Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Госуслуги без американского Сбербанка

Егор Кучер, 04 июля 2020
Сбербанк был в шаге от того, чтобы стать единственным оператором "Гостеха" - масштабной цифровой платформы государственных услуг в России. Грефу со своим американским Сбербанком не дали захватить контроль над госуслугами...

 

Госуслуги без Сбербанка: Кому Греф перешёл дорогу

Автор – Егор Кучер

Сбербанк был в шаге от того, чтобы стать единственным оператором "Гостеха" – масштабной цифровой платформы государственных услуг в России. Но не случилось. Грефу не дали стать монополистом, вытеснить Минфин и забрать себе полномочия Росимущества. Что вообще происходит?

Вы заметили, что в последние месяцы о Германе Грефе почти никто не говорит, как о банкире, а о Сбербанке – как о банке? И это справедливо, ведь уже даже каждому школьнику в России очевидно, что у главы банка совершенно не банковские, а визионерские намерения, а сам Сбер – это массивная госкорпорация.

Госуслуги без американского Сбербанка и без Германа Грефа

Фото: Михаил Терещенко/ТАСС

Во время недавнего общения с Грефом президент России Владимир Путин признал, что глава Сбербанка уже не просто председатель крупнейшей кредитной организации страны, а человек, влияющий на финансовое настроение граждан. Знаем об этом и мы с вами.

Бурная цифровизация Сбербанка, сделавшая его в одночасье лидером по внедрению электронных сервисов, лишь разожгла аппетиты учреждения и его основателя. Ведь Сбербанк у нас теперь повсюду, да и на Госуслуги мы можем входить через СбербанкID. Отсюда и родилась идея сделать платформу Сбербанка оператором цифровых услуг вообще. Монополия, скажете вы? Конечно. Но разве нечто подобное в отношении Сбера когда-либо смущало ФАС? Так появился "Гостех". Тем интереснее стало сейчас, когда Минкомсвязь неожиданно решила не делать Сбербанк единственным оператором проекта.

Госуслуги имени Грефа

Для начала разберёмся в понятиях. "Гостех" – это проект, который, что неудивительно, был предложен правительству самим Германом Грефом ещё в апреле этого года. Тогда же была создана первая презентация новой платформы. Ожидается, что "Гостех" должен стать платформой для взаимодействия граждан и бизнеса с государством. Нет, такие взаимоотношения, конечно, уже и так существуют. Но теперь посредником в них должен выступать Сбер, вклинившись между нами и властью. Участниками проекта также стали Минкомсвязь и Аналитический центр при правительстве.

Логика тут была очень простой. Сбер обладает действительно большими цифровыми возможностями, и миграция (официальный термин!) всевозможных госуслуг на его платформу – это процесс гораздо более быстрый, чем создание такой платформы с нуля на базе "Цифровой экономики". Эксперты тогда оценили создание "Гостеха" в 4-6 млрд рублей, а окупаемость – в десятки миллиардов рублей в год. Неплохой куш, правда?

Так вот, в апреле создание "Гостеха" было названо "экспериментом", который должен оцифровать ряд госуслуг до конца 2021 года. Греф задумал, что "Гостех" на первых порах будет иметь сервис по аренде государственного имущества и кадастрового учёта недвижимости, а также систему получения полисов ОМС. В перспективе – и всё остальное.

Мы закончили делать нашу платформу, и наша платформа получилась очень качественная. Мы считаем, что по качеству она не уступает самым современным платформам, которые сегодня есть у компаний Microsoft, Google, Amazon или Alibaba,

– хвастался Греф на встрече с Путиным в апреле, тонко намекая, кому он хотел бы быть ровней.

Но скажите, как такое возможно, чтобы корпорация (не будем тут называть Сбербанк банком) могла получить все госуслуги страны, будучи игроком, заинтересованным в замыкании на себе финансовых услуг по этим же направлениям? Это какой-то рэкет, мафия, рейдерство. У Сбербанка же есть "Сбербанк недвижимость" и "Сбербанк страхование". Есть и строительные компании, есть и "Сбербанк-Лизинг". И это не считая очень многого другого.

Поэтому Греф совершенно точно понимал, как теперь можно легко монетизировать бизнес своих "дочек". Они ведь могут получить вполне реальные преимущества в своей работе и просто растоптать конкурентов, так как имеют "бонус" в виде аффилированных с ними госуслуг на платформе материнской компании. Сотни миллиардов рублей в год на кону, вы не забыли? И почему этого не увидели в правительстве?

Греф кое-кому перешёл дорогу

Но это всё-таки увидели. 10 июня Минкомсвязь направила проект "Гостеха" на рассмотрение министерствам, причём указало в нём Сбербанк в качестве единственного оператора. Однако уже 29 июня Минкомсвязь неожиданно изменила своё решение и заявила, что Сбер не будет единственным игроком, предоставляющим свою платформу. Откуда взялась такая разительная перемена?

На мой взгляд, дело в том, что своей гигантской цифровой средой Герман Оскарович реально перешёл дорогу не кому-то, а Антону Силуанову и Минфину. Как минимум в вопросе управления госимуществом. Предложение Грефа вряд ли понравилось и Росимуществу, существование которого вообще оказалось бы под вопросом после полной миграции функций ведомства в Сбербанк. То же самое вполне можно предположить и про Росреестр.

Госуслуги без американского Сбербанка и без Германа Грефа

Сбербанк у нас повсюду. Фото: Кирилл Зыков/АГН "Москва"

А ведь это ведомства, которые очень давно и очень прочно сидят на бюджетных деньгах, которые контролируют огромные финансовые потоки и слезать с них не собираются. Я более чем уверен, что эти ведомства, а также Минфин, настояли на изменении проекта. Но как его менять?

Тут на сцене появляются другие влиятельные игроки, и один из них краше другого. Это ВТБ, "Почта России" и "Ростелеком". Они и раньше добивались от Минкомсвязи включения своих сервисов в "Гостех", но министерство словно было очаровано сказками Грефа. И сейчас, когда глава Сбербанка впал в немилость, о них снова вспомнили. Хорошо ли это? Давайте разберёмся.

В конце марта 2020 года ВТБ, "Почта России" и "Ростелеком" создали "Платформу больших данных". Её основная задача – монетизация продуктов на основе машинного анализа Big Data. Наших с вами Big Data, разумеется. У вас же, как и у меня, "Почта России" уже собрала все персональные данные, как минимум паспортные. А "Ростелеком" тоже знает много чего интересного про своих абонентов. ВТБ же способен профинансировать создание "Платформы".

Так и вышло. Эти трое игроков, чтобы не быть хуже Сбера, заявили, что тоже готовы не брать денег из бюджета на создание своего "Гостеха". Более того, они предложили государству свою облачную технологию "Гособлако", где бы могли храниться данные по госуслугам граждан и бизнеса. Затем эти трое игроков нанесли удар Сбербанку ниже пояса – они заявили, что их "Платформа" предполагает отказ от использования иностранного программного обеспечения. Я бы поставил это утверждение под сомнение, но в качестве аргумента оно, видимо, сработало.

Сбербанк американский

Страшно подумать, что бы было, если Сбербанк и правда получил бы себе все госуслуги. Или даже по крайней мере те, что были заявлены как "экспериментальные". Во-первых, госуслуги у нас уже есть. Во-вторых, Сбербанк с ними уже и так конкурирует. Например, сервис "DocDoc" от Сбербанка по вызову врача на дом. Это ведь клон того, что предлагает нам государство по части электронной записи в поликлинику или вызова всё того же врача домой. В-третьих, Герман Греф откровенно лукавит, общаясь даже с президентом. Причём вовсе не по цифрам прибылей Сбербанка, а по вопросам национальной безопасности.

Мы осознали, что мы можем эту платформу предоставлять на рынок нашим клиентам. Создали дочернюю компанию "СберКлауд", которая сегодня способна предоставлять свои услуги в нашем "облаке", с нашей киберзащитой и с полностью нашей платформой практически неограниченному количеству клиентов,

– сказал тогда Греф.

Однако, как я уже говорил, "своего" "облака" или "своей" киберзащиты у Сбера по большому счёту нет. Преимущественно это разработки Microsoft, IBM и других компаний. Вспомните, как Греф заявлял Путину, что созданное Сбербанком "не уступает самым современным платформам" и перечислил там тот же Microsoft. Это вовсе не мешает Сбербанку спокойно покупать "облако" у Microsoft Azure, а систему кибербезопасности QRadar у IBM. Ведь именно о том же говорил, и Никита Михалков в последнем "Бесогоне", когда сказал, что ему "страшновато" от всего этого.

Поэтому лично я вижу три причины, почему Сбер если и будет иметь отношение к "Гостеху", то не станет там монополистом. Первая – позиция Минфина, Росимущества и других ведомств. Вторая – явное недовольство других игроков, конкурентов Сбербанка, которые тоже хотят "топтаться" на этой "поляне" (смело добавим к ним и телеком в лице МТС и других гигантов). Третье – осознание правительством, что это игры с огнём. Что нельзя отдавать госуслуги (государственные) в как бы государственный банк, который ведёт себя как частный и который будет заниматься рейдерским захватом всего и вся на российском рынке. Будет вводить какие-то комиссии за простейшие социальные услуги, будет собирать данные о потребностях каждого гражданина, и не важно, клиент ли он Сбербанка. Понимаете?

Также это осознание, что нельзя давать такую власть банку, цифровая начинка которого напрямую связана с Вашингтоном, причём и сервера для хранения данных находятся за рубежом. Работоспособность банка всецело зависит от воли заокеанских, а не российских разработчиков. Не хочется себе представлять, что будет, если "Гостех" можно будет просто выключить из-за океана. Но хочется верить, что отстранение Сбербанка от этой платформы в качестве монополиста говорит о наступлении некого отрезвления в высших правительственных эшелонах.

Источник

 

 

Греф ответил Михалкову: "Я не должен ни перед кем оправдываться!"

 

Междоусобица в либеральном лагере. Греф против Набиуллиной. Конфликт Сбербанка с Центробанком

 

В проект «Гостех» попросились ВТБ с «Ростелекомом» и «Почтой России»

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Как и когда Путин будет собирать «русские земли». Версия

03 июля 2020

Так вышло, что автор, разбирая политическую и социально-экономическую ситуацию в Казахстане, невольно поймал себя на мысли, что где-то нечто подобное он уже когда-то читал.

Давно. В детстве. Когда изучал историю. Историю присоединения Крыма к Российской Империи, в самом конце 18 века.

А тут еще Путин со своим заявлением о «утраченных землях» и … новые изменения в закон о гражданстве РФ. Как это все соотносится и почему автор считает, что это как-то связано между собой? Давайте, попробую пояснить.

Для начала немного истории. Как Россия Крым присоединяла

В 1774 году две империи – Российская и Оттоманская признали Крым независимым ханством. Правда, обе державы сделали это вынуждено, в виду того, что ни одна ни другая на тот момент не чувствовали за собой сил оставить его за собой. Первая, даже нанеся поражение второй в только что закончившейся войне, имела в тылу восстание Пугачева и явное неодобрение такого решения крымской проблемы со стороны Европы, а вторая после военного поражения вообще не имела ни на что сил.

Как и когда Путин будет собирать «русские земли». Версия

Правда, уже через несколько лет Турция немного окрепла и делала попытки вернуть под свою власть этот очень удобный северочерноморский плацдарм. Да и Россия также с аппетитом посматривала на этот очень лакомый кусок территории.

Несколько лет военных маневров, во время которых то турецкий флот подойдет к берегам Крыма для помощи своему протеже, то русская армия выдвинется, чтобы его скинуть, все закончилось очень интересным эпизодом.

В 1778 году командующий русской армии А.В. Суворов, по распоряжению князя Потемкина организовал вывод из пределов Крыма всех христиан (32 тыс. чел.), что, совместно с окончанием набегов на «материк» за ясырем, полностью подорвало экономику ханства.

Как и когда Путин будет собирать «русские земли». Версия

Уже через несколько лет деградация последнего дошла до предела и когда местных мурз в 1783 году принимали в русское подданство, это не вызвало большого возмущения. Большая часть татар, осознав, что ханство, погрязнув во внутренних проблемах, погибло окончательно, выселилась в Турцию, а европейцы, все кроме Франции сделали вид, что ничего и не случилось.

И не случайно. В тот год Европе было явно не до России и не до Крыма. Несколькими годами ранее, Екатерина II, оказала прусскому королю услугу, поддержав его в борьбе с Австрией за Баварское наследство. А двумя годами позже, в 1781 году Россия и Австрия в свою очередь заключили союзное соглашение, где признавали обоюдные интересы на контролируемые Турцией территории. Англия воевала в Северной Америке с будущими США, и Франция, которая на тот момент исполняла роль главного врага России) оказалась в полной изоляции по крымскому вопросу. И на ее заявление, что мол они против аннексии полуострова, российская императрица заявила, что она имеет точно такое же мнение в вопросе аннексии Корсики.

Кс тати, все это происходило на фоне впадения в окончательный маразм Речи Посполитой, которую упомянутые выше европейские страны делили по своему разумению как хотели.

Как и когда Путин будет собирать «русские земли». Версия

Никому ничего ситуация не напоминает? А теперь возвращаемся в наши дни.

Тонкости новых изменений в закон о гражданстве РФ.

Итак, что у нас происходит сегодня. В Казахстане медленно, но уверенно выводится «русское население», что уже очевидно подрывает возможности к развитию этой очень богатой и такой важной для Москвы территории.

Украина уже впала в окончательный маразм и аналогий с событиями 250 летней давности хоть отбавляй. Белоруссия явно потеряла точку опоры и забуксовала в своем развитии. При этом Москва делает все, чтобы ускорить эти процессы. В Молдавии тупик наблюдается так давно, что все уже забыли, а когда у республики была хоть какая-то перспектива. И население всех этих территорий медленно, но уверенно начинает уставать от текущей действительности. А вернее, от тех «перспектив», которые они видят.

То есть ситуация во всех этих республиках дозревает до некоего единого знаменателя. Обратите внимание, что везде в перечисленных выше странах есть нерешенный и острый «русский вопрос» и есть кризис местной государственности.

А теперь, когда мы с этим разобрались, давайте посмотрим, а что такого нового и интересного мы читаем в новой версии закона о гражданстве РФ (вступающего в силу с 24 июля 2020 года).

А новое здесь одно – граждане перечисленных выше республик получают режим наибольшего благоприятствования в вопросе получения гражданства России. По сути им уже в июле упростят эту процедуру до почти «донецкой».

Как и когда Путин будет собирать «русские земли». Версия

Почему именно Украина, Беларусь, Казахстан и Молдова? Почему здесь нет республик Закавказья? Армении, например? А Киргизия? Ведь она тоже, как бы входит в ЕвразЭС и многие киргизы с удовольствием примут гражданство РФ.

Вопросы…

О чем недоговаривает Путин

И все это происходит на фоне резкого ослабления США, погружающиеся во внутренние проблемы, и появления массы аналогичных проблем у ведущих европейских стран. А теперь прокомментируем последнюю широко нашумевшую цитату Путина:

«При создании Советского Союза в договоре было прописано право выхода, но поскольку не было прописано процедуры, то возникает вопрос. Если республика вошла в состав Советского Союза, но получила в свой багаж огромное количество российских земель, традиционных российских исторических территорий, а потом решила выйти из состава этого Союза, то тогда выходила бы с чем пришла. И не тащила бы с собой подарки от русского народа!»

В.В. Путин

А кто помнит, в каком виде образовывались эти самые четыре республики? БССР до 1924 года была вообще тонкой и чисто условной полоской между РСФСР и Польшей. УССР, если вспомнить насильно-присоединенную Донецо-Криворожскую республику и последующие приобретения, вообще превращается в некий здорово обкусанный даже по сегодняшним меркам проект. А Молдавии и Казахстана при создании СССР вообще не существовало. Одну отвоевали у Румынии, вторую выделили из состава РСФСР полностью.

Хотя мне кажется никаких комментариев тут особо и не нужно. Если чуйка и мозги мне не изменяют, то в мире назревают большие перемены.

Юрий Подоляка

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Взрывной рост российского станкостроения: гениальный ход правительства, которого все мы ждали

03 июля 2020

Взрывной рост российского станкостроения: гениальный ход правительства, которого все мы ждали

Чего, чего, спросит недоверчивый читатель, станкостроения? У нас разве в стране есть станкостроение?

Конечно есть, и я неоднократно о нем писал, мало того, сам бывал на некоторых предприятиях. Да, это не советские объемы. Но в штуках. В сложности и технологичности наши станки просто на две головы выше советских.

Впрочем, и время другое. Рынок СССР был закрыт, но даже при этом, любой завод был под завязку заполнен импортным оборудованием, но все же, покупали то, что сами не могли сделать. А сегодня приходится конкурировать с монстрами мирового станкостроения. Но и в таких условиях российское станкостроение занимает около 38% рынка, и его доля все время растет.

Но то что произошло с начала года внушает еще больший оптимизм. Если за прошлый год рост российского станкостроения составил около 5%, что примерно соответствует динамике последних лет, то за 4 месяца этого года рост неожиданно составил целых 30,5%.

Можно конечно говорить, что это все враньё, но информация с мест подтверждает эти цифры. Вот вести из Липецка, например

Год только начался, а производственные площадки Липецкого станкостроительного предприятия (ЛССП, www.lssp.ru ) уже загружены на 2 месяца вперед. Сегодня, чтобы купить липецкие станки, клиенты заблаговременно записываются в «очередь». Средний цикл производства крупного станка – 2 месяца и если сейчас затянуть со сроками заказа, получить станки липецкого производителя будет возможно только в конце 2020 года.

Объемы производства с начала года выросли в разы и, чтобы предприятие могло выполнить в срок свои обязательства по договорам поставки, менеджеры отдела продаж приняли решение открыть «очередь» для своих настоящих и будущих клиентов на заказ продукции Липецкого станкостроительного предприятия на несколько месяцев вперед, о чем сообщили в начале недели на общем собрании по плану производства.

Думаю нечто подобное и у других производителей станков в России. Впрочем, очевидно и то, что ситуация не одномоментная, ибо заметно меняется стратегия правительства. Так вводятся обязательные квоты на закупки отечественной продукции госкорпорациями.

«Если на данный момент промышленность бегает за заказчиком, пытаясь выиграть хотя бы часть конкурсных процедур, то с введением отраслевых квот для российских производителей заказчики будут вынуждены ориентироваться на отечественное» – говорит вице-премьер Юрий Борисов

И его слова довольно быстро превращаются в закон. Так 23 июня Госдума РФ приняла в первом чтении поправки к законам "О контрактной системе" (44-ФЗ) и "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (223-ФЗ), предусматривающие введение механизма квотирования закупок госзаказчиками и госкомпаниями российской продукции.

Суть поправок в том, что они наделяют правительство РФ правом утверждать перечень товаров, на которые будет распространяться норма о квотировании, то есть правительство будет устанавливать количество тех же станков, которое необходимо приобрести в рамках госзакупок.

"На сегодняшний день емкость внутреннего рынка товаров и услуг, которые торгуются по 44-ФЗ и 223-ФЗ, составляет порядка 8,2 трлн рублей и 21,3 трлн рублей соответственно. Порядка одной трети приходится на российскую продукцию, без учета работ и услуг, а остальное – импорт. Глядя на такое соотношение, невольно возникает вопрос – а почему так много импорта мы закупаем? Значит ли это, что у нас нет необходимых компетенций и производственных возможностей, и мы просто не можем произвести конкурентоспособные товары? Ответ однозначен – можем и есть" – заявил Юрий Борисов.

Поэтому решимость нашей власти увеличить долю российской продукции, в том числе и продукции станкостроения, в госзакупках очевидна. То есть по сути идет возврат к системе советского образца, когда внутренний рынок оборудования хотя и не был закрыт, но жестко контролировался государством.

А тех кого это все касается, думаю уже почуяли откуда ветер дует, и как результат – рост станкостроения в России.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Заунывные песни «подарков русского народа» про Россию

03 июля 2020

Вот уже более недели прошло с того памятного интервью, когда Владимир Путин решительно заявил, что страны бывшего СССР ушли с «багажом традиционных российских земель» и не вернули «подарки русского народа». Срок вполне достаточный чтобы выразить свое решительное "фе". Пора подводить промежуточные итоги.

Тем более, что те, кому надо, вполне оперативно "отстрелялись".

Прилично так бомбануло у небратьев-казахов. Особенно умилил заголовок "Прилично ли забирать подарки?" Небратьев не успокоило даже заявление Пескова, что Россия не имеет территориальных претензий к соседям. Небратья подозревают, что вопрос в том, кого Россия вообще считает соседом, а кого – недоразумением.

Бомбит вна Шумерии... да даже уже и не бомбит.. Там круглосуточно не утихает эпическое извержение.

"Путин пожалел о "подарках" соседям." – возмущается газета с абсолютно сюрреалистическим названием-оксюмороном "Украинская правда".

Небратья-литовцы отозвались на слова Путина свежим анекдотом:

– Что вы думаете о восстановлении исторической справедливости в виде возврата Вильно Польше?

– Ну, это дела давно минувших дней и об этом нужно забыть!

– А что вы думаете про пакт Молотова-Рибентропа?

– О, это жуткое дело, о нем нельзя забывать!

– Ну ведь именно благодаря этому пакту Литва получила Вильнюс!...

– Простите, я не понимаю по-русски...

Эстонцы не смеются. Они, наоборот, серьезны, как никогда и режут правду – матку устами эстополитиков: "Странам Балтии угрожает Большая Опасность"

Мне лично больше всего понравилось вот это предложение:

"Президент России Владимир Путин сорвал последние покровы тайны со своего давнего плана перераспределить соотношение сил в мире таким образом, который позволил бы ему как преемнику императора Петра I (чей портрет висит на почетном месте в кабинете Путина)"

Другие бы спросили: "А почему великий эстонский муж (автокорректор почему-то исправляет на "сионский") вспомнил именно Петра Первого? Наши западные партнеры привыкли пугать себя "Ужасным Иосифом" или на худой конец, поминать "Иван Терибл" ... Ну Пётр 1й – это редкость...

На самом деле мы тут имеем классическую оговорку по Фрейду, где "подозреваемый" невольно проговаривается об угрозе, которую он лично считает наиболее реальной и обоснованной. Нынешняя коллективная коленно-локтевая поза небратьев как бы ненавязчиво намекает, что они на этом "празднике жизни" не дарители и не получатели. Они – подарок! И разговаривать, стало быть, будут не с ними, а с тем, кого даритель считает полноценным, полноправным и дееспособным.

Если "пакт Молотова-Рибентропа" охаян (как им кажется) на веки вечные, а Иван Грозный Ливонию воевал, хотя целей своих не достиг, то с Петром Первым случилась самая большая и опасная для прибалтийских небратьев закавыка.

Петр Первый Прибалтику купил. Купил пошло, брутально и настолько легально, что даже самые отпетые юристы не смогут эту сделку отпеть. Другим крайне неприятным моментом является вторая сторона, то бишь продавец – Швеция, которая деньги получила, а вот товар почему-то забрала обратно... ну не сразу, но забрала и теперь неофициально считается "шефом" Всея Прибалтика.

Заунывные песни «подарков русского народа» про Россию

С точки зрения "правильных пацанов" – косяк. Нет, конечно, если покупатель – лох, то с ним никто ни о чем говорить не будет. А вот если он неожиданно "поменял масть" и показывает ненароком то, от чего брюки делаются влажными, то "стрелка с предъявой" может и состояться. Причем, терзают меня смутные сомнения, что правопреемники Петра Первого захотят возврата покупки...

В таком, сильно поюзанном состоянии, эта покупка не нужна России даже даром. Шведов могут попросить вернуть деньжата. А уж сами шведы должны будут выбирать – ссориться с покупателем из-за Прибалтики, или лучше с Прибалтикой из-за покупателя. Как думаете, что они выберут?

У всех выгодоприобретателей от российских щедрот надежда сегодня одна на всех – что на европейском континенте высадятся англосаксы (игиловцы, пришельцы с Нибиру) и, развернувшись цепью, ломанутся "Нах Остен", выдав небратьям по три русских раба и исполнив наконец мрии господ и товарищей об окончательном решении русского вопроса, как завещал великий... Да кто только уже не завещал! Наследников уже хоронить негде.

Доктор Кюблер-Росс выделила пять стадий принятия неизбежного:

Отрицание. Гнев. Торг. Депрессия. Принятие...

Осталось спокойно отслеживать состояние клиента и фиксировать переход его из одной стадии в другую. Ставки на нынешнее состояние и время перехода в следующую стадию не принимаются, но приветствуются.

 

Сможет ли Россия вернуть себе окраинные земли – Украину, Белоруссию и остальные?

 

</article>
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Зарубежные верфи оставят без российских государственных денег

03 июля 2020

Один из "Мистралей"

Помните, как Минобороны щедро отдало французам заказ на два вертолетоносца, а их нам так и не передали? В общем, теперь такое уже точно не повторится. И не только потому, что глупо наступать на одни и те же грабли по два-три раза (хотя примеров таких глупостей, увы, немало). Главное, что отныне это будет невозможно даже чисто юридически.

Дело в том, что отечественное Министерство промышленности и торговли подготовило проект приказа, согласно которому госзаказчик будет обязан строить суда только на российских верфях.

Этот механизм будет включаться еще на стадии конкурсных процедур. Есть заказ с использованием бюджетных денег? Отправляешь его на конкурс, а там у тебя есть право выбрать только те верфи, которые работают в соответствии с 719-м постановлением о локализации.

Это, кстати, не только к военке относится.

Зарубежные верфи оставят без российских государственных денег

Российский ледокол финской постройки

Дизель-электрические ледоколы, например, нельзя будет построить в Финляндии. Справедливости ради надо сказать, что заказы финнам на ледоколы отдавал еще Советский Союз. Так что в этом плане мы можем оказаться радикальнее, чем СССР.

Благо это для российского судостроения? С одной стороны, несомненно, поскольку обеспечит новый приток заказов. С другой стороны, сейчас уже не нулевые годы, и крупные отечественные верфи и так загружены заказами на годы вперед. А если брать небольшие предприятия, там элементарно может не хватить мощностей.

Зарубежные верфи оставят без российских государственных денег

Возможно, в выигрыше окажутся возрождающиеся сейчас заводы, голодные до крупных заказов. Такие, как астраханские "Красные Баррикады", например.

</article>

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Фото грозного Александра Карелина напугало иностранцев: «Это убийца убийц»

03 июля 2020

Фото грозного Александра Карелина напугало иностранцев: «Это убийца убийц»

Фотография трехкратного олимпийского чемпиона Александра Карелина напугала иностранцев. Снимок разместил на своей странице в Instagram спортивный комментатор Джо Роган.

Роган опубликовал колоритное архивное фото Карелина во время поединка. На снимке спортсмен выглядит максимально напряженным.

«Время от времени мне нравится доставать эту фотографию великого русского борца Александра Карелина, просто чтобы напомнить себе о том, какой я невероятный слабак», – подписал пост Роган, являющийся мастером боевых искусств.

Фото грозного Александра Карелина напугало иностранцев: «Это убийца убийц»

Фолловеры комментатора обратили внимание на выражение лица и силу спортсмена.

«Мужик просто бог среди смертных», – пишет в комментариях пользователь под ником hunterburson.

«Мне все равно, что кто-то говорит, Карелин – величайший олимпиец всех времен. Непобедимый в течение двух десятилетий», – добавил roehlk.

«Бро, если бы люди знали его историю и то, как он жил все время, пока он тренировался, они все бы поняли, что мы все слабаки», – написал американский боец смешанного стиля Джош Томсон.

«Это убийца убийц», – прокомментировал американский борец, олимпийский чемпион в вольной борьбе Генри Сехудо.

«Какой зверь!» – восхитился kgalleg5.

«Он выглядит так, будто сможет выбить правду из любого политика», – добавил thomasito_martin.

Карелин – герой РФ, трехкратный чемпион Олимпийских игр, девятикратный чемпион мира и 12-кратный чемпион Европы, победитель Кубка «Абсолютный чемпион мира». Его четырежды награждали «Золотым поясом» как лучшего борца планеты.

За свою спортивную карьеру выиграл 888 поединков и потерпел всего два поражения. Имя Карелина занесено в Книгу рекордов Гиннесса, поскольку в течение 13 лет он не проиграл ни одной схватки.

Олег Волков

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В Минобрнауки задержан зам министра и его сообщник за кражу 40 миллионов

03 июля 2020

В Минобрнауки задержан зам министра и его сообщник за кражу 40 миллионов

Сотрудники правоохранительных органов задержали двоих подозреваемых в мошенничестве с 40 миллионами рублей бюджетных средств, выделенных для ремонта в отношении министерства образования и науки РФ.

Как передает "Интерфакс", об этом общественность проинформировала официальный представитель МВД России Ирина Волк.

По ее словам, полиция установила, что в 2016 году руководительница коммерческой организации, получив бюджетные деньги, заключила с подконтрольными структурами ряд договоров на оказание работ для Минобра, не собираясь на самом деле что-либо делать.

При этом приемку работ осуществлял сообщник подозреваемой, трудившийся в министерстве.

В итоге, возбуждено уголовное дело по статье "мошенничество" и в квартирах и офисах подозреваемых, которые были задержаны, проведено более 30 обысков.

Информированный источник сообщил агентству, что речь идёт о статс-секретаре – заместителе министра науки и высшего образования Марине Лукашевич.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

16 банков из пяти европейских стран создадут новую платежную систему – EPI

03 июля 2020

16 банков из пяти европейских стран создадут новую платежную систему – EPI

Шестнадцать банков из пяти европейских стран создадут новую систему мгновенного перевода платежей. Об этом сообщается в их совместном коммюнике.

"Сегодня группа из 16 крупных европейских банков из Германии, Бельгии, Испании, Франции и Нидерландов приступили к работе над запуском будущей Европейской платежной инициативы (EPI)", – говорится в тексте общего заявления.

</source></source></p>
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

«Школа местного самоуправления», Конституция и теории демократии

03 июля 2020

«Школа местного самоуправления», Конституция и теории демократии

А вы знаете, что в одной только Москве ор­га­ни­за­ция «Школа мест­но­го са­мо­управ­ле­ния» под­го­то­ви­ла 209 дей­ству­ю­щих му­ни­ци­паль­ных де­пу­та­тов, а по всей стране у этой струк­ту­ры сетка из почти 2-х тысяч под­го­тов­лен­ных ак­ти­ви­стов, ре­гу­ляр­но участ­ву­ю­щих в акциях?

Мощная сила, име­ю­щая если не все­рос­сий­ский, то меж­ре­ги­о­наль­ный мас­штаб (17 ре­ги­о­нов), с особым ак­цен­том на сто­ли­цу нашей Родины.

Такие мо­лод­цы, ак­тив­ные люди, по­мо­га­ют вы­ход­цам из про­сто­го народа ре­а­ли­зо­вать себя в по­ли­ти­ке.

Ви­део­вер­сия:

Смот­ри­те видео, об­суж­дай­те, под­пи­сы­вай­тесь. Или про­дол­жай­те чтение.

 

1) Пред­ска­зу­е­мость в смысле управ­ле­ния

Встре­ча­ет­ся рас­хо­жее оправ­да­ние внеш­не­го вме­ша­тель­ства: «нужна пред­ска­зу­е­мая Россия». Но пред­ска­зу­е­мость может быть:

1) До­го­во­ри­лись как равные сто­ро­ны.

2) Одна сто­ро­на под­чи­ни­ла другую.

По­сколь­ку явно нет ни­ка­кой до­го­во­рён­но­сти, то имеем п.2.

Итак, цели и задачи «Школы мест­но­го са­мо­управ­ле­ния» опре­де­ля­ют­ся за­ру­беж­ны­ми ку­ра­то­ра­ми:

– NED (На­ци­о­наль­ный фонд за де­мо­кра­тию) – США,

– Центр меж­ду­на­род­ных от­но­ше­ний – Польша,

– Фонд Фри­дри­ха На­у­ма­на – Гер­ма­ния.

Всё оформ­ля­ет­ся как отбор, кон­курс на по­лу­че­ние гранта. Но, есте­ствен­но, если вдруг сде­ла­ешь шаг в сто­ро­ну, то и не по­лу­чишь ничего. Ку­ра­то­ры из вы­ше­сто­я­щих за­ру­беж­ных струк­тур по­мо­га­ют Шав­шу­ко­вой и Га­ля­мо­вой сде­лать пра­виль­ный выбор.

Обе упо­мя­ну­тые жен­щи­ны про­хо­ди­ли обу­че­ние по­ли­ти­че­ско­му ли­дер­ству по про­грам­ме Госде­па США. Кроме того, ор­га­ни­зо­ва­ли обу­че­ние и для несколь­ких групп своих под­опеч­ных в Польше. И делали это всё почему-то по-тихому, ста­ра­ясь не при­вле­кать вни­ма­ние. В основе обу­че­ния – про­дви­же­ние за­пад­ных цен­но­стей и по­ли­ти­че­ские тех­но­ло­гии.

Бюджет непло­хой – более 20 тысяч дол­ла­ров еже­ме­сяч­но (1,5 мил­ли­о­на рублей), и это не считая раз­лич­ных до­пол­ни­тель­ных до­хо­дов, в том числе в на­ту­раль­ной форме.

По­лу­ча­ют эти деньги – ясно почему – за ру­бе­жом, на­при­мер, в Укр­Сиб­бан­ке в Киеве, Укра­и­на. Везут на­лич­ны­ми в Россию, а уже на месте меняют на рубли и на­лич­ны­ми опла­чи­ва­ют свои нужды.

О про­де­лан­ной работе боссы от­чи­ты­ва­ют­ся перед ру­ко­во­ди­те­лем фонда Free For Russia.

Короче говоря, вы­стро­е­на си­сте­ма вли­я­ния. И таких сеток у за­ру­беж­ных бла­го­де­те­лей далеко не одна.

 

2) О тео­ри­ях де­мо­кра­тии

Взял с полки первый по­пав­ший­ся учеб­ник по по­ли­то­ло­гии. Это Смор­гу­нов «Со­вре­мен­ная срав­ни­тель­ная по­ли­то­ло­гия».

Сразу скажу, что не нашёл в этом и других учеб­ни­ках ни­ка­кой теории де­мо­кра­тии, ко­то­рая го­во­ри­ла бы что обя­за­тель­но внеш­нее воз­дей­ствие, а иначе не счи­та­ет­ся де­мо­кра­ти­ей. Даже в ин­дек­се сво­бо­ды «Фридом Хаус» есть ука­за­ние, что внеш­нее воз­дей­ствие – это плохо. Выводы де­лай­те сами о сте­пе­ни ис­крен­но­сти этих господ.

То есть внеш­нее вме­ша­тель­ство в по­ли­ти­ку – это не помощь де­мо­кра­тии, а ис­ка­же­ние. Если бы они взяли на со­дер­жа­ние все по­ли­ти­че­ские силы в равной сте­пе­ни, и то нельзя было бы счи­тать это вла­стью нашего народа. Почему?

Потому, что вы де­ла­е­те финт ушами. Вво­ди­те свои кри­те­рии, ко­то­рые, может быть, хорошо со­от­вет­ству­ют ис­то­ри­че­ско­му раз­ви­тию и куль­тур­но-ци­ви­ли­за­ци­он­но­му коду Запада, и в этом смысле вполне адек­ват­ные. И, может быть, их можно было бы адап­ти­ро­вать для других стран, хотя это уже не такой про­стой вопрос.

Но глав­ное другое – ваши про­це­ду­ры оценки и подбор экс­пер­тов: «А судьи кто?»

Помимо вли­я­ния на внут­ри­по­ли­ти­че­ские про­цес­сы в стране работа си­сте­мы вли­я­ния также чётко на­це­ле­на на со­зда­ние кар­тин­ки, что кри­те­рии де­мо­кра­тии и сво­бо­ды не со­блю­да­ют­ся. Не зря во всех их ак­тив­но­стях ос­нов­ной упор де­ла­ет­ся не на обес­пе­че­ние прав и свобод, а на де­мон­стра­цию их на­ру­ше­ния. А свинья грязи найдёт, осо­бен­но если вы спе­ци­аль­но её про­во­ци­ру­е­те. А там дальше – кто его раз­бе­рёт, это про­во­ка­ция или на самом деле всё так и было.

По со­во­куп­но­сти кри­те­ри­ев и оценок экс­пер­тов – тех кого надо экс­пер­тов – вы Россию объ­яв­ля­е­те ущерб­ной, недо­раз­ви­той. И под этим пред­ло­гом осу­ществ­ля­е­те внеш­нее вме­ша­тель­ство.

Раньше проще го­во­ри­ли: «высшие расы», «низшие расы». Но после из­вест­ных со­бы­тий это стало го­во­рить непри­лич­но. По­это­му решили за­ме­нить тер­ми­но­ло­гию. Хотя суть во многом та же.

 

3) На­прав­ле­ния работы

Что же ин­те­ре­су­ет за­ру­беж­ных хозяев Шав­шу­ко­вой и Га­ля­мо­вой в России?

Помимо уже упо­мя­ну­то­го за­ве­де­ния во власть своих людей, осо­бен­но в сто­ли­це (по­нят­но почему, все гос.пе­ре­во­ро­ты де­ла­ют­ся в сто­ли­цах), это раз­лич­ные виды граж­дан­ской ак­тив­но­сти, ко­то­рые тут же кон­вер­ти­ру­ют­ся в по­ли­ти­че­скую. Это такой хорошо из­вест­ный приём. На­при­мер, ак­ти­ви­сты этой части си­сте­мы вли­я­ния сов­мест­но с дру­ги­ми сет­ка­ми от­ра­ба­ты­ва­ли темы по­ли­го­на для от­хо­дов в Ар­хан­гель­ской об­ла­сти (Шиес), про­во­ди­ли тре­нин­ги для по­ли­ти­че­ских ак­ти­ви­стов сетки На­валь­но­го, и т.д.

А самая новая их те­ма­ти­ка, ра­зу­ме­ет­ся, по­прав­ки в Кон­сти­ту­цию.

Планы у них были гран­ди­оз­ные: каждый день вы­пус­кать ролики и под­све­чи­вать в нега­тив­ном свете все годы прав­ле­ния дей­ству­ю­ще­го пре­зи­ден­та. Должны были ещё по­явить­ся мини-об­ра­ще­ния граж­дан с при­зы­ва­ми го­ло­со­вать против по­пра­вок в Ос­нов­ной закон России.

Короче, де­я­тель­ность «Школы мест­но­го са­мо­управ­ле­ния» и близ­ких им струк­тур – од­но­знач­но по­ли­ти­че­ская ак­тив­ность и вме­ша­тель­ство во внут­рен­ние дела России.

 

4) Методы: ими­та­ция и про­во­ка­ция

Ос­нов­ной упор де­ла­ет­ся не на обес­пе­че­ние прав и свобод, а на де­мон­стра­цию их на­ру­ше­ния. А свинья грязи найдёт, осо­бен­но если вы спе­ци­аль­но её про­во­ци­ру­е­те.

Эту грязь успеш­но изоб­ра­зил жур­на­лист Павел Лобков. Сна­ча­ла он про­го­ло­со­вал по бу­маж­но­му бюл­ле­те­ню, потом в элек­трон­ной форме. Может, его ис­поль­зо­ва­ли «втём­ную» и он был не в курсе, его под­ста­ви­ли, но пусть он сам это рас­ска­жет. Тем более по­ли­ция уже начала раз­би­ра­тель­ство. И у неё будут во­про­сы.

Другие про­бо­ва­ли про­вер­нуть такую схему, у них не вышло. По­нят­но почему. Не в каждом УИК (участ­ко­вой из­би­ра­тель­ной ко­мис­сии) сидят пред­ста­ви­те­ли «ПАРНАС», ко­то­рые – в ка­выч­ки возь­мём – забыли, что за­ре­ги­стри­ро­ван­ным на элек­трон­ное го­ло­со­ва­ние бу­маж­ный бюл­ле­тень не вы­да­ёт­ся. Кстати, ПАРНАС – это ещё один ку­со­чек си­сте­мы вли­я­ния.

 

5) Мы на пороге ве­ли­ко­го от­кры­тия!

Но, с другой сто­ро­ны, может, я слиш­ком кри­ти­чен к этим людям и их спон­си­ру­е­мым из-за рубежа сектам ак­ти­ви­стов («сектам» 😊 пусть оста­нет­ся)? Весь со­вре­мен­ный мир стре­мит­ся к ин­но­ва­ци­ям. И они изоб­ре­та­ют на наших глазах новую теорию де­мо­кра­тии, когда мы с вами нера­зум­ные, а некие добрые и бес­ко­рыст­ные дяди из США, Польши и Гер­ма­нии хотят нам помочь.

Как вы ду­ма­е­те – пишите в ком­мен­та­ри­ях.

Ин­те­рес­но, как будет на­зы­вать­ся эта теория?

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Михаил Ефремов не считает себя виновником смертельного ДТП в центре Москвы

03 июля 2020

Михаил Ефремов не считает себя виновником смертельного ДТП в центре Москвы

Актер Михаил Ефремов не считает себя виновником смертельного ДТП в центре Москвы, заявил телеканалу "Москва 24" адвокат Эльман Пашаев.

Юрист отказался рассказать подробности, так как посчитал это "преждевременным". Он отметил, что слова Ефремова о желании "возместить ущерб" следует воспринимать как желание заплатить из-за того, что в ДТП участвовала его машина.

В разговоре с РИА Новости Пашаев объяснил позицию защиты.

"С участием его машины произошло ДТП со смертельным исходом. Как верующий человек, он хотел помочь потерпевшим, но это не значит, что он в чем-либо виноват", – сказал адвокат.

Ранее Пашаев сообщил "Звезде", что у Ефремова начались проблемы с сердцем, так как он "намного больше переживает за погибшего, чем его родня".

Обстоятельства ДТП

Вечером 8 июня Михаил Ефремов за рулем Jeep Grand Cherokee пересек двойную сплошную на Смоленской площади, выехал на встречную полосу и врезался в фургон "Лада". Водителя – курьера интернет-магазина – экстренно госпитализировали в НИИ имени Склифосовского с закрытой черепно-мозговой травмой. Спустя несколько часов мужчина умер.

Экспертиза подтвердила, что в момент аварии актер был пьян, а позже в крови у него нашли следы наркотиков. На первом допросе Ефремов выражал мысли с трудом, "скорее мычал, чем говорил" и не мог вспомнить, что произошло, однако, как сообщал адвокат Виталий Чернышев, артист "свою причастность не отрицал".

Публичное признание вины

Спустя несколько дней после аварии Ефремов записал видеообращение и попросил прощения у семьи погибшего, а также обещал помощь, если "ее примут". Он говорил, что готов честно понести наказание, и назвал содеянное "непростительным". Однако представитель Захаровых сообщил, что родственники не приняли извинения и отказались от денежной компенсации.

Сейчас артист находится под домашним арестом, ему грозит до 12 лет лишения свободы.