?

Log in

No account? Create an account
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

ru_an_info


Русское Агентство Новостей


Как в США утилизируют «лишнее население»
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
Александр Халдей, 20 марта 2019
США – огромный концлагерь, где утилизация лишнего населения проводится на научной основе в соответствии с федеральными законами и по воле правящего класса, идёт обкатка новых технологии легального массового уничтожения людей...

 

В США переходят к следующему этапу утилизации лишнего населения. Проблему сокращения численности населения США решают системно и последовательно

Автор – Александр Халдей

Всем известно, что в ХХ веке произошла последовательность главных событий, определяющих ход мировой истории. Была создана ФРС США, организованы две мировые войны, создана сеть надгосударственных закрытых структур управления, создана массовая культура, напрямую и через СМИ пропагандирующая употребление наркотиков, ЛГБТ-извращения и так далее.

Мировая финансовая система создала индустрию отмывания наркоденег, включая и контроль над силовыми структурами. Всё остальное не достойно упоминания, так как крутится вокруг названых тем, являясь либо их предпосылками, либо их производными.

От первого события до последнего из вышеперечисленных – всё служит решению главной задачи структур «Нового мирового порядка» – утилизации лишнего населения Земли, упрямо не желающего утилизироваться, плодящегося и размножающегося, и лезущего в глаза со своими требованиями организовать им счастливую жизнь и материальный достаток. Мир узнал о существовании концепции «Золотого миллиарда». В это можно и не поверить, но факты – упрямая вещь. Если только не закрывать на них глаза.

Созданная долгими и упорными трудами система пропаганды и распространения наркотиков стала давать свои первые результаты. Косяком вырубалось из жизни самое молодое и репродуктивно перспективное поколение. Особенно в прицеле оказались слои молодёжи стран Африки и Латинской Америки, континентов, где демографический взрыв принял затяжной характер, а залежи полезных ископаемых интересовали самих хозяев «Золотого миллиарда».

В Европе наркотизация служила цели, во-первых, обкатки новых социальных технологий, во-вторых, снижения потенциала конкурирующего континента. В самих США через наркотики так же создавались технологии контроля за развитием наркоотрасли, а также утилизировались слои бесперспективного населения, как белого, так и цветного. Чтобы экспортировать технологию, её надо обкатать у себя дома.

Сейчас достигнуты первые запланированные результаты. СПИД полыхает густым пожаром, выкашивая тех, кого нерентабельно утилизировать через газовые душегубки и мировые войны. Кто избежал заразы, не избежит наркотика, кто избежал и того, и другого, попадут в сети массовой культуры, и оттуда их вернут на доработку – в среду распространения СПИДа и наркотиков.

Вырваться некуда. Анестезия в виде индустрии развлечений и рекламы потребительства надёжно фиксируют целевые группы, ослабленные перед этим отсутствующей или специально снизившей стандарты системой образования. Показатели смертности стали выходить на плановые рубежи.

В США отрабатывают новые технологии массовой утилизации лишнего населения

Наркомания Цитата из д/с «Белая смерть». реж. Алексей Зацепин. 2002. Россия

Настала пора сделать следующий шаг в деле освобождения планеты от лишнего населения. До настоящего времени удавалось убедить население, что распространение наркотиков – дело, неподконтрольное власти. Теперь надо этим воспользоваться. Разведки, способные установить движение мухи в амазонских джунглях и отыскать хозяина любых денег, как бы их ни маскировали, никак не могут найти следы денег наркомафии (а это триллионы долларов), а также определить ключевых наркоторговцев, бегающих в колумбийских и мексиканских джунглях и прячущихся в афганских кишлаках. Самых сильных шпионов ловят, – а этих, ну, никак не поймать. Ускользают – и всё тут. Все глаза проглядели, смотрят, смотрят – и не видят. Ну, никак нет у них методов против Кости Сапрыкина.

Начал народ умирать в плановых количествах – и настала пора перейти от стихии к научной организации труда. Вывести потребление наркотиков из тени и надёжно защитить его от всяких неожиданностей. Ведь если народ мрёт, как мухи, то кто знает, как общество среагирует. А тут уже всё предусмотрено – вот оно, решение. Мозговые центры не зря извилинами скрипят, мыслительные танки не зря палят бюджетное топливо и расстреливают интеллектуальные боеприпасы.

Вот что пишет по этому поводу знаменитая своей непартийной «беспристрастностью» и потому кристальной «честностью и объективностью» корпорация RAND:

«С ростом смертности от передозировки наркотиков такие города, как Филадельфия и Сан-Франциско, пытаются создать специально отведенное место, где медицинские работники могут контролировать потребление наркотиков.

Более 10 стран разрешают места контролируемого потребления, также известные как «безопасные места для инъекций», а США – нет.

Министерство юстиции утверждает, что эти сайты будут нарушать федеральный закон. Тем не менее некоторые в сообществе снижения вреда утверждают, что закон, запрещающий места, где разрешено употребление наркотиков, не был предназначен для запрета медицинского надзора за употреблением запрещенных наркотиков.

Вместе с коллегами-исследователями из беспартийной корпорации RAND мы провели прошлый год, анализируя международные подходы к решению проблемы опиоидов, и ожидаем, что в США активизируются дискуссии об этих участках, поскольку всё больше юрисдикций ищут новые идеи для снижения смертности от передозировки, особенно с участием фентанила».

Заметьте – очень озабочены они ростом смертности и потому, исследовав ситуацию, решили последовать примеру других прогрессивных стран и поставить употребление наркотиков под контроль врачей. Раз уж движение нельзя предотвратить, его надо возглавить.

А вообще – было ли желание его предотвращать?

Как пел Игорь Тальков: «Не вращаете глобус, вы не найдёте». Не листайте каталоги статей мозговых танков и мыслительных трестов – вы не найдёте ни одного материала на тему в стиле ленинской статьи «Как нам реорганизовать рабкрин». Как им реорганизовать розыскную деятельность так, чтобы уничтожить наркобизнес на корню. Нет такой партии, нет такой темы, нет такого задания. Считается, что нечего тут и думать – это невозможно, и всё тут. Даже и думать в эту сторону нечего.

В США отрабатывают новые технологии массовой утилизации лишнего населения

Василий Верещагин. Опиумоеды (фрагмент). 1868

А думать надо над другим. Как нам в целях контроля над хаотичной смертностью от наркотиков упорядочить это дело и легализовать их потребление. Под крышей которого расширить легальную сферу их оборота.

Это поможет перейти к следующему окну Овертона – легализация дискуссии о легальном потреблении наркотиков даст свои плоды в виде создания легальных центров по приёму наркотиков населением. Создать и обезопасить работу специальных сайтов, где будут даны адреса безопасного наркопотребления. То, что побочная смертность всё равно будет расти, это вопрос следующий. Как уроки секспросвета не уменьшили венерические заболевания, но вовлекли в ранний беспорядочный секс новые толпы молодёжи.

Главное, шаг к легализации наркоты будет сделан исторический. По гуманным соображениям будет взломано вековое табу на всякую идею легализации наркопотребления. Ведь за легализацией потребления последует легализация распространения. С уплатой налогов и всего прочего. Как было с легализацией проституции.

«Употребление наркотиков под наблюдением врача снижает риск смертельных передозировок, передачи заболеваний и другого вреда, связанного с применением негигиеничных препаратов для использования под наблюдением» – агитирует RAND. Хочешь ширяться – так приди, получи чистый шприц, врач давление померяет, вену обработает спиртом, дозу поможет подобрать, карточку заведёт. Всё ради блага человека! Кто во власти может быть против блага человека?

Да, есть проблема, говорит RAND. Федеральный закон против. Собственникам таких помещений грозит потеря собственности. В таком случае власти могли бы игнорировать работу таких сайтов. Но лучше всего изменить федеральный закон. Исключить из него места контролируемого потребления наркотиков.

Министерству юстиции США давно пора определиться в отношении таких сайтов и условий их работы. Тем более что в Колорадо и в Вашингтоне уже приняты законы штатов, где это дело разрешено – вразрез с законом федеральным. И вместо запрета их центральной властью, ей предложено прогнуться под изменчивый мир и не вставать на пути прогресса. Ибо такова воля сами знаете кого – не народа, конечно, в мире есть кое-кто поважнее народа.

Так осуществляется гегемония – методом молекулярной агрессии в старое культурное ядро общества. Всё как учил Антонио Грамши. Так как агрессия молекулярная, её надо применять долго. Долгое воздействие ведёт к проникновению идеи, и под его влиянием меняется образ мышления населения. Возникает новое культурное большинство.

Гегемон создает свою интеллигенцию, которая манифестирует новые принципы от имени гегемона в интересах гегемона. Наступает революция. Которая всегда происходит в сфере культуры. В данном случае – культуризуется потребление смерти. Чтобы не вздумали отказываться. И чтобы полиция не мешала.

В США отрабатывают новые технологии массовой утилизации лишнего населения

Охотники за опиумом Цитата из х/ф «Пираты ХХ века». реж. Борис Дуров. 1979. СССР

RAND действует по всем правилам продвижения идеи. Хочешь создать новое – дай ему имя. Каннабис – запомните это слово, вам с ним придется скоро не раз и не два встретиться. В 2013 году заместитель генерального прокурора Джеймс Коула (вот он, агент влияния гегемона) через министерство юстиции выпустил названный в его честь «Меморандум Коула». Там предлагалось «определиться» в отношении каннабиса и приводились в пример штаты, уже создавшие «сильные и эффективные нормативные акты и правоприменительные системы» (вот как!) в отношении каннабиса (нейтральное слово, заменитель негативного старого термина).

Нет, идея святая, как у Остапа Бендера – забота о детях. Предотвращение распространения наркотиков среди несовершеннолетних. Как будто одно исключает другое!

RAND торопит: «Участкам будет разрешено работать, пока министерство юстиции не изменит свою позицию, что происходит. Записка Коула была отменена в 2017 году, но на практике мало что изменилось».

В США полыхает пожар наркореволюции. Администрация Трампа объявила опиоидный кризис национальной чрезвычайной ситуацией. И RAND соблюдает внешние приличия:

«Хотя сокращение расходов и расширение доступа к медикаментозному лечению для лиц с расстройствами, связанными с употреблением опиоидов, должны оставаться главными приоритетами, некоторые юрисдикции, вероятно, захотят сделать еще больше для решения проблемы передозировок и отравлений фентанилом.

Выбор, стоящий перед федеральными политиками, заключается не только в подавлении контролируемых мест потребления или в изменении федерального закона. Как показал федеральный подход к легализации каннабиса, существуют варианты среднего уровня, которые следует рассмотреть».

Так лоббисты наркобизнеса призывают к компромиссу с ними. Так внушается то, что раньше считалось табу. Так растлевают нацию, так убивают население США, после чего технология будет перенесена на глобальный уровень. В этом можно не сомневаться, зная, как они действовали прежде.

И именно для следующего шага в направлении окон Овертона и сделали своё заявление современные доктора Менгеле из корпорации RAND. Тему старательно уводят прочь от обсуждения более эффективных способов пресечения наркоторговли. Все силы на подконтрольное – и тем самым легальное – наркопотребление.

США превращаются в один большой концлагерь, где утилизация лишнего населения проводится на научной основе в соответствии с федеральными законами и по воле правящего класса. В США пока идёт обкатка технологии легального массового уничтожения людей. Следующими будут страны-сателлиты США, принимающие у себя американскую гегемонию и схему американской демократии. Населению прочих стран приготовиться.

Источник

 

 

Зарубки на память: Наркотизация

 

 

Наркотики уже официально кое-где разрешены. Что это значит?

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 


Эллис Сильвер: люди – пришельцы, и нас «привезли» на Землю сотни тысяч лет назад
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
20 марта 2019

Вы когда-нибудь задумывались о том, что может быть люди – это и есть пришельцы, которых мы искали все это время? По словам экспертов, люди, скорее всего, были скрещены с другим видом, возможно, из звездной системы «Альфа Центавра» – которая является одной из самых близких к Земле солнечных систем – в далеком прошлом, после чего появились современные люди.

Эллис Сильвер: люди – пришельцы, и нас «привезли» на Землю сотни тысяч лет назад

Одной из причин появления такой теории стало то, что в современном Ираке, где раньше находился древний шумерский город «Киш», археологами был найдет один из древнейших документов на планете – табличка Киша, которая датируется 3500 годом до нашей эры. Считается, что этот древний документ предшествует клинописи шумеров и египетских иероглифов на протяжении почти ста лет.

Развитие способности выражать мысли через письменный язык – один из первых способов отличить человека от животного мира. Пять тысяч лет спустя люди выработали электричество, разделили атом, разработали компьютеры и привели человека на Луну. Современный человек достиг того, чего другие виды еще никогда не достигали.

Ни один другой вид на земле не может приписать себе такие уникальные достижения за такой короткий период времени. Интересно, что по сравнению с другими видами Земли, наша «эволюция» относительно коротка.

Прошел короткий промежуток времени, скорее всего, несколько миллионов лет с тех пор, как на Земле появился первый гоминид. Именно это является одним из самых больших научных вопросов всех времен: почему только наш вид появился в этом действительно продвинутом технологическом интеллекте? Очевидно что нет ничего более продвинутого, чем люди на планете Земля. Хотя на Земле существуют разные «разумные» виды, ни один из них не использует такие технологии, как мы.

Представьте себе на секунду, если по какой-то причине человечеству пришлось бы вернуться в джунгли и там выжить. Многие эксперты сходятся во мнении, что большинство из них не смогут адаптироваться к таким условиям и выжить.

Ученые считают, что люди, помимо своего интеллекта, плохо приспособлены к разным средам обитания. Другими словами, мы очень ограничены, когда речь заходит о нашей планете.

Эллис Сильвер: люди – пришельцы, и нас «привезли» на Землю сотни тысяч лет назад

В дополнение к нашему захватывающему интеллекту, биологи также заметили контрасты между физиологией человека и физиологией других животных на Земле. По мнению ученых, по сравнению с другими видами на земле люди довольно странные. Например, жеребенок после рождения, сразу же может ходить и функционировать практически независимо от мамы, но этого не может сделать человеческий ребенок, что делает нас совершенно беспомощными. Другими словами, мы рождаемся до того, как будем физически и психологически готовы к жизни.

Многие исследователи согласны с тем, что существует много недостатков, сопровождающих наш интеллект. Люди на Земле в конечном итоге стали двуногими, что освободило наши верхние конечности, позволяя нам манипулировать объектами, создавать инструменты и многое другое. Но за все это, по мнению экспертов, наш вид заплатил дорогую цену. Боли в пояснице – признак того, что мы можем многое рассказать о нашем виде. Например, другие животные на Земле не имеют этой проблемы. Словно именно люди должны страдать от этой и других проблем.

Так что же все это значит? По словам одного эксперта, это означает, что мы являемся инопланетянами, которых мы искали все время. Новая теория, предложенная доктором Эллисом Сильвером, гласит, что в человеческой расе присутствуют несколько контрольных признаков, свидетельствующих о том, что люди не эволюционировали ВНУТРИ других форм жизни на Земле.

Книга под названием «Люди не с Земли: научная оценка доказательств» – это, в основном, сборник теорий против эволюции человека на Земле. В книге, ведущий эколог – доктор Эллис Сильвер анализирует тринадцать основных гипотез и семнадцать факторов, которые указывают на то, что ЧЕЛОВЕК НЕ ОТ ЗЕМЛИ.

Эллис Сильвер: люди – пришельцы, и нас «привезли» на Землю сотни тысяч лет назад

Человечество, предположительно, является наиболее высокоразвитым видом на планете, но на удивление непригодно и плохо приспособлено для окружающей среды Земли:

«Поражено солнечным светом, сильной неприязнью к естественным продуктам питания, смехотворно высоким уровнем хронических заболеваний и многими другими», – говорит доктор Эллис.

По словам доктора Эллиса, люди могут страдать от болей в спине, потому что наш вид изначально эволюционировал на другой планете с меньшей гравитацией. Доктор Эллис также указывает на такую странность как то, что у новорожденного может быть большая голова, а это затрудняет роды и может привести к гибели, как матери, так и ребенка.

Так откуда мы пришли? Как говорит доктор Эллис, неандертальцы, скорее всего, были скрещены с другим видом, возможно, из звездной системы «Альфа Центавра» – которая является одной из ближайших солнечных систем к Земле – в далеком прошлом.

По словам доктора Эллиса, миллионы людей во всем мире «чувствуют», что они не принадлежат Земле.

Доктор Эллис объясняет:

«Это предполагает (по крайней мере для меня), что человечество могло эволюционировать на другой планете, и нас, возможно, привели сюда как высокоразвитый вид. Одна из причин для этого в том, что Земля может быть «тюремной планетой», и мы здесь для того, чтобы получить определенные жизненные уроки».

Доктор Эллис пришел к выводу, что эволюционировало в другом месте и было перенесено на Землю (как полностью развитый «Homo sapiens») в промежутке 60 000 и 200 000 лет назад.

Кроме того, как отмечает Роберт Сепер, согласно современному секвенированию ДНК, продемонстрировало, что человечество в том виде, в котором мы его знаем, – это не ОДНА единая «раса», происходящая от одного и того же предка в Африке, а гибридизированный вид.

Многие вопросы были подняты в дискуссии о резус-отрицательной крови. Если бы человечество действительно развивалось от общего древнего африканского предка, по теории, кровь каждого человека будет совместима, но, к сожалению, это не так. Это поднимает многочисленные вопросы, на которые одна наука не смогла полностью ответить. Откуда взялась резус-отрицательная кровь? И почему организм резус-отрицательной матери с резус-положительными детьми пытается «избавиться» от своего собственного потомства? Можно ли это объяснить довольно спорной теорией? Теорией, которая предполагает, что человечество на самом деле не одна раса, а гибридизированный вид.

«Существует 612 видов и подвидов приматов, признанных Международным союзом по диалогу природы (МСОП), и ни один из них не имеет резус-отрицательной крови». – указано в книге Роберта Сепера, «Виды с амнезией: наша запрещенная история».

Книга, написанная Робертом Сепером – «Виды с амнезией: наша запрещенная история» рассказывает нам больше о загадочной группе крови – резус-отрицательной. «Виды с амнезией» не только предполагают, что человечество на самом деле является гибридизированным видом, но и автор предполагает, что на Земле до нас находились высокоразвитые цивилизации, которые должны и были уничтожены какой-то великой глобальной катастрофой, как таинственно сообщает нам история. Сепер утверждает, что вместо каждой вымершей расы ее место заняла другая.

В нашем тщеславии мы думаем, что обнаружили некоторые великие истины науки и техники, но на самом деле мы только начинаем заново открывать глубокую мудрость прошлых цивилизаций. Во многих отношениях мы, как пробуждающийся вид с амнезией, стремимся вернуть наше забытое прошлое.

 

Прошлое – почему мы так мало знаем о своём настоящем прошлом?

 


Реальная ситуация с СПГ в Европе совсем не такая, как кажется
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
20 марта 2019

Реальная ситуация с СПГ в Европе совсем не такая, как кажется

Что стоит за немецкой концепцией «мирного сосуществования» сжиженного и трубопроводного газа в Европе

До недавнего времени «газовый вопрос» в Европе выглядел достаточно просто. С одной стороны, он сводился только к размеру российской газовой экспансии. С другой, рисовался своего рода противопоставлением газа трубопроводного и сжиженного. На первый взгляд, то и другое действительно имело веские основания.

Согласно заявлению председателя Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера, в 2018 году общая потребность Европы в природном газе составила примерно 500 млрд кубометров. Из них 22% расходует энергогенерация, 38% – домохозяйства, 26% – промышленность, остальное (14%) уходит на все прочие цели, включая топливо для транспорта. Если смотреть по источникам происхождения, то 110 млрд м3 Европа добыла сама, а 390 млрд м3 – импортировала, из которых 19% – в сжиженном виде.

На этом фоне прессой формируются две тенденции. Первая рисует русскую газовою экспансию. По официальной статистике, суммарные поставки газа компанией «Газпром экспорт» в дальнее зарубежье составили 130 млрд м3 в 2000 году, 158,6 млрд м3 – в 2015-м, 192,2 млрд м3 – в 2017-м и 210 млрд м3 – в 2018 году. Таким образом, «русская доля» в экспортируемом Европой газе достигла серьезной цифры в 53%.

Впрочем, на самом деле она ниже, потому что ЕС считает только «свой» газ, тогда как в терминах «Газпрома» понятие дальнего зарубежья и Европы включает Турцию, на долю которой приходится 29 млрд кубометров. Впрочем, даже с учетом этого факта, российская госкорпорация всё равно уверенно занимает 36,2% общего потребления и 46,4% совокупного газового импорта Евросоюза.

С другой стороны, в сжиженном состоянии торгуется около 40% всего природного газа, его продают 18 государств, покупают – 42. По официальным данным, сегодня в мире производится 281 млн тонн СПГ, и еще в стадии реализации находится множество инвестиционных решений по созданию дополнительных мощностей, из которых в той или иной степени строительства находятся 16 проектов общей мощностью на 93 млн т (в том числе 51% – в США), что доводит ожидаемый на конец 2020 года суммарный объем СПГ до 486,2 млрд м3, если переводить итог в одинаковые цифры.

Иными словами, при необходимости Европа может покрыть все свои потребности через СПГ, полностью отказавшись от «российской зависимости». Дело за малым – нужно создать необходимое количество регазифицирующих терминалов, и сразу наступит «счастье». Косвенно это подтверждается согласием Германии на строительство таких объектов на своей территории, хоть и принятое под давлением президента США.

Реальная ситуация с СПГ в Европе совсем не такая, как кажется
Иллюстрация: Wintershall.com

Однако опубликованный немецкой компанией Wintershall аналитический докладо текущем состоянии и перспективах СПГ в Европе эту красивую картину полностью разрушил. Нет, будущее у СПГ не просто есть, оно считается весьма радужным. Если сейчас в сжиженном виде продается только 40% газа, то в 2040 будет не менее 60%. Но вот детали процесса и даже его текущее состояние довольно сильно отличается от общеизвестной картинки. Особенно в приложении к Европе.

И ведь это не какие-то не пойми кто пишут. Wintershall Holding GmbH является крупнейшей немецкой нефтегазовой компанией, ведущей историю с 1894 года. Она занимает 11-е место в Европе и 59-е в мире. Только в Германии в ее распоряжении находятся более 2 тыс. километров трубопроводов, а всего она ведет бизнес в 40 странах мира.

Также важны два других момента. Во-первых, в своем докладе, помимо собственных выкладок, Wintershall опирается на цифры, приведенные в двух аналитических исследованиях британо-голландской корпораций Royal Dutch Shell, также достаточно хорошо разбирающейся в текущем состоянии отрасли. Во-вторых, сама Wintershall является 100% дочкой другого транснационального химического монстра – немецкого концерна BASF.

Последнее особенно важно, так как на протяжении последних 5−7 лет в открытых источниках он назывался одним из ведущих сторонников «интеграции Европы в США», а попросту говоря – ее капитуляции перед заокеанским бизнесом. В основе любой политики всегда лежат деньги, как правило, очень большие деньги. И именно они сейчас показывают руководству «европейской» ТНК экономическую необходимость смены курса с проамериканского на проевропейский.

Но это уже тема отдельного разговора. Сейчас необходимо лишь констатировать достаточность управленческой высоты, на которой этот доклад появился и, соответственно, степень его влияния на итоговые взгляды людей, «которые действительно принимают решения».

Реальная ситуация с СПГ в Европе совсем не такая, как кажется
Иллюстрация: Wintershall.com

В сущности, документ является программой лоббирования определенной стратегии развития рынка, и о ее сути речь пойдет ниже, тогда как сначала следует рассмотреть описание текущего состояния области СПГ в Евросоюзе. Если оставить частности, ключевых выводов в нем два.

Во-первых, за газом признается несомненное будущее. При всех вариантах развития прочих видов энергетики на протяжении ближайших 50−80 лет минимум основным источником останется прежде всего природный газ. А так как его собственные запасы в Европе очень быстро исчерпываются, достаточно вспомнить судьбу Гронингена, расширение объемов импорта неизбежно. Более того – необходимо.

Во-вторых, Евросоюз не только не испытывает дефицита мощностей по приемке сжиженного газа, на данный момент их уже построено с огромным переизбытком. По состоянию на июль 2018 года, действующих СПГ-терминалов во Франции – 4, в Италии – 3, в Испании – 7, в Великобритании – 6. В Нидерландах, Греции, Португалии, Бельгии, Польше и Литве – по 1. Ряд из них, особенно французские, в течение 2019−2020 годов даже планируется расширить, увеличив пропускную способность минимум на 30−40%.

Важно отметить, что все они работают крайне неоднородно. Южная Европа (прежде всего, Испания и третья по величине потребления газа в Европе Италия) еще с конца 1960-х годов делали ставку на получение энергоносителей из Северной Африки (Алжир, Нигерия, Египет, Оман), что стимулировало развитие, прежде всего, СПГ-направления. Потому эти заводы имею наиболее высокую нагрузку.

Тогда как север Европы традиционно обеспечивался преимущественно трубопроводным газом и начал создание регазицикационной инфраструктуры только после роста цен на него в связи с подорожанием нефти в 2010–2011 годах, к которой было традиционно привязано его ценообразование, а также логистические издержки. В свою очередь, Южная Европа, наоборот, искала возможности снизить свою зависимость от СПГ и расширяла интеграцию с ГТС Германии, Франции, Нидерландов и Бельгии.

В результате, особенно после почти трехкратного падения мировой цены за баррель нефти, трубопроводный газ снова оказался существенно дешевле сжиженного, и торговля СПГ в Европе не то чтобы остановилась совсем, но решительно упала. Тем самым опустив и совокупный уровень загрузки СПГ-терминалов до 26−29% от их технической мощности.

Иными словами, даже без возведения дополнительных объектов Европа в состоянии легко принять в три раза больше СПГ, чем она делает это сегодня, а значит, довести его долю в совокупном импорте с нынешних 19 до 57−60%.

СПГ-танкер
Иллюстрация: Gazprom.ru
СПГ-танкер

С этого момента начинается действительно интересное. Если взять за основу пессимистичный прогноз развития спроса на газ в Европе, предполагающий на протяжении ближайшего десятилетия стабилизацию на его текущем уровне, то «трубопроводная доля» может сократиться до 156 млрд кубометров. Правда, с учетом падения добычи в Северном море, сюда неизбежно добавятся выпадающие объемы «уходящих норвежцев» в пределах от 90 до 110 млрд м3. Значит, всего выходит до 266 млрд, что в 1,49 раза превышает текущий объем поставок «Газпрома» и гарантирует достаточное пространство для их дальнейшего наращивания. Потому что альтернативных источников у Европы нет.

Однако на полную загрузку СПГ-мощностей европейцы не перейдут чисто по экономическим причинам. При кажущемся изобилии предложения, столько свободных объемов сжиженного газа в мире просто нет. А самое главное, что любой дополнительный рост производства на протяжении как минимум до 2040 года будет полностью поглощаться растущим спросом на более дорогом азиатском рынке, где доминируют Китай и расширяет запросы Индия.

Разница в ценах между Азией и Европой колеблется в пределах 32−36%. Чтобы полностью загрузить свои терминалы, Европа должна предложить поставщикам более интересные цены, а значит, это повысит средний уровень цен на газовом рынка ЕС сразу в 1,5−1,6 раза по сравнению с его нынешними цифрами. Что создает очень серьезную подушку безопасности для поставок газа по трубе из России.

Сегодня «из-за критично большой доли дешевого русского трубопроводного газа в импорте» средняя европейская рыночная цена колеблется у отметки 7 долларов за один миллион британских тепловых единиц (МБТЕ), тогда как азиатский рынок торгуется на уровне 8,6−9,7 долл. Чтобы его «перебить», Европа должна начать покупать газ не меньше чем 10,2−11,8 доллара, а это увеличит затраты на покупку с нынешних 76 до 127,6 млрд евро в год. То есть потери экономики ЕС составят по меньшей мере 0,91% совокупного ВВП за 2018 год, а, скорее всего, больше.

Пойти на такое в здравом уме Европа не может даже под очень сильным политическим давлением Вашингтона. Арифметика тут простая. 16 октября 2018 года цена продажи газа на американской площадке Henry Hub составляла 116,78 доллара за тысячу кубометров. С учетом расходов на доставку до сжижающих мощностей единственного пока действующего в США завода Sabine Pass получается уже 134,3 доллара. Услуги по сжижению стоят 90. Таким образом, на борту газовоза продукт выходит по 224,3 доллара.

Реальная ситуация с СПГ в Европе совсем не такая, как кажется
Иллюстрация: Gazprom.ru

С учетом технических и технологических потерь, а также эксплуатационных расходов, доставка до терминала, скажем, во Франции, обходится в 41,04 доллара. Итого в сумме себестоимость американского СПГ у берегов Европы фиксируется на отметке в 265,34 доллара за тысячу кубометров. Средняя цена продажи газа «Газпромом» в Европе по итогам 2018 года составляла 248 долларов за ту же тысячу кубов, что уже почти на 7% ниже американской себестоимости. А учитывая, что им еще нужна прибыль, то разница достигает всех 25−30%.

Словом, куда расти дальше, у русских есть, а вот американцам падать уже точно некуда. И не только им. Учитывая расстояния, еще хуже картина складывается для сжиженного газа из Австралии. И пока разница в ценах составляет больше 51 млрд евро в год, а Россия такую ширину ножниц, сохраняя при этом для себя более чем комфортный уровень прибыли, может обеспечивать совершенно не напрягаясь, никакой «100% загрузки» существующих СПГ-терминалов в Европе не будет. Потому что способные обеспечить ее поставщики в текущей реальности полностью отсутствуют.

Хотя нет, такое развитие событий, несомненно, с благосклонностью будет встречено руководством НОВАТЭК, и очень быстро на Ямале начнут вводиться в строй новые очереди их завода. Ибо продукция отсюда на рынке Европы всё равно окажется стабильно дешевле, чем из США, Катара или Австралии.

Впрочем, упоминание про лоббизм в самом начале прозвучало вовсе не даром. Всё изложенное выше, по сути, является лишь вводной частью анализа Wintershall, описывающей только внешние условия. Тогда как главной задачей авторы обозначают активное лоббирование модернизации европейской экономики с целью решительного расширения областей применения природного газа в целом. Что любопытно, в первую очередь, сжиженного.

Идея заключается в активном стимулировании (во всех смыслах, включая пиар) перевода на газ максимальной доли автомобильного транспорта Европы. С перспективной полного отказа от бензина и дизеля к 2040−2045 годам. Как потому, что своей нефти у Евросоюза и так практически нет, а импорт газа будет стоить дешевле аналогичного объема нефтяного топлива, так и ввиду возможности таким образом существенно сократить выбросы СО2, сегодня являющиеся одним из главных направлений «борьбы за экологию» на планете.

Впрочем, автотранспорт указывается лишь одним, причем не главным, направлением. Основную выгоду предполагается достичь за счет перевода на газ морского транспорта, сегодня потребляющего свыше 2/3 всей добываемой на планете нефти.

Что из всего этого у немцев получится, сейчас пока сказать сложно. Можно отметить лишь крайнюю серьезность планов, учитывая, кто их автор, какие цели им преследуются и какие суммы «выгоды» для него стоят на кону. А вот что точно понятно уже сейчас, так это безвариантность России как ключевого и фактически единственного стратегического поставщика газа для Европы. Дешевле, да еще в таких объемах, брать газ просто не у кого. И никакие американские политические усилия отменить законы экономики не в силах.

Александр Запольскис

Транзит власти в Казахстане начался. Что означает уход Назарбаева?
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
20 марта 2019

Транзит власти в Казахстане начался. Что означает уход Назарбаева?

В 19 часов 19 марта 2019 года Нурсултан Назарбаев сложил с себя полномочия президента Казахстана и назначил в соответствие с Конституцией исполняющим обязанности президента председателя сената Касым-Жомарта Токаева, который в 12 часов 20 марта принесет присягу народу Казахстана.

Как сказал Нурсултан Абишевич в своем обращении:

«Как основатель независимого казахстанского государства вижу свою будущую задачу в обеспечении прихода к власти нового поколения руководителей, которые продолжат проводимые в стране преобразования.

Вопрос преемственности власти в Казахстане решен конституционно. В случае досрочного прекращения полномочий действующего президента его полномочия переходят к председателю сената до окончания выборного срока. Затем состоятся выборы нового президента».

Конфигурация власти

Вне зависимости от нахождения на посту президента Нурсултан Назарбаев имеет следующие полномочия:

  • Первого президента – лидера нации. Особенно важен пункт – «Разрабатываемые инициативы по основным направлениям внутренней и внешней политики государства согласовываются с первым президентом Республики Казахстан – Елбасы»
  • Председателя Совета Безопасности. К функциям Совета Безопасности относятся:
  • координация деятельности государственных органов и организаций по реализации мероприятий в сфере обеспечения национальной безопасности и международных позиций страны, обороноспособности государства, законности и правопорядка;
  • координация деятельности правоохранительных и специальных государственных органов в целях обеспечения национальной безопасности и реализации решений Совета Безопасности;
  • мониторинг и оценка состояния исполнения стратегических документов государства по важнейшим направлениям развития страны;
  • комплексный анализ и оценка государственных программ, законопроектов, важных внешнеполитических и иных государственно-значимых инициатив, а также развития ситуации в стране, мировых и региональных тенденций, прогнозирование внутренних и внешних угроз национальной безопасности, выработка предложений и определение мер по их предупреждению и нейтрализации;
  • заслушивание ежегодного доклада правительства Республики Казахстан о результатах и основных направлениях деятельности в сфере обеспечения национальной безопасности, обороноспособности, правопорядка;
  • заслушивание первых руководителей государственных органов по вопросам реализации государственной политики в сфере обеспечения национальной безопасности и обороноспособности страны;
  • организация контроля за исполнением законов Республики Казахстан в сфере обеспечения национальной безопасности, обороноспособности и правопорядка, в том числе за эффективным использованием средств, направляемых на эти цели;
  • обсуждение кандидатур, рекомендуемых к назначению на должности первых руководителей центральных и местных исполнительных органов областей, городов республиканского значения и столицы, а также государственных органов, непосредственно подчиненных и подотчетных президенту Республики Казахстан;
  • Члена Конституционного совета
  • Главы правящей партии «Нур Отан», контролирующей парламент и маслихаты всех уровней.

Если говорить географически, то Нурсултан Назарбаев просто переедет из своего кабинета в Ак Орде в свой кабинет в Библиотеке первого президента, который занимает целый этаж и где он последние годы проводил как минимум один день в неделю.

Надо понимать, что добровольный уход резко прибавит популярности первому президенту, и он сможет реализовать китайский вариант передачи власти – как это сделал Дэн Сяопин. Оставаясь в политике, имея большие полномочия, задавая стратегический курс, но не осуществляя оперативное управление и не неся за это политическую ответственность, Нурсултан Назарбаев сам проследит за благополучным транзитом власти.

Дэн Сяопин. 1976 Дэн Сяопин. 1976

Что будет дальше

В ближайшее время исполнять обязанности президента будет Касым-Жомарт Токаев, который в соответствие с Конституцией снимет с себя полномочия председателя сената парламента. Тут возникает интрига – будет ли исполняющий обязанности исполнять свои обязанности до конца президентского срока, который истекает в конце 2020 года, как сказал Нурсултан Назарбаев, или всё же будут внеочередные выборы, чтобы обеспечить быстрый переход власти? Тут, как всегда, должен дать ответ Конституционный совет. Во втором случае будет определена дата внеочередных президентских выборов, которые состоятся в течение двух месяцев после их назначения. Но это маловероятный вариант – всё же думаю, всё будет как задумано.

В любом случае или в этом году, или в 2020 году будет период выдвижения кандидатов в президенты от политических партий и других республиканских общественных объединений. И тут будет вторая интрига – кто будут эти люди?

Кроме того, интересно, кто будет следующим председателем сената? Это тоже очень важный вопрос для конфигурации власти.

Помните, что президентом Республики Казахстан может быть избран гражданин Республики по рождению, не моложе сорока лет, свободно владеющий государственным языком, проживающий в Казахстане последние пятнадцать лет и имеющий высшее образование, а также он должен иметь опыт работы на государственной службе или на выборных государственных должностях, составляющий не менее 5 лет. То есть круг кандидатов не такой уж и большой.

Что оставляет первый президент второму президенту

Прежде всего надо отметить заслуги первого президента Казахстана, который смог после развала СССР создать новую страну, которая стала достойным членом мирового сообщества и вошла в 50 наиболее развитых стран мира. Была выстроена развитая экономика, обеспечивающая рост доходов населения, причем во многом вырвавшаяся за пределы советского экономического территориального распределения производительных сил.

В социальной сфере в Казахстане удалось сохранить межэтнический и межконфессиональный мир, стабильность и образование новой гражданской нации.

Астана Астана

В принципе, в дальнейшем достаточно держаться рамок основных направлений, заложенных первым президентом:

  • Укрепление государства и отстаивание национальных интересов на международной арене
  • Достойное представительство в интеграционных объединениях
  • Укрепление добрососедских связей с другими государствами
  • Модернизация Казахстана
  • Обеспечение экономического роста и в целом диверсификации экономики
  • Не допустить падения уровня жизни казахстанцев и снижения человеческого капитала
  • Сохранить политическую стабильность и мир в регионе

В любом случае, транзит власти в Казахстане пройдет по казахстанским правилам и на благо Казахстана.

Биография исполняющего обязанности президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева

Специально для расширения понимания происходящего можно почитать биографию Касым-Жомарта Токаева

Последняя должность: председатель сената парламента Республики Казахстан

Дата рождения: 17.05.1953

Место рождения: КазССР; г. Алма-Ата

Жена: Токаева Надежда Давыдовна

Дети: сын – Тимур (1984 г.р.)

Владение языками: казахский, русский, английский, китайский, французский

Образование, специальность (квалификация), лицензии:

  • Московский государственный институт международных отношений (1975)
  • Дипломатическая академия Министерства иностранных дел РФ (1992), специалист-международник
  • Чрезвычайный и Полномочный Посол (1995)

Касым-Жомарт Токаев Касым-Жомарт Токаев

Научные звания, степени, деятельность:

  • Кандидат исторических наук, тема диссертации: «Азиатско-Тихоокеанские государства во внешней политике Казахстана» (1998);
  • Доктор политических наук, тема диссертации: «Внешняя политика Республики Казахстан в период становления нового мирового порядка» (2001)

Трудовой стаж:

  • Министерство иностранных дел СССР: дежурный референт (1975);
  • Посольство СССР в Сингапуре: дежурный референт, референт (1975−1979);
  • Министерство иностранных дел СССР: старший референт, атташе, третий секретарь (1979−1983);
  • Пекинский институт китайского языка: стажер (1983−1984);
  • Министерство иностранных дел СССР: третий секретарь (1984−1985);
  • Посольство СССР в КНР: второй, первый секретарь (1985−1991);
  • Заместитель министра иностранных дел Республики Казахстан (12.1993−10.1994);
  • Министр иностранных дел Республики Казахстан (10.1994−10.1999);
  • Заместитель премьер-министра Республики Казахстан (03.1999−10.1999);
  • Исполняющий обязанности премьер-министра, премьер-министр Республики Казахстан (10.1999−01.2002);
  • Государственный секретарь – министр иностранных дел Республики Казахстан (01.2002−06.2003);
  • Министр иностранных дел Республики Казахстан (13.06.2003−11.01.2007);
  • Заместитель генерального секретаря ООН, глава Европейского отделения ООН в г. Женеве (03.2011−10.2013)

Касым-Жомарт Токаев в ООН Касым-Жомарт Токаев в ООН

Выборные должности, депутатство:

  • Депутат, председатель сената парламента Республики Казахстан третьего созыва (11.01.2007−15.04.2011);
  • Председатель сената парламента Республики Казахстан (10.2013), полномочия депутата продлены (с 09.2017), переизбран (14.09.2017)

Партийная принадлежность: член НДП «Нур Отан» (с 26.06.2007); член бюро политсовета НДП «Нур Отан» (04.07.2007, переизбран с 03.2019)

Прочие должности:

  • Генеральный секретарь Конференции по разоружению (с 05.2011);
  • Заместитель председателя Парламентской Ассамблеи ОБСЕ (03.06.2008);
  • Президент федерации настольного тенниса Республики Казахстан (с 12.2016);
  • Почетный председатель Казахстанского совета по международным отношениям (с 05.2017)
  • Член Совета безопасности Республики Казахстан

Государственные и международные награды, премии, почетные звания:

  • Ордена: «Казакстан Тунгыш Президентi Нурсултан Назарбаев» (2004), «Парасат» (1996), Дружбы (РФ) (2004), Князя Ярослава Мудрого III степени (Украина, 03.2008), «Отан» (15.12.2014);
  • Медали

Научные, литературные труды, публикации: автор шести книг и многочисленных статей по вопросам международных отношений, изданных в Казахстане и за рубежом, в т.ч.: «Как это было: хроника волнений в Пекине (04.1989−06.1989)» (1993), «Организация Объединенных Наций: полвека служения миру» (1995), «Под стягом независимости» (1997), «Внешняя политика Казахстана в условиях глобализации» (2000), «Дипломатия Республики Казахстан» (2001), «Преодоление» (2003), «Азамат. Кемель Токаев» (2003, в соавт.), «Дипломатическая служба Республики Казахстан» (2004,2005, ред.), «Слово об отце» (2005), «Свет и тень» (2007), «Он делает историю» (2010).


В отношениях России и Беларуси приближается момент истины
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
20 марта 2019

В отношениях России и Беларуси приближается момент истины

В отличие от Назарбаева, Лукашенко с Россией останется до последнего (нефтедоллара). Беспрецедентное обострение белорусско-российских отношений началось 1 марта и неизвестно, когда завершится. Главная задача российской политики на белорусском направлении – быстро внести в отношения окончательную ясность, причём на годы вперёд. Об этом пишет блог Telegram-канала «Мейстер».

«Точкой отсчета следует считать 1 марта, когда Александр Лукашенко на своей ежегодной пресс-конференции вывалил на Россию очередную гору претензий в духе «в зоопарке тигру мяса не докладывают». 14 марта наш посол в Белоруссии Михаил Бабич дал большое интервью, в котором предельно корректно по форме, но очень жестко по существу напомнил, что добавочное мясо имеет цену и что эта цена – конкретные шаги в области интеграции. А заодно пункт за пунктом проиллюстрировал цифрами и фактами необоснованность прозвучавших претензий. Прозрачно намекнув, что качество подготовки белорусскими чиновниками конкретной фактуры, которой пытался оперировать «батька», не выдерживает ни малейшей критики. И еще – что свои экономические проблемы суверенная Белоруссия вольна решать любым из способов, которыми нас пытается напугать Лукашенко: не нравится – не держим», – описывает конфликт автор канала.

После интервью Бабича, 15 марта ответный ход обозначил пресс-секретарь МИД Белоруссии Анатолий Глаз: «Белорусский МИД в исполнении клерка-ноунейма высказался об интервью Бабича в выражениях, которые сделали бы честь любому колхозному рынку: интервью клерк-де не читал, но знает, что цифры, которыми оперирует посол, «искусственные и подтасованные», а самого Бабича называет «счетоводом либо подающим надежды бухгалтером».

Такое хамство не может быть самодеятельностью клерка постсоветского образования, считает автор канала, отмечая: «Вопрос разве что в том, на каком уровне оно согласовано: лично Лукашенко или министром иностранных дел Макеем, который уже давно делает все от себя зависящее, чтобы превратить Белоруссию во вторую Украину – во всех печальных для обеих стран смыслах. Впрочем, для нас этот вопрос непринципиален: мнение даже третьеразрядного официального лица, не дезавуированное быстро, подчеркнуто и недвусмысленно – это мнение государства. Несомненно, именно в этом качестве оно Россией и услышано».

Среди обсуждавшихся версий инцидента звучала мысль о том, что глава МИД Белоруссии «Макей поставил Лукашенко перед фактом, играя на разрыв с Россией любой ценой, и имеет шансы с этой игрой очень болезненно просчитаться». Авторы разных версий «сходятся в одном: во всех вариантах развития событий белорусские власти ждут скорые и большие неприятности».

По мнению автора Telegram-канала, «из нулевой становится отрицательной» вероятность удовлетворения Россией многократных требований Александра Лукашенко (от компенсации за «нефтяной маневр» до выдачи нового кредита в $600 млн на обслуживание старых долгов). Он отмечает: «Не менее важно, что белорусская экономика сохраняет остатки жизнеспособности исключительно за счет преференций с российской стороны, еще остающихся в силе: здесь и сверхльготные, по мировым меркам, цены поставки энергоносителей, и настежь распахнутый российский рынок, и в высшей степени лояльное отношение к белорусской задолженности. И если на любом из этих направлений существующее статус-кво как бы невзначай изменится, последствия для «луканомики», как и для дальнейших перспектив ее автора, окажутся столь же печальными, сколь и закономерными. Точнее сказать – заслуженными».

«Главная задача российской политики на белорусском направлении прямо сейчас – внести в отношения окончательную ясность на годы вперед, и чем быстрее, тем лучше. Возможных решений здесь два, основные их контуры общеизвестны, и оба белорусскому режиму крайне не нравятся – в частности, потому, что в случае разрыва отношений тут же закончатся и еще сохраняющиеся льготы. Поэтому момент выбора Лукашенко оттягивает изо всех сил. И поэтому поводом поставить вопрос о выборе ребром, предоставленным «батькой» вольно или невольно, грех будет не воспользоваться по полной программе», – констатирует «Мейстер».


«Цивилизованная» Еврапа: протестующих в Париже разгоняют травмоопасными боеприпасами и дронами
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
20 марта 2019

«Цивилизованная» Еврапа: протестующих в Париже разгоняют травмоопасными боеприпасами и дронами

Во Франции сегодня – "вторник гнева". На общенациональную забастовку вышли 40 процентов учителей начальных школ. Протестующих не остановило выступление премьер-министра Эдуара Филиппа, который пообещал в разы повысить штрафы за беспорядки и запретить любые манифестации, если в толпе заметят радикалов. А еще отныне запрещено митинговать на Елисейских полях в Париже, в центре Бордо и Тулузы – то есть там, где уже бушевали "желтые жилеты".

Бастующим преподавателям и ученикам в Тулузе пытались помешать закрыть лицей. Перечный газ – женщинам в лицо, следом – дубинки.

С ночи заблокированы два нефтеперерабатывающих завода. Президента Макрона вся эта ситуация уже выводит из себя. После субботних погромов ему даже пришлось прервать свой горнолыжный отдых в Пиренеях и вернуться в Париж.

Но абсолютное большинство на улицах – обычные люди, авиадиспетчеры, врачи, студенты, работники транспорта. Сегодня акции проходят мирно. Но за очередную горячую субботу теряющий терпение президент уволил полицейского префекта столицы Мишеля Дельпеша. От нового правительство требует еще более жестких мер, в том числе – использования светошумовых боеприпасов, которые могут травмировать осколками.

"Мы пойдем дальше и немедленно разгоним собрания, – обещает премьер Эдуар Филипп. – Согласно моей просьбе правоохранительные органы будут реорганизованы и им будет предоставлена большая самостоятельность. Мы будем использовать и новые средства: беспилотники, невидимые химические метки, а также видеонаблюдение для проведения маневров и арестов".

Диалога между властями и протестующими по-прежнему не получается. В ответ на шествия и требования повысить зарплаты, сократить налоги, думать не только о крупном бизнесе – вводятся все новые запреты.

Запрещено теперь закрывать лицо на протестах: могут и арестовать. Запрещено будет митинговать на Елисейских полях, чтобы не мешать туристам и клиентам роскошных бутиков и ресторанов. Их уже стало меньше на 60 процентов.

Ущерб от протестов оценили в 170 миллионов евро. Эта цифра не учитывает имиджевых потерь французской столицы и упущенной выгоды.

Противостояние между "желтыми жилетами" и властями грозит новым витком насилия, отступать ни те, ни другие не намерены.


«Циркон», «Кинжал» и «Авангард» – «гиперзвуковая триада» Путина: американцам крыть нечем
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
20 марта 2019

«Циркон», «Кинжал» и «Авангард» – «гиперзвуковая триада» Путина: американцам крыть нечем

«Циркон», «Кинжал» и «Авангард» – военный прорыв России, оставивший конкурентов далеко позади. Но что стоит за этими новейшими разработками, и можно ли описать это простыми словами? В чем заключается пресловутый «прорыв», и почему это настолько важно?

Основы

Гиперзвук – отнюдь не новое понятие. Данный термин, описывающий скорость объекта многократно превышающую скорость звука в атмосфере, закрепился в профессиональной среде в начале 70-х годов. Для обозначения высоких скоростей принято использовать число Маха, а одно число Маха соответственно считать равным 1062 километра в час на высоте в 11 километров. Таким образом, гиперзвук – это скорость, начинающаяся от 5 скоростей Маха и далее.

На сегодняшний день ни одна система противовоздушной обороны в мире (кроме еще не вошедшей в серию С-500) не способна сбить ракету, летящую с такой скоростью. И это наделяет нашу страну идеальным щитом от американских агрессивных намерений. Четким сигналом, что политика «первого обезоруживающего удара» больше не пройдет и ответ обязательно последует.

Как известно, с 1 марта 2018 года такое вооружение стало новостью для широкой публики, одновременно начав поступать в войска. В обращении президента Федеральному собранию в 2019 году его список дополнился новыми аспектами.

Собственно «баллистический» гиперзвук, при котором головная часть межконтинентальной ракеты под действием силы тяжести мчится обратно к земле мало чем отличается от формата гиперзвука новейших российских разработок. Ключевая разница, однако заключается в том, что баллистические ракеты на участке «падения» хотя и двигаются с гиперзвуковой скоростью, не умеют маневрировать на ключевом отрезке пути.

Единственной баллистической ракетой, способной менять траекторию на ее начальных участках, была знаменитая Воевода, названная странами НАТО индексом «Сатана». Именно её призван заменить новейший комплекс «Сармат», однако до этих пор порядка 50-ти единиц данного оружия продолжат нести боевое дежурство в шахтах на просторах страны. Воевода может корректировать курс лишь на коротком участке входа в атмосферу, однако далее, как и прочие межконтинентальные ракеты идет по баллистической кривой.

Совсем по-другому дело обстоит с российскими маневрирующими гиперзвуковыми системами. Если с баллистическими ракетами каждую следующую точку их пути можно было рассчитать, а, значит, и перехватить средствами ПРО и ПВО противника, то траекторию гиперзвуковых комплексов вычислить нельзя. Что и делает их на данный момент абсолютно неуязвимыми.

С 60-ых годов прошлого века ведущие мировые державы пытались воплотить в жизнь этот вопрос. Решить сложнейшие задачи физики высоких скоростей и энергий, поскольку поведение среды и материалов в гиперзвуковых условиях в корне отличались от физики полета сверхзвука. В итоге решение удалось найти именно нашей стране.

«Кинжал»

Как и в вопросах самолетостроения, главным в деле новейших ракет оказался двигатель. Именно принципиальное различие в устройстве двигательной системы «Кинжала» позволило совершить рывок и преодолеть разрыв между баллистическими ракетами и ракетами нового типа.

Казалось бы, и межконтинентальные и гиперзвуковые ракеты работают по классическому принципу – за счет отдачи раскаленной газовой струи. Вот только разница состоит в том, что для горения и дальнейшего хода химической реакции двигателю нужен окислитель. Баллистическая ракета огромна и поскольку вынуждена выходить в безвоздушное пространство везет окислитель с собой.

Именно поэтому данный тип ракет включает двигатели лишь на первом этапе полета, а затем боевой блок работает на принципе инерции и силе притяжения. Однако раз уж целью разработок России, Китая и США было получить ракету, способную управляться на всем участке полета, двигатель должен был работать постоянно, а значит, постоянно поддерживать реакцию горения.

Это ставило перед разработчиками новую дилемму. С одной стороны, крылатые ракеты есть у каждой из трех военных сверхдержав, и все они прекрасно маневрируют на всем участке полета. Но, с другой стороны, крылатые ракеты летят на сверхзвуке, и законы, которые оказывают на них воздействие, более-менее просты. В сверхзвуковых ракетах используется система, где в качестве окислителя применяется забортный кислород. И это логично, ведь ракета не покидает пределы атмосферы, зачем же ей везти окислитель с собой?

Вот только проблема заключается в том, что физика гиперзвука отличается от физики сверхзвука примерно также, как квантовая физика от ньютоновской. То есть чуть больше, нежели совсем. Если на сверхзвуковой и дозвуковой скорости воздух сжимают компрессором-турбиной и этот готовый окислитель подается в камеру сгорания самолетных двигателей или ракет, то на гиперзвуке, при куда больших скоростях турбореактивный принцип не функционирует. Воздух, попадающий в воздухозаборник при обычном полете холодный, однако с ростом скорости и трения его температура растет.

При этом в самом двигателе тоже происходит реакция сгорания и, если температура забортного воздуха повышается, тяга двигателя падает. А учитывая, что российские разработки невероятно быстры, рано или поздно возникает момент, при котором температура сравнивается, и тяга прекращается вовсе. Возникает вопрос, как наши инженеры решили этот аспект? В «Цирконах» – неизвестным широкой публике способом, но, вероятно, основанном на принципах прямоточного двигателя, в «Калибрах» же с присущей русским людям смекалкой.

Зачем использовать встроенный турбореактивный двигатель, подумали они, количество деталей которого лишь ведет к вероятности постоянных поломок, если можно использовать в качестве первой ступени для разгона имеющийся на вооружении страны воздушный борт? Так и поступили.

«Кинжал» – это авиационная гиперзвуковая ракета, то есть её носителем является самолет. Собственно, в этом и кроется нестандартность решения российских инженеров. Проблему состыковки сверх– и гиперзвука реализовали по-русски, то есть дешево и эффективно. В комплексе «Кинжал» многоразовой первой ступенью ракеты стал сверхзвуковой перехватчик Миг-31К, ракетоносец Ту-22М3М и в перспективе Су-57.

Именно они с учетом скорости своего полета позволяют вывести ракету на высоту в 15 километров, разогнать до сверхзвука и при низкой плотности атмосферы и температуре совершить пуск ракеты непосредственно на цель. Далее ракета комплекса включает твердотопливный двигатель аналогичный ракетам «Искандер» и разгоняется до скоростей в 10 Махов.

Ирония в том, что американцы годами пытались повторить тоже самое на Boing X-51A, но ничего так и не получилось. Именно поэтому США так долго отрицали реальность происходящего. Учитывая комплекс «исключительности» и то, что американский ВПК пытался сделать ровно то же самое, поверить в успех России долгое время Пентагону было нельзя.

Тем не менее, в феврале 2019 года на высшем уровне США все же были вынуждены признать факт сложившегося положения. Хотя и с оговорками, что ввиду отсутствия прямоточного двигателя США якобы не считают «Кинжал» «истинно гиперзвуковой» ракетой.

«Авангард»

«Авангард» – это, без преувеличения, чудо техники. Многие принципы его функционирования находятся вне плоскости классической физики и ранее имевшихся технологий. Как и сказал президент: «создание системы Авангард соразмерно по своему значению запуску первого искусственного спутника. И с точки зрения обороноспособности и по своему влиянию на укрепление потенциала науки». И это действительно так.

Дело в том, что «Авангард», чей серийный выпуск начался в феврале 2019 года, не просто двигается на гиперзвуке, он способен маневрировать и по тангажу, и по рысканью, при том, что летит быстрее комплекса «Кинжал». Совершая полет на границе космоса и атмосферы, «Авангард» двигается на скорости, превышающей скорость звука в 27 раз!

Подобное еще год назад было полной фантастикой, ввиду чего американцы до последнего момента не могли это принять. Подобное неудивительно, ведь по общепринятым нормам при такой скорости температура объекта запредельна, давление на конструкцию не знает цифровых величин, а управлять таким полетом ввиду помех и вовсе невозможно. Такова данность, считали американцы, а значит, слова русских – нелепый блеф.

Но оказалось, что русские написали новую страницу в учебнике физики, и «Авангард» все-таки взлетел. Причем не просто прошел испытания, но и имея температуру на кромке боевого блока в 3000 градусов по Цельсию, маневрировал и отвечал на сигнал. Понять, насколько беспримерен успех этого прорыва, можно лишь осознав, что температура на поверхности Солнца (в фотосфере) всего в два раза выше и составляет 6000 градусов. То есть, если вдруг понадобится, то мы можем и на Солнце полететь и добыть там необходимые элементы из фотосферы.

Помехи, вызванные «мешком» плазмы, физика высоких энергий, сопромат новейших уникальных материалов, системы связи, способные преодолеть природный РЭБ, все это настоящее чудо на стыке наук.

Но наша страна не была бы страной нестандартных решений, если бы при этом не сумела реализовать все это при минимуме затрат. Созданный новейший боевой блок будет развернут на ракетах, принятых на вооружение еще в 1979 году (УР-100Н УТТХ). Данные ракеты (по классификации НАТО SS-19 «Стилет»), за статистику своих успешных пусков признаны самыми надежными в мире и десятками хранились на консервации в нашей стране.

Уже в этом году первый полк таких ракет, вооруженных «Авангардами», встанет на боевое дежурство. «Стилеты» хранились без топлива, и потому, по сути, новы, следовательно, срок их работы будет составлять все те же 30 лет согласно штатным срокам эксплуатации. Кроме того, вся инфраструктура, развязки, Ж/Д полотно, шахты и прочее заранее готово. А по сравнению с затратами США на противодействие впору говорить, что это мы навязали им гонку вооружений, хотя по хронологии все было наоборот.

«Циркон»

Морская гиперзвуковая ракета «Циркон» – не меньший прорыв, нежели все остальные. Причина этому кроется в том, что в отличие от «Кинжала», разгоняющегося самолетом, данная ракета достигает гиперзвука сама. И не просто гиперзвука, а скорости в девять Махов. «Циркон» – ракета морского базирования, и для примера стоит сказать, что у американцев нет не только гиперзвуковых ракет как типа, но даже сверхзвуковых противокорабельных ракет морского базирования. У СССР они появились еще в конце 80-х годов, у США же их нет и сегодня.

Помимо этого, дальность ракеты Циркон превышает 1000 километров и это при том, что все мировые специалисты сходились во мнении, что такого быть просто не может. Дальность подобной ракеты по логике экспертов не могла быть больше 400 км, и то, лишь в том случае, если ее размер будет огромен. Вместо этого, из обращения Путина к Федеральному собранию мир узнал, что размер Циркона при использовании универсальных пусковых установок «3С-14», позволяет загружать его в те же контейнеры, что «Калибр» и «Оникс» в зависимости от поставленных задач.

Причина, почему подобная догадка не укладывалась в ожидания заокеанских оппонентов вполне логична. Ракету необходимо разгонять. Это требует массу топлива, плюс несколько ступеней для набора скорости, а значит, по сути, целого набора совершенно разных двигателей, работающих на разных принципах. А между тем, одинаковый с «Калибром» размер означает, что все корабли-носители военного и даже гражданского флота РФ, оснащенные пусковыми установками под данные ракеты, смогут запускать из стандартных контейнеров и гиперзвуковой «Циркон».

Кроме того, «Циркон» способен поражать не только стационарные, но и мобильные цели, причем как на море, так и на земле. Это похоже на красивую рекламу с той лишь разницей, что подобные характеристики реальны. Успешные испытания «Цирконов» были подтверждены и американцами.

Существует и еще один важный момент, о котором многие обозреватели часто забывают. В ответ на выход США из ДРСМД Сергей Шойгу без лишней шумихи заявил, что Россия намерена дислоцировать морские «Калибры» на суше. Возникает вопрос, что мешает в эти же стандартные установки установить гиперзвуковой «Циркон»? Ответ – ничего. Это просто будет крылатая ракета средней дальности, которую в отличие от западной невозможно будет перехватить.

Вот с такими достижениями наша страна подошла к моменту выхода американцев из ДРСМД. И их выход, во многом, связан с нашими военно-технологическими достижениями, на которые у них нет ответа. И не скоро появится.


Забытые или сокрытые технологии недавнего прошлого: фантастические автомобили 19 – 20 века
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
19 марта 2019

ФАНТАСТИЧЕСКИЕ АВТОМОБИЛИ 19 – 20 ВЕКА. ЗАБЫТЫЕ ИЛИ СОКРЫТЫЕ ТЕХНОЛОГИИ НЕДАВНЕГО ПРОШЛОГО


Нам кажется, что научно-технический прогресс движется поступательно, от простого к сложному. Ну что ж, давайте взглянем на эти уникальные изобретения. Начнём с поистине фантастической машины. Её стоит показать хотя бы из-за ее потрясающего внешнего вида – она словно выскользнула в наш мир прямиком из игр, где правят стимпанк и дизельпанк. Но она действительно была именно такой – с паровой и дизельной силовыми установками. А кроме этих агрегатов в конструкции машины присутствовала кажущаяся нереальной в начале прошлого века электрическая трансмиссия. История этого аппарата такова.

В 1889 году пожарная служба города Нью-Йорка получила в свое распоряжение уникальный механизм – паровой насос, да не обычный, а поистине гигантский. Это обуславливалось тем, что город начал расти вверх, появились первые «небоскребы», на верхних этажах которых тоже случались пожары. Ручные насосы не справлялись – напор воды требовался нешуточный. Не помогали и маломощные паровые насосы.

Новый насос решал задачу доставки воды к месту возгорания. Но вот на чем доставлять сам насос к местам пожаров, если учесть, что весил он девять тонн? Восемь тяжеловозов, запряженных в специальную тележку с трудом, но справлялись, а вот развернуться с такой упряжкой удавалось не всегда.

Американские инженеры предложили выход: использовать паровую машину насоса как движитель. За приличную, по тем временам, сумму (семь тысяч долларов) был сконструирован настоящий «монстр» – самоходный паровой автомобиль-насос. И он был хорош: ездил быстро, довозил насос куда нужно, и всего одно "НО" было у этого механизма…

Как бы быстро не ехал паромобиль, до его «старта» проходило довольно много времени: паровая машина требовала определенного давления для начала работы, а котел грелся не мгновенно. Получается, что присказка “спешить как на пожар” в этом случае была чёрным юмором.

И вот, в 1908 году Нью-Йоркский паровой насос получает «глобальный апгрейд» – для оперативности, в конструкцию устанавливают бензиновый двигатель внутреннего сгорания. Причем не просто устанавливают, а в «симбиозе» с имеющимся паровым. Поскольку паровой котел «интегрирован» в привод задних колес, переделывать его сложно, и бензиновый использует... передний привод!

Но и это не все: было принято еще одно фантастическое нововведение – электротрансмиссия. Она решала трудности с размещением сцепления и коробки передач, сконструировать и разместить которые в выделенном пространстве не удавалось. Двигатель (имевший шесть цилиндров) использовался для того, чтобы крутить генератор, а тот передавал ток на электродвигатели привода передних колес.

Получилась уникальная конструкция, а если принять во внимание, что паропривод тоже иногда мог включаться в работу, превращая паро-бензо-электро-насос в полноприводный аппарат, то машина была абсолютно фантастическая!

По слухам машина, проработав много лет, все же была списана и продана в частную коллекцию какому-то счастливчику.

А вот отечественная разработка. Правда, реализованная в Англии. Фантастический двухколесный гироавтомобиль графа ШилОвского. Коротко мы уже показывали его в одном из наших видео, но сейчас добавим деталей, о которых мало кто знает. В 1914 году в Лондоне был показан весьма занимательный автомобиль – он был рассчитан на четырех человек, под капотом – набирающий популярность бензиновый ДВС, а вот колес под машиной было всего два. Располагались они как у велосипеда, но устройство не падало даже, стоя на месте и при движении малым ходом!

Изготовил замечательный механизм русский изобретатель, граф Петр Петрович Шиловский. Между прочим, бывший губернатором Костромы. Особого секрета из своего устройства Шиловский не делал: равновесие его автомобилю обеспечивал раскрученный маховик, создававший эффект гироскопа.

При общем весе автомобиля около 2750 кг, маховик был изготовлен из металла толщиной 12 см и диаметром в метр. Пара пятидесятикилограммовых маятников помогало избежать «перекосов». Раскручивал маятник специальный электромотор, питавшийся от основного двигателя.

Интересно, что первоначально Шиловский предлагал свое изобретение на родине, но был крайне разочарован реакцией властей. Тогда он предложил концепцию своего устройства автозаводу Уолсли Моторс в 1912 году, получил согласие и спустя два года продемонстрировал автомобиль публике.

ABC: изобретения русских учёных помогают всему миру в повседневной жизни
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
19 марта 2019

ABC: изобретения русских учёных помогают всему миру в повседневной жизни

Русские учёные и инженеры когда-то изобрели не только первый искусственный спутник Земли, но и телевизор, синтетический каучук, периодическую систему химических элементов и вертолёт. Сейчас уже мало кто это помнит или задумывается об этом, отмечает АВС, однако без модернизированных версий этих изобретений сложно представить привычную нам действительность.

Если попросить современных людей назвать самые известные изобретения, которые они связывают с Россией, то в первую очередь большинство наверняка вспомнит мгновения «величайшей славы русской космонавтики», когда в 1957 году СССР запустил на орбиту Земли первый искусственный спутник, а затем и первую пилотируемую постоянную исследовательскую орбитальную станцию «Мир», пишет ABC. И лишь немногие смогут назвать какие-то ещё научные прорывы русских, хотя их было довольно много в самых различных областях – от физики до офтальмологии, и большинство из них применяются по сей день. В частности, помимо знаменитого «Спутника», русские учёные и инженеры изобрели также телевизор, синтетический каучук, периодическую систему химических элементов и вертолёт, напоминает автор.

Например, в области химии нельзя не отметить научную деятельность Дмитрия Менделеева, создателя Периодической системы химических элементов, заложившей основы современной химии. Причём в этом году отмечается уже 150-я годовщина создания этой знаменитой таблицы, подчёркивается в статье. Интересно, что в 2016 году таблица Менделеева пополнилась ещё двумя новыми «русскими» элементами: №115, или Московий (Mc), и №118, или Оганесон (Og), названный в честь российского химика армянского происхождения Юрия Оганесяна, который был одним из пионеров в исследовании сверхтяжёлых элементов, напоминает АВС.
Кроме того, сейчас мало кто вспоминает про русского учёного Игоря Сикорского, который сконструировал первый вертолёт и стал основателем компании Sikorsky Aircraft Corporation – мирового лидера в проектировании и строительстве вертолётов, отмечается в статье. Первый вариант вертолёта, сконструированный в 1910 году, был крайне простым: у него были крылья и пропеллер, и он мог подниматься в небо. Сикорский был полон новых идей, однако в те времена у него не было ни денег, ни достаточной поддержки для осуществления более крупных проектов, сообщает АВС. После революции он эмигрировал в США и там при помощи композитора Сергея Рахманинова смог основать своё собственное предприятие, которое успешно работает до сих пор.
Ещё одним изобретением, заметно изменившим в ХХ веке жизнь всех европейцев, стал телевизор – изобретение российского инженера Владимира Зворыкина, которое моментально распространилось и в далёких Соединённых Штатах, говорится в статье. Именно там в 1923 году Зворыкин подал патент на свою новинку, а шесть лет спустя разработал кинескоп (вакуумную телевизионную приёмную трубку), и ещё через два года – иконоскоп (передающую трубку), напоминает автор. С электричеством, без которого сложно представить современный мир, связано ещё одно изобретение русских учёных: трансформатор, который во второй половине XIX века назывался «системой дробления» электрического света. Изобретателями трансформатора, без которого невозможно существование электросетей, были двое русских учёных: Яблочков и Усагин, – напоминает АВС.
Кроме того, первый синтетический каучук (полибутадиен) был получен в России ещё в 1910 году по методу Сергея Лебедева, а в 1931 году в Ленинграде был запущен первый в мире завод по промышленному производству синтетического каучука. «Деревья, безропотные поставщики натурального каучука, никогда не смогут достаточно отблагодарить Лебедева за их спасение», – отмечает автор. Синтетический каучук сейчас широко применяется в автомобильной промышленности, при производстве современных самолётов, велосипедов, другой техники, а также изоляторов и медицинских материалов, заключает АВС.

 


Нурсултан Назарбаев и его приемник Касым-Жомарт Токаев. Справка
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
19 марта 2019

Нурсултан Назарбаев и его приемник Касым-Жомарт Токаев. Справка

20 марта 2019 года Нурсултан Назарбаев сложил с себя полномочия президента Казахстана. Об этом он объявил в эфире телеканалов. Назарбаев был во главе Казахстана 30 лет, он первый и единственный президент республики.

Нурсултан Абишевич Назарбаев родился 6 июля 1940 в Казахской ССР. В 29 лет он пришел на работу в Карагандинский обком Коммунистической партии. А уже через 10 лет стал секретарем Центрального комитета Коммунистической партии Казахстана. С 1984 по 1989 годы Назарбаев был премьер-министром Казахстана, а в 1989 году стал первым секретарем ЦК Компартии Казахстана. Он был избран президентом Казахстана на первых всенародных выборах 1 декабря 1991 года. В 2007 году парламент Казахстана подтвердил право Назарбаева пожизненно занимать должность президента. 15 июня 2010 года Нурсултану Назарбаеву присвоен статус "елбасы" – лидера нации.

26 апреля 2015 года Назарабев был вновь избран президентом Казахстана. За него проголосовали более 97% избирателей.

Теперь 79-летний елбасы подал в отставку. Но при этом он остается главой Совета безопасности Казахстана и лидером партии "Нур Отан" ("Свет Родины").

Нурсултан Назарбаев возглавлял Казахстан 30 лет. За это время страна изменилась: За 20 лет на месте Целинограда была построена новая столица республики – Астана. Население города и его территория за это время выросли в 3 раза, количество автомобилей увеличилось в 10 раз, инвестиции – в более 60 раз, объем жилья – в 19 раз. За два десятилетия в этот проект вложили 2,3 триллиона тенге. В виде налогов столица уже вернула в бюджет 6 триллиона тенге, то есть в 2,5 раза больше, чем в нее было инвестировано. Ежегодно казахстанская столица перечисляет в республиканский бюджет 750 миллиардов тенге. Как говорят бизнесмены, Астана – экономически эффективный проект.

После распада Советского Союза космодром Байконур перешел во владение независимого Казахстана. С 1994 года Российская Федерация арендует Байконур за 115 миллионов долларов в год. Главу его администрации назначают совместным указом президентов двух стран. Здесь две полиции, два ЗАГСа, два суда. В 2004 году Казахстан продлил срок аренды за ту же сумму почти на полвека – до 2050 года.

Казахстан входит в интеграционные объединения – СНГ, ЕАЭС, ШОС и ОДКБ.

Объем двусторонней торговли между Россией и Казахстаном в 2018 году достиг 18 миллиардов долларов. За год он вырос примерно на 9%. Сегодня Россия занимает лидирующую позицию среди торговых партнеров Казахстана– почти 21 процент во внешнеторговом обороте Астаны. Кроме того, Россия на третьем месте по объему прямых инвестиций из Казахстана.

В Казахстане более 8,5 тысячи действующих предприятий с участием российского капитала, что составляет более трети от общего числа предприятий с иностранным капиталом.

Временно исполняющим обязанности главы Республики Казахстан стал спикер сената парламента – Касым-Жомарт Токаев. Касым-Жомарт Кемелевич Токаев родился 17 мая 1953 года в Алма-Ате. В 1970 года поступил в МГИМО, на пятом курсе направлен на преддипломную практику в Посольство СССР в КНР. С 1975 года работал в МИД СССР, работал в советском посольстве в Сингапуре.

В 1992 году Токаев был назначен замминистра иностранных дел Казахстана, а спустя два года стал главой МИД Казахстана. В 1999 году Токаев пришел в правительство заместителем премьер-министра, а уже через полгода возглавил его. С 2002 по 2007 годы Токаев работает госсекретаррем – министром иностранных дел.

В 2011 году Касым-Жомарт Токаев работает заместителем Генсека ООН, Гендиректором Отделения ООН в Женеве и личным представителем Генсека организации на Конференции по разоружению.

Токаев – доктор политических наук и автор девяти книг и множества статей по вопросам международных отношений. В 2013 году он избран председателем Сената парламента Казахстана.