April 6th, 2012

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Уничтожение Дженина. Окончание

Дмитрий Байда, 06 апреля 2012
10 лет назад израильская армия стёрла с лица Земли палестинский городок. Вместе с жителями. Им нужна была территория. Без людей. Вот они и стёрли всех. И не позволили комиссии ООН расследовать это преступление. И СМИ заткнули...

 

Еврейский фашизм. Уничтожение Дженина. Часть 2

Начало. Продолжение.

К 10-летию одного из массовых убийств палестинцев

Перевод с английского, компиляция и комментарии: Donnie Darko и Sister Mercy

Свидетельства доктора Раяда Абделькарима

«После того, как я вчера (в воскресенье) посетил лагерь беженцев Дженин, мне стыдно, что я являюсь частью мира, допускающего совершение таких чудовищных преступлений. Всех фотографий, выложенных в интернете, снимков, сделанных со спутников, многих тысяч слов, уже написанных другими авторами и виденных мной прежде сцен разрушения в Хан Юнусе, Рафахе и Вифлееме, оказалось совершенно недостаточно для того, чтобы как следует подготовить меня к тем сценам опустошения и отчаяния, свидетелем которых я стал.

…Честно говоря, я пребываю в таком оцепенении, что натиск эмоций делает мои мысли бессвязными. Но я чувствую, что это мой моральный долг перед жителями Дженина: сказать что-то, хотя бы что-нибудь.

После того, как я вошёл в лагерь и миновал гигантскую гору обломков – того, что осталось от какого-то здания – меня окутал ужасный, отвратительный, пугающий запах – запах смерти. Всем нам приходилось слышать о нём – о нём рассказывают те, кто выжил в ходе массовых убийств – но я никак не ожидал, что и спустя 10 дней после ухода израильтян он всё ещё будет присутствовать там. И всё же он по-прежнему был там и «приветствовал» десятки зарубежных и неправительственных делегаций, бродивших по лагерю. Никто не знает, сколько тел [остаются] погребёнными там, внизу; несомненно лишь то, что под обломками ничего живого нет.

[Уцелевшие] обитатели лагеря бродили вокруг, словно в трансе; они были явно не в состоянии осознать или смириться с полным уничтожением своих домов. Казалось, весь лагерь находился под воздействием каких-то наркотиков.

С кем бы я ни заговорил, я слышал рассказы, полные ужаса. Рассказы о казнях. О гигантских бульдозерах D-11, которые одним ударом обрушивали [жилой] дом, в котором всё ещё находились целые семьи. Рассказ полуслепого 85-летнего старика, которого я навестил в больнице Дженина. Его изрешетило шрапнелью от снаряда, выпущенного в его дом из вертолёта «Апач». Рассказ парня, которому оторвало правую ногу и часть правой руки, когда в его дом тоже угодил снаряд. Рассказ о 18-летнем мальчике, убитом прямо на пороге своего дома. Мы посидели с его дядей и двоюродным братом и выразили своё соболезнование. Затем – сутки спустя – я узнал, что и мать того мальчика также застрелили на пороге их дома, и она тоже умерла. Это была двойная трагедия.

Рассказы о том, как машинам скорой помощи не давали въехать в лагерь и эвакуировать раненных и убитых. Рассказы о том, как солдаты раздевали женщин буквально догола для обыска прежде, чем позволить им бежать из [окружённого] лагеря. Рассказы о том, как при обыске школы в качестве живого щита полиция использовала молодого парня. Они открывали каждую дверь и вталкивали его туда, чтобы проверить, нет ли там мин-ловушек. Рассказ старика, прожившего в этом лагере 50 лет, твердящего «Что мне теперь делать? Куда мне идти?»… Многочисленные рассказы об обгоревших телах жертв, извлекаемых из-под обломков спустя несколько дней после их гибели. Рассказ о комендантском часе и снайперах. Рассказ о мечети, громкоговоритель которой израильские солдаты использовали для справления в него нужды.

Дом за домом – всюду значительные разрушения, но не полные. Не хватает одной-двух-трёх стен. В США такие дома объявили бы небезопасными и опечатали бы. Здесь – нет. Пара металлических штырей для поддержания конструкции – и дети уже играют там, где когда-то был балкон. Какая уж тут безопасность...

Насколько хватает глаз – на площади в несколько футбольных полей – ни одного нетронутого или полностью уцелевшего дома. Самым адекватным является сравнение с [последствиями] землетрясения. Но есть разница: здесь никаких поисков [выживших], никаких команд спасателей, никаких поисковых собак, никакой действительно скоординированной международной помощи по разбору завалов.

В клинике ООН Дженина – свидетельства преднамеренного разрушения и мародёрства. Пулевые отверстия в весах для взвешивания младенцев. В зону регистратуры бросили гранату: стены и потолок усеяны следами осколков. Украден электромотор из стоматологического кресла. Уничтожен автоклав для стерилизации инструментов. Следы от пуль на двери с надписью «Для беременных».

Где следственная комиссия ООН? И что тут останется расследовать, когда она доберётся-таки до Дженина? Я бродил по лагерю, и – не знаю почему – в голове моей то и дело повторялась чья-то фраза: «Я считаю, что Ариэль Шарон – человек мира».

Наткнулся на блондинку-американку лет пятидесяти, работавшую добровольцем на местную НПО. Она заговорила со мной на арабском. Когда я упомянул, что я из Соединённых Штатов, она заметила: «Значит ты из ‘головы змеи’!». И добавила, что раньше жила в Беркли.

Покидая «Ground Zero» Дженина, я испытывал терзающую смесь печали, горя, гнева и стыда. И чувства вины. Ведь за счёт моих налогов были оплачены патроны в вертолётах «Апач», и эти чудовищные бульдозеры-Катерпиллеры. Я тоже несу ответственность за это. Бродя там со своей видеокамерой и фотоаппаратом, я ощущал себя участником какого-то гротескового ритуала смерти.

Прошлую ночь я провёл в окрестностях Дженина. Получилось уснуть на пару часов, и больше не смог. Голова раскалывается. В носу всё ещё стоит этот ужасный запах. В мыслях продолжают крутиться увиденные и услышанные образы. Сердце болит по жителям Дженина и по тому, что мы раньше называли человечностью.

На этом всё. Раяд.

Источник: http://www.albalagh.net/current_affairs/devastation_jenin.shtml

http://www.fpp.co.uk/online/02/04/Israel/Jenin1.html

Действия Израиля, направленные на уничтожение основных улик (с сокращениями)

Джим Стоун, 3 мая 2002 года

Прошу вас, копируйте и рассылайте эту информацию всем вашим адресатам. Мир ДОЛЖЕН узнать правду о Палестине!

О недостаточно освещавшихся действиях Израиля, производящихся на нескольких уровнях.

Изъятие документов. В ходе рейдов [палестинские] боевики и собственность были не главным приоритетом. Основное внимание в ходе этих «военных учений» уделялось изъятию общественных архивов (учёта автотранспорта, реестров дипломов об образовании, медицинских карт, коммунальной отчётности, схем электрических и муниципальных систем, регистрации коммерческих предприятий). Уничтожались и все прочие [компоненты] производственно-технической базы общественных архивов и данных. [То есть всё то, что обеспечивает информационную поддержку современного общества. Применялись следующие «методы»: уничтожение компьютерных баз данных (демонтаж и разрушение внутренних компонентов компьютеров, изъятие жёстких дисков, магнитных лент, компакт-дисков, систем резервного архивирования, распечаток (полное изъятие и сожжение); разрушение принтеров, копировальной техники, офисного оборудования, телефонов. Любая найденная общественная и личная компьютерная техника уничтожалась.]

Ликвидация сил правопорядка и разрушение имущества зданий судов. Никакое организованное общество не может существовать без средств принуждения к соблюдению гражданского права. [То есть Израиль создал в Палестине состояние отсутствия правопорядка].

Разрушение объектов связи. У Палестины больше нет средств обеспечения электронной связи (радио и телевидения); они теперь зависимы от внешних источников сигнала. Тем самым разрушается всякий суверенитет.

Именно в этом и заключалась истинная цель израильских акций вроде дженинской: отвлечь всеобщее внимание и замаскировать за жестокостью подлинную задачу: полное стирание самобытности и самосознания Палестины. Без баз данных и архивов, без судебной власти и средств коммуникации нет и фундамента для построения государства. Без радио и телевидения с их аудио– и видеоархивами нет единого национального информационного поля. Не остаётся даже документальных кадров о зверствах в том же Дженине. Местное население переплавляется в тупое и покорное стадо без рода и племени, готовое покорно вкалывать на тех, кто убивает их самих и их детей. О недавних очередных «информационных» рейдах израильтян читайте здесь.

Палестине запрещено иметь [регулярные] военные структуры для предотвращения того, что творит Израиль. Если бы имущество и объекты этой автономии не подвергались регулярному разрушению, палестинцы не были бы бедными. Этот древний народ обладает даром строительства прекрасных домов. В Дженине сровняли с землёй 140 домов. Площадь уничтожения там составила около 70% разрушений в Хиросиме. И позор, что таким людям, как мне приходится рисковать своей жизнью ради того, чтобы донести до других правду, о которой американская пресса отказывается сообщать…

Такое НИЧЕМ нельзя оправдать, и [описанное] должно дать представление о том, почему Палестина не довольна Израилем, и почему Европа, Россия и арабский мир, а также ООН поддерживают Палестину в этом вопросе. Прошу заметить: это фактологическая информация, а не антисемитизм. Если бы только всё это было пропагандой, как утверждает Израиль! Берусь предсказать, что если Израиль сотворит подобное с ещё одним палестинским городом, будет III Мировая война.

Источник: http://www.jimstonefreelance.com/statement.html

Жатва смерти: израильская операция «Литой свинец»

С 27 декабря 2008-го по 18 января 2009 года, израильские военные осуществляли обстрел Сектора Газы. Масштаб потерь среди местных жителей был беспрецедентным: убито 1390 [1414 по уточнённым данным] палестинцев, из которых больше половины – мирные граждане; 318 из них были младше 18 лет. Ранения получили 5300 человек, из них у 350-ти были серьёзные травмы и увечья. Израиль также нанёс огромный ущерб жилым кварталам, промышленным зданиям, объектам инфраструктуры, сельского хозяйства, водоснабжения и канализации, здравоохранения, которые до этой операции и так находились на грани разрушения.

Источник: http://nevercastleadagain.wordpress.com/about/

Статистика этой израильской операции, длившейся 20 дней, была опубликована в британской «Гардиан» от 17 декабря 2009 года. Она выглядит так:

  • Было убито 313 детей, из которых: девочек 31%, мальчиков 69%.
  • 15% детей были младше 5 лет, 23% были в возрасте 5-10 лет и 62% – 11-17 лет.
  • 73% погибли под бомбами; 20% от артобстрелов; 5,4% от огнестрельных ранений; 1,5% – от белого фосфора.
  • В числе 5300 раненных было 1606 детей. Было уничтожено 36 школ ООН и полностью или частично разрушено около 25000 домов.

Источник: http://occupiedpalestine.wordpress.com/2010/10/10/gaza-operation-cast-lead-i/

Более полувека еврейские фашисты делают своё дело, совершенно игнорируя мнение мировой общественности. Впрочем, и сама эта общественность легко вовлекается в проекты Израиля по разобщению и разрушению окружающих его мусульманских государств. А своенравные страны вроде Японии, «неосмотрительно» посмевшие высказать своё возмущение политикой Тель-Авива по отношению к палестинцам и взяться обогащать уран для Ирана, по некоторым сведениям, получают недвусмысленный ответ в виде стихийных бедствий.

Сионизм и Ротшильды

В дни военных ударов Израиля по Ливану в 2006-м, израильский писатель Барри Чамиш (Barry Chamish) поведал о своей встрече с внуком Эвелина Ротшильда (Evelyn de Rothschild), ушедшим из семьи для того, чтобы стать мормоном (чего, впрочем, не случилось, хотя сам он этого, возможно, и не понял). И Чамиш заявил, что он выяснил, что всего лишь семь семей «наслаждались плодами войны» в Ливане. Этот внук высказался о Ротшильдах так: «Они создали Израиль в качестве своей игрушки. Через него они становятся богаче и получают больше власти. [Так что] его не уничтожат».

Ротшильды финансировали первых европейских переселенцев [на палестинских землях], управляли событиями в Германии, приведшими к чудовищному обхождению с евреями и другими народами, а затем воспользовались этим предлогом для достижения своей долгосрочной цели – [создания] цитадели Ротшильдов-иллюминатов в Палестине при помощи еврейского населения в качестве исходного материала, который можно использовать и эксплуатировать по необходимости.

Этот план («проект») получил название «сионизм». Зачастую этим словом пользуются в качестве синонима применительно к евреям, в то время как на самом деле это политическое движение, задуманное и поддерживаемое через Ротшильдов, которому против которого выступают многие евреи.

Источник: http://www.thebirdman.org/Index/Others/Others-Doc-Jews/+Doc-Jews-Israel-Torture&Terror&War&Racism&EthnicCleansing/DavidIckeOnOriginsOfTheMideastConflict2.htm

О «хозяине» британских островов (с аристократическими семьями которой этот ростовщический клан вступал в законный брак со всеми вытекающими последствиями) можно судить по одной цитате Натана Ротшильда: «Кто контролирует выпуск денег, контролирует правительство. Неважно, какая марионетка сидит на троне в Британской империи. Человек, который контролирует выпуск денег в Британии, контролирует Британскую империю, а я контролирую выпуск денег в Британии».

Стоит ли удивляться тому, что в ХХ веке Англия проводила сугубо сионистскую политику?.. Здесь нам следует остановиться на самом понятии сионизма. Академическое определение: «Сионизм – реакционная шовинистическая политика и идеология. Возник в конце ХIХ века. Выдвинул лозунг создания в Палестине еврейского государства и переселения туда всех евреев. Характерные черты сионизма – воинствующий шовинизм, расизм, антисоветизм. Высший орган – Всемирная сионистская организация, созданная в 1897 г. Руководящие центры сионизм находятся в Израиле, где он является государственной доктриной, а также в США». («Советский энциклопедический словарь», М. 1980 г.)

В числе «духовных целей» сионизма значится возведение на месте мусульманской святыни мечети Аль Акса (скорее всего, уничтожив её), Третьего храма Соломона с коронованием там своего верховного правителя – Машиаха, который должен возглавить мировое правительство. В Православии его называют антихристом. Для маскировки своих целей сионисты различными способами реализуют антикораническую стратегию, разжигают пожар на арабской дуге и пытаются вовлечь в открытое противостояние персидский Иран. Они также натравливают свой и другие народы на религию ислама, его святыни (сожжения книг Корана преследуют именно эту цель) и мусульман, чтобы устранить силу, противостоящую им и уничтожить мечеть Аль Акса. Однако, разумеется, кое-кем при этом решаются задачи куда более масштабные и долгосрочные...

Ещё один факт о сионизме. 10 ноября 1975 года ХХХ сессия Генеральной Ассамблеи ООН усилиями СССР (при поддержке арабских и «неприсоединившихся» стран) приняла (72-мя голосами при 35-ти против и 32-х воздержавшихся) резолюцию 3379, которая квалифицировала сионизм как «форму расизма и расовой дискриминации». В связи со всем этим сионизм попадает под статьи 282, 354, 357 Уголовного Кодекса Российской Федерации

Обратимся к цитатам. Постараемся понять, чего «богоизбранные» хотели (их вектор цели) и откуда у них все эти идеи и планы. В очередной раз воспользуемся сборником высказываний израильского руководства и священников и многие другие «священные» источники позволяют понять позицию иудеев-сионистов. Вот некоторые из таких «наставлений» и утверждений, собранных Мартини Лахудом. Внимательно вчитаемся...

«Мы должны изгнать арабов и занять их место…» (Давид Бен-Гурион, 1937 год; цитируется по Ben Gurion and the Palestine Arabs, Oxford University Press, 1985.)

«Давайте не будем отвергать правду о самих себе. В политическом отношении мы являемся агрессорами, а они [палестинцы лишь] защищаются. Это их страна, потому что они её населяют, в то время как мы хотим прийти и поселиться здесь. И мы хотим забрать у них их страну прямо у них под носом!..» (Давид Бен-Гурион, речь 1938 года; цитируется по работе Ноама Чомского «Роковой треугольник: Соединённые Штаты, Израиль и палестинцы» (Fateful Triangle), используемой в книге Симха Флапана «Сионизм и палестинцы» (Simha Flapan, “Zionism and the Palestinians”) сс. 141-142.)

«Еврейские поселения были построены на месте арабских. Вы даже не знаете названий этих арабских деревень, и я вас за это не виню, потому что учебников географии больше не существует. Не существует не только этих учебников – нет и самих этих арабских деревень». (Давид Бен-Гурион; цитируется по книге «Еврейский парадокс…» Нахума Голдмана (Nahum Goldmann, The Jewish Paradox, Weidenfeld and Nicolson, 1978, c.99).)

«Не будет никакого мира до тех пор, пока вся территория государства Израиль не вернётся под управление евреев. Возможно, это звучит жёстко, но такова логика истории. Война на Священной Земле ведётся уже четыре тысячи лет, и конца и края ей не видно. Стабильный мир наступит лишь тогда, когда Израиль вернётся в свои исторические границы, тем самым получив контроль над Суэцким каналом и Ормузским проливом. Тогда наша страна, наконец, обретёт свою геостратегическую целостность. Мы не должны забывать, что нефтяные месторождения Ирака находятся на еврейской земле. Для многих сейчас это может показаться утопией, но сто лет назад ещё большей утопией выглядело возрождение еврейского государства…» (Раввин Авром Шмулевич, член движения «Бид Арцейн» («За родину»).)

«Израилю надо было использовать подавление демонстраций в Китае, когда внимание мира было приковано к этой стране, для осуществления массового насильственного выселения арабов с их территорий…» (Беньямин Нетаньяху, на тот момент зам. Министра иностранных дел и бывший премьер-министр Израиля; из речи перед студентами университета Bar Ilan; цитируется по израильскому журналу «Hotam» от 24 ноября 1989 года.)

«Наш долг израильских лидеров – разъяснить общественному мнению – без боязни и доходчиво – определённое число забытых фактов. Первое: не бывает сионизма, колонизации и еврейского государства без изгнания арабов и экспроприации их земель…» (Ариэль Шарон, Министр иностранных дел Израиля; из приветственной речи на собрании боевиков правоэкстремистской партии Цомет (Tsomet Party); цитируется по агентству France Presse, 15 ноября 1998 г.)

«Каждый должен ехать или бежать и захватывать как можно больше вершин (палестинских) холмов, чтобы расширить (еврейские) поселения, потому что всё, что мы сейчас захватим, останется нашим. А всё, что мы не захватим, достанется им…» (Ариэль Шарон, Министр иностранных дел Израиля; из приветственной речи на собрании боевиков правоэкстремистской партии Цомет; цитируется по агентству France Presse, 15 ноября 1998 г.)

«Израиль может иметь право отдавать других под суд, но ни у кого нет никакого права судить еврейский народ или государство Израиль…» (Ариэль Шарон, Министр иностранных дел Израиля, 25 марта 2001 года; цитируется по BBC News Online.)

Источник: http://occupiedpalestine.wordpress.com/2010/12/24/map-of-%E2%80%9Cgreater-israel%E2%80%9D-published-by-radical-settler-movement-%C2%AB-never-cast-lead-again/

Добавим к этим цитатам ещё несколько – из бездонной кладези сионистской мудрости.

«Этих палестинцев будут давить как саранчу... разбивать их головы о камни и стены…» (Ицхак Шамир, премьер-министр Израиля; из речи перед еврейскими поселенцами; цитируется по «New York Times», 1 апреля 1988).

«Ликует моё сердце. Здесь было 200 арабских деревень, и больше их не существует. Разрушить их было необходимо, а иначе здесь, по соседству, как и в Галилее, появился бы очередной миллион арабов. Спустя 2000 лет изгнания невозможно воздвигнуть государство, если церемониться…» (Ицхак Пундак (Yitzhak Pundak), 23 апреля 2004).

«Тезис о том, что в июне 1967-го над нами витала опасность геноцида, и что Израиль сражался за своё физическое существование – всего лишь страшилка, которая родилась и оформилась после [шестидневной] войны…» (Израильский генерал Матитьяху Пелед (Matityahu Peled), газета Haaretz, 19 марта 1972).

Читать статью полностью

Постоянный адрес статьи: http://ru-an.info/news_content.php?id=1479
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Про будущее милиции в России

Олег Ларин, 06 апреля 2012
Судя по всему, россиянская власть пытается сделать из милиции то же самое, что уже давно существует в демократических странах, где полицейские существуют не для охраны Закона, а для охраны власти от порабощённого ею народа!...

 

Про будущее милиции в России

Автор – emdrone

Я, 16 лет просидев в Америке, прекрасно вижу, как разовьётся ситуация. В новейшей истории России есть 2 фундаментальных факта:

– захват власти и собственности в экс-СССР представителями западных банкирских денег в 1990-е;

– введение всех, мне известных по устройству жизни в США, схем контроля и ограбления населения в России в пост 2000-е.

А потому, зная чуть-чуть историю зверства американской полиции в 19 и начале 20 века, и учитывая то, что американская публика была поголовно вооружена и прибегала к судам Линча и т.д. – мы с лёгкостью можем проецировать развитие ситуации на Россию.

Шаг а) – коррупция и безнаказанность ведут к жестокости милиции (при безусловной её поддержке судейскими и т.д.) и превращении её просто в банду.

Шаг б) – кое-где появляются ответы населения.

Отклик милиции сначала будет «навезти тысячу ментов, вытащить всех подряд из домов, избить, покалечить», т.е. устроить карательную акцию и массовую экзекуцию ради устрашения. Однако (шаг в) вскоре милиция начнет «перенимать международный опыт» и действовать по сценариям и технологиям, опробованным в странах (США, Англия), где подлый порядок правит уже десятки, если не сотни лет.

Примеры из США

1. В США полицейские очень редко ходят в одиночку. Минимум – два. Один невооружённый человек не имеет шансов против двух вооружённых.

2. Все действия человека с улицы будут интерпретироваться, как сопротивление «законным» действиям полиции. Все действия полиции, включая убийство, будут интерпретироваться, как ненаказуемые в принципе. Так работает система в США.

Например, если гражданин пытается спорить («а по какому закону я должен...»), задавать вопросы, сидеть в машине и не выходить (пассивное сопротивление) и т.д. – алгоритм полиции прост. Следует звонок по рации на присылку подкреплений. Это, как правило, 2-3 машины и человек 6-8. До их прибытия полицейский, как правило, не вмешивается, выжидает, не давая жертве уйти. Под угрозой оружия, если надо, и т.д. После прибытия банды, его начинают мочить.

Официальная формулировка для такого поведения жертвы называется «he‘s uncooperative» (он не сотрудничает), и она звучит, как тяжкое преступление для жертвы перед лицом полиции. Официальное название сбора банды человек из 6-8 на одного называется «политикой (заведомо) превосходящей силы».

3. Как результат, когда эмигрант смотрит на многочисленные показы с вертолёта разных сцен захвата в США, главное впечатление – что действуют крайние трусы и крайние подонки. Никогда они не разговаривают один на один, никогда почти не разговаривают, только отдают приказы (см. однако пункт ниже для уточнения), и даже промедление в исполнении вызывает мгновенную реакцию с обвинением в преступлении «несотрудничания» и переход к жесткому, фашистскому подавлению.

4. Далее, всегда и без исключений, доставленному в участок пишут обвинения «по максимуму», т.е. «сопротивление действиям полиции, попытка нападения на полицейского» и т.д. можно просто впечатывать в бланк протокола, они даются автоматом.

Напомню, что по Кодексу это уголовные преступления с многолетней отсидкой. Они не интерпретируются по старинке, как ещё делают в России, как реальные, но, например, то, что лежащий мордой в асфальт, на котором сидит 3 полицейских, руки скованы сзади наручниками, двигал ногами, когда ему наступали коленкой на голову, интерпретируется как «продолжение попыток сопротивляться».

Эти псевдо обвинения затем поддерживаются судами и служат способом шантажа арестованного: будет сговорчив и признает за собой обвинение, мы снимем «нападение на сотрудников полиции», нет – получи плюс 8 лет или сколько там.

5. Обман. Словесные взаимодействия с гражданами начинают строиться по секретным ритуальным образцам. Полицейским разрешено по закону лгать. Любая ложь в ответ на вопросы полицейского – уголовное преступление потенциально с годами срока.

Например: есть в США некая поправка к Конституции, позволяющая не свидетельствовать против себя. Казалось бы, не отвечай просто на наглые вопросы, и всё. Однако, «закон» в Америке предусматривает секретный ритуал (мало кто из граждан его знает), что если ты, жертва, не произнесла определённую формулировку, то ты сама «отказалась» от этой конституционной защиты по умолчанию. Или если ты «начала отвечать» (для чего полицейский начинает разговор с какой-то нейтральной темы, а затем, получив отклик и «отказ» от конституционной защиты, продолжает, как хочет.

Есть другая поправка, запрещающая незаконные обыски человека и имущества. Точно также есть набор трюков для формального её обхода. Самый частый – двойной вопрос («так вы из Массачусетса (внятно), а посмотрю вашу машину (скороговоркой)?» – «да», интерпретируется как разрешение на обыск остановленного автомобиля).

6. Кроме того, по мере углубления фашистского насилия над населением, полиция начинает легализовать вообще потустороннее. Например, в США «законен» (и очень часто применяется) метод, официально называемый газетчиками sting operation. Идея в том, что полицейские шантажируют выбранную жертву, уговаривают или угрозами и давлением побуждают её к совершению какого-то преступления. Мы помним, что по «закону» полиции разрешено врать и т.д. Если жертва, пусть очень нехотя, сделает то, чего от неё добиваются, следует арест и многие годы тюрьмы. В печати с хвастовством пишут, что проведена блестящая sting operation, которая упредительно обезоружила готовящееся преступление.

Или, под предлогом войны с наркотиками, принимаются законы, по которым любую собственность любого гражданина можно отобрать по подозрению (не изложенному предварительно никаким прокурорам и т.д.), при полном отсутствии реальных улик. Это называют «asset forfeiture» (уточнить). Полиция в каких-то штатах признавала, что (до 40%) их местного бюджета они формируют из такого отбора собственности

7. Ну и, наконец (хотя это далеко не всё, закончу свой обзор этим пунктом), первым и прямым следствием сопротивления населения будет разрешение убивать, буквально сразу, даже невооружённых, стоящих у стенки против полудюжины полицейских с пистолетами, за резкое движение, неотклик на повторяемые команды выкрики (лечь! лечь! лечь! – выстрелы).

Сделайте поиск на youtube и посмотрите, как это выглядит в реальности.

Когда, примерно, с 2003 американской полиции – чтобы не стреляли сразу – стали выдавать электрошокеры, стреляющие двумя иголками на проводках метров на 10 от фирмы Тейзер, они просто стали использовать их, как переносной аппарат для пытки по всем поводам.

Пример 1: полупарализованная старуха сидит в инвалидном кресле и размахивает ложкой (встать не может). Ей отдают с расстояния в 10 шагов команды. Она «не подчиняется». Её утихомиривают 50-ю киловольтами. Повторные разряды, раз 5-10 подряд, даже здорового человека приводят к сердечной недостаточности, затем коме и смерти. Таких смертей с момента введения Тейзеров – сотни по стране. Ни один полицейский никогда за них никакой ответственности не понесёт. Максимум – его переведут работать в другой район.

Пример 2: у диабетика в автобусе случился припадок. Он не координируется, не может отвечать, двигаться и т.д. Водитель автобуса на конечной командует всем выйти. Вызывает полицию. Полиция – вспомните «трусы и подонки» – отдаёт приказы с расстояния в несколько метров, потом «лечит» больного 50 киловольтами «за неподчинение приказам».

Пример 3: если раньше полицейские производили арест втроём (а арест в США – это обязательно надевание наручников, иначе не бывает), то сегодня они отдают приказы дистанционно: «лечь! лечь! раздвинуть ноги! руки за спину!» – после чего крабом, трусовато подваливают и защёлкивают наручники.

Так вот, если жертва колеблется, не сразу исполняет дистанционные команды, то её бьют 50 киловольтами, затем повторяют приказ, бьют, повторяют, бьют, повторяют, т.е. Тейзер используется, как переносное средство пытки и вынуждения действий. Комиссия при ООН уже признала Тейзеры инструментом пытки, однако распространение аппаратиков в полициях стран мира лишь растёт.

P.S.

Как же в США живут при таких «порядках»?! – спрашивает комментатор. Отвечаю.     А живут так:

– если вас остановил полицейский и вы в машине, сядьте так, чтобы ему через окна были видны ваши руки. Приоткройте окно. Если полицейский потребует документы, доставайте их плавными движениями (многие водители, чтобы не подвергаться опасности, держат их не в бардачке, а засунутыми за щиток или зеркало над водительским местом).

– разговаривайте с полицейским ровным голосом, не выкрикивайте, не делайте резких жестов, подчёркнуто вежливо. Благодарите его за профессиональное исполнение работы и т.д. и т.п. Это абсолютно общее место, этому учат при подготовке для сдачи на права, в школах с детских лет. В американских школах есть свои полицейские (и последний десяток лет – часто металлоискатели на входе). Детей дрессируют «правильному поведению с представителями власти» с 6-летнего возраста, как только они попали в школу.

В одной из памяток для советских эмигрантов приводится необходимый словарный запас для общения с полицией и их перевод на русский, чтобы лучше поняли: «Да, сэр»; «Нет, сэр»; «Спасибо, сэр». Все остальные слова только вредят общению, так как вызывают раздражение блюстителя. Не зря же арестовываемому зачитывают «миранду»: «Всё, что вы скажете, может быть использовано против вас!».

В результате – эмигранту это сильно заметно – сегодняшний российский стиль, когда люди спорят с ментами, менты хватают их за руки, а те вырываются – аб-со-лют-но невозможен в США. Менты там отдают приказы дистанционно. А население ведёт себя как овцы, потому что знает, что «неподчинение» – годы тюрьмы и т.д. Отсюда их «пассивные демонстрации», когда демонстранты ложатся на улице и «go limp», когда менты их разносят как мешки с г…м и т.д.

Одно из ярких проявлений инстинктивного поведения, вбитого в американцев с детства, я недавно видел на ролике в youtube. В студенческом городке проходит демонстрация. Не участвующие студенты стоят в здании сбоку улицы и смотрят. Врываются полицейские, и просто так начинают их мочить слезоточивым газом, заперев на лестнице. Наши материли бы ублюдков, по крайней мере, те откровенно издевались над просто зеваками. Американские студенты – на видео прекрасно слышны слова – умоляющим голосом говорят – «офицер, отпустите меня пожалуйста. Пожалуйста, офицер!»

Режим банкирских империй держится на, на порядок более жестоком контроле населения, чем это вообще можно было представить в СССР с его бреднями о Новочеркасске и сапёрных лопатках в Тбилиси. Кстати, успех оранжевых революций и последующего подавления антиоранжевых выступлений прекрасно это доказывает (вспомните тот же разгон анти-сакашвилевской демонстрации в Тбилиси, с испытанием новых американских звуковых систем для разгона населения).

Более того, эта большая жестокость на Западе существует сотни лет (отловы детей в Англии для посылки их рабами в колонии; умирало большинство. Вешание за «бродяжничество», которое было вызвано выселением крестьян с исторических мест проживания ради выгоды землевладельцев и т.д.). Население в США, шире, на Западе знает уровень жестокости власти и потому гораздо более дрессировано подчиняться».

P.P.S.

Если вы понимаете на слух по-английски (по-американски, но тут не принципиально), то вот прекрасные лекции «Никогда не разговаривайте с полицейскими». Лекция собственно объясняет почему, перечисляя грязные трюки, которыми пользуется полиция. Во второй части выступает реальный полицейский, и подпустив немного воды, затем признаёт: «да, главный тезис первого лектора абсолютно верен».

Part 1 – http://www.youtube.com/watch?v=i8z7NC5sgik

Part 2 – http://www.youtube.com/watch?v=08fZQWjDVKE

P.P.P.S.

Мне всегда жаль разочаровывать людей, но они не видели, а я видел, как ездят чиновники по улицам в США. Вас раздражают синие мигалки? Вы ненавидите ментов за перекрытие «правительственной трассы»?!

а) Как-то раз я шёл по улице, и вдруг услышал страшный сиренный вой, который прерывался электронно усиленными приказами всем остановиться и съехать на обочину. Под эти звуки на страшной скорости промчалось несколько полицейских на мотоциклах, два последних встали на маленьких улицах, пересекающих главную, перегородив их поперёк. Прохожие на улицах (дело было на Sunset Strip, улице клубов и ресторанов, а потому прохожих было достаточно) стали останавливаться и смотреть на это шоу с цветомузыкой.

Затем промчались несколько полицейских машин. Через минуту-две показался кортеж. Он был небольшой. Спереди мотоциклы, полицейская машина, немаркированные чёрные машины, снова полицейские и мотоциклы. После того, как они на хорошей скорости пронеслись мимо, блокировавшие движение мотоциклисты резко вскочили в сёдла и на удвоенной скорости полетели обгонять кортеж, чтобы блокировать движение впереди снова. Оказывается, смысл аццких мотоциклистов был в их ротации, блокировке дорог и расчищении улицы впереди.

Как потом оказалось из сводки новостей, это был предвыборный визит в город даже не кандидата в президенты, много ниже. Тушку, скорее всего, перевозили в какой-нибудь зал где ожидалось выступление и т.д.

б) Мне вдвойне жаль разочаровывать людей, но они не знают, что американских полицейских можно поставить хоть собачью будку охранять, лишь бы денег хватило. «Сдачей внаём» полиция занимается вполне официально. Этим часто пользуются устроители всяких сборищ и/или шествий. Практика настолько обычна, что в американском есть такое сочетание «rent-a-cop», т.е. полицейский, нанятый частным образом где-то «поддерживать порядок».

Например, когда богатые голливудские евреи дают сами себе «Оскаров» в Голливудском центре, то их и их молоденьких мокрощёлок охраняют, перекрывая движение на несколько кварталов вокруг. На улицу вывозят бетонные параллелепипеды, вроде урезанных столбов, и плашмя раскладывают их так, чтобы проехать через них можно было бы на скорости человека с костылём, сильно выкручивая руль.

Разумеется, проезд оставлен лишь для полицейских машин. Самих полицейских ставят на дорогу через примерно метров 20-30, даже ближе. Они следят за тем, чтобы публика ни в коем случае не заступала с тротуаров. Когда я попытался сойти на блокированную дорогу чтобы спросить, где они оставили обход, полицейский стал хвататься за кобуру и истерически орать.

Жаль разочаровывать людей, но их убеждение, что «только в вонючей рашке» возникает по глупости: они не видели как подобные функции исполняются в других странах. Им не с чем сравнивать.

Источник

Постоянный адрес статьи: http://ru-an.info/news_content.php?id=1480