July 8th, 2012

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Впечатления от съезда трезвенников

Мы с Дмитрием и Светланой Митраковыми на днях побывали на слёте всероссийского трезвеннического движения «Еланчик-2012» под Челябинском. Наши впечатления обильны и очень противоречивы, много фото, видео но обо всём по порядку...

 

К поездке на слёт российских трезвенников мы начали готовиться заранее и подошли очень ответственно. Мы – это Дмитрий и Светлана Митраковы и я, Николай Горюшин. Мы продумали маршрут поездки, взяли палатки, спальники, прочие необходимые припасы и, конечно же, самое главное – книги Николая и Светланы Левашовых, чтобы все желающие трезвенники могли ознакомиться с уникальными знаниями, которые они подарили людям. Мы решили добраться до места назначения автомобилем – это удобнее, и сохраняется большая мобильность. Накануне отъезда, 27 июня, мы загрузили в микроавтобус Дмитрия книги, диски с аудио- и видео-книгами, диски с фильмами студии «Атакин», а также буклеты, плакаты и открытки. Немного подумав, мы решили взять с собой на слёт и широкоформатный телевизор для демонстрации созданных фильмов (как потом оказалось, это было очень правильным решением). Одним словом, мы старательно готовились к нормальному мероприятию среди единомышленников и даже не предполагали никаких осложнений.

Утром 28 июня мы сели в машину и тронулись в путь. От Москвы до Челябинска нам предстояло одолеть около 1800 километров. Мы прошли их за двое суток. Во время путешествия нам запали в душу чудесные пейзажи Урала, чистейший воздух, прозрачные реки и серпантинная дорога меж древних гор. От поросших лесом хребтов веяло вековой мудростью и покоем, которые незаметно проникали в наши души, смывая налёт суеты больших городов и укрепляя нашу волю.

Именно здесь, в Уральских (УРманских, Рипейских) горах в своё время была построена вторая столица – Асгард Ирийский – один из основных опорных пунктов наших великих предков, когда они стали перебираться на материк, после того, как Дария (континент в районе современного Северного полюса) начала погружаться в воды Северного ледовитого океана. Николай Левашов не раз говорил, что именно знание великого прошлого русского народа способно пробудить в людях национальное самосознание и достоинство… Справедливость этих слов, как никогда остро, мы ощутили на себе на этой древней земле.

 По дороге на «Еланчик-2012» мы созвонились с нашими соратниками из местной челябинской ячейки Движения. Удачно сложилось, что 30 июня они организовывали пикет о недопустимости замалчивания великого прошлого нашего народа. Мы договорились, что морально поддержим их акцию. Мы недолго пробыли в Челябинске, но даже этого короткого времени было достаточно, чтобы оценить город по достоинству. Нам очень понравились просторные и красивые улицы, площади, и очень удивило, что, несмотря на полуторомиллионное население и множество машин, мы совсем не увидели пробок. Было видно, что город построен на совесть – с запасом. Недаром ведь во время Великой Отечественной Войны город был флагманом танкостроения, а после неё стал одним из важнейших промышленных центров России.

Сам пикет проходил на улице Кирова – центральной пешеходной улице Челябинска. День был выходной, погода – солнечной, на улице было многолюдно и весело. Атмосфера этой улицы очень напомнила нам московский Арбат. Помимо демонстрации плакатов, соратники раздавали листовки и отвечали на вопросы гуляющих людей. Мы успели как раз вовремя, чтобы поддержать их акцию. Потом мы пообщались, сделали коллективное фото на память и, конечно же, передали товарищам заказанные ими книги, диски и открытки.

На слёт Еланчик-2012 приглашались все желающие без всяких ограничений, поэтому большая часть челябинцев и участников Движения из близлежащих городов решила поддержать Движение «Трезвая Россия» и тоже приехать на слёт Еланчик-2012. И как показало будущее, их помощь нам очень пригодилась! Ведь уже в начале нашего путешествия над нами неожиданно начали сгущаться тучи…

Когда мы уже взяли курс на Урал, нам позвонили из оргкомитета слёта и сообщили, что, несмотря на достигнутые ранее положительные договорённости, нас не хотят видеть на мероприятии, якобы из-за того, что книги Николая и Светланы Левашовых, которые мы с собой везём – экстремистские. А значит, и мы сами экстремисты, и потому не можем быть допущены на «Еланчик-2012». Нам угрожали применить «меры», если мы не изменим своего решения и появимся на слёте. Понятное дело, мы не повернули обратно в Москву и решили идти до конца.

Применив небольшую военную хитрость, мы без(с)препятственно проехали на охраняемую территорию слёта – старый пионерлагерь возле озера Песчаное. Распаковали вещи, поставили палатки и даже успели искупаться, прежде чем наше присутствие было обнаружено и начались сложные переговоры с организаторами слёта.

Как мы узнали позже, на организаторов было оказано беспрецедентное давление органами прокуратуры. По их словам, им пришло предписание не допускать издательство «Митраков» на слёт. По нашему мнению, их попросту припугнули, «взяли на понт», пользуясь их молодостью и практически полной юридической безграмотностью.

Дело в том, что только одна книга Н.В. Левашова – «Россия в кривых зеркалах» – была официально признана Обнинским судом экстремистским материалом и внесена в федеральный список Минюста. Такие материалы, по которым есть вступившее в силу решение суда, не подлежат распространению. «Запрещённые» материалы (книги) не являются запрещёнными в полном смысле этого слова. Запрещено только их распространение! А иметь, читать, изучать такие материалы может любой желающий без всяких проблем!

Однако у нас в продаже книги «Россия в кривых зеркалах» давно нет, у нас и в мыслях не было нарушать Закон! Она была издана небольшим тиражом ДО решения суда и мгновенно была раскуплена ожидавшими её читателями. А все остальные книги академика Н.В. Левашова мы имеем право свободно распространять и продавать где угодно всем желающим, потому что по ним нет никаких судебных решений.

Ещё более абсурдными были совершенно голословные обвинения организаторами Еланчика в адрес всего Движения в экстремизме. Люди просто не понимают, что если они напуганы и обозлены, то это ещё совсем ничего не означает! Ведь для того, чтобы повесить ярлык «экстремиста» на наше Движение, нужно, чтобы в отношении нас было вынесено официальное решение суда, которого нет и быть не может, потому что мы не занимаемся ничем противозаконным.

Паразитическая система, которая сейчас стремительно теряет силы и рушится, отчаянно сопротивляется пробуждению русского народа от ментального сна. Информация о великом прошлом русского народа, о геноциде и информационной войне, ведущейся против нас, замалчивается, запрещается и искажается именно для того, чтобы как можно на дольше оттянуть тот миг, когда русский народ и другие коренные народы поймут, что на самом деле происходит. И знания, которые изложил академик Николай Левашов в своих книгах, являются ключевыми для процесса пробуждения! Именно поэтому по доносу бывшего местного калужского депутата Татьяны Котляр, и при активном содействии прокурора Михаила Абрамовича Нарусова (родственника сенатора-либерала Л. Нарусовой, жены экс-мэра СПб А. Собчака), книга Н.В. Левашова «Россия в кривых зеркалах» была с огромными нарушениями запрещена, якобы за экстремизм и антисемитизм.

Но мы не смогли объяснить эти простые вещи организаторам, ведь они были напуганы, некомпетентны и плохо воспринимали доводы, которые мы им предоставили. Обстановка накалялась, были вызваны сотрудники полиции, которые охраняли место проведение слёта. Напряжение нарастало… Эту непонятную ситуацию, созданную организаторами слёта, удалось на некоторое время разрешить только с помощью главного авторитета в трезвенническом Движении России – профессора Владимира Жданова, с которым Дмитрию Митракову пришлось срочно связываться и просить о помощи.

Владимир Георгиевич объяснил организаторам простую истину – мы не враги друг другу. Все мы страдаем от геноцида. Именно социальные паразиты очень хотят, чтобы мы передрались им на радость. Поэтому нам нужно не воевать, а помогать и сотрудничать. После этого обстановка на некоторое время успокоилась, но не нормализовалась… Таким вот образом мы сумели отстоять своё место на слёте трезвых сил «Еланчик-2012», правда, с небольшими ограничениями по видам нашей деятельности.

Но это оказалось только началом. Основные «приключения» были у нас ещё впереди…

Об этих приключениях как раз и расскажет Дмитрий Митраков на Веб-Конференции «Впечатления от слёта трезвости Еланчик-2012», которая будет проводиться на сайте «Ключи познания» в субботу 14 июля 2012 года в 16 часов по московскому времени. Вход свободный! Будет очень интересно…

 

Постоянный адрес статьи: http://ru-an.info/news_content.php?id=1664
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Воззвание к здравому смыслу властей

Елена Любимова, 08 июля 2012
Наконец и до деятелей науки с культурой дошло, что Ювенальная Юстиция – это разбойное нападение на наши семьи на наших детей, на наше будущее. Пока что их хватило лишь на написание слёзного письма Президенту. И на том спасибо...

 

Деятели науки и культуры просят Путина отказаться от ювенальной юстиции

Российские учёные и деятели культуры обратились с открытым письмом к президенту, правительству и парламенту, в котором выступают против введения системы ювенальной юстиции. В тексте обращения, которое подписали 42 представителя творческой и научной интеллигенции, её называют «контролирующим репрессивным институтом», который поставит под угрозу существование семьи в традиционном для России понимании, приведёт к сокращению рождаемости. Подписавшиеся полагают, что введение этого института повлечёт за собой непоправимые социальные, культурные и нравственные последствия.

В России в настоящее время ведётся подготовка к созданию специализированной судебно-правовой системы защиты прав несовершеннолетних. В её рамках создаётся система судов, рассматривающих уголовные, гражданские и административные дела, в которых одной из сторон является ребёнок. В частности, в компетенции судов находится рассмотрение вопросов о детской безнадзорности. На сегодняшний день в стране в общей сложности действует около десяти судов со специализированным судебным составом по делам несовершеннолетних. В течение последних лет в России не прекращаются дискуссии о целесообразности введения этой системы. Её противники утверждают, что это приведёт к тому, что у родителей под различными предлогами будут чаще отбирать детей. По мнению авторов письма, предлагаемые нововведения не будут способствовать защите детей. Скорее, наоборот, они станут «грубым, бесцеремонным и беспрецедентным по своим последствиям вторжением в семью».

Одна из самых главных проблем системы – её чуждость российским культурно-историческим традициям, поскольку «в законе очень много западных норм, всё слишком формализовано», считает писатель и историк Игорь Волгин. Новый закон направлен не против «извергов-родителей», которых уже лишили прав, он в первую очередь ударит по нормальным семьям, уверена директор Института демографической безопасности, вице-президент и соучредитель Межрегионального фонда социально-психологической помощи семье и ребёнку Ирина Медведева.

– Нормальное воспитание невозможно без поощрения и наказания. Всё это становится невозможно, потому, что нормальные формы воспитания – запреты, наказания – в ювенальной идеологии называются насилием, – подчёркивает эксперт. Это приведёт к снижению рождаемости, потому что это лишает родителей презумпции невиновности, «они не хотят, чтобы над ними висел Дамоклов меч ювенальной юстиции», – констатирует Ирина Медведева.

– Всё это непременно скажется на воспитании и образовании детей, а как следствие, станет «большим минусом» для дальнейшего развития страны, – сокрушается дважды герой СССР, советский космонавт Георгий Гречко. – Сейчас и без этого закона учителя боятся учеников. Если дать им ещё больше «прав», то получатся те самые хунвэйбины, как в Китае, – заявил «Известиям» Гречко.

Государство должно направлять усилия на то, чтобы число несчастных семей сокращалось, бороться с причиной, а не со следствием, – говорит писатель, член секретариата Союза писателей Александр Проханов.

Открытое письмо деятелей науки и культуры президенту России, правительству, Совету Федерации, Государственной Думе, российским гражданам по поводу угрозы введения в нашей стране ювенальной юстиции

В последнее время в нашем обществе всё чаще звучит обеспокоенность тем, что в Российской Федерации могут быть введены законодательные нормы, находящиеся в русле так называемой системы ювенальной юстиции.

Внимательно ознакомившись с реальным содержанием данных законодательных предложений, якобы направленных на защиту детей, считаем необходимым высказать свою оценку этих весьма двусмысленных юридических инноваций, никоим образом не способствующих, по нашему мнению, решению наиважнейшей задачи детствосбережения и противоречащих подлинным интересам как самих детей, так и государства, обретающего в подрастающем поколении свой завтрашний день.

На самом деле то, что выступает под маской защиты детей, представляет собой грубое, бесцеремонное и беспрецедентное по своим последствиям вторжение в семью – эту святая святых любого полноценного общества.

Эксперты-правоведы бьют тревогу по поводу конкретных юридических нарушений, возникающих в связи с введением «ювенальных» инноваций и вопиющим несоответствием их тому, что является формой и содержанием нынешнего российского права, прежде всего, Конституции Российской Федерации. Уважая их точку зрения и разделяя их тревогу, мы, тем не менее, хотели бы обратить внимание на другие аспекты данной проблемы – социальные, культурные, нравственные, а, в конечном счёте, и политические.

Действуя во благо ребёнка в отдельных критических случаях, система ювенальной юстиции в общенациональном масштабе – как контролирующий и репрессивный институт, полномочия которого распространяются на все семьи, – по сути, направлена на разрушение традиционной российской семьи, а значит общества и государства. На разрушение отработанного тысячелетиями механизма передачи норм и устоев, передачи того, что является опытом поколений и воспринимается ребёнком именно и только в семье. Никакой детский дом, «право» на который, в частности, гарантирует ювенальное законодательство, не может взять на себя эту функцию.

Те нормы и принципы, которые положены в основание «ювенальных технологий», возможно, и приемлемы для стран с иным социокультурным опытом, не нам судить об этом. Но в нашей стране, стране всё ещё сильной культурной самобытности, введение западных ювенальных подходов воспринимается, как посягательство на наиболее святое – отношения людей с собственными детьми.

В частности, тут следует говорить о разрушении внутрисемейного доверия, появлении родительского страха, безусловно, препятствующего нормальному воспитанию. Например, страха перед необдуманным поступком обиженного чада, легко – это показывает зарубежный опыт – приводящим к изъятию ребёнка из семьи. Под «необдуманным поступком» мы имеем в виду доносительство на родителей. То, что российским обществом всегда расценивалось как безнравственное – здесь, в ювенальной юстиции, неожиданно приобретает статус «нормы» и поощряется.

Доносы на родителей – один из наиболее ярких, но не единственный камень преткновения, не дающий нашим согражданам принять ювенальную систему. То же касается и подхода к бедности. То, что дети могут быть решением органов опеки изъяты у малообеспеченных родителей и «переданы в другие руки» – в более «благополучную» семью или приют, – входит в неразрешимое противоречие с культурно-нравственными представлениями нашего народа. Ведь бедность никогда не считалась зазорной в православной или любой другой традиционной культуре. И навязать нашему обществу либерально-рыночный подход в этом вопросе не удастся.

Мы обращаем внимание на то, что Россия уже сопротивляется введению ювенальной юстиции, и она будет этому сопротивляться и дальше. Если, вопреки мнению народа, новое законодательство будет всё же введено, это повлечёт массовое нежелание наших сограждан иметь детей. Россия и без того находится в ситуации демографической катастрофы. Нужны ли нам законы, которые эту катастрофическую ситуацию существенно усугубят?!

Можем ли мы своими же руками разрушить выработанный тысячелетиями и донесённый до нас отечественной традицией способ передачи через семью, от поколения к поколению, основных ценностей и норм, без которых общество обречено на распад и системную деградацию? Разумно ли в сегодняшней непростой ситуации системного кризиса – и так чреватой потрясениями! – осуществлять столь непопулярные нововведения и дополнительно настраивать народ против руководства страны?

Призываем всех, кому не безразлично будущее России, вернуться на позиции здравого смысла. Вспомнить, что российское законодательство имеет достаточно механизмов для помощи детям из действительно неблагополучных семей и весьма успешный советский опыт их применения. Призываем отвергнуть ювенальные технологии как явление чуждое, зловредное и смертельно опасное для нашего государства.

Письмо подписали

БЕЛЯЕВ Владимир Владимирович, Заслуженный деятель искусств России, композитор, профессор РАМ им. Гнесиных, лауреат премии Д.Д.Шостаковича

БОРТКО Владимир Владимирович, Народный артист России, Народный артист Украины, лауреат Государственной премии РСФСР, кавалер Ордена Почета

БУДАНОВ Владимир Григорьевич, доктор философских наук, кандидат физико-математических наук, ведущий научный сотрудник сектора междисциплинарных проблем научно-технического развития ИФ РАН

БУЗИАШВИЛИ Юрий Иосифович, кардиолог, доктор медицинских наук, профессор, академик РАМН, Заслуженный деятель науки РФ, кавалер Ордена Почета

БУРЛЯЕВ Николай Петрович, Народный артист России, лауреат премии Ленинского комсомола, президент МКФ «Золотой Витязь», председатель Международного объединения кинематографистов славянских и православных народов

ВАСИЛЬЕВА Екатерина Сергеевна, Народная артистка РСФСР

ВОЛГИН Игорь Леонидович, писатель, историк, телеведущий, доктор филологических наук, профессор МГУ им. М.В.Ломоносова и Литературного института им. А.М.Горького, академик РАЕН, член Международного ПЕН-клуба, президент Фонда им. Достоевского, вице-президент Международного общества им. Достоевского (IDS)

ГОРШКОВ Борис Львович, Заслуженный деятель искусств России, академик Российской академии художеств, председатель Творческого союза мастеров-художников и реставраторов музыкальных инструментов

ГРАНОВСКАЯ Рада Михайловна, доктор психологических наук, профессор, старший научный сотрудник Института экстремальной медицины МЧС России

ГРЕЧКО Георгий Михайлович, космонавт, дважды Герой Советского Союза

ЕГОРОВ Борис Яковлевич, Заслуженный деятель искусств России, профессор РАМ им. Гнесиных

ЖУК Любовь Яковлевна, Заслуженная артистка России, профессор МГИМ им. А.Г.Шнитке, РАМ им. Гнесиных и МГПИ им. М.А.Шолохова, художественный руководитель ансамбля «Купина», солистка ГБУК «Москонцерт»

ЗАХАРОВА Наталья Вячеславовна, актриса, журналист, правозащитник

КАРАУЛОВ Андрей Викторович, журналист, телеведущий, автор программы «Момент истины»

КОЗЫРЕВ Александр Александрович, Заслуженный деятель искусств России, профессор МГИМ им. А.Г. Шнитке

КОНКИН Владимир Алексеевич, Заслуженный артист России, Заслуженный артист Украинской ССР, лауреат премии Ленинского комсомола

КУРГИНЯН Сергей Ервандович, главный режиссер Московского театра «На досках», президент Международного общественного фонда «Экспериментальный творческий центр», главный редактор журнала «Россия-XXI»

КУМАНЕВ Георгий Александрович, академик РАН, РАЕН и Академии военных наук, руководитель Центра военной истории России ИРИ РАН

ЛЕОНТЬЕВ Михаил Владимирович, журналист, телеведущий, главный редактор журнала «Однако»

ЛИТВИНЕНКО Анна Павловна, Народная артистка России, профессор РАМ им. Гнесиных

ЛИХАНОВ Альберт Анатольевич, академик РАО и РАЕН, президент Международной ассоциации детских фондов, председатель Российского детского фонда, директор Научно-исследовательского института детства

МАКАРОВ Валерий Леонидович, академик РАН, директор Центрального экономико-математического института РАН

МАЛИНЕЦКИЙ Георгий Геннадьевич, доктор физико-математических наук, профессор, замдиректора Института прикладной математики РАН, действительный член Академии военных наук, лауреат премии Ленинского комсомола и премии Правительства РФ в области образования, вице-президент Нанотехнологического общества России

МАЕВСКИЙ Владимир Иванович, академик РАН, председатель Экспертного совета по экономике Российского гуманитарного научного фонда, директор Центра эволюционной экономики

МЕДВЕДЕВА Ирина Яковлевна, директор Института демографической безопасности, вице-президент и соучредитель Межрегионального Фонда социально-психологической помощи семье и ребенку, сопредседатель Международного общества артпедагогов и арттерапевтов, член Союза писателей России

МЕДВЕДЕВА Марина Васильевна, профессор, заведующая кафедрой хорового и сольного народного пения РАМ им. Гнесиных и МГИМ им. А.Г. Шнитке
МКРТЧЯН Лина Владимировна, певица, лауреат Пушкинской премии, автор и ведущая цикла «Возвращение на Родину»

МОРИЦ Юнна Петровна, поэт, прозаик, художник, член Союза писателей СССР, член Исполкома Русского ПЕН-центра, академик РАЕН

НАРОЧНИЦКАЯ Наталия Алексеевна, доктор исторических наук, президент Фонда исторической перспективы, руководитель парижского Института демократии и сотрудничества

НОРШТЕЙН Юрий Борисович, художник-мультипликатор, Народный артист России, лауреат Государственной премии СССР

ОВСЯННИКОВ Василий Петрович, Народный артист России, профессор, действительный член Международной академии культуры и искусств

ПЕТРАКОВ Николай Яковлевич, академик РАН, директор Института проблем рынка РАН

ПЕТРОВ Александр Константинович, художник-мультипликатор, Заслуженный деятель искусств России, лауреат Государственной премии РСФСР им. Н.К. Крупской, Государственной премии России, премии «Оскар» за мультфильм «Старик и море»

ПОЛЯКОВ Юрий Михайлович, писатель, поэт, лауреат премии Ленинского комсомола, главный редактор «Литературной газеты»

ПРОХАНОВ Александр Андреевич, писатель, член секретариата Союза писателей России, главный редактор газеты «Завтра»

ПЬЕЦУХ Вячеслав Алексеевич, писатель, член Союза писателей СССР, Русского ПЕН-центра

СЕНЯВСКАЯ Елена Спартаковна, доктор исторических наук, действительный член Академии военных наук, лауреат Государственной премии России, член Союза писателей России

ТАРБОКОВ Валерий Михайлович, президент Мирового Артийского Движения, президент Национального Артийского Движения России

ТРЕТЬЯКОВ Виталий Товиевич, журналист, автор и ведущий телепрограммы «Что делать?», декан Высшей школы телевидения МГУ им. М.В. Ломоносова, главный редактор журнала «Политический класс»

ХИТЯЕВА Людмила Ивановна, Народная артистка РСФСР

ШАХГАЛДЯН Карэн, лауреат международного конкурса им. П.Сарасате, Трио имени Хачатуряна

ШИШОВА Татьяна Львовна, писатель, публицист, педагог, член правления Российского детского фонда, член Союза писателей России

Источник

 

Постоянный адрес статьи: http://ru-an.info/news_content.php?id=1665