October 12th, 2012

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Банкиры должны сидеть в тюрьме!

Александр Копысов, 12 октября 2012
Банкиры – это не служащие банка, это мошенники, которые, в нарушение всех законов, наглым обманом пытаются делать деньги из воздуха. При этом неизбежно возникают перекосы, негативно сказывающиеся и на экономике, и на социуме...

 

Передовой опыт Исландии: при финансовых кризисах хорошо помогает арест банкиров

Ральф Лопес (Ralph Lopez)

Представьте себе, что в 2008 году, вместо того, чтобы спасать банкиров, которые проводили криминальные рискованные операции с деньгами инвесторов и вкладчиков, мы арестовали их, помогли их жертвам, и позволили другим, лучшим банкирам занять их место. Это именно то, что сделали в Исландии, и что было обойдено поразительным молчанием в американских СМИ.

Вы имеете в виду, что можно арестовать банкира? Заставить их почувствовать сталь наручников на своих руках, как и любого другого человека? Как сказала бы Сара Пэйлин – «Ну, ещё бы». Сейчас, после частичного аудита Федеральной резервной системы, который протолкнули Берни Сандерс и Рон Пол, выяснилось, что ФРС выдала ещё 16 триллионов долларов финансовой помощи банкам, причём некоторые из них даже не американские.

Forbes: ФРС тайно выдала 16 триллионов долларов

Трейси Гринштейн

Вечно отмахивающееся от медиа правительственное Управление бухгалтерского учёта недавно выпустило отчёт об аудите Федеральной Резервной Системы, этот отчёт вызвал много вопросов о том, что происходило в ФРС с тех пор, как в 2008 году начался финансовый кризис. Об этом аудите программ чрезвычайного кредитования ФРС почти ничего не сообщалось в средствах массовой информации – хотя результаты, несомненно, заслуживают подробного освещения в печати. Это был первый аудит в истории Федеральной Резервной Системы Соединённых Штатов, с момента её создания в 1913 году. По результатам проверки выяснилось, что во время и после финансового кризиса 2008 года, международным корпорациям и банкам было выделено, якобы в качестве «финансовой помощи», свыше 16 триллионов долларов.

Сенатор Берни Сандерс (штат Вермонт) внес поправки в Закон о реформе аудита Уолл-стрит, которые подталкивали Управление бухучёта вмешаться и разобраться. Узнав о том, что первый в истории аудит ФРС состоится в июле, медиа пришли в возбуждение и почти каждое СМИ опубликовало статью или сделало передачу об этом. Тем не менее, результаты аудита были почти полностью упущены из виду, даже, несмотря на то, что гигантская цифра 16 триллионов долларов стояла перед глазами.

В пресс-релизе от 21 июля, сенатор Сандерс заявил: «Никакому агентству правительства Соединённых Штатов не должно быть предоставлено право «спасать» иностранный банк или корпорацию без прямого одобрения Конгресса и президента».

Теперь, прежде чем кто-либо начнёт кричать, что то, что сделала Исландия, попахивает социализмом, давайте вспомним, что у нас здесь, в старых добрых Соединённых Штатах, мы социализировали только убытки, прибыль при этом сохраняя в частных руках. Это верх лицемерия говорить, что арест банкстеров – это социализм.

На видео ниже вы можете посмотреть как Сенк, в своей обычной неповторимой манере, объясняет, как много мы можем извлечь из опыта Исландии. 2012: Ceнк рассказывает о том какие уроки мы можем извлечь из опыта Исландии

Исландия ищет виновных в кризисе – банкиры пошли под суд

Хокур Холм (AFP) – 12 мая 2010

Рейкьявик. Через полтора года после того, как крупнейшие банки Исландии рухнули, потянув за собой всю экономику, полиция арестовала ряд ведущих банкиров страны, другие бывшие руководители и владельцы банков сталкиваются с судебными исками на два миллиарда долларов.

Ice News, январь 2011: Ещё несколько исландских банкиров арестовано

Специальный прокурор Исландии по делам, связанным с банковским кризисом, подтвердил, что сегодня полиция провела несколько рейдов, но арестов произведено не было. Центральный банк Исландии является одним из учреждений, находящихся под следствием. Специальный прокурор, Олафур Toр Хокссон сказал Visir.is, что в рамках расследования обыски проходят по меньшей мере, в трёх местах – Центральном банке, банке МР и банке Straumur...

«At Crooks and Liars». Фотографии бывших исландских банкиров, которые покинули страну после финансового краха, были прилеплены в писсуарах. (AFP: Olivier Morin, file photo)

Источник

Исландия показала, как победить кризис без помощи еврозоны

План, объявленный министром экономики Арни Арнасоном направлен на улучшения инвестиционных возможностей и повышение производительности. Всего три года назад страна застряла в глубоком финансовом кризисе. В 2007 году долг Исландии составлял 900% ВВП. В 2008 году исландские банки стали неплатёжеспособными. Они задолжали 85 миллиардов долларов. Мировой финансовый кризис 2008 года стал смертельным ударом. Банки обанкротились и были национализированы, крона потеряла 85% стоимости по отношению к евро. В конце года Исландия объявила банкротство.

Глава государства отказался ратифицировать закон, который сделал бы граждан Исландии ответственными за долги исландских банкиров, и в 2010 году созвал референдум. 93% проголосовали против выплаты долгов. МВФ немедленно заморозил кредитование. Исландцы решили принять новую конституцию, которая освободила бы страну от власти международных финансов и виртуальных денег.

Великобритания и Голландия до сих пор судятся с Исландией, по причине ее отказа выплатить долги. Несмотря на это, Исландии переживает мощный подъём. Экономика Исландии, как ожидается, вырастет на 3% в этом году, а к 2013 году правительство ожидает увидеть профицит бюджета. Исландия снимет контроль над капиталом уже к 2013, а не к 2015 году.

Сегодня грекам, итальянцам, испанцам и португальцам говорят, что приватизация их государственного сектора является единственным решением. Но пусть взглянут на Исландию – на их отказ подчиняться иностранным интересам, когда крохотная страна громко и ясно заявила, что их народ является суверенным – и победила!

Источник

Почему Исландии позволили кинуть МВФ и прочие банки?

Население Исландии – уникальный материал для генетических исследований. Там каждая человеческая особь на особом счету у мирового научного сообщества. Нигде в мире нет ничего подобного. И потому такие лаборатории берегут!

В начале нового тысячелетия среди 270 000 жителей далёкой Исландии разгорелись ожесточённые споры. Спустя несколько месяцев, исландский парламент принял закон, разрешающий местной биотехнологической компании создавать базу данных с информацией о структуре ДНК каждого из жителей этой страны. Эта генетическая информация будет соотнесена с данными медицинской карты каждого исландца и с его родословной, а также с данными въезжающих в страну, и в последующие десятилетия поступит к исследователям всего мира.

Это не сюжет из романа Олдоса Хксли «Прекрасный новый мир», а всего лишь пример взаимодействия генетики и общества на пороге нового века. Население Исландии уникально по своей генетической однородности и доступности для исследователей. Почти все исландцы генетически очень близки между собой, а также близки своим предкам – викингам, заселившим остров более 1000 лет тому назад. Вот почему генетики считают исландскую популяцию исключительно ценной для изучения наследственных болезней.

Медицинские сведения о каждом исландце имеются в системе здравоохранения, начиная с её становления в 1900 году. Родословные всех проживающих в Исландии также вполне доступны, равно как и информация о более чем 500 000 людей из предполагаемых 750 000, которые когда-либо проживали в Исландии.

Увы, чудес не бывает. Я, конечно, рад за свободолюбивых исландцев, отказавшихся оплачивать долги своих банкиров, но я, увы, не настолько наивен, чтобы предполагать, что кому-то в этом мире, не обладающему к тому же достаточным ядерным потенциалом и сильной армией, позволят не платить долги просто так. Мир знает много сделок в интересах науки и большой политики. Это всего лишь одна из них. Надеюсь, что учёные правильно распорядятся таким количеством идеальных подопытных кроликов. Белые мыши и мушки дрозофилы так же ценны из-за своей относительной генетической чистоты.

Источник

Какой урок можно извлечь из исландской модели дефолта

Источник перевод для mixednews – molten, 15.11.2011

Сегодня Исландия объявила о начале новой экономической программы. План, объявленный министром экономики Арни Пеллом Арнасоном, предназначен для направления страны на базирующийся на производстве рост с улучшением инвестиционных возможностей и повышение производительности. Всего три года назад страну охватил глубокий финансовый кризис. Предложенный сегодня план показывает, насколько всё изменилось. Давайте взглянем назад на экономическую катастрофу Исландии, и её перерождение:

  • В 2008 году исландские банки стали неплатежеспособными.

Задолженности исландских банков более чем в шесть раз превышали ВВП страны, и когда мировые кредитные рынки иссякли, они не смогли оплачивать свои долги. В конце концов, банки объявили банкротство с долгами в размере более 85 миллиардов.

  • Вместо финансирования банков с помощью денег налогоплательщиков, Исландия позволила своим банкам обанкротиться.

Исландия передала внутренние займы и сбережения новым банкам, но сделала так только с внутренними займами и сбережениями, иностранные активы и долги не были переданы.

  • Исландские граждане голосованием отказались выплачивать эти внешние долги

В двух отдельных референдумах исландские граждане проголосовали, что Исландия не должна выплачивать иностранным кредиторам деньги, которые они потеряли, когда исландские банки объявили дефолт.

  • И этим прогневили Британию и Голландию.

Британия с Голландией давили на Исландию, чтобы та выплатила 6 миллиардов долларов, которые их граждане потеряли, когда исландские банки обанкротились. Некоторые британские и голландские граждане держали деньги в исландских банках, потому что те предлагали высокие проценты, но когда банки рухнули, Исландия не смогла обеспечить эти активы. Британия и Голландия в настоящее время подали иск в Европейский суд по свободной торговле на Исландию за её отказ выплатить эти долги.

  • Несмотря на это, Исландия переживает мощный подъём.

Как ожидается, бюджетный дефицит в этом году упадёт ниже 3%, и уже к 2013 году правительство ожидает профицит бюджета.

  • И дефолт страны не вызвал катастрофу.

Как заявили в МВФ, «большинство отрицательных эффектов не оправдались».

  • Основные экономические показатели в настоящее время сильнее, чему стран, которые получили спасательные пакеты.

Исландская экономика должна будет сокращаться на 0,75% в год в 4-летний период между 2008 и 2012 годами. Для сравнения, экономика Ирландии сокращается со скоростью чуть менее 2%, тогда как у Греции 1,6-процентное ежегодное сокращение экономики.

  • Также в Исландии и проблема безработицы стоит не так остро.

Безработица:

Исландия: 5,8%

Ирландия: 14%

Греция: 15%

Португалия: 12,4%

  • Что заставило некоторых экономистов начать утверждать, что Греция с Ирландией должны позволить своим банкам обанкротиться.

Джозеф Стиглиц говорит, что «Исландия правильно сделала, что обеспечила функционирование своей платёжной системы, в то время как кредиторы, а не налогоплательщики понесли убытки от банкротства банков. С другой стороны, Ирландия делает всё неправильно. Возможно, это наихудшая модель».

  • Кругман также положительно высказывается об Исландии.

Пол Кругман написал обзор в Нью-Йорк Таймс, где одобряет дефолт Исландии, сказав, что для страны лучше так, чем следовать модели спасательных пакетов, чтобы сохранять платёжеспособность, как это делает Ирландия.

  • Правда в краткосрочной перспективе обычному исландцу это вряд ли принесёт выгоды.

Крах исландской кроны означает рост цен на импортные товары. Исландцы, которые взяли кредиты в иностранной валюте, получат увеличение своих ипотечных займов вдвое и даже втрое из-за колебания своей валюты.

  • Доход исландцев после уплаты налогов в 2009 году упал на 18%.

И конечно народ разгневался… Две тысячи исландцев собрались в прошлом месяце у Парламента, и даже кидали в премьер-министра яйца (он упал на землю).

  • Хотя Европе следует с осторожностью подходить к опыту Исландии

Исландия уникальна по двум причинам. Во-первых, Исландия маленькая страна. Её население составляет 329 тысяч человек. Также, в отличие от Ирландии, Греции или Португалии, у Исландии собственная валюта – крона. Исландия может девальвировать свою валюту так, как не смогут другие члены Еврозоны. Исландский министр финансов Стейнгримур Сигфуссон заявил, что: «Люди должны быть осторожны, когда дело доходит до сравнения между Исландией с одной стороны, и Грецией, Португалией, Испанией и Ирландией – с другой. У Исландии не было возможности спасти свои банки. Попытка применения такой модели в других условиях может быть безответственной».

  • Будущее в зоне евро?

Есть и те, кто хотел бы видеть Исландию в зоне евро. Организация экономического сотрудничества и развития недавно заявила, что Исландия легче пережила бы финансовые потрясения, если была бы частью еврозоны. И совсем недавно, в мае, губернатор Центрального банка Исландии заявил, что по-прежнему существует интерес в присоединении к еврозоне, несмотря на нынешние беды региона.

  • Некоторые считают, что будущее очень, очень яркое

Один исландский банкир недавно заявил, что высокий уровень образования в стране, огромные природные ресурсы и инфраструктура когда-нибудь сделают страну «инвестиционной мечтой».

Источник

 

Исландия скинула банкиров

 

Постоянный адрес статьи: http://ru-an.info/news_content.php?id=1856
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Зачем из взрослых делают детей?

Галина Базайкина, 12 октября 2012
Интересную грань процесса превращения землян в разумных животных описывает автор этой статьи. Наблюдения очень точные, и интерпретация очень доступная, но… это лишь одна из множества граней незримой борьбы против Человечества...

 

Глобальная песочница на острове дураков

Автор – domestic-lynx

Когда-то дети изображали из себя взрослых, сегодня наоборот: взрослые активно косят под детей. Никто не имеет права стать не то, что старым, об этом и речи нет – даже просто немолодым. Лучше всего оставаться дошкольником, лет эдак 6. Вообще, современные СМИ, общественный дискурс, вся атмосфера общества – ориентированы на шестилеток. Вернее так: на взрослых, сохранивших незамутнённость ума, свойственную дошкольникам. Кто-то из американских режиссёров сказал, что кино в Америке создаётся в расчёте на цветного подростка – его уровень понимания и образ мысли. У нас это, вероятно, соответствует детсадовскому образу мышления и всем его милым особенностям. В чём они состоят? А вот.

Sancta simplicitas – святая простота

Любой разговор, любое рассуждение должно быть простым. Признаются только простые мысли и простые решения. Ничего не должно быть сложного, неоднозначного. Никаких тебе «с одной стороны», «с другой стороны» – это из нудного мира взрослых, который преодолён в ходе поступательного развития современной цивилизации. Все явления делятся на плохие и хорошие. Ну, как в детском саду: зайчик – какой? Хороший. А волк – какой? Плохой. Точно так и у взрослых шестилеток: социализм был плохой, а капитализм – хороший. Сегодня мы ушиблись об капитализм – и он вот-вот станет плохим. Ровно в той же мере, в какой прежде был хорошим. Когда-то любили либерализм и «невидимую руку рынка», а сегодня либерализм – плохой. Плохой – и всё тут.

Что всё хорошее – хорошо не абсолютно, а недостатки – суть продолжение достоинств – всё это слишком сложно и нудно, а потому отвергается. К тому же, сколько-то сложные рассуждения могут навести на мысль о том, что ты чего-то не понимаешь и даже, страх сказать, по своим умственным дарованиям в принципе не способен понять, а это будет недостаточно позитивно. Про позитив поговорим чуть позже, а сейчас – про святую простоту.

Все предлагаемые объяснения всех без изъятья явлений должны быть простыми и одноходовыми. Например, «Живём плохо, потому что Путин», или «Во всём виноваты чиновники», или «А как же по другому-то может быть, когда у нас такая экология?», «Во всех нормальных странах это есть, значит, и нам надо». Соответственно, и меры к исправлению чего-то неудовлетворительного предлагаются строго простые и одноходовые. Например, запретить чиновникам воровать. Или вот: ввести ЕГЭ, чтобы было как за границей. Или что-нибудь во что-нибудь переименовать. Или слить два ненужных по отдельности ВУЗа, чтобы получился один нужный.

Таков способ мышления не властей, не чиновников, не продажных журналюг – вовсе нет. Это способ мышления всех нас, это вообще уровень общественного сознания и общественного обсуждения проблем. Креативные и интеллектуальные мыслят ровно так же, достаточно ознакомиться с материалами, так называемой, оппозиции.

Вообще-то, любовь к простым мыслям была издавна свойственно русской интеллигенции. На это обращали внимание ещё авторы «Вех». Но там было несколько другое. Русская дореволюционная интеллигенция не ценила самоценностной мысли, не уважала чистое философское творчество, поскольку ей казалось, что всё это недостойная роскошь, непозволительная в трудную пору борьбы за освобождение страждущего человечества. Тогда склонность к простым мыслям было проявлением своеобразного интеллигентского аскетизма. Сегодняшняя простота питается из иного источника. Это простота впадения в детство.

Ничего серьёзного сегодня обсуждать нельзя, и ничего нельзя обсуждать серьёзно. (Это разное: обсуждать серьёзное и обсуждать серьёзно). Вдруг получится нудно? Поэтому обо всём нужно говорить весело, желательно приплясывая, качаясь на качелях или едучи в автомобиле, и очень коротко. Американцы установили, что современный телезритель не способен отслеживать развитие какой-то мысли долее трёх минут; дальше он отвлекается. Я часто выступаю перед своими продавцами и подтверждаю: это так. Они, люди старшего поколения и в подавляющем большинстве с высшим образованием, воспринимают только простое и занятно выраженное. Это дети, привыкшие есть только конфеты, ничего другого их желудок не переваривает.

Никакие цифры и выкладки, требующие минимального умственного напряжения, не воспринимаются. Происходит отталкивание: чушь, нудьга. С.Г. Кара-Мурза второе десятилетие разоблачает «манипуляции сознанием», с научной скрупулёзностью разбирая нелепости, которые признаются важными государственными текстами или писаниями авторитетных философов и публицистов. Он постоянно твердит о повреждении логики, о потере количественной меры.

Всё это так, но теперь можно уже говорить не о повреждении, т.е. болезни, а просто о возникновении некоей новой нормы – нормы мышления шестилетнего ребёнка. В этом мышлении нет места количественной мере, в нём нет цифр. Что-то, вроде физики без формул, которую, говорят, уже кое-где начали преподавать, чтобы никого ничем не затруднить и не озаботить. Цифры, если и приводятся, то просто так, для украшения и придания тексту солидности. На них не базируется познание предмета. Любой предмет заранее объявляется «хорошим» или «плохим» – как зайчик и волк.

При отсутствии счётной меры, можно нести любую околесицу – и всё прокатит. Пипл схавает. Например, высшие должностные лица и сам Путин говорили о том, какие успехи достигнуты у нас в сельском хозяйстве. Про урожай 2002 г. сообщалось, что он необычайно высок, выше всех советских показателей. При этом было собрано всего 86 млн. тонн, в то время как в советское время меньше 100 вообще не собирали, а бывало и 127 (в 1978 г.). И это вполне открытая статистика, которая есть и в справочниках, и в Интернете. Каждому она доступна, но отпала привычка и потребность обратиться к цифрам. Все – и высшие, и низшие – оперируют дикарскими понятиями «один, два, много». Ну, в крайнем случае, до пяти по пальцам.

Я уже писала где-то про то, как г-н Ясин, научный руководитель Высшей школы экономики, по «Эху Москвы» патриотически гордился успехами нашего земледелия в либеральную эпоху: в совке зерно закупали, а в наши дни от наступившего изобилия – стали аж вывозить за границу. И невдомёк пожилому учёному господину, что вывозим мы зерно только потому, что истреблён главный его потребитель – скотина. Зерно вывозим, а мясо покупаем. А собираем мы того зерна существенно меньше, чем под гнётом тоталитаризма. И всё это прокатывает, и г-н Ясин продолжает оставаться крупным учёным-экономистом, а возглавляемая им Высшая школа экономики – престижным и желанным учебным заведением.

«Забвенье, и круженье, и движенье»

Мелькание – возможно, главная характеристика современного дискурса. Как шестилетка не может сосредоточиться ни на чём дольше пяти минут, а дальше он отвлекается и забывает, о чём шла речь, точно так и современный человек ни на чём не сосредоточен, думает одновременно обо всём – и ни о чём. Учителям первоклассников или воспитательницам детсадов рекомендуют постоянно менять занятия: пописали – поговорили – порисовали – попрыгали.

Современные СМИ поступают точно так же: они предоставляют клиенту материал для новых впечатлений и одновременно формируют его мышление таким образом, что он испытывает острую потребность в этих мелькающих впечатлениях. Сегодня все бубнят о Химкинсом лесе. Завтра – о пожарах. Отгорели пожары – и выветрились в сознании, как едкая гарь из атмосферы. И нет их. То вдруг педофилы явились на сцену, а потом, может, явятся крокодилы, и о педофилах забудут, словно и не было их сроду.

Вот помните, были такие оборони в погонах. И кто знает, где они? Кто сегодня о них вообще помнит? Кто-то украл миллиард. Или у него украли? Бог весть… Ладно, следующая тема! Не зависать же нам на этой чепухе. Ведь каждый день приходят новые, самые свежие новости. И за всеми нужно поспеть, ничего не пропустить.

Такое мельтешение лучше всякой цензуры способно скрыть любые уродства, манёвры и манипуляции. Не надо ничего намеренно скрывать и замалчивать, сказать можно всё, что угодно. Любое разоблачение будет через пять минут прочно погребено под кучей нового информационного мусора. И опять-таки тут зависимость двусторонняя. С одной стороны, СМИ навязывают публике это мелькание. С другой – сама публика просит и даже требует мелькания, иначе ей скучно. Миллионы испытывают почти физическую потребность в коротких новостях, передаваемых по всем каналам массовой коммуникации. Некоторые даже за рулём, стоя в пробках или на светофоре, ухитряются подчитывать новости с телефона, одновременно вполуха слушая радио. Простое и короткое – вот на что есть запрос, и он сполна удовлетворяется.

Всё равно всему

Маленький ребёнок рисует человечка величиной с дом, а цветочный горшок больше автомобиля. В сознании современного человека отсутствует представление об относительной величине предметов и событий, а также о субординации этих величин. Самое большое – то, о чём сейчас больше всего говорят. Заполошные «Пуськи» по важности равны и превосходят, например, почти полную остановку промышленной деятельности в нашей стране. Пуськи – это да, это событие, а вот что мы приходим в магазин и почти ничего не видим отечественного производства (осуществлённая мечта тридцатилетней давности – сплошной импорт!) – так вот это никакая не новость, а так – нудьга. То, о чём принято говорить (и думать! И признавать важным!) иногда напоминает мне обсуждение предпочтительного цвета обоев, когда у дома вот-вот рухнет крыша. И ведь рухнет!

Весёлые картинки

Когда-то знаменитый педагог Ушинский развил идею наглядности обучения. Малолетки трудно воспринимают рассуждения, а вот показ, картинка – это им в самый раз. Сегодня человеку постоянно показывают картинку – по любому поводу. Он не имеет нужды усиливаться и что-то там соображать и домысливать – его преследует картинка. Наглядность, так сказать. На его способность к мало-мальски абстрактному мышлению никто не полагается. Положим, по телевизору говорят: «Наступило лето» – тут же летний пейзаж, а то вдруг кто-то забыл, что такое лето. Помню какую-то передачу о сельском хозяйстве. Ведущий хотел сказать, что в конечной цене хлеба зерно занимает сколько-то процентов, столько-то – мельница, столько-то пекарня, столько-то торговля. Так вот он резал для наглядности буханку на соответствующее количество частей. Таким манером, кажется, Мальвина объясняла Буратино простые дроби – на яблоке. Вот такой нынче умственный возраст взрослой аудитории. Наличие картинок – настолько острая потребность, что в моей компании есть штатный дизайнер, и она без дела не сидит.

Как-то мне попалась статья художника Андрияки, где тот сетует на падение творческого духа молодых художников, их наблюдательности, воображения. Судя по результатам их, живописцев, художественной деятельности – так оно и есть. Некоторые психологи считают, что появление цветного телевидения и цветной фотографии сильно подорвало воображение людей: им уже ничего не надо воображать и домысливать, всё изначально дано. Вполне допускаю, что это так. Когда-то книжки с картинками были для детей, а взрослые – считалось – способны и сами представить, что к чему. Чтение – ведь это довольно творческий процесс: человек сам создаёт своё внутреннее «кино». Сегодня все превратились в дошкольников, испытывающих нужду в картинке. Есть сегодня и книжки-картинки. Не для дошкольников – для взрослых. Большим успехом пользовались многотомные книжки-картинки телеведущего Парфёнова по истории СССР. И то сказать, читать там, разбираться, глаза портить. А то ли дело картинка и короткий текст: полистал и порядок.

Обыкновенное чудо

Ребёнок верит в чудо, в волшебство, в колдовство: «Явись, лесной олень, по моему хотенью, умчи меня, олень, в свою страну оленью…». Ребёнок живёт наполовину в действительности, наполовину – в сказке. Потом это проходит. Взрослый начинает жить в действительности с её неумолимыми объективными законами. Он тоже иногда не прочь погрузиться в мечту, в грёзу, но понимает, что это ненадолго, что это понарошки, не взаправду. Это как в театр сходить. Он смотрит на сцену, сопереживает персонажам, но и понимает, что это только лишь спектакль. Он точно знает, что в определённый момент спектакль закончится и он возвратится в реальность, где действуют законы этого мира – физические, химические, экономические. Главный из этих законов – это универсальный закон сохранения материи и энергии, в силу которого нельзя получить что-то из ничего. Чудо – это как раз и есть в большинстве случаев получение чего-то из ничего. Так вот во взрослом нудном мире этого нет.

На этом рациональном, практическом, в чём-то скучном, лишённом чуда миросозерцании базируется наука и техника нового времени. Рациональное мышление – это не что-то такое, что дано человеку от природы – это плод определённого воспитания и обучения. Детство человечества и детство отдельного человека, напротив, проходит под знаком мышления мифологического, сказочного, чудесного. Когда-то, в начале советской власти, пытались поскорее внести в сознание детей рациональное мышление, столь полезное для освоения науки и техники. Для этого решили прекратить рассказывать детям сказки, а вместо них сообщать важные «положительные», сведения о природе и технике. Не вышло! Дети всё равно хотят сказки, верят в сказки и живут в сказке. Об этом рассказал Чуковский в книжке «От двух до пяти».

Сегодня наблюдается ровно обратное. Рациональное мышление заменяется сказочным. Уже не дети, а вообще все – живут в сказке, не отличая чуда от реальности, веря в чудо и призывая его. «Пикапу-трикапу скорики-морики, явитесь передо мной, летучие обезьяны!» «Бабушка пошептала – и всё прошло». Достаточно назвать поля и перелески Москвой – и оно будет Москвой, и всё наладится, и всё будет чрезвычайно хорошо. Поцелуй, красна девица, чудо-юдо – и станет оно прекрасным принцем. Ну, примерно, как после переименования милиции в полицию. Была гадкая продажная ментура, а стала элегантная народолюбивая полиция. Даже и целовать никого не надо – только вывеску сменить. Разве не чудо? Достаточно изменить форму собственности, как дивным образом починится то, что развалилось, и всё заработает как нельзя лучше. Пикапу-трикапу!

Мы ничего не производим, а уровень жизни – дивно повысился. Чем не чудо? Иногда, правда, чудеса дают сбой. Например, произошла приватизация квартир – ура, мы – собственники! И тут вылезает подлянка: оказывается, собственник обязан на свои деньги ремонтировать дом, где он живёт. А у него нет денег, и вообще он не обязан, он маленький человек, он хочет чуда, а оно где-то застряло по пути. Такое тоже случается, но оно не способно подорвать общую веру в чудо.

Вторичное погружение в сказку потребовало новой литературы. Буквально в последние десятилетия распространилась литературная сказка для взрослых – фэнтези. Успех Гарри Потера, вампирских саг говорит всё о том же – о погружении взрослых людей в мир грёз. Научная фантастика уже не интересна; говорят, её читают только в Китае. А что ещё должны читать в мастерской мира? А мы, постиндустриалы, уже воспарили.

Кем мечтает стать, когда вырастет, типичный детсадовец? Известно: космонавтом, балериной, знаменитостью. Но, вырастая из сказки, молодые люди рациональной эпохи легко переориентировались и становились водителями, слесарями и зоотехниками. Сегодня всё не так. Девушка (да и парень тоже), выросшая в атмосфере сказки, мечтает стать звездой. Звездой чего? А всё равно, но непременно звездой. Селебрити. И в этом молодёжь убеждает повседневно сказываемая сказка: все эти фабрики звёзд, всякие там телешколы, кастинги и т.п. Вся атмосфера убеждает: настоящая жизнь – только там, это возможно, ты сумеешь, надо только захотеть. На фоне мечты о звёздной карьере любое занятие можно расценивать только как временное и случайное, как дрянь, скуку и убожество. И надо пытаться, пытаться ещё и ещё и тогда – получится. Сказка порождает массу несчастных, беспочвенных, неприкаянных людей, презирающих себя и свою жизнь.

Распространено мнение (его, в частности, продвигает С.Г. Кара-Мурза), что все эти сказки – способ одурачивания народа властью. Не без того, конечно. Но мне думается, что дело обстоит гораздо хуже. И власть, и народ так думают. Не во всех случаях, не обо всём, но думают. Это их образ и уровень мышления. Не случайно спичрайтершей Медведева была сочинительница каких-то детских сказок, пленённая Гарри Потером. Вообще, одурачивание – это, как правило, процесс взаимный, двусторонний. Жертва активно помогает злодею.

Сегодняшняя жизнь чрезвычайно напоминает Остров Дураков, описанный Н.Носовым в знаменитом романе «Незнайка на Луне». Кто забыл, речь идёт об острове в океане, куда свозили бездомных коротышек, их там кормили, развлекали, показывали мультики, крутили на каруселях, и они постепенно превращались в баранчиков, которых стригли. Виртуальный Остров Дураков – это современные СМИ. Наше общество потребления купно с цивилизацией досуга и развлечения – это Остров Дураков реальный. А вот Рудяк Ирина Изяславовна придумала прекрасную метафору современной жизни – «глобальная песочница». Так и есть – весёлая такая детсадовская песочница...

Читать статью полностью

  

Постоянный адрес статьи: http://ru-an.info/news_content.php?id=1857