December 25th, 2012

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Катастрофическая деградация

Алексей Середин, 25 декабря 2012
США – главная шобла мирового сионизма – превратились в «картонную дурилку» не обладающую сколь-нибудь серьёзными средствами доставки ядерного старья, которое ещё осталось у них на вооружении. Это очень хорошие новости для нас...

 

Если оценить состояние Стратегических Ядерных Сил (СЯС) США за последние 20 лет, то можно сделать вывод об их полной и глубочайшей деградации, которая с 2005 года приняла необратимый и неуправляемый характер. Под неуправляемостью данного процесса подразумевается то, что он уже не контролируется военно-политическим руководством (ВПР) США и не может быть им остановлен.

Разумеется, в США вовсю пытаются сделать красивую улыбку и отрицать наступающую деградацию. Не тревожьтесь, мы сможем расстрелять ядерными ракетами Россию, даже если сорвёмся с «фискального обрыва», – заверяет американских читателей на страницах Foreign Policy Джерри Льюис, глава Программы нераспространения ядерного оружия в Восточной Азии (James Martin Center for Nonproliferation Studies, США)…

Льюис комментирует: «Во многом экономия достигается за счёт того, что модернизация просто откладывается на будущее». Единственный болезненный шаг в ближайшем будущем, на его взгляд, – отказ от МБР (межконтинентальных баллистических ракет). Последствия других сокращений бюджета станут ощущаться лишь через много лет. Так, «нынешняя флотилия подлодок начнёт ветшать с 2027 года, примерно по одной подлодке в год», – пишет автор. Самолёты могут эксплуатироваться до конца 2020-х, причём ВВС США планируют держать в строю некоторые B-52 вплоть до 2035 года…

Автор признаёт, что создание новых вооружений взамен нынешних отнимает много времени, а старая техника требует чрезмерных издержек на ремонт и эксплуатацию. Поэтому не делается ни того, ни другого. А что же делается? Картонная дурилка, что якобы и так всё в порядке.

Льюис вновь приводит конкретные цифры: у США есть 10 подлодок, каждая вооружена 24 ракетами, каждая ракета может нести до 12 боеголовок. Плюс 18 бомбардировщиков B-2 (каждый способен нести до 16 бомб) и несколько B-52 (до 8 бомб или 20 ракет с ядерными боеголовками).

«Вот тебе, Владимир Путин!» – восклицает он. «Итак, существующий арсенал позволяет сохранить ядерный паритет с Россией». Льюис доволен. То есть, они уже думают не о глобальном превосходстве, а о том, как сохранить паритет – или его видимость. А угроза в адрес Путина выглядит просто жалко. Так ведут себя испуганные преступники, угрожающие следователю.

На самом деле Льюис лукавит. У подводных лодок ракеты Трайдент-2 могут нести 12 боеголовок только в теории – во-первых, при такой нагрузке резко падает дальность полёта ракеты, а во-вторых, эти боеголовки не могут быть сколько-нибудь существенно разведены на разные цели из-за специфики принятой для Трайдента-2 платформы разведения. Ударять же 12 боеголовками (кстати, всего по 100 килотонн каждая – мощные боеголовки на 425 килотонн вышли из строя и давно демонтированы с ракет) в одну цель – имеет очень мало смысла. Именно поэтому сейчас все ракеты Трайдент-2 разгружены и несут всего по 3 боеголовки.

Ситуация с бомбардировщиками тоже далека от идеала. Во-первых, их реальная боевая устойчивость вызывает сомнения. И старичок B-52, и секретный «невидимка» B-2 – это дозвуковые машины. Вы в курсе, сколько времени они будут лететь из США до территории России? За это время их можно перехватить десять раз.

Но главное – это то, что для них фактически нет годных крылатых ракет большой дальности. Ракеты AGM-129 ACM (имевшие дальность полёта в 3000 км) с 2007 года сняты с вооружения, и 24 апреля 2012 на авиабазе Tinker завершено уничтожение последней AGM-129. Более дешёвые ракеты ближнего радиуса AGM-131 SRAM II так и не были разработаны, разработка отменена ещё в 90-е годы. Единственная крылатая ракета, которую могут нести B-2 и B-52, и которая есть реально в наличии – это локхидовская AGM-158 JASSM. Однако она не имеет ядерного оснащения вообще, её дальность полета до 350 км (вариант с увеличенной до 980 км дальностью только начат в производстве). В общем, бомбардировщики США могут сейчас сбрасывать только атомные бомбы. А чтобы их сбросить на цель – надо над этой целью пролететь. Это, простите, не тот сценарий, который реален для России с её ПВО.

Хуже того – за последние 20 лет американский парк стратегических бомбардировщиков сократился более чем на 80%, что говорит о полном распаде данной компоненты СЯС США. И перспектив её восстановления нет. Замены древних В-52 нет и не предвидится, в настоящее время ведётся лишь обсуждение требований к новому перспективному бомбардировщику.

Далее Льюис переходит к спору о МБР. Какова реальная функция этих сил? «Главный аргумент – президент может отдать приказ о пуске наземных ракет быстрее, чем о пуске ракет с подлодок в море», – напоминает он. Но, по подсчётам Льюиса, выиграть удастся всего несколько минут. Аргументы, что МБР – «страховка» на случай, если Россия разработает принципиально новое противолодочное оружие, или мишень, которая оттягивает на себя потенциальные пуски российских ракет, автор тоже считает неубедительными.

Льюис признаёт: если бы не проблемы с бюджетом, от МБР не стоило бы отказываться. Но отказ от МБР не является непреодолимой проблемой для безопасности США, убеждён он. Похоже, обезьяна вскоре останется без гранаты. И без денег на новую гранату. Последний ядерный боезаряд был изготовлен в США в 1991 году. И на этом – всё.

Ещё более забавно, что последний испытательный атомный взрыв был произведён в 1992 году. И это притом, что средний возраст американской ядерной боеголовки — больше 30 лет, то есть многие из них были произведены и развернуты ещё до президентства Рейгана. Где уверенность, что эти боеголовки по-прежнему в состоянии взорваться?

Или вы думаете, что эти системы настолько стабильны, что 30 лет для них – не срок? Так вы сильно неправы. Термоядерное устройство – штука чрезвычайно сложная и быстро деградирующая. Идёт распад делящихся материалов, в результате чего содержание активного материала снижается. Хуже того – выделяющиеся при этом излучения приводят к деградации остальных компонентов системы, от взрывателей до электроники.

Идёт и деградация другого рода. Американские учёные, специализирующиеся на ядерном оружии, стареют и выходят на пенсию с тревожащей скоростью. Уже к 2008 году более половины специалистов-ядерщиков в национальных ядерных лабораториях США были старше 50 лет, а среди тех, кому меньше пятидесяти, очень мало обладающих ноу-хау. Да и откуда взяться ноу-хау, если ядерные заряды не строятся уже более 20 лет – а новые не проектируются и того дольше?

По оценкам министра обороны США Гейтса, через несколько лет приблизительно 3/4 ядерщиков США достигнут пенсионного возраста и выйдут на пенсию. Но уже сейчас бардак и безобразия в национальных лабораториях США достигли такого уровня, что правительство было вынуждено вывезти из Лос-Аламосской лаборатории все расщепляющиеся материалы – их там просто разворовывали и продавали неизвестно кому.

Компоненты ядерных боезарядов США стареют ещё быстрее, чем учёные. США уже не имеют технологических возможностей и способностей производить некоторые ключевые элементы для боезарядов. Дошло до того, что более старые заряды служат источником запчастей для поддержания других в сколько-нибудь рабочем состоянии.

Видимо, во избежание неизбежных вопросов со стороны благодарного человечества, либеральная обезьяна захочет устроить большой ба-бах. И в таком состоянии она крайне опасна – вести себя с ней надо крайне аккуратно – до момента, пока не будут вырваны все обезьяньи клыки.

Нам предстоит пройти по лезвию ядерной бритвы.

Источник

 

Дополнительные иллюстрации:
Горькая правда...   Горькая правда...
Постоянный адрес статьи: http://ru-an.info/news_content.php?id=2005
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Мы не рабы!

Татьяна Лукиных, 25 декабря 2012
Налог на имущество граждан, в том числе и на недвижимость, не имеет права на существование! Граждане покупают своё имущество за деньги, с которых все налоги уже уплачены! Поэтому все остальные поборы – это явное мошенничество...

 

На сайте Президента РФ опубликовано послание президента РФ о бюджетной политике в 2011-2013 годах. Одним из пунктов послания записано следующее:

«В-шестых, в среднесрочной перспективе необходимо дальнейшее расширение и укрепление налоговой базы бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. Круг налогоплательщиков должен расширяться за счёт возникновения новых активных хозяйствующих объектов. Следует ускорить подготовку введения налога на недвижимость, в том числе формирование соответствующих кадастров, а также разработать систему, позволяющую взимать данный налог, исходя из рыночной стоимости облагаемого имущества с необлагаемым минимумом для семей с низкими доходами…»

Что сие значит? Оккупационная власть постепенно отобрала у регионов и муниципалитетов практически все значимые налоги, оставив, максимум, 20% от всех доходов консолидированного бюджета. Тем самым лишили их заинтересованности в росте благосостояния населения и развитии предпринимательской деятельности в своих краях, поскольку доходы от этого шли прямиком в Москву, а дыры в региональных бюджетах залатывались посредством трансфертов из федерального бюджета. При этом главная задача губернатора – быть на хорошем счету у федеральных чиновников.

Вот так наше оккупационное правительство заботиться о пополнении своего бюджета.

Если денег не хватает, не стоит думать о перераспределении бюджета, надо изобрести новые способы изъятия денежных знаков у населения. При этом сбрасывается со счетов тот факт, что, если люди купили себе квартиру, то тем самым они освободили государство от обязанности предоставлять им социальное жильё. Взявшийся неизвестно откуда налог на недвижимость фактически превращает собственника в арендатора оного: не смог заплатить налог (читай – арендную плату), – съезжай!

Вынуждать людей лишаться своей собственности под тяжестью налогового бремени, по меньшей мере, безнравственно. Это также прямой удар по демографии. Реально сегодня средний годовой налог на жильё будет больше среднего месячного дохода большинства семей. Люди будут вынуждены выбирать жильё меньшей площади, и появление в семье второго ребёнка для многих станет роскошью. Вот так людей загоняют в финансовое рабство. Так вместо обещанных льгот многодетным семьям, на деле получаем подавление демографии налогом на недвижимость. Это же и есть прямой геноцид народа, направленный, в том числе и на разрушение семьи!

Налог должен взиматься только с дохода продавца в момент приобретения недвижимости. Дальше собственник и так вынужден нести затраты на содержание помещения. Если он извлекает из недвижимости прибыль, он должен платить налог на прибыль. Зачем ему платить ещё и налог на имущество? За то, что он счастливый обладатель этого имущества?

В Челябинске 22 декабря 2012 года состоялся пикет против принятия закона о налоге на недвижимость. В процессе пикетирования были развёрнуты плакаты о несогласии с данным налогом, раздавались листовки с материалом на данную тему, был организован сбор подписей под обращением-протестом против принятия налога на недвижимость. Письмо с собранными подписями было передано в Законодательное Собрание г. Челябинска.

В Челябинске была сформирована уже 2-я местная ячейка Русского Общественного Движения «Возрождение. Золотой Век» на тех принципах, которые были введены организатором и вдохновителем Движения, академиком Н.В. Левашовым. Поддержать пикет приехал наш соратник из г. Миасса. Прошедшее мероприятие ярко показало, что дело Николая Левашова не погибло. Посеянные им зёрна разумности начали давать свои всходы. Люди просыпаются, осознают, что они не хотят более оставаться марионетками в руках невидимых кукловодов, не хотят превращаться в рабов! Мы знаем и понимаем, что наша дальнейшая жизнь в наших руках.

 

Налог на наше имущество незаконен

Автор – Роман Михеев

Физические и юридические лица приобретают своё имущество на товарных рынках в обмен на деньги или материальные ценности (т.е. «Доход» или «Чистую прибыль»), остающиеся в их распоряжении после уплаты налогов.

Обложение налогом имущества юридических и физических лиц – это фактически повторное, а с учётом периодичности взимания такого налога, ещё и многократное обложение налогом одного и того же объекта налогообложения – «Прибыли» предприятий или «Дохода» физических лиц.

Объявленные налогоплательщиками физические лица могут исполнить возложенную на них обязанность по уплате такого налога только за счёт имеющегося в наличии имущества, получив при этом убытки в виде «прямого положительного ущерба в имуществе» («реальный ущерб»).

Объявленные налогоплательщиками предприятия, при недостаточности или полном отсутствии у них прибыли за налоговый период, могут исполнить возложенную на них обязанность по уплате налога на имущество только за счёт своих неделимых имущественных фондов, получив при этом убытки в виде «прямого положительного ущерба в имуществе» т.е. («реальный ущерб»).

Такой налог в истории известен как «дань», которая взималась победителями с побеждённых, что, впрочем, соответствует положению населения, после фактической утраты государственного суверенитета в 1991 г

Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу и прямое действие на территории Российской Федерации (основание ч. 1 ст. 15 Конституции РФ). Государство не вправе формировать свой бюджет за счёт имущества физических и юридических лиц. Источником дохода государственного бюджета (объектом налогообложения) могут служить только:

  • вновь созданный (за налоговый период) результат хозяйственной деятельности (прибыль) товаропроизводителей, с частной формой собственности капитала, производящих и реализующих товарную продукцию на открытых конкурентных товарных рынках.
  • результат труда (прибыль) наёмных рабочих.

Часть фактически полученной балансовой (расчётной) прибыли изымается государством в качестве налога на прибыль.

Применение государственными органами положений Налогового кодекса РФ о налоге на имущество физических и юридических лиц, препятствующих реализации гражданами своих конституционных прав, а также нарушающих признанное Европейской конвенцией право на уважение собственности, могут быть обжалованы в Конституционном суде РФ, а также в Европейском суде по правам человека, по указанным юридическим основаниям.

 Источник

 

Дополнительные иллюстрации:
Протестуем против налогового мошенничества!   Протестуем против налогового мошенничества!
Постоянный адрес статьи: http://ru-an.info/news_content.php?id=2006