April 20th, 2014

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Пропавшие амеро-наёмники вроде нашлись

Татьяна Волкова, 20 апреля 2014
Автор выкладывает материал, очень похожий на весьма важный слив информации! Это касается двух десятков амеров-наёмников, путешествовавших по Украине на двух грузовиках в сторону АЭС с какими-то не совсем обычными заданиями...

 

Сдерживание. Теория заговора

Автор – Татьяна Волкова

25 марта президент США Барак Обама заявил: «Россия – региональная держава, и не из-за силы, а из-за своей слабости является угрозой для некоторых своих соседей». Это поразительное заявление было сделано публично, хотя тот, кто живёт в стеклянном доме, не должен бросаться камнями в других. Казалось бы, любой грамотный и честный экономист подтвердит, что Обама, начавший свой срок в качестве президента мировой супердержавы, неизбежно завершит его в качестве руководителя Верхней Вольты с авианосцами. Спасти финансовую систему США до следующих президентских выборов может разве что чудо. Или где-то появится новый Гитлер и начнётся новая мировая война, как обычно – подальше от американских берегов, поближе к морю для проекции силы.

Неизбежно ли? Обама явно знал что-то такое, чего не знали другие. Природа нынешнего кризиса такова, что мелочёвка, вроде Ирака или Афганистана, не говоря уже о Йемене и Сомали, не спасёт систему. Требуется Китай или Россия, а руководство этих стран – не тикритская шпана, чтобы так подставиться и стать поводом для многотриллионного дефолта. Кроме того, полномасштабная война с такими государствами может очень быстро перерасти в неконвенциональную в самом плохом смысле слова. Требуется нечто, вроде операции «Щит пустыни» – но против гораздо более сильного, нежели Ирак, противника, чтобы это продолжалось сколько потребуется, и чтобы выделяемые средства не ограничивались. И, разумеется, о какой оплате долгов можно говорить в такой обстановке?

С Афганистаном было всё просто: откуда же, если не из пещер в горах Нангархара, могло координироваться высокотехнологичное нападение на Нью-Йорк и на Пентагон? О дистанционном управлении «Боингами» при помощи системы «Global Нawk», о модели ракеты, ударившей по Пентагону, и о других подобных вещах не рассуждает теперь только ленивый. Но это – сторонники теории заговора. Я же не утверждаю, что США совершили 9/11, но один непреложный факт не могу отрицать. Дело в том, что это они обучили Аль-Каиду в точности той тактике и тем навыкам, которые были необходимы для выполнения 9/11. После того, как это произошло, они вторглись в Афганистан, тогда как ЕС и арабские страны (Кувейт, Саудовская Аравия, ОАЭ и т. д.) с лихвой оплатили счёт.

Саддама уговорить было сложнее: он и во сне не собирался нападать на Кувейт. Однако оказалось достаточно убедить иракского лидера, что США посмотрят сквозь пальцы на такую мелкую шалость своего партнёра по «сдерживанию» Ирана. Потом в Ираке «нашлось» оружие массового поражения – или не нашлось? Не столь важно. Главное, что США начали продолжительную дорогую войну, строптивые кувейтцы согласились на все их условия, а счета как обычно оплатили другие.

До сих пор украинские события развивались следующим образом: спецслужбы министерства финансов США стали проявлять интерес к зарубежным авуарам Януковича и Пшонки-младших. Янукович-папа знал, что не нужно изобретать велосипед: чтобы отмыть любые деньги, достаточно хорошенько прогнуться под американцев – а те хотели евроинтеграции Украины. Этому мешал Путин, продвигая Таможенный Союз. Для украинской экономики Таможенный Союз – спасение, а евроинтеграция – крах, но Януковича заботила не столько украинская экономика, сколько своя, семейная. Для того он и организовал первые протесты – чтобы показать Путину, что он-то в Таможенный Союз с удовольствием, но народ давит.

Этот нехитрый ход легко просчитали американцы – и перехватили инициативу, расставив и проинструктировав своих людей, а также подключив украинских олигархов. Последние, не очень охотно, но финансировавшие протесты по заданию Януковича, стали делать это охотнее по заданию США. Когда украинский президент понял, что некоторые акценты сместились, было уже поздно. После его ухода «частные» наёмники-инструкторы интенсифицировали свою деятельность – уже в стране, и без того находившейся в состоянии хаоса.

Поставленную задачу они выполнили, загнав Путина в тот угол, в котором он должен был поверить, что в разумно короткие сроки НАТО будет находиться в Крыму – а затем рано или поздно российскому Черноморскому флоту придётся убираться оттуда. Все знали, что Путину придётся что-то делать, а точнее, он будет вынужден сыграть на руку США – и он это сделал. Теперь они могли утверждать, что Путин – поджигатель войны, подобно Гитлеру совершивший «аншлюс» при помощи грубой силы.

На этот момент американцы просчитались только в одной мелочи. Исходя из предыдущего опыта, они никак не ожидали, что Путин будет действовать так решительно, а главное – быстро. По их оценкам он должен был сперва вдоволь накричаться, обвиняя и угрожая – прокол психологов-бихейвиористов ЦРУ. Стремительные успешные действия Путина создали ситуацию, в которой Обама и США окончательно выглядели «бумажным тигром» – а это последнее, что они могут себе позволить допустить.

Таким образом, с неизбежностью должно было произойти нечто радикальное. Была дана отмашка на запуск программы дестабилизации – теперь уже не Украины, а России, с центром в секторе Мишкольц-Дебрецен. В Венгрию доставлены и приведены в готовность тысячи наёмников. Другие прекрасно проинструктированные и обученные наёмники, переодетые в форму Сокола, обучают правый сектор, и берут на себя выполнение миссий и задач, относящихся к исключительным прерогативам государственной власти. Когда эта подменившая собой государство машина была налажена, иностранные наёмники в форме Сокола могли свободно передвигаться по стране, а это означает, что в их распоряжении имелись специальные пропуска-«вездеходы», разрешения и лицензии. В такой ситуации страна (а, возможно, и мир) должны готовиться к самому страшному.

Однако для начала мировой войны даже лауреату Нобелевской премии мира требуются железобетонные доказательства. Не хуже, чем при Глайвицкой операции «Консервы», а желательно гораздо лучше. В наше время, когда США уже не являются лидером НАТО – непременно, и гораздо лучше: иначе в качестве союзников им удастся привлечь разве что Польшу с Эстонией.

Путин напрасно думал, что его на мякине не проведёшь. «Аншлюс» Крыма провёл? Провёл. Российский статус Крыма никем не признан? Не признан. Ситуация на тот момент была совсем ещё зыбкой, и украинские лидеры призывали к силовому освобождению полуострова от захватчиков, тогда как российская сторона и лично президент России утверждали, что «зелёные человечки» никакого отношения к России не имеют. Действительно не имели: это были украинские военнослужащие, перешедшие на сторону сепаратистского правительства Крыма. Только тогда это не сообщалось, чтобы не навлечь на них обвинений в предательстве, и дать время тем, чьи семьи проживали в других регионах Украины, вывезти своих близких.

17 апреля Путин неожиданно «признаёт», будто это были российские военнослужащие – и подставляется под естественное подозрение, что в первый раз, отвечая на тот же вопрос, соврал. Случайной оговоркой это быть не могло: ежегодная «Прямая линия» тщательно готовится. Соврал он как раз во второй раз, но те, чьим ушам эта ложь предназначалась, прекрасно поняли: он прикажет оборонять Крым, как Россию.

Таким образом, если украинская армия, «разбавленная» для начала одиннадцатью тысячами супер элитных наёмников, ожидающих в Дебрецене приказа выдвигаться, начнёт наступление против крымских сепаратистов, это не останется «внутренним делом» Украины, и НАТО не сможет вмешаться, не опасаясь полномасштабной войны. Хотя НАТО и без того не вмешалась бы – если бы не произошло чего-то сверхъестественного. Например, если крымские сепаратисты не начали осуществлять в сопредельных регионах Украины гитлеровскую тактику «выжженной земли». Гитлер был назначен заранее, оставалось только убедительнейшим образом доказать это Западной Европе.

В тот же день,17 апреля, Обама заявил, что у России есть «рука» в «разрушениях и хаосе» на Украине. Необъяснимые перемещения украинской армии в сторону Крыма и обратно на этот момент уже были прекращены. В ответ, в довольно узком кругу прозвучало совершенно неожиданное заявление Путина. Опубликовано оно не было, и перехвачено тоже не было, но ходит в качестве упорного слуха. Путин якобы заявил, что поступит с некоей «обезьяной в Вашингтоне» так, как представитель Госдепартамента США г-жа Виктория Нуланд собиралась поступить с Европейским Союзом.

До меня это важное внешнеполитическое высказывание дошло в более краткой и экспрессивной форме, но повторять его не стану. Я не верю в подобные слухи, так как убеждена, что, с одной стороны, наш выросший в культурной столице Президент просто не знает подобных выражений, а с другой – он безусловно не способен на столь жестокое обращение с животными. Кроме того, я не вхожа в кремлёвские круги, а потому теряюсь в догадках: о каком именно из приматов, вероятно содержащихся в Смитсоновском зоологическом парке, шла речь?

Нашего Президента упрекают во многих грехах, но ещё никто не приписывал ему невыдержанности или неспособности плотно держать свои карты у груди. Таким образом, из этого инцидента можно сделать два вывода: произошло нечто, не просто возмутительное, но исключительное, из ряда вон выходящее – и Путин намеревается жёстко реагировать. Однако, зная его манеру реагировать асимметрично, вынуждена продолжить своё повествование с того места, на котором завершила предыдущую часть этого цикла.

Итак, после того, как между Харьковом и Славянском были перехвачены два грузовика с переодетыми в форму украинской милиции прекрасно подготовленными к диверсионной деятельности сотрудниками американской ЧВК, директор ЦРУ Джордж Бреннан дважды инкогнито посетил Украину. Лично. В нарушение всех мыслимых и немыслимых правил безопасности. Во время второго визита, состоявшегося 15 апреля, он передал своему собеседнику внушительную сумму в американских долларах, и возвратился со свитой, увеличившейся на одного человека. Свита г-на Бреннана состояла исключительно из тщательно отобранных специальных агентов ЦРУ. Это обстоятельство следует особо подчеркнуть: не говоря уже о заграничных поездках, директор ЦРУ не передвигается даже по территории США без сопровождения агентов Секретной службы (аналог нашей ФСО). Не положено.

Возвратился он тоже без агентов Секретной службы, зато с одним из пленных: специальным агентом ЦРУ, курировавшим наёмников. Даже не всех американских наёмников, действующих на Украине, а именно те два десятка, что передвигались на двух грузовиках. Невелика птица для двух тайных визитов директора в опасную зону, воздержаться от посещения которой Государственный департамент теперь настоятельно рекомендует даже простым туристам.

Однако безответственное поведение директора ЦРУ, действовавшего в нарушение всех инструкций, по всей видимости, оправдывалось гуманитарными соображениями: уж больно плохо выглядел специальный агент, как физически, так и морально, несмотря на явное облегчение, что остался в живых. Да и со стариной Джоном его многое связывало: это был, пожалуй, единственный человек, которому директор мог без колебаний доверить свою жизнь.

Однако главного при нём не было: подлежавший уничтожению даже ценой собственной жизни магнитный носитель специальный агент выменял на переговоры о собственном выкупе – вместе с паролем доступа. СМИ всего мира на эту тему упорно молчат, поэтому мне по-бабски приходится полагаться на сарафанное радио. Судачат, что на этом носителе хранились некоторые данные, полученные в своё время от корпорации «Westinghouse Electric» – и некоторые инструкции касательно двух объектов.

В том, что речь шла именно о двух объектах, и прежде не было сомнений. Перехваченные местными силами самообороны грузовики легко могут перевозить и взвод с полным снаряжением каждый, поэтому для двух десятков человек многовато, да и ожирением никто из пассажиров не страдал. Названия объектов также не оказались неожиданными: крупнейшая в Европе Запорожская АЭС неподалёку от города Энергодар и Южно-Украинская АЭС в одноимённом Южноукраинске Николаевской области.

Спасибо союзникам, ехали, наверное, ребята на усиление охраны чувствительных объектов. Вполне объяснимое беспокойство после трагедии Фукусимы-1. Загрузка одной лишь Южно-Украинской АЭС несколько превышает то, что было в пострадавших там трёх энергоблоках – а о Запорожской АЭС и говорить нечего. Там – больше, чем в два раза. Маршрут, правда, несколько странноват: им бы сразу на магистраль Харьков – Симферополь, а поехали почему-то через Изюм. Разве что, планы в последний момент поменялись, и пришлось направиться в донецкую область на усмирение беспорядков. Ни за что не поверю, что они не хотели, чтобы провожающие знали, куда они направляются, и избрали дорогу в неспокойную донецкую область с тем, чтобы скрыть свои истинные места назначения.

Не станем уподобляться сторонникам теории заговора. ЦРУ ведь в последние дни своих целей не скрывает. Даже директор Бреннан с паспортом на имя Джонсона катается без охраны – просто чтобы украинское правительство наставлять. Посол Пайет, наверное, не справляется, вот и попросили из Госдепа, а у директора полно свободного времени, почему не подсобить. Хотя, зачем для этой цели приезжать на уикенд в Киев, потом уезжать в Дебрецен и возвращаться на несколько часов во вторник? Большое начальство – большие причуды.

С другой стороны, учил бы себе временное правительство уму-разуму – а выкуп агента можно поручить и кому-то из сопровождающих. Как-никак ребята не всё последнее время по кабинетам сидели. Глядишь, и не удалось бы партнёру по сделке записать всё происходившее, как совершенно неожиданно произошло с господином директором.

События развиваются стремительно, и реальность вносит в мои наивные оценки свои суровые коррективы. Совсем недавно я предположила, что после объявления призов за головы «зелёных человечков» и за прочие подвиги, легендарные украинские прапорщики озолотятся. Как бы не так. Редкий прапорщик дослужится до таких звёзд, какие сияют на плечах смекалистого украинского чекиста, который продал пленного американцам, а найденные при нём материалы, вместе с материалами допроса и записями переговоров с Джоном Бреннаном – русским.

Уж не этими ли предметами наш Президент собирается надругаться над неизвестным мне вашингтонским приматом? Хотя, маловероятно, асимметричных мер пока никто не отменял.

Источник

 

Постоянный адрес статьи: http://ru-an.info/news/3000/
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Украина 2014: итоги гос. переворота

Саркис Цатурян, 20 апреля 2014
Авторами представлена разобранная по косточкам техника гос. переворота в Украине. Единственное, что упустили авторы, что этот переворот является лишь очередным этапом в тысячелетней, безкомпромиссной войне против великой Руси...

 

Украина 2014: техника и предварительные итоги государственного переворота

Авторы – Саркис Цатурян, Кирилл Джавлах

Государственный переворот в Украине, отстранивший 22 февраля 2014 г. президента В. Януковича от власти, в очередной раз продемонстрировал не только заинтересованность США и их европейских союзников в контроле над Киевом, но и обнажил следующее обстоятельство: передел сфер влияния на постсоветском пространстве вступил в решающую стадию. Включение в состав России Крыма и Севастополя после всенародного референдума, состоявшегося 16 марта, – лишь начало длительного и сложного пути нашей страны, которая выходит из исторического небытия, вызванного развалом Советского Союза.

С периода «оранжевой революции» 2004 г. спонсоры переворота не изменились. По утверждению американского политолога С. Уайсмана из Института Рона Пола за мир и процветание, «евромайдан» был срежиссирован Государственным департаментом США через подконтрольные ему НПО и частные фонды, в т.ч. Фонд Сороса. Уайсман отмечает: «Госдепартамент держит под контролем финансирование основных инструментов невоенного вмешательства, включая Национальный фонд в поддержку демократии, который был создан для финансирования такого рода операций. В структуру Госдепартамента входит и куда лучше финансируемое Агентство по международному развитию. Используют для этого и несколько частных компаний-подрядчиков. «Демократическая бюрократия» США надзирает за работой с виду частных, однако на деле финансируемых из тех же государственных средств фондов типа «Фридом Хаус»»[3]. Основными координаторами Госдепартамента по организации переворота в Киеве называются заместитель госсекретаря по делам Европы и Евразии В. Нуланд и посол США в Киеве Дж. Пайетт.

По данным экс-главы Службы безопасности Украины А. Якименко, обнародованным отечественному телеканалу «Россия 1», к перевороту в Киеве также причастны и украинские миллиардеры «П. Порошенко, Д. Тарута, Д. Фирташ, В. Пинчук и И. Коломойский. Они заложники данной ситуации, потому что весь бизнес, все их активы расположены за рубежом. И они выполняли команды Запада. Им не оставалось ничего другого, как поддержать «майдан», так как в противном случае они бы остались без своих активов. В данном случае, они не думали о стране. Они думали только о своих финансах» [7]. Помимо миллиардных состояний, эти предприниматели – фактические владельцы наиболее влиятельных украинских СМИ [11].

С точки зрения методики ненасильственной смены режима, переворот на Украине мало отличается от событий 2004 года, когда В. Ющенко взял верх над своим оппонентом в ходе президентских выборов. Однако на этот раз место выборов занял вопрос о подписании «Соглашения об ассоциации с Европейским союзом», отложенный президентом Януковичем. Суть документа – «создание глубокой и всеобъемлющей зоны свободной торговли» между Киевом и Брюсселем, где «каждая сторона снижает либо отменяет импортные пошлины на товары, которые происходят из другой стороны» [14].

Ставки неимоверно высоки. Причём не только для украинской экономики, но и для положения дел в странах Таможенного Союза, главным образом – в России, на долю которой приходится 26,6% всего внешнеторгового оборота Украины [10]. Не нужно обладать глубокими познаниями в экономике, чтобы понять: Украина и Россия оказываются на пороге массированного импортозамещения, способного уничтожить остатки промышленности. Критичность ситуации отмечается даже самими европейскими чиновниками. Вот как комментирует эту ситуацию член Европейской Комиссии Ш. Фюле: «Членство в Таможенном Союзе несовместимо с созданием углублённой и всеобъемлющей зоны свободной торговли, переговоры о создании которой мы ведём с Украиной, Республикой Молдова, Грузией и Арменией… невозможно снижать таможенные тарифы в соответствии с этим соглашением и одновременно увеличивать их в результате членства в Таможенном Союзе» [6].

Оставим же экономику экономистам и обратимся к хронологии событий.

Техника государственного переворота

Свержение В. Януковича прошло в два этапа. Условно обозначим их как «ненасильственный» и «насильственный». Подобная смешанная модель государственного переворота показала свою эффективность в ходе т.н. «арабской весны». С тактической точки зрения, использование на втором этапе насильственного сценария представляется оправданным: власть, проявившая нерешительность в деле силового наведения порядка, показала свою слабость. Парадоксально, но на протяжении последних двадцати трёх лет ни один президент Украины не озаботился созданием дееспособной армии, способной защитить власть от посягательств политических оппонентов. Именно этот фактор стал ключевым в выработке Вашингтоном стратегии смены режима в Киеве.

Начнём с первого – ненасильственного – этапа. Для мобилизации протестующих применили хорошо зарекомендовавшие себя технологии. Наряду с традиционными СМИ, особая роль принадлежит социальным сетям и интернет-телевидению, координирующим протестующих путём мгновенной передачи сообщений и непрерывной трансляции. Созданные группы и аккаунты в «Фейсбуке», «Твиттере» и «Вконтакте» позволили на протяжении всего периода протестов вести эффективную пропагандистскую работу. Группы в социальных сетях можно разделить на два типа: аккаунты, действующие до начала протестов (оппозиционных партий и движений, а также их лидеров) и созданные на старте событий (группа «Евромайдан») [4].

«5 канал», служащий рупором для оппозиции ещё в ходе «оранжевой революции» 2004 г., перешёл в формат круглосуточной трансляции протестов в центре Киева. Развитие информационных технологий берёт своё: запущенный в 2003 г., к президентским выборам 2004 г. «5 канал» набирает тогда широкую телевизионную аудиторию, а ныне, спустя каких-то десять лет, он делает ставку уже на зрителей интернет-телевидения для освещения событий в режиме реального времени.

В ходе акций протеста наибольшая популярность приходится на долю двух интернет-проектов – «Гражданское.ТВ» и «Эспресо-ТВ» [17]. Эти каналы создаются специально для свержения В. Януковича, что подтверждается как датой начала вещания (22 ноября 2013 г.), так и списком их спонсоров и владельцев. Автор идеи о создании «Гражданского.ТВ» – телеведущий Р. Скрыпин, стоявший также у истоков «5 канала» [9]. В финансовом отчёте за июль-декабрь 2013 года не скрываются спонсоры «независимого» канала [17]. Второй интернет-рупор оппозиции, запущенный 25 ноября 2013 г. [8], возглавляет «Эспресо-ТВ» Л. Княжицкая – супруга депутата из партии «Батькивщина» и основного спонсора Н. Княжицкого.

По иронии судьбы, антиправительственные протесты стартуют спустя девять лет после начала «оранжевой революции». 21 ноября 2013 г. в ответ на отказ правительства В. Януковича парафировать «Соглашение об ассоциации с Европейским союзом», запускается многомесячная акция протеста в центре Киева, фигурирующая в работе Дж. Шарпа «198 методов ненасильственных действий» под номером 48 – «митинги протеста» [16]. Сбор людей организовывает через свой аккаунт в «Фейсбуке» украинский журналист М. Найем, призывая всех несогласных с действиями президента собраться в центре Киева; через час после призыва площадь наводняют около двух тысяч человек [12].

30 ноября власть предпринимает неуверенную попытку разогнать митингующих. Оппозиционные Януковичу силы всё отчётливее делятся на умеренных и экстремистов: первые требуют уже не только подписания вышеназванного соглашения с Евросоюзом, но и отставки президента и правительства, вторые в лице «Правого сектора» – призывают к «национальной революции», «Украине для украинцев». За разгоном митинга следят 2 млн. зрителей «Гражданского.ТВ» [5].

С первых чисел декабря 2013 г. начинается блокирование зданий правительства Украины и Администрации Президента, оппозиция захватывает киевскую городскую администрацию, что соответствует 172, 173, 176 и 183 методам Шарпа – «ненасильственное блокирование», «ненасильственная оккупация», «блокирование дорог», «ненасильственное овладение землёй». Переломный момент всего переворота – организация 12 января 2014 г. первого т.н. «Народного вече» на площади Независимости, собравшего по разным подсчётам до 100 тыс. человек (на этой площади физически помещается не более 20 тыс. человек. – Д.Б.). Учитывая, что термин «вече» – символ, имеющий сакральное значение не только для украинцев, но и для всех славянских народов[1], организаторы митинга стремятся подчеркнуть своё историческое право определять судьбу страны. Т.е. они сами становятся правительством, «параллельным правительством», как называет данный метод Дж. Шарп в своём методическом пособии – метод под номером 198.

Давление на главу государства растёт с каждым днём: возле его резиденции в Межигорье проходит митинг участников «автомайдана» – метод номер 48 – «автоколонны».

Поставленные в затруднительное положение, президент В. Янукович и его окружение, предпринимают запоздалое решение, которое воспринимается протестующими не как признание силы и решительности, а как слабость – 16 января Верховная Рада ужесточает ответственность за участие в насильственных акциях. Слабость воспринимается анонимной толпой, как призыв к действию, которая начинает всерьёз верить в свою безнаказанность и всесилие.

Отныне переворот вступает во второй – насильственный – этап. Склонность оппозиции к вооружённым уличным боям усугубляется плачевным состоянием украинской армии, численность которой по состоянию на начало 2014 г. составляет порядка 119 тыс. человек [2]. Помимо того, что президент Янукович боится осуждения со стороны Запада, ещё больше он сомневается в лояльности вооружённых сил. Трагичная судьба некоторых членов спецподразделения «Беркут», насчитывающего 4 тыс. человек, лишь подтачивает веру в главу государства, постепенно сдающего противникам власть. С 19 по 22 января кровь на киевских баррикадах становится нормой. Десятки людей погибают от действий экстремистских вооружённых формирований.

От Януковича отворачивается даже духовенство: Патриарх Киевский и всея Руси-Украины Филарет [13] отказывается от ордена «За заслуги» I степени, к награждению которым его ранее представил глава государства. В глазах широкой общественности, данное решение резко дистанцирует Януковича от Церкви, лишая его власть остатков уважения. По Шарпу, действия духовенства можно охарактеризовать как «отказ от почестей» (53 метод ненасильственных действий).

28 января деморализованное правительство Н. Азарова подаёт в отставку. Приняв отставку и предложив оппозиции места в правительстве, Янукович фактически ставит крест на собственной политической карьере, превратив своё падение в вопрос времени. Далее всё происходит по предсказуемому сценарию: жертвы, насилие и обилие подожжённых зданий и автомобилей. После череды захватов органов государственной власти в регионах и в Киеве, когда на центральной столичной площади за одну ночь убивают 25 человек, Янукович подписывает 21 февраля соглашение «Об урегулировании политического кризиса в Украине» с лидерами оппозиции – В. Кличко (партия «Удар»), А. Яценюком (ВО «Батькивщина») и О. Тягнибоком (ВО «Свобода»). Для Януковича это был шаг отчаяния: сев с оппозицией за один стол, он фактически признаёт их равенство и полномочия, делился с ними своей законностью.

Финал всем известен. В дело вступает ударный отряд украинского переворота – «Правый сектор» во главе с Д. Ярошем, фактически прогнавший Януковича из Киева. 22 февраля Верховная Рада принимает постановление, в котором говорится о «самоустранении президента от осуществления конституционных полномочий» и о назначении новых выборов на май 2014 года.

Россия за русских

Приход к власти на Украине экстремистов из «Правого сектора», бросающихся безответственными лозунгами, наполненными русофобией и антисемитизмом, выдвинул «русский вопрос» в число приоритетов внешней политики нашей страны. Права русскоговорящего населения Украины, ущемляемые демагогами в Киеве на протяжении десятилетий, нуждаются в поддержке со стороны Москвы. Свержение законно избранного президента парализовывает украинское государство, лишая людей чувства защищённости. Однако народ демонстрирует мужество и не мирится с произволом самопровозглашённых в Киеве властей. Русские восстания охватывают Восток Украины с его крупнейшими по численности городами – Донецком, Луганском и Харьковом.

В этой ситуации вхождение Крыма и Севастополя в состав России выглядит закономерным. Причём правомочность действий населения Крыма подчёркивается не только российским президентом В. Путиным и его окружением, но и широкой зарубежной общественностью. Так, например, известный французский экономист Ж. Сапир в интервью телеканалу «Франс 2» заявляет: «Нужно понимать, что в международном праве существует два противоречащих другу принципа: принцип неприкосновенности границ и право народов на самоопределение. Проблема в том, что единственное решение – это законность внутри страны, однако на Украине с 22 февраля нет конституционной преемственности. И это, кстати говоря, было признано различными европейскими странами и США, ведь они сами назвали происходящее на Украине революцией. А революция означает конец конституционной преемственности. С этой точки зрения мы уже не можем сказать, является ли референдум законным или незаконным. Поэтому нужно признать, что в такой ситуации применимо лишь право народов на самоопределение…» [19]. К данной аргументации сложно что-либо добавить.

Помимо юридической стороны вопроса, имеет место и обоснование идентификационное: русское население Крыма не утратило органической связи с Россией ни при советской власти (начиная с Н. Хрущёва), ни тем более после её падения в 1991 году. Хаос в Киеве лишь позволил русским воспроизвести исторический «идентификационной образец» в форме вхождения в состав России. Данное утверждение не вытекает из субъективного видения автора, а продиктовано выводами масштабного исследования, проведённого российским философом А.В. Шабагой из Российского университета дружбы народов.

На примере действий Наполеона Бонапарта по перекройке европейских территорий А.В. Шабага выдвигает интересное заключение, применимое для оценки нынешней ситуации вокруг Крыма: «Вообще в отношении эфемерных субъектов пора Наполеона весьма показательна. Во время его хозяйничанья в Европе он легко «нарекал» государствами те или иные географические области, определяя в них правителями своих генералов и мелких немецких князей. Естественно, что после его падения всё более или менее вернулось на круги своя. Лёгкость, с которой восстанавливалась прежняя идентичность исторических субъектов, свидетельствует о том, что она, по существу, и не была утрачена. Ибо для упразднения прежних и введения новых социальных институтов (совокупность которых является основой любой идентичности) требуется долгая и кропотливая работа. Из этого следует, что, если такой работы не ведётся, то общество будет стремиться бесконечно воспроизводить некогда возникшие идентификационные образцы…» [15].

На Москву сыпятся санкции из Вашингтона и европейских столиц, в т.ч. внесение некоторых чиновников в списки запрещённых для въезда лиц, исключение России из «Большой восьмёрки», замораживание активов и кредитных линий для российских банков. Всё строго по номерам методического пособия Дж. Шарпа: 93 – «чёрные списки», 157 – исключение из международных организаций, 89 – ограничение фондов и кредитов.

События на Украине демонстрируют: американские политтехнологи окончательно переходят на смешанную схему государственных переворотов, где ненасильственные методы борьбы зачастую канализируются в кровавые столкновения и даже гражданские войны. Конфликты в Ливии, Сирии и перманентный хаос в Египте явное тому подтверждение.

Украинская власть при В. Януковиче продемонстрировала полное непонимание механизмов защиты современного государства и сгорела подобно «стогу сена». Мало того, что традиционные инструменты государственной обороны – армия, спецслужбы, милиция – оказались в далеко не лучшей своей форме. За долгие годы власть ничего не сделала для формирования гражданского патриотического протеста, способного не только оборонять городские коммуникации и транспортные артерии от блокирования, но и противоборствовать врагу в информационном пространстве. Полное бессилие продемонстрировали и традиционные политические партии, не сумевшие ответить на возникшие вызовы. Как показал опыт, будущее – за общественно-политическими движениями и малочисленными ударными отрядами типа «Правого сектора». Такого рода союзы будут органично дополнять друг друга и строго выполнять отведённую им роль: первые мобилизуют людей и выводят их на улицы, а вторые – блокируют функционирование города, превращая власть в фикцию.

В широком смысле, украинский кризис являет собой «Россию в миниатюре». Пришло время отдать себе отчёт в том, что проект, отработанный в Киеве, – тренировка для чего-то большего, т.е. он предназначен всем нам, живущим в России. Пришло время сосредотачиваться.

Источник

 

Дополнительные иллюстрации:
Постоянный адрес статьи: http://ru-an.info/news/2998/
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Запад хочет уничтожить славянский мир

Евгений Магда, 20 апреля 2014
Паразитическая часть нашей цивилизации, которую в общем и целом мы называем Запад, постоянно пытается уничтожить остальную часть, созидательную – нас с вами. С этой целью развязывались ВСЕ войны и революции на нашей планете...

 

Запад планирует уничтожить славянский мир на корню

Автор – Евгений Магда

Люди старшего поколения уже давно всё понимают, и их уже ничем не удивишь, а вот за нашу молодёжь идёт повсеместная и тотальная борьба. Через Интернет, через западные теле- и радиоканалы, чтобы она, молодёжь, была не способна мыслить рационально, национальными категориями, а шла бы за примитивной западной пропагандой. Происходящее сейчас в бывших советских республиках – это не случайные процессы, а часть глобального плана по уничтожению наших бывших республик и наших братских народов. Итак, в начале 80-х годов советская разведка добыла материалы так называемого Гарвардского проекта. Это была развёрнутая программа уничтожения СССР и социалистической системы. Проект состоял из трёх томов: Перестройка, Реформа, Завершение и был рассчитан на три пятилетки. В начале первого тома говорилось:

«В начале 21-го века человечеству грозит страшный кризис из-за нехватки сырьевых и энергетических ресурсов. В первое пятилетие с 1985 по 90-е годы будет проходить перестройка. Её цели следующие:

1. Гласность.
2. Борьба за социализм «с человеческим лицом».
3. Подготовка реформ «от социализма к капитализму».
4. Перестройкой должен был руководить предположительно Генсек ЦК КПСС.

Второй том посвящался реформе. Её время 1990-1995 годы включительно, цели следующие:

1. Ликвидация мировой социалистической системы.
2. Ликвидация Варшавского договора.
3. Ликвидация ЦК КПСС.
4. Ликвидация СССР.
5. Ликвидация патриотического сознания.
6. Реформой должен руководить уже другой вождь.

Третий том назывался «Завершение». Задачи этого этапа следующие:

1. Ликвидация советской армии.
2. Ликвидация России как государства.
3. Ликвидация атрибутов социализма, бесплатного обучения и бесплатного медицинского обслуживания.
4. Введение атрибутов капитализма типа «за все надо платить».
5. Ликвидация мирной жизни в Ленинграде и Москве.
6. Ликвидация общественной и государственной собственности и введение частной собственности повсеместно.

Этап завершения планировали сопроводить «Вымораживанием» голодного населения России, постройкой хороших дорог в морские порты, чтобы сырьё и богатства России вывозить за границу. «Завершением» должен был руководить уже третий вождь. И всё произошедшее с нами за последние 20 лет это и есть вот эти пункты против нас, исполненные на 100% с поправкой на 3-4 года.

Но это не всё. После реализации Гарвардского проекта появился уже Хьюстонский проект. Это уже детальная проработка этапа завершения. Этот проект направлен только против России, ведь расчленение СССР уже завершилось. Хьюстонский проект планирует расчленить Россию на мелкие государства.

1. Сибирь должна отойти к США.
2. Северо-Запад – к Германии.
3. Юг и Поволжье – к Турции.
4. Дальний Восток – к Японии.

Вот статистика. За последние 12 лет ежегодно за рубеж из России ежегодно вывозится:

1. 57% добываемой нефти.
2. 40% – газа.
3. 90% – меди.
4. 97% – никеля.
5. 99% – алюминия.

Запад воспринимает Россию сейчас, только как отсталую сырьевую колонию. По Хьюстонскому проекту Запад относится к России не как к единому государству, а как к ряду мелких государств. Идёт уже разработка политики к её расчленённым частям. Я снова повторю Алена Даллеса, руководителя политической разведки США в Европе. Это он сказал в 1948 году:

«Литература, театр, кино – все будет изображать самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать тех, кто будет насаждать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, словом всякую безнравственность. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, предательство, национализм, вражду народов все это мы будем культивировать в сознании людей. Лишь немногие, очень немногие будут догадываться, что происходит, но таких людей мы будем ставить в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдём способ их оболгать и объявить отбросами советского общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной советской нравственности, мы будем таким образом расшатывать поколение за поколением. Мы будем браться за людей с детских и юношеских лет. Мы будем главную ставку делать на молодёжь, станем разлагать, развращать, растлевать её. Вот так мы все и сделаем…»

Задумайтесь, какие мы смотрим сегодня западные и российские фильмы, какие книги в продаже на постсоветском пространстве и согласитесь, что Запад ни на шаг не отходит от своих планов. Один из разработчиков Хьюстонского проекта Бзежинский, кстати, он недавно получил звание почётного гражданина города Львов, на закрытом заседании заявил: «Новый мировой порядок при гегемонии США создаётся против России, за счёт России и на обломках России. Нет сомнений в том, что Россия рано или поздно будет раздроблена и пойдёт под опеку…»

Отдельный пункт этого плана – это судьба славянских народов. Прямо как у Гитлера в плане Барбаросса. У американцев заложена конкретная цифра – тотальное уничтожение 300 млн. славян вместе с породнившимися с ними евреями, которых сперва планируется использование в своих интересах для раскола и уничтожения славянских народов, а затем их ждёт такая же участь. Сказано прямо и недвусмысленно, что евреи идут на уничтожение вместе со славянами. Потом скажут, что все они просто не вписались в рынок.

Главный метод – стравливание народов в междоусобных войнах. Вот цитата из плана: «Украинец будет думать, что борется против России, борется за свою самостоятельность, наконец-то обрёл свободу, в то время как полностью попадает в зависимость от нас. Так же будут считать и русские, будто они отстаивают свои национальные интересы, возвращают отобранные у них земли и прочее. Всё это мы будем делать под предлогом разных суверенитетов, борьбы за свои интересы, за свои национальные идеалы. В то же время, мы не дадим ни одной из сторон, самоопределиться на основе национальных ценностей и традиций. В этой войне дураков славянское “…” будет ослаблять себя, и укреплять нас, главных дирижёров смуты, якобы стоящих в стороне и не участвующих в кровавых событиях…»

И ещё одна выдержка из плана: «Мы хорошо знаем, что национализм укрепляет нацию, делает её сильной. Лозунг интернационализма устарел и не работает уже как прежде. Мы его заменим общечеловеческими ценностями, что одно и то же. Мы не дадим подняться ни одному национализму, и те национальные движения, которые стремятся вывести свои народы из-под нашего диктата, мы уничтожим огнём и мечом, как сделали это в Югославии, Сербии, Ираке…»

Я снова процитирую: «Взамен национальных ценностей мы дадим патриотизм балалаек и пьяных слёз. Мы не допустим никаких высоких технологий, и это приведёт к полному упадку промышленности, которую мы сузим до производства предметов первой необходимости, до ограниченного контингента рабов, добывающих нам сырьё. Среди горожан много инженеров, квалифицированных рабочих, учителей, врачей и мы создадим им такие условия выживания, что они сами будут бежать из своей страны. Наш главный девиз: “Разложите молодёжь, и вы победите любую нацию”. Мы лишим их общество молодёжи, растлив её сексом, роком, насилием, алкоголем, курением, наркотиками, то есть лишим их общества будущего. Гитлер был глупым мальчиком, ведь он действовал напрямую, открыто. Ему пришлось выполнять неимоверно большую работу – миллионы сжечь, закопать, расстрелять и тому подобное. А мы действуем более хитро, у нас не будет следов. Мы посеем среди народов страх. Страх за жизнь, которая не будет стоить ничего, страх за своё рабочее место, которое каждую минуту может быть отобрано, страх за будущее. Страхом мы будем править народом. Мы под видом демократических преобразований дадим “славянскому ….” монархию.

Каждому – марионеточного президента и побольше шума, блеска, помпы. Мелкий монархизм хорош тем, что всю энергию масс направляет в свисток и отвлекает от нашей тайной активной работы по структурированию населения по образцу, необходимому нам. Путём перестановки кадров на высших постах силовых структур он во главе их поставит наших людей. Армия, МВД, ФСБ будут напрямую подчинены президенту, а значит нам. У нас в руках будут только верёвочки, ведущие к рукам президента, и мы будем дёргать за эти верёвочки так, как надо нам для осуществления нашего грандиозного плана…»

Но и это ещё не всё. Читаем дальше: «Славянство, а среди них русские, белорусы, украинцы – самые непокорные народы в мире. Непокорны они в силу склада своих психических и умственных способностей, заложенных поколениями предков, а также генов, которые не поддаются никакой переделке. Славянина – русского, белоруса, украинца можно уничтожить, но никогда нельзя покорить. Поэтому это семя подлежит ликвидации. А на первых порах – резкому сокращению своей численности. На планете идёт усиленное потепление климата. Пустыня продвигается на север со скоростью 10 километров в год, обезвоживание Земли – 25 метров в год. Через 20-30 лет надо будет думать о переселении громадных масс цивилизованных народов севернее их нынешнего проживания. К тому времени на Кубани, в Ростовской области, на Украине будет изумительный субтропический климат, а в Черноземье и на севере Украины – климат сегодняшнего Предкавказья. Славяне здесь временные гости и подлежат выселению. Мы изгоним их далеко на север за пределы Москвы. Там будет маленькая северная территория – резервация с компактным населением, подобная индейской…»

Это называется очень просто – обыкновенный фашизм, точно как в известнейшем фильме Михаила Рома 1965 года выпуска, только это уже не кино – это реальность. Русские, белорусы, Украинцы, как славянские народы подлежат вычёркиванию из мировой истории и сюда же включены, кстати, и породнившиеся с ними евреи (ашкеназы. – Д.Б.). И не породнившиеся – тоже, но это уже моё личное мнение. Данные документы уже легко можно прочитать, но перед их прочтением рекомендуется надевать шапку, чтобы волосы не шевелились от ужаса. Вот слова Госсекретаря Пауэлла: «Россия должна забыть, что у неё есть какие-то интересы в республиках бывшего СССР. Мы не позволим России вмешиваться в дела бывшего СССР, ибо восстановление СССР не входит в стратегические цели США…»

А вот отрывки из директивы Совета Безопасности США:

«На территории СССР не может сохранятся военно-экономический потенциал, который в будущем, вне зависимости от социального строя этих территорий, мог бы возродится, консолидироваться и стать потенциальной угрозой для американской гегемонии. Неважно, каким будет будущее правительство России, но оно должно обладать лишь ограниченным военным потенциалом и должно пребывать в состоянии полной экономической зависимости от США. От России требуется

1. Демонтаж военного оборудования и полнейшее разоружение.
2. Уход из ключевых геополитических регионов планеты.
3. Уничтожение сначала военно-экономического потенциала, а затем и всей индустриальной базы побеждённой страны…»

Итак, всё идёт по плану, но наши с вами задачи эти их планы разрушить. И если мы, как единый народ, не позволим им взорвать себя изнутри, то всё у нас получится, и вот теперь пусть попробуют мне возразить, ведь я беру только их документы. Двадцать лет США и НАТО выращивали на Украине свою агентуру влияния. Двадцать лет через разные фонды прокачивались миллиарды долларов, чтобы воспитать в стране преданную и управляемую пятую колонну.

Сергей Глазьев: «Колоссальное влияние со стороны США, их партнёров по НАТО, которые в течении двадцати лет только по официальным каналам Госдепартамента потратили 5 миллиардов долларов. Эту цифру нужно увеличить в 3 раза с учётом грантов ЕС, других стран НАТО, грантов по линии спецслужб, которые нигде не фиксировались…»

Эти вложения рано или поздно должны были окупиться, оторвав Украину от России. И когда Янукович попытался отойти от написанного для него сценария, отказавшись подписывать Соглашение об Ассоциации с ЕС, последовала расплата. Как по мановению волшебной палочки, в самом центре украинской столице возникла мощная протестная структура. Тысячи человек в течение месяцев сидят на Майдане в полной боевой выкладке с трёхразовым питанием и культурной программой. Откуда деньги на этот затянувшийся праздник непослушания? По данным Сергея Глазьева, США тратит на содержание украинского протеста по 20 млн. долларов в неделю. Вот откуда все эти мешки с песком, палатки, бронежилеты. А главное – добровольцы, получающие зарплату как наёмники в горячих точках.

Но финансовый вклад – это только половина дела, гораздо более важный вклад США в украинский Майдан заключается в том, что американское посольство де-факто превратилось в штаб погромщиков. Пользуясь дипломатической неприкосновенностью, дипломаты организуют там совещания с лидерами протестующих, проводят инструктаж, раздают оружие и вербуют боевиков. Не сумев заполучить Украину мирными средствами, США сделали ставку на провоцирование управляемого хаоса. Вот уже три месяца страну жестоко лихорадит, а когда появляются первые признаки успокоения, ситуация внезапно обостряется. Последний раз такое случилось 18-го февраля, когда оппозиция, нарушив все договорённости, в том числе и амнистию боевикам, попыталась захватить Верховную Раду.

Власть была вынуждена ответить. Милиция начала выдавливание погромщиков из правительственного квартала. В ответ раздалась стрельба, и счёт пострадавших пошёл на десятки. Появились первые убитые. На данный момент в Киеве 25 погибших по официальным данным, из них 9 – сотрудники правоохранительных органов. Причина смерти – огнестрельное ранение. Госпитализировано 240 человек. Из 80 раненых милиционеров – 74 пострадали от огнестрельного оружия. В этот момент власть принимает решение зачистить Майдан и ликвидировать этот очаг насилия и хаоса окончательно. Беркут занимает прилегающие улицы и приступает к разбору баррикад.

В Вашингтоне это видят, и среди американского руководства начинается настоящая паника. Если позволить Януковичу раздавить Майдан, то 20 лет напряжённой работы и 15 млрд. долларов вылетят в трубу. И тогда из США раздаётся грозный окрик. Второй человек в американской власти вице-президент Джо Байден лично предупреждает Киев: «Надо отозвать силовые подразделения и проявить максимальную сдержанность. США осуждают насилие, однако правительство несет особую ответственность за снижение напряжённости… Необходимо немедленно возобновить диалог с лидерами оппозиции с целью удовлетворить законные требования протестующих…»

Проще говоря, Януковича призвали сдаться, передав всю полноту власти погромщикам и убийцам. Вот так, без всякого стеснения. Выполнит ли Янукович американский ультиматум? Если он чувствует ответственность перед своей страной, перед своим народом, то единственный возможный ответ Байдену: «Беркут, вперёд!» – но, результат был плачевным, Янукович и его соратники оказались вне Закона, их разыскивает Интерпол.

Источник

 

Постоянный адрес статьи: http://ru-an.info/news/2999/