July 7th, 2014

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В Россию возвращается плановая экономика

07 июля 2014

Правительство России переходит на планирование экономического и социального развития страны периодами по пять лет, сообщает газета «Известия» со ссылкой на высокопоставленнный источник в правительстве. Первые отчеты о достижении определенных показателей Владимиру Путину должны быть предоставлены уже в этом месяце. Раз в полгода на заседаниях правительства будут рассматриваться вопросы, связанные с его реализацией.

"Уже давно поднят вопрос, что экономика нашей страны и ее бюджет привязаны к ценам на нефть и газ", - заявил источник «Известий». - "Необходимо развивать индустриальную отрасль. Для этого и необходимо ставить задачи на определенный период, как в данном случае - 5 лет".

Отмечается, что основной идеей стратегического планирования является создание правовой основы для разработки комплексной системы планирования социально-экономического развития России, позволяющей решать задачи повышения качества жизни населения, роста российской экономики и безопасности страны.

Ранее, 1 июля президент РФ Владимир Путин подписал закон «О стратегическом планировании», в который укладывается концепция будущих пятилеток. Как сообщается, в администрации президента подтвердили, что правительство будет отчитываться по долгосрочным планам по достижению целевых показателей развития страны.

Михаил Делягин

Насколько я могу судить, правительство в России обращается к единственному источнику легитимности, который есть сейчас у государства – это Советский Союз, но подражает форме, а не содержанию. Речь идёт о том, что вводится стратегическое прогнозирование, может быть даже стратегическое планирование на пять лет, которое отличается от привычного нам планирования.

Но для того чтобы научиться прогнозировать на пять лет, нужно научиться прогнозировать на пятнадцать. Наше руководство этого принципиально не умеет, и не делает ничего для того чтобы подготовить соответствующие кадры. Не делается ничего, чтобы подготовить организационные структуры, которые этим будут заниматься. Так что это либо пиар, либо неграмотность, а скорее всего и то и другое вместе взятое. Хотя идея правильная. 

Владимир Винников

Отход Советского Союза от плановой экономики был связан с недостатками того планирования, которое осуществлялось у нас в стране перед этим, наверное, в течение почти четверти века, начиная с косыгинских реформ. Если Госплан времён Сталина способствовал развитию экономики страны, то Госплан брежневских и более поздних времён эту экономику во многом разваливал. Поэтому проблема не в планировании как таковом, а в содержании планирования, в том, насколько оно соответствует задачам развития общества, насколько ставит правильные цели, насколько использует ресурсы.

В любом крупном предприятии, например, в ТНК планирование используется и используется очень широко. И реклама – одна из составляющих частей такого рыночного планирования. Потому что она имеет расчётную эффективность, формирует спрос формирует, приносит потребительские деньги. Поэтому вопрос не в том, как мы это назовём, а в том, каким будет реальное содержание у планирования. Можно планировать так, что ничего хорошего не получится. А можно спланировать так, что мы получим очень быстрое и эффективное развитие.

Надо менять не столько систему управления хозяйством, сколько налоговую и финансовую систему. Потому что те налоги, которые платит наша промышленность, способствуют развитию сырьевого сектора, они под него заточены. Кредиты, которые сейчас даются, нереальны, не могут быть возвращены прибылью тех структур, которые хозяйствуют у нас на рынке. Поэтому если произойдёт понижение кредитных ставок, если будет изменение налогового законодательства, то и планирование сработает. Если же мы только будем планировать, ничего не меняя, то никакого положительного эффекта не будет. 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Демократия – это маска олигархии

Дмитрий Зыков, 07 июля 2014
Конечно, никакая кухарка не может и не должна управлять государством! Для этого нужны глубокие, очень специфические знания, чёткое осознание полной личной ответственности за свои дела, и множество других, важнейших талантов...

 

Демократия – это маска олигархии

Автор – Дмитрий Зыков

Волна «оранжевых революций», Майдан и «арабская весна» проходили под лозунгом демократизации. Все уличные лидеры присваивали себе право говорить от имени народа и утверждать, что выполняют его волю. Цена этой демагогии не выше ломаного гроша; понятно, что истинные цели тех, кто свергал законную власть, к народовластию не имеют никакого отношения. Но возникает вопрос: а возможна ли демократия в принципе? Я говорю о демократии в её истинном смысле, то есть о власти народа, а не о лозунге политических проходимцев и манипуляторов.

Отбросив в сторону идеалистические представления о жизни, всякий заметит, что народ – это сложная и крайне неоднородная структура, состоящая из ряда социальных групп, чьи интересы не просто различны, а порой прямо противоположны. Состояние раскола, конфликта идеалов – не отклонение от нормы. Как раз наоборот: лишь в редчайших случаях, перед лицом страшной беды, борьба внутри общества отходит на второй план. Всех сплачивает общее горе. Так волк и заяц во время лесного пожара вместе бегут от огня. Но стоит жизни войти в спокойное, мирное русло, как тут же вновь разгорается социальный конфликт.

Таким образом, облик народа определяет та его часть, которая одержала верх в социальной борьбе и навязала всем остальным свою волю, своё мировоззрение, свои идеалы. Отсюда вытекает, что «мнение народа» – это мнение лишь той части общества, которая доминирует. Разумеется, выигрывает не тот, кто хорошо играет, а тот, кто определяет правила игры, то есть элита. Поэтому элита непобедима до тех пор, пока способна навязывать конкурентам свои правила.

Представители власть имущих прекрасно понимают, что лучший способ сохранить своё исключительное положение заключается в том, чтобы снижать интеллектуальный уровень конкурентов. Система школьного образования, при которой дети элиты получают огромное преимущество, а из детей простого народа выращивают Бивисов и Батхедов, тому пример. Неудивительно, что отупляющие методики преподавания объявляются ещё и наиболее эффективными. Мало того, элита сознательно ведёт политику, стимулирующую распад народа на всё новые и новые социальные группки для того, чтобы они погрязли в бесконечной грызне друг с другом. Их бесполезная борьба и бутафорские победы всячески рекламируются и широко освещаются в СМИ, которые как раз финансируются и полностью контролируются элитой.

Но во все времена перед элитой стоял вопрос: как обосновать своё право на власть?

И уже на заре существования цивилизации, элита придумала типично манипулятивное решение этой проблемы. «Мы правим потому, что мы лучшие», – вот ответ элиты на поставленный вопрос. Впоследствии элита подготовила новое обоснование своего права на власть. Так появился другой принцип – «Мы правим потому, что вы сами нас выбрали». Иными словами, на общественно-политическую арену вышла демократия. Причём и старый принцип не был окончательно отброшен: напротив, он обрёл новую жизнь. Власть, на самом деле глубоко презирающая остальное население, взялась всячески льстить «простому народу», воздавать дань его мудрости и проницательности.

Здесь уместно процитировать дореволюционного публициста Сидиса, более ста лет назад описавшего этот приём: «Уличный оратор взлезает на полено или на повозку и начинает разглагольствовать перед толпой. Грубейшим образом он прославляет великий ум и честность народа, доблесть граждан, ловко заявляя своим слушателям, что с такими дарованиями они должны ясно видеть, как зависит процветание страны от той политики, которую он одобряет, от той партии, доблестным поборником которой он состоит. Его доказательства нелепы, его мотивы презренны, и однако он обыкновенно увлекает за собой массу, если только не подвернётся другой оратор и не увлечёт в другом направлении…»

Ловушка проста: раз народ столь умён и компетентен, то он и выбирает наиболее достойнейших своих представителей. Мышеловка захлопнулась, колесо судьбы сделало свой круг и вернулось к тому, с чего всё и начиналось. Ход, прямо скажем, гениальный. Если раньше практически кастовая закрытость элиты была очевидной для всех, то теперь каждый получил право избирать и быть избранным. Равенство и мир больших возможностей! Но мы-то с вами понимаем, что это не более чем иллюзия: ведь система построена таким образом, что обычный человек в принципе не способен оплатить расходы на избирательную кампанию. Побеждают только те, за кем стоят большие деньги.

Ни для кого не секрет, что проведение предвыборных кампаний уже на областном уровне стоит миллионы долларов. Что уж тогда говорить о президентском масштабе! Принцип «Кто платит, тот и заказывает музыку» ещё никто не отменял, поэтому известные политики являются публичным олицетворением определённых влиятельных групп. Подводная часть айсберга не афишируется, но нетрудно догадаться, что она состоит из крупных собственников, в руках которых к тому же сосредоточен контроль над средствами массовой информации (читай: манипуляции).

Но богатство (а вместе с ним и власть) достаётся очень тяжело. Прежде чем полететь, надо ох как поползать! Те немногие, что из низов смогли пробиться наверх, прошли через всевозможные унижения. Им приходилось изворачиваться, льстить, угождать. А в некоторых случаях, возможно, не обошлось и без преступлений. Им приходилось выгрызать место под солнцем и усиленно работать локтями. Они в любой момент рисковали получить пулю от конкурентов... Так неужели вы думаете, что после всего этого, дорвавшись до власти и денег, они согласятся на то, чтобы их контролировал «простой народ»? Будьте уверены, что человек, из кожи вон вылезший, чтобы стать частью элиты, пойдёт на всё, чтобы сохранить свой статус и передать его своим детям.

Разумеется, большинство членов элиты получили своё положение по наследству. Им не пришлось подниматься наверх: они уже родились наверху. Грязную и подлую работу за них сделали их предки. Если предки были выходцами из низов, то потомки изначально являются представителями иного мира. Элитарную мораль, особую культуру, тип поведения и даже иной язык они впитали с молоком матери. Стать такими, как все, для них совершенно невыносимо. И неслучайно разорившиеся миллионеры иногда предпочитали пустить себе пулю в лоб. То есть жизнь обычного человека они считали хуже смерти. Воистину, плохо быть бедным, но гораздо хуже сначала вкусить богатства и власти, а потом скатиться в нужду и бесправие. Кроме того, народ для элиты представляет потенциальную конкурентную угрозу, поэтому воспринимается элитой не только как чужеродная, но и как враждебная масса.

По этим причинам власть имущие – никакие не слуги народа. Они стремятся по максимуму использовать народ в своих целях. Так было и в предыдущие эпохи, поэтому, какую систему управления ни возьми, получишь элитаристскую модель (олигархию). В настоящее время, когда элита считает выгодным для себя не слишком афишировать свою роль, в качестве декорации используется демократия, которую объявили самой прогрессивной, самой лучшей из всех когда-либо существовавших систем. И массы в это поверили.

Однако идея народовластия, при всей её внешней привлекательности, не выдерживает никакой критики. Судите сами. В соответствии с принципом демократии, считается, что голосовать и тем самым опосредованно управлять страной может каждый, достигший совершеннолетия. Люди так сильно поверили в святость этой идеи, что не замечают её абсурдности. Разве позволят каждому совершеннолетнему оперировать больных? Конечно, нет. Нужно проучиться несколько лет в медицинском высшем учебном заведении. Разве позволят человеку лишь на том основании, что он достиг совершеннолетия, управлять автомобилем? Опять нет. Нужно ещё сдать экзамен на права. Так неужели управление целой страной проще вождения автомобиля?! Неужели для принятия правильных решений в области политики и экономики не требуется специальных знаний?

Стоит немного задуматься на эту тему, как сразу становится очевидной чудовищная перспектива. Если бы принцип демократии реализовался на практике, то это предоставило бы право заниматься сложнейшим делом миллионам абсолютных непрофессионалов, которые к тому же, считают это право естественным. Представьте страну, в которой преподаванием в университетах занимаются дворники, таксисты не имеют прав на вождение, а в больницах оперируют ассенизаторы. Скажете, что это бред, что такого не может быть? Ну почему же бред? Это считается высшим достижением политической мысли.

Сторонники демократии любят говорить, что каждый человек имеет право распоряжаться своей судьбой. Да, но только своей. Не моей. И если к «врачу», у которого нет диплома, я могу и не пойти, то решение, освящённое мнением неквалифицированного большинства, становится законом, и этим я пренебречь уже не могу. Иными словами, всё общество становится заложником малограмотной массы.

Идём дальше. Возможна ли демократия в армии? Нет. Солдаты не выбирают себе командира. Возможна ли демократия в школе? Нет. Возможна ли демократия в коммерческой фирме? Даже собрание акционеров – это очередная фикция, поскольку всё решают держатели контрольного пакета, то есть не все акционеры, а лишь немногие.

Иными словами, куда ни посмотри, какую сферу жизни ни возьми, нигде нет и не может быть демократии. Массам не позволено торжествовать нигде. Так с какой же стати толпе надо дать на откуп всю страну?! Представьте, что вопрос, когда сеять пшеницу, выставят на всеобщее голосование, и люди, ничего не понимающие в сельском хозяйстве, большинством голосов решат за крестьянина, что ему делать. А если он не подчинится их решению, то его как мятежника посадят в тюрьму... Невероятно? Нелепо? Как же, это и есть народовластие в действии! На референдумах принимают Основной закон страны, на референдумах решают земельные, финансовые и прочие важнейшие вопросы. Особенно поразительно, что есть немало людей, даже не интересующихся политикой и экономикой, но, тем не менее, идущих «выполнять свой гражданский долг».

А кстати, кого в обществе больше – талантливых или глупых и серых? Конечно же, глупых и серых. Поскольку демократия есть власть большинства, то это по определению – власть посредственности. То есть, на практике демократический принцип может реализоваться только в виде охлократии.

Но неужели вы думаете, что элита согласится быть заложником капризов масс? Конечно же, нет. Поэтому власть имущие вкладывают огромные средства в развитие технологий манипулирования общественным мнением. В итоге, население на самом деле ничего не решает: ему только кажется, будто оно живёт по собственной воле. На самом же деле, его желания и стремления заранее предопределены элитой.

Неудивительно, что, благодаря интенсивной промывке мозгов массы поверили, будто бы демократический мир существует столетия, но это не так. Если исключить первобытные времена, о которых мало что известно, то в истории человечества никогда не было подлинной демократии. Так называемая античная греческая демократия по сути своей является типичной олигархией, властью крупнейших рабовладельцев: ведь большинство населения греческих полисов не имело избирательных прав. Голосовать имели право только свободные люди, самостоятельно ведущие хозяйственную деятельность и способные преодолеть имущественный ценз.

Западная «демократия» прошлых эпох никак не может быть признана народовластием из-за того, что существовавший тогда имущественный ценз отсекал абсолютное большинство народа от участия в избирательном процессе. Да что и говорить, всего-навсего 70-80 лет назад в Европе правили бал ярко выраженные тоталитарные режимы! Гитлер в Германии, Цанков в Болгарии, Франко в Испании, Муссолини в Италии, Салазар в Португалии, Антонеску в Румынии, Пилсудский в Польше, Хорти в Венгрии...

Да, сейчас массам предоставляют кое-какие права и свободы. Но чуть что – и маска отбрасывается в сторону. Тем не менее, хотя власть элиты бывает ужасной и омерзительной, однако власть толпы может быть только ужасной и омерзительной. И слава Богу, что массам никогда не удавалось надолго удержаться у рычагов управления обществом.

Таким образом, надо твёрдо усвоить, что тот, кто склоняется перед мнением народа, тот, кто обожествляет народ, на самом деле склоняется перед мнением меньшинства, а демократии и вовсе не существует.

Источник

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех интересующихся. Все Конференции транслируются на Интернет-Радио «Возрождение»

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Внешнеполитические танцы вокруг Украины

Выход из войны, развязанной на Украине сионо-демократами из США и Европы, будет непростым, из-за того, что все участники хотят сохранить свои интересы, обязательно в ущерб чужим. Для них это – нормальный подход к таким делам...

 

Внешнеполитические манёвры

Автор – Ростислав Ищенко

Гражданская война на Украине продолжается, и прекратится она не скоро. Судя по количеству желающих усмирить Донбасс силой, по их угрозам в адрес Порошенко только за то, что в рамках внешнеполитического манёвра он объявил фиктивное перемирие, реально рассчитывать на прекращение боевых действий можно не раньше осени 2014 года и вряд ли позже января 2015-го. Просто, пока ещё тепло и киевские войска страдают только от плохой нерегулярной кормёжки и неадекватного руководства, они готовы воевать дальше. Телепропаганда обеспечивает восполнение потерь (которые по самым оптимистичным оценкам ополчения не превышают трёх тысяч человек) новым зомбированным пушечным мясом, искренне считающим, что оно (мясо) отправляется на фронт защищать Украину от коварного Путина и громить Россию вплоть до Чукотки и Камчатки.

С наступлением холодов боевой дух падает. Это испытала на себе в 1941 году даже самая дисциплинированная и профессиональная (на тот момент) армия Третьего рейха. Чтобы остановить её развал, Гитлер вынужден был отдать свой приказ «Ни шагу назад» на восемь месяцев раньше Сталина. Катастрофу украинской армии таким приказом предотвратить не удастся. Хотя бы потому, что к осени подконтрольные Киеву регионы, ныне являющиеся более-менее надёжным тылом карательных войск, в полной мере познают «преимущества» пустых полок в магазинах. Хлеб, соль, спички, уже пропадают из продажи в Умани, Харькове, Сумской области, сокращается ассортимент товаров (хоть пока и не критически) в магазинах Киева. К тому же времени население будет уже несколько месяцев платить за коммунальные услуги по европейским тарифам, впридачу к сократившимся в полтора-два раза зарплатам, росту безработицы, падению покупательной способности гривны и отсутствию дополнительных источников дохода. Ну и количество гробов, пришедших с фронта, увеличится. Да и потеря «доблестной» карательной армией новых территорий весьма вероятна.

От молниеносного разгрома в течение месяца-двух Киев может спасти только ограниченность военных ресурсов ополчения. В гражданской войне на Украине противостоят друг другу армии численностью в 15-30 тысяч человек и их увеличение выше 40-50 тысяч представляется невозможным из-за ограниченности внутренних ресурсов (более крупные вооружённые силы просто нечем будет кормить и станет невозможно обеспечивать оружием, боеприпасами и пополнением). То есть, как наступление Юго-Востока, так и развал карательной группировки, скорее, будут относительно медленными.

Это значит, что постоянно будет сохраняться возможность международного посредничества с целью достижения компромиссного мира. Причём, по мере ослабления карателей и усиления антифашистских сил, это посредничество будет всё более востребовано Киевом. То есть, велик риск, что ни одна сторона гражданского конфликта на Украине не сможет достичь полной победы.

Мы, однако, уже писали о том, что столкновение на Украине есть гражданская война лишь по форме. На деле это – как вьетнамская или афганская, иракская или сирийская войны – столкновение геополитических игроков. В данном случае – России и США. Значит, и условия мира на Украине, – а любая война рано или поздно заканчивается миром, – мы должны рассматривать не с точки зрения победы/поражения Киева или Союза народных республик, а с точки зрения соответствия долгосрочным интересам России и США.

Отметим, что война – игра с ненулевой суммой. В ней может оказаться один победитель и один проигравший, могут победить обе стороны и могут обе проиграть, вне зависимости от конкретного исхода боевых действий. Когда мы утверждали ранее, что США уже проиграли на Украине, мы исходили из аксиомы великого Сунь Цзы, учившего: «Самая лучшая война – разбить замыслы противника; на следующем месте – разбить его союзы; на следующем месте – разбить его войска. Самое худшее – осаждать крепости». Путин не стал на Украине «осаждать крепости», он предоставил возможность громить карательные войска силам ополченцев, союзы США постепенно разваливаются, хоть и не без помощи, но без видимого участия России. Зато замыслы Вашингтона на Украине были уничтожены практически моментально:

1. Российский флот не удалось вытеснить из Крыма.

2. Украину не удалось превратить в антироссийский таран.

3. Россию не удалось заставить платить за украинскую стабильность, возложив таким образом на неё содержание на своих границах американского вассала-банкрота.

4. Россию не удалось заставить послать войска на материковую Украину, вступив таким образом в конфронтацию с ЕС, что давало бы США возможность сохранить наиболее важный из своих союзов и разрушить как существующие, так и только намечающиеся союзы России в Европе.

С этой точки зрения, США действительно уже проиграли. Однако война продолжается, и подпитывают её именно США, толкающие Киев на всё новые провокации и зверства. Почему? Как мы уже отметили, война – игра с ненулевой суммой. Проигрыш одного – не обязательно выигрыш другого. США, проиграв сами, пытаются не дать выиграть России. Выиграть не в вопросе свержения киевской хунты. Это проблема времени, а не принципа. США пытаются не дать России выиграть послевоенный мир.

Здесь мы переходим от определения Сунь Цзы к определению Лиддел Гарта, который в своём учении о Стратегии непрямых действий утверждал: «Цель войны – добиться лучшего состояния мира, хотя бы только с вашей точки зрения». Вот этого лучшего состояния мира с российской точки зрения и не хотят допустить США. Поэтому сегодня центр конфликта постепенно переносится с линии огня на паркет залов международных конференций. Военные действия ещё долго будут на первом плане. Ещё несколько долгих месяцев люди будут оплакивать погибших и с напряжением следить за передвижением линии фронта, но результат войны уже предрешён, а борьба идёт за результат мира. Она уже началась. Как в своё время борьба за формат мира после Второй мировой войны велась в Тегеране, Ялте и Потсдаме. Когда проходили первые две конференции, ещё не была разгромлена Германия, а третья состоялась до военного поражения Японии.

С какими же проблемами столкнётся (уже сталкивается) Россия в ходе переговоров о послевоенном устройстве Украины?

Первая и главная проблема. Украинского государства уже нет, но признать его ликвидацию сразу крайне трудно с международно-правовой точки зрения. Впервые исчезает государство-основатель ООН. Исчезает оно в ходе гражданской войны, когда противостоящие стороны имеют лишь условную легитимность и ни одна из них не признаётся полностью легитимной всем международным сообществом. Сохранение этого государства желательно с точки зрения международно-правовой, но невозможно с точки зрения финансово-экономической. Ни у кого из глобальных игроков, как и у всех их вместе взятых, нет ни ресурсов, ни желания годами (если не десятилетиями) содержать Украину, прежде, чем её удастся хоть как-то стабилизировать политически и перевести на финансово-экономическую самоокупаемость.

Совместными усилиями России, США и ЕС, с подключением международных организаций проблемы можно было бы как-то решить, но, как было указано выше, США пока не готовы к конструктивному диалогу, и внутренняя ситуация в Америке, а также её глобальные экономические интересы, практически не оставляют надежды, что Вашингтон перейдёт на украинском направлении от конфронтации к конструктиву. То есть, можно предположить, что все будут не против сохранить (хотя бы на время) формальное единство украинского государства, но при этом каждый глобальный игрок будет готов содержать, стабилизировать и поддерживать только своих клиентов (по примеру двух Корей, двух Вьетнамов, двух Германий).

Вторая проблема вытекает из первой и заключается в том, что так называемые проевропейские (на деле – проамериканские) политики на Украине все как один, замарали себя сотрудничеством с украинскими нацистами. Они все поголовно принимают участие в строительстве (пусть и неудачном) тоталитарного нацистского государства. Они все замараны в крови мирного населения Донбасса. Они все несут ответственность за неконституционное использование армии против мирного населения, без введения чрезвычайного или военного положения. И, что самое страшное, они успели испачкать в крови огромное количество обычных граждан – кого-то (участников карательных рейдов) в прямом смысле, кого-то (группы медиа-поддержки и оболваненное население) опосредованно. Кроме того, в неонацистский заповедник превращена Западная Украина.

Между тем, согласиться с сохранением на территории хотя бы части Украины неонацисткого русофобского режима, мечтающего о реванше, Россия не может. Да и Европе это не выгодно. Именно её неонацисты уже обвиняют, а чем дальше, тем больше будут обвинять, в отсутствии полноценной поддержки своих «евроустремлений», а значит в «предательстве» и «сговоре с Москвой». Но США пока не проявляют готовности окончательно отказаться от поддержки неонацистов, и можно предположить, что постараются (в своих интересах) сохранить этот раздражитель для России и ЕС, этот потенциальный источник конфликта хотя бы в Западной Украине. Полным разгромом вооружённых формирований неонацистких боевиков эта проблема не решается. В случае сохранения (хотя бы в западноукраинских областях) неонацистов в политике (а то и во власти), формирование новых отрядов боевиков – дело времени. Между тем, денацификация Западной Украины возможна только в случае введения внешнего управления и системной идеологической, административной и полицейской работы.

Третья проблема: решение об отказе от претензий на Крым может принять только переучреждённое украинское государство, то есть, вновь созданное на конфедеративных основах новыми субъектами в новых границах. Действующая Конституция Украины запрещает государственным органам принимать решение об изменении территориального устройства без вынесения вопроса на всенародный референдум (а собрать большинство за отказ от Крыма на референдуме будет крайне проблематично). К тому же, снятие крымской проблемы невыгодно тем же США. Да и ЕС с удовольствием сохранил бы этот рычаг если не давления на Россию, то выторговывания у неё каких-нибудь дополнительных уступок.

Таким образом, на сегодня реальны два варианта мирного урегулирования.

Первый предполагает начало конструктивных переговоров при международном посредничестве, которые в идеале должны привести к созданию конфедеративного украинского государства (скорее всего, временного, для обеспечения бескровного развода в течение трёх-пяти лет). Сложность его реализации проистекает из того, что Киев не готов отказаться от контроля над теми территориями, которые пока им не потеряны. Неонацисткие боевики, составляющие костяк карательной группировки, не готовы без боя отступить и признать Союз народных республик (или Новороссию) равноправной договаривающейся стороной.

США все четыре месяца, прошедшие после государственного переворота в Киеве, демонстрируют готовность воевать до последнего украинца и оставить России и ЕС территорию в состоянии гуманитарной катастрофы, с уничтоженной экономикой, разрушенной средой обитания населения больших городов и вооружёнными бандами, контролирующими каждая свой регион или населённый пункт. Киевские власти слепо подчиняются США и не имеют сил для нейтрализации собственных неонацистских боевиков, которых они признали легальными вооружёнными формированиями. Для конституционного переустройства страны понадобится длительный период стабилизации, восстановления и разоружения боевых отрядов, в течение которого внешние силы должны будут обеспечить военный, полицейский и административный контроль над территорией, а также огромные финансовые вложения в обеспечение социальной стабильности и постепенное восстановление экономики.

Поэтому такой вариант сегодня представляется маловероятным. Реализуемым он может стать только в том случае, если все задействованные игроки, включая США, окажутся готовы к конструктивному диалогу и взаимодействию в деле установления мира и при этом будут иметь общий согласованный взгляд на желательное новое устройство украинского государства и его перспективы в ближайшие 5-10 лет (включая необходимость полной денацификации). Также необходима готовность всех участников к честному долевому участию в восстановлении экономики и социальной сферы Украины.

Наконец необходимо будет иметь согласованную позицию по вопросу наказания военных преступников. Но здесь Киев продолжает официально обвинять ополченцев в том, что они сами обстреливают свои города, бомбят их при помощи отсутствующей у ополчения авиации и убивают своих собственных детей. То есть стороны конфликта имеют диаметрально противоположное представление о том, кто есть военный преступник. В случае суда над ключевыми фигурами действующей киевской власти неизбежным образом публично вскроется и будет юридически зафиксирована роль США в организации как государственного переворота в Киеве, так и геноцида населения Донбасса.

Второй вариант предполагает наступление армии Юго-Востока, освобождение не только Новроссии, но и всего правобережья, кроме (возможно) Зазбручья или только Галиции, создание нового правительства (основания те же, что и для свержения Януковича и «избрания» Порошенко – старая власть сбежала, страшась восставшего народа), проведение новых выборов, легитимация таким образом новых высших органов государственной власти, принятие новой Конституции и на её основе либо переучреждение, либо ликвидация украинского государства.

Слабым местом данного варианта является Галиция, которая в таком случае, не просто захочет самостоятельности, но и будет считать себя последним сохранившимся остатком независимой Украины, а все остальные территории – оккупированными. США и ЕС (или только США) вполне могут поддержать такой подход. Кроме того, он опять-таки не гарантирует наказания военных преступников, которые могут сбежать в Галицию и там чувствовать себя героями. Поэтому реализация даже такого силового варианта лежит в плоскости наступления вплоть до западной границы и полной ликвидации неонацизма на Украине. Однако для столь глубокой и сложной операции необходима добрая воля ЕС. Брюссель, после ухода Баррозу, Эштон и Ван Ромпея, конечно, станет более сговорчивым, но до такой степени сменить свою позицию в считанные месяцы он не сможет. Тем более, что уходящая евробюрократия оставила своим преемникам гирю на ногах в виде соглашения об ассоциации Украины и ЕС.

Следовательно, можно ожидать, что после активизации боевых действий, неизбежной по окончании несостоявшегося «перемирия», к которой готовятся обе стороны, в течение какого-то времени (месяц-два) карательная группировка потерпит катастрофическое, но не окончательное поражение, а армия Юго-Востока возьмёт под свой контроль значительную (возможно, даже большую) часть, но не всю территорию Украины. В этот момент, с целью не допустить окончательного военного поражения Киева, ЕС и США должны будут выступить с мирными инициативами, добиться совместно с Россией окончательного прекращения огня, введения международных миротворческих сил и начала переговоров об окончательном урегулировании. В таком случае, неофициальный раздел Украины по демаркационной линии практически предопределён.

Помешать урегулированию подобного рода могут только действия неонацистских боевиков. Благодаря оголтелой пропаганде войны киевскими СМИ, их численность серьёзно выросла. Они являются идеологически мотивированными и, в отличие от украинской армии, которая, как всегда спокойно перейдёт на сторону победителя, вряд ли смирятся с тем, что у них «забирают» часть (скорее всего, большую) Украины. Они способны как на государственный переворот на оставшихся подконтрольными киевскому режиму территориях и установление диктаторского военного режима, подобного поздней петлюровщине, так и на начало партизанской войны против миротворцев (включая европейцев и американцев, которых они будут считать предателями).

Таким образом, как видим, все варианты компромиссного мирного урегулирования, с которыми готова и может согласиться Россия, упираются в невозможность для неонацисткого режима в Киеве и его боевых отрядов согласиться на мир и не стать при этом объектами уголовного преследования за военные преступления. Вторым фактором риска является позиция США и в несколько меньшей мере, ЕС, которые пытаются при помощи мирных инициатив окончательно легализовать киевский режим, формализовать его признание на всей территории страны (пусть и условное признание), сохранив своё частичное влияние на ситуацию на Украине. А саму Украину, – как крайне нестабильную территорию, требующую от России постоянного внимания и тяжёлых финансово-экономических и военно-политических затрат.

В результате, можно сделать вывод, что более-менее приемлемый послевоенный мир на Украине для России невозможен либо без полноценной и всеобъемлющей военной победы Юго-Востока (что реализуемо), либо без коренного изменения позиций руководящих кругов ЕС и США (что проблематично в случае ЕС и почти нереально в случае США).

Исходя из изложенного, политическая ситуация диктует следующий формат военных действий:

Первый этап – быстрый разгром основной группировки карателей в районе Изюма и максимально быстрое и глубокое продвижение в направлении Киева и в целом правобережья, оставляя в тылу потенциальные центры сопротивления вроде Днепропетровска. Целью является не только и не столько захват максимальной территории до того, как Запад успеет выступить с посреднической инициативой, но и стимуляцию украинских силовиков и бюрократии к переходу на сторону новой власти, чтобы можно было заявить, что хунта потеряла доверие народа и её никто не поддерживает (зеркальное отражение ситуации с Януковичем). Это этап первоначальной легитимации власти Союза народных республик в качестве всеукраинской

Второй этап – после посреднических инициатив Запада – прекращение огня по схеме Порошенко (заявление есть, а прекращения нет). Проведение ограниченных операций по зачистке территории в собственном тылу и дальнейшему продвижению на Запад (предлог – народные восстания против хунты в её тылу).

Третий этап – после выхода, как минимум, на линию Збруча, – начало реальных переговоров как с беглой хунтой напрямую, так и с западными посредниками. От хунты необходимо добиться заявления о сепарации Западной Украины (или только Галиции). С которым можно согласиться, если оно будет подтверждено на референдуме, по примеру тех, которые прошли в Донецке и Луганске. Запад же должен признать де факто власти Союза народных республик законными представителями всей остальной Украины.

Если эти три этапа будут удачно пройдены, то дальше начнётся самый длинный и сложный, но уже мирный этап окончательной международно-правовой легализации новой геополитической реальности. Запад должен будет признать новую власть в Киеве де юре, равно как и её право отказаться от соглашения об ассоциации и вступить в ТС и ЕАЭС (интеграция непосредственно в Россию, хоть и желательна, но представляется почти нереализуемой на данном этапе). В обмен Россия и новая Украина могут не только признать отделение Галиции в составе 3-7 областей, но и согласиться с любой её будущей судьбой, начиная от интеграции в ЕС по частям (путём вхождения в состав соседних государств) и заканчивая формализацией её в качестве нового члена ООН.

Единственное требование, которое в данном случае не может быть снято и поддержку которого со стороны ЕС (или части его членов) можно было бы обеспечить – денацификация Западной Украины под международным контролем и трибунал над военными преступниками. В таком случае, даже если США спрячут часть своих «особо ценных» клевретов (хоть надёжнее было бы их убить), политические силы Западной Украины уже никогда не смогут претендовать на всеукраинское представительство, а, следовательно, опасность попыток неонацистского реванша будет сведена к минимуму.

В целом же надо отметить, что для России главной проблемой сегодня является не физическая победа на Украине, которая практически уже решена, а именно достижение мира, который был бы лучше, чем довоенный, хотя бы с точки зрения России. Именно с этим связаны сложные внешнеполитические манёвры российского руководства, а также его отказ от быстрого военного урегулирования украинского кризиса силами российской армии.

Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования.

Источник

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех интересующихся. Все Конференции транслируются на Интернет-Радио «Возрождение»

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Первая мировая гражданская война

07 июля 2014
Первая мировая гражданская война

Мэннинг, Сноуден, Ассанж, Миранда, The Guardian… С каждым днём мы получаем всё больше и больше подтверждений истине, в которую не хочется верить: идёт война. Необъявленная, тихая, но всё же самая настоящая война.

В отличие от обычных войн, в гражданской войне нет чёткой линии фронта, а воюющие стороны невозможно различать по цвету военной формы. Бойцы противоборствующих армий могут одновременно быть на одной и той же территории, в одном и том же городе и даже в одной и той же семье.

Одна сторона — правящий класс. Богатые и влиятельные, они привыкли всех контролировать, но не любят отвечать на вопросы. Они привыкли принимать решения и верят, что делают это во имя общественного блага. Многие их сторонники вовсе не богаты и не влиятельны. Но они боятся любых перемен. Или не хотят менять старых привычек. Или имеют личный интерес. Или боятся потерять то немногое, что имеют. Или просто недостаточно умны, чтобы понять суть происходящей революции.

Другая сторона — цифровое поколение. Независимо от пола, возраста, культурных традиций и географического положения, эти люди общаются друг с другом и находят общий язык несмотря на множество различий. И они ставят под вопрос ценности и убеждения своих родителей. Я называю их «поколением», но дело вовсе не в возрасте.

Эти люди выработали свои собственные ценности, они обладают аналитическим умом и инструментами, которые позволяют быстро находить противоречия, задавать правильные вопросы и развеивать туман фальшивой пропаганды. Несмотря на разделяющие их тысячи километров, они чувствуют своё единство и способны сопереживать всем остальным людям.

Растущая пропасть

Я очень долго верил, что это лишь вопрос времени. Цифровая культура распространится от человека к человеку, и пропасть между двумя лагерями постепенно исчезнет естественным путём.

Но не смотря на массовую популярность таких вещей как Твиттер или смартфоны, пропасть не уменьшается. Наоборот, дела идут всё хуже и хуже. Поколение власти не приемлет цифровую культуру. Оно лишь слепо пользуется цифровыми инструментами в своих целях без истинного понимания, создавая уродливый культ карго. В результате музыканты начинают преследовать собственных фанатов, газеты создают в интернете переполненные рекламой копии своих бумажных страниц, а молодые политики используют Фейсбук и Твиттер для публикации пресс-релизов, даже не пытаясь по-настоящему общаться со своими избирателями.

Сорок лет назад двое журналистов показали миру, что президент самой могущественной сверхдержавы использовал спецслужбы чтобы прослушивать разговоры своих политических противников. Их расследование принесло им Пулитцеровскую премию и привело к отставке президента Никсона.

Сегодня активисты цифрового поколения показали миру, что президент всё той же державы прослушивает весь мир, а солдаты его армии цинично убивают гражданское население. Ещё одна Пулитцеровская премия? Нет, 35 лет тюрьмы для одного из них и погоня за остальными по всему миру. А президент, о котором шла речь, получил Нобелевскую премию мира.

Смерть журналистики

В отличие от эпохи Уотергейта, мы больше не можем верить прессе. Журналисты перестают вести даже самые поверхностные расследования. Газеты стали инструментами пропаганды и развлечений. Обладая хоть каплей критического мышления, за несколько минут гугления можно опровергнуть большинство новостей из современных газет.

А когда немногие оставшиеся настоящие журналисты пытаются копнуть поглубже, членов их семей арестовывают и допрашивают без причины, они получают угрозы, а их оборудование уничтожается. Сайт Groklaw, сыгравший ключевую роль во многих судебных процессах в индустрии ПО, недавно закрылся, так как его создательница не видит возможности работать в условиях тотальной прослушки.

Правящая элита решила, что журналистика нужна для того, чтобы насаждать две вещи: страх перед терроризмом, чтобы оправдать тотальный контроль, и страх перед потерей рабочих мест, чтобы создавать ложное впечатление собственной незаменимости.

Вероятно, они делают это даже без злых намерений. Большинство из них глубоко уверены, что работают на благо общества и знают, что хорошо, а что плохо для всего человечества.

Вы можете считать, что прослушка и перлюстрация почты или дело Викиликс — это незначительные детали, а реальное значение имеют лишь экономика, работа и спорт. Но все эти вещи напрямую зависит от исхода идущей сейчас войны. Большинство финансовых кризисов и войн случились в результате действий правящего класса. А цифровому поколению, которое пытается предложить что-то новое, затыкают рот, его душат, преследуют и высмеивают.

Паника

В 1974 правящий класс относительно легко смирился с тем, что придётся принести в жертву Никсона и еще несколько самых одиозных фигур. В аналогичной ситуации сегодня они напуганы, они в панике и больше не способны действовать разумно. Они хотят любой ценой примерно наказать своих обличителей, и перекрыть любые утечки, надеясь, что это всего лишь отдельные не связанные друг с другом случаи.

Они уже не колеблясь используют антитеррористические законы против журналистов. Тех, кто предсказывал это год назад, называли параноиками. Но даже самый худший из параноиков не мог представить, что окажется прав настолько быстро и настолько полно. Сейчас нас больше пугает государственная война с терроризмом, чем сами террористы.

Очень показательный пример — уничтожение жестких дисков газеты The Guardian. Это бесполезный до абсурда акт политического насилия, совершённый правительством, которое насаждает свою волю угрозами в адрес уважаемого и авторитетного издания. Это также иллюстрация полного непонимания современного мира правящим классом. Прикрываясь своим смехотворным авторитетом и полномочиями, за которыми нет ничего кроме невежества и спеси, правители откровенно объявляют войну каждому гражданину в мире.

Войну, в которой они не могут победить, которая уже проиграна. Но они будут биться до конца, и загубят ещё множество жизней. Людей будут запирать в тюрьмы, пытать, арестовывать, запугивать, доводить до самоубийства, преследовать по всей планете.

Это уже происходит сегодня, и если вам не посчастливилось сесть не в тот самолёт или отправить письмо не тому человеку, вы можете оказаться следующим в списке. Оставаться нейтральным больше невозможно. Это война.
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Эпический псак от старушки Хиллари

07 июля 2014
Эпический псак от Хиллари

Бывший руководитель американского внешнеполитического ведомства представит в Берлине книгу своих мемуаров. Ответом на «нынешнюю агрессию на Украине», уверена Клинтон, должна стать единая позиция западных стран. «Мы не можем допустить, чтобы политический лидер перекраивал послевоенные границы Европы», — заявила она. Вероятный кандидат на пост президента США полагает, что большинство украинцев хотели бы жить в независимой стране, которая будет играть роль моста между Западом и Россией.

Собственно псак звучит так:  «Мы не можем допустить, чтобы политический лидер перекраивал послевоенные границы Европы»

Судя по контексту, "политический лидер" это Путин, а "перекраивание границ" — это возвращение Крыма в состав России. Хорошо, я не буду напоминать госпоже Клинтон о том, как много границ в Европе (хотя бы в Югославии) было перекроено по желанию США и их президентов, оставим в покое и развал СССР и перекраивание границ бывших республик некогда единой страны. Поговорим о Крыме. В составе какой из республик СССР он находился после войны (очевидно имеется Вторая Мировая)? Конечно же, в составе РСФСР — значит, возвращение Крыма как раз и является исправлением того самого перекраивания границ в Европе, которое было совершенно политическим лидером Никитой Хрущевым и против которого выступает госпожа Хиллари Клинтон. То есть эта «Псаки» не только не понимает того, что она говорит, но также не в курсе новейшей истории, связанной с обсуждаемой ей же темой.

Очевидно, лавры и заслуженная слава несравненной Псаки долго не давали покоя госпоже Клинтон, что и выродилось в очередном американском тупизме. Возможно, он также войдет в историю, как и все остальные псаки представителей официальных властей клоунского банд-государства под названием США.
 
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Обаму нужно лишить поста за военные преступления на Украине

07 июля 2014
На востоке Украины идет «инициированная Обамой кампания этнической чистки», пишет на страницах OpEdNews журналист Эрик Зюссе. По его мнению, сейчас следует подвергнуть американского президента процедуре импичмента и лишить его поста за все совершенные им военные преступления, в том числе и в ходе украинского кризиса.

OpEdNews: Обаму нужно лишить поста за военные преступления на Украине

Журналист Эрик Зюссе на страницах OpEdNews пишет о документальном фильме «Украинский кризис сегодня». В нем, как отмечает автор статьи, «дают интервью террористы (так называет их наша сторона), которых бомбит правительство Украины. И это правительство поставили мы, Соединенные Штаты, после случившегося 22 февраля государственного переворота против демократически избранного президента Украины Виктора Януковича».

Автор отмечает, что этот переворот был «ложно» представлен как демократическое движение, однако им руководили две украинские фашистские партии и ЦРУ. Теперь же, как пишет журналист, «правительство, которое мы поставили», воюет на той территории Украины, где избиратели в 2010 году подавляющим большинством проголосовали за Януковича.
 
«Наша сторона называет жителей областей, проголосовавших за Януковича, “террористами”. И именно этих людей сейчас бомбит наш украинский режим», - отмечает автор.
 
В указанном выше документальном фильме, пишет Эрик Зюссе, показывают горящие дома и тела погибших. И это не сопутствующий урон в войне, а напротив, утверждает автор статьи, «это цели инициированной Обамой кампании этнической чистки, чтобы избавиться от людей, которые проголосовали за Януковича».
 
Барак Обама, считает журналист, «просто не хочет, чтобы они голосовали, когда на Украине пройдут очередные настоящие выборы – он хочет, чтобы их к тому времени уже не было». И,  пишет автор, делается все это следующим образом: «вы просто продолжаете скидывать на них бомбы, и тогда они понимают, что их новое украинское правительство им не радо». По словам Зюссе, Обама поступает так для того, чтобы установить там ракетно-ядерное оружие, которое  открыло бы возможность в течение каких-то 10 минут уничтожить Москву.
 
Вышеназванный документальный фильм показывает, что скрывают «так называемые СМИ Америки». Автор отмечает, что они не могут отрицать истинной сути событий на Украине, поэтому они просто эти события скрывают. А вместо правды преподносят «ложь от администрации Обамы» о террористах и о «свободе» и «демократии», которые несут США на Украину. На самом же деле, подчеркивает Зюссе, «мы привели к власти фашистов… и принесли туда гражданскую войну».
 
«В 2003 году американцам нравилась ложь Буша об «оружии массового поражения Саддама», а в 2014 году им пришлась по душе ложь Обамы об установлении «свободы» и «демократии» на Украине и о борьбе с “путинскими террористами”», пишет автор.
 
Эрик Зюссе задается вопросом: почему США опять участвуют в холодной войне, когда коммунизма больше нигде, кроме Кубы и КНДР, нет. И при этом подмечает, что Соединенные Штаты эти страны даже не бомбят.
 
«Почему нет широкого общественного возмущении и осуждения Обамы?... Что же тогда осталось от американской демократии?», - спрашивает автор статьи.
 
Он признается, что всегда был демократом и всегда выступал против всего, к чему склонялась Республиканская партия. «Но этот президент, и даже демократы в Конгрессе, которые отказываются потребовать его импичмента, немногим более, чем часть фасада тех же корпораций, которые владеют республиканцами. Посмотрите этот документальный фильм и плачьте по американской демократии, поскольку ее нет».
 
Эрик Зюссе советует отключить телевизор и отписаться от The New York Times, Washington Post и других «поддельно прогрессивных рупоров хищнической американской аристократии». По мнению журналиста, сейчас необходимо, чтобы все американцы, обладающие умом, вышли, как потребители, на забастовку против этих «профессиональных лжецов».
 
Такие каналы как «Fox “News”», пишет автор, всегда будут поживать хорошо, поскольку у них «переизбыток» фанатов из Республиканской партии. Однако журналиста смущает «двуличность» так называемой «либеральной» прессы.
 
«Многие ли из подобных изданий призывают убрать президента-фашиста из его кабинета? Многие ли разоблачают его как республиканского волка в овечьей шкуре демократа? Никто» – восклицает автор.
 
Журналист советует умным людям искать правду в свободных СМИ в интернете, а если человек умом обделен, то ему не следует вообще голосовать, считает Эрик Зюссе, поскольку никто не должен голосовать, основываясь на лжи.
 
Автор статьи считает, что настало время бастовать. И либо взять под свой контроль Демократическую партию, либо полностью заменить ее.
 
Соединенным Штатам, считает журналист, необходима «верная своей идее прогрессивная» партия, для того чтобы противостать верной своей идее консервативной Республиканской партии. Поддельную «либеральную» Демократическую партию нужно заменить, считает автор, для того, чтобы у американских избирателей была альтернатива, а не просто выбор между «улыбающимся фашизмом» и «хмурящимся фашизмом».
 
И первым делом, по мнению Эрика Зюссе, следует устроить Бараку Обаме импичмент «за Украину и другие военные преступления, совершенные им на посту президента». Возможно, «мировое сообщество», пишет автор статьи, также осудит действия лауреата Нобелевской премии мира, а может даже будет преследовать его за военные преступления.
 
«Ведь дела сейчас обстоят не лучшим образом», - пишет в завершение журналист Эрик Зюссе на страницах OpEdNews.
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Во Франции появились листовки против войны в Донбассе

07 июля 2014
Листовки против войны на Донбассе появились на улицах французских городов

Вот такие листовки против войны в Донбассе появились на улицах французских городов. Спасибо французам за поддержку. Кроме того, в Париже прошел митинг в против карательной операции украинской армии в Донбассе...
Листовки против войны на Донбассе появились на улицах французских городов
Листовки против войны на Донбассе появились на улицах французских городов
Листовки против войны на Донбассе появились на улицах французских городов

 В столице Франции прошёл митинг за прекращение войны на востоке Украины. Акция состоялась в тот день, когда ополченцам Донбасса пришлось уходить из осаждённого Славянска, прорывая окружение превосходящих сил украинской армии.

Как сообщает интернет-издание Agence Info Libre, сотни человек пришли на площадь Республики, чтобы выразить поддержку гражданскому населению Донбасса и потребовать прекращения братоубийственной войны.
Листовки против войны на Донбассе появились на улицах французских городов
Листовки против войны на Донбассе появились на улицах французских городов
Листовки против войны на Донбассе появились на улицах французских городов


 
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Введён в эксплуатацию аэродром в Крымске

07 июля 2014

3 июля в торжественной обстановке в Крымске, Краснодарский край, введен в эксплуатацию военный аэродром. На аэродром прибыло первое звено Су-27СМ3 и Су-30М2 из состава смешанного авиационного полка, который теперь будет полностью перебазирован в Крымск:

Введён в эксплуатацию аэродром в Крымске

Выполнены колоссальные строительные работы - одного только бетона залито 450.000 кубометров. Прежний аэродром был построен в 1951 г, с тех пор не реконструировался. Он был из бетонных панелей - это дело полностью счистили, еще грунта счистили - и вместо этого залили монолит в указанных колоссальных объемах. При этом длину ВПП увеличили на 500 м, общую площадь бетонирования - на 70.000 кв. м.

Аэродром был закрыт на реконструкцию в 2011 г. Всю эту колоссальную работу планировалось закончить к осени 2013 г... Но - страшная природная катастрофа, наводнение, сель в Крымске... Строители и дома пострадавшим поставили - и аэродром построили.

Введён в эксплуатацию аэродром в Крымске

 

Введён в эксплуатацию аэродром в Крымске

Введён в эксплуатацию аэродром в Крымске

Введён в эксплуатацию аэродром в Крымске

Использованы материалы http://smi.kuban.info/socium/2954-posle-rekonstrukcii-voennyy-aerodrom-krymska-uvelichen-na-polkilometra.html ,  http://advis.ru/php/view_...63-4C48-80CA-933929B1C807  ,  http://rg.ru/2014/07/04/reg-ufo/aerodrom.html  , фото - Владимир Аносов, Российская газета

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Арбузы Оренбурга и воды Соль-Илецка

07 июля 2014

Совсем недавно открыл для себя Заволжье - Оренбург и Оренбургскую область. До этого как-то не удавалось попасть далеко за левый берег Волги... Что до этой поездки я знал об Оренбурге? Только то, что там поднималась целина и есть училище гражданской авиации... И, конечно, произdодят изумительные и известные на весь мир пуховые платки.

Поездка на фестиваль "Открой Приволжье", который в 2014 году проходил в Оренбурге, дала возможность познакомиться с этим городом и курортом мирового значения Соль-Илецк.

DSC_0100

  • DSC_0100
В центре Оренбурга располагается красивая этнографическая деревня с национальными кафе...

DSC_0101

  • DSC_0101

DSC_0099

  • DSC_0099
DSC_0106

В белорусском подворье нам провели экскурсию.

DSC_0104

DSC_0114

Не прошли и мимо башкирского дома...

DSC_0112

DSC_0132

Оренбург - город чистый, светлый, дороги широкие, высоток практически нет... Появляется ощущение простора... На привокзальной площади Оренбурга расположен памятник Петру Первому.

DSC_0150

В городском парке можно найти интересные экспонаты. Например, межконтинентальную баллистическую ракету РС-20, настоящую!

DSC_0151

DSC_0137

На подобном самолете летал Юрий Гагарин.

DSC_0138

DSC_0139

DSC_0145

С их помощью поднимали целину!

DSC_0146

DSC_0160

Памятник Чкалову... Но что интересно, самого Чкалова в Оренбурге никогда не было, он даже не пролетал над ним.

Улица Советская, место отдыха и прогулок. Наподобии Арбата в Москве или проспекта Кирова в Саратове...

Магазин сувениров и магнитиков. Сделал один кадр - больше не разрешили...

Памятник первой учительнице.

Мост через Урал... Правый берег - это Европа,

... а левый берег - уже Азия.

Детская железная дорога.

Едем в Соль-Илецк, что в 70 км от Оренбурга. Соль-Илецкие озера - удивительное место. В степи, по сути, несколько соленых озер и целебная грязь.

Курорт Соль-Илецк принимает 35 тысяч человек в день.

Совсем рядом добывается соль!

Солевые сувениры.

Мы не упустили возможность искупаться в соленом озере. Вода держит! Натуральное Мертвое море.

Там, где концентрация соли на литр воды - 168 грамм, девушки становятся еще краще. Проверено!

DSC_0161DSC_0161DSC_0153DSC_0153DSC_0154DSC_0154DSC_0155DSC_0155DSC_0157DSC_0157DSC_0159DSC_0159DSC_0166DSC_0166DSC_0167DSC_0167DSC_0165DSC_0165DSC_0175DSC_0175DSC_0177DSC_0177DSC_0178DSC_0178DSC_0180

DSC_0180  Соль-Илецкая набережная. Радуемся открытию курортного сезонаDSC_0238DSC_0238DSC_0299DSC_0299DSC_0302

DSC_0302

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В Нововоронеже после масштабной реконструкции открыт городской стадион

07 июля 2014

Фото: Наш Новик vk.com/nashnovik

В Нововоронеже после реконструкции открыт центральный городской стадион. На его базе возвели спортивный корпус и крытый манеж с легкоатлетическими секторами. Открытие нового спортивного комплекса стало подарком городу атомщиков к 50-летию Нововоронежской АЭС. Общая стоимость объекта составила 713,3 млн рублей.

Стадион построен в рамках реализации Соглашения между Правительством Воронежской области и ГК «Росатом», которым предусмотрено перечисление средств дополнительных налоговых поступлений от деятельности объектов атомной энергетики на территории региона в муниципальные образования, в данном случае – в Нововоронеж.

Спортивный комплекс занимает 6,5 га и имеет футбольное поле с самым современным искусственным покрытием, беговые дорожки (как на стадионе «Лужники»), трибуны на 3100 человек. Под открытым небом также находится теннисная, баскетбольная, волейбольная площадки, площадка для мини-футбола, гандбола и стандартная европейская хоккейная коробка 30х60 м.

С 8 по 13 июля в Нововоронеже на стадионе «Старт» пройдут финальные соревнования X Всероссийских летних сельских спортивных игр.

В Нововоронеже после масштабной реконструкции открыт городской стадион

В программу Игр, которые проводятся раз в два года, включены 17 видов спорта, в числе которых армрестлинг, борьба на поясах, самбо, гиревой спорт, волейбол, легкая атлетика, настольный теннис и друге. В Нововоронеж приедут свыше 2500 спортсменов.

В Нововоронеже после масштабной реконструкции открыт городской стадион

В крытом легкоатлетическом манеже: беговые дорожки длиной 200 м, тир, два ринга для бокса, прыжковая яма, оборудование для всех легкоатлетических дисциплин и трибуны на 1370 посадочных мест.

Манеж полностью соответствует уровню международных соревнований, здесь выдержаны все необходимые нормы и требования. Одновременно манеж станет удобной площадкой для проведения концертных программ.

В Нововоронеже после масштабной реконструкции открыт городской стадион

Впервые в Воронежской области появился такой крытый легкоатлетический манеж, в котором можно проводить соревнования любого уровня.

В Нововоронеже после масштабной реконструкции открыт городской стадион

В спорткомплекс также входят гостиница на 25 мест, медицинский пункт, тренажерный зал, раздевалки, административно-хозяйственный корпус.

В Нововоронеже после масштабной реконструкции открыт городской стадион

В Нововоронеже после масштабной реконструкции открыт городской стадион

До реконструкции на территории центрального стадиона Нововоронежа располагались хоккейная площадка, три футбольных поля, стрелковый тир, гимнастическая площадка, беговые дорожки, шесть трибун и вспомогательные сооружения. Капитальный ремонт или реконструкция не проводились с года постройки – 1971-го.

В 2010 году обследование показало, что стадион находится в аварийном состоянии, и было принято решение о его реконструкции. Работы начались два года спустя - в 2012 году.

В Нововоронеже после масштабной реконструкции открыт городской стадион

Название «Старт» для стадиона было выбрано не случайно – за этот вариант отдали голоса большинство жителей Нововоронежа.

В Нововоронеже после масштабной реконструкции открыт городской стадион

В Нововоронеже после масштабной реконструкции открыт городской стадион

В Нововоронеже после масштабной реконструкции открыт городской стадион

В Нововоронеже после масштабной реконструкции открыт городской стадион

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Расстрел Луганска продолжается. Наносятся удары с земли и воздуха

07 июля 2014
Авиация в эти минуты наносит ракетные удары по пригороду Луганска Александровке. Всего лишь месяц назад летающий убийца расстрелял людей возле здания администрации, и это преступление осталось безнаказанным. Киев, уверовав в полный карт-бланш, выданный ему со всех сторон, теперь не нуждается в рассказах о криворуких террористах или самоподрывающихся кондиционерах. Истребление людей идет без малейших попыток хоть как-то объяснить или прикрыть эти преступления.

Расстрел Луганска продолжается. Наносятся удары с земли и воздуха. Ракеты, мины, снаряды - все, что есть в арсеналах. При полном и равнодушном молчании окружающего мира.


 
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Украинские силовики ведут артиллерийский обстрел жилых кварталов Луганска

07 июля 2014
С воскресенья, 6 июля, в Луганске возобновилось противостояние между ополченцами ЛНР и украинскими силовиками. Как сообщают очевидцы, выстрелы раздаются в разных районах Луганска, в частности, в Каменном броде и в районе областного военкомата, также в центре города были слышны автоматные очереди. Кроме того, минувшей ночью в районе аэропорта Луганска, который находится под контролем украинских силовиков, велась перестрелка с применением миномётов. На данный момент известно об одном погибшем мирном жителе.
Украинские силовики ведут артиллерийский обстрел жилых кварталов Луганска

Стрельба в Луганске началась накануне вечером и продолжается до сих пор. Как сообщает ИТАР-ТАСС, в центре самого Луганска 6 июля открылся пункт сбора подписей под обращением к генеральному секретарю ООН Пан Ги Муну с требованием остановить агрессию Киева в отношении мирных жителей.

«У Луганского аэропорта стрельба со вчерашнего вечера. Ополченцы и армия обмениваются ударами. В город проникли диверсионные группы, которые обстреляли район около автовокзала. Попали по асфальтовому заводу. Там огонь и клубы чёрного дыма. Можно предположить, что стреляли по батальону «Заря», но попали не туда», — рассказал RT пресс-секретарь Минобороны ЛНР Алексей Топоров.

Также ИТАР-ТАСС сообщает, что минувшей ночью в районе аэропорта Луганска, который находится под контролем украинских силовиков, велась перестрелка с применением миномётов.

«Около 13:30 противник начал обстрел Луганска из миномётов, пытаясь ударить по территории батальона «Заря», однако все мины прошли стороной. Минувшей ночью в Северодонецке местное ополчение взяло в плен пятерых военнослужащих украинской армии, случайно заехавших на блокпост, по предварительным данным, эти люди пытались наладить снабжение блокпостов ВС Украины», — говорится в сообщении пресс-службы республики.

Кроме того, рано утром ВВС Украины нанесли ракетный удар в районе Лисичанска. Также противник продолжил обстрел пригородов Краснодона и Свердловска, огонь средней интенсивности вёлся и по пригородному поселку Изварино. 

Ополченцы, в свою очередь, ближе к полудню 6 июля продолжили обстрел Луганского аэропорта.

Тем временем министр здравоохранения ЛНР Виктор Авакян сообщил, что за минувшие сутки в больницы Луганска в результате бомбёжек и обстрелов украинскими силовиками поступили по меньшей мере 80 человек. Из них 56 — мирные жители, 24 — ополченцы.

В это же время донецкие ополченцы ведут бой с украинскими силовиками, стараясь удержать стратегическую высоту Саур-Могила. По словам бойцов, им удалось причинить существенный урон батальону Нацгвардии «Азов».

«Саур-Могила – стратегическая высота, которая прикрывает трассу из Донецка в Луганскую область и в Россию. Сейчас мы её контролируем, а силовики пытаются взять», — приводит агентство слова представителя ополчения.

В частности, танку ополченцев под селом Дмитровка удалось подбить украинский танк Т-64. В ответ украинская сторона нанесла несколько артиллерийских ударов по Саур-Могиле, где находятся позиции ДНР.

По последним данным, в ходе сегодняшних боёв появились убитые и раненые. «Один мирный житель погиб, двое ранены в районе автовокзала в результате боевых действий», - сообщили в луганской пресс-службе. На данный момент информации о пострадавших среди ополченцев нет, передаёт РИА Новости

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Жертвы отходов: в пригороде Лондона выросла свалка высотой в четыре этажа

07 июля 2014
Вот уже четвёртый год над домами в юго-восточном пригороде Лондона нависает гора мусора высотой в 12 метров. По приблизительным подсчётам, количество отходов уже превысило 18 тыс. тонн и продолжает расти. Корреспондент RT Сара Фёрт расскажет об огромной свалке, от вида которой перехватывает дыхание.

«Наверное, это самое худшее место для проживания во всей Великобритании», — утверждает молодой житель Лондона. И он не единственный, кто так считает. Компания по утилизации отходов позволила разрастись этой куче мусора, которая, по подсчётам, уже достигла более 12 метров в высоту.

«Таких размеров свалка достигла за последние четыре года. Компания «Вест фьюэл» должна была собирать мусор и сортировать пластик, металл и так далее, перерабатывать отходы и в дальнейшем перепродавать. По крайней мере, у компании были такие планы. Но, как видите, у них ничего не вышло», — рассказывает собеседник RT.

Ситуация не устраивает не только местное население. С декабря 2011 года здесь произошло 23 пожара, и лондонская пожарная часть была вынуждена отправить на их тушение примерно 650 машин, потратив на это более 650 тысяч фунтов. Агентство по охране окружающей среды недавно обратилось в Верховный суд с просьбой оштрафовать компанию за неисполнение судебных постановлений, бесчисленные переносы крайних сроков и нарушения предписаний о ликвидации свалки. Судья в иске отказал, не объяснив причину отказа. Как и ожидалось, представители «Вест фьюэл» также не захотели разговаривать с RT.

Однако впоследствии компания опубликовала следующее заявление: «Без дополнительных средств или согласия Агентства по охране окружающей среды на получение компанией большей прибыли мы попросту не можем осуществлять вывоз мусора». Кроме того, в компании заявили, что издержки, понесённые в результате судебного разбирательства, истощили её ресурсы, и было бы разумнее пустить эти средства на вывоз отходов.

«В течение нескольких лет здесь работало несколько фирм, которые меняли своё название и выдавали себя за другие компании. Они работали с разрешения Агентства по охране окружающей среды — органа, который должен контролировать деятельность такого рода организаций. Однако решительных мер никто не предпринял», — говорит Боб Нилл, член парламента Великобритании от Консервативной партии.

Всё это привело к тому, что местные жители в самый разгар лета вместо того, чтобы наслаждаться уютом своих домов, вынуждены спасаться от мух, пыли и запаха, исходящего от этой груды мусора. И сказать по правде, здесь действительно воняет.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Телефонный разговор Порошенко и Лясовского

07 июля 2014

Президент Украины - Пётр Порошенко (Вальцман), владелец 5-го канала украинского телевидения, беседует с Лясовским - председателем правления Канала. Очень интересная форма общения Президента страны и высокопоставленного менеджера, занимающегося телевизионным вещанием на всю Украину... (осторожно: много ненормативной лексики)

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Кто пришёл отметить День независимости США в американское посольство в Москве

07 июля 2014
Кто пришел отметить День независимости США в американское посольство

Вчера состоялся День независимости США, еще его называют днем рождения США. В честь этого дня 4 июля посольство США устроило званый прием, на который откликаются самые близкие друзья США, то есть лучшие подхалимы, всякие грантоеды и прочие любители поторговать за ужином своей Родиной.

День прошел, и теперь мы можем судить о том, кого пригласили на званый ужин из «пятойколонны» по социальным сетям. Вот небольшой список:

Лев Пономарев
Кто пришел отметить День независимости США в американское посольство


Явлинский
Кто пришел отметить День независимости США в американское посольство


Сатановский
Кто пришел отметить День независимости США в американское посольство

Венедиктов Алексей
Ясина Ирина
Кара-Мурза Владимир
Гозман Леонид
Орешкин Дмитрий

Здесь вот есть видео с другой частью "пятойколонны":



Ожидаемый список, если честно. Страна должна знать своих «героев».
 
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Против американских наёмников на Украине нужна особая тактика

07 июля 2014

Подавляющее большинство сообщений западных СМИ о происходящем на Юго-Востоке Украины поступают в последнее время не с мест событий, а из Киева. Несколько журналистов убиты, что не вызвало, как казалось бы следовало ожидать, большого интереса их коллег, удовлетворившихся славословиями в некрологах. Многие другие получили серьёзные угрозы. Всё это — явные признаки участия в боевых действиях американских ЧВК, основным условием которого является отсутствие иностранных журналистов в зоне боевых действий.

Перед отступлением из Славянска на информационном сайте ополчения (на который сегодня нельзя зайти — по сообщению администратора управление ресурсом перехвачено) появился приказ Стрелкова не подчиняться определённым командирам, а готовиться к организованному отступлению. Не исключено, что командование ополченцев получило предупреждение от источников, используемых американцами в своих целях. Однако как мне стало известно, некоторые группы всё же вступили в бой против американских ЧВК, и были чуть ли не полностью уничтожены.

Затем последовала попытка отойти в Краматорск, но удержаться там ополченцам не удалось — под напором тех же американских ЧВК. Ополченцы отошли в Донецк. Однако им не удастся удержаться и там более двух-трёх недель, если они кардинально не изменят тактику.

Перед частными военными компаниями стоит задача продемонстрировать заказчикам и миру «военные успехи Петра Порошенко» — и по всей видимости, им это удастся, потому что командиры ополчения вряд ли хорошо понимают, что им противостоит.

Ко мне поступили сведения, что примерно половина личного состава действующих в настоящее время на Юго-Востоке Украины сил американских ЧВК сформирована из американцев, тогда как вторая половина — латиноамериканские «эскадроны смерти». Речь идёт о прекрасно подготовленных — не хуже, а зачастую лучше, чем «морские котики» — и оснащённых по последнему слову техники небольших группах профессиональных «городских партизан».

Их тактика построена на снижении мотивации противника путём серии варварских расправ над защитниками города, их семьями и соседями. В результате западные СМИ отрапортуют о блестящих победах украинской армии под руководством нового президента, а когда поражённые невиданными зверствами оставшиеся в живых станут мстить, польётся поток сообщений о варварстве «пророссийских террористов».

Пользуясь находящимися в их распоряжении всеми средствами американских разведок, они, действуя небольшими мобильными группами, продолжат уничтожать блок-посты и другие небольшие очаги сопротивления ополченцев. Этому можно противопоставить только отлично отлаженную связь и цепочку реагирования. При нападении на одно из подразделений ополченцев к нему на помощь должны немедленно, но принимая меры против возможной засады, прибывать несколько других подразделений.

Небольшие группы бойцов ЧВК необходимо связывать силами, обладающими подавляющим численным превосходством. Украинские артиллерия, авиация и танки не станут оказывать им эффективную огневую поддержку из опасения нанести потери американцам, которые не потерпят от украинских Вооружённых сил угрожающего им «дружественного огня». Слишком дорого обходится хозяевам этот персонал, и на слишком большие суммы он застрахован.

Параллельно следует налаживать борьбу против них на отдыхе, по примеру Вьетконга. Эти люди пришли на Украину заработать много денег, подкачать адреналина — но заодно и хорошенько расслабиться. Чтобы выстоять, защитникам Юго-Востока потребуется сполна задействовать своё основное преимущество в знании местности и людей. Американцы приехали на Украину как на сафари, и пока что чувствуют себя охотниками.

Ополченцам необходимо заставить их почувствовать себя дичью. Для этого они, возможно, станут использовать помощь местных добровольцев, способных «забыть» рюкзак в нужное время в нужном месте. Если ополченцы сконцентрируют разведывательные приоритеты на обнаружении мест отдыха и развлечений персонала этого главного противника, и начнут взрывать их там, то большинство латиноамериканцев отреагируют новыми зверствами, тогда как часть североамериканцев попытаются восстановить дисциплину. В результате эти группы уже не смогут функционировать как организованные подразделения.

Если в ответ на зверские расправы над мирным населением повстанцы не поддадутся соблазну ответить украинцам той же монетой, а сконцентрируют свою ярость на наёмниках, на которых не распространяются ряд положений Женевских конвенций, противник не сможет использовать это в пропагандистской войне. С другой стороны люди, использующие в качестве оружия демонстративную жестокость, не обладают психологическим иммунитетом против использования этого средства против них.

Времени почти не осталось. Если ополченцы будут постепенно учиться на ошибках, они просто не успеют понять, что их уничтожило. Не следует надеяться на помощь Кремля, который легко купить, например обещанием признания законности аннексии Крыма. В первую очередь ополчению необходимы не тепловизоры и прочие игрушки, навыками тактического применения которых они не владеют, а советники по тактикам противника в городской партизанской войне.

Речь идёт о явлении, которому в его современной форме в военных училищах не обучают, и если командиры повстанцев очень быстро не адаптируются к той войне, которая против них развязана, всё это продолжится очень трагично. Американцы сделают своё дело и отойдут, но при этом науськают киевское правительство на новые безнадёжные авантюры вроде попытки захвата Крыма —но уж в этом-то они участия не примут.

Татьяна Волкова

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

На киевском Майдане произошла перестрелка

07 июля 2014
По данным МВД, один человек с огнестрельными ранениями госпитализирован. По неподтвержденным данным, в столкновении погибли три человека. Ведется следствие.
Ситуация на Майдане. Архивное фото

КИЕВ, 7 июл — РИА Новости. Перестрелка произошла на Майдане (площади Независимости) в Киеве, передает в понедельник украинское информационное агентство УНИАН.

"Сегодня около полуночи между лицами, которые находятся на Майдане Незалежности и называют себя участниками самообороны, возник конфликт, который перерос в перестрелку", — сообщили агентству в столичном главке милиции.

По данным МВД, один человек с огнестрельными ранениями госпитализирован. По неподтвержденным данным, которые далее приводит агентство, в столкновении погибли три человека.

Правоохранители выехали на место для выяснения причин и обстоятельств инцидента и для задержания его участников.

Ранее сообщалось, что участники протеста покидают Майдан и переселяются на территорию архитектурного комплекса "Киевская крепость". Такое решение майдановцы приняли в связи с "дискредитацией идей Майдана и Самообороны" другими людьми, которые поселились на главной площади столицы, говорилось в сообщении, переданном в эфире украинского Пятого канала.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Иран отказался сворачивать ядерную программу несмотря на угрозы Запада

07 июля 2014
Али Лариджани. Фото Harald Dettenborn с сайта securityconference.de
Иран не откажется от своего права на ядерные технологии, заявил на заседании парламентской комиссии по национальной безопасности спикер иранского меджлиса Али Лариджани. Об этом 6 июля сообщает IRNA.

Лариджани подчеркнул, что Запад не в состоянии лишить страну прав на ядерные разработки. «Мы твердо стояли на защите наших законных прав. Давление и угрозы извне лишь сделали иранскую нацию еще сильнее», – сказал он.

Вместе с тем политик отметил, что Тегеран никогда не пересекал и впредь не пересечет «красную черту» в ходе обсуждения своей ядерной программы со странами Запада. Исламская республика хочет продолжать переговоры и ожидает, что такая политика принесет плоды.

Комментируя ситуацию в Ираке и зверства обосновавшейся там суннитской группировки «Исламское государство Ирака и Леванта», спикер парламента отверг любое иностранное вмешательство и призвал все видные иракские силы объединиться и найти выход из кризиса.

США и страны Евросоюза выступают против ядерной программы Ирана, опасаясь, что республика обогащает уран в военных целях. В середине июня иранский президент Хасан Рухани заявил, что договорился с международной «шестеркой» посредников о снятии со страны всех санкций, при этом у Тегерана останется право обогащать уран для использования в АЭС. В начале июля в Вене стартовали переговоры Ирана и «шестерки» по ядерной программе, в ходе которых стороны намерены прийти к окончательным соглашениям по этому вопросу.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

БПЛА «ЦИАМ-рекорд» первый раз поднялся в воздух

07 июля 2014
 БПЛА «ЦИАМ-рекорд» первый раз поднялся в воздух

Демонстратор БПЛА «ЦИАМ-рекорд» с первой энергетической установкой на топливных элементах полностью отечественной разработки совершил успешный полет.

Энергетическая установка пригодна по своим удельным характеристикам к применению на борту ЛА, сообщает пресс-служба. Топливная батарея для ЭУ разработана по техническому заданию ЦИАМ в Институте проблем химической физики РАН (Черноголовка), металлокомпозитный водородный баллон высокого давления (300 атм) - ООО «Элина-Т» (Зеленоград).

С учетом первых в России построенных ещё в 2010 г. БЛА «ЦИАМ 80» и «ЦИАМ 80-2» с энергоустановками на основе импортных водородных топливных элементов «Аэропак» сингапурской фирмы «Horizon» новый демонстратор является третьим успешным отечественным летательным аппаратом, энергия для полёта которого вырабатывается электрохимическим генератором электрической энергии - топливным элементом. В дальнейшем предполагается продолжение летных испытаний демонстратора БЛА «ЦИАМ-рекорд» с целью достижения рекордной для миниБЛА продолжительности полёта.
 
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Демократы из США советуют Киеву загонять население в лагеря

07 июля 2014
Демократы из США советуют Киеву загонять население в лагеряАмериканский фильтр. Аналитики из США советуют киевским властям загонять население Новороссии в лагеря

Автором концепции по тотальной зачистке территории Донбасса от нелояльных Киеву граждан могла стать американская консалтинговая компания RAND Corporation. В распоряжении журналистов интернет-издания Before It‘s News оказался документ с заголовком «Меморандум на случай, если провалится мирный план». Не исключено, что сценарий описывает именно некий «план Б», который грозился применить Петр Порошенко, если ему не удастся сломить сопротивление ополченцев на Юго-Востоке Украины.

Аналитики из США советуют киевским властям загонять население Новороссии в лагеря

Операция в Донбассе в документе разделена на три периода. На первом этапе предполагается ввести военное положение в непокорных областях. Должны быть заблокированы все дороги для перемещения грузов, отключены интернет, мобильная и стационарная связь, телерадиовещание. Одновременно предполагается уничтожить значительную долю угольной промышленности, что позволит снизить влияние группы Рината Ахметова и уменьшить госдотации на поддержку производственных мощностей.

Второй этап спецоперации подразумевает окружение городов, нанесение по ним авиаударов. В документе подчеркивается, что для снижения потерь украинских силовиков можно применять и запрещенные виды оружия. Затем в населенные пункты должны войти войска, перед которыми будет стоять задача сразу уничтожать всех сопротивляющихся. Мужчин предполагается направить в фильтрационные лагеря, а охрану лагерей доверить «идейно стойким» подразделениям. Все заподозренные в сотрудничестве с ополченцами должны быть преданы суду за терроризм или уничтожены.

Третий этап должен заключать в себе укрепление границы с Россией и распределение в фильтрационные лагеря вернувшихся беженцев мужского пола от 18 до 60 лет. Собственность ополченцев и им сочувствующих предполагается распределить среди наиболее отличившихся украинских силовиков.

Конечно, описанный сценарий поражает своей жестокостью. Но еще три месяца назад никто не мог предположить, что гражданское противостояние в форме митингов перерастет в сожжение людей в Одессе, авианалеты на Луганск и артиллеристские обстрелы Славянска и других городов. Собственно, уже 11 июня особо никого не удивило, когда тогдашний министр обороны Украины Михаил Коваль сказал, что в Донбассе «будет проходить полная фильтрация» населения.

Представители RAND Corporation уже заявили, что не имеют отношение к попавшему в прессу документу. Но ход предыдущих событий показывает, что RAND вполне могла иметь к нему отношение.

Доцент кафедры стран постсоветского зарубежья РГГУ Александр Гущин считает, что дело не столько в авторах плана, сколько в готовности Киева его осуществить:

– Если этот план настоящий, то это означает, что аналитики RAND плохо представляют себе ситуацию на Украине. Ведь тотальная зачистка большой территории, на которой проживает около шестой части населения страны, ни к чему хорошему киевскую власть не приведет.

«СП»: – Тем не менее, американских советников на Украине полно и они каждый раз предлагают Киеву различные сценарии действий.

– Одна из главных задач США в этих событиях сделать так, чтобы Украина ориентировалась на Америку, а не ЕС. И Штаты делают для этого всё возможное. Вашингтону выгодно, чтобы Украина управлялась в «ручном режиме». События в этой стране направлены не только против России, но и против Европы, которой надо показать, что киевские элиты не могут действовать самостоятельно. Отсюда эти визиты директора ЦРУ, вице-президента США Джо Байдена. Думаю, что было еще много различных визитов, о которых мы не знаем. Так что и новость о появлении документа от RAND меня совершенно не удивила. Другое дело, что обозначенная в нем линия готовится не только RAND, но и многими другими силами в США.

«СП»: – Что еще, помимо артиллерийских обстрелов городов, можно ожидать от киевской власти?

– Если власти пойдут по пути создания фильтрационных лагерей, то на будущем Украины можно ставить «крест». Тогда Киев не удержит ситуацию под контролем. Сейчас уже, после примененной силы, политическое будущее единой Украины под большим вопросом. Интеграция Донбасса невозможна только за счет подавления протеста, еще местные жители должны быть настроены лояльно к власти. После того, что произошло, на обеспечение лояльности людей должны уйти десятилетия. Хотя я сам не уверен, что это вообще возможно.

Сейчас начнется борьба между двумя концепциями будущего Донбасса. Одна представлена Порошенко, вторая – более радикальная – проводится частными армиями, «Правым сектором» и прочими радикалами, выступающими за широкие репрессивные меры.

Заместитель директора Центра украинистики и белоруссистики МГУ, член Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ Богдан Безпалько обращает внимание на то, что с одобрения США киевские власти могут пойти абсолютно на любые меры по отношению к своему народу:

– На мой взгляд, опубликованный от имени RAND план вполне реален. Мы видели, что устроившие госпереворот в Киеве силы уже пожертвовали «небесной сотней». Нынешние события показывают, что хунта не останавливается ни перед какими ограничителями. В документе же просто сформулирована четкая и внятная программа действий, там нет ничего запредельного для Киева.

Не вызывает удивления, что сошлись интересы киевской хунты и американских стратегов. США просто описали, как избавиться от большого количества людей, имеющих другую точку зрения. Опыт у них на этот счет достаточно большой. И это касается не только «цветных революций» по всему миру, но и череды кровавых сценариев, наподобие того, что реализовал Пиночет в Чили. Могу напомнить, что США поддерживали в Камбодже режим Пол Пота, чтобы использовать его против Вьетнама.

«СП»: – Но зачем киевским властям чужие специалисты для написания подобных планов?

– Нынешняя власть на Украине действительно состоит из несостоятельных людей. Это люди, которые могут что-то сказать, но в реальности осуществить план по нейтрализации своего населения не могут. Недаром новый министр обороны подписывал присягу ручкой с закрытым колпачком. Сейчас сказывается кадровый голод группировки, пришедшей на вершину власти исключительно благодаря западной помощи. И единственный выход – продолжать опираться на советы западных специалистов. Проводящаяся сейчас так называемая «антитеррористическая операция» тоже планируется иностранными спецами, ведь украинский генштаб «порос плесенью». Не исключаю, что скоро те же зарубежные спецы будут планировать операции не только против Донбасса, но и против Крыма и приграничных российских регионов.

«СП»:– Украина – это центр Европы, там живут образованные и культурные люди. Неужели в стране удастся реализовать постройку фильтрационных лагерей?

– Если мы посмотрим на немцев в период между мировыми войнами, то это тоже были очень развитые в культурном, техническом и во всех других отношениях люди. Но во время войны они отметились невиданными жестокостью и варварством, которые, наверное, не снились никаким африканским племенам.

Можно вспомнить и пример Камбоджи. До прихода к власти Пол Пота там хорошо были развиты наука, инфраструктура, действовала налаженная экономическая система. Но всё это оказалось очень уязвимым перед толпами подростков, которые были накачены примитивной идеологией и вседозволенностью. Так что, с помощью идеологии, средств массовой информации и ощущения вседозволенности люди всегда могут быть опущены до совершенно дикого варварского уровня. Это может произойти и в Европе, и где угодно. Везде используется одна и та же из сторон человеческой натуры.

«СП»: – По этой логике получается, что скоро может появиться какой-нибудь план строительства газовых камер для массового уничтожения людей.

– Появиться может абсолютно всё. Если те, кто называет сегодня себя последователями Бандеры и Шухевича, почувствуют полную свободу действий, то они попытаются осуществить то, что было заложено в украинский национализм изначально. Я напомню, что однажды Бандера сказал: «Наша власть должна быть страшной». Стоит вспомнить, что во время войны на Западной Украине проводились этнические чистки, ведь, к примеру, Волынская резня - это вовсе не миф. Тогда украинские националисты хотели получить этнически однородное население.

Так что сегодня можно ожидать всего. Прежде всего, провокаций против России с целью деморализовать наше общество. Недавно режиссер Александр Муратов так прямо и сказал, что вернуть Крым Украина сможет, только если сумеет деморализовать и развалить Россию, а потому Киеву надо вести очень разумную пропаганду. Я думаю, что будут и военные провокации против нашей страны. Они уже имеют место быть, но, думаю, это только предвестник будущих событий.

«СП»: – Обычно жесткие действия не деморализуют людей, а сплачивают перед лицом большой угрозы.

– Во-первых, американцы не останавливаются ни перед чем. Они планировали даже ядерные удары по Северной Корее и Вьетнаму, а это более радикальные меры, чем строительство фильтрационных лагерей. США паразитируют на всём мире. Чтобы это паразитирование сохранить, Штаты лезут в дела других стран, не брезгуя методами достижения целей.

Что касается сплачиванию людей перед лицом угрозы, то во время войны в обществе всегда идут разнонаправленные процессы. Кризисная ситуация – это окно возможностей. Как для позитивных, так и негативных. Позитивные мы должны использовать, негативные – пытается использовать Запад. Уже прошло несколько заседаний и конференций по поводу Майдана, всяких форумов интеллигенции. Тенденция давления на Россию, в том числе, и внутри страны, будет только усиливаться. Ведь чисто военным путем нас не победить.

 


После того, как украинские силовики заявили, что взяли под контроль Славянск, появились сообщения о массовых арестах. Об этом, в частности, сообщил спикер парламента Новороссии Олег Царев: «За ночь арестовали всех милиционеров, вывезли из города всех, кто не ушел вместе со Стрелковым. Арестовывают всех ребят от 25 до 35 лет, независимо от того — брали они оружие или нет. Идут обыски, вычисляют активистов, вычисляют тех, кто помогал кормить раненых, и тех, кто помогал активистам».

Справка «СП»

RAND Corporation была основана в 1948 году как фирма для конструирования самолетов и ракетной техники. С 1950-х годов организация становится консалтинговой, а основным заказы на исследования с тех пор идут от правительства США. Перечень интересов RAND Corporation включает в себя многие сферы, от образования и здравоохранения до национальной безопасности. Годовой бюджет изысканий составляет около 250 миллионов долларов. Девиз компании звучит так: «Цель анализа – эффективные решения».

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

На МВЗ им. Миля идут испытания загадочного вертолёта Ми-35МС

07 июля 2014
На МВЗ им. Миля идут испытания загадочного вертолёта Ми-35МС
 
На испытательной базе Московского вертолётного завода имени М. Л. Миля (МВЗ им. Миля ) был замечен один из самых загадочных вертолетов России. Так удалось сфотографировать в воздухе уникальный вертолет Ми-35МС с бортовым номером «351 синий» и измененными квадратными иллюминаторами. Предполагается, что разработка новой версии вертолета идет в интересах министерства обороны России, для обеспечения перелетов высокопоставленных лиц.
 
Вертолет новой модификации Ми-35МС, впервые был замеченный в феврале этого 2013 года в Ростове на базе производства «Роствертол», из визуальных отличий на тот момент отмечен «старый» трехлопастной винт и «старое» крыло Ми-24, в июне он отметился уже на МВЗ им. Миля с бортовым номером «351 синий» и измененными квадратными иллюминаторами, предположительно на его базе строится «салонная» версия.
По мимо формы иллюминаторов можно отметить и новое оборудование которое размешено в передней части фюзеляжа вертолета. Предполагается, что вертолет будет оборудован комплексами правительственной связи для обеспечения непрерывности работы экипажа и пассажиров.
 
В компании "Вертолеты России" объяснили появление столь загадочной модификации ударного вертолета,  разработкой опытной машины для испытания новейших комплексов связи и радиолокации. Однако в отчете МВЗ за 2013 год есть строка "выполнены работы по восстановлению внешнего вида вертолёта, в облике, приемлемом к показу салона Ми-35МС и выполнены работы по подготовке производства для дооборудования".
 
При этом отмечается, что на вертолете установлена новая система активной защиты летательного аппарата от поражения средствами зенитно-ракетных комплексов с инфракрасной системой наведения. Подобные комплексы защиты также устанавливаются на вертолеты Ми-8 президентского авиаотряда. 
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Меркель: Отношения с США могут быть подорваны из-за шпионажа

07 июля 2014

Меркель: Отношения с США могут быть подорваны из-за шпионажа

Канцлер Германии Ангела Меркель рассказала, что партнерские отношения между ее страной и США могут серьезно пострадать из-за последнего шпионского скандала. Шпионский скандал противоречит духу сотрудничества между двумя странами, заявила Меркель на пресс-конференции в Пекине, где она находится сейчас с визитом.

Обвинения против гражданина Германии в шпионаже в пользу США «весьма серьезны и, если они соответствуют действительности, это явно противоречит тем отношениям, которые должны быть между партнерами», сказала Меркель, ее слова приводит ИТАР-ТАСС.

Белый дом и Госдепартамент США пока отказываются комментировать эту историю, добавляет Reuters.

Накануне немецкие СМИ сообщали, что Ангела Меркель «поражена и растеряна» из-за сообщений об американском шпионе в немецкой разведке. При этом официально правительство ФРГ заявило, что намерено дождаться результатов расследования всех обстоятельств случившегося, поскольку подозрения пока опираются исключительно на показания самого задержанного.

После предыдущего скандала вокруг электронной слежки Агентства национальной безопасности США и возможной прослушки мобильного телефона Меркель американцами инцидент стал бы «четким знаком» того, что все попытки Вашингтона усилить контроль над деятельностью спецслужб не возымели успеха, считают в Берлине.

Ранее в воскресенье немецкие СМИ сообщили, что американский шпион в немецкой разведке предлагал свои услуги и России.

В минувшую пятницу немецкие СМИ сообщили, что власти Германии на этой неделе задержали 31-летнего сотрудника БНД, который сознался в передаче АНБ информации о работе специальной комиссии Бундестага по расследованию деятельности АНБ в Германии.

МИД Германии вызвал посла США, а высокопоставленный представитель американской администрации сообщил, что власти США пригрозили Германии сворачиванием диалога по разведке.

Год назад СМИ, опираясь на рассекреченные Эдвардом Сноуденом документы, сообщили о деятельности АНБ. Согласно обнародованным данным, агентство перехватывало в ФРГ до 500 млн телефонных и интернет-сообщений ежемесячно. Кроме рядовых граждан, «под колпаком» оказались главы 35 государств, в том числе канцлер Германии Ангела Меркель. Информация вызвала крупный международный скандал.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Украина намерена закрыть порты в Крыму для международного судоходства

07 июля 2014
Евпатория
КИЕВ, 7 июля. /ИТАР-ТАСС/. Украина намерена закрыть для международного судоходства морские порты, расположенные на территории Крыма, сообщила пресс-служба украинского Министерства инфраструктуры. Мера коснется портов в Евпатории, Керчи, Севастополе, Феодосии и Ялте...

Как сообщили в ведомстве, "соответствующий приказ от 16 июня "О закрытии морских портов", зарегистрированный в Минюсте 24 июня, вступит в силу после его официального опубликования".

Распоряжение коснется портов в Евпатории, Керчи, Севастополе, Феодосии и Ялте.

Украина в мае сообщила Международной морской организации (ІМО), что готовит решение о закрытии крымских портов.

"Оккупированная территория"

28 апреля назначенный Верховной радой исполняющим обязанности президента Украины председатель парламента Александр Турчинов подписал закон "Об обеспечении прав и свобод граждан и правовой режим на временно оккупированной территории Украины". Этим законом Крым и Севастополь были объявлены оккупированными территориями. 

Согласно этому акту, такими территориями "признаются также внутренние воды и территориальное море Украины, подводное пространство в пределах территориального моря и воздушное пространство" вокруг них. В целом Киев оценил потерю Крыма в $100 млрд.

Международные организации, в частности Международная морская организация и Международная организация гражданской авиации (ICAO), встали на сторону Киева. С 12 марта 2014 года украинские власти закрыли аэродромы Симферополя, Севастополя и нижнее воздушное пространство над территорией Крыма, настаивая, что они остаются в ответственности украинских авиадиспетчеров, которые не могут выполнять свои обязанности после присоединения Крыма к России.

Однако 3 июля ICAO сочла, что Россия должна обеспечивать аэронавигационное обслуживание над Крымом и территориальными водами (12-мильная зона), а Украина - над нейтральными водами, но с учетом технических договоренностей с Россией по аэронавигационному обслуживанию в районе Симферополя. Между тем Киев настаивает на том, что ICAO не меняла своей позиции.

Работа портов Крыма

По данным Администрации морских портов Украины, грузооборот портов Крыма в первом квартале текущего года снизился на 28,1% по сравнению с отчетным показателем прошлого года и составил 2,1 млн тонн. В конце мая глава республиканского Министерства Крыма Юрий Шевченко заявил, что перевалка грузов с полуострова почти не ведется, так как порты переваливали в основном грузы Украины, а грузовое сообщение с Украиной, по сути, прекращено.

По мнению Шевченко, первоочередная задача минтранса Крыма - реконструкция портовых мощностей под внутренние потребности полуострова, и пока говорить о масштабном развитии портов полуострова как экспортных преждевременно. Даже с учетом перспективы создания Керченского моста грузопоток с полуострова на континентальную территорию России ограничен.

15 мая первый вице-премьер Крыма Рустам Темиргалиев заявил, что порты Феодосии и Евпатории, расположенные в городской черте, прекратят существование. В середине мая премьер-министр РФ Дмитрий Медведев отметил, что после присоединения полуострова Россия приобрела достаточное количество глубоководных портов на Черном море, однако не исключил, что через несколько лет можно будет вернуться к проекту строительства глубоководного порта в районе Евпатории, участие в котором могут принять китайские инвесторы.

Круизный туризм

Что касается круизного туризма, для него приспособлены четыре порта - Ялта, Севастополь, Керчь и Евпатория. По итогам навигации 2013 года был зафиксирован рекордный спрос на заходы круизных лайнеров в порты Крыма. Больше всех приняла Ялта, куда зашли 108 океанских лайнеров и 16 судов типа "река-море", на которых прибыли 63 тыс. туристов.

"Надеемся, что и 2014 год может пройти весьма успешно - на уровне 2013 года, - сказал заместитель главы Ростуризма Дмитрий Амунц. - Несмотря на осложнение ситуации с Украиной, из-за которой ряд компаний решали воздерживаться от заходов, сейчас эти компании вновь рассматривают эту возможность".

По его словам, речь идет о европейских операторах круизного туризма. В текущем году только в порту Севастополя ожидается появление 62 океанских лайнеров и 51 судна типа "река-море".

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В Великобритании обнародованы материалы перебежчика из КГБ Василия Митрохина

07 июля 2014

Откровениям Василия Митрохина на Западе поверили не сразу

В Великобритании обнародованы материалы перебежчика из КГБ Василия Митрохина, который в течение 12 лет копировал секретные документы, прятал их в бидонах из-под молока на своей даче, а потом передал британцам. В этих бумагах есть адреса схронов с оружием, которые были у КГБ почти во всех крупных городах Европы, и другие любопытные сведения.

Тайник в трех шагах от дерева

Кембриджский университет впервые издал полную подборку документов, вывезенных экс-архивариусом КГБ Василием Митрохиным из России в 1992 году. Британские и американские спецслужбы считают эти материалы самым ценным источником информации о деятельности секретной службы СССР, отмечает BBC.

19 из 33 коробок с файлами из этой картотеки сейчас открыты для всеобщего обозрения в Центре Уинстона Черчилля при Кембриджском университете. Это около 2 тыс. страниц, исписанных убористой машинописью.

В этих документах, в частности, говорится о подпольных арсеналах со стрелковым оружием и оборудованием для связи и коммуникаций, которые были спрятаны по всей Европе и могли использоваться советскими агентами, работающими за границей, передает The Telegraph.

Профессор Кристофер Эндрю, историк и друг Митрохина, который написал две книги по материалам этих архивов, рассказал, что тайники располагались в большинстве крупных городов Старого Света. И хотя в архиве нет данных о местах хранения оружия именно на территории Великобритании, они почти наверняка были и в этой стране, уверен он.

«Эти тайники стали результатом большого объема работы людей, которые их создавали во времена холодной войны. Склады стратегически располагались в большинстве стран НАТО, добавил Эндрю. А учитывая, что Великобритания была на втором месте после Соединенных Штатов с точки зрения важности для Советов в то время, было бы удивительно, если бы та же сеть тайников не была развернута здесь».

При этом, по его словам, если бы такие места удалось найти сейчас, маловероятно, чтобы спрятанное оружие было готово к эксплуатации и принесло бы кому-то пользу.

Митрохин описывал, как найти подобный тайник в окрестностях швейцарской столицы – города Берна. В качестве ориентира была выбрана часовня возле местной фермы.

«Пройдя 36 шагов, вы окажетесь в точке между двумя большими лиственными деревьями, единственными в округе», писал он.

После этого необходимо было сделать три шага от одного из деревьев. Там был тайник.

Также в материалах экс-сотрудника КГБ содержалась инструкция о том, как разоружать специальные мины-ловушки около этих складов.

Среди прочего в материалах Митрохина содержатся советские военные планы и данные, позволившие разоблачить американского двойного агента Роберта Липку и британскую шпионку Мелиту Норвуд.

Проходящая по секретным документам под кодовым именем Hola Норвуд считалась наиболее ценной женщиной-агентом Советского Союза. Работая секретарем в Британской ассоциации исследований цветных металлов, она передала СССР секреты, внесшие, по оценкам западных историков, едва ли не решающий вклад в советскую атомную программу.

Норвуд была разоблачена только в 1999 году, в возрасте 87 лет. Скончалась она в 2005 году в Лондоне. Причем и после того, как ее признали бывшей советской шпионкой, ей ничего не было. Что касается благодарности за работу со стороны СССР, в 1958 году КГБ установил для нее пожизненную пенсию в размере 20 фунтов в месяц, Москва также наградила ее орденом Трудового Красного Знамени.

В официальных файлах КГБ из архива Митрохина сообщается, что на работу в советские органы госбезопасности она была принята в далеком 1937 году «на идеологической основе», по наводке руководства британской компартии. В КГБ ее характеризовали как «лояльного, надежного и дисциплинированного агента, который стремился обеспечить максимальную пользу».

В секретных файлах говорится, что Hola передала много ценных материалов для ядерной энергетики, которые она брала в кабинете своего босса, фотографировала, а затем помещала обратно.

Также в материалах Митрохина говорится о «вечно пьяных» британских агентах, добавляет Metro.

В частности, подобные похождения были присущи сотрудникам MI5 и информаторам КГБ Гаю Берджессу и Дональду Маклину. По словам журналистов, видевших архивы, эти шпионы походили на агента Джонни Инглиша в исполнении британского комика Роуэна Аткинсона. Был даже случай, когда пьяный Берджесс, выходя из паба, выронил один из секретных дипломатических документов.

«Тем самым только усилился страх перед КГБ, поднялся престиж наших спецслужб»

В свою очередь Guardian рассказывает, как бывший офицер КГБ Василий Митрохин в 1992 году бежал в Ригу из Москвы. В Риге Митрохин явился в британское посольство. После чего выяснилось, что этот невзрачно одетый человек в течение многих лет вручную переписывал документы из архива КГБ, в котором работал, а затем прятал их на своей даче в Подмосковье в бидонах из-под молока. Речь идет о периоде с 1972 по 1984 годы, когда архив КГБ переезжал с Лубянской площади в здание новой штаб-квартиры ведомства в Ясеневе.

В 1992 году Митрохин также пытался передать свои файлы сотрудникам ЦРУ. Он принес их в посольство США в Таллине, но там посчитали, что это дезинформация. Когда же он добился своего в Риге, британские спецслужбы организовали перевозку перебежчика и его семьи в Лондон.

Василий Митрохин скончался в январе 2004 года в возрасте 81 года в Лондоне.

«Методы с библейских времен»

По данным британской прессы, Митрохин предоставил данные, касающиеся вербовки КГБ более чем 200 человек, и характеристики на них. Однако в России говорят, что дело обстоит несколько иначе.

Как рассказал газете ВЗГЛЯД ветеран внешней разведки, полковник КГБ в отставке Олег Нечипоренко, случай с Митрохиным можно назвать парадоксальным. Ведь «разоблачения», сделанные перебежчиком, принесли КГБ едва ли не больше пользы, чем урона. А некоторые европейские страны даже пострадали от них.

В бумагах Митрохина фигурируют списки лиц, проходящих по делам КГБ. Но это не списки шпионов. Скорее их можно сравнить с алфавитными указателями имен, которые встречаются во многих книгах. Митрохин переписывал эти имена, не раскрывая и даже не зная, о чем конкретно шла речь в этих делах.

«Таким образом, Митрохин породил огромный всплеск подозрений в отношении многих лиц, которые к КГБ вообще никакого отношения не имели. Под подозрение попали, например, почти все государственные деятели в Италии. И только потому, что занимали определенные высокие посты и фигурировали в делопроизводстве КГБ», пояснил Нечипоренко.

Подобная волна подозрений прокатилась и по некоторым другим странам.

«Тем самым только усилился страх перед КГБ, поднялся престиж наших спецслужб, и еще больше некоторые утвердились в расхожем мнении, что КГБ владеет всем миром. Это был парадоксальный предатель, как я его называю», добавил Нечипоренко.

Ветеран КГБ при этом дал понять, что определенный ущерб советским спецслужбам Митрохин все же нанес. Были среди многих названных им фамилий и те, кто действительно сотрудничал с Комитетом госбезопасности. Также там описывались некоторые операции, представляющие интерес для западных спецслужб. Но в основном там приводилась уже не актуальная информация, которая могла бы быть намного полезнее для противника тогда, когда она только появилась, а не спустя несколько десятилетий, когда перебежчик передал ее на Запад.

В частности, данные о складах с оружием в начале 90-х уже были неактуальны.

При этом, по словам собеседника газеты ВЗГЛЯД, речь идет об очень древней практике, ведущей свое начало еще с «библейских» времен.

Помимо КГБ, уже в новейшее время ее активно использовали воевавшие с советскими властями члены УПА.

«Аналогично поступали и незаконные вооруженные формирования в Прибалтике», отметил эксперт.

Также к «библейским» временам восходят и методы Митрохина, которые он применял для того, чтобы спрятать секретные документы до отъезда из СССР.

По словам Нечипоренко, некий «творческий элемент» в этом был. Но и вынос бумаг из архивов в носках, и зарывание их в банках и бидонах на огороде – все это когда-то уже было.

В свою очередь генерал КГБ в отставке Борис Курдюмов признался газете ВЗГЛЯД, что ему сложно оценить последствия откровений Митрохина для отечественных спецслужб.

«Я работал на несколько ином направлении. Но могу сказать, что, на мой взгляд, таких перебежчиков, конечно, нужно уничтожать, рассказал Курдюмов. – Как в свое время поступал Сталин. Такие перебежчики расстреливались либо уничтожались. Укол зонтиком и все. Сейчас уже не трогают, отказались от прошлой практики. Но вот вам и результат мы видим, как из внешней разведки люди бегут, из ФСБ бегут».

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

США прерывают диалог с РФ по проблемам развёртывания ПРО

07 июля 2014
США прерывают диалог с РФ по проблемам развёртывания ПРОПротиворакетная фигура умолчания. США обрывают диалог с РФ по проблемам развертывания ПРО

Новый «ледниковый период» в отношениях между Россией и США, вызванный событиями на Украине, может привести к замораживанию диалога двух ядерных сверхдержав в такой чувствительной сфере, как поддержание стратегического баланса сил. О высокой вероятности такого сценария предупредил заместитель главы МИД РФ Сергей Рябков. Как заявил российский дипломат, он не видит «особых шансов, что на этом направлении у нас в ближайшей перспективе что-то получится».

Речь идет о поиске компромисса в вопросе развертывания американской системы ПРО, представляющей угрозу для российских сил сдерживания. По словам Сергея Рябкова, США систематично игнорируют российские инициативы, предлагая заведомо неприемлемые варианты. Так, в прошлом году Барак Обама отправил Владимиру Путину письмо, в котором были представлены некоторые идеи по сотрудничеству в сфере ПРО. Однако этот документ был составлен без учета российской позиции.

В свою очередь, конструктивное предложение России о создании совместного «противоракетного зонтика» для Европы на принципах секторальной ПРО больше не обсуждается. Представители НАТО ссылаются на то, что обязательство по взаимной обороне (5-я статья Вашингтонского договора) исключает делегирование полномочий в этой сфере третьей стороне.

Следует отметить, что Вашингтон последовательно оттесняет Россию от построения общеевропейской системы безопасности. Это подтверждает отказ организаторов ежегодной международной конференции по проблемам противоракетной обороны, которая прошла в конце июня в Германии, на участие в ней представителей России. Решение было оформлено в традициях формально-бюрократической отписки. Инициаторы проведения форума сослались на «недавно появившиеся различные сложности», которые якобы не позволят создать «должные условия для приема российских гостей».

Между тем, как отметил Сергей Рябков, российская сторона с тревогой наблюдает за «дальнейшим продвижением США в сфере ПРО». В этой связи обращают на себя внимание последние удачные испытания по перехвату модифицированного боевого блока перехватчика GBI наземного базирования. А также дополнительное развертывание морской группировки, оснащенной системой управления ракетным оружием Aegis в Средиземноморье.

В условиях обострения геополитического противостояния вокруг Украины трудно рассчитывать на то, что США приостановят «гонку противоракетных вооружений», считает генерал-майор запаса, профессор Академии военных наук Павел Золотарев.

– При этом относительные успехи американских разработчиков не способны нарушить стратегическую стабильность или подорвать российский потенциал сдерживания. Другое дело, что есть ряд аспектов, по которым развитие системы ПРО США может представлять угрозу для России. В первую очередь, это касается совершенствования средств, которые позволяют вести войну с помощью обычного высокоточного оружия. Развивая ПРО, Пентагон получает преимущество в плане обороны своей территории от таких систем. Появление в Европе третьего позиционного района ПРО США повышает потенциал стран НАТО по ведению бесконтактных войн шестого поколения.

Что касается стратегического сдерживания, у США нет технологических решений, которые позволили бы нарушить баланс сил. При уровне развития наступательных вооружений РФ, потенциал которых измеряется сотнями носителей, это просто невозможно. Думаю, в обозримом будущем такие технологии не появятся.

«СП»: – Втягивая Европу в свой противоракетный проект, Вашингтон пытается вбить еще один клин между Россией и странами ЕС?

– Собственно говоря, поэтому нас и не позвали на европейскую конференцию, посвященную развитию ПРО. США хотят сохранить монополию в этом вопросе, связав по рукам и ногам своих европейских союзников.

«СП»: – Украина в этом отношении представляет интерес для Америки?

– Если наши соседи вступают в НАТО, на территории Украины можно разместить комплексы ПРО, которые будут представлять определенную угрозу некоторым нашим дивизиям. Противоракетные комплексы позволят более эффективно решать задачу по отражению возможных ударов высокоточным оружием.

«СП»: – А что с развертыванием элементов американской ПРО в Польше и Румынии?

– Ставить на территории Польши или Румынии наземные комплексы, которые не прошли не одного удачного испытания, согласитесь, бессмысленно. Поэтому военные из Пентагона пошли по другому пути. Сделали ставку на адаптивные элементы ПРО – противоракеты средней и малой дальности. У России таких носителей нет, но у кого-то они могут появиться. Это вполне разумное решение, которое никак не связано с протестами России или европейской общественности.

«СП»: – Как может ответить Москва на новые вызовы своей безопасности?

– Размещать «Тополь-М» в Калининградской области не имеет никакого смысла. Это стратегическая ракета, которую более целесообразно нацеливать на США с территории России. Ей просто нечего делать в Калининграде. Это чисто политический ответ. На самом деле, пока нам не стоит суетиться. Американское руководство мечтает втянуть Россию в гонку вооружений. Один раз в своей истории мы уже клюнули на это. Через оборонку невозможно развить нормальную промышленность. Это все равно, что пытаться «чесать право ногой левое ухо».

«СП»: – Вашингтон в последе время подвигает идею полного ядерного разоружения. Может ли РФ пойти на это, учитывая преимущество США в области высокоточного оружия?

– На самом деле это утопический проект. Не случайно даже Обама признал, что это случится «не при нашей жизни». Хотя мы обязаны двигаться к этой цели по договору о нераспространении ядерного оружия. В противном случае мы даем другим государствам повод стремиться к обладанию им. Но это далекий путь.

Руководитель Центра военного прогнозирования Института политического и военного анализа Анатолий Цыганок не согласен, что развертывание третьего позиционного района ПРО США в Европе не угрожает российским силам сдерживания.

– Дело в том, что на противоракеты, размещенные на польской, венгерской или румынской территории, в течение полутора-двух суток могут быть установлены ядерные боеголовки. То есть вместо сил сдерживания вблизи наших границ мы получим полноценные наступательные вооружения.

Второй момент. Мы уже предлагали американцам создать совместную систему ПРО, чтобы противостоять одиночным ударам. И не важно, откуда будут запускаться ракеты. Для их нейтрализации достаточно создать зональную систему ПРО. А центры управления должны были располагаться в Москве и в Брюсселе. Логика простая – ракеты, пролетающие над РФ, будут сбиваться российскими средствами, а над Европой сработают элементы американской ПРО.

В последние годы американцы активно заменяют противовоздушные установки на систему Aegis. Соответственно, они могут поражать цели на расстоянии 120 км. Если корабли находятся в Средиземном море, фиксировать эти системы очень сложно.

«СП»: – США и Россия выступают в качестве тотальных антагонистов или у нас могут быть точки соприкосновения в вопросе противоракетной обороны?

– На мой взгляд, такие точки существуют. Но, к сожалению, Вашингтон так увлекся большими антироссийскими маневрами, что он их в упор не видит. На самом деле уже сегодня нам стоило бы объединить усилия по созданию системы глобальной защиты Земли от астероидной угрозы. В этих целях необходимо создавать систему антиастероидной ПРО планетарного масштаба. Потому что ни одна страна в одиночку не потянет этот проект. Но, судя по всему, администрацию США волнуют более приземленные вопросы.

«СП»: – Обама предлагает России заняться дальнейшим сокращением наступательных вооружений. Мы можем пойти на это?

– Думаю, нет. Но следует иметь в виду, что уже реализованный проект СНВ-3 решает российские проблемы. Через пять-шесть лет наши «Воеводы» прикажут долго жить. Потому что они находятся на боевом дежурстве более 30 лет. Еще несколько лет и их придется списывать. Естественно, нам выгодно разоружаться по естественным причинам не в одностороннем порядке. Очень важно, что Москва отказалась от прежней практики, когда американцы контролируют наши ракеты, которые производятся на Воткинском заводе.

«СП»: – Чем еще может ответить Россия на сворачивание диалога по ПРО?

– В свое время мы уничтожили ракеты средней и малой дальности. В ближайшие годы Россия будет их восстанавливать. Кроме того, видимо, будет принято решение о воссоздании ракетных установок на железнодорожном транспорте. Это была самая большая проблема для американцев. Наконец, мы продолжаем усовершенствовать свои ракеты. Например, новая система «Ярс» практически неуязвима. Честно говоря, ни американская, ни российская системы ПРО не дают никаких гарантий безопасности. Американцы при всем желании могут перехватить максимум 20-30% от выпущенных ракет. Для них это означает неприемлемый урон.

И еще об одной технологической уловке. Американские РЛС, которые выступают «глазами» систем ПРО, можно просто «глушить» – на той же самой частоте излучения посылается сигнал, который «ослепляет» станцию. В результате она просто не может работать и наводить противоракеты на цель.

Военный эксперт, главный редактор журнала «Арсенал» Виктор Мураховский разделяет точку зрения, что американская ПРО в Европе может противостоять только одиночным ракетным ударам.

– Россия предлагала кооперацию в этой сфере, но это, на мой взгляд, тупиковый вариант.

«СП»: – Поясните…

– Считаю, что в таких вопросах невозможно разделить ответственность. Может быть только один командный пункт, в котором принимаются решения. Или американцы будут нажимать на кнопку, или мы – третьего не дано. Независимо от того, насколько совершенны системы предупреждения о ракетной угрозе, которые задействованы. Думаю, что США не согласятся разделить ответственность даже со своим самым близким союзником, не говоря уже о России.

«СП»: – Европа считает, что чисто американский «противоракетный зонтик» будет надежнее совестного с Россией?

– Понятно, что страны НАТО следуют в фарватере американского курса, это блоковое мышление. Европейцам, кстати, никто не собирается делегировать право нажатия кнопки. Остатки иранской ракеты могут упасть на румынскую территорию или на Венгрию. Понятно, что Бухарест и Будапешт не будут в восторге. А если промах и произойдет ядерный взрыв на территории Западной Европы, то кто будет отвечать? Без единого центра не обойтись.

Для России американская ПРО объективно представляет угрозу, если будут реализованы планы по развертыванию третьего и четвертого противоракетных эшелонов. Речь идет о противоракетах SM-3 морского базирования и перехватчиках GBI наземного базирования. Особенно, если будут совершенствоваться их технические параметры. В современной конфигурации США не могут оказать никакого противодействия российским стратегическим ядерным силам. Ситуация может измениться через 15-20 лет.

«СП»: – Насколько эффективен разрекламированный США космический эшелон перспективных противоракетных разработок?

– Пока это чистый блеф. Реально в космосе находятся только средства разведки и ранее предупреждения о ракетном нападении. Боевых элементов там нет – ни у Америки, ни у нас. В отличие от противокосмических систем. Не так давно Китай успешно сбил спутник, находящийся на орбите. Россия это делала еще в советское время. При этом в дальнейшем сокращении наступательного потенциала никакого смысла нет. Россия и так находится ниже порога, установленного по соглашению СНВ-3. В силу отсутствия промышленного потенциала в сфере ВПК по замене носителей, которые выбывают из стратегической группировки в связи с истечением срока годности. Некоторое время назад у нас выбывало больше ракет, чем успевали производить предприятия ВПК.

Сейчас эта ситуация исправляется. Особенно с вводом в строй первого корабля со стратегическими носителями и подводных лодок. Мы также наращиваем потенциал ракет шахтного базирования и подвижных грунтовых комплексов. В этом плане наиболее перспективно производство новых твердотопливных ракет РС-26 «Ярс». Более того, сейчас разрабатывается мощная жидкостная ракета.

«СП»: – Насколько критично, что из кооперационной цепочки российского ВПК выпадает Украина?

– По моим данным, на боевом дежурстве осталось несколько десятков ракет, которые выпускал днепропетровский «Южмаш» (по натовской классификации это ракеты «Сатана»). Каждый год с боевого дежурства снимаются по несколько штук. Их аналоги будет производить российское КБ имени Макеева, у которого есть опыт по созданию таких ракет. На реализацию этого проекта нужно только некоторое время и соответствующее финансирование.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В Калининградскую область под видом беженцев приехали киевские майдановцы

07 июля 2014
В Калининградскую область под видом беженцев приехали майдановцы

В течение последних месяцев отмечается приток в Калининградскую область через польскую границу молодых мужчин с Украины, которые не могут внятно объяснить цель своего прибытия в самый западный российский регион.

Об этом со ссылкой на информацию компетентных органов сообщил заместитель председателя правительства Калининградской области Михаил Плюхин.

- Насколько мне известно, некоторые из них особенно не скрывали свое членство в киевских майданных сотнях, - добавил Михаил Плюхин. - Нисколько не сомневаюсь в традициях добрососедства, но закрывать глаза на отдельные факты, например, такие, как попытка вывешивания иностранных флагов на наши государственные здания, мы не можем.

Речь идет о выходке неких оппозиционеров, вывесивших в марте этого года флаг ФРГ в воротах на въезде на территорию регионального управления ФСБ на Советском проспекте в центре Калининграда. Она была воспринята правоохранительными органами, как акция за отделение бывшего Кенигсберга от России.

- Мы живем в особом российском регионе, окруженном границами других государств. При том внимании федерального центра, которое сейчас есть к нашему региону, я уверен, что никакой внутренней социальной базы для протестов у нас нет, их можно "привезти" только извне, - считает Михаил Плюхин. - Согласно опросам, уровень так называемых сепаратистских настроений в Калининградской области сегодня стремится к нулю.

При этом нельзя не принимать во внимание и обстановку в соседних странах. Сегодня в Польше, Литве и Украине есть политические силы, которые в своих публичных высказываниях ставят под сомнение законную принадлежность территории Калининградской области России, считает вице-премьер регионального правительства.

- Все это, конечно же, требует определенного усиления бдительности от силовых структур, а от населения области - активизации гражданской позиции, что наши люди сегодня и демонстрируют. Мы готовы помогать беженцам, но помогать тем, кто приезжает к нам с добрыми намерениями, - подчеркнул Михаил Плюхин. И добавил, что по поручению губернатора Николая Цуканова министерство социальной политики области изучило возможности размещения в регионе в случае необходимости беженцев с Украины.

Результаты проведенного аудита помещений в социальных и образовательных учреждениях, общежитиях показали, что Калининградская область сегодня может принять в случае необходимости несколько сотен беженцев, сообщили в пресс-службе регионального правительства.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Что за зверь - ПЗРК «Игла»

07 июля 2014
‘Что

Последнее время в новостях очень часть вспоминают ПЗРК, как правило "Стрела-2" или Игла". Но очень мало людей понимают что это вообще за штука, поэтому я тут вкратце расскажу устройство таких девайсов. Итак, сначала банальные вещи.  Такие ПЗРК имеют самонаводящуюся ракету. Не ракету, которая вылетает из гранатомета куда его направить и попадает куда повезет. Не ракету противотанкового "Фагота", которая направляется оператором в полете. Ракета ПЗРК летит сама и сама себя наводит.

Чтобы захватить цель нужно, чтобы цель была очень горячей. Ну, как выхлоп авиационного реактивного двигателя, порядка 900 градусов. Но по рассказам бойцов - ракета в состоянии зацепиться за кончик сигареты, которая имеет всего 400° С.
Но, конечно, ни о каком "горячем кондиционере" речи нет, для ракеты даже выхлопная труба автомобиля слишком холодная. Разве что может "зацепиться" за тормозные диски спортивной машины, они во время гонок разогреваются докрасна, а это больше 500° С.

1403509638_16958_original.jpg

А теперь посмотрим на ракету. Спереди у нее торчит некая "фиговина" и почему-то считается, что именно ей она наводится на цель, именно в ней датчик.
Спешу разочаровать - это банальный рассекатель потока. Ракета ведь сверхзвуковая, у нее скорость порядка 500 м/с (это полторы скорости звука). Пуля калашникова летит чуть быстрее 700 м/с, но у пули скорость быстро падает, а тут ракета с такой скоростью летит несколько километров. Но рассекатель не обязателен. Есть ракеты с некоей штучкой на треноге, а есть вообще без рассекателя.

Итак - это рассекатель. Внутри он просто пустой. Датчик находится чуть дальше - за кольцевым стеклом.
Но возникает вопрос - если точно торчит спереди мешающий рассекатель, то как ракета видит самолет? Она же прямо по курсу слепая!

Да, так и есть.
Ракета НИКОГДА не летит прямо на цель. Даже при попадании она старается взорваться не точно в выхлопе двигателя, а чуть сбоку возле борта самолета (у нее есть датчик), чтобы урон был больше. 

SA-16_and_SA-18_missiles_and_launchers.jpg  

Даже когда ракета еще в установке во время прицеливания и датчик еще не захватил цель - она все равно стоит неровно.
Если солдат в прицел наведется точно на линию горизонта, то ракета будет торчать на 10 градусов вверх, она не совпадает с линией прицела.

И, кстати, поэтому же объяснение истории с якобы "Иглой" в Луганске, которой "выстрели слишком низко" - немыслимо. Она конструктивно сделана так, чтобы слишком низко не выстрелить. При этом, если трубу реально опустить чуть вниз, то ракета оттуда просто выскользнет, она на боевом взводе от падения вперед ничем не придерживается . Я представляю, сколько кирпичей можно из-за этого отложить, хоть ракета и не взорвется, взрыватель взводится уже в полете.

Итак, ниже линии горизонта ракету при прицеливании не опустить. А насколько высоко ее можно задрать?
Примерно на 60°. Если попытаться зацепить цель, которая выше над головой, то при выстреле ракеты пороховые газы подпалят солдату пятки, да и заднице достанется.

1403509598_17767_original.jpg

Вернемся к датчику.  В "Игле" их два - один для цели, а второй для ложных целей. Причем первый инфракрасный, а второй оптический. И они оба установлены внутри зеркально-линзового объектива. А объектив установлен внутри гироскопа. Который еще и крутится. Яйцо в утке, утка в сундуке...
Перед захватом цели на земле гироскоп раскручивается до 100 оборотов в секунду. И этот объектив с датчиками внутри гироскопа тоже крутится, рассматривая окружающее через кольцевое стекло. Фактически - сканирует окрестности. У объектива угол зрения узкий - 2°, но он проматывает угол в 38°. То есть по 18° в каждую сторону. Именно это и есть тот угол, на который ракета может "довернуть".
Но это еще не все.
После выстрела ракета вращается. Она делает 20 оборотов в секунду, а гироскоп в это время снижает обороты до 20 в секунду, но в противоположном направлении. Датчик держит цель. Но держит цель чуть сбоку.

Зачем это нужно? Ракета не догоняет цель, она ее упреждает. Она рассчитывает, где цель будет с ее скоростью и летит чуть вперед, к месту встречи.  Главный датчик - инфракрасный и ему очень желательно быть охлажденному. Так и делают - охлаждают его жидким азотом, -196°С.
В полевых условиях. После длительного хранения... Как? Этот вопрос связан с тем, как питают электронику ракеты. В полевых условиях. После хранения. Вряд ли батарейки будут хорошим решением, стоит им сесть - и ПЗРК будет бесполезен.

1403509667_17457_original.jpg

Там нечто, похожее на батарейки. Отдаленно. Любуемся на картинку - это наземный источник питания. В черном круглом - жидкий азот при давлении 350 атмосфер, а в цилиндре - электрохимический элемент, сиречь батарейка. Но батарейка специальная - она твердая, а в рабочем состоянии - на расплавленном электролите.
Как это происходит.
Когда источник питания подсоединен, нужно специальной ручкой резко "наколоть" его, то есть пробить мембрану.
Емкость с жидким азотом вскрывается и он по специальной трубочке подается к инфракрасному датчику ракеты. Датчик охлаждается почти до двухсот градусов мороза. Чтобы это все произошло, требуется 4.5 секунды. В боеголовке ракеты есть накопительный элемент, где жидкий азот сохраняется во время полета, его хватает на 14 секунд. Вообще - это и есть время жизни ракеты в полете, через 17 секунд срабатывает самоуничтожение (если ракета не достала цель).

1403509637_17326_original.jpg

Итак, жидкий азот побежал к ракете. Но он же рванулся внутрь - и привел действие подпружененый боек, который ударом зажигает пиротехнический элемент. Тот загорается и расплавляет электролит (до 500-700°С), в системе через полторы секунды появляется ток. Оживает пусковой механизм. Это такой девайс снизу с пистолетной рукояткой. Он многоразовый и если его посеять - трибунал. Потому что в нем жутко секретный запросчик системы свой-чужой, за утерю которого предусмотрен срок.  Этот пусковой механизм дает команду к гироскопу, который раскручивается за три секунды. Ракета начинает искать цель.
Время на поиск цели ограничено. Потому как азот из емкости уходит и испаряется, а электролит в батарейке остывает. Времени - около минуты, производитель гарантирует 30 секунд. После чего это все отключается, пусковой механизм стопорит гироскоп с ситемой наведения, азот испаряется.
Итак, подготовка к пуску - порядка 5 секунд и есть порядка полминуты для выстрела. Если не получилось - для следующего выстрела нужен новый НИП (наземный источник питания).
Ну, допустим, мы справились с кучей режимов захвата цели (учитывая на нас она летит или от нас), ракета сказала "все ок, цель поймала" и выстрелила.

Дальше - активная жизнь ракеты, ее те самые 14 секунд, что отведены на все.
Во-первых - срабатывает стартовый движок. Это простой пороховой движок, который выбрасывает ракету из трубы. Выбрасывает на 5.5 метров (за 0.4 секунды) после чего срабатывает маршевый двигатель - тоже твердотопливный и тоже на специальном порохе. Стартовый движок не вылетает вместе с ракетой, он остается в ловушке на конце трубы. Но он успевает через специальный канал зажечь маршевый двигатель.

Вопрос - от какого источника питания работает ракета в полете? Как вы понимаете, в самой ракете тоже не батарейка. Но, в отличие от наземного источника, это СОВСЕМ не батарейка.
Перед запуском стартового двигателя запускается и бортовой источник питания - генератор переменного тока. Запускается электрическим поджиганием. Потому что этот генератор работае на пороховой шашке. Порох горит, выделяются газы, которые крутят турбогенератор. В результате - 250 ватт мощности и сложная схема регулирования оборотов (а турбина делает порядка 18 тысяч об/мин). Пороховая шашка горит со скорость 5 мм в секунду и сгорает полностью через 14 секунд (что неудивительно).

1403509594_18124_original.jpg

Вот тут ракете нужно бы довернуть на цель, чтобы взять упреждение. Но скорости еще нет, ракета на разогналась, аэродинамические рули (расчитанные на сверхзвук) бесполезны. А потом доворачивать будет поздно. В этом помогает генератор. Точнее не сам генератор, а его выхлопные пороховые газы. Они по специальным трубкам через клапаны выходят в стороны в конце ракеты, что разворачивает ее по командам системы наведения.

Дальше все понятно - ракета работает сама. Она смотрит за целью, прикидывает ее скорость и идет в точку встречи. Удастся ли - зависит от многих факторов. Вертолет "Игла" достает до высоты 3.5 км, а самолет только до 2.5, у него скорость больше и если выше, то не догнать.

Ну что же, после выстрела у нас остается пустая пластиковая труба и пусковой механизм с рукояткой. Пластиковую трубу желательно сдать, ее можно снарядить опять, наново снаряженные трубы маркируются красными кольцами, из одной трубы можно сделать до пяти запусков.

А та фигня, что улетела... она стоила 35 тысяч евро.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Более 60% россиян выступают против ввода вооружённых сил РФ на Украину

07 июля 2014
Более 60% россиян выступают против ввода вооруженных сил на Украину

Две трети граждан России выступают против ввода российских войск в юго-восточную Украину, свидетельствуют результаты опроса ВЦИОМ. Две трети россиян (66%) высказываются против введения российских войск в юго-восточную Украину с целью прекращения военного конфликта, сообщает ВЦИОМ. Такое мнение в большей степени разделяют пожилые люди и жители крупных и средних городов.

О необходимости военного вмешательства со стороны России заявляет четверть (27%) опрошенных.

Размышляя над тем, какие события могли бы стать причиной для ввода войск, треть респондентов заявила, что России не следует этого делать ни при каких условиях, отмечает РИА Новости.
 
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Владимир Путин потребовал срочно провести импортозамещение в оборонной отрасли

07 июля 2014
Путин потребовал срочно провести импортозамещение в оборонной отрасли

Президент России Владимир Путин потребовал как можно быстрее устранить проблемы с импортозамещением в оборонно-промышленном комплексе. По его оценке, необходимые для этого суммы будут посильны бюджету. «По ряду направлений (импортозамещения. — ИТАР-ТАСС) в российском оборонно-промышленном комплексе еще сохраняются пробелы», — констатировал глава государства на заседании комиссии по военно-техническому сотрудничеству.

Путин поставил задачу устранить эти пробелы «в кратчайшие сроки». «Знаю, что Минобороны и правительство Российской Федерации проработали фактически все эти вопросы. Хочу еще раз подчеркнуть, это принципиально важно в первую очередь для программы переоснащения отечественных вооруженных сил», — отметил президент.

Глава государства выразил уверенность, что «все это реально, все это будет сделано. И, судя по всему, конечно, потребует дополнительных денег, но абсолютно подъемных денег и не обременяющих бюджет».
 
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

200 лет Большой Игры разведок

07 июля 2014

Череда "цветных революций" на Ближнем Востоке, война в Сирии, усиление талибов в Афганистане, пылающая дуга нестабильности на Ближнем и Среднем Востоке, а также в Азии - лишь продолжение истории, которая началась больше 200 лет назад и которую назвали Большой игрой.

Официальной даты начала Большой игры разведок, дипломатов и военных Российской и Британской империй, конечно же, нет. Но неофициально отсчет можно вести с убийства Павла Первого, в подготовке которого принимал прямое участие английский посол. Дальше - все 200 лет - один за другим следовали удары и контрудары.

Присоединение Россией Средней Азии и выступление Шамиля на Кавказе, две англо-афганские войны и освобождение Болгарии, запланированный, но так и не состоявшийся поход казаков Платова в Индию и Крымская война, басмаческое движение 20-х годов XX века и даже знаменитые путешествия Пржевальского - все это Большая игра. Александр Бернс и Иван Виткевич, Ага Мехди и Артур Конноли, Александр Горчаков и Бенджамин Дизраэли, император Александр Первый и королева Виктория: шпионы, дипломаты, политики и правители, все это - ключевые фигуры, так или иначе повлиявшие на общий ход Большой игры.

Какова была подоплека войн и дипломатических сделок, чего добивались Россия и Британия, почему не могли договориться? Обо всем этом расскажут современные историки, политики, дипломаты и эксперты.

Фильм "Большая игра" - отнюдь не абстрактные исторические штудии. Ведь сегодня снова с одной стороны Россия, с другой -- Британия и США. Как говорил киплинговский мальчик-разведчик Ким: "Большая игра кончится только тогда, когда умрут все. Не раньше"...

Название: Большая игра
Оригинальное название: "Большая игра" Андрея Медведева
Год выхода: 2014
Жанр: Документальный
Автор сценария: Андрей Медведев
Режиссеры-постановщики: Федор Кудряшов, Андрей Гарянин.