December 11th, 2014

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Последний шанс для Вашингтона

Константин Душенов, 11 декабря 2014
Военный потенциал НАТО стремительно стареет. Экономическое удушение России – последняя надежда Запада в борьбе за выживание. Если Москва выстоит, его ждёт неминуемая геополитическая катастрофа, более кровавая, чем распад СССР...

 

Последний шанс для Вашингтона

Автор – Константин Душенов

Военный потенциал США и НАТО стремительно стареет. Экономическое удушение России – последняя надежда Запада в борьбе за выживание. Если Москва выстоит, его ждёт неминуемая геополитическая катастрофа, гораздо более масштабная и кровавая, чем распад СССР. Американцы любят пижонить. Любят удивлять мир своим, якобы, беспрецедентным технологическим преимуществом. Своей, якобы, подавляющей военной мощью и невероятными прорывами в области вооружения и военной техники. На поверку, однако выходит, что сегодня все эти американские «понты» по большей части – дешёвая (впрочем, нет – иногда очень даже дорогая) пропаганда. А на деле военный потенциал Запада неудержимо стареет, и поддерживать его эффективность в условиях перманентного финансового кризиса Вашингтону становится всё труднее и труднее.

Бессильный гигант

После распада СССР американцы начали лихорадочно наращивать свою военную мощь. Новые базы за рубежом, новые программы вооружений, необходимых уже не для глобальной войны с Советским Союзом, а для принудительной «демократизации» с безопасного расстояния неразумных туземцев, новые обязательства перед союзниками в Европе и Азии, новые широкомасштабные планы по укреплению однополярного «Pax Americana»

Наполеоновские планы Вашингтона требовали всё более масштабного военного присутствия США на всех континентах, от Норвегии до Австралии, от Японии до Нигерии, от Туниса до Пакистана, от Эстонии до Киргизии. В результате, международная инфраструктура Пентагона распухла до невероятных размеров: США содержат не менее тысячи баз и иных военных объектов на территории более 130 государств. На них живут и служат около полумиллиона американских граждан, не считая ещё 45-50 000 местных жителей, занятых их обеспечением.

Если паразиты не смогут задавить Русь экономически, будет войнаЭта гигантская система обременена колоссальным количеством недвижимости. Пентагону принадлежат около 50 000 (!) казарм, ангаров, складов, больниц и других зданий, а ещё около 5 000 объектов он дополнительно арендует для своих нужд. Помимо этого, на собственной территории США содержат ещё более 6000 военных баз! Стоит ли говорить, в какую копеечку влетает Вашингтону содержание всей этой армады?

Вот и выходит, что из бездонного, казалось бы, военного бюджета США тратить на разработку новых вооружений и производство новой техники американцы могут не так уж и много. По разным данным, до 80% средств Пентагон тратит только на то, чтобы содержать свою глобальную военную инфраструктуру! Даже по официальным данным, в последние годы из примерно $600 млрд. ежегодных военных расходов, на исследования, разработку и испытания нового вооружения (то, что у нас называют НИОКР – научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы) американцы тратят лишь $70-80 млрд., и ещё чуть более ста – на разного рода закупки для нужд Вооружённых Сил. Причём, в эту сумму входят даже такие экзотические траты, как, например, приобретение Пентагоном (в канун второй войны с Ираком), наряду с дополнительными запасами крылатых ракет, ещё и… 273 000 бутылок лосьона для загара марки «Native Tan».

Плюс к тому, за последние 15 лет США были вынуждены потратить астрономические суммы на войны, которые они вели за многие тысячи километров от своей территории. Прямые и косвенные затраты в Афганистане и Ираке, например, составили запредельную сумму – более $1 трлн.!

Всё это заставило американский истеблишмент поневоле пересмотреть свои взгляды на военную мощь США. В 2012 году даже известный американский «ястреб» Збигнев Бжезинский вынужден был признать: «Мы больше не можем диктовать нашу волю. Мы больше не можем быть устрашающим глобальным игроком, который регулирует международные дела в мире... Из нашего опыта мы должны понять, что применение военной силы влечёт за собой непредвиденные последствия и кроме того очень, очень затратно. Мы больше не можем быть глобальным полицейским, потому что это приведёт нас к банкротству, вызовет социальный взрыв и закончится потерей международной легитимности США».

Таким образом, уже два года назад здравомыслящие американские аналитики поняли: Запад неумолимо слабеет. Он больше не может позволить себе вести серьёзные, большие войны. Даже такие верные в прошлом сателлиты Запада как Грузия, Тайвань, Южная Корея, Пакистан, Афганистан, Израиль и часть Ближнего Востока в ближайшем будущем утратят свою привязанность к США, говорит «старина Збигнев», и будут вовлечены в силовую сферу влияния России и Китая…

Если паразиты не смогут задавить Русь экономически, будет войнаИменно этот процесс мы и наблюдаем сегодня на Украине. Именно поэтому, понимая свою неготовность решать проблемы противостояния с Россией военным путём, Вашингтон на всю мощь задействовал против нас последнее оставшееся у него оружие: финансово-экономическое. Именно поэтому он готов насиловать своих европейских союзников и терпеть собственные убытки (например, из-за пробуксовки пресловутой «сланцевой революции», поставленной под вопрос после целенаправленного обвала нефтяных цен, учинённого Саудовской Аравией по указке США с целью подорвать российскую финансовую стабильность).

Экономическое удушение России – единственная, последняя надежда Запада в борьбе за выживание. Если Москва выдержит, выстоит, сумеет перестроить свою финансово-экономическую систему и приспособить её к самостоятельному существованию, сумеет найти новых надёжных союзников на международной арене – Запад ждёт неминуемая геополитическая катастрофа, гораздо более масштабная и кровавая, чем распад СССР!

В этих условиях военное столкновение противостоящих геополитических блоков в той или иной форме станет неизбежным, а выиграть его сегодня (завтра – тем более) Запад вряд ли способен…

Русский лимузин против американского трактора

Сделав в 90-х годах ставку на стратегию глобального высокоточного неядерного удара в сочетании с форсированным ядерным разоружением, США и НАТО совершили непоправимый стратегический просчёт. В результате, за последние 25 лет они создали чрезвычайно дорогостоящую и громоздкую глобальную военную инфраструктуру, «заточенную» под ведение колониальных войн нового поколения, побеждать в которых Запад способен лишь в условиях своего тотального геополитического доминирования и качественного технологического превосходства. К ведению же больших войн с противником, хотя бы приблизительно равным по своим военным возможностям, новая западная армия оказалась категорически неготовой.

Тем временем Москва, которую на Западе уже было окончательно списали со счетов, под руководством Путина как-то неожиданно вышла из-под контроля Вашингтона и приступила к масштабной модернизации своего стратегического военного потенциала. Запад же, увлечённый насаждением «демократии» в джунглях и пустынях третьего мира, упустил возможность адекватно ответить на такой внезапный вызов Кремля.

Огромная западная военная машина обладает колоссальной инерцией, и развернуть её для того, чтобы оперативно отреагировать на вдруг воскресшую «русскую угрозу», просто невозможно. Это требует пересмотра всей многолетней военной стратегии США и НАТО, давно и прочно закреплённой равно в их многочисленных руководящих документах и в головах западных генералов. А в соответствии с этой стратегией, например, разработка тяжёлой бронетехники, новых РСЗО, новых ядерных вооружений, их стратегических носителей и средств доставки – практически остановлены.

Наиболее показательной является ситуация в области стратегических ядерных сил. Ещё недавно американские военные эксперты похвалялись, что Вашингтон вот-вот добьётся возможности безнаказанно нанести по России сокрушающий ядерный удар, и вдруг… выяснилось, что Россия не только восстановила паритет с США по количеству ядерных боевых блоков, но и ушла далеко вперёд по качеству своих СЯС.

Не верите? Но факты – упрямая вещь. А они свидетельствуют: самое новое, что осталось в результате у США в их триаде стратегических ядерных сил – это ракета морского базирования «Трайдент-II(Д5)», принятая на вооружение в 1990-м году. Такие ракеты стоят на атомных подводных лодках типа «Огайо», самой «молодой» из которых уже стукнуло 15 лет, и составляют более 50% стратегического ядерного потенциала США. У этой ракеты отсутствуют средства преодоления ПРО, она летит по классической баллистической кривой, её боевые блоки после разделения не имеют способности к маневрированию, а максимальная дальность с полной боевой нагрузкой составляет 7800 км.

Российским аналогом «Трайдента» является ракета «Синева», принятая на вооружение ещё в советские времена, в 1986 году. Ею вооружены сегодня наши подводные ракетоносцы 667БДРМ проекта, последний из которых вступил в строй в 1991 году. Несмотря на то, что «Синева» старше «Трайдента», она существенно превосходит его по своим боевым характеристикам. «Синева» имеет точно такой же, как у «Трайдента», забрасываемый вес (2800 кг), зато превосходит его по дальности (8300 км с полной боевой нагрузкой) притом, что сама она значительно легче (40 тонн против 60-ти у американской ракеты). Кроме того, «Синева» оснащена комплексом прорыва ПРО и способна лететь по настильной траектории, что значительно сокращает её подлётное время к цели.

Последняя модернизация «Синевы» под названием «Лайнер» получила к тому же новые боеголовки, способные к маневрированию по курсу и тангажу, что делает их практически неуязвимыми для ПРО и продлевает срок службы этих ракет до 2030-х годов. «Трайдент» же модернизации не подлежит, но будет находиться на вооружении СЯС США в том виде, как он есть, ещё как минимум до 2042 года.

Стоит ли говорить, что наша новейшая морская ракета «Булава», предназначенная для размещения на подводных ракетоносцах типа «Борей», в сравнении с «Трайдентом» выглядит, как лимузин в сравнении с трактором? Будучи в 2 раза легче, она летит на 1500 километров дальше, имеет сокращённый активный участок, настильную траекторию, планирующие гиперзвуковые боеголовки и много ещё всякого такого, что американским ракетам может лишь присниться…

Что касается сухопутной составляющей американских СЯС, то она состоит из шахтных МБР «Минитмэн III» разработки ещё 60-х годов ХХ века. Мобильных же комплексов, подобных нашему «Тополю» (не говоря уже о «Ярсе») у американцев и вовсе нет. А считавшаяся в 1980-х годах очень перспективной тяжёлая МБР «MX» была снята в США с вооружения и перепрофилирована в гражданский носитель из-за серии катастрофических аварий на старте. И даже на перспективу у Вашингтона до сих пор нет базовой ракеты военного профиля!

Что касается стратегической авиации, то тут картина ещё более впечатляющая. Новейшие американские «Стелсы» – B-1 и B-2 – являются не ракетоносными, а бомбонесущими самолётами и вообще не могут работать в зоне ПВО противника, что делает их весьма уязвимыми для российских комплексов С-300 и С-400, не говоря уже о перспективном С-500. (Сербы, кстати, ещё 15 лет назад сбивали эти американские «невидимки» древними моделями советских комплексов ПВО). Модернизированных ракетоносцев B-52, 1950-х годов выпуска, в строю у Пентагона осталось лишь 44 единицы. Они безнадёжно устарели и физически, и морально: последний покинул сборочный цех в 1962-м году. Тем не менее, их эксплуатация предполагается до 2030-го года, но сколько из них реально доживёт до этого срока, предположить трудно. На этом фоне российский Ту-160 с крылатой ракетой Х-101, имеющей круговое вероятное отклонение от 2 до 10 метров при дальности полёта 5500 км выглядит просто недосягаемым совершенством…

Хотеть не вредно…

Да, конечно, стратегические ядерные силы предназначены не столько для войны, сколько для её предотвращения, во избежание гарантированного взаимного истребления. Но наш технологический отрыв в этой области сегодня обеспечивает, как минимум, неприменение США силы в любых конфликтах, в которые так или иначе вовлечена Россия. И Украина – лучшее тому подтверждение.

Да, американская военная машина имеет, как минимум, один весьма эффективный и действенный инструмент – огромную группировку носителей «умного» высокоточного оружия, крылатых ракет большой дальности. Но и здесь у России есть достойный ответ. Наши новые комплексы ПВО – лучшие в мире по общему мнению военных специалистов – способны надёжно прикрыть ракетоопасные направления. Кроме того, Россия форсированными темпами создаёт собственную группировку КРБД нового поколения. Эти стремительно развивающиеся силы стратегического неядерного сдерживания, размещённые на воде, под водой и в воздухе, скоро позволят Москве радикально расширить своё влияние во всей Евразии, совершенно независимо от того, нравится это Вашингтону, или нет.

Американцы, конечно, тоже не стоят на месте. Но их реальные успехи в прорывных военных технологиях значительно скромнее, чем трубит об этом вашингтонская пропаганда. В качестве примера можно привести «эсминец будущего», который, по планам американских адмиралов, наряду с авианосцами, должен был составить основу военно-морской мощи США на ближайшие десятилетия. Огромный (более 14 000 тонн водоизмещением), но практически невидимый для радаров (радиолокационная заметность в 50 раз меньше, чем у других кораблей аналогичных размеров), покрытый кевларовой бронёй, несущий 80 «умных» КРБД, оснащённый сдвоенной 155 мм артустановкой, GPS-управляемые снаряды которой способны корректировать траекторию в ходе полёта на дальность до 130 км, этот монстр получил наименование «Зумволт».

Если паразиты не смогут задавить Русь экономически, будет война Но… Дальше сплошные конфузы. Программа постройки таких сверхтехнологичных кораблей под шифром DD-21 была заявлена американцами ещё в 90-е годы. Затем она подверглась значительному сокращению, но адмиралы ВМС США всё же надеялись построить 32 таких эсминца. Хотеть, как говорится, не вредно, но увы, упрямая жизнь внесла свои коррективы. Вскоре это число было уменьшено до 24, а потом и до 7 по причине запредельно высокой стоимости «кораблей будущего», каждый из которых обошёлся бы налогоплательщикам США в $3,2 млрд., плюс ещё $4 млрд. стоила бы его эксплуатация за время жизненного цикла. Стоит ли удивляться, что в конечном итоге, конгресс выделил деньги на строительство только одного «Зумволта», да и то – лишь для «демонстрации технологии».

Сроки его готовности неоднократно переносились. В итоге, на воду этот бедолага был спущен в 2013-м году, и если всё пойдёт по плану (что вряд ли), то в 2016-м он, возможно, будет принят на вооружение. Но – останется, похоже, в грустном одиночестве, так как пока его строили, американские специалисты пришли к выводу, что в условиях, когда военный бюджет США постоянно сокращается, гораздо дешевле и эффективней применять старые корабли с проверенным и надёжным вооружением…

* * *

Таким образом, сейчас в мире складывается парадоксальная геополитическая ситуация. Боясь вступать с Россией в прямое силовое противоборство, и в то же время понимая, что отступление смерти подобно, Соединённые Штаты сделали ставку на финансово-экономическое удушение Москвы. Но – и в этом-то весь парадокс – отсутствие других рычагов влияния делает позицию США максимально агрессивной. Страшась прямого столкновения с Кремлём, Вашингтон одновременно идёт ва-банк в своём стремлении остановить набирающее силу Русское восстание против его геополитической гегемонии.

Если Россия выдержит этот натиск и устоит под градом санкций, финансовых и экономических диверсий, который обрушил на неё дядя Сэм, то у Америки останется единственный выход: несмотря на все свои страхи, несмотря на стратегические просчёты в военном планировании Пентагона и НАТО последних десятилетий – начать эскалацию политической ситуации с прицелом на «последний и решительный бой». На Большую войну, которая одна лишь сможет дать Западу призрачную надежду удержаться на краю исторической пропасти, в которую он неумолимо сползает…

Когда это случится, мы должны быть готовы.

Источник

 

Вашингтон объявляет Москве информационную войну

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех интересующихся. Все Конференции транслируются на Интернет-Радио «Возрождение»

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Ещё один укромыслитель проснулся: Донбасс нужно превратить в Чернобыль

11 декабря 2014
Ещё один укромыслитель проснулся: Донбасс нужно превратить в Чернобыль

На неподконтрольной Украине части Донбасса собираются создать зону отчуждения, аналогичную Чернобыльской. Об этом в эфире 5 канала заявил экс-вице-премьер Украины Роман Безсмертный.

«Сегодня на территории Украины есть Чернобыльская зона, где запрещено нахождение людей. Что запрещает такую же зону создать там? Ее локализовать, отрезать от всех способов существования. Этот статус даст возможность вести диалог с позиции государства, а не задумываться о том, как чувствует себя гражданин и так далее», — сообщил экс-вице-премьер.

Кроме того, по задумке Безсмертного, нужно поменять административно-территориальное деление Украины.

«На территории бывших двух областей в ближайшее время должны быть созданы Степная область с центром где-то в Сватово и Приазовская с центром в Мариуполе —  для того, чтобы замкнуть финансовые, банковские, административные ресурсы в этой системе», — предлагает политик.

Следует отметить, что Роман Безсмертный получил «известность» за пределами Украины в 2004 году, назвав террористов, захвативших школу в Беслане, борцами за волю угнетаемого народа.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Горький вкус ялтинского лука

11 декабря 2014
Горький вкус ялтинского лукаГорький вкус ялтинского лука. Меджлис не волнуют татарские овощи, ему нужен татарский бунт

Меджлис не волнуют татарские овощи, ему нужен татарский бунт. Лидеры т.н. «меджлиса крымскотатарского народа» отказались помогать своим соотечественникам, застрявшим на украинской границе с грузом знаменитого ялтинского лука. Вместо этого экстремисты попытались устроить незаконное сборище в центре Симферополя. Однако простые татары на площадь не вышли.

Глава меджлиса Рефат Чубаров в ярости – татарская общественность отказалась поддержать провокацию в крымской столице. 10 декабря здесь планировали митинг, якобы посвященный Дню прав человека. На самом деле, сразу было ясно – активисты-меджлисовцы устраивают антироссийское сборище.

За неделю до митинга зампред меджлиса Ахтем Чийгоз специально ездил в Киев. Встречался с изгнанным из Крыма старым провокатором Мустафой Джемилевым. Посетил администрацию Порошенко, контактировал с людьми Игоря Коломойского.

Своим землякам г-н Чийгоз известен как многолетний организатор захватов земли, нападений на органы власти и православные монастыри. По его вине в ДТП погибла беременная женщина. Единственное, чего смогли добиться родные погибшей, это решения суда о компенсации.

Уже после «Крымской весны» вместе с группой боевиков пытался захватить Ханский дворец в Бахчисарае. Потом многие подельники Чийгоза бежали на Украину и вступили в карательные батальоны Коломойского. Он же остался дома.

В минувшее выходные прокурор Крыма Наталья Поклонская лично встретила заместителя главы меджлиса Ахтема Чийгоза на пропускном пункте российской границы, когда он возвращался из Киева в Бахчисарай. Поклонская предупредила его о недопустимости организации несанкционированных массовых мероприятий. Прежде всего, речь шла о симферопольском митинге 10 декабря. Учитывая явную подготовку межнациональных провокаций, власти республики приняли решение о его запрете.

Сегодня этот деятель вызван на допрос в республиканскую прокуратуру. Тем временем, его шеф, меджлисовский председатель Чубаров публично грозит отправить руководителей Республики Крым «на скамью подсудимых Специального международного трибунала».

Очень похоже, группа Чубарова рассчитывала на толпу возбужденных слушателей. Увы, татары оставили их в гордом одиночестве. Да, центральная площадь Симферополя огорожена металлическим турникетом, кое-где стоит жидкое милицейское оцепление. Но никто даже не пытался пройти сквозь символический кордон.

Почему крымчане проигнорировали декабрьскую акцию? Ведь до сих пор меджлис собирал множество народа.

Считается, что серьезный удар по антироссийским активистам нанес президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган. Как известно, во время пребывания Путина в Анкаре турецкий лидер благодарил россиян и отметил, что крымским татарам теперь предоставляются «все необходимые права».

- Авторитет Эрдогана в мусульманских общинах Крыма очень высок. Десятки тысяч татар выезжали работать в Турцию, спасаясь от прежней украинской нищеты, и теперь мы очень прислушиваемся к его мнению, – поясняют в беседе с корреспондентом «СП» члены общественной организации «Къырым бирлиги».

Накануне в Симферополе прошел массовый митинг в поддержку турецкого визита Владимира Путина. Неожиданным было появление на нем ректора Крымского инженерно-педагогического университета Февзи Якубова, ранее лояльного меджлису и киевским структурам.

- Турция всегда оказывала нам моральную, материальную поддержку. Две ведущие державы в сфере тюркского мира и славянского мира объединяются, у них единая позиция будет. Крымские татары от этого только выиграют, - заявил ректор Ильясов.

Но все это, как говорится, высокая политика. У провала нынешней меджлисовской акции есть другая, по-настоящему земная причина.

Два дня назад большая группа татар - торговцев овощами - застряла на границе Крыма и Украины. Их остановили украинские пограничники, запретив въезд через «самостийный» кордон.

О конфликте на Перекопе сообщают многочисленные очевидцы. Вот что пишет на своем блоге журналист Осман Пашаев:

«Крымские производители ялтинского лука, все крымские татары, третий день стоят на украинской границе, не могут въехать на территорию Украины. Пограничники ни при каких условиях их не пускают, объяснять отказываются, считая Крым оккупационной территорией. При этом российскую границу мы проезжаем беспрепятственно, там проблем нет».

По его словам, люди очень возмущены, так как многие, будучи гражданами Украины, не могут въехать на территорию своей страны.

«Намерены стоять до конца, пока их просто не оттянут на буксире, потому что им некуда возвращаться. Сдаться для них — все равно, что выбросить товар, который удалось вырастить с большим трудом, так как этим летом были проблемы с поливом в связи с перекрытием Северо-крымского канала. Люди в отчаянии, так как этот, хоть и мелкий бизнес, кормит их семьи уже около 15 лет», — передает Осман Пашаев слова протестующих.

«Люди связались с меджлисом в Киеве, надеются, что они тоже завтра приедут на границу. Сейчас там стоят груженые машины, завтра еще подъедут к 9 часам утра. Очень просят помощи прессы в освещении этой проблемы…», — добавил он.

Казалось бы, меджлисовские функционеры во главе с Джемилевым и Чубаровым тут же должны примчаться на границу, чтобы помочь соотечественникам и решить вопрос с украинской Погранслужбой. Тем более, всем известно - на недавних выборах Верховной Рады сам Мустафа Джемилев входил в первую пятерку избирательного списка «Блока Петра Порошенко».

Но никто из национальных бонз так и не прибыл к месту инцидента. Торговцы как могли сами разбирались с таможней. Люди на себе почувствовали - меджлису плевать на татарские овощи, ему нужен татарский бунт.

Новость об отказе в помощи тут же разнеслась по крымским поселкам. И общины приняли эмоциональное, но вполне логичное решение: если радикалам не нужны мы, зачем народ будет подставляться ради них?

Громкая тусовка 10 декабря закончилась фарсом. В Симферополе во время пресс-конференции т.н. «Комитета по защите прав крымско-татарского народа», посвященной запретам властей на проведение акций в День защиты прав человека, неизвестный вылил на участников мероприятия пузырек зеленки. Полиция обещает провести проверку данного факта. Комитетчики оттираются спиртом.

Крым

Снимок в открытие статьи: председатель Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров (справа)/ Фото: EPA/ ТАСС

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

«Трудно представить, до какой степени Европа нас боится»

11 декабря 2014

Спустя 140 лет записи Достоевского читаются так, словно написаны об украинском кризисе

«Трудно представить, до какой степени Европа нас боится»

 

«Одним словом, в этот раз началось наше окончательное столкновение с Европой и… разве оно могло начаться иначе как с недоумения? Для Европы Россия — недоумение, и всякое действие ее — недоумение, и так будет до самого конца. Да, давно уже не заявляла себя так земля русская, так сознательно и согласно. И, кроме того, мы действительно ведь родных и братьев нашли, и уж это не высокий лишь слог».

Ф. М. Достоевский,

«Дневник писателя»

 

Господи. Почему все в мире ходит по кругу?

140 лет тому назад забунтовали на юге Европы болгары — захотели прав. Османская империя по старой привычке прописала им прав от уха до уха: на болгарские земли в конец просвещенного XIX века пошли карательные отряды. Болгар резали сотнями тысяч, кривые ножи тупились, снова становился актуальным писанный Тургеневым пятнадцатью годами ранее роман «Накануне». Россия снарядила в сербскую армию, готовую пресечь беспредел, но слабую и милиционную, тысячи офицеров-добровольцев. Во главе корпуса стал генерал Черняев, чья популярность в России взлетела до небес (ничего не напоминает?).

«Армия, с которой он выступил, состояла из милиции, из новобранцев, никогда не видавших ружья, из мирных граждан — прямо от сохи. (…) В последнее время он должен был отступить перед напором втрое сильнейшего неприятеля. Но он отступил, сохранив армию, не разбитый, сильный, вовремя, и занял крепкую позицию, которую не осмелились атаковать «победители».

И что ж тут началось. На больших форумах лидеры господствовавшей тогда над миром Великобритании принялись уверять, что никакого турецкого геноцида на Балканах нет. Что российское присутствие там много объемней добровольческого. Что до спасения болгар русским дела нет, а надобно им урвать территорий и усилить влияние в подбрюшье старой Европы. Что русский дик, злокознен и надобно его сдерживать.

Словом, все то, что мы слышим о себе 140 лет спустя восемь месяцев кряду.

Достоевский взъярился, отложил художества и полтора года без роздыху гвоздил славянофобов наотмашь — так, что довольно заменить в его очерках Турцию на Украину, Англию на США, а Болгарию — на Новороссию, и покажется, что все было писано летом 2014 года.

«Все эти полтора века после Петра мы только и делали, что выживали общение со всеми цивилизациями человеческими. Мы учились и приучали себя любить французов и немцев и всех, как будто те были нашими братьями, и несмотря на то, что те никогда не любили нас, да и решили нас не любить никогда. (…) И не будет такой клеветы, какую не пустила бы в ход против нас Европа».

Черт побери. Все это датировано летом-1876. В России еще в помине нет большевизма, который весь последующий век станет пугать просвещенную Европу до судорог — напротив, царит архиконсервативное правление, тогда как оплотом радикального социализма слывет Франция, а его теоретической кузницей — Германия. Нам совершенно нечего инкриминировать — и все равно мы хуже всех, порочней всех, экспансивней всех.

«Трудно представить себе, до какой степени Европа нас боится. (…) Вот потому-то она очень любит утешать себя иногда мыслию, что Россия будто бы «пока бессильна».

И это хорошо. Я убежден, что самая страшная беда сразила бы Россию, если б мы победили, например, в Крымскую кампанию! Увидав, что мы так сильны, все в Европе восстали бы на нас тогда тотчас же, с фанатическою ненавистью. (…) Нас точно так же спасла уже раз судьба, в начале столетия, когда мы свергли с Европы иго Наполеона I, — спасла именно тем, что дала нам тогда в союзники Пруссию и Австрию. Если б мы тогда одни победили, то Европа, чуть только бы оправилась после Наполеона, тотчас бросилась бы опять на нас. Но, слава Богу, случилось иначе: Пруссия и Австрия, которых мы же освободили, немедленно приписали себе всю честь побед, а впоследствии, теперь то есть, уже прямо утверждают, что тогда победили они одни, а Россия только мешала».

Что значит глаз гения. Через 60 лет после смерти Ф. М. мы выиграли еще одну войну, в которой оттеснить страну от победы оказалось уже невозможно. И сколько понадобилось союзникам, чтоб развернуть оружие вспять? Полгода — если считать до Фултонской речи с высокомерным названием «Мускулы мира». Нисколько — если за точку отсчета принимать бомбардировку Хиросимы, явно направленную на устрашение СССР. И войну-то они, как прежде, выиграли сами, т. е. вовсе без нас.

«Россия хоть и не простячок, но честный человек, а потому всех чаще, кажется, верила в ненарушимость истин и законов этого равновесия, и служила им охранительницей. Зато из остальных равновесящих, кажется, никто не думал об этих равновесных законах серьезно, хотя до времени и исполнял формалистику, но лишь до времени: когда, по его расчетам, выдавался успех — всякий нарушал это равновесие, ни об чем не заботясь. Когда же случалось и России — не нарушить что-нибудь, а лишь чуть-чуть подумать о своем интересе — то тотчас же все остальные равновесия соединялись в одно и двигались на Россию: нарушаешь!»

Кстати. Через два года после этих строк и произошедшей следом русско-турецкой войны Болгария получила независимость. Сербия, пользовавшаяся ограниченным суверенитетом, в тот же год обрела полный. 36 лет спустя из-за прямого наезда на нее Австрии (также предсказанного Достоевским!) началась Великая война, больше известная под именем Первой мировой. Кто способен разглядеть параллели с Новороссией — пусть разглядит их быстрее. Обратный отсчет уже тикает.

«С славянами только возня и хлопоты; особенно теперь, когда они еще не наши. Из-за них на нас косится Европа, а теперь и не косится только, а — при малейшем нашем шевелении — тотчас же выхватывает меч и наводит на нас пушку. Просто — бросить их, да и навсегда, чтоб успокоить раз навсегда Европу. Да и не просто бросить их: Европа-то, пожалуй, и не поверит теперь, что мы бросили, стало быть, бросить надо с доказательствами: надо нам же самим наброситься на славян и передавить их по-братски, чтоб поддержать Турцию».

Досталось и отечественным благомыслам. Удивительно — слово «либерал» было в России ругательным еще в 1876 году, да еще в устах самого Достоевского. Видимо, это не слишком здорово, но, похоже, иной трактовки либерализма здесь не будет. Отчего-то русский либерал всегда, без исключений, оказывается в чужом окопе. А может быть, в русском языке этому слову уже сопутствует привкус национальной измены? Если человек либеральных убеждений остается патриотом — его в России зовут по-другому. Человечней как-то.

«Вывод тот, что русскому, ставшему действительно европейцем, нельзя не сделаться в то же время естественным врагом России. (…) Прежде они считались демократами, теперь же нельзя себе представить более брезгливых аристократов в отношении к народу».

И резюме:

«Вновь на русских смотрят в Европе недоверчиво. Но, однако, что нам гоняться за доверчивостью Европы?».

Да и с кем она связалась в защите иллюзорного, сильными похеренного международного права? Первую холодную войну вел Кремль и сотня прикормленных журналистов-международников. Население не питало враждебности к США и не верило в коммунизм. Сегодня дыбом встала вся страна от Лимонова до Горбачева. И с нею — самый великий из русских зеков и самый злющий из богов русской словесности.

Федор Михайлович Достоевский.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Зимняя кампания Восточного фронта

11 декабря 2014
 
 
Зимняя кампания Восточного фронтаЗимняя кампания Восточного фронта. Игорь Стрелков предупреждает о последствиях продолжения прежней политики в Донбассе

Игорь Стрелков предупреждает о последствиях продолжения прежней политики в Донбассе

Как пишут в интернете, герой обороны Славянска полковник Игорь Стрелков на одной из встреч поделился своим видением дальнейшего развития событий в Донбассе, Крыму и России. По мнению Игоря Ивановича, перед Москвой сегодня стоит нелегкий выбор: открыто вмешаться в ситуацию в Новороссии с угрозой втягивания страны в прямое противостояние с войсками НАТО или продолжить воздействовать на обстановку прежними методами и тем самым повышать вероятность «майдана» в России.

«Время работает на укров. Пока Верховный пребывает в бесконечном ожидании «мирного урегулирования», они бешеными темпами восстанавливают армию, довершают зомбирование населения и с радостной надеждой наблюдают за деятельностью «пятой колонны» в окружении самого Верховного… За эту же зиму санкции должны серьезно подорвать готовность российской общественности защищать Русский мир, особенно же – верноподданность нашего чиновничества (и без того крайне сомнительную). А НАТО, тем временем, должно завершить подготовку общественного мнения своих граждан на предмет необходимости прямой военной помощи, а то и вооруженного вмешательства в конфликт», – не очень политкорректно, но по-военному прямо заявил Стрелков.

По словам Стрелкова, нынешняя ситуация стала возможной вследствие нерешительности Москвы. Если политика не изменится, то весной Украина начнет наступление, и российскому руководству придется или решиться на столкновение с НАТО или отступить. В последнем случае оборонять придется уже Крым. Если будет сдан и полуостров, то на фоне экономического кризиса доверие к власти снизится катастрофически, что станет причиной переворота уже в Москве. «Вся наша многомесячная патриотическая пропаганда по центральным телеканалам будет работать на «майдан». Точно так же, как патриотическая пропаганда «великой Сербии» сработала после Косово против направлявшего ее Милошевича. Бумерангом, так сказать», – заключил Стрелков.

Мрачные прогнозы Игоря Стрелкова звучали и прежде. Его обращения из Славянска, например, часто были похожи на сигнал «SOS». Мол, если Россия немедленно не введет войска, то всё, конец. С другой стороны, все сообщения в СМИ ясно свидетельствуют о наращивании сил украинской армии в Донбассе. Министр обороны Украины Степан Полторак уже заявил о скором начале четвертой волны мобилизации. Одновременно постоянно увеличивается количество украинских вооружений вблизи Перекопа.

В то же время, вряд ли кто в Москве думает о возможной сдаче Крыма. Ведь там находятся база Черноморского флота и Национальный центр управления и испытаний космических средств. От поддержки Донбасса тоже никто отказываться не собирается, а четвертая волна мобилизации на Украине будет, скорее всего, сорвана. Тем более что новый призыв Киев может планировать не ради наступления, а просто для ротации войск. Не так катастрофично пока выглядят и экономические сложности в российской экономике. Несмотря на трудности, в России мало кто захочет повторить украинский опыт.

Как говорит военный эксперт, директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов, паниковать не стоит, хотя и готовиться к ухудшению ситуации надо:

– Киевская политика очень изменчива, поэтому нельзя исключать попытку украинской армии взять реванш. В то же время, на мой взгляд, четвертая волна мобилизации связана больше с плановой заменой военнослужащих. Необходимы смена личного состава и одновременно увеличение группировки в Донбассе. Независимо от того, готовится ли Киев к наступлению или к обороне. Оба эти варианта рассматриваются.

Стоит учитывать и такой фактор. Те, кто долго был в зоне боевых действий, потом ведут себя «не очень хорошо» с точки зрения украинской власти: начинают отстаивать свои права, устраивать «мини-майданы».

Если честно, я не верю в успех новой мобилизации, она будет провалена, как и предыдущие. Никому не охота идти в армию, которая проигрывает и которую предает собственное правительство.

«СП»: – Но успешное наступление может поднять рейтинг киевской власти, надо только собрать достаточные силы.

– Силы украинской армии и раньше превосходили силы ополчения. Но и ополчение уже стало другим, более многочисленным. В июне атаки отражали 5 тысяч, а сейчас в ополчении уже более 30 тысяч. Украинская армия же до сих пор не может собрать под свои знамена 100-тысячную группировку.

Любое наступление обречено на поражение. Украинские войска могут рассчитывать только на захват какого-то одного населенного пункта. Это объявят крупной победой, а после контрнаступления ополченцев тихо уйдут. Взятие Донецка и Луганска вообще остается несбыточной мечтой, даже при поступлении иностранной помощи. Да и что это за помощь? Пока мы видим лишь списанные старые бронемашины.

Но, подчеркну, ничего исключать нельзя. Чего стоят только законодательные инициативы и странные заявления украинских политиков. Так что от Киева можно ожидать всего. Но думаю, все попытки реванша будут безрезультатными. Ополчение готово к войне. Пока Киев удовлетворен тем, что ведет постоянные обстрелы Донецка и тем самым поддерживает для своих граждан видимость большой войны.

«СП»: – Могут ли в ситуацию вмешаться войска НАТО?

– Это будет означать прямое столкновение с Россией. Если такую операцию проводить, то потребуется консенсусное решение всех членов Альянса. Правда, американцы могут начать операцию и сами. Но это уже противопоставит США и Европу.

Отдельная операция против ополченцев станет и операцией против российских добровольцев. Я общаюсь с западными военными экспертами, читаю западную прессу – все с большим уважением говорят о действиях ополченцев, называют Игоря Стрелкова умелым командиром. На публике политики говорят о «сепаратистах», но есть и чисто военный профессиональный анализ. И никакому натовскому генералу не придет в голову войти в прямое противостояние с ополченцами. Они понимают, что это кончится плохо.

«СП»: – Чем можно объяснить наращивание украинских войск на Перекопе?

– Это демонстрация силы для жителей Украины. Мол, мы не сдаемся, армия готовится к действиям. То есть, это рассчитано на внутреннюю аудиторию.

«СП»: - А постоянные заявления вернуть Крым?

- С военной точки зрения, Крым представляет собой непотопляемый авианосец. Там сформирована сильная автономная группировка наших войск, которая обладает всем необходимым. Она может противостоять кому угодно без поддержки с материка. Но рядом еще расположен Южный военный округ, который может предоставить подкрепление Крыму.

Другое дело, что нельзя исключать провокации, проникновение диверсионных групп, теракты. Тем более, недавно я узнал о документе по поводу заявки Киева на приобретение оружия у США. Речь идет о снайперских винтовках, противотанковых ракетных комплексах, ПЗРК. Весь список говорит, что на Украине решили тренировать спецназ. Сделать сильную армию там не в состоянии, но подготовить диверсионные группы могут.

Но диверсионные акции будут эффективны до первой поимки диверсанта. Тогда станет понятно, что Украина напала на российские войска. В этом случае даже Вашингтон ничего не сможет сказать, а Россия получит все возможности применить силу по своему усмотрению. Одно дело добровольцы, другое – официальная российская армия. Нападение на нее чревато.

– Украина собирается наступать, у меня в этом нет сомнений, – считает сопредседатель Народного фронта Новороссии Владимир Рогов. – У Киева нет задачи победить, ему нужно повысить градус ненависти, сделать окончательно русских и украинцев врагами.

Подготовка к наступлению идет, и этого никто в руководстве Украины не скрывает. Именно поэтому начали новую волну мобилизации, поэтому в три смены работают оборонные предприятия. Запад делает вид, что ничего не замечает, но он заинтересован в эскалации конфликта. Поэтому он будет помогать Киеву и стараться ухудшить экономическое положение в России.

«СП»: - Каким образом?

- Я не исключаю отключение РФ от банковской системы SWIFT и замораживание счетов российских компаний в зарубежных банках. Пока это кажется невероятным, но это может произойти.

Надо понимать, что война с Россией началась не сегодня. Сначала за нас воевали сирийцы и дали возможность немного пожить под мирным небом, потом стали воевать люди в Новороссии.

Мы должны помнить, что с фашизмом нельзя договориться, его можно только победить. Какие бы переговоры не шли, какие бы перемирия не заключались, всё это временно и будет использоваться Киевом для перебазирования войск.

Задача у Запада и Украины одна – напрямую втянуть Россию в конфликт. Пока эта задача не выполнена, поэтому американцы вкладывают ресурсы дальше в команду Яценюка-Турчинова, которая больше отвечает интересам Вашингтона, нежели команда Порошенко.

«СП»: – Как в случае наступления украинской армии в Донбассе изменится мнение жителей Новороссии?

– В этом плане интересны выводы команды Коломойского. Это довольно алчный и трусливый человек, очень осторожный, всегда просчитывает свои шаги. Он нападает только на слабого. Сейчас Коломойский ведет себя совершенно вызывающе. Его команда, включающая Филатова, Корбана, была сформирована за годы совместных рейдерских захватов и прочих преступлений. Так вот, по моим сведениям, эта команда считает ключевым 2016 год, они надеются на смену политического режима в России.

Откуда информация у Коломойского, погруженного в игры мировой закулисы, я могу только догадываться. Но мы видим ухудшение в России экономической ситуации. Помимо либеральной оппозиции может возникнуть широкий фронт и разочарованных патриотов.

Сегодня патриоты готовы затягивать пояса, пересаживаться с модных автомобилей на общественный транспорт. Русские люди могут простить власти ухудшение экономических условий, но не смогут простить сдачу Новороссии. Недовольством же патриотов могут воспользоваться либералы, которые будут действовать совместно с русскими националистами.

– Объективно у России есть все возможности отстоять антифашистский фронт в Донбассе и Крыму, – призывает быть сдержанным в прогнозах профессор РГГУ Сергей Черняховский. – Экономическая ситуация у нас не так катастрофична, как ее пытаются разрисовать. Всё зависит от воли руководства, от эффективной стратегии власти, готовности действовать жестко. Сами возможности есть.

«СП»: – Но кризис усиливается, вряд ли этим обстоятельство не захотят воспользоваться.

– Нынешний кризис уже пятый, если считать с конца перестройки. Был кризис при Горбачеве, при Гайдаре, дефолт 1998 года, кризис 2009-го. Нынешний не грозит таким падением уровня жизни, как в 1992 году.

Всё будет определяться волей к сопротивлению. Хотя, если не проводить модернизацию экономику, то всё возможно.

Но кризис должен был случиться в любом случае. Нельзя строить будущее на экономике, которая сильно зависит от подъемов и спадов мировых цен на энергоресурсы. В 1994 году случилось обрушение рубля, главой Центробанка был Геращенко, и он справился с ситуацией за сутки. В 1998-м его назначили главой ЦБ после дефолта, и он опять быстро справился с проблемами. Экономикой просто должны управлять профессионалы, а не дилетанты.

«СП»: – Сильно ли может снизиться рейтинг российской власти, если украинской армии удастся потеснить ополченцев в Донбассе?

– А когда немцы дошли до Москвы, народ что, отвернулся от советского руководства? Если посмотреть на данные соцопросов за последние несколько лет, то рейтинг Путина рос тогда, когда на президента оказывали давление. В сентябре 2011 года рейтинг был невысоким, но после митингов на Болотной он вырос. Если президент будет проявлять волю и жесткость, то популярность его не пострадает.

И мне не кажется, что Россия будет снижать поддержку Донбасса. Да, в отношении Украины Москва занимала излишне консервативную позицию, запаздывала с реакцией. Тем не менее, Россия свои позиции удерживает.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Порошенко хочет сажать в тюрьму за призывы остановить войну против собственного народа

11 декабря 2014

Порошенко хочет сажать в тюрьму за призывы остановить войну против собственного народа

Соответствующий законопроект опубликован на сайте Верховной рады

В случае принятия украинским парламентом данного документа за призывы к военным, правоохранителям или сотрудникам спецслужб не выполнять преступные приказы или остановить войну против народа Новороссии можно будет получить тюремный срок до десяти лет.

Следует отметить, что ранее сторонники майдана не несли никакой ответственности за скандирование на демонстрации лозунга «милиция с народом».

Проект закона зарегистрировала руководитель Главного департамента информационной политики администрации Петра Порошенко Ирина Фриз. Поэтому вполне вероятно, что закон в скором времени будет принят.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Ветеран ЦРУ: Не рискуйте воевать с Россией

11 декабря 2014
Ветеран ЦРУ: Не рискуйте воевать с Россией

Конфронтация Америки с Россией грозит самыми опасными последствиями — вплоть до открытой войны и тотального уничтожения, считает ветеран ЦРУ Филип Джиральди. На страницах American Conservative он пишет, что неразумно провоцировать сильного противника, учитывая, что у США нет жизненно важных интересов на Украине. Ветеран американской разведки призывает Белый дом отказаться от «лживой» пропаганды и «тайной войны», которая может стать катастрофой для всех.

Во времена холодной войны ЦРУ всеми способами пыталось дискредитировать СССР, пишет ветеран американской разведки Филип Джиральди на страницах The American Conservative. США публиковали разоблачительные статьи о нарушениях прав человека в СССР, организовывали закупку подставными компаниями техники, которая после монтажа и установки повреждала в России сборочные линии, направляли деньги и самиздатовские публикации организациям, выступающим против коммунистов. Однако тогда шла вполне реальная война, пусть и холодная, поэтому «любые средства были хороши».

Сейчас, когда прошло уже более двух десятков лет после распада СССР, Вашингтон вновь вступает в «совершенно ненужную» конфронтацию с Москвой — однако теперь это противостояние практически выпадает из поля зрения ЦРУ, пишет Джиральди. Отчасти новый конфликт происходит в открытую: с санкциями и резолюциями конгресса, с регулярными поездками в нестабильные регионы высокопоставленных политиков и представителей Госдепа, с «обучением политической самоорганизации» через соцсети и с финансированием со стороны якобы неправительственных организаций, таких как Национальный фонд демократии (National Endowment for Democracy).

Но это не означает, что здесь нет скрытых шагов: финансирование и обучение «членов оппозиционных организаций» часто ведётся за рубежом, при этом активных деятелей оппозиции и источники их дохода тщательно скрывают от взоров общества. Их обучением и организацией зачастую занимаются частные подрядчики, что позволяет «правдоподобно отрицать» любую связь с Белым домом. А контакты с важными корпоративными кругами в основном осуществляются «кивками и намёками», без документальных свидетельств, что позволяет избежать дальнейшей ответственности. «Именно так было потрачено $5 млрд американских налогоплательщиков на создание того, что сегодня называют плюралистической демократией на Украине, хотя точнее было бы назвать это сменой режима. Такое тайное вмешательство во внутреннюю политику других стран объясняет и то, почему власти в Каире, Москве и других столицах отправили домой целый ряд иностранных консультантов, работавших у них за деньги Национального фонда демократии», — цитирует Джиральди ИноТВ.

Он подчёркивает также, что у Москвы есть вполне конкретная обеспокоенность по поводу собственной безопасности в связи с продолжающимся расширением НАТО, и особенно — с недавними «неуклюжими попытками» переориентировать Украину на Запад. Кроме того, у России есть мощные исторические и военные связи с Крымом. И даже если кто-то искренне верит, что Владимир Путин — это «воплощение зла», и что он вновь пытается «захватить Восточную Европу», все должны признать: нельзя пытаться свести этот конфликт к наклеиванию ярлыков. Хотя именно этим, к сожалению, упорно пытаются заниматься и в конгрессе США, и в Белом доме, констатирует автор.

«Антирусская» резолюция

По мнению бывшего конгрессмена из Техаса Рона Пола, Вашингтон намеренно повышает градус напряжённости в отношениях с Москвой при помощи серии «тайных манёвров». Например, перед уходом конгресса на рождественские каникулы в Палате представителей была принята резолюция № 758 «О резком осуждении действий РФ при президенте Владимире Путине по проведению агрессивной политики против соседних стран с целью достижения политического и экономического господства», против которой проголосовали всего 10 человек. Рон Пол характеризует этот документ как откровенную пропаганду и отмечает, что в резолюциях конгресса «редко было так много лжи, полуправды и искажений». Это может «спровоцировать войну с Россией, которая приведёт к тотальному уничтожению», предупреждает американский политик.

В этой резолюции конгрессмены осуждают Москву «за вторжение на Украину» без единого доказательства, которое бы подтверждало сам факт вторжения, и обвиняют в уничтожении рейса МН17, а также осуждают за поставки оружия сирийским властям и за «вторжение в Грузию» в 2008 году. Там также утверждается, что Россия незаконно получала информацию об американском правительстве, взламывая компьютеры, и «искажала общественное мнение», действуя через подконтрольные ей СМИ. Кроме того, в документе звучит призыв к президенту Украины Петру Порошенко разоружить «восставших сепаратистов» в восточных областях страны и требование к президенту США Бараку Обаме обеспечить украинцев оружием и обучить их для достижения этих целей. А это значит, что в итоге на передовой украинского конфликта, который считают «гражданской войной», вполне могут оказаться американские солдаты, предостерегает The American Conservative.

При этом инициаторы принятия резолюции утверждают, что Вашингтон обязан принять меры, поскольку российское вмешательство на Украине якобы «создает угрозу миру и безопасности». Однако на самом деле большинство обвинений Москвы в «плохом поведении» следовало бы адресовать Вашингтону, подчёркивает автор. Наряду с открытой пропагандистской войной против России, что уже само по себе плохо, здесь присутствует и скрытый конфликт, так называемая «тайная война». Это атака на международный рынок российских корпораций, на системы валютных расчётов и безопасности, от которых зависит этот рынок.

Есть предположения, что для этого США тайком давят на крупных европейских кредиторов, требуя от них прекратить приобретение российских ценных бумаг и не давать России кредиты, поскольку в будущем такие сделки «могут стать незаконными» из-за нового пакета более жёстких санкций. В результате риски на российском рынке растут вне зависимости от того, будет ли на самом деле такое ужесточение санкций, или нет: финансовые институты не любят рисковать, и любое предостережение о возможных проблемах тут же вызывает «защитную реакцию». Выход банковской группы Lloyds из схемы рефинансирования с участием российской многопрофильной нефтяной компании «Роснефть» объясняют именно таким давлением со стороны США, пишет The American Conservative.

Действительно, российская экономика оказалась в сложном положении — но скорее из-за падения цен на нефть, чем из-за санкций, которые Россия считает противозаконными, хотя и не предприняла пока никаких юридических шагов. Однако если санкции будут ужесточать, появятся судебные иски из-за срыва контрактов, от которых понесут ущерб практически все стороны, кроме кучки международных юридических фирм. В любом случае, санкции не изменят политику России, потому что Украина представляет для неё жизненно важный интерес, полагает Джиральди. Их использование в качестве «дамоклова меча», как выразился госсекретарь Керри, лишь ещё больше «отравит» общую атмосферу — тогда истинное примирение станет недостижимым, а США потеряют очень многое, если Россия решить действовать по принципу «око за око» и отвечать на все тайные и явные атаки на её экономику.

Возможный разрыв отношений между РФ и США

В итоге Москва может разорвать сотрудничество с США и ЕС в вопросах отслеживания источников финансирования террористических группировок и наркотрафика и даже может «закрыть глаза» на размещение в российских банках доходов от преступной деятельности, превратившись в райское место для отмывания денег, предполагает ветеран американской разведки. Россия также может свернуть политическое сотрудничество в отношении Сирии, Ирана и Северной Кореи — например, выйти в одностороннем порядке из режима санкций против Ирана и начать покупать его нефть. Или перейти к поставкам новейших средств ПВО для Дамаска, при помощи которых он сможет сбивать американские боевые самолёты, и ослабить торговые ограничения против Северной Кореи. Москва также способна подрывать американские инициативы, избирательно используя своё право вето в ООН, предупреждает The American Conservative.

Попытки Белого дома загнать Россию в тупик при помощи явных и скрытых мер — это не самая лучшая политика, и США уже убедились в этом в 1940-х годах на примере Японии, напоминает автор. Бывший конгрессмен Рон Пол также предостерегает, что проведение такой политики «равноценно приглашению к войне». Неразумно провоцировать сильного противника, если под угрозой не окажутся жизненно важные национальные интересы. Однако таких интересов на Украине и в Крыму у США нет, а гнев конгресса и Белого дома против России, который умело разжигают ведущие СМИ, нерационален. Поэтому официальный Вашингтон должен исправить свою ошибку, сделав шаг назад и отказавшись от действий, которые могут стать катастрофическими для всех сторон, заключает The American Conservative.
 
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Порошенко попросил Россию закрыть границу

11 декабря 2014

Порошенко попросил Россию закрыть границу

Если Россия закроет границу, через несколько недель это приведет к миру и стабильности на Украине, заявил украинский президент Петр Порошенко.

«Пожалуйста, остановите огонь. Пожалуйста, отпустите заложников. Пожалуйста, выведите войска с моей территории», – обратился Порошенко к России, передает РИА «Новости».

«Я только хочу прояснить, что Украина ведет войну не только за собственную независимость и территориальную неприкосновенность, мы воюем за свободу, демократию, мир», – добавил украинский лидер в Мельбурне.

В сентябре Порошенко обратился к России с аналогичным призывом, выступая в американской экспертной организации «Атлантический совет».

При этом в сентябрьском выступлении он использовал почти дословно те же слова.

Напомним, НАТО, США и Украина неоднократно обвиняли Россию в поставках боевой техники в зону конфликта на Востоке Украины.

В ответ министр иностранных дел России Сергей Лавров подчеркнул, что российских военнослужащих на Востоке Украины нет.

В Москве отмечали, что все обвинения в ее адрес о якобы вмешательстве в украинский кризис бездоказательны.

В ноябре представитель Госдепа Джен Псаки заявила, что Вашингтон не может подтвердить заявления НАТО о перемещении техники и войск из России на Украину.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Владимир Путин: Индия является привилегированным стратегическим партнёром России

11 декабря 2014

"Отношения между нашими странами развиваются поступательно по всем направлениям", — заявил президент России Владимир Путин на встрече в Нью-Дели с премьер-министром Индии Нарендрой Моди. Глава российского государства уверен, что по итогам госвизита в Индию будет подписан целый ряд важных документов. Это станет, по его оценке, солидным шагом в развитии отношений двух стран.

"Все российское руководство будет придерживаться той линии, которая была выработана в течение многих десятилетий" в отношениях России и Индии, заверил своего партнера по переговорам Владимир Путин.

"Россия является самым близким другом Индии и привилегированным стратегическим партнером", — цитирует ответ Путину Нарендру Мори ТАСС.

"Совершенно точная формулировка, основанная на сегодняшнем дне и истории наших отношений", — подтвердил глава российского государства.

Моди подчеркнул, что перед началом переговоров они с Путиным провели личную встречу. На ней Путин и Моди обсудили большой круг вопросов, а также договорились сделать акцент на торгово-экономических вопросах.

Визит Путина в Индию укладывается в заявленную стратегию "разворота на Восток" на фоне заметного охлаждения отношений России с США и западными странами. Основными темами переговоров Путина в Нью-Дели станут наращивание товарооборота, сотрудничество в военно-технической сфере, энергетике, в том числе атомной, а также в сфере высоких технологий, в строительстве самолета Sukhoi SuperJet-100 и ГЛОНАСС.

В 2013 году товарооборот между странами снизился на 10 процентов – до 10 миллиардов долларов. Тенденция снижения, но уже на 7 процентов, сохранилась и в 2014 году.

Индия заинтересована в добыче углеводородов на территории России. "Индийские компании смогут принять участие в разработке и добыче углеводородов в Арктике и Восточной Сибири. Мы заинтересованы в участии в большем количестве проектов в данной сфере на территории России", — отметил глава евразийского департамента министерства иностранных дел Индии Аджай Бисария.

Москва и Нью-Дели также договорились, что Росатом построит в Индии 12 энергоблоков АЭС.

Нынешний визит Путина в Индию — первый после принятия присяги новым премьером Моди в мае 2014 года. Однако лидеры уже дважды встречались на международных форумах в формате БРИКС — в июле и в ноябре 2014 года. В Индии Путин в последний раз был в декабре 2012 года в рамках многолетней практики ежегодного обмена визитами с индийским руководством. Это его шестой визит в Индию.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

О пользе и вреде депутатов

11 декабря 2014

 

Dampfkessel

У нас принято считать депутатов бездельниками. В «Ленте.ру» в начале декабря появилась статья, в которой некоторые депутаты заявляли прямым текстом: Госдума — это театр, и слова актёров не нужно воспринимать всерьёз. Они просто пиарятся на законопроектах о членах Аполлона на сторублёвых купюрах.

http://lenta.ru/articles/2014/12/02/oniskazalipravdu

В принципе, депутаты правы. В Госдуме действует закон джунглей: нужно поддерживать некий уровень известности, или тебе следующий раз будет сложнее переизбраться. Поэтому со шкурной точки зрения депутата вполне разумным является выдвижение разного рода нелепых, но ярких законопроектов.

С точки зрения классической либеральной демократии, ситуация нормальная и здоровая: как утверждают либералы, если каждый будет грести под себя, гадить на головы другим и соблюдать при этом закон, наступит всеобщее счастье и благорастворение воздухов. Бизнесмена должны волновать только деньги, депутата должен волновать только пиар, избирателя должен волновать только пармезан… справедливый мир чистогана.

На практике однако либералы заходятся истошным визгом каждый раз, когда очередной озорник предлагает запретить учителям мужского пола носить бороду короче 10 сантиметров или перекрасить стены Кремля в зелёный цвет. Почему так?

Вот мои соображения по данному вопросу.

1. Депутаты, которые выдвигают нелепые законопроекты, серьёзно дискредитируют власть. Мне неоднократно рассказывали на полном серьёзе, что Путин плохой, так как какой-то депутат вместо того, чтобы работать, разглядывает сквозь лупу мужские гениталии на сторублёвых купюрах.

При этом объяснить даже умному человеку, что Путин даже по Конституции не имеет никаких рычагов воздействия на депутатов, нереально. Уровень понимания устройства власти в обществе крайне низок — при этом наши СМИ не только не пытаются проводить ликбезы, но и, наоборот, старательно скармливают населению психологические комфортные либеральные мифы.

2. Прозападная оппозиция активно пользуется сложившейся ситуацией как для дискредитации власти, так и для попыток затруднить принятие невыгодных для Запада законов. Используется следующая нехитрая логическая конструкция.

а) Депутат выдвинул законопроект о запрете просмотра передачи «Дом-2» лицам, не достигшим возраста совершеннолетия.
б) Госдура, 146%, ПЖиВ, шубохранилище, бешеный принтер!
в) Закон об иностранных агентах плох, нужно выйти на митинг против этого закона.

Таким образом, креативные депутаты, по сути, являются пятой колонной во власти — их нелепые инициативы работают на наших врагов.

3. Рычагов для борьбы с такими депутатами-вредителями в настоящее время нет. Для прекращения его полномочий необходимо вступление в силу обвинительного приговора суда, а в нашем Уголовном Кодексе наказание за дурацкие законопроекты, увы, не предусмотрено.

Мало того — когда срок полномочий креативного депутата подходит к концу, переизбраться на новый срок ему даже легче, нежели нормальному депутату: ведь его фамилию полоскали в СМИ и она на слуху у избирателей.

4. Я считаю, что это нездоровая ситуация: депутатов, самопиар которых вредит имиджу власти, нужно лишать полномочий и отправлять в отставку. Конечно, для того, чтобы этот механизм заработал, нужно будет тщательно переработать законодательство — таким образом, чтобы нельзя было под предлогом борьбы с самопиаром расправляться с неудобными для большинства депутатами.

Отмечу также, что наши либеральные СМИ в своём стремлении побольнее укусить российскую власть уже неплохо подготовили общество к этому изменению законов. Общество, которому постоянно скармливают истории про «бешеный принтер», охотно поддержит идею привести депутатов в чувство.

5. У человека, который следит за деятельностью депутатов по публикациям в жёлтой и либеральной прессе, может сложиться впечатление, что депутаты — это такие бездельники, которые вовсе не нужны государству.

На самом деле, депутаты принимают огромное количество нужных и годных законов. Чтобы далеко не ходить за примерами, вот неполный перечень антикоррупционных нормативных актов из статьи о модной сейчас Конвенции ООН против коррупции:

http://ruxpert.ru/Статья_20_Конвенции_ООН_против_коррупции

В 2001 году был принят закон № 115-ФЗ, в соответствии с которым адвокатам, нотариусам, юристам и бухгалтерам вменили в обязанность уведомлять правоохранительные органы о финансовых операциях, направленных на отмывание полученных преступным путём доходов.

25 декабря 2008 года был принят закон № 273-ФЗ «О противодействии коррупции». В статье 8 этого закона государственным и муниципальным служащим вменялось в обязанность представлять сведения о своих доходах и об имуществе.

18 мая 2009 года был подписан указ президента № 559, согласно которому кандидатов в госслужащие обязали подавать декларации о доходах и имуществе.

21 ноября 2011 года был принят закон № 329-ФЗ, который распространил антикоррупционные требования на все государственные и муниципальные должности, а также обязал банки предоставлять информацию о движении денег на счетах чиновников.

В 2011-2013 годах статья 10 закона № 3-ФЗ от 1994 года «О статусе депутата» была значительно расширена, депутатов обязали подробно отчитываться о доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера. Требования распротранились не только на самих депутатов, но и на их супругов и детей.

Закон о № 121-ФЗ от 20 июля 2012 года ввёл суровый контроль над финансируемой из-за рубежа политической деятельностью. Интересно, что именно этот антикоррупционный закон вызывал особенно яростную критику как со стороны прозападной несистемной оппозиции, так и со стороны политиков из США.

В декабре 2012 года приняли закон № 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам». Этот закон обязал чиновников подавать декларации о своём имуществе и доходах, причём как на себя, так и на своих ближайших родственников.

В качестве продолжения той же линии 07 мая 2013 года был принят закон № 102-ФЗ, который запретил депутатам Госдумы иметь недвижимость или банковские счета за рубежом.


6. Отмечу, что кропотливая работа по затыканию лазеек для компрадоров продолжается постоянно. Например, не далее как в конце ноября был принят и подписан закон о деофшоризации экономики:

http://www.odnako.org/blogs/putin-vibral-zhestkiy-variant-zakonoproekta-o-deofshorizacii/

Теперь прятаться от налогов в офшорах будет сложнее.

7. Возвращаясь к началу статьи: главной проблемой нашего Федерального собрания является реакция СМИ на выдвигаемые законопроекты.

В случае с инициативами для самопиара всё понятно: там депутаты изначально набрасывают грязь на вентилятор, чтобы вызвать возможно широкую волну обсуждения. Однако и в случае с по настоящему годными законопроектами депутаты проявляют полнейшую неспособность подать их широкой публике.

Возьмём, например, знаменитый «закон Ротенберга». Суть закона заключается в том, чтобы компенсировать нашим бизнесменам потери от неправосудных решений западных судов за счёт западных же стран.

Допустим, завтра к нашему бизнесмену заходит в гости представитель Госдепа США и ставит тому ультиматум: работай на нас, или мы через суд отберём твои активы за рубежом. Как показывает опыт Украины, когда вопрос ставится подобным образом, многие бизнесмены склонны выполнять распоряжения из Вашингтона.

Если «Закона Ротенберга» будет принят, бизнесмен сможет сказать: «Хорошо, конфискуйте мою фабрику в США, а я обращусь в российский суд и получу компенсацию за счёт собственности США в России».

Хороший закон? Однозначно, да, так как он делает американский шантаж бессмысленным и, следовательно, укрепляет нашу национальную безопасность.

Однако что сделали депутаты? Мало того, что они крайне невнятно разъяснили суть этого законопроекта и позволили прозападным СМИ приклеить к законопроекту несправедливое название «Закон Ротенберга» — они ещё и позволили либералам ухватиться за положение в законе, согласно которому шантажируемому бизнесмену сначала выплачивается компенсация из бюджета РФ, а потом уже только Россия накладывает взыскание на собственность государства, которое допустило судебный беспредел.

В принципе, такой порядок выплат является правильным. Если вы обратитесь, например, в ФСБ, и скажете, что работаете на американцев, вас не только не посадят в тюрьму, но и назначат вам дополнительное денежное довольствие, чтобы вам было комфортнее работать двойным агентом. Это несправедливо — шпионы должны сидеть в тюрьме. Однако так нужно с точки зрения безопасности государства: и аналогичные порядки действуют и в других странах мира.

Тем не менее, этого никто никому не объяснял, и либеральные СМИ, разумеется, подхватили версию «олигархи хотят решить свои проблемы за счёт народа».

Подведу итог

Нашим депутатам следует серьёзнейшим образом озаботиться собственным имиджем. Более конкретно, депутаты должны предусмотреть некий механизм наказания для портящих их имидж «клоунов» и уделить в разы больше внимания разъяснению полезности выдвигаемых законопроектов.

</article>

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Бумажный тигр НАТО

11 декабря 2014
Бумажный тигр НАТО

Есть у китайцев такое меткое выражение — бумажный тигр. Это когда видимость значительно отрывается от реального положения дел. Украинское агентство УНИАН опубликовало сравнительный анализ военных возможностей НАТО и РФ, проведенный польским телеканалом TVN24. Из его выкладок следует, что НАТО по своим возможностям кроет Россию, как слон моську. Взять хотя бы военные бюджеты: 950 млрд. долл. в год у Альянса и менее 90 млрд. долл. у России. Или по общей численности вооруженных сил: 3,5 млн. у НАТО и 766 тыс. у РФ. Словом, на бумаге выходит, что Североатлантический Альянс превосходит РФ абсолютно по всем статьям. Но так ли это в действительности? В конце концов, на бумаге Украина, на февраль 2014 года, по числу солдат и техники являлась шестой армией мира. Однако она почему-то оказалась разгромлена донецким ополчением, отрядами которого командовали бывшие музыканты, артисты самодеятельных театров, камнетёсы и один исторический реконструктор.

Если свести все основные показатели армий стран, входящих в Альянс, в одну электронную табличку, то картина открывается несколько иная. На первый взгляд формально все правильно. В Блок входят 28 стран с суммарным населением 888 млн. человек. У них на всех имеется 3,9 млн. солдат, более 6 тыс. боевых самолетов, около 3,6 тыс. вертолетов, 17,8 тыс. танков, 62,6 тыс. всевозможных бронемашин, почти 15 тыс. орудий, 16 тыс. минометов, 2,6 тыс. установок залпового огня и 302 боевых корабля основных классов (включая подводные лодки). Но фишка в том, что все перечисленное вовсе не есть НАТО, потому упомянутый расчет сильно отдает шулерством.

Взять, к примеру, Францию. Ее вооруженные силы часто включают в общий баланс. При этом оставляя за кадром тот факт, что эта страна давно вышла из военной структуры Блока и даже в самом идеальном случае поддержит его только парой «сданных в аренду» корпусных штабных основ. Т.е. из общих цифр сразу пропадают 64 млн. населения, 654 тыс. солдат и офицеров, 637 танков, 6,4 тыс. бронемашин и так далее. Казалось бы, мелочь. Подумаешь, даже без 600 французских пушек у НАТО остается еще 14 тыс. стволов. Это так, если не учитывать, что подавляющее большинство перечисленного оружия находится в основном на складах и базах хранения. У Украины тоже числилось более 2,5 тыс. всяких танков. Но когда дело дошло до войны выяснилось, что реально боеготовых из них примерно 600, и еще в относительно реальные сроки из оставшихся в строй можно поставить в самом идеале «плюс столько же». Остальные — хлам. Не стану спорить. Надеюсь, в Германии (858 ОБТ и 2002 ББМ) или в Испании (456 ОБТ и 1102 ББМ) за складским имуществом следят лучше украинцев. Но сути это не меняет.

Сведенные в таблицу цифры вообще показывают поразительный результат. На бумаге у НАТО есть 55,6 тыс. (62 тыс. минус 6,4 тыс. французских) всевозможных боевых бронированных машин. Из них 25,3 тыс. — в США, из которых 20 тыс. стоят на складах долговременного хранения! Впрочем, ладно бы американцы. Выясняется, что наибольшее количество «запасов» ББМ — 11,5 тыс. шт. — сосредоточено на складах в странах, имеющих армии численностью менее 100 тыс. человек. Например, член НАТО, — Болгария, — содержит вооруженные силы всего 34.970 человек, а в наследство от Варшавского Договора ей досталось 362 танка и 1596 ББМ. Так что на складах стоят там они практически все.

Аналогичная картина в Чехии. Армия — 17.930 человек, а на бумаге «имеется» 175 ОБТ и 1013 ББМ. В общем, даже если не вдаваться в сложности логистики, снабжения запасными частями и заведомой невозможностью, скажем, развернуть танковый батальон на основе советских Т-72 из каких-нибудь британских резервистов, все равно выходит, что практически все цифры по бронетехнике и артиллерии можно смело делить на четыре. Из 17,8 тыс. танков «остаются» 4,45 тыс., причем из них лишь половина находится «в войсках» и точно на ходу. Вторая половина еще на складах под толстым слоем солидола, на удаление которого требуется заметное время. Для справки: Украине, для развертывания армии потребовалось 4 месяца. Да и то практически в идеальных условиях, когда ей никто не мешал.

Впрочем, Украина наглядно продемонстрировала и другой ключевой момент. Армия это нечто большее, чем простая совокупность людей, автоматов, танков и бронемашин. Армия, прежде всего, является структурой. Так вот, в структурном смысле к НАТО относятся не все национальные ВС стран-участниц, а лишь примерно треть из них. Причем эта треть тоже делится на три очень разные категории. Примерно 15% формирований (т.е. 15% от тех 30% национальных армий, которые «приписаны к Альянсу») являются так называемыми «Силами первоочередного задействования» (RNF). Они содержатся по штатам в 75-85% от военного времени и готовы приступить к выполнению боевой задачи в течение 7 суток с момента получения приказа. Еще 25% содержатся в категории «оперативной готовности» (60% от штата) и могут быть использованы через 3 — 4 месяца. Остальные 60% частей требуют не менее 365 суток на приведение себя в боевую готовность. Все прочие войсковые подразделения стран-участниц содержатся по штатам, предусмотренным их национальными военными программами. Учитывая непрерывное сокращение военных бюджетов, многие из них стали, по советской терминологии, «кадрированными».

В самую первую очередь это касается восточно-европейских государств. Если из 3,6 млн. действующей армии отнять 1,5 млн. американцев, а также 350 тыс. французов, то остается 1,75 млн. штыков. Из которых на Германию, Великобританию и Италию приходится всего 654,3 тыс. человек. Греческую и испанскую армию (156,6 и 128,2 тыс. чел. соответственно) с уверенностью «можно не считать». Равно как под большим сомнением оказывается армия Турции (510 тыс. человек). В свете последних газовых и военных соглашений, Стамбул вряд ли пожелает проявлять евроатлантическое единство. Вот так и выходит, что, кроме 100 тыс. «польских штыков», остальные пол миллиона солдат выставляют 19 государств с размером собственной армии от 73 тыс. (Румыния) до 4700 человек (Эстония). Ах, да, еще важно не забыть ВС Люксембурга в составе 900 человек!

Так уж получилось, что «старое» НАТО в лице первых 12 государств, слишком переусердствовало в самопиаре. Когда-то истории глянцевых буклетов на самом деле отражали действительность. В 1990 году, после падения Берлинской стены, только один Бундесвер имел 7 тыс. танков, 8,9 тыс. бронемашин, 4,6 тыс. орудий. Плюс на территории Германии базировались 9,5 тыс. американских танков и 5,7 тыс. их же БМП и БТР, 2,6 тыс. артсистем и 300 боевых самолетов. Теперь ничего этого на немецкой земле нет. Практически все покинуло Германию. В 2016-м домой уедет последний британский солдат. Из всех американских сил остались две бригадные основы без людей и техники, и менее 100 самолетов. А собственные размеры Бундесвера сократились до 185,5 тыс. человек. Это в 2,5 раза меньше турецкой армии, по людям, в 5,2 раза меньше по ОБТ, в 2,2 раза меньше по ББМ. Как говорят в Одессе — вы будете смеяться — но на складах в Польше танков и бронемашин стоит больше чем в Германии! У поляков 946 ОБТ и 2610 ББМ против 858 и 2002 у немцев.

Ирония в том, что все восточноевропейские и прибалтийские государства стремились в НАТО, прежде всего, чтобы оказаться под оборонительным зонтиком США, Германии, Великобритании и Италии. В первую очередь, чтобы получить возможность самим не нести обременительные военные расходы. Ибо оборона это всегда очень дорого. Уже к началу нулевых сложилась парадоксальная ситуация. Всего в Альянс входят более двух десятков стран, но обороноспособность Блока продолжает держаться на мечтах о военном могуществе Германии на суше и Великобритании на море. К примеру, рост агрессивности риторики и поведения руководителей некоторых государств Прибалтики по сей день основывается на убеждении, что, «если что» защищать, скажем, Вильнюс, примчатся все восемь сотен немецких «Леопардов».

За кадром остаются кардинальные перемены произошедшие в НАТО за минувшие 15 лет. Брюссель почти открыто признает: имеющихся у Альянса сил и ресурсов хватил тишь на две категории задач. На ограниченное участие в гуманитарной операции (т.е. без войны совсем) и операции по обеспечению режима эмбарго. Да и то, во втором случае, только по отношению к небольшой и слабой стране, а вовсе не России. Даже такие задачи как эвакуация гражданского населения, поддержка контртеррористической операции и демонстрация силы уже не являются возможными. Как в виду ограниченности собственных сил, так и в свете неприемлемо высокого уровня потерь. А задачи класса «операция по урегулированию кризиса» и «обеспечение немедленного вмешательства» вообще находятся за пределом возможностей Блока. От слова совсем.

Да, в прошедшее десятилетие НАТО участвовало во множестве военных операций. Ирак. Афганистан. Ближний Восток. Но в реальности везде воевали, прежде всего, США. Силы НАТО только «присутствовали». Причем, делали это хитро. Германия и Великобритания, конечно, отправляли в Афганистан некоторые небольшие подразделения, но в первую очередь они эти войны, что называется, отдавали на аутсорс! Т.е. платили деньгами литовцам, латышам, эстонцам, чехам, полякам и прочим «партнерам», чтобы те могли отправить «на войну» какие-нибудь собственные контингенты. Там рота, тут взвод, здесь батальон, вот и набралось мала-мала солдат для выполнения боевых задач ВМЕСТО немцев и британцев.

В этом нюансе и кроется ответ на вопрос, с каждым днем все больше возмущающий украинцев. Почему США и НАТО так много вкусняшек обещало прошлой зимой, а Нэнька до сих пор воюет в полном одиночестве? Все просто. Потому что на бумаге НАТО есть, а в реальности его уже практически нет. Вообще. Можно ли былое могущество возродить? Безусловно, можно. Но лишь ценой снижения европейского уровня жизни процентов так на 20-25.

Повторюсь, армия — это очень дорого. Армия ничего не производит, зато очень много проедает. Как в прямом смысле, в виде бюджетных денег на ее содержание, так и опосредованно, в виде отрыва людей от работы в гражданском секторе, следовательно, превращения их из плательщиков налогов в налогопроедателей. Европейским странам такой вариант не интересен ни разу. Младонатовцы так вообще стремились в Альянс именно для того, чтобы за свою армию не платить, чтобы их защищала чужая. Немецкая там или какая-нибудь португальская. А португальцам совершенно не интересно отказываться от своего бутерброда с маслом, чтобы идти защищать какую-нибудь Прибалтику, которую не любой европеец даже на карте сразу сможет правильно показать.

Пора бы этот нюанс современных реалий наконец понять. И в Прибалтике, и на Украине. Тигр НАТО, он еще пока большой и красивый, но уже давно бумажный. И озабочен этот тигр в первую очередь собственными внутренними проблемами. Остальные служат лишь основой для красивой риторики на телекамеры.

Александр Запольскис
 
Постоянный адрес статьи: http://ru-an.info/новости/бумажный-тигр-нато/
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Киев не контролирует собственные войска

11 декабря 2014

Киев не контролирует собственные войска

Минские переговоры могут быть сорваны, так как Киев не может контролировать свою армию, заявил представитель ЛНР Владислава Дайнего

В своем заявлении Дайнего отметил, что украинская сторона не смогла полностью обеспечить режим тишины. По его мнению, в Киеве настаивали на проведении переговоров по Донбассу 9 декабря, так как рассчитывали «на способность хотя бы на короткое время урезонить вооруженные формирования Украины и успеть провести переговоры до нарушения ими режима тишины».

«Они (власти Украины) прекрасно понимали, что переговоры 12 числа могут быть сорваны по причине невозможности контролировать собственные вооруженные формирования, которые реально неподконтрольны официальным властям Украины», — говорится в заявлении.

Дайнего напомнил, что был открыт огонь из зенитных установок в районе города Счастье в направлении поселка Веселая Гора. Также был зафиксирован факт минометного обстрела из района блок-поста ВСУ № 31 по населенному пункту Фрунзе.

Ранее премьер ДНР Александр Захарченко заявил о нарушении перемирия в Горловке со стороны ВСУ, подчеркнув, что за два дня ополченцы ни разу не открывали огонь.

Накануне жители Авдеевки рассказали о бесчинствах и мародерстве неконтролируемых солдат ВСУ в эфире «Громадьске ТВ». Так, по словам горожан, украинские солдаты на их глазах вынесли всю бытовую технику из соседской квартиры.

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В Крыму напомнили о важной детали: Украина стала членом ООН без него

11 декабря 2014
В Крыму напомнили о важной детали: Украина стала членом ООН без него

Справедливость восторжествовала – Крым вернулся домой. Тем более что ООН в 1945 году приняла в свой состав Украину без этого региона. И оспаривать статус полуострова абсолютно бессмысленно.

Об этом в эфире радиостанции «Россия сегодня» заявил глава Госсовета республики Крым Владимир Константинов.

«После Великой Отечественной войны Украина, СССР и Белоруссия стали членами ООН. Украина стала членом ООН в границах без Крыма, Крым находился в составе РСФСР. Вот это очень важная деталь, которую даже мы упускали – это признание ООН границ Украины без Крыма», — отметил спикер.

Поэтому, подчеркнул он, сегодня «ни один разумный политик в мире не поднимает вопрос Крыма».
«Очень детально и актуально обсуждается общий кризис на Украине, проблема Юго-востока, но проблема Крыма уже не обсуждается», — отметил Владимир Константинов.
 
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Киевская Рада решила украсть часть территории Донбасса

11 декабря 2014
Документом предлагается изменить границы Волновахского, Новоазовского и Тельмановского районов, увеличив территорию Волновахского района за счет передачи в его состав территорий ряда населенных пунктов.
Заседание Верховной рады Украины. Архивное фото

Парламент Украины на заседании в четверг принял проекты постановлений об изменении границ районов Донецкой области, решение об этом поддержали 288 парламентариев при необходимом минимуме в 226 голосов.

Согласно документу, изменения границ некоторых районов Донецкой области связаны с необходимостью упорядочить административные связи между отдельными населенными пунктами области, которые были разорваны в результате проведения спецоперации.

Документом предлагается изменить границы Волновахского, Новоазовского и Тельмановского районов, увеличив территорию Волновахского района за счет передачи в его состав территорий ряда населенных пунктов. Также предлагается изменить границы Артемовского района Донецкой области, увеличив ее территорию за счет передачи в его состав ряда городов и сел.

"Этим голосованием мы позволим тысячам людей, а это 25 населенных пунктов четырех районов, разблокировать финансирование зарплат, соцвыплат, финансирование больниц и школ", — сказала автор документов, народный депутат пропрезидентской фракции "Блок Петра Порошенко" Ирина Геращенко.

Ранее президент Украины Петр Порошенко поручил эвакуировать в Донбассе с территорий, которые не контролируются Киевом, все госучреждения и суды, вывезти заключенных, а также прекратить обслуживание банковских счетов, осуществление соцвыплат и пенсий.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Транзит российского газа через Украину за 11 месяцев сократился на 25%

11 декабря 2014
Об этом говорится в сообщении оператора ГТС Украины, госкомпании "Укртрансгаз".
Объект газотранспортной системы Украины (Укртрансгаз)

Транзит российского газа через территорию Украины в страны Европы в январе-ноябре 2014 года сократился на 25% по сравнению с аналогичным периодом 2013 года — до 58 миллиардов кубометров, говорится в сообщении оператора ГТС Украины, госкомпании "Укртрансгаз". 

По данным "Укртрансгаза", для потребителей Украины в течение 11 месяцев текущего года было транспортировано 32,7 миллиарда кубометров газа, что на 14% меньше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

"Таким образом, объем товарного газа составил 90,8 миллиарда кубических метров, что на 22% меньше, чем за аналогичный период прошлого года", — говорится в сообщении компании.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Россия и Индия подписали 25 совместных документов в разных сферах

11 декабря 2014

Президент России Владимир Путин доволен прошедшими переговорами с премьер-министром Индии Нарендрой Моди, состоявшимися сегодня в Нью-Дели. В заявлении для прессы глава государства назвал их "весьма содержательными и конструктивными", передает ТАСС.

По итогам переговоров подписан пакет из 25 совместных документов о развитии кооперации двух государств в различных отраслях. Путин указал, что сотрудничество с Индией для РФ является безусловным внешнеполитическим приоритетом. Обе страны намерены укреплять политический диалог, развивать гуманитарные контакты и экономическую кооперацию. В то же время, он констатировал, что товарооборот РФ и Индии в 2013 году составил около 10 миллиардов долларов.

"Мы считаем и, это очевидный совершенно факт, что этого совершенно недостаточно", — подчеркнул глава государства. По словам президента, в связи с этим сегодня обсуждались вопросы диверсификации торговли и наращивания инвестиций. "Условились стимулировать компании наших стран к более тесной взаимной совместной работе, активнее переходить на использование национальных валют во взаимных расчетах", — сообщил он.

Москва и Нью-Дели также договорились продолжить консультации по договору о зоне свободной торговли Индии и Евразийского экономического союза. Путин сообщил, что участники встречи договорились активнее реализовывать высокотехнологичные проекты, в том числе Россия намерена содействовать созданию в Индии сотового оператора. "С интересом относимся к индийской инициативе строительства промышленного коридора Дели-Мумбаи, предусматривающего сооружение современной инфраструктуры и инновационных предприятий", — добавил глава государства.

Говоря о подписанных сегодня соглашениях в атомной сфере, Путин заявил, что здесь РФ и Индия "закладывают основу для долгосрочного, подлинного, взаимовыгодного сотрудничества", причем речь уже о создании целой новой отрасли в Индии. Сегодня стороны подписали документы о строительстве второй очереди АЭС "Куданкулам", определили планы по строительству в Индии более 20 атомных энергоблоков, сотрудничеству в сооружении АЭС по российскому дизайну, совместной добыче природного урана и утилизации ядерных отходов.

Сотрудничество Москвы и Нью-Дели распространяется и на Арктику. "Роснефть" и "Газпром", наши крупнейшими компании, вместе с индийскими коллегами готовят проекты по освоению российского арктического шельфа, расширению поставок сжиженного природного газа", — сообщил Путин.

Президент отметил также важность взаимодействия РФ и Индии на международной арене. "Выступаем за совместную работу по урегулированию ситуации в Сирии и Ираке, стабилизации положения в Афганистане", — сказал он. Путин подчеркнул, что подходы двух стран к ключевым глобальным и региональным проблемам "совпадают или очень близки". "Россия и Индия выступают за создание новой архитектуры безопасности и сотрудничества в Азиатском регионе", — сказал он.

По словам российского лидера, оба государства намерены продолжать тесную координацию в формате БРИКС, ШОС и других организациях. Активная совместная работа в этих форматах "как никогда востребована в нынешних непростых условиях", — отметил он.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

ФСБ возбудила дело против пермского художника за участие в антироссийской выставке в Киеве

11 декабря 2014
ФСБ возбудила дело против пермского художника за участие в антироссийской выставке в Киеве

УФСБ по Пермскому краю возбудило уголовное дело в отношении местного художника, принявшего участие в антироссийской выставке в Киеве, сообщили ТАСС в прокуратуре региона. Артисту может грозить до пяти лет лишения свободы.

В начале декабря в Центре современного искусства в Киеве была проведена выставка патриотических плакатов, на которой для публичного ознакомления были представлены работы пермского автора под псевдонимом "Paperdaemon". Также работы автора распространялись в интернете.

"В действиях автора плакатов прокуратура выявила признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.280 УК РФ "Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети интернет. Сегодня УФСБ России по Пермскому краю по материалам прокурорской проверки возбудило уголовное дело", - сказали в ведомстве.

В прокуратуре пояснили, что художнику может грозить до пяти лет лишения свободы.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Евроубой: новое средневековье на Украине

11 декабря 2014
Евроубой

Началось наложение «европейской матрицы» на «публичную администрацию» Яценюка. 269 депутатов согласились, что шестнадцать страниц с картинками укуренных до состояния полного позитива людей – это действительно программа деятельности правительства Украины на 2015 год. Правда, была сложная внутрикоалиционная дискуссия, поскольку сначала в блок имени главного по нации поступила команда: воздержаться.

Принятие программы правительства означает, что на протяжении года доминирующего Кроля страны нельзя поиметь в виде отставки. Это противоречит планам сделать Арсения Петровича главным за дефолт, голод и развал всего весной следующего года. Чтобы Яценюк особо не выделывался, ему имплементировали прямо в программу семьдесят страниц абсолютно бредового текста из коалиционного соглашения, которое он обязан выполнять. Арсений сначала был против, но потом согласился. А куда ему было деваться? К сожалению, конституционного большинства, которым так гордится коалиция «Европейская Украина», во время голосования продемонстрировать не удалось. Поддержка правительства почему-то снижается. Удивительно, не правда ли?

Как известно, в стране ни одна программа деятельности правительства за двадцать три года не была выполнена. В данном случае программа Арсения является уникальным исключением. На самом деле, речь идет о том, как быстро и качественно устроить в одном отдельно взятом государстве полный песец. Программа, безусловно, будет перевыполнена, поскольку все к этому идет.

Напыщенная речь болвана, который считает себя экспертом во всех сферах, в том числе и в молекулярной биологии нестабильного дерьма, произвела на меня двоякое впечатление. С одной стороны, все понимают, что речь Яценюка рассчитана на тех, кто верит в имплантацию биометрических паспортов прямо в крайнюю плоть и воскрешение мучеников нации в европейском раю после 2020 года. Именно тогда, по заверениям главного по нации, у нас резко замаячит перспектива европейского членства. С другой – поражает степень цинизма главы «европравительства». Он рассказывает о планах уничтожения миллионов людей, превращении страны в протекторат третьеразрядных чиновников из офисов ЕС и США с удивительным пафосом.

«Вы все умрете счастливыми, поскольку это соответствует европейским стандартам», – такова квинтэссенция часового выступления Кролика-некрофила в Раде. Механизм умерщвления следующий: мы переводим все на европейские стандарты, избавляемся от советского наследия, приглашаем европейских специалистов – вносим соответствующий законопроект и все.

Реформа медицины будет следующей: бесплатная медицинская помощь ликвидируется (совок), вводится страховая медицина (европейские стандарты), кто не платит, то умирает. Ответственный – грузин.

Реформа системы пенсионного обеспечения: все пенсии срезаются, пенсионный возраст повышается. В идеале необходимо сделать так, чтобы ни один человек не дожил до пенсии. А если доживет, то прожить на эту подачку практически нереально. Напомним, что в Украине приблизительно 15 миллионов пенсионеров.

Реформа образования: надо переходить на евростандарты, то есть достаточно обучить быдломассу читать, чтобы она могла понимать приказы офис-менеджеров. Все остальное, в том числе и высшее образование – роскошь, которая должна дорого стоить. Стране необходимо пушечное мясо и дебилы. Как реформировать «Укравтодор»? Очень просто – «пригласить двух-трех толковых немцев». Но денег в бюджете нет.

Льготы все ликвидируются. «Чернобыльцы», «афганцы», «дети войны», «инвалиды» – это все совок. Теперь основной тренд – «пильгы» участникам АТО. С этой целью формируется специальное государственное агентство, которое будет опекать инвалидов. Ну и, конечно же, необходимо срочно строить «Европейский вал» на границе с Россией за восемь миллиардов гривен. На вопрос – а где будем строить? – премьер рассказал, что в Крыму и в Донецкой и Луганской областях, поскольку «це також Украина».

Поэтому я могу с абсолютной уверенностью сказать, что страна обречена на очень быстрое европейское вымирание. На довольно-таки робкие замечания парламентариев насчет того, как людям выжить на 50-70 долларов в месяц (это в лучшем случае), Арсений разразился тирадой о войне с Россией. Не до этого сейчас, враг наступает. Мы строим стену, а он подло наносит удары.

Программу умерщвления Кабмина следует рассматривать в тесной связке с проектом государственного бюджета, который в настоящее время готовится в недрах министерства американской подданной Яресько. Если в «веселых картинках» Арсения смерть выглядит как безобидное «набуття членства в раю», то в финансовом документе весь инструментарий ведущего некрофила страны будет выписан более четко. Тут уж придется убирать статьи о помощи при рождении ребенка, бесплатных обедах в школах, количество которых будет сокращено на 50%, ликвидации стипендий, срезании всех надбавок учителям, замораживании финансирования всей академической науки. Как сказал Кролег: «У нас ведь нет ни одного Нобелевского лауреата, какой смыл давать им деньги?».

В стране бешеными темпами оформляется новое средневековье. Только теперь о своем успешном вымирании можно будет писать в «Твиттере». Судя по тому, кто находится в Раде и что они делают, в ближайшее время придется вводить военное положение, которое, несомненно, лишь ускорит процессы вымирания и полной деградации. Они просто никого даже за людей не считают. По-моему, власть рассматривает государство как офис, который необходимо оптимизировать при помощи «европейских стандартов». При этом социальные функции власти полностью игнорируются. Изощренный процесс геноцида населения, которое пока с радостью собирается идти на убой за «еврочленство», представляет собой отвратительное зрелище.
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Направление следующих ударов по России уже определено

11 декабря 2014
Направление следующих ударов по России уже определено

Запад и не думает останавливаться. На днях руководство российского МИДа сделало сразу несколько важных заявлений по поводу причинно-следственных связей в обострении отношений между Россией и Западом. Западные и украинские СМИ сейчас из кожи вон лезут, чтоб доказать, что противостояние началось якобы из-за реакции России на украинские события и воссоединения Крыма с РФ.

Сергей Лавров и его заместитель Сергей Рябков так категорически не считают. Главные дипломаты страны заявили во всеуслышание, что Запад провоцировал конфликт уже годами, и случившееся на Украине как раз и стало результатом этой политики.

Сергей Лавров:

"Западные партнёры продвигали свою повестку дня, игнорируя во многом интересы России, расширяли НАТО, в целом вели дело к тому, чтобы передвинуть контролируемое ими геополитическое пространство вплотную к российским границам".

Сергей Рябков:

"Что касается конкретики российско-американских отношений, то картина выглядит следующим образом: отношения начало лихорадить задолго до Украины. Произошло это отнюдь не по вине России ".

Украинский кризис - это не начало противостояния, и, увы, - явно не его завершение. Запад начинает ставить перед  собой более далеко идущие и амбициозные цели, что подтверждает правоту российских дипломатов.

На страницах популярного западного Интернет-ресурса The Huffington Post появилась весьма занимательная статья французской журналистки украинского происхождения Анны Жайяр-Шезановской "Чечня бунтует: какие угрозы сепаратизма существуют в России?", в которой перед западными читателями создается некая виртуальная картина относительно происходящего в России.

Журналистка называет Чечню "захваченными землями", которые Россия "уже не контролирует". И с большой симпатией отзывается о боевиках ИГИЛ (!!!), которые, по ее словам, будут противостоять "российским захватчикам". Теракт в Грозном она пытается изобразить, как некое судьбоносное событие.

Но на восхвалении ИГИЛ мадам не останавливается, и идет дальше, говоря о том, что от России отколоться может и Сибирь, "колонизация которой (дословно) завершилась лишь в XIX веке". По ее словам, сибиряки регулярно устраивают манифестации (!!!), требуя независимости...

Бред сумасшедшей, скажите? Действительно, для любого человека, живущего в России или хотя бы просто ориентирующегося в наших реалиях - все это слышать просто смешно. Чечня сегодня - один из регионов с наивысшим уровнем поддержки центральной российской власти и лично Владимира Путина. Исламисты на Северном Кавказе имеют к Чечне весьма опосредованное отношение, получая и деньги, и кадровые ресурсы с Ближнего Востока. Никаких "манифестаций" в поддержку независимости Сибири никогда не было. А на так называемые "марши за федерализацию" приходило два-три местных городских сумасшедших. Но все же - не все так просто...

То, что написала украино-франко-американская журналистка существует, пусть и не в реальности, но в речах видных российских западников типа Навального и Альбац. "Чужой Кавказ", "разделить по Уральскому хребту" - все это мы уже проходили.

Заставляет задуматься также площадка, на которой прозвучали заведомо лживые заявления Анны Жайяр-Шезановской. The Huffington Post - не маргинальное нечитаемое издание и не госдеповская игрушка, рассчитанная на агитацию наших хомячков (американцы обычно делят пропаганду на "внутреннюю" и "внешнюю").

Так вот, The Huffington Post - ресурс в Рунете почти неизвестный, но зато чрезвычайно популярный на Западе, где он занимает "первые строчки новостийных хит-парадов".  Его основательница и руководительница - Арианна Хаффингтон - не только известный журналист, но и известный политик, ее бывший муж - конгрессмен США, который развелся с ней, признавшись в своих гомосексуальных пристрастиях.  Причем, западные эксперты оценивают The Huffington Post не как информационный, а как чрезвычайно талантливо сделанный пропагандистский ресурс, а его основательницу - называют 12-ой среди самых влиятельных женщин в медиа-мире.

Что из этого следует?  На Западе для своей аудитории запускается сказка об угнетенных народах Сибири и Кавказа, которые якобы рвутся к свободе и независимости , и ради чего можно пойти даже на союз с ИГИЛ.

Кстати, одна антироссийская кампанию по очернению нашей страны в глазах западной аудитории уже проводилось. Именно The Huffington Post была на острие истерии по поводу якобы ущемления прав гомосексуалистов в России перед началом Олимпиады в Сочи!

В общем, The Huffington Post активно используют для донесения до американцев и европейцев вымышленных бредовых обвинений в адрес России, для того, чтобы создать "нужны настроения в обществе". И поэтому новая статья - это очень тревожный звоночек. Он означает, что на любую уступку, на любую попытку договориться о чем-то по-хорошему, Запад будет отвечать очередным наступлением. И его новые цели уже не "у границ России", как сейчас, а в границах России.

Поэтому те, кто сейчас ноют по хамону и требуют вернуть Киеву Крым и перестать защищать Новороссию, должны зарубить у себя на носу, что останавливаться никто не собирается. И если не остановить антироссийские силы, скажем так, за пределами русскоязычных территорий, то добрые парни из ИГИЛ могут постучаться уже к ним в дверь...

А мадам Жайяр-Шезановской прежде, чем писать свои пасквили, посоветовал бы открыть учебник истории. Во-первых, термин колонизация к освоению Сибири не применим в принципе. Это англосаксы и французы что-то "колонизовали", в результате чего мы получили почти поголовное уничтожения населения Северной Америки и столетиями не затихающие войны в Африке. Коренное же население Сибири - живет, здравствует, сохраняет свою культуру и себя очень неплохо чувствует. И ни о каком отделении даже не помышляет. Во-вторых, освоение и присоединение Сибири принципиально произошло задолго до XIXвека. В-третьих, если кто-то и занимался в XIX - ХХ веках наглыми территориальными захватами, то это как раз - страна пребывания The Huffington Post - США. Вашингтон за последние полтора столетия присоединил весь Юг, отбив его у Мексики; Запад (индейские войны закончились лишь в 1890 году); Гавайи (аннексированы в 1900);  Пуэрто-Рико и еще много чего другого.

Да, кстати, и поддержка Обамы в "своем" Фергюсоне сейчас куда меньше, чем у Путина в Грозном или Иркутске. Но об этом писать - демократам как-то не айс... 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Бездарные политиканы в США ставят мир на грань ядерной катастрофы

11 декабря 2014
Бездарные политиканы в США ставят мир на грань ядерной катастрофы

Принятие резолюции №758 показывает одно: экономически слабеющие США вкупе с целом рядом непрофессиональных политиков в администрации Барака Обамы все чаще вызывают вопрос: насколько они привержены нормам международного права и обычной человеческой логике?

Принятая 4 декабря Палатой представителей Конгресса США резолюция за №758 еще раз высветила темные уголки американской политической элиты. Публицист Daily Kos Рэнтинг Рустер в статье «Хьюстон, у нас проблема», так сформулировал основной смысл принятого американскими конгрессменами документа: «это направляет нас по пути, который с очень большой вероятностью ведет к ядерной войне с Россией, и что является важным моментом: эта резолюцию основывается на лжи».

В Москве также отозвались на свежее законодательное творчество Вашингтона.

Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков, отметил, что «мы делаем максимум для того, чтобы отношения с США стабилизировались, но, к сожалению, резолюция, принятая в Палате представителей, — это своего рода барометр настроений в Америке. Это тревожит. Будем дальше изучать происходящее».

В США в настоящее время царит настроение, близкое к паническому. Внутри США нарастает недовольство политикой нынешней администрации Белого дома — как в международной сфере, так и в области национальной экономики. Одна из главных причин провалов заключается в том, что на ключевых постах находятся чиновники, которые не справляются со своими обязанностями. Неслучайно, что Барак Обама оказался в небольшом числе самых непопулярных президентов США.

Бездарные политиканы в США ставят мир на грань ядерной катастрофы
фото © РИА Новости. Игорь Михалев

Причем ухудшение качества принятия управленческих решений в Соединенных Штатах стало наблюдаться еще до нынешнего главы американского государства. Стоит вспомнить, что в 2005 году ураган Катрина в Новом Орлеане показал полную беспомощность властей штата и федеральной власти во главе с президентом Джорджем Бушем, когда 30 тысяч человек из-за бездарного управления кризисной ситуацией на несколько дней оказались отрезанными от питьевой воды.

Но и тогда взоры политиков США были обращены не на внутренние проблемы, а на осуществление попытки втянуть в НАТО Грузию и Украину.

Множество подобных ситуаций привело к очевидному результату: как писал об этом американский публицист Патрик Бучанан, «такие события привели к тому, что американцы перестали верить своим лидерам и своему правительству». В итоге, еще весной этого года стало понятно, что «большинство граждан в США уверены: страна катится по наклонной, а завтрашний день будет хуже вчерашнего. Одним словом, мы идем в неправильном направлении».

С весны произошли драматические события как на Украине, так и в самих США. Несмотря на общие показатели экономического роста и увеличение финансовых пузырей на Уолл-стрит, каждый день сумма долгов американцев растет, так что с ними не смогут расплатиться даже несколько следующих поколений. В этом смысле, даже европейская цифра задолженности населения кажется более приемлемой: например, в Швеции в среднем, чтобы заемщику расплатиться по долгам нужно около 140 лет.

Бездарные политиканы в США ставят мир на грань ядерной катастрофы
фото © РИА Новости. Лариса Саенко

В США долги растут прямо на глазах: пока вы прочтете эту заметку американское правительство добавит к долгу будущих поколений еще 8,5 миллиона долларов. За шесть лет правления Барака Обамы величина государственного долга выросла на 8 триллионов долларов или на 80%. Свой первый долговой триллион США «заработали» за 205 лет, а вот оставшиеся 17 триллионов долларов были набраны всего за последние 33 года. Теперь каждый американец должен в среднем более 56 тысяч долларов.

При этом страна живет с огромным дефицитом бюджета — только в прошлом году американское правительство потратило на 486 миллиардов долларов больше, чем собрало налогов. В итоге, через несколько денег американского бюджета будет хватать только на социальные расходы и выплаты по государственному долгу, а на безумные авантюры за границей просто не останется средств.

Не исключено, что, понимая, в какую финансовую пропасть улетает американская экономика, политики в Белом доме решили сыграть «как в последний раз», учинив на Украине тяжелейший кризис.

Бездарные политиканы в США ставят мир на грань ядерной катастрофы
фото © РИА Новости. Александр Максименко

Возвращаясь к Рэнтингу Рустеру из Daily Kos — он формулирует вопрос: «разве это Россия потратила 5 миллиардов долларов на НКО на Украине?» И, продолжая дальше, он пишет, что «американское правительство оказало спонсорскую помощь неонацистскому перевороту на Украине через эти выделенные средства, а Россия никогда не вторгалась на Украину». Рустер также отмечает, что резолюция №758 в очередной раз повторяет ложные утверждения о том, кем был сбит малазийский боинг MH17 над Украиной.

Действия политиков в США можно объяснить не только желанием вернуться к иллюзии однополярного мира, но и недостатком профессионализма.

К примеру, из 28 дипломатических миссий США в столицах стран-членов НАТО, 16 возглавляют не кадровые дипломаты, а политические назначенцы. 14 руководителей этих миссий получили свои должности как своеобразный обмен за помощь в поиске средств для финансирования предвыборных кампаний Барака Обамы или работали в качестве его помощников. Некоторые самолично скидывались на эти перевыборы Обамы. В частности, посол США в Бельгии, бывший топ-менеджер всемирно известной компьютерной компании, выделил более чем 4,3 миллиона долларов в предвыборный фонд Барака Обамы.

Если суммировать релевантный опыт американских дипломатов в этих странах, то в среднем на каждого из них приходится 12 лет работы, при этом 16 американских работников имеют опыт трудовой деятельности по специальности менее пяти лет. Российские же дипломаты в 28 странах-членах НАТО имеют в среднем почти в три раза более глубокий опыт соответствующей работы — 34 года в среднем.

Бездарные политиканы в США ставят мир на грань ядерной катастрофы
фото © РИА Новости. Эдуард Песов

То, что, быть может, не понимают некоторые американские дипломаты, подсказывают им журналисты из США. В недавней публикации в The National Interest аналитики недвусмысленно говорят, что «Россия — это, очевидно, единственная страна в мире, которая потенциально может уничтожить США за 30 минут с помощью стратегического ядерного вооружения. Кроме того, Россия обладает десятикратным превосходством в тактическом ядерном вооружении в Европе».

При этом любому здравомыслящему человеку понятно, что Россия может применить свою мощь исключительно для обороны.

То, что Россия — не агрессор, приводит к тому, что те страны, которые раньше шли по рука об руку с США, теперь хотят поменять свою политику. Как отмечают в The National Interest, «процесс расширения разногласий с США затрагивает не только страны Европы, но и другие державы, которые все чаще ставят по вопрос политику Барака Обамы».

Важно, что в США это понимают не только журналисты и аналитики. Не только бывшие конгрессмены Рон Пол и Деннис Кучинич выступили с критикой резолюции, но и действующий конгрессмен Уолтер Джонс заявил, что «я голосовал против этого безрассудного документа». И он был не одинок — таких набралось еще девять человек, а это значит, что шанс на то, что в американском Белом доме одумаются — есть. Ведь Россия всегда готова к диалогу: как заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров, «вопрос в том, когда Вашингтон будет готов к сотрудничеству на принципах подлинного равноправия и учета российских интересов, поступаться которыми мы ни при каких обстоятельствах не собираемся».

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Немецкие лекции о полезности сепаратизма в России

11 декабря 2014
Немецкие лекции о полезности сепаратизма в России

Два дня назад в Уральском федеральном университете состоялась встреча министра иностранных дел Германии Франка Вальтера Штайнмайера со студентами, на которой он отметился рядом громких высказываний

В том числе Вальтер Штайнмайер рассказал о пользе «Майдана», возврате Крыма и о необходимости внутрироссийского сепаратизма.

В частности, министр, являющийся почетным профессором Уральского федерального университета, прокомментировал ситуацию на Украине, заявив, что российское правительство нарушило принципиальный момент — неприкосновенность границ — именно так он записан в Хельсинских соглашениях и Будапештском меморандуме. Штайнмайер прямо назвал присоединение Крыма «аннексией» и добавил, что сейчас мы находимся в самом тяжелом моменте политического кризиса с момента конца «холодной войны».

«По истечении 70 лет Россия исправляет границы в Европе без соблюдения международных процессов. Мы не должны так поступать. Россия определяет свое отношение в ограничениях. Россия опирается меньше на партнерство, а больше на военную силу. Евросоюз рассматривается не как партнер, а как геополитический конкурент. После стольких лет сближения и развивавшегося партнерства наступает определенная мера политического отчуждения, и оно усиливается», — отметил министр.

Штайнмайер выразил надежду, что будут новые инициативы, и заключил, что мы должны жить в мире. Говоря о санкциях, он отметил, что разговор о них нужно начинать с истории о присоединении Крыма. Он также отметил, что «мы живем в эпоху — когда не число ракет и танков определяет силу страны, а количество умных голов».

Немецкие лекции о полезности сепаратизма в России
фото © РИА Новости. Евгений Биятов

А вот как описывает эту встречу один из участников:

«Мероприятие носило ярко выраженный антипутинский и антироссийский характер — студентов призвали к сепаратизму и рассказали о пользе майдана.

Краткие тезисы выступления министра иностранных дел Германии Франка Вальтера Штайнмайера в Уральском университете:

  • Урал должен быть самостоятельным;
  • студенты должны этого добиваться;
  • Ельцин вел страну по пути демократии;
  • санкции — это благо для вас;
  • говорил о давних связях Свердловской области и Германии как партнеров;
  • что Свердловская область — это независимое государство;

Так же речь шла о создании «независимых демократических институтов» на территории Урала с помощью Германии».

А у меня лично, как, впрочем, и у многих присутствовавших на «мероприятии», возникли два вопроса: Много ли российских сотрудников МИД читают лекции в университетах США и рассказывают об американской агрессии, например, в Ливии? Кто в руководстве региона курирует подобные акции откровенно экстремистской направленности и почему они, эти акции, не интересуют Российскую Генпрокуратуру?

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Власти ЛНР решили восстановить железнодорожное сообщение между Москвой и Луганском

11 декабря 2014
Власти ЛНР решили восстановить железнодорожное сообщение между Москвой и Луганском

Власти Луганской народной республики намерены восстановить железнодорожное сообщение между Москвой и Луганском в течение недели, сообщил советник главы ЛНР по вопросам экономики и промышленности Виктор Пеннер.

«Уже завершается восстановление моста через речку Теплую под Счастьем. Так что, максимум, в течение недели мы возобновим железнодорожное сообщение между Москвой и Луганском», - цитируется со ссылкой на «Луганский информационный центр».

Ранее начальник правового департамента украинских железных дорог «Укрзализныця» Олег Титов сообщил, что на подконтрольной ополчению территории Донбасса может быть полностью прекращено движение пассажирских поездов.

Напомним, в середине ноября Киев официально снял с себя ответственность за мирных жителей, оказавшихся в «зоне АТО»: президентскими указами предписано эвакуировать все госучреждения и прекратить обслуживание банковских счетов. Такие события свидетельствуют о начале новой фазы войны, которую в Киеве фактически расценивают как войну на чужой земле.
 
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Ка-60 «Касатка» идёт в войска

11 декабря 2014

Ка-60 «Касатка» идёт в войска
 

10 декабря 1998 года совершил первый полет многоцелевой вертолет ОКБ Камова Ка-60 «Касатка». В массовом количестве он начнет поступать в армию в 2016 году. Такая задержка связана с тем, что это машина нового поколения, в ней эффективно применяются технологии снижения радиолокационной и тепловой заметности. А живучесть у этого вертолета, как утверждают разработчики, феноменальная.

Перемена участи

В связи со сложностями финансирования, которые пришлись на «перестройку» и период начального накопления капитала, ОКБ Камова скорректировало свои планы. Произошла рокировка вертолетов Ка-52 «Аллигатор» и Ка-60 «Касатка». Первоначально предполагалось строить новый командный вертолет Ка-60, который на поле боя руководил бы действиями ударных вертолетов (Ка-50) и давал бы им целеуказание.

Однако генеральному конструктору компании Сергею Викторовичу Михееву стало поняло, что в сложившихся непростых условиях ОКБ не сможет вытянуть эту грандиозную тему. Было решено несколько доработать Ка-50 «Черная акула», дооснастив ее мощными оптико-электронным и радиолокационным комплексами и другой необходимой для решения командных задач аппаратурой.

Ка-60 «Касатка» идёт в войска
На снимке: конструктор Сергей Михеев/ ТАСС

А вертолет Ка-60, проработка которого началась в 1984 году, несколько «упростили», хоть это слово не вполне подходит для многоцелевой винтокрылой машины. Во-первых, Ка-60 стал относиться не к тяжелым, а к средним вертолётам. Во-вторых, ему не «вменили в обязанность» ведения боевых действий на полях сражения. Но такая «перемена участи» произошла уже во второй половине 80-х годов, когда ВПК «пошел на посадку».

В задачи «Касатки» входят перевозка вооруженного десанта, доставка оружия и боеприпасов в район боевых действий, эвакуация раненых, разведка, проведение поисково-спасательных работ, патрулирование и охрана экономической зоны с базированием на кораблях, обучение и тренировка летного состава.

Правда, некоторое время назад появлялась информация о том, что в обозримом будущем может появиться модификация Ка-60Р, на которую установят аппаратуру целеуказания и координации действий вертолетного звена. Но о такой модификации давно уже ничего не слышно.

Ка-60 с нетерпением ожидают в армейской авиации, они должны заменить хорошие, но морально состарившиеся вертолеты Ми-4. Правда, сразу сделать это не удастся – за длительное время было выпущено 3850 средних вертолетов ОКБ Миля. Минобороны же пока заказало 100 Ка-60. Но в дальнейшем производство будет расширяться.

Вопреки заветам Н.И.Камова

Армейская авиация заждалась «Касатку». Первый полет она совершила 10 декабря 1998 года. И лишь теперь начинает поступать в армейскую авиацию.

Армейская авиация заждалась «Касатку». Первый полет она совершила 10 декабря 1998 года. И лишь теперь начинает поступать в армейскую авиацию.

При создании «Касатки» конструкторы значительно отступили от «фирменного стиля» камовских вертолетов. Самое «вопиющее нарушение» заключается в том, что в Ка-60 впервые за всю историю существования ОКБ используется одновинтовая схема с пятилопостным несущим винтом. Это связано с тем, что, исходя из возложенных на вертолет боевых задач, ему по расчетам приходится зависать не более 1% от всего времени полета. Сложные маневры в ограниченном пространстве от него не требуются.

Важнейшее внимание при конструировании было обращено на боевую живучесть вертолета. Тут были применены практически все имеющиеся на нынешний момент приемы и принципы. Все основные системы и агрегаты Ка-60 дублированы и разнесены по бортам. Лопасти, изготовленные из композиционных материалов, продолжают нормально работать при получении нескольких пробоин от стрелкового автоматического оружия. Тяги управления и валы трансмиссии выдерживают прямое попадание пуль калибра 12,7 мм. Более 60% элементов конструкции по массе изготовлены из композиционных материалов, которые более стойки при полученных в бою повреждениях. При пробоях топливных баков они затягиваются пенополиуретаном, что предотвращает пожары и взрывы на борту вертолета.

Не только кресло пилота, но и кресла, в которых размещаются десантники, являются энергопоглощаемыми и амортизируемыми. Что существенно снижает вероятность получения травм не только при жесткой посадке, но и при падении с небольшой высоты.

Еще одна отличительная особенность вертолета состоит в том, что его аэродинамика продумана до мелочей для достижения максимально возможной скорости. Она равна 300 км/час. Для этой цели, например, шасси были сделаны убирающимися во время полета.

Ка-60 «Касатка» идёт в войска
На снимке: Ка-60 «Касатка»/ Фото: Виталий В. Кузьмин/ wikimedia

Глазастый невидимка

При проектировании конструкторы приложили максимум старания и изобретательности, чтобы сделать вертолет невидимкой. Шумность машины была понижена за счет установки на воздушный винт шумопонижающих законцовок. Также разработан и внедрен специальный механизм, который регулирует частоту вращения несущего винта, что также сказывается на уровне шума. Приняты меры для снижения видимости «Касатки» в радиолокационном, тепловом и оптическом диапазонах. Для этого использованы элементы стелс-технологии. Например, корпус покрыт специальным составом, поглощающим радиоволны РЛС ПВО. Для этой же цели корректировалась и геометрия машины. Правда, значение эффективной поверхности рассеяния не разглашается. Как это имеет место и с F-22 и F-35, об ЭПР которых ходит множество противоречивых слухов. Для противодействия ПВО имеется бортовой комплекс радиоэлектронной борьбы.

В этом вертолете применены самые современные технологии. В значительной степени это относится к турбовальному двигателю РД-600В, созданному на ОАО «Рыбинские моторы». Его достоинствами являются модульная конструкция, развитая система контроля и диагностики, эффективное пылезащитное устройство. Электронная цифровая система автоматического управления позволяет эксплуатировать двигатель в зависимости от его технического состояния. Не только мелкий, но и средний ремонт двигателя может осуществляться в строевой части. Что благотворно влияет на боеготовность.

И, наконец, «Касатка» — вертолет всепогодного и круглосуточного действия. Несмотря на то, что это машина средней мощности, в ней установлена такая же серьезная, как и на Ка-52, БРЛС «Арбалет», разработанный компанией «Фазотрон-НИИР». «Арбалет» предупреждает о приближении препятствий типа проводов ЛЭП за 500 м. При этом погрешность измерения расстояния до цели не превышает 20 м, а угловые погрешности – до 12 минут. «Арбалет» обслуживает прицельную и навигационную системы, участвует в противоракетной защите, предупреждает о препятствиях и опасных метеообразованиях.

Эта БРЛС на Ка-52 решает задачи целеуказания для других вертолетов, отслеживая одновременно до 20 целей и обнаруживая их на расстоянии в 10-15 километров. Так что создание командной модификации Ка-60Р представляется вполне вероятным. Но для этого необходимо будет установить систему ГОЭС-451. Она оснащена ТВ-камерой (с широким и узким полем зрения), тепловизором, лазерным дальномером-целеуказателем, датчиком лазерного облучения и системой наведения ПТУР.

А сейчас полеты в ночное время суток осуществляются за счет очков ночного видения, подключенных к приборному оборудованию.

Также предусмотрено использование «Касатки» в гражданской авиации. Но, естественно, без военного оборудования. У Ка-60 существует и большой экспортный потенциал. При его создании учитывался не только российский стандарт летной годности, но и западный. Ко всему он еще и на 20% дешевле, чем зарубежные вертолета такого типа. Но при этом обладает и более высоким качеством, поскольку относится к новому поколению винтокрылых машин.

ЛТХ Ка-60

Длина – 13,47 м

Высота – 4,00 м

Ширина – 1,90 м

Диаметр главного винта – 13,50 м

Диаметр хвостового винта – 1,40 м

Масса пустого – 3500 кг

Максимальная взлетная масса – 6500 кг

Силовая установка – 2 двигателя РД-600В

Мощность двигателей – 2х1300 л.с.

Максимальная скорость – 300 км/ч

Крейсерская скорость – 270 км/ч

Практическая дальность – 700 км

Статический потолок – 2100 м

Динамический потолок – 5150 м

Полезная нагрузка – 14 десантников или 2000 кг в кабине или 2750 кг на внешней подвеске.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Французские СМИ: Запад не должен отпускать Россию на восток

11 декабря 2014

Россия ищет для себя новых партнёров в Азии и укрепляет старые связи. Но исторически Россия всегда была «мостом» между Европой и Азией, естественным соседом европейских стран. По мнению французских СМИ, Запад должен сделать всё возможное, чтобы Россия не ушла от него на восток.

Французские СМИ: Запад не должен отпускать Россию на восток

«Необходимо сделать всё возможное, чтобы Россия сохранила своё место «культурной сестры», естественного соседа Европы», — пишет французский профессор Жан-Кристоф Голльян в La Tribune. Перевод статьи публикует ИноТВ.
Эксперт поясняет, что к концу 2014 года Россия оказалась в центре крупнейших геополитических проблем: украинский кризис, нестабильность в Европе, иранский ядерный вопрос. Европа в целом и Франция в частности напрямую ими затронуты — в этом отдаёт себе отчёт и президент Франсуа Олланд. По мнению автора статьи, действовать нужно быстро: к середине будущего лета, когда окончится нынешний период санкций, необходимо будет достичь полного прекращения огня на Украине. Тогда меры, которые больно бьют не только по России, но и по Европе, не придётся вводить заново.

Но проблема лежит гораздо глубже, считает Голльян. Он утверждает, что необходимо сделать всё возможное, чтобы Россия, «настоящая Срединная империя, исторический мост между Европой и Азией», не переключила свое внимание целиком на восток. Более того, профессор напоминает высказывание Путина на Валдайском форуме: «Мы вновь скатываемся к тем временам, когда не баланс интересов и взаимных гарантий, а страх, баланс взаимоуничтожения удерживает страны от прямого столкновения».

В той же речи, подчеркивает французский политолог, Путин в очередной раз отметил связи России со странами Азии по линии ШОС, БРИКС, ЕАЭС. И как раз с помощью ШОС, возможно, Москва попытается создать альтернативу НАТО, считает автор статьи. Если же к уже присутствующим в ШОС государствам примкнут Индия, Пакистан, Иран и Турция, то в общем организация будет обладать крупнейшими ресурсами: экономическими, человеческими, энергетическими (газовыми).

«У нас нет выбора, необходимо воссоздать долгосрочное доверие между Европой и Россией», — считает Жан-Кристоф Голльян. Как он указывает в статье в La Tribune, это даёт возможность Франции проявить себя дипломатическим лидером в Европе. Вот только действовать нужно быстро, подчёркивает политолог.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Солженицынские чтения Дмитрия Пучкова - выпуск первый

11 декабря 2014

Речь здесь пойдёт, само собой разумеется, о тов. Солженицине и о его письменных работах, которые западная пропаганда изо всех сил рекламировала много лет и рекомендовала читать всем индивидам с неустойчивым восприятием реальности и нетвёрдыми знаниями о том, что с нами происходит на самом деле...

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Бильдербергский клуб против Путина

11 декабря 2014

Отель Marriott в Копенгагене, где с 29 мая по 1 июня 2014 года проходила очередная Билдербергская конференция.
Вопреки недавнему утверждению Дианы Джонстоун, что обостряющийся кризис между США и Россией «начался в Ялте в сентябре 2013 года» (Counterpunch, Dec. 9), нам в действительности надо вернуться немного дальше в прошлое, на  встречу Бильдербергского клуба в Шантилли, Вирджиния, в мае 2012-го.

Опасаясь быть названными «приверженцами теории заговора», большинство журналистов избегают упоминания о Бильдербергском клубе – ежегодном конклаве, на котором собираются богатые влиятельные фигуры для дискуссий и попыток режиссировать происходящие мировые события. Но если журналистика представляет собой так называемый «черновик истории», не включать Бильдербергский клуб в сценарий – значит, искажать все попытки современного понимания происходящего кризиса, подобного тому, что идёт между Россией и Западом.

Шантилли, Вирджиния

Дэниэл Эстулин, выдающийся (не входящий в клуб) эксперт по Бильдербергскому клубу, сообщал в июне 2012-го, что «основной головной болью» Бильдербергской конференции в мае 2012-го стал президент России Владимир Путин из-за его «противодействия войнам в Сирии и Иране», «агрессивного неприятия окружения России американскими базами», «упорстве в установлении полного государственного суверенитета» и планов по прокладке ещё одного газопровода в Европу («Южного Потока»), который «мог превратиться в главную победу России» – за счёт конкурирующих проектов (трубопровода «Набукко»), поддерживаемых Бильдербергским клубом. [1]

Около 30% западноевропейского природного газа поступает из России, большую его часть обеспечивает сеть трубопроводов, сконцентрированных на Украине.

Эстулин отметил «кампанию по де-легитимизации Путина» со стороны Бильдербергского клуба, финансируемую «некоторыми крайне рассерженными и влиятельными англо-американскими элитами». На конференции 2012 года присутствовали высшие лица Royal Dutch Shell (главный исполнительный директор Питер Возер и председатель совета директоров Джорма Оллила) и BP (главный исполнительный директор Роберт Дадли). [2] Там же присутствовал и тогдашний сенатор от Массачусетса Джон Керри, ныне – Госсекретарь США.

Учитывая семерых участников от Канады на майской Бильдербергской конференции 2012 года, – а среди них был тогдашний начальник штаба, а теперь премьер-министр Канады Стивен Харпер, – я не раз утверждал, что Бильдербергская конференция, вероятно, молчаливо одобрила трубопровод Energy East, проект TransCanada Corporation. [3]  Этот трубопровод – разработанный, как альтернатива Keystone XL, заблокированному США – был задуман для поставок нефти из битуминозных песчаников на атлантическое побережье для дальнейшего экспорта, в том числе и в Европу.

Недавно я обнаружил, что разглашение федеральных финансовых отчётов Джона Керри в январе 2013 года раскрывает его вложения в два базирующихся в Калгари производителя нефти из битуминозных песчаников: Suncor и Cenovus Energy. [4] Обе компании поддерживают трубопровод Energy East, как альтернативу Keystone XL для экспорта. А потому очевидно, что акционер нефтедобычи из битуминозных песчаников Джон Керри участвовал в дискуссиях о демонизации Путина от имени западных нефтяных интересантов.

ЕС, встревоженный определением долгосрочных топливных потребностей, теперь колеблется в отношении осуществления Директивы по качеству топлива – Fuel Quality Directive (FQD), которая ограничит импорт тяжёлой нефти, подобной нефти из битуминозных песчаников. Деловая пресса Канады недавно сообщила: «При всей неопределённости и в Европе, и в России, прогнозы для Канады благоприятны», поскольку она «вполне может подтолкнуть политиков ЕС наконец одобрить импорт канадской нефти». [5] Без каких-либо парламентских дебатов премьер-министр Харпер направил канадские войска на учения НАТО в мае 2014-го, связанные с событиями на Украине, и именно он стал настойчивым оппонентом Путина на мировой арене.

Интересно, что Дэниэл Эстулин далее сообщает, что на Бильдербергской конференции в мае 2012-го «… один из европейских участников Бильдербергского  клуба открыто признал, что «Путин – безоговорочно самый грозный оппонент нашим планам на мировой арене». Что существенно осложняет позицию Бильдербергского клуба, так это моральная позиция Путина, состоящая в «защите и продвижении национальных интересов России».

Иными словами, Путин ничего плохого не делал, и участникам Бильдербергского клуба это известно. Но он стоит на пути «наших планов», каковы бы они ни были.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Хищник в небе: российский истребитель Су-35

11 декабря 2014

Сухой СУ-35С – лучший из современных российских истребителей. Это мощный двухмоторный самолет, представляющий собой модернизированную версию советского истребителя СУ-27, предназначенный для полетов на большой высоте, обладающий высокими скоростными характеристиками и огромной полезной грузоподъемностью. В сочетании продвинутой системой бортовой электроники это делает его крайне опасным для любого из истребителей США, за исключением многоцелевого истребителя 5-го поколения «Lockheed Martin F-22 Raptor». Это одна из причин, почему ВВС китайской Народно-освободительной Армии стремятся приобрести эти новые машины.

13_11_08_66_sm

«Это отличный самолет и он на самом деле весьма опасен, особенно если они выпустят большое количество таких истребителей», говорит высокопоставленный представитель ВВС США, обладающий большим опытом работы с истребителями пятого поколения. «Я думаю, даже для таких машин как «Eagle» и «Super Hornet» оборудованных системой  AESA (антенная решётка с электронным сканированием), он представляет очень серьезную угрозу.

Один из пилотов  F/A-18E/F «Super Hornet», выпускник элитного учебного подразделения, высказал отрезвляющую оценку. «Я высоко оцениваю шансы Су-35 против большинства наших платформ, за исключением, пожалуй, F-22 и F-15C», считает этот военно-морской летчик. Я думаю, что у F-35 есть преимущество – антирадарное покрытие «стелс» и система управления датчиками.

Однако, один из офицеров ВВС США, имеющий опыт полетов на унифицированном ударном истребителе Lockheed Martin F-35, сказал, что Су-35 может представлять значительную угрозу и для этой новой машины. F-35 был создан как ударный истребитель и не обладает такой вертикальной скоростью и  возможностью перехвата высотных целей, как Су-35 или F-22. Способность Су к полетам на большой высоте и его скорость – большая проблема для любого соперника, включая F-35.

Основной фактор, обеспечивающий российскому истребителю превосходство в воздухе – это сочетание большой высоты полета и молниеносной скорости, которое позволяет обеспечить максимально возможную энергию запуска для его ракет дальнего радиус действия класса «воздух-воздух». Су-35 способен осуществлять запуск ракет на сверхзвуковой скорости около 1,5 Маха с высоты более 13,5 километров, в то время как F-35 в основном действует в диапазоне высот до 9 километров, а скорость – около 0,9 Маха. Су-35 собран на модернизированном каркасе Фланкер, который во многих отношениях превосходит по аэродинамическим характеристикам Boeing F-15 Eagle. К тому же, у Су-35 более легкий корпус, трехмерное отклонение вектора тяги, продвинутая авионика и мощная система создания преднамеренных помех.

Система электронной атаки (ЕА) создает большие проблемы для западных истребителей, поскольку продвинутая цифровая система создания активных помех Су-35 может серьезно снизить эффективность радаров противника. Она также эффективно «слепит» бортовые радары таких американских ракет класса «воздух-воздух» как AIM-120 AMRAAM.

«Даже модернизированные версии старых истребителей подвергаются серьезному риску в схватке с новым Фланкером. Модели четвертого поколения с системой AESA не имеют большого преимущества. А что касается системы электронной атаки, они скорее проигрывают», сказал один из офицеров ВВС США Дейву Маджумдару.

Су-35 оснащен также мощной инфракрасной системой поиска и сопровождения, которая также может представляют угрозу для западных истребителей. У него имеются не-электромагнитные сенсоры, которые помогают идентифицировать самолет противника, что может быть полезно на дальних расстояниях. Еще одно существенное преимущество Су-35 в том, что он способен нести огромную боевую нагрузку ракет класса «воздух-воздух». Истребитель может иметь в полете до тонны вооружений для воздушного боя.

Теоретически, все это делает Су-35 очень мощной платформой, однако, как сказал журналисту опытный пилот F-22, «смогут ли они обеспечить своим машинам достойную тактику, это еще вопрос». Воздушный бой – это гораздо сложнее, чем соперничество индивидуальных качеств боевых самолетов, это сумма большого числа различных сил и возможностей, которые должны оцениваться в комбинации. «Это всегда так сексуально – сравнивать один самолет с другим», говорит военно-морской пилот. «Секрет соуса – в сочетании боевых качеств самолета с множеством других факторов, таких как слаженность атаки, организация дозаправки самолетов, система дальнего радиолокационного обнаружения и предупреждения (AWACS) и электронного управления».

Другой опытный ветеран добавил, что многие возможности Су-35 остаются неизвестными. «Мы многого не знаем о возможностях систем вооружения или уровне мастерства пилотов противника, а также о системе управления боем. Физическая платформа – это только оболочка, главное – что внутри, а также система командования и управления. Наши истребители пятого поколения очень хороши. Огромное значение имеют надежность вооружений и систем защиты».

Пилот американского истребителя-бомбардировщика F/A-18E/F «Super Hornet» в беседе с журналистом сказал: «Дело в количественном соотношении и тактической подготовке. Где происходит бой? Говорим ли мы о равном количестве СУ-35 и F/A-18E/F? На сегодняшний день я бы отдал преимущество западным пилотам, хотя другие страны стремятся ликвидировать этот разрыв». Однако, другие пилоты с этим не согласны. «Наша подготовка и уровень мастерства летчиков ВВС США пока обеспечивают первенство, но преимущество явно уменьшается», сказал один из пилотов многоцелевого истребителя «Раптор».

Одним словом, было бы справедливым оценить СУ-35 как исключительно эффективный истребитель, возможно, лучший из всех российских боевых самолетов. «Однако, это все же не «Раптор», ему недостает двух ключевых элементов боеспособности «пятого поколения»… технологии «стелс», также универсальной системы датчиков», полагает один из высокопоставленных представителей Вооруженных Сил США.

Дейв Маджумдар, журналист-фрилансер, эксперт в сфере обороны и вооружений, в прошлом – обозреватель изданий «Flight International» и «Defense News». В настоящее время работает для «U.S. Naval Institute», «Aviation Week», «The Daily Beast» и др.