?

Log in

No account? Create an account
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

ru_an_info


Русское Агентство Новостей


В Россию въехали более 1,3 млн. украинцев призывного возраста
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
11 февраля 2015

В Россию въехали более 1,3 млн украинцев призывного возраста

По словам секретаря Совета безопасности Николая Патрушева, более 2,5 млн граждан Украины находятся в настоящее время на территории России, около 1,3 млн из них – лица призывного возраста.

«В настоящее время более 2,5 млн граждан Украины пребывают на российской территории... Интересна еще одна цифра - здесь 1 млн 270 тыс. украинских граждан призывного возраста. Часть из них спасается от мобилизации в России».

Он также отметил, что около 500 тысяч украинских граждан уже получили статус беженца или право на временное убежище. По его словам, Россия не намерена «перекрывать границу для других, несмотря на определенные трудности с их размещением».

Напомним, 2 февраля в Федеральной миграционной службе сообщили, что число мужчин призывного возраста, приехавших в Россию с Украины, за неделю увеличилось на 20 тыс.

26 января ФМС по просьбе президента Владимира Путина продлила срок пребывания украинцев призывного возраста в России.

Как сообщил ранее заместитель председателя Общественной палаты республики Александр Форманчук, мужчины призывного возраста уезжают с Украины в Крым, чтобы избежать очередной волны мобилизации.

Четвертая волна мобилизации стартовала на Украине 20 января, еще две планируется провести в апреле и июне.

Отметим, 2 февраля сообщалось, что более трети одесских призывников отказались проходить службу в украинских вооруженных силах.

Между тем 30 января президент Украины Петр Порошенко поручил правительству ограничить выезд за границу граждан призывного возраста.


Советник Порошенко: Украина планирует систему мобилизации по примеру Израиля и Швейцарии
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
11 февраля 2015

В рамках этого процесса на сегодняшний день в стране уже сделан ряд шагов со стороны государства

Советник Порошенко: Украина планирует систему мобилизации по примеру Израиля и Швейцарии

Украина придет к модели общей мобилизации, которая существует в Израиле или Швейцарии. Об этом сообщила депутат Верховной рады, советник президента Украины по гуманитарным вопросам Ольга Богомолец в ходе круглого стола.

"Украина раньше или позже придет к общей мобилизации. Общая мобилизация - это совсем не то, когда все идут на войну. Общая мобилизация - это та модель - швейцарская или израильская, - когда каждый человек знает, каким винтиком он будет в этой системе", - отметила Богомолец. При этом она пояснила, что, согласно этой идее общей мобилизации, "независимо от того, ты директор, адвокат, депутат или повар, - у тебя есть четкое место, где ты будешь в период проведения террористического акта, чрезвычайной ситуации, военных действий, чрезвычайной ситуации военного характера".

По словам советника президента, в рамках этого процесса на сегодняшний день на Украине уже сделан ряд шагов со стороны государства. "Через Министерство образования дано поручение вернуть уроки начальной военно-медицинской подготовки во все школы. Такие программы начнутся для мальчиков и девочек уже с сентября месяца. Врачи снова станут военнообязанными", - отметила Богомолец.

Мобилизация на Украине

5 февраля президент Украины Петр Порошенко подписал закон "О мобилизации".

Закон предусматривает повышение призывного возраста до 27 лет и уменьшение количества оснований для получения гражданами Украины отсрочки от прохождения службы.

Основной целью документа является обеспечение призыва граждан на срочную военную службу. Документ предусматривает введение уголовной ответственности за уклонение от службы лиц офицерского состава, расширение перечня категорий граждан, которые могут быть приняты на службу по контракту в особый период.

Верховная рада 15 января одобрила указ президента об очередной волне мобилизации. Согласно решению Совета национальной безопасности и обороны Украины от 20 декабря 2014 года, в апреле и июне пройдут еще две волны мобилизации. 8 января министр обороны Степан Полторак заявил, что в 2015 году может быть мобилизовано около 104 тыс. человек, если на то будет необходимость.

Представитель Генштаба Украины Владимир Талалай сообщил также, что при необходимости в армию будут призываться женщины в возрасте от 25 до 50 лет.

Нежелание украинцев служить в армии грозит срывом мобилизации

Украинские СМИ пишут, что мужчины призывного возраста скрываются от мобилизации на заработках за рубежом, в частности, жители западных регионов выезжают в Польшу и Венгрию.

Особенно этим пользуются те, у кого неофициально есть два паспорта.

По словам военного комиссара Черновицкой области Виталия Чурая, мужчины выезжают целыми селами. "Уклонение от службы - главная проблема этой волны мобилизации. Есть целые села, которые заказывают автобусы, чтобы мужчины могли выехать за границы страны", - заявил он.

Неофициально военкомы говорят, что имеется распоряжение, согласно которому выехать за пределы Украины могут только мужчины, у которых есть подтверждение из военкомата о том, что они сняты с учета. 

Чтобы ловить уклонистов, власти прибегают к различным уловкам. Например, военные комиссары Львовской области начали использовать помощь сотрудников ГАИ для выполнения плана призыва. Инспекторы останавливают автомобили местных жителей на въезде в город и предлагают пройти в служебную машину для проверки документов. В ее салоне с уже заполненной повесткой находится сотрудник военкомата, который лишь вписывает имя и фамилию "пойманного" в соответствующую графу.


Судьба украинской войны решается в Москве
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
Ростислав Ищенко, 11 февраля 2015
Судьба украинской войны решается не в донецком аэропорту. Она решается в кабинетах на Старой и Смоленской площади, в парижских, берлинских и брюссельских офисах. Потому что война – лишь один из аргументов в политическом споре...

 

Чего хочет Путин?

Автор – Ростислав Ищенко

Отрадно, что неслучившийся в январе-феврале полномасштабный разгром украинских войск в Донбассе и московские консультации с Меркель и Олландом не были молниеносно поставлены «патриотами» в вину Путину. Впрочем, это не отменяет ни их желания, чтобы победа произошла уже вчера, ни уверенности самых радикальных в том, что Путин всё равно «сдаст Новороссию» и опасений умеренных в том же, как только будет подписано очередное перемирие (если оно будет подписано) в связи с необходимостью не только произвести перегруппировку и пополнение армии Новороссии (с этим-то на самом деле можно было бы справиться и без отрыва от активных боевых действий), но и закрепить изменившуюся конфигурацию международного фронта, а также приготовиться к новым дипломатическим боям.

На самом деле, как бы много внимания ни уделяли дилетанты от политики и/или от боевых действий («талейраны» и «бонапарты» Интернета) ситуации в Донбассе и на Украине в целом, это – только одна точка на линии глобального фронта, и судьба войны решается не в донецком аэропорту и не на высотах под Дебальцево. Она решается в кабинетах на Старой и Смоленской площади, в парижских, берлинских и брюссельских офисах. Потому что война – лишь один из многочисленных аргументов в политическом споре.

Далеко не всегда политические решения будут понятны населению и военным

Судьба украинской войны решается в Москве
Это самый жёсткий, последний аргумент, использование которого сопряжено с большим риском, но не войной дело начинается и не войной заканчивается. Война – промежуточный этап, фиксирующий невозможность компромисса и призванный создать новые условия, в которых компромисс будет возможен или надобность в нём отпадёт, в связи с исчезновением одной из сторон конфликта. То есть по окончании боевых действий, когда войска отправятся в казармы, а генералы писать мемуары и готовиться к следующей войне, политики и дипломаты за столом переговоров подведут реальные итоги противостояния.

Далеко не всегда политические решения будут понятны населению и военным. Например, канцлер Пруссии (в будущем канцлер Германской империи Отто фон Бисмарк) в ходе Австро-прусско-итальянской войны 1866 года, вопреки настойчивому желанию короля (будущего императора) Вильгельма I и требованиям прусского генералитета, не позволил взять Вену, и был абсолютно прав. Таким образом, он ускорил достижение мира на условиях Пруссии, а также добился того, что Австро-Венгрия навсегда (до своей ликвидации в 1918 году) стала младшим партнёром Пруссии, а затем Германской империи.

Именно для того, чтобы понять, как, когда и на каких условиях могут закончиться боевые действия, нам необходимо знать, чего же конкретно хотят политики, какими они видят условия послевоенного компромисса? Тогда же станут понятны и причины, по которым боевые действия приняли именно такой характер (вялотекущей гражданской войны с периодическими перемириями) не только на Украине, но и в Сирии.

Нас, очевидно, не может интересовать мнение киевских политиков – они ничего не решают. Внешнее управление Украиной уже даже не скрывается и неважно, эстонские там министры или грузинские – всё равно они американские. Было бы большой ошибкой также интересоваться видами на будущее руководителей ДНР и ЛНР. Республики существуют, благодаря российской поддержке и до тех пор, пока Россия их поддерживает, следовательно, интересы России должны быть гарантированы (в том числе и от принятия самостоятельных решений и от инициативных действий). Слишком многое поставлено на карту, чтобы Захарченко, Плотницкий или кто-то другой что бы то ни было самостоятельно решал.

Фактически сегодня ЕС может выбирать – остаться ему в американской обойме или прислониться к России

Позиция ЕС нас тоже не интересует. От ЕС многое зависело до конца лета прошлого года, когда войну можно было предотвратить или остановить в самом начале. В тот момент жёсткая, принципиальная антивоенная позиция Евросоюза была бы востребована, своевременна, позволила бы блокировать американские действия, направленные на разжигание войны и сделала бы ЕС самостоятельным и важным геополитическим игроком. ЕС прошёл мимо этой возможности и повёл себя как верный вассал США. В результате, сейчас Европа стоит на грани страшнейших внутренних потрясений, у неё есть все шансы в ближайшие годы повторить судьбу Украины, только с большим грохотом, с большими потоками крови и с меньшими перспективами, что в обозримом будущем всё устаканится (кто-то придёт и наведёт порядок).

Фактически сегодня ЕС может выбирать – остаться ему в американской обойме или прислониться к России. В зависимости от этого выбора, Европа может отделаться лёгким испугом (в виде отпадения части периферии и фрагментации некоторых стран), а может свалиться в коллапс. Судя по неготовности европейских элит открыто порвать с Америкой, коллапс, как было сказано выше, почти неизбежен. По сути, нас должно интересовать мнение двух основных игроков, которые и определяют конфигурацию линии глобального фронта и которые, собственно, и сражаются за победу в войне нового поколения (Третьей мировой сетецентрической войне). Эти игроки США и Россия.

Позиция США понятна и прозрачна. Во второй половине 90-х годов ХХ века Вашингтоном была окончательно упущена возможность тихо реформировать экономику холодной войны и тем самым избежать неизбежного кризиса системы, развитие которой лимитировалось конечностью планеты Земля и всех её ресурсов, включая человеческие, что входило в противоречие с потребностью бесконечно наращивать выпуск долларов и их количество в обращении.

Как только Россия заявила о своём праве принимать самостоятельные политические решения, её столкновение с США стало неизбежным

После этого продлить агонию системы США могли только за счёт ограбления остального мира – вначале стран третьего мира, затем потенциальных конкурентов, затем союзников, а затем и ближайших друзей. Такое ограбление могло продолжаться исключительно до тех пор, пока США являются мировым гегемоном, и эта гегемония никем не ставится под сомнение. Именно поэтому, как только Россия заявила о своём праве принимать самостоятельные политические решения (пусть не глобального, а регионального значения), её столкновение с США стало неизбежным. И это столкновение не может завершиться компромиссным миром.

Для США компромисс с Россией означает добровольный отказ от гегемонии, а это влечёт за собой быструю системную катастрофу (не только экономический и политический кризис, но парализацию государственных институтов и неспособность государства выполнять свои функции, то есть его неизбежный развал). Если же США побеждают, то системная катастрофа ждёт уже Россию. После подобного «мятежа», её правящий класс будет наказан ликвидациями, тюрьмами и конфискациями, государство фрагментировано, существенные территории аннексированы, военная мощь уничтожена.

Необходимо понять, чего желает достичь российское руководство, а конкретно Президент России Владимир Путин

Судьба украинской войны решается в Москве

Так что война будет длиться до победы, а любые промежуточные соглашения следует рассматривать лишь как временное перемирие – необходимая передышка для подтягивания сил, мобилизации новых ресурсов и поиска (перевербовки) дополнительных союзников.

По сути, для полноты картины нам не хватает только позиции России. Необходимо понять, чего желает достичь российское руководство, а конкретно Президент России Владимир Путин. Мы говорим о ключевой роли Путина в связи с организацией российской системы власти. Она не авторитарна, как утверждают многие, но авторитетна. То есть базируется не на законодательно закреплённом единовластии, а на авторитете одного человека, создавшего эту систему, заставляющего её эффективно работать и стоящего во главе системы.

По сути, за пятнадцать лет правления Путин, несмотря на сложную внешнюю и внутреннюю ситуацию, пытался максимально усилить роль правительства, Законодательного собрания и даже местных властей. Это вполне логичные действия, которые должны были придать системе законченность, устойчивость и преемственность. Поскольку ни один политик не правит вечно, обеспечение политической преемственности, независимо от того, кто конкретно приходит к власти, является ключевым признаком устойчивости системы.

Пока, к сожалению, достичь полной автономии управления (его способности функционировать без президентского надзора) не удалось. Путин продолжает оставаться ключевым звеном системы именно потому, что доверие населения концентрируется лично на нём, в то время, как самой системе (в лице органов государственной власти и отдельных ведомств) доверяют значительно меньше.

В этой ситуации мнение Владимира Путина, его политические планы приобретают решающее значение для формирования внешней политики России, и если фраза «нет Путина – нет России» действительно грешит преувеличением, то фраза «чего хочет Путин – того желает Россия», с моей точки зрения, отражает ситуацию достаточно точно.

Уровень конфронтационности, который Россия позволяла себе в отношении США, нарастал очень медленно

Для начала заметим, что человек, который пятнадцать лет аккуратно вёл Россию к её возрождению, вёл в условиях американской гегемонии в мировой политике и значительных возможностей Вашингтона влиять на внутреннюю политику самой России, должен был хорошо понимать, какую борьбу и с кем он ведёт. Иначе он бы столько не продержался. Уровень конфронтационности, который Россия позволяла себе в отношении США, нарастал очень медленно, до какого-то момента незаметно. Россия вообще не прореагировала на первую попытку цветного переворота на Украине в 2000-2002 годах («кассетный скандал», «дело Гонгадзе» и акцию «Украина без Кучмы»).

Россия обозначила альтернативную позицию, но не стала активно вмешиваться в ходе переворотов ноября 2003- января 2004 года в Грузии и ноября 2004- января 2005 года на Украине. В 2008 году в Осетии и Абхазии Россия задействовала войска против американского союзника (Грузии). В 2012 году в Сирии российские корабли продемонстрировали готовность конфронтации с флотами США и их союзников по НАТО. В 2013 году Россия начала превентивные экономические действия против режима Януковича, поспособствовав осознанию им пагубности подписания соглашения об ассоциации.

В каждый отдельный отрезок времени Путин позволял себе именно такой уровень конфронтации с Америкой, который Россия была способна выдержать

Москва не смогла спасти Украину от переворота – по причине подлости, трусости и глупости собственных руководителей Украины (не только Януковича, а всех поголовно), но после февральского вооружённого переворота 2014 года в Киеве вступила в открытую конфронтацию с Вашингтоном. Если до этого конфликты сменялись периодами улучшения отношений, то с начала 2014 года российско-американские отношения стремительно ухудшились и почти моментально достигли той точки, за которой в доядерную эру война объявлялась автоматически. Таким образом, в каждый отдельный отрезок времени Путин позволял себе именно такой уровень конфронтации с Америкой, который Россия была способна выдержать. Если сейчас Россия не ограничивает степень конфронтации, значит, Путин считает, что в войне санкций, войне нервов, войне информационной, в гражданской войне на Украине, в войне экономической Россия способна победить.

Это первый важный вывод о том, чего же хочет Путин, на что он рассчитывает? Он рассчитывает на победу. Причём, с учётом того, насколько тщательно он готовит свои действия, как стремится предусмотреть любые неожиданности, можно быть уверенными, что когда принималось решение не отступать под давлением США, а дать им ответ, у российского руководства имелись двойные, если не тройные гарантии победы.

Хочу отметить, что решение вступить в конфликт с Вашингтоном было принято не в 2014 году и не в 2013-м. Уже война 08.08.08 была вызовом, который США не могли оставить безнаказанным. После этого каждый следующий этап конфронтации вёл лишь к увеличению ставок. Поскольку в 2008-2010 годах ресурсный (не только военный или экономический, но комплексный) потенциал США был значительно больше, чем сейчас, а потенциал России куда меньше, чем ныне, главной задачей было добиться плавного, а не взрывного повышения уровня ставок. То есть открытую конфронтацию, когда, как сейчас, маски сброшены и все понимают, что идёт война, необходимо было оттянуть на как можно более долгий срок. А лучше вообще её не допустить.

Судьба украинской войны решается в Москве

С каждым годом США слабели, Россия усиливалась. Процессы эти были объективны, остановить их было нельзя, и можно было уверенно просчитать, что к 2020-2025 году без всякой конфронтации эволюционно с американской гегемонией будет покончено, а США будут думать не о том, как править миром, а о том, как спастись от внутренней катастрофы.

В условиях глобального мира неизбежно окончательное саморазрушение созданной США военно-политической и финансово-экономической глобальной системы

Таким образом, второе желание Путина – как можно дольше сохранять мир или видимость мира, поскольку именно мир объективно выгоден России, так как в состоянии мира, не неся огромных издержек, она получает тот же политический результат, но при значительно лучшей общей глобальной ситуации. Поэтому и сейчас Россия постоянно предлагает мир. Точно так же, как в условиях мира в Донбассе, киевская хунта рухнет сама, в условиях глобального мира неизбежно окончательное саморазрушение созданной США военно-политической и финансово-экономической глобальной системы. Здесь действия России корректно описываются максимой Сунь Цзы: «Лучшая война та, которая не началась».

Очевидно, что в Вашингтоне работают не дураки, что бы по этому поводу ни говорили на российских ток-шоу и не писали блогеры. В США прекрасно понимают ситуацию, в которой оказались. Более того, они понимают, что Россия не планирует их ликвидацию и действительно готова сотрудничать на равных. Вот только социально-экономическая ситуация в США такова, что подобное сотрудничество для них неприемлемо – экономический крах и социальный взрыв наступают раньше, чем Вашингтон (даже при поддержке Москвы и Пекина) успеет провести необходимые реформы (тем более, что одновременно реформировать надо будет и ЕС). Кроме того, за двадцать пять лет в США выросла политическая элита, которая привыкла к статусу хозяев мира. Они искренне не понимают, как кто-то может им перечить?

Для представителей правящего класса США (не столько даже бизнеса, сколько бюрократии) вдруг превратиться из вершителя судеб диких туземцев в равноправную договаривающуюся сторону нестерпимо. Это всё равно, что предложить Гладстону или Дизраэли поработать премьер-министром у Кетчвайо в Зулуленде. То есть, в отличие от России, которой выгоден мир, для США война – неизбежность.

В принципе, любая война – борьба ресурсов. Как правило, выигрывает тот, у кого ресурсов больше, кто банально может мобилизовать больше солдат, построить больше танков, кораблей, самолётов. Впрочем, иногда удавалось стратегически проигранную войну выиграть тактически, непосредственно на поле боя. Такими были войны Александра Македонского, Фридриха Великого, а также кампании Гитлера в 1939-1940 годах.

Ядерные державы не могут столкнуться на поле боя. Поэтому вопрос ресурсной базы приобретает первостепенное значение. Именно поэтому весь прошлый год мы наблюдали отчаянную борьбу России и США за союзников. Россия её выиграла. Если на стороне США выступает только ЕС, Канада, Австралия, Япония (и то не всегда и не безусловно), то России удалось мобилизовать в свою поддержку БРИКС, прочно закрепиться в Латинской Америке, начать вытеснение США из Азии и Северной Африки.

Судьба украинской войны решается в Москве

У США было два варианта тактических решений

Конечно, это всё не бросается в глаза, но если провести подсчёт по результатам голосований в ООН, то выяснится, что вместе с Россией выступают (а не поддерживать официально США уже значит выступить в поддержку России) страны, совокупно контролирующие около 60% мирового ВВП, свыше 2/3 населения, свыше ¾ площади планетарной суши. То есть Россия смогла мобилизовать больше ресурсов. В связи с этим у США было два варианта тактических решений. Первое давало надежду на успех и было задействовано США с первых дней украинского кризиса.

Это была попытка заставить Россию выбирать между плохим и худшим. Ей предлагалось либо смириться с существованием на своих границах нацистского государства и в таком случае резко утратить международный авторитет, доверие и поддержку союзников и через некоторое непродолжительное время оказаться под ударом внутренних и внешних проамериканских сил, без шанса выстоять. Либо отправить на Украину армию, быстро смести не успевшую укрепиться хунту, восстановить законное правительство Януковича, но быть обвинённой в агрессии против независимого государства и в подавлении народной революции, а также получить на Украине глухое недовольство и необходимость постоянно расходовать серьёзные ресурсы (военные, политические, экономические, дипломатические) на поддержание марионеточного режима в Киеве (а другой там в таких условиях был невозможен).

Россия обошла это решение. Непосредственного вторжения не произошло. С Киевом воюет Донбасс. Теперь уже американцам необходимо бессмысленно закачивать в обречённый марионеточный киевский режим дефицитные ресурсы, а Россия может спокойно предлагать мир.

Задача – максимально разрушить системы жизнеобеспечения и поставить население за грань выживания

В связи с этим США задействуют второй вариант. Он стар как мир. Если ты не можешь удержать какую-то площадку, и её неизбежно займёт противник, то её необходимо максимально разрушить, чтобы победа оказалась для противника хуже поражения, а все его ресурсы ушли на поддержание существования и попытки восстановления разрушенной тобой площадки. Поэтому США перестали помогать Украине чем-либо, кроме политической риторики, и подталкивают Киев к распространению гражданской войны на всю территорию страны.

Судьба украинской войны решается в Москве

Украинская площадка должна сгореть уже не только в Донецке и Луганске, но и в Киеве и во Львове. Задача – максимально разрушить системы жизнеобеспечения и поставить население за грань выживания. Тогда на территории Украины окажутся миллионы очень голодных, очень злых и до зубов вооружённых людей, ведущих междоусобную бойню за еду. И остановить эту бойню можно будет, только обеспечив избыточное (одних ополченцев не хватит) иностранное военное присутствие на территории Украины и огромные финансовые вливания на прокорм населения и восстановление экономики (чтобы с какого-то момента Украина смогла начать кормиться сама).

Понятно, что все эти расходы падают на Россию. Путин справедливо считает, что не только бюджет, но все государственные ресурсы, включая военные, будут в таком случае перенапряжены и могут не выдержать. Поэтому стоит задача не дать Украине загореться раньше, чем ополчение сможет быстро взять ситуацию под контроль. Необходимо минимизировать жертвы, разрушения, сохранить хоть какую-то экономику и системы жизнеобеспечения больших городов, чтобы население худо-бедно, но выживало, а не умирало, тогда и нацистских бандитов украинцы сами переловят.

Здесь у Путина появляется союзник в лице ЕС. Поскольку США пытались всё время использовать в борьбе с Россией именно европейские ресурсы, ЕС, и без того бывший слабым звеном, окончательно выдохся, в нём начались давно назревшие центробежные процессы.

Европа не может противостоять США, но смертельно боится горящей Украины

Если сейчас на своей восточной границе Европа получит ещё и полностью разрушенную Украину, откуда не только в Россию (которая будет закрыта буфером народных республик), но и в ЕС хлынут миллионы вооружённых людей (не считая таких прелестей, как наркотрафик, поставки оружия кому попало, экспорт терроризма и т.д.), Евросоюз просто не устоит. Европа не может противостоять США, но смертельно боится горящей Украины. Поэтому впервые за всё время конфликта Олланд и Меркель не просто пытаются саботировать требования США (вводя санкции и стараясь их не вводить), но и рискнули на минимально самостоятельные действия, попытавшись добиться хоть какого-то компромиссного не мира, но перемирия на Украине.

Украинская площадка, если вспыхнет, то прогорит быстро, а ЕС стал ненадёжным партнёром, готовым, если не переметнуться в лагерь России, то занять нейтральную позицию. Вашингтон в рамках своей стратегии вынужден поджигать и Европу.

Пожар от Атлантики до Карпат (когда на территории от Карпат до Днепра ещё будут тлеть головешки) России вовсе не нужен

Понятно, что комплекс гражданских и межгосударственных войн на континенте, под завязку набитом любым оружием, где проживает свыше полумиллиарда человек, – куда серьёзнее, чем гражданская война на Украине. При этом США от Европы отделяет Атлантика. Даже Британия может надеяться отсидеться за Ла Маншем. А вот у России с ЕС очень протяжённая граница. Пожар от Атлантики до Карпат (когда на территории от Карпат до Днепра ещё будут тлеть головешки) России вовсе не нужен. Поэтому ещё одно желание Путина – по возможности купировать самые негативные последствия пожара Украины и пожара Европы, поскольку полностью их предотвратить не представляется возможным, если США захотят, то подожгут, надо иметь возможность быстро потушить и не дать сгореть самому ценному.

Таким образом, желая защитить законные интересы России, Путин желает мира, мира и ещё раз мира, поскольку именно мир позволяет сделать это с наибольшим эффектом и наименьшими издержками. Ну, а так как мир уже невозможен, а перемирия становятся всё более виртуальными и хрупкими, Путину надо как можно более быстрое окончание войны.

Формально ничего не изменилось, мир практически на любых условиях всё так же выгоден России

Но хочу подчеркнуть, что, если год назад компромисс мог быть достигнут на максимально выгодных для Запада условиях (Россия всё равно получала своё, только со временем, так чего же мелочиться), то сейчас это уже невозможно и с каждым разом условия будут становиться всё хуже и хуже. Формально ничего не изменилось, мир практически на любых условиях всё так же выгоден России. Поменялась лишь одна, но самая важная составляющая – общественное мнение. Российское общество жаждет победы и возмездия. Поскольку же, как я указывал выше, в России власть авторитетна, но не авторитарна, общественное мнение для неё (в отличие от стран «традиционной демократии») не пустой звук.

Путин является основным звеном (скрепляющим систему) лишь до тех пор, пока пользуется авторитетом у большинства населения. Если он поддержку населения потеряет, то, поскольку равновеликой фигуры российский политикум пока не выдвинул, система потеряет устойчивость. Ну, а авторитетом власть пользуется лишь до тех пор, пока успешно воплощает в жизнь желания масс. Так что разгром украинского нацизма (пусть и дипломатический) должен быть очевиден и несомненен – только на этой основе сейчас для России возможен компромисс.

Таким образом, независимо от желаний Путина и интересов России, общий расклад сил, приоритеты и возможности сторон ведут к тому, что война, которая ещё в прошлом году должна была закончиться в пределах Украины, уже почти неизбежно затронет Европу. И здесь можно лишь гадать, что окажется эффективнее – американский бензин или российский огнетушитель, но совершенно точно миротворчество российского руководства будет ограничено не его желаниями, а лишь реальными возможностями. Против воли народа и хода истории невозможно бороться даже по отдельности, а уж, когда они совпадают, то единственное разумное решение опытного политика – понять, что хочет народ и куда движется исторический процесс, и всеми силами его поддержать.

С учётом масштаба грядущего пожара, решение судьбы всей Украины не представляется чем-то запредельно сложным

Логика вышеописанных процессов делает крайне маловероятным удовлетворение пожеланий сторонников создания отдельного государства Новороссия. С учётом масштаба грядущего пожара, решение судьбы всей Украины не представляется чем-то запредельно сложным. В то же время это будет дорогое удовольствие.

Логично, что у народа России возникнет вопрос: если в Новороссии живут русские, которых мы спасали от нацистов, то почему они должны жить в отдельном государстве? А если они хотят жить в отдельном государстве, то почему Россия должна им восстанавливать города и заводы? И на эти вопросы есть только один разумный ответ – включение Новороссии в состав России (тем более, что воевать-то там есть кому, а вот с управленцами похуже будет). Ну, а раз в состав России может войти часть Украины, то может и вся. Тем более, что, скорее всего, к тому времени, как этот вопрос надо будет решать, ЕС в качестве альтернативы евроазиатскому выбору уже существовать не будет.

Логично, если решение о воссоединении будет принимать единая федеративная Украина, а не какие-то непонятные образования. Впрочем, думаю, что сегодня кроить политическую карту ещё рано. С войной на Украине очевидно к концу этого года покончить удастся, но, если США удастся перебросить пожар на ЕС (а они постараются), то до окончательного решения территориальных проблем пройдёт, как минимум, пара лет, а то и больше.

Впрочем, и здесь нам выгоден мир. В условиях мира нарастания ресурсной базы России, переход на её сторону новых союзников (бывших партнёров США) и маргинализация Вашингтона, территориальное переустройство, во-первых, значительно упрощается, а во-вторых, временно утрачивает принципиальное значение (особенно для тех, кого переустраивают).

Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования…

Источник

 

Война олигархов за Донбасс. Второй фронт в Украине

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех интересующихся…

 


Россия и Египет сделали ставки на будущее
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
11 февраля 2015

Россия и Египет сделали ставки на будущее

Одна из главных тем дня — итоги визита Владимира Путина в Египет, государство, которое только недавно пришло в себя после вмешательства США и последствий "арабской весны". О том, как встречали российского президента в преодолевшем смуту Каира, — репортаж "Вестей".

Конный эскорт и артиллерийские залпы: российского президента уже при въезде в старинную каирскую резиденцию Кубба встречают со всеми возможными почестями. На этом настояла египетская сторона. Президент Абдель Фаттаха ас-Сиси приветствуют у его автомобиля. Накануне они уже беседовали неформально и даже посетили оперу. Сегодня — день больших межгосударственных переговоров.

Это первый визит президента России в Египет после "арабской весны". И с тех пор здесь многое поменялось. У власти побывали исламисты, которые намеревались чуть ли не закрыть страну. Но нынешний Египет снова позиционирует себя как светское государство. И теперь тот крайне настороженно относится к американцам за то, что те финансировали "Братьев-мусульман". А вот в России — напротив, видят своих единомышленников и демонстрируют настрой сближаться.

Владимир Путин знакомит коллегу ас-Сиси с членами российской делегации. Теперь им предстоит приезжать сюда чаще. Потом президенты долго беседуют без камер, приглашая к себе то одних, то других министров. Повестка новых отношений России и Египта формируется прямо здесь. И первое же подписанное соглашение — потенциально на десятки миллиардов долларов. Ни США, ни Япония и не Европа, а именно Россия будет строить в Египте новые АЭС.
"Речь идет не просто о строительстве атомной электростанции, речь идет о создании целой новой атомной отрасли в Египте, — уточняет президент России Владимир Путин. — Это строительство атомной электростанции, подготовка кадров, развитие науки. Это целый комплекс мер, который создаст новые отрасли в Египте".

"Мы сегодня подписали детальный график развития проекта, — добавляет генеральный директор госкорпорации "Росатом" Сергей Кириенко. — Речь идет о новом поколении российских технологий, поколений "3+". Это атомные блоки, так называемые "постфокусимского типа", с абсолютным надежным уровнем безопасности".

Мерить в долларах российско-египетские отношения, похоже, тоже осталось недолго. "Безусловно, взаимная торговля в национальных валютах — в фунте и в рубле — это хорошая перспектива, — констатирует министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев. — Наверное, в близкое время национальные банки наших двух стран обсудят техническую сторону этого дела, возможность проведения соответствующих операций".

Когда это заработает, то должно коснуться всех. В том числе и российских туристов. "Мы констатировали, что в 2014 году местные курорты посетило рекордное количество граждан России — свыше трех миллионов человек, — говорит Владимир Путин. — Это на 50% больше, чем в 2013 году. И это, безусловно, результат политической стабилизации, которой удалось добиться президенту Сиси. Мы понимаем, что туристы не едут в зоны, в которых они могут встретиться с какими-то опасностями, какими-то проявлениями. И, наоборот, едут туда, где все спокойно, безопасно и надежно".

Естественно, лидеры обсудили и все конфликты в регионе — Ближний Восток, Иран, Ирак, Ливия и, конечно, Сирия. "Я проинформировал президента о том, что удалось достичь при встрече сирийской оппозиции и представителей правительства Асада в Москве, — сообщил российский лидер. — Мы рассчитываем на то, что состоится и следующий раунд таких переговоров, которые в конечном итоге, надеюсь, приведет к мирному урегулированию ситуации в Сирии".

"Мы с президентом России подтвердили наше стремление плечом к плечу противостоять международному терроризму, негативное влияние которого распространилось на многие регионы мира, — говорит в свою очередь президент Египта Абдул Фаттах ас-Сиси. — И не позволим ему выйти за пределы имеющихся границ".

Президент Путин пригласил президента ас-Сиси приехать в Москву с ответным визитом. И стало известно, что еще вчера после ужина они обменялись подарками. Путин подарил президенту ас-Сиси чисто российский продукт — автомат Калашникова. А в ответ египетский лидер преподнес гостю картуш — это пластина из драгоценного металла с памятными надписями на древнеегипетском языке.

Чуть раньше Владимир Путин встретился с Каире с патриархом Александрийским и Всея Африки Феодором II. Это знаковая фигура в православном мире. "У нас веками, можно сказать, тысячу лет, складывались особые отношения между разными религиями, — напомнил президент России. — Это отношения, прежде всего, уважения друг к другу, поддержки друг друга, основанные на наших общих ценностях моральных и нравственных. Я надеюсь, что вместе, действуя таким образом, исповедуя именно такой подход к взаимоотношениям между людьми, между представителями различных религий, мы будем объединять усилия для борьбы за наши общие морально-нравственные ценности, за наши общие идеалы".

Визит закончен, но многочисленные эксперты из состава российской делегации никуда не уезжают — на несколько дней остаются в Каире: они получили задание от президентов, не откладывая дела в долгий ящик, доработать все детали достигнутых здесь договоренностей.


Американский журналист объяснил почему «чёртов Запад» обречён
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
11 февраля 2015

Американский журналист объяснил почему «чертов Запад» обречен

Издевательской критике подверг появившуюся в западных СМИ информацию о наличии у Владимира Путина “расстройства аутистического спектра” американский журналист Фил Батлер. В публикации на собственном сайте американец соединил все бытующие в США и ЕС штампы о российском президенте и пришел к выводу, что глава РФ победит, а Запад - “f*cking doomed”.

“Корпоративные злопыхатели в западном полушарии теперь сообщают о том, что у Путина обнаружены признаки синдрома Аспергера. “Черт возьми!” - Говорю я. Вот мой неортодоксальный взгляд и циничные наблюдения в отношении последних полутора лет”, - комментирует Батлер появление в издании USA Today некоего “доклада Пентагона” со сведениями о “болезни Путина”.

“Информированные читатели справедливо отметили следующее. Во-первых, в настоящее время Владимир Путин является “мастером по борьбе самбо, а также имеет черный пояс и шестой дан в современной форме контактного карате, которая называется кекусин кайкан. Кроме того, он является обладателем восьмого дана по дзюдо”. Во-вторых, если сообщения прессы относительно наличия у него признаков синдрома Аспергера окажутся верными, то в таком случае, по классификации Пентагона, у Путина будет установлена та же самая болезнь, которая была обнаружена у миллиардера-гения и владельца компании Microsoft Билла Гейтса”, - начинает свою язвительную публикацию американский журналист.

Насколько глупой считают свою аудиторию западные СМИ? - Задается вопросом Батлер. И в качестве ответа тут же напоминает, что писали на Западе про “обреченные на неудачу Олимпийские игры в Сочи”.

“Вот такие слухи были опубликованы в 20 000 западных изданиях разного рода:

1. Террористы со страшной силой набросятся на администрацию города Сочи.

2. Дикие собаки и русские волки сожрут участников соревнований.

3. Гостиницы, где остановятся приехавшие зрители, развалятся.

4. Гостей Олимпиады будут проверять на их принадлежность к геям.

5. Специальные ГУЛАГи сооружаются для проигравших российских спортсменов.

6. Снега не будет”, - издевается американский журналист.

Далее он перечисляет такие раскрученные на Западе “сюжеты”, как “Путин - воскресший Адольф Гитлер”, “где живут дочери Путина” и “Путин сбил рейс МН-17”.

“Он вторгся в Крым (с помощью войск, которые уже там находились). Затем он аннексировал этот полуостров (с помощью требований народа и голосования граждан) и, в целом, не убил ни одного человека (в отличие от Америки, которая уничтожила несколько миллионов людей за последние 14 лет)”, - описывает приписываемые лидеру России “злодеяния” Батлер.

“В ходе спекуляций по поводу авиалайнера MH-17, киевская хунта, приведенная к власти Бараком Обамой и Ко., официально не менее 25 раз обвинила Путина и русских во “вторжении” на Украину. Все информационные агентства видели, как российские танки двигались по восточной части Украины, а основой для подобных утверждений послужил снятый на сотовый телефон танк”, - продолжает автор публикации.

“Следующий эпизод - у Владимира Путина рак. Все газеты - от Welt до Allanta Journal-Constitution - в тот или иной момент опубликовали основанные на слухах сообщения о том, что российский лидер уже одной ногой в могиле, а другой ногой наступил на банановую кожуру.

Но каким-то образом Путин выжил”, - ехидно пишет Батлер.

“Следующий сюжет: подкрепленные и поддержанные Вашингтоном и Лондоном киевские ребята не могут даже захватить Донецкий аэропорт. Прошел год, а большая часть Украины, поддерживаемая всеми от президента Соединенных Штатов до сотрудников кухни в ведомстве немецкого канцлера, не в состоянии вытеснить донбасских ребят из Донецка и Луганска…

Путин, так сказать, выигрывает все подряд”, - приводит еще один популярный на Западе “инфоповод” Батлер.

“Теперь Олланд из Франции и Меркель из Германии лихорадочно летают туда-сюда, пытаясь удержать американское оружие вне пределов Украины, и вдруг в этот момент каким-то магическим образом у российского царя обнаруживается редкая форма аутизма.

Британские газеты сообщают об этом! Поэтому это должно быть правдой, не так ли?”, - Продолжает свои издевки над западными СМИ американский журналист.

“На мой взгляд, забавно то, что человек, которого некоторые люди неделю назад обвинили в педофилии, за пару недель почти ни слова не произнес по поводу Украины, но руководители Франции и Германии как раз вчера полетели в Москву, чтобы оказаться в его тронном зале. Черт возьми! Он - самый могущественный человек на Земле.

Каким-то образом ему удалось избежать предполагаемой попытки покушения в тот момент, когда его самолет шел по курсу авиалайнера MH-17. Он победил рак, как будто у него есть ластик для стирания чернил британских газет. Он получил черный пояс и восьмой дан по карате, будучи неуклюжим, неловким и умственно отсталым человеком, страдающим аутизмом. Черт возьми, Путин просто несокрушим!

Америке и Британии стоит опасаться, и даже очень. Они должны молиться о том, чтобы он на самом деле не разозлился. Так называемый “Запад” обречен, если он не может уничтожить Владимира Путина. Я боюсь, что заключенная внутри него сила стала еще мощнее”, - подытоживает Фил Батлер.


Уникальный Центр боевой подготовки Сухопутных войск в Мулино принял первых военнослужащих
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
11 февраля 2015

Уникальный Центр боевой подготовки Сухопутных войск в Мулино принял первых военнослужащих

Уникальный Центр боевой подготовки Сухопутных войск в Мулино принял первых военнослужащих

В феврале начались тестовые испытания технических средств обучения. На данный момент уже построены и переданы заказчику три здания: учебно-тренажерный комплекс, монтажный комплекс и штаб. Полная сдача центра запланирована на вторую половину 2015 года.

Врио начальника Главного управления инженерных работ № 2 при Спецстрое России Олег Сиразетдинов отметил: «Трудностей при реализации проекта было множество: это и удаленность от развитой инфраструктуры, и отсутствие подъездных дорог, и огромный масштаб полигона — 25 тыс. га, разбросанность строений и удаленность их друг от друга. При возведении объектов использовались только отечественные строительные материалы и технологии. На строительстве трудятся только граждане России и Белоруссии. Мы максимально заботимся о работниках: обеспечиваем комфортное проживание со всеми удобствами, трехразовое питание. В настоящее время работы выполнены на 70%. В тех корпусах, которые уже сданы, проходят обучение военнослужащие».

Уникальный Центр боевой подготовки Сухопутных войск в Мулино принял первых военнослужащих

Центр боевой подготовки Сухопутных войск в Мулино — уникальный проект, аналогов которому нет ни в Российской Федерации, ни в мире. Тренировать боевые навыки в Мулино на тренажерах одновременно смогут 700 военнослужащих. Ежегодно здесь будут проходить подготовку 30 тысяч человек. На полигоне площадью более 25 тысяч гектаров смонтируют различные элементы поселка и города, предназначенные для проведения тренировок военнослужащих сухопутных войск.

Уникальный Центр боевой подготовки Сухопутных войск в Мулино принял первых военнослужащих

Уникальность Центра заключается в интеграции традиционных полигонов с современными компьютерными технологиями. Комплексные групповые тренажеры смогут создавать любую заданную картину поля боя в формате 3D, сочетая виртуальную среду с реальными физическими объектами. Все тренажеры — это стопроцентная копия военных боевых машин и условия обучения, максимально приближенные к реальным.

Уникальный Центр боевой подготовки Сухопутных войск в Мулино принял первых военнослужащих

 


Расправа над журналистами: сторонники Майдана кулаками навели «демократический порядок»
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
11 февраля 2015

Расправа над журналистами: сторонники Майдана кулаками навели «демократический порядок»

Сторонники Евромайдана в Одессе напали на офис независимого городского телеканала "Круг". Экстремисты в масках жестоко избивали журналистов и всех, кто пытался за них заступиться. Наводить демократические порядки милиция не мешала. По вызову никто так и не приехал. Сотрудники канала осмеливались критиковать группировки, причастные к созданию так называемой "одесской самообороны Майдана" (это их боевики действовали в Доме профсоюзов и поджигали здание, полное людей).

Час дня. Центр Одессы. Группа примерно из 20 молодых людей, многие в камуфляже и в масках, беспрепятственно проходит в помещение редакции местного телеканала. Ворвавшись в кабинет директора Игоря Хотина нападавшие не церемонятся. Несколько ударов по лицу кулаками и битами — и мужчина тут же теряет сознание. Уже в бесчувственном состоянии Хотина вниз головой тащат по лестнице. Перепуганные журналисты вызывают милицию. Отделение — через дорогу, но стражи порядка не торопятся.

Только в больнице директор пришел в сознание. Все случившееся он назвал расправой и обвинил в нападении лидеров так называемого "Совета общественной безопасности" и "Автомайдана". Очевидно, многие сюжеты телеканала нынешним властям и их сторонникам не по вкусу, а способ расправы с неугодными на Украине уже отработан. Что такое свобода слова по-украински, одним из первых узнал глава Национальной телекомпании Украины Александр Пантелеймонов.

"Во время войны каждый журналист должен понимать, что он говорит, и что он должен говорить", — отмечает заместитель председателя фракции "Самопомощь" в Верховной Раде Украины Егор Соболев.

Журналист Руслан Кацаба еще пару дней назад открыто выступал против очередной волны мобилизации. Теперь он арестован по подозрению в шпионаже и госизмене. Еще недавно телеведущий Остап Дроздов в эфире львовского телеканала с удовольствием беседовал о подъеме патриотизма с депутатом Ляшко. Теперь же открыто говорит: в стране убили свободу слова.

"Эта война попросту убила, расстреляла украинскую журналистику, — убежден Остап Дроздов. — Что делать с правдой? Этот вопрос сейчас стоит перед всей украинской журналистикой. Что делать с правдой, которая неудобна, неприятна, колюча, иногда разгромна? Что делать с правдой, которую трудно опровергать и с которой невыгодно спорить?"

Сегодня же стало известно, что против российского журналиста Сергея Доренко Киев возбудил дело по факту призывов к нарушению территориальной целостности Украины. Статья, по которой обвиняют главного редактора радиостанции "Говорит Москва", предусматривает ограничение свободы на срок до трех лет.

Приглашать в телеэфир или на радио людей не то, что критикующих киевскую власть, а даже просто выступающих с иной точкой зрения, здесь уже давно не принято. Последствия могут быть куда серьезнее. Правда на Украине сегодня только одна.


Академики-геростраты сожгли в ИНИОН Велесову книгу
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
11 февраля 2015

Академики-геростраты сожгли в ИНИОН Велесову книгу

В продолжение темы пожара в Москве 30 января 2015 года в здании ИНИОНа (см. Пожар в библиотеке ИНИОН – символ сожжения прежней России) и симметричного пожара в Нью-Йорке, где тоже сгорело хранилище документов, представляем вашему вниманию сенсационный материал о том, ЧТО было сожжено в библиотеке ИНИОН.

На своей странице http://alexandr-acov.livejournal.com/106664.html писатель Александр Асов опубликовал следующее.

«Это была единственная библиотека в России (да, и, по сути, в Европе тоже), где хранился фонд материалов по "Велесовой книге". Причём, с 70-х годов. Конечно, у меня (и в создаваемом мною Музеуме) есть все, что там было, но, разумеется, только в ксерокопиях... А там были оригиналы! Это бесценная музейная ценность.

Т.е. сейчас, можно сказать, утрачены оригиналы всех первых изданий, переводов "Велесовой книги". Полная подшивка Миролюбовской "Жар-птицы" за 20 лет (этого точно нет более нигде, кроме м. б. в Сан-Франциско) – это публикации со статусом первоисточника для ВК. Также издания текстов и переводов Куренкова, Лесного, Ляшевского, Качура, Скрипника и т.д. Все первые публикации, журнальные и газетные.  Все это было собрано ещё в 70-е и 80-е годы прошлого века при директоре ИНИОН В. Скурлатове – авторе первой научной статьи о ВК в "Технике-молодежи".

На это тогда (а вопрос решался на уровне правительства СССР) были выделены немалые деньги, причем в валюте... Закупались уникальные материалы в США, Австралии, Великобритании, Бельгии... Поручения давались нашей резидентуре... Потом всё это попало в спецхран ИНИОН. И только тут с 90-х годов этот фонд был открыт. Всё стало доступно, всё заказать можно было сразу, и в читальный зал, и тут же всё можно было скопировать», – разъясняет ситуацию А. Асов.

«А сейчас всё это гибнет. И даже, думаю, не от огня, а от воды. Там хранилища, которые не сгорели, просто открыты под дождём и снегом... Каталоги – работа поколения библиотекарей – полностью уничтожены огнём, уже это одно не позволит никому более работать с этими документами. Их просто невозможно будет найти ещё лет 50, даже если их куда-то отвезут и складируют. И это в лучшем случае», – сетует писатель.

И сетует не зря. Велесова книга – один из столпов русской исторической духовности. И теперь международный сионизм – не так важно, в лице «мальчика, пустившего петарду» или нерадивого директора ИНИОН Виноградова, – подрезал этот столб.

Расчёт паразитов, как в блогах называют сионистские фашистские организации, понятен. И такие операции они проворачиваю. Не в первый раз. Но «хорошо, что работа по копированию этих документов мною уже сделана, – поясняет А. Асов. – Однако замечу, что и в ИНИОН работал с фондом ВК после Скурлатова только я один, и сейчас она не востребована ни кем из ныне здравствующих как бы исследователей и переводчиков (на деле просто дельцов и самопиарщиков). Никому, по сути, нет дела до нашей истории и культуры».

Кто совершил этот поджог? «Говорят, это какой-то подросток,  может для шутки, запустил петарду в помещение с неогороженной рядом территории», - говорит А. Асов и поясняет. – Вспоминаю о пожаре в реставрационном центре им. Грабаря (июль 2010), пожаре в центре К. Васильева (сентябрь 2009). И снова разговоры о том, что это поджог, и что кто-то хотел расчистить территорию для ТЦ».

Мы дополнительно вспоминаем поджог библиотеки в Москве, который состоялся на иудейский новый год – 2–6 сентября 1812 года. Там «мальчиком с петардами» были выставлены французы. Вспоминаем и «пожар» в «библиотеке» русской истории, который учинили Милеры и Баеры, заменившие русскую историю своими академическими сказками. Даже вспомним пожар в Александрийской библиотеке. Он, конечно, древность. Но суть и этого пожара та же.

Далее А. Асов поясняет: «Копии, переиздания, разумеется есть. Так что пока ничего не пропало – в смысле информации. Самое ценное – это первоисточники текстов. И по сейчас копии их единичны, зачастую находятся в частных руках. Единственное место, где у нас шла хоть библиографическая работа по ВК в официальном госучреждении – это и был ИНИОН. Фонды ВК в Госархиве РФ, РГБ, ИМЛИ – не покрывают потери, и они разрознены, зачастую плохо доступны.

Главная потеря – это оригиналы самых первых издании текстов ВК в эмигрантском журнале "Жар-птица" за 50-е годы, выходившем в Сан-Франциско под редакцией Миролюбова и Куренкова. Это не только первоисточник, но и музейный раритет. Не уверен, что подшивка "Жар-птицы" есть даже в Музее русской культуры в Сан-Франциско. Она там может быть, а может и не быть. По крайней мере, этого журнала нет в фотофишах Музея, присланных в Стенфорд и к нам в Госархив. Там только подготовительные материалы (что тоже важно). Кстати, Стенфордский университет на фотокопирование архивов Музея русской культуры и передачу его в музеи мира выделил этому Музею русской культуры – 300000 долларов в 2000 году! Потому эти архивы мы и имеем.

Потеря журналов "Жар-птица" для русской культуры равнозначна потери первого издания "Слова о полку Игореве". Да – копии есть. Но оригиналов первого издания "Слова" осталось всего несколько экземпляров... Как-то один был выставлен на аукцион и продан за баснословную цену... Хотя такого рода раритеты – это национальное достояние, и они бесценны.

Что касается выкладывания материалов (например, имеющихся первоисточников текстов ВК) в интернет. Если бы речь шла о качественных фотокопиях самих дощечек – то так и следовало бы поступить. Это было бы около 120 фотографий. Однако фотографий всего четыре – и скверного качества. И еще мы имеем более 600 листов переписей со статусом первоисточника. Рукописные, печатные, издания, перечеркнутые гранки и т.п.

Они требуют профессионального подхода. Не профессионалам они – не нужны. А профпригодность определяется при личном контакте (образование профильное, как минимум, нужно). Уже давал доступ к этим материалам. И уже жалею об этом. Кое-что, к сожалению, попало и в интернет в совершенно диком виде. Перечеркнутые черновики гранок с издания, снятые мною на цифровик.

Потом купленные одним официальным учреждением на Украине. Даны без ссылок откуда и как, и что это такое вообще, и к чему относится. Представляете? Перечеркнутые тексты ВК! Кто черкал и зачем – без объяснений. Это же гранки! Их сверяли! Почему кусок текста и в таком виде – тоже. Крайний непрофессионализм и глупость "древних укров", не понявших, что им передано. И это пошло только во вред теме – уже собираются печатать эту невнятицу и на бумаге. Уж точно никакого смысла такие публикации не имеют. И только подрывают интерес к теме.

Профессиональная работа – это большая работа. Скажем, берем одну дощечку – нумеруем ее, и, между прочим, заново, далее прикладываем все копии этой дощечки (а их-то до пяти), смотрим и интерпретируем разночтения, обосновываем коньюктуры и т.п. Неделя уходит на одну дощечку – если все делать подробно и каждый шаг документировать, выкладывать в интернет. Итого работы с этим архивом – для профессионального текстолога около 3 лет. Соответственно финансирование такого проекта по минимуму потребует (около 30 тысяч в месяц, складываем-умножаем) приблизительно = 1 миллион рублей.

Кто бы оплатил эту работу?

Условия же работы с архивом ВК в читальном зале Музеума, который я открываю вскоре в Геленджике, будут даны в большеформатном издании "Велесовой книги", которая вскоре должна выйти в АСТ. Об открытии Музеума сообщу и в Интернете».

Вот такие вот «пироги». К сожалению. Враги сожги очередной кусок родной истории. А, может, президент РАН Фортов оплатит? Это ведь его подчинённые «не досмотрели»…

Светлана Ветрова


Исследование останков Ричарда III уронило тень на Елизавету II
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
11 февраля 2015

Усомниться в праве Елизаветы II быть королевой Великобритании, а также узнать, что английским монархам изменяли жены, помогло изучение останков Ричарда III, последнего короля из рода Плантагенетов.

Специалисты, похоже, поставили точку в идентификации останков короля Ричарда III, опубликовав статью с последними данными в журнале Nature Communications. Международная команда под руководством доктора Тури Кинга из Университета Лестера собрала воедино все данные, полученные учеными разных специальностей.

Результат развеял все сомнения в том, что скелет, найденный в Лестере на месте бывшего аббатства, принадлежит знаменитому английскому монарху. Кроме того, ученые по ДНК узнали, что Ричард III имел голубые глаза и светлые волосы. Генетикам впервые удалось идентифицировать столь древние останки известной персоны – ведь со смерти Ричарда III прошло 529 лет.

Исследование останков Ричарда III уронило тень на Елизавету II

Исследование привело и к неожиданному результату.

В процессе генетического сравнения Ричарда III с его ныне живущими родственниками по мужской линии выяснилось, что в династии английских монархов были часты измены, приводившие к ложному отцовству. Так что право на престол всей династии Тюдоров теперь оказалось под сомнением.

А журналисты из The Daily Mail, руководствуясь этими данными, поставили под сомнение легитимность британской королевы Елизаветы II. Это связано с тем, что основатель династии Тюдоров Генрих VII обосновывал свое право на престол родством с Джоном Гонтом – сыном Эдуарда III. При этом если Джон Гонт не был сыном Эдуарда III, то имеются серьезные вопросы к британской королеве.

Получается, что Елизавета II, которая является родственницей Генриха VII через Якова I и Марию Стюарт, может никаких прав на престол не иметь.

Тем не менее ученые не намерены спекулировать на этой теме. По словам профессора Кевина Шюрера из Лестерского университета, подобные концепции скорее открывают простор для новых исследований, но не для различного рода политических спекуляций.

Ричард III, последний английский монарх династии Плантагенетов, занимал трон всего два года. Он погиб в 1485 году в возрасте 32 лет в битве при Босворте, которой окончилась война Алой и Белой розы. Английский трон перешел к Тюдорам, а Ричард III был захоронен в городе Лестер, на территории аббатства Грейфрайерс. По легенде, его останки позже были извлечены из могилы и выброшены в реку Суар.

Исследование останков Ричарда III уронило тень на Елизавету II

Но в 2012 году археологи во время раскопок на территории аббатства, на месте нынешней автостоянки, нашли бывшую церковь, а затем и обнаружили останки – два скелета. На то, что один из скелетов, мужской, мог принадлежать Ричарду III, указывали некоторые особенности анатомии. Известно, что король страдал сколиозом, из-за чего одно его плечо было выше другого. Кроме того, на скелете были обнаружены многочисленные повреждения от полученных в бою ран. Радиоуглеродный анализ показал, что человек умер между 1455 и 1540 годами в возрасте около 30 лет.

Исследование останков Ричарда III уронило тень на Елизавету II

Обнаруженные останки с того времени были изучены вдоль и поперек. Подробное исследование позвоночника привело ученых к заключению, что Ричард III, хотя и страдал сколиозом, но не имел выраженного горба (как в пьесе Шекспира) и не был хромым.

По изотопному анализу костей они выяснили особенности питания Ричарда, проследили за изменением его места жительства и статуса. Узнали и о том, что король был заражен кишечными паразитами: в останках были обнаружены яйца глистов – аскарид.

Ранее пресса  уже писала о том, что генетики исследовали митохондриальную ДНК Ричарда III, сравнив ее с митохондриальной ДНК двух его ныне живущих родственников по женской линии. Майкл Ибсен и Венди Далдиг – потомки Анны Йоркской, сестры короля, в 18-м и 19-м поколении. Обнаруженные во всех трех образцах мтДНК редкие особенности неопровержимо свидетельствуют о родстве.

Ученые провели также сравнительный анализ Y-хромосомы Ричарда III и его родственников по мужской линии. Поскольку монарх не оставил сыновей, его ныне живущие родственники по мужской линии связаны с Ричардом через потомков Эдуарда III — это Сомерсеты, потомки 5-го герцога Бофора. Однако при этом сравнении генетики не нашли совпадений по маркерам Y-хромосомы ныне живущих родственников и монарха. Они объясняют это просто: в череде монархических браков нередки были случаи ложного отцовства.

По анализу ДНК генетики определили и вероятную внешность Ричарда III. Скорее всего, у него были голубые глаза (с вероятностью 96%) и светлые волосы (с вероятностью 77%).

Впрочем, блондином он мог быть только в детстве, а с возрастом волосы часто темнеют. В общем, предполагаемая внешность Ричарда III хорошо совпадает с самым ранним из его портретов, в аркообразной рамке, созданным через 25 лет после смерти. Сейчас он находится в антикварном обществе Лондона. Прижизненных же портретов монарха не существует.

Чтобы положить конец сомнениям в идентификации останков, ученые интегрировали все данные, полученные археологами, антропологами, генетиками, специалистами по генеалогии, и математически проверили две гипотезы – король или не король.

И получили окончательный результат: останки принадлежат Ричарду III с вероятностью 99,999%. Так что если они будут перезахоронены в кафедральном соборе Лестера, то будут перезахоронены по праву.

Но это еще не конец генетической истории с Ричардом. Теперь специалисты собираются секвенировать ядерный геном из костей, чтобы узнать про него еще больше.

Ричард III

Исследование останков Ричарда III уронило тень на Елизавету II

А несоответствие Y-хромосомной ДНК Ричарда III и его родственников по мужской линии, вероятно, заставит ученых пересмотреть многие факты из истории английских монархов.

Особенное значение могут иметь случаи ложного отцовства в пяти поколениях между сыном Эдуарда III Джоном Гонтом, первым герцогом Ланкастерским, и Ричардом III, пишут авторы статьи.

Скажем, если король Эдуард III не был биологическим отцом Джона Гонта – то король Генрих IV, сын Джона, и его потомки Генрих V и Генрих VI на самом деле не имели права на престол.

Это же относится и ко всей династии Тюдоров (Генрих VII, Генрих VIII, Эдуард VI, Мария I и Елизавета I) – их права на престол тоже основаны на происхождении от Джона Гонта. У Тюдоров будут проблемы и в том случае, если Джон Гонт не был биологическим отцом Джона Бофора, герцога Сомерсетского, от которого произошли Тюдоры.

Если же ложное отцовство случилось в любом из трех поколений между Эдуардом III и Ричардом, герцогом Йоркским, отцом королей Эдуарда IV и Ричарда III – значит, ни один из них на самом деле не имел права на корону.


Порошенко заявил, что едет в Минск, чтобы «начать политический диалог»
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
11 февраля 2015
В среду в Минске должна пройти встреча глав России, Германии, Франции и Украины. Петр Порошенко заявил, что поедет на переговоры в Минск, чтобы "немедленно, без каких-либо условий" прекратить огонь.
Президент Украины Петр Порошенко. Архивное фото

КИЕВ, 11 фев — РИА Новости. Президент Украины Петр Порошенко заявил, что поедет на переговоры в Минск, чтобы "немедленно, без каких-либо условий" прекратить огонь и начать политический диалог, сообщается на сайте украинского президента.

"Мы найдем компромисс внутри страны. Мы должны защитить мир, защитить покой города Краматорск, должны защитить Украину. И именно поэтому я еду в Минск, чтобы немедленно, безусловно, без каких-либо условий прекратить огонь и начать политический диалог. Мы сами разберемся", — сказал Порошенко во время посещения Краматорска в ночь на среду.

Украинский президент также добавил, что Киев требует мира без каких-либо условий. "Мы требуем остановить огонь, вывести иностранные войска, закрыть границу. Им нет, что тут делать. У нас нет никакого конфликта", — заявил президент.

Ранее украинские власти, а также США и ЕС неоднократно обвиняли Москву во вмешательстве в дела Украины. Россия это отрицает и называет подобные обвинения неприемлемыми. Москва не раз заявляла, что не является стороной внутриукраинского конфликта и непричастна к событиям на юго-востоке, заинтересована в том, чтобы Украина преодолела политический и экономический кризис.

В среду в Минске должна пройти встреча президента РФ Владимира Путина, федерального канцлера Германии Ангелы Меркель, президента Франции Франсуа Олланда и президента Украины Петра Порошенко. Как сообщил РИА Новости источник, знакомый с ходом переговоров, будут обсуждаться отвод тяжелых вооружений, создание демилитаризованной зоны и установление постоянного диалога между Киевом и Донбассом.

Новый виток боевых действий в Донбассе

Ситуация в Донбассе резко обострилась в январе, после того как украинские силовики, воспользовавшись перемирием и нарастив силы на юго-востоке страны, стали штурмовать позиции ополченцев, начав с массированной операции в аэропорту Донецка.  В Генштабе Украины заявили, что "украинская армия имеет достаточно сил и средств, чтобы нанести окончательный удар". При этом начальник Генштаба Виктор Муженко, несмотря на неоднократно звучавшие ранее обвинения в адрес Москвы, признал, что подразделений Российской армии на территории страны нет.

После резкого увеличения числа жертв конфликта среди мирного населения ополченцы заявили о том, что "отодвинут линию фронта", чтобы избежать обстрелов жилых кварталов.

Одной из наиболее горячих точек противостояния силовиков и ополченцев в Донбассе стало Дебальцево, в районе которого в окружение попала крупная группировка украинских военных. Смотрите фотоленту РИА Новости "Ситуация в районе "дебальцевского котла" >>

Порошенко заявил, что едет в Минск, чтобы
© Инфографика
Пылающий Донбасс: бои во время перемирия
 

7 фашистских режимов, горячо поддержанных США
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
11 февраля 2015
7 фашистских режимов, горячо поддержанных США. 311388.jpeg

Действия американского президента Барака Обамы в отношении Кубы вызвали немало осуждений со стороны его политических оппонентов. Представители республиканцев и неоконсерваторов США выступили категорических против снижения давлений от американских санкций в отношении Кубы. Причиной послужило то, что, по их мнению, кубинский народ живет в жестком диктаторском режиме, и пока он не будет преодолен, ни о каких послаблениях не может быть речи.

Попытки Обамы наладить диалог с Кубой, о чем писала ранее Pravda.Ru,  и с Раулем Кастро - не первая очевидная поддержка США диктаторского режима. Иностранное издание Alternet приводит самые яркие их примеры, одобренные в разные времена Америкой.

В конце 90-х годов прошлого века американские спецслужбы поддерживали правление генерала Августо Пиночета в Чили, пришедшего к власти с помощью военного переворота в стране, где до этого был избран президентом оппозиционер Сальвадор Аленде. ИноСМИ отмечают, что помощь ЦРУ Пиночете была оказана не в последнюю очередь. За время правления в Чили сторонника идей Франциско Франко и Бенито Муссолини в стране погибли множество сторонников бывшего ее лидера.

США поддержали и приход к власти военного полковника Карлоса Кастильо Армаса в Гватемале. В этой стране, как пишут иноСМИ, Америку интересовали значительные прибыли от плодовых насаждений, однако реформы ее бывшего лидера Якоба Арбенса, пришедшего к власти в 1951 году демократическим путем, ее не устраивали. Позже Арманс, ставший новым правителем-диктатором Гватемалы с помощью госдепа США и сил ЦРУ, способствовал лоббированию интересов США, а также уничтожению тысяч мирных гватемальцев.

Протеже спецслужб США способствовало и установлению жесткой диктаторской власти в Никарагуа, где, как известно, почти 50 лет - с  1930-х годов по 1979 г. - была у власти проамериканская династия Сомоса, сочувствующая взглядам Муссолини.

США не стеснялись содействовать явной фашисткой власти и диктаторским переворотам в Сальвадоре, Аргентине, Боливии и Парагвае.

Впрочем, похоже, нынешняя власть Штатов унаследовала привычки своих предшественников. Вооруженный конфликт на Украине - прямое тому доказательство. Смена власти в стране, прошедшая в виде госпереворота уже почти год назад, привела к распространению неонацистских настроений внутри государства, которые не осуждают его проамериканские правители, поощряющие создание добровольных батальонов, сеющих геноцид в Одессе, Луганске, Донецке и множестве городов Восточной Украины. Быть может, на счету США это восьмой поддержанный фашистский режим?...


США желают Донбассу "гуманной" смерти

Киев, ДНР и ЛНР предварительно условились о прекращении огня
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
11 февраля 2015
Источник, близкий к организации переговоров в Минске, сообщил, что контактной группе по Украине удалось выработать предварительные договоренности о прекращении огня и отводе вооружений.
Бойцы батальона Донбасс на патрулировании в Луганской области. Архивное фото

Контактной группе по Украине удалось выработать предварительные договоренности о прекращении огня и отводе вооружений, украинская сторона, ДНР и ЛНР дали соответствующие гарантии, заявил в среду РИА Новости источник, близкий к организации переговоров.

"Могу сказать, что вчера сторонам действительно удалось договориться о прекращении огня и отводе вооружений. Киев дал, со своей стороны, соответствующие гарантии, представители ДНР и ЛНР также заявили о своей готовности", — сообщил собеседник агентства.

Новый виток боевых действий в Донбассе

Ситуация в Донбассе резко обострилась в январе, после того как украинские силовики, воспользовавшись перемирием и нарастив силы на юго-востоке страны, стали штурмовать позиции ополченцев, начав с массированной операции в аэропорту Донецка.  В Генштабе Украины заявили, что "украинская армия имеет достаточно сил и средств, чтобы нанести окончательный удар". При этом начальник Генштаба Виктор Муженко, несмотря на неоднократно звучавшие ранее обвинения в адрес Москвы, признал, что подразделений Российской армии на территории страны нет.

После резкого увеличения числа жертв конфликта среди мирного населения ополченцы заявили о том, что "отодвинут линию фронта", чтобы избежать обстрелов жилых кварталов.

Одной из наиболее горячих точек противостояния силовиков и ополченцев в Донбассе стало Дебальцево, в районе которого в окружение попала крупная группировка украинских военных.


Мы увидим падение «империи» США
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
11 февраля 2015
Мы увидим падение «империи» США

То, что американская империя стала трещать по швам, со всей отчетливостью проявилось на Мюнхенской конференции по безопасности, состоявшейся в конце прошлой недели. США сделали неразрешимой созданную ими же самими украинскую проблему и больше не способны задавать тон даже ближайшим союзникам — европейцам. Даже Меркель, которая до сегодняшнего дня, как известно, проводила жесткую политику в отношении России, теперь открыто бросает вызов Вашингтону и смело выступает против поставок вооружений на Украину. 

Нынешняя ситуация на Украине — результат действий США, а вовсе не Германии, как полагают некоторые невнимательные наблюдатели. Путин коснулся этой темы еще в 2007 году, когда на Мюнхенской конференции того года подверг критике одностороннюю стратегию Америки в Европе. В наши дни уже бессмысленно говорить об империализме и тех или иных империалистических государствах. Есть только одна «имперская» страна, и аппарат безопасности этого государства, на долю которого приходится более половины мировых военных расходов, играет роль единственного жандарма глобального капитализма. В этих условиях ошибочно называть «империалистами» пусть и экономически сильные, но слабые с политической и военной точек зрения государства.

За 70 лет, прошедших после Ялтинской конференции 1945 года, в результате которой была разделена Европа, мировая империя, созданная США, постепенно окрепла. С распадом Советского Союза она вышла на первое место, а в 2014 году подошла к порогу крымского города Ялта. Но, начиная с того времени, Америка, как Наполеон и Гитлер, которые после вторжения в Россию в свое время были вынуждены убраться восвояси, обнаружила себя в этом регионе в ловушке. Некоторые западные круги считают, что экономическое эмбарго поставит Россию на колени, но верится в это с трудом. Судя по всему, наш северный сосед с давней историей и укоренившимися национальными ценностями не намерен легко пасовать перед подобными мерами. Но те, кто лишен исторических и национальных ценностей, не понимают Россию. Как и Турцию, которая также остается верной этим идеалам.

Сегодня многие силы, включая некоторых чиновников в администрации Обамы, настаивают на том, что следует обеспечить Украину оружием в ее борьбе с сепаратистами. Хотя, как известно, если бы правительство, созданное в результате переворота, названного «оранжевой революцией», не преследовало политику подавления русских, то не было бы и сепаратизма. Но прозападное украинское правительство проводит этнические чистки и изгоняет русскоязычных. Почему США, при каждом удобном случае рассуждающие о коллективных правах, не побуждают украинское правительство к прямым мирным переговорам с русскоязычными сепаратистами и постоянно провоцируют войну? Лучший комментарий дала министр обороны Германии Урсула фон дер Лайен (Ursula von der Leyen): неужели кто-то полагает, что Украина сможет взять верх над военной машиной России? Поставки оружия только подстегнут ее.

Снабжение Украины вооружениями и втягивание этой страны в войну может повлечь за собой десятки тысяч смертей. Только по официальным данным, на сегодняшний день количество жертв на Украине составило порядка пяти тысяч, но, согласно немецкой прессе, реальное число погибших приближается к 50 тысячам. Число беженцев — полтора миллиона человек. Украина — по сути банкрот, война не оставит ей шансов. Точку зрения Германии и многих других европейских стран прекрасно выражают слова Меркель: у этого конфликта не может быть военного решения. Возможно, говорить об этом печально, но ситуация действительно такова.

Меркель, которая вместе с президентом Франции Олландом провела переговоры с Путиным в конце прошлой недели, впоследствии посетила США. Завтра должны состояться переговоры с участием Украины. Но на данный момент очевидно: США не способны убедить ни одного из своих союзников, кроме Великобритании. А настоящая причина тупика на Ближнем Востоке и болота в Восточной Европе — экономика. Стороны не могут договориться потому, что Европа никак не может вернуться в фазу роста, а США ищут решение своих проблем в чрезмерных заимствованиях. Поговаривают, что 17 декабря 2013 года, когда «параллельная структура» (группа кадров «Джамаата Гюлена», которая, как утверждают в проправительственных турецких СМИ, была внедрена в органы государственной власти Турции с целью оказания влияния на управленческий процесс — прим.пер.) пыталась совершить государственный переворот в Турции, бывший посол США в Турции Риккардоне (Riccardione) произнес такие слова: «Вы увидите падение империи». Полагаю, что падение мы увидим на украинском фронте.

Оригинал публикации: İmparatorluğun çöküşünü izleyeceğiz

 

Сбежавшие из ВСУ генералы вдохновили украинских солдат
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
11 февраля 2015

Украина, ВСУ

Украину накрыла мощнейшая волна дезертирства. Из Вооруженных сил Украины массово бегут не только солдаты, но генералы. Главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос сообщил о 10266 случаях дезертирства военнослужащих, пишет «Украинская правда».

По данным прокурора, на Украине было заведено 1648 уголовных дел по фактам неповиновения командованию и 3200 дел по самовольному оставлению места несения службы. Матиос подчеркнул, что масштабы бегства украинских служащих колоссальны.

«Особенно обидно, что у нас появились факты дезертирства не только среди рядовых, но и генералов. Только что в суд по факту дезертирства направлено обвинительное заключение в отношении генерал-майора Службы внешней разведки», — сказал Анатолий Матиос.

Матиос сообщил, что прокуратура не владеет информацией о дезертирстве среди «добровольческих» батальонов. Они находятся под юрисдикцией украинского Министерства внутренних справ. Таким образом, наказание за одинаковые деяния для служащих ВСУ и представителей батальонов типа «Донбасс» или «Айдар» различны. Нацгвардейцев наказывают не так строго, как служащих добровольческих батальонов.

По словам военного прокурора Украины, главной причиной дезертирства является психологическая неподготовленность к несению службы.

Массовое бегство генералов вызвало волну протестов среди служащих ВСУ.

«Почему мы должны рисковать своими жизнями, когда наши военачальники бегут? Как действовать в такой ситуации? Нам об этом никто не говорил», — написал на одном из украинских форумов пользователь Антон Гришко.

«Крысы побежали с тонущего корабля. Это было очевидно. Знаете поему? Потому что мы воюем не за правду, а за деньги – вот ответ», — считает Юрий Климко.

По словам экспертов, пик дезертирства украинских служащих придется на апрель-май 2015 года.


Как карательный батальйон «Азов» освбождал на камеру
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
11 февраля 2015
Как карательный батальйон «Азов» освбождал на камеру</li>

Спасибо Михалу за проделанную работу (руки до всего не доходят). Банда "Азов" отчиталась в эфире о своих "подвигах". Вышло смешно.

Оригинал взят у Как карательный батальйон «Азов» освбождал на камеруmikle1 в Идут по Украине солдаты группы эМ
Как меня утомили освободительные бои полка "Азов" в Павлополе. Нет, я понимаю, что освободить его надо было хотя бы ради приезда Турчинова. И газопровод силами передовых отрядов тоже починить надо было за час-два. Просто слезы умиления на глазах - такие мастера на все руки в полку самых рьяных нацистов всего мира (большинство иностранцев именно в "Азове"). Но ведь можно хотя бы изредка включать мозг и "освобождать" что-то ранее никем не контролируемое за ненадобностью.

"Сегодня ночью в 3:00 минометному обстрелу подвергся населенный пункт Павлополь. По предварительным данным, мины попали непосредственно на территорию поселка. Информация о жертвах и разрушениях уточняется. Жертв среди личного состава ВСУ нет. Ситуация контролируется". Это написано 6 февраля, слова пресс-офицера сектора «М» Дмитрия Чалого. За 4 дня до "освобождения".


Как "Азов" Павлополь освобождал - видео чисто поржать. А ведь они на полном серьезе - даже справа внизу написали "на линии огня". Клоуны.

Ладно, допустим за четверо суток могли террористо-сепаратисты и захватить город. Но вот сообщение от 9 февраля: "Оккупанты возобновили обстрел позиций украинских военных в поселке Павлополь под Мариуполем (Донецкая область). Об этом сообщил пресс-офицер сектора "М" Дмитрий Чалый. По предварительным данным, огонь ведется из минометов и "Града"... Поселковый голова Павлополя сообщил, что снаряды не достигли поселка. Жертв среди мирного населения нет. Повреждены электросети. В Павлополе нет света и подачи воды".

Выходит, что 9 февраля войска Хунты в Павлополе были, а 10-го их оттуда "освободили" каратели "Азова". Вот это война! Я не скажу, что это подвиг, но что-то героическое в этом есть!

Вот только как тогда понимать сообщение пресс-службы полка: “Во время освобождения “азовцами“ Павлополя, пророссийские бандиты взорвали газопровод, что повлекло его возгорание. Кроме того, что полк “Азов“ освободил населенный пункт, наши техники смогли, несмотря на условия, починить газопровод. В результате тепло в домах жителей Павлополя было сохранено“.

То есть, "освобождая Павлополь от ВСУ, армия испортила газопровод? И вообще, судя по всему, ВСУ не  очень понравилось это шоу:
http://ru-an.info/Photo/QNews/n12887/2.png?itok=rJHkYhON
Что-то Турчинов и самые ярые наци превращают войну в постановочное шоу. Не иначе, других вариантов уже нет.
 
;
</li> </ul>

В защиту Статьи 20 Конвенции ООН против Коррупции
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
11 февраля 2015

В защиту Статьи 20 Конвенции ООН против Коррупции

За последние месяцы либералы лихо оттеснили коммунистов от выигрышной темы — от продвижения знаменитой статьи 20 Конвенции ООН против Коррупции, известной также как «Незаконное обогащение». Теперь это либеральная корова, и уже либералы при помощи этой статьи зарабатывают себе политические очки.

Если вы раньше не интересовались вопросом, вот, вкратце, суть этой истории.

По версии коммунистов (а теперь и либералов) Россия до сих пор не ратифицировала Статью 20 Конвенции ООН против Коррупции. Эта статья предполагает, что любого чиновника можно строго спросить — откуда он взял деньги, которые лежат на его счетах. И если чиновник не сумеет предъявить убедительные документы, объясняющие происхождение его денег, его следует наказать по всей строгости закона.

Коммунисты (а теперь и либералы) убеждены, что Россия не применяет Статью 20 так как наша власть поощряет коррупцию и не принимает никаких антикоррупционных законов.

В реальности дела обстоят несколько иначе. Россия ратифицировала Статью 20 еще в 2006 году, вместе с остальной Конвенцией. Мы не оговаривали никаких исключений для Статьи 20, мы ратифицировали все Конвенции статьи целиком.

Другой вопрос, что эта статья не применяется в России, так как она противоречит нашей Конституции. Более конкретно, она противоречит статье 49 Конституции РФ, в которой сказано, что никто не должен доказывать свою невиновность. Это нормальная ситуация — многие страны, типа Японии, Конвенцию вообще ратифицировать не стали, а в большей части ратифицировавших Конвенцию стран Статья 20 не применяется. Более конкретно, вот список стран, которые решили Статью 20 в свое законодательство не внедрять:

● США
● Нидерланды
● Италия
● Португалия
● Швейцария
● Финляндия
● Норвегия
● Франция
● Испания
● Швеция

Госдеп США, например, дает такое обоснование отказу от применения Статьи 20: «В связи с тем, что Конституция Соединенных Штатов содержит презумпцию невиновности обвиняемого, мы не можем установить уголовную ответственность за незаконное обогащение».

Вообще, если мы оглядимся вокруг, мы увидим, что есть только один яркий пример широкого применения статьи «незаконное обогащение» — Сингапур. Там эта статья широко применялась в семидесятых-восьмидесятых годах, покуда местным властям не удалось в достаточной степени доработать законодательство и заменить закон о «незаконном обогащении» на более цивилизованные нормативные акты.

Даже в СССР, вопреки распространенному заблуждению, за незаконное обогащение не сажали. Сажали за конкретные преступления: за спекуляцию, за валютные операции и так далее. Подробнее обо всем этом говорится в соответствующей статье на Руксперте: http://ruxpert.ru/Статья_20_Конвенции_ООН_против_коррупции

На этом месте ленивый читатель, возможно, решит удовлетворенно закрыть вкладку браузера с возгласом «я так и знал, креаклы опять мутят воду». И будет, в общем, прав — странно продвигать петиции о ратификации Статьи 20, если она уже ратифицирована. Надо хотя бы грамотно оформлять свои требования.

Вместе с тем, надо признать, что по сути сторонники внедрения Статьи 20 в наше законодательство абсолютно правы. Доходы и расходы чиновников надо контролировать, это факт.

Я не верю в хороших чиновников, которые ездят на спортивных автомобилях и строят себе огромные дворцы. Не так важно каким путем они зарабатывают себе деньги на эти радости жизни — коррупционным или нет. Если чиновника вообще интересуют такого рода игрушки: яхты, пентхаусы, футбольные клубы, прочие атрибуты клипов чернокожих рэп-исполнителей — ему не место во власти.

Алкоглик не должен работать на ликеро-водочном заводе. Озабоченный не должен работать в женской бане. Любители роскоши не должны иметь никакого отношения к обеспечению работы государственной машины. Не потому что они плохие или нечестные люди, вовсе нет. Просто у них другой уровень мышления, другой уровень планирования. На госслужбе они будут чувствовать себя не в своей тарелке — и ничем хорошим это не кончится.

Я знаю, сейчас кто-нибудь непременно вспомнит Меньшикова, который воровал как не в себя, но дело свое знал, помог Петру сильно изменить Россию. Соглашусь, политика — искусство возможного. Нет под рукой отвертки, можно забить шуруп молотком. Держаться будет. Но надо все же стремиться к тому, чтобы пользоваться верными инструментами.

Проще говоря, я не только выступаю за внедрение Статьи 20 в наше законодательство, но и считаю правильным резко ограничить в законодательстве использование чиновниками предметов роскоши — так, как это начинают делать в Китае. Кабинет не больше стольки-то квадратных метров, никаких золотых батонов и мраморных замков... оставить только то, что необходимо для нормальной комфортной работы.

Кстати, наших оппозиционеров-либералов, которые ведут отнюдь не монашеский образ жизни, к власти нельзя подпускать на пушечный выстрел. Пристрастие к роскоши им, мягко говоря, не чуждо.

Вместе с тем, идея рубануть шашкой и принять завтра закон о «Незаконном обогащении» выглядит странной. Расскажу о некоторых последствиях, которые ожидают нас после принятия такого закона.

1. Для начала, нам придется что-то делать с Конституцией, более конкретно, со статьей 49, согласно которой, цитирую, «Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность».

Оставить эту статью в силе? Но тогда каждое осуждение по статье «незаконное обогащение» станет по факту судебным беспределом. Осужденные будут обращаться в Конституционный суд РФ, а потом и в Европейский суд по правам человека. И будут выигрывать дела. Нам оно надо?

2. Убрать статью 49 из Конституции? Но тогда каждого оппозиционера можно будет сразу судить за измену Родине. Пусть доказывает обратное, как в Средние века...

Нет, я не спорю, в нашей Конституции проблем выше крыши — там надо переписать заново несколько основополагающих статей: http://ruxpert.ru/Проблемы_Конституции_РФ

Однако вот конкретно презумпцию невиновности я бы оттуда убирать не стал.

3. Допустим, мы наплевали на здравый смысл и Конституцию и приняли закон о «Незаконном обогащении». Как он будет сочетаться с уже существующим набором антикоррупционных законов?

Он будет его частично дублировать. Представьте — у нас сейчас есть правила дорожного движения. Допустим, выходят неравнодушные люди с требованием: а давайте введем закон, чтобы за проезд на красный лишали прав. Логичное требование?

Логичное. Однако ведь в КоАП уже предусмотрено наказание за это нарушение! Что изменит дублирующий закон? Очевидно, только сделает законодательство более запутанным и — за счет введения строгого наказания за сложнопроверяемое нарушение — более опасным с точки зрения коррупции.

Пожалуй, хватит на этом разбирать юридические аспекты. Любопытных снова отошлю на Руксперт — там все тонкости внедрения Статьи 20 в наше законодательство объясняются довольно простым текстом:
http://ruxpert.ru/Статья_20_Конвенции_ООН_против_коррупции

Подведу итог

Внедрять Статью 20 Конвенции ООН в наше законодательство надо не «в лоб», с мясом вырывая «неудобные» куски из Конституции и игнорируя здравый смысл, а с умом.

Чиновники уже сейчас обязаны подавать декларации об имуществе и о доходах. Антикоррупционных законов, которые обеспечивают прозрачность этого процесса, за последние годы было принято много. Неполный список вы опять-таки найдете в Руксперте, я же сейчас упомяну один закон, № 230-ФЗ от 2012 года. Этот закон обязал чиновников подавать декларации о своём имуществе и доходах, причём не только на себя, но и на своих ближайших родственников.

Так вот. Считаю вполне логичным ввести для чиновников уголовную ответственность за подачу неверных деклараций. Разумеется, с учетом массы нюансов. Так, наказывать того, кто по невнимательности что-то забыл или где-то не там поставил цифру неэффективно. Человеку свойственно ошибаться — это я вам как человек с дипломом бухгалтера гарантирую. Также было бы странно сажать чиновника, взрослые дети которого утаили от родителя свои доходы. Наоборот, максимально строго надо наказывать тех, у кого будет найдено неучтенное имущество за рубежом...

Другими словами, законодателям предстоит большая и кропотливая работа по учету всех возможных вариантов и последствий.

Так что, коллеги, хоть я и не могу поддержать либералов в их наивном стремлении заменить сложную систему нормативных актов одним законом «за все хорошее и против всего плохого», по сути-то они правы. Надо продолжать работы по внедрению духа Статьи 20 в наше законодательство.


Самозванец Порошенко готов ввести военное положение
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
11 февраля 2015

Самозванец Порошенко готов ввести военное положение

Президент Украины Петр Порошенко заявляет, что он, кабмин и Верховная Рада готовы ввести военное положение в стране, если в Минске не будут достигнуты договоренности. "И я, и кабмин, и Верховная Рада готовы к введению решения о военном положении", — заявил Порошенко на расширенном заседании кабинета министров Украины, передает ТАСС.

Порошенко также заявил, что Украина и Евросоюз на Минском саммите будут настаивать на безусловном прекращении огня на востоке Украины. "Могу вас заверить, что Украина и Европейский Союз выступят с единой позицией на минском саммите. Мы будем говорить одним голосом, и ключевая позиция — мы подчеркиваем и настаиваем: нам необходимо безусловное, без каких-либо предварительных требований прекращение огня", — сказал глава государства на расширенном заседании правительства в среду в Киеве.

Между тем, Украина пытается сделать контроль над границей главным пунктом переговоров, заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. Он считает, что договариваться о мониторинге участков границы, находящихся под контролем ополчения, следует с представителями Донецка и Луганска. "Я не вижу, как могут представители Луганска и Донецка согласиться на то, что контроль над границей должен быть установлен в качестве главного пункта договоренностей и предварительного условия всего остального. Но такую попытку мы наблюдаем со стороны представителей украинского руководства", — добавил он.


В США рассматривается законопроект об освобождении от ареста и суда за коррупцию
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
11 февраля 2015
США: рассматривается законопроект об освобождении от ареста и суда за коррупцию. Приехали!. 311417.jpeg

Принимать взятки, нарушения закона, проталкивание неконституционных решений, лоббирование коммерческих интересов — все эти неприглядные вещи давным-давно в порядке вещей у людей, называющих себя "политиками". Сенатор Кевин Калви (Оклахома-Сити) набрался смелости вынести предложение о законодательном разрешении заниматься политикам такими вещами. В случае его принятия, аресты политиков, расследования деятельности должностных лиц и прочие столь не приятные юридические эксцессы останутся в прошлом.

Кевин Калви вынес на рассмотрение Билль № 2206, который водит запрет районным прокурорам и прокурорам штата Оклахома на преследование государственных должностных лиц. Это право оставляется исключительно прокурорам федерального уровня. В случае принятия этого билля, региональные политики США будут избавлены от преследования за все коррупционные преступления, так как согласно статистике, они возбуждаются на уровне прокуратуры округов и штата.

У нас нет возможности точно привести точный текст законопроекта, так как он проходит процедуру принятия.

"Это чрезвычайное происшествие. Я расстроен и обеспокоен", — комментирует принятие билля окружной прокурор Оклахомы Дэвид Пратер, — "Этот законопроект создает целый класс граждан, которые будут защищены от процесса обвинения".

Калви оправдывает появление законопроекта тем, что есть "злонамеренное судебное преследование" политиков. В качестве примера он приводит обвинение бывшего губернатора штата Техас Рика Перри. Но Калви находится в Оклахоме, а не Техасе, и Перри больше не губернатор штата, именно потому, что согласно обвинению, он злоупотреблял своей властью. С каких пор обвинение в злоупотреблении властью является "преследованием" политиков?

Законопроект, обеспечивает иммунитет законодателям для почти любого преступной деятельности на местном уровне. Сам Калви признает опасность возрастания злоупотреблениями политиков и уменьшения их ответственности, но утверждает, что федерального контроля будет достаточно, сообщает blacklistednews. com.


"Роль США в мире значительно снизится"

Украина останется унитарной страной с одним госязыком
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
11 февраля 2015

Украина останется унитарной страной с одним госязыком

Украина останется унитарным государством, а единственным государственным языком в стране будет украинский, заявил сегодня Петр Порошенко, подчеркнув, что такую позицию разделяет подавляющее большинство граждан.

"Украина была, есть и будет унитарным государством. Я говорил, что более 85% твердо стоят на позициях унитарного государства. Руководство государства исходит именно из этой позиции украинского народа", — сообщил президент Украины, выступая сегодня на расширенном заседании кабинета министров.

"Идеи федерализации нам назойливо пытаются экспортировать из соседнего государства. Я готов принять любой механизм предоставления прав территориальным общинам, которые есть в федеральной России, но прежде чем учить кого-то, посмотрите на себя", — указал он, добавив, что "федерализация — это семена, которые не приживутся на украинской почве".

Говоря о государственном языке, Порошенко заявил, что и в этом вопросе не может быть никакого компромисса, потому что 80 процентов граждан считают, что единственный государственный язык — это украинский. При этом президент подчеркнул, что гарантирует защиту региональных языков, передает "Интерфакс".

Ожидается, что в Минске сегодня состоятся переговоры в нормандском формате, посвященные урегулированию кризиса на Украине. Предполагается, что за столом переговоров встретятся президенты Франции, России и Украины Франсуа Олланд, Владимир Путин и Петр Порошенко, а также канцлер Германии Ангела Меркель.


На улицах Варшавы снова будет слышен лязг гусениц
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
11 февраля 2015
На улицах Варшавы снова будет слышен лязг гусениц. 311432.jpeg

Сегодня по всей Польше проходят массовые акции протеста среди фермеров. Участники демонстраций планируют на тракторах направиться прямо в Варшаву и собраться у здания министерства сельского хозяйства страны.

Протестующие будут требовать компенсаций за уничтоженные кабанами земельные угодья и низкие рыночные цены на производимую ими продукцию. Ранее акции протеста проходили в разных частях страны, что вызывало значительные заторы на дорогах.

Местные СМИ пишут, что если на митинг выйдет даже тысяча тракторов, это значительно усложнит движение автотранспорта.

"Вдохновителем наших протестов является Савицкий (министр сельского хозяйства Польши Марек Савицкий). Высокомерие министра сравнимо разве что с его некомпетентностью. Благодаря ему варшавян завтра ждут пробки", - сообщили в фермерском профсоюзе  днем ранее, во время согласования акции протеста.

На сегодня в Варшаве также запланировано заседание по вопросу цен на молоко и свинину и их согласования с Еврокомиссией. 


На сельское хозяйство денег не было и нет?

Лидеры «нормандской четвёрки» собрались на переговоры в Минске
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
11 февраля 2015

Лидеры России, Украины, Франции и Германии прибыли в минский Дворец независимости, чтобы принять участие в саммите «нормандской четвёрки». Они намерены обсудить план мирного урегулирования ситуации на Украине. Накануне так называемая контактная группа провела двухчасовые предварительные консультации. Участники переговоров согласовали схему отвода тяжёлых вооружений, а также договорились о режиме прекращения огня и контроле за его выполнением.

Лидеры «нормандской четвёрки» собрались на переговоры в Минске

Первыми в белорусскую столицу прибыли лидеры Германии и Франции: канцлер ФРГ Ангела Меркель и президент Франции Франсуа Олланд, а также глава МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер. Следом приземлились самолёты Петра Порошенко и Владимира Путина.

Однако первым в минский Дворец независимости прибыл президент Украины. Как ожидалось, до начала саммита Порошенко планировал провести переговоры с президентом Белоруссии Александром Лукашенко.

«Сегодняшний мирный процесс связан с Минским протоколом от 5 сентября и Минским меморандумом от 19 сентября. Я держу кулаки, чтобы сегодняшний день также вошёл в историю мировой дипломатии как достижение договорённостей о мире», — сказал Порошенко на встрече с президентом Белоруссии Александром Лукашенко.

«Я убеждён, что сегодня <...> весь мир ожидает: или ситуация пойдёт путём деэскалации, прекращения огня, отвода вооружения, или <…> ситуация пойдёт вразнос», — добавил украинский лидер. 

Во время прибытия Петра Порошенко в Дворец независимости один из журналистов выкрикнул президенту: «Господин Порошенко, зачем ваши войска бомбят мирных жителей?». Лидер Украины проигнорировал этот вопрос.

Президент Франции Франсуа Олланд и канцлер Германии Ангела Меркель проведут встречу с президентом Украины Петром Порошенко до переговоров с участием президента РФ Владимира Путина. По данным агентства AFP, Олланд и Меркель уже провели краткие переговоры по прибытии в аэропорт Минска, откуда уехали в одном автомобиле.
Последним на переговоры в Дворец независимости прибыл Владимир Путин.