April 19th, 2015

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Россия вложит в курорты Крыма почти столько же, сколько в Олимпиаду в Сочи

19 апреля 2015
В курорты Крыма Россия вложит почти столько же, сколько в Олимпиаду в Сочи. 317633.jpeg

Заместитель министра по делам Крыма Андрей Соколов сообщил, что на развитие полуострова до 2020 года правительством запланировано выделение 700 млрд рублей.

В текущем году на модернизации инфраструктуры Крыма выделено 113 млрд рублей из средств федерального бюджета, а в последующие годы объем финансирования будет расти, уточнил замминистра на Ялтинском экономическом форуме. Чиновник отметил, что эта сумма вполне сопоставима с тратами на сочинскую Олимпиаду, или на  саммит АТЭС во Владивостоке.  В ближайшие годы   суммы финансирования  будут  расти, передает ТАСС слова Соколова. 

Федеральная целевая программа развития Крыма предполагает   выделение на развитие  полуострова  134,6 миллиарда рублей в 2016 году, 138,4 миллиарда рублей в 2017 году и 281,4 миллиарда рублей в 2018-2020 годах.

Эти средства будут вложены в  реорганизацию транспортной системы (418 млрдю рублей),   модернизацию энергосетей (50,6 млрд.  рублей) ,  создание кабельного перехода через Керченский пролив,  строительство газопровода из Краснодарского края и создание автономной системы водоснабжения региона.  

Соколов подчеркнул, что  Крыму сегодня нужна полная смена экономической концепции в связи с переориентацией региона на Россию.  Сферы деятельности, ориентированные прежде на Украину, теперь не работают, и крымский бизнес должен найти себе применение в новых реалиях.  


Что ждёт российский Крым?
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Немцы и бельгийцы протестуют против США и ГМО

19 апреля 2015

Немцы и бельгийцы протестуют против США и ГМО

В Европе сразу в нескольких городах прошли антиамериканские демонстрации. Четыре тысячи человек вышли на улицы Берлина с плакатами "Остановите Трансатлантическое соглашение" и "Долой НАТО".

В Брюсселе митингующие подошли к зданиям американского и канадского посольств с аналогичными требованиями, передает канал "Россия 24".

ЕС два года вело переговоры с иностранными коллегами о создании самой большой зоны беспошлинной торговли. В ближайшее время договор все-таки собираются подписать. Европейцы опасаются, что если американские компании до них доберутся, то это значительно снизит качество продуктов: на рынке появится ГМО. В погоне за прибылью разрушат правовую систему и систему здравоохранения.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Киевская жидо-хунта в своём терроре обвиняет ФСБ

19 апреля 2015
Киевский террор ФСБ

«Убийства Калашникова и Бузины призваны дестабилизировать ситуацию в Украине перед девятым мая, дискредитировать европейский выбор страны, посеять атмосферу террора и страха». Это официальная версия, которая постоянно повторяется в медиа. С разными вариациями. «Сеять атмосферу террора» (интересное выражение), вне всяких сомнений, по определению досталось либо ФСБ, либо анонимной «российской спецслужбе». Более того, кровавая гэбня стала настолько циничной, что маскируется под «Украинскую повстанческую армию» (УПА).

У меня только одно простое замечание: если убийства одного из организаторов антимайдана и известного киевского писателя должны «посеять атмосферу страха», то был достигнут явно противоположный результат. В украинских социальных сетях царит настоящая эйфория. Все патриоты, политики, народные депутаты просто вне себя от радости. Не буду цитировать их заявления, поскольку это отдельная тема для психиатров. Спецслужбы России достигли обратного эффекта, поскольку все, сука, счастливы: поливают дерьмом мертвых, рассматривают наиболее подходящие кандидатуры для будущих «показательных казней», корректируют списки. Вчера, листая расово правильные форумы, наткнулся на словосочетание «Народни мэсныкы». Еще подумал, что, наверное, появится группировка, которая возьмет на себя ответственность за происходящее. Такой пиар, резонанс. И точно! Сразу два адресата – политолог Владимир Фесенко и, по всей видимости, пресс-служба «Оппозиционного блока» (странный выбор ФСБ, вы не находите?) получили по мылу «письма страха», подписанные «УПА».

Отличная идея. Зачем создавать некую «Боевую группу «ПС», или «Союз ветеранов-побратимов АТО», если можно воспользоваться плодами деятельности Верховной Рады? «ОУН-УПА» теперь является официально признанной «силой», победившей, как ни странно, во Второй мировой войне. «Славные боевые традиции», раскрученный бренд, испытанные методы работы, все как по учебнику ФСБ. «УПА» берет на себя ответственность за «убийства Чечетова, Пеклушенко, Мельника, Калашникова и Бузины». Немного смущает тот факт, что сначала резонансные убийства «уписты» маскировали под самоубийства. Имеются в виду Михаил Чечетов, спрыгнувший с балкона, Мельник, покончивший с жизнью в ванной, и Пеклушенко – один выстрел в область шеи. Наверное, ждали, пока Верховная Рада примет законы Вятровича, чтобы «легализоваться» и спокойно подъезжать к намеченной жертве на синем «Форде» с прибалтийскими номерами.

Фесенко, получив письмо, тут же его опубликовал, чтобы не способствовать «атмосфере страха». Небольшая неувязочка получилась со следом ФСБ, поскольку стилистика «мыла» была выдержана чисто в национальных традициях. Однако он выкрутился, поскольку, цитирую, «за спиной ничего не подозревающих националистических исполнителей стоят российские спецслужбы». Хитрая ФСБ, однако. В итоге получается следующая картина: ГРУ ГШ МО РФ, выполняя заветы майдана, начало очистительную операцию в Украине. Высокопоставленные «регионалы», активисты антимайдана, пророссийские писатели показательно расстреливаются, чтобы запугать миллионы простых украинцев перед 9 мая. Те в ответ орут «Слава Украине!» и с восторгом постят фотки трупов в социальных сетях.

Как отстрел «ватников» и «сепаратистов» терроризирует население? Никак. Социальный тонус явно повышается, желание «жечь и убивать вату» нарастает, появляется даже организация, которая берется вести за собой. И ведь верят же и в «ФСБ», и в «УПА», и в «мэсныкив». Причем одновременно.

Информационное сопровождение идентично временам одесской бойни. По официальной версии, десятки людей начали себя сжигать и убивать в Доме профсоюзов под недоуменными взглядами евромайдановцев, которые несли им биты и прутья для самодельных носилок, а также стреляли по окнам, отгоняя мух. Причем все сгоревшие были агентами ФСБ, о чем свидетельствуют соответствующие документы, найденные во время пожара.

Версия о «провокациях российских спецслужб» очень удобна, поскольку: а) вообще не надо искать исполнителей, они все сидят в Кремле; б) непосредственно руководил командой киллеров Сурков, который сидел на секретной даче в Броварах, снятой Левочкиным; г) развивает «творчество» патриотических масс, которые празднуют очередную победу над «ватой» вообще и Путиным в частности.

Понятное дело, что никого не волнует «дискредитация европейского выбора» Украины. Ставится задача удержать ситуацию перед 9 мая. Победное наступление на Донецк и Луганск никто начинать не собирается по вполне понятным причинам. «Хаммеров», сука, маловато, да и американские инструкторы еще не натаскали «аэромобильни вийська». В условиях отсутствия традиционных боевых действий в зоне АТО приходится запускать процесс отстрела внутренних врагов. Сначала вместо агентов ГРУ стали ловить диверсантов ЛНР и ДНР, прошедших спецподготовку в Ростовском центре. Потом появились террористические организации коммунистов, планировавшие теракты и сеющие вокруг сепаратизм. Долгое время в самом Киеве ничего не происходило. Берегли, видимо, на десерт. А потом «УПА» в виде ФСБ стала проводить классические убийства. По официальной версии, с целью запугать истинных патриотов и героев майдана. Все как всегда: боевики обстреливают жилые кварталы, одесситы поджигают себя в знак протеста, а миллионы людей в шоке. От радости.
 
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Заканчивается век американской тирании

Валерий Фадеев, 19 апреля 2015
Украинский кризис резко актуализировал роль России в мировой политике. В этой рискованной игре Президент Путин демонстрирует, что у него есть концептуальное понимание, как создавать мировой порядок взамен американской тирании...

 

Исключение исключительности

Автор – Валерий Фадеев

От этого текста не следует ожидать фундаментальности. Это лишь заметки, касающиеся некоторых аспектов мировой политики – военно-стратегического, геополитического и идеологического. Здесь нет каких-то окончательных утверждений. Эти заметки лишь призваны побудить задуматься о чрезвычайной сложности протекающих процессов. На фоне этой сложности многие утверждения и комментарии в СМИ представляются крайне легковесными. Значительным выглядит разрыв между частью российской интеллигенции, в представлении которой Россия едва ли не катится в пропасть, и абсолютным большинством народа, как мне кажется, интуитивно чувствующим историческую важность момента, переживаемого страной и миром.

Стратегия

Разберём сначала военно-стратегиче­скую сторону украинского кризиса с точки зрения России. Строго говоря, следует использовать термин «стратегия» без прилагательного «военная», поскольку стратегия – это и есть искусство ведения военных действий, искусство полководца. Однако за последние десятилетия это слово стало употребляться по отношению ко многим другим видам деятельности, так что приходится вносить уточнение.

Представляется очевидным тезис, что любой правитель обязан в первую очередь заботиться о безопасности своей страны. Наша «прогрессивная общественность» любит повторять: на нас никто не собирается нападать, нас окружают миролюбивые государства, особенно в Европе, а наши внешнеполитические проблемы вызваны нашим собственным поведением, трактуемым как агрессивное.

Действительно, в данный момент никто не готовит свои войска, чтобы назавтра пересечь наши границы и начать наземную операцию в духе Второй мировой войны. Но означает ли это, что у России нет потенциальных противников в стратегическом смысле, то есть, как могли бы развиваться военные действия, если бы война началась? Здесь ответ очевиден. Россия окружена несчётным количеством американских военных баз. В Европе наблюдается последовательное расширение НАТО на восток, в недавние годы – уже в Прибалтику, Болгарию и Румынию; в отколотом от Сербии Косове американцы немедленно построили одну из крупнейших баз в мире.

А что с ядерным оружием США, его боеготовностью и целями? Оно, несомненно, находится в высшей степени боеготовности, а его основные цели – это объекты на территории России. (Как, впрочем, и для России – соответствующие объекты на территории США.) Системы противоракетной обороны методично приближаются к нашим границам. И хотя сегодня системы ПРО не могут поразить сколько-нибудь значительную часть наших ядерных ракет, в будущем это вполне возможно, теоретически никаких препятствий к этому нет. Наконец, не секрет, что в оперативном планировании НАТО Россия по-прежнему рассматривается, как противник.

Затронем в связи с Украиной и Крымом лишь один аспект стратегии – географический. Четверть века назад наша передняя линия обороны на западе проходила через Восточную Германию, Чехословакию, Югославию (с оговорками, связанными с особым статусом этой страны), Болгарию (см. карту). Расстояние от этой линии до советской границы составляло 500-800 км. Ослабление Советского Союза привело к потере влияния в Восточной Европе, краху Варшавского договора, ползучему распространению НАТО и, соответственно, к серьёзной потере глубины театра военных действий. Теперь мы имеем прерывистую линию обороны: Калининградская область – западная граница Белоруссии (нашего надёжного союзника) – Приднестровье (хотя и весьма условно, но там все же остаются российские войска) – Севастополь.

Переход Украины под американский патронаж почти наверняка рано или поздно означал бы появление войск НАТО в этой стране и, конечно же, ликвидацию российской военной базы в Севастополе. Приднестровье при этом оказалось бы в глубоком натовском тылу и стало бы практически недоступным. Владимир Путин по этому поводу сказал: «Мы… не могли допустить, чтобы был существенно ограничен наш доступ к акватории Чёрного моря, чтобы на крымскую землю, в Севастополь… пришли бы войска НАТО и был кардинально изменён баланс сил в Причерноморье». Потеря Севастополя привела бы к новому радикальному сокращению глубины театра военных действий. От северной границы Украины до Москвы по прямой менее 500 км. Также менее 500 км, например, от восточной границы Украины до большой дивизии ракет шахтного базирования в Саратовской области. Подлётное время ракет среднего радиуса действия на таких расстояниях составляет лишь несколько минут. Что означает невозможность принятия ответных мер.

Заканчивается век американской паразитической тирании

Владимир Путин: «Считаю очень опасным закладывать в головы людей идею об их исключительности, чем бы это ни мотивировалось. Есть государства большие и малые, богатые и бедные, с давними демократическими традициями и которые только ищут свой путь к демократии. И они проводят, конечно, разную политику. Мы разные, но когда мы просим Господа благословить нас, мы не должны забывать, что Бог создал нас равными»

В этом контексте присоединение Крыма к России следует рассматривать, как важнейшую стратегическую победу. Независимо от того, как будут дальше развиваться события на Украине, насколько агрессивно будут вести себя наши западные «партнёры», и даже, как ни тяжело это написать, независимо от исхода восстания в Донбассе, ключевое стратегическое решение уже осуществлено: Крым остаётся важным элементом российской системы обороны. И хотя окончательное взятие Украины под американский контроль всё ещё возможно – а значит, и размещение там военных систем, – сохранение Севастополя, и тем более, всего Крыма, позволяет удерживать стратегическое равновесие.

Известный американский специалист по стратегии и геополитике Эдвард Люттвак (на русский переведены три его книги) недавно так резюмировал крымскую операцию: «Крым стоит рассматривать именно с такой точки зрения. Не как факт простого отъёма территории, а как часть стратегии…» Здесь уместно привести ещё одну любопытную цитату из того же интервью Люттвака: «…только у двух культур в мире есть настоящий стратегический талант: у британцев и у русских. Именно поэтому Россия – самая большая страна на планете, русские не только всегда в своей истории были успешны стратегически, но и смогли не растерять этот свой талант и воспроизводить его с каждым поколением».

Вообще, в современной аналитической публицистике стратегическим аспектам уделяется незаслуженно мало внимания. Показательный пример – события в Югославии в 90-е годы прошлого века. В многочисленных материалах, анализирующих гражданскую войну в этой стране и её распад, практически никто не вспомнил, что Югославия считалась стратегическими планировщиками ключевой страной на европейском театре военных действий. Распад Югославии, конечно, в военном отношении был выгоден Западу. Вместо сильной самостоятельной страны, имеющей приличные вооружённые силы, на этом географическом пространстве возникло шесть слабых государств. Когда была окончательно добита Сербия, Балканы перестали быть для Запада проблемой, теперь это как чистое поле. Символом стратегического успеха стала уже упомянутая американская военная база в Косове.

Нужно ли вводить войска на восток Украины?

После референдумов в Донецкой и Луганской областях, на которых граждане вполне определённо отвернулись от новой киевской власти, и быстрого развёртывания трагических событий на востоке Украины, лихая часть российской общественности требовала развить успех – ввести войска в соседнюю страну и занять всю Новороссию. А это, напомним, весь юго-восток Украины, вплоть до Молдавии. На фоне тогда ещё вялой реакции Запада многим казалось естественным такое энергичное развитие «наступления». Однако, с точки зрения стратегии, подобные действия представляются рискованными.

Заканчивается век американской паразитической тирании

Владимир Маяковский: «Одни к Ивану бегут с простёртыми руками, другие – к Вильсону стремглав»

У Карла фон Клаузевица, военного писателя, до сих пор остающегося непревзойдённым, одно из любимых понятий – так называемый, кульминационный пункт наступления. Разъясним коротко, что это такое. Любое успешное наступление возможно только при превосходстве материальных и моральных сил. При этом наступающий расходует свои силы, а обороняющийся, если он окончательно не разбит и у него сохраняется воля, силы накапливает, привлекает дополнительные ресурсы, концентрируется. Наконец, наступает момент, когда сила реакции обороняющегося может превысить силу предшествующих ударов. Это и есть кульминационный пункт. На нём наступление следует остановить.

Но как его определить, как не поддаться эмоциям, когда противник отступает?

Ответ Клаузевица, к сожалению, не слишком практичен: «Часто всё висит на шёлковой нити воображения… Всё сводится к тому, чтобы чутьём, при помощи обострённой интуиции, уловить кульминационный момент наступления». Приведём ещё одну цитату: «…большинство полководцев охотнее останавливается задолго до предела, чем подходит к нему вплотную; и, наоборот, блестящая отвага и выдающаяся предприимчивость часто дают перелёт и, таким образом, совершают непоправимый промах. Лишь тот, кто с малыми средствами совершает великое, действительно метко попадает в поставленную цель».

Предполагаю, что присоединение Крыма стало тем кульминационным пунктом, на котором следовало притормозить. Ввод наших войск в Донбасс мог бы перерасти в войну. А война слишком непредсказуемое занятие, чтобы легко в него ввязываться. Даже сейчас мы наблюдаем определённую консолидацию Запада, чего не было после присоединения Крыма. Решающим фактором здесь стала катастрофа малайзийского пассажирского самолёта, но кто мог предвидеть эту трагедию (провокацию)? Присутствие российских войск на востоке Украины неминуемо поставило бы вопрос о военной помощи Киеву со стороны НАТО, а возможно, и о вводе войск НАТО на Украину. А отсюда уже недалеко и до прямых боевых столкновений. В отношении санкций при таком повороте событий Запад мог бы пойти на существенные потери для себя, а значит, реальные потери понесла бы и Россия. Можно фантазировать дальше и накручивать сценарии один страшнее другого – степень неопределённости такова, что сделать это несложно. Однако ясно, что риск сильной ответной реакции возрастал бы многократно.

Это вовсе не означает, что надо сдать Донбасс. Следует продолжать борьбу иными средствами – политическими, экономическими, информационными, гуманитарными. Более того, ситуация может измениться так, что военный ресурс снова станет актуальным, его нельзя списывать, о нём должны помнить «партнёры».

Геополитический расклад

Последнее время всё чаще в американских и европейских СМИ, как, впрочем, и в части российских, высказывается тезис, будто президент Путин отворачивается от Запада, отвергает европейские ценности, даже готов сократить масштабы экономического сотрудничества с Европой, отгородиться от неё. Российский вектор якобы разворачивается в сторону Китая, в ущерб Европе. Такая интерпретация российской внешней политики представляется несколько ходульной.

Если оставаться непредвзятым, можно понять, что Владимир Путин никогда за все пятнадцать лет управления страной не давал повода для упрёков в каких-то антиевропейских настроениях. Знаменитая речь Путина, произнесённая на немецком языке в бундестаге в 2001 году, стала ярким символом открытости России для сотрудничества с Европой по всем направлениям. За «путинские» годы торговля с Европой выросла с 80 млрд. долларов до 417 млрд. в прошлом году.

Заканчивается век американской паразитической тирании

В Бразилию на саммит БРИКС съехались руководители всех стран Южной и Латинской Америки – стран, большинство которых принято считать чуть ли не вассалами США

Путин энергично шёл навстречу Европе, Западу. Развернулось сотрудничество с НАТО, в какой-то момент даже слышались разговоры о возможном вступлении России в эту организацию. В энергетической сфере, главной области нашего сотрудничества, Путин предлагал Европе делать масштабные инвестиции; так и происходило, доля иностранного владения энергетическими активами в России достигла 25%. Путин предлагал обмен активами, и кое-что даже было сделано в этом направлении. Фактически речь уже могла идти о создании в будущем совместного российско-европейского энергетического комплекса.

Но вот когда российская сторона начинала говорить о технологиях в обмен на доступ к российским природным ресурсам, сразу чувствовалось напряжение, технологиями с нами делиться не хотят, даже на очевидно экономически выгодных условиях.

Похожая дискуссия развернулась вокруг проблемы размещения в Европе элементов американской системы противоракетной обороны. Никакие наши увещевания, призывы остановить этот процесс, предложения совместной работы в этой области, например использование российской РЛС в Азербайджане, не нашли отклика.

Несколько иная интерпретация этой схемы: не Россия поворачивается в сторону Китая, а Запад сам, своими действиями, невольно подталкивает Россию на восток. Санкции, ограничивающие российско-европейские экономические отношения, невольно заставят Россию расширять отношения с Китаем. Товарооборот с КНР приближается к 100 млрд. долларов в год, и, хотя с Европой он вчетверо больше, динамика явно в пользу Китая. Уместно вспомнить недавно заключённую огромную российско-китайскую сделку по строительству газотранспортной системы «Сила Сибири», инвестиции в эту стройку оцениваются в 60-70 млрд. долларов. Сегодня российско-китайские отношения ровны, как никогда. Как знать, не наступит ли в них пора военного сотрудничества, и тогда переориентация на восток станет неизбежной. Примерно такова логика рассуждений о новом китайском векторе политики Москвы, неважно, с положительным или с отрицательным знаком.

Китай, чья экономическая мощь возрастает столь стремительно, что его первая позиция в списке экономик мира – вопрос недолгого времени, почти несомненно будет увеличивать свою внешнеполитическую активность. Проблема в том, что развитие новой мощной державы, как всегда было в истории, сопровождается ростом её агрессивности. Первые признаки наблюдаются уже сейчас. Например, Пекин фактически провозгласил свой суверенитет над всем пространством Южно-Китайского моря и уже демонстрирует его в конфликте с Филиппинами за отмель Скарборо. Непросты и отношения с Вьетнамом – спорят из-за Парасельских островов. В мае этого года спор вылился в китайские погромы во Вьетнаме: погибли четыре китайца, несколько тысяч человек были срочно эвакуированы.

Военные расходы Китая составили в прошлом году, по разным оценкам, от 145 до 190 млрд. долларов (для сравнения: Япония тратит на оборону 50 млрд. долларов в год).

Считается, что рано или поздно Китай столкнётся с США в схватке за лидерство. В этом контексте западные аналитики любят задаваться вопросом: с кем тогда будет Россия? Её позиция, по мнению многих, ключевая. Китай не сможет стать «сверхдержавой» без России: экономическая мощь не конвертируется в политическую. А политическая сила устроена сложнее. Относительно слабая в экономическом отношении Россия сегодня политически сильнее Китая. Если Россия с Китаем, то его мощь принципиально возрастает; если Россия с Западом, то доминирование Китая невозможно.

Если эта логика верна, то, казалось бы, Запад должен стараться привлечь Россию на свою сторону, исходя из чистой прагматики. Однако мы видим нечто прямо противоположное: давление на Россию возрастает. Можно предположить, что в Вашингтоне принято другое решение: Россия должна быть ослаблена до такой степени, что, если она и попадёт в китайские объятия, то качественного усиления мощи Китая не произойдет. Вместо предполагавшейся аналитиками битвы за Россию начинается битва против России.

Заканчивается век американской паразитической тирании

Карл фон Клаузевиц: «Часто всё висит на шёлковой нити воображения… Всё сводится к тому, чтобы чутьём, при помощи обострённой интуиции, уловить кульминационный момент наступления»

Новая мировая система. Моральные основания

Итак, китайский фактор – важный аргумент для выстраивания Вашингтоном антироссийской политики. Он завязан на прагматичные интересы ведущих участников мировых процессов – борьбу за рынки, ресурсы, финансы, за политическое и военное влияние в своих ареалах. Однако помимо интересов, неизменно присутствующих в мировой политике, есть фактор гораздо более глубинного действия. Это моральные основания, на которые опираются игроки, действующие на мировой арене. Или, если не нравится использование термина «мораль», как несущего положительную коннотацию, можно сказать о мировоззрении, о тех или иных картинах мира, определяющих тот или иной образ действия.

Международные отношения, дипломатия всегда имели моральные основания. Гипотеза заключается в том, что старые, но ещё актуальные моральные основания уже не могут обеспечить устойчивость мировой системы, что старая картина мира уже не соответствует новым вызовам, что перестроить мировую систему исходя из видения прошлого века, невозможно.

Ещё одна, более смелая, гипотеза заключается в том, что именно Россия может предложить новую концепцию мировой системы, новые принципы взаимодействия государств. Наша страна всегда имела несколько отличную, а во времена СССР и значительно отличную от западной картину мира. Возможно, в этом и кроется глубинная причина нежелания Запада идти на широкое сотрудничество с Россией. Риск для Запада в том, что российское понимание, как устроить мировой порядок, может оказаться привлекательным слишком для многих, для большинства человечества. И в этом случае моральное лидерство Запад потеряет.

Совершим короткий исторический экскурс в дипломатию последних веков.

В европейской дипломатии в XVIII-XIX веках доминировала концепция равновесия сил. Она отражала идеи ведущих мыслителей эпохи Просвещения: рационализм, веру, часто научно обоснованную, в то, что самые разные системы, от природных до общественных, могут находить баланс, несмотря на конфликты, противоречия и даже на борьбу элементов, составляющих систему. Например, в «Богатстве народов» Адам Смит доказывал, что эгоистические хозяйственные интересы индивидов ведут к общему благу. А несколько позднее Чарлз Дарвин в «Происхождении видов» описал процесс их эволюции в ходе естественного отбора. В политической теории были популярны идеи, что борьба друг с другом различных партий или фракций, преследующих эгоистические интересы, тоже, как в экономике Смита, приводит к гармонии и общему благу. В России вспоминается писатель Николай Чернышевский, который в несколько комичной форме представил теорию разумного эгоизма в книге «Что делать?».

В духе этих идей в Европе в XVIII веке сложилась система равновесия сил. Она, конечно, не остановила войны, но, по крайней мере, позволила избегать тех боен, что наблюдались в Европе ранее, растягивались на десятилетия и приводили в состояние хаоса целые страны. Система равновесия сил, прерванная Великой французской революцией и Наполеоновскими войнами и восстановленная на Венском конгрессе в 1815 году, просуществовала до 1914 года. Эту систему, казалось бы, столь рациональную и устойчивую, похоронила мировая война с её невиданной доселе жестокостью.

И тут на сцену вышла Америка.

Заканчивается век американской паразитической тирании

Эдвард Люттвак: «…Только у двух культур в мире есть настоящий стратегический талант: у британцев и у русских. Именно поэтому Россия – самая большая страна на планете, русские не только всегда в своей истории были успешны стратегически, но и смогли не растерять этот свой талант и воспроизводить его с каждым поколением…»

Опасное мессианство

Внешняя политика США имеет простое и ясное моральное основание – исключительность американской нации. Незнакомому с вопросом российскому читателю этот тезис может показаться каким-то передёргиванием, или пропагандистским, или, по крайней мере, упрощающим дело. Уверяю вас, нет! Американской нацией собственная исключительность уже лет сто пятьдесят не подвергается сомнению. Более того, сомнения являются непростительным политическим грехом.

Ещё с позапрошлого века американцы полагают, что они построили самое совершенное общество на Земле, общество свободы и возможностей, где каждый может найти свой путь. Демократическая государственная система управления лучшая за всю историю человечества. Америка является образцом, а её ценности должны восторжествовать во всём мире. Здесь встаёт вопрос: как добиться торжества американских ценностей, американской модели государства и общества? Следует ли только надеяться на силу собственного примера, оставаться в роли «маяка» для всего человечества или внешняя политика должна активно содействовать распространению американских институтов?

До Первой мировой войны США предпочитали не вмешиваться в международные дела далеко за пределами американского континента. Страна придерживалась заветов отцов-основателей, а заветы эти были скорее изоляционистского толка. Хотя в своей зоне Америка особо не стеснялась. Только в первые годы XX века она вмешивалась в дела (иногда оккупируя) таких стран, как Гаити, Панама, Куба, Доминиканская Республика. Переломным моментом стала Первая мировая война, а создателем новой внешней политики США стал президент Вудро Вильсон.

Вильсон совершил интеллектуальный, политический почти невероятный кульбит. Отталкиваясь от идеи исключительности американской нации, будто бы не отвергая необходимость игнорирования европейских дрязг и войн, он радикально изменил внешнюю политику США: из локальной сделал её поистине глобальной. Логика Вильсона была такова (излагаю по книге Генри Киссинджера «Дипломатия»). Цели, стоящие перед Америкой, выдвинуты непосредственно Провидением (трудно выдумать моральное основание большей силы). Безопасность Америки неотделима от безопасности всего остального человечества. Из этого вытекало, что отныне долг Америки заключается в том, чтобы противостоять агрессии где бы то ни было. Исключительный характер страны требует утверждать свободу собственным примером и одновременно распространять её. Провиденциальные моральные основания Америки позволяют ничем не ограничивать себя в исполнении своей миссии за рубежом, эта страна заведомо права. Следует организовать глобальный крестовый поход по насаждению американских ценностей. Более того, силы Соединённых Штатов атрофируются, если Америка не распространит свободу на весь мир.

Заканчивается век американской паразитической тирании

Вудро Вильсон: «Мы создали эту нацию, чтобы сделать людей свободными, и мы… не ограничиваемся Америкой, и теперь мы сделаем всех людей свободными. А если мы этого не сделаем, то слава Америки улетучится и её мощь испарится…»

Вудро Вильсон добился от Конгресса вступления в мировую войну, фактически превратив экономически мощную, но политически провинциальную державу в мирового лидера. Эта интеллектуальная концепция, сочетающая исключительность Америки, как носителя свободы и возможность вмешиваться в дела любой страны мира, если это будет признано необходимым в Вашингтоне, является моральной базой внешней политики США уже почти сто лет.

Именно поэтому прошлогодняя статья Владимира Путина в «Нью-Йорк таймс» вызвала в Америке истерическую реакцию. Процитируем Путина: «Считаю очень опасным закладывать в головы людей идею об их исключительности, чем бы это ни мотивировалось. Есть государства большие и малые, богатые и бедные, с давними демократическими традициями и которые только ищут свой путь к демократии. И они проводят, конечно, разную политику. Мы разные, но когда мы просим Господа благословить нас, мы не должны забывать, что Бог создал нас равными…»

Путин «посмел» критиковать самую сокровенную американскую ценность – исключительность этой нации. Он дал понять, что не разделяет такого «мессианского» подхода к устройству мировой системы государств, что могут быть и другие ценностные основания, и он может их предъявить.

Даже если принять ценности вильсонианства или хотя бы отнестись к ним с пониманием (в конце концов, Америка – великая страна, самая богатая в мире, принявшая десятки миллионов мигрантов, давшая миру учёных, университеты, технику, наш союзник во Второй мировой войне и т.д. и т.п.), следует критически оценивать сегодняшнюю практику применения концепции Вильсона. И не покажет ли критический анализ, что от мессианских идеалов столетней давности почти ничего не осталось, что свет «маяка свободы» не привлекает человечество, а скорее пугает и отторгает? Что некогда идеалистическая политика, а для многих она действительно была такой, вырождается в самую циничную Realpolitik?

Грубое вмешательство во внутренние дела других стран, приводящее к разрушению структур государства, к огромным жертвам – Ирак, Сирия, Ливия… Бесцеремонное обращение с ближайшими союзниками: прослушка глав государств, давление на французские банки, отказ отдать Германии её золото и т.п. Использование радикальных исламских сил для достижения вовсе не идеалистических, а абсолютно прагматических, шкурных целей. Небывалый ранее контроль средств массовой информации – мы сейчас ясно видим это на примере антироссийской кампании, раздутой в связи с украинским кризисом.

Заканчивается недлинная эпоха гегемонии США, а вместе с гегемонией уйдёт и вильсонианская дипломатия. Экономическая и политическая структура мира быстро меняется. «Никогда прежде новый мировой порядок не создавался на базе столь многообразных представлений, в столь глобальном масштабе», – писал Киссинджер. Теперь уже нет сомнений, что России суждено сыграть важную роль в создании этого нового порядка.

Изоляция – миф

Во многих СМИ рассказывают, что поведение России в украинском кризисе изолировало страну, превратило её в изгоя, а весь цивилизованный мир от нас брезгливо отвернулся. Так ли это?

Напомню результаты голосования на Генеральной Ассамблее ООН по антироссийской резолюции сразу после присоединения Крыма. Тогда американцам удалось продавить эту резолюцию, «за» проголосовало 100 стран, «против» было немного – всего 11. Однако стран, не поддержавших резолюцию, оказалось 93 – кто-то из представителей забыл нажать на кнопку, кто-то засиделся в буфете, а кто-то и вовсе не приехал на обсуждение. В этих 93 странах живёт две трети населения Земли, представители этих двух третей человечества не выступили против России, не поддержали США.

Другой эпизод – недавний саммит стран БРИКС в Бразилии. И если встречи руководителей этих стран уже привычны, на то, что произошло после саммита, следует обратить внимание. В Бразилию съехались руководители всех государств Южной и Латинской Америки, стран, большинство которых принято считать чуть ли не вассалами США. Они захотели быть причастными к новой международной организации, в перспективы которой верят, к организации, моральным лидером которой является Владимир Путин.

Даже Европа сейчас, в острой фазе украинского кризиса, не демонстрирует единства в части санкций против России. Полагаю, что тезис об «изоляции России от всего мира» не более чем пропагандистский приём.

Почему к России тянутся?

Года два назад мне довелось беседовать с несколькими выдающимися европейскими учёными, они участвовали в работе Ярославского политического форума. Я спросил, можно ли создать в России дискуссионную площадку мирового уровня? Ответ удивил: все они сказали, что только в России и можно создать площадку, альтернативную западным, таким как Давос; только в Россию не задумываясь, поедут представители любой страны; Россия – лучшая страна для выработки иной, не западной, повестки дня.

К новой повестке

Какие сигналы даёт президент Путин относительно новой повестки, принципов и подходов к модификации мировой системы? Здесь я даю свою трактовку, основанную на публичных текстах Владимира Путина.

Во-первых, совершенно определённо просматривается, против чего выступает Путин, какие действия он считает контрпродуктивными, вредными.

Против навязывания политического режима «демократии». Такое навязывание, кажется, ещё ни разу не приводило к успеху. У стран разная предыстория, культура, каждая живёт в своём историческом ритме, грубое конструирование всегда сопряжено с рисками. Несистемное «внедрение» таких прав, как свобода слова, обычно ведёт к потере других фундаментальных прав, таких как право на жизнь или право на труд. Здесь на нашей стороне такие страны, как Китай, руководимый Коммунистической партией, или Иран с режимом исламского толка.

Против вмешательства во внутренние дела без очевидной необходимости. Примеры последних лет показывают, что вмешательство часто разрушает имеющиеся структуры жизни страны и ведёт к бедствиям.

Против нового империализма, разрушающего суверенитет государств, в результате чего ослабленные страны не могут отстаивать свои интересы в глобальном мире, порядок функционирования которого задают ведущие игроки. Как и при «старом» империализме, их развитие оказывается медленным и зависимым, «профит» в конечном счёте, оседает у сильных. Здесь союзниками могут быть небогатые страны, а также многие интеллектуалы левого толка, в том числе из западных стран.

Против социал-расизма. Попробуйте узнать, сколько людей погибло в ходе иракской войны? Вы легко найдёте данные о погибших и раненых в армиях США и их союзников. А что касается иракцев, есть только оценки, различающиеся почти в десять раз: от 150 тыс. погибших до более чем миллиона. Никто мёртвых иракцев не считал и считать не собирается. Как Запад относился к «аборигенам» в эпоху колониализма, примерно так же он относится ко многим народам и сейчас, хотя и лакирует такое своё отношение толерантностью. А эти народы не аборигены, Ирак – это Междуречье; Иран, на который жёстко давили до недавнего времени, – Персия с многотысячелетней историей. Китаю, который, правда, учить уже побаиваются, – несколько тысяч лет.

Во-вторых, Путин – сторонник выстраивания сложных сетей взаимодействия государств, многосторонней дипломатии. Такие сети, с одной стороны, позволяют учитывать разные интересы, искать сложные компромиссы, с другой – снижают риски конфронтации. Американское мессианство, не позволяющее никого признавать равным себе, здесь неуместно. Так, кстати, создавался Европейский союз. Эту конструкцию можно критиковать с разных сторон, но нельзя спорить с тем, что риски войны на территории ЕС низки, как никогда в истории.

В-третьих, кажется, что Путин полагает, будто следует строить конструкцию, которая позволяла бы искать баланс интересов, а не баланс сил в духе XIX века. Эта конструкция должна быть попросту более справедливой по отношению к большинству государств.

В-четвёртых, нужно создавать новые международные институты вроде банка БРИКС, которые, работая на новых принципах, заменяли бы старые институты, созданные Западом для управления мировым хозяйством по большому счёту, в свою пользу.

Подведём итог

Заканчивается эпоха доминирования концепции американской исключительности. И хотя по-прежнему, как писал Александр Зиновьев, «теоретики, политики и СМИ Запада абсолютно уверены, что их система – самая лучшая», появились новые сильные игроки, с иным видением, и игнорировать их в условиях глобального единого мира невозможно. Та миссия в мировой политике, которую взял на себя Владимир Путин, указывает, что России предстоит участвовать в создании новой мировой архитектуры на первых ролях.

Источник

 

Путину не нужна мировая гегемония

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Как покрошить укроп в европейский винегрет

19 апреля 2015
Как покрошить укроп в европейский винегрет

Серия жестоких убийств на Украине, последним из которых стала смерть Олеся Бузины, носит явно демонстративный характер. Как и все акции подобного рода, устраиваемые в последнее время «нашими партнёрами», она направлена на устранение инакомыслящих и дестабилизацию и без того накалённой обстановки в стране. Однако, помимо этих очевидных целей, в ней есть «двойное дно», и в контексте происходящих событий эти трагедии имеют совершенно другого адресата.

Чтобы разобраться в истинных намерениях закулисного шеф-повара, устраивающего очередное шоу с принесением сакральных жертв, нужно иметь в виду все сопутствующие обстоятельства (некоторые из них довольно загадочны):

1. Продолжающееся довольно настойчивое давление Европы на Киев с требованием соблюдения минских договорённостей.

2. Резкое обострение обстановки на Донбассе – по словам Захарченко, «отражена атака ВСУ, уничтожено 80 единиц техники, ранены 300 силовиков».

3. Сообщение СЦКК наблюдателям ОБСЕ о том, что некая «третья сторона» провоцировала силовиков и ополченцев на нарушения перемирия в районе Донецка.

4. Прибытие в Незалежную американских военных инструкторов: в Яворовском учебном центре Львовской области находятся 290 военнослужащих 173-й воздушно-десантной бригады США, базирующейся в Италии.

5. Авария – слава Богу, с благополучным исходом – самолёта президента Сербии Томислава Николича.

Следует отметить, что убийства Олега Калашникова и Олеся Бузины, а также членов Партии регионов, в том числе и квалифицированные как самоубийства, были тщательно спланированы и явно совершены профессионалами. Одна из целей преступлений была заявлена незамедлительно – имеется в виду попытка свалить вину за устранение оппозиционеров на радикальных украинских националистов. Сразу же были высказаны предположения о дальнейшем продолжении криминальной кампании, которая «может быть направлена и против представителей высшего государственного руководства страны» (по словам политолога В.Фесенко). Это очень многообещающее предупреждение тут же было объединено с выпадами в сторону российских спецслужб – кто бы сомневался!

Надо сказать, что такие целенаправленные, отличающиеся хладнокровной жестокостью акты совсем не в духе разгильдяйской Украины. Никакие фашиствующие элементы на столь разумные действия не способны. Заокеанское происхождение организаторов этих трагедий вполне очевидно и подтверждается некоторыми доказательствами (см. статью «Убийство Бузины – акция устрашения НАТО» http://http://cont.ws/post/83041).

Но в этом случае непонятно, а что, собственно, на Украине ещё можно раскачивать и кого устрашать? Натравить УПА, «Правый сектор» и прочих на Порошенко? Или наоборот, Порошенко на них? Но милитаризация Украины, которой сейчас с воодушевлением занят Госдеп, предполагает консолидацию власти, а не конфронтацию в её и без того весьма недружных рядах. И если уж пророссийски настроенных журналистов, политологов и общественных деятелей не напугал майдан, не остановила бойня в Одессе и война на Донбассе, вряд ли два убийства могут что-то изменить. Но тогда для чего и для кого совершены эти преступления?

Эта очередная головоломка введена, как компьютерный вирус, в сложную многоплановую игру американских «модераторов» на Украине. Ключевой картой в ней является, конечно, Донбасс. Несмотря на то, что госдеповские интересы потерпели здесь сокрушительное фиаско, наиболее важным остаётся вопрос – будет ли вновь сорвано перемирие? Конечно, оно уже нарушается, и довольно активно. Но может ли Киев официально объявить о новом наступлении?

Вряд ли. Ясно, что Новороссия на провокации не поддастся. Порошенко, зажатый в клещи между Меркель и Олландом, без веской причины на открытые военные действия не пойдёт, а такую причину, ему, понятно, предоставлять никто не собирается. Для ВСУ ещё раз лезть на ДНР и ЛНР глупо и даже страшно – не так давно, помнится, многотысячный дебальцевский котёл «сварили» за несколько дней; значит, на жалкие огрызки украинской армии уйдёт пара-тройка недель...

Власти Донбасса не раз заявляли, что нападения совершают в основном нацистские отряды, неподконтрольные Порошенко – та самая «третья сила», о которой говорили представители Центра контроля и координации. Несколько раз в СМИ появлялись сообщения о перестрелках между украинской армией и радикалами. Очевидно, что группировки, мешающие заокеанскому владельцу собрать власть в одних руках, подставляют под удар всеми возможными способами – отсюда и «признания» УПА в убийствах. По существу, вооружённые провокации против Новороссии будут способствовать ликвидации незаконных банд. Кстати, по некоторым данным, после очередных боевых столкновений опасный и плохо управляемый «Правый сектор» вообще отвели из Песок.

И всё же усиливающиеся абсолютно бессмысленные обстрелы Донбасса больше похожи на отвлекающий манёвр, призванный отвести внимание от происходящего в других областях страны и придать совершенно иное значение укреплению украинской армии западной техникой и вновь прибывшими инструкторами. Серьёзность американских намерений не подлежит сомнению – вмешательство в военную сферу совершается практически открыто и даже демонстративно.

Объект приложения усилий Вашингтона становится понятен, если вспомнить основной смысл проекта «Украина». США вообще не интересует Незалежная. Собственно говоря, и Россия сама по себе их тоже не волнует. Задача Америки – не дать РФ втянуть в свою орбиту Европу, а Украина здесь нагло используется в качестве примитивного орудия труда неандертальских времён. И затянувшийся мир нервирует Вашингтон не только из-за провала планов зачистки Донбасса от русских, но и потому, что к минским договорённостям оказались накрепко «пристёгнуты» Германия и Франция.

Поэтому на самом деле акции устрашения проводятся не для пророссийских сил на Украине и тем более не для Новороссии, а для трусливой Европы. США всячески показывают Евросоюзу, что они, во-первых, поддерживают Украину военными средствами, в пику отказавшейся от поставок вооружения Европе, а во-вторых, будут и дальше отрывать Украину от России.

Этими далеко идущими планами объясняются не только заказные убийства и инструкторы из США во Львове, но и многое другое:

1. Запрет на Украине советской символики и, как следствие, идеологии, что означает перечёркивание и отрицание общего с Россией прошлого.

2. Преступления против оппозиционеров на Украине перекликаются с устранениями оппозиционеров СНГ – Алиева, Кувватова и, конечно, Бориса Немцова. Как и в последнем случае, убийства Калашникова и Бузины – это ещё одно американское предупреждение для России о том, что ей не удастся реализовать свои намерения на Украине.

3. И наконец, едва не случившаяся трагедия с самолётом сербского президента Николича подтверждает эту версию на 100%. Можно не сомневаться, что двигатель борта № 1 в любой стране проверяют самым тщательным образом, и неисправность в нём может быть только диверсией. Европе показывают: Украина принадлежит США, они здесь хозяева и будут делать что захотят. А если вы будете играть на стороне Путина, вот что с вами станет. Вам мало авиакатастрофы в Альпах? Тогда получите ещё.

Во всём этом трагическом хаосе есть один положительный момент: раз реакция из-за океана была столь стремительной и жёсткой, значит, Новый Свет почувствовал усиливающуюся опасность. Позиция Европы стала реально угрожать американским интересам на Украине. То есть «правильной дорогой идём, товарищи».

Вообще, Америку стоит разочаровать. По существу, при любом развитии событий у США на Украине шансов нет. Все их попытки применить силу по отношению к Новороссии или к Европе могут привести только к лишним человеческим жертвам, но результат, как не раз говорил Владимир Владимирович, будет тот же самый. Например. если ВСУ снова побьют, то разгромленного верховного главнокомандующего будет гораздо легче принудить к переформатированию государственного устройства Украины. На самом деле любая эскалация конфликта никогда не ведёт к укреплению власти, не имеющей никакой народной поддержки, а, напротив, будет способствовать распаду страны.

Только не стоит думать, что это будет просто и быстро. Но, в конечном счёте, победа уже за Новороссией, а, значит, за нами. 

 
 
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Специфическая укро-власть занялась любимым делом - террором

19 апреля 2015

Кровавый рассвет девяностых на Украине

С приходом новой власти на Украине все понимали что рано или поздно начнутся бессудные расправы над бывшими высокопоставленными чиновниками. Первым громким делом стало убийство экс-губернатора Запорожской области Александра Пеклушенко. 12 марта этого года он был найдем мертвым у себя дома. По первым данным, само собой, предполагалось, что это было самоубийство. Якобы Пеклушенко мог покончить с собой, боясь суда за разгон Евромайдана.

Уже позже предварительную версию самоубийства правоохранители отсеяли и было заведено новое дело по факту об умышленном убийстве. Ни заказчиков, ни исполнителей не нашли.

Спустя два месяца, 15 апреля в собственном доме был расстрелян соратник Януковича, экс-депутат Верховной рады Украины Олег Калашников. Прямо в центре Киева. Ни заказчиков, ни исполнителей не нашли.

Сегодня, 16 апреля застрели журналиста, телеведущего и писателя Олеся Бузину. Все произошло опять возле дома жертвы и прямо в центре Киева. Собственно, ни заказчиков, ни исполнителей по этому убийству, скорее всего, тоже не найдут.

Разница во времени между двумя последними убийствами, если вы еще не заметили, составляет чуть меньше суток. Да-да, суток. Естественно я взял в пример только самые громкие дела. Если брать глубже, то с начала января на Украине пропали или погибли уже свыше десятка бывших высокопоставленных чиновников.

Причем, как правило, чиновники эти являлись членами Партии регионов.
Представьте, что сейчас чувствуют остальные, оставшиеся на Украине, живые чиновники. С каждым днем страх, что генеральная прокуратура, превратившаяся в карательный орган, поможет им выйти в окно или спустить курок пистолета, направленного себе в голову, только усиливается. А после, опять же, всем будет ясно, что это холоднокровное убийство, а заказчиков и исполнителей опять не найдут.

Казалось бы, где же страны Запада и США в частности, которые так любят проводить независимые расследования? Совет Европы, ПАСЕ и Штаты пока просто закрывают глаза. И это не говоря о том, что запросов на независимые расследования со стороны властей Украины не поступало. Всем как будто удобно, что неудобные люди исчезли или погибли.

Если раньше убийство Гонгадзе вызывало бурю эмоций и негодований в СМИ, а спустя десяток лет имеются даже отголоски. То сейчас череда диких и зверских убийств чиновников и журналистов в стране, которая претендует на то, чтобы быть венцом демократии и с этим венцом вступить в не менее демократическую Европу, уже никого не удивляет.

А «зачистка» неудобных власти людей самыми карательными методами еще продолжится, на Бузине никто не остановится, СМИ еще не раз напишут о новых жертвах кровавого режима Украины. Наверняка уже всем понятно кто является и заказчиком и исполнителем этих преступлений. Не так ли?

Что касается самого Олеся Бузина, то можно сказать — человек был искренним и профессионалом своего дела. Пусть он не всегда и не во всем был прав, но был настоящим, настоящим патриотом той страны, которая с каждым днем исчезает за густым туманом разрушенной экономики и войны.

Сергей Черкасов

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Пострадавшим в Забайкалье начали выдавать гуманитарную помощь

19 апреля 2015
Пострадавшим в Забайкалье начали выдавать гуманитарную помощь

19 апреля в Забайкалье начинают распределять гуманитарную помощь для пострадавших от пожаров. Колонна МЧС доставила в Читу 37 тонн продуктов первой необходимости: крупы, сахар, рыбные и мясные консервы, чай. В списках пострадавших — более 800 жителей региона. Накануне им начали выплачивать компенсации из краевого бюджета.

Леса в Забайкалье горят ровно месяц — с 19 марта. Резкое ухудшение ситуации произошло 13 апреля, когда из-за шквалистого ветра пожары перекинулись на населённые пункты. Четыре человека погибли, сотни домов сгорели или были повреждены. Сейчас площадь пожаров уменьшается, но огонь уже уничтожил более 60 тысяч гектаров тайги, передает канал "Россия 24".

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Антиамериканские демонстрации в ФРГ: немцы поддерживают Россию

19 апреля 2015

Антиамериканские демонстрации в ФРГ: немцы поддерживают Россию

Антиамериканские демонстрации прошли сразу в нескольких городах Германии. Тысячи человек вышли на улицы Берлина, Гамбурга, Мюнхена и Франкфурта с плакатами "Остановите Трансатлантическое соглашение" и "Долой НАТО". Демонстранты резонно опасаются, что реализация соглашения обрушит продовольственную и экологическую безопасность. Часть протестующих заявила, что предпочла бы аналогичное соглашение с Россией, а не с Америкой, передает канал "Россия 24".

Евросоюз два года вел переговоры с США о создании самой большой зоны беспошлинной торговли, в ближайшее время договор собираются подписать. Аналогичные демонстрации у зданий американского и канадского посольств ранее прошли в Бельгии и Великобритании.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Иран призвал Россию, Индию и Китай к союзу против НАТО

19 апреля 2015
Иран призвал Россию, Индию и Китай к союзу против НАТО

Выступление министра обороны Ирана Хоссейна Дехгана. Фото: Министерство обороны Российской Федерации

Министр обороны Ирана Хоссейн Дехган предложил развивать военное сотрудничества между Ираном, Индией, Китаем и Российской Федерацией для противодействия расширению НАТО на восток, а также размещению глобальной системы ПРО.

Глава оборонного ведомства Ирана сделал свое заявление в рамках проходящей в Москве IV Международной конференции по безопасности. Министр обороны Ирана призвал Индию, Китай и Россию к более активному сотрудничеству и началу консультаций по данному вопросу.

Довольно большую часть своего выступления Дехган посвятил теме Саудовской Аравии и ее покровительству различным террористическим группировкам. При этом глава Минобороны Ирана подчеркнул опасность распространения данных группировок в Афганистан, Северный Кавказ, Центральную Азию, Индию, Западный Китай и Европу.

В заключительной части своего выступления министр заявил о необходимости активизации военного сотрудничества между Ираном, Индией, Китаем и Россией для совместного противостояния расширению НАТО на восток, а также размещению глобальной системы ПРО.
"Я рад тому, что спустя год мне вновь посчастливилось встретиться со своими коллегами из различных стран на этой важной Конференции по безопасности, и хочу в начале выразить свою благодарноcть Его Превосходительству господину генералу Шойгу за приглашение и проведение этой конференции.

Мое главное послание на прошлогодней конференции заключалось в том, что террористические течения находятся в состоянии перехода от процесса ограниченных угроз безопасности в сторону создания регулярных военных структур. Поэтому Вооруженные Силы должны взять на себя ответственность за противодействие этим организованным террористическим течениям. Я также предупреждал государства-покровителей о том, что поддержка этих преступных группировок, которые не придерживаются никаких гуманитарных и моральных принципов, также подвергнет опасности их собственную стабильность и безопасность; более того, определенно сделает весьма трудным, если не сказать невозможным, мирное сосуществование, сотрудничество и конструктивное взаимодействие с соседями и странами, безопасности которых сегодня угрожают эти террористические группировки.

Сегодня я должен с огромным сожалением объявить, что государства, поддерживающие ИГИЛ и прочие такфиристские группировки, программы которых в Сирии и Ираке не достигли желаемых результатов, вместо реформирования своего прежнего поведения занимаются специальным образовательным, реорганизационным и логистическим планированием, чтобы с течением времени перенаправить эти силы в Афганистан, на Кавказ, в Центральную Азию, Индию, Западный Китай и даже Европу. Отдельные примеры их военной деятельности мы наблюдаем в Центральной Азии и на Северном Кавказе. Эта опасность, с учетом продолжения существующих вызовов, может привести к новому возгоранию военного пожара и кровопролитию в Центральной Азии и на Южном и Северном Кавказе, увеличению присутствия держав-оппортунистов и усилению обеспокоенности. В настоящее время, помимо "Талибана" и "Аль-Каиды", которые с прошлых времен присутствовали в Афганистане и части Пакистана, мы наблюдаем развитие ситуации с ИГИЛ в этих двух странах, особенно в Афганистане.

Новая стратегия Америки и сионистского режима и неосознанные, но умышленные действия ряда реакционных стран региона свидетельствуют о наличии программы по использованию потенциала такфиристских террористических группировок, таких как ИГИЛ, "Талибан" и т. д. для создания политического равновесия в вопросах безопасности и нарушения геополитики региона. Эти страны пытаются компенсировать свои политические и военные поражения за счет развязывания опосредованных войн и придания им идеологической и племенной окраски. Я предупреждаю, что безразличие в отношении этого целенаправленного поведения, которое проистекает из их стратегических перцептивных ошибок, приведет всех к трагическому и нескончаемому процессу. Независимые и свободные государства должны посредством сотрудничества и создания фронта сопротивления активно противостоять этим всевозрастающим требованиям для подавления всех тех, кто для достижения своих нелегитимных целей хочет использовать силу, оружие, преступления и массовые убийства, и не допустить, чтобы эти процессы при помощи военных вмешательств и террористической поддержки достигли своих нелегитимных целей.

Сегодня всем ясно, что то, что происходит в Сирии, является гуманитарной катастрофой, основными виновниками которой являются террористические группировки, подобные "Джебхат ан-Нусра" и ИГИЛ, вместе с поддержкой и вмешательством из-за рубежа. Настало время, чтобы страны, сознающие себя цивилизованными, более не становились пленниками племенных представлений и наследия периодов невежества и поддержали процесс "сирийско-сирийского" диалога, чтобы страна и народ Сирии были спасены от тягот и страданий и регион продвигался в сторону спокойствия.

К счастью, правительство и народ Ирака, благодаря внутреннему сплочению, под управлением религиозных авторитетов и с глубоким осознанием опасности, исходящей от ИГИЛ и терроризма, несмотря на забрасывание их камнями со стороны региональных разжигателей, добились определяющей победы, и им удастся навсегда избавить себя и регион от опасности такфиристского терроризма. Международная поддержка, оказываемая правительству и народу Ирака в ходе этого очистительного процесса, является важным и определяющим делом.

Я откровенно заявляю, что государство Саудовской Аравии, которое предприняло эту военную агрессию, получив зеленый свет от Америки и Израиля и информированное сотрудничество со стороны некоторых стран региона, не только сможет достичь своих нелегитимных целей в Йемене, но и обеспечит условия для собственного распада и невосполнимого поражения, и в будущем их будет ждать судьба, подобная судьбе Саддама.

Государству Саудовской Аравии следует знать, что оказывая финансовую, образовательную и логистическую поддержку такфиристским и террористическим течениям в Сирии, Ираке, Афганистане, Центральной Азии и на Кавказе, а также совершая зверское нападение на Йемен и препятствуя отправке дружественной гуманитарной помощи первой необходимости, они не смогут превратиться в важную страну региона. Это государство тогда станет важной и достойной доверия страной в регионе и мире, когда в силу своего законного статуса "держателя ключей от дома Всевышнего", который пользуется уважением во всех авраамических религиях, станет осью мусульманского единства и фактором сближения друг с другом всех религиозных конфессий.

Воздушные операции Саудовской Аравии в Йемене с использованием тяжелых и зажигательных бомб, объемного артиллерийского огня с суши, с моря и с воздуха привели к гибели невиновных и к уничтожению инфраструктуры этой страны, и то, что произошло и продолжает происходить, аналогично преступлениям, которое совершил сионистский режим, разрушая жилища и объекты инфраструктуры и убивая невинных людей в Газе.

Решительная позиция моей страны заключается в немедленном и безоговорочном прекращении военного вмешательства, прекращении внутренних столкновений в Йемене, формировании всеобщего правительства путем ведения йеменско-йеменских переговоров без иностранного вмешательства. Я предлагаю, чтобы страны, участвующие в этой конференции, посредством совместных размышлений и консультаций, помимо занятия решительной и прозрачной позиции, предприняли шаги в отношении подготовки согласованной программы для скорейшего прекращения зверских военных нападений Саудовской Аравии.

Создание и распространение кибернетических армий и американское одностороннее господство в виртуальном пространстве представляют собой серьезную угрозу для глобальной безопасности. Сегодня мы являемся свидетелями постоянно увеличивающегося и распространяющегося развития научных знаний в этой области. Нам следует отслеживать риски, которые посредством этого могут угрожать государствам. Часть этих угроз, в случае возникновения, создадут трагедии, которые будут тяжелее, чем трагедии Первой и Второй мировых войн.

Неоспоримой потребностью является необходимость создания правовых комитетов в Организации Объединенных Наций и международных судебных институтов для противодействия и наказания лиц и государств, которые используют эти методы для подрыва политической независимости и создания атмосферы страха и ужаса среди остальных государств. С другой стороны, незащищенность военных, ядерных, медицинских, финансовых и прочих систем перед кибератаками также стала очевидной. Надеюсь, что эта конференция будет готова обратить внимание и проработать эту важную тему.

С учетом всего комплекса перечисленных мной угроз я хотел бы поддержать идею о развитии многостороннего оборонного сотрудничества между Ираном, Китаем, Россией и Индией для противодействия целенаправленному движению по расширению НАТО на восток, размещению ракетного щита в Европе и более серьезной концентрации американских сил на юге и востоке Китая одновременно с движением такфиристских течений в сторону чувствительных и важных регионов Центральной Азии и Кавказа, и объявить о том, что я и моя страна готовы к началу консультаций и сотрудничества
".
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

НАТО готовит Украине новый сюрприз?

19 апреля 2015

НАТО готовит Украине новый сюрприз?

После вчерашнего прокола «Радио Свобода», стыдливо вырезавшего из своей публикации воинские звания и имена участников группового изнасилования киевских детей, группе прикрытия насильников-педофилов пришлось срочно перейти от огульного отрицания к стадии минимизации ущерба.

Под заголовком «Четверо американских военных изнасиловали двоих девочек на Украине» на Рен ТВ появилась новость: «Чудовищный инцидент произошел в Киеве, сообщает интернет-портал "Русская сила"... Как стало известно, солдаты принадлежали частной военной компании армии США... Возмущенные случившимся жители украинской столицы потребовали задержать педофилов. Их личности были установлены, милиция попыталась арестовать военных в одном из Киевских ресторанов. Однако прибывшие на место сотрудники Службы безопасности Украины приказали их отпустить, заявив, что солдаты имеют полный иммунитет против уголовного преследования». http://ren.tv/novosti/2015-04-17/chetvero-amerikanskih-voennyh-iznasilovali-dvoih-detey-na-ukraine

Казалось бы, лучше поздно, чем никогда? Всё же что-то показалось мне странным. Проверила на портале «Русская сила». Там всё корректно: материал приведён с аккуратной ссылкой на мою публикацию — и без купюр. Не только о наёмниках — с них-то что взять? Текст на портале включает: «двое других — из Армии США. Последние принадлежат к личному штабу генерал-лейтенанта Ходжеса в Висбадене... Имена отличившихся "адъютантов его превосходительства": майор Джонатан Штрельзик и подполковник Вальтер Броди» http://rusila.su/2015/04/16/ukraina-dolzhna-znat-imena-svoih-spasitelej/. Как команда, готовившая новостной материал, могла не заметить такого? Или... заметила именно это?

В поэтическом тексте любого военнослужащего можно назвать солдатом. Для редакции новостей майор и подполковник всё же, скорее, старшие офицеры. В особенности, если они служат в штабе Командующего сухопутными силами США в Европе. К тому же Рен ТВ совершает прямую подмену, объявив всех четверых солдатами, которые «принадлежали частной военной компании».

 Рен ТВ — федеральный канал, основан Иреной Стефановной Лесневской. Принадлежит ЗАО «Национальная Медиа Группа», где председателем совета директоров олимпийская чемпионка, заслуженный мастер спорта Алина Маратовна Кабаева — и Медиахолдингу РЕН ТВ, где работают заслуженные лауреаты, людоведы и душелюбы.

Холдингу РЕН ТВ также принадлежит журнал The New Times, как с конца девяностых называется «Новое время», где главным редактором профессор Принстонского, Гарвардского, Йельского, Чикагского университетов, а также Университета штата Пенсильвания и Университета Дьюка, ведущая авторской программы на «Эхе Москвы» Евгения Марковна Альбац.

Однако, если что не так, ответственность лежит на мажоритарии «Национальная Медиа Группа», тогда как миноритарий РЕН ТВ благополучно отсидится под тёплым крылышком. И координаты позиций такой вот тяжёлой артиллерии решились засветить ради смягчения резонанса от небольшой заметки из криминальной хроники? Причём на фоне таких потерь, как сообщение Викиликс о связях администрации США с Голливудом?

В связи с американскими неудачами в информационной войне придётся подсказать нашему вероятному партнёру секрет мощнейшего нового оружия: правду писать не пробовали?

И всё-таки жутко любопытно: чем же, кроме насилия над детьми, занимаются майор Джонатан Штрельзик и подполковник Вальтер Броди на Украине, если их прикрывают, невзирая на потери? Или дело не в них, а в их боссе, генерал-лейтенанте Ходжесе? Какой же новый сюрприз для Украины придумали в штабе Сухопутных сил США в Европе?

Татьяна Волкова

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

США тайно подкармливают боевиков ИГ оружием

19 апреля 2015
Член комитета по обороне Франц Клинцевич заявил, что создается впечатление, что у Вашингтона свои планы на ИГ, поэтому США тайно "подкармливают боевиков оружием".
Боевики Исламского государства ведут пленных  солдат. Архивное фото

Данные Ирана о том, что самолеты США регулярно доставляют боевикам радикальной группировки "Исламское государство" (ИГ) оружие, развеяли миф об американцах как главном враге ИГ, считает первый замглавы фракции "Единая Россия" в Госдуме, член комитета по обороне Франц Клинцевич.

Ранее начальник Генерального штаба Вооруженных сил Ирана генерал-майор Хасан Фирузабади заявил, что военные самолеты США совершают регулярные полеты в аэропорты, контролируемые ИГ, и доставляют боевикам оружие, деньги и продукты питания.

"И до сегодняшнего дня у меня не было сомнений в том, что американцы лишь искусно имитируют борьбу с воинствующим экстремизмом. Об этом говорили и многие иностранные наблюдатели. Но данные, которые привел начальник Генерального штаба Вооруженных сил Ирана, окончательно развеяли миф о США как главном враге "Исламского государства", — сказал Клинцевич журналистам.

По его словам, создается впечатление, что у Вашингтона свои планы на ИГ.

"Поэтому и тайно подкармливают его, в том числе и оружием. Ничего нового. Точно так же американцы "пестовали" и моджахедов в 70-х годах прошлого века — один в один. Флирт с "Исламским государством" — еще одно подтверждение того, что США нет дела до остального мира", — добавил депутат.

 
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Интернет-Конференция «Что происходит в России и Мире?»

19 апреля 2015
Многие уже заметили, что в Мире происходит что-то необычное. Участились природные и техногенные катастрофы, теракты, войны, локальные революции разных цветов и оттенков. На наших глазах вполне благополучные государства разрушаются, а на их месте организуются непонятные общественные образования: 
 
то ли террористы, то ли демократы, то ли терро-краты... Риски и кризисы в экономике всё время возрастают, а проблемы становятся всё серьёзней и обширней. Социальные противоречия не только не уменьшаются, но и стремительно нарастают, а процессы миграции раскалывают нации, страны и народы. Старые религии зачем-то активно конфликтуют между собой в ожидании тщательно пропиаренного конца 
света...
 
Что из всего этого происходит случайно, а что организуется искусственно? Кто всё это организует? В чём конечная цель этих событий? Во всём этом зачастую трудно разобраться, особенно с непривычки. На Конференции «Россия и Мир» мы с вами будем вносить ясность во все эти искусственные хитросплетения происходящего, будем выяснять, откуда «растут ноги» у всех «феноменов» и 
«случайностей», без утайки поделимся друг с другом любопытной информацией, расскажем, что случилось за истекшей месяц в России и Мире...
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Пиндосы не заинтересованы в честной борьбе с Россией

19 апреля 2015
Генерал-лейтенант США: Мы не заинтересован в честной борьбе. американские военные

Противоборство на равных не устраивает американских военных, они стремятся к превосходству. Об этом заявил командующий сухопутными войсками США в Европе генерал-лейтенант Фредерик Бен Ходжес.

Поводом для такого высказывания послужил вопрос о модернизации российской армии и сокращении военных бюджетов стран ЕС. Генерал также признал, что наступила новая холодная война, пишет "Взгляд". 

В интервью The Telegraph он сказал: "Мы не заинтересованы в честной борьбе с кем-либо. Мы хотим иметь превосходство во всех системах. Я не думаю, что мы отстали, но Россия сократила разрыв в определенных военных возможностях. Мы не хотим, чтобы она преодолела этот разрыв". 

Бен Ходжес не без огорчения отметил, что "недавнее участие российских войск в боевых действиях на востоке Украины показало", что Россия добилась больших успехов, особенно в радиоэлектронной борьбе. 

При этом американский генерал считает, что в открытую Москва нападать не будет, но есть опасность давления со стороны РФ на членов НАТО "с помощью других средств", таких как "экономическое давление и инциденты на государственных границах".

Беспокоит его и " высокая доля русскоязычного населения в странах Балтии, а также тот факт, что Россия является основным потребителем сельскохозяйственной продукции Восточной Европы". 

Напомним, что ранее бывший генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен заявил, что Россия сейчас более опасна, чем в период холодной войны, при этом ведет непредсказуемую "гибридную войну с Европой".

Правда. Ру сообщала, что заместитель госсекретаря США Ричард Стенгел в своей переписке с руководителем Sony Pictures Entertainment поставил Россию в один ряд с террористической группировкой Исламское государство, посетовав на то, как сложно дается Америке борьба против России и ИГ. Эта переписка была опубликована впоследствии на WikiLeaks.

Российские журналисты задали вопрос представителю госдепа Мари Харф во время очередного брифинга по этому поводу. Как она пояснила, американский чиновник всего лишь имел в виду интенсивность российской пропаганды за рубежом, а не ее характер и содержание. По словам Харф, на данный момент по интенсивности информационной активности с Россией может сравниться только ИГ, но это совершено разноплановые для США проблемы.


США начинают виртуальное вторжение в Россию
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Незаменимая помощь Запада в национализации российских элит

19 апреля 2015

Незаменимая помощь Запада в национализации российских элит

Кстати, по поводу пчёл. Пчёлы в определённых ситуациях вполне могут выступать против мёда. Когда им это выгодно в краткосрочной перспективе.

Пару лет назад я плавал в бассейне по утрам, примерно в одно и то же время. На соседних дорожках в это время проводилась аквааэробика: эдакая полусиловая гимнастика для желающих похудеть дам. После тренировки наступало время обеда, и я шёл в кафе при бассейне: в котором регулярно заставал худеющих барышень за пожиранием пельменей, макарон по-флотски и прочей не особо диетической еды.

Они разумеется, понимали, что в их интересах было бы ограничиться куриной грудкой или салатиком. Но голод, увы, с лёгкостью побеждал вымотанную часовой тренировкой силу воли, и стратегические соображения отступали на задний план перед горячим желанием набить животик чем-нибудь посытнее.

Так вот, аналогичные философские мысли посещают меня, когда я наблюдаю борьбу нашей несистемной оппозиции против «квартир в Майами» и прочих связей наших элит с западным Миром Чистогана.

С сиюминутной точки зрения им это выгодно: есть повод красиво и технично пнуть власть. Богатых людей вообще не особо любят, а уж богатого человека, который находится на госслужбе, имеет замок где-нибудь в Швейцарии, да ещё и «забывает» отразить наличие этого замка в налоговой декларации… Такому владельцу зарубежной недвижимости почти нереально убедительно оправдаться перед публикой.

Однако со стратегической точки зрения несистемная оппозиция в данной ситуации работает против Запада – хотя и видит в своих мечтах нашу страну не иначе как периферией Западного мира.

Ключевая часть глобальной стратегии Западной цивилизации – установление контроля над элитами не входящих в перечень «своих» стран. Для установления контроля туземным элитам внушаются следующие две установки:

1. На Западе безопасно и уютно, в вашей дикой стране опасно и бесприютно.
2. Поссоришься с Западом – тебя выдадут твои же друзья-олигархи, которые Западу подчиняются почти в полном объёме.
3. Объединишься с друзьями-олигархами и начнёшь бунт против Запада, вас раздавят.

И действительно, если мы посмотрим на наши элиты, мы увидим, что даже сейчас очень многие держат свои деньги и свои семьи на Западе, полагая, будто настоящая жизнь есть только там, а в России можно исключительно делать деньги: не особо стесняя себя при этом моралью. Запад – в лице Вашингтона, в первую очередь – тем временем активно распространяет хаос за своими пределами, чтобы выглядеть на фоне разорённых демократией стран особенно выигрышно.

Так вот. Когда наша несистемная оппозиция пытается «наказать» российских «отступников», которые осмелились открыто выступить против гегемонии США, она добивается тем самым обратного эффекта. Побуждает наши элиты в довольно бодром темпе продавать свои активы на Западе и возвращать деньги в Россию.

Я далёк от мысли нахваливать наши элиты: у меня, как и у подавляющего большинства других жителей России, есть немало претензий как к крупному бизнесу, так и к представителям нашей власти: особенно к депутатскому корпусу. Слово «элиты» несколько лукавое: не следует думать, будто наши элиты состоят из самых умных, талантливых и порядочных представителей русского народа. Это, мягко говоря, не так: люди там попадаются самые разные, в том числе и с предельно гибкой моралью – и многие поступки из биографии некоторых господ нельзя оправдать даже лихими девяностыми.

Вместе с тем, складывать два плюс два представители элит обычно умеют: полные дураки довольно быстро выпадают из обоймы естественным путём. А если сложить два плюс два, становится ясно, что Вашингтон делает российским элитам не особо выгодное предложение.

Пока Запад был просто надёжным банком, в котором было удобно хранить свои денежки, наши элиты вовсю пользовались его услугами. Однако после событий 2012 года стало ясно, что Запад, во-первых, перестал быть надёжным местом, а во-вторых начал требовать уж очень высокую плату за свои банковские услуги.

1. Несистемная оппозиция начала с подачи Запада травить тех, кто имел неосторожность обзавестись на Западе имуществом. При этом какого-то чёткого критерия, по которому осуществлялась эта травля, не было: под раздачу попадали даже те депутаты, которые ровным счётом ничего против Запада не имели.

2. Начался прямой грабёж выходцев из России. В некоторых странах у них просто блокировали счета (Великобритания), в других странах принимали законы, которые позволяли на полностью законных основаниях ограбить любого (США). Совсем печально обстояли дела с офшорами типа Кипра: там «раскулачивание» приняло массовых характер. Запад перестал быть «тихой гаванью».

3. Наконец, во время трагических событий Евромайдана Запад на примере украинских элит показал, что интересы туземных бизнесменов и депутатов для него не важнее, чем интересы кур для владельца птицефермы. И что как только Западу станет выгодно, он немедленно отправит туземные элиты на бойню – невзирая ни на какие их прошлые заслуги.

На всё это наложился гул тревожных звоночков по поводу плачевного состояния экономики долларового мира. И, наконец, российские власти очень убедительно попросили наших чиновников, депутатов и бизнесменов определиться, где они видят своё будущее: в России или на Западе.

Был принят ряд законов, резко усложняющих депутатам и госслужащим иметь имущество за рубежом:
http://ruxpert.ru/Статья_20_Конвенции_ООН_против_коррупции

Была начата процедура деофшоризации нашей экономики, которая вынудила предпринимателей массово возвращать активы и капиталы в российскую юрисдикцию: http://ruxpert.ru/Деофшоризация_в_России

Наконец, лично Путин поддержал законопроекты по амнистии капиталов и дал твёрдые гарантии тем, кто решился вернуть деньги обратно в нашу страну.

На этом фоне угрозы Запада начали работать против самого Запада.

Представьте себе некого условного представителя наших элит, не особо патриотичного, который руководствуется в основном шкурными, меркантильными соображениями. Этому господину нужно определиться: или сворачивать бизнес в России и выводить всё своё добро на Запад, или, наоборот, избавляться от своих западных активов и крепко связывать своё будущее с Россией.

Если он выберет Запад, его там с большой долей вероятности ограбят: так как западные банки не стесняются потряхивать даже такого казалось бы радикального либерала, как господин Чичваркин. Если он выберет Россию, он получит гарантии Путина о том, что его возвращённые с Запада деньги не будут арестованы или обложены грабительскими налогами.

Если же он будет продолжать работать по прежней схеме – делать деньги в России и откладывать их в заначку на Западе – его с некоторой долей вероятности нахлобучит наша несистемная оппозиция, выдав в эфир сводку его владений за рубежом…

Как видим, Вашингтон в очередной раз перепутал Россию с какой-нибудь африканской страной третьего эшелона. Там, надо полагать, местные олигархи поскрипели бы зубами, но смирились бы с грабежом: так как вариант «остаться на родине» не рассматривался бы ими в принципе. Давление же на Россию привело только к тому, что наши элиты начали в спешном порядке трезветь и национализироваться – пусть и не вполне добровольно.

Обратите внимание на очень показательную новость – «Единая Россия», «Справедливая Россия» и КПРФ дружно предложили депутатам провести отпуск в России: http://www.znak.com/urfo/news/2015-04-16/1038552.html

Если ещё пару лет назад для депутатов было абсолютно нормально чуть ли не жить на Западе, наезжая в Россию работать вахтовым методом, то теперь все колониальные связи с Западом последовательно обрубаются. При этом, повторюсь, торопливость Запада только играет нам на руку: чем сильнее Запад требует от наших элит лояльности, тем легче им принять решение строить своё будущее уже в рамках Русского мира.

Впрочем, я не могу упрекать западных стратегов в недальновидности. Время долларового мира стремительно подходит к концу, поэтому играть «вдолгую» Запад больше не может.

На «Руксперте» ведутся хроники дедолларизации нашей планеты: http://ruxpert.ru/Дедолларизация

Обратите внимание на количество новостей. Практически каждую неделю где-нибудь запрещают доллар и переводят ту или иную ветку внешней торговли на национальные валюты. Высвобождающиеся доллары текут обратно в США, и многие экономисты уверены, что уже скоро сжимающийся долларовый шар достигнет критической массы и рванёт.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Российские учёные будут изучать Арктику на дрейфующей станции

19 апреля 2015

Российские учёные будут изучать Арктику на дрейфующей станции

В Арктике начала работу дрейфующая станция "Северный полюс-2015". На ней три месяца будут работать 18 человек. Запланированы комплексные исследования по гидрологии, метеорологии, магнитометрии и наблюдения за дрейфующими льдами.

До ближайшей цивилизации тысяча километров — в таких условиях начинают работу российские полярники. Приполюсная зона, Арктика, морозы до минус 60 градусов и труднодоступное расположение. Однако дрейфующую станцию решили строить именно здесь. Этот шаг как бы напоминает всему миру, что у России для освоения высоких широт есть все возможности.

К официальному открытию лагеря на льдине построили километровую взлетную полосу. Теперь здесь спокойно садится грузопассажирский Ан. Технически "Северный полюс-2015" к многомесячной работе был готов еще до открытия: там находились тепловые пушки, инфраструктура и провиант. Оставалось только соблюсти традицию.

Всего 29 миль от полюса — у Дмитрия Рогозина здесь, как он сам говорит, прикладной интерес. Вице-премьер прилетел посмотреть, в каких условиях работают полярники, и понять, что им нужно.

Иностранное оборудование на станции встречается чаще, чем отечественное. Например, зарубежным прибором на глубине 600 метров измеряют пульсации течений. Со временем правительство намерено снабдить ученых высокоточной техникой российского производства.

В ближайшую пятилетку в Арктику может быть вложено более 200 миллиардов рублей. Под многометровым льдом — колоссальные запасы углеводородов. По разным оценкам, как минимум на 30 триллионов долларов. И это лишь малая часть от того, что можно получить.

Прежде чем сюда придут большие капиталы, ученые должны собрать информацию о том, что происходит с Арктикой. Найти многолетнюю льдину в этих широтах становится все сложнее: за последние десятилетия площадь дрейфующих льдов сократилась на треть.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Тов. Олланд опять хочет поговорить с Владимиром Путиным по Мистралям

19 апреля 2015

Тов. Олланд опять хочет поговорить с Владимиром Путиным по Мистралям

Президент Франции Франсуа Олланд на встрече с президентом России Владимиром Путиным намерен обсудить ситуацию с вертолетоносцами "Мистраль". Встреча пройдет в Армении 24 апреля, передает ТАСС. "Необходимо найти решение и выйти из этого кризиса", — заявил Олланд в эфире Canale+.

По поводу французско-российских отношений президент Франции сказал, что знает Владимира Путина около трех лет и может сказать, что это "прямой человек, который не скрывает своих планов". Олланд положительно отозвался о позиции главы РФ на трехсторонних переговорах по Украине. "Путин полностью отдает себе отчет в реалиях ситуации на Украине", — сказал он.

Два универсальных вертолетоносца типа "Мистраль" построен французской компанией для ВМФ России. Они предназначены для перевозки войск и грузов, а также для высадки десанта и управления боевыми действиями. Соглашение на строительство кораблей на сумму 1,12 миллиардов евро подписано в июне 2011 года. Первый корабль был спущен на воду в октябре 2013 года и через год должен был быть передан РФ. Однако Париж на неопределенный срок приостановил передачу вертолетоносцев, мотивировав свое решение ситуацией на Украине.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Новейшие истребители Су-35 и Су-30 покажут на Параде Победы

19 апреля 2015

Новейшие истребители Су-35 и Су-30 покажут на Параде Победы

Липецкие летчики встречают 62-ю годовщину образования авиацентра ВВС в небе, готовясь к предстоящем Параду Победы на Красной площади. Там они впервые продемонстрируют новейшие истребители поколения "4++"- Су-35 и Су-30.

Летчики выполнят пролет в составе штатных звеньев по 4 самолета в каждом и совершат пролет в составе "тактического крыла" из 10 самолетов, передает канал "Россия 24".

В Центре освоено свыше сорока основных типов пилотируемых и беспилотных летательных аппаратов. Там проходили службу тридцать два Героя Советского Союза и Российской Федерации. И нынешнее поколение следует девизу Центра — "Учить воевать самолеты, пилотов учить побеждать!"

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Фрау канцлер пытается подставить ножку партнёрству России и Китая

19 апреля 2015
Меркель выступает в ГанноверКанцлер Германии А. Меркель выступает на церемонии открытия Выставки по информационным технологиям и телекоммуникации в Ганновере, март 2015.е

Дипломатический источник высокого уровня подтвердил «Эйше Таймс», что правительство канцлера Германии Ангелы Меркель пытается решительно оказать влияние на Пекин, пытаясь разрушить его многостороннее стратегическое партнёрство с Россией.

Пекин не обязательно прислушается к этому политическому жесту Берлина, поскольку Китай играет на струнах своего пан-евразийского проекта Нового Шелкового Пути, которые подразумевает тесные торговые, коммерческие и деловые связи и с Германией, и с Россией.

Немецкий гамбит выдаёт ещё большее давление ястребиных секторов американского правительства, которые намереваются окружить Россию и сделать её мишенью. Несмотря на разговоры о возмущении Меркель из-за махинаций с прослушкой Агентством Национальной Безопасности США, канцлер идёт в ногу с Вашингтоном. Настоящее «возмущение» ничего не значит, пока она в одностороннем порядке не прекратит санкции в отношении России. В отсутствие такого ответа Меркель мы находимся в царстве тактики переговоров в стиле «хороший-плохой парень».

Суть в том, что Вашингтон, вероятно, не может вынести тесных торговых и  политических германо-российских связей, поскольку они непосредственно угрожают его гегемонии в Империи Хаоса.

Так, вся трагедия Украины не имеет ничего общего с правами человека или нерушимостью границ. НАТО оторвало Косово от Югославии-Сербии даже не озаботившись голосованием, вроде того, что имело место в Крыму.

Смотрите, это С-500

Параллельно развивается ещё один захватывающий гамбит. Некоторые секторы американского «совета мудрецов» – с их тёплыми связями в ЦРУ – теперь страхуют свои ставки относительно холодной войны 2.0 из-за страха, что они неверно оценили то, что реально происходит на геополитической шахматной доске.

Я только что вернулся из Москвы, и есть ощущение, что ФСБ и российской военной разведке всё больше надоедает бесконечный поток провокаций Вашингтона и НАТО – от Балтики до Центральной Азии, от Польши до Румынии, от Азербайджана до Турции.

Вот это развернутая, но лишь частичная сводка того, что во всей России считают угрозой своему существованию: намерения Вашингтона и НАТО блокировать евразийскую торговлю России и её развитие, разрушить оборонный периметр и втянуть страну в активные боевые действия.

Не сказать, что активные боевые действия – блестящая идея. Российские системы ПВО С-500 и противовоздушные ракеты могут перехватить любую существующую межконтинентальную баллистическую ракету, крылатую ракету или самолёт. С-500 движется со скоростью 15 480 миль в час, достигает высоты 115 миль, движется горизонтально  2174 мили и может перехватить до десятка приближающихся ракет. Их не может остановить никакая американская противоракетная система.

Кое-кто с американской стороны говорит, что система С-500 производится  по ускоренной программе, как сказал источник в американской разведке «Эйше Таймс». Но российского подтверждения этому нет. Официально Москва говорит, что система по плану будет развёрнута в 2017-м. Конечный результат, рано или поздно таков: она закроет российское воздушное пространство. Легко сделать необходимые выводы.

Это делает «политику» поощрения военной истерии, поощряемую  администрацией Обамы, вкупе с разворачиванием санкций, рублевой и нефтяной войнами против России делом горстки зоологических экземпляров.

Некоторые ответственные люди в ЕС уже увидали письмена на (ядерной) стене. НАТОвская традиционная оборона – шутка. Любое наращивание военного потенциала – как происходит и сейчас – тоже шутка, поскольку может быть сведено на нет 5 000-ми тактических ядерных ракет, которые Москва может использовать.

Когда сомневаешься – запугивай

Конечно, потребуется время, чтобы изменить мышление текущей холодной войны 2.0, но есть признаки, что «хозяева Вселенной» прислушиваются – как показывает это эссе. Назовём это первой (государственной) трещиной во льду.

Давайте допустим, что Россия решит мобилизовать пятимиллионную армию и переключиться на военное производство. «Запад» мгновенно уступит в пользу  дружественного взаимопонимания. И давайте допустим, что Москва решит конфисковать то, что остаётся в руках хитроумных олигархов. Рейтинг одобрения Владимира Путина – не столь уж и низкий – взлетит как минимум до 98%. Путин пока весьма сдержан. И, тем не менее, его продолжают по- детски упрямо истерически демонизировать.

Это бесконечный сценарий эскалации. Цветные революции. Майданный переворот. Санкции; «дьявольский» Гитлер/Путин; Украина, входящая в НАТО; базы НАТО повсюду. И всё же реальность – как в крымском контр-перевороте и в боевых победах армий ДНР и ЛНР – расстроила самые продуманные планы Госдепартамента США и НАТО. Помимо прочего Меркель и Олланд были принуждены к дружественному взаимопониманию с Россией – Минск 2 – поскольку они знают, что это единственный способ остановить Вашингтон от дальнейшего вооружения Киева.

Путин весьма привержен очень сложному процессу сохранения и процветания российской истории и культуры с оттенками панславизма и евразийства. Сравнение его с Гитлером – выходка, не дотягивающая даже  до детсадовского уровня.

Не стоит ожидать, что вашингтонские неоконы поймут российскую историю или культуру. Большая их часть даже не пережила бы Q&A (вопросы и ответы) о своих любимых героях Лео Штрауссе и Карле Шмидте. Более того, их анти-интеллектуализм и исключительное высокомерие создают лишь привилегированное пространство для неразбавленного запугивания.

Американский академик, один из моих источников, направил письмо Нэнси Пелоси, а копию – печально известному неокону, мужу Виктории, королевы Нуландистана. Вот ответ неокона с е-мейла его Brookings Institution: «Почему бы вам не пойти (ругательство удалено) самому?» Ещё один наглядный пример того, что муж и жена – одна сатана.

По крайней мере, кажется, крепкие IQ внутри Кольцевой, вынуждены бороться с неоконами внутри Госдепартамента, неоконами, наводнившими редакторские колонки «Уолл-Стрит Джорнал» и «Вашингтон Пост», войском «советов мудрецов» и, конечно же, НАТО, чей нынешний руководитель генерал Бридлав-Бридхейт упорно занимается ультрасовременным пародированием доктора Стренджлава.

Российская «агрессия» – миф. Стратегия Москвы, покуда, была чистой самообороной. Москва в мгновение ока энергично продвинется к стратегическому сотрудничеству с Западом, если Запад поймёт интересы безопасности России. А если они нарушены – это как провоцировать медведя – медведь ответит. Минимальное понимание истории раскрывает, что медведь знает кое-что о долгих страданиях. Он не свалится – и не растает.

В то же время надо развенчать и ещё один миф: что санкции нанесли большой ущерб российскому экспорту и торговым прибылям. Конечно, ущерб нанесли, но вполне терпимый. Россия располагает богатейшими запасами сырья и огромными внутренними производственными мощностями – достаточными, чтобы соответствовать огромному внутреннему спросу.

Итак, мы вернулись к ЕС, России и Китаю и всем, кто между ними; все присоединяются к величайшему в истории торговому рынку по всей Евразии.  Именно это Путин несколько лет назад предложил Германии, и именно это теперь уже делают китайцы. А что предлагают неоконы? Ядерную войну на европейской земле.