?

Log in

No account? Create an account
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

ru_an_info


Русское Агентство Новостей


Электронные разведчики идут на прорыв: РЛС-невидимки «видят» врага насквозь
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
08 мая 2015
Электронные разведчики идут на прорыв: РЛС-невидимки «видят» врага насквозь

Российские военные инженеры разработали принципиально новый комплекс электронной разведки, который «видит все», а его самого почти невозможно засечь.

Комплексы наземной электронной разведки нужны для обнаружения огневых позиций минометов, артиллерии, реактивных систем залпового огня и стартовых позиций тактических ракет противника по выстрелу. Кроме этого, такие электронные станции способны выполнять и другую функцию, - они контролируют точность стрельбы своих ударных установок. До недавнего времени в российской армии самым современным комплексом наземной электронной разведки были устройства «ПСНР-8» и «ПСНР-8М», глубокие модернизации созданных в 1970-е годы устройств. Но теперь можно говорить о настоящем прорыве отечественных конструкторских бюро в области создания электронных разведчиков совершенно нового поколения.

 

Электронные разведчики идут на прорыв: РЛС-невидимки «видят» врага насквозь

Станции наземной разведки «ПСНР-8М» готовятся уступить место новейшему электронному разведчику - изделию «1-Л277». Его второе название - «Соболятник».

Отличительной особенностью изделия «1-Л277» является применение фазированной антенной решетки, широкополосного импульсного ЛЧМ сигнала для обнаружения движущихся целей и разрывов снарядов (мин), а также для обнаружения неподвижных объектов.

В эксклюзивном интервью телеканалу «Звезда» об особенностях нового электронного разведчика рассказал первый заместитель главного конструктора изделия «1-Л277» Валерий Аркадьевич Потапов: «В ходе освоения станции наземной разведки «ПСНР-8М» у военных возникли некоторые пожелания по усовершенствованию этого изделия. Все эти пожелания и замечания были нами учтены, так появился на свет «Соболятник», чьи характеристики в несколько раз превышают по качеству характеристики предыдущего изделия».

Электронные разведчики идут на прорыв: РЛС-невидимки «видят» врага насквозь

Военные конструкторы добавили к станции «ПСНР-8М» автоматизированный блок первичной обработки данных, таким образом, освободив оператора станции-разведчика от процесса обнаружения военных объектов и живой силы противника. Вместе с этим значительно увеличилась дальность действия электронного разведчика - его «дальнозоркость» увеличилась с  10-15 до 30 км.

«Вместо черно-белого пульта управления мы установили цветной дисплей. Отметки о цели стали сохраняться как угодно долго, - по желанию оператора. Таким образом, стало возможно на экране рисовать траекторию, информативность возросла, оператор стал менее загружен», - говорит военный конструктор Потапов.

Электронные разведчики идут на прорыв: РЛС-невидимки «видят» врага насквозь

«Наработка на отказ»

Важным показателем военных электронных приборов является такое понятие, как «наработка на отказ» - это время работы техники до первого ремонта. У «ПСНР-8М» этот показатель составлял всего 500 часов непрерывной работы, «1-Л277» может работать без поломок от 1,5 до 2 тысяч часов. То есть надежность нового разведчика выросла в 2-3 раза.

«У станций «ПСНР-8» и «ПСНР-8М» были три крупных недостатка: мощность их импульсного излучения составляла 1 Кв., проще говоря, противнику было не так трудно их «засечь». Вторым недостатком было, так называемое, механическое сканирование местности, т.е. антенна во время работы вращалась вокруг своей оси. Двигатель, который ее приводил в движение, быстро выходил из строя, и его приходилось менять. Поэтому военные нам выдали техническое задание, в котором говорилось о том, что данные приемы работы надо усовершенствовать. Не устраивал военных и вес станции-разведчика. Он составлял 62 кг, поэтому его боевой расчет составлял 3 человека», - говорит Валерий Потапов.

Электронные разведчики идут на прорыв: РЛС-невидимки «видят» врага насквозь

«1-Л277» осуществляет электронное сканирование, за счет чего антенну больше не надо вращать вокруг своей оси и время от времени менять ее двигатель. Вес станции снизился до 36 кг, и теперь ее расчет состоит всего из двух человек. Но самое главное – станция практически превратилась в «невидимку», так как ее импульсное излучение теперь меньше, чем у мобильного телефона.

«Коррекция зрения»

«Разрешающая способность новой станции-разведчика мы увеличили в 5 раз, - с 50-ти до 10-ти метров. Это позволило поднять информативность, и оператор получил возможность считывать цели в колонне, т.е. различать отдельные цели. «ПСНР-8М» выдавала на экран длинную полоску, а «1-Л277» - отдельные предметы. Кроме того, новое изделие получило алгоритмы автоматизированного распознавания цели по критерию: человек – машина. За счет усовершенствования нового электронного разведчика мы можем обнаруживать движущиеся цели на фоне мощных отражений от поверхности земли», - говорит конструктор Потапов.

Электронные разведчики идут на прорыв: РЛС-невидимки «видят» врага насквозь

Таким образом, теперь оператор получил возможность видеть на экране своего монитора движение техники и людей. Безопасность самого оператора тоже увеличили за счет длины кабеля, соединяющего монитор с антенной, до 30 метров. То есть в случае попытки противника уничтожить станцию, у оператора появилось больше шансов остаться невредимым.

«Новое изделие в состоянии обнаружить живую силу противника на расстоянии 6 км. У нашего «Соболятника» применен более сложный сигнал с внутриимпульсной линейной частотой модуляции, что позволило снизить пиковую мощность излучения до 8 Ватт. Это резко повысило скрытность работы этого электронного разведчика», - говорит Потапов.

Зарубежные аналоги

«Зарубежные аналоги «1-Л277», конечно, существуют, наше изделие не лучшее в мире, но оно на уровне лучших образцов. А по некоторым очень важным характеристикам даже превосходит их. Например, у нас лучше разрешающая способность экрана и точность определения координат. На 1-2 % у нас больше дальность действия разведчика. Правда, у западных образцов вес станции-разведчика 25 кг и ее расчет состоит из одного человека», - говорит военный конструктор. В войска уже поступили 24 новейшие станции наземной электронной разведки «1-Л277». Еще 30 поступят на службу в этом году.

Электронные разведчики идут на прорыв: РЛС-невидимки «видят» врага насквозь


Универсальный разведчик

Некоторые виды оружия  легко сопрягаются с этой станцией  в особенности это пулеметы, такие как «ПЕЧЕНЕГ» и «КОРД». Это позволяет ей присутствовать  при военных действиях и при этом быть не заметной, если, конечно, нет оптического наблюдения.

«Соболятник» используется при исправлении направления стрельбы из миномета, и еще для нахождения беспилотников, летающих на низких расстояниях от земли. Новейшие станции наземной разведки, поступившие на вооружение разведывательных подразделений Восточного военного округа (ВВО), впервые используются в конкурсе профессионального мастерства среди разведподразделений округа.

Электронные разведчики идут на прорыв: РЛС-невидимки «видят» врага насквозь

Как сообщила пресс-служба ВВО, в ходе конкурса военнослужащие разведывательных подразделений мотострелковых бригад Восточного военного округа с помощью комплекса разведки «ПСНР-8М» демонстрировали свои профессиональные навыки по обнаружению и определению координат воздушных и наземных целей, в том числе движущихся, как в дневное, так и ночное время. На электронной карте станции отрабатывали вопросы ориентирования на местности и оценки радиолокационной обстановки.


Великую войну выиграли не только солдаты
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
Внезапное нападение Германии или ошибка с определением сроков? Кто на кого хотел напасть? Упрощённые ответы на эти вопросы часто заслоняют истину. Автор комплексно анализирует причины побед и поражений в той страшной войне...

 

Часть 1. Невидимая война: руководство и ресурсы Великой Отечественной

Автор – Ростислав Ищенко

Внезапное нападение Германии или ошибка с определением сроков? Кто на кого хотел напасть? Упрощённые ответы на эти вопросы часто заслоняют истину. Ростислав Ищенко комплексно анализирует причины побед и поражений Советского Союза в Великой Отечественной войне.

Война – это очень сложное и многоплановое мероприятие

Считанные дни остались до 70-летия Великой Победы. Парады, салюты, чествования доживших до наших дней фронтовиков, фильмы о подвиге фронта и подвиге тыла и, конечно, очередные споры о том, как надо было войну начинать, как вести и как заканчивать, а также, кто виноват в поражениях и кто добыл победу.

Упрощение истории

К сожалению, массовое сознание воспринимает войну предельно упрощённо: генералы, штабы, карты, решения, танки, пушки, солдаты – ура! – порыв – прорыв – победа! Если победа сразу не случается, значит кто-то принял неправильное решение, ошибся, а если война начинается с таких катастрофических поражений, как в 1941 году, значит ошибки являются преступными.

И вопросы общество задаёт столь же простые: почему генералам не дали столько танков, сколько им было надо? Где была авиация? Почему пехота действовала несогласовано? И т.д. А в конечном итоге – почему отступали?

Ещё в ходе войны обществу было предложено объяснение неудач первых месяцев – внезапное нападение. После смерти Сталина, а особенно в ходе перестройки версия внезапного нападения была вначале дополнена версией грубой ошибки Сталина с определением сроков нападения, а затем версия глубокой ошибочности и даже преступности сталинской предвоенной политики стала доминирующей. В либеральных кругах родилась даже формула: войну в 1941 году проиграл Сталин, а в 1945 году выиграл народ.

Интересно, что сейчас, в ходе процесса, названного журналистами «общественной реабилитацией Сталина», народ в версию ошибочности и уж тем более преступности руководства верить отказывается, но никаких иных объяснений, кроме пресловутой внезапности нападения не получает. А ведь поражения советской армии в 1942 году внезапностью нападения объяснить уже невозможно.

В общем, страна-победитель через 70 лет после победы смутно представляет себе, как она победила, черпая представления о Великой Отечественной войне из широко распространённых мифов и легенд. Но если ты не можешь правильно оценить причины своих побед и поражений, то и выводы сделаешь неверные, что в дальнейшем может вновь поставить тебя в угрожающее положение. Поэтому неплохо было бы разобраться в событиях, далёких от полей сражений, но определивших исход этой войны.

Руководящая роль

Начнём с руководства. Сталин руководил СССР до, во время и после войны. Большую часть этого времени он обладал если не абсолютной, то более чем достаточной властью для того, чтобы без помех реализовывать свои стратегические планы. Он готовил страну к войне, он, несмотря на то, что формально стал Верховным Главнокомандующим только 8 августа 1941 года, с первого дня управлял действиями войск на всём огромном фронте. Он же определял и черты послевоенного мира.

Таким образом, политика СССР в исторический период, связанный с Великой Отечественной войной (от подготовки до результатов) может быть обозначена как сталинская.

Отсюда мы приходим к непреложному выводу: Сталин не может отвечать только за поражения 1941 года и не быть причастным к победе 1945 года. Он действительно, как руководитель, несёт ответственность за все неудачи (даже если они объективно не могли быть предотвращены), но ему же в полной мере принадлежат и лавры побед.

Можно, конечно, сказать, что победы одерживали генералы и солдаты. Но генералов надо подобрать и расставить на нужные места, а солдат – вооружить, одеть, обуть, накормить.

Да, Сталин не был полководцем в том смысле, что он не командовал войсками непосредственно. Его роль лучше всего определяет историческая параллель. В 1793-1795 годах членом Комитета общественного спасения Конвента революционной Франции, ответственным за персонал и движения войск был Лазар Карно. Его удивительная энергия и предусмотрительность позволили республике создать и обеспечить всем необходимым 14 армий, которые и выиграли войну с первой коалицией. Карно называли «организатором победы». Вот именно этими словами определяется и роль Сталина в победе СССР. Он организатор победы, причём организовывать её начал задолго до войны.

Нужна ли была ускоренная индустриализация

Три предвоенных года – 1938, 1939 и 1940 – ВВП СССР и Германии были практически равны. Это результат ускоренной индустриализации, для которой пришлось мобилизовать все ресурсы страны. Высокие темпы индустриализации неоднократно критиковались и в 30-е годы, и в наше время. Необходимые структурные изменения в обществе обеспечивались в значительной мере административным и силовым давлением, что не могло радовать. Миллионы людей срывались с мест, были вынуждены менять привычный уклад жизни, испытывать серьёзные трудности. А что в результате?

В результате, во время войны СССР произвёл 105 251 танк против 46 857 германских, 516 648 артиллерийских орудий против 159 147 германских; 99 950 истребителей против 55 727 германских. По всем основным показателям, кроме производства военных грузовиков, СССР превосходил Германию. Это дало возможность советскому руководству вооружить и выставить на фронт вдвое большее количество дивизий, чем Германии.

Красная армия переживала кризис технического обеспечения с конца 1941 по вторую половину 1942 года. Огромное количество техники было потеряно в приграничных сражениях и последующих котлах 1941 года, а предприятия, эвакуированные с территории, занятой гитлеровцами, начали давать продукцию только в конце лета – начале осени 1942 года.

Частично остроту проблемы микшировали поставки по ленд-лизу, однако ни по количеству, ни по качеству поставляемая бронетехника не могла полностью удовлетворить потребности войск.

Война – это очень сложное и многоплановое мероприятие

Плакат Ерёминой Татьяны Алексеевны (1912-1995) «На трактор девушки садятся смело, дают бойцам уверенный наказ: фашистов бейте храбро и умело, а мы уж поработаем за вас!». 1941 год

Эвакуация производства как составляющая организации победы

С оккупированных территорий на восток было вывезено 17 миллионов человек и 2593 промышленных предприятия, которые начали давать продукцию для фронта уже в 1942 году. Если бы заводы не были вывезены, Красной Армии просто нечем было бы воевать.

Война – это очень сложное и многоплановое мероприятие

Напомню, что главной проблемой русской армии в Первой мировой войне была нехватка орудий, снарядов, патронов, снаряжения. Правительство Николая II смогло решить эту проблему лишь к концу 1916 года, когда было уже поздно. То есть поражение империи в практически выигранной войне, революция и гражданская война оказались результатом неспособности правительства организовать нормальную работу тыла (дело в том, что тогда в России обстановка была почти такая же, как сегодня. И саботаж военных поставок был организован не только продажными чиновниками, но и местными олигархами того времени. Подробнее об этом см. 12 главу второго тома книги академика Н.В. Левашова «Зеркало моей души». – Ред.).

Генералы всегда только сообщают политическому руководству, сколько и чего им надо для победы, а где политическое руководство берёт всё нужное – генералов не волнует. Они, в крайнем случае, объяснят своё поражение тем, что танков не дали, снаряды не подвезли, пополнение не прислали.

Руководство СССР смогло не только наладить работу промышленности в тылу, обеспечивая армию большим количеством лучшего или сравнимого по качеству с немецким оружия, но и сделать это в условиях, когда большая часть активного мужского населения страны оказалась в армии.

За годы войны в СССР было призвано 34,5 млн. человек. В основном это были мужчины. При предвоенной численности населения 196,7 млн. чел., количество годных к службе мужчин по самым оптимистичным прикидкам не могло быть больше 50 млн. (как минимум, половину от общей численности населения составляли женщины, а не меньше половины от всех мужчин – старики и дети).

То есть было мобилизовано не менее 2/3 мужчин трудоспособного возраста. На производстве их заменили женщины и дети, которых, однако, ещё надо было обучить профессии и при этом не допустить снижения ни количественных, ни качественных показателей выпускаемой продукции.

Война – это очень сложное и многоплановое мероприятие

Заставить экономику страны работать, когда основные промышленные районы заняты врагом, а рабочие частично служат в армии, а частично остались на оккупированной территории, могут только талантливые менеджеры.

После хрущёвской и горбачёвской антисталинских кампаний стало правилом хорошего тона везде видеть «руку НКВД». Так вот: не может заградотряд НКВД (которых не было, поскольку на деле они формировались из линейных фронтовых частей) погнать в атаку пулемётами танковую армию или авиационный полк. Вообще, попробуйте фронтовую часть, вооружённую и обстрелянную, куда-то погнать.

Точно так же не может НКВД научить новичков рабочей профессии, найти нефть в Сибири, построить завод в степи и т.д. Всё это делали специалисты, которых надо было подобрать и расставить на нужных позициях. И в этом заключалась одна из задач политического руководства, того же Сталина. Очевидно, что с этой задачей он справился.

Итак, политическое руководство, в сложных условиях катастрофических поражений и отступлений первого года войны, смогло обеспечить армию бесперебойными поставками вооружения, техники, а также пополнениями.

Источник

 

Часть 2. Невидимая война: возможные коалиции и дипломатические конференции

Великая Отечественная война была выиграна не только на полях сражений и в заводских цехах. СССР выиграл её и за столами дипломатических конференций, и на уровне стратегического планирования, уверен Ростислав Ищенко.

Война – это очень сложное и многоплановое мероприятие

Можно предположить (и многие это делают), что, если бы политическое руководство не допустило ряд ошибок, то и катастрофы 1941 года не было бы. Оценим справедливость данного упрёка.

Пакт о ненападении и возможные контуры коалиции

Мы знаем, что Сталин пытался оттянуть начало войны, чтобы закончить перевооружение армии. Требуемого уровня готовности планировалось достичь к лету 1942 года. Он почти дотянул. Война началась летом 1941 года. Блестящим дипломатическим ходом, позволившим получить почти два года выигрыша во времени и на 1-2 тысячи километров отодвинуть границу на Запад, был пакт о ненападении с Германией.

Сейчас многие говорят, что без пакта с СССР Гитлер бы не напал на Польшу. Это неправда. Гитлер в куда худших условиях (когда Франция и СССР были связаны с Прагой договором о взаимной помощи) не испугался шантажировать Запад войной, и своего добился. Франция, под давлением Англии, отказалась от поддержки Чехословакии, а от поддержки СССР чехов заставили отказаться, да и Польша заявила об отказе пропустить советские войска в Чехию.

Все предвоенные годы СССР приходилось считаться с опасностью создания Западной коалиции, включавшей Великобританию, Францию, Германию и Польшу против СССР. Ещё весной 1939 года польское правительство готовилось к совместному с Германией походу на СССР.

(Если быть совсем точным, то нужно признать, что Вторую Мировую Войну развязала Польша, а не Германия! Убедительные доказательства этого утверждения приведены в статье «Как Польша напала на Германию в 39-м». – Ред.).

Франция и Великобритания, уже находясь в состоянии войны с Германией, зимой 1939/1940 годов готовили экспедиционный корпус для войны против СССР на стороне Финляндии. Летом 1940 года они же планировали авиаудар по нефтепромыслам Баку. В первом случае планы были сорваны быстрым разгромом Финляндии, во втором – поражением союзников во Франции и бегством остатков армии из Дюнкерка на Британские острова.

В такой ситуации любая неосторожность во взаимоотношениях с Германией могла привести СССР к войне с коалицией Запада, которая с удовольствием решила бы свои противоречия с Германией за счёт Советского Союза.

После моментального разгрома Франции в мае-июне 1940 года Сталин должен был стать ещё осторожнее. Дело в том, что в этот период французская армия считалась лучшей, наиболее мощной сухопутной армией в мире. При этом на стороне Франции выступили 12 английских, 22 бельгийских, 8 голландских и 2 польские дивизии. По танкам союзники превосходили Германию в полтора раза, по самолётам Германия имела полуторный перевес, но при этом не учитывались британские самолёты, размещённые на собственно британской территории. Через месяц боёв от всего этого остались одни воспоминания, а Франция капитулировала.

К 1941 году советские механизированные корпуса ещё не закончили формирование, не располагали необходимой автомобильной техникой, артиллерийскими тягачами, средствами связи, в общем, являлись весьма условными боевыми единицами. Авиация располагала в основном самолётами старых типов, не способными на равных конкурировать с немецкими машинами. Завершение мероприятий по перевооружению существенно, в разы повысило бы боеспособность армии.

Тем не менее, советское руководство считалось с опасностью начала войны уже в 1941 году, и на границе была сосредоточена мощная группировка, почти в два раза уступавшая развёрнутым в рамках плана «Барбаросса» германским дивизиям по числу солдат, но номинально превосходившая их по числу танков, самолётов и артиллерийских стволов.

То есть, в предвоенный период, советское руководство эффективно использовало дипломатические средства для недопущения создания объединённой западной коалиции против СССР, сумело почти на два года оставить страну вне конфликта, выигрывая время на подготовку армии и перевод промышленности на военные рельсы.

Одновременно на западной границе была сосредоточена группировка, достаточная для купирования первых ударов вермахта и выигрыша времени для проведения мобилизации и резкого усиления армии.

Ситуация в первый год войны

О том, что сил для эффективного сопротивления германскому вторжению было достаточно, свидетельствуют боевые действия на юго-западном направлении под руководством Будённого и Кирпоноса. До августа-сентября 1941 войскам этого направления, медленно отходящим вглубь территории СССР, удавалось не допускать глубоких прорывов германских войск и избегать серьёзных поражений.

Только катастрофическое поражение войск Западного фронта, открывшее глубокий правый фланг войск направления и позволившее Гудериану нанести удар в обход Припятских болот, вызвало разгром Юго-Западного и Южного фронтов и потерю практически всей живой силы и военной техники направления.

(Автор не учёл ещё одного важного обстоятельства: к моменту начала войны были завербованы очень многие высшие военные начальники, которые сыграли, как и в предыдущей мировой войне, главную роль в поражениях первого года войны. Об этом читайте замечательную статью «Спланированная измена 1941 года». – Ред.).

Фактически политическое руководство создало генералам идеальные внешнеполитические условия для ведения войны и обеспечило формирование достаточной по силам, вооружению и техническому обеспечению армии. В том, что не все генералы оказались готовы к войне нового типа – германскому блицкригу – вины политического руководства нет. Далеко не каждый генерал, который хорош в мирное время, оказывается на своём месте во время войны. Но пока он не начал воевать, понять это невозможно.

Политические и экономические условия, созданные властью СССР своим военным для эффективного противостояния агрессии, были близки к идеальным. Собственно военная составляющая – армия была слабее немецкой только потому, что последняя имела опыт современной полномасштабной войны, была полностью мобилизована и обстреляна. В 1941 году Германия, без преувеличения, обладала лучшей сухопутной армией мира. Но с этим ничего поделать было нельзя – армия окончательно создаётся только в ходе войны.

Тем не менее, несмотря на поражения первого года войны, потерю огромных территорий, на которых до войны жило 40% населения и было сосредоточено свыше 50% оборонной промышленности, запас прочности политической и экономической систем, созданных в СССР к 1941 году, позволил устоять и переломить ход борьбы в свою пользу.

Вопреки расхожим домыслам, армия вела войну достаточно эффективно. Безвозвратные потери РККА составили 11,3 млн. чел. Германия и её союзники потеряли на Восточном фронте 8,6 млн. чел. Это притом, что два последних года Гитлер целенаправленно вёл войну на истощение противника. Предполагалось, что германская армия сумеет нанести РККА такие потери, что СССР не сможет продолжать войну. Однако, свыше 60% всех потерь Красной Армии приходится на первые два года войны. В последние два года Германия с союзниками теряла больше, чем Советский Союз. Для того, чтобы добиться своей цели – истощения СССР – вермахту надо было обеспечить соотношение собственных потерь к потерям РККА, как 1:4. Но реальное соотношение за войну оказалось меньше 1:2, а в последние два года войны немцы теряли больше, чем Красная Армия, основные потери которой пришлись на 1941 и первую половину 1942 года.

Сложные союзники

Однако после победоносной войны надо ещё закрепить победу, оформить её юридически и получить материальные и пространственные дивиденды. С такими союзниками, какие были у СССР, решение данной задачи было куда более сложным, чем достижение победы над Рейхом. В 1945 году и США, и Британия думали не столько о том, как быстрее закончить войну с Германией, сколько о том, чтобы не допустить усиления СССР, вынудить Москву отказаться от претензий на какую бы то ни было роль в послевоенной Европе.

И даже Тегеранские и Ялтинские договорённости, достаточно конкретно очертившие контуры послевоенного мира, союзники соблюдать не планировали. Англичане складировали немецкое оружие, чтобы иметь возможность вооружить и бросить против РККА только что капитулировавшую немецкую армию. Американцы рассчитывали на эффект атомной бомбы.

Война – это очень сложное и многоплановое мероприятие

Сейчас часто вспоминают легенду, согласно которой маршал Жуков якобы предлагал Сталину сбросить англо-саксов в Ла Манш, а тот, мол, не позволил. Такое предложение – сказка, оно не могло прозвучать в реальных условиях 1945 года. Жуков не хуже Сталина понимал роль тыла, создающего технику и формирующего резервы в достижении победы. Он знал, что советский тыл истощён. Большая часть трудоспособных мужчин в армии. Европейская часть страны практически полностью разрушена и нуждается в срочном восстановлении. Возможности промышленности США и Британии превосходят возможности промышленности СССР на порядок. Блицкриг против них невозможен, поскольку они расположены за проливом и за океаном и обладают значительно более мощным флотом, чем СССР. Затяжную войну СССР не выиграть. Его просто подавят превосходящими ресурсами. Маршала, который предложил бы такую авантюру, можно было сразу расстреливать, поскольку это был бы план уничтожения СССР.

Но, если советское руководство знало, что оно не способно на серьёзную продолжительную конфронтацию с союзниками, то и союзники это знали, и собирались использовать по полной, чтобы лишить Москву плодов победы.

Ядерный шантаж не сработал

Американский подход был реалистичнее английского. Западная общественность в те годы не позволила бы начать ещё одну войну против СССР сразу после общей победы над Германией. Кроме того, с учётом мощи сосредоточенной в Европе советской группировки, англо-американские войска на континенте могли просто прекратить существование. Это не меняло положения СССР (выше я уже писал, что победить Союз не мог, убей он хоть 10 миллионов англосаксов), но это меняло положение правительств в Вашингтоне и Лондоне. Нападение на СССР и потерю в результате этого армии в полтора миллиона человек общественность бы не простила.

Поэтому деликатный американский шантаж ядерной бомбой, который использовал Трумэн в Потсдаме, казался в этом отношении идеальным. Сталину намекали, что, в случае чего, никто не пошлёт в бой американскую пехоту. Просто ВВС отбомбятся, и на этом война закончится. Широко известная реакция Сталина на сообщение Трумэна – вершина искусства политика и дипломата. Напомню, Трумэн сообщил Сталину, что у США есть атомная бомба, а тот нисколько не удивился и вообще повёл себя так, как будто для него ядерное оружие столь же привычно, как танк Т-34.

Не понимая, какой козырь спрятал в рукаве Сталин, что у него есть такое, что он может противопоставить американскому ядерному шантажу, Трумэн не рискнул переходить грань и шантажировать открыто. Он сделал вид, что просто поделился новостью.

(В действительности «союзники» вполне серьёзно готовили нападение на СССР сразу же после победы над Германией, 1 июля 1945 года. Об этом читайте в статье «Зачем нам такие союзники?». – Ред.).

Можно сказать, что в данном случае Сталин блефовал. У него не было ответа на жёсткую позицию, если бы США и Британия таковую заняли. Но его авторитет в международной политике был на тот момент столь велик, что в Лондоне и Вашингтоне не решились идти на риск, предположив, что руководство СССР имеет, чем ответить, потому и чувствует себя так спокойно. В результате, СССР получил больше, чем мог рассчитывать. Вся Восточная Европа вошла в его сферу влияния. Безопасность западных границ была таким образом обеспечена. На европейском ТВД советские границы становились неатакуемы при помощи обычных вооружений.

По факту, советское руководство, в критической ситуации, не имея ни одного козыря, смогло качественно подготовиться к войне, не допустить антисоветского союза Запада и даже сделать своими союзниками Великобританию и США – тех, кто готовил эту войну для уничтожения СССР, а в результате вынужден был ему помогать.

Несмотря на катастрофы первого периода войны, которые сломали бы любое другое государство, созданный руководством СССР запас политической и экономической прочности позволил выстоять и победить. А советская система управления продемонстрировала свою гибкость и эффективность.

Наконец, в условиях, когда истощённая войной страна должна была защищать свои интересы от стремительно становящихся противниками бывших союзников, не имея ни одного сильного аргумента, который можно было бы противопоставить ядерному шантажу, руководство СССР смогло отстоять плоды победы и не допустить самой попытки шантажа.

Так что Великая Отечественная война была выиграна не только на полях сражений и не только в заводских цехах. СССР выиграл её и за столами дипломатических конференций, и на уровне стратегического планирования, поскольку люди, руководившие тогда СССР, Сталин и собранная им команда, оказались квалифицированнее и талантливее своих оппонентов.

Источник

 

Ролик к 70-летию победы в Великой Отечественной войне

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 


Такие разные политические нации
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
08 мая 2015

Говорят, не бывает плохих народов, бывают плохие люди. Это политкорректно, но вряд ли соответствует действительности. Мы, ведь утверждаем, что каждый народ имеет свой характер, называем это его менталитетом. И это не голословное утверждение. Немца с китайцем не спутаешь не только из-за цвета кожи и разреза глаз. Ведь и англичанина с французом или испанца с итальянцем тоже трудно перепутать. Сегодня, когда говорят о народе, чаще всего имеют в виду политическую нацию (граждан государства). И, хотя термин народ имеет и другие значения, мы тоже будем употреблять его в смысле политическая нация.

Такие разные политические нации

Но если у каждого народа свой характер, то у кого-то характер может оказаться плохим. Даже должен оказаться. Потому что все люди – братья. Генетики доказали, что все современное человечество произошло от одной праматери и одного праотца. Значит и все народы – братья. Но ведь не все люди хорошие, есть и плохие. Разумно предположить, что если люди, обладающие каждый своим характером и связанные общностью происхождения делятся на хороших и плохих, то и народы, состоящие из этих людей, обладающие каждый своим характером и связанные общностью происхождения тоже должны быть не только хорошими, но и плохими.

Точно так же разумно будет предположить, что характер народа, как и характер человека, формируется в период детства, когда формируется личность (личность человека или личность народа). Значит и условия формирования личности, зачастую определяющие каким вырастет человек, определяют и каким будет народ.

Проверим.

Современные народы формируются примерно одинаково. Они инкорпорируют в свой состав не только близкородственные племена и отдельных личностей, но и совершенно иноэтнические вкрапления, которые волею судьбы оказались постоянно проживающими на территории, которую данный народ считает своей.

Совершенной чистотой отличается эксперимент по формированию народа США. Люди из разных европейских государств (не являющиеся единым народом) прибыли на заселенную индейскими племенами (еще не слившихся в единый народ или народы). Через примерно 250 лет поле начала колонизации Северной Америки на арену истории вышел народ США.

Что сразу бросается в глаза?

Количество индейцев в составе американского народа исчезающе мало. Они были большей частью физически уничтожены белыми колонистами, а частично расселены в резервациях, что затрудняет их смешение с потомками колонистов и фактически исключает индейскую общность из народа США. Инкорпорированы в состав народа из индейцев оказались единицы. То есть, выходцы из традиционных обществ, которыми были индейские племена оказались не комплементарны эмигрантам из Европы и их потомкам. Но почему? Ведь эмигранты, в конечном итоге тоже выходцы из традиционных обществ.

Нет. Эмигранты в США – не выходцы из традиционных обществ, а изгои из этих обществ. Латинская Америка целенаправленно заселялась испанским и португальским правительствами, рекрутировавшими колонистов из разных слоев общества (вельможи, воины, крестьяне, городской плебс, купцы). Каждый отправлялся за океан за своим. Кто-то планировал заработать деньги и вернуться, кто-то жить новой жизнью на новой земле, но никто не собирался рвать с обществом родины. И в Латинской Америке произошло, пусть и не безболезненное, смешение индейцев (кстати, в этих местах уже создавших цивилизацию и государственность, то есть начавших оформляться в политические нации до прихода европейцев) и эмигрантов, создавшее новые политические нации, новые народы.

В Северную Америку бежали преступники, представители преследуемых религиозных групп, люди недовольные своим местом в европейском обществе и самим обществом и мечтающие создать новые взаимоотношения для себя. Даже со второй половины XX века, по сей день, когда в США стали эмигрировать за более высоким качеством жизни, эмигранты отказывались от своего прежнего народа, от своей родины, от своих традиций. Они предавали душу, меняя ее на материальные блага. Народ США составился из эгоистов и элементов антиобщественных, противопоставивших себя обществу родины и желающих создать новое общество под себя.

Поэтому колонисты и не были в состоянии сосуществовать с индейцами – они только что отвергли ценности традиционного общества, которые индейцы защищали, как основу своей жизни. И в сегодняшних США превалирует атомизированность (при внешней зарегулированности). И сегодня американцы ненавидят традиционные общества и стремятся их разрушить. Не скрывая этой своей ненависти, но пытаясь найти ей некое рациональное объяснение они объявляют традиционные общества преградой на пути к прогрессу. И в сегодняшних США утверждается примат материального успеха над духовным совершенством. И цена материального успеха для американца не может быть слишком высока, а средства его достижения всегда оправдываются целью – доступны любые.

Отформатировав под себя Северную Америку американский народ начал форматировать под себя весь остальной мир. Для того, чтобы понять, какая судьба ждет иные (не американский) народы, достаточно вспомнить судьбу индейцев, на 99% уничтоженных и на 1% загнанных в резервации. Пропорция будет примерно такой же.

Но у нас есть и более близкий пример создания политических наций. Более того, это пример свидетельствующий, что диаметрально противоположный результат можно получить даже не просто из одного корня, а от одних и тех же людей.

В России живет полно людей у которых в советских паспортах была запись украинец, но считающих себя русскими. Аналогично на Украине многие русские люди считают себя украинцами. Русский народ формировался за счет включения в себя всех народов на занятом российским государством пространстве. И до сих пор, говорим ли мы о традиционных русских или политкорректно называем их россияне, мы имеем в виду, что грузин Сталин был русским и руководителем русского государства (называвшегося тогда СССР) не переставая быть грузином. И немка Екатерина стала великой русской императрицей, не перестав быть немкой. И Сергей Кужугетович Шойгу – русский и министр обороны России, но одновременно и тувинец. И на этой возможности стать русским, оставаясь собой, столетиями стоит и ею побеждает Россия.

Россия не ликвидирует лишних (индейцев) а инкорпорирует, изменяясь и обогащаясь новыми традициями, навыками, знаниями, историческим опытом. Потому русские и находят выход из самых безвыходных положений, что за ними тысячелетняя мудрость сотен народов.

Рядом с Россией политическую нацию пытаются создать на Украине. И вроде бы на тех же основаниях – инкорпорации в эту нацию всех этносов проживающих в украинских границах. Есть только одно отличие – требование, которое выдвинуто к живущим на Украине русским, чтобы стать украинцем «убей в себе русского». То есть, если русская идентичность выстраивается на основе впитывания инородного и превращения его в свое, то украинская – на основе уничтожения даже близкородственного, воспринимаемого, как чуждое и опасное.

И не надо думать, что если украинский проект уцелеет, вслед за «убей в себе русского», не последует «убей в себе венгра», «убей в себе еврея, грека, армянина».

Каждый национально-государственный проект несет какую-то идею, которую не прочь сделать глобальной. Китайский проект, американский проект, русский проект и даже, как ни забавно это звучит, украинский проект – проекты для всего мира. Украинский проект умирает в колыбели. Американский пока еще успешен. Они разные, эти проекты, но у них есть одна общая родовая черта. Они основаны на «убей иного». Такие проекты не выживают. В конце концов, в их рамках обреченных на уничтожение оказывается на несколько порядков больше тех, кому обещано благоденствие. Главное же, что начав с тезиса убей, они уже не могут остановиться и продолжают убивать даже тогда, когда иных уже не осталось. Змея начинает пожирать себя.

И именно поэтому русский проект возрождался при самых неблагоприятных условиях, в самых критических ситуациях. Его резервы неисчерпаемы. Потенциальный резерв русского проекта – все человечество. Любой может стать русским, не утратив иной идентичности.

Этим, собственно, и отличаются хорошие народы (народы созидатели), от плохих (народов убийц и грабителей).

Ростислав Ищенко


Марков: Мы хотим помочь народу Украины вернуть себе свободу
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
08 мая 2015
Марков: Мы хотим помочь народу Украины вернуть себе свободу

Марков: Мы хотим помочь народу Украины вернуть себе свободу

Русские и украинцы это, по сути, единый народ, со сложной идентичностью, как это часто бывает в великом народе; и как единый народ мы победили 70 лет назад

Об этом написал на своей странице в Facebook член Общественной Палаты РФ, доверенное лицо президента России Владимира Путина Сергей Марков.

Он отмечает, что противники России пытаются посеять раздор между русскими и украинцами, и призывает не помогать врагам РФ.

«Сейчас у нас не русско-украинская война, а сложная работа по освобождению Украины от оккупации, которую в современном стиле 21 века высокоэффективно осуществляет самая сильная держава мира со своими союзниками и вассалами», — отмечает Марков.

По его мнению, нынешние киевские власти не представляют весь народ Украины.

«Наша задача — помочь народу Украины вернуть себе свободу, посадить на скамью подсудимых марионеточную хунту, ведущую политику террора против своего народа, как мы посадили на скамью подсудимых подручных Гитлера вроде бандеровцев», — полагает общественный деятель.

Он выразил уверенность в том, что Украина будет освобождена и следующие Дни Победы будет отмечать вместе с Россией.

«Потому, что мы вместе победили Гитлера, мы вместе победим и нынешнюю напасть, терзающую нашу общую Украину. С общим Днем Победы!», — заключил Марков.


Укро-художники оккупировали российский павильон на выставке в Венеции
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
08 мая 2015
[Error: Irreparable invalid markup ('<img [...] .>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

<div style="margin:0 0 17px 10px;">08 мая 2015</div> <div> <div> <img .="" alt="‘Украинские" longdesc="украинские активисты в Зеленом павильоне РФ. Источник фотографии: http://projects.platfor.ma" src="http://ru-an.info/Photo/QNews/n16677/1.jpeg" title="‘Украинские" /></div> <p style="margin-bottom:10px;">Пользователи сети обсуждают сегодня скандал, устроенный анонимными украинскими активистами в российском павильоне на Венецианской биеннале — крупнейшем форуме современного искусства.</p> <p style="margin-bottom:10px;">Назвавшие себя украинскими художниками люди в военной форме с надписью "оn vacation" явились в "Зеленый павильон" России. Они всячески привлекали к себе внимание посетителей, предлагали военную форму и призывали присоединяться к "отпуску" в котором они якобы сами находятся. Так украинцы намекали на российских "зеленых человечков". Автору лучшей тематической фотографии они посулили в качестве приза поездку в Крым.</p> <p style="margin-bottom:10px;">Среди участников "перформанса" журналисты заметили и настоящих украинских художников, деятелей культуры, некоторые из них раздавали листовки и предлагали выиграть бесплатный отпуск на море.</p> <p style="margin-bottom:10px;">Активисты пообещали продлить свою "акцию" до 9 мая.</p> <p style="margin-bottom:10px;"><strong>Правда.Ру</strong> писала ранее, что тема организации Западом цветных революций изъезжена вдоль и поперек, но тем не менее общественное сознание продолжает вестись на все эти уловки. Да и западные кукловоды не стоят на месте. Новый тренд — активное использование в цветных революциях молодежной аудитории и мультимедиа — соцсети, интернет, мобильная связь, телевидение.</p> <div align="center"> <lj-embed id="3441"/><br /> <span>#onvacation Venice Biennale</span></div> </div> <div><b>Постоянный адрес статьи:</b> <a href="http://xn----8sbeybxdibygm.ru-an.info/новости/укро-художники-оккупировали-российский-павильон-на-выставке-в-венеции/" target="_blank" title="Укро-художники оккупировали российский павильон на выставке в Венеции">http://xn----8sbeybxdibygm.ru-an.info/новости/укро-художники-оккупировали-российский-павильон-на-выставке-в-венеции/</a> </div>

Президент Владимир Путин проверил выполнение майских указов
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
08 мая 2015

Президент Владимир Путин проверил выполнение майских указов

Владимир Путин провел совещание по выполнению майских указов. Глава государства подписал их ровно три года назад. За это время страна добилась немалых успехов, однако есть и трудности. Насколько успешно указы воплощаются в жизнь, должны решать сами россияне. Главный критерий — положительные изменения в жизни людей, считает президент. А проблемы, с которыми столкнулась Россия, должны стать стимулом для поиска нестандартных решений.

Абсолютный рекорд: за последний год в стране родились два миллиона детей. После распада Советского Союза такая цифра — впервые. В России — естественный прирост населения, а ведь сравнительно недавно страна вымирала. В Кремле сегодня подводили промежуточные итоги выполнения майских указов Путина.

"Благодаря созданию современных перинатальных центров мы добились снижению младенческой смертности, вышли на минимальный уровень за всю историю страны, — констатирует Владимир Путин. — Это, действительно, достижение. Впервые в мировом рейтинге здравоохранения Россия признана благополучной страной. Средняя продолжительность жизни составила почти 71 год. Сбережение нации было и остается нашей ключевой задачей, решением которой должны заниматься все уровни власти".

Ровно три года назад, сразу после инаугурации, президент подписал целый перечень указов, которые стали называть майскими. Фактически это программа развития страны. К этому моменту дополнительно создано более одного миллиона мест в детских садах и уже в следующем году чрезвычайная острота проблемы с их нехваткой будет снята. Но, пожалуй, самое главное достижение: в подавляющем большинстве регионов зарплаты врачей, учителей и преподавателей вузов доведены до средней по экономике.

"По тем направлениям, где достигнуты целевые показатели, например, по заработным платам, мы обязаны эту планку держать, никакого отката назад быть не должно, — подчеркивает президент. — Понятно, что в текущих условиях у отдельных руководителей и на местах, и на федеральном уровне есть большой соблазн минимизировать задачи или вообще объяснить свою собственную неэффективность тем, что ситуация изменилась, и таким образом с себя ответственность снять. В этой связи хочу отметить следующее. Мы, действительно, многое сделали, но по ряду направлений ощутимых результатов пока недостаточно, и виноваты здесь чаще всего не какие-то внешние условия, хотя они тоже есть, это тоже объективный фактор, но, как правило, это внутренние проблемы".

В стране по-прежнему хромает производительность труда, а ведь это ключевой показатель для экономики. При этом власти на местах подчас развивают уж слишком бурную деятельность. Некоторые чиновники считают, что лучший способ найти деньги на повышение качества медицины и образования — позакрывать небольшие больницы, школы и назвать это словом "оптимизация". Таких вот "оптимизаций", дал понять Путин, не должно быть, в принципе.

Безусловно, нередко укрупнение больниц и школ лишь на пользу, но многие отдаленные села вообще остались и без врачей, и без учителей. "Нельзя прикрываться только тем, что мы делаем нужные вещи, нужно делать их еще и с умом, — замечает глава государства. — Недопустимо, когда снижается доступность важнейших социальных услуг, когда под видом оптимизации механически сокращаются койки, фельдшерско-акушерские пункты, подстанции скорой помощи, учреждения культуры, организации дополнительного образования детей. Это вообще недопустимо. Коллеги идут просто по пути наименьшего сопротивления. Надо показать, что оптимизировали сеть, взяли то, что полегче, почикали — и все. А как людям жить, как им получать элементарную медицинскую помощь — об этом никто и не думает".

От Минздрава Путин потребовал разобраться и с тем, что происходит с льготными лекарствами. Люди жалуются на перебои с поставками, хотя правительство выделило на их закупку дополнительно 16 миллиардов рублей. "Но Министерство даже не хочет их брать из Минфина, потому что считает, что все лекарственные препараты, необходимые и входящие в эту категорию, уже имеются в наличии, — продолжает президент. — Вопрос возникает: а почему до людей-то они не доходят тогда?"

"Причиной этих нарушений, как правило, является неэффективное управление товарными запасами, — отвечает министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова. — По результатам проверок в настоящее время восстановлены права более 2,5 тысяч граждан, а также переданы в прокуратуру материалы о списании просроченных и неиспользованных лекарств в 8 субъектах РФ на общую сумму 53 миллиона рублей".

Во время этого разговора Путин несколько раз повторил: понятно, экономическая обстановка сейчас непростая, но это не повод отказываться от выполнения поставленных целей. "Все, что мы обещали людям, обязательства, которые брали на себя, мы должны исполнять, — заявил президент. — Мы должны стремиться к исполнению всего, о чем договорились. Понятно, что ситуация меняется (не меняется — изменилась), понятно, что указы писались, готовились и принимались в другой экономической и внешнеэкономической ситуации. И, конечно, мы должны сделать поправку. Но, я уже говорил и хочу еще раз повторить, все равно мы должны будем это сделать. Если тактически нужно что-то сдвинуть, перенести, тогда нужно прямо и ясно об этом сказать, объяснить, что и как, почему это происходит, и сказать, что будет сделано в ближайшее время, как будет сделано, и когда какие показатели будут достигнуты".

В правительстве заявляют, что на этот момент майские указы исполнены на 80%.


Весьма интересное письмо из Германии
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
08 мая 2015
Весьма интересное письмо из Германии

Меня попросили передать письмо из Германии, но поскольку я толком не разобралась, от кого оно и кому, — решила просто вывесить в блоге:

Дорогой Владимир, или Вова, как я тебя знал, когда в сегодняшней Германии я смотрю по телевизору новости или читаю газеты, испытываю горькое чувство стыда.

Есть тупые немецкие журналисты, которые всерьёз разглагольствуют о возможной войне с Россией. Они либо забыли историю или — что столь же прискорбно — не знают истории своей страны, своей семьи.

Когда ты и я встретились в Дрездене (мне кажется, вечность тому назад, в 80-х годах прошлого века), мы оба знали, что можем сделать историю. И оба мы были в курсе общей истории, которую разделяют твоя и моя страна, Россия и Германия.

Но сегодня кажется, что в Германии всё забыто, никто не хочет вспоминать. О, да, дураки «вспоминают» — когда ищут причины, по которым должны платить за американские военные объекты в Германии.

Но хочу сказать, что я помню, и как немец послевоенного поколения, хочу сказать спасибо тебе и твоему народу по случаю Дня Победы 2015 года, через 70 лет после Великой войны. Есть по сей день немцы с Запада страны, которые не забыли, чем мы обязаны отважным товарищам из Красной армии и 27 миллионам русских, погибших на той войне.

Кроме того, я хотел бы поблагодарить тебя и твой народ за то, что в юности вы дали мне цель в жизни. Ты сделал карьеру, и я всегда с большим интересом следил за твоим прогрессом. Мы оба делали то, что были должны — ты для своих людей, я для своих. Иногда я немного хочу, чтобы мои люди дали мне наполовину такую же нужную им работу, какую ты получил от своих.

Весьма интересное письмо из Германии

Я помню, как ты смеялся, когда я рассказывал об отцовском напутствии: «когда тебе 18 и ты не социалист — у тебя нет сердца. Когда тебе 60 и ты всё ещё ждёшь революции — у тебя нет мозгов». Какое сердце было у нас, когда мы были молоды! И, как я вижу, с годами мы оба получили мозги, мой друг.

Мне стыдно читать в немецкой прессе очевидные ложь и дезинформацию о России и её намерениях на Украине. Где была б Украина сегодня — без России?

Знай, что есть много немцев, которые знают, что происходит на Украине, и которые могут заглянуть за кулисы лжи, сотканной из американского долларового и политического шантажа. Для нас американо-украинские вооружённые силы вместе с их нацистскими «добровольцами» — преступники, поджигатели войны.

Мы наблюдали, как Запад под руководством американцев неоднократно унижал Россию и её народ. Когда, наконец, ты сказал «Хватит!» — и возвратил Крым, я подумал: «Браво, брат!»

Без тебя и твоих людей моя страна сегодня бы не существовала. Так что пойду я в наш паб «Am Thor» в Дрездене и подниму тост за тебя и за русский народ.

Спасибо и — с Днём Победы!

Д.


«Укро-еврейское беспамятство»: чем Украина заменит День Победы
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
08 мая 2015

«Укро-еврейское беспамятство»: чем Украина заменит День Победы

В Киеве тем временем по-своему готовятся к торжествам. Там они демонстративно пройдут не 9 мая, а 8 мая, сегодня. Термин "Великая Отечественная война" теперь под запретом, улицы украшают флагами Евросоюза.

Впервые в истории на Украине отмечают День памяти и примирения — в то время, когда в юго-востоке полыхает вооруженный конфликт. И в стране, кажется, распространился вирус беспамятства. Термин "Великая Отечественная война" приказано забыть. Теперь можно говорить только "Вторая мировая".

Сегодня, 8 мая, память павших в ней солдат и мирных жителей почтит лично Петр Порошенко. И основные мероприятия запланированы как раз в музее истории Великой отечественной войны. Его, видимо, позже придется переименовать.

Президент откроет выставку и отправится в Верховную Раду на торжественное заседание. Никаких законопроектов, только выступления, во время которых депутаты в очередной раз напомнят о том, что хотят забыть об общем с Россией советском прошлом, чтобы строить новое европейское будущее.

На центральных улицах Киева повсюду рядом вывешены флаги Украины и Евросоюза. Из Европы, правда, на 8 мая в Киев никто приехать не обещал. Зато из США ожидается целая делегация конгрессменов. Ждут и генсека ООН Пан Ги Муна.

Новый праздник — новая история. В министерстве культуры настоятельно рекомендовали проводить параллели между Второй мировой и нынешней войной на территории Донбасса.

"Активно будем привлекать к мероприятиям бойцов АТО, которые защищали и сейчас защищают Украину от иноземного врага, — заявил Вячеслав Кириленко, министр культуры Украины. — Мы будем проводить прямые параллели между победой в той, навязанной нам войне и необходимостью победы в этой, тоже навязанной, сегодняшней".

Утром откроют памятную доску в честь нового украинского героя Алексея Дурмасенко — бойца одного из добровольческих батальонов, погибшего вблизи донецкого аэропорта. Вечером состоится праздничный концерт и акция "Первая минута мира", призывающая вспомнить о моменте, когда акт о капитуляции нацистской Германии в 1945 году вступил в силу. Отсчет происходит по центральноевропейскому времени, ровно в 23:01. В Киеве в тот момент уже было 9 мая, как и в Москве. Украинская столица и сейчас живет по одному времени с российской, но не хочет иметь с ней даже общей победы над нацизмом.

Символы теперь тоже исключительно европейские: красный мак. Никаких "колорадских лент" — так о георгиевской ленте на днях сказал Арсений Яценюк. Официального запрета, конечно, нет, но после этих слов премьер-министра немногие решатся приколоть ее на куртку или на лацкан пиджака. Тем более, что в сегодняшней Украине это могут расценить и вовсе как провокацию.


Латвия умудряется и клеветать на Россию, и брать у неё деньги
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
08 мая 2015
Итальянская деловая газета Il Sole 24 Ore не может понять: как ухитряется Рига и успешно вести дела с Россией, и проклинать ее на всех углах. Так не бывает! - кричат итальянцы. Странные они, эти европейцы. В Прибалтике только так и бывает.
Вид на Ригу, Латвия

Автор Виталий Фотин, радио Sputnik, Латвия

Итальянцы тут про Латвию статью написали. Удивляются, как это мы на Россию ругаемся вовсю, пугаем ею Европу, почти что с ней воюем и почти что ее побеждаем – а в бизнесе между тем чуть ли не главные партнеры. Например, храним газ на своей территории для Санкт-Петербурга. За деньги, конечно. Но при этом пишем доносы в Европарламент на "Газпром": мол, осадите монополиста, замучил совсем, житья не дает.

Европейцы не понимают сложных особенностей нашей политики. Им оттуда нюансы не видны. Вам, спрашивают, шашечки или ехать? Наш, чисто прибалтийский ответ: и ехать, и шашечки. Сосед у нас такой. Он и деньги дает, и поорать на него можно.

Вот поставьте себя на наше место. Страна маленькая. Денег взять неоткуда, ничего не производим, ничего толком не продаем, а жить хотим хорошо, как в Европе. Да, раньше что-то работало. Но европейцы, когда нас в семью принимали, попросили позакрывать. Мы, говорят, вам и так денег дадим, только не делайте ничего такого, что может пригодиться еще кому-нибудь, и под ногами на нашем рынке не мешайтесь, там без вас хватает.

А чтобы европейцы деньги давали, надо о себе постоянно напоминать. Смотрите, как мы на страже Европы стоим, смотрите, как за нее переживаем. Как какой-нибудь спор с Россией, так мы в первых рядах, как самые храбрые. Крикнем что-нибудь погромче  – и к брюссельской кассе:  ну что, ничего нам за это не полагается? Ну тогда хоть налейте молока за вредность.

Европейцы что-то платят, нам много не надо, мы не Греция какая-нибудь. Только в последнее время что-то нас одергивать стали. Ограничивают в самовыражении, не дают по-настоящему раскрыться. И еще проблема нарисовалась: поскольку запросы у нас растут, то как-то европейских денег перестало хватать.

А тут такой сосед. Испокон веков Латвии средства давал и не спрашивал, на что потратила. Дороги строил, города, порты, фабрики. И сейчас готов давать. И строить готов. Вот вы бы не воспользовались? То-то же. Поэтому одной рукой грозим, а другой тихонечко берем – и в карман. Когда европейцы смотрят – мы возмущаемся и осуждаем. Как отвернулись – тихонечко и руку дающую целуем, и поклоны шлем. Что тут нелогичного? Репутация? Так мы государство маленькое, ресурсов и Панамского канала у нас нет. Все что есть – честь, репутация, свобода и что там еще… вот что есть, тем и торгуем. Приходится вертеться.

Поэтому не надо на нас обижаться. И презирать не надо. Все логично. А то, что итальянцам непонятно… Может, конечно, двум богам служить и нельзя, да только не боги горшки обжигают. И то, что в горшках, делают тоже не они.


Гитлер был нацистским олигархом - тайным миллиардером
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
08 мая 2015

Фюрер, объявлявший себя аскетом, который заботится только о судьбе нации, на самом деле сколотил одно из крупнейших состояний в мире. И увертливо уходил от налогов.

Гитлер был нацистским олигархом - тайным миллиардером

Фото: GLOBAL LOOK PRESS

Летом 1945 года в одном из лагерей для военнопленных в Нижней Саксонии британцы допрашивали молодого немца. Он был в гражданской одежде и представлялся журналистом. Но очень уж подозрительно выглядели подложенные плечи в его пиджаке. В них обнаружили два завещания Гитлера и другие сверхсекретные документы. А сам «журналист» оказался заместителем пресс-секретаря фюрера Хайнцем Лоренцем.

Политическое завещание глава разгромленного Третьего рейха продиктовал в берлинском бункере 29 апреля 1945 года, за день до самоубийства. Он изложил свои политические амбиции, всячески пытаясь обелить собственные преступления. О другом - личном - завещании фюрера, написанном еще в 1938 году, известно гораздо меньше. Между тем, это чрезвычайно любопытный документ.

«Все, чем я владею, принадлежит нацистской партии», - говорится в нем. За исключением картин, которые Гитлер приобретал долгие годы: их надлежало передать в галерею в городе его детства Линце. Кроме того, фюрер просил обеспечить «скромную простую жизнь» сестре, другим его родственникам и «верным соратникам».

Полное впечатление, что завещание составлено бережливым немецким бюргером.

На самом деле все было совершенно иначе. Кровавый тиран, утверждавший, будто его одна-единственная цель - служить собственной нации, был изворотливым, циничным дельцом. Такой вывод делают авторы документального фильма «Охота за пропавшими миллионами Гитлера», который показали по британскому ТВ. Они приводят многочисленные доказательства «неслыханных богатств фюрера».

ЗА КАЖДОЕ СЛОВО - ПЛАТИ!

- Гитлер уверял, что никогда не берет деньги за свои выступления, но это - гнусная ложь, - говорит известный историк, автор книги «Наследство Гитлера» Крис Веттон. - Едва начав карьеру в нацистской партии, Адольф понял, что может получать хорошее вознаграждение от тех, кто его слушает. И, хитроумно обходя налоговые службы, всегда делал это.

Книга Мein Kampf («Моя борьба») принесла автору огромные барыши. Гитлер написал ее в тюрьме в 1923 году, и через пару лет ему уже отчислялось десять процентов от каждого проданного экземпляра. Поначалу манифест нацистов раскупался со скрипом, зато какой бум начался после того, как бывший арестант захватил власть. Отныне, по его указу, у каждой пары молодоженов должен был быть экземпляр Мein Kampf. На своем сочинении фюрер заработал около 8 миллионов рейхсмарок (с учетом инфляции сейчас больше 60 миллионов долларов).

К 1938 году налоговая задолженность Гитлера составила 400 тысяч рейхсмарок (примерно $2,5 миллиона сегодняшних долларов). Впрочем, главарь нацистов не озадачивался такой «мелочовкой». Тем более что правительство освободило его, как рейхсканцлера, от уплаты налогов, постановив, что все налоговые документы, адресованные ему, должны уничтожаться. (Правда, бумаги хранились в сейфах, поэтому у будущих историков остался великолепный источник информации.)

Младшая сестра Гитлера Паула (такой ее запечатлел объектив 28 мая 1945 г., когда женщина оказалась в плену у американцев) получила права на две трети земли под замком в Берхтесгадене. Но после ее смерти в начале 60-х других претендентов на наследство фюрера.

«ЕГО АЛЧНОСТЬ НЕ ЗНАЛА ГРАНИЦ»

Фюрер вовсю вкладывался и в недвижимость: фешенебельная квартира в центре Мюнхена, вилла, в которой жила его любовница Ева Браун, резиденция в баварском местечке Берхтесгаден… «Гнездышко» в Баварии постоянно расширялось и обновлялось, и в результате в Альпах воздвигли дворец из тридцати комнат за 200 с лишним миллионов долларов. Во время войны его бомбили союзники, поджигали отступающие войска СС, а в 1952 году сровняло с землей правительство Германии, чтобы избежать паломничества неонацистов. Остался лишь бункер «Орлиное гнездо».

Гитлер мнил себя талантливым живописцем и стремился собрать величайшую в истории коллекцию произведений искусства. В конце войны у него было около восьми тысяч полотен. В отличие от других нацистских вождей, которые грабили музеи и частных коллекционеров, фюрер порой сам покупал картины и приобретал их на аукционах, правда, по нереально низкой цене. Но чаще всего получал их в дар от «благодарных граждан» Германии.

Главарь нацистов не брезговал и наличными. Впоследствии на его счетах в швейцарских банках (тех, которые удалось обнаружить) отыскалось около 330 миллионов долларов по сегодняшнему курсу.

А сколько еще было всевозможных щедрых презентов от немецких корпораций! Они назывались «Даром германской промышленности Адольфу Гитлеру».

Кроме всего прочего, рейхсканцлер по своему усмотрению и совершенно беззастенчиво распоряжался государственными средствами.

- Алчность Гитлера не знала границ, - констатирует историк Крис Виттон. - В определенной степени это идет из его детства. Адольф считал, что он живет в бедности, и уже тогда «с голодухи» жаждал стать богатым и ненавидел тех, кто не знал нищеты. Ради денег этот кровожадный убийца не останавливался ни перед чем. И добился своего - сколотил миллиардное состояние. К 1944 году оно было большим, чем почти у любого нынешнего богатея.

ГДЕ ЖЕ ТЕПЕРЬ БОГАТСТВА?

После того как Гитлер покончил с собой, у него осталось около двадцати родственников. Ближайшая - младшая сестра Паула - не раз заявляла о своих правах на наследство. В 1960 году суд в Мюнхене постановил, что она может получить две трети земли под бывшим замком в Берхтесгадене, а одна треть переходит к другим родственникам фюрера. Однако Паула вскоре умерла, а новые претенденты на наследство так и не объявились.

Что с деньгами в банках? Недавно суд в Швейцарии вынес вердикт: средства главаря нацистов, которые до сих пор были на «спящих» после войны счетах (на тех, которые не работали) переходят в государственную казну. Но не исключено, что еще сотни миллионов долларов, принадлежавших Гитлеру, уже никто никогда не найдет…

Михаил Озеров


Укро-профессор Бебик заявил, что Магомет и Христос были украинцами!
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
08 мая 2015
Укро-профессор Бебик заявил, что Магомет и Христос были украинцами!

Украина готовит для мира очередную сенсацию: Иисус, Магомет и матерь Божья были украинцами. Также украинская кровь текла в жилах Адольфа Гитлера: как пишут в современных учебниках истории Украины для 7 класса, Адольф всегда любит украинцев и сочувствовал им.

Он также хотел добиться независимости Украины от большевиков и потому напал на СССР. Такая галиматья скоро станет официальной политической доктриной – в Минправды пригласили на работу Валерия Бебика.

Доктор политических наук Валерий Бебик, известный своими сомнительными теориями об историческом прошлом украинцев, возглавил общественный совет при министерстве информационной политики Украины. Пропагандист теории о том, что первые мамонты появились в Украине, а сами украинцы вручную выкопали Черное море, работал главным консультантом пресс-службы в администрациях первых двух президентов Украины (Кравчука и Кучмы), но в полной мере смог реализовать свои «таланты» в постмайданной Украине, при Порошенко. Майдауны с восторгом поглощают «патриотическую лапшу», которую изготовляет профессор Бебик: он после революции гидности стал весьма востребован со своими многочисленными историческими гипотезами о происхождении украинцев и всего остального человечества. В частности, в статье «Богом избранная Украина» Бебик утверждает, что «украинская цивилизация» стала колыбелью всех мировых религий. Всё в той же статье «историк» пишет, что украинцы являются нацией, ведущей разговор с богом на равных, поскольку они первые установили с ним контакт. Исходя из схожести названий нескольких сёл на Украине с именем Будды Гаутамы, Бебик причислил ключевую фигуру буддизма к списку «великих украинцев». Но не только Будда стал жертвой исторических изысканий Бебика — по словам «учёного», украинцами также являются Нефертити, основатели Рима, первый фараон Египта Менес и император Рима Сулла. Бебик также считает изобретениям украинцев музыку, охоту на мамонтов и все достижения шумеров, египтян, персов, эллинов, римлян и других цивилизаций, которые он назвал «древнейшими украинскими».

Ну а теперь профессор будет возглавлять общественный совет при министерстве правды - для учёта общественного мнения во время формирования и реализации информационной политики.

Так что те, кто в свое время ржали над Анной Ахметовой в исполнении Януковича, будут посрамлены: глава Общественного Совета Минстеця предложит им такие теории, на фоне которых оговорки свергнутого президента покажутся милыми шутками.


Париж наводнили толпы мигрантов из Африки
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
08 мая 2015

В центральных районах Парижа выросли палаточные лагеря, в которых живут мигранты из Африки. Они бегут от голода, нужды и войн. Многие из них хотят попасть в Великобританию. Корреспондент RT Анастасия Чуркина пообщалась с некоторыми обитателями лагерей.

Съёмочная группа RT приехала в центр Парижа под мост Шарля де Голля, где разбит один из лагерей, в котором проживают мигранты, преимущественно из Африки. Одни находятся здесь уже несколько дней, другие — несколько недель или даже месяцев. Подобные лагеря появляются и в других центральных районах Парижа. Например, небольшой лагерь есть и на противоположном берегу. Корреспондент попытался пообщаться с обитателями лагеря, но они чувствуют себя очень неуверенно и большинство из них не решились разговаривать с журналистами.

«Почему я сюда приехал? Потому что там опасно. Вы слышали о Дарфуре?» – говорит один из мигрантов.

«У меня нет дома. Вы представляете, что это такое?» – добавляет другой.

Неподалёку находится палаточный лагерь побольше, в котором проживают сотни мигрантов. К сожалению, съёмочная группа не смогла подойти к нему поближе, около десяти человек вышли навстречу и помешали сделать это.

Эти люди боятся, что их отсюда выгонят, потому что многие из них, судя по всему, нелегально приехали в страну из Ливии и других стран Северной Африки. Некоторым из мигрантов пришлось заплатить тысячи фунтов или евро, чтобы попасть сюда.

«Мы не будем с вами говорить. Уходите, понятно? Вы должны уйти», – говорят обитатели лагеря.

Некоторые беженцы хотели рассказать нам, почему они сюда приехали и какие трудности испытывают. Но другие жители лагеря настроены агрессивно, и они категорически против того, чтобы их снимали.

После долгих наблюдений за иммиграцией в ЕС, особенно в Великобританию и Францию, многие эксперты заявляют, что наплыв беженцев в эти страны во многом вызван действиями самой Европы: люди бегут из зон конфликтов в подобные палаточные лагеря в надежде на лучшую жизнь. Но пока им только и остаётся, что надеяться.


Просрочка россиян по кредитам сократилась – впервые за год
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
08 мая 2015

 

Просрочка россиян по кредитам сократилась – впервые за год

Просрочка россиян по кредитам сократилась – впервые за год. И это, вроде как, хорошие новости, которые должны указывать на выздоровление нашей экономики. Более того, судя по косвенным признакам, инвесторы возвращают деньги в Россию. The Times встревоженно пишет, что русские начали выводить деньги из Великобритании. Туманный Альбион уже лишился 356 млрд долларов:

http://www.bfm.ru/news/292273

Вы уже знаете, в Британии сейчас как будто специально начали грабить выходцев из России, чтобы тем стало максимально неуютно в окружении чопорных джентльменов. Даже убеждённый либерал Чичваркин, который уехал из нашей варварской страны, чтобы стать в Лондоне добропорядочным бизнесменом, не избежал тревожащих вопросов от своего банка.

Если русские деньги начнут массово возвращаться в Россию, произойдёт своего рода стихийная реституция: мы заберём у Запада обратно значительную часть того финансового оброка, который мы платили ему последние 25 лет. Эксперты в частных беседах указывают, что этих возвращённых денег будет достаточно, чтобы наша экономика вступила в фазу уверенного расцвета.

Тем не менее радоваться происходящему я бы пока что не спешил. Так как вся нынешняя финансовая система построена на ссудном проценте и, следовательно, безнадёжно больна несколькими врождёнными болезнями.

Две из этих болезней очевидны. Во-первых, при помощи разнообразных финансовых трюков одни страны имеют возможность грабить другие страны. Если бы Раскольников жил в наше время, он бы, пожалуй, пошёл с топором наперевес не к старушке процентщице, а в ближайший офис МВФ. Последствия «помощи» этого американского фонда попавшим в беду странам поистине катастрофичны.

Во-вторых, основанная на ссудном проценте экономическая система подвержена неизбежным кризисам. Хоть в Советском Союзе в брежневские времена и жили далеко не так жирно, как на загнивающем Западе, однако кризисов в СССР не было – и разрушительные последствия этих кризисов не затрагивали ни советских граждан, ни советские заводы.

Сейчас очередной кризис грозит похоронить Соединённые Штаты, а вместе с ними и ещё целый ряд находящихся не в лучшей финансовой форме государств. И даже если Штаты как-то выкрутятся на этот раз и отсрочат кризис ещё на несколько лет, рано или поздно он всё равно их настигнет – так как ростовщическая система хозяйствования неустойчива, и сколько-нибудь долго без очистительных кризисов она развиваться не может.

Система ссудного процента – когда бизнес строится исключительно на кредитах – кажется приверженцам либерализма незаменимой. В самом деле: эффективные предприниматели получают деньги (в виде кредитов или инвестиций) от эффективных инвесторов. Благодаря этому происходит естественный процесс перетекания денег к тем, кто наиболее умело ими распоряжается.

Однако если мы немного задумаемся, неизбежно возникнет философский вопрос. А кто, собственно, сказал, что зарабатывать деньги – это хорошо?

Допустим, в деревне живут фермер Джонс и самогонщик Эванс. Фермер Джонс разводит кроликов, и получает при этом 10% прибыли в год. То есть, фермер Джонс может взять в банке кредит под 5% годовых, и при этом он ещё останется в некотором плюсе. Самогонщик Эванс гонит самогон и наваривает на этом 100% прибыли в год. Эванс может взять в банке кредит в 50% годовых – и с лёгкостью его отдать.

Кто из них более эффективный собственник? Кому понесёт деньги эффективный инвестор? Кому банк охотнее выдаст кредит?

Вопросы риторические. Самогонщик Эванс бьёт фермера Джонса по всем статьям. С точки зрения капитализма он более эффективен.

А вот с точки зрения общества, что опять-таки очевидно, более эффективен фермер Джонс, который производит более нужный обществу продукт. И, с точки зрения общества, финансовые ресурсы надо выделять именно Джонсу – пусть даже отдача с них и не будет столь высока.

Этот нехитрый парадокс показывает главную проблему идеологии ссудного процента. Интересы эффективных менеджеров и интересы общества не только не совпадают, но и зачастую противоречат друг другу. И если мы поднимемся на уровень выше – на уровень государств – мы вполне можем увидеть, что менее поражённое ростовщичеством государство развивается лучше и быстрее, нежели якобы эффективная капиталистическая структура.

Почему я пишу «можем увидеть», а не «видим»? Потому что исторические примеры – такие как восстановление СССР после Войны – не слишком наглядны. Жестокая же реальность такова, что страны Запада – доминирующие в настоящее время на мировой арене – поголовно являются капиталистическими, в плохом смысле этого слова. Провести наглядное сравнение – «а как бы оно было без ссудного процента» – мы не можем. Крупных экономик, в которых проводился бы такой эксперимент, в настоящее время не наблюдается.

Обратите внимание: речь идёт не только о мясоводстве и самогоноварении. Просрочка россиян по кредитам сократилась – впервые за год калечит практически все отрасли народного хозяйства.

Вот, допустим, жевательная резинка. Нужна он обществу? Нет, не нужна. Не нужны ни сама жевательная резинка, ни её реклама по телевизору, ни оседающие на асфальте липкие пятна, в которые жвачка превращается после использования. И вот, пожалуйста, результат: общество направляет свои ресурсы на строительство огромного завода по производству жевательной резинки вместо того, чтобы построить завод по производству, например, инсулина или ещё какого-нибудь нужного лекарства.

Я уже слышу возражение либерала. Завод по производству жевательной резинки построен на частные средства, завод платит налоги, и этих налогов, возможно, даже хватает на зарплату дворников, которые ежедневно счищают тонны жвачки с разнообразных горизонтальных и вертикальных поверхностей.

Соглашусь. С точки зрения закона тут всё чисто. Однако законно – это ещё не значит «хорошо» или «справедливо». Вы же не считаете всерьёз наших депутатов святыми людьми, которые столь мудры, что никогда не ошибаются? Тогда откуда такое почтение к законам, которые пишут эти депутаты?

Как я уже показал выше, ссудный процент наносит обществу вред: так как ростовщики заставляют тратить общество значительные ресурсы на ненужные или даже на вредные для общества вещи. Аналогичным образом для рядовых граждан вредны потребительские кредиты, на которые они под воздействием талантливой рекламы затариваются айфонами и прочим барахлом, не стоящим долгих месяцев их труда.

Вчера вот появилась новость – астрономы обнаружили суперземлю с гигантскими перепадами температур. Огромная планета находится на расстоянии 40 световых лет от Земли, а кроме неё в той же звёздной системе присутствуют ещё как минимум четыре экзопланеты:

http://lenta.ru/news/2015/05/05/exo2/

Вот спрашивается, не лучше ли вложить в исследования космоса те ресурсы, которые бессмысленно сжигаются сейчас на кока-колу, биг-маки и бубль-гум, и в сухом остатке от которых мы имеем только всемирную эпидемию гастрита и шикарные яхты у эффективных собственников?

Подведу итог

Я не сторонник революций. Хоть я и не люблю банки, я всё же не считаю правильным махать шашкой направо и налево, принимая не подкреплённые практикой решения. Однако в настоящее время образуется весьма удачный расклад для проведения системных реформ. И к тому моменту, как долларовый мир накроет серьёзная лихорадка, нашим принимающим решения экономистам было бы здорово иметь уже некий план по построению экономики пусть капиталистической, но всё же с несколько более человеческим лицом.
 

</article>

 

 

 


Ещё один американский финансовый аналитик предсказывает неминуемый крах экономики США
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
08 мая 2015

EConomy_collapse

«На этой неделе Россия закупила еще 30 тонн золота и сейчас ее общий объем золотого запаса составляет 1238 метрических тонн, что вызвало беспокойство США» — пишет Тодд Вуд, автор книги «Валюта» в своей статье для Washington Times.

Вуд полагает, что нынешняя экономика США находится в бедственном положении, и это еще мягко сказано. «В то время как Россия и Китай продолжают наращивать свои золотые запасы, астрономический суверенный долг США, возникший по причине безрассудных траты средств, неизбежно тянет ко дну экономику страны» — утверждает автор.

По данным МВФ, сегодня Россия занимает пятое место в списке держателей золотовалютных резервов. Москва наращивает золотовалютные резервы с целью укрепления рубля. Вуд полагает, что это «очень умный шаг и что Россия готовится к тому дню, когда наступит перемена ролей» и мир увидит падение экономической мощи Запада.

В отличие от США, чей внешний долг приближается к отметке 20 триллионов долларов, долг России на 1 января 2015 года составил 600 миллиардов долларов, что в 33 раза меньше по сравнению с США. Кроме того, внешний долг США становится все больше и больше, а Россия между тем смогла уменьшить свой долг на 17 процентов по сравнению с прошлым годом.

Вашингтон должен быть обеспокоен таким положением дел. В один прекрасный день США очнутся и поймут, что они банкроты, а тем временем Россия, располагающая обеспеченной золотом валютой, будет диктовать новые правила в экономике.

«Наша безответственность, причиной которой стало отсутствие финансовой дисциплины в обеих странах, приведет к серьезным, катастрофическим последствиям» — полагает Вуд. – В какой-то момент Федеральный резерв США потеряет контроль за фондовым рынком, а наша валюта не будет стоить бумаги, на которой она напечатана. И западные тяжеловесные, социалистические государства всеобщего благосостояния рухнут под собственным весом».


Покушение на Победу
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
08 мая 2015
 
Покушение на ПобедуПокушение на Победу. О чем говорит отказ лидеров ведущих стран посетить парад 9 мая в Москве

О чем говорит отказ лидеров ведущих стран посетить парад 9 мая в Москве

Как сообщил журналистам помощник президента России Юрий Ушаков, в Москву на празднование Дня Победы приедут главы 27 иностранных государств и правительств. В частности, по словам Ушакова, на праздничные мероприятия 8-10 мая в Москву прибудут лидеры Азербайджана, Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Туркмении, Абхазии, Южной Осетии, КНР, ЮАР, Индии, Боснии и Герцеговины, Венесуэлы, Вьетнама, Германии, Египта, Кипра, КНДР, Македонии, Монголии, Государства Палестина, Сербии, Чехии, Зимбабве. Кроме того, на мероприятия приедут генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун и генеральный директор ЮНЕСКО Ирина Бокова.

Как видно, список очень неровный. В нём нет представителей тех стран, которые обязаны России (правопреемнице СССР) освобождением от нацистской Германии – Чехии, Словакии, Болгарии, Польши и т.д.

Такую позицию многих западных стран принято связывать с последними событиями на Украине. Однако нет ли тут куда более глубоких причин?

- Всё же в первую очередь, отказ лидеров многих стран приехать на празднование Дня Победы в Москву связан в первую очередь с событиями на Украине, - говорит руководитель Центра политических исследований Института экономики РАН, заведующий кафедрой международных отношений Дипломатической академии МИД РФ Борис Шмелёв. – На Западе и не только многие критикуют Россию за то, что она, по их мнению, нарушила принципы международного права. На мой взгляд, это не совсем правильная политика в отношении нашей страны. Вы можете одобрять или не одобрять действия нынешнего руководства России, но вы не можете не уважать память миллионов советских, в том числе и русских людей, которые погибли в борьбе с фашизмом. Ведь многие страны получили историческую перспективу благодаря этой Победе. Сегодня Польша занимает агрессивную антироссийскую позицию. Во многом проявляется неуважение к памяти советских солдат, более полумиллиона из которых погибли при освобождении этой страны. Но если предположить, что Красная Армия остановилась бы на советской границе, что было бы с Польшей? Поляки и без того потеряли во время Второй мировой войны 6 миллионов человек. А какие бы потери понёс этот народ и вообще сохранился бы он, как народ, если бы СССР замирился с Германией в 1944 году, махнув на Европу рукой? Поэтому я считаю, что надо разделять нынешнее политическое положение и такие глубокие вещи, как память о солдатах, погибших в борьбе с фашизмом.

«СП»: - Михаил Горбачёв сегодня объяснил отказ Ангелы Меркель присутствовать на параде 9 мая давлением США. Может быть, всё дело в том, что многим европейским лидерам не хочется ссориться с Соединёнными Штатами, и они предпочли отказаться от приезда в Москву на День Победы?

- Безусловно, США оказывают мощное давление на лидеров зависимых от них стран, чтобы те не приезжали в Москву 9 мая. Этот фактор очень велик. Вместе с тем было бы упрощением объяснять ситуацию только диктатом американцев. Во многих европейских странах существуют весомые политические и общественные силы, которые искренне уверены, что Россия ведёт себя «неправильно» в отношении Украины.

«СП»: - Последние опросы показывают, что на Западе всё больше людей уверены, что решающую роль в победе над Гитлером сыграли США и Англия, а не СССР. Может, дело ещё в том, что постепенно принижается роль Советского Союза в разгроме нацистской Германии, а лет через 10 и вовсе западная пропаганда уверит мир, что СССР был «необязательным» участником Второй мировой войны?

- К сожалению, предпосылки к этому есть. В последние десятилетия всё чаще на Западе решающую роль в разгроме гитлеровской Германии приписывают США и Великобритании. И сегодня в сознание молодых европейцев закладывают совсем иные представления о причинах Второй мировой войны, о том, какие сражения были главными и т.д.

Это говорит о том, что нам надо активней отстаивать свою Победу. Российским учёным, журналистам, деятелям культуры необходимо в современных формах показывать и убедительно доказывать, как оно на самом деле было. Стоит помнить, что борьба вокруг Второй мировой войны очень политизирована, и она напрямую затрагивает интересы России. Нам небезразлично, как будут воспринимать события тех лет в мире, потому что, пересматривая ход Второй мировой войны, пересматривая роль СССР, тем самым ставятся под сомнение и итоги этой войны, легитимность принятых лидерами антигитлеровской коалиции договорённостей. Всё это может иметь большие политические последствия.

«СП»: - В том числе, в дальней перспективе перекройку границ современной Европы?

- Конечно. Послевоенные границы в Европе устраивают сегодня далеко не всех. Видимо, мир подходит к тому историческому периоду, когда итоги предыдущих больших войн начинают пересматриваться уже на официальном уровне. По крайней мере, ревизионизм во многих странах будет набирать силу. Всё это может привести к разрушению системы европейской безопасности.

«СП»: - То есть, через пять лет к очередному юбилею Победы стоит ждать ещё меньше уважения к памяти о погибших в Великой Отечественной войне со стороны Запада и мира в целом?

- Время неумолимо, поэтому через пять лет в живых останется очень мало непосредственных участников Великой Отечественной. Историки в своих исследованиях смогут основываться только на документах, воспоминаниях. Субъективная политизированная трактовка событий ВОВ только усилится. Всё будет определяться характером взаимоотношений России и Запада. Если удастся уйти от возникшего сейчас противостояния, то многие государственные лидеры, в том числе из Западной Европы приедут в Москву 9 мая. Если же этого не удастся сделать, а именно такой вариант наиболее вероятен, принижение роли СССР во Второй мировой войне продолжится. Поэтому российская наука и культура должны делать всё, чтобы не дать втоптать в грязь память о советских людях, погибших в борьбе с фашизмом.

- Надо сказать, что в западной историографии роль СССР в победе над нацистской Германией изначально не считалась решающей, - говорит политолог и публицист Станислав Бышок. – Если почитать одну из ключевых работ по Второй мировой войне – пятитомник Черчилля – там по большей части говорится о войне на западном фронте и о войне между США и Японией.

СССР там показан на вторых ролях. Поэтому ничего удивительного в том, что большинство жителей США и Западной Европы уверены в том, что это американцы с англичанами главные победители Гитлера. В последнее время данную точку зрения пытаются привить молодым поколениям из стран бывшего соцлагеря и даже – из бывших советских республик. Яркий пример в этом смысле – Украина. Не случайно там постепенно пытаются перенести празднование Победы на 8 мая.

Что касается лидеров стран, которые приедут 9 мая в Москву, то тут можно вспомнить русскую пословицу: друг познаётся в беде. Это именно те страны, которые, несмотря на разжигаемую во всём мире Западом атмосферу ненависти и русофобии, не побоялись показать свою поддержку России, уважение к её роли во Второй мировой войне.

«СП»: - Вы говорите о том, что на Западе всегда считали роль СССР в разгроме гитлеровской Германии второстепенной. Однако, скажем, на 50-летие Победы в Москву приехали лидеры практически всех ведущих стран мира.

- Я бы не сказал, что такое участие в наших юбилейных мероприятиях – это знак признания главной роли СССР в Победе над нацизмом. Помните, как на 50-летие Победы Билл Клинтон снисходительно похлопывал Бориса Ельцина по плечу. На тот момент Россия воспринималась как некий атавизм, осколок проигравшего в Холодной войне СССР. Этот приезд американского президента был, своего рода, поощрением за безвольную внешнеполитическую позицию России в тот период. Тем более что сама страна воспринималась на Западе как нежизнеспособная или, по крайней мере, ещё долго не способная оправиться.

Сегодня к тому же на Западе воспринимают грядущий парад Победы 9 мая, как некую заявка России на возвращение тех позиций, которые занимал в мире СССР. И понятно, что такая новая Россия не устраивает «наших западных партнёров». И они никоим образом не хотят показать своей поддержки такой России. Хотя, по большому счёту, от того, что Олланд и Обама стояли рядом с Владимиром Путиным 9 мая на Красной площади, в политическом смысле ничего не изменилось бы. Они просто продемонстрировали бы уважение к памяти погибших в Великой Отечественной войне.


Нудельман шантажом заставила Януковича подписать соглашение с ЕС
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
08 мая 2015
Американский журналист Джон Хелмер считает, что помощник госсекретаря США Виктория Нуланд пригрозила бывшему президенту Украины выдать украинского олигарха Дмитрия Фирташа США.
Помощник госсекретаря США по вопросам Европы и Евразии Виктория Нуланд. Архивное фото

Угрожая бывшему президенту Украины Виктору Януковичу, помощник госсекретаря США Виктория Нуланд заставила подписать его соглашение об ассоциации с ЕС, пишет американский журналист Джон Хелмер в GlobalResearch.

Журналист подчеркивает, что она угрожала выдать украинского олигарха Дмитрия Фирташа США, которому инкриминировали дачу взяток в размере 18,5 миллиона долларов индийским политикам.

Этот факт стал достоянием общественности, напоминает Хелмер, в одном из судов Австрии, который отказался экстрадировать Фирташа в Америку. Он отмечает, что судья принял такое решение, поскольку запрос Вашингтона об экстрадиции украинского предпринимателя был "политически мотивированным".

Ссылаясь на корреспондента американской газеты The New York Times, Хелмер утверждает, что первоначальный запрос Соединенных Штатов об аресте Фирташа был непосредственно связан с поездкой на Украину Виктории Нуланд, которая, как он подчеркивает, не хотела, чтобы Янукович отказался от своего обещания вступить в Евросоюз.

По словам адвоката олигарха Кристиана Хаусманингера, запрос был отправлен в Австрию, когда помощник госсекретаря США покинула Вашингтон, и отозван через четыре дня – после того как Нуланд получила от Януковича гарантии о том, что он подпишет договор об ассоциации с ЕС. Спустя несколько дней после того как Янукович был свергнут, Вашингтон снова обратился к Австрии с просьбой выдать Фирташа.

Фирташ был арестован в Вене по запросу США в марте 2014 года и впоследствии освобожден под крупнейший в истории Австрии залог в 125 миллионов евро. США обвинили украинского олигарха и еще пятерых бизнесменов в даче индийским политикам взятки в 18,5 миллиона долларов в обмен на лицензии на разработку месторождений в Индии.


9 мая: аты-баты, смерть Хабаду!
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
08 мая 2015

9 мая: аты-баты, смерть Хабаду! Выпуск 13 видеоальманаха Эдуарда Ходоса.

00:36 - Об интерьере ко Дню Победы.
04:19 - Бандера разделил страну. Может быть, Высоцкий её объединит?
07:10 - Тревога и боль Севастополя.
13:22 - Однажды в Израиле по приглашению МИДа.
18:15 - Хазарское царство. Часть 1. Крым.
32:40 - Хазарское царство. Часть 2. Россия.
48:25 - Хазарское царство. Часть 3. Украина.
57:37 - Книги, которые я не писал.

Первоисточники:
"Путину евреи делают "обрезание" со всех сторон." https://youtu.be/T_Iqd_pkjjQ?list=PLT...
"Севастополь - осторожно, к Вам едет Хабад!" https://youtu.be/9aLPL7eM2FU
"Эдуард Ходос Газета Тихий ужас" https://youtu.be/xLPSIXqU_nc
"Хазарское царство-הכוזרים - Израиль,1997 г.(русские субтитры)" https://youtu.be/JAun_vxMKew


Паразиты отомстили Сердюкову приговором и арестом Васильевой
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
08 мая 2015
Паразиты отомстили Сердюкову приговором и арестом Васильевой

Бывшая глава департамента имущественных отношений Минобороны РФ Евгения Васильева приговорена к 5 годам лишения свободы в колонии общего режима. Пресненский суд Москвы признал её виновной в легализации денежных средств, добытых преступным путём, а также в мошенничестве и хищении агентских вознаграждений при продаже зданий Минобороны. Экс-чиновница все обвинения изначально отвергала, настаивая, что все сделки были законными.

Бывшая чиновница Минобороны РФ Евгения Васильева приговорена к пяти годам лишения свободы в колонии общего режима. Об этом сообщает РИА Новости. Васильева взята под стражу в здании Пресненского суда Москвы. Также реальные сроки получили подельники Евгении Васильевой — от трёх лет до трёх лет и трёх месяцев заключения. Суд постановил взыскать с Евгении Васильевой и других фигурантов дела «Оборонсервиса» 123 млн 570 тыс. руб. ущерба. Защита Васильевой заявила, что намерена обжаловать приговор.

Суд постановил, что экс-чиновница Минобороны РФ Евгения Васильева использовала в корыстных целях личные связи с бывшим министром обороны РФ Анатолием Сердюковым. В решении суда отмечается, что Васильева получила возможность совершать хищения и злоупотреблять полномочиями, руководствуясь корыстными побуждениями.

Васильева также признана виновной в растрате бюджетных средств на туристические поездки, в злоупотреблении должностными полномочиями, по нескольким эпизодам мошенничества и хищения агентских вознаграждений, в отмывании денег, в создании организованной преступной группировки. 

В то же время суд не нашёл отягчающих обстоятельств в действиях экс-чиновницы Минобороны РФ, исключил из обвинения эпизод с продажей участка на Кубани, сочтя его недоказанным, оправдал экс-главу департамента имущественных отношений в мошенничестве со зданием военного ведомства на Арбате, а также в попытке мошенничества со зданием на Большой Серпуховской улице в Москве. Кроме того, она оправдана в хищении акций на 2 млрд рублей.

Судья Пресненского суда Москвы Татьяна Васюченко критически отнеслась к показаниям экс-чиновницы Минобороны РФ Евгении Васильевой о её полной невиновности. Судья посчитала, что эти уверения были попыткой уйти от ответственности.

Скандал с масштабными хищениями в подконтрольном Минобороны холдинге «Оборонсервис» стоил должности министру обороны Анатолию Сердюкову и обернулся уголовным преследованием для его подчинённой Васильевой. СК РФ вменил бывшей главе департамента имущественных отношений Минобороны РФ хищение вместе с сообщниками более 3 млрд рублей при продаже недвижимости военного ведомства. Экс-чиновница все обвинения отвергала, настаивая на законности всех проведённых сделок.


Владимир Путин освободил от должности порядка 20 генералов
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
08 мая 2015
В частности, освобожден от должности генерал-лейтенант полиции Сергей Лавров, который занимал пост начальника управления ФСКН по Кубани. Также поста лишился генерал-майор внутренней службы, начальник управления по взаимодействию со СМИ МВД РФ Андрей Пилипчук.
Президент РФ Владимир Путин. Архивное фото

МОСКВА, 8 мая — РИА Новости. Президент РФ Владимир Путин подписал указ об освобождении от должности сотрудников силовых российских ведомств: должностей лишились порядка 20 генералов.

Документ размещен на официальном портале правовой информации.

В частности, освобожден от должности генерал-лейтенант полиции Сергей Лавров, который занимал пост начальника управления ФСКН по Кубани.

Также поста лишился генерал-майор внутренней службы, начальник управления по взаимодействию со СМИ МВД РФ Андрей Пилипчук.

Уволен с военной службы первый замкомандующего войсками Центрального регионального командования внутренних войск МВД РФ Владимир Падалко.


Премьер Словакии поедет в Москву, даже если СМИ «встанут на уши»
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
08 мая 2015
По словам премьера Словакии Роберта Фицо, из разговоров с горожанами он понял, что они тоже считают правильным его решение поехать в Москву для участия в торжественных мероприятиях к 70-летию Победы над фашизмом.
Председатель Правительства Словацкой Республики Роберт Фицо

ПРАГА, 8 мая — РИА Новости, Александр Куранов. Премьер Словакии Роберт Фицо считает, что поступает абсолютно верно, решив отдать дань памяти освободителям от фашизма непосредственно в Москве, возложив венок к Могиле Неизвестного Солдата в Александровском саду.

"Я это сделаю (9 мая) от имени всей Словацкой Республики", — заявил Фицо в пятницу под бурные аплодисменты жителей небольшого города Липтовски Микулаш на северо-востоке республики на церемонии возложения цветов к могилам бойцов Красной армии и Первого чехословацкого армейского корпуса, захороненных на местном военном кладбище, сообщает братиславский сайт Teraz.

По словам премьера, из разговоров с горожанами он понял, что они тоже считают правильным его решение поехать в Москву для участия в торжественных мероприятиях к 70-летию Победы над фашизмом.

"Я поеду в Москву, даже если из-за этого некоторые журналисты встанут на уши", — сказал Фицо.

Словацкий премьер считает недостойным смешивать прошлое с современностью, умышленно создавать политические конструкции, не отвечающие историческим фактам. "Тем самым мы оскорбляем память о тех, кто погиб 70 лет назад за освобождение нашей республики", — подчеркнул Фицо.

В преддверии празднования Дня Победы Россия пригласила мировых лидеров принять участие в параде 9 мая на Красной площади в Москве. Однако ряд европейских политиков, включая канцлера Германии Ангелу Меркель, премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона и шведского премьера Стефана Левина, отклонили приглашение в связи с кризисом на Украине, а президент Франции Франсуа Олланд сослался на занятость.


Очень срочное сообщение!
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
08 мая 2015
Очень срочное сообщение!

Срочное сообщение! На складах в городе Радом были полностью экипированы, и получили вооружение российского производства последних моделей, предназначенных для российских сил СпН, молодые люди — российские граждане, предположительно, военнослужащие-«отпускники».

Во всяком случае, одним из критериев отбора было наличие российских воинских документов, удостоверяющих личность.

Молодые люди прошли инструктаж, при котором им объяснялось, что они, в качестве добровольцев, направляются на Украину для выполнения специального задания правительства РФ.

В настоящий момент в польском городе Замосць, 110 км северо-западнее Львова, сконцентрированы 1800 этих людей с полным оснащением и вооружением. Им уже выдан боекомплект.

На cайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ поступили сведения, что выданное оружие и снаряжение в последнее время интенсивно скупалось у российских фирм агентами Вангард/ЦРУ.

О том, что готовится в г. Замосць

В материале «Срочное сообщение» я изложила полученные мною факты.

Возникают вопросы. Если Вангард/ЦРУ требовались русскоговорящие бойцы, то зачем было настаивать на наличии у них действительных российских воинских документов?

Для чего было скрывать, что клиенты — американцы?

Теперь несколько предположений.

Предположим, что обманутые молодые люди будут, скажем, завтра, 9 мая, переброшены на Украину в местность, где ими, или кем-либо другим, будет совершено массовое убийство мирных граждан.

Предположим, что ВСУ и американские ЧВК на Украине будут подняты по тревоге, и группа будет окружена.

При погибших будут обнаружены российские документы. Пленные дадут показания, что участвовали в специальной операции, санкционированной правительством РФ.

Сотни «российских военных преступников» и «преступников против человечности» предстанут перед камерами всех мировых агентств.

Чего-то подобного следовало ожидать. Нет, не когда Пётр Порошенко поехал в Польшу.

Уже тогда, когда Джон Теффт заявил: «Мы не стремимся навредить России, нанести ей урон. Мы нацелены на всеобъемлющее партнёрство с Россией».

Генри Киссинджер говорил: «Враждовать с США — опасно, но дружить с США — смертельно опасно». Любопытно, как по этой шкале оценивать «всеобъемлющее партнёрство»?

Да, и что с вербовщиками? Они-то не американцы.

Татьяна Волкова

 

От редакции

Нам кажется более разумным предположение, что сионистская мафия готовит провокацию не на Украине, а в Польше. Ведь Польша - член НАТО, и если Россия «нападёт» на Польшу, то можно быстро и без особых хлопот развязать Третью Мировую...

Кстати сказать, это будет уже вторая Мировая Война, развязанная Польшей. Вторую Мировую Войну развязала Польша своим нападением на Германию. Доказательства см. в статье «Как Польша напала на Германию в 39-м».