May 12th, 2015

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

«Бессмертный полк»: такого единения народа не было ещё никогда

12 мая 2015

«Бессмертный полк»: такого единения народа не было ещё никогда

Беспрецедентная многомиллионная акция "Бессмертный полк", которую 9 мая поддержали люди по всему миру, в День 70-летия Победы превратилась едва ли не в главный смысл праздника. И, более того, теперь, наверняка, это станет новой ежегодной традицией. 12 миллионов — именно столько составили боевые потери нашей страны во время Второй мировой войны. В День Великой Победы 12 миллионов россиян вышли на улицы с портретами фронтовиков — своих близких, которые приближали эту Победу. Такого порыва и духовного единения в мирное время страна еще не знала.

После кадров прохождения "Бессмертного полка" 9 мая 2015 года стало совершенно очевидно: мы одержали еще одну, невероятно важную, победу — над безвременьем, над забытьем. Нам предлагали переступить через собственную историю, убеждали – "К чему оборачиваться, ведь все истлело давно", а мы без лишних слов просто пошли вперед, не размыкая строй, и самым эффективным оружием оказались хрупкие деревянные палочки с прикрепленными к ним выцветшими портретами — потому что били в самое сердце.

Теперь уже подсчитано: 15 стран мира, 120 тысяч городов и 12 миллионов человек были в этом строю. И таких цифр тоже никто не ожидал. Но важнее всего, наверное, то, что это был один полк и одна страна — единая в своем порыве.

Он уравнял всех — этот "Бессмертный полк" — вне зависимости от количества звезд на погонах, наградив высшим званием фронтовика (и в этом тоже непререкаемая истина, которую не оспорить, кто бы и как ни старался). Они шагали рядом, бережно поддерживаемые детьми и внуками — санитары и саперы, летчики и танкисты, лейтенанты и генералы, рядовые и маршалы.

Наталья Конева — дочь легендарного советского полководца — держит памятный снимок: 9 мая 1945 года ее отец в Праге, с чешской девочкой на руках. Но сам он всегда говорил, вспоминает Наталья Ивановна, что истинный вкус Победы ощутил, когда на параде прошел плечом к плечу со своими солдатами по брусчатке Красной площади, и это чувство локтя живо и спустя три поколения.

"Эта живая память, она дает нам то ощущение, что мы — один народ, который был народом-победителем, — говорит Наталья Конева, — который через жертвы, через отступление, через окружения, концлагеря и гетто, все равно пришел к тому, что расправил плечи. И это очень важно, потому что это достоинство нашего человека, нашего гражданина, нашего россиянина".

Война священная, война народная — и память о ней народная. И эта акция — уже традиция, потому что она не родилась вдруг, хранилась в каждом семейном фотоальбоме — и оттуда, из глубины поднялась и затопила людскими реками всю страну. В Москве шествие длилось более трех часов, а ведь известно: если бы в парадный строй поставить всех погибших, они шли бы непрерывным потоком 19 дней.

"Когда ты там находишься, тебя накрывает просто волной этого патриотизма — и ты горда за то, что столько много людей помнит, — отмечает дочь народного артиста СССР Анатолия Папанова Елена. — Помнит наша молодежь, помнят наши дети, помним мы! Я 9 мая поняла, что в надежных руках Россия, вот честно!"

С каждым годом бессмертный полк пополняется. Нам, конечно, без них, родных и любимых, так сиротливо, но это небесное воинство будет хранить нас и охранять нашу память. Мы живы, потому что победили они — и они живы, потому что мы не забыли. И прошлое будет неслышно шагать рядом, оберегая будущее.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Посетив Вечный огонь в Москве, немецкая старуха заявила о необходимости возврата Крыма

12 мая 2015
Посетив Вечный огонь в Москве, Меркель заявила о необходимости возврата Крыма Украине. Ангела Меркель

Подводя итоги своего визита в Москву, канцлер Германии Ангела Меркель заявила о необходимости восстановления территориальной целостности Украины, передают РИА Новости.

Напомним, что 10 мая Владимир Путин принимал в Кремле канцлера Германии Ангелу Меркель, с которой они почтили память героев Великой Отечественной войны и возложили венки в Могиле Неизвестного солдата в Алекснадровском саду. На венке Меркель написано просто: "От Германии".

На пресс-конференции по итогам встречи с Владимиром Путиным она сказала: "Нам необходимо отдавать себе отчет в том, о чем идет речь при реализации минского комплекса мер. Речь идет о том, чтобы суверенность, суверенитет и территориальная целостность Украины были восстановлены, и мы будем продолжать совместно над этим работать".

Правда. Ру писала вчера также, что как отметила в своем выступлении канцлер Германии, она приехала в Москву в очень непростой момент в российско-германских отношениях. Однако, по словам Меркель, эта поездка была очень важна для нее, чтобы иметь возможность почтить память погибших в ней.

В ответном слове президент России Владимир Путин отметил, что РФ и ФРГ солидарны в оценке событий Второй Мировой войны и извлеченных из них уроков.

Лидеры двух государств обсудили также ряд внешнеполитических вопросов, в частности, ситуацию на Украине. Ангела Меркель выразила уверенность в том, что в реализации минских договоренностей можно достичь прогресса и призвала руководство ДНР и ЛНР допустить гуманитарную помощь Киева на территорию Донбасса.


"Ангела Меркель уже не рада, что поддержала Евромайдан"
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Прогресс Армии России от Грузии до Крыма поражает

12 мая 2015

National Interest о ВС РФ: прогресс от Грузии до Крыма поражает

Военная реформа в России начинает приносить плоды. Это подтверждает и парад в честь 70-летия Победы в Москве, на котором были продемонстрированы новейшие разработки, пишет американское издание National Interest.

Возвращение на прежний уровень российских традиционных видов вооружения стало одним из главных итогов парада на Красной Площади в этом году. Благодаря огромным суммам, которые были вложены в модернизацию, ВС РФ получили новую боевую технику. Прогресс российской армии можно было наблюдать, сравнивая "хаотичные действия" в Грузии 2008 и во время "исполненной как по нотам" операции в Крыму.

Среди 5 главных выводов о праздновании 70-летия Победы в Великой Отечественной войне издание также отмечает то, что эта дата стала главным национальным праздником в стране, который по значимости превосходит все остальные.

Другим пунктом значится отдаление России от Запада. Основным показателем стал состав глав государств, ответивших на приглашения посетить парад. Большинство россиян рассматривают отказы лидеров Европы и США как подтверждение начала нового периода охлаждения отношений.

Еще одним итогом, логично вытекающим из предыдущего стало сближение России и Китая. Накануне празднования, лидеры двух стран присутствовали при подписании десятка соглашений по экономическому сотрудничеству. А новые комплексы С-400, которые приняли участие в параде, в скором времени будут проданы Пекину.

Последним выводом стала самоидентификация Кремля в "незападном" мире. Россия все чаще и чаще говорит о себе, как о стране, не имеющей отношения к Западу и идущей по своему пути, отмечает National Interest. В течение двух ближайших месяцев Россия будет председательствовать на двух саммитах - БРИКС и ШОС. На обоих мероприятиях будет представлен Китай. Несмотря на визит Ангелы Меркель, политическая дистанция между Москвой и Берлином увеличилась в разы. Особые российско-германские отношения, которые долгое время оставались главной опорой сотрудничества в Европе уже являются такой же историей, как и Вторая Мировая война, резюмирует автор статьи.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В Косове из-за безработицы молодёжь вступает в террористические группировки

12 мая 2015
В Косове из-за безработицы молодёжь вступает в террористические группировки

В Косове более 50% молодёжи стоят на бирже труда. Экономическая ситуация близка к критической. Как следствие, всё больше людей вступают в радикальные организации, в том числе в группировки, сражающиеся в Ираке и Сирии. С подробностями — корреспондент RT Пола Слиер.

Больше половины косовской молодёжи стоит на бирже труда. Для Косова, где самое молодое население в Европе, это ошеломляющие цифры. Более 50% граждан ещё не достигли 30 лет. Съёмочная группа RT отправилась в Университет Приштины, чтобы узнать настрой местной молодёжи.

«Возможностей немного, но наше государство и мы, безусловно, все вместе должны создавать их. Тогда — шаг за шагом — мы добьёмся прогресса», — заявила журналистам одна из учащихся. Другой молодой человек объяснил, что он выпускник, но на работу пока не устроился и понятия не имеет, останется жить в Косове или нет.

Из-за высочайшего уровня безработицы Косово оказалось на грани экономического застоя. Европейской интеграции не видно даже в перспективе, иностранные инвестиции тоже отсутствуют. В таких условиях людей переполняет чувство безысходности.

Эту уязвимость общества в своих целях используют террористические группировки. Они сулят молодым людям богатство, приключения и лучшую жизнь.

Согласно результатам исследования, проведённого недавно приштинским Центром изучения проблем безопасности, по меньшей мере 232 гражданина Косова вступили в ряды экстремистских группировок в Ираке и Сирии. Для населения численностью чуть менее 2 млн это очень большая цифра.

Прокурор ЕВЛЕКС в Косове Джонатан Рэйтел считает, что везде, где наблюдается существенный уровень безработицы, возникают условия для подобного рода деятельности.

После десятилетий войны Косово оказалось под прицелом радикальной идеологии. Различные группировки стремятся втянуть его жителей в зарубежные войны.

«Этим молодым людям кажется, что они не нужны обществу, что им здесь не место и у них нет будущего. Вот что заставляет их брать в руки оружие и идти войной на своих братьев», — заявил Джонатан Рэйтел в интервью RT.

«Какой нам смысл ехать на чужую землю и участвовать в чужих войнах?» — задаёт вопрос один из студентов Университета Приштины.

Однако объяснить это молодым людям вне учебных аудиторий, возможно, окажется труднее всего.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Евреи открыли у себя нацистское прошлое

Редакция, 12 мая 2015
Роль еврейских лидеров в уничтожении своего собственного народа беспрецедентна. Огульное обвинение немцев в холокосте, позволило Израилю не только грабить Германию десятки лет, но и скрыть чудовищные преступления сионистов...

 

Евреи «неожиданно» открыли в себе нацистское прошлое

Автор – martinis, 2-06-2009

В Израиле уже две недели не стихает скандал по поводу публикации газеты «Гаарец», которая рассказала о том, что после Второй мировой войны там негласно претворялись в жизнь принципы улучшения человеческой породы, практиковавшиеся нацистами в гитлеровской Германии. Как выяснил корреспондент издания, ради совершенствования «человеческого материала», израильские психиатры ставили массовые эксперименты на прибывавших в страну репатриантах. Таким образом, наука евгеника, прочно ассоциирующаяся у большинства евреев с нацизмом и Катастрофой, получила «вторую жизнь в еврейском государстве».

Оказывается, ещё в 1944 году психиатр Курт Левинштайн в своём докладе на научной конференции в Тель-Авиве рекомендовал «предотвращать деторождение у лиц с рядом психических и неврологических заболеваний: алкоголиков, эпилептиков, страдающих маниакально-депрессивным психозом». Стоит сказать, что методы, предложенные Левинштайном, – запрет вступать в брак, обязательное применение контрацептивов, аборты и стерилизация – в первой половине ХХ века считались в Европе и США вполне допустимыми и вписывались в общее русло евгеники. «Теми же методами пользовались нацисты в 1930-е годы на первых стадиях своего плана по очищению арийской расы». Впрочем, автор статьи полагает, что здравые принципы евгеники можно отделить от их применения в политических целях. Иными словами, что непростительно нацистам, вполне можно простить их жертвам – евреям(!?).

Евреи «неожиданно» узнали о своём нацистском прошлом

Левинштайн в этом смысле был отнюдь не одинок в Израиле. Современный историк Ракефет Залашик, уверяет, что концепция социальной инженерии была признана психиатрией в Палестине времён британского мандата и затем в Израиле – т.е. в 1930-1950 гг. Причём многие местные психиатры до репатриации изучали основы евгеники как раз в Германии. «Некоторые из них, как и их немецкие коллеги, считали евреев отдельной расой. Однако, приехав в Палестину, они увидели евреев различных антропологических типов и начали проводить различия между европейскими евреями, с одной стороны, и сефардами и мизрахи – ближневосточными и североафриканскими – с другой». К примеру, психиатр Аврахам Рабинович, работавший в Иерусалиме, в историях болезни именовал евреев из Бухары, Грузии и Персии «примитивными расами». По его словам, «их сознание со скудным содержимым не предъявляет особых запросов к жизни и рабски подчиняется внешней обстановке».

Такие воззрения совпадали с задачами сионистского движения, которое в то время проводило политику селективной иммиграции: «Большинство местных психиатров ратовало за евгенику. Они считали, что для воплощения сионистских идеалов в Израиле необходима здоровая нация. Такой подход влёк за собой применение неадекватных и порой жестоких методов лечения, причём их отголоски ощущаются израильской государственной психиатрией до сих пор».

«До сих пор» подтверждается хотя бы тем, поясняет историк, что «Израиль является сверхдержавой по анализам для беременных и абортов. Аборты делаются по самым незначительным показаниям, включая подвластные коррекции эстетические недостатки типа волчьей пасти». Кроме того, израильские психиатры продолжали рекомендовать инсулиновую терапию (несмотря на опасные побочные эффекты вплоть до летального исхода). Практиковались также лоботомия и электрошок.

Ну, а ещё в начале 1950-х годов в Израиле осуществлялись и вовсе чудовищные эксперименты над репатриантами. Как пишет известный израильский публицист Израэль Шамир, в верхушке израильского Минздрава тогда возник «заговор врачей» – погубить 100 тыс. «неполноценных» еврейских детей. И этот заговор успешно достиг своей цели (почему же слова «заговор врачей» ассоциируется только «с ужасами тоталитаризма сталинского режима»?). Кем были эти заговорщики, задаётся вопросом Шамир: соратниками д-ра Менгеле, гитлеровцами, антисемитами? И сам же отвечает: нет, это были ведущие израильские врачи ашкеназского, т.е. российско-польского происхождения – именно они подвергли лучевой болезни 100 тыс. еврейских детей из «расово чуждой» марокканской общины.

Евреи «неожиданно» узнали о своём нацистском прошлом

История израильского «дела врачей» началась с массовой иммиграции евреев Марокко, проводимой правительством Давида Бен Гуриона для заселения опустевших после изгнания коренных жителей городов и сёл завоёванной сионистами Палестины. У многих марокканских детей был стригущий лишай – противное, но довольно безобидное кожное заболевание. И вот глава израильского Минздрава д-р Хаим Шиба решил справиться с этой болезнью. Он привёз из США несколько мощных рентгеновских установок, его врачи отбирали марокканских детей в школах и везли, не объясняя причины, на «экскурсию» на военную базу под Хайфой. Там их брили, обдирали остатки волос горячим воском, зажимали головы в тиски и подвергали облучению. Допустимая доза облучения – 0,5 рада, но марокканские дети получали 350-400 рад. Неудивительно, что многие умирали на месте – возле базы выросло кладбище без имён и надгробных плит. Выжившие же страдали всю жизнь.

Из облучённых в начале 50-х годов детей, пишет Шамир, осталось в живых меньше 40%, многие из которых болеют раком, опухолями мозга, тотальным облысением. Марокканские евреи, потомки облучённых, и по сей день составляют львиную долю уголовных преступников и получателей пособий по безработице в Израиле, в то время как их собратья, уехавшие во Францию, стали профессорами, бизнесменами, писателями, торговцами.

Если бы так поступили с еврейскими детьми в какой-либо другой стране, отмечает Шамир, преступникам пришлось бы всю жизнь расплачиваться за «холокост»; за врачами-убийцами охотились бы резвые агенты Визенталя, главы государств возлагали бы венки на безымянные могилы замученных детей и рассуждали о страшной опасности антисемитизма. Но в Израиле эту историю замяли. После долгих препирательств израильский парламент принял закон о пенсии по инвалидности в минимальном размере для облучённых, и дело было забыто.

Что руководило «убийцами в белых халатах»?

Евреи «неожиданно» узнали о своём нацистском прошлом

Ответы на этот вопрос расходятся, продолжает Шамир. Одно из объяснений связано как раз с популярной у сионистов евгеникой. Многие израильские врачи восприняли расовую теорию, разработанную ведущими сионистами Нордау и Руппином, и мечтали вывести новый тип еврея – высокого голубоглазого блондина, яростного и беспощадного сверхчеловека, способного железным жезлом пасти народы. Они не были в восторге от своих новых сограждан из стран Магриба. Расисты до мозга костей, ненавистники «чурок», они считали, что не для того прогоняли палестинцев, чтобы на их место поселить другую «ориентальную» расу. По их мнению, марокканские евреи «портили породу», а парша в их глазах была видимым клеймом расовой неполноценности. И по сей день дела облучённых хранятся в спецархиве за семью печатями, пишет Шарон.

Пласт неудобных для израильского общества воспоминаний и разоблачений, поднятых публикацией «Гаарец», поставил сам Израиль в крайне неловкое положение. Конечно, по своим масштабам опыты израильских врачей на мигрантах (которые благословляло руководство страны), слава Богу, несопоставимы с размахом преступлений гитлеровских нацистов. Но ведь по своей сути израильская практика улучшения человеческой породы – плоть от плоти нацистского свойства. И как евреям после этого можно осуждать того же «ефрейтора Шикльгрубера»? Видимо, здесь главным остаётся вопрос об «авторских правах» – «слишком громко о себе заявил», когда «толерантные демократы» получают за это Нобелевские премии… но здесь нет ничего «неожиданного».

Сионизм и нацизм. Рождённые по образу и подобию друг друга

Когда Гитлер пришёл к власти в 1933 году, Мировой Еврейский Конгресс, объявил Германии экономическую войну и провозгласил о своём намерении сделать всё возможное для свержения Гитлера и национал социализма. На словах.

Между тем, в еврейской общине было достаточно широко распространено убеждение, что политика антисемитизма, проводимая Германией, будет способствовать образованию еврейского государства: всё больше евреев эмигрировало в Палестину, и, кроме того, укреплялась сплочённость евреев повсюду в мире. Небезынтересным может показаться то, что они жаждали применить к своей нации идеи, аналогичные идеям Гитлера. Эти люди считали, что сговор между сионистами и нацистами выгоден обеим сторонам.

Так национал-социалисты хотели, чтобы «немцы освободились от влияния евреев», а сионисты стремились «сохранить свою нацию, не допустить её смешения с другими» (даже сейчас большинство еврейских организаций в Европе и Америке выступают против смешанных браков). На первый взгляд кажется невероятным, что сионизм и нацизм могли «работать» вместе, но тому есть документальные подтверждения.

С первых дней правления Гитлера, ведущие сионистские организации в Германии стали искать с ним общий язык. Через несколько месяцев после прихода Гитлера к власти, Федерация Сионистов Германии подала ему мысль о том, что сионизм в состоянии решить «еврейский вопрос»:

Евреи «неожиданно» узнали о своём нацистском прошлом

С образованием нового государства, основанного на расовых принципах, мы бы хотели приспособить нашу общину к существующим условиям… [1] Признавая еврейскую национальность, мы стремимся установить честные и открытые отношения с народом Германии, его национальными и расовыми реалиями. Мы не склонны недооценивать эти основные принципы, мы выступаем против смешанных браков, за чистоту еврейской крови… [2]

…Последователи сионизма считают, что национальное возрождение, происходящее сейчас в Германии, в процессе которого делается упор на христианские и национальные ценности, должно коснуться и еврейской общины. Ведь решающую роль в будущем евреев призваны сыграть происхождение нации, её религия, общая судьба и сознание своей неповторимости… [3]

Немецкий сионист Иоахим Принц, эмигрировавший в США и ставший впоследствии главой Еврейского Конгресса Америки, пишет в 1934 году в своей книге «Мы евреи», что смыслом национал-социалистической революции в Германии было «еврейство для евреев» [4]. Позднее Принц с едким сарказмом отзывался о расистских теориях Гитлера, но в то же самое время гипотетически защищал понятие «еврейской расы»: «Мы хотим заменить ассимиляцию новым законом: законом принадлежности к еврейской нации, к еврейской расе. Любой еврей, признающий себя таковым, отнесётся к подобному утверждению, основанному на принципе чистоты крови, с уважением и почтением… Сейчас нам не помогут никакие отговорки. Вместо ассимиляции нам необходимо другое понятие: признание еврейской нации, еврейской расы…» [5].

Ведущая сионистская газета Германии «Джувиш Рундшау» в 1935 году дошла до того, что выразила одобрение «Нюрнбергских законов», согласно которым евреи считались чужестранцами, а также запрещались браки и сексуальные отношения между ними и немцами: «Благодаря этим новым законам, еврейское меньшинство в Германии получило возможность вести свою культурную и национальную жизнь. В будущем евреи смогут открыть свои школы, свой театр, свои спортивные организации. Короче говоря, во всех областях жизни появятся перспективы на будущее…» [6].

Бывший глава крупнейшей в западной Европе (берлинской) еврейской общины, лидер Сионистской Государственной Организации и Еврейской Лиги Культуры Георг Карески дал следующий комментарий берлинскому изданию «Дер Ангрифф» в конце 1935 года:

«В течение многих лет я считал полное разделение культур двух народов (евреев и немцев) необходимой предпосылкой их мирного сосуществования… Я выступал за такое разделение, считая, что оно продиктовано взаимным уважением. Нюрнбергские законы не только подводят под существующее положение вещей юридическую базу, они полностью отвечают нашему стремлению жить отдельно, уважая друг друга… Эти законы приостановят процесс дезинтеграции, имеющий место во многих еврейских общинах в основном за счёт смешанных браков, поэтому с еврейской точки зрения их можно только приветствовать…» [7].

Евреи и нацисты сотрудничали не только на словах

Это сотрудничество имело место до и даже во время Второй мировой. Нацистское правительство организовало 40 сельскохозяйственных центров по всей Германии, в которых молодые евреи имели возможность подготовиться к жизни в кибуцах в Палестине. Вплоть до самой войны немецкое правительство способствовало эмиграции евреев в Палестину. Идеи сионизма поддерживались даже в передовицах эсэсовской газеты «Das Schwarze Korps» (Das Schwarze Korps. September 26. Quoted In: The Third Reich And The Palestine Question (1985), p.56-57).

СС сотрудничало с сионистской подпольной военизированной организацией в Палестине Хагана, оказывая поддержку эмиграции и даже занимаясь контрабандой оружия для сионистов. Несмотря на все свои опасения, Гитлер продолжал содействовать осуществлению планов сионистов в Палестине (Nicosia, F. (1985). Third Reich. p.63-64, 105, 141-144, 219-220; Wistrich, R. (1985). On Hitler’s Critical View Of Zionism In Mem Kampf. See Vol. 1, Chap. 11. Quoted In: Hitler’s Apocalypse, p. 155).

Гитлер говорил своему военному адъютанту в 1939 и вторично в 1942 году, что он обращался к Великобритании с просьбой вывезти всех евреев из Германии в Палестину или Египет (Kotze, 1974, Heeresadjutant Bei Hitler, Stuttgart, p.65,95). Великобритания ответила на его предложение отказом, так как оно «могло привести к ещё большей нестабильности».

По мере того, как в конце 1930-х годов Великобритания ввела ограничения на иммиграцию евреев в Палестину, СС заключили тайное соглашение с подпольным сионистским агентством Моссад Ле Алия Бет, согласно которому нелегально переправляли евреев в Палестину. В результате этого, легальная и нелегальная миграция евреев в Палестину из Германии, включая Австрию, в 1938-1939 годах заметно возросла. 10 000 евреев должны были эмигрировать в октябре 1939 года, но этому помешала война. В 1940-1941 годах и вплоть до конца марта 1942 года Германия всё ещё содействовала эмиграции евреев в Палестину, а на территории Германии существовал по крайней мере один официальный кибуц для подготовки потенциальных эмигрантов (Arad, Y., 1981, Documents On The Holocaust, p. 155; Barnes Review, 1995, Secrets of the Mossad. Sept. p. 11).

Хаварское соглашение между нацистской Германией и палестинским центром Мировой Сионистской Организации было жизненно важно для сионистов с экономической стороны. Оно началось в 1933 году и действовало до конца 30-х годов, делая возможным переправку еврейского богатства в Палестину. Согласно этому соглашению, «гитлеровский Третий Рейх сделал для переселения евреев в Палестину больше, чем любое другое европейское государство» (Feilchenfeld, W., 1972, Haavara-Transfer Nach Palustina. Tilbingen: Mohr/ Siebeck; Yisraeli, David, 1971,. The Third Reich And The Transfer Agreement, Journal Of Contemporary History. London. No. 2. p. 129-148; Encyclopedia Judaica, 1971, Haavara. Vol. 7. p. 1012-1013; Hilberg, R., 1985, The Destruction Of The European Jews. NY: Holmes &Meier, p. 140-141; Levy, R. S., 1984, Commentary, Sept. 68-71.32).

Документом, красноречивее всего свидетельствующим о желании основных сионистских группировок вступить в сговор с Гитлером, является предложение, выдвинутое в 1941 году Борцами за свободу Израиля, называемыми также «Lehi» или Штерн Ганг, одним из главарей которой был Ицхак Шамир, ставший после смерти Штерна её лидером, а в 1980-е годы – премьер-министром Израиля. Боевики Штерна считали Великобританию главным врагом сионистов, так как она старалась защитить гражданские права палестинцев и предпринимала попытки ограничить иммиграцию евреев в Палестину. «Lehi» выступили с официальным предложением военного союза между еврейской революционной организацией и нацистами – это явилось одним из самых беспрецедентных фактов в Новейшей истории. В сущности, они предложили вступить в войну на стороне Германии. Вот отрывки из их коммюнике с нацистами.

«В своих заявлениях и выступлениях ведущие демагоги национал-социалистической Германии часто подчёркивали, что «новый порядок» в Европе требует в качестве своей предпосылки радикальное решение еврейского вопроса путём эвакуации еврейских масс (проект «Европа, свободная от евреев»). Эвакуация еврейских масс из Европы является предусловием решения еврейского вопроса. Тем не менее, единственный способ достичь полного «очищения» Европы – это поселить всех евреев на их родине, Палестине, и восстановить еврейское государство в его исторических границах.

Цель политической активности и многолетней борьбы израильского освободительного движения, националистической военной организации в Палестине (НВО) – это решить проблему этим путём и, таким путём, полностью и навсегда освободить еврейский народ. НВО, которой известно хорошее отношение правительства немецкого рейха к действиям сионистов в пределах Германии и к эмиграционной программе сионистов, выдвигает следующие соображения:

1) У «европейского нового порядка», основанного на немецкой концепции, и патриотических стремлений евреев – членов НВО могут существовать общие цели и интересы.

2) Возможно тесное взаимодействие между новой Германией и обновлённым народно-националистическим еврейским большинством.

3) Образование исторического еврейского государства на националистической и тоталитарной основе, которое было бы связано договором с немецким рейхом, было бы в интересах поддержания и усиления немецкой власти на Ближнем Востоке.

НВО в Палестине предложила принять активное участие в войне на стороне Германии при условии учёта данных соображений и признания националистических стремлений членов НВО правительством германского рейха. Это предложение НВО может включать военную, политическую и информационную деятельность на территории Палестины и, после определённого организационного момента, вне её территории. Опосредованное участие израильского освободительного движения в новом порядке Европы, вкупе с позитивно радикальным решением проблемы европейских евреев, заметно усилило бы моральные основы «нового порядка» уже на подготовительных стадиях.

Факт сотрудничества израильского освободительного движения не противоречит недавнему выступлению немецкого рейх-канцлера, в котором Гитлер подчеркнул, что он намерен использовать любой вид сотрудничества и коалиции для достижения победы над Англией» (Original Document In German Auswurtiges Amt Archiv, Bestand 47-59, E 224152 And E 234155-58; Yisraeli, D. (1974). The Palestine Problem In German Politics 1889-1945. Israel. p.315-317; Polkhen, K. (1976). The Secret Contacts. Journal Of Palestine Studies. Spring-Summer, p.78-80).

Не существует архивов, свидетельствующих об ответе Германии на такое «интересное предложение», но известно, что к тому времени Германия уже приняла проарабскую позицию, пытаясь подорвать влияние Англии на Среднем Востоке. Нельзя не отметить идеологические корреляции между сионизмом и национал-социализмом). Тайное соглашение между сионистами и нацистской Германией, сионистско-нацистский сговор, который долгое время был «маленьким грязным секретом», и в котором говорится об идеологических основах нового Израиля и о том, как далеко могут пойти экстремальные сионисты в целях создания этого государства.

Евреи «неожиданно» узнали о своём нацистском прошлом

Фанатизм сионистов не считается с человеческими жизнями, включая жизни евреев, когда идёт речь об образовании Израиля. Первый премьер-министр Израиля Давид Бен-Гурион сделал следующее сообщение, когда немецкие евреи были запуганы Гитлером: «Если бы я знал, что существует возможность спасти всех еврейских детей в Германии, перевезя их в Англию, или спасти лишь половину из них, перевезя их в Израиль, я бы выбрал второй вариант, так как мы должны читывать не только жизни детей, но и историю народа израильского…» (Yoar-Gelber. (1939-1942).Zionist Policy And The Fate Of European Jewry. Yad Vashem Studies. Vol. Xll. p. 199).

Хаганах, возглавляемый Бен-Гурионом, подорвал корабль еврейских беженцев из Германии. Англичане везли их в Марокко, вместо того, чтобы позволить им высадиться в Хайфе, Израиль. Для того, чтобы вызвать гнев по отношению к англичанам, сионисты взорвали корабль в рождественский день 1940-го года, забрав жизни 252 евреев и английского экипажа корабля. Если бы нацисты взорвали корабль с беженцами в водах Израиля, МОССАД преследовал бы преступников, и разыскал бы их даже на краю земли для того, чтобы отдать их под израильский военный трибунал. Каждый год в прессе печатались бы напоминания об этом ужасном террористическом акте. Вместо этого, Израиль избирает убийцу на пост премьер-министра.

Между тем, сами же израильские исследователи обнаружили, что «еврейство» – это не нация, а некая общность, объединённая лишь идеологией и мифами, прежде всего в угоду лидерам этого «профсоюза».

Список литературы

1. (Dawidowicz. L., 1976, Memo Of June 21, 1933, In: A Holocaust Reader. NY: Behrman. p. 150-155).

2. (Nicosia, P. R.,1985, The Third Reich And The Palestine Question. Austin: University Of Texas, p.42.)

3. (Niewyk. D. L., 1980, The Jews In Weimar Germany, Baton Rouge, p.94-95,126-131,140-143).

4. (Prinz, J. (1934). We Jews. [Wir Juden] Berlin: Erich Reiss).

5. (Hohne, H. (1971). The Order Of The Death’s Head. Ballantine. p.376).

6. (Rundschau. (1935). September 17. Quoted In: Yitzhak Arad, With Y. Gutman and A. Margaliot, Eds. Documents On The Holocaust (Jerusalem: Yad Vashem. (1981). p.82-83).

7. (Kem, E. (1935). Verheimlichte Dokumente. Der Angriff. Munich. (1988). December 23. p. 148Margaliot, A. (1977). The Reaction…. Yad Vashem Studies Jerusalem. Vol. 12. p.90-91; Levine, H. (1975). A Jewish Collaborator In Nazi Germany. Central European History. Atlanta. September, p.251-281).

Использовались материалы

http://news.km.ru/evrei_otkryli_v_sebe_naczistskoe/print,

http://news.km.ru/evrei_otkryli_v_sebe_naczistskoe/print

http://www.libereya.ru/biblus/duke/article_3.htm#403#403

Ассимилированных евреев безжалостно предали полному всесожжению – Холокосту. Когда Хаиму Вейцману, позже ставшему первым президентом Израиля, предложили выкупить евреев, находящихся в немецких концлагерях, он цинично ответил: «Все эти евреи не стоят одной палестинской коровы».

Холокост Вейцман называл «обрезанием сухих ветвей». (В Израиле нет города, в котором не было бы улицы имени Хаима Вейцмана.) Высказывания Хаима Вейцмана, относящиеся к 1937 году, ясно демонстрируют ужасающую природу Холокоста:

«Я задаю вопрос: Способны ли вы переселить 6 млн. евреев в Палестину? Я отвечаю: Нет. Из трагической пропасти я хочу спасти только 2 млн. молодых… А старые должны исчезнуть… Они – пыль, экономическая и духовная пыль в жестоком мире… Лишь молодая ветвь будет жить...»

Таким образом, предполагалось, 4 млн. евреев должны погибнуть.

В книге американского раввина М. Шонфельда «Жертвы Холокоста обвиняют. Документы и свидетельства о еврейских военных преступниках» (Нью-Йорк, 1977г) – Хаим Вейцман аттестуется, как главный из этих самых преступников. Кстати сказать, В. Жаботинский был не согласен с Вейцмановской теорией отбора лучших евреев, которые будут жить в Палестине. Массовые убийства евреев начались с 1938 г. Хаим Вейцман вошёл в сговор с нацистами, заплатив им перед войной огромные деньги 126 млн. или примерно по современному курсу – 1 млрд. долларов. Массовые депортации евреев из Германии в Палестину накануне войны увеличили население Палестины до 400 тыс.

По сговору обоюдному с Гитлером еврейскому народу Европы никто не помогал, но в то же время богатые и с известными именами евреи не погибли. После войны тот же Хаим Вейцман подал документы в ООН о гибели млн. евреев и добился организации Еврейского Государства – ИЗРАИЛЬ. Хана Аренд в своём замечательном исследовании «Эйхман в Иерусалиме» писала: «Роль еврейских лидеров в уничтожении своего собственного народа – это для евреев, несомненно, самая мрачная глава во всей этой мрачной истории…»

В 1950 г. израильский сионист Иона Косой провозгласил:

«На нас, сионистов, возложен сейчас древний долг непрестанно держать волосы дыбом у всего еврейского народа. Не давать ему ни отдыха, ни срока. Всё время держать его на краю пропасти. Показывая грозящие им опасности. Ибо, откуда мы тогда возьмём сотни тысяч евреев, нужные для строительства нашего государства?».

Эти слова процитировала газета «Саус Эфрикан Джуишь Таймс» 19 мая 1950 г. Эксплуатация антисемитизма происходит и до сего времени; премьер-министр Израиля Бен-Гурион писал в еврейской газете «Кемпфер» издаваемой в Нью-Йорке:

«Если бы у меня была не только воля, но и власть, я бы подобрал группу сильных молодых людей… Задача этих молодых людей состояла бы в том, чтобы замаскироваться под неевреев и, действуя методами грубого антисемитизма, преследовать… евреев антисемитскими лозунгами. Я могу поручиться, что результаты, с точки зрения значительного притока иммигрантов в Израиль из этих стран, были бы в десять раз больше, чем результаты, которых добились тысячи эмиссаров чтением бесплодных проповедей».

Источник 1, Источник 2

 

Еврейский фашизм!

 

Барон Эдуард Ходос - Еврейский фашизм и харьковчане

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем просыпающихся и интересующихся…

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Сергей Лавров и Керри встретятся в Сочи 12 мая

12 мая 2015

Джон Керри

Министр иностранных дел России Сергей Лавров и госсекретарь США Джон Керри проведут переговоры 12 мая, встреча состоится в Сочи. Предполагается, что главы внешнеполитических ведомств двух стран "обменяются мнениями по текущим вопросам двусторонних отношений и актуальным международным проблемам". Об этом говорится в сообщении МИД РФ.

Госдеп: Керри будет принят Путиным 

В свою очередь, Госдепартамент США сообщил, что Керри нанесет визит в Россию и посетит 12 мая Сочи, где будет принят президентом РФ Владимиром Путиным и встретится с Сергеем Лавровым. 

По его данным, в Сочи будет обсуждаться "ряд двусторонних и региональных проблем, включая Иран, Сирию и Украину". "Эта поездка - часть наших усилий по поддержанию прямых каналов связи с высокопоставленными российскими официальными лицами и по обеспечению того, что взгляды США излагаются ясно", - уточнил госдеп.

Согласно его информации, 13 мая Керри посетит Анталью в Турции для консультаций с союзниками и партнерами по НАТО в рамках заседания министров иностранных дел альянса.

МИД РФ: сотрудничество на основе равноправия

В МИД РФ рассчитывают, что визит Керри послужит нормализации отношений с США, но сотрудничество должно строиться на основе равноправия.  

"В диалоге с США последовательно подчеркиваем, что открыты к сотрудничеству на основе равноправия, невмешательства во внутренние дела и должного учета российских интересов при полном отказе от попыток давления на нас, - указали в российском дипведомстве. - Рассчитываем, что визит госсекретаря Керри послужит делу нормализации двусторонних отношений, от чего во многом зависит глобальная стабильность".

Как развивается диалог Москвы и Вашингтона

В воскресенье российский и американский дипломаты провели телефонный разговор, состоявшийся по американской инициативе. Тогда Лавров и Керри договорились о проведении в ближайшее время встречи для обсуждения возможных совместных шагов России и США по содействию урегулированию различных конфликтных ситуаций. Керри также передал поздравления по случаю 70-летия Победы в Великой Отечественной войне, подчеркнув огромный вклад российского и других народов Советского Союза в разгром фашизма.  

10 мая пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщил, что всю предстоящую неделю Владимир Путин будет работать в Сочи. В то же время, ранее сообщалось, что в Кремле не исключают возможной встречи Путина и Керри в Сочи в мае. 

В конце января газета "Коммерсантъ" сообщила, что в Москве готовятся к приезду Джона Керри. Визит был запланирован на 4-5 февраля. Однако позже помощник президента РФ Юрий Ушаков заявил, что в Москве готовы были принять госсекретаря США Джона Керри, но визит не состоялся. 

Ушаков добавил, что этот визит до сих пор не реализован по соображению американской стороны.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Дебил Порошенко: Украина должна продавать оружие, чтобы на эти деньги покупать хорошее оружие

12 мая 2015
Дебил Порошенко: Украина должна продавать оружие, чтобы на эти деньги покупать хорошее оружие

Президенту Украины Петру Порошенко сегодня продемонстрировали в учебном центре Сухопутных войск Вооруженных сил Украины "Десна" высокоточное оружие, противотанковые ракетные комплексы и управляемые ракеты. Все — украинского производства. Были проведены боевые стрельбы, передает ТАСС.

По словам Порешенко, образцы, которые прошли удачное испытание на полигонах, будут поставлены армии на вооружение. При этом за валюту будут приобретаться современные модернизированные образцы оружия и детали для украинской техники. 

Президент Украины также произнес и заветное слово — "импортозамещение". Он отметил, что на базе оборонного комплекса закладывается фундамент экономического рывка Украины. 

Глава украинского государства также подтвердил, что Украина использует перемирие в Донбассе для усиления своей обороноспособности и перевооружения войск, части на нескольких наиболее важных направлениях усилены противотанковыми комплексами "Стугна".  

Он сказал: "Украинская победа добывается не только на передовой, но и в тылу руками профессионалов, которые круглосуточно, фактически в три смены, производят оружие для украинской армии". 

Украинский концерн "Укроборонпром" Порошенко оценил как крупное предприятие, входящее "в десятку мировых экспортеров вооружения", поэтому Киев решил поставить перед ним "еще более амбициозную задачу — "войти в пятерку экспортеров". 

Напомним, что глава ДНР не раз предупреждал, что Киев готовится "к развязыванию новой войны". 

Правда. Ру писала ранее, что факты о прямом участии США в государственном перевороте на Украине тянут на многотомник, тем не менее новые данные о "руке Вашингтона" в событиях на Майдане продолжают поступать. Много информации для размышлений дает Виктория Нуланд. Понятно, что конечная цель США — это вовсе не интеграция Украины в Евросоюз. Цель — втягивание Украины в НАТО.

Украинские власти настойчиво внедряют в обиход собственный заменитель символа ратной воинской славы, о чем заявил премьер-министр Арсений Яценюк: Украина отказывается от георгиевской ленточки, поскольку теперь национальным символом победы во Второй мировой будет мак в подражании традиций Великобритании и Северной Америки. 


Галина Запорожцева: Украина должна дойти до дна
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Враги Путина внутри России – кто они

США, Евросоюз и остальные паразиты объявили своими врагами Россию и лично Владимира Путина. Но у Президента России имеются многочисленные противники и внутри России. О том, кто эти враги, рассказывает автор Владимир Лепёхин...

 

Враги Путина внутри России – кто они

Автор – Владимир Лепёхин

США и Евросоюз объявили своими врагами Россию и лично Владимира Путина. Но у Президента России имеются противники и внутри России. О том, кто эти враги, рассказывает Владимир Лепёхин.

Ровно три года назад, 7 мая 2012 года Владимир Путин, вновь став главой государства, подписал 11 указов, направленных на экономическое и социальное развитие страны. К сожалению, к настоящему времени не все указы Президента исполнены должным образом.

Эксперты видят причину неисполнения президентских указов не только в ухудшении отношений России с целым рядом традиционных партнёров, но и в нарастании конкуренции между различными «группами интересов» внутри правящего класса.

Клановая борьба внутри российских элит

Издание Foreign Policy после убийства Бориса Немцова отметило, что убийство одного из главных критиков Кремля в центре Москвы привело к открытому противостоянию в России двух «самых влиятельных кланов» России.

Классификация врагов Владимира Путина внутри России

На самом деле, основных кланов в структурах власти России не два, а три. И борьба между ними так или иначе сказывается на динамике развития страны. Ведь там, где имеются клановые противоречия, а влиятельные «группы интересов» находятся в оппозиции к действующей власти, нередки саботаж и даже откровенное вредительство.

Если Владимир Путин возглавляет доминирующую «группу интересов», то кто представляет две другие группы во властных элитах, и чего они добиваются в своей практической политике?

Формально политическая жизнь в России представлена партиями и движениями, однако в действительности они не только не отражают подлинный расклад сил в государстве, но по существу камуфлируют его. Политические партии и парламент – некая квинтэссенция публичных настроений в федеральной и региональных элитах, своего рода телевизионная картинка, трансформированная в голоса избирателей.

Вектора же реальной политики на постсоветском пространстве определяются сегодня, в первую очередь, интересами и целями глобальных транснациональных игроков. В результате, в России сформировались три основные политические силы, производные от трёх главных цивилизационных векторов:

– либералы-западники,

– традиционалисты-восточники

– и так называемый «центр», возглавляемый Владимиром Путиным и выдерживающий баланс сил между двумя названными полюсами.

Замечу, что западники и восточники известны поимённо. Но приводить здесь какие-то имена было бы неправильно: некоторые лидеры названных политических направлений подчас и не подозревают, что объективно находятся в антироссийском лагере – хотя всей своей риторикой подчёркивают обратное. Посему речь в данной статье идёт лишь о трендах.

Либералы-западники

Классификация врагов Владимира Путина внутри России

Первый внутриполитический тренд – прозападный, проамериканский. (С учётом почти тотальной американизации Евросоюза сегодня любая ориентация на Европу по сути своей и проамериканская). Представители данной «группы интересов» ещё со времён Ельцина возглавляют важнейшие министерства и ведомства, в силу чего, многие проекты развития в современной России или буксуют, или не могут быть реализованы по определению.

В публичном пространстве современной России западный вектор оформлен как «демократический» и «либеральный», однако любой, кто в нынешних условиях фактической войны Запада против России занимает антигосударственную позицию (а именно такую политику проводят сегодня в России многие «либералы»), – это скорее, деструктивный элемент в национальной системе выживания.

Российские либералы (как «системные», так и «несистемные») не скрывают своих намерений прийти к власти. При этом несистемные либералы способом прихода «Западной партии» (назовём её так) к власти в России считают очередную «антиимперскую» и «демократическую» квазиреволюцию, аналог киевского майдана. В то время как либералы системные, понимая, что победа Западной партии на выборах невозможна, а перспективы российского майдана весьма сомнительны, делают ставку на «аппаратный госпереворот» – продолжение инфильтрации своих адептов в органы власти.

Как бы там ни было, в случае успеха этой партии, Российская Федерация наверняка будет разрушена по такой же схеме, по какой был осуществлён развал Советского Союза, поскольку будут доведены до предела монетизация социальной сферы, приватизация госактивов и последующее бегство из России «самоопределившихся» автономий. В России вновь будет разрушена значительная часть производящей экономики, включая ОПК, вновь будут свёрнуты и забыты национальные традиции, включая память о Великой Отечественной войне.

Понимая весь масштаб угрозы, которую несёт с собой Западная партия, многие россияне всё больше тянутся к «сильной руке». Отсюда – рост популярности в России второго внутриполитического тренда – антизападного.

Восточный клан

Классификация врагов Владимира Путина внутри России

Последовательных антизападников правильнее было бы назвать Восточной партией, поскольку – в отличие от Западной партии – стремящейся влить (точнее, слить) Россию в «мировое сообщество», эта «группа интересов» видит Россию в составе Союза не-западных цивилизаций. Сами восточники, как правило, называют себя патриотами и евразийцами (в ходу также такие самоназвания, как «имперцы», «ордынцы», «национал-патриоты» и т.п.), наполняя эти термины содержанием, далёким от официально принятого.

По состоянию на начало 2015 года, Восточный клан пока уступает по степени влияния Западной партии на федеральном уровне, но на региональном давно превосходит её. В частности, вокруг Восточной партии сегодня консолидируется почти вся российская Азия, за исключением, быть может, Чечни и Ингушетии.

Конспирологи и некоторые экономисты полагают, что, если западников в России поддерживает Госдеп США и зависимые от него чиновники ЕС, то восточный вектор получает всё большую поддержку от условных «ротшильдов» (мирового банкирства) через Гонконг и Пекин, а также от стран мусульманского Юга.

Некоторые политические эксперты называют Восточную партию «шестой колонной» и считают, что она – как и «пятая» – саботирует выполнение многих решений Президента и под предлогом борьбы с коррупцией расчищает пространство государственного управления для представителей своего клана.

Существует мнение, что приход к власти в России «ордынцев» вполне реален, так как воспринимается и в элитах, и в народе как оптимальный ответ на попытку осуществления в Российской Федерации очередной «оранжевой революции». Ну, а на Западе выгодно считать, что «авторитарный поворот» в России вот-вот совершит сам Путин.

Насколько конкурентоспособна «Партия центра»?

Биография Владимира Путина

Получается, что опасность подстерегает президента России и его ближайшее окружение не только со стороны Запада, но и со стороны Востока.

И с той, и с другой стороны сегодня немало недовольных политикой руководства страны: либералы недовольны тем, что Россия якобы скатывается в авторитаризм, традиционалисты, напротив, – тем, что Президент страны «чересчур либерален», а Россия слишком сильно «прогибается» под Запад.

Понятно, что глава государства – не червонец, чтобы нравиться всем, включая сверхактивные меньшинства. Согласно Конституции, его миссия – обеспечивать в обществе баланс сил, опираясь на мнение большинства населения. К сожалению, право-левые меньшинства сегодня всё больше радикализируются и – подталкиваемые извне – сливаются в единый антигосударственный коктейль, как это обычно и происходит на разных майданах и в преддверии «аппаратных госпереворотов».

Классификация врагов Владимира Путина внутри России

Избавиться от крайностей в политике непросто: любая попытка нажима власти вправо или влево чревата потерей равновесия. Вот почему глава государства удерживает группу политического «центра» от жёстких шагов в отношении любой оппозиции.

Вместе с тем, помимо тактики компромиссов, существует и другая тактика – укрепления собственно «центра», превращения его из аморфного пространства между правыми и левыми радикалами в твёрдую опору для сил развития. Опыт показывает: когда «центр» пассивен, радикалы могут занять всё политическое пространство. Но, чем активнее «центр», тем меньше места в обществе для радикальных сил.

В статье «Хук слева, или Главное оружие России в борьбе против Запада» я описывал схему, предполагающую активизацию политического «центра» – партии, которая олицетворяла бы собой не европейский, не азиатский, а свой собственный и самостоятельный путь развития Российской Федерации. И, судя по всему, такая партия (в широком смысле этого слова) сегодня формируется, наполняясь структурами и политиками, нацеленными на так называемое «цивилизационное» и суверенное развитие России и Русского мира.

Источник

 

Хук слева, или Главное оружие России в борьбе против Запада

Автор – Владимир Лепёхин

Возможность сокрушительного ответа России США, НАТО, ЕС и другим зачинателям «гибридной» войны против нашей страны находится не в военной, а в идеологической сфере, полагает Владимир Лепёхин.

Классификация врагов Владимира Путина внутри России

Большинство лидеров европейских стран отказались от участия в праздновании 9 мая в Москве. Похоже, отношение к этому празднику становится моментом истины и для Европы, и для мира. В последние годы вереница всё более затяжных и жестоких военных конфликтов сливается в одну глобальную мегавойну мирового гегемона с теми, кто так или иначе стремится сохранить свой суверенитет. Так что, отношение тех или иных политиков и государств к 9 мая становится свидетельством их отношения не только к итогам Второй мировой войны, но и к будущему планеты.

Структура мирового противоборства

Былое противостояние СССР и США представляло собой не просто конкуренцию сверхдержав, но противоборство двух принципиально разных общественно-политических систем. Первая система в борьбе со своим конкурентом делала ставку на классовый подход (борьбу угнетаемых народов и классов против угнетателей), вторая – на формирование потребительских стандартов.

С победой консъюмеризма и последующим развалом СССР, классовый подход, увы, никуда не делся. Напротив, в условиях углубления неравенства, как между социальными группами, так и между государствами классовая борьба приобрела ещё большую актуальность и наполнилась новыми, антиглобалистскими смыслами. Вот только Россия выпала из левого поля, взяв на вооружение либеральную идеологию, отвечающую интересам нового политического класса, озабоченного исключительно проблемами «первоначального накопления капитала».

Сегодня ущербность либеральной доктрины и даже её вред для России становятся всё более очевидными. Новый правящий класс, за четверть века укрепив свою власть и накопив капитал, заинтересован теперь в том, чтобы сохранить (законсервировать) и то, и другое. Отсюда – дрейф российских элит в сторону консерватизма. Упрочению в России консервативной доктрины в качестве доминирующей способствуют и нарастающие внешние вызовы.

Сегодня между правящим классом и большинством населения возник консенсус на почве согласия с необходимостью делиберализации внутренней и внешней политики, ибо и элиты, и массы полагают (и совершенно справедливо), что консервативная идеология менее разрушительна, чем либеральная. Вот только кто доказал, что эта идеология конкурентоспособна? Что, опираясь на консервативные идеи, Россия сможет успешно противостоять внешним угрозам? Что, апеллируя к консерватизму, российская власть сможет не только избежать майдана, но также обеспечить динамичное развитие национальной экономики?

Классификация врагов Владимира Путина внутри России

Заседание Зиновьевского клуба: «Современный консерватизм»

В статье «Как сохранить Россию, а затем и приумножить» автор этих строк писал, что консерватизм становится ловушкой для России, поскольку консервативная доктрина, овладевая элитами, неизбежно подмораживает развитие и, обеспечивая стабилизацию ситуации в стране в краткосрочном плане, способствует нарастанию предпосылок для социального взрыва в долгосрочной перспективе.

Но самое главное – консервативная идея не гарантирует успех в мировом противостоянии. Тот же Китай, к примеру, никогда бы не стал сверхдержавой, если бы опирался исключительно на консервативные идеи.

Современные левые – кто они?

Россия – не часть Запада, как бы многим этого ни хотелось. События на Украине и последующие санкции в адрес нашей страны показали, что в результате перестройки и последующих либеральных реформ Россия откатилась в «третий мир», где ей суждено находиться ещё какое-то время.

Известно, что для стран третьего мира либерализм убийственен, поскольку навязываемые им «открытое общество» и «свободный рынок» по факту – согласно закону подавления слабой среды – ведут к потере суверенитета и тотальному разграблению этих стран. Но и консерватизм – не лучшее средство для обеспечения догоняющего развития.

Напомним читателю, что, помимо либерализма и консерватизма, в мире существуют и другие идеологические доктрины. Во всяком случае, главным противником гегемонизма, а значит и Запада являются так называемые левые силы, лидером которых, кстати, долгое время был Советский Союз. Можно спорить об эффективности левых (социально ориентированных) проектов во внутренней политике и экономике государства, но факт остаётся фактом: именно левая идея позволила СССР выстоять во Второй мировой войне.

Разумеется, подлинная «левизна» – далеко не то же самое, что подразумевает под ней, к примеру, Зюганов. Любой профессиональный политолог понимает, что КПРФ, по своей сути, консервативная партия, исповедующая специфический – советский – тип консерватизма. И левизна в теории и практике КПРФ – лишь один из элементов популистской риторики бывших советских партократов, выросших не из реального социализма, а из, по сути, административного капитализма. Что же касается подлинных или, по меньшей мере, традиционных левых сил, то они

а) предлагают изменить устройство общества на справедливых началах,

б) защищают и продвигают интересы работников наёмного труда,

в) отстаивают подлинную демократию, понимаемую как власть народного большинства.

Именно левые силы всегда и везде были основной альтернативой и консерваторам, ратующим за сохранение общества в неизменном виде, и либералам, делающим ставку на «избранных» и потому – на разного рода меньшинства. Только левые силы последовательно выступают против фашизма, отстаивая в Европе и вообще – на Западе исключительную роль СССР во Второй мировой войне, уже поэтому являясь главным союзником нашей страны и потенциальной опорой России для преодоления ею политической изоляции.

Идеология для внешнего мира и для внутреннего пользования

К сожалению, сегодня российские элиты сторонятся левых сил, делая ставку на правых, и вместо того, чтобы собрать в Москве представительный форум левых сил Запада, предпочитают наблюдать, как в Санкт-Петербурге проводится Консервативный форум с участием националистов, поддерживающих прямых врагов России в лице, например, украинского «Правого сектора».

Так вот: с учётом современных политических раскладов в мире, Россия просто обязана брать пример с Китая, идеологией которого является «социализм с национальной спецификой», что означает синтез правых (консервативных) и левых (народнических) идей. Аналогичная идеологическая конструкция выстраивается сегодня и в Индии.

Жизнь подсказывает, что внутренняя политика российского государства должна опираться на идеи «консервативной модернизации» (по примеру Китая, Японии, Южной Кореи, Сингапура, Малайзии, Вьетнама и т.п.), помноженные на цивилизационный подход (так называемую «национальную специфику» России), а вот внешняя политика – на сотрудничество с антиглобалистскими силами.

Антиглобалисты сегодня – это, во-первых, левые силы стран Запада, а, во-вторых, ряд суверенных стран Востока, лидером которых вполне может (а с моей точки зрения – просто обязана) стать Россия. Мир ждёт нового лидера, о чём, в частности, писал в книге «В ожидании господина» известный философ Славой Жижек.

Что даст России обозначение себя во внешнем мире, как левой силы?

Классификация врагов Владимира Путина внутри России

«Это – пощёчина». В Польше осудили признание УПА борцами за Украину

«Левый поворот» российской власти, прежде всего, минимизирует возможность майдана внутри самой России. Он позволит России приобрести имидж и репутацию защитника обездоленных и угнетаемых Соединёнными Штатами стран мира, каких большинство. Но главное – он обеспечит поддержку России со стороны множества правящих и иных левых партий Европы. К примеру, сегодня Союз демократических левых (русофобский!) Польши выступил против «признания членов УПА борцами за независимость Украины».

Запад во главе с США не признаёт Россию партнёром и в ближайшее время не признает. Но и Восток не признаёт Россию, своей в силу её чрезмерной вестернизации. Между тем, у России есть все шансы стать лидером «прогрессивного» (в правильном смысле этого слова) человечества.

Таким образом, главное (и пока скрытое) оружие России против диктата США, экспансии НАТО на восток, экономических санкций и порой открытой русофобии – это потенциальная возможность нашей страны вновь оказаться в авангарде мирового левого движения.

Благодаря «левому повороту», как минимум, во внешней политике, Россия может расколоть кажущийся монолитным Запад на левых и правых, а затем и консолидировать мир на идеалах нового – более совершенного и справедливого – общества.

Источник

 

Враги Путина, кто они и почему

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Укро-педик Ляшко заявил, что об автономии Донбасса не может быть и речи

12 мая 2015

Укро-педик Ляшко заявил, что об автономии Донбасса не может быть и речи

Об автономии Донбасса не может быть и речи. Украине нужно активно вооружаться и атаковать ДНР и ЛНР, в противном случае ополчение Донбасса само накопит силу и уничтожит Украину. Об этом в эфире телеканала «112-Украина» заявил глава Радикальной партии Олег Ляшко.

«Я считаю, что мы сегодня должны направлять все усилия на создание еще более сильной армии и на подготовку к наступлению», — обнародовал свои мысли Ляшко. Если же пытаться сохранить статус кво, то в конечном итоге Донбасс «взорвется, как вулкан, и уничтожит все прилегающее вокруг», — беспокоится радикал.

Крайне недоволен остался украинский депутат политикой, проводимой лидерами западных стран Меркель и Олландом, поскольку, призывая к предоставлению автономии Донбассу, «они играют на руку Путину».

«Украина уже давала автономию Крыму, и мы видим, чем это все закончилось. Поэтому никакой автономии быть не может», — предостерег Ляшко.

По мнению депутата, Путин вместе с главами западных стран создает на территории Донбасса «чиряк». «Этот нарыв растет, вооружается, обучается и потом бахнет. Его нужно оперировать как можно быстрее, иначе эта зараза пойдет по всему организму», — торопит режим лидер Радикальной партии.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Большинство россиян считают США угрозой для России

12 мая 2015
Большинство россиян считают США помехой и угрозой для России. Россиянам не нравятся США - опрос

Россияне в настоящее время видят угрозу со стороны США, свидетельствуют данные последнего опроса специалистов "Левада-Центра".

По данным социологов, 59% респондентов полагают, что у РФ есть основания опасаться Соединенных Штатов, однако твердо уверены в этом лишь 19%. Россияне упрекают США в создании помех для дальнейшего развития страны, при этом количество тех, кто относится к Америке с подозрением, выросло (с 47% в 2007 году), а количество их оппонентов, наоборот, снизилось (с 42%).

При этом каждый третий опрошенный (32%) придерживается противоположной точки зрения, из них 6% определенно не видят никаких угроз от США.

Вашингтону также ставят на вид препятствование развитию России (48%). 40% респондентов считают, что США хотят установить контроль над российской экономикой, 36% - навязать чуждые идеи и ценности, 31% видят возможность военного вторжения американцев, оккупации страны.

Примерно 24% опршенных опасаются, что США установят контроль над российским политическим курсом, показал опрос 1600 человек, проведенный 17-20 апреля в 134 населенных пунктах 46 регионов.По мнению большинства участников опроса (55%), в военном конфликте между Россией и США/НАТО не может быть победителей, каждый третий (33%) уверен в победе России, 5% - в военной мощи США.

Отметим, что слова главы государства о готовности привести в боеготовность ядерные силы после переворота на Украине не остались в обществе без внимания. Но, как пишет Политонлайн, не стоит забывать заявления замгоссекретаря госдепа США, сообщившей - Белый дом "не исключает военных вариантов ответа на политику РФ". Это, увы, особенно серьезно в свете того, что в интервью CNN президент США заявил - он "не считает войну между Россией и США мудрым решением" для всего мира, но, фактически, допустил ее возможность.

Напомним, главнокомандующий европейских сил НАТО Филлип Бридлав официально заявил, что альянс теперь уже не воспринимает Россию как партнера. Ранее руководство НАТО, представители Пентангона и ЦРУ уже заявляли, что Россия - умный и оснащенный противник и даже враг. Согласно последним данным Gallup,  18% американцев считают Россию врагом - их количество за год выросло вдвое! Так что россиянам угроза со стороны США как минимум не мерещится. 

Правда. Ру приводила ранее данные опроса ВЦИОМа по оценке украинских событий. Социологи выяснили, что в России заметно выросло число людей, считающих весьма вероятной войну с Украиной. Половина из опрошенных россиян считает происходящее на Украине гражданской войной; 17% называют эти события геноцидом и террором.


Россия против США 2015
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Киевский судья призвал сажать майдаунов за разжигание гражданской войны

12 мая 2015

Киевский судья призвал сажать майдаунов за разжигание гражданской войны

Война на Востоке Украины - это гражданская война, и в ее разжигании виновна действующая власть. Такое громкое заявление сделал судья Киевского окружного суда Игорь Качур на своей странице в Facebook.

Естественно, мыздобулы тут же увидели в этих словах угрозу и завопили, что опальный судья из Киева угрожает за Майдан. Основой для истерики приспешников хунты стали вот эти слова: "Тех, кто захватывал админздания, убивал милиционеров, развязал гражданскую войну, пришел к власти на крови... в тюрьмы! Без вариантов! Никакой пощады или снисхождения... Во имя памяти наших дедов, которые дошли до Берлина".

По словам судьи Качура, украинские греко-католические священники проклинали людей прямо во время службы и призывали воевать на Востоке Украины. Самое обидное для майдаунов, что ничего сделать с судьей нельзя: люстрировать его невозможно, так как он на пенсии, уволить или лишить социальных выплат - нереально.

Более того, Игорь Качур во время президентства Леонида Кучмы занимал должность члена Центральной избирательной комиссии. А сейчас киевские власти запретили «трогать» любого, имеющего отношение к главному переговорщику от Украины в минском формате. Кроме того, олигарх Пинчук зорко следит за тем, чтобы тестя не обижали… Поэтому Качур может позволить себе любые высказывания, тем более, подкрепленные юридическими доказательствами. А это больше всего и нервирует организаторов и участников антиконституционного переворота в Украине.

Вообще, очень похоже, что слово известному судье дали не случайно: хунта проверяет реакцию на такие заявления, формируя базу общественной поддержки для расправы с героями революции.

Киевский судья призвал сажать майдаунов за разжигание гражданской войны

Киевский судья призвал сажать майдаунов за разжигание гражданской войны

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Москва одержала ещё одну дипломатическую победу

12 мая 2015
The Financial Times: Москва одержала еще одну дипломатическую победу. Джон Керри

Победой российской дипломатии называет издание The Financial Times визит госсекретаря США Джона Керри в Россию. Ведь приезд Керри покажет, что Москва все-таки играет важную роль на международной арене и Западу сложно ее игнорировать.

При этом издание обращает внимание своих читателей, что такой визит стал первым после начала украинского кризиса, который и послужил поводом для охлаждения отношений между Россией и США.

Как писала Правда. Ру, на предстоящей встрече в Сочи глава российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров и госсекретарь США Джон Керри должны будут обсудить все имеющиеся проблемы между Москвой и Вашингтоном. На предстоящий визит возлагают большие надежды и в госдепартаменте США, предполагая, что это поможет справиться с конфликтом в Сирии. Как сообщается, 12 мая беседе с Джоном Керри намерен уделить время и президент России Владимир Путин.

The Financial Times: Визит Джона Керри в Сочи — победа российской дипломатии

Знаменательным кажется изданию тот факт, что эта встреча пройдет спустя всего лишь несколько дней после грандиозного празднования в России 70-летия окончания Второй мировой войны. Как напоминает The Financial Times, Парад Победы в Москве "бойкотировали" США, а за ними и некоторые их союзники. Кроме того, пишет издание, Керри не посещал Москву с мая 2013 года, а все общение его и Сергея Лаврова свелось исключительно к телефонным переговорам.

Как писала Правда. Ру, вопрос антироссийских санкций на предстоящей встрече Лаврова и Керри рассматриваться не будет, такая тема в повестке дня вообще не значится. Предметом обсуждения в Сочи будет международная тематика, а также проблемные моменты российско-американских отношений. Ожидается, что одной из центральных тем на переговорах Лаврова и Керри станет ситуация на востоке Украины.


Лавров и Керри проводят встречу в Базеле
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Глава Минкульта Латвии обеспокоена числом молодёжи, праздновавшей День Победы

12 мая 2015

Глава Минкульта Латвии обеспокоена числом молодежи, празднующей День Победы

У министра культуры Латвии Даце Мелбарде (Национальный блок VL-ТБ/ДННЛ) вызывает беспокойство обстоятельство, что на празднование 9 мая в парке Победы в Риге собралось много молодежи, получившей образование в латвийских школах, сообщает портал mixnews.lv.

Мелбарде выразила недоумение тому, как «молодые люди, которые учились в современных латвийских школах, где есть конкретные образовательные программы и предусмотрено патриотическое воспитание», могут участвовать в этом мероприятии. «Это вызывает много вопросов, которые в перспективе необходимо решать», — сказала министр.

По словам Мелбарде, поколение людей, которые приехали в Латвию с конкретными целями в советское время, уже не изменить, но не понятно, почему к памятнику приходят молодые. «Встает вопрос: что этим молодым людям преподают об истории Латвии и ее символах? Семья — это одно, но совсем другое — государственное воспитание в школах», — сказала министр, добавив, что «опечалена тем, что для большой части латвийского общества российские символы важнее символов латвийского государства».

Мелбарде подчеркнула, что в контексте приближающегося столетия государственности Латвии нужно думать о том, как больше вовлекать молодежь и рассказывать про историю страны, чтобы общество стало сильнее. «Нужно работать над тем, чтобы молодежь идентифицировала себя с латвийским государством, которое было провозглашено 18 ноября 1918 года и восстановило свою независимость 4 мая 1990 года», — заявила министр.

Отметим, что в праздничных мероприятиях 8 и 9 мая в парке Победы в Риге приняли участие порядка 220 тысяч жителей. Об этом сообщают организаторы мероприятий — общество «9 мая.lv». По их оценке, число собравшихся у монумента Освободителям на 70-ю годовщину дня Победы стало рекордным за всю историю проведения подобных мероприятий в Риге.

 
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Совместное заявление Сергея Лаврова и Джона Керри по итогам встречи

12 мая 2015
Совместное заявление Сергея Лаврова и Джона Керри по итогам встречи

Министр иностранных дел России Сергей Лавров и госсекретарь США Джон Керри вышли к журналистам для совместного заявления по итогам сегодняшних переговоров в Сочи. RT ведёт прямую трансляцию пресс-конференции.

Пресс-конференции предшествовала двусторонняя беседа Лаврова с Керри, на которой они обсудили широкий круг вопросов, а также встреча российского лидера Владимира Путина с главой американской дипломатии.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Тихий геноцид русского народа Украины

12 мая 2015

Тихий геноцид русского народа Украины

Такое ощущение, что киевская власть назначена исключительно для ликвидации Украины, как государства и как украинского народа. Всё, что ни делает «команда мечты» Порошенко, Яценюка, Турчинова, Яресько - всё оборачивается для простых людей страданиями и лишениями.

Мало того, что подорожали продукты питания, а осенью и хлеб будет стоить минимум в два раза дороже. Ещё и лекарства стали попросту недоступны для бедных слоёв населения. Для пенсионеров и молодых мам, для инвалидов и хронических больных.

На Украине за последние два месяца значительно подорожали лекарства. Некоторые из них подорожали в два, а некоторые – даже в три раза.

Рассказывает пенсионерка Людмила Волкова – инвалид по зрению, «если полтора месяца назад покупала глазные капли за 60 грн, то сейчас заплатила уже почти 200 грн.» И при этом сравните со средней пенсией? Сколько смогут таких капель и прочих лекарств купить пенсионеры, учитывая выросшие тарифы?

Что остаётся делать простым людям? Умирать, пока «яценюки», «порошенки», «коломойские» умножают в несколько раз свои состояния?

И ситуация с лекарствами будет только ухудшаться.

«Около 50% - это импортная составляющая даже в отечественных лекарствах. Соответственно курс валюты, ввоз, введение более года назад НДС на лекарственные средства - все это влечет за собой повышение стоимости лекарств", - рассказывает глава "Союза работников фармации" Константин Косяченко.

Киевская власть даже не планирует решать этот вопрос. Мол, пусть народ сам выкарабкивается - а у нас европейские реформы. Кто выживет, тот выживет.

Что это - преступная глупость или рассчётливое преступление против человечности?

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Владимир Путин открыл в Сочи недельную серию совещаний по ВПК

12 мая 2015
Президент России открыл недельную серию совещаний по ВПК. совещание в Кремле по ВПК

Президент России провел сегодня первое в недельной серии совещаний с руководством министерства обороны и представителями военно-промышленного комплекса, об этом сообщается на официальном сайте Кремля. В повестке дня значились итоги выполнения основных поручений, а также приоритетные задачи.

Таким образом, было положено начало обсуждению довольно широкого круга вопросов модернизации и развития Вооруженных Сил и оборонной промышленности.

Открывая совещание, Владимир Путин поблагодарил министра обороны и всех, кто готовил парад к 70-летию Победы в Великой Отечественной войне. Глава государства попросил передать слова благодарности всем военнослужащим, принимавшим участие в параде и в его подготовке.

Президент сказал: "В прошлом году была начата оптимизация состава и структуры Российской армии, а также систем вооружения. Мы двигаемся по нескольким направлениям, и по каждому есть результаты".

Он также отметил, что к концу года предстоит выйти на установленные параметры по современным образцам вооружения и военной техники. В сухопутных войсках и ВВС их доля должна составить соответственно 32 и 33 процента. В ВДВ — 40 процентов, в Военно-Морском Флоте и войсках ВКО — более половины.

По словам главы государства, важной задачей является и планомерная реализация программы импортозамещения, в том числе с украинских предприятий, из некоторых стран НАТО, из Евросоюза.

Также прозвучало, что эта недельная серия совещаний — пятая по счету. Такие встречи дают возможность подвести итог того, что сделано за предыдущие полгода, наметить на ближайшие шесть месяцев наши задачи.

В течение двух лет в схожем формате обсуждались приоритеты военного строительства и ход реализации гособоронзаказа. 

Как сообщала Правда. Ру, Парад Победы в Москве 9 мая 2015 года стал самым грандиозным в современной истории России, отмечают западные СМИ. Необходимо также задуматься над смыслом того, что Россия сказала этим парадом миру.


Парад Победы в Москве-2015. Без комментариев