?

Log in

No account? Create an account
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

ru_an_info


Русское Агентство Новостей


Третья Мировая могла начаться в 1945-м
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
Западная политика много веков основана не столько на антикоммунизме, сколько на зверской ненависти к России. Этим объясняются все войны и революции в мире – попыткой хоть в чём-то навредить Руси, откусить от неё хоть кусочек...

 

1 июля 1945 года могла начаться Третья мировая война

Автор – Альгирдас Плукис

Толстяк с сигарой в зубах, сидящий рядом со Сталиным и Рузвельтом на Крымской конференции 1945 года, – такой образ Уинстона Черчилля запечатлён в сознании тех, кто пережил тот период мировой истории. Это и есть тот Уинстон Черчилль – выдающийся государственный деятель, чья жизнь и карьера протекали на фоне двух крупнейших событий XX века: Первой и Второй Мировых войн. По версии Би-би-си, Черчилль был назван величайшим британцем в истории этой страны.

Третья Мировая война могла начаться в 1945-м году
Но нужно заметить, что он жил и творил мировую политику в эпоху других политических гигантов – Сталина, Гитлера и Рузвельта. И, как считает известный историк Ольга Грейгъ, «Только здраво рассудив, мы сможем понять, что отблеск их славы позолотил фигуру самого Черчилля, сделав его поистине монументальным. Именно сосуществование этих гигантов в координатах одного временного отрезка дало возможность проявиться всем природным граням характера британского премьер-министра, писавшего, как утверждают его биографы, истории мира…»

Но мало кто знает, что Уинстон Черчилль уже с молодых лет был неравнодушен к России. Его жадный взгляд заглатывал в своём сознании те несметные природные богатства Российской Империи, которые, как считал он, должны принадлежать Великой Британии. И этот британский политик со временем был причастен к перевооружению Японии к войне с Россией в 1905 году, он был одним из основных инициаторов интервенции англичан в Россию в 1918 году. Это он придумал «холодную войну» и «железный занавес», о чём оповестил человечество в своей знаменитой «Фултонской речи» 1946 года.

Ялтинская встреча трёх правителей

Середина 1944 года. Советская армия успешно наступает по всему фронту, создавая благополучные условия для высадки англо-американского десанта на Европейском континенте. В конце концов, 6 июня 1944 года открывается так называемой Второй фронт. Казалось, общие дела пойдут намного лучше. Ан, нет! Высадившийся десант союзных войск под Арденнами попадает в клещи германских войск. Наступает угроза уничтожения немцами союзнических войск. Выход один: советским войскам начать стремительное наступление на Восточном фронте. Об этом Сталина попросил Черчилль. И, хотя советские войска ещё не полностью были подготовлены к тем боям, Сталин даёт приказ 12 января 1945 года начать наступление. За первые три дня советские войска сломили сопротивление немцев и продвинулись на 500 километров, оказавшись у реки Одер, в 70 километрах от Берлина.

Спасённые от разгрома войска союзников, стали успешно продвигаться на Восток. Было уже видно, что Второй мировой войне приходит конец. Антигитлеровской коалиции нужно было подумать о своих дальнейших шагах. Поэтому с 4 по 11 февраля в Крыму, в Ливадийском дворце, состоялась знаменитая Ялтинская конференция. Там встречались главы основных союзных держав: премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль, президент США Ф.Рузвельт и председатель правительства СССР маршал СССР И. Сталин. Рассматривались два основных вопроса: определение дальнейшей судьбы стран, освобождённых от нацистской оккупации и стран, ещё до сей поры оккупированных гитлеровцами. А также был затронут вопрос установления послевоенного порядка в мире.

С обеими задачами справились блестяще. Попутно был решён ряд важных вопросов. Это – никаких переговоров с нацистской Германией, только безоговорочная капитуляция. Германия должна быть оккупирована и разделена на четыре оккупационные зоны. Она должна выплатить репарации странам-победителям. Нацистские преступники должны предстать перед Международным трибуналом. Речь также шла о возврате оккупированной земли Франции. В Норвегии, Дании, Голландии, Бельгии, Люксембурге, Греции должны возвратиться довоенные правительства. Речь шла и о Югославии, Болгарии, Румынии, объединении Чехословакии. Польше предстояло вернуться к границам 1919 года и т.д. Было рассмотрено более 20 вопросов.

Было признано вхождение в состав СССР всех территорий, вошедших в 1939-1941 годах: республик Прибалтики, территорий Западной Украины и Белоруссии, Бессарабии, Буковины, Карелии. Об этом нам тоже нужно помнить.

После завершения войны с Германией СССР обязался участвовать в войне с Японией. За это Запад обещал вернуть СССР Южный Сахалин и Курилы, которые были утрачены ещё после русско-японской войны 1905 года (кстати, в те годы Великобритания успешно вооружала Японию новейшей военной техникой). Также Запад заявил, что признаёт право СССР на ещё царские базы в Порт-Артуре и Дальнем в Китае и на КВЖД. Кроме этого Запад признал независимость Монголии.

Заседает тройка, но уже в новом составе

17 июля – 2 августа 1945 года состоялась известная Потсдамская конференция. В ней участвовали главы правительств трёх государств – президент США Гарри Трумэн (председательствовал на всех заседаниях), председатель Совета Народных Комиссаров СССР и председатель Государственного Комитета Обороны СССР Исиф Сталин и премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль (во время конференции потерпел поражение на выборах, и в Потсдам прибыл его преемник Клемент Эттли). Целями оккупации Германии союзниками провозглашались её денацификация, демилитаризация, демократизация, децентрализация и декартелизация. Была провозглашена также цель сохранения единства Германии.

Третья Мировая война могла начаться в 1945-м году

По решению Потсдамской конференции восточные границы Германии были перенесены на запад к линии Одер-Нейсе, что сократило её территорию на 25%, по сравнению с 1937 годом. Территории к востоку от новой границы состояли из Восточной Пруссии, Силезии, Западной Пруссии, и две трети Померании. Это в основном сельскохозяйственные районы, за исключением Верхней Силезии, которая являлась вторым по величине центром немецкой тяжёлой промышленности. Большая часть территорий, отторгнутых от Германии, вошла в состав Польши. В состав Советского Союза вместе со столицей Кёнигсбергом (который в следующем году был переименован в Калининград) вошла одна треть Восточной Пруссии, на территории которой была создана Кёнигсбергская (с марта 1946 – Калининградская) область РСФСР. Небольшая часть, включавшая часть Куршской косы и город Клайпеда (Клайпедский или Мемельский край, т.н. «Мемельский сектор»), была передана руководством Советского Союза в 1945 году Литовской ССР.

На Потсдамской конференции Сталин подтвердил своё обязательство не позднее трёх месяцев после капитуляции Германии объявить войну Японии. Воюющие с Японией США, Великобритания и Китай также подписали Потсдамскую декларацию, потребовавшую от Японии безоговорочной капитуляции. 8 августа (после конференции) к декларации присоединился СССР и объявил Японии войну.

Острым вопросом, дискутировавшимся во время конференции, была проблема раздела сохранившегося флота Германии. В завершающий день конференции главы делегаций приняли основополагающие решения по урегулированию послевоенных вопросов, одобренные 7 августа 1945 года с определёнными оговорками Францией, не приглашённой на конференцию. Но уже в Потсдаме обозначились многие противоречия между союзниками, приведшие вскоре к холодной войне. Но об этом позже.

А пока мы вернёмся к завершению военных действий по разгрому гитлеровской Германии.

«Немыслимое» – авантюрный план Черчилля

Весной и в начале лета 1945 года существовала реальная угроза, что между победителями может вспыхнуть война. И причиной тому – неуёмная энергия одного из ведущих деятелей коалиции, а именно – Уинстона Черчилля.

В пылу своей ненависти к «Русским варварам», а это чувство Черчилль пронёс через всю свою жизнь, британский премьер к концу Второй мировой войны вновь считал главным врагом Советский Союз – обескровленный в затянувшихся битвах с германским фашизмом. Более того, утверждают историки, в их числе и В.Трухановский, написавший политическую биографию У. Черчилля, британский премьер пытался вместе с американцами заключить сепаратное – без участия СССР – перемирие с Германией.

Реализация этого предложенного Черчиллем плана могла бы тогда привести к войне между Англией и США против СССР. И Черчилль прекрасно отдавая себе в этом отчёт, всё же дал указание своим военным советникам подготовить план такой войны – под странным названием «Немыслимое». Черчилль признавался: «Ещё до того, как кончилась война, и в то же время, когда немцы сдавались сотнями тысяч, а наши улицы были заполнены ликующими толпами, я направил Бернарду Лоу Монтгомери (британскому фельдмаршалу, главнокомандующему сухопутными войсками союзников в Европе. – А.П.) телеграмму, предписывая тщательно собирать и складывать германское оружие, чтобы его легко можно было снова раздать германским солдатам, с которыми нам пришлось бы сотрудничать, если бы советское наступление продолжалось».

Третья Мировая война могла начаться в 1945-м году

Эта тема и сегодня актуальна

На днях на эту тему в «Комсомольской правде» Исраэль Шамир и А.Д. Хемминг в статье «Черчилль готовился напасть на СССР летом 1945 года»? писали (кстати, по моему мнению, вопросительный знак там неуместен): «В мае 1945 года англичане не распустили воинские части, состоящие из около 700 000 немецких солдат и офицеров. Те сложили оружие, но оно не было уничтожено, а складировано по личному приказу Черчилля. Фельдмаршал Монтгомери объяснил в своих «Записках об оккупации Германии», что германские войсковые соединения не были распущены потому, что «нам было негде их поместить, если бы мы их распустили; и мы не смогли бы охранять их».

Но в сохранившейся рукописной записке он приводит ещё худший резон: «Черчилль приказал мне не уничтожать оружие двух миллионов немцев, сдавшихся в Люнебургской пустоши 4 мая. Всё было приказано сохранить на случай возможной войны против русских с немецкой помощью».

Вся эта история целиком была опубликована Дэвидом Рейнольдсом в его труде о Второй мировой войне. Оригиналы документов были обнародованы английскими национальными архивами, и их можно найти в Сети. Но всё равно эти события известны куда меньше, чем обвинения против Советов, которые составляют неотъемлемую часть исторических знаний.

Всем известно, что Сталин заключил сделку с Гитлером накануне войны и что он взял под свой контроль Восточную Европу после победы. Но обычно ничего не говорится об обстоятельствах. Даже слышавшие об операции «Немыслимое» обычно подозревают, что это не более чем сталинская пропаганда или выдумка сценаристов «Семнадцати мгновений весны».

Но «Немыслимое» объясняет, почему Сталин считал Черчилля в 30-е годы более заклятым врагом СССР, чем Гитлера, и почему он согласился на пакт Молотова-Риббентропа. Сталин понимал Черчилля лучше, чем многие современники, и знал о его патологическом антикоммунизме. Вот и газета «The Daily Mail» в 2010 году разместила статью – отрывок из книги Макса Гастингса «Звёздный час: Черчилль как лидер воюющей страны», открывая прежде неизвестное историкам.

«Им было предложено исходить из того, что британское и американское общественное мнение полностью поддержит такие действия и что союзники смогут «рассчитывать на использование людских ресурсов и сохранившихся промышленных мощностей Германии». Другими словами, предполагалось мобилизовать побеждённую Германию для войны на стороне Запада. Была озвучена даже ориентировочная дата будущего наступления – 1 июля 1945 года.

И действительно, на Потсдамской конференции, получив конфиденциальную информацию об успешном испытании атомной бомбы в США, Уинстон Черчилль ещё больше преисполнился решимости «приструнить Сталина», которого сам очень боялся. Обращаясь к сэру Алану Бруку (председателю Комитета начальников штабов США. – А.П.) он прорычал, упрямо выставив подбородок: «Можно будет сказать им: если вы настаиваете на том-то и том, мы в ответ в состоянии стереть с географической карты мира Москву, затем Сталинград, затем Киев и так далее…»

Заметим, что план той операции, получившей название «Немыслимое», разрабатывался в строжайшей тайне. Впрочем, для всех, кроме московского Кремля. План Черчилля оставался государственной тайной более полувека, пока в 1998 году Национальный архив не рассекретил связанные с ним документы.

Напомню, что в то время, как пишет историк В.Трухановский, «В досье, которое Комитет начальников штабов США подготовил для делегации Берлинской (Потсдамской) конференции, был и документ, в котором говорилось, что очень заметно к концу войны феноменально увеличивается мощность Советского Союза, а это значит, что, возникни конфликт между Англией и СССР, разницу в вооружённых силах с СССР мы на этом континенте не сможем усилить, выступив на стороне Англии. Сюда мы не сможем через океан перебросить столько много вооружённых сил. А если и перебросим, то сможем лишь защитить Англию. Мы победить Россию не сможем. По-другому говоря, мы очутимся в войне, в которой не сможем победить…»

Причём, нельзя забывать, что американцам ещё нужно было воевать с Японией. Американские стратеги подсчитали, что в одиночку им с японцами придётся воевать не менее трёх лет. А фактически получилось так: на Дальнем Востоке войска Забайкальского, 1-го и 2-го Дальневосточных фронтов, Тихоокеанский флот 9 августа 1945 года начал боевые действия против милитаристской Японии. 3 сентября 1945 года командующий советскими войсками на Дальнем Востоке маршал Василевский доложил в Ставку Верховного Главнокомандования, что войска вверенных фронтов 1 сентября 1945 года поставленные задачи выполнили. За 20 дней Япония была разгромлена.

Третья Мировая война могла начаться в 1945-м году

И тут мне опять хочется процитировать Исраэля Шамира и А.Д. Хеминга:

«Если бы Черчиллю удалось осуществить свой план, кто знает, чем бы всё это кончилось и сколько народу бы погибло? В Советской армии было вчетверо больше солдат и вдвое больше танков, чем в английской и американской, вместе взятых. Она была испытана в боях, хорошо снабжена и отдохнувшая два месяца. Возможно, русским удалось бы повторить 1815 год и освободить Францию при поддержке сильного коммунистического движения. Президент США отверг план Черчилля; Трумэн был массовым убийцей в Хиросиме, но не самоубийцей. В 1945 году Черчилль беспокоился, что русские продолжат поход на запад во Францию и далее до Ла-Манша. Так он объяснял операцию «Немыслимое».

Однако Сталин был скрупулёзен в отношениях с Западом: он не только не послал танки на Запад, он никогда не пересёк черту, проведённую в Ливадийском дворце на Ялтинской конференции в феврале 1945-го. Он не поддержал греческих коммунистов, которые были очень близки к победе и победили бы, если бы не вмешательство Англии. Греки обратились к Сталину за помощью, но он ответил, что обещал Черчиллю: «Русские получат 90% влияния в Румынии, англичане – 90% в Греции и 50 на 50 в Югославии».

Сталин не поддержал французских и итальянских коммунистов и вывел войска из Ирана. Он был самым надёжным союзником даже для тех, кто сам был отнюдь ненадёжен. Он не был сторонником парламентской демократии, но не были таковыми и главы Англии и США. Они соглашались с демократией, только если их устраивали результаты. Они не давали коммунистам победить силой оружия. Он не давал победить антикоммунистам теми же методами. Так что предательство Черчилля было ненужным для заявленной им цели. Возможно, английские и американские солдаты не поняли бы, почему они должны воевать против русских, за чью победу они молились всего несколько недель назад, тех самых русских, что спасли их от немецкого контрнаступления в Арденнах, от повторения Дюнкеркской катастрофы.

И, как знаем, летом 1945 года, выборы в парламент Великобритании, лишили Уинстона Черчилля власти. Англичане проголосовали против поджигателя новой Третьей мировой войны. Но Уинстон Черчилль, по сути, вошёл в историю и как человек, давший старт «холодной войне».

5 марта 1946 года в Вестминстерском колледже в г. Фултон, штат Миссури, Черчилль произнёс свою знаменитую фултонскую речь, которую принято считать точкой отсчёта противостояния, названного позже «холодной войной». Сам термин «холодная война» впервые употребил 16 апреля 1947 года Бернард Барух, советник президента США Гарри Трумэна, в речи перед палатой представителей штата Южная Каролина.

Холодная война – глобальная геополитическая, экономическая и идеологическая конфронтация между Советским Союзом и его союзниками, с одной стороны, и США и их союзниками – с другой, длилась с середины 1940-х до начала 1990-х годов.

Третья Мировая война могла начаться в 1945-м году

Недобитые нацисты на службе западных демократов

Но план использовать военную мощь гитлеровской Германии против СССР не пропал. В разоблачительной статье «Как нацисты победили» Авраам Ноам Хомски, профессор Массачусетского технологического института, политический публицист и теоретик, общественный деятель, писал о том, как «...Госдепартамент США и английская разведка приняли к себе и использовали некоторых наихудших из нацистских преступников сначала в Европе. Например, Клаус Барбье – «лионский мясник» – был принят под крыло разведки США и снова пущен в ход... Генерал Рейнхард Гелен был главой военной контрразведки Гитлера на Восточном фронте. Именно там совершались настоящие военные преступления. Речь шла об Освенциме и других лагерях уничтожения. Гелен со своей сетью шпиков и террористов быстренько были оприходованы американскими спецслужбами и получили практически те же самые роли…»

Это было нарушением соглашений в Ялте. Только одним из многих, совершённых Западом. В Корее восстановление старого порядка повлекло убийство около 100 000 человек только в конце 40-х годов, ещё до начала войны в Корее. В Греции это означало уничтожение антифашистского сопротивления и возвращение власти бывшим слугам гитлеровцев.

Когда войска Англии и затем США вошли в южную Италию, они просто вернули к власти тех, кто был при фашистах – капиталистов. Но проблемы начались на севере Италии, которую итальянское Сопротивление уже освободило. Всё было в порядке – промышленность работала. Но там пришлось демонтировать всё это и восстановить старые порядки…

По мнению Авраама Ноам Хомски, США и Англия прежде всего были противниками коммунизма. Фашистам среди их врагов отводилась вторая роль. Хотя в наши дни, говорил он, расизм вышел из моды, нет причины полагать, что гитлеровская Германия была более расистской, чем Англия или США. В США межрасовые браки считались преступными ещё сравнительно недавно; линчевание чернокожих было обычным явлением. А Англия проводила этнические чистки по всему миру – от Ирландии до Индии.

СССР был единственным нерасистским государством, которым управляли, помимо русских, грузины, евреи, армяне, поляки. Смешанные браки поощрялись, и действующей идеологией был своего рода мультикультурализм. Но именно коммунизм был главным врагом либерального Запада.

Хотя Черчилль и не послал вермахт воевать против русских в 1945 году, переход к «холодной войне» отнюдь не был бескровным. На Украине США годами поддерживали и вооружали прогитлеровских националистов. И даже уничтожение Хиросимы было, по сути, первым выстрелом «холодной войны», пишет журнал «New Scientist»: «Решение США бросить атомную бомбу на Хиросиму и Нагасаки в 1945 году означало начало холодной войны, а не окончание Второй мировой, согласно двум историкам – специалистам по атомному оружию, которые пишут, что нашлись новые доказательства, подтверждающие эту теорию, вызывающую такие споры. Убийство более 200 000 человек 60 лет назад было совершено для устрашения СССР, а не для поражения Японии, говорят они. И президент США Гарри Трумэн, принявший это решение, виновен, добавляют они.

Опасность нападения на Россию не ушла в 1945-м. Уже в 1946 году были составлены планы англо-американской ядерной атаки на советскую Россию, а с возвращением Черчилля на Даунинг-стрит 10, эти планы стали оперативными. Началось гигантское строительство новых тяжёлых реактивных бомбардировщиков «Vickers Valiant». Они были покрыты плотной белой краской, чтобы перенести тепловое излучение термоядерного взрыва. Всего в нищей голодной Англии начала пятидесятых (там были карточки, когда в СССР их уже отменили) было построено 107 этих самолётов, нацеленных на Москву и другие промышленные центры России. Об этом подробно пишет Лоуренс Джеймс в своей ставшей классической работе «Возвышение и падение Британской империи».

Авраам Ноам Хомски утверждает, что советская Россия стояла годами на краю пропасти, потому что Черчилль, которому поклоняются нынешние русские либералы, был готов убить миллионы и «выжечь красную чуму». С уходом Черчилля ненависть к коммунизму не ушла. В 1991 году ненависть к коммунизму, которая двигала ставленников Запада – Ельцина, Чубайса, Гайдара, – привела к массовому обнищанию россиян и поставила страну на грань гибели. Война НАТО в 1999 году против Югославии была одной из последних войн против остатков коммунизма; а в Сирии мы уже сами видим почти последнюю такую войну, потому что режим Сирии отчасти социалистический.

Израэль Шамир и А.Д. Хеминг убеждены, что западная политика основана не только на антикоммунизме, но и на зверской ненависти к России, чего современные либеральные историки России вообще не хотят признать. Они не хотят видеть некоторых исторических фактов, подтверждающих русофобство Запада.

Всего в 60 милях от Ливадии стоит город-герой Севастополь, где английские и французские войска пытались победить совершенно не советских, а царских солдат в 1850-х, а в Ялтинскую бухту вошли в 2008 году военные корабли НАТО во время столкновения между прозападной Грузией и совершенно некоммунистической путинской Россией. Чем объяснить это: геополитической схваткой по Макиндеру: нападением ли еретиков на православных с теологической точки зрения, или по Аврааму Ноаму Хомскому – центром против периферии?

У непокорной России всегда есть противники, будь то борьба коммунистов с капиталистами, православных – с католиками, континента – против моря, потому что они не хотят подчиниться центру. Тогда у власти был Сталин – крутой человек, но и задачу он решал нелёгкую, и дело имел с крутыми людьми.

Враг России У.Черчилль – о Сталине

Закончить наш разговор я хочу всё-таки словами Уинстона Черчилля об Иосифе Сталине. Он о нём говорил в своей речи в палате общин 27 декабря 1959 года, в день 80-летия И.Сталина:

«Большим счастьем для России было то, что в годы тяжёлых испытаний Россию возглавил гений и непоколебимый полководец И.В. Сталин. Он был выдающейся личностью, импонирующей жестокому времени того периода, в котором протекала вся его жизнь. Сталин был человеком необычайной энергии, эрудиции и несгибаемой воли, резким, жёстким, беспощадным как в деле, так и в беседе, которому даже я, воспитанный в английском парламенте, не мог ничего противопоставить.

Сталин, прежде всего, обладал большим чувством сарказма и юмора, а также способностью точно выражать свои мысли. Сталин и речи писал только сам, и в его произведениях всегда звучала исполинская сила. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей всех времён и народов.

Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал своим же врагом. Сталин был величайшим, не имеющим себе равных в мире, диктатором, который принял Россию с сохой, а оставил с атомным вооружением. Что ж, история, народ таких людей не забывают…»

Источник

 

Операция «Немыслимое»

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем просыпающихся и интересующихся…

 


Новые и старые вызовы для России
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
Юлия Харламова, 04 июля 2015
Государство, имеющее огромную территорию, должно заботиться о том, чтобы эту территорию заселить и потом постоянно, быстро и недорого снабжать. Без этого территория непременно достанется более богатому и расторопному соседу...

 

Русская дорога, русское пространство и русский народ

Автор – Юлия Харламова

Решающим фактором в процессах сохранения российской государственности в XXI веке также становится демографический фактор. Очевидно, что в новом веке возрастёт интерес мирового сообщества не только к традиционным энергетическим, минеральным, биологическим ресурсам РФ, но и к её малозаселённым территориям, как стратегическому резерву. Ожидается, что к 2050 году Россия должна сместиться на 18-е место, пропустив вперёд Египет, целый ряд африканских стран, Мексику, Филиппины, Вьетнам, Иран и т.д. При этом нельзя не заметить, что Россия занимает почти 13% площади земного шара, т.е. 1/8 его часть. Совершенно ясно, что, страна с населением в 1% от мирового показателя не сможет контролировать 13% мировой территории. Самая большая в мире, богатая природными ресурсами, но слабозаселённая страна соседствует с густонаселёнными государствами, многие из которых имеют претензии на российские земли.

Опыт исторического развития России свидетельствует, что железнодорожные магистрали, которые прокладывались в необжитых местах и решали в первую очередь геополитические задачи, также выполняли ведущую роль в контроле над пространством и в образовании российских городов как социально-политических и транспортных центров.

В этой связи ещё Аристотель отмечал, что большие города возникали лишь тогда, когда можно было обеспечить подвоз в них необходимого продовольствия. Так, в конце XIX века в России стали возникать крупные промышленно-транспортные центры, где железнодорожные магистрали становились градообразующим остовом. Население Сибири прирастало стремительно, в 1897 году там было 28 городов. Многие из них имели население свыше 3 тысяч человек. Новосибирск (Новониколаевск), который появился па карте России в 1894 г., из рядового посёлка под влиянием Транссибирской магистрали вырос в густонаселённый город.

Демография и транспорт становятся основой сохранения государства Россия

Красноярск на пересечении реки Обь и железной дороги также превратился в крупный транспортно-промышленный центр. В Челябинске, где начиналась Транссибирская магистраль, за 6 лет строительства население увеличилось вдвое, в Сретенске за 1897-1901 гг. возросло с 1710 до 8500 человек. Демографические изменения выразились в процессе «отхода» крестьян из деревни, поскольку сразу же резко возрос поток переселенцев в район тяготения новой железной дороги, особенно в Западную Сибирь и Северный Казахстан.

Царское правительство выделяло им земельные участки для постройки дворов на льготных условиях. Так, если за весь XVIII век население Сибири возросло примерно на 1 млн. человек, за XIX век – на 4,5 млн. человек, то только за 9 лет, прошедших со времени начала эксплуатации Сибирской железной дороги (1900-1909), население районов, тяготеющих к дороге, возросло почти на 4 млн. человек.

Таким образом, увеличившаяся подвижность населения, появление необходимых трудовых ресурсов и расширенные возможности миграции рабочей силы способствовали росту городов, развитию многих отраслей промышленности на востоке страны, что способствовало значительному геополитическому укреплению и созданию устойчивых позиций российского государства в азиатском направлении, без которого геополитическая модель контроля над пространством теряла бы свой смысл.

Если проанализировать советский опыт освоения территорий Восточной Сибири и Дальнего Востока, то очевидно, что данная проблема также заботила и советское правительство, которое продолжило переселенческую политику царского в её сущностной основе. Ключевым моментом в этих процессах явилось строительство Байкало-Амурской магистрали. По данным академика А.Г. Аганбегяна, непосредственно в зоне БАМа (до его строительства) (без Усть-Кута и Комсомольска-на-Амуре) жило всего около 300 тысяч человек на протяжении около 3 тысяч километров. Причём северные районы Читинской области, Бурятии, Амурской области практически не были заселены, т.к. в среднем на ста квадратных километрах жил один человек. Но уже в период завершения строительства магистрали на всём протяжении трассы БАМ население составляло более 2 млн. человек.

Демография и транспорт становятся основой сохранения государства Россия

Обращаясь к историческому опыту недавнего прошлого, важно отметить, что в период резкого падения объёма грузоперевозок и отсутствия работы в системе российского железнодорожного комплекса (во многом в результате либеральных реформ) была запущена в действие программа переселения населения из районов Крайнего Севера, Дальнего Востока в центральные регионы России, что, на наш взгляд, являлось ошибочным решением, которое идёт вразрез с привычной логикой российского укрепления в евразийском пространстве.

При этом, как угрожающий фактор национальной безопасности России нужно учитывать то обстоятельство, что «население по трассе БАМ в настоящее время составляет 600 тысяч человек, в то время как в соседней провинции Северного Китая превышает 100 млн. человек» . Сохранение такого положения не может не вызывать серьёзных опасений о сохранении в неприкосновенности границ России. В современном Китае не отправлен в лету и «исторический реестр», согласно которому должен быть возвращён 1 млн. кв. км российской территории. Интенсивно развивающийся Китай, который перенаселён и нуждается в источниках сырья, прежде всего, углеводородного, рассматривает сибирские пространства и имеющиеся там запасы природных ресурсов естественной базой своего развития в XXI веке.

В этой связи заметим, что в декабре 2002 г. правительство КНР приняло решение об отмене порога деторождения в северных провинциях страны, граничащих с Россией. Кроме того, Дальневосточный регион уже сейчас обеспечен китайским продовольствием на 44%. Указанные факторы ведут к усилению политической нестабильности как в Дальневосточном регионе, так и в России в целом, ослаблению единого экономического и политического пространства Российской Федерации.

Нетрудно заметить, что плотность населения коррелирует с возрастом освоения территории, и лишь плодородный степной юг Европейской России населён намного гуще, чем одновременно присоединённые районы Сибири. Это обусловлено задержкой геополитического освоения сибирских территорий. Огромные пространства с низкой плотностью населения характеризуются завышенными удельными (на одного жителя) затратами на управление, образование и здравоохранение. Крайняя неравномерность освоения территории в первую очередь выражается неразвитостью инфраструктуры. Карта густоты дорожной сети во многом повторяет карту плотности населения.

В современный период демографическая ситуация в Сибири и на Дальнем Востоке требует принятия кардинальных политических решений, связанных с возможностью сохранения и удержания обширной территории. Двигателем этих процессов, как и прежде, может стать стратегия, основанная на железнодорожной составляющей, на развитии мощных транзитных транспортных коридоров, осей, колец, а также сетей. Освоение территорий способно опираться на разумную систему расселения, в основе которой, как наглядно показывает российский хозяйственный опыт, может быть использована опорная железнодорожная транспортная сеть.

Демография и транспорт становятся основой сохранения государства Россия

Кроме того, задача ОАО «РЖД» в контексте политики инновационного развития, провозглашённого руководством страны, состоит в создании таких линий, которые имеют объёмную размерность (интегрированные мультимодальные транспортные магистрали, полезные площади поселений и производств, спутниковое наблюдение), т.е. новую цивилизационную форму переосвоения пространства.

Таким образом, прорезанные в виде отдельных линий трансъевразийские коридоры развития будут способны определять масштаб освоения и заселения всех площадей Евразии, прежде всего, северо-восточной российской Евразии. В данном случае, вполне обоснованно можно вести речь «о возможном строительстве в дополнение к Транссибу и построенному Севсибу широтной Полярной магистрали и меридиональных соединительных линий, в своей совокупности образующих сеть, в узлах которой размещаются опорные населённые пункты».

Природные ресурсы, которыми богата Сибирь, и транспортные коммуникации, которые нужно где-то создать, а где-то возродить, являются необходимыми условиями актуализации человеческого капитала именно на территории Сибири. Если человеческий капитал за счёт сибирских ресурсов будет создаваться вне Сибири, то колоссальные слабозаселённые российские пространства будут заселены и освоены иными государствами и этносами.

При этом отметим, что реализация многих общественно-политических и геоэкономических государственных проектов стратегического значения зачастую просто невозможна без упреждающего развития транспортной инфраструктуры. Наделённый политической ресурсоёмкостью транспорт обладает уникальным свойством, которым не обладает ни один другой ресурс политики: имея в рамках конкретного политического пространства в отдельно взятый период политического времени свою ёмкость (потенциал), он, с одной стороны, может увеличивать эту ёмкость в другом пространстве и времени, а с другой стороны, становится фактором формирования новых политических ресурсов и увеличения потенциала уже существующих.

Сохраняет свою актуальность опасность невозможности удержать территорию России, особенно к востоку от Урала, что ухудшает шансы не только освоить, но и сохранить за собой этот богатейший регион. Таким образом, в удачном решении указанных задач реализуемые модели политики вообще и транспортной политики в частности занимают далеко не последнее место, о чём свидетельствует хозяйственно-политический опыт дореволюционного и советского периодов.

Строительство новых, а также модернизация и реанимация существующих железнодорожных линий – Транссиба, Байкало-Амурской магистрали и других – остаются достаточно значимым фактором в процессах обеспечения национальной безопасности и национальных интересов страны. Рост населения за счёт реализации масштабных транспортных проектов способен значительно укрепить не только социально-экономический, но и геополитический потенциал малозаселённых приграничных областей, снизить угрозу нарушения территориальной целостности государства и темпы этнической экспансии со стороны Китая и Японии на его восточных рубежах.

Подводя итог, отметим, что демографические процессы тесно связаны с такими понятиями, как транспортная доступность, транспортная связность пространства, уровень развития транспортных узлов и т.д., т.е. с транспортной составляющей, которая, в свою очередь, занимает подчинённое положение в понимании политических процессов демографического свойства.

Анализ геополитического подхода позволяет нам говорить о том, что транспортные коммуникации являются одними из основных элементов российской геополитической парадигмы, которая рассматривает особое положение России, как естественный мост между Европой и Азией. На этот счёт ещё в XIX веке Д.И. Менделеев заметил: «Страна-то ведь наша особая, стоящая между молотом Европы и наковальней Азии, долженствующая так или иначе их помирить».

Занимая внутреннее пространство Центральной Евразии, Россия является своего рода «осевым» районом мировой политики. Как показывает международный опыт политических отношений, когда Россия формировалась как сильная и влиятельная держава в Европе и Азии, а также в мировом масштабе, региональная и глобальная ситуация стабилизировалась. Этот фактор до сих пор создаёт условия для осуществления Россией политической роли держателя равновесия между Востоком и Западом.

Демография и транспорт становятся основой сохранения государства Россия

На этот счёт сохраняет прогностическую актуальность высказывание известного русского мыслителя, прозвучавшее почти век назад: «Мировое хозяйство, и без того выведенное из равновесия утратой здорового производства России, увидит себя перед закреплением этого бесплодия на десятки лет…» Данное утверждение может быть дополнено тем, что «евразийский континент – это земная твердь мира, прибежище всего реального и обеспеченного наличностью, в отличие от океанических хлябей, породивших виртуальную экономику и прочие виртуальные псевдореальности…»

Современный исследователь М.В. Ильин выявил устойчивую многовековую формулу русского освоения и укрепления в Евразии, а именно «интенсивного развития оазисных очагов у водных путей, сосуществования с племенами и народами, экстенсивно использующими естественную среду». В то же время, он попытался спрогнозировать ситуацию в случае отклонения России от этого пути: «Забвение этой формулы, переход к сплошному освоению лесной и степной целины оказались чреваты не просто подрывом внутренней геополитической структуры, но вели к деградации окружающей среды, к резкому снижению биопродуктивности обширных пространств Евразии, а в социокультурном отношении провоцировали утрату русского самосознания…»

В XXI веке руководящую роль в Евразии осуществляет неевразийское государство – США. Так, американский политолог З. Бжезинский, определяя стратегию овладения миром как «великой шахматной доской» доказывает, что США для сохранения статуса мировой державы должны в будущем добиться своего господства в Евразии. «Жизненно важно, чтобы на политической арене не возник соперник, способный господствовать в Евразии и, следовательно, бросающий вызов Америке…»

Концептуальность евразийской среды определяется устойчивой политической реальностью XIX и XX веков. В поддержку вышеприведённого утверждения имеются достаточно убедительные аргументы. Так, «три из четырёх человек живущих в мире – евразийцы, в распоряжении которых большая часть мирового физического богатства, около 60% мирового валового национального продукта». Вообще геополитический анализ З. Бжезинского, представленный в книге «Великая шахматная доска.

Господство Америки и её геостратегические императивы», это, на наш взгляд, технологическая схема «разжигания» этносоциальной вражды с усиленным прицелом на Российское государство, чему оно должно сопротивляться, в том числе и с помощью традиционных экономических методов, в частности, усиления влияния на мировом рынке российской железнодорожной корпорации, поскольку «капитализация железнодорожной транспортной инфраструктуры в мире, какой бы ни была инфляция, будет непрерывно, хотя и нелинейно нарастать. Это определяется тем, что именно железнодорожный транспорт на евразийском континенте, а также в перспективе как форма соорганизации других континентов вокруг Евразии, является технологией, обеспечивающей связность рынков».

С.Б. Переслегин, анализируя законы геополитики и проблемы связности территорий государства, выводит собственную «транспортную теорему», которая позволяет оценивать внутриполитическую стабильность государственных образований. В частности, динамическая форма «транспортной теоремы» утверждает, что сохранение единства полицентрического государственного организма возможно тогда и только тогда, когда развитие общеимперской инфраструктуры опережает экономическое развитие регионов. Он уверен, что «в действительности все коммуникации «возят» единство территории и потенциал её экономики к капитализации: они поддерживают территориальные и местные рынки».

Характер устойчивости российской политической системы, предполагающий большую или меньшую степень, существенно зависит как от работы железнодорожного комплекса в пределах Российского государства, так и от насыщенности железнодорожными сетями российской территории. Игнорирование этого показателя со стороны современных властей чревато серьёзными политическими катаклизмами в пределах всего общероссийского пространства. На наш взгляд, железнодорожный комплекс России выполнял и продолжает выполнять важную социально-политическую задачу для всего государства, а именно: «поддержания того уровня внутренней симметрии, который способен обеспечить его устойчивость в отношениях с природой и обществом».

Другой исследователь И.Ф. Кефели, рассматривая вопросы традиционной геополитики в новом ракурсе, а именно в контексте глобальной геополитики, опирающейся на выявление социокультурной динамики геополитических процессов и геополитических эпох, приходит к выводу, что транспортная геополитика России должна быть направлена в XXI веке на всемерное развитие матричной транспортной сети, где меридиональную составляющую обеспечит флот «река-море» и автомобильный транспорт, а широтную – железная дорога.

Приходится констатировать: современная Россия потеряла многие геополитические преимущества, которых с огромным трудом достигала в XIX и XX веках, что повлекло существенные геоэкономические потери. Согласимся, «главные проблемы заключаются в слабости российской коммуникационной и хозяйственно-транспортной инфраструктуры обеспечения жизнеобеспечения, которая по мере продвижения к северу и к востоку, истончается всё более и более. В условиях современного кризиса это обстоятельство оборачивается фактором дезинтеграции Российской Федерации».

Демография и транспорт становятся основой сохранения государства Россия

В подтверждение указанной позиции отметим, что в эпоху холодной войны американский геополитик Р. Коллинз в своей научно-исследовательской программе предсказал распад коалиции стран-участниц Варшавского договора на основе изучения эмпирических и теоретических материалов Варшавского пакта и СССР. В частности, им подчёркивалась в этих процессах особая роль контроля над территорией, внутренние угрозы и рост логистической нагрузки, бремя которой приходилось в основном на СССР.

Отечественный исследователь С.Б. Переслегин на основе применения сформулированной им «транспортной теоремы» также провёл анализ устойчивости Советского Союза в 1986 году. Экстраполируя официальные данные по росту ВВП и финансовому эквиваленту грузоперевозок, он получил, что после 1990 года «инфраструктурный показатель» начнёт падать. Формальный анализ графиков указал даже конкретную дату «гибели империи» – август 1991 года».

На наш взгляд, Р. Коллинзом, С.Б. Переслегиным, так же как и Семёновым-Тян-Шанским, был найден механизм регресса и распада, свойственный российской политической практике, который обязаны учитывать политические лидеры, особенно в процессах формирования основных положений российской государственной политики.

Принимая во внимание вышесказанные доводы, выразим несогласие со следующим замечанием К.Э. Сорокина: «…очевидной стала неадекватность нынешним условиям абсолютизации геополитикой отдельных видов коммуникаций – железных дорог для «хартленда» и водных путей для морских держав».

Источник

 

Освоение Сибири и Дальнего Востока

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…