?

Log in

No account? Create an account
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

ru_an_info


Русское Агентство Новостей


Шоу «Битва экстрасенсов» – это часть большого криминала, а все участники являются актёрами
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
18 января 2019

Об одном из самых популярных программ на российском телевидении «Битве экстрасенсов» уже давно слагают легенды. За 12 лет существования мистическое шоу пытались разоблачить многие. Несмотря на то, что большое количество документалистов и исследователей всего магического неоднократно заявляли, что проект ТНТ — фикция, зрители продолжают с замиранием сердца следить за колдунами и ясновидящими, которые проходят сложнейшие испытания и показывают, что чудо существует. Автор резонансных документальных фильмов Борис Соболев лично изучи внутреннюю кухню «Битвы» и пришел к выводу, что никаких сверъестественных способностей у участников нет.

Первая серия проекта «Идущие к черту» вышла в эфир «России 1» еще в 2017 году, а в начале 2019-го зрители увидели продолжение. Как раз во второй и третьей частях Борис Соболев рассказал и показал, почему простым обывателям не стоит верить якобы мистическому шоу. По мнению документалиста, люди, которые занимаются реализацией подобных программ, предатели профессии.

Шоу «Битва экстрасенсов» – это часть большого криминала, а все участники являются актёрами

Шоу «Битва экстрасенсов» – это часть большого криминала, а все участники являются актёрами

«Происходит это так: наивные люди заваливают редакции оккультных шоу письмами с просьбами о помощи. Затем на место происшествия выезжает редакторская группа, которая проводит «разведку»: опрашивает соседей, друзей детства, родственников, покупают медицинские карты (детские в том числе!), идут к участковому и уговаривают показать материалы уголовного дела, мониторят соцсети. А потом составляется досье, которое дают для заучивания актеру, изображающему в кадре «экстрасенса». На самом деле экстрасенсов нет! Это ряженые, актеры погорелого театра. Затем этот «экстрасенс» приходит в семью и выдает подробности: «Вижу, как вашего сына волокли вдоль дороги...». Мать за сердце, у отца — давление. «Кстати! — продолжает «экстрасенс». — А ведь сын в два года болел ветрянкой (информация из медкарты)». Тут родители и вовсе в обморок. «Это знали только мы». Так в эфире создается полная иллюзия реальности существования паранормальных способностей. Это адское шапито», — резко высказался Соболев.

По словам автора разоблачительного фильма, люди, обратившиеся за помощью в «Битву экстрасенсов» и получившие «плевок в душу», навсегда теряют доверие к журналистам: «Когда с людей сходит морок, они понимают, как их облапошили. Что это все постановочное действо. Мало того, что горе в семье, так еще и душу выпотрошили на камеру. Мы же приезжали потом в эти семьи — они на всех журналистов теперь смотрят, как на врагов».

По мнению Бориса Соболева, обманутые люди не обращаются к правоохранительные органы потому, что их сильно запугали. «Это особый психотип. Люди, сломленные психологически. Но еще и в глубине души верящие, что сверхспособности экстрасенсов существуют. Огромное число обманутых людей отказали нам в интервью, потому что «а вдруг меня накажут через астрал настоящие маги?» — рассказал документалист в интервью «КП».

Шоу «Битва экстрасенсов» – это часть большого криминала, а все участники являются актёрами

Документалист Борис Соболев назвал нашумевший проект «адским шапито»

 

Разоблачение жуликов-экстрасенсов. Фильм «Идущие к чёрту», 1, 2, 3 серии

 


США нанесли Прибалтике удар в спину: «воюйте с Россией сами»
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
18 января 2019
Пока Литва не оставляет попытки мелко насолить России, американцы сделали сенсационное заявление о том, что в случае возможного военного конфликта Прибалтике придётся рассчитывать только на свои силы. У американцев появились военные задачи поважнее. Какие и почему именно сейчас – расскажем в этом выпуске.
 

Выход США из договора РСМД: планы Америки и ответ России
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
18 января 2019

Выход США из договора РСМД: планы Америки и ответ России

Если НАТО будет угрожать России, мы ударим по США

16 января со слов заместителя госсекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности стало известно, что Вашингтон начнет процесс выхода из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности 2 февраля. Процедура продлится полгода, а значит самое время разобрать какую цель преследуют американцы и что за ответ готовит наша страна.

Китай – США

США и СССР подписывали ДРСМД в особых международных условиях. В тот период не было никакого смысла учитывать мнение кого-либо кроме Сверхдержав. Теперь же ситуация изменилась. Мир заканчивает существовать как однополярный и постепенно переходит к многополярной среде. Разработкой баллистических ракет средней дальности занимаются не только китайцы, но и Иран, Индия, Северная Корея, Израиль и ряд других государств.

Разумеется, во всем перечне к 2019 году именно КНР стала наиболее опасным образом нарушать баланс. Пока Москва и Вашингтон развивали технологии межконтинентального пуска, тактических БР (менее 500 км) и других не включенных в договор вещей, Пекин как горячие пирожки создавал баллистические ракеты средней дальности. К настоящему времени Пентагон заинтересован в том, чтобы дать на это симметричный ответ. Развернуть подобные ракеты на сухопутной территории окружающих Пекин проамериканских союзников.

США – Россия

В плоскости российско-американских отношений на первом месте стоит стратегический паритет. Москва, уже обладает готовыми к серийному производству современными образцами ракет наземного базирования средней дальности РС-26 «Рубеж». В США же подобные разработки лишь ведутся. Собственно, именно испытания данной ракеты стали одним из поводов для обвинений со стороны США. И хотя в действительности наша страна не нарушала пункты данного договора, а системы 9М729 и РС-26 никогда не испытывались на дальность запрещенную ДРСМД, американцы по аналогии с отравлением Скрипалей заявили о имеющемся «подозрении».

По их словам, межконтинентальные дальности доступны этой ракете лишь без стратегического оснащения, однако с полным комплектом ядерных боевых частей она становится ракетой средней дальности. Без доказательств – это домыслы, однако даже если это действительно так, и ракета может быть переоборудована к полетам на запрещенные дистанции, нынешний ее вариант договор не нарушает.

Кроме того, первым инициатором нарушений ДРСМД стал Вашингтон, еще несколько лет назад разместив пусковые установки ПРО в Восточной Европе. Суть его заключалась в том, что в подобные пусковые установки за несколько десятков минут могут быть установлены «ядерные» Томагавки. Проще говоря, ракетами с «временно» заниженными характеристиками Россия повторила то, что ранее осуществили в Вашингтоне. Позднее, принятие на вооружение ракеты «Рубеж» было исключено из Государственной программы на период с 2018 до 2027 года. Формально по причине нехватки финансов, а в действительности, поскольку испытания были завершены.

Аналогичная ситуация складывается и в плоскости крылатых ракет. Крылатые ракеты 9M729, которые по мнению американцев также нарушают вышеописанный договор, являются по сути наземными модификациями Калибров. Данный вид КР по обвинениям США может быть запущен с мобильных установок ОТРК «Искандер». Однако доказательств этому у США также не имеется, а учения на подобные дистанции благоразумно не проводились.

Окружая Россию пусковыми установками Mk41, американцы пытались быть всех хитрее. С системами, подходящими не только для ракет ПРО, но и для ударных ядерных ракет средней дальности Россия мало что могла поделать. Формально, нарушения договора не происходило, им могла стать лишь непосредственная замена ракет. Однако, как только Москва осуществила похожее действие – произвела ракету с искусственно урезанной модификацией, не нарушающей договор, в Вашингтоне искренне возмутились. План был основательно испорчен…

Теперь, хотя наземный «Калибр» и «Рубеж» формально ничего не нарушают, все прекрасно осведомлены о том, что искусственные ограничения полета можно снять. Точно также, как американцы могут заменить ракеты ПРО на «ядерные» Томагавки.

Итоги

Обвинения в адрес России – лицемерная игра. Хронология нарушений не оставляет вопросов к тому, кто виноват в данной ситуации. Кроме того, готовится к разрыву договора США начали еще несколько лет назад. В текущий период Пентагон рассматривает четыре варианта развития событий и после окончательного выхода планирует осуществить часть из них.

Первый вариант – модификация уже имеющихся вооружений в сторону увеличения их дальности (свыше 500 километров). Второй – возможность создания сухопутной версии ракеты «Tomahawk». Третий допускает возможность создания баллистических ракет промежуточной дальности передового базирования. То есть рассматривает возможность возрождение производства модифицированных аналогов «Першинг-2». Четвертый говорит о планах США на разработку копии российских квазибаллистических ракет комплекса «Искандер», поскольку аналогичных носителей у США не имеется.

Что же касается нашей страны, то развертывание американских Томагавков в Европе для Москвы особого значения не имеет. ВМС США и ранее обладали носителями для тысяч подобных ракет и вполне могли вести огонь по целям в КНР и России. Ответ на это был и остается один – тотальный встречный удар по США.

Для Москвы же разрыв договора открывает перспективный путь. У наших ВМС, в отличие от американских, не было достаточного количества развёрнутых морских «Калибров», поскольку военных кораблей-ракетоносцев у страны меньше, чем у США. Теперь же Россия получает возможности для быстрого серийного выпуска и развертывания комплексов средней дальности, позволяющих с суши поставить на прицел не только европейские объекты НАТО, но и страны, в которых процветает русофобский режим.

Сложность для нашей страны заключается в следующем. Через 5-6 лет, если США начнут разрабатывать собственную БРСД с возможностью увеличенной дальности, её размещение в ЕС может добавить проблем. И не столько потому, что мы не в состоянии перехватить или уничтожить данные ракеты, а в большей степени из-за выгодного расположения США. Ответный удар российских БРСД с территории России сможет поразить цели в ЕС, однако физически будет неспособен накрыть заокеанских зачинщиков.

Выходом из ДРСМД Вашингтон изначально делал Европу живым щитом и сакральной жертвой, следовательно, на подходе заранее озвученный 1 марта российский план. Как и говорил Владимир Путин в обращении к Федеральному собранию, новые наработки межконтинентального характера у страны уже есть. Что будет сверх этого предела – покажет время. Главное, что Москва донесла свой ответ: при любой угрозе со стороны НАТО, целью ответного удара будет не только Европа, но и Америка. Руслан Хубиев


В Москве открыли новую эстакаду, заторов теперь станет меньше
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
18 января 2019

В Москве открыли новую эстакаду, заторов теперь станет меньше

На Волоколамском шоссе открылась новая эстакада — удобный съезд на улицу Академика Курчатова и разворот в сторону центра. Удобный, потому что теперь водителям не надо делать крюк в несколько километров до канала имени Москвы. И, по мнению мэра Сергея Собянина, это должно облегчить движение по одной из самых загруженных московских магистралей. Впрочем, шоссе ждут и другие перемены.

Новая эстакада, наконец, связала Волоколамское шоссе и улицу Академика Курчатова. Движение по трассе сегодня открыли официально.

Эстакаду построили намного раньше, чем планировали изначально. Всего за год. Причём большую часть работ нужно было выполнять над действующей магистралью. Опоры эстакады расположены над Волоколамским шоссе. Это значительно усложняло работу строителей, но движение автомобилей на данном участке не прекращалось ни на минуту.

Эстакада позволит водителям, которые двигаются в сторону области, поворачивать налево — на улицу Академика Курчатова — или разворачиваться в центр. Делать лишний крюк в два с половиной километра больше не придётся.

"Пуск движения по этой эстакаде позволит жителям Москвы при движении из центра в Щукино, Строгино проезжать безостановочно и бессветофорно. В настоящий момент они вынуждены были ехать до канала имени Москвы, разворачиваться, возвращаться обратно. Там много пробок. Сейчас эта ситуация будет значительно лучше", — рассказал Алексей Афонский, генеральный директор компании-подрядчика.

В первые минуты после открытия эстакада пустовала. Многие водители, кажется, не могли поверить своим глазам и выбирали старый маршрут.

"Это прекрасно, я думаю, всегда новые дороги — это лучше, чем стоять в пробках и нервничать. Люди смогут разворачиваться, обратно возвращаться в центр, ехать домой", — рассказал один из них.

"Будет очень хорошо для разворота по Волоколамке, в Щукино. Это очень будет удобно", — отметил другой автолюбитель.

Общая протяженность эстакады — 511 метров. Трасса двухполосная, с дорожным освещением по бокам.

"Это сложные работы, связанные с улично-дорожной сетью и разворотите эстакадой, которая в разы уменьшит перепробег и личного автотранспорта, и общественного. Улучшит транспортное обслуживание двух прилегающих московских районов. Хочу поблагодарить строителей. Молодцы", — отметил Сергей Собянин, мэр Москвы.

Новая эстакада — только одна составляющая масштабного проекта реконструкции Волоколамского шоссе. Большая часть работ уже выполнена — построили или реконструировали почти 4 километра магистрали. Осталось только закончить развязку на пересечении с Московской кольцевой автомобильной дорогой и участок до реки Сходня. Полностью завершить реконструкцию обещают к 2021 году.


Еврейская элита предала Сталина
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
Редакция, 18 января 2019
Еврейская элита сумела убедить евреев и гоев в антисемитизме как основе государственного строя СССР ещё со времён Сталина. Но Сталин никогда не был антисемитом. Израиль стал идейным вдохновителем посмертной травли Сталина...

 

Сталин и евреи

Автор - al-termezi

Предавший всегда винит во всех «смертных грехах» того, кого он предал. «Закономерность здесь такова: чем больше благодеяние, тем сильнее предательство» (М.Е. Литвак, врач, психотерапевт, к.м.н.). Государство Израиль, которое самим фактом своего существования обязано Иосифу Виссарионовичу Сталину, и стало идейным вдохновителем посмертной травли Сталина, продолжающейся по сию пору.

Еврейская элита сумела убедить не только евреев, но и значительную часть гоев в антисемитизме как основе государственного строя СССР ещё со времён Сталина. Собственно, ничего удивительного, а тем более таинственного здесь нет, нужны лишь желание, знания и определённая сумма денег: «... в классическом эксперименте Соломона Аша испытуемых просили сказать, какая линия длиннее, но после того, как выскажет своё мнение большинство других участников, которых экспериментатор попросил давать заведомо неправильный ответ. Ничего не понимающие люди удивлялись, смущались, но потом начинали давать такой же неправильный ответ, как и большинство. Человек -социальное животное, и общество оказывает на него сильное влияние (Арье Готсданкер, «Психология предательства»).

Еврейская элита предала Сталина и называет его антисемитом

Сталин никогда не был антисемитом… «Ни антисемитом, ни тем более юдофобом Сталин не был. <...> Нет ни одного высказывания - ни в официальных его выступлениях, ни в архивных документах, которые можно было бы процитировать как антисемитское» (Ж.А. Медведев, геронтолог, диссидент, брат-близнец писателя Р.А. Медведева).

Может потому что среди верхушки РСДРП была масса евреев и они все вместе делали одно общее дело или ещё по какой-то другой причине - не знаю. Г.В. Костырченко в своей «Тайной политике Сталина» цитирует молодого Сосо: «Стонут постоянно преследуемые и оскорбляемые евреи, лишённые даже тех жалких прав, которыми пользуются остальные российские подданные, - права жить везде, права учиться в школах, права служить и т.д.». Правда тут же выдвигает предположение, что это «обычное лицемерие начинающего политика». А как вы хотели - положение обязывает. Думаете, федерация еврейских общин России награждает г-на Костырченко премией и званием «Человек года - 5762» просто так?

Еврейская элита предала Сталина и называет его антисемитом

Уже достаточно давно нелюбовь Сталина к отдельным представителям иудейского племени, к тому же Троцкому, пытаются выдать за тотальный антисемитизм. Всё как обычно - чем больше наврёшь, тем больше шансов, что тебе поверят. В этом плане весьма примечательно свидетельство члена Политбюро (Президиума) ЦК ВКП(б)-КПСС с 1930 по 1957 г. еврея Кагановича: «Есть высказывание Сталина по этому вопросу - о том, что антисемитизм у нас уголовно наказуем*. Сталин не был антисемитом. Но жизнь так сложилась, что его противники были евреи - Зиновьев, Каменев, Троцкий…Что ему оставалось делать, если почти все его враги - евреи?».

Действительно, после революции сложилась ситуация, когда во всех ветвях власти, на всех её уровнях представительство евреев оказалось непропорционально большим. Ниже список представителей органов власти в 1918-1919 гг.

Совет народных комиссаров: русских - 3, армян - 2, евреев - 17;

Военный комиссариат: латышей - 8, немцев - 1, евреев - 34;

Комиссариат внутренних дел и Чрезвычайные комиссии Петрограда и Москвы: русских - 2, поляков - 2, армян - 3, латышей - 10, евреев - 45;

Комиссариат иностранных дел: русских - 1, армян - 1, латышей - 1, немцев - 1, евреев - 13;

Комиссариат финансов: русских - 2, латышей - 1, поляков - 1, евреев - 26;

Комиссариат юстиции: армян - 1, евреев - 18;

Комиссариат народного просвещения и Социалистическая

академия наук: русских - 2, латышей - 1, финнов - 3, венгров - 1, немцев - 2, евреев - 44;

Провинциальные комиссары: евреев - 17;

Главный Совет народного хозяйства: русских - 1, евреев - 15;

Центральный Исполнительный комитет 5-го Российского конгресса рабочих и крестьянских депутатов: русских - 6, латышей - 6, немцев - 1, чехов - 1, армян - 1, грузин - 1, имеретин - 1, караимов - 1, евреев - 43;

Центральный комитет социал-демократической

рабочей партии: русских - 3, евреев - 9.

(Цит. по Ю.К. Бегунов, «Тайные силы в истории России», Институт русской цивилизации, 2016).

*Примечание. Электронная еврейская энциклопедия ОРТ утверждает: «В годы «большого террора» (1936-38) большинство евреев, занимавших видные партийные и государственные посты, стали жертвами репрессий. Партийный аппарат, реально управлявший страной, был почти полностью «очищен» от евреев. Среди аппаратчиков «призыва 1937-го года» евреев почти не было. В ближайшем окружении Сталина осталось лишь два еврея - Л. Каганович и Л. Мехлис» (https://eleven.co.il/jews-of-r...). 

Но ведь это ложь, к 40-м годам количество евреев среди работников партийных, советских и государственных учреждений если и уменьшилось, то совсем незначительно. Всех интересующихся поимёнными списками отсылаю к книге Андрея Дикого «Евреи в России и в СССР».

*****

Когда Сталин начинал «Большую Чистку», часть евреев (наряду с остальными) оказалась в числе репрессированных. Но, причём здесь антисемитизм? Сталин жёстко, жестоко, но быстро и главное эффективно очищал власть от людей, которых к этой самой власти нельзя было подпускать и на пушечный выстрел.

Не понимая реалий тогдашней жизни невозможно правильно оценить и весь механизм репрессий. Постараюсь объяснить, как можно более проще и понятнее. Закройте глаза и мысленно представьте себе ситуацию - Сталин, неким чудесным образом, вновь оказался во главе уже сегодняшней России. Как по-вашему, сколько нынешних чиновников, депутатов, общественных деятелей, представителей различных партий, просто либеральной школоты он отправил бы в места, не столь отдалённые? И, заметьте, абсолютно справедливо.

Ситуация той поры в стране была не лучше сегодняшней (1917 г. - Россия теряет Польшу, Финляндию, Прибалтику, значительную часть Украины и Белоруссии, Бессарабию, Буковину; 1991 г. - Россия теряет все 14 бывших советских республик). Обвинять Иосифа Виссарионовича в наведении порядка в государстве то же самое, что возмущаться тем, что солнце светит.

Ещё немного о сатрапе Сталине. Как по-вашему, правильно он поступил, посадив жену Молотова Полину Жемчужину после одной из демонстраций евреев-националистов на Красной площади в 1949 году, где та скандировала: «Крым - евреям! Крым - евреям!»? (академик РАН А. Шеуджен, «Сталин» в 3-х томах, 2009)

*Примечание. Л.М. Каганович имел ввиду, вот, это, цитирую: «В СССР строжайше преследуется законом антисемитизм, как явление, глубоко враждебное Советскому строю. Активные антисемиты караются по законам СССР смертной казнью» («Ответ на запрос Еврейского телеграфного агентства из Америки» от 12 января 1931 г.).

*****

С началом Перестройки обвинения Сталина в антисемитизме превращаются буквально в «девятый вал», используется всё - искажение фактов, прямая ложь, подлоги, фабрикация документов. Последовали воистину чудовищные вбросы в информационное пространство.

Фейк о «массовой депортации евреев», не состоявшейся исключительно по причине смерти вождя, не одно десятилетие волнует доверчивые еврейские души, но, часть еврейских «исследователей» пошла ещё дальше: «… Теплушки без нар стояли наготове на Московской окружной дороге, в районе Ташкента и во многих других местах.

Согласно утверждённому Сталиным сценарию доехать до места назначения предстояло не более чем половине депортируемых. По пути следования эшелонов предполагалось организовать крушения, нападения со стороны «народных мстителей» (Цит. по С. Мадиевский, «1953 год: предстояла ли советским евреям депортация?», Лехаим, январь 2001).

Однако, пожалуй, самая эпическая ложь в этом мутном потоке инсинуаций - убийство по личному указанию Сталина актёра и режиссёра, председателя Еврейского антифашистского комитета С.М. Михоэлса (Вовси).

Еврейская элита предала Сталина и называет его антисемитом

Михоэлс Соломон Михайлович

Любой, имеющий более двух извилин, понимает - какой великий смысл в том, чтобы тайно убивать Михоэлса в январе 1948 если уже к концу года начались аресты среди членов ЕАК, а в январе 1949 арестовано всё руководство комитета?

18 июня 1952 года 13 членов ЕАК приговорены к высшей мере наказания, остальные получили различные сроки (несколько человек скончалось естественной смертью). Покойному Михоэлсу, до этого погребённому с государственными почестями, точно также стали вменять «связи с еврейскими националистическими организациями Америки».

Зачем Сталину было «огород городить»? Что за бред?

А у этого «бреда» есть вполне определённые авторы. Знакомьтесь, один из них - главный идеолог развала СССР г-н Яковлев.

Еврейская элита предала Сталина и называет его антисемитом

Горбачев и Яковлев

Одни из самых информированных людей Советского Союза, такие как председатель КГБ СССР Крючков, зам. председателя КГБ Бобков откровенно называли Яковлева «агентом влияния» («Развалом СССР руководил член Политбюро Яковлев», «Комсомольская права», 22.03.17).

Впрочем, бывший секретарь ЦК КПСС Валентин Фалин и самого Горбачёва окрестил «жуком-короедом* для нашей родины». По некоторым данным Горбачёв родился в Одессе в 1931 году, отец - Гарбер, еврей, мать - Додонова, русская. В 1935 году из ставропольского детдома был усыновлён четой Горбачёвых. Вполне возможно еврей Андропов, скрывающий своё еврейство, ознакомившись с личным делом будущего генсека, почувствовал в нём родственную душу и стал выделять среди прочих. Кто знает?

*Примечание. Жук короед (лат. Scolytinae) - самый страшный вредитель лесных массивов. В борьбе с ним помогают лишь сплошные вырубки. Короеды способны за несколько лет полностью уничтожить деревянный дом. Что, собственно, и произошло со страной, некогда носившей имя СССР.

*****

Именно с подачи г-на Яковлева и появляются на свет «документы» об убийстве Михоэлса. С полной подборкой можно ознакомиться здесь: http://www.alexanderyakovlev.o...

Среди этого фуфла особо выделяется один. Приведу его полностью:

Документ №21

Решение политбюро ЦК ВКП(б) об одобрении указа президиума Верховного Совета СССР о награждении участников "спецоперации" по ликвидации С.М. Михоэлса

28.10.1984

ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА

п. 301. О награждении орденами генералов и офицеров Министерства государственной безопасности СССР

Утвердить проект указа Президиума Верховного Совета СССР о награждении орденами генералов и офицеров Министерства государственной безопасности СССР:

Без опубликования в печати

«За успешное выполнение специального задания Правительства наградить:

Орденом Красного Знамени генерал-лейтенанта Цанава Лаврентия Фомича

Орденом Отечественной войны I степени

1) старшего лейтенанта Круглова Бориса Алексеевича

2) полковника Лебедева Василия Евгеньевича

3) полковника Шубнякова Федора Григорьевича

Орденом Красной Звезды

1) майора Косырева Александра Харлампиевича

2) майора Повзун Николая Федоровича

Председатель Президиума Верховного Совета СССР

Н. ШВЕРНИК

Секретарь Президиума Верховного Совета СССР

А. ГОРКИН»

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 1072. Л. 74, 213. Копия.

Во-первых, странности начинаются с даты - 28.10.1984. Скорее всего это время поступления в архив, могу предположить - просто архивариус оказался порядочным человеком. Во-вторых, в СССР право награждать за военные и трудовые заслуги орденами и медалями всегда принадлежало Верховному Совету СССР (лишь на время войны подобным правом были также наделены командиры подразделений Красной Армии) и никакого одобрения политбюро ЦК ВКП(б) в принципе никогда не требовалось. Ну, а поскольку Сталин был одним из членов политбюро, подобная конструкция с «одобрямс» как раз и потребовалась для «доказательства» его участия в убийстве Михоэлса.

На самом деле, всё, как и в случае с «тайной» убийства С.М. Кирова, давным-давно известно. Вечером 12 января Голубов и Михоэлс были приглашены на свадьбу. Именно так, - пригласили Голубова, Михоэлс просто составил компанию. Отличие тогдашнего Минска от нынешнего - темнота на улицах, никакого освещения в городе не было, добавьте к этому снегопад - видимость была практически нулевой.

Согласно экспертизе, смерть наступила примерно в 20.00 в результате случайного наезда автомобиля. Водитель, задавив «каких-то двух придурков», с места преступления скрылся. Учитывая состояние тогдашней послевоенной криминалистики, совсем не удивительно, что совершивший наезд так и не был найден.

P.S. Был ли шанс у Михоэлса, доживи он до процесса над ЕАК, избежать наказания? Ответ однозначен - нет! Его бы расстреляли вместе с теми 13 членами комитета. И дело вовсе не в кровожадности Сталина или «связи с еврейскими националистическими организациями Америки» самих членов ЕАК. Мы все - пешки на «Великой шахматной доске». Призом был Крым, тогда решалось станет ли он еврейской вотчиной или нет. Победил Сталин… Но это уже другая история.

*****

И ещё, хочу напомнить господам евреям. Это благодаря антисемиту Сталину, после оккупации Польши, более чем полумиллиону польских евреев удалось спастись в СССР, получив при этом гражданство и материальную помощь.

Сегодня праведниками народов мира израильский Институт Катастрофы «Яд ва-Шем» признал 26 513 человек из 51 страны. Тогда почему среди них нет имени Сталина?

Источник

 

 

СТАЛИН и Евреи

 

Кедми развенчал мифы о Сталине. Рассудительно, взвешенно, интеллигентно

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции - открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

 


Российскому спецназу пора вновь поохотиться на пиратов Африки
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
18 января 2019

Российскому спецназу пора вновь поохотиться на пиратов Африки

Восемь–девять лет назад наши боевые корабли провели масштабную охоту на пиратов у берегов Сомали. Похоже, ее пора повторить, только теперь уже у берегов Нигерии и Бенина. Там с новогодних праздников томятся в плену шестеро российских моряков. Пираты требуют за них выкуп. Освобождением пленников уже вовсю занимается МИД. Но не пора ли подключить к делу и Министерство обороны?

Пираты потребовали выкуп за похищенных у берегов Бенина российских моряков, сообщил в четверг координатор Международной федерации транспортных рабочих (ITF) в России Сергей Фишов.

Известно, что пираты позволили капитану корабля Андрею Иванову лично рассказать по телефону посредникам судовладельца о ситуации. Иванов подтвердил, что все похищенные россияне живы и содержатся в приемлемых условиях. Предположительно, их держат где-то на берегу – в джунглях.

Напомним, что нападение на судно MSC Mandy, шедшее под флагом Панамы, произошло в ночь на 2 января в Гвинейском заливе, в районе территориальных вод Бенина. На борту находились 24 моряка, 23 из которых – граждане России. В плену у пиратов оказались, помимо самого капитана, его старший и третий помощники, боцман, фиттер-сварщик и повар. Остальных 18 членов экипажа бандиты не тронули.

Хотя нападение произошло близ берегов Бенина, не исключено, что сами пираты приплыли туда из соседней Нигерии.

Председатель Российского профессионального союза моряков Сухоруков заявил, что ему «совершенно понятно, что это не террористический акт, это обычный пиратский бизнес. То есть это деньги и ничего больше».

Насколько известно, дипломаты России уже ведут переговоры с судовладельцем и пиратами. Бандиты, похитившие россиян, сами связались с судовладельцем, требуя выкуп. Конкретная сумма, а также место передачи людей и денег пока не обозначены.

Представитель МИДа Мария Захарова рассказала, что дипломаты спасают попавших в плен в Гвинейском заливе российских моряков. «МИД и посольства России в соответствующих странах, как об этом мы неоднократно сообщали, делают все необходимое в данной ситуации», – заявила она.

Политики и военные аналитики в Москве не исключают, что для освобождения наших пленных понадобится и силовая операция. По их мнению, хотя корабли ВМФ не смогут быстро прибыть на место событий, операцию мог бы провести российский спецназ. В принципе, поскольку нападения нигерийских пиратов в последние годы участились, эксперты не исключают, что России придется повторить военную миссию, которую она уже проводила ранее у берегов Сомали.

Напомним, в 2008–2010 годах по решению Совета Безопасности ООН была проведена международная операция по уничтожению пиратства в водах Аденского залива вдоль побережья Сомали. В ней активно участвовали и корабли российского ВМФ. Тогда пиратские банды были разгромлены и судоходство вдоль берегов Сомали стало вновь безопасным.

Бывший командующий Черноморским флотом России адмирал Владимир Комоедов считает, что Москва могла бы вновь направить к берегам Африки отряд кораблей ВМФ, как это было в 2008 году.

«Можно организовать в тех водах постоянную военную службу, которая могла бы сопровождать все корабли. Но пираты могут атаковать в любой точке океана на своих джонках. Мы же видели это и наблюдали», – сказал Комоедов газете ВЗГЛЯД, добавив, что постоянная конвойная служба все равно необходима.

Адмирал не считает зазорным пойти на переговоры с пиратами, «потому что надо бороться за каждую жизнь». «Если силой забирать, это, однако, грозит плохими последствиями. Это значит подвергнуть пленников угрозе физического насилия. Надо выполнить требования пиратов. Это лучший способ вызволить моряков – заплатить выкуп, а потом эти деньги вернуть силой. Это самый простой способ», – сказал Комоедов.

При этом адмирал призвал уничтожать банды не только на море, но и на земле, наносить по ним удары на тех базах, «где они формируются».

Главную причину произошедшего Комоедов видит в том, что страна, возле берегов которой произошло нападение, Бенин, доведена до такого состояния, что люди вынуждены воровать, грабить, «просить деньги». Но сейчас там денег нет ни у кого: ни у нищих, ни у богатых, ни тем более у государства», – посетовал адмирал. И рассудительно добавил:

«Может, накормить эту страну вместе с народом? Нужно принимать международные решения».

В свою очередь доктор военных наук, капитан первого ранга Константин Сивков назвал охоту на пиратов «уделом всех спецслужб». Но перед силовой операцией по освобождению моряков он призвал для начала выяснить не только где содержатся россияне и как бандиты настроены по отношению к пленникам, но и ситуацию в целом.

«Пираты базируются не на море, а на берегу, и начинать надо прежде всего с берега. Возможно, даже с банков, которые, предположительно, обеспечивают движение денег главарей этих банд», – сказал Сивков газете ВЗГЛЯД.

Срочно спасать моряков призывает член сенатского комитета по обороне и безопасности Франц Клинцевич. «Русские своих не бросают», – сказал он газете ВЗГЛЯД, добавив, что Москва «обязана реагировать».

Сенатор заверил: несмотря на то, что «решению не придается никакой широкой огласки», вопросом спасения моряков «уже занимаются». «Не имеет значения, каким методом будут выручены российские моряки», – отметил Клинцевич, пообещав, что реакция Москвы на похищение не заставит себя долго ждать.

А вот главный редактор интернет-издания «Морской бюллетень» Михаил Войтенко полагает, что платить выкуп так или иначе придется, и «никуда от этого не деться». «Пираты работают по отлаженной схеме, в которой ничего не изменилось: переговоры, выплата выкупа, освобождение. При ее соблюдении пока никто, слава богу, не пострадал», – заметил Войтенко в интервью газете ВЗГЛЯД.

«Все, что происходит в Гвинейском заливе с нигерийскими пиратами, – это черный ящик, мы не знаем ничего: ни места, где держат моряков, ни сумму выкупа, ни того, как ведутся переговоры, ни того, как и куда этот выкуп доставляется – переводом или наличкой», – пояснил эксперт.

Такая конфиденциальность, по словам Войтенко, связана с положением дел в самой Нигерии. «Я бы назвал Нигерию бандитским притоном. Власти не возражают против пиратства и имеют деньги с того, что запретили судовладельцам защищать себя самим, предлагая услуги нигерийских военных по защите судов и экипажа», – рассказал собеседник.

Войтенко не советует связываться с нигерийскими пиратами. «Лишнее слово, лишнее движение могут привести к неприятным, тяжелым последствиям как для судовладельцев, так и для моряков, поэтому все держат язык за зубами», – констатировал эксперт.


«Звездные войны» Трампа: чего ждать России?
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
18 января 2019

«Звездные войны» Трампа: чего ждать России?

Президент США Дональд Трамп представляет новую стратегию развития системы противоракетной обороны. Ранее ведущие американские СМИ со ссылкой на собственные источники сообщили, что в основе этого плана - увеличение орбитальной группировки спутников-перехватчиков. Так ли это?


Лишить каждого мужчину на Западе мужественности – это главная цель
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
18 января 2019

Скриншот видео от компании Gillette

На фронте всемирной борьбы за равенство новый скандал — и его активно обсуждают по обе стороны Атлантики. У нас, естественно, тоже.
Суть: компания-гигант по производству бритв, пытающаяся соответствовать передовым идеям, выпустила ролик социальной рекламы. Ролик агитирует против Токсичной Маскулинности.
Сначала в двухминутном произведении зрителям демонстрируется беспросветное зло:
 
— мутузящие друг друга школьники;
— школьники, достающие сверстника-плаксу эсэмэсками о том, что он плакса.
— мужики, жарящие сосиски на мангале и философски приговаривающие "мальчишки останутся мальчишками";
— начальник, агрессивно треплющий по плечу на совещании безответную подчиненную;
— молодой человек, сексистски порывающийся бежать знакомиться с сексуальной девицей, идущей мимо.
 
Девушка бреется
 
А затем появляется ряд положительных мужских персонажей: эти пресекают мальчишескую драку, затыкают неуважительные разговоры о женщинах, удерживают рвущегося познакомиться с красавицей друга — и ликвидируют прочие возмутительные проявления. "Мы верим в лучшее в мужчинах", — сообщает ролик. И призывает мужчин "быть лучшими, чем они могут быть".
 
...Что любопытно. Это оказался тот случай, когда в передовой по замыслу и исполнению затее что-то пошло не так. Количество дизлайков у ролика резко перевесило количество лайков. Поддержавшие его — судя по комментариям, сделали это скорее из мстительности ("Ах, мужчинам не понравилось, что их изобразили неидеальными? Ну так 90% рекламы, рассчитанной на женщин, именно об этом"). Те, кому не понравилось, — просто в ужасе от того, что даже в их интимный мир аполитичного утреннего бритья прорвалась "война социальной справедливости".
 
Тут нужно, видимо, объяснить явление, которое бичуется в данной соцрекламе. "Токсичная (если буквально — "ядовитая") маскулинность" — это, согласно передовой идеологии передовых стран (пионеров гомосятины и прочего ЛГБТ. Прим. РуАН), составная часть "гегемонной" мужественности. Последняя — изобретена австралийской левой публицисткой и гендерной исследовательницей Рэйвин Коннел (до операции по перемене пола — Роберт Коннел). Чертами этой противной мужественности являются: храбрость, сдержанность, борьба за социальный статус, агрессивность и соревновательность, а также инициативная сексуальность.
 
Так вот. Сейчас в передовых странах эту самую "токсичную маскулинность" принято считать одним из главных источников всех прочих зол — от притеснения меньшинств до социального неравенства.
Прохожие на улице Лондона. Архивное фото
А теперь начинается самое интересное.
Вся штука в том, что теоретически "токсичной" мужественности в современной передовой идеологии должна быть противопоставлена мужественность хорошая, правильная.
 
Практически же у передовых идеологов невозможно встретить внятное описание мужественности, которая не была бы "токсичной".
Храбрость в передовом представлении — это не добродетель, а тяга к риску, безответственность и агрессивность. То есть храбрость токсична.
Эмоциональная сдержанность — тоже токсична: ведь мужчина из-за нее не может поплакать, пожаловаться и выразить свои чувства, а от этого его переживания трансформируются в гнев и агрессию.
Стремление к высокому социальному статусу — токсично особенно: ведь оно рождает соревновательность, доминирование, нагибание окружающих и иерархию.
 
Агрессивная сексуальность (то есть, говоря практически, любое "девушка, телефончик не дадите?") просто преступна, поскольку она дает женщине понять, что та для мужчины — сексуальный объект.
Говоря проще, мужественность токсична вся. И вся она — "социальный конструкт", то есть навязанный бедным мальчикам комплекс поведения. От которого страдают все вокруг — и женщины, и секс-меньшинства, и подчиненные, и первые встречные, и вообще кто попало, и сами мужчины.
А значит, вся эта агрессивность должна быть побеждена — и должна восторжествовать воинствующая безвредность.
Президент США Дональд Трамп
...Откуда эта идеология взялась в передовом мире — можно только гадать. Может быть, он действительно устал от непрерывных чемпионатов, от старой американской формулы "добейся успеха или сдохни пытаясь", от ковбойства и социопатичных альфа-самцов на верхних ветвях социального баобаба. Может быть — перед нами просто часть сугубо внутриполитической войны против "белых консервативных мужчин", создавших прежний, уходящий Запад и не желающих его просто так отдавать.
 
Для нас тут любопытно другое. Больше полувека назад знаменитый писатель Станислав Лем в романе "Возвращение со звезд" описал счастливое человечество будущего, добровольно лишившее себя этой самой "токсичной маскулинности" — то есть, попросту говоря, агрессивности.
Так вот: это человечество, хоть и сохранило свои умственные способности — замерло в развитии и отказалось от какой-либо экспансии. Потому что вместе с отвратительными чертами мужественности (тягой к власти и подчинению слабых, гневом и безрассудством) оно утратило также и инстинкт преодоления, и мечту о невозможном.
 
Технических средств подавить мужественность сейчас у передовых идеологов, конечно, нет. Но они могут загнать ее в глубокое подполье, сделав единственно допустимым "нетоксичное" (то есть лишенное традиционных мужских черт) поведение.
 
Во что это выльется с точки зрения массовой психопатологии — представить пока сложно. Но нашей отсталой цивилизации, если говорить начистоту — трудно пожелать себе лучших глобальных конкурентов, чем нации, состоящие из тотально обезвреженных мужчин. Таким нам будет трудно проиграть, даже если постараемся.
 


Встреча Владимира Путина с премьер-министром Дмитрием Медведевым
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
18 января 2019

Встреча с Председателем Правительства Дмитрием Медведевым

Обсуждалось предложение Правительства о дополнении компетенции Министерства по развитию Дальнего Востока вопросами, связанными с реализацией государственной политики в Арктической зон

Д.Медведев: Уважаемый Владимир Владимирович!

В соответствии с Вашими решениями, посвящёнными развитию Арктики – это и Основы государственной политики, и Стратегия развития Арктической зоны, – Правительство занимается всеми вопросами, которые связаны с реализацией государственной политики в нашей Арктической зоне.

Это действительно очень важное направление деятельности, поскольку Арктика – это важнейший ресурсный потенциал нашей страны. Сейчас там создаются и новые порты, и новые энергетические мощности. Естественно, создаются места для комфортного проживания, поскольку достаточно большое количество наших людей трудится в Арктической зоне и масса других задач решается.

Так получилось, что в Правительстве нет единой структуры, которая бы занималась координацией этой деятельности. Есть, правда, Правительственная комиссия, которая создана моим решением, но это комиссия, которая собирается от случая к случаю.

У меня есть предложение – для того, чтобы перевести эту работу в Правительстве на уровень системной деятельности – дополнить компетенцию Министерства по развитию Дальнего Востока ещё и вопросами Арктики. Тем самым мы не будем создавать никаких новых органов управления, останется одно министерство, но ему в обязанности будет вменено вести работу по развитию всей нашей Арктической зоны, что, на мой взгляд, вполне естественно, поскольку и сейчас Министерство по развитию Дальнего Востока занимается развитием Дальневосточной зоны, которая выходит на Арктику. По сути, это очень часто пересекающиеся вопросы: например, развитие Якутии или Чукотки – это всё равно развитие Арктической зоны.

Поэтому если такое решение Вами будет принято, я бы предложил дополнить компетенцию Министерства, может быть, назвав его Министерством по развитию Дальнего Востока и Арктической зоны или Арктики.

В.Путин: То есть Вы считаете – я знаю, что такие предложения тоже были – нецелесообразным создание отдельного федерального органа?

Д.Медведев: Я бы исходил из того, Владимир Владимирович, что нужно экономить управленческие ресурсы и, естественно, финансовые ресурсы. Но самое главное, что Министерство Дальнего Востока в принципе занимается близкими вопросами по развитию Дальневосточной зоны, а Дальневосточная зона в значительной степени захватывает и Арктическую зону. Тогда мы сможем эти задачи напрямую из Правительства решать.

В.Путин: И внимание сосредоточить на этих проблемах, имея в виду важность этого региона.

Д.Медведев: Абсолютно верно. Я бы даже предложил, может быть, ввести должность первого заместителя Министра, который будет непосредственно отвечать за Арктическую зону.

В.Путин: Согласен. Спасибо.

 

 

Как присоединить Украину к ДНР и ЛНР?
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
18 января 2019
Как присоединить Украину к ДНР и ЛНР?

В России разгорается дискуссия, что делать с Украиной? Из самой постановки вопроса следует, что в общественном мнении имеется понимание, что назрела пора предпринимать какие-то активные действия. Сторонники одной линии считают, что Украина (с подачи США) доведет себя до полного разорения. Это действительно сейчас и происходит. Ну, разорит себя окончательно, а дальше что? Разделится на бесчисленное количество гуляй-поле, управляемых местными атаманами типа Махно?

Такой вариант объективно не устраивает ни самих украинцев, ни Европу, ни Россию. Может быть, он доставил бы радость только США, поскольку создал бы проблемы и России, и европейским странам, с которыми у Америки в последнее время явно не складываются отношения, и Штаты были бы не против наказать их за это созданием в том числе очагов нестабильности на границах.

Собственно, речь может идти уже не столько о наказании ЕС, а о кардинальной смене политики в отношении объединенной Европы. Трения между бывшими союзниками уже схожи с соприкосновениями между собой двух тектонических платформ.

Попытки США выравнять экономический дисбаланс за счет введения новых пошлин на сталь и алюминий еще как-то можно было бы понять с учетом колоссального внешнего долга.

Как известно, Штаты не особенно церемонятся с теми странами, которые начинают создавать им конкуренцию в той или иной области. Настала очередь и Евросоюза. Еще 2–3 года тому назад никому и в голову не могло прийти, что основной евроатлантический союзник ЕС начнет проводить активную линию на его разрушение. Следом за экономическими мерами последовали действия политического характера на уровне открытого вмешательства во внутренние дела европейских государств.

Уже ни для кого не секрет, что «брексит» запущен Америкой, а кто еще сомневался, осознали это после недвусмысленных попыток Дональда Трампа повлиять на французского президента с целью добиться выхода Франции из Евросоюза за определенные экономические преференции со стороны CША.

Вслед за экономическим и политическим шагами настала очередь их дипломатического фиксирования. Последней каплей (вот только переполнит ли она чашу терпения европейцев или был прав Сталин, утверждая, что Европа все проглотит) стало то, что Белый дом понизил представительство Европейского союза в США с дипломатического статуса государства-члена до уровня международной организации. Особо оскорбительным для Европы явилось то обстоятельство, что об этом Брюссель даже не был уведомлен официально.

В чем смысл этой «дипломатической» акции? Европейские СМИ, политические партии и правительственные круги делают вид, что не понимают смысла такого шага, а последовавшие разъяснения на этот счет со стороны посла США при ЕС Гордона Сондланда, который назвал Евросоюз «архаичной и обструкционистской надстройкой», а Еврокомиссию – «оторванной от реальности структурой, удушающей лишь экономический рост и инновации», были восприняты как оскорбительные и унизительные. Собственно, именно такими они и являлись.

Небывалый рост противоречий между США и Европой создает благоприятные условия для деятельности России на украинском направлении. Вопрос только в том, какими могут быть эти действия?

Что, например, сдерживает Россию от принятия кардинальных мер по смене нынешнего нацистского режима, когда уже можно было не один раз воспользоваться его многочисленными провокациями, совершенными в расчете на то, что Россия не пойдет на прямое участие в военном решении проблемы. Но она может пойти на это в случае массированной агрессии украинской армии против ЛДНР. Об этом почти открыто заявил В. Путин. «Почти» в том смысле, что он говорил о возможной утрате Украиной в этом случае своей государственности, но не уточнил при этом, что такое может произойти вследствие непосредственного задействования российских вооруженных сил. Подразумевается, что ими могут быть и силы Новороссии, поддержанные Россией.

Сама Россия не готова использовать армию на Украине. Тому имеются две весьма существенные причины. Первая, что самые враждебные нам силы на Западе воспользуются ситуацией для нагнетания антироссийской истерии и свернут многие экономические проекты на радость США. Иными словами, используют антироссийскую тему для консолидации Запада, которого уже не существует в прошлом понимании и который они попытаются воссоздать на антироссийской основе.

Иными словами, зайдя войсками на Украину, мы резко поменяли бы столь удачно складывающуюся для России тенденцию по разобщению западных сил, враждебных нашей стране, и, напротив, способствовали бы их консолидации.

Есть еще один немаловажный аспект: сменив на Украине при помощи армии режим на выгодный нам (иначе зачем вообще туда идти), мы получили бы разрушенную страну, восстановление которой легло бы целиком на российский бюджет. Сможет подобное выдержать наша экономика? Сомневаюсь…

К тому же куда денутся националисты, особенно молодежь, воспитанная националистической пропагандой с грудничкового возраста? Борьба с ними и их «перевоспитание» выльются в расходы, сопоставимые с возрождением экономики.

Как известно, бытие определяет сознание. То, что сегодня происходит на Украине, лучше любых карательных или назидательных мер способствует «перевоспитанию» молодежи. В этом смысле время работает на Россию.

Процесс прогрессирующей экономической деградации страны способствует переоценкам со стороны населения всех возрастов и всех регионов, а не только юга и востока страны отношения к действующей власти и политики разрыва с Россией.

Тем более что преступная власть сама не устает подкидывать в топку дезинтеграции страны все новые дровишки.

Чего стоит последняя авантюра Порошенко с томосом от константинопольского патриарха. Тот получил свои 30 сребреников, но томос дал не тот, какой хотели Порошенко и анафема Филарет.

Кто хочет богословских подробностей об этой авантюре, отошлю к квалифицированным публикациям Дмитрия Скворцова.

А вот политические ожидания Порошенко и компании от столь опрометчивого шага могут оказаться совсем не радужными, поскольку вносят дополнительный раскол в украинское общество, и люди это прекрасно понимают. В результате Порошенко в погоне за голосами националистов сокращает электоральную поддержку себе со стороны православных верующих Украинской православной церкви (наиболее крупной конфессии в стране), которых насильно заставляют переходить в новую безблагодатную иудину «церковь».

Собственно, то, что с российской стороны нет видимых активных действий на украинском направлении, абсолютно неверно. Российское правительство весьма эффективно воспользовалось опрометчивыми действиями украинской стороны, введшей санкции против России в угоду своим заокеанским кураторам. С реальной точки зрения украинские санкции для нашей страны были ничтожны, а вот российские контрсанкции очень существенно ударили по украинской экономике. И могут стать воистину «контрольным выстрелом», если распространятся на энергетический сектор. Сдерживают Россию от такого шага вопросы гуманитарного порядка и опасения получить у своих южных границ еще четыре «чернобыля» (по числу ядерных украинских электростанций).

Сборки для ядерных реакторов американской «Вестингауз» весьма дорогие и не приспособлены для советских реакторов. В США это прекрасно знают, но намеренно настаивают на их приобретении Украиной. Думается, не только из коммерческих соображений, но и с возможной надеждой создать у границ России и Европы хотя бы еще один «чернобыль».

С оттоком квалифицированных специалистов из Украины вероятность такого развития событий существенно возрастает.

В последнее время политика России в отношении Украины вписывается в политику в отношении других бывших союзных республик.

Россия, по образному выражению друга Пушкина министра иностранных дел Российской империи А. М. Горчакова, закончила «сосредоточиваться» и приступила к реальной политике.

Наиболее наглядно это проявляется на примере прибалтийских стран. Длительные и многочисленные антироссийские выпады и дискриминационные действия по отношению к собственному русскоязычному населению с их стороны подвигли российское руководство к известным жестким ответным действиям экономического порядка.

В результате прибалтам остается только с большой ностальгией вспоминать о счастливом периоде жизни во времена Советского Союза.

Украина стала своеобразным пугалом для всех постсоветских республик с того момента, когда наша страна, отбросив романтическую сентиментальность в отношении «братских» республик (как говорила незабвенная Фаина Раневская «сопли в сахаре»), начала реально отстаивать свои политические и экономические интересы.

Почувствовало это и белорусское руководство, стремившееся сосать сразу двух маток – российскую и европейскую. А для большей убедительности начавшее вслед за Украиной разыгрывать националистическую карту.

Таким образом, Украина стала использоваться Россией в качестве своеобразного пугала и наглядного пособия для своих бывших союзников, а ныне соседей. Ее судьбы для себя не желает никто. Об этом прямо заявил Лукашенко. Но, кажется, он еще не верит, что своими руками может отправить Белоруссию по стопам Украины, и пугает нас этим по принципу «назло бабушке отморожу себе уши».

Так что же остается делать с Украиной, если исключить прямое силовое вмешательство со стороны России?

Ответить на этот вопрос поможет другой вопрос: а мы куда-нибудь спешим? Время работает на нас. Чтобы яблоко упало, оно должно окончательно созреть. Созреть должна не только Украина, но и западные страны, вступающие в политический и экономический кризис. Надолго хватит их терпения снабжать заведомо невозвратными кредитами коррумпированную украинскую власть? По мнению американских политиков, Украина стала неуправляемой проблемой для США и Евросоюза.

Контекст этого недавнего высказывания американских сенаторов у всех на слуху. Не буду на нем останавливаться. Главное, сенаторы от республиканской партии созрели и, как и в случае с Европой, стали считать деньги, сопоставляя их вложение с ожидаемым от этого политическим результатом. И результат, что называется, налицо.

Разумеется, в этот период столь благоприятного ожидания Россия не должна бездействовать, уповая на судьбу. Чтобы Украина не превратилась в массу бандитских образований, должна появиться сила, способная возглавить процесс управления распадающейся страной. И такая сила есть, это Донецкая и Луганская народные республики. К ним должна присоединиться остальная Украина. Может быть, не сразу, а по частям. Первыми станут восточные и южные области. Для этого необходимы два основных условия: значительное ослабление центральной власти и заметное экономическое усиление ЛДНР.

Первое условие реализуется весьма успешно. Что касается второго, то здесь свое веское слово может сказать Россия. Речь не идет о непомерных экономических вливаниях в ЛДНР. Им необходимо предоставить, по известному выражению, не рыбу, а удочку, то есть создать необходимые условия для успешного развития собственной экономики за счет развития всесторонних экономических отношений с российскими структурами.

В первую очередь речь может идти о восстановлении утраченных связей с российскими предприятиями. Вот здесь нужно активное содействие со стороны российского правительства и в первую очередь за счет подключения крупных бизнес-структур. Последние, в свою очередь, должны быть заинтересованы и стимулированы в развитии связей и инвестициях в экономику ЛДНР.

Без дополнительного стимулирования этого процесса со стороны соответствующих российских министерств и ведомств этот процесс может неоправданно затянуться. Здесь время работает не на нас.

И еще один важный момент: для нового государственного образования на территории современной Украины необходимо изначально предусмотреть политические и экономические условия, чтобы те бесчисленные кредиты, которые предоставлялись Западом украинским коррупционерам и в конечном счете осевшие в западных банках, не легли непомерным бременем на ЛДНР и присоединяемые к ним области, даже если они охватят всю территорию современной Украины.

Сможет такая страна в перспективе присоединиться к России? Сможет, если за это проголосует ее население и будут выравнены экономические показатели двух стран. Но это достаточно далекая перспектива, и о ней пока говорить даже гипотетически преждевременно.


Мэр сбил ребёнка зебре, скрылся и заявил что ребёнок виноват сам и ... признан невиновным!
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
18 января 2019
Мэр сбил ребёнка зебре, скрылся и заявил что ребёнок виноват сам и ... признан невиновным!

- Уральский мэр сбил ребенка и был признан невиновным. По информации издания, после обращения родителей в полицию было возбуждено дело по статье 12.24. КоАП («Нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего»). «Однако судмедэкспертиза признала телесные повреждения мальчика не причинившими вреда его здоровью. На этом основании дело было прекращено», — сообщила пресс-служба управления ГИБДД по Свердловской области.

- Инцидент произошел 24 октября. Видеозапись происшествия опубликована на YouTube-канале «России-24»: на кадрах мальчик перебегает дорогу по пешеходному переходу, и в этот момент его сбивает внедорожник. Мэр выходит из машины, а затем садится обратно и покидает место аварии. В больницу мальчика доставили родители. В травмпункте у ребенка диагностировали ушиб ноги.

- «Мальчик сам меня сбил», — заявил тогда Лиханов изданию. Позже стало известно, что он является бывшим сотрудником правоохранительных органов, а также числится в местном отделении партии «Единая Россия».

https://lenta.ru/news/2019/01/17/typical/

Ох уж эти дети, бегают по пешеходным переходам, нападают на черные джипы.

А мэра Алексея Лиханова в итоге даже штрафовать не стали. Не убил ведь. Ну прекрасно, что я могу сказать.

P.S. Видимо требуются пояснения, поскольку находятся те, кто говорит "ну ничего не случилось же, сам врезался в машину". 1. ребенок сбит на пешеходном переходе, мэр должен был остановиться и пропустить. 2. мэр скрылся с места ДТП, полицию не вызвал. Все знают про шок у человека, которого сбили машиной, сбитый ребенок не мог адекватно оценивать ни ситуацию, ни повреждения.


Обломовская троица против России
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
Татьяна Воеводина, 18 января 2019
Нам навязывают веру в «трёх священных китов»: малый бизнес, фермерские хозяйства и иностранные инвестиции. Эти «киты» должны спасти и развить экономику России – убеждают нас. И многие искренне верят в эту ахинею...

 

Обломовская троица. Вера и факты: кто кого? 

Автор – Татьяна Воеводина

Побывала на очередном «Федеральном сельсовете» - так называется «Общественное Движение Народов Российской Земли» (самоназвание). «Народы Российской земли», собравшись в Колонном зале, говорили на этот раз о развитии сельских территорий. Мне эта тема близка: мы принимаем посильное участие в благоустройстве станицы, близ которой расположено наше хозяйство и где живут наши трудящиеся.

Сегодня, как и в советскую эпоху, районная администрация опирается в своей работе на руководителей хозяйств: починить дорогу, помочь школе, даже поддержать спортивную команду – всё это лежит на хозяйствах. А как иначе? Так было всегда. Если жизнь как-то теплится, то только благодаря такой неформальной помощи. В СССР жизнь развивалась вокруг заводов и колхозов-совхозов: тепло от заводской котельной, детсад – от совхоза, заводская медсанчасть, путёвка в лагерь для ребёнка – от завода. Очевидно: чем крупнее и богаче хозяйство – тем с большей вероятностью от него можно получить такую помощь. 

И что же я слышу на «Сельсовете»? Главным человеком на селе является фермер. Его надо поддерживать, помогать ему, и вот тогда … тогда от него может проистечь какая-то поддержка сельских территорий.  Это особенно изумительно именно при обсуждении развития территорий: участникам дискуссии, как никому другому, известно: фермеры в этой работе не участвуют и не могут участвовать. Просто какое-то раздвоение сознания! 

Верую, ибо абсурдно

Любовь к фермерам – совершенно иррациональна. Это предмет веры, а не опыта. 

Ещё Бердяев когда-то заметил, что русский интеллигент все практические вопросы превращает в идеологические. Надежда на фермеров – чисто идеологическая конструкция. У нас в области они производят 20% зерна, главный производитель – это большие хозяйства. Особенно в зерновых зонах по-другому и быть не может. Производство зерна требует большого хозяйства – это писал много десятилетий назад ещё Чаянов. 

Фермеры и живут-то только за счёт больших хозяйств: и вульгарно ворую у них корма и «химию», и недоплачивая налогов путём торговли за чёрный нал, и выпуская скотину на чужие поля. Им уж точно не до развития сельских территорий. 

Ставка на малый бизнес, фермерские хозяйства и иностранные инвестиции – путь к утрате суверенитета

 Да и трудно администрации иметь дело с мелкими хозяйчиками, у которых к тому же большая часть деятельности – в тени. К тому же сегодня он есть, завтра – нет: дети фермеров не хотят продолжать дело отцов (кстати, и за границей тоже не хотят). 

На этом месте непременно кто-нибудь патетически восклицает: «Во всех приличных странах – фермеры!»  Ну, начать с того, что эти фермеры существуют благодаря огромным госдотациям. Если бы им их государства этим фермерам помогали в том же объёме, в котором наше государство помогает своим аграриям, - зарубежные хвалёные фермеры закрылись бы в течение одного сезона. И это при том, что природные условия у них несравненно лучше наших. Так что я всегда говорю: наше сельское хозяйство – самое эффективное в мире. 

Но при всём при этом западные фермеры (и европейские, и американские) – не перспективны. Нет у них будущего. Современные технологии требуют довольно крупного хозяйства. 

Когда едешь по Италии, то там, то тут видишь руины домов из красного кирпича, иногда живописно увитые плющом, словно на картинах эпохи романтизма. Что это? Покинутые фермерские дома. Земли скупаются крупными сельхозпредприятиями, а фермеры – уходят. 

В Америке фермеры выступают по преимуществу как своего рода персонал огромных пищевых корпораций, который используется по принципу аутсорсинга. Но и тамошние фермеры прирастают размером и уменьшаются числом. 

«Появление в конце XX века агропромышленности означало одновременное уменьшение численности ферм и увеличение их размеров. Эти сельскохозяйственные компании, иногда принадлежащие «отсутствующим» акционерам, используют больше техники и меньше работников. В 1940 году существовало 6 миллионов ферм со средней площадью 67 гектаров. К концу 90-х годов существовало только около 2,2 миллиона ферм со средней площадью 190 гектаров. Примерно в этот же период резко упала занятость в сельском хозяйстве - от 12,5 миллионов в 1930 году до 1,2 миллиона в 90-е годы - при том, что общая численность населения увеличилась более чем вдвое. В 1900 году фермеры составляли половину всей рабочей силы, но к концу века на фермах работает только 2 процента. И примерно 60 процентов оставшихся фермеров в конце века работали на фермах только часть времени; они также имели другую, несельскохозяйственную работу, дополнявшую их фермерские доходы. Высокая стоимость капиталовложений - в землю и оборудование - делает создание фермерского хозяйства, занимающего полный рабочий день, исключительно трудным для большинства людей»

Источник

Об этом написано очень много, да можно и с реальными американскими фермерами поговорить, но у нас предпочитают веровать, а не умствовать. 

В процессе т.н. рыночных реформ, когда колхозы-совхозы принудительно дробились на паи, мы заимствовали то, что у наших велемудрых заграничных учителей уже к тому времени устарело и не соответствовало современным технологиям и вообще современной жизни. В результате мы откатились ещё на много лет назад – и смысле технологий производства, и особенно жизни на селе -  и этот откат ещё не преодолён. 

На момент реформ, как я поняла занявшись агробизнесом, наша страна обладала как раз оптимальным и вполне перспективным размеромхозяйств: надо было их совершенствовать, увеличивать заинтересованность трудящихся в работе, возможно, сделать их подлинными хозяевами-акционерами, но не разрушать, чтобы заменить отсталой и примитивной формой – мелким индивидуальным хозяйством. 

Ставка на малый бизнес, фермерские хозяйства и иностранные инвестиции – путь к утрате суверенитета

И тем не менее, несмотря ни на что фермер – у нас некий священный идеологический персонаж. Почему?  

Трудно отказаться от иллюзии Перестройки? От интеллигентских мифов о мужичке, который только и мечтает работать на себя, и дай ему такую возможность – завалит продуктами всю страну? Помните: «Едет пахарь с сохой, едет песню поёт, по плечу молодцу всё тяжёлое….» - вот на этого пахаря умилялись перестроечные витии. К сожалению, этот психотип давно исчез, как исчез, например, психотип воинственно-благородного рыцаря или истово верующего монаха. Меж тем на основании мифа и раздербанили колхозы-совхозы. 

Отказываться от иллюзий, действительно, трудно. Психологически некомфортно: это что ж, выходит, мы всё развалили ради химеры? Эта одна из причин религиозной веры в фермера.  Запомним её, а пока обсудим другие иррациональные верования. 

Малый бизнес – наш спаситель? 

Ставка на малый бизнес, фермерские хозяйства и иностранные инвестиции – путь к утрате суверенитета

Вторым священным персонажем выступает малый бизнес. Я его хорошо знаю: в моём торговом бизнесе продавщицы – это те самые индивидуальные предприниматели, за которых все так ратуют.  Некоторые зарабатывают прилично, но для большинства всех малых бизнесменов в принципе - это бизнес выживания. Во что-то существенное малый бизнес разрастается крайне редко. Впрочем, спасибо и за то, что многим он не даёт пасть на дно. При повышении пенсионного возраста таких бизнесменов поневоле станет больше. Впрочем, многим это дело вполне по душе. 

Малые бизнесмены приносят большую пользу, заполняя те поры экономического организма, куда большой бизнес никогда не пойдёт. Возле ближней ко мне станции метро в киоске сидит улыбчивый парень из Средней Азии и чинит всё: сумки, обувь, точит ножи – всего не перечислить. Работает от 8 утра до 8 вечера, и в выходные тоже: видать, деньги очень нужны; качество отличное. 

Малый бизнес - понятие неоднородное. Есть и камуфляж под малый бизнес – когда большое предприятие юридически как бы состоит из ряда малых. Это налоговая «оптимизация», к малому бизнесу отношения не имеет. 

У нас принято приводить в пример заграницу, где малый бизнес участвует и в научных разработках, и в высокотехнологичном производстве и т.д. Приводят всякие впечатляющие цифры, какой процент ВВП создаётся малым бизнесом. Значит, нас учат, и нам надо немедленно развивать малый бизнес. 

Однако на мой взгляд, не малый бизнес надо развивать, а промышленность и высокотехнологическое сельское хозяйство.  Ну, и науку, конечно. Тогда малый бизнес разовьётся сам собой. Сколько-нибудь технологичный малый бизнес всегда существует при бизнесе большом, как его обслуживающий, вспомогательный цех.  

Вокруг большого предприятия – могут и должны существовать мелкие вспомогательные производства, мастерские. Между прочим, Ленин писал об этом ещё в 1908 году в статье «О ревизионизме». (Он считал, что эта «мелочёвка» и есть рассадник ревизионизма; и, между прочим, правильно считал, но это отдельная тема). 

Как это происходит, расскажу на примере так называемого «антипригарного коврика», которым мы торгуем и который я часто использую в своём домашнем обиходе. Хорошая штука: стелешь на противень – и ничего не пригорает, даже любимое моими детьми «безе», которое наполовину состоит из сахара. Так вот материал этого коврика разработан большим немецким концерном. Они выпускают это покрытие в огромных количествах для различных надобностей, в частности, для покрытия деталей механизмов. А есть маленькая семейная фирмёшка, которая режет материал (это что-то среднее между тканью и бумагой), закатывает его в трубочки, укладывает в коробочки и доводит до покупателя. Концерну это мелко, а им – в самый раз. Они даже специальную нарезку материала, чтобы можно было стелить в сковородку для лучшего изготовления яичницы. Эти мелкие бизнесмены плывут в кильватере большой корпорации.

Собственно, так всегда бывает: настроили домов – тут же появились мелкие дизайнерские и ремонтные конторы. Вообще, очень часто нельзя добиться улучшения чего-то, воздействуя на него самого. Иногда говорят, что решение любой проблемы лежит уровнем выше этой проблемы. Это верно, но иногда решение лежит где-то в стороне. Так происходит с малым бизнесом. 

Малый бизнес – дело полезное, и его люди – симпатичные, смелые (иногда от отчаяния), часто творческие. Я их очень люблю. Но ждать от них прорыва и того самого «всемогущего слова «вперёд» - уж извините, смешно. Не смешите мои тапочки, как нынче принято писать в интернете. 

Собственно и в западных экономиках малый бизнес играет определённую, но не определяющую роль. Известный американский экономист, к тому же практик, а не вузовский профессор, Джон Гэлбрейт писал в книжке с выразительным заглавием «Экономика невинного обмана»: 

«Владелец малого бизнеса, небольшое предприятие розничной торговли или сферы услуг, так же как и фермер, до сих пор преподносятся экономической наукой в качестве ключевого элемента. Однако эти субъекты являются частью системы, которая была классически описана в учебниках прошлых столетий; они не принадлежат современному миру, они лишь дань дорогой сердцу традиции.

Небольшого розничного торговца уже поджидает «Уолл-Март», семейную ферму – гигантские предприятия по выращиванию зерна и фруктов, а также современные крупные производители мяса. Уж они-то постараются, манипулируя ценами и снижая затраты, довести их до банкротства. Экономическое и социальное доминирование крупного бизнеса общепризнано. Малое предприятие ждут крах и забвение».

«Ведь немцы тароваты, им ведом мрак и свет»

Третьим сакральным персонажем, на которого наша государственная мысль привыкла возлагать самые радужные надежды и против которого не моги слова молвить – это иностранный инвестор. В отличие от фермера и малого бизнеса, иностранному инвестору дозволяется быть большим – чем больше, тем лучше. 

Что такое иностранная инвестиция? Оставим в стороне т.н. портфельные инвестиции, которые суть ни что иное, как валютные спекуляции, от которых общественное богатство отнюдь не прирастает, а просто перераспределяется, притом не в нашу пользу. 

Ставка на малый бизнес, фермерские хозяйства и иностранные инвестиции – путь к утрате суверенитета

Поговорим о промышленных инвестициях, которые принято благоговейно уважать. Купил иностранец (а может, и русский с кипрским паспортом) недорастасканную какую-нибудь фабричонку – это промышленная инвестиция! Все в восторге и бьют в литавры. Перенесла гигантская корпорация производство в Россию – вот тебе и ещё инвестиция, огромная, высокотехнологичная. Автомобили у нас собирают – тут уж восторгу нет предела. Но ведь это всё равно ИХ производство, даже и при высоком уровне локализации. Иностранцы никогда не передают за просто так самую суть, сердцевину своей технологии, и правильно, наверное, делают – со своей точки зрения, разумеется. Это Советский Союз всем задарма делился с братьями по классу и борцами с империализмом, а передовые бизнесмены предпочитают держать рычаги управления в своих руках: выращивать конкурентов никто не намеревается. 

Может быть, иностранные промышленные инвесторы научат нас искусству передового менеджмента? И этого нет: выше определённого уровня localstaff не допускается. Всё это я лично испытала ещё во времена перестройки, когда по наивности с энтузиазмом участвовала в создании совместных предприятий. 

Что такое обломовщина? 

И при всём при этом, совершенно отвергая собственный четвертьвековой эмпирический опыт и игнорируя любые факты, мы продолжаем религиозно веровать в троицу: фермер-малый бизнесмен-иностранный инвестор – как путь к спасению. Кто мы? Да все мы – и начальники, включая самых высоких, и подчинённые, и бизнесмены даже, хотя они, как правило, имеют наиболее адекватную картину мира. 

Чем питается такая вера? Мне кажется её корень – старинная наша обломовщина. К сожалению, этого прекрасного романа, сколь мне известно, нет сейчас в школьной программе. Не поленитесь перечитать его – по-взрослому. 

Что такое обломовщина? Это вовсе не лежание главного героя на диване. Это гораздо хуже. Обломов хронически не занимался своими делами, передоверяя их жуликам, проходимцам и неумехам. В какой-то момент советы экспертов и консультантов довели его, богатого помещика, до ручки, до нищеты. В чём же причина? Ему было страшно даже приблизиться к своим делам и увидеть, в каком они находятся положении.  Надо сказать, что «приближение к объекту» (как называют это действие некоторые специалисты по управлению) – это очень психотравмирующий поступок, требующий мужества: мало ли что можно узнать о себе и своих делах? К тому же ведь дальше действовать придётся - в первом лице! 

Обломовщина – это вера в то, что не я, а кто-то другой, знающий как– придёт и сделает. Как сделает? Ну, он сам знает; он вообще всё знает. В этом же причина того, что так на душу нам легло учение о «невидимой руке рынка», устаревшее ещё при королеве Виктории, а может, и никогда не отвечавшее никакой реальности. А нам оно, как говорит молодёжь, «зашло» исключительно. Этим же питается и наша любовь к «троице» и вера, что всё как-то само собой «образуется». 

Впрочем, Обломову такая вера была простительна: у него был друг Штольц, который всегда появлялся в нужный момент и разруливал его дела. К сожалению, у страны России такого друга нет. У нашего государства вообще, к сожалению, друзей нет. При этом никто, никакая сила, кроме непосредственно государства, не способна у нас решить самые главные и насущные вопросы жизни. В частности, вопросы руководства хозяйственной жизнью. А где руководство – там и планирование, централизованное распределение ресурсов, пресловутый «учёт и контроль». 

«Эх, достаёт жизнь!» - вздыхал Илья Ильич. И нас она, жизнь, достаёт, да ещё как! Очень хочется верить, что хоть чуть-чуть сумеем сработать на опережение. Ведь доброго Штольца среди наших партнёров нет и не предвидиться. Но прежде чем двигаться вперёд, надо разгрести завалы мифологии, которая по-прежнему руководит нашей жизнью. 

Источник

 

 

Малые фермеры требуют от ЕС большей помощи

 

 

В Восточном Казахстане малые хозяйства объединяются в крупные агрокомплексы

 

 

Татьяна Воеводина. Россия и свободный рынок несовместимы

 

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 


Елена Бойко не антифашист, а агент СБУ?
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
18 января 2019

 Елена Бойко не антифашист, а агент СБУ?

Краткая биография Бойко из АиФ:

15 января оппозиционную журналистку выдворили из России за нарушение режима пребывания в стране. В декабре 2018 года Преображенский суд Москвы принял решение о ее депортации и оштрафовал Бойко на пять тысяч рублей. В суде журналистка заявила, что на Украине против нее возбуждено уголовное дело, поэтому она не может вернуться обратно. В Россию ее пригласили для участия в телевизионных программах в качестве эксперта, однако она не оформила патент на трудовую деятельность, поскольку ее работа носила разовый характер.

Елена Борисовна Бойко (Вищур) родилась 18 апреля 1959 года во Львове. Окончила факультет журналистики Львовского университета им. И. Франко, после чего работала в местных СМИ.

С 2004 года она была членом Коммунистической партии Украины, а в 2011 году вышла из нее и начала работать в издании журналистских расследований «Галицкий ястреб». Когда на Украине попали под запрет символы советской эпохи, она выходила с красным флагом на немногочисленные первомайские демонстрации и шествия, посвященные Дню Победы. Бойко также отстаивала право львовян свободно выражать свои мысли и говорить на русском языке. После этого ее деятельностью заинтересовались представители спецслужб. В адрес Бойко не раз поступали угрозы, а однажды радикально настроенные элементы облили ее зеленкой.

В связи с гонениями на родине в 2016 году Бойко обратилась в органы ФМС России за политическим убежищем, однако ей было отказано. В марте того же года она приехала в Россию для участия в телеэфирах в качестве эксперта. Регистрацию на территории Москвы ей оформили знакомые на основании миграционной карты. Как было сказано в официальном обвинении, Бойко не покидала территорию РФ с 9 июня 2016 года.

Елена Бойко не антифашист, а агент СБУ?

Елена Бойко в своем резюме утверждает что закончила факультет журналистики Львовского университета им. И. Франко 1983 — 1987 годах.

На самом деле в это время она отбывала наказание в Качановской колонии №54 в Харьковской области за кражу.

Елена Бойко не антифашист, а агент СБУ?

Эту информацию подтвердили источники в милиции. В частности, Бойко была арестована Червоноградским ГУВД Львовской области 10 октября 1983 и освобождена в октябре 1987 года. Судимость была погашена через три года после отбытия наказания, поэтому юридически она не имеет судимости. Но мы приводим эту информацию для того, чтобы показать, что Бойко не могла одновременно сидеть в тюрьме и получать высшее образование. Да бог с ней с кражей, не в ней дело. Но этот факт дает понять, что приведённая выше официальная биография далека от правды. И, самое важное в этой истории с кражей и липовым журналистским образованием, на котором она строила карьеру - Лена Бойко этим сама дала в руки СБУ крючок, за который, возможно её и подцепили. Но может быть для её вербовки и не надо было никакого крючка, и она пошла на "сотрудничество" с СБУ добровольно, по зову сердца. И ощущала себя в студии Останкино у Норкина как Штирлиц в логове врага.

Вот здесь давнее описание неожиданно мягкого обращения с Бойко СБУ, которое должно было бы насторожить: "Вместе с тем, точно не известно, почему Служба безопасности Украины отпустила Елену Бойко после задержания. Тогда силовики рапортовали о задержании двух “сепаратистов” и изъятия у них техники и доказательств якобы их финансирования из России. В СБУ ситуацию пока не комментируют."

А вот фотография Лены Бойко на майдане (от кота Моти). Видно по выражению лица, что она среди своих, как рыба в воде.

Елена Бойко не антифашист, а агент СБУ?

Вот еще фотография с майдана. Здесь она и в самом деле работает по декларируемой ею специальности - корреспондентом.

Елена Бойко не антифашист, а агент СБУ?

У Лены Бойко полно защитников в РФ. Сегодня пришлось столкнуться с одним из них - гиппопотамом. По публикации гиппопотама видно, что за Бойко заступаются две категории 5-я колонна и "пламенные борцы с кровавым режимом". Всё как всегда.

С Леной Бойко будет всё хорошо. украинские СМИ уже трогательно о ней заботятся. С одной стороны они сообщают, что задержана "пророссийская пропогандистка", а сдругой публикуют её фотографию с размытым лицом. Если Вы пройдёте по ссылке, то увидете, что не называется даже её имя! Пишут просто: "Сотрудники СБУ задержали женщину..."

Елена Бойко не антифашист, а агент СБУ?

Почему они скрывают от украинцев ее лицо и имя, вместо того, чтобы выставить на всеобщий позор "российского агента", предавшего родину? Потому что после недолгого задержания "в застенках СБУ" она обретет свободу, и первый попавшийся на улице глупый бандеровец не должен её узнать и, соответственно, совершить "справедливый акт мщения за предательство нэньки". Незачем лишний раз светиться. СБУ бережет своих агентов. 

"Выдворенная из России гражданка Украины Елена Бойко по решению районного суда во Львове будет находиться под стражей 60 суток. Об этом сообщило управление СБУ по Львовской области." То есть нашей Леной занимается областной суд и её вывозят на переферию!  Для чего? Да чтобы все об этом побыстрее забыли. А как же предвыборный пиар на фоне свежепойманного "российского агента"?!

Если Бойко не агент СБУ а реально пророссийская, то почему бы на Украине не развернуть компанию против самого ненавистного для украины человека  - Путина?! Дескать смотрите русские, как путинский режим предаёт своих преданных сторонников? Но нет, на Украине тишина. И личность Бойко скрывается! И только от воя нашей 5-й колонны закладывает уши. Россия имеет не только самую большую территорию, но и самую многочисленную 5-ю колонну в мире! Случайное совпадение? Не думаю.

Кстати, можно не сомневаться, что колоссальный процент бежавших от бандеровцев - агенты СБУ. Впрочем, попадаются и приличные - и это всё осложняет.

Приведённые материалы представляют собой серьёзные, хотя и косвенные улики против Елены Бойко.

За строгими доказательствами желающие могут обратиться в ФСБ. А они, доказательства, у этой организации несомненно есть, потому что Украина ведёт себя в этом вопросе очень тихо, как никогда скромно и очень корректно..

Но почему агента СБУ Бойко не арестовали и не использовали, хотя бы для обмена. Примерный ответ следует из множества аналогичных случаев.

1. Украинского шпиона выдворили из России. Сообщается, что против агента украинских спецслужб не стали возбуждать уголовное дело, поскольку он не успел совершить преступное деяние.

2. Россия вернула Украине задержанного "агента СБУ и ЦРУ". По той же причине.

..... таких случаев навалом

Можно предположить, что тюрьмы у нас не резиновые, и поэтому сажать всех агентов нет физической возможности.


ДНР и ЛНР начинают военные учения на фоне провокаций Украины
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
18 января 2019
ВАЖНО: ДНР и ЛНР начинают военные учения на фоне провокаций ВСУ (+ВИДЕО) | Русская весна

На фоне участившихся обстрелов со стороны украинских карателей власти ДНР и ЛНР объявили о том, что в Республиках начинаются военные учения.

Они носят исключительно оборонительный характер и позволят силовикам Народных Республик быть готовыми к любой провокации украинской стороны.

«Объявленное накануне Нового года… „рождественское” перемирие, а также высказанная украинской стороной полная приверженность режиму прекращения огня не помешали вооруженным формированиям Украины продолжить обстрелы территории ДНР с первых же часов после введения режима в действие.

За 20 дней перемирия Украина открывала огонь по Республике более 100 раз, 17 из них с применением тяжелого вооружения. Трое мирных граждан в результате таких провокационных обстрелов получили ранения разной степени тяжести…

Принимая во внимание характер действий Украины, считаю, что плановые учения Народной милиции ДНР, которое носят исключительно оборонительный характер, станут залогом укрепления обороноспособности Республики и поднятия морального духа наших бойцов», — говорится в сегодняшнем заявлении главы ДНР Дениса Пушилина.

«ВСУ регулярно нарушают „рождественское перемирие”, обстреливая территорию ЛНР.

Мы рассчитываем, что киевские власти все же одумаются и прекратят свои попытки решить конфликт военным путем… Но мы должны быть готовы, в случае необходимости, к отражению агрессии со стороны Киева.

В связи с (этим) считаем логичным проведение на нашей территории плановых военных учений. Они будут носить исключительно оборонительный характер», — сообщил вчера вечером глава ЛНР Леонид Пасечник.

 

Толерантность в США привела к полной деградации белого населения
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
18 января 2019

 

Толерантность в США привела к полной деградации белого населения

Выкиньте из библиотеки Бичер Стоу, Харпер Ли и Маргарет Митчелл. Они сыграли с Америкой злую шутку.

Теперь в США - все по честному. Черные - хозяева. Которые иногда разрешают себе работать. Кое-как.

Мои первые впечатления от NY - я интересуюсь гейтом( выходом) на посадку в Атланту. "Цвани" , - бросает лениво огромная задастая черная тетка. Это - двадцать на диалекте черных. Тогда встал в тупик. Затем грязный залапанный стакан с мохито - и возмущение на требование его заменить.

Бедный избитый чемодан. Я видел из самолета, как черные весело их наяривали ногами - играли во что-то..

Черный седой негр в полуразваленном такси - у него библия, но навигатора нет. Еле нашли мой отель. Кое-какая уборка. Тоже черная горничная. Ограбление на моих глазах, когда черный подросток вырвал из рук сумочку у тетки на стоянке такси - весело, незлобиво.. На Бродвее.

Кошмарное метро. Черные бомжи, спящие на остановках. Черная кг на 180 красотка -стюардесса. Которая швыряла пакетики с чипсами , тайфуном проносясь в проходе. Больше ее не видно было. Забитый туалет, напрасные звонки.. Сервис.

И единственная мысль - это им бумерангом прилетело. Ничто безнаказанно не проходит. И белые американцы невероятно отупели не просто так, а именно по поводу толерантности. Так что дополнительно надо забыть про Джека Лондона, Марка Твена и прочих писателей. Не востребованы.

Совокупный средний разум штатовцев может теперь воспринять только шутки Трампа, фильмы о раздувшемся поедателе пиццы, выпускающем газы и мультике о губке-бобе..

Хоть этого у нас нет.. Не завозили и не освобождали рабов..Есть надежда, что отупение пойдет не такими семимильными шагами.


Шахтёр Рабинович – горький юмор
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
18 января 2019
Шахтёр Рабинович – горький юмор

Елистратов Владимир

Недавно я отправился в круиз по реке Рейн. Очень мне в круизе понравилось. Но сначала – пару слов о круизах вообще.

Не знаю, с чем ассоциируется у вас слово «круиз», но у меня оно ассоциируется со словом «мезим». Речной круиз – с просто «мезим», морской или океанический – с «мезим форте».

Шахтёр Рабинович – горький юмор

Раньше я думал, что корабли существуют для того, чтобы на них плавать. При этом, как учили нас Дефо со Стивенсоном, плавать, перенося суровые испытания, испытывая непереносимые суровости и всё такое. Теперь я понял, что корабль – это такое специальное плавающее устройство для интенсивного приема пищи. Что-то вроде баржи с комбикормом и веселыми хрюшками. Бригантина «Ням-ням». Каравелла «Три толстяка». В общем, если по-простому – жральня на воде, работающая по пословице «Кушай, Мокушка, к весне зарежем».

Шахтёр Рабинович – горький юмор

Вот, например, расписание на том самом немецком кораблике, чавкающем (метафора не случайна) по Рейну. Кораблик замечательный. Рейн тоже замечательный. По масштабам похож на реку Угру. Или Мологу. В общем – широкая река.

6-30. Завтрак «Ранней Птички» («Early Bird» breakfast).

Подразумевается, что клиент, как птичка, романтически зачавкивая бутерброды, встречает восход. Просто, всухую, встречать восход в круизах не положено.

7-30. Просто завтрак.

«Просто завтрак» продолжается до 9-30.

С 9-30 до 10-30 – перерыв.

Шахтёр Рабинович – горький юмор

10-30. «Fruhshoppen». Фрюшоппен – это такая, как сказано в расписании, «типичная центрально-европейская традиция». Переводится примерно как «утренняя кружка». Традиция заключается в том, что в 10-30 после двух завтраков на палубе выставляется халявное пиво и халявные же сосиски. Сосиски большие, типа продолговатых надувных шариков, сочные, питательные. Нажористые такие. И пиво хорошее, пенное. И еще после этого будут говорить, что у нас в России свирепствует алкоголизм. У нас даже на советских рублевых монетах (помните?) Ленин показывал своей хипхоповско-пролетарской ладошкой на 11-00. А эти зажигают в 10-30. Умалчиваю, что еще на «просто завтраке» можно размяться шампанским. Если, конечно, кораблик с пятью звездочками.

Фрюшоппен длится час, до 11-30.

12-30. Обед. До 14-30. Без комментариев.

С 2-30 до 3-45 – тихий час.

Шахтёр Рабинович – горький юмор

3-45. На палубе шеф-повар показывает успевшим оголодать отдыхающим, как изготовить яблочный штрудель. Яблочный штрудель изготавливается шеф-поваром прямо на глазах изумленной публики, а потом публика с криками «йаволь!», «йа, йа!», «дас шмект!» его поедает. Где-то к 4-15 крики, чавканье и сытое поикивание, похожее на снайперские выстрелы, смолкают. Минут на 15.

4-30. «Час Чая» («Tea time»). А также – разнообразной выпечки.

6-00. Час Коктейля. Коктейли разные: «Ананасовая мечта», «Кровь Карибов», «Ролс Ройс», «Банана Лумумба», «Зеленая Лэйди», «Шоколадно-банановая девочка», «Секс на пляже» и т.п. Закусить эту ананасовую лумумбу на пляже тоже нужно. Чем-нибудь сладеньким.

Напившись до зеленых девочек и наевшись до кровавых мальчиков, товарищи круизёры дружно идут на ужин.

Шахтёр Рабинович – горький юмор

7-00. Ужин. Ужин, разумеется, каждый день новый. Итальянский, швейцарский, мексиканский, восточный, французский, немецкий. Всех их объединяет одно – убойность.

В 9-00, постанывая, отдыхающие расходятся по анимейшанам, бинго и казино, чтобы в 12-00 посетить буфет для полуночников. И там хорошенько «подкрепиться» до «Ранней Птички».

В принципе это довольно щадящий график. Если корабль большой, если это лайнер, то ням-ням-буль-буль-нон-стоп не прекращается ни на одну минуту. Помню, плыл на лайнере «Costa Atlantica» по норвежским фьордам. Сказка, а не круиз. Красотища неописуемая. Но!

«Costa Atlantica» – белоснежная девятиэтажная мандула. Тринадцать, если не ошибаюсь, баров. Сколько буфетов, подсчитать трудно. Они возникают повсеместно и неожиданно. Несколько ресторанов.

Шахтёр Рабинович – горький юмор

Плыву, помню, по этим самым фьордам, свесив животик с перил за борт. Улыбаюсь. Животик покачивается туда-сюда. А в голове всё крутится что-то из школьных лет: «Глупый викинг робко прячет тело жирное в утесах. Он смеется и хохочет, тело вытащить не хочет…». Помню, что там был не «викинг», а кто-то другой. И что он не смеялся и не хохотал. А кто и что он делал – никак не вспомню.

Но – возвращаюсь на Рейн.

Круиз начался в Амстердаме. Из Амстердама мы вышли вечером. Плыли ночь. Проснулся я, как всегда, рано. Я вообще встаю ни свет ни заря, а тут еще два часа разницы с Москвой.

Я вышел на верхнюю палубу. Светало. Ландшафт вокруг был немецкий. Поля – как будто их мыли шампунем против перхоти, аккуратно-симметричные домики. По Рейну стелился слоистый туман. Тоже – аккуратно, как будто по линейке. Красиво…

Шахтёр Рабинович – горький юмор

Смотрю: на палубу поднимается мужик. Лет пятидесяти-пятидесяти пяти. Коренастый, с роскошными казацкими усами. Крепыш. Поднимаясь, берется за перила так, как будто каждый раз хочет их вырвать, но щадит.

Крепыш поднялся, подошел к краю палубы. Достал папиросу, предварительно щелкнув безымянным по дну пачки. Обстоятельно покатал папиросу между пальцами. Посмотрел за борт. Сказал тихо: «ё-маны…» Плюнул вниз, ревниво проследив траекторию плевка. Закурил, оберегая зажигалку двумя ладонями, хотя ветра не было никакого. И я понял, конечно, что это наш.

– Доброе утро! – сказал я.

– Доброе! – сказал крепыш. – А я тоже понял, шо ты наш.

Шахтёр Рабинович – горький юмор

У крепыша был легкий акцент. Примерно как у Марка Бернеса в «Двух бойцах».

– А как вы… ты определил?

– Ну, сначала ты трагычно, як твой Гамлэт, смотрел в рэчку и долго чесал затылок. Хрустя им, як капустой. Я-таки уже подумал, шо ты – чесоточный утопленник. Но потом ты закруглил свой прэдсмэртный чёс, и звонко, я извыняюся, сморкнулся из левой ноздри в Рэйн, зажав правую мизэнцем. Чёсать затылок и сморкаться через мизэнец могут только наши. Кстати, меня зовут Абрам.

– Очень приятно. Вова…

– Вова – это хорошо. Ахтуально. Фамилия у меня, кстати, тоже рэдкая, а именно – Рабинович. Ну, тебя твоё фамилие и не спрашиваю. Якой-нибудь Иванов, Петров, Елизаров…

– Типа того.

Так мы познакомились с Абрамом Рабиновичем.

Шахтёр Рабинович – горький юмор

– Нам с тобой, Вова, на этом лэдоколе «Дер Чэбурашка» две недели чохать, – продолжал Абрам. – Тах шо давай сближаться в духовной плоскости. Ты, Вова, чэм по жизни занимаешься?

– Да так… преподаю, пописываю.

– Понял. Творческая личность. Типа художника Тюбика. Уважаю. А вот я – як некошэрная сардэлька. Бэздуховным бызнесом занимаюся. Трубами торгую шо твой последний потс…

– Трубы – это респектно, – сказал я.

На палубу стали выносить завтрак «Ранней птички». Чаёк, плюшки, бутербродики.

– Говно это усё, а не респект, – сказал Абрам, властно взяв сразу три бутерброда с колбасой. – Приобщайся, Вова.

Шахтёр Рабинович – горький юмор

Я взял плюшку и, тяжело вздохнув, стал жевать.

– Жуй, жуй, Вова. Эти эсэсовцы шо-шо, а плюхи умеют пэчь. А трубами торговать – это… Торгаш – он и есть торгаш. Разве это профессия? Купи – продай… Капиталист он и есть фарца. Тьфу. Вот у меня раньше была профессия!..

– Какая?

– Шахтер.

– Да ну!

– Да, Вова… Вот была жись! Восемь часов у забое. С отбойным молотком. Шо твой Рэмбо с аутоматом. Да шо Рэмбо! Пусти этого цуцика у шахту – он же ж со страха такого шептуна метанового запустит… Взорвет усе на хрен. Да, было время. На гора тройную норму давали. «Шобы кр-рай твой пр-роцветал, нужен…» Шо нужен, Вова?..

– Не знаю.

– Плохо, шо не знаешь. «Нужен уголь и металл!» Эх! Родной ты мой Донбасс! Богатырский край! Лучшее место на земле. Была у нас, Вова, своя шахта. Еврейская. Да. Лучшая, Вова, шахта на весь героический Донбасс. Директор – товарищ Мендельсон. Бухгалтер – товарищ Могилеуский. Ударники – Миша Козан, Сеня Вайншток… Железные парни. Глыбы. Титаны обрэзания. Дисциплина была… Китайцам от зависти на такую дисциплину топиться надо в ихнем сраном Хуанхэ. Извини, что выражаюся.

Шахтёр Рабинович – горький юмор

– Да ничего.

– Я ж шахтер. Шахтер без выражений – шо песах без мацы. Дисциплина – да… Нихто не пил… больше литра у день. Так товарищ Мендельсон сказал: больше литра горилки у день не пить. Хто больше литра выпьет, оформлю вторичное обрэзание в виде катрации. Ну, пыво, ясный шлимазл, не считается. Так шо полная трэзвость. А как работали! На совесть… Приехал я недауно на Донбасс, поглядел…

– Ну и?..

– Да ну!.. Политика – шмалитика… Флажками машут. Прэзидэнт этот… Витька-Динозавр. Скучно. Не тот пошел шахтер, Вова, не тот… Без полёта. Мельчает шахтер. Он же ж уже не за главное думает, а за деньги. Болит душа у меня, Вова, за мое родное Левобережье, жжёт вот тут, – он гулко бухнул кулаком в грудь, так эхо отозвалось над молчаливо-туманным Рейном.

У Абрама зазвонил мобильник.

Шахтёр Рабинович – горький юмор

– Вот! – сказал он. – Труба зовет. Мамона кличет. Никакой жизни. Один некошерный чистоган. – Он посмотрел на часы: – Проснулись они там, видишь ли, в своем Тель-Авиве. Ало! Да. Шалом, сволочи! Да. Шо?! Как еще не отгрузил? Ты шо, Изя, свинины объелся? Почему «не кричи»? Почему «не ругайся»? Нет, Изя, я по любому буду крычать и ругаться. Я еще буду и у морду бить. Да. Через полчаса не отгрузишь – заставлю тебя при рабби съесть килограмм сала. Я тэбя разорву, як Клычко промокашку. Понял? Усё. Отбой, подонки.

Он отключил телефон.

– Ладно, Вова, приходи через час на заутрак. Поговорим о глауном. А я тут буду пока зв;нить. Буду раздавать этим ленивым еврейским потсам воспитательных дюлей. Извини, что выражаюся…

– Да ничего…

– Я же ж гнусный бызнюк. А бызнес трэбует выражений в смысле снятия стрэсса.

Шахтёр Рабинович – горький юмор

Через час я спустился на завтрак. Рабинович уже сидел и разминался омлетом.

– А! Вова! Садись сюда. Проголодался?

– Да не очень.

– А я проголодался. Пока этих тельавивских тунеядцев строил – живот подвэло.

– Ты постоянно-то где живешь?

– Як «где»… На родине, в Израиле.

– Ну и как там сейчас?

– Хоро-о-о-шая страна! Очень хорошая. Конечно, многовато еврееу. Это есть. Еврей, Вова, он хорош, когда штучный. Два еврея – это уже многопартийный Кнессет. Три – это уже Талмуд на выезде. А здесь – 7 мильонов. Я умоляю! Но страна всё равно хорошая. Чисто, уютно. Люди – если поштучно – замечательные. А какие помидоры выращивает мой брат Мойше в своем кибуце! Шо за помидоры! Это же ж ягодицы солистки группы «Виа-гра», а не помидоры. Это же ж роскошь! Псалми Давыда! Ты, Вова, ел когда-нибудь настоящие жидовские помидоры?

Шахтёр Рабинович – горький юмор

– Н-н-нет… Клубнику вот израильскую ел…

– Нет, Вова, еврейская клубника – это говно. Извини, что выражаюся. Еврейская клубника – это, извини меня, Вова, гэморройный козий котяш. Рэзинка. Ей можно в футбол играть. Помидор – это да. А клубника… Разве можно сравнить еврейскую клубнику с подмосковной? А? Ты ел когда-нибудь настоящую подмосковную клубнику?

– Ел.

– Вот и я ел. Еврейская клубника – это как подмосковный помидор. Бурый камень из почки. А вот еврейский помидор – это как подмосковная клубника. Я ведь, Вова, после Донбасса долго жил в Москве. Я же, Вова, – коренной, можно сказать, москвич. Знаешь, Вова, какой лучший город на земле?

– Какой?

– Москва.

– Согласен.

Шахтёр Рабинович – горький юмор

– Москва – это, можно сказать, моя родина. Крэмль! Арбат! А какие были пельмэнные! Какие чебурэчные! Если этот чебурэк съесть – ты же ж его будешь помнить от Рождества до Пасхи. Ты будешь им пахнуть весь квАртал унутри, снаружи, поперек и наискось. Это ж был Чебурэк! Личность! Такой Чебурэк с портвейном «777» – это была веха в биографии. Это ж почти клиническая смэрть со свэтом у конце тунэли. Согласен?

– Согласен.

– Съездил я тут по делам в Москву…

– Ну и как?

– Город, конечно, процветает. Пухнет и пузыриться. Это есть. Это хорошо. Но – не тот пошел москвич. Не тот. Мельчает москвич. Что-то мельтэшит, юркает туда-сюда, шакалит… Нет, богатыри не мы, это точно. И чебурэк тоже пошел какой-то правильный, но недушевный…

Зазвонил мобильник.

Шахтёр Рабинович – горький юмор

– Опять эти трубачи-горнисты… Извини, Вова. Ало! Шалом, животные!.. Как?! Опять деньги не перевели?! Если через час денег не будет, я из вас буду делать фаршированную щуку по-содомски. Усё. Вот такая, Вова, жизнь. Извини, работа. Приходи в 10-30 на этот… как его… на ихний нацистский опохмел. Придешь?

– Приду.

В 10-30 я поднялся на палубу на фрюшоппен. Рабинович пил пиво и ел сосиски.

– Шалом, Вова! Шо, готоу героически метать сардэли?

– Да не очень…

– Давай, давай… На халяву, как говорит мой племянник Моня Кац, и жид насвинячился. Извини, конечно, что выражаюся… У немчуры сардэль шо надо. Уж шо-шо, а сардэлю фриц мастерит с толком. Это тебе не амэриканская соевая нэкрофилятина… Ты, Вова, когда-нибудь был в Штатах?

– Нет, не был.

Шахтёр Рабинович – горький юмор

– Зра. Хорошая страна. Я ведь после Москвы долго в Штатах жил. Я же ж, можно сказать, кровный янки. ГрАжданство у мена ихнее и усё такое. Хорошая страна. Можно сказать, лучшая в мире. Жрут они, конечно, хуже шакалов, это да… Набьет моську чыпсамы и рад. Писки-кола, кака-кола… Кошмар! С мозгами у них тоже… дэгэнэратиуный штиль. Это снова да. Но у целом страна замечательная! Небоскребы, Лас-Вегас и тах далее. Хотя, Вова, у последнее время американец стал мельчать. Не тот пошёл американец… Нет, не тот. Шо-то усё боится, дергается…

Раздался звонок.

– Да! Уже шаломкалися… Ароша, не юли… Ароша, будь честным мальчиком. Говори четко и ясно. Так… Так… Не смох… Так… Не сделал. Так… Значит, сшытай, что ты уже у анатомическом тэатре с номерком на задней ноге. Лежишь голый и грустный. Да. Заутра тэбе будет смертельные кю бэз вазелина. (Извини, Вова). Будь здороу. Видишь, Вова, какая сплошная грусть печального расстройства… Не дают доесть сардэлю. Давай, Вова, приходи обедать.

На обеде Рабинович с аппетитом ел спагетти и с неменьшим аппетитом говорил:

Шахтёр Рабинович – горький юмор

– Я ведь, Вова, если хочешь знать, корэнной узбек. У меня усё дэтство прошло у Бухаре. Ты, Вова, бывал у Бухаре?

– Бывал. Красиво там…

– А то! Самое, можно сказать, лучшее мэсто на зэмле. Купола – синее неба, Вова. Это ж… У грудях щЕмит. А дымок кизячный… А?.. Это ж… Я рыдаю, Вова…

Абрам смахнул слезу с левого уса:

– Но узбек теперь пошел не тот, мельчает узбек…

Зазвонил телефон.

– Да. И шо? И смэта не составлена?.. Нет, я буду ругаться. Я буду нэ только ругаться, но и лягаться, и кусаться… Ты меня спрашиваешь? Шо я тэбэ сделаю, Гриша? Я отвечу, тэбэ, Гриша! Я тэбэ сделаю массаж простаты кипятильником (Извини, Вова!)…

В 3-45 за поеданием штруделя я узнал, что Рабинович служил на китайской границе, что Амур – лучшая река в мире, но пограничник нынче мельчает. Вместе с Амуром. И что китаец тоже пошел не тот.

Шахтёр Рабинович – горький юмор

Во время «tea time» Абрам рассказал, что учился он в Питере и что белые ночи в городе на Неве – «это як Песня Песней». Но что питерец в наши дни испортился и протух. Не тот пошел питерец.

На коктейле и за ужином я прослушал удивительную трехчасовую лекцию под названием «Еврей пошел не тот». Пересказывать эту лекцию я не буду, потому что не хочу обвинений в антисемитизме. Заканчивалась, тем не менее, рабиновичевская лекция словами: «Шо бы вы усе, несчастные гоп, бэз нас, пархатых, делали? Русь без еврея – як день Победы без Кобзона». Потом мы долго целовались, плакали и пили коньяк за дружбу народов.

Потом, где-то ближе к полуночи, я узнал, что «русак, падла, измельчал» и что, тем не менее, через десять лет «Россия уих этих заокеанских еврокитайцев сделает, як «Челси» «Шинник».

Шахтёр Рабинович – горький юмор

А перед самой полуночью одновременно зазвонил и неутомимый Абрамычев мобильник и глухо молчавший до полуночи мой. Рабиновичу звонила его Симочка, а мне – моя Лолочка. Жены. Как сговорились.

Пересказывать содержание наших разговоров не буду, потому что не хочу обвинений в слащавом сентиментализме. Помню только, что Абрам употреблял выражения «мой клубничный тухесёныш», «целую в розовые пяточки моего сердитого мопсика», «Симочка-зюзик, у него мягкий пузик» и еще что-то в том же духе. Я в основном выражался короткими фразами («так точно», «есть», «будет сделано» и «не извольте сумлеваться»).

После этого мы долго сидели молча. А когда пробило полночь, Абрам Рабинович сказал:

– Ты, Вова, наконец-то, понял своей умной головой, хто на этом свете таки не мельчает?

– Понял.

Шахтёр Рабинович – горький юмор

– Вот и я понял. Ладно. Пошли-таки харю мять. Поздно уже… Завтра у шесть трыдцать приходи на «раннюю птичку». Я тэбэ расскажу, як я у чернотухесной Анголе варганил нефтепровод. Это же ж нужны Донцова с Вергилием, чтобы написать усю эту «Негриаду». Придешь на «птичку»?

– Приду.

А куда деваться? Интересно послушать-то. Да еще на халяву.

© Copyright: Елистратов Владимир, 2010

Свидетельство о публикации №210021400617

Шахтёр Рабинович – горький юмор


Глобальный обман в датировках. Зачем лживые «историки» приписали лишнюю тысячу лет?
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
18 января 2019

В нашей жизни есть истины, которые считаются непререкаемыми: таблица умножения, законы логики, день первого полёта человека в космос, система летоисчисления от рождества Христова... Что касается последнего, то некоторые исследователи уверены: целое тысячелетие в истории человечества было попросту высосано из пальца учёными мужами в 15-16-ом веках. О том, как это могло произойти, мы расскажем прямо сейчас. И пока вы не досмотрите этот ролик до конца, не беритесь судить тех, кто посмел усомниться в двух тысячах лет от рождества Христова.

СТРАННОСТИ В ЗАПИСИ ДАТ

Что ж они там такого нашли, эти самые исследователи? Вот, например, портрет Августа Людвига Шлёцера, одного из авторов “нормандской теории” происхождения русской государственности. Под именем значится дата… 1735-ый год… Хотя подождите, вместо единицы стоит латинская буква “i”? А зачем? Наверно, это какое-то недоразумение.

А вот такая же ситуация с датой на гравюрном портрете итальянского композитора Карло Бросчи, который датируется 1795 годом. Латинская прописная буква «i» отделена точками от цифр.

Таким же образом записана дата “1524 год” на гравюре Альбрехта Дюрера. Мы видим, что первая буква изображена, как откровенная латинская буква «i». Как и в предыдущем случае, она отделена точками с обеих сторон, чтобы её случайно не спутали с цифрами.

Ну бывает, ошиблись немного, наверное.

А хотя вот ещё - на гравюре изображена средневековая издательская марка «Людовика Эльзевира». Дата “1597 год” записана на левой ленте арабскими цифрами. Здесь цифра 1 обозначена в виде буквы «i», отделённой точкой от цифр «597». Но почему?

Или гравюра Ханса Бальдунга Грина, немецкого художника эпохи Возрождения, с изображением ангелов и распятого Иисуса. Здесь видно, что первая цифра, обозначающая тысячу, кардинально отличается от двух других единиц и подозрительно напоминает букву английскую букву “J”. Стало быть, он, этот Ханс Бальдунг, осознавал разницу между первой цифрой даты и остальными.

Так что же означает буква i (“и” с точкой или j (“джи”)? Самое логичное объяснение - это сокращённое написание имени Иисуса. Поэтому мы видим либо греческую и латинскую “И”, либо немецкую, французскую или английскую “джей” - первую букву в слове “Джизус”.

А вот российские императорские картографы пошли ещё дальше и вообще отменили тысячу лет перед сотнями в датировке. Действительно, зачем заморачиваться? На этой русской военно-морской карте, изданной во времена правления российской Императрицы Елизаветы Петровны, т. е. в середине 18-ого века, совершенно чётко написано: «Написана и измерена по указу ея Императорского Величества в 740-м году флота капитаном Ногаевым… сочинена в 750-м году». Всё правильно :). А что не так?

На этом средневековом немецком гербе Западной Саксонии дата написана тоже без первой литеры. Таким образом, мы читаем “519-ый” и “527-ой” годы от Рождества Христова.

СРЕДНЕВЕКОВАЯ ИТАЛЬЯНСКАЯ ДАТИРОВКА

Тут можно подумать: “Ну и что? Люди часто ошибаются”. Теперь придётся вступить в полемику с итальянцами эпохи Средневековья. Они называли века так, как будто никакой тысячи в датировке не существовало.

Как мы сейчас говорим о первых десяти годах 21-го века? Двухтысячные! А итальянцы, например, 15-го века, то есть жившие в тысячачетырёхсотых годах, называли свои годы просто четырёхсотые - “кваттроченто”! Какая тысяча? Не, не слышали. И так с каждым веком.

Интересно, что началось это безобразие с тысяча-двухсотых, которые назывались “дученто”, то есть “двухсотые”. Академик Анатолий Фоменко с коллегой Олегом Носовским после обширных исследований уверены: летоисчисление от рождества Христова более правильно вести от середины-конца 12-го века. А самые древние письменные источники датируются не ранее чем 8-9 веком так называемой нашей эры.
 

Великобритания запасается русским газом и санкции им не помеха
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
18 января 2019

Великобритания запасается русским газом, а всякие там санкции - для лохов

Когда санкции только для лохов: чтобы пережить русские морозы нужен русский газ. Британия получит как минимум три поставки  с "Ямал СПГ" в ближайшую неделю. Так англичане готовятся к ожидаемому понижению температуры воздуха ниже обычных норм.  

Танкер "Эдуард Толль" прибудет на терминал Isle of Grain вблизи Лондона в субботу, судно Corcovado LNG, которое получило груз с другого российского танкера "Владимир Визе", доставит груз в Grain  20 января. Танкер Patris (с грузом с корабля "Кристоф де Маржери") прибудет на СПГ-терминал Саут-Хук 24 января.

Согласно прогнозам, температура воздуха в Лондоне к концу января может опуститься до - 1,1 С против нормы в + 4,5 С, отмечает ТГ-канал "Газ-батюшка".


Дознавательница, заявившая об изнасиловании полицейскими Уфы, уволена за пьянство на рабочем месте
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
18 января 2019

Дознавательница, заявившая об изнасиловании полицейскими Уфы, уволена за пьянство на рабочем месте

В Уфе уволены две сотрудницы дознания за употребление спиртных напитков в полицейском отделении. Как передает РИА Новости со ссылкой на источники в правоохранительных органах, одна из уволенных – дознавательница, заявившая о групповом изнасиловании. Вторая уволенная проходит по этому делу в качестве свидетеля.

Обе уволены с формулировкой "совершение поступков, порочащих честь сотрудника полиции".

Ранее сообщалось, что 23-летняя девушка, работающая дознавателем, обратилась с заявлением о групповом изнасиловании, в котором обвинила трех коллег. Позднее были уволены два начальника отделов полиции и начальник отдела по вопросам миграции. Подозреваемые арестованы до 28 февраля.