January 25th, 2019

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В Британии арестовали ведущего RT и бывшего главу правительства Шотландии Алекса Салмонда

25 января 2019
В Великобритании арестовали ведущего RT и бывшего первого министра Шотландии Алекса Салмонда, который лично пришёл в полицию давать показания по делу о домогательствах. Ранее он уже выиграл гражданский суд по этим обвинениям, так как следствие против него вёл человек, признанный предвзятым. Ожидается, что Салмонд вновь предстанет перед судом 24 января. В Великобритании политика неоднократно критиковали за его программу на RT и независимую позицию.
В Британии арестовали ведущего RT и бывшего главу правительства Шотландии Алекса Салмонда

Ведущего RT и бывшего первого министра Шотландии Алекса Салмонда арестовали в Великобритании. Это произошло, когда он сам пошёл в полицию, чтобы дать показания в рамках дела о домогательствах.

«Мы можем подтвердить, что 64-летний мужчина был арестован и обвинён. Отчёт будет направлен в налоговую прокуратуру», — сказал представитель правоохранительных органов.

После допроса в полиции Салмонда отпустили. Давать комментарии о ходе следствия ему нельзя. 24 января политик должен предстать перед судом, сообщили в правоохранительных органах.

Напомним, что правительство Шотландии, возглавляемое Николой Стёрджен, несколько лет назад инициировало расследование после утверждений двух женщин о якобы имевших место домогательствах Салмонда в 2013 году. Тогда он занимал пост первого министра Шотландии и лидера Шотландской национальной партии.

Правительство передало свой отчёт полиции в августе 2018 года. Салмонд отверг обвинения, заявив, что невиновен. На время расследования он приостановил своё членство в партии.

Ведущий RT отмечал, что обвинения против него политически мотивированы, и указывал, что следователи не дают ему ознакомиться с материалами суда. При этом правительство собиралось опубликовать заявление, которое поставило бы под угрозу конфиденциальность.

«Эти расследования зависят от конфиденциальности… Речь идёт не о человеке, на которого подана жалоба, а о конфиденциальности заявителей (женщин, выступивших с обвинениями. — RT). И правительство Шотландии нарушало эту конфиденциальность, поэтому мы попросили их не делать этого заявления», — сказал Салмонд в августе 2018 года.

Чтобы покрыть судебные издержки, бывший глава правительства Шотландии начал краудфандинговую компанию, чтобы собрать порядка £50 тыс. фунтов. За несколько часов было получено больше необходимой суммы, а счёт был закрыт на отметке £100 тыс.

Салмонд поблагодарил всех, кто внёс свой вклад, и подчеркнул, что все неизрасходованные средства будут потрачены на «добрые дела».

«Все полученные средства будут направлены исключительно на судебное дело, и любые оставшиеся деньги будут использованы для поддержки добрых дел в Шотландии и за её пределами», — сказал он.

Так, он обратился в Сессионный суд (суд первой инстанции в Шотландии), который должен был рассмотреть вопрос нарушения юридических правил стороной обвинения.

В январе этого года Салмонд выиграл дело в суде, который постановил, что шотландское правительство нарушило процессуальные правила. Это признало и шотландское правительство, указав, что вести расследование против ведущего RT назначили предвзятого человека, ранее имевшего контакты с женщинами, которые выступили с обвинениями.

Салмонд приветствовал решение суда и поблагодарил свою команду.

«Я глубоко признателен за работу членов моей юридической команды, которые внесли выдающийся вклад в достижение решительной победы, благодарен моей семье и друзьям, которые поддерживали меня на протяжении всего этого года, а также более чем четырём тысячам людей, которые пожертвовали средства во время краудфандинга для этого судебного пересмотра, без чьей поддержки я не смог бы защитить свою позицию», — сказал он.

«Едва скрываемая охота на ведьм»

Алекс Салмонд пришёл на RT в ноябре 2017 года и начал вести собственное ток-шоу, на которое приходят именитые гости и высказывают свою позицию по вопросам, зачастую касающимся Шотландии и её интересов.

При этом некоторые политические деятели Шотландии и Великобритании недовольны передачей Салмонда. Так, глава Консервативной партии в Шотландии Рут Дэвидсон в марте 2018 года призвала запретить вещание RT на территории Великобритании. Такую позицию Дэвидсон и её сторонников раскритиковал журналист Лесли Риддох в своей статье для газеты The Sunday Times.

«Тем временем настойчивые усилия, с которыми СМИ пытаются вынудить Алекса Салмонда прекратить вести ток-шоу на канале RT, всё отчётливее напоминают едва скрываемую охоту на ведьм, ведущуюся против сторонников независимости», — сказал журналист.

Отметим, что деятельность Салмонда вызывает симпатию и у шотландских телезрителей. В шотландскую газету The National пришло письмо от читателя Брайана Келли, в котором тот отмечает, что российский телеканал более качественно освещает вопросы, касающиеся сделки о брексите между Лондоном и Брюсселем, заключённой 25 ноября 2018 года.

«BBC уделил этой важной теме менее десяти секунд, в то время как русские рассказывали про событие около 40 минут… Почему мы вынуждены включать RT, бесплатное российское СМИ, чтобы услышать мнение первого министра Шотландии и её министра по брекситу о соглашении, которое премьер-министр страны пытается сделать достоянием общественности?» — написал он.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Юлия Тимошенко в Давосе отреклась от российских политиков и «бросила камень» в сторону Трампа

25 января 2019

Юлия Тимошенко в Давосе отреклась от российских политиков и «бросила камень» в сторону Трампа

Самый рейтинговый украинский кандидат в президенты не хочет иметь ни каких дел с Россией 

Лидер партии «Батькивщина», кандидат в президенты Юлия Тимошенко неожиданно «всплыла» в Давосе, на международном экономическом форуме. Она приняла участие в так называемом «украинском завтраке», который традиционно устраивает украинский олигарх Виктор Пинчук. Он же и пригласил ее на мероприятие, чем вызвал истерику у президента Петра Порошенко. Тот тоже приехал в Давос, однако вовсе не рассчитывал столкнуться за одним столом с варениками с Юлией Владимировной.

Тимошенко пыталась убедить иностранных журналистов, осторожно нюхающих национальный деликатесс – сало марки «генеральское» (одна широкая полоска мяса), что не является «пророссийским кандидатом в президенты Украины». Это, кстати, основной тезис контрпропаганды в отношении лидера «Батькивщины», которую ведут сторонники нынешнего гаранта.

«В моей команде никогда не было и не будет российских политиков» - заявила Юлия Тимошенко. По ее словам, пророссийский политтехнолог Пол Манафорт и экс-президент Виктор Янукович тратили «десятки миллионов долларов на борьбу с ней».

И вот тут Тимошенко явно сглупила, назвав Манафорта «пророссийским политтехнологом». Пол Манафорт возглавлял избирательную кампанию нынешнего президента Дональда Трампа и был «сбит» именно благодаря компромату, который подкинули «демократам» украинские и американские спецслужбы. Имеются в виду так называемые «расписки» Манафорта в «амбарной книге» Партии регионов за якобы полученные миллионы долларов. Трамп до сих пор не забыл «демократам» этого эпизода, ставшего впоследствии одним из ключевых моментов в деле о «российском вмешательстве в американские выборы».

Александр Зубченко

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Махинации с авиакомпанией «Нордавиа»

Редакция, 25 января 2019
История о скупке за бесценок акций авиакомпаний «Ред Вингс» и «Нордавиа» претендует на махинации с ценными бумагами и необыкновенной деятельности одной личности. Или как можно заработать на банкротстве...

 

Трагикомедия: Авиакомпании «Мёртвые души»

Автор - Aviaglobus

Подогреваемые прессой истории о скупке за бесценок акций авиакомпаний «Ред Вингс» и «Нордавиа» претендуют на сопоставление с описанными в поэме Н.В. Гоголя «Мёртвые души» махинациями с ценными бумагами и необыкновенной деятельности одной личности. Настали другие времена, появились и другие возможности бесплатно богатеть у новоявленных махинаторов. Герой нашего рассказа персонаж невымышленный, а реальный российский предприниматель («он не стар и не слишком молод, не толст и не тонок, внешности скорее приятной и не округлой»).

Поиск решения вопроса как выйти из щекотливой ситуации, когда права требования долга по займам купленной компании принадлежат третьей стороне - страшный сон любого инвестора. И, казалось бы, в современности, такой рассеянности среди приобретателей авиакомпаний не может иметь место, однако, это произошло в российской действительности.

Наш рассказ об истории двухлетней тяжбы, с переплетающимися ходами трагикомедии о переуступке акций авиакомпаний «Ред Вингс» и «Нордавиа», о том, как приобрести авиакомпанию за один рубль и, что более любопытно, погасить её долги за чужой счёт?

Махинации с акциями авиакомпанией «Нордавиа» и «Ред Вингс»

Долгов у авиакомпании «Нордавиа» накопилось предостаточно для объявления банкротства. Согласно ранее опубликованным в СМИ официальным сведениям, в 2017 году по двум займам «Нордавиа» истек срок погашения долговых обязательств, превышающий 1.2 млрд рублей, плюс, проценты.
Естественно, все долги нужно отдавать, но как бы нечем…

«Долговая история «Нордавиа» тянется не первый год. В 2011 году «Норильский никель» приобрел авиакомпанию у «Аэрофлота» за $7 млн, причем её долги тогда составляли $228 миллионов. На конец 2014 г. долг «Нордавиа» перед банками составлял более 11 млрд рублей.

В 2016 году «Норильский никель» всё же решился избавиться от тонущего в долгах своего непрофильного актива, продав 100 % акций авиакомпании покупателю АО «Скай-инвест». В ходе реализации сделки, была полностью реструктурирована текущая задолженность авиакомпании перед поставщиками и финансовыми институтами. Тогда участники сделки отказались от комментариев по её сумме, но по мнению экспертов стоимость продажи авиакомпании могла быть символическая, учитывая миллиардные долги.»

Однако, за этими благодатными словами («была полностью реструктуризирована текущая задолженность авиакомпании перед поставщиками и финансовыми институтами»), на самом деле, под «управлением» нового акционера «Нордавиа» скрывался и до сих пор сокрыт, менее прозаический смысл…

Весной 2016 года «Норильский никель», без афиширования суммы сделки (просто, нечего афишировать), действительно продал авиакомпанию «Нордавиа» компании «Скай-инвест» предпринимателя Сергея Кузнецова. Единовременно «Норильский никель» переуступил права требования к долгам «Нордавиа», которые приобрела компания World Best Trade (WBT - инвестиционно-консалтинговая компания, зарегистрированная на Сейшельских островах). Таким образом права требования к долгам «Нордавиа» не перешли в распоряжение нового владельца, который не мог их выкупить! И здесь, важно сразу оговориться, что права требования к долгам авиакомпании - не инвестиции в бизнес авиакомпании, а остаются тем, чем и являлись изначально - кредитом. И не секрет, что на кредитах зарабатывают.

«В апреле 2016 года был заключен договор о замене кредитора с кипрской Norilsk Nickel Finance, по нему к WBT перешли права требования по долгам «Нордавиа» на сумму - $182 млн и 1.2 млрд руб. (в совокупности, больше 13 млрд рублей). Договор подписала и сама авиакомпания.»

И вот, здесь, где нужны подробности, пресса наполняется противоречивой реальным обстоятельствам и вводящая общественность в заблуждение заявления. Умышленно обрывочные данные скрывают лицо ответственное за сложившуюся в «Нордавиа» и «Ред Вингс» негативную ситуацию. Более того, чтобы отвести внимание общественности от собственной персоны и принятых решений (замыслов), сторона, ответственная по долговым обязательствам, вместо поиска компромиссных решений и ведения переговоров, начинает инсценировать скандальные выпадки в сторону правообладателя требований к долгам «Нордавиа», переходя на личности.

«Лучшее средство защиты - это нападение», а средства нападения все хороши. Дело дошло до раздувания в СМИ страдальческого образа добросовестных бизнесменов, с инсценировкой трагедии людей, терпящих сплошные нападки со всех сторон, все им (авиакомпании) мешают трудиться, тыкают палки в колёса…

Опустим, пока, из внимания склоки в прессе, уводящие от сути дела в разбирательстве по долгам «Нордавиа» и «Ред Вингс» перед правообладателем прав требования долгов (WBT). Запасёмся терпением, чтобы расставить точки над “i” в столь запутанном и щекотливом деле. Что же произошло в действительности?

В том, что произошло в действительности разобраться требовалось давно, для этого заглянем в закулисье разыгранного владельцем «Нордавиа» и «Ред Вингс» представления в прессе и прошерстим бизнес этого предприимчивого человека в авиации.

И так, мы все знаем: единственный актив предпринимателя Сергея Кузнецова, в виде акций авиакомпании «Ред Вингс» достались ему бесплатно, вместе с долгами перед «ИФК» за лизинг авиапарка Ту-204.

Тогда, в 2013 году за покупку «Ред Вингс» любой инвестор мог рассчитывать на преференции от правительства, покровительствующего этого крупнейшего эксплуатанта и заказчика российской авиатехники. Поэтому предприимчивый герой нашего рассказа, добродетельный человек, знакомый с множеством высокопоставленных персон, с лёгкостью «взвалил на плечи» такой груз ответственности, заверив бизнес-намерения личными заявлениями - не только поднять авиакомпанию, для возможности конверсировать долги в капитал, но и увеличить её активы в два раза, чтобы конкурировать с низкобюджетными перевозчиками. Но…

Махинации с акциями авиакомпанией «Нордавиа» и «Ред Вингс»

Казалось, сложившееся благополучное стечение обстоятельств в российском авиационном бизнесе в финале истории владения Кузнецовым авиакомпанией «Ред Вингс» обернулось противоположностью успеха - долги авиакомпании перед «ИФК» (за Ту-204) и «ГТЛК» (за «Суперджеты») переросли отметку 3 млрд рублей!

Далее, столь казусный вопрос убытка на 3 млрд рублей госструктуры приняли решение не показывать у себя в балансе, а забрать 100 % акций «Ред Вингс» за эти долги, что ИФК и осуществил.
Будьте уверены (справочно): все сведения о предъявленных требованиях кредиторов к «Ред Вингс» находятся в базе Арбитражного суда.

Вот так, не вложив ни рубля «новоявленный Чичиков» умудрился разбогатеть на убытках, причём, избежав какой-либо ответственности, когда его «начали прижимать»!

Схема махинации с авиакомпаниями «мёртвыми душами» оказалась рабочей и настолько безупречной, поэтому применилась вновь. Не смотря на всеобщее недоумение со стороны отраслевых специалистов история с «Нордавиа» похожая!

Главный герой нашего рассказа (расследования) - предприимчивый Сергей Кузнецов, используя различные связи, благополучно осуществил сделку по приобретению авиакомпании «Нордавиа». Внимание! …Полностью на заемные средства от ООО «Сервис Лайн» (*компании по ТОиР ВС) под залог 100 % акций АО «Ред Вингс»! При этом, согласно полученной от «Сервис Лайн» копии Договора займа, данный займ является целевым на приобретение 100 % акций авиакомпании «Нордавиа».

А теперь, стоп! Ровно на этом самом месте, исполнение установленных и прописанных договорённостей по замене долга приостанавливается, т.е. Кузнецов их не исполнил и, как уже всем стало очевидным, не собирается принципиально исполнять. Вместо этого, наш герой успевает ловко выдернуть себе, как акционеру, деньги из казны «Нордавиа» в виде необеспеченного займа на сумму 65 миллионов, а также:

  • Оплатить валютные счета по задолженности «Ред Вингс» за топливо;
  • Присвоить 150 млн невозврата «Нордавиа» - задолженность «Ред Вингс» за продажу перевозок «Нордавиа»;
  • Оплачивать из казны «Нордавиа» аренды офиса в «Москва-Сити», куда Кузнецов переместил и офис «Ред Вингс»;
  • Продать накануне летних отпусков билеты на востребованные у населения направления и тут же отменить на них регулярные рейсы.

Правда, предварительно, для осуществления, всего задуманного единственному акционеру «Нордавиа» пришлось немного поусердствовать - сместить Владимира Горбунова (*в заслугах, именно, этого человека раскрутка авиакомпании) с поста генерального директора авиакомпании, естественно, из-за его несогласия и отказом реализовывать вышеописанные «гениальные операции» (*в распоряжении адвокатов, представляющих интересы WBT, есть письмо от генерального директора «Нордавиа» в адрес акционера Кузнецова).

А вот, экс-технический директор «Ред Вингс» Анатолий Семенюк, оказавшись на месте Горбунова, видимо, оказался человеком куда более покладистым, и всё что задумал Кузнецов получилось удачно. Но и это, лишь половина хитроумного замысла…

По-своему заранее продуманному плану Сергей Кузнецов тут же распоряжается выведенными из «Нордавиа» средствами - погашает выданный на приобретение «Нордавиа» заём от «Сервис Лайн», тем самым высвобождая свои акции «Ред Вингс» (*даты займа, сумма и оплата совпадают с суммой в Договоре займа, копией которого поделились в «Сервис Лайне», а копию Письма о выдаче займа прислал адвокат WBT).

- Каков пострел…

Махинации с акциями авиакомпанией «Нордавиа» и «Ред Вингс»

В финале, «пострел» остаётся со 100 % акций «Нордавиа», без обременений на них! Гениальный план сработал.
Дальше, остаётся заявить, что долг - не долг, а так себе «должок технический», просто, ерунда никчёмная, да, к тому же вызывающе оскорбительная!

По логике Кузнецова, несмотря на вводящий в заблуждение термин «Технический долг», любой гражданин взявший кредит, может объявить его «техническим» и подать на банк в суд с претензией о необоснованном требовании погашения долга.
Что изумительно - это сработало! В нашей с вами действительности!

Совсем недавно, Суд соглашается в данном конкретном случае с тем, что сумма долга «Нордавиа» гораздо больше возможной суммы для его погашения, поэтому кредитную сделку можно объявить ничтожной и все стороны отпустить с миром по домам, без разъяснения «каким образом предоставление займа, пусть, даже в сумме, существенно превышающей активы юридического лица, ведёт к установлению заимодавца над указанным лицом?»

В ходе одного из судебных слушаний всплыла новая зацепка Кузнецова - воображаемый повод не платить кредитору, заключающийся в том, чтобы объявить авиакомпанию «стратегически важной», т.е. незаменимым предприятием, оказывающим государству стратегические услуги по обороне страны, её экономическому и научному развитию.

Странно… Но тогда, доля собственности государства в «Нордавиа» должна быть, и не менее 50 процентов, и само предприятие не обременено кредитными долгами.
Уточнение по оказанию услуг в перевозке радиоактивных веществ, тоже сомнительное, как аргумент чтобы не платить из-за этого долги. Нет доказательств! А перевозка радиоактивных веществ, вообще, прерогатива ВВС РФ, пусть они и несут это бремя, а не гражданский авиаперевозчик.

- Ересь. Нет слов…

Какой из «Нордавиа» рулевой экономического развития страны, описано выше, а постоянный бубнёж в прессе о WBT, как захватчике авиакомпании, тоже уже изрядно всем наскучил. - Ну, не в кредиторе ж проблема, что он стал правообладателем долгов «Нордавиа», а во владельце этой авиакомпании!!!

В настоящее время единственное неудобство нынешнего владельца «Нордавиа» состоит в сохранении собственной репутации, путём затягивания судебных разбирательств и лжесвидетельствования для возбуждения уголовного дела, в рамках которого, он пытается шантажировать, чтобы повлиять на своего кредитора. И в российской действительности, с участием неразборчивой прессы и ушлой адвокатской поддержке, Кузнецову это всё сходит с рук!

По данному поводу адвокаты компаний «Сервис Лайн» и WBT уже подали жалобы на возбуждение уголовного дела, и обратились в судебные органы за защитой прав своих клиентов. Солидарную жалобу подал, и обратился за судебной защитой адвокат Дмитрия Черток, за личность которого цепляется погрязший во лжи Кузнецов, обвиняя его в заговоре с WBT по рейдерскому захвату авиакомпании «Нордавиа».

Если вернуться обратно в прошлое… «Весной 2016 г. Сергей Кузнецов обратился ко мне с просьбой помочь найти деньги на покупку «Нордавиа», помочь развить авиакомпанию и реструктурировать долг, - рассказывает Черток. - Через знакомых в авиабизнесе были найдены два кредитора: 1 - российская компания, предоставившая «Скай-инвест» Кузнецова заёмные средства на приобретение акций «Нордавиа»; 2 - сейшельская WBT, купившая права на долги авиакомпании».

Все публичные выпады со стороны должника закрывают собой одно обстоятельство, что с самого начала, предприниматель Кузнецов не отдаёт себе отчёта в собственных поступках и принятых решениях (обязательств). И как ни крути ситуацию, сквозь инициированные судебные препоны, с лжесвидетельствованием на них и вводом в заблуждение, конфликтующие стороны всё равно придут к логическому окончанию истории по возвращению долгов «Нордавиа». Кредитор не откажется от своих законных прав по долгу! Рано или поздно долг придётся вернуть.

Когда подлинная сущность «нового Чичикова» перестала быть загадкой, общественность наконец-то выскажет своё мнение в адрес его принципиальной бизнес-позиции - как можно дольше сидеть на денежном потоке, и владея им, выводить для себя деньги. Что будет дальше с авиакомпанией одному богу известно, но скорее всего предприниматель её бросит, как только подвернётся подобная афера.

Вот какие у нас в стране встречаются «бизнес-герои» взявшиеся из ниоткуда в авиации… Кто-то корячится, зарабатывая с прибыли, а кто-то умудряется богатеть с убытков!

Удивляться авантюристической натуре нашего героя не приходится, достаточно взглянуть на его весьма крутую траекторию карьерного взлёта.

«Нельзя сказать, чтобы Кузнецов сильно интересовался воздушными делами: он заходит в любую дверь, если там можно заработать (см. «Гута-Банк», где он был вице-президентом у своего брата Артема, совладельца группы «Гута»).»

Никогда всерьез не работавший в недвижимости выпускник МАИ внезапно стал заместителем генерального директора Федерального фонда содействия жилищного строительства (РЖС). В итоге, фонд «по инвентаризации» неэффективных земельных участков под жилое строительство, при покровительстве попечительского совета фонда, фактически, менял правила игры на строительном рынке, обеспечивая гарантиями по кредитам компании-застройщики (все знают как это работает).
После ликвидации Фонда РЖС вышестоящим институтом правления, для оптимизации развития жилищного рынка страны, Кузнецов остался в той же должности, но уже в Агентстве по ипотечному жилищному кредитованию (АИЖК), плавно перетёк со своими неизменными принципами работы (по н.в.).

Никому не кажется странным факт совмещения предпринимателем владения авиационными активами с должностью в другой компании, принадлежащей на 100 % государству?

 

И компания АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (АИЖК), и должность «заместитель генерального директора» - перечислены в Правительственном Постановлении о представлении гражданами, претендующими на замещение должностей в организациях, созданных для выполнения задач, поставленных перед Правительством Российской Федерации, и работниками, замещающими должности в этих организациях, сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, проверке достоверности и полноты представляемых сведений и соблюдения работниками требований к служебному поведению.

В окончании рассказа, согласно всему, что описано в рассказе, напрашивается вопрос: а не стоит ли за нашим добродетельным человеком скрытый protectionnisme, за государственный счёт?

Махинации с акциями авиакомпанией «Нордавиа» и «Ред Вингс»

Открой глаза, Фемида!

Это конец.

Источник

 

 

"Нордавиа" объединится с Red Wings в один холдинг - Россия 24

 

Кто и зачем пытается убрать Нордавиа с рынка воздушных перевозок

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

США против Венесуэлы: давняя история конфликта

25 января 2019

США против Венесуэлы: давняя история конфликта

Противодействие Каракаса и Вашингтона продолжается уже не первое десятилетие. Штаты пытаются оказывать влияние на внутренние дела Венесуэлы, а республика оказывает сопротивление. В чем причина этого давнего конфликта, и с кого он начался? Всё дело в больших деньгах и идеологии....

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Как США собирают долги из стран НАТО

25 января 2019
Политика президента США Дональда Трампа привела к увеличению военных бюджетов стран — членов НАТО. Об этом заявил госсекретарь Соединённых Штатов Майк Помпео. Возросший объём расходов на нужды обороны глава Госдепа оценил в $100 млрд. Однако, по подсчётам генсека НАТО Йенса Столтенберга, эта сумма составляет $41 млрд. В настоящее время только 11 из 29 участников альянса тратят на оборону более 2% ВВП. При этом Трамп требует дальнейшего увеличения военных ассигнований союзников — до 4%. Эксперты отмечают, что входящие в НАТО страны неохотно повышают затраты на оборону, не видя реальных угроз безопасности.
 
Как США собирают долги из стран НАТО

Глава Госдепартамента США Майк Помпео в интервью Fox News заявил, что администрация Дональда Трампа внесла весомый вклад в процесс повышения военных расходов союзников по НАТО. По его мнению, страны — члены альянса увеличили ассигнования на нужды обороны почти на $100 млрд.

«Растущие ресурсы, изысканные для генерального секретаря (альянса. — RT) Йенса Столтенберга и для партнёров по НАТО в мире, существенно возросли и приближаются к $100 млрд. Это гораздо больше, чем было бы, если бы президент Трамп не оказывал давления на партнёров», — отметил Помпео.

Госсекретарь не уточнил, за какой период удалось собрать $100 млрд в качестве дополнительных ассигнований на военные нужды. 

В ноябре 2018 года генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что военный блок не смог изыскать $100 млрд, так как не все участники альянса повысили военные бюджеты до 2% ВВП. По оценке Столтенберга, за счёт некоторого улучшения финансовой дисциплины альянсу удалось дополнительно найти порядка $41 млрд.

Как США собирают долги из стран НАТО
  • Президент США Дональд Трамп и генсек НАТО Йенс Столтенберг
  • Reuters
  • © Tatyana Zenkovich

Тем не менее Помпео считает, что администрация Трампа «сделала для НАТО больше добра, чем все предыдущие администрации США, вместе взятые». В связи с этим глава Госдепа раскритиковал законопроект об ограничении права президента Соединённых Штатов вывести страну из альянса, который был принят 23 января подавляющим большинством голосов членов палаты представителей США. По его словам, Трамп осознаёт, что Америка «не может действовать в одиночку» и ей нужны союзники.

Недосягаемая планка

Дональд Трамп ещё во время предвыборной гонки неоднократно говорил, что будет требовать от союзников по НАТО увеличить расходы на оборону. По его мнению, Соединённые Штаты несут слишком большое финансовое бремя в военно-политическом блоке.

После прихода в Белый дом республиканец продолжил выражать недовольство уровнем ассигнований стран — членов НАТО на нужды вооружённых сил, угрожая сократить вклад Вашингтона в развитие военной инфраструктуры в Европе.

После терактов 11 сентября 2001 года в альянсе действует обязательная минимальная планка расходов на оборону, которая составляет 2%. На момент её утверждения этому критерию соответствовали лишь пять из 26 государств: США, Великобритания, Франция, Греция и Турция....

В 2000-е годы ситуация кардинально не изменилась. Более того, европейские члены НАТО взяли курс на сокращение военных бюджетов. Требования альянса не стали выполнять даже недавно вступившие в него страны: Венгрия, Чехия, Польша, Румыния, Болгария, Литва, Латвия, Эстония, Словакия, Словения.

Нежелание европейцев соответствовать финансовым стандартам альянса привело к тому, что с 2001 по 2013 год доля США в совокупных расходах стран НАТО на оборону выросла с 63% до 75%.

Комментируя подобную ситуацию, в ноябре 2013 года заместитель генсека НАТО Александр Вершбоу обвинил европейские государства в паразитировании на финансовых возможностях более крупных участников.

Вопрос о необходимости достичь планки в 2% ВВП вновь возник на повестке дня в связи с обострением отношений с Россией из-за украинского кризиса. В 2014 году финансовой дисциплины НАТО придерживались только четыре государства: Соединённые Штаты, Великобритания, Греция и Эстония.

Спустя три года ситуация несколько улучшилась. Из ежегодного отчёта альянса следует, что в 2017 году пять членов НАТО тратили на оборону более 2% ВВП (США, Великобритания, Греция, Эстония и Польша).

Как США собирают долги из стран НАТО
  • Военнослужащие стран — членов НАТО
  • AFP
  • © Jonathan NACKSTRAND

В ноябре 2018 года генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что 2% ВВП тратят девять государств. По его словам, большинство стран — членов военного блока «стремится достигнуть этой отметки в течение десятилетия».

Между тем в июле 2018 года по окончании двухдневного саммита НАТО Дональд Трамп заявил, что будет добиваться повышения уровня расходов на оборону до 4% ВВП. Также он выразил возмущение поведением ФРГ.

«Германия только что начала платить России — стране, от которой они хотят защиты, — миллиарды долларов за свои энергетические нужды, поступающие по новому трубопроводу из России. Неприемлемо! Все страны НАТО должны выполнить своё обещание о 2%, и они в итоге должны быть подняты до 4%!» — написал Трамп в Twitter.

«Информационно-пропагандистская кампания»

Опрошенные RT эксперты полагают, что европейцы неохотно выполняют финансовое предписание НАТО. Основная причина несоблюдения стандартов — отсутствие реальных военных угроз. 

«Трамп решил сплотить союзников вокруг США на волне антироссийских настроений. Повышение военных бюджетов неизбежно повлечёт рост расходов на закупку вооружений. Очевидно, что это даёт американцам шанс неплохо заработать на поставках союзникам. Однако европейцы не спешат открывать кошельки», — отметил в беседе с RT член-корреспондент Академии военных наук Сергей Судаков. 

Как считает эксперт, в Европе осознают, что Россия не представляет военную угрозу. По его мнению, масштабное перевооружение, которого добивается Трамп, потребует выделения сотен миллиардов долларов. Однако в итоге Европа рискует получить от американцев «второсортное оружие».

«Соединённые Штаты задают тренд в стандартах натовского вооружения и, по сути, определяют закупочную политику альянса. Тем не менее американцы никогда не будут поставлять передовое оружие даже самым близким союзникам. Европейцы это понимают и не хотят становится рынком сбыта для США», — заметил Судаков. 

Профессор Академии военных наук Вадим Козюлин заявил в беседе RT, что страны-члены альянса будут поэтапно поднимать военные расходы на «доли процентов». По его словам, Европа идёт на уступки США ради демонстрации «евроатлантического единства». 

«Надо понимать, что 2% ВВП на нужды обороны — это очень много для Европы. Реальных военных угроз для неё нет, а рассуждения о «российской агрессии» — это не более чем информационно-пропагандистская кампания. У Европы нет объективных причин повышать расходы на армию. Поэтому это делается медленно и исключительно под давлением США», — пояснил Козюлин.

Как США собирают долги из стран НАТО
  • Военнослужащие НАТО на учениях
  • © NATO North Atlantic Treaty Organization / Flickr

В то же время эксперт признал, что в НАТО действительно существует проблема иждивенчества, о которой говорит Трамп. По мнению Козюлина, подавляющее большинство европейских государств вступили в НАТО, чтобы передать вопросы обороны Вашингтону, максимально сократив расходы на свои ВС.

«В каком-то смысле Трамп прав, когда критикует своих союзников. После распада СССР США расширяли своё военное влияние за счёт увеличения состава НАТО. Европейцы охотно вступали, рассчитывая, что американский «зонтик безопасности» избавит их от необходимости заботиться об обороне», — отметил Козюлин.

В беседе с RT основатель портала Military Russia Дмитрий Корнев заявил, что текущее увеличение военных расходов стран — членов НАТО не повлекло за собой усиления боевой мощи альянса.

По его мнению, ведущие европейские державы не видят смысла в стремительном совершенствовании вооружённых сил.

«США подняли вопрос о необходимости «сдерживания» России, но я не думаю, что Франция и Германия всерьёз обеспокоены перспективой вооружённого конфликта с Москвой. На мой взгляд, ведущие европейские страны не желают обострять отношения с Россией и что-либо радикально менять в альянсе. Это касается и боевой подготовки, и уровня расходов на оборону», — резюмировал Корнев.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

За сотрудничество с Russia Today шотландского националиста обвинили в домогательствах

25 января 2019

За сотрудничество с Russia Today шотландского националиста обвинили в домогательствах

Один из самых известных шотландских политиков, инициатор референдума о независимости региона Алекс Сэлмонд обвинен в сексуальных домогательствах. Произошло это вскоре после того, как он стал вести политическое телешоу на канале Russia Today. И если на пике своей сепаратистской деятельности ему удалось отбиться от уголовного дела, то на этот раз он уже не смог избежать ареста.

В Великобритании арестован бывший первый министр Шотландии Алекс Сэлмонд. Отставному 64-летнему чиновнику уже предъявлено обвинение, сообщил изданию The Telegraph представитель шотландской полиции. Известно, что еще в январе прошлого года Сэлмонд оказался в центре громкого скандала. Тогда он был обвинен в сексуальных домогательствах двумя бывшими сотрудницами его администрации. Домогательства якобы имели место в конце 2013 года.

«Подчеркиваю: я отвергаю оба поданных на меня иска о сексуальных домогательствах. Я полностью отвергаю намек на совершение мной преступления», – подчеркивает сам Сэлмонд.

Если посмотреть на политический путь Алекса Сэлмонда, то становится понятно, что за обвинениями в домогательствах, как это уже не раз случалось в мировой политике, может стоять нечто совсем иное. Сэлмонд – один из самых известных и популярных политиков Шотландии, чье имя неразрывно связано с попытками этого региона добиться независимости от Великобритании.

Идеями шотландского патриотизма он проникся еще в юности. Возможно, сказался пример отца. Роберт Сэлмонд, служивший в годы Второй мировой войны в королевском военно-морском флоте, был убежденным патриотом Шотландии и даже, по семейной легенде, пришел на торжественное построение по случаю победы над Германией не в уставной форме, а в килте. А может быть, на Алекса повлияла атмосфера родного города, Линлитгоу, где находилась резиденция шотландских монархов. Как бы то ни было, Сэлмонд еще в университете вступил в Шотландскую национальную партию (ШНП), добивающуюся как минимум расширения региональной автономии.

Вначале он стал лидером крайне левого крыла (так называемой группы 79), а потом выбился и в руководство. С 1987 года Сэлмонд – депутат палаты общин, а затем и шотландского парламента и неутомимый пропагандист идеи отсоединения Шотландии от Великобритании. Ему удалось вывести ШНП из затяжного политического кризиса и превратить ее во влиятельную политическую силу. Звездный час Сэлмонда пришелся на 2007 год. Тогда его партия смогла впервые в своей истории выиграть парламентские выборы в Шотландии, получив 47 мест – на одно больше, чем у шотландских лейбористов, прежде находившихся у власти.

Сэлмонд стал главой правительства (в Шотландии эта должность называется первый министр) и повел дело к референдуму о независимости. Инициировать его он смог только в 2011 году, когда его партия одержала уверенную победу на региональных парламентских выборах, добившись большинства. На референдум, назначенный на осень 2014 года, Сэлмонд, как в игре в рулетку, поставил все. Он пообещал уйти в отставку со всех постов, если шотландцы выскажутся против независимости. И сдержал свое обещание, когда 55% шотландцев высказались за то, чтобы остаться в Соединенном Королевстве. А в 2018 году, чтобы иски в отношении него не бросали тень на партию, покинул и ШНП.

В связи с этим очень интересным выглядит тот факт, что жалобы на домогательства Сэлмонда появились именно в 2013 году – за год до референдума, когда он уже порядком поднадоел британским властям. Однако дело одной из заявительниц тогда уже было рассмотрено в суде, и она в том же году заключила с Сэлмондом судебную сделку, согласно которой отказывалась от каких-либо претензий в его адрес.

Президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов считает, что нынешнее давление на Сэлмонда, остающегося одной из важнейших фигур для шотландских сепаратистов, также может быть связано с желанием властей Великобритании сбить центробежные настроения в Шотландии. Ведь ее руководство обещает провести второй референдум о независимости, если Соединенное Королевство выйдет из Евросоюза, напомнил он газете ВЗГЛЯД, добавив, что Лондон также в целом заинтересован в давлении на шотландцев, представители которых, кстати, недавно еще и голосовали против плана премьер-министра Терезы Мэй по Брекситу.

Но тут стоит отметить, что досаждал Сэлмонд британским властям не только шотландским сепаратизмом. Он всегда отличался особой позицией по внешнеполитическим вопросам, например был чуть ли не единственным политиком Великобритании, кто открыто осудил бомбардировки Югославии в 1999 году. А в 2017 году он согласился вести на российском телеканале Russia Today собственное шоу – шаг вполне в духе этого политика.

Одновременно с этим в ноябре 2017 года после череды громких скандалов (которые привели, в частности, к отставке министра обороны Майкла Фэллона) в Великобритании были внесены особые изменения в законодательство, касающиеся защиты государственных служащих от сексуальных домогательств. В соответствии с ними никакие судебные сделки в гражданском суде не запрещают преследовать такого рода правонарушения в уголовном порядке.

Стоит ли удивляться, что уже в январе 2018 года заявительницы вновь выступили против него с обвинениями в домогательствах, что стало предметом внутреннего расследования в правительстве Шотландии. Тогда же Сэлмонд смог в судебном порядке доказать, что следствие допустило серьезные нарушения. Так, установлено, что возглавлявшая расследование старший специалист шотландского правительства по кадрам Джудит Маккиннон консультировала заявительниц до того, как они подали официальные жалобы. Правительство недочет признало. Но расследование не прекратили, а в августе передали его полиции, которая теперь его арестовала.

«Я не могу оценивать следствие и тем более суд, которого еще не было. Это, во-первых, незаконно в Британии, во-вторых, неэтично и в общем неправильно. Но мне кажется, что все это выглядит очень странно», – заявила газете ВЗГЛЯД главный редактор телеканала Russia Today Маргарита Симоньян.

Она напомнила, что к Сэлмонду были огромные претензии со стороны политического истеблишмента Великобритании. Его решение сотрудничать с RT также было воспринято негативно.

«Не было в Британии ни одного, наверное, СМИ, политика, телеканала или газеты, которые бы не оттоптались по нему, – отметила Симоньян. – А он при этом пытался объяснить, что нигде больше в Британии, ни на одном телеканале, не может рассказывать то, что может рассказывать на RT».

Симоньян также подчеркнула, что это не первый случай, когда сотрудников телеканала преследуют в Великобритании. «Ведущий другого нашего политического шоу Джулиан Ассанж шесть лет уже не видел солнца по обвинению совершенно дикому в сексуальных преступлениях, которые заключаются в том, что он встречался с девочкой, совершил с ней несколько половых актов, и она сильно позже под нажимом полиции вспомнила, что в один из этих актов он не надел презерватив, не имея на то ее четко высказанного согласия. Ему пришили вот это. Понятно, что претензии были к нему из-за того, что на тот момент он слил документы США о том, как они вели кампании в Афганистане и в Ираке», – рассказала собеседница.

Декан факультета экономических и социальных наук РАНХиГС Александр Чичин тоже видит в деле Сэлмонда паралели с делом Ассанжа. При этом он считает, что Сэлмонда ждет трудный судебный процесс. Ведь сексуальные домогательства – это статья, от которой сложно отбиться, особенно учитывая, что обвинять по ней в нынешней Великобритании стало своеобразной модой. «Трудно доказать обратное. Кто может быть свидетелем в подобной ситуации? – поясняет Чичин. – Две дамы выступили с обвинениями. Боюсь, что для Сэлмонда сложится очень трудная ситуация».

«Сексуальные домогательства – это хороший способ для давления на отдельно взятых политиков», – отметил Дмитрий Абзалов, который уверен, что преследование Сэлмонда – это еще один способ, с помощью которого британские власти хотят надавить на RT. «Это попытка выдавливания оттуда стратегически значимых спикеров и лишение их площадки. Дело в том, что у RT очень хорошая репутация в новых медиа и соцсетях в том числе. Поэтому давление Великобритании на телеканал продолжает и будет продолжать усиливаться. На фоне отсутствия договоренностей и высокой вероятности Брексита ужесточение позиции по RT имеет внутриполитический характер», – подчеркнул Абзалов, не исключив, что на таком фоне отбиться от преследований Сэлмонду будет в разы сложнее, чем в те времена, когда он был только лидером шотландских сепаратистов, а не ведущим российского канала.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Детей зомбируют по государственному ТВ «фейк-новостями Путина»

25 января 2019

Мальчик смотрит телевизор

 
Для начала — просто представим себе эту картину. На федеральном канале начинается образовательное детское шоу. В студии сидят юные мордашки и заслуженный дядя ведущий с подъемом начинает:
 
— А сегодня мы будем изучать лживую западную пропаганду. Дети, вы разделились на две команды? Первая команда будет представлять объективное российское телевидение, а вторая — лживое западное. (Доверительно.) Дело в том, что в Европе и США всем командуют корпорации, и они затыкают рты недовольным. Узнать правду, живя во Франции или в Америке, почти невозможно. Но и это еще не все! Хозяева Запада спонсируют лживую пропаганду на русском языке, такую как Би-би-си или "Голос Америки". Они нанимают в России предателей, и сейчас Леночка покажет нам, как эти агенты влияния врут нашим гражданам.
 
...Дело даже не в том, что при появлении такой передачи по всему нашему обществу поднялся бы дикий крик (в котором слились бы, кстати, оппозиционеры и государственники).
 
Дело в том, что такого шоу на нашем телевидении — при всех его запущенных болезнях — представить нельзя. Потому что впаривать политическую пропаганду о загнивающем Западе и его лживых голосах с экранов детям — это со всех точек зрения позор, перебор и нельзя.
Офис газеты The New York Times
 
А теперь встречаем обучающе-развивающую передачу Escape News на французском госканале France 4, где дядя ведущий Тома Сотто только что со своими юными помощниками объяснил зрителям, как Путин душит в России свободу, а лживая русская пропаганда действует во Франции.
Дядя ведущий:
 
— Итак, какой вывод мы можем сделать на основании этих двух статей?
Девочка Ана:
— У них разные точки зрения.
 
© france.tv Скриншот программы Escape News на французском телеканале France 4
Скриншот программы Escape News на французском телеканале France 4
© france.tv
Скриншот программы Escape News на французском телеканале France 4
Дядя ведущий:
 
— У них разные точки зрения, именно. Почему они по-разному рассказывают одну и ту же историю?
Мальчик Огюстен:
— Потому что первая статья из России, где все напрямую контролируется Путиным. А вторая — это Le Monde, а Le Monde Путин вообще не контролирует.
Дядя ведущий:
 
— Итак, надо кое-что уточнить. У них разные точки зрения. Нельзя утверждать, что Russia Today может говорить все, что вздумает. Не все так просто. Но мы знаем наверняка, что RT финансируется российским правительством, то есть именно государство дает ему деньги.
Мальчик Тома:
— И Путин. То есть они говорят то, что он хочет услышать.
Дядя ведущий:
 
— Да, Путин говорит: "Мы должны хорошо отзываться о правительстве".
Мальчик Огюстен:
— Они говорят то, что Путин хочет донести до населения России.
 
© france.tv Скриншот программы Escape News на французском телеканале France 4
Скриншот программы Escape News на французском телеканале France 4
© france.tv
Скриншот программы Escape News на французском телеканале France 4
 
Дядя ведущий:
 
— Я думаю, вы довольно хорошо разобрались со второй задачей. А сейчас третья задача: ведем твиттер Путина. Что бы вы написали от его имени?
Дети (пишут):
"Я, Путин, люблю лживые новости".
Дядя ведущий (одобряет).
 
Мальчик Александр (с гражданством Украины и Франции):
— Путин сажает оппозиционеров в тюрьмы.
Дядя ведущий (бьется в экстазе).
Весь этот детский ад идет по общественному французскому телевидению, кстати, не первый день. Просто до этого они разбирали плохого дядю Трампа, а до России дело дошло только сейчас.
 
Прилавок с газетами в Испании
И вот что в связи с этим стоит отметить.
В начале этого месяца отечественная публика, привыкшая противопоставлять суровый российский авторитаризм свободной европейской демократии, напомним, уже узнала неприятные факты. Например, что за организацию несогласованной акции французу полагается на первый раз полгода тюрьмы и штраф в 7,5 тысячи евро, а в случае рецидива — год тюрьмы и штраф в 15 тысяч евро (при средней французской зарплате в 2,25 тысячи евро) — хотя в тоталитарной России это всего лишь "административка". Что с начала протестов "желтых жилетов" во Франции арестованы шесть тысяч человек, а более тысячи осуждены на тюремные сроки. И что прежние нормы правительство собирается ужесточать — как слишком мягкие.
Сейчас у отечественной публики появился шанс понять западные свободные демократии еще немного лучше.
 
Штука тут вся вот в чем
 
Это у нас сейчас большинство граждан еще отлично помнит, как в школе их, октябрят и пионеров, пылесосили политинформациями о загнивающем Западе. Все также помнят, как эти политинформации никому не помогли. Поскольку веры властям не было ни в чем — даже вполне правдивые сведения, исходящие "сверху", молча отметались публикой как лапша на уши.
Поэтому у нашего общества до сих пор сохранилась аллергия к тупому зомбированию детишек по телевизору.
Участники референдума о независимости Каталонии ожидают результатов голосования. Архивное фото
А передовые демократии этой эпидемии тотального недоверия государству тридцать лет назад не пережили — она у них началась только сейчас.
 
И поэтому в передовой стране Франции государство сейчас ведет себя так, как будто оно начиталось антиутопий. И всерьез пытается убеждать юных граждан, что если они читают что-нибудь, исходящее не от французской официозной медиамашины, то они читают фейковые новости. Написанные, вероятно, лично Путиным.
Насколько это все эффективно — показывают рейтинги власти и президента Макрона лично, которого, по последним данным, поддерживают 22% французов, а недовольных и "очень недовольных" соответственно 78%.
И кстати, президент объявил трехмесячные национальные дебаты по итогам декабрьских протестов. Так вот: 62% французов уверены, что их все равно обманут.
 
Есть мнение, что не Путин в этом виноват.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Конец Нового Мирового Порядка и мировой финансовый шторм 2019

25 января 2019
Конец Нового Мирового Порядка и мировой финансовый шторм 2019

В основе любых кризисов и войн всегда лежат экономические причины, во что бы они ни рядились. Внешне это могут быть политические мотивы, оскорбленное национальное достоинство, реваншистские настроения и даже похищение троянцем Парисом у спартанского царя Менелая его жены Елены Прекрасной – чудесный повод для греков начать войну с Троей и подвергнуть ее разграблению.

Современный кризис между США и ЕС инициирован американцами. Евроатлантизм, некогда прочный цемент, замешанный на антисоветских, а позднее антироссийских настроениях, соединявший Америку с Европой, вдруг рассох и растрескался. Причина банальная: Европа перестала даже гипотетически исполнять роль основного театра военных действий в возможной третьей мировой войне. Появление у России и Китая гиперзвукового оружия сделало ненужными все колоссальные послевоенные вложения США в обустройство ТВД на европейском континенте.

Англосаксы, как известно, в отличие от русских, напрочь лишены сентиментализма в межгосударственных отношениях. Но и Россия за время реставрации у себя «прогрессивного» капитализма научилась в этом вопросе отделять мух от котлет.

Американскую (при Трампе) и современную российскую внешнюю политику в какой-то мере роднит то, что в бизнесе называется «освобождение от непрофильных активов». То есть в политике остается главное – непосредственные интересы государства – и отметаются многолетние «сентиментальные» наслоения, стоящие дорого, но лишь мешающие реализации конкретных политических планов.

Для СССР это была поддержка всех без исключения национально-освободительных движений и «братских» народов. А также материальная помощь коммунистическим партиям и всем «прогрессивным» движениям и режимам, куда были вложены немыслимые средства в валюте, взятые из бюджета страны.

Для США это прежде всего «евроатлантизм» и поддержка бесчисленных марионеточных режимов по миру, бесполезных по существу, но ревностно декларировавших свои проамериканские и антисоветские, а позже антироссийские настроения.

Надо сказать, что евроатлантизм как скрепляющий цемент современной западной цивилизации стал осмысляться критически не только Соединенными Штатами, но и многими европейскими партиями, движениями и даже государствами. Для США он стал синонимом чрезмерных и неоправданных трат бюджета, а для европейцев – не оправдавшей себя надеждой на возможность Соединенных Штатов защитить их в случае новой мировой войны. И осознанием того, что Европа была нужна Америке именно в качестве основного ТВД для спасения территории США от разрушений, как в годы Второй мировой войны, а все послевоенные годы отношения между Европой и США строились по унизительному принципу отношений между вассалом и хозяином.

Но вместе с кризисом евроатлантизма наступает мощнейшая экономическая, политическая, социальная и национальная дезинтеграция отдельных европейских стран, которая буквально выбивает почву из-под ног традиционных политических партий и элит, спокойно живших все послевоенные годы под пятой американского протектората.

Не менее бурные события происходят и в Соединенных Штатах. С формальной точки зрения кризисные процессы в США вызваны внутриполитическими противоречиями, борьбой за власть между демократами и республиканцами.

Но почему все послевоенные годы власть в Штатах относительно спокойно переходила от демократов к республиканцам и наоборот? И вдруг такое, чему даже название подобрать затруднительно: истерия, заговор, бунт, шельмование, психологическая война, попытка государственного переворота. Какой-то шизофренический компот из всего этого!

В основе же этих противоречий, как при любом кризисе, лежат сугубо экономические причины, на которые традиционно наслаиваются многочисленные фобии, мифы, предрассудки и политико-идеологические предубеждения.

Население США и особенно политические элиты, как корабельные мыши, чувствуют приближение чудовищного шторма. Но в отличие от мышей, им некуда бежать с корабля. В качестве наступающего шторма выступает небывалый в истории США государственный долг, постоянно подпитываемый ставшими уже неподъемными зарубежными военными расходами при беспрерывно работающем печатном станке.

Герой пафосного советского фильма «Девять дней одного года», ядерный физик, говорил, что растущее давление в котле можно долго сдерживать, увеличивая давление на него извне. Но нельзя же этого делать бесконечно!

Будучи не физиком, а крупным бизнесменом, Дональд Трамп прекрасно понимает, чем может закончиться для американской экономики безудержный рост государственного долга, сдерживаемый «извне» постоянной работой печатного станка.

7 января он заявил о намерении завершить военные операции США за рубежом: «Бесконечные войны, особенно те, которые ведутся из-за ошибочных решений, принятых много лет назад, и те, где мы получаем небольшую финансовую или военную помощь от богатых стран, которые так сильно выигрывают от того, что мы делаем, в конечном итоге придут к славному концу!» Ранее во время поездки в Ирак и встречи там с американскими военными он заявил: «Мы разбросаны по всему миру. Мы находимся в странах, о которых большинство людей даже не слышало. Смешно, честное слово! Соединенные Штаты больше не могут оставаться мировым полицейским».

Действительно, содержать в 35 государствах свыше 600 разного рода военных объектов накладно. Больше всего их в Германии – 179 и в Японии – 109.

Покрытие этих расходов путем круглосуточной работы печатного станка становится все более проблематичным. Уже невозможно скрыть от мира то обстоятельство, что печатается бесконечное количество не обеспеченных ничем денег. Многие страны начали освобождаться от своих долларовых накоплений и переходить на расчеты во взаимной торговле в евро и других национальных валютах.

Активно стала заниматься дедолларизацией мировой торговли Россия, в том числе в качестве своеобразного ответа на экономические санкции США. И делать это стала там, где имеет заметные преимущества: в сфере энергоносителей и оружия.

Российские энергетические компании в целях защиты от возможных новых санкций США настаивают на том, чтобы западноевропейские покупатели нефти и газа использовали для платежей евро вместо доллара. Европа не очень-то этому противится, тем более что сама предпочитает использовать евро для покупки иранской нефти с той же целью – избежать санкционного давления со стороны США.

Еще более неприятные для американцев последствия проистекают из-за расширения продажи передового российского оружия за рубли. Индия покупает за российскую валюту систему С-400, чтобы обойти американскую финансовую систему.

В очередь за нашими ракетами выстраиваются и другие страны, готовые, кажется, тоже заключать по ним контракты с оплатой в рублях. Это Саудовская Аравия, Ирак, Вьетнам, Марокко.

По словам В. В. Путина, когда произойдет отказ от использования доллара в качестве основной валюты для торговли нефтью, «у доллара наступят тяжелые времена как у универсальной расчетной единицы».

И то, что европейские страны начинают постепенно участвовать в этом, казалось бы, чисто экономическом процессе, вызывает особую досаду у США и усиливает политические противоречия между «старым» и «новым» светом.

Могли американские стратеги предполагать, к чему приведет начало компании по неразборчивому использованию санкций против своих противников и союзников в качестве универсального метода достижения политических целей? Не только могли, но и были обязаны, а повели себя, как неразумный альпинист, который из бравады сбрасывает с вершины горы снежный ком на покрытые снегом склоны.

Как известно, ошибаются все. Это поняли еще древние римляне: «Errare humanum est» («Человеку свойственно ошибаться»). А вот упорствовать в своих ошибках – это просто глупо. Но именно так себя и ведут американские политики. Ничем иным нельзя объяснить заявление посла США в ФРГ Ричарда Гренелла, который направил немецким компаниям, участвующим в строительстве «Северного потока – 2», письма, где угрожает им за это возможными американскими санкциями.

Совершенно очевидно, что на данном этапе строительства газопровода остановить его невозможно по двум причинам: крупнейшими западными компаниями в него вложены огромные средства, а также потому, что европейским странам нечем заменить российские поставки. И дело не только в том, что предлагаемый американский СПГ значительно дороже, но и в том, что танкерные поставки не являются надежными. В пиковые моменты американцы сами вынуждены не экспортировать свой сжиженный газ, а закупать его в России.

В чем тогда смысл подобного демарша американского посла? Если это не глупость очередного американского чиновника, не считающего нужным согласовывать свои политические заявления, не неся при этом никакой ответственности за них, то это очевидная попытка добиться дальнейшего обострения отношений между США и ЕС и прежде всего с Германией. Фактически речь идет об использовании банального шантажа в отношении своего некогда основного союзника на европейском континенте. Шантаж в атмосфере страха от того, что создаются объективные условия для появления некого политико-экономического тандема между Германией и Россией, способного перекроить весь геополитический ландшафт в мире.

Конечно, от появления «объективных условий» до тандема расстояние огромное. На его пути стоят все еще мощные политические силы, сформировавшиеся в годы холодной войны и способные мыслить только в евроатлантических категориях. И крупный немецкий бизнес, имеющий очень серьезные интересы в Соединенных Штатах. Но именно этот бизнес и может быть переориентирован самими США на другие направления посредством введения новых заградительных пошлин на ряд немецких товаров, таких как сталь и алюминий, а дальше – на автомобильную и другие отрасли.

Перспективы для немецкой экономики весьма настораживающие. И как на них реагирует местная экономическая и политическая элита? Это видно из характера отношения немецких политиков к американскому послу после его скандальных заявлений. Как утверждает Der Spiegel, «В Берлине он для многих превратился в персону нон-грата. Люди у власти избегают его, многие двери для него закрыты».

Это что-то принципиально новое в отношениях между ФРГ и США. Трезвомыслящие немецкие политики понимают, что процесс дистанцирования США от Европы нельзя остановить, поскольку последняя уже почти не представляет для Соединенных Штатов интереса с военной точки зрения. И поддерживать ее путем сохранения экономических преференций для немецкого бизнеса – уже контрпродуктивно, поскольку весьма негативно влияет на американскую экономику.

Все меньше американцам нужен и НАТО – слишком дорогостоящий для США военный союз, теряющий свое значение в новом военно-стратегическом раскладе в мире, поскольку в случае начала нового мирового конфликта до использования накопленных в Европе натовских обычных вооружений дело просто не дойдет. Они очень успешно могут применяться в локальных конфликтах, но именно участие в них США Дональд Трамп и намерен сократить, прежде всего по экономическим соображениям. Тем более что с политической точки зрения, начиная с корейской войны, Америка не выиграла ни одного регионального конфликта, а те, что вроде бы выиграла (Ирак, Югославия), уже в среднесрочной перспективе оборачиваются против нее самой.

Единственной реальной задачей, какую выполняют НАТО и американские войска в Европе, – это сохранение там политического влияния США через грубую военную силу.

Неизбежное сближение американской и европейской «тектонических плит» способно вызвать разрушительное землетрясение во всем мире. При этом никакой стране не удастся, как мудрой обезьяне (по Конфуцию), отсидеться на вершине горы, наблюдая, как в долине дерутся тигры.

Из Америки уже слышится команда: «Спасайся, кто может!». В переводе с флотского на политический язык она означает, что в мире перестают действовать цивилизованные правила игры: отменяются все нормы, правила и договоры, определявшие характер межгосударственных отношений на протяжении веков. США пытаются установить единственное право в межгосударственных отношениях – право сильного.

При этом янки ошибаются в одном – на этом пиратском корабле, в который Америка хочет превратить весь мир, ей вряд ли удастся занять место капитана.

Ни Европа, ни Россия, ни Китай не согласятся остаться на нем в роли матросов под командой отъявленного флибустьера с большими амбициями, который, однако, заметно теряет былую силу.

Наступает эпоха нового передела мира между раздираемым противоречиями Западом, возрождающейся Россией и такими геополитическими и геоэкономическими протагонистами, как Китай, Индия и другие страны Юго-Восточной Азии.

Удастся ли миру по результатам нового передела прийти к «новой Ялте»? Хотелось бы, конечно, но только не через новую мировую войну.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Переворот в Венесуэле. Сколько денег потеряет Россия?

25 января 2019

Акция протеста против президента Венесуэлы Николаса Мадуро в Каракасе

Кризис в Венесуэле в очередной раз вывел в информационную повестку вопрос о том, почему и зачем российское государство, а также окологосударственные компании вкладывают деньги и выдают кредиты некоторым странам. Многие журналисты и эксперты уже бросились с удовольствием подсчитывать предполагаемые финансовые потери российской стороны, забывая как о том, что Каракас еще не пал (и далеко не факт, что проамериканский узурпатор победит), так и о том, что Россия — далеко не СССР и не занимается благотворительностью.
Особенно поучительно сравнивать два штамма американской пропаганды: один — направленный на российскую аудиторию через прикормленных американскими НКО и СМИ "лидерами общественного мнения", а другой — направленный на венесуэльскую аудиторию через прикормленных венесуэльских политиков. На российскую аудиторию продвигается месседж "деньги российского бюджета и "Роснефти" ушли на бесполезную поддержку венесуэльского режима и никогда не будут возвращены", а на венесуэльскую аудиторию продвигается месседж "Россия ограбила Венесуэлу с помощью кабальных кредитов и договоров, забрав контроль над значительной частью венесуэльской нефти". Легко заметить, что по законам логики в одном из случаев американская пропаганда должна врать, ибо невозможно быть эдаким глупым благотворителем и безжалостным ростовщиком одновременно. Впрочем, в реальности ситуация еще интереснее: американская пропаганда врет в обоих случаях, а Россия и российские окологосударственные компании — это и не "геополитический Шейлок", но и не "геополитческая мать Тереза". Москва действительно помогала и еще будет помогать Каракасу, при этом всегда здраво совмещая идеализм с прагматизмом.
Во время акции в Каракасе
Начнем с того, что Россия — далеко не главный кредитор венесуэльской экономики и даже не второй по значимости. Если взять западные (максимально нелестные для России) оценки от агентства деловой информации Блумберг, то получается, что лидером по инвестициям и кредитам является Китай с 70 миллиардами долларов, а вот почетное второе место принадлежит очень влиятельным и весьма респектабельным банкам и инвестиционным фондам, в основном из США и Великобритании. По самым консервативным оценкам, процитированным в материале агентства Рейтер, они прокредитовали правительства Чавеса и Мадуро, а также венесуэльскую государственную нефтяную компанию PDVSA на сумму около 50 миллиардов долларов.
 
Среди кредиторов Венесуэлы числятся такие гиганты финансового мира, как американский инвестиционный конгломерат BlackRock (самый крупный инвестиционный фонд в мире, активы под управлением — 6,789 триллиона долларов) и влиятельнейший американский банк Goldman Sachs, который известен своими неординарными возможностями политического лоббирования в США и Евросоюзе. Кстати, венесуэльская оппозиция уже неоднократно говорила о том, что долги "антинародного режима" она выплачивать не будет (особенно сильно оппозиция не хочет платить банку Goldman Sachs, который буквально спас Мадуро в 2017 году). Так что парадоксальным образом несколько очень больших и влиятельных американских финансовых компаний болеют за Мадуро — ибо нарваться на "списание во имя демократии" как минимум 50 миллиардов долларов им вряд ли захочется.
 
Для сравнения: самая высокая оценка общей суммы кредитов и инвестиций, сделанных российскими структурами в Венесуэлу, — 17 миллиардов долларов, причем эта сумма не учитывает некоторые важные аспекты. Во-первых, Венесуэла уже давно расплачивается с российскими и китайскими кредиторами нефтью и долями в нефтяных месторождениях Венесуэлы — а это уже много лет приносит венесуэльским кредиторам серьезные доходы.
Акция протеста против президента Венесуэлы Николаса Мадуро в Каракасе
Во-вторых, российские кредиты (стоит отметить, что аналогичная схема используется США, Китаем, Великобританией и странами ЕС по всему миру) часто привязаны к поставкам российских товаров и услуг — то есть эти деньги уже превратились в зарплаты, например, отечественных оружейников. Так что говорить о потерях в 17 миллиардов долларов — это как минимум неточно и более чем преждевременно.
 
К сожалению, в российском инфополе часто встречаются заявления о том, что венесуэльское правительство ни в чем не виновато, что экономические сложности — это миф или что экономические сложности (прежде всего гиперинфляция) — на 100% результат американских санкций. Это не так. Никакими американскими санкциями нельзя объяснить тот факт, что венесуэльский золотой запас уже много лет находится в Лондоне в распоряжении Банка Англии, который, по последней информации, вообще отказывается его возвращать, а в текущей кризисной ситуации это золото вполне может стать бюджетом проамериканской хунты.
 
Никакими санкциями нельзя объяснить тот факт, что ключевые венесуэльские активы, приносящие стране главный валютный доход (например, нефтеперерабатывающий завод и сеть заправок Citgo), находятся в США и за все годы противостояния с Америкой официальный Каракас не удосужился их продать и купить нечто аналогичное в любой другой — дружественной Венесуэле — стране.
Кровь и хаос на улицах Каракаса: попытка госпереворота в Венесуэле
Никакими санкциями нельзя объяснить абсолютно безумную политику монетарного стимулирования экономики, которая привела к тому, что инфляция в Венесуэле уже давно измеряется десятками или сотнями тысяч процентов годовых, подрывая экономику и жизненный уровень населения так, что даже туалетная бумага становится товаром класса люкс. Каракасу (как и некоторым российским экономистам) уже пора понять, что невозможно решить экономические и социальные проблемы методом "напечатать и раздать денег".
 
По данным Центрального банка Венесуэлы за октябрь 2018 года, на которые ссылается Trading Economics, инфляция в Венесуэле составила более 1 300 000% — это уровень, когда национальная валюта превращается в фантик, которым можно разве что топить буржуйку во время очередного отключения электричества. То, что венесуэльцы массово поддерживают Мадуро несмотря на то, что цены увеличиваются как минимум на несколько десятков процентов каждый день вот уже несколько лет, — настоящее чудо. Опять же, гиперинфляцию нельзя списать на санкции или падение цен на нефть. Достаточно посмотреть на страну, по которой американские санкции, американская интервенция и гражданская война ударили намного сильнее, — это Сирия. По данным ЦРУ, на пике войны в 2016 году администрации Асада удавалось держать инфляцию на уровне всего 43,9%, а в 2017-м ее сбили до 25,5% — то есть инфляция падает, а экономика постепенно возвращается к норме.
На этом примере четко видна разница в финансовой дисциплине, и это сравнение явно не в пользу Каракаса.
 
Мы сейчас наблюдаем довольно острый политический кризис, но для Венесуэлы кризисы такого рода — к сожалению, почти обыденность. Достаточно вспомнить активно поддержанные США массовые беспорядки 2014 и 2017 годов, во время которых легитимная власть в Каракасе тоже держалась буквально на волоске. Если администрации Мадуро на этот раз тоже удастся удержать ситуацию, то, возможно, это даже принесет положительные результаты хотя бы в плане изменения экономической политики венесуэльского руководства, которое всего лишь несколько месяцев назад (хотя Венесуэла уже много лет в тяжелом экономическом кризисе) обратилось к российскому руководству с просьбой разработать план нормализации венесуэльской экономики. Если легитимное правительство сохранит власть и если российский план будет принят к исполнению, то у Венесуэлы появятся неплохие шансы выбраться из кризиса и резко снизить его риски в будущем. Это будет хорошо как для самой Венесуэлы, так и для всех ее экономических партнеров.
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Семья Вани Фокина готовится к переезду в новую квартиру

25 января 2019

Семья Вани Фокина готовится к переезду в новую квартиру

11-месячный Ваня Фокин, которого удалось спасти из-под завалов в Магнитогорске, идет на поправку. А его семья готовится въехать в новую квартиру. В родном городе возвращения жены и сына ждет отец мальчика. Благодаря профессионализму спасателей, врачей с ребёнком и семьёй всё будет в порядке.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Под Москвой ФСБ ликвидировала нелегальную нарколабораторию

25 января 2019

Под Москвой ФСБ ликвидировала нелегальную нарколабораторию

Центр общественных связей ФСБ обнародовал видеозапись операции по ликвидации нарколаборатории в Подмосковье.

На кадрах видно, как оперативники проникают в помещение, добираются до самой лаборатории. В ней находится множество пластиковых и стеклянных сосудов, соединенных шлангами, а также канистры и батарея из электрических насосов.
На полу и подносах разложено большое количество синтетических наркотиков; в соседней комнате — две гидропонические системы и заросли конопли.
 
Ранее ФСБ сообщила, что при ликвидации нарколаборатории в частном доме в Подмосковье обнаружили десятки килограммов наркотиков и миллионы рублей наличными.
 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Немцы вымирают, а население Германии растёт

25 января 2019

Немцы вымирают, а население Германии растёт

Этнические немцы при этом вымирают, прирост обеспечили мигранты

По итогам 2018 года численность населения Германии выросла на 200 тыс. человек и достигла рекордного уровня за все время после воссоединения ГДР и ФРГ – почти 83 млн человек. Об этом сообщает Deutsche Welle со ссылкой на Федеральное статистическое ведомство страны.

Согласно данным статистики, рост населения Германии обеспечили иммигранты, так как уровень смертности в стране по-прежнему превышает уровень рождаемости. Дефицит рождаемости увеличился со 147 тысяч в 2017 году до 150-180 тысяч в 2018 году.

Германию избрали местом своего жительства на 340-380 тысяч человек больше, чем выехало из страны. В 2017 году миграционное сальдо было значительно выше и составляло 416 тысяч человек. Миграционное сальдо сокращается в Германии уже третий год подряд и сейчас находится на уровне 2012 года - то есть периода до массового наплыва нелегальных беженцев в ФРГ.

Издание уточняет, что немецкое статведомство обнародовало эти сведения на основе данных о рождаемости и смертности по сентябрь 2018 года и о миграции - по август минувшего года. Статистика за оставшиеся месяцы вычислялась на основе оценок и трендов, а окончательные данные по численности населения Германии за 2018 год будут обнародованы летом 2019 года.

Напомним, нелегальные мигранты выбирают Германию из-за очень большого пакета социальной помощи. При этом коренные немцы всё активнее проявляют недовольство большой налоговой нагрузкой и большими статьями расходов на мигрантов, а также активно голосуют за правых, выступающих за ужесточение миграционного законодательства и активную борьбу с этнической преступностью, порождённой миграционной политикой прежних канцлеров.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Владимир Путин с Советом Безопасности обсудил вопросы по Сирии и Венесуэле

25 января 2019

Владимир Путин провёл совещание с постоянными членами Совета Безопасности.

Секретарь Совета Безопасности Николай Патрушев (слева) и Министр обороны Сергей Шойгу перед началом совещания с постоянными членами Совета Безопасности.

 

 

Руководитель Администрации Президента Антон Вайно (справа) и спецпредставитель Президента по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергей Иванов перед началом совещания с постоянными членами Совета Безопасности.

 

 

Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин перед началом совещания с постоянными членами Совета Безопасности.

 

 

Председатель Правительства Дмитрий Медведев перед началом совещания с постоянными членами Совета Безопасности.

 

 

Директор Федеральной службы безопасности Александр Бортников перед началом совещания с постоянными членами Совета Безопасности.

 

 

Перед началом совещания с постоянными членами Совета Безопасности.

 

 

Совещание с постоянными членами Совета Безопасности.

 

 

На совещании с постоянными членами Совета Безопасности.

Президент подробно информировал участников совещания о своих недавних переговорах с Премьер-министром Японии Синдзо Абэ и Президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом. Состоялся обмен мнениями по сирийской проблематике, в частности о перспективах политического урегулирования. Обсуждалась также ситуация в Венесуэле. Была ещё раз подтверждена позиция России о недопустимости какого-либо вмешательства извне во внутриполитическую ситуацию в этой стране.

Кроме того, поднимались актуальные вопросы внутрироссийской социально-экономической повестки дня.

В совещании приняли участие Председатель Правительства Дмитрий Медведев, Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин, Руководитель Администрации Президента Антон Вайно, Секретарь Совета Безопасности Николай Патрушев, Министр внутренних дел Владимир Колокольцев, Министр обороны Сергей Шойгу, директор Федеральной службы безопасности Александр Бортников и спецпредставитель Президента по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергей Иванов.