February 16th, 2019

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Aurus выходит в серию, российские дилеры начали принимать заявки на новый автомобиль

16 февраля 2019

Aurus выходит в серию, российские дилеры начали принимать заявки на новый автомобиль

Российские дилеры начали принимать заявки на новый автомобиль. Речь идет о люксовом бренде Aurus. Новый президентский лимузин увидела вся страна во время инаугурации президента в 2018 году. Aurus продолжил историю отечественных правительственных автомобилей, которая прервалась в 1990-е. Особенность этого лимузина в том, что он гибрид. Все предзаказы на лимузин до 2020 года включительно уже выкуплены.

Самый засекреченный российский автомобиль выходит из тени. Впервые на публике Aurus появился весной 2018 года, во время инаугурации президента.

"Сверху на него смотрим, немножко кажется нахмурившимся. А если сделать шаг назад, то некая улыбка даже появляется", – говорит о машине начальник управления дизайна ФГУП "НАМИ" Юрий Черненко.

Aurus создан с нуля, это не реплика советской или мировой автоклассики. Конечно, есть обязательные внешние символы премиум-класса. Та же массивная решетка. Это означает статус и мощный мотор.

Aurus плотно сбит, но выглядит стремительным за счет множества горизонтальных бликов. Державный, самодостаточный по духу и по сути – практически все компоненты российские.

"В истории нашего автопрома не было продукта такого технически сложного, совершенного", – подчеркивает главный конструктор проекта "Единая модульная платформа" ФГУП "НАМИ" Вадим Переверзев.

Aurus будет седаном, кроссовером, минивэном. Ради проекта "Единая модульная платформа" главный конструктор вернулся в Россию из Италии. Формула команды: опытнейшие ветераны плюс умнейшие молодые инженеры.

"Такие проекты быстро поднимают нас до современного уровня", – подчеркивает Вадим Переверзев.

Это первый российский гибрид: V-образная восьмерка плюс электромотор – 660 лошадей. Нервная система Aurus адаптирует машину под климат и рельеф разных стран.

"Автомобиль перестроится, определит свое расположение, где он сейчас начинает эксплуатироваться, и подстроит калибровки", – поясняет принцип работы автоматики директор центра информационных и интеллектуальных систем НАМИ Денис Ендачев.

Редкие кадры: президентский Aurus мчится по Москве. За границей лимузин впервые появился в Хельсинки, когда Владимир Путин встречался с Дональдом Трампом. В Париже приглянулся Эммануэлю Макрону, в Белграде провез президента Александра Вучича. Был даже в Буэнос-Айресе на саммите Большой двадцатки. 17 февраля у него – выставка в Арабских Эмиратах.

"У нашего Aurus есть перспективы. Перспективы именно на международных рынках. Будем двигать его и на Ближний Восток, и в Европу", – говорит глава Минпромторга Денис Мантуров.

В год планируют выпускать пять тысяч машин.

О том, что Aurus – это абсолютно состоявшийся автомобиль, в первую очередь говорит то, что его использовал во время инаугурации президент России Владимир Путин. Но и обычные автолюбители тоже обратили внимание на эту машину. К концу 2018 года на Aurus уже поступило около двухсот предварительных заказов.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В Британии принят закон о на­ка­за­нии за «мысле­пре­ступ­ле­ния»

16 февраля 2019

В Британии принят закон о на­ка­за­нии за «мысле­пре­ступ­ле­ния»

По новому бри­тан­ско­му закону, за­шед­ший в ин­тер­не­те на стра­ни­цу с тер­ро­ри­сти­че­ской про­па­ган­дой теперь может быть за­клю­чен в тюрьму на срок до 15 лет. Новый закон принят в рамках закона "О борьбе с тер­ро­риз­мом и охране границ" и по­лу­чил ко­ро­лев­ское одоб­ре­ние во втор­ник.

Члены пар­ла­мен­та на­сто­я­тель­но при­зва­ли пра­ви­тель­ство от­ка­зать­ся от планов кри­ми­на­ли­за­ции про­смот­ра "ин­фор­ма­ции, мо­гу­щей быть по­лез­ной для лица, со­вер­ша­ю­ще­го или го­то­вя­ще­го со­вер­шить тер­ро­ри­сти­че­ский акт", что далеко вы­хо­дит за рамки при­ме­ня­ю­щих­ся за­ко­нов, за­пре­ща­ю­щих хра­не­ние, ска­чи­ва­ние или рас­про­стра­не­ние по­доб­ных ма­те­ри­а­лов.

Ин­спек­тор ООН об­ви­нил бри­тан­ское пра­ви­тель­ство в то­та­ли­тар­ном отходе от де­мо­кра­ти­че­ских цен­но­стей в сто­ро­ну на­ка­за­ний за "мысле­пре­ступ­ле­ния": в из­на­чаль­ном тексте закона пред­по­ла­га­лось на­ка­зы­вать за от­кры­тие стра­ниц с тер­ро­ри­сти­че­ской про­па­ган­дой "в трех или более слу­ча­ях", но эта фраза была уда­ле­на из за­ко­но­про­ек­та, и теперь даже один клик яв­ля­ет­ся про­ти­во­за­кон­ным.

При этом жур­на­ли­сты, пыт­ли­вые ученые или люди, у ко­то­рых "не было ос­но­ва­ний по­ла­гать, что они имели доступ именно к тер­ро­ри­сти­че­ской про­па­ган­де", осво­бож­да­ют­ся от от­вет­ствен­но­сти. [ Пред­по­ла­гаю, что тре­тьей ка­те­го­рии при­дет­ся при­ве­сти очень веские доводы в свою защиту. – мое прим. ]

В Британии принят закон о на­ка­за­нии за «мысле­пре­ступ­ле­ния»

Сек­рет­ные службы по­обе­ща­ли, что будут дей­ство­вать с осмот­ри­тель­но­стью, закон же по­мо­жет пре­сле­до­вать экс­тре­ми­стов в тех слу­ча­ях, когда их другие пре­ступ­ле­ния не могут быть до­ка­за­ны, или предот­вра­тить ра­ди­ка­ли­за­цию пока еще не яв­ля­ю­щих­ся экс­тре­ми­ста­ми. [ Это пра­виль­но: 15 лет на общем режиме лучше, чем слу­чай­но свер­нуть на кривую до­рож­ку ра­ди­ка­лиз­ма. – мое прим. ]

В до­кла­де Объ­еди­нен­но­го ко­ми­те­та по правам че­ло­ве­ка* го­во­рит­ся, что этот закон "яв­ля­ет­ся на­ру­ше­ни­ем права на по­лу­че­ние ин­фор­ма­ции и чреват кри­ми­на­ли­за­ци­ей за­кон­ных ис­сле­до­ва­ний и лю­бо­пыт­ства".

Пред­ста­ви­тель Ми­ни­стер­ства внут­рен­них дел заявил: "При­ня­тые из­ме­не­ния от­ра­жа­ют тот факт, что люди стали осто­рож­нее и больше не вы­кла­ды­ва­ют сами тер­ро­ри­сти­че­скую про­па­ган­ду в ин­тер­нет и не ска­чи­ва­ют по­доб­ные данные себе, по­это­му при­хва­тить их "на го­ря­чем" ста­но­вит­ся все труд­нее".

В про­шлом месяце ми­нистр без­опас­но­сти Бен Уоллес рас­ска­зал членам пар­ла­мен­та, что закон по­мо­жет за­дер­жи­вать бо­е­ви­ков, но не может быть ре­тро­спек­тив­но при­ме­нен к сотням сто­рон­ни­ков ИГИЛ, ко­то­рые уже вер­ну­лись в Ве­ли­ко­бри­та­нию после га­стро­лей на Ближ­нем Во­сто­ке.

"Мы все бо­рем­ся, чтобы спра­вить­ся с угро­зой от этих бо­е­ви­ков. Члены обеих палат спра­вед­ли­во злятся, когда бо­е­ви­ки воз­вра­ща­ют­ся, а мы не можем их пре­сле­до­вать, потому что со­брать до­ка­за­тель­ства их пре­ступ­ле­ний очень сложно", – сказал он.

Ру­ко­во­ди­тель пра­во­за­щит­ной ор­га­ни­за­ции Liberty Кори Сто­у­тон за­яви­ла: "Несмот­ря на ряд вне­сен­ных по­пра­вок, этот закон оста­ет­ся се­рьез­ной угро­зой для прав че­ло­ве­ка. Закон неоправ­дан­но уже­сто­ча­ет су­ще­ству­ю­щее кон­тр­тер­ро­ри­сти­че­ское за­ко­но­да­тель­ство, вводя су­ро­вые на­ка­за­ния за плохо опре­де­лен­ные пра­во­на­ру­ше­ния, свя­зан­ные с по­езд­ка­ми за гра­ни­цу и ис­поль­зо­ва­ни­ем ин­тер­не­та. Он рис­ку­ет по­да­вить любое ина­ко­мыс­лие и пре­вра­ща­ет мыс­лен­ное пре­ступ­ле­ние в ре­аль­ность".

Как и за­ре­ги­стри­ро­ван­ные сек­су­аль­ные пре­ступ­ни­ки, осуж­ден­ные за тер­ро­ризм будут обя­за­ны предо­став­лять до­пол­ни­тель­ную ин­фор­ма­цию по­ли­ции. Закон также преду­смат­ри­ва­ет до­пол­ни­тель­ные пол­но­мо­чия по за­дер­жа­нию лиц, по­до­зре­ва­е­мых в "враж­деб­ной де­я­тель­но­сти к го­су­дар­ству" в портах и на гра­ни­цах.

Ми­нистр внут­рен­них дел Саджид Джавид** сказал, что тер­ро­ри­сти­че­ские атаки 2017 года и отрав­ле­ние в Сол­с­бе­ри по­ка­за­ли ре­аль­ность угроз, ко­то­рые пред­став­ля­ют для Ве­ли­ко­бри­та­нии тер­ро­ри­сты и враж­деб­ные го­су­дар­ства.

"Обес­пе­че­ние без­опас­но­сти людей – моя работа номер один, и этот важный закон по­мо­жет сде­лать это. Закон "О борьбе с тер­ро­риз­мом и без­опас­но­сти границ" дает по­ли­ции необ­хо­ди­мые пол­но­мо­чия для срыва за­го­во­ров и на­ка­за­ния тех, кто может при­чи­нить нам вред", – до­ба­вил он.


* The Joint Committee on Human Rights – спе­ци­аль­ный ко­ми­тет Палаты общин и Палаты лордов пар­ла­мен­та Со­еди­нен­но­го Ко­ро­лев­ства. В ком­пе­тен­цию Ко­ми­те­та входит рас­смот­ре­ние во­про­сов прав че­ло­ве­ка в Со­еди­нен­ном Ко­ро­лев­стве.

** – Саджид Джавид, "понаех" во втором по­ко­ле­нии, ро­дил­ся в 1969 году в Роч­дей­ле. Сред­ний из пя­те­рых сы­но­вей во­ди­те­ля ав­то­бу­са Абдула Джа­ви­да, им­ми­гри­ро­вав­ше­го из Па­ки­ста­на. По окон­ча­нии уни­вер­си­те­та около 20 лет за­ни­мал­ся ро­стов­щи­че­ством, за­ра­бо­тав мил­ли­он­ное со­сто­я­ние – сна­ча­ла в Chase Manhattan Bank в Нью-Йорке, затем – в лон­дон­ском офисе Deutsche Bank. 30 апреля 2018 года всту­пил в долж­ность ми­ни­стра внут­рен­них дел, заявив о на­ме­ре­нии из­ме­нить бри­тан­скую им­ми­гра­ци­он­ную по­ли­ти­ку, дабы она была спра­вед­ли­вой, а с людьми об­ра­ща­лись бы с "до­сто­ин­ством и ува­же­ни­ем".

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Трамп ввёл в США режим чрезвычайного положения, чтобы получить деньги для стены с Мексикой

16 февраля 2019

Трамп ввёл в США режим чрезвычайного положения, чтобы получить деньги для стены с Мексикой

Президент США Дональд Трамп ввел в стране режим чрезвычайного положения. Об этом мировую общественность проинформировали в Белом доме.

Поясняя свое решение, Трамп заявил, что оно правильное, так как США столкнулись с беспрецедентным наплывом наркотиков, нашествием людей и преступных группировок.

Режим ЧП нужен Трампу, чтобы получить из государственного бюджета страны около 6,5 миллиардов долларов на строительство стены на границе с Мексикой без одобрения конгресса США.

По словам и.о. руководителя аппарата Белого дома Мик Малвейни, всего же Трамп намерен привлечь на строительство стены 8 миллиардов долларов.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Почему России не надо боятся новых санкций от Запада

16 февраля 2019

Почему России не надо боятся новых санкций от Запада

Паника, как известно, очень опасна, причем как в военное, так и в мирное время. Она ведет к росту пораженческих настроений, а в экономике и финансах может вызывать самые катастрофические последствия. А еще существует такое понятие как «психология толпы», когда она превращается в неуправляемое, все сметающее на своем пути стадо. Как правило, это происходит в результате действий специальных провокаторов, вызывающих эту самую панику.

Подобные весьма опасные панические настроения вот уже несколько дней царят на московской бирже, где курс рубля резко упал по отношению к доллару и евро, а одновременно поползли вниз акции ведущих российских компаний.

Первый удар валютного землетрясения произошел поздно вечером во вторник. Буквально за десять минут российская валюта потеряла почти 50 копеек. Поводом для этого стало появление в английской газете «Файнэншл Таймс» заметки о том, что США намерены оказать давление на своих европейских союзников и склонить их к введению нового пакета антироссийских санкций за инцидент в Керченском проливе.

Интересно, что в это вечернее время в торгах принимают участие в основном иностранные «игроки». Невольно создается такое впечатление, будто они только и ждали этого сигнала сверху, чтобы за минуты обвалить курс рубля, который до этого достаточно долго не просто демонстрировал стабильность, но и даже укреплялся. Иными словами, кому-то где-то это, видимо, очень не нравилось.

На следующий день масла в огонь подлили напрямую из Вашингтона, где было объявлено о том, что группа сенаторов внесла на рассмотрение конгресса новый пакет санкций под пафосным названием «Закон о защите американской безопасности от агрессии Кремля». По словам его авторов, он призван усилить «экономическое, политическое и дипломатическое давление» на Россию за все ее прегрешения, – как говорится, «вольные и невольные», а точнее сказать приписываемые.

Сенаторы смешали в одну кучу все – и российское «вмешательство» в американские выборы, и «дело Скрипалей», и «киберугрозы», и так называемые «неправомочные» действия России по защите своих территориальных вод в том же Керченском проливе. Их даже не смутил тот факт, что искавшие «русский след» в американских выборах комиссии конгресса, – как палаты представителей, так и сената, – были вынуждены одна за другой признать, что никаких доказательств за два года работы им так и не удалось найти. И, потратив несколько десятков миллионов долларов налогоплательщиков, они вынуждены свернуть расследование, потому как уже не осталось никого, кого еще можно было бы допросить.

О том, что этот законопроект готовится, было прекрасно известно и раньше – он появился еще в конце прошлого лета, но затем было объявлено, что «из-за занятости», вызванной противостоянием с Белым домом, его обсуждение будет перенесено на начало этого года. Более того, по Капитолийскому холму давно «гуляет» сразу несколько законопроектов на эту тему. Желающих погреться у благодатного костра антироссийских настроений в конгрессе сейчас предостаточно.

Так что неожиданный «панический приступ» на московской бирже можно объяснить только тем, что в лучшем случае одни пытаются подобным спекулятивным образом во вред российской экономике и стабильности «срубить бабла», а в худшем случае выступают в роли той самой пресловутой «пятой колоны», действующей изнутри.

Санкционное «цунами» уже далеко не первый раз достигает российскую территорию, но, как признают ведущие международные эксперты, ему не только не удалось нанести сколь либо существенного ущерба экономике страны, но и, напротив, она лишь окрепла под этими ударами. Парадоксально, но это признал даже один из соавторов нового законопроекта, сенатор Грэм, посетовавший на то, что все предыдущие санкции «не сработали». С точки зрения нормального человека, если что-то не работает, от этого надо оказаться. Но у сенатора, пригрозившего России новыми «адскими санкциями», иная логика. Он, судя по всему, забыл про «закон молота»: если им очень сильно ударить по куску железа, то, наверняка, отскочит, причем очень больно.

Даже в самих Соединенных Штатах уже признали, что антироссийские санкции и ответные меры Москвы нанесли американской экономике весьма существенный ущерб. Судя по опубликованным в Вашингтоне статистическим данным, прямые потери США от введенных Россией контрмер могли составить за три года порядка 2,25 млрд долларов, а с учетом упущенной возможности роста экспорта по товарным группам, подпадающим под ответные меры России, – до 1,8-2,2 млрд долларов в год.

Американская экономика крайне сильно пострадала, например, от включения в санкционный список одного из крупнейших мировых производителей алюминия – компании «Русал». В результате цены на металл возросли, что вызвало кризис в автомобилестроительной промышленности США и подорожание производства авто.

К тому же Банк России после введения очередных санкций резко снизил вложения в американские гособлигации, благодаря которым и выживают США. Они были сокращены с 96,1 млрд долларов до 12,81 млрд. долларов, то есть примерно в восемь раз. Одновременно активизировался процесс ухода России от использования доллара при международных расчетах, что значительно подрывает его статус как мировой резервной валюты.

Как признала та же «Файнэншл Таймс», США потерпели неудачу в попытках изолировать Россию от рынка капитала, международной торговли и поддержки других стран. По ее словам, Россия заручилась поддержкой Китая, развивает связи с Турцией, Израилем, Саудовской Аравией, Ираном и другими странами. Европейские лидеры продолжают посещать Кремль, компании из ЕС не отказываются от сотрудничества с Россией, а поставки газа в Европу только растут. Издание обращает внимание на то, что британская «Бритиш Петролеум», несмотря на санкции, остается крупнейшим инвестором «Роснефти», французская «Тоталь» купила 10-процентную долю в проекте «Арктик-СПГ-2», а немецкий автогигант «Даймлер» строит завод под Москвой.

Такое же мнение высказала и ведущая американская финансовая газета «Уолл-стрит джорнэл», считающая, что санкции Вашингтона против Москвы в целом лишь укрепили российскую экономику. Газета ссылается также на аналитиков финансовой группы «Сосьете женераль», которые заявили, что западные санкции способствовали и снижению внешнего долга РФ.

Показательно, что международное рейтинговое агентство «Мудис» на днях повысило «суверенный рейтинг» России до «Baa3» (инвестиционный). Как сообщается в пресс-релизе агентства, «повышение рейтинга отражает позитивное влияние мер, введенных в последние годы и направленных на то, чтобы усилить уже надежные государственные финансы России и внешние показатели и снизить уязвимость страны перед внешним воздействием, включая санкции». А вслед за этим агентство повысило рейтинги и 12 российских компаний, среди которых «Газпром», «Лукойл», «Северсталь», РЖД, «Русгидро», «Атомэнергопром», «Россети», ФСК ЕЭС, а также Сбербанк, ВТБ, Россельхозбанк и Газпромбанк.

И, наконец, весьма показательным является тот факт, что в прошлом году, по уточненным данным, рост ВВП России составил 2,3%. Это самый высокий результат за последние годы.

Конечно, будет преувеличением и даже неправдой говорить о том, что санкции не влияют на экономику России. Безусловно, определенный негативный эффект они имеют – затрудняется проток инвестиций в экономику, замедляется развитие высокотехнологических отраслей производства, связанных с импортом комплектующих, сокращаются валютные поступления, усиливается инфляция и так далее, и тому подобное. Но главное другое – Россия научилась не просто выживать в условиях санкционного пресса, но даже продолжает развиваться.

Так что повода для паники, собственно, нет. Во-первых, никто еще эти санкции не ввел, они только обсуждаются. Во-вторых, ничего нового в них нет. Все, что могли сделать нам плохого, уже сделали. Конечно, какие-то отдельные компании или физические лица могут пострадать. Но на глобальную ситуацию в стране и вокруг нее они не повлияют.

Говорят, что во время войны паникеров расстреливали. Сейчас, конечно, другое время, хотя некоторые и считают, что «третья мировая война», пока еще «холодная», уже идет. Но все же хотелось бы, чтобы наши «регуляторы» – ЦБ и иже с ним – все-таки вспомнили о своих функциях по управлению «хаосом» свободного рынка, чтобы мы сами в панике не стреляли себе в ногу. Как любит говорить один из моих самых любимых литературных персонажей Карлсон, «спокойствие, только спокойствие».

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Москва «до» и «после»: как изменилась столица за 10 лет

16 февраля 2019

Москва «до» и «после»: как изменилась столица за 10 лет

Реконструкция Тверской улицы, преображение Крымской набережной, Триумфальной площади и ВДНХ, строительство парка "Зарядье" с парящим мостом и еще сотни кардинальных изменений за последние 10 лет. Москва участвует во всемирном челлендже, который набирает популярность в социальных сетях. Фотографии видов столицы с пометками "до" и "после".

Кремль как на ладони. Новая, нестандартная, объемная перспектива открывается с парящего моста "Зарядье". 10 лет назад вид наглухо закрывала высоченная рекламная коробка, а до нее – бетонный стены гостиницы "Россия".

"Очень хорошо видна колокольня Ивана Великого и Кремлевская стена. Раньше такие ракурсы в общем-то ниоткуда и не открывались", – говорит экскурсовод Георгий Макеев.

Даже для коренных москвичей город в какой-то момент стал открытием. Одним из радикально изменившихся за последние 10 лет мест можно считать вход на станцию "Чистые пруды". В 2009 году два торговых павильона, словно тиски, сдавливали уникальное строение – вестибюль в форме куба.

"Для многих было просто открытием, что эти павильоны существовали здесь не всегда", – говорит Александр Усольцев, фотограф, автор проекта.

Чтобы сделать снимок после, Александр ждал целых десять лет. Когда-то он считал эти кадры браком из-за слишком большого количества визуального мусора, а теперь они часть проекта.


Москва тоже участвует во всемирном челлендже. Предлагаем прохожим оценить перевоплощение на примере улицы Маросейка, но узнать улицу очень сложно.

Тверская, Пушкинская площадь, парк "Музеон" и ЦДХ – можно найти не десять, а сотни отличий.

"Лет десять назад тут бы невозможно было снимать, потому что было много рекламы, растяжек", – говорит кинооператор "Мосфильма" Алик Тагиров.

Для него изменившаяся столица стала идеальной натурой. Москва историческая, Москва спальная, а при соответствующей режиссерской задумке – современный мегаполис.

Нельзя сегодня представить Москву и без этого вида – устремленных ввысь небоскребов. Любимый ракурс кинооператоров. За десять лет башен стало на три больше, а общее количество этажей во всех зданиях уже перевалило за тысячу.

Такие стремительные изменения не могут не радовать фотографа, тем более что следующая фотосессия через десять лет.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Лукашенко 15 февраля поставил перед народом вопрос, на который давно есть ответ: Мы готовы!

16 февраля 2019

Лукашенко 15 февраля поставил перед народом вопрос, на который давно есть ответ: Мы готовы!

После сочинских переговоров 15 февраля лидеры Белоруссии и России ответили на вопросы журналистов и Александр Лукашенко сказал: «Я выскажу своё мнение, думаю, мой коллега и мой друг согласится с этим: мы готовы настолько идти далеко в единении, объединении наших усилий, государств и народов, насколько вы готовы. Слушайте, мы завтра можем объединиться вдвоём, у нас проблем нет. Но готовы ли вы, россияне и белорусы, на это? Вопрос. Поэтому это надо адресовать вопрос к себе. Насколько вы готовы, настолько мы будем выполнять вашу волю».

Сергей Шиптенко, г.Минск, Белоруссия:

Воля наших народов давно выражена на референдумах, состоявшихся как в советский, так и в постсоветские периоды. Именно как выразитель народных чаяний воссоединения в едином государстве Александр Лукашенко был избран президентом Белоруссии в далёком 1994 году. Весь постсоветский период, вплоть до нашего времени, социологи постоянно фиксировали большие симпатии народов Белоруссии и России друг к другу, подтверждали желание объединяться и развивать сотрудничество в различных сферах.

Мы давно готовы к полному единению в едином государстве. На пути восстановления единства нашей временно разделённой Родины целенаправленно создаются искусственные препятствия, и создаются они отнюдь не народами. Разумеется, есть противники нашего единения – и внутренние, и зарубежные. Их точка зрения имеет право на существование, однако решительно не понятно, почему русофобское меньшинство или западный дядя должны определять стратегию нашей внутренней политики.

Нет вопроса готовности к единению между россиянами и белорусами – есть вопрос реализации воли наших народов, стремящихся к единению и болезненно переживающих разъединение. Экономическое объединение даст мощный импульс развитию нашей единой экономики, повысит благосостояние и социальную защищённость наших граждан. Упразднятся многие нынешние проблемы – в том числе и те, которые обсуждаются в Сочи с прошлого года.

Объединение научных потенциалов Белоруссии и России даст синергетический эффект и будет способствовать развитию экономики и культуры. Только в едином гуманитарном пространстве могли взрасти и состояться такие личности, как Евфимий Карский, Сергей Войцеховский, Андрей Громыко, Владимир Мулявин, Пётр Климук и многие другие. Объединение оборонных потенциалов в единый ВПК и создание единой армии снимет множество проблем, связанных с обеспечением нашей национальной безопасности.

Необходимо вынести на общенародное обсуждение и, если угодно – референдум, различные варианты дальнейшего единения – от полноценной конфедерации до Белорусского федерального округа и Белоруссии как субъекта Российской Федерации. Пусть народы явят свою волю и пусть она реализуется. Целесообразно как можно скорее получить ответ на этот принципиально важный вопрос именно от народов, а не чиновников или подставных «лидеров мнений».

Коль скоро нашим мнением поинтересовались, и если это не конъюнктурная фигура речи, то лично я и мои единомышленники готовы прямо сейчас ответить: да, мы готовы к скорейшему и максимальному объединению наших народов в составе единого государства. Готовы ли вы?

Татьяна Шабаева, г. Казань, Россия:

Если уж заговорили о желании «россиян и белорусов» жить в одном государстве, то следует сказать: желание это не только назрело, но даже и перезрело. Положа руку на сердце: в начале 90-х мы вовсе не были готовы разбегаться, в 90-е мы были одним народом и мы в очень значительной части остаёмся им сейчас.

Но чем больше проходит времени – тем более чужими мы становимся друг другу. Это происходит не потому, что мы плохие – и даже не потому, что мы меняемся. Меняемся мы примерно одинаково, в одну сторону, а сходство наше очень сильно, истребить его трудно. Приезжая в Белоруссию, я не ощущаю никакой принципиальной разницы. Надписи на белорусском? Я живу в Татарии, и для меня уличные надписи на каком-то языке помимо русского – повседневная реальность. Больше того: в Татарии на татарском действительно иногда говорят. В Белоруссии – почти все, почти повсеместно говорят на русском, а сам белорусский ну очень похож на русский (а татарский – ни капельки не похож). И в этом – узком языковом – смысле я в Белоруссии больше дома, чем у себя дома.

Но мы увлеклись благостными моментами. Как бы ни были мы похожи – чем больше проходит времени, тем больше мы об этом сходстве забываем.

Во-первых, потому, что от нас хотят, чтобы мы это забыли: разрозненными легче управлять, мы разные «объекты управления», и о единстве нам не помогают, а иногда прямо мешают помнить.

Во-вторых, мы забываем потому, что между двумя народами, схожими до степени неразличения, но по иронии судьбы живущими в разных государствах, не мог не возникнуть дух соревновательности и превосходства (что больше характерно для белорусов) или покровительства и снисходительной симпатии (что более характерно для русских-великороссов). Ни то, ни другое – не здорово, не полезно.

В-третьих, людям вообще свойственно оправдывать сложившееся положение вещей. И если уж мы живём в разных государствах, то, думают люди, надо же как-то самим себе объяснить, почему это так происходит. Наверное, так должно быть? Наверное, мы действительно разные, поэтому? Нет, не должно. Нет, не поэтому.

Наконец, в-четвёртых. Время губительно для человеческой памяти. И время приносит новых людей. Молодых людей, которых никто не учил помнить о русском единстве. Потому что старшим казалось: учить незачем. Интуитивно, вроде, и так понятно, а специально – ведь незачем же? Потому что помнить о единстве, живя в разных государствах, было слишком больно, забыть – не так больно. И вот они выросли – молодые люди, которые на полном серьёзе считают, например, поездки на дачу, хождения в баню и невысокую готовность улыбаться незнакомцам – специфическими чертами «белорусского менталитета». Белорусского, не общерусского! И я не высосала это только что из пальца, а практически процитировала книжку «Это Беларусь, детка!», которую купила в городе Гродно.

Я боюсь, что чем дальше – тем их будет больше. Это не принесёт счастья России, но это не принесёт счастья и Белоруссии, и даже к специфическо-белорусской культуре ничего не прибавит. Те же авторы книжки про Беларусь – живут за границей, и повседневный их язык – английский.

Вопрос об объединении назрел настолько, что это уже не вопрос желания – это вопрос выживания. Нашего общего. Мы есть друг у друга. Пока есть. И если мы это потеряем, то ничего похожего, ничего даже близко столь драгоценного взамен не приобретём.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

США готовят удар по России

Руслан Хубиев, 16 февраля 2019
Ядерный конфликт в мире воспринимается людьми скептически. И это - понятно, если учесть, сколь разрушителен российско-американский ядерный потенциал. Но логика обществ не совпадает с желанием США удержаться на Олимпе...

 

Оскал слабеющего гегемона: США готовятся к удару по России

Автор – Руслан Хубиев

Пока Ось истории и Сердце мира находится в руках русских, Запад не сможет спокойно спать

Не секрет, что полномасштабный ядерный конфликт в современном мире воспринимается людьми скептически. И это – обоснованная точка зрения, если учесть, сколь разрушителен российско-американский ядерный потенциал. Тем не менее, логика обществ – это одно, а желание США удержаться на Олимпе – совсем другое. С политической точки зрения «ущерб» – растяжимое понятие и, если издержки выигрыша можно уложить в «приемлемые» рамки, такой вариант имеет все шансы лечь руководству на стол.

Прибавляя к этому то, что лоббизм в США – обыденное явление, а скупка отдельных чиновников корпорациями – повседневность каждого дня, политика «приемлемого» ущерба становится более чем реальной. Если закулисный капитал легко приобретает облеченных полномочиями чиновников по отдельности, то, что мешало ему за прошедшие годы системно скупить всю страну? Ценники такой аренды, безусловно, превысили бы бессистемные, но, в конечном счете, результат бы всё окупил. Не поэтому ли новейшая история изобилует примерами того, когда Америка выступала бездумными «мышцами» для воплощения нужд транснациональных корпораций, а ведь цели капитала далеко не всегда сходны с целями народов и благом той или иной страны.

США готовят удар по России, элита Запада и пострадает первой при этом ударе

Так, например, в двадцатые-тридцатые годы прошлого столетия западный мир оказался в пучине кризиса, выход из которого смог найти только через организацию Второй мировой войны. Надо прекрасно понимать, что львиную часть этого кризиса и мировых последствий банковский и корпоративный капитал породил сам. Рукотворный проект Великой депрессии позволил заинтересованным сторонам скупить «половину» мира, а потери процесса переложить на плечи народов и отдельных государств.

Целенаправленно раздувая колоссальный пузырь спекуляций на Уолл-стрит и не менее целенаправленно ужесточая денежно-кредитную политику руками ФРС международный капитал вручную усугубил ситуацию. При этом виноватых, как всегда, не нашлось, а пострадали обычные люди. ФРС громко винила банки, кредитовавшие инвестиционных спекулянтов, банки винили ФРС начавшую сокращать объем денег в обращении, а ЦБ указывал на фондовых игроков, устроивших настоящую атаку на «золотой» фунт и доллар. Публично все винили друг друга, в то время как на самом деле работали заодно.

Крупнейшие воротилы Уолл Стрит от Джона Рокфеллера и Джи Пи Моргана, до Джозефа Кеннеди и Бернарда Баруха, «случайным» образом успели закрыть все свои позиции по сделкам до обвала рынка, а заодно вложить деньги в реальные активы и золото. Позже, имея на руках живые средства они и стали главными выгодоприобретателями депрессии за бесценок скупив практически всё.

Как только пузырю дали лопнуть, одних только обанкротившихся ферм в США набралось 750 000, после чего большинство из них перешло в собственность корпораций и крупнейших фирм. То же касалось и прочих направлений – от сферы услуг до «родословных» банков. Затем, когда лакомые активы в США и в других странах, наконец, были скуплены, пришло время восстанавливать систему и страну. Особо примечательно в этом процессе было то, что всё «экономическое чудо» Рузвельта сделавшее это возможным, в основном, было обязано крайне удачно начавшейся Второй мировой войне.

Иными словами, за годы передела собственности в середине XX века миллионы погибших рассматривались организаторами как «приемлемый ущерб», а убыль населения в прочих странах и, прежде всего, в Советском Союзе – как конкурентное преимущество. Проблема была лишь одна – стратегические возможности Советского Союза, которые способны были в будущем сделать невозможной новую связку кризиса и войны.

США готовят удар по России, элита Запада и пострадает первой при этом ударе

США – Россия

Нынешняя мировая экономика – это экономика пузырей. Их надувают, а затем схлопывают. Процесс схлопывания начинается не сам собой, а назначается на определенное время. Для грамотного перехода на новый цикл необходимо зачистить старые пузыри и лучше всего для этого подходит процесс мирового конфликта. В крайнем случае – множество локальных проблем.

К моменту нынешнего возрождения России пик необходимости перезагрузки уже настал, но провести её при внезапных стратегических возможностях Москвы не получается. Поэтому мировую экономику пришлось перевести на искусственное жизнеобеспечение, а за это время понять, как решить «русский» вопрос.

Как и с СССР, с современной Россией действовать нахрапом не получается. Советская экономика была отделена от механизмов западной. Но и российская, несмотря на открытость, неожиданно оказалась прочней, чем думалось всем. Для обеих стран Запад был вынужден применять более изощренные и тонкие сценарии, а первым и самым базовым из них всегда считается «волчий» подход.

Вожак шаг за шагом сбивает возле себя как можно больше «шакалят» и натравливает их на своего соперника. Для того чтобы народы стран-инструментов не противились призывам Британии и США, необходимо было провести подготовительные процессы – обесчеловечить Россию и ее людей. Оболгать Москву на международной арене, настроив восприятие масс на «вселенское зло». Этим Запад идеологически обосновывал свою будущую русофобию и легитимизировал агрессивные шаги.

Текущая попытка, призванная остановить Россию, сводится к двум отработанным вещам. С одной стороны, догнать Москву в ее неожиданном рывке на военно-стратегическом направлении, а, с другой, усилить психологическое давление на граждан страны. Стратегия возвращения военного превосходства получила название компенсаторной, а сверхактивная политика по массовой обработке сознания – когнитивной.

Примерами второго подхода являются суммы, официально направленные на переформатирование российского и западного народов. Для этого только лишь в ноябре 2017 года «на борьбу с Россией» в ЕС американцами было выделено $4,6 миллиона, а за первую половину 2018-го больше в разы. $7 млн. было выделено Госдепом в январе, $40 млн. от Конгресса в феврале, $250 млн. на нужны антироссийской пропаганды по всему миру в марте, $6,5 миллиона на антироссийские действия в ЕС в мае, $15 миллионов для «снижения влияния российских СМИ в Центральной Азии», не говоря уже о $200 миллионах в знак «неизменной поддержки в борьбе с российской агрессией» Киеву в июле и $250 миллионах на те же нужны в сентябре.

США готовят удар по России, элита Запада и пострадает первой при этом ударе

Не стоит забывать и об официальном открытии в штаб-квартире Facebook отдела по борьбе «с российской пропагандой» при одновременной тотальной чистке алгоритмов выдачи материалов, после которой в соцсетях российскую версию событий мы вскоре не увидим. Главное, что нужно из всего этого извлечь, так это то, что вся работа против России ведется системно. Причем не только в когнитивном, но и в военном ключе…

ПВО – оборона или агрессия?

Как хорошо видно из тенденций информационной войны, англосаксы не обороняются, а нападают. Аналогичному положению дел в военной среде мешает иной расклад сил и имеющихся у нас возможностей. С марта 2018 года в военном перевесе в пользу США образовался стратегический дисбаланс. Новые виды российского оружия перечеркнули многолетние планы американцев, а потому весь подход Вашингтону пришлось пересмотреть.

Для исправления ситуации Пентагон решил реанимировать программу «быстрого обезоруживающего удара» при новой концепции систем ПРО. Суть её все также сводится к тому, чтобы получить в свои руки средство нападения, при котором превентивный удар и защита сведут ущерб от заслуженного возмездия к «приемлемому» уровню. Как и во времена Первой холодной войны, смысл стратегии всё тот же: напасть первыми, поставить под ответный удар страны-союзницы, а остаточный пуск Москвы перехватить.

Исторически пример для такого подхода имеется, и он ничем не отличается от того, что США осуществляют сегодня. Речь идет о знаменитой программе Звездных воин, нынешний вариант которой Трамп назвал «космическими ПРО».

Во времена СОИ американо-британская пропаганда убеждала мир в том, что спутники-перехватчики нужны Западу исключительно для обороны от Советского Союза. То же самое о новой системе ПРО говорят и современные США. А между тем, лишь через годы после закрытия СОИ выяснилось, что программа носила отнюдь не защитный характер, а ровно наоборот.

США готовят удар по России, элита Запада и пострадает первой при этом ударе

В 1994 году после официального закрытия СОИ непосредственные участники и эксперты программы опубликовали доклад, где честно признавались в том, что для обороны у концепции не было перспективы. По их словам, уже к середине 80-х американцы поняли, что использовать СОИ так нельзя, зато можно использовать по-другому.

По американским расчетам выходило, что для отражения агрессии СССР в виде первого или ответно-встречного удара США понадобилось бы запустить в космос около 100 000 двадцатикилограммовых спутников. Лишь в этом случае спутники-убийцы могли бы гарантированно уничтожить первый пуск советских ракет. Однако расходы на создание столь мощной орбитальной группировки были настолько немыслимы, что руководством Белого дома не рассматривались вообще. То есть пока пропаганда Запада день и ночь убеждала мир в агрессивных намерениях Москвы, сами американцы тихо разрабатывали СОИ для нападения.

Эвристические расчеты специалистов показывали, что если Пентагон первым осуществит нападение на Советский Союз, то в значительной мере ослабит ядерный потенциал ответного удара, а значит, если это случится, много спутников уже не к чему. Новый вариант стратегии в Вашингтоне приняли на «ура», а разработчикам была поставлена ясная и конкретная задача, разработать такие способы массированного нападения, которые бы сократили потенциал советских ЯО до уровня в 5-10% от имеющегося. Если бы этого удалось достичь, по мнению американцев, хватило бы уже 7000 малых спутников по 12-15 кг, а это уже являлось хотя и дорого, но осуществимо. Как только система нападения была бы разработана до конца, программа СОИ сыграла бы в ней свою роковую функцию.

Позже представители пятой колонны, ссылаясь на доклад, сделали всё, чтобы вместе с англосаксонской пропагандой выдать СОИ за вымысел, а попытку СССР вернуть баланс, за гениальный обман США, разрушивший систему. При этом доказательством выдавалось то, что СОИ, судя по цифрам, от удара СССР Америку не защищала, а значит, всё это декорация и сплошной обман.

В действительности ложью был лишь оборонный характер системы, в то время как атакующий потенциал американской ПРО являлся тщательно скрываемой данностью. Именно с угрозой нападения и боролся СССР, а вовсе не пытался сделать больше ракет для того, чтобы с агрессивными намерениями преодолеть новую американскую систему. Кремль знал, что нарушение паритета в данном случае означало передачу красной кнопки закулисным элитам, а они, убедившись, что перехватят ядерный ответ, долго думать бы не стали.

Нынешние планы Вашингтона по новому виду космических ПРО ничем, по сути, не отличаются от предыдущих. Они все также рассматривают вариант первого обезоруживающего удара как наиболее выигрышный и все также заявляют через масс-медиа, что защищаются от Москвы. Озвученная Вашингтоном противоракетная стратегия принципиально рассчитывается на сценарий превентивного удара и лишь после него подразумевает отражение ответного пуска от нашей страны. Все остальное – информационный вымысел.

Американские системы перехвата ракет от Дальнего Востока до Европы, а через 10-20 лет и ПРО в космосе, подчинены лишь одному – минимизации удара возмездия России, в ответ на их агрессию против нашей страны. Ровно поэтому слова об «уничтожении ракет противника до их запуска» и прозвучали в недавней речи президента США. Дональд Трамп в отличие от своих предшественников честно признался, что, если США когда-нибудь добьются гарантированного стратегического дисбаланса, вариант первого удара станет вариантом номер один.

США готовят удар по России, элита Запада и пострадает первой при этом ударе

А единственная сдерживающая войны и коллапс мировой экономики причина заключается в том, что элита Запада пока не уверена, что сумеет обеспечить себе защиту от ответного удара России. И это правильно – Владимир Путин четко дал понять, что именно элита Запада и пострадает первой при подобном развитии событий. И не важно, кто доставит ей это сообщение – «Посейдон», «Сармат» или «Авангард».

Для Минобороны России истинное лицо США и их планы давно не тайна, а вот общество нашей страны под прессингом когнитивной стратегии все чаще теряет видение на реальное положение дел. К счастью, тигра в живой природе выдает его хвост. Он забывает спрятать его, затаившись в засаде. Американцев же выдает их надменность и удивительная способность к тому, чтобы раз за разом срывать с себя маски.

Мировая история ясно показывает, что мотивы Запада в адрес России никогда не были чисты. Как описал их в свое время Маккиндер: «пока Ось истории и Сердце мира находится в руках русских, Запад не должен спокойно спать…»

Источник

 

 

США готовят Европу к ядерному удару по России – Лавров

 

Сможет ли Россия ответить на внезапный ядерный удар. Оружие возмездия.

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Т-90МС. Видео испытаний новейшего русского танка

16 февраля 2019

Танк Т-90М

Видео испытаний новейшего российского танка Т-90МС, предназначенного на экспорт, опубликовано телеканалом "Звезда".

На записи запечатлены ходовые испытания танка, а также стрельба в движении, при этом одновременно демонстрируется работа экипажа.

Отмечается, что новинка оснащена модульной динамической защитой третьего поколения, которая обеспечивает ей высокоэффективную всесторонную защиту от современных средств поражения. Кроме того, была значительно улучшена эргономика танка.

При этом масса Т-90МС, с учетом возросших показателей защищенности и огневой мощи, не превысила 50 тонн, благодаря чему танк превосходит конкурентов по мобильности.

Также была улучшены показатели кучности и живучести установленного на боевой машине 125-миллиметрового орудия, при этом в его боекомплект входит широкая гамма разнообразных боеприпасов, включая управляемую ракету и осколочно-фугасный снаряд с дистанционным подрывом.

Т-90 – российский основной боевой танк, разработанный "Уралвагонзаводом" в начале 1990-х годов. В период с 2001 по 2010 год Т-90 стал самым продаваемым на мировом рынке новым основным боевым танком.

Российский танк Т-90С
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Дональд Трамп ввел режим чрезвычайного положения в США

16 февраля 2019

Президент США Дональд Трамп

ВАШИНГТОН, 15 фев – РИА Новости. Дональд Трамп подписал документ о введении режима чрезвычайного положения, сообщила его пресс-секретарь Сара Сандерс.

В то время как американский лидер во дворе Белого дома объявлял журналистам о намерении подписать документ, Сандерс опубликовала в Twitter фото президента за столом в Овальном кабинете.

President @realDonaldTrump signs the Declaration for a National Emergency to address the national security and humanitarian crisis at the Southern Border. pic.twitter.com/0bUhudtwvS

– Sarah Sanders (@PressSec) 15 февраля 2019 г.

"Президент подписывает декларацию о национальном режиме ЧП в связи с угрозой безопасности государства и гуманитарным кризисом на южной границе", – написала Сандерс.

Стена

Вследствие объявления режима ЧП Трамп рассчитывает получить до восьми миллиардов долларов на строительство стены на границе с Мексикой.

Ранее президент потребовал от конгресса выделить 5,7 миллиарда долларов, а когда получил отказ, то не стал подписывать бюджет, в котором было заложено 1,4 миллиарда долларов на эти цели.

Решение Трампа вызвало приостановку работы правительственных учреждений на 34 дня.

Здание Конгресса США в Вашингтоне
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Показ фильма «Т-34» с США сорвали украинские радикалы

16 февраля 2019

Украинские радикалы сорвали показ блокбастера

В кинотеатре в пригороде Бостона отменили показ российского блокбастера "Т-34". Усилия к этому приложили украинские радикалы. Картина Алексея Сидорова идет на экранах более чем в 30 городах Северной Америки.

Прокатившись с оглушительным успехом по российским кинотеатрам, легендарный "Т-34" со дня на день выстрелит и в мировом кинопрокате. Впереди вся Европа и Северная Америка. Но в США нашлись те, кто посчитал – картине не место в американских кинозалах. Во всяком случае, одном из них.

"Мы постарались убедить хозяина кинотеатра, что это не независимый фильм, не точка зрения режиссера на спорную страницу истории, а государственная милитаристская пропаганда в стиле "Можем повторить!". И что кинотеатр, специализирующийся на показе независимого, интеллектуального и высокохудожественного кино, вполне имеет право не хотеть демонстрировать такой фильм в своем зале и не жертвовать своей репутацией". Автор этих строк – некто Дмитрий Смелянский – украинский активист движения Arts against aggression – "Искусство против агрессии", ныне живущий в Бостоне. Тот самый, что безуспешно пытался сорвать в Штатах концерты дирижеров Спивакова и Гергиева, которые, по его мнению, имели "наглость" выступать в российском Крыму.

"Это у них длится уже давно, – комментирует Юлия Витязева, журналист. – Это его основной род деятельности, не безобидное хобби, не увлечение. На этом человек зарабатывает".

Как только один из кинотеатров, находящийся в пригороде Бостона, разместил на своем сайте информацию о предстоящей премьере "Т-34", Смелянский со всей "пролетарской" ненавистью ринулся в атаку: фильм, по его словам, не что иное, как агрессивная российская пропаганда силы.

"Друзья, нужна ваша помощь! – воззвал Смелянский в Сети. – Позвоните, пожалуйста, Давиду или напишите ему на почту, что вам небезразлична репутация этого замечательного кинотеатра и вы удивлены выбором такого фильма". Украинские активисты в многочисленных интервью либеральным СМИ признавались: целиком фильм они не посмотрели, видели лишь отрывки из него. Получается – "сам не смотрел, но осуждаю".

Но такого напора со стороны украинских активистов непонятного движения владелец зала не выдержал. Наверное, испугавшись оказаться между молотом и наковальней, он предпочел российский фильм не демонстрировать, чем изрядно удивил прокатчиков картины.

"Это было достаточно неожиданно, поскольку мы с этим кинотеатром уже работали, проблем не было, – рассказывает исполнительный директор группы компаний "Киносфера" Алексей Первушин. – И тут действительно какая-то группа каких-то людей звонит директору кинотеатра, он нам пишет письма – что происходит? Не понимает. И на всякий случай решил снять сеанс с проката".

Сами американцы такой свободе слова и свободе творчества удивляются не меньше прокатчиков. Захотел владелец кинозала – взял фильм в прокат, захотел – передумал.

"Это стыдоба! Да, это пропаганда – борьбы с нацизмом, борьбы со злом войны – вот чего это пропаганда, – говорит Иван Кудрявцев, тележурналист, главный редактор киносайта "Фильм Про". – И они против нее борются. Змея пожирает свой собственный хвост. Это путь в тупик. Они запретят это в Бостоне, но они не запретят это в Риме в Париже".

Несмотря на отказ одного кинозала показывать "Т-34" на большом экране, еще десять в том же Бостоне готовятся к премьере. Как бы не старались украинские борцы с якобы российской пропагандой, фильм увидят более чем в 30 городах США и Канады. Бизнес есть бизнес – ничего личного.

Тем временем стало известно, что показ российского военного фильма отменили также в одном из кинотеатров Сан-Франциско. И вот как ситуацию прокомментировал представитель прокатчика Алексей Первушин, исполнительный директор группы компаний "Киносфера": "Получили уведомление об отмене сеанса, к сожалению, в Сан-Франциско – несмотря на то, что мы убеждаем, что это совершенно обычный фильм про войну. На мой взгляд, конечно, ситуация парадоксальная, потому что свободная страна Америка, как мы все время слышим, и вдруг навязывают такое мнение жителям этой страны, что смотреть, что не смотреть. Я думаю, что люди сами вполне в состоянии сделать выбор. Когда идут массовые призывы в группах соцсетей размещать телефоны и email директоров и владельцев независимых кинотеатров в различных городах Америки, у которых стоит этот фильм в афише, совершать телефонные звонки – это похоже уже на телефонный терроризм".

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Курильские острова вновь стали непреодолимым противоречием Японии и России

16 февраля 2019

Поселок Южно-Курильск на острове Кунашир Большой Курильской гряды

Японские СМИ выдали очередной инсайд из правительственных кругов – власти Японии намерены пересмотреть свою стратегию в переговорах с Россией по поводу мирного договора и, как следствие, территориального спора о принадлежности Курильских островов.

По словам собеседника агентства, премьер-министр Синдзо Абэ, рассчитывавший достичь рамочного соглашения уже на предстоящей в июне встрече с Владимиром Путиным, осознал нереалистичность данных ожиданий. В результате обсуждается необходимость "подумать, как передать этот вопрос следующей администрации, если переговоры затянутся".

Действия японской стороны последних месяцев в спорах с Россией о Курилах и мирном договоре еще долго будут давать пищу для споров из серии "что это было?", поскольку в них крайне трудно разглядеть рациональное зерно. Дошло до конспирологических версий о том, что Токио под диктовку Вашингтона целенаправленно торпедировал переговорный процесс с Москвой, чтобы подорвать стратегическое российско-японское сотрудничество, последние годы неуклонно нарастающее.

Даже если принять на веру это предположение, оно не объясняет, почему Синдзо Абэ надо было действовать так, чтобы понести серьезные личные репутационные потери.

Останки военных кораблей на берегу бухты Крабовой. Курильские острова, остров Шикотан

Поведение и действия японского премьера до недавнего визита в Москву создавали устойчивое впечатление его искренней убежденности в том, что поставленная цель – передача Россией островов Японии – почти достигнута и Москва вот-вот примет соответствующее решение. Он позиционировал себя как уже победителя. Что заставляло его так думать, учитывая, что ничто в риторике Путина и российского МИД даже не намекало на подобное развитие событий (а скорее даже наоборот), можно только догадываться.

Однако теперь, по результатам недавних переговоров на высшем уровне, осознав, что на изменение позиции Москвы рассчитывать не приходится, Токио скорректировал свою линию. Место бесчисленных инсайдов с глубокомысленными намеками и странных официальных заявлений вновь заняла довольно жесткая риторика. В частности, крайне показательным стало свежее заявление министра иностранных дел страны Таро Коно о том, что заключение российско-японского мирного договора предполагает в том числе решение вопроса о военных компенсациях.

Это, безусловно, крайне "удачный" заход.

В России позиция "надо отдать эти ненужные острова Японии и окончательно закрыть эту страницу истории" имеет свою группу поддержки, в которую входят и достаточно влиятельные фигуры. Однако открыто заявленные планы Токио еще и стрясти финансовую компенсацию с победителя в войне превращает эту идею в абсолютно маргинальную, теряющую поддержку даже у тех людей, которые не видели бы в ней ничего страшного.

Впрочем, это не единственный удивляющий шаг японской стороны последнего времени. Впечатляющей оказалась и недавняя публикация в японской прессе о том, что Курильские острова идеально подходят для размещения на них американских ракет для противодействия России, притом что до этого снятие опасений Москвы по поводу возможной милитаризации островов американцами в случае их передачи Японии было одной из главных забот Токио.

В общем, как и было сказано, крайне затруднительно обнаружить здравую последовательность в действиях японцев в последнее время.

Ни пяди земли. Как Россия и Япония делят Курилы

Ничего удивительного, что Москва, посмотрев на все эти странности, сделала свой ход.

Стоит напомнить, что одним из поводов, вызвавших раздражение Кремля, стало заявление Синдзо Абэ о том, что граждане России, проживающие на Курильских островах, должны принимать участие в решении судьбы этой территории. Это было совершенно беспардонное вмешательство японского премьера во внутренние дела России – и ничего удивительного, что оно повлекло резкую отповедь российских официальных лиц.

Однако на днях дело приняло довольно неожиданный оборот.

За последнюю пару месяцев в России было обнародовано несколько опросов общественного мнения, посвященных курильскому вопросу. В том числе было и исследование ВЦИОМ, который целенаправленно опросил конкретно жителей Курил. Кстати, их мнение оказалось еще более жестким, нежели в среднем по России (93 процента и 77 процентов соответственно против передачи островов Японии).

Так вот, в начале недели стало известно, что на Курильских островах опять высадился целый десант социологов (снова ВЦИОМ), которые проводят тотальный опрос жителей островов по тому же вопросу. Судя по поступающей информации, стоит цель опросить абсолютно все население островов из тех, кто согласится пообщаться с социологами.

Фактически это мероприятие можно назвать неофициальным референдумом. При этом в результатах идущего исследования сомнений нет.

Возникает вполне закономерный вопрос, как повлияют на действия России результаты данного опроса.

До сих пор Москва твердо придерживалась позиции, основанной исключительно на подписанных документах, международном праве и сложившейся традиции.

Запуск американской ракеты SM-3 с японского линкора Кирисима. 2010 год

Мнение населения при разрешении территориальных споров между государствами традиционно в расчет не принимается. Японцев, проживавших на Сахалине, после его полного перехода во владение СССР по результатам Второй мировой войны никто не спрашивал, что они думают по поводу данного решения.

Но в данном случае Токио сам поднял тему, что мнение жителей оспариваемых территорий необходимо учитывать. Видимо, у японской стороны были какие-то иллюзии по поводу прояпонских настроений среди жителей Курил. Однако можно не сомневаться, что новый опрос продемонстрирует высокий уровень государственнической позиции курильчан.

Так что у Москвы появится совершенно новый аргумент, который она сможет положить на стол переговоров, тем более что он возник по инициативе японских партнеров. Последствия данного шага для позиции и России, и Японии, и всего курильского вопроса могут оказаться весьма значительными.

Правда, вряд ли они порадуют наших японских партнеров.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Николас Мадуро решил защищать Венесуэлу с оружием в руках

16 февраля 2019

Николас Мадуро решил защищать Венесуэлу с оружием в руках

Для защиты от возможного вторжения в Венесуэлу Николас Мадуро предложил план постоянного развертывания вооруженных сил. Он подчеркнул, что поддерживать мобилизованными боливарианские вооруженные силы ради защиты республики – его конституционная обязанность. Об этом Мадуро заявил, подводя итоги маневров Angostura.

План, по словам президента Венесуэлы, должен регулировать развертывание и подготовку сил, расположение ракет, танков, солдат, сочетание средств ПВО, морских сил, передает РИА Новости.

Мадуро сообщил, что вторжение в Венесуэлу подготавливают две страны – США и Колумбия. Предложенный им план сможет гарантировать мир и безопасность на границах. "План с нашей стороны – это мир и уважение", – сказал Мадуро и отметил, что не может сказать того же про президента Колумбии Ивана Дуке, имеющего план войны против Венесуэлы, поддержанный США.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Эффект «оружия XXI века»: жертвы теряют память

16 февраля 2019
Эффект «оружия XXI века»: жертвы теряют память | Русская весна

Вначале новости. Продюсер Би-би-си Риам Далати, написавший в твиттере кое-что лишнее, закрыл его от посторонних.

Напомним: накануне этот сотрудник Британской вещательной корпорации опубликовал пару твитов про знаменитую Газовую Атаку в Думе.

Для тех, кто позабыл: великая атака случилась весной прошлого года.

По версии объединенного Запада – вертолеты Сирийской армии обрушили на город, удерживающийся группировкой боевиков Джейш-аль-Ислам*, «две бочки хлорина» или «две кассетные бомбы», или даже «зариновые снаряды» (в зависимости от источника). Погибли 70 человек.

В качестве доказательства преступления кинокомпанией «Белые каски» была предъявлена душераздирающая сцена в госпитале, где доктора судорожно поливают водой и пытаются спасти жизни отравленных детей.

Об этом преступлении неделю орали заголовки, оснащенные кадрами записи «касок» с полуживыми крошками.

Об этом жестко и с холодной праведной яростью говорили лидеры мировой свободы – от Трампа до последнего Макрона.

За это через неделю США, Франция и Великобритания нанесли по Сирии дружный ракетный удар возмездия – тоже знаменитый, поскольку он закончился полным провалом по версии Сирии и России и полнейшим успехом по версии США.

А еще дней через десять в Гаагу прибыла делегация из 17 участников знаменитой киносъемки в Думе – включая одного из мальчиков, умиравших от отравления перед камерой.

Участники рассказали, что атаки-то не было: был фильм. Мальчик рассказал, как дяди из «Белых касок», друзья державших тогда город боевиков, нанимали его за финики и как поливали зачем-то водой в больничном здании.

Но этот брифинг, поскольку организовала его лживая Россия, – был проигнорирован всеми передовыми странами.

Прошли месяцы. И вот продюсер Далати осторожно признал: «После шестимесячного расследования можно без сомнений сказать: сцена в госпитале была постановочной. Там никто не погиб». Он, правда, торопливо добавил: «Атака БЫЛА. Зарин не использовался. Мы должны ждать заключения ОЗХО (организации по запрету химоружия), которое докажет применение хлорина или чего-то еще».

Потом он быстро сообразил, что зря написал даже это, – и его твитер резко стал «приватным». Би-би-си на вопросы нахальных русских СМИ сквозь зубы сообщило, что «это было личное мнение работника».

…А теперь – самое главное. Оно же самое печальное.

О прорыве откровенности продюсера сообщили, если верить Google News:

– Российские СМИ
– RT
– Sputnik
– Какие-то небольшие хорватские, сербские и пакистанские сайты
и более никто.

Конечно, подумаешь: ну, подделка. Подумаешь, из-за нее по стране, которой и так несладко, выпустили сотню ракет. Это когда было-то. Публике уже неинтересно, публика хочет знать более актуальные новости. Из-за другой фальшивки целый Ирак разнесли, что теперь, переживать, что ли.

Но штука вся в том, что Би-би-си могла запросто и опубликовать результаты расследования сотрудника – например, где-нибудь в колонке «Мнения».

И то же могли сделать все остальные ресурсы, год назад вопившие о Чудовищном Преступлении Путина и Асада.

И это как бы опровержение – никак не навредило бы информационно-пропагандистской картине мира, производимой передовыми СМИ.

Потому что мы живем в эпоху, когда пришедшие к нам из прошлых лет сущности вроде «опровержений в СМИ» – уже просто неактуальны, лишены смысла.

Это в далеком XX столетии, когда средний гражданин выписывал одну-единственную газету («Таймс» или «Время», или «Цайтунг», или «Ле Темп»), – она могла сначала выйти с заголовком «Иванов убил Петрова», а на следующее утро опубликовать опровержение: «Иванов не убивал Петрова». И Иванов ходил по городу, зная, что в глазах подавляющего большинства сограждан его доброе имя очищено.

А сейчас реальность в руках медиа – хуже пластилина. Это одновременно и песочный город, и непрерывные волны, подмывающие его. В памяти массовой аудитории по-настоящему «существует» только то, что постоянно в нее вбивается.

Ослабьте напоминания – и исчезнет память даже о вещах, о которых забыть, казалось бы, невозможно.

И наоборот: отбомбитесь несколько лет, скажем, по потомкам советских солдат, освобождавших Украину, сделанной из фантазий и веток искусственной реальностью – и они с надрывной гордостью начнут именовать себя бандеровцами.

Атака в Думе была постановочной? Попробуйте остановить на улице европейского города человека, который в апреле 2018-го ахал перед телевизором и шептал «ну и сволочь же этот Асад», и скажите ему об этом. Он, скорее всего, спросит в ответ: «Дума?.. Извините, это где вообще?» В его памяти торчит обобщенное знание: «сирийский тиран Асад бомбит собственных граждан зарином».

Потому что и до фальшивки «Белых касок», и после фальшивки «Белых касок» ему об этом говорили десятки раз – и повторяют из каждого утюга.

Строго говоря, «оружием XXI века» является именно это: управляемая проточная реальность, проложенная через голову отдельного гражданина. Когда память и мировоззрение человека уже не принадлежат ему, а поступают ему как абоненту через стрим – это в принципе угроза пострашнее любого «изменения климата».

Кстати, не надо думать, будто мы тут у себя защищены от «мнемонического оружия», лепящего реальность аудитории по запросу заказчиков. Это не так.

У нашей страны, конечно, есть свои информационные ПВО, – но они работают только по крупным целям. А так каждому нашему соотечественнику хотя бы по раз в день шепчут на ухо: «не слушай кремлевскую пропаганду – она врет. Не читай казенные СМИ – они врут. Не верь им. Верь сенсациям, которые тебе переслали друзья из соцсетей от каких-то анонимов. Эти обманывать не станут».

Нет, разумеется, было бы глупо говорить, что «российские СМИ всегда правдивы». Пока по федеральным каналам кочуют экстрасенсы с египетскими пирамидами, рекламы фуфломицинов и мастера бесконтактного боя, – такое заявление прозвучало бы нелепо.

Но Россия на основании чьих-то бездарных телепостановок по крайней мере никого не бомбит. И вот с этим – самым главным – фактом поспорить не получится.

Виктор Мараховский


*запрещенная в России террористическая организация

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Переговоры в Сочи: мастер-класс от Путина на татами и хоккей с Лукашенко

16 февраля 2019

Переговоры в Сочи: мастер-класс от Путина на татами и хоккей с Лукашенко

Белоруссия откроет собственный технопарк для одаренных детей, взяв за образец российский образовательный центр "Сириус". Об этом заявил белорусский президент Александр Лукашенко, который 15 февраля побывал в "Сириусе" вместе с Владимиром Путиным.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Владимир Путин и Александр Лукашенко готовы идти к объединению

16 февраля 2019

Владимир Путин и Александр Лукашенко готовы идти к объединению

Россия и Белоруссия готовы идти в объединении настолько далеко, насколько к этому готовы сами люди в двух странах. Это заявление Александра Лукашенко прозвучало после переговоров с Владимиром Путиным. Как скоро может стать реальностью воссоединение частей СССР не только через Союзное государство, но и в форме Евразийского союза?

Тема российско-белорусских трений и разногласий является одной из любимых у СМИ. В реальности же два государства являются ближайшими союзниками. В конце этого года будет 20 лет союзному договору. И если за этот срок Союзное государство не превратилось в полностью единое, это не значит, что оно не состоялось.

Главная заслуга этого договора – и работы двух президентов – в том, что две страны сохранили теснейшие связи, восстановили часть порушенного в 90-е и даже создали некоторые новые связи. Но теперь нужно переходить к новому этапу. И для этого необходимо, как сказали два лидера, провести ревизию сделанного за двадцать лет.

«Мы также давно договорились с президентом, что нам надо посмотреть и на развитие наших союзных отношений в рамках (Союза) Беларуси и России, посмотреть на Союзный договор, что мы там не выполнили за последние годы».

Так сказал Лукашенко, добавив: «Мы откровенно друг другу говорим о том, что мы же не вечные, мы когда-то уйдем. Что оставим нашим детям, как они продолжат нашу политику – это тоже нас, как политиков, не может не волновать».

Как далеко может зайти интеграция – спросили Путина и Лукашенко на пресс-конференции, подразумевая, естественно, возможно ли полное объединение двух государств. Но фактически об этом Лукашенко начал говорить, еще отвечая на предыдущий вопрос. Слова о том, что мы оставим нашим детям, нужно понимать не в том смысле, что Лукашенко готовится передать власть своему сыну (хотя это и вполне может произойти), а в том, что он хочет обеспечить единство двух государств навсегда. В какой форме?

Минимум, как Союзного государства. Да, Лукашенко стал говорить, что суверенитет – это «всё, что в границах», а независимость – относительное понятие: поэтому суверенитет своих стран президенты не обсуждают. Но тут важно то, что он сказал дальше.

Он напомнил, что они с Путиным негативно относятся к развалу СССР:

«Мы исходим из того, что сегодня есть два государства. Вы знаете, как они образовались, не мы с президентом были инициаторами развала того государства, у нас одинаковая позиция по этому вопросу. Так случилось, что два государства».

То есть некая реальность, с которой Путин и Лукашенко столкнулись уже оказавшись у власти, которая им не нравится, но с которой они не могут не считаться. А чтобы исправить последствия развала, чтобы две страны были вместе, они и развивают Союзное государство. При этом лично у них вообще нет никаких препятствий для единства.

«Мы и завтра можем объединиться вдвоем, у нас проблем нет», – сказал Лукашенко:

«Я выскажу свое мнение, думаю, мой коллега и друг согласится с этим. Мы готовы настолько идти далеко в единении, объединении наших усилий, государств и народов, насколько вы готовы. Слушайте, мы и завтра можем объединиться вдвоем, у нас проблем нет. Но готовы ли вы, россияне и белорусы, на это – вопрос.

Поэтому вам надо адресовать вопрос себе. Насколько вы готовы, настолько мы будем выполнять вашу волю. Если не готовы, какая бы ни была мощная и огромная Россия, она сегодня не в состоянии навязать волю кому-то. Ну а тем более мы – и нам это и не нужно. Поэтому готовьтесь вы – в своем сознании, поведении, цели ставьте перед собой. Я имею в виду народы России и Белоруссии, а мы будем их реализовывать, мы ваши слуги».

Это на самом деле очень откровенное объяснение – по сути, Лукашенко сказал о том, что если народы двух стран готовы к объединению, то президенты выполнят их волю. Понятно, что в России абсолютное большинство выступает за объединение, а в Белоруссии, наоборот, меньшинство хочет вхождения республики в состав России. По опросам пятилетней давности, таких было 25 процентов, а по некоторым свежим опросам – таких сейчас всего 10.

Но тут важно то, что большинство белорусов просто удовлетворяет нынешний и так высокий уровень интеграции двух стран. А препятствием для объединения с Россией является в первую очередь боязнь потерять свое лицо в масштабах большой страны, боязнь того, что тихий белорусский социально-экономический уклад будет нарушен вторжением российских госкорпораций, бизнеса, массовой культуры и прочего.

Владимир Путин и Александр Лукашенко готовы идти к объединению

Со своей стороны российский лидер предлагает:

«В спокойном режиме, деловом, дружеском режиме понять, где в рамках Союзного государства мы можем двигаться вперёд, не нанося никакого ущерба странам, народам, а, наоборот, создавая лучшие условия для будущего наших стран».

При этом экономики и правовые системы двух стран будут все больше и больше интегрироваться – в рамках как Союзного государства, так и Евразийского союза, в который входит еще несколько бывших советских республик. То есть реинтеграция постсоветского пространства происходит при капиталистическом строе, но имеющем свою специфику в каждой из стран. Делать его одинаковым сейчас нет ни потребности, ни возможности.

Нужно постепенно сближать и связывать как экономики, так и законодательство, сохранять и расширять языковое, культурное и духовное единство. Тогда постепенно и будет восстановлено, пускай и в новой форме, общее большое государство – историческая Россия – СССР. Причем в составе не только России и Белоруссии, но и Казахстана, Армении, Киргизии, а потом и Украины, Молдавии, Таджикистана и Узбекистана.

При этом Россия не будет делать ничего, ущемляющего национальные чувства этих государств, но будет вести дело именно к все большему воссоединению. Не случайно, отвечая на вопрос про интеграцию, Путин заявил, что «полностью независимых государств в мире просто не существует»:

«Мы в рамках ЕврАзЭС уже создали наднациональные органы – комиссию ЕврАзЭС – и туда передали часть национальных полномочий. Даже в рамках ЕврАзЭС у нас существует взаимозависимость. И часть суверенитета, часть нашей независимости мы туда передали, сознательно сделали это, понимая, что такая работа обеспечивает нам больший уровень конкурентоспособности».

Путин впервые публично говорит о том, что Россия передала часть национального суверенитета на наднациональный уровень, который называется Евразийским союзом. Путь к реинтеграции пока что пяти республик постсоветского пространства понятен – через постепенное сближение экономик, общую безопасность и оборону, а потом общую валюту и общие органы управления, создать мощный союз.

Местная национальная специфика все равно останется – она была даже в СССР, где были унифицированы на самом деле лишь формы организации власти и общества, а их наполнение и суть очень сильно отличались в Эстонии и Узбекистане. Не говоря уже о Российской империи, в рамках которой были даже самые разные формы организации местной жизни – от Финляндского княжества до Бухарского эмирата.

Так и в новом Союзе будут свои парламенты, государственный суверенитет (был он, кстати, у них и в СССР – пусть и формальный), но будет и ощущение жизни в одном большом великом сверхгосударстве – мощнейшем в Евразии. У которого будет общая армия, возможно, общее правительство – и реальный суверенитет в мировых делах.

А вот как именно будет претворятся в жизнь идея собирания земель, мы увидим в ближайшие годы.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Отмена ДРСМД. Как действия Трампа сыграли России на руку

16 февраля 2019

Отмена ДРСМД. Как действия Трампа сыграли России на руку

При выходе из договора, у нас есть что производить – это будет современное высокотехнологичное оружие. Чем нас могут удивить американцы? Томагавками, Першингами, Звездными войнами, рельсотронами и лазерами? На достижение результата нужно время, специалисты и много денег, а у них сейчас нет ничего в нужном количестве.
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Почему «Армата» и «Су-57» в массовых количествах не пойдут в армию России

16 февраля 2019

Рос­сий­ская армия будет пе­ре­во­ору­жать­ся сразу на шестое по­ко­ле­ние, минуя пятое

Как со­об­щил те­ле­ка­нал «Звезда» со ссыл­кой на ис­точ­ник в обо­рон­но-про­мыш­лен­ном ком­плек­се, до конца 2019 года во­ору­жен­ные силы страны по­лу­чат всего 12 но­вей­ших танков Т-14 «Армата». После мощной ре­клам­ной ком­па­нии 2017−2018 годов цифра вы­гля­дит обес­ку­ра­жи­ва­ю­щей.

Сна­ча­ла го­во­ри­лось о на­ра­щи­ва­нии парка лучших в мире ос­нов­ных боевых танков до 2300 машин к 2030−2035 годам. Позд­нее их ко­ли­че­ство вне­зап­но со­кра­ти­лось до 100 машин (при­мер­но со­от­вет­ству­ет одной тан­ко­вой бри­га­де трех­ба­та­льон­но­го со­ста­ва), зато с по­став­кой всего в те­че­ние года. Теперь же речь идет мак­си­мум об одной роте. Да еще с ого­вор­кой насчет рас­пре­де­ле­ния машин между раз­ны­ми ча­стя­ми.

Ка­сай­ся все только одних танков, си­ту­а­цию еще как-то можно было бы спи­сать на гри­ма­сы ка­пи­та­лиз­ма или фа­таль­ный, но в целом то­чеч­ный сбой. Однако весьма схожая кар­ти­на на­блю­да­ет­ся прак­ти­че­ски со всеми но­вей­ши­ми оте­че­ствен­ны­ми раз­ра­бот­ка­ми. За ис­клю­че­ни­ем стра­те­ги­че­ских. Вот где дела об­сто­ят дей­стви­тель­но хорошо, так это со стра­те­ги­че­ски­ми меж­кон­ти­нен­таль­ны­ми ядер­ны­ми ра­ке­та­ми, ги­пер­зву­ко­вы­ми глай­де­ра­ми и «По­сей­до­ном».

Тогда как по офи­ци­аль­ным данным, Т-14 ито­го­вую про­грам­му го­сис­пы­та­ний еще не за­кон­чил, тя­же­лые боевые машины пехоты К-17 «Бу­ме­ранг» в про­грам­ме по­ста­вок 2018−2019 годов похоже не фи­гу­ри­ру­ют вообще, судьба и сроки пе­ре­во­ору­же­ния ВКС на Су-57 также оста­ют­ся ту­ман­ны­ми. По самым оп­ти­ми­стич­ным про­гно­зам, в те­ку­щем году рос­сий­ская армия по­лу­чит всего дюжину но­вей­ших машин Су-57, ко­то­рых хватит на пе­ре­осна­ще­ние лишь двух эс­кад­ри­лий.

Су-57

Су-57

Все это на фоне по­сто­ян­ных ре­пор­та­жей о но­вей­ших раз­ра­бот­ках и даль­ней­ших мо­дер­ни­за­ци­ях. К «Армате» якобы начали раз­ра­ба­ты­вать мон­стру­оз­ное 152-мм орудие. В прессу явно со­зна­тель­но до­пу­ще­на утечка фо­то­гра­фий с те­сто­вой вы­кат­ки тя­же­ло­го раз­ве­ды­ва­тель­но-удар­но­го бес­пи­лот­ни­ка «Охот­ник-Б». Ас­сор­ти­мент анон­си­ро­ван­ных за про­шед­шие два года но­вей­ших ра­дио­элек­трон­ных систем, в первую оче­редь раз­вед­ки, це­ле­ука­за­ния и РЭБ, уже со­став­ля­ет об­шир­ный список.

Все упо­мя­ну­тое либо уже при­ня­то на во­ору­же­ние, либо пойдет в войска бук­валь­но со дня на день. Однако на прак­ти­ке ос­нов­ные сред­ства го­су­дар­ствен­но­го обо­рон­но­го заказа идут в по­дав­ля­ю­щем боль­шин­стве только на мо­дер­ни­за­цию уже су­ще­ству­ю­щих во­ору­же­ний. Почему так?

Ответ на вопрос вы­гля­дит до­воль­но неожи­дан­ным. То­таль­но­го пе­ре­во­ору­же­ния на упо­мя­ну­тые выше «си­сте­мы пятого по­ко­ле­ния» мы не увидим ни­ко­гда. Потому что даже для офи­ци­аль­но гос­под­ству­ю­щих взгля­дов на со­вре­мен­ную войну они под­хо­дят мало. Весной 1945 года для про­из­вод­ства одного танка Т-34 тре­бо­ва­лось 3230 нормо-часов или при­мер­но пять ка­лен­дар­ных ме­ся­цев. Бла­го­да­ря за­па­рал­ле­ли­ва­нию про­цес­сов фак­ти­че­ский срок ужи­мал­ся до трех. Бла­го­да­ря чему всего три вы­пус­кав­ших их завода (№ 183 в Нижнем Тагиле, № 112 в Горь­ком и № 174 в Омске) только в те­че­ние 1944−1945 годов сумели вы­пу­стить 12 551 машину модели Т-34−85, а «трид­цать­чет­ве­рок» всех типов за весь период Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной войны про­мыш­лен­ность про­из­ве­ла 35 467 штук, из ко­то­рых 80% были по­те­ря­ны в бою.

Точных данных по тру­до­ем­ко­сти из­го­тов­ле­ния Т-72Б3, на­равне с Т-90, со­став­ля­ю­ще­го основу со­вре­мен­но­го рос­сий­ско­го тан­ко­во­го парка, в от­кры­тых ис­точ­ни­ках нет. Однако из­вест­но, что машина по­лу­ча­ет­ся путем глу­бо­кой мо­дер­ни­за­ции модели Т-72В, на про­из­вод­ство ко­то­рой, даже с учетом до­стиг­ну­той оп­ти­ми­за­ции про­из­вод­ствен­ных про­цес­сов, тре­бу­ет­ся не менее 5040 нормо-часов. Так что в итоге цифра может пре­вы­шать 6200−6500 нормо-часов. И это еще немно­го. К при­ме­ру, из­го­тов­ле­ние Т-64А тре­бу­ет 11 045 нормо-часов.

Уралвагонзавод

Урал­ва­гон­за­вод

Иными сло­ва­ми, на по­лу­че­ние одного со­вре­мен­но­го ОБТ необ­хо­ди­мо без малого до года вре­ме­ни. Причем не только у нас. Выпуск фран­цуз­ско­го AMX-56 «Лек­лерк» за­ни­ма­ет более по­лу­то­ра лет. При­мер­но та же кар­ти­на на­блю­да­ет­ся везде, и в США, и в Гер­ма­нии, и в Японии, и в Южной Корее.

Опыт боевых дей­ствий в Сирии по­ка­зал, что в усло­ви­ях ны­неш­ней на­сы­щен­но­сти поля боя раз­но­го рода ПТРК танк на пе­ре­до­вой «живет» не более двух ме­ся­цев. На­при­мер, укра­ин­ская армия за июль-ок­тябрь 2014 года в боях в Дон­бас­се по­те­ря­ла свыше 900 танков. И это с опол­чен­ца­ми. Что уж го­во­рить о ре­гу­ляр­ной армии.

Из чего сле­ду­ет оче­вид­ный вывод: в своем ны­неш­нем виде армия любой про­мыш­лен­но раз­ви­той страны мира, во­ю­ю­щая против тех­но­ло­ги­че­ски и ре­сурс­но рав­но­го про­тив­ни­ка, «ста­чи­ва­ет­ся» в бою при­мер­но за 3−4 месяца, после чего про­мыш­лен­но­сти по­тре­бу­ет­ся не менее 2−3 лет для вос­пол­не­ния потерь.

На этом фоне по­след­ние до­сти­же­ния, при явных тех­ни­че­ских пре­иму­ще­ствах, тем не менее стра­те­ги­че­ски ока­зы­ва­ют­ся хуже. Они в разы дороже, слож­нее кон­струк­тив­но и экс­плу­а­та­ци­он­но, тре­бу­ют более вы­со­кой ква­ли­фи­ка­ции эки­па­жа, как пра­ви­ло, имеют су­ще­ствен­но мень­ший меж­ре­монт­ный ин­тер­вал, но при этом столь же явного так­ти­че­ско­го пре­вос­ход­ства на поле боя не обес­пе­чи­ва­ют. ДОТ про­тив­ни­ка, что но­вей­ший Т-14, что усту­па­ю­щий ему по но­визне Т-72В3, М-1 «Абрамс» или «Лео­пард-2» будут ко­вы­рять при­мер­но оди­на­ко­вое время.

Таким об­ра­зом, весьма ре­сур­со­за­трат­ное мас­со­вое пе­ре­во­ору­же­ние на «но­вин­ки» общего ито­го­во­го пе­ре­ве­са над про­тив­ни­ком не дает. Скорее, на­о­бо­рот, су­ще­ствен­но уве­ли­чи­ва­ет непри­ем­ле­мость риска потери.

Что по­ро­ди­ло два па­рал­лель­ных про­цес­са.

Первый за­клю­ча­ет­ся в по­пыт­ке со­здать «га­ран­ти­ро­ван­но непро­би­ва­е­мый танк». На­при­мер, об­ве­шав его мак­си­маль­но тол­стой до­пол­ни­тель­ной броней и/или осна­стив си­сте­ма­ми ак­тив­но­го про­ти­во­дей­ствия. В ре­клам­ных ро­ли­ках экс­пе­ри­мен­ты вы­гля­дят кра­си­во, однако прак­ти­че­ский ре­зуль­тат ока­зы­ва­ет­ся куда менее зна­чи­тель­ным. К тому же сто­и­мость мо­дер­ни­за­ции рас­хо­ды прак­ти­че­ски удва­и­ва­ет. Это осо­бен­но видно на про­ек­тах «тя­же­лых БМП».

Тяжелая БМП Т-15 модулем АУ220М.

Тя­же­лая БМП Т-15 мо­ду­лем АУ220М. "Армия – 2018"

Второй при­во­дит кон­струк­то­ров к идее пре­дель­но ав­то­ма­ти­че­ской тех­ни­ки, име­ну­е­мой дро­на­ми. При схожих уров­нях так­ти­ко-тех­ни­че­ских воз­мож­но­стей они стоят на два по­ряд­ка (!) де­шев­ле «пи­ло­ти­ру­е­мых эки­па­жем». И вот именно с этого мо­мен­та воз­ни­ка­ет при­чи­на, ввиду ко­то­рой аб­со­лют­но все, что оте­че­ствен­ные, что ино­стран­ные, «самые со­вре­мен­ные раз­ра­бот­ки в об­ла­сти оружия» еще до­воль­но долго в серию не пойдут, оста­ва­ясь лишь в неболь­шом ко­ли­че­стве для вой­ско­вых ис­пы­та­ний, как в усло­ви­ях к боевым при­бли­жен­ных, так и непо­сред­ствен­но в бою.

Начать стоит с окон­ча­тель­ной утра­той по­ни­ма­ния сути и ме­ха­низ­ма войны бу­ду­ще­го. Там, где оно со­хра­ня­ет­ся, как в СЯС, научно-тех­ни­че­ский про­гресс эф­фек­тив­ность по-преж­не­му де­мон­стри­ру­ет, ибо во­ен­ные оста­ют­ся спо­соб­ны сфор­му­ли­ро­вать внят­ное тех­за­да­ние ин­же­не­рам, ко­то­рое те могут «во­пло­тить в ме­тал­ле». А вот на море, в воз­ду­хе и, осо­бен­но, на суше – полный и ре­ши­тель­ный «затык». Но­вей­шие иг­руш­ки пред­ше­ствен­ни­ков пре­вос­хо­дят слиш­ком незна­чи­тель­но, зато точно будут усту­пать вско­ро­сти ожи­да­е­мо­му сле­ду­ю­ще­му по­ко­ле­нию средств во­ору­жен­ной борьбы.

К тому же об­ще­ство и армия пы­та­ют­ся еще найти способ любым спо­со­бом из­бе­жать потерь в личном со­ста­ве. Что тре­бу­ет убрать че­ло­ве­ка как можно дальше от пе­ре­до­вой. На­при­мер, пилоты, управ­ля­ю­щие аме­ри­кан­ски­ми удар­ны­ми дро­на­ми в Аф­га­ни­стане и Сирии, фи­зи­че­ски рас­по­ла­га­ют­ся на базах на тер­ри­то­рии США. В ре­зуль­та­те чего потеря бес­пи­лот­но­го са­мо­ле­та или танка озна­ча­ет лишь из­держ­ки на по­куп­ку нового «железа», без необ­хо­ди­мо­сти ре­ше­ния про­бле­мы «грузов 200 и 300».

Американский ударный БПЛА

Аме­ри­кан­ский удар­ный БПЛА "MQ-1 Predator"

До недав­не­го вре­ме­ни крайне узким местом ди­стан­ци­он­но­го управ­ле­ния яв­ля­лась уяз­ви­мость связи и кри­тич­ность за­паз­ды­ва­ния ре­ак­ции на из­ме­не­ние внеш­ней об­ста­нов­ки. Судя по пуб­ли­ка­ци­ям в от­кры­тых ис­точ­ни­ках, и то и другое, если и не по­лу­чи­лось окон­ча­тель­но решить, общее на­прав­ле­ние успеха уже най­де­но. Ин­же­не­ры тру­дят­ся только над прак­ти­че­ским во­пло­ще­ни­ем «в железе». Ве­ро­ят­но, им по­тре­бу­ет­ся пройти несколь­ко ите­ра­ций для уве­рен­но­го до­сти­же­ния цели, но дело уже много вре­ме­ни не займет.

А значит, услов­но говоря, пе­ре­ход на Су-57 стра­те­ги­че­ски уже не оку­пит­ся. При­мер­но как не оку­пи­лись у США пе­ре­хо­ды на F-22, В-2 и F-35. К тому же денег у нас сильно меньше аме­ри­кан­ско­го. Во­ен­ный бюджет в 716 млрд дол­ла­ров мы себе поз­во­лить не можем. В России на 2019 год на эти цели за­пла­ни­ро­ва­но 43,4 млрд, на 2020 – 43,5 млрд, на 2021 год – 43,62 млрд дол­ла­ров. Хочешь – не хочешь, а при­хо­дит­ся тща­тель­но вы­ве­рять эф­фек­тив­ность при­ни­ма­е­мых ре­ше­ний. Пока по уровню обо­ро­но­спо­соб­но­сти Москва од­но­знач­но пре­вос­хо­дит Ва­шинг­тон.

Так что про­стая, точнее тра­ди­ци­он­ная, гонка во­ору­же­ний нам явно не под­хо­дит. А став­шие в по­след­ние пол­то­ра де­ся­ти­ле­тия несим­мет­рич­ные ответы, как раз и ведут в об­ласть сильно неиз­ве­дан­но­го. Се­год­ня никто толком не может внятно опи­сать хотя бы в первом при­бли­же­нии ха­рак­тер поля боя бу­ду­ще­го. Все знают про дроны и РЭБ, но как оно все станет функ­ци­о­ни­ро­вать кон­крет­но?

Со­вре­мен­ная война, в сущ­но­сти, яв­ля­ет­ся более слож­ным ана­ло­гом игры камень-нож­ни­цы-бумага. Глав­ным сред­ством уни­что­же­ния танков яв­ля­ет­ся пехота и авиа­ция, против ко­то­рых «играют» ар­тил­ле­рия, ПВО и тоже авиа­ция, ко­то­рым в свою оче­редь про­ти­во­сто­ят ра­кет­чи­ки и та же самая пехота. В ин­тер­не­те полно до­ку­мен­таль­ных ре­пор­та­жей, когда тех­но­ло­ги­че­ски со­вре­мен­ная армия ока­зы­ва­ет­ся неспо­соб­ной от­ра­зить атаку ко­пе­еч­ных тех­ни­чек или шахид-мо­би­лей.

Боевики. Сирия.

Бо­е­ви­ки. Сирия.

От­сут­ствие внят­но­го по­ни­ма­ния бу­ду­ще­го ведет к фор­му­ли­ро­ва­нию, мягко говоря, стран­ных за­да­ний. На­гляд­ным тому при­ме­ром может слу­жить из­ра­иль­ская «тя­же­лая тан­кет­ка» Carmel. С одной сто­ро­ны, за­ду­ман­ная как нечто ма­лень­кое, про­стое и легкое, но уже раз­дув­ша­я­ся до воз­мож­но­сти ве­де­ния боя в ди­стан­ци­он­ном режиме в случае гибели эки­па­жа, из-за чего сильно при­ба­вив­шая в весе и очень по­тя­же­лев­шая в цене.

Иными сло­ва­ми, «пятое по­ко­ле­ние» оружия сильно опоз­да­ло к своему вре­ме­ни. Со­здан­ное скорее по инер­ции го­ноч­но­го про­цес­са, се­год­ня оно го­дит­ся в ос­нов­ном лишь для вы­ста­воч­ных шоу и от­дель­ных то­чеч­ных опе­ра­ций на вто­ро­сте­пен­ных ТВД. В этом и кро­ет­ся секрет столь стран­но­го, на первый взгляд, ны­неш­не­го «топ­та­ния на месте». «Пятое по­ко­ле­ние» ока­за­лось про­ме­жу­точ­ным. «По-се­рьез­но­му» армия пе­ре­во­ору­жать­ся станет не на него, а на сле­ду­ю­щее по­ко­ле­ние, ко­то­рое сейчас еще лишь со­зда­ет­ся в за­кры­тых КБ.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Российский ракетоносец-невидимка пятого поколения обрел конкретные очертания

16 февраля 2019

Российский ракетоносец-невидимка пятого поколения обрел конкретные очертания

Одни бомбардировщики из семейства «Ту» могут прорывать ПВО, другие – летать на рекордные расстояния. «Русский стелс» ПАК ДА призван совмещать обе эти «убойные» характеристики. Этот ракетоносец пятого поколения должен войти в строй через 10 лет. Но хватит ли российской «оборонке» сил и средств на постройку этой чудесной техники?

Окончательно определены характеристики российского бомбардировщика-ракетоносца нового поколения ПАК ДА (перспективный авиационный комплекс дальней авиации). Об этом в четверг сообщил источник «Интерфакса». Все контрактные документы, необходимые для производства образцов отечественного «стелс-бомбардировщика», подписаны, поставщики определены.

По официальным данным, ПАК ДА будет построен с применением стелс-технологий по аэродинамической схеме «летающее крыло» – то есть без хвостового оперения. Проект согласован, технические задания определены.

Собственно, работы по проработке концепции самолета пятого поколения ПАК ДА (он же «изделие-80» или «Посланник») начались на «Туполеве» десять лет назад – было создано несколько моделей для продувки в аэродинамических трубах. Конструкторы подчеркивали, что это будет не модернизация уже существующих «бомберов» дальней авиации, а принципиально новый самолет. В 2017 году облик ПАК ДА согласовали с Минобороны.

Разработчики ПАК ДА из компании «Туполев» и заказчики из Минобороны ожидают: выкатка первого опытного образца состоится через два–три года, первый полет – в 2025–2026 годах, а начало эксплуатации ракетоносцев запланировано уже на 2028–2029 годы.

Пока не для мирных целей

«Есть возможность подумать и над гражданским вариантом», – поделился с газетой ВЗГЛЯД мечтой Андрей Красноперов, летчик-инструктор, майор ВВС, мастер спорта по высшему пилотажу на реактивных самолетах. «В крыле можно разместить очень много пассажиров, и это не требует сильных изменений в конструкции, – рассказывает Красноперов. Но пока что «изделие-80» рассматривается исключительно как военный проект, который должен обеспечить первенство отечественной дальней авиации, в первую очередь над недружественно настроенными американцами.

Главными характеристиками «Посланника» будет малозаметность, дозвуковая скорость и большая дальность полета, пояснил газете ВЗГЛЯД военный эксперт Антон Лавров.

Максимальное количество оружия, минимальная заметность

Нынешний куратор «оборонки» Юрий Борисов поставил задачу: бомбардировщик должен нести максимальное количество оружия, быть незаметным и в состоянии использовать любые аэродромы, сообщает профильный портал «Защищать Россию». Что касается вооружений, то, прежде всего, это будут крылатые ракеты большой дальности (2–4 тысячи километров), которые смогут нести не только обычные, но и ядерные боеголовки, поясняет Лавров. Сообщается, что в качестве основного оружия разработчики пока рассматривают ракеты Х-102, которые могут поражать наземные и морские цели.

В арсенале нового самолета пока что обычное ракетно-бомбовое вооружение, сказал газете ВЗГЛЯД военный летчик первого класса, заместитель главного редактора журнала «Авиапанорама» генерал-майор Владимир Попов. Но в перспективе ПАК ДА могут оснастить и новейшими гиперзвуковыми ракетами – со способностью уничтожать цели в ближнем космическом пространстве. Таким образом, «изделие номер 80», как утверждается, может выполнить роль космического перехватчика.

Невидимость самолета для радаров должно обеспечить российское ноу-хау – специальное радиопоглощающее покрытие, а также максимально возможное применение композиционных материалов, отмечает портал «Новости ВПК». Что касается самой конструкции, то сделать «летающее крыло», вроде американского стелс, – это завидная мечта всех конструкторов, отмечает летчик-инструктор Андрей Красноперов.

«Самолет, который выглядит как одно крыло, без фюзеляжа, не встречает лишнего сопротивления. Летающее крыло, по правилам Жуковского, – это самая оптимальная вариация для экономии топлива. И по скорости и дальности полета – это полный выигрыш на фоне обычного самолета», – отмечает Красноперов.

Кого должен заменить «Посланник»

«Он сумеет заменить как Ту-160, так и Ту-95. Ту-160 умеет прорывать ПВО, а Ту-95 имеет рекордную дальность полета. Новый самолет должен совмещать две этих характеристики», – пояснил Лавров. Эксперт прогнозирует, что в долгосрочной перспективе ПАК ДА полностью заменит всю линейку нынешней дальней авиации, куда помимо Ту-160 и Ту-95 входит Ту-22М3. «В среднесрочной перспективе ПАК ДА будет сосуществовать с модернизированными Ту-160», – пояснил собеседник.

«Это перспективный самолет, который делается на замену того, что у нас выработает свой срок через 15–20 лет: это Ту-95 и Ту-160», – отмечает в свою очередь летчик Владимир Попов. «Для новых средств поражения номенклатура боеприпасов требует в большинстве случаев новых носителей, – утверждает летчик. – Поэтому делают новый самолет. Хотя самолеты глубокой модернизации типа Ту-160М2 будут способны работать с самыми современными боеприпасами, которые уже взяты или будут взяты на вооружение». ПАК ДА должен быть взят на вооружение исключительно в России, без передачи даже союзникам, уверены эксперты.

Но есть опасность, что даже «для себя» мы нескоро получим русский «стелс» – во всяком случае, возможно, не в те сроки, которые обозначают Минобороны и «Туполев». И это не единственный вопрос по поводу ПАК ДА.

Почему бодрые заявления неубедительны

Антон Лавров считает неизбежным, что проект создания ПАК ДА будет долгостроем.

«Стратегические бомбардировщики – это наиболее сложная боевая машина на вооружении ВКС, и вообще ВВСв других странах. Даже в США не могут себе позволить создать замену B-52. Естественно, понадобится долгое время на разработку, испытания и доработку. Не исключено, что это займет десять лет. Но делать это надо. Именно для того, чтобы закрыть этот промежуток, сейчас ведется модернизация Ту-160. Потому что до реального поступления в войска ПАК ДА еще очень далеко», – подытожил Антон Лавров.

В связи с проектом возникает большое количество вопросов, отмечает источник телеграм-канала «Взгляд человека в лампасах», близкого к действующим и отставным офицерам российских Вооруженных сил. «Масса утечек о технических характеристиках ПАК ДА – «летающее крыло», дозвуковой, невидимый и так далее.

Но ровным счетом ничего – о количестве машин, которые в итоге планируется создать.

Это будут те же полтора десятка, как Ту-160, базирующиеся сегодня в Энгельсе? Или все-таки планируется обучить на новых «стратегов» хотя бы несколько полков?» – замечает источник.

Со «стариком» Ту-95, турбовинтовым стратегическим бомбардировщиком-ракетоносцем, в целом все понятно. Но не совсем понятно – вытеснит ли ПАК ДА других своих предшественников. «Ту-160 и Ту-22М3 активно модернизируются, – напомнил источник телеграм-канала «Взгляд человека в лампасах». – Вовсю с высоких трибун звучат бодрые заявления, что уже в ближайшие годы в войска пойдут в массовом количестве (десятки машин) их обновленные образцы». Эксперт задается вопросом: «Зачем тратить огромные деньги на перспективный бомбардировщик и на радикальное обновление старых моделей, которые должны служить в одно и то же время, что и новая?»

Встает и еще один вопрос – о реальном состоянии авиационной промышленности России. «При СССР существовала целая сеть НИИ, которая десятилетиями формировала информацию по обликам перспективных машин всех классов. Сегодня почти все эти научные центры уничтожены, – полагает собеседник телеграм-канала. – Производственные площадки «Туполева» в Казани, по нашим данным, в ужасном состоянии. Разрушены технологические цепочки, позволявшие создавать машины подобного класса. Сможем ли мы воссоздать их, причем в те сроки, какие заявлены (несколько лет)?»

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Санкций России: в Литве нет денег даже на парламент

16 февраля 2019

Санкций России: в Литве нет денег даже на парламент

Парламент Литвы может сократиться до 121 члена, вместо сегодняшних 141 депутата. Решение о проведение референдума, на котором жителей спросят хотят ли они такого сокращения, принято сегодня, 14 февраля, в Сейме, сообщает корреспондент ИА REGNUM.

«За» его проведение проголосовали 58 парламентариев, «против» высказались 42, у двух народных избранников не было мнения. Референдум пройдёт одновременно со вторым туром президентских выборов. Отметим, что одновременно с первым и вторым туром президентских выборов в мае пройдёт и референдум о легализации двойного гражданства. Таким образом в Литве в марте-мае состоятся сразу пять голосований: муниципальные выборы, президентские, в Европарламент и два референдума.

Решение снизить число членов Сейма, изменив Конституцию, продиктовано стремительным сокращением населения. Если в начале 90-х годов прошлого века в Литве проживало порядка 3,7−3,8 млн жителей, то сегодня – на один миллион меньше. В Сейме Литвы во время дебатов сегодня звучали призывы сократить парламент на более значительную часть, согласно пропорции уменьшения избирателей.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Поставка артиллерийских выстрелов увеличилась на 40%

16 февраля 2019
  • «Техмаш» увеличил поставку артиллерийских выстрелов на 40%

НИМИ им. В.В. Бахирева (входит в Концерн «Техмаш» Госкорпорации Ростех) подвел итоги работы за 2018 год по научно-исследовательским проектам и выполнению государственного оборонного заказа (ГОЗ).

Выполнение поставок серийной продукции по государственным контрактам Минобороны РФ и ВТС является одной из основных сфер деятельности НИМИ. В 2018 году наметилась положительная динамика в увеличении заказов на артиллерийские выстрелы. По сравнению с 2017 годом количество поставляемых выстрелов выросло на 40%. Все поставки по государственным контрактам в 2018 году выполнены своевременно в соответствии с установленными сроками, отметили в пресс-службе «Техмаша».

Также в прошлом году институтом выполнена часть инвестиционного проекта по разработке перспективного выстрела калибром 76-мм в интересах ВМФ.

Кроме того, институт успешно провел несколько крупных научных исследований, результаты которых были представлены в рамках конференций Минобрнауки и Минобороны России. Одна из разработок – это методика определения характеристик кучности стрельбы артиллерийских снарядов."Суть ее заключается в фундаментальном уточнении теории рассеивания артиллерийских снарядов в результате установления и использования новой математической закономерности для адекватного описания явления рассеивания снарядов", – уточнили в пресс-службе «Техмаша».

НИМИ им. В.В. Бахирева – старейший разработчик и производитель артиллерийских боеприпасов в России. Ведет свою историю с 1932 года. За годы существования коллективом института разработано и сдано на вооружение армии и флота более 1000 образцов боеприпасов.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Корни украинского фашизма находятся в США

16 февраля 2019
Откуда растут ноги украинского фашизма

Не будет преувеличением сказать, что прославление на Украине Бандеры и Шухевича однозначно свидетельствует о том, что нынешняя киевская власть откровенно поощряет фашистскую идеологию.

Причины этого более или менее понятны: Порошенко и его окружение пришли к власти во многом благодаря поддержке «бандеровцев».

Странно другое: почему на это закрывают глаза страны Запада, в том числе Соединенные Штаты? Ведь в любой другой стране приверженность фашистской идеологии грозит большими неприятностями, вплоть до уголовного наказания.

Свое видение вопроса изложил председатель думского комитета по образованию Вячеслав Никонов.

По его словам, для того, чтобы понять сложившуюся ситуацию, надо «заглянуть в историю вопроса». Дело в том, уверен депутат, что политику американских спецслужб в настоящее время определяют наследники сотрудников подразделения гестапо, которое занималось непосредственно Украиной. Все они после окончания Второй мировой войны оказались в Соединенных Штатах. И именно они являлись настоящими организаторами «Лесных братьев». А потому бандеровская идеология для них – родная. И пока киевские чиновники будут смотреть в рот представителям «вашингтонского обкома», наследники Бандеры будут чувствовать себя там вольготно и совершенно свободно проповедать фашистские идеалы.

Схожего мнения придерживается и декан Высшей школы телевидения МГУ им. Ломоносова Виталий Третьяков. Он уверен, что решение руководства США приютить на своей территории после окончания войны украинских националистов было принято для того, чтобы иметь в дальнейшем возможность использовать их для разжигания межнациональной розни.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Зачем Японии отменять визы для россиян?

16 февраля 2019

Зачем Японии отменять визы для россиян?

Японские власти рассматривают возможность введения безвизового въезда для россиян. Такие сообщения прозвучали довольно неожиданно на фоне все более заметной пробуксовки в диалоге о заключении мирного договора между Россией и Японией. Не исключено, что с помощью такого хода Токио надеется повлиять на ход переговоров. Однако не менее важен и экономический эффект от этого шага.

В Кремле приветствовали обсуждение возможности отмены для россиян въездных виз в Японию. Как заявил во вторник пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, «подобные обсуждения, безусловно, приветствуются, это в русле генеральной линии на дальнейшее развитие отношений». В то же время Песков отметил, что эта тема не обсуждалась на последних переговорах президента России Владимира Путина и премьер-министра Японии Синдзо Абэ.

О том, что Токио задумался об отмене краткосрочных въездных виз для россиян, ранее сообщили местные СМИ. В случае принятия такого решения россияне смогут приезжать в Японию без визы на 90 дней после регистрации в японском консульском учреждении загранпаспорта. Кроме того, японцы могут разрешить многократный безвизовый въезд в течение определенного срока. Данный вопрос могут обсудить главы внешнеполитических ведомств двух стран 16 февраля в Мюнхене.

Разговоры об упрощении визового режима между Москвой и Токио ведутся уже давно. Напомним, одна из договоренностей по итогам официального визита Путина в Японию в 2016 году касалась упрощения процесса получения японской визы для российских предпринимателей, деятелей культуры и ученых. Срок действия многократных виз для этих категорий граждан был увеличен с трех до пяти лет. Затем Токио неоднократно значительно облегчал выдачу виз. В частности, в прошлом году послабления коснулись туристических групп, приезжающих из России в рамках «пакетных туров». Для оформления визы на срок не более 30 дней достаточно иметь паспорт и заявление.

Прошлой осенью Абэ говорил, что подобные послабления активизируют гуманитарные контакты между странами. В 2018 году число посетивших Японию граждан России выросло на 23% и составило почти 95 тыс. человек. В этом году после январских переговоров с президентом в Москве японский премьер сообщил, что стороны поставили перед собой цель активизировать связи в области туризма и довести взаимный турпоток до 400 тыс. человек к 2023 году.

В Токио уверены, что смягчение визового режима создает более благоприятные условия для ведения переговоров о мирном договоре между двумя странами.

Руководитель Центра исследований Японии Института Дальнего Востока РАН Валерий Кистанов также считает подобные меры «хорошим шагом в условиях, когда наши отношения по мирному договору и территориальной проблеме буксуют». «Токио хочет показать, что никакого охлаждения с Россией не происходит, несмотря на то, что переговоры по мирному договору фактически зашли в тупик», – сказал Кистанов газете ВЗГЛЯД.

«Этот шаг, скорее всего, инерционный и задумывался японцами как часть общего подхода премьер-министра Абэ в отношениях с Россией», – отметил собеседник и напомнил, что такой подход Абэ провозгласил в 2016 году в Сочи, заявив о необходимости развивать с Россией экономическое сотрудничество. «Увеличение потока российских туристов в Японию и есть часть экономической деятельности», – уверен эксперт.

«На отношениях это скажется позитивно, но несильно. Это вопрос немножко символический. Некий жест, что отношения в общем нормальные, страны взаимно доверяют друг другу в вопросах безопасности, контроля», – заявил газете ВЗГЛЯД глава Совета по внешней и оборонной политике Федор Лукьянов. Тем не менее он уверен, что к политической повестке это значительного отношения не имеет и тем более никак не связано с диалогом по мирному договору между Россией и Японией.

По его мнению, это больше экономический вопрос, касающийся туризма и бизнеса. «Отмена виз – это вообще правильно. С Южной Кореей у нас визы отменили – и прекрасно все работает, туризм не очень лавинообразно, но увеличивается, бизнес облегчается. Если это будет и с Японией – прекрасно», – подчеркнул собеседник.

Как напомнил газете ВЗГЛЯД заведующий кафедрой дипломатии в МГИМО, экс-посол России в Японии Александр Панов, Россия давно предлагала японцам взаимно отменить визовой режим, как это произошло с Республикой Корея. «В результате чего поток туристов возрос многократно. То же самое можно ожидать от безвизового режима с Японией», – уверен Панов.

«Давно уже известно всем, что

виза – это бессмысленный пережиток прошлого. В современном мире с современными технологиями регистрации и фиксации людей наклеивание в паспорт бумажки – это чисто символический акт.

Все те функции, которые выполняет виза, вполне можно сделать иными способами контроля, проверки и недопуска», – подчеркнул Лукьянов.

Панов считает, что отмена визового режима станет очень позитивным шагом для развития контактов и «обмена по всем направлениям». «Политическое решение в Японии принято на этот счет достаточно давно. Только вот полицейские власти препятствовали легализации этого режима. Видимо, теперь это преодолено и можно только приветствовать такое намерение», – подчеркнул Александр Панов.

Пресс-секретарь Российского союза туриндустрии (РСТ) Ирина Тюрина уверена, что «отмена краткосрочных виз для россиян станет сенсационным решением». Она напомнила газете ВЗГЛЯД, что еще после первых визовых послаблений около двух лет назад выросло число прямых рейсов из разных городов России в Японию. По ее словам, «японцы очень высоко ценят туристическую отрасль и делают все, чтобы увеличить поток туристов в свою страну».

Результаты не заставляют себя ждать. «В 2018 году в Японии побывало около 95 тысяч россиян. Турпоток возрос на 23% по сравнению с 2017 годом, а за последние три года вырос на 80%», – рассказала пресс-секретарь РСТ.

«Пока еще Япония в четвертом десятке по потоку, к массовому направлению ее отнести нельзя, но спрос очень хороший и он стабильно растет. Отмена виз сразу увеличит турпоток примерно на 30%. Как показывает опыт, любое визовое упрощение увеличивает поток туристов на 20–30%. Это будет очень хороший шаг», – резюмировала Тюрина.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Московская область. Открыли спортивный комплекс с бассейном

16 февраля 2019

 

  • Спортивный комплекс с бассейном открыли в Московской области

15 февраля в подмосковном поселке Глебовский городского округа Истра открыли физкультурно-оздоровительный комплекс с плавательным бассейном. Здесь смогут заниматься порядка 200 юных спортсменов.

Общая площадь объекта – свыше 2,2 тысячи м2. Здесь находится большой 26-метровый бассейн на шесть дорожек, построенный по современной технологии: чаша бассейна выполнена из металлических пластин.

Ежедневно посещать новый спортивный комплекс смогут около пятисот человек. Одновременно находиться в бассейне – 48 человек.

Рядом со спортивным комплексом располагается общеобразовательная школа, планируется, что уроки физкультуры будут проводиться в стенах нового спортивного комплекса.

Строительство новейшего спортивного центра обошлось региону в 220 миллионов рублей.

 

  • Спортивный комплекс с бассейном открыли в Московской области
  • © 360tv.ru

Новый объект расположен рядом со стадионом «Глебовец», который во время чемпионата мира по футболу 2018 являлся тренировочной базой будущих чемпионов турнира – сборной Франции. Незадолго до мундиаля стадион также пережил реконструкцию. Теперь же территории объединят для постройки полноценного спортивного центра.

Рядом с новым зданием уже начинается строительство хоккейной площадки. Таким образом, поселок Глебовский превращается в уникальное спортивное место, а у жителей появляется еще больше возможностей вести здоровый образ жизни.

На всех объектах спортивной направленности есть выделенные специальные часы «Добрый час». Все потенциальные потребители этой услуги: дети из детских домов, социальных приютов, из малообеспеченных семей, многодетные, наше более старшее поколение имеют право бесплатно прийти в объект спорта в установленное время и воспользоваться этой услугой.

  • Спортивный комплекс с бассейном открыли в Московской области
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Слуга Народа – все серии подряд, 5-8 серии сериала комедии

16 февраля 2019

Слуга Народа – все серии подряд, 5-8 серии сериала комедии

Слуга Народа – грустно-комедийный фильм. Очень интересно и доходчиво показаны воровские реалии нашей демократии и трудности, с которыми сталкивается любой государственный деятель, который решает бороться с этим тотальным криминалом! Фильм нужно смотреть обязательно! Теперь можно свободно посмотреть все серии подряд. 5-8 серии сериала комедии, смотреть онлайн в HD.
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Как Венесуэле и её соседям остановить США

Тьерри Мейсан, 16 февраля 2019
Чтобы противостоять кризису, который разразился в Венесуэле и уже даёт о себе знать в Никарагуа и Гаити, нужно понимать его причины. Проанализировав действия США в Ливии и Сирии можно подготовится и дать пиндосам отпор...

 

Смогут ли Венесуэла и её соседи выжить в надвигающейся войне?

Автор – Тьерри Мейсан

Чтобы противостоять кризису, который разразился в Венесуэле и уже даёт о себе знать в Никарагуа и Гаити, его нужно тщательно проанализировать. Тьерри Мейсан рассматривает три возможные гипотезы, и приводит аргументы в пользу одной из них, ссылаясь на стратегию Соединённых Штатов и на то, как она ими реализуется.

Как Венесуэле и её соседям выстоять в готовящейся паразитами войне?

Сегодня Венесуэла разделена на два лагеря: тех, кто поддерживает конституционно избранного президента Николаса Мадуро и тех, кто за председателя Национальной ассамблеи Хуана Гуайдо.

Последний провозгласил себя временным президентом якобы в силу статей 223 и 233 Конституции. Прочитав эти статьи, можно утверждать, что они не имеют никакого отношения к данному случаю и, следовательно, законность вступления в должность, на которую он претендует, не может быть обоснована. Тем не менее, США, группа Лимы и некоторые страны ЕС признали его законным президентом.

Некоторые из тех, кто поддерживает Николаса Мадуро, утверждают, что Вашингтон осуществляет свержение левого правительства по той же схеме, которая была использована против президента Сальваторе Альенде в 1973 г. при президенте Ричарде Никсоне.

Другие, согласно разоблачениям Макса Блюменталя и Дана Коэна о профессиональном пути Хуана Гуайдо, считают, что речь идёт о цветной революции, как это было во время президентства Джорджа Буша мл.

Однако перед лицом агрессии со стороны более сильного противника важно определить его цели и распознать его тактику. Шансы на выживание имеет лишь тот, кто способен предугадать совершаемые противником манёвры.

Три основные гипотезы

Для латиноамериканцев логично было бы сравнить то, что происходит сегодня, с госпереворотом 73 года в Чили. Но для Вашингтона было бы рискованно 46 лет спустя воспроизвести тот же самый сценарий. Сегодня весь мир знает об этом обмане.

Наличие связей Хуана Гуайдо с Национальным фондом демократии и группой Джина Шарпа свидетельствует в пользу цветной революции, тем более что Венесуэла уже пережила таковую в 2007 г. Но и в этом случае для Вашингтона не менее рискованно воспроизводить 12 лет спустя неудавшийся сценарий.

Чтобы понять, каковы истинные намерения Вашингтона, нужно, прежде всего, распознать его военную стратегию.

29 октября, то есть спустя полтора месяца после терактов 11 сентября министр обороны США Дональд Рамсфельд создаёт Бюро трансформации силы (Office of Force Transformation), задачей которого была коренная перестройка вооружённых сил и изменения их менталитета согласно радикально новым целям по обеспечению Соединённым Штатам мирового лидерства. Эта задача была возложена на адмирала Артура Цебровски, который к этому времени уже осуществил внедрение доктрины сетевой войны (Network-centric warfare).

Как Венесуэле и её соседям выстоять в готовящейся паразитами войне?

На следующий день после терактов 11 сентября 2001 г. министр обороны США Дональд Рамсфельд назначил адмирала Цебровски директором «Управления силой трансформации». Последний представил разработанную им доктрину высшему офицерскому составу Пентагона, а затем и слушателям военных академий. Эта доктрина продолжает лежать в основе стратегии США после избрания Дональда Трампа.

 

Цебровски взошёл на политическую арену с уже разработанной стратегией, и он представил её не только Пентагону, но и большинству военных академий. Какой бы важной ни была его работа в армии, она не освещалась в прессе, если не считать статью в журнале Vanity Fair. Впоследствии основные положения этой стратегии были опубликованы его помощником Томасом Барнеттом. Разумеется, эти документы не полностью соответствуют оригиналам в Пентагоне. Они их не разъясняют, а лишь оправдывают. Но факты свидетельствуют о том, что главная цель Соединённых Штатов состоит в том, чтобы осуществить контроль над природными ресурсами половины всей планеты, и не для того, чтобы самим ими пользоваться, а для того, чтобы решать, кто ими будет пользоваться. С этой целью они должны лишить эти регионы самостоятельной политической власти, и, следовательно, устранить все местные государственные структуры.

Официально данная стратегия никогда не использовалась. Однако то, что мы наблюдаем на протяжении двадцати лет, в точности соответствует описанному в книге Барнетта. Всё началось с дестабилизации региона Великих африканских озёр в 80-х и 90-х годах. Все помнят только о геноциде в Руанде и его 900 000 жертвах, а о том, что был опустошён целый регион и в непрекращающихся войнах погибли 6 миллионов человек, умалчивается. Но больше всего удивляет то, что 20 лет спустя многие страны до сих пор так и не смогли распространить свою власть на принадлежащие им территории. Данный эпизод предшествовал доктрине Рамсфельда-Цебровски. Поэтому мы не знаем, является ли то, что случилось, планом Пентагона, или Пентагон разработал этот план в процессе разрушения государств. После этого в нулевых годах началось разрушение «большого Ближнего Востока», но на этот раз согласно доктрине Рамсфельда-Цебровски. Конечно, можно подумать, что это была череда «демократических» интервенций, гражданских войн и революций. Но, кроме того, что сами люди опровергают всяческие сказки об этих событиях, мы утверждаем, что после того, когда государственные структуры разрушены, мира даже после завершения военных операций не наступает. А теперь Пентагон уходит из Ближнего Востока и готовится к высадке в Карибском бассейне.

Многие факты свидетельствуют о том, что наше прошлое восприятие войн Джорджа Буша мл. и Барака Обамы было ложным, и что эти войны идеально объясняются доктриной Рамсфельда-Цебровски. Такое прочтение событий не соответствует выводам Барнетта, и мы вынуждены переосмыслить всё, чему мы были свидетелями.

Учитывая вышесказанное, следует признать, что процесс разрушения Карибского бассейна начался после декрета Барака Обамы от 9 марта 2015 г., согласно которому Венесуэла представляет угрозу для национальной безопасности США. Кто-то с этим может не согласиться, но это так. Например, президент Буш подписал Акт об ответственности Сирии (Syrian Accountabilit Act) в 2003 г., однако вооружённые операции в Сирии начались только спустя 8 лет, то есть в 2011 г. Столько времени потребовалось Вашингтону для создания смуты.

Атаки на левые силы до 2015 г.

Если наш анализ правильный, то можно утверждать, что события, имевшие место до 2015 г. (госпереворот против президента Уго Чавеса в 2002 г., попытка цветной революции в 2007 г., операция Jéricho в феврале 2015 г. и первые выступления «каримбас») не отвечают этой логике, а те, что имели место после 2015 г. (терроризм «каримбас» в 2017 г.), ей соответствуют.

Мои рассуждения основаны на знании этих событий.

Так, в 2002 г. я опубликовал статью о госперевороте, в котором за «Федекамарас» (Федерация торгово-промышленных палат Венесуэлы) фактически стояли США. Президент Уго Чавес, чтобы проверить мою информацию, направил ко мне в Париж двух представителей. Один из них стал генералом, а второй теперь – один из самых высокопоставленных чиновников. Моя работа была использована прокурором Данило Андерсоном при проведении им расследования. Однако он был убит ЦРУ в 2004 г.

В 2007 г. студенты, придерживающиеся троцкистских взглядов, начинают движение против отзыва лицензии у радиотелекомании Каракаса (RCTV). Благодаря Блюменталю и Коэну сегодня стало известно, что Хуан Гуайдо принимал участие в этом движении и был поклонником теории «мягкой силы» Джина Шарпа. Вместо того, чтобы дать отпор в ответ на акты насилия, совершаемые манифестантами, президент Уго Чавес на церемонии по случаю подписания договора «Боливарианский альянс для народов нашей Америки» (ALBA) 3 июня в течение двадцати минут читал мою старую статью о Джине Шарпе и его концепции ненасильственного свержения власти, используемой НАТО и ЦРУ. После этого многие манифестанты вышли из движения. В письме президенту, а затем и мне Шарп неловко отрицал многие факты. Данная инициатива породила смуту среди левых сил США, для которых он был уважаемым человеком, не связанным с правительством. Профессор Стивен Занис встал на его защиту, но из-за представленных свидетельств Шарп закрыл свой институт, предоставив место «Отпору» и «Канве».

А теперь вернёмся в наше время. Конечно, недавняя попытка убийства президента Николаса Мадуро вынуждает переосмыслить всё, что связано с самоубийством президента Сальватора Альенды. Конечно, манифестанты, созванные на митинг председателем национальной ассамблеи Хуаном Гуайдо, могут быть ассоциированы с цветной революцией. Но это никак не противоречит моим выводам. Так, попытка убийства Муаммара Кадафи была совершена незадолго до нанесения ударов по Ливии. В то время, когда приверженцы Джина Шарпа возглавляли первые манифестации против президента Хосни Мубарака в Египте, они распространяли при этом арабскую версию своей брошюры, уже использованной в других странах. Однако, как показали последующие события, речь не шла ни о госперевороте, ни о цветной революции.

Готовиться к войне

Если мой анализ точный, а на данный момент это подтверждается, нужно быть готовым к войне не только в Венесуэле, но и во всём Карибском бассейне. Никарагуа и Гаити тоже дестабилизированы.

Война будет навязана региону извне. Её целью будет не свержение левых правительств в пользу правых партий, хотя на первых порах так будет казаться. Логика событий не позволит отличать одних от других. Постепенно угрозе подвергнется всё общество, и идеология и социальная принадлежность не будут иметь никакого значения. Точно так же странам региона не удастся держаться в стороне от нагрянувшей бури. Даже те страны, что рассчитывают защитить себя путём размещения у себя военных баз, всё равно частично пострадают. Например, о чём пресса говорит весьма нечасто, в провинции Катиф в Саудовской Аравии были стёрты с земли целые города, хотя эта страна считается главным союзником Вашингтона на всём Ближнем Востоке.

Как Венесуэле и её соседям выстоять в готовящейся паразитами войне?
Город Аль-Авамия в саудовской провинции Аль-Катиф напоминает Сталинград.

С учётом конфликтов в Великих африканских озёрах и на Ближнем Востоке предстоящая война должна осуществляться поэтапно.

– Сначала будет уничтожаться всё, что связано с символикой современного государства и, в частности, памятники и музеи Уго Чавеса. Жертв не будет, а разрушению будет подвергнут сложившийся менталитет.

– Затем последует поставка в страну оружия и денег для боевиков и проведения манифестаций, которые постепенно будут перерастать в массовые беспорядки. Задним числом пресса будет выкладывать недоказуемые факты о преступлениях правительства, против которого якобы выступали мирные демонстранты. Важно, чтобы при этом полицейские думали, что в них стреляют из толпы, а толпа думала, что полицейские в них целятся, ибо главная цель на этом этапе состоит в том, чтобы разделить народ.

– На третьем этапе будут проводиться почти повсеместно теракты. Не так много потребуется для этого людей. Достаточно будет две или три группы, которые будут разъезжать по стране.

– В конечном итоге в страну нахлынут иностранные наёмники. Во время последней войны США направили в Ирак и Сирию, по меньшей мере, 130 000 иностранцев, в которым примкнули 120 000 местных боевиков. То есть речь идёт о полноценной армии, хотя и плохо обученной и недостаточно тренированной.

Защититься от этого можно, ведь у Сирии получилось. С этой целью должны быть срочно приняты следующие меры.

– Сегодня по инициативе генерала Джасинто Переса Аркая и председателя Учредительной ассамблеи Диосдадо Кабельо высшие офицеры венесуэльской армии изучают новые формы ведения войны (война четвёртого поколения). Вдобавок, в Сирию следует направить военные делегации, чтобы на месте ознакомиться с тем, как всё это происходило. Это очень важно, ибо современные войны не похожи на предыдущие. Например, в самом Дамаске большая часть города осталась нетронутой, словно никакой войны не было, тогда как некоторые кварталы полностью разрушены и напоминают Сталинград после нашествия нацистов. Требуется особая техника ведения боя.

– Существенным является объединение всех патриотических сил. Президент должен привлечь на свою сторону национальную оппозицию и ввести её лидеров в своё правительство. Проблема не в том, как вы оцениваете президента Мадуро – главное в том, готовы ли вы сражаться под его руководством ради спасения страны.

– Армия должна сформировать народную милицию. Она уже есть в Венесуэле, и в ней числится около 2 миллионов человек. Но она нетренирована. В принципе, военные не любят доверять оружие гражданским, но только гражданские могут защитить свой квартал, в котором они знают всех жителей.

– Большую работу нужно провести по обеспечению безопасности государственных и военных объектов, а также больниц.

Всё это должно осуществляться в срочном порядке. Это требует много времени, но ведь враг совсем близко.

Источник

 

 

Для США Венесуэла – ключ к другим странам

 

Главный агрессор. Все войны США – 1903-2011 г

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Российские учёные просят ограничить выезд специалистов за рубеж и подумать над идеологией

16 февраля 2019

Российские учёные просят ограничить выезд специалистов за рубеж и подумать над идеологией

Известный ученый, академик Георгий Георгиев выступил с предложением хоть как-то ограничить отток мозгов из страны, например, заставив их компенсировать стоимость обучения в течение 15 лет. Он же поднял непопулярную в годы реформ тему того, почему молодые специалисты снова бегут из страны, как в 90-е.

Чтобы ученые перестали уезжать, академик предложил ввести вместо бесплатного высшего образования так называемое кредитное, как в ряде стран того же Запада. В таком формате государство по-прежнему будет покрывать все расходы студента на обучение, однако по ее окончании он должен будет не менее 15 лет проработать в российской науке. После этого кредит автоматически гасится, в противном случае ученый будет обязан вернуть его в полном объеме. Неограниченное же право на свободную эмиграцию будут получать только те, кто оплатил полностью обучение и не получал стипендию.

В качестве других методов борьбы с оттоком молодых ученых из страны Георгиев предлагает также повышение зарплат в данной области, создание фондов для финансовой поддержки науки, выдачу беспроцентных кредитов на покупку жилья, а также формирование специального экспертного органа для работы с проблемами в данной сфере. При этом, по его словам, специалист будет иметь право выезжать за пределы страны для участия в научных конференциях и совместных исследованиях с зарубежными коллегами. «Но все эти выезды за рубеж должны согласовываться с дирекцией института и не превращаться в постоянную работу за рубежом. За 15 лет сильный ученый, несомненно, получит в России отличную позицию и, вероятно, уже не захочет уезжать», – размышляет Георгиев.

Георгий Георгиев – советский и российский учёный-биохимик и молекулярный биолог. Именно он открыл мобильные генетические элементы у животных. Академик РАН, АН СССР (1987, членкор с 1970). Основатель и директор Института биологии гена РАН. Организатор и координатор Программы фундаментальных исследований Президиума РАН «Молекулярная и клеточная биология», лауреат Ленинской премии (1976), Государственной премии СССР (1983), Государственной премии РФ (1996).

То, о чем говорит он сегодня, – это новость еще прошлого лета, когда в Российской академии наук заявили, что только с 2013 по 2016 год количество уехавших увеличилось с 20 тысяч до 44 тысяч. При этом в институтах Федерального агентства научных организаций (ФАНО) за последние три года штат ученых уменьшился с 69,5 до 67 тысяч человек, где каждый третий – пенсионер. С тех пор ситуация в лучшую сторону не изменилась. Тот же Георгиев родился в далеком 1933 году, 4 февраля академику исполнилось 86 лет. Дай Бог ему, конечно, здоровья, но, сколько лет еще он сможет посвятить науке, не знает никто, а вот есть ли равноценная замена представителям его поколения – большой вопрос.

На Западе, а теперь еще и на Востоке, наших ученых принимают с удовольствием. У России по сей день очень сильные позиции в физике, особенно ядерной, математике, да и в целом в естественных науках. И этого хорошего специалиста тот же Запад получает, не вложив в процесс обучения ни цента, просто предложив более удобные условия для работы. Если верить их исследованиям, то основные причины, по которым ученые уезжают, суть следующие: легкость ведения исследований, доступ к аппаратуре, к нормально налаженным процессам и, конечно, большая зарплата.

Насколько идея академика способна изменить ситуацию и чего хотели бы сами молодые ученые, РИА «Катюша» рассказал один из них – младший научный сотрудник института прикладной физики РАН Василий Маткивский. «Не претендуя на абсолютную истинность, стоит сказать: да, действительно, люди уезжают. Причем много уезжают, по моим ощущениям, как раз либо наиболее талантливые, либо наиболее трудоспособные. В целом же идея академика мне видится разумной. Государство тратит приличные деньги на высшее образование, а по результатам можно использовать свой диплом как "подставку под кружку с кофе". Т.е., в принципе, если ты не работаешь в России по специальности (даже если не уехал), то, думаю, будет справедливо оплатить свое обучение. От этого в итоге выиграют все: и государственные системы, и общество, и сами студенты, которые будут более ответственно относиться к своему обучению. Меньше людей выкинет 4-6 лет своей жизни на ненужное им образование. Соглашусь с общим посылом Георгия Павловича: человек как-то должен оплатить свое образование – либо деньгами, либо трудом по специальности в родной стране. Для возвращения уехавших и налаживания нормальной работы в России в первую очередь нужно сделать довольно простые вещи: уменьшить количество бумажной волокиты, вовремя выделять деньги, упростить покупки. Я даже сейчас не про количество денег говорю. Но когда все основное финансирование приходит в ноябре, и эти миллионы нужно быстро потратить... Т.е. 10 месяцев не на что работать, а 2 месяца некогда – потому что все бегают и оформляют бумаги. И это относительно простая проблема, но "кровь пьёт" знатно. Само собой, государство должно финансировать основные направления науки. Что насчет ожиданий, что вот сейчас наш бизнес сам броситься вкладывать деньги в науку, то это несколько наивно. Вложения возвращаются не всегда, сроки окупаемости большие. Да, иногда выстреливает и все окупается, но бизнесмен скорее вложится в строительство торгового центра, чем в какую-то непонятную штуку, которая, может, когда-то и даст сверхприбыли, но с вероятностью в 1%», – отметил научный сотрудник института РАН.

С Василием сложно не согласиться, особенно в части бумажной волокиты. И «кровь пьет» она не только ученым, а буквально всем: учителям, врачам и далее по списку. Однако после перехода на электронный документооборот этой волокиты становится еще больше.

Не менее важна здесь проблема воплощения результатов научного труда. Наука ради науки – это, конечно, прекрасно, но если итоги будут никому не нужны или применять открытия, сделанные русскими гениями, будут американцы, китайцы, европейцы, то мы получаем еще большую проблему – работы уже не специалистов, а целых отраслей науки на развитие иностранных государств.

Достаточно вспомнить нобелевского лауреата Жореса Алферова. «Жорес Иванович – один из самых крупных ученых и инженеров нашего времени. Он нобелевский лауреат, но нобелевские премии бывают разные. Одни – за открытие законов природы, а другие – за работы, которые приводят к повороту всей человеческой цивилизации. Работа Жореса Алферова это именно такой поворот», – рассказал директор Института радиотехники и электроники (ИРЭ) РАН академик Юрий Гуляев.

По его словам, работы Алферова коренным образом поменяли три области человеческой деятельности. «Первая – это системы хранения информации. Вы можете себе представить нашу жизнь без компакт-дисков? Так вот, вся запись на них производится исключительно алферовским лазером», – добавил он. Кроме того, системы волоконно-оптической связи, без которых невозможно представить современный Интернет и другие системы телекоммуникаций, используют передачу информацию с помощью алферовских лазеров. «Третье – сотовая связь. Сегодня сотовые телефоны стали главным атрибутом нашей жизни. В них стоят устройства обработки информации – фильтры на поверхностных акустических волнах, их в каждом телефоне примерно семь штук. А дальше стоит сверхвысокочастотный усилитель, который доводит информацию до абонента. Этот усилитель сделан исключительно на гетероструктурах, созданных Жоресом Алферовым», – рассказал Гуляев. То есть практически все, чем так сильно кичится западная цивилизация, – от баз данных до Айфона – появилось благодаря великому советскому и российскому ученому. Но появилось там, где нашли средства и возможности реализовать на практике результаты российских исследований, пока нашим господам реформаторам было не до науки. Да и сегодня, как видим, власть отдает приоритет «торговым центрам», а не наукоградам.

В принципе, данным вопросом как бы должны заниматься Роснано и Сколково, вот только пока «прорывов» пока не наблюдается. Нет, Чубайс и Дворкович постоянно отчитываются Медведеву об успехах, получают новые многомиллиардные субсидии из бюджета, но эффект как-то не заметен.

И здесь сами ученые отмечают вторую, не менее – если не более – важную проблему, чем финансирование и бюрократизм. А именно отсутствие идеи. Не понятно, почему молодой талантливый специалист должен оставаться в России, если наша элита исповедуем тот же самый либерализм, что и на Западе, но там предлагают более выгодные условия. «Финансовый вопрос все проблемы не решит. Дело в том, что в культурном плане Запад сегодня гораздо сильнее нас. Кроме каких-то материальных факторов, должен быть фактор культуры, каких-то идеалов. Мое убеждение в том, что мы, по крайней мере, в среднесрочной перспективе, не сможем переиграть Запад по материальным составляющим. И у нас нет лишнего миллиарда населения, как у Китая, которое бы давало гигантский поток рабочей силы. Поэтому нам предстоит либо быть периферийной страной с периферийной наукой, либо нужен какой-то внематериальный ориентир, ценности помимо материальных. Для сохранения собственных кадров должно развиваться некое понятие по типу "Ответственная наука", когда ученый не просто абстрактный космополит, а служит на благо общества, в котором живет, являясь его органической частью», – отметил Василий.

И вот здесь мы реально упираемся в стену. Да, в стране можно построить сотню «прачечных» типа Сколково, запретить выпускникам выезжать и создать условия, но тягаться даже с отдельными странами Запада и Китаем с Индией в плане финансов нам все равно не под силу. В США на исследования и разработки в расчете на одного исследователя в год тратят $359,9 тыс, в Китае – $266,6 тыс., в России – $93 тыс. И, как отмечает Василий, убери дурацкие препоны, этого вполне бы хватало людям науки, работай они не только за деньги, но и за идею.

А вот с идеями у нас беда. С 1991 года единственной идеологией российской элиты является вульгарный социал-дарвинизм, а для прочих – потребительство с его «будь успешным, много зарабатывай, ни в чем себе не отказывай». Ожидать, что микробиолог или физик будет более «ответственным» перед Родиной, нежели чиновник, депутат или режиссер, глупо. Тут мы либо меняем систему ценностей, либо, как сказал Василий, смиряемся с ролью периферийной страны с периферийной наукой.

Временами кажется, что наверху это начинают понимать: звучат громкие фразы, какие-то экспертные советы заседают по вопросам идеологии, но все заканчивается ничем и разговорами о «необходимости западных инвестиций», а в экспертных советах снова появляются Сванидзе и ельцинский министр Крашенинников, возвращая все на круги своя.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Ядерный двигатель для ракеты «Буревестник» успешно прошёл испытания

16 февраля 2019

Ядерный двигатель для

Источник ТАСС в ракетостроительной отрасли подтвердил успешные испытания двигателя новейшей крылатой ракеты "Буревестник". По словам эксперта, характеристики ядерной силовой установки соответствуют расчетным, и "Буревестник" будет способен на неограниченную дальность полета.

Испытания прошли в январе на одном из российских полигонов. Ракета "Буревестник" летит с дозвуковой скоростью по произвольной траектории, исключающей её перехват.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Западные паразиты хотят стереть Россию с лица земли

16 февраля 2019

Западные паразиты хотят стереть Россию с лица земли

Данная статья – не конспирология и, тем более, не инструкция по «уничтожению». Также она не претендует на всеобъемлющий обзор и анализ всех причинно-следственных связей. В ней сделана попытка вскрыть лишь два крупных пласта долгосрочной стратегии, проводимой Западом в отношении России с целью ее уничтожения.

1. Верхний (видимый) уровень стратегии уничтожения

Попробую обрисовать, что, на мой взгляд, происходит на верхнем уровне межгосударственных взаимоотношений России и Запада, что, в принципе, видно невооружённым взглядом.

Здесь обращу внимание на то, что взаимоотношения как отдельных людей, так и их групп (больших или малых) и сообществ (вплоть до народов и наций) в лице их высших представительных органов (государств и государственных структур) во многом диктуются одними и теми же проявлениями, основанными на психологических законах (от личностных до коллективных).

Фактически речь пойдёт об иррациональном характере взаимоотношений, основанном на понятиях, практически всегда, особенно в сложные кризисные периоды, выходящих за рамки «цивилизованных» (договорных) отношений. Такое происходит всегда в ситуациях, когда исчерпываются обычные аргументы (в рамках предыдущих договорённостей), позволяющие всем сторонам разойтись миром, развиваясь и далее независимо от друг от друга. Как правило, стороны не могут «разойтись миром» в ситуации, когда подобный исход грозит одной из сторон фактической гибелью.

Что делать, к примеру, человеку, которому кто-то угрожает полным лишением имущества, используя для этого свои административный и финансовый ресурсы? Правильно: защищаться. А как защищаться, если законные способы отсутствуют в принципе? То-то и оно, что законно невозможно никак и подобные ситуации возникают сплошь и рядом.

Фактически, кто-то кому-то объявляет войну, причём с видимостью законности, вынуждая обороняться исключительно вне рамок закона. Налицо обычное рейдерство, где нападающий, как правило, изначально неизмеримо сильнее жертвы, ибо рейдерство есть смысл его существования и развития. Других ресурсов у него нет в принципе.

Как известно, во времена Остапа Бендера существовало 400 сравнительно честных способов отъёма денег у населения. Уверяю вас, сегодня их значительно больше, особенно в области взаимоотношений юридических лиц, которым защищаться от рейдерства на порядок сложнее, нежели физическим лицам. На защите простых граждан хотя бы формально стоит правоохранительная система, если гражданин имеет хоть какие-то возможности выйти на их независимые структуры (например, вышестоящие).

На стороне юридических лиц, особенно в ситуации, когда спор вышел в арбитражную плоскость, не стоит никто, ибо у правоохраны жесточайшее указание не вмешиваться, если уже юридически существует «спор хозяйствующих субъектов». Это ни хорошо, ни плохо, это факт. И если жертва (юр. лицо) не имеет возможности противостоять рейдерам законно, выход один: либо защищаться вне закона, либо исчезнуть.

Современное рейдерство – это далеко не захват объекта с помощью полубандитских структур, вооружённых автоматами, сейчас это уже респектабельный бизнес со сложными схемами обкладывания «противника» юридически безупречными решениями, выводящими из-под носа активы и финансы, оставляя его ни с чем.

Что во всём этом важно, так это то, что если одной стороне объявлена война, то бесконечно не являться на неё чревато раздуванием аппетита агрессора с последующим летальным исходом (потеря имущества, активов, всего бизнеса) из-за больших издержек, как репутационных, так и реально многомиллионных финансовых (для юр. лиц), и многомиллиардных (для государств).

Кроме того, чрезвычайно важно в такой ситуации понимание, что войны часто не удаётся избежать вообще ни при каких обстоятельствах, ибо для нападающего она является в настоящий момент единственным средством самосохранения и способом (смыслом) жизни ввиду отсутствия других внутренних резервов, кроме как попытаться захватить ресурсы и активы у того, у кого они есть.

Описанное рейдерство абсолютно тождественно (за исключением, естественно, событийного внутреннего наполнения) ситуации вокруг России, которой в настоящее время фактически объявлена финансово-экономическая война.

Война не горячая, но не менее потенциально разрушительная. Понимание и осознание данного факта с последующим адекватным ответом, в том числе и вне цивилизованных рамок (обвинений то всё-равно не избежать), есть неизбежность, такая же, как в случаях с хозяйственными спорами и спорами физических лиц, выходящими за цивилизованные рамки. В противном случае, тяжёлое и, во многом необратимое, поражение неизбежно.

Что, к примеру, сейчас происходит с газопроводом «Северный поток-2»? Так или иначе, существует негласное принятие всем Западом необходимости его постройки, однако параллельно идёт имитация жёсткого сопротивления, под дымовой завесой которого ЕК (Европейская комиссия) принимает новые законы, существенно усложняющие прямые продажи газа Газпромом напрямую Германии. И всё в соответствии с законом, не так ли? А по сути – обычный рейдерский захват половины потока газа за российские же деньги.

А что есть, как не политическое рейдерство, победоносные заявления Трампа о победе над ИГИЛ (организация запрещена в России) в Сирии с последующей угрозой санкциями России за ту же Сирию? Или спортивное рейдерство, в результате которого Россия «законно» лишена десятков медалей олимпийского и мирового достоинства?

Точно так же, как, по большому счёту, вытягивание Украины из русского мира – это чистой воды территориальный рейдерский захват, отвечать на который, в конечном итоге, придётся адекватно и жёстко. В противном случае, такая же судьба ждёт Белоруссию, несмотря на свежие публичные заявления сторон об обратном.

Примеров тому не счесть, так что перейдём к следующему уровню взаимоотношений, не такому явному, но не менее важному.

2. Нижний (ментальный) уровень стратегии уничтожения

Что есть Россия и русская цивилизация?

Прежде всего, это территория, населённая русскоязычными народами с русской коллективной ментальностью. Что это за ментальность, которая создала уникальную русскую цивилизацию, не похожую на другие? Вопрос этот важен не для оценки качеств менталитета, которым кто-то восхищается, а кто-то его проклинает, называя то рабским, то никчёмным и так далее.

Думаю, эта тема сама по себе ничтожна ввиду того, что русским, построившим самое большое в мире государство, давно никому и ничего доказывать не надо. А кто сомневается, пусть взглянет на карту Земли и успокоится. Если уж кто и нуждается в доказательствах, то это сами русские перед самими собой в деле наведения порядка над территорией, над которой никогда не заходит Солнце. И пусть весь мир подождёт.

Я же хочу вновь коротко затронуть тему, которая мной неоднократно поднималась в различных статьях, где указывалось на главный фактор формирования русской ментальности, коим является русский язык.

Ни география, ни климат, ни вера, в том числе, естественно, православие, ни культурно-исторические традиции, ни даже генетика не оказывают в такой же мере влияние на формирование ментальности, как русский язык. Я лишь допускаю, что всё перечисленное дополняет друг друга, но только в комплексе, где первенство всё равно за языком.

Более того, у других народов, где ментальность также формируется комплексом факторов, язык не является в такой же мере главным фактором. Это объясняется просто:только русский язык содержит в себе сложнейшие маркеры, которые через корневую основу жёстко связывают между собой все явления окружающего мира. Вопрос этот не простой, тут следует ознакомиться с моими более ранними статьями на эту тему (ссылки внизу).

Здесь же вновь подчеркну: русский язык – это то звено в цепочке формирования русской цивилизации, позволить выбить которое означает перестать быть русским и уничтожить Россию изнутри. Следовательно, мы должны понять: все попытки разбавить русский язык иностранными неологизмами, так и за её границами (ближними или дальними) – ограничить распространение русского языка (вплоть до его запрещения), есть второй главный уровень стратегии Запада.

Уровень чуть ли не более важный, чем первый, ибо требует на порядок более сложных и продуманных системных решений, исключающих, в том числе, и внутреннее сопротивление, как это было совсем недавно в Татарстане.

3. Заключение

Правы те, кто говорит о потенциальной закрытости русской цивилизации. К этому я бы добавил самодостаточность со всех точек зрения, как материальной, так и ментальной. Сказанное вовсе не означает необходимость самой России закрываться от внешнего мира. Вовсе даже наоборот: России необходимо неуклонно расширять зону своего влияния на всех уровнях, продвигая свои ценности по всему миру, сужая зону влияния своих противников, которые не постесняются воспользоваться любой слабостью и просчётом.

И здесь не должно быть никаких иллюзий: чем сильнее будет Россия, и чем больше она будет расширять зону своего влияния, тем агрессивнее будет сопротивление Запада и даже Востока. Следует уяснить и обратное: чем слабее будет Россия, тем также, ещё более агрессивно, её будут стремиться окончательно уничтожить, расчленить и поглотить, не оставив даже следа от уникальной русской цивилизации.

Александр Дубровский

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Россия призывала США и их наёмников отпустить женщин и детей из лагеря «Эр-Рукбан» в Сирии

16 февраля 2019

Россия призывала США и их наёмников отпустить женщин и детей из лагеря «Эр-Рукбан» в Сирии

Российское минобороны призывает США и сирийских боевиков выпустить женщин и детей из лагеря беженцев "Эр-Рукбан". Для них наши военные развернут пункты временного размещения, где людей обеспечат всем необходимым. Об этом сообщил официальный представитель ведомства Игорь Конашенков.

В лагере находятся около 40 тысяч человек, передает телеканал "Россия 24". Экстремисты, которых поддерживает Вашингтон, не позволяют беженцам покинуть лагерь. Недавно туда прибыл гуманитарный конвой, который доставил более тысячи тонн продовольствия, медикаментов и предметов первой необходимости. При этом условия в лагере остаются очень тяжелыми – люди страдают от холода, болезней и недоедания.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Доходы 36 менеджеров Газпрома, Роснефти и Сбербанка превысили годовой бюджет двух регионов России

16 февраля 2019

Доходы 36 менеджеров Газпрома, Роснефти и Сбербанка превысили годовой бюджет двух регионов России

Доходы топ-менеджеров крупнейших госкомпаний России продолжают расти.

По итогам 2018 года члены правления «Газпрома», «Роснефти» и Сбербанка в сумме заработали 11,893 миллиарда рублей, следует из их отчетов компаний по РСБУ и МСФО.

Правление Сбербанка, состоящее из 9 человек, выплатило себе 5,488 миллиарда рублей, увеличив общее вознаграждение на 7,8%. Из этой суммы три четверти, или 4,199 миллиарда рублей, пришлось на премии, а остальное – фиксированную часть.

Суммарные доходы членов правления «Газпрома» в 2018 году выросли на 4,3% – до 2,551 миллиарда рублей. Эту сумму распределили между собой 16 топ-менеджеров.

Выплаты в «Роснефти» сократились на 1,8%: 11 топ-менеджеров получили 3,854 миллиарда рублей – в виде заработной платы, премий и компенсационных выплат. Эта включает налог на доходы физических лиц.

В сумме доходы 36 топ-менеджеров двух госкомпаний и крупнейшего в стране госбанка оказались больше годовых бюджетов двух российских регионов с общим населением почти полмиллиона человек.

Это Еврейская автономная область, бюджет которой составил 9,5 миллиарда рублей, и республика Калмыкия, где в бюджет удалось собрать 11 миллиардов рублей.

Заработанная правлением «Роснефти», «Газпрома» и Сбербанка сумма также превысила по размеру всю госпрограмму создания оборудования для шельфовых месторождений (6,6 млрд рублей на 2019 год), госпрограмму развития радиоэлектронной промышленности (9,9 млрд рублей) и фармацевтики (9,8 млрд рублей).

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Чрезвычайное положение в США: Трамп подтвердил, что готов идти до конца

16 февраля 2019

Чрезвычайное положение в США: Трамп подтвердил, что готов идти до конца

Президент США анонсировал введение режима ЧП из-за границы с Мексикой. Этот режим дает дополнительные полномочия Дональду Трампу. Таким образом он рассчитывает приступить к выполнению одного из своих предвыборных обещаний – строительству стены на границе. Нужна ли она на самом деле?

В Америке теперь официально вводится режим чрезвычайного положения на южной границе – с Мексикой. Вопреки протестам демократов и даже некоторых однопартийцев-республиканцев, Дональд Трамп решил идти до конца: получить деньги на строительство пограничной стены в обход Конгресса.

"Я подпишу документ о чрезвычайном положении в стране. Подобное уже много раз делалось и до меня другими президентами. Так, примерно с 1977 года лидеры пользовались этой возможностью, чтобы увеличить свою власть, и это редко становилось для кого-то проблемой. Во многих случаях чрезвычайное положение вводилось даже по менее значимым причинам, и никого это не волновало", – заявил Трамп.

Теракты 11 сентября, стихийные бедствия – после этих событий предыдущие американские президенты обычно вводили режим ЧП. Трамп первый, кто воспользовался этим правом из-за нелегальной миграции. Демократы в ответ обвинили его в фальсификациях и узурпации власти.

"Вы преподносите информацию о том, что сейчас происходит на границе, как вторжение. Однако, по данным Министерства внутренней безопасности, количество незаконных переходов через границу сейчас, наоборот, рекордно низкое", – заявил президенту корреспондент телеканала CNN Джим Акоста.

"Извините, но преступлений все еще очень много", – парирует Трамп.

"А что вы ответите своим критикам, по словам которых вы специально вводите чрезвычайное положение? Это действительно делается из-за обострения ситуации на границе или только ради строительства своей стены?" – продолжил Акоста.

"Спросите вот этих матерей, которые потеряли детей из-за нелегалов! Спросите у них, придумываю, ли я что-то! Ваш вопрос пронизан политикой, вы просто отрабатываете свою повестку. Вы – телеканал CNN, вы – фейковые новости! Данные, которые вы приводите, неверны! Взгляните на количество заключенных в федеральных тюрьмах и на то, сколько из них являются нелегальными мигрантами. Просто взгляните! Вы – лживые новости!" – заявил президент США.

Стена Трампа обойдется в восемь миллиардов долларов, большую часть денег заберут у Пентагона – из бюджета, выделенного на строительство военной инфраструктуры и борьбу с наркотрафиком.

"Данные пограничников и вашего правительства показывают, что количество нелегальных мигрантов уменьшается и на границе нет нарушений", – заявляет президенту другой журналист – Бриан Карем.

"Действительно? Да ладно! Две недели назад 26 человек были убиты на другой стороне границы всего в миле о того места, где был я!" – заявил Трамп.

– Я тоже там был, но вопрос не в этом. Я хочу, чтобы вы пояснили, откуда у вас такие данные по нарушениям на границе! И второе...
– Нет, вы уже все сказали. Присядьте пожалуйста, присядьте! Вы можете присесть? Вы уже задали один вопрос. Я получаю данные от множества надежных источников, и они просто ужасающие! А знаете, что еще ужасного? Цена, которую мы платим, и деньги, которые мы теряем из-за нелегальной миграции!

Демократы планируют поставить на пути Трампа свою стену – законодательную: готовят проект документа, который отменит решение президента США. Но в Сенате, где большинство у республиканцев, эта инициатива скорее всего не пройдет.

Американскому президенту уже грозят судами. Губернатор Калифорнии объявил, что штат готов судиться с администрацией Трампа и требовать отмены чрезвычайного положения. Впрочем, Трампу за два года не привыкать: он дал понять, что готов встретиться с оппонентами в Верховном суде и доказать свое право ломать принятые в Вашингтоне правила и строить свою стену.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

США разозлились на Украину: эти бывшие русские не смогли взорвать Крымский мост

16 февраля 2019

США разозлились на Украину: эти бывшие русские не смогли взорвать Крымский мост

В НАТО советовали Порошенко взорвать Крымский мост, чтобы спровоцировать военный конфликт между Россией и Западом. Об этом в эфире телеканала «Голос Германии» рассказал немецкий журналист Кен Йебсен.

В качестве доказательства, что такой сценарий рассматривался, он, по информации сетевого издания «Царьград», привел статью, опубликованную в украинском блоге Атлантического совета (Atlantic Council) – организации, которую называют «натовской фабрикой мысли». И которая уже почти шесть десятилетий обеспечивает и обслуживает идеологию Североатлантического военного союза.

В материале прямым текстом говорится, что после взрыва моста украинские корабли будут обстреляны, и «тогда наконец-то появится причина, чтобы две ядерных державы столкнулись в Азовском море». Ясно, что речь идет о России и США…

Немецкий журналист искренне недоумевает, почему родная пресса тщательно обходит эту публикацию стороной, а также старается не замечать других выходок Порошенко. В частности, полное перекрытие воды, поступавшей с Украины в Крым…

Кстати сказать, Йебсен считается одним из самых известных независимых журналистов Германии, поэтому, в принципе, понятно, почему он именно так ставит вопрос. Он – не типичный представитель западных СМИ, поскольку в отличие от очень многих своих коллег не страдает патологической русофобией.

Но в данном случае вызывает интерес сама информация, которую журналист предал гласности…

Ведь не мог же, действительно, Порошенко, который моргнуть боится без отмашки из Вашингтона, по собственной инициативе пойти на керченскую авантюру. Тогда, скорей всего, ноябрьская провокация в проливе была, возможно, «репетицией» того самого натовского плана.

– На самом деле, была информация от разных источников, что поход на Керченский пролив трех украинских судов (двух катеров и одного буксира) готовился не Порошенко, – комментирует ситуацию эксперт Центра военно-политической журналистики Владимир Орлов. – Операция изначально была спланирована кураторами киевского режима, в частности, американскими советниками. А Порошенко де-факто был лишь исполнителем этой провокации.

То есть, изначально инициатива исходила не от него, а от «партнеров» из США. Предполагалось вынудить Россию на какие-то действия, которые могли бы вылиться в серьезное обострение.

Но Россия поступила правильно. Наши пограничники заблокировали нарушителей, предприняли в достаточно, так скажем, щадящем режиме захват этих кораблей, и, в принципе, все закончилось бескровно.

То есть, кроме информационного шума, другого эффекта западные политтехнологи не получили.

«СП»: – Неужели, Запад, действительно, заинтересован в военном столкновении с Россией?

– Что касается этих «фабрик мысли», которые пытаются генерировать и продуцировать конфликт между Россией и США, то, скорее всего, так и есть. Пришло новое поколение технологов и аналитиков, которые заряжены определенной идеей русофобии. Они-то и пытаются разжечь этот конфликт, и где возможно стараются бросить зажжённую спичку в бочку с бензином.

Имеется такая идея фикс.

К счастью, профессионализм этих людей в этом смысле недостаточно высок.

Да, всегда есть риск какой-то случайной ситуации, которая может вылиться в вооруженное противостояние. Помните, как Турция сбила наш самолет в Сирии?

«СП»: – Конечно, тогда погиб наш летчик, командир экипажа Олег Пешков…

– Но НАТО тогда дистанцировалось от действий Турции, в альянсе сказали: «Вы сбили, вы и разбирайтесь». А надо заметить, Турция, это не Украина и не Польша. Это основной натовский контингент в регионе и мощная армия.

То есть, это серьезный игрок, и НАТО с американцами такими союзниками просто так не разбрасываются.

Но даже если предположить гипотетически, что они спровоцируют какой-то конфликт в Азовском море, который выльется в стадию противостояния между Россией и Украиной. Конфликт, когда мы будем вынуждены каким-то образом реагировать и применить оружие… Что они – эти «фабрики мысли» – этим добьются?

Они добьются только, что эти корабли будут потоплены.

То есть, кроме информационного выхлопа, кроме информационного тезиса, что «Россия опять агрессивно себя ведет и обижает Украину», ничего более они не получат.

Я далек от мысли, что американский истеблишмент высокого ранга, те финансово-политические корпорации, которые, на самом деле, управляют США, дадут свое согласие на то, чтобы Штаты ввязывались в ядерную войну, тем более, с Россией.

Да, они способны устраивать нам мелкие провокации, где-то вставлять шпильки, бить по экономике, ухудшать жизнь населения, но я не думаю, что кто-то в здравом уме и трезвой памяти готов там развязать войну с Россией. Потому что такие шаги, в первую очередь, будут нести уже им смертельную опасность. Вряд ли американцы захотят жертвовать собой ради какой-то Украины, которой угрожает некая мифическая угроза в Азовском море.

Военный аналитик Юрий Котенок, в свою очередь, считает, что возможно все:

– Исключать военную провокацию в отношении ключевых российских коммуникаций я бы не стал. Но версия немецкого журналиста, это все же одна из интерпретаций, скажем так. Потому что, никакие планы, если они в реальности существуют (а я уверен, что существуют), касающиеся диверсий и терактов, озвучиваться и обсуждаться в медийном пространстве, конечно, не будут. Это не нужно объяснять.

В то же время, совершенно очевидно желание наших «партнеров» запустить механизм, при котором может пострадать и Крымский мост, и другие наши стратегические коммуникации. С точки зрения Запада возвращение Крыма в Россию не является легитимным, поэтому в отношении нашей страны здесь могут применяться любые методы и способы, включая даже диверсии, теракты и провокации боевых действий.

Но утверждение о том, что в Азовском море столкнуться две ядерные державы, оно, конечно же, абсурдно. Потому что сейчас Азовское море фактически является внутренним морем России. Украина после своих пиратских действий потеряла вообще всякое моральное право на пролонгацию договора о прохождении пролива. И поставила себя вне закона.

Но я вовсе не исключаю повторения провокации, которая произойдет, возможно, прямо перед выборами президента Украины.

«СП»: – В каком на этот раз составе, и с какой задачей?

– Сценарий будет примерно таким же. Киев сформирует новый военный конвой, который попытается пробиться к Крымскому мосту. Хотя все же надеюсь, что в определенный момент они проявят благоразумие и пустят российских лоцманов на свои суда, как того требуют правила. И военный конвой будет проведен под Крымским мостом. Что, понятно, на Украине будет подано, как прорыв и чрезвычайный успех Порошенко.

Мы так же не должны забывать, что США сейчас вербуют экипажи для действий на Черном море. Информация эта не секретная. Но, что интересно, несколько месяцев американцы не могут набрать два полноценных экипажа. Потому что когда потенциальные кандидаты – военнослужащие ВМС США – узнают о том, что не исключена возможность столкновения с русскими в акватории Черного моря, число желающих сводится к минимуму.

Все понимают, что Россия здесь не будет отступать. И если начнется «драка», то она будет действовать адекватно жестко. А это война, это – потери.

Но, в любом случае, Украина превращается в разменную карту в большой игре. Потому что до последнего украинца готовы воевать наши западные «партнеры», чтобы связать Россию на этом направлении. И в очередной раз выставить нас агрессором. Это их желание и устремление.

Здесь, на мой взгляд, тревожная ситуация, и Крым вызывает очень большое беспокойство. Потому что у Запада велико желание отомстить крымчанам за их выбор.

«СП»: – Но это уже будет суицид с их стороны…

– Не думаю, что Америка или ее союзники полезут так нагло, открытым способом. Украину будут опять толкать на это сумасшествие. А там, учитывая полностью подконтрольный США характер украинской власти, могут решиться на все, что угодно.

Просто, грубо говоря, отдадут приказ…

Не будем забывать, что такой же грубый приказ отдали Саакашвили в 2008 году. И он решился, прямо говоря, на крайне рискованную авантюру, нанеся ракетный удар по Цхинвали и введя туда войска. Что вынудило, как известно, Россию начать операцию по принуждению к миру.

К слову, моя личная позиция заключается в том, что давным-давно назрело проведение аналогичных действий со стороны России в отношении Украины.

«СП»: – Если Порошенко все же пойдет по стопам Саакашвили, и нам придется провести еще одну операцию по принуждению к миру, западные «партнеры» интересно, впишутся за Украину?

– Они не будут впрягаться непосредственно, они не идиоты. Им не жалко этих «бывших русских», как они называют украинцев, кстати. Но своих военнослужащих они ценят и берегут. Поэтому вряд ли станут воевать сами. Воевать, я думаю, будут руками украинцев до последнего украинца.

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Ливия 18 лет назад и сейчас. Сравнительный Анализ

16 февраля 2019
Некоторые комментаторы в этом блоге на голубом глазу ничтоже сумняшеся заявляют, что во временя Каддафи в стране было средневековья и лишь доблестные НАТОвски лыцари освободили страну Ливия и что только благодаря вмешательству стран Запада страна избежала большого кровопролития. Но эти комментаторы умолчали, кто это всё организовал.

Ливия 18 лет назад и сейчас. Сравнительный Анализ

Пустоту подобных заявлений от ангажированных (и хорошо если не на работе тут в блоге) троллей всерьёз воспринимать не стоит, все события происходили при нас и нет нужды нам доказывать, что мы видим не то, что мы видим.

Лучше посмотрим на сегодняшнюю Ливию.

Житель ливийского города Бенгази решил воспроизвести свои снимки, сделанные в 2000 году, чтобы показать, как за прошедшие 18 лет изменилась ситуация в его стране. Давайте взглянем на фото, которые у него получились.

Ливия 18 лет назад и сейчас. Сравнительный Анализ


Ливия 18 лет назад и сейчас. Сравнительный Анализ

Ливия 18 лет назад и сейчас. Сравнительный Анализ

Ливия 18 лет назад и сейчас. Сравнительный Анализ


Ливия времен Каддафи, это была самая богатая страна региона.

В пустыне росла пшеница – зелеными кругами в пустыне, в середине каждого круга была оросительная система.

Ливия 18 лет назад и сейчас. Сравнительный Анализ

– Каддафи провел водопроводы, создал опреснители воды;

– у всех была еда, образование и медицина были лучшими в регионе, а ведь до Каддафи образованными в стране были лишь 25 % населения;

– в Ливии отсутствовали счета за электричество, оно было бесплатным для всех жителей;

– часть аптек – с бесплатным отпуском лекарств.

– не было процента по займам. Банки находились в государственной собственности, и процент займа был равен нулю по закону;

– наличие дома считалось одним из прав человека в Ливии;

Ливия 18 лет назад и сейчас. Сравнительный Анализ

– за период правления Каддафи население Ливии выросло в три раза, а детская смертность уменьшилась в 9 раз;

– если ливийцы хотели заниматься сельским хозяйством, они получали сельскохозяйственные земли, ферму, оборудование, семена и скот – всё бесплатно;

– если ливиец приобретал автомобиль, государство субсидировало 50% от его стоимости;

– если ливиец не мог найти работу по окончанию университета, то государство выплачивало ему среднюю зарплату по профессии, пока он не займет рабочее место;

– доля от каждой продажи ливийской нефти зачислялась непосредственно на банковские счета ливийских граждан. Интересно, увидит ли теперь народ Ливии свою нефть?

– у страны не было внешних долгов

Лицо настоящей демократии: "Пришли, увидели, он умер"



Разгромом Ливии консолидированный Запад во главе с US показал в очередной раз свою звериную сущность. Это всё равно, что влезть сейчас всем 6-м флотом в Испанию по поводу её конфликта в Каталонии и не оставить от цветущей страны камня на камне.

Ну и не стоит забывать, что в ситуации по Ливии Дмитрий Анатольевич повёл себя как наивный чукотский юноша впервые попавший в грандполитик, тем позволив агрессорам раскатать страну.

Муаммар был настоящим человеком, настоящим мужчиной и отцом нации. Он хотел создать союз африканских государств с единой валютой, за что и поплатился. Как показывает практика, после революции, всегда идет разруха. Исключений не бывает, ближний пример Украина.

К сожалению, Каддафи слишком избаловал свой народ. Ливийцы думали только о правах, совершенно забыв о своих ОБЯЗАННОСТЯХ перед своей страной.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В России народ тянется не к закону, а к справедливости

16 февраля 2019

В России народ тянется не к закону, а к справедливости

– Когда в России все изменится?

– Так, как представляют себе люди, которым сильно хочется перемен, наша страна не изменится. Потому что иначе Россия перестанет быть Россией. Например в нашей стране нет права как элемента социально-политической жизни. В американских фильмах сражаются прокурор и адвокат, и в итоге побеждает правосудие. Вот такого у нас никогда не будет, хотя было бы неплохо. В России есть справедливость и воля. А права и закона нет.

– 94% обвинительных приговоров – это справедливость?

– Это чудовищно. У нас есть ментальное представление, что жизнь должна быть устроена по справедливости. Оно рождает революции и бунты. Тебя могут посадить, просто потому что тебя посадят. И это ни с чем не связано. Жеглов говорил, что невиновных нет и не бывает. Мы все изначально в чем-то виноваты. И это делает наш народ сильным в момент войны, голода, смирения. Нам себя не жалко – мы же все с червоточинкой.

– Вы чувствуете, что сейчас страна терпит?

– А когда она не терпела? С 2005-го по 2014-й Россия жила очень хорошо. Мы покупали недвижимость, ездили за границу и были счастливы. Плюс Олимпиада и Крымнаш. Это было десятилетие абсолютного ликования, хотя и тогда казалось, что мы что-то терпим, что нам тесновато… Для меня показатель здоровья общества – это уважение к учителям, врачам, работникам культуры. Я вхожу в попечительский совет и родительский комитет в школе у дочки. И вижу, что люди, которые формируют нового человека, стали услугой.

Мой отец был учителем. Преподавал в школах, интернатах, детских домах Дзержинска – одного из самых бандитских и разбойничьих городов. Как-то я зашел к нему на работу и вижу, как он, высокий, идет по коридору, а в руках – витая железная цепочка. Пэтэушник перебегает ему дорогу и отец как даст парню по спине этой цепочкой. А потому что «нечего тут бегать». Сейчас бы папу посадили, но тогда он выстроил общение «я – хозяин, буду преподавать, а вы будете молчать». Очень в русской традиции. В СССР на учителя смотрели как на начальство. А сейчас родители обращаются к учителю сверху вниз: «Что ты себе позволяешь ? Это мой ребенок!»

Это тоже правовой излом. Нельзя кричать на ребенка, нельзя унижать ребенка, нельзя критиковать его увлечения… Список запретов все ширится и ширится. Учитель под гнетом административных и уголовных законов – пострадавший, он боится детей. Хотели законность? Учителей не уважают, потому что есть законность. К учителям относятся так, что им самим страшно.

– Право и судебная система у нас очень избирательны…

– Наверное, да. Я – ополченец с Донбасса. Из России туда незаконно приехали тридцать тысяч человек в качестве добровольцев. Некоторые брали с собой оружие. С точки зрения закона нас всех можно посадить. Так что не мне говорить «ой как плохо, что законы не работают». Потому что иначе я должен сдаться. Но сказать «хорошо, что не работают» я тоже не могу. Я не понимаю, как в нашей сложнейшей действительности приспособить законы к реальности. Я сам находился в контексте национал-большевистской партии, которая была признана экстремистской. Нас всех должны были убить, сжечь, закопать. И нас сажали, кстати. Когда я в США рассказываю про деятельность нацболов, мне говорят, что в их стране я уже бы давно сел. И не на пять лет, а на пятьдесят. Я не могу сказать, что Россия – правовая страна, она бесправная. Но права нет нигде.

– А почему вас не преследуют в России как ополченца?

– Потому что Путин в самом начале сходил в храм и поставил свечку за ополченцев Донбасса.

– То есть царь сказал, что сажать не надо?

– Но не только же меня. Россия полна людей, которых не сажают. А потом запросто могут взять и посадить. И это будет по закону.

– Сейчас Россия – это Путин? Государство – это я?

– У нас не абсолютизм. Путин – это Ельцин Центр и колоссальные вложения в оборонку, Крымнаш и либералы на ключевых местах. Путин – это цветущая сложность.

– Путин – это необязательность исполнения законов.

– Нигде в мире не сажают столько людей за коррупцию, как в России. И все меняется на глазах. В ГАИ раньше 100 процентов брали взятки, теперь – семь. Этническая мафия на рынках почти исчезла. А в Италии с этим ничего не могут поделать.

– Но если приедут чеченцы – всем станет страшно. В этом и есть избирательность. Прилепину можно, Кульчицкому нельзя. Кадырову можно, Куйвашеву нельзя.

– Избирательность – это принцип существования России. В девятнадцатом веке в Польше предлагали конституцию, а на Кавказе Ермолов сносил деревни. На Дальний Восток вообще ни один государь, кроме Николая Второго не доехал. Тоже избирательность. Сюда – все, туда – ничего. Здесь режем и убиваем, а там армия и конституция. Разве где-то иначе? Сенаторы США, которые бомбят суверенные страны и сносят режимы, не сядут в тюрьму никогда.

– Сегодня есть в России свобода слова?

– Конечно. Представлены все точки зрения от Шендеровича, Улицкой до Проханова и Лимонова. Мы можем обсуждать все. Такого нет в Европе. Там тебя просто засунут в дыру. Там радикалы и анархисты под табу.

– То есть нам можно все?

– Многое. Нельзя обсуждать личную жизнь Путина, но его друзей-вассалов – можно. Навальный выкладывает особняки, доходы их жен и детей. В Интернете тонны компромата на всех из окружения президента. Конечно, об этом не говорит Киселев. Но и на первых каналах США, Франции и Италии так же молчат.

– Навальный уравновешивает систему? Такая альтернатива нужна в России, чтобы выпускать пар?

– Навальный, «Эхо Москвы», «Новая газета» и вся эта условная Болотная площадь – конечно, да. Они под присмотром, государство платит им деньги, у них есть свои взгляды. Но взгляды эти противоречат русской цивилизации. Эта альтернатива через запятую говорит: посадите вора, верните Крым, закройте военные базы, выводите войска с Донбасса, сажайте сепаратистов, выходите из Сирии, запретите коммунистов и прекратите влияние РПЦ. То есть они начинают с коррупции, а заканчивают тем, что мы должны накрыться медным тазом. И это мне не нравится. Я готов стоять с ними на одной баррикаде, пока речь про коррупцию. Но продолжение их риторики отменяет мою жизнь и мои интересы.

– Они выражают мнение меньшинства?

– Это меньшинство, но очень влиятельное. Если все сфокусировать в одно обидное слово, то они – Антироссия. Они хотят, чтобы Россия была не такой, какой она была тысячи лет.

– Революцию делает меньшинство. Недавно я был в Ульяновске в музее Ленина. Ходил по экспозиции и не мог отделаться от мысли, насколько малочисленны были люди, которые перевернули страну.

– Именно в этом и проблема. 98% населения останется дома и не пойдет на возможный Майдан. И пока одни замрут, другие все перевернут. Перед революцией в России было 86% крестьянства. Они жили с ощущением приближающейся смерти – с 1901-го по 1918-й в России восемь миллионов человек умерли от голода. И крестьяне заключили негласный договор с большевиками, мол вы нам не очень симпатичны, но делайте что хотите, лишь бы не было старых порядков. Сейчас у нас есть условные 86% путинского большинства, но сил, с которыми можно было заключить договор, нет. С Навальным никто не заключит договор.

– У Навального и оппозиции очень большевистский посыл: «Смотрите, сколько они воруют, мы возьмем и поделим на всех». Мы – умнее и образованнее, мы будем лучше управлять Россией.

– После 1991-го, 1993-го и киевского майдана люди на это не купятся. Нужен лево-правый базис для разных гражданских структур, которые будут работать с правом, понятием справедливости и включать механизмы, которые у нас пока не работают. Если бы у нас было еще десять лет тишины, мы бы научились судиться как американцы, договариваться о правах как европейцы.

– Еще одно десятилетие тишины – это еще одно десятилетие Путина?

– Путин, не Путин, неважно. Просто десять лет без экспериментов. Но такого у нас нет, потому что санкции, падение доходов, упадок политической власти, отток капиталов… В ближайшие десять лет в России будет болтанка. Не знаю, насколько сильная, но будет.

– Когда в самолете болтанка, пилот крепко держит штурвал и меняет высоту. Что нам нужно сделать, чтобы не трясло?

– Государству надо леветь. Нельзя, чтобы 2% населения имели такое количество бабла. Это неразумно. Крымнаш – это было левение, государству стало наплевать на людей со сверхдоходами, которые аффилированы в Запад бизнесами, женами, яхтами. Их не спросили, брать Крым или не брать. И это отлично.

– Что все-таки означает, что страна должна леветь. Раньше вы были нацбол, лимоновец, революционер. Сейчас – наоборот. Вы государственно одобряемый писатель, ветеран Донбасса. Вы же сами правеете.

– Все совсем не так. После романа «Санькя» либералам и демократам говорили, что Прилепин – ваш враг, русофил и государственник. И были правы. Я – неизменен. Я всегда находился в одной точке. Мне как империалисту было несимпатична либерально-буржуазная Россия образца 2005 года, когда мы сдавали военные базы в Лурдесе и Камране. А потом российский истеблишмент развернулся в противоположную сторону. Государство прошло круг и пришло в мою точку. И я сказал: «Здравствуй, государство. Я – Прилепин. Я давно тебя ждал».

 

С Захаром Прилепиным Беседовал Богдан Кульчицкий

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Сводка о ситуации на Донбассе: автомобиль со снайперами ВСУ подорвался на мине

16 февраля 2019

Боевик ВСУ погиб, еще двое ранены в результате наезда на мину, ранее установленную на донецком направлении военнослужащими 28-й механизированной бригады Киева. Об этом заявил сегодня начальник пресс-службы Управления Народной милиции ДНР Даниил Безсонов.

«Вчера по указанию командира 24-й бригады (Валерия) Гудзя из глубины обороны к линии соприкосновения на автомобиле была отправлена снайперская пара. При подъезде к району обороны одного из батальонов 24-й бригады вблизи Марьинки водитель наехал на мину, установленную предшественниками из 28-й бригады, о которой он естественно не знал. Находившийся за рулем боевик по фамилии Кондратюк погиб, оба снайпера получили тяжелые ранения, так и не приступив к выполнению задачи», – сказал он.

Безсонов пояснил, что 24-я бригада была переброшена на позиции 28-й, которую решено было вывести с передовой из-за опасений «роста недовольства в рядах украинских боевиков и перерастания волнений в бунты». Ротация бригад проводилась в спешном порядке.

«Боевики, соскучившиеся по дому, бросив все, сразу покидали позиции, как только появлялась замена. Такая спешка приводит к соответствующим результатам», – подчеркнул начальник пресс-службы УНМ.

Ранее неоднократно сообщалось о небоевых потерях в рядах украинской армии в Донбассе. Так, 11 февраля военнослужащий 57-й мотопехотной бригады ВСУ в состоянии алкогольного опьянения открыл огонь по своим сослуживцам, один из боевиков погиб. За 2018 год потери в рядах украинских подразделений в результате небоевых инцидентов превысили показатель в 370 человек.

Более 120 военнослужащих вооруженных сил Украины за полгода самовольно покинули места несения службы. Об этом на брифинге сообщил официальный представитель Народной милиции ЛНР подполковник Андрей Марочко.

«Народная милиция располагает документом, согласно которому, только за второе полугодие 2018 года отмечено самовольное оставление части 126 украинскими военнослужащими», – сообщил он.

Подполковник уточнил, что наибольшее количество случаев дезертирств отмечено в 24-й бригаде – 24 человека, в 17-й отдельной танковой бригаде – 22 человека, 92-ю бригаду покинули 16 бойцов, состав 44-й артиллерийской бригады уменьшился на восемь человек.

«Также известно, что с начала 2019 года шесть военнослужащих покончили жизнь самоубийством. За 2018 год эта цифра составила 68 человек, – добавил Марочко. – Наибольшее количество суицидов произошло в 57-й бригаде, 17-й танковой бригаде и 108-м отдельном батальоне 10-й отдельной горно-штурмовой бригады ВСУ».

Официальный представитель оборонного ведомства Республики подчеркнул, что «данная статистика свидетельствует о разложение украинской армии и нежелании военнослужащих продолжать братоубийственную войну против населения Донбасса».

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Кузница пятой колонны и рассадник либерализма – «Высшая школа экономики», кажется, доигралась

16 февраля 2019

Кузница пятой колонны и рассадник либерализма – «Высшая школа экономики», кажется, доигралась

К alma mater системных либералов, Высшей школе экономике, подобрались с тыла

Кузница российских либерал-глобалистов, Высшая школа экономики, кажется, доигралась. Силовые структуры и Рособрнадзор организовали беспрецедентную проверку финансовой и кадровой деятельности этой конторы, которая за последние десятилетия стала не только главным поставщиком ценностей и смыслов для системных либералов, но превратилась в управляющий центр для целых министерств и ведомств. Начиная с лоббирования введения ЕГЭ, ВШЭ находится в эпицентре всех ликвидационных «реформ» в области школьного, высшего образования, воспитания детей, внедрения содомских гендерных теорий и т.д. А бюджет этого вуза, чей глава Ярослав Кузьминов приходится мужем председателю Центрального банка Эльвире Набиулиной, сопоставим с бюджетом некоторых субъектов федерации. СМИ потирают руки в ожидании сенсационных новостей, которые многое смогут объяснить в российской внутренней политике и, возможно, даже приведут к ее корректировке.

Новости о проверках во ВШЭ стали появляться на просторах всемирной паутины практически сразу после истории с анархистом-гомосексуалистом Михтаховым , превратившим свою комнату в университетском общежитии в склад со взрывчаткой, который, по данным телеграм-каналов, сожительствовал с профессором ВШЭ Александром Буфетовым. По данным следствия, перед арестом аспирант-бомбист несколько дней скрывался от полиции на квартире Буфетова, причем сам Буфетов предпочел сбежать в Германию.

Как известно, содомия и работа на мировую финансовую элиту – вещи довольно близкие, а многие борцы за западные «ценности» и прочие революционеры и ниспровергатели на поверку оказываются больными педерастией. Это справедливо и для деятелей Французской революции, и для масонов-февралистов, и для некоторых деятелей партии большевиков, и, разумеется, для нынешних троцкистов--реформаторов, которые узурпировали власть в РФ в 1991-1993 гг. Неслучайно именно отмена уголовного наказания за гомосексуализм стала одним из первых революционных деяний что у Владимира Ленина, что у Бориса Ельцина.

Руководство ВШЭ не только не стеснялось своих «заднеприводных» сотрудников, но даже в некотором роде бравировало своей «продвинутостью». Так, осенью 2017 года в СМИ разгорелся скандал с научным руководителем Института образования ВШЭ, «правой рукой» Кузьминова и хорошим другом Алексея Кудрина, бывшим главой Московского представительства Всемирного банка и одним из главных авторов реформы средней школы в РФ Исаком Давидовичем Фруминым, который очень похож на героя некоего пикантного видео с участием человека похожего на другого работника этого вуза, некоего Максима Петрова.

И если Петров в результате скандала, по слухам, уволился и чуть ли не заявил в узком кругу, что Фрумин склонял его к извращениям «на правах начальника», то сам Фрумин остается на плаву до сих пор – рассказывает о долгосрочных планах его партнеров из Всемирного банка по дебилизации детей и подростков на «образовательных интенсивах» на острове Русский, вместе с Грефом и Кузьминовым переводит на русский западные методички по ликвидации русской школы, намеревается плотно работать с одаренными детьми, в т.ч. организацией их досуга и дополнительного образования.

А еще г-н Фрумин наладил прямой контакт со школьниками, в том числе с учащимися первых классов, т.к. участвует в жюри конкурса «Школа навыков XXI века». И здесь пристрастия профессора Фрумина и его друзей из ВШЭ перестают быть просто эпизодами их личной жизни. Кстати, составной частью программы «образовательной реформы», согласно Фрумину-Кузьминову, непременно должно стать введение секспросвета в школах. Понятно, о какой «любви» может рассказать детям г-н Фрумин.

В таком контексте стоит напомнить скандал с систематическим растлением школьников преподавателями, в т.ч. педерастами в элитной московской школе №57, имеющей тесные педагогические связи и договоры о сотрудничестве с ВШЭ. Во-первых, выпускником школы №57 является бывший проректор ВШЭ Константин Сонин (эмигрировал в США в 2015 году). Близка к обвиняемому в педофилии экс-учителю истории и экс-замдиректора школы №57 по внеклассной работе Борису Меерсону была бывшая ученица этой школы, потом учительница этой же школы и преподаватель в лицее ВШЭ – Мария Немзер. Наконец, школьников старших классов 57-й школы официально зазывают на День Вышки в Парк Горького, на встречи с ее выпускниками, организован даже отдельный проект для семиклассников – «Вечерняя экономическая школа» (ВЭШ57), призывающий их «познакомиться с основами экономической науки». В настоящее время директором школы №57 является Михаил Случ, выпускник факультета менеджмента в сфере образования МВШСЭН – приснопамятной Шанинки, дочернего предприятия ВШЭ, лишенного в 2018 году аккредитации из-за несоответствия образовательных программ госстандартам. Так что сотрудничество «инноваторов» с детьми продолжает процветать.

Еще одной своеобразной «фишкой» ВШЭ стал прошедший в прошлом году традиционный студенческий конкурс красоты. Руководство вуза изменило название на «Мисс‘18» и впервые допустило к участию двух молодых людей, которые конкурировали с 18 девушками.

Впрочем, у пришедших во ВШЭ контролеров есть и другие вопросы, помимо ориентации некоторых сотрудников. По сведениям СМИ, масштабная проверка деятельности НИУ ВШЭ уже выявила ряд нарушений с лицензированием обучения. Так, по сообщениям The Moscow Post, Роспотребнадзор заявил об отсутствии лицензии на проведение занятий на факультете мировой экономики и мировой политики (МэиМП ВШЭ) в здании на Малой Ордынке (стоимость обучения по программе бакалавриата на там составляет от 430 тыс. руб. в год). Также не исключены злоупотребления при приобретении «Вышкой» здания в Санкт-Петербурге в конце 2018 г. за 177 млн бюджетных рублей. У контролирующих органов есть опасения, что вся «модернизация» ВШЭ последних лет, под которую исправно выбивались госсредства, могла быть «монетизирована» г-ном Кузьминовым и его супругой в частных интересах. По данным СМИ, руководство ВШЭ сейчас активно подчищает свои программы обучения, пытаясь привести их в более-менее респектабельный вид. Кроме того, Рособрнадзор запросил у преподавательского состава справки об отсутствии судимости.

Будем надеяться, что нынешние проверки в главном рассаднике либерал-глобалистских идей в России – это только начало большой чистки нашей прозападной «элиты». И что эта зачистка благотворно отразится не только на содержании образовательных программ данного вуза, но и на деятельности ее выпускников и агентов в Правительстве РФ, администрации Президента и др. Ждем развития событий!

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В Институте инженерной физики в Серпухове создают уникальные разработки

16 февраля 2019

Квантовая телепортация, сверхточная навигация и разработки для военных. Современная наука давно похожа на фантастический фильм. Сценарий к одной из частей пишут в Серпухове. Институт инженерной физики уже более 20 лет является передовиком в сфере технологий…

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Суд признал архиепископа Вашингтона Теодора Маккэрика виновным в педофилии

16 февраля 2019

Суд признал архиепископа Вашингтона Теодора Маккэрика виновным в педофилии

Церковный суд признал бывшего архиепископа Вашингтона Теодора Маккэрика виновным в педофилии, сообщает ватиканская Конгрегация доктрины веры.

Ранее 88-летний Маккэрик покинул Ватиканскую коллегию. 11 января конгресс конгрегации признал Маккэрика виновным в нарушении заповеди "Не прелюбодействуй", 13 февраля решение утвердили, папа Римский Франциск подтвердил приговор, и теперь он не подлежит обжалованию.

В 2018 году обвинения в адрес иерарха Святой престол признал обоснованными, его отстранили от служения. В июле Маккэрик подал прошение об отставке, папа его принял и предписал экс-кардиналу провести остаток дней в покаянии и молитвах.

СМИ в США писали о том, что католическая церковь в Америка ранее знала о домогательствах Маккэрика по отношению к молодым людям, желающим принять сан. Более того, первый эпизод имел место 45 лет назад, когда Маккэрик служил в епархии Нью-Йорка.

Это не первый случай лишения духовного сана иерархов Римско-католической церкви, обвиняемых в сексуальном насилии. Папа уже лишил сана о архиепископа Ла-Серены Франсиско Хосе Кокса и епископа Икике Марко Антонио Орденьеса, передает РИА Новости.

 

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Россия приводит Крым в порядок. Реконструкция Балаклавской Бухты: стоимость и сроки

16 февраля 2019
Балаклавская бухта – одна из самых удобных и живописных гаваней на Черном море. Глубоко вдаётся в сушу: зажата между горными склонами. В период «холодной войны», в западном известняковом отроге из бухты был сооружен огромный подземно-подводный канал для подводных лодок: длина канала 360 м, при ширине до 12 м и высотой свода 12 м. Теперь здесь работает музей.
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Компания «НОРСИ-ТРАНС» запустила серийное производство СХД на процессорах «Эльбрус»

16 февраля 2019

«НОРСИ-ТРАНС» запустила в серийное производство линейку СХД на «Эльбрусе»

Компанией «НОРСИ-ТРАНС» освоено и запущено серийное производство модельного ряда оборудования СХД на базе отечественных процессоров «Эльбрус», которое позволяет обеспечить задачи:

  • реализации «закона Яровой» в качестве технических средств накопления информации;
  • реализации мероприятия программы «Цифровая экономика»;
  • модернизации и совершенствования федеральных государственных информационных систем, а также в широком перечне прикладных задач.

В качестве операционных систем применяются входящие в реестр отечественного программного обеспечения Минкомсвязи:

  • ОС «Эльбрус» (штатная комплектация),
  • ОС «Астра Линукс» релиз Лениград,
  • ОС «Альт».

Разработаны и созданы конструкции корпусов, плат управления питанием, индикации, SAS/SATA-бекплейнов, коммутационных плат расширения (поворотных райзеров), схема коммутации интерфейсных линий, электроснабжения, теплоотвода и снижения вибрации.

Все модели разработаны с учетом требований ФСБ России, отраженных в Приказах Минкомсвязи № 86 от 26.02.2018, № 573 от 29.10.2018 г. – датчики вскрытия, замки, защита от несанкционированного доступа к интерфейсным портам и т. д.

Разработанные и протестированные модели оборудования хранения в полной мере также обеспечивают выполнение требований Приказа Минкомсвязи № 571 от 29.10.2018 г. по реализации систем хранения организаторов распространения информации (ОРИ).

«НОРСИ-ТРАНС» в кооперации с ПАО «ИНЭУМ им. И.С.Брука» запущено серийное производство на территории РФ, в том числе:

  • производство корпусов;
  • производство и поверхностный монтаж печатных плат;
  • производство и установка программного и микропрограммного обеспечения;
  • сборка, проведение ОТК.

И как результат – программно-аппаратные комплексы (серверы) хранения и обработки данных на базе отечественной аппаратно-программной платформы «Эльбрус».

Полученные модели на 24 диска 3,5″ в форм-факторе 2U соответствуют уровню мировых аналогов: выпуском аналогичного оборудования в мире занимаются единицы производителей.

Максимальной плотностью размещения жестких дисков ранее отличалась фирма Hitachi, которая выпустила дисковую полку (т.е. шасси с дисками, без сервера управления) ёмкостью 102 жестких диска. «НОРСИ-ТРАНС» выпустила сервер с процессорами «Эльбрус» внутри корпуса с ёмкостью дисковой полки 124 диска, существенно подняв таким образом технологическую планку.

  • Яхонт-УВМ Э12
  • Яхонт-УВМ Э12

Первые модели оборудования «Яхонт-УВМ» появились еще в 2017, когда был создан вариант Э12. В процессе конструирования движение было поступательным и с постоянным повышением уровня сложности, поэтому сначала была изготовлена модель 2U на 12 дисков как аналог серийно выпускаемым зарубежным серверам, поддерживающая до двух процессоров, блоками питания 220/48 В, что позволило ставить оборудование в телекоммуникационных помещениях без дополнительных инверторов, а БП небольшой мощности позволяют обойтись без усиления системы охлаждения.

 

  • Яхонт-УВМ Э24
  • Яхонт-УВМ Э24

Своеобразным рубежом стала модель Э24 2U на 24 диска 3,5″, при разработке которой пришлось решить проблемы не только с теплоотводом, но также и с конструкцией подъемного механизма без перетирания различных интерфейсных кабелей, обеспечения горячей замены дисков и т. д. Модель появилась в январе 2018 г.

 

  • Яхонт-УВМ Э124
  • Яхонт-УВМ Э124

С начала 2018 года коллектив работал над конструированием сервера сверхплотного размещения дисковых накопителей. В результате появилась конструкция «Яхонт-УВМ» Э124 с размещением 124 жестких дисков LFF. Суммарно за время конструирования было перебрано более тридцати вариантов компоновки, учтен передовой опыт зарубежных компаний в создании оборудования высокой плотности. Модель появилась в октябре 2018 г.

Пройденные процедуры сертификации позволяют применять оборудование как в составе коммерческих, ведомственных систем хранения и обработки информации, так и в составе телекоммуникационного оборудования сетей связи.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В Петербурге обрушились несколько этажей университета ИТМО

16 февраля 2019

В Петербурге обрушились несколько этажей университета ИТМО

Несколько этажей учебного заведения, расположенного по адресу: улица Ломоносова, дом 9, в Санкт-Петербурге, обрушились 16 февраля.

Сигнал об обрушении со второго по пятый этаж поступил в 17:30 мск, сообщает корреспондент «Известий». Под завалами могут находиться семь человек.

По данным из открытых источников, по указанному адресу находится университет ИТМО. Причины произошедшего пока неизвестны.

По информации ТАСС, в вузе обрушилась часть кровли и перекрытия. Уточняется, что ЧП произошло во время учебного процесса, проводится эвакуация. При этом у агентства нет данных о пострадавших.

В свою очередь, источник «Интерфакс» сообщает, что под завалами рухнувшего здания может находиться 20 человек.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Нужно ли объединять Москву и Подмосковье в «Московскую губернию»?

16 февраля 2019

Вчера был примечательный вброс: депутат Госдумы от ЛДПР Василий Власов предложил объединить Москву и Московскую область в «Московскую губернию». Сегодня Юрий Лужков уже прокомментировал инициативу: «Интеграция – вещь полезная». И намекнул, что нужно определиться с властными полномочиями. То есть, кто и как будет управлять таким сверхрегионом?


Нужно ли объединять Москву и Подмосковье в «Московскую губернию»?

Каждый будний день несколько миллионов человек приезжает из Подмосковья на работу в столицу, а вечером едет в обратном направлении. Электричками, автобусами, на личном транспорте. В результате общественный транспорт переполнен, а на вылетных магистралях постоянные пробки.

Если объединить Москву и область, можно решить кучу проблем – исчезнет нужда в долгих согласованиях, план развития Большой Москвы станет единым.

Разговоры об объединении в одну агломерацию ходят давно, с советских времен. С 1 января 1961 года границы города расширились до МКАД, в 1980-е столица шагнула за кольцевую – прибавились Солнцево, Новопеределкино, Новокосино и еще несколько районов.

Но все укрупнения были связаны с градостроительным комплексом – Главмосстрою тогда требовались огромные площади, чтобы он их с размахом застраивал многоэтажками.

Сейчас времена изменились, строители перестали давить на власти, требуя дополнительных территорий. Но в полный рост встала другая проблема: город задыхается от обилия транспорта, не хватает ни дорог, ни парковок.

Я думаю, если будет принято решение объединить два субъекта федерации в один, это будет логично. Правда, есть один важный, хотя и чисто технический нюанс, который, на мой взгляд, мешает появлению «Московской губернии».

Дело в том, что в совокупности Москва и область дают четверть ВВП всей страны. Правильно это или нет, вопрос другой (во Франции, например, примерно та же ситуация с Парижем). Фактически, губернатор такого региона автоматически превращается во второе лицо в государстве. Ибо в отличие от премьер-министра, его выбирают прямым голосованием. И он, безусловно, начинает конкурировать по влиятельности с президентом.

Почему этот вопрос чисто технический? Потому что, например, Сергею Собянину не придет в голову затевать свою политическую игру. Но ведь ни Путин, ни Собянин не вечны, так что в будущем конфликт между главой государства и руководителем самого густонаселенного (20 млн) и богатого (больше четверти ВВП страны) региона вполне возможны.

Полагаю, это единственное опасение, которым руководствуются в Кремле. Потому что в остальном объединение экономики, логистики, планов по развитию инфраструктуры в один штаб просто просятся. </article>
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Дети в СССР: бесплатные кружки и трудовое воспитание. Капитализму творцы не нужны

16 февраля 2019
Кажется, что сегодня нет никакой проблемы с детскими кружками и секциями. Только денежки плати, как говориться. Любой родитель может отдать своё чадо на робототехнику, чуть ли не с пелёнок, хоть на плавание, ну и, конечно, на английский язык, как же без него жить 5-летнему гражданину России? Но давайте посмотрим, как с этим обстояли дела относительно недавно, несколько десятков лет назад.

«Выдумывай – пробуй – твори» этот девиз 60х – 70х наверняка помнят школьники тех лет, сейчас ставшие пенсионерами. Увлечение техническим творчеством было массовым в советской стране, а уж талантами нас бог не обидел, и мастерить наши ребята умели. В Советском союзе действовала мощная система стимулирования научно – технического творчества молодежи – НТТМ, которая давала первичные технические навыки, даже в небольших селах работали технические кружки, участники которых выбирали в дальнейшем свои профессии исходя из тематики этих кружков. Советские журналы «Советский конструктор», «Юный техник», «Моделист – конструктор», «Техника Молодежи» были для миллионов мальчишек, а иногда и девчонок окном в мир науки и техники, развивали творческую жилку и уводили от улицы, подъездов и портвейна.

История НТТМ ведется с 1966 года, когда по всей стране развернулось масштабное молодежное движение за овладение новеющей техникой и технологией, и повышение профессионального и культурного уровня молодых специалистов предприятия. В каждом регионе страны проводились смотры новаторских достижений, конкурсы рационализаторов и изобретателей, итоги которых подводились на Всесоюзной выставке научно– технического творчества молодежи на ВДНХ СССР. Годовой экономически эффект от внедрения нескольких таких изобретений около миллиарда рублей. В 60-70 года по всей стране научно – техническим творчеством по всей стане занимались свыше 20 миллионов человек, в него были во влечения более 2,5 миллионов студентов, работало более 60 тысяч кружков научного творчества в профессионально – технических училищах. Около миллиона ребят занимались в 450 научных обществах школьников, действовало более 400 клубов моряков, авиаторов, летчиков, космонавтов, 140 000 кружков юных техников.

Но не только кружки, трудовое воспитание было важнейшей частью в учебном процессе всей советской средней школы. Для этого созданы межшкольные учебно-производственные комбинаты, оснащенные всем необходимым для овладения массовыми рабочими профессиями. Педагогами-наставниками ребят становятся опытные мастера производства. Помимо уроков труда, где мальчишки и девчонки впервые мастерили своими руками, были еще и сбор макулатуры и металлолома. Помнится девиз «БАМу – пионерские поезда» и потащили на школьный двор разный металлический хлам, и чем больше, тем лучше. С металлом в стране и так было все в порядке, но победить в сборе вторсырья и стать причастным к стройке века – для многих это было большой радостью. А помните школьные субботники? Сажали деревья – «Украсим Родину садами», или «Зеленый наряд отчизны». Все эти акции имели глубокий смысл и были окрашены духом романтики.

Интересно, что с 1943 года мальчишки и девчонки учились раздельно, в разных школах, вплоть до 1954. А ещё кто-то может помнить поговорку: «Только тех, кто любит труд октябрятами зовут». Октябрята появились еще в 1920-х годах, это дети ровесники октября. Пионеры. Все тогда мечтали носить красный галстук. Первые отряды появлялись при заводах и фабриках. Обязательно горн барабан и главное свое знамя. Позднее уже в школе октябренок становится пионером, чтобы позже на груди прикрепить комсомольский значок. Интересно, много среди зрителей канала пионеров и октябрят? У кого были красные галстуки и значки, напишите в комментариях.

Особо отличившихся во время учебы – отличников и медалистов – приглашали в Кремль. Воспоминания о средней школе – это учеба, воспитание и общественная жизнь, они неразрывны и взаимосвязаны. Сегодня не редко ругают советскую школьную систему. Мол, она была частью идеологической машины, но кто станет спорить с тем, что в той, ушедшей от нас школе, учили по-настоящему. Вся методика обучения была построена так, что азы предметов знал каждый на зубок, даже троечники. И советские программы образования в средней школе были построены таким образом, что знания мы получили на всю жизнь. Кроме того, в категорию «детского кино» и «детской литературы» попадали книги (а так же фильмы, снятые на их основе) Александра Дюма, Вальтера Скотта, Александра Грина, фантастика Ефремова, Беляева и Стругацких, да и родительские книги Пикуля тоже заглатывались подростками быстро.
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В Сочи на инвестиционном форуме было подписано 567 соглашений на 968 млрд рублей

16 февраля 2019

На инвестиционном форуме в Сочи было подписано 567 соглашений на 968 млрд рублей

Участники Российского инвестиционного форума в Сочи подписали 567 соглашений и протоколов о намерениях на общую сумму 968,033 млрд рублей (учтены соглашения, сумма которых не является коммерческой тайной), что на 106 млрд рублей больше, чем годом ранее, сообщает пресс-служба форума.

В 2016 году было подписано 255 соглашений на 453,3 млрд рублей, в 2017 году – 377 соглашений на 550,3 млрд рублей, в 2018 году – 538 соглашений на 862 млрд рублей.

Наиболее важные проекты

К наиболее важным соглашениям относятся 16 проектов. Так, Хабаровский край подписал соглашение на 115 млрд рублей с АО «Русская медная компания» (РМК), согласно которому власти края окажут содействие РМК в освоении Малмыжского месторождения.

Ленинградская область заключила стратегическое соглашение о создании универсального многопрофильного глубоководного портового комплекса «Приморский универсально-перегрузочный комплекс». Инвестиции в проект составят 90 млрд рублей.

Курская область и агрохолдинг «Мираторг» подписали соглашение о сотрудничестве в рамках развития агропромышленного комплекса области, предусматривающего увеличение производственного потенциала предприятий агрохолдинга в регионе на 90 млрд рублей.

Тульская компания в сфере химической промышленности «Щекиноазот» и Газпромбанк заключили соглашение об индикативных условиях финансирования проекта строительства установки по производству аммиака и карбамида на 36,636 млрд рублей.

Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ) и британский инвестиционный холдинг United Green Group подписали соглашение о совместной реализации проекта по строительству завода по производству детских молочных смесей на 10 млрд рублей.

Российский экспортный центр, ВЭБ.РФ, ДОМ.РФ, корпорация МСП и Mail.Ru Group заключили соглашение о создании единой электронной платформы для быстрого и облегченного доступа к господдержке.

Участники форума

В этом году в Российском инвестиционном форуме приняли участие более 8 тыс. ведущих экономистов и предпринимателей, экспертов, журналистов, руководителей крупных компаний, представителей федеральных и региональных органов власти. Это показывает рост количества участников на 30% по сравнению с предыдущим годом (в 2018 году форум посетили 6123 участника).

Самые многочисленные делегации – официальные лица и представители бизнеса – прибыли из США (115), Швейцарии (49), Великобритании (38), Франции (36), Германии (35), Италии (25), Китая (25), Нидерландов (20), Японии (16). Среди высокопоставленных зарубежных политиков форум посетили вице-премьер Абхазии Джансух Нанба, министр экономики Абхазии Адгур Ардзинба, министр иностранных дел Абхазии Даур Кове, министр финансов и государственного кредита Никарагуа Иван Акоста.

Отмечается, что форум привлек на свою площадку не только глав филиалов крупных иностранных компаний в России, но и представителей международного делового сообщества. География представителей бизнеса пополнилась такими странами, как Армения, Бельгия, Египет, Камерун, Малайзия, Узбекистан, ЮАР.

Впервые форум посетили представители торгово-инвестиционной палаты провинции Квазулу-Натал (ЮАР) при участии главного исполнительного директора Невилля Матджи и председателя Катарины Кронье. Первый раз на форум приехали главы филиалов международных компаний «Санофи Россия», «Берингер Ингельхайм», «ДжиИ Хэлскеа», «Ингка Сентерс Рус Менеджмент (IKEA)», McDonald‘s, «ПепсиКо Холдингс», Philips, «Хендэ Мотор СНГ» и др.

Традиционно на площадке присутствовали руководители дочерних предприятий крупнейших международных компаний в России: генеральный директор «Энел Россия» Карло Палашано Вилламанья, генеральный директор компании «Рено Россия» Андрей Панков, президент компании по производству продуктов питания Mars в России Валерия Щапова и другие.

В форуме приняли участие 468 глав российских компаний (в 2018 году – 308), в их числе Вагит Алекперов («Лукойл»), Олег Белозеров (РЖД), Андрей Бокарев («Трансмашхолдинг»), Виктор Вексельберг (фонд «Сколково»), Герман Греф («Сбербанк»), Кирилл Дмитриев (РФПИ), Александр Дюков («Газпром нефть»), Игорь Шувалов (ВЭБ.РФ).

О форуме

Российский инвестиционный форум проходил 14-15 февраля. Главная тема – реализация национальных проектов. Организатор – фонд «Росконгресс». ТАСС – генеральный информационный партнер и фотохост-агентство форума.

В этом году работу форума освещали 1326 представителей СМИ (1300 – российские, 26 – иностранные).