February 24th, 2019

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Украина, которую погубили евреи и нацисты. Промышленность легкая, кончина тяжелая

24 февраля 2019

Украина, которую погубили евреи и нацисты. Промышленность легкая, кончина тяжелая

Ничто так не подчеркивает целенаправленность уничтожения экономики Украины, как уничтожение легкой промышленности.

Смерть судостроения или машиностроения еще можно было объяснять разрушением связи с Россией. Исчез главный заказчик и потребитель, а за гроши распроданный торговый украинский флот на долгие годы убил заказы на строительство новых танкеров и сухогрузов.

Но производство костюмов и пододеяльников? Страна, в которой жило 52 миллиона человек, не могла вдруг в одночасье перестать одеваться, носить ботинки и покупать детские распашонки. Потребитель никуда не делся, он не уехал вместе с развалом Союза. Но почему он вдруг начал покупать китайские пуховики и турецкие свитера?

Не нужно говорить, что предприятия легкой промышленности были неконкурентоспособны из-за отсталости производственной базы.

Во-первых, как раз в конце 80-х годов прошла обширная модернизация многих фабрик, еще на деньги Министерства легкой промышленности.

Конструкторское бюро, где я работала в 1991 году, взяло в рамках конверсии заказ на автоматизацию николаевских предприятий легкой промышленности – трикотажную, галантерейную и обувную фабрику. Кроме того, мы побывали и на самой именитой николаевской швейной фабрике»Эвис». Везде там стояли современнейшие на тот момент станки и оборудование – японские вышивальные машины, полностью автоматизированные, резаки, позволяющие одновременно раскраивать с огромной точностью сотни деталей. Да и парк вычислительной техники был современным.

Во-вторых, конкурентность отрасли поддерживалась очень хорошей квалификацией специалистов при очень низкой зарплате. В советское время зарплата швей была не более 150 рублей при очень высокой интенсивности труда.

Для работы на самых современных станках при каждом предприятии были ПТУ и техникумы, на которых готовили швей, ткачих, конструкторов, наладчиков и операторов.

Сравните уровень швейных предприятий Китая на тот момент – примитивные швейные машинки, стоящие в подвалах и сараях, вчерашние крестьянки, которых за день научили делать строчку.

В 1991-1992 году, когда я автоматизировала работу экономического отдела Николаевской трикотажной фабрики, зарплата швеи там составляла 5-10 долларов в месяц при виртуозном владении сложной швейной трикотажной машиной.

Технологи на фабрике смеялись сквозь слезы, когда распарывали швы китайских курток – настолько безобразно они были прострочены убогими оверлоками.

Сейчас Николаевская трикотажная фабрика кажется чем-то фантастическим. На ней был полный цикл производства – от цехов, на которых ткалось трикотажное полотно, красилось, обрабатывалось, до цехов, откуда выходили сотни наименований изделий.

Там выпускались и детские ползунки, и отличные купальники десятков фасонов, и футболки, и спортивные костюмы. Одних видов полотна были десятки – от простой кулирки, которая шла на белье и футболки, до полиэфирного полотна на верхнюю и спортивную одежду. В это предприятие входила и чулочно-носочная фабрика, где выпускались носки и колготки. Естественно, там работали тысячи человек, только администрация, конструктора и технологи занимали пятиэтажный корпус. Уровень квалификации и оборудования был настолько высок, что там разместил заказ «Адидас», и один цех шил сложнейшие костюмы для Франции.

Как-то раз мне довелось попасть на склад продукции – тысячи метров, забитых ящиками и упаковками, понятно, что одежду и белье оттуда вывозили вагонами и фурами.

В Николаеве был еще один гигант украинской легкой промышленности – швейная фабрика «Эвис», которая в период расцвета содержала магазины в Москве, стадион в Николаеве и была спонсором конкурса «Песня года». На весь Союз славился комбинат «Алые паруса», крем для рук и мужские одеколоны были отличными подарками в командировках.

На галантерейной фабрике из немецкого полотна шили роскошные пеньюары и бюстгальтеры, на обувной – женские сапоги «казачок» и мужские ботинки из натуральной кожи.

Николаев, конечно, не был исключением среди областных центров. В соседнем Херсоне на хлопчатобумажном комбинате работало около 20 тысяч человек.

Практически каждый областной центр имел большую швейную фабрику, обувное или кожаное производство.

И ничего удивительного в том, что при таком мощном производстве машиностроительной и металлургической продукции в Советской Украине продукция легкой промышленности занимала 10-12 процентов в общем объеме.

Каковы же итоги независимости?

В 1991 году на Украине производилось 1 240 миллионов кв. м тканей. В прошлом году – около 90 миллионов, причем в основном это техническое полотно для сельскохозяйственных целей. Полностью уничтожено производство хлопчатобумажной ткани, работают какие-то крошечные цеха по выпуску льна и шелка. Все швейные производства, несмотря на громкие и красивые названия, превратились в кустарные фабрички, количество швей в них исчисляется максимум десятками. И все шьется из импортных тканей.

В 1991 году на Украине выпустили 187 миллионов пар обуви. В прошлом году при радостных репортажах об отличных армейских заказах – около 15 миллионов.

В целом, при разрушенном машиностроении, коллапсирующей химической промышленности и убитом судостроении, легкая промышленность сегодня дает менее одного процента в общем объеме. И нет никаких перспектив для улучшения.

Почему это произошло? Да потому, что на этой территории не планировалось оставлять вообще какой-то промышленный потенциал, в том числе и легкую промышленность.

Сделать это оказалось проще простого. Бывший директор «Эвиса», Заплатинский, ставший ее хозяином, подался в политику, и, став депутатом от «Нашей Украины», разменял свое производство на эфемерное политическое влияние, потратив все на избирательную компанию. Бывший хозяин трикотажной фабрики просто сдал все французской фирме, поскольку во Франции училась его дочь, и производство скончалось в муках от воровства менеджмента. Бывший хозяин огромного Херсонского ХБК Гамбарян тупо воровал сам, загнав предприятие в необратимые долги. Сейчас, как водится, на территории самого крупного в Европе производства тканей, стоит торговый центр с издевательским названием «Фабрика».

А в общем случаи все бывшие директора, получив в собственность огромные мощности и ценное оборудование, без контроля государства и общества, оказались простыми ворами, распилившими свое имущество на металлолом. Теперь на месте некогда бурлящих заводов и фабрик – руины.

Конкурентное современное производство было просто зачищено. Украина – аграрная сверхдержава, вы еще не поняли? А одежда для селян пойдет и из секонд-хенда.

Для сравнения. В России смогли остановить обвал производства тканей, обуви и трикотажа. Сохранилось производство синтетической пряжи, появились новые материалы и новое оборудование.

Сегодня в России производят около 2 000 млн. кв. метров тканей для одежды и белья. Более 60% купленных в России хлопчатобумажных изделий производятся в России и из российских тканей.

Несмотря на серьезную конкуренцию с Китаем, устояло производство в Иваново. Когда-то оно конкурировало с Херсоном. Сегодня нелепо даже сравнивать. В Иваново работают несколько ткацких предприятий, десятки швейных фирм. Из Москвы и соседних регионов туда отправляются в специальные шоп-туры автобусы и электрички. В каждом российском городе, не только столице и крупных городах, но даже в небольших районных центрах вы увидите фирменные магазины «Ивановский текстиль», «Ивановский трикотаж», и там всегда есть покупатели. Недорого, качественно и современно.

В 2014 году принята государственная программа поддержки легкой промышленности, и государственным структурам запрещено покупать ткани для формы из-за рубежа. Предприятия получили налоговые льготы, и у швейных производств появилась заинтересованность в использовании российских тканей. В магазинах российская одежда – на все вкусы и кошельки.

А на Украине государство вообще отстранилось от проблем спасения промышленности. Результат – запланированная кончина.

Когда человека умышленно убивают, то убийц не оправдывают словами, что, дескать, человек не выдержал конкуренции.

А когда убили целую отрасль?

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Как Трамп освобождает Венесуэлу. Фельетон-репортаж

24 февраля 2019

Как Трамп освобождает Венесуэлу. Фельетон-репортаж

Дональд поправил свой пробковый шлем, отмахнулся от назойливого комара, откашлялся, поднес мегафон ко рту и в сотый раз крикнул в сторону венесуэльской границы:

– Солдаты! Мучачос! Политрук – фейк-ньюс! Переходите на нашу сторону! У нас вас ждет горячая еда и хорошее отношение! В противном случае вы потеряете все!

После чего отложил мегафон и устало потянулся. Он уже третий день сидел в колумбийской сельве на границе с Венесуэлой, руководствуясь принципом "хочешь сделать хорошо – сделай сам". Дональд вылез из штабной землянки и отправился искать своего проводника – смышленого индейца из племени гранта-соса, которого еще час назад послал за водой.

Президент Венесуэлы Николас МадуроПроводник отыскался возле небольшого водоема, где активно хлопотал насчет ужина, пытаясь оторвать от своего горла хмурую трехметровую анаконду. Наконец ему это удалось, и оставшаяся без ужина анаконда разочарованно шлепнулась обратно в воду. Проводник наполнил бутылку из-под рома водой и поспешил навстречу своему сеньору. "Гoспoди! Дo чегo же на нашегo Обаму пoхoж!" – подумал Дональд и задал ему вопрос в лоб:

– Мурайдо, хочешь стать президентом Венесуэлы?

– Хочу! – ответил проводник, потерев лоб. – Только я Гуаидо.

– Да какая разница, – поморщился Дональд. – Настало время для всех патриотов Венесуэлы действовать вместе как единый народ, а процветающему, под руководством США, народу фамилии не нужны, мы все равно вас потом "Эй, как тебя там?" будем звать.

Дональд допил воду, взял мегафон и продолжил агитацию, распугивая своим уверенным голосом окрестных попугаев:

– Или же вы можете продолжить поддерживать Мадуро! Если вы выберете это, у вас не будет безопасного пристанища или легкого выхода! Но вы можете принять щедрое предложение президента Бурайдо, чтобы мирно жить с семьей!

Гуаидо сделал фейспалм, но промолчал. Дональд отложил мегафон, достал из кармана блокнот с ручкой и протянул их новому лидеру Венесуэлы.

– Пиши. Указ № 001. Как главнокомандующий национальными вооруженными силами я подтверждаю разрешение, чтобы гуманитарная помощь попала на территорию Венесуэлы. Число. Подпись или крестик.

– А я еще и главнокомандующий?! – изумился Гуаидо. – А сверхурочные гранты за это будут? И потом, где я же возьму гуманитарную помощь, мой господин? У меня есть только цепкая рука, острый нюх и диплом Университета Джорджа Вашингтона, как у всех в нашем племени.

– Помощь уже в пути, – Дональд посмотрел на проходящего мимо муравьеда и равнодушно пнул его ногой, так как у того не было углеводородов. – Несколько контейнеров с гуманитарным оружием, гуманитарной взрывчаткой и бочками с гуманитарным хлором, которым Мадуро будет варварски травить мирных протестующих. Все повезут колумбийцы из гуманитарной миссии "Панда Эскобара" и надежные люди в белых касках.

Дональд еще немного покричал в мегафон о Свободе и Демократии, приведя в пример процветающие под чутким американским руководством Ирак и Гаити, посмотрел на часы и стал собираться, строго-настрого приказав Фукайдо сидеть тут со своей анакондой и ждать прибытия гуманитарки.

Гуаидо тоскливо обернулся, увидел в зарослях папоротника радостно улыбающуюся анаконду и невольно поежился. В Университете Джорджа Вашингтона было намного уютнее. Вскоре за Дональдом прилетел вертолет, он улетел, обещав вернуться.

Впереди у него было еще много важных дел – найти КНР нового председателя, объявить о создании Демократической Арктики и назначить Илона Маска директором Туманности Андромеды.

Работать Повелителем Вселенной было нелегко.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Москва. Праздничный салют в честь Дня защитника Отечества – 23 февраля

24 февраля 2019

В субботу, 23 февраля, в России отмечается День защитника Отечества. На 16 специальных площадках по всей Москве прошли пиротехнические шоу. RT вёл прямую трансляцию праздничного салюта с Поклонной горы и смотровой площадки на Воробьёвых горах.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Facebook показал всю свою русофобскую суть, забанив русского блогера за поздравление с 23 февраля

24 февраля 2019

В этот праздничный день не ждите хороших новостей. Казалось бы, что может быть безобидней, чем поздравление с 23 февраля. Соцсеть Facebook посчитала ее неприемлемой, в результате аккаунт блогера из Екатеринбурга Сергея Колясникова (в Живом Журнале – Zergulio) был забанен. Это не случайность, – уверен автор. Он обратился в службу поддержки, где ему подтвердили факт бана. При этом аналогичная запись сохранилась на странице Вконтакте ЖЖыста.

Сама запись не представляет собой ничего экстремистского: стандартные слова и стих, посвященный защитникам Отечества. Очевидно, модераторов Facebook не устроили фотографии, прикрепленные к посту. На них изображены погибшие в Донбассе Гиви и Моторола, летчик Роман Филлипов, подорвавший себя гранатой в Сирии и другие герои.

Facebook показал всю свою русофобскую суть, забанив русского блогера за поздравление с 23 февраля

За прошедшие годы этот праздник все больше избавляется от флёра 90-х как "8 марта для мужчин". И это правильно. Это день ребят, что на фото. А также всех, кто защищал, защищает и будет защищать наш с вами покой и сон, мирное небо, смеющихся малышей во дворах, гуляющих мальчишек и девчонок, спешащих по своим мирным делам женщин, мужчин, стариков.

Поэтому, с праздником вас, воины. Действующим – удачи, ветеранам – здоровья, павшим – Вечная память ...

Защитники Отчизны все века
Святую Русь от недруга хранили
И если враг напал издалека,
То его гнали, били и громили.

Жизнь не жалея, Родину свою
Они для жизни нашей сохранили
И всех врагов, в неравном пусть бою,
Они всегда, везде, нещадно били.

Чтоб Русь была великой и сейчас
На страже рубежей её стоите,
Пусть враг России помнит каждый час,
Что от него Россию оградите.

Коль живы вы, то будет Русь жива
И будут жить в России ваши дети,
Любовь к России, это не слова,
Мы той любовью все за Русь в ответе.

Я славлю вас, Отечества сыны,
Вы своей жизнью славу заслужили,
Отдали жизнь, чтоб не было войны
И, чтоб сыны и внуки ваши жили.

Защитников Отечества своих,
За Родину погибших, будем славить,
Мы не забудем этот подвиг их
И не дадим Русь убивать и грабить.

 

Сергей Колясников

 

По словам блогера, «дно пробито». Facebook, по его мнению, боится не стихов, слов поздравлений или фото.

«Они боятся, когда все это собрано вместе», – резюмировал Сергей Колясников.

Беспричинные блокировки – давняя проблема американской соцсети. По словам ее основателя Марка Цукерберга, служба безопасности сервиса борется с фейковыми новостями. Зачастую жертвами этой «борьбы» становится российские информационные агентства и люди, публично одобряющие и поддерживающие государственную политику.

По сути, подобная блокировка – это не только избирательная цензура и запрет свободы слова, но и классический пример антироссийской пропаганды.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

На границе Венесуэлы и Колумбии горят три грузовика с «гумпомощью»

24 февраля 2019

На границе Венесуэлы и Колумбии горят три грузовика с «гумпомощью»

На границе Венесуэлы и Колумбии начались провокации, о которых предупреждали ранее. Сторонники Хуана Гуайдо подогнали четыре грузовика с гуманитарной помощью, однако проехать на территорию страны автоколонна не смогла.

По всей видимости, они сами подожгли машины, чтобы спровоцировать скандал, сообщает телеканал "Россия 24". Белый дом тут же выступил с заявлением, что грузовики, якобы, подожгли сторонники Николаса Мадуро, однако очевидцы обратили внимание на тот факт, что сначала вспыхнул не первый, а второй по счету грузовик в колонне, а гуманитарную помощь тут же быстро растащили сторонники Гуайдо. При этом ближайший к венесуэльскому блокпосту автомобиль остался целым.

Вице-президент Венесуэлы подчеркнула, что США организуют гуманитарную помощь без запроса Каракаса и нарушают международное право, чтобы словами о кризисе оправдать военное вторжение. На самом деле цель Вашингтона – забрать госкомпанию, которая разрабатывает крупнейшее в мире месторождение нефти.

В американской прессе даже появлялась информация, что Соединенные Штаты могут высадить десантом спецназ, а вот издание "Эль Националь" сообщает, что Венесуэла может закрыть воздушное пространство. При этом разрешение на полеты смогут получить только самолеты, которые использует государство. Официального подтверждения этому нет.

Сам Николас Мадуро на митинге сторонников не исключил, что его постараются убить, и призвал защищать страну любой ценой: "Я отдаю приказ народу и Вооруженным силам: если в один день вы услышите новость, что со мной что-нибудь случилось, не сомневайтесь ни секунды в том, чтобы выйти на улицы, чтобы защищать родину".

Ранее лидер венесуэльской оппозиции Хуан Гуайдо неоднократно заявлял, что 23 февраля в страну из-за границы, в том числе, из Колумбии и Бразилии, прибудет иностранная гуманитарная помощь. Правительство Венесуэлы назвало эту инициативу "дешевым шоу олигархии". Сейчас по решению официального Каракаса граница Венесуэлы с Бразилией и Колумбией закрыта.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Дознавательницу уволили за стриптиз в отделе полиции

24 февраля 2019

Дознавательницу уволили за стриптиз в отделе полиции

МВД по Республике Бурятия нашло организатора скандального выступления стриптизерши в отделе полиции №2 города Улан-Удэ. Им оказалась старший дознаватель отдела дознания. Как сообщили РИА Новости в министерстве, старший дознаватель уволена из органов внутренних дел.

В субботу в Интернете было опубликовано видео, в котором девушка исполняет эротический танец перед сотрудниками полиции, собравшимися на торжественное мероприятие в День защитника Отечества.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Власти Колумбии сообщают о 285 раненых в Венесуэле

24 февраля 2019

Власти Колумбии сообщают о 285 раненых в Венесуэле

Администрации президента Колумбии сообщила о 285 раненых в результате событий 23 февраля в Венесуэле.

"Сегодняшние действия оставили к этому моменту 285 пострадавших, в первую очередь из-за слезоточивого газа", – говорится в сообщении администрации президента Колумбии в Twitter.

Оппозиция 23 февраля пыталась доставить в Венесуэлу гуманитарную помощь. Правительство законного главы государства Николаса Мадуро категорически не намерено ее принимать. Президент объявил, что полностью закрывает наземную границу с Бразилией и рассматривает возможность закрытия границы с Колумбией.

Вице-президент Венесуэлы Делси Родригес ранее напомнила, что в рамках международного гуманитарного права гуманитарная помощь предоставляется в случае природных катастроф, вооруженных конфликтов, войны. По ее словам, утверждения о гуманитарном кризисе призваны оправдать вторжение в Венесуэлу, однако народ этого сделать не позволит.

Спикер Национальной ассамблеи Хуан Гуаидо 23 января объявил себя главой государства на период действия временного правительства. США и ряд других стран, в том числе более 20 европейских, заявили о его признании. Россия, Китай и ряд других стран поддержали Николаса Мадуро как легитимного президента Венесуэлы.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Торпеда "Посейдон". Эксперты в США оценили российскую «торпеду апокалипсиса»

24 февраля 2019

Эксперты в США оценили российскую

Эксперты американского журнала The Popular Mechanics прокомментировали видео испытаний беспилотного подводного аппарата "Посейдон", ранее опубликованное Минобороны России.

Как отмечает автор статьи, благодаря "глубокому погружению и высокой скорости" российскую "торпеду апокалипсиса" будет крайне трудно перехватить и почти невозможно остановить.

"Беспилотник предназначен для атаки на прибрежные объекты, такие как база подводных лодок, порт или прибрежный город", – отмечается в материале.

По мнению эксперта, данное российское вооружение предназначено для ответного удара в случае ядерной атаки.

"Посейдон" задуман как оружие пугающего второго удара, которое сделает ядерную атаку на Россию слишком опасной", – пишет The Popular Mechanics.

 

Впервые о разработке "Посейдона" президент России Владимир Путин сообщил в марте прошлого года. Он рассказал, что эти беспилотные подводные аппараты смогут преодолевать межконтинентальные расстояния со скоростью, кратно превышающей скорость всех видов современных подводных кораблей.

Такое вооружение можно оснастить не только обычными, но и ядерными боеприпасами. Это позволит "Посейдону" поражать широкий спектр целей, в том числе авианосные группировки, береговые укрепления и инфраструктуру.

В среду 20 февраля в послании Федеральному Собранию Путин сообщил, что первую атомную подлодку – носитель беспилотного комплекса спустят на воду этой весной.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Мадуро дал колумбийским дипломатам 24 часа на выезд из страны

24 февраля 2019

Мадуро дал колумбийским дипломатам 24 часа на выезд из страны

Дипломаты и консульские сотрудники Колумбии должны покинуть Венесуэлу в течение суток, говорится в заявлении МИД республики."Предоставляется срок в 24 часа, начиная с публикации этого сообщения, чтобы дипломаты и консульские сотрудники Колумбии покинули Венесуэлу", – заявило министерство.

По мнению МИД, США и Колумбия, организовали на границе с Венесуэлой "пропагандистское шоу", нарушив нормы ООН, подвергли риску мир в стране и в регионе.

Кризис в отношениях между Венесуэлой и Колумбией

Президент Венесуэлы Николас Мадуро ранее в субботу заявил, что Каракас разрывает дипломатические и политические отношения с Боготой. Власти Колумбии пообещали как можно быстрее отозвать дипломатов из Венесуэлы.

Обострение в отношениях между двумя государствами вызвано ситуацией вокруг доставки американской гуманитарной помощи из Колумбии в Венесуэлу. Ранее сообщалось, что Каракас стянул войска к границе, чтобы не допустить проезда грузовиков в страну.

Оппозиция настаивает на том, чтобы в страну пропустили гуманитарную помощь, но президент Николас Мадуро категорически отказался принимать ее.

По его словам, американская помощь превратилась в "фальшивое шоу" на фоне того, что Вашингтон заблокировал активы государственной нефтяной компании PDVSA и запретил сделки с ней, лишив Венесуэлу более чем десяти миллиардов долларов, а Банк Англии отказывается выдавать Каракасу его золотой запас.

В конце января оппозиция Венесуэлы предприняла попытку государственного переворота, а спикер парламента Хуан Гуаидо объявил себя временным президентом. В его поддержку немедленно выступили США, которые признали его легитимным главой государства, а затем и некоторые другие страны.

Россия, Китай и еще ряд государств поддержали законного президента Николаса Мадуро.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Франция. Прошла 15-я акция «жёлтых жилетов» – Макрон оглох

24 февраля 2019
В субботу, 23 февраля, во Франции прошли очередные протесты «жёлтых жилетов». В этот раз их число превысило показатели прошлой недели: по официальным данным, на улицы вышли 47 тыс. человек, сами «жилеты» сообщают о 113 тыс. Один из лидеров демонстрантов Эрик Друэ рассказал, что люди продолжают выходить на улицы, так как власти даже по прошествии 15 недель акций не идут на диалог.
Франция. Прошла 15-я акция «жёлтых жилетов» – Макрон оглох
  • © CREDITGEORGES GOBET / AFP

Во Франции прошли очередные субботние протесты «жёлтых жилетов». По данным полиции, акции были более многочисленными, чем неделю назад: 47 тыс. человек по всей стране против 41,5 тыс. 16 февраля.

Сами «жилеты» сообщают, что в демонстрациях участвовали более 113 тыс. человек против 103 тыс. на прошлой неделе.

Активность протестующих связана с тем, что на протяжении уже 15 недель власти не идут на диалог с участниками акций, заявил один из лидеров «жилетов» Эрик Друэ.

«Прошло 15 недель, а нас до сих пор не слушают. Это очень плохо», – сказал он RT France.

Акции прошли в Париже и ряде других французских городов: Клермон-Ферране, Тулузе, Руане, Бордо, Лилле. Протесты быстро переросли в беспорядки. Чтобы разогнать демонстрантов, полиция применяла слезоточивый газ. Всего были задержаны по меньшей мере 28 человек.

По данным правоохранительных органов, около 750 «жилетов» собрались у замка Шамбор недалеко от города Блуа. Они организовали пикник, чтобы продемонстрировать властям мирный характер демонстраций.

«Разрушает проект Макрона»

Несмотря на то что протесты продолжаются уже больше трёх месяцев, президент Франции Эммануэль Макрон не намерен отказываться от политики, которая вызывает негодование «жёлтых жилетов». Об этом в беседе с RT заявил директор отдела экономики глобализации Французского информационно-аналитического центра экономической конъюнктуры Анри Стердиняк.

«Эммануэль Макрон пришёл к власти, чтобы проводить определённую политику: снизить налоги для богатых, для предприятий, не повышать стоимость труда, сократить расходы на социальную сферу и так далее. Очевидно, он от этого не откажется из-за движения «жёлтых жилетов», – сказал он.

«Это в каком-то смысле разрушает проект Эммануэля Макрона, который заключается в том, чтобы показать, что Франция открыта к либерализму, что эта страна становится все более привлекательной (для инвесторов. – RT)», – добавил Стердиняк.

При этом не существует политической силы, которая предложила бы приемлемую для «жилетов» политическую программу, отметил профессор кафедры сравнительной политологии РУДН Юрий Почта.

«Нет серьёзной политической силы, которая могла бы возглавить и предложить какую-то программу борьбы, преобразований. Негатив в том, что к протестующим присоединяются радикалы, для которых это повод, чтобы заниматься вандализмом. Ситуация сложная, и выхода из неё пока не видно», – подчеркнул он в разговоре с RT.

Руководство страны не знает, как прекратить акции, и потому надеется, что они прекратятся сами собой, считает ведущий научный сотрудник отдела социальных и политических исследований Института Европы РАН Сергей Фёдоров.

«Макрон и кабинет министров надеются, что где-то к середине марта они смогут закончить национальные дебаты и что это будет финальной точкой. Возможно, примут решение по проведению референдума. Пока непонятно, какие вопросы могут быть поставлены на нём, но это может стать точкой во всей этой полосе протестов», – сказал он RT.

«Полицейские только применяют силу»

Предыдущая акция состоялась 17 февраля – в трёхмесячную годовщину начала протестов «жёлтых жилетов».

По данным полиции, за день до этого, 16 февраля, по всей Франции вышли около 41,5 тыс. демонстрантов, из которых около 5 тыс. были в Париже Однако сами «жилеты» с этими данными не согласны, они называют цифру в два с лишним раза больше – 104 тыс. человек по всей стране.

Протестующие продолжают требовать прекращения насилия со стороны правоохранительных органов. На акциях 9 февраля от действий полиции пострадали несколько демонстрантов, один из которых получил серьёзную травму головы. Он рассказал RT France, что полиция действовала жёстко, несмотря на мирный характер демонстрации.

«Спасибо» нашей полиции и министру внутренних дел Кристофу Кастанеру. Его полицейские занимаются не поддержанием правопорядка, а только применяют силу. Даже когда мы все пытаемся избежать беспорядков, нас избивают», – сказал он.

Другому участнику акций 9 февраля Себастьяну Майе гранатой полицейского оторвало кисть руки. Это произошло, когда он пытался поднять гранату, чтобы отбросить от себя. Также он получил травму глаза. Врачи не смогли вернуть ему руку, рассказал RT его отец Бернард Майе.

«Мы оставались в больнице до поздней ночи, чтобы узнать, что с ним будет. Кисти руки у него больше нет. Потом мы обратились к офтальмологу из-за травмы глаза, доктор его осмотрел: сильно не задело, рана поверхностная. Однако кисти руки мой сын лишился. Мы подадим жалобу, а там посмотрим, что будет», – сказал он.

Среди других требований, которые «жёлтые жилеты» выдвигают властям, – проведение референдумов гражданской инициативы по особо важным для Франции вопросам и повышение покупательной способности населения.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Коротко по Венесуэле. Мадуро выиграл раунд но борьба продолжается

24 февраля 2019

Коротко по Венесуэле. Мадуро выиграл раунд но борьба продолжается

Коротко по Венесуэльскому кризису.

1. Попытка протащить в Венесуэлу груз USAID под видом гуманитарной помощи была более-менее сорвана. Два грузовика сожгли при попытке прорыва, остальные вернулись назад в Колумбию (в том числе и по решению колумбийских властей, так как под замес начали попадать сопровождавшие машины колумбийские граждане, по сути пытавшиеся незаконно проникнуть на территорию Венесуэлы вместе с грузовиками), в итоге полноценного прорыва границы не допустили. Морем пока также у США не получается подобрать отмычки. Основная масса военных приказы на блокирование дороги, применение резиновых пуль и слезоточивого газа в целом выполняла (по заявлениям Колумбии, при попытке прорыва границы ранено 285 человек, включая от 20 до 30 граждан Колумбии) и это позитивный сигнал для Мадуро, так как противники явно рассчитывали, что военные поднимут лапки к верху и волна признания Гуайдо последует цепной реакцией вглубь страны. На выходе же получилось лишь представить еще немного перебежчиков из армии и пара десятков из полиции, чего оказалось явно недостаточно и не компенсировало провал основного плана путчистов, так как военные не постеснялись применить силу и пролить кровь.

2. Впрочем, большую опасность для чавистов представляет подогреваемое недовольство в приграничных районах Венесуэлы, которое уже привело к жертвам и которое может быть использовано для организации комбинированного удара по заслону на границе. Если в лоб взять границу не удается, вполне могут попробовать удар с тыла, тем более беспорядки в приграничных городах носили достаточно тревожный характер для властей и полиции там тоже пришлось применять оружие. Задача в конечном итоге заключается в том, чтобы захватить участок границы, через который начнется перевалка оружия, денег и боевиков подготовленных в США и Колумбии. Отсюда и заявления о дальнейшем развертывании венесуэльской армии на границе с Колумбией. Кроме того, частично закрывается и граница с Бразилией, откуда также могут подкинуть немного интервенционистской "гуманитарки".

3. Мадуро это понимает, поэтому гайки хоть и медленно, но закручиваются. Венесуэла сегодня разорвала политические и дипломатические отношения с Колумбией и потребовала от колумбийских дипломатов в течение 24 часов убраться из страны. Колумбия, кстати, решение Мадуро приняло и заявила, что выполнит его в кратчайшие сроки, то есть признавая Гуайдо, де-факто они вынуждены считаться с тем, что страной как и ранее управляет Мадуро. Также Мадуро закрыл воздушное пространство Венесуэлы, с исключением для одобренных государством рейсов. Корабли венесуэльского флота активизировали патрулирование прибрежной зоны, с целью недопустить "доставки гуманитарки" морем. Корабль с "гуманитарной помощью" из Пуэрто-Рико был вынужден уйти назад, так как венесуэльские моряки пригрозили открыть по нему огонь.

4. Вашингтон несколько раздражительно заявил, что военные принимавшие участие в блокировании "поставок гуманитарной помощи" жестоко поплатятся, но вновь призвал "переходить на сторону демократии". Видимо опять что-то пошло не так и вместо стремительного развала режима Мадуро приходится вновь переходить к уговариванию военных, которые в массе своей почему то не спешать предавать свою страну. Что примечательно, Боливарианскую милицию не уговаривают. Отмечается увеличивающаяся американская военная активность в Колумбии, а также активизировавшиеся полеты самолетов-разведчиков у границ Венесуэлы.

5. Также стоит отметить, что пока на границе развивался кризис с гуманитаркой, в Каракасе с одной стороны прошел огромный митинг в поддержку Мадуро и чавистов, а оппозиция пыталась блокировать одну из столичных авиабаз, требуя от военных "переходить на сторону народа". Военные продолжают настаивать, что легитимным президентом является Мадуро и посылает доброхотов лесом. Командование армии и верховный суд по-прежнему игнорируют претензии Гуайдо на управление чем либо в Венесуэле.

По итогам дня Мадуро заявил, что никуда уходить не собирается, а действия военных на границе показывают, что ситуация пока что управляется чавистами. Отсюда и новая порция угроз и обещаний новых санкций, которыми пытаются наполнить "Борьбу оппозиции", дабы прикрыть уже 2-ю серьезную неудачу Гуайдо за последние недели. И как все прекрасно понимают, затягивание свержения Мадуро будет выглядеть как неудача США. Поэтому по мере развития кризиса, авантюризм внешней политики США вполне может толкнуть Вашингтон на путь очередной военной агрессии против суверенной страны, где не удалось захватить власть иными средствами.

В целом, 23 февраля Мадуро выиграл по очкам, но это локальная победа – основная борьба еще впереди.
Ждем продолжения. Оно непременно последует.

Colonel Cassad

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Послание Путина. Как должна расти экономика России

24 февраля 2019

Послание Путина. Как должна расти экономика России

Президент в программной речи поставил целью модернизацию, однако эксперты норовят повернуть на старые грабли

Одним из ключевых программных пунктов обращения президента России к Федеральному собранию, помимо прочих, была обозначена необходимость возврата экономики страны к устойчивому росту. Аудитория, включая министров и аналитиков, с постановкой вопроса согласилась, но судя по последующим публикациям в прессе, большинство из специалистов пытаются вернуться в старую колею, обозначенную еще Сергеем Глазьевым.

Справедливости ради надо признать, что определенное рациональное зерно в их подходе имеется. Экономика – штука слишком сложная, чтобы ее можно было легко охватывать по всем многочисленным граням и аспектам. Естественная тяга к упрощению привела к созданию простого индикатора в стиле сигнального светодиода.

Если посчитать все денежные операции в одной куче – получается внутренний валовый продукт (ВВП), который можно отразить простой цифрой. Он удобен своей математичностью. Хочешь – своди в таблицу, например, по странам или по годам. Хочешь – представляй в номинальном исчислении, хочешь – по покупательской способности. А хочешь – переводи на душу населения.

Индикатор настолько понравился, что после 1991 года быстро превратился практически в фетиш. Абсолютное большинство не только простых людей, но и специалистов подсознательно стали воспринимать его не как просто лампочку, которая горит/не горит и меняет цвет из заранее заданной гаммы, а как саму экономику. Если ВВП растет, значит, и экономика растет, равно как и наоборот.

Именно отсюда начинается корень ошибки многих нынешних аналитиков, сводящих решение задачи президента к банальному – дайте денег! Формально все действительно правильно. Деньги – кровь экономики. Если их нет, то торговля останавливается. А так как, условно говоря, цифра ВВП формируется сложением всех торговых операций (с известными оговорками конечно), то если в экономику деньги влить, потребители понесут их тратить, продажи увеличатся и ВВП немедленно вырастет. В своей статье на ИА REGNUMАлександр Айвазов хорошо показывает, как это работает.

Единственный недостаток такого варианта – его очевидная одноразовость. Даже по классической формуле сумма зарплаты и прибыли, даже если сложить с налогами, всегда меньше розничной цены. Это лишь редкие именитые художники берут копеечные краски, дешевые кисти и первый попавшийся холст, не обязательно даже свежий, и создают шедевры ценой в сотню миллионов долларов. В обычной жизни прибыль более ста процентов получается очень редко где. Если, конечно, не считать работорговлю, поставки оружия и наркотрафик.

Таким образом, влитые в экономики деньги пробегают по механизму один раз и тут же заканчиваются. Ну, выдали вы, по Глазьеву, скажем, миллиард долларов беспроцентной ссуды станкостроительному заводу. Он на них купил сырья, выдал зарплату, рассчитался с энергетиками, произвел продукцию. А ее никто не купил. Потому что у потребителя на это нет денег. И все. Экономика снова остановилась. Попытка влить деньги с другой стороны, через финансирование потребителя, приводит к аналогичному итогу. Покупатель заплатил за станок и дальше что? Окупить расходы он не может по все той же причине – отсутствие платежеспособного спроса.

Нет, оно, конечно, можно наращивать ВВП чисто по-американски, вливая деньги на биржу. Они это называют ростом капитализации предприятий. Он тоже участвует в подсчете ВВП. Каждый раз, когда курс акций поднимается, по итогу временного периода увеличивается и размер ВВП. Но вырастает ли при этом сама экономика? Вопрос более чем не праздный.

Послание Путина. Как должна расти экономика России

В сущности, ВВП это только тень, отбрасываемая экономическим механизмом на маркетинговые таблицы и графики службы public relation. Говоря о необходимости роста экономики, Владимир Путин имел в виду настоящую, материальную, то есть настоящую экономику, а не только формирование видимости увеличения размера ее тени.

Тут самое время вспомнить о стратегии развития Китая. Каким образом фактически нищая страна за каких-то полвека вырвалась в мировые экономические лидеры? Все просто. Пекин десятилетиями сосредотачивал на своей территории материальное производство. Пока западные капиталисты тешили себя мыслью, что, мол, фактическое расположение заводов не важно, главное – кому принадлежит капитал, Китай заводы собирал у себя, обеспечивая работой, а значит и зарплатой, прежде всего, собственное население, предоставляя остальному миру все это своими деньгами оплачивать.

Именно благодаря такой стратегии КНР не только вырос по размеру ВВП с 305 млрд в 1980 до 17 трлн долларов в 2017 году (то есть в 55 раз за 37 лет), Пекин сумел увеличить на 12,6% (до рекордных 4,62 трлн долларов) объем своей внешней торговли, несмотря на серьезнейшие американские торговые санкции и весь нынешний системный кризис капитализма. А что вы хотели? Все строго по Марксу и Наполеону. Победа всегда на стороне больших батальонов. Крупное промышленное производство стабильно превосходит по уровню издержек любой мелкое, тем самым имея возможность держать для себя прибыльную цену порой даже откровенно ниже себестоимости производства конкурентов.

Ставя целью рост экономики, президент России имел в виду именно это, а не только увеличение размера чисто бухгалтерской цифры. Кредиты в этом смысле, конечно, важны, но носят они сугубо вспомогательный характер, как своего рода стартовый бустер для вывода конструкции в режим самостоятельного стабильного полета. Под ростом подразумевается не линейный количественный процесс увеличения выпуска «в штуках» (тем более только в деньгах) того, что мы и так выпускаем, а принципиальное изменение всей структуры национальной экономики.

По той простой причине, что емкость внутреннего рынка РФ (данные за май 2012 года, более свежих и сведенных в готовый вид я пока не нашел, но в данном случае они своей актуальности не утратили), скажем, по семенам, составляет 0,5 млрд долларов, тогда как в США – 12 млрд, в Китае – 9 млрд, во Франции – 3,6 млрд, в Бразилии – 2,6 млрд, в Индии – 2 млрд долларов. За 2018 год в России продано 1,8 млн легковых и легких коммерческих автомобилей (на 12,8% больше, чем годом ранее, это к сведению плакальщиков по поводу продолжающегося обнищания страны и стагнации промышленности), тогда как всего в мире продано 44 млн штук. В том числе 12 млн в Китае, 9,7 млн в Европе, 8,6 млн в США.

Как бы нам того ни хотелось, невозможно отрицать тот факт, что экономически, по мировым масштабам, мы – маленькие. Можно сколько угодно любоваться географической картой, но в нашем «геополитическом классе» мы лишь тринадцатые, уступая лидеру по размеру экономики в 15,2 раза, следующему за ним Китаю – в 9,7 раза, Японии – в 3,5 раза, Германии – в 2,84 раза и даже нами воспринимаемая довольно иронично Канада экономически превосходит РФ в 1,21 раза. Именно потому они все могут позволить себе продолжать смотреть на Москву свысока, а мы их высокомерие можем осаждать, в первую очередь, лишь «сарматами», «ярсами» и «буревестниками».

Стыдиться нам, безусловно, не за что. Наоборот, при всей нашей «мелкости», Россия, пожалуй, единственная страна в мире, с которой США, несмотря на подавляющее экономическое превосходство, тем не менее вынуждены всерьез считаться. Тогда как остальных они могут не воспринимать в упор. Прогибая даже мощный Китай. По крайней мере пока. Однако если мы хотим, – а мы хотим! – обретения большего геополитического веса в мире, нам требуется существенно нарастить размер экономики.

Опора только на внутренний рынок, как показывают цифры выше, такой возможности не обеспечивает. Обогнать остальной мир в традиционных товарах у нас не получится. А вот попытаться «срезать угол» за счет модернизации в рамках нового технологического перехода – очень даже да. По крайней мере, подобная стратегия возможность создания именно у себя производственных мощностей востребованной в мире новой технологической продукции реально открывает. Ее области понятны: это энергетика, цифровизация (термин, безусловно, корявый, но за неимением гербовой пишем на обычной), искусственный интеллект и новые материалы.

Тут важно понимать три ключевых момента. Во-первых, масштаб вопроса в корне отличается от открытия торгового ларька или даже большого мегамолла. Так что ожидать готового финишного результата через год или два по меньшей мере наивно. Во-вторых, технологическая экономика пирамидальна. Без фундамента в виде множества людей «в норме живущих в интернет» не могли появиться ни Google, ни Facebook, ни Aliexpress.

Без освоения базовых основ в виде массового использования интернет-банкинга и прочих сервисов, тесно сплетающих обычный (почту, транспорт, всякие там отчеты с налогами и т.п.) мир с электронным, ни о каких великих технологических прорывах речи быть не может. Так что с задачи цифровизации российского государства нужно не смеяться, а ее решению максимально активно способствовать.

Ну, и в-третьих, любая технологическая революция всегда сопряжена с изучением нового, многое из которого малопонятно и даже может выглядеть смешным. Век назад иронично настроенная «просвещенная» публика тоже едко интересовалась возможностью передачи по телеграфу пары сапог. Телеграфисты разводили руками, публике было весело, но где все эти люди сегодня?

Таким образом, возвращаясь к исходному вопросу, следует признать, что деньги, при всей их технической нужности, в рамках поставленной задачи играют лишь вторичную роль. А значит сводить все к батальному: хотите роста – дайте денег – мягко скажем, неверно. Если нас, конечно, интересует конечный результат.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Маленькие герои России: истории детей, ставших спасителями

24 февраля 2019

Маленькие герои России: истории детей, ставших спасителями

По данным психологов, в подавляющем большинстве публикаций СМИ о несовершеннолетних последние выступают в качестве жертв и лишь малая их часть посвящена детям-героям. Это никак не способствует повышению социальной активности подрастающего поколения оно может стать еще более пассивным и безразличным. Но вопреки всем тенденциям еще есть юные граждане, готовые прийти на помощь незнакомым людям. Как рождается детский героизм – в материале «Известий».

От тимуровцев к звездам интернета

Каждое поколение рождает своих героев. В советское время это был рабочий, выполняющий двойную норму за смену, юный тимуровец, помогающий тем, кто слабее. В годы перестройки – бизнесмен, зарабатывающий легкие деньги на волне перемен. В миллениум на смену тимуровцам пришли звезды интернета, поэтому дети с таким удовольствием хватаются за телефоны и снимают на камеру всё подряд ради лайков и подписчиков.

По мнению психолога, кандидата культурологии Елены Лосевой, инфантилизм подрастающего поколения всё чаще связывают с возрастающей тенденцией гиперопеки со стороны родителей:

– Доходит до смешного, например, родители выступают против использования ножниц или иголки на уроке технологии в начальной школе, мотивируя это тем, что дети могут пораниться или ткнуть друг другу в глаз. Дети сами не могут выбирать свой досуг, не несут ответственности за собственные неудачи, родительское внимание всё чаще измеряется деньгами, подарками, дружеское общение – лайками в соцсетях, поэтому вполне логично, что ребенок именно эти инструменты начинает использовать для удовлетворения собственных потребностей. Тут – и видео трагедии вместо помощи, и соцсети с деньгами.

– Нас очень много, и мы не можем быть одинаковыми. Кто-то из взрослых будет смотреть на беды другого через окошечко телефона, а кто-то бросится на помощь, – говорит психолог медицинского холдинга МЕДИКА Ольга Лазарева. – Возраст здесь не играет определяющей роли. Важно чувствовать себя способным влиять на жизненные события.

Спасти ребенка по пути к маме

Два брата, погодки, Андрей и Денис Любимовы чувствовали в себе такую уверенность, в экстренной ситуации решив, что надо идти на помощь тому, кто сам не в состоянии себе помочь. Мальчики, живущие в небольшом селе Юрьево Кормиловского района Омской области, в одночасье стали местными знаменитостями. Правда, слава до юных героев шла слишком медленно и о поступке, на который решится далеко не каждый взрослый, все узнали лишь спустя два месяца.

В июне прошлого года дети 11 и 12 лет шли на остановку встречать маму из больницы. Вдруг они услышали треск – рядом горел дом. В окне один из братьев заметил женщину, на руках у нее – маленький ребенок.

– У окна металась женщина, может, растерялась, ребенок на руках. Мне стало его жалко, вот мы и бросились на помощь, – вспоминает один из братьев.

Пока Андрей выбивал окно и через него доставал двухгодовалую девочку, Денис уводил подальше от огня шестилетнего малыша. Во всей этой истории и героям, и пострадавшим повезло. Когда людей удалось вывести подальше от пожара, в доме взорвался газовый баллон.

– Мальчишки меня встретили, начали разговаривать, смотрю, а они у меня слегка грязные, волосы опалены, икры обожжены. И только тогда я узнала, что совершили мои дети, – говорит мама Надежда Любимова.

На выручку по старшинству

Семья Любимовых многодетная, в ней растет пятеро детей. Мама признается – все с детства учатся помогать друг другу. Психологи отмечают, что именно в семьях, где воспитывается не один ребенок, на выручку спешат старшие дети. Они более самостоятельны и привыкли приглядывать за младшими.

– В экстремальной ситуации они знают: если взрослых нет рядом, надеяться не на кого, кроме как на самих себя, – комментирует психолог, конфликтолог, руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов Олег Иванов. – Кроме того, на детей, особенно на мальчиков, влияют их любимые герои из мультфильмов, фильмов и сказок. Сражения, битвы, спасение мира для них – обычное дело. Детям свойственно подражать, они могут проецировать их поступки в экстремальной ситуации. Повторюсь, это происходит на подсознательном уровне.

Наверное, сейчас любимые герои у Андрея – спасатели. Мальчик мечтает о работе в МЧС и активно участвует в юнармейском движении. Пока сложно сказать, куда действительно приведут мальчишеские мечты, главное – не лишать их ребенка, направлять и поддерживать.

Ощущая ответственность за свои поступки, мальчик быстрее научится оценивать ситуации, людей и свои возможности, – считает психолог, основатель центра практической психологии «Сентио», автор книг по психологии Наталия Иченко. – Задача воспитания не ограждать сына от реального мира, поддержать доверительные отношения, научить принимать решения и нести за них ответственность, прийти с советом в сложный момент, показывать пример.

Героизм втайне от родителей

Братья Любимовы были награждены медалью Российского союза спасателей «За мужество в спасении». В этот же день из рук главы региона медаль получил и другой юный герой – 14-летний Григорий Федоров.

Поначалу он не хотел рассказывать о своем поступке, так же, как и его друг, которого он спас. Подростки боялись, что родители, узнав о происшествии, будут их ругать.

В тот день после школы они пошли играть к снежным крепостям, построенным неподалеку от берега Иртыша. Один из друзей, решив проверить крепость льда, вышел на замершую речку. Дело было в конце декабря, но лед оказался слишком тонким, и он провалился. Хватаясь руками за ледяную корку, попытался выбраться, но бесполезно – намокшая одежда и тяжелый рюкзак тянули его на дно.

– Гриша сверху увидел и кинулся спасать. Он у меня рослый мальчик, высокий, за счет этого, силой ему удалось вытащить друга, – рассказывает отец героя Петр Федоров. – Что действовал не так, как нужно, он поймет уже позже, когда начнет анализировать произошедшее. В детстве мы читали книги, вместе изучали правила поведения в экстренных ситуациях.

Слегка отойдя от шока, подростки отправились домой. По пути даже придумали историю, как объяснить родителям, почему вымокли. О случившемся отец Гриши узнал только через несколько дней.

Сейчас, признается Петр Федоров, его сын в классе стал настоящим героем, примером для подражания. Обычный парень, не киношный, вполне реальный, который может и совет дать, и на подмогу прийти. Папа воспитывает его один – два года назад в семье случилось горе, погибла мама Гриши.

– Сына, конечно, стараюсь воспитывать на собственном примере, – продолжает Петр Федоров. – Ребенку необходимо уважение и любовь.

Как не вырастить эгоиста

Не быть безразличным к собственному ребенку самый надежный способ не воспитать в будущем эгоиста.

– Жалеть его, когда у него горе. Пусть маленькое, несерьезное, со взрослой точки зрения, но горе, – продолжает Ольга Лазарева. – Проводить много времени вместе, быть внимательным, искренне интересоваться им, стараться понять. И самое главное любить. Это поможет вырастить не только внимательного, но сильного и уверенного в себе человека.

Любить собственного ребенка, безусловно, нужно, но в меру. Здесь важно участие обоих родителей. Но, к сожалению, отмечают эксперты, наши дети, особенно мальчики, слишком окружены любовью мам и бабушек. Они просто не дают возможности сыну или внуку проявлять мужские качества, даже в бытовых ситуациях.

– Такая гиперопека ограждает подрастающего сына от всего на свете: не только от опасностей, но и от самостоятельности, от самой жизни. В итоге вырастают безынициативные, инфантильные, зацикленные на себе мальчики, не умеющие ничего отдавать, – резюмирует Наталья Иченко.

Жертва вместо героя

Пример некоторым взрослым, полюбившим снимать трагические моменты на мобильные телефоны вместо стремления помочь, показал 16-летний Александр Ергин. Несчастье с многодетной семьей Карпюк случилось в конце мая. Две маленькие девочки слишком близко подошли к краю набережной Иртыша и упали в воду. В этот момент папа относил велосипеды, а мама отвлеклась на младшего сына. Увидев, что дети в реке, отец мигом бросился в воду, мама начала звать на помощь.

– Выбежала женщина на дорогу, начала просить о помощи, – вспоминает Александр Ергин. – В тот момент вообще ни о чем не думал, просто на автомате прыгнул в воду.

Пока отец и Александр пытались удержать на плаву девочек и не уйти под воду, другие очевидцы через парапет набережной перекинули автомобильный трос, с помощью которого удалось достать всех.

Позже выяснится: Александр – воспитанник Центра социальной адаптации несовершеннолетних и в этот день ехал на экзамен. Он часто уходил из дома, поэтому отец решил, что здесь ему будет лучше. Герою уже 18 лет, он учится на сварщика и говорит: главное для него сейчас – получить образование.

Психолог Елена Лосева подсчитала: более трети всех публикаций в СМИ, в которых говорится о детях, представляют их жертвами, сюжеты с образом ребенка-героя занимают не более 1%. Вряд ли подобное соотношение информации повысит социальную активность подрастающего поколения. Популяризировано сегодня и понятие так называемой выученной беспомощности – зачем делать, если всё равно не получится.

Детей сегодня много учат, чтобы в будущем они могли много зарабатывать. Но для того чтобы стать счастливыми и успешными, нужны уверенность и понимание себя, – говорит психолог. – Дети могут получить это только из близких и доверительных отношений со взрослыми. Общение важнее денег и учебы.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Порошенко сказал правду: назвал Украину агрессором

24 февраля 2019

Порошенко сказал правду: назвал Украину агрессором

Президент Украины Петр Порошенко, выступая на митинге в городе Жолкве с рассказами на свою любимую тему о "кознях России" и "войне с Москвой", оговорился, сказав, что Украина – агрессор, чем изрядно рассмешил собравшихся.

"Сегодня я как президент Украины, как верховный главнокомандующий Вооруженных сил Украины должен сохранить Украину и оборону Украины для того, чтобы дать отпор украинскому агрессору", – сказал глава государства.

Для украинского лидера это далеко не первая подобная оговорка. Так, ранее он говорил, например, что землю Крыма, Севастополя и Донбасса топчут украинские оккупанты, а до этого рассказал всю правду об украинском режиме, заявив: "Никто не знает о коварстве украинского режима лучше, чем мы, украинцы", напоминает телеканал "Россия 24".

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Переворот в Венесуэле – Махмуд, поджигай гумконвой!

24 февраля 2019

Переворот в Венесуэле – Махмуд, поджигай гумконвой!

В дополнение к вчерашней провокации на границе с Венесуэлой.
Как выяснилось, машины с "гуманитаркой" сожгли сами "протестующие", когда поняли, что проехать не получится и надо было создавать картинку "жестокого режима Мадуро". Но сделано было так топорно, что поджигатели сами попали на фото. Собственно, это все нужно знать про "гуманитарность" данной акции.

Переворот в Венесуэле – Махмуд, поджигай гумконвой!
Тут особенно хорошо видно, что машины горят окруженные самими "гуманитарщиками".

Переворот в Венесуэле – Махмуд, поджигай гумконвой!

Переворот в Венесуэле – Махмуд, поджигай гумконвой!
Здесь хорошо видно, что грузовик так и не доехал до кордона венесуэльских военных, а рядом с ним можно наблюдать "протестующих", один из которых тащит канистру с бензином.

По ссылке видео, где "гуманитарные протестующие готовят Коктейли Молотова https://twitter.com/tictoc/sta..., которыми чуть позже и сожгли машины. Венесуэльские военные не использовали зажигательные пули, а применяли слезоточивый газ и резиновые пули. А вот бензин и коктейли Молотова вовсю использовали "гуманитарные интервенты".

Вот здесь по ссылке видео, где хорошо видно, как "гуманитарную помощь" снимают с грузовиков, которые так и не доехали до Венесуэлы https://twitter.com/hashtag/Fa... Надо понимать, что первоначальному плану, если бы военные не перешли на сторону американской марионетки, машины сожгли бы уже на территории Венесуэлы для пущего эффекта.

Как заявил в своем выступлении Гуаидо – "Для нас смерти это не расходы, а инвестиции в будущее".

Colonel Cassad

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Геноцид белых. В США развивается расизм наоборот

24 февраля 2019

Геноцид белых. В США развивается расизм наоборот

Отдельные места в автобусах, обособленные туалеты, школы только для белых или черных – еще в 1960-е это было в США обычным делом. Официально расовой сегрегации давно нет. Но и сейчас многие белые и темнокожие американцы живут, практически не пересекаясь друг с другом.

"У вас есть белые? Зовите их сюда"

"Сегрегация в американских школах сейчас почти такая же, как и в 1960-е" – с таким провокационным заголовком вышел американский журнал Newsweek. В качестве примера журналисты приводят город Шарлотт в штате Северная Каролина. Специалисты провели исследование, в результате которого вывели формулу: в школах, где учатся представители среднего класса, большинство – белые. А среди малоимущих преобладают черные. Считается, что темнокожие ученики показывают куда более низкие результаты в учебе.

Как рассказала РИА Новости москвичка Марина, которая вместе с семьей долгие годы жила в Шарлотте, в престижной частной школе вместе с ее сыном учились всего два-три афроамериканца. Похожая ситуация наблюдалась и в фирмах. "Порой проблема в том, что белые и черные не всегда понимают язык друг друга. Мой муж тогда работал в одной компании в Северной Каролине. Шарлотт – такой довольно богатый, "белый" город, его еще называют вторым после Нью-Йорка городом банков и церквей. Так вот, менеджер, звонившая из Нью-Йорка, могла спокойно сказать: "Я вас не понимаю, у вас в офисе вообще есть белые? Дайте им, пожалуйста, трубку", – вспоминает 50-летняя россиянка.

Марина добавляет, что в дни национальных праздников горожане вывешивали не флаг США, а флаг Конфедерации – он считается символом южных штатов и для многих чернокожих ассоциируется с проявлениями расизма.

Те белые американцы, кто не желает смешиваться с представителями других рас, предпочитают селиться на обособленных территориях. Им помогают законы о местном самоуправлении. "В районе, где мы жили, дома стоили от 350 тысяч долларов. Там вообще не селили черных. Исключение сделали для одного баскетболиста. Провели общее собрание, на котором ему разрешили купить особняк стоимостью миллион долларов с домом для прислуги", – отмечает Марина.

За красную линию не селить

Рабство во всех штатах запретили в 1865 году. Афроамериканцы официально получили свободу, но именно тогда и началась политика сегрегации. Белые американцы старались всячески оградить себя от присутствия ставших вольными черных.

В стране появились изолированные залы ожидания для цветных, отдельные общественные туалеты, кафе и рестораны. С образованием была похожая ситуация. Белые ходили в свои школы и университеты. И постепенно открывались высшие учебные заведения для черных. Большинство из них расположено на юге, старейшие вузы – Чейнийский университет Пенсильвании и Университет имени Линкольна. Считалось, что уровень преподавания в этих учебных заведениях, мягко говоря, невысокий. Несмотря на то что в перечне обязательных дисциплин были как гуманитарные, так и точные науки, основной упор делали на предметы, связанные с сельским хозяйством. Большое внимание уделяли спорту.

К сегодняшнему дню ситуация изменилась. Но, как показали акции протеста, вспыхнувшие в 2016 году, расовый вопрос – по-прежнему одна из самых острых социальных тем. Больше всего с этнической напряженностью ассоциировались Балтимор и Фергюсон. Де-факто жители этих городов сегрегированы. И виной этому зачастую – "невидимая рука рынка".

Для полной интеграции, советуют эксперты, половине афроамериканцев следовало бы сменить место жительства. Ведь расовая сегрегация тесно связана с социоэкономической: темнокожие живут преимущественно в бедных районах.

Во многом это объясняется политикой, которую многие годы проводили американские власти. В 1930-е правительство США запрещало чернокожим приобретать недвижимость в некоторых районах. Помимо этого, афроамериканцам регулярно отказывали в ипотеке. Так разрастались преимущественно черные районы с бедным населением. Места, где проживали темнокожие, отмечали красным цветом, поэтому в США их прозвали "красной чертой".

Такая политика сохранялась вплоть до 1960-х. После этого ее объявили вне закона, однако определенная дискриминация в предоставлении той же ипотеки сохраняется и по сей день. Речь идет не только о выделении кредитов на новые дома и квартиры. Доступ к жилью могут ограничивать и жилищные контракты.

Риелторы используют ситуацию с выгодой для себя. Так, например, наличие белых семей в районе может серьезно увеличить стоимость жилья. Если же там появляется все больше афроамериканских пар с детьми, цена начинает падать.

Неудивительно, что происходящее вызвало у темнокожих американцев ответную негативную реакцию – они тоже стремятся оградиться. "Раньше белые запрещали черным пользоваться теми же фонтанчиками для питья, что и они. Сейчас же нет никакой разницы между апологетом расовой сегрегации Джимом Кроу и афроамериканским профессором, утверждающим, что сегрегация "только для черных" – это хорошо", – отметил известный активист Харас Купер.

Сегрегация наоборот

Наиболее отчетливо сегрегация проявляется в образовании. Так, черные сетуют на довольно прохладное отношение к ним профессоров в традиционных вузах. Они недовольны и количеством грантов на обучение – белые получают их чаще. К слову, исторические "черные университеты" сейчас принимают студентов с любым оттенком кожи, но учатся там по-прежнему афроамериканцы.

Внимание к этой тенденции привлек журнал American Thinker, когда рассказал о происходящем в Нью-Йоркском университете. Публикация вызвала скандал. Выяснилось, что афроамериканцы потребовали выделить целый этаж здания в южном квартале студгородка Southern Superblock только для учащихся, "чей цвет кожи отличается от белого".

Схожая ситуация – и в университете города Оберлин (штат Огайо), где студенты также захотели "безопасные места для чернокожих". А частный гуманитарный университет города Джексонвиль в Иллинойсе отстаивал право проводить некоторые занятия "исключительно для черных". В Университете Миссури потребовали "создать зону психологической разгрузки только для чернокожих студентов". Белых учащихся просили покинуть это помещение и встречаться в каком-нибудь другом месте.

В 2017 году цветные студенты Гарварда решили провести отдельный выпускной вечер. По их словам, это делалось для того, чтобы "привлечь внимание к тем трудностям и психологическим проблемам, которые им приходилось преодолевать в процессе учебы". Подобную инициативу поддержали многие активисты. Среди них исследователь по имени Кортни Вудс. Он заявил, что в Гарварде, "основанном как образовательное учреждение для обучения растущих империалистических лидеров, сохранились пережитки рабства, расизма и колонизации".

"Если бы на его месте был белый…"

Но самыми массовыми стали протесты, связанные с обвинением полицейских в предвзятости. Движение Black lives matter ("Жизни черных имеют значение") приобрело размах в 2014 году. Тогда после гибели двух афроамериканцев Майкла Брауна и Эрика Гарнера (один из них вначале пытался скрыться, другой – отказался подчиниться и позволить надеть на себя наручники) по стране прошли многочисленные демонстрации. Оба случая разбирали жюри присяжных, в действиях полицейских не нашли состава преступления. Это возмутило многих граждан страны.

"Моего сына застрелили только из-за того, что он черный. А ведь он учился в университете, подавал большие надежды. Он нечаянно захлопнул дверь машины, оставив внутри ключи. Попытался открыть автомобиль с помощью отмычки. Полицейские, увидев его, сразу же решили, что он пытается ее угнать. Если бы на его месте был белый, то ему бы просто помогли открыть дверь", – рассказала РИА Новости одна из основательниц движения за права чернокожего населения Америки в городе Олбани, штат Нью-Йорк.

По словам 60-летней женщины, правила, существующие для белых, не распространяются на черных. Именно поэтому афроамериканцы объединяются, чтобы противостоять дискриминации. И в сознании многих глубоко укореняется образ полицейских-расистов, ищущих любой повод привязаться к невиновным темнокожим. Отсюда недоверие цветных к стражам порядка.


Впрочем, действиям полицейских тоже находят объяснение. Согласно статистике, темнокожие ответственны за половину всех убийств и ограблений в стране. А ведь они составляют только 12 процентов населения. И о причинах данного явления в Соединенных Штатах идут горячие дискуссии. Правильных механизмов решения этой проблемы, очевидно, еще не выработано.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В России изменились правила посадки в самолёт

24 февраля 2019
В России с 24 февраля 2019 года пассажиры могут проходить в самолёт по электронным посадочным талонам. В силу вступил соответствующий приказ российского Минтранса.
В России изменились правила посадки в самолёт
  • РИА Новости
  • © Максим Авдеев

«24 февраля приказ вступает в силу», – сообщил представитель Минтранса РИА Новости.

Отмечается, что авиакомпании должны сообщать пассажирам о возможности использования подобного талона или разместить указанную информацию, в том числе на своём сайте.

При этом в российских аэропортах останется возможность самостоятельной печати или получения талона на бумажном носителе.

Ранее газета «Известия» сообщила, что авиапассажирам в России разрешат использовать электронные посадочные талоны с 25 февраля. Соответствующий приказ Минтранса согласовал Минюст. Из документа следует, что в российских аэропортах можно будет пройти на досмотр в самолёт по электронному билету. Показать его можно на экране мобильного устройства. Бумажные билеты сохраняются, но перестают быть обязательными.

Также специалисты предупредили пассажиров об опасности публикации в социальных сетях фото своих посадочных талонов. Уточняется, что с помощью цифр и букв, указанных на посадочном талоне, можно получить доступ к пассажирской записи (PNR – passenger name record), которая содержит информацию о путешественнике и данные о полёте. Злоумышленники, узнав необходимые данные, могут получить контакты пассажира, украсть накопленные им мили, изменить полётные данные или, например, аннулировать билет.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Самолетный мост в Шереметьево выдержит даже 600-тонную «Мечту»

24 февраля 2019

 

  • Мост для самолетов в Шереметьево выдержит даже 600-тонную «Мрию»
  • © stroi.mos.ru

 

В аэропорту Шереметьево применяют нетипичное для России архитектурное решение: возводят мост, по которому будут двигаться только воздушные суда. Об особенностях проекта и испытаниях на прочность в эксклюзивном блиц-интервью порталу Стройкомплекса рассказал и.о. главного инженера проекта ОАО «Институт Гипростроймост» Павел Чехомов.

– Почему было принято решение построить мост для самолетов?

– Это уникальное сооружение для России. Подобные есть в Германии – в Лейпциге и Мюнхене: перед взлетом и после посадки самолеты провозят по этим мостам, а внизу под ними проезжают автомобили. Теперь такой путепровод появился и в Москве.

Для понимания: cейчас в Шереметьево работает две взлетно-посадочных полосы. Чтобы увеличить пропускную способность аэропорта, строится третья, довольно далеко от основных терминалов. Путь к ней лежит через Шереметьевское шоссе и реку Клязьму. Чтобы самолеты могли преодолеть эти преграды, было принято решение построить путепровод, рядом с ним поменьше – для спецтехники.

– Какова ширина и длина моста? Предусмотрены ли защитные экраны над шоссе?

– По этому мосту смогут проезжать 30 самолетов в час. Его ширина – 65 метров, больше чем у МКАД. Длина – свыше 400 метров. Над дорогой установлены специальные экраны, чтобы защитить автомобили от реактивной струи из двигателей самолетов.

Площадь моста – это как 3,5 футбольных поля. Фундаменты включают в себя 931 сваю. Если их положить в ряд, то их длина составит 18,8 км. Мост опирается на 132 колонны. Для сооружения опор и пролетных строений использовано почти 95 тыс. кубометров бетона, их масса – 237 тыс. тонн.

  • Мост для самолетов в Шереметьево выдержит даже 600-тонную «Мрию»
  • © stroi.mos.ru

– Этот мост уже прошел тестирование?

– Конечно. Его испытывали на прочность в ноябре прошлого года гружеными машинами с песком: было задействовано 18 самосвалов весом 41 тонна каждый. Общий вес машин составил порядка 740 тонн.

Во время испытаний мост обвесили датчиками, которые записывали поведение конструкций моста. Сначала все 18 машин поставили в один пролет, затем проводились и динамические испытания. Для этого специалисты соорудили трамплин для автомобилей высотой 20 см. Груженый грузовик заезжал на него и на скорости спрыгивал. Мост успешно прошел все испытания.

– Какие воздушные суда смогут передвигаться по нему?

– Мост может выдержать даже один из самых больших и грузоподъемных транспортных самолетов в мире – Ан-225 «Мрия» весом около 600 тонн или крупнейший серийный авиалайнер в мире – Airbus А380.

– Какие сейчас работы ведутся? Когда планируется ввести мост в эксплуатацию?

– Строительство началось в 2014 году и уже завершено. Осталось благоустроить территорию. Третью взлетно-посадочную полосу и мост планируется ввести в первой половине 2019 года.

  • Мост для самолетов в Шереметьево выдержит даже 600-тонную «Мрию»
  • © stroi.mos.ru
  • Мост для самолетов в Шереметьево выдержит даже 600-тонную «Мрию»
  • © stroi.mos.ru
  • Мост для самолетов в Шереметьево выдержит даже 600-тонную «Мрию»
  • © stroi.mos.ru
  • Мост для самолетов в Шереметьево выдержит даже 600-тонную «Мрию»
  • © stroi.mos.ru
  • Мост для самолетов в Шереметьево выдержит даже 600-тонную «Мрию»
  • © stroi.mos.ru
  • Мост для самолетов в Шереметьево выдержит даже 600-тонную «Мрию»
  • © ceiis.mos.ru

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Юмор в сети. 23-м февраля и многое другое

24 февраля 2019
Юмор в сети. 23-м февраля и многое другое
Юмор в сети. 23-м февраля и многое другое
Юмор в сети. 23-м февраля и многое другое
Юмор в сети. 23-м февраля и многое другое
Юмор в сети. 23-м февраля и многое другое
Юмор в сети. 23-м февраля и многое другое
Юмор в сети. 23-м февраля и многое другое
Юмор в сети. 23-м февраля и многое другое
Юмор в сети. 23-м февраля и многое другое
Юмор в сети. 23-м февраля и многое другое
Юмор в сети. 23-м февраля и многое другое
Юмор в сети. 23-м февраля и многое другое
Юмор в сети. 23-м февраля и многое другое
Юмор в сети. 23-м февраля и многое другое
Юмор в сети. 23-м февраля и многое другое
Юмор в сети. 23-м февраля и многое другое
Юмор в сети. 23-м февраля и многое другое
Юмор в сети. 23-м февраля и многое другое
Юмор в сети. 23-м февраля и многое другое
Юмор в сети. 23-м февраля и многое другое
Юмор в сети. 23-м февраля и многое другое
Юмор в сети. 23-м февраля и многое другое
Юмор в сети. 23-м февраля и многое другое
Юмор в сети. 23-м февраля и многое другое
Юмор в сети. 23-м февраля и многое другое
Юмор в сети. 23-м февраля и многое другое
Юмор в сети. 23-м февраля и многое другое
Юмор в сети. 23-м февраля и многое другое
Юмор в сети. 23-м февраля и многое другое
Юмор в сети. 23-м февраля и многое другое
Юмор в сети. 23-м февраля и многое другое
Юмор в сети. 23-м февраля и многое другое
Юмор в сети. 23-м февраля и многое другое
Юмор в сети. 23-м февраля и многое другое
Юмор в сети. 23-м февраля и многое другое
Юмор в сети. 23-м февраля и многое другое
Юмор в сети. 23-м февраля и многое другое
Юмор в сети. 23-м февраля и многое другое
Юмор в сети. 23-м февраля и многое другое
Юмор в сети. 23-м февраля и многое другое
Юмор в сети. 23-м февраля и многое другое
Юмор в сети. 23-м февраля и многое другое
Юмор в сети. 23-м февраля и многое другое
Юмор в сети. 23-м февраля и многое другое
Юмор в сети. 23-м февраля и многое другое
Юмор в сети. 23-м февраля и многое другое

 

Сегодня с самого утра,
Торжественно и тихо,
Оделась младшая сестра
И прошмыгнула лихо
На кухню к маме поскорей,
Там что-то зашумело –
Мы с папой тоже побыстрей
Умылись – и за дело:
Я форму школьную одел,
В костюм оделся папа.
Все как всегда, но все же нет –
Отец медаль достал из шкафа.
На кухне нас пирог заждался,
И вот тогда я догадался!
Сегодня – праздник всех отцов,
Всех сыновей, всех, кто готов
Свой дом и маму защитить,
Всех нас от бед отгородить.
Я не завидую отцу –
Ведь я, как он, и я спасу
Отчизну, если будет надо,
Ну а пока бы мармелада
От пирога отковырнуть…
И снова в школу, снова в путь,
Где мне подскажут, может быть,
Как папу с мамой защитить!
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Почему поддержка матерей в Венгрии разгневала европейских либералов

24 февраля 2019

Почему поддержка матерей в Венгрии разгневала европейских либералов

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан выступил с неожиданной, но, в общем, понятной инициативой – освободить от подоходного налога женщин, имеющих четверых и более детей. Предложение встретило шквал критики со стороны «прогрессистов» – колумнистка британской The Guardian, к примеру, обвинила Орбана едва ли не в «сексуальной эксплуатации» венгерок. «Известия» разбирались, что конкретно так разозлило сторонников «европейских ценностей».

Все там будем?

Пока астрономы вглядываются в бездонную космическую глубину и прикидывают, какие угрозы она несет человечеству, пока сама Земля шантажирует человеческий род разрушительными природными катаклизмами, пока красные кнопки на ядерных чемоданчиках не дают забыть о потенциальной угрозе разрушения всего и вся, оказывается, что человечество рискует оказаться под угрозой вымирания без шумных спецэффектов, по причине сокращения и отказа от воспроизведения.

Подобная перспектива обыгрывалась и осмысливалась в массовой культуре, и не раз. В фильме «Дитя человеческое» весь сыр-бор разгорелся вокруг последнего(!) ребенка, рожденного стареющей обреченной цивилизацией. Фантастическая метафора в картине доведена до абсурда, но, по словам ученых, закон гиперболического роста численности населения и правда прекратил свое победное шествие примерно в середине прошлого века. Ближе к его концу стали снижаться темпы абсолютного прироста, а потом наступил 2005 год, который, по мнению профессора Сергея Капицы, стал своеобразной точкой невозврата, рубежом, перевалив который человечество, предположительно, войдет в режим замедления, симметричный периоду гиперболического роста.

Демографические теории выдвигаются и критикуются, и прогнозы о вымирании человечества трудно воспринимать всерьез где-нибудь на рыночной площади в Калькутте или в час пик на станции токийского или московского метро. Есть и мнение, что по степени раздутости проблема сродни не менее рейтинговому кризису глобального потепления. Но если вы не владеете картиной в целом, посмотрите вокруг и ответьте на вопрос: «Как часто рожают сегодня ваши соотечественницы?» Большинство пожмет плечами: как рожали, так и рожают. Кто по пять и семь детей, кто по одному, кто-то не в игре по техническим причинам, а кто-то со всей ответственностью отказывается «плодить нищету» и придерживается мнения о глобальном перенаселении планеты.

Цветы жизни

Сегодня по-прежнему безудержно чадолюбивы евреи-ортодоксы, русские староверы, американские амиши и мормоны. И мусульмане, конечно, – куда ж без них. Но в развитых демократических странах феминизм и эмансипация оказались настолько влиятельны, что сформировали дискурс не только на уровне модной прессы и тусовки, но и демографической кривой, которая заметно поползла вниз, когда женщины отвоевали себе свободу распоряжаться своим телом и получили право жить, не подтверждая свою основную, как всегда считалось, функцию или выполняя ее по минимуму.

То, что одни страны пухнут от перенаселенности, глобально уравновешивается европейской тенденцией рожать поздно, мало или и вовсе отказываться от создания семьи. В Европе самый высокий коэффициент рождаемости пока во Франции, где на каждую женщину приходится в среднем 1,92 ребенка. Впрочем, стараются на ниве деторождения отнюдь не природные дочери Галлии: рост обеспечивают в основном мигранты из Северной Африки и других бывших колоний. В хвосте рейтинга оказались чадолюбивые, но не сильно привечающие приезжих Италия и Испания, где та же усредненная цифра стремится к показателям 1,34 и ниже. Для сравнения: в Нигерии тот же самый коэффициент показывает несравнимые с европейскими показателями 7,24 ребенка на среднестатистическую нигерийскую женщину. И ничего, что страна хоть и обладает сегодня крупнейшей в Африке экономикой, по ВВП на душу населения находится в конце второй мировой сотни. Мечтает Европа о таких показателях или нет, но не все страны Евросоюза готовы терять в цифрах и размывать собственный этнос на волне смешанных браков и иммиграционных волн.

Своих нарожают

Сама по себе тема чистоты этноса слишком опасна и спорна, и борьба за национальную идентичность не раз заводила в трагические цивилизационные тупики. Но европейская повестка сегодня формируется под влиянием сгущающейся паники на предмет снижения рождаемости, с одной стороны, и не менее мощного иммиграционного фактора, с другой.

И тут у каждой страны и стороны свои идеи. Премьер-министр Венгрии, выдающей в последние годы печальную кривую демографических рейтингов, население которой сократилось с 10,7 млн до 9,7 млн за последние 40 лет, выступил с программой поддержки материнства, переполошившей прогрессивные СМИ и умы Евросоюза. Правительство Виктора Орбана обещало пожизненно освободить от налогов матерей, родивших четверых детей, посулило беспроцентные кредиты до €36 тыс., долг по которым будет автоматически аннулироваться, как только пара предъявит своего третьего ребенка, плюс всякие другие пряники, например строительство льготного жилья для многодетных венгерских семей и дополнительные 2,5 млрд вложений в развитие сферы национального здравоохранения. На идею пополнять население «пустеющей» Европы притоком «свежей крови» известно откуда Орбан ответил без обиняков: «Нам не нужны просто цифры. Нам нужны наши венгерские дети». Поскольку сегодня ни одна из заметных политических и социальных инициатив не проходит без встречной реакции, пара тысяч человек немедленно вышли к офису премьера, чтобы выразить свой протест, а европейская пресса запаниковала, обвинив «националистических лидеров» в том, что они «стремятся контролировать женские тела».

И вот тут начинается самое интересное. Почему дальновидные скептики приуныли на волне победных блицкригов движений, подобных #MeToo? Потому, что только на первый взгляд сложно связать демографические кривые и акции «смелых женщин». В числе основных причин неуклонно снижающихся коэффициентов рождаемости, причем практически по всему миру, называют доступную и надежную контрацепцию и растущее число образованных и работающих женщин. Этот спор может быть бесконечен – только популист и безумец будет настаивать на возвращении темных времен с подпольными абортами и образованием в пределах вышивания и готовки борща. Но право распоряжаться своим телом и жизнью и реализовываться по личному усмотрению активизировало альтернативу, которую, как оказалось, ждали веками. Независимость женщины стала не просто революционным прорывом в области гендерных свобод, она повлияла на демографию и заставила специалистов нервно подсчитывать убыль населения и прикидывать начало конца света. И это притом, что до окончательной победы феминизма еще так же далеко, как до Луны.

Столкновение принципов

Да, мощнейший уровень спекуляции здесь несомненно есть, поскольку на снижение рождаемости, предположим, действительно роковое для человечества (хотя есть и ровно противоположные теории перенаселения планеты и естественного регулирования численности населения в концепции филогенеза), влияет масса факторов, помимо увеличения количества стипендиаток MBA и доступности презервативов. Экономические кризисы, растущий уровень невротизации общества, боязнь необеспеченного будущего, боязнь будущего вообще и многое другое. Но какую «уверенность в завтрашнем дне» демонстрирует население Африканского континента, пухнущего от постоянного прироста населения? Да, бедняки всегда плодились и размножались, но в развитых странах уже нельзя объяснить снижение уровня рождаемости только с позиции так называемых помех. Стимулом к созданию большой семьи становится не столько наличие стабильного дохода и счета в банке, сколько «концепция потребности в детях». Если она проседает, никакая стабильность не спровоцирует рост радующих душу коэффициентов. И здесь популисты, наяривающие на своих примитивных гуслях беспроигрышный мотив о «цивилизационных скрепах» и «женском предназначении», только отвлекают от роста противоречивой и спорной тенденции жить ради себя и реализовывать идею продолжения рода не столько в биологическом, сколько в социальном смысле. Снижение рождаемости всего в паре поколений становится причиной старения общества, за продолжительность жизни которого бьются медицина и фармакология, и интерес ученых и общества к тенденции долголетия только набирает обороты.

Теперь посмотрим опять на движение #MeToo. Отчаянная атака сильных, но не факт, что умных женщин, привела к тому, что в ответ на меры правительства маленькой, но гордой Венгрии британская The Guardian реагирует выпадом с предсказуемым и программным, но по-своему абсурдным энтузиазмом. Виктор Орбан и его министры виноваты уже в том, что смотрят на женщину не как на человека и личность, а как на инструмент регулирования демографической политики и инкубатор счастливого будущего своей страны, которая, ко всему прочему, еще и хочет плодить именно венгров, а не ассимилировать беженцев. И тут венгерский политик попадает под такой огонь актуальной повестки, что только держись. Это раньше проблемы были на уровне: «Ах, он придержал дверь и пропустил женщину, значит, он ее не уважает!» Сегодня, если ты повысил дотации в декретном сегменте или увеличил выплаты за каждого последующего ребенка, ты предал идеи равенства и совершил преступление против новой человечности.

Есть, правда, еще одна проблема, о которой говорят социологи и ученые. Демографическая политика, основанная только на экономических рычагах, где бы они ни применялись – в России, Венгрии, Польше или Бразилии, сама по себе еще никогда не давала желаемых результатов. Для того чтобы механизм гиперболического роста населения заработал вновь в поступательных величинах, люди должны хотеть «плодиться и размножаться», и увеличение выплат, льгот и дотаций здесь может стать только броскими манипуляциями, которыми не обманешь и не соблазнишь ни венгерскую, ни британскую женщину.

И есть еще один вопрос: не слишком ли торопятся с апокалиптическими прогнозами о вымирании наций и человечества в целом политики, которые, как правило, преследуют самые мутные интересы на фоне самых гуманных идей?

Хотя, возможно, под соусом очистительного гнева и в пламени #MeToo сгорят еще и не такие инициативы.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Статья Долгое государство Владимира Путина. Русский код

24 февраля 2019
Статья Долгое государство Владимира Путина. Русский код

Один мой давний знакомый, гурман разного рода интеллектуальных посиделок, традиционно заканчивает все конференции, «круглые столы» и прочие междусобойчики словами: «Сказали все, но не все». И вот когда появилась заметная пространная, во многом знаковая статья о сути и особенностях президента Путина, его режима – «путинизма» – и о «глубинном народе», я ждал, когда выскажутся все. Все, конечно, в моем понимании. То есть те, кто умеет говорить по делу, а не по настроению или заказу.

Высказался Писатель. Знаю его лично и уважаю за талант, смелость и откровенность. Сказал, что автор статьи, безусловно, искренен, но излишне публицистичен. А здесь бы больше литературной интуиции, а не газетного пафоса. Высказался Философ. И его лично знаю и уважаю за кругозор и эрудицию. Сказал, что автор, безусловно, талантлив, но излишне политтехнологичен. А здесь бы больше философских обобщений, а не политологической конъюнктуры. Параллельно выпрастался более мелкий калибр комментаторов и смакователей. В том числе из «ближнего зарубежья». Там – дикая разноголосица, замешанная или на слепой ненависти, или на неконтролируемой зависти, явном страхе или на плохо скрытой сервильности. Короче, сказали все. Но, как всегда, не все. Поэтому рискну кое-что добавить.

Во-первых, хорошо, когда статусный чиновник анализирует теорию и практику своего шефа, да еще и лидера страны. Это по крайней мере дерзко. В России свобода слова и мысли чрезмерно литературна. (Я имею в виду прежде всего глубину, а не остроту.) В том смысле, что её пока куда больше в малотиражной литературе, чем в массовых электронных и печатных медиа. Соответственно, появление в тиражном издании публикации, которая и стилем, и содержанием, и особенно авторством дерзко провоцирует на откровенный, не дежурный и смелый разговор (а иначе и нет никакого смысла) о первом лице и народе в контексте судьбы страны, – это нормальный ход. Не исключаю, что «первое лицо» к этому и причастно. (Самые главные вещи можно узнать о себе либо на своей свадьбе, либо на похоронах. Но если то и другое не предвидится, стоит подтолкнуть к этому хотя бы своих подчиненных.)

Во-вторых, плохо, когда продуманный, выношенный и выстраданный текст начинают комментировать «мелкокалиберные» авторы, да еще походя, небрежно и без души. Я вообще против всяких комментариев. Чаще всего это ложная форма тщеславия. Но я за то, чтобы мысли, которые всегда возникают при столкновении с чужой позицией (если она достаточно крепка для столкновения), озвучивались как дополнительная или альтернативная смысловая конструкция. А время и бытие потом рассудят, где было больше правды жизни.

Статья Долгое государство Владимира Путина. Русский код

Так вот, несколько мыслей, «отрикошетивших» от названного текста. Итак, обычно, когда анализируется лидер или целый народ, энергия исследователя в основном тратится на выявление того, кем и чем хочет и может быть этот лидер, этот народ. Это традиционная западная парадигма в философии, блестяще выраженная картезианцами, а в психологии – фрейдистами. Да, по желаниям, волениям, целеустремлениям личности (народа) можно многое понять, спрогнозировать, даже простить. Но не менее интересно знать, а кем и чем не может не быть лидер (народ) даже вопреки своим озвученным чаяниям.

В одном из исследовательских центров мне пришлось столкнуться с направлением «генетическая археология». Там изучали генетические предрасположенности к основным видам жизнедеятельности многих давно ушедших поколений, вплоть до неандертальцев. Поучительно! Но сегодня меня больше интересует «генетическая политология» – то, какие модели политического поведения закодированы в личности и народе на генном уровне первичных рефлексов, инстинктов, базовых моделей поведения.

То, что русский народ, например, много поколений жил в крайне сложной природной среде, во враждебном окружении, на бескрайних территориях, под прессом бесчисленных военных, хозяйственных, культурных, межнациональных и пр. вызовов, не могло не отпечататься в генной характеристике. Как не могли не войти в его код различные, часто необычные модели социализации, коллективной адаптации, кооперации, без чего невозможно выжить в агрессивной среде. Что и формировало особый тип мышления, скорость и инвариантность принятия решений, характер межличностных, групповых и социальных отношений. Эти особенности, без которых популяции не быть, и составляют то, что названо «глубинным народом».

И рождались на Руси, к счастью, мыслители, которые не боялись подробно анализировать все эти особенности. Такие, в частности, как Борис Николаевич Чичерин, возможно, первый русский классик системной политологии. Почему «не боялись»? Да потому, что в таком анализе выявляются не только позитивные народные качества. А ведь все народы считают себя идеальными. Об этом стоит говорить отдельно. Но если дать нашему народу сверхкороткую и максимально обобщенную характеристику, то это – мощь выживания. Наперекор всему, вопреки всем, несмотря ни на что. Вот этот уже природный дар выживания и обусловливал часто ситуации непонимания с другими народами, имеющими принципиально иной исторический опыт.

Например, в выживании особую роль у нас играли «священные границы». В других ойкуменах границы часто были формальны и малозначимы. А русский народ без границы – как без кожи. Именно она защищает организм от большинства инфекций, и такую же роль играла граница для державы. Поэтому так корежила от боли Россию попытка глобалистов «освежевать» её в девяностые. Эта боль и разбудила державу от хаотически-гедонического транса тех лет...

А теперь – Путин. Он ведь тоже как частица своего народа опирается на общие глубинные особенности национального характера. Но при этом в архетип каждого человека впечатывается и уникальный опыт его рода, предков, родителей. Мне пришлось в рамках собственного проекта анализа мировых лидеров углубиться в эту сферу. Оказалось, что в случае Владимира Путина в его персональный архетип через образ жизни, переживания его близких глубоко отпечатался ленинградский блокадный регламент. Путин в этом плане – очевидный постблокадник. А это не только модель выживания в тяжелых условиях с неожиданными вызовами, ограниченными ресурсами и пр. Это модель выживания в сверхтяжелых, даже убийственных для других обстоятельствах. То есть народ, наделенный глубинной чертой выживания, преодоления сложных обстоятельств, обрел лидера с таким же природным, но еще более усиленным свойством. Это лишь один из моментов «генетической политологии», но уже он многое объясняет.

Например, секрет столь стабильной популярности президента – люди интуитивно за тех, кто может предъявить их же качества, но в более мощном воплощении. Это, кстати, объясняет и то, почему Россию и её лидера не пугают сегодняшние зарубежные ограничительные санкции. Блокада – это, по сути, апофеоз любых самых немыслимых и убийственных санкций. Люди, которые несут в своих генах навыки достойного выживания в смертельном ленинградско-блокадном режиме, любой формат инфантильных западных заградительных «пугалок» воспримут разве что с досадой или иронией. (Вспомнилось из детского: «Ты мальчик глуп и не видал больших за... затруднений в жизни».)

Повторяю, это только один аспект анализа политической генетики народа и лидера по закодированному опыту русских поколений. А еще можно рассмотреть, как входят в эту генетику многоуровневые бытийные кодексы, живущие в человеке в виде принципов, установок, убеждений и образцов поведения. По этому фактору, в частности, можно утверждать, что Владимир Путин по внутренним кодексам скорее разведчик, чем политик. Поскольку последний во главу угла ставит баланс интересов, а первый – баланс сил.

Хорошо это или плохо? В какие-то периоды истории это очень плохо. А вот в данный момент – очень даже хорошо. Еще интересно проанализировать, к каким именно из восьми базовых инструментов воздействия на реальность предрасположен народ и лидер. Но это долгая и отдельная история...

Подытоживая, хочу сказать, что не вполне уместна и ирония комментаторов рассматриваемой статьи по поводу попытки её автора выделить всего лишь четыре главных формата российской истории: период Грозного, Петра I, Ленина и Путина. Мол, несопоставимые фигуры, масштабы и пр. А для меня не так важны имена, как принципы такой периодизации.

Послушав недавнее обращение президента, я лично вижу принципиальное и логичное различие этих исторических моделей. Если очень лапидарно. Иван Грозный в качестве опоры своей трансформации общества видел личную гвардию (опричнину). Петр I – армию (и флот). Ленин – партию (и пролетариат). Путин, судя по главному акценту выступления, – семью, здоровье, образование, экологию, демографию т.е. – весь народ.

Русский народ не может эволюционировать, не расширяя в истории пространство своего освоения. Русские лидеры не могут остаться в истории, не расширяя свою социальную опору. Правда, это чрезвычайно трудно и не у всех получается. Но таков генетический код. Статья Долгое государство Владимира Путина. Русский код.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Зелёный распил и зелёная мафия в России

Редакция, 24 февраля 2019
Раковая опухоль «зелёной энергетики» уже давно пустила метастазы и в России. «Зелёные энергетики» стремятся паразитировать на существующей энергосистеме, организовав солидные субсидии и компенсации за счёт налогоплательщиков...

 

Как организован попил зеленых субсидий в России – кому и сколько? Конкретные документы и цифры

Автор – alexsword

Не все по­ни­ма­ют, что ра­ко­вая опу­холь зе­ле­ной "энер­ге­ти­ки" уже давно пу­сти­ла ме­та­ста­зы и в России. Кто-то го­во­рит, что для уда­лен­ных рай­о­нов такая ге­не­ра­ция имеет смысл в ка­че­стве ис­точ­ни­ка (ис­клю­чи­тель­но для бы­то­вых нужд), как форма до­та­ции раз­ви­тия уда­лен­ных тер­ри­то­рий – и это верно. Но это го­во­рит о полном непо­ни­ма­нии уже дей­ству­ю­щих ме­ха­низ­мов зе­ле­но­го суб­си­ди­ро­ва­ния.

Даже Алек­сандр Хур­шу­дов, как вы­яс­ни­лось, со­вер­шен­но не в курсе, и о зе­ле­ных суб­си­ди­ях го­во­рит в бу­ду­щем вре­ме­ни.

Итак, даю справ­ку по ис­то­рии и те­ку­ще­му со­сто­я­нию во­про­са о зе­ле­ных суб­си­ди­ях в России.

Клю­че­вые до­ку­мен­ты, ко­то­рые управ­ля­ют день­га­ми в во­про­се "зе­ле­ных суб­си­дий":

1) Пра­ви­ла опто­во­го рынка элек­три­че­ской энер­гии и мощ­но­сти

От­ры­вок из этих правил:

99. Для каж­до­го года, с ко­то­ро­го будет осу­ществ­лять­ся по­став­ка мощ­но­сти по ре­зуль­та­там те­ку­ще­го отбора про­ек­тов, и по каж­до­му виду ге­не­ри­ру­ю­щих объ­ек­тов, преду­смот­рен­но­му под­пунк­та­ми 13 пункта 195 на­сто­я­щих Правил, опре­де­ля­ет­ся со­во­куп­ный объем уста­нов­лен­ной мощ­но­сти ге­не­ри­ру­ю­щих объ­ек­тов, ко­то­рый тре­бу­ет­ся отобрать в ходе те­ку­ще­го отбора про­ек­тов для по­став­ки мощ­но­сти по до­го­во­рам о предо­став­ле­нии мощ­но­сти ква­ли­фи­ци­ро­ван­ных ге­не­ри­ру­ю­щих объ­ек­тов, функ­ци­о­ни­ру­ю­щих на основе ис­поль­зо­ва­ния воз­об­нов­ля­е­мых ис­точ­ни­ков энер­гии, за­клю­ча­е­мым в от­но­ше­нии ге­не­ри­ру­ю­щих объ­ек­тов со­от­вет­ству­ю­ще­го вида, период по­став­ки мощ­но­сти по ко­то­рым на­чи­на­ет­ся в со­от­вет­ству­ю­щем году (далее – пла­но­вый объем необ­хо­ди­мой к отбору мощ­но­сти).

***

Пла­но­вый объем необ­хо­ди­мой к отбору мощ­но­сти со­от­вет­ству­ю­ще­го вида ге­не­ри­ру­ю­щих объ­ек­тов в от­но­ше­нии ка­лен­дар­но­го года X + k (где k – ми­ни­маль­ное зна­че­ние из дли­тель­но­сти ин­ве­сти­ци­он­но­го цикла, опре­де­ля­е­мой для вида ге­не­ри­ру­ю­щих объ­ек­тов в со­от­вет­ствии с на­сто­я­щим пунк­том, и из­ме­ря­е­мой в годах раз­но­сти 2024 года и года X) уве­ли­чи­ва­ет­ся на ве­ли­чи­ну, равную мак­си­маль­но­му зна­че­нию из нуля и до­пол­ни­тель­но­го объема мощ­но­сти (ДОМ), ко­то­рый опре­де­ля­ет­ся по сле­ду­ю­щей фор­му­ле:

Как «зелёная энергетика» паразитирует на существующей энергосистеме России

где:

i – индекс сум­ми­ро­ва­ния, от­ра­жа­ю­щий ка­лен­дар­ный номер года (с 2014 года до года X вклю­чи­тель­но);

ЦПВi – це­ле­вой по­ка­за­тель ве­ли­чи­ны объ­е­мов ввода уста­нов­лен­ной мощ­но­сти ге­не­ри­ру­ю­щих объ­ек­тов, функ­ци­о­ни­ру­ю­щих на основе воз­об­нов­ля­е­мых ис­точ­ни­ков энер­гии, со­от­вет­ству­ю­ще­го вида в це­но­вых зонах опто­во­го рынка, уста­нов­лен­ный Пра­ви­тель­ством Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции на i-й год;

УМ – опре­де­ля­е­мый в со­от­вет­ствии с на­сто­я­щим пунк­том объем уста­нов­лен­ной мощ­но­сти ге­не­ри­ру­ю­щих объ­ек­тов со­от­вет­ству­ю­ще­го вида, ввод ко­то­рых был за­пла­ни­ро­ван на i-й год;

ПревМ – рас­чет­ная ве­ли­чи­на пре­вы­ше­ния ото­бран­ных объ­е­мов над пла­но­вы­ми, опре­де­ля­е­мая в со­от­вет­ствии с на­сто­я­щим пунк­том.

То есть, вне за­ви­си­мо­сти от эко­но­ми­ки и из­дер­жек, свя­зан­ных с по­сле­ду­ю­щим вы­рав­ни­ва­ни­ем "рваной" ге­не­ра­ции, опе­ра­тор опто­во­го рынка тупо обязан за­ку­пать воз­об­нов­ля­е­мую энер­ге­ти­ку в рамках пла­но­вых квот. Ана­ло­гич­но опре­де­ля­ют­ся пре­дель­ные ка­пи­таль­ные за­тра­ты.

По какой цене он обязан за­ку­пать эту "рваную" ге­не­ра­цию?

Это цена за саму ЭЭ + "плата за мощ­ность", ко­то­рая опре­де­ля­ет­ся вторым до­ку­мен­том:

2) Пра­ви­ла опре­де­ле­ния цены мощ­ность ге­не­ри­ру­ю­щих объ­ек­тов, функ­ци­о­ни­ру­ю­щих на основе воз­об­нов­ля­е­мых ис­точ­ни­ков энер­гии

Наи­бо­лее вкус­ный от­ры­вок:

При­ло­же­ние N 2

2. Для опре­де­ле­ния цены на мощ­ность, про­да­ва­е­мую по до­го­во­рам купли-про­да­жи (по­став­ки) мощ­но­сти, за­клю­чен­ным в со­от­вет­ствии с до­го­во­ром о при­со­еди­не­нии к тор­го­вой си­сте­ме опто­во­го рынка по ре­зуль­та­там кон­курс­ных от­бо­ров ин­ве­сти­ци­он­ных про­ек­тов по стро­и­тель­ству (ре­кон­струк­ции, мо­дер­ни­за­ции) ге­не­ри­ру­ю­щих объ­ек­тов, функ­ци­о­ни­ру­ю­щих на основе ис­поль­зо­ва­ния воз­об­нов­ля­е­мых ис­точ­ни­ков энер­гии, преду­смот­рен­ным под­пунк­том 14 пункта 4 Правил опто­во­го рынка элек­три­че­ской энер­гии и мощ­но­сти, утвер­жден­ных по­ста­нов­ле­ни­ем Пра­ви­тель­ства Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции от 27 де­каб­ря 2010 г. N 1172 "Об утвер­жде­нии Правил опто­во­го рынка элек­три­че­ской энер­гии и мощ­но­сти и о вне­се­нии из­ме­не­ний в неко­то­рые акты Пра­ви­тель­ства Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции по во­про­сам ор­га­ни­за­ции функ­ци­о­ни­ро­ва­ния опто­во­го рынка элек­три­че­ской энер­гии и мощ­но­сти" (далее со­от­вет­ствен­но – до­го­во­ры о предо­став­ле­нии мощ­но­сти, Пра­ви­ла опто­во­го рынка), ком­мер­че­ский опе­ра­тор опто­во­го рынка еже­год­но с учетом осо­бен­но­стей, преду­смот­рен­ных до­го­во­ром о при­со­еди­не­нии к тор­го­вой си­сте­ме опто­во­го рынка, рас­счи­ты­ва­ет норму до­ход­но­сти ин­ве­сти­ро­ван­но­го в ге­не­ри­ру­ю­щий объект ка­пи­та­ла за i-й год (НДi) по фор­му­ле:

НДi = (1 + НДб) x (1 + ДГОi) : (1 + ДГОб) – 1,

где:

НДб – ба­зо­вый уро­вень нормы до­ход­но­сти ин­ве­сти­ро­ван­но­го в ге­не­ри­ру­ю­щий объект ка­пи­та­ла, уста­нав­ли­ва­е­мый в раз­ме­ре:

14 про­цен­тов – для ге­не­ри­ру­ю­щих объ­ек­тов, ин­ве­сти­ци­он­ные про­ек­ты по стро­и­тель­ству ко­то­рых были ото­бра­ны в ходе кон­курс­но­го отбора ин­ве­сти­ци­он­ных про­ек­тов по стро­и­тель­ству ге­не­ри­ру­ю­щих объ­ек­тов, функ­ци­о­ни­ру­ю­щих на основе ис­поль­зо­ва­ния воз­об­нов­ля­е­мых ис­точ­ни­ков энер­гии, про­ве­ден­но­го до 1 января 2016 г.;

12 про­цен­тов – для ге­не­ри­ру­ю­щих объ­ек­тов, ин­ве­сти­ци­он­ные про­ек­ты по стро­и­тель­ству ко­то­рых были ото­бра­ны в ходе кон­курс­но­го отбора ин­ве­сти­ци­он­ных про­ек­тов по стро­и­тель­ству ге­не­ри­ру­ю­щих объ­ек­тов, функ­ци­о­ни­ру­ю­щих на основе ис­поль­зо­ва­ния воз­об­нов­ля­е­мых ис­точ­ни­ков энер­гии, про­ве­ден­но­го после 1 января 2016 г.;

ДГОi – сред­няя до­ход­ность дол­го­сроч­ных го­су­дар­ствен­ных обя­за­тельств, ис­поль­зу­е­мая при рас­че­те цены на мощ­ность для по­став­щи­ков мощ­но­сти, опре­де­ля­е­мая для i-го года в по­ряд­ке, уста­нов­лен­ном фе­де­раль­ным ор­га­ном ис­пол­ни­тель­ной власти, осу­ществ­ля­ю­щим функ­ции по вы­ра­бот­ке го­су­дар­ствен­ной по­ли­ти­ки и нор­ма­тив­но-пра­во­во­му ре­гу­ли­ро­ва­нию в сфере ана­ли­за и со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия;

ДГОб – ба­зо­вый уро­вень до­ход­но­сти дол­го­сроч­ных го­су­дар­ствен­ных обя­за­тельств, уста­нав­ли­ва­е­мый в раз­ме­ре 8,5 про­цен­та.

3. Расчет со­став­ля­ю­щей цены на мощ­ность ге­не­ри­ру­ю­щих объ­ек­тов, обес­пе­чи­ва­ю­щей воз­врат ка­пи­таль­ных и экс­плу­а­та­ци­он­ных затрат в i-м году (КЭi), опре­де­ля­ет­ся ком­мер­че­ским опе­ра­то­ром опто­во­го рынка в со­от­вет­ствии с осо­бен­но­стя­ми, преду­смот­рен­ны­ми до­го­во­ром о при­со­еди­не­нии к тор­го­вой си­сте­ме опто­во­го рынка, по фор­му­ле:

КЭi = (Ri x НДi-1 : (1 – НП) + ri) : 12 + ЭРi,

где:

Ri – размер ин­ве­сти­ро­ван­но­го ка­пи­та­ла на начало i-го года;

НДi-1 – норма до­ход­но­сти ин­ве­сти­ро­ван­но­го в ге­не­ри­ру­ю­щий объект, функ­ци­о­ни­ру­ю­щий на основе ис­поль­зо­ва­ния воз­об­нов­ля­е­мых ис­точ­ни­ков энер­гии, ка­пи­та­ла за год, пред­ше­ству­ю­щий i-му году;

НП – рас­чет­ное зна­че­ние, опре­де­ля­е­мое в со­от­вет­ствии с до­го­во­ром о при­со­еди­не­нии к тор­го­вой си­сте­ме опто­во­го рынка с учетом ставки налога на при­быль ор­га­ни­за­ций, при­ме­ня­е­мой для ис­чис­ле­ния суммы налога на при­быль ор­га­ни­за­ций, под­ле­жа­щей за­чис­ле­нию в фе­де­раль­ный бюджет, и ставки налога на при­быль ор­га­ни­за­ций, при­ме­ня­е­мой для ис­чис­ле­ния суммы налога на при­быль ор­га­ни­за­ций, под­ле­жа­щей за­чис­ле­нию в бюджет со­от­вет­ству­ю­ще­го субъ­ек­та Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции;

ri – размер воз­вра­та ин­ве­сти­ро­ван­но­го ка­пи­та­ла в i-м году;

ЭРi – про­из­ве­де­ние ве­ли­чи­ны экс­плу­а­та­ци­он­ных затрат, опре­де­лен­ной для со­от­вет­ству­ю­ще­го вида ге­не­ри­ру­ю­щих объ­ек­тов и i-го года в со­от­вет­ствии с пунк­том 7 Правил опре­де­ле­ния цены на мощ­ность, и доли затрат, ком­пен­си­ру­е­мой за счет платы за мощ­ность ге­не­ри­ру­ю­щих объ­ек­тов, опре­де­лен­ной в от­но­ше­нии этого ге­не­ри­ру­ю­ще­го объ­ек­та и в от­но­ше­нии i-го года в по­ряд­ке, преду­смот­рен­ном при­ло­же­ни­ем N 1 к Пра­ви­лам опре­де­ле­ния цены на мощ­ность.

До­ку­мент боль­шой, но вкрат­це идея такая – вла­де­лец объ­ек­та, да­ю­ще­го "рваную" ге­не­ра­цию, га­ран­ти­ро­ван­но должен по­лу­чить го­до­вой воз­врат на ка­пи­тал .в раз­ме­ре 12%, вне за­ви­си­мо­сти от ин­фля­ции и на­ло­гов (там де­ла­ет­ся по­прав­ка на ин­фля­цию / до­ход­ность ОФЗ, а также из­ме­не­ния курсов валют).

Глав­ное, что ин­те­ре­су­ет вла­дель­ца "рваной" ге­не­ра­ции – квоты на объемы и лимиты на ка­п­за­тра­ты, опре­де­ля­е­мые пра­ви­тель­ством. Если он в них впи­сал­ся, – сиди, по­ку­ри­вай трубку, снимай и гы­гы­кай над лохами, ко­то­рые теперь думают, что делать с "рваной" ге­не­ра­ци­ей и ростом та­ри­фов.

***

Это калька с пе­чаль­но из­вест­ных схем feed-in та­ри­фов, опро­бо­ван­ных еще в Ис­па­нии, где теперь раз­би­ра­ют­ся с эко­но­ми­че­ской ка­та­стро­фой и де­ин­ду­стри­а­ли­за­ци­ей.

"Борец с пла­но­вой эко­но­ми­кой" Чубайс про­лоб­би­ро­вал запуск самой худшей формы пла­но­вой эко­но­ми­ки – где жестко ре­гу­ли­ру­ет­ся лишь про­ме­жу­точ­ный про­дукт (рваная элек­тро­энер­гия), без ана­ли­за по­след­ствий для по­тре­би­те­лей этой элек­тро­энер­гии. Эта ре­ин­кар­на­ция пла­но­вой эко­но­ми­ки ори­ен­ти­ро­ва­на не на ин­те­ре­сы энер­го­по­тре­би­те­лей (т.е. об­ще­ства), а на ин­те­ре­сы ин­ве­сто­ров в "рваную" ге­не­ра­цию.

***

Итак, по­ни­мая теперь дей­ству­ю­щие прин­ци­пы суб­си­ди­ро­ва­ния, да­вай­те теперь по­смот­рим, как опре­де­ле­ны "квоты на мощ­ность" и "пре­дель­ные ка­п­за­тра­ты" на се­го­дняш­ний день.

3) Ин­фор­ма­ция, необ­хо­ди­мая для про­ве­де­ния кон­курс­ных от­бо­ров ин­ве­сти­ци­он­ных про­ек­тов по стро­и­тель­ству ге­не­ри­ру­ю­щих объ­ек­тов, функ­ци­о­ни­ру­ю­щих на основе ис­поль­зо­ва­ния воз­об­нов­ля­е­мых ис­точ­ни­ков энер­гии, на 2019, 2020, 2021, 2022 и 2023 годы

Пла­но­вые квоты на мощ­но­сти рваной ге­не­ра­ции, под­ле­жа­щие отбору, там опре­де­ле­ны так:

Как «зелёная энергетика» паразитирует на существующей энергосистеме России

а пре­дель­ные ка­п­за­тра­ты на ки­ло­ватт (речь об уста­нов­лен­ной мощ­но­сти!) опре­де­ле­ны так:

Как «зелёная энергетика» паразитирует на существующей энергосистеме России

впро­чем, если мы по­смот­рим на

4. "По­бе­ди­те­ли" про­шлых лет, то есть объ­ек­ты рваной ге­не­ра­ции, по­лу­ча­ю­щие суб­си­дии

мы увидим, что "ба­зо­вые пре­де­лы ка­п­за­трат" вовсе не озна­ча­ют ре­аль­ные пре­де­лы – смотри по­след­ний стол­бец:

Как «зелёная энергетика» паразитирует на существующей энергосистеме России

Хорошо, за ори­ен­тир возь­мем 100 мил­ли­о­нов за ме­га­ватт "рваной" мощ­но­сти. Если КИУМ взять за 15% для фо­то­воль­та­и­ки, это дает 666 мил­ли­о­нов за "ре­аль­ный" ме­га­ватт с тем уточ­не­ни­ем, что это будет "рваный" пло­хо­пред­ска­зу­е­мый ме­га­ватт, ко­то­рый еще нужно вы­ров­нять.

Чисто "зе­ле­ное ре­ше­ние" вы­рав­ни­ва­ния через хра­ни­ли­ща Маска раз­ду­ет этот ценник еще в несколь­ко раз, как мы по­ка­зы­ва­ли здесь – Хотите элек­три­че­ство по 50-70 рублей за ки­ло­ватт­час? Внед­ряй­те зе­ле­ную энер­ге­ти­ку! По­нят­но, что вместо вы­рав­ни­ва­ния своими силами "объ­ек­ты рваной ге­не­ра­ции" стре­мят­ся па­ра­зи­ти­ро­вать на су­ще­ству­ю­щей энер­го­си­сте­ме, чтобы эта суб­си­дия носила скры­тый и неяв­ный ха­рак­тер. Но если оце­нить эту суб­си­дию в явном виде, оценив что вы­рав­ни­ва­ние "рва­но­го ки­ло­ват­та" в 2-3 раза дороже его соб­ствен­но­го про­из­вод­ства, мы по­лу­ча­ем, что зе­ле­ная ге­не­ра­ция с вы­рав­ни­ва­ни­ем обой­дет­ся в 1.5-2 мил­ли­ар­да рублей за ме­га­ватт "ре­аль­ной" мощ­но­сти.

***

Для срав­не­ния – энер­го­блок АЭС Ростов-4 обо­шел­ся в 82 мил­ли­ар­да рублей за 1011 ме­га­ватт. Сред­ний КИУМ по атому про­цен­тов 90%, то есть это будет при­мер­но 900 "ре­аль­ных" ме­га­ватт, причем из­на­чаль­но ровной ге­не­ра­ции, ко­то­рую не нужно вы­рав­ни­вать, а сто­и­мость про­ек­та со­ста­ви­ла при­мер­но 90 мил­ли­о­нов рублей за ме­га­ватт.

Даже на­ки­нув ин­фля­цию по мак­си­му­му – 85% за период с 2010 по 2019 (хотя ре­аль­но не все ин­ве­сти­ции были сде­ла­ны именно в 2010 год) мы по­лу­чим для атома 166 мил­ли­о­нов рублей 2019 года за "ре­аль­ный" ме­га­ватт, что при­мер­но в 10-15 раз меньше, чем у "рваной" зе­ле­ной ге­не­ра­ции.

***

Для про­вер­ки да­вай­те теперь по­смот­рим ре­аль­ные отчеты ком­па­ний:

5. Пред­ло­же­ние Рос­энер­го­ато­ма по та­ри­фам на 2019 год

Как «зелёная энергетика» паразитирует на существующей энергосистеме России

Как «зелёная энергетика» паразитирует на существующей энергосистеме России

Нас тут ин­те­ре­су­ет прежде всего:

– рас­хо­ды на про­из­вод­ство (вклю­ча­ю­щие ка­п­за­тра­ты): 267.2 мил­ли­ар­да рублей

– по­лез­ный выпуск ЭЭ: 188.5 мил­ли­ар­дов квтч

Это дает 1.41 рубль за ки­ло­ватт-час у АЭС.

Смот­рим теперь ти­по­вое пред­ло­же­ние для "рваной" ге­не­ра­ции:

6. Пред­ло­же­ние АО "Сол­неч­ный ветер" (Сак­мар­ская СЭС) по та­ри­фам на 2019 год

Как «зелёная энергетика» паразитирует на существующей энергосистеме России

Как «зелёная энергетика» паразитирует на существующей энергосистеме России

Смот­рим те же по­ка­за­те­ли:

– рас­хо­ды на про­из­вод­ство (вклю­ча­ю­щие ка­п­за­тра­ты): 256.8 мил­ли­о­нов рублей

– по­лез­ный выпуск ЭЭ: 31.2 мил­ли­о­на квтч

Это дает 8.23 рубль за ки­ло­ватт-час для СЭС.

Не за­бы­ва­ем также, что отчеты опе­ри­ру­ют се­бе­сто­и­мо­стью, не ры­ноч­ной ценой. Для до­став­ки по­тре­би­те­лю нужно будет еще на­ки­нуть при­быль самого объ­ек­та рваной ге­не­ра­ции, на­цен­ку опто­во­го опе­ра­то­ра, на­цен­ки роз­ни­цу, транс­порт и потери и т.д. То есть не нужно путать эти цифры с тем, что платит ко­неч­ный лох.

 

***

Се­бе­сто­и­мость для СЭС выше уже в 5.8 раз больше, чем у АЭС, но не за­бы­ва­ем про то, что это рваная ге­не­ра­ция, ко­то­рую нужно еще вы­ров­нять, как по­ка­за­но выше, и ре­аль­ные рас­хо­ды у рваной ге­не­ра­ции будут больше в 11-17 раз, чем у АЭС.

Думаю, этих цифр вполне до­ста­точ­но, чтобы за­по­до­зрить в лоб­би­стах "рваной" ге­не­ра­ции врагов народа :-)

 

***

Радует пока лишь одно – ми­зер­ность этой ак­тив­но­сти. Если по­смот­реть на элек­тро­ба­ланс:

7. Струк­ту­ра ге­не­ра­ции ЭЭ в России в 2017

Как «зелёная энергетика» паразитирует на существующей энергосистеме России

мы видим, что "рваная" ге­не­ра­ция со­ста­ви­ла жалкие 0.06% от общей.

Но в плане суб­си­дий это не такая уж мелочь. Если оце­нить их как раз­ни­цу се­бе­сто­и­мо­сти с атомом при­мер­но в 10-15 рублей за ки­ло­ватт­час, зе­ле­ным по­пиль­щи­кам было вы­пла­че­но за год 7-10 мил­ли­ар­дов "до­пол­ни­тель­ных" рублей (ко­то­рые не нужно было бы пла­тить АЭС), т.е. при­мер­но по 100-150 рублей с каж­до­го ра­бо­та­ю­ще­го граж­да­ни­на.

Как бы немно­го пока, но это будет вы­пла­чи­вать­ся много лет, и каждый год к этому до­бав­ля­ет­ся новый объем в рамках те­ку­щих "квот", по­ка­зан­ных выше.

Ком­мен­та­рий ка­мра­да Pol Alex (ка­са­тель­но пункта 6 – с де­та­ли­за­ци­ей пред­ло­же­ния по Сак­мар­ской СЭС), непло­хо ха­рак­те­ри­зу­ет алч­ность и ап­пе­ти­ты):

Самое ин­те­рес­ное из ин­фор­ма­ции Алекса – чистая при­быль СЭС – а она равна 115% к прямым за­тра­там, вклю­чая амор­ти­за­цию – это же мечта, су­ма­шед­шая рен­та­бель­ность, а значит опла­чи­ва­е­мый полный тариф был в диа­па­зоне 17-20 руб за кВт*ч

Для срав­не­ния можно по­смот­реть чистую при­быль АЭС, ко­то­рая со­став­ля­ет всего 16% к прямым за­тра­там, вклю­чая амор­ти­за­цию.

А если рас­крыть исходя из правил МФСО, в част­но­сти EBITDA, сто­и­мость биз­не­са, то, не ис­клю­че­но, эта СЭС будет стоить дороже АЭС, по бир­же­вым пра­ви­лам :-)

Нар­ко­тор­гов­ля, ко­неч­но, больше при­бы­ли даст, а вот с про­сти­ту­ци­ей или тор­гов­лей ору­жи­ем, ИМХО, "рваная" ге­не­ра­ция вполне может кон­ку­ри­ро­вать! :-)

Источник

 

 

Альтернативная энергетика, давай до свиданья

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Военные базы России в мире попросят как минимум 14 стран

24 февраля 2019

Военные базы России в мире попросят как минимум 14 стран

Как известно, лишь величайшие шахматисты одинаково успешно играют на нескольких досках одновременно, но даже они порой вынуждены сводить часть своих партий к ничьей. Россия может позволить себе такие выводы, США же – категорически нет. По очевидным причинам равный итог для страны, называющей себя гегемоном, сродни проигрышу, ведь мир наблюдает за Большой игрой и делает соответствующие выводы.

За последние годы стало ясно, что эпоха однополярного мира прошла. Против Штатов играют профессионалы, а Россия и КНР движутся к статусам сверхдержав. Москва не раз загоняла Вашингтон в пат в военной и геополитической плоскости, а с недавнего времени к экономической части партии подключился и Пекин. Иными словами, многополярный мир не просто возможен, а уже за окном. И чем дальше идет этот процесс, тем больше в мире появляется колеблющихся, тех, кто раньше был в геополитическом лагере США.

Как следствие, это приводит к тому, что даже привычные вещи начинают меняться. И если несколько лет назад никто не мог подумать о российских военных объектах за рубежом, теперь дело идет ровно к этому.

Появление в России первых в мире образцов новейшего стратегического оружия – гиперзвука, подводных беспилотных аппаратов, крылатых ракет с ядерным двигателем и другого – заставило Вашингтон выйти из связывающих его договоров. Причина была проста – стратегия окружения нашей страны позиционными районами ПРО, как, впрочем, и концепция мгновенного обезоруживающего удара, с треском провалилась. Более того – Москва вдруг вырвалась на несколько шагов вперед.

В итоге США в привычной для себя манере решили разместить стратегическое оружие прямо на территории европейских «союзников», а выйдя из ДРСМД, попросту сделать из ЕС живой щит. Данные шаги заставили Кремль задуматься о вынесении своего оружия на периферию, ведь, как и сказал в своем послании президент, – в случае агрессии Запада с территории Европы ответ получат лично США. А для этого в том числе необходимо разместить вооружение и на внешних рубежах.

С недавних пор Москва приступила не только к восстановлению старых военных баз, утраченных после крушения Советского Союза, но и к прощупыванию почвы на открытие новых. К сегодняшнему дню почти все действующие опорные пункты нашей страны сосредоточены вдоль её границы. Это пять государств договора о коллективной безопасности – Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Белоруссия и Армения, а также три поддерживаемые Москвой республики – Южная Осетия, Абхазия и Приднестровье. Исключением является только Сирия, которая стала важнейшим пунктом армии и флота, вынесенным далеко вперед. Именно военные базы в САР полностью закрыли страну от вероятной агрессии с южного фланга НАТО.

Но достаточно ли этого? Большой вопрос. К счастью, с учетом мировых событий, многие «советские» базы могут появиться вновь, а присутствие России распространится сразу на три континента.

1. Венесуэла.

За последние десятилетия выяснилось, что «случайные» оппозиционные движения, революции и перевороты в Латинской Америке далеко не случайны. События вокруг президента Мадуро и американской креатуры Гуайдо говорят об этом сами за себя. В 2009 году предшественник нынешнего лидера Уго Чавес предложил Владимиру Путину разместить в своей стране военную базу для дальней авиации России. И если в тот момент позволить себе этого мы были не в состоянии, то теперь ситуация изменилась вновь. Поняли это и в Белом доме. В итоге, если Москве и Пекину и далее удастся удержать ситуацию в Каракасе от американских воздействий, вероятность появления там российских военных объектов резко возрастет.

2. Никарагуа

Даниэль Ортего как никто помнит прошлую историю взаимоотношений Никарагуа и России. Именно Москва в свое время помогла никарагуанскому лидеру удержать государство под своим контролем, в то время как США, напротив, всеми силами поддерживали военных мятежников, пытавшихся погрузить в хаос всю страну. Теперь интересы КНР в прокладке Никарагуанского канала делают территорию данного государства прямым кандидатом на открытие российских военных баз. Что, в общем-то, в сложившейся ситуации весьма выгодно и более чем очевидно.

3. Куба

Свободолюбивую Кубу удерживает от смены лагеря только то, что ранее у нее был печальный опыт предательства Советского Союза, а кроме того, отсутствие у США достойных альтернатив. Теперь же, когда маятник баланса качнулся и гегемон продолжает ослабевать, военные объекты авиации и флота в перспективе могут вернуться и в это государство.

Куба
12019
Куба

4. Ливия

Опорный пункт России в Ливии – уже не просто теория. Москву давно призывает к данному шагу официальный представитель ливийской национальной армии лично маршал Хафтар. Свидетельствует этому и новость о том, что ЛНА во главе с Хафтаром уже контролирует Ливию практически полностью. В то время как пару лет назад – имела в своих руках лишь четверть пустынных районов страны. Разумеется, Запад не признает Халифа и называет его креатурой Кремля, но как бы они это ни именовали, именно у данного человека находится в руках реальная власть в Ливии, а также возможности для размещения российской базы.

5. Судан

Президент страны Омар Башир не так давно лично обсуждал с Сергеем Шойгу и Владимиром Путиным официальное предложение по открытию военной базы РФ на берегу Красного моря. Учитывая столь открытый посыл властей, Хартум по праву может стать еще одной столицей в череде претендентов на российское присутствие.

6. ЦАР

Как известно, дыма без огня не бывает, и не случайно западные СМИ столь рьяно принялись обсуждать увеличивающееся в Центральной Африке военное присутствие Москвы. Учитывая, сколь много интересов европейских и американских транснациональных корпораций там переплетено и насколько бесчеловечно они эксплуатируют народ и ресурсы, место для размещения военных объектов РФ искать долго бы не пришлось. Особенно после того как министр обороны ЦАР и Сергей Шойгу в 2018 году подписали совместный меморандум о военно-техническом сотрудничестве.

7. Мьянма

Перемещаясь в азиатский регион, нельзя не отметить эту многострадальную страну. В бывшей Бирме уже активно работают наши военные специалисты, всё еще существуют склады советского оружия, имеют место бывшие объекты военных баз СССР, а также эксплуатируется немало российской армейской техники.

8. Вьетнам.

Еще 17 мая 2016 года посол Вьетнама в России Нгуен Тхань Шон прямо заявил, что его страна не против возвращения России на бывшую военную базу СССР в Камрани. Причем, хотя в советский период эта база и называлась скромной аббревиатурой ПМТО ВМФ, на деле – это мощная военно-морская инфраструктура, рассчитанная на контингент, позволяющий Тихоокеанскому флоту контролировать весь Индийский океан и южную часть Тихого.

Камрань
Naval Surface Warriors
Камрань

9. Мексика

«Великая стена» имени Трампа, призванная появиться вдоль всей территории Мексики на границе с США, резко ускорила процессы отторжения Мехико от Вашингтона. Новое правительство, пришедшее к власти еще в 2018 году, рьяно бросилось искать новые альтернативы. На этом фоне позиция присутствия третьих стран на своей территории будет поддержана и населением, чего явно не может понять Белый дом. Показательно, но именно Мексика первой среди стран Латинской Америки отказалась признавать поддерживаемого Штатами оппозиционного «лидера» Венесуэлы Гуайдо, при том, что ранее всегда следовала фарватеру, который задавал Вашингтон.

10. Боливия

Президенты России и Боливии давно находятся в дружеских отношениях, а учитывая, что это, как и Венесуэла, боливарианская страна, то и она при необходимости также пойдет на создание на своей территории авиабазы России.

11. Эквадор

Боливарианский Эквадор стоит в одном ряду с Сурке и Каракасом. Москва рассматривает его как одного из важных стратегических партнеров в Латинской Америке, и для этого у нас есть все причины. Эквадор связан с Россией по многим фронтам – от сферы торгово-экономических отношений, гидро‑ и электроэнергетики, сельского хозяйства, нефтегазовой и атомной отрасли и до военной среды.

В начале 2000-х годов в совместных документах отмечалось, что сотрудничество двух стран не преследует целью создание военного союза, однако к сегодняшнему дню многое изменилось. Видя происходящие вокруг себя события, Эквадор осознал, что ему тоже может понадобиться срочная помощь, а от США в современном мире защитить способна только Москва.

12. Гаити

Местное население Республики Гаити с 2018 года активно просит нашу страну защитить его от американцев. Вашингтон упорно поддерживает местного марионеточного диктатора и, как и всегда, не обращает внимание на действия тирана против народа. Опрометчивость такого решения была продемонстрирована Западу 21 февраля.

Гаити
Joe deSousa
Гаити

Именно тогда в ходе масштабных антиправительственных протестов с требованием отставки проамериканского президента Жовенналя Моиза митингующие шли по улицам, скандируя лозунги с призывами к России. Активисты шли с портретами Путина и сжигали американские флаги. Если Америка не сможет покровительствовать диктатору Гаити и далее, а недавняя поимка американских ЧВК с поличным окажется не случайным событием, вопрос установки на острове российских баз также сможет иметь место.

13. Сейшельские острова

В принципе. российские военные корабли регулярно заходят в это островное государство для пополнения запасов. Но, помимо этого, Россию на Сейшелах уважают за то, что в 1981 году именно Москва не позволила южноафриканским военнослужащим совершить там государственный переворот. В этой связи при соответствующе складывающейся ситуации открытие военных объектов РФ, возможно, будет и в Восточной Африке.

14. Египет

В соседнем с Ливией Египте отечественные военные регулярно проводят совместные российско-египетские учения, заключают крупные государственные контракты, ведут объединенную борьбу с терроризмом и не прекращают ведомственного обмена на уровне специальных служб. Всё это также даёт повод для определённых размышлений, тем более что Россия начала переговоры с Каиром об аренде советской военной базы в городе Сиди-Баррани еще в 2016 году, а США мысль о новом перевороте все еще посещает.

Итог

На сегодняшний день ситуация в мире такова, что всё большее количество стран начинает осознавать истинную роль Москвы в сохранении мирового баланса. Стоило России продемонстрировать свою силу во вне, при этом используя её во благо, как новая геополитическая альтернатива родилась.

Наша страна наглядно показала, что способна не только стать стабилизирующим фактором в любой точке мира, но и в силах нивелировать западные проекты хаотизации, придя в тот или иной регион. Более того, Кремль держит данное слово, а это в современной политике чрезвычайно весомый довод в пользу Москвы. Желающие получить защиту который год выстраиваются в Кремле в длинную очередь, однако новый этап предполагает непосредственное приглашение России к себе в страну.

Размещать военные объекты за рубежом или нет, покажет время, сейчас же важно то, что такие плацдармы существуют и они потенциально готовы принять у себя московскую защиту.

Руслан Хубиев

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Брексит. Настоящая испано-британская война не так уж и невероятна

24 февраля 2019

Брексит. Настоящая испано-британская война не так уж и невероятна

Brexit критично обостряет целый ряд застарелых территориальных проблем в Европе, способных обернуться реальной войной

Идея полноформатной открытой "большой" войны между европейскими странами, да еще непосредственно на территории Европы сегодня многим кажется очень смешной, а то и вообще нелепой. Однако действительность подбрасывает подтверждения того, что с выводами тут торопиться не следует.

С одной стороны, да, они там все тесном связаны общими финансовыми и товарными потоками, единым потребительским рынком и даже состоят в одном и том же военном клубе. Во всяком случае, сегодня назвать НАТО именно военным блоком выглядит несколько неуместно. У них там штабных крыс очень скоро станет больше, чем линейной пехоты.

Шапками закидывать, безусловно, не стоит тоже, однако по сравнению, скажем, со второй половиной 60-ых годов ХХ века, Альянс уже очень сильно не тот. Впрочем, речь сейчас о другом. Открытую войну членов одного "оборонительного" блока между собой в наши дни представить действительно трудно. Особенно людям, от реальной жизни далеким. Тем не менее, жизнь показывает, что подобный сценарий не столь уж и фантастичен.

Не далее как 17 февраля 2019 года испанский патрульный корвет Р44 Tornado, в прямом смысле слова угрожая применить оружие, зашел в территориальные воды Гибралтара, приблизился к якорной стоянке и потребовал находящиеся там коммерческие суда ее покинуть. Что большинство находившихся там торговцев предпочло сделать, так сказать, от греха подальше. А то бог его знает тех испанцев. Ведь могли и выстрелить. Жалуйся потом с того света.

Добившись цели, испанский патрульник демонстративно прошел вдоль "британской береговой линии" демонстрируя флаг. Для его перехвата с гибралтарской базы спешным образом вышли несколько британских катеров охраны водного района.

Дело закончилось миром. Стороны разошлись без стрельбы. Лондон начал жаловаться на тяжелую судьбу и наглость испанцев, тогда как Мадрид сначала глазки скромно долу потупил, но потом высказался прямо. Корабль – патрульный. Окружающие воды – испанские. Так что капитан корвета Tornado находился "в своем праве". Испания недовольна доступом иностранных вооруженных сил на территорию Гибралтара и намерена и дальше предпринимать различные меры для предотвращения этого безобразия.

Это уже далеко не первый подобный инцидент. Только в текущем году он уже по счету третий. В прошлом похожих происшествий набралось больше тех десятков. То есть почти по три в месяц. А в мае 2016 года британские катера даже открывали предупредительный огонь по испанскому патрульному кораблю, пытавшемуся помешать заходу на Гибралтар американской подводной лодки.

Разница лишь в том, что раньше в деле не были замешаны деньги. Точнее, они главную роль играли всегда, но выглядели споры чисто внутренними трениями между членами одного общего семейства, разрешать которые было возможно разными мирными способами. Предстоящий выход Великобритании из ЕС дело осложняет кардинально.

Пропадает инструмент мирного разрешения споров с обменом компромиссного согласия на те или иные материальные преференции. Тогда как причины конфликта остаются по-прежнему острыми. Более того, застарелыми. В обмен на деньги, в свое время Испания предоставила Гибралтару значительные льготы. Brexit лишает Мадрид денег. Тогда как Лондон, от ставших привычными льгот, отказываться не намерен. Тем более, сейчас, когда с доходами наметилась глубокая... скажем так – проблема.

В результате конфликт тихой сапой переползает в категорию принципиальных, а ранее в истории подобные принципиальные противостояния разрешались всегда только через прямое применение военной силы. Так что, как говорится, за развитием событий "мы будем посмотреть", но вероятность новой "битвы с Непобедимой армадой" не просто существует, она постепенно даже увеличивается.

Александр Запольскис

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Украинские майдащики в ужасе от «президента» Зеленского: «он же на майдане не отметился»

24 февраля 2019

Украинские майдащики в ужасе от «президента» Зеленского: «он же на майдане не отметился»

В президенты Украины имеют право выдвигаться лишь те политики, которые поддерживали Майдан.

Об этом в интервью журналу “Країна” заявил украинский художник, бывший боевик Автомайдана Сергей Поярков, отвечая на вопрос о комике Владимире Зеленском, возглавившего рейтинг кандидатов в президенты.

“У меня вопрос: что он делал, когда украинцы стояли на Майдане? Бегал по корпоративах, снимал дурацкие сериалы, поносил Украину в Юрмале. Поэтому не имеет морального права выдвигать свою кандидатуру. Порошенко, Ляшко, Гриценко – имеют. Они там были. Имели силу во время революции отстаивать свою позицию. Политик должен биографией доказать профессиональную состоятельность”, – сказал Поярков.

По его словам, во второй тур все же выйдут Петр Порошенко и Юлия Тимошенко.

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Премьер Баварии спросил, чем транзит российского газа через Украину лучше прямых поставок из России?

24 февраля 2019

Премьер Баварии спросил, чем транзит российского газа через Украину лучше прямых поставок из России?

Премьер-министр германской федеральной земли Бавария, председатель партии "Христианско-социальный союз" Маркус Зедер призывает администрацию США к более партнерскому поведению в связи с дискуссией вокруг проекта газопровода "Северный поток – 2". НАТО – это о безопасности, а не об экономике, заявил он в интервью немецкой газете Frankfurter Allgemeine Zeitung.

"Трансатлантические связи нуждаются в обновлении, – уверен Зедер. – Когда одна из сторон требует одного лишь подчинения – этого недостаточно. Нам нужно квалифицированное партнерство. Должно быть ясно, что закон важнее сделок, а уважение важнее доминирования".

Зедеру напомнили о заявлении вице-президента США Майкла Пенса по вопросу о поставках в Германию российского газа. "Мы не можем гарантировать защиту Запада, когда наш союзник (по НАТО) делает себя зависимым от Востока", – сказал представитель Вашингтона.

За такими заявлениями, вероятно, стоит заинтересованность американцев в сбыте собственного газа в Европу, говорит Зедер.

"Вполне допустимо преследовать экономические интересы, – говорит он. – Неубедительно, однако, увязывать экономические интересы с вопросами безопасности. В НАТО идет речь о безопасности, а не об экономике. Трудно понять ситуацию, когда правительство США называет немецкие автомобили угрозой национальной безопасности и в то же время является нашим партнером в оборонительном союзе. Это вредно для альянса".

На вопрос о его позиции по проекту газопровода "Северный поток – 2" Зедер заявил, что Германии нужны все варианты обеспечения надежности поставок – тем более что страна хочет отказаться от атомной и угольной энергетики.

"Я также не могу понять, почему трубопровод из России в Германию через Украину должен быть надежнее, чем прямой маршрут между Россией и Германией", – отметил он.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Россия указала США куда ударят «Цирконы» в первую очередь

24 февраля 2019

Цели намечены:

В заключительной части Послания Федеральному Собранию, посвященной безопасности, Владимир Путин поднял тему справедливости. Речь шла о международной справедливости, в том смысле, что она – лишь равная безопасность. А поскольку США решили выйти в одностороннем порядке из Договора по ракетам средней и меньшей дальности и намерены разместить их в Европе, то Путин прямо заявил об опасностях, которые такой шаг представляет для России, ведь подлетное время до Москвы таких ракет составит лишь 10-12 минут.

"Это и есть очень серьезная угроза для нас. В таком случае мы будем вынуждены, я хочу это подчеркнуть, именно вынуждены предусмотреть зеркальные и асимметричные действия. Что это значит? Россия будет вынуждена создать и развернуть виды вооружений, которые могут быть использованы не только в отношении тех территорий, с которых для нас будет исходить соответствующая прямая угроза, но и в отношении тех территорий, где находятся центры принятия решений о применении угрожающих нам ракетных комплексов", – подчеркнул глава государства.

Центры принятия решений. Это принципиально новый поворот в сторону справедливости. Ведь до сих пор Америка могла позволить себе отсиживаться за океаном, подставляя под ответный удар лишь своих союзников, – тех, что безрассудно согласились разместить у себя, например, пусковые установки для ракет средней дальности. Кто это? Например, Румыния. Там МК-41 уже размещены. Еще Польша согласилась. Но что нам Польша? Она в случае пуска с ее территории свое получит. Нам принципиально возмездие в случае ответного удара прямо по территории США, как сказал Путин, по "центрам принятия решений". Не поляки же, и не румыны будут в случае чего жать на кнопку. Они от нее далеко.

Проследим далее за путинской мыслью. Это важно. У нас есть технологический ответ.

"Так вот еще об одной перспективной новинке, работа над которой идет успешно и в запланированные сроки, безусловно, будет завершена, а именно, хочу сказать о гиперзвуковой ракете "Циркон" со скоростью полета около девяти махов, дальностью – более тысячи километров, способной поражать как морские, так и наземные цели. Ее применение предусмотрено с морских носителей, серийных надводных кораблей и подводных лодок, в том числе уже произведенных и строящихся под ракетные комплексы высокоточного оружия "Калибр". То есть все это будет для нас незатратно", – сказал президент.

А теперь совместим обещание, образно говоря, взять на мушку центры принятия решений в США в случае размещения в Европе американских ракет средней и меньшей дальности и рассказ о нашей, не имеющей аналогов в мире гиперзвуковой ракете морского базирования "Циркон" с дальностью более тысячи километров. Вот лишь некоторые на Восточном побережье. Прикинем.

Пентагон. Там – высшие органы управления Вооруженными силами и комитет начальников штабов.

Camp David – правительственный пункт управления, где предусмотрено и нахождение президента США.

Fort Ritchie (штат Мэриленд) – пункт управления президента США и командный центр Комитета начальников штабов.

А теперь – на запад. McClellan в Калифорнии – управление стратегическими наступательными силами. Джим-Крик в штате Вашингтон – пункт управления ядерными силами.

Если мы, ничего не нарушая и никого не беспокоя, размещаем просто в океанах наши подлодки с пусковыми установками ракет "Циркон" – по сорок штук на каждой субмарине – то в зоне досягаемости российского гиперзвукового оружия тут же оказываются те самые центры принятия решений, о которых говорил Путин.

"Пусть посчитают дальность и скорость наших перспективных систем оружия. Мы просим только об этом: пусть сначала посчитают, а уже только после этого принимают решения, которые могут создать дополнительные серьезные угрозы для нашей страны и, разумеется, приведут к ответным действиям со стороны России, безопасность которой будет надежно и безусловно обеспечена", – заявил Владимир Путин.

Посчитаем. Наши лодки – за пределами исключительной экономической зоны США шириной в 200 миль (это 370 километров). Ставим спокойно на расстоянии в 400 километров от берега. Все эти центры принятия решений от берега тоже не так далеко. Скажем, еще 400. Итого – 800. "Циркон" летит со скоростью 11 000 километров в час. Если так, то на покрытие 800 километров "Циркон" затратит чуть меньше пяти минут. Задачка для школьника третьего класса. Вот оно, подлетное время.

Поэтому-то Путин и говорит: посчитайте. Надо вам это или, может, не так остро размещать свои ракеты против нас в Европе. Пока мы никому не угрожаем. Но если такое размещение произойдет, то ответ будет мгновенным.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Как Севастополь возвращался в Россию. Эксклюзивные воспоминания народного мэра города Алексея Чалого

24 февраля 2019

Двадцать третьего февраля 2014 года на площади Нахимова в Севастополе собрались десятки тысяч людей. После произошедшего на Украине госпереворота городу-герою нужно было решать, как и где жить дальше. На том митинге народным мэром объявили Алексея Чалого, который и повел Севастополь в родную гавань. Как готовили возвращение города в Россию, кто помогал, а кто предавал – в интервью Чалого РИА Новости.

«Союзников в России не нашел»

– Алексей Михайлович, как и когда в Севастополе все началось?

– В 1783 году, когда эскадра под командованием Клокачева вошла в Ахтиарскую бухту, это факт известный. (Cмеется.)

– Хорошо, пять лет назад как это завертелось?

– Все началось еще в сентябре 2013 года, когда Верховная рада Украины приняла пакет законов, который включал зеленый свет административным решениям для вступления в Евросоюз. Стало понятно: это точка невозврата окончательная. Ведь на протяжении долгих лет мы жили в непонятном положении: дружим с Россией – не дружим с Россией, запрещаем русский язык – немного ослабляем вожжи и так далее. А вот тогда стало очевидно: будет последний разворот и ориентированные на Запад политические силы возьмут свое.

Участники акции сторонников евроинтеграции на Площади Независимости в Киеве

Участники акции сторонников евроинтеграции на площади Независимости в Киеве

После чего лично я начал совершать определенные телодвижения, чтобы этого не произошло. Я понимал, что ситуация будет развиваться достаточно быстро, и попытался найти союзников, надеясь, что в Российской Федерации кто-то всерьез этим озабочен.

– Нашли?

– Несмотря на то что круг собеседников был достаточно широкий, я таких людей не нашел.

По итогам всех этих беганий я временно пришел к выводу, что нам придется рассчитывать только на самих себя

– С какими вопросами обращались?

– Я убеждал, что грядет геополитический поворот, который значительно повлияет на Россию, Украину и весь мир. И если говорить об интересах Севастополя, как я их тогда представлял, то было очень важно, чтобы этого не произошло. Ожидая, что все закончится большой драмой, искал союзников на этом пути. Весь октябрь этим занимался. Но не нашел тех, кто поддержал бы не на словах, а на деле. И в начале ноября вернулся именно с таким ощущением: надо что-то предпринимать самим. Мы придумали акцию, она потом в интернете получит название «Письмо шестидесяти девяти». Назначили ее на 19 ноября.

– Ваш личный настрой был, что нужно действовать. А в городе?

– Город бурлил, уже проводились различные акции. Политических движений и партий в Севастополе имелось предостаточно. Давайте посмотрим на расстановку сил в горсовете на тот момент: «Партия регионов» Януковича, которая в данном случае была нашим ситуационным союзником, имела большинство в горсовете, вторая партия в горсовете – «Русский блок», третья – коммунисты, четвертая – «витренковцы» (Блок Витренко. – Прим. ред.). Казалось бы, весь горсовет был пророссийский в Севастополе. Ни одного нейтрального депутата, все принадлежали к какой-то так или иначе российско ориентированной партии.

Митинг возле городской администрации Севастополя

Российский и Андреевский флаги вывешены у здания городской администрации Севастополя

– И что мешало защитить город-герой?

– Эти партии и движения дискредитировали себя. Великие геополитические идеи и рассуждения – не все, конечно, но многие – зачастую превращались в какие-то личные меркантильные интересы конкретных людей, которые использовали свое положение, бесконечные мантры о борьбе за русский мир, за интересы русскоязычного населения, чтобы тут себе землицы получить, тут дачку отжать и все в таком духе. Серьезно население эти силы не воспринимало, ни одна из них не была консолидирующей.

Поэтому я придумал акцию: объединить всех узнаваемых, знаковых людей, которые действительно сделали что-то для города в своей профессиональной области, хотя и не были политиками.

Эта группа товарищей должна была публично обратиться к депутатам горсовета, чтобы те потребовали от президента Украины объявить национальный референдум по поводу вступления в Евросоюз.

– То самое «Письмо шестидесяти девяти»?

– Да. Потому как нашлось аж 69 человек, согласившихся поставить подпись. Хотя обращался я к гораздо большему количеству людей. Многие из тех, кто сегодня себя пяткой в грудь бьет, доказывая, какие они патриоты России, отказались тогда подписать обращение – испугались. В общем, случилось это письмо. А затевалась вся эта история ради огласки. Я рассчитывал, что российские центральные каналы это подхватят, пришлют корреспондентов. Корреспонденты приехали, мы организовали представление: было пять лидеров, каждый выступил. Ну а показали это только местные севастопольские каналы.

«Было три варианта, два из них – плохие»

– А дальше?

– Дальше в Киеве начался Майдан. Мне стало ясно, что будет войнушка.

Мы понимали, что должны здесь, в Севастополе, повышать градус народного недовольства через СМИ параллельно тому, как градус повышался на Майдане, мы должны были к этому же готовиться. Потому что, если другие готовятся к войне, а ты к войне не готовишься, тебя размажут по стенке в буквальном смысле слова, что и происходило в некоторых регионах.

Градус нарастал и нарастал, вот-вот должна была случиться революция. Я пошел к одному хорошо знакомому военному и спросил: «Неужели никто ни к чему не готовится, хотя в Киеве уже людей убивают?» Мне ответили: «Команд нет, сидим пьем чай». Я махнул рукой, раз никому ничего не нужно, и поехал в Австрию кататься на лыжах. И вот как только я уехал, все и случилось.

– Но вы же 23 февраля были в Севастополе на митинге?

– Двадцать третьего утром я срочно вернулся. Но давайте перенесемся на несколько дней назад: уехал в эту самую Австрию и катался на лыжах радостно, семейный отдых, и тут рвануло.

Портрет отстраненного от должности президента Украины Виктора Януковича на площади Независимости в Киеве

Портрет отстраненного от должности президента Украины Виктора Януковича на площади Независимости в Киеве

А я говорил, что есть три пути развития событий: либо Янукович зачищает Майдан, либо Янукович договорится, как в 2004 году, и сольется, либо его силой будут выбрасывать. В первых двух вариантах нам делать нечего. В первом все произойдет без нас, во втором – Януковича по закону продавят, а значит, нужно паковать чемоданы и уезжать, к сожалению, потому что больше нам делать нечего в городе-герое. А вот если третий вариант, то надо выгонять отсюда Украину, потому что они выйдут из законного поля – как это было в 2003 году в Грузии, когда Шеварднадзе взашей выкинули, его охрана еле унесла. И только с этим вариантом мы заберем себе власть. Еще в начале февраля я, хоть и витиевато, но уже публично говорил об этом в эфире украинского ТВ. Мне было важно, чтобы люди эту систему координат начали выстраивать. Чтобы если все пойдет вот туда, мы сами были готовы.

Что самое смешное, в течение трех дней случились все три варианта. Сначала был первый: Янукович дает команду зачистить Майдан. Нам остается сесть на завалинке и наблюдать, как все происходит. Но этот вариант жил часа два: оказалось, что тем самым спецподразделениям, которым дали команду зачистить Майдан, не выдали амуницию, то есть патроны. Более того, информацию слили, и у тех, кто сидел на крыше, патроны были. Расстрел «Беркута» на Майдане, расстрел каких-то людей непонятно откуда, все бегут, все горит.

Так первый вариант провалился, и Янукович перешел на второй. И вот вечером 21 февраля он легально сливается. Настроение у нас меняется. То есть, грубо говоря, с утра мы сидим на лавочке и смотрим, как подавят украинскую революцию, а вечером пакуем чемоданы – в смысле в Севастополе нам больше нечего будет делать. А потом анонсируется съезд в Харькове, на который должен прибыть Янукович. Естественно, он не приезжает, там все трусят и сливаются, все разваливается тут же, легитимного президента предают все и сразу. Он же не мог даже улететь. Если бы его Владимир Владимирович Путин не вытащил, его бы там просто ликвидировали.

«Картина как у Штирлица»

– Митинг на 23 февраля в Севастополе когда был анонсирован?

– А вот тут интересная ситуация. Утром 21 февраля, повторюсь, все идет к разгону Майдана. Я связываюсь со своими в Севастополе: давайте заявим митинг на 23-е, мы же на воскресенье только можем собирать, чтобы народ пришел.

Участник митинга, посвященного решению Крымского парламента и Городского совета Севастополя о вхождении в состав России, на площади Нахимова в Севастополе.

Участник митинга, посвященного вхождению Крыма и Севастополя в состав России

Они говорят: вроде бы не нужно, Майдан разгоняют. Раз не нужно, значит, не пойдем. Пошел кататься, все хорошо, но что-то меня гложет. Днем я бросил лыжи и пошел в номер. Снова выхожу на связь с Севастополем: «Что-то внутри скребет, давайте все-таки заявим митинг на 23 февраля».

– Вы в тот момент не депутат, не чиновник?

– Я бизнесмен и гражданин Российской Федерации, который прописан официально в Подмосковье, который десять лет приезжает в родной город и пишет унизительные миграционные справки каждый раз.

– Кстати, вы родились в Севастополе?

– В Москве, я студенческий ребенок, прожил там восемь месяцев, пока мама писала диплом, потом родители по распределению уехали в Севастополь. Мои отец и дед из Севастополя. Первые детские воспоминания связаны с городом-героем. Есть фотографические свидетельства: моя первая квартира, лифт студенческого общежития. Мама была мастером спорта СССР по велоспорту, соответственно, ей «отгрузили» на рождение ребенка целую комнату как спортсменке, комсомолке и красавице.

– Возвращаемся в Альпы…

– Стали готовить заявление на митинг от общественной организации «35-я береговая батарея».

Побежали в горадминистрацию, пятница – последний предпраздничный рабочий день, шампанское, салатики, уже даже найти кого-то сложно, чтобы подписать разрешение. Но люди были настойчивые. Лежит это разрешение, все меняется с космической скоростью. Двадцать второго февраля мы уезжаем из Австрии в Баварию на машине. Я не понимал, куда еду, да еще и жену с дочерью везу. Жена понимает, что меня лучше не трогать, дочка вообще ничего не понимает. Едем, пейзаж такой же, как у Штирлица в последней серии: горы, снега, красиво. Прилетаем в Стамбул, смотрим новости. Утром 23 февраля первым рейсом – в Симферополь.

Вокзал в Симферополе

Вокзал в Симферополе

– А скоро митинг…

– Митинг в 16 часов, до него еще три дня лесом. В аэропорту я сел в машину, семью повезли отдельно. Мы едем, я знаю, что скоро должна начаться сессия горсовета, на ней будут обсуждаться харьковские договоренности, в соответствие с которыми юго-восточные регионы должны были создавать исполкомы, муниципальную милицию и не признавать киевскую власть. Особых иллюзий не было, тем не менее мы едем, обсуждаем. Понятно, что нужно дождаться решения горсовета, потому что нам точно надо идти по этому пути: собирать исполком, передавать ему всю полноту власти, организовывать самооборону и так далее. Надо готовиться к захвату.

А начиная с вечера 22 февраля все регионы по одному начали сливаться и признавать киевский режим. Двадцать третьего февраля час икс у горсовета Севастополя. Наши депутаты собираются, главная дискуссия вокруг того, «как слиться, чтоб нас не убили». Потому что севастопольцы были уже наскипидаренные. Если бы наши избранники признали госпереворот, их бы разорвали на месте.

«Если не полезем, город будет сдан»

– Что в это время предпринимаете вы?

– Приезжаем в Севастополь, собираемся, устанавливаем контакт с «Беркутом», который только что вернулся с Майдана. У меня сидит свой засланный казачок в горсовете, информирует о том, что там происходит. И «репортажи» нерадостные: сливаются, но не могут прямо объявить, перешли в фазу поиска решения – как бы слиться так, чтобы формально не слиться. И наши молодцы-крючкотворцы в горсовете все-таки сочиняют формулу: вопрос о признании-непризнании харьковских постановлений и киевской власти должен решить референдум. Все понимают, что это стопроцентный слив, который не выглядит как слив. Ситуация развивается за часы, а референдум – это недели, минимум дни. И наш митинг назначен. С какой повесткой мне выходить на него, непонятно. Мечемся, хорошего решения ни у кого нет: обратимся к Путину, заявим что-нибудь. И вот наш активист Борис Колесников тогда, надо отдать должное, придумал классную идею. Он говорит: «Я считаю, Алексей Михайлович должен сказать, что он становится мэром Севастополя, исполняет харьковские договоренности, дальше создаем исполком, муниципальную милицию, отряды самообороны, а Киев идет лесом».

Алексей Чалый

Алексей Чалый

Все присутствующие на собрании: «О, какая мысль!» Я: «Мне нравится ваш ход мысли, а меня вы не подумали спросить?» – «Ну, Алексей Михайлович, и правда, другого выхода нет».

Я вышел, сел в кабинете и думаю: «Вообще идиотизм, но если подумать, вариантов особо нет». Если думать от прямого – не работает. Если думать от обратного – что будет, если не лезть – это же полный слив города: в том, что здесь будет база НАТО, вообще не было никаких сомнений. Меня волновало два вопроса. Первый – ответственность за жизни людей. Второй – я привык решать задачи, которые умею решать. Если берусь за что-то, почти всегда делаю хорошо. Такое бывает: синдром отличника. Поэтому стараюсь не лезть в то, что вообще не мое. А тут горхозяйство. Назвался мэром – отвечай за все это кино. Начинаешь мозговать: риски, конечно, со всех сторон. А если не полезем? Тогда понятно, что дальше: не только сам собрал чемоданы и уехал, но и подставил огромное количество людей здесь.

Я же осознавал: Севастополь просто так не сдастся, бойня будет совершенно точно. Да, подавят, но я знал настроения в городе, знал, что так или иначе люди окажут сопротивление – хоть и стихийно, но с оружием в руках.

– И решились взять власть в свои руки, как мы понимаем.

– Из офиса я поехал домой. Для меня важнейший момент был – сколько людей придет на митинг: если не поддержат, делать вообще нечего. Выхожу дома на балкон на Большой Морской (центральная улица города. – Прим. ред.) и вижу огромные потоки в сторону площади Нахимова. Думаю: «О, классно, все сработало». Вышел, иду пешком в толпе. Подхожу к площади, а там народ уже нервничает: без двадцати минут 16 часов, организаторы технику проверяют, а меня нет. Я столько людей не видел никогда в Севастополе. Тысяч тридцать, а то и больше.

Вахту сдал – вахту принял

– Вас объявляют народным мэром, телефон обрывают журналисты.

– Вот до кого мне дела не было, так это до журналистов. Слава богу, мой номер мало кто знал, я телефон выбросил сразу: зачем он мне нужен, чтобы мое месторасположение определялось хорошо? Я и автомобиль сразу оставил. Когда вышел из него, приехав из аэропорта, больше не садился. Где поставил, там он и стоял. Уже потом, после 18 марта, его проверили и забрали. Это же войнушка, все шутки в сторону.

Участники митинга партии Народная воля в Севастополе.

Участники митинга в Севастополе. 23 февраля 2014

Участники митинга на площади Нахимова в Севастополе. 23 февраля 2014 года

– Утром 24 февраля вы приходите на тот момент к председателю Севастопольской горгосадминистрации (СГГА) Владимиру Яцубе и говорите: «Здравствуйте, я народный мэр»?

– Во-первых, мы с Яцубой еще до того кратенько обсудили. Он же присутствовал на митинге, на колени становился перед севастопольцами. Я его спросил: «Замом пойдете?» На самом деле нужен был человек, который понимает в хозяйстве. Я к нему с уважением отношусь и благодарен. Двадцать четвертого февраля он собрал сотрудников горадминистрации, попрощался, показал мне, где кабинет, где душ и так далее. Откланялся, вахту сдал.

Пришел Дмитрий Белик (сейчас депутат Госдумы от Севастополя, тогда зампредседателя СГГА. – Прим. ред.) и, надо сказать, очень мне помог. Белик был одним из больших украинских политиков, с которыми я договаривался, что в случае, если мы возьмем власть, они меня поддержат. И Дмитрий оказался единственным, кто меня в этом не кинул. Он стал исполняющим обязанности руководителя администрации, потому что человек реально знал, как этим управлять. Я назначил на час дня совещание всех руководителей структурных подразделений, а за 15 минут до этого меня хотели арестовать.

– Кто?

– Сотрудники Службы безопасности Украины. Я сбежал у них из-под носа. Они неквалифицированно действовали.

Но главное, что я действовал правильно: не стал садиться в кабинете главы администрации, походил по зданию, нашел на шестом этаже какой-то кабинет социальной защиты. Подумал: «Вот сюда меня точно не придут искать». Обосновался там. И был прав. Потому что прямиком на третий этаж, где были «высокие» кабинеты, пришли шесть человек с калашами в балаклавах.

Алексей Чалый

Народный мэр Севастополя Алексей Чалый

Доверенные люди сразу мне об этом сообщили. И я по черному ходу, неразумно не заблокированному ими, выскочил наружу, тут же организовал «осаду» здания. Примерно две тысячи севастопольцев этих шестерых вместе с их руководителями попросту блокировали. Конечно, они могли из калашей расстрелять толпу, но вряд ли были к этому готовы. После чего я зашел обратно в администрацию и выпускал их на волю, чтобы люди не порвали.

«Выстоим неделю – победим»

– То есть народным мэром вас объявило движение севастопольцев, а не Россия назначила, как это любили и любят рассказывать в Киеве. Но было уже понимание, к чему это все придет?

– Не было. Я узнал о том, что в ситуацию всерьез «вписалась» Россия в ночь с 26 на 27 февраля, когда мне в четыре утра позвонили и сказали радостную новость: «Алексей Михайлович, тут какие-то хулиганы захватили здание Верховного совета Крыма и подняли над ним российский флаг».

– Это правда или красивая легенда: когда вас объявили народным мэром и нужно было поддерживать горхозяйство, откуда-то брать деньги, вы из личных средств вложили очень крупную сумму, которая исчисляется миллионами и не рублей?

– В значительной мере это соответствует действительности, но не в полной. Конечно, речь не шла о финансировании всего городского хозяйства. Во многом в силу той позиции, которую я занял: мы не говорим о сепаратизме, мы не говорим об уходе в другое государство, мы говорим о том, что признаем легальную Конституцию и считаем нелегитимными те изменения, которые произошли в Киеве. Нам продолжали идти платежи с Украины, финансовый обмен не прекращался до начала марта. Мы платили налоги, они нам платили то, что положено. Украинское казначейство блокировало платежи только в начале марта. А для нас первая неделя была самая важная. Еще когда 23-го утром мы ехали в Севастополь, остановились на Бельбеке, и я сказал: «Каждый день – это нам зачет. Если выстоим неделю, точно выиграем. Мы должны так быстро выступать, чтобы наши противники не успевали отдышаться».

Участники акции Флаг России в каждый дом на площади Нахимова в Севастополе

Участники акции «Флаг России в каждый дом» на площади Нахимова в Севастополе

– То есть вы общались с Киевом?

– Эту неделю мы выстояли в том числе благодаря тому, что протянули разговорами. Со мной ведь переговорили все украинские политики, пришедшие тогда к власти, я никого не послал на фиг. Никому не дал повода думать, что я радикал, я дал повод думать, что я, может быть, какой-то сумасшедший пророссийский, с которым в принципе можно договориться. Примерно так: мы здесь страшно решительные, страшно готовы к войне, но мы легальные и готовы к разговору. Поэтому финансирование продолжалось, были какие-то резервы.

«Дыры затыкали собственными средствами»

– Если транши продолжались еще неделю, на что ушли ваши собственные деньги?

– Возникали какие-то совершенно очевидные дыры, на которые средств не было. То, что раньше решалось одним звонком в Киев, теперь решаться не могло никак. Например, больные остались без инсулина. Надо было срочно его купить много на коммерческом рынке уже завтра. Ты начинаешь делать революцию, а у тебя что-то разваливается организационно, и завтра инсулинозависимые или онкобольные не смогут получить лекарства. Из-за этой вашей революции люди в такой ситуации оказываются. Поэтому мы создали координационный совет, который возглавил я. В его структуре был специальный финансовый департамент, им руководил Вячеслав Аксенов – нынешний глава бюджетной комиссии Законодательного собрания Севастополя. Была администрация, был координационный совет, глава администрации подчинялся председателю координационного совета, то есть мне.

У финансового департамента было достаточно средств, которые я туда перечислил, чтобы точечно латать дыры, чтобы народ не почувствовал с бытовой точки зрения каких-то сложностей. Да, речь об очень больших деньгах. Но содержание всего города – миф. Это было не нужно, слава богу.

– «Вежливые люди», подготовка к референдуму. В этой эйфории тогда кто-то задумывался о юридических последствиях, о санкциях? Были вообще на эту тему мысли у севастопольцев, у крымчан?

– Я могу говорить только о том, что я видел. Мое окружение, конечно, это не заботило. Мы, откровенно говоря, настрадались. Унизительно для нормальных людей – испытывать то, что мы испытывали при Украине. Унизительно, когда тебя держат непонятно за что. У тебя здесь могилы предков, а к этому все относятся не то что без уважения – их готовы вытоптать просто. У тебя тут такая богатейшая история, ты каждый ее метр знаешь, а на это плюют. Тебе начинают навязывать какие-то неприемлемые ценности.

Голосование на референдуме о статусе Крыма на одном из избирательных участков Севастополя

Голосование на референдуме о статусе Крыма на одном из избирательных участков Севастополя Избирательный участок в Симферополе накануне референдума 16 марта Наглядная агитация за неделю до референдума на улицах Севастополя Сотрудники одного из избирательных участков в Севастополе подсчитывают голоса по итогам референдума о статусе Крыма

Избирательный участок накануне референдума 16 марта

Знаете, еще какой момент: у меня всегда вызывали отвращение люди, пытавшиеся тут же подстроиться, – как местные чиновники, которые шли изучать украинский язык. Бедные-несчастные, сирые-убогие, выросли в Севастополе, не знают украинского языка, надо же вписываться в элиту, поэтому пойдем и выучим. Вместо того, чтобы выйти на трибуну в Киеве и сказать: «Вы что творите, засранцы, у вас де-факто из двенадцати крупнейших городов Украины одиннадцать говорят на русском языке, давайте приведем законодательство в соответствие!» Нет, они будут подстраиваться. И доподстраивались до ручки. Конечно, тогда народ в Севастополе был до предела заведен идеей возвращения в родную гавань.

Подписание Договора между РФ и Республикой Крым о принятии в РФ Республики Крым и образовании в составе РФ новых субъектов

Подписание Договора между РФ и Республикой Крым о принятии в РФ Республики Крым и образовании в составе РФ новых субъектов Подписание Договора между РФ и Республикой Крым о принятии в РФ Республики Крым и образовании в составе РФ новых субъектов

18 марта 2014. Президент России Владимир Путин в Кремле во время церемонии подписания договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов. Слева направо: премьер-министр Республики Крым Сергей Аксенов, председатель Госсовета Республики Крым Владимир Константинов, справа – глава Севастополя Алексей Чалый

Может, это не самая красивая фраза, но люди действительно мечтали о том, чтобы преодолеть всю несправедливость, обрушившуюся на них за все годы, все это навязывание чего-то чужеродного.

– Преодолели?

– Обратите внимание, никаких усилий от власти вообще не потребовалось. Настолько все было наносное. Вот сейчас пройдись по Севастополю – будто никогда не было здесь Украины. Будто не парили мозги людям столько лет, детей не учили украинскому языку, не размещали какие-то вывески.

Куда-то все за пять лет ушло, словно предыдущих двадцати трех и не существовало.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

«Вести недели» с Дмитрием Киселёвым, эфир от 24.02.2019 года

24 февраля 2019
«Вести недели» с Дмитрием Киселёвым, эфир от 24.02.2019 года
Итоги недели подводит в аналитической передаче телеканала "Россия 1" Дмитрий Киселев. Последние новости России и мира, политика, экономика, бизнес, курсы валют, культура, технологии, спорт, интервью, специальные репортажи, происшествия и многое другое.
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Ипотека – очередная уловка ростовщиков для не умеющих считать

24 февраля 2019

Ипотека – очередная уловка ростовщиков для не умеющих считать

Учи­ты­вая ак­ту­аль­ность при­об­ре­те­ния жилья в ипо­те­ку для рос­си­ян, пред­ла­гаю взгля­нуть на данный про­цесс несколь­ко с неожи­дан­ной сто­ро­ны, что по­ста­вит вопрос о спо­со­бе при­об­ре­те­ния квар­ти­ры, несколь­ко в другом ключе. Ипо­те­ка, у нас в стране, под­ра­зу­ме­ва­ет нема­лые про­цент­ные вы­пла­ты, что в итоге при­во­дит к зна­чи­тель­ным пе­ре­пла­там банку, в срав­не­нии с из­на­чаль­но взятым кре­ди­том. Пред­ла­гаю чи­та­те­лю способ сни­же­ния данных пе­ре­плат.

Как обычно всё ге­ни­аль­ное просто и лежит на по­верх­но­сти, важно только об этом с *при­стра­сти­ем* по­ду­мать. Пе­ре­хо­жу к сути.

Возь­мём за пример ипо­те­ку от Сбера, расчёт ко­то­рой вы можете про­ве­сти са­мо­сто­я­тель­но тут https://​www.​sberbank.​ru/​ru/​person/​credits/​home/​buying_​complete_​house Рас­смот­рю два про­стых при­ме­ра, ко­то­рые ак­ту­аль­ны для моего города Яро­славль, ипо­те­ка на три мил­ли­о­на рублей для по­куп­ки нор­маль­ной трёшки в го­то­вом доме(не но­вострой­ка, ибо для себя по­сту­пил именно так если бы стоял вопрос по­куп­ки), с пер­во­на­чаль­ным взно­сом 500т.р.

Возь­мём ва­ри­ан­ты ипо­те­ки на 10 лет и на 5, и срав­ним с другим спо­со­бом по­куп­ки квар­ти­ры минуя банк. За­клю­ча­ет­ся этот ва­ри­ант в съёме той же трёшки в те­че­нии срока пред­по­ла­га­е­мой ипо­те­ки, а те сред­ства, ко­то­рые бы вы отдали банку в виде пер­во­на­чаль­но­го взноса и еже­ме­сяч­ных ипо­теч­ных пла­те­жей, раз­ме­ща­ем в том же Сбере на де­по­зит под 7% и вы­чи­та­ем из этой суммы сто­и­мость аренды квар­ти­ры. Ниже при­ве­ду две таб­ли­цы с рас­чё­том сумм двух ва­ри­ан­тов про­жи­ва­ния в съём­ном жилье 10/5лет, а в итоге по­лу­чен­ной эко­но­мии, при сто­и­мо­сти аренды до­стой­ной трёшки у нас в городе 11тр/мес.

По­еха­ли: Ва­ри­ан­т1, *ипо­те­ка* 10 лет, ставка 7%, го­до­вой платёж 420тр/год, аренда 150тр(всё чуть округ­ле­но, но сути не меняет)

500+7%+420-150=805тр на­би­ра­ет­ся после 1го года экс­пе­ри­мен­та.

805+7%+420-150=1131 2ой год

1131+7%+420-150=1480 3ий год

1480+7%+420-150=1853 4ый год

1853+7%+420-150=2252 5ый год

2252+7%+420-150=2680 6ой год

2680+7%+420-150=3137 7ой год Тадам, вы уже можете купить трёшку самиsurprise.

3137+7%+420-150=3627 8ой год

3627+7%+420-150=4150 9ый год

4150+7%+420-15=4700 10ый год кон­чил­ся и Бинго, вы по­ку­па­е­те своим детям, ну или себе для ренты, од­нуш­ку с бал­ко­ном в хо­ро­шем районе и доме. Непло­хо, правда.

Ва­ри­ант 2, *ипо­те­ка* пять лет го­до­вой платёж 660тр.

500+7% +660-150=1045

1045+7%+660-150=1628

1628+7%+660-150=2251

2251+7%+660-150=2920 4ый год, можем счаст­ли­вые въез­жать в трёшку.

2920+7%+660-150+3634 5ый год, можем купить Ладу Весту *на сдачу* laugh.

Ну, как, не пе­ре­хо­те­ли ипо­те­ку братьcrying.

PS. Мною была при­об­ре­те­на трёшка три года назад, два года до этого мо­ни­то­рил рынок, данный расчет ак­туа­лен был всё это время. Да, ко­неч­но, сто­и­мость аренды и квар­ти­ры может расти, но это урав­но­ве­сит­ся ростом про­цен­тов по де­по­зи­ту, что не из­ме­нит при­ве­дён­ный расчёт су­ще­ствен­но. Си­ту­а­ция по ре­ги­о­нам разная, но думаю данный расчёт, с неболь­ши­ми по­прав­ка­ми, ак­туа­лен для всей страны.

Ипотека – очередная уловка ростовщиков для не умеющих считать

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

«Сколково» и «Роснано» – «тайное оружие» России по мнению Запада

24 февраля 2019

В российском общественном мнении годами царит скепсис в отношении структур «Роснано» и «Сколково». Однако за рубежом к их деятельности отнеслись со всей серьёзностью и даже назвали тайным оружием России. Об этом и не только – после сводки позитивных новостей.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Венесуэльский самозванец Хуан Гуайдо был завербован спецслужбами США ещё 10 лет назад

24 февраля 2019

Венесуэльский самозванец Хуан Гуайдо был завербован спецслужбами США ещё 10 лет назад

По информации Совета Федерации РФ, комиссии по защите государственного суверенитета, самозванец Хуан Гуайдо, объявивший 23 января 2019 года себя и.о. президента Венесуэлы, был завербован американскими спецслужбами еще десять лет назад. Тогда он находился на территории Сербии, проходил стажировку на курсах организации «Отпор».

Сербская организация «Отпор» (по-русски «Сопротивление») получала многомиллионную финансовую помощь от американского «Национального фонда в поддержку демократии», сыграла значительную роль при свержении Слободана Милошевичав в 2000 году. Сейчас носит название CANVAS (Center for Applied NonViolent Action and Strategies), что в переводе на русский язык означает «Центр прикладных ненасильственных действий и стратегий». Фактически CANVAS превратился в такой «колледж ЦРУ по подготовке «цветных революций».

Информацию о вербовке Хуана Гуайдо подтвердили и официальные лица Сербии. Сербские официальные лица даже предполагают, кто конкретно завербовал Гуайдо.

Ранее информацию о вербовке самозванца американскими спецслужбами на заседании комиссии СФ РФ по защите госсуверенитета озвучивал посол Венесуэлы в России Карлос Рафаэль Фариа Тортоса.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Помимо Венесуэлы США хотят свергнуть ещё одного неугодного президента

24 февраля 2019

Продолжая давление на Венесуэлу, в США решили свергнуть ещё одного неугодного президента – в Никарагуа. Как эта страна связана с Венесуэлой и Россией и каковы шансы устоять – разберём в сегодняшнем выпуске. Никарагуа – государство в Центральной Америке, лежащее между Тихим океаном и Карибским морем.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Кто поджёг грузовики с «гумпомощью» на границе Венесуэлы и Колумбии

24 февраля 2019

Кто поджёг грузовики с «гумпомощью» на границе Венесуэлы и Колумбии

Кто поджёг грузовики с «гумпомощью» на границе Венесуэлы и Колумбии

Провокация с грузовиками не удалась, есть правила пересечения транспортных средств границы любого государства. Они были грубо нарушены. Вломиться силой не позволили.

Самое интересное, ближайший грузовик к месту где находится Боливарианская национальная гвардия не горит.

Кто-то скажет – водой поливают? Сильно сомневаюсь. Даже канистра воды никакой погоды не делает. А вот канистра бензина сильно добавляет яркости картинке. Не жалеют декораций.

Кто поджёг грузовики с «гумпомощью» на границе Венесуэлы и Колумбии

Кстати, эта "гумпомощь" лишнее доказательство лживости и двойных стандартов американцев. Если у них так душа за венесуэльцев болит, что аж кушать не могут, то чем пробиваться с боем под камеры, гумпомощь легко можно было бы передать через Международный Красный Крест.

Это сделано не было. Почему? Я считаю – выводы очевидны.

Всё ЧЁТКО по методичке

Кто поджёг грузовики с «гумпомощью» на границе Венесуэлы и Колумбии

Тем временем Венесуэла сегодня разорвала политические и дипломатические отношения с Колумбией и потребовала от колумбийских дипломатов в течение 24 часов убраться из страны. Где же Гуайно теперь столоваться будет, если посольство Колумбии Мадуро закрывает?
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Танк Т-90М «Прорыв» против Т-64. Военная приемка

24 февраля 2019

Главный герой этого выпуска «Военной приемки» – новый танк Т-90М, известный широкой публике под шифром «Прорыв-3». На сегодняшний день он существует в единственном экземпляре, однако уже в ближайшее время именно Т-90М станет самым массовым танком из числа самых современных в нашей армии, уступая в этом качестве только «Армате». Не случайно новая машина получила имя «Прорыв»: новый уровень защиты, абсолютно новая электроника, новая башня – Т-90М («М» – значит модернизированный) коренным образом отличается от своего предка, обычного Т-90. При этом все испытания «Прорыва» долгое время были засекречены. И вот теперь у «Военной приемки» появилась эксклюзивная возможность проверить новую бронемашину в деле. Для этого журналисты программы отправятся в Кубинку, на полигон научно-исследовательского центра бронетанковой техники, где Т-90М будет проходить сначала ходовые испытания, а потом и стрельбовые. Прямо на глазах ведущего программы, Алексея Егорова, «Прорыв» откроет огонь не только обычными бронебойными боеприпасами, но и управляемыми ракетами, при этом мишенью станет настоящий танк Т-64! Ради такого шоу журналисты «Военной приемки» возьмут на съемки сверхскоростную камеру, чтобы в деталях показать снайперскую работу нового танка. Словом, в этой программе будет много стрельбы, огня, взрывов и, конечно, грязи! А ее, как известно, танки не боятся! А «Прорыв» тем более.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Вывод войск США из Сирии отменяется

24 февраля 2019

Вывод войск США из Сирии отменяется

Решающую роль в этом сыграло нежелание американских союзников оставаться в Сирии после вывода войск США Администрация президента США Дональда Трампа была вынуждена изменить свое решение по выводу войск из Сирии в связи с жесткой позицией союзников США. Об этом сообщила американская газета The Wall Street Journal.

На днях США предложили Германии, Британии и Франции остаться на территории этой страны и взять на себя создание зоны безопасности между сирийскими курдами и Турцией. Обсуждаемую зону безопасности планируется создать за счет сирийской территории шириной 32 километра вдоль турецкой границы.

Однако союзники США категорически отказались оставаться на территории Сирии после полного вывода американских войск. В связи с этим решение о полном выводе войск США трансформировалось в решение о частичном выводе войск. Пентагон сообщил, что 200 американских военнослужащих останутся на северо-востоке Сирии, и 200 военнослужащих – на базе Эт-Танф у границы с Иорданией.

Контингент на северо-востоке Сирии будет поддерживать основных местных союзников США в стране Сирийские демократические силы (сирийских курдов). Контингент в Эт-Танфе будет формально решать контртеррористические задачи, а на самом деле будет заниматься сдерживанием Ирана в этом регионе.

ИА REGNUM обратилось с просьбой прокомментировать сложившуюся ситуацию к эксперту Института информационных войн Владимиру Васильеву. По мнению эксперта, отказ американцев от полного вывода войск – это плохой вариант для Сирии. В конечном итоге, это приведет к затягиванию ситуации. Воспрянут сирийские курды, и продолжится проект по формированию их квазигосударства на северо-востоке Сирии.

Владимир Васильев также сказал: «Отказ от вывода войск – это и камень в огород Турции, получается, отказ от предыдущих договоренностей. Это означает сохранение автономии сирийских курдов и их военной инфраструктуры. С другой стороны, это придаст дополнительный импульс сближению Турции и России».

Он также добавил: «Отказ от полного вывода войск США из Сирии создает серьезную угрозу политическому и экономическому суверенитету страны. Под контролем США и их союзников остается 70 процентов нефтяных месторождений страны, которые расположены как раз в регионе, удерживаемом Сирийскими демократическими силами. Кроме того, это усиливает и позиции Израиля в регионе, что явно нежелательно для Дамаска».