March 28th, 2019

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Сергей Зверев своими одиночными пикетами помог закрыть завод на Байкале

28 марта 2019
Сегодня суд приостановил строительство завода на Байкале. Предприятие планировало качать воду из обьекта всемирного наследия ЮНЕСКО и поставлять ее на рынки Китая и Монголии.
ОНА: Сергей Зверев тоже в шоке – боится, что российскую воду выпьют китайцы: в течение трех дней он выходил на одиночные пикеты к стенам Кремля. Елена Маркелова поговорила со звездой и узнала, как готовилась акция протеста.
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

ЕГЭ – это «величайшая диверсия Запада» для подготовки рабов и биороботов

28 марта 2019

ЕГЭ – это «величайшая диверсия Запада» для подготовки рабов и биороботов

Он готовит рабов и биороботов. По результатам исследования, качество образования в нашей стране за последние десять лет упало на 61%.

В МГТУ им. Баумана прошла конференция «Современные проблемы науки и образования». Китайский академик Цзинь Сычжан высказал свое мнение о Едином государственном экзамене.

Он провел исследование, в ходе которого проследил, как изменился за последние 30 лет уровень образования в 43-х странах мира. Вот его неутешительный вердикт: ЕГЭ – это «главная угроза развития технологий в России» и «величайшая диверсия Запада».

Анализ показал, что в государствах, где итоговую аттестацию проводят в форме традиционных экзаменов, наблюдается постоянный рост уровня подготовки выпускников – в среднем на 3% каждый год. То есть там за последние 30 лет качество образования улучшилось вдвое. А вот в странах, где проводят экзамены в форме тестирования, сначала наблюдается медленный, а затем лавинообразный спад уровня знаний учащихся.

Эксперт привел страшные цифры: качество образования в России за последние 10 лет упало на 61%. И «это не просто катастрофа, это верный путь к уничтожению», – считает академик.

Он также отметил, что в Советском Союзе была самая лучшая система образования. Запад навязал России гибельную систему ЕГЭ, которая готовит «рабов и биороботов, уничтожает знания, обрекает российских школьников на деградацию и вечное отставание».

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В Волгоградской области на подпольной ферме выращивали овощи-мутанты

28 марта 2019

В Волгоградской области на подпольной ферме выращивали овощи-мутанты

В Волгоградской области обнаружили подпольную ферму, где выращивали овощи-мутанты. От обычных они отличались тем, что стремительно созревали и все как один были невероятно сочными. Какую цену за это придется заплатить потребителю, и чей организм уже модифицируют эти модифицированные плоды?

Семь часов утра, хутор Авилов, бойцы спецназа "Гром" подняты по тревоге. Полиция получила информацию, что в Авилове – нелегальные теплицы, где используют запрещенные добавки к удобрениям и стимуляторы роста.

– Продукция попала нелегально на территорию РФ.

Фермерский контингент – самый разный, а по-русски почти не говорят.

– Это помидор?
– Да, помидоры!

Кианг – селекционер со стажем, работает под Волгоградом уже 13 лет. Он уверяет, что все овощи здесь выращивают без специальных препаратов.

– Химикаты – не пойдет!

Подруга Кианга показывает тюбик, в нем – экстракт, волшебное средство.

– Что за вещество? Кто-нибудь может нам объяснить? Разводить водой?

Запрещенные препараты нашлись в скрытом подполе: еще один подземный этаж под теплицей. Фермеры утверждают, что это – место для хранения картошки. На самом деле здесь огромное количество всевозможных химических препаратов. Местные жители утверждают, что их используют против насекомых либо для окрашивания еще недозревших плодов. Чудесные свойства препаратов для овощей написаны на упаковках.

– Маленький лист превратится в большой.

В лаборатории эксперты-полицейские проводят экспресс-анализ.

"Гербициды, пестициды, ингибиторы роста растений, вещества, стимулирующие созревание растений с помощью ускорения при помощи химических веществ", – рассказала начальник отделения криминалистических экспертиз ГУ МВД России по Волгоградской области Наталья Крыкова.

Чтобы плод помидора был сочнее, красивее и крупнее, на определенном этапе проводят специальную обработку. Доцент Волгоградского аграрного университета Татьяна Константинова предупреждает: такие овощи могут и убить.

"Роспотребнадзор и Россельхознадзор пытались определить химические методы, но у нас даже нет этих методик на их препараты. Они не смогли выявить их действующее вещество", – говорит она.

Выяснилось, что аренда иностранцами земель Авилова условно законна. Иностранные фермеры берут в аренду не саму землю, а сельхозпостройку. И теперь за годы опасного земледелия от сельхозхимии вокруг Авилова оказались зараженными подземные воды.

"Есть примеры, когда они добавляются вовнутрь земли. Иногда в открытые источники – это реки, озера, пруды", – говорит начальник УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области Виктор Вологин.

В ходе проверки изъято около тонны подозрительных удобрений. Сейчас выясняется, как не сертифицированные контрафактные химпрепараты попали на территорию Российской Федерации, а в хуторе Авилов проведут дезактивацию отравленных химией участков сельхозземель.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Первый и второй подэтапы Северного обхода Калининграда введены в эксплуатацию на год раньше срока

28 марта 2019

Введены в эксплуатацию первый и второй подэтапы Северного обхода Калининграда

Введены в эксплуатацию первый и второй подэтапы Северного обхода Калининграда. Завершить работы на этих объектах удалось почти на год раньше установленного срока.

Строительно-монтажные работы от транспортной развязки на Московском проспекте до автодороги «Калининград – Полесск» начались в январе 2015 года. Общая протяженность строительства двух подэтапов составляет более пяти километров. За три года построены транспортные развязки, путепроводы, подземные пешеходные переходы.

С 2017 года ведутся работы на участке от транспортной развязки автодороги «Калининград – Полесск» до транспортной развязки на Зеленоградск с устройством подъезда к Гурьевску общей протяженностью более 4 километров. В середине 2018 года заключен контракт на реконструкцию транспортной развязки на пересечении с дорогой на Зеленоградск.

В ближайшее время предстоит строительство следующего этапа Северного обхода. Получено положительное заключение экспертизы проекта строительства шестиполосной дороги от улицы Невского до проспекта Победы. В этом году планируем объявить конкурсные процедуры по выбору подрядчика.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В Литве «открытый» суд над гражданами РФ оказался закрытым для россиян

28 марта 2019

В Литве «открытый» суд над гражданами РФ оказался закрытым для россиян

Суд Вильнюса заочно приговорил к 10 годам лишения свободы бывшего министра обороны СССР Дмитрия Язова. Процесс, который уже назвали показательным, стал крупнейшим в истории судебной системы Литвы – как по объему томов, так и по числу фигурантов. Всего обвинения в деле 13 января 1991 года предъявлены 67 людям. При этом ни российского посла, ни журналистов из России на открытый процесс, где судят россиян, не пустили.

"Виновен". В этот момент на лице отставного полковника Юрия Меля ни удивления, ни шока. Ясно, что готовился к худшему. Обвинения в преступлениях против человечности, и 16 лет – требование прокурора, как перспектива. Судья объявляет срок в 7 лет. Вынужденный перерыв – в обморок падает один из прокуроров.

Литовская прокуратура потребовала признать 67 человек виновными в военных преступлениях и преступлениях против человечности. Большую часть судят заочно, за исключением двух россиян.

Юрий Мель 13 января 1991 года был командиром одного танков, жителя Калининграда задержали на литовской границе в 2014-м. Дальше 5 лет в СИЗО "Лукишки".

"Он мне рассказывал, что в них стреляли и он отмечал это как второй день рождения", говорит Надежда Мель, жена Юрия Меля.

Рядом с подполковником в отставке – Геннадий Иванов, тоже бывший военный. Хотя его 13 января 1991 года его вообще не было рядом с телецентром, Иванова приговорили к 4 годам заключения.

Открытый процесс оказался закрыт для сразу нескольких съемочных групп, по совпадению, именно российских телеканалов. Полицейские проверяют и фотографируют документы даже тех, кто просто снимает на улице. Более того, в суд не пропустили даже посла Российской Федерации.

Штурм телецентра 13 января 1991 года – Литва первая стремится выйти из состава Советского союза. Задача лидеров "Саюдиса" – движения за независимость – показать, что против советских танков и солдат выступают безоружные люди. Звучат призывы любой ценой отстоять суверенитет.

Самый главный вопрос в деле 13 января – откуда велась стрельба. Советские солдаты находились перед зданием телецентра снизу, а сразу несколько свидетелей утверждают, что стрельба была сверху, видели вспышки на крышах соседних домов, а некоторые упоминают и стрелков на самой телебашне. Но об этих версиях в приговоре ничего нет.

"Если бы там стреляли на поражение, там валялись бы гекатомбы тел и лилось море крови", – говорит Валерий Иванов, один из свидетелей тех событий, историк.

"Вы не видели лично, откуда летели пули? – Когда мы стояли у здания Радиокомитета, из дома напротив с верхних этажей был сделан выстрел и было видно, как пуля отскочила. Мы сразу все, дружинники, встрепенулись. – То есть, всё-таки из верхних этажей? – Да", – подтвердил Иванов.

Заочно осудили на 10 лет последнего министра обороны СССР Дмитрия Язова, которому сейчас 94 года. Получил 12-тилетный срок Михаил Головатов, бывший командир группы "Альфа". Он утверждает, что боевых патронов у солдат не было.

"Боевое оружие выдавали, но боеприпасов военнослужащим не выдавалось. Были вооружены только офицеры, пистолетами Макарова, у них было, допустим, по обойме патронов", – рассказал Головатов.

Но несмотря на серьезный вес дела – 762 тома – адвокаты говорят, что обвинению так и не удалось предоставить однозначных доказательств вины советских военных в убийствах у телебашни. Впереди – апелляции.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Онкология держится на страхе пациентов

Редакция, 28 марта 2019
Раковая индустрия держится на научном шарлатанстве и «вербовки» новых пациентов, основанной на страхе. Если у вас обнаружили рак, то есть вероятность, что вы стали жертвой медицинского шарлатанства и вам ничего не угрожает...

 

Раковая индустрия держится на плаву за счёт научного шарлатанства

Автор – netrmed

Афера в индустрии лечения рака: на химиотерапии по ложным диагнозам наживают миллиарды долларов.

Сотни миллиардов долларов в год тратится на химиотерапевтические процедуры, которые наносят ущерб здоровью пациента и вызывают побочный эффект, получивший название «химический мозг». Два года назад эксперты по поручению Национального института рака также публично признали, что десятки миллионов «случаев рака» вовсе не были таковыми.

Десятки миллионов людей, которым благодаря недобросовестным онкологам был поставлен диагноз «рак» и которые были напуганы медицински не оправданной, но крайне выгодной химеотерапией – никогда не имели угрожающего их жизни состояния, а значит не было и необходимости в принятии подобных мер, подтвердили учёные.

Онкология держится за счёт научного шарлатанства и страхе пациентов

Слово «рак» зачастую вызывает перед мысленным взором череду неумолимых, смертельно опасных процессов, однако рак – явление неоднородное и может развиваться различными путями, не все из которых связаны с прогрессированием метастаз и смертью, а могут заключаться в вялотекущем заболевании, которое не причиняет никакого вреда на протяжении всей жизни пациента.

Многие новообразования в организме человека диагностируются устрашающим термином «рак», даже несмотря на то, что не приведут ни к каким реальным повреждениям в организме, даже если их не лечить.

Раковая индустрия получает сотни миллиардов долларов в год на лечение пациентов, у которых никогда не было настоящего рака.

Онкологи и раковая индустрия (особенно рака молочных желёз) пользуются систематическими случаями ложного диагностирования рака, запугивая пациентов и вынуждая их соглашаться на ненужные процедуры, которые помогают набирать $100 млрд. в год в качестве средств на химиотерапию для лечения так называемого «рака».

«Врачи, пациенты и широкая общественность должны осознавать, что гипердиагностика является довольно распространённым явлением и чаще всего имеет место при выявлении рака», – говорится в одной из научных статей.

В 2002 году редактор медицинского журнала поставил под вопрос эффективность маммографии для молодых женщин. «Эта тема требует тщательного контроля, – резюмирует он, – потому что женщины принимают решение о диагностике рака груди, а наша задача состоит в том, чтобы предоставлять им максимально достоверную информацию». Однако не следует забывать, что «маммографический скрининг может привести к гипердиагностике рака молочной железы, то есть обнаружению опухоли, которая не была бы обнаружена в клинических условиях на протяжении всей жизни пациента».

Онкология держится за счёт научного шарлатанства и страхе пациентов

Раковая индустрия держится на плаву за счёт научного шарлатанства и низкопробной тактики «вербовки» новых пациентов, основанной на страхе.

Всё это подтверждает то, о чем уже неоднократно говорилось ранее: раковая индустрия использует тактику запугивания, которая отдаёт «медицинским терроризмом» – перепуганных женщин и мужчин убеждают в необходимости чего-то ненужного для них, но весьма прибыльного для «агитаторов» – речь о «лечении рака», которое не принесёт пользы никому, кроме шарлатанов-онкологов.

Это сообщение повлекло за собой ряд крупных разоблачений в области диагностирования различных видов рака.

Рак груди, например, иногда представляет собой вовсе не опасное заболевание, а такое доброкачественное состояние как протоковый рак (ПКИС). Несмотря на это, миллионам женщин с ПКИС ошибочно ставят диагноз «рак молочной железы», вынуждая в дальнейшем лечиться от состояния, которое наверняка никогда не вызвало бы у них никаких проблем со здоровьем. В аналогичной ситуации оказываются и мужчины с простатической интраэпителиальной неоплазией (ПИН) высокой степени – одной из разновидностей предвестников рака, обычно подвергающейся такому же лечению, как и настоящий рак.

Практика онкологии нуждается в серьёзных изменениях и инициативной борьбе с проблемой гипердиагностики и избыточного лечения рака. В частности, такие предраковые состояния, как ПКИС и ПИН высокой степени, не должны больше называться термином «рак».

Билл Сарди, автор книги «Больше не нужно бояться рака» («You Don‘t Have to Be Afraid of Cancer Anymore»), также добавляет:

«Гипердиагностика относится к выявлению рака методом скрининга (маммография, ПСА-тесты) и она вряд ли станет очевидна врачу или выдаст себя проявившимися симптомами до того, как пациент умрёт по какой-то другой причине. Рак распространён достаточно широко, и большинство пациентов погибнет с этим диагнозом, но не от рака. Лечение и инвазивные или токсичные методы скрининга (рентгеновское излучение, маммография, пункционная биопсия) для опухолей, которые могут никогда не начать прогрессировать, не вызывают никаких симптомов и не создают угрозу летального исхода, будут представлять собой гипердиагностику и ненужное лечение».

Постепенно правда о раке выходит на поверхность, так что шарлатанство раковой индустрии ожидают дальнейшие разоблачения.

Во всём этом есть и хорошая новость: если у вас только что диагностировали рак, то существует вероятность, что вы тоже стали жертвой медицинского шарлатанства и на самом деле вашей жизни ничего не угрожает.

Первый и самый важный момент в любой онкологической диагностике – онколог-скептик, пытающийся проинформировать, а не запугать вас. Не попадайтесь на уловки шарлатанов и не спешите соглашаться на токсичную химиотерапию. Для начала соберите всю возможную информацию, узнайте мнение других врачей и альтернативные варианты лечения (изменение образа жизни и др.), которые помогут предотвратить развитие рака или избавиться от него.

Вы также можете пройти онлайн тест для выявления степени угрозы рака на настоящий момент, посмотреть документальное видео и постараться узнать малоизвестные секреты о профилактике, диагностике и лечении рака.

Онкология держится за счёт научного шарлатанства и страхе пациентов

Задумайтесь об этом: даже учёные из Национального институт рака публично признали тот факт, что многие диагнозы являются ложными и на самом деле крайне далеки от рака. Но врачи-шарлатаны продолжают «диагностировать» рак, потому что чем больше у них пациентов, тем выше доход. Они не заинтересованы в правдивой диагностике и сделают всё возможное, чтобы запугать вас и убедить в необходимости совершенно ненужной химиотерапии.

Сегодня на лечение рака уходит больше денег, чем на лечение любого другого заболевания.

Если у вас диагностирован рак, и вы полностью доверяете медицинской системе своё дальнейшее лечение, то можете смело попрощаться со своими деньгами. Даже при наличии страховки, вы, скорее всего, всё равно потратите всё до копейки. Либо выживите и останетесь с пустым карманом, либо умрёте, но всё равно с пустым карманом.

Вот как одна из женщин описала свой опыт химеотерапии:

«В мои вены вводили высокотоксичную жидкость. Медсестра, проводившая эту процедуру, надевала защитные перчатки, потому что вещество оставляло ожоги, если хотя бы крошечная его капелька попадала на кожу. Я не могла не спрашивать себя, что же происходит со мной внутри, если для защиты снаружи требуются такие меры предосторожности?» В течение следующих двух с половиной дней после этой процедуры меня мучила рвота. На протяжении всего лечения я горстями теряла волосы, у меня пропал аппетит, нормальный цвет кожи и интерес к жизни. Я превратилась в ходячего мертвеца».

Смертельный бизнес в США

Раньше главной причиной детских смертей в Америке были несчастные случаи, теперь – это рак. Рак лидирует среди причин детской смертности в США – Американским институтом рака (American Cancer Institute) ежегодно регистрируются 13 500 новых диагнозов. Каждый из 300 мальчиков и каждая из 333 девочек возрастом до 20 лет заболевают раком, по данным Американского общества клинической онкологии (American Society of Clinical Oncology).

За прошедшие 100 лет заболеваемость раком увеличилась во всех возрастных группах. Данные Государственной службы здравоохранения США (U.S. Public Health Service) показывают, что, если в 1900 году число смертей от рака было 64 на каждые 100 000 человек, то в 2005 году это число увеличилось почти в три раза, достигнув 188,7 человек на каждые 100 000 человек.

Коалиция по профилактике рака (Cancer Prevention Coalition – CPC) отмечает, что рак – это большой бизнес в этой стране: «Победа в войне с раком означает уничтожение рака. Однако, рак – многомиллиардный бизнес. Разве уничтожение рака – это не плохо для бизнеса? Это фармацевтический и маммографический бизнес. У этих отраслей существуют сложные связи с американскими политиками, направляющими финансы на исследования, обеспечивающие их прибылью от лечения и диагностики рака».

Онкология держится за счёт научного шарлатанства и страхе пациентов

Капецитабин – химиоперпарат в таблетках, прописывают у кого метастазы в печень. По факту разрушает печень и приводит к смерти пациента.

Что вызывает рост заболеваний раком, особенно у детей? Это могут делать два главных фактора – химикаты и электромагнитные излучения.

Огромные 70-90% любого американского продуктового магазина переполнены полуфабрикатами с химическими добавками и консервантами, многие из которых – генетически модифицированные, кроме того, большая часть американской еды заражена пестицидами.

Другой потенциальный фактор – непрерывное погружение растущих организмов детей в электромагнитное излучение. Опухоли мозга также чаще диагностируются в развитых западных странах. Всё – от сотовых телефонов, до вышек сотовой связи, установленных повсеместно, от бытовой электроники до компьютеров… даже автомобили излучают электромагнитные волны. Множество из этих технологий никогда не тестировались на потенциальные вредные воздействия. Исследование обнаружило, что электромагнитное излучение оказывает негативное воздействие на ткани и клетки, и неионизирующие излучение признано канцерогеном или потенциальным канцерогеном. На основании этих рисков Бельгия недавно запретила сотовые телефоны, специально разработанные для детей до 7 лет.

На основе этой информации предлагаются рекомендации по ограничению соприкосновения детей с сотовыми телефонами, устройствами беспроводной связи, включая беспроводные наушники и микрофоны.

В педиатрической статье «Сотовые телефоны и дети. Соблюдение мер предосторожности» Сюзанна Розенберг (Suzanne Rosenberg) пишет: «Пока правительство считает радиоизлучение безопасным, не появляется никакого исследования по этой проблеме».

Уровень заболеваемости раком возрос до эпидемиологического уровня. И, если сейчас оценки показывают, что каждый второй взрослый в течение своей жизни заболевает раком, то с какими шансами заболеть раком столкнутся в будущем дети, если уже сейчас детский рак – убийца номер один в Америке? Забудьте о проблеме лечения, мы должны обратить внимание на причину.

Источник

 

 

Правда о химиотерапии и фармацевтическая монополия

 

ПРАВДА О РАКЕ. Раковая опухоль – это лишь симптом, а не причина болезни

 

ПРАВДА О РАКЕ. Фильм 1. Пандемия рака.

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

ЕАЭС списывает в утиль гегемонию США

Ростислав Ищенко, 28 марта 2019
Россия не случайно отказывается копировать американскую гегемонию и принуждать остальной мир к повиновению. Создавая ЕАЭС Россия стремится не повторить ошибку США и ЕС, которые строят международные отношения на диктатуре...

 

«Большая Евразия»: экономический союз в российских координатах

Автор – Ростислав Ищенко

Друзья и союзники в международной политике остаются таковыми до тех пор, пока у вас есть общий враг или общие торгово-экономические интересы. Если же общий враг исчез и вам нет необходимости сплачиваться, чтобы защитить свою независимость, а общие меркантильные интересы не появились, то вы, в лучшем случае, будете индифферентны по отношению друг к другу, в худшем же, при возникновении малейших противоречий, быстро покатитесь к враждебности. Общие же коммерческие интересы будут у вас лишь до тех пор, пока вы жизненно необходимы союзникам, пока они без вас никак не могут обойтись.

ЕАЭС списывает в утиль США вместе с её гегемонией и всеми военными базами

Какие у России есть перспективы

Концепция «Большой Евразии» предполагает создание единого торгово-экономического конструкта в рамках Евразийского континента, с распространением его интересов на Северную и Восточную Африку, а также на острова Тихого океана, вплоть до Индонезии и Австралии. Подчеркну, что речь идет именно о торгово-экономическом образовании, а не о жестком политическом объединении. В его составе могут свободно сосуществовать ЕС и ЕАЭС, ШОС и ОПЕК. Главная задача всех этих объединений обеспечивать свободный доступ на рынки друг друга и гарантию бесперебойного функционирования морских и сухопутных торговых путей.

ЕАЭС списывает в утиль США вместе с её гегемонией и всеми военными базами

Новый Шелковый Путь – торговые маршруты будущего.

Мне уже доводилось писать, что с этой точки зрения роль России в данном объединении огромна. Так же, как она была становым хребтом СССР, она и здесь является главной опорной точкой.

На сегодня именно Россия и только Россия способна обеспечить гарантированную защиту трансевразийских сухопутных торговых путей и бурно развивающегося Северного морского пути. Россия же является, с одной стороны, надежнейшей ресурсной кладовой такого объединения, а с другой – владелицей эксклюзивных перспективных технологий.

Для примера достаточно перечислить только космические и ядерные российские технологии, включая сюда военные, с перспективой гражданского использования (тот же гиперзвук и беспилотные глубоководные аппараты).

Тем не менее в перспективе партнеры России могут обойтись без нее. У России наличествуют следующие уязвимости:

1. Она не контролирует полностью южные (как сухопутные, так и морские) пути из Азии в Европу. Россию можно обойти через Афганистан и/или Пакистан, Иран, Турцию. Открытым является и путь через Красное море. Российское присутствие в Центральной Азии и на Ближнем Востоке (в Сирии) позволяет контролировать эти пути в случае возникновения военной угрозы извне, но Россия не является их монопольным владельцем (как, например, Северного морского пути или трансевразийских сухопутных маршрутов). После того как США будут вытеснены из Индийского океана, иранская база в Йемене и китайская в Египте обеспечат военный контроль южного фланга «Большой Евразии» без российского участия.

2. Россия является крупнейшим владельцем ископаемых ресурсов, но не единственным, а по многим показателям не самым крупным. То есть, поставки из России можно заменить поставками из других регионов. Для этого, опять-таки, необходимо избавиться от американской гегемонии, но мы ведь рассматриваем гипотетический «прекрасный новый мир», в котором военная опасность странам «Большой Евразии» будет устранена.

3. Россия не является перспективным рынком ни для ЕС, ни для Китая, так как 145, пусть в перспективе даже 150 или 160 миллионов населения критически мало. Этого недостаточно для реализации большинства современных технологичных проектов (например, локализации производства мобильных телефонов на своей территории). Конкуренты не пустят продукцию на свои рынки, а емкость российского рынка слишком мала для успешного развития проекта. Таким образом, в тех сферах где Россия не является эксклюзивным владельцем прорывных технологий, ее партнеры без напряжения могут ее заменить.

ЕАЭС списывает в утиль США вместе с её гегемонией и всеми военными базами

Только Россия способна обеспечить гарантированную защиту трансевразийских сухопутных торговых путей.

Что необходимо России, чтобы стать эксклюзивным партнером для своих союзников, таким партнером, без которого обойтись не может никто, но который сам может обойтись без любого из союзников?

Необходим полный контроль торговых путей между Европой и Азией, а также собственный рынок сбыта не менее чем в полмиллиарда человек (а лучше больше).

Можно ли этого достичь? Не без труда, но можно, тем более, что уже создан соответствующий механизм и выработана соответствующая внешняя политика.

ЕАЭС как эксклюзивный союзник

Россия не случайно отказывается копировать американскую гегемонию и принуждать остальной мир к повиновению. США были самой богатой и неуязвимой империей в мировой истории. Но и они надорвались. Россия надорвалась бы раньше, чем достигла бы гегемонии. Более того, ослабление США вело бы к немедленному ослаблению России, поскольку союзники, заинтересованные в российском военно-политическом зонтике для защиты от Вашингтона, теряли бы этот интерес, как только США перестали бы представлять для них опасность.

ЕАЭС списывает в утиль США вместе с её гегемонией и всеми военными базами

Россия в рамках ЕАЭС предлагает механизм взаимного согласования равноправных торгово-экономических интересов.

Москва сумела выработать для своих союзников эксклюзивное предложение – Евразийский экономический союз (ЕАЭС).

Его многие критикуют. Называют экономически неэффективным, не отвечающим надеждам вступивших в него государств и т.д. Определенным надеждам он действительно не соответствует. Некоторые бывшие республики СССР рассматривали его как СССР 2.0. Они считали, что пожертвовав частью своего суверенитета, смогут получить военную защиту и финансово-экономическую поддержку России. Грубо говоря, Россия должна была бы финансировать неэффективные режимы и их экономики в обмен на периодические заявления о «вечной дружбе».

Однако Кремлю не нужен номинальный суверенитет государств, в реальности им не обладающих (ни полностью не нужен, ни, тем более, частично). В мире от трех (Россия, США, Китай) до пяти (если добавить Индию и ЕС) государств (и надгосударственных образований), обладающих реальным суверенитетом. Остальные пытаются продать то, чего у них по определению нет. Причем некоторые желали бы продать свой суверенитет по нескольку раз (сразу и России, и США, и ЕС, и Китаю) и чтобы при этом им самим еще что-то осталось. Платить реальными деньгами и преференциями за фикцию, как минимум, нецелесообразно, а по большому счету глупо. Это даже до американцев дошло, и они потребовали от ЕС (своего ближайшего союзника) увеличения взноса на содержание НАТО и изменения правил доступа европейских компаний на американский рынок.

Россия, в рамках ЕАЭС предлагает механизм взаимного согласования торгово-экономических интересов. Причем равноправный. Москва никого не заставляет туда вступать и ни на кого не давит политически, сколь бы сложными ни были переговоры по экономическим вопросам. Но и на себя давить не позволяет.

ЕАЭС – предложение вместе работать и вместе зарабатывать. Очевидно, что вместе можно заработать больше. Но не в общий котел, из которого каждый берет сколько ему надо, а каждый себе. Рынок России мал для ЕС и Китая, но он очень привлекателен для Молдавии и Белоруссии, Армении и Киргизии, Казахстана и Таджикистана, а также Узбекистана, Турции, Ирана, Монголии, Туркмении, Сирии, Туниса. Все эти государства либо являются членами ЕАЭС, либо стоят в очереди на прием. Здесь же могли бы оказаться Украина и Грузия, но они сделали иной выбор и сейчас пожинают его горькие плоды. С учетом его географического положения в ЕАЭС неизбежно окажется и Азербайджан. Египет также проявляет интерес к данному объединению, а в Йемене гражданскую войну выигрывают проиранские формирования, саудовская интервенция в эту страну проваливается.

Если ЕАЭС действительно удастся развернуть на пространство до Северной Африки, приняв в него наиболее важные стратегически страны Большого Ближнего Востока, то этот российский интеграционный проект окажется как раз той моделью эксклюзивного союзника, без которого не сможет существовать модель большой Евразии. Напомню, что ЕАЭС долго, нудно, но надежно вырабатывает общие правила экономической игры, включая доступ на рынки, свободу передвижения капиталов и рабочей силы, общие таможенные и тарифные правила. Именно общие рынки, таможни и тарифы защищают торговые пути надежнее, чем любые военные базы. Мир делят сейчас не столько государственные границы, сколько визовые, таможенные и тарифные зоны. Шанхайская организация сотрудничества является по сути надстройкой, объединяющей китайскую, индийскую и российскую сферы интересов.

ЕАЭС списывает в утиль США вместе с её гегемонией и всеми военными базами

Шанхайская организация сотрудничества является по сути надстройкой, объединяющей китайскую, индийскую и российскую сферы интересов.

Пазлы «Большой Евразии»

ЕАЭС в расширенном виде (с приемом стоящих в очереди кандидатов) не только закрывает все пространство от Баренцева моря до Северной Африки единым экономическим пространством, он еще и становится крайне привлекательным рынком, численностью до шестисот миллионов человек. Именно в таком виде складывается пазл «Большой Евразии». На Западе ЕС, который в рамках франко-германской реформы, предусмотренной Ахенским договором должен стать более централизованным и политически более управляемым за счет уменьшения веса Восточной и Южной Европы. На Востоке Китай, борющийся за доминирование в Юго-Восточной Азии с Индией. В центре Россия и замкнутый на нее ЕАЭС. При этом, связи ЕАЭС-Китай-Индия развиваются по линии ШОС, которая является по сути надстройкой, объединяющей китайскую, индийскую и российскую сферы интересов. Связи ЕАЭС-ЕС развиваются на данном этапе в основном по линии российско-германского и российско-турецко-европейского энергетического партнерства. Из всех этих трех составляющих «Большой Евразии» именно ЕАЭС, опирающийся на Россию оказывается наиболее самодостаточным, а ЕС, теряющий партнерство с США наиболее нуждающимся во внешней поддержке. Не исключено, что Россия сможет оказаться ключевым игроком и в европейском сегменте «Большой Евразии». Российско-турецко-европейское энергетическое партнерство – Россия не обусловливает экономическое сотрудничество политической лояльностью.

ЕАЭС списывает в утиль США вместе с её гегемонией и всеми военными базами

Российско-турецко-европейское энергетическое партнерство – Россия не обусловливает экономическое сотрудничество политической лояльностью.

Основное преимущество российского интеграционного проекта перед европейским и китайским заключается в том, что Россия не обусловливает экономическое сотрудничество политической лояльностью.

В Кремле здраво считают, что общие экономические интересы рано или поздно сами приведут к общим военно-политическим решениям, но такие союзы окажутся тем прочнее, чем больше они были вызваны «инициативой с мест», а не навязаны из Москвы.

Как показывает история ЕС, общий рынок дает огромные преимущества. Но все преимущества экономической интеграции можно легко убить, поторопившись с политической унификацией. Россия, создавая ЕАЭС, пытается не повторить не только ошибку США (слишком понадеявшихся на военные базы по всему миру), но и ошибку ЕС, который начал навязывать своим членам (обладавшим всеми формальными признаками суверенитета) директивы Еврокомиссии и в экономической, и в политической областях, идущие вразрез с национальными интересами стран-членов Евросоюза.

Поспешишь – людей насмешишь. Курочка по зернышку клюет. Семь раз отмерь, один отрежь. Русские народные пословицы и поговорки давно уже описали в общих чертах адекватную внешнюю политику.

Источник

 

 

Что такое ЕАЭС?

 

Владимир Путин об итогах 2018 года в ЕАЭС

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Британский парламент против всяких компромиссов по Брексит

28 марта 2019

Флаги Европейского союза и Великобритании перед началом саммита ЕС в Брюсселе

Британские парламентарии не поддержали в полной мере ни один из восьми вариантов дальнейших действий, касающихся Brexit, продемонстрировав лишь, что они категорически против выхода Великобритании из Евросоюза без соглашения 12 апреля и что идея нового референдума пользуется наибольшей поддержкой.

Против Brexit без соглашения 12 апреля высказались 400 депутатов, за – 160.

За идею выноса соглашения с ЕС на народное голосование выступили 268 парламентариев, против – 295.

Еще один популярный вариант – Brexit при сохранении членства Великобритании в таможенном союзе. За этот вариант проголосовали 264 парламентария, против – 272.

По словам министра по делам Brexit Стивена Баркли, результаты голосования подтверждают, что соглашение с Брюсселем, предложенное премьером Терезой Мэй – наилучший вариант из возможных.

В настоящее время парламентарии обсуждают дальнейшие планы. Наиболее популярные варианты могут вынести на повторное голосование в понедельник.

Не исключено, что до этого парламентарии рассмотрят соглашение с ЕС, хотя спикер палаты общин Джон Беркоу ранее предупредил, что не допустит третьего голосования по соглашению без внесения в документ существенных изменений. Если соглашение будет одобрено, то необходимость нового рейтингового голосования отпадет сама собой.

В понедельник правительство Великобритании представило парламенту документ, утверждающий перенос даты Brexit.

Изначально Brexit был назначен на 29 марта текущего года. На прошлой неделе Мэй попросила Брюссель перенести дату выхода Британии из Евросоюза на 30 июня.

Главы стран ЕС 21 марта определили два сценария для отсрочки Brexit, которую запрашивал Лондон: до 22 мая, если договор о выходе будет одобрен британским парламентом, или до 12 апреля, если этого не произойдет. Глава Евросовета заявил, что 12 апреля – ключевая дата для того, чтобы Британия определилась, будут ли в этой стране проведены выборы в Европарламент.

Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй на саммите глав государств и правительств Евросоюза в Брюсселе
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Холерик, сангвиник, меланхолик, флегматик. Откуда такое разнообразие характеров?

28 марта 2019

Холерик, сангвиник, меланхолик, флегматик. Холерик, сангвиник, меланхолик, флегматик. Откуда такое разнообразие характеров?

Все люди вокруг со своими характерами. И ладно, если чужие люди. Порой два родных брата, которые, казалось бы, имеют одну генетику, схожее воспитание – а по характеру совсем разные. В чём причина? Если не в генетике и воспитании дело, тогда в чём? Почему один упрямо добивается цели, а другой сразу махает рукой? Почему одного тянет на творчество, а другого на поход в спортзалы? Почему один более угрюм, а другой более позитивен?
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

США приняли по Голанам «решение страны-изгоя»

28 марта 2019

США приняли по Голанам

Признание США суверенитета Израиля над Голанскими высотами ознаменовало новую стадию деконструкции существующей мировой политической системы.

И проблема вовсе не в том, что Вашингтон нарушил сложившийся статус-кво и на ровном месте отказался от собственной многолетней позиции, совпадавшей с консолидированным мнением международного сообщества.

Дело в обратном. В том, что данное – действительно знаковое – решение Штатов ничего не изменило.

На него последовали многочисленные заявления, включая реплики от ближайших союзников США, отказавшихся поддержать своего лидера. Максимально показательна позиция Канады: Оттава подчеркнула, что остается "верным другом Израиля", но не признает его постоянный контроль над Голанами.

К концу нулевых, после почти двух десятилетий однополярности мир привык жить по принципу "как Штаты решили, так и будет". Именно тогда Россия впервые бросила открытый вызов сложившейся системе, признав по итогам "восьмидневной войны" независимость Абхазии и Южной Осетии. По-своему забавно, что тогдашняя реакция большинства стран оказалась аналогична нынешней на решение США по Голанам.

Спустя еще несколько лет мир потрясло возвращение Крыма в состав России. По сей день список государств, официально признавших российскую принадлежность полуострова, не превышает десятка, среди них – Сирия и Венесуэла.

Сложилась прямо-таки анекдотичная ситуация, когда Штаты ныне оказались в одной компании с перечисленными ими же "странами-изгоями".

Правда, есть и разница, которая недвусмысленно свидетельствует, что эти самые "изгои" демонстрируют куда более высокую эффективность и большие успехи в достижении своих целей, нежели мировой гегемон.

Шутки над американцами про Асада, который "должен уйти", за много лет уже успели покрыться мхом и окончательно надоесть. Теперь на очереди Хуан Гуаидо, признанный Штатами "временным президентом" Венесуэлы, но уже третий месяц остающийся бессмысленной, ни на что не способной марионеткой. Можно только догадываться, какими словами клянут Вашингтон в кулуарах других западных столиц, втянутых Штатами в авантюру с потешным признанием этого венесуэльского оппозиционера.

Чем дальше, тем очевиднее то, что неудачи и неспособность добиться своих целей у единственной глобальной сверхдержавы становится не редким исключением из правил (как было еще совсем недавно), а все больше самим правилом.

За последние пять лет открытого противостояния США ничего не смогли сделать с упрямой Россией. Они не добились нужного результата с доведенной ими до края гибели, но выжившей и победившей (при помощи все той же России) Сирией. Американцы все больше заходят в тупик на собственном "заднем дворе" с маленькой терпящей экономическое бедствие, но не сдающейся Венесуэлой.

Ничего удивительного, что и с союзниками-вассалами у США все больше проблем. Никакие угрозы и сложносочиненные интриги не стали непреодолимым препятствием на пути реализации "Северного потока – 2". Никакими многолетними уговорами и требованиями американцы не могут добиться от самых богатых европейских членов НАТО доведения расходов на оборону до двух процентов ВВП.

Мир все больше привыкает игнорировать мнение и давление Вашингтона, руководствуясь в своих действиях какими угодно соображениями, но не распоряжениями, исходящими из "града на холме".

На этом фоне признание израильской принадлежности Голан приобретает совершенно иное звучание – без малейшей ноты судьбоносности и потрясения основ.

Двадцать, да и пятнадцать лет назад данное решение Вашингтона действительно могло повлечь официальное изменение позиции большей части мира, включая ООН, по этому вопросу. Теперь это не более чем отдельное нарушение признанного положения одним из государств – то, что могут спокойно проигнорировать остальные страны, и решение, которое не повлечет за собой никаких серьезных последствий.

Единственный по-настоящему содержательный аспект при анализе произошедшего – обсуждение, послужит ли решение американцев по Голанским высотам существенным фактором для результатов израильского премьера Биньямина Нетаньяху и его партии на израильских парламентских выборах через две недели. Для чего собственно, похоже, все и затевалось.

Ну, а Москва, чтобы утешить Вашингтон подобной мелкотравчатостью выхлопа от столь масштабного шага, может пригласить Дональда Трампа на общие посиделки с Николасом Мадуро и Башаром Асадом, чтобы они между собой обсудили, как бывает обидно, когда мир не желает присоединиться к твоим решениям по тем или иным территориально-геополитическим вопросам.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Тереза Тереза Мэй согласилась на отставку

28 марта 2019

Британский премьер-министр Тереза Мэй пообещала покинуть свой пост после того, как палата общин одобрит ее сделку по Brexit. Такое заявление она сделала в ходе встречи с парламентским Комитетом 1922, который в декабре 2018 года по запросу депутатов-тори запустил вотум недоверия премьеру. Параллельно с этим 27 марта палата общин попыталась самостоятельно определить судьбу развода с Евросоюзом, проведя голосование по восьми сценариям. Это произошло за два дня до главной для Великобритании даты – 29 марта: в этот день, согласно первоначальному плану, страна должна была покинуть ЕС. Опрошенные «Известиями» эксперты пришли к выводу, что, несмотря на множество альтернатив, предложенных депутатами, Лондон должен выбрать между тремя сценариями: выход со сделкой Терезы Мэй, развод без сделки или и вовсе отмена Brexit.

Лед тронулся

В среду вечером британский премьер встретилась с членами Комитета 1922, небольшой группы консерваторов, которым она обязана своим первым вотумом недоверия в декабре 2018 года. Накануне шли разговоры о том, что на встрече Тереза Мэй объявит о своей отставке. Так и произошло: она сообщила депутатам, что покинет свой пост после того, как парламент одобрит ее соглашение по выходу Британии из Евросоюза.

– Я знаю, что в партии (Консервативной. – «Известия») хотят нового подхода – и нового лидера – в ходе второй фазы переговоров по Brexit, и я не буду этому препятствовать, – сказала премьер-министр.

Конкретной даты она не назвала, однако, по сообщениям британских журналистов, после этих заявлений некоторые депутаты высказались о готовности поддержать ее сделку.

Еще в начале этой недели Тереза Мэй признала, что у ее соглашения, которое уже дважды с разгромным перевесом провалилось в палате общин, недостаточно поддержки для того, чтобы премьер ставила его на голосование в третий раз. Тем не менее в среду стали поступать сигналы того, что конфликт Мэй и британского парламента, больше напоминающий мексиканскую дуэль, может разрешиться в пользу премьер-министра. Один за другим противники Мэй стали склоняться к тому, чтобы поддержать сделку с Евросоюзом.

Неожиданным стало заявление главы Европейской исследовательской группы в палате общин, евроскептика Джейкоба Риса-Могга, который до последнего времени активно противодействовал Терезе Мэй внутри Консервативной партии, объединив вокруг себя по меньшей мере 80 депутатов-тори и тем самым обеспечив партийный раскол. В своей статье для Daily Mail он извинился за то, что меняет свою позицию, и заявил, что проголосует за соглашение, если его поддержат депутаты Демократической юнионистской партии (ДЮП) Северной Ирландии.

Другой известный сторонник Brexit и противник Терезы Мэй, бывший глава МИД Британии Борис Джонсон сказал, что, если сделку отвергнут вновь, это приведет к риску, что страна «не выйдет из Евросоюза вообще». Таким образом, дилемма «либо сделка, либо членство в ЕС» смогла поколебать даже самых радикальных критиков соглашения.

По всей видимости, правительство считало этот сигнал. Как заявила в среду лидер палаты общин, ответственная за связь кабинета министров и нижней палаты парламента Андреа Ледсом, правительство твердо настроено обеспечить сделке необходимую поддержку. По информации СМИ, премьер-министр планирует внести соглашение в парламент до конца этой недели. Спикер Джон Беркоу спустил правительство с небес на землю. В ходе дебатов 27 марта он повторил то, что сказал на прошлой неделе: без принципиальных изменений в очередной раз вынести сделку на голосование у правительства не получится. На данный момент реального плана, как провести соглашение через третье «судьбоносное голосование», нет.

Альтернативные возможности

Параллельно с этим палата общин предприняла попытку решить судьбу Brexit самостоятельно. В начале недели британские депутаты проголосовали за то, чтобы на один день забрать у правительства первоочередное право формировать повестку заседания и организовать в среду собственный вотум по альтернативным вариантам Brexit. При этом, как пояснила «Известиям» эксперт клуба «Валдай», колумнист британской газеты The Independent Мэри Дежевски, значение «контроля» парламента над повесткой можно считать «несколько преувеличенным».

– У правительства есть поддержка практически по всем вопросам, которые в последнее время отошли на задний план. Если к концу недели ни один сценарий не получит большинства, возможно проведение досрочных выборов, – отметила эксперт.

27 марта парламентарии провели дебаты по 16 сценариям выхода Британии из ЕС – от сохранения членства в таможенном союзе (ТС) до отмены Brexit. В итоге спикер палаты общин Джон Беркоу вынес на голосование восемь поправок: выход без сделки 12 апреля (именно на эту дату Евросоюз согласился перенести Brexit в ходе недавнего саммита); выход с участием в Европейской ассоциации свободной торговли и Европейской экономической зоне с договоренностью по таможенным тарифам; аналогичный сценарий, но без участия в ТС; членство в ТС с Евросоюзом; членство в ТС и соответствие общему рынку ЕС; отказ от выхода без сделки и продление сроков; народное голосование по сценарию Brexit перед ратификацией в парламенте; заключение с ЕС преференциальных договоренностей.

Надо отметить, что несколько миллионов британцев в последние дни активно выступали за отказ от Brexit: опубликованную на сайте парламента петицию с кодовым названием «Отменить статью 50 (Лиссабонского договора, регулирующую выход участника Евросоюза из объединения. – «Известия») и остаться в ЕС» к вечеру среды подписали 5,9 млн человек. В правительственном сообщении, размещенном на той же странице, говорится, что руководство страны отменять статью не будет и намерено «уважать результаты референдума 2016 года», когда британцы приняли судьбоносное решение о выходе из ЕС.

Глава Евросовета Дональд Туск, выступая в Европарламенте, высказался за то, чтобы мнение противников Brexit было принято во внимание. Нельзя предать 6 млн человек, которые подписали петицию об отзыве статьи 50, 1 млн человек, прошедших маршем, призвав к народному голосованию и все увеличивающееся большинство людей, желающих оставить Великобританию в ЕС, подчеркнул Туск.

Евросоюз заинтересован в долгосрочном переносе Brexit, считает старший научный сотрудник Института Европы РАН Кира Годованюк, ведь за это время Лондон может и вовсе передумать выходить из ЕС.

– Конечно, идеальным вариантом для Брюсселя стала бы отмена действия статьи 50, – сказала «Известиям» эксперт. – То, что сейчас пытается сделать палата общин, упирается в позицию Евросоюза, поскольку параметры сделки были согласованы двумя сторонами. А ЕС уже свою позицию объявил: для него неприемлемы никакие трансформации.

Как сообщает британская газета The Guardian, Брюссель рассматривал долгосрочный перенос еще до мартовского саммита ЕС: по данным издания, датой выхода Британии могло бы стать 31 марта 2020 года.

В любом случае ситуация с выходом Соединенного Королевства из ЕС до сих пор остается крайне неопределенной и изменчивой. Как сказала «Известиям» Кира Годованюк, сейчас Британия должна выбрать между тремя сценариями: выход со сделкой Терезы Мэй, выход без сделки или же отмена Brexit вообще.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Спецназ Росгвардии получил новые снайперские винтовки

28 марта 2019

 

Спецназ Росгвардии получил новые снайперские винтовки

Отряды спецназа Росгвардии получили снайперские винтовки «Точность» для использования в антитеррористических операциях, рассказал представитель командования одного из отрядов спецназа Центрального округа ведомства.

Источник рассказал, что спецназу Росгвардии «недавно поступили новые снайперские винтовки ORSIS», и «в сравнении с другими образцами вооружения – это лучшие винтовки, что у нас были», передает РИА «Новости».

Он отметил, что «сравниться с ними могут только TRG» – снайперская винтовка финского производства, первые образцы которой поступили на вооружение подразделений Внутренних войск МВД в 2009 году.

Винтовка ORSIS Т-5000 (снайперский комплекс «Точность») – разработка оружейного завода «Промтехнологий». Винтовка также используется силами ФСО.

Как заявляет разработчик, это принципиально новое снайперское оружие, которое соответствует всем современным требованиям. Характеристики оружия позволяют поразить цель в любое время суток и при любых погодных условиях без предварительной пристрелки и технической подготовки на дистанции до 1,5 километров.

Снайперская винтовка выпускается в двух калибрах: 308 Winchester и 338 Lapua Magnum. Винтовка предназначена для антитеррористических и специализированных снайперских подразделений.

Напомним, в августе 2018 года сообщалось, что новейшие снайперские винтовки «Точность» начали поступать в Росгвардию.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Абызов в суде: «Готов активно сдавать подельников»

28 марта 2019

Абызов в суде: «Готов активно сдавать подельников»

Михаил Абызов ближайшие два месяца останется под арестом. Несколько минут назад Басманный суд Москвы вынес решение по делу бывшего министра по делам "Открытого правительства". Абызова обвиняют в создании преступного сообщества и мошенничестве в крупном размере. Таким образом, суд оставил без внимания предложение защиты о залоге в миллиард рублей и просьбу оставить Абызова под домашним арестом.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Арест Абызова. Чем важно дело экс-министра, миллиардера и помощника Чубайса

28 марта 2019

Арест Абызова. Чем важно дело экс-министра, миллиардера и помощника Чубайса

Михаил Абызов стал не первым бывшим министром, арестованным в последние годы, а его коллега по правительству Алексей Улюкаев и вовсе был задержан еще при исполнении министерских обязанностей. Тем не менее дело Абызова открывает новую главу как в национализации элиты, так и в борьбе с коррупцией и казнокрадством.

46-летний Михаил Абызов не был на слуху у широкой публики, хотя шесть лет и проработал министром в правительстве Дмитрия Медведева образца 2012–2018 годов. Дело не в том, что Абызов занимал пост министра без портфеля, то есть без министерства, отвечая за работу «открытого правительства» (которое так и не стало тем, чем задумывалось) – просто став в неполные 40 лет министром, миллиардер, бывший в прошлом одним из руководителей российской энергетики (и ставший потом одним из владельцев энергетических активов), не стремился к особой публичности.

Его «звездный час» пришел сейчас, когда во вторник его задержала ФСБ, а в среду арестовал суд. Теперь о нем точно узнает вся страна. Тем более что за него вступился, попросив отпустить его под подписку о невыезде, такой всенародно известный человек, как Анатолий Чубайс. Абызов пять лет был заместителем Чубайса по РАО «ЕЭС».

Но история Абызова тем не менее не столько про Чубайса лично (хотя за последнее время это уже второй близкий к нему человек после Бориса Минца, сбежавшего в прошлом году в Лондон на фоне судебных разбирательств), и уже тем более не про другого его бывшего начальника, премьер-министра Медведева – она вообще не касается его работы в правительстве.

Претензии следствия относятся к периоду 2011–2014 годов, большую часть которых Абызов был министром, но связаны они с хищением и выводом средств из нескольких энергетических компаний, принадлежавших миллиардеру. Состояние Абызова оценивается в разные суммы – Forbes на 2014 год насчитал 1 млрд долларов и 600 млн долларов в 2018 году – а тут речь идет об ущербе в размере 4 миллиардов рублей. Сумма немаленькая – но далеко не исчерпывающая все состояние Абызова.

Потому что делать он его начал еще в 90-е, и к моменту начала своей московской карьеры в конце прошлого века он уже обладал определенным «первичным капиталом»: в виде контроля над частью энергетики Новосибирской области. То есть в случае с Абызовым мы имеем дело с типичным продуктом 90-х –

к тому времени как 20 лет назад он стал заместителем председателя правления РАО «ЕЭС России», у него, 28-летнего уроженца Минска, уже «всё было в шоколаде».

И работая потом много лет в госкорпорации, он совмещал бизнес и работу на государство (потому что РАО все-таки было под госконтролем) – так, как это было принято и у «либеральных реформаторов», и у немалой части выросшего из 90-х управленческого сословия.

Если в 90-е Чубайс, по его собственному выражению, «назначал олигархов» (это не совсем так, но по сути правильно – ему было важно, чтобы госсобственность перешла в частные руки, причем фактически даром), то в нулевые, когда государство постепенно начало возвращать себе функции управления и контроля (в том числе и над энергетикой), начался уже передел рынка и борьба между теми, кто успел урвать лакомые куски. В ход активнее пошли приписки, махинации, обман партнеров и государства – что в итоге и инкриминируют Абызову: завышение стоимости проданных им компаний на 4 миллиарда рублей.

Хотя сами эти хищения проходили в 2011–2014, миллиардером Абызов сделался еще до этого и именно в этом качестве стал министром в правительстве, сформированном после мая 2012 года. Он шел туда явно не решать свои финансовые проблемы – даже если бы он этого хотел, после Болотной уже было понятно, что «гайки закручиваются», начинается национализация элиты и лоббировать свои интересы из кресла министра становится просто опасно. Вскоре начались первые широкие посадки губернаторов, расследования в отношении окружения бывших министров Елены Скрынник и Анатолия Сердюкова. Так что Абызов шел в правительство скорее исходя из человеческих отношений с рядом его членов и управленческих амбиций – скучно в 40 лет сидеть миллиардером на итальянской вилле.

Неудача его министерской деятельности связана в том числе и с общим провалом той управленческой модели, даже той системы социально-экономического устройства, которую продвигала его фракция, условно «системных либералов» – но к его задержанию не имеет никакого отношения. Абызова обвиняют в хищениях, в основе которых махинации со стоимостью компаний, активов – которые для «успешных людей из 90-х» вроде как и не считались таким уж грехом. А уж политическая карьера, не важно, депутатская или министерская, и сопутствующие ей связи и вовсе казались самой надежной страховкой от ответственности.

И в этом их главная трагедия: то, что они могли считать почти «нормальным бизнесом», остальное общество воспринимает как банальное жульничество и воровство. А «политическая защита» больше не работает – ни для новых назначенцев, ни для недавних отставников.

Именно поэтому сейчас сидят под следствием братья Магомедовы, чья группа «Сумма» гремела в начале десятых годов, именно поэтому периодически оказываются под арестом младшие партнеры и управляющие разных олигархов – потому что власть уже не только лишила их возможности «работать по старинке», но и не собирается закрывать глаза на их «бизнес» недавнего времени. Да, не только 90-х, но и за более близкие к нам годы многие успели накопить впечатляющие «скелеты в шкафу». Теперь нужно будет объяснять их происхождение – и это еще очень повезло, что судебным органам, а не народу.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Губернаторский корпус России помолодел на 381 год

28 марта 2019

Губернаторский корпус России помолодел на 381 год

Использовать новые подходы в управлении регионами, при этом не бояться выезжать из губернаторских резиденций и общаться с народом. Так политологи описали образ новых глав регионов, появившихся в России за «900 дней новой кадровой политики Кремля». Эта политика, по мнению экспертов, уже в корне изменила губернаторский корпус. Но пользуются ли новые управленцы поддержкой россиян по сравнению с предшественниками?

«Главное достижение в сравнении с предыдущими годами заключается в том, что мы наконец-то сформировали единую кадровую политику». Это один главных выводов авторов доклада Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ), представленного в рамках круглого стола «900 дней новой кадровой политики. Обновление регионального управления». Презентация доклада состоялась во вторник в Москве. Отсчетом новой политики эксперты предложили считать 6 октября 2016 года, когда президент России подписал указ о назначении врио главы Калининградской Антона Алиханова, который стал в итоге примером новой кадровой политики.

В рамках круглого стола эксперты высказывали разные точки зрения на то, каким обобщающим термином можно охарактеризовать новых губернаторов. Так, президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов предложил термин «посталихановские губернаторы». Профессор Высшей школы экономики Олег Матвейчев, в свою очередь, предложил термин «губернаторы-прогрессоры», а руководитель департамента стратегических исследований и прогнозирования ЭИСИ Екатерина Соколова предложила их называть или «технократами», или «губернаторами-хозяйственниками нового типа», на которых, подчеркнула она, есть запрос в обществе.

«По сути, нынешние так называемые технократы – это такие же «хозяйственники» (в противовес идеологам-партийцам, партийной номенклатуре), только на новом уровне развития практик бизнес-управления», – сказала она.

За последние два года кадровый корпус губернаторов действительно претерпел существенные и количественные, и качественные изменения: в 42 субъектах прошли выборы глав, в 31 регионе власть на выборах представила новых кандидатов. В 11 случаях действующие главы были поддержаны на новый срок. Еще в 14 регионах по состоянию на 21 марта сменены главы в преддверии Единого дня голосования (ЕДГ) 2019 года.

Это значительная выборка, позволяющая делать определенные выводы о характеристиках волны обновления регионального управления. Как же теперь выглядит среднестатистический губернатор?

Средний возраст новых губернаторов и врио глав регионов – 48 лет.

В среднем новые главы на 12–13 лет младше своих предшественников. Благодаря новой кадровой политике в 2017–2018 гг. губернаторский корпус в сумме стал на 381 год моложе.

Одна из отличительных черт хозяйственников нового типа – более высокий уровень образования, подчеркивают эксперты. У 42 новых глав и врио 68 дипломов о высшем образовании, из них девять получены в зарубежных вузах. Их предшественники имели на 11 дипломов меньше – 57 (в том числе два зарубежных), нередко полученных уже довольно поздно. За плечами у новых губернаторов как минимум шесть программ МБА. В биографиях их предшественников не отмечено ни одной.

Для нового поколения региональных управленцев характерна убежденность в том, что именно современные компетенции делают работу эффективнее. Это в определенной мере ставка на экспертную и технологическую основу в госуправлении. Большинство новых глав и нынешних врио прошли обучение в Высшей школе государственного управления, сформированной на основе лучших в России школ бизнес– и публичного менеджмента, в том числе РАНХиГС, а также Корпоративного института «Сбербанка» и Московской школы управления «Сколково».

Кроме того, с 12 до 21 выросло в региональном руководстве число людей с опытом работы на федеральном уровне, что позволяет новым губернаторам быстрее и эффективнее решать вопросы с Москвой.

«У новых губернаторов и врио есть сильные стороны – понимание того, как работает федеральная власть, в чем заключаются приоритеты федерального центра. Они также имеют прекрасную возможность говорить на одном языке с частью федералов, что, безусловно, повышает их лоббистский потенциал. Есть и некий возрастной момент –

у жителей субъектов нет усталости от них, как от других представителей не меняющейся региональной власти», –

сказал Михаил Виноградов газете ВЗГЛЯД.

Таким образом, кадровая политика власти начинает все больше напоминать практику крупных успешных корпораций. Выражается это, прежде всего, в подборе кандидатур губернаторов с учетом задач и особенностей региона. Например, для Ненецкого округа остро стоял вопрос дальнейшего развития арктических территорий – и туда как раз и был направлен главой Александр Цыбульский, курировавший в Минэкономразвития России социально-экономическое развитие арктических территорий. А вот Нижегородская область нуждается в возрождении промышленности – и там появляется Глеб Никитин, отвечавший в Минпромторге за развитие региональной промышленности, новых отраслей и импортозамещение.

Также можно привести в пример Магаданскую область, развитие которой связано прежде всего с горнометаллургической отраслью. Сергей Носов – потомственный металлург, начавший карьеру с подручного сталевара и после привлекавший инвесторов и модернизировавший крупнейшие предприятия отрасли. До назначения в Магадан он был мэром Нижнего Тагила, а ранее возглавлял Нижнетагильский металлургический комбинат.

«Главное достижение в сравнении с предыдущими годами заключается в том, что мы наконец-то сформировали единую кадровую политику. На мой взгляд, сейчас выстроен комплексный подход. Каждый человек выбирается по опыту и компетенциям, по тому, насколько он подходит региону. И пока такая методика показывает себя успешно», – заявила газете ВЗГЛЯД Екатерина Соколова.

По ее словам, губернаторы новой волны наиболее успешны потому, что сегодня в России появилась комплексная система подготовки и постоянной повышения квалификации кадров. «Это более современный подход. Правда, у некоторых врио наблюдается нехватка навыков публичного лидера, потому что их предыдущие должности, например замминистра или руководитель департамента в госкорпорации – это не публичные должности. Но есть курсы, которые направлены на восполнение нехватки таких навыков», – подчеркнула Соколова.

Эксперты отметили еще одну тенденцию – новые губернаторы удерживаются в топе рейтингов и социологических замеров одобрения гражданами деятельности представителей власти. А это значит, что заданный президентом курс на обновление регионального госуправления соответствует ожиданиям жителей регионов.

«В среднем по 31 региону, где были избраны новые главы в 2017–2018 гг., одобрение деятельности выросло на 12,5%», – говорится в докладе ЭИСИ. Авторы приводят таблицу роста положительных оценок деятельности губернаторов в процентном отношении. В первой тройке: упомянутый уже Александр Цыбульский, который был избран в октябре прошлого года (с момента назначения рост положительных оценок составил 602%), глава Дагестана Владимир Васильев (избран главой республики в сентябре, рост положительных оценок 312,4%). На третьем месте – Артур Парфенчиков, возглавляющий Карелию с сентября 2017 года, в этом регионе рост одобрения у губернатора составил 300%.

«Если посмотреть рейтинги ФОМ и ВЦИОМ, то мы увидим, что большинство молодых управленцев, назначенных в последние несколько лет, стоят в топе рейтингов, на самом верху», – отметил в беседе с корреспондентом газеты ВЗГЛЯД профессор Высшей школы экономики Олег Матвейчев.

В это же время последние строчки рейтинга, по словам политолога, занимают «старые губернаторы, которые давно не менялись». Матвейчев заметил, что молодые управленцы, которые находятся у власти уже два года, тоже «могли себе этот антирейтинг заработать. Но этого не происходит».

В свою очередь руководитель Лаборатории социальных исследований Института региональных проблем Петр Кирьян указал еще на один фактор популярности новых губернаторов на фоне многих прежних.

«Они не боятся ехать в глубинку, в самые отдаленные поселения своих регионов для того, чтобы понять проблемы местных жителей, проводят с ними полноценные встречи», – сказал Кирьян и посетовал, что губернаторы предыдущей эпохи зачастую покидали свою резиденцию лишь для вылетов в Москву и в случае открытия в регионе каких-то новых объектов инфраструктуры. Управленцы нового призыва ведут себя иначе.

«Они эффективны, стараются привносить новые управленческие технологии и держать свой антирейтинг низким», – продолжил Олег Матвейчев, добавив, что «это показывает, что они и регионом управлять могут, и народу нравиться».

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Дело Абызова: пойдет ли Медведев на дно вслед за «Открытым правительством»

28 марта 2019

Дело Абызова: Пойдет ли Медведев на дно вслед за «Открытым правительством»

26 марта в Москве сотрудниками ФСБ был задержан экс-министр по делам «Открытого правительства» Михаил Абызов. Незадолго до этого он прибыл самолетом из Италии. Предположительно – на празднование дня рождения бывшего вице-премьера Аркадия Дворковича.

Абызова под усиленной охраной доставили в центральный аппарат СКР, где следователь по особо важным делам, генерал-майор юстиции Сергей Степанов официально объявил ему, что тот задержан по подозрению в участии и создании организованного преступного сообщества с использованием служебного положения (ч. 3 ст. 210 УК РФ) и особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ).

По версии следствия, которую озвучила официальный представитель СКР Светлана Петренко, Михаил Абызов в период с апреля 2011-го по ноябрь 2014 года, «являясь бенефициарным владельцем ряда офшорных коммерческих организаций, создал и возглавил преступное сообщество».

По ее словам, он действовал как минимум с пятью соучастниками. Это один из бывших руководителей бизнес-группы RU-COM 45-летний Николай Степанов, экс-гендиректор энергокомпании ОАО «Сибирская энергокомпания» 50-летний Александр Пелипасов, 49-летний бывший глава компании ОАО «Региональные электрические сети» Сергей Ильичев, 42-летний зампред совета директоров РЭС Максим Русаков и 49-летняя замгендиректора по экономике и финансам Новосибирской ГЭС Галина Фрайденберг. Двое из них были задержаны в Новосибирске и доставлены в Москву, остальные – в столице.

Суть обвинения строится вокруг одной сделки: якобы Абызов и его компаньоны приобрели 100% в четырех энергокомпаниях, затем искусственно завысили стоимость их активов и продали «Алмазювелирэкспорту» за 4 млрд. рублей. При этом деньги ушли в офшорные компании, на которые были оформлены права собственности. Между тем, по оценкам следствия, «стоимость компаний составляла 186 026 718 руб. 11 коп».

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков практически сразу после задержания заявил, что президенту было «заранее доложено» об обстоятельствах дела, но от дальнейших уточнений отказался.

Чисто политически ситуация с арестом крайне неприятна для премьера Дмитрия Медведева. Абызов был советником Медведева, и на протяжении думской избирательной кампании 2011 года возглавлял Общественный комитет сторонников, впоследствии трансформировавшийся в «Открытое правительство». Заметим, что и основной проект Абызова в Белом доме – систему «Открытого правительства» – предлагается в нынешнем виде ликвидировать.

Дело Абызова продолжает серию громких уголовных дел в высших эшелонах власти. Крайний и самый запоминающийся эпизод в этой серии – драматичный арест в конце января прямо в зале заседаний Совета Федерации сенатора от Карачаево-Черкессии Рауфа Арашукова. Чуть позже в Санкт-Петербурге, в здании «Газпрома», был задержан отец сенатора Рауль Арашуков, на тот момент – советник гендиректора «Газпром межрегионгаза». Отца и сына обвиняют в хищении газа на астрономическую сумму 31 700 575 512 рублей, и организации двух убийств соответственно.

Политологи связывают эти уголовные дела с проблемой сокращения кормовой базы элиты. По их мнению, сейчас вокруг Владимира Путина консолидируются люди, к которым должен перейти контроль над страной в 2024 году. Их аппетиты установились, должны и дальше обеспечиваться – даже в условиях плачевного состояния российской экономики. Рецепт выживания элиты в такой ситуации – заклевать слабейшего.

Что стоит за делом Абызова, можно ли считать его прологом к отставке премьера Медведева?

– Делом Абызова решается задача транзита верховной власти, – уверен секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук Сергей Обухов. – Достигается не просто консолидация российской элиты – делается так, чтобы западные санкции не достигли главной цели: не посеяли недовольства в ближайшем окружении Владимира Путина.

Напомню, санкции Запада, в их нынешнем виде, не слишком сильно мешают экономике России. Они обходятся ей примерно в 1% ВВП в год – показатель явно некритичный. Ключевая их цель – раздрай и диссонанс в отношениях между кланами, приближенных к президенту, как раз с целью помешать транзиту власти.

«СП»: – История с Абызовым ослабляет позиции Медведева?

– Конечно, это ослабление. Но не только Медведева, но и главы «Роснано» Анатолия Чубайса, и всего российского либерального клана.

Либеральный клан продолжает оставаться витриной и обеспечивать связи на Западе, работать пылесосом, качая деньги в офшоры, в том числе для силовиков, обеспечивать элите сохранность собственности на Западе и возможность привилегированно жить за границей. Но при этом этот клан становится полностью подконтрольным силовикам.

Можно сказать, в российской элите – союзе силовиков и либералов – либералы теперь играют декоративно-инструментальную роль. Они должны полностью потерять самостоятельность.

Операция по аресту Абызова эту задачу также решает: силовики берут под контроль либеральную составляющую власти Путина.

«СП»: – Как теперь выглядят контуры транзита власти?

– Как ни странно, в таких условиях лучшим кандидатом в президенты-2024 снова выглядит Дмитрий Анатольевич Медведев. Поскольку президентом он будет полностью бесправным, при взгляде на которого кое у кого могут в любой момент «подняться веки» – и тогда на Медведева хлынет поток компромата. Логика здесь простая: на кого толще папка с компроматом, тот и является более управляемым и проходным кандидатом.

Хотя возможен и другой вариант: во внутренней элитной грызне Медведев останется, в конце концов, политиком-одиночкой – ключевые игроки его клана будут разгромлены.

По одной из версий, один такой либеральный игрок – Анатолий Чубайс – и выманил Абызова из Италии в лапы силовиков. Но правда и в том, что преступников тянет на место преступления. Спрашивается, неужели Абызов не мог отметить день рождения Дворковича на своей итальянской вилле? Наверняка мог – но вот потянуло его в Россию, под гарантии безопасности Чубайса.

«СП»: – Насколько ситуация с Абызовым является модельной? Его – миллионера (Forbes в прошлом году включил Абызова в число 200 богатейших бизнесменов РФ с состоянием в 600 млн. долларов) и экс-чиновника – за что наказывают?

– В России и демократия точечная, и репрессии точечно-показательные. Дела Арашуковых и Абызова демонстрирует нам методику приведения к присяге Путину распоясавшихся кланов. Эти кланы должны помнить, что в доме есть силовой хозяин.

Разумеется, сейчас центральные телеканалы будут уверять, что расследование против Абызова проводится в рамках борьбы с коррупцией. На мой же взгляд, происходящее больше напоминает ситуацию в Италии в 1980–1990-х, когда политическая система страны была обрушена под видом борьбы с коррупцией. У нас же происходит переформатирование союза силовиков и либералов – под той же антикоррупционной вывеской.

– Абызов фигура практически ключевая, и намного более весомая, чем Арашуков, – отмечает декан факультета социологии и политологии финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов. – По крайней мере, он всегда считался статусным и видным членом команды Анатолия Чубайса. Именно поэтому я бы не относил его к команде Медведева. Да, Абызов возглавлял общественный форум поддержки премьера в 2011-м – но некоторые наши либералы были склонны прислониться к плечу Медведева, чтобы получить хоть какую-то опору и защиту.

Словом, Абызов – человек именно Чубайса. И потому в его аресте можно усмотреть признаки аппаратного противостояния. Чубайс традиционно считается лидером либеральных сил в российской элите, и «смотрящим» за РФ со стороны США. Так что арест Абызова – это прежде всего звонок его патрону.

На деле, с учетом обострения внешнеэкономической конъюнктуры, идет закручивание гаек в российской элите. Часть ее ориентирована на то, чтобы договориться с Западом любой ценой – даже ценой страны и своих властных позиций. Тем, кто ориентирован на сохранение суверенного пути развития России, такая ситуация явно не по душе. И я не исключаю, что арест Абызова обусловлен не только аппаратными разборками, но и этими геополитическими обстоятельствами.

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Захарова о требовании Трампа к России «уйти из Венесуэлы»

28 марта 2019

Захарова о требовании Трампа к России «уйти из Венесуэлы»

Официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова провела еженедельный брифинг для журналистов по актуальным вопросам международных отношений и внешней политики. RT вёл прямую трансляцию. Досталось всем и справедливо.

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Умная система управления энергетикой России

28 марта 2019

 

  • Умная система управления энергетикой России
  • © rostec.ru

 

Холдинг «Росэлектроника» Госкорпорации Ростех представил новейшую цифровую автоматизированную систему управления производством, передачей и распределением электроэнергии. Программный комплекс «КОТМИ-Росэл» позволяет в реальном времени получать с энергетических объектов телеметрию и информацию о состоянии оборудования, а также обрабатывать до 500 тыс. измерений в секунду на одном сервере.

Разработка предназначена для создания распределенных и масштабируемых систем. Все программные компоненты могут быть разнесены на разные компьютеры, связанные единой сетью. «КОТМИ-Росэл» не имеет ограничений по количеству пользователей, размеру базы данных и числу подключенных устройств. Комплекс обеспечивает длительное хранение информации, при котором данные, теряющие актуальность, в зависимости от настроек системы, архивируются или удаляются.

Современный интерфейс системы позволяет транслировать полученные данные на видеостены в цифровых диспетчерских пунктах и центрах управления сетями и оперативно реагировать на нештатные ситуации.

По словам специалистов «Росэлектроники», программный комплекс обеспечивает эффективное управление большими объемами данных, которые постоянно генерируются устройствами интеллектуальной энергетики. Комплекс контролирует состояние сети передачи данных, обеспечивает достоверность измерений, статистически обрабатывает принятую информацию, моделирует и прогнозирует электрические режимы.

В настоящее время «Росэлектроника» уже внедряет автоматизированную систему оперативно-диспетчерского, технологического и ситуационного управления на основе комплекса «КОТМИ-Росэл» на объектах «Красноярскэнерго». Под управлением системы находятся более 100 подстанций напряжением 35-500 кВ, 2000 распределительных пунктов и трансформаторных подстанций напряжением 6-10 кВ, а также все энергообъекты Универсиады-2019.

Презентация комплекса состоялась на III Международном саммите SmartEnergy, который проходит в Москве 26-27 марта. Мероприятие посвящено внедрению новых моделей управления энергетикой на основе «интернета вещей», управлению большими данными и искусственному интеллекту, а также будущему энергоэффективных городов, зданий и сферы ЖКХ.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Якутия, Нижний Бестях. Крупнейший железнодорожный узел на Северо-Востоке России

28 марта 2019

В Якутии построили крупнейший железнодорожный узел на Северо-Востоке России – Россия 24

В Якутии завершили строительство крупнейшего железнодорожного узла на Северо-Востоке России. Станция Нижний Бестях стала конечной на Амуро-Якутской магистрали, которую начали проводить еще в 1985 году.

Последние новости России и мира, политика, экономика, бизнес, курсы валют, культура, технологии, спорт, интервью, специальные репортажи, происшествия и многое другое.
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

ОЗХО прикрывает махинации США с химическим оружием

28 марта 2019

ОЗХО прикрывает махинации США с химическим оружием

В МИД России оценили действия председателя исполнительного совета ОЗХО Яны Рейнисовой. На официальном сайте Министерства иностранных дел появился комментарий, обвиняющий женщину в отстаивании интересов США. Предпосылок для столь громких заявлений более чем достаточно.

В МИД РФ обратили внимание, что гражданка Чехии Рейнисова преднамеренно отклонила предложение России о расширении списка химических веществ, попадающих под юрисдикцию Конвенции по запрещению химоружия.

Именно благодаря усилиям председателя исполнительного совета, РФ не получила дополнительных пояснений по поводу инцидента с хлором в сирийской Думе. Неоднозначную реакцию Рейнисова проявила и в случае с поездкой российской делегации на объект уничтожения химического оружия в Колорадо. В частности, гражданка Чехии, по сути, заблокировала возможность посещения американского завода представителями России.

Она не просто без какого-либо согласования направилась в штат Колорадо. Рейнисова выдвинула себя не только в качестве «независимого» председателя, но и как «представителя» всех восточноевропейских государств, в том числе и России. Разумеется, таких прав у неё попросту нет.

С большой долей вероятности можно предположить, что председатель исполнительного совета ОЗХО просто работает по заказу США, мешая России проверить выполнение американцами обязательств по уничтожению химического оружия. Не исключено, что и любимое Великобританией дело Скрипалей не обошлось без участия Организации по запрещению химического оружия. Правда, не ясно, зачем им это скрывать и какая выгода.

Тем не менее, регулярные провокации Запада с применением опасных химических веществ происходят не без участия ОЗХО. Ведь в этой организации регулярно говорят о том, что все и всё соблюдают, однако потом Россия вдруг обнаруживает загадочные бочки с хлором на Ближнем Востоке или где-нибудь ещё.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В правительстве Хабаровского края прошли обыски

28 марта 2019
В здании правительства Хабаровского края в рамках уголовного дела о махинациях в лесной отрасли прошли обыски. Как сообщается, речь идёт о мошенничестве на 10 млрд рублей. Следственные действия проводятся в отношении экс-полпреда президента на Дальнем Востоке и бывшего губернатора Хабаровского края Виктора Ишаева.
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

НАТО: кризис альянса или агония?

28 марта 2019

НАТО: кризис альянса или агония?

В пятую годовщину присоединения Крыма к России в распространенном заявлении НАТО призвало вернуть полуостров Украине, так как эта организация считает возвращение Крыма в состав России «серьезным нарушением международного права», а также угрозой для «евроатлантической безопасности».

В заявления подчеркивается, что НАТО присоединения Крыма к России не признает.

Не буду возвращаться в сотый раз к «косовскому прецеденту», где (в отличие от Крыма) не было никакого референдума, а просто взяли и решили за сербский народ натовским хором – признали независимость Косово, а, по существу, подарили кусок исторической сербской территории Албании. Заодно для верности разбомбили Белград. Это же в порядке открытого бандитского нарушения международного права!

Можно ли после этого делать подобное официальное заявление о Крыме в здравом уме и твердой памяти?

И как Россия, по мысли натовских стратегов, должна была бы передать Крым Украине, когда там у власти бандеровские приспешники, уже пытавшиеся устроить на полуострове кровавую бойню, наподобие той, что учинили в Донбассе и Одессе?

Как может Россия передать Крым вопреки воле его населения и когда украинские власти уже готовы были сдать Севастополь под американскую военно-морскую базу?

Неадекватные высказывания натовских и американских военных следуют одно за другим. «США не должны отказываться от “права” нанести ядерный удар первыми, поскольку такая возможность дезориентирует противника». «Мне кажется, что наша текущая оборонная политика осложняет противнику процесс принятия решения. Я бы не рекомендовал принимать решение, которое облегчит ему этот процесс». Это высказывания председателя объединенного комитета начальников штабов генерала Джозефа Данфорда. И заметьте, не для бульварного издания, а на заседании в Сенате США.

Не все в порядке с головой у генерала, во всяком случае у него нарушена логика и явные проблемы с причинно-следственными связями.

Подобная «оборонная политика» США не осложняет российскому руководству принятия решений, а, наоборот, намного облегчает, но таких решений, какие вряд ли понравятся американцам.

Посол России в США Анатолий Антонов в ходе своего выступления на конференции в фонде Карнеги в Вашингтоне отметил: «В нашей военной доктрине четко сказано, когда и при каких обстоятельствах мы можем использовать ядерное оружие: если произведена атака против Российской Федерации или существует угроза существованию страны».

Формулировка весьма дипломатичная, но очень емкая. Западников мучает вопрос, а что Россия будет понимать под термином «угроза существованию страны». Это определять будем уже мы. И наличие в американской доктрине «права» нанести ядерный удар первыми – вполне достаточное основание для использования нами ядерного оружия.

Что должно делать российское руководство, если разведка вдруг донесет, что НАТО/США намерены реализовать свое упомянутое «право»? А ведь разведка может и ошибаться, неверно обобщив подобные высказывания, сделанные уже не на публику, а в ходе закрытых заседаний в парламенте, правительстве или в администрации президента.

Руководитель военно-морскими операциями ВМС США Джон Ричардсон уверен, что пришло время Америке пойти в наступление в акватории Черного моря против стратегического соперника – Российской Федерации.

Адмирал заявил, что США пора подумать «не только о том, чтобы соответствовать, но и о том, как мы можем “нажать” первыми в нескольких регионах. Думаю, было бы замечательно, если бы мы заставили россиян и других соперников как-то реагировать на наш первый шаг. Есть определенное преимущество в том, чтобы играть, так сказать, белыми фигурами на шахматной доске».

«Сфера, где мы делаем некоторые новые шаги в этом плане, ― это ракетная оборона, сказал Ричардсон. Собственно, у нас развернуты системы ПРО “Иджис” в Румынии. И по моему мнению, эти возможности посылают мощный сигнал России».

«Крыша поехала» – это самое деликатное выражение, какое можно применить к автору подобных высказываний. Да и как же не поехать крыше у натовцев и американских вояк и ястребов от политики, когда Дональд Трамп летом 2018 года во время саммита НАТО в Брюсселе заявил своим сотрудникам, что не видит особых препятствий на пути выхода Вашингтона из Североатлантического альянса.

Демократы в лице Мишель Флурнуа, заместителя министра обороны при президенте Бараке Обамы, заявили, что намерение Трампа выйти из НАТО «было бы одним из самых разрушительных действий, которые любой президент мог совершить по отношению к американским интересам». «Это разрушило кропотливую работу нескольких республиканских и демократичных администраций на протяжении 70 лет в целях создания, возможно, самого влиятельного и выгодного союза в истории», – отметила Флурнуа.

Адмирал Джеймс Ставридис, бывший верховный главнокомандующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе, считает, что вывод американских войск из Североатлантического альянса будет «геополитической ошибкой эпического масштаба». «Даже обсуждение только самой идеи покинуть НАТО, не говоря уже о фактическом выполнении этого замысла, было бы подарком века для Путина».

Натовских военных и политиков в Европе очень сильно насторожила отставка Трампом министра обороны США Мэттиса, который был ярым сторонником сохранения Америкой членства в НАТО.

Влиятельная американская газета NYT сообщала, что Дональд Трамп может снова рассмотреть вопрос о выходе страны из НАТО, поскольку президента не удовлетворяют низкие военные расходы остальных государств-участников. В 2018 году среди приближенных он неоднократно заявлял о желании выйти из альянса, поскольку НАТО стало «болотом».

Российские эксперты полагают, что никакого выхода США из НАТО не будет, а вся кутерьма с подобными заявлениями – это традиционная стратегия Трампа: сначала обострить ситуацию, резко поднять ставки, а затем прийти к соглашению на выгодных для себя условиях. Так Трамп ведет экономические переговоры со странами ЕС, такая же тактика прослеживается и на переговорах с Китаем и КНДР.

Собственно, эту же мысль (но в довольно осторожных формулировках) стараются донести до европейских союзников по НАТО Госсекретарь США М. Помпео и советник по национальной безопасности Д. Болтон.

Тем не менее многих в Европе сильно напугала явно спекулятивная линия Трампа в отношении НАТО. В частности, генсек НАТО Йенс Столтенберг такую позицию считает неосмотрительной. «В альянсе существует множество мнений о нынешней политике и экономике США, пояснил он, но к словам о выходе страны из НАТО нельзя относиться легкомысленно».

Столтенберг абсолютно прав, потому что финансовые запросы Трампа к европейцам являются далеко не шуточными. Добиться двухпроцентных отчислений от ВВП всех стран-участников – это только одно из требований. Задача-максимум – вернуть все вложения, сделанные США в европейские структуры НАТО за весь послевоенный период. Европа должна будет впредь также полностью оплачивать содержание американских войск в Европе, плюс еще 50% от этой стоимости.

Так НАТО должно стать хорошо рентабельным коммерческим предприятием. Это та плата, какую Трамп хотел бы получить за обеспечение безопасности европейских государств.

Только вот вопрос, а будут ли европейцы находиться в большей безопасности, если у них сохранятся американские войска с ядерными боеголовками?

Позиция России в этом вопросе хорошо известна: российские ракеты средней дальности с ядерными боеголовками не будут размещены на границе с ЕС, если там не появятся аналогичные американские ракеты.

Чисто с военной точки зрения после появления у России разнообразных гиперзвуковых средств поражения у США реальной необходимости в размещении своих войск в Европе больше нет. В случае ядерного конфликта между США и Россией дело просто не дойдет до столкновения обычных видов вооружений на европейском ТВД.

А что же делать с той монструозной военной машиной НАТО в Европе?

Да ее необходимо поддерживать, поскольку она является одним из основных потребителей продукции американского ВПК – структуры, во многом способствовавшей приходу к власти Дональда Трампа.

Для восточноевропейских стран заявления Трампа о возможном выходе из НАТО стали подлинным шоком.

Польша, уже начавшая представлять себя основным союзником янки в Европе после предложения создать на ее территории военную базу США (названную уже «Форт Трамп» и тем же Трампом отвергнутую), впала в сильное уныние. Уже и денег готовы были выделить на базу целых 2 млрд долл., и вдруг – такой облом: ни НАТО американцам не нужен, ни подхалимский «форт».

Сильно напряглись эстонцы. По их мнению, Россия спит и видит, как бы захватить русскоязычную Нарву по крымскому сценарию. Они уже и название этой операции придумали – «Сценарий Нарва».

Мнение эстонцев разделяют и другие «обеспокоенные» страны члены НАТО. Они полагают, что в случае выхода американцев из НАТО (что будет означать фактический развал альянса) подобное развитие ситуации может стать вполне реальным. С перепугу президент Эстонии Крести Кальюлайд совершила необычный шаг и на месяц перенесла свой рабочий кабинет из Таллина в Нарву. Эстония стала вкладывать больше денег в развитие этого города, стремясь как-то улучшить там жизнь населения.

Нет худа без добра. Россия никак не реагирует на слухи по поводу «Сценария Нарва». Боятся, ну и хорошо! Хоть в чем-то будут вынуждены улучшить жизнь русскоязычного населения.

Но Трамп не перестает удивлять своих европейских «союзников» по НАТО. Их шок и изумление вызвало заявление американского президента, когда на встрече с новым бразильским президентом Жаиром Болсонару он допустил возможность вхождения Бразилии в состав НАТО. По словам Трампа, отношения США и Бразилии сейчас «ближе, чем когда-либо». Он подчеркнул, что Штаты готовы признать эту страну своим крупнейшим партнером, среди тех, кто не входит в НАТО. Трамп добавил, что Бразилия имеет шанс войти в альянс, если захочет.

Складывается впечатление, что своими предыдущими заявлениями по поводу выхода США из НАТО Трамп просто занимался троллингом и европейцев, и своих оппонентов из демократической партии, которые перепугались не на шутку.

Нижняя палата парламента (где большинство за демократами) даже проголосовала за законопроект «О поддержке НАТО», запрещающий президенту выводить США из Североатлантического альянса. Документ поддержали 357 депутатов, 22 – против, 54 воздержались.

«Этот законопроект четко отражает то, что конгресс все еще верит в миссию, которую выполняет НАТО, и предотвратит все близорукие попытки ее подрыва и одностороннего выхода из альянса», – заявил лидер парламентского большинства демократ Стэни Хойер.

То, что троллинг Трампа в Европе восприняли всерьез, говорит и реакция европейцев.

Так, министр вооружённых сил Франции Флоренс Парли заявила, что Франция «приложит все усилия вместе с европейцами, чтобы взять на себя большую долю бремени» по содержанию НАТО.

Согласились увеличить свой вклад в НАТО и немцы, но не очень намного.

Во многом все скандальные заявления Трампа относительно НАТО были вызваны предложениями немецких и французских лидеров создать в ЕС собственную армию, что не только должно было усилить безопасность Европы, но и ослабить ее зависимость от США.

Трамп назвал подобную идею «оскорбительной». «Эммануэль Макрон предложил создать собственную армию для защиты ЕС от США, Китая и России. Однако в эпоху Первой и Второй мировых войн этим занималась Германия. Чем это закончилось для Франции? Им в Париже пришлось учить немецкий язык, пока не пришли США. Выбирайте, платить за НАТО или нет», – заявил Трамп.

Но, пожалуй, самыми напряженными у США сложились отношения с Германией.

У всех на слуху взаимные нелицеприятные реплики, какими недавно обменивались Трамп и Меркель. И вот новое событие, которое заметно углубляет кризис в отношении двух стран: заместитель председателя бундестага ФРГ Вольфганг Кубики призвал немедленно объявить посла США в Германии Ричарда Гренелла персоной нон грата.

Причиной такого выпада стало заявление Гренелла, где он раскритиковал Германию за то, что при планировании бюджета она не стала выделять два процента от ВВП на оборону.

«Тот, кто, будучи американским дипломатом, ведет себя как верховный комиссар оккупационных властей, должен узнать, что наша толерантность тоже имеет границы», – заявил Кубики. Он считает, что глава МИД Хайко Маас должен «незамедлительно объявить Ричарда Гренелла персоной нон грата». «То, что посол США вновь вмешивается в политические вопросы суверенной федеративной республики, нельзя больше терпеть», – заявил заместитель председателя бундестага.

После всей этой катавасии с американцами у кого хочешь поедет крыша. Что теперь делать с объявленным намерением создать собственную европейскую армию? Особенно когда приходится увеличивать расходы на финансирование НАТО. Никакая европейская страна не выдержит такого напряжения.

Выход есть: прекратить демонизировать Россию и начать с ней переговоры по сокращению вооружений, развитию экономических и культурных связей.

Тогда просто отпадет надобность в НАТО, которое, по образному, но весьма точному выражению Трампа, превратилось в «болото».

Возможность есть, но для ее реализации потребуется новое поколение европейских политиков.

Подождем… А пока пусть Европа с Америкой выясняют между собой отношения – троллят, угрожают, устраивают экономические войны, охоту на ведьм. А мы, как мудрая китайская обезьяна, будем сидеть на вершине горы и наблюдать, как в долине дерутся два тигра.

Правда ведь, нам как-то стала ближе и понятнее китайская вековая мудрость?

К чему бы это? Пусть об этом крепко задумаются и американцы, и европейцы…

Сергей Кузнецов,

специально для alternatio.org

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Бывший райский остров Бали превратили в пляжи мусора и океан пластика

28 марта 2019

Бывший райский остров Бали превратили в пляжи мусора и океан пластика

Британская эко-активистка и блогер Ребекка Гилмор в социальных сетях выкладывает фотографии и видео последствий загрязнения окружающей среды пластиковыми отходами. Увлекаясь серфингом, Ребекка приехала на Бали в поисках высоких волн, но нашла лишь океан пластика и пляжи, покрытые мусором.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Дела Абызова, Арашукова, Улюкаева, Магомедовых и т.п. отражают одну важную тенденцию в России

28 марта 2019

Дела Абызова, Арашукова, Улюкаева, Магомедовых и т.п. отражают одну важную тенденцию в России

Дела против Абызова, Арашукова, Улюкаева, Магомедовых и т.п. отражают одну важную тенденцию в России, которую многие люди в упор не хотят видеть. Тот, кто считает, что страна в 2009 и 2019 году – это одна и та же страна – либо заблуждается, либо лжет.

Я уже писал про такое явление в политике России конца нулевых годов, как "штаб проснувшихся". Это были силовики во главе с ВВП, которые осознали, что организовав и поддержав развал СССР и переворот 1991 года, Запад хотел от России вовсе не перехода к капитализму, а снятия защитных барьеров для разграбления, раздела и ликвидации страны, как политического объёкта и обладателя ресурсов.

После войны 08/08/08 и особенно когда внешняя разведка РФ получила подтверждения планов Запада по подготовке майдана 2013 года на Украине и организации в Крыму форпоста НАТО, этот "штаб протрезвевших" совершил поворот политики страны почти на 180 градусов.

Это было связано как с осознанием реальных мотивов Запада, так и вписыванием на правах участника в ротшильдовский проект альтернативного финансово-делового центра в Юго-Восточной Азии. Характеристиками этого проекта является ярко выраженный госкапитализм, интенсивное высокотехнологичное производство, развитие следующего технологического уклада, экспортирующая экономика, участие в ШОС / ЕАЭС, накопление запасов физического золота и отказ от доллара.

Подчеркну специально для кавунистов и навальнят: я не говорю о том, что действия Штаба по развороту политики страны объяснялись исключительно ванильным патриотизмом и человеколюбием. Для многих членов Штаба мотивацией в изрядной степени служило также и желание удержать власть, капиталы и защитить "наработанное добро". Не для всех, но для многих. В политике святых почти не бывает, особенно среди силовиков.

Но так или иначе, "разворот над Атлантикой" случился, и те представители "элиты", кто в этот поворот не вписался, должны были рано или поздно остаться не у дел.

Березовский, Ходорковский, Малофеев, Абызов, Арашуков, Улюкаев, Магомедовы и многие более мелкие фигуры типа Сулакшина – в поворот не вписались. По некоторой иронии, это и называется гайдаро-чубайсовым афоризмом "не вписаться в рынок", потому что деньги не любят тех, кто не хочет считаться с объективной реальностью. У этих людей начинают изымать стратегически важные активы, отстранять их от контроля над финансовыми потоками, выжимать с рынка. Кого-то добровольно с мировым соглашением и "золотым парашютом", кого-то под конвоем в автозаке. Но так или иначе, выпилены будут все, кто новую реальность принимать отказывается.

Процитирую KomitetGosBez ( https://cont.ws/@kgb/1274974 ) :

За арестом Абызова последует целая серия других арестов других лиц. Фамилии нас потрясут.
Кто заранее знал и кто не знал об аресте Абызова. Это важно для осознания уровня последствий.
Знали: Президент Путин, Вайно, Патрушев, Бортников, Бастрыкин, Чайка.
Не знали: Медведев, Чубайс, Силуанов.

* * *

Что остаётся делать невписоидам?

Они превращаются в естественных врагов "Суверенной Российской Директории" (я так называю тот проект, коим РФ фактически является после января 2014 г.).

Как обладатели огромных связей и часто неплохих материальных ресурсов, они превращаются в идеальный объект для вербовки разведовательными сетями Британии (как правило), США (чуть реже) и Израиля (в порядке экзотики).

Они начинают финансировать оппозиционные партии (почти всегда), активистов фронды (часто) и даже террористов (бывает). А их информационные ресурсы начинают этих самых фрондеров и террористов оправдывать, закрывая глаза и на человеческие ценности, и на здравый смысл.

Они начинают нанимать фрилансеров на подрывную деятельность и агитацию против тех, кто лишил их насиженного места и прямого доступа к кормушке. Так на свет появляются толпы народу, заполняющего интернеты криками "всё-пропало", "путинслил", "рашкафсьо", "близок-конец-путинизма", "даёшь-революцию", "народ-почтивымер", "промышленность-полностью-разрушена-(осталось-только-тушино)".

Они получают себе неожиданных ситуативных союзников в виде ультралибералов, нацболов, ЛГБТ-активистов, майданных украинских националистов (и националистов любых бывших союзных республик СССР), которые начинают вместе с ними хором кричать вышеозначенные лозунги и служить хорошей базой для набора активистов и фрилансеров.

Они начинают объединяться между собой в странные комбинации. Сегодня можно встретить "православного коммуниста", "ультралевого фашиста", совместное выступление "патриотов", "коммунистов" и "православных активистов" на Эхе Москвы, цитирование Сулакшиным "Центра Карнеги" (напомнить вам, кто его финансирует?) в обоснование... коммунистической пропаганды.

Нам противостоит коллективный международный сумасшедший дом, в котором возможны совершенно любые идеи и комбинации, которые только, по их мнению, могут навредить Путину, Штабу и проекту "СРД".

* * *

В будущих статьях этой серии я попытаюсь вам рассказать, какими бывают "неисповедимые пути" попадания в этот сумасшедший дом некоторых его участников.

А пока маленькая иллюстрация чисто для постоянных участников КОНТа:

Дела Абызова, Арашукова, Улюкаева, Магомедовых и т.п. отражают одну важную тенденцию в России

Вы давно получали 86 голосов и кучу поддержки за один комментарий?

Но это я пишу не с целью похвастаться. Это о другом.

Это о том, что нормальные, трезвые люди весь этот дурдом прекрасно видят, понимают и это уже всем надоело.

Любой фрилансер-украинец, адепт Гиркина, "призыватель духа Сталина" палится за пять минут. Вы можете поставить себе десять анонимайзеров и прокси-серверов с IP Нидерландов или штата Висконсин, но вы палитесь не по IP, а по той ахинее, которую пропагандируете.

Мало того, ваши эксперименты с иностранными IP должны даже оттолкнуть от вас потенциальную аудиторию вашей пропаганды, так как "жителю Канады", месяцами напролёт навзрыд переживающему за российских пенсионеров, никто не поверит, как в 90-е мы научились не верить "настоящим американским джинсам из Индии".

Бдите.

В порядке внеклассного чтения, по совету Гамбита Вепря, рекомендую одну толковую статью - https://www.nakanune.ru/articl...

P.S. Вообще есть предложение всем адекватным авторам и комментаторам, кто не согласен жить в условиях вышеописанной "фсьопропальщицкой" шизы, друг на друга подписаться и оказывать всяческую поддержку.

Вместе победим.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

ЗРК Тор-М2. Мы сбиваем всё, что шевелится!

28 марта 2019

ЗРК Тор-М2. Мы сбиваем всё, что шевелится!

В подразделения ПВО Сухопутных войск начали поступать новейшие зенитные ракетные комплексы ближнего радиуса действия «Тор-М2». Одна такая машина может контролировать воздушное пространство в полосе обороны целого полка или бригады. На сегодня это – единственный комплекс в мире, способный стрелять прямо во время движения. О том, как создавали новую систему, в интервью «Известиям» рассказал главный конструктор ГосМКБ «Вымпел» (входит в корпорацию «Тактическое ракетное вооружение»), разработчик ракеты 9М338 для комплекса «Тор-М2» Виктор Елецкий.

– В чем уникальность «Тора» и какие задачи он решает?

– Сегодня существует уже третья модификация комплекса. После появления «Тора» был создан «Тор-М1», теперь – «Тор-М2». Главная их задача – защищать войска первого эшелона. Танки, артиллерия, мотострелки должны быть прикрыты от ударов с воздуха. По сравнению со своими прототипами комплекс «Тор-М2» имеет программное обеспечение, которое полностью соответствует характеру современного боя. Он может обстреливать одновременно четыре цели, в то время как первый вариант «Тора» мог вести огонь только по одной.

«Тор-М2» прикрывает более протяженную линию фронта, чем его предшественники. А главное – это единственный комплекс в мире, который может работать на ходу. Раньше дивизион или полк ПВО должен был сделать кратковременную остановку, открыть огонь по цели, после чего двигался дальше. Сегодня мы можем решать огневые задачи в движении. Скорости приличные.

– Какие цели может сбивать современная модификация «Тора»?

– Наша система гарантирует практически стопроцентное поражение любых типов самолетов и беспилотников, а также высокоточных боеприпасов, в том числе крылатых ракет и планирующих бомб. Достигнутая точность ракет позволяет отказаться от практики обстреливать одну цель двумя ракетами. Сегодня «Торы» работают по принципу «одна цель – одна ракета».

– Ваши комплексы не так часто упоминаются в СМИ. Читатели и телезрители регулярно получают новости о системах С-300, С-400 и многих других. Не все могут сразу разобраться в таком разнообразии комплексов ПВО. В чем отличие именно вашей разработки от систем других производителей?

– Еще в начале 60-х годов сложилась идеология войсковой ПВО, которая заключается в том, что используются разные по классу единицы, каждая из которых поражает цели на своем рубеже обороны. Первый рубеж – это зона ответственности систем С-300 и С-400, дальность действия которых превышает 100 км. На среднем рубеже работают комплексы «Бук», способные поражать цели на дальности 50–70 км. Цели, которые прорываются через этот рубеж, оказываются в зоне действия наших комплексов ближнего действия «Тор-М2».

– Сердце комплекса – новая ракета 9М338К. В чем особенности ее работы?

– Дальность ее полета позволяет комплексу «Тор-М2» прикрывать войска по фронту 20 км. В этом секторе мы сбиваем всё, что шевелится. В том числе малоразмерные, маневрирующие, скоростные цели. Там, где раньше надо было держать две боевые машины, теперь достаточно поставить одну.

123

Фото: ГМКБ «Вымпел»
ЗРК «Тор-М2»

Мы нашли способ увеличить боекомплект ЗРК «Тор-М2» вдвое – до 16 ракет 9М338К. Как мы понимаем, в современном конфликте никто не прогнозирует борьбу с одиночными целями. В редком случае это может быть самолет-разведчик или беспилотник. Чаще всего средствам ПВО придется работать с массированными налетами. Неслучайно в Сирии местным подразделениям ПВО пришлось отражать сотни объектов. Приведу один пример. В 2016 году при проведении госиспытаний «Тор-М2 ДТ» (арктический вариант) поочередно было поднято пять целей типа «Саман» – это переделанные малоразмерные ракеты длиной примерно в пару метров. Все они были уничтожены пятью ракетами, причем три из них – прямым попаданием.

– Как вы смогли добиться таких характеристик?

– За счет аэродинамики ракеты. При ее создании мы решали сразу несколько задач. Во-первых, нам нужно было облегчить изделие, потому что было поставлено условие: боевая машина остается прежней и грузоподъемность не должна быть превышена. Вторая задача – увеличить количество боеприпасов на борту.

Всё это мы смогли сделать благодаря одному принципиальному решению. Мы отказались от больших несущих плоскостей – крылья, ребра и т.д. Потому что всё это – дополнительный вес. При этом мы создали у нашей ракеты возможность выходить на углы атаки, большие, чем на предыдущих версиях. И помимо снижения габаритов изделия получили возможность поражать более маневренные цели.

Кроме того, мы отказались от катапультного старта – это позволило снизить вес системы, а кроме того, сделать ее более надежной. В «Тор-М2» ракета выводится из пусковой установки с помощью облегченных газогенераторов, небольших по времени работы. Они же выполняют задачу склонения ракеты.

В итоге новая ракета стала более стройной, изящной, маневренной, а ее боекомплект увеличился вдвое. Кстати, никто тогда не мог даже подумать, что в машине можно разместить столько ракет. И когда в интернете впервые появилась информация, что мы сделали 16 ракет на борту, пользователи на тематических форумах не верили и долго доказывали, что такого быть не может.

– Насколько сложную цель представляют собой планирующие бомбы и крылатые ракеты в современном военном конфликте?

– Уничтожить планирующую бомбу по типу «А» чрезвычайно сложно. Тип «А» – это полное уничтожение цели в результате попадания. У бомбы очень толстый корпус, пробить который нашей сравнительно легкой боевой частью удается далеко не всегда. Даже если выпустить две ракеты по такой цели, это не решит проблему.

В такой ситуации надо работать по аппаратурной части. Есть система данных, которая позволяет ювелирно попадать в аппаратурный блок и либо уничтожить его, либо сделать невозможным выполнение поставленной задачи. В бомбу попали – она становится «контуженной», закрутилась, завертелась и упала где-то далеко от цели.

С крылатой ракетой другая сложность. Цель летит на малой высоте, маневрирует. Но для нашего комплекса и это не проблема. Даже если такую ракету пропустили на всех рубежах, мы собьем ее. «Тор-М2» способен захватить и уничтожить цель, даже если она подошла на расстояние в 1 км.

– А беспилотники? Ведь они управляются оператором и могут совершать очень сложные маневры.

– У них есть одна слабость – очень хрупкие. Чихнул – и нет вашего беспилотника. Вообще говоря, стрелять такими серьезными и дорогостоящими ракетами, как 9М338, по «шпане» – не самое эффективное решение. Но при необходимости они собьют любой беспилотник, что им и приходилось уже делать в Сирии.

– Как система наведения ракеты может видеть миниатюрный квадрокоптер, выполненный в основном из пластика? Это, наверное, большая проблема?

– Большая, но решаемая. РЛС излучает мощный сигнал. Она обнаруживает даже малоразмерные цели, передает ракете ее координаты и сопровождает. Все остальные решения принимаются на борту. И в этом наше преимущество. Прямые попадания – это результат того, что ракета, зная допустимую ошибку, вычисляет дальность, скорость полета цели и определяет точку сближения, в которой дает команду на подрыв. Отмечу, что всё это делает ракета, не оснащенная головкой самонаведения.

– Есть ли аналогичные разработки у ваших зарубежных коллег?

– Некоторые зарубежные образцы приближаются по тем или иным параметрам к характеристикам «Тор-М2». Но по совокупности возможностей – аналогов нет. Могу с уверенностью сказать: среди средств ПВО малой дальности «Тору» нет равных.

– Кого вы видите вашими главными конкурентами?

– Французов. У американцев ничего подобного близко нет. У французских инженеров есть схожие разработки, но они пока находятся на стадии испытаний. У этих проектов есть свои преимущества – инфракрасные головки самонаведения. Но это очень сильно повышает стоимость изделия.

– А ваши ракеты получат систему самонаведения?

– Такой задачи нам пока не ставили. Но мы уже заложили в конструкцию всё, чтобы при необходимости в короткие сроки установить на ракету инфракрасную головку самонаведения.

А пока у нас и без них получается сбивать цели очень хорошо. Вообще говоря, мы не приучены менять найденные решения. Есть боевая машина – она себя оправдала. Как только мы поставим систему активного самонаведения, ракета станет на 150–200 мм длиннее и тяжелее.

Когда появились «Торы», их первыми закупила Греция. И командование НАТО решило проверить эти средства на прочность. Что только не делали, какие только помехи не ставили – все равно сбивали.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

New York Times: айфоны и цифровизация – для тупых и нищих

28 марта 2019

New York Times: айфоны и цифровизация – для тупых и нищихПопулярная американская газета «взрывает мозг» среднестатистическому российскому либералу и технократу, опубликовав статья о том что нынешнее «цифровое обучение» как и остальная цифровизация – это удел общества нищих. Оказывается, богатые в США отказываются не просто от услуг «цифровой экономики», а от смартфонов, соцсетей, покупок онлайн и тем более школ, в которых используют гаджеты.

На прошлой неделе РИА «Катюша» уже рассказывала о том, куда действительно ведет распиаренная цифровизация всех и всего на примере фильмов ВВС о не таком уж и далеком будущем в 2039 году. Там за «прогресс» выдавалась жизнь, в которой нет места своей семье, собственному дому и чувствам. Все живут в общежитии, питаются искусственной едой и продуктами из насекомых и извращаются в виртуальном мире. Точней не все, а «среднестатистический житель», которого опустят до уровня раба или «одной рабочей единицы». В том материале мы предположили, что цифровизация не коснется ее главных лоббистов – мирового олигархата. И вот, яркое доказательство в виде большой статьи от New York Times.

Пока наши доморощенные грефы рассказывают, что жить в виртуале – это прогрессивно и нужно, богатые американцы, то есть большинство богачей мира, отказываются от нее:

«Они хотят, чтобы их дети играли со сверстниками, а частные дорогие школы без технологий процветают. Богатые люди готовы и способны платить за них. Заметное человеческое взаимодействие – жизнь без телефона в течение дня, выход из социальных сетей – стало символом статуса. Чем больше мониторов появляется в жизни бедных, тем больше их исчезает из жизни богатых. Чем вы богаче, тем больше тратите, чтобы быть за «кадром». Главный исполнительный директор Института роскоши Милтон Педраза, который консультирует компании, изучая, как хотят жить и тратить деньги самые богатые, обнаружил, что богатые хотят тратить на что-либо человеческое. Согласно исследованиям его компании, предполагаемые расходы на такие мероприятия, как организация досуга и питание, опережают расходы на товары, и он видит в этом прямую реакцию на распространение «цифры». «Теперь образование, учреждения здравоохранения, все, начинают смотреть на то, что сделано человеком. Человек сейчас очень важен», – сказал господин Педраза.

«Пейджеры были важны, потому что это был сигнал, что вы были важным, занятым человеком», – сказал Джозеф Нунес, председатель отдела маркетинга в Университете Южной Калифорнии, который специализируется на статусном маркетинге. Сегодня, сказал он, все наоборот: «если вы действительно в верхней части иерархии, вам не нужно ни перед кем отвечать. Они должны ответить тебе». Богатые люди могут позволить себе отказаться от своих данных и своего внимания, продаваемого в качестве продукта. У бедного и среднего класса нет таких же ресурсов»,
– продолжает рассказ New York Times.

Представляете, оказывается сегодня в США айфон – признак нищеброда. А все, от чего нас убеждают отказаться, как от «пережитков совка» – школы, где дети учатся у хороших учителей, больницы, где лечат профессиональные врачи, даже организация банальной веселой свадьбы с живыми гостями в том же Голливуде и среди остальных американских богачей теперь вещи крайне статусные. Открытие, которое для наших звезд и тех, кто гонится за «статусом», равно взрыву мозга. Притом, далее журналисты объясняют, что отказ от любой виртуальности – от соцсетей и смартфонов, до использования гаджетов в обучении – это далеко не блажь всяких Рокфеллеров, а единственный способ получения умных и адекватных наследников.

«Согласно ранним результатам знакового исследования по развитию мозга, которые проводили национальные институты здравоохранения среди 11 тыс. детей показали, что те, кто проводит более двух часов в день, сидя у экранов, получили более низкие оценки за мышление, чем занимающиеся с книгами. Наиболее тревожно, что исследование обнаруживает, что мозги детей, которые проводят много времени у экранов и за книгами, разные. У некоторых детей «цифры» преждевременное истончение коры головного мозга. У взрослых, одно исследование нашло связь между временем за мониторами гаджетов и депрессией.

Против использования гаджетов выступил ведущий автор Американской академии педиатрии и ведущий педиатр в детской больнице Сиэтла Димитрий Кристакис, который заявил, что малыш, который учится строить с виртуальными кубиками в iPadе, банально не умеет сделать тоже самое с реальными кубиками.

Технические компании упорно трудились (лоббировали), чтобы заставить государственные школы внедрять программы, которые требовали, чтобы один ноутбук приходился на одного ученика, утверждая, что смогут лучше подготовить детей к их будущему на основе цифровизации. Но идея в том, как люди, которые внедряют будущее на основе «цифры», воспитывают своих собственных детей, отказываясь от нее.

В маленьких городках вокруг Вичита, где школьные бюджеты были настолько урезаны, что Верховный суд штата постановил, что они неадекватны, учителя и пособия в классах были заменены программным обеспечением, и большую часть учебного дня школьники проводили молча в ноутбуке.
(то же самое российским детям готовят лоббисты проекта «Цифровая школа» из Сколково, АСИ и Высшей школы экономики–РИА Катюша) А в это время в Силиконовой долине время у экранов все чаще рассматривается как нездоровое. Одна из самых популярных там начальных школ – это местная школа Вальдорфа, которая обещает вернуться к истокам, внедряя почти классическое образование. В итоге получается, что пока богатые дети растут с меньшим временем у гаджетов, бедные дети обращаются к ним все чаще», – сообщает New York Times.

Вот тут даже особо комментировать нечего. По факту мы имеем ситуацию, когда те самые владельцы информационных гигантов, которые проплачивают внедрение все большего количества гаджетов в образование и способствуют отуплению населения, подсаженного на их услуги, как на наркотики, отправляют своих отроков в нормальные школы без «цифры» и за не малые деньги. Притом про наркотики здесь сказано не случайно. «Бедным и среднему классу говорят, что гаджеты – это хорошо и важно для них и их детей. Для этого в высокотехнологичных компаниях на ставках работают психологи и нейробиологи, задача которых как можно быстрее и как можно на дольше приковать глаза и умы к экранам гаджетов… «Люди бегут к тому, что они знают – к экранам. Это как бегство в фаст-фуд», – сказала Шерри Туркл, профессор социальных исследований науки и технологий Массачусетского технологического института. И так же, как отказываться от фаст-фуда сложнее, когда это единственный ресторан, доступный в городе, уход от гаджетов намного сложнее для бедного и среднего класса. Даже если кто-то решил жить в автономном режиме, это часто бывает невозможно. Родители учеников государственных школ, возможно и не хотят, чтобы их дети учились с гаджетом в руке, но это не вариант, когда многие классы теперь построены на программах ноутбука «один к одному». Существует также реальность, что в нашей культуре растущей изоляции, в которой исчезло так много традиционных мест сбора и социальных структур, гаджеты уже заполняют решающую пустоту», – добавляют американские журналисты.

Напоминаем, это не текст конспирологов, который рассказывает о построении нового общества рабов под контролем «большого брата». Это респектабельное и крайне толерантное New York Times, которое вполне официально рассказывает, что да – действительно в IT компаниях знают, что от их товаров люди тупеют, более того, они держат целый штат сотрудников, которые должны заставить тупеть население еще быстрей, а потому своих чад они держат от «новшеств» как можно дальше. Да и сами предпочитают покупать вещи в магазинах, а не в интернете, ходить к врачам, а не пользоваться удаленной помощью и есть в хорошем ресторане, а не заказывать фаст-фуд через сеть.

И здесь мы возвращаемся к роликам от ВВС, где показаны не особо одаренные и живущие в спартанских условиях люди из 2039 года – то есть те, кому сегодня 5-10 лет. Именно они, «нищеброды» выученные по новым правилам в школе с гаджетами, ушедшие в соцсети и станут главными «трудовыми ресурсами», а попросту рабами тех, кто учит детей в классических школах и лечит в нормальных больницах. Притом рабами классическими, которые будут иметь кров, какую-никакую пищу из кузнечиков и переработанной нефти и одежду. Только вместо клейма у них будет идентификационный номер, вместо цепей им дадут гаджеты, а вместо надсмотрщика пресловутый искусственный интеллект. И это будущее уже наступает не только в Штатах и на Западе, но и в России.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Менталитет Украины. О хуторе с имперскими амбициями и родных берегах

28 марта 2019
Менталитет Украины. О хуторе с имперскими амбициями и родных берегах

Быть русским на Украине – гораздо приятней, чем представителем титульной национальности. Вас это удивляет? Тогда объясню. Как вы думаете, чем занимались шумеры 18 марта 2019 года? Правильно, они внимательно следили за тем, как в Крыму отмечают юбилей воссоединения с Россией. Наши бывшие братья интересовались переменами, которые произошли на «аннексированном» полуострове за последние пять лет. Украинизированная на всю голову часть публики злобно скрежетала зубами, а другая, менее свидомая, кусала ногти и тихо завидовала своим бывшим согражданам. Потому как Крым в составе России успешно развивается, и это неоспоримый факт.

18 марта я радовался вместе с крымчанами, испытывая самые светлые чувства. Их мечта сбылась. Они уже дома. А в это время какой-то СУГС-патриот вносил в базу данных скандального сайта «Миротворец» киевскую журналистку только за то, что она сняла достаточно объективный видеоматериал о Крыме. В сопроводительной информации отмечалось, что видео содержит «антиукраинскую пропаганду» и манипулирует «общественно-значимой информацией». В переводе на нормальный язык это означает, что постройка Крымского моста, дорог, больниц, электростанций деморализует население Украины. Шумеров действительно корёжит от той простой мысли, что их бывшие сограждане стали жить лучше в России и не испытывают ни грамма ностальгии по Украине. Своих побед у шумеров нет и не было, поэтому в их душах прописалась зависть, которая в христианстве справедливо считается одним из смертных грехов. Не берусь утверждать, что переделанные в украинцев русские всегда были завистливыми, но дело точно не в «аннексии» Крыма. События 2014 года лишь обострили давнюю болезнь.

Быть русским проще – у русских всё есть. Славное прошлое, великие герои, могучий язык, мирового уровня наука и культура, в конце концов государство с мощной армией и экономикой. А что там у переделанных в украинцев? Флаг, герб, гимн, с которыми они носятся как с писаной торбой? Сомнительного качества герои, которых не признаёт бóльшая часть общества? Мова, которую ещё только предстоит выучить подавляющей части украинских патриотов? Светлое будущее, похожее на небезызвестную морковку Ходжи Насреддина? Несостоявшееся государство (в чём уже мало кто сомневается)?

Пустоту приходится заполнять диким бредом, выдумывая задним числом то, что у русских создано и отточено временем. Переделанные ищут даже не историю, не героев, а обоснование самого факта своего переделанного существования и украинской государственности в настоящем и будущем.

Если уж пожелали они стать не русскими и не советскими, то начинать надо было с чистого листа, с того самого первого дня, когда оформилась их государственность в 1991 году. Были оккупированы? Отказывайтесь от своего прошлого и на деле доказывайте, что вы чего-то стоите: пишите, творите, созидайте. Не выходит? Бывает. Многие народы не комплексуют из-за отсутствия в их багаже Пушкина и Чайковского, Суворова и Жукова, Королёва и Гагарина. Только переделанным в украинцы не повезло, ведь за 300 лет общерусской истории они сами стали имперцами. Им хочется, чтобы всё у них было, как у москалей, но без москалей. Зрада. Без русских у них опять ничего не получается, кроме убогого хутора с имперскими амбициями.

С бесовским огоньком в глазах переделанные хотят переделать (украинизировать) всех русских и сделать себе подобными. Смотришь на них и думаешь, ну просто какое-то ЛГБТ-сообщество, которое мечтает втянуть в свой содомитский балаган как можно больше гетеросексуалов. В чём смысл украинизации? Какова конечная цель? В конце концов, где прячется этот замечательный идеал человека будущего, в которого предлагают переделаться русским?! Тут возникает гнетущая тишина… Идеального «украинца» опять кто-то совратил и обгадил. Герои Майдана 2014 года оказались мелкими жуликами и подонками, а их лидеры ― мелкими тварями. Зрада…

После Евромайдана Украина окончательно превратилась в какое-то карикатурное подобие Советского Союза. Цензура, репрессии и, конечно же, внешний враг, от которого пять лет отбивается переделанная нация во главе со своим обрюзгшим «вождём». Правда, в отличие от Советского Союза, нет ни одного намёка на какое-либо экономическое и социальное развитие. Единственное, что спасает киевский режим, – это «телевизор», который создаёт абсолютно ирреальную картинку настоящего. Некоторые ему даже верят, восторгаясь Порошенко и успехами страны под его руководством. Всё было бы ещё более замечательно для нынешнего режима, если бы удалось опустить над Украиной «железный занавес» и закрыть доступ переделанных к внешнему миру…

Киевская пропаганда неустанно твердит о какой-то гибридной войне, которую якобы ведёт Россия против Украины. Забавное словосочетание, смысл которого мало кто понимает. Гибридная война – это как? Напали, но не напали? Воюем, но торгуем? Или воруем и компостируем мозги населению о несуществующей российской агрессии? Если Россия «вторглась» в Крым, то почему война идёт в Донбассе? Впрочем, русским всё давно понятно, а переделанным объяснять бесполезно. Они не могут принять никаких аргументов, поскольку признание очевидного будет крахом всех их иллюзий о светлом будущем Украины.

А знаете, в чём был прав Леонид Кучма, назвав свою книгу «Украина не Россия»? Нет, только не в том, что переделанные русские чем-то отличаются от русских. Между нами такая же разница, как между жителями севера и юга России. Украина не Россия потому, что её руководство относится к народу, как к стаду баранов, которых надо перессорить друг с другом и под этот шумок стричь шерсть и сдирать шкуру. В России не забивают людям мозги грядущими светлыми перспективами, а реально строят страну. В этом можно было бы сомневаться в начале «нулевых», но не сейчас, когда разрыв в уровне и качестве жизни стал очевиден без всяких статистических данных.

Власти Украины совсем не случайно пытаются максимально сократить контакты населения с российской реальностью. Не прославления «войск агрессора» боятся вожди шумеров, а правды. Их до дрожи в коленках пугает тот факт, что «омриянная» переделанными Европа находится не на Западе, а на Востоке. В Киеве боятся, что не «Бандера придет» наводить порядок на Украине, а Владимир Путин. Увы, но об оккупации они могут только мечтать, поскольку Россия «завоюет» Украину своими достижениями, исторической правдой и справедливостью.

Быть русским на Украине – гораздо приятней, чем представителем т. н. титульной национальности. Русским не надо себя создавать ― они уже существуют, у них уже все есть: государство, история, великие предки, культура, наука, язык. Русские Украины могут гордиться своей Великой Родиной и небезосновательно верить, что рано или поздно они так же, как и жители Крыма, вернутся к родным берегам. Понимаю тот скепсис, с которым отнесутся российские соотечественники к моим словам. Только поймите, проблема ведь не в ресурсах, которые потребуются на восстановление разграбленной украинским режимом страны, а в распавшихся душах жителей Украины. Мои скептически настроенные соотечественники не русским не хотят помогать, а той неруси, которая нынче правит бал на Украине. Россия поможет, спасёт, освободит, иначе не будет Россией, но пока помогать некому…

Сергей Белов,

специально для alternatio.org

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В Германии завершается строительство приёмного терминала «Северного потока-2»

28 марта 2019

Он расположен рядом с таким же терминалом «Северного потока-1»

В Германии завершается строительство приёмного терминала «Северного потока-2»

В немецком городе Лубмине близится к завершению строительство приёмного терминала газопровода «Северный поток-2». Он будет возведён недалеко от аналогичного терминала, принимающего газ из первого «Северного потока».

Терминал будет расположен в трёх километрах от центра города, и в 500 метрах от побережья. Как сообщил корреспонденту ТАСС инженер Рони Вайс, работы идут строго по графику, никакой спешки нет. Стройка работает в одну смену, одновременно на объекте находятся до 40 строителей. «Система строительства, которая тут используется, уже отлажена на других объектах, – объясняет Вайс, показывая рукой на расположенный в полутора километрах терминал первого «потока», – поэтому чего-то сверхъестественного с точки зрения инженерной мысли мы здесь не строим», – говорит инженер.

При поступлении газа из подводной трубы газ необходимо нагреть, чтобы выровнять давление. Для этого терминал будет иметь соответствующие мощности. После необходимой обработки газ будет распределяться между двумя наземными магистральными трубопроводами. Это уже работающий трубопровод NEL, в который подаётся газ из первого «Северного потока». Он идёт на запад. Второй трубопровод EUGAL ещё строится. Он пройдёт на юг вдоль польской границы.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Родители воюют против музыкальных вырожденцев: первые победы и новые вызовы

28 марта 2019

Родители воюют против музыкальных вырожденцев: первые победы и новые вызовы

Родительская общественность и все неравнодушные к будущему своей страны граждане продолжают борьбу с музыкальными вырожденцами – т.н. «молодежными исполнителями», которые на фоне однообразной зомбирующей музыки пропагандируют среди детей и подростков разврат, наркоманию, алкоголизм, педерастию, суицид, оккультизм, насилие, потребительский и асоциальный образ жизни. Увы, опасность чувствуют только родители, а чиновники и парламентарии наоборот обещают и даже дают этим «музыкантам» широкую трибуну и гранты от администрации Президента. Отрадно, что иногда патриоты все-таки добиваются небольших побед на этом фронте. В марте 2019 г. стало известно, что государственное автономное учреждение культуры «Пензаконцерт» оштрафовано на 20 тыс. рублей за нарушение законодательства Российской Федерации о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию.

Как сообщается на сайте Первомайского районного суда Пензы, из аппарата детского омбудсмена в региональное управление Роспотребнадзора поступила жалоба на предстоящее выступление исполнителя Jah Khalib в киноконцертном зале «Пенза» 21 декабря 2018 г. На официальном сайте учреждения сведения о мероприятии были отмечены знаком «12+», что не соответствовало действительности.

В день концерта от лица Роспотребнадзора была произведена видеосъемка концерта, запись впоследствии направили на экспертизу в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пензенской области». Согласно полученному заключению, информацию о мероприятии следовало маркировать знаком «16+», так как прозвучавшие со сцены песни содержали отдельные бранные слова, не относящиеся к нецензурным.

Заметим, что наказание весьма мягкое, как и заключение экспертов, – изначально пензенские родители требовали запретить выступление этого певца пошлости перед несовершеннолетними (т.е. как минимум перевести концерт в категорию 18+). Действительно, формально, согласно 436-ФЗ «О защите детей от вредной информации», ругательства, не считающиеся матом, равно как информация, представляемая в виде изображения или описания половых отношений между мужчиной и женщиной, являются основаниями для перевода мероприятия в категорию 16+, а не полного запрета для несовершеннолетних (что само по себе очень странно, но это отдельная тема). Однако при адекватной работе спецы-гигиенисты могли бы легко найти в текстах «песен» «Халиба» и такие слова:

«Все, что мы любим – с*кс, наркотики, С*кс, наркотики, с*кс, наркотики.
Все, что мы любим – с*кс, наркотики, С*кс, наркотики, с*кс, наркотики.
Мой упоротый взгляд, твои формы, как яд,
В нашей комнате встал дури отборной маяк.
Ты стопудово моя, и я твой чертов маньяк…» (песня «Все, что мы любим»)

Наверно, не надо быть экспертом, чтобы увидеть: это уже информация, «способная вызвать у детей желание употребить наркотические средства, психотропные и (или) одурманивающие вещества», запрещенная для распространения среди несовершеннолетних. А также, кстати, попадающая под ст. 6.13 КоАП РФ – «Пропаганда употребления наркотических, психотропных веществ». Однако 16-летним мальчикам и девочкам, по мнению Роспотребнадзора и пензенского суда, дозволительно слушать подобное. Как и вот эти песенки «Халиба», содержащие откровенную пропаганду табачных изделий, алкогольной и спиртосодержащей продукции, что также строго запрещено среди несовершеннолетних, согласно тому же 436-ФЗ.

«Август 2017-го. За окном вялое лето. Океан грязного секса (да), и нам так нравится это! Бейби, ты сладкая, вредная (да), когда ты лежишь раздетая – я залипаю конкретно! На тебе залипаю конкретно! Ты сумасшедшая бестия (да). Мне такой уже не встретить (да)! На ноги падает пепел, крепкий табак – лёгкий дым, едкий! Где наша совесть? Где она? Да! Ее походу ща нету! Хм… Детка, ты – космос, и я запускаю к тебе свою ракету! А!» (песня «Воу-воу Палехчэ»)
«Проснулся пьяный утром,
Рядом со мной чья-то с*ка.
По ходу это моя с*ка,
Вспомнить бы, как ее зовут еще». (песня «PMM»).


Выражаясь словами «Халиба», мы прекрасно понимаем, что его совести «по ходу ща нету», а может, никогда и не было, но где же ваша совесть, уважаемые «эксперты»? Почему вы закрываете глаза на очевидное и впрягаетесь в эту войну с подрастающим поколением, с будущим России, не на стороне родителей и оставшихся вменяемых «защитников прав детей», а явно на стороне темных сил? Или вам так надо было выгородить руководство государственного как бы культурного учреждения, допустившего это действо, что объективность, защита благополучия граждан и прочие как бы ключевые ориентиры в вашей работе ушли на десятый план? Что тут остается сказать? Спасибо хотя бы за штраф в 20 тысяч.

Другой, более радостный пример – полная отмена концертного тура по России очередного дегенеративного рэпера-сатаниста Вячеслава Михайлова (псевдоним Lil Morty) родом из Харькова. Это очередной клон Элджея или Face с пентаграммой на шапочке, воспевающий наркоту, разврат, насилие и т.д., которые в последнее время как будто выращиваются в пробирках.

Родители воюют против музыкальных вырожденцев: первые победы и новые вызовы

Бдительные родители Владивостока в феврале 2019 г. направили заявление по поводу планируемого в их городе концерта Михайлова, который должен был пройти с возрастным рейтингом 12+. И вот результат – весь его мартовский тур закончился, так и не успев начаться.

Родители воюют против музыкальных вырожденцев: первые победы и новые вызовы

Мы избавим читателей от очередной порции пошлятины, матерщины и наркоты в текстах очередного «молодежного музыканта», просто заметим: по закону подобные песни в принципе запрещено исполнять со сцены, не говоря уже об аудитории ниже 18+. В данном же случае органы власти на основании обращения родителей потребовали хотя бы оградить от гадости несовершеннолетних, и все концерты автоматически сорвались – ведь «творчество» Михайлова рассчитано именно на подростковую аудиторию, люди постарше все-таки худо-бедно умеют отличать конфетку от дерьма… Соответственно, организаторы быстро смекают, что наполнить зал им не удастся, оружие заказчиков и теневых спонсоров этой грязи выстрелит вхолостую – и выступление отменяется.

Тем временем родители Санкт-Петербурга продолжают бить тревогу по поводу намеченного на 7 апреля в их городе концерта подростковой группы «Френдзона», пропагандирующей наркотики и педерастию. В ближайшее время Общественный уполномоченный по защите семьи направит соответствующее заявление ко всем ответственным представителям власти, чтобы не допустить эту «пижамную вечеринку», отмеченную к тому же на сайте организаторов рейтингом 16+.

Родители воюют против музыкальных вырожденцев: первые победы и новые вызовы

Примечательно, что «Френдзона» и ей подобные коллективы активно пиарятся в соцсетях и на американском видеохостинге YouTube. Учитывая открытость интернета, а также открытость мозгов детей и подростков к любым асоциальным начинаниям своих сверстников, основная пропаганда этих музыкальных вырожденцев ведется именно в интернете и будет, несомненно, только наращивать обороты даже при полной отмене выступлений в России. То есть речь надо вести о серьезном анализе мотивов и целей творчества всех этих «музыкантов» и в случае выявления очевидного деструктива для психики и здоровья детей полностью запрещать их творчество и доступ к продуктам оного в сети Интернет.

Вместе с упомянутыми «музыкантами» как грибы после дождя вырастают продюсерские центры и студии видеозаписи типа питерской Liberty Films (явная отсылка к несуществующей ныне одноименной американской кинокомпании + факел «свободы» в логотипе), занимавшейся съемками последних клипов на песни «Френдзоны». Они же делали видео на «песни» еще одного клиента этой песочницы под псевдонимом «Ганвест»: клипы с говорящими названиями «Дурман», «Никотин», «Пьяная»… Ну, в общем, вы поняли. Или вот, например, в их послужном списке группа «Ловимомент» с видео на композицию «Ублюдок». Думаем, продолжать не надо. Но главное, что съемки хорошего клипа, – дело не дешевое, и сразу после выхода все поделки Liberty Films просматривают миллионы на YouTube.

Родители воюют против музыкальных вырожденцев: первые победы и новые вызовы

Все это еще раз заставляет глубоко задуматься. Как известно, американский видеохостинг, которым владеет корпорация Google, неоднократно уличали в искусственной накрутке и продвижении в тренды видеороликов, необходимых для пропаганды «демократизаторам» мира сего, тогда как нежелательные видео «от народа» таким же манипулятивным образом погружались в море дизлайков и уходили из трендов, чтобы их просмотрело как можно меньше людей. И неужели все эти Элджеи, Фейсы и «Литтл Биги», известные в России без году неделя, по своему музыкальному уровню действительно заслуживают выступлений на больших сценах США и Европы, где у каждого из них намечены гастроли в этом году? Очевидно, нет, просто их пиар одновременно активно ведется и на Западе. Забавно, что промоутеры подают такие концерты как «глоток свободного творчества» из России, хотя на самом деле консервативное (и преимущественно, конечно, совершеннолетнее) большинство в нашей стране давно раскусило все эти проекты и мечтает, чтобы они навсегда остались на родине своих хозяев. Жаль только, что Сергей Владиленович Кириенко сотоварищи оказались по другую сторону баррикад.

По запросам читателей публикуем инструкцию, как отменить концерт музыкальных вырожденцев в вашем городе от проекта «Научи хорошему» с использованием примера заявления о запрете концерта, составленного институтом Общественного уполномоченного по защите семьи:

1. Изучить успешный пример действий родителей по отмене концерта и общую инструкцию: https://whatisgood.ru/press/events/nizhnem-novgorode-otmenili-kontsertyi-pyati-amoralnyih-ispolniteley/

2. Скачать образец заявления в органы власти, и адаптировать его под конкретную ситуацию в вашем городе: Ссылка на образец: https://whatisgood.ru/press/events/obrazets-zayavleniya-ob-otmene-kontserta-eldzheya/

3. При необходимости сделать выборку текстов песен аморальной группы, чтобы прикрепить ее к заявлению. В данный момент выборки текстов уже опубликованы на следующие группы – Элджей, Хаски, Френдзона, IC3PEAK, Егор Крид, Литл Биг, Хлеб. И эта база будет постоянно пополняться (используйте «поиск» по сайту «Научи хорошему)»: https://vk.com/whatisgood2

4. В электронном виде от своего имени через официальные сайты разослать заявление в РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОРГАНЫ ВЛАСТИ:
– Уполномоченному по правам ребенка в вашем регионе
– Министру социальной политики региона
– Министру образования, науки и молодежной политики региона
– в Министерство культуры вашего региона– в Прокуратуру вашего региона
– в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей региона
– в Управление Федеральной антимонопольной службы региона

ИТОГО: Примерно 2 часа вашего личного времени и никаких финансовых затрат.

РЕЗУЛЬТАТЫ: 1. Если вам удастся отменить 2-3 концерта аморальных исполнителей в своём городе, то все региональные промоутеры, потеряв уйму личного времени и денег, в следующий раз 10 раз подумают, прежде чем приглашать к вам Фейса, Элджея, Хаски и прочих фриков.

2. Если отменить концерт одного исполнителя в нескольких городах (а с каждой отменой в одном городе, вероятность отмены в другом увеличивается), то, скорее всего, этим исполнителем вообще не захотят заниматься промоутеры. Слишком много накладок и рисков.

3. Региональные органы власти в лице конкретных чиновников (у большинства из которых также есть дети) обратят внимание на то, как подросткам и молодёжи прививают деструктивные смыслы через аморальную музыку.

4. В случае придания факта отмены концерта огласке в СМИ широкая общественность обратит внимание на то обстоятельство, что наиболее раскрученный среди молодежи музыкальный контент носит вполне определенный деградационный характер. Это будет способствовать выработке у общества методологии распознания и противодействия таким деструктивным влияниям.

5. Организаторам концертов и самим рэперам придется задумываться о том, какие смыслы они транслируют массовой аудитории через свою музыку. Чем больше отменённых концертов, тем больший стимул у исполнителей переориентироваться на созидательное творчество.

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Британский парламент отверг все восемь вариантов соглашения по Брекситу

28 марта 2019

Британский парламент отверг все восемь вариантов соглашения по Брекситу

Может, девочек пора поменять? За день до крайней даты официального выхода Великобритании из Евросоюза парламент страны отверг все восемь вариантов соглашения с Брюсселем. Ни один из предложенных вариантов (в том числе парламентариями) не набрал больше голосов за, чем против.

Формально распрощаться с ЕС британское правительство планировало 29 марта. Выход из союза без соглашения грозит англичанам большими финансовыми издержками.

Тереза Мэй даже пообещала уйти в отставку, если парламент одобрит хоть какой-нибудь вариант соглашения с Брюсселем о выходе из Евросоюза. Однако её политические оппоненты не клюнули на такую приманку и намерены свалить премьер-министра чуть позже.

Ранее выказывались мнения, что если процедура выхода не будет соблюдена, то она должна повториться. Однако Лондон не намерен ждать и, видимо, за «жёсткий брекзит» (без соглашения) ему придётся раскошелиться на миллиарды евро.

Брюссель предоставил Британии отсрочку до 12 апреля, однако нет никакой уверенности в том, что к этому сроку соглашение будет подписано. В итоге все ждут 22 мая, когда начнётся не самый лучший для всех сценарий: страна останется в ЕС, но без представительства и голоса в руководстве союза.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

По итогам переговоров Путина и Жээнбекова Россия и Киргизия подписали соглашения на 12 млрд долларов

28 марта 2019

По итогам переговоров Путина и Жээнбекова Россия и Киргизия подписали соглашения на 12 млрд долларов

Завершились переговоры Владимира Путин и президента Киргизии Сооронбайя Жээнбекова. В настоящее время идет подписание соглашений по их итогам. Это солидный пакет документов о сотрудничестве в целом ряде отраслей. Большая часть касается торговли и промышленности. Общая сумма соглашений, по предварительным данным, составляет около 12 миллиардов долларов.

Россия является одним из основных торгово-экономических партнеров Киргизии. Двусторонний товарооборот в прошлом году вырос на 17 процентов, доля нашей страны в объеме внешней торговли республики – вторая по величине после Китая. При этом власти республики намерены еще больше увеличить товарооборот – до 2 миллиардов долларов. Общая сумма накопленных российских инвестиций в экономике Киргизии превышает 200 миллионов долларов. В стране работают около семисот совместных российско-киргизских предприятий, передает телеканал "Россия 24".

Переговоры проходили сначала в узком, а затем – в широком составе. В составе российской делегации был глава МИД Сергей Лавров, вице-премьер – глава аппарата правительства Константин Чуйченко, возглавляющий российскую часть двусторонней межправительственной комиссии, министр экономического развития Максим Орешкин и глава Минпросвещения Ольга Васильева, министр транспорта Евгений Дитрих, министр энергетики Александр Новак, глава Роспотребнадзора Анна Попова, а также глава РЖД Олег Белозеров, глава ВТБ Андрей Костин, руководитель Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев, глава "Газпрома" Алексей Миллер и другие.

Владимир Путин и Сооронбай Жээнбеков также примут участие в межрегиональной конференции "Новые горизонты стратегического партнерства и интеграции". Предполагается, что президенты выступят на пленарном заседании. Как понятно из названия, конференция также посвящена развитию сотрудничества и взаимодействия двух стран. Лидеры также посетят дом-музей советского писателя Чингиза Айтматова и возложат венки к Вечному огню.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В прошлом на Марсе влаги было больше, чем сейчас на Земле

28 марта 2019

В прошлом на Марсе влаги было больше, чем сейчас на Земле

Снимки Марса богаты деталями, которые, скорее всего, представляют собой древние русла рек.

В прошлом на Марсе влаги было больше, чем сейчас на Земле

Пунктир обозначает предполагаемое русло реки, цвет – высоту рельефа (низины – синий, возвышенности – жёлтый). Изображение создано по данным орбитального аппарата MRO.

Снимки Марса богаты деталями, которые, скорее всего, представляют собой древние русла рек.

Учёные выяснили, насколько полноводными были древние реки Марса. Впечатляющий результат ставит перед исследователями вопрос, как Красная планета поддерживала столь влажный климат.

Научная статья с результатами исследования опубликована в журнале Science Advances группой во главе с Эдвином Кайтом (Edwin Kite) из Чикагского университета.

Орбитальные снимки Марса показывают, что он испещрён длинными узкими структурами, которые большинство специалистов считает руслами древних рек. Кроме того, марсоходы обнаружили на Красной планете породы, которые, скорее всего, образовались в воде.

Однако трудно объяснить, как климат Марса мог стать настолько влажным. Эта планета в ту далёкую эпоху получала на треть меньше солнечной энергии, чем современная Земля. По массе же она уступает земному шару почти в десять раз. Слабая гравитация не позволяет Марсу иметь плотную атмосферу, защищающую небесное тело от остывания. Таким образом, Красная планета должна была быть покрыта скорее льдом, чем водой.

Может быть, эти потоки не были реками в полном смысле слова? Например, некоторые модели предполагают, что жидкая вода струилась по этим руслам лишь в летний полдень, а всё остальное время они были наполнены льдом.

Чтобы выяснить, каким на самом деле был сток марсианских рек, Кайт и его коллеги изучили снимки 200 марсианских русел разного возраста (охваченный период составил более миллиарда лет). Учёных интересовала ширина русла, крутизна его склонов, типичный размер гальки и её количество. Всё это даёт информацию о количестве некогда протекавшей здесь воды.

Пунктир обозначает предполагаемое русло реки, цвет – высоту рельефа (низины – синий, возвышенности – жёлтый). Изображение создано по данным орбитального аппарата MRO.
Пунктир обозначает предполагаемое русло реки, цвет – высоту рельефа (низины – синий, возвышенности – жёлтый). Изображение создано по данным орбитального аппарата MRO.

Результаты расчётов, выполненных несколькими методами, впечатляют. Марсианские реки не были "талыми ручейками", они действовали постоянно. Типичный сток такой водной артерии составлял от 3 до 20 литров воды с квадратного метра бассейна в день. Это больше, чем у большинства рек современной Земли. Таким образом, два–три миллиарда лет назад Красная планета была более влажной, чем сегодня Зелёная.

Планетологи обнаружили также, что высокий сток рек сохранялся до самого конца влажной эпохи в истории Марса.

"Мы ожидали увидеть, что он со временем уменьшался, но это не то, что мы видим, – рассказывает Кайт. – Реки становятся короче – сотни километров вместо тысяч – но сток остаётся большим".

Теперь перед специалистами встаёт непростая задача: объяснить, как всё-таки на Марсе установился климат, позволявший существовать такому количеству жидкой воды.

"Наша работа отвечает на некоторые существующие вопросы, но поднимает новые. Что не так: модели климата, модели эволюции атмосферы или наше базовое представление о хронологии внутренней Солнечной системы?", – спрашивает Кайт.

К слову, ранее "Вести.Наука" (nauka.vesti.ru) писали о том, что весь углекислый газ, имеющийся сегодня в грунте и атмосфере Красной планеты, не мог бы обеспечить такой парниковый эффект, чтобы превратить её во вторую Землю. Возможно, свою роль в обогреве Марса сыграл водород.

На сегодняшний день вода на Красной планете существует в основном в виде льда, под которым, впрочем, скрывается как минимум одно жидкое озеро. На поверхности же небесного тела жидкая влага может появляться лишь эпизодически.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Сирия: израильские террористы нанесли авиаудар по Алеппо

28 марта 2019

Сирия: израильские террористы нанесли авиаудар по Алеппо

Видео ночной атаки израильских ВВС на сирийскую провинцию Алеппо появилось в сети Интернет. Очевидцы сняли пожар, который вспыхнул, судя по всему, на складе боеприпасов. Отчетливо видно срабатывающие от высокой температуры двигатели ракет или реактивных снарядов.


Напомним, в ночь на 28 марта авиация Израиля нанесла удары по объектам в провинции Алеппо. Разрушены несколько зданий, одноименный город остался без света. Пострадавших нет.

Вооруженные силы еврейского государств отказались комментировать налет.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Спасти Крым, пока еще возможно, главное, чтобы были неравнодушные жители

28 марта 2019

Защитники тысячелетних можжевеловых рощ в Симеизе просят ялтинских депутатов поскорее принять закон о местных ООПТ. Потому что пока его нет, им приходится самостоятельно разгонять покупателей земли, мечтающих застроить побережье. Документы для создания памятника природы «Лименская долина» в окрестностях горы Кошка уже готовы – их сделали эксперты МГУ. Теперь дело за малым: границы охраняемой территории должны утвердить власти.

Спасти Крым, пока еще возможно, главное, чтобы были неравнодушные жители

Лименская долина – один из немногих, еще не застроенных полностью участков Южного берега Крыма. Расположена в окрестностях Симеиза близ горы Кошка.

Это особенное место. Здесь на крутых, спускающихся к морю склонах, растет можжевельник высокий – зеленый символ Крыма, ценнейший реликт. Возраст отдельных деревьев доходит до 1000 лет. Растет целыми рощами и успешно размножается, что особенно важно, ведь питомников, производящих саженцы именно этого вида, в Крыму нет.

Спасти Крым, пока еще возможно, главное, чтобы были неравнодушные жители

Картографический материал из работы МГУ по обоснованию необходимости объявления Лименской долины памятником природы

Эти рощи превратили поселки Симеиз и Голубой залив в бесплатные, круглогодичные здравницы, где сам воздух с фитонцидами растений излечивает легочные заболевания – в этом и состоит основной терапевтический эффект отдыха и оздоровления на ЮБК.

Спасти Крым, пока еще возможно, главное, чтобы были неравнодушные жители

Можжевельники Лименской долины, фото: МК

Спасти Крым, пока еще возможно, главное, чтобы были неравнодушные жители

Еще при Украине над можжевельниками Лименки нависла угроза уничтожения. Весь склон ниже трассы Севастополь-Ялта был распилена на участки под застройку: часть – с рекреационным назначением, часть – под ИЖС.

Спасти Крым, пока еще возможно, главное, чтобы были неравнодушные жители

Скрин из кадастровой карты Украины

В 2008 году в Лименской долине хотели построить жилой квартал «Пономаревка», и депутаты даже вынесли этот вопрос на сессию ялтинского горсовета. Но столкнулись с протестом прокуратуры. В результате появились карты зон спорного градостроения, которые создавались как раз с целью охраны ценной растительности.

Спасти Крым, пока еще возможно, главное, чтобы были неравнодушные жители

Но проблему вырубки это не решило: дело в том, что в зоны спорного градостроения попала лишь часть можжевельников, основная же масса так и осталась в границах застройки.

При России часть Лименской долины была закадастрирована как особо охраняемая территория. Если смотреть на кадастровую карту поселка Голубой залив, то слева, ниже Южнобережного шоссе, будут земли Крымского горнолесного заповедник (участок 90:25:000000:1400), справа – памятника природы регионально значения «Гора Кошка» (90:25:000000:1497). Между этими заповедными территориями осталась довольно широкая зеленая полоса. Она пока не застроена, но собственники переносят участки, один на одним, на кадастровую карту России. Очевидно, что появление здесь коттеджных поселков – дело времени, если власти Ялты не примут срочные меры.

Спасти Крым, пока еще возможно, главное, чтобы были неравнодушные жители

Лименская долина на кадастровой карте России

Одну из мер сохранения можжевельников предлагают ученые Севастопольского филиала МГУ. Осенью они разработали научное обоснование для создания в Лименской долине ООПТ «памятник природы» – либо регионального (республиканского), либо местного (муниципального) значения.

Работы по научному обоснованию ООПТ были проведены в рамках трехстороннего договора между МГУ, благотворительный фондом «Крым – родной дом» и отелем «Мрия».

История его такова: группа активистов из Симеиза еще в 2016 году обратились в благотворительный фонд с просьбой помочь им защитить рощи можжевельника от незаконных вырубок. Фонд идею поддержал, началась переписка с профильными федеральными и региональными министерствами и Совмином РК. В результате трехлетнего обмена письмами, куратором проблемы был назначен вице-премьер Крыма Юрий Гоцанюк. Он и предложил Ялте провести научные изыскания.

«Но власти Ялты заявили, что политическая воля [для создания природоохранной территории] есть, а денег в бюджете нет, – рассказала «Примечаниям» фонда «Крым – родной дом» Антонина Бойченко. – Мы стали искать спонсоров. Обратились к ассоциации отелей Крыма, объяснили, что гости едут к ним в том числе из-за этих можжевельников, из-за целебного воздуха. Если его не будет, отдыхающие потеряют к Крыму интерес. В итоге комплекс «Мрия» согласился проплатить напрямую исполнителям работ. КФУ им. Вернадского запросил 1,5 млн рублей, а МГУ значительно меньше – всего 400 тысяч. С ними мы и заключили договор».

В ноябре 2018 года группа ученых под руководством заведующего кафедрой геоэкологии и природопользования, доктора географических наук, профессора Евгения Игнатова и специалиста по особо охраняемым природным территориям, старшего преподавателя кафедры Екатерины Кашириной изучили природное разнообразие Лименской долины. В команду вошли специалисты МГУ, КФУ, Института морских биологических исследований имени А.О. Ковалевского РАН, работавшие над созданием ландшафтного заказника «Ласпи» и других ООПТ Севастополя. Это были ученые-ботаники, энтомологи, геологи, почвоведы, ландшафтоведы, картографы и другие – более 10 авторов.

В первую очередь специалисты определили зоны компактного произрастания можжевельника высокого и очертили границы территорий, которые необходимо срочно исключить из зоны застройки. Также были исследованы почвы и оползневые процессы. Опасность оползней в этом районе – вторая из важнейших причин, почему рощи необходимо сохранить.

Из главы «Выводы» научного обоснования ООПТ Лименская долина:

На территории Лименской долины сохранились природные сообщества из можжевельника высокого и фисташки туполистной, можжевелово-дубово-ясеневые сообщества. Данные участки характеризуются полночленностью и хорошей сохранностью структуры, активным семенным возобновлением можжевельников, наличием редких и охраняемых видов растений. В ходе маршрутного осмотра территории установлено массовое произрастание здесь 3 видов растений охраняемых Красной книгой Российской Федерации (2008), 5 видов – Красной книгой Республики Крым (2015), 3 видов – Красным списком угрожаемых растений Международного союза охраны природы, 13 видов растений включенных в Европейский красный список (Bilz, Kell, Maxted, Lansdown, 2011). <…> Среди насекомых ЮБК большое количество редких и очень редких видов, которые могут встречаться на создаваемой ООПТ.

Указанные сообщества и территории имеют высокую природоохранную, научную, экологическую и эстетическую ценность, составляют единый природно-территориальный комплекс с рядом расположенными участками Ялтинского горно-лесного природного заповедника и памятника природы «Гора Кошка». Участок характеризуется высоким уровнем биоразнообразия, а дальнейшие его исследования с высокой долей вероятности увеличат количество зафиксированных здесь видов растений, в том числе и охраняемых.

Ландшафты данной территории выполняют средообразующуе функции: формируют среду обитания, являются почвозащитными и водорегулирующими. Потенциальное уничтожение лесов приведет к активизации опасных геолого-геоморфологических процессов, прежде всего, оползней. <…> Необходимо как можно скорее предпринять шаги для консервации территории и ее охраны, придание территории статуса объекта ООПТ со строгим запретом на застройку территории.

15 января экземпляры обоснований были переданы главе ялтинской администрации Алексею Челпанову и в Минэкологии РК – для дальнейшего проведения общественных слушаний.

Спасти Крым, пока еще возможно, главное, чтобы были неравнодушные жители

Предлагаемые границы ООПТ, из научного отчета МГУ

Но пока до окончательного решения вопроса еще далеко, ведь в Ялте нет своего законодательства по ООПТ. «Депутаты обещали принять соответствующий закон еще в августе прошлого года, – поясняет Екатерина Каширина. – Но потом сроки перенесли, вроде бы вопрос рассмотрят на ближайшей сессии».

Законодательный акт лишь определит регламент. Дальше установлением ООПТ займется власть исполнительная. Формально эта работа выражается в определении и кадастрировании границ памятника природы, а также – тех видов деятельности, которые будут в пределах территории разрешены. Фактически же чиновникам придется решать, какой будет Лименская долина – останется дикой зеленой территорией или превратиться в очередной элитный поселок.

«В можжевеловых рощах должна быть запрещена всякая застройка, – комментируют процесс жители Симеиза. – Иначе, если разрешат, к примеру, какие-то эко-проекты, станет ясно, что рано или поздно рощи вырубят и застроят».

Спасти Крым, пока еще возможно, главное, чтобы были неравнодушные жители

Объявление о продаже участка в Лименской долине, фото: отчет МГУ

Активисты опасаются, что власти вообще проигнорируют мнение ученых, создадут ООПТ под давлением сверху, но ее границы будут проходить совсем не там, где нужно. «Если запрещать застройку в Лименской долине, то придется разбираться с собственниками, – рассуждают они. – Либо возвращать их участки государству, выплачивая компенсации, либо оставить в собственности, но запретить освоение. Пойдут ли власти на конфликт с владельцами земли?»

Спасти Крым, пока еще возможно, главное, чтобы были неравнодушные жители

Можжевеловые рощи удерживают оползневые склоны, фото: отчет МГУ

Опасения обоснованные. Подобный прецедент был в 2017 году в Севастополе. После того, как лидер Общероссийского народного фронта Владимир Путин поручил разобраться с природоохранным статусом урочища Ласпи, местные чиновники отчитались наверх, что территория давно охраняется ООПТ «Заповедное урочище «Скалы Ласпи», которое находится совсем не в том месте, что призвал защитить президент. И все это – чтобы не ссориться с застройщиками.

А пока местным жителям приходится самостоятельно патрулировать район, чтобы пресечь незаконную вырубку. «Мы многократно писали жалобы в Минэкологии, приходили стандартные ответы, что разрешения на снос зеленых насаждений не выдавались, – рассказывают жители Симеиза, – а значит, рубить нельзя. Но [владельцы участков] все равно приезжают, рубят. Все это происходит ночью. Если их ловят, они платят копеечные штрафы – и все».

Действительно, наказание за снос тысячелетнего дерева для граждан предусмотрено смехотворное: от 3 до 6 тысяч рублей. Для бизнеса санкции строже: 30-50 тысяч – для ИП и от 300 тысяч до 1 миллиона – для юридических лиц.

Более хитрые – имитируют естественную гибель деревьев: подпиливают комель или заливают корни отравляющими веществами. Дерево сохнет, падает и его тут же увозят – на поделки.

Спасти Крым, пока еще возможно, главное, чтобы были неравнодушные жители

Подпиленный ствол, фото: МК

Когда приезжают потенциальные покупатели, симеизцы беседуют с ними, объясняя, что такое можжевельник и почему его нельзя рубить, чем опасны оползни. Обещают, что не дадут спилить ни одно дерево, после чего большинство желающих приобрести участок у моря спешно ретируются.

Если с Лименской долиной все получится, опыт Симеиза, когда местные жители объединяются с общественными организациями и бизнесом для охраны природы, можно будет масштабировать на весь Южный берег, уверена Антонина Бойченко. Ведь аналогичные проблемы с вырубкой редких, реликтовых и особо ценных растений, есть и в других поселках ЮБК.

Спасти Крым, пока еще возможно, главное, чтобы были неравнодушные жители

Несмотря на то, что Минэкологии Крыма действует бессрочная акция «Сохраним можжевельники Крыма», призванная сохранить оставшиеся территории, где они произрастают, на деле без решительных действий это практически невозможно. Большая часть земли ЮБК распаевана еще при Украине, а значит, будут новые резонансные вырубки. И меры надо принимать уже сейчас, уверены активисты.

«Можжевеловые рощи Гаспры, Фороса еще можно спасти, – говорит Бойченко. – Главное, чтобы были неравнодушные мирные жители. Если население инертно, ничего не получится. Местные власти однозначно будут выступать за выделение земель под застройку – для них это выгоднее. Нужно хотя бы 3 человека, готовых бороться до конца, а наш фонд поможет. Мы уже знаем алгоритм действий».

Если вы думаете, что в маленьком Крыму и так достаточно заповедников и заказников, а редких деревьев – куда ни плюнь, и строить негде, то вы ошибаетесь. Согласно концепции развития системы особо охраняемых природных территорий федерального значения, на период до 2020 года процент ООПТ в регионе должен составляют не ниже 17%. Нынешний крымский уровень – менее 10%. Есть над чем работать.

Екатерина Резникова
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Форд уходит из российского автомобильного рынка, не выдержав конкуренции

28 марта 2019

Ford покидает российский рынок легковых автомобилей

Компания Ford завершит выпуск легковых машин в России к июлю 2019 года, – сообщает РИА Новости.

«Реструктуризация бизнеса предполагает завершение производства легковых автомобилей к концу июня 2019 года последовательным закрытием двух автозаводов Ford Sollers – в Набережных Челнах и Всеволожске, а также завода двигателей в ОЭЗ «Алабуга» (г. Елабуга)» – говорится в заявлении компании.

Напомним, что Форд уходит из российского автомобильного рынка, не выдержав конкуренции. Продажи компании в России за первые два месяца текущего года упали на 45%, до 4,17 тысячи штук.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Первый объект по уничтожению химического оружия передан под фармацевтическое производство

28 марта 2019

Первый объект по уничтожению химоружия передан под гражданское производство

Состоялось подписание соглашения о передаче имущественного комплекса объекта по уничтожению химоружия «Почеп» Московскому эндокринному заводу."Почеп" переоборудован в завод по изготовлению фармацевтических субстанций опийного ряда.

Ещё в сентябре 2017 года все запасы химического оружия России были уничтожены, и началась серьезная работа по созданию на базе объектов по его уничтожению востребованных для развития регионов и российской экономики в целом производств. Всего для уничтожения химического оружия в России были созданы семь высокотехнологичных промышленных объектов в шести субъектах страны, в их числе и объект в городе Почеп.

В ближайшее время начнется поэтапная передача имущественных комплексов остальных объектов.

В декабре предыдущего года ликвидационные работы в Почепе были завершены, и объект получил все заключения о чистоте и возможности вовлечения его в хозяйственный оборот. На площадке «Почепа» начнется производство отечественных лекарственных средств полного цикла, включая социально значимые препараты. Планируется организовать выпуск 41 активной фармацевтической субстанции, предполагаемый объем инвестиций составит 5,2 млрд рублей.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Путин и Жээнбеков приняли участие в VIII Российско-киргизской межрегиональной конференции

28 марта 2019

Владимир Путин и Сооронбай Жээнбеков приняли участие в пленарном заседании VIII Российско-киргизской межрегиональной конференции на тему «Новые горизонты стратегического партнёрства и интеграции».

</source>

</source></source></source></p>
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В России схватка силовиков и либералов вошла в завершающую фазу

28 марта 2019

За арестом Абызова последует целая серия других арестов других лиц. Фамилии нас потрясут.

Кто заранее знал и кто не знал об аресте Абызова. Это важно для осознания уровня последствий.

Знали: Президент Путин, Вайно, Патрушев, Бортников, Бастрыкин, Чайка.

Не знали: Медведев, Чубайс, Силуанов.

В России схватка силовиков и либералов вошла в завершающую фазу

1. Его обязательно хотели арестовать и не возбуждали дело по факту. Ждали, готовили спецоперацию, гнали дезинформацию.

2. Бывшего министра подозревают в хищении 4 ярдов путем обмана акционеров Сибирской энергокомпании и ОАО Региональные электросети. Вместе с Абызовым в ОПС входили Николай Степанов, Максим Русаков, Галина Фрайденберг, Александр Пелипасов и Сергей Ильичев. Но, это еще не все. Будут ещё наверняка, например, Олег Серебренников, Андрей Малышев или бывшая жена Абызова Сиротенко.

3. Крупные компании, которые попадают в контур дела – Сибэко, RU– Сom, РЭС, Е4, Первый Строительный Фонд.

4. Абызов покинул Россию в конце прошлого года, а приехал на рублевский день рождения Аркадия Дворковича под гарантии Чубайса. Ему было выделено 10 охранников для обеспечения безопасности – что избыточно, потому что Абызов очень много должен людям, которые не стреляют и не взрывают.

5. Судьба Абызова обсуждалась на встрече президента с главой Роснано. Чубайс в телефонном разговоре с Абызовым сказал, что он переговорил с первым лицом и есть подвижки в решении его проблемы. Якобы Дворкович также подтвердил, что Дмитрий (Анатольевич) гарантирует решение проблемы. «Бери самолет и прилетай».

6. Увидев ФСБ, Абызов откровенно обалдел и якобы успел только сказать «звоните...», но не сказал кому.

7. СКР упоминает, что Абызов "использовал служебное положение", то есть возможности во время работы в Правительстве.

8. Абызов был советником Президента Медведева и перешел с ним в Правительство России. Арест Абызова – удар по позициям Медведева.

9. В 2016 году Абызов развелся с женой Екатериной Сиротенко, которая стала после этого единственным бенефициаром "Группы Е4".

10. Столичный арбитраж назначил на 10 апреля рассмотрение заявлений Альфа-банка и кипрской Redeliaco Holdings Ltd о взыскании 33,6 миллиарда рублей солидарно с Абызова и двух других лиц, контролировавших обанкротившуюся "Е4", – экс-президента компании Андрея Малышева и Екатерины Сиротенко.

11. В 2010 году Абызов продал Ротенбергам 25% «Мостотреста». Ротенберги к этому моменту уже владели акциями этой компании (9,3%).

12. Е4 не достроила несколько объектов для Газпромэнергохолдинга.

Дело Абызова может закопать карьеру Дворковича, который пережил арест Магомедовых и сейчас успешно возглавляет Совет Директоров Роснано. Совсем недавно в своем интервью Юмашев жаловался, что администрация Медведева еле пережила 2011 год. Но расплата наступила только сейчас. Задержание Магомедовых и Абызова имеет четкое сходство. Оба ничего не создавали, своим баснословным богатством обязаны дружбой с госчиновниками, Чубайсом и Дворковичем. Круг замкнулся.

С Магомедовым его объединяет и такая черта как наглость. Если первый шел напролом из-за Аркаши, то второй не любил платить по счетам. И именно это его в конце концов подвело. Абызов будет разыгрывать политическую карту, но она здесь не при чем. И то, что его взяли в день рождения Дворковича, очень символично.

Ст.159 ч.4, Ст.210.????