?

Log in

No account? Create an account
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

ru_an_info


Русское Агентство Новостей


Ложь и правда Троице-Сергиевой Лавры. Как попы уничтожают русскую историю
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
06 апреля 2019
Увлекательная экскурсия по Троице-Сергиевой Лавре, показываем всё как есть без преувеличения. Рассмотрим все исторические нестыковки этого памятника, отношение церкви к нашей истории. Посмотрим на всю архитектуру Лавры под другим углом, под которым никто не рассматривает эти строения и увидим всю ложь и правду Троице-Сергиевой Лавры.

Революция, которую опять никто не заметил
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
Александр Халдей, 06 апреля 2019
Настоящие революции делаются не на площадях, а в тиши кабинетов, и потому произошедшую 29 марта 2019 года в Швейцарии мировую революцию никто не заметил. В СМИ лишь прошла небольшая информационная волна и угасла...

 

Базель-3: революция, которую опять никто не заметил

Автор – Александр Халдей

Пока профаны смотрели на Украину, США и Китай, главное случилось в Швейцарии

Настоящие революции делаются не на площадях, а в тиши кабинетов, и потому произошедшую 29 марта 2019 года мировую революцию никто не заметил. Лишь по периферии информационного поля прошла небольшая волна, и импульс угас, потому что ситуация описывалась в терминах, непонятных широким народным массам.

Никаких там "Свобода, равенство, братство", "Родина или смерть" или "Власть Советам, мир народам, хлеб голодным, заводы рабочим, земля крестьянам" – никаких этих шедевров мирового популизма использовано не было. И потому то, что произошло, в России поняли несколько человек. И дали такие комментарии, что массы их или не дослушали, или не дочитали до конца. Или дослушали, но ничего не поняли.

А напрасно, потому что мир изменился так кардинально, что впору Натану Ротшильду, смяв в руке кепку, забраться на бронированный Роллс-Ройс, и прокричать с него на всю Вселенную: "Товарищи! Всемирная революция, о необходимости которой так долго говорили революционеры, свершилась!" И он был бы полностью прав. Просто результаты революции будут реализованы медленно, и потому они незаметны для населения. Но последствия, тем не менее, скоро увидят абсолютно все, вплоть до самой последней кухарки, даже не стремящейся научиться управлять государством.

Революция эта называется "Базель III", и совершена она Банком международных расчётов имени небезызвестного Бернарда Баруха. Суть её в следующем: БМР руководит МФВ, а тот, в свою очередь, центральными банками всех стран. Орган такого контроля называется БКБН – Базельский комитет по банковскому надзору. Это вам не какой-то завалящий Госдеп США или Конгресс американских сенаторов. Это вам не тупой Пентагон, мелкий Минфин, бегающее на подхвате ЦРУ или Дом колхозника под названием "Белый дом".

Это даже не распоряжающиеся всем этим "богатством" банки Федеральной резервной системы США. Это Правительство их всех вместе взятых. То реальное мировое Правительство, о котором в мире стараются не говорить вслух.

БКБН – это Политбюро мира, чьим Генсеком, по слухам, является товарищ Барух, а подпольный состав ЦК и вовсе засекречен. У него есть много эвфемизмов, самый адекватный из которых – "Цюрихские гномы". Так называют швейцарских банкиров, и то не хозяев коммерческих банков, а именно тех самых сидящих в швейцарском городе Базеле невзрачных мужчин, напасть на которых не смел даже Гитлер, присоединявший к Рейху весь мир, но всю войну сохранявший нейтралитет со Швейцарией. А ведь, как известно, в Швейцарии, кроме швейцарских стрелков, толком армии и нет. Кого же так боялся бесноватый фюрер?

Тем не менее, вышедшие 29 марта 2019 года "рекомендации" БКБН со щелчком каблуков немедленно приняли к исполнению все Центральные банки мира. И наш Российский ЦБ – не исключение. Об этом есть даже сообщение пресс-службы ЦБ РФ, размещённое на официальном сайте ЦБ. Называется оно "О сроках внедрения Базеля III". Запланирована мировая революция была в 2017 году (магия дат и цифр или просто совпадение?), а начата сейчас.

Базель-3: В Швейцарии 29 марта 2019 года произошла мировая финансовая революция

Суть её проста. В мире отменяется созданная в 1944 году в Бреттон-Вудсе и реформированная в 1976 году в Ямайке система монопольного долларового господства, где золото было признано утратившим силу эквивалентом мировых денег. Доллар и стал мировыми деньгами, а золото стало обыкновенным биржевым товаром, типа металла или сахара, торговавшихся в Лондоне на сырьевых биржах. Правда, определяли погоду тут всего три фирмы "Лондонского пула", принадлежащие и того меньшему числу хозяев, но, тем не менее, наполнителем доллара стало не золото, а нефть.

С тех пор мы живём именно в таком мире. Золото считалось резервом третьей категории для всех банков, от центральных до коммерческих, где резервы были, прежде всего, в долларах и облигациях США. Нормы Базеля III требуют увеличения, прежде всего, денежных резервов. Это связывало объёмы денежных ресурсов банков, которыми те могли совершать экспансию, но было вынужденной мерой для сохранения устойчивости мировой банковской системы, которая в кризис показала недостаточность.

В России ура-патриоты очень этим возмущались, требуя отказа от Базеля III, который называли признаком "отсутствия суверенитета". На самом деле это вполне обычное требование соблюдать мировые стандарты безопасности банков, которые становились жёстче, но так как мы не печатали доллары, то по нам это, разумеется, било. А так как альтернатива – это выход из мировых финансовых связей в полную изоляцию, то такую дурь, даже обозначенную ура-патриотами словом "суверенитет", наши власти, естественно, принять не пожелали. Назвать суверенитетом свободу сунуть голову в петлю – это, согласитесь, странная трактовка термина.

Решение Базеля III означало, что на балансах банков мира золото как резерв третьей категории оценивалось прежде в 50% своей стоимости. При этом все хозяева мировых денег торговали золотом не в натуре, а на бумаге, без перемещения реального металла, объёма которого в мире не хватало для реальных сделок. Делалось это для того, чтобы придавить цену на золото, держать её максимально низкой. Прежде всего, именно в интересах доллара. Ведь доллар привязан к нефти, которая должна была стоить не ниже цены одного грамма золота за баррель.

Базель-3: В Швейцарии 29 марта 2019 года произошла мировая финансовая революция

И теперь «всего навсего» решили причислить золото не третьей, а к первой категории. И значит, можно теперь его оценить не в 50, а в 100% своей стоимости. Это ведёт к переоценке валюты баланса. А в применении к России это означает, что нам теперь можно спокойно, на всех законных основаниях влить в экономику почти 3 триллиона рублей. Если точно, то 2,95 триллиона рублей или 45 миллиардов долларов по курсу плюс к нынешней валюте баланса. ЦБ РФ может влить эти деньги в нашу экономику на всех законных основаниях. Как он на самом деле поступит – пока не известно. Спешка тут без расчёта всех последствий сверхопасна. Хотя такая эмиссия считается неинфляционной, по факту всё намного сложнее.

В мире в течение нескольких месяцев пока ничего не изменится. Разворот будет очень медленным. У США золотой запас официально составляет 8133,5 тонн, но есть такое дело, как финансовый мультипликатор: на один золотой доллар банки печатают 20-30 бумажно-компьютерных. То есть США могут дополнительно получить официально всего 170 млрд долларов, а с учётом мультипликатора 4,5 трлн долларов. Это объясняет, почему ФРС придерживает рост учётной ставки и пока сохраняет курс на снижение валюты баланса – опасаются скачка гиперинфляции.

Но свои золотовалютные резервы теперь переоценят все крупнейшие государства, держатели золота. Это Германия, Италия, Франция, Россия, Китай и Швейцария – страны, где золотой запас превышает 1 тысячу тонн. Заметьте – в этом списке нет надутой Британии. Её запасы меньше 1000 тонн. Эксперты подозревают, что возможно не случайно совпали даты выхода Британии из ЕС с датой Базеля III. Возросшая финансовая мощь лидеров Европы Германии и Франции способна полностью довершить разгром Британии на европейском континенте. Надо было уносить ноги как можно быстрее.

Базель-3: В Швейцарии 29 марта 2019 года произошла мировая финансовая революция

Таким образом, нас можно вроде бы и поздравить – эпоха доллара, длящаяся с 1944 года по 2019 годы, закончена. Теперь золото восстановлено в своих правах и является не биржевым металлом, а мировыми деньгами наравне с долларом, евро и британским фунтом. Теперь золото станет дорожать, и его цена поднимется с 1200-1400 долларов за тройскую унцию до 1800-2000 долларов уже к этой осени. Теперь ясно, зачем Россия и Китай все эти годы так упорно переливали доходы от экспорта в рост золотых запасов. Сложилась ситуация, когда продавать золото в мире теперь не будет никто.

Впрыскивания дополнительных денег мировой экономике хватит на 5-6 месяцев. В США эти деньги могут быть направлены на погашение астрономической задолженности по долгу. Возможно, это и было не последним мотивом такого решения Цюриха. Но главное всё-таки – это попытка выскользнуть из-под Пизанской башни падающего доллара.

Так как доллар и нефть связаны, то рост цены золота потянет рост цены нефти. Сейчас баррель стоит столько, сколько стоит 1,627 граммов золота. Рост цены вызовет обвал мировой экономики, где 85% денежной долларовой массы крутится в фондовых суррогатах типа акций, облигаций и трежерис. Связать такую дополнительную массу денег биржа уже не сможет.

Нефтяникам будет хорошо, даже, возможно, лучше всех, но недолго. Крах экономики из-за дорогой нефти станет крахом и нефтяников. Именно это – главная причина, по которой наши права на дополнительную эмиссию вполне могут оставаться неиспользованными в полном объёме, хотя подарок в таком виде полностью не проигнорируют. Майские указы Путина в нынешнем контексте понимаются совсем иначе. Россия убегает от нефтяной модели экономики всеми способами. Включая политические реформы и смену элит.

Базель-3: В Швейцарии 29 марта 2019 года произошла мировая финансовая революция

Однако почему решение Базеля есть революция? Потому что уже с осени в мировой экономике начнётся финансовое наводнение. Это повлечет ускорение обособления от системы доллара со стороны России и Китая и крах экономик, полностью висящих на долларе – это страны-вассалы США. Им будет хуже всех. А это значит, что повод уйти на дистанцию между ЕС и США возрастёт в разы. Мир ожидает перекройка карты глобальных союзов.

И перекройка этих союзов будет проводиться далеко не в последнюю очередь военными методами. Или с их частичным использованием, но так или иначе, силовых аргументов в мире прибавится до уровня почти гарантированной войны. "Почти" – это наша надежда на спасение, так как США теряют все основные инструменты воздействия на этот мир. Кроме силы.

Но не для того "Цюрихские гномы" создавали этот мир, чтобы США его так просто превратили в радиационный пепел. США будут поливать холодной водой, как аварийный ядерный реактор, а мир вступил в полосу самых глобальных трансформаций за последние несколько столетий. Революция, о которой так долго говорили те, кто её ждал, и те, кто её боялся, началась. Просьба пристегнуть ремни и не курить, командир корабля и экипаж желают вам приятного полёта.

Источник

 

 

Россия рекордно скупает золото. К чему готовится Путин?

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 


Ливия. Маршал Хафтар отказался от переговоров с противником
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
06 апреля 2019

Ливия. Маршал Хафтар отказался от переговоров с противником

Командующий Ливийской национальной армией (ЛНА) маршал Халифа Хафтар, который сейчас наступает на Триполи, отказался от предложения генсека ООН провести встречу с главой столичного правительства Фаизом Сараджем.

По данным телеканала "Аль-Джазира", Сарадж согласился встретиться с Хафтаром, но последний это предложение отклонил. Более того, он и вел себя вызывающе, сообщил представитель генсека ООН в Ливии.

Ранее по итогам экстренного заседания по Ливии СБ ООН выразил обеспокоенность и обратился к Хафтару с просьбой избежать вооруженного противостояния.

В настоящий момент маршал ведет бои недалеко от Триполи. Его представители заявляют, что взят аэропорт (в 25 км от столицы; пять лет не функционирует). А его противник, то есть силы Правительства национального согласия (ПНС), утверждает, что аэропорт отбит.

Сегодня, в субботу, маршал хочет завязать бои непосредственно за город, а на помощь ПНС накануне вечером прибыли вооруженные группировки из города Мисурата. Это силы, подконтрольные премьеру Фаизу Сараджу, которого поддерживает Запад.


Армия Хафтара вошла в один из районов возле Триполи
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
06 апреля 2019

Армия Хафтара вошла в один из районов возле Триполи

Ливийская национальная армия (ЛНА) маршала Халифы Хафтара вошла в район Эс-Свани к юго-западу от столицы страны Триполи и задержала там группу боевиков, говорится в пресс-релизе отдела военной информации генерального командования ливийских арабских вооруженных сил, полученном в распоряжение РИА Новости.

"Храбрые вооруженные силы входят в район Эс-Свани", – утверждается в заявлении.

Согласно документу, "ливийская армия схватила группу террористов, бежавших из Бенгази".

Вечером в пятницу сообщалось, что силы ливийского правительства национального согласия, контролирующего Триполи, отбили у армии Хафтара аэропорт ливийской столицы. Ранее источник, близкий к командованию армии маршала, рассказала РИА Новости, что войскам маршала удалось взять под свой контроль данный аэропорт.

В аэропорту Триполи Митига после столкновений, Ливия

Официальный представитель ЛНА Ахмед аль-Мисмари сообщил в пятницу, что войска Хафтара ведут наступление на Триполи сразу по нескольким направлениям, однако в саму столицу пока не вошли.

Халифа Хафтар приказал своим силам начать наступление на Триполи для "освобождения от террористов" в четверг. Глава правительства нацсогласия в Триполи Файез Саррадж отдал приказ применить в случае необходимости силу.

Ситуация в Ливии

После свержения и убийства Муаммара Каддафи в 2011 году в Ливии разгорелся политический кризис. В стране царит двоевластие. На востоке заседает избранный парламент, а в Триполи, на западе, работает сформированное при поддержке ООН и Евросоюза правительство национального согласия во главе с Файезом Сарраджем.

Власти восточной части действуют независимо от Триполи и сотрудничают с командующим Ливийской национальной армией маршалом Хафтаром, ведущим затяжную войну с терроризмом. ООН предлагает весной 2019 года провести в стране всеобщие выборы, по результатам которых должны быть сформированы легитимные и общепризнанные органы власти.


Арктика: авиация, танки и артиллерия ВМФ России показали свою силу
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
06 апреля 2019

Арктика: авиация, танки и артиллерия ВМФ России показали свою силу

Подразделения отдельной мотострелковой бригады Северного флота на одном из арктических полигонов провели тактическое учение с боевой стрельбой танков, артиллерии и с применением авиации.

В ходе учения были отработаны действия военнослужащих при получении внезапных вводных. Подразделения отработали подъем по тревоге, совершение марша на штатной технике в заданный район и занятие позиций для ведения обороны, выполнили нормативы по инженерному оборудованию огневых позиций, организации связи и тылового обеспечения, сообщает пресс-служба Северного флота.

На завершающем этапе учения мотострелки, используя беспилотные летательные аппараты, вскрыли позиции условного противника, отработали тактические действия при ведении оборонительного боя и перехода в контратаку с выполнением боевых стрельб.

Экипажи танков Т-72Б3, боевые расчёты реактивных систем залпового огня «Град» и самоходных гаубиц «Акация» выполнили огневые задачи по подавлению и уничтожению боевой техники и живой силы условного противника. Операторы комплексов противотанковых управляемых ракет «Фагот» уничтожили мишени, имитирующие боевую технику противника.

В ходе учения было отработано взаимодействие подразделений сухопутных войск и авиации. Тактические фронтовые бомбардировщики Су-24 М оказали огневую поддержку мотострелкам, поразив цели условного противника.

Прикрытие подразделений от ударов с воздуха осуществили расчеты переносных зенитно-ракетных комплексов «Игла» и «Стрела», а также комплексов РЭБ. Особое внимание было уделено борьбе с беспилотными летательными аппаратами условного противника.

Медицинские подразделения мотострелковой бригады отработали эвакуацию условно раненых военнослужащих с поля боя и оказание медицинской помощи в полевых условиях.

По завершении учения личный состав и техника подразделений мотострелковой бригады Северного флота вернулись в пункты постоянной дислокации.

Арктика: авиация, танки и артиллерия ВМФ России показали свою силу | Русская весна
Арктика: авиация, танки и артиллерия ВМФ России показали свою силу | Русская весна
Арктика: авиация, танки и артиллерия ВМФ России показали свою силу | Русская весна

Какие темы больше всего волнуют россиян?
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
06 апреля 2019

Какие темы больше всего волнуют россиян?

Россиян больше всего волнуют темы семьи, личных отношений и здоровья, а также футбол, отдых, музыка. При возникновении проблем со здоровьем россияне чаще всего обращаются за советом к интернету, а не к специалистам, говорится в исследовании компании Segmento, основанном на изучении почти 200 миллиардов просмотров интернет-страниц с начала 2019 года, которое имеется в распоряжении РИА Новости.

"Наибольшей популярностью у россиян пользуются такие темы, как семья и отношения, футбол, пляжный отдых, поп-музыка, блюда национальных и региональных кухонь, образование за рубежом. В случае возникающих проблем со здоровьем, россияне чаще всего обращаются к интернету, чтобы узнать больше о симптомах и лечении заболеваний желудка, гриппа и простуды, о борьбе с излишним весом. Самой популярной кухней мира в России стала греческая, на которую приходится каждый четвертый просмотр", – пишут авторы исследования.

По данным Segmento, категория "Семья и отношения" является самой популярной категорией с почти 1,5 миллиарда просмотров. При этом беременность получает почти в четыре раза больше просмотров, чем официальная регистрация брака. Вместе с тем, информацию о бракоразводном процессе изучают почти в четыре раза меньше. Анализ также показал, что россияне очень часто выходят в сеть, чтобы найти ответы, как разрешить неурядицы в личной жизни. Усыновлением детей-сирот пользователи интересовались почти восемь миллионов раз.

Россияне просматривали сайты по вопросу проблем со здоровьем 827 миллионов раз, а информацию о медицинских центрах и клиниках в 11 раз меньше. "Это может свидетельствовать о том, что, прежде чем получить консультацию специалиста, пользователи пытаются сделать выводы о состоянии своего здоровья на основе источников в открытом доступе", – считают аналитики Segmento.

Интернет является важным источником информации при выборе образовательного учреждения для детей и взрослых. При этом пользователи гораздо чаще находят школы и университеты, нежели детские сады. Однако по-прежнему россияне мало интересуются домашним образованием, указывается в исследовании. Футбол является самым популярным видом и среди тех, кто сам занимается спортом, и среди болельщиков спортивных состязаний. Среди болельщиков хоккей получил каждый пятый просмотр и стал вторым по популярности видом спорта, а вот среди практиков – лишь каждый двадцатый и занял шестое место по популярности.

Segmento – российская платформа, применяющая технологии машинного обучения для таргетирования цифровой рекламы. В 2015 году Сбербанк приобрел 100% акций компании, а с 2016 года в капитал Segmento входит венчурный фонд АФК "Система".


Стадион «Олимпийский» в Киеве планирует провести ярмарку, а не дебаты
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
06 апреля 2019

Стадион

Место занято. Руководство стадиона "Олимпийский" в Киеве, где кандидаты в президенты Украины собираются провести дебаты, сообщили, что у них на эти дни уже есть планы.

Как сообщает местная пресса, на официальной странице комплекса разместили информацию о книжной ярмарке. Она по плану начнется как раз в день дебатов – 19 апреля. Кроме того, в сообщении отмечено: заявок на проведение других официальных мероприятий пока нет, передает "Россия 24".

Встретиться в "Олимпийском" предложил Владимир Зеленский. После обмена видео-обращениями его оппонент Петр Порошенко вызов принял, и согласился выполнить все условия. В частности, сдать анализы до начала встречи. Врача посетил накануне.

Оплатить аренду площадки штаб Зеленского планирует вскладчину – 50 на 50. Второй лагерь это пока не подтвердил.


Как отапливались усадьбы Санкт-Петербурга
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
Редакция, 06 апреля 2019
В начале 19 века произошло изменения климата. Многие задаются вопросом почему, дворцы до 19 века строились как летние резиденции и лишь много позже их стали оборудовать системами отопления. Камины не годились для отопления...

Русский жар

Кто не слышал версию резкой перемены климата в недавнем прошлом? Я не стану развенчивать ее или подтверждать в этой статье. Но правильно ли приводить как доказательства этому русские дворцы и усадьбы – вот, мол, посмотрите: огромные окна, гигантские залы, как отапливалось? Никак не могло отапливаться и значит, что? – климат был другой!

Как по мне, не совсем удачный пример и спорное доказательство.

Во-первых, дворцы строились как в Европе не потому, что иностранные архитекторы или наши заказчики были такими дураками, что не понимали сложных условий северного климата. Все намного проще: строились они как летние резиденции, в дворцах и усадьбах этих зимой никто круглый год не жил. Золоченые шкатулки для пускания пыли в глаза на манер европейских дворцов – места для пышных летних приемов, балов и других празднеств.

Во-вторых, небольшие печи и камины никогда не являлись основными источниками отопления этих дворцов.

Как отапливались летние резиденции Санкт-Петербурга в 19 веке в условиях лютой зимы

Можно сколько угодно воротить нос от фактов, говорить, отмахиваясь, что источники недостоверны, авторы – русофобы и шпионы, но действительность не станет от этого иной.

И в самой просвещенной Европе с ее мягким климатом нередко случалось, что пышным дворцам знать предпочитала скромные деревенские домики. Самый, пожалуй, известный пример этому – деревня Марии Антуанетты в Версале.

История гласит, что королеве после гигантских размеров и строгого этикета Версаля требовался свой уютный уголок с естественным ландшафтом. Таким местом стал Малый Трианнон и небольшая мельничная деревушка в псевдокрестьянском стиле, где Мария Антуанетта могла отдохнуть от формальностей и тяжелых обязанностей королевы.

Оставлю в стороне мое мнение по поводу сегодняшнего ужасного состояния обшарпанного версальского дворца, но, даже бы в лучшие его годы, всему его блеску, новизне и великолепию я бы предпочел небольшой уютный домик.

Как отапливались летние резиденции Санкт-Петербурга в 19 веке в условиях лютой зимы

Что тут такого? Массивный золотой кубок, украшенный драгоценными камнями, будет вызывать восхищение и даже, возможно, зависть, но будет ли удобно из него пить?

Длинные коридоры и сквозные залы дворцов выглядят эффектно, но разве удобно в них жить?

Как отапливались летние резиденции Санкт-Петербурга в 19 веке в условиях лютой зимы

Что же касается России, то привожу опять свидетельства маркиза де Кюстина:

...Нынче все пространство, отделяющее город от одного из устьев Невы, занято своеобразным парком, входящим, однако, в пределы Петербурга ... болотистые острова отвели исключительно для загородных домов богатейших и элегантнейших придворных; в течение девяти месяцев эти дома остаются наполовину залиты водой и покрыты снегом; в эту пору подле летнего дворца императрицы воют волки. Зато в оставшиеся три месяца на месте льдов расцветают роскошнейшие цветы...

...Лишь только кончается лето, в Петербурге начинает моросить дождь, и его острые, как иголки, струи недели напролет падают на острова. В первые же два дня непогоды с берез облетают листья, цветы увядают, а дома пустеют; по улицам и мостам без остановки тянутся в город грязные телеги, на которые со славянской небрежностью навалены в беспорядке мебель, ковры, доски, сундуки; летний этот обоз тащится на другой конец города, а тем временем владельцы всех перевозимых сокровищ спешат на зимние квартиры в элегантных дрожках или экипажах, запряженных четверкой лошадей. Таким образом, северные богачи, очнувшись от мимолетных летних грез, отступают под натиском Борея, а острова остаются в распоряжении медведей и волков – законных владельцев этого края! Над ледяными болотами воцаряется молчание, а легкомысленное общество на девять месяцев прерывает свои представления на театре пустыни... представление оканчивается: рабочие сцены разбирают декорации и гасят свечи, цветы, росшие на театре по прихоти актеров, вянут, и в течение следующих девяти месяцев лишь редкие деревья изнывают в одиночестве над поросшими камышом торфяными болотами, которые прежде звались Ингрией и из которых каким-то чудом явился Петербург. [Астольф де Кюстин Николаевская Россия]

Мы привыкли судить обо всем со своей колокольни: печи маленькие, камины встречаются редко, батарей нет – значит, тут какая-то тайна, загадка. Нет батарей – это еще не приговор.

Задолго до водного и даже традиционного печного отопления было известно об отоплении воздушном.

Как известно, его история насчитывает тысячелетия, ведь еще в конце 1 века до н. э. римский архитектор Витрувий подробно описал систему воздушного отопления. По такому же принципу отапливались и средневековые замки Европы.

Система эта использовалась на протяжении многих веков, до тех пор, пока в XV веке не появилась «русская система».

И тут у нас есть весомый повод для гордости. В «русской системе» воздушного отопления впервые воздух нагревался через непосредственный контакт воздушной массы с раскаленной поверхностью печи, исключая возможность попадания продуктов сгорания в помещения. Продукты сгорания удалялись через дымовую трубу, а сама печь располагалась внутри отапливаемого помещения. История часто противоречит сама себе, и об этом и печах я уже писал в серии статей "Когда на Руси все появилось", но факт остается фактом.

А еще было Амосовское отопление – опять исключительно русское изобретение. О пневматическом отоплении свою, весьма смелую версию, озвучил в статье "Соль Земли. Cтолица бефстроганов" Андрей Голубев. Мне сложно судить об этом, прочитайте и решите сами.

Предшественницей же знаменитого «амосовского» отопления было «духовое» отопление, которое использовалось, в частности, в «воздушных печах» Н.А. Львова.

Печи Львова

Конец XVIII века ознаменован следующим событием. Впервые в России была издана научно-техническая работа по отопительно-вентиляционной технике. Автором ее был Львов Николай Александрович (1751–1803) – русский архитектор. Работа состояла из двух брошюр под названием «Русская пиростатика». Первая часть вышла в 1795г., вторая – в 1799г. Таким образом, были заложены отечественные основы конструирования печей и систем печного отопления.

Сущность «воздушных» печей Львова заключалась в том, что они благодаря специальным каналам, вмонтированным в их толщу и проводящим воздух с улицы в комнату, не только обогревали помещение, но и проветривали его. «Вот в чем состоит главная выгода воздушных каминов и печей, – пишет автор, – надобно, чтоб вышедший из бабушкиной каморки в мою теплую комнату испытал над собою то ощущение, которое чувствуем мы в летний день при выходе из тесного театра на просторный воздух; надобно, чтобы комнаты нагревались наружным воздухом и тем более были теплы, чем на дворе холоднее. Чтоб воздух сей сам собою беспрестанною переменою очищался, словом, чтобы можно было сделать в покое тепло, сколько надобно, но, чтобы никогда не было в нем душно».

В заглавии "Русская пиростатика" 1791 года читаем:

Русская пиростатика или употребление испытанных уже воздушных печей и каминов посредством коих:

  1. Нагревается комната наружным воздухом.
  2. Соблюдаются дрова.
  3. Переменяется в покоях вредный воздух на свежий, но теплый.
  4. Отвращается дым, и наконец
  5. Доставляются разные удобности, к удовольствию жизни и здоровья служащие.

Как отапливались летние резиденции Санкт-Петербурга в 19 веке в условиях лютой зимы

Сегодня в 5 экспозиционных помещениях Приоратского дворца (Гатчина) посетители могут увидеть восстановленные печи. Автор Приоратского дворца – арх. Н.А. Львов.

Пневматические печи Н.А. Амосова

Именно системы воздушного отопления широко применялись в русских дворцах и усадьбах. Небольшие изразцовые печи или камины не являлись основным источником тепла, а играли в основном лишь декоративную роль.

Как отапливались летние резиденции Санкт-Петербурга в 19 веке в условиях лютой зимы

Так было в 1826 г. в Александровском дворце, первоначально рассчитанном на летнее пребывание. В 1842-1843 гг. под парадными залами установили пневматические печи Н.А. Амосова.

Впервые же Амосовское отопление было применено в здании Института инженеров путей сообщения. В дальнейшем его начали использовать во многих богатых домах Петербурга. До 1846 года изобретатель обладал привилегией на их сооружение, затем амосовское отопление широко распространилось за границей, как «система русского отопления».

Например, при восстановлении Зимнего дворца печи стали размещать в подвалах. В стенах здания прокладывались каналы, различавшиеся по своему назначению на жаровые (духовые), вентиляционные, дымовые и запасные. Жаровые каналы предназначались для поступления горячего воздуха в помещения; вентиляционные – для удаления воздуха из помещения; дымовые каналы – удаления дыма из топок амосовских печей, комнатных печей и каминов. Запасные, или резервные, каналы закладывались в стенах при постройке здания для последующего их использования.

В 1987 году при обследовании всего комплекса зданий Государственного Эрмитажа было найдено около 1000 каналов различного назначения общей протяженностью около 40 км!

Еще одно важное отличие амосовской системы – попытка дополнить отопление вентиляцией. Для нагрева в вентиляционных камерах использовался свежий воздух, забираемый с улицы, а для удаления из помещений отработанного воздуха в стенах были устроены отверстия, соединенные с вентиляционными каналами, которые «служат для вытягивания из помещения духоты и сырости». Помимо этого, в стенах делались еще резервные или запасные каналы – на перспективу.

Преимущества амосовской системы были очевидны: удаление топок печей от места обогрева, легкость регулирования, тем же самым «дровотаскам» теперь не нужно было появляться во внутренних апартаментах.

Были и недостатки – поступали жалобы на сухость воздуха, Амосовская система была достаточно шумной, в ветреные и дождливые дни она издавала сильный вой. Также к недостаткам калориферов Амосова следует отнести слишком сильный нагрев стальных труб, вследствие чего происходит интенсивное пригорание пыли, содержащейся в воздухе, при протекании последнего через калорифер. Кроме того, сами трубы, выполненные обычно из кровельной, стали, быстро перегорали и через образующиеся при этом щели дымовые газы попадали в отапливаемые помещения.

Только с 1835 по 1841г.г. генерал Амосов оборудовал своей системой отопления свыше 100 крупных зданий в Петербурге, Москве, Воронеже, Торжке, Выборге и других городах России, установив в общей сложности свыше 420 «больших и малых печей».

Система отопления Войницкого

В 1875 году очередной представитель военно-инженерного корпуса – инженер-полковник Г.С. Войницкий представил проект водовоздушного отопления.

Новый тип отопления опробовали на небольшом участке Зимнего дворца (Кутузовская галерея, Малая церковь, Ротонда), а в 1890-х распространили на всю его северо-западную часть, установив в подвале в общей сложности 16 воздушных камер. Горячую воду подвели из котельной, устроенной в одном из «световых двориков» дворца.

От котлов по металлическим трубам в калориферы поступала горячая вода, и нагретый воздух по уже существовавшим жаровым каналам шел в жилые покои (естественным образом – за счет того, что теплый воздух легче холодного).

Как отапливались летние резиденции Санкт-Петербурга в 19 веке в условиях лютой зимы

Толстые трубы идут к калориферу, тонкая – к увлажнителю

Воздушные камеры и помещения были оснащены термометрами, показывающими температуру воздуха по шкале Реомюра, через застекленное окошко можно было контролировать работу каждой воздушной камеры. Влиять на температуру воздуха можно было двумя способами: регулируя силу воздушного потока или изменяя расход горячей воды, которая пропускалась по калориферам. Для повышения влажности подогреваемого воздуха в верхней части камеры над калориферами имелась ванна с водой.

В чем же преимущества? Система Войницкого, во-первых, исключала попадание продуктов горения в помещения, во-вторых, позволяла более гибко регулировать температурный режим.

Все эти эксперименты проводились на ограниченных участках дворца, а музейные коллекции Эрмитажа продолжали страдать от недостатков аммосовского отопления.

К лету 1911 года техник Кабинета е.и.в. инженер Н.П. Мельников разработал проект. Он создал в Эрмитаже две дополняющие друг друга системы: систему водяного радиаторного отопления и систему вентиляции с элементами кондиционирования. В залах установили водяные радиаторы, а по воздушным каналам подали свежий воздух – предварительно очищенный, подогретый и увлажненный до требуемого уровня в вентиляционных камерах.

Две вентиляционные камеры длиной около 6 м смонтировали на чердаке Нового Эрмитажа. На крыше дворца, за башенкой оптического телеграфа над Собственным подъездом, появилась вентиляционная башня.

Незабытые чудеса

И сегодня системы воздушного отопления остаются достаточно популярны. Например, настоящий бум внедрения СВО (Систем воздушного отопления) начался в США и Канаде в 1940-60-х годах XX века, когда в технологии производства газовых воздухонагревателей произошел «прорыв» – коэффициент использования тепла при сгорании топлива достиг 80%. В настоящее время подавляющее большинство индивидуальных домов США и Канады оснащены именно этими системами.

Я на протяжении уже многих лет часто гощу в одном доме, которому минуло без малого 100 лет. Да, там есть камин, но не он источник отопления большого трехэтажного дома.

Как отапливались летние резиденции Санкт-Петербурга в 19 веке в условиях лютой зимы

У меня нет доступа к подвалам старых русских дворцов, но показать вам систему отопления этого дома я могу. Спустимся же поскорее в подвал.

Как отапливались летние резиденции Санкт-Петербурга в 19 веке в условиях лютой зимы

Да, на место старым воздушным каналам и установке воздушного отопления пришли более современные аналоги, но принцип остается прежним.

Установленной системы более чем достаточно для солидного дома с большим количеством крупных окон при том, что стены дома обыкновенные, деревянные и лишь фундамент каменный.

Как отапливались летние резиденции Санкт-Петербурга в 19 веке в условиях лютой зимы

Вот эта небольшая установка отапливает все три этажа. (Белые баки позади – это бойлеры для воды, они не имеют отношения к обогреву).

По всему потолку от установки расходятся воздушные каналы.

Как отапливались летние резиденции Санкт-Петербурга в 19 веке в условиях лютой зимы

И да, замечу, что дом этот стоит на небольшом холме, он не засыпан, в подвале есть небольшие световые окна и это именно небольшие узкие оконца, а не какие-то более старые заделанные окна. Видно, что так все и строилось изначально.

Как отапливались летние резиденции Санкт-Петербурга в 19 веке в условиях лютой зимы

Хотя следующая фотография и может вызвать споры, скажу, что тут была сделана легкая пристройка-веранда к дому, под ней нет подвального помещения. Это не редкость в северной Америке. Многие и современные дома стоят на деревянных сваях, между землей и полом дома лишь полметра свободного пространства.

Как отапливались летние резиденции Санкт-Петербурга в 19 веке в условиях лютой зимы

Поднимемся наверх. В комнатах и коридорах воздушные выходы системы отопления в полу закрыты решетками.

Как отапливались летние резиденции Санкт-Петербурга в 19 веке в условиях лютой зимы

Как отапливались летние резиденции Санкт-Петербурга в 19 веке в условиях лютой зимы

Подобные каналы выходят и на другие этажи.

Во всем доме очень тепло даже в самый сильный мороз. Каждый угол и каждая комната хорошо прогреваются и одновременно проветриваются, везде сухо и тепло.

Как отапливались летние резиденции Санкт-Петербурга в 19 веке в условиях лютой зимы

Как отапливались летние резиденции Санкт-Петербурга в 19 веке в условиях лютой зимы

Ну, и напоследок, фото старого комода:

Как отапливались летние резиденции Санкт-Петербурга в 19 веке в условиях лютой зимы

Комод украшен грифонами – древними символами Тартарии. Я не смог пройти мимо такой интересной детали и сделал эту фотографию для вас.

Как отапливались летние резиденции Санкт-Петербурга в 19 веке в условиях лютой зимы

Окна в доме, как вы можете заметить, достаточно большие. Это не современные пластиковые стеклопакеты, а обычные окна в деревянных рамах.

Как отапливались летние резиденции Санкт-Петербурга в 19 веке в условиях лютой зимы

Вот такая небольшая экскурсия.

Как отапливались летние резиденции Санкт-Петербурга в 19 веке в условиях лютой зимы

Можно встретить утверждение, что система воздушного отопления – это сложно и дорого.
В действительности, по начальным вложениям суммарная стоимость СВО, обеспечивающей наряду с отоплением также функции механической очистки воздуха, приточной и вытяжной вентиляции, получается ниже, чем водяная система отопления с добавлением подогреваемой приточной вентиляции и организацией вытяжной вентиляции. А эксплуатационные затраты у воздушной системы отопления ниже на 20-30% по сравнению с водяной. Если же рассматривать систему климат-контроля, то реализация этой системы на базе СВО вдвое дешевле ее водяного аналога.

А по поводу сложности эксплуатации – это вообще земля и небо. Ведь в отличие от труб водяного отопления, воздуховоды течь не могут.

Проектирование СВО действительно более сложное по сравнению с водяным отоплением. Необходимо учитывать большое количество параметров. Причем не только теплопотери и тепловыделения, но и расстановку мебели, удаленность вентиляционных решеток от воздухонагревателя, топологию системы воздуховодов, силовую схему дома и т.д.

А ведь были еще и такие устройства, увидев которые мы начинаем гадать: чайник, курительница благовоний, Вимана, сахарница, древний самовар?

Как отапливались летние резиденции Санкт-Петербурга в 19 веке в условиях лютой зимы

A Silver Brazier Baudouin or Baudrain Yvart (1611-1690)

Как отапливались летние резиденции Санкт-Петербурга в 19 веке в условиях лютой зимы

Antique Brass Turkish/ Middle Eastern Brazier

Как отапливались летние резиденции Санкт-Петербурга в 19 веке в условиях лютой зимы

NEPALESE COPPER AND BRASS INCENSE BRAZIER OR BURNER

Нет, это все грелки, различные портативные обогреватели и нагреватели. Достаточно распространены были в прошлом.

Вот их современный аналог:

Как отапливались летние резиденции Санкт-Петербурга в 19 веке в условиях лютой зимы

Выводы

Вот и получается, что тайны то никакой нет и никогда не было.

Дворцы строились как летние резиденции на европейский манер. В последствии при перестройке или модернизации для отопления были использованы различные вариации систем воздушного отопления. Позже их заменили системы водяного отопления.

При создании и обсуждении плана ГОЭЛРО в 1920 г. была выдвинута идея создания систем центрального отопления на основе теплофикации – совместной выработки электрической и тепловой энергии, реализуемой на теплоэлектроцентралях (ТЭЦ). Распространенными видами топлива в то время были каменный и бурый уголь, торф, мазут и дрова. Центральное отопление и теплофикация позволяли повысить эффективность использования топлива, улучшить экологическую обстановку в городах и избавить население от заботы об отоплении жилищ. [Источник]

А старые технологии были забыты, мастера ушли, что повлекло за собой рождение многих небылиц и сказок.

Конечно, и тут можно найти место для споров: почему, мол, строились дворцы как летние резиденции и лишь много позже их стали оборудовать системами отопления? – Ну, так и сейчас есть летние дачи. Это же не вызывает удивления, не правда-ли? Да и не совсем корректно было бы утверждать, что все без исключения усадьбы были летними, есть и такие, где каналы воздушного отопления заложены в стены уже при строительстве.

Почему такой бум различных систем отопления пришелся именно на девятнадцатый век и именно в России? – Много чего было изобретено именно русскими учеными, что же тут удивляться, и пик развития многих технологий пришелся именно на девятнадцатый век.

Если у нас нет доступа в подвалы дворцов, храмов и церквей, не значит, что подвалов и печей в них нет и не было. Храмы и церкви отапливались так же, как и многие другие административные здания: больницы, школы и так далее. Собственно, вот почему на старых фотографиях мы не видим зачастую печных труб. Нагретый воздух проходил по каналам в стенах, нагревая их как показано на следующем видео:

Что же касается ответа на вопрос почему эти технологии теперь забыты – думаю, я ответил: они не забыты и применяются по всему миру и по сей день. В России на смену воздушному пришло водяное отопление, использование старых систем стало нерентабельно, да и повсеместная централизация и стандартизация систем отопления сделала свое дело. Обслуживать одну котельную было проще чем каждое здание в отдельности. Старые прогоревшие печи были разобраны, воздушные каналы замурованы.

Стоит напомнить, что к старине в России относились всегда довольно небрежно, путешественники 19-ого века замечали, что у нас нет ни одного древнего храма или церкви, все перестроено или разрушено. Причины тут до банального просты – понятия реставрации не существовало, царскими указами ветхие здания без сожаления сносились, а построенные на их месте новые нарекали древними.

Впрочем, решать вам, во что верить, но разве то, о чем я пишу в этой статье, – не пример того, чем стоит гордиться, а не отрицать? Нашей с вами историей, настоящими русскими изобретателями, инженерами? Изучать, делиться полученными знаниями с другими. Как по мне, так такая реальность нисколько не уступает никаким чудесам.

Источник

 

 

История отопления, воздушное отопление

 

В РОССИИ ДО 19 ВЕКА БЫЛ СУБТРОПИЧЕСКИЙ КЛИМАТ. 10 НЕОПРОВЕРЖИМЫХ ФАКТОВ . ГЛОБАЛЬНОЕ ПОХОЛОДАНИЕ

 

Наше прошлое интереснее. Первая часть. Полный фильм.

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

 


Немецкие политики потребовали ликвидации НАТО
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
06 апреля 2019
Немецкие политики потребовали ликвидации НАТО

Руководство НАТО уже надоело членам Североатлантического альянса своими байками о мифической российской угрозе. В итоге агрессивная пропаганда и повсеместное навязывание странам новых военных баз привело к неизбежному итогу.

В Европе поняли, что НАТО несет угрозу мировой безопасности и всерьез заговорили о необходимости роспуска Североатлантического альянса. О необходимости ликвидировать НАТО заявил депутат Бундестага Александр Ной. Он выступил от лица всех немцев, подчеркнув, что это следует сделать уже в ближайшее время.

70-летие организации не является поводом отмечать юбилей и строить планы на будущее. Этого срока вполне достаточно, чтобы понять: НАТО никому не нужно. От Альянса только вред. НАТО неоднократно показывало свое истинное лицо, бомбя Югославию, вводя войска в Афганистан и развязывая разные военные конфликты. Альянс служит не для защиты мира, он делает все, чтобы военные конфликты не прекращались.

В Европе все больше сторонников этой идеи. Судя по всему, Альянс скоро будет ликвидирован.


Украина стала слабым местом врагов Дональда Трампа
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
06 апреля 2019

Украина стала слабым местом врагов Дональда Трампа

Главный времен Барака Обамы американский куратор Украины рискует получить от бывших подопечных удар в спину. Когда-то Киев с восторгом ловил каждое его слово, а теперь местные правоохранители, похоже, собираются слить генпрокурору США компромат на коррупционный бизнес сына Джо Байдена. «Украинский кейс» на глазах губит мечты Байдена стать 46-м президентом США.

Ветеран американской политики Джо Байден, заявив о намерениях в 2020 году баллотироваться на пост президента США, угодил сразу в два политических скандала, которые могут поставить крест на его дальнейшей карьере. Газета ВЗГЛЯД подробно рассказывала о том, как бывший вице-президент США попал под каток американских феминисток, обвинивших его в сексуальных домогательствах, сексизме и даже мизогинии.

Параллельно с этим американское издание The Hill опубликовало серию материалов о деятельности Байдена на украинском направлении. В статье «Украинский кошмар Джо Байдена» его обвинили в шантаже за то, что в 2016 году он вынудил президента Петра Порошенко сместить тогдашнего генерального прокурора Виктора Шокина. Кроме того, издание обвиняет бывшего вице-президента в попытке замять расследование против своего сына – Хантера Байдена, являвшегося совладельцем скандальной газодобывающей фирмы Burisma.

Стоит сразу отметить, что Burisma по украинским меркам считается крупнейшим холдингом, осуществляющим разведку, добычу, сервис и продажу углеводородов. Кроме Байдена-младшего в ее совет директоров, среди прочих, входят экс-президент Польши Александр Квасьневский (1995–2005) и Джозеф Кофер Блэк – бывший руководитель антитеррористического центра ЦРУ (1999–2002) и посол по особым поручениям по борьбе с терроризмом (2002–2004).

«Я сказал: «Вы не получите миллиард». Посмотрел на них и сказал: «Я уезжаю через шесть часов. Если прокурора не увольняют, то вы не получаете денег», – такая цитата из мемуаров самого Байдена приводится в материале с воспоминанием об ультиматуме Петру Порошенко.

В этой цитате нет ничего нового, однако автор материала, известный американский журналист Джон Соломон увязал эту историю с желанием Байдена прекратить масштабную антикоррупционную проверку в отношении компании Burisma и тем самым прикрыть ее совладельца, своего сына Хантера.

«Банковские записи в США показывают, что американская фирма Хантера Байдена Rosemont Seneca Partners LLC получала регулярные переводы на один из своих счетов – обычно более 166 тыс. долларов в месяц от Burisma – с весны 2014 года по осень 2015 года (в сумме более трех млн долларов). В период, когда вице-президент Байден был главным американским чиновником, занимающимся Украиной и ее напряженными отношениями с Россией», – продолжает Соломон.

Шокин был уволен, как писали тогда украинские СМИ, за недостаточный уровень борьбы с коррупцией. Однако Соломон утверждает, что накануне своего увольнения Шокин признался журналисту в наличии компромата на Байдена-младшего.

Далее расследование дел по Burisma было передано тесно связанному с посольством США Национальному антикоррупционному бюро Украины. Однако ведомство спустило его «на тормозах».

Но спустя некоторое время сменивший Шокина на посту генпрокурора Юрий Луценко, будучи ближайшим соратником Порошенко, вновь взялся за дело Burisma, что также подтвердил глава Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий.

Больше того, генпрокурор Украины намерен передать имеющуюся у него информацию против обоих Байденов новому генпрокурору США Уильяму Барру, приводит слова Луценко Соломон.

Экс-вице-президент США оказался в ситуации, когда в его отношении параллельно развиваются две скандальных истории, заметно резонирующих в американской прессе. Одна – дело о коррупции его сына, другая – вмешательство Киева в предвыборную кампанию в самих США. Опрошенные газетой ВЗГЛЯД эксперты считают, что для Байдена это только начало.

«В Америке началась предвыборная кампания, и каждый политик должен быть готов к тому, что против него посыплются обвинения», – заявил газете ВЗГЛЯД политолог-американист Дмитрий Дробницкий. Он напомнил, что в свое время украинские власти сделали все, чтобы заручиться поддержкой будущей администрации Хиллари Клинтон.

«Напряжение вокруг «нюхача Джо» существует даже внутри его партии. Если системные демократы предыдущих поколений считают, что он может составить конкуренцию Трампу в 2020 году, то представители нового поколения Демпартии, представляющие ультралевое крыло и социалистов нового разлива, так не считают», – пояснил Дробницкий.

По его словам, если Байден не откажется от идеи идти на выборы – он будет испытывать на себе все новые подобные удары. «Что-то мне подсказывает, что Джо примет правильное решение, откажется от этой затеи и останется уважаемым пенсионером. В противном случае его порвут на части. Интеллигентной борьбы там уже не будет», – констатировал эксперт.

«Во времена Обамы у Украины был очень высокий уровень управления в лице Джо Байдена и Виктории Нуланд», – сказал собеседник, добавив, что украинские власти просчитались, сделав ставку не на тех, и с 2017 года они ищут способ поладить с администрацией Трампа.

«После того, как закончилось расследование Мюллера – в Киеве считали сигналы этой ситуации, после чего сразу же появились откровения Луценко и была опубликована информация о расследованиях Шокина и Луценко в отношении Хантера Байдена», – напоминает Дробницкий.

Таким образом, по мнению эксперта, украинские власти заискивают перед Трампом и готовы помочь ему в кампании против Байдена. «Вначале они слили Манафорта и ошиблись, теперь они готовы слить Байдена, чтобы подлизаться к Трампу. Но Дональд вряд ли забывает такие серьезные обиды, – подчеркнул Дробницкий. –

Для него майданная Украина так и останется проектом его врагов. У Байдена есть много слабых мест, и Украина – одно из них».

Киевский политолог Денис Гаевский также увидел в публикациях The Hill элементы «антибайденовской кампании». «Кроме того, в СМИ всплывала информация, что Байден и Коломойский могут быть причастны к хищению 1,8 млрд долларов, которые МВФ выделял Украине в 2014–2015 годах», – сказал Гаевский газете ВЗГЛЯД.

Говоря же о перспективах сотрудничества Луценко с новым генпрокурором США Уильямом Барром, собеседник отметил, для украинского генпрокурора это вопрос политического выживания.

«Наверняка Луценко просчитывает все возможные варианты, и припасенный компромат на Байдена может стать для него залогом личной неприкосновенности, а то и инструментом для продолжения политической карьеры на Украине», – предположил Гаевский.

По его словам, Киев вынужден оказывать услугу Трампу, раскручивая «антибайденовскую кампанию», поскольку у 45-го президента США с 2016 года остался зуб на киевские власти, которые вставляли палки в колеса его избирательной кампании, опубликовав летом 2016 года «черную бухгалтерию» Партии регионов, где значилось имя Пола Манафорта.

Схожей точки зрения придерживается и директор фонда «Украинская политика» Кость Бондаренко.

«Новая избирательная кампания в США началась. Я не думаю, что американские читатели пристально следят за кадровыми перестановками в украинской генпрокуратуре. Понятно, что статья направлена против Байдена. Такие материалы призваны выбить политическую почву из-под возможного конкурента Трампа перед выборами 2020 года», – сказал Бондаренко газете ВЗГЛЯД.

«Если по линии Госдепа поступило указание, что они должны принять участие в кампании против Байдена и что это является условием будущей поддержки Порошенко со стороны США, то вполне возможно, что Петр Алексеевич и Юрий Витальевич, при такой просьбе, сказали классическое: «Батя, я стараюсь», – сыронизировал Бондаренко.


Почему изгнание «русского мэра» из Риги не должно огорчать Россию
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
06 апреля 2019

Почему изгнание «русского мэра» из Риги не должно огорчать Россию

Нил Ушаков отстранен от должности рижского мэра указом министра. Националисты ликуют, а сторонники отставника заявляют, что к одному из самых популярных политиков придрались, потому что он русский, тогда как латышские коррупционеры и мошенники продолжают возглавлять свои города. Отчасти так оно и есть. Однако сочувствовать Ушакову не хочется, и вот почему.

Если смотреть на происходящее в латвийской столице с точки зрения «русского мира», картина вырисовывается следующая: агрессивные латышские националисты, движимые ненавистью ко всему русскому, наконец-то нашли способ вытащить кость из горла и отправить в отставку мэра Риги Нила Ушакова – их многолетнего оппонента и русскоязычного политика, который выступал против демонизации России и окончательной зачистки Латвии от образования на русском языке.

При этом отстранили Ушакова, как выражаются уголовники, «по беспределу», а в терминологии самого мэра – «противоправно». Действительно, некоторые формальные претензии к нему невозможно читать без смеха. Например, Ушаков проводил заседания Рижской думы ночью, нарушив тем самым устав города, а значит, «заслужил» свою отставку. Это все равно что приговорить к году тюрьмы за переход улицы в неположенном месте.

В то же самое время мэр Юрмалы Гатис Трукснис находится под следствием за коррупцию и хранение наркотиков, но продолжает возглавлять город. То же с мэром Огре Эгилом Хелманисом, представляющем националистов: его не только не отстраняют, но и вводят в состав министерской комиссии по административной реформе. Бывший мэр Даугавпилса Рихард Эйгим, пойманный на коррупции, в отставку все же ушел, но по решению собственной партии, а не министра регионального развития. Возглавляющий это ведомство Юрис Пуце указал на дверь одному лишь Ушакову, а ведь на него даже не заведено уголовное дело.

Особой пикантности ситуации придает тот факт, что отстранившее Ушакова коалиционное правительство возглавляет представитель надоевшей всей стране партии чиновничества «Единство», которая на выборах 2018 года заняла седьмое место (6,69%), тогда как партия Ушакова «Согласие» пришла к финишу первой (19,80%), но была оттеснена от власти как слишком «русская» и чересчур «пророссийская».

Несмотря на все это, происходящее не имеет никакого отношение к национализму, русофобии и России как таковой. Националисты рады отстранению Ушакова, но заварили эту кашу не они.

Предыдущим министром регионального развития, который имеет право распустить любую думу и уволить любого мэра, пока суд не примет обратного решения, был пламенный националист Каспар Герхардс, но отстранить Ушакова он все же не решился, хотя неоднократно пытался подступиться к этому вопросу. Нынешний министр Пуце входит в либеральную партию «Движение ЗА», которая выступает за однополые браки, завоз рабочей силы, снятие языковых требований для трудовых мигрантов, предоставление автоматического гражданства детям неграждан и еще более глубокую интеграцию в ЕС. В общем, за все то, от чего уважающий себя латышский националист может словить инфаркт.

Проблема в том, что Пуце сильно недолюбливает лично Ушакова – и обвинять его в этом трудно. «Русский мэр» создал в Риге систему под себя, где был единоличным и авторитарным хозяином. За 10 лет его однопартийцы проникли во все сферы жизни города и на все муниципальные предприятия, даже жена Ушакова Ивета Страутиня стала консультантом в «Рижском водоснабжении». При этом оппозицию к управлению столицей вообще не подпускали, хотя она составляет почти половину городской думы.

Пуце – бывший депутат этой же самой думы, и как раз от оппозиции, которую мэр довел до состояния грустных клоунов. Два года он пытался спорить с Ушаковым по вопросам городского хозяйства, получая в ответ лишь шуточки и фразы типа «сидите тихо, вы здесь ничего не решаете». А потом рижский либерал «пошел на повышение» – попал сначала в Сейм, а потом в правительство, где получил возможность отомстить.

Со стороны министра увольнение обидчика – это не только личная месть, но и борьба за ресурсы. В числе спонсоров партии «Движение ЗА» – игорный бизнес страны. А совсем недавно Ушаков одним росчерком пера закрыл в Риге почти все игровые залы и казино, не тронув только те, что расположены в четырех– и пятизвездочных отелях.

Однако из этого не следует, что Ушаков достоин сочувствия как «жертва игорной мафии».

Учитывая его стиль управления, нет ничего удивительного в том, что при возникновении коррупционного скандала в сфере городского транспорта все стрелки тут же перевели на мэра.

Да, прямых доказательств его личного участия в незаконных схемах нет, но он «недоглядел», «развел бардак», «пустил ситуацию на самотек», в общем, должен нести личную ответственность. Коррупция пронизала рижский транспорт сверху донизу, аудит показал, что она присутствует буквально во всем – от цен на билеты до цен на топливо. Отрасль превратилась в черную дыру, которая поглощает 13% бюджета города, составляющего гигантскую по латвийским меркам сумму – 1 миллиард 137 миллионов евро.

Собственно, Рига дает 55% от всего ВВП Латвии, это колоссальный дисбаланс. Если привести в пример Россию, 52,1% ее ВВП обеспечивают 10 регионов – Москва с Подмосковьем, Петербург, нефтегазовые ХМАО и ЯНАО, Краснодарский и Красноярский края, Татарстан, Башкирия и Свердловская область.

Как следствие, через Фонд выравнивания самоуправлений, куда Рига ссужала 8–10% своих доходов, латышская столица содержала другие города страны, а сама постепенно превращалась в яркий социалистический эксперимент, который сильно мозолил глаза консерваторам и либералам-монетаристам. Год от года количество льготных категорий росло – пенсионеры, инвалиды, студенты, школьники, учителя, полицейские, нянечки. Так Ушаков подкармливал свой электорат, лично распоряжаясь доходами города.

Почему изгнание «русского мэра» из Риги не должно огорчать Россию

Похожая ситуация, но далеко не в таких масштабах сложилась в лужковской Москве с ее надбавками «для местных», сиречь избирателей.

В конечном итоге общественный транспорт в Риге стал на 80% бесплатным – и начал высасывать из бюджета колоссальные средства. В сочетании с авторитарностью в управлении и пусканием дел на самотек это породило коррупцию, привело к отставке главы профильного департамента – и вот теперь метастазы дошли до самого Ушакова. Политические оппоненты его не пожалели, но и не должны были жалеть.

Их логика прозрачна: мол, пока ты с котиками фотографировался и на велосипеде ездил, один из ключевых департаментов превратился в Украину – вот и отвечай теперь за бардак на транспорте.

По большому счету в городе идет нормальная политическая борьба – это борьба за ресурсы, борьба с авторитаризмом «Согласия», борьба лично с Ушаковым, который по-прежнему остается одним из самых популярных политиков Латвии. Он подставил оппонентам уязвимый бок – и в него тут же впились, однако не факт, что лично для Ушакова происходящее – повод для серьезного расстройства.

Ранее, на фоне коррупционного скандала, Ушаков заявил, что будет бороться за кресло депутата Европарламента, выборы в который назначены на 25 мая. То есть принял решение покинуть город уже в ближайшее время. А нынешние события, скорее всего, мобилизуют его ядерный электорат, так что скандальную отставку «по беспределу» можно воспринимать даже как подарок.

Остается добавить, что «пророссийским» деятелем Ушаков не был, а многие русские в Латвии не считают его и «прорусским». После 2014 года, когда Крым вернулся в состав России, а отношения Москвы и Брюсселя резко испортились, мэр Риги оказался в числе критиков российской внешней политики и, как считается, откровенно «слил» борьбу с реформой образования, по итогам которой все школы страны будут переведены на латышский язык обучения.

Все это не случайность. Бывший «негражданин» Ушаков, прошедший натурализацию в 1999-м, явно надеялся, что все это поможет усыпить бдительность латышских партий, долгие годы не пускавших его «Согласие» в правящую коалицию. Рассчитывал, что его наконец-то признают «своим», а не «русским агентом». Верил, что пост председателя правительства уже не за горами. И даже консультантов перед выборами набрал не где-нибудь, а в команде ныне покойного Джона Маккейна.

Теперь эти надежды рухнули, и придется верить во что-то другое. Например, в то, что прохождение в Европарламент откроет дорогу к должности еврокомиссара. Но это уже совсем другая история.


Против ювенальной юстиции – остановим разрушение традиционной семьи!
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
06 апреля 2019

Против ювенальной юстиции – остановим разрушение традиционной семьи!

В видео экспертов ПТ «ДИАЛОГ» дается инструкция и четкие рекомендации, как сделать так, чтобы государственная ювенальная машина работала не против Вашей семьи, а против тех, кто пытается обслуживать интересы преступников во власти: педофилов и разного рода извращенцев, а также коррупционеров-казнокрадов, кто делает бизнес вместе с искусственными родителями, для кого усыновленные дети– бизнес, за счет государства и сытая жизнь в свое удовольствие, после бурной молодости и невозможности иметь своих здоровых детей, а также профессию, которая может их достойно кормить.

Необходимо, чтобы ювенальная юстиция России инструментом отъема детей в семьях всех социальных статусов коррупционеров, невзирая на их погоны, звания, должности, принадлежность к партиям и их религиозным убеждениям, а также системным механизмом.

Считаем, что осужденные казнокрады с ДНК преступников должны содержать своих детей, отнятых государством, с целью недопущения воспитания из них нового слоя преступников.

В РОССИИ ВСЕ ДЛЖНЫ БЫТЬ ПЕРЕД ЗАКОНОМ РАВНЫ и олигархи, и генералы, и государственные служащие, и просто граждане России.

НЕТ ПРОБЛЕМ, КОТОРЫЕ МЫ ВМЕСТЕ НЕ РЕШИМ СООБЩА!

ДОРОГУ ОСИЛИТ ИДУЩИЙ вместе с ПТ «ДИАЛОГ»!

Кстати о помощи, 2 года назад мы обратились за помощью в администрацию города. У нас подпочвенная вода и сильно подтопило. Заявление было о помощи в постройке дренажа. И не только от нас были такие заявления, но у кого есть дети, это заявления перевели соц. защиту. Приехала девушка, посмотрела, пофотографировала, а потом предложила отдать детей в реабилитационный центр и что мы сможем навещать их по выходным. Я была в шоке от такого предложения и написала отказ от такой помощи и больше ни каких заявлений на помощь не писала:)


«Новый Каддафи» Хафтар одерживает странную победу в Ливии
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
06 апреля 2019

«Новый Каддафи» Хафтар одерживает странную победу в Ливии

Россия не оказывает поддержки фельдмаршалу Халифе Хафтару, который уже берет, причем без штурма, столицу Ливии Триполи. Ливийское правительство, которое особо ничего не контролировало, но было признано ООН, бежало за границу. Победа Хафтара кажется очевидной, однако сможет ли фельдмаршал удержать власть? На какое развитие событий в Ливии делает ставку Москва?

Россия не оказывает поддержки командующему Ливийской национальной армией фельдмаршалу Халифе Хафтару, при этом в Москве очень внимательно следят за развитием ситуации. Об этом в пятницу заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

Тем временем из самой Ливии поступали сообщения о том, что войска Хафтара постепенно берут под контроль столицу страны, Триполи, где до недавних пор заседало правительство национального согласия (ПНС) и держались поддерживавшие ПНС вооруженные группировки.

Накануне Хафтар приказал своим войскам начать наступление на Триполи для «освобождения его от террористов» и призвал жителей города «сложить оружие и поднять белый флаг». Уже в ночь на пятницу стало известно, что министры ПНС, включая премьер-министра Фаиза Сараджа, сбежали в соседний Тунис. Похоже, что столица сама «падает» в руки военачальника Хафтара.

Сообщается, что бойцы Ливийской национальной армии без боя вошли в несколько населенных пунктов на подступах к Триполи, а формирования, лояльные ПНС, также без боя сдают промышленные объекты и важные плацдармы. Это притом, что Сарадж вроде бы объявил мобилизацию «правительственных» (то есть формально подчиненных ПНС) вооруженных групп и приказал им «защитить мирных граждан». Видимо, защита и подразумевает сдачу.

«На данный момент улицы города пустуют, похоже, что почти все жители предпочли покинуть город. Уже сейчас несколько районов заняты бойцами ЛНА», – передал источник РИА «Новости». Речь идет о районах на юго-западе Триполи.

При этом, не факт, что «операция по освобождению» столицы – как назвал свое наступление Хафтар – завершится бескровно. Новостной портал Al-Marsad ранее передал, что «военный совет революционеров» из города Мисурата (200 км к востоку от Триполи) пообещал остановить «зловещее наступление» Хафтара, которого они называют «мятежным тираном».

Как бы то ни было, положение дел в стране, истерзанной двумя подряд гражданскими войнами (в 2011–2014 годах и с 2014-го по настоящее время), меняется у нас на глазах. То, что творилось в Ливии после свержения и убийства Муаммара Каддафи во время первой гражданской войны, сложно описать в двух словах, но последние годы упрощенно можно было назвать периодом двоевластия. На востоке в городе Тобрук заседает парламент (которому, пожалуй, скорее формально подчиняется маршал Хафтар и его Национальная армия). На западе в Триполи заседало ПНС Сараджа и группировки, действовавшие под крылом правительства.

Правительство Сараджа было признано ООН в качестве единственной законной власти. С другой стороны, именно «мятежный» фельдмаршал Хафтар вел реальную и успешную борьбу с закрепившимися за время гражданских войн в Ливии боевиками ИГИЛ* и «Аль-Каиды» (запрещенных в России).

Сейчас, когда Хафтар, судя по сообщениям, без особых усилий «опрокинул шахматную доску», Великобритания созвала экстренное заседание Совета Безопасности ООН по ситуации в Ливии. Заседание назначено на пятницу и пройдет в закрытом режиме в 22:00 по Москве. Всеобщее беспокойство более чем объяснимо.

Как уже отмечала газета ВЗГЛЯД, и у России, и у наших «западных партнеров» – конкурентов, есть серьезные экономические интересы в Ливии. Порты там слишком прибыльны и удобны, а нефть слишком легко добывать, чтобы за все это не бороться. Что не вызывает сомнения, так это то, что еще с 2016 года два крупнейших нефтяных терминала Ливии, Рас-Сануф и Эс-Сидр, находятся под контролем фельдмаршала Хафтара. Но ЕС и США отказываются с ним сотрудничать, заявляя, что покупают нефть только у Национальной нефтяной корпорации правительства Сараджа. Москва же предусмотрительно поддерживала контакты с обеими сторонами ливийского противостояния.

Возможность российского проникновения в Ливию вызывает у Запада настоящую истерику. Заметим, что в первую очередь «зашумели» в Лондоне. Осенью прошлого года британские СМИ цитировали свои спецслужбы, которые грозились с помощью киберопераций «выключить в Кремле свет» в том случае, если Россия «совершит вторжение в Ливию, чтобы получить контроль над нефтяными резервами и спровоцировать новый миграционный кризис в Европе».

Британцы «разглядели» на востоке Ливии офицеров и спецназ ГРУ, системы С-300 и «Калибры».

Масла в огонь явно подбавило и обращение к Владимиру Путину сына убитого лидера Джамахирии Сейф аль-Ислама Каддафи с просьбой – ни много ни мало – о поддержке его кандидатуры на президентских выборах. Но если смотреть извне, то реальным правителем страны, похоже, оказывается Хафтар, проявляющий стабильный интерес к покупке российских вооружений.

Но насколько верна эта простая картина? О том, что ЛНА контролирует 90 процентов ливийской территории, в штабе Хафтара объявили еще летом прошлого года. Однако не исключено, что успехи войск фельдмаршала были преувеличены. Как отмечала газета ВЗГЛЯД, о падении Бенгази («столицы» восточной части Ливии – Киренаики и оплота исламистов), армия Хафтара отрапортовала еще в июле 2017-го. Но на самом деле полностью город был занят лишь год спустя.

Да и сейчас ряд экспертов скептически оценивают сообщения о победоносном походе на Триполи. Доцент РГГУ, специалист по Ближнему Востоку Сергей Серегичев сказал газете ВЗГЛЯД, что все выглядит не совсем так. «Основная боевая сила Хафтара – это деньги. Он просто подкупает на эмиратские деньги все силы, которые были лояльны Фаизу Сараджу. А когда деньги закончатся, то начнутся проблемы. Штурмовать город ему никто не даст, в Триполи полно иностранных наемников. Он на коротком поводке у Парижа. Его личную охрану обеспечивают французы», – подчеркнул Серегичев.

Собеседник полагает, что у Хафтара очень мало людей, дефицит военной силы, поэтому продвигаясь в Триполи, он вынужден оголять все фланги. По мнению Серегичева,

«вряд ли он начнет полномасштабный штурм города с миллионным населением. Хафтар «на костылях» доковылял до Триполи.

Сараджу только этого и надо, это поможет ему объединить разрозненные группировки в Триполи. Хафтар не взял ни одного объекта без внешней поддержки».

Серегичев видит в действиях Хафтара желание показать свою силу, однако его планы взять город в кольцо сорвались. «С юга стоят бойцы из Мисураты, которых ему не обойти. А договориться с ними у него не получится, они терпеть не могут Хафтара. Хафтару Триполи по барабану, ему просто хочется, чтобы его назвали президентом Ливии, он хочет вступить в должность нового Каддафи. Он хочет показать, что именно он хозяин положения, а не Сарадж», – считает эксперт.

Показательно, что президент Общества дружбы и делового сотрудничества с арабскими странами Вячеслав Матузов, лично знакомый с Хафтаром, не исключил: решение войти в Триполи было «договорняком» – Хафтар мог отдать приказ после некоей договоренности с Сараджем. Премьер-министр Сарадж не имеет власти и опирается только на международную поддержку, подчеркнул Матузов в комментарии газете ВЗГЛЯД. У Хафтара же силы и власть все-таки есть, считает эксперт. Франция, Италия и США, которые, по мнению наблюдателей, и контролируют реальный расклад сил в Ливии, «не станут возражать в случае, если наступление на Триполи не будет носить кровавый характер – если будет «неуспешным», то окажется виноватым Хафтар», – заметил Матузов.

Главный конфликт в стране разворачивается из-за интересов итальянцев и французов, которые «хотят получить ливийскую нефть задарма», полагает доцент РГГУ Сергей Серегичев.

По его оценке, в этой ситуации Москве, в принципе, все равно, кто из сторон ливийского конфликта окажется «главным». «У нас там узко прагматический интерес. Мы сначала вложили туда деньги, а теперь хотим получить их назад», – считает эксперт. А уж кто и под каким флагом – зеленым знаменем Джамахирии или нынешним триколором – будет управлять страной, большого значения не имеет, полагают наблюдатели.

* Организация, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности"


Халифа Хафтар мог закончить войну в Ливии этим утром
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
06 апреля 2019

Халифа Хафтар мог закончить войну в Ливии этим утром

Мир об­ле­те­ла гром­кая но­вость: ко­ман­ду­ю­щий Ли­вий­ской на­ци­о­наль­ной армией (ЛНА) Халифа Хафтар объ­явил, что к утру сто­ли­ца страны Три­по­ли после долгих лет будет осво­бож­де­на от тер­ро­риз­ма.

Планы, однако, ока­за­лись не совсем ре­а­ли­стич­ны­ми, хотя вполне ве­ро­ят­но, что ре­а­ли­за­ция – лишь вопрос несколь­ких дней.

Или ме­ся­цев.

Или даже лет.

Крас­ным на карте обо­зна­че­на зона вли­я­ния ЛНА со «сто­ли­цей» в городе Тоб­ру­ке. «Крас­ных» и Хаф­та­ра под­дер­жи­ва­ют ряд ближ­не­во­сточ­ных стран и кос­вен­но – Фран­ция, за­ин­те­ре­со­ван­ная, ра­зу­ме­ет­ся, в ме­сто­рож­де­ни­ях, ко­то­рые не так давно пе­ре­шли под кон­троль сил ЛНА.

Синим, со­от­вет­ствен­но, обо­зна­че­но вли­я­ние Три­по­ли и главы Пра­ви­тель­ства на­ци­о­наль­но­го един­ства (ПНЕ) Фаиза Са­ра­джа. Ко­то­ро­го под­дер­жи­ва­ет Италия (по той же при­чине, что Хаф­та­ра – Фран­ция), а также с очень боль­шой на­тяж­кой – Ев­ро­со­юз.

Оче­вид­но, что и Штаты вовсе не за ЛНА, но, как и Россия, они пред­по­чли от­стра­нить­ся. С той лишь «неболь­шой» раз­ни­цей, что Москва не за­ни­ма­ет явно чью-то сто­ро­ну, вы­сту­пая за ми­ни­ми­за­цию потерь, а Штаты просто под­жа­ли хвосты, устро­ив бардак, но по­те­ряв над ним кон­троль.

Халифа Хафтар мог закончить войну в Ливии этим утром

О том, что внеш­ние силы все слабее кон­тро­ли­ру­ют Ливию, го­во­рит и тот факт, что бук­валь­но через пару недель должно было со­сто­ять­ся оче­ред­ной за­се­да­ния под эгидой ООН с при­сут­стви­ем всех сторон. И если осенью 2018, при­гла­сив все сто­ро­ны и бук­валь­но вы­мо­лив уча­стие у России, ООН смогла про­ве­сти за­се­да­ния и по­лу­чить кое-какие фразы о неко­то­ром «пе­ре­ми­рие» (хотя в те­ку­щих усло­ви­ях это в прин­ци­пе сме­хо­твор­но), то сейчас на Ор­га­ни­за­цию и все ее за­се­да­ния Хафтар плевал. И, сделал, надо от­ме­тить, до­воль­но верный ход.

После его за­яв­ле­ния паника на­ча­лась по­все­мест­но. Сарадж по­пы­тал­ся со­брать кучки во­е­вав­ших до этого друг с другом бо­е­ви­ков (все под ко­пир­ку си­рий­ской си­ту­а­ции), Англия тре­бу­ет немед­лен­но со­звать Совбез (ну, эти вообще на все готовы, лишь бы от­влечь вни­ма­ние от Брек­си­та), а ООН бес­по­мощ­но бор­мо­чет про «стол пе­ре­го­во­ров».
Тем вре­ме­нем карта рас­кла­да сил еще недав­но вы­гля­де­ла иначе. И вдох­нов­лен­ная этими успе­ха­ми, ЛНА за­ря­же­на на победу.

Халифа Хафтар мог закончить войну в Ливии этим утром

Без под­держ­ки «кого-нибудь» с Запада у Са­ра­джа не хватит ни фи­зи­че­ских, ни мо­раль­но-во­ле­вых сил для отпора Хаф­та­ру. Война может за­кон­чить­ся, если не придут «котики» и прочие жи­вот­ные.

Ко­неч­но, Штаты в Ливии были не гра­ци­оз­ны. Вме­ши­вать­ся сейчас – очень глупая затея. Но без их вме­ша­тель­ства по­бе­дит «чужой» режим. Да, пусть к этому режиму при­ло­жи­лось КСА, но кон­троль Ва­шинг­тон все равно не по­лу­чит. И бо­га­тей­шая, когда бывшая почти «в руках» страна уплы­вет из-под носа.

Если аме­ри­кан­ско­го вме­ша­тель­ства не пред­ви­дит­ся, у режима Тоб­ру­ка есть все шансы стать пра­вя­щим ре­жи­мом по всей Ливии. В наше груст­ное время войны давно не за­кан­чи­ва­лись, и очень нужен по­ло­жи­тель­ный пример, ко­то­рый сможет вдох­но­вить и аф­ри­кан­ские, и ближ­не­во­сточ­ные го­су­дар­ства.


Гиперзвуковое оружие России – это предупреждение Путина
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
06 апреля 2019

Гиперзвуковое оружие России – это предупреждение Путина

На Западное и Южное направление перебрасываются дополнительные части, поставляется ультрасовременное вооружение. Ударными темпами ведутся разработки новейшего самолета ПАК ДА "Посланник" и ЗРК нового поколения С-500 "Прометей". На опытно-боевое дежурство уже заступил лазерный комплекс "Пересвет". Но и это далеко не все, уже в 2019 году на вооружение России поступит супер засекреченный гиперзвуковой ракетный комплекс "Авангард".

Все это является зеркальным ответом на выход США из ДРСМД и приближение альянса НАТО к рубежам России, об этом было заявлено открыто российским президентов Владимиром Путиным в послании Федеральному собранию в 2019 году. Более подробно обо всем этом и не только, поговорим в моём новом документальном фильме. Будет интересно!


Цели встречи Путина с президентом Эстонии обозначил Дмитрий Песков
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
06 апреля 2019

Цели встречи Путина с президентом Эстонии обозначил Дмитрий Песков

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что российский лидер Владимир Путин в ходе встречи с эстонским президентом Керсти Кальюлайд планирует развеять опасения Эстонии по поводу безопасности. Об этом в субботу, 6 апреля, он рассказал в беседе с газетой Postimees.

«В Эстонии есть определенный страх в связи с безопасностью. С нашей точки зрения – совершенно безосновательно. Россия неоднократно подчеркивала, что не является угрозой для своих соседей. Цель встречи – поближе познакомиться, обсудить актуальные вопросы», – уточнил Песков.

5 апреля спикер парламента Эстонии и зампредседателя Консервативной народной партии (EKRE) Хенн Пыллуаас выступил против поездки главы государства в Москву для встречи с Путиным. Он объяснил это тем, что Россия «полностью отвергла международные правовые соглашения» и «является агрессором».

18 апреля состоится первый с 2011 года визит эстонского лидера в Россию. Керсти Кальюлайд планирует посетить Москву, чтобы открыть историческое здание посольства прибалтийской страны.

Кальюлайд руководит страной с 10 октября 2016 года. Она является первой женщиной – президентом Эстонии.

 


Армия ливийского правительства атаковала силы Хафтара
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
06 апреля 2019

Военные в Ливии

Силы правительства национального согласия нанесли авиаудары по позициям Ливийской национальной армии (ЛНА) к югу от Триполи, сообщает Asharq Al-Awsat.

По информации издания, атаке подверглись подразделения ЛНА в Гарьяне и Сук Хамисе.

Командующий ЛНА маршал Халифа Хафтар в четверг приказал начать наступление на Триполи для его "освобождения от террористов". Армия без боев заняла несколько районов на юго-западе города, в том числе Джанзур и Эс-Свани. Официальный представитель ЛНА Ахмед аль-Мисмари подчеркнул, что операция продолжится до выполнения всех поставленных задач.

Глава правительства нацсогласия Файез Саррадж отдал приказ применить силу "в случае необходимости".

Глава российского МИД Серегй Лавров отметил, что Москва находится в контакте со всеми политическими силами в Ливии и "не ставит на какую-то сторону конфликта". Также он призвал всем, кто имеет влияние на вооруженные группы в Ливии, не допустить эскалации противостояния.

Ситуация в Ливии

После свержения и убийства Муаммара Каддафи в 2011 году в Ливии разгорелся политический кризис. В стране царит двоевластие. На востоке заседает избранный парламент, а в Триполи, на западе, работает сформированное при поддержке ООН и Евросоюза правительство национального согласия во главе с Файезом Сарраджем.

Власти восточной части действуют независимо от Триполи и сотрудничают с ЛНА, ведущей затяжную войну с терроризмом. ООН предлагает весной 2019 года провести в стране всеобщие выборы, по результатам которых должны быть сформированы легитимные и общепризнанные органы власти.


Порошенко ударил журналиста за неудобный вопрос
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
06 апреля 2019
Порошенко ударил журналиста за неудобный вопрос (ВИДЕО) | Русская весна

31 марта, в день первого тура президентских выборов, Петр Порошенко был на нервах, которые сдали после неудобного вопроса журналиста телепрограммы «Схемы».

Видео инцидента появилось в Сети.

На кадрах видно, как журналист хочет задать вопрос Петру Порошенко, но сначала ему говорят, что сделать это невозможно, так как президента ждут в зале, где он должен выступить.

Но после этого подходит сам Порошенко, отодвигает человека из своего сопровождения, с силой бьёт журналиста по плечу и в ответ на его вопрос о том, сменится ли генпрокурор в случае его победы на выборах, говорит: «Мы тут не прокурора выбираем, а президента».

Это, пожалуй, стало апогеем череды проколов Порошенко за всю предвыборную кампанию: ранее, во время митинга в Александрии, он сильно хлопнул, почти ударил по щеке девушку, после того как та задала ему вопрос.

Кроме того, Порошенко сорвал шапку с девушки на митинге в Запорожье, а мужчину на встрече с избирателями сильно схватил за нос.


Лукашенко придумал, как заработать на российской нефти
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
06 апреля 2019

Лукашенко придумал, как заработать на российской нефти

Белоруссия собирается почти на четверть поднять тарифы на транзит российской нефти через свою территорию. Об этом заявил президент «Транснефти» Николай Токарев.

На вопрос, на сколько Белоруссия предлагает повысить тариф, он ответил: «я так понимаю, на 23%, но это переговорная позиция, которая требует уточнений».

По словам президента «Транснефти», предложение увеличить тариф на прокачку через трубопровод «Дружба» – обычная процедура.

«У нас есть методика, согласовывается тариф, и сейчас площадка переговоров об этом будет в правительстве», – подчеркнул он, добавив, что «повышение на 23% – это переговорная позиция Минска, и «довольно спорная».

Тарифы по транзиту нефти по магистральным трубопроводам в Белоруссии регулируются межправительственным соглашением от 2010 года, которое допускает плановый и внеплановый пересмотр тарифов.

Для внепланового пересмотра белорусскими организациями трубопроводного транспорта должны быть предложены обоснованные предложения, после чего их передают на согласование в Россию. Если не удается достигнуть договоренности о размере повышения, то новый тариф определяется уполномоченными органами стран (в частности, ФАС России) при участии транспортных организаций.

Напомним также, что с начала года российские власти приступили к завершению т.н. «налогового маневра» в нефтяной отрасли. Реформа предполагает снижение экспортной пошлины на нефть с нынешних 30% до 0% в течение шести лет, начиная с 2019 года, при одновременном повышении налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) на нефть в течение трех лет. Из-за этого Минск лишается значительной прибыли с нефтяных пошлин при продаже российской нефти за рубеж.

– Известно, что наличие у какой-либо страны сырьевых ресурсов, в особенности– нефти и газа, развращает её элиты, – отмечает директор Института ЕАЭС Владимир Лепехин.

– Последние перестают думать, точнее – начинают думать только в одном направлении: как бы больше продать углеводородов за рубеж и понастроить для этого побольше трубопроводов. Но еще больше развращает «сырьевая игла» элиты транзитных государств. В Сирии часть элиты, захотевшая получать доходы от прокладки по территории этой страны катарского газопровода, устроила гражданскую войну, чуть было не уничтожившую до основания это древнейшее государство. На Украине борьба олигархических кланов за трубу (за халявные сверхдоходы) привела к «Майдану» и последующей утрате Крыма и части Донбасса. На эти же грабли, похоже, решило наступить и белорусское руководство, приступившее к шантажу России повышением платы за транзит через свою территорию российской нефти.

В целом ряде своих статей на тему российско-белорусских конфликтов последних лет я писал, что российские газовые и нефтяные олигархи, поназаключавшие в 90-е годы выгодные для себя, но невыгодные для России договоры с Украиной и Беларусью, загнали себя, по сути, в тупик – в экономическую зависимость от этих стран. Установив невыгодные для РФ (но выгодные для менеджмента и владельцев российских углеводородных компаний) соглашения, предусматривающие чрезвычайно заниженные цены на поставляемые в сопредельные страны газ и нефтепродукты, «Газпром» и иные подобные компании пожинают сегодня закономерный урожай: капитализация «Газпрома» падает, убытки нарастают, конкурентоспособность этой компании на европейских рынках снижается.

В таких условиях счетоводы «Газпрома» и российского Минфина начинают, наконец, более или менее внимательно подсчитывать сальдо. Но поздно: и Украина, и Беларусь вывели проблему взаиморасчетов по транзиту газа и нефти в политическое поле.

У той же Беларуси сегодня имеются все возможности модернизировать свою экономику с тем, чтобы доля доходов госбюджета, формируемая за счет платы российской стороны за транзит по территории РБ углеводородов, как минимум, не доминировала. Но развращенное нефтегазовой дармовщинкой руководство этой страны предпочитает действовать старым проверенным способом: на любое решение России и российских компаний установить более или менее обоснованные цены на отпускаемый Беларуси газ, а также сократить те или иные преференции белорусскому партнеру (например, по поставкам нефти на Мозырьский НПЗ) оно попросту повышает стоимость транзита углеводородов через свою территорию, мотивируя это разного рода бредом про рост экологической опасности и т. п. И неважно, что большая часть белорусских трубопроводов принадлежит российской стороне, за счет этой стороны содержится и модернизируется: лежат-то ведь трубы на белорусской земле. И поделать с этим Россия ничего не может: любые Страсбургские или Стокгольмские суды заведомо на стороне российских оппонентов – в случае, если российские компании будут искать защиту от шантажистов в суде. Полная зависимость «Газпрома» и российской нефтянки от стран-транзитеров и зарубежных потребителей – такова закономерная расплата за стремление отечественных олигархов как можно быстрее нажиться на экспорте углеводородов без учета долгосрочных трендов и интересов собственной страны.

«СП»: – А Минск не много на себя берет?

– Понятно, что белорусское руководство, в одностороннем порядке повышая цену за транзит, играет с огнем. У загоняемой в угол российской стороны растут искушения, связанные с сокращением объемов транзита своих углеводородов через Беларусь и сворачиванием отношений приоритетного партнерства к РБ в других сферах экономики, в том числе – с закрытием российского рынка для белорусских товаров.

Разумеется, подобное развитие событий активно поддерживается в Беларуси проамериканским и проевропейским лобби, заинтересованным не только в том, чтобы развалить Союзное государство РБ и РФ, но и воспрепятствовать транзиту в Европу российского газа. А то, что количество таких лоббистов в окружении Лукашенко нарастает – ни для кого не секрет.

– Инициатива Минска это, в первую очередь, попытка компенсировать выпадающие доходы от проведения в России налогового манёвра, – считает политолог Иван Лизан.

– При этом компенсируют данные доходы как за счёт союзника, так и за счёт своего же населения – в РБ уже чуть ли не еженедельно растут ставки акцизов на светлые нефтепродукты. С другой стороны, это можно назвать приглашением к диалогу по тому же налоговому манёвру, но, следует отметить, что ставка тарифа ещё не поднята: это только намерение, которое будет согласовываться с российской стороной. Перед РБ стоит задача компенсировать выпадающие доходы, чтобы не свалиться в рецессию и выплатить внешние долги в этом году.

«СП»: – Насколько адекватно предложение Минска насчет 23 процентов? Каким будет ответ Москвы?

– Любой пересмотр тарифов не понравится, тем более сразу на 23%, так что РБ и РФ будут вести переговоры и попытаются решить этот вопрос путём компромисса. А вот отвечать на повышение какими-то политическими шагами Москва не будет – здесь прекрасно понимают, что это только навредит, равно как и рассуждения в логике кормильца и нахлебника.

«СП»: – Кому вообще больше нужен этот транзит? Кто с него больше зарабатывает?

– Речь не о том, кто больше или меньше зарабатывает. Это опять логика кормильца и нахлебника. Речь об устоявшихся кооперационных связях в сфере трубопроводного транспорта, от которых выигрывают обе стороны. И разрыв отношений в этой сфере никому на пользу не пойдёт.

«СП»: – В начале марта Александр Лукашенко заявил, что в конце 2019 года в стране завершится модернизация нефтеперерабатывающих заводов. Тогда, по его словам, Белоруссия сможет покупать не только российскую нефть. Как понимать это заявление? У кого еще Минск сможет покупать нефть, зачем для этого нужна модернизация НПЗ? Для переработки российской нефти она не требовалась? Как бы на такие покупки отреагировали в Москве?

– Нефть бывает разной: лёгкой, тяжёлой, в ней разное содержание серы и парафина. Соответственно, для переработки тяжёлой нефти нужно больше звеньев в технологической цепочке. Кроме того, модернизация НПЗ позволяет увеличить выход светлых нефтепродуктов, то есть зарабатывать на каждой тонне нефти больше. Сама же модернизация НПЗ – а их в РБ два – в стране идёт примерно с 2012 года – это долгое и очень дорогое мероприятие. Идёт модернизация НПЗ и в России, к слову, налоговый манёвр придуман именно для того, чтобы ускорить модернизацию российских НПЗ, в РБ их модернизировали и без манёвра.

РБ закупала в 2008–2009 годах венесуэльскую нефть и перерабатывала её, качалась нефти и по нефтепроводу «Одесса-Броды», у российской стороны нет возражений против поставок нефти из других стран в РБ – об этом неоднократно говорил посол РФ в РБ Михаил Бабич. У России логика простая: нужно интегрироваться, систематизировать кооперационные связи, гармонизировать законодательство, а если союзник нашёл дополнительный способ заработка, то это хорошо – РБ неплохо научилась зарабатывать на Украине.

– Минск маневрирует в ответ на манёвры Москвы, пытаясь найти оптимальный для себя вариант взаимодействия с Россией в условиях ухудшающейся конъюнктуры и перспектив потери части нефтяных доходов. Действия Минска в этом смысле достаточно прозрачны, – соглашается исполнительный директор международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок.

«СП»: – Как отреагирует Москва? Вообще возможен ли тут компромисс?

– В денежных вопросах, тем более касающихся взаимных интересов, компромисс всегда возможен. Собственно, топ-менеджеры соответствующих компаний получают сверхвысокие зарплаты в том числе за то, что умеют добиваться максимума из переговоров со своими визави. Другой вопрос, что в рамках свободных межгосударственных отношений переговоры – это процесс, который никогда не заканчивается насовсем.

«СП»: – Кому вообще больше нужен этот транзит? Кто больше готов к компромиссу?

– Готовы обе стороны. А вот однозначно ответить на вопрос, кому больше нужен транзит, трудно. С одной стороны, у России существуют другие способы транзита нефти на Запад. С другой, отношения Москвы и Минска строятся не только и не столько на пресловутой «трубе». Вместе с тем, оставаясь суверенными государствами, Россия и Белоруссия могут расходиться во мнениях по любым поводам, здесь нет поводов для алармизма.

«СП»: – У нас вроде как союзное государство, почему вообще возможны такие вещи? Кому это выгодно?

– Согласно некоей усреднённой точке зрения российских комментаторов, проблемы находятся на белорусской стороне и связаны с желанием Минска получить максимум от Москвы, при этом со своей стороны соглашаясь на минимально возможные уступки или даже сохраняя статус-кво. Усреднённая же позиция белорусских комментаторов упирает на наличие в России олигархов, которые вместо следования интересам страны и Союзного государства заняты исключительно своекорыстными целями, связанными с максимизацией собственных прибылей. Есть, правда, мнение, что сколь-либо серьёзное влияние олигархического фактора на Кремль закончилось в октябре 2003 года со взятием под стражу Михаила Ходорковского.

На мой взгляд, базовая проблема построения Союзного государства Белоруссии и России заключается в отсутствии чёткого понимания конечных целей интеграционного процесса. Половинчатость, неопределённость, туман в этом вопросе представляют благодатную почву для непонимания, взаимных обвинений, склок и словесной эквилибристики. Получается такая дурная бесконечность: в одних случаях идёт апелляция к Союзному государству, в других – к собственным интересам как отдельной суверенной единицы.

«СП»: – Когда, по-вашему, прекратятся эти «торговые войны» между Москвой и Минском? Чего для этого не хватает?

– Не хватает Союзного государства в единственном числе и в настоящем смысле слова, определённом уже давно существующими документами. Когда и если такое государство случится в реальности, значительная часть периодически всплывающих сейчас вопросов будет снята. Пока же имеем то, что имеем, и исходим из функционирования двух отдельных государств с собственными, далеко не всегда совпадающими интересами. В таком половинчатом формате сосуществования противоречия никуда не исчезают.


Как Болгария обрела независимость из рук России?
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
06 апреля 2019
110 лет назад Османская империя под влиянием России признала независимость Болгарии. Чтобы окончательно освободить балканское государство, Санкт-Петербург простил Константинополю многомиллионные долги. Российские власти предоставили Болгарии льготный кредит, который так и не был выплачен до конца. При этом несколько лет спустя болгарские и русские солдаты оказались по разные стороны линии фронта на полях сражений Первой мировой войны. Эксперты подчёркивают, что восточноевропейская страна обрела суверенитет благодаря России, и большинство болгар по-прежнему благодарны за это.
Как Болгария обрела независимость из рук России?
  • Картина Николая Дмитриева-Оренбургского «Захват Гривицкого редута под Плевной» (1885)

Первое болгарское государство возникло в конце VII века н.э. в результате покорения тюркскими протоболгарскими племенами славянского населения, проживавшего в восточной части Балканского полуострова. В 864 году болгарский князь Борис I принял решение крестить своих подданных. В IX–XI веках тюрки полностью приняли славянскую культуру, язык и образ жизни, ассимилировавшись с местным населением. Так возникла единая болгарская народность. Затем на протяжении полутора веков Болгария находилась в зависимости от Византии. После монгольского вторжения в XIII веке ослабленная и погрязшая в междоусобицах страна вынуждена была платить дань Орде.

Во второй половине XIV столетия началась османская экспансия в болгарские земли, и к 1396 году эти территории полностью оказались под властью турок. Страна утратила независимость более чем на 500 лет.

«В Османской империи статус подданных определялся их конфессиональной принадлежностью. Христианские общины, к которым относились и православные болгары, находились в политически бесправном положении. Сегодня иногда говорят, что в Османской империи существовала «веротерпимость». Однако использование данного термина в его современной интерпретации искажает реальную картину. Османы относились к христианам как к неизбежному злу и средству заработка», – рассказал в интервью RT доцент МГУ им. М.В. Ломоносова Олег Айрапетов.

По словам историков, православные болгары, как и другие христиане, вынуждены были платить туркам специальные налоги, не имели права ездить верхом и носить оружие. Их детей принудительно отправляли на службу в янычарский корпус или на работы в Турцию. Долгое время турки пользовались правом первой ночи по отношению к выходившим замуж болгарским девушкам. Кроме того, болгары были лишены возможности отстаивать свои права в судах. В XVI веке болгарские крестьяне попали в крепостную зависимость от турецких землевладельцев.

Вскоре после установления турецкого господства в Болгарии поднялось национально-освободительное движение. С османами боролись повстанцы-гайдуки, постоянно вспыхивали антитурецкие восстания. С началом русско-турецких войн болгарские добровольцы стали массово записываться в российскую армию. В то же самое время часть болгар, спасаясь от притеснений, принимали ислам и турецкую культуру. В ходе переговоров с европейскими державами после завершения Крымской войны турецкие власти пообещали частично восстановить болгар в правах, но слова не сдержали.

В 1876 году около 10 тыс. болгар подняли Апрельское восстание, однако оружие было лишь у половины его участников. Да и то речь шла в основном о старых кремнёвых ружьях, пиках и самодельных деревянных пушках. В качестве «боеприпаса» использовался даже жгучий перец, который болгары бросали в лицо врагу.

Против восставших Османская империя выставила 100-тысячное войско, состоявшее из регулярных сил, резервистов, мусульманского ополчения и так называемых башибузуков – боевиков иррегулярных отрядов, живших за счёт мародёрства. Активные боевые действия начались 22 апреля 1876 года. Турки полностью сжигали целые населённые пункты и уничтожали даже тех жителей, которые не имели отношения к восстанию. Чтобы сломить волю болгар к сопротивлению, османы и их наёмники практиковали жестокие массовые изнасилования болгарок, что впоследствии восстановило против Османской империи международную общественность.

В июле мятеж был подавлен. Погибли около 30 тыс. болгар (большинство – мирные жители), были полностью уничтожены порядка 60 населённых пунктов.

При этом премьер-министр Великобритании, консерватор Бенджамин Дизраэли предпочёл встать на сторону Османской империи и обвинил в произошедшем болгар. Однако на Балканах в это время находился журналист лондонской газеты Daily News Януарий Мак-Гахан, женатый на русской подданной Варваре Елагиной. В своих репортажах он описывал зверства турецкой армии и иррегулярных отрядов. Статьи Мак-Гахана были массово перепечатаны другими изданиями и вызвали волну возмущения в различных странах, особенно в России.

Санкт-Петербург потребовал от Османской империи предоставить болгарам автономию, но та отказалась. Если ранее российские власти опасались вмешательства Великобритании в потенциальный конфликт с Турцией, то теперь антиосманские настроения в народе вынуждали Лондон вести себя более сдержанно. В марте 1877 года Британия, Австро-Венгрия, Германия, Россия и Франция подписали Лондонский протокол, требовавший от Турции незамедлительных реформ. Однако Османская империя назвала его «вмешательством в свои внутренние дела».

Русско-турецкая война

24 апреля 1877 года Россия объявила Турции войну. Боевые действия против Османской империи велись на двух театрах: на Балканах и в Закавказье. В июне российские войска форсировали Дунай. Русская армия заняла Шипкинский перевал и взяла крепость Никополь. Однако вскоре стало ясно, что сил для решающего наступления не хватает. Александр II приказал перебросить в Болгарию дополнительные войска, из-за чего война затянулась.

После нескольких неудачных попыток взять Плевну выдающемуся военному инженеру графу Эдуарду Тотлебену было поручено организовать технически правильную осаду крепости. 10 декабря 1877 года стиснутая в Плевне турецкая армия под командованием Осман-Паши попыталась вырваться из крепости, но была отброшена обратно за укрепления и вскоре капитулировала. Российские войска перешли в масштабное наступление, разбив ещё несколько турецких соединений и заняв Адрианополь.

3 марта 1878 года между Россией и Турцией был заключён Сан-Стефанский мир. Согласно ему, Сербия, Черногория и Румыния получали независимость, а Болгария становилась автономным княжеством, занимавшим земли от Дуная до Эгейского моря. Кроме того, Турция обязалась выплатить России контрибуции и провести реформы, направленные на расширение прав христианских регионов.

Как Болгария обрела независимость из рук России?
  • Подписание Сан-Стефанского мирного договора 19 февраля 1878 года
  • © Wikipedia

Однако Британия и Австро-Венгрия опасались, что Россия через Болгарию получит выход в Средиземное море. Под угрозой новой войны Санкт-Петербург вынужден был принять участие в Берлинском конгрессе. Поэтому переговоры приняли жёсткий характер, и Санкт-Петербургу пришлось довольствоваться малым.

Болгария была разделена на три части: вассальное по отношению к Турции княжество Болгария, автономную провинцию Восточная Румелия и Македонию, возвращавшуюся Османской империи без каких-либо прав. Черногория, Сербия и Румыния получили независимость, однако их территория по сравнению со Сан-Стефанским договором была уменьшена. Россия вынуждена была вернуть Турции часть своих завоеваний в Закавказье.

Путь к независимости

В 1877–1879 годах в Болгарии действовало Временное русское управление, которое возглавлял сначала князь Владимир Черкасский, панславист и славянофил, а затем – герой войны, генерал Александр Дондуков-Корсаков. Под руководством русской администрации и при финансовой помощи Санкт-Петербурга в Болгарии была выстроена система государственного управления и сформированы армия и флот.

Долги за переданные Россией ресурсы Болгария нерегулярно и небольшими частями выплачивала до начала ХХ столетия, пока они не были прощены ей советским правительством. Многие болгары видели своим князем энергичного, талантливого и обладавшего широкими взглядами Дондукова-Корсакова, однако он не относился к монаршим семьям.

В итоге Александр II предложил сделать болгарским князем племянника своей жены Александра Баттенберга, принадлежащего к Гессенскому дому. Вскоре князь попытался установить единоличную власть. Он постоянно конфликтовал с болгарскими и русскими чиновниками, а также вёл переговоры с европейскими державами, в частности – с Англией. В 1885 году он провозгласил воссоединение Болгарии и Восточной Румелии. Но год спустя Александр отказался от княжеского звания и покинул Болгарию. Ставший регентом местный политик Стефан Стамболов разорвал дипломатические отношения с Россией и развернул репрессии против русофилов.

Как Болгария обрела независимость из рук России?
  • Князь Болгарии Фердинанд I на фронте в 1916 году
  • globallookpress.com
  • © Scherl

В 1887 году великое народное собрание избрало князем принца из династии Кобургов – Фердинанда. Новый князь вместе со Стамболовым, руководившим при нём правительством, проводили политику, ориентированную на Австрию, Германию и Турцию.

Однако в 1894 году после ссоры с князем, Стамболов, вызывавший раздражение в народе своим деспотизмом и хищничеством, ушёл в отставку. Популярность Фердинанда возросла. Вскоре были восстановлены дипломатические отношения с Россией, и началось сближение между Софией и Санкт-Петербургом.

5 октября 1908 года Фердинанд провозгласил независимость Болгарии. Но Турция потребовала от Софии компенсацию в размере 125 млн франков – в частности, за построенные османами на Балканах железные дороги. Данная сумма была в несколько раз больше годового бюджета Болгарии, и выплатить её было практически невозможно. София и Константинополь оказались на грани войны.

Ситуацию спасла Россия. Официальный Санкт-Петербург инициировал трёхсторонние переговоры, в ходе которых согласился списать с Турции 125 млн франков долгов по контрибуциям. Большую часть этой суммы (82 млн) из них Болгария обязалась вернуть России за 75 лет.

«Очень неудобная тема»

6 апреля 1909 года в Константинополе был подписан протокол, в котором Турция признала независимость Болгарии. София обрела полный суверенитет и стала субъектом международного права. Однако долг Болгария вернула также только частично.

При этом 1915 году она вступила в Первую мировую войну на стороне Германии и Австрии. В ходе Второй мировой Болгария стала союзницей гитлеровской Германии. В боевых действиях против СССР она не участвовала, но, защищая тылы нацистов от югославских партизан, помогала Гитлеру высвободить силы для действий на Восточном фронте. В 1944-м к власти в Болгарии пришли просоветские силы, руководившие страной вплоть до 1990 года.

«Сегодня тему участия России в освобождении Болгарии стараются лишний раз не поднимать. Страна стала членом ЕС и НАТО и теперь вынуждена следовать курсом Брюсселя. Доходило до того, что в некоторые годы представителей нашей страны даже не приглашали на празднование освобождения Болгарии от османов», – рассказал в беседе с RT эксперт РИСИ Денис Мальцев.

Аналогичной точки зрения придерживается и заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ им. Г.В. Плеханова Андрей Кошкин.

«Для властей Болгарии это очень неудобная тема. Всё указывает на то, что болгарские элиты по подсказке американских консультантов «забывают» о том, кто именно освобождал их от османов. Отдельные жители страны уже даже говорят, что их как-то не так освобождали, не обеспечили присоединение Македонии. Однако, несмотря ни на что, большая часть народа Болгарии, в отличие от своего правительства, помнит историческую правду, люди благодарят Россию», – отметил эксперт.

Как Болгария обрела независимость из рук России?
  • Мемориал в память павших за освобождение Болгарии во время обороны перевала на вершине горы Шипка в рамках торжеств, посвящённых национальному празднику Республики Болгарии – 140-й годовщине освобождения Болгарии от османского ига в ходе Русско-турецкой войны 1877–1878 годов
  • © Сергей Пятаков / РИА Новости

Олег Айрапетов подчеркнул, что Россия фактически была единственной страной, выступившей за независимость Болгарии.

«Свой суверенитет София обрела именно в результате Русско-турецкой войны. Если бы не действия России, то за сохранение болгарского народа нельзя было бы ручаться. Он мог просто раствориться, превратившись в одну из турецких этнических групп», – подытожил Айрапетов.


Минкульт предложил вернуть алкогольный яд во все учреждения культуры
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
06 апреля 2019

На фестивале молодого вина

Министерство культуры предложило разрешить учреждениям культуры продавать в своих зданиях спиртные напитки. Разработанный ведомством проект опубликован на портале нормативных и правовых актов.

Сейчас закон допускает продажу алкоголя только в парках, концертных и театральных залах. Ведомство считает, что эти ограничения ущемляют права организаций культуры и их посетителей.

Фактически Минкульт предлагает вернуться к старой норме, действовавшей до 2016 года. Тогда продавать алкоголь можно было в любых учреждениях, которые вели "деятельность в области культуры".

Инцидент в Третьяковке

В мае посетитель Третьяковской галереи, будучи в нетрезвом состоянии, повредил картину Ильи Репина "Иван Грозный и сын его Иван". В суде мужчина признался, что перед происшествием выпил водки в буфете музея.

Комментируя инцидент, спикер Совфеда Валентина Матвиенко возмутилась тем, что в "очагах культуры" – музеях – "торгуют водкой и коньяком", и предложила полностью запретить продажу алкоголя в организациях культуры. По мнению сенатора, эта мера эффективна для предотвращения случаев вандализма.


Ливия. Бесполетная зона для боевой авиации введена на западе страны
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
06 апреля 2019

Ливия. Бесполетная зона для боевой авиации введена на западе страны

Ливийская национальная армия (ЛНА) командующего Халифы Хафтара объявила бесполетную зону в западном регионе страны.

В этом районе военнослужащие ведут наступление на Триполи, сообщил телеканал «Аль-Арабия» со ссылкой на коммюнике военных.

«Армия Ливии объявляет западный регион страны зоной военных действий и вводит запрет на полеты боевой авиации в этом районе», – цитирует ТАСС коммюнике.

Сообщается, что ливийские военнослужащие будут наносить удары по любым аэропортам, откуда производятся боевые вылеты.

Заявление армии прозвучало после того, как ВВС правительства, признанного международным сообществом, премьер-министра Фаиза Сараджа атаковали позиции армии Хафтара.

Ранее командующий Ливийской национальной армией фельдмаршал Халифа Хафтар отказался встречаться в Женеве с главой заседающего в Триполи Правительства национального согласия Фаизом Сараджем.

В четверг командующий ЛНА Халифа Хафтар отдал приказ о начале наступления на Триполи. Он заявил, что продолжит боевые действия против контролирующих Триполи вооруженных группировок вплоть до освобождения города.

В пятницу подразделения ЛНА подошли к окраинам ливийской столицы, взяв под контроль территорию международного аэропорта Триполи.

Газета ВЗГЛЯД анализировала, на какое развитие событий в Ливии делает ставку Москва.


Русофобские байки держатся за счет их поддержки российской наукой
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
06 апреля 2019

Русофобские байки держатся за счет их поддержки российской наукой

Русофобские псевдо-исторические мифы родились отнюдь не в один день и даже не в одно столетие. Да, многие из них появились тогда, когда Романовы пригласили для переписывания древнерусской истории группу немецких историков (Байера, Миллера, Шлецера), которые должны были сделать легитимным не совсем русское происхождение этой династии русских царей. И надо сказать, что на пару с придворным историком Карамзиным они блестяще справились со своей задачей. Но ведь правление Романовых закончилось сто лет назад. Так почему же так живучи русофобские мифы о "диких варварах", которым необходимо "цивилизованное" внешнее управление? Ведь и в советский период, и сейчас – при "демократическом" диком капитализме все эти мифы до сих пор остаются в наших учебниках истории.

Вот какой ответ по этому поводу дает кандидат исторических наук Лидия Грот в своей книге "Прерванная история русов": "Ложь застревает в памяти надежнее, чем правда, – сказал один герой Э.Ремарка. Эта мысль вполне применима и к истории начала российской государственности, которая полна искажений. Ответить на вопрос, как такое могло случиться, – не просто. Дело в том, что из нашей исторической науки выпало или было пропущено очень важное звено – поразительное явление в истории западноевропейской исторической мысли!

Я имею ввиду традицию приписывать своим странам величественное древнее прошлое, основанное на фантазиях. Традиция эта вошла в западноевропейскую историю под названиями готицизма и рудбекианизма и развивалось ни много ни мало в течение XVI-XVIII вв.

.Больше всех в этой области преуспели шведские историки, которые создали три фантастические версии древнешведской истории: первая – Швеция была прародиной древнего народа готов и шведо-готы являются основоположниками германской культуры, вторая – Швеция была древней Гипербореей и шведо-гипербореи выступают основоположниками древнегреческой культуры, и третья – "Варягия" находилась на Скандинавском полуострове, ровнехонько на месте Швеции, а шведо-варяги являются основоположниками древнерусской государственности.

Эти фантазии поддерживались шведской королевской властью так же рьяно, как и Аугсбургское вероисповедание – официальный вероисповедальный документ лютеран. Они играли роль того, что сейчас назвали бы новой информационной технологией. Смысл ее заключался в том, чтобы через картины величественного прошлого способствовать выработке национального самосознания шведов и сплотить их как нацию. Выдуманная древнешведская история входила во все образовательные программы, по ней учились поколения и поколения шведов того времени.

Но мало того. Эти произведения стали распространяться в Европе, ими повышался и международный престиж Швеции. На европейском континенте ими стали увлекаться первейшие властители дум. Объясняется это тем, что готизм, в рамках которого пропагандировалось величие древнего народа готов, очень поддерживался мыслителями Германии, стремившимися с его помощью отражать нападки итальянских гуманистов на немецкоязычное население Священной Римской империи. К XVII-XVIII вв готизмом заинтересовались английские и французские мыслители. На этой волне труды шведских историков-фантастов с благосклонностью читали и в Англии, и во Франции. Монтескье, Вольтер писали: вот ведь надо же какая великая Швеция... была в древности! Этими фантазиями увлекался и Байер, познакомившись с ними через переписку со шведскими литераторами и филологами и затем перевезя их в Петербург как модные достижения западноевропейской мысли...

Однако время шло, и шведские утопии кусок за куском стали отваливаться с исторического полотна западноевропейской науки. Сначала к разряду причуд были отнесены шведо-гипербореи. Затем выяснили, что и готы не выходили из Швеции. Так что сейчас из трех фантазий осталась последняя: шведо-варяги с Волчьего острова – так якобы называлась Швеция в древности согласно историозодчеству шведских историков. Научного смысла в этой фантазии не больше, чем в идее гипербореев из Швеции.

И вот здесь мы подходим к ответу на вопрос: как могло произойти, что в России со школы в массовое сознание ввинчиваются идеи, которые не находят научного подтверждения? И в чем причина долгожительства таких исторических утопий, как идея Руси из шведского Рослагена или идея о безродном наемнике Рюрике, не то завоевателе, не то контрактнике, сочиненных в ненаучной мифологизированной историографии?

Как это не смешно, но эти утопии в значительной степени держатся за счет их поддержки российской исторической наукой, поскольку до этого в течение многих десятилетий они подпирались всей мощью советской академическо-образовательной системы. Норманнский период в древнерусской истории был упомянут Марксом в одной из его статей, а куда же было деваться советским историкам от статей Маркса? Потому все официальные советские справочные издания, включая БСЭ, как солдаты на политучебе, до сих пор докладывают о варягах как о скандинавах. А сейчас норманизм держится еще и инерцией тех, кто писал в советское время.

Но российскому руководству академическо-образовательной системы пора начать задумываться над тем, почему российские школьники и студенты должны учить историю по программам, созданнымм в XVI-XVIII вв. для шведских учащихся с целью поднятия у них шведского национального самосознания?"

Но вот, уже и официальные историки начинают выносить справедливый вердикт русофобским псевдо-историческим мифам, привнесенным нам извне. И теперь благодаря одному из них стало понятно зарождение и происхождение столь любимой нашими историками прозападной "норманнской теории", которая на деле никогда теорией и не была, а была лишь ничем не доказанной гипотезой. Тем более, что даже в не один раз откорректированном списке ПВЛ по этому поводу сказано отнозначно, что призванный с земли ободритов князь Рюрик был внуком новгородского князя Гостомысла, а не каки-то залетным норманном или свеем. Да и варяги эти названы однозначно "варяги-русь". Однако, в силу озвученных выше обстоятельств т.н. "норманнская теория", не имеющая отношения к подлинной истории нашего народа, до сих прописана в наших учебниках истории.

Хочется также пару слов сказать и о легендарной арктической прародине людей белой расы – Гиперборее, описанной также в древнегреческих мифах. А мифы на пустом месте не возникают. Эта страна наших прапредков и прапредков скандинавов, несомненно, существовала в очень далекие времена рядом с Северным полюсом. И, возможно Швеция, равно как и Кольский полуостров, север Архангельской области и наши арктические острова были хоть и не самой Арктидой-Гипербореей, но подконтрольной ей территорией, о чем и свидетельствуют обнаруженные различные древние мегалитические сооружения и древние лабиринты, подлинное назначение которых помнят только хранители арктической орианской традиции.

Лидия Грот


Фурсов: как победить либерала в психо-исторической войне?
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
06 апреля 2019

Фурсов: как победить либерала в психо-исторической войне?

Создатель Евросоюбза – Гитлер, который говорил, что создает конфедерацию европейских народов. Против нас воевал по факту – Евросоюз.

Преднамеренно гитлеровцы уничтожили 7 млн.420 тыс. 379 чел. На принудительных работах в Германии погибли 2 млн. 164 тыс. 313 чел. От жестоких условий оккупационного режима погибло 4 млн. 100 тыс чел.

Всего военных и мирных потерь 26,7 млн. чел.

Из них немцы сознательно уничтожили более 10 млн. чел. Это была политика"План Ост" – уничтожения русских.

Сколько немцы потеряли мирного населения.

Около 4 млн. чел. Из них 3 млн. от англо-американскихъ бомбардировок.

Причём, англо-американцы исходили из того, что нельзя бомбить заводы – они потом пригодятся, бомбить надо города, чтобы вызывать недовольство режимом.

Доктрина Левина-Моргентау – сознательное уничтожение мирного немецкого населения. Левин и Моргентау – два исследователя.

Левин: "немцев надо стерилизовать, чтобы немцы больше не размножались", – это резко контрастирует с позицией Сталина.

Сталин: "Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остается"

В 1940-м. Черчилль сказал:

"Великобритания воюет не с Гитлером и даже не с национал-социализмом, она ведет борьбу с немецким духом – духом Шиллера, чтобы он никогда не возродился

Немцев с 1945 года духовно кастрировали...


Абхазия ввела смертную казнь за распространение наркотиков
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
06 апреля 2019
Абхазия ввела смертную казнь за распространение наркотиков

Парламент Абхазии принял законопроект, предусматривающий наказание в виде пожизненного лишения свободы или смертной казни за распространение наркотиков. Об этом 5 апреля сообщили в пресс-службе Народного собрания республики.

Соответствующие изменения будут внесены в Уголовный кодекс страны.

«Депутаты на очередном заседании, прошедшем 4 апреля, в окончательном чтении единогласно приняли законопроект, ужесточающий меру наказания за незаконный оборот наркотических средств в особо крупном размере», – приводит сообщение пресс-службы ТАСС.

Уточняется, что помимо увеличения штрафов и уже перечисленных мер осужденные не будут подлежать помилованию.

Закон вступит в силу с 1 января 2020 года.

С 1993 года в Абхазии действовал мораторий на смертную казнь.


Международная панорама и вой либералов в России
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
06 апреля 2019

Международная панорама и вой либералов в России
Когда я был маленьким, мы с дедом каждую неделю по воскресеньям обязательно смотрели «Международную панораму».

Ведущих там было много, они периодически сменялись. У большинства из них были смешные (с точки зрения меня, мелкого) фамилии – Бовин, Боровик, а особенно Фарид Сейфуль-Мулюков.
Ведущий здоровался, дед отвечал ему своим традиционным «Привет, дундук!» (что меня дополнительно веселило), и мы приступали к политинформации.


Ирано-иракская война, «контрас», Никарагуа, Колумбия, герильясы, эскадроны смерти – так в моё безмятежное советское детство приходило понимание, что мир вокруг не такой солнечный и радостный, как казалось.
Советский Союз вёл борьбу с мировым империализмом по всей планете – в Афганистане, в Сирии, на Кубе, в Латинской Америке, в Африке, на Ближнем Востоке. А до этого во Вьетнаме, Корее и так далее.
Потому что нельзя победить мировое зло, спрятавшись от него в четырёх стенах своего дома.

Не знаю, возможно именно из-за этих регулярных политинформаций (а ещё из-за хорошего знания истории) я никогда, ни на секунду не верил в «примирение с Западом». А вот те, кто поверил в этот бред, довели СССР до развала.

И потом Россия, потерявшая шестую часть своей территории и около половины населения СССР, почти 20 лет сидела дома и не высовывалась. Единственное, что она осмелилась – это разворот над Атлантикой и бросок на Приштину (сербов бросить было бы нестерпимо даже для такой слабой России) и аналогичный бросок в Приднестровье, чтобы остановить там гражданскую войну.

Во всём остальном русские лишь наблюдали, как осатаневшие от собственной безнаказанности англосаксы разваливают и разграбляют страну за страной – Югославию, Ирак, Афганистан, Ливию и так далее.

Затем в 2008 году Россия впервые дала отпор американским планам – помешав грузинским нацистам, которые собирались устроить этнические чистки в Цхинвале. Но тогда ещё не полностью, не в полную силу – война не закончилась в Тбилиси, а ограничились полумерами.

И вот после госпереворота на Украине медведь проснулся. Россия вернулась. Но не так, как планировали в Вашингтоне, не увязла в гражданской войне с киевскими сепаратистами.
А дав отпор американским планам по уничтожению Сирии и созданию террористического Халифата.
Теперь Россия наращивает присутствие в Африке.
Теперь Россия становится «смотрящим» на Ближнем Востоке.
Теперь Россия защищает Венесуэлу.
Теперь Россия помогает Хафтару восстановить Ливию.
Юра, МЫ ВЕРНУЛИСЬ!

А дальше я ребусами буду говорить, чтобы можно было в СМИ опубликовать.

И что мы видим со стороны вместолевых троцкистских жертв аборта?
Вместо того, чтобы радоваться нашему возрождению, каждая продажная [те, кому Маяковский подавал ананасную воду] орёт об «российском империализме».

Значит, когда США содержат свои военные базы в 135 странах мира, то это лживых троцкистских тварей не возмущает – американского империализма они в упор не замечают и бороться с ним не собираются (максимум, осудят в своих уютных бложиках, но не сильно).

А когда Россия в нескольких местах начинает наращивать своё присутствие, давая укорот этому самому американскому империализму, они орут «нельзя! это недопустимо!».

По мнению троцкитских [животных, которых не употребляют в пищу мусульмане и евреи], Россия должна сидеть в четырёх стенах, позволяя США беспрепятственно грабить весь остальной мир. Потому что иначе это «российский империализм»!

А если и сопротивляться американскому империализму, то только с опорой на внутренние резервы, пока англосаксы используют награбленное по всей планете. Так, по мнению тупоголовых сектантов [с нетрадиционной сексуальной ориентацией], «честно». И «согласно догмам».
И кто они после этого? [Чудаки на другую букву]!

Не сметь мешать планам хозяев троцкистских [маленьких собачек, гавкающих только с рук хозяина]!
По мнению этих [лиц с задержкой в развитии], можно вести только убыточные войны, неся потери и тратя ресурсы. Зарабатывать в процессе, чтобы компенсировать потери, категорически недопустимо. О трёх измерениях войны они вообще не слышали, и знать не хотят.

И эти же [некрасивые люди] одновременно орут, что нужно повышать благосостояние граждан. Конечно, нужно. Но не бывает «масло без пушек», пушки нужны, чтобы масло не отобрали те, у кого эти пушки есть. Каддафи подтверждает.

На самом же деле все вопли про «российский империализм» исходят или от искренних дурачков, или от продажных приспешников империализма американского. Третьего не дано.

Они хотят, чтобы Россия сидела в пределах своих границ? Но Россия слишком велика для этого!
Поэтому [Михаил Педуардович Ходорковский] в каждое визжащее троцкистское рыло. Фашингтон будет разрушен!

P.S. Всё равно наш гимн звучит громче, заглушая их жалкие вопли.


Унижение платной медициной в селе Тугустемир
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
06 апреля 2019

Унижение платной медициной в селе Тугустемир

Оренбургская область. Судьба лаборантки из села под названием Тугустемир. Старинное село. С очень красивым и знаменитым старинным храмом.

Опечаленные люди обратились ко мне. А я в свою очередь направил запрос властям области.

Марину Иванову Ерёменко любят в селе. И есть за что. Например, в 2016 году из-за метели и нечищеной трассы она провела с роженицей в машине «Скорой помощи» 10 часов. Пробивали дорогу и спасатели, и местные жители. Через несколько минут после того, как всё-таки удалось добраться до родильного отделения, на свет появилась девочка.

Ерёменко получает меньше пяти тысяч рублей. Но её захотели лишить и этого.

Объявили о переводе на 0,25 ставки.

Теперь лаборантка должна только брать анализы, а далее биоматериалы будут доставляться на исследование далеко-далёко в Тюльганскую или Ташлинскую лаборатории. Люди опасаются: «оптимизация» приведёт к тому, что для того, чтобы сдать анализы, им придётся ездить за тридевять земель.

Кровь можно сдать с 9.00 до 11.00. Те, у кого нет своей машины, теоретически успевают приехать на автобусе к началу работы процедурного кабинета. Но к этому времени выстраивается очередь. Велика вероятность в кабинет не попасть. Надо договариваться с таксистами. А это для сельских жителей немалые деньги.

В селе много пожилых людей. Некоторым уже не под силу ходить в амбулаторию для того, чтобы сдать анализы. Марина Ивановна приходит к ним в дома сама… Разве позаботятся о них так чужие люди?

Хотят сэкономить на зарплате лаборанта? Целесообразно ли это? Что сэкономить? Около 3 000 рублей, чтобы в разы больше тратить на бензин и ремонт машины, которую регулярно придётся гонять с анализами?

На днях Марину Ерёменко, посмевшую возразить «оптимизаторам» её жизни, уволили с занимаемой должности: не разрешили взять на анализ кровь у пришедших в амбулаторию сельчан. Не согласна получать копейки? Лишим вообще всего.

Теперь чиновники из Минздрава радуют: ладно, полностью мы женщину не уволим, но тут же добавляют: а оплату ей всё равно урежем.

Сельчане собрали сотни подписей. О чём просят? Сохранить любимой лаборантке 0,5 ставки.

Всматриваюсь во множество аккуратных подписей на тетрадных листах. Обращение граждан не с какими-то грозными требованиями, а с тихой мольбой: не отнимайте у женщины три тысячи рублей…

Конечно, я помогу Марине Ивановне лично. Но дело не в этом. Дело в том, что очень стыдно всё это. Не надо унижать наших людей! Так унижать…

Унижение платной медициной в селе Тугустемир

Презрение + прозрение. Прозревай дальше, депутат.


К шпиону Гуайдо есть вопросы даже у оппозиции
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
06 апреля 2019

К шпиону Гуайдо есть вопросы даже у оппозиции

США ввели новые санкции против Венесуэлы. На этот раз – против двух компаний, которые занимались поставками нефти на Кубу, а также 34 судов нефтяной компании PDVSA. В Вашингтоне заявили: "Новые санкции введены по запросу Национальной ассамблеи Венесуэлы". То есть оппозиционера Хуана Гуайдо. И добавили, что дальше рассматривается военный сценарий.


G7 обещали бороться с Россией в Венесуэле, Украине и космосе
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
06 апреля 2019

G7 обещали бороться с Россией в Венесуэле, Украине и космосе

EPA

Страны "большой семерки" заявили о своем намерении бороться против угроз, исходящих от России, в киберпространстве, в сферах стратегической коммуникации, контрразведки, сообщает "Интерфакс".

Главы дипведомств G7 критикуют Россию за дестабилизацию международной обстановки вмешательством в работу демократических систем других государств. И призывают Россию вернуться к полному соблюдению Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД).

Кроме того, присутствие российских вооруженных сил в Венесуэле может обострить ситуацию в стране. Хотя глава МИД РФ Сергей Лавров сообщал, что российские военные специалисты в Венесуэле обслуживают поставленную технику, передает РИА Новости.

Главы дипведомств ожидают от украинских властей обеспечения прозрачного голосования на выборах президента. Они также призвали Россию освободить украинских моряков, задержанных 25 ноября 2018 года в результате инцидента в районе Керченского пролива.

Стороны договорились принять нормы поведения в космическом пространстве и обсудили проблему космического мусора.

Встреча министров иностранных дел стран G7 проходит 5-6 апреля во Франции. Основные темы – борьба против неравенства на глобальном уровне и усиление демократий перед лицом новых угроз.


Доклад "теневого ЦРУ". Смыслы, скрытые в стратегическом докладе
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
06 апреля 2019

 

Доклад "теневого ЦРУ". Смыслы, скрытые в стратегическом докладе

Александр Запольскис

Краткое изложение содержания 24-страничного аналитического доклада RAND о перспективах американской глобальной стратегии традиционно вызывал неоднозначную реакцию у комментаторов. Их изрядное количество удивилось якобы очевидной поверхностности документа, авторы которого сказали вещи если не очевидные, то вроде бы общеизвестные. Разве кому-то ещё требуется объяснять, что на пути американского величия сегодня стоят только Россия и Китай? Нет? Тогда что такого великого эти аналитики сказали?

Однако при внимательном рассмотрении выясняется, что сказали они как раз много интересного. Даже если не касаться совершенно прозрачного намека на необходимость и даже неизбежность прямой войны с Китаем, специалисты RAND указали на целый букет системных перспектив, которые сегодня много кто, особенно среди либеральных критиков, пытается увязывать с непосредственными последствиями российских внешнеполитических шагов.

В стиле – вот не стала бы Москва трогать Крым, не получила бы проблем с санкциями и могла спокойно продолжить экономический рост, явно наметившийся в 2012–2013 годах. А так ВВП только за один 2015 год просел на 2,3% (по другим данным даже на 3,7%). В деньгах это больше 680 млрд долларов. Если бы экономика продолжила расти темпами 2011−2012 годов – по 3−4% ежегодно, то по итогам 2018 года Россия могла иметь номинальный ВВП в 2,33 трлн долларов. Тогда как по факту она имеет лишь 1,176 трлн. Разница, мол, в 1,154 трлн долларов и есть прямые потери.

Верно? Нет. И не только потому, что история не имеет сослагательного наклонения. Аналитики «теневого ЦРУ» прямо показали, что американские санкции изначально являлись самоцелью, а значит, были бы объявлены вне зависимости от любых действий России. Соединённым Штатам требовался публичный «мальчик для битья», враг, на козни которого можно и нужно списывать любые проблемы, а также под знаменем противостояния которому становится возможным консолидировать нацию. И делить деньги.

Именно деньги сейчас Америке требуются больше всего. Как в буквальном смысле, так и, что куда более важно, в дисциплинарном. В документе RAND без обиняков говорится о необходимости раздела мира на закрытые королевства. Раньше это было принято называть сферами влияния, сегодня выражаются политкорректнее – зонами доминирующего сотрудничества.

Доллары
Дарья Антонова © ИА REGNUM
Доллары

В переводе на русский речь идёт о сохранении замкнутости максимально большого количества государств и их союзов на США. Во всех смыслах, от простой торговли до куда более важного признания за Америкой исключительного права определения «правил игры». Потому что выигрывает не тот, кто хорошо играет по правилам, а тот, кто определяет и устанавливает сами правила.

Наглядным тому примером может служить нынешний скандал между США и Турцией вокруг российских зенитных комплексов С-400. Вице-президент Майкл Пенс 3 апреля прямым текстом заявил: «Турция должна выбирать. Хочет ли она оставаться критически важным партнером в самом успешном военном альянсе в истории или хочет рисковать безопасностью этого партнерства».

Иными словами: ребята, выбирайте – или членство в НАТО (и тогда без выкрутасов закупайте четыре дивизиона американских ЗРК «Патриот» на общую сумму 3,5 млрд долларов) или (если Анкара возьмет С-400) «развод и девичья фамилия». Оплаченных ею новейших истребителей F-35 она не получит тоже. Внесенные деньги, кстати, Америка ей тоже не вернет. В наказание за строптивость.

А чтобы ультиматумы работали, необходимо иметь «мальчика для битья», на примере которого демонстрировать, как неприятно выглядит вариант по-плохому. В идеале это должен быть кто-то достаточно большой, чтобы о нем знали, и в то же время для Америки экономически малозначительный, чтобы негативные последствия не вернулись бумерангом. Доклад показывает, что, по мнению американского истеблишмента, на эту важную роль лучше всех подходит именно Москва.

Если русских не провоцировать слишком откровенно, то глобальную войну они начинать не станут, а больше им на американские действия ответить нечем. Стало быть, пороть их санкциями можно практически до бесконечности. Персональность мер воздействия имеет особенную важность. Элита экономически сотрудничающих с США «спорных территорий», за которые сегодня Вашингтон тягается с Пекином, в американской юрисдикции держит значительно большее количество денег.

Таким образом, пиная русских олигархов, в особенности на примере дерибана «РусАла», Вашингтон более чем прозрачно намекает элитам «спорных стран» о масштабе возможных конкретно персональных потерь. Им должно стать достаточно страшно, чтобы они под давлением капитулировали и повели свои страны под США, тем самым автоматически сокращая экономический размер ареала, подконтрольного (или хотя бы доступного) Пекину.

Алюминиевый завод
Иллюстрация: Volganet.ru
Алюминиевый завод

Так что рекомендации RAND вполне логично вытекают как из сегодняшнего положения Соединённых Штатов, так и, что важнее, из сложившегося на данный момент американского мировосприятия. Это мы видим их страну снаружи, они смотрят на мир иначе, изнутри, исходя из безусловной нерушимости постулата об американском геополитическом величии и обязательности его сохранения в будущем.

Следует признать, что аналитики этой фабрики мысли по-своему правы. Как только Вашингтон утратит право самостоятельно устанавливать (и, когда вздумается, менять в свою пользу) «правила игры», американское геополитическое величие немедленно рухнет. Собственно, оно улетучивается уже сейчас, иначе бы таких оборонительных по смыслу докладов не писали. Значит, пока позиции Вашингтона еще достаточно весомы, он обязан максимально повышать ставки, предельно обостряя любые «спорные отношения».

Другой вопрос, что кроме громких заявлений в покерном стиле «all-in», Америке необходимо еще иметь, что ставить, а вот именно с этим у нее наблюдаются острые проблемы.

Санкционная война последних пяти лет наглядно показала полное исчерпание технических возможностей геополитического и экономического давления даже на Россию. Хуже чем есть сейчас, Белый дом сделать уже не в состоянии. Широко разрекламированный новый «адский» пакет мер по сей день остаётся пустой декларацией, так как за его громким медийным наименованием сколько-нибудь существенные меры в реальности отсутствуют.

Россия под санкциями не рухнула. Более того, сумела использовать давление во благо собственной модернизации. Видя это, не сильно пугаются и другие «спорные страны». Та же Турция вполне конкретно опустила Майкла Пенса с небес на землю. И по деньгам (вопрос с закупкой С-400 не просто решен, поставка фактически уже начата и пересмотру не подлежит), и в части базового принципа. Членство в НАТО Анкара больше не рассматривает в качестве значимого для себя преимущества. Оно не стало входным билетом в Евросоюз и не обеспечило ожидавшихся преимуществ в важном для турок курдском вопросе.

Следует отметить, что обострение принципов со стороны США не произвело впечатления не только на турецкую правящую элиту. По всем швам трещит стратегически важный для Америки ближневосточный союз. Эр-Рияд открытым текстом предупредил Белый дом: в случае принятия Вашингтоном антикартельного закона NOPEC, королевство готово отказаться от продажи нефти за доллары.

А это единственное, что сегодня поддерживает на плаву доминирование американской валюты в мировом платежном балансе. Без нефти она немедленно утратит не менее половины своей международной «нужности». Скатившись до размеров американской доли в мировом ВВП (примерно 18%) доллар США потеряет эффективность в качестве инструмента геополитического давления.

OPEC
Priwo
OPEC

Да и само НАТО, как показал юбилейный саммит, дышит буквально через раз. Апеллирование к неким его безусловным преимуществам фактически является попыткой продать от мёртвого осла уши. Дональд Трамп не скрывает своего стремления вывести США из состава Североатлантического альянса. Тогда почему беспокоиться о сохранении членства должны все остальные?

Отсюда напрашивается следующий вывод. Кто бы ни занял Белый дом после Трампа (даже вне зависимости от итогов президентских выборов 2020 года) в предстоящее десятилетие Соединённые Штаты будут вынуждены неизбежно обострять отношения со всеми союзниками и партнерами просто по причине катастрофически сужающегося коридора доступных решений.

Свободной конкуренции в «спорных странах» с Китаем американская экономика не выдержит ни при каких условиях. Аналитики RAND говорят об этом практически открыто. Все территории, подмять которые полностью намертво не получится, в перспективе до 2035−2040 годов от американского экономического кластера неизбежно отпадут.

Евросоюз в этом смысле уже проигран. Как только «Северный поток – 2» вступит в эксплуатацию (а сомнений в этом нет уже ни у кого) Америка утратит последние козыри геополитического давления на Европу. Как бы странно это ни прозвучало, странам Африки Вашингтон тоже не в состоянии предложить ничего путного. Хотя борьба за Чёрный континент с Китаем, безусловно, продолжится, стратегически она является только арьергардными боями, прикрывающими отход основных сил.

Из ключевых направлений у Вашингтона остаются только Турция (которая, очевидно, ускользает), Ближний Восток (прежде всего, Саудовская Аравия, Катар и Объединенные Арабские Эмираты, также явным образом дрейфующие в сторону от США) и Южная Америка (где ключевыми точками становятся Бразилия и Аргентина). Отдельной строкой стоит Индия, но и там Вашингтон мечтает гораздо сильнее, чем способен в реальности.

Именно южноамериканский вектор станет главным во внешней политике Соединённых Штатов. А так как ничего принципиально нового в геополитической стратегии американская правящая элита предложить уже не может, следует ожидать шаблонного повторения старых подходов, в частности, реализованных ею во время Арабской весны.

Там, где замкнуть элиту на себя у Вашингтона не выйдет, он будет всеми доступными силами организовывать обрушение в хаос. Как это сейчас реализуется в Венесуэле. При условии, что Пентагону не удастся найти такой вариант глобальной открытой войны, в котором США могли бы избежать ядерных ударов по своей территории. Судьба прочих регионов в расчет не принимается.