?

Log in

No account? Create an account
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

ru_an_info


Русское Агентство Новостей


Что может остановить вымирание России?
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
Эдуард Биров, 06 июля 2019
Почему русские семьи, будучи далеко не в худших условиях, без голода и дефицита ресурсов тем не менее в основном малодетные, и вместо того, чтобы заселять безграничные просторы, вымирают, скукоживаются и сбиваются в Москву?...

 

Что может остановить вымирание России?

Автор – Эдуард Биров

Слова вице-премьера РФ Татьяны Голиковой о потере 149 тысяч населения России за четыре месяца 2019 года прозвучали как набат. Вымирание для любого народа – это катастрофа, угроза как минимум суверенитету, а чаще – существованию. Особенно это касается России с гигантскими территориями и геополитическим окружением. Успехи в военной сфере и геополитике станут бессмысленными, если русские продолжат вымирать, а русский мир скукоживаться.

Причина вымирания России кроется не в наших финансах и возможностях, а в наших головах

Преломление естественной убыли 1990-х и начала 2000-х, когда Россия вымирала по 500−900 тысяч в год, является огромной заслугой Владимира Путина, восстановившего государственность, порядок и материальное обеспечение семей. В 2013–2015 годах Россия впервые вышла на естественный прирост населения – за три года плюс 86 тысяч человек, не считая приезжих. Суммарный коэффициент рождаемости (СКР) вырос до 1,78 ребенка на женщину – и казалось, что это не предел, что Россия возрождается в буквальном смысле, физически.

Однако почти сразу же «русский крест» вновь настиг нас, и уже в 2016 году смертность превысила рождаемость, а в 2017-м убыль составила 136 тысяч человек, в 2018-м – 224 тысячи. В совокупности получается «минус» более полумиллиона россиян за три года – таковы потери России в мирное время.

Причина вымирания России кроется не в наших финансах и возможностях, а в наших головах

1970-е

Демографическая яма за ямой

Новая демографическая яма вызвана целым комплексом причин, главная из которых носит объективный характер – эхо демографической катастрофы 1990-х. Примерно к 2010 году детородного возраста достигло поколение, которое само родилось в усеченном количестве благодаря «святым 90-м».

Однако всё сваливать на них тоже необъективно – с 2015 года женщины вновь стали меньше рожать, коэффициент снизился до 1,59, ниже уровня 2007 года. Другими словами, молодые мамочки, и так рожденные в небольшом количестве, сами перестали рожать более одного ребенка. Тем самым народ не достигает уровня воспроизводства.

Что произошло? Ведь уровень жизни при всех социальных проблемах не опустился до отметки начала нулевых или тем более 90-х, материнский капитал продолжает выплачиваться, его проиндексировали. В кругу правительственных экспертов порешили на том, что маткапитал перестал работать или, по крайней мере, быть достаточно эффективным инструментом – и предложили новый набор мер материальной поддержки семей в нацпроекте «Демография».

Пожалуй, это главный по своей значимости нацпроект, на который выделено 3,1 трлн рублей до 2024 года. Однако экспертный анализ показывает, что – внимание! – заложенные в нацпроект показатели – СКР 1,7 и продолжительность жизни до 78 лет – не приведут к естественному приросту, а только сведут к 2024 году убыль почти к нулю (минус 3,4 тысяч), после чего вымирание возобновится усиленными темпами.

Так, Общественная палата РФ накануне опубликовала доклад, где приводятся расчеты населения России в случае идеальной реализации нацпроекта по демографии – и согласно им, с 2025 по 2050 годы убыль составит более 2,5 млн человек. Уже к 2035 году смертность превысит рождаемость на 249 тысяч. Таким образом, нацпроект приведет к новой демографической яме 2040−2050 годов.

Причина вымирания России кроется не в наших финансах и возможностях, а в наших головах

Динамика естественного прироста в России (в тыс. человек) при реализации целевых показателей указа Президента РФ от 07.05.2018 № 204 (к 2024 г. СРК = 1,7 и ОПЖ 78 лет) при нулевой миграции

Авторы доклада резонно замечают, что реального прироста населения можно достичь начиная с показателя суммарной рождаемости хотя бы 2,05 и продолжительности жизни 78 лет. И для достижения таких показателей предлагают дополнительные меры поддержки семьи:

– отцовский капитал за третьего и следующих детей и ежемесячную выплату в размере 2,5 тысячи рублей на каждого ребенка;

– целевые контракты на получение доступного высшего образования;

– после третьего ребенка ипотечные кредиты под 0% годовых или аренду жилья с погашением 50% стоимости;

– семейное налогообложение, учитывающее совокупные доходы семьи и понижающие вычеты в зависимости от иждивенческой нагрузки.

Кроме того, в докладе предлагается создание семейных детских садов и сети лицензированных нянь, групп присмотра и ухода на предприятиях, адресное субсидирование дополнительного образования детей и многое другое. Как видно, эксперты Общественной палаты не ограничиваются только денежными выплатами, но предлагают системный подход, направленный на создание уверенности многодетных семей в будущем. И это уже ближе к решению проблемы.

Причина вымирания России кроется не в наших финансах и возможностях, а в наших головах

Школьники в Темиртау. 1950-е

Не хлебом единым

К сожалению, правительство и ряд экспертов по демографии, следуя господствующему в экономике монетаризму, делают ставку исключительно на финансовую мотивацию семей. Спору нет, женщина или супруги, принимающие решение о ребенке, тем более третьем и четвертом, вынуждены задумываться о финансовых возможностях – элементарно, хватит ли на памперсы, детское питание и одежду. К сожалению, до сих пор многодетные семьи автоматически попадают за черту бедности.

В то же время если бы существовала прямая зависимость рождаемости от высокого уровня доходов, то вымирали бы не коренные народы западной Европы, а страны черной Африки. Но пока что ровно наоборот: в нищих негритянских семьях рождаемость зашкаливает, а в домах благополучных бюргеров всё реже детский смех. В том же Китае некогда многодетные семьи стали исключением, китайцы, ставшие средним классом, не желают заводить даже второго ребенка.

В России исторические примеры свидетельствуют о том же: в труднейшие послевоенные годы рождаемость зашкаливала, и население СССР увеличивалось в 1,5−2 миллиона в год, а в 1970-е годы на пике обеспеченности и социальной стабильности рождаемость замедлилась. В 1980-е годы, еще до социально-экономических проблем, в семьях второй ребенок стал редкостью. Таким образом, сводить всё к материальной обеспеченности поверхностно, не говоря уже о том, что оскорбительно для такого чуда, как материнство и рождение. К счастью, это пока то немногое в современном мире, что всё же не о деньгах.

А от чего же тогда? Почему русские семьи XXI века – далеко не в худших условиях, без голода и дефицита ресурсов, под защитой российской армии тем не менее в основном малодетные, и вместо того, чтобы заселять безграничные пространства, покидают их и вымирают, скукоживаются и сбиваются в Москву?

Существует распространенное объяснение, что виной тому неуверенность людей в будущем и незащищенность со стороны государства. Отчасти это действительно так, но государство в России, несмотря на усилия либералов, всё равно доминирует в экономике и берет на себя большую долю ответственности за жизнеобеспечение.

Скорее всего, граждане и семьи чувствуют свою незащищенность не из-за отсутствия государства, а в силу такого его качества, которое не располагает к развитию традиционного общества. Существующая в стране экономическая система ставит эффективность корпораций и личное потребление избранных выше национальных интересов и потребностей большинства, а господствующие в обществе установки подталкивают к потреблению (модель атома-одиночки), а не накоплению и созиданию (модель семьи-коллектива).

Причина вымирания России кроется не в наших финансах и возможностях, а в наших головах

Многодетная семья в неолиберальном мироустройстве априори неэффективна, так как больше требует ресурсов, чем отдает. А эталоны поведения в современном обществе – успешных и одиноких самцов и самок – полностью отвергают идеал многодетной семьи, который невозможен без солидарности и соработничества.

Малодетность и вымирание – болезнь так называемых развитых цивилизаций, где культ потребления фактически подменил развитие, а живой дух заменен симулякрами. Но эта модель особенно угнетающе действует на всё лучшее в русском культурном коде – самопожертвование и чувство соборности, без которых невозможна большая семья, сведены к минимуму.

В народе распространено уныние, отражающееся, в том числе, на фертильности и рождаемости. И причиной тому не зарплаты, цены и пенсионный возраст, а угнетенное состояние души. Причина демографической ямы – в наших головах. Чтобы перестать вымирать, не хватит никаких триллионов, достаточно обрести идеалы, которые зажгут в русских желание жить и развиваться.

Источник

 

 

О геноциде русского народа. Русским нужно отстаивать своё человеческое достоинство

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 


Уровень воды в реках Иркутской области продолжает снижаться
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
06 июля 2019

Уровень воды в реках Иркутской области продолжает снижаться

Уровень воды в реках Иркутской области, вызвавших наводнение, снижается, сообщает региональное управление МЧС.

"Наблюдается уверенное понижение уровня воды на реках Белая, Ия, Уда, Бирюса. По состоянию на утро 6 июля уровень реки Ия в городе Тулуне составляет 574 сантиметра при критической отметке 700 сантиметров", – говорится в сообщении.

Автомобиль на улице города Тулун в Иркутской области, пострадавшего от паводка
Росгвардейцы вырыли водоотводный канал в Иркутской области

Уровень воды в реке Иркут вблизи села Баклаши и города Иркутска остается ниже критических отметок.

При прохождении ливневых дождей в верховьях рек и на малых реках западных, центральных и южных районов возможно повышение уровня воды на 50 – 100 сантиметров.

В 14 пунктах временного размещения находятся 564 человека, из них 161 ребенок.

Наводнение в Приангарье

Сильные дожди в Иркутской области привели к подъему рек. В зону бедствия попали 103 населенных пункта, где проживают более 33 тысяч человек. Всего с 25 июня было подтоплено более десяти тысяч жилых домов.

Режим ЧС объявили в шести районах: Тулунском, Чунском, Нижнеудинском, Тайшетском, Зиминском и Куйтунском.

По последним данным, погибли 22 человека, пропавшими без вести числятся 13 человек, пострадали 340.

В среду Владимир Путин подписал указ о признании этого наводнения чрезвычайной ситуацией федерального масштаба. Также президент поручил наладить информирование людей о пунктах временного размещения, направить детей в летние лагеря, подготовить план действий по восстановлению жилья и начать выплаты компенсаций.

 


Коломойский: Война на Донбассе готовилась 20 лет, и Россия к ней непричастна
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
06 июля 2019

Коломойский: Война на Донбассе готовилась 20 лет, и Россия к ней непричастна

Одиозный украинский олигарх Игорь Коломойский уверен, что война на Донбассе является «внутренним гражданским конфликтом».

Об этом он заявлял и раньше, а сегодня вновь напомнил в интервью одному из украинских изданий.

«А у нас-то, что произошло на Донбассе – это что произошло? … Это внутренний гражданский конфликт», – шокирует «патрiотiв» Коломойский.

«Основа, шампур этого конфликта, – это внутриукраинский конфликт, который, кстати говоря, готовился 20 лет. Минимум с 2004 года, с выборов Ющенко-Янукович. Тогда первый раз ясно было, что мы к этому готовы», – добавил бизнесмен.

Миллиардер не считает, что условное присутствие российской техники или отдельных российских военнослужащих могло оказать какое-то влияние на развитие конфликта.

«Она и сейчас там есть, российская техника, и будет. Пока будет конфликт, будет там российская техника. Это реалии из жизни. Да, она там есть».

« А у нас американская техника с этой стороны есть. И что с этого? “Джавелины” есть у нас? Это чья техника?» – заявил олигарх журналистам.

«Мы говорим, что военные российские присутствуют на Донбассе. Это факт… И не делайте из этого катастрофу – это нормальное явление», – отметил Коломойский.

Бизнесмен также добавил, что в гражданском конфликте принимают участие, и совершенно этого не скрывают, иностранные наёмники из стран-членов НАТО, а также других стран из антироссийского блока.

Коломойский поделился своими соображениями о том, кому более выгодно поддерживать гражданское противостояние на Донбассе. По мнению миллиардера – это вовсе не Россия.

«США предоставили Украине военную технику, чтобы поддерживать конфликт на Донбассе, потому что Америке выгодно держать санкции против России», – объяснил свою позицию олигарх.


Сирия: армия США и боевики пускают ракеты по пустыне
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
06 июля 2019

Сирия: армия США и боевики пускают ракеты по пустыне

Деятельность США в Сирийской Арабской Республике демонстрирует, что в ближайшее время Пентагон не намерен выводить оттуда свои войска.

Несмотря на ряд обещаний покинуть Сирию, американцы продолжают находиться на базе Эт-Танф на юго-востоке страны, а также на других военных объектах на северо-востоке страны.

Сутки назад боевики проамериканской группировки «Джейш Магавир Ас-Саура» провели совместные учения с силами возглавляемой США международной коалиции в 55-км зоне Ат-Танф на юге Сирии. Пропагандистское крыло НВФ заявляет, что целью манёвров было оттачивание навыков для противостояния ИГИЛ* и пресечения попыток террористов вторгнуться в этот регион.

Глава комитета по внешним связям парламента Сирии Бутруса Марджана отметил, что очередное заявление Америки о выводе своего контингента из республики ничего не изменило, поскольку у США нет конкретной стратегии по этому вопросу, а значит, заявления делаются «только для публикаций в СМИ».

Такой же позиции придерживаются в Министерстве иностранных дел Российской Федерации. По словам его официального представителя Марии Захаровой, МИД ничего не может сказать о процессе вывода американских войск из Сирии, поскольку у Вашингтона «нет четкой официальной позиции, которая бы говорила о сроках, количественных параметрах или других важных в данном случае нюансах».

Нечто подобное происходит и с лагерем беженцев «Эр-Рукбан». Несмотря на то, что представитель США в ООН регулярно говорит о необходимости обеспечить жителей лагеря гуманитарной помощью, Вашингтон не говорит о необходимости расформировать «Рукбан» и обеспечить людей жильем.

Тем не менее благодаря усилиям сирийского правительства и России расселение беженцев уже стало возможным. В провинции Хомс функционируют 5 центров временного размещения, в которых сирийских граждан обеспечивают документами, а также предлагают им вернуться в свои дома или, если у них нет такой возможности, направиться к новому месту проживания. В центрах они получают питание, медицинское обслуживание и временное жилье.

Об этом Запад тоже умалчивает. Американскому правительству невыгодна ликвидация «Рукбана» – именно лагерь является главным, а точнее, единственным оправданием существования военной базы в Эт-Танфе. Под прикрытием обеспечения безопасности беженцев американцы привозят в Эт-Танф новых боевиков, тренируют их и организуют их силами диверсии против мирного населения и сирийских военнослужащих.

Сирия: армия США и боевики пускают ракеты по пустыне | Русская весна
Сирия: армия США и боевики пускают ракеты по пустыне | Русская весна
Сирия: армия США и боевики пускают ракеты по пустыне | Русская весна

Порошенко снял в банке 34 миллиона долларов наличными
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
06 июля 2019

Порошенко снял в банке 34 миллиона долларов наличными

Бывший президент Украины Петр Порошенко снял со счета в банке 34 миллиона долларов наличными. Об этом в своем Facebook заявил экс-замглавы администрации президента Украины Андрей Портнов.

Он рассказал, что Порошенко снимал деньги с 17 мая по 18 июня в Международном инвестиционном банке, принадлежащем лично ему. По словам Портнова, в общей сложности было снято 34 миллиона долларов, а вес всей суммы денег составил около 340 килограммов стодолларовых купюр.

Кроме того, Портнов добавил, что снятые деньги Порошенко мог "перепрятать" или направить на подкуп избирателей.

По его словам, на данный момент следственные органы ведут расследование по этому обращению и намерены детально изучить судьбу этих денежных средств.

Петр Порошенко
На Украине рассказали о перспективах расследования дел Порошенко

Ранее Госбюро расследований на основании заявления Портнова возбудило уголовное дело по факту возможной госизмены Порошенко. Юрист считает, что Порошенко, находясь на посту главы государства, совершил госизмену, посылая украинских моряков в Керченский пролив. Также, как заявлял Портнов, Госбюро расследований возбудило дело о незаконном завладении Порошенко телеканалом "Прямой" и по факту якобы легализации Порошенко преступных доходов на сумму 300 миллионов долларов при продаже завода "Кузня на Рыбальском".


Иран грозит на задержание танкера захватить британское судно
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
06 июля 2019

Иран грозит на задержание танкера захватить британское судно

В Лондоне и Вашингтоне стремятся обострить ситуацию вокруг Ирана и Сирии, так сегодня в МИД России отреагировали на захват танкера, который перевозил иранскую нефть. Операция проводилась по запросу США. Судно задержано на две недели из-за подозрений, что оно везло нефть в Сирию.


Семерка G7 – ширма глобального управления
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
G7 - это рупор Трехсторонней комиссии. Принятые там закулисные решения - «семеркой» выносятся в публичную сферу. Что лишний раз доказывает марионеточность западных лидеров, пляшущих под дудку теневых концептуальных центров...

 

Почему «семерка» и «двадцатка» – лишь ширмы глобального управления?

Автор – Владимир Павленко

И что противопоставить олигархической трансформации мирового порядка?

Проведение очередного саммита «Группы двадцати» (G20) в Осаке оживило информационное поле на предмет обсуждения того, что же именно представляет собой «двадцатка», а также другие элитарные «группы», в частности, «Группа семи» (G7), которые нередко и не вполне правомерно противопоставляются ООН.

Семерка G7 и двадцатка G20 – марионетки мировой закулисии и ширма глобального управления

Обо всем по порядку. Структуру системы глобального управления в своих работах раскрыл крупный идеолог глобализма Жак Аттали, экс-глава ЕБРР, советник Франсуа Миттерана и экономический наставник нынешнего французского президента Эммануэля Макрона. В «новом мировом порядке», о котором впервые публично рассказал и к установлению которого призвал Джордж Буш-старший в послании Конгрессу США в 1990 году, Ж. Аттали вывел три составляющих – «мировые порядки» сакрального, силы и денег.

За «мировой порядок сакрального» – пресловутую «новую мировую религию», создаваемую на базе интеграции различных религиозно-конфессиональных систем и вероучений, «отвечает» Ватикан, который еще в 1962-1965 годах на Втором Ватиканском соборе подготовил для этого экуменическую базу, признав иудаизм «старшим братом» христианства (концепция иудео-христианства). В 1977 году появился пятый доклад Римскому клубу Эрвина Ласло «Цели для человечества», в котором была выведена «иерархия мировых религий» во главе с иудаизмом.

Следующим важным этапом развития экуменического процесса стало принятие в 2001 году Экуменической хартии; это – большая и отдельная тема. Скажем только, что история экуменизма уходит корнями еще в середину XIX века, а единую организационную форму экуменическая организация получила в 1948 году, когда на Амстердамском конгрессе был создан Всемирный совет церквей (ВСЦ), который за глаза называют «протестантским Ватиканом».

Семерка G7 и двадцатка G20 – марионетки мировой закулисии и ширма глобального управления

«Мировой порядок силы» – это эвфемизм политического управления, современная система которого берет начало в первой половине 1970-х годов, с создания Трехсторонней комиссии. Краткая предыстория такова. Еще в конце XIX века, в зените могущества Британской империи, стали возникать мысли о том, чтобы распространить британскую имперскую модель на весь мир.

Строго говоря, впервые такие идеи появились намного раньше, еще в XVII веке, на фоне протестантской Реформации в Англии, где их выдвинул советник Елизаветы I Джон Ди. Реанимация этих идей в викторианскую эпоху связана с именем Сесила Родса, провокатора и поджигателя англо-бурской войны, учредившего названную его именем Родезию и алмазного монополиста – компанию De Beers. Родс – основатель Общества Круглого стола (1891 г.), внутри которого уже после его смерти вокруг его преемника Альфреда Милнера в 1910-1911 годах возник «узкий круг» – Круглый стол.

После Первой мировой войны, когда с Великим Октябрем в России рухнули планы превращения Лиги Наций в «мировое правительство», англосаксонские элиты принялись играть вдолгую. В 1919-1921 годах Круглый стол преобразовали в Британский, с 1926 года Королевский институт международных отношений (КИМО или, в современной интерпретации, Chatham House).

Одновременно на другом берегу Атлантики возник Совет по международным отношениям (СМО). Это – элитарная англосаксонская связка «дирижеров» продвижения «нового порядка», частью которых была организация Великой депрессии с приходом к власти Гитлера. Потерпев неудачу и во Второй мировой войне – планировался не европейский раскол, а полное господство и диктат англосаксов, – элиты англосаксонского мира стали «подгребать» под себя ту часть Европы, которая оказалась под их контролем: план Маршалла, Западноевропейский союз, НАТО, Европейское объединение угля и стали (ЕОУС).

Семерка G7 и двадцатка G20 – марионетки мировой закулисии и ширма глобального управления

В непубличной сфере в 1952-1954 годах здесь был создан Бильдербергский клуб (группа). Связка КИМО – СМО в этой схеме – стержень «пирамиды» глобального управления. Бильдерберг – надетый на него нижний, самый широкий «блин» европейских элит. Следующим «блином» на «стержне» и стала Трехсторонняя комиссия, которая дополнила объединение англосаксов и западноевропейцев еще и японцами, а с 2000 года – в целом азиатско-тихоокеанской составляющей.

Штаб-квартиры СМО, Бильдерберга, Трилатерали (Трехсторонней комиссии – ТК) – все в головном вашингтонском офисе Фонда Карнеги. Возглавлял все три структуры из десятилетия в десятилетие Дэвид Рокфеллер. Сообщество «David Rockefeller Fellows» и сегодня отражено на официальном сайте ТК. Как и «пилотные» регионы и проекты, представленные на сайте Фонда братьев Рокфеллеров, которые поразительно повторяют круг тем и программ ООН: соответственно, Китай, Западные Балканы, а также демократия, устойчивое развитие, миростроительство, рок-искусство и культура (именно в такой последовательности: культура на заднем плане у рока).

А теперь внимание к двум вещам. Первая: «Большая семерка» (G7) – это никакая не международная организация, у нее даже нет ни устава, ни других установочных документов. Это и не «клуб избранных». А что? «Семерка» – рупор Трехсторонней комиссии, и собирается она каждый год через некоторое время после ее годового заседания. Принятые там закулисные решения или, скажем так, рекомендации «семеркой» выносятся в публичную сферу.

Что лишний раз доказывает, как марионеточность западных лидеров, пляшущих под дудку теневых концептуальных центров, так и бессмысленность пребывания в «семерке» России, которая даже в тот период никогда не участвовала в обсуждении наиболее важных вопросов финансово-экономического управления, которые нас «не касались».

И вторая вещь: установочным документом для всей системы «мирового порядка силы» является второй доклад Римскому клубу Майкла Месаровича – Эдуарда Пестеля «Человечество на перепутье» (1974 г.). В нем представлена «десятирегиональная модель» международного разделения труда: западное ядро мир-системы в ней остается ядром, а остальная периферия – периферией. Десять регионов объединены в три блока под контролем соответственно англосаксонских элит (КИМО-СМО), англосаксонских + европейских (Бильдерберг) + тех же и японской, а также других азиатских (Трехсторонняя комиссия).

Единственная страна, которая в этой модели разрывается между двумя блоками – европейским и азиатским – это Россия. Поэтому участие в «семерке» на приставном стуле – это даже не «самоудовлетворение», а соучастие в самоликвидации. Для его оправдания в свое время и родилась лукавая формула «Европа от Лиссабона до Владивостока» взамен сформулированной Шарлем де Голлем «Европы от Атлантики до Урала», где и должна была заканчиваться разделенная Россия.

Семерка G7 и двадцатка G20 – марионетки мировой закулисии и ширма глобального управления

«Мировой порядок силы», по формуле первого директора Трехсторонней комиссии Збигнева Бжезинского, направлен «против России» и строится «за счет России и на ее обломках». Отсюда и «лакмусовая бумажка» подлинности якобы новых времен и веяний, которые будто бы «оставляют в прошлом» прежнюю, элитарную модель глобализации. Охотно поверим в это, но только тогда и, если Трехсторонняя комиссия либо прекратит существование, либо изменит формат, скажем, на «четырехсторонний», в котором появится «российский и постсоветский» блок, а Евразийская экономическая комиссия войдет в структуру Экономического и социального совета (ЭКОСОК) ООН. Пока этого не наблюдается, все разговоры о «глобализации для всех» – это лапша на уши с целью убаюкивания общественного мнения.

Теперь о «мировом порядке денег», который – единственный, что засвечен в публичном поле. Но не полностью. На виду – только G20, а также МВФ и группа Всемирного банка, которые тесно связаны с «двадцаткой» с одной стороны, и с ООН, с другой. В G20 они – 21-й и 22-й участники, официально приглашаемые на все заседания, а в ООН – специализированные учреждения-партнеры. Поэтому противопоставлять G20 и ООН неправильно: это разные структуры с различными задачами, завязанные на единое руководящее ядро, которое с их помощью проводит свою линию и в ООН, и в «двадцатке».

С этого момента, как говорится, пойдем подробнее, постепенно раскрывая основы системы глобального экономического управления и его связи с системой глобального политического управления.

Итак, прежде чем выйти на представления о том, что такое G20, начать необходимо с «Вашингтонского консенсуса». Это, во-первых, свод либерально-монетаристских «правил глобальной игры», а во-вторых, совокупность определенных институтов. Каких? Прежде всего, в него входит единственный в мире Минфин, разумеется, американский. Еще ведущие Центробанки-эмитенты основных резервных валют – доллара, фунта и евро: ФРС, Банк Англии и ЕЦБ.

И наконец, так называемый «мировой Центробанк» – коллективное объединение МВФ, группы Всемирного банка, а также бразильского Банка международных расчетов (БМР). Мы уже упоминали о связи МВФ и ВБ с «двадцаткой», с одной стороны, и с ООН, с другой. Они на виду, это лицо «мирового Центробанка». Ядром же его является базильский БМР, который в публичной сфере, в отличие от МВФ и ВБ, не светится от слова совсем.

О «Вашингтонском консенсусе» сегодня почти не говорят. Но он не умер, как считается. Наглядный пример – бурная реакция Запада на троллинг Владимира Путина насчет исчерпанности либерализма. Еще нагляднее. В 2010 году, на саммите «двадцатки» в Сеуле, появился «Сеульский консенсус». В отличие от «Вашингтонского», не либеральный, а социал-демократический.

Кое-кто на уловку купился. Первым в этом ряду оказался директор-распорядитель МВФ Доминик Стросс-Кан, который в апреле 2011 года поднял эти идеи на щит, за что вскоре и «нарвался» на историю с чернокожей горничной. То есть «Сеульский консенсус» оказался «живцом» для высокопоставленных элитариев. Подбросившие его «дирижеры» ничего менять не хотели, но запустили «Сеул» через официальное решение «двадцатки», чтобы вычислить сторонников перемен. То есть использовали «двадцатку», как это поприличнее выразиться, «в деликатных целях».

Семерка G7 и двадцатка G20 – марионетки мировой закулисии и ширма глобального управления

Базильский БМР создавался в 1930 году Гаагским соглашением на основе Швейцарской банковской хартии под проект германских репараций Западу за Первую мировую войну. Но когда через три года Гитлер их аннулировал, банк быстренько переключился на финансирование нацистского режима. Финансисты западных «демократий» и Третьего рейха благополучно сотрудничали в нем всю войну, а в экономике самой гитлеровской Германии бал правили два крупнейших промышленных объединения – I.G.Farbenindustrie и Vereinigte Stahlwerke.

Формально холдинги были немецкими, так как базировались в Германии, а вот среди акционеров доминировали американцы и англичане, и в США располагались управляющие компании. Не случайно, что после войны сначала были «утеряны» архивы обоих этих спрутов, способные пролить свет не просто на трогательное соединение Запада с нацизмом, но и на их органично неразрывную связь. Затем их вообще разделили на части. Так прячутся в воду концы, и это далеко не единственный пример.

Сегодня БМР – «Центробанк Центробанков», которому все Центробанки подчинены через соответствующие соглашения с правительствами якобы суверенных стран. Кто-нибудь задумывался, откуда пошла либеральная догма о «независимости» Центробанков? Оттуда, что если ты «независим» от своих властей, то подчиняешься чужим. А вы думаете, почему БМР не лезет на передовицы газетных полос? Именно поэтому: деньги любят тишину, а внешнее управление национальными денежными эмиссиями – тем более. Осуществляется оно разными средствами – с помощью соглашений «Базель» («Базель-1», «-2», «-3»), а также через ту самую «двадцатку», в структуре которой имеются соответствующие закладки.

Все ли Центробанки входят в Бразильский клуб при БМР? Нет, не все – два главных исключения: КНДР и Сирия. Комментарии нужны? Россия в этом клубе со времен «семибанкирщины», с 1996 года: очень нужны были деньги на выборы Ельцина.

У БМР имелось десять учредителей: пять государств – Бельгия, Британия, Франция, Германия и Италия, которые составили совет директоров банка, четыре частных учредителя – американские банки, тесно связанные с ФРС, а также один японский частный банк. На этой основе сформированы структуры управления БМР, из которых (внимание!) и появилась впоследствии «двадцатка».

Главы пяти Центробанков стран-учредителей, пять выдвинутых ими представителей крупного банковского бизнеса, а также по одному представителю Центробанков Швеции, Швейцарии и Нидерландов – это совет директоров БМР. Восемь его членов представляют ведущие Центробанки, связанные с государствами, еще пять – крупные частные банкиры. Интеграция государственного и частного банковского бизнеса начинается отсюда, и дальше увидим, кто в этой связке главный.

Семерка G7 и двадцатка G20 – марионетки мировой закулисии и ширма глобального управления

Совет директоров вместе с США, Канадой и Японией – это так называемая G10 – «Группа десяти» (правда, в ней одиннадцать членов, но называется она «десяткой», ибо швейцарское представительство неформальное, как «хозяев поля» и одноименно хартии 1930 г.).

А теперь внимание – два арифметических действия. Первое. Из одиннадцати членов «десятки» вычитаются Швеция, Швейцария, Нидерланды и Бельгия, остаются семь. И второе: к этой семерке, то есть, по сути, к совету директоров БМР минус Бельгия добавляются страны «второго порядка» с «крупнейшими экономиками». Пять членов БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР). И еще Австралия, Аргентина, Индонезия, Мексика, Турция, Саудовская Аравия и Южная Корея. Получается девятнадцать.

Двадцатый мандат у ЕС, 21-й и 22-й, «внеконкурсные», как помним, – у специализированных учреждений-партнеров ООН – МВФ и Всемирного банка. Их участие в «мировом Центробанке» выносится за скобки, как и третий участник – БМР. Оно и понятно: как он может заседать в «двадцатке», если она из его чрева и вышла, и им же управляется? Причем, с двух сторон: как Центробанками Бразильского клуба, так «видимыми частями» «мирового Центробанка» – МВФ и ВБ.

И что получается? Получается, что «двадцатка» имеет ядро – страны «первого порядка», то есть учредителей и других членов совета директоров БМР, а также G10, и периферию – пасынков из стран «второго порядка». Поскольку членами Базельского клуба являются все, кроме Пхеньяна и Дамаска, БМР и, шире, «мировой Центробанк» и являются инстанциями, заказывающими «музыку».

Под эту музыку и пляшут остальные, невзирая на размеры, например, китайской и индийской экономик. Рассчитывая в какой-то момент «перехватить управление». Святая наивность! Пока рядом с этой системой институтов не появится другая, альтернативная, – «ловить» странам «второго порядка» просто нечего.

Смысл системы с ядром и периферией прост и циничен. Решения принимаются в ядре, а периферию зовут, чтобы через нее их провести и придать им видимость консенсуса и «соответствия широким интересам».

На секунду отвлечемся, чтобы обратить внимание: ничего общего между G7 и G20 нет, несмотря на участие фигурантов первой в составе второй. «Семерка» – инструмент (не институт) глобального управления и является придатком Трехсторонней комиссии. «Двадцатка» – это уже не инструмент, а полноценный глобально-управленческий институт, придаток БМР и, в целом, «мирового Центробанка». Та и другая разновидности управления соединяются через ООН и ее «новые» институты, появившиеся после уничтожения СССР и связанные с «устойчивым развитием» и «миростроительством».

Но не будем уходить в дебри – это отдельная тема. Только зафиксируем, что эрозия ООН в связи с увеличением количества рядовых членов никакого кризиса не порождает: размеры массовки ни на что не влияют и ничего не меняют. А что влияет и меняет? Опять-таки только создание параллельной мир-системы, порождающей глобальное двоевластие.

Почему не прошла идея покойного Джона Маккейна о «Лиге демократий»? Потому, что на самом Западе умы, более адекватные, чем бесноватый сенатор, поняли, что с ее созданием произойдет обособление от существующей системы институтов во главе с ООН, которая, оставшись бесхозной, очень быстро будет приватизирована Китаем и Россией.

Что касается претензий на реформу Совбеза ООН, то здесь все намного сложнее, чем кое-кому представляется. В декабре 2004 года вышел в свет доклад «Более безопасный мир: наша общая ответственность» (документ ООН A/59/565); в нем сроки решения этого вопроса отнесены к 2020 году. Информации о снятии их с повестки не поступало.

Другое дело, что против реформы Совбеза солидарно выступают Россия и Китай, а теперь вот и Индия после саммита ШОС в Бишкеке перестала настаивать на своем постоянном членстве. Поэтому могут пойти подвижки. Ждем и мониторим: если подвижки будут – появится новый доклад, как и названный, под эгидой генсека ООН. А чтобы он появился, будет создана новая рабочая группа, о чем будет объявлено официально, а информация окажется на сайте ООН. Пока такового не наблюдается: документальные факты, в отличие от конспирологических домыслов, – упрямая вещь.

Семерка G7 и двадцатка G20 – марионетки мировой закулисии и ширма глобального управления

Итак, «Группа двадцати», являющаяся порождением БМР, через МВФ и Всемирный банк связана с ООН. Иначе говоря, она находится под полным контролем «мирового Центробанка», без которого и ООН не работает. Кстати, создавалась «двадцатка» не в 2008 году, когда прошел ее первый «антикризисный» саммит в Вашингтоне, а в 1999 году, но в формате глав Центробанков и Минфинов, что еще раз наглядно демонстрирует зависимость от БМР. В 2008 году группу просто перевели в формат глав государств и правительств, что доказывает рукотворный характер разразившегося тогда кризиса, под который, оказывается, заранее создавали и подводили международные институты.

В 2009 году на лондонском саммите G20 в ее структуре появился FSB (Financial Stability Board) – Совет по финансовой стабильности. Это и есть упомянутая закладка в «двадцатку» со стороны Базеля. В БМР он тесно завязан на появившийся еще в 1974 году Базельский комитет по банковскому надзору, который, в свою очередь, контролируется группой G10 с ядром в виде совета директоров БМР. То есть странами «первого порядка», куда «второй порядок» не подпускают и на пушечный выстрел.

Раз в год, в ноябре, FSB обнародует списки банков, «слишком больших, чтобы лопнуть», а соответствующие эмиссионные центры помогают им свеженапечатанной наличностью (программы QE). При ближайшем рассмотрении выясняется, что помощь оказывается одному и тому же списку банков, которые входят в ряд банковских сетей, существование которых не скрывается, но и не афишируется.

Таких сетей, не считая списка FSB, четыре, и это опять отдельная тема. Одна глобальная с центром в Лондоне, занятая контролем над ценой золота. Это бывшая «золотая пятерка», теперь, с 2015 года, «тринадцатка» с участием трех госбанков из Китая. Две сети в Европе: частная Inter-Alpha Group of Banks, подконтрольная клану Ротшильдов, и ЕСовский «Круглый стол финансового обслуживания» (EFSR). Еще одна сеть – Financial Services Forum – в США.

Все сети переплетены друг с другом и составлены из банков, представляющих интересы всех основных финансовых олигархических кланов и групп, включая Ватикан. Но обратим внимание вот на что. Частью структуры БМР и «двадцатки» является FSB. Номинально он формируется правительствами. Однако помощь через включение в списки им оказывается частным банкам, на которых как по команде (впрочем, почему «как»?) проливается щедрый дождь резервных эмиссий. Это – что такое?

А вот что. Переплетение «личной» шерсти с «государственной» – принцип глобального управления, с помощью которого эмиссионные центры понуждаются к обслуживанию частных интересов. Вспомним, как в структуре совета директоров БМР соседствуют центральные и частные коммерческие банки. Но и это не все. У БМР имеется формально не входящий в его структуру концептуальный центр – «Группа тридцати» (G30) или «тридцатка», в которой примерно поровну экс-глав Центробанков, включая резервные эмиссионные центры, и частных банкиров.

Более того, повсеместной практикой является то, что отставные «центробанкиры» на выходе получают «мегазарплатные» места в советах директоров частных банков, переплетая с ними личные интересы. То есть именно в «тридцатке» государственные интересы подкладываются под частные. И все, что делает БМР по руководству и управлению Центробанками разрабатывается и инициируется «тридцаткой».

Грубо говоря, если БМР – внешний центр по отношению к G20, то G30 – такой же внешний центр по отношению к самому БМР. И это означает, что мировая финансовая и валютная система в рамках существующей мир-системы находится под «надежным» контролем олигархии. А остальные структуры «мирового Центробанка» – МВФ и группа Всемирного банка – распространяют олигархический контроль на ООН и ее институты, продвигая глобалистскую повестку с помощью, как уже отмечалось, «устойчивого развития» и «миростроительства».

Вот и вся основа мировой модели, которую нельзя исправить. Ее можно либо уничтожить в мировой войне, либо, если жалко планету и людей, на ней проживающих, ее можно обойти при помощи параллельной, альтернативной мир-системы глобального двоевластия, которая и существовала в первую холодную войну.

Семерка G7 и двадцатка G20 – марионетки мировой закулисии и ширма глобального управления

Еще один штрих о том, как частные интересы контролируют государства. «Большая тройка» международных рейтинговых агентств – S&P, Moody‘s, Fitch – выдает субъектам экономики и странам кредитные рейтинги, которыми «руководствуются» инвесторы. Агентства частные, а зависят от этих рейтингов государства. Если раньше в неугодную страну надо было вводить танки, сейчас достаточно обрушить ей рейтинг.

И опять-таки, спастись от этого в рамках существующей мир-системы невозможно. У России нет внешних долгов, зато их хватает у российских компаний, в том числе с государственным участием. Нужны свои рейтинговые агентства, но поскольку все места на Олимпе в существующей мир-системе уже заняты «большой тройкой», то действенным такой инструмент окажется только в параллельной мир-системе, со своей системой координат.

И самое последнее. В чьих конечных интересах действует вся система глобального управления – в экономике и за ее пределами? Откройте любой портал со структурой акционерного капитала ведущих транснациональных банков и компаний. И очень быстро выяснится, что владельцы у всех одни и те же – «институциональные инвесторы» и «паевые инвестиционные фонды» десяти-пятнадцати одних и тех же компаний по управлению активами. Вне зависимости от сферы бизнеса и национальной принадлежности конкретных компаний.

Вот их примерный список: Capital Group, Vanguard, BlackRock, State Street, FMR, J.P. Morgan Chase, Citigroup, Barclays, AXA, Bank of New-York Mellon Corp. и еще несколько. Это и есть конечные бенефициары мировой экономики, точнее конечными бенефициарами являются их реальные владельцы, докопаться до которых сквозь переплетенную систему подставных «собственников», по-видимому, могут только спецслужбы, и то не до всех.

Но это означает только то, что вся так называемая «рыночная» экономика на самом деле управляется никакой не «семеркой» и не «двадцаткой». И даже не ООН. И вообще не конкуренцией, а монополией сверхузкого круга даже не юридических, а физических лиц. Конкурируют привокзальные ларьки, а олигархи – они договариваются и делят сферы влияния и кормушки. А с ними – и мировую власть в мир-системе, именуемой «глобальным капитализмом».

Выйти из этой клетки можно только одним путем – с помощью создания собственной мир-системы. Именно это столетие назад и было проделано Великим Октябрем. И именно поэтому тот Октябрь – Великий и до сих пор внушает столько ненависти власть и собственность предержащим.

В свое время советская разведка докладывала И.В.Сталину, что настоящим правительством Америки является «круглый стол» десятки ведущих капиталистов. Официальное подтверждение эта информация получила в 1993 году, когда в США был создан Национальный экономический совет (НЭС), являющийся правительственным агентством, входящим в состав администрации. Его возглавляет президент, а управляет директор в ранге президентского помощника по экономической политике, как правило, из представителей финансовых компаний и связанных с ними кругов.

В функции НЭС входит координация внутренней и внешней экономической политики, подготовка аналитических докладов и проектов решений президента, а также мониторинг результатов проводимой политики. Иначе говоря, официальным правительством США является администрация, а фактическим – НЭС, который следит за тем, чтобы не ущемлялись интересы крупных собственников, прежде всего, олигархов.

Круг приватизации власти вслед за приватизацией собственности замкнулся. Именно поэтому если что в итогах саммита в Осаке и внушает очень осторожный оптимизм, то это как раз эрозия «двадцатки» с фактическим ее распадом на двусторонние форматы. Глядишь, этот «лед» и тронется, господа присяжные заседатели…

Источник

 

 

Леонид Ивашов. G7, ШОС и новая реальность

 

Пресс конференция Путина по итогам саммита G20 в Японии

Сильные мира сего собрались в Турине – собрание Бильдербергского клуба

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

 


В Калифорнии произошло землетрясение магнитудой 7,1. Это второе землетрясение
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
06 июля 2019

В Калифорнии произошло землетрясение магнитудой 7,1. Это второе землетрясение

На юге Калифорнии произошло землетрясение магнитудой 7,1, сообщает Европейско-Средиземноморский сейсмологический центр.

По информации СМИ, пострадали несколько человек.

Подземные толчки были зарегистрированы в 3:19 UTC (6:19 мск). Эпицентр землетрясения располагался в 193 километрах севернее Лос-Анджелеса, его очаг залегал на глубине десяти километров.

Ok so #SoCal had another #earthquake and I actually got a video of my pool this time #SoCalEarthquake pic.twitter.com/asBEBwvkIm

– RyanHickernell (@HickernellRyan) 6 июля 2019 г.

Геологическая служба США со своей стороны сообщает, что очаг залегал на глубине 0,9 километра.

Несколько зданий получили повреждения, около двух тысяч человек остались без света.

"Некоторые дома сместились, на фундаментах появились трещины, есть обрушения опорных стен. Один легкораненый, пожарные оказывают ему помощь", – говорится в твиттере пожарной службы округа Сан-Бернардино.

@abc15 @azfamily

Felt the after shock here in Maricopa, Arizona in Pinal County. #earthquake #EarthquakeLA pic.twitter.com/oxvx46xqZ4

– Huiyin Li (@worific) 6 июля 2019 г.

В аэропорту Лос-Анджелеса заявили, что подземные толчки не вызвали сбоя в рабочем графике.

Это второе землетрясение в Калифорнии за последние дни. Четвертого июля там зафиксировали толчки магнитудой 6,6. Эпицентр располагался в 18 километрах к северо-востоку от города Риджкрест, очаг залегал на глубине 8,7 километра.


США представили «Концепцию противодействия влиянию Кремля» для пятой колонны
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
06 июля 2019

США представили «Концепцию противодействия влиянию Кремля» для пятой колонны

Глава агентства по международному развитию США (USAID) Марк Грин представил в Париже документ «Концепция по противодействию злонамеренному влиянию Кремля» (CMKI).

Как сообщается на сайте агентства, где опубликован и сам документ, Грин обсудил проект с представителями «Большой семерки» 4 и 5 июля.

В концепции указывается на необходимость создания «условий для экономической и демократической устойчивости стран», в которых Кремль «пытается подорвать работу ряда институтов».

Усилия США будут сфокусированы на защите демократических институтов, законодательства, СМИ, энергетики и экономики. В качестве примеров называются Молдавия и Украина, пишет ТАСС.

В марте Грин призывал страны-партнеры задуматься, стоит ли принимать помощь со стороны России и КНР. По его мнению, эти страны стремятся подорвать уверенность в демократии и свободной рыночной экономике, напоминает «Федеральное агентство новостей».

28 июня президент США Дональд Трамп на встрече с главой России Владимиром Путиным на саммите G20 в Японии пошутил по поводу вмешательства Москвы в выборы.

Когда журналисты начали выкрикивать вопросы в обход протокола, Трамп услышал слова о якобы действиях РФ. После этого он повернулся к Путину и в шутку пригрозил ему пальцем.

«Не вмешивайся в выборы», – с улыбкой сказал Трамп. В ответ российский лидер улыбнулся.

Расследование о «русских хакерах» началось после победы Трампа на выборах в 2016 году. В конце марта 2019 года минюст США обнародовал финальный доклад спецпрокурора Роберта Мюллера, который в ходе расследования не нашел сговора Трампа с Россией.


Перспективный вертолет для ВМФ создают на новых технических принципах
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
06 июля 2019

Перспективный вертолет для ВМФ создают на новых технических принципах

Высокая скорость и дополнительный винт – таким должен быть перспективный вертолет для ВМФ. При создании машины проектировщики применили техническую новинку, которая на серийных вертолетах никогда не использовалась. Смогут ли конструкторы преодолеть недостатки, присущие современным российским противолодочным вертолетам?

Глава холдинга «Вертолёты России» Андрей Богинский сообщил, что проектирование нового палубного вертолёта «Минога», разработкой которого занималось АО «Камов» (бывшее конструкторское бюро Н.И. Камова), завершено.

Месяцем ранее в Сети появилась фотография первого опытного образца «Миноги», который во внутренней документации «Камова» известен, как Ка-65. Судя по этой фотографии и по показанным ранее моделям, перспективная машина будет иметь традиционную для КБ Камова соосную схему, а также получит принципиально новый технический элемент – толкающий винт в хвостовой части.

В технических характеристиках новой машины заявлена крейсерская скорость 320 км/ч: по этому параметру «Минога» будет минимум на 100 км/ч быстрее предыдущего поколения палубных вертолётов – Ка-29 и Ка-31. Однако объявленные задачи для нового вертолёта подразумевают не только высокую скорость – успешность «Миноги» будет определяться целой массой факторов.

Упрямая скорость

Вертолёты соосной схемы, которые можно легко определить по двум роторным винтам, вращающимся в противоположные стороны, всегда были специализацией КБ Камова. Соосная схема, несмотря на сложность (ведь у вертолёта, помимо двух винтов и передачи на них крутящего момента, надо ещё и реализовать сложное взаимодействие двух автоматов перекоса), всегда привлекала конструкторов.

Такой интерес был связан с тем, что в случае одного ротора у вертолётов всегда возникал паразитный момент движения на корпус вертолёта, закручивающий машину по направлению, обратному вращению винта. В силу этого на вынесенном хвосте вертолёта необходимо было устанавливать компенсирующий винт (фенестрон), который должен тратить часть мощности машины на бесполезную с точки зрения обеспечения подъёмной силы работу.

Второй недостаток одного несущего ротора выяснился уже при увеличении скорости вертолётов. Дело в том, что при движении лопасти ротора «вперёд», в направлении движения самого вертолёта, скорость лопасти и вертолёта складываются. При движении же лопасти «назад», против движения вертолёта, их скорости вычитаются, в результате чего относительная скорость воздушного потока на отстающей лопасти уменьшается и, в принципе, может даже упасть до нуля при большой скорости самого вертолёта. Именно в этой части плоскости винта происходит срыв воздушного потока, когда лопасть вертолёта буквально «проваливается вниз», а подъёмная сила на ней исчезает – после чего вертолёт начинает проваливаться набок.

Понятным образом соосные винты могут компенсировать этот эффект – поскольку они вращаются в противоположных направлениях.

Зачем же новой «Миноге» в этом случае толкающий винт, спросит внимательный читатель?

Всё дело в том, что в классическом вертолёте несущий ротор не только обеспечивает подъёмную силу, но и отвечает за движение вертолёта вперёд (или назад) – за счёт наклона вертолёта и работы всё того же автомата перекоса, что позволяло «забирать» часть вертикальной подъёмной силы ротора в направлении желаемого движения. Однако и тут на скорости выше 300 км/ч возник ещё один неприятный эффект. Наступающая лопасть в своём движении по направлению полёта вертолёта начинала испытывать на своём конце эффект так называемого волнового кризиса, приближаясь или даже переходя скорость звука, за счёт сложения скорости самого вертолёта и скорости конечной части лопасти.

Волновой кризис – крайне неприятная штука. При нём наблюдается целый букет негативных аэродинамических эффектов: ухудшаются все аэродинамические характеристики аппарата – растёт лобовое сопротивление, снижается подъёмная сила крыльев, появляются вибрации в конструкции и падает тяга двигателей. А вот снизить скорость вращения лопасти было не так уж и просто – ведь она отвечала и за подъёмную силу, и за движение вперёд со всё более высокими скоростями, которые и сами приближали волновой кризис.

В силу этого и возникли различные варианты обхода волнового кризиса лопастей. В 1960-х годах на американском ударном вертолёте Lockheed AH-56 Cheyenne и на советском транспортном вертолёте Ми-6, например, устанавливали рудиментарные крылья, что позволяло немного разгрузить несущий ротор. В 1973 году концерн «Сикорский» провёл испытания экспериментального вертолёта Sikorsky S-69/XH-59, который был построен по соосной схеме с установкой двух дополнительных турбореактивных двигателей для обеспечения пропульсивной силы. Наконец, в 2013 году прошли испытания опытной машины Eurocopter X3, в конструкции которой использовали несущий вертолётный ротор и два тянущих винта на небольших крыльях.

До этого, в 2007 году, эту перспективную конструкцию с толкающим винтом пытались реализовать в экспериментальном винтокрыле Piasecki X-49A производства компании «Пясецкий», но и там дальше опытного образца дело так и не пошло.

Часто эти машины, несмотря на их визуальное сходство с вертолётами, называются винтокрылами. В их конструкции обычно сочетаются несущий ротор, характерный для вертолётов, и отдельные толкающие или тянущие двигатели, что роднит их с самолётами.

Судя по всему, будет винтокрылом и новая «Минога». Причём де-факто это будет первая серийная машина, в конструкции которой используется толкающий винт. Толкающий винт интересен тем, что его можно разместить вне потоков большого несущего ротора, на хвосте вертолёта – а это уже само по себе улучшает его параметры и позволяет экономить мощность машины.

Так что же важно для нового вертолёта?

Дадим слово одному из ветеранов морской авиации РФ, который не один год сам провёл за штурвалами предыдущего поколения винтокрылых машин КБ Камова – знаменитых Ка-27.

По его словам, трудно судить о характеристиках нового вертолёта исключительно по его внешнему виду, доступному сейчас лишь в виде моделей и не полностью готового опытного образца. Вид машины не впечатляет: при наличии современных материалов и технологий можно было бы сделать вертолет более аэродинамичным, что позволило бы увеличить продолжительность, дальность и скорость полета. Ведь красивая машина и летает красиво.

А ведь чем быстрее вертолет достигнет предполагаемого района нахождения подводной лодки, тем больше вероятность ее обнаружения и уничтожения. Высокая скорость нужна и для уменьшения времени нахождения в зоне возможного воздействия противника, снижения утомляемости экипажа, быстроты реакции на изменение обстановки и задач полёта.

Настороженность может вызвать лишь сама концепция универсальности и быстрой трансформируемости вертолета, заложенная в «Миногу». Известно, что любое универсальное изделие уступает по характеристикам специализированным конструкциям, но при этом часто суммирует их недостатки – что вполне верно и для вертолетов. Отсюда простой вопрос: сколько времени уйдет на доведение «универсального» вертолета по всем его вариантам применения?

Различные задачи зачастую диктуют практически диаметральные требования к машине. А сама «универсальность» обусловлена лишь ограниченными возможностями производства, в рамках которых легче освоить одну «универсальную» модель, а не три или четыре специализированных. Конвейер не так просто настроить на новый тип, а малое количество заказов разнотипных вертолетов задаёт их высокую стоимость. «Универсальная» машина – это выход из такой ситуации, но выход, который имеет и свою собственную цену – в виде долгой доводки уже серийного, по сути, изделия.

Противолодочный «охотник»

Наибольшие трудности, по мнению эксперта газеты ВЗГЛЯД, будут сопровождать новую машину «Камова» именно в варианте противолодочного «охотника». Главное требование для такого вертолёта – это высокая поисковая производительность установленного на нём противолодочного комплекса (ПЛК). Без таких высокотехнологичных «ушей и глаз» невозможно ни обнаружить, ни отследить, ни уничтожить подводную лодку противника.

К сожалению, на протяжении последних сорока лет, ещё со времён создания первых вертолётов «Камова» для целей борьбы с подлодками противника, поисковая производительность ПЛК наших вертолётов остается близкой к нулю. И какой бы не создали красавец-вертолет авиастроители, если он не будет оснащен современным и эффективным ПЛК – пользы от него не будет никакой.

Задача осложняется тем, что ключевое слово в характеристиках ПЛК, «современный», предполагает соответствие уровню подводного флота противника. В противном же случае такой комплекс будет морально устаревшим, как это в свое время произошло с Ка-27. Когда Ка-27ПЛ был принят на вооружение с ПЛК, позволявшим обнаруживать подводные лодки лишь по уровню их акустического шума, оказалось, что противники СССР к тому времени уже создали подводные лодки с шумностью хода ниже шумности моря.

«К сожалению, на протяжении 30 лет мне регулярно доводилось слушать убаюкивающие шумы моря вместо характерного шума винтов. Даже когда мы отрабатывали учебные задачи, и подводные лодки буквально погружалась на наших глазах, – говорит ветеран. – Использование же активного акустического режима тоже не давало результатов, так как тут же демаскировало вертолёты – и подводные лодки легко уклонялись от них».

Ещё одним дополнением к высокой поисковой производительности ПЛК должно стать высокоэффективное противолодочное вооружение – ведь именно в этом случае новый вертолёт станет «охотником», а не просто «загонщиком». Остальные же требования к вертолёту остаются стандартные и известные – он должен иметь хорошие летно-технические характеристики, высокую автономность и простоту обслуживания, должен обеспечивать подготовку к полету в полном объеме силами летного экипажа, обязан быть совместимым с ПЛК противолодочных самолетов и кораблей для обмена данными тактической обстановки, наведения и целеуказания.

На сегодня в первоочередные задачи АО «Камов» и «Вертолётов России» как раз и входит быстрое решение всех этих интеграционных моментов с «начинкой» нового вертолёта. Ведь такое наполнение новой машины требуется сделать не просто в сжатые сроки – но и в ситуации частичной утраты многих ключевых компетенций, которые ещё предстоит восстановить или даже создать заново. Скорее всего, именно по этим причинам генеральный конструктор АО «Камов» Сергей Михеев ещё в 2016 году сделал необходимое уточнение – на разработку новой «Миноги» он тогда отвёл период «около 10 лет», подразумевая именно вышеуказанный комплекс сложных производственных задач, а не сборку первой опытной модели.

Хочется верить, что указанные десять лет не пройдут даром и Россия сможет получить новый, сверхсовременный боевой вертолёт для морской авиации взамен уходящего на покой ветерана Ка-27.


Преподавание ЛГБТ-предметов в школе Великобритании – родители бьют тревогу
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
06 июля 2019

Преподавание ЛГБТ-предметов в школе Великобритании – родители бьют тревогу

Окрестности начальной школы Anderton Park Primary School в английском Бирмингеме в последние месяцы больше походили на место публичных дебатов, чем на территорию учебного заведения. Вокруг школы регулярно проводились акции возмущенных родителей юных учеников. Поводом для протестов стали спорные предметы в школьной программе – среди них вопросы гражданских прав и равного отношения к представителям сексуальных меньшинств. Возмущение родителей объяснимо: некоторые школьники из мусульманских семей, да и вообще, говорят они, детям младшего школьного возраста отнюдь не нужны знания о ЛГБТ-движении и его проблемах. Учителя говорят, что распространение таких знаний защищено законом. «Известия» разбирались в неоднозначной ситуации.

Принцессы, пингвины и протесты

История о двух пингвинах-самцах, которые никак не могли обзавестись потомством и которым помог служащий зоопарка, добывший для них настоящее яйцо, которое в итоге они и высидели. Рассказ о мальчике по имени Дайсон, который носит то джинсы, то платьица, а из всех цветов предпочитает розовый. Рассуждения о том, что семьи с однополыми родителями – такие же, как и со «стандартным» набором, состоящим и мамы и папы. Этим и далеко не только этим вопросам посвящены книжки, которые, наряду со многими аналогичными изданиями, можно найти на полках в классах школы Anderton Park в английском Бирмингеме. И можно было бы понять, если бы речь шла о старшеклассниках, но нет. В начальной школе учатся дети, которым от 6 до 11 лет, и родителям многим из них совсем не нравится то, что крайне непростые с этической точки зрения вопросы преподаются их отпрыскам в столь юном возрасте.

Подобные издания – «часть учебных материалов, благодаря которым школьников (…) знакомят с темой прав человека и теми характеристиками, по которым, в соответствии с принятым в Великобритании в 2010 году Акте о равноправии, дискриминация не допускается – речь о дискриминации по признаку расы, религии, измененному гендеру и сексуальной ориентации», рассказывает CNN. «Однако именно подобранные учебные материалы для школы Anderton Park и нескольких других учебных заведений в Бирмингеме стали поводом для многомесячной конфронтации между учителями и родителями, большинство из которых – мусульмане, считающими, что для начальных классов не подходит обучение с рассказом о таких вещах, как ЛГБТ или однополые отношения», отмечает американская телекомпания.

Митинг против ЛГБТ движения в Anderton Park Primary School

Впрочем, далеко не все участники акций протестов – родители учащихся. Так, у одного из лидеров активистов Амира Ахмеда дети в Anderton Park не ходят – его не устраивает, как и что там преподают. Однако он решил стать участником протестного движения, члены которого выступают «с совместными усилиями, направленными на то, чтобы изменить отношения и убеждения детей в вопросах сексуальности, которые далеки от наших традиционных ценностей».

Протестующие выступают с плакатами «Позвольте детям быть детьми», «Скажем «нет» нарушениям прав родителей!», «Перестаньте промывать мозги нашим детям!» и подобными лозунгами. В учебном заведении с их требованиями категорически не согласны. Директор школы Сара Хьюитт-Кларксон, например, утверждает, что «тема моральных идеалов равноправия – это связующий материал, который скрепляет уроки математики, английского языка, истории, географии и музыки», а устроителей протестов считает гомофобами.

«Детский» конфликт добрался до парламента

Как отмечает австралийский телеканал SBS, «нынешний конфликт возник в середине реализации кампании, призванной на введение во всех школах Англии, получающих государственное финансирование, уроков о взаимоотношениях, необходимых для того, чтобы учащиеся осознавали значение таких понятий, как «равноправие» и «уважение». Хьюитт-Кларксон, в частности, апеллирует к вводимым с этого года новым стандартам школьного образования в сфере сексуального образования и курса, посвященного сфере человеческих взаимоотношений (.pdf).

Министр образования Соединенного Королевства Дэмиан Хайндс после прошедших в июне парламентских слушаний заявил о том, что «активно поддерживает» и сами стандарты в целом, и обучение школьников по темам, связанным с правами представителей ЛГБТ-сообщества. Впрочем, как политик с опытом работы в парламенте, поддержал он это начинание довольно осторожно, что дало Хьюитт-Кларксон повод раскритиковать позицию консерватора. По ее словам, «активно поддерживать» – это совсем не то, что говорить о том, что такие предметы должны преподаваться в школах.

Ангела Игл британский политик, член Лейбористской партии

Ангела Игл, британский политик, член Лейбористской партии

Лейбористы в «бирмингемском конфликте» выступают тоже чаще не на стороне участников протестов. Не обошлось без «белой вороны» – ее роль досталась члену палаты общин Роджеру Годстиффу, по словам которого, обеспокоенные ситуацией родители «не сделали ничего предосудительного». Объединение лейбористов Бирмингема уже заявило о том, что не поддерживает своего однопартийца, назвало позицию законодателя попыткой «помешать борьбе с гомофобией» и заявило, что преподавание дисциплин, связанных с правами сексуальных меньшинств, является «моральным императивом», отмечала телерадиокорпорация BBC.

Ожидаемый отпор Голдстиффу дала и его товарищ по партии, также член парламента Ангела Игл, которая во время своего выступления не смогла сдержать слез. «Мы не собираемся опять прятаться в шкаф, или скрываться, или стыдиться того, кто мы есть», – заявила законодатель, которая является открытой лесбиянкой.

"We aren‘t going to get back in the closet, or hide, or be ashamed of the way we are"

Labour‘s Angela Eagle makes an emotional plea to MPs to take action over LGBT teaching protests in Birmingham https://t.co/JxDIn8DoDz pic.twitter.com/sSM2bjuC7q

– BBC Politics (@BBCPolitics) 25 июня 2019 г.

«Право выбирать, кого любить»

Не смогла пройти мимо конфликта Демократическая юнионистская партия (DUP). По словам ее представителя, члена парламента Джима Шэннона, «надо полностью прекратить пропагандировать сексуальность среди наших детей». «Дайте детям возможность оставаться детьми, – призвал парламентарий, слова которого приводит Belfast Telegraph. – Надо любыми средствами защитить невинность наших детей». «Насильное преподавание» вопреки воле родителей «неприемлемо в любой методике, форме или виде», – добавил Шэннон.

Первая школа ЛГБТ в США Pride School Atlanta
Фото: Global Look Press/Robin Rayne Nelson

Ситуация в Бирмингеме дошла и до высочайшего уровня политического истеблишмента страны. В частности, претендент на пост главы консервативной партии и кресло премьер-министра Борис Джонсон выступил в поддержку современных учебных программ, заявив, что «у людей должно быть право выбирать, кого им любить». «Школы следует попросить отображать мир таким, какой он есть, и вполне обоснованно можно говорить, что именно так и обстоят сейчас дела, – заявил бывший глава британского МИДа, слова которого приводит портал Birmingham Live. – У нас должна быть возможность рассказывать детям о том мире, в котором мы живем».

Толерантность с пеленок?

С протестами сторонникам обучения юных британцев различным тонкостям современной сексуальности удалось справиться – они добились решения суда, который запретил активистам собираться около школ, чтобы выражать свою позицию. Иск подал городской совет Бирмингема – его юристы утверждали, что протестующие мешают учебному процессу, а уроки из-за мероприятий под ее стенами приходиться заканчивать раньше срока. Совет счел, что возникающие в результате риски для детей «слишком серьезны, чтобы их игнорировать», а поведение участников демонстрации становится «всё более неприемлемым», писала ВВС.

Впрочем, сдаваться несогласные со столь спорным учебным планом, среди которых не только мусульманские семьи, но и представители иудейской общины и консервативных христиан, не намерены. Они планируют через краудфандинг собрать средства, для того чтобы нанять хороших адвокатов и оспорить судебный запрет. Удастся ли это сделать и дадут ли какие-то ощутимые результаты протесты, даже если их получится возобновить, – вопрос открытый.

Протесты против ЛГБТ

Фото: TASS/Aaron Chown
Преподавание ЛГБТ-предметов в школе Великобритании – родители бьют тревогу

Еще один актуальный ответ школа Anderton Park разместила на своем сайте – как раз в разделе «Часто задаваемые вопросы». Согласно сообщению, учебное заведение «не пропагандирует ЛГБТ, как не пропагандирует то, как хорошо быть христианином, чернокожим, инвалидом или кем-либо еще, кого касается Акт о равноправии». «Мы выступаем за то, чтобы все были поняты. Мы показываем детям, что вокруг нас есть другие люди и уважать надо всех независимо от того, каковы ваши или их особенности», – подчеркивают в учебном заведении.

Тема уважения, толерантности и терпимости сейчас актуальна как никогда. Наблюдаемая во многих странах мира тенденция предоставления парам, состоящим из представителей сексуальных меньшинств, таких же прав и социальных гарантий, как и традиционным парам, тоже вполне очевидна и понятна. Вопрос только в том, насколько рано с подобными вещами нужно знакомить подрастающее поколение, психика которого еще не может считаться созревшей ни по каким меркам – ни по традиционным, ни по самым современным.

 


Мобильный телефон в школах ведёт к распространения порнографии
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
06 июля 2019

Мобильный телефон в школах ведёт к распространения порнографии

Школьники «станут умнее, начнут общаться друг с другом и не будут смотреть порнографию по смартфонам, что они часто делают». Так звучат аргументы тех, кто настаивает на полном запрете использования мобильных телефонов в общеобразовательных школах. Что говорят об этом противники такого подхода и насколько реально введение подобных ограничений?

Призыв ограничить использование гаджетов в школах, с которым накануне выступила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, вызвал бурные дебаты среди политиков, педагогов и психологов.

Так, уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Анна Кузнецова предложила перенести решение этого вопроса на уровень самих школ. «Я за предложения, не запрет. Если школьное сообщество выразит запрос на регулирование, безусловно, это нужно», – цитировал ее «Интерфакс». Кузнецова напомнила, что «в ряде школ самостоятельно принимаются решения о пользовании гаджетами, объединив позицию родителей, учителей, выслушав позицию детей».

Скептически оценил перспективы полного запрета и первый зампред профильного комитета Госдумы по образованию и науке, бывший главный санитарный врач России Геннадий Онищенко. Он считает, что полностью запретить детям использование смартфонов в школах нереально. Сейчас такая техника – часть образовательных технологий, мобильные телефоны используются во время дистанционного выполнения заданий, подчеркнул Онищенко.

Кроме того, ранее он заявлял, что мобильная связь для современного ребенка важна еще и психологически. «Надо понимать, что телефон сегодня, особенно для городского ребенка, это необходимость, – настаивал Онищенко в комментарии РИА «Новости». – Во-первых, если ребенок может позвонить маме или папе и услышать родной голос, это является стрессоадаптатором.

То есть первоклашку можно адаптировать с помощью телефона. Второе, сами городские родители в этом заинтересованы – им так будет спокойно».

В четверг, выступая на заседании президентского Совета по защите семьи и детей, спикер Совфеда Валентина Матвиенко задала риторический вопрос: «Если ребенок на уроке с телефоном, он разве будет учиться? Он будет под партой читать, смотреть, еще что-то». Матвиенко сослалась на то, что многие педагоги и директора школ, да и родители высказывают свою тревогу в связи с тем, что телефоны, особенно в младших классах, и отвлекают детей от учебы, и мешают учителям.

Спикер Совфеда напомнила, что мобильники сами по себе – «маркер социального неравенства», то есть повод для зависти. Кроме того, в школах негде хранить телефоны, добавила Матвиенко: «Если кто-то с дорогим телефоном будет ходить, оставлять, а потом этот телефон исчезнет, директора школ тоже не будут брать на себя такую ответственность».

Матвиенко не ограничилась констатацией факта. На том же заседании она предложила главе Роспотребнадзора Анне Поповой выработать конкретные предложения по поводу смартфонов в школах. По мнению Матвиенко, эти предложения можно будет разработать за месяц – но, заметила она, надо действовать «без фанатизма», соблюдая закон и этические нормы. «Мы отработаем вопрос и готовы будем доложить в течение месяца», – пообещала в ответ Попова.

Впрочем, пока рано говорить, что политики едины во мнении, что мобильники на уроках явно вредят школьникам. В частности, так не считает вице-премьер Татьяна Голикова. Но при этом она согласилась с тем, что использование гаджетов в школах нужно каким-то образом регламентировать.

Мобильный телефон в школах ведёт к распространения порнографии

В родительских комитетах также не спешат поддерживать идею полного запрета. «Такие вещи обсуждаются не впервой, – сказал газете ВЗГЛЯД председатель «Московского городского родительского комитета» Руслан Ткаченко, который и сам работает преподавателем. – Я искренне пытался найти положительные моменты в этой идее, но я их не вижу».

«Если родитель принял решение, что его ребенок будет ходить со смартфоном, почему кто-то должен в этом ограничивать родителя?» – задается вопросом Ткаченко. «А если мне нужно быть на связи со своим ребенком? Чиновники говорят, что мобильники в школах хранить негде. Но в таком случае надо придумать способ их хранения, чтобы дети и родители могли связаться друг с другом в случае необходимости», – считает представитель родительского комитета.

По мнению Ткаченко, некоторые учителя, которые поддерживают эту идею, не могут себя проявить как профессионалы и увлечь за собой детей. «Если я как учитель вижу, что школьники начинают на уроках доставать смартфоны, для меня это сигнал, что я что-то делаю не так», – пояснил преподаватель. По его словам, сейчас вся жизнь детей замкнута на смартфоны. «Потому в такой ситуации, если у школьников забрать смартфоны, у них начнется депрессия, конфликты, а школа работать с этим не умеет, у нее нет инструментов для психологической работы», – заключил Ткаченко.

Но заметим, что и сторонники запрета приводят достаточно веские аргументы. «Во Франции уже запретили школьникам использовать мобильные телефоны, потому что они отвлекали детей от учебного процесса. Есть даже исследования, которые утверждают, что на формирующийся мозг ребенка мобильные телефоны действуют плохо», – сказала газете ВЗГЛЯД вице-президент Фонда социально-психической помощи семье и ребенку Татьяна Шишова.

Да, дети могут попытаться незаметно пронести с собой гаджет в школу – и есть мнение, что запретный плод всегда сладок, но это неправильная логика, подчеркнула Шишова.

«Обычно когда что-то запрещено, то большинство людей не делают этого, и нарушители запретов составляют все-таки небольшой процент от общего числа, – полагает собеседница. – Поэтому далеко не все дети будут тайком приносить мобильники, особенно если будут понимать, что их застукают». Шишова привела сравнение: на ЕГЭ запрещены шпаргалки, и большинство детей ими не пользуются, ведь они понимают, что за этим последуют очень серьезные санкции.

По оценке собеседницы, свобода от смартфонов хорошо отразится на детях, так как «они станут умнее, начнут общаться друг с другом и не будут смотреть порнографию по смартфонам, что они часто делают».

«Очень часто те родители, которые стараются собственного ребенка отгородить от этого, жалуются на другого школьника, которого не ограждают от просмотра порнографии и который дает в классе посмотреть это другим. Поэтому, думаю, это очень запоздалый, но хороший метод», – заключила Шишова.


Новое мошенническое приложение для Android выявлено специалистами
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
06 июля 2019

Новое мошенническое приложение для Android выявлено специалистами

Специалисты компании CSIS, которая специализируется на кибербезопасности, выявили новое мошенническое приложение для смартфонов на операционной системе Android. Об этом сообщил портал Medium.

Речь идет о приложении Updates for Samsung в магазине Google Play. В нем якобы собраны различные улучшения для смартфона от официальных разработчиков. Однако после установки пользователи попадают на сайт update.com, где размещены различные статьи об Android.

Материалы снижают бдительность пользователей, однако в самом приложении присутствует большое количество рекламы, которая мешает комфортному пользованию. Избавить от нее можно за $9 (около 570 рублей), а получить якобы годовую подписку на обновления за $34,9 (2,2 тыс. рублей).

При этом при оплате приложение получает доступ к кредитной карте пользователя. Также отмечается, что опция бесплатного доступа к обновлениям на ресурсе присутствует, но скорость загрузки не превышает 56 КБ.

Эксперты отметили, что у приложения более 10 млн скачиваний. Сколько из этих пользователей перевели деньги создателям, неизвестно, но эксперты призвали людей быть более внимательными и отметили, что обновлять смартфон следует через внутренние настройки, а не через сторонние приложения.

4 июля СМИ сообщили, что китайские пограничники тайно устанавливают на смартфоны туристов приложение, которое отслеживает их личную информацию, включая электронную почту, сообщения и контакты и, предположительно, данные о местоположении.


Украина. От показушной демократии обратно к диктатура меньшинства
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
06 июля 2019
Украина. От показушной демократии обратно к диктатура меньшинства

«Майданы», «цветные революции» все более становятся политической обыденностью. Вот и сейчас «замайданило» в очередной раз в Грузии. И любопытно наблюдать, как происходит метаморфоза самого восприятия таких событий, причем со стороны их симпатизантов и непосредственных участников.

Изначально было все предельно просто – народ поднялся против преступной власти, естественно, за демократию. Собственно, поводом для практически всех цветных революций «первого поколения» были благоприятные для власти результаты выборов, достигнутые якобы путем манипуляций и фальсификаций, и требование их пересмотра.

Но дальше, примерно с Евромайдана, предметом решительного протеста чаще всего становились те или иные действия власти (а то, как нынче в Грузии, и вовсе абсолютно случайный эпизод), легитимность существования которой протестующие вроде бы и не отрицают, а их аргументация сводится к тому, что «поймите, нас достало». Но если «достало» весь народ (или его большинство), то почему бы не решить проблему истинно демократическим путем – выборами (напомню, Евромайдан случился, когда до истечения срока полномочий Януковича оставалось чуть более года)?

Но в том-то и дело, что все больше и больше цветные революции становятся механизмом, которым так называемое «активное меньшинство» навязывает свою волю властям и стране в целом. Ведь мятежи, перевороты, революции и т. п. регулярно происходили на протяжении практически всей истории человечества, и частенько не обходилось без их «стимуляции» извне.

И как мне представляется, ключевое отличие «цветных» революций от «традиционных» в том, что последние всегда были направлены против диктатур, против власти, сформированной без участия народа, точнее, представляющей только некую, чаще всего малую часть народа – элиту – и ее, элиты, интересы в первую очередь защищающей.

А значит, право народа на, скажем так, «неправовую» смену такой власти выглядит вполне логичным. Более того, если отбросить старые времена, когда желания протестантов сводились к замене плохого царя на хорошего, последние лет двести главный политический лозунг всех революций – демократия, т. е. предоставление народу возможности самому формировать свою власть посредством выборов (что из этого выходило в итоге – другой вопрос).

«Цветные» же революции всегда сводились к свержению законной, демократически избранной власти усилиями относительно небольшой, но активной, агрессивной части общества, которой прививалась мысль, что она – «цвет нации», ее наиболее передовая, «продвинутая» часть, видящая правильный путь к прогрессу и процветанию, в отличие от основной части сограждан.

Поэтому, скажем в Армении, лидер тамошнего Майдана Никола Пашинян категорически отказался от предложенного властями компромисса, заключавшегося в проведении досрочных выборов: путем откровенного шантажа и угрозы применения силы он добился назначения действующим парламентом себя, любимого, премьер-министром.

Естественно, под это подводится идеологическая база: мол, активное меньшинство – это элита, интеллектуальная и всякая прочая, цвет нации и т. п., знающая куда и как вести страну, а большинство, дескать, быдло, которому-де слишком много власти дано. Особый размах такие «настроения» приобрели на Украине после убедительной победы Владимира Зеленского: сторонники проигравшего Петра Порошенко чуть ли не на лбу малевали себе цифру 25, символизирующую их принадлежность к «правильным» гражданам.

А теперь они уже откровенно шантажируют избранного с огромным перевесом президента «проблемами», которые они могут ему создать. Вот что пишет очень яркий представитель «меньшинств» во всех смыслах этого слова, один из идеологов и «трубадуров» обоих украинских Майданов Виталий Портников: «Зеленский, который победил с огромным отрывом на президентских выборах, остается избранником пассивного электората. Но для того чтобы не просто находиться в резиденции президента, но и принимать какие-то решения, ему не обойтись без одобрения активного меньшинства украинского общества – тех, кто не ждет от власти чудес и выходит на акции протеста или поддержки не за деньги (ой ли? – Авт.)

Украинские силовики уже научены горьким опытом 2004 и 2014 годов и знают, что именно их пытаются сделать крайними в случае неудачи власти. К тому же во время обоих Майданов речь шла о противостоянии мирного протеста и обученных бойцов, а война может добавить к протестному движению людей, которые способны обращаться с оружием не хуже любого спецназовца. И это – самый опасный для современной Украины сценарий.

Избиратели вручили ему мандат доверия. Но чтобы с этим мандатом что-то сделать, новому президенту придется завоевать доверие активных граждан. И это будет гораздо труднее, чем победить на президентских и парламентских выборах». В общем, мандат доверия граждан – ничто, нужно заручится благорасположением «активного меньшинства».

Ну а пока вице-премьер Вячеслав Кириленко пугает майданом куда более конкретно: «Случилось ожидаемое событие: “пятая колонна” внесла представление в Конституционный суд с целью отменить Закон об украинском языке. Надежда на КС слаба. Новая власть во главе с Зеленским молчит. Защитить мову могут только люди. Значит, не за горами новый майдан».

О «диктатуре меньшинств» говорят уже много, но нужно отметить, что, в принципе, всю свою историю человечество провело под оной. Нельзя не согласиться с классиком в том, что все монархи и просто диктаторы всегда были выразителями интересов отдельных классов и государство было прежде всего механизмом обеспечения их власти над большинством.

Даже древние демократии были таковыми лишь для относительно небольшого процента жителей античных полисов. Помимо рабов (естественно, не имевших никаких прав вообще), права голоса были лишены и многочисленные (а в наиболее могучих и процветающих полисах даже составлявшие большинство свободных жителей) «понаехавшие» и их потомки. Известно, что даже сын величайшего деятеля афинской демократии Перикла права голоса и избрания на госдолжности не имел, поскольку его мать была уроженкой Милета, и получил их лишь в знак особых заслуг отца.

Переход к демократии, начиная, наверно, с Великой французской революции, проходивший в разных странах по-разному (где революционно, а где эволюционно) и занявший разное время, стал следствием, как это банально ни звучит, «борьбы масс за свои права», причем вело эти массы также «активное меньшинство», только не то, которое было у власти, а то, которое на эту власть претендовало. К слову, в большинстве случаев и избирательное право постепенно расширялось на все более широкие категории граждан, как и объем полномочий выборных органов власти.

Тем не менее, хотя можно долго спорить, «что было раньше, «курица» или «яйцо»», демократия стала фактором роста или развитие экономики сделало демократию позволительной «роскошью», факт остается фактом: именно демократические страны достигли наибольших успехов в своем развитии.

Автор давно излечился от «демократического романтизма» конца 80-х и вполне согласен со знаменитой фразой Черчилля о том, что «демократия – наихудшая форма правления, за исключением всех остальных». Просто сложно спорить с тем, что если брать длительную историческую перспективу, то оказывается, что именно демократические режимы наиболее стабильны, позволяют странам многие десятилетия и столетия избегать «великих потрясений». Причина в том, что демократия – это не только, а может, и не столько «власть народа», выражаемая в формировании поддержанной большинством власти, сколько «процедура», правила игры правящих элит, позволяющие избегать вышеназванных катаклизмов.

Не вдаваясь в тонкости и нюансы, присущие разным форматам (парламентская, президентская и т. п.), правила, выработанные опытом, относительно просты: хочешь получить власть, добейся поддержки большинства граждан на выборах (что дает им очень важное чувство причастности к управлению страной), других вариантов просто нет. Выборы могут проходить по разным правилам, но главное – они одинаковы для всех участников

А через энное количество лет доверие граждан нужно подтвердить. Но при этом и досрочное прекращение полномочий власти возможно только в самых крайних случаях – менять оную при малейших колебаниях общественных настроений дорогое для страны удовольствие и отнюдь не из-за прямых расходов на внеплановые выборы.

И конечно, создание системы сдержек и противовесов, чтобы ни у кого не оказывалось слишком много рычагов, чтобы оппозиция могла отстаивать свою линию и бороться за победу на выборах. А также защита прав меньшинств, особенно меньшинств «стабильных» и неполитических – национальных, религиозных, языков и т. п. Ведь не имея возможности победить на выборах, они могут перейти к другим методам борьбы за свои права.

В общем, общественный договор, обеспечивающий стабильное и, главное, мирное развитие. Повторюсь, нигде такая система не работает идеально, часто возникают острые коллизии, но они практически никогда не выходят за определенные рамки допустимого в этой системе.

И вот, как видим, наметился обратный процесс, причем не только в «молодых» постсоциалистических демократиях, но и в «главном оплоте» демократии, США, можно говорить о «полу-Майдане», ставшем реакцией на победу Дональда Трампа, далеко вышедшем за сформировавшиеся за два столетия в этой стране правила политической игры. Впрочем, тут, наверно, та же ситуация, что и с биологическим оружием: применившая его сторона никак не гарантирована от того, что оно бумерангом ударит и по ней.

«Активное меньшинство» все более убеждено, что в силу своей «элитарности» и «просвещенности» (в их понимании) имеет куда больше прав влиять на формирование политического курса, чем «приземленный» банальный обыватель, причем любыми методами, вплоть до силового свержения власти (пусть даже сейчас в основном имеет место не классический вооруженный мятеж, а «наоборот», шантаж власти и силовиков возможным кровопролитием).

И где же тут демократия? Или возврат к «старым добрым» додемократическим формам правления? Вот уже еще один «светоч» активного меньшинства, Дмитрий Гордон, вещает: «10% – нормальные, вменяемые, понимающие, умные люди. Дальше – от плохого к очень плохому. И это наша беда – деградация избирателей. Поэтому, когда мы говорим о плохом парламенте, надо начинать с плохих избирателей». И идея понятна – лишать «плохих» избирателей права голоса.

Только вот, называя вещи своими именами, «пассивное большинство» ― это просто люди, не разделяющие взгляды меньшинства, энная часть которого, но далеко не вся, являются «активными». В украинской ситуации большинство хочет мира, возможности использовать родной язык, нормализации отношений с Россией, где почти у всех есть родственники и друзья. Меньшинству нужна война, возможность «через колено» лишать других (а порой и самих себя) родного языка и т. п.

Да, собственно, и вся эта активизация темы «особых прав» меньшинства обусловлена тем, что, получив власть, оное крайне разочаровало итогами своего правления «пассивное большинство», которое выразило свое мнение на выборах. Но что будет дальше, когда большинство увидит, что, извините, «голосуй, не голосуй, все равно…» рулит меньшинство?

А то, что неизбежно, рано или поздно, случится то, что в конечном счете и привело к появлению демократии как политической системы. В «пассивном большинстве» появятся свои «активные», которые возглавят и поведут за собой лишенные даже формальных прав «массы». Только решать вопрос придется не на выборах, которые уже даже формально ничего не решают, а на улицах, а то и в окопах.

Собственно, это и произошло на Донбассе в 2014 году, где «пассивное большинство» не приняло свержение законной демократической власти, смогло организоваться за считанные недели, что и привело к продолжающейся гражданской войне. Но, похоже, «активное меньшинство» это ничему не научило. Они уверены, что смогут вечно «нагибать» и большинство жителей той части Украины, которая сейчас под их контролем. А между тем, как показывает опыт последнего столетия, власть меньшинства никогда не бывает вечной. И относится это предупреждение к «активному меньшинству» не только на Украине.


Системе частных тюрем в США – узаконенное рабство за счёт денег налогоплательщиков
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
06 июля 2019

Системе частных тюрем в США – узаконенное рабство за счёт денег налогоплательщиков

В до­пол­не­ние к ма­те­ри­а­лу о чис­лен­но­сти за­клю­чен­ных в РФ, США и ста­лин­ском СССР https://​aftershock.​news/?​q=node/​767548 раз­ме­щаю пе­ре­вод за­мет­ки о част­ных тюрь­мах в США обо­зре­ва­те­ля Liberty Vittert с сайта FoxNews.com

"Вот факты:

В Со­еди­нен­ных Штатах на душу на­се­ле­ния при­хо­дит­ся больше за­клю­чен­ных, чем в любой другой стране мира. Фак­ти­че­ски, при­мер­но 1 из каждых 110 взрос­лых в США в на­сто­я­щее время на­хо­дит­ся в за­клю­че­нии и 1 из каждых 38 взрос­лых в США на­хо­дит­ся под той или иной формой ис­пра­ви­тель­но­го над­зо­ра. Это боль­шие числа, и всякий раз, когда есть боль­шое ко­ли­че­ство людей, бизнес тут как тут.

При­ва­ти­за­ция тюрем в Аме­ри­ке может быть про­сле­же­на до Граж­дан­ской войны, когда в 1852 году в округе Марин на заливе Сан-Фран­цис­ко от­кры­лось учре­жде­ние, из­вест­ное теперь как Сан-Квен­тин. Совсем недав­но, в 1980-х годах, част­ная тю­рем­ная ин­ду­стрия начала подъём, под­пи­ты­ва­е­мый войной с нар­ко­ти­ка­ми. По со­сто­я­нию на 2016 год около 19 про­цен­тов фе­де­раль­ных за­клю­чен­ных со­дер­жат­ся в част­ных тюрь­мах.

Част­ные тюрьмы– это мно­го­мил­ли­ард­ная и при этом рас­ту­щая от­расль. На­при­мер, CoreCivic (ранее Corrections Corporation of America), круп­ней­ший опе­ра­тор част­ных тюрем в США, менее чем за 20 лет уве­ли­чил свой доход более чем на 500 про­цен­тов, с при­мер­но $280 мил­ли­о­нов в 2000 году до $1,77 мил­ли­ар­да в 2017 году.

Пра­ви­тель­ство платит част­ным тю­рем­ным опе­ра­то­рам около 23 000 дол­ла­ров в год на одного за­клю­чен­но­го (имейте в виду, что ми­ни­маль­ная за­ра­бот­ная плата со­став­ля­ет 15 000 дол­ла­ров в год), это при­быль­ный бизнес. Доход CoreCivic в 2017 году был близок к $1,8 млрд, и, дей­стви­тель­но, под­счет по­ка­зы­ва­ет, что с 80 000 коек, под­дер­жи­ва­е­мых пра­ви­тель­ством, в раз­ме­ре $23 000 на за­клю­чен­но­го в год, он со­би­ра­ет около $ 1,8 млрд еже­год­но от пра­ви­тель­ства. Бизнес дей­стви­тель­но про­цве­та­ет – бла­го­да­ря аме­ри­кан­ским на­ло­го­пла­тель­щи­кам.

Кроме того, боль­шин­ство кон­трак­тов с част­ны­ми тюрь­ма­ми со­став­ле­ны таким об­ра­зом, что если тю­рем­ные койки не за­пол­не­ны, пра­ви­тель­ство все равно должно пла­тить за них. На­при­мер, в 2011 году Ари­зо­на за­пла­ти­ла Management and Training Corporation (MTC) $ 3 млн, когда 97-про­цент­ная квота не была вы­пол­не­на. (Кстати, эта вы­пла­та про­изо­шла через год после того, как трое за­клю­чен­ных, осуж­ден­ных за убий­ство, сбе­жа­ли из тюрьмы Кинг­ма­на – тюрьмы штата Ари­зо­на, управ­ля­е­мой MTC, – после того, как ра­бот­ни­ки про­игно­ри­ро­ва­ли сиг­на­лы тре­во­ги, ука­зы­ва­ю­щие на на­ру­ше­ние. Сбе­жав­шие за­клю­чен­ные убили пен­си­о­не­ров из Окла­хо­мы, прежде чем были за­дер­жа­ны.)

Мало того, что ваши на­ло­го­вые дол­ла­ры фи­нан­си­ру­ют этих част­ных тю­рем­ных опе­ра­то­ров, но вы также можете ин­ве­сти­ро­вать в них, даже не зная об этом. По со­сто­я­нию на 2016 год Wells Fargo, Bank of America, JP Morgan Chase, BNP и U. S. Bancorp играли опре­де­лен­ную роль в ин­ве­сти­ро­ва­нии в част­ные тю­рем­ные ком­па­нии. И я по­ни­маю почему. Три ос­нов­ные част­ные тю­рем­ные ком­па­нии – CoreCivic, GEO Group и MTC – по­лу­ча­ют около $5 млрд дохода в год.

И также много денег ис­поль­зу­ет­ся, чтобы убе­дить­ся, что бизнес про­цве­та­ет.

Проект Sentencing Project вы­яс­нил, что в 1999-2010 годах CoreCivic тра­ти­ла в сред­нем 1,4 мил­ли­о­на дол­ла­ров в год на лоб­би­ро­ва­ние на фе­де­раль­ном уровне и на­ни­ма­ла более 70 лоб­би­стов на го­су­дар­ствен­ном уровне. Кроме того, круп­ней­шие част­ные тю­рем­ные ком­па­нии яв­ля­ют­ся чле­на­ми аме­ри­кан­ско­го за­ко­но­да­тель­но­го Бир­же­во­го совета (ALEC) – ор­га­ни­за­ции го­су­дар­ствен­ной по­ли­ти­ки, ко­то­рая раз­ра­бо­та­ла ти­по­вые за­ко­но­про­ек­ты для за­ко­но­да­те­лей Штатов, чтобы ис­поль­зо­вать их при вы­дви­же­нии ини­ци­а­тив “жест­кой борьбы с пре­ступ­но­стью”.

Это озна­ча­ет, что част­ные тю­рем­ные ком­па­нии, ко­то­рым вы­год­но иметь больше за­клю­чен­ных, неиз­беж­но влияют на за­ко­но­да­тель­ство в от­но­ше­нии более дли­тель­ных при­го­во­ров, таких как “закон о трех за­ба­стов­ках” 1994 года, ко­то­рый преду­смат­ри­ва­ет обя­за­тель­ное по­жиз­нен­ное за­клю­че­ние для всех, кто осуж­ден более чем за два се­рьез­ных пре­ступ­ле­ния. Неуди­ви­тель­но, что в период с 1992 по 2003 год число лиц, от­бы­ва­ю­щих по­жиз­нен­ное за­клю­че­ние, уве­ли­чи­лось более чем на 80 про­цен­тов.

Част­ные тюрьмы, без­услов­но, яв­ля­ют­ся пря­мы­ми бе­не­фи­ци­а­ра­ми боль­ше­го числа за­клю­чен­ных и более дли­тель­ных сроков за­клю­че­ния. Но хороши ли они для нашего об­ще­ства?

Все ар­гу­мен­ты в пользу част­ных тюрем ос­но­ва­ны на эко­но­мии средств. Част­ные тю­рем­ные ком­па­нии утвер­жда­ют, что они могут сде­лать работу пра­ви­тель­ства за мень­шие деньги. Но так ли это?

По правде говоря, скорее всего, нет.

Нет ни­ка­ких до­ка­за­тельств того, что они дей­стви­тель­но эко­но­мят деньги на­ло­го­пла­тель­щи­ков. Фак­ти­че­ски, бюро ста­ти­сти­ки юс­ти­ции США со­об­щи­ло в 2016 году, что эко­но­мия средств, обе­щан­ная част­ны­ми тюрь­ма­ми, просто не ма­те­ри­а­ли­зо­ва­лась. Неко­то­рые ис­сле­до­ва­ния даже по­ка­зы­ва­ют, что част­ные тюрьмы часто от­ка­зы­ва­ют­ся при­ни­мать за­клю­чен­ных, ко­то­рые дорого стоят (т. е. на­силь­ни­ков), что делает ста­ти­сти­ку, ко­то­рую они со­об­ща­ют, очень об­ман­чи­вой.

Что еще более тре­вож­но, мы видим част­ные тюрьмы, по­стра­дав­шие от скан­да­ла за скан­да­лом. На­при­мер, в 2016 году ис­пра­ви­тель­ное учре­жде­ние Walnut Grove (управ­ля­е­мое вы­ше­упо­мя­ну­тым MTC) было за­кры­то после того, как фе­де­раль­ный судья рас­крыл, что он “видит кар­ти­ну такого ужаса, ко­то­рый просто немыс­лим в любой точке ци­ви­ли­зо­ван­но­го мира”, вклю­чая из­на­си­ло­ва­ние мо­ло­дых за­клю­чен­ных стар­ши­ми за­клю­чен­ны­ми и охран­ни­ка­ми, от­ка­зы­ва­ю­щи­ми в ме­ди­цин­ской помощи и име­ю­щих сек­су­аль­ные от­но­ше­ния с за­клю­чен­ны­ми.

В до­кла­де Ми­ни­стер­ства юс­ти­ции США (DOJ) за 2016 год го­во­рит­ся, что част­ные фе­де­раль­ные учре­жде­ния менее без­опас­ны и зна­чи­тель­но более ка­ра­тель­ны, чем го­су­дар­ствен­ные фе­де­раль­ные тюрьмы. Число за­клю­чен­ных, под­вер­га­ю­щих­ся на­па­де­ни­ям со сто­ро­ны за­клю­чен­ных, почти на 30 про­цен­тов выше в част­ных тюрь­мах, и новые за­клю­чен­ные часто ав­то­ма­ти­че­ски по­ме­ща­ют­ся в оди­ноч­ную камеру из-за пе­ре­пол­нен­но­сти.

В 2016 году, после этого до­кла­да, Ми­ни­стер­ство юс­ти­ции объ­яви­ло, что оно на­ме­ре­но пре­кра­тить свои кон­трак­ты с част­ны­ми тю­рем­ны­ми опе­ра­то­ра­ми, по­сколь­ку оно счи­та­ет, что объ­ек­ты яв­ля­ют­ся менее без­опас­ны­ми и менее эф­фек­тив­ны­ми.

Позже в 2016 году, когда был избран пре­зи­дент Трамп, цены на акции част­ных тю­рем­ных ком­па­ний CoreCivic и GEO взле­те­ли. Год спустя, в 2017 году, Ми­ни­стер­ство юс­ти­ции под ру­ко­вод­ством Ге­не­раль­но­го про­ку­ро­ра Джеффа Сешнса от­ме­ни­ло ре­ше­ние не ис­поль­зо­вать част­ные тюрьмы. А в 2018 году част­ные тю­рем­ные ком­па­нии по­жерт­во­ва­ли 1,6 мил­ли­о­на дол­ла­ров в виде фе­де­раль­ных взно­сов на про­ме­жу­точ­ные выборы.

Этот част­ный тю­рем­ный цикл лоб­би­ро­ва­ния, по­жерт­во­ва­ния денег на кам­па­нии и по­лу­че­ние боль­ше­го ко­ли­че­ства за­клю­чен­ных с более дли­тель­ны­ми сро­ка­ми, чтобы выжать как можно больше дол­ла­ров на­ло­го­пла­тель­щи­ков, яв­ля­ет­ся из­вра­ще­ни­ем нашей су­деб­ной си­сте­мы. И это даже не учи­ты­ва­ет де­ше­вую ра­бо­чую силу, ко­то­рую многие из этих аме­ри­кан­ских ком­па­ний по­лу­ча­ют от за­клю­чен­ных всего за 17 центов в час.

Эко­но­ми­ка, со­хра­ня­ю­щая как можно больше людей в тюрьме в те­че­ние как можно более дол­го­го вре­ме­ни. Это то, чего хочет Аме­ри­ка?

С при­ня­ти­ем Се­на­том на этой неделе закона о первом шаге, ко­то­рый ре­фор­ми­ру­ет способ ре­а­би­ли­та­ции за­клю­чен­ных в тюрь­мах, да­вай­те на­де­ять­ся, что ис­поль­зо­ва­ние Аме­ри­кой част­ных тюрем будет сле­ду­ю­щим в нашей по­вест­ке дня ре­фор­мы уго­лов­но­го пра­во­су­дия. В конце концов, вопрос не в том, должны ли у нас быть част­ные тюрьмы, но почему они все еще у нас есть?"


В Подмосковье впервые стартовал Молодежный форум «Территория смыслов»
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
06 июля 2019

В Подмосковье впервые стартовал Молодежный форум «Территория смыслов»

Площадка в Солнечногорске собрала тысячи участников со всей страны. На открытии новой платформы "Россия – страна возможностей" побывала корреспондент Арзы Хасьянова.

Пейзаж по-настоящему картинный. Тихая водная гладь и бесконечные зеленые просторы, а за ними бескрайние горизонты, покорять которые собрались участники со всей страны. Молодежный форум "Территория смыслов" дает старт возможностям.

Реализовать себя и добиться поставленных целей – задача максимум. А ради этого преодолеть тысячи километров: не проблема.

Место притяжения в этом году – Солнечногорск. Форум "Территория смыслов" – образовательная площадка, где уникальные идеи воплощаются в реальность.

Помогут в этом опытные наставники. Работа в традиционном формате. Тренд-сессии, мастер-классы и лекции. На прямой связи – министры, политики, лидеры мнений. Вместе с участниками строят мосты навстречу друг к другу.

Каждый день форума для участников это – новые задачи, и новые решения. Но главное – презентовать свой проект. Лучшие работы выберет жюри. Именно они получат денежные гранты на реализацию.

Пятый юбилейный форум собрал тысячи участников. И это только начало. Впереди еще шесть увлекательных смен. "Территория смыслов" – место, где возможно все. Главное – быть в одном ритме, говорить на одном языке. И двигаться только вперед. А в каком направлении, эти ребята точно знают.


США хотели выдавить российский газ из Европы, а оказались сами за бортом
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
06 июля 2019

США хотели выдавить российский газ из Европы, а оказались сами за бортом

До недавнего времени обсуждаемый мировыми СМИ «газовый вопрос» в Европе выглядел как противопоставление трубопроводного газа из России и сжиженного газа из США. В первой категории позиции Москвы, очевидно, превалировали, а во второй свою «долю» рынка постепенно наращивал Вашингтон.

И вдруг Россия сумела приблизиться по объемам экспорта СПГ к Америке, а к февралю 2019 года обошла Соединенные Штаты как на азиатском рынке, так и на рынке ЕС. В июне ситуация для Вашингтона усугубилась, как подобное произошло?

Прежде всего, в 2017 году был запущен проект «Ямал СПГ». В последующем, благодаря тому, что производство осуществлялось СП, то есть совместным предприятием «Новатэк», китайской CNPC, французской Total и Фондом Шелкового пути, для российского СПГ-экспорта открылись многие двери. В 2018 году «Ямал» вышел на проектную мощность и в результате за пару лет доля участия страны на глобальном рынке сжиженного топлива выросла с 4,5% до 9%.

Успех России по дальнейшему выдавливанию США с рынка ЕС обуславливался и низкой стоимостью добычи газа на Ямале, и, хотя дешевая добыча отчасти компенсировалась более высокими затратами на сжижение, итоговые цифры регулярно оказывались в полтора-два раза ниже аналогичных американских затрат. Разумеется, это сказывалось на ценнике для покупателей в Европе и на их окончательном выборе.

Летом 2019 года на помощь России пришел спрос – зима 2018-2019 годов оказалась теплой, в результате в хранилищах сохранилось много излишек. Цена на топливо упала до самого низкого за последние 10 лет уровня (120 долларов) и «Газпром» реализовал закачку дополнительных объемов в европейские ПХГ, предвещая очередное скорое шоу со стороны Украины. Аналогично нарастил свое СПГ-преимущество и «Новатэк». А вот для США ситуация оказалась безрадостной.

Все последнее время в США возводились пять производственных линии по «производству» СПГ. Были одобрены большие планы еще на пять подобных объектов, но все эти инвестиции осуществлялись исходя из того, что цены в ЕС не будут падать ниже 200 долларов. Другими словами, нынешние котировки для «топливных» американских корпораций разорительны, а линии по сжижению – нерентабельны.

Наиболее ироничным теперь является положение самого верного сателлита США в ЕС – Польши. Варшава, которая активно строила все новые и новые мощности для будущей реализации американского газа, надеясь стать ключевым хабом голубого топлива в Европе, оказалась белым пятном на карте.

Если не так давно США были вторыми по отгрузкам СПГ в ЕС после традиционных игроков формата Катара, а Россия занимала еще более скромные места, то уже с февраля 2019-го года Россия вдвое опережает Соединенные Штаты по объему поставок.

При этом большая часть российского СПГ проходит регазификацию на терминалах Западной Европы, то есть поступает к потребителю в обход «главного газового хаба ЕС». А американским благодетелям Польши (производителям СПГ) теперь приходится задумываться не о расширении, а о сворачивании работ ввиду того, что при нынешних ценах в 120 долларов и пороге рентабельности на уровне 180 долларов США, они работают в глубокий убыток. Из этого следует, что мощности США по сжижению вскоре начнут замораживаться, а поставки СПГ из Соединенных Штатов в ЕС – сокращаться.

Это важно для нас потому, что именно сжиженный газ, который Вашингтон активно продвигал на европейский рынок, должен был стать главным оружием в борьбе против «Северного потока-2». Но вместо этого Россия сама обошла американцев еще и в объемах поставок СПГ-топлива.

Поскольку конкурировать с Москвой честно США оказались не в состоянии, а нерыночные экономические методы не помогли, Штаты усилили политическое давление на Европу. Конгресс снова заявляет о вероятных санкциях, демонстрируя предельно лицемерный подход.

Дело в том, что американские политики выявили для себя ключевую проблему – цена на СПГ в ЕС оказалась слишком мала. «Как повысить ее уровень для помощи своим производителям», – задались вопросом они. Необходимо создать дефицит. А как создать дефицит? Для этого нужно убрать часть газа с рынка, то есть ввести санкции против России и ее инфраструктурных мощностей.

И, тем не менее, в целом это уже ничего не меняет. Затраты на финансирование «СП-2» выполнены более чем на 80%, юридической основы для замедления проекта через Данию больше нет, а вместе с этим тают и шансы США на расширение поставок СПГ-топлива. Такое положение выгодно для России, но, как ни странно, несет проблемы для самых близких американских «друзей» в ЕС – русофобствующих государств региона.

Суть в том, что мировой рынок СПГ в 2018 году вырос на 8,3%, а по «правилам» его реализации, как только сжиженный газ погружается на борт танкера, СПГ становится собственностью трейдера. Следовательно, топливо поставляется лишь туда, где трейдер сможет получить от продажи наибольшую выгоду. Если цены выше в Мексике, а доставка будет не столь дорогой, значит, газ отправится в Мексику. Выгоднее в КНР, значит, пойдет в сторону Пекина.

Иными словами, Вашингтон и Москва попросту продолжат «войну» на иных направлениях. Например, часть ямальских объемов СПГ уже транспортируется на рынки Азии и Ближнего Востока, СПГ-проект «Сахалин-2», почти полностью ориентирован на рынки АТР, а с 2022 года планируется и строительство проекта «Арктик СПГ-2».

Аналогично вырастут и отгрузки американского сжиженного газа в Индию, Корею, Южную Америку и прочие страны, где конкурировать будет легче. А вот европейские вассалы Вашингтона при своей русофобии «переориентировавшиеся» на газ из США, останутся в глупом положении, поскольку громкий лай в сторону России с приходом в Белый дом расчетливого бизнесмена больше не оплачивается, а вот тепло и энергия странам будут нужны всегда.


В США автомобиль провалился под землю прямо на глазах у ошарашенных очевидцев
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
06 июля 2019

В США автомобиль провалился под землю прямо на глазах у ошарашенных очевидцев

В США машина ушла под землю прямо на глазах у ошарашенных очевидцев. Как рассказывают жители Вудбриджа, автомобиль был припаркован на обочине дороги в жилой зоне.

В какой-то момент рядом с ним на асфальте появились трещины, после чего земля буквально ушла у машины из-под колес. Автомобиль зацепился за край провала бампером, но вскоре исчез из зоны видимости. По предварительным данным, причиной разрушения обвала стали грунтовые воды, уровень которых сильно вырос из-за продолжительных ливней, сообщает телеканал "Россия 24".


В дикой Британии работорговля процветает до сих пор – сообщает «Немецкая волна»
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
06 июля 2019

В Британии процветает работорговля – польская мафия похитила более 300 человек

Хорошо организованная банда переправляла людей из Польши в Великобританию, где те были вынуждены работать менее чем за 10 фунтов в неделю и жить в антисанитарных условиях. Об этой чудовищной истории сообщает «Немецкая волна».

Суд в Великобритании в пятницу, 5 июля, приговорил пятерых мужчин и трех женщин из Польши к срокам от четырех до 11 лет лишения свободы, признав их виновными в торговле людьми, отмывании денег и использовании принудительного труда.

Подсудимые перевозили из Польши в Великобританию бездомных, бывших заключенных, а также алко– и наркозависимых людей, обещая им хорошо оплачиваемую работу. В результате некоторые жертвы банды были вынуждены работать менее чем за 10 фунтов стерлингов (11 евро) в неделю и жить в жутких антисанитарных условиях.

Преступники заработали на этой схеме около 2 млн фунтов. В деле фигурируют 88 пострадавших, а всего жертвами банды, по оценкам властей, стали от 300 до 400 человек. Это крупнейшее дело о рабстве в современной Великобритании, заявляют в следственных органах.


Красноярский губернатор Александр Усс не только хамит, но и имеет недвижимость на миллионы долларов
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
06 июля 2019

Красноярский губернатор Александр Усс не только хамит, но и имеет недвижимость на миллионы долларов

Красноярский губернатор Александр Усс не только хамит жителям, но и имеет многомиллионную (в долларах) недвижимость

Намедни красноярский губернатор Александр Усс нахамил жительнице. У главы региона спросили, что будет, если дорогу размоет, пришлют ли вертолеты. В ответ на это Усс заявил, что женщина, задавшая вопрос, хочет «качнуть права». Правда потом Усс извинился «по телефону», узнав, что запись его «вежливой беседы» попала в СМИ. Бывает. Однако, хамство, вне зависимости от извинений, имело место быть. Так что отделяет гражданина Усса от рядовых граждан, с которыми Их Величество позволяет себе так разговаривать? А, помимо поста, отделяет гражданина Усса его несметное богатство, которое он умудрился нажить непосильным трудом, будучи чиновником и никогда не работав в бизнесе. Откуда?
Вот лишь небольшой перечень:
Согласно декларации о доходах за 2017 год, годовой доход политика Усса составил 221 млн 631 тыс. рублей. У него имеется 28 банковских счетов, на которых хранится более 638 млн рублей. Губернатор задекларировал получение двух денежных вознаграждений на сумму 2,4 млн рублей, дивидендов от владения ценными бумагами в размере 5,5 млн рублей, «подарок» на 11,8 млн рублей, а также немалое наследство от матери – почти в 200 млн рублей. От кого чиновник мог получить столь роскошный подарок, активисты узнать не смогли, а вот по поводу наследства у них имеются предположения.
В декларации двухгодичной давности Усс также указал жилой дом, четыре дачи, четыре земельных участка и автомобиль Land Rover 2012 года. Оценочная стоимость особняка дома Усса в сосновом бору на берегу Енисея – 120 млн рублей. Дом, расположенный напротив официальной резиденции губернатора, Усс купил давно – еще в 2012 году.
Еще одно поместье Александра Усса площадью 5 гектаров находится в подмосковном Акулинино. Земля куплена Уссом в 2009 году, сейчас ее рыночная стоимость может достигать 220 млн рублей. Также у губернатора в собственности находится квартира в Москве, в доме в Молочном переулке. Рыночная стоимость жилья оценивается в 450 млн рублей. В 2003 году была зарегистрирована на жену губернатора Людмилу Усс. Эта квартира не единственное столичное жилье семьи Уссов – у сына губернатора Артема Усса есть квартира на улице Пречистенка стоимостью 54 млн рублей. Правда, сам Усс ее не покупал – в 1999 году он получил ее от управления делами президента, а в 2008 году передарил своему сыну. Помимо квартиры сын Усса владеет двумя автомобилями – «Ауди А8» за 4,6 млн рублей и Porsche Cayenne за 5,5 млн рублей.
В Сочи у губернатора Усса тоже есть коттедж стоимостью около 100 млн рублей, который находится недалеко от пляжа и резиденции президента.
Неплохо, правда же? С таким счастьем и на свободе. Может быть именно отсюда и происходит ощущение вседозволенности и права на хамство? Продолжение истории о богатстве Усса следует.


Герхард Шредер: Трампу нужны не друзья и партнёры а покорные вассалы
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
06 июля 2019

Герхард Шредер: Трампу нужны не друзья и партнёры а покорные вассалы

Американский президент Дональд Трамп под флагом свободы и рыночной экономики преднамеренно разрушает мировую экономическую систему, основанную на правилах. Об этом заявил в интервью изданию Handelsblatt бывший канцлер ФРГ Герхард Шредер.

По словам экс-канцлера, Трамп "пытается указывать даже друзьям и союзникам, что им делать и чего не делать в политическом и экономическом плане". По мнению Шредера, это означает лишь одно: Трампу нужны не партнеры, а приспешники.

Особое возмущение у Шредера вызывают высказывания посла США в Германии Ричарда Гренелла.

"Как смеет американский посол открыто критиковать здесь оборонный бюджет Германии или нападать на нашу автомобильную промышленность? – недоумевает бывший бундесканцлер. – Я хотел бы, чтобы правительство ФРГ как-нибудь разъяснило, что это его не касается. Здесь ему не какая-то банановая республика!"

Политические силы в мире сегодня проходят переоценку, говорит Шредер. С одной стороны – по-прежнему сильные Соединенные Штаты, с другой – сильная Азия, где доминирует Китай. Удержаться между ними, по мнению экс-канцлера, не может в одиночку ни Германия, ни Франция – только единая Европа.

Это форменным образом заставляет Европу сплотить ряды, считает Шредер. Если же это европейцам это не удастся, ЕС превратятся в игрока третьего сорта между двумя упомянутыми им полюсами.


Поляки о разрыве ДРСМД: теперь мы не успеем даже перекреститься
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
06 июля 2019

Польские читатели комментируют приостановку Россией участия в ДРСМД. Россия действует верно и не нуждается ни в каких договорах с американским бандитским государством. А если Америка нападает на Россию, значит, она развивается и становится сильнее, пишут читатели. Но некоторые выражают скепсис по поводу военных возможностей России, называя Россию огромной пустыней и Африкой со снегом.

Поляки о разрыве ДРСМД: теперь мы не успеем даже перекреститься

Interia (Польша): Россия приостановила свое участие в ДРСМД

Новая ядерная гонка?

04.07.2019

Президент Владимир Путин подписал закон о приостановке участия России в Договоре о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. В июне законопроект одобрили обе палаты российского парламента.

В среду соответствующий документ опубликовали на официальном интернет-портале правовой информации РФ, это означает, что он вступил в силу. Россия приостанавливает свое участие в Договоре на неопределенный срок, но ее президент имеет право возобновить его действие.

Отказываясь от двустороннего соглашения с США, Россия ссылается на решение американской стороны, которая заявила о намерении выйти из Договора. Вашингтон обвиняет Москву в том, что она развертывает запрещенные документом ракеты 9М729, и требует ликвидировать или модифицировать их. Россия все обвинения отметает.

Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (от 500 до 5,5 тысяч километров) лидеры США и СССР Рональд Рейган и Михаил Горбачев подписали в 1987 году в Вашингтоне. Документ предусматривал уничтожение арсеналов этого оружия, а также запрещал его производство, хранение и использование. К июню 1991 года обе стороны выполнили условия соглашения: СССР уничтожил 1 846 ракет, а США 846.

Комментарии читателей

Поляки о разрыве ДРСМД: теперь мы не успеем даже перекреститься
Американский оперативно-тактический ракетный комплекс MGM-140 ATACMS с баллистической ракетой малой дальности. Архивное фото

Cyber-Armee: Если Россия приняла такое решение, значит, оно подкреплено всесторонним анализом угроз безопасности и имеет под собой серьезные основания. Будем реалистами: это не частное решение одного человека.

tłuścioch: Теперь следует разместить «Томагавки» с ядерными боеголовками в Редзиково, возобновить производство ракет «Першинг 2», а также принять в НАТО Финляндию, Швецию, Грузию и Украину.

marek: Если россияне разместят свои ракеты в Калининградской области, поляки не успеют даже перекреститься (войны между Россией и США не будет, потому что Китай только того и ждет, чтобы наброситься на раненого).

Akm: Эта игра с огнем может плохо кончиться. Как бы нападки наших псевдопатриотов на Россию не привели к тому, что какой-нибудь пьяный сержант обопрется на панель управления и выпустит ракету, которая выйдет из-под контроля, летя к намеченной цели. Это спровоцирует неконтролируемый обмен ударами, и в итоге самым холодным местом в нашей галактике станет Солнце.

Ajax: Такая держава, как Россия, не нуждается ни в каких договорах с американским бандитским государством. Эти договоры ничего не стоят, лучшим доказательством чего служит разрыв соглашения США с Ираном.

Roch Rowecki: Если Америка и ее верные шавки так нападают на Россию, значит, она развивается и с каждым днем становится сильнее, что совсем не по вкусу западным авантюристам…

JB: Россия действует верно. США – мировой гегемон, который на протяжении многих лет (зачастую военными методами) навязывал свою волю другим государствам. Пора с этим покончить.

Kujawiak: Когда американцы развяжут войну с Ираном и весь Персидский залив окажется в огне, все те, кто сейчас оплевывает Россию, приползут к ней на коленях просить нефть и газ.

~R: Бюджет всей России меньше бюджета одного американского города – Нью-Йорка. По данным Всемирного банка, в 2017 году доля ВВП России в мировом ВВП составляла 2,7%. Несмотря на отчаянные попытки провести реформу управления бюджетом, российские расходы на военную сферу до сих пор составляют меньше одной десятой расходов НАТО, при этом половина «пропадает» из-за «откатов», то есть расхищения государственных средств. Население России – 146 миллионов человек, а, например, в Нигерии живет 186 миллионов. То есть Россия – это огромная пустыня, мыльный пузырь, Африка со снегом.

ede: Россия никогда не соблюдала этот договор. К счастью, из-за слабости своей экономики она не может позволить себе гонку вооружений. США тратят в год столько, сколько Россия за 30 лет! НАТО – это самый большой кошмар Путина.

Czeczot: Россия – дикая страна, за пределами больших городов она напоминает средневековую Европу. Еще несколько десятков лет и ее захватит Китай, превратив россиян в батраков, дешевую рабочую силу.

Ccc: Россия готовится к войне с Китаем, но шансов у нее нет. 1,5 миллиарда (а, возможно, их уже будет 2 миллиарда) китайцев не остановишь.

tigercat: Как можно выйти из несуществующего договора? После выхода США Россия оставалась его единственной стороной. Кого в таком случае касались эти ограничения: России и… России?

Pakta: У России и США не было другого выхода. Договор не распространялся на Китай, а тот развивал вооружения без всяких ограничений.

 


Военная обстановка в Сирии. Обзор событий с 1 по 7 июля
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
06 июля 2019
На протяжении последних двух недель продолжались ожесточенные столкновения между правительственными силами Сирии и боевиками незаконных вооруженных формирований в Идлибской зоне деэскалации. В результате авиаудара ВКС РФ, нанесенного по одному из ключевых опорных пунктов боевиков группировки «Джейш Аль-Изза», были ликвидированы 11 высокопоставленных главарей бандформирования.

Из-за нефтепровода «Дружба» Россия вновь несёт материальные и имиджевые потери
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
06 июля 2019
Германия вновь приостановила поставки российской нефти по трубопроводу «Дружба», сообщает Der Spiegel. В первый раз экспорт чёрного золота из России в Европу по нефтепроводу был прекращён в апреле и возобновлён лишь две недели назад, причём как и весной причиной остановки стало немного завышенное содержание в нефти органических хлоридов, уточняет немецкое издание.

 

Из-за нефтепровода «Дружба» Россия вновь несёт материальные и имиджевые потери

Нефтеперерабатывающий завод PCK в немецком городе Шведте вновь приостановил поставки российской нефти по трубопроводу «Дружба», сообщает Der Spiegel.

Информацию об очередной приостановке поставок подтвердил представитель энергетического концерна Shell, пишет издание.

В первый раз экспорт российской нефти в Европу по трубопроводу «Дружба» был остановлен в апреле и возобновлён лишь две недели назад. При этом как и в апреле причиной остановки поставок стала немного завышенная концентрация органических хлоридов в нефтепродуктах, уточняет Der Spiegel.

Уже тогда, напоминает немецкое издание, глава Кремля Владимир Путин назвал инцидент с нефтепроводом «очень серьёзным материальным и имиджевым ущербом» для Российской Федерации.

Как и в апреле, продолжает Der Spiegel, никто пока не может объяснить наличие избыточного количества органических хлоридов в сырой нефти.

По словам представителя Shell, в настоящий момент компания поддерживает контакт с поставщиком и операторами трубопровода, чтобы прояснить возможные причины инцидента.

Впрочем, как заверил представитель энергетического концерна, поставки сырой нефти в Германию продолжаются благодаря тому, что было организовано альтернативное снабжение через порт немецкого Ростока.


Спортсменов русофобов повсеместно начали ставить на место
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
06 июля 2019
Не успели мы одобрить действия руководства московского регбийного клуба, наехавшего на двоих грузин-русофобов, как вот опять. Венгерский «Халадаш» решил не выпускать на поле евроукра Габовду, который написал, что в матче с российскими «Краснодаром» нанесёт травмы клятым москалям.


Риск военного противостояния Турции и Сирии возрастает
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
06 июля 2019

27 июня 2019 года министерство обороны Турции официально заявило: «Из находящегося под контролем сирийского правительства региона был совершен преднамеренный артиллерийский обстрел нашего наблюдательного пункта под номером 10. В результате нападения погиб наш солдат, еще трое военных получили ранения».

Риск военного противостояния Турции и Сирии возрастает

Турецкий боец

В данном заявлении также говорилось о вызове российского военного атташе в Анкаре для обсуждения этого события в генеральный штаб ВС Турции. Кроме этого, минобороны Турции высказало решимость отвечать на подобные нападения.

Речь идет о турецком наблюдательном посте у города Шейх-Магер на северо-западе сирийской провинции Хама. Надо заметить, что турецкие военные провели ответный минометный обстрел нескольких сирийских деревень в этом же районе, находящихся под контролем Дамаска. Ими было выпущено более 18 мин.

Как минимум еще дважды сирийская и турецкая армии провели взаимные обстрелы в течение нескольких последующих дней. Конфликт был прекращен после прибытия на позиции Сирийской арабской армии (САА) российских военных.

Артиллерийский обстрел
Артиллерийский обстрел

Эта ситуация сразу напомнила прогноз отставного полковника армии США Дугласа Макгрегора, который предрек, что турецкая и сирийская армии рано или поздно столкнутся. Он сделал его в начале января 2019 года в интервью телеканалу Fox News. Правда, он прогнозировал эти столкновения на территории, занимаемой сирийскими курдами, которую должны оставить американские войска, а не в провинции Идлиб и прилегающих к ней районах.

Надо сказать, что военное противостояние Сирии и Турции в интересах США, а также в интересах Израиля. Это может разрушить формат урегулирования кризиса в Сирии, сложившийся в Астане между Россией, Турцией и Ираном.

Как известно, 17 сентября 2018 года между Турцией и Россией в Сочи было заключено соглашение о создании Идлибской демилитаризованной зоны. Согласно этому соглашению, именно Турция должна была обеспечить полный вывод террористических группировок и отвод тяжелого и среднего вооружения так называемых «умеренных» боевиков из этой зоны.

Однако Анкара не выполнила свои обязательства. Сложилась еще более плохая ситуация: джихадисты из террористической группировки «Хайят Тахрир аш-Шам» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) в конечном итоге взяли под свой контроль почти всю провинцию Идлиб, вытеснив другие группы.

Террорист
Террорист

Значительный регион на западе Идлиба контролирует террористическая группировка «Исламская партия Туркестана» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), в мае 2019 года выпустившая видео, в котором пообещала устроить России в Сирии такую же войну, как Советский Союз получил на территории Афганистана. Подавляющее число членов этой организации – это иностранные джихадисты.

Часть линии соприкосновения с Сирийской арабской армией контролирует так называемый Фронт национального освобождения, объединяющий протурецкие группы боевиков. Фронт создан, контролируется, снабжается и поддерживается Турцией. Боевые позиции Фронта находятся как раз в нескольких десятках метров от наблюдательного пункта турецкой армии у города Шейх-Магер. С этих позиций неоднократно велся огонь по сирийским военным и населенным пунктам на территории, находящейся под контролем правительства Сирии. Всё это делалось при молчаливом согласии ВС Турции.

Если первые месяцы после заключения Сочинского соглашения исламисты вдоль линии соприкосновения Идлибской буферной зоны ограничивались только обстрелами, то уже в ноябре 2018 года они перешли к операциям наземными силами. В конечном итоге это привело к массированным наступательным действиям Сирийской арабской армии при поддержке с воздуха со стороны ВКС РФ с 6 мая 2019 года. Кстати, дата выбрана не случайно, это день памяти святого великомученика Георгия Победоносца.

Наступление началось очень хорошо и привело к захвату нескольких стратегических городов, в частности города Кафр-Набудех. Однако на «спасение» боевиков бросилась Турция, по ее настоятельной просьбе было объявлено прекращение огня на 72 часа. Боевики, не дождавшись его окончания, подтянув резервы и получив от турецких военных тяжелое вооружение, пошли в контрнаступление.

В результате им даже удалось на некоторое время отбить у сирийской армии Кафр-Набудех. Этот город сирийские военные вернули, а ряд пунктов не смогли. Затем было как минимум еще одно прекращение огня по просьбе Турции, окончания которого исламисты тоже не дождались, а перешли к активным действиям.

Следует заметить, что с начала наступления сирийских военных в начале мая 2019 года резко участились попытки боевиков нанести удар по российской авиабазе Хмеймим. При этом ими использовались не только вооруженные беспилотники, но и реактивные системы залпового огня. Данные атаки были успешно отражены.

Российская авиабазе в Сирии Хмеймим
Российская авиабазе в Сирии Хмеймим

В начале июня 2019 года на северо-западе провинции Хама боевиками из «Хайят Тахрир аш-Шам» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и их союзниками были захвачены стратегическая вершина Таль-Малах и город Джибин. Контроль над вершиной позволяет контролировать все движение по главному шоссе между городом Мхарде и городом Скайлабия, которые являются стратегическими узлами обороны Дамаска в этом районе.

В настоящее время наступательные операции Сирийской арабской армии приостановлены. Продолжается воздушная компания со стороны российской и сирийской авиации, а также ракетно-артиллерийские обстрелы позиций джихадистов.

1 июля появилась информация, что Россия, Иран и Турция в июле 2019 года проведут саммит в рамках астанинского формата урегулирования кризиса в Сирии. Очевидно, что будет обсуждаться судьба Большого Идлиба.

Позиция Турции ясно видна уже сегодня как по заявлениям официальных лиц, так и действиям турецких военных. 4 июля глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу в эфире телеканала TRT отметил важность Идлиба с политической и гуманитарной точек зрения и подчеркнул, что с атаками на этот район необходимо покончить. Он также добавил, что «России необходимо держать под контролем силы режима [Башара Асада]» и не допускать их атак на турецкие военные объекты в Идлибе».

Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу
Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу
(cc) U.S. Department of State

Согласно сообщениям сирийской оппозиции, 1 июля большой турецкий военный конвой вошел на территорию Сирии через контрольно-пропускной пункт Баб-эль-Хава и направился на северо-запад Хамы. Таким образом, был усилен контингент ВС Турции на наблюдательном пункте в городе Шейр-Магер.

Что интересно, боевики тоже перебросили подкрепления на северо-запад провинции Хама. В последних числах июня большое количество иностранных джихадистов из «Исламской партии Туркестана» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) переместились из северо-восточной части провинции Латакия от турецкой границы на равнину Аль-Гааб.

3 июля источники из сирийской оппозиции сообщили о покушении в провинции Идлиб на одного из известных полевых командиров «Хайят Тахрир аш-Шам» (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Под автомобилем Абу Муджахида аль-Шами сработало самодельное взрывное устройство. Джихадист с тяжелыми ранениями эвакуирован в госпиталь, который находится на территории Турции.

Ранее, 19 февраля 2019 года, по имеющейся информации, которую турецкие власти официально отрицают, в больницу города Антакья, административного центра турецкой провинции Хатай, после ранения шрапнелью в голову был доставлен лидер этой группировки Абу Мохаммад аль-Джулани. Лечение пошло на пользу, главарь боевиков снова в строю.

Террор
Террор
Александр Горбаруков © ИА REGNUM

Кстати, «Хайят Тахрир аш-Шам» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) сразу же выступила против соглашения в Сочи о создании Идлибской демилитаризованной зоны. Абу Мохаммад Аль-Джулани также публично подержал идею президента Турции Реджепа Эрдогана о проведении военной операции против сирийских курдов. В ряде турецких источников Джулани так и называют «агентом Эрдогана».

По мнению России, недопустимо под предлогом защиты населения выгораживать террористов в Идлибе, официальный Дамаск имеет все основания установить контроль над всей территорией страны. Правительство Сирии не хочет войны с Турцией, но настаивает на полном выводе ее войск с сирийской земли.

Таким образом, есть основания полагать, что на встрече в июле 2019 года в рамках астанинского формата не удастся прийти к решению о полной зачистке джихадистов в зоне Большого Идлиба. Препятствием будет позиция военно-политического руководства Турции, исповедующего идеи неоосманизма, которое планирует сохранить контроль над захваченной территорией Сирии.

В то же время следует учитывать, что с точки зрения международного права позиция Анкары уязвима, т.к. ее войска находятся на сирийской территории без разрешения Дамаска. Кроме того, экономика Турции не настолько сильна, чтобы ввязаться в длительный региональный военный конфликт с Сирией. Это может вызвать сильное социальное напряжение в турецком обществе, а позиции Реджепа Эрдогана внутри страны уже не так сильны, как прежде, поддержка правящей партии сократилась до 34%.

Президент Турции Реджеп Эрдоган
Президент Турции Реджеп Эрдоган
Kremlin.ru

На начало мая 2019 года численность исламистов в зоне Большого Идлиба генеральным штабом ВС РФ оценивалась в 40−45 тысяч человек. Наиболее вероятным сценарием развития событий будет военная операция Сирийской арабской армии при поддержке ВКС РФ на линии соприкосновения с силами исламистов, направленная на методичное «перемалывание» их военного потенциала, в том числе с нанесением ударов с воздуха в глубине территории Идлиба. С учетом численности боевиков, их оснащенности, явной и скрытой поддержке со стороны Турции, операция может занять длительное время.

Вооруженные силы Турции будут препятствовать продвижению сирийских военных вглубь Идлиба. Поэтому вероятность эпизодических боевых столкновения между турецкими и сирийскими подразделениями очень высока. Она еще больше возрастет по мере повышения результативности действий Сирийской арабской армии против джихадистов.

Россия со своей стороны будет прилагать усилия, чтобы эти короткие стычки не перешли в полномасштабные боевые действия. Полностью исключить риск военного противостояния Турции и Сирии возможно только при условии вывода турецких войск с сирийской территории.


Президентский совет по семейной политике решил ограничить использование в школах смартфонов
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
06 июля 2019

Президентский совет по семейной политике решил ограничить использование в школах смартфонов

Созданный в ноябре прошлого года президентский совет по семейной политике откликнулся на предложения родителей, требующих ограничить использование гаджетов в школе. Инициативу ограничить смартфоны озвучила председатель попечительского совета Национального центра помощи пропавшим и пострадавшим детям Елена Мильская. Ее поддержала спикер Совфеда Валентина Матвиенко, которая отметила поддержку учительского сообщества и предложила решить вопрос к 1 сентября, и даже глава Роспотребнадзора Анна Попова. А вот уполномоченная по правам ребенка Анна Кузнецова, в своей лучшей традиции «и нашим и вашим», призвала «говорить не о запретах а об ограничении».

О том, что современные смартфоны не только отвлекают детей от занятий, но и являются постоянным источником вредной информации для ребенка знает любой адекватный родитель. Не случайно многие элитные школы уже давно ввели у себя запрет на ношение мобильного телефона в школе. Родительская общественность, в частности, институт Общественного уполномоченного по защите семьи в Санкт-Петербурге, давно добивается в том числе и этой меры, уточняя что тут, как и в случае с любым запретом, важно не переборщить – не лишить детей и родителей оперативной связи.

По информации Лиги безопасного интернета, на чьи данные ссылалась Елена Мильская, сегодня дети уже с трех лет начинают жить со смартфоном, к 11 годам персональные гаджеты есть уже у 97% детей. В настоящее время использование смартфонов учениками в школах никак не ограничено, при этом устройства отвлекают детей от занятий и заменяют им живое общение на переменах. Исследование ВЦИОМ от сентября прошлого года показывает, что, по мнению 83% россиян, смартфоны мешают школьникам учиться. Три четверти респондентов положительно отозвались об идее запретить использование гаджетов во время занятий. Больше половины участников опроса (69%) выразили мнение, что ограничения положительно скажутся на учебном процессе.

В связи с этим Мильская обратилась к министру просвещения Ольге Васильевой с предложением ввести ограничения на использование смартфонов в школах после изучения вопроса. Важно подчеркнуть – изначально речь шла именно об ограничении, а не полном запрете. Причем ограничение касается именно смартфонов – современных гаджетов с большими экранами и выходом в интернет, а не кнопочных телефонов, являющихся просто средством оперативной связи ребенка и родителя.

Озвученную Еленой Игоревной нициативу подхватила спикер СовФеда Валентина Матвиенко, заявившая, что уже собрана рабочая группа, которая определится с предложениями к 1 сентября.

«Многие педагоги, многие директора школ, да и родители высказывают тревогу о том, что наличие телефонов, особенно у детей младших классов, отвлекает от учебного процесса, мешает учителю вести урок. Вместо движения, общения на переменах, как это было раньше, дети тут же берут телефон, играют в игры, они отвыкают общаться друг с другом. Плюс социальное неравенство: у кого-то есть телефон, у кого-то нет телефона. У кого-то телефон последней модели, а какая-то семья не может себе позволить его купить.

Эта тема требует своего решения. Она деликатная, нельзя идти только жесткими запретительными мерами. Но большинство педагогического сообщества склоняется к тому, чтобы запретить использование телефонов. Возможно, нужно создать условия для хранения телефонов. Чтобы ребенок, который приходит в школу, смог позвонить после уроков родителям. Но в класс не брать, оставлять где-то в приготовленном для этого месте. Возможно, имеет смысл вообще запретить приносить телефон в школу, поскольку там нет помещений для хранения, а директора школ не захотят брать на себя такую ответственность.

Мы создали рабочую группу из специалистов, месяц дали срок. Через месяц они сформулируют как решить эту проблему не нарушая законодательство, учитывая все аспекты»,
– таково было обращение Матвиенко к главе Роспотребнадзора Анне Поповой.

Попова пообещала создать совместную рабочую группу с Рособрнадзором и Российской академией образования для изучения вопроса. Ранее детский омбудсмен Анна Кузнецова также высказывалась в том ключе, что дети могут оставлять мобильники на хранение перед занятиями и получать назад после их окончания. Первый зампред комитета Госдумы по образованию и науке Геннадий Онищенко предложил организовать на входе в учебные учреждения камеры хранения для гаджетов, куда дети и подростки будут их сдавать их на время уроков. По мнению бывшего главного санитарного врача РФ, это частично решило бы проблему вовлечения детей в образовательный процесс.

При этом Онищенко отметил еще одну важную вещь: вред электромагнитного излучения от смартфонов для здоровья ребенка не подвергается сомнению.

«Мы всегда занимались регламентацией этих телефонов с точки зрения того, сколько можно общаться по телефону ребенку, есть правила санитарные по этому вопросу. При этом мы должны понимать, что теперь есть целая программа цифрового образования», – рассказал Онищенко.

Аналогичное предложение год назад было реализовано во Франции, где Национальное собрание приняло закон, запрещающий использование мобильных телефонов и других электронных устройств в начальных и средних школах. Причем действие закона распространяется не только на классные комнаты, но и на всю школьную территорию. Как подсчитали статистики, около 40% замечаний, выговоров и прочих санкций по отношению к ученикам вызвано как раз тем, что они на занятиях регулярно отвлекаются, общаясь с экранами своих гаджетов, хотя это и раньше не разрешалось соответствующими министерскими инструкциями.

«Смартфоны, несомненно, являются наглядным воплощением технологического прогресса. Однако они не должны монополизировать нашу жизнь. Ведь трудно найти свое место в мире технологий, если вы не умеете как следует читать, писать, считать, уважать других и работать в команде», – считает министр народного образования Франции Жан-Мишель Бланкер.

С г-ном Бланкером трудно не согласиться, как и с приведенными выше тезисами Мильской, Матвиенко, Онищенко. Но при этом родительская общественность сегодня очень обеспокоена тенденциями по проникновению в школы «уроков» секспросвета, недель толерантности, где пиарят гомосексуальные связи, регулярных тестирований и анкетирований детей ювенальными службами, медвмешательствами без волеизъявления родителей и т.д. Поэтому при запрете смартфонов целесообразно было бы оставить возможность оперативной связи родителей с ребенком – как по инициативе последнего, так и по желанию мамы или папы. И уж совсем нелепо с позиции охраны здоровья и гигиены детей выглядят намерения разрушителей русской школы–цифровиков из Высшей школы экономики, Сколково, АСИ и прочих структур, подмявших под себя Министерство просвещения, напичкать все образовательные учреждения планшетами, ЖК-панелями и вай-фай роутерами. Психика, глаза, мозги детей и подростков должны отдыхать от вредного излучения всех гаджетов, а не только личных телефонов.


Главная тайна британской паразитической элиты. Д. Перетолчин, О. Яновский
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
06 июля 2019
Как создавалась крупнейшая в мире сеть управления. Что для британского аристократа важнее: интересы стpaны или интересы семьи. Главные тайны британской элиты раскрывает выпускник МГИМО и Университета Дарема, аналитик Института Системно-Стратегического анализа Олег Яновский.
Ведущий Дмитрий Перетолчин.

Жилищный аспект «демографического пылесоса» России
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
06 июля 2019

Не секрет, что Россия испытывает некоторые сложности с естественным приростом населения. Один из путей решения вопроса количества населения – стимулирование притока мигрантов. Часто можно слышать упрёки, что можно было бы гораздо больше привлекать мигрантов.

Так ли это?

У этого вопроса много аспектов.

Рассмотрим один из них. Наличие жилищного фонда в стране.

Жилищный фонд России в 1992 году – 2492 млн м2.

Жилищный фонд России в 2017 году – 3708 млн м2.

Жилищный фонд России в 2020 году – 3900 млн м2 (примерно).

Жилищный аспект «демографического пылесоса» России

Жилищный фонд Украины – 990 млн м2, Белоруссии – 260 млн м2.

Таким образом, казалось бы включив демографический пылесос в 2000 году можно было бы ожидать, что к 2017 можно было бы переманить всех граждан Украины, а к 2020 ещё и граждан Белоруссии, и при этом жилищные условия мигрантов будут удовлетворены за счёт нового строительства.

Даже исключив вопросы "скорости работы плавильного котла", а появление новых соотечественников в размере 2.5 млн человек ежегодно – это 2% от населения страны, видим другое препятствие – жилищные условия "аборигенов".

В описанном выше гипотетическом варианте они бы ухудшились по сравнению с 2000 (или даже 1992) годом – жильё стареет, ветшает, рушится.

А ведь многие считают, что неудовлетворительные жилищные условия являются сдерживающим фактором рождаемости, т.о. с этой точки зрения получили бы ещё худший естественный прирост населения.

Отметим, что ежегодное миграционное сальдо в 2000-2017 годах составило видимо порядка 200 тысяч человек. Что, примерно в десять раз ниже рассчитанных чуть ранее 2.5 млн человек.

Для оценки величины "амортизации, старения и выбытия" жилищного фонда можно предположить, что срок службы жилья составляет порядка 100 лет, тогда ежегодное выбытие жилья в среднем будет составлять порядка 25-40 млн. м2. Если так, то объёмы строительства жилья в 90-е и начале нулевых едва перекрывали размеры износа наличного жилого фонда.

А как вам ваши текущие жилищные условия?

Живёте в трёшке? А если бы жили сейчас в двушке?

В однушке? А если бы продолжали жить в коммуналке?

Вспомните свои жилищные условия на 2000-й или даже на 1992-й год. Согласились бы в остаться в них, но при этом зная, что страна "демографически подросла" и увеличила свое население примерно на треть?

Готовы ли поставить интересы Родины выше своих? А это, между прочим, в наших интересах, чтобы население Родины росло.

Обеспеченность жильём выросла с 16,8 м2 на человека в 1992 году до 25,2 м2 на человека в 2017 году.

Для сравнения, в других европейских странах – обеспеченность 30-50 м2 на человека, а в США – более 70 м2 на человека (по памяти).

Рассмотрим условные США, могут ли они себе позволить по 2 млн в год приезжих?

Обеспеченность жильём 70 м2 на человека, строительство – 200-300 млн м2.

Т.е., в среднем! потребность в жилье в США существующих граждан как минимум более-менее удовлетворена и если не учитывать износ существующего жилья то страна могла бы принимать по 5-10 млн мигрантов ежегодно (20-60 метров строящегося жилья на одного мигранта). В тот числе и "решённость в черне" жилищного вопроса в США позволили им увеличить численность своего населения с 1992 по наше время на четверть или на целую Германию или на 2/3 России.


Таким образом, как текущая, сложившаяся исторически, обеспеченность жильём, так и его ежегодные объёмы строительства накладывают некоторые ограничения на способность страны принимать мигрантов в тех или иных количествах.

Более точная оценка влияния жилья как ограничивающего фактора миграционного притока населения, а также анализ обратной связи (влияния мигрантов на величину спроса на жильё) ждут своего пытливого исследователя :)


P.s. Проблема обеспеченности жильём в России стоит остро уже давно.

Но относительность всех "цифр и сложностей" можно проиллюстрировать примером:

Германское нашествие разрушило 1710 городов и уничтожило 66,2 мил. кв. метров жилой площади. Городской жилищный фонд сократился с 236,9 до 164,7 мил. квадратных метров жилья.

https://indigoroman.livejournal.com/1888.html

Видим, как бы это чудовищно и не звучало, всё разрушенное за годы ВОВ городское жильё современная Россия отстраивает примерно за 1 год.


Взрыв в торговом центре в пригороде Майами: обломки разбросало на сотню метров
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
06 июля 2019

Взрыв в торговом центре в пригороде Майами: обломки разбросало на сотню метров

В торговом центре в пригороде Майами произошел сильный взрыв. Предположительно, это был газ, заявляет пожарная служба Флориды. Известно о большом числе пострадавших (WPLG сообщает о 20, двое из которых получили серьезные ранения), но в полиции говорят, что погибших нет. На месте работают пожарные и врачи, передает "Россия 24".

Подробности инцидента выясняют американские власти. Очевидцы говорят, что обломки во время взрыва разбросало дальше, чем на сто метров. По их словам, газ, вероятно, взорвался в зале LA Fitness, которая владеет сотнями подобных заведений по всей стране. В соседних домах выбиты стекла, некоторые ближайшие здания сильно повреждены – это говорит о мощной взрывной волне.


Сланцевые компании США сожгли миллиарды долларов, но проиграли России
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
06 июля 2019

Сланцевые компании США сожгли миллиарды долларов, но проиграли России

В попытках потеснить Россию на глобальном газовом рынке американские сланцевые компании потратили миллиарды долларов, а теперь столкнулись с острейшим инвестиционным и производственным кризисом. О том, как им это удалось, – в материале РИА Новости.

Машина по сжиганию денег

Экономисты давно предупреждали: сланцевая революция лишь маскирует проблемы отрасли. Период бурного роста миновал. Сейчас о кризисе открыто говорят и сами игроки американского нефтегазового рынка.

На конференции по нефтехимической промышленности, состоявшейся в Питтсбурге в конце июня, Стив Шлотербек, бывший гендиректор EQT – крупнейшего производителя природного газа – признал, что для инвесторов в сланцевые проекты "революция" обернулась настоящей катастрофой.

За десять лет 40 крупнейших представителей отрасли потратили почти на 200 миллиардов больше, чем заработали. Тысячи скважин на сланцевых месторождениях перекачивают куда меньше нефти и газа, чем обещали инвесторам.

Компании, работавшие в убыток, постоянно пересматривали сроки выхода на прибыль. Но все сроки вышли, и инвесторы отвернулись от сланцевиков. В прошлом году Уолл-стрит вложила в отрасль вдвое меньше, чем в 2017-м. А ведущий американский инвестбанк Goldman Sachs предупредил, что к 2025-му сланец вообще потеряет экономический смысл: налицо "все признаки истощения".

Это извечная проблема отрасли. Добыча на сланцевых месторождениях быстро снижается, и о первоначальной производительности можно только вспоминать. Поэтому компаниям приходится постоянно бурить новые скважины. А это огромные дополнительные расходы.

Каждый раз, когда бурят, в трубу уходят многомиллиардные вложения, – подчеркивает Шлотербек. – Неудивительно, что акции продолжают падать".

За последнее так называемое сланцевое десятилетие отраслевые компании растеряли почти 80 процентов стоимости. Так, с 2008 года акции ключевых производителей, осуществляющих бурение на крупнейшем сланцевом месторождении страны "Марселлус – Antero, Range Resources, Cabot Oil and Gas, Southwestern Energy, CNX Gas, Gulfport, Chesapeake Energy и EQT, – подешевели на 40-95 процентов.

Орудие самоубийства

"Технологические достижения превратились для отрасли в орудие самоубийства, и, к сожалению, индустрия до сих пор не до конца осознала это", – сетует экс-глава EQT, напоминая, что с 2015 года обанкротились более 170 сланцевых компаний, накопивших долгов в общей сложности почти на 100 миллиардов долларов.

Аналитики уверены: несмотря на нефть по 60-70 долларов, волна банкротств в сланцевой индустрии усилится. Собственно, это уже происходит.В мае американская нефтесервисная компания Weatherford International – один из ведущих провайдеров услуг в сфере бурения – сообщила, что готовится к соответствующей процедуре. А руководство двух других игроков нефтегазовой отрасли, Halcon Resources и Alta Mesa Resources, поставило под сомнение способность компаний продолжать деятельность.

В марте аналитики американского Института экономики, энергетики и финансового анализа (IEEFA) проинформировали: 29 крупных компаний по добыче сланцевого газа в прошлом году потратили на бурение почти на семь миллиардов долларов больше, чем получили от продажи топлива.
Свежая отчетность также не внушает оптимизма. По подсчетам норвежской консалтинговой компании Rystad Energy, из 40 изученных ею производителей лишь у четырех в первом квартале положительное сальдо. "Свободный денежный поток подавляющего большинства операторов сланцевой добычи отрицательный", – констатировали в Rystad.

По мнению Стива Шлотербека, сланцевое бурение – единственная современная технология, принесшая инвесторам только убытки и навредившая экономике.

Не выдерживают конкуренции

Попытки сланцевиков увеличить добычу, несмотря на убытки, обусловлены стремлением составить конкуренцию России на европейском газовом рынке. Евросоюзу нужно все больше голубого топлива, но собственного не хватает. В 2018-м Европе понадобилось 390 миллиардов кубометров импортного газа. Половина этого объема поступила из России, поставившей рекордные 201,7 миллиарда кубов.

США – третий по значимости поставщик газа для ЕС (12,6 процентов). В структуре суммарного экспорта СПГ в Европу на заокеанский продукт приходится 35 процентов.

Впрочем, Старый Свет давно дал понять, что ставку на американский СПГ делать не собирается: cжиженный газ из-за океана почти на 30 процентов дороже российского трубопроводного. Канцлер ФРГ Ангела Меркель в июне подтвердила, что закупки у России продолжатся, и в ближайшие десятилетия для Центральной Европы это будет играть решающую роль.


Владимир Путин божественно опустил на землю самозванца Гуайдо
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
06 июля 2019

Лучший момент пресс-конференции: Путин божественно опустил на землю

В ходе пресс-конференции с главой правительства Италии Джузеппе Конте президент России коснулся ситуации в Венесуэле, в частности, того момента, как Хуан Гуйдо самопровозгласил себя президентом.

"Господин Гуайдо поднял глаза к небу и, обращаясь к Господу, объявил себя президентом. Но Господь никакого сигнала нам не подал", – сказал Путин.

Говоря в целом о Венесуэле, российский лидер отметил, что по многим причинам события в Боливарианской Республике не безразличны России. Особенно то, каким образом противоборствующие политические силы смогут прийти к согласию и нормализации отношений друг с другом.

Высказал Владимир Путин и свое отношение к способу, при помощи которого Хуан Гуайдо, глава оппозиционной Национальной ассамблеи Венесуэлы, самоназначил себя президентом страны.

"Господин Гуайдо вышел на площадь, поднял глаза к небу и, обращаясь к Господу, объявил себя президентом. Ну хорошо. Но Господь нам не сообщил о том, как он отреагировал на это обращение, никакого сигнала нам не подал.

Поэтому, думаю, что нужно вернуться на нашу грешную, бренную землю и руководствоваться демократическими процедурами и правилами, которые сводятся к одному – к диалогу, к обращению к народу, к избирателям, нужно идти на выборы и на выборах решать вопросы будущего развития", – подчеркнул он.

Сейчас в Венесуэле законные власти страны и оппозиционный блок пытаются наладить цивилизованный диалог. И этот процесс приветствуют в Москве, надеясь на то, что стороны смогут найти решения, благодаря которым кризис будет преодолен, добавил Владимир Путин.


В Москве задержали ректора Института экономики бизнеса Виктора Подобедова, продававшего дипломы
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
06 июля 2019

Ректор ИНЭКБИ Виктор Подобедов и его заместитель Светлана Попонина

Как стало известно “Ъ”, в Москве под следствием оказались ректор Института экономики бизнеса (ИНЭКБИ) Виктор Подобедов и его заместитель Светлана Попонина. Несмотря на то что институт еще два года назад остался без лицензии, его руководство продолжало выдавать дипломы, получая за них крупные суммы денег. Интересно, что в ходе операции пострадали проводившие ее оперативники – у машин, на которых они приехали, неизвестные прокололи колеса и даже похитили госномера.

По данным источников “Ъ” в силовых структурах, руководством ИНЭКБИ сотрудники регионального УФСБ и полиции занялись в рамках операции по выявлению каналов сбыта фальшивых документов о высшем образовании.

Этот вуз был создан еще в 1986 году как филиал Института народного хозяйства имени Плеханова, а в 1994 году стал отдельной организацией, основанной совместно с Фондом делового образования Торгово-промышленной палаты. Он предлагает получение высшего образования с вручением диплома государственного образца по целому ряду дисциплин, а также прохождение курсов повышения квалификации. Кстати, сам вуз располагается на Дубининской улице в старинном особняке «Городская усадьба Ардалионова», который признан объектом культурного наследия и памятником архитектуры.

Как выяснили оперативники, еще в 2017 году согласно решению арбитражных судов и приказу Федеральной службы в сфере образования и науки действие лицензии вуза было прекращено.

Впрочем, по данным сыщиков, это обстоятельство не помешало руководителям продолжать зарабатывать деньги – как считают в УФСБ и полиции, незаконно.

В частности, оказалось, что некоторое время назад в институт обратилась девушка, пояснив, что увидела рекламу ИНЭКБИ и захотела получить в нем образование. Предварительные переговоры она вела с проректором института 55-летней Светланой Попониной, которая, по некоторым данным, является гражданской женой ректора Виктора Подобедова. Девушке предложили прийти в вуз, где ее встретила дочь проректора Татьяна Попонина, также работающая в ИНЭКБИ. Она попросила абитуриентку написать заявление на заочное обучение на платной основе и заполнить соответствующие документы. По мнению оперативников, договор был заведомо ничтожен, так как институт просто не имел права оказывать подобные услуги. Тем не менее с будущей студентки потребовали внести оплату сразу за три года обучения вперед – 450 тыс. руб. Впрочем, дальнейшее общение с сотрудниками ИНЭКБИ шло уже под контролем сыщиков. В четверг вечером девушка привезла требуемую сумму в особняк на Дубининской улице, куда за деньгами вскоре приехали ректор и проректор, которых задержали. Одновременно еще одна похожая операция была проведена в одном из кафе у Павелецкого вокзала. Там также под контролем оперативников Татьяна Попонина получила от некоего молодого человека 300 тыс. руб.

За эти деньги, которые якобы должны были также передать руководству вуза, парень получал уже готовый диплом об окончании еще в 2011 году ИНЭКБИ по специальности «юриспруденция».

После задержания Виктору Подобедову стало плохо. Ему вызвали скорую, и 72-летний мужчина был госпитализирован. На резкое ухудшение самочувствия жаловалась и Светлана Попонина, которой скорую вызывали три раза, однако врачи оснований для ее госпитализации не нашли.

Уже поздно вечером оперативники отправились на обыски, в том числе и в помещениях ИНЭКБИ. Во время обследования помещений в здании неожиданно отключился свет. Однако осмотр все же был проведен с использованием ручных фонариков. Интересно, что по окончании следственных действий сотрудников правоохранительных органов ждал еще один неприятный сюрприз. Оказалось, что неизвестные злоумышленники спустили колеса у припаркованных за оградой автомобилей силовиков и даже сорвали с них госномера. Все материалы в отношении подозреваемых оперативники передали в Следственный комитет России, где решается вопрос о возбуждении уголовного дела о мошенничестве, подделке документов и их сбыте, коммерческом подкупе и посредничестве в нем (ст. 159, 327, 204 и 204.1 УК РФ).

Оперативникам и следователям предстоит проверить, сколько еще недействительных дипломов могли успеть выдать подозреваемые. Сыщики предполагают, что этот незаконный бизнес мог быть поставлен на поток. Кстати, по некоторым данным, само расследование началось после того, как некий молодой человек, предъявивший диплом ИНЭКБИ, попытался устроиться в правоохранительные органы, однако в ходе проверки кандидата выяснилось, что он реально не учился, а документ купил. Получить комментарии в самом ИНЭКБИ “Ъ” не удалось – телефон вуза работал в режиме автоответчика, а его официальный сайт был заблокирован за неуплату.

Сергей Сергеев


Золотая судья Хахалева. Как кровавая банда Цапка связана с Хахалевой?
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
06 июля 2019

Кто конечный бенефициар кровавых событий в Кущевке? Кто из активных членов банды Цапка остался в тени и распоряжается богатствами ОПС? Почему Наталья Цеповяз сменила фамилию и оказалась на скамье подсудимых? И как кровавая банда Цапка связана с золотой судьей Хахалевой?


Жестокий убийца – Федя Обнал, бежал на Украину и оттуда, с помощью СБУ, «рулит» рэкетом в России
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
06 июля 2019

Жестокий убийца – Федя Обнал, бежал на Украину и оттуда, с помощью СБУ, «рулит» рэкетом в России

Главарь кущевской ОПГ Федор Стрельцов, известный также по кличке Федя Обнал, скрывающийся от российского правосудия в Харькове на Украине, под «крышей» спецслужб «незалежной» организовал совершение ряда преступлений в России, жертвами которых стали российские граждане и юридические лица.

Очередной жертвой преступления, организованного Стрельцовым из Украины, стал гражданин России Александр Глазырин. Он подвергся вымогательству в размере 10 млн рублей, необходимых для передачи Стрельцову в Харьков.

20 марта оперативники Ростова-на-Дону задержали жену Феди Обнала Светлану Стрельцову после того, как она получила 10 млн рублей от Александра Глазырина, заместителя гендиректора принадлежащего Федору Стрельцову ООО «Агрокомплекс Кущевский». Против Светланы Стрельцовой и ее мужа возбуждено уголовное дело по ч.3 п. б) ст. 163 УК РФ (вымогательство в особо крупном размере), по которому им грозит наказание до 15 лет лишения свободы.

22 марта Железнодорожный районный суд Ростова-на-Дону принял решение об аресте Светланы Стрельцовой на два месяца, учитывая тяжесть совершенного ей преступления и возможность скрыться за рубежом.

Покровительство скрывшемуся от российского правосудия Стрельцову на протяжении последних месяцев оказывает Служба безопасности Украины (СБУ), невзирая на то, что за ее новым подопечным тянется шлейф кровавых преступлений. Еще в прошлом десятилетии Стрельцов был одним из лидеров кущевской банды Цапков, в которой был известен по кличке Федя Обнал.

В ноябре 2010 года участники банды совершили массовое убийство 12 человек, включая женщин и детей, в доме фермера Сервера Аметова в станице Кущевской Краснодарского края. Всего на счету банды 19 доказанных убийств.

На сегодняшний день в отношении Стрельцова и его сообщников Сергея Хмельницкого, Андрея Карпенко, Арсения Антонецкого, Сергея Криштопы, Виталия Кошенка, Эльвиры Кошенок, Светланы Стрельцовой, Елены Левдик, Татьяны Евтеевой и еще нескольких лиц управлением Следственного Комитета России по Ростовской области и Краснодарскому краю возбуждены несколько уголовных дел. В рамках их расследования шесть активных участников преступной группы арестованы, другие находятся под домашним арестом или под подпиской о невыезде.

Еще одна сообщница Стрельцова, бывшая судья Светлана Мартынова уже получила 7 лет лишения свободы, на «очереди» в тюрьму ее отец Иван Колесник, муж Виталий Мартынов, а также ростовский юрист Ольга Карповская. Последняя знаменита тем, что на деньги Стрельцова, которые он направлял ей из Украины, разрабатывала и реализовывала мошеннические схемы отъема собственности граждан и организаций с помощью связей в руководстве Краснодарского краевого суда – с «золотой судьей» Еленой Хахалевой.

Еще два уголовных дела находятся в производстве Следственного управления ГУ МВД по Краснодарскому краю. По этим делам планируется привлечение к уголовной ответственности Ивана Стришнего (зятя Вячеслава Цеповяза, осужденного на 20 лет за участие в кровавой банде, того самого, который «прославился» недавно на всю страну поеданием в колонии строгого режима крабов и шашлыков) и Александра Пономарева, бывшего директора ООО «Север Кубани». Эти сообщники Стрельцова в 2008 году вместе с Цапком и Цеповязом путем вымогательства и мошенничества забрали у предпринимателей Валерия Дорошенко, Николая Гордика и других лиц имущество их предприятий и землю.

Всего к уголовной ответственности привлечены и привлекаются 20 человек. Вот такое преступное сообщество действовало все эти годы в Кущевском районе!

Сам Стрельцов, скрывшийся от следствия, был объявлен в международный розыск. Место его нахождения установлено: это город Харьков (Украина), о чем в начале этого года на своей странице в соцсетях сообщил помощник Стрельцова и семейства Цапков, известный в Кущевской криминальный юрист Андрей Карпенко. По его утверждению, Стрельцов обратился за помощью в СБУ, заявив, что его хотели похитить из Украины и незаконно перевезти в Россию, чтобы сдать следователям СК.

СБУ откликнулось на просьбу главаря кровавой банды и взяло Стрельцова под опеку. Да не просто взяло, а провело еще и показательное задержание некоего посредника, который якобы действовал по заказу «похитителей из России» за 200 тысяч долларов. В своем окружении Стрельцов не скрывал, что является «почитателем» Степана Бандеры и прочих «героев» нынешних украинских властей, о чем, очевидно, он и поведал эсбэушникам.

Не правда ли, очень напоминает прошлогоднюю инсценировку убийства российского журналиста Аркадия Бабченко, давно ставшего обслугой киевского режима?

Но знающие люди считают, что Федю Обнала пригрели не за его любовь к «новым украинским ценностям». Для украинских спецслужб Стрельцов может являться ценным источником информации о коррупции в судейской системе Краснодарского края, о махинациях с денежными средствами «Газпрома», об обналичке «газовых» денег через Северо-Кавказские республики, в схемах которых сам Стрельцов и его московская «крыша» – предприниматели-«решалы» Сергей Лазарев и Андрей Аверьянов, – принимали самое непосредственное участие. Да мало ли что еще знает беглый бандит, носивший чемоданы денег в кабинеты чиновников и судей?

Но вернемся к новому преступлению Стрельцова, организованному уже из Харькова – вымогательству 10 млн рублей у Александра Глазырина.

Решение обратиться в правоохранительные органы Глазырин принял после нескольких месяцев давления со стороны Стрельцова, превративших жизнь человека в настоящий кошмар. Устроившись на работу в «Агрокомплекс Кущевский» в июне прошлого года, Глазырин не думал, что ему придется выполнять поручения Стрельцова, далекие от сельского хозяйства.

Стрельцов стал постоянно звонить ему из-за границы с требованием искать выходы на руководство Генеральной прокуратуры в ЮФО, чтобы добиться закрытия уголовных дел, возбужденных против Феди Обнала и его сообщников. Сам ли Стрельцов додумался до такой провокации или ему это подсказали «кураторы» из спецслужб «незалежной», предстоит еще разобраться. Но факт остается фактом: Глазырин дал официальные показания, на которых настаивает.

О том, что «кураторы» Стрельцова могут быть причастны и к другим провокациям на территории Ростовской области и Краснодарского края, свидетельствуют показания того же Глазырина и других свидетелей по уголовным делам Стрельцова. Из них следует, что преступления, совершенные летом прошлого года в Кущевском районе (по которым возбуждены уголовные дела по статьям 159, 312 и 315 УК РФ), также были организованы Стрельцовым с территории Украины. Именно находясь на Украине, Стрельцов требовал организовывать в Кущевской провокации по перекрытию местными жителями федеральной трассы «М4 – Дон» в период проведения чемпионата мира по футболу. И только активная работа администрации Кущевского района и правоохранительных органов позволила сорвать эти планы.

После того, как Глазырин отказался участвовать в новых преступлениях, о которых Стрельцов продолжал ему сообщать из Харькова, начались угрозы. Стрельцов заявлял, что Глазырин теперь поставлен «на счетчик» и должен ему 10 млн рублей, иначе ему и его семье грозит расправа. При этом Федя Обнал напомнил, что именно он является тем человеком, кто вместе с Цапком и Цеповязом еще сравнительно недавно наводил ужас на жителей Кущевского района. Поэтому Глазырин решил не рисковать жизнью своих родных и обратился с заявлением в полицию. Но это, конечно, только начало самого интересного в этом сюжете.

Сообщниками в вымогательстве 10 млн рублей Стрельцов привычно сделал своих родственников (несмотря на то, что некоторые из них уже арестованы). В данном случае помочь ему в совершении тяжкого преступления взялась его супруга, которая недавно получила из Харькова доверенность на управление в России всем имуществом мужа-бандита. Недолго думая, забыв о несовершеннолетних детях, Светлана Стрельцова приехала к Глазырину домой и потребовала передать через нее Стрельцову 10 млн рублей. Свое требование она сопроводила новым напоминанием о тех последствиях, которые в случае отказа Глазырину могут обеспечить ее муж и его «кураторы» из СБУ. О том, что Стрельцов обратился к украинским спецлужбам за помощью от разыскивающих его следственных органов России, его жена во время встречи с Глазыриным также не забыла упомянуть.

Все объяснения Александра Глазырина, что он не брал и не занимал у Стрельцова никаких денег, тем более на взятки должностным лицам Генеральной прокураторы в ЮФО, во внимание криминальным семейством приняты не были. Светлана Стрельцова вновь настоятельно порекомендовала Глазырину не испытывать судьбу и вспомнить о своих близких, чья участь может быть печальна. Об этом же ему заявил и сам Стрельцов, позвонив из Харькова.

В итоге последняя встреча со Светланой Стрельцовой состоялась на территории одной из больниц Ростова-на-Дону, куда Глазырин прибыл с требуемой суммой денег. Приняв деньги от Глазырина, Стрельцова тут же предложила ему провести ее с деньгами ближайшему отделению Сбербанка, но была задержана и после проведения неотложных следственных действий помещена в ростовское СИЗО на два месяца.

Адвокаты Светланы Стрельцовой, «любезно» предоставленные ее мужем, привычно потребовали от арестованной женщины не сотрудничать со следствием и ничего не рассказывать о роли Стрельцова в вымогательстве, не сообщать его местонахождение в Харькове, словом, взять всю вину на себя. Цинизм, да и только.

Мотивация Стрельцова в данном случае предельно проста – планируя убийства фермеров в Кущевской, забирая у людей их собственность, Стрельцов никогда не думал о жалости. Еще бы: «последователь» Степана Бандеры и украинских националистов не должен иметь жалости ни к своим жертвам, ни к своим родственникам. Именно так можно расценить действия Феди Обнала и его адвокатов, которые понуждали Светлану Стрельцову взять вину на себя, несмотря на наличие двух несовершеннолетних детей от Стрельцова. Они же заставляют гражданскую жену Стрельцова Елену Левдик (от которой Стрельцов имеет трех несовершеннолетних детей) взять на себя вину за другие тяжкие преступления Стрельцова, пока тот продолжает отсиживаться под «крышей» СБУ в Харькове, планируя все новые преступления и провокации в России.

Серия уголовных дел против Стрельцова и его сообщников демонстрирует, насколько грамотно работают российские следственные органы, столкнувшись с новым типом ОПГ, главарь которой планирует свои преступления из-за рубежа. А его подельники в России, используя отдельных представителей СМИ, типа Андрея Кошика, Марины Тугаевой и Сергей Минаева (того самого, который взял интервью у матери Сергея Цапка для «Экспресс газеты»), продвигают откровенно экстремистские статьи, организуют пикеты и т.д., обвиняя следственные органы в «заказных» делах, а самого Федора Стрельцова, Надежду Цапок и других бандитов объявляя «жертвами».

История со Светланой Стрельцовой и Еленой Левдик должна еще раз показать все сообщникам Стрельцова, что ничего святого у этого человека нет и быть не может. Что судьба всех, кто оказался втянут в его преступную деятельность, может быть печальна, если они не задумаются о своем будущем сами и не станут сотрудничать со следствием и судом.

Родион Семенихин.