?

Log in

No account? Create an account
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

ru_an_info


Русское Агентство Новостей


Скандал в онкологической клинике Блохина
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
Егор Кучер, 02 октября 2019
В онкологическом центре им. Блохина, где людей режут, травят и сжигают, очередной скандал. Что не поделили между собой врачи мы не узнаем, но одно точно известно, там где крутятся большие деньги, всегда будут конфликты...

 

Скандал и увольнения в клинике им. Блохина: Что происходит и что дальше

Автор – Кучер Егор

Скандал в НИИ детской онкологии и гематологии НМИЦ имени Блохина набирает обороты. Врачи онкоцентра записали видеообращение, в котором пригрозили массово подать заявления об увольнении, если Минздрав не отстранит новое руководство клиники. Сотрудники жалуются на отсутствие ремонта и непрозрачную систему выплаты зарплат. Что происходит и чем это может кончиться?

Происходящее в клинике им. Блохина напоминает либо сценарий остросюжетного фильма, либо вообще нечто в жанре «хоррор». Конфликт в этом медучреждении вспыхнул ещё в августе, однако именно сейчас врачи одного из главных детских онкологических центров начали по-настоящему бить тревогу.

Скандал и увольнения в НИИ детской онкологии и гематологии НМИЦ имени Блохина

Фото: sfam_photo / Shutterstock.com

Врачи записали видеообращение, в котором рассказали о притеснениях со стороны нового руководства, отсутствии ремонта в клинике, задержке сдачи в эксплуатацию новых корпусов и непрозрачной системе начисления зарплат. Врачи поставили ультиматум – либо новый руководитель Светлана Варфоломеева будет уволена, либо уйдут они. Четверо записавших это видео врачей говорили от имени 26 сотрудников медучреждения.

После этого вышестоящий директор центра профессор Иван Стилиди заявил, что освободил от должности заведующего отделением трансплантации костного мозга Георгия Менткевича, который принимал участие в записи обращения. Стилиди сообщил также, что Менткевичу вынесен выговор «за хамское поведение».

1 октября на ситуацию отреагировал Минздрав, и встал он на сторону руководства, а не врачей. Министерство создало специальную комиссию, которая до 10 октября будет рассматривать обстоятельства конфликта. Но предварительно комиссия уже решила, что врачи не правы.

Новый виток конфликта

В своём обращении врачи центра им. Блохина заявили, что клиника переполнена, пациенты находятся в ужасных условиях, так как в палатах отсутствует нормальная вентиляция, а «стены проедает плесень». В этом месте видеообращения показаны кадры стен клиники, на которых осыпается штукатурка.

Онкологи заявили, что клиника давно ждёт переезда в новые корпуса, сдача которых в эксплуатацию год за годом откладывается по непонятным причинам. Врачи также сказали, что их зарплаты начисляются непрозрачно, а размер выплат зависит от лояльности руководства.

Мы объявляем о своём решении уволиться, поскольку новое руководство онкоцентра не даёт нам честно выполнять свой врачебный долг,

– сказал замдиректора института детской онкологии Максим Рыков.

Скандал и увольнения в НИИ детской онкологии и гематологии НМИЦ имени Блохина

Фото: Михаил Александров/ТАСС

Более того, врачи сказали, что новое руководство само подталкивает их к увольнению.

Мы обращались ко всем представителям власти, но нас не услышали. Теперь мы обращаемся ко всем гражданам России,

– сказали врачи.

На самом деле врачам сложно не поверить. Маленькие, а порой даже нищенские зарплаты медработников разного профиля в России – это уже не новость. И врачи клиники им. Блохина ведь не первые, кто жалуется на жёсткие условия работы при откровенно мизерных зарплатах. А в данном случае, напомним, речь идёт о детском онкологическом центре.

И даже если не делить всех причастных к конфликту на правых и виноватых, очевидно главное – эта ситуация не является нормальной. Ненормально, что врачи жалуются на условия труда, ремонт и маленькие зарплаты. Ненормально, что руководство выносит обсуждение в общественное поле, а затем врачи в этом же поле записывают обращение к гражданам России. Наконец, ненормально, что Минздрав, едва только начав разбираться, уже делает «предварительное заключение» о том, кто прав, а кто нет.

Так, в комментарии министерства на его сайте сказано следующее:

Выступления четырёх врачей НИИ детской онкологии и гематологии являются грубым нарушением врачебной этики и деонтологии. Комиссия продолжает свою работу, результаты будут доведены до общественности через средства массовой информации.

Комиссия установила следующее: за период, когда клинику возглавляет главврач Светлана Варфоломеева, увольнений сотрудников не было. Участвовавшая в обращении врач Наталья Субботина была ещё при прежнем руководстве переведена с полутора ставок на одну ставку из-за неких дисциплинарных нарушений. Наконец, Минздрав считает, что претензии врачей попросту необоснованны.

«Требования, которые предъявляет к коллективу директор С.Р. Варфоломеева, являются абсолютно обоснованными, соответствуют современным подходам и повышают качество лечения больных. Эти требования выполняются во всех других онкологических институтах страны», – сказано в заявлении Минздрава.

Между молотом и наковальней

Врачи в клинике им. Блохина, таким образом, оказываются заложниками ситуации. Они работают в условиях, с которыми не хотят мириться. С другой стороны, против них выступило абсолютно всё начальство единым фронтом, включая даже Минздрав. И единственное, чем могут пригрозить врачи, – собственное увольнение.

Напомним, что ранее руководство центра им. Блохина заявляло, что никто из сотрудников не был уволен. Однако Иван Стилиди уже подтвердил, что после начала конфликта получил заявления об увольнении от пятерых врачей. Пока эти врачи не уволены. Здесь стоит отметить, что в видеообращении врачи говорят уже о том, что уволиться намерены 26 врачей. И это уже совершенно другой расклад, который будет означать, что клинка окажется обескровленной.

Особняком в этом конфликте стоит вопрос зарплат. Ведь врачи пожаловались, что выплаты им были сокращены, причём делается это в «законном» порядке – их штрафуют, объявляют выговоры.

Некоторые врачи заявили, что получили зарплату меньше 20 тыс. рублей, в ряде случаев – в размере 10 тыс. рублей. По версии начальства, ряд медсестёр и правда получили меньше 20 тыс. рублей, а врачи-онкологи – менее 40 тыс. рублей. В медицинском центре также отметили, что речь идёт о снижении так называемых стимулирующих выплат.

Спустя всего несколько недель директор медучреждения Иван Стилиди объявил совсем другие цифры. По его словам, в первые шесть месяцев научные сотрудники центра в среднем получали 169 тыс. рублей, врачи – 179 тыс., медсёстры – 86 тыс., санитарки – 66 тыс. После сокращения зарплат в июле в августе научные сотрудники в среднем зарабатывали 173 тыс., врачи – 155 тыс., медсёстры – 81 тыс., санитарки – 61 тыс.

Скандал и увольнения в НИИ детской онкологии и гематологии НМИЦ имени Блохина

Директор НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина Иван Стилиди. Фото: Михаил Александров/ТАСС

Итак, перед нами сразу три «правды». Первая – врачебная, в которой говорится о зарплатах менее 20 тыс. рублей. Вторая «правда» – ещё недавние заявления руководства о том, что зарплаты реально снизились, но врачи-онкологи не получают меньше 40 тыс. рублей в месяц. И, наконец, есть третья «правда» – с цифрами далеко за 100 тыс. рублей.

В формулировке о зарплатах порядка 169 тыс. рублей следует обратить внимание на уточнение «в первые шесть месяцев научные сотрудники центра в среднем получали». Речь, таким образом, не о единовременных выплатах, а о сумме, которую следует делить на шесть месяцев – то есть чуть более 28 тыс. рублей. К тому же в формулировке руководства есть уточнение «в среднем», а среднее значение высчитывается из общей суммы, полученной всеми сотрудниками за период. К сотрудникам также, несомненно, относится и новое руководство, «повлиявшее» на статистику.

Именно поэтому в конфликте врачей и руководства стоит смотреть на точные цифры, а не средние за период. Также, очевидно, с ситуацией должен поработать Минздрав, и если клинике нужны новые корпуса, то нужны. Если зарплаты сократили, а начальство в этом всё-таки призналось, то их следует восстановить, а не заявлять о неэтичном поведении врачей, которые просто не имеют возможности защитить свои права иначе, кроме как обратиться в публичное пространство.

Реальные проблемы

Врач-онколог из отделения трансплантации костного мозга клиники им. Блохина Игорь Долгополов рассказал Царьграду, что ситуация в клинике очень сложная. Он подтвердил, что в медучреждении тяжёлые условия и очень давно не было ремонта.

Дело всё в том, что, действительно, у нас старое здание, не только в детском институте, но и во взрослом, и в переливании крови, в лаборатории капитального ремонта не было со времён его постройки, со сталинского времени. Поэтому, конечно, условия такие, что в мире такие здания сжигают. Это правда,

– сказал он.

Долгополов добавил, что он работает в клинике уже 22 года, и всё это время идут разговоры о ремонте. За это время несколько раз делался косметический ремонт или локальный ремонт, когда ситуация была уже совсем плохая.

«Потому что все ждут переезда в новый детский институт, который всё обещают, уже 22 года, кстати сказать. Так вот, официального приказа о закрытии отделения я, как главный научный сотрудник, и никто из нас не видел. Сметы работ не видел, плана работ не видел. Слухи ходят, но это всего лишь слухи, я не думаю, что их надо повторять. Вот это моё мнение», – отметил врач.

На вопрос о том, действительно ли в здании растёт плесень на стенах, сотрудник ответил, что там есть не только плесень, а настоящие грибы – «как в лесу поганки». И это не новая проблема для таких учреждений, сказал врач.

«Действительно, грибы – проблема есть, и она не только у нас. Она есть в любой больнице мира и России, понимаете? Откройте статьи: грибная проблема – номер один в мире в онкологических стационарах», – отметил он.

Долгополов также заявил, что такие условия в здании опасны как для детей-пациентов, так и для врачей, которые работают уже по 30 лет. Для детей она опасна вдвойне, так как речь идёт о снижении иммунитета.

Позиция «Альянса врачей»

Иван Коновалов, пресс-секретарь профсоюза «Альянс врачей», опубликовавшего видеообращение сотрудников центра им. Блохина, ещё в августе подтвердил Царьграду, что врачи клиники были переведены на полставки «из-за экономической ситуации». Также заявлялось о том, что ряд сотрудников могут быть уволены по тем же соображениям.

Да, собственно, у нас эта информация от самих медиков. Они нам присылали копию приказа, где написано о том, что в связи с тяжёлой экономической ситуацией там сокращают ставки врачей,

– сказал он.

Глава «Альянса врачей» Анастасия Васильева заявила Царьграду, что уволенный с выговором Георгий Менткевич сегодня, 1 октября, передал ей толстую стопку заявлений врачей центра им. Блохина.

«Я, честно говоря, не успела их сосчитать. Потому что мне Георгий Менткевич отдал стопку. Больше десяти точно. Десять плюс, не знаю сколько. Там ещё не всё отдали, с утра не все успели, потому что кто-то был занят, ещё, скорее всего, будут заявления. Ну и всё. Я пошла к директору, отдала секретарю. Секретарь сказала, что директора сегодня не будет, но заявления приняла», – сказала Васильва.

На вопрос о том, что же не устраивает врачей клиники, она ответила, что дело в отношении.

«Не устраивает отношение, прежде всего, руководства. Невозможно совершать такую сложную тяжёлую работу под давлением руководства. Первое, что сделала Варфоломеева, она вызвала Максима Юрьевича и предложила ему уволиться. Странное начало руководства НИИ. И она предлагала увольняться не только ему, а многим другим докторам. И очень странно, что они теперь недовольны этим процессом. Потому что вроде как она к этому и стремилась, она же принуждала к увольнению, она же говорила: пишите заявления по собственному желанию», – сказала она.

Скандал и увольнения в НИИ детской онкологии и гематологии НМИЦ имени Блохина

Фото: De Visu / Shutterstock.com

По её мнению, позиция Минздрава сейчас выглядит «странно», словно бы наверху испугались общественного мнения и начали искать выход из ситуации.

«То, чем они объяснили низкие зарплаты, очень смешно – нарушением дисциплины. Но это вообще ни в какие рамки не лезет. Ну какой дисциплины, детский сад вспоминаем. И они посчитали видеообращение врачей нарушением этики. Ну, это тоже, конечно, смешно, потому что мы все свободные люди, наверное, мы имеем право высказывать свою точку зрения. Врачи – не рабы и не вещи. Наверное, они имеют право свою точку зрения не просто высказывать, а даже и отстаивать в какие-то моменты», – заявила Васильева.

Подводя итог, следует сказать о трёх важных вещах. Первое – конфликт в старейшем в стране онкологическом центре не является нормой. Работа онколога очень трудна, а когда речь идёт о детях, страдающих онкологией, то комментарии вообще излишни. Второе – позиция Минздрава о нарушении этических норм и дисциплинарных взысканиях никоим образом не умаляет проблемы с тяжёлыми условиями труда в здании, где давно не было ремонта, а на стенах, по словам самих врачей, растут плесень и грибы.

Третье – комиссия Минздрава будет работать до 10 октября. За это время из клиники такими темпами успеют уволиться практически все сотрудники. И это значит, что проблема, видимо, решится раньше, чем сроки окончания работы комиссии, которая на данном этапе выполнила лишь роль статиста, формально встав на сторону руководства с тем, чтобы разобраться лишь впоследствии. Однако проблему решать следует немедленно.

Источник

 

 

Скандал в онкоцентре Блохина. Под угрозой жизни детей

 

Генпрокуратура проверяет онкоцентр им.Блохина после жалоб пациентов на поборы

 

Коррупционные метастазы: кто выживает врачей из онкоцентра им.Блохина

 

Химиотерапия вызывает метастазирование и усиление рака! Результаты нового исследования

 

ПРАВДА О РАКЕ. Фильм 1. Пандемия рака.

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

 


Дональд Трамп считает импичмент попыткой госпереворота
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
02 октября 2019

Дональд Трамп считает импичмент попыткой госпереворота

В США набирает обороты предвыборная гонка и скандал вокруг телефонного разговора Дональда Трампа с Владимиром Зеленским. Бывший посол Штатов в Киеве Мари Йованович и спецпредставитель по Украине Курт Волкер согласились дать показания в Конгрессе. Ожидается, что Волкер выступит перед законодателями уже завтра, третьего октября, а Йованович – неделей позже.

Госсекретарь США Майк Помпео уже заявил, что демократы пытаются силой заставить представителей внешнеполитического ведомства явиться на слушания, чтобы добиться импичмента Трампа.

As I learn more and more each day, I am coming to the conclusion that what is taking place is not an impeachment, it is a COUP, intended to take away the Power of the....

– Donald J. Trump (@realDonaldTrump) October 1, 2019

Сам глава Белого дома тем временем заявил, что запуск импичмента – не что иное как попытка госпереворота. По его мнению, выраженному в Twitter, переворот направлен на то, чтобы "отнять у народа голос и свободы", армию, пограничную стену, гражданские права, а также Вторую поправку, которая разрешает оборот оружия.


Отравление в Солсбери, которое замолчали. Неудобная годовщина
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
02 октября 2019

Отравление в Солсбери, которое замолчали. Неудобная годовщина

Британию сотрясают скандалы просто-таки эпического масштаба. Приостановка работы парламента признана решением суда незаконной, пресса обсуждает, отправят ли премьер-министра за решетку и побьет ли он исторический антирекорд самого короткого срока пребывания на высшем посту.

В общем-то, объяснимо, почему на таком бурном фоне несколько затерялся вопрос: "А где же Скрипали?" Хотя даже в нынешней ситуации внутриполитического хаоса дело об отравлении бывшего российского спецслужбиста и его дочери напоминает время от времени о себе очередными новостями о "коварной" России.

То вдруг выяснилось, что следы вещества, которое якобы является "Новичком" и представляет собой невероятно смертельный яд, обнаружены в крови еще одного полицейского, помимо сержанта Бейли, официально признанного потерпевшим в первый день скандала. Имя второго "пострадавшего" зачем-то засекретили. При этом ни одно СМИ, сообщившее о новой сенсации, не задалось вопросом, как же "отравленный" полицейский даже не почувствовал симптомов отравления веществом, способным уничтожать роты и полки противника. Британские массмедиа с самых первых дней истории со Скрипалями привыкли воспроизводить новости, не задавая лишних вопросов.

После информации о втором "отравленном" полицейском некоторые жители Солсбери, где и произошли описанные события, бросились сдавать кровь для выявления следов поражения организма. К счастью, анализы не показали никаких признаков заражения.

Посольство Российской Федерации в Великобритании
Российское посольство заявило о множестве странностей в деле Скрипалей

И снова-таки ни одно из СМИ, распространивших данную информацию, не задало резонный вопрос: как же так получилось, что Скрипали, судя по официальной версии, отравленные смертельным ядом у себя дома, преспокойно отправились в центр города, погуляли, отобедали – и при этом умудрились не заразить никого из тех, с кем контактировали по ходу своей прогулки? Но к чему эти лишние вопросы, если они могут поколебать стойкую веру в, "хайли лайкли", причастность России к химической атаке на Британию!

В небывалом шуме вокруг Брексита не потонула новость и о том, что британец Чарли Роули, пострадавший от некоего нервно-паралитического вещества летом прошлого года в городке Эймсбери, решил отсудить у России миллион фунтов (около 80 миллионов рублей). Якобы за смерть его подружки Дон Стерджес (которой он, кстати, уже успел найти замену) и за недомогания, которые испытывает до сих пор. По его словам, он и сейчас переживает приступы паники и головной боли, которые едва не доводят его до мыслей о самоубийстве.

Российское посольство в Великобритании уже отметило, что если адвокат Роули действительно хочет восстановить справедливость и помочь своему клиенту, то попытка апелляции к Москве совершенно бесперспективна, поскольку явно не по адресу. Россия сразу предлагала помощь в расследовании загадочных отравлений в Солсбери и Эймсбери. Российские власти на различных уровнях постоянно задавали резонные вопросы о том, как получилось, что флакон, якобы содержавший некое отравляющее вещество, оказался в руках Стерджес спустя несколько месяцев после инцидента со Скрипалями. И не получили ни единого ответа на свои многочисленные запросы относительно деталей инцидентов.

И как тут не вспомнить официальное заявление британской полиции о том, что никаких доказательств причастности российских властей к отравлениям нет. На основании чего, спрашивается, Роули собирается обвинять Москву? А вот к собственной полиции у него должно быть немало претензий. Не только в связи с тем, что не были приняты меры для выявления злополучного флакона, совершившего поразительное путешествие из одного города в другой (опять-таки, если верить официальной версии), но и в связи с задержкой в установлении причин отравления двух жителей Эймсбери.

Ограждения, выставленные полицией города Солсбери, у входа в парк, где на скамейке были обнаружены Сергей Скрипаль и его дочь Юлия
Лондон признал отсутствие доказательств причастности Кремля к делу Скрипаля

Заметим, что родители умершей Стерджес прямо обвинили британское правительство в смерти дочери, задав резонные вопросы по поводу пребывания Скрипаля в Солсбери и мер, которые Лондон принял для обеспечения безопасности окружающих. В этой связи логично было бы подавать иск на солидную сумму в адрес своих властей, а не чужих.

Британская пресса на протяжении всего времени, прошедшего после отравления Скрипалей, также старательно избегает любой версии, которая могла бы связать инцидент с секретной лабораторией Портон-даун, по странному стечению обстоятельств находящейся аккурат между Солсбери и Эймсбери. Иначе ведь неизбежно возникновение конспирологических теорий. Ах да, привязка России к отравлению Скрипалей тоже такая. Ну это же не британское правительство. Москву можно обвинять в чем угодно, а Лондон – нет.

Еще один факт, который старательно обходят газеты Соединенного Королевства: Роули и Стерджес проживали непосредственно возле Боском-даун, авиабазы Министерства обороны Британии, управляемой в последние годы частной оборонной компанией. На этой же базе работает мать погибшей – Каролин Стерджес. Но увязывать все это воедино – значит, снова порождать теории, которые уводили бы внимание публики от заранее назначенного виновника.

Кстати, британская пресса, даже в условиях политического кризиса не пропустившая новость о планах Роули выбить с России миллион, совершенно проигнорировала знаковую годовщину еще одного скандала с похожими обвинениями. Год назад тамошние газеты подняли неимоверный шум по поводу "отравления" в том же Солсбери экстравагантной пары – "короля оргий" Алекса Кинга и его подружки, русской "фотомодели" Анны Шапиро. Самая тиражная газета Британии вышла с огромным заголовком на первой странице: "Путин пытался убить меня крысиным ядом".

Собор Девы Марии в английском городе Солсбери
И этого – тоже Путин. Правда об отравленном в Солсбери "короле оргий"

История с самого начала выглядела очень уж примитивной, что не помешало прессе на несколько дней раздуть шпионскую сенсацию в стиле дела Скрипалей. А вот сообщение о том, что упомянутый аферист Кинг с подружкой, которые затем бросились в бега, были этим летом найдены полицией и арестованы, почему-то преподнесено очень скромно, без первополосных заголовков и шума. Как и тот факт, что Кинг приговорен к 11 годам тюрьмы за торговлю наркотиками.

Думается, не приходится объяснять причину утери всяческого интереса и к прошлогодней громкой истории, и к "русской фотомодели", якобы отравленной лично Путиным. Если лишний раз напомнить о ней, возникнут неудобные аналогии и сомнения по поводу похожих обвинений в адрес России по делу Скрипалей и по отравлению несчастной жительницы Эймсбери. И тогда вдруг у кого-то возникнет крамольная мысль о том, что, "хайли лайкли", виновата не Москва, а Лондон с его сомнительными экспериментами на базах Портон-даун и Боском-даун. Соответственно, и иски на миллион нужно подавать не по тому адресу.

Вот почему подобные "конспирологические" теории необходимо отметать сразу, постоянно прямо указывая в сторону России. Чем британская пресса не устает заниматься до сих пор.


Формула Штайнмайера. Украинская «партия войны» потерпела поражение в Минске
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
02 октября 2019

Формула Штайнмайера. Украинская «партия войны» потерпела поражение в Минске

Впервые с 2016 года конфликт в Донбассе сдвинулся с мертвой точки. Запад уговорил Украину на подписание «формулы Штайнмайера». Она подразумевает проведение выборов в ДНР и ЛНР, а затем Киев обязан будет начать равноправные переговоры с республиками. Похоже, Зеленский сделал шаг к миру. Но в Киеве есть и те, кто недоволен таким решением и обещает президенту третий Майдан.

Во вторник президент Украины Владимир Зеленский на специально созванной пресс-конференции объявил о подписании в Минске представителями Киева «формулы Штайнмайера» на заседании трехсторонней контактной группы (ТКГ) по урегулированию ситуации на востоке Украины. По его словам, эта формула «должна быть имплементирована в новый закон об особом статусе (Донбасса), которого еще нет».

По словам Зеленского, новый закон об особом статусе Донбасса разработает парламент. Документ пройдет публичное обсуждение. Зеленский подчеркнул, что «капитуляции не будет». Кроме того, он заявил, что выборов в Донбассе при «условии присутствия военных» никогда не будет. «Выборы должны проходить по нашему законодательству... Если там кто-то будет (из военных), выборов не будет, вы ж понимаете. Мы никогда не пойдем, мы подготовим все предохранители, мы не пойдем на то, чтобы проводить выборы, если там будут военные», – заявил президент Украины.

Он также лично гарантировал, что при разведении сил местное население будет защищено, жилье не должно пострадать. «В ближайшее время будет согласована дата встречи в нормандском формате, в Минске были устранены последние препятствия для ее проведения», – заявил также президент Украины.

В партии экс-президента Украины Петра Порошенко уже раскритиковали договоренности контактной группы, увидев в них односторонние обязательства Киева. Как пишет в Facebook сопредседатель парламентской фракции «Европейская солидарность» Ирина Геращенко, «все предыдущие годы нам удавалось не попасть в ловушку Кремля. Теперь нас туда затягивают». Геращенко окрестила происходящее «планом Путина», так как украинская власть «стыдливо молчит об амнистии боевикам».

В Москве с одобрением отнеслись к принятию документа. Сенатор Алексей Пушков назвал подписание «формулы Штайнмайера» «нашим серьезным успехом», что «открывает путь к встрече в «нормандском формате». «Все условия, которые выдвинула Москва для ее проведения, согласованы. Наш серьезный успех. Встреча, первая с 2016 года, может привести к заметному сдвигу в отношениях с Европой», – пишет сенатор в Twitter.

Пойдет ли делегация Украины на подписание, до последней минуты оставалось под вопросом. Напомним, что в середине сентября, на предыдущем заседании группы, эмиссар Киева Леонид Кучма вдруг отказался подписывать «формулу», тем самым сорвав ранее достигнутые договоренности. Как предполагала тогда газета ВЗГЛЯД, Кучма попросту проигнорировал указание Зеленского о подписании документа.

Суть же «компромисса Штайнмайера» такова: особый статус Донбассу Украина предоставит в день проведения в ДНР и ЛНР внеочередных выборов. Но в силу этот украинский закон вступит лишь на временной основе, а на постоянной основе он начнет действовать лишь после публикации отчета БДИПЧ ОБСЕ, который подтвердит легитимность результатов голосования. Москва давно была согласна на «формулу», однако все последние годы от нее упрямо отказывался Киев.

В Донецке приветствуют решение Зеленского. Бывший вице-премьер ДНР, в феврале 2016 года лично участвовавший в подготовке Минских соглашений, ныне политолог Андрей Пургин считает вполне реальной задачей провести в самопровозглашенных республиках такие выборы, что Киев признает их результаты.

«Выборы в ДНР и ЛНР могут состояться при условии согласия на это БДИПЧ ОБСЕ и при соблюдении других технических условий.

Во-первых, нам категорически не подходит украинский закон о выборах по партийным спискам, нам подходит только мажоритарная система. Во-вторых, нам здесь не нужны «парашютисты», то есть нужен ценз оседлости – кандидаты должны несколько десятилетий проживать на территории республик. Должна как минимум в течение четырех–шести месяцев проходить предвыборная кампания. Только в этом случае выборы будут признаны и местными жителями в том числе», – заявил он газете ВЗГЛЯД.

«Третий вопрос – это сроки проведения. Республикам категорически не хотелось бы проводить голосование в один и тот же день с Украиной, чего, в свою очередь, очень хочет Киев. Здесь-то тоже открывается поле для торга на переговорах в Минске», – добавил Пургин.

Напомним, что Минские соглашения в феврале 2016 года подписал тогдашний президент Петр Порошенко. Он был вынужден пойти на этот шаг на фоне общего поражения украинской армии, в том числе и в дебальцевском котле. Однако конфликт так и остался в замороженном состоянии, поскольку выполнять соглашения Порошенко не стал.

Вместо этого все эти годы украинский президент саботировал мирный процесс, полагая, что время работает в пользу Украины, что его российский коллега Владимир Путин рано или поздно уступит под давлением западных санкций. В итоге все получилось ровно наоборот – с политической авансцены исчез сам Порошенко, а его преемник Зеленский согласился на уступки Москве.

Эксперты в Киеве восприняли подписание «формулы» как предвестие мира. Глава фонда «Украинская политика» Константин Бондаренко убежден, что «партия войны» уже не сможет помешать Зеленскому, а если на Майдане и произойдут в ближайшие дни выступления радикалов, то они обречены на поражение.

«На самом деле разного рода радикалы требуют серьезной финансовой подпитки. Ее может дать либо Порошенко, человек достаточно прижимистый, и сейчас он не будет тратить лишние деньги, либо внешние игроки. Но у них в данной ситуации уже сложилось свое мнение. Позиция разного рода Соросов, Ротшильдов и так далее, которые сегодня имеют большой вес на Украине, в новой ситуации вряд ли останется на стороне «партии войны». Все уже приготовились к мирной жизни, к распродаже земли, предприятий и всего прочего, что связано с мирными действиями правительства», – рассказал Бондаренко газете ВЗГЛЯД.

Эксперт пояснил, что Зеленский не решился бы на подписание «без согласования всех моментов не только с европейскими, но и с американскими партнерами». «На согласование этой позиции с Вашингтоном, наверное, потребовалось время, что и стало главной причиной, почему две недели назад «формула Штайнмайера» не была подписана», – считает политолог.

Бондаренко счел вполне реальным, что Зеленский признает итоги выборов, которые должны теперь состояться в Донбассе. «Если по выборам будет единая установка Запада, то Киеву ничего не останется, как эти выборы признать», – прогнозирует эксперт.

Как и Бондаренко, эксперты в Донецке уже не верят в серьезность угрозы «третьего Майдана» для власти Зеленского.

«Зеленский всегда проявлял какой-то иррациональный страх перед украинскими нацистами. Видно, что он их всерьез боится. Но на самом деле нынешний государственный аппарат может решить все вопросы с людьми, которые нарушают закон. Порошенко активно строил полицейское государство, перевооружал МВД и прочие военизированные органы, вкладывал в них деньги, – отмечает Андрей Пургин. – Украина 2013 года с ее беспомощным Януковичем и Украина 2019 года, полностью опутанная силовиками, – это две огромные разницы. Так что на самом деле боятся Зеленскому нечего».

Тем временем украинские националисты вечером во вторник начали митинг возле офиса Зеленского, выражая несогласие с принятием «формулы Штайнмайера». Впрочем, акция вышла малочисленная. У митингующих в руках флаги националистической партии «Национальный корпус», созданной на базе «Азова» (запрещен в России), и вывеска с надписью «Нет капитуляции!», передало РИА «Новости». Офис президента находился при этом под плотной охраной украинских силовиков.

Наконец в медийном пространстве появился и сам Порошенко. Он выступил с мрачным предсказанием о том, что подписание «формулы Штайнмайера» приведет к тому, что с России снимут санкции.


МИД Германии прокомментировал подписание «формулы Штайнмайера»
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
02 октября 2019

‘МИД

Глава МИД Германии Хайко Маас приветствовал согласование "формулы Штайнмайера". Он подчеркнул: конструктивная работа привела к прогрессу, на который давно надеялись в Европе. Это открывает дверь для саммита "нормандского формата" и выполнения следующих этапов минских договоренностей, сообщает телеканал "Россия 24".

В Германии также отмечают, что подписание "формулы" поставило Зеленского перед выбором – с кем идти дальше? С Европой, которая активизировала процесс решения проблем Донбасса, или с Соединенными Штатами, которые, наоборот, тормозят все действия в этом направлении.


Где и как готовят командиров элитных войск России
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
02 октября 2019

Где и как готовят командиров элитных войск России

В России отметили День Сухопутных войск. Как готовят командиров?

Сухопутные войска – самый многочисленный по боевому составу вид Вооруженных сил Российской Федерации – 280 тысяч военнослужащих. Восемь дивизий, 147 бригад, четыре заграничные военные базы. Есть и учебные заведения: академии, военные училища, суворовские училища, даже казачий корпус. И каждое достойно самых лучших характеристик. Но Московское ВОКУ – Высшее общевойсковое командное училище, те самые знаменитые кремлёвские курсанты – это отдельная история. Настоящая школа элитных командиров.

Московское училище Сухопутных войск в мире не менее известно и уважаемое, чем американский Вест-Пойнт и британская академия в Сандхерсте.

Курсантов готовят к управлению войсками в любых регионах России и за рубежом, используя самые современные технологии обучения.

"Здесь отрабатываются различные условия, которые мы не можем отработать на полигоне. Мы с вами видели стрельбу по террористам, а на полигоне мы стреляем сугубо по мишеням. Здесь мы можем создать различные условия (снег, дождь, ветер), задать различную дистанцию. А на полигоне мы ограничены строго условиями нашего стрельбища", – рассказывает курсант Московского высшего общевойскового командного училища Степан Антропов.

В Сухопутных войсках на базе Московского училища отрабатываются новые тактические приемы для борьбы с современными угрозами. Например, на опыте отражения атак смертников на "джихадмобилях" в Сирии.

Вот он – автомобиль смертников, способы борьбы с которым изучают курсанты в Московском училище. Это учебное пособие, но сделано оно точь в точь как в Сирии.

Здесь учатся парни со всей страны. Мы встретили курсанта из Крыма. Он рассказал, что после воссоединения с Россией сбылась его мечта учиться именно в этом училище Сухопутных войск.

В состав Сухопутных войск России входят мотострелковые, танковые, артиллерийские, ракетные, разведывательные, инженерные соединения. Они предназначены для разгрома войск противника, овладения территорией, отражения крупных воздушных десантов. Также Сухопутные войска России участвуют в миротворческих миссиях, в ликвидации аварий, катастроф и стихийных бедс


Чем решили усилить российскую артиллерию: сжигает десятки гектаров земли
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
02 октября 2019

[Error: Irreparable invalid markup ('<img [...] .>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

<div style="margin:0 0 17px 10px;">02 октября 2019</div> <p style="margin-bottom:10px;"><img .="" alt="Чем решили усилить российскую артиллерию: сжигает десятки гектаров земли" src="http://ru-an.info/Photo/QNews/n86921/1.jpeg" /></p> <div> <p style="margin-bottom:10px;">Массированный удар, стена пламени и осколков, быстрая смена позиции – российская армия берет на вооружение реактивные системы залпового огня "Торнадо". Очередная партия крупнокалиберных "Торнадо-С" поступит в войска до конца 2020-го. Со временем новые установки полностью заменят устаревающие "Грады" и "Смерчи". Об уникальном семействе РСЗО – в материале РИА Новости.</p> <div data-type="h3"> <h3> Ракетный шквал</h3> </div> <p style="margin-bottom:10px;">"Торнадо-С" – самая мощная и дальнобойная реактивная система залпового огня в мире. На вооружение ее приняли совсем недавно: первая бригада встала в строй в начале текущего года. Стартовые боевые пуски состоялись в апреле на полигоне Капустин Яр в Астраханской области – одиночные и групповые ракетные удары были нанесены по условным целям.</p> <p style="margin-bottom:10px;">Одна установка несет двенадцать 300-миллиметровых реактивных снарядов. Они индивидуально разводятся по целям с помощью автоматизированной системы управления огнем. Координаты целей оператор получает от разведывательных спутников или беспилотников. Это качество выгодно отличает новую систему от предшественников и даже отчасти переводит в разряд высокоточного оружия.</p> <p style="margin-bottom:10px;">Осколочные и кумулятивно-осколочные снаряды уничтожают живую силу, технику и укрепления противника на расстоянии до ста двадцати километров. Судя по заявленным характеристикам, РСЗО полностью оправдывает свое название. Один полный залп "Торнадо-С" по мощи можно сравнить с тактическим ядерным ударом – дюжина управляемых ракет сметает все на площади шестьдесят семь гектаров.</p> <p style="margin-bottom:10px;">"Младшая сестра" с литерой "Г" может выпустить сорок 122-миллиметровых неуправляемых снарядов на расстояние до сорока километров. Продолжительность залпа – двадцать секунд. Российские артиллеристы уже успели обкатать "Торнадо-Г" в Сирии. По результатам испытаний решено усилить броню и минозащищенность, а также увеличить грузоподъемность шасси и мощность двигателя.</p> <div data-article="main-photo" data-type="article"> <div> <div> <picture><img alt="Танк Т-80 во время показа техники в рамках подготовки к международному военно-техническому форуму Армия-2015 в Московской области" data-="" media-type="ar16x9" src="http://ru-an.info/Photo/QNews/n86921/4.jpg" title="Танк Т-80 во время показа техники в рамках подготовки к международному военно-техническому форуму Армия-2015 в Московской области" /></picture></div> <strong>Машины прорыва. Зачем Россия возвращает в строй газотурбинные танки </strong></div> </div> <p style="margin-bottom:10px;">Для этой системы разработаны три типа боеприпасов. Первый – снаряд с отделяемой осколочно-фугасной частью, шестикратно превосходящий по мощности стандартный боеприпас РСЗО "Град". Такие "огненные стрелы" сметают живую силу на открытой местности и в укрытиях, уничтожают грузовики и пикапы. Второй тип – кассетная боевая часть с кумулятивно-осколочными элементами – сжигает бронетехнику с толщиной брони до 140 миллиметров.</p> <p style="margin-bottom:10px;">Снаряды третьего типа летят всего на двадцать километров, однако несут в боевых частях несколько тысяч шести– и девятимиллиметровых поражающих элементов, буквально выкашивающих вражескую пехоту.</p> <div data-type="media"> <div data-media-tipe="photo"> <div> <div data-photoview-group="1559327426" data-photoview-image-id="1554908244" data-photoview-sharelink="https://ria.ru/20191002/1559327426.html?share-img=1554908239" data-photoview-src="http://ru-an.info/Photo/QNews/n86921/5.jpg"> <noindex> <p style="margin-bottom:10px;"><img .="" alt="Чем решили усилить российскую артиллерию: сжигает десятки гектаров земли" src="http://ru-an.info/Photo/QNews/n86921/2.jpg" /></p> </noindex></div> </div> <div> </div> <div> Боевая машина РСЗО "Торнадо-Г"</div> </div> </div> <div data-type="h3"> <h3> Знаменитые предки</h3> </div> <p style="margin-bottom:10px;">Напомним, РСЗО "Торнадо" – прямой потомок легендарных реактивных минометов БМ-13, прозванных в народе "Катюшами". Боевое крещение эти установки получили в июле 1941-го, одним залпом уничтожив живую силу и технику гитлеровцев, сосредоточенную на железнодорожной станции Орша в Белоруссии.</p> <p style="margin-bottom:10px;">Вторым ударом батарея уничтожила переправу через реку Оршица со скопившимися на ней войсками вермахта. Два прогремевших один за другим залпа настолько ошеломили немцев, что те временно прекратили наступление на этом направлении.</p> <div data-type="media"> <div data-media-tipe="photo"> <div> <div data-photoview-group="1559327426" data-photoview-image-id="1559327130" data-photoview-sharelink="https://ria.ru/20191002/1559327426.html?share-img=1058983158" data-photoview-src="http://ru-an.info/Photo/QNews/n86921/7.jpg"> <noindex> <p style="margin-bottom:10px;"><img .="" alt="Чем решили усилить российскую артиллерию: сжигает десятки гектаров земли" src="http://ru-an.info/Photo/QNews/n86921/7.jpg" /></p> </noindex></div> </div> <div> Залп реактивных установок «Катюша» по Берлину</div> </div> </div> <p style="margin-bottom:10px;">"Катюши" отличались высокой маневренностью: сделав несколько пусков, они быстро меняли позиции и уходили из-под ответного удара противника. Минометы БМ-13 обычно применяли на самых сложных участках фронта, а немцы, желая заполучить для изучения хотя бы один образец, открыли на это оружие настоящую охоту. Чтобы не допустить захвата, каждая машина оснащалась устройством самоподрыва.</p> <p style="margin-bottom:10px;">Главными преимуществами реактивной артиллерии перед классической всегда считались колоссальная плотность огня и огромные площади поражения. После Великой Отечественной войны Советская армия получила второе поколение таких систем – БМ-21 "Град". Это оружие стало по-настоящему массовым: с конвейера сошли более восьми с половиной тысяч установок.</p> <div data-type="media"> <div data-media-tipe="photo"> <div> <div data-photoview-group="1559327426" data-photoview-image-id="1559327192" data-photoview-sharelink="https://ria.ru/20191002/1559327426.html?share-img=1011373684" data-photoview-src="http://ru-an.info/Photo/QNews/n86921/9.jpg"> <noindex> <p style="margin-bottom:10px;"><img .="" alt="Чем решили усилить российскую артиллерию: сжигает десятки гектаров земли" src="http://ru-an.info/Photo/QNews/n86921/9.jpg" /></p> </noindex></div> </div> <div> Пуск реактивной системы залпового огня БМ-21 "Град"</div> </div> </div> <p style="margin-bottom:10px;">"Градами" вооружены армии более тридцати стран, установки участвовали во множестве военных конфликтов. Модернизированные версии до сих пор составляют основу реактивной артиллерии российской армии. Другой тип РСЗО – установки "Ураган" – это крупнокалиберные и более дальнобойные аналоги "Града". Широко применялись в Афганистане, Чечне, воевали на Ближнем Востоке.</p> <p style="margin-bottom:10px;">Одну из последних разработок отечественных оружейников – 300-миллиметровые системы РСЗО "Смерч" – американские военные аналитики включили в список "самого смертоносного российского оружия" наряду с танками Т-90, ракетными комплексами "Искандер" и системами противовоздушной обороны С-400.</p> <div data-type="media"> <div data-media-tipe="photo"> <div> Ракетные системы залпового огня (РСЗО) "Ураган" Сирийской Арабской армии (САА) у Пальмиры</div> </div> </div> <div data-type="h3"> <h3> Западный подход</h3> </div> <p style="margin-bottom:10px;">На Западе к разработке систем залпового огня приступили гораздо позже, чем в СССР. Так, армия США получила на вооружение MLRS (Multy Launch Rocket System) только в начале 1980-х. В отличие от советских систем, американская пусковая установка базируется на гусеничном шасси бронемашины M2 Bradley. По задумке конструкторов такое решение должно было улучшить проходимость MLRS по пересеченной местности, однако, как показала практика, машины здорово потеряли в мобильности. Кроме того, гусеничную технику сложнее перебрасывать самолетами.</p> <p style="margin-bottom:10px;">У американской пусковой установки нет труб-направляющих, а боеприпасы калибра 227 миллиметров размещены в двух одноразовых транспортно-пусковых контейнерах по шесть ракет в каждом. Неуправляемые снаряды оснащаются кумулятивно-осколочными или кассетными боевыми частями. Кроме того, для MLRS разработаны противотанковые боеприпасы с головками самонаведения. Дальность стрельбы РСЗО – от тридцати до сорока километров в зависимости от типа боеприпаса. Полный залп MLRS производит за минуту.</p> <div data-article="main-photo" data-type="article"> <div> <div> <picture><img alt="Совместная тренировка пеших парадных расчетов войск Московского гарнизона к военному параду" data-="" media-type="ar16x9" src="http://ru-an.info/Photo/QNews/n86921/15.jpg" title="Совместная тренировка пеших парадных расчетов войск Московского гарнизона к военному параду" /></picture></div> <strong>Шквал огня и стали. Самые грозные артиллерийские самоходки разных стран</strong></div> </div> <p style="margin-bottom:10px;">В арсенале американских артиллеристов есть еще одна система РСЗО – высокомобильная HIMARS. Она размещается уже на колесном шасси, что делает ее более маневренной и компактной. Пусковая установка, принятая на вооружение в 2003-м, схожа по конструкции с гусеничной MLRS. Однако в контейнере всего шесть ракет калибра 227 миллиметров. Кроме того, на машине можно разместить одну баллистическую ракету малой дальности ATACMS.</p> <p style="margin-bottom:10px;">Впервые американцы массово применили РСЗО во время операции "Буря в пустыне" в Ираке. Несколько сотен установок MLRS выпустили по иракским войскам десятки тысяч неуправляемых ракет. Тогда же выявилось их отставание от советских образцов РСЗО. Например, американцам зачастую не хватало дальности стрельбы, а реактивные снаряды оказались недостаточно мощными, чтобы эффективно уничтожать бронетехнику.</p> </div> <div><b>Постоянный адрес статьи:</b> <a href="http://xn----ctbsbazhbctieai.ru-an.info/новости/чем-решили-усилить-российскую-артиллерию-сжигает-десятки-гектаров-земли/welcome-1-8-2/" target="_blank" title="Чем решили усилить российскую артиллерию: сжигает десятки гектаров земли">http://xn----ctbsbazhbctieai.ru-an.info/новости/чем-решили-усилить-российскую-артиллерию-сжигает-десятки-гектаров-земли/welcome-1-8-2/</a> </div>

Чем опасна для России и мира эко-аутист Грета Тунберг
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
02 октября 2019

Чем опасна для России и мира эко-аутист Грета Тунберг

В посольство Швеции в РФ направлено письмо от одного из депутатов Госдумы с приглашением к экологической активистке Грете Тунберг выступить в российском парламенте. Это плохая затея, хотя 16-летняя девочка пытается обратить внимание политиков на действительно значимые проблемы. Ее деятельность, как и деятельность ее последователей, деструктивна и даже опасна.

«Российский либерал заканчивается там, где начинается Грета Тунберг». Эта шутка – переделка знаменитой фразы революционера Винниченко про Украину – обрела популярность в русскоязычном сегменте «Твиттера», поскольку метко отразила жизнь: антипатия к «феномену Греты Тунберг» неожиданно объединила россиян с самыми разными политическими взглядами.

Проникновенная речь 16-летней девочки из Швеции, с восторгом принятая многими (но далеко не всеми) на Западе, натолкнулась на стену непонимания в холодной России даже среди тех, кто привык во всем ориентироваться на этот самый Запад.

Этому можно подобрать несколько объяснений. Ключевое, скорее всего, в том, что россияне довольно далеки от повестки Греты Тунберг. Пока еще далеки.

Выбросы парниковых газов пока не являются у нас предметом ожесточенных дебатов на ТВ, как это происходит в США. В наш парламент пока не вносят бесконечные законы об экологических налогах, как в Германии. Наши экологические активисты пока не перешли к уличному террору, как в Британии.

Все это мы получим позже. Россия уже утвердила Парижское соглашение по климату. Полным ходом идет мусорная реформа. Люди вроде Анатолия Чубайса заявляют о неизбежности введения «зеленых сборов». В общем, «особый путь» в экологии нам не светит. Со временем контекст и усилия Греты станут для нас понятнее, что обеспечит ей сторонников и в России тоже.

Но пока что мы вне контекста, поэтому видим в ее затянувшемся представлении только то, чем оно является изначально. То, что еще не обзавелось «полезной нагрузкой» из пафоса высокой гражданственности и лозунгов об ответственности за будущее планеты. Мы видим капризы избалованного ребенка. Крики «дай!» и «хочу!».

Прилагательное «избалованный» может показаться резким, но оно справедливо. Если ребенок отказывается ходить в школу по пятницам, и ему это разрешают – он избалован. Если ребенок отказывается лететь на самолете, и ему взамен предоставляют яхту князя Монако – он избалован. Список можно продолжить.

Поскольку в случае Греты ребенок требует чего-то важного и общественно значимого, банальные капризы пытаются объяснить как-нибудь еще – иногда просветительской деятельностью, иногда игрой, иногда заговором, за которым стоят циничные взрослые и «могущественные силы».

И то, и другое, и третье – ошибка. Разумеется, мировую известность Греты используют все, кому это может быть выгодно, но в своем обличительном крике и показном неравнодушии она абсолютно искренний человек. Во многом это предопределено ее диагнозом.

Люди с синдромом Аспергера имеют особенность концентрироватьтся на каком-то одном вопросе в ущерб остальным. Представьте себе 12-летнего шахматиста, который не может прожить без игры дольше трех часов кряду и легко обыгрывает гроссмейстеров, но не всегда способен завязать шнурки.

С такой вот зацикленности, собственно, и начался активизм Греты. Ее отец был не в восторге от бойкота школы по пятницам ради борьбы за спасение планеты, но детям с синдромом Аспергера трудно запретить то, что кажется им важным.

А потом за Гретой стали следовать другие школьники – абсолютно здоровые. Искренность и чувство сопричастности подкупают – и именно поэтому деятельность юной фрекен может оказаться опасной. Лжепророк остается лжепророком даже тогда, когда говорит, что дважды два – это четыре.

Конфликт эмоций и разума

С таким же всепоглощающим упрямством эта девочка могла бы бороться за что-нибудь другое. Например, за введение тотального запрета на пальмовое масло или за перезапуск сериала «Во все тяжкие». Но так уж совпало, что она борется против правительств, которые не уделяют должного внимания проблеме климата. И, скорее всего, спорить с ней об этом себе же дороже – люди с синдромом Аспергера часто демонстрируют выдающуюся осведомленность в том, чему себя посвятили.

Когда Грета говорит, что антропогенная природа климатических изменений стала научным компромиссом, она не врет, не преувеличивает и не «выставляет себя дурой», как кажется некоторым. Климатология как наука действительно находится на ее стороне. Это дается повод поклонникам Греты утверждать, что капризы ребенка служат благой цели и мотивируют нас стать лучше.

Но на самом деле шведская школьница не столько просвещает кого-то, сколько сеет рознь. Утверждения, что Грета – это голос науки, что наука и Грета в данном случае бьют в один вечевой колокол, ложные, так как климатологи – это еще не все научное сообщество. Экономика, например, это тоже наука, а специалисты от ее партии находятся в жестком конфликте с климатологами.

Предельно огрубляя, опишем ситуацию так. Позиция климатологов заключается в том, что человеческая деятельность приводит к выбросам парниковых газов, это меняет климат планеты и грозит ей серией катастроф, которых так боится девочка Грета. Их рецепт – сократить количество выбросов в тех сферах жизни, где их особенно много: энергетика, промышленность, сельское хозяйство.

Наиболее действенные меры – запретительные и карательные. Это «зеленые налоги», «климатические штрафы», производственные табу. Следствием этого, предупреждают экономисты, станут безработица, падение производств, повышение цен на транспорт, мясо, промышленную продукцию, что чревато экономическими кризисами, которые в современных условиях природе на пользу не пойдут: беречь ее – удовольствие довольно дорогое.

В таких случаях необходим аккуратный поиск компромисса, но гораздо проще выбрать сторону сразу – вот Грета ее и выбрала. Она не глашатай науки, а пропагандист собственного невроза, в чем, ее, конечно, невозможно винить. Но если бы падение биржевых индексов производило более яркое впечатление, чем гибель дельфинов, Грета воевала бы на стороне экономистов – против климатологов.

Вынужденная ограниченность не может претендовать на объективность. Поэтому обличительные тезисы Греты, будучи верными по сути, не в состоянии апеллировать к разуму – только к эмоциям. В конечном счете это может оказать разрушительное воздействие, поскольку «армия Тунберг» априори является не созидающей, а атакующей силой – и под ее ударом оказываются те, кто, видя всю картину целиком, пытается выработать компромисс.

Иррациональные односторонние выпады с криком «Даешь!» уже сейчас вредят тому делу, за которое Грета и Ко как бы борются. Наглядный пример: предвыборная кампания в Канаде. Либералы, уделяющие экологической повестке большое внимание, и консерваторы, этой повестке зачастую оппонирующие, идут ноздря в ноздрю – для победы важен каждый голос. На этом фоне лидер либералов и действующий премьер Джастин Трюдо решил встретиться с фрекен Тунберг – и сильно об этом пожалел.

Не делая скидки на выборы, маленькая шведка врубила свою пластинку – «вы мало делаете для борьбы за будущее», превратив Трюдо в объект нападок. Как следствие, рейтинг политика в его целевой аудитории – избирателей до 29 лет – резко упал. Если сейчас Канаду возглавит равнодушный к вопросам экологии консерватор, это произойдет в том числе благодаря Грете и ее умению переносить с больной головы на здоровую. Она – берсеркер, который наносит хаотические удары и не способен правильно выбрать цель.

К сожалению, связанные с ее активизмом проблемы этим не ограничиваются.

Дети кукурузы

Каждый из нас в состоянии внести добровольный вклад в сокращение парниковых выбросов. По восходящей так: отказаться от избыточного потребления, разделять мусор и сдавать пластик, не пользоваться традиционными источниками энергии и завязанным на них транспортом, не есть мяса. Если совсем приспичило – не рожать детей.

Но Грета с ее мировой популярностью этому не учит, сиречь – не просвещает. Она атакует правительства взрослых, которые, по ее словам, «не прилагают достаточных усилий». То есть не задирают налоги, не вводят запреты, не осуществляют репрессивную политику.

Проблема даже не в том, что неизбежное в таком случае повышение цен на мясо, транспорт и промышленные товары – это особо чувствительный вопрос для общества, который нельзя отдавать на откуп детям. Проблема в том, что «зеленого монстра» в принципе невозможно накормить – это бездонная бочка. Правительства никогда не смогут сделать достаточно для того, чтобы полностью застраховать планету от парникового эффекта (выдать или не выдать решение такой задачи станут только ученые). Какими бы ни были величина налогов и объем квот, в какой-то момент этого окажется мало, так что миссия Греты никогда не станет для нее менее бескомпромиссной и священной. Эмоции всегда будут бить через край и заливать собою разум.

Такой подход часто порождает или чудовищ, каким были хунвейбины, или добровольных жертв, как в случае с участниками деструктивных сект и детских крестовых походов.

Чем острее будут дискутироваться климатические проблемы, тем более обычным явлением станет экологический терроризм – насильственная и разрушительная деятельность тех, кто лично выйдет бороться с «бессильным правительством» и «циничными корпорациями». Как это всегда и случается с фанатиками, такая деятельность будет ощущаться ими как высокоморальная и благодетельная, сколько бы крови и убытков ни принесла.

До сценария триллера «12 обезьян» дойдет вряд ли, но взрывы, поджоги, грабежи и диверсии будут. Они есть уже сейчас и совершаются теми самыми людьми, которые смотрят на человечество глазами Греты Тунберг.

Маленькая фрекен стала настоящей иконой для радикалов – тех, кто в силу ограниченности верит в то, будто плохие взрослые оставляют им в наследство несправедливо опасный мир, а не лучший из тех, что выпали на долю любому из предыдущих поколений.

Госдуме совершенно незачем участвовать в этом повышении энтропии. Разговор о климате и «зеленой энергии» может быть полезным лишь в том случае, если происходит с научным сообществом, а не с избалованными детьми, посланными в наш информационный век в качестве не путеводных звезд, но источников розни.

Поэтому то, что Грету на Западе называют «самым влиятельным подростком планеты» и номинируют на Нобелевскую премию мира, отчасти пугает. Радоваться успехам лжепророков – такое противоречит не только нашей общей христианской мифологии, но и области чистого разума. Хочется, чтобы люди в принципе не были подвержены помешательству, а не так, чтоб «вы пораньше, мы попозже».

Единственное, что остается посоветовать тем, для кого экологические проблемы, а значит, и истерика Греты – не пустой звук, это отделять пластик и не поддаваться эмоциям. Если вы не ребенок, ни то ни другое не составит большого труда.


Кто прав и кто виноват у врачей и учителей?
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
02 октября 2019

Кто прав и кто виноват у врачей и учителей?

То, что происходит с зарплатами врачей в России, не уникально. То же самое происходит и у учителей, и у многих других сотрудников некоторых государственных учреждений. Почему так происходит? На этот вопрос возможно ответить вполне определённо, если знать правильную основополагающую информацию о том, кто и как уже много лет формирует жизнь и смерть народов России.

После иудейского государственного переворота 1917 года в стране очень быстро была выстроена диктатура иудеев. Это значит, что вся власть в стране стала иудейской. Наместником в России от иудейского Синедриона ещё с тех времён был Лазарь Моисеевич Каганович. Он продержался в этой должности аж до 1991 года. А потом его сменил Евгений Примаков. Кто сменил Примакова после смерти в 2015 году, мне неизвестно.

Вполне понятно, что именно эти товарищи и конструировали ту полукриминальную общественную систему, которая господствовала в СССР и в России после 1917 года. Сегодня мало что изменилось. Судя по повадкам, те же самые влиятельные силы руководят Россией и сейчас.

Именно они, через соответствующих министров, намеренно внедрили кривую систему оплаты труда, при которой специально подобранный руководитель «из своих», обязан грести всё под себя, оставляя коллектив, который собственно и делает всю работу, на голодном пайке. Скорее всего, он делится частью заработка с более высокой инстанцией в своей отрасли.

Точно так же в советские времена работали многие предприятия угольной отрасли. На шахтах, начиная от «начальника участка» и выше, работали сплошные иудеи – особенно в отделе кадров и бухгалтерии. А в забое трудились представители остальных коренных народов СССР. Деньги там делались на «мёртвых душах». Приписывали некоторое число горняков и платили им зарплату, которую начальство делило между собой, обязательно отдавая наверх определённую часть. Шахт было в СССР очень много, поэтому отраслевое начальство не бедствовало…

И здесь мы сразу видим мощнейшую «коррупционную составляющую», которая является основой любой паразитической цивилизации – такой как у нас сейчас. Иудейское тайное руководство намеренно подбирает недалёких и покладистых министров, чтобы их руками творить в стране самое настоящее беззаконие, разрушающее общество морально и физически.

А ведь есть ещё один нюанс в этих подлых играх: и врачей, и учителей ещё с советских времён фактически заставляют собирать «частную» оплату с пациентов и родителей учеников, т.е. обкладывать свою клиентуру данью! Часть этой дани обязательно передаётся наверх. И здесь уже наблюдается не только коррупция, но и массовая криминализация населения!

Людей приучают к беззаконию и к якобы законному выходу из положения с маленькой зарплатой. Т.е. коллективы больниц, школ и других подобных учреждений фактически превращают в криминальные группы, постоянно занимающиеся противоправной деятельностью, т.е. в банды!

Вот, в чём реальная основа того, от чего уже давно страдают очень многие коллективы честных тружеников, и чего они не могут никак понять: как же так может быть, чтобы при честной, добросовестной работе платили зарплату, с которой нельзя даже прокормиться, не говоря об обязательных платежах, страховках и прочих поборах?

И труженики абсолютно правы, адресуя эти вопросы высшему руководству страны. Но и им уже пора узнать, что руководство не спит и не объедается сгущёнкой в шоколаде, а ведёт страшную и кровавую войну с мировой иудейской мафией, которая и портит жизнь народам всех стран нашей планеты.

Нам с вами лучше всего не возмущаться кажущимся бездействием Президента, его помощников или других членов верхнего эшелона власти, а, по мере сил, возможностей и понимания ситуации, помогать им одолеть нашего непримиримого врага. Что вы можете конкретно сделать для этого, я уже написал в этой статье и во многих других.

Дмитрий Байда

Зарубки на память…

Мои ролики о 5-й колонне…

Листовки и буклеты…

 

Увольнение детских онкологов. Обращение

 

В онкоцентре им. Блохина объяснили недовольство врачей

 

Минздрав обвинил врачей центра Блохина в нарушении врачебной этики

 


Процессор «Байкал-М» наконец-то официально представлен!
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
02 октября 2019

Сегодня – день, которого я с нетерпением ждал почти пять лет: на форуме «Микроэлектроника» в Алуште компания «Байкал Электроникс» представила свой новый процессор «Байкал-М».

‘Процессор

 

 

Процессор "Байкал-М" © baikalelectronics.ru

Разработка этого процессора началась несколько лет назад, но затем, в силу ряда объективных обстоятельств компания была вынуждена переключить основную часть ресурсов на разработку процессора «Байкал-Т». После выхода последнего разработка «Байкал-М» вновь вступила в активную фазу и сегодня процессор был представлен широкой публике:

 

Процессор «Байкал-М» – наконец-то официально!

Процессор «Байкал-М» – наконец-то официально!</span>

Процессор «Байкал-М» – наконец-то официально!

На самом деле, процессор был готов несколько раньше – если вы посмотрите на маркировку на фотографии, то увидите цифры 19.2009 – это означает 19 неделя 2019 года. Однако до официального объявления раскрывать характеристики нельзя, поэтому лишь сегодня я могу это сделать со спокойной совестью. Итак, внутри мы имеем:

  • Технология TSMC 28HPM
  • CPU: 8 ядер ARM CortexA57, ARMv8-A,(4 кластера по 2 ядра), до 1.5 ГГц
  • GPU: 8 ядер Mali-T628, до 500 МГцКэш L2: 1 Мб на кластер
  • Кэш L3: 8 Мб
  • Контроллер памяти: 2 x DDR3/DDR4-2400 64 bitDRAM,ECC
  • Энергопотреление менее 30 W

Корпус:

  • Тип – FCBGA
  • 40×40 мм
  • 2.8/3.05/3.3 мм – высота (мин/ном/макс)
  • 1521 вывод
  • 1 мм шаг
  • 0.6 мм диаметр контакта

Встроенные интерфейсы:

  • 2 x 1 GbEthernet(RGMII)
  • 2 x 10 GbEthernet(10GBase-KR/KX4)
  • 3 x PCIeGen.3 (8+4+4 линии)
  • 2 x SATA 6G
  • 4 x USB2.0
  • 2 x USB3.0/2.0
  • 4K @30fps video-decoder
  • QLVDS QHD/WQXGA (2560×1440/2560×1600)@60Hz
  • HDMI 2.0 UHD (3840×2160)@60Hz
  • HD Audio
  • I2S
  • 2 x SMBus
  • 1 x SPI
  • 1 x eSPI
  • 2 x UART
  • 32 x GPIO
  • eMMC/SD/SDIO
  • CoreSight(SW/JTAG, MIPI PTI)

На сегодняшний день процессор прошел промышленное тестирование, проверена работоспособность всех основных функциональных блоков и интерфейсов, на нем работает ОС Linux (собственно, на фотографиях видна работающая система).

Мои самые теплые поздравления разработчикам и пожелания дальнейших успехов!


Парламент Нидерландов требует установить роль Украины в крушении МН17
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
02 октября 2019
Парламент Нидерландов требует установить роль Украины в крушении МН17

Зрада подкрадывается незаметно ...

Большинство членов палаты представителей парламента Нидерландов высказались за расследование роли Украины в катастрофе малайзийского Boeing в Донбассе в 2014 году.

Парламент призывает правительство использовать все возможности для «полного расследования фактов» в отношении Украины. В частности, указывается на то, что Украина должна была закрыть воздушное пространство над регионом, где велись боевые действия, пишет RTLnieuws.

Пока что правительство Нидерландов не предприняло никаких действий в отношении Украины, но палата представителей хочет сделать первый шаг.

На расследовании настаивают Партия христианских демократов (CDA) и Социалистическая партия (SP) при поддержке других политических сил.

«В отношении роли Украины отсутствует ясность, хотя эта страна должна была закрыть воздушное пространство», – заявил депутат парламента Михил ван Ниспен. По его словам, нужно провести дополнительное расследование, чтобы добиться истины и справедливости в этом вопросе.

Портал также указывает на опрос, проведенный в этом году среди родственников погибших. 87,5% из них заявили, что в конечном итоге Украина должна нести ответственность.

Ранее российский дипломат заявил, что Совместная следственная группа (ССГ) по расследованию авиакатастрофы самолета Boeing на Украине в 2014 году подгоняет свои задачи под заранее заготовленный ответ.

Москва отмечала, что следствие игнорирует данные российской стороны – в частности, закрыло глаза на данные об украинской принадлежности ракеты, которой сбили самолет. Киев же, в свою очередь, является полноправным членом ССГ, имея возможность подделывать доказательства.

Напомним, Boeing рейса MH17, летевший из Нидерландов в Малайзию, был сбит в июле 2014 года. Погибли 298 человек. Следствие считает, что к гибели самолета причастна Россия. В июне были названы четыре подозреваемых – среди них трое россиян и один украинец.


Системы С-500 испытали в Сирии на глазах у потенциальных агрессоров
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
02 октября 2019

Системы С-500 испытали в Сирии на глазах у потенциальных агрессоров

В Сирии прошли проверку важнейшие элементы российской системы ПВО С-500 «Прометей». При тестировании были выявлены определенные проблемы в работе техники, но их удалось быстро устранить. Испытания уже закончены и признаны успешными, рассказали «Известиям» источники в Минобороны и военно-промышленном комплексе. От безотказной работы пункта боевого управления и нового всевысотного радара-обнаружителя С-500 во многом зависит эффективность всей системы, отмечают военные эксперты.

Работа на износ

В ходе испытаний, которые предшествуют поставкам в войска вооружений, особое внимание всегда уделяется бесперебойной работе всех их компонентов, отметил бывший заместитель главкома ВВС РФ по вопросам объединенной системы ПВО СНГ генерал-лейтенант Айтеч Бижев.

Системы С-500 испытали в Сирии на глазах у потенциальных агрессоров
Блочный док: С-500 оснастят ремонтной машиной
Техническое состояние комплекса ПВО будет поддерживать мобильная станция с унифицированным набором запчастей на борту

– Всю технику перед запуском в серию необходимо обкатать, – пояснил он «Известиям». – Она испытывается в жестких технических и климатических условиях и работает буквально на износ. Только такой режим эксплуатации позволяет выявить недостатки. После этого все поломки и проблемы обобщают, актируют и проводят работы по их устранению. Сирия хорошо подходит для таких испытаний – там всегда жарко, много пыли. Кроме того, РЛС приходится работать в круглосуточном режиме – обстановка в республике неспокойная и зенитчикам надо постоянно поддерживать радиолокационное поле.

Большое внимание во время испытаний обращают и на эргономику рабочих мест для членов экипажа, добавил эксперт.

По образцу Хмеймима

В комплект поставки системы С-500 «Прометей» войдет и пункт боевого управления (ПБУ) с автоматической системой управления (АСУ), пояснил главный редактор портала Military Russia Дмитрий Корнев. ПБУ – мозг «Прометея». Его аппаратура обеспечивает работу целого зенитного соединения. Сюда стекается вся информация с радиолокаторов не только полка С-500, но и сторонних РЛС, зенитных комплексов и вышестоящих командных пунктов ПВО. Электроника современных ПБУ способна определять цели и раздавать команды на поражение в автоматическом режиме.

Кроме того, в набор входит радиолокационный комплекс обнаружения (РЛК), который отвечает за дальний поиск и идентификацию баллистических и аэродинамических целей. С-500 также необходима многофункциональная РЛС «подсветки» – ее главная ­задача захватить цель и довести до нее зенитные ракеты.

Для «пятисотки», как и для С-400, разработан дальний всевысотный радар-обнаружитель. Он позволяет максимально точно устанавливать координаты и траекторию полета баллистических и аэродинамических целей. Эта РЛС способна на любых высотах находить ракеты, самолеты, вертолеты и небольшие беспилотники.

Системы С-500 испытали в Сирии на глазах у потенциальных агрессоров
«Пересвет» в конце тоннеля: Путин определил приоритеты в военной сфере
В Кремле заявили об интересе Турции к новейшим российским комплексам С-500

Напряженная обстановка в Сирийской Арабской Республике дает хорошую возможность проверить и ПБУ, и радары-обнаружители, считает Дмитрий Корнев.

– Всевысотный радар и ПБУ позволяют выстраивать надежную противовоздушную оборону без внешних источников информации, – отметил эксперт. – Всевысотный обнаружитель помогает вовремя отследить цели. ПБУ – грамотно распределить их между средствами ПВО того или иного района. В частности, они могут задействовать в отражении атак другие комплексы. Например, доверить «Букам» или «Панцирям» уничтожение отдельных целей. По похожему принципу сейчас строится оборона военной базы Хмеймим в Сирии.

Такой системы обороны не было у нефтеперегонных заводов в Саудовской Аравии, которые недавно подверглись атаке беспилотников, подчеркнул Дмитрий Корнев. В противном случае удар можно было бы отразить, уверен он.

В центрах внимания

Серийный выпуск С-500 начнется во второй половине 2020 года, сообщил недавно глава «Ростеха» Сергей Чемезов. Известно, что элементы для «Прометея» также проходили испытания на базе 185-го центра боевой подготовки и боевого применения Воздушно-космических сил в Астраханской области.

Подготовка офицеров-специалистов для «Прометея» началась еще в 2017 году в Военной академии Военно-космической обороны, которая находится в Твери. В структуру этого вуза входят центр обучения зенитно-ракетных войск в городе Гатчина Ленинградской области и центр радиотехнических войск во Владимире. Здесь готовят боевые расчеты для новых зенитных систем и комплексов.

Сейчас в войсках испытывают высокомобильную РЛС – «наземный АВАКС» с элементами искусственного интеллекта. Она способна в автоматическом режиме сопровождать несколько десятков целей. Система с высокой точностью определяет координаты и параметры движения самолетов и ракет, а также опознаёт все типы летательных аппаратов, учитывая их скорость и расположение. Современный радар станет главным элементом в автоматизированной системе управления ПВО – его планируется использовать на направлениях, где будет появляться необходимость усилить радиолокационное поле.

 


Подписание «формулы Штайнмайера» назвали началом развала Украины
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
02 октября 2019

Подписание «формулы Штайнмайера» назвали началом развала Украины

Большинство украинских политиков и журналистов расценивают состоявшееся во вторник подписание «формулы Штайнмайера» как капитуляцию Киева и начало развала Украины.

В частности, такого мнения придерживается политтехнолог, телеведущий Тарас Березовец. «Если вам кажется, что президент сдаёт страну, то вам не кажется. … Теперь эту капитуляцию должна ратифицировать Верховная Рада. … Не для того запускали «бешеный принтер», чтобы сейчас он дал сбой. Именно для этой цели и нужны были все эти кухаркины дети, потому что ни один политик, пребывающий при памяти, за такое не проголосует. Это даже не Харьковские соглашения, это путь с боснийскому сценарию развала Украины. … Если бы в Украине был парламент как в Штатах, тут тоже бы началась своя процедура импичмента. Зеленский свое место в истории уже получил. Он в нее вляпался по самые уши», – написал Березовец в Facebook.

Глава «Реанимационного пакета реформ» Виктор Таран в Facebook назвал подписание «формулы Штайнмайера» «коллективным изнасилованием». «Ну что ж... Украина продана. Дешево. За погремушки и обещания. ... Нас изнасиловали. Коллективно. А теперь коллективные насильники, застегивая ширинку, стоят у жертвы, объясняя почему жертве было хорошо. А жертва насилия, улыбаясь, говорит, что все ок. Мы потеряли субъектность, будущее. Радуйтесь», – написал он.

Соратник бывшего президента Украины Юрий Бирюков написал в Facebook, что теперь на ожидаемой в ближайшее время встрече в нормандском формате «будет поднят вопрос про повторный референдум в Крыму. С наблюдателями. Вот тогда все закончится. И международная поддержка, и санкции … и Украина».

Он также вспомнил предвыборные лозунги Петра Порошенко. «Понимаете, ведь ПП во время предвыборной кампании не врал. … Когда говорил, что Зеленский и Коломойский – они ведь как сиамские близнецы. Нет, что-то не так, не подтвердилось? … Когда говорил, что Украина на краю капитуляции. Нет, что-то не так, не подтвердилось?» – написал Бирюков.

В свою очередь лидер партии «Свобода» Олег Тягнибок заявил, что «никаких минских соглашений и «формул Штайнмайера» Киев «выполнять не будет», назвав случившееся сдачей национальных интересов и обречением следующих поколений украинцев на войну.

Экс-спикер Верховной рады и нынешний депутат украинского парламента Андрей Парубий написал: «То, что произошло в Минске, это попытка ликвидации украинского государства! Все державники должны объединиться, чтобы предотвратить сценарий капитуляции!»

Экс-министр иностранных дел Павел Климкин выразил уверенность, что подписание «формулы Штайнмайера» прошло «по российскому сценарию». «На формулу Штайнмайера согласились. Ожидаемо. То есть российские условия о проведении нормандской встречи выполнили. Тоже ожидаемо. … «Формула Штайнмайера» не имеет никакого смысла без того, чтобы она была вмонтирована в план действий, то есть дорожную карту. … Вопросов стало больше, чем было. Общество будет требовать на них ответов. Таких, которые не решают проблему оккупации Донбасса за счет Украины. Для всех остальных, даже для наших друзей, это проблема, которую необходимо решить. Для нас – вопрос нашего существования как единого государства», – написал бывший глава МИД Украины.

Во вторник президент Украины Владимир Зеленский подтвердил согласование Киевом «формулы Штайнмайера». После одобрения документа всеми сторонами переговоров и подписания представителем Киева украинские националисты начали митинг у офиса президента Украины в Киеве. Митингующие потребовали от СБУ раскрытия сути «формулы Штайнмайера» и отставки Зеленского с поста президента Украины.

В партии Тимошенко «формулу Штайнмайера» объявили угрозой для суверенитета Украины.

В МИД России позитивно оценили договоренности, достигнутые контактной группой в Минске. В Совфеде подписание Киевом «формулы Штайнмайера» назвали «серьезным успехом» Москвы. Главы ДНР и ЛНР назвали подписание «формулы Штайнмайера» признанием за народом Донбасса права самому определять свою судьбу.

Газета ВЗГЛЯД писала, что украинская «партия войны» потерпела поражение в Минске.


Судебная реформа в России: коротко о главном
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
02 октября 2019

Судебная реформа в России: коротко о главном

Комитет Госдумы по законодательству и госстроительству обобщил материалы, посвященные глобальной судебной реформе, стартующей в России.


С 1 октября 2019 года вступают в силу масштабные законы, реформирующие систему судов общей юрисдикции, а также изменяющие правила судопроизводства. Ранее об этом подробно рассказал глава комитета Павел Крашенинников.

Чтобы не было искушений

Комитет обращает внимание на три ключевых закона:

– о реформировании судоустройства (Федеральный конституционный закон от 29.07.2018 № 1-ФКЗ «О внесении изменений в федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции»);

– о реформировании судопроизводства (Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»);

– о групповых исках (Федеральный закон от 18.07.2019 № 191-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Закон № 1-ФКЗ выделяет апелляционную и кассационную инстанции в судах общей юрисдикции в отдельные надрегиональные суды. С 1 октября 2019 года начнут работу 5 апелляционных и 9 кассационных судов, а также 1 апелляционный военный суд и 1 кассационный военный суд. Каждый из новых судов будет действовать в пределах соответствующего судебного округа, включающего несколько регионов. (Об учреждении новых судов L.R рассказывал, например, здесь.)

Апелляционные суды общей юрисдикции будут рассматривать дела по жалобам и представлениям на не вступившие в силу акты областных и равных им судов, принятые в первой инстанции. А также дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам на территории соответствующего судебного апелляционного округа. При этом за областными и равными им судами останется апелляционное рассмотрение не вступивших в силу решений районных судов, принятых в первой инстанции.

Кассационный суд будет являться вышестоящей инстанцией для федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей на территории соответствующего кассационного судебного округа. Кассационные полномочия областных и равных им судов передаются в полной мере кассационным судам. В их компетенцию будет входить рассмотрение дел в качестве суда кассационной инстанции по жалобам и представлениям на вступившие в законную силу судебные акты, а также дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

До начала реформы в апелляционной и кассационной коллегиях были свои отдельные составы. Но как отмечает глава комитета Павел Крашенинников, находятся они в одном суде, с одним председателем и с теми же сотрудниками аппарата. Поэтому были «не исключены искушения». Сейчас же рассмотрение апелляционных и кассационных жалоб и представлений на судебные акты не будет осуществляться в том же суде, который рассматривал дело в первой инстанции.

Подобная реформа проводилась ранее в системе арбитражных судов, в которой принцип выделения судебных инстанций в отдельные экстерриториальные суды хорошо себя зарекомендовал.

Судам подобрали место

Законом № 1-ФКЗ определено место постоянного пребывания новых судов. Этот вопрос отдельно прорабатывался с учетом региональных особенностей, экономической и судебной активности, транспортной составляющей, развития инфраструктуры регионов, наличия юридических вузов для подготовки кадров. В итоге была определена следующая схема размещения судов.

Кассационные суды общей юрисдикции:

Первый кассационный суд – город Саратов;

Второй кассационный суд – город Москва;

Третий кассационный суд – город Санкт-Петербург;

Четвертый кассационный суд – город Краснодар;

Пятый кассационный суд – город Пятигорск;

Шестой кассационный суд – город Самара;

Седьмой кассационный суд – город Челябинск;

Восьмой кассационный суд – город Кемерово;

Девятый кассационный суд – город Владивосток;

кассационный военный суд – город Новосибирск.

Судебная реформа в России: коротко о главном

 

Изображение: komitet2-10.km.duma.gov.ru

Апелляционные суды общей юрисдикции:

Первый апелляционный суд – город Москва;

Второй апелляционный суд – город Санкт-Петербург;

Третий апелляционный суд – город Сочи;

Четвертый апелляционный суд – город Нижний Новгород;

Пятый апелляционный суд – город Новосибирск;

апелляционный военный суд – городской округ Власиха Московской области.

Судебная реформа в России: коротко о главном

 

Изображение: komitet2-10.km.duma.gov.ru

Вместе с тем законом № 1-ФКЗ предусмотрена возможность образования в составе суда постоянного судебного присутствия, расположенного вне места пребывания суда, но осуществляющего его полномочия. Это позволит повысить доступность правосудия для лиц, которые находятся или проживают в отдаленных местностях.

Отдельно комитет Госдумы рассказал о реорганизации в системе военных судов, которые также относятся к судам общей юрисдикции. С 1 октября 2019 года начнут работу апелляционный военный суд и кассационный военный суд, в связи с чем были внесены изменения в структуру, территориальную юрисдикцию и названия военных судов. Система военных судов приведена в соответствие с существующим военно-административным делением Российской Федерации.

Два окружных военных суда – Приволжский окружной военный суд в Самаре и Уральский окружной военный суд в Екатеринбурге – объединены в один Центральный окружной военный суд с местом дислокации в Екатеринбурге и постоянным судебным присутствием в Самаре.

Меняются правила судопроизводства

Структурные изменения судебной системы, как констатируют депутаты, ведут к необходимости изменения правил судопроизводства. Соответствующие поправки были введены вторым масштабным законом реформы № 451-ФЗ – судопроизводственным.

(О процессуальной реформе можно прочитать здесь.)

В числе наиболее важных судопроизводственных изменений:

1) С 1 октября 2019 года представителями сторон в суде при рассмотрении гражданских и арбитражных дел могут быть только лица, имеющие высшее юридическое образование или ученую степень по юридической специальности. За исключением дел, подлежащих рассмотрению мировыми судьями или районными судами.

При этом требование профессионального представительства не распространяется на представителей в силу закона, а это не только законные представители. Это, например, представители профсоюзов по трудовым спорам, арбитражные управляющие, патентные поверенные. Такие категории лиц могут не иметь высшего юридического образования или ученой степени для представительства в суде.

Правило о наличии высшего юридического образования уже действует в отношении представителей сторон по административным делам. КАС РФ также дополняется новым альтернативным критерием – это наличие у представителей ученой степени по юридической специальности.

2) С этой же даты вводится сплошная кассация. Теперь каждая кассационная жалоба будет рассматриваться кассационным судом коллегиально, что позволит обеспечить качественную проверку кассационных жалоб по существу, в отличие от выборочной кассации.

3) Расширяется количество дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства. В том числе путем увеличения суммы исковых требований о взыскании денежных средств по таким делам.

В ГПК РФ сохраняется существующий ценовой порог упрощенного производства – в размере 100 тыс. рублей.

В арбитражном процессе устанавливается для индивидуальных предпринимателей – 400 тыс. рублей, для юридических лиц – 800 тысяч рублей.

По публично-правовым категориям дел сохраняется 100 тыс. рублей.

Кроме того, унифицировано приказное производство в АПК и ГПК путем установления размера требований в пределах 500 тыс. рублей.

4) Исключается термин «подведомственность» применительно к разграничению полномочий судов общей юрисдикции и арбитражных судов. Одновременно с этим установлено правило передачи дел по подсудности из одного суда в другой. Например, если иск был подан в арбитражный суд, а должен рассматриваться судом общей юрисдикции, то теперь суд не будет прекращать производство по делу, а направит дело в другой суд в соответствии с подсудностью.

5) Изменяется порядок выдачи исполнительного листа. В гражданских и арбитражных делах исполнительный лист будет выдаваться только по ходатайству взыскателя, за исключением исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета. Аналогичное правило содержится в КАС РФ при рассмотрении административных дел.

Групповые иски

Еще одно важное изменение – законом № 191-ФЗ вводится возможность граждан с 1 октября 2019 года обращаться в суд с групповыми исками в защиту своих прав и законных интересов.

(О групповых исках L.R рассказывал, например, здесь.)

В России возможность обращения в суд с групповыми исками до сих пор существовала только в арбитражном судопроизводстве (в АПК РФ). Но теперь она появится и у граждан при обращении в суд общей юрисдикции. Физлица смогут подать групповой иск, если к нему присоединилось не менее 20 участников, при наличии общих или однородных требований, при схожих обстоятельствах и в отношении общего ответчика. Кроме того, всеми членами группы должен использоваться одинаковый способ защиты своих прав. «Так как если у участников группы будут разные способы защиты: один будет требовать признания, другой замены товара, третий компенсации, четвертый денежных выплат, – то на практике могут возникнуть трудности», – отметил Павел Крашенинников.

Групповой иск должен подаваться в районный суд общей юрисдикции по месту нахождения ответчика. Такой правовой институт может быть применен при рассмотрении любых категорий гражданских дел (за исключением дел особого производства). Например, при рассмотрении требований о защите прав потребителей, о возмещении вреда, по спорам в сфере ЖКХ или по спорам, вытекающим из нарушений антимонопольного законодательства, утверждает глава комитета. Присутствовать всем участникам в суде не нужно, их представляет определенное лицо.

О возможности присоединения к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц делается предложение в публичной форме – путем опубликования сообщения в СМИ либо на сайте суда в сети “Интернет”, на порталах “Мой арбитр”, ГАС “Правосудие”. Желающие присоединиться к групповому иску смогут это сделать вплоть до перехода суда к судебным прениям, то есть даже в период рассмотрения дела в суде. Это позволит присоединиться к иску максимально большому количеству участников.


Новое высокоточное оружие и разоружение
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
Максим Тирских, 02 октября 2019
Пока США были уверенны в нерушимости своей гегемонии, весь мир дружно боролся за разоружение. Но как только гегемония начала рушиться, о разоружении совсем забыли. И это тревожит: загнанная крыса способна на безумный поступок...

 

Оружие и разоружение

Автор – Максим Тирских, Науч. рук. "АЦБР", глав. ред. журнала "Exlegis: правовые исследования"

Большой передел мира периодически оказывается сопряженным с ростом напряжения и потенциальным применением оружия, способного тем или иным способом изменить расклад сил вокруг отдельных узлов борьбы за мировое влияние.

В таких случаях краеугольными камнями процесса становится вопрос о том, что есть в арсенале тех, или иных игроков, какие есть варианты применения того, что есть в арсенале и каковы последствия такого применения. Оружие, и это бесспорно, способно существенно повысить степень напряженности в той или иной ситуации, либо обезопасить отдельные объекты, или даже государства от возможного применения сил и средств, которые в той или иной ситуации могут нанести серьезный вред.

Ситуация вокруг атаки на нефтеперерабатывающие мощности Саудовской Аравии наглядно продемонстрировала, что достаточно иметь крайне ограниченный по количеству арсенал для того, чтобы повысить градус напряженности в общемировом измерении. При этом, доступность таких сил поражения, как примененные в Саудовской Аравии крайне велика, что означает, что под потенциальной угрозой находятся очень многие государства, которые в той или иной мере включены в геополитические споры и конфликты.

Новое высокоточное оружие, разоружение и перспектива глобальной войны

Но использование оружия для продвижения позиций тех или иных стран это стандартный и обычный прием, которому уже несколько тысяч лет. Не существует и не существовало государств разоруженных, и даже нейтральный статус отдельных государств не исключает наличия у них вооруженных сил, современных средств поражения.

Однако в последние годы проявилось несколько иная тенденция. Все больше и больше в СМИ и общественных дискуссиях появляется утверждения о необходимости не демилитаризации, а наоборот милитаризации, создания новых видов вооружений, их развертывания и т.д. Создается ощущение, что запреты, которые формировались в сознании человечества на недопустимость крупномасштабной войны в последние годы не просто переформатируют, но и срывают вообще.

Это, полагаем, не сулит ничего хорошего и чревато крайне негативными последствиями.

Свертывание разоружения и новые стратегические инициативы

Последние десятилетия в международных отношениях – это череда свертывания соглашений по разоружению под более или менее «благовидными предлогами», а порой и вообще без оных.

При этом, застрельщиком данного процесса выступает как правило США. Последовательно соединенные штаты разрушают архитектуру права международного разоружения. Шаг за шагом они отказываются от договоров, которые в свое время были краеугольными точками в поддержании международного мира и стабильности.

Началось все со сворачивания США договора с СССР по противоракетной обороне, запрещавшей зоны противоракетной обороны, кроме специально определенных сторонами договора. И это было понятно в контексте того, что у США появились системы ПРО с той или иной степенью надежности, позволяющие перехватывать ракеты.

Однако последовавшие иные инициативы, по сути, начали разрушать основы международной стабильности. В частности, решение США о моратории на договор о ракетных системах малой и средней дальности приводит к резкому росту напряженности и фактически ставит крест на стратегической безопасности в Европе. При этом по традиции обвинение со стороны США в нарушении данного договора России выглядело крайне сомнительно, хотя с учетом «НАТО-солидарности» было неоднократно повторено европейскими партнерами США (в т.ч. Германией), хотя, казалось бы, именно европейские государства должны быть наименее заинтересованы в размещении ядерного оружия средней дальности в Европе. В отношение выхода из договора по ракетным системам средней и меньшей дальности есть два предположения. Одно заключается на опыте договора ПРО и представляет собой предположение, что США уже обладают ракетными системами малой и средней дальности сухопутного базирования. Это утверждение крайне спорно. Другим тезисом является тот, что отказ от данного договора – это действие против Китая, который якобы обладает системами средней дальности и против которого США хотят использовать аналогичные системы. Не пытаясь рассуждать о паритетах США и Китая, представляется, что попытка США перевести диалог с Китаем в военную плоскость (угрожая применением тех или иных средств) не совсем рационально. Хотя бы потому, что в Китае уже развернуты мощности, которые вполне позволяют обеспечивать паритет с американскими системами, размещаемыми в регионе. То есть этот шаг по большому счету шаг в сторонку уменьшения стабильности, но без возможности в корне изменить в свою пользу расположение сил.

Сейчас США активно торпедирует остаточные договоры в сфере глобального разоружения. В частности, атакам подвергается договор о стратегических наступательных вооружениях. При этом США использует традиционную мантру, пытаясь показать, что якобы новейшие российские разработки в сфере вооружения противоречат СНВ-3 и предлагая при вопросе о сохранении СНВ-3 запретить те самые виды вооружения, о которых в свое время говорилось в послании В.В. Путина.

При всех обстоятельствах мы вынуждены констатировать факт. Архитектура безопасности, которая многие годы выстраивалась СССР и США рухнула. Рухнула по вине США, которые проигрывая темп развития Китаю, стараются перевести спор в плоскость военных систем и средств и тем самым сохранить свое первенство. Полагаю, что это также обречено на провал.

Однако, этот отход от фундаментальных договоров фактически открыл дорогу одному очень любопытному феномену, о котором чуть ниже.

Как я перестал бояться и полюбил «атомную бомбу»

На фоне этого «парада свертывания разоружения» формируется весьма интересный концепт, имеющий социально-идеологическое звучание. Это продавливание идеи о том, что современное оружие не такое страшное как может показаться на первый взгляд.

Началось все еще в 90-е годы, когда СМИ, научные публикации, аналитические отчеты заполонил термин «высокоточное оружие». Собственно, в оружии, которое достаточно точно бьет в цель ничего плохого в общем то нет. Точно так же, как и в том, что оно бывает, специально производится и т.д. Но сам термин «высокоточное» был использован не для того, чтобы определить технические параметры того или иного изделия (по большому счету обывателю, не служившему в армии, но с упоением смотрящему военные передачи, потому, что это круто, невдомек что есть в арсенале на самом деле), а для того, чтобы понизить степень критичности восприятия этого оружия как такового.

Дело в том, что восьмидесятые годы, прошли под знаком разоружения. И этот знак формировал представление обывателя, что война – это плохо, война – это опасно и нужно обязательно требовать, чтобы государства отказывались от некоторых опасных видов оружия. Химического, биологического, ядерного и т.д. Люди, жившие в 70-е и 80-е еще помнят телепередачи в которых говорилось о многосоттысячных манифестациях «За мир» и «За разоружение». По крайней мере мне, воспитанному в том числе на советской «Международной панораме» памятны съемки таких манифестаций.

Сейчас же ситуация разворачивается так, что за мантрой о высокой точности оружия в обществе был сформирован крайне спорный тезис о том, что оружие не страшно. Тезис о высокой точности приводит к крайне парадоксальному убеждению. Если оружие точное значит оно может быть применено по локальным объектам и целям, не причинит вреда никому за пределами точки применения данного средства. Я и мое окружение не представляет никакой военной угрозы, а, следовательно, ко мне в точке моего нахождения высокоточное оружие применено не будет. Я же весь такой хороший и позитивный, за что же меня такого хорошего убивать какими-то вооружениями. Такая позиция, разумеется, верх инфантилизма. Убивает не оружие, убивают оружием. И если применяющему оружие ваше местонахождения покажется привлекательной целью, то это высокоточное оружие без каких-либо моральных колебаний (они вообще не ведомы микросхемам) будет применено.

Новое высокоточное оружие, разоружение и перспектива глобальной войны

Эти мантры фактически делают мир уязвимым перед возможным грядущим увеличением милитаристской активности. И в таком случае, наличие эффективных вооружений становится залогом не только процветания, но и фактически возможности существования (выживания) тех или иных государств.

При этом, такое изменение восприятия привело к ряду весьма важных изменений. Япония начинает всерьез задумываться о воссоздании вооруженных сил, некоторые страны начинают заявлять о своем желании потенциально заполучить ядерное оружие (хотя, как заявляют, не предпринимают к этому мер), а во всем мире началось сражение за обладание системами безопасности и вооружения, призванными обеспечить безопасность государства. И тут большая роль отдается России.

Защищен, значит вооружен

То, что мир изменился стало окончательно ясно тогда, когда львиная доля послания Президента РФ В.В. Путина Федеральному Собранию оказалась презентацией новых российских вооружений. Позже они получат название «Авангард» и «Прометей», «Посейдон» и «Сармат» и т.д. Однако в тот момент их демонстрация стала показательным обращением не к гражданам (граждане особо и не поднимали вопрос, что будет если мы вдруг подвергнемся удару) а к потенциальному противнику, которым, судя по характеристикам оружия и некоторым кадрам презентации (отдаленно напоминающие, например, штат Флорида) были Соединенные Штаты Америки. Больше собственно некому показывать, что системы ПРО являются неэффективными, более ни у кого их в общем то нет.

Демонстрация вооружений вызвала эффект весьма ожидаемый. России сначала не поверили, заявляя, что это не более чем презентация, постановка, видеофильм, однако после целого ряда подтверждений и демонстраций начали искать какие-то иные оправдания и обоснования возможности продолжения раскручивания гонки вооружений. Обоснования порой были шедевральными. «У новых российских систем не такие характеристики как заявлялось», кричал заголовок одной газеты. «У России очень мало таких-то вооружений, поскольку больше Россия себе позволить не может» успокаивали читателя другие издания.

Новое высокоточное оружие, разоружение и перспектива глобальной войны

Сейчас очередь дошла до признания факта существования новых образцов вооружения в России, однако тут же акцент сместился в сторону необходимости их срочного запрета, при одновременном распространении мантр о том, что гиперзвуковое оружие и стелс технологии были якобы похищены у США Россией и Китаем без овета на вопрос, почему, если они были похищены кем то их еще нет у самих штатов на вооружении? Кроме того, распространяются мантры о дико опасной гонке вооружений (без объяснений, правда, зачем кому-то вступать в эту самую гонку) с учетом крайней неэффективности расходования средств самими соединенными штатами и общем их отставании в целом ряде направлений (например, в гиперзвуковом оружии) о какой-либо гонке вооружений говорить не приходится.

В результате мы видим крайне интересную вещь. Повышенный спрос на российские системы ПВО, боевые самолеты и целый ряд иной военной продукции при одновременном продолжении разработки новых образцов вооружения.

Однако сам факт того, как меняется образ мысли общества, а равно постоянные попытки нарастить военные потенциалы невольно вспоминается Чехов, с его ружьем висящем на стене. Выстрелит. Не может не выстрелить. И это тревожнее всего.

Источник

 

 

Зачем на самом деле США выходят из договора РСМД

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 


Ваджра: объединение России и Украины неизбежно
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
02 октября 2019

Ваджра: объединение России и Украины неизбежно

В прошлую пятницу, в Москве, в Библио-Глобусе прошла презентация трех моих книг. Как и обещал, сегодня публикую ее видеозапись. Сразу хочу поблагодарить всех, кто присутствовал на мероприятии… Подписывайтесь на наши каналы, там вы всегда можете найти свежие выпуски наших передач.


Комплекс С-400 «Триумф» сбил гиперзвуковую ракету
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
02 октября 2019

Комплекс С-400 «Триумф» сбил гиперзвуковую ракету

Российский зенитный ракетный комплекс С-400 "Триумф" смог перехватить новейшую гиперзвуковую мишень "Фаворит-РМ". Испытательные пуски состоялись на полигоне Капустин Яр, что в Астраханской области. Таким образом военнослужащие проверяли новые ЗРК, который им передали с завода, сообщает агентство РИА Новости.

"Фаворит-РМ" – это новые ракеты-мишени на базе ЗРК С-300, созданный в подмосковном Машиностроительном конструкторским бюро "Факел".

С-400 – современная российская система ПВО, которая предназначена для перехвата практически любой воздушной цели. Радиус обнаружения летательного аппарат достигает 600 километров, а дальность полета зенитной ракеты – 400 километров.


Путин рассказал о планах России по вмешательству в выборы США 2020 года
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
02 октября 2019
Путин рассказал о планах России по вмешательству в выборы США 2020 года
На пленарном заседании III международного форума «Российская энергетическая неделя» модератор беседы, корреспондент NBC News Кир Симмонс, спросил Владимира Путина, планируется ли «вмешательство» в выборы президента США в 2020 году. «Обязательно будем это делать», – ответил российский лидер «по секрету».

К российской системе СПФС – аналогу SWIFT, подключились 8 зарубежных банков
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
02 октября 2019

К российской системе СПФС – аналогу SWIFT, подключились 8 зарубежных банков

Восемь зарубежных банков подключились к российскому аналогу SWIFT – Системе передачи финансовых сообщений (СПФС). Полноценно работают в СПФС три банка, пять банков тестируют систему, заявила директор департамента национальной платежной системы Банка России Алла Бакина.

"У нас обеспечена возможность подключения как иностранных банков, так и иностранных юрлиц к СПФС. Сегодня в системе участвуют порядка 400 пользователей. С восемью иностранными участниками уже заключены договоры, 34 юридических лица также заключили договоры. У нас растет трафик передаваемых сообщений. Сегодня он составляет порядка 15% от внутрироссийского трафика в SWIFT. В прошлом году этот показатель был на уровне 10-11%", – отметила Бакина, сообщает РИА "Новости".

"Три банка зарубежных у нас непосредственно находятся в справочнике пользователей и работают. Остальные, заключив договор, выполняют технические процедуры подключения, тестирования и так далее. В первую очередь это ЕАЭС", – пояснила Бакина.

ЦБ изучает возможность подключения к СПФС новых участников не напрямую, а через организации, которые уже являются участниками системы, – так называемые сервис-бюро. "Это не подключение через сторонние организации. Это сервис-бюро: одна из организаций, которая является участником, выступает хабом. У нас сейчас это в разработке, поскольку есть такая потребность у рынка и у пользователей. Сервис востребованный", – заявила Бакина.

СПФС создана Банком России в ответ на риски возможного отключения российских банков от международной системы SWIFT, которая в октябре 2014 г. заявила, что испытывает давление со стороны ряда государств, настаивающих на присоединении SWIFT к санкциям против России, однако не намерена ему поддаваться.


Паразитическая логика либерального кагала в России и её метастазы
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
02 октября 2019

Паразитическая логика либерального кагала в России и её метастазы

Совсем недав­но мы об­суж­да­ли тут логику нео­ли­бе­ра­лов (Нео­ли­бе­ра­лы и их неоде­мо­кра­тич­ная неоэко­но­ми­ка). Сме­ять­ся над их неук­лю­жи­ми по­пыт­ка­ми со­здать две ре­аль­но­сти – одну для себя, другую – для окру­жа­ю­щих – стало уже пра­ви­лом хо­ро­ше­го тона. Сме­ять­ся над этим надо хотя бы потому, что от­сут­ствие логики в об­ще­ствен­ных от­но­ше­ни­ях обя­за­тель­но за­кан­чи­ва­ют­ся сле­за­ми и кровью. И вот именно для того, чтобы было меньше и того и дру­го­го завтра, се­год­ня стоит неко­то­рые идеи сде­лать смеш­ны­ми. Смеш­ное – оно уж не такое при­вле­ка­тель­ное для адеп­тов. Однако

Если бы только ли­бе­ра­лы стра­да­ли (на­сла­жда­лись) нело­гич­но­стью соб­ствен­ных по­ступ­ков и сен­тен­ций... Страж­ду­щие сво­бо­ды и ра­вен­ства, до­рвав­шись до власти, почему-то первым делом лишают оп­по­нен­тов и того, и дру­го­го... При этом лишают не ад­рес­но – за кон­крет­ные пре­гре­ше­ния, а бьют по пло­ща­дям, опре­де­ляя – до­сто­ин че­ло­век быть равным и сво­бод­ным, ис­клю­чи­тель­но по его про­ис­хож­де­нию и при­над­леж­но­сти к "пра­виль­ной-непра­виль­ной" расе, на­ци­о­наль­но­сти, со­сло­вию...

– Ре­во­лю­ция 1917 года – ло­гич­ный ре­зуль­тат де­я­тель­но­сти ди­на­стии Ро­ма­но­вых и всего пра­вя­ще­го со­сло­вия. Все дей­ствия и даже без­дей­ствие им­пер­ской элиты делали ре­во­лю­цию неот­вра­ти­мой. – по­сту­ли­рую я в своём блоге

– Йес, оф коуз! – бурно со­гла­ша­ет­ся со мной со­вре­мен­ный фан-клуб "ко­мис­са­ров в пыль­ных шлемах" (ан­глий­ский для них – не чужой, ибо именно там прошли 1-2 съезд РСДРП, да и в по­сле­ду­ю­щем именно в гостях у "наших за­пад­ных парт­не­ров" пред­по­чи­та­ли бо­роть­ся за сча­стье тру­до­во­го народа ре­во­лю­ци­о­не­ры)

– Таким об­ра­зом, – про­дол­жаю я, – 1991й – это такой же ло­гич­ный ре­зуль­тат де­я­тель­но­сти пар­тий­ной элиты СССР

– Как ты смеешь так думать! – воз­му­ща­ют­ся эти же люди, – 1991й – это ис­клю­чи­тель­но и только ре­зуль­тат под­рыв­ной де­я­тель­но­сти ОТ­ДЕЛЬ­НЫХ пре­да­те­лей, а вся осталь­ная парт­но­мен­кла­ту­ра – это были ис­клю­чи­тель­но вью­но­ши пылкие с взором го­ря­чим, денно и нощно раз­мыш­ля­ю­щие, как бы по­лов­чее по­тра­фить тру­дя­щим­ся....

– Так нело­гич­но же, – пы­та­юсь робко воз­ра­жать я... – если – как вы утвер­жда­е­те – ко­рен­ные из­ме­не­ния в базисе сугубо объ­ек­тив­ны, то они всегда таковы и не могут за­ви­сеть от же­ла­ния "от­дель­ных несо­зна­тель­ных". Осо­бен­но если эти несо­зна­тель­ные, как вы пишите, мер­зост­ны, трус­ли­вы и на­сквозь про­даж­ны...

Оби­жен­ные ге­ге­мо­ны сер­дят­ся, об­зы­ва­ют аген­том ми­ро­во­го им­пе­ри­а­лиз­ма и гро­зят­ся за­не­сти в черные списки.

Не сдаюсь, захожу с другой сто­ро­ны:

– Ре­во­лю­ци­о­не­ры делали ре­во­лю­цию ради спра­вед­ли­во­сти?

– А как же? – от­ве­ча­ют мне адепты Спра­вед­ли­во­сти

– Ну а как со спра­вед­ли­во­стью со­че­та­ет­ся убий­ство невин­ных? На­при­мер рас­стрел на глазах детей пи­са­те­ля Мень­ши­ко­ва?

– Йа-йа, на­тюр­лих (родной язык К.Маркса и лю­би­мый – Ленина). Очень даже со­че­та­ет­ся, – уве­рен­но ар­ти­ку­ли­ру­ют адепты, – мало, крайне мало стре­ля­ли, надо было кратно больше... (не верите – по­чи­тай­те ис­кро­мет­ные ком­мен­ты к посту Жизнь и смерть врага народа пи­са­те­ля Мень­ши­ко­ва.)

– А в чём же тогда спра­вед­ли­вость? – удив­ля­юсь я

– А вот в том она и есть! В воз­мож­но­сти убить всех плохих, и тогда оста­нут­ся одни хо­ро­шие... – так адепты не го­во­рят, но логика в их ар­гу­мен­тах при­сут­ству­ет именно такая.

В рамках этой логики даже неудоб­но спра­ши­вать, какая высшая спра­вед­ли­вость вос­ста­нав­ли­вась, на­при­мер, при рас­стре­ле детей цар­ской семьи? Ни­ко­лай, ко­неч­но, кро­ва­вый, ну а дев­чон­ки то и боль­ной маль­чиш­ка в чем перед ге­ге­мо­ном про­ви­ни­лись? Или вот за­ме­ча­тель­ный ин­сти­тут ли­шен­цев, то есть лиц, ли­шен­ных граж­дан­ских прав из-за непра­виль­но­го про­ис­хож­де­ния. Месть? Неужто просто при­ми­тив­ная месть "око за око, зуб за зуб" и есть – тот самый венец спра­вед­ли­во­сти? Причем там где око одного не сов­па­да­ет с оком вто­ро­го. Этакая месть по­лу­ча­ет­ся по пло­ща­дям – на кого Бог пошлёт...

Нет ответа на во­про­сы. Есть вера в соб­ствен­ную право­ту и непо­гре­ши­мость, а вера в ар­гу­мен­тах не нуж­да­ет­ся. Хотя уни­вер­саль­ное оправ­да­ние тоже име­ет­ся:

ВРЕМЯ БЫЛО ТАКОЕ!!!!

Вот почему я по­сто­ян­но воз­вра­ща­юсь к этой теме? Потому что сейчас опять ТАКОЕ ВРЕМЯ. Точка би­фур­ка­ции, будь она нелад­на... Кризис ко­то­рый у ки­тай­цев обо­зна­ча­ет­ся двумя иеро­гли­фа­ми, один из ко­то­рых – опас­ность, а второй – воз­мож­ность. И очень хо­те­лось бы, чтобы воз­мож­ность вос­ста­нов­ле­ния спра­вед­ли­во­сти для одних не про­ис­хо­ди­ла бы на фоне новой неспра­вед­ли­во­сти для других. В про­тив­ном случае мы будем об­ре­че­ны бес­ко­неч­но но­сить­ся по за­мкну­то­му кругу – от 1917 к 1991 и об­рат­но....


Китай. Второе рождение Поднебесной. Документальный фильм Алексея Денисова
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
02 октября 2019

Китай. Второе рождение Поднебесной. Документальный фильм Алексея Денисова

1949 год. По личному распоряжению Сталина в Китай направлена большая группа советских операторов. Им поручено снять фильм о победе китайских коммунистов в гражданской войне. Часть материала затем вошла в документальный черно-белый фильм "Победа китайского народа". В новом фильме Алексея Денисова впервые будут показаны уникальные цветные негативы, которые никогда не демонстрировалось в эфире.


Банк «Восточный» потребовал с пенсионерки 24 тысячи за выпуск кредитки: «Я у них теперь раба?»
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
02 октября 2019

Челябинка обратилась в банк «Восточный» на улице Воровского, 11

Челябинка обратилась в банк «Восточный» на улице Воровского, 11

– Я оформила кредит в банке «Восточный» 20 декабря прошлого года. Оформила, но деньгами не воспользовалась – поняла, что невыгодно было брать новый кредит, чтобы погасить старый, – рассказывает Лариса Семёнова. – После новогодних праздников пришла писать заявление на расторжение договора, в документах было указано, что это можно сделать в течение 45 суток. Я была готова, что мне придётся какие-то проценты заплатить за месяц, пока деньги лежали на моём счёте, думала, ну тысяча-полторы, а мне заявляют: «Мы вам выпустили специальную карту, которая стоит 24 тысячи рублей, и выплатили страховку, от которой вы не можете отказаться». В итоге они до сих пор трясут с меня эти 24 тысячи, плюс ещё каждый месяц бегут проценты.

Стоимость карты оказалась прописана не в кредитном договоре, а в дополнительном заявлении, на которое клиентка не обратила внимания

Стоимость карты оказалась прописана не в кредитном договоре, а в дополнительном заявлении, на которое клиентка не обратила внимания

Для пенсионерки новость о том, что она должна 24 тысячи за кредит, которым не воспользовалась, стала настоящим шоком.

– Я им говорю: «Но ведь я же не воспользовалась абсолютно ничем, вы даже стакан воды мне не подали, чтобы 24 тысячи платить!», – сокрушается женщина. – Я прошла уже все инстанции, обращалась в прокуратуру и в Роспотребнадзор, но всё безрезультатно. Если к юристам обращаться, они по 70–80 тысяч просят за свои услуги, другие честно говорят – мы вам ничем помочь не можем.

Судя по документам, которые имеются в распоряжении редакции, банк списал с кредитной карты сумму за её выпуск. Покрыть её должны были первые четыре платежа по 6867 рублей. Кроме того, банк списал со счёта 450 рублей за предоставление кредитной истории, о которой, как утверждает женщина, она тоже никого не просила.

– Договор составлен так хитро, непонятно, какую сумму кредита они мне дали, какие проценты начисляют, ничего из этого не прописано в договоре, прописаны только процентная ставка – 14% годовых – и платежи на 36 месяцев по 6867 рублей, но за три года общая сумма выплат получается 244,5 тысячи рублей – переплата 144,5 тысячи, – возмущена Лариса Семёнова. – Написано, что страховка составляет 130 тысяч, а платёж за неё какой? В страховку входят только смерть и инвалидность 1-й и 2-й групп, зачем мне такая страховка?

Лариса Семёнова несколько раз обращалась в банк с требованием расторгнуть договор

 

Лариса Семёнова несколько раз обращалась в банк с требованием расторгнуть договор

 

Когда банк отказался расторгнуть договор, челябинка решила не платить выставленные проценты по кредиту и начала обращаться в разные инстанции, но уже в феврале, как утверждает Лариса Семёнова, в её адрес посыпались угрозы.

– Они терроризируют меня, мою маму, которой 80 лет, моего сына, который живёт в другом городе, мужа, который очень серьёзно болеет и находится практически при смерти, звонят моей подруге, хотя я эти телефоны не давала никому, – говорит она. – И это каждый день. Да ещё знаете, как разговаривают? «Ты в какой квартире живёшь? В 74-й? Иди, у тебя там 73 квартиры в доме, иди деньги ищи! Или мы всем расскажем, что ты нам должна. Мы вас всех опозорим и на работу сообщим». Или говорят: «Сейчас наши мальчики подъедут, будут у квартиры стоять». Что только не говорят. Я их блокирую, но звонки продолжаются, они звонят несколько раз в день.

Проверку по жалобе челябинки уже провёл региональный Роспотребнадзор. В официальном ответе говорится, что Семёнова сама согласилась на платные услуги.

– Банком предоставлено согласие на дополнительные услуги, содержащее ваше добровольное волеизъявление на получение дополнительных платных услуг, – говорится в ответе ведомства.

Проверку в банке по обращении клиентки провёл Роспотребнадзор

Проверку в банке по обращении клиентки провёл Роспотребнадзор

Впрочем, после жалобы в Роспотребнадзор банк всё-таки прислал челябинке новый договор. Ведомство пригрозило банку штрафом «за включение в договор условий, ущемляющих права потребителя» (ч.2 ст. 14.8 КоАП РФ. – Прим. ред.), каких именно – не уточняется.

– Но по новому договору я всё равно эти 24 тысячи должна выплатить. Я у них теперь раба, получается? Реклама идёт, что это самый лучший банк для пенсионеров, а там так обманывают, что это просто невозможно! – едва не плача говорит Лариса Семёнова.

Корреспондент 74.RU побывал в челябинском филиале банка «Восточный» на улице Воровского, 11. На просьбу о встрече с руководством сотрудники ответили, что директора нет на месте – он в командировке. После этого вежливо попросили номер телефона и пообещали перезвонить. Надо заметить, во время визита журналистов в отделении банка сидела целая очередь из клиентов.

После неудачной попытки очного общения мы попытались получить комментарий банка по телефону, но по единственному номеру, указанному на сайте, услышать живой голос оператора не удалось, даже идентифицируют клиентов в этом банке по номеру паспорта, который необходимо ввести в тональном режиме на клавиатуре телефона. Номер пресс-службы банка «Восточный» тоже оказался «глухим», при наборе программа требует ввести внутренний номер абонента, не указанный в разделе «Контакты». Пришлось отправить официальный письменный запрос на электронный адрес. От банка пришёл ответ, что в учреждении начали проверку по данному клиенту.

Работа в банке, где предлагают «лучшую кредитную карту», кипит

Работа в банке, где предлагают «лучшую кредитную карту», кипит

По словам юристов, расторгнуть такой договор с банком, который подписала Лариса Семёнова, действительно, очень сложно даже через суд.

– Оспорить договор возможно, если дополнительная услуга была навязана человеку. Это такая услуга, без получения которой человек не может получить заём (например, обязательная страховка. – Прим. ред.). В этом случае можно в судебном порядке признать это условие недействительным, – поясняет челябинский правозащитник Вячеслав Курилин. – Но в последнее время банки формулировки изменили, сейчас нет таких формулировок, что если не выполнено условие, то в кредите будет отказано. Формально получается, что это не банк вынудил клиента, а клиент сам попросил банк о дополнительной услуге. Понятно, что в реальной жизни этот дополнительный договор подписывается в общем объёме документов. Поэтому если человек подписывает заявление, в котором говорится: «Прошу выпустить…», более того, если подписывает бумагу о том, что услугу получил, то здесь могут быть сложности. Корень проблемы в том, что человек не читает договор, а когда приходит в суд, судья задаёт несколько простых вопросов: «Это ваша подпись? Вам мешали читать договор? Понуждали подписывать? Почему не читали?». Когда человек отвечает, что ему некогда было читать, это уже его зона ответственности. Поэтому я призываю, чтобы не было таких сюрпризов, всегда читать документы, которые вы подписываете. Понятно, что сотрудники банков часто создают искусственный дефицит времени, торопят, но всегда можно сказать: «Пока не прочитаю – не подпишу». Тогда таких ситуаций просто не будет.

Впрочем, в случае с Ларисой Семёновной, которая даже не активировала кредитную карту, вариант решения её вопроса есть.

– Если человек не воспользовался услугой, то по закону о защите прав потребителей он может отказаться от получения услуги и потребовать возврата денег. В таком случае нужно написать претензию в банк об отказе от услуги, прописывать, что услугой человек не воспользовался, и предоставить доказательство, например, запечатанный конверт с ПИН-кодом, – посоветовал юрист.

Истории, когда банки навязывают платные услуги, не редкость. Челябинец Дмитрий Леонидов взял в банке кредит на ремонт квартиры – 300 тысяч рублей. Попутно ему настоятельно посоветовали оформить страховку и золотую кредитку. Мол, иначе денег не дадут. За страховой полис мужчина выложил 49 тысяч рублей, за банковскую карту – еще 5,5 тысячи. Через несколько дней он решил отказаться от страховки, но банк оказался против. В каких случаях можно расторгнуть договор добровольного страхования, сколько длится «период охлаждения» и что делать, если банк не возвращает деньги за навязанную услугу, – читайте в инструкции 74.RU.

Есть проблемы с банками и микрофинансовыми организациями? Ждём от вас сообщений на почту редакции, а также в WhatsApp или Viber по номеру +7 93 23–0000–74. Телефон службы новостей 7–0000–74.

 


От Даарии до Тартарии. Артефакты и древние города Сибири, которых нет в учебнике истории
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
02 октября 2019

От Даарии до Тартарии. Артефакты и древние города Сибири, которых нет в учебнике истории

Величественные просторы Сибири хранят в себе множество тайн, которые не может объяснить современная историческая наука. Принято считать, что освоение этих богатейших территорий началось с героического похода Ермака. Однако в старинных хрониках есть сведения о том, что на пути своего следования казаки нередко встречали руины древних городов. Правда, большинство из них к тому времени было разрушено, сохранились лишь небольшие крепости (городки), которые позднее превратились в более крупные поселения. Но число их тоже впечатляет. В одном из Посольских приказов XVII века только в Приобье было упомянуто 94 города. В дальнейшем мы убедимся, что это была лишь малая часть того, что хранит в себе сибирская земля. Все эти находки совершенно противоречили официальной версии истории, выдвинутой около трех столетий назад немцем Герхардом Миллером. То, что титулованный академик не умел даже читать по-русски, никого не смутило. А постулат Миллера о том, что Сибирь «неисторический регион» и населяли ее, соответственно, «неисторические народы», как-то очень быстро прижился в отечественной науке.

Между тем, на территории Сибири найдено столько уникальных артефактов, что добросовестное их исследование могло бы пролить свет на нашу истинную историю. О самых интересных находках мы еще расскажем. А для начала просто перечислим вопросы, на которые сторонники прозападной исторической парадигмы так и не могут дать внятного ответа:

– Откуда на землях Сибири такое количество городов, превышающих возраст египетских пирамид?

– Как объяснить тот факт, что уже 10 тысяч лет тому назад между жителями, разделенными межу собою тысячами километров, существовал оживленный культурный обмен?

– Что делать с новейшими исследованиями генетиков, согласно которым первыми сибирские земли заселили протоевропейцы, причем, по их данным произошло это около 35-45 тысячелетий назад?

– Почему древнейшие узоры на сибирских сосудах – практически точная копия не менее древних славянских знаков и символов?

– Почему ученые обнаруживают типично славянские украшения сибиряков, созданные задолго до похода Ермака?

– Кто и зачем тут строил гигантские мегалитические стены?

– Почему так старательно стирали память о Великой Тартарии, некогда существовавшей, в том числе, и на сибирских землях? Конечно, это только часть подобных вопросов. Но, отвечая на них, мы затронем многое из того, что осталось за рамками перечисленного. Итак, что нам известно из археологических раскопок? Довольно многое. Другое дело, эти материалы не принято афишировать. Сибирская Страна городов. Еще историки древности писали о прекрасных и многолюдных городах, расположенных на землях за Уралом.

Это можно было прочесть и в трудах европейских ученых, и в многочисленных арабских хрониках. Грустина, Серпенов (Серпонов), Коссин, Тером, Алакчин, Кикас, Илай, Арса, Камбалык, Инанч и множество названий других городов, существовавших задолго до освоения Сибири Ермаком, несмотря на попытки полностью стереть их с карт и из памяти, все-таки дошли до нашего времени. Часть из них описали в свое время такие авторы как Марко Поло, Снорри Стурлуссон, Николай Витсен, Сигизмунд Герберштейн, Чан-Чунь, Марвази, Абул-Гази и др. Надо сказать, что попытка вести учет сибирским городам была предпринята еще в 1552 году Иваном Грозным, повелевшим составить «Большой Чертёж» русской земли. Правда, эта карта исчезла в Смутное время, а вот описания сохранились.

В «Чертежной книге Сибири», а также в атласах и «Хорографической книге Сибири», составленных Семеном Ремезовым и его сыновьями уже в 1697 – 1711 годах, на картах тоже отмечено множество сибирских городов. Вряд ли такое их количество могло появиться исключительно после ермаковского похода. Время от времени просачиваются интересные сведения об интересных археологических находках в самых разных уголках Сибири. Так, в сороковых годах прошлого века сотрудниками Абаканского музея были раскопаны развалины дворца, построенного около 2100 лет тому назад. Известно также, что на месте таких старинных городов как Тюмень, Барнаул, Омск, Томск, Семипалатинск прежде существовали еще более древние поселения. Ряд исследователей считает, что на месте Томска в прежние времена был загадочный город под названием Грустина. Это следует, как минимум, из слов известного голландского картографа И. Гондиуса, который на карте 1606 года рядом с изображением Грустины сделал пометку о том, что в «этом холодном городе» живут русские. Присутствует Грустина и на других картах. Помимо этого, есть все основания считать, что город Омск был построен практически на месте легендарного Асгарда Ирийского. Во всяком случае, подземные ходы, открытые там археологами, насчитывают не менее 10 тысячелетий. А это ведь только один из верхних слоев, до более глубоких исследователи пока не добрались


«Аэрофлот» долетался: сотрудники ФСБ проводят выемку документов
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
02 октября 2019

«Аэрофлот» долетался: сотрудники ФСБ проводят выемку документов

Компания утомила как собственных бортпроводников, массово уходящих на больничный, так и основного учредителя в виде правительства

Вчера прошли обыски в «Аэрофлоте»: сотрудники ФСБ проводят выемку документов в кабинете заместителя гендиректора Владимира Александрова, которого допрашивают следователи, пишет ТГ-канал "Медиатехнолог".

Уголовное дело возбуждено по махинациям на сумму порядка 250 млн рублей с тендерами на оказание услуг в период 2016-2017 годов – как тут не вспомнить замечательную историю с закупкой компанией «элитных чехлов» для салонов бизнес-класса на 2.7 млрд рублей при убытке компании в 9 млрд!

Пикантный нюанс: ежемесячно «Аэрофлот» тратил на юруслуги около 10 млн рублей, нанимая на эти деньги двух адвокатов. При этом компания имеет штат юрдепартамента в 50 человек, на который уходило 8 мл. рублей в месяц – судя по всему, открытий чудных будет ещё немало.

Словом, долетались – компания успела утомить как собственных бортпроводников, которые начали массово выходить на больничный, так и основного учредителя в виде правительства, где уже не могут закрывать глаза на воровство и следующее за ним нытьё о субсидиях.


Встреча Владимира Путина с главами ведомств и международных организаций в сфере энергетики
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
02 октября 2019
Перед началом встречи с главами профильных ведомств и международных организаций в сфере энергетики.

 

 

Перед началом встречи с главами профильных ведомств и международных организаций в сфере энергетики.

 

 

Перед началом встречи с главами профильных ведомств и международных организаций в сфере энергетики.

 

 

Встреча с главами профильных ведомств и международных организаций в сфере энергетики.

 

 

На встрече с главами профильных ведомств и международных организаций в сфере энергетики.

 

 

Встреча с главами профильных ведомств и международных организаций в сфере энергетики.

 

 

В рамках форума «Российская энергетическая неделя» Владимир Путин встретился с руководителями профильных ведомств зарубежных стран и международных организаций. С российской стороны на встрече присутствовал Министр энергетики Александр Новак.

Ранее глава государства направил участникам форума приветственное послание.

* * *

Выступление на встрече с главами профильных ведомств и международных организаций в сфере энергетики

В.Путин: Дорогие друзья, коллеги!

Позволю себе всех вас сердечно поприветствовать в Москве.

Это хорошая площадка для того, чтобы всем, кто заинтересован в развитии мировой энергетики, встретиться, поговорить в очень доброжелательной атмосфере об общих проблемах и о путях развития.

И не только на уровне руководителей ведомств или международных организаций, но и с теми, кто непосредственно работает в отрасли. Обменяться мнениями, поговорить о лучших практиках, обменяться информацией и использовать ее в своей практической работе.

</source>

</source></source></source></p>

В деле Боинга MH17 неожиданный поворот: парламент Нидерландов требует расследовать роль Украины
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
02 октября 2019

В деле Боинга MH17 неожиданный поворот: парламент Нидерландов требует расследовать роль Украины

В Нидерландах большинство членов Палаты представителей требуют, чтобы роль Украины в катастрофе Boeing MH17 была дополнительно исследована. Об этом сообщает телекоммуникационная сеть RTL News.

Депутаты также напоминают, что в 2015 году Совет безопасности Нидерландов постановил, что Украина должна была закрыть свое воздушное пространство.

Требование партий CDA (Партия христианских демократов) и SP (Социалистическая партия) касается вопроса к правительству обо всех возможностях для «полного расследования фактов», касающихся предполагаемой причастности Украины к крушению авиалайнера.

Высший законодательный орган страны обсудил катастрофу «Боинга» MH17 вечером во вторник, 1-го октября. Пока что правительство не предприняло никаких действий против Украины, но парламентарии теперь хотят сделать первый активный шаг в этом направлении.

Инициатива представителей партий CDA и SP получила поддержку от других парламентских фракций VVD (Народная партия за свободу и демократию) и D66 (социал-либеральная партия), говорится в сообщении телеканала RTL News.

Ранее в этом году Нидерландский фонд MH17 (Stichting Vliegramp MH17) провел опрос среди родственников об ответственности Украины. Сорок членов семей тогда высказались о виновности «незалежной»: 87,5 процента респондентов считают, что в конечном итоге Украина должна нести ответственность.


В США бомбардировщик B-17 «Летающая крепость» рухнул в аэропорту и загорелся
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
02 октября 2019

В США бомбардировщик B-17 «Летающая крепость» рухнул в аэропорту и загорелся

Бомбардировщик времён Второй мировой войны B-17 «Летающая крепость» разбился в аэропорту Брэдли в американском штате Коннектикут. Аэропорт закрыт. Идёт спасательная операция.

По предварительным данным, самолёт B-17 упал в конце взлётно-посадочной полосы около 10 утра по местному времени. После крушения он вспыхнул. На кадрах с места события видны пламя и огромный столб чёрного дыма.

«У нас идет активная пожарно-спасательная операция. Аэропорт закрыт. Мы будем выпускать дальнейшие обновления по мере поступления информации», – сообщает администрация аэропорта Брэдли, подтверждая информацию о крушении самолёта.

Сообщений о пострадавших пока не поступало. По сведениям некоторых американских СМИ, на борту находилось 13 человек.

 В США бомбардировщик B-17 «Летающая крепость» рухнул в аэропорту и загорелся | Русская весна

 В США бомбардировщик B-17 «Летающая крепость» рухнул в аэропорту и загорелся | Русская весна

В США бомбардировщик B-17 «Летающая крепость» рухнул в аэропорту и загорелся


В России создали высокопрочный алюминиевый сплав для авиации и автомобилей
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
02 октября 2019

Цех сборки самолета МС-21-300

Ученые Национального исследовательского технологического университета "МИСиС" (НИТУ "МИСиС") создали новые эффективные алюминиевые сплавы для использования в самых разных видах современного транспорта. Данные исследования опубликованы в журнале "Materials Science and Engineering A".

Алюминий и его сплавы занимают второе место по масштабам применения после сплавов железа. Алюминий легко обрабатывается ковкой, штамповкой, прокаткой и отличается малой плотностью, изделия из него получаются легкие.

Алюминиевые сплавы имеют высокую коррозионную стойкость, высокую тепло– и электропроводность (передают тепло и электрический ток с минимальными потерями), прочность и пластичность, хорошую технологичность. Их широко используют в авиастроении: например, во многих пассажирских самолетах изделия из алюминия составляют более 20 процентов массы всех конструкций. Алюминиевые сплавы заменяют стальные в деталях автомобилей, что снижает их вес и, как следствие, позволяет экономить топливо.

Традиционная для машиностроения технология производства тонкостенных деталей сложного профиля основана на методах листовой штамповки. Она характеризуется низким коэффициентом использования металла, большим количеством комплектующих единиц и крепежных элементов (сложные детали, полученные штамповкой, состоят из частей, которые нужно соединять клепкой или сваркой).

Эти недостатки устраняет использование листовой сверхпластической формовки (СПФ) – получаются легкие цельные конструкции сложной геометрии.

Исследователи НИТУ "МИСиС" поставили перед собой задачу разработать сплавы алюминия с повышенной прочностью при комнатной температуре, способные к сверхпластической формовке при повышенных скоростях.
"Необходимые компоненты мы расплавляем в печи при температуре около 800 градусов Цельсия и заливаем в специальную форму. Далее слитки отжигаем и прокатываем в листы. На каждом этапе нам важно контролировать их микроструктуру, параметры которой после промежуточных операций определяют структуру конечного листа. Для этого мы используем микроскопы с увеличением до 20 тысяч раз. Затем мы анализируем свойства образцов сплавов, прочность и пластичность при комнатной и при повышенных температурах (400-500 градусов Цельсия) методом растяжения образца до разрыва", – рассказала РИА Новости руководитель исследования, доцент НИТУ "МИСиС" Анастасия Михайловская.
По ее словам, реализация эффекта сверхпластичности при обработке металлов давлением позволяет за одну операцию на оборудовании сравнительно небольшой мощности получать детали сложной формы, очень близкой к конечной. Соответственно, это помогает значительно уменьшить трудоемкость и стоимость изготовления изделия. Кроме того, метод позволяет избежать ручной выколотки – доведения изделия до заданной геометрии.

Сегодня существует несколько сверхпластичных сплавов для СПФ, большинство из которых обладает очень низкими скоростями деформации и относительным удлинением около 300 процентов, сообщила соавтор исследования, аспирант НИТУ "МИСиС" Анна Кищик.

"Формование одной детали средней сложности с такой скоростью занимает несколько часов, стоимость технологического процесса – 70-80 процентов стоимости конечного изделия. Соответственно, сокращение времени формовки в несколько раз позволит увеличить объемы производства и снизить стоимость изделия. Мы предлагаем новые сплавы, способные к высокоскоростной СПФ: это сокращает время получения одной детали до 15-20 минут, а возможные степени деформации превышают 400 процентов. Именно такие свойства имеет наш сплав, на 20-30 процентов более прочный, чем аналоги", – рассказала она РИА Новости.

Перед внедрением сплава в производство ученые планируют провести апробацию в условиях производства листов. В ближайшее время исследователи займутся получением международного патента.

Суд арестовал заместителя генерального директора «Аэрофлота» по делу о хищении 250 миллионов
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
02 октября 2019

‘Суд

Басманный суд Москвы в среду, 2 октября, отправил под арест заместителя генерального директора "Аэрофлота" Владимира Александрова по делу о хищении 250 миллионов рублей.

Суд считает, что ходатайство следствия подлежит удовлетворению, сообщает "Россия 24". Судья Наталия Дударь огласила решение, согласно которому в отношении Александрова избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 30 ноября 2019 года. Прокурор настаивала на домашнем аресте.

По версии следствия, замглавы "Аэрофлота" привлекал сторонних адвокатов для оказания юридических услуг компании, но при этом всю работу выполняли штатные юристы. Оплата адвокатов по договору составляла 350 евро в час.

В других залах суда параллельно рассматривали дела еще трех фигурантов уголовного дела о мошенничестве. В их числе адвокат Дина Кибец, председатель подмосковной коллегии адвокатов "Консорс" Александр Сливко и Татьяна Давыдова, деятельность которой неизвестна.

Сам Александров заявил в суде, что знал о проверке. Он отметил, что сообщал обо всех перемещениях. Подсудимый отметил, что у него имеются трое несовершеннолетних детей, один из них – малолетний. Также замглава авиакомпании сообщил, что при обыске у него изъяли заграничный паспорт.

Александров и его адвокат были задержаны во вторник, 1 октября, в рамках уголовного дела о мошенничестве, которое расследует Главное следственное управление Следственного комитета России.


Закономерный финал истории с вертолётоносцами «Мистраль»
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
02 октября 2019

Внезапно? Нет. Финал про

Помните ещё эту скандальную историю? В 2011 году Россия заказала во Франции парочку здоровенных универсальных десантных кораблей-вертолётоносцев стоимостью 1,2 миллиарда евро. Почему? Причин несколько. Во-первых, в России не было верфей для таких огромных кораблей – они остались на Украине. Во-вторых, интересны были не только и не столько корабли, сколько их оборудование, позволяющее управлять крупным соединением разнородных сил. Ну и технологии – ведь по контракту, часть кораблей строилась в России.

Причём проект был сильно переработан для России: оборудован под российские вертолёты, электроника управления – по российским, а не НАТОвским стандартам, корпуса стали ледового класса, вооружение тоже российское, причём его больше, чем было во французском варианте.

Ещё парочку таких кораблей планировалось построить уже полностью в России. Франция передала России все интересующие её технологии, включая и всё на боевую информационно-управляющую систему SENIT-9.

Обучались и российские экипажи моряков у французов.

Первый корабль вышел в море на ходовые испытания с российским экипажем в сентябре 2014 года. Но... вы помните: Крым, американские санкции и разрыв контракта в одностороннем порядке с французской стороны, с подачи президента Олланда.

Франция вернула деньги (949,8 млн. евро), вернула установленное на кораблях российское оборудование, неустойку в размере до трёх миллиардов евро сторговались не выплачивать (ну, французы нужны, не надо с ними так уж сильно ругаться), казалось бы – всё.

А куда девать корабли, кто возместит потери фирмам, которые их строили? Их согласились купить ВМС Египта для охраны удалённых шельфовых месторождений газа. Недорого и под французские же кредиты. Вряд ли им были нужны корпуса ледового класса, но взяли. Египет же заказал России 50 вертолётов – а куда деваться? Корабль-то под них сделан. И системы вооружения тоже, по той же причине. В сумме – более миллиарда долларов. Ещё договариваются о поставках российского радиоэлектронного оборудования, включая системы РЭБ. Ну и часть технического обслуживания корабля тоже пришлось отдать Балтийскому заводу.

Забавно, что тогдашний министр обороны Польши Мачеревич пустил слух, что якобы Египет продал эти вертолётоносцы России за один доллар. Дескать, ему это надёжный источник сообщил. Ну, этот косящий под Мефистофеля дядя много чего интересного говорил, простим ему эту слабость.

Внезапно? Нет. Финал про

Фото https://www.ritmeurasia.org

Но французы обиделись. Кому пан Мачеревич сделал лучше? Иногда лучше молчать, чем говорить (с).

И вот – свежие новости. Верфь STX France из г. Сен-Назер, строившая Мистрали для ВМС РФ, обанкротилась. Без работы остались 4 тысячи человек. Её купит итальянская судостроительная компания Fincantieri. Других желающих купить эту верфь не нашлось.

Ну а Россия начала постройку подобных кораблей уже по собственному проекту...


Владимир Путин принял участие в Международном форуме «Российская энергетическая неделя»
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
02 октября 2019

Владимир Путин принял участие в пленарном заседании Международного форума «Российская энергетическая неделя».

Глава государства выступил перед собравшимися и ответил на их вопросы.

* * *

</source>

</source></source></source></p>

Шпротная промышленность Латвии подыхает без российского рынка, под бодрые реляции латвийской власти
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
02 октября 2019

Шпротная промышленность Латвии подыхает без российского рынка, под бодрые реляции латвийской власти

Гром­ки­ми за­яв­ле­ни­я­ми об осво­е­нии других рынков по­пы­тал­ся при­крыть из­ды­ха­ние шпрот­ной про­мыш­лен­но­сти Латвии посол этой страны в Москве Марис Риек­стиньш. Однако по­ве­рить в бодрые ре­ля­ции посла может лишь тот, кто не следит за темой.

В сен­тяб­ре я сделал ма­те­ри­ал о том, что Россия по­ста­ви­ла цель отобрать у при­бал­тий­ских портов весь тран­зит своих грузов, и по­сле­до­ва­тель­но идёт к до­сти­же­нию этой цели.

Но в том ма­те­ри­а­ле не был упо­мя­нут ещё один за­нят­ный аспект эко­но­ми­че­ских связей нашей страны с неза­леж­ны­ми при­бал­тий­ски­ми Вы­ми­ра­та­ми. Я имею в виду за­куп­ку шпрот, ко­то­рая при­ка­за­ла долго жить в 2015-м году.

Сейчас, по ис­те­че­нии 4-х лет, сви­до­мые ди­пло­ма­ты из Шпрот­лен­да делают вид, что ничего страш­но­го не про­изо­шло.

«Посол Латвии в Москве Марис Риек­стиньш заявил, что лат­вий­ские про­из­во­ди­те­ли шпрот вряд ли вер­нут­ся в Россию в преж­нем объёме. По его словам, они уже нашли другие рынки сбыта.

Ри­ек­стиньш от­ме­тил, что даже после отмены огра­ни­че­ний лат­вий­ские ком­па­нии не хотят рис­ко­вать.

«Ком­па­нии просто счи­та­ют, что в кон­крет­ном сек­то­ре риски для экс­пор­та до­ста­точ­но высоки, чтобы они опять сюда при­хо­ди­ли», – сказал лат­вий­ский посол».

Ах, ах. Рос­си­яне оста­нут­ся без за­ме­ча­тель­ных лат­вий­ских шпрот, потому что они на­рас­хват в других стра­нах. Но на­рас­хват ли? Как утвер­жда­ет ехид­ный автор одного Telegram-канала, посол Латвии выдаёт же­ла­е­мое за дей­стви­тель­ное.

«Двор­ник рас­ска­зал нам, что в 2014 году в Латвии было про­из­ве­де­но 62,3 тысячи тонн рыбных кон­сер­вов на сумму 190 мил­ли­о­нов евро. По­ло­ви­на из них шла в Россию. На рос­сий­ский рынок ра­бо­та­ло 44 лат­вий­ских шпрот­ных завода.

А потом Ро­спо­треб­над­зор в 2015 году нашёл в шпро­тах по­вы­шен­ное со­дер­жа­ние са­мо­взры­ва­ю­щих­ся кон­ди­ци­о­не­ров, и со здания Риж­ской ратуши с про­тив­ным звоном по­ка­тил­ся медный таз.

Оборот про­из­вод­ства всех рыбных кон­сер­вов в Латвии за два первых года рос­сий­ских санк­ций рухнул до 67 мил­ли­о­нов евро. Многие пред­при­я­тия просто пре­кра­ти­ли вы­пус­кать шпроты, а осталь­ные по­про­бо­ва­ли пе­ре­ори­ен­ти­ро­вать­ся на другие рынки, где их ждали, как солдат – вошь. К при­ме­ру, ком­па­ния Brivais vilnis про­да­ва­ла в России 30% своей про­дук­ции. После за­пре­та на по­став­ки в Россию их неза­леж­ные шпроты гордо по­плы­ли на Укра­и­ну, в Мол­да­вию, США, Из­ра­иль и даже в Китай. Но по­ку­пать их никто не то­ро­пил­ся, и по итогам 2018 года ком­па­ния по­лу­чи­ла убыток по­ряд­ка 400 тысяч евро, а годом ранее – больше мил­ли­о­на евро. Только за 2015 год пред­ше­ству­ю­щая двух­мил­ли­он­ная при­быль лат­вий­ско­го про­из­во­ди­те­ля шпрот Gamma-A сме­ни­лась убыт­ка­ми в 1,06 мил­ли­о­на евро, а оборот пред­при­я­тия «просел» на 34%. В общем и целом рос­сий­ский запрет на по­став­ку рыбных кон­сер­вов привёл ры­бо­пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­щую от­расль Латвии к па­де­нию про­из­вод­ства до 40% и к убыт­кам в раз­ме­ре более чем 100 мил­ли­о­нов евро».

На фоне всей этой рас­тя­ну­той на годы зрады рос­сий­ские про­из­во­ди­те­ли на­рас­ти­ли про­из­вод­ство схожих про­дук­тов в разы. В то­та­ли­тар­ной Ка­ли­нин­град­ской об­ла­сти выпуск кон­серв­ной про­дук­ции, ана­ло­гич­ной при­бал­тий­ским шпро­там, под­ско­чил чуть ли не втрое – до 81-го мил­ли­о­на банок.

Со­от­вет­ствен­но, уве­ли­чил­ся и вылов.

«По данным Ро­с­ры­бо­лов­ства, за пять лет объём рос­сий­ско­го вылова мел­ко­сель­де­вых видов рыб (вклю­чая шпрот, салаку, кильку, анчоус) вырос почти на 80% – с 61 тысячи тонн в 2014 году до более чем 109 тысяч тонн по итогам 2018 года. Вылов кильки за эти годы почти удво­ил­ся – с 32,5 тысячи до 58 тысяч тонн. Так, в Ка­ли­нин­град­ской об­ла­сти – центре про­из­вод­ства про­дук­ции из шпро­тов – общий вылов в при­бреж­ной зоне вырос за пять лет в пол­то­ра раза, до 46,3 тысячи тонн. А вылов кильки (шпрота) и сельди бал­тий­ской (салаки) уве­ли­чил­ся почти в два раза – до 39,5 тысячи тонн. И все это пе­ре­ра­ба­ты­ва­ет­ся на тер­ри­то­рии самого ре­ги­о­на и раз­во­зит­ся в ма­га­зи­ны по всей России. При этом, рос­сий­ские рыбаки до­бы­ва­ют мел­ко­сель­де­вые виды рыб не только на Бал­ти­ке, но и в Крыму, на Чёрном море».

Короче говоря, лат­вий­ский скри­пач не нужен. Тем более, что хитрые эс­тон­ские соседи упо­мя­ну­то­го скри­па­ча как по­став­ля­ли шпроты к нам, так и по­став­ля­ют. Рас­су­див, ве­ро­ят­но, что по­хва­ла со сто­ро­ны брюс­сель­ских господ за ан­ти­рос­сий­ские санк­ции – это хорошо, но лучше всё же со­хра­нить бизнес.

Как шутит автор всё того же Telegram-канала, на фоне всего опи­сан­но­го по­ве­де­ние посла Латвии вы­зы­ва­ет смеш­ные ас­со­ци­а­ции.

«В связи с этим за­бав­но на­блю­дать, как лат­вий­ский посол упо­доб­ля­ет­ся алкашу, ко­то­ро­го с ноги вы­нес­ли из пивной, а он за­пле­та­ю­щим­ся языком кричит «Ноги моей здесь больше не будет!».

А ещё за­бав­но на­блю­дать, как сви­до­мый латыш вти­ра­ет нам о вы­со­чай­шем ка­че­стве своей шпрот­ной про­дук­ции.

«Что угодно можно по­ста­вить под вопрос, но только не во­про­сы, ко­то­рые ка­са­ют­ся стан­дар­тов и ка­че­ства пи­ще­вых про­дук­тов в Ев­ро­со­ю­зе», – до­ба­вил Марис Ри­ек­стиньш.

Это нам за­ли­ва­ет че­ло­век из При­бал­ти­ки, где неод­но­крат­но бу­ше­ва­ли скан­да­лы вокруг разных стан­дар­тов пи­ще­вой про­дук­ции для жи­те­лей За­пад­ной Европы и пост­со­вет­ских рес­пуб­лик, при­ня­тых в ЕС с целью рас­ши­ре­ния НАТО.

Вот 2017-й год, на­при­мер.

«Го­су­дар­ствен­ная про­до­воль­ствен­ная и ве­те­ри­нар­ная служба Литвы неод­но­крат­но со­об­ща­ла о зна­чи­тель­ных раз­ли­чи­ях в со­ста­ве про­дук­тов пи­та­ния по срав­не­нию с про­дук­та­ми в других стра­нах Ев­ро­со­ю­за. В ре­зуль­та­те срав­ни­тель­ных ана­ли­зов ве­дом­ство уста­но­ви­ло, что про­до­воль­ствен­ные товары, про­да­ва­е­мые в Литве, со­дер­жа­ли больше жира, под­сла­сти­те­лей, меньше какао, чем ана­ло­гич­ные про­дук­ты, при­об­ре­тен­ные в Ве­ли­ко­бри­та­нии, Гер­ма­нии или Ав­стрии. При этом, как от­ме­ча­ют в службе, пра­ви­ла мар­ки­ров­ки не на­ру­ша­ют­ся, по­сколь­ку состав на эти­кет­ке указан пра­виль­но (к при­ме­ру, в сла­до­стях со­дер­жа­ние какао может ва­рьи­ро­вать­ся в два раза)».

То есть, со­вест­ли­вые за­пад­ные кор­по­ра­ции кор­ми­ли ли­тов­цев всякой дрянью. И не только ли­тов­цев.

«Срав­ни­тель­ный анализ внешне оди­на­ко­вых про­дук­тов, про­да­ва­е­мых на западе и на во­сто­ке Ев­ро­со­ю­за, по­ка­зал раз­ли­чия в со­ста­вах и вку­со­вых ка­че­ствах. Так, в рыбных па­лоч­ках, про­да­ва­е­мых в Чехии, со­дер­жит­ся на 7% меньше рыбы, чем в ана­ло­гич­ном про­дук­те в Гер­ма­нии. Одни и те же про­дук­ты из­вест­ных тор­го­вых марок Запада со­дер­жа­ли больше жиров, ис­кус­ствен­ных кра­си­те­лей и кон­сер­ван­тов и меньше мяса, если экс­пор­ти­ро­ва­лись на восток ЕС».

Это к во­про­су о важно на­ду­ва­ю­щих щёки чехах и прочих сло­ва­ках, счи­та­ю­щих себя на­сто­я­щи­ми ев­ро­пей­ца­ми в срав­не­нии с ру­мы­на­ми и бол­га­ра­ми.

В рамках так на­зы­ва­е­мо­го «пи­ще­во­го апар­те­ида» за­пад­ные фирмы скарм­ли­ва­ли не пойми что не только при­бал­там и чехам, но и вен­грам, и пы­жа­щим­ся по­ля­кам.

«На­при­мер, рыбные па­лоч­ки Iglo Fish Fingers в Сло­ва­кии и Вен­грии со­дер­жат 58% рыб­но­го на­пол­ни­те­ля, а в Ав­стрии – 65%. При этом ни упа­ков­ка, ни цена рыбных па­ло­чек прак­ти­че­ски не от­ли­ча­ет­ся.

В Польше вы­яс­ни­ли, что в их пе­че­нье «Лейбниц» 5% масла и немно­го паль­мо­во­го масла, а в том же пе­че­нье, про­да­ва­е­мом в Гер­ма­нии, на родном рынке, сли­воч­но­го масла 12%, а паль­мо­во­го вообще нет».

И вот лат­вий­ский клоун, по недо­ра­зу­ме­нию на­зна­чен­ный послом, рас­ска­зы­ва­ет клятым мос­ка­лям, что ка­че­ство пи­ще­вых про­дук­тов из ЕС нельзя ста­вить под вопрос. Ему с этим но­ме­ром можно в юмо­ри­сти­че­ских шоу вы­сту­пать.

Короче говоря, Рига ис­пы­та­ла на себе все пре­ле­сти эко­но­ми­че­ской войны против России. Но, за­меть­те, ис­пы­та­ла не сразу. Ягодки зрели на про­тя­же­нии несколь­ких лет.

По­это­му когда в сви­до­мом Га­бу­ни­стане ве­ре­щат, что вовсе-то у них не упали доходы от ту­риз­ма после за­пре­та авиа­рей­сов из России, они за­ни­ма­ют­ся са­мо­об­ма­ном. Сейчас, по ис­те­че­нии лишь несколь­ких ме­ся­цев, эффект от дей­ствий Путина не будет слиш­ком силь­ным.

Но прой­дёт год, два, три в со­сто­я­нии эко­но­ми­че­ской войны с нашей стра­ной, и выйдет всё ровно то же самое, что и в случае с лат­вий­ски­ми шпро­та­ми.

И потом мы услы­шим зву­ча­щие под ак­ком­па­не­мент лез­гин­ки за­ве­ре­ния, что Га­бу­ни­стан за­по­ло­ни­ли жутко бо­га­тые ев­ро­пей­цы, аме­ри­кан­цы и арабы, так что даже если клятые мос­ка­ли по­про­сят­ся назад, то мест нет.

И тоже, как в случае с послом Латвии, скажем: верим, верим каж­до­му вашему слову. Бы­вай­те, их­ти­ан­дры.


Как Англия помогала фашистам сбывать украденное у России золото
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
02 октября 2019

Как Англия помогала фашистам сбывать украденное у России золото

Спустя 70 лет после Второй Мировой Банк Англии признал, что помог германским фашистам сбыть разграбленное ими чехословацкое золото. Об этом еще в 2013 году сообщила лондонская пресса со ссылкой на ранее не публиковавшуюся хронику британского центробанка. Она была написана в 50-е годы ХХ века, но впервые обнародовали ее многие годы спустя. Помню в те годы сообщения об этом в СМИ, но тут в блоге мы это не обсуждали.

Хотя мы с вами уже рассматривали вариант того, что «Царское золото» России в США давайте узнаем и подробности этой закулисной сделки.

Что же произошло с двумя тысячами золотых слитков?

Архивные документы говорят о том, что в связи с растущей угрозой нападения нацистской Германии в середине тридцатых годов чехословацкое правительство поместило золото в так называемый Банк международных расчетов (БМР), учрежденный ранее для взыскания репараций с Германии.

Войска рейха вторглись в Чехословакию в октябре 1938 года, и уже в марте 1939-го Международный банк обратился к Банку Англии с просьбой перевести со счета Национального банка Чехословакии на счет Рейхсбанка золото на общую сумму £5,6 млн (£300 млн сегодня). Более 2 тысяч слитков были конфискованы фашистами у чехословацкого центробанка – их "переписали" с одного счета на другой. Физически большая часть драгметалла при этом находилась в Лондоне.

Важно, что банк Англии не мог не подчиниться требованию БМР, так как это стало бы нарушением мирного договора с Германией, заключенного после Первой мировой войны.

Есть такая версия, что это золото в свою очередь белочехи украли в России во время запущенной с помощью Англии и США Гражданской войны. Помните историю, про захват во время Первой Мировой чехами золотого запаса Российской Империи. Вернувшиеся на родину чешские легионеры основали собственный банк – Легиабанк, ставший крупнейшим банков Чехословакии. Именно этим золотом, захваченным уже нацистами, потом и торговал Банк Англии.

Вот тут мы немного затрагивали это тему в некиношном Адмирале

Как Англия помогала фашистам сбывать украденное у России золото

По документам, операции проводились "под давлением" со стороны так называемого "центробанка для центробанков" – базельского Банка международных расчетов (БМР). Трансфер средств был проведен именно в этом учреждении.

Физически золотые слитки Чехии содержались в хранилище Банка Англии в Лондоне. 21 марта 1939 г. «было получено распоряжение от председателя совета правления Банка международных расчетов Отто Нимейера о переводе золотых слитков со счета № 02 на счет № 17». Золото на счету № 02 принадлежало Национальному банку Чехословакии. Счет № 17 принадлежал Рейхсбанку. БМР выступал в качестве управляющего активами от лица национальных банков.

Как Англия помогала фашистам сбывать украденное у России золото

В мае 1939 года разгорелся скандал, когда британские СМИ написали о золоте в хранилищах Банка Англии. Общая стоимость украденного золота со счетов Национального банка Чехословакии, на тот момент составляла £5,6 млн (сегодня это примерно £736 млн). Золото в объеме £4 млн было отправлено в банки в Бельгии и Голландии, оставшаяся часть была продана в Англии, средства были переведены на счета Рейхсбанка (по комментарию газеты "Дейли телеграф", от золота ""избавились" в Бельгии, Голландии и Лондоне").

Фактически Банк Англии и БМР помогли фашистской Германии украсть золото Чехословакии и затем продать его, соблюдая при этом “нейтралитет”. Как мы помним, президент Рейхсбанка Ялмар Шахт и влиятельнейший управляющий Банка Англии Монтегю Норман были близкими друзьями. Кроме того, Норман со своими подельниками из ФРБ Нью-Йорка, не только спекулировали золотом, способствуя началу Великой Депрессии, но и разожгли Вторую Мировую войну.

Характерно, что среди прочего, в отчете Банка Англии приводится фраза из "Нью-Йорк Таймс" о том, что "американский президент делает бизнес с Германией, пока американские парни сражаются с немцами". Вспоминайте, как мы обсуждали Как американские корпорации помогали Гитлеру

Как Англия помогала фашистам сбывать украденное у России золото

БАНК "ДЕЙСТВОВАЛ БЕЗ СОГЛАСИЯ ЛОНДОНА"

Власти Великобритании после вторжения нацистов в тогдашнюю Чехословакию заморозили все активы страны в Соединенном Королевстве, напомнила газета "Файнэншл таймс". По ее словам, британский центробанк действовал вопреки политике Лондона и без его согласия. По оценке издания деловых кругов, в нынешних ценах стоимость чехословацкого золота составила бы 736 млн фунтов (более 1,1 млрд долларов).

Записи Банка Англии показывают, что в мае-июне 1939 года это золото от имени Рейхсбанка продавалось и отправлялось в США. В хронике отмечено, что управляющий британского центробанка не мог заблокировать операции, так как тогда были бы нарушены "мирные соглашения". После начала Второй мировой правительство рекомендовало Банку Англии не действовать по указаниям БМР "если будет видно, что, скорее всего, это пойдет на пользу врагу".

Считается, что БМР был создан в 1930 году как организация для работы с репарационными выплатами от Германии по итогам Первой мировой войны (последний транш по которым в размере 70 млн.долларов был выплачен 3 октября 2010 года).

А вот тут мы подробно обсуждали, Как Германия компенсировала ущерб после мировых войн

Стоит напомнить тот факт, что именно Великобритания – вместе с Францией – создали предпосылки для ограбления Чехословакии. В сентябре 1938 г. главы четырех стран разделили Чехословакию на части.

Свои подписи под Мюнхенским соглашением поставили премьер-министр Великобритании Невилл Чемберлен, премьер-министр Франции Эдуар Даладье, рейхсканцлер Германии Адольф Гитлер и премьер-министр Италии Бенито Муссолини. Германия получила Судетскую область. Вот тут подробнее про Раздел Чехословакии

Именно с этого момента началась “мирная” аннексия Чехословакии с будущим разграблением золотого запаса этой страны. Немногим менее года спустя, в июне 1939 г., Банк Англии помог Гитлеру продать награбленное.


Ошибка в «формуле Штайнмайера». К чему приведёт подписание документа Украиной?
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
02 октября 2019

Вчера произошла маленькая сенсация, которая на первый взгляд кажется большой, – Украину все-таки заставили подписать «формулу Штайнмайера». Это такой документик, который является как бы увертюрой к Минским соглашениям. Зеленский сразу же собрал брифинг и заявил, что как стоял, так и стоит на страже интересов государства и сдавать их врагу не собирается.

Ошибка в «формуле Штайнмайера». К чему приведёт подписание документа Украиной?

На Украине уже нашлись сельские хитрецы, которые, сощурив глаз, объяснили, что Россия ничего от этой «формулы» не выиграет. «Если Украина и дальше отказывается проводить выборы, то согласие на «формулу Штайнмайера» абсолютно ничего не дает россиянам», – заявил замдиректора Института мировой политики Николай Белесков.

На самом деле, я склонен согласиться с маститым экспертом. В конце концов, у каждого укропрезидента должен быть важный международный документ, который он не собирается выполнять. У Порошенко это был Комплекс мер по выполнению Минских соглашений, оформленный в виде резолюции Совета безопасности ООН, а у Зеленского – «формула Штайнмайера». Тоже неплохо.

Есть, правда, несколько нюансов.

Я имею в виду прежде всего скандал, связанный с Великим Учителем Трампом и откровения юного дарования по поводу Макрона и Меркель. А также возвращение России права голоса в ПАСЕ, отставку Волкера и вообще общей усталости Запада от своих бестолковых, но считающих себя невероятно умными подопечных.

Порошенко мог себе позволить пять лет водить за нос европейских и американских друзей, а у Зеленского такой возможности уже нет – запас прочности нерушимых уз Украины и всех, кого она упрямо называет своими стратегическими партнерами, закончился. Другими словами, будут бить.

Нет, это я так, для красного словца, конечно. Бить не будут. Но что-то чувствительное наверняка предпримут. Может, откажутся платить. Или снимут санкции с России. Или, наоборот, объявят санкции Украине. Трудно сказать.

Нет сомнений, что Николай Белесков – человек умный. Но в меру.

Или он не знает, что Леонид Кучма, представитель нэньки в Минске, не просто поставил свою подпись под «формулой Штайнмайера», но еще и написал письмо в ОБСЕ, в котором подтвердил, что «формула Штайнмайера» им подписана. Не только он, конечно, – представители ЛНР и ДНР тоже.

И теперь если Украина, как советует замдиректора Института мировой политики, не будет ничего выполнять, не Россия, а ОБСЕ выразит по этому поводу недоумение.

Строго говоря, мы ведь с вами знаем, что провинциальные укрохитрецы и не собирались ничего выполнять. Подумаешь, какая-то формула. Кто ее проверял, пересчитывал, составлял уравнения, искал неизвестные? То-то – никто. Поэтому и принимать законы, наделяющие Республики особым статусом, не надо. Само рассосется. Как уже пять лет рассасывается.

Но ведь Леонид Кучма неслучайно не хотел на прошлой неделе подписывать «формулу Штайнмайера». Знает, старый таракан, что если ридна нэнька через несколько месяцев в ответ на претензии международного сообщества опять будет хлопать глазами и изображать из себя сельскую дурочку, не понимающую, чего от нее хотят, то имидж Украины как страны, страдающей от российской агрессии, будет окончательно потерян. Больше не поверят. И денег, соответственно, больше не дадут.

Подписание «формулы Штайнмайера» нужно не для того чтобы Украина ее выполнила. Совсем наоборот: чтоб все стратегические партнеры убедились в полной невменяемости нэньки. О чем мы им толкуем уже который год.


Странная логика «революционеров» и её глубокие метастазы
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
02 октября 2019

Совсем недавно мы обсуждали тут логику неолибералов (Статья – Неолибералы и их неодемократичная неоэкономика). Смеяться над их неуклюжими попытками создать две реальности – одну для себя, другую – для окружающих – стало уже правилом хорошего тона. Смеяться над этим надо хотя бы потому, что отсутствие логики в общественных отношениях обязательно заканчиваются слезами и кровью. И вот именно для того, чтобы было меньше и того и другого завтра, сегодня стоит некоторые идеи сделать смешными. Смешное – оно уж не такое привлекательное для адептов. Однако

Странная логика «революционеров» и её глубокие метастазы

Если бы только либералы страдали (наслаждались) нелогичностью собственных поступков и сентенций... Страждущие свободы и равенства, дорвавшись до власти, почему-то первым делом лишают оппонентов и того, и другого... При этом лишают не адресно – за конкретные прегрешения, а бьют по площадям, определяя – достоин человек быть равным и свободным, исключительно по его происхождению и принадлежности к "правильной-неправильной" расе, национальности, сословию...

– Революция 1917 года – логичный результат деятельности династии Романовых и всего правящего сословия. Все действия и даже бездействие имперской элиты делали революцию неотвратимой. – постулирую я в своём блоге

– Йес, оф коуз! – бурно соглашается со мной современный фан-клуб "комиссаров в пыльных шлемах" (английский для них – не чужой, ибо именно там прошли 2-3-5 съезд РСДРП, да и в последующем именно в гостях у "наших западных партнеров" предпочитали бороться за счастье трудового народа революционеры)

– Таким образом, – продолжаю я, – 1991й – это такой же логичный результат деятельности партийной элиты СССР

– Как ты смеешь так думать! – возмущаются эти же люди, – 1991й – это исключительно и только результат подрывной деятельности ОТДЕЛЬНЫХ предателей, а вся остальная партноменклатура – это были исключительно вьюноши пылкие с взором горячим, денно и нощно размышляющие, как бы половчее потрафить трудящимся....

– Так нелогично же, – пытаюсь робко возражать я... – если – как вы утверждаете – коренные изменения в базисе сугубо объективны, то они всегда таковы и не могут зависеть от желания "отдельных несознательных". Особенно если эти несознательные, как вы пишите, мерзостны, трусливы и насквозь продажны...

Обиженные гегемоны сердятся, обзывают агентом мирового империализма и грозятся занести в черные списки.

Не сдаюсь, захожу с другой стороны:

– Революционеры делали революцию ради справедливости?

– А как же? – отвечают мне адепты Справедливости

– Ну а как со справедливостью сочетается убийство невинных? Например расстрел на глазах детей писателя Меньшикова?

– Йа-йа, натюрлих (родной язык К.Маркса и любимый – Ленина). Очень даже сочетается, – уверенно артикулируют адепты, – мало, крайне мало стреляли, надо было кратно больше... (не верите – почитайте искрометные комменты к посту Жизнь и смерть врага народа писателя Меньшикова.)

– А в чём же тогда справедливость? – удивляюсь я

– А вот в том она и есть! В возможности убить всех плохих, и тогда останутся одни хорошие... – так адепты не говорят, но логика в их аргументах присутствует именно такая.

В рамках этой логики даже неудобно спрашивать, какая высшая справедливость восстанавливась, например, при расстреле детей царской семьи? Николай, конечно, кровавый, ну а девчонки то и больной мальчишка в чем перед гегемоном провинились? Или вот замечательный институт лишенцев, то есть лиц, лишенных гражданских прав из-за неправильного происхождения. Месть? Неужто просто примитивная месть "око за око, зуб за зуб" и есть – тот самый венец справедливости? Причем там где око одного не совпадает с оком второго. Этакая месть получается по площадям – на кого Бог пошлёт...

Нет ответа на вопросы. Есть вера в собственную правоту и непогрешимость, а вера в аргументах не нуждается. Хотя универсальное оправдание тоже имеется:

ВРЕМЯ БЫЛО ТАКОЕ!!!!

Вот почему я постоянно возвращаюсь к этой теме? Потому что сейчас опять ТАКОЕ ВРЕМЯ. Точка бифуркации, будь она неладна... Кризис который у китайцев обозначается двумя иероглифами, один из которых – опасность, а второй – возможность. И очень хотелось бы, чтобы возможность восстановления справедливости для одних не происходила бы на фоне новой несправедливости для других. В противном случае мы будем обречены бесконечно носиться по замкнутому кругу – от 1917 к 1991 и обратно....