December 13th, 2019

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Боевик ИГИЛ: сначала мы смеялись над русскими, потом ненавидели. А потом стали просто бояться

13 декабря 2019
Боевик ИГИЛ: сначала мы смеялись над русскими, потом ненавидели. А потом стали просто бояться

Взгляд на русских с другой стороны фронта, от бывшего боевика ИГИЛ*.

Интервью разбито на несколько видео, все с полной расшифровкой, так что смотрите, слушайте и читайте.

Начинаю с рассказа о самих главарях ИГИЛ* и тех членов Халифата, которые действительно верили в свою миссию во имя Аллаха.

Бывший исламист: «Наши командиры сидели в больших городах вроде Ракки и Деер-эз-Зора. Они жили комфортно, ни в чем не нуждались. Они не были озабочены ничем, кроме нефти и газа. В городе что продашь – ничего. Большую часть бойцов они отсылали охранять месторождения. А меньшинство – на охрану блокпостов и населенных пунктов.

В Халифате те, кто действительно верил, становились либо муллами, которые призывали к вере и учили, как правильно взрывать себя. Либо становились смертниками, взрывавшими себя в больших скоплениях людей. Нам очень много рассказывали о религии и показывали разные пропагандистские ролики. Всё это делалось для того, чтобы дать понять: вы делаете правильное дело. А на самом деле всё это делалось только ради денег»

Далее – уже рассказ непосредственно о русских глазами исламистов ИГИЛ*

Он же, продолжение: «Американцы против нас не воевали. Но если они все-таки решали атаковать нас, то наши эмиры заранее предупреждали нас об этом. А вот когда нас бомбили русские, то никто не предупреждал. Помню в 2015 году у нас были очень большие потери. До этого мы были уверены, что через два–три месяца дойдем до Дамаска. Но, увы, не дошли.

Я слышал, как русских называли «мягкими лапами». Когда они нас хотели атаковать, они заходили с тыла. Мы их замечали только, когда они уже были на наших позициях. Русские воевали очень жестко. Шли в бой и днем, и ночью. Никто из нас никогда ничего подобного не видел. Они ориентировались лучше, чем коренные жители»

Он же, продолжение: «У нас в Катибе распространялся слух, что русские будут штурмовать Деер-эз-Зор, чтобы отомстить за русских, взятых нами в плен. Сначала мы смеялись над русскими, потом ненавидели. А потом стали просто бояться.

Даже смертники, пытавшиеся добраться на автомобилях до русских, чтобы их взорвать, не достигали своей цели. Их сразу обнаруживала авиация и совместно с артиллерией наносила по ним точные удары. Мы такого в жизни не видели, чтобы машины уничтожали со второго или третьего выстрела.

В Деер-эз-Зоре братья три раза пытались атаковать маленький дом, в котором засели русские. Но не смогли до них добраться. Ни одна машина со взрывчаткой до дома не доехала. Русские все их уничтожали. Если окажешься там, то увидишь, что они до сих пор лежат сгоревшие»

Он же, продолжение: «Я как-то услышал от братьев о том, что они планировали наступать на русских с тыла. Тогда русские шли в сторону Пальмиры. Наступали по горам. Братья напали на русских. В ответ русские начали отражать наше наступление огнем артиллерии. Мы тогда понесли очень большие потери.

Братья сразу отошли на юг и оказались в тупике. Выхода не было ни вперед, ни назад. Тогда русские послали несколько человек, чтобы заминировать все подходы к своему тылу. Мне рассказывали, что русских там было пятеро. Мы их накрыли огнем. Двое из пятерых отступили за холм, а трое остались у нас на виду.

Мы вели с ними бой более трех часов, пока не стемнело. И мы их все-таки убили. Сразу поднялась еще одна русская группа им на помощь. И они дрались с нами до полуночи. Пытались вытащить своих товарищей, хотя знали, что эти трое уже убиты»

hippy_end©

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Волосатая рука Москвы подтолкнула Джонсона к Brexit но не совсем

13 декабря 2019

Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон в последний день выборов в Великобритании

В Великобритании состоялись внеочередные парламентские выборы. Консервативная партия Бориса Джонсона, как и предсказывали социологи, получила большинство. Но это вовсе не конец сложного процесса, который тянется уже третий год. Если новый парламент утвердит сделку по Brexit, с 31 января страна заживет самостоятельно.

Утомленные избиратели

Британцы всегда называли себя политически активной нацией и очень этим гордились. Предвыборные кампании всегда были в центре общественного внимания. В день голосования очереди на избирательных участках выстраивались за несколько часов до открытия. Ни плохая погода, ни сложные жизненные обстоятельства не считались серьезным поводом остаться дома.

Нынешние выборы прошли как обычно. Те же очереди, те же разговоры о плохой погоде и кандидатах. Единственная особенность – всеобщая усталость.

Главный сатирический журнал Великобритании The Private Eye опубликовал карикатуру: толпа избирателей на участках и у всех на носу прищепки. Британцы шутку оценили: происходящее вызывает у них тоску, переходящую в отвращение.

Волосатая рука Москвы подтолкнула Джонсона к Brexit но не совсем

Выборы за выборами

За последние три года это третье голосование по поводу Brexit. Предыдущие два определяли, стоит ли стране вообще выходить из ЕС и кто из политиков запустит этот процесс.

После одобрения развода с Брюсселем реализовывать его взялась Тереза Мэй. Но два года баталий в парламенте об условиях выхода из европейской семьи ни к чему не привели, и Мэй ушла в отставку. На посту лидера консерваторов и премьер-министра ее сменил Борис Джонсон.

В конце октября ему почти удалось согласовать обновленную сделку. Но утвердить ее не получилось из-за принципиальной позиции лейбористов. Назначить новые парламентские выборы и еще раз узнать, кого поддерживают избиратели – консерватора Джонсона с его сценарием Brexit или противника разрыва с ЕС, лейбориста Корбина, – стало единственным выходом.

Предвыборная кампания отличалась жесткостью, и кандидаты не жалели ни сил, ни средств, чтобы представить соперника в неприглядном свете. При этом если агитация Джонсона была сосредоточена в основном вокруг Brexit, то Корбин обещал избирателям в случае победы расширение социальных гарантий.

"Мы договоримся о торговом соглашении с Брюсселем и не будем продлевать переходный период после 2020 года. 31 января мы выйдем из Евросоюза. Великобритания не намерена участвовать ни в общем рынке ЕС, ни в Таможенном союзе", – обещал Джонсон.

"Придя к власти, мы договоримся с ЕС о новом разумном соглашении и вынесем его на всенародное голосование. Кроме того, мы увеличим расходы государства на здравоохранение и другие социальные гарантии", – вступал в полемику Корбин.

Волосатая рука Москвы подтолкнула Джонсона к Brexit но не совсем

"Великобритания – не Венесуэла"

Конкурентов объединяло одно: и те и другие призывали граждан обязательно прийти на выборы. В стране действует мажоритарная избирательная система: в парламент проходят претенденты, получившие простое большинство голосов. В результате явка оказалась достаточно высокой.

Социологи прогнозировали отставание партии Корбина примерно на десять процентов. Многим взгляды политика кажутся радикальными, а его предложения – опасными для страны. Так, в обещаниях лейбористов сделать бесплатным проезд на общественном транспорте гражданам до 25 лет, установить государственный контроль над электросетями, водоканалами, транспортными путями и почтой британцы увидели намек на попытку строительства социализма в стране.

"Великобритания – не Венесуэла. Социализм у нас не пройдет. Мы знаем, к чему Чавес и Мадуро привели свою страну, поэтому останемся приверженцами свободного рынка", – возмущались противники лейбористов.

Фигура Джонсона, впрочем, тоже вызывает у британцев много вопросов. Но его главный козырь – одобренная Брюсселем сделка о Brexit. От варианта Мэй он отличается отсутствием механизма backstop – главной загвоздки, которая не устраивала противников выхода из Евросоюза.

Механизм этот предполагал сохранить прозрачность границы между британской Северной Ирландией и членом ЕС – Республикой Ирландией. По новому плану Белфаст по-прежнему будет следовать некоторым таможенным и налоговым нормам единой Европы, но от других британских регионов этого не требуется. Джонсон заявил, что без него страна не вышла бы из этого североирландского капкана. Но с ним согласились не все.

"Жесткий Brexit Джонсона лишит британцев единого европейского рынка и нанесет удар по бизнесу, среднему классу и простым гражданам. Нужен новый референдум", – негодовали оппоненты консерваторов.

Еще одно обвинение, которое партии выдвигали друг против друга, – "тайное покровительство России". Лейбористы открыто заявили, что "рука Москвы" играла на стороне консерваторов. Те в свою очередь утверждали, что подобного рода информацию лейбористам могли "слить" только российские хакеры.

Волосатая рука Москвы подтолкнула Джонсона к Brexit но не совсем

Карт-бланш на выход

По результатам выборов большинство в парламенте получили консерваторы. Это означает, что премьер-министром Великобритании остается Джонсон. И теперь у него в руках карт-бланш на реализацию Brexit.

Премьер настроен решительно. Как и обещал, он планирует вывести страну до конца января из ЕС. Сейчас по условиям соглашения после развода с Европой у Лондона есть еще год, чтобы адаптироваться к жизни без Брюсселя. Джонсон уверен, что британцы отвыкнут от советов с континента намного раньше.

Пока консерваторы празднуют победу, простые британцы радуются, что следующие выборы состоятся не скоро. Однако не за горами 31 января – а значит, главный бой в парламенте за окончательное утверждение сделки по Brexit впереди.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Россия оказалась на периферии цветных революций и протестов

13 декабря 2019

Россия оказалась на периферии цветных революций и протестов

Число протестов в мире растет, они становятся все более масштабными и технологичными, а для возникновения беспорядков с применением насилия достаточно даже мелкого повода. К такому выводу пришли эксперты в ходе круглого стола «2019-й – год протестов. Россия – часть тренда или остров стабильности?», прошедшего на площадке газеты ВЗГЛЯД. На фоне мировых протестов Россия остается островом стабильности.

«Многие публицисты начинают говорить, что мы входим в новый «долгий 1968 год». Так это или нет, покажет время. Но следить за этим интересно», – сказала политолог Екатерина Соколова, открывая заседание круглого стола на тему «2019-й – год протестов. Россия – часть тренда или остров стабильности?». Встреча политологов и социологов была организована Экспертным институтом социальных исследований (ЭИСИ) совместно с газетой ВЗГЛЯД.

«Недавно, в конце ноября, проскакивала публикация данных Центра социально-трудовых прав (ЦСТП), – отметила Соколова. – По их наблюдениям прошло 1433 акции и это было названо рекордом». Причина различий с данными региональной статистики, приведенными ЭИСИ, в том, что ЦСТП работает с так называемой event data, то есть с «базой событий», которая составляется на основе заголовков СМИ, пояснила Соколова. «База событий не позволяет говорить о строгой статистике и числах. Но достоверно демонстрирует лишь рост вашего журналистского интереса к протестным акциям», – обратилась эксперт ЭИСИ к представителям прессы, наблюдавшим за круглым столом.

Соколова пояснила: при составлении рейтинга протестной активности эксперты учитывали семь критериев. Первый – продолжительность протестов: разовая, кратковременная или продолжающаяся акция. Второй – насколько высоки и серьезны требования протестующих. Третий критерий – охват: локальный, национальный или протест международного уровня. Четвертый – это масштаб протестов, который зависит от численности участников. Пятый – уровень агрессии, насилия в ходе протестов, в том числе наличие человеческих жертв, число пострадавших и раненых, размер разрушений зданий и транспортной инфраструктуры. Шестой – действия властей. В разных странах она варьировалась: от отключения интернета и разгонов с применением дубинок до вывода армии и бронетехники с применением огнестрельного оружия.

Директор Центра политического анализа Павел Данилин, как «историк современности», отметил, что уровень нынешних протестных выступлений не сравним с масштабами девяностых годов. «Когда мы рассказываем сказки о жутком протесте, стоит посмотреть хотя бы на то, что происходило в 2005 году. Тогдашние демонстрации из-за монетизации льгот во много раз превышают то, что было недавно после пенсионной реформы», – подчеркнул Данилин.Судя по данным исследований, «54% опрошенных утверждают, что они не слышали ни об акциях протеста, ни о том, с чем они связаны. Касательно причин акций протеста, 19% респондентов затруднились их назвать». Летом резонанс от протестных акций был выше, но декларируемая личная готовность участвовать в протестах по значимым для граждан темам остается сравнительно низкой – от 24 до 28%. Это объясняется восприятием уличной протестной активности как не самого приемлемого для общества способа выражать недовольство. «Сегодняшняя Россия представляет собой не остров, а материк стабильности», – заметил Львов.

«Является ли Россия островом стабильности внутри мирового тренда?» – задался вопросом главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов. «Согласно цифрам, да, стабильный остров – признал эксперт. – Но волны на этот остров накатывают, и будет ли так и на следующий год или еще через два года, трудно предсказывать». Он считает, что страну ждет сложный период в связи с реконфигурацией власти, в том числе предстоящими выборами в Госдуму, а это всегда стимулирует волнения, поэтому их можно ожидать и в России.

«Первые удары антиистеблишментной волны, начавшейся в 2015-2016 годах на Западе, дошли и до нашей страны. Но впереди еще несколько этапов, поэтому расслабляться не стоит», – согласился глава холдинга «Минченко Консалтинг» Евгений Минченко. По его словам, России теперь надо определиться, какую тактику выбрать для укрощения «дракона популизма».

Шестой чертой, по мнению Кузнецова, является масштаб протестных акций, в которых принимает участие «значимое число жителей и многие города». Это можно наблюдать в ходе протестов в Испании.Пятой отличительной особенностью стало «отсутствие традиционных логик протестов». По словам Кузнецова, «нет больше левых протестов и правых протестов»: «Мы можем видеть в соседних странах, что где-то власть снесли правые (как в Боливии), а где-то левые (в Эквадоре) с такими же лозунгами добились для себя тех преференций, которых у них не было». Нельзя сказать, что «мир переживает некий левый переворот или что возвращаются традиционные ценности».

Седьмая черта протестов – это требование «нового государства, нового общественного договора», что хорошо видно на примерах Ливана и Чили, где политическая часть протестующих так и формулировала свои претензии к истеблишменту, где миллионные митинги демонстрировали запрос на «переучреждение государства». «В итоге в Чили они добились референдума о конституции, который пройдет весной, и получат свой новый общественный договор – и неизвестно, порадует ли он их еще», – заключил Кузнецов.

«Несмотря на общность картинки, причины у протестов и последствия у этих протестов тоже разные», – возразил доктор политических наук, профессор МГУ Андрей Манойло. Так, причиной недавних событий в Боливии, из-за которых потерял власть Эво Моралес, стали объективные социально-экономические проблемы – повышение цен лишило лидера традиционной поддержки малоимущих. С другой стороны, «желтые жилеты» – типичное восстание «среднего класса», не готового ограничивать себя в потреблении. А Гонконг – площадка, которая не проявляет самостоятельности, а действует в увязке с более крупными внешнеполитическими событиями. «Не случайно Гонконг в этом году вспыхнул чуть-чуть раньше финального раунда переговоров США и КНР по торговой сделке», – напомнил Манойло.

В Москве, как и в Париже, Киеве, Ереване и Барселоне, участники протестов организованно свозились из регионов, указал Асафов. «По данным правоохранителей, 60% участников митингов в Москве были иногородними», – напомнил эксперт. Общими для всех протестов было и централизованное изготовление агитматериалов, и присутствие тех, кто направлял толпу в нужную сторону. «Например, в Москве «спортсмен» со сломанной ногой осуществлял разведку расположения камер и Росгвардии, подход на Старую площадь», – отметил Асафов.Не следует забывать о том, что протестное движение часто становится объектом манипуляций и продуктом политтехнологий, на это обратил внимание в своем выступлении политический аналитик Александр Асафов. «У меня была личная возможность наблюдать за рядом протестных выступлений, включая и Майдан, и события в немецком Хемнице, и, конечно, московские протесты лета 2019 года. Если обобщить, то надо констатировать: протест серьезно развивается», – рассказал Асафов. Если по уровню протестной активности Россия оказывается в хвосте, то по уровню технической продвинутости отечественные менеджеры протеста – на общемировом уровне.

По всему миру «осваиваются новые технологии – например, это связь без наличия интернета», – отметил Асафов. Так, в Гонконге в случае блокировки интернета, средством координации протестующих стало бесплатное приложение для устройств на Android и iOS – оно позволяло владельцам смартфонов связываться без выхода в Сеть и даже без использования сетей мобильных операторов. Это децентрализованный мессенджер, который позволяет создавать группы с использованием Bluetooth и WiFi-интерфейсов смартфонов, на которых установлено приложение. «Мобилизация сторонников происходит по понятным протоколам, меняются лишь средства: где-то это может быть чат в WhatsАpp, где-то Telegram. Зависит от локальной специфики», – подчеркнул политолог.

Кроме того, «традиционные массмедиа наводят фокус на протесты, это индуцирует зрителей и слушателей», – отметил политолог. СМИ и другие медиа становятся важной силой для протестующих, поэтому менеджеры протеста заранее планируют картинку, указал Асафов.

«В различных странах повторяются одинаковые сюжеты, которые вызывают максимальный моральный отклик. Это, например, влюбленная парочка на фоне силовиков «в латах», это обязательный инвалид,

инвалид-колясочник, а лучше несколько, – отметил эксперт. – Это было и в Гонконге, и в Москве, и в ряде других мест. Все эти картинки видели». Всегда можно заметить ряд событий, которые развиваются по принципу трехактной классической драмы: экспозиция, катарсис, развязка, констатировал Асафов. «Протест является абсолютно технологичным продуктом, хотя он может выглядеть как нечто спонтанное и хаотичное», – подчеркнул эксперт.

При этом протест становится не только скоординированным и технологически оснащенным, но и модным, констатировал Асафов. Сейчас возникла международная мода даже на «протестный туризм».

И власть же может не поспевать за стремительно развивающимися трендами и технологиями. «В Гонконге к активным пользователям Twitter и Facebook стала приходить полиция и делать предостережения. На многих это повлияло, и вся активность ушла в мессенджеры – стала скрытой. Стало непонятно: кто, когда и где выйдет», – заметил заместитель гендиректора газеты ВЗГЛЯД Михаил Ковалев. Проблема ошибок в предсказательных моделях касается не только Гонконга. «Как государству сделать так, чтобы понимать – когда и сколько людей выйдет на протестные акции? Практика показывает, что никто в мире пока не научился этого делать», – констатировал Ковалев.

Вместе с тем и власть разрабатывает новые технологии, новые методы противодействия, когда протест выплескивается на улицы, указал Асафов. «Если суммировать общемировой опыт, это в первую очередь спецоборудование и спецоснащение. В Гонконге, к примеру, применяли составы с краской, чтобы помечать протестующих. Используются водометы, перечный газ, есть системы акустического воздействия (например, израильского производства)», – перечислил Асафов. Но, подчеркнул эксперт, во время несанкционированных акций оппозиции в Москве правоохранители не использовали ни водометов, ни чего-либо подобного. Об этом же напомнил и Андрей Манойло: «В России в редких случаях идут в дело дубинки и щиты. А в Гонконге, например, полиция использует «вилки», здоровенные такие «швабры», которые исключают прямой личный контакт. Берут эту «швабру» и удерживают протестующих, пока другие полицейские блокируют их».

«По моему мнению, в Москве была выбрана правильная модель», – подчеркнул Асафов, говоря о действиях столичных властей для обеспечения порядка во время несанкционированных акций. «Видимо, был изучен опыт других протестов», – полагает эксперт. Тактика, которую избрали российские и московские власти, фактически привела к нивелированию протеста, подчеркнул политолог. «Все действия, которые осуществляла власть, были законными, несмотря на то, что менеджеры протеста постоянно пытались выдавить власть из правового поля», – подчеркнул Асафов. Он напомнил: «На Трубной площади применена гениальная стратегия, я считаю.

Вместо закованных «в латы» силовиков – стандартного визуального образа врага для протестующего, ходили девушки-росгвардейцы и уговаривали собравшихся разойтись»,

Асафов также добавил, что с нарушителями порядка наше правосудие обошлось куда мягче, чем в аналогичных случаях на Западе. «Приговоры и уровень наказания по аналогичным делам в России и на Западе несравнимы», – подчеркнул Асафов.

Например, за публичные призывы к участию в несанкционированных митингах в Германии последует штраф либо лишение свободы сроком до одного года. В России среди наказаний за это предусмотрены штраф до 30 тысяч рублей, обязательные работы сроком до 50 часов или административный арест на срок до 15 суток. В свою очередь, санкции за неповиновение участников митинга требованиям полиции во Франции включают в себя штраф до 15 тысяч евро, что равняется примерно 1 млн рублей, или лишение свободы до одного года. В то время, как наказание за аналогичные действия в России предусматривает штраф до 13,5 евро, то есть порядка тысячи рублей, или административный арест сроком всего на 15 суток.

Вместе с тем успокаиваться на «острове стабильности» явно преждевременно, сошлись во мнении участники круглого стола. «Те протесты, которые мы наблюдали летом, тестовые, – заметил Манойло. – Кто-то тестирует реакцию властей на применение тех или иных раздражителей. Это как раз и настораживает, потому что здесь прослеживается определенная технология». «Учитывая общемировой тренд, власти стоит готовиться к бессрочным протестам на любой негативистской популистской повестке при поддержке лидеров мнений, политических сил (системной и несистемной оппозиции), пытающихся получить популярность за счет протестной повестки», – резюмировал Асафов.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

«Союзное государство» может состояться только в составе России

13 декабря 2019

«Союзное государство» может состояться только в составе России

Союзное государство начало формироваться в апреле 1996 года, как Сообщество России и Белоруссии. С апреля 1997 года оно является Союзом России и Белоруссии. Главная задача проекта – поэтапно реализуемое единое политическое, экономическое, военное, таможенное, валютное, юридическое, гуманитарное и культурное пространство

Терминов, описывающих единое пространство, могло бы быть меньше (хватило бы политического и экономического), могло бы больше (можно дописать поликонфессиональное и научное, гуманитарное и культурное, а заодно и дипломатическое, которое ничем не хуже таможенного). Это бы ничего не изменило. В любом случае очевидно, что строители не знают, что они строят. Сколькими терминами ни описывай единое пространство, понятно, что речь идёт о едином государстве. Однако государства могут существовать в форме конфедерации, федерации или в форме унитарного образования. И в зависимости от того, что мы хотим видеть на заключительном этапе, необходимо уже сейчас соответствующим образом прорабатывать интеграционные документы.

В этом плане Евразийский экономический союз (ЕАЭС) – значительно более понятное образование. Владимир Путин охарактеризовал его как международную структуру, основывающуюся на тех же принципах, на которых создавался ЕС (с учётом ошибок последнего). Если мы бросим ретроспективный взгляд на ЕС, то увидим, что он, созданный в 1951 году как Европейское объединение угля и стали, узкоспециализированный экономический союз (ýже по функционалу, чем ЕАЭС), между 1981 и 1992 годами превратился в полноценную конфедерацию и начал движение к федеративному объединению (не исключая унитарного, учитывая склонность еврокомиссии к диктату и унификации). Это движение было остановлено разразившимся системным кризисом глобализма, но франко-германский проект сохранения и реформирования ЕС предполагает возвращение к идее политической унификации под франко-германской гегемонией.

Из этого мы можем сделать вывод, что пока ЕС располагал доступом к неограниченным внешним ресурсам, внутренняя «демократия», относительно уравнивавшая в правах доноров и реципиентов организации, могла поддерживаться за счёт внешней ресурсной подпитки. Но как только возникла необходимость ещё даже не в экономии, но просто в осмысленном целевом (без разбазаривания) расходовании наличных ресурсов (исчез доступ к неограниченной внешней подпитке), как сразу же страны, являющиеся экономическим локомотивом ЕС, заявили о своём эксклюзивном праве на формирование общеевропейской политики. А кому не нравится – могут покинуть Союз (что пытается сделать Британия) и хоть вместе, хоть по отдельности, жить за свой счёт.

С учётом этой возникшей перед ЕС проблемы, ЕАЭС пока не торопится идти по пути политической интеграции (создавая наднациональные структуры, с правом принятия обязывающих решений). На данном этапе в рамках ЕАЭС вырабатываются экономические интеграционные механизмы, позволяющие обойти «проклятье ЕС» – разделение на доноров и реципиентов. Главная идея ЕАЭС – создание интегрированного экономического пространства, в котором каждый участник, за счёт синергетического эффекта, зарабатывает больше, чем он мог бы заработать, находясь вне этого пространства.

Это очень амбициозная идея, которая в случае своей реализации позволит создать новый формат международного объединения. Но пока невозможно точно сказать, насколько она реализуема. В любом случае будет существовать эффект большой экономики, которая, как пылесос, высасывает малые экономики, оставляя им лишь функцию обслуживания интересов большой. В ЕАЭС большая экономика – это Россия. В придачу к финансово-экономической мощи Россия является и абсолютным военно-политическим лидером объединения. По сути, оказывает ему услугу военной защиты, которая, как правильно напомнил Трамп своим европейским союзникам по НАТО, тоже не бывает бесплатной. Таким образом, объективно существующие государственные и экономические интересы России (которая в ЕАЭС не сбалансирована, как в ЕС Германия была сбалансирована Францией, Великобританией и Италией) вступают в противоречие с идеей, заложенной в основание ЕАЭС. Удастся ли преодолеть это противоречие, и если да, то каким образом – покажет будущее.

Вернёмся, однако, к Союзному государству. В отличие от ЕАЭС в нём создано значительное количество политических надгосударственных структур (Высший государственный совет, Парламентское собрание, Совет министров и Постоянный комитет Союзного государства). На сегодня их полномочия ограничены, соответственно их решения не ограничивают суверенитет России и Белоруссии. Но эта ситуация может быть в любой момент изменена. Достаточно подписать и, в соответствии с внутригосударственными процедурами, ратифицировать соответствующие документы, как имеющиеся в Союзном государстве наднациональные органы обретут директивные полномочия, а объём их влияния вполне может достичь объёма влияния центрального аппарата СССР, который абсолютно доминировал над республиканскими элитами. Кстати, в ходе последнего раунда переговоров Путина и Лукашенко по вопросу о дальнейшем развитии Союзного государства шла речь о старте процесса обеспечения надгосударственных органов директивными полномочиями (когда их решения обязательны к исполнению государственными структурами России и Белоруссии).

Договориться в этот раз, как и многие предшествующие разы, не удалось. Белоруссия абсолютно экономически зависима от России. Альтернативой экономическому взаимодействию с Москвой может быть только уничтожение белорусской экономики по украинскому образцу, но в несколько раз быстрее (Украина с 1992 года хоть и не совсем удачно, но пыталась наладить альтернативные экономические связи с ЕС, да и по сей день может торговать на мировом рынке некоторыми видами сырья и сельскохозяйственной продукцией). Поэтому белорусские элиты особенно бдительно относятся к проблеме политического суверенитета как признаку независимого государства, подчёркивающему их равноправный с другими мировыми элитами статус.

Белоруссия готова к политической интеграции на полностью паритетных началах. Но к этому не готова Россия. Дело даже не только в том, что при полном равенстве политических возможностей, белорусские элиты получат равный с российскими доступ к российским богатствам, хоть и в этом тоже. Главная опасность, с точки зрения интересов даже не российских элит, а российского государства и народа, заключается в том, что выстроенная в Белоруссии Лукашенко экономическая модель предполагает постоянную внешнюю финансовую подпитку и создание эксклюзивных условий на тех внешних рынках, куда получает доступ белорусская продукция. До сих пор это происходило и происходит за счёт России, причём каждая попытка уменьшения безвозмездной помощи (не говоря уже о реальных сокращениях) вызывает форменную истерику в Минске.

Пока речь идёт о взаимоотношениях двух государств, лишь формально составляющих «Союзное государство», о котором все слышали, но никто его не видел, можно говорить, что финансово-экономические потери России компенсируются определёнными военно-политическими преимуществами. Соответственно, финансовая поддержка Белоруссии тем меньше (или тем больше), чем большее значение она имеет с точки зрения реализации стратегических российских военно-политических интересов. Но в случае абсолютного равенства двух стран в надгосударственных органах, принимающих обязательные к выполнению решения, белорусская элита будет управлять союзным государством так же, как управляла Белоруссией (то есть рассчитывать на постоянный приток внешнего ресурса, о попытках директивного государственного управления «Газпромом», как колхозом где-нибудь под Оршей, я просто не говорю).

Естественно, российская элита будет сопротивляться таким действиям. В лучшем случае это просто приведёт к блокированию работы союзных органов, которые не смогут принять ни одного решения. В худшем, к расколу элит Союзного государства (когда часть российской элиты будет выступать на белорусской стороне, а часть белорусской на российской) и к началу острого внутриполитического конфликта, раскалывающего общество и ведущего к гражданскому противостоянию. Это резко ослабит возможности Союзного государства (фактически России, поскольку у Белоруссии таковых и не было) к проведению активной глобальной международной политики, что, в свою очередь, приведёт к дополнительным финансово-экономическим потерям, усугубляющим кризис и обостряющим обстановку в Союзном государстве. Круг замкнётся, и это будет порочный круг.

Многие коллеги считают, что если не могут договориться элиты, то договориться способны лично два президента (Лукашенко и Путин), поставив элиты перед фактом. Однако надо иметь в виду, что при всей популярности Путина и при всей браваде Лукашенко глава государства (будь он хоть самодержавным императором) может руководить лишь до тех пор, пока его позиция соответствует позиции и интересам основных элитных групп. Абсолютным недостижимым идеалом является общенациональный консенсус. Но всегда, даже в обществе всеобщего благоденствия и согласия, будут маргинальные недовольные группы. Причём маргинальность будет вести к радикальности, соответственно, группы эти будут насквозь революционные и террористические. Более реальным (в России и Белоруссии достигнутым) является согласие большинства элитных групп и большей части общества. Компромисс – не значит, что все довольны. Он лишь лучший из худших вариантов в классических условиях абсолютной невозможности реализации лучшего из лучших.

Соответственно, Путин и Лукашенко на переговорах выражают не свою личную позицию, но позиции российского и белорусского обществ, концентрированно выраженные в позициях их элит.

Оптимисты рассматривают ещё один вариант ускоренного объединения. Путин и Лукашенко уже не молоды. Более того, у Путина в 2024 году заканчивается четвёртый президентский срок. Даже если он опять уйдёт в премьеры, большая часть элиты уже не будет верить (как в 2008-2012 гг.), что он вернётся на позицию президента. Соответственно, значительная часть российской элиты будет вести игру в «Россию после Путина». Перед президентом России в полный рост встаёт вопрос о транзите власти и обеспечении преемственности не просто успешной, но спасительной для России политики последних двух десятилетий.

На свободные выборы в этом вопросе надеяться нельзя. Если на президентскую должность не будет претендовать явный фаворит, рекомендованный Путиным, то на арену выпрыгнет масса демагогов и популистов, которые будут обещать всё всем и обвинять своих оппонентов во всех смертных грехах. Кроме того команда Путина состоит из нескольких конкурирующих структур, которые объединены в единый механизм только личностью президента. Навскидку даже в правительстве можно назвать условные: силовой, финансово-экономический и гуманитарный блоки. Именно Путин соединяет этих людей (которые совершенно по-разному видят внутри– и внешнеполитические приоритеты России, являются сторонниками десятка разных финансово-экономических и гуманитарных политик) в единую эффективную команду. Если их оставить без присмотра в условиях борьбы за власть, между ними начнётся не просто конкуренция, но жесточайшее противостояние на грани открытого конфликта с возможностью выхода последнего за конституционные рамки.

Аналогичным образом белорусские элиты «после Лукашенко» (а это «после» наступит максимум через 20 лет, но может наступить и в течение ближайшего десятилетия) окажутся в состоянии борьбы за власть в сформированной Лукашенко системе.

Оптимисты считают, что путём ускоренного запуска в работу Союзного государства вышеописанную проблему можно решить. В общем-то, это классическое политическое решение. Если на данном уровне системы вы имеете дело с неразрешимой проблемой, систему надо усложнить или упростить. На ином уровне сложности данная проблема, как правило, будет отсутствовать. Соответственно, оптимисты советуют нам перейти на новый уровень сложности (запустить в работу Союзное государство в виде надстройки над политическими системами России и Белоруссии), чтобы разрешить в рамках новой, более сложной, системы противоречия двух старых систем.

Однако, как я писал в начале данного материала, в рамках Союзного государства противоречия между российской и белорусской элитой не снимаются, а лишь усиливаются. Слишком велика становится цена решения: равное представительство в союзных органах даёт преимущество белорусской элите, которая может заблокировать принятие любого решения и выдавить таким образом из Союзного государства уступки; квотное (например, по экономическому или по величине населения) представительство даёт абсолютное превосходство российской элите, которая в таком варианте вообще может не учитывать интересы белорусских коллег, низводя их на уровень провинциальных исполнителей. Соответственно, если решение удастся принять, всё равно ему будет жёстко оппонировать (с использованием ещё имеющегося у неё суверенного ресурса) элита либо одного, либо другого государства. Таким образом, интеграцию скорее удастся взорвать, чем ускорить.

Если же рассматривать создание наднациональных органов лишь как решение проблемы очередных президентских сроков для Путина или Лукашенко, то такая проблема отсутствует в принципе. Лукашенко и так может избираться президентом ровно столько, сколько захочет или сколько ему позволят подрастающие внутриэлитные конкуренты. В конце концов Хрущёв тоже считал себя абсолютным и незаменимым лидером, пока не выяснилось, что его невзрачное окружение спокойно обходится без такой яркой звезды.

Это не решает проблему транзита власти от Лукашенко к преемнику, как не решает проблему транзита власти от Путина к преемнику перенос центра принятия решений из российских государственных структур в союзные. Наоборот, поскольку наличие союзных директивных органов предполагает ту или иную форму интеграции элит, к внутрироссийским элитным противоречиям добавятся белорусские и российско-белорусские.

Поэтому очевидно, что ускорения процесса реального запуска Союзного государства в ущерб качеству принимаемых решений не произойдёт. По большому счёту мы уже видим, как оформляется и к чему движется этот процесс. После нескольких десятилетий саботирования белорусской элитой создания реально работающей структуры органов Союзного государства под предлогом борьбы за «равноправие» стало окончательно ясно, что это противоречие в рамках простых переговоров неустранимо – необходимо менять общий контекст взаимоотношений, на фоне которого ведутся переговоры.

В последние годы Россия проявляет возрастающую жёсткость в переговорах с Белоруссией по экономическим вопросам. Все проблемы, не урегулированные в рамках ЕАЭС, предлагается либо урегулировать в рамках Союзного государства (с привязкой решения политических вопросов), либо решать их «на общих основаниях» (в этом случае Россия рассматривает белорусских производителей так же, как канадских или европейских, чем резко снижает их конкурентоспособность).

Вышеуказанная полная зависимость белорусской экономики от российской не оставляет Минску пространства для манёвра. Можно сколько угодно пугать Москву своими «евроинтеграторами», «змагарами» и «литвинами», но в Кремле прекрасно понимают, что пустить их к власти белорусская элита не может, поскольку тогда она откажется от своих экономических интересов (в связи с гибелью национального производителя), да и в политическом плане будет практически немедленно люстрирована. Что же касается белорусских «евроинтеграторов», то они, как и их украинские коллеги, готовы жить на гранты фонда Сороса, так что им экономика не нужна.

Таким образом, медленно, но верно Белоруссия идёт на всё большую адаптацию своих экономических правил к российским. Процесс займёт ещё не один год, но он неостановим.

Параллельно Минск вынуждают ко всё большим политическим уступкам. Они пока виртуальны и оформляются в виде требований в ходе переговоров по тому же Союзному государству. Но чем дольше белорусские элиты сопротивляются реальной интеграции, тем хуже для них становятся условия этой интеграции – тем меньше политической самостоятельности им остаётся. Если в конце 90-х – начале нулевых можно было вести речь об очень мягкой конфедерации двух государств, то сейчас Россия не желает ничего слышать даже о реальной, а не лубочной федерации. Союзное государство становится лишь формой интеграции в Россию с сохранением чинов и званий (так в России не только в национальных автономиях, но даже в обычных областях сплошные правительства и министры, сути дела это не меняет).

В длительности этого интеграционного процесса заключается его надёжность. Белорусские элиты сопротивляются упорно и сдают каждый следующий рубеж лишь после того, как становится ясно, что надо либо принимать российские предложения, либо сдаваться на милость Запада. То есть они осознанно и добровольно признают российский вариант лучшим из оставшихся возможных. Но такое сопротивление продлится не три и не пять, а все десять, а то и больше лет.

Переломным моментом для белорусской элиты должен стать транзит власти в России. Как только в Минске поймут, что «после Путина» будет как при Путине, сопротивление начнёт быстро слабеть, поскольку элитные группировки, осознав неизбежность интеграции на российских условиях, начнут конкурировать друг с другом по степени пророссийскости.

Ростислав Ищенко

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Книга «Зеркало моей души». Глава 18. «Чем дальше в лес, тем больше дров»

13 декабря 2019

Книга «Зеркало моей души». Глава 18. «Чем дальше в лес, тем больше дров»

Социальные паразиты, чтобы властвовать над народными массами, создали гениальную систему промывания мозгов. Через все имеющиеся у них средства массовой информации они вбили народным массам фанатичную веру в то, что ничего подобного просто не существует, и все мифы или легенды прошлого есть ни что иное, как религиозный или социальный дурман, придуманный для дураков и невежд. И, что, в наш просвещённый век верить в подобные сказки могут только дети.

Созданная ими же наука повторяла за ними созданные для этого специальные байки и разного рода «эксперты» с пеной у рта доказывали всем и всякому, что всё это – полная чушь и т.д. А многие явления, которые всё-таки происходили с людьми, как, например, явление клинической смерти, объявлялись бредом.
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Суд ужесточил наказание экс-главе компании, строившей космодром «Восточный»

13 декабря 2019

Суд ужесточил наказание экс-главе компании, строившей

Приморский краевой суд заменил условный срок на пять лет колонии Виктору Гребневу – экс-директору Тихоокеанской мостостроительной компании (ТМК), которая строили космодром "Восточный", сообщил РИА Новости представитель суда.

В июне Уссурийский районный суд Приморского края назначил Гребневу пять лет лишения свободы условно и штраф.

Строительство новой очереди космодрома Восточный.
СК возбудил два новых дела по хищениям на космодроме Восточный

В пятницу краевой суд рассматривал апелляцию на приговор. Обвинение требовало реального срока для Гребнева.

"Суд рассмотрел приговор в отношении Гребнева и исключил наказание в виде условного лишения свободы и штрафа. Считать Гребнева осужденным к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Он взят под стражу в зале суда", – сказал собеседник.

По версии следствия, с 2012 до осени 2014 года Гребнев заключал заведомо невыгодные для ТМК договоры поручительства, похитив тем самым более 288 миллионов рублей. Кроме этого, он заключил еще ряд договоров, что привело к причинению ТМК ущерба на общую сумму свыше 130 миллионов рублей. Ранее ТМК заявляла, что причиной задолженности в 96 миллионов рублей перед приморскими строителями космодрома Восточный стали действия Гребнева, который покупал яхты и строил особняк.

Другой экс-гендиректор ТМК Игорь Нестеренко похитил на стройке "Восточного" 104,5 миллиона рублей и был осужден на три года колонии. Экс-председатель совета директоров ТМК Сергей Юдин, который, по версии следствия, организовал хищения Нестеренко денег, был приговорен к трем годам и четырем месяцам лишения свободы в колонии общего режима.

Космодром Восточный
Глава стройорганизации получил 11 лет за хищение на Восточном
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

СМИ Германии: немцы уезжают зарубеж. Это повод для паники?

13 декабря 2019

СМИ Германии: немцы уезжают зарубеж. Это повод для паники?

Из Германии уезжают больше людей, чем возвращаются в страну. Прежде всего это высококвалифицированные специалисты.

За последнее десятилетие из Германии для проживания в другой стране выезжали в среднем 180 тысяч человек в год, возвращались – 129 тысяч. Три четверти из них – высококвалифицированные специалисты. Это первые данные, опубликованные в ходе исследования, которое проводит Университет Дуйсбурга-Эссена совместно с Федеральным институтом демографических исследований.

Большинство эмигрантов живут за рубежом ограниченное время. Поэтому статистики говорят о том, что каждый год Германия недосчитывается 51 тысячи жителей. "Такое негативное сальдо миграции собственных граждан есть во всех развитых странах", – объясняет Андреас Этте (Andreas Ette), руководитель научной группы из Федерального института демографических исследований. Об утечке мозгов можно говорить лишь в случае, когда страну покидают намного больше высококвалифицированных специалистов, чем возвращаются. "Но наше исследование это едва подтверждает", – отмечает Этте. Из тех, кто уезжает из Германии, 76 процентов – с дипломом о высшем образовании, среди "возвращенцев" – 68 процентов выпускников вузов.

Ученый указывает на то, что ситуацию с миграцией следует рассматривать в целом, учитывая и то, сколько иностранных специалистов приезжают в Германию. Здесь баланс положительный. Его доводы разделяет и Вернер Айххорст (Werner Eichhorst) из Института по изучению перспектив рынка труда (IZA): "Нельзя сказать, что ежегодно мы навсегда теряем 51 тысячу специалистов, и поэтому на рынке труда возникает нехватка кадров". Ученый не видит повода для паники. По его оценкам, число тех, кто выезжает из Германии для жизни в другой стране, очень ограниченное: примерно один процент от общей численности трудоспособного населения Германии.

Глава Института мировой экономики в Киле Габриэль Фельбермайр (Gabriel Felbermayr) воспринимает эти цифры с большим скепсисом: "За последние десять лет мы потеряли полмиллиона человек. Три четверти из них – специалисты высокой квалификации. Для немецкой экономики, которая сильно зависит от кадров с хорошей подготовкой, это плохая новость". На его взгляд, потерю трудовых ресурсов не восполнить за счет мигрантов, поскольку не у всех есть необходимый уровень образования.

Пока сложно сказать, работают ли выехавшие из Германии за рубеж специалисты в сферах, в которых в самой Германии не хватает кадров, – данные еще предстоит проанализировать.

Зачем и куда едут немцы

Что могло бы побудить уехавших вернуться обратно в Германию? Для этого надо понять, чем их привлекает жизнь за рубежом. Исследователи опросили более десяти тысяч эмигрантов. Главная причина – работа: для почти 60 процентов она стала главным поводом для для переезда. Важный аспект – зарплата. В среднем немецкие специалисты в другой стране получают чистыми на 1200 евро больше. Даже с учетом того, что расходы на проживание выше, чем в Германии, выгода есть. Почти для половины опрошенных важны и такие факторы, как погодные условия, другой жизненный уклад или возможность получить новый опыт. Каждый третий переехал по семейным обстоятельствам, например, потому что партнер родом из другой страны. Треть – из-за того, что спутник или спутница жизни получили предложение о работе в другой стране. Наименьшее значение имеет неудовлетворенность жизнью в Германии – 17 процентов опрошенных указали эту причину.

Cамая популярная страна – Швейцария, на втором месте – США, затем следуют Австрия и Великобритания. Несмотря на то, что женщины выезжают наравне с мужчинами, доминирует классическая модель, в которой решающую роль играет карьера мужчин. Женщины вновь начинают работать уже по возвращении в Германию.

"Как раз квалифицированные специалисты с высокой мобильностью могут выбирать, где им работать, и принимают решение в зависимости от того, как возможности карьеры сочетаются с перспективой заработка и с личной жизненной ситуацией в определенный период", – отмечает Вернер Айххорст. К ключевым относятся такие факторы, как уход за детьми и ситуация с жильем. По мнению Айххорста, немецкие политики должны создавать привлекательные условия в стране не только для компаний, но и для сотрудников.

Как решить проблему оттока кадров

Президент Института мировой экономики Габриэль Фельбермайр указывает на важность финансового аспекта: "В Германии высокие налоги и страховые взносы, а зарплата у высококвалифицированных сотрудников относительно низкая". Он предлагает взять пример со Скандинавии и освободить на некоторое время тех, кто решает вернуться в Германию, от обязательных страховых отчислений или уменьшить размеры взносов, а заодно и подоходного налога.

Кроме того, экономист считает, что следует улучшить условия работы в академическиой среде – университетах и научно-исследовательских организациях: "За границей в этой сфере больше шансов продвинуться, сделать научный прорыв, заявить о себе, потому что там нередко научные институты лучше оснащены". В качестве позитивного примера он приводит Швейцарию. Благодаря большим инвестициям за последние 10-15 лет популярность швейцарских университетов среди иностранных профессоров значительно выросла.

И по мнению Вернера Айххорста, немецкие вузы нельзя назвать хорошим работодателем. Нередко рабочие договоры заключаются на короткие сроки – вплоть до нескольких месяцев. У молодых сотрудников нет уверенности в завтрашнем дне. С другой стороны, подчеркивает эксперт из Института по изучению перспектив рынка труда, что касается культуры труда, у Германии есть и козыри. К преимуществам экономист относит правовую безопасность и социальную защищенность, которые играют немаловажную роль в первую очередь для семей. Эксперт из Института по изучению перспектив рынка труда считает, что и сами работодатели могли бы повысить свою привлекательность, предоставляя сотрудникам возможность поработать какое-то время за границей. Его аргумент: участвуя в международных школьных обменах, проучившись семестр в другой стране, специалист ожидает от фирмы большей открытости и гибкости.

В любом случае, все эксперты сходятся в том, что препятствовать переезду специалистов в другую страну невозможно и бессмысленно. "Живя за рубежом, человек накапливает впечатления, опыт, учится обходиться с людьми из другой культуры, – все это пригодится, когда он вернется, и ему самому и экономике", – не сомневается Айххорст.

Кто в Германии зарабатывает больше всех

СМИ Германии: немцы уезжают зарубеж. Это повод для паники?

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Санкции против СП-2 – выстрел себе в ногу

Владимир Скачко, 13 декабря 2019
Ставшие уже реальностью санкции США против «Северного потока-2» и «Турецкого потока» вызвали бурю неудержимой радости среди украинских русофобов. Чем же грозят новые американские санкции и кто больше всего от них пострадает?...

 

США – ЕС – Украина: выстрел по трубе или в ногу?

Автор – Владимир Скачко

Украина все глубже уходит под внешнее управление США. Именно из Вашингтона приходят новости, способные либо добить Украину, либо вселить в нее надежду на жизнь. Пусть и похожую на агонию, но все же жизнь. Речь об американских санкциях против строителей «Северного потока-2» («СП-2») и «Турецкого потока» («ТП»).

Санкции стали явью. Почти. На бумаге. В Палате представителей Конгресса США за положение о внесении санкций против «СП-2» в оборонный бюджет этой страны (NDAA) проголосовали 337 из 435 конгрессменов. От республиканцев и демократов. Против были только 41 демократ, 6 республиканцев и один независимый конгрессмен. Под санкции и ограничения со стороны США попали судна, занимающиеся прокладкой труб на глубине 100 футов ниже уровня моря (это «СП-2» и «ТП»), а также все иностранные лица, которые сознательно продавали, сдавали в аренду или предоставляли эти суда для строительства такого проекта или способствовали обманчивым или составным операциям для предоставления этих судов для строительства упомянутых газопроводов. Среди санкций запрет на выдачу американских виз и аннулирование действующих виз для сотрудников или совладельцев компаний, попавших под эти санкции. Еще больнее может ударить замораживание имущества и активов таких лиц на территории США.

Это первая новость из Вашингтона, которая сорвала крышу у украинских газовиков и вождей и вселила в них надежду, что если «СП-2» будет заморожен, то переговоры о транзите российского газа по Украине в Европу пойдут дальше под диктовку «Нефтегаза Украины», а не «Газпрома». Уполномоченный по работе с органами госвласти «Нефтогаза» Вадим Гламаздин на своей странице в «Facebook» излил подлинную радость: «Северный поток-2» будет остановлен! «Северный поток-2» – это оружие. И Украине, как и всему миру, нужно приложить максимум усилий, чтобы это оружие не было завершено и у России не было возможности его использовать. И сегодня – определяющий день в этой борьбе. Сенат будет голосовать в самом начале следующей недели. А уже к концу следующей недели он будет подписан президентом США и он станет законом. И «СП-2» будет остановлен. И это не просто победа – это без преувеличения определяющее событие для Украины и всей Европы». Премьер-министр Украины Алексей Гончарук, предваряя событие и видимо, предчувствуя итого голосования конгрессменов, даже сказал, что Украина готова к «газовой войне с Россией».

Но вот глава правления «Нефтогаза» Андрей Коболев был почему-то сдержаннее. Он заявил, что поверит в чудо победы только когда увидит санкции в действии: «Прогресс действительно впечатляет. Ждем голосования в обеих палатах и подписания». И сдержанность Коболева, хоть и отпетого «соросенка» на службе США, а не Украины, но все же как-никак профессионала, вполне можно понять.

Во-первых, министр иностранных дел России Сергей Лавров по итогам визита в Вашингтон и встреч с президентом США Дональдом Трампом и госсекретарем Майком Помпео однозначно заявил: «Что касается военного бюджета США, то Конгресс, по-моему, сейчас буквально охвачен желанием сделать все, чтобы разрушить наши отношения... Но мы привыкли к такого рода нападениям, знаем, как реагировать на них, и уверяю, что ни «Северный поток-2», ни «Турецкий поток» не остановятся». И это вторая новость для украинцев из Вашингтона – плохая.

Санкции США против «Северного потока-2»: выстрел по трубе или себе в ногу?

Почему Лавров так сказал? То ли что-то знает больше. То ли есть некие наметки после новых переговоров с Трампом о смягчении и стабилизации американо-российских отношений, и санкций против «СП-2» – это только жесткий троллинг оппонентов-демократов и отвлекалочка от происходящего. То ли Лавров четко понимает, что «СП-2» и «ТП» реально остановить у США уже нет времени. «ТП» уже работает в пусковом режиме. А на дотягивание трубы «СП-2» до Германии мимо Дании понадобятся 4-5 недель. А механизм санкций будет запускаться гораздо дольше. Посудите сами: решение Палаты представителей о нем еще должно пройти утверждение в Сенате. Возможно это произойдет уже в начале следующей недели. Далее закон должен подписать президент Трамп. А дальше самое интересное: не позднее 60 дней со дня вступления в силу данного закона госсекретарь и Госказначейство совместно подают комитетам Конгресса отчет, который определяет организации и лица, подпадающие под такие санкции. А это, кроме России, компании и бизнесмены еще 5 европейских государств – Германии, Великобритании, Нидерландов, Австрии и Франции. И это основа «старой Европы», ее политические и экономические локомотивы, а не «какая-нибудь Польша или Прибалтика». Потом у всех «подсанкционных» будет еще 30 дней после вступления закона в силу, чтобы прекратить деятельность, связанную со строительством трубопроводов и избежать наложения санкций. То есть чтобы полностью закончить газопровод и даже протестировать его работу в целом, два, а то и три месяца у строителей «СП-2» есть. И потому вполне обоснованы сомнения в том, что если «СП-2» будет достроен, то от него откажутся под нажимом США. Урон Европы от американской мести может оказаться очень болезненным, а Европа это уже не очень любит. Это с одной стороны.

А с другой – и поведение Белого дома напоминает некие политические внутриамериканские игрища. Трамп уже пообещал подписать закон с санкциями, если он к нему придет. Однако все его действия очень напоминают поддавки или, если хотите, отвлекалочки. Он как бы говорит своим оппонентам почти по Исааку Бабелю: если вы хотели санкции против «СП-2», их есть у меня. Но они бессмыслены, так как работать не будут и пользы не принесут. И в лучшем случае будут использованы на торгах с Россией и со взбешенным Евросоюзом.

Во-вторых, реакция США на «СП-2» и «ТП» как бы несколько запоздала. Она может для США увенчаться частичной тактической победой – затормозит строительство и запуск газопроводов, но, повторяю, вряд ли остановить их работу окончательно. А это приведет Вашингтон к очередному стратегическому поражению. Америка может попытаться выстрелить в две трубы в Балтийском и Черном морях, но попадет себе в ногу. И вот почему. С точки зрения тактики дело было сделано мастерски. Санкции ударили под дых строителям «СП-2» на завершающей стадии, когда газопровод практически достроен. То есть в него максимально вложились и Россия, и Германия, и Великобритания, и Нидерланды, и Австрия, и Франция. А их ударили рублем, евро и долларом: получается, что они вложились в мертвые объект и потеряли вложения. И по-любому санкции похожи на месть ослушникам: дескать нам плевать, что вы там думаете, а будете бузить – накажем.

Подобное поведение США уже вызвало рост открытых антиамериканских настроений в Европе. Как в руководстве ЕС, так особенно в Германии. Глава МИД этой страны Хайко Маас открыто призвал ЕС самому определять свою энергобезопасность в Европе, а не в США. А что творит оппозиция из «Альтернативы для Германии» («АдГ») с правительством Ангелы Меркель, и говорить страшно. На днях представитель фракции «АдГ» в бундестаге по вопросам энергетики Штеффен Котре вообще заявил, что правительство Меркель капитулировало пред США и не может больше ни защищать, ни представлять интересы этой страны на внешней арене.

И что особо прискорбно для США: бунт на корабле охватывает бизнес-среду Европы, которая требует от своих политиков, прекратить «этот рэкет, а не политику». Европейцы отлично понимают цель американский санкционных потуг – искусственно создать в Европе дефицит газа дешевого российского трубного газа и втюхать им свой дорогой сжиженный природный газ (СПГ). И переплачивать в Европе не любят, там не все – поляки и прибалты, измученные русофобией.

Санкции США против «Северного потока-2»: выстрел по трубе или себе в ногу?

В-третьих, США теперь больше обратили свой гнев не против энергетических гигантов Европа, а против непосредственных строителей-трубоукладчиков из швейцарской и итальянской компаний «Allseas» и «Saipem», чьи суда тянут газопровод по дну. И многие уверены, что итальянцы и швейцарцы, опасаясь санкций, могут выйти из проекта даже на завершающей стадии его достройки. Но строителей это все равно вряд ли серьезно достанет. На тройку уже прибыли другие трубоукладчики. Отечественные. А могут помочь и китайские. В частности, в зоне строительства с октября примеряется к «трубе» российская трубоукладочная баржа «Фортуна», которая считается самым мощным исполнителем в своем классе в России. Спецы утверждают: «Фортуну» уже использовали на строительстве «СП-2» при укладке 13-километрового прибрежного участка газопровода в России. Работала баржа на «Газпром» и в Охотском море на Киринском газоконденсатном месторождении на глубине около 100 метров. При этом – что само главное! – по своим техническим параметрам «Фортуна» способна отработать и датский участок. Ибо глубина моря в том районе не превышает 100 метров, а у «Фортуны» ограничения достигают 200 метров.

Санкции США против «Северного потока-2»: выстрел по трубе или себе в ногу?

Трубоукладочная баржа «Фортуна»

А ведь главная надежда «Нефтегаза Украины» и его заокеанских вдохновителей именно на то, что отсутствие трубоукладчиков у России нанесет серьезный удар по трубопроводам, так как она просто вынуждена будет пользоваться услугами иностранных судовладельцев. Ан нет, оказывается. Если, конечно, рассказы о «Фортуне» – не блеф.

В-четвертых, антигазопроводное настроение и поведение Украины уже серьезно достало Европу. Глава комитета бундестага по экономике и энергетике Клаус Эрнст, например, 4 декабря текущего года прямо сказал, что позиция Киева по «СП-2» ставит под вопрос помощь со стороны Евросоюза. «Страна, которая получила и получает большую политическую и финансовую поддержку от ЕС, но в то же время выступает за экстерриториальные санкции США, которые торпедируют нашу энергетическую политику, ставит под вопрос эту помощь»,– так и сказал он. А это и называется «усталость от Украины». Устают, а скоро вообще будут бить по «наглой рыжей морде», как говорится. Оливер Хермес, глава Восточного комитета немецкой экономики (OAOEV), объединившего немецкий бизнес и работающего в Восточной Европе и на постсоветском пространстве, тоже заявил, что американские санкции направлены против суверенитета ЕС. И ставят под вопрос даже достижение договоренностей по итогам «нормандского» саммита по Украине 9 декабря в Париже. А виноватой будет Украина.

И, наконец, в-пятых, антиамериканские настроения в вопросе поставок газа растут и в самой Украине. Там бизнес тоже отлично понимает, что США – друг, который, конечно, воюет за наполненность украинской «трубы». Но воюет не столько за Украину, сколько против России. И когда каким-то чудом уберет «москальскую трубу», то спокойно загубит и украинскую. Потому что в поставках дорогого американского СПГ в Европу украинская «труба» с дешевым российским газом – естественный конкурент США. А с конкурентами американцы не цацкаются. В итоге же, Украина тоже вынуждена будет покупать дорогой СПГ из-за океана.

А тут еще Владимир Путин в Париже ударился в раннего Сергея Михалкова с газовым уклоном: «А у нас в квартире газ. И у вас будет. И может быть дешевле на 25% при условии честной работы». Но какая может быть «честная работа», когда газовые соросята Украины из «Нефтегаза» витают в облаках. И готовы за свой процент подсадить свою же страну на что угодно, не только на дорогой СПГ. И именно «Нефтегаз» уже определил крайний срок согласия на российские предложения – именно 13 декабря. К этому дню Украина – де может заключить соглашение по газу с Россией. «По европейским правилам, чтобы зарезервировать долгосрочные мощности, вы должны это сделать заранее. Регулятор и оператор уже отодвигают крайние сроки как можно дальше, чтобы сделать возможным долгосрочное резервирование, однако по украинским законам они не могут отодвигать дальше. 13 декабря – это крайняя дата для заключения долгосрочного контракта по резервированию», – пояснял как-то исполнительный директор «Нефтегаза» Юрий Витренко. По его словам, если соглашение не будет подписано, то «должно быть некое промежуточное решение или какое-то другое решение». И вот это день наступил. Символично, однако,– пятница, 13…

Источник

 

 

Санкции против "Северного потока-2": США рассчитывают на преимущество в газовой сфере

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

На выборах в Британии определен победитель. Жёсткому Брекситу быть!

13 декабря 2019

На выборах в Британии определен победитель. Жёсткому Брекситу быть!

Окончательный подсчет голосов на парламентских выборах в Великобритании еще не готов. Но, по предварительным данным, консерваторы гарантировали себе победу. Они уже завоевали абсолютное большинство в Палате общин – 343 из 650 мест. По итогам опросов на выходе с избирательных участков Консервативная партия Великобритании может получить до 368 мест в нижней палате парламента.

Извечные конкуренты консерваторов – лейбористы – получают 201 место, сообщает "Интерфакс".

Премьер Британии Борис Джонсон уже переизбран в парламент. Он заявил, что голосование дало его правительству мощный мандат не только для того, чтобы завершить Brexit, но и объединить Соединенное Королевство, продвинуть его вперед. Джонсон назвал выборы историческими. Он считает, что новый состав правительства позволит консерваторам изменить страну к лучшему и раскрыть потенциал всего народа.

Борис Джонсон намерен уже на следующей неделе добиться голосования его проекта соглашения о выходе Лондона из Евросоюза в парламенте. Если британские народные избранники проголосуют за это к Рождеству, то 31 января Великобритания покинет ЕС. В этом случае необходимости продлевать переходный период после конца 2020 года не будет. Британский фунт на этих новостях укрепляется.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Красивые и сексуальные любовницы политиков: кто они и откуда?

13 декабря 2019

 

Красивые и сексуальные любовницы политиков: кто они и откуда?

Из звезды «Плейбоя» – в пресс-секретари?

Иначе как объяснить логику, например, руководителя фракции ЛДПР в Заксобрании Ростовской области Евгения Федяева, который еще летом 2019-го предложил на чиновничью должность звезду «Плейбоя» ростовчанку Марию Леман – блогера и фотомодель в стиле «ню»?

Может, Евгений Федяев всерьез собирается претендовать на пост главы своего региона (выборы губернатора пройдут в 2020)? Во всяком случае кадровым вопросом он обеспокоился сильно загодя. Леман он предложил на должность руководителя отдела по связям с общественностью обладминистрации.

А 25-летняя звезда взяла и согласилась! Правда, сильно озадачилась, ведь ей пришлось бы из Лондона, куда она переехала недавно, вернуться обратно в Ростов. Разгорелся скандал, Федяеву пришлось отвечать на неудобные вопросы. Он пытался отшутиться: типа это вообще-то был политический юмор в пику его коллегам. И полномочий назначать кого-либо в администрации губернатора у него, депутата Заксобрания, нет. Но народ не сильно разбирается в полномочиях – написали, что Леман станет пресс-секретарем, все и поверили.

Красивые и сексуальные любовницы политиков: кто они и откуда?
Что можно добавить?

Шутка это была или нет, но у девушки имеется официальное письмо с предложением от Федяева.

– Вот, – показывает бумажку с символикой и синими печатями Мария. – Я сначала посмеялась над ними и мягко написала у себя в Инстаграм, что депутаты – хорошие конкуренты КВН и Камеди Клаб. А потом подумала и заявила, что согласна.

– Вы, правда, были готовы на эту должность?

– Нет, конечно! Я хотела, чтобы все узнали, что происходит. Что депутаты тратят драгоценное время на глупости или шутки. Я до сих пор не понимаю – если у политиков какие-то разногласия, зачем впутывать меня?

– А для вас какие-то последствия были?

– Хорошо, что я в этот момент было не в Ростове. Потому что очень много агрессивных людей, которые уверены, что я получила предложение на эту должность через постель и буду транжирить государственные деньги. Не разобравшись, озлобились на меня. А я всего-лишь хотела обернуть все во благо народа. С этим Федяевым мы даже незнакомы. Но теперь из-за него я не могу вернутся в родной город, считаю, это небезопасно.

Пилон против коррупции

Известный факт – в Ростове-на-Дону очень много красивых девушек (поэтому «красотка № 2» тоже оттуда!). И не удивительно, что попадаются настоящие королевы красоты даже среди рядовых чиновниц.

Екатерина Герасимова еще в Академии госслужбы хотела работать чиновницей – мечта сбылась Фото: Личная страница героя публикации в соцсети

Екатерина Герасимова еще в Академии госслужбы хотела работать чиновницей – мечта сбыласьФото: Личная страница героя публикации в соцсети

26-летняя Екатерина Герасимова, например, начальница одного из подразделений антикоррупционного комитета города, а по совместительству «Мисс Шахты – 2011».

В свободное от работы время Катя катается на своем Порше и увлекается танцами на пилоне (кто не в курсе – шест, на котором крутятся стриптизерши). Спортивный костюм у нее соответствует стилистике – кружевные трусики, чулки. Ну и, конечно, как без демонстрации своего спортивного образа жизни в Интернете?

26-летняя Екатерина Герасимова, например, начальница одного из подразделений антикоррупционного комитета города Фото: Личная страничка героя публикации в соцсети

26-летняя Екатерина Герасимова, например, начальница одного из подразделений антикоррупционного комитета городаФото: Личная страничка героя публикации в соцсети

Как удалось выяснить «КП», Екатерина Герасимова и сейчас при должности, борется с коррупцией (и это уже не шутки депутатов). А вот Инстаграм закрыла от посторонних глаз. Теперь ее пляски на пилоне доступны лишь избранным коллегам. Которые тщательно оберегают Екатерину от звонков журналистов. Сколько ни набирай, ответ: «Она вышла».

Депутатский длинноногий тыл

А вот Мисс Россия-2015 Софья Никитчук (25-летняя на тот момент) даже ступить не успела на порог Госдумы, как тут же в ее адрес полетели обвинения и упреки. Дело в том, что в 2018 году зам. председателя Комитета Госдумы по физкультуре, спорту, туризму и делам молодежи Сергей Кривоносов вручил ей корочку своего помощника. На общественных началах, конечно же. То есть, зарплата Софье не полагалась.

Софья Никитчук даже голой пойдет по свету с российским флагом! Фото: Журнал «Стольник»/Репродукция

Софья Никитчук даже голой пойдет по свету с российским флагом! Фото: Журнал «Стольник»/Репродукция

Но красавица явилась в здание на Охотном ряду в деловом, на ее взгляд, костюме и сделала торжественное фото на знаменитой лестнице с гербом для своего Инстаграм. Это, собственно, все, что Софья успела сделать в политике, мгновенно нарвавшись на народный гнев. Даже пост свой радостный в Инстаграм снесла. И помощницей быть перестала. Сейчас депутат и его помощники всячески от нее открещиваются.

– Да, Кривоносов привлекал ее пару раз для молодежных мероприятий, вот и все, – сказал «Комсомолке» другой помощник депутата Эдуард Валентинович. – А потом работа не сложилась, у Софьи слишком плотный график, и она другими делами занимается.

Да, это точно. Снимается в сериалах, – например, «София». Ну, и в откровенных фотосессиях, как и раньше. Пока не до политики.

Молодые и сексуальные гвардейцы

В общественно-политической молодежной организации «Молодая гвардия» (молодежное крыло «Единой России») более лояльны к безобидным увлечениям своих членов. И дерзости девушкам – молодогвардейцам точно не занимать.

Читинская активистка Ульяна Путинцева дерзнула попробовать свои силы на конкурсе красоты в Китае. Заказала фотосессию, снялась в самых разных позах и нарядах (и без нарядов). Как оценило китайские жюри данные нашей политической активистки, неизвестно. А вот здесь, в России, – по достоинству, выставив на всеобщее обозрение. Ну, не прятать же такую красоту, действительно.

Ульяна Путинцева: политика должна быть максимально открытой Фото: ВКонтакте

Ульяна Путинцева: политика должна быть максимально открытой

«Странно, что они (фотографии) заинтересовали кого-то, спустя два года. С моей стороны, было необдуманным поступком размещение их в соцсетях, – признала Путинцева на своей странице "ВКонтакте". И с должности ее никто, кстати, не убирал. Ульяна так до сих пор и возглавляет штаб «Молодой гвардии» в Забайкальском крае.

Через эту организацию, кстати, политический олимп покорили многие молодые и дерзкие девушки. Например, звезда реалити-шоу «Холостяк» Ирина Володченко прямо с экранов ТВ подалась в политику – сначала стала помощницей депутата Евгения Федорова (о еще одной помощнице этого же депутата Марии Катасоновой – читайте ниже). Трудилась в стенах Госдумы. Но в итоге позже тоже нашла себя в «Молодой гвардии», где она – член Координационного совета и руководитель Центра социологии студенчества. А по совместительству – популярный блогер, который радует своих подписчиков пикантными фото, ну и про политику не забывая.

Красивые и сексуальные любовницы политиков: кто они и откуда?
Добрый вечер

Всем можно, а им низ-зя?

Истории, когда на всенародное обозрение вдруг всплывают эротические фото чиновниц разных мастей или помощниц народных избранников, уже далеко не редкость. Правда, после этого девушкам, ох, как невесело. Но это наших политиков абсолютно не останавливает. И вообще, не ханжество ли это и дикое невежество – запрещать красивым и молодым девушкам, вставшим на путь госслужбы, делиться своими прелестями с народом? Уверена, законодательные и чиновные мужи, принимающие их на работу, со мной согласятся: ведь какое-то неравноправие получается – всем можно, а им нельзя.

А может, уже стоит внести в Госдуму серьезный законопроект, в котором четко прописать, что «в свободное от работы время бюджетники (учителя, полицейские, чиновники, помощники депутатов...) имеют полное право заниматься хоть танцами на шестах, хоть нудизмом. И выкладывать это в Интернете. Чтобы не было лишних пересудов и увольнений.

Видимо, когда-нибудь россияне дождутся этого светлого часа. Вот подрастут длинноногие общественные деятельницы, станут сами законодателями, и нам не только голые ноги покажут, но весь свой политический потенциал.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Россия хочет потратить 80 миллиардов на мост в Якутии. Это вообще выгодно?

13 декабря 2019

Объясняю на пальцах

Посмотрите, это – Франция</span>. Она настолько огромна, что, например, Крым по сравнению с ней кажется просто каким-то пятнышком краски:
Россия хочет потратить 80 миллиардов на мост в Якутии. Это вообще выгодно?

Впрочем, и сама Франция становится похожей на кляксу, если поставить ее рядом с Якутией:
Россия хочет потратить 80 миллиардов на мост в Якутии. Это вообще выгодно?

Да, Якутия – это самый большой регион России. Он настолько огромен, что если бы он являлся отдельным государством, то встал бы на 8 место по площади в мире. Между Индией и Аргентиной:
Россия хочет потратить 80 миллиардов на мост в Якутии. Это вообще выгодно?

Правда, во всей Якутии живет всего 967 000 человек. Это
в 1400 раз меньше, чем в Индии. Примерно столько же, сколько в городе Краснодар и в 3 раза меньше, чем в карликовом государстве Катар.

Россия хочет потратить 80 миллиардов на мост в Якутии. Это вообще выгодно?

Да уж... Якутия – чрезвычайно пустынный регион (с точки зрения населенности). В среднем здесь можно встретить
1 человека на 3 квадратных километра. Для сравнения, в Московской области на каждые 3 км2 приходится 500 человек, то есть в 500 раз больше.

А теперь, самое интересно. Дело в том, что Якутия не является цельным регионом. Примерно посередине ее рассекает мощнейшая река Лена (средняя ширина 3-4 км).

Россия хочет потратить 80 миллиардов на мост в Якутии. Это вообще выгодно?

При этом, попасть в Якутию можно только по одной автодороге, которая называется "Лена". Эта дорога – единственная ниточка, связывающая Якутию и остальную Россию.

Россия хочет потратить 80 миллиардов на мост в Якутии. Это вообще выгодно?

Получается, половина Якутии, в том числе 3 крупнейших города (Якутск, Мирный и Ленск) отрезаны от дорог и ж/д путей России:

Россия хочет потратить 80 миллиардов на мост в Якутии. Это вообще выгодно?

Вот, например, как обстоят дела в Якутске (его население 318 тысяч человек). Он лежит на левом берегу, а федеральные дороги проложены по правому берегу. Не спрашивайте, почему так получилось, просто данность, которой
уже сотня лет:

Россия хочет потратить 80 миллиардов на мост в Якутии. Это вообще выгодно?

Фактически, население Якутска живет на острове. Чтобы попасть на Большую Землю, им нужно пересечь реку, ширина которой составляет 3-4 километра.

Летом реку пересекают на пароме, зимой – по льду. При этом, примерно 152 дня в году
реку нельзя пересечь в принципе (тонкий лед, либо ледоход и т.д.).

Все это осложняет жизнь. Чтобы попасть в другие города, жители вынуждены либо летать самолетами, либо ждать благоприятной погоды (которой нет половину года). Также, осложнено снабжение города продовольствием и всеми остальными товарами.

Именно поэтому мост, который хотят построить, очень важен. Он свяжет оба берега Лены и упростит жизнь для
сотен тысяч человек:

Россия хочет потратить 80 миллиардов на мост в Якутии. Это вообще выгодно?

Есть и экономическая выгода. Строительство моста за 80 миллиардов рублей позволит начать добывать ископаемые на общую сумму
минимум 1 триллион рублей. Как раз об этом я готовлю свой следующий материал.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Все что нужно знать про WADA, допинг и дисквалицикацию России

13 декабря 2019
Все что нужно знать про WADA, допинг и дисквалицикацию России

Слева вверху на фото Марит Бьорген, норвежская лыжница, тяжело болеет астмой, поэтому врачи разрешили принимать тяжелые стероиды. Поддерживает запрет выступать российским спортсменам.

Справа вверху Симона Байлз, американская гимнастка, с детства лечится допингом из-за "синдрома дефицита активности и внимания". Ярая сторонница "чистого" спорта.

Внизу Серена Уильямс, американская теннисистка. Тоже постоянно болеет, поэтому с разрешения WADA принимает такие запрещённые препараты, как оксикодон, гидроморфон, преднизон, преднизолон и метилпреднизолон.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Строительство развязок трассы Таврида идёт полным ходом

13 декабря 2019

Строительство развязок трассы Таврида идёт полным ходом

Подборка видео развязок трассы Таврида с квадракоптера. Декабрь 2019 г. © Юрий Павленко

Объезд Феодосии:

У села Горностаевка, Ленинский р-н:

Развязка Керчь-Феодосия-Джанкой-Симферополь:

У села Муромское Белогорский р-н:

Вблизи пгт. Зуя Белогорский р-н 10 км от Симферополя:

6 этап развязка у Бахчисарая:

6 этап развязка у сёл Севастьяновка и Скалистое Бахчисарайский р-н:

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В 2020 году из Москвы пустят прямой поезд в Севастополь

13 декабря 2019
В 2020 году из Москвы пустят прямой поезд в Севастополь

Весной 2020 года из Москвы в Севастополь пустят прямые поезда. Об этом пишет РИА Новости со ссылкой на депутата Госдумы Дмитрия Белика.

Белик отметил, что намерение запустить третий железнодорожный маршрут подтвердили Минтрансе РФ.

"Есть позитивный момент – весной будет запущен прямой поезд сообщением "Севастополь – Москва", – цитирует агентство парламентария.

Маршрут из Санкт-Петербурга в Севастополь запустят 23 декабря. Он не предполагает остановку в Москве. По мнению Белика, до начала запуска поездов из Москвы в Севастополь необходимо использовать прицепные вагоны, чтобы пассажиры могли напрямую добираться в город-герой.

На следующий день после запуска первого поезда из Петербурга в Севастополь, 24 декабря, пустят маршрут из Москвы в Симферополь. Как отмечал глава Крыма Сергей Аксенов, в будущем планируется разработка железнодорожных маршрутов в Крым из Екатеринбурга, Мурманска, а также Кисловодска и Краснодара. Кроме Симферополя поезда пойдут также в Евпаторию и Феодосию.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Почему американцы не знают о военных преступлениях США

13 декабря 2019

Почему американцы не знают о военных преступлениях США

Нападение НАТО на Югославию было военным преступлением, и никак иначе

Согласно исследованию французской компании Ifop, лишь 26% граждан США знают о таком важном историческом событии, как бомбардировки Югославии войсками НАТО в 1999 году. Может показаться, что в Америке предпочли забыть о том, чего стыдятся. Но на самом деле у этого неведения совсем другие причины.

Внешняя политика США – это порядка 600 военных баз по всему миру и беспрецедентно огромные средства, которые ежегодно тратятся на дипломатию и «мягкую силу». Несмотря на это, в массе своей американцы внешней политикой интересуются мало, будто бы за окном все тот же период самоизоляции и «доктрины Монро», по которой «Америка для американцев», а весь мир вокруг нее не стоит особого внимания.

В этой связи неудивительно, что только каждый четвертый американец помнит о бомбардировках Югославии. Ведь на саму Америку они не повлияли никак.

В 1990-х годах сатирик Михаил Задорнов, которого допустимо называть и первым российским стендапером, запустил мем «они тупые», имея в виду скудные представления американцев о нашей общей планете. На деле речь идет, конечно, не о тупости, а о разнице в системах образования.

Советская система исходила из того, что будущий выпускник должен обладать набором знаний из самых разных областей, быть эрудитом в широком смысле. Американская же подразумевала упор на профессиональную квалификацию и познания об организации жизни внутри Соединенных Штатов.

Грубо говоря, усредненный гражданин США четко знает фамилию своего конгрессмена, объем налогообложения на домохозяйство в своем штате и свод местных законов, но Мопассана не читал и столицу Алжира не выучил (спойлер – Алжир). При этом он зачастую является прекрасным специалистом в своей узкой области, а внешнюю политику относит к области общего гуманитарного знания, полностью бесполезного в быту.

Чтобы то или иное событие за пределами США стало частью информационного багажа американского мещанина, оно должно быть должным образом мифологизировано. И, надо сказать, участие Пентагона и Госдепа в затянувшемся на 15 лет распаде Югославии – это именно что область мифа, причем совершенно искусственного – рукотворного. Вкратце его можно изложить так: злобные сербы пытались перебить всех соседей и построить на Балканах свою империю, но Вашингтон и его европейские союзники помешали им это сделать.

Особый акцент при этом сделан именно на злобности сербов и на мессианской роли США в «миротворческой миссии на Балканах».

Этот миф чрезвычайно крепок. Его оберегают в формате круговой поруки – даже самые адекватные и профессиональные аналитики США в своей балканской экспертизе не способны сделать и шага в сторону от него. Это вполне можно назвать заговором, для которого есть исчерпывающие основания – в югославской мясорубке запачкалось (и не чем-нибудь, а кровью) такое количество влиятельных представителей политической, дипломатической и военной элиты США, что проще стоять на своем до последнего – так будет безопаснее и дешевле.

Должно смениться не одно поколение, чтобы этот миф оказался пересмотрен. Тот максимум, на который можно рассчитывать сейчас, – это признание «не под запись», что в Югославии «все было не так однозначно» и что вмешательство Вашингтона «оказалось не во всем оправданным», но лучше «оставить как есть», поскольку проклятье «порохового погреба Европы» никто не отменял, и переоценка событий 1990-х годов может спровоцировать новое кровопролитие.

«Под запись» же будет сказано, что в Боснии вмешательство США остановило «геноцид мусульман» (это важно; у публики остается впечатление, что речь идет не о народе бошняков, а о мусульманах как таковых, что сообразуется с уважаемым в Америке принципом свободы совести), а в Косово предотвратило полное уничтожение албанцев.

Кстати, албанцы для американцев – это не экзотический народ из далекого далека, а мать Тереза и братья-актеры Белуши.

На выходе получается, что причины для того, чтобы охранять югославский миф, есть, а для того, чтобы подвергнуть его сомнению, нет. Это приведет к репутационным издержкам (что правда) и разожжет новый военный конфликт (что бессовестно смелое допущение). А историческая реабилитация сербов не интересует никого, кроме самих сербов (которых мало) и геополитических противников США вроде России (которым никто не хочет подыгрывать).

Другое дело, что безразличие американцев к военным авантюрам Вашингтона не является матрицей. В массе граждане США отнюдь не настроены мириться с лапшой на своих ушах, если это приносит им реальные издержки. Поэтому огромное количество очень похожих мифов достаточно быстро были отправлены на свалку: когда в американском обществе появляется сила, заинтересованная в том, чтобы «вскрыть подноготную», она окажется вскрыта, а преступники – названы по именам.

Характерный пример – война в Ираке. Про нее в США знает практически каждый, и большинство граждан однозначно укажет на то, что Джордж Буш – младший совершил то ли ошибку, то ли преступление, которое не оправдывается свержением реального диктатора – Саддама Хусейна.

В этом ряду и другая война – вьетнамская. То, что Вашингтон в свое время фактически признал поражение во Вьетнаме и отказался от дальнейших попыток удержать его в зоне своего влияния, является прямой заслугой американского гражданского общества. Про ту войну и ее причины тоже много врали, но правда быстро вышла наружу, и в какой-то момент протесты против интервенции в Азию приняли общенациональный характер.

То есть американцы отнюдь не бесчувственные циники, исходящие из принципа «моя родина всегда права». Есть там, конечно, и твердокаменные патриоты, подобные нашим, советским, но в целом американское общество подвержено рефлексии и способно испытывать стыд за действия своего правительства, которое мало кто считает непогрешимым.

Но для того, чтобы запустить процесс переосознания спущенного сверху мифа, необходимо важное условие – та или иная война должна затронуть интересы рядового американца. Она должна сделать ему больно и тем самым пробудить к себе интерес.

Югославские конфликты не проходят по этой категории, прежде всего, потому, что американская нация не заплатила за них трупами. Это делает войну как бы ненастоящей, третьесортной, неинтересной, в отличие от войн в Корее, Вьетнаме или Ираке. Когда заокеанский конфликт обеспечивает поставку в Америку «груза 200», на него неизбежно обращают внимание, «а на нет и суда нет».

Это может прозвучать парадоксально, но сербы могли бы найти в Америке гораздо больше симпатизантов и защитников, если бы смогли отправить на тот свет ощутимое количество американских солдат. Со временем эти гробы вызвали бы вопросы, спровоцировали бы расследования и дискуссии: за что умерли эти люди, так ли уж необходима была их смерть? За этими вопросами неизбежно последуют другие, например, с чего начался конфликт и каков реальный баланс ответственности его участников за его начало. В конечном счете очередной патриотический миф оказался бы развеян пусть не для всех, но для многих.

Во французском кинофильме «Игрушка» есть реплика, согласно которой «французов интересуют только французские трупы». Примерно то же можно сказать и об американцах, для которых сочувствие к чужим жертвам сопряжено с печалью по собственным. Но фактическое отсутствие жертв с американской стороны в югославских конфликтах позволяет подловатому мифу жить, а национальной памяти – спокойно игнорировать военное преступление, которым и является реальная история нападения НАТО на Югославию.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

ЕС заполз в собственную задницу и там неожиданно и надолго застрял

13 декабря 2019

ЕС заполз в собственную задницу и там неожиданно и надолго застрял

"Ранее глава Евросовета Шарль Мишель объявил о том, что санкции против России продлены Евросоюзом на полгода."

Они же, партайгеноссе – и ВЫНУЖДЕНЫ так делать. Ну с тех пор, как их ввели. Верней, как их янки в эту ситуацию втянули. Потому что чтобы отменять – нужно какое-то основание, или повод – а мы им этого повода не даем. Потому что если встанет вопрос об отмене – нужно спросить себя "А что, собственно, изменилось?" И, поскольку ничего не менялось, – неумолимо, как объект науки сексопатологии, встает вопрос "ВОТ ЗЕ ФАК?!" И "зачем они, эти санкции, нахрен были нужны вообще?" и "кто виноват?" А это уже чревато вольнодумством и оргвыводами.

Теперь, наши выкинули двух немецких дипломатов – чего, в общем, и следовало ожидать. Путин мог и не говорить Ангеле на пресс-конфе "Тяжкую весть я принес в твой дом, Прасковья" – все ж и так было понятно. Но я подозреваю, что это не обычный германский фак-ап, а запланированное действие. С трудом стоящей на ногах Меркелюге важен был публичный жест, ориентированный на "внутреннее потребление" и унижающий Россию – покольку половина немцев и большинство еврокомиссаров верит в то, что нас нужно "сдерживать", "мочить" и всячески гнобить. Поэтому и полезли со своими требованиями не по принадлежности, не по официальным каналам – а в наше местное посольство. А оно ж не прокуратура и не минвнудел, это как к от холодильника ожидать выполнения функций пылесоса. И эти мудаки не могут этого не понимать. А если понимали и все равно так сделали – вдвойне мудаки.

Ну и еще прошли слухи всякие разные там про "сименсовские" турбины, "САП"овскую софтину и "хенкелевскую" химию, – так что нет у нас повода не выпить, камрады. ВВП же недаром германский бизнес в Сочи принимал, в аккурат перед "номадским" саммитом.

Так что шевелим челюстями, партайгеноссе, не расслабляемся, жуем попкорн.

Я вон новую кастрюльку на огонь поставил, скоро закипит.

И да пребудет с нами Сила, а также пятница, полнолуние и 13-е.

Папаша Мюллер

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Напыщенная «американская нация» – жалкая пародия на русский неповторимый оригинал

13 декабря 2019

Напыщенная «американская нация» – жалкая пародия на русский неповторимый оригинал

На канале PolitRussia рубрика «По следам наших выступлений». Материал о бегстве казахстанской молодёжи в Россию вызвал непонимание со стороны любителей кричать «русских людей обижают!», в связи с чем есть необходимость разъяснить некоторые моменты.

Когда я говорю, что наша партия будет центристской, и что национализм – это дорога в тупик, то люди, которые вроде бы согласны со мной по многим геополитическим вопросам, испытывают недовольство.

Вот что написал один из теперь уже бывших участников клуба «Политическая Россия» по имени Алексей, выразивший желание покинуть нас из-за того, что я якобы защищаю мигрантов.

«Сейчас Руслан защищает мигрантов, называя всех несогласных нацистами. А это ни что иное как предательство. Меня интересует патриотическая партия, а не предательская. Предательских партий у нас достаточно.

Я хочу защищать интересы "вон того дяди Вани", который не может устроиться на работу, а не дяди Равшана, который приехал из развалившийся незалежной республики. Кстати, с большой долей вероятности, "дядю Ваню" не берут на работы именно из-за этого Равшана. А Руслан пропагандирует обратное. То есть, для него норм, что мигранты выводят деньги, а "дядя Ваня" от безвыходности спивается. Для него это в порядке вещей. Это измена! Предательство и Измена!!! Это не для меня».

Праведный гнев уважаемого Алексея вызвал, в частности, материал о бегстве молодёжи из Казахстана в Россию.

Вот слова несогласного со мной россиянина насчёт этого видео.

«Взять даже последнее. Защищает мигрантов из Казахстана. Призывает ехать к нам. Он не призывает проводить референдум и входить в состав РФ! Нет! Он призывает просто приехать! И, судя по риторике, ему откровенно плевать, что очередной мигрант займёт место сперва в вузе, потом на работе. Дети этого мигранта займут места в детских садах, школах, больницах! Я вот попадал в больницу. Ну, когда шавухой траванулся. 7 человек в палате. 2 русских, остальные мигранты. Да я не имею ни чего против той или иной нации. Но когда они напрямую говорят, что в Питере слишком много русских...

Кому это выгодно? Это выгодно корпорациям (экономия зарплаты). Это выгодно чиновникам. Это не выгодно народу! Совсем не выгодно. Мигрантам плевать на наши законы. Им плевать на наши обычаи. Им плевать на всё! Сейчас идёт планомерный захват и исламизация России! А Руслан это поддерживает».

Это настолько показательное выступление, затрагивающее настолько важный вопрос, что я не могу оставить праведный гнев Алексея без комментариев.

Начну по порядку, издалека.

Возможно, уважаемый Алексей не в курсе, как вообще малюсенькое по средневековым меркам Московское княжество выросло сперва в Великое княжество Московское, а затем – в царство. Я напомню.

Князь Даниил Александрович, младший сын легендарного Александра Невского, признанного впоследствии Православной церковью святым, получил свой удел – малюсенькую заштатную Москву. Было это в 1272-м году.

Русских как единого этноса не существовало. Единственной скрепой после подчинения как Киевской, так и Владимирской Руси Золотой Орде оставалось православие. Население каждого из княжеств ощущало себя отдельным этносом. В Рязани жили рязанцы, в Твери – тверичи, в Москве – московиты. Никаким единством и не пахло. Княжества постоянно воевали между собою, русичи резали русичей, отбирая в качестве военных трофеев имущество и угоняя в плен женщин и детей.

Орда взирала на всё это удовлетворённо, регулярно взимая дань, так называемый «ордынский выход», плюс сама устраивая набеги на отдельные княжества. И тоже – грабя да угоняя население в рабство.

И лишь правнук Даниила Александровича – Дмитрий Иванович Донской, при поддержке русского святого – Сергия Радонежского – смог в 1380-м году вновь вернуть русичам ощущение единства. На что понадобилось больше столетия! Как писал по этому поводу выдающийся наш учёный Лев Гумилёв:

«На Куликово поле пошли рати москвичей, владимирцев, суздальцев и так далее, а вернулась рать русских, отправившихся жить в Москву, Владимир, Суздаль и другие города. Это было началом осознания ими себя как единой целостности – России».

Как же прирастало могущество Великого княжества Московского, в итоге отказавшегося платить дань ордынцам и ставшего царством? Оно прирастало людьми.

«Москва принимала всех: православных литовцев, бежавших от окатоличивания, татар – язычников и христиан-несториан, которым стало неуютно в Орде с тех пор, как ханы изменили вере Чингиса, приняли ислам и в приказном порядке заставляли это делать всех своих подданных.

Но изменили вере и старым законам Ясы не все. Многие несториане-ордынцы выбирали для себя службу московскому князю. Они женились на русских девушках, за свою доблесть, получали награды и именно они стали родоначальниками многих русских дворянских родов – Юсуповых, Урусовых, Шереметьевых, Строгановых, Сабуровых, Годуновых… Митрополит Макарий в своей История Русской Православной церкви приводит большой список татар, знатных и незнатных, принявших в России святую веру. Среди них дед преподобного Пафнутия Боровского, в святом крещении Мартин, бывший баскаком в Боровске в дни Батыя. Эти люди не просто сливались с русскими, но и привносили в новую среду своё воинское умение, нормы поведения чести и верности князю, основанные на законах Ясы Чингисхана. Так из смешения разных этносов, на почве взаимной комплиментарности и веротерпимости начал складываться новый этнос – и это были уже этнически не славяне, а – русские».

Когда мы шутим на тему «поскреби русского – найдёшь татарина», это вовсе не шутка. Наш этнос имеет сложную структуру, и если раньше определяющим в нём было православие, то нынче, после советского периода, главной скрепой стали светские явления – День Победы и полёт Гагарина, великая русская литература и героизм наших сограждан, борющихся против террористов в России и за её пределами.

Поэтому когда Алексей рвётся защищать условного «дядю Ваню», то я, конечно, понимаю мотивы Алексея. Но защищать «дядю Ваню» надо совсем не так. Мы не в Саудовской Аравии живём, где небольшое по российским меркам местное население жирует за счёт находящихся в рабском положении гастарбайтеров.

У нас огромная территория, широчайшее этническое и конфессиональное разнообразие, а национализм в стране, которая вобрала в себя столько этносов – это глупость, ведущая к черепомерке.

Как вы, Алексей, будете идентифицировать национальность великого русского поэта Пушкина, который был квартероном, то есть имел четверть африканской крови? А обрусевшие Барклай-де-Толли, Багратион, Витус Беринг, Иосиф Сталин и тысячи других, менее известных – с какой меркой надо подходить к ним?

Быть русским – это культурный феномен. Потому что наша страна, Алексей, это страна, состоящая из мигрантов. В том числе, и тех обрусевших татар, которых перечислял митрополит Макарий. Россия – это первая версия США, возникшая задолго до отправки корабля «Мэйфлауэр» в Северную Америку. Нормальная версия, здоровая – настоящий, а не показушный «плавильный котёл».

А напыщенная «американская нация», которой на самом деле не существует – лишь жалкая пародия на неповторимый русский оригинал.

Мигранты просто пугают вас, Алексей, и вы прикрываете свой страх условным «дядей Ваней». А пугают они вас по той простой причине, что эти мигранты явились в нашу страну совсем недавно, а не при первых князьях Москвы.

Но ведь всё это уже было. Казанское ханство вошло в состав России лишь при Иване Грозном, в 1552-м году. То есть – немногим более 450-ти лет назад.

Татары, напомню, исповедуют ислам. И они – граждане Российской Федерации, один из системообразующих народов нашей страны. Достаточно вспомнить, что Центробанком РФ управляет Эльвира Набиуллина – этническая татарка. А Казань – один из красивейших городов России.

Вы не боитесь наших, русских татар, Алексей? Представьте себе, что современник Ивана Грозного, ваш тёзка, какой-нибудь Алексий из служилого сословия начал бы ныть в стиле «зачем царь присоединил Казань, на кой нам эти татары, меня не повысили из-за понаехавшего оттуда Равшана, которого сделали десятником, потому, что он лучше владеет сабельным боем, и его слушаются люди». Смешно? Вот примерно так и выглядят ваши аргументы.

И, заметьте, вы обвинили меня в защите мигрантов, которые, мол, выводят деньги. Но я не защищал низкооплачиваемых таджиков-нелегалов, которых использует крупный бизнес для минимизации расходов. Я тоже против этого. Я говорил о молодых казахах, приезжающих в Россию полностью легально. Получающих востребованные профессии в наших вузах и остающихся тут жить. Жить на постоянной основе, создавая семьи, и не отсылая заработанного за пределы страны.

Вы же смешали всё в одну кучу и приписали это мне.

«Дядя Ваня» ваш пьёт по своим, внутренним причинам. Потому что хочет пить. Так проще жить инфантилу. А безысходности в России давно нет, за 20-ть лет правления Путина безысходность изжили, и она существует лишь в специфических группах вместолевых и как-бы-русских нытиков ВКонтакте.

Мигрант не займёт ваше место, Алексей, если вы – востребованный специалист. А вот если вы жаждете халявы, так тут вообще негоже приплетать мигрантов. И то же самое – с детьми. Если у вас нет своих детей, то как их место могут занять дети мигрантов?

У меня вот, один ребёнок, от первого брака, но я хочу ещё, потому что прекрасно отдаю себе отчёт, что другого способа увеличить число русских в России тупо не существует. Когда в каждой русской семье будет по три ребёнка, тогда ситуация и изменится. Но на это, Алексей, нужны годы, десятилетия. Быстро только кошки родятся.

Больше столетия прошло от старта процесса возвышения Москвы до Куликова поля. Сколько поколений сменилось за это время – подсчитать нетрудно. А наши нытики-современники хотят, чтобы им вынули да положили «русскую Россию» прям сейчас, после всех катастрофических для демографии событий минувшего XX-го века.

Что это, как не инфантилизм?

Вы вот попадали в больницу, Алексей, отравившись шаурмой. У мигрантов, небось, купили? А кто, извините, заставлял вас, борца за права «дяди Вани», покупать шавуху у мигрантов? Купили бы в русской булочной, а? Ах, вам у мигрантов дешевле и удобнее… так что же вы тогда ноете на их засилье, и киваете на крупный бизнес? Там ведь на руководящих постах сидят такие же люди, как и вы. Русские, зачастую. И тоже делают то, что им дешевле, удобнее и выгоднее в плане годовых бонусов.

Вам не нравится, что мигрантам плевать на наши законы? Идите работать в полицию. Делом, а не словом, изменяйте криминогенную ситуацию к лучшему. Вам не нравится, что мигрантам плевать на наши обычаи? Идите трудиться в школу, учителем. Учите детей этих мигрантов, чтобы они полюбили Пушкина, Гастелло, Матросова, Гагарина и водрузившего знамя Победы над Рейхстагом Егорова. Ведите себя, как мужик, подавайте пример не только маленьким Ваням, но и маленьким Равшанам. И увидите – через несколько лет родители этих Равшанов будут уважать вас, и благодарить от всего сердца.

Вот это – конструктивная, взрослая позиция в стране, всю свою историю прираставшей мигрантами, каковой является Россия. А недовольство, которое вы озвучили, Алексей, это просто инфантильное нытьё с целью самооправдания.

Наш суперэтнос, наша потрясающая цивилизация переварила и русифицировала уже столько волн мигрантов, что США и не снилось. Переварила, заметьте, не имея печатного станка, мирового доминирования, гигантских пособий для понаехавших и всего остального, чем обычно восхищаются доморощенные отечественные западофилы.

И не произошло никакой исламизации. И не произойдёт до тех пор, пока мы будем воспитывать детей, сеять хлеб, катать металлопрокат, делать танки, корабли, автомобили, суда, ракеты и многое другое.

Всё, что нам нужно для подспорья – вернуть себе культурную сферу, оккупированную либердой. Но это вопрос уже для совсем другого выступления.

Мой труд – кроме прочего – в том, чтобы объяснять вам вот эти моменты, которые, как показывает выступление покинувшего нас Алексея, для многих неочевидны.

XXI-й век, который, по сути, фактически стартовал лишь в 2014-м году, будет веком России. Это не фантазии и не волюнтаризм, это – программа, которая будет воплощена в жизнь нами, а затем – нашими детьми.

Может, кто-то из вас женится на понаехавшей сюда казашке, и она нарожает ему Вань да Эльвир, которые на исходе столетия водрузят триколор на Пенсильвании-авеню или на Марсе.

Кто знает? Будущее не предопределено. Всё в наших руках.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Оказывается, в Белом доме высоких гостей встречает... манекен Трампа и Мелании!

13 декабря 2019

Сначала не поверил. Начал проверять. А теперь набрал целую коллекцию. На этих фотографиях – главы иностранных государств, посетившие в последнее время Вашингтон, которые сфотографировались на память с... куклой Трампа.
А потом эти фото публикуются в их прессе – мол, вот как POTUS нас встречал!
То, что Трамп – не тратит время зря на фотканье со всякими гостями, это ясно.
Но то, что главы иностранных государств для ублажения своего эго идут на такое – это вне понимания.
Смотрите на эти фото.

Президент Украины Владимир Зеленский:
Прикол дня. В Белом доме высоких гостей встречает... манекен Дональда и Мелании Трамп!

Президент Грузии Саломе Зурабишвили:

Оказывается, в Белом доме высоких гостей встречает... манекен Трампа и Мелании!

Президент Латвии Эгил Левитс:

Оказывается, в Белом доме высоких гостей встречает... манекен Трампа и Мелании!

Президент Парагвая Марио Абдо Бенитес:

Оказывается, в Белом доме высоких гостей встречает... манекен Трампа и Мелании!

Недавно одежду хоть на кукле поменяли...

Кто следующий?

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Это детская поликлиника города Серова, а не кадры из фильма ужасов

13 декабря 2019

Это детская поликлиника города Серова, а не кадры из фильма ужасов

Эти фотографии прислал мне житель города Серова. Думаете, это какой-то старый подвал или аварийное жилье? Нет, это детская поликлиника в небольшом городе Свердловской области. Да, именно в этом месте лечат не только детей Серова, но и района!Это детская поликлиника города Серова, а не кадры из фильма ужасов
2.
Это детская поликлиника города Серова, а не кадры из фильма ужасов

3.
Это детская поликлиника города Серова, а не кадры из фильма ужасов
4.
Это детская поликлиника города Серова, а не кадры из фильма ужасов
5.
Это детская поликлиника города Серова, а не кадры из фильма ужасов

Как мы с вами можем видеть, поликлиника в удручающем состоянии. На стенах и потолках обваливается штукатурка, на стенах плесень. Как можно лечить детей в таких условиях я не понимаю!

Вдобавок ко всему посмотрите этот ролик:



Больница должна самостоятельно зарабатывать себе на ремонт и часто в таких ситуациях крайним остается главный врач, который, как правило, неправильно распоряжается средствами. А как ему быть, если ему не хватает денег на ремонт без государственной помощи? Или нам нужно говорить "спасибо", что нас вообще лечат?

Я хочу чтобы у моей семьи, у моих детей, у всех нас было достойное будущее. А каким оно будет без качественной медицины? На этот вопрос вы ответите сами...

Прошу по максимуму распространить этот пост, чтобы власти обратили внимание на эту проблему, ведь это единственная детская поликлиника на весь округ.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Экс-президенту Киргизии Алмазбеку Атамбаеву предъявлено обвинение в убийстве спецназовца

13 декабря 2019

Экс-президенту Киргизии Алмазбеку Атамбаеву предъявлено обвинение в убийстве спецназовца

Бывшему президенту Киргизии Алмазбеку Атамбаеву предъявили обвинение в убийстве сотрудника спецподразделения "Альфа" Госкомитета нацбезопасности во время попытки силового задержания бывшего главы государства в его доме в селе Кой-Таш 7 августа, передает "Интерфакс".

По данным МВД Киргизии, после задержания экс-президента в его доме было обнаружено восемь единиц огнестрельного оружия, в том числе СВД, принадлежащая Атамбаеву.

Как сообщалось, 7 августа в селе Кой-Таш под Бишкеком спецназ группы "Альфа" пытался задержать Атамбаева силой, но попытка переросла в столкновения с его сторонниками. Один спецназовец скончался от огнестрельного ранения. Шестеро бойцов "Альфы" были взяты в плен и отпущены на следующий день.

По словам Атамбаева, он стрелял при попытке задержания. "Оружие было только у меня, я, когда ребята пошли на третий этаж, стрелял пять-шесть раз, рикошет был, я не знаю, но я старался ни в кого из ребят не попадать", – заявил он.

Столкновения продолжились 8 августа при новой попытке спецназа задержать экс-президента. После этого Атамбаев сдался сотрудникам правоохранительных органов Киргизии и был арестован.

Экс-глава Киргизии подозревается в совершении нескольких тяжких преступлений, в том числе в организации массовых беспорядков и покушении на убийство. Также его обвинили в коррупции и незаконном обогащении. На имущество Атамбаева и членов его семьи наложен арест.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В Москве ФСБ задержала пятерых боевиков ИГ, готовивших теракты

13 декабря 2019

В Москве ФСБ задержала пятерых боевиков ИГ, готовивших теракты

В Москве арестовали пятерых боевиков запрещенной в России террористической организации «Исламское государство» (ИГ), которые планировали теракты. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на Центр общественных связей (ЦОС) ФСБ России в пятницу, 13 декабря.

«Федеральной службой безопасности с МВД в Москве пресечена деятельность членов запрещенной в Российской Федерации международной террористической организации «Исламское государство», в которую входили два гражданина РФ и три уроженца стран Центральной Азии, намеревавшихся совершить диверсионно-террористические акты», – цитирует агентство сообщение силовиков.

Подозреваемые по решению суда заключены под стражу. У них изъяли средства связи с инструкциями от эмиссаров ИГ. В ходе следственных мероприятий был обнаружен схрон, из которого изъяли автомат Калашникова, пистолет Макарова, боеприпасы и самодельное взрывное устройство.

Возбуждено уголовное дело, ведутся дальнейшие оперативно-разыскные мероприятия и следственные действия.

10 декабря глава ФСБ, председатель Национального антитеррористического комитета (НАК) Александр Бортников заявил, что в 2019 году спецслужбы ликвидировали девять главарей боевиков и не допустили ни одного теракта на территории России. Всего удалось нейтрализовать 32 бандитов, задержать 41 бандлидера, 241 боевика и 606 пособников.

По данным Бортникова, с начала года в России разоблачили 78 законспирированных террористических ячеек и ликвидировали 83 нелегальные мастерские по производству и переделке оружия.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Алкогольная мафия в России старается взять реванш

13 декабря 2019

Пиво вернется на футбольные стадионы и поможет детскому спорту

В Государственной думе прошли первое чтение поправки, регулирующие продажу пива на футбольных аренах. При этом законопроект обязывает организаторов соревнований направлять доходы от продажи пенного напитка на развитие профессионального и детско-юношеского спорта.

Инициаторами нового чтения закона предлагается разрешить розничную продажу пивных напитков во время официальных спортивных соревнований по футболу, за исключением соревнований детей, юниоров и молодежных команд. Авторами комплекса поправок стали зампредседателя Думы Игорь Лебедев и член комитета по физкультуре, спорту, туризму и делам молодежи Дмитрий Свищев.

С одной стороны, "идея законопроекта основана на международной практике и опыте проведения в России Чемпионата мира по футболу", – об этом говорится в пояснительной записке к документу. Но авторы законопроекта подчеркивают, что "он содержит существенные ограничительные условия для реализации и употребления пива и пивных напитков на футбольных матчах".

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Как в США живется на одну зарплату простому американцу

13 декабря 2019

Как в США живется на одну зарплату простому американцу

Среди части русскоязычного населения до сих пор сохраняется этот нелепый миф о том, что в США хорошо жить, там какое-то мифическое богатство и благосостояние. Что-то сродни сказкам об утраченном рае. Однако реальные данные о реальных заработках американцев позволяют экономистам не только говорить об обратном, но и лучше понять природу разворачивающейся рецессии в США и точнее предсказать сроки начала активной фазы кризиса.

Причём мы будем ссылаться не на «ватную пропаганду Киселёва», а на данные вполне себе уважаемых американских исследовательских институтов.

Так, например, по данным «Brookings Institution» практически половина американских рабочих в возрасте от 18 до 64 лет работает на низкооплачиваемых работах.

Это всеобщий бич, охватывающий более 400 городских агломераций. В зависимости от региона количество низкооплачиваемых мест колеблется от трети до двух третей от общего числа рабочих мест.

Больше всего процент низкооплачиваемых работ в маленьких городках Юга и Запада страны, например, в Нью-Мексике или Северной Каролине.

Но даже места с высоким средним доходом являются средоточием низкооплачиваемых рабочих мест. Так в Нью-Йорке их количество оценивают в миллион, по 700 тысяч в Бостоне и Сан-Франциско, 560 тысяч в Сиэтле и так далее.

Общее число низкооплачиваемых рабочих мест в США оценивается в 53 миллиона человек.

Вопреки существующему стереотипу о том, что на низкооплачиваемых работах трудятся подростки и студенты, результаты исследований показывают, что большинство таких мест занято работниками в широком возрастном диапазоне от 18 до 54 лет.

И проблема не только в том, что подавляющее большинство работников в США не имеют даже образования уровня колледжа (старшей школы). Даже если бы у них было такое образование, то для них зачастую всё равно не нашлось бы квалифицированной работы. Это специфика низкого производственного потенциала регионов, в которых они проживают.

То есть даже если направить данных работников на переобучение или курсы повышения квалификации, то более оплачиваемой работы им всё равно не найти. Её просто нет.

Медианная зарплата при этом составляет около 10 долларов в час (или 18 тысяч долларов в год). Что больше официального федерального минимума, но ниже прожиточного минимума в большинстве регионов.

Да-да, официально допустимый минимум оплаты труда в 7,25 доллара в час существенно ниже официального прожиточного минимума. «Американская мечта» в реальности именно такая.

Более того, авторы доклада подчёркивают, что большинство из вновь создаваемых рабочих мест также являются низкоквалифицированными и низкооплачиваемыми.

Другое исследование, проведённое «Sentier Research», показывает, что медианный годовой доход домохозяйств (не путать с доходами отдельных лиц) составляет $66.465. При этом средний долг домохозяйства составляет около 230 тысяч долларов.

То есть даже если жить на улице и питаться воздухом, то среднему домохозяйству нужно работать минимум 3,5 года чтобы выбраться из долгов.

Следующее исследование проводила знаменитая социологическая компания «Gallup». Согласно данным их опросов, 6 из десяти опрошенных рабочих считают, что их работа от «посредственная» до «плохая». А 2 из 10 утверждают, что они получают меньше доходов, чем пять лет назад.

В реальности только около 30 миллионов американцев (в районе 10% от всего населения) получают доходы на уровне среднего класса, включающие в себя бонусы типа медицинской страховки.

Все доклады сходятся на том, что большинство американцев работает, но не получает достойной зарплаты (вопрос даже не о справедливости, а хотя бы чтобы просто хватало на жизнь).

Александр Роджерс

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Итоги саммита ЕС: Европа останется «атомной» с «климатически нейтральной» экономикой

13 декабря 2019

‘Итоги

В Брюсселе проходит саммит ЕС. Одно из решений, принятое на саммите, касается влияния экономики на климат. Все страны, кроме Польши, постановили, что к 2050 году экономика Евросоюза будет "климатически нейтральной", то есть совершенно не будет влиять на климат.

Польша не смогла заявить о готовности к достижению такой цели, передает ТАСС. Отказ Варшавы поддержать "климатически нейтральную экономику" подтвердил премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий. Из-за этого отказа Совет Европы вернется к обсуждению проблемы в июле следующего года.

Еще один итог саммита – Европа по-прежнему будет использовать атомную энергию. Всеобщий отказ от данного способа добычи энергии на саммите согласовать не удалось. Каждая страна Евросоюза вправе самостоятельно определять, какие виды энергии она намерена использовать. Франция и Болгария прямо указали, что намерены использовать атомную энергетику, говорится в итоговом заявлении, опубликованном после саммита.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

КПРФ официально потребовала отставки президента Путина и премьера Медведева

13 декабря 2019

КПРФ официально потребовала отставки президента Путина и премьера Медведева

КПРФ официально потребовала отставки президента Путина и премьера Медведева и премьера Медведева за отставку красного губернатора Левченко

Иркутские коммунисты, опечаленные отставкой своего кумира Сергея Левченко, решили впасть в боевое безумие.

На официальном сайте КПРФ появилось заявление иркутского обкома, который потребовал отправить в отставку президента России Владимира Путина и председателя правительства Дмитрия Медведева в связи с увольнением Сергея Левченко с должности губернатора Иркутской области.

«Попирая понятия о совести и чести, невзирая на мощную протестную волну в его (Сергея Левченко) защиту, прокатившуюся по стране, кремлевские власти, партия „Единая Россия“ и расхитители региона не смирились с триумфальной победой на губернаторских выборах в 2015 году первого секретаря Иркутского обкома КПРФ Сергея Левченко и посредством гнилой телепродукции мстительно выливали на него в течение четырех лет густые потоки лжи и клеветы, чтобы отрешить его от власти и не допустить повторения его успеха на выборах губернатора нашей области в сентябре 2020 года», – говорится в заявлении иркутских коммунистов.

По их мнению, накануне Владимир Путин «подписал указ, игнорирующий волю избирателей Иркутской области, вручивших Левченко мандат доверия стать ее губернатором». «Не найдя оснований для прекращения полномочий Левченко по основаниям утраты доверия и нарушения закона, федеральный центр вынудил его уйти в отставку», – считают коммунисты.

Напомним, вчера вечером стало известно об отставке губернатора Иркутской области Сергея Левченко. Он покинул занимаемую должность по собственному желанию. Врио главы Иркутской области Владимир Путин назначил Игоря Кобзева, который до недавних пор был замглавы МЧС, главным государственным инспектором по пожарному надзору.

После того, как информация об отставке Левченко подтвердилась, стало известно, что МЧС России объявило о проверке эффективности использования средств, выделенных для выплат компенсаций пострадавшим во время летнего паводка в регионе. Летом из-за сильных дождей в Иркутской области произошло наводнение, ущерб от паводка чиновники оценили почти в 30 млрд рублей. Местные СМИ сообщали, что далеко не все пострадавшие от наводнения получили помощь от государства. Кроме того, в регионе этим летом бушевали лесные пожары.

Как говориться, ДБ)

Возникает неизбежный вопрос: это локальная история или скоро мы услышим подобную риторику и от федеральных спикеров коммунистов? Здравый смысл подсказывает, что статусные политики от КПРФ попытаются сейчас все свалить на местных и дистанцироваться от таких речей. Об этом же говорит и очень блеклое прощальное слово самого Левченко – поднимать градус скандала бывший губернатор явно не решился. Впрочем, сомневаюсь, что этот обкомовский боевой клич был бы возможен без санкции Левченко и Зюганова.

Отставка губернатора Левченко всегда была вопросом времени. Губернатор-коммунист, победивший кандидата от «Единой России» на выборах 2015 года с самого начала был слишком нетрадиционным для кандидатов от КПРФ. Почти 20 лет в законодательных собраниях не должны вводить в заблуждение – господин Левченко хотел власти и упорно шёл к ней.

А когда добрался, выяснилось, что разницы между двумя крупнейшими партиями как не было так и нет. Можно предлагать возродить колхозы и одновременно проводить треть года в заграничных командировках, в один год провалить как борьбу с пожарами, так и ликвидацию последствий наводнения. Можно объяснять все неудачи нападками из Москвы и при этом продолжать покрывать неожиданно коррумпировавшихся соратников.

Но президент не любит увольнять по горячим следам. Поэтому и уходит Левченко только сейчас, после запуска газопровода «Сила Сибири». За ветку до Ковыктинского месторождения будет отвечать уже новый губернатор. Проверенный, надежный, свой.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Владимир Путин выступил на торжественном митинге, посвящённом 50-летию автомобильного завода «КамАЗ»

13 декабря 2019

Владимир Путин выступил на торжественном митинге, посвящённом 50-летию автомобильного завода «КамАЗ»

Строительство Камского автомобильного завода стартовало в 1969 году, 13 декабря был вынут первый ковш земли на промышленной площадке будущего автогиганта. Первая партия из пяти грузовиков КамАЗ-5320 сошла с конвейера 16 февраля 1976 года.

В настоящее время «КамАЗ» является крупнейшей автомобильной компанией в России и одним из мировых лидеров в производстве грузовых автомобилей. Производственный комплекс объединяет 109 компаний на территории России, СНГ, дальнего зарубежья и охватывает полный технологический цикл – от разработки продукции до сбыта и сервисного обслуживания.

* * *

Выступление на торжественном митинге

В.Путин: Добрый день, дорогие мои! Здравствуйте!

У нас сегодня замечательный, прекрасный праздник – юбилей, 50 лет «КамАЗу». Поздравляю вас!

И конечно, – я думаю, уже говорили об этом, но не грех ещё раз повторить, – низкий поклон всем, кто заложил это предприятие, кто вложил в него свою душу. Это рабочие, строители, инженеры, учёные, которые в 1969 году начали этот замечательный, прекрасный проект. Сюда приехали люди со всего Советского Союза, здесь сложился уникальный по своему составу коллектив.

Конечно, все вы любите и свой родной город, все вы любите свою родную Республику Татарстан, и все вы с душой относитесь к нашей большой общей Родине, к России. Здесь работают и работали люди самых разных национальностей, вероисповеданий, самых разных возрастов. Такой замечательный сплав получился, очень энергичный, устремлённый вперёд. Замечательная молодёжь. Мы сейчас прошли по цехам – люди думают о будущем. А какие вы создаёте современные, замечательные продукты, какие машины!

Разумеется, мы гордимся вашим брендом в стране, но «КамАЗ» стал и международным брендом в том числе, а может быть, и прежде всего, благодаря вашим и нашим замечательным спортсменам, которые из года в год показывают уникальные результаты, не жалеют себя на этих престижных международных соревнованиях. Давайте ещё раз их с этими победами поздравим.

Я ещё раз хочу поблагодарить всех вас за работу. Мы все, вся страна, гордимся вашими результатами. С праздником вас! С 50-летием «КамАЗа»! Удачи вам!

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Пора уже официально признать США спонсором мирового терроризма

13 декабря 2019

Новость звучит так: «Комитет по иностранным делам Сената Конгресса США одобрил в среду законопроект, который обязывает американского госсекретаря рассмотреть вопрос о том, является ли Россия страной – спонсором терроризма»

США – спонсор терроризма

Некоторые (не будем показывать пальцами, потому что их и так все знают), конечно, уже понесли «Ну всё, теперь признают, теперь санкциями задавят» и так далее.

Но нет.

Во-первых, ежу понятно, что данная инициатива исходит от «демократов». И является частью предвыборной борьбы.

Во-вторых, ежу понятно, что направлена она не против России, а против Трампа. Чтобы в случае отказа Трампа её подписывать, орать «смотрите, он защищает этих ужасных русских».

Трамп пытается как-то снизить накал в отношениях с РФ (с планами в идеале настроить её против Китая, в корне нереалистичными). Поэтому хочет нарастить объём взаимной торговли (хоть с кем-то!). И такие инициативы ставят палки в колёса его планам.

То есть Демпартия преследует свои узкокорпоративные цели в ущерб общегосударственным интересам. Надеюсь, хоть это ни для кого не сюрприз?

В-третьих, в Республиканской партии тоже не дураки сидят (или дураки, но не настолько). И даже если данный законопроект пройдёт через нижнюю палату – Сенат, – контролируемую демократами, то он не пройдёт через верхнюю, где большинство у республиканцев.

Опять же, не потому что республиканцы так любят Россию (хотя, согласно последним опросам, 54% избирателей республиканцев положительно относятся к России и Путину), а из тех же соображений логики избирательной кампании.

И, в-четвёртых, Трамп при любых раскладах очень сильно не захочет такое подписывать, потому что это мешает его текущей стратегии.

Теперь, когда мы разобрались, что объявление России «страной – спонсором терроризма» крайне маловероятно (для этого вообще нет никаких законных оснований), рассмотрим, как в теории можно ответить на подобные враждебные действия.
  1. Признать США спонсором терроризма. Тем более что в их случае это будет очевидная правда (американская разведка создала и поддерживала запрещённые в РФ «Аль-Каиду» и «ИГИЛ», как и ряд других террористических организаций).
  2. Наложить санкции на американские корпорации, действующие на территории Российской Федерации. Прежде всего тех, чей уход с российского рынка не представляет никакой угрозы национальной безопасности и/или экономической стабильности.

Начиная со всяких «Кока-Кол» и «МакДональдсов». Как вы думаете, сколько пройдёт времени, пока их место займут конкуренты? Я вот уверен, что это произойдёт очень быстро (а корпоративные боссы будут очень «благодарны» американскому политикуму).

  1. Признать американскую прокси «Украина» террористическим государством. С подачей в международный розыск на всё руководство этого незаконного образования. Чтобы никакие Аваковы ни в какие Парижи летать не могли, пусть сидят в своём болоте.

После этого любые попытки оказывать помощь Украине – давать ей кредиты, оружие или даже просто жужжать в её поддержку – будут автоматически приравниваться к поддержке терроризма.

Как там, топ-менеджмент МВФ давно не привлекался по уголовным делам? Со времён Стросс-Кана?

Впрочем, третий пункт можно (и нужно) запустить в действие независимо от того, примет Конгресс данный акт, или нет.

На самом деле возможностей испортить жизнь американскому бизнесу у России никак не меньше, чем наоборот. И, на мой взгляд, если вдруг (в что я слабо верю) Конгресс будет близок к принятию такого идиотского решения, то нужно будет действовать на опережение.

Потому что «если драка неизбежна, то нужно бить первым»(с)

Александр Роджерс

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Либеральный заговор против России

Андрей Фефелов, 13 декабря 2019
Мы часто оперируем понятием "либералы", не до конца понимая, с чем имеем дело. Считать, что это маленькая кучка озлобленных интеллигентов- русофобов, в корне неверно. Это самая крупная в России негосударственная сила...

 

"Либеральный" заговор существует. Крыса прыгнет!

Автор – Андрей Фефелов

"..."либеральный" заговор существует... он, как и любой заговор, опирается на своих агентов в силовых структурах. "Кадровые закладки", несомненно, имеют место быть и в российской армии, и в спецслужбах".

Кто такие "либералы

Для того чтобы действовать правильно, необходима подробная и точная карта местности. Если карта неверна, то велик шанс попасть в непроходимое болото или оказаться на краю оврага, перед разобранным мостом. Есть, конечно, гении, способные двигаться к цели по наитию или по звёздам, но таких крайне мало: как в военной разведке, так и в политике.

Либеральный заговор против России подходит к концу

Мы частенько оперируем понятием "либералы", не до конца понимая, с чем имеем дело. "Либералогия" у нас, у патриотов, находится на самом низком, можно сказать, пещерном уровне. Нет ни точных данных, ни имён, ни статистики. Насколько мне известно, у Федеральной службы безопасности нашей страны также нет на сей счёт ни качественной информации, ни концептуального взгляда на процесс, поэтому им трудно понять, что происходит и что произойдёт в ближайшее время.

Представление о том, что "либералы" – это такая маленькая кучка озлобленных интеллигентов-русофобов, в корне неверно. Следует понимать, что "либералы" – вовсе не крохотная секта, не размытое идейное течение, и даже не нация. Это мощная полнокровная организация, насчитывающая около двух миллионов человек. По сути, самая большая и мощная в России структура – конечно, если не считать нашего весьма рыхлого, бюрократического государства, насквозь пропитанного агентурой "либералов".

Либеральный заговор против России подходит к концу

Отсюда – неприятный и многим непонятный феномен: "либералы" полностью замещают у нас общество. Монополия на "общественное мнение" – важнейшее оружие "либералов", хотя они в реальности не выражают и не отстаивают ни интересы, ни мировоззрение большинства.

Будучи самой крупной в России негосударственной силой, "либералы" имеют штаб, стратегию и финансы. Они структурно и кровно связаны с мировым финансовым интернационалом, передают импульсы этого глобального спрута. Они действуют осмысленно, выверенно и грамотно. Пользуются методичками, наработками, инструкциями, проверенными рецептами.

"Они" это значит субъект, имеющий структурные и смысловые границы. Если есть границы, то есть понятия "свой/чужой". На этих простых сигналах строится любое сообщество. Именно этих принципов так не хватает современному Российскому государству.

Помимо прекрасно отлаженной "первой сигнальной системы", у "либералов" отлично работает механизм выявления, подбора и вербовки кадров. Они прекрасно знают, что кадры действительно решают всё. Нынешний российский административно-политический феодализм им на руку. Молодым и талантливым всё труднее пробиваться в жизни без поддержки. Именно таким "либералы" всегда готовы помочь, автоматически включая их в свои ряды.

Спецслужбы всего мира знают, что вербовка людей взрослых, состоявшихся, происходит посредством или денег, или компромата, или подкладывания "правильного" сексуального партнёра. Ровно такими же банальными способами пользуются и "либералы". При том, что в их распоряжении имеется значительный финансовый и кадровый ресурс.

Есть ещё один важный момент - "либералы" оседлали информационную сферу, умело пользуются "мягкой силой". Культура, СМИ, самые крупные социальные сети – всё это является вотчиной "либералов". Через эти институты идёт не только влияние на умы, не только создание репутаций и навешивание ярлыков. Это также прекрасные инструменты разведки, шпионажа и точечного влияния.

В коррупционном, загнивающем, лишённом идеологии государстве "либералы" чувствуют себя как свиньи в грязи – то есть великолепно. В этой обстановке они автоматически превращаются в привилегированный слой, в элиту, в главных благоприобретателей, в фактических "хозяев жизни". Но как только их главный конкурент, государство, начинает чуть-чуть укрепляться, осознавать себя субъектом, проводить границы – тут же "либералы" начинают нервничать. Всё это мы не раз проходили в новейшей истории. Сама державная идея и её символы глубоко противны "либералу". Ибо подъём государства означает смерть "либеральной матрицы". Отсюда их непреходящая иррациональная ненависть к Сталину и Ивану Грозному – фигурам, символизирующим русское державное строительство. Не любят они и Путина.

Либеральный заговор против России подходит к концу

Патриотов "либералы" презирают и нисколько не боятся. Патриотические силы сами по себе слишком слабы в структурном, финансовом и интеллектуальном планах. У них нет организации – одна лишь среда, и то довольно рыхлая.

Почему так вышло?

90-е годы, время царствования "либералов", прошлись катком по всему русскому патриотическому спектру. На корню были придушены все дееспособные силы.

Либеральный заговор против России подходит к концу

К тому же, традиционно самоорганизация русского народа никогда не шла вне государства. Единственное, чего опасается "либеральная мафия", так это смычки остатков патриотической интеллигенции с государством. Такая смычка произошла в феврале 2012 года во время митинга на Поклонной горе. Тогда народная Поклонная гора перевесила и задавила либеральную "болотную революцию".

Общая динамика

Особенность настоящего периода такова, что всемирный либеральный тренд угасает. В каких-то метафизических сферах неизвестный шаловливый мальчик, пробегая мимо розетки, зацепил ногой шнур и отключил либеральный эгрегор от энергии. И сей огромный радужный пузырь стал чернеть и скукоживаться, превращаться в гнилую плёнку.

В жизни, в истории гораздо больше факторов неучтённых, неведомых, неназванных, чем явных и определённых. Не всем планам суждено воплотиться, не все усилия ведут к успеху.

Случилось непоправимое и безвозвратное – либеральная эпоха закончилась.

Либеральный заговор против России подходит к концу

Но это поняли ещё не все. Особенно этого не хочет признавать отлаженная, мощная, дееспособная структура "либералов".

Судите сами. Мировой либерализм – в расцвете сил. Многие царства пали к его ногам, деньги мира – у него в кармане, построена колоссальная финансовая и информационная империя, цифровая эпоха открывает фантастические возможности управления народами и тут: "Пожалуйте на кладбище…"

Философского смирения от этих людей ждать не приходится. Они закатят такую всемирную истерику, что небу станет жарко. Они будут изо всех сил рваться обратно к корыту, зубами цепляться за власть и ресурсы, отбиваться, плеваться, отстреливаться… Свои позиции без боя они не сдадут.

Совершенно ясно, что время работает не на "либералов". Ещё немного – и от либерального мифа не останется и следа.

Сама идеология западничества прямо на наших глазах существенно деформируется. Из покатого яйца "общечеловеческих ценностей" вылупилась тоталитарная доктрина "прогрессизма". Агрессивные феминизм и экологизм, диктатура сексуальных меньшинств, бескомпромиссная борьба против института семьи, притеснение большинства, агитация за легалайз – вся эта неистовая пляска смерти западной цивилизации говорит о многом. Прежде всего – о том, что маски сброшены и близка финальная разборка.

Текущий момент

Быть может, ещё пара лет – и Российское государство настолько окрепнет, что появится чёткая граница между "своими" и "чужими".

А также у государства может появиться такая специфическая вещь, как идеология. И тогда "либеральная" структура начнёт сыпаться. Её агентов будут выдавливать из власти, закончится "либеральная" монополия в культуре. А потом… страшно сказать! Российские спецслужбы нанесут удар по штабам, проколют иглой "либеральную матку", разорят гнездо. Вот уж действительно, новый 37-й год!

Либеральный заговор против России подходит к концу

В политике, да и не только, важен момент. Не упустить его – главная заповедь охотника. Сейчас у "либералов" – последний шанс. Завтра створки захлопнутся навсегда.

Не случайно "либеральные" клопы зашевелились. Один за другим звучат бодрые русофобские заявления. Представители "либеральной" интеллигенции в открытую высказываются в том духе, что, мол, Крым необходимо вернуть Украине и прочее. Последние месяцы "либералы" демонстрируют консолидированную мощь, уверенность и полную безнаказанность. Ими были проведены несколько мощных и победных акций в защиту своих людей. В этом слое наблюдается повышенная активность, просматривается наступление нового этапа в его деятельности.

Всё это происходит на фоне окончательного выветривания духа "Русской весны". После нераскрытых убийств харизматичных полевых командиров Донбасского сопротивления, в Москве совершили политическое самоубийство две важные персоны, связанные с подъёмом 2014 года. Речь идёт об Игоре Стрелкове и Наталье Поклонской.

Если пЛиберальный заговор против России подходит к концуервый превратился в сетевого фрика, брюзжащего по каждому поводу и без, то вторая просто перепорхнула в противоположный стан, повторив известный кульбит Невзорова. Теперь бывшая "православная" Поклонская активно выступает за аборты и праздник Хэллоуин. Она хвалит Дудя, называет себя "коренной украинкой" и требует говорить не "на Украине", а "в Украине".

Либеральный заговор против России подходит к концу

Подробности о русофобской деятельности здесь «Рыженькая девочка, вся в золоте» https://primechaniya.ru/sevast...

На фоне продолжающейся рецессии, на фоне пенсионной реформы, на фоне международного запрета российским спортсменам участвовать в олимпиадах и чемпионатах мира – идёт беспрецедентная информационная кампания против власти в социальных сетях, подконтрольных "либералам".

Таких массовых "поливов", осуществляемых в столь жёсткой форме, в Российской Федерации ещё не было. "Либеральный" генератор целыми эшелонами "гонит чернуху", нацеленную против власти.

Любое глупое или неточное высказывание чиновника регионального уровня раздувается до общероссийского скандала. Любая беда, ошибка, стихийное бедствие становятся поводом для уничтожительной критики в адрес Путина и его окружения.

По сути, российские "либералы" вышли на тропу войны. Если мощные международные покровители помогут им, организовав какой-нибудь внешнеполитический провал (решение ВАДА не тянет на такой), то час "Х" наступит.

Угроза переворота

Если "либеральный" заговор существует, то он, как и любой заговор, опирается на своих агентов в силовых структурах. "Кадровые закладки", несомненно, имеют место быть и в российской армии, и в спецслужбах. Таких людей никогда не "светят", но всегда берегут для решающего момента. Массовый уличный протест очень важен для заговорщиков, но подчас он – лишь декорация, за которой действуют подкупленные силовики и предавшие царя ближние бояре. Методика эта известна и давно опробована.

В процессе подготовки переворота "либералы" берут на карандаш всех, кто способен оказать им осмысленное сопротивление. Уже сейчас развёрнута диффамационная кампания против ветеранской организации "Союз добровольцев Донбасса". Резкий информационный накат идёт на общественных деятелей, имеющих в своих руках патриотические СМИ.

Однако, если "либералы" пойдут по неконституционному пути, – а другого пути у них нет, – то они подвергнут себя неоправданному риску. А вдруг выпрыгнувшей из угла крысе снесут кочергой башку? Тогда влияние "либералов" будет уничтожено в одночасье. Нечто подобное произошло после неудачной попытки военного переворота в Турции в июле 2016 года. Теперь сторонники Гюлена сидят не в департаментах и министерствах, а в тюрьмах.

Либеральный заговор против России подходит к концу

Казалось бы, не лучше ли российскому "либералу" не вылезать из своей тёплой норки?

Нет, крыса обязательно прыгнет!

Либеральный заговор против России подходит к концу

Необходимо каждому осознать и понять суть сказанного автором, сказанного открыто и впервые в постсоветской России – страна и мы, ее народ, стоим перед последним и главным испытанием за всю нашу тысячелетнюю летопись: быть вообще на планете Земля государству Россия, останемся мы, ее народ – русские, именно русские, не россияне единым целым, живым и развивающимся.

Источник

 

 

Кто такие либералы и демократы в России? История либерализма и демократии.

 

Либералы это животные

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Их нравы: в США из покойников будут делать «экологический» компост

13 декабря 2019

Их нравы: в США из покойников будут делать компост

В США одобрили «экологический способ утилизации останков» путём превращения тел покойников в компост. Защитники экологии говорят, что таким образом хотят защитить землю и воздух от загрязнений.

Услугу начнет оказывать компания Recompose в Сиэтле. Закон вступит в силу в мае 2020 года, после чего «ритуальное бюро» начнёт принимать первые заказы.

Для утилизации останки человека будут помещаться в специальную шестигранную капсулу. Внутри тело насыщают кислородом, чтобы создать подходящую среду для теплолюбивых бактерий, которые в течение 30 дней проведут основной процесс разрушения останков, и покрывают специальным составом на основе отходов древесины.

Компания делает акцент на экологичности и прогрессивности такого способа утилизации человеческих тел. При компостировании не используется бальзамирующая жидкость, загрязняющая подземные воды, и в атмосферу не выбрасывается углерод, как это происходит при кремации.

После завершения процесса компостирования семье и друзьям умерших предлагается взять часть или всю почву, произведенную из человека.

По замыслу Recompose, эта почва может использоваться, например, в собственном саду, чтобы дать питательные вещества новой жизни.

«Позволяя органическим процессам превращать наши тела в полезную почву, мы помогаем укрепить наши отношения с природой. Одновременно с этим мы также обогащаем землю», – говорится на сайте Recompose. Ожидается, что стоимость услуги составит порядка $5 тыс.

Их нравы: в США из покойников будут делать «экологический» компостИх нравы: в США из покойников будут делать «экологический» компост

Их нравы: в США из покойников будут делать «экологический» компост | Русская весна
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Российские авиакомпании за 11 месяцев 2019 года увеличили перевозки до рекордных 119 млн пассажиров

13 декабря 2019

Авиакомпании РФ за 11 месяцев увеличили перевозки до рекордных 119,2 млн пассажиров

 

Российские авиакомпании за январь – ноябрь 2019 года нарастили перевозки по сравнению с аналогичным периодом годом ранее на 10,6%, до 119,2 млн пассажиров, следует из оперативных данных Росавиации, опубликованных на сайте агентства. За весь прошлый год российские авиакомпании перевезли 116,2 млн пассажиров.

«Всего за 11 месяцев текущего года российские авиакомпании перевезли 119,2 млн пассажиров, рост по сравнению с аналогичным периодом прошлого года составил +10,6%, пассажирооборот увеличился до 300 млрд пассажирокилометров (+13%)», – говорится в сообщении Росавиации.

В ноябре 2019 года российские авиакомпании перевезли более 8,9 млн пассажиров (рост на 4% по сравнению с ноябрем прошлого года).

«В ноябре 2019 года авиакомпания „Аэрофлот“ обслужила 2,8 млн пассажиров, сохранив объем авиаперевозок на уровне ноября прошлого года. Отмечается рост показателей производственной деятельности у авиакомпаний S7 – 1,2 млн пассажиров (+47%) и „Победа“ – более 871 тыс. пассажиров (+37%). Услугами авиакомпании „Уральские авиалинии“ в ноябре 2019 года воспользовались более 692 тыс. пассажиров (+12%). Авиакомпания „Россия“ в ноябре перевезла 612 тыс. пассажиров (– 5%)», – отмечает Росавиация.

Ранее сообщалось, что авиакомпании по итогам 2019 года, как ожидается, перевезут рекордные 126 млн пассажиров.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Россия будет защищать Никарагуа от диких и агрессивных американцев

13 декабря 2019

Россия будет защищать Никарагуа от диких и агрессивных американцев

Сразу два события, имеющих отношение к латиноамериканскому геополитическому фронту, произошли на протяжении одной недели. Во-первых, США ввели санкции против Никарагуа. Во-вторых, Москва провела переговоры с Манагуа на уровне министров иностранных дел, показав, что будет поддерживать никарагуанцев в их нежелании плясать под американскую дудку.

Активность нашего государства в Латинской Америке нарастает. В начале декабря я рассказывал вам о том, как Россия начала формировать фронт против блокады Кубы.

Теперь настал черёд посмотреть, что происходит в отношениях нашей страны с дружеской Никарагуа – одним из немногих государств мира, официально признавших воссоединение Севастополя и Крыма с Россией.

Воодушевлённые успешным свержением Эво Моралеса в Боливии, вашингтонские «ястребы» решили снова взяться за Никарагуа. Заход стандартный – введение очередных санкций.

«Управление по контролю над иностранными активами (OFAC) Минфина США ввело санкции против Рафаэля Антонио Ортеги Мурильо, сына президента Никарагуа Даниэля Ортеги.

Рафаэль Ортега является ключевым управляющим денежными средствами в незаконных финансовых схемах семьи Ортега», – говорится в сообщении».

Да, они обвиняют семью главы Никарагуа в коррупции. Обвинение исходит от представителей государства, в котором коррупция узаконена под маркой «лоббизма». Государства, где корпорации официально платят конгрессменам и сенатором за продвижение интересов бизнеса, даже если эти интересы противоречат общественным.

«Лицемерие 80-го уровня» – слишком мягкий термин для американских достижений в этом плане.

«Власти США не раз высказывали свою позицию по отношению к режиму президента Никарагуа Даниэля Ортеги. Так, в феврале текущего года помощник президента США по национальной безопасности Джон Болтон обвинил Ортегу в репрессиях и заявил, что «его дни сочтены», а народ Никарагуа скоро будет свободен. В ноябре американский президент Дональд Трамп после смены власти в Боливии назвал режим в Никарагуа нелегитимным, отметив, что демократия всегда одерживает победу.

В 2018 году США ввели санкции против Росарио Мурильо, жены Даниэля Ортеги. В ведомстве поясняли, что она поддерживает коррупцию и нарушения прав человека».

Оценили, как либеральная бражка РБК делает «ку» перед американским ПЖ, используя в редакционном тексте в отношении законно избранных властей Никарагуа термин «режим»? Лакей западных господ – он лакей до мозга костей.

Болтон уже вылетел из администрации Трампа, но, сами понимаете, это никак не повлияло на агрессивные планы Вашингтона. Лица престарелых американских «ястребов» сменяются, как фазы Луны, но политика вмешательства в чужие дела остаётся неизменной.

Именно эту политику и критикует Россия.

«Никарагуа – стратегический партнёр России в Латинской Америке. К сожалению, это государство превратилось в объект открытого давления со стороны внешних сил, которые пытаются диктовать свою волю народу Никарагуа. Мы солидарны с руководством этого государства и решительно осуждаем любые формы иностранного вмешательства и санкционного давления в отношении суверенных стран», – сказала официальный представитель МИД России Мария Захарова на брифинге 12 декабря».

И чтобы показать, что это не просто дежурное заявление, министр иностранных дел Сергей Лавров встретился с никарагуанским коллегой Денисом Монкада Колиндресом.

 

(до 7:24 «…многополярного мира»)

Обратите внимание, что именно перечислил Лавров. Россия помогает производить лекарства, тренирует никарагуанских полицейских, учит власти латиноамериканской страны отрабатывать действия при возникновении кризисных ситуаций.

Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы сделать вывод: руководство Никарагуа всерьёз готовится отразить новую попытку устроить в стране «цветной путч». Готовится заранее, глядя на от адище, в который сползает не обращавшаяся по глупости за помощью к России Боливия. Тем более, что репетиция всего этого в Манагуа уже была.

«В Никарагуа крупная волна протестов, повлёкшая человеческие жертвы, пришлась на 2018 год. Митингующие требовали отмены социальных реформ Даниэля Ортеги. Хотя тогда властям удалось справиться с беспорядками, их угроза сохраняется.

Как отмечал в беседе с ТАСС эксперт Российского института стратегических исследований Игорь Пшеничников, США постараются спровоцировать смещение Ортеги в 2020 году.

«У них этот эксперимент очень удачно сработал в Боливии, – сказал он. – Я думаю, что в Никарагуа надо ждать в ближайшее время очередных "майданов", как это было в прошлом году».

Россия, посредством предоставляемой помощи, защищает Никарагуа от всего этого. И опыт Сирии показывает, что наше государство, в случае запроса со стороны законно избранного президента Ортеги, может помочь никарагуанским властям и другими способами.

Это в наших геополитических интересах, и это – в интересах народа Никарагуа, уровень жизни которого старается повысить Даниэль Ортега.

Россия экспортирует народам планеты стабильность и мир. Если примерить на нашу страну применяемый к американской политике термин «гуманитарная интервенция», то составляющие российской помощи такие: лекарства, правопорядок, строительство.

А позади всего этого маячит фигура Сергея Шойгу. И глаза у него добрые-добрые.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Русский предприниматель построил в провинциальном Заречном завод и сделал его известным на весь мир

13 декабря 2019

Зачем бизнесмен из Заречного занялся делом, которое не может принести больших денег, и как вышел на международный рынок.

Евгений Максимов после института занимался бизнесом «купи-продай» в компании старшего брата Вячеслава. Но чувствовал в этом что-то паразитическое. Решил не торговать чужим, а создавать свое, и не в Москве, а в родном Заречном. Сейчас компания «УралАктив» продает продукцию промышленным холдингам, оборонным заводам, за границу. Хотят стать крупнейшим в стране переработчиком листового полипропилена. Делают из него все: от пластиковых 14-метровых башен газоочистки и баков для кислоты до инкубаторов и церковных купелей. Каждые три месяца выпускают новый товар.

«Когда съездил в Германию, мир перевернулся»

В бизнес Максимов-младший пришел благодаря брату. В начале 2000-х тот открыл фирму. Вся контора – стол и два стула. Занимались всем, обивали пороги отдела снабжения «Уралэлектромеди». Искали и привозили, что попросят. Постепенно начали заниматься промышленными вентиляторами, пылеулавливателями.

Предприниматель построил в провинциальном городке завод и сделал его известным на весь мир

 

Из пластика можно сделать любую деталь. Главное подобрать материал: морозо– или термостойкий, электропроводящий или с защитой от ультрафиолета.

В 2008 году отучился по президентской программе подготовки управленческих кадров. Изучал маркетинг и менеджмент. На международную стажировку поехал в Германию. Там решил возить немецкое оборудование в Россию. Потом устроил себе вторую стажировку – искал поставщиков. На одном предприятии увидел промышленный вентилятор из пластика. Оказалось, для химических цехов лучшее решение. Стальные детали в такой агрессивной среде живут месяц, полипропиленовые – 50 лет.

– Мир перевернулся. Всегда думал, пластик – это игрушки, кухонная утварь, садовая мебель. Оказалось, из него делают огромные промышленные детали, – вспоминает Евгений. – Стали дилерами завода – единственными, кто возил такую продукцию в Россию. Конкурентов не было. Наши пытались делать вентиляторы из полимеров – но без слез на это нельзя было смотреть. Немцы давали год гарантии, срок эксплуатации – минимум 10 лет.

Предприниматель построил в провинциальном городке завод и сделал его известным на весь мир

Новое оборудование придумывают и выпускают каждые три месяца.

«Повезло: рухнул рубль, ввели санкции»

Все четыре года, что возил немецкое оборудование, Евгений изучал технологию. Покупал книги, читал по вечерам, пытался разобраться. Изучал, с какими веществами может работать пластик, какую температуру и концентрацию кислот выдерживать. Убеждался – такие детали можно делать самому. Все чаще приходила мысль открыть свое производство, все больше нравилась эта идея.

Подходящий момент наступил в 2015 году. Рубль рухнул, покупать товар за границей стало невыгодно. Максимовы купили сварочные аппараты и станки с ЧПУ, арендовали цех, набрали людей. Делали промышленные вентиляторы, системы газоочистки (скрубберы). Думали, как расширить ассортимент – из пластика можно сварить много стандартного промоборудования. Начали сами разрабатывать оборудование. Наняли конструктора, потом еще одного. Появился конструкторский отдел.

Дело пошло. Взяли в аренду второе, третье помещение. Спустя год купили в кредит гектар земли в Заречном с заброшенным зданием. Последние 15 лет цех не работал, территория превратилась в стихийную свалку. Когда начали обустраивать построенное в 1940-х здание, поняли: оно готово рухнуть. Стены держались на штукатурке, из них сыпался песок. Пришлось построить металлический каркас внутри, снести стены и выстроить заново.

– Сразу решили – производство будет в Заречном. Во-первых, земля здесь дешевле, найти сотрудников проще, – рассказывает Максимов-младший. – Во-вторых, с братом полушутя называем город «местом нашей силы». Здесь мы родились и выросли. Город маленький, мы знаем многих, многие знают нас. Все ближе друг к другу, чем в большом городе. Здание строили как для себя. Чтобы самим не стыдно было здесь работать, сделать такой же ремонт дома.

«Приехал в цех, где вылилось 25 тонн кислоты»

Бизнес шел. Помогли санкции и программа импортозамещения. Теперь заводы сами искали поставщиков. Часто Максимовых спрашивали: могут они сделать такую деталь? А вот такую? И еще эту?

Максимовы могли. Список продукции рос. Сегодня в нем больше 150 названий: химические реакторы, воздуховоды, вентиляторы, гальванические ванны, баки для кислоты. Для каждого свой пластик. Морозо– или термостойкий, электропроводящий, с защитой от ультрафиолета. Простой российский полипропилен из Тольятти или немецкий ПВДФ за 35 евро/килограмм.

– Экономить на материалах, халтурить – нельзя. Был на предприятии, где лопнул кустарный пластиковый бак.

По цеху разлилось 25 тонн кислоты. Сумасшедшие убытки, штрафы, экологическая катастрофа, люди в тюрьме, – говорит Евгений. – Еще пример. Если воздуховод сварить негерметично, закапает конденсат. Если на руку попадет плавиковая кислота, руку придется отрезать. Иначе заражение крови и смерть.

Заводы – главные заказчики. Химические, гальванические, цветной металлургии, золотодобывающие. Продукция «УралАктива» Максимовых стоит на предприятиях УГМК, ВСМПО-Ависма, оборонных заводах. Большинство заказов – из Москвы, Казани, Челябинска.

Максимовы постоянно разрабатывают новое оборудование: крышные вентиляторы, волокнистые гальванические фильтры, вентиляторы высокого давления. Даже типовые проекты, которые освоили давно, очень часто приходится менять. Если нужна система газоочистки, надо каждый раз заново учитывать, с какими газами предстоит работать, какой концентрации и температуры.

Из последних заказов – мокрый скруббер для французской компании, которая строит завод в России. Это будет один из самых крупных проектов «УралАктива» – башня из пластика 14 метров высотой. Внутри концентрированная серная кислота, чтобы нейтрализовать опасный аммиак – побочный продукт химического производства.

На военном заводе в Туле своя специфика. В цехе не было места для новой системы газоочистки, ее пришлось ставить на улице. Для этого меняли типовой проект, использовали морозостойкий пластик, усиливали детали.

Промышленные заказы крупные, дорогие. Но есть минус.

– Многие платят через два-три месяца. От Каменск-Уральского металлургического, Уралвагонзавода деньги можно ждать год. Рекорд у омского предприятия УВЗ. Деньги перевели через два года, – рассказывает Максимов. – Некоторые вовсе не отдают. У компании из группы «Мечел» долг забирали через суд – посудой, сковородками, подставками для часов, воротами каслинского литья за полмиллиона рублей. Цены сильно завысили.

«С „Прорывом года“ помогли нацпроекты»

В 2015 году на «УралАктив» вышли китайцы. Заказали системы газоочистки, вентиляторы, воздуховоды для нового горно-обогатительного комбината. Заказ делали полтора года. В 2017 году братьев Максимовых наградили «за успешный выход на внешний рынок». Братья получили премию «Лучший экспортер Свердловской области среди малого и среднего бизнеса» в номинации «Прорыв года».

Предприниматель построил в провинциальном городке завод и сделал его известным на весь мир

Главные заказчики «УралАктива» – крупные заводы.

Каждый месяц отправляют заказы за границу: в Грузию, Белоруссию, Азербайджан, Казахстан, Туркменистан, Киргизию, Узбекистан. Идут запросы из Таиланда, Эмиратов, Китая, Новой Зеландии. Появляются иностранные дилеры. Один предложил открыть филиал в Белоруссии, с другим можно «зайти» в Китай.

Сильно помогли нацпроекты: «Международная кооперация и экспорт», «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы». В Центре поддержки экспорта при областном фонде поддержки предпринимательства помогли составить каталог продукции на английском, пригласили на профильную выставку. Съездили не зря – за месяц заключили контракт с казахами, хотя обычно от запроса до сделки проходит год-два.

«Каждые три месяца будем „заходить“ в новую страну»

После этого Евгений был на нескольких международных выставках в России, Германии, Арабских Эмиратах. С бизнес-миссией Центра поддержки экспорта ездил в Турцию, Азербайджан, Киргизию, Узбекистан, недавно вернулся из Вьетнама. Там нашел нового заказчика – французская компания строит завод микросхем и ищет, кто сделает систему газоочистки.

Максимовы запустили сайт компании на английском, дали рекламу в интернете. «УралАктив» появился на портале Alibaba – оптовом варианте «AliExpress» для предпринимателей.

Предприниматель построил в провинциальном городке завод и сделал его известным на весь мир

Выйти на экспорт Максимовым помогли национальные проекты.

– Если бы не господдержка, сами бы не решились. Без нее площадка на Alibaba стоила бы нам 250 тысяч рублей в год, – признается Евгений. – Есть другие инструменты – для тех, кто только думает выйти на экспорт, кто уже работает с зарубежьем. Дают субсидии, помогают найти партнера, оформить патент. Нам Центр помог с сертификатом промышленной безопасности. Это первое, на что смотрят заказчики промоборудования. Сегодня продаем за границу 10% продукции. Столько же экспорт приносит дохода. Через 3-5 лет иностранные клиенты будут давать 25% прибыли. В 2020 году запустим особые проекты. Не скажу какие, но уверен: они «выстрелят». Если все получится, каждые три месяца будем «заходить» в новую страну.

«Не хочу быть бизнесменом-паразитом»

Сегодня братья Максимовы выпускают продукции в разы больше, чем немецкая фирма, с которой все началось. Научились делать мебель для химических и медицинских лабораторий, бассейны и декоративные пруды, садовые септики и погреба, упаковку для молока и майонеза, бассейны для разведения и перевозки рыбы и раков. Выпускали пластиковые инкубаторы, купели для церкви. Фермерскому хозяйству отлили бокс, где из навоза добывали метан для отопления коровника. Сделали проект контейнера с инертным газом для охлаждения майнинговых ферм. Новый товар выпускают каждые три месяца. Стараются делать то, чего никто не делал.

– Выпускать то же, что другие, неинтересно. Торговать чем-то, что придумал и сделал другой, – тем более. Не люблю бизнес «купи-продай». В нем что-то паразитическое. Мне можно это говорить – сам так начинал. Уже тогда чувствовал внутренний конфликт, понимал – делаю не то. Потом разобрался – хочу создавать что-то свое. Это трудно. Даже управлять людьми на производстве намного сложнее, чем в офисе. Здесь не заработать больших денег. Но это мое, – признается Максимов-младший. – Был посредником, эксклюзивным представителем, дилером. Но никогда не получал такого удовольствия от работы, как сейчас, когда делаем реальные вещи. Их можно взять в руки, гордиться ими. Не стыдно назвать своим именем, как сделали с газопромывателем Максимова.

Кирилл Кирягин

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В России бум в рыбной промышленности. Огромные заводы строят по всей стране

13 декабря 2019
В России бум в рыбной промышленности. Огромные заводы строят по всей стране
Завершено строительство огромного рыбоперерабатывающего завода в Большом Камне. На заводе организовано 1000 рабочих мест. Тысяча! Для современной рыбопереработки это огромное число. Площадь завода площадью 26 тысяч квадратных метров. Завод будет выпускать высококачественное филе минтая, фарш минтая. Из отходов будет изготавливаться рыбная мука и рыбий жир. Стоимость проекта 3,5 млрд. рублей.
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В центре Волгограда начали установку памятника Иосифу Сталину в честь его 140-летия

13 декабря 2019

 

В центре Волгограда начали установку памятника Иосифу Сталину в честь его 140-летия

Памятник Сталину начали устанавливать в среду утром в центре Волгограда, местные коммунисты откроют его накануне 140-й годовщины со дня рождения генералиссимуса, которое его почитатели отмечают 21 декабря. Об этом в беседе с ТАСС сообщила первый секретарь Волгоградского обкома КПРФ Тамара Головачева.

"Сегодня утром на территории обкома КПРФ начались работы по закладке фундамента под памятник Сталину. Он будет установлен на фоне Знамени Победы, которое изображено на одной из стен здания обкома. Откроем памятник Сталину в честь 140-летия со дня его рождения в конце следующей недели", – сказала Головачева.

Она уточнила, что основа памятника – это бюст Сталина, изготовлен он из бетона. Бюст установят на постамент и общая высота памятника составит 2 м. "Этому бюсту, думаю, около 70 лет, он был изготовлен еще при жизни Сталина, а в 1960-е годы [период развенчания культа личности] его сохранили, чтобы он не был уничтожен. Скульптура, конечно, была в плачевном состоянии, ее отреставрировали на партийные средства", – рассказала лидер волгоградских коммунистов.

По ее словам, в Волгограде, который весь мир знает, как Сталинград, нет в настоящее время ни одного памятника Сталину. Каждый год 21 декабря, в его день рождения, коммунисты возлагают цветы к мозаичному панно с большим портретом Сталина в городском планетарии. "Думаю, что и эта традиция сохранится, и появится новая – возлагать цветы к памятнику, который мы скоро откроем", – сказала Головачева.

Первый секретарь Волгоградского обкома КПРФ отметила, что историческим значением личности Сталина в жизни страны сегодня активно интересуется молодежь. "Противоречивость фигуры Сталина, безусловно, накладывает свой отпечаток на сознании. Но Сталин, однозначно, заслуживает и памяти, и памятника", – уверена Головачева. Она уточнила, что на постаменте будет размещена табличка с надписью "И. В. Сталин".

О Сталинграде и Сталине

Город Царицын в 1925 году был переименован в Сталинград, с 1961 года получил название Волгоград. В 1942-1943 годах на подступах к Сталинграду и в самом городе развернулась грандиозная по своим масштабам битва, победа советских войск в которой коренным образом изменила ход Второй мировой и Великой Отечественной войн. В Волгограде в разные годы некоторые ветеранские организации предлагали вернуть городу имя Сталина. Депутаты волгоградской гордумы в 2013 году приняли решение в Дни памяти, связанные с историей Великой Отечественной войны, использовать в качестве символического имени название "город-герой Сталинград".

Название "Сталинград" и в настоящее время используется на общегородских мероприятиях 2 февраля – в День разгрома немецко-фашистских войск в Сталинградской битве, 9 мая – в День Победы, 22 июня – в День памяти и скорби, 2 сентября – в День окончания Второй мировой войны, 23 августа – в День памяти жертв массированной бомбардировки Сталинграда немецко-фашистской авиацией и 19 ноября – в День начала разгрома фашистских войск под Сталинградом.

Иосиф Виссарионович Сталин (Джугашвили), политический и государственный деятель, Генеральный секретарь ЦК партии (1922-1953 годы), председатель СНК (Совета министров) СССР (с 1941 года) В годы Великой Отечественной войны – председатель ГКО, нарком обороны, Верховный главнокомандующий, Генералиссимус Советского Союза. Сторонник В. Ленина, по инициативе которого в 1912 году кооптирован в ЦК и Русское бюро ЦК РСДРП. ХХ-й и ХХП-й съезды КПСС подвергли резкой критике т.н. культ личности и деятельность Сталина.