December 17th, 2019

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

У американцев вся надежда – на Россию

Иван Дементьев, 17 декабря 2019
Американский учёный Пол Кэмерон рассказал о гомосексуальном фашизме в США и о роли ЛГБТ-движения в деградации и вымирании Америки, об отрицательном влиянии школьных учителей и роли России в сохранении жизни на Земле...

 

«Вся надежда – на Россию»: Интервью профессора философии из США

Автор – Иван Дементьев

Анна Вавилова: В современном прогрессивном мире надо иметь недюжинную смелость, чтобы так открыто идти наперерез устоявшимся западным нормам, как это делает мой сегодняшний гость из Соединённых Штатов – президент Института исследования семьи учёный Пол Кэмерон. Здравствуйте, мистер Кэмерон. Добро пожаловать в Россию. И в Россию в общем, и в Москву в частности.

Вы известный учёный, доктор философии. Вы возглавляете Институт исследования семьи. Почему же так часто, когда говорят о вас, используют эпитет «скандальный учёный»? Кажется, что это совершенно неподходящий эпитет для вас.

Пол Кэмерон: Я пытаюсь указывать на опасность роста ЛГБТ-движения. И когда я это делаю, некоторые люди очень расстраиваются, что я не соответствую общепринятым тенденциям. В моей стране мы бы не смогли этот диалог сейчас вести. В моей стране подобные разговоры останавливаются, и останавливались уже 20 лет назад. Сейчас этот вопрос практически решён. Гомосексуальность – это что-то нормальное, это хорошо для общества, хорошо для конкретного человека. Но этот вопрос, как я считаю, всё ещё открыт для исследования наукой и для научного дебата. Однако одна за другой профессиональные ассоциации говорят: нет, мы будем считать, что это считается нормой, что это полезно для общества и что это дело каждого человека, а не всего общества. И я бы сказал, что эта точка зрения весьма опасна.

А.В.: А как это на самом деле?

П.К.: В реальности в моей стране, где население примерно в два раза больше, чем в России, возможно, где-то треть или четверть наших школьников (в возрасте почти пяти лет) получают информацию в классе от учителя, что гомосексуальность так же хороша, как и гетеросексуальность. Им говорят, что они сами, дети, могут решать, что они хотят. И за последние годы произошёл новый поворот. Школьникам говорят: «Какого вы пола? К какому гендеру вы себя относите?» Их на самом деле просят выбрать, к какому полу они себя относят. А большинство из нас знает, какого мы пола, и мы не испытываем по этому поводу никакого смущения. В этом же случае, например в Англии или Канаде, детям говорят, что их пол – это их решение.

ЛГБТ фашизм убивает Америку, вся надежда – на Россию: Интервью профессора философии из США Пола Кэмерона

Пол Кэмерон. Фото: Телеканал "Царьград"

И в этих обстоятельствах, как вы можете себе представить, очень мало детей могут принять решение, что, например, мальчики считают себя девочками или наоборот. Мы уже встретились с рядом решений по судебным делам, когда, например, отец, воспитывающий 14-летнюю дочь, попал в новости, потому что ему приказали называть свою дочь местоимением «он». И не просто называть её «он», но избегать, под угрозой наказания со стороны закона, использования вообще местоимений «она», «ей» или относиться к ней не как к мальчику. И это очень сильно подрывает понятие семьи и с некоторой стороны также и общества. Потому что если, например, отец не будет подчиняться или сделает слишком много ошибок, то государство просто заберёт у него дочь и отдаст в приёмную семью. Мама миа!

А.В.: Как это можно остановить? Даже мы в России, в общем-то, часто слышим такие истории. Это для нас не новость уже. В нашей стране мы счастливо пока избегаем этого, пока мы лишены подобных историй. Но мы часто слышим о том, что происходит на Западе. В отличие от традиционной системы, которая как раз-таки нуждается в защите, как вы считаете, можно ли остановить то, что происходит сейчас в вашей стране в частности?

П.К.: Отчасти по этой причине я и приехал сюда. Я думаю, что у нас есть хорошая возможность остановить это всё. Это уже примерно 20 лет происходит у нас в стране, в США. Школьникам говорят, что они могут любым видом секса заниматься. И недавно им начали говорить, что они могут выбирать свой пол: вы можете быть мальчиком, если вы девочка, и наоборот. И это очень сильно повлияло на школьников старших классов США – от 13 до 18 лет. Ещё в 1995 году примерно 2% всех школьников старших классов считали себя ЛГБТ. К 2017-му эта цифра выросла до 10%. Можете себе представить?

ЛГБТ фашизм убивает Америку, вся надежда – на Россию: Интервью профессора философии из США Пола Кэмерона

Фото: wavebreakmedia / Shutterstock.com

Родитель посылает ребёнка в школу. И школа, без уведомления родителя, говорит ученику. Потому что учитель в нашей культуре, как и в вашей, наверное, считается, что он большим количеством знаний обладает, чем родитель. Если учитель говорит, что ты решаешь, гетеросексуал ты или гомосексуал. Поэтому ребёнок выбирает гомосексуальность. И есть один основной путь, как это можно остановить. Нужно остановить эту пропаганду, направленную на детей.

К сожалению, моя страна стала центром подобной пропаганды. Например, всего на прошлой неделе Голливуд объявил, что один из 10 персонажей в фильмах, ТВ-шоу и мультиках будет относиться к ЛГБТ. Как дети приобретают своё ощущение самосознания и того, в чём они заинтересованы в сексуальном плане? До некоторой степени на это влияет то, что они слышат. Немного на это влияют мультики, которые они смотрят. И, скорее всего, большее влияние оказывает то, как они взаимодействуют с родителями. И очень сильно на них влияет то, что говорят учителя. Этот социальный скрипт сейчас заражается. И можно сказать, даже добровольно находится под влиянием этих токсичных движений. Особенно это касается молодых людей, тинейджеров. И даже взрослых. Скажем, людей, которые родились в 1994-1995 годах.

Где-то 2% в 1995-м считали себя ЛГБТ. Общество может жить с таким меньшинством. А последние измерения исследовательского центра Гэллап в 2017 году показывают, что 9% молодых людей в США говорят, что они имеют гомосексуальную ориентацию, ведут гомосексуальный образ жизни. Мы всё ещё сегодня живём. Я говорю о США, но и в России также постепенно уменьшается уровень рождаемости. 1,8% составляет уровень рождаемости. А уровень замещаемости населения – 2,1%. Конечно, не все женщины так мало рожают, кто-то четверых-пятерых рожает, некоторые – два-три ребёнка. И очень многие рожают всего лишь одного. Поэтому эта линия сокращается очень медленно. Но все мы в цивилизованном мире, особенно в западной его части, постепенно умираем.

И в этой ситуации мы имеем это ЛГБТ-движение. Интересный феномен заключается в том, что люди настолько мало детей рожают, что не могут самовоспроизводиться. Они, может быть, полребёнка, если статистически говорить, производят. Тогда откуда у нас появятся новые люди, если ЛГБТ-движение растёт быстро и очень широко, особенно в США? Такое впечатление, что человеческая сексуальность – это приобретённая характеристика. И поэтому я хочу предположить, что этот рост не зависит от биологии, а идёт через научное поведение, через то, чему людей учат, в телефонах, в классах.

А.В.: Мистер Кэмерон, вы говорите о том, что ваша страна, Соединённые Штаты, является инициатором всего того, что происходит в этой области. Зачем? Вы сейчас говорите о том, что всё это сделано для того, чтобы популяция очевидно уменьшалась. Какая конечная цель у этого всего?

П.К.: Я бы хотел дать определённый ответ. Я не думаю, что многие люди рады той перспективе, что они могут привести себя к смерти через гомосексуальное движение. И через участие в чём-то, что не может произвести ничего полезного для общества. Но, к сожалению, мы туда устремляемся. Если посмотреть на это, скажем, с точки зрения тех людей, которые считают, что люди – это зло, люди – они загрязняют планету, воздух, мешают медведям найти пропитание, – тогда это движение в эту схему хорошо вмещается.

Но я не думаю, что подобная мотивация стоит за этим движением. Люди в движении ЛГБТ сосредоточены только на себе, они не думают об обществе. И им бы хотелось иметь больше людей, с которыми они могли бы иметь взаимодействие, больше сексуальных партнёров. В некоторой степени нам всем нравится, когда у нас есть знакомые с похожими взглядами на жизнь, с которыми мы можем общаться. Но я боюсь, на Западе мы падаем в ловушку. Если гомосексуальность так же хороша, как и гетеросексуальность, если быть мальчиком так же хорошо, как быть девочкой, несмотря на то что у мальчиков есть пенис, если в этом всё дело, а я не думаю, что это так… Людей, которые хотят в это верить, очень много в наших университетах, это практически повсеместно принято. Людей, которые не согласны с этой новой идеологией и новой религией, просто увольняют, их исключают из научного процесса. И эта ситуация весьма безнадёжна для нашей страны и для Запада. А вы умнее.

А.В.: Почему мы умнее? И какое вы видите будущее именно для России? Мы идём по проторенной дорожке Соединённых Штатов или всё-таки по какому-то своему, особому пути?

П.К.: Когда я куда-то езжу – я указываю на Россию. Я говорю, что мы не должны пропагандировать гомосексуальность. И в Польше уже думают и рассматривают похожий закон, который есть у вас. Потому что этот закон достаточно эффективный. Он, конечно, несовершенный. Но вы храните своих детей, чтобы они не получали этот интеллектуальный яд в школах и в большей степени онлайн и в телевизоре. И награда, которую может получить Россия… Может быть, я этого не увижу, но вы можете это увидеть, потому что вы моложе.

В США же, если этот тренд не остановится, станет намного больше гомосексуалов. Поскольку гомосексуалы мало детей рожают, а мы находимся в ситуации демографического кризиса, так же как и Россия. Это означает, что если, скажем, треть наших детей станет гомосексуальной, то я не знаю, как мы сможем вообще разрешить эту проблему и вернёмся на уровень двоих детей в семье. Это будет практически невозможно.

А.В.: Если говорить о наших детских садах, то что вы сейчас наблюдаете, во время визита в Россию, вы изучаете ситуацию, как у нас обучают детей в детских садах, школах, в университетах, – вы замечаете какие-то намёки на подобные программы, что детей пытаются свернуть?.. Или всё-таки у нас этого пока вообще нет?

ЛГБТ фашизм убивает Америку, вся надежда – на Россию: Интервью профессора философии из США Пола Кэмерона

Анна Вавилова и Пол Кэмерон. Фото: Телеканал "Царьград"

П.К.: Ну, что-то у вас точно есть. Потому что Голливуд повсюду, он влияет на вас. И такие исполнители, как Элтон Джон, которые являются открытыми гомосексуалами, также влияют на детей всего мира. Их талант и песни достаточно популярны. Естественно, если мы говорим о том, что дети могут посчитать себя гомосексуалами, это, может быть, не так распространено. Но у вас, и, скорее всего, у вас одних, достаточно эффективный закон, который хорошо внедряется. Может быть, не идеально. У вас есть гомосексуалы в обществе. Но они достаточно тихие, они не присутствуют в общественной сфере, открыто. А у нас люди считают, что они тоже граждане, они заслуживают того, чтобы видеть своих представителей в телевизоре. Ну, можно сказать, что все имеют права быть в телевизоре и заслуживают этого. Но мы не можем ожидать, что общество даст гомосексуалам особый статус.

Например, если мы видим красивого вора в телевизоре, мы же не можем сказать, что в жизни люди хотят быть ворами. А в нашей жизни, в США, люди считают, что, если человек хочет что-то сделать – мы обязаны дать ему это. И дети, которые постигают мир весьма таинственным образом… Никогда не знаешь, когда ребёнок будет чрезмерно внимателен. Я знаю, что – возможно, вы наблюдали такое – в большинстве случаев, когда учитель пытается учить, даёт какую-то формулу, студент, ученик сидит и ворон считает. Но в какой-то момент они просыпаются и запоминают это a-b-c. И мы не знаем, когда ребёнок будет внимателен к определённому утверждению или к определённому мнению от гомосексуала.

Я недавно посещал Польшу, и там была такая ситуация. Мужчина с женщиной эмигрировали в Англию, и их трое детей ходили в английскую школу. 9-летний мальчик услышал гомосексуальную пропаганду в школе. Им на самом деле пригласили гея. Мальчику 9 лет. Он приходит на урок. И там взрослый человек, открытый гомосексуал, начал говорить, как быть геем. Этот мальчик возвращается домой к матери и говорит: я тут подумал и решил, что я буду геем. Мать с отцом поговорили. В течение недели мать взяла своих троих детей и вернулась в Польшу. Чтобы избежать ситуации, когда её сына соблазняют перейти в гомосексуальность.

А.В.: Но Польша – она же очень близко ко всем этим европейским стандартам?

П.К.: Да. И отчасти я был в Польше для того, чтобы они рассмотрели вашу страну и ваши законы, которые являются сияющим лучом надежды для любого здравомыслящего человека на земле. Если вы хотите спасти своих детей от такой грустной жизни, такой одинокой жизни и в большей степени бесполезной жизни, если вы хотите, чтобы они создали семью и имели все радости и горести опыта родительства, чтобы они не просто занимались сексом, что, в принципе, нормально, хорошо... Но если это всё, то… ну, жизнь не такая хорошая у них будет. Я надеюсь также в других местах указывать на Россию. Потому что ваши законодатели-бюрократы хорошую работу делают. Я надеюсь, что как можно больше стран будут подражать тому, что вы делаете, решая эту проблему.

А.В.: Мне очень интересно, когда я слушаю вас, узнать, как относятся к вам на Западе и в вашей родной стране. Особенно когда вы говорите о том, что приезжаете в Россию, в страну, которая достаточно открыто не принимает людей нетрадиционной ориентации, держится за свои консервативные ценности и в то же время демонстрирует международному сообществу имперские амбиции по отношению к территориальной целостности других стран. Когда вы к нам приезжаете, что о вас говорят в Соединённых Штатах?

П.К.: Ну, происходят две вещи. Во-первых, когда открывают мой паспорт, то в половине случаев в различных странах говорят: «Россия? А зачем вам в Россию?» У них возникает вопрос, как будто я чем-то загрязняюсь, когда приезжаю в эту страну. В моей же стране, для того чтобы ваш закон как-то похвалить… Поймите меня правильно, я не говорю, что всё в Америке замечательно, и вы тоже не говорите, что у вас всё замечательно, но, тем не менее, закон у вас очень хороший. Поэтому люди, которые достаточно разумны, они думают: как мне защитить своих детей? Я думаю, что в России делают весьма похвальную работу. И поэтому я бы рекомендовал это для всех.

ЛГБТ фашизм убивает Америку, вся надежда – на Россию: интервью профессора философии из США Пола Кэмерона

А.В.: Ну а в Соединённых Штатах, получается, семьи уже обречены? Ведь на самом деле американцы же тоже достаточно консервативный народ, по большей части.

П.К.: Большинство американцев консервативны. Мы также одна из самых религиозных стран западного мира. Однако у нас очень много разных философий существует в обществе на данный момент. И ЛГБТ-философия, или религия, если так назвать, она доминирует даже над наукой. Я бы не мог сейчас обсуждать то же самое, что мы сейчас обсуждаем, в какой-либо научной компании в Соединённых Штатах. Мне бы запрещено это было.

А.В.: Не говоря уже о телевидении, я так понимаю.

П.К.: Конечно. Может быть, какая-то телестанция могла бы взять у меня интервью. Но это была бы маленькая станция, и это было бы очень рискованно, потому что у них могли бы забрать лицензию, могли бы позвонить геи, сказать, что они гомофобы, они бы начали угрожать шины спустить, ну и тому подобное. Как учёного меня очень сильно беспокоит, что один мой друг, который был в научных кругах, недавно потерял свою профессиональную позицию. На прошлой неделе его уведомили, что ему нужно подписать один документ, который говорит о том, что его позиция против ЛГБТ – это ложная позиция. Его уведомили, что его членство в этой профессиональной ассоциации закончено и он не может больше ничего там публиковать. И я знаю, что в России подобное уже было. У вас был период коммунизма.

Я думаю, что немцы тоже с этим знакомы, это в период фашизма тоже происходило. И сейчас в моей стране фашизм, абсолютная решимость никого не пропускать, кто противоречит этой идеологии – а она просто по всей стране. И я боюсь за мою страну. Уменьшение роста населения происходит постепенно. Это не означает, что через 20 лет мир больше не увидит света. Но если мы говорим о периоде в 100 лет, меня не удивит, если ваша страна станет первой страной в мире, а моя будет в очень тяжёлом состоянии, несмотря на все технологии, которыми мы обладаем. Потому что дети являются будущим любого общества.

А.В.: Да, но что говорить, если мы, даже наш консервативный телеканал, всё равно в меньшинстве. Мы один из немногих ресурсов, способных говорить на такие темы, на которые мы сегодня с вами общаемся. И я хотела бы вас спросить. То, что вызывает особый гнев у ваших оппонентов, – это параллель, которую вы в своей работе проводите между гомосексуализмом и педофилией. Вы можете объяснить мне, в чём связь?

П.К.: Да. И я бы хотел рассказать об интересном эксперименте. Как понять, какое количество педофилов является гомосексуалами? Где бы вы это искали? Мы задали себе такой вопрос. В прошлом, когда учеников колледжей или студентов спрашивали, были ли они растлены, они отвечали, и это были достаточно небольшие исследования. Мы могли бы задать сейчас подобный вопрос. И тогда человек, которому этот вопрос задан, подумал бы: ну что это за вопрос такой, отвечать ли на него или нет? Обычно большинство людей говорят правду. Вот вы, как журналист, подумайте, кто бы сказал правду?

Итак, мы решили обратиться к новостной истории. И решили использовать Google-новости (либеральный ресурс), чтобы выбрать те истории, которые нам нужны. В каждой истории о растлении малолетних, когда взрослый растлил ребёнка, мы смотрели, какого пола был преступник и какого пола была жертва. Мы собрали где-то 4000 таких историй по США, с 2012 по 2014 год. Вот что мы обнаружили. Мы выяснили, что 33% всех мужчин и женщин, которые занимались сексом с детьми, занимались гомосексуальным сексом.

Затем мы обратились к историям из Великобритании. Использовали те же самые временные рамки. Мы выбрали истории, о которых мы могли бы найти информацию. Всё, что было на Google News. В Британии в 1967 году уже была легализована гомосексуальность. Поэтому, скорее всего, у них было больше случаев гомосексуального растления детей. И мы выяснили, что половина всех преступников-растлителей в Великобритании были гомосексуалами. Это данные из другой страны. Интересная новость, что это реальные факты. Это не просто какие-то предположения. Не просто кто-то кому-то сказал. Это реальные истории, реальные судебные разбирательства. А не просто что-то, что в порнографических материалах показывают.

А.В.: Мистер Кэмерон, это говорит нам о том, что всё-таки гомосексуальность можно считать заболеванием?

П.К.: Зависит от того, как вы рассматриваете заболевание. Я думаю, это определённо вредно для самого человека. Это то, что наносит ему непоправимый ущерб, сокращает жизнь. И его жизнь больше полна депрессий, попыток самоубийства. Люди больше употребляют алкоголь и наркотики. Если вы имеете в виду именно это, то я согласен. С другой стороны, можно сказать, что это социальное расстройство. Люди с гомосексуальной ориентацией, согласно большим исследованиям в США, больше совершают криминальных действий. Они имеют больше склонности к пьяному вождению или вождению под воздействием наркотиков, что влияет или может повлиять на многих. Что касается подростков, то они больше склонны к ношению оружия и участию в драках. Делает ли это гомосексуальность заболеванием? Это определённо является какой-то социальной патологией. И я не могу сказать, что люди не могут наслаждаться этим состоянием. Потому что они, скорее всего, делают то, что им нравится. Тем не менее это то, чему не нужно потакать.

А.В.: Я согласна. Вы выступали у нас в Москве на круглом столе, который назывался «Правовая защита традиционных ценностей». В Общественной палате было обсуждение. Мы понимаем, конечно, что традиционная семья сейчас находится под угрозой, её нужно защищать, возможно, даже с правовой точки зрения. Но насколько это действительно серьёзно для нашей страны сейчас? Действительно ли, наша семья традиционная, то, что является фундаментом нашей страны, сейчас под угрозой? Мне это очень сложно понять.

П.К.: Зависит от того, что считать достаточным уровнем угрозы. Я слышал, как пасторы и представители других религий выражали обеспокоенность, что суд позволяет гомосексуалам работать в таких организациях. Обычно христианство выступает против гомосексуальности. Если люди, которые работают в религиозной организации, занимаются подобным, ведут подобный образ жизни и при этом сохраняют работу, это, конечно, немножко очерняет организацию, особенно если это религиозная организация. Поэтому нужны законы, которые гарантируют, что религиозные организации имеют право не нанимать людей, ведущих жизнь, которая не соответствует их убеждениям и их верованиям.

Я считаю, будет очень полезно, если ваше правительство подумает о том, чтобы дать религиозным организациям дополнительную общественную поддержку. Не обязательно финансовую, но, возможно, общественную. В вашей стране, в нашей стране, по всему миру люди, воспитывающие самых законопослушных граждан, – это обычно люди веры. Даже если государство считает эту религию не совсем хорошей.

Намного лучше, когда российские граждане, рождённые здесь, знающие язык, знающие традицию, наполняют общество. Чем принимать людей из других стран, которые не знают языка, которых нужно учить нашим традициям, чтобы они становились частью общества. Лучше поддерживать общество, чтобы оно рожало больше детей и росло естественным путём. А если общество ещё и воспитывает их в традиционной хорошей вере, то это полезно. Тогда дети будут иметь лучшее будущее.

А.В.: Будем надеяться. Большое спасибо за очень интересное интервью, господин Кэмерон. В вашем деле благородном очень много терпения и упрямства.

Источник

 

 

Гомосексуализм – это болезнь, как результат проявления генов гермафродитов

 

Кто и для чего массово разрушает наши семьи?

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Нашей медицине требуется исцеление

Александр Хуршудов, 17 декабря 2019
Академик Николай Амосов был гением. Он сформулировал новое понимание в физиологии, которое было принято традиционной медициной не сразу. Медицинская мафия больше интересуется увеличением прибылью, а не здоровьем людей...

 

Медицине: исцелись сама

Автор – Александр Хуршудов

Ни­ко­лай Амосов был гений. Как Мен­де­ле­ев в химии. Они сфор­му­ли­ро­ва­ли новое по­ни­ма­ние в своей науке, ко­то­рое было при­ня­то не сразу. Ге­ни­аль­ная истина Н. Амосова в фи­зио­ло­гии не при­зна­на до сих пор. Она тихо иг­но­ри­ру­ет­ся. Сна­ча­ла при­ве­ду его цитату:

«Я уже много раз упо­ми­нал об ос­нов­ном законе тре­ни­ров­ки любой функ­ции: белки рас­па­да­ют­ся за­ко­но­мер­но со ско­ро­стью пе­ри­о­да по­лу­рас­па­да, а ско­рость на­ра­бот­ки нового белка про­пор­ци­о­наль­на «за­про­су» на него со сто­ро­ны функ­ции, ко­то­рую он обес­пе­чи­ва­ет…

В то же время сама мак­си­маль­ная функ­ция, то есть «резерв мощ­но­сти» клетки, опре­де­ля­ет­ся массой «функ­ци­о­наль­но­го белка». «Запрос» на новый белок про­пор­ци­о­на­лен «на­пря­жён­но­сти» функ­ции. Как видите, сплош­ные ка­выч­ки – это все неуза­ко­нен­ные тер­ми­ны, но без них не обой­тись».

Российская медицина и здравозахоронение тяжело больны и им требуется хирургическое вмешательство

Ака­де­мик Ни­ко­лай Амосов

А теперь – мою, до пре­де­ла упро­щен­ную трак­тов­ку:

«Клетки по­сто­ян­но рож­да­ют­ся и уми­ра­ют. В со­ста­ве ки­шеч­ни­ка они живут несколь­ко дней, печени – 150-500 дней, костей – до 10 лет. Уми­ра­ют они всегда. А вот новые рож­да­ют­ся, если орган вы­пол­ня­ет свою ФУНК­ЦИЮ. Обез­движь­те руку в гипсе – через год-другой рука ото­мрет. От­жи­май­те ган­те­ли, по­вы­шая их вес – мышцы рук вы­рас­тут, причем (что су­ще­ствен­но), уве­ли­чат­ся в диа­мет­ре также вены и ар­те­рии.

А с воз­рас­том че­ло­век «функ­ци­о­ни­ру­ет» все меньше и меньше. Вспом­ни­те, когда Вы по­след­ний раз бегали? В 30 лет с неболь­шим? Может быть, долгие за­плы­вы де­ла­е­те, в теннис ре­гу­ляр­но иг­ра­е­те либо прак­ти­ку­е­те иные на­груз­ки? Тоже нет? Тогда у вас слабое нетре­ни­ро­ван­ное сердце. И легкие слабые, и ноги. Пи­та­ю­щие их ар­те­рии по­сте­пен­но сужа­ют­ся, в неко­то­рых кро­во­ток сла­бе­ет, об­ра­зу­ют­ся сгуст­ки – тромбы. При резких из­ме­не­ни­ях они вы­хо­дят из за­стой­ных со­су­дов и могут за­ку­по­рить одну из ар­те­рий мозга. Ин­сульт. Могут пе­ре­крыть ко­ро­нар­ную ар­те­рию. Ише­ми­че­ский ин­фаркт».

По­ра­зи­тель­но – со­вре­мен­ная ме­ди­ци­на по­сту­ла­тов Амо­со­ва как бы не за­ме­ча­ет. Она их знать не хочет. В ви­ки­пе­дии пе­ре­чис­ля­ют­ся его за­слу­ги и звания, а о глав­ном его от­кры­тии, законе тре­ни­ров­ки функ­ции – ни слова. Между тем, оно мно­го­крат­но под­твер­жда­ет­ся прак­ти­кой.

Случай из жизни

Зна­ко­мая жен­щи­на баль­за­ков­ско­го воз­рас­та вы­гля­де­ла рас­стро­ен­ной. После осто­рож­ных рас­спро­сов вы­яс­ни­лось: УЗИ об­на­ру­жи­ло у нее узел на щи­то­вид­ной железе. Это не бо­лезнь, это син­дром, со­сто­я­ние. Ле­че­ние его обычно не про­во­дит­ся, но нужен ре­гу­ляр­ный кон­троль, чтобы во­вре­мя об­на­ру­жить воз­мож­ное пе­ре­рож­де­ние опу­хо­ли в зло­ка­че­ствен­ную.

Три года назад она кон­суль­ти­ро­ва­лась у эн­до­кри­но­ло­га: быст­рая утом­ля­е­мость, сон­ли­вость, упадок сил. Врач за­по­до­зри­ла де­фи­цит гор­мо­нов щи­то­вид­ной железы и про­пи­са­ла L-Ти­рок­син в до­зи­ров­ке 50 мкг/сут. Этот пре­па­рат за­ме­ня­ет при­род­ные, вы­ра­ба­ты­ва­е­мые ор­га­низ­мом гор­мо­ны. Симп­то­мы ис­чез­ли, но при­мер­но через год по­яви­лись снова. При­ш­лось уве­ли­чить дозу до 75 мкг/сут. Теперь по­явил­ся узел. Правда, зна­ко­мый врач (не эн­до­кри­но­лог) немно­го успо­ко­и­ла:

– В нашем от­де­ле­нии почти у всех женщин об­на­ру­же­ны такие узлы. У меня самой их три. Все каждый год про­ве­ря­ют­ся, но ничего страш­но­го пока не слу­чи­лось.

По сча­стью па­ци­ент­ка пы­та­лась по­ху­деть и ак­ку­рат­но за­пи­сы­ва­ла свое еже­днев­ное меню. Я рас­счи­тал со­дер­жа­ние в нем йода, и оно ока­за­лось в пре­де­лах 9-15 мкг/сут, это в 10 раз меньше по­треб­но­сти ор­га­низ­ма (150 мкг/сут). Причем прием пре­па­ра­та де­фи­цит ком­пен­си­ро­вал не пол­но­стью, надо было дозу дальше уве­ли­чи­вать. Для начала я по­со­ве­то­вал ввести в рацион салат из мор­ской ка­пу­сты, что было при­ня­то с эн­ту­зи­аз­мом. По­смот­рим, как будут раз­ви­вать­ся со­бы­тия дальше, а пока я хочу по­раз­мыс­лить над тем, что про­изо­шло.

Наш край, хоть и неда­лек от моря, но счи­та­ет­ся йо­до­де­фи­цит­ным, как и 80% других ре­ги­о­нов страны. Однако эн­до­кри­но­лог (она по­хва­ста­лась, что по­вы­ша­ла ква­ли­фи­ка­цию в Ни­дер­лан­дах) не по­со­ве­то­ва­ла ввести в рацион бо­га­тые йодом про­дук­ты, а сразу про­пи­са­ла за­ме­ни­тель, аналог гор­мо­на. Такой метод я на­зы­ваю «ко­стыль до смерти».

По­про­бу­ем при­ме­нить здесь закон тре­ни­ров­ки функ­ции Амо­со­ва. Щи­то­вид­ная железа у па­ци­ент­ки слабо ра­бо­та­ла из-за де­фи­ци­та йода. Когда в ор­га­низм стал по­сту­пать за­ме­ни­тель, на первое время его хва­та­ло, на­сту­пи­ло улуч­ше­ние. Но без тре­ни­ров­ки железа по­сте­пен­но де­гра­ди­ро­ва­ла. Под­клю­чил­ся второй ре­гу­ли­ру­ю­щий орган, ги­по­физ, он уве­ли­чил ко­ли­че­ство гор­мо­на ТТГ, под­сте­ги­вая железу. К ней по­вы­сил­ся приток крови, она уве­ли­чи­лась в объеме, об­ра­зо­вал­ся узел. Но вы­ра­бот­ка соб­ствен­ных гор­мо­нов не вы­рос­ла, для них нет сырья, йода. Если про­дол­жать прием за­ме­ни­те­ля, то щи­то­вид­ная железа пол­но­стью утра­тит свою функ­цию.

Ана­ло­гия – сло­мав­ше­му ногу дают ко­стыль и за­пре­ща­ют сту­пать на ногу и вообще ей дви­гать. Ко­стыль ведь лучше, он же такой за­ме­ча­тель­ный, с ним можно даже тан­це­вать вальс-бостон. Нога сла­бе­ет, ко­стыль со­вер­шен­ству­ют, до­бав­ля­ют к нему креп­ле­ния и ко­ле­си­ки. В итоге ногу при­хо­дит­ся от­ни­мать: де­гра­да­ция со­су­дов за­ко­но­мер­но при­во­дит к ган­грене. Кон­струк­то­ры ликуют – теперь па­ци­ент ни­ко­гда от их ко­сты­ля не из­ба­вит­ся и будет по­жиз­нен­но пла­тить за его об­слу­жи­ва­ние и мо­дер­ни­за­цию.

Тут я, как живого, вижу раз­гне­ван­но­го док­то­ра с гро­мо­глас­ным криком «Нечего пугать людей!!! Надо ува­жать наши ре­ко­мен­да­ции и ре­гу­ляр­но кон­тро­ли­ро­вать свои гор­мо­ны! И будет вам, йод вашу мать, здо­ро­вье и сча­стье!».

В этом крике од­но­вре­мен­но со­дер­жит­ся бред и вред. Бред, потому что ни­ка­кие ана­ли­зы йо­до­со­дер­жа­щих гор­мо­нов ни од­но­крат­но, ни еже­квар­таль­но точных данных вам не обе­ща­ют. Они сильно за­ви­сят от того, что Вы ску­ша­ли вчера, а то и неделю назад. К тому же точно так при­дет­ся кон­тро­ли­ро­вать другие гор­мо­ны, всякие там ТТГ и ГГТ, пи­ще­ва­ри­тель­ные фер­мен­ты, хо­ле­сте­рин, би­ли­ру­бин, гли­ко­ге­мо­гло­бин и др. и пр. Жить станет неко­гда, успеть бы кон­тро­ли­ро­вать­ся. Врач это пре­крас­но знает, потому что сам себе этих ана­ли­зов не делает. Но он такой же бю­ро­крат, как его на­чаль­ство; его дело – про­ку­ка­ре­кать, а там – хоть и не рас­све­тай….

А вред – это потому, что вместо тре­ни­ров­ки своих родных ор­га­нов, со­зда­ния им усло­вий для ком­форт­ной и пло­до­твор­ной работы, па­ци­ен­ту суют в зубы ко­стыль и строго тре­бу­ют им поль­зо­вать­ся. С улыб­кой пе­ре­во­дят его в хро­ни­ки и мед­лен­но (не то­ро­пясь!!!) ведут на клад­би­ще.

Кому это вы­год­но? В нашем при­ме­ре ответ лежит на по­верх­но­сти:

Берлин-Хеми по­сто­ян­но на­ра­щи­ва­ет объемы вы­пус­ка­е­мой про­дук­ции и неиз­мен­но входит в де­сят­ку круп­ней­ших про­из­во­ди­те­лей ле­кар­ствен­ных средств, ре­а­ли­зу­е­мых в России. Вот лишь неко­то­рые цифры: общая доля пре­па­ра­тов Берлин-Хеми на рос­сий­ском рынке пре­вы­ша­ет 2%, в том числе доля ком­па­нии на рынке пре­па­ра­тов, при­ме­ня­е­мых при ле­че­нии за­бо­ле­ва­ний щи­то­вид­ной железы, со­став­ля­ет до 90%, на рынке пре­па­ра­тов для ле­че­ния са­хар­но­го диа­бе­та 2 типа – около 50%.

Это глав­ный, но не един­ствен­ный бе­не­фи­ци­ар. Есть еще пара сотен ком­па­ний, ко­то­рые за­ни­ма­ют­ся им­пор­том, про­из­вод­ством и про­да­жей ле­карств. Вы­руч­ка их в про­шлом году со­ста­ви­ла 1,3 трлн руб. ($20,3 млрд), и, что осо­бен­но вкусно, 29% ее – это го­су­дар­ствен­ные за­куп­ки. По­это­му, меня вовсе не удив­ля­ет, что какие-то сво­ло­чи уже три года за­тя­ги­ва­ют при­ня­тие закона об обя­за­тель­ном йо­ди­ро­ва­нии пи­ще­вой соли. Другие… (на­зо­вем их то­ле­рант­но «лоб­би­ста­ми») рас­про­стра­ня­ют бредни о том, что йо­ди­ро­ван­ной солью нельзя ква­сить ка­пу­сту. Хотя именно такая соль ис­поль­зо­ва­лась в СССР с 1933 года, а ныне по­доб­ные законы дей­ству­ют в 95 стра­нах мира. За­ко­но­про­ект недав­но пред­став­лен, но его внед­ре­ние от­ло­же­но на 2021 год. Со­мне­ва­юсь, что его вообще примут, вряд ли «Берлин Хеми» сми­рит­ся с резким па­де­ни­ем своей вы­руч­ки. Потому я ре­гу­ляр­но упо­треб­ляю салаты из ла­ми­на­рии, мор­скую рыбу и обыч­ный укроп, что и другим от души со­ве­тую.

Однако не о про­хин­де­ях речь (эка неви­даль!), а о нашей ме­ди­цине. Разве не должна она стук­нуть ку­ла­ком по столу и по го­ло­вам лоб­би­стов? Кому, как не Мин­здра­ву, по­ло­же­но по­тре­бо­вать немед­лен­ной ре­а­ли­за­ции дела, ко­то­рое пре­крас­но за­ре­ко­мен­до­ва­ло себя (страш­но по­ду­мать!) еще 80 лет назад? Но не будем спе­шить, поищем другие под­твер­жде­ния теории Амо­со­ва.

Ко­стыль на­ра­щи­ва­ет по­пу­ляр­ность

Есть бо­лез­ни, ко­то­рые из страш­ных ста­но­вят­ся из­ле­чи­мы­ми, а неко­то­рые ис­че­за­ют совсем. Это, глав­ным об­ра­зом, ин­фек­ции. Лик­ви­ди­ро­ва­на черная оспа, вспыш­ки сып­но­го тифа стали ред­чай­шим яв­ле­ни­ем, от­сту­па­ет когда-то неиз­ле­чи­мый си­фи­лис. Низкий поклон врачам за эту бес­цен­ную и опас­ную работу.

А есть бо­лез­ни, ко­то­рых раньше и не за­ме­ча­ли, а в по­след­ние де­ся­ти­ле­тия они мно­жат­ся угро­жа­ю­щи­ми тем­па­ми. Начнем с хлеба на­сущ­но­го.

Пример 1. Все больше окру­жа­ю­щих жа­лу­ет­ся на про­бле­мы с пи­ще­ва­ре­ни­ем. Для об­лег­че­ния мас­со­во ис­поль­зу­ют­ся пан­кре­а­тин или его ана­ло­ги. Они со­дер­жат фер­мен­ты под­же­лу­доч­ной железы и желчи, ко­то­рые участ­ву­ют в пе­ре­ва­ри­ва­нии всех ком­по­нен­тов: белков, жиров и уг­ле­во­дов. Эти пре­па­ра­ты из­вест­ны де­сят­ки лет. Они хороши в ра­зо­вом при­ме­не­нии: при же­лу­доч­ных рас­строй­ствах, перед обиль­ным за­сто­льем с креп­кой вы­пив­кой. Но по­смот­ри­те, как из­ме­ни­лись ре­ко­мен­да­ции ме­ди­ков:

Про­дол­жи­тель­ность ле­че­ния может ва­рьи­ро­вать от несколь­ких дней (при на­ру­ше­нии про­цес­са пи­ще­ва­ре­ния вслед­ствие по­греш­но­стей в диете) до несколь­ких ме­ся­цев и даже лет (при необ­хо­ди­мо­сти по­сто­ян­ной за­ме­сти­тель­ной те­ра­пии).

Узнали ко­стыль? Его кра­си­во на­зва­ли «за­ме­сти­тель­ная те­ра­пия». Суть та же: под­же­лу­доч­ную железу – в от­став­ку, вместо нее – пре­па­ра­ты. Ладно бы это ре­ко­мен­до­ва­ли немощ­ным ста­ри­кам, ин­ва­ли­дам после тяжких бо­лез­ней. Но нет, хвори всё чаще по­ра­жа­ют зрелых и даже мо­ло­дых, а по ти­по­во­му стан­дар­ту лечить будут всех.

Пример 2. Ди­е­то­ло­гия лас­ко­ва и участ­ли­ва. Как только голод от­сту­пил и сме­нил­ся стра­хом ожи­ре­ния, она стала на­стой­чи­во ре­ко­мен­до­вать со­кра­ще­ние жиров в ра­ци­оне. Осо­бен­но на­сы­щен­ных, ко­то­рые со­дер­жат­ся в мясных про­дук­тах. Кроме того, вся­че­ски по­ощ­ря­ет­ся по­еда­ние овощей и фрук­тов; ВОЗ к тому же ре­ко­мен­ду­ет несколь­ко раз в день кушать по­лез­ные уг­ле­во­ды: хлеб, крупы, кар­то­фель.

Все бы ничего, если бы не желч­ный пузырь. В нем со­дер­жит­ся резерв желчи, ко­то­рую ор­га­низм за­па­са­ет для пе­ре­ва­ри­ва­ния белков и жиров. Когда мясо по­па­да­ет в же­лу­док, пузырь от­кры­ва­ет­ся и вместе с пе­че­нью подает желчь в тонкий ки­шеч­ник. По­нят­но: если мяса в ра­ци­оне мало, то желч­ный пузырь не нужен. До­ста­точ­но той желчи, что про­из­во­дит печень. В без­ра­бот­ном пузыре желчь за­ста­и­ва­ет­ся, обез­во­жи­ва­ет­ся и об­ра­зу­ет хо­ле­сте­ри­но­вые камни, они растут, пе­ре­кры­ва­ют вы­ход­ную про­то­ку. Далее – некроз, и во из­бе­жа­ние худ­ше­го желч­ный пузырь уда­ля­ет­ся. Не так давно таких опе­ра­ций в США делали 350 тыс., в Гер­ма­нии – 80 тыс. еже­год­но.

Здесь ко­стыль менее за­ме­тен. Он со­сто­ит в том, что ор­га­низ­му со­зда­ют «ща­дя­щий» режим пи­та­ния; что и при­во­дит к от­ми­ра­нию нуж­но­го органа. А по теории Амо­со­ва для пре­ду­пре­жде­ния желч­но­ка­мен­ной бо­лез­ни надо из­ред­ка устра­и­вать ор­га­низ­му мясные об­жор­ства. При этом будет про­ис­хо­дить со­кра­ще­ние и опо­рож­не­ние пузыря с вы­но­сом мелких камней. Такую тра­ди­цию вы­ра­бо­та­ли многие народы и ре­ли­гии: за любым постом всегда сле­ду­ет празд­ник с обиль­ным за­сто­льем.

По­это­му я не делаю тра­ге­дии из двой­ной порции шаш­лы­ка, и бо­ка­лом сухого вина не по­брез­гую, чтобы пе­чен­ка от без­де­лья не за­ску­ча­ла. Вполне по Н. Амосову – пусть у каж­до­го органа не ис­сяк­нет необ­хо­ди­мый резерв мощ­но­сти.

Пример 3. По­дроб­нее оста­нов­люсь на го­нарт­ро­зе. Так ме­ди­ци­на на­зы­ва­ет группу бо­лез­ней ко­лен­ных су­ста­вов, от арт­ри­та до остео­по­ро­за, ко­то­рая об­на­ру­жи­ва­ет­ся у 8-20% на­се­ле­ния и дает нам треть ин­ва­ли­дов. Име­ют­ся кли­ни­че­ские ре­ко­мен­да­ции Мин­здра­ва по ди­а­гно­сти­ке и ле­че­нию этих бо­лез­ней. По­смот­рим, что легло в основу ре­ко­мен­да­ций. При­во­жу до­слов­но, с опе­чат­ка­ми ори­ги­на­ла:

До­ка­за­тель­ной базой для на­пи­са­ния на­сто­я­щих кли­ни­че­ских ре­ко­мен­да­ций яв­ля­ют­ся ре­ле­вант­ные ан­го­ля­зыч­ные пуб­ли­ка­ции в элек­трон­ной тек­сто­вой базе данных На­ци­о­наль­ной ме­ди­цин­ской биб­лио­те­ки США MEDLINE, си­сте­ма­ти­че­ские обзоры и мета-ана­ли­ти­че­ские ма­те­ри­а­лы о ран­до­ми­зи­ро­ван­ных кон­тро­ли­ру­е­мых ис­сле­до­ва­ни­ях в базе Coсhrane, кли­ни­че­ские рекомендации Аме­ри­кан­ской Ака­де­мии Ор­то­пе­ди­че­ских Хи­рур­гов (AAOS) по ле­че­нию го­нарт­ро­за, ос­но­вы­ва­ю­щих­ся на прин­ци­пах до­ка­за­тель­ной ме­ди­ци­ны, ре­ко­мен­да­ции по ле­че­нию па­ци­ен­тов с арт­ро­зом ко­лен­но­го и та­зо­бед­рен­но­го су­ста­ва Меж­ду­на­род­но­го Об­ще­ства Изу­че­ния Остео­арт­ри­та (OARSI), ре­ко­мен­да­ций Ев­ро­пей­ской Ан­ти­рев­ма­ти­че­ской Лиги (EULAR) по ле­че­нию па­ци­ен­тов с арт­ро­зом ко­лен­но­го и та­зо­бед­рен­но­го су­ста­ва, а также статьи в ве­ду­щих спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ных ре­цен­зи­ру­е­мых оте­че­ствен­ных ме­ди­цин­ских жур­на­лах по данной те­ма­ти­ке.

По­нят­но, где тут глав­ные ко­ри­феи? На западе они. Рос­сий­ские, если и есть, то безы­мян­ны. Теперь по­смот­рим, в чем же муд­рей­шие видят при­чи­ну бо­лез­ни:

Российская медицина и здравозахоронение тяжело больны и им требуется хирургическое вмешательство

Ока­зы­ва­ет­ся, пер­во­при­чи­ну они вообще не видят. То ли она веками хорошо пря­чет­ся, то ли на фиг никому не нужна. Но из­вест­но, что вто­рич­ный го­нарт­роз может воз­ни­кать после травм, вос­па­ле­ний и прочих па­то­ло­гий. А это уже можно лечить. Ре­ко­мен­до­ва­ны:

  • Мо­ди­фи­ка­ция на­гру­зок и раз­груз­ка по­ра­жён­но­го су­ста­ва,
  • Ле­чеб­ная физ­куль­ту­ра, на­прав­лен­ная на укреп­ле­ние мышц бедра и голени (за­ме­ча­тель­но! Но как это сов­ме­стить с раз­груз­кой?),
  • Сни­же­ние веса при на­ли­чии из­бы­точ­ной массы тела (верно!),
  • Ортезы (устрой­ства для огра­ни­че­ния по­движ­но­сти – вот вам и ко­стыль),
  • Несте­ро­ид­ные про­ти­во­вос­па­ли­тель­ные пре­па­ра­ты (обез­бо­ли­ва­ю­щие),

Ранее было рас­про­стра­не­но вве­де­ние пре­па­ра­тов уко­ла­ми прямо в су­ста­вы; ныне оно счи­та­ет­ся со­мни­тель­ным и уже не ре­ко­мен­ду­ет­ся. А ведь кололи мас­со­во, и до сих пор колют. Кого же па­ци­ент должен бла­го­да­рить за ухуд­ше­ние? Некого. Ин­струк­цию в суд не по­та­щишь. И много ли толку от суда, если здо­ро­вье по­те­ря­но… Потому врач невоз­му­ти­мо на­прав­ля­ет боль­но­го к хи­рур­гу, у ко­то­ро­го глав­ным ме­то­дом яв­ля­ет­ся эн­до­про­те­зи­ро­ва­ние. В США таких опе­ра­ций делают 420 тыс. в год, в Гер­ма­нии – 190 тыс. Правда, чаще делают про­те­зы в бедро, чем в колено. Тех­ни­ка опе­ра­ций от­ра­бо­та­на.

А вот фактов успеш­ной те­ра­пии ко­лен­ных су­ста­вов я не нашел ни на сайте Рос­сий­ско­го НИИ трав­ма­то­ло­гии и ор­то­пе­дии им. Р.Р. Вре­де­на, ни вообще в ин­тер­не­те. Может быть, они и есть, но не пуб­ли­ку­ют­ся. Однако на прак­ти­ке я их по­сто­ян­но встре­чаю. В спорт­за­ле.

Нет лучшей про­фи­лак­ти­ки го­нарт­ро­за, чем силь­ные мышцы ног. По Н. Амосову их нужно тре­ни­ро­вать по­вы­шен­ной на­груз­кой. При не слиш­ком тя­же­лых трав­мах или вы­ви­хах – тем более. Так я и делаю. В случае арт­ро­за, ча­стич­но­го раз­ру­ше­ния хряща только силь­ная фи­зи­че­ская на­груз­ка (в ком­плек­се с пол­но­цен­ным пи­та­ни­ем) может этот хрящ вос­ста­но­вить. Лучшее сред­ство для ко­лен­но­го су­ста­ва – ве­ло­тре­на­жер, именно такие методы прак­ти­ку­ют­ся в цен­трах Буб­нов­ско­го. Но Мин­здрав их как бы не видит, он ра­дост­но от­чи­ты­ва­ет­ся о росте числа им­план­ти­ро­ван­ных про­те­зов.

Можно было при­ве­сти еще немало по­доб­ных при­ме­ров. Кар­дио­ло­ги нам про­пи­сы­ва­ют ко­стыль из ги­по­тен­зив­ных пре­па­ра­тов, пуль­ма­но­ло­ги – спи­ри­ву, эн­до­кри­но­ло­ги – отказ от сахара, и почти все врачи – обез­бо­ли­ва­ю­щие сред­ства. Метод стан­дарт­ный: то, что хорошо для тя­же­лых и неиз­ле­чи­мых боль­ных, пред­пи­сы­ва­ют прак­ти­че­ски здо­ро­во­му че­ло­ве­ку и делают из него хро­ни­ка. Никто не желает искать под­лин­ных причин бо­лез­ней. Это долгое и ма­ло­до­ход­ное дело. За ру­бе­жом ведь их не ищут? Вот и мы – не будем.

И вот на таком наг­ло­ва­то-на­ив­ном неве­же­стве ор­га­ни­зо­ва­но на­сто­я­щее ме­ди­цин­ское про­из­вод­ство, почти кон­вей­ер. И коли вас уго­раз­ди­ло по­пасть на него, будете с охами и нема­лы­ми за­тра­та­ми пла­но­мер­но и мед­лен­но транс­пор­ти­ро­вать­ся в лучший мир.

По­нят­но теперь, почему ме­ди­ци­на не воюет с про­хин­де­я­ми? Потому что ма­те­ри­аль­но она за­ин­те­ре­со­ва­на не в здо­ро­вье людей, а в про­дол­жи­тель­но­сти их бо­лез­ней. А на мо­раль­ные фак­то­ры ныне все чаще плюют.

Потому за­клю­че­ние мое будет груст­ным.

За­клю­че­ние

Мне неред­ко при­хо­дит­ся об­щать­ся с на­сто­я­щи­ми, опыт­ны­ми вра­ча­ми; они по­ни­ма­ют, что от­расль ка­та­стро­фи­че­ски теряет свои по­зи­ции. Пока ее вы­ру­ча­ют лишь новая тех­ни­ка да хи­рур­гия, они мно­го­крат­но уси­ли­лись и теперь спа­са­ют даже без­на­деж­ных боль­ных. А врачи-ле­чеб­ни­ки чув­ству­ют: когда-то на них мо­ли­лись, потом ува­жа­ли, сейчас им уже мас­со­во не до­ве­ря­ют. Да, врач стал со­вер­шать больше ошибок, но по­про­буй обой­тись без них, когда на тебя на­ве­си­ли гору бу­маж­ной от­чет­но­сти, кучу неле­пых ин­струк­ций, ко­то­рые не при­ме­нять страш­но, а при­ме­нять – еще страш­нее. Но даже при этих кош­мар­ных усло­ви­ях работы, при воз­рос­шей на­груз­ке и низких зар­пла­тах в про­вин­ции, врача можно об­ви­нить в какой-то одной кон­крет­ной ошибке. А в удру­ча­ю­щем со­сто­я­нии ме­ди­ци­ны сле­ду­ет громко, на всю страну, винить ме­ди­цин­скую бю­ро­кра­тию.

Ны­неш­ний рас­цвет бю­ро­кра­ти­че­ско­го строя опасен тем, что он утвер­жда­ет­ся во всех сферах нашей жизни, в том числе (и это самое страш­ное), в юс­ти­ции, пе­да­го­ги­ке и ме­ди­цине. Ибо в других об­ла­стях бю­ро­кра­тия всего лишь оби­ра­ет людей, а в этих – еще и ка­ле­чит. Юс­ти­ция и пе­да­го­ги­ка ка­ле­чат мо­раль­но, ме­ди­ци­на – фи­зи­че­ски.

Вот и вы­хо­дит, что ме­ди­ци­на сама тяжко больна. Хро­ни­че­ским бю­ро­кра­тиз­мом. Все симп­то­мы этой бо­лез­ни налицо: необос­но­ван­ная и чван­ли­вая уве­рен­ность в своей право­те, иг­но­ри­ро­ва­ние других точек зрения, непод­от­чет­ность об­ще­ству, склон­ность к про­еда­нию бюд­же­тов. Бо­лезнь весьма за­раз­на, ее принес нам за­пад­ный ветер стя­жа­тель­ства. К сча­стью, она не смер­тель­на. Но, если Россия не на­ме­ре­на пре­вра­тить­ся в страну хны­ка­ю­щих ин­ва­ли­дов, по­тре­бу­ет­ся хи­рур­ги­че­ское вме­ша­тель­ство. И любой хирург скажет: чем раньше, тем лучше.

Источник

 

 

Медицина здорова, пока мы больны

 

СМЕРТЕЛЬНО ОПАСНАЯ МЕДИЦИНА: о коррупции и организованной преступности в здравоохранении

 

МАЙЯ ГОГУЛАН. Попрощайтесь с болезнями

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Боинг приостанавливает производство бракованного суперлайнера 737 MAX

17 декабря 2019

Боинг приостанавливает производство бракованного суперлайнера 737 MAX

Boeing решила приостановить производство лайнеров 737 MAX с января 2020 года, говорится в распространенном во вторник сообщении компании.

Как пояснили в Boeing, решение принято в связи с переносом сертификации самолета на 2020 год.

"Снижение производства позволяет сосредоточиться на доставке имеющихся самолетов", – отметили в Boeing.

Полеты лайнеров модели 737 MAX приостановлены с марта после сразу двух авиакатастроф, в которых подозревают дефекты одной из систем, работавшей некорректно и вызвавшей катастрофы вопреки действиям пилотов. В октябре 2018 года в Индонезии разбился самолет компании Lion Air, а в марте – Ethiopian Air, всего погибли 346 человек. Boeing занимается устранением этих недочетов и обновила программу обучения пилотов.

Федеральное управление гражданской авиации (FAA) США после второй катастрофы начало проверку сертификации воздушного судна. До ее завершения все полеты этой модели в США запрещены. Ранее компания высказывала надежду на то, что процедура завершится до конца 2019 года.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Ракетным войскам стратегического назначения России исполняется 60 лет

17 декабря 2019

Ракетным войскам стратегического назначения России исполняется 60 лет

Ракетные войска стратегического назначения (РВСН) отмечают 60-летний юбилей со дня образования. Новый вид Вооруженных сил был образован 17 декабря 1959 года.

"Ракетные войска стратегического назначения являются одним из главных компонентов сил ядерного сдерживания и гарантом защиты национальных интересов страны", – заявил в поздравлении министр обороны РФ Сергей Шойгу.

Он отметил, что профессиональное мастерство воинов-ракетчиков и надежность современного вооружения позволяют качественно выполнять задачи, поставленные перед РВСН.

В 1960-е годы были приняты на вооружение шахтные ракетные комплексы с жидкостными и твердотопливными ракетами, оснащенными средствами преодоления систем противоракетной обороны. В 1970-е поставлены на боевое дежурство первые межконтинентальные баллистические ракеты, оснащенные разделяющимися головными частями индивидуального наведения и мобильные грунтовые комплексы. В 1980-е РВСН получили новые шахтные и мобильные, в том числе железнодорожные, комплексы.

Сейчас в РВСН сосредоточено более двух третей ядерных носителей стратегических ядерных сил России. На боевом дежурстве находится семь типов ракетных комплексов шахтного и мобильного базирования. Доля современных образцов ракетного вооружения составляет около 75%. Ежесуточно на боевых постах в составе дежурных сил находится около шести тысяч человек, сообщили в Департаменте информации и массовых коммуникаций Минобороны РФ.

Ракетные войска стратегического назначения возникли как историческая необходимость, вобрав все достижения науки и техники. За свою историю военные инженеры развивали не только ракетную технику, но и гражданскую. Разработки позволили запускать спутники, обеспечить работу сотовой связи. Но все-таки их главная задача – не нападение, а сдерживание противника.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

У либералов взрыв мозга они «выяснили», кто стоит за ЧВК Вагнера

17 декабря 2019

У либералов взрыв мозга они «выяснили», кто стоит за ЧВК Вагнера

Сегодня просторы Интернета облетела очередная шокирующая сенсация от либеральной общественности, правда, шокирует она не фактами, а своей абсурдностью. Известный военкор ВГТРК Евгений Поддубный вдруг «оказался тайным сотрудником “ЧВК Вагнера”».

Во всяком случае, так искренне думают авторы нового вброса про частную военную компанию, они распространяют фото российского журналиста и неизвестного сирийца, которым дали личные номера и русские имена бойцов ЧВК. Об этом рассказал сам Поддубный, автор и ведущий программы «Война» на телеканале «Россия 24».

«Некая Любовь Благушина, юрист и „борец с кровавым режимом”, разоблачает и срывает покровы. Вот что пишет:

„Ещё немного сирийских „героев” из внештатного подразделения ГРУ ГШ РФ „ЧВК Вагнера”. Они так хотели подвигов (как „деды” в 1939-м в Польше и Финляндии, или в 1940-м в Балтии). Теперь лихорадочно зачищают свои фото в соцсетях. Не будем отказывать им в славе и сделаем известными!”

И публикует фото. Я одного не пойму, я Тихонов или Лодочников? Это всё, что нужно знать о либеральной пропаганде.

И я не знаю, данные реальны или нет, но это кем нужно быть, чтобы так ненавидеть людей, которые воюют с террористами ИГИЛ*? Очень нездорóво, впрочем как всегда», – пишет Поддубный в своём Telegram-канале.

 

Евгений Поддубный

Любопытно, что страничка в Facebook ведётся от имени Любови Благушиной, адвоката коллегии адвокатов «Благушина и партнеры», бывшей судьи с 20-летним стажем.

После такого фиаско пост быстро исчез со страницы в соцсети, хотя найти его в Сети, разумеется, не представляет никаких сложностей.

«Некая Любовь Благушина испугалась и снесла свой пост. Но Интернет помнит. И на скриншоте данные замазаны, но в посте были указаны даже данные родственников „бойцов ЧВК”. Девушка хотела славы. Чего же застеснялась?» – пишет коллега Поддубного, журналист ВГТРК Андрей Медведев.

*Запрещенная в РФ террористическая организация.

На фото, размещённом на странице Благушиной, Е. Поддубный (справа) вместе с сирийцем.

У либералов взрыв мозга они «выяснили», кто стоит за ЧВК ВагнераУ либералов взрыв мозга они «выяснили», кто стоит за ЧВК Вагнера

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Секрет «невозможных» статуй из мрамора

17 декабря 2019

Секрет «невозможных» статуй из мрамора

Начнем, как обычно с предыстории. Следующие скульптуры, согласно официальной истории, были сделаны из цельного куска мрамора.


1. Мария Барберини Дульоли, Джулиано Финелли, 1626.

Чтобы полюбоваться, придется отправиться в Лувр. Обратите внимание на черты лица и воротник платья.
2. Похищение Прозерпины, Джованни Бернини, 1621-1622.
Чтобы увидеть эту мраморную скульптуру своими глазами, отправляйтесь в Рим. Она находится в галерее Боргезе.
Обратите внимание на руки, ноги, гибкость тела – словно скульптура сделана из воска.
3. Уголино и его сыновья, Жан-Батист Карпо, 1857-1860.
Ради нее надо ехать в Нью-Йорк. Далеко, но это того стоит.
Обратите внимание на то, как скульптор изобразил страх и отчаяние человека, у которого было все, но его вместе с четырьмя сыновьями обманом заманили в башню и обрекли на голодную смерть.
4. Монументальное кладбище Стальено, Генуя, 1851.
Известно огромным числом высокохудожественных мраморных надгробий.
Всемирно известные скульпторы работали здесь в разные времена, включая Леонардо Бистольфи, Джулио Монтеверде и Эдуардо Альфьери.
5. Отчаяние, Жан-Жозеф Перро, 1868.
Если соберетесь полюбоваться Марией Барберини Дульоли в Лувре, не забудьте и об этой скульптуре.
Пальцы рук… Такое выполнение никого не оставит равнодушным.
6. Христос под плащаницей, Джузеппе Санмартино, Капелла Сансеверо, Неаполь, 1752.
Капелла содержит и другие известные скульптурные шедевры XVIII века.
Тончайшая работа. Вам не кажется, что ткань шевелится при малейшем дуновении?
7. Давид, Микеланджело, Флоренция, 1501-1504.
Пятиметровое изваяние уже давно стало восприниматься как символ Флорентийской республики и одной из вершин искусства. Оригинал находится в Академии изящных искусств Флоренции.
Детали скульптуры просто поражают.

Делают ли сейчас подобные скульптуры из цельного куска мрамора. Делают, и вот видео работы такого скульптора. Нас хотят уверить что автор скульптуры работает при помощи таких же инструментов, которыми пользовались 200-300 лет назад. Но смотрите, что это за болгарка в работе. Ничего такого не было и в помине у старинных мастеров. А какие ещё примочки использовал этот мастер, которые нам не показали. И как мы видим по результату – статуя по степени детализации не дотягивает до уровня старинных мастеров. Способными были, могут сказать сторонники официальной истории. Но это звучит совсем неубедительно. Как было возможно сделать, например, такую композицию:
«Избавление от чар» (после 1757 года) выполнено Франсческо Квироло и является самой известной из его работ. Памятник ценен тончайшей работой по мрамору и пемзе, из которой выполнена сеть. Квироло был единственным из неаполитанских мастеров, согласившимся на столь тонкую работу, остальные же отказались, считая, что при одном прикосновении резца сеть рассыплется на куски.

Есть очень большие сомнения что такое великолепие возможно было сделать вручную, при помощи молотка, зубила и других подобных инструментов. Сомнение это есть у многих, и на этой почве появилось много версий, что это без инопланетных технологий здесь не обошлось, а сделаны эти статуи из композитных материалов, которые наша текущая цивилизации только-только начинает осваивать. К этой версии тоже много вопросов и сомнений.
Я поймал себя на мысли, что не верю ни одной ни другой стороне. Может быть все-таки был какой-то секрет изготовления, про который все забыли.
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Эрдоган грозит закрыть базу Инджирлик для ВВС США. Удар под дых Пентагону

17 декабря 2019

Эрдоган грозит закрыть базу Инджирлик для ВВС США. Удар под дых Пентагону

В Турции, как и во многих восточных странах, принято торговаться. Ну, на уровне рыночных отношений. Шубу или кожаную куртку можно купить за полцены, при том, что они и того не стоят – в итоге все довольны, и продавец и покупатель. Тут важен психологический момент, когда каждый из участников сделки считает, что остался в плюсе. Рынок вооружений – это тоже своеобразный базар, где каждая из сторон ищет свою выгоду. Турция сейчас предпочла купить российские зенитные ракетные комплексы С-400 «Триумф» вместо американских Patriot, в том числе и потому, что первые оказались дешевле. И глубоко плевать Анкаре на возмущение и угрозы Пентагона по этому поводу – это просто выгоднее. При этом турки заверяют, что не отказываются от планов закупок и американских комплексов, и истребителей F-35 – дело лишь в цене вопроса.

Бесспорно, что поставки Турции С-400 стало имиджевой победой России – продать стране НАТО зенитные ракетные комплексы это круто. Вроде и цена приличная – 2,5 миллиарда долларов за четыре дивизиона. При этом Анкара получила крайне выгодные для себя условия сделки – выплачивает 45 процентов общей суммы контракта в качестве аванса, а 55 процентов – это российские кредитные средства. США таких условий не предлагали. Более того, по словам министра обороны Турции Акара Хулуси, Турция с 1999 года обращалась к США и Франции с просьбой продать им современные системы ПРО, но внятного ответа не получила. Вернее, не получила ожидаемую скидку – Patriot на рынке вооружений стоит несколько дороже С-400. В итоге получила требуемый товар по заведомо меньшей цене. Это бизнес – ничего личного.

В общем, обольщаться России по поводу вроде как появившегося нового союзника в лице Турции особо не стоит. Анкара лишь ищет собственную выгоду. И, заметим, она её уже получила – от того, кто еще недавно грозился «разрушить экономику Турции». И, как утверждает The Washington Post, президент США Дональд Трамп предложил Реджепу Эрдогану торговую сделку на 100 миллиардов долларов и «обходной путь» для решения ситуации с санкциями за покупку российских ЗРК С-400. В качестве «бонуса» – продолжение участия в программе создания истребителя пятого поколения F-35, о котором так мечтала Турция, и возможность закупить комплексы Patriot на выгодных условиях. То есть в итоге Эрдоган своего добился. А С-400 он у себя оставит, по крайней мере, пока оставит – как предмет такого легкого шантажа для США.

Чтобы «дожать» США, Турция манипулирует не только с российскими «Триумфами», еще один «козырь» в колоде Эрдогана – это американские военные базы на турецкой территории. Речь об авиабазе Инджирлик, где хранятся американские ядерные бомбы В61, и базе Кюреджик, которая является частью системы ПРО НАТО в Европе. И сейчас Анкара в очередной раз пугает Пентагон тем, что может эти базы прикрыть, если США продолжат давление на Турцию – за действия на территории Сирии против курдов, да и за покупку российских С-400 в том числе.

Это уже не первый случай, когда Турция ставит американских генералов в состояние ступора по поводу баз на своей территории. Можно вспомнить, когда в мае 2016 года, после потепления отношений с Москвой (извинения Эрдогана за сбитый российский Су-24), авиабаза Инджирлик едва не получила… российскую прописку. Тогда глава турецкого МИД Мевлют Чавушоглу сделал шокирующее заявление, мол, авиация ВКС РФ может отсюда совершать боевые вылеты для участия в операции против боевиков. Командир базы, американский полковник ВВС США Крейг Уиллс, тогда, наверное, просто упал со стула от подобной неожиданности – в страшном сне ему не привиделось подобное соседство с русскими.

Понятно, что ничего подобного не случилось – в Москве даже не успели обрадоваться возможности «окопаться» на центральной базе НАТО в Турции, как последовала команда «отбой». Турецкий МИД объяснил слова своего главы «сложностями перевода», мол, речь шла просто о возможности сотрудничества с Россией, но без использования авиабазы Инджирлик. А США тогда активизировали вывод своего воинского контингента с территории Северного Курдистана в Сирии, чем спустя несколько лет воспользовалась Турция, введя сюда свои войска.

Уже в октябре нынешнего года Эрдоган вновь пообещал США закрыть для них авиабазу Инджирлик – в ответ на угрозы со стороны Трампа о введении экономических санкций в отношении Анкары за вторжение в Сирию. Американский президент тогда даже пообещал «военное вторжение» в Турцию. Всё ограничилось лишь сотрясанием воздуха – Эрдоган знал, чем ответить на угрозы. И уже через несколько дней министр обороны США Марк Эспер заявил, что Пентагон выведет около тысячи военнослужащих из Сирии, чтобы они «не оказались между двумя наступающими сторонами».

Авиабаза Инджирлик, помимо своего статуса основного оплота НАТО в Турции, является еще и крупнейшим ядерным арсеналом альянса (помимо Бельгии, Германии, Италии и Нидерландов). Это около 50 термоядерных бомб В-61. США не могут вывезти их с территории Турции. Основное препятствие – служебные инструкции Пентагона. Тяжелым транспортным самолетам С-17 Globemaster, на которых американцы перевозят ядерное оружие, запрещено летать над районами с «нестабильной ситуацией». Именно таковой считается состояние в связи с военными действиями на северо-востоке Сирии. Да и вывозить эти бомбы особо некуда – общественное мнение стран, где имеются ядерные хранилища в Европе, крайне отрицательно по доставке новых бомб. Их уже прозвали «заложницами Эрдогана». Чем он, собственно, и пользуется и имеет возможность оказания давления на США.

База ВВС США Инджирлик известна еще и тем, что отсюда совершал вылеты на самолете-разведчике U-2 американский пилот Фрэнсис Пауэрс, сбитый советскими ПВО 1 мая 1960 года в районе города Свердловска (ныне Екатеринбург). Отсюда и сейчас стартуют американские самолеты-разведчики P-8A Poseidon, которые совершают пролеты над Черным морем вблизи российских границ.

Нынешнее заявление турецкого президента Эрдогана, вновь пригрозившего «выгнать американских военных с военных баз страны», вызвало очередную озабоченность в Пентагоне. Потеря двух таких баз на территории Турции как Инджирлик и Кюреджик может серьезно подорвать обороноспособность НАТО в целом и американскую систему ПРО в Европе в частности. В американском военном ведомстве сразу отметили, что рассматривают статус сил США в Турции как «символ многолетней приверженности сотрудничеству и защите стратегического партнера и союзника по НАТО». Турцию лишь призвали «проводить конструктивную политику в отношении разногласий».

– Эрдоган уже взял в привычку играть на противоходе со всеми своими партнерами, – считает политолог Александр Зимовский. – Причем это касается как отношений с европейскими странами и США, так и Россией, тут не стоит особо обольщаться. Да, он купил С-400, попал под санкции, но ничего в итоге не потерял и сейчас делит дружбу между Москвой и Вашингтоном. И с ним вынуждены считаться по обе стороны океана. Разрывать отношения он ни с кем не собирается, при этом старается поставить всех в состояние зависимости, которую можно назвать откровенным политическим шантажом. Эрдоган сумел заполучить поддержку России по Сирии – добился там своего. Сейчас торгуется с США и на угрозы отвечает угрозами, которые в силу вряд ли решится применить. Ему санкции, а он в ответ с османской выдержкой заявляет о решении по закрытию баз, перекрытию Босфора и вообще о готовности выйти из НАТО. Но всё это лишь элементы игры.

Тут надо понимать, что самое влиятельное лобби в Турции – это именно военные. Эрдогану уже пришлось пережить одну попытку восстания с их стороны и вторую он явно не готов будет выдержать. Военные же в Турции полностью ориентированы на сотрудничество с НАТО, большая часть высшего и среднего командного состава получала военное образование именно в США и Европе. Тот же турецкий министр обороны Акар Хулуси говорит, что Турция останется членом военного блока НАТО и не собирается его покидать. Анкара, как это видно, добросовестно сотрудничает с альянсом и выполняет все взятые на себя обязательства. И Эрдоган не может с этим не считаться. Может только отвечать своими угрозами, которые оказываются эффективными.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Блондинка во время тест-драйва разбила 11 машин в Петербурге

17 декабря 2019

Блондинка во время тест-драйва разбила 11 машин в Петербурге

Девушка за рулем взятой на тест-драйв Audi A7 устроила безумный заезд на севере Санкт-Петербурга: вылетела с дороги, снесла ограждение и светофор, после чего протаранила 11 автомобилей. Момент столкновения попал в объектив камеры регистратора.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Европа готовится объявить эковойну всему миру – и это хорошо для России

17 декабря 2019

Европа готовится объявить войну всему миру – и это хорошо для России

У Евросоюза появился новый повод для введения экономических санкций – в том числе против России. Впрочем, под удар новых репрессивных мер Еврокомиссии попадут не только (и не столько) российские компании, но и все партнеры Евросоюза, а отношения с США могут оказаться испорченными не просто надолго, а навсегда. Эта перспектива санкционно-экономической войны в формате "Евросоюз против всего мира" связана с амбициозной программой новой главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен.

Программа, которую с восторгом встретили многие европейские СМИ и которая широко рекламируется в международном инфополе как пример дальновидной и высокоморальной политики, называется "Зеленый пакт для Европы" (European Green Deal). Она предполагает радикальное реформирование европейской экономики с целью достижения "углеродной нейтральности" к 2050 году. На первый взгляд, может показаться, что амбициозная программа фон дер Ляйен – это сугубо экологический проект, но на практике, если посмотреть на шаг вперед, эта программа буквально заставит Евросоюз вводить экономические ограничения против Китая, России, Индии, США и, вероятно, Великобритании, причем необходимость таких агрессивных мер воздействия признают как сами европейские политики, так и европейское экспертное сообщество.

Государственная немецкая пропаганда в лице "Дойче Велле" описывает программу следующим образом: "По планам Брюсселя европейская экономика должна быть полностью перестроена. Европейской промышленности придется в будущем следовать жестким экологическим нормам. Кроме того, Еврокомиссия намерена расширить систему торговли квотами на выбросы парниковых газов".

Американское агентство деловой информации Bloomberg указывает на конкретные экономические последствия исполнения "Зеленого пакта для Европы", которые включают в себя "более строгие нормы выбросов для транспортных средств и промышленности, обновленные налоги на топливо и энергию, новые правила субсидий для европейских компаний, экологический налог на импорт или другие меры по предотвращению бегства компаний в регионы с более мягким экологическим регулированием, механизм выделения 100 миллиардов евро, чтобы помочь наиболее пострадавшим регионам, и переход на более экологичные методы ведения сельского хозяйства".

Экоактивистка Грета Тунберг
Грета Тунберг унизила Великобританию и помогла России заработать

Это все прекрасно звучит в теории, но все эти меры нанесут колоссальный ущерб европейской экономике и бизнесу. Еврокомиссия это сознает, и именно поэтому в планах уже зафиксирована необходимость введения мер против тех стран, которые не захотят следовать за Европой к светлому безуглеродному будущему.

Если перевести все инициативы Еврокомиссии с бюрократического на разговорный русский, то получается следующий подход: рядовой европеец должен дорого платить за каждый вздох, за каждый кусок мяса, за каждый киловатт электроэнергии и за каждый литр бензина, а еще он должен каяться в том, что вообще жив, ибо сам факт его присутствия на планете (а также присутствия его детей) – это преступление против климата. Новые налоги на ископаемые источники энергии означают более дорогой бензин, газ и отопление. Напомним, что протесты "желтых жилетов" во Франции начались с требований остановить рост налогов на дизельное топливо и на бензин (притом что бензин уже стоит во Франции 106 рублей за литр, а дизельное топливо примерно 100 рублей).

Переход на более "зеленое" сельское хозяйство – это банкротство или бедность фермеров, которые совсем недавно уже перекрывали дороги в Германии и едва ли не брали штурмом администрации голландских регионов из-за экологических ограничений, которые делают сельское хозяйство нерентабельным.

Акция протеста против изменеия климата в Лондоне
Убить миллиард коров и уволить миллионы людей, чтобы спасти Землю

Логично, что в условиях еще более жестких ограничений и налогов, а также роста цен на электроэнергию и топливо любое производство, начиная от стали и заканчивая машинами или мукой, в Евросоюзе будет совершенно нерентабельным. Европейские же товары не смогут конкурировать на европейских – и тем более на международных – рынках. Более того, европейский бизнес просто будет сбегать из Евросоюза, увозя с собой деньги, технологии, рабочие места и налоги, причем уезжать будет во все стороны: в Китай, в США и даже в Россию (у которой, кстати, будет особенно ярко проявляться преимущество в виде низких цен на электроэнергию и газ, а также легкий транспортный доступ к европейским рынкам).

Именно поэтому Еврокомиссия заранее обсуждает меры, которые позволят спастись от бегства европейского бизнеса в США, Китай, Россию и Великобританию. Самая популярная идея – это введение "экологических налогов" на товары из этих стран. Если подход европейских политиков не изменится, то эти налоги будут держаться до тех пор, пока другие страны не капитулируют и не начнут душить свои собственные экономики такими же "зелеными" программами, резко поднимать цены на бензин, обкладывать дополнительными поборами потребление природного газа, отказываться от угольной электрогенерации и так далее. Если внутри самой Еврокомиссии победят самые радикальные "зеленые" политики, то есть риск, что от партнеров Евросоюза могут начать требовать ограничить даже использование АЭС.

Активисты участвуют в студенческом марше по изменению климата в Лос-Анджелесе, 1 ноября 2019 года
Взгляд извне на зеленое безумие

Не стоит думать, что те 100 миллиардов евро, которые, возможно, будут выделены для помощи наиболее пострадавшим регионам самого Евросоюза, как-то решат проблему и смягчат экономические последствия "зеленого безумия" Еврокомиссии. Более того: даже тот факт, что Урсула фон дер Ляйен намерена выделить триллион евро для реализации "Зеленого пакта для Европы", – ничего не изменит.

Несмотря на то что экологические НКО не согласны с этой оценкой, скорее всего, министр энергетики Польши прав, когда заявляет, что только на одну Польшу нужно потратить "триллионы евро" для того, чтобы она стала "углеродно нейтральной" к 2050-му.

Как сообщало агентство Bloomberg, даже Еврокомиссия признает монструозные расходы, которые предполагает проект: "По оценкам Европейской комиссии, даже если государства-члены выполнят все свои планы (по сокращению выбросов. – Прим. ред) на ближайшие десять лет, то все равно потребуются инвестиции в 575 миллиардов евро в год на протяжении 20 лет, чтобы достичь нулевых чистых выбросов к 2050 году."

Солнечная электростанция
Мир Греты Тунберг: что будет, когда "зеленая энергия" победит

Показательно, что Еврокомиссия собирается повесить тяжелейшее экологическое ярмо на шею европейской экономики в условиях замедления ее главного мотора – экономики Германии, которая уже страдает от тех псевдоэкологических мер, которое ввело немецкое правительство за прошедшие годы.

Это, отметим, не российская оценка, а сухая констатация факта от американских СМИ и Центрального банка Германии: "Бундесбанк снизил в два раза прогноз роста ВВП крупнейшей экономики Европы в следующем году... В то же время данные по производственному сектору Германии еще не продемонстрировали подъем после нескольких месяцев ухудшения. Цифры прошлой недели показали, что падение производственных заказов и промышленного производства в октябре неожиданно углубилось. Инфляция постепенно усиливается по всему горизонту прогнозирования – отчасти из-за более высоких затрат на энергию, связанных с мерами правительства по борьбе с изменением климата."

Алтайский природный биосферный заповедник
Не нужно себя переоценивать. Несколько слов о проблемах экологии

Если самая мощная экономика Евросоюза уже скрипит и стонет под гнетом "зеленого безумия", легко себе представить, какие катастрофические последствия вызовет воплощение в жизнь "Зеленого пакта для Европы". После столкновения с этими последствиями у Еврокомиссии будет неприятный выбор. Или признать свою ошибку (чего нельзя делать по политическим причинам), или удвоить свои усилия. То есть списать все проблемы на то, что другие игроки мировой экономики не хотят следовать европейской экологической политике и, следовательно, должны быть наказаны рублем, в смысле евро. А это означает введение экономических санкций, названных для благозвучия "экологическими налогами". Хотелось бы верить в лучшее, но европейские политики в таких случаях обычно выбирают именно вариант обвинения всего остального мира. В этом сценарии можно предположить, что под удар европейской "экологической мести", вероятно, попадут американские самолеты и электроника, китайские товары широкого потребления и гаджеты, а также российский газ, нефтепродукты, сталь и удобрения.

Урсула фон дер Ляйен говорит, что "Зеленый пакт для Европы" – это проект, который является европейским эквивалентом американского полета на Луну, вероятно, подразумевая его сложность, дороговизну и колоссальное историческое значение.

Художественная инсталляция в Сиэтле, чтобы привлечь внимание к текстильным отходам
Осознанное потребление: экошик превращается в эконарциссизм

Но нельзя не отметить вот что. Освоение космоса, несмотря на всю его дороговизну, способствовало экономическому и техническому прогрессу человечества, а не откатывало его в низкотехнологичную эпоху, в которой даже мясо и путешествия на самолетах становятся товарами класса люкс. Если европейские политики очень хотят войти в историю, а зависть к американскому полету на Луну терзает их самолюбие, то проблему можно решить и без подрыва европейской экономики и риска вызвать к жизни общеевропейское движение "желтых жилетов".

Договориться с Россией о совместном полете к Луне будет дешевле и проще, да и массовых беспорядков или голосования за популистов в Европе из-за этого проекта явно не будет. А вот "Зеленая сделка для Европы" может довести европейцев до точки кипения, что выльется или в бунт на улицах европейских городов, или в "бунт у избирательной урны". Именно этот бунт мы вполне можем увидеть на следующих выборах во многих странах ЕС.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Сирия. Химическое оружие в Думе и ситуация на границе с Турцией

17 декабря 2019

Сирия. Химическое оружие в Думе и ситуация на границе с Турцией


Россия начала создавать местное ополчение, которые будет действовать в северо-восточных районах Сирии, покинутых Сирийскими Демократическими Силами, утверждают сирийские СМИ.

По имеющимся данным, российские военные будут обучать и оснащать новое проправительственное ополчение в провинции Аль-Хасака. Это ополчение будет развернуто на бывших позициях СДС, которые не были заняты сирийской армией.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

На смену авианосцу «Адмирал Кузнецов» придут дрононосцы

17 декабря 2019

На смену авианосцу «Адмирал Кузнецов» придут дрононосцы

Пожар на авианосце «Адмирал Кузнецов» заставил задуматься о том, какой корабль придет на смену этому крейсеру в ВМФ России. Официально подробности не раскрываются, однако некоторые заявления политического и военного руководства очень красноречивы. Есть признаки, что Россия вообще разучилась делать авианосцы – и поэтому вместо «Кузнецова» будет построен совсем другой корабль.

Еще 2 декабря, открывая цикл совещаний по развитию ВМФ, президент Путин заявил:

«В ближайшие годы необходимо активно наращивать боевые возможности флота. Во многом это зависит от планового поступления в боевой состав ВМФ фрегатов и подводных лодок, разработанных под применение гиперзвуковых ракет «Циркон» – это оружие становится чрезвычайно важным для сохранения стратегической стабильности, – а также эсминцев и десантных кораблей».

Это заявление (в части «эсминцев и десантных кораблей») содержит в себе ключ к тому, чтобы попробовать понять планы руководства России относительно отечественного авианосного флота. То есть создания корабля, который должен прийти на смену многострадальному ТАВКР «Адмирал Кузнецов». Сложим детали мозаики воедино.

УДК вместо авианосца

В 2018 году в прессе было озвучено заявление вице-премьера Юрия Борисова о том, что в России идет разработка самолета с коротким взлетом и вертикальной посадкой (СКВП). Предположим, что это на самом деле так.

Одновременно с этим в «Основах государственной политики Российской Федерации в области военно-морской деятельности до 2030 года», программном документе задающим направления развития ВМФ, указано, что в России «планируется создание морского авианесущего комплекса».

Моряки знают, что «авианесущий» – это не «авианосный». Это комплекс (корабль), в котором, наряду с авиацией, используются различные виды наступательного оружия, причем часто равнозначные по отношению к авиации или даже превосходящие ее по важности. Такими «комплексами», например, были тяжелые авианесущие крейсера проекта 1143 «Кречет» – «Киев», «Минск», Новороссийск» и «Баку». Слово «авианесущий» вместо означающего «чистый» авианосец термина «авианосный» вместе с новостями про создание «вертикалки» уже породило в экспертной среде массу спекуляций на тему реинкарнации «Кречетов» вместо нормальных авианосцев.

Однако, скорее всего, все иначе. Давно циркулирующие слухи о разработках проектов универсальных десантных кораблей (УДК) со сквозной палубой с водоизмещением 15 и 30 тысяч тонн в этом году начали материализовываться в виде пресс-релизов о разработке отечественного УДК силами Зеленодольского проектно-конструкторского бюро и их строительстве на заводе «Залив» в Керчи начиная с 2020 года. Пока, видимо, это должны быть небольшие корабли, аналоги «Мистралей», но с учетом заявления президента – это только начало.

Не будем вдаваться в странности такого решения. Интересно другое. Разработка СКВП, высказывание В. Путина о «десантных кораблях» как основном факторе военно-морской мощи наряду с гипотетическими эсминцами, то, что в «Основах политики в области военно-морской деятельности» нет ни слова об авианосцах, но есть некий «комплекс», в составе которого есть авиация, и интенсивные слухи о разработке большого УДК водоизмещением 30 000 тонн – идеально совмещаются друг с другом только в одном случае. А именно: российские власти не планируют строить авианосцы в обозримой перспективе вообще, а развертывание сил авиации в дальней морской и океанской зонах планируют осуществлять на тех самых универсальных десантных кораблях большого водоизмещения. Сама же авиация будет представлена создаваемыми СКВП и вертолетами.

Если предположить, что в России будет построен УДК с водоизмещением 30 000 тонн, то он вполне может нести авиагруппу минимум в шестнадцать СКВП и три-четыре поисково-спасательных вертолета. И плюсом к этим силам еще и десантный отряд морской пехоты численностью в батальон с техникой и вооружением. Такой корабль существенно больше по размерам, чем знакомый россиянам «Мистраль», и, видимо, больше того, что хотят попытаться построить на «Заливе».

Подобных кораблей в мире немало. Это и американские корабли типа «Уосп», и их «преемник» – УДК типа «Америка», и испанский «Хуан-Карлос I», способный нести истребители F-35B и имеющий взлетный трамплин.

УДК ВМС США «Кирсардж» (тип «Уосп») в качестве легкого авианосца и без десанта на борту воевал против Югославии и Ливии. Американцы используют эти корабли в составе так называемых амфибийных боеготовых групп (amphibious ready group, ARG) – военно-морских соединений, включающих в себя УДК действующий как легкий авианосец, несколько десантных кораблей меньшего класса с морскими пехотинцами и трех-четырех эсминцев типа «Арли Берк», обеспечивающих ПВО соединения и несущих крылатые ракеты. Иногда они взаимодействуют с подводными лодками. Нетрудно заметить, что Владимир Путин и перечислял некие десантные корабли, эсминцы и подлодки как основу будущего флота.

На смену авианосцу «Адмирал Кузнецов» придут дрононосцы

Такие группы могут представлять собой определенную угрозу для слаборазвитых государств. В ходе серьезной войны УДК могут или применяться по предназначению, как десантные, или воевать как легкий авианосец, или с противолодочными вертолетами на борту бороться с подводными лодками в составе отрядов боевых кораблей.

В ходе десантной операции, идущей при уже достигнутом господстве на море, УДК используются для высадки морского десанта разными методами – от высадки механизированных частей на берег с воздушной поддержкой до крупного воздушного десанта с вертолетов. На них могут базироваться самолеты-штурмовики с коротким взлетом и вертикальной посадкой. Эти корабли используются как командный центр для управления десантной операцией, на них доставляются раненые, которых там же оперируют и готовят к отправке на госпитальные суда, на них находится запас материально-технических средств для нескольких дней боев, да и эвакуация войск при неудачном ходе операции тоже производится на них.

Десантные возможности таких кораблей, как правило, позволяют высадить формирование численностью от одной до полутора тысяч человек, в составе которого будут и боевые и тыловые части с техникой.

В случае какой-то морской войны вдалеке от своих берегов, УДК могут применяться не хуже, чем легкие авианосцы ВМС Великобритании в ходе войны на Фолклендах – по крайней мере, самолетов на них больше, чем было на английских кораблях в то время.

При всей полезности УДК у них есть и недостаток – в ходе войны с сильным противником, имеющим полноценные ударные авианосцы или же мощную истребительно-бомбардировочную авиацию берегового базирования, эти корабли малополезны. Их боевые возможности в борьбе с сильным противником не идут ни в какое сравнение с полноценными авианосцами и самолетами с горизонтальным взлетом и посадкой.

УДК против авианосца

УДК не могут нести большие авиагруппы – так, монструозные американские корабли типа «Уосп» или «Америка» при использовании в качестве легкого авианосца несут двадцать боевых самолетов и шесть вертолетов. Такая авиагруппа не позволяет нанести массированный авиаудар. При столкновении с крупными силами традиционных боевых самолетов такая авиагруппа бессильна хотя бы из-за численности. Боевая нагрузка СКВП и их летно-технические характеристики не позволяют им нести много оружия или вести длительный бой в воздухе. Какой бы Россия не создала СКВП, вряд ли он сможет сравниться даже с МиГ-29К, не говоря уже о более тяжелом палубном самолете.

При обеспечении ПВО корабельных соединений такая авиагруппа не способна обеспечить полноценные воздушные патрули – так, упоминавшаяся двадцатка самолетов с «Уоспа» или «Америки» способна обеспечить непрерывное боевое дежурство от силы парой самолетов в воздухе и на небольшой дальности. Удар такими самолетами по современному эсминцу или крейсеру закончится их массовой гибелью от огня корабельной ПВО. Это не делает авиагруппу УДК совсем уж беззубой, что-то она сможет в любом случае, но лишь против заведомо слабого (или ослабленного предыдущими ударами) противника. Пример – поддержать дружественный режим где-то в Мозамбике против каких-нибудь повстанцев такими силами вполне можно, а вот провести войну по типу сирийской – нет. А если доступного аэродрома, который у нас оказался в Сирии, не будет?

В то же время авианосец в 70-80 тысяч тонн вполне смог бы обеспечить такое же количество боевых вылетов в сутки, которые российская авиация совершала с авиабазы Хмеймим, а атомный авианосец типа «Нимитц» может обеспечить и вдвое большее количество, пусть и ненадолго. Тройка больших авианосцев с авиагруппой в шестьдесят-семьдесят боевых самолетов каждый, с корабельными самолетами дальнего радиолокационного обнаружения и управления, и ракетными кораблями для эскорта и ударов крылатыми ракетами, вполне смогут поставить на колени страну уровня Испании, пусть и не без потерь. УДК на этом фоне «не смотрится».

Против УДК работает и его универсальность – он должен нести и танки, и авиагруппу, и катера, и солдат. А это – объемы, а за объемами идут неоптимальные для боевого корабля обводы подводной части, а они приводят к снижению скорости. «Кузнецов» в исправном состоянии легко даст 29 узлов, а «Уосп» только 24. Случись УДК оказаться на войне против противника с сильным флотом, ему даже при необходимости будет не оторваться, не разорвать контакт с вражескими кораблями и не отбиться от них своими самолетами. Последствия очевидны.

Почему же тогда от президента мы слышим о десантных кораблях и эсминцах, от вице-премьера о СКВП, а в документах находим «авианесущий комплекс» вместо авианосца?

Можем предположить – потому что Россия не может строить авианосцы.

Авианосное бессилие

Согласно сообщению РИА «Новости» со ссылкой на источник в военно-промышленном комплексе, стоимость постройки отечественного авианосца в отрасли оценивают в 300-400 миллиардов рублей. Это примерно шесть–восемь атомных подводных лодок. Или 15-20 корветов, способных бороться с подводными лодками и наносить удары «Калибрами». Или ориентировочно от 8 до 10 фрегатов проекта 22350. Это очень много.

Какой авианосец можно построить на такие деньги? Увы, но не хватит даже на копию «Кузнецова» – речь может идти максимум о некотором русифицированном варианте индийского легкого авианосца «Викрант», создававшемся с участием Невского ПКБ как «проект 71000Э». Но такой корабль в наших климатических условиях будет иметь ограниченную полезность. Существенное количество дней в году в Баренцевом море, где в ходе некоей «большой» войны против России должны будут применяться наши авианосцы, он просто не сможет поднимать самолеты в воздух из-за качки. То же самое будет в Северной Атлантике.

Фактически в наших условиях минимально возможный корабль – это «Кузнецов». Но это уже другие – куда большие деньги.

«Викрант» оснащен четырьмя турбинами General Electric LM2500 по 27500 л. с. каждая. Россия может быстро создать такие двигатели на базе Сатурновской М-90ФРУ. Но «Кузнецову» нужно более чем в два раза больше мощности, а таких турбин в России не производят.

Теоретически Россия может быстро создать атомную ГЭУ – такую, с которой будет реален и нормальный авианосец в 70-80 тысяч тонн или более. Но корабль такого класса просто негде строить.

Чем должна располагать верфь для строительства авианосца?

Нужен сухой док или стапель, на котором можно строить корабль с размерами до 300 метров в длину и до 80 м в ширину по ширине полетной палубы (30-40 метров ширины по ватерлинии). Док или стапель должен выдерживать нагрузку от тяжелого корабля, а при заполнении сухого дока водой он должен обеспечивать достаточную глубину для корабля с большой осадкой. Альтернативой является вывод из сухого дока в плавучий, что крайне неудобно и затрудняет строительство, хотя в целом возможно. Но тогда нужен соответствующий плавдок. Водоем, в который производится спуск корабля на воду, также должен иметь достаточную глубину. Достаточная глубина должна быть у достроечной стенки, где корабль будет достраиваться после спуска на воду.

Нужны мощные подъемные краны. У американцев при постройке авианосца применяется кран тысячетонник. Меньшим по размерам кораблям хватило бы меньших по грузоподъемности кранов, но в любом случае возможность поднять блок хотя бы тонн в 700 крайне желательна. На маршруте вывода построенного корабля из завода не должно быть таких препятствий, как мосты, например. Иначе корабль надо будет выводить недостроенным и потом где-то достраивать. При этом требуется, чтобы верфь была расположена близко к центрам производства комплектующих и подсистем, чтобы не нести огромных транспортных издержек. Это требование «закрывает» все варианты с верфями Дальнего Востока, попытка строить такой корабль там поднимет его стоимость в 1,5-1,8 раза.

Увы, но в России нет таких верфей. Такую верфь придется строить и оснащать с нуля. При этом вряд ли она когда-то окупится, ведь кроме авианосца, все остальные корабли и суда Россия может строить на тех мощностях, которые уже есть.

Второй проблемой является базирование – до сих пор, спустя без малого 44 года с момента получения первого несущего самолеты на борту корабля, ВМФ не имеет ни одного причала, к которому такой корабль можно было бы поставить.

И это уже не говоря про такие «мелочи», как подача электричества, пара и сжатого воздуха на корабль. «Кузнецов» приткнули к заводской стенке. Второго такого места в стране нет. Исторический опыт показывает, что эту высоту мы не можем взять – мы можем построить что угодно, но только не причал для авианосца. Не получается.

Возможно, по этим причинам и принято (если принято) решение остановиться пока на десантных авианесущих кораблях, при всех их недостатках.

Все это требует денег, даже близко не включенных в упомянутые 300-400 миллиардов. А главное – таких организационных способностей, которые структуры, ответственные за военно-морское строительство в России, еще пока не проявляли. Или нужна серия ходов, предельно нестандартных с инженерной и организационной точек зрения, которые позволили бы решить проблему строительства и базирования авианосцев в стране «малой кровью», без влезания в фантастические расходы.

Это, наверное, возможно. Но об этом президент ничего не говорил. Поэтому ждем эсминцы и десантные корабли.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Бывшего президента Пакистана приговорили к смертной казни по обвинению в государственной измене

17 декабря 2019

Бывшего президента Пакистана приговорили к смертной казни по обвинению в государственной измене

Экс-президента Пакистана Первеза Мушаррафа приговорили к смертной казни по обвинению в государственной измене. Об этом 17 декабря сообщил телеканал Samaa.

Впервые в истории страны коллегия специального суда из трех человек приговорила бывшего главу государства к смертной казни по 6-й статье конституции Пакистана, согласно которой любой нарушающий основной закон страны «с применением силы или демонстрации силы» виновен в государственной измене. Двое из трех судей проголосовали за смертную казнь.

По данным следствия, Мушарраф, занимая пост главы Пакистана, совершил госизмену в ноябре 2007 года. Тогда он ввел в стране чрезвычайное положение и приказал арестовать членов Верховного суда.

Первез Мушарраф, бывший начальник штаба Сухопутных войск, стал президентом в 2001 году, оставаясь генералом армии. Пережил три попытки покушения. Чтобы обеспечить свое переизбрание на второй срок, ввел военное положение. Верховный суд был против его переизбрания, поскольку Мушарраф оставался генералом, хотя главой Пакистана может быть только гражданское лицо.

В результате ему всё же пришлось оставить пост главкома Сухопутных сил. В августе 2008 года он ушел в отставку под угрозой импичмента. Жил в Великобритании, но в марте 2013 года вернулся на родину под гарантии, что его не арестуют, для участия в парламентских выборах. В октябре 2013 года он был взят под стражу по обвинению в убийстве более 100 человек в ходе беспорядков в 2007 году, но менее чем через месяц был отпущен под залог.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В России завершаются испытания одной из мощнейших пушек в мире САУ 2С7М «Малка»

17 декабря 2019

Самоходная пушка 2С7М Малка

Модернизация одной из самых мощных пушек в мире "Пион", получившая название "Малка", завершится до конца декабря, сейчас она успешно проходит испытания на полигоне, сообщил в интервью РИА Новости Дмитрий Семизоров, генеральный директор компании "Уралтрансмаш", которая входит в "Уралвагонзавод" Ростеха.

Ранее об испытаниях этого орудия не сообщалось. "В декабре этого года заканчиваем капитальный ремонт с глубокой модернизацией орудия: было проведено импортозамещение и установлены новые приборные комплексы. В течение следующего года мы подготовим производство к серийному выпуску этих артсистем", – сказал Семизоров.

По словам гендиректора "Уралтрансмаша", в модернизированном варианте бортовую коробку передач, которая ранее выпускалась в Харькове, заменили на отечественную, поставили и новый двигатель вместо ранее устанавливавшегося украинского. "Провели импортозамещение в системах наведения, комплексе защиты самой машины. Сейчас модернизированная "Малка" находится в поле и успешно проходит испытания", – добавил Семизоров.

САУ 2С7М "Малка" является модернизированным вариантом орудия 2С7 "Пион", созданного в 1980-х годах и до сих пор считающегося одной из самых мощных пушек в мире. Калибр орудия 2С7 составляет 203 миллиметра. Оно было принято на вооружение в 1975 году, а в 1983-м прошло первую модернизацию. Установка предназначена для поражения важных целей и объектов противника, расположенных в тактической глубине обороны за линией фронта.

Пушка может стрелять осколочно-фугасными снарядами, а также активно-реактивными боеприпасами. Однако главным преимуществом данного оружия является возможность использовать бетонобойные и химические снаряды, а также спецбоеприпасы с ядерным зарядом.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Налоги, на самом деле, платят не «за что-то», а «чтобы что-то»

17 декабря 2019
Налоги, на самом деле, платят не «за что-то», а «чтобы что-то»

В очередной раз огорошили наши дорогие "сознательные" граждане, признавшиеся в том, что они, оказывается, не понимают, зачем вообще нужно платить налоги.

Здесь напомню не только недавний опус Путаника о налогах, но и собственные наблюдения:

"– Да ты не понимаешь! Нафига я буду платить эти дурацкие налоги? Чтобы чиновники их потом прожрали, пропили и купили себе десятую яхту? Колян, ты что, не понимаешь, в какой ты стране живешь? – через детскую площадку к подъезду дома шел здоровенный детина лет тридцати пяти, по виду типичный работяга – слесарь, плиточник, сантехник, электрик.

Вокруг был типичный московский двор. Благоухали цветники, на детской площадке гуляли мамы с колясками, дворник подметал тротуары, рабочие поодаль красили заборчик, в детском саду за забором бегали и визжали детишки, на спортивной площадке менеджеры из соседнего офисного здания играли в пинг-понг.

Всё это было сделано и ежедневно поддерживалось на налоги, которые за этого здорового половозрелого самца заплатили другие люди. В том числе и я".


Ключевой момент в понимании налогообложения – государство собирает налоги не ЗА что-то, а ЧТОБЫ что-то.

Оно делает это не в наказание за то, что кто-то что-то имеет или зарабатывает, а для того чтобы перераспределить эти деньги на те общественно доступные блага, в которые сами граждане добровольно вкладываться с большой вероятностью (или вообще никогда) не будут, но в коих эти граждане на самом деле прямо или опосредованно нуждаются.

Но поскольку для исчисления налогов нужны какие-то более-менее справедливые и прозрачные принципы, чтобы никого не обижать, то налоги начисляются, исходя из базы, то есть – конкретных благ, коими обладает физ. или юр.лицо.

Эти правила могут выглядеть странно или неоптимально (казус двойного налогообложения – один из типичных "багов системы"), а справедливыми, с точки зрения инфантила, они вообще никогда не станут. Отсюда инфантил, верящий в единорогов и Деда Мороза, делает вывод, что государство облагает его налогом в наказание за то, что он владеет домом (который построил на свои деньги) или машиной (которую он купил тоже на свои деньги). Или – хуже того – что государство "решило подсосаться" к гражданину, чтобы его "поиметь", поскольку "считает его лохом".

Налоги, на самом деле, платят не «за что-то», а «чтобы что-то»

Но в любом случае конечная цель сбора налогов – перераспределить часть личного дохода граждан на общественно полезные цели. И понимание того, какая сумма налоговых сборов потребна государству для этих целей, возникает РАНЬШЕ, чем оно определяется со структурой и методами сбора. Иначе говоря, если вы сможете доказать государству казус двойного обложения, и оно вас услышит, то теоретически государство может устранить этот казус, но для выполнения своих обязательств перед, в том числе, вами же, вынуждено будет поднять ставки других налогов, чем вы снова будете недовольны.

Это одна из двух основных целей существования государства, как надстройки над толпой индивидов (вторая цель – безопасность). И перестать их платить – значит сесть на шею окружающим людям, которые вынуждены будут финансировать желание инфантила продолжать за чужой счет потреблять общественные блага (включая собственную безопасность).


Для сферического в вакууме гражданина, воспитанного советскими 70-80-ми, а затем лихими бандитскими 90-ми, его жизненное пространство, в которое он готов вкладываться, заканчивается за дверями его квартиры или земельного участка. В случае с поздним СССР дальше своего порога было непонятно кем и на что обслуживаемое пространство, а в случае с 90-ми – начиналась территория войны на выживание, вкладываться в которую заведомо бесполезно (вкрученную в подъезде лампочку украдут или разобьют в течение суток).

Я лично знаю достаточно небедных участников одного ТСЖ, которые не готовы были скидываться даже на новую дверь в их собственном подъезде. Им банально безразлично, что и на какие деньги будет твориться за пределами их квартиры и того места, куда они паркуют свои два внедорожника. Максимум за что они готовы заплатить – это за водопровод и электричество (но даже идея оплаты за канализацию и вывоз мусора оказывается выше их понимания). Налог на недвижимость и транспортный они, конечно, платят, потому что понимают, что иначе огребут, хотя каждый раз искренне недоумевают, за что. И так же искренне возмущаются, когда видят где-нибудь дыры в асфальте. Естественно, также искренне ругают власть – одновременно и за дыры в асфальте, и за существование непонятных им налогов.

А если им указать, что на их налоги вон как изменилось благоустройство во дворе, в парках, в районе, да ещё построили три новых эстакады, чтобы им быстрее было доехать на работу, они... скажут, что никакого благоустройства не заказывали, а эстакады государство должно строить само(!). Ну, пусть где-нибудь там деньги возьмёт, не знаю. Да и вообще, если бы не воровали, то построили бы уже тридцать два моста. Или сто тридцать два. Вон в Китае же могут, когда захотят.

Налоги, на самом деле, платят не «за что-то», а «чтобы что-то»
Твой двор, когда ты платишь налоги и следишь за тем, как чиновники их используют.
Налоги, на самом деле, платят не «за что-то», а «чтобы что-то»
Твой двор, когда тебе всё равно, что творится за дверями твоей квартиры и ты ни копейки никому не отдаёшь.

Я говорю про благоустройство, мосты и прочий материальный тлен по той лишь причине, что гражданин может выйти из дома и лично всё это пощупать, воспользоваться, возрадоваться. То есть – потребить непосредственно блага, сделанные для него на его же налоги. Да, ему будет не совсем очевидно, что сделано это для него – ведь на мосту не написано "въезд на этот красивый мост открыт только для гражданина Холявко, Царя нашего, сиятельства, Красного Солнышка" – но по сути это будет мост в коллективном владении всех(!) граждан (кавунисты, где же ваши руки, в ладоши бейте, с...!).

Налоги, на самом деле, платят не «за что-то», а «чтобы что-то»

А есть же ещё армия, госбезопасность, контрразведка – которые вас защищают, различные службы "газа и тормоза", которые провели вам в будку свет и тепло, дипломаты, которые стараются, чтобы вам вовремя и без скандалов давали визу в этот ваш Куршавель, спасатели и врачи, которые будут вытаскивать и выхаживать анонимного долбоящера, отключившего дома газовую сигнализацию, чтобы не мешала спать.

В сознании гражданина разорвана логическая цепочка между тем, как он делится своим доходом с государством и тем, как потом в этом государстве на эти деньги для него организуется среда обитания.

Налоги, на самом деле, платят не «за что-то», а «чтобы что-то»

И, главное, эти же самые люди желают наступления коммунизма, где, на минуточку, налогообложение будет по сути составлять 100 (СТО!!!) процентов, то есть, гражданин вообще не будет получать никакие деньги, а будет работать за учет трудодней и потреблять блага, находящиеся исключительно в КОЛЛЕКТИВНОЙ собственности. И где выгородить себе кусочек газона цепями под парковку своей машины будет нижайшим позором. И самой "своей" машины тоже не будет – будет всеобщий каршеринг.

Бойтесь своих желаний – они иногда склонны сбываться.


Я надеюсь, что это объяснение немного сократит число эльфов, верящих в розовых единорогов и в новые скамейки в парках, растущие из земли сами.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Список олигархов, которым принадлежит Украина

17 декабря 2019
Список олигархов, которым принадлежит Украина

Абсолютное большинство граждан Украины даже не подозревают, что страна уже как 20 лет не принадлежит гражданам Украины.

Мы расскажем вам то о чем молчат все телеканалы страны, поскольку все телеканалы страны принадлежат этим кланам.

Знали ли вы, что 20 семей в Украине богаче чем вся страна вместе взятая и все они между собой кумовья и сваты.

Знали ли вы, что эти семьи контролируют все земли и все ресусры страны?

Власть передается из рук в руки и народ абсолютно ничего не решал до появляения несистемного Владимира Зеленского.

27 лет власть циркулярно передавалась из рук в руки, но на деле кланы просто на время подменяли друг друга.

Так кто кому кум-брат-сват в украинской политике, или кто сегодня являются «хозяевами» страны? Время подготовило полный список семей и кланов, которые управляют Украиной.

Клан Порошенко:

1. Петр Порошенко, экс-президент Украины

2. Алексей Порошенко, отец Петра Алексеевича, бывший депутат Винницкого облсовета, управляющий кланом Порошенко.

3. Алексей Порошенко, сын Петра Алексеевича, экс-народный депутат Украины, управляющий Рошеном.

Клан Балоги:

1. Виктор Балога, народный депутат Украины

2. Оксана Балога, жена В. Балоги, депутат Закарпатского облсовета

3. Иван Балога, родной брат Балоги, народный депутат Украины

4. Павел Балога, родной брат Балоги, народный депутат Украины

5. Василий Петевка, двоюродный брат Балоги, народный депутат Украины

6. Андрей Балога, сын В. Балоги, мэр Мукачево

Клан Королевских:

1. Наталья Королевская, народный депутат Украины

2. Юрий Солод, муж Королевской, народный депутат Украины

Клан Левочкиных:

1. Сергей Левочкин, бывший глава администрации президента Януковича, народный депутат Украины.

2. Юлия Левочкина, народный депутат Украины.

Клан Литвинов:

1. Владимир Литвин, экс-народный депутат Украины, бывший председатель Верховной Рады Украины

2. Николай Литвин, брат В. Литвина, бывший председатель Государственной пограничной службы Украины, генерал армии Украины;

3. Петр Литвин, командир 8 армейского корпуса.

4. Иван Литвин, сын В. Литвина, был кандидатом в народные депутаты Украины

Клан Луценко:

1. Юрий Луценко, экс– Генеральный прокурор Украины

2. Ирина Луценко, экс-жена Луценко, народный депутат Украины

Клан Матвиенко:

1. Анатолий Матвиенко, народный депутат Украины

2. Сергей Березенко, племянник А. Матвиенко, экс-народный депутат Украины, экс-глава ГУД

Клан Добкиных:

1. Михаил Добкин, экс-народный депутат Украины

2. Дмитрий Добкин, родной брат Добкина, экс-народный депутат Украины

Клан Богословских:

1. Инна Богословская, экс-народный депутат Украины

2. Владимир Мельниченко, муж И. Богословской, экс-народный депутат Украины

Клан Калетников:

1. Оксана Калетник, экс-народный депутат Украины

2. Игорь Калетник, двоюродный брат А. Калетник, экс-вице-спикер парламента

3. Григорий Калетник, отец И. Калетника, экс-народный депутат Украины

Клан Дубневичей:

1. Ярослав Дубневич, народный депутат Украины

2. Богдан Дубневич, родной брат Я. Дубневича, экс-народный депутат Украины

Список олигархов, которым принадлежит Украина

Клан Ющенко:

1. Виктор Ющенко, экс-президент Украины

2. Петр Ющенко, брат Ющенко, экс-народный депутат Украины

3. Ярослав Ющенко, сын П. Ющенко, экс-заместитель председателя Харьковской ОГА

Клан Матиос:

1. Анатолий Матиос – экс-Главный военный прокурор Украины

2. Мария Матиос – экс-народный депутат Украины

Клан Долгих-Гориных:

1. Станислав Довгий, экс-народный депутат Украины

2. Тарас Довгий, экс-народный депутат Украины

3. Олесь Довгий, сын С. Довгого, народный депутат Украины

4. Ирина Горина, теща А. Довгого, экс-народный депутат Украины

Клан Тягнибок:

1. Олег Тягнибок, лидер ВО «Свобода»

2. Андрей Тягнибок, брат Тягнибока, экс-народный депутат Украины

Клан Герег:

1. Александр Герега, экс-народный депутат Украины

2. Галина Герега, жена А. Гереги, экс-секретарь Киевсовета, бывший народный депутат Украины

Семейство Барн:

1. Степан Барна, председатель Тернопольской ОГА

2. Олег Барна, брат С.БАРНА, экс-народный депутат Украины

Семейство Онопенко:

1. Василий Онопенко, судья гражданской палаты Верховного Суда Украины, экс-председатель Верховного Суда Украины

2. Евгений Корнийчук, зять В. Онопенко, экс-замминистра юстиции

Семейство Костусева:

1. Алексей Костусев, экс-мэр Одессы

2. Алексей Гончаренко, сын А. Костусева, народный депутат Украины

Семейство Билозиров:

1. Оксана Билозир, экс-министр культуры, экс-народный депутат Украины

2. Роман Недзельский, гендиректор дворца Украины – человек Билозир

3. Андрей Билозир, сын О. Билозир, депутат Киевсовета

Семейство Васюников:

1. Иван Васюник, экс-вице-премьер-министр Украины

2. Игорь Васюник, родной брат И. Васюника, народный депутат Украины

Семейство Васильевых:

1. Александр Васильев, экс-народный депутат Украины

2. Геннадий Васильев, родной брат А. Васильева, бывший и.о. Генерального прокурора Украины

Семейство Буряков:

1. Сергей Буряк, экс-народный депутат Украины, бывший председатель Государственной налоговой администрации Украины

2. Александр Буряк, экс-народный депутат Украины, банкир

Семейство Вилкул:

1. Юрий Вилкул, мэр Кривого Рога

2. Александр Вилкул, сын Ю. Вилкула, экс-вице-премьер-министр Украины, экс-народный депутат Украины

Семейство Франчуков:

1. Анатолий Франчук, бывший председатель Совета АРК

3. Игорь Франчук, сын А. Франчук и бывший муж Елены Франчук, дочери Леонида Кучмы

Клан Кучмы:

1. Леонид Кучма, экс-президент Украины, переговорщик от Украины от Украины

2. Елена Пинчук, дочь Л. Кучмы

3. Виктор Пинчук, зять Леонида Кучмы и муж А. Пинчук

Cемейство ЗБИТНЕВ:

1. Рена Назарова, экс-депутат Киевсовета

2. Юрий Збитнев, муж Г. Назаровой, экс-народный депутат Украины

Семейство Пилипенко:

1. Филипп Пилипенко, депутат Львовского областного совета, отец

2. Владимир Пилипенко, представитель Украины в Венецианской комиссии, экс-депутат Верховной Рады, сын

Семейство Парубия:

1. Владимир Парубий, экс-заместитель председателя Львовского областного совета, отец

2. Андрей Парубий, председатель Верховной Рады, сын В. Парубия

Семейство Панькевич:

1. Олег Панькевич, экс-народный депутат Украины, экс-председатель Львовского областного совета

2. Ирина Сех, экс-народный депутат Украины, экс-председатель Львовской ОГА, сестра Олега Панькевича

Знали ли вы, что все вышеперечисленные семьи и кланы на самом деле кумовья и родственники между собой? Знали ли вы, что они формируют общий общак на правое дело и вместе делят награбленное по сферам влияния? Не знали? Ну тогда читайте дальше…

СВАТЫ

1. Петр Симоненко (КПУ) и Екатерина Ващук, экс-народный депутат Украины

2. Андрей Деркач, экс-народный депутат Украины и Владимир Литвин, экс-народный депутат Украины

3. Виктор Пилипишин и Владимир Яловой

4. Борис Тарасюк и Николай Жулинский

КУМЫ

Порошенко Петр, экс-президент Украины

Его кумы:

Виктор Ющенко, экс-президент Украины

Оксана Билозир, певица

Юрий Стець, министр информационной политики

Юрий Луценко

Ирина Луценко

Сергей Левочкин

Леонид Кучма

Виталий Кличко

Ирина Геращенко

Бойко Юрий, народный депутат Украины

Его кумы:

Дмитрий Фирташ, совладелец компании RosUkrEnergo

Анна Герман, экс-народный депутат Украины

Ирина Луценко

Юрий Луценко

Деркач Андрей, экс– народный депутат Украины

кумы:

Давид Жвания, экс-народный депутат Украины.

Кличко Виталий, мэр Киева

кумы:

Палатный Артур, народный депутат Украины

Кучма Леонид, экс-президент Украины

кумы:

Сергей Левочкин, народный депутат Украины

Юрий Павленко, народный депутат Украины

Иво Бобул, певец

Оксана Хант (Мороз), владелица магазина «Санахант»

Левочкин Сергей, народный депутат Украины

кумы:

Эдуард Прутник, экс-народный депутат

Виктор Янукович

Луценко Юрий, Генеральный прокурор Украины

кумы:

Юрий Стець, министр информационной политики

Петр Порошенко, экс-президент Украины

Марина Порошенко, жена Петра Порошенко

Давид Жвания, олигарх

Юрий Бойко, депутат Верховной Рады Украины

Медведчук Виктор, народный депутат Украины

кумы:

Владимир Путин, президент России

Светлана Медведева, супруга премьер-министра России Дмитрия Медведева

Павленко Юрий, народный депутат Украины

Юрий Бойко, народный депутат Украины

Алексей Порошенко, отец Петра Алексеевича Порошенко

Рудьковский Николай, экс-народный депутат Украины

кумы:

Виктор Уколов, бывший народный депутат Украины

Стець Юрий, министр информационной политики

кумы

Юрий Луценко, Генеральный прокурор Украины

Ирина Луценко, жена Юрия Луценко, народный депутат Украины

Петр Порошенко, президент Украины

Марина Порошенко, жена Петра Порошенко.

Третьяков Александр, народный депутат Украины

кумы:

Екатерина Ющенко, жена Виктора Ющенко

Эдуард Зейналов, бывший народный депутат Украины

Дмитрий Табачник, экс-министр образования и науки Украины

Олег Рыбачук, экс-глава Секретариата президента

Игорь Палица, экс-председатель Одесской ОГА

Ющенко Виктор, экс-президент Украины

кумы:

Николай Палийчук, экс-председатель Ивано-Франковской областной государственной администрации

Николай Катеринчук, экс-народный депутат Украины

Петр Порошенко, президент Украины

Александр Черевко, экс-председатель Черкасской областной государственной администрации

Оксана Билозир, певица

Владимир Гришко, певец

Оксана Хант (Мороз), владелица магазина «Санахант»

Станислав Аржевитин, бывший народный депутат Украины

Сергей Буряк, экс-народный депутат Украины

Анатолий Бурдюгов, экс-премьер-министр Крыма

Давид Жвания, экс-народный депутат Украины

Михаил Саакашвили, экс-президент Грузии

Нино Ананиашвили, грузинская балерина

Петр Михеев, экс-председатель правления банка «Украина»

Ющенко Екатерина, жена Виктора Ющенко

кумы:

Юрий Павленко, народный депутат Украины

Александр Третьяков, народный депутат Украины

Янукович Людмила, жена Виктора Януковича

кумы

Вадим Писарев, художественный руководитель Донецкого театра оперы и балета.

Яценюк Арсений, экс-премьер-министр Украины

кумы

Андрей Пышный, председатель правления «Ощадбанка»

Как вы видите, все в этой стране принадлежит этим семействам. Все деньги страны, фактически все государственные и частные предприятия, леса, моря, порты, города и целые области находятся под контролем этих кланов.

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Почём журналисты обслуживают Ходорковского и других врагов России

17 декабря 2019

Почём журналисты обслуживают Ходорковского и других врагов России

Нормальным российским журналистам стали известны расценки, по которым креаклиат обслуживает беглого олигарха Михаила Ходорковского и других врагов нашей страны. Речь идёт о деятельности редакции «Новой газеты», которую ранее неоднократно уличали в фабрикации откровенных фейков.

В начале декабря я познакомил вас с расследованием сотрудников РИА ФАН, выяснивших, как питерская либерда выдала брянского педагога за бойца ЧВК «Вагнера».

Было понятно, что этот фейк, как и другие, распространяемые креаклами – чистой воды заказуха, притом слепленная на коленке. И вот теперь журналисты РИА ФАН выяснили, почём креаклы берут за изготовление и опубликование таких поделок. Информация исходит от одного из бывших сотрудников «Новой газеты».

«Мужчина пока не хочет раскрывать своё имя. Опасается проблем от бывших коллег и знакомых из оппозиции.

«Я обратился в Федеральное агентство новостей, поскольку понимаю, что вы, в отличие от остальных, моё интервью точно опубликуете. У вас и так война с «Новой». Меня же могут ждать серьёзные проблемы. Но с учётом того, что, скорее всего редакция и сам Муратов хотят меня подставить, у меня просто не осталось выбора, как обратится в другое СМИ», – пояснил он».

Предвосхищая заявления о том, что это интервью – фейк, редакция РИА ФАН обещает вскоре опубликовать видео разговора с сотрудником либерального СМИ. Как только проверит изложенные собеседником факты и как только сам собеседник поймёт, что терять ему уже совершенно нечего.

Почём журналисты обслуживают Ходорковского и других врагов России

Давайте посмотрим, что же рассказал опасающийся подставы со стороны либеральных коллег сотрудник «Новой газеты».

«В редакции брали деньги все и всегда. Вопрос только в сумме и за что. И иногда от кого. Например, Муратов берёт деньги только от тех, кого знает лично. Очень опасается подставы. Ну и цены у него весьма высокие. Прайс: два миллиона рублей за материал на сайте и в газете. Полтора миллиона для тех, кто «сливает ему информацию», – заявил собеседник ФАН.

По его словам, это могут быть чиновники, работники компаний, криминальные авторитеты.

«Совсем для своих цена в миллион. Но это надо быть прям другом. И кстати, в таком случае Муратов ни с кем не делится. С двух миллионов часто перепадает и корреспонденту».

Принципы руководство «Новой газеты» не интересуют, констатирует источник. Причины банальны: у креаклов есть большие расходы, которые им никак не оплатить за счёт официальной зарплаты. Тот же директор закрытого акционерного общества «Новая газета» Алексей Полухин, официально получающий 180 тысяч рублей, содержит молодую любовницу, а потому берёт деньги у всех подряд, лишь бы хватало на «красивую жизнь».

«Он её возит по заграницам, купил ей пусть и недорогую, но новую машину. Всё это при зарплате в 180 тысяч почти невозможно. «Только в Турции он потратил за неделю с лишним тысяч 300-400. И поэтому Лёшенька берет деньги и заказы у всех. Но проводит всегда через посредников. И временами не делится даже с Муратовым», – рассказал мужчина.

По его словам, в «Новой» брали заказы у всех, не ограничиваясь рамками собственных принципов и статуса «оппозиционной газеты».

«Вспомните ещё старый случай с ЗАО «Илим Палп Энтерпрайз», которые занимались бумажной продукцией. Там редакция каждый месяц брала деньги то у одной, то у другой стороны конфликта. Выходили полностью противоположные друг другу статьи. Из более новых – явный заказ против Игоря Сечина, который оплачивал, по имеющейся информации, президент «Лукойла» Вагит Алекперов. После того, как он начал платить, про него негативные материалы писать перестали. Они берут деньги от ЛДПР, хотя Жириновский поливает их грязью. Ну и так далее. Заказчиков много и всем оказывается должное внимание. Если статья близка к оппозиционной повестке, то размещение обойдется несколько дешевле. К слову, эта информация не то чтобы прям новость: слухи неоднократно просачивались в конкурирующие СМИ. Это происходило тогда, когда из «Новой» людей вынуждали увольняться», – уточнил собеседник ФАН.

Но есть у либерды, конечно, и любимые клиенты. Как у любой проститутки, в общем-то. Любимые клиенты «Новой газеты» – Михаил Ходорковский и американские структуры вроде спонсора «цветных путчей» NED, то есть «Национального фонда демократии».

Почём журналисты обслуживают Ходорковского и других врагов России

Таких клиентов креаклы обслуживают с особым старанием, подчёркивает сотрудник либерального СМИ.

«Это своеобразная абонентская плата. Связанные с Западом и оппозицией заказчики могут рассчитывать на любое количество материалов, допустим за 50 миллионов рублей в месяц. Эти деньги идут в резервный фонд газеты и Муратову. Цена иногда меняется в ходе дальнейшего сотрудничества, но это уже редкость. И, конечно же, никакого негатива по отношению к такому заказчику. В какой-то момент на «абонентской плате» был ФБК. Но готовясь к Мосгордуме, они потратили бюджет на СМИ куда-то ещё и в какой-то момент не смогли её оплачивать. После чего было временное затишье. Этим может объясняться тем, что начальником предвыборного штаба Федермессер был сотрудник «Новой газеты». И большинство редакции требовало Нюту, а не Любовь Соболь, которая шла конкурентом по 43 округу.

Потом с начала июля начал платить абонентскую плату Ходорковский. Он платил и за ФБК и за других оппозиционеров. Его основная цель заключалась в освещении митингов. Через какое-то время он по слухам решил увеличить месячный платеж, в обмен на то, что редакция начнет выпускать откровенные фейки и заказуху. Какое-то время Муратов брал на раздумье, но потом всё же согласился. И начали сразу с двух тематик, которые всегда хотел Михаил Борисович – полицейский произвол и Пригожин. Если посмотреть на сайт «Новой» по этим ключам, то можно заметить, как резко возросло количество негатива».

В общем, вся эта информация настолько интересна, что я обязательно вернусь к теме расценок на «борьбу с режимом», когда РИА ФАН таки выпустит полноценное видеоинтервью.

Конечно, и тогда найдутся люди, которые будут кричать, что это попытка очернить креаклов с хорошими лицами, как то было с материалом об интервью с бывшим террористом насчёт связей журналиста Короткова с запрещённой организацией ИГИЛ.

Но, думаю, что антироссийская деятельность либерды говорит сама за себя. И вопрос о том, работают ли они на врагов нашей страны, вообще не стоит на повестке дня. Конечно, работают. И всех их поголовно вскоре наверняка признают физическими лицами со статусом иностранного агента. А вот почём эти агенты берут у спонсоров – тема очень интересная.

Хотя бы даже в контексте того, какие штрафы им присуждать и сколько денег в дальнейшем изымать в бюджет за сотрудничество с врагами России.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В Сингапуре суд постановил конфисковать российское судно, попавшее под санкции США

17 декабря 2019

В Сингапуре суд постановил конфисковать российское судно, попавшее под санкции США

Суд в Сингапуре постановил конфисковать за долги попавшее под американские санкции судно "Севастополь". Задолженность у судовладельца российской компании "Гудзон" образовалась во время простоя судна в сингапурском порту.

В августе 2018 года США внесли в список санкций по КНДР две российские компании и шесть судов, в том числе судоходную компанию "Гудзон" и принадлежащее ей судно "Севастополь". Якобы с него перекачивались в открытом море нефтепродукты на северокорейские суда.

В феврале 2019 года "Севастополь" прибыл в Сингапур и был задержан в порту. Компания-владелец предложила Сингапуру реализовать груз, однако местные власти постановили, что он подлежит уничтожению. Все это время судно продолжало стоять в порту. При этом его не могли даже отремонтировать, так как местные компании отказывались это делать из-за боязни вторичных санкций.

Заместитель гендиректора компании по управлению флотом Олег Аникин сообщил РИА Новости, что по итогам заседания суда компания связалась с представителями консульства РФ в Сингапуре, а также планирует обратиться в комитет при правительстве, который занимается санкционными вопросами. По его словам, без помощи российского правительства этот вопрос решить нельзя.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Нужен ли России транзит газа в Европу через Украину

17 декабря 2019

Нужен ли России транзит газа в Европу через Украину

Вчера Ангела Меркель позвонила Владимиру Путину якобы по поводу Ливии и прошедшего неделю назад саммита в нормандском формате. Ну и до кучи поговорили о «Северном потоке – 2». Хотя, сдается мне, именно «Северный поток – 2» был главной темой. Объясню почему.

Профессиональные эксперты по энергетическим вопросам в последнее время очень востребованы средствами массовой информации. Их спрашивают, будет ли подписан договор о транзите нашего газа через территорию мятежной нэньки в Европу.


Эксперты отвечают, что ввод в строй «Северного потока – 2» и «Турецкого потока» мгновенно изменит газопроводную европейскую инфраструктуру и как по мановению волшебной палочки усмирит Украину.

Отчасти это правда. Но, как говорится, есть нюансы. Очень странно, что профессионалы о них не упоминают. Значит, придется мне.

Напомню, в прошлом году «Газпром» поставил в Европу и Турцию почти
201 млрд кубометров газа. По прогнозам, в 2019-м будет еще больше, а в следующем – больше, чем в 2019-м. То есть европейские аппетиты растут, что не может не радовать.

А теперь посмотрим мощность наших газопроводов без Украины – как существующих, так и тех, что сейчас быстро достраиваются. Выглядит это так.

● «Северный поток – 1» (через Германию) – 55 млрд кубометров;
● «Северный поток – 2» (через Германию) – 55 млрд кубометров;
● «Ямал – Европа» (через Белоруссию) – 33 млрд кубометров;
● «Турецкий поток» (через Турцию) – 31,5 млрд кубометров;
● «Голубой поток» (в Турцию) – 16 млрд кубометров.

Любой может подсчитать совокупный объем, который они могут прокачать, – 190 млрд кубометров. И это я еще не упоминаю о палках в колеса, которые ставит нам Польша, добившаяся ограничений на прокачку через сухопутные продолжения «Северных потоков» по немецкой территории – Opal, Nel и Eugal. Разумеется, Берлину хватит авторитета, чтобы преодолеть это сопротивление. Но потребуется время.

Тема газоснабжения отечества, несомненно, интересует Ангелу Меркель куда больше, чем волнение в далекой Ливии. И позвонила она Владимиру Путину, полагаю, прежде всего по этому поводу.

Давайте будем реалистами: на пусконаладочные работы и судебные процессы уйдет не меньше года. И это еще оптимистичный прогноз. Другими словами, транзит через Украину в следующем году в объеме 50–100 млрд кубометров совершенно точно сохранится, а то, что вбрасывается в инфополе, – не более чем игра «Газпрома» и «Нафтогаза».

Нет сомнений, что мы будем выполнять свои обязательства перед европейскими партнерами и при помощи сжиженного природного газа с Ямала. И не пойдем на поводу у Украины, требующей десятилетнего контракта – «Нафтогаз» выполняет требования ЕС, и с нового года транзитный контракт с заранее оговоренными объемами прокачки вообще не понадобится. Достаточно будет зарезервировать необходимые мощности – такой механизм предусматривает Энергетическая хартия, которую Киев клятвенно пообещал выполнять. Причем пообещал не нам, а европейцам.

Надеюсь, вы поняли, на что я намекаю: волынка с великой транзитной державой будет продолжаться весь следующий год, а то и больше.

На днях один депутат Бундестага вдруг заявил, что неплохо бы построить «Северный поток – 3». Но я остаюсь при своем мнении: Германию превращать в европейский газовый хаб нам тоже не очень выгодно. Лучше построить «Болгарский поток». Мне кажется, рано или поздно в Софии дозреют до этого логичного решения и как-нибудь уговорят американцев разрешить им немного разбогатеть.

Наша задача – диверсифицировать поставки. Российский газ должен приходить в Европу через Турцию, Болгарию, Украину, Белоруссию и Германию. Думаю, в Кремле и других высоких кабинетах над этим упорно работают.

А нам с вами нужно просто запастись терпением и спокойно наблюдать за процессом. Никто никуда не спешит, все идет своим чередом. Мелкие остановки не в счет.</article>

 

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Пиндосы срочно вывозят своё ядерное оружие с базы Инджерлик в Турции

17 декабря 2019

Пиндосы срочно вывозят своё ядерное оружие с базы Инджерлик в Турции

После того, как президент Турции Реджеп Эрдоган пригрозил закрыть для американских военнослужащих военные базы Инджирлик и Кюреджик, с аэродрома Инджирлик за сутки вылетели не менее пяти транспортных самолётов американских ВВС. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на западные издания авиационной тематики.

За сутки авиабазу покинули один сверхтяжёлый транспортник C-5M Galaxy, три тяжёлых транспортных самолёта C-17A Globemaster и транспортно-пассажирский самолёт C-40B.

В воскресенье, 15 декабря, президент Эрдоган заявил о том, что Турция закроет американским военнослужащим возможность пользования базами, если США введут против Турции санкции за покупку российских ЗРК С-400.

Ранее с аналогичным заявлением выступал министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу.

В ответ на заявление турецкого президента в Пентагоне сообщили о том, что находятся в Турции только с разрешения её правительства, и хотели бы сохранить важные для США конструктивные отношения с Турцией.

По некоторым сведениям, на авиабазе Инджирлик в Турции хранятся 50 американских ядерных авиабомб B61. В октябре газета The New York Times сообщала о планах американских военных вывезти их оттуда.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

«Путин, уйди! Так дальше жить нельзя!» Союз США, либералов, коммунистов и националистов

17 декабря 2019

По мере того, как ширится и углубляется глобальный системный кризис, а его волны всё чаще и всё сильнее захлёстывают 1/7 часть суши, долетая до населения то революционной пенсионной реформой, то замораживанием накопительной пенсии, количество радикалов растёт, а количество призывов "давайте жить дружно!" уменьшается.

Россия, вместе с остальными небратскими республиками, успев в 1991 году вскочить в последний вагон цивилизационного поезда "наших западных партнёров", продолжает черпать полной ложкой все "ихние" проблемы, повторяя вслед за "гегемоном" его извилистые пируэты в соответствии с "библией Экономикс", ввязавшись в увлекательное кап.соревнование "Кто упадёт первый?"

Население, которое еще не успело забыть все "прелести" 90х, завершившиеся оглушительным дефолтом ГКО, тревожно посматривает на правительство, и пока ещё глухо, но уже вполне отчётливо начинает скандировать "Так жить нельзя!"

И вот тут всплывает Главный, прямо таки Генеральный вопрос нашей современности: "Если так дальше жить нельзя, то как надо?" Где тот рецепт эликсира под названием "Уверенность в завтрашнем дне", и как его готовить? И вот в процессе поиска простого и эффективного ответа на этот вопрос, наблюдается интереснейшие коалиции и любопытнейшие метаморфозы на почве простого, как мычание коровы, решения всех социальных проблем: "Путин, уйди!"

Этот незамысловатый лозунг одновременно подняли на щит казалось бы принципиально несовместимые силы.Смотрите какую интересное единение вербализовал Александр Халдей:

"1. США ненавидят Путина.

2. Российские либералы ненавидят Путина.

3. Российские коммунисты ненавидят Путина.

4. Российские националисты ненавидят Путина.

Если читать Маркса или Вебера, то понять такую клинику невозможно. Только если предположить, что Путин создаёт что-то другое, не описанное пока никем, можно понять, как сходятся в оценках Путина либералы и коммунисты. Смертельные враги, упрекающие Путина в том, что он работает не на них. А на кого?"

«Путин, уйди! Так дальше жить нельзя!» Союз США, либералов, коммунистов и националистов

Александр на этом вопросе финиширует, а я позволю себе продолжить, выискивая точки соприкосновения и общие гены у этих вроде как непримиримых политических движений.

С националистами проще всего. Националисты в России прикольные. Таких националистов больше нет нигде. Отвечаю, так как лично имел удовольствие общаться – и с прибалтами, и с венграми, и даже с такими экзотическими (в Европе) националистами, как казахи. Русские националисты всем им дадут 100 очков вперёд. И не по свирепости, а по вектору, по которому струится эта свирепость.

"Знаешь, что мы сделаем, когда вернемся в Прибалтику? – поделился со мной один из активистов с черно-жёлто-белым значком, – мы сразу перевешаем всех прибалтийских русских, потому что в вас, черти, нет гена борьбы, и такие вы русской нации неинтересны.."

То есть русские националисты, в отличие от националистов любых других этносов, живут в соответствии с императивом "Бей своих, чтобы чужие боялись!" Запомним их эту особенность...

Либералы... Ну с либералами традиционно всё понятно. Их настоящее название "какунихачухи" и они это название ежедневно оправдывают. Единственно, кто им мешает сделать в России всё благостно и духоподъёмно, это неправильный народ, 86% которого никуда не годится и подлежит утилизации... ну вот а теперь ещё и Путин.

Как видите, либералы, также как и националисты совпали в поиске главного врага. И те, и другие считают, что часть народа явно лишняя. Осталось согласовать только проценты и тогда получится полное жизнерадостное единение.

Что же касается неокоммунистам, то тут вырисовывается не только ситуативный союз на базе "Путин, уйди!". Тут присутствует гораздо более глубокий научно-теоретический симбиоз. Потому что всякому "какунихачухе" будет однозначно близки и понятны слова вождя пролетариата В.И. Ленина:

"Черпать обеими руками хорошее из-за границы: Советская власть + прусский порядок железных дорог + американская техника и организация трестов + американское народное образование etc. etc (http://leninvi.com/t36/p550)

Хотя, кажется, уже и так черпанули по самое не-балуйся. Американское народное образование в виде ЕГЭ так вообще уже бьёт все мыслимые рекорды по эмоциональным отзывам...

Неолевые опять же призывают ради выхода из кризиса проредить слегка соотечественников. И здесь они полностью совпадают с националистами и либералами. По поводу одного из них – по поводу Путина – они уже имеют полный консенсус. Уверен – согласуют и остальные списки.

Так что все четыре силы, указанные Александром, имеют консенсус не только по поводу Путина, но и по поводу необходимости уменьшить количество ныне существующего населения. И вот тут они полностью и до конца солидарны с "нашими заокеанскими партнёрами". Именно этого же хотят и они. Причём им совершенно неважно кто, кого и под какими знамёнами сможет унасекомить. Главное, чтобы побольше и желательно сразу.

Жаль, что при этом никто не расскажет – а с какого это перепугу на второй день после Путина и на третий – после ликвидации "неверных" жить станет лучше? За счёт чего? Какие такие принципиально новые производственные отношения предлагают спорящие стороны? Что снимет острейшую проблему дефицита ресурсов и дефицита ответственности?

 

«…Социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией». (Ленин. Грозящая катастрофа и как с ней бороться)

Вот так – предельно просто и ясно. Наверно именно поэтому современные марксисты об этом ленинском определении даже не догадываются. Впрочем, они вообще Ленина (а также Маркса) дальше обложки не читали. Ну а теперь стоит совместить слова вождя с заявлением ФАС РФ о том, что доля государства в экономике России превысила 50% и продолжает увеличиваться, как призрак социализма в современной России сразу начнёт материализоваться...

Аппеляция ко второй части ленинских слов (про обращение на пользу всего народа) целиком и полностью совпадает с результатами последних выборов, где народ вполне одобрил нынешнее обращение, поддержав и правящую партию, и действующего президента.

Остаётся вопрос эксплуатации, которая присутствует и даже вроде как даже усиливается, но и это хреновина полностью совпадает с мнением классиков:

"… Какие бы формы ни принимало современное ГОСУДАРСТВО, оно ОСТАЕТСЯ МЕХАНИЗМОМ ЧИСТО КАПИТАЛИСТИЧЕСКИМ, государством капиталистов, идеальным СОВОКУПНЫМ КАПИТАЛИСТОМ. Чем больше производительных сил захватит оно в свою собственность, тем полнее будет его превращение в совокупного капиталиста и тем большее число граждан будет оно ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ. Рабочие останутся наемными рабочими, пролетариями. КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ НЕ УСТРАНЯТСЯ, а еще более обострятся. Но это обострение будет последним шагом их развития. Превращение производительных сил в государственную собственность НЕ РАЗРЕШАЕТ ПРОТИВОРЕЧИЙ КАПИТАЛИЗМА, НО оно ЗАКЛЮЧАЕТ В СЕБЕ формальное СРЕДСТВО, возможность ИХ РАЗРЕШЕНИЯ». (Энгельс)

Вообще то определение Энгельса прекрасно экстраполируется и на СССР, но нас интересует в данный момент исключительно настоящее, анализируя которое с точки зрения марксизма – ленинизма, хочется спросить современных левых: "Социализм заказывали?"

Вообще не понятно, что товарищи хотят от жизни... Они успешно (хотя и не в одиночку) развалили и Российскую империю и Советскую, а сегодня яростно сражаются за развал осколка былых империй – РФ, с криком "За социализм!", не замечая, что именно он ударными темпами как раз и строится.

Хотя зачем гадать "Что они хотят?". Есть же факты. Даже не очень длинная советская история изобилует подробной информацией, где у каждой современной действительности имеется историческая аналогия.

Тем, кто возмущается тоннами денег, находимых "под подушкой" современных чиновников, стоит отправиться поинтересоваться информацией о содержимом сейфа товарища Свердлова.

Негодующих по поводу дворцов "новых русских" можно напомнить, что товарищ Троцкий не мудрствуя лукаво, просто занял своей тушкой усадьбу "Архангельское" с её музейными интерьерами и коллекциями произведений искусства.

Пеняющим на продажу Отечества "нашим западным партнерам" можно посоветовать обратить внимание на деятельность "Концесскома", распродававшего "закрома социалистической родины" лихо и основательно, с царского плеча отвесив самые лакомые куски банковскому дому Джекоба Шифа и рокфеллеровской "Стандарт Ойл"

Впрочем себя-любимых, партноменклатура тоже не забыла.

Когда-то это называли "ликвидация обезлички". За каждым рабочим закрепляли отдельный станок, за каждой бригадой машинистов отдельный паровоз и т.п. На селе стали внедрять бригадный, а затем даже семейный подряд. Потом пошел процесс преодоления обезлички в высших сферах государства.

В первые десятилетия советской власти номенклатура имела "общенародную собственность" в своей коллективной собственности. Потом начался процесс закрепления за отдельными группировками номенклатуры своего куска собственности. Сначала процесс шел стихийно и негласно, потом был оформлен официально (сейчас это называется приватизация)...

Можно пройтись и по остальному списку – и коррупция, и мздоимство, и присвоение государственных средств – всё имелось в наличии, цвело и пахло. Нет ни одного явления, которое имеется сейчас и не имелось в СССР. Масштабы меняются, формы, но никак не содержание. Поэтому все эти камлания на тему "Ну дайте порулить" идеально ложатся на шутку: "Отечество грабят! Без меня! Несправедливо!..."

«Путин, уйди! Так дальше жить нельзя!» Союз США, либералов, коммунистов и националистов
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В Киеве после столкновений с националистами госпитализированы двое полицейских

17 декабря 2019

В Киеве после столкновений с националистами госпитализированы двое полицейских

В результате столкновений с представителями националистических организаций во время акции протеста против открытия рынка земли перед зданием Верховной рады двое сотрудников правоохранительных органов получили телесные повреждения.

Как передает "Интерфакс", об этом мировую общественность проинформировала пресс-служба полиции Киева.

Сообщается, что потасовка стражей порядка с националистами произошла во время попытки участников акции установить палатку на проезжей части на улице Грушевского.

В завязавшейся драке двоих полицейских пришлось госпитализировать, одного из зачинщиков – задержать.

Отмечается, что бились обе стороны с помощью специальных средств, зеленки, перцового газа, деревянных палок и пиротехники.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Как в Голландии моему мужу операцию делали. Почему я ненавижу европейскую медицину

17 декабря 2019

Как в Голландии моему мужу операцию делали. Почему я ненавижу европейскую медицину

Я уже рассказывала о том, что у моего мужа тромбоз. Мужу два раза ставили стент. Про два предыдущих раза я не знаю, как проходила операция, мы встретились после, а вот про операцию в этом году и почему я ненавижу медицину в Голландии, хочу рассказать.

Операции мы ждали ровно три месяца, при том, что доктор с трагической миной рассказывал, насколько все серьезно, вена может в любой момент разорваться или тромб улетит куда -нибудь. Но... на следующий же день, на операционный стол мужа не положили. Три месяца – это еще по быстрому, некоторые больше ждут.

Итак, наступил день X-день операции. Приехали мы с мужем в больницу Мaasstad Ziekenhuis в Роттердаме, его увезли на операцию, я жду. Через три часа привозят и он мне рассказывает. Привезли его в операционную, оставили на полчаса одного, потом приходит доктор и спрашивает: "Ну, господин Якобс, начнем?" Муж отвечает: "Наверное, только я господин Коойман". Упс, ошибочка вышла. Началась паника-суета и мужа укатили в другую рекреацию (хорошо, что не оттяпали ничего лишнего). Доктор решил стент не менять , а попытаться растворить тромб, хотя я помню, как он говорил, что тромб уже старый и этот метод вряд ли поможет. Но... он решил поэкспериментировать. На следующий день утром проверили, не помогло. Опять потащили на операцию, та же попытка – результат тот же, не помогло. На третий день все таки решили поменять стент (Мои предположения, что он так долго тянул, чтобы со страховой больше денег содрать).

Когда мужа привезли с операции, он почти рыдал. Я никогда не видела мужа плачущим. И вот, что он мне рассказал. Две предыдущие операции были под местным наркозом, делали блокаду вокруг блокированного места. На третий день это место было – сплошной черный синяк, доктор сказал, что невозможно сделать местную анестезию, и операцию по замене стента мужу делали ВООБЩЕ БЕЗ АНЕСТЕЗИИ! Врач сказал: "Ты можешь кричать и плакать, только Господа не поминай". Я в ужасе спрашиваю, а что, общий наркоз нельзя было сделать или укол в позвоночник? На что муж отвечает, врач сказал, что специалист, кто это делает, расписан на многие месяцы вперед и просто так пригласить его, в данной ситуации, невозможно. Даже медсестра, когда это услышала – очень удивилась такому фашистскому эксперименту. А я смотрела на мужа, плакала и материла голландскую медицину.

Это была печальная сторона знакомства с местной медициной, теперь о "веселеньком" моменте в голландских больницах. Три дня муж был в палате интенсивной терапии один. Спору нет, все круто в этих палатах. Кровать с подогревом, всякие модерновые прибамбасы, монитор с интернетом. На потолке картинка с небом и облачками. Наверное, для понимания, что ты уже в Раю. А на четвертый день утром он прислал мне СМСку, что его перевели в общую палату . Я приехала, нашла эту палату, захожу и сначала подумала, что я ошиблась, потому что увидела только женщин. Потом смотрю – вдоль одной стеночки – женщины, вдоль другой – мужчины. Спрашиваю – а чего это ты с девочками в одной палате лежишь? Муж захлопал глазами – "А как еще?" "Ну, говорю – у нас девочки с девочками лежат, а мальчики с мальчиками". Нет, отвечает муж, наши женщины считают, что это дискриминация. А то, с мальчишками-то девчонкам веселее, вот они эту причину и придумали!

В общем, лечиться мы теперь летаем в Россию. Больше моего мужа ни за какие коврижки в голландскую больницу не заманишь. Да и я ему сказала: "Если я заболею – первым самолетом меня отправляешь домой, в Россию".

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Сила Сибири и Северный поток полностью меняют расклад сил. Что мы не знали о рынке газа

17 декабря 2019
Специалист в области энергетики Борис Марцинкевич рассказывает о неочевидных моментах и главном смысле энергетического рынка. Борис Марцинкеви - Главный редактор аналитического онлайн-журнала Геоэнергетика.ru. Область интересов: энергетика и её освоение, борьба человека за новые энергетические ресурсы и войны людей за право обладать запасами энергетических ресурсов, а так же влияние энергетики на экономику, политику, на нашу повседневную жизнь.
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Борьба Германии за суверенитет и дело Huawei. Выстоит ли Меркель против США?

17 декабря 2019
Борьба Германии за суверенитет и дело Huawei. Выстоит ли Меркель против США?

Посол Китая в ФРГ выступил на промышленном саммите газеты Handelsblatt и среди прочего заявил о неизбежности жесткой реакции его страны, если Берлин примет решение по ограничению работы корпорации Huawei на германском рынке.

"Китайское правительство не будет бездействовать", – сказал Ву Кен и прозрачно намекнул, что ответные запретительные меры могут затронуть автомобилестроение. Аргумент чрезвычайно весом, поскольку из 28 миллионов машин, проданных в прошлом году в Китае, на немецкие приходится аж четверть.

Впрочем, вряд ли кому-то из промышленников ФРГ нужно объяснять, что их стране не стоит стрелять себе в ногу, выполняя требования США по ограничению деятельности Huawei. Заявление посла – скорее напоминание о том, что вопрос о судьбе китайской компании в Европе находится в решающей стадии.

Речь, разумеется, о создании в Германии беспроводной сети пятого поколения. Американцы под предлогом угрозы национальной безопасности требуют от Берлина не допускать китайцев к проекту.

Правительство страны, включая лично Ангелу Меркель, пошло наперекор Вашингтону и неоднократно выражало поддержку Huawei. Макрон, кстати, присоединился к немецкой коллеге. А буквально пару дней назад один из трех ведущих мобильных операторов ФРГ (Telefónica) сообщил, что планирует использовать китайское оборудование для сети 5G.

Однако другие операторы связи, в частности Deutsche Telekom, пока медлят.

Причина – в дикой политической шумихе и законопроекте, разработанном в недрах правящей коалиции с целью запретить Huawei участвовать в развертывании 5G в стране. Агентство деловой информации Bloomberg отмечает, что Меркель подвергается жесточайшему давлению части однопартийцев и даже сталкивается с угрозой "восстания" внутри коалиции.

Теперь остается только наблюдать и делать ставки, выдержит ли этот прессинг та часть германских элит, что, похоже, твердо нацелилась на избавление от полуоккупационной зависимости от США и восстановление национального суверенитета во всей его полноте. Причем если еще каких-то пять лет назад повсеместно доминировало мнение, что шансов у Берлина практически нет, то ныне ситуация изменилась кардинально.

За последние годы ФРГ действительно прошла огромный путь, с каждым разом все более демонстративно бросая вызов Штатам. Противостояние по поводу Huawei – в том же ряду, что отказ слушаться указаний из-за океана по поводу "Северного потока – 2" и отношений с Ираном.

Без сомнения, огромную (а может быть, даже решающую) роль в том, что Германия смогла сделать это, играет мощная индустрия страны – и, как следствие, политически очень влиятельные промышленные элиты. Когда стало очевидным, что США ради спасения собственной экономики намерены утопить европейскую, выяснилось, что немецкие промышленные магнаты достаточно стойки и зубасты, чтобы упереться для недопущения такого развития событий.

Так что совсем не зря китайский посол выступал перед акулами германской индустрии. Как и в случае с российским трубопроводным газом, жизненно необходимым для конкурентоспособности немецкой промышленности, те точно осознают, насколько дорого обойдется стране – и им лично – государственная слабость в этом вопросе.

Любопытно, что те же факторы сильной индустрии и влиятельных промышленных элит никак не помогают Японии, неизменно послушной заокеанскому сюзерену. Впрочем, это тоже вполне объяснимо.

Германия любые аргументы про угрозы национальной безопасности может делить на десять. Берлин уже почти открыто смеется над соответствующей риторикой Вашингтона. Несколько недель назад министр экономики и энергетики Петер Альтмайер в ответ на очередные алармистские возгласы о Huawei напомнил про шпионский скандал с прослушкой американским Агентством национальной безопасности германских граждан, включая канцлера ФРГ Меркель. Сравнение американских спецслужб с китайской корпорацией (и, как следствие, американской и китайской государственно-политических систем) вызвало прямо-таки истерику посла США в Берлине.

Япония подобного просто не может себе позволить, поскольку в силу крайне сложной военно-политической ситуации и исторического бэкграунда в регионе на самом деле нуждается в силовом прикрытии американцев.

Что же касается вопроса, выдержат ли национально ориентированные немецкие элиты и правительство Ангелы Меркель давление США и своих проамерикански настроенных коллег, не отступят ли от занятой позиции по Huawei, то по большому счету у них просто нет иного выхода, кроме как устоять.

Германия зашла уже слишком далеко по пути восстановления суверенитета. Столь масштабная уступка США в ущерб собственным интересам будет означать неприемлемо большие потери – не только экономические, но и геополитические.

А значит, у страны только один путь. Вперед.

Ирина Алкснис

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Хрущёв и его реформы привели СССР к 1991-му году. Евгений Спицын

17 декабря 2019

Какие процессы, запущенные Хрущёвым после 1953-го года, привели в результате к 1991-му. Что стало с экономикой в эпоху его правления. Об этом и многом другом беседуют ведущий Игорь Шишкин и историк Евгений Спицын.

Поддержать передачи Е. Ю. Спицына и канал ДеньТВ можно по ссылке http://bit.ly/2I9FL1B
Приобрести книги Е. Ю. Спицына без торговой наценки http://bit.ly/2wRwaaw

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В Самаре разработали установку, позволяющую создавать компактные мегаваттные лазеры

17 декабря 2019

В Самаре разработана новая установка, которая поможет создавать компактные мегаваттные лазеры

Ученые Самарского национального исследовательского университета имени академика С.П. Королева совместно со своими российскими и зарубежными коллегами разработали и испытали первую в России экспериментальную лазерную установку нового типа, позволяющую создавать компактные лазеры мегаваттной мощности.

В настоящее время в мире активно ведутся поиски новых принципов построения мощных и компактных лазеров. Лазер с оптической накачкой на метастабильных атомах инертных газов создан учеными Самарского университета в кооперации с Самарским филиалом Физического института им. П. Н. Лебедева РАН (ФИАН) и университетом Эмори (Emory University, США) в рамках вузовской научно-исследовательской лаборатории «Структура и динамика квантовых систем» под руководством американского профессора Майкла Хэвена.

Экспериментальная работа по созданию нового лазера началась в США и России в 2012 году. Ученые Самарского университета совместно с коллегами из Самарского филиала ФИАН в августе 2019 года завершили разработку экспериментальной установки и первый же ее запуск подтвердил их теоретические расчеты.

Предложенное сочетание технологий позволяет создать компактный лазер, который способен выдавать непрерывное излучение мощностью до нескольких мегаватт. Кроме того, активная среда такого лазера содержит только инертные газы, что существенно упрощает техническую реализацию и позволяет создать химически инертный вариант лазерной установки – в отличие от лазеров на парах щелочных металлов.

В предложенной схеме в качестве эффективной оптической накачки используется излучение диодных лазеров, при этом в разрядной камере атомы инертных газов – неона, аргона, криптона, ксенона – переводятся в метастабильное возбужденное состояние в плазме, создаваемой электрическим разрядом при давлении порядка атмосферного. В такой газовой среде формируется гораздо более мощный и качественный лучевой поток, чем в существующих полупроводниковых лазерах, осуществляющих оптическую накачку.

Как отмечают ученые, по своим энергетическим свойствам подобные установки близки к космическим «бластерам», описываемым в фантастических романах, и могут использоваться при создании в будущем систем противоастероидной защиты Земли. Компактные мощные лазеры также могут быть востребованы в различных сферах промышленности, в том числе для обработки материалов, измерения расстояния между объектами и решения других задач.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Триллион на строительство мостов в России, немецкий Детройт и война США против Франции

17 декабря 2019

1. Отдельные читатели усомнились, что Владимира Путина правомерно называть «Великим понтификом» («Великим строителем мостов»). Однако очередные планы правительства лишь подтверждают этот титул – в России за последующие 15 лет будут построены мосты и путепроводы на общую сумму более 1 триллиона рублей:

https://www.mintrans.ru/press-...

При формировании проекта Программы заявлено к реализации более 3 900 аварийных и предаварийных искусственных сооружений общей протяженностью свыше 190 000 погонных метров (потребность в финансировании составляет свыше 370 млрд. рублей), 486 путепроводов через железнодорожные пути (общий объем финансирования – свыше 340 млрд. рублей), а также крупные и важные для формирования транспортного каркаса страны объекты в 21 субъекте Российской Федерации (общая потребность в средствах федерального бюджета с 2020 года составляет 415 млрд. рублей).

Ожидаемый в настоящее время общий объем финансирования приоритетных мероприятий по строительству, реконструкции, капитальному ремонту и ремонту соответствующих объектов на период 2020–2024 годов составляет ориентировочно 507 млрд. рублей.

Триллион на строительство мостов в России, немецкий Детройт и война США против Франции

Также это ответ тем, кто критикует наши власти за крупные мегамосты, вроде моста на остров Русский или планируемого Ленского – якобы они слишком дорогие и потому ненужные.

Как видно, деньги в массовом порядке тратятся и на обычные мосты и путепроводы. А рекордные мосты-гиганты нужны уже хотя бы затем, что сложные в техническом плане проекты помогают повысить общий уровень нашей строительной отрасли.

Напомню, что все крупнейшие стройки мы заносим в соответствующую серию статей на «Руксперте»:

https://ruxpert.ru/Крупн...
https://ruxpert.ru/Крупн...
https://ruxpert.ru/Крупн...
https://ruxpert.ru/Крупн...
https://ruxpert.ru/Крупн...
https://ruxpert.ru/Крупн...

2. Швейцарский банк «Креди́т Суи́сс» предрекает автомобильной промышленности Германии печальную судьбу американского Детройта, который когда-то был столицей мирового автопрома, но пришёл в состояние мерзости и запустения:

https://ru.wikipedia.org/wiki/...
https://lenta.ru/news/2019/12/...

Германская экономика становится «мировым Детройтом», и за золотым веком немецкого автопрома последует упадок, предсказал заместитель председателя глобального инвестиционного комитета Credit Suisse Буркхард Варнхольт, пишет РИА Новости.

Он указал на то, что автомобильная промышленность Германии в последние пять лет переживала золотой век на фоне роста экспорта немецких автомобилей в Китай. Однако «однажды утром они проснулись и поняли, что китайский рынок автопрома уже насыщен», сказал Варнхольт. <…>

В декабре Всемирный банк заявил, что Германия стала эпицентром рецессии в Европе в обрабатывающих отраслях на фоне снижения темпов промпроизводства и ухудшения экономических настроений.

Как сообщалось ранее, немецкая экономика находится на грани кризиса, который неизбежно больно ударит по всему Европейскому Союзу: https://lenta.ru/news/2019/08/...

Для Германии всё может стать ещё хуже, если Дональд Трамп реализует свои угрозы по введению высоких пошлин на немецкую автопродукцию.

3. Полноценная торговая война вскоре может начаться также между США и Францией, да и остальные крупные страны Европы тоже уже на очереди. Вот что пишет об этом «Орда Мордора»:
https://t.me/orda_mordora/2699

Теперь США грозят взвинтить импортные пошлины на 100% на ряд товаров из отдельно взятой Франции, в т.ч. на шампанское, сумочки, сыры, а также продукцию LVMH и L‘Oreal. Объём французских товаров, которые могут подпасть под новые американские санкции, оценивается примерно в $2,4 млрд (что, кстати, неплохо за сумки-то, бухлишко и сыр).

Поводом для угроз стал французский цифровой налог в 3%, которым страна обкладывает хайтех-компании вроде Google, Facebook, Apple и Amazon. Идея довольно простая. Париж решил взымать дополнительную плату со структур, чья глобальная выручка составляет $845 млн и более, а выручка во Франции – от $25 млн. А всё почему? А потому, что если ты зарабатываешь деньги во Франции на французах, то пофиг, в какой налоговой гавани ты держишь свой головной офис (ок, гугл?).

Подобную логику разделяет и Турция, предложившая ввести цифровой налог на уровне 7.5%. В Великобритании обе партии предлагают ввести двухпроцентный налог на цифровиков. Перспективой интересуются также Австрия, Испания и Бельгия.

Не можем утверждать, что это они у нас подсмотрели, но в России «налог на Google» работает с 2017 года (кстати, тогда тоже выли об изоляции и уменьшении инвестиционной привлекательности российского рынка). И чисто хронологически получается, что это как бы мы европейцев плохому научили.

Ну, как плохому. Отстаивать национальные интересы в виртуальном пространстве – в целом не такое уж зазорное занятие. Да, французам теперь, возможно, придётся поплатиться сумочками, сыром, вином и шампанским.

Для России антифранцузские тарифы Трампа могут оказаться выгодны. Если французам станет сложнее продавать продукцию своего сельского хозяйства за океан, то они лишний раз крепко задумаются об отмене антироссийских санкций, чтобы мы, в свою очередь, убрали болезненные для европейских фермеров продовольственные контрсанкции.

Олег Макаренко

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

США протестуют: Американский флот – это не тренажеры для российских военных

17 декабря 2019

Государственный департамент Соединенных Штатов (дипломатическое ведомство США) заявил официальный протест в адрес России по причине блокировки ракетного эсминца "Росс" американских ВМС в Черном море. Саму блокировку "наши американские партнеры" оценивают, как, цитируем, "беспрецендентно жесткую".

США протестуют: Американский флот – это не тренажеры для российских военных

О протесте заявила спикер (официальный представитель) Госдепа США Морган Ортагус на внеочередном брифинге ведомства.

Причины для жесткости

США протестуют: Американский флот – это не тренажеры для российских военных

Комплекс мер ЧФ РФ по встрече и взятию под контроль военных кораблей США в Черном море Вашингтон традиционно именует "блокировкой", говорит о недопустимости действий и заявляет протесты.

США протестуют: Американский флот – это не тренажеры для российских военных

После претензионного заявления Председателя объединенного комитета начальников штабов ВС США Джозефа Данфорда относительно концепции по Черному морю, вице-адмирал ВМФ РФ Игорь Осипов (командует Черноморским флотом) сообщил о задаче создать, цитируем, "максимально некомфортные условия для американцев" в акватории.

Вероятно, действия нашего "комитета по встрече" эсминца ВМС США послужили иллюстрацией к словам Игоря Осипова – "Росс" действительно подвергся блокировке со стороны России.

Протест США

США протестуют: Американский флот – это не тренажеры для российских военных

Офпред Госдепа Морган Ортагус сообщает об американской версии действий ВМФ нашей страны, называя их "беспрецедентно жесткими" – вследствие чего в наш адрес и заявлен протест:

США протестуют: Американский флот – это не тренажеры для российских военных

Ракетный эсминец ВМС США "Росс" подвергся беспрецедентно жесткой блокировке со стороны флота России в Черном море. Сразу же после входа в акваторию судно взял под контроль ракетный корабль "Вышний Волочок". В результате воздействия РЭБ "Росс" потерял управление, был парализован, после чего российский самолет Су-30СМ имитировал уничтожение эсминца.

США заявляют решительный протест. Мы крайне озабочены действиями Москвы. Американский флот – это не тренажеры для российских военных. Терпеть подобное Вашингтон не намерен, наш ответ будет действенным.

В заключение поинтересуемся

"Действенный ответ" – это очередная порция "искрометных" протестов?

Уважаемые, миль пардон, партнеры, напоминаем: Россия – это не Украина, не Польша и не Грузия с Литвой. Плавайте у своих берегов – и никаких проблем "беспрецедентно жесткого" характера возникать не будет.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Провал вертолёта будущего «Команч». Как США за 7 млрд долларов получили 2 музейных экспоната

17 декабря 2019

Пентагон потратил на этот многообещающий проект 7 миллиардов долларов, чтобы закрыть через 13 лет после начала разработки.

История RAH-66 Comanche началась в 1991 году. Тогда объединенная команда фирм Sikorsky и Boeing выиграла конкурс на создание легкого вертолета для ВВС США. Это было время, когда американцы не пытались экономить. Поэтому стоимость разработки, оцененная в 2,8 миллиардов долларов, и ориентировочные 36 миллиардов для производства машин никого в Пентагоне не напугали.

«Команч» – вертолет будущего, который провалился

Один из двух построенных «Команчей». Фото: Warspot

RAH-66 должен был заменить ударные вертолеты Bell AH-1 Cobra, многоцелевые Bell UH-1, а также легкие разведывательные вертолеты Bell OH-58 и Hughes OH-6. Основными функциями «Команча» должны были стать ведение разведки, а также уничтожение слабо защищенных целей.

Но главной особенностью вертолета должна была стать малозаметность. Корпус RAH-66 изготавливался из композитных материалов с полимерными связующими, а нос был сделан из углепластика. Внешние поверхности выполнены в виде плоских граней для рассеивания излучения, а отдельные участки выполнены из радиопоглощающих материалов. Эффективная площадь рассеяния у «Команча» была в 250 раз меньше, чем у OH-58D.

«Команч» – вертолет будущего, который провалился

RAH-66 на фоне AH-64 «Apache». Фото: Twitter @CASYD_

Дополняли конструкцию охлаждение выхлопа и специальные загнутые лопасти для снижения уровня шума. Броня вертолета могла выдерживать попадание и зенитных пушек калибра 23 мм. Вооружен «Команч» был трехствольной 20-мм пушкой, которая могла убираться внутрь корпуса.

Первый прототип вертолета поднялся в воздух в 1996 году. Однако к тому времени требования военных изменились – например, RAH-66 должен был нести достаточный запас топлива для трансокеанского перелета. К тому же начали проявляться множественные недостатки конструкции и технологий. Стелс-покрытие подвергалось эрозии от дождевой воды, а программное обеспечение регулярно сбоило.

«Команч» – вертолет будущего, который провалился

Кабина «вертолета будущего». Фото: Travel for Aircraft

Перерасход средств на разработку прототипов привел к тому, что у проекта RAH-66 появилось множество противников в высших эшелонах власти. А военные кампании США на Ближнем Востоке заставили Министерство обороны урезать расходы, а затем и вовсе свернуть разработку.

Хотя вертолет-невидимка, безусловно, был полезен американской армии, проект явно стал гирей на шее Пентагона. Закупки RAH-66 отъедали бы до 40% годового бюджета ВВС, при этом разведывательные вертолеты не были главным приоритетом американской авиации – транспортные и ударные машины были важнее.

США потратили на «Команч» 7 миллиардов долларов. В итоге Америка получила 2 музейных прототипа и некоторые технологии, позже внедренные на MH-60 Blackhawk.

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Размышления о светлом будущем и завтрашнем дне. Какое оно, завтрашнее дно?

17 декабря 2019

Размышления о светлом будущем и завтрашнем дне. Какое оно, завтрашнее дно?

Окончание. Начало тут: Путин, уйди! Так дальше жить нельзя!...

И тут: Кто заказывал социализм? Заказ получать будете?

Современный мир переживает глобальный системный кризис. Глобальный – потому что он охватывает весь глобус. Системный – потому что в рамках существующих производственных отношений он не решается. Логичным является предположение, что для решения насущных глобальных проблем, требуются новые производственные отношения. И вот тут начинается затык с теорией, которая предполагает, что новые отношения возникнут только тогда, когда появятся новые производительные силы.

Эксперты-энергетики говорят еще конкретнее – новые производственные отношения станут возможными только при получения нового источника энергии, предметно демонстрируя, что до настоящего времени общественный уклад упрямо менялся аккурат вслед за изменением энергетики – капитализм сменил феодализм одновременно с освоением энергии пара, тоталитарные режимы заполонили весь мир аккурат под нефтянку, а те производственно-общественные отношения, которые мы наблюдаем сегодня, стали доминирующими после освоения энергии атома.

И вот современные отношения трещат по швам, довольных ими практически не осталось. При работающем на форсаже печатном станке денег нет ни у кого. Качество производимых товаров падает, инфраструктура деградирует, отрицательный социальный отбор привёл к торжеству фриков во власти. То есть "на лице" та самая революционная ситуация, хоть по Марксу, хоть по понятиям.

И вот какая загогулина – "народ к разврату готов", а никакого принципиально нового энергетического прорыва пока не видно. Термояд как был, так и остаётся одним из разделов фантастики, а "зеленая" энергетика уже давно перекочевала из перспективных технологий в средство для распила бюджета.

Дошло до того, что злые языки утверждают, будто сильные мира сего специально гнобят перспективные энергетические разработки, чтобы не поменялось нынешнее статус-кво.. Чисто по Станиславскому – не верю. Если они действительно сильные, что им мешает монополизировать это новое, перспективное, чтобы стать ещё сильнее?

Но как бы то ни было, по объективным либо субъективным причинам, но переход на новый энергетический уклад очевидно откладывается, а вслед за ним – в соответствии с теорией – откладывается и появление новых производительных сил, и новых производственных отношений.

Остаётся только немой вопрос: "А нам то что делать?" Не в далёкой исторической перспективе, а прямо сегодня? Как снискать хлеб насущный? Где найти тот светлый образ Правильного Будущего?

С кем бы я только не общался, никто не против жить в соответствии с лозунгом "От каждого по способности – каждому по труду!", проблемы начинаются с оценки своих способностей и ценности труда – как собственного, так и чужого. Где тот универсальный всемирный измеритель и выравниватель – никто не признаётся.

Каким требованиям должны отвечать новые производственные отношения? Они должны быть более справедливыми (с точки зрения самих участников) и более рентабельные (по сравнению с существующими).

Оставим самым отчаянным теоретикам право изобретать таковые в лабораторных условиях, а сами пойдём другим путем, а именно – путем отбора нужного из "пройденного материала".

Наиболее эффектный и до сих пор непревзойденный взлёт отечественной экономики связан со временем Сталина, который стоит на четырех столпах:

1. Монополия на внешнюю торговлю

2. Плановое распределение ресурсов

3. Повышение эффективности за счёт экономии

4. Персональная ответственность за результат

Годится? Возражений нет? Забираем..

Если на макроуровне всё понятно, на микроуровне – разброд и шатание. Потому что микроуровень – это не абстрактный для 99% населения Госплан. Это конкретный "Я", который имеет свою точку зрения, свои комплексы, стереотипы, и, сцуко, требует их уважать, что в условиях командно-административной системы – величайшая ересь.

Оставляю право каждому комментатору привести свой пример удачного симбиоза прав отдельной личности и интересов общества в целом. Я нашёл его уже в постсоветской практике, которую описал в статье "Слезая с дохлой лошади" в трех частях.

Вот тут – вторая часть

Вот тут – третья.

Единственная ошибка, которую я допустил – это попытался рассказать о новых производственных отношениях на максимально простом примере (организация дружеского пикника), что оскорбило многих читателей, привыкших оперировать исключительно глобальными категориями – начиная с градообразующих предприятий и заканчивая континентами.

Исправляясь, представляю тот же пример для высокотехнологичной продукции, где хозяйственную выгоду вообще трудно разглядеть – на примере полёта на Марс.

Тут, как в любом хорошем, но затратном деле, требуется сразу определиться с конечным заказчиком. Причем этот заказчик должен персонально подтвердить, что это ему надо. Причём самое правильное подверждение – в виде банковского чека с распиской, что он осознаёт все риски. Этим заказчиков совсем не обязательно должен быть конкретный отдельный человек. Любые юридические лица – от государства и до компании "Рога и Копыта" – такие же равноправные участники.

В любом случае где-то когда-то коллективный заказчик "Хочу" обязан встретиться с группой исполнителей "Могу". Опять же это могут быть частные лица, общественные организации, производственные корпорации или объединения. Главное – чтобы они все объединились на базе уникальной необходимости каждого из них для успеха общего дела и понимания, что только вместе они этот проект потянут.

Просто вижу лес рук с одним единственным вопросом: "Это сколько же времени надо потратить на согласование позиций такого числа разнокалиберных участников?" Отвечаю:

Взаимодействие в обществе вообще может быть только двух видов:

А) Подчинение

Б) Согласование

Третьего просто не существует. И тут мы или учимся согласовывать свои "хочу" с чужими "могу" или обречены на то, что это будут делать за нас радеющий исключительно о народном благе монарх, генсек, президент или, если не нравится никто из вышеперечисленных, – Грета Тунберг...

И тут мы подошли к главному! Мотив! Нам позарез нужен мотив. В том числе и для полета на Марс. Нет, пока лично нас это не касается – хай летят.. Если "наши" будут первыми – будет чем гордиться и троллить соседей... Но вот если я лично должен подписать, что "это лично мне надо!" да еще и заплатить за "банкет"... то тут, конечно, понторезка может и сломаться.

Оказывается, что Главные Открытия и Великие Свершения человек всегда делал под руководством инстинкта самосохранения или всяких-разных страстей, типа страсти к обогащению.

Колумб и все его собратья не ради любви к путешествиям поперся в Америку. Ему позарез нужен был путь в уже хорошо известную Индию и двигало им не научные, а сугубо утилитарные мотивы.

Первый спутник и Гагарин в космосе оказались не из любви к искусству, а строго в соответствии с коллективным инстинктом самосохранения – нужен был межконтинентальный носитель для ядерного оружия, без которого нас бы попросту стёрли с глобуса.

И так во всём. Предполагаю, что и в будущем ничего не поменяется. И на Марс мы полетим, не потому что "там прикольно", а потому, что не лететь уже не получается. Так и с новым энергетическом укладом – пока нефть-газ из скважин качаются, а новые АЭС строятся – на хрена козе баян?

А вот когда жареный петух клюнет, вот тогда сразу резко поднимется договороспособность и найдутся технологии сопряжения несопрягаемого. Ну а пока можно моделировать производственные отношения будущего на микроуровне – это не затратно и чертовки выгодно. Детали можно посмотреть здесь:

http://samlib.ru/k/kamow_w_s/o...

И здесь:

https://aftershock.news/?q=nod...

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Германия ответит США на санкции против «Северного потока – 2»

17 декабря 2019

Германия ответит США на санкции против

Германия готова реагировать на возможные санкции США в отношении "Северного потока-2". Правительство ФРГ намерено изучить законопроект, который подпишет американский лидер Дональд Трамп, сообщает таблоид Bild, ссылаясь на документ Министерства экономики и энергетики ФРГ.

Германия проверит, каким именно образом санкции США повлияют на реализацию проекта "Северный поток – 2". Берлин не исключает, что ограничительные меры способны воспрепятствовать прокладке труб в датских водах.

В документе отмечается, что Германия собирается выждать переходный период, который длится тридцать дней. Если за это время трубопровод не достроят, правительство Берлина будет думать, как именно реагировать на санкции.


Ранее сообщалось, что в Конгрессе США 11 декабря одобрили согласованный демократами и республиканцами проект военного бюджета на 2020 год. В него включено положение о необходимости введения санкций в отношении "Северного потока – 2", а также "Турецкого потока". Документ должен поступить на подпись Трампу, только после этого он вступит в силу. Ожидается, что это произойдет до 20 декабря.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Трезвых русских не нужно: Госдума проголосовала за закон о потреблении пива на стадионах

17 декабря 2019

Трезвых русских не нужно: Госдума проголосовала за закон о потреблении пива на стадионах

Не успели мы порадоваться данным ВОЗ, согласно которым россияне стали пить меньше чем французы, как наши депутаты, видимо, решили, что слишком трезвый избиратель им не нужен и разрешили продавать пиво на стадионах.

Государственная Дума приняла в первом чтении проект о розничной продаже пива и пивных напитков на стадионах. Авторами инициативы выступили депутаты Игорь Лебедев и Дмитрий Свищев, передает корреспондент Федерального агентства новостей.

Согласно документу, речь идет о торговле соответствующей продукцией во время проведения матчей официальных соревнований по футболу. Воспользоваться такой возможностью при оказании услуг общественного питания смогут как организации, так и индивидуальные предприниматели, заключившие договоры с организатором. Исключением станет лишь время проведения детско-юношеских спортивных соревнований. Как поясняли авторы, деньги, полученные от торговли, будут направлены на финансирование мероприятий по развитию профессионального и детско-юношеского спорта. В частности, по мнению Лебедева, таким образом можно будет воспитать большее количество талантливых спортсменов, и «через 10–15 лет у нас будет 300 Артемов Дзюб, 500 Александров Головиных, 600 Денисов Черышевых, 800 Игорей Акинфеевых».

Это, конечно, хорошо, но куда делись деньги, которые выдавались на развитие детского спорта? Почему у нас единицы из профессиональных клубов, куда Лебедев собирается отправлять деньги тоже, вкладываются в детский и юношеский спорт серьезно. Из Российской премьер лиги реальная академия мирового уровня есть только у «Краснодара». Зато как сообщил портал «Чемпионат.ком» общая стоимость трансфера травмированного полузащитника «Барселоны» Малкома в «Зенит» составит около € 50 млн или около 3 млрд 500 млн рублей. При этом сам Малком на данный момент не играет по причине хронических травм, полученных еще в Испании. Как сообщает сайт идущего на 10 месте в чемпионате России московского «Спартака», один только трансфер Фернандо из "Сампдории" обошелся "Спартаку" в 13 млн евро (970 млн рублей). Всего же «Спартак» потратил на иностранцев, которые провалили сезон и отправили команду в середину турнирной таблицы, 47 млн евро или 3 млрд 290 млн рублей. Для понимания, здесь приводятся примеры не просто дорогих покупок, а выброшенных миллиардов на ветер, которые не принесли ни какой пользы своим клубам.

А теперь самое смешное, проект бюджета на 2019-2021 годы предусматривает бюджетные ассигнования в 2019 году на выплаты стипендий президента Российской Федерации чемпионам Олимпийских, Паралимпийских и Сурдлимпийских игр в 2019-2020 годах увеличены на 720 млн рублей. Бюджетные ассигнования на подготовку сборных по приоритетным летним и зимним олимпийским видам спорта и оплата работы чиновников, которые теперь требуют выплаты ВАДА в 2019 году увеличены почти на 1 млрд рублей. Зато на обеспечение эксплуатации стадионов, дооборудование тренировочных площадок, создание и функционирование детских футбольных центров должно было быть потрачено 3,92 млрд рублей, то есть один Малком или Шюрле с Тиллем и Фернандо. Так может господам депутатам стоило бы на это обратить внимание и задать вопрос госкорпорациям, почему на бесполезные покупки летят миллиарды, а реальной хорошей академии нет ни у Спартака, ни у Зенита?

Но нет, лучше «больше пивасика» на стадионах продавать, дабы бюджеты пополнить и еще больше денег на покупки иностранцев дать. Так, депутат Свищев в свою очередь обратил внимание на необходимость особого подхода к организации самих продаж. По его словам, принятие таких мер будет способствовать снижению потребления алкоголя россиянами, так как они не будут стараться выпить как можно больше пива до матча, а употреблять его на соревновании смогут лишь дозировано – до игры и во время перерыва.

Как заявил прославившийся законопроектом о лишении неработающих граждан бесплатного медобслуживания и пенсий депутат Сергей Вострецов, «Если все будет организовано именно так, как говорят авторы, а деньги пойдут на развитие нашего спорта – я только «за». Мы все прекрасно знаем, что болельщики зачастую приходят на игры в том состоянии, в котором лучше и из дома не выходить», – заметил Вострецов. Две кружки пива за весь матч нанесут меньший вред, чем выпитая перед игрой бутылка водки, уверен парламентарий. Вот только он не смог пояснить, что мешает тем, кто выпивает бутылку водки, «догнаться» пивом на стадионе и окончательно потерять человеческий вид. «Надеюсь, что результат от направления средств мы увидим как можно скорее. Всегда приятно, когда наши ребята выигрывают», – подытожил Вострецов.

А вот, что было совсем недавно, когда пиво продавалось везде, он молчит, ибо деньги не пахнут. Вострецов забыл, как 17 лет назад, 9 июня 2002 года, в Москве произошли массовые беспорядки, вызванные демонстрацией на большом экране матча чемпионата мира по футболу между Россией и Японией. После того, как накачанная алкоголем толпа пошла все крушить, погиб один человек, 79 человек пострадали (в том числе 16 сотрудников милиции), были разбиты 107 автомобилей, 26 человек были осуждены. И забыл, что тогда тоже пиво продавалось в неограниченных количествах, а вся площадь была завалена пластиковыми полуторалитровыми бутылками и стаканчиками. Просто напомним, что тогда происходило в столице нашей Родины.

https://youtu.be/K6uWL2ePN60

Самое интересное, что 1 декабря 2019 СМИ отмечали, что Россия сумела победить знаменитое «русское пьянство» и значительно сократить потребление алкоголя на душу населения. Об этом пишет французское издание Le Mond со ссылкой на статистические данные Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). В период с 2003 по 2016 год в России потребление алкоголя на душу населения сократилось на 43 процента, следует из статистики ВОЗ. Более того, россияне стали меньше пить крепкого алкоголя (его потребление упало на 67 процентов), отдавая предпочтение пиву и вину.

По состоянию на 2017 год на каждого россиянина старше 15 лет приходилось в среднем 11,1 литра чистого алкоголя в год. Это меньше, чем аналогичный показатель во Франции (11,7 литра), однако все еще больше, чем среднеевропейский показатель (9,8 литра). Как отмечает издание, снижению потребления алкоголя способствовало введение ограничительных мер: запрет на рекламу алкогольной продукции, ограничения по продаже алкоголя в вечерние и ночные часы, а также ограничения на продажу алкоголя несовершеннолетним. В ВОЗ полагают, что следствием снижения потребления алкоголя в России стал рост продолжительности жизни в стране. И тут же депутаты обсуждают, а теперь и принимают целый ряд законов по увеличению потребления алкоголя. Такое ощущение, что им не нравиться, что русские стали смотреть на все слишком трезвыми глазами.