February 19th, 2020

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Прививочное лобби в России исполняет указания убийц из ВОЗ

19 февраля 2020

Прививочное лобби в России исполняет указания убийц из ВОЗ

Семнадцатого января в стенах Госдумы был сыгран очередной спектакль сторонников прививания населения страны с младенчества и до гробовой доски (о прошлогоднем аналогичном круглом столе в парламенте «Катюша» подробно рассказывала ). Речь идет о слушаниях на тему «Иммунопрофилактика инфекционных болезней. Законодательное регулирование». И действующие лица снова были те же – официальный куратор ВОЗ для российской стороны, лоббисты прививок из Комитета по охране здоровья, Минздрава и подведомственных организаций. В последний момент организаторы решили разбавить эту команду скептиками, представляющими родительское сообщество. Альтернативное мнение вроде бы пока готовы слушать, но при этом другой рукой вовсю затягивают гайки.

Представители Минздрава сходу огорошили своими предложениями. По их мнению, система вакцинопрофилактики у нас одна из самых прогрессивных в мире, мы показываем замечательные результаты, а потому… надо ужесточить контроль над каждым ребенком, каждой семьей и расширить календарь вакцинации.

«Следует постоянно расширять календарь прививок – не только в плане перечня инфекций, но и в плане создания т.н. корпоративных календарей, приоритет вакцинации взрослых и пожилых людей – концепция иммунизации на протяжении всей жизни», – четко повторил чиновник ведомства методички ВОЗ по взращиванию вакцинозависимого человечества (см. официальную стратегию ВОЗ: «Инициатива детских прививок – Стратегический план, возможности и шансы. Перспективы прививок в 21-м веке» (The CVI Strategic Plan, Managing Opportunity and Chance. A Vision of Vaccination for the 21-st Century))

Предложения депутатов и сотрудников Минздрава в рамках Стратегии развития иммунопрофилактики до 2035 года (в настоящее время проходят межведомственное согласование) впечатляют. Во-первых, это установление ответственности за распространение информации, содержащей публичные призывы к отказу от вакцинации. Во-вторых, предлагается пресекать распространение недостоверной информации о прививках, повышать ответственность родителей и законных представителей за отказ от вакцинации, наказывать врачей за критический подход к прививкам и т.п.

В-третьих, один из главных радетелей за вакцины, зампред Комитета по охране здоровья Леонид Огуль продолжил поскорее внедрить национальный электронный реестр иммунизации и электронные паспорта прививок для детей, по примеру московского опыта. Родителей Москвы уже вовсю оповещают СМС-ками о несделанных вовремя прививках, но скоро многим из них может потребоваться вести более серьезные беседы – с педиатрами и представителями органов опеки.

«Московские власти ввели в электронных медицинских картах раздел «Вакцинация», где теперь содержится вся информация о сделанных ребенку прививках, информация том, когда нужно сделать следующую прививку. Считаю, что эта практика должна быть распространена на все регионы России. Тем более что теперь можно просто перенять этот положительный опыт у Москвы.

Такие паспорта позволят нам видеть реальную картину с ходом иммунизацией населения, вести статистику, проводить адресную работу с родителями. Важно и то, что история прививок будет сохранена в этом паспорте для самого ребенка, чтобы когда он вырос, то четко знал, что у него было с прививками, и как действовать дальше»,
– рассказал Огуль «Ленте.ру» после парламентских слушаний.

Обязательные электронные паспорта для медуслуги, которая оказывается только с согласия родителей – звучит уже довольно странно. Как и адресная работа с семьями-отказниками… Как она ведется в ряде регионов, нам хорошо известно – за отказ от прививки вменяемые родители могут попасть в психушку или вовсе лишиться детей.

В-четвертых, замминистра здравоохранения Сергей Краевой заявил, что необходимо в ближайшее время включить в нацкалендарь прививки от папилломавируса, менингококка, ветряной оспы и ротавируса. Его соратник Огуль предложил пойти еще дальше и добавить в календарь вакцины от гепатита А, папилломавирусной инфекции и клещевого энцефалита – то есть расширить их охват от эндемичных регионов на всю страну.

Как следует из предложения замруководителя Федерального медико-биологического агентства (ФМБА) Владимира Романова, оплачен весь этот прививочный банкет будет за счет налогоплательщиков, т.е. из федерального бюджета. На эти цели (вакцинация от ротавируса, ветрянки, менингококка и ряда штаммов папилломавируса) предлагается дополнительно выделить 27 млрд. рублей. Надо понимать, что пункты 3 и 4 перечисленного плана – фактически дело решенное, а вот цензуру и наказаниями для инакомыслящих, попахивающие реальным тоталитаризмом, гослоббисты обсуждали более аккуратно.

«Давайте внесем в закон о приеме на работу дополнение – не принимать лиц, которые отказываются делать прививки. Они ведь нарушают права других граждан и заражают их», – отметился в дискуссии вездесущий Владимир Жириновский.

«Надо сказать прямо: наше законодательство в области иммунопрофилактики – либеральное. Отказы настолько заполонили участковых педиатров… Должно быть жесткое правило – не допускать в организованные коллективы детей, которые не привиты. Это право родителей. Но кто будет защищать право коллектива?», – заявил руководитель Аналитического центра РДКБ, д.м.н. Николай Ваганов:

За всем этим нагнетанием с удовлетворением наблюдала спецпредставитель ВОЗ в РФ Милита Вуйнович, задавшая вектор действия своим партнерам из Минздрава:

«Я очень внимательно посмотрела – Россия имеет уже очень хорошее законодательство, и усиление этого законодательства по иммунопрофилактике будет очень важно. Я хотела бы обратить внимание на тему универсального охвата здравоохранения. Это означает, что каждый человек, каждый ребенок должен иметь доступ к бесплатной, эффективной и безопасной вакцинации как основе защиты здоровья. Россия – огромная страна, дети часто перемещаются из одного региона в другой, и у меня просьба сделать систему, чтобы врачи могли знать, какими именно вакцинами привит каждый ребенок».

Наконец, ближе к завершению этого вакцинобесия слово дали общественнице, координатору платформы Citizen.go Александре Машковой. Ее выступление, как и на прошлогоднем круглом столе в Думе, вызвало бурную ответную реакцию организаторов мероприятия.

«Людям, которые критикуют существующую политику вакцинации, ранее не давали слова. Их объявили «анприпрививочным лобби», хотя это значительная группа родителей, среди которых много медиков, в том числе с научными степенями, много бизнесменов и представителей Русской Православной Церкви. Они не зарабатывают на этом, они отстаивают закон и справедливость.

Год назад в ответ на инициативы Минздрава 72360 человек подписали обращение с весьма разумными требованиями и предложениями в сфере вакцинации. Я доставила эти подписи на круглый стол 11 апреля, который вызвал серьезное возмущение граждан и специалистов. Люди смотрели запись стола и были в гневе: вместо того, что улучшать сферу здравоохранения, представители Минздрава вели себя, как лоббисты, которым нужно сбыть товар. Они были готовы нарушить базовые права родителей, нарушить свободу выражения мнений, даже прозвучали решения лишать медиков дипломов, если они критикуют существующую политику вакцинации.

Нас не услышали, и в июне 2019 в 50 городах прошли митинги и пикеты в защиту требований соблюдать закон и решить проблемы. Обсуждения скандальных законодательных инициатив прекратились. Но развернулась травля несогласных в соцсетях и СМИ. Все, кто воспользовался своим законным правом, кто хотел индивидуального графика для своих детей, кто был возмущен сокращением мед. отводов, все, кто хотел качественных вакцин и обсуждал низкую квалификацию мед. персонала – все эти люди были объявлены «антипрививочниками». Пошла травля, их объявили виноватыми во вспышках заболеваний, началась охота на ведьм.

Закон в нашей стране не изменился, вакцинация по-прежнему добровольная, официальных эпидемий нет. Но к семьям стали приходить из КДН и органов опеки. Детей перестали допускать к занятиям в школе, они не могут посещать детские лагеря, есть случаи, когда их не допускали до детских праздников!

Что хотят так называемые антипрививочники? Соблюдения действующего закона , защиты от произвола на местах и наказания тех, кто нарушает закон и права родителей. Свободной дискуссии внутри медицинского сообщества. Многие врачи не согласны с политикой массовой вакцинации и качеством вакцин! Прекратите угрожать им, что у них нужно отнимать дипломы, если они с вами не согласны. Вы итак лишаете их права голоса и лишаете премий, если они не вкололи людям нужное число вакцин. Допустите до обсуждений своих оппонентов!

Каждый ребенок индивидуален, почему нас заставляют участвовать в конвейере? Мы не нищая страна и можем себе позволить доп. анализы и доп. исследования перед прививкой! Мы не страна третьего мира, профилактика заболеваний – это не только ваши прививки, часто плохого качества!

Каждый год, по данным Роспотребнадзора, 260-300 человек получают Поствакцинальные осложнения. Выплаты пострадавшим – 10000 руб. единовременно. 1000 руб. прибавка к инвалидности. 30000 руб. – в результате смерти. Позор! В США выплаты достигают миллионы долларов! Никаких мероприятий по снижению этих несчастных мы не наблюдаем. Их как будто нет. Кстати, по закону производитель вакцины не несет никакой ответственности за поствакцинальные осложнения.

В завершение хочу сказать: мы живем с свободном демократичном обществе, в котором право выражать свое мнение закреплено конституцией нашего государства. В соответствии с основным законом именно родитель имеет право принимать решение. Потому что вакцинация – это выбор между двумя рисками. И ответственность за последствия своего выбора будет нести только родитель»,
– заключила Машкова, которой не дали договорить до конца буквально одно предложение.

1

2

3

4

Иллюстрации из презентации Александры Машковой

Модератор мероприятия, глава думского комитета по охране здоровья Дмитрий Морозов тут же бросил в ответ общественнице:

«Я не очень понимаю, живя в социуме, какие взаимодействия и права социума вы берете на себя. Вот например, переходя дорогу, вы на зеленый обычно переходите, или вам претит соблюдать правила дорожного движения? Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя».

Подобный аргумент от внедрителей поголовной вакцинации мы слышим очень часто. Но пример со светофором был приведен крайне неудачно. Во-первых, здесь на первый план выходят инстинкт самосохранения и здравый смысл. Во-вторых, есть закон, предписывающий переходить дорогу только на зеленый. Это все совершенно неоспоримо. А в нашей истории здравый смысл, имеющаяся в открытом доступе информация и инстинкт самосохранения как раз побуждают граждан не делать прививки. И такое право также есть у них по закону. Так что сравнение г-на Морозова – явная манипуляция. И потом – очень сложно воспринимать всерьез тезис о том, что «нельзя быть свободным от общества» в условиях, когда ужесточение вакцинации и дискриминация отказников лоббируется представителями власти, а вовсе не гражданского общества.

В завершение слушаний представители власти в очередной раз обещали учесть предложения противников принудительной вакцинации и подробно ответить по каждому пункту их предложений. Но очень слабо верится в то, что они откажутся хотя бы от части своих карательных планов и перестанут третировать население, нарушая наши законные права.

 

Медицина, получается, намеренно нас убивает и калечит?

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Любовь с Францией у Павленского не сложилась, скандалисту грозит тюрьма

19 февраля 2020

‘Французская

Акционисту Петру Павленскому предъявили обвинение в незаконном распространении интимного видео, в котором фигурирует экс-кандидат в мэры Парижа. Павленского отпустили под судебный контроль – он должен будет постоянно отмечаться в полиции. При этом, Павленский заявил, что не боится потерять политическое убежище во Франции и не сожалеет о содеянном.

Ранее такую же меру пресечения французский суд избрал в отношении его спутницы – Александры де Таддео. На время следствия им запрещено общаться друг с другом, сообщает телеканал "Россия 24".

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Украина на грани разорения: долги вынудят ее отдать землю

19 февраля 2020

Украина на грани разорения: долги вынудят ее отдать землю

В опубликованном "Инфляционном отчете" за январь 2019 года Национальный банк Украины оценил потребность в валютных средствах на 2020 год только на обслуживание и погашение валютной части государственного долга в "свыше девяти миллиардов долларов США". Но весьма оптимистично отнесся к вопросу решения этой проблемы.

Причем речь тут идет не об обслуживании и погашении внешнего долга. А именно о валютном долге – кроме всех внешних долгов, изрядная часть внутреннего долга Украины также является валютной, так как облигации внутреннего государственного займа (ОВГЗ) уже много лет размещаются не только в гривне, но и в долларе, а также евро.

Сумма для Украины немалая – почти 6% ВВП. Но при этом еще и неполная. Валюта будет необходима также на обслуживание и погашение корпоративных и торговых кредитов, вывода прибыли иностранными компаниями, наконец, под латание дыр в бюджете и текущее потребление.

И надо сказать, что обеспечение необходимого притока валюты представляется не то чтобы совсем невозможным, но весьма проблематичным. Едва ли не единственный вариант – расстаться с последним серьезным активом – землей.

В 2019 году профицит платежного баланса Украины составил немалые для страны шесть миллиардов долларов (и это при дефиците торгового баланса в 12 миллиардов).

Уличный рынок в Киеве
Украина на пороге пенсионного кризиса: деньги уйдут кредиторам

Чем же компенсируются эти 12 миллиардов и откуда берется даже приток валюты на шесть миллиардов, который позволяет наращивать золотовалютные резервы? В платежном балансе много статей, но остановимся на самых значимых для Украины.

Во-первых, в последние годы отрицательный торговый баланс с лихвой перекрывается перечислениями украинских гастарбайтеров из-за рубежа – они даже растут примерно одинаковыми темпами. Хотя очевидно, что долго так продолжаться не может: Украина не Таджикистан и много новой рабочей силы просто не производит. Не говоря уже о том, что в случае прихода рецессии в мировую экономику первыми под нож европейских работодателей попадут именно "понаехавшие". Но пока в этом вопросе для Украины все складывается удачно, если можно считать удачей тот факт, что украинские работоспособные граждане производят добавленную стоимость для других государств.

Во-вторых, под погашение и обслуживание заимствований Украина берет новые кредиты. Например, в прошлом году было занято на внутреннем и внешнем рынках 464,3 миллиарда гривен (большая часть в валюте). Погашено – 345,2 миллиарда, а процентные выплаты по госдолгу составили 119,2 миллиарда. Если сложить суммы погашения и выплаченных процентов, то выйдем на 464,4 миллиарда гривен, что равно сумме заимствований. Небольшая проблема, правда, состоит в том, что сам объем госдолга за год вырос, ведь занято было больше, чем погашено.

С учетом того что украинские заимствования отнюдь не дешевы, этот праздник жизни тоже вечно продолжаться не может. Тем не менее в прошлом году за счет размещения дорогих ОВГЗ Украине удалось привлечь в страну 4,4 миллиарда долларов, по сути, спекулятивных, но тем не менее повлиявших на выправление баланса.

Подайте на пропитание
Подайте на пропитание

Но и это не все: еще нужно уплачивать "колониальный налог" в виде репатриации прибыли иностранных компаний, работающих на Украине, погашать и обслуживать корпоративные и торговые кредиты и так далее. В оптимальном случае делается это развивающимися государствами, в частности за счет привлечения инвестиций. Но вот на Украину инвестиции (если не считать таковыми кредиты) дождем не проливаются.

Зато в конце прошлого года на украинскую экономику пролился золотой дождь в виде перечисления "Газпромом" "Нефтегазу" почти трех миллиардов долларов. Это, конечно, не инвестиции. Но именно это перечисление увеличило положительное сальдо платежного баланса сразу в два раза. Это не говоря о том, что помогло еще и кое-как выполнить бюджет.

Если же сложить деньги от "Газпрома" с деньгами иностранцев, пришедших на разогретый рынок украинских облигаций, то совокупно они дадут почти 7,4 миллиарда долларов. То есть без этих средств платежный баланс был бы отрицательным, а резервы Национального банка сократились бы.

Но это было в прошлом году. А вот в этом все может быть иначе.

Во-первых, перечисления от гастарбайтеров уже вряд ли сильно вырастут (выехало большинство тех, кто хотел и мог). И чтобы их хватило для компенсации дефицита торгового баланса, нужно, чтобы размеры этого дефицита не выросли. В пользу этого пока играет падение цен на углеводороды. Но вот падение производства украинской промышленности и цен на металлы оказывает противоположное влияние. Если же после рекордного урожая прошлого года случится относительно серьезное его падение в нынешнем, то "дыра" во внешней торговле может неожиданно вырасти.

Во-вторых, в 2020 году не предвидится очередного "подарка" от "Газпрома" – он был разовым. Правда, руководство "Нефтегаза" уже анонсировало новые иски на еще большие суммы (теперь уже по поводу отъема активов в Крыму и тому подобное), но все же вряд ли стоит ждать повторения аттракциона невиданной щедрости, тем более скоро.

Женщина на улице в Киеве
Украинская экономика начала год уникальными рекордами

В-третьих, надо как-то убедить иностранцев, которые заходили со своей валютой на Украину под заоблачные проценты по гривневым облигациям (до 20% годовых по облигациям) и под немалые проценты по валютным (до 7%), чтобы они не выводили ее сейчас, когда ставки снизились. В 2020 году гривневые облигации пока удается размещать под 9,5-10%, а первое размещение ОВГЗ в долларах состоялось под 3,4%. С начала года вложения нерезидентов в украинские гособлигации даже выросли на 400 миллионов долларов – до пяти миллиардов. Но пока и размещено не так много: в январе на 18,6 миллиарда гривен, в феврале за первые два размещения – на 11,5 миллиарда.

Между тем первые тревожные звоночки при трех последних размещениях ОВГЗ уже прозвучали. Если ранее предлагаемые украинским министерством финансов разлетались, как горячие пирожки (как правило, объем удовлетворенных заявок даже превышал объем первоначального предложения), то три последних размещения удалось осуществить на 55-80% от плана.

Наконец, в-четвертых, украинской власти нужно не только сохранить ранее заведенные валютные средства, но и обеспечить приток новых – как для обслуживания ранее взятых валютных кредитов (государственных и корпоративных), так и для обеспечения возможности вывода прибыли иностранными компаниями. Только обслуживание госдолга обойдется почти в 5,5 миллиарда долларов. Конечно, гривневую часть обслуживания можно было бы закрыть без привлечения валютных займов. Но прошлый год продемонстрировал, что ресурсов для этого нет – госдолг обслуживался, по сути, за счет привлечения упомянутых выше 4,4 миллиарда долларов на рынок ОВГЗ. А с учетом нарастающих проблем с бюджетом обойтись без внешней подпитки будет еще менее вероятно.

Акция протеста в Киеве
Захарова рассказала о разрушении украинского государства

На Украине рассчитывают на возобновление сотрудничества с МВФ. Однако в его рамках обсуждается выделение 5,5 миллиарда долларов на протяжении трех лет. И вряд ли в первый год Фонд даст существенно больше того, что Украина должна ему выплатить в текущем году, а это 1,4 миллиарда.

Рассчитывать же на приток валюты из других источников можно либо вернувшись к заоблачным ставкам по ОВГЗ, либо открыв рынок земли на условиях внешних кураторов.

Вот и выходит, что Украина подошла к тому моменту, когда будет вынуждена расстаться с последним серьезным активом.

Долги не пускают
Долги не пускают
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Распространение коронавируса в Китае. Более 74 тыс. инфицированных

19 февраля 2020

Распространение коронавируса в Китае. Более 74 тыс. инфицированных

По последним данным Государственного комитета по вопросам гигиены и здравоохранения КНР, число жертв коронавируса COVID-19 в стране составило 2004, количество зараженных с момента вспышки пневмонии достигло 74,1 тысячи. Выздоровели более 14,3 тысячи человек.

Накануне ведомство проинформировало о 1868 жертвах, более чем 72,4 тысячи инфицированных и более 12,5 тысячи выздоровевших. В соответствии с этими данными, сейчас показатель смертности от коронавируса в Китае составляет 2,7 процента вместо 2,57 процента днем ранее, передает ТАСС.

Первое место среди регионов КНР по числу зараженных по-прежнему с большим отрывом занимает центральная провинция Хубэй, где зарегистрированы более 61,6 тысячи инфицированных, из которых скончался 1921 человек, выздоровели 9128. Далее следуют провинции Гуандун (свыше 1,3 тысячи заболевших), Хэнань (1,2 тысячи) и Чжэцзян (1,1 тысячи). В Пекине число зараженных составило 387 человек, из которых 130 излечились, еще четверо умерли.

За КНР по числу инфицированных следуют другие государства Восточной Азии. Первый случай подозрения на COVID-19 зарегистрирован в Гондурасе, однако пока он не подтвержден клинически. Новостей о новых случаях заражения из Европы по-прежнему не поступало. Всего число заразившихся в мире перевалило за 75 тысяч, общее число погибших от вспышки коронавируса превышает 2000 человек.

Как сообщалось, вспышка пневмонии, вызванная новым коронавирусом, была зафиксирована в крупном китайском городе Ухане в конце декабря 2019 года. Ситуация была признана Всемирной организацией здравоохранения чрезвычайной международного масштаба и охарактеризована как эпидемия с многочисленными очагами. За пределами КНР случаи заражения были выявлены в 25 странах, в том числе, в России.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

США саботируют работу русских дипломатов в ООН

19 февраля 2020

Зал Генассамблеи Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке

ООН, 19 фев – РИА Новости. Россия запросила провести внеочередное заседание Комитета ООН по сношениям после того, как комиссия ООН по разоружению по запросу Москвы отложила заседание из-за невыдачи визы США главе российской делегации Константину Воронцову, об этом сообщила пресс-служба организации во вторник.

Начало заседаний отложено на десять дней для решения вопросов с выдачей визы Воронцову. В сообщении ООН отмечается, что, по информации российской стороны, он ожидает выдачи в Москве необходимой для прибытия в Нью-Йорк американской визы.

В ООН сообщили, что возражений среди стран-участников в связи с десятидневной задержкой начала работы комиссии не поступило, однако возобновление заседаний будет зависеть от текущего финансирования.

Согласно расписанию ООН, во вторник должно было состояться первое организационное заседание комиссии, на котором предполагалось избрать ее председателя. По действующему расписанию, ежегодная сессия должна пройти с 6 по 24 апреля. В связи с задержкой начала работы комиссии в ООН напомнили, что в 2019 году также из-за протестов российской стороны в связи с невыдачей США виз членам российской делегации она фактически не вела работу.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Названы причины отсутствия зимы в Москве

19 февраля 2020

Названы причины отсутствия зимы в Москве

Аномальная зима в России вызвана тем, что теплые воздушные массы из Атлантики вытесняли холодный воздух из Сибири, что не типично для этого сезона, рассказал РИА Новости научный руководитель Гидрометцентра Роман Вильфанд.

Как пояснил синоптик, Северо-атлантическое колебание (САК), которое обеспечивает перенос воздушных масс из Атлантики, в этом году добралось не только до Европы и Ямала, но и до Якутии и даже до Хабаровского края.

Вильфанд напомнил, что лишь в конце декабря и январе благодаря северным потокам на непродолжительное время установился антициклон, все остальное время погоду определяли воздушные массы из Атлантики.

Девушка на улице в Новосибирске
"По всем расчетам". Вильфанд рассказал, отступит ли зима в марте в РФ

"На моей памяти бывали подобные эпизоды зимой, но этой зимой это просто стандарт", – сказал научный руководитель Гидрометцентра, признав, что подобной ситуации "не припомнит".

Температурные отклонения от нормы, по словам синоптика, этой зимой достигали 25-28 градусов, в ближайшие пять дней этот показатель составит 16-20 градусов.

Говоря о погоде в Москве, Вильфанд отметил, что чистого неба в ближайшее время ждать не стоит, однако рассеянные солнечные лучи будут пробиваться сквозь облака.

"Облака верхнего яруса (7-8 километров над поверхностью земли), поэтому коротковолновая солнечная радиация в виде прямой и рассеянной дает вполне хорошую освещенность. Пока будет облачно с прояснениями. Не будет хмурого неба, вот такая погода, как сейчас. Перистые облака, высоко кучевые, они дают хорошую освещенность. Все-таки это не мрачные облака. Нет солнца, но света достаточно, хоть он и рассеянный. Это не грустная погода", – заключил синоптик.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В Ливии сожгли военный корабль Турции. Месть за угрозы Эрдогана

19 февраля 2020
В Ливии сожгли военный корабль Турции. Месть за угрозы Эрдогана | Русская весна

Медиакрыло Ливийской Национальной армии (LNA) утверждает, что их силы уничтожили крупный турецкий военный корабль, осуществлявший транспортировку бронетехники, оружия и боеприпасов из Турции в порт Триполи, где располагается штаб-квартира правительства, поддерживаемого ООН.

«Турецкий корабль, груженный боеприпасами, который пришвартовался этим утром в порту Триполи, был уничтожен», – говорится в сообщении Ливийской Национальной армии.

Подробности атаки не сообщаются, но предполагается, что она имела место во второй половине дня во вторник.

Бригадный командир ЛНА Халед Аль Маджуб сообщил телеканалу Al-Arabiya, что корабль прибыл в нарушение всех норм эмбарго и привёз оружие для вооруженных повстанцев.

На этом фоне Ливийское Правительство национального согласия (ПНС) Фаиза Сарраджа приостановило переговоры о прекращении огня, организованные ООН в Женеве. Об этом только что сообщило агентство Reuters со ссылкой на заявление президентского совета правительства.

Поводом стали обстрелы Ливийской национальной армией (ЛНА) маршала Халифы Хафтара по складу оружия и боеприпасов, а также турецкого судна в порту Триполи.

Напомним, под руководством генерала Хафтара силы ЛНА получили контроль над большей частью Ливии и в какой-то момент угрожали захватить Триполи.

Ранее президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган поклялся «преподать Хафтару урок», а затем пообещал ввести войска в разрушенную войной страну. Впрочем, позднее он заявил, что Анкара направила группу «советников» вместо полномасштабных боевых сил.

В Ливии сожгли военный корабль Турции. Месть за угрозы ЭрдоганаВ Ливии сожгли военный корабль Турции. Месть за угрозы Эрдогана

В Ливии сожгли военный корабль Турции. Месть за угрозы Эрдогана | Русская весна
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В Европе шторм «Деннис» выбросил на берег Ирландии «корабль-призрак»

19 февраля 2020

19.02.2020 – 10:22

В Европе шторм «Деннис» выбросил на берег «корабль-призрак» (ФОТО, ВИДЕО) | Русская весна

В Ирландии возле села Балликоттон (расположенного в районе города Корк) на мель село 77-метровое грузовое судно «MV Alta», которое более года дрейфовало в Атлантическом океане без экипажа.

Корабль добрался до побережья Ирландии в минувшие выходные во время урагана «Деннис» и сел на мель 17 февраля.

Как пишет DW, корабль под флагом Танзании вышел из строя на пути из Греции в Гаити еще в сентябре 2018 года. Десять членов экипажа провели 20 дней в открытом море. Потом, когда корабль был примерно за две тысячи километров на юго-восток от Бермудских островов, моряков эвакуировала береговая охрана США.

Впоследствии власти США заявили, что ведут переговоры с владельцем судна по организации его транспортировки к берегу. Позже морской новостной сайт Fleetmon сообщил о получении письма от предполагаемого владельца, который заявил, что корабль был дважды похищен из Гайаны в процессе его спасения.

О дальнейшем местонахождении судна стало известно лишь в августе 2019 года, когда патрульный корабль ВМС британского королевского флота обнаружил, что «MV Alta» дрейфует без экипажа в Атлантике.

Путешествие корабля теперь закончилось у берегов Ирландии во время шторма «Деннис», который сопровождался дождем и скоростью ветра до 110 километров в час.

Власти города Корк заявили, что признаков загрязнения окружающей среды в результате происшествия нет.

В Европе шторм «Деннис» выбросил на берег «корабль-призрак» (ФОТО, ВИДЕО) | Русская весна

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Китай. Коронавирус тестирует систему власти и общественный строй

19 февраля 2020
Китай. Коронавирус тестирует систему власти и общественный строй

Мир, изрядно напуганный эпидемией коронавируса в Китае, постепенно отходит от удара и начинает анализировать, как справляются власти Поднебесной с нахлынувшей на страну проблемой.

Гражданская ответственность в китайском обществе

Дело это крайне непростое. Провинцию Хубэй, откуда пошла новая зараза, населяют более 58 миллионов человек. Близко к тому, что имеют, например, такие крупные европейские страны как Италия (60 млн.), Великобритания (62 млн.) или Франция (65 млн.).

Получается, целая страна разом стала на карантин с эвакуацией миллионов людей, с ограничением на въезд и выезд, на передвижение по городской территории и ещё многими другими запретами, которым беспрекословно подчинилось местное население.

В этой связи вспоминается недавний случай в Петербурге, где прилетевшая из Китая барышня сбежала из больницы, куда её поместили на карантин с подозрением на коронавирус. Легкомысленная дамочка взломала электронный замок карантинного бокса и скрылась.

Очень скоро она начала давать интервью местным СМИ, рассказывая им о своих гражданских правах и поддерживающих её адвокатах. Дамочку вернули в больницу через суд и даже наказали штрафом в 500 рублей за невыполнение законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (часть 1 статьи 19.5 КоАП). Вокруг этой истории в сетях теперь развернулась оживлённая дискуссия.

В Китае такой безответственный поступок невозможен по определению. Здесь уже давно действует система социального доверия, основу которой составляют «черные» и «красные» списки. В «красный» список попадают люди за добропорядочное поведение.

Например, за сдачу крови на донорских пунктах человека не только включат в привилегированный список, но и дадут специальную карту с 50%-ной скидкой на проезд в городском транспорте. Подобные поощрения можно получить за помощь полиции, другие проявления гражданской ответственности и честности.

В «чёрный список» легко попасть за проступок, похожий на «самоуправство» нашей петербурженки, которую в итоге суд отправил на принудительную госпитализацию. Список чёрных прегрешений большой. Здесь нарушение правил дорожного движения и правил провоза багажа в общественном транспорте, неисполнение решений суда и неподчинение требованиям властей, непогашение вовремя кредитов и поведение в интернет-сетях…

Попавшие в «чёрный список» лишаются работы в госучреждениях. Им запрещают занимать руководящие должности, отказывают в авиабилетах и спальных местах ночных поездов, местах в люксовых гостиницах и ресторанах.

Для, людей, не соблюдающих общественные приличия и правила, установлен солидный перечень ограничений. Причём, попав в «чёрный список», выбраться из него совсем не просто. Западные правдолюбцы уже окрестили китайскую систему «цифровым концлагерем». Однако теперь, глядя на дисциплину, царящую в карантинном Ухане, языки поприкусили. Потому что действия китайских властей уберегают от опасной заразы и самих критиков Китая.

Китай. Коронавирус тестирует систему власти и общественный строй

Что вынуждены признать западные эксперты

Система власти в Китае в целом похожа на другие страны. На всей своей вертикали она сочетает законодательную (собрание народных представителей) и исполнительную (правительства всех уровней) ветви власти.

Однако есть два существенных отличия, например, от западных демократий. Во-первых, это строгая подчинённость по вертикали снизу вверх. Во-вторых, наличие комитетов Компартии Китая, выступающих как в роли арбитра над властью, так и самостоятельно принимающих важные для общества решения.

В истории с коронавирусом был такой эпизод. Председатель КНР Си Цзиньпин созвал Постоянный комитет Политбюро ЦК Компартии. На совещании обсудили вопросы профилактики и контроля над эпидемией и приняли решение направить в Ухань для борьбы с коронавирусом дополнительно 2600 медработников.

Разнарядка ушла в низовые партийные комитеты. Там подобрали людей, провели инструктаж. Одна из медсестёр потом делилась в телесюжете своими впечатлениями от встречи в партийном комитете. Функционеры компартии призвали медиков к самопожертвованию во имя страны и общества в это трудное для Китая время.

Сестра подтвердила корреспонденту свою готовность работать в Ухане, не считаясь с угрозой собственной жизни, и даже – готовность пожертвовать жизнью, если так сложатся обстоятельства. Её настрой не объяснить какими-то списками гражданской ответственности. Скорее всего, это результат общественного воспитания, известного нам с советских времён.

Оно подкрепляется высоким уровнем требовательности к чиновникам и партийным функционерам, находящимся во власти. Для них существует своя система запретов, зафиксированных в партийных и правительственных постановлениях. Госслужащим много чего запрещено. Доходит даже до таких мелочей, как курение в общественных местах. За это нарушение в Китае чиновник запросто может лишиться своей работы.

Западные наблюдатели с иронией смотрят на эти правила китайской жизни. Говорят, про права человека и прочие свои ценности. Однако сейчас почти в один голос признают: существующая в Китае система власти помогла борьбе с острой и опасной эпидемией, которая буквально тестирует всю систему власти КНР. В отсутствие общественной дисциплины, чёткого общественного строя последствия её могли бы быть более трагичными.

</article>
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В деле травли России по делу MH17 придётся сменить версию: «Бук» приходится ликвидировать

19 февраля 2020

США искали выгоду в деле MH17, но не смогли добить Россию: Версию

Согласно данным Службы военной разведки и безопасности Нидерландов, в районе крушения малайзийского Boeing 777 рейса МН17 установок "Бук" не было вообще. Несмотря на то что, как говорят эксперты, США пытались найти выгоду в деле MH17, Россию "добить не смогли". А версия с "Буком" теперь явно подлежит ликвидации.

Напомним, в документе, опубликованном платформой для независимых журналистов Bonanza Media в понедельник, 17 февраля, сообщалась новая информация. Ранее эти данные Служба военной разведки и безопасности Нидерландов направила в прокуратуру страны.

Получается, что потерпевший крушение МН17 находился во время полёта вне зоны досягаемости со всех установленных и используемых Украиной и Россией мест, где были размещены комплексы "Бук-М1".

"Ни одного "Бука" поблизости"

Как отметил в беседе с ТАСС один из основателей платформы Bonanza Media голландский журналист Макс ван дер Верфф, самое важное в этом документе то, что ещё во время конфликта голландская сторона имела информацию о том, где расположены все комплексы "Бук" в районе катастрофы пассажирского лайнера.

"Эту информацию мы не видели ранее. И голландская сторона в своих документах приходит к выводу, что не обладает информацией о нахождении ни одного "Бука" поблизости от места крушения MH17", – отметил журналист.

В общей сложности на независимой платформе было опубликовано четыре документа, все они связаны с крушением малайзийского пассажирского самолёта. Помимо доклада голландской разведки, на сайте появилась стенографическая запись опроса нидерландскими полицейскими неизвестного свидетеля, который заявил о том, что в районе крушения МН17 всего за несколько минут до катастрофы он видел два украинских истребителя. Вскоре после этого прогремел взрыв и появился чёрный столб дыма, а свидетель также увидел падающий самолёт.

MH17 был уничтожен с воздуха… украинским самолётом?

Эту информацию для Царьграда прокомментировал военный обозреватель газеты "Комсомольская правда" Виктор Баранец.

По его словам, озвученные данные, прежде всего, выводят Россию "из-под удара". Если в районе крушения авиалайнера не было "Буков", значит, самолёт сбили не с земли, а как-то по-другому.

США искали выгоду в деле MH17, но не смогли добить Россию: Версию

"А теперь мы говорим: а куда там делся самолёт-истребитель капитана Волошина, а там, оказывается, ещё и другой, чего голландцы не отрицают. Это что ж получается, а? А теперь получается, что самолёт был сбит с воздуха", – отметил военный обозреватель "КП" Виктор Баранец.

По сути, заявление подтверждает, что MH17 уничтожил украинский военный самолёт, указывает эксперт. В этой связи военный эксперт с нетерпением ожидает, как комиссия по расследованию будет теперь всё это объяснять.

"Я с нетерпением жду сейчас заявления комиссии, которая должна опровергнуть эти данные своей военной разведки. Что же это за военная разведка, которая будет… легко так может опровергаться. В общем, начались политические игры. Но если это подтвердится – это радикально ломает антироссийскую версию и подвигает следствие к тому, что самолёт был сбит, скорее всего, тем самым капитаном Волошиным, которого уже нет на этом свете", – подчеркнул Виктор Баранец.

"Ложь о вине России рассыпается на глазах"

В разговоре с Царьградом пресс-секретарь Всемирного Русского Народного Собора Юрий Кот заявил, что версия Украины и Нидерландов о том, что в крушении малайзийского "Боинга" якобы виновата Россия, разваливается. И то, как поступят западные страны дальше, тревожит.

"Единственное, за что я переживаю в этой ситуации, что наши западные партнёры, совместно с их прихвостнями на Украине, подхрюкивающими, могут придумать какую-то более жуткую трагедию, которая могла бы в информационном пространстве перекрыть это событие, перекрыть трагедию MH17. Они вполне на это способны. Я, например, считаю, оговорюсь, я частное лицо, я не вёл расследования, но, учитывая те факторы, в которых находился этот процесс, самыми главными выгодоприобретателями от трагедии с MH17 были именно Украина и её американские партнёры. Чтобы остановить наступление, чтобы трагедией погасить нарастающие протесты", – выразил свою точку зрения Кот.

Он признал, что "у них это получилось", но теперь ложь о вине России рассыпается на глазах и нужно что-то новое придумывать.

"В конце концов, нынешние украинские власти не погрязли по самые уши, как предыдущие, во всей этой лжи и в этих провокациях. То есть они имеют уникальную возможность как раз не брать на себя карму этих мерзавцев, а очиститься от неё. Тем самым очистить Украину и украинский народ ответственностью за эту гнусность. Способны ли они на это? Очень сильно сомневаюсь", – сказал Кот.

Он назвал Зеленского слабаком и трусом, поскольку украинский президент пошёл на поводу у американских партнёров и Порошенко. Что касается суда 9 марта, то Кот отметил, что Россия к нему готовится.

"Я убеждён, что те, кто будет открытое заседание проводить, они будут пытаться, естественно, фальсифицировать и замолчать факты. Я убеждён, что наши с вами сторонники подготовятся тоже к этому и будут задавать острые вопросы, на которые явно нет ответов у нынешних расследователей так называемых. Поэтому это будет просто очередная попытка всё это замылить, заболтать. Наша с вами задача – не дать этого сделать. Чтобы звучали вопросы чёткие, ясные, имеющие отношение к справедливости, к правде, к реальному расследованию. И если на них будут пытаться, петляя, отвечать, а вернее, не отвечать, значит, можно будет сделать выводы, что ответчики тоже соучастники этого преступления", – резюмировал Кот.

"Нам ни горячо ни холодно"

Журналист, депутат Мосгордумы Андрей Медведев заявил в беседе с Царьградом, что в этой истории заинтересованные стороны "попытаются вывести из-под удара именно украинскую сторону". А что касается так называемого расследования, то тут нам "ни горячо ни холодно".

"Даже официально – нам ни горячо ни холодно от того, было расследование или не было расследования. По факту, как бы ни называть те процессы, которые там были, они к расследованию не имеют отношения. Это некая имитация какой-то деятельности. Какое расследование, если не было … проведено. Чёрные ящики где? Чёрные ящики дайте послушать для начала", – заявляет он.

Напомним, что самолёт Boeing МН17 потерпел крушение в Донбассе в июле 2014 года. Жертвами трагедии стали 298 человек, находившиеся на борту авиалайнера. Согласно официальной версии, воздушное судно было сбито средствами ПВО. Украинская сторона обвиняет Россию и ополченцев Донбасса, хотя только Киев имел в районе катастрофы средства ПВО. Также Украина не закрыла воздушное пространство в зоне конфликта.

источник


США искали выгоду в деле MH17, но не смогли добить Россию: Версию

 

США искали выгоду в деле MH17, но не смогли добить Россию: Версию

США искали выгоду в деле MH17, но не смогли добить Россию: Версию

США искали выгоду в деле MH17, но не смогли добить Россию: Версию

Митинг укро-существ мутантов у консульства России в бывшем русском городе Харькове, ныне кугутское мисто харькив.

</article>
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Многоэтажки – это токсичный актив страны

Алексей Щукин, 19 февраля 2020
Массовое строительство многоэтажек — тупик для страны. Такое жильё опасно, неустойчиво к катаклизмам, крайне дорого в строительстве и утилизации, и создаёт большие проблемы для будущих поколений. Какова есть ли альтернатива?...

 

«Многоэтажки – это токсичный актив с коротким сроком жизни»

Автор – Алексей Щукин

Массовое строительство железобетонных многоэтажек – тупик для страны. Такое жилье опасно, неустойчиво к катаклизмам, ресурсоемко, крайне дорого в утилизации и создает большие проблемы для будущих поколений, считает академик Александр Кривов

Нацпроект «Жилье и городская среда» ставит целью резкое, в полтора раза, увеличение объемов строительства жилья к 2024 году – до 120 млн квадратных метров в год. Отношение к такому целевому показателю неоднозначное. Федеральные чиновники не могут признать невыполнимость президентского указания, но, кажется, они не очень верят в успех: пока стройка не растет, а падает. Ряд губернаторов и застройщики прямо заявляют о невыполнимости и ненужности такой задачи – хотя бы потому, что в стране нет платежеспособного спроса, способного поглотить столь большое количество жилья.

Известный градостроитель, академик Международной академии архитектуры, научный руководитель ЦНИИП Минстроя России Александр Кривов придерживается необычной позиции. Он считает, что резко увеличить объемы стройки необходимо и возможно. Однако для этого придется отказаться от многоэтажного строительства как дорогого и токсичного актива с ограниченным сроком жизни. Ставку надо делать на малоэтажное жилье, тем более что большая часть населения страны хочет жить в индивидуальных домах. Переход к новой жилищной модели и новому образу жизни может стать выходом из системного кризиса общества.

Строительство многоэтажных домов – тупик для России

120 млн квадратных метров в год – необходимость

– Есть ли необходимость наращивать объемы строительства жилья до 120 миллионов квадратных метров в год?

– Необходимость есть. У нас до сих пор низкая средняя обеспеченность жильем – 23 квадратных метра на человека. Для сравнения: в Европе средний показатель около 50, в США – 70. Даже в Восточной Европе средний показатель около 40 квадратных метров. Украина впереди нас, мы обгоняем разве что Румынию.

В России жилищный фонд составляет сегодня 3,7 миллиарда квадратных метров. Но надо еще учитывать его качество: около 40 процентов жилья не подключено к центральной канализации. Жилищный фонд надо увеличить до четырех с половиной миллиардов квадратных метров как минимум. При населении 150 миллионов человек это даст среднедушевой показатель в 30 «квадратов». Если фонд будет пять миллиардов, то обеспеченность повысится до 32–33 квадратных метров. Это минимальный показатель более или менее развитых стран. Кстати, уровень научного и технологического развития государств напрямую коррелирует с уровнем обеспеченности жильем.

Второй фактор: через несколько лет резко начнет увеличиваться выбытие домов, количество аварийного и ветхого жилья. Начиная с 2020 года исполняется пятьдесят лет панельным домам постройки 1970 года. А 1970-е – это время массового жилищного строительства, когда строили многие десятки миллионов квадратных метров в год.

– «Панелек» и блочных домов, построенных в 1970-е, больше, чем «хрущевок»?

– Конечно. Пятиэтажек сравнительно немного: их общая площадь по стране около 130 миллионов квадратных метров (введенных до 1965 года), а домов, введенных с 1965 по 1976 год, – 260 миллионов метров. В 2020–2025 годах выбытия жилья, построенного в 1970-е, еще не будет, и мы, нарастив объемы строительства, еще сможем дать прирост обеспеченности жильем. Потом этой возможности не будет: значительная часть нового жилья будет идти на покрытие выбывающего фонда.

Целевой показатель – довести жилищный фонд страны до пяти миллиардов квадратных метров – мне кажется разумным. Строить по 70–80 миллионов квадратных метров в год – это мало: за шесть лет добавится лишь 400–480 миллионов метров, и это без учета выбытия жилья. Выход на темпы 120 миллионов квадратных метров в год необходим. Если строить меньше, начнется нарастающее ухудшение жилищных условий.

Опасно, дорого, неустойчиво к катаклизмам

– Будем считать, что теорему необходимости вы доказали. Но многие сомневаются в возможности столь резкого ускорения стройки.

– При существующей сегодня модели рынка вряд ли возможно, соглашусь. Паспортом национального проекта задается, что к 2024 году 80 миллионов квадратных метров ввода будет приходиться на многоэтажное жилье. В прошлом году его было построено 43 миллиона квадратных метров. Почти двукратный рост в условиях падающего рынка? Крайне маловероятно.

Но гораздо важнее, что сам путь многоэтажного строительства – это тупик. Не буду говорить об отрицательном влиянии многоэтажных железобетонных зданий на демографию, о низком комфорте и негуманности районов двадцатипятиэтажных домов – именно к такой этажности уже подошли в последнее время в России. Важно, что многоэтажное жилье не только противно человеческой природе, но и опасно, дорого, очень ресурсоемко. Не случайно ни в Европе, ни в США практически не строят таких железобетонных многоэтажек, как у нас.

Строительство многоэтажных домов – тупик для России

– В чем основные недостатки многоэтажек?

– Для меня очевидно негативное влияние на здоровье человека, но это дискуссионный вопрос. Однако невозможно отрицать, что в случае пожара для домов выше 17 этажей у нас нет средств спасения людей. Не только у нас. В Лондоне в 2017 году пожар в двадцатиэтажном доме привел к гибели тридцати человек.

– А в чем проблема? Современные противопожарные средства этого не позволяют?

– Да, лестницы специальных пожарных машин выдвигаются до 63 метров, и способность маломобильных граждан ими пользоваться не проверялась.

Многоэтажные дома очень дороги в строительстве и эксплуатации. В двадцатиэтажном здании «потери» площадей на незадымляемую лестницу, лифтовые шахты, коридоры, места для коммуникаций – 30–35 процентов. На строительство этих площадей надо потратить ресурсы, но их невозможно продать. В советское время были открытые данные по себестоимости строительства: себестоимость квадратного метра семнадцатиэтажного дома даже по отношению к девятиэтажке считалась на 30 процентов выше.

Многоэтажки функционально неустойчивы к катаклизмам. Любой военный конфликт, теракт или природный катаклизм может привести к колоссальным катастрофам жизнеобеспечения. Отключили электричество в квартале многоэтажек – и все: не работают лифты, насосы и канализация, дома перестают отапливаться.

И у нас совсем не учитывается стоимость здания за время всего жизненного цикла. А на проектирование и стройку тратится в среднем всего 20 процентов от общих затрат на здание за все время его жизни. Остальные расходы – на эксплуатацию, ремонты и утилизацию материалов. Если учесть все затраты, то получится, что строительство многоэтажек – это трата огромных ресурсов сегодня и закладывание мины для будущих поколений.

Строительство многоэтажных домов – тупик для России

Президент поставил задачу резко увеличить объемы жилищного строительства к 2024 году

Строительство многоэтажных домов – тупик для России

В России в разы меньше людей живет в индивидуальных домах по сравнению с другими странами

Сотни миллионов тонн строительного мусора

– Вы говорите, что многоэтажки – это мина для будущих поколений. Что вы имеете в виду?

– Мы подошли к интересной, но мало обсуждаемой теме: что делать с современными железобетонными многоэтажками, когда у них истечет срок жизни. Согласно ГОСТу он определен в пятьдесят лет. Конкретная цифра сейчас не важна, исход один – снос. Возможен плановый капитальный ремонт. Но эти дома обладают низкой ремонтопригодностью. В одноэтажном доме поменять утепление и инженерные коммуникации довольно легко, но в двадцатипятиэтажном заселенном людьми доме очень сложно. В целом индустрии капитального ремонта многоэтажек у нас нет. В любом случае придется железобетонные дома сносить, и тут появляются серьезные проблемы.

Первая – как это делать. Я помню, после землетрясения в Спитаке нужно было разрушить и по возможности утилизировать всего несколько десятков панельных пятиэтажек. Это было сложно ввиду общей аварийности конструкций, но основной вопрос, где и как складировать лом. В Москве пятиэтажки разрушают подвешенной на стреле чугунной гирей, но как разрушить двадцатипятиэтажный дом? В мире нет элегантных способов сноса высотных домов – только взрывать. И что делать с микрорайоном? Отселять его весь? Ну хорошо, представим, что дом разрушили, и тогда встает следующий вопрос: а что делать с тем, что от него осталось?

Строительство многоэтажных домов – тупик для России

– Разделить на фракции и использовать материалы вторично?

– Да, но чтобы перевезти на машинах, надо измельчить то, что осталось после разрушения или взрыва. Есть технологии, но они энергозатратны. А дальше надо на заводе отделить бетон от металла: металл – на переплавку, а бетон может дробиться на мелкие фракции и использоваться как наполнитель в дорожном строительстве. Технологии разделения на фракции при небольших объемах есть, но как решать эту задачу в массовом масштабе, пока неизвестно. В мире нет эффективных технологий деструкции и утилизации железобетонных конструкций. И тогда встает следующий вопрос: куда деть весь этот лом?

– Много ли получается мусора от демонтажа одного здания?

– Квадратный метр железобетонного здания весит примерно 1,3 тонны. Пятиэтажка площадью пять тысяч «квадратов» превращается в восемь тысяч тонн строительного мусора. В целом мы будем его иметь сотни миллионов тонн. В этом спрятана дьявольская ирония железобетона: это вечный конструкционный материал, но дома из него имеют весьма короткий срок службы.

Москва хочет возить мусор после сноса пятиэтажек вагонами в Архангельскую область, в Шиес. Это, мягко говоря, недешево. И там уже возникла острая социальная ситуация. Местные жители против того, чтобы на их земле захоранивали столичный мусор.

– Есть ли необходимость сносить сегодня «хрущевки»? Академик Бочаров считает, что они еще достаточно крепкие и их ресурс намного больше, чем пятьдесят лет.

– Железобетон – вечный материал. Он является несущим элементом, и он мог бы «нести» и дальше. Но расслаиваются утеплители, приходят в негодность инженерные внутридомовые сети. В принципе, пятиэтажку можно починить. Но тогда надо отскрести от несущих элементов все остальное и сделать заново. В Советском Союзе проводились массовые мероприятия реконструкции и ремонта: менялись инженерные системы, утеплители, окна, двери. Реконструировалось примерно десять миллионов квадратных метров в год – это довольно много. Сейчас считается, что значительно проще снести и построить на освободившемся участке новый дом уже в 20–25 этажей.

– Как планировали решать проблему с пятиэтажками после окончания срока эксплуатации пятьдесят лет назад? Что думали тогда их авторы?

– Через пятьдесят лет их предполагалось реконструировать. Но надо понимать, что решение строить панельные пятиэтажки в середине 1950-х было вынужденным. После войны люди жили в бараках, их надо было расселять. И строить надо очень быстро и индустриально. Поточные технологии производства были в войну освоены очень хорошо. Что делать? В Европе строят панельные дома. Поехали, посмотрели, купили – и вперед!

Строительство многоэтажных домов – тупик для России

Отдельные решения для реконструкции, конечно, обдумывались. Но те приемы сейчас трудно использовать. Было совершенно иное отношение к энергозатратам: энергия была почти бесплатной – бензин стоил 28 копеек за литр.

В 1950-е прогнозы технологического развития были оптимистическими. Казалось, что к концу века будут разработаны невероятные технологии – почти такие, как чуть позже у Стругацких в книге «Полдень, XXI век».

Но сегодня уже не так важно, почему в 1950-е так строили. Правильный вопрос – почему мы продолжаем строить почти такие же дома сегодня, хотя знаем намного больше. Что утилизация снесенного здания – это не два процента от его стоимости на всем жизненном цикле, как написано в проектах, а сопоставимо со стоимостью строительства. Знаем, что массовую реконструкцию мы вести не можем, а будущий строительный мусор девать некуда.

Через тридцать лет перед нашими потомками встанет невероятная задача: что делать с сотнями миллионов квадратных метров ветшающего железобетонного жилья, построенных и нами, и до нас? Мы забираем у следующих поколений землю и силы в колоссальных размерах. Это даже не безответственность, а исторический цинизм. Нужно как можно быстрее прекращать эту порочную практику и придумывать, что делать с уже построенными железобетонными многоэтажками.

– Почему, зная о недостатках железобетонных многоэтажек, мы продолжаем их строить?

– Ответ крайне прост: в нынешней модели рынка это наиболее прибыльный и быстрый способ извлечения дохода из земельных участков. Это выгодно самому сильному участнику всего процесса – девелоперам и инвесторам. Будущие проблемы игнорируются, а покупатели вынуждены приобретать ту недвижимость, что для них строят.

Строительство многоэтажных домов – тупик для России

В России преобладает малогабаритное жилье

Люди хотят жить в собственных домах

– Ваш главный тезис – переход к малоэтажному жилью. Каким вы его видите?

Жилье должно быть невысоким, экономичным, утилизируемым, природоподобным. При этом малоэтажка может быть самой разной: и усадьбы на больших участках, и компактные односемейные дома, и таунхаусы, и трехэтажные здания с квартирами. Должна быть развитая система видов жизни для разных социальных групп, для разных потребностей. Для многих важно, чтобы было четко выделенное личное земельное пространство. Место, которое он может развивать по-своему. Чтобы человек жил не в антагонизме с природой, а в балансе.

В самой большой стране мира мы живем очень скученно. Теснота в метро, теснота в квартирах. Это гасит и дух, и интеллектуальную жизнь. Очень важно, чтобы появилось пространство для самореализации, чтобы были простор, свобода.

– Опросы показывают, что большая часть населения России хочет жить в своем доме.

– Да, по опросам, это 60–70 процентов населения. Люди живут в квартирах в многоэтажках вынужденно – вся система загоняет их туда. В России лишь треть семей живет в индивидуальных домах. Для сравнения: в США – 72 процента, в Германии – 82 процента, в Финляндии – 89 процентов.

– Считается, что односемейные дома дороже квартир, а загородный образ жизни предполагает высокие доходы домохозяйств.

– Я так не думаю. Себестоимость квадратного метра малоэтажного жилья кратно ниже, чем у многоэтажек, мы об этом говорили. К тому же при строительстве своих домов себестоимость и стоимость стремятся совпасть. В результате бюджет домохозяйств в полтора-два миллиона рублей с учетом кредитов позволяют рассчитывать либо на дом в сто квадратных метров на своей земле, либо на небольшую однокомнатную квартиру на энном этаже. Но маленькие квартиры, которые сейчас так активно строят, – это демографический тупик: для семей с детьми они не годятся.

– Но есть еще стоимость земли и коммуникаций.

– Государство выделяет триллионы рублей на нацпроект «Жилье и городская среда». Можно выделять землю бесплатно или недорого, коммуникации может подводить государство за свой счет. Есть прекрасный опыт Белгородской области, где такая система действует уже пятнадцать лет и дает прекрасные результаты.

Строительство многоэтажных домов – тупик для России

Академик Международной академии архитектуры, научный руководитель ЦНИИП Минстроя России Александр Кривов: «Многоэтажное жилье не только противно человеческой природе, но и опасно, дорого, очень ресурсоемко»

Новый образ жизни как цивилизационная задача

– Классический вопрос: что делать? Можно ли тезисно назвать шаги, необходимые для перехода к новой модели рынка?

Во-первых, нужен переход на малоэтажное и односемейное жилищное строительство. Первый шаг очевиден: распространить ипотеку и другие кредитные инструменты на односемейные дома (сейчас на них приходится всего один процент ипотечных кредитов), активно включать новые формы аккумуляции инвестиций домохозяйств.

Во-вторых, необходимо провести целевую настройку законодательства на решение задач национальных проектов. В-третьих, необходимо устранить искусственный дефицит земли в поселениях, исправить нерациональную структуру землепользования. Чтобы построить миллиард квадратных метров жилья в ближайшие годы, надо создать конвейер по подготовке территорий, по их вовлечению в оборот, по обеспечению коммуникациями. У нас лишь один процент территории страны занят поселениями. Нужно, чтобы этот показатель был бы на уровне 1,2–1,25 процента по стране. Во Владимирской области – это семь процентов, в Белгородской –двенадцать. А в Германии поселения занимают порядка 20 процентов.

В-четвертых, нужно выбрать группу пилотных регионов в характерных климатических зонах, чтобы отработать изменение структуры землепользования. Нужна и группа экспериментальных проектов, где можно попробовать разные строительные технологии и финансовые схемы, как для малоэтажного строительства, так и для реконструкции зданий. В-пятых, нужно отобрать, протестировать и доработать соответствующие строительные технологии. Малоэтажное строительство должно стать по-настоящему индустриальным: быстрая сборка на площадке из изготовленных на заводе домокомплектов.

– Когда говоришь с губернаторами и застройщиками о белгородском опыте малоэтажного строительства, всегда слышишь: «Этот опыт нельзя тиражировать, потому что вся земля около городов принадлежит частным компаниям». Для разворачивания проекта малоэтажного строительства нужна национализация части земель?

– Не думаю. У государства достаточно земельных ресурсов. А когда крупные землевладельцы увидят, что государство серьезно инвестирует, они сами передадут часть земель. Иначе им их не развить.

– Требует ли новый подход изменения системы расселения?

– Опираться нужно на существующую систему расселения. Новых мест для размещения населенного места не придумаешь, народ нашел их в семнадцатом–девятнадцатом веках. Но новые точки роста при массовом строительстве, естественно, возникнут. Во-первых, «балтийская Россия» – от Соснового Бора и Усть-Луги до Кингисеппа. Этот участок свободен, поднят по рельефу, здесь активно создаются рабочие места и находится конечный узел «Северного потока – 2». Здесь мог бы возникнуть город нового типа – малоэтажный, сопряженный с природой. Новые ареалы развития могли бы возникнуть на межконтинентной инфраструктуре, связывающей Европу и Азию, – это Уфа, Челябинск, Казань. Там можно создать новое ядро России.

Строительство многоэтажных домов – тупик для России

Но чтобы не утонуть в деталях, хочу подчеркнуть самое важное. Для меня этот разговор не только о смене типа застройки, технологиях и изменении жилищной политики. Речь идет о поиске нового образа бытия. Ведь сегодня налицо не только экономический, экологический или геополитический кризис, но и масса других кризисов, в том числе кризиса смыслов. И новая жилищная модель – это вариант выхода из этого кризиса. На первом уровне мы говорим, что мы – homo planeticus, человек планетарный, который обустраивает свою жизнь в соответствии с природой Земли. А на втором – что есть русский образ жизни, который отличается от всех. Например, ты живешь в деревянном, но высокотехнологичном доме в красивом месте на природе, имеешь свою баню. Ешь здоровую еду, имеешь крепкую семью, ведешь насыщенный смыслами образ жизни и так далее. Общаешься в кругу единомышленников и при этом не оторван от цивилизации. Поиск новой модели жизни становится цивилизационной задачей.

Источник

 

 

Особенности хрущёвок

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

У глобалистов осталась последняя надежда победить Трампа – проклятие Текумсе

19 февраля 2020

У глобалистов осталась последняя надежда победить Трампа – проклятие Текумсе

Американская элита не оставляет надежд не допустить переизбрания Дональда Трампа на второй срок. После того, как потерпела неудачу ставка на Джо Байдена, главной надеждой истеблишмента становится Майкл Блумберг – один из богатейших людей Америки, решивший потратить любые деньги, лишь бы остановить Трампа. Но мультимиллиардеру будет очень сложно даже выиграть номинацию от Демократической партии.

В теледебатах претендентов на выдвижение от Демократической партии в среду впервые примет участие миллиардер Майкл Блумберг. 78-летний бывший мэр Нью-Йорка уже заявлял, что он готов потратить любые деньги для того, чтобы остановить Трампа, и уже израсходовал на свою кампанию более 400 млн личных средств. И может потратить на порядок больше, ведь с состоянием в 50 млрд он входит в десятку самых богатых людей США.

Реальные правители Америки очень редко претендуют на первые роли, они могут заседать в сенате или быть министрами. Миллиардные состояния не дают автоматического пропуска в элиту: Дональд Трамп с его 3–5 млрд типичный пример самозванца. Он ворвался в большую политику неожиданно для истеблишмента. И еще более неожиданно разгромил всех его ставленников, выиграв президентские выборы.

Трамп – идеологический президент, он воспринимается избирателем не как представитель истеблишмента и миллиардер, а как яркая телезвезда в прошлом и борец с правящим классом, то есть «вашингтонским болотом». Ненависть элиты к нему объясняется именно этим – выскочка, который формально должен был бы принадлежать к играющим по правилам теневым хозяевам, играет на антиэлитных чувствах народа.

Остановить Трампа пытались любой ценой, включая бесперспективный импичмент, сыгравший только на повышение популярности президента. В ноябре Трамп имеет прекрасные шансы на переизбрание, но понятно, что битва в любом случае будет кровавой. Просто играть на ненависти к Трампу мало: нужен кандидат, который способен собрать вокруг себя всех противников действующего президента.

Но такого кандидата у демократов нет. Не потому что «настоящих буйных мало», а потому что сама победа Трампа стала следствием кризиса доверия американского избирателя к двухпартийной элите как таковой. Трампа избрали не как республиканца, а как антисистемного кандидата. Победить его теоретически может только такой же антисистемный политик, да и то только в том случае, если он станет для избирателя более привлекательным, чем самостоятельный и харизматичный Трамп.

Но такой политик – второй Трамп, столь же неуправляемый – не нужен истеблишменту.

Прием «клин клином вышибают» не подходит для американской элиты.

Она и так уже, бежав в 2016 году от слишком левого сенатора Берни Сандерса (который должен был выиграть номинацию от Демпартии, но был оттеснен ради выдвижения Хиллари Клинтон), попала в лапы правого националиста Дональда Трампа. Допустить в 2020 году честный поединок Трамп – Сандерс истеблишмент категорически не хочет, а поэтому будет делать все для того, чтобы летом на партийном съезде демократов был выдвинут не Сандерс. Но кто?

Изначально ставка была сделана на Джо Байдена, притом что шансы бывшего вице-президента завоевать симпатии хотя бы своих однопартийцев были ничтожными. Сейчас, после первых праймериз, на Байдене, занявшем четвертое–пятое места, уже можно вполне официально ставить крест. Да и в опросах общественного мнения он опустился с непонятно как занимаемого первого места на второе–третье. Первое, естественно, у Сандерса, но его кандидатуру элита даже не рассматривает.

Конечно, будут продолжаться попытки раскрутить неожиданно выстрелившего на первых праймериз 37-летнего Пита Буттиджича (на которого неофициально делает ставку и бывший президент Обама), но у мэра маленького города из штата Индиана слишком мало опыта и много ограничений. Причем не только связанных с его нетрадиционной сексуальной ориентацией (куда опасней отсутствие поддержки со стороны нацменьшинств – традиционного электората демократов). Попытаться выдвинуть Буттиджича против Трампа, конечно, можно, вот только победить нельзя.

И получается, что у истеблишмента остается последняя надежда – Майкл Блумберг. Бывший мэр Нью-Йорка относится к числу самых жестких противников Трампа. И в конце прошлого года он вступил в гонку, заявив, что потратит любую сумму, чтобы победить действующего президента. Трамп тогда отреагировал с улыбкой:

«Малыш Майкл проиграет. Он потратит много денег... Кого бы я больше всего хотел видеть своим соперником – так это малыша Майкла».

За несколько месяцев Блумберг действительно потратил уже очень много денег: практически столько, сколько стоила вся кампания Трампа в 2016 году. Но если Трамп тратил в основном пожертвованные ему деньги (вложив лишь 70 миллионов своих средств, то есть одну пятую всех расходов), то Блумберг уже выкинул 400 миллионов своих, то есть больше всех остальных демократов вместе взятых. И легко потратит еще миллиард, особенно если будет выдвинут в июле месяцы кандидатом в президенты от Демпартии. Но можно ли купить номинацию?

В нынешней ситуации, конечно, нет. Берни Сандерс, которого и пытается победить Блумберг, прямо обвинил экс-мэра в желании «купить» президентство:

«Он думает, что сможет купить эти выборы... Но у меня есть новости для мистера Блумберга – американцы устали от миллиардеров, которые покупают выборы».

Сандерс намекает и на Трампа. Но в том и дело, что Трамп не воспринимается американцами как человек, купивший Белый дом. Расходы его штаба на кампанию 2016 года были как минимум вдвое меньшими, чем у Хиллари Клинтон, так что дело совсем не в деньгах. Но Блумберг так не считает.

Сделавший состояние в финансовом секторе (и создавший одноименное информационное агентство), он трижды избирался мэром Нью-Йорка, причем первые два раза от республиканцев, хотя до этого был демократом. Блумберг – олицетворение финансовой олигархии, правящей Америкой (хотя он и принадлежит к ней по рождению – оба его дедушки-еврея были выходцами из Российской империи). При нелюбви Америки к Уолл-стрит худшего кандидата сложно представить, но вопрос в том, на чьем фоне он выступает.

А фон все более и более слабый – Байден сдулся, сенатор Элизабет Уоррен, которую рассматривали как левоцентристского кандидата, «убивающего» Сандерса, теряет популярность. Неожиданный Буттиджич не взлетит. Блумберг рассчитывает заменить собой всех противников Сандерса. То есть тех демократов, для которых категорически неприемлемы социалистические взгляды сенатора из Вермонта. Таких в Демпартии действительно много, вот только непонятно, почему они должны прийти на праймериз и проголосовать там за одного из самых богатых людей Америки. Если изначально цель Блумберга – любой ценой остановить Трампа, то теперь ему придется выдвигать лозунг «сначала любой ценой остановим Сандерса», а это похоже на войну на два фронта, которую может выиграть только гениальный полководец, за которым его солдаты-избиратели готовы идти до конца. Но Блумберг не Наполеон – он не зажигает массы.

Не говоря уже о том, что у него репутация едва ли не расиста и сексиста. И если Трамп, которому пытались приклеить эти же ярлыки, все-таки ориентируется на белого и консервативного избирателя-республиканца, то еврей Блумберг хочет получить поддержку демократов, состоящих из различного рода меньшинств, от национальных до сексуальных. Абсурдная ситуация.

Но пока что Блумберг переживает свой звездный час: если в ноябре его поддерживало 2,5 процента демократов, а в декабре 4, то по последнему опросу он набирает 19 процентов и выходит на второе место после Сандерса (31 процент). К Блумбергу отходят сторонники сдувающегося Байдена.

Дальше будут дебаты с его участием, но бывший мэр не сумеет стать на них вторым Трампом, то есть единственным честным неполитиком среди продажных и лживых политиканов. У демократов уже есть свой «честный парень» – это как раз Берни Сандерс. Даже если бы Блумберг был великим лицедеем, его биография, прошлые высказывания и 50-миллиардное состояние сыграли бы против него. В конечном итоге борьба двух 78-летних претендентов на право «победить Трампа» приведет к еще большему ослаблению Демпартии – ее расколу на тех, кто за истеблишмент (то есть Блумберга), и тех, кто против «вашингтонского болота» и за поворот Америки влево, в сторону социального государства. В такой растяжке Демпартия будет представлять легкую добычу для Трампа, независимо от того, кто будет выдвинут против него на съезде в июле.

Если это будет Сандерс, то Трамп устроит кампанию против «коммунистической угрозы». Если же удастся пропихнуть Блумберга – это расколет Демпартию, обеспечив Трампу голоса даже части левых сторонников Сандерса.

Выдвижение Блумберга сродни тому, как если бы сто лет назад в президенты США выдвинулся Рокфеллер. Но тогда в этом не было необходимости – двухпартийная машина работала как часы, отодвигая от власти даже таких харизматичных выскочек, как решивший вернуться в Белый дом без партийной поддержки бывший президент Теодор Рузвельт. Сейчас же эта машина не просто дает сбои, она просто сломалась.

Избрание Трампа, завладевшего Республиканской партией, а потом и Белым домом вопреки воле истеблишмента, стало самым ярким тому свидетельством. Починить машину не получается. И в этой ситуации из тени выходят фигуры уровня Блумберга, чтобы самолично пытаться отладить вышедший из строя механизм. Но в итоге они лишь окончательно доломают двухпартийную машину, после чего ее останется только утопить в «вашингтонском болоте».

Пётр Акопов

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Порты Украины. Как паразиты доедают экономику Украины

19 февраля 2020
Порты Украины. Как паразиты доедают экономику Украины

Когда, еще в разгар безумия майдана, я говорил о его фатальных последствиях для украинской экономики, оппоненты с иронией интересовались точной датой крушения.

И потом на протяжении лет периодически напоминали, мол, сколько уже Украину хоронят, а она все еще живее всех живых. Ей и кредитов дают море, и всякие преференции обещают, и вроде как плохой договор об ассоциации с ЕС позволяет расширять (да, в 2015 – 2016 годах совокупный украинский экспорт в Европу даже несколько подрос, факт) торговлю. Где же тут признаки стагнации? Бросьте вы эту смешную кремлевскую пропаганду.

Однако божьи мельницы, как известно, мелют неспешно, но неумолимо. Экономика основана на математике, а ее обмануть невозможно. Ее процессы могут протекать не очень заметно, но всегда неотвратимо. Откуда стагнация? Потому что доказательства вот.

Фонд госимущества Украины (ФГИ) официально объявил о включении в список объектов для распродажи трех черноморских портов. Причина – их окончательная убыточность.

И ладно бы речь шла о каких-то объектах на берегу Азова. Можно бы было все свалить на коварство Москвы, своим Крымским мостом перекрывшей важную транспортную артерию. Можно бы было сетовать на варварство российских морских пограничников, взявших манеру давить бортом всех себе неугодных.

Но нет, разорились три порта на черноморском побережье, еще три десятка лет назад являвшиеся крупными морскими воротами страны. Более того, построенными еще в Советском Союзе из-за острой надобности расширения объемов перевалки грузов.

Список включает:

Усть-Дунайск – главная узловая точка обслуживания потока контейнеров из бассейна Черного и Средиземного морей стыкующая его с речным судоходством вверх по Дунаю. Кроме роклеров он специализировался на перевалке зерна (пшеница, семена подсолнечника, ячмень, кукуруза), металлов, щебня, сахара в мешках, соль в биг-бегах.

Скадовск – главные морские ворота торговли с Турцией и несколько в меньшей степени – Грузией. Основная специализация – обслуживание экспорта зерна.

Белгород-Днестровский – ведущий порт экспорта деревообрабатывающей промышленности. В советские времена переваливал 2,7 млн тонн грузов в год.

Теперь трое важнейших морских ворот Украины официально признаны безвозвратно умершими. Грузов, ими обслуживающих, в стране не стало. И возить на Украину их в достаточном объеме тоже оказалось незачем. Потому что некому. Кончились деньги у потребителей.

Конечно оппоненты с той стороны ленточки еще будут козырять наличием Одессы, но и там уже потеря суммарного украинского морского грузооборота ощущается сурово. В 2012 он составлял 152 млн тонн в год. В 2017 упал до 133, а в прошлом опустился уже до 120 млн тонн. И продолжает сокращаться темпами в 4,5 – 5% в год. На Одессу еще худо-бедно хватает, а вот прочим уже нет.

Такие дела.

</article>
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Книги Ивана Дроздова рассказывают правду о нашей жизни

19 февраля 2020

Книги Ивана Дроздова рассказывают правду о нашей жизни

Иван Владимирович Дроздов – писатель и общественный деятель, организатор трезвеннического движения. Родился в дер. Ананьино Бековского р-на Пензенской обл. в крестьянской семье. Участник Великой Отечественной войны, с 1941 по 1945 на фронте, служил в авиации, затем в зенитной артиллерии, кавалер 5 боевых орденов и многих медалей. Его бронзовый бюст установлен в музее Великой Победы на Поклонной горе в Москве.

В 1959 закончил Литературный институт им. Горького. Работал журналистом, сотрудник газеты «Сталинский сокол», обозреватель газеты «Известия». Долгое время был зам. гл. редактора издательства «Современник». Член Союза писателей России, вице-президент Международной Славянской академии. Автор нескольких популярных романов.

Принимал активное участие в трезвенническом движении, являлся руководителем общественной организации «За трезвость нашего народа», автор книг, посвящённых теории и практике работы по отрезвлению «Геннадий Шичко и его метод», «Унесенные водкой» и др.

Главное внимание в книгах Ивана Дроздова уделено тихому, повторному завоеванию России иудеями после окончания Великой Отечественной Войны. Он очень профессионально, но без истерики, раскрывает многие хитрые приёмы, с помощью которых долгие годы работает иудейская 5-я колонна в России, заполонив собой всё искусство и культуру, науку и образование, верхний слой всей российской власти...

Скачать себе безплатно книги Ивана Дроздова можно на сайте «Советник»...

 

Книги Ивана Дроздова рассказывают правду о нашей жизни

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Война в Сирии. Дорога к полному освобождению города Алеппо

19 февраля 2020

[Error: Irreparable invalid markup ('<img [...] .>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

<div style="margin:0 0 17px 10px;">19 февраля 2020</div> <p style="margin-bottom:10px;"><a target="_blank" rticle="rticle"> <p style="margin-bottom:10px;"><img .="" alt="Война в Сирии. Дорога к полному освобождению города Алеппо" src="https://pbs.twimg.com/media/ERElfGLW4AAaU8s" /></p> <p style="margin-bottom:10px;"><img alt="Война в Сирии. Дорога к полному освобождению Алеппо" src="http://ru-an.info/Photo/QNews/n92096/1.jpg" /></p> <p style="margin-bottom:10px;">Премьера нового большого документального материала от военкоров Anna-News по освобождению западных пригородов Алеппо и прилегающих участков трассы Хама-Алеппо, что стало одним из крупнейших оперативных успехов САА за последние годы.</p> <p style="margin-bottom:10px;">Осторожно, в материале присутствуют сцены 21+.<br /> <br /> <lj-embed id="63142"/><br /> <br /> PS. Есть еще пачка фотографий с десятками убитых боевиков. Опубликую отдельно в рубрике "Уничтожение на дальних подступах".</p> <p style="margin-bottom:10px;"><img .="" alt="Война в Сирии. Дорога к полному освобождению города Алеппо" src="http://ru-an.info/Photo/QNews/n92096/1.jpeg" /></p> </article></p> <div><b>Постоянный адрес статьи:</b> <a href="http://xn----ctbsbaa3aibxhck.ru-an.info/новости/война-в-сирии-дорога-к-полному-освобождению-города-алеппо/welcome-1-8-2/" target="_blank" title="Война в Сирии. Дорога к полному освобождению города Алеппо">http://xn----ctbsbaa3aibxhck.ru-an.info/новости/война-в-сирии-дорога-к-полному-освобождению-города-алеппо/welcome-1-8-2/</a> </div>
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Трудно депутату Ирине Родниной быть патриотом России, когда дочь – патриот США

19 февраля 2020

Ирина Роднина попросила сменить тему, когда журналист спросил о позиции её дочери по Крыму
Дочь Ирины Родниной употребила в своей статье слово "аннексировать", когда писала про российский Крым. Журналист Александр Головин задал вполне нормальный вопрос Ирине Константиновне о том, какая же всё-таки позиция у её дочери по Крыму, но депутат Госдумы не смогла ответить на него, сказала: "не знаю" и попросила сменить тему, так как не хотела больше давать информацию о себе и детях, ведь потом ее используют в своей борьбе противники. Думаю, что она прекрасно знает про позицию своей дочери, а также про то, что её противники и так обладают достаточной информацией для борьбы, ведь репутация Ирины Родниной говорит сама за себя.

Трудно депутату быть патриотом России, когда дочь депутата – патриот США
А свою позицию Алёна и так показала, когда фотографировалась с флагом США и критиковала законы, принятые своей матери и действующие в России. Дочь Ирины Родниной – явная патриотка США, а значит не может не разделять позицию своей новой Родины, которая не признает Крым в составе России и считает его оккупированным. Но иногда Ирине Константиновне стоит прислушиваться к дочери, например когда она говорит, что мама голосует за плохие законы, а за другие в нашей Государственной Думе и не голосуют.

На примере дочери Ирины Родниной мы видим в действии древнюю восточную мудрость, которая гласит, что победить врага можно, если воспитать его детей. Американское воспитание даёт свои плоды и Алёна уже говорит об аннексии Крыма Россией. Вот вам и весь патриотизм Ирины Константиновны. Что будет если все наши дети уедут в другие страны и будут критиковать оттуда нашу внешнюю политику? Кстати, журналист Александр Головин задал ей подобный вопрос, а наша героиня ответила, что тогда государство сэкономит больше денег и потратит их на других детей. Это ж надо такое отмочить? Зная бывшую фигуристку, наверное она хотела сказать, что на сэкономленные деньги депутатам ещё поднимут зарплату, ведь они уже и так концы с концами не сводят, бедолаги. С такой репутацией, как у Ирины Родниной, вообще нельзя пускать даже посмотреть на Государственную Думу, не то что дать депутатский мандат. Не думаю, что в мире где-то ещё есть страна, в которой такое возможно.

Меня всегда мучает один вопрос. Если (не приведи Господь) начнется войны России и США, то что будет делать Ирина Роднина? Семью её дочери доставят в Россию? Не думаю, что американцы допустят такое. А может она сама туда улетит?

Даже не знаю.

Возможен и такой вариант, что они обе улетят из своих стран в какую-то другую, но тоже будет проблематично, ведь Ирине Константиновне это будет не удобно после громких слов о вшивых патриотах. Ладно сидят в думе некомпетентные люди (другие спортсмены, артисты, ведущие и прочие), но у них хотя бы дети не живут в странах геополитических врагов, а вот как у наших руководителей хватило ума Ирину Роднину в Думу протащить с таким конфликтом интересов, это совсем для меня не понятно.

</article>
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

США не реагируют на предложения России о продлении договора СНВ-III

19 февраля 2020
Во вторник, 18 февраля, в Риме состоялась встреча министров иностранных дел и обороны России и Италии в формате «2 + 2». Сергей Лавров, Сергей Шойгу, Луиджи Ди Майо и Лоренцо Гуэрини обсудили широкий круг международных вопросов и сделали акцент на мировой стабильности. RT вёл прямую трансляцию совместной пресс-конференции по итогам переговоров.

 

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Как я стал антисоветчиком, пишущим исключительно по «методичкам из Госдепа»

19 февраля 2020

Первые пять лет своего детства, Я провёл в славном городе Березняки. Родители попали туда по распределению. Жили мы в двухэтажном деревянном доме. По сути бараке, за окном которого была советская власть и период Брежневского застоя. В каждом подъезде было по две квартиры на этаже, канализации не было, так рукомойники и дырка в полу в небольшом закутке, это вместо унитаза.

Электричество было. Тепло добывалось путём использования печей – одна между залом и спальней, вторая на кухне для приготовления пищи. Колодец во дворе, дрова там же в специальном отдельном сарайчике на каждую квартиру. Раз в неделю вся семья ходила в баню. В общем, по нынешним меркам это просто кошмар и Я до сих пор не могу оценить, сколько сил у родителей ушло на меня тогда. Ибо это сейчас подгузники, присыпки, вода, газ и прочие радости. А тогда были пелёнки и печка для подогрева воды, чтобы меня подмывать.

С какими чувствами Я вспоминаю этот период своей жизни? Конечно же с хорошими! Это для родителей могли быть трудности, а мне-то что? Кормят, поят, попу моют, бегаешь везде, играешь во дворе со сверстниками. Не жизнь, а малина!

Потом мы переехали в Ленинград. Родилась сестра. Я первый раз искупался в огромной советской чугунной ванне. Я пошёл в садик, мне там нравилось. Однажды мы всей толпой травили тараканов. То есть мне дали специальный распылитель с ядом. Далее мы отходили к полкам с играми или книгами, резко сдвигали их и Я видя копошащийся клубок, резко начинал его обрызгивать.

Мне до сих пор не верят, что мы такое делали. Как же! Это же яд! Да куда смотрели воспитатели? Туда и смотрели. Распылителем пользовался не только Я, а все по очереди. Представляю, что было бы сейчас у всех этих инфантильных мамашек, если бы что-то подобное произошло в их саду.

В общем, в садике мне нравилось. Вспоминаю о нём с теплотой. В нём Я впервые прочитал книгу «Бородино» и узнал, что был такой Наполеон и что он приходил к нам по своим мелкопакостным делишкам, но у Кутузова было своё мнение на этот счёт и Наполеону пришлось уйти. Да, кстати, читать Я научился очень рано и люблю это дело до сих пор. Первой книгой, которую Я прочёл, была «Парад». Про парад на Красной площади на День Победы! Из этих книг у меня начало формироваться понимание того, что Я живу не только в хорошей, но и сильной стране. Меня это радовало.

Потом была школа, потом армия, талоны, развал страны, «Святые 90-е» в которых Я потерял родителей. При всей тяжести ситуации в стране, Я предпочитал искать способы заработать, чтобы прокормить себя, сестру и своих стариков. Часть моих родственников уехали за границу, Я их искренне не понимал. Зачем? Тут же Родина! Куда Вы поехали? Меня называли дураком.

Несмотря ни на что Я продолжал считать свою страну Великой, сильной и самой лучшей. Да она сейчас болеет, но ведь это пройдёт рано или поздно. Да она теперь называется Россия, а не СССР, ну и что? Это всё равно моя страна, мне здесь жить, мне здесь детей растить. Наивно? Возможно, но время показало, что Я был прав.

Была ли у меня тогда обида на СССР за то, что он умыл руки? Нет, не было. Я понимал, что Я уже взрослый человек и трудности надо преодолевать, а не сопли и нюни распускать. Так мужчина себя вести не должен, не таким его хотят видеть его жена, дети и близкие.

Потом пришёл Путин. Либеральный вой про то, что СССР это когда всё плохо, немного поутих. Страна наконец встала на путь исправления, тут Вы и так всё знаете. Я же лишь отмечал факт того, что с каждым днём мы живём всё лучше и лучше и что у моих детей есть шанс провести своё детство, столь же беззаботно как и мне. Старшему конечно не так повезло, он уже тогда вырос, но вот остальным, в самый раз.

А потом появились они. Те кто ненавидит Россию искренне или за деньги. Они кричали из всех щелей, что Путин атата, что СССР это вообще нельзя, что современная Россия это путь в никуда. Я их не слушал, изредка показывал им своё презрительное отношение. Нельзя так про Родину, ребята!

А потом появились эти. Те которые также ненавидят Россию и очень сильно мифологизируют СССР. Всё в России у них плохо, а вот в СССР был сплошной рай и надо обязательно тот СССР вернуть. И вот тут Я не выдержал. Меня реально задолбала эта человеческая тупость.

В один прекрасный день Я начал писать статьи о том, что СССР и РФ это не две страны, что это одна страна в разные исторические периоды. О том, что история нашей страны это не 70 лет коммунизма, а 1000-летняя история. О том, что в СССР были плюсы, но были и минусы. О том, что в России есть минусы, но есть и плюсы. О том, что Родину надо любить и уважать, ибо это Родина. О том что не надо говорить о том, что Родину ты любишь, а государство ненавидишь, это глупость несусветная. О том, о том, о том…

А потом появились комментарии и Я узнал из них, что Я ярый антисоветчик и пишу исключительно по методичкам из Госдепа… Такая вот история…

</article>

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Управляемый термоядерный синтез – миф. От чего будет зависеть будущее нашей планеты. Игорь Острецов

19 февраля 2020
Управляемый термоядерный синтез – миф. От чего будет зависеть будущее. И. Острецов
Доктор технических наук Игорь Острецов об основных мифах энергетики. Как будет меняться планета. Какие технологии определят наше будущее.
Игорь Николаевич Острецов – доктор технических наук, профессор, специалист по ядерной физике и атомной энергетике. Автор монографии «Введение в философию ненасильственного развития»

Научно-просветительская конференция https://xn----8sbalcgsi5aih6o.xn--p1a...
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В топливных баках Боингов 737 MAX нашли посторонние предметы

19 февраля 2020

В топливных баках Боингов 737 MAX нашли посторонние предметы

Американская корпорация Boeing проверяет более 400 новых самолетов 737 MAX после того, как в топливных баках нескольких из них нашли посторонние предметы, сообщает агентство Блумберг.

Это оказались фрагменты инструментов и ветоши. Их обнаружили в новых лайнерах, еще не поставленных заказчикам.

Генеральный менеджер программы 737 MAX Марк Дженкс заявил в служебном циркуляре, который попал в распоряжение агентства, что "это абсолютно недопустимо". Планируется провести дополнительные инспекции, ревизии и проверки, чтобы убедиться, что в топливных баках ничего не осталось.

При этом, по данным агентства, проверки вряд ли скажутся на сроках возобновления эксплуатации этих самолетов.

Ранее Boeing заявил, что ожидает возобновления полетов 737 MAX в середине года.

Полеты Boeing 737 MAX приостановили по всему миру в марте прошлого года после сразу двух авиакатастроф, наиболее вероятной причиной которых считается дефект программного обеспечения. В октябре 2018 года в Индонезии разбился самолет компании Lion Air, а в марте 2019-го – Ethiopian Air, всего погибло 346 человек.

Boeing занимается устранением этих недочетов и обновил программу обучения пилотов. Тем не менее с января производство лайнеров 737 MAX приостановлено.

Самолет Boeing 737 Max
American Airlines продлила приостановку обслуживания Boeing 737 MAX
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Сергей Шойгу встретился с Халифой Хафтаром. Военачальники обсудили ситуацию в Ливии

19 февраля 2020

Сергей Шойгу встретился с Халифой Хафтаром. Военачальники обсудили ситуацию в Ливии

Министр обороны России Сергей Шойгу встретился с командующим Ливийской национальной армии Халифой Хафтаром. Основной темой разговора стала обстановка в Ливии, пишет агентство ТАСС.

Кроме того, военачальники отметили важность переговоров, которые состоялись в Москве 13 января, для прекращения огня и возвращения страны к мирной жизни.

Также Шойгу и Хафтар подтвердили, что выступают за независимость и территориальную целостность Ливии, и отметили необходимость выполнения договоренностей, которые были достигнуты во время конференции в Берлине.


Напомним, первые переговоры командующего ЛНА Халифы Хафтара с главой правительства национального согласия Фаизом Сарраджем прошли в Москве. По итогам переговоров был подписан проект документа об урегулировании конфликта в Ливии.

19 января в Берлине состоялась конференция по Ливии. Участники переговоров выступили за начало процесса прекращения огня.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Что за стену из человеческих костей и черепов нашли в Бельгии?

19 февраля 2020

Что за стену из человеческих костей и черепов нашли в Бельгии?

В Бельгии археологи нашли стены из человеческих костей. Как сообщает местное издание The Brussels Timе, находку обнаружили в ходе раскопок у собора Святого Бавона в городе Гент. Стена бывшего здания состоит главным образом из костей бедер и голеней взрослых людей, пространство между ними заполнено черепами.

По предварительным данным, останки датируются второй половиной XV века, при этом время строительства «костяных стен» ученые относят к XVII–XVIII векам. По предположениям археологов, стены были выстроены при расчистке церковного кладбища, когда освобождались места для новых захоронений. Как пояснил один из исследователей, Яниек де Гризе, при расчистке кладбищ кости нельзя было просто выбрасывать, поэтому для них делали оссуарии.

Что за стену из человеческих костей и черепов нашли в Бельгии?

Что такое оссуарии?

Оссуарий (лат. ossuarium, от лат. os (родительный падеж ossis) – «кость») – специальное место для хранения скелетированных останков. В такие места складывались кости покойного после того, как тело истлевало. Согласно древним воззрениям, тело умершего не подлежит захоронению, так как оно представляет собой скверну, поэтому тела умерших родственников отдавали на съедение хищным зверям и птицам или оставляли на некоторое время истлевать в погребальных пещерах. Затем кости собирали и хоронили в специальных склепах. Такой обычай существовал у многих народов Ближнего и Среднего Востока, которые верили в то, что такой способ захоронения мог обеспечить последующее воскрешение.

Где сегодня можно увидеть оссуарии?

Оссуарии, или костницы, можно увидеть в Киевских пещерах на Украине, в Муромском Спасо-Преображенском монастыре в России, в Болгарской Каварне. Самый большой оссуарий в мире находится в катакомбах Парижа, где собраны останки более шести миллионов человек.

Что за стену из человеческих костей и черепов нашли в Бельгии?

 

 

Оссуарий в катакомбах Парижа. Фото: Commons.wikimedia.org

 

 

 

Оссуарии также можно встретить во многих католических и православных церквях. Ярким примером оссуария является часовня Capela dos Ossos («Часовня костей») в Эворе, Португалия. Свое название она получила из-за того, что ее внутренние стены покрыты и украшены человеческими черепами и костями.

Готическая часовня в Седлеце, предместье чешского города Кутна-Гора, также отделана человеческими черепами и костями. На ее украшение ушло около 40 000 человеческих скелетов. Необычная средневековая часовня, украшенная костями, есть в Милане, в церкви Сан Бернардино (Chiesa di San Bernardino alle Ossa). В XI веке на месте церкви находилось кладбище, где хоронили умерших больных ближайшего госпиталя. Спустя сто лет мест для захоронений стало недостаточно, и кости были выкопаны и перенесены с кладбища в отдельную часовню.

Оссуарии существуют на Афоне, в монастыре Святой Екатерины на Синае, а также в палестинской лавре Саввы Освященного. Их также можно встретить в местах массового захоронения погибших воинов. Так, например, останки более чем 130 тысяч французских и немецких солдат, погибших в сражении при Вердене, хранятся в оссуарии Дуамон, открытом в 1932 году. А в болгарском городе Плевене существует мавзолей-костница русских и румынских солдат, павших при осаде этого города во время освобождения Болгарии от турецкого владычества.
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Как Воронеж изменился за 12 лет: образование, здоровье, транспортная инфраструктура

19 февраля 2020

Как Воронеж изменился за 12 лет: образование, здоровье, транспортная инфраструктура0:00 Таблетка для памяти
1:24 Изменения в городе (было-стало 2010-2019)
3:50 Образование (новые/старые с новой инфраструктурой школы, детские сады; 2007-2019)
5:48 Здоровье (новые спортивные объекты и медучреждения, парки; 2007-2019)
7:25 Транспортная инфраструктура (новые ж/д станции, дорожные развязки, мост; 2007-2019)
8:14 Пролет над обновленными улицами (2007-2019)
11:52 Cнимки города из космоса в динамике за 15 лет

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Новиков о возможном вызове Хахалевой в Верховный суд: «Мы стоим на пороге исторических событий»

19 февраля 2020

Новиков о возможном вызове Хахалевой в Верховный суд: «Мы стоим на пороге исторических событий»

Краснодарская «золотая судья» Елена Хахалева вновь оказалась в центре новостных сводок. Популярные федеральные и местные телеграм-каналы предположили ряд кадровых перестановок в судебной системе региона, в том числе касающиеся вызова Хахалевой в Верховный суд. «Блокнот Краснодар» разбирался, зачем и что из этого следует. После отставки генпрокурора России Юрия Чайки телеграм-канал «Незыгарь» предположил, что начнутся перестановки в МВД, а также судах. Наиболее сильно, по его мнению, отразится это на Краснодарском крае. Связал он это с высокопоставленными начальниками в правоохранительной системе, которые в свою очередь связаны с «кущевской бандой» Цапка.

– Поэтому, с уходом Чайки будем пристально следить за Краснодарским краем, там будет очень жарко, – заключил «Незыгарь».

Новиков о возможном вызове Хахалевой в Верховный суд: «Мы стоим на пороге исторических событий»

На фото: скриншот телеграм-канала "Незыгарь"

И буквально через несколько дней краснодарский телеграм-канал ЮгаSapiens опубликовал новость о том, что «золотую судью» Елену Хахалеву вызвали на коллегию в Верховный суд РФ. Основанием для этого, по данным авторов аккаунта, послужило то, что Хахалева, пользуясь служебным положением, являясь председателем коллегии по административным делам, заставляла других судей, входящих в коллегию отмечать ее присутствие в качестве председателя по неявочным делам. А сама Елена Владимировна, как отмечает ЮгаSapiens, в этот момент улетела в отпуск.

– Таким образом на лицо служебный подлог не только у Хахалевой, но и у всей тройки судей, а также секретаря состава, – утверждают авторы аккаунта.

Новиков о возможном вызове Хахалевой в Верховный суд: «Мы стоим на пороге исторических событий»

На фото: скриншот канала ЮгаSapiens

Примечательно также то, что, по их информации, председатель Краснодарского краевого суда Алексей Шипилов перед Новым годом якобы предлагал «золотой судье» уйти в отставку. Однако Хахалева, как сообщалось выше, ушла сначала в отпуск, а потом на больничный. Слова о больничном известной краснодарской судьи подтвердил и федеральный телеграм-канал «Ч.Т.Д.». Его авторы сообщают, что в Верховный суд России Елена Владимировна не явилась как раз якобы из-за болезни. Заседание коллегии пришлось перенести. При этом, как отмечает «Ч.Т.Д.», предполагается, что в суд вызвали еще восемь служителей Фемиды Краснодарского краевого суда, а также бывшую начальницу отдела кадров Светлану Грекову. Авторы считают, что им могут грозить уголовные дела.

Новиков о возможном вызове Хахалевой в Верховный суд: «Мы стоим на пороге исторических событий»

На фото: скриншот «Ч.Т.Д.» Чтобы прояснить ситуацию и узнать, что значат эти вызовы в Верховный суд, «Блокнот Краснодар» пообщался с экс-федеральным судьей, а ныне адвокатом Дмитрием Новиковым.

– Если только это правда, если мы получим официальное подтверждение этих фактов, это может означать только одно: Елена Владимировна Хахалева совершила преступление. Вынеся заведомо неправосудный судебный акт, – рассказал Новиков. Причем, как он отметил, в это преступление втянула «золотая судья» не только себя, но и всех своих коллег, так как по закону принятие решения происходит в результате совещания трех судей. Эти же решения, если имелись, будут являться, по словам Новикова, не только незаконными, но и заведомо неправосудными.

– Обращу внимание, что неявочные дела рассматриваются в обычном порядке: судья выходит в зал, секретарь докладывает явку, что якобы не все явились, дело заслушивается в пустом зале, – продолжил экс-федеральный судья.

– Потом удаляются в совещательную комнату, принимают решение, оглашают его в зале и уходят по кабинетам. Если же говорится, что Хахалеву просто вписывали, то этот ритуал не был соблюден, что является серьезным процессуальным нарушением. Как отмечает Новиков, если такое происходило, то те, кто вписывал в решение «золотую судью», являются соучастниками преступления, а значит должны снять мантию и отправиться в тюрьму. При этом, по его словам, если для принятия решения использовались кабинеты, а не совещательные комнаты, это можно будет установить по камерам видеонаблюдения, которые есть в коридорах суда. И, по его мнению, и такие должны быть и в самих кабинетах.

– Если же все-таки это все правда, мы стоим на пороге исторических событий, – заключил Новиков. – Ареста Хахалевой и отправления ее в места не столь отдаленные. Если это правда, последствия именно такие.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Почему 12 апреля 1951 года в США называют «чёрным четвергом»?

19 февраля 2020

Почему 12 апреля в США называют «чёрным четвергом»? Несмотря на то, что Холодная война между СССР и США так и не переросла в горячую, нам приходилось биться друг с другом насмерть и на практике выяснять чьё оружие сильнее. Легендарный советский ас, герой СССР Сергей Крамаренко был одним из тех, кто лично сбил больше десятка американских самолётов и доказал, что о планах нападения на нашу страну лучше забыть как о кошмарном сне. Почему день встречи с ним «янки» назвали «чёрным» расскажем в том выпуске.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В Новосибирске «светлоликие» чиновники поддержали выставку совокупляющихся животных

19 февраля 2020

В Новосибирске «светлоликие» чиновники поддержали выставку совокупляющихся животных

Некто Анна Терешкова, жена олигарха и бывшая активистка либеральной оппозиции, а теперь еще и заместитель мэра Новосибирска, начальник департамента культуры, спорта и молодежной политики, заявила, что вид совокупляющихся зверей – это для детей полезно и вообще очень смешно. Ранее эта самая Терешкова прославилась скандалами с притаскиванием в Новосибирск выставок Марата Гельмана, а также не менее «чудесных» выставок «Зоофилия по-русски» и тому подобный «весёлый карнавализм».

Несмотря на возмущение родителей и даже детских психологов, в Новосибирском департаменте культуры поддержали «право детей» посещать выставку совокупляющихся зверей, так как это очень смешно. Как рассказал канал «РенТВ», об этом заявила заместитель мэра Новосибирска, целый начальник департамента культуры, спорта и молодежной политики Новосибирска Анна Терешкова. «Наши дети все знают. Делать вид, что они в 12 лет не знают, откуда берутся кошечки, собачки, цыплята, – это очень смешно», заявила светлоликая заместитель мэра Новосибирска.

В позиции дамы нет ничего удивительного, но об этом чуть позже. Сначала о новом «сдвиге» ментальности, за который недавно ратовала исполняющая функцию иностранно агента в Госдуме Оксана Пушкина. В Новосибирском краеведческом музее, куда водят школьников, проходит крайне познавательная выставка «Каждой твари по паре», где в полном ассортименте представлены чучела совокупляющихся ежиков, медведей и прочих животных. Притом именно совокупление стало даже не главной, а единственной темой данной выставки. «Захваченный мощной волной технического прогресса человек все реже осознает, что он часть природы, часть биосферы нашей маленькой, очень маленькой планеты Земля. Размножение и, естественно, спаривание – это ключевой момент продолжения рода, то есть сохранения животного мира на Земле. Чучела только часть выставки. На ней также представлена уникальная коллекция произведений культуры и искусства разных стран и эпох, от IV века до нашей эры: скульптура, живопись, графика, декоративно-прикладное искусство, старинные фотографии, плакаты, посвященные этой теме (спаривания – прим. РИА «Катюша»). В культурах разных народов мира изображение спаривающихся животных было и остается символом плодородия. Представленная коллекция произведений культуры и искусства – единственная в мире и впервые демонстрируется именно в Новосибирске», говорится в концепции выставки.

И тут бы сказать, что данная подборка будет интересна студентам зоологам или культурологам, так нет – ее проводят для детей старше 12 лет, которые должны запомнить, что главное в жизни – это спаривание, а такие вещи, как уход за детенышами, воспитание их, готовность животных жертвовать жизнью ради того самого продолжения рода, – это мелочи.

выс


Первыми от такой «любвеобильной» композиции в шоке оказались попавшие туда со своими чадами родители, которые и подняли вопрос: а собственно, детям обязательно знать, как «это» происходит у ежиков и мишек, особенно в том возрасте, когда не все этих животных-то и без соответствующих поз видели? Попытки узнать это у создателя и организаторов выставки ни к чему не привели. Те просто игнорировали вопросы.

«Я не против самой выставки, но не понимаю, зачем это детям? Например, в том же Санкт-Петербурге экспозицию показывали только тем, кто старше 16 лет. Хочется понять, почему такое решение было принято. Такие вещи вообще-то дома должны рассказываться родителями, а не выставляться в музее. Я посмотрел на фото оттуда, на сладострастное лицо создателя, не знаю, какие там мысли у него в это время бродят, но это не для детей. Тем более, что у краеведческого музея не первая такая выставка, можно вспомнить "Зоофилию по-русски", которая прошла в 2011 году в этом же здании. Были и другие с открытым порнографическим содержанием. Это уже какой-то порочный круг, а руководитель там – как был, так и остался – господин Шаповалов. Я попытался по этому поводу пообщаться с автором, написал ему в группу в соцсетях, но он постеснялся ответить, сказал, приходите на выставку, там и расскажу. Четыре раза звонил в музей, но тоже не получил ответа», – рассказал «Катюше» представитель местной родительской организации Иван Квасницкий.

На сторону родителей встали и детские психологи, которые тоже не поняли цели, которую ставили организаторы выставки. По мнению известного детского психолога Регины Беседы, логичнее было бы показать всю цепочку жизни, включая заботу о потомстве. В данном случае организаторы вырвали один процесс и наглядно его продемонстрировали, подогрев тем самым интерес детей к данному вопросу. «Возмущение, которое вызвала экспозиция у родителей, вполне закономерно, потому что очень однобоко и, я бы сказала, очень убого говорят о теме размножения животных. Ну и однозначно, что акцент поставлен на этой выставке не на нужное. Однозначно, что это должно вызывать настороженность, и в первую очередь у родителей, которые отправляют на такие выставки детей. Для чего такая откровенная демонстрация? У каждого ребёнка есть внутренняя готовность и состояние внутренней зрелости к получению той или иной информации, и это может произойти как в 12 лет, как в 11, так может произойти и в 15 лет», поддержала родителей психолог.

Но разве интересно мнение специалистов и родителей местным чиновникам, когда совокупляющиеся зайчики – это так «смешно»? И вот тут мы подходим как раз к тому человеку, который напрямую стоял за всеми прошлыми выставками с порнографическим содержанием, а сегодня является вторым лицом Новосибирска в молодежной политике. Знакомьтесь, ставшая легендарной в рядах либеральной оппозиции супруга «хлебного короля», а также «благословившая» данную выставку заместитель мэра Новосибирска, целый начальник департамента культуры, спорта и молодежной политики Новосибирска Анна Терешкова. Известность к супруге председателя совета директоров «Сибирской хлебной корпорации» и депутата Законодательного собрания Новосибирской области Дмитрия Терешкова – Анне – пришла еще в далеком 2009 году. Тогда скромная жена миллионера и руководитель арт-галереи «Старый город» привезла в Новосибирск выставку «Тело как искусство», где балерины целовали балерин, мальчик в футбольной форме – мальчика в другой футбольной форме, милиционер – милиционера и далее по списку. В общем, можете «полюбоваться» сами, здесь.

Поднятый скандал не помешал даме стать основателем и директором общественного фонда «Сибирский центр современного искусства», с которым она прославилась на всю страну. Именно данный центр организовал в краеведческом музее такие «познавательные» выставки, как «Зоофилия по-русски», с такими «великими» фото, как совокупляющиеся баран с дядей, пес с дядей, а также позировавшая в странной позе школьница в нижнем белье. Несмотря на фото совокуплений, выставка имела ограничение 16+.

Но настоящая слава пришла к даме в 2012 году после сражения с населением за право показать скандальную выставку ныне оплевавшего и бежавшего из страны Марата Гельмана под названием «Родина» в Новосибирске. В итоге противостояния люди все-таки добились от властей отказа в проведении данного «искусства». А Анна поняла, что с «этим народом» ей делать нечего, и ушла в политику. С 2011 года она начинает работать в команде Михаила Прохорова: член партии «Правое дело» (июль-сентябрь 2011), член федерального комитета «Гражданской платформы» (2012-2015) и доверенное лицо Михаила Прохорова на выборах президента в 2012 году. Участник коалиции Объединённой оппозиции Новосибирска в период выборов мэра Новосибирска в 2014 году. Впрочем, ярая оппозиционность не помешала ей остаться женой миллионера и даже стать членом Общественного совета при Министерстве культуры России с 2012 года.

И вот, как пел ее коллега по оппозиции, новый поворот – теперь Анна Терешкова занялась воспитанием молодежи в своем родном Новосибирске посредством «смешного совокупления заек и мишек». Действительно, если вспомнить ее прошлые проекты, то смешно ведь – сравнивать фотовыставку извращенцев и зоофилов с простыми животными. А еще смешнее верить, что с такими прекрасными и прогрессивными воспитателями наша идеология – патриотизм, как говорил в послании президент.

тер

Смешнее этого только ждать воспитания каких-то, кроме самых «прогрессивных», ценностей у той самой молодежи. Правда, как бы потом плакать не пришлось, но тут мы уверены: если и придется, то точно не столь уважаемой в кругу своих друзей госпоже заместителю мэра Новосибирска, начальнику департамента культуры, спорта и молодежной политики Новосибирска.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Кощунство над памятью: эстонский парламент обвинил СССР в развязывании Второй мировой войны

19 февраля 2020

Кощунство над памятью: эстонский парламент обвинил СССР в развязывании Второй мировой войны

В российском посольстве в Таллине назвали кощунственной резолюцию эстонского парламента, в которой на Советский Союз возлагается вина за Вторую мировую войну. В Ведомстве отметили, что этот шаг, безусловно, осложнит двусторонние отношения. Несмотря на то, что документ принят, голосование по нему стало противоречивым. Споры резолюция вызывает и среди рядовых эстонцев.

Инициаторы резолюции "Об исторической памяти и фальсификации истории" обещали провести по вопросу широкое обсуждение, но в аккредитации на сегодняшнее пленарное заседание парламента, где и обсуждался текст, нашей съемочной группе отказали, не уточняя причину. Дискуссии между самими депутатами в парламенте тоже не получилось. Заявление, осуждающее позицию России, в повестке дня стояло на первом месте. Выступали только те, кто резолюцию поддерживает.

"Cоюз Сталина с Гитлером, который вошел в историю как пакт Молотова-Риббентропа, вызвал величайшую трагедию в истории человечества, Вторую мировую войну. Наш проект декларации служит тому, чтобы подчеркнуть важность истории для создания сплоченного общества", – заявил заместитель председателя комиссии по иностранным делам парламента Эстонии Марко Михкельсон.

22 человека, почти четверть всего парламента, на голосование просто не пришли. Против принятия резолюции выступили депутаты Центристской партии.

"Инициаторы этой декларации, безусловно, преследуют политические цели. Они хотят быть такими фронтменами в отношениях с Россией. Наша официальная позиция заключается в том, что с соседями при любой возможности надо поддерживать хорошие отношения, поэтому я за это декларацию голосовать не планирую, так как она преследует только чьи-то политические конъюнктурные цели, которые я не разделяю", – прокомментировал ситуацию депутат парламента Эстонии, член правовой комиссии Андрей Коробейник.

В российском диппредставительстве принятый документ назвали кощунственным.

"Охарактеризовали попытки трактовать события того времени просто как кощунство, как глумление над памятью погибших в годы Великой Отечественной войны. Заявление принято, что еще больше осложнит атмосферу в наших двусторонних отношениях", – заявил посол России в Эстонии Александр Петров.

В самой Эстонии нашлись те, кто критикует резолюцию. Ректор Института экономики и управления Таллина Ханон Барабанер, один из ленинградских блокадников, сообщил:

"На самом деле это обращение не объединяет общество, оно работает в определенной мере на раскол. В этой связи я всегда задумываюсь, так ли независима эстонская политика от внешних факторов".

В резолюции нет ни слова о других событиях, предшествовавших войне. Например, о Мюнхенском соглашении 1938 года – сговоре между Великобританией, Францией, фашистскими Италией и Германией, который расчленил Чехословакию.

Нынешнее заявление эстонского парламента совпало с дискуссией о возможном визите президента Керсти Кальюлайд в Москву на празднование Дня Победы. Хотя канцелярия главы государства пока даже не получила приглашения, многие политики уже успели высказаться против поездки.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Глобальное потепление – афёра века

Евгений Сазонов, 19 февраля 2020
Человечество борется с мифами, а настоящих проблем не замечает. Странное дите выходит на трибуну ООН, кричит, что всем конец, из-за большого количества углекислого газа, а взрослые дяди соглашаются с ней. Почему ей поверили?...

 

Глобальный обман глобального потепления

Автор – Евгений Сазонов

Знаменитый ученый и бард Александр Городницкий рассказал, что человечество борется с мифами, а настоящих проблем не замечает

Повсюду только и разговоров о триумфе Греты Тунберг, сражающейся за спасение человечества против глобального потепления (а значит, и против всех автомобилей-заводов-пароходов и пр., что выделяют углекислый газ). Правда ли существует такая проблема, и что на самом деле угрожает планете, рассказал в эфире совместной программы Радио «Комсомольская правда» (97,2 fm) и Русского географического общества «Клуб знаменитых путешественников» Александр Моисеевич Городницкий, доктор геолого-минералогических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации.

Глобальное потепление – афёра века, придуманная на Западе

Александр Моисеевич Городницкий, доктор геолого-минералогических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации. Фото: ЛИЧНЫЙ АРХИВ

ЗОМБИ ПО ИМЕНИ ГРЕТА

– Александр Моисеевич, вот ведь ситуация: странное дите выходит на трибуну ООН, кричит, что нам всем конец, ибо в мире стало слишком много углекислого газа, а взрослые дяди и тети тут же соглашаются выполнить ее требования. Почему ей так легко поверили?

Глобальный обман глобального потепления

– Это и для меня загадка. Грета, правда, не такой уж ребенок, ей 17 лет. У девочки было сложное детство, аутизм, депрессии. Она очень впечатлительная, и запугать ее страшной информацией, что мы завтра погибнем из-за глобального потепления, видимо, несложно.

Другое дело, кто за ней стоит. Девочку запугали и подсунули определенную информацию, с которой она так эмоционально выступает в Организации Объединенных Наций. Причем девочка так уверенно заявляет: мол, уже 30 лет назад науке было известно, что человек влияет на глобальное потепление. Интересно, где она это взяла? Кому это было известно? Как можно было допустить, чтобы сессия ООН слушала речь школьницы и полностью игнорировала мнение учёных?

На самом деле, вопрос о влиянии человека на глобальное потепление не нов. Он является предметом ожесточённой научной дискуссии примерно с 60 годов прошлого века. Он зафиксирован в Киотском протоколе 1997 года, который вошёл в силу в 2005 году и призывал все страны ограничить выбросы углерода в атмосферу.

– Но раскрутил эту тему знаменитый американский политик Альберт Гор...

– Абсолютно верно! Тема влияния человека на глобальное потепление, возникшая ещё в прошлом веке, и зафиксированная в Киотском протоколе, была раскручена именно Гором – тогда вице-президентом США. В 2006-м в свет вышли фильм и книга под названием «Неудобная правда». Они рисовали апокалиптическую картину: если человечество не снизит выброс промышленного углерода в атмосферу, то в ближайшие годы растают льды в Антарктике, поднимется уровень Мирового океана, утонут Лондон, Нью-Йорк, Токио, начнутся мировые эпидемии, войны за пресную воду, массовая эмиграция из затопленных стран. Излишне говорить, что ничего такого не произошло.

Британский верховный суд нашел в этих «трудах» серьезные ошибки, которые полностью дискредитировали научную основу книги и фильма. Последовала жесткая критика от ученых.

Но все это не помешало Гору получить Нобелевскую премию. А теперь ее, видимо, получит и Грета Тунберг, уже ставшая «Человеком года», сражаясь против загрязнения атмосферы углекислым газом.

Глобальное потепление – афёра века, придуманная на Западе

Грету Тунберг превозносят как героя. Хотя это просто обыкновенная недоучка. Фото: GLOBAL LOOK PRESS

– Но ведь многие страны согласились: виноваты, загрязняем!

– Людям просто запудрили мозги. В 2005 году вступил в силу Киотский протокол об ограничении выброса парниковых газов в атмосферу. Россия, к сожалению, его подписала. Но в 2015 году, к счастью, передумала. И правильно сделала, – это пустая трата денег! К сожалению, в сентябре прошлого года Россия подписала Парижское соглашение, которое является, по существу, продолжением Киотского протокола и для России носит просто кабальный характер. Чтобы выполнить нормы по снижению выброса парниковых газов, нам нужно перестроить почти всю промышленность.

ПАРНИКОВЫЙ ЭФФЕКТ? ДА ВЫ ПАРИТЕ!

– Зато, как нам говорят, тогда мы спасем Землю, потому что исчезнет парниковый эффект...

– Еще одна страшилка... Идею о разогреве атмосферы парниковыми газами высказал шведский ученый Сванте Аррениус еще в конце XIX века. Он обнаружил, что углекислый газ способен нагреваться за счет поглощения инфракрасного излучения, идущего от нагретой солнцем Земли. Отсюда версия: чем больше углекислого газа, тем жарче. Но, согласно адиабатической теории парникового эффекта, углекислый газ, даже попадая в тропосферу, там не удерживается. Между тропосферой и стратосферой возникает конвекция. Нагретые газы уходят вверх, на их место приходят холодные. Общий баланс тропосферы и земной поверхности, связанный с этим процессом, остается постоянным. И никакого нагрева от выброса промышленного углерода в атмосферу не происходит и не должно происходить.

– Секунду! Все же говорят, что главным доказательством парникового эффекта и глобального потепления является таяние льдов.

– Надо разделить два момента. Первое – сам факт существования глобального потепления. И второе – влияет ли на него человек. Это разные вещи. Глобальное потепление, так же, как и глобальное похолодание, является реальностью, подтверждающейся огромным количеством достоверных фактов и теоретических моделей. Это цикличные процессы, которые определяются многими факторами. Главный момент – расстояние от Земли до Солнца и солнечная активность. Дальше идет плотность атмосферы, ее теплоемкость, отражающая поверхность… На протяжении существования нашей планеты глобальное потепление и глобальное похолодание имели цикличный характер. Судя по этим циклам, сейчас мы переживаем последнюю стадию глобального потепления, которое должно через десятки лет смениться глобальным похолоданием. Такие циклы были в Европе – они запечатлены в летописях и картинах. В России в 1601 году Москва-река покрылась льдом в начале августа!

– Но к глобальному похолоданию у Греты нет претензий...

– Претензий у нее не должно быть и к глобальному потеплению! В истории нашей планеты потепление случалось задолго до того, как появилась не только промышленность, но и сам человек! Уровень Мирового океана поднимался на десятки метров в юрском периоде – около 100 – 120 млн лет назад. Несмотря на это, жизнь не уничтожалась, а бурно расцветала.

Глобальное потепление – афёра века, придуманная на Западе

Еще раньше – в кембрии (более 500 млн лет назад), по имеющимся геохимическим данным, количество углерода в атмосфере в 18-20 раз превышало современное, якобы загрязненное промышленностью!

КОМУ ВЫГОДНО?

– Но температура же растет, как утверждает Гор в «Неудобной правде»? Странная же зима в Москве?

– Верно, но углерод тут не причём. Гор в своем фильме путает причины и следствие. Как правило, не температура атмосферы поднимается вслед за содержанием углекислого газа, а наоборот. Зеркало Мирового океана, которое закрывает 4/5 поверхности планеты, из-за изменений температуры каждый год выбрасывает в атмосферу такое количество углерода, которое почти в сто раз превышает выбросы всей промышленности на Земле, вместе взятой. Потом температура понижается, и падает количество CO2. Все эти циклы– природные. От человека они не зависят. Когда люди пытаются на это влиять с помощью митингов и забастовок, это производит смехотворное впечатление.

– Зачем же человечество водят за нос?

– Инициаторы Парижского соглашения утверждают, что опираются на мировой научный консенсус, но это не так. Многие ученые считают, что это глобальная афера неслыханного доселе масштаба. Ее организаторы зарабатывают на ней огромные политические и финансовые дивиденды. Так бывший президент Национальной Академии наук США профессор Фредерик Зейтц в петиции, подписанной 15 тысяч учёных, пишет: «Не существует никаких убедительных научных доказательств того, что антропогенный выброс углекислого газа, метана или других парниковых газов причиняют или могут вызвать в обозримом будущем катастрофическое прогревание Земли и разрушение её климата».

К великому сожалению, вопрос о антропогенном влиянии на глобальное потепление стал теперь не столько научным, сколько политическим. Что-то вроде религии, где инакомыслящих объявляют еретиками. Кстати, и мои статьи на эту тему вызвали весьма агрессивную реакцию некоторых наших климатологов, сторонников антропогенного влияния.

– И Альберт Гор заработал?

– Во всяком случае, в политическом смысле немало. Несколько лет назад я был в Австралии. У них огромные угольные разработки открытым способом. Приезжали представители Гора и требовали немедленно закрыть эти карьеры, чтобы не вредить природе. А это важная форма экспорта. Всё это наносит огромный экономический ущерб определенным странам. Напоминает холодную войну, в которую втянули СССР, чтобы разорить... Для того чтобы снизить выбросы углерода, нужно полностью модернизировать всю промышленность. Многие страны этого не потянут – надорвутся и разорятся

Глобальное потепление – афёра века, придуманная на Западе

Замечу: два крупнейших государства – США и Китай – не подписали ни Киотский протокол, ни Парижское соглашение! Китай – понятно, у них свой путь. А Штаты – потому что умеют считать деньги. И Трамп опирается на мнение научной общественности и не слушает, развесив уши, зеленых активистов. Чего стоят хотя бы их требования уничтожить всех коров, потому что они, простите, пускают газы и добавляют углерод в атмосферу. Надо отказаться от молока и мяса!.. И на самолетах не летать... И много еще других глупостей... Выполнение всех их требований приведет нас к пещерному веку. А главное– зачем? Это ничего не дает. На этот процесс человек влиять не может... К великому счастью!

– Значит, можно расслабиться и не бояться экологических угроз?

– Нет, не значит. Наоборот. Надо избегать выброса в атмосферу не углерода, а отравляющих веществ – серы, мышьяка, отходов химической промышленности. То, что отравляет землю, убило Аральское море, убивает Байкал, загрязняет мировые акватории.

Глобальное потепление – афёра века, придуманная на Западе

Это радиоактивные захоронения, которые есть по многим мелководным морям. В Балтийском море и в Северном море в 1947 году затоплено химическое оружие гитлеровского Рейха. И делают вид, что все хорошо. Наше кавказское побережье тоже загрязнено. Надо, в частности, внедрять «зелёные технологии, предложенные профессором Германом Кричевским.

Вторая система угроз – природные катастрофы. Это прежде всего цунамигенные землетрясения, которые мы до сих пор не научились предсказывать. Достаточно вспомнить землетрясение на Суматре в 2009 году, унесшее 200 тысяч человеческих жизней. Но можно хотя бы создать систему оповещения и спасения людей. Представляет немалую угрозу для человечества и просыпающийся в США Йеллоустонский супервулкан.

Вот настоящие проблемы, куда надо направлять средства. А не на борьбу с ветряными мельницами, именуемыми глобальным потеплением.

ПЕСНИ В ТЕМУ

Александр Городницкий

«Песня о глобальном потеплении»

Невезучее мое поколение,

Нам глобальное грозит потепление,

Нас пугает грипп свиной гиблой зоною,

Угрожают нам дырою озонною.

Нет печальнее, народ, этой повести,

Нас задушит углерод в жарком поясе,

Нас задушит углерод в жарком поясе,

На горах растает лед и на полюсе.

За окошками беда косоротится,

Убежит в моря вода, не воротится.

Все сумеет города затопить она,

Сгинет Лондон без следа вместе с Питером.

Нас пугают от утра и до вечера,

Ну, а мы, как детвора, все доверчивы.

Как нам быть, чтобы не сгинули быстро мы,

Чешут репу президенты с министрами.

Я кривлю в улыбке рот над эпохою,

Что озон, что углерод– все мне по фигу.

Не желаю знать о том, что утопну я.

Не хочу глотать потом водку теплую.

Легковерное Земли население,

Нам глобальное грозит оглупление.

Принимаем все всерьез, что ни мелется,

А на улице мороз и метелица.

«Дорогая Грета»

Дорогая Грета,

Что глядит с портрета,

О тебе в газетах

Шум идет и звон.

Твой доклад задорный,

Для науки спорный,

Слушает покорно

Сессия ООН.

Дорогая Грета,

В атмосфере где-то,

Нас вгоняет в лето

Страшный углерод.

Ждет теперь планета,

Дорогая Грета,

Твоего совета,

Как спасти народ.

Тетеньки и дяди,

При таком раскладе

Незачем учиться,

Незачем учить.

Расскажи нам, Грета,

Про скончанье Света –

Премию за это

Можно получить.

Дяденьки и тети,

Что всегда нам врете,

И на все пойдёте

Для своих затей,

Не сгущайте тучи

И на всякий случай

Перестаньте мучить

Маленьких детей!

Источник

 

 

История одного обмана, или глобальное потепление.

 

Зачем придумали Глобальное Потепление?

 

Выступление Греты Тунберг на саммите ООН по климату – на английском языке с русскими субтитрами

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…