July 24th, 2020

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Китайский путь для России

Дмитрий Буянов, 24 июля 2020
Отказавшись от советской плановой экономики, Россия так и не выработала своего плана экономического развития. Формальная смена курса с «невидимой руки рынка» на «модернизацию» обернулась лишь переделом собственности...

 

Китайский путь для России: неизбежное будущее или упущенная возможность?

Автор – Дмитрий Буянов

Отказавшись от советской плановой экономики, Россия так и не выработала внятного плана экономического развития. Формальная смена курса с «невидимой руки рынка» на «модернизацию» оборачивалась лишь переделом собственности и доходов от продажи нефти. Но эти ресурсы не вечны. Не пора ли определиться, что делать дальше? И не маячит ли ответ у нас перед носом – в Китае?

Китайский путь развития для России

Усердно учись, становись сильнее, вноси вклад в социалистическую модернизацию. Китайский плакат. 1980

Джо Стадвелл. Азиатская модель управления. Удачи и провалы самого динамичного региона в мире. М: Альпина нон-фикшн, 2020.

Отказавшись от советской плановой экономики, Россия так и не выработала внятного плана экономического развития. Формально наши власти кидались из одной крайности в другую: то надежды на «невидимую руку рынка» и разрушение государственных монополий, то непонятные «модернизации» со ставкой на нанотехнологии, инновации и западные инвестиции, то кампания по импортозамещению и поддержке среднего бизнеса (хотя бы в сфере продовольствия). По факту же происходил передел собственности между представителями элиты и перераспределение доходов от продажи природных ресурсов (может быть, ещё и от эксплуатации советского наследия).

«Труба» и более-менее развитый импорт смогли перекрыть самые серьёзные структурные и стратегические проблемы: неравенство, ухудшение «социалки», скрытую безработицу… Но время ли сейчас почивать на лаврах потребления? Рядом всегда маячит призрак Венесуэлы, где падение цен на нефть легко расшатывало и капиталистическое, и социалистическое правительство.

Джо Стадвелл, британский экономист, многие годы работавший журналистом в Азии, в книге «Азиатская модель управления» выделяет ряд закономерностей в развитии и европейских, и успешных азиатских стран. Автор доказывает, что никакая ставка на «высокие технологии» и интеграцию в мировой рынок не сработает при отсутствии в стране адекватной промышленности и сельского хозяйства. Развитие же этих базовых сфер требует жёсткого контроля со стороны государства и скорее политических, чем узко экономических решений (в частности, отхода от узкого показателя денежной «эффективности»).

Но дьявол – в деталях. Действительно, история показывает, что свободный рынок работал недолго и только в руках сильных и уже развитых государств (хотя сегодня корпорации и финансовые институты даже в США держатся на льготах и денежной поддержке государства). Потребности же развития порождали «тотальные» государства. Однако здесь мы находим множество вариаций: в составе элиты, в мере госконтроля, в мировой конъюнктуре… Попытка Стадвелла вывести универсальный (да ещё и «простой») рецепт развития на базе опыта отдельных азиатских стран конца ХХ века – противоречие в определении.

Китайский путь развития для России

Н. Терещенко. Наш опыт – помощь друзьям. Советский плакат. 1953

Автор упускает из виду ряд противоречий реального «контролируемого» развития и все отклонения от выработанной им идеальной схемы рассматривает просто как «ошибки» правительств (из-за глупости или недостатка знания?), а не как действительную проблему, не имеющую красивого решения. Неудивительно, что, как только автор переходит к описанию конкретного опыта «успешных» стран, сразу оказывается, что «простой» алгоритм оптимального развития, выведенный ещё в XIX веке, ни разу не сработал. Явное стремление Стадвелла вывести новую догму госуправления, да ещё подчёркнуто противопоставляемую «плохой» коммунистической, вредит книге: в жертву приносятся «подводные камни» и общая гибкость схемы.

Так, уже на первом этапе – развитии сельского хозяйства – автор безапелляционно заявляет: необходимо раздать землю мелким земельным хозяйствам и дальше лишь поддерживать их, выстраивая транспортную инфраструктуру, борясь с перекупщиками-спекулянтами и т. п. Вместо того чтобы делать ставку на механизацию и организацию работы, нужно мотивировать крестьян убиваться на своём огороде ради возможности дополнительной прибыли. Особенно когда население страны велико, а земли мало, и всех нужно занять чем-то полезным. Люди довольны, продукция растёт, накопления же крестьян можно использовать для продажи им промышленных товаров.

Факт того, что и СССР, и Китай начинали именно с этого – и лишь затем повернули в коллективизацию, автор объясняет просто: коммунистам неожиданно в голову ударила марксистская (?) «догма»! И поэтому доказавшее свою эффективность решение было заменено на неэффективное, в обоих случаях приведшее к голоду (почему-то не перманентному). Профессор Пекинского университета, бывший шеф-экономист Всемирного банка Линь Ифу в «Демистификации китайской экономики» (вышедшей за несколько лет до книги Стадвелла и следующей почти идентичной канве), поясняет этот момент. Во-первых, мелкие хозяйства по факту не равны, и в них начинаются процессы концентрации капитала: одни крестьяне разоряются, другие богатеют; в землю начинают вкладываться капиталы со стороны, особенно ростовщические. Это отмечает и Стадвелл, требующий бороться с арендой крестьянских земель. Образуется деревенская беднота и новый класс землевладельцев (самая опасная часть «кулаков»), с какого-то момента начинающий борьбу за власть.

Но гораздо более важной проблемой, по утверждению Ифу, становится индустриализация. В менее противоречивых примерах Стадвелла ресурсы на неё, равно как и на создание транспортной инфраструктуры и иных необходимых селу благ, страны брали у США, заинтересованных в усилении своих союзников и сателлитов (Япония, Южная Корея) в Холодной войне и в ослаблении позиций коммунистов (в обеих странах были многочисленные компартии). И всё равно индустриализация протекала не без конфликтов и давления государства. Характерно, что коммунисты также надеялись на помощь извне. СССР ожидал европейской революции; затем была предпринята попытка привлечь инвестиции на любых условиях – по большей части заблокированная из политических соображений и приведшая к договору с Германией.

Китайский путь развития для России

Лидер компартии Японии Кюити Токуда на митинге в 1946 году

Ифу подробно описывает сопротивление крестьянина любому перенаправлению ресурсов в город и промышленность. Необходимо было перейти к более жёсткому контролю (и эксплуатации) сельского хозяйства, при этом компенсируя неизбежную потерю мотивации внедрением новых технологий, возможным только в крупных хозяйствах. С другой стороны, китайский экономист замечает, что до какого-то момента коллективизация повышала производительность труда. Хотя отследить отдельные факторы в реальности трудно, Ифу доказывает, что до появления сверхкрупных (тысячи крестьян) хозяйств никаких проблем не возникало. Но и тут есть тонкости: китайский экономист считает, что поворотной точкой стала отмена возможности добровольного выхода из крупной кооперации, из-за чего стала быстра нарастать проблема «тунеядцев»; сами сверхкрупные хозяйства не всегда оказывались неэффективны. Только ближе к 1980-м годам, когда западный капитал из-за давления собственных рабочих и благодаря новым возможностям транспорта и коммуникации начал мигрировать в третий мир, Китай получил внешний источник инвестиций, позволивший ослабить давление на крестьян.

Аналогичные проблемы возникают и в предложенной Стадвеллом формуле индустриализации: протекционизм и жёсткое проведение стратегии развития государством; контролируемая сверху внутренняя конкуренция компаний, будь они государственными или формально-частными, из которой выходят жизнеспособные гиганты; направленность на экспорт как критерий «отсечения» самых неэффективных компаний. Ифу рассматривает буквально эти три пункта, но приходит к выводу, что они – лишь изменчивые следствия ключевого фактора: избытка в Азии дешёвой молодой рабочей силы, на которую образовался острый спрос на развитом Западе.

Косвенно к этому приходит и Стадвелл: он отмечает, что схема работает, пока страна не развита, а население многочисленно и молодо. К концу ХХ века она перестала работать в Японии и Южной Корее; попытка следовать ей лишь привела эти страны к кризису. Когда экономика достигает некоего уровня развития, необходимо перейти к иной схеме развития. Стадвелл предлагает общую либерализацию, якобы лучше обеспечивающую потребление – но сегодня мы видим, что даже в развитых странах «свободный рынок» оказывается лишь инструментом в руках корпораций, банков и государств для наращивания неравенства и перекладывания рисков на население и мелкий бизнес (как раньше свободный рынок укреплял лидерство Великобритании).

В любом случае и Стадвелл, и (в меньшей степени) Ифу пытаются не подчёркивать один важный момент. Предложенная схема развития в любом случае подразумевает крайнюю эксплуатацию населения и низкий уровень жизни (даже без советской «излишней» социалки!) ради развития крупных промышленных компаний и государственного банка. Соответственно, оба автора подчёркивают опасность олигархии, когда богатые компании (и их управленцы) не возвращают обществу вложенные в них ресурсы. Например, «пиля бюджет» и живя на дотации. Или устанавливая высокие монопольные цены на внутреннем рынке, чтобы демпинговать экспорт и отвоёвывать новые рынки. Или просто становясь успешной частной корпорацией, перехватывающей власть в государстве. Наконец, неконтролируемые иностранные инвестиции могут привести к потере суверенитета. Поэтому Стадвелл делает номинальный акцент на политической составляющей развития – но, к сожалению, не может ничего сказать, по существу. Например, автор советует странам просить поддержку у МВФ или Всемирного банка под обещания либерализации – а потом просто «кидать их», не выполняя обязательства! Действительно, почему все так не делают?! Или приводит как пример успешного госконтроля военный режим и угрозы пытками в Южной Корее – забывая, что США терпели это только потому, что он был «своим», то есть рьяно антикоммунистическим (так, корейские лидеры играли центральную роль и в Антикоммунистической лиге народов Азии, и во Всемирной антикоммунистической лиге). Неподотчётным режимам «репрессии» и «антидемократизм» с рук не сходили.

Китайский путь развития для России

Военный парад в Южной Корее с портретом генерала и президента Пак Чон Хи. 1973

Baek, Jong-sik

В итоге проблема уровня потребления, вызывавшая недовольство в СССР, фиксировалась Стадвеллом и в азиатских странах – но там она решалась за счёт ресурса Запада (обычно в обмен на «либерализацию» национальной экономики, т. е. на большую свободу и выгоду иностранного капитала, допускаемого к выстроенной тяжёлой промышленности и банкам). На самом деле, ближайшее рассмотрение наверняка покажет, что «ресурс Запада», в свою очередь, берётся из эксплуатации Китая и других менее развитых стран.

Неясно другое. Итогом развития по Стадвеллу становится страна с сильным государством, центральным банком, рядом корпораций-монополистов, раздутой тяжёлой промышленностью (производством средств производства, «бизнес для бизнеса») и идущими на убыль фермерскими хозяйствами. Уровень жизни остаётся низким: даже если у населения появляются накопления – их негде тратить, ведь потребительская сфера не развита. Заметим, что так описывали и СССР перед крахом. Дальше должно произойти нечто, перенаправляющее накопленные мощности на потребление. Иначе система скатывается в абсурдное производство ради производства, обогащение верхов, низовой взрыв и т. п.

Стадвелл считает, что это «нечто» – либерализация, отпускание государством поводьев, свободный рынок. Но это не точно: конкретный механизм перехода автор не описывает, лишь замечает, что все страны при этом переживали затяжной кризис. На выходе страна почему-то получает множество потребительских товаров и богатое население. Почему? В России все сливки либерализации сняла элита. В Японии, как признаёт автор, тоже всё совсем не гладко после «экономики пузыря» 1990-х годов: неравенство, заоблачные цены на еду, проблемы с жильём и пр.

Ифу объясняет сохранение партией политического контроля при росте промышленных компаний сложной и широкой схемой управления: идейно заряженные лидеры, многочисленные партийные ячейки с активной идеологической работой, какие-то (слишком коротко описанные) нетривиальные механизмы принятия решений с учётом мнения низшего управленческого состава и даже рядовых рабочих… В общем, некое подобие прямой демократии, ослабленная версия Советов. И то сегодня Китай выглядит весьма «элитной» страной, с миллионерами и несменяемой номенклатурой. А уж как должен происходить переход от концентрации власти и ресурсов у государства к широкому свободному потребительскому рынку в менее идейных странах – вопрос на миллион! Стадвелл что-то пытается сказать про необходимую демократизацию – но политика, поставленная в книге во главу угла, – не его конёк.

Китайский путь развития для России

Усердно учись, становись сильнее, вноси вклад в социалистическую модернизацию. Китайский плакат. 1980

Применимо ли всё сказанное к России? К сожалению, восстановление производства и сельского хозяйства – теперь уже актуальный для нас вопрос. Зависимость от иностранных продуктов слишком завязана на политической конъюнктуре и цене на нефть. Стабильная занятость населения также остаётся ценностью, недостижимой в нестабильной (и косвенно зависящей от той же мировой конъюнктуры) сфере мелких услуг. Понятно, что в дело должно вступить государство. Но откуда ему брать ресурсы? Иностранные инвестиции малы и угрожают суверенитету. В отличие от Китая, мы не можем «торговать» молодой и дешёвой рабочей силой. Однако у нас есть пресловутая «труба»: но распределение доходов от неё – чисто политический момент, который в других странах решали социалисты, опиравшиеся на массовое организованное низовое движение.

Стоит отметить, что высокие технологии в теории также могут стать двигателем прогресса; предприятиями, приносящими бюджету прибыль. Однако они неизбежно более «элитарны», чем промышленность и даже природные ресурсы: очевидно, что заставить несколько сотен тысяч (на деле – просто тысяч) программистов и учёных «кормить» всё население и сохранять высокую мотивацию – не так-то просто. В конечном счёте им несложно будет эмигрировать. И даже этот «прогрессивный» и «модный» вариант не снимает вопроса политического субъекта, контролирующего это развитие. Кто, если не представители политически организованного народа, могут взяться за это дело? Кому ещё это нужно, когда у элиты есть так много способов сделать лёгкие деньги на спекуляциях, коррупции, войнах?

Стадвелл прав в том, что политический аспект дальнейшего развития – более сложен и важен, чем собственно экономический (тут многого не придумаешь). К сожалению, в книге он идёт лёгким путём: разбирая формальные экономические решения и игнорируя их политические сложности. Автор в очередной раз критикует примитивизм неолибералов – но его «рецепты» также обманчиво просты.

Источник

 

 

«Современный Китай: система, экономика, культура». Лекция Михаила Коростикова

 

Экономика России встаёт на китайский путь. Объясняем почему

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Антитеррор: от Москвы до Сибири – удар по «Исламскому движению Узбекистана»

24 июля 2020

Антитеррор: от Москвы до Сибири – удар по

Спецоперация ФСБ – сразу по нескольким адресам в Москве, Новосибирске и Красноярском крае задержаны участники ячейки радикальных исламистов. Всего 22 подозреваемых, которые занимались вербовкой новых боевиков, их переправкой на территорию боевых действий в Сирии.

Спецназ ФСБ берёт штурмом деревенский дом в Сибири, в Красноярском крае. Одновременно спецоперация проходит в Новосибирске и в Москве.

Ячейки радикальных исламистов действовали в разных регионах. Но все связаны с одной международной террористической организацией – "Исламское движение Узбекистана" (запрещена в РФ).

Двадцать два человека. У всех нашли религиозную литературу. Но не классические исламские трактаты, а запрещённые экстремистские книги. В телефонах – ролики с зарубежных территорий, которые сейчас находятся под контролем международных террористических организаций. Насколько можно судить по кадрам, это видео снято в Сирии.

"Члены ячейки осуществляли призывы к совершению преступлений террористического характера, вербовку и переправку рекрутов в зоны боевых действий, финансирование членов террористической структуры, находящихся в Сирийской арабской республике", – сообщили в ФСБ.

"Исламское движение Узбекистана" запрещено в России с 2003 года. Как таковое, редко фигурирует в новостных сводках.

Но это мощная, структурированная террористическая организация. Возникла ещё в середине 90-х, когда десятки радикальных исламистов из Узбекистана переместились в Афганистан.

Были подконтрольны сначала движению "Талибан" (запрещена в РФ), затем фактически присоединились к сторонникам Усамы бен Ладена. Проходили спецподготовку в лагерях "Аль-Каиды" (запрещена в РФ). Также обучались и у террориста Хоттаба, до его ликвидации российскими спецслужбами.

Подготовки боевикам "Исламского движения Узбекистана" хватило даже для длительных боёв с американским контингентом в Афганистане, когда США начали операцию "Несокрушимая свобода".

Позже боевики отметились в боевых действиях на территории постсоветской Средней Азии, а в 2014-м году присягнули на верность ИГИЛ (запрещена в РФ).

По сведениям ФСБ, сегодня задержаны и рядовые участники запрещённой группировки "Исламское движение Узбекистана" и главари ячеек.

Это позволит остановить вербовку новых боевиков и в целом пресечь деятельность террористической организации в России.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Гражданская война в США. Попытка навести порядок вызвала жесточайшую критику

24 июля 2020

 

Гражданская война в США. Попытка навести порядок вызвала жесточайшую критику

Трамп кажется, нашел способ подавить бушующие в США массовые беспорядки – он начал вводить федеральные силовые подразделения в охваченные насилием города. Казалось бы, и власти, и жители этих городов должны быть только благодарны своему президенту, однако в реальности Трамп немедленно стал объектом жестокой критики. Почему же так происходит?

Дональд Трамп объявляет войну. Не Ирану, не Венесуэле, не России и даже не своему с недавних времен приятелю Ким Чен Ыну. Президент объявляет войну американским губернаторам и мэрам, которые – в его понимании – взяли в заложники американских граждан.

В ряде городов и штатов вот уже почти два месяца бушуют беспорядки, а местные власти не только не подавляют их, но и фактически поощряют, обвиняя в погромах не толпу устроивших их вандалов, а сидящего в Белом доме расиста – то есть самого Трампа. В этой ситуации президент объявил о вводе подразделений федеральных силовых ведомств в бунтующие города – и регулярно посылает их в новые очаги протестов. На очереди сейчас Альбукерке (штат Нью-Мексико), а также один из крупнейших городов страны – Чикаго.

Однако его действия встречают серьезное сопротивление – как со стороны губернаторского корпуса, так и со стороны большинства американских СМИ.

Для российских читателей происходящее – это настоящий сюр. Подавляющее большинство россиян считают действия Трампа не то что правильными, а единственно необходимыми в данной ситуации, и воспринимают противостоящих ему американцев либо как саботажников, либо как предателей. И такое восприятие объясняется тем, что российские государственные традиции серьезно отличаются от американских.

Царь и цари

Во-первых, губернаторы в российском понимании – это государевы люди, поставленные в провинции и работающие в рамках вертикали (той или иной степени жесткости). В Штатах же это совсем не так. Выбирая двести с лишним лет назад модель государственного устройства между тем, что мы бы сейчас назвали федерацией и конфедерацией, они выбрали нечто среднее. В итоге там есть достаточно сильная президентская власть, и президент действительно может считаться «царем» – но лишь в Вашингтоне, да и то отчасти. В штатах же «царями» являются местные губернаторы, обладающие широчайшими полномочиями и ответственностью за дела, происходящие в их вотчине.

Полнота этих полномочий, конечно, варьируется от штата к штату.

«Каждый штат имеет свою конституцию, где распределены полномочия между губернатором, местным парламентом и судом штата. Губернаторы обычно ответственны за исполнение законов штата, иногда имеют право назначать судей верховного суда штата. В ряде штатов они могут даже назначать сенатора США от своего штата, если действующий сенатор сложил полномочия или умер.

Но вообще согласно Конституции США все полномочия, не прописанные в ней для федеральных органов власти, находятся в ведении штатов – в том числе и полномочия по охране правопорядка (за исключением федеральных преступлений, которыми занимается ФБР и другие федеральные структуры). И если власти штата не затребуют у президента отправки на помощь Нацгвардии, то он и не должен вмешиваться. По сути, главный механизм влияния федеральных властей на политику штатов – это предоставление субсидий на реализацию тех или иных программ», – поясняет газете ВЗГЛЯД преподаватель Университета Ратгерса Сергей Костяев.

Мы решаем

Поскольку входящие в Демпартию мэры и губернаторы избираются как раз леваками и черными, разделяют их левые идеи и ненависть к президенту Трампу, а также заинтересованы в том, чтобы вся Америка увидела эту ненависть, то неудивительно, что местная власть ему фактически попустительствует и даже его защищает.

Взять Портленд. В городе 54 дня шли демонстрации, в ходе которых толпа уничтожала собственность и совершала акты насилия. Местная полиция с ситуацией не справляется, после чего Трамп вводит федеральные силы. Однако мэр города Тед Уилер и губернатор Орегона Кейт Браун выступают против Вашингтона и требуют от федеральных сил покинуть город. Потому что, по мнению местных властей, агрессивная тактика федералов (читай – разгоны анархистов и силовое предотвращение погромов) «вызывают рост напряженности». Мэры бунтующих городов и губернаторы штатов утверждают, что у населения есть право на протест, и именно местные власти решают, когда этот протест становится насильственным, а в каких случаях остается мирным.

Формально они имеют полное право делать такие заявления – уличные беспорядки не являются федеральным преступлением, и в Вашингтон за помощью никто не обращался. Вашингтон пришел сам. «Я предложил местным помощь министерства внутренней безопасности для разрешения ситуации в Портленде, а они лишь сказали мне собирать манатки и ехать домой. Нет уж, пока я на посту, такого не будет», – заявил и. о. министра Чэд Вульф.

«Юридическая аргументация Трампа базируется на том, что он должен защищать федеральные здания. А в каждом городе множество различных отделений федеральных служб», – поясняет Сергей Костяев. На публике же президент говорит о том, что пытается «восстановить общественный порядок, защитить американских детей и заставить нарушителей ответить перед судом».

Мы тут власть

Наконец, в-третьих, в Соединенных Штатах очень чувствительно относятся к нарушениям любых личных прав граждан. Между полицией и обществом выработался целый свод норм и правил поведения (зачитывание прав, нагрудные жетоны с идентификационными номерами и т. п.). У федеральных же ведомств опыта правильного, законного с точки зрения американских норм задержаний нет (а Трамп согнал в бунтующие города не только ФБР, но и спецназы различных привыкших не церемониться структур – например, пограничников). Неудивительно, что СМИ полны историй о том, как непонятные силовики без маркировки и опознавательных знаков (либо с нечитабельными или неизвестными знаками отличия) захватывают протестующих, бросают их в такие же неопознанные машины и увозят непонятно куда.

«Неопознанные штурмовики, машины без маркировки, похищение протестующих и нанесение серьезных травм за рисование граффити. Эти действия неприемлемы в демократической республике», – говорит спикер палаты представителей Нэнси Пелоси.

«Силовиков без опознавательных знаков за протестующими посылают не демократические, а авторитарные правительства, – возмущается сенатор от штата Орегон Джефф Меркли. – Эта тактика Трампа и Барра (Уильяма Барра, генпрокурора США – прим. ВЗГЛЯД) нацелена на то, чтобы уничтожить любую ответственность (силовиков перед населением – прим. ВЗГЛЯД), абсолютно неприемлема для Америки и должна прекратиться». Демократы воспринимают эту тактику как прямое нарушение Четвертой поправки к Конституции (право народа на охрану личности, жилища, бумаг и имущества от необоснованных обысков и арестов не должно нарушаться). Генпрокурор штата Орегон Эллен Розенблюм (к вопросу о привычной для россиян вертикали, в том числе и внутри ведомств) уже подала иск в окружной суд против ряда федеральных ведомств, осуществлявших эти захваты и аресты.

По сути, Трамп идет ва-банк – его атака на американские традиции ради сохранения других традиций (неприкосновенности частной собственности, защиты жизней простых американцев) была вынужденным шагом. Обрушившаяся на США целая серия проблем поставила под сомнение оплот предвыборной стратегии действующего президента (фокусирующейся на его великих достижениях в экономике), и сейчас кандидат от демократов на президентских выборах Джо Байден опережает Трампа на девять процентных пунктов. Поэтому Трамп меняет оплот – теперь его неформальным лозунгом будет «закон и порядок».

«Трамп выжидал, чтобы население взвыло – в Сиэтле, например, преступность возросла в пять раз – а теперь посылает федералов. Местные мэры яростно протестуют – это укрепляет их позиции среди левых, но настораживает центр. Так что идет позиционная игра», – поясняет газете ВЗГЛЯД профессор политологии и международных отношений Университета штата Теннесси Андрей Коробков.

Вопрос только в том, насколько действия президента США по обеспечению этого закона и порядка оценят простые американцы. Те, которые не попали под руку беснующейся на улицах городов толпе чернокожих и левых анархистов.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Коронавирус в США: число заболевших на фоне беспорядков перевалило за 4 миллиона

24 июля 2020

Коронавирус в США: число заболевших на фоне беспорядков перевалило за 4 миллиона

По данным Университета Джонса Хопкинса, ведущего подсчеты на основе информации федеральных и местных властей, в четверг, 23 июля, в США число случаев инфицирования коронавирусом нового типа достигло 4 005 414. Жертвами заболевания в стране стали 143 820 пациентов.

Самое большое число заразившихся – в штате Калифорния (почти 422 тысячи). Далее следуют Нью-Йорк (409 697 случаев), Флорида (389 868) и Техас (363 615), передает ТАСС.

Как сообщалось, вспышка вызываемого новым коронавирусом заболевания была зафиксирована в конце минувшего года в Центральном Китае и распространилась на большинство стран мира. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) признала ее пандемией11 марта.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Уже сезон или не сезон: когда можно покупать арбузы?

24 июля 2020

Торговец арбузами и дынями на одном из бахчевых развалов в Москве. 3 августа 2017

Традиционно лето начинается с клубники и черешни, а заканчивается арбузами. Тем не менее бахчевые уже появились на прилавках рынков. Стоит ли бояться этих ранних арбузов, рассказала радио Sputnik агроном Елизавета Тихонова.

Считается, что самые правильные арбузы созревают к середине августа. В это время в городах появляются специализированные клетки-палатки, где они продаются. Однако в некоторых местах бахчевые можно встретить уже сейчас. И многие опасаются, что есть такие арбузы нельзя, что они насквозь нитратные. Люди считают, что ягоды специально "обкалывают" химией, чтобы побыстрее их вырастить и выставить на продажу. Но такой метод – смерть для арбуза, говорит агроном Елизавета Тихонова.

"При массовом выращивании арбузов применять нитраты сложно. Любят говорить, что "колят арбузы". Колоть нитратами невозможно, арбуз умрет. Даже если вводить их через корневую систему. Эти вещества нужны листве и в плод они не пойдут. Единственно, где они могут появиться, то это в кожуре, но ее и так никто не ест", – рассказала радио Sputnik Тихонова.

Тех, кого нитраты в арбузах не пугают, волнует другое – скороспелость плодов. Можно ли покупать те арбузы, что уже есть в продаже?

"Не можно, а нужно. Сейчас в продаже можно встретить дагестанские и иранские арбузы. В Иране получают четыре урожая. В Узбекистане иногда бывает три урожая, первый под пленкой, потом рассадная культура и последняя суходольная. Различаются они только сладостью. Чем больше воды используется при выращивании, тем менее сладок плод. Поэтому самые сладкие суходольные, но они поспевают к концу июля началу августа", – отметила в беседе с радио Sputnik агроном.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Из-за островка в Средиземном море может начаться большая греко-турецкая война

24 июля 2020

Из-за островка в Средиземном море может начаться большая греко-турецкая война

В сравнительной близости от курортной Антальи группируются турецкие и греческие военные корабли. США и Германия пытаются удержать партнеров по НАТО от прямого столкновения. Яблоком раздора оказался скалистый островок Кастелоризо, расположенный вплотную к побережью Турции. В чем уникальная ценность самого удаленного из греческих островов и к каким последствиям может привести конфликт из-за вод вокруг него?

Немецкая пресса накануне сообщила о том, что канцлер Ангела Меркель «одним звонком предотвратила военный конфликт Турции и Греции» из-за богатых газовых месторождений в Восточном Средиземноморье. Театром боевых действий могли стать воды вокруг греческого островка Кастелоризо, расположенного всего в трех километрах от турецкого побережья.

Поводом явились новые «сейсмические исследования» (фактически разведка потенциальных запасов полезных ископаемых), которые ведет турецкое исследовательское судно Oruc Reis в этом районе, вопреки неоднократным предупреждениям со стороны Афин.

Как отмечает Tagesspiegel, начиная со вторника многочисленные корабли ВМФ Турции двигались в Эгейском море и в восточной части Средиземного моря к югу от греческих островов Родос и Крит. В ту же акваторию были стянуты и силы греческого флота. Об этом также сообщило греческое государственное телевидение. Во вторник вечером непосредственно к Кастелоризо были направлены 18 турецких боевых кораблей и истребители ВВС Турции, после чего греческий флот объявил состояние тревоги.

Далее, как утверждают германские Tagesspiegel и Bild, Меркель и позвонила президенту Турции Реджепу Тайипу Эрдогану и премьер-министру Греции Кириакосу Мицотакису. В пресс-службе немецкого правительства, впрочем, не подтвердили то, что канцлер выступила посредницей между двумя враждующими странами НАТО – хотя звонок Эрдогану действительно имел место.

Как бы то ни было, судно Oruc Reis ушло из опасного района. Возможно, свою роль сыграла и не Меркель. Чуть ранее Госдепартамент США обратился к Анкаре с призывом «остановить все планы действий» в спорных водах на востоке Средиземного моря. Турция загодя предупредила об исследованиях к югу и востоку от острова с 21 июля по 2 августа. Греция повысила боеготовность вооруженных сил.

В конце июня начальник греческого генштаба Константинос Флорос заявил о готовности «сжигать» всех, кто вторгнется на территорию страны.

Год назад Афины пригрозили Турции санкциями со стороны ЕС, в ответ на что Анкара отказала Евросоюзу в праве определять границы в Средиземном море. Нервозность Греции вызвали планы турок в отношении шельфа этнически близкого грекам Кипра. Добавим, что турки втянули в противостояние вокруг месторождений и Израиль.

Но, пожалуй, самым уязвимым участком оказался Кастелоризо. Как уже говорилось выше, этот маленький скалистый остров расположен рядом с побережьем Турции: до турецкого порта Каш всего семь километров, при том, что до ближайшей крупной греческой территории –острова Родос – порядка сотни километров, и 580 километров от материковой Греции. Второе название Кастелоризо – «Мейисти», что значит «крупнейший» (остров самый большой в крошечном прибрежном архипелаге). У этой территории с населением около полутысячи человек – бурное боевое прошлое.

Во время войны греков за независимость от Османской империи, жители острова – кастелоризоты – потопили несколько турецких кораблей в бухте Антальи. Остров тем не менее оставался под османским господством до Первой мировой войны, когда здесь происходили бои Антанты с турками. До 1945 года Кастелоризо принадлежал Италии (вместе с островами Додеканеса – Родосом и другими), и во время Второй мировой вновь стал ареной боев. Здесь высаживался британский десант, остров бомбили самолеты люфтваффе, он был под немецкой оккупацией.

В греческую «родную гавань» Меийсти–Кастелоризо вернулся лишь в 1947-м. Для эллинской родины это стало хорошим приобретением, и не только потому, что этот райский уголок с гротами, дорическим акрополем и рыцарским замком привлекает туристов. Остров площадью меньше десятка квадратных километров дает Греции возможность претендовать на морскую зону площадью 40 тысяч кв. километров. Турция же признает контроль греков лишь над шестью морскими милями территориальных вод вокруг островка. Поэтому турецкое геологоразведочное судно и зашло в акваторию южнее Кастелоризо, которую греки считают исключительной экономической зоной.

Геологическая служба США, напомним, оценивает общие запасы Восточного Средиземноморья в 3,45 трлн кубометров газа и 3,8 млрд баррелей нефти. По другим оценкам, запасы углеводородов – вдвое больше.

Как отмечает старший научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН Виктор Надеин-Раевский, турки определили границы шельфовой зоны не в соответствии с Конвенцией по морскому праву, а по собственному усмотрению. «Демонстрация Эрдоганом турецкой силы имеет политический подтекст. Это касается и отношений с Грецией, и договора с Ливией, где у Турции также присутствует нефтегазовый интерес», – сказал Раевский газете ВЗГЛЯД. Помимо экономического интереса, свою роль могут сыграть и имперские амбиции Эрдогана, считает эксперт. Надеин-Раевский напомнил о том, что Османское государство владело всеми островами Эгейского моря, большая часть которых ныне принадлежит Греции.

«Речь идет о назревающем военном конфликте.

Греческая армия приведена в состояние боевой готовности, как и положено. Ведь отдавать свои земли ни одно государство не хочет», – подчеркнул собеседник.

«Военно-морские силы Турции и Греции примерно сопоставимы, – пояснил газете ВЗГЛЯД военный эксперт Константин Сивков. – Основу турецкого флота составляют надводные корабли класса «фрегат». Это пять-семь частично устаревших судов американской постройки конца 60-х – начала 70-х годов «Оливер Х. Перри». Кроме того, есть около двух десятков универсальных судов, способных выполнять функции ударных, противолодочных, а также использоваться для целей ПВО, около 30 катеров тактического значения, в том числе ракетных, вооруженных крылатыми ракетами малого радиуса действия».

Подводный флот Турции представлен 12 подводными лодками германской постройки проекта 209 и 212, добавил Сивков. «Греческий флот сходен с турецким по численности и видовому составу. Там также есть корабли класса «фрегат», но они имеют ограниченное боевое значение в силу своего возраста. Основу греческого флота составляют ракетные катера, также имеются подводные лодки», – указал военный эксперт. Действия флота могут быть поддержаны силами ВВС Турции – 470 самолетов. У Греции порядка 390 самолетов (включая военно-транспортные и транспортные) и вертолетов. Турецкая армия в блоке НАТО вторая по численности – 510 тыс. человек. Греческая армия насчитывает 160 тыс. человек, а военный бюджет – вдвое ниже турецкого: 6 млрд долларов против 12.

«Погасить амбиции Эрдогана может только сила. Ничего другого этот политик не принимает. Хватит ли у этого международного сообщества стремления заставить Турцию соблюдать международные договоры, трудно сказать», – отметил Надеин-Раевский.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Британские изоляционисты против глобалистов ЕС: борьба продолжается, исход неясен

24 июля 2020

Человек с флагом Евросоюза у здания Парламента в Лондоне, Великобритания

Главный переговорщик ЕС по вопросам Brexit Мишель Барнье назвал "маловероятным" достижение торгового соглашения с Британией. Он обвинил в этом власти острова, а точнее их "отказ быть приверженными к условиям открытой и честной конкуренции и к сбалансированному соглашению по рыболовству".

Очередной раунд неофициального состязания между ЕС и Великобританией можно считать оставшимся за континентальной Европой.

Стоит напомнить, что в предыдущем раунде – полгода назад – громкую победу одержал Лондон. Тогда, в декабре 2019-го, триумфатором парламентских выборов в Соединенном Королевстве стала Консервативная партия, а вернее – лично Борис Джонсон, который в качестве главного пункта своей избирательной программы пообещал британцам молниеносный Brexit. И сдержал слово.

Тем самым он прекратил бесконечное унижение, которому на протяжении нескольких лет подвергалась его страна на крайне жестких переговорах с Брюсселем. Одновременно Джонсон разрушил в глазах мира священное табу безальтернативности Евросоюза для европейских государств, что, кстати, было одной из причин, по которой его предшественники никак не решались на радикальные шаги.

Это, конечно, стало очень серьезным ударом по объединенной Европе, причем ударом как идеологическим, так и материальным: взнос Британии в общеевропейский бюджет слишком значителен, чтобы его потеря оказалась безболезненной.

Теперь, спустя семь месяцев, пришло время подводить очередные итоги – и на этот раз победа осталась за ЕС. Правда, исключительно "по очкам" и оставляет за собой горький привкус.

Брюссель продолжает гнуть выбранную жесткую линию на переговорах с Лондоном – ныне предметом обсуждения являются правила торговли между двумя сторонами после 31 декабря текущего года. Заявление Барнье подтверждает недавний инсайд The Telegraph, согласно которому отказ ЕС идти на уступки британцам с высокой вероятностью приведет к тому, что "сделки не будет" и с нового года торговые отношения между ними будут регулироваться правилами ВТО, – что, разумеется, невыгодно для Соединенного Королевства.

Во многих иных сферах ситуация для Лондона также не радужна. Западные СМИ активно пишут о проблемах, с которыми приходится сталкиваться стране. Очень характерной в этом смысле стала публикация агентства Bloomberg с ядовитым заголовком "Глобальная Британия Бориса Джонсона сталкивается с глобальной реальностью". По-своему забавно, что авторы взяли на вооружение прием, обычно используемый в антироссийской журналистике. По их мнению, Лондон, ностальгируя по утраченному державному величию, пытается активно утверждаться как влиятельная геополитическая сила, игнорируя куда более актуальные для страны внутренние уязвимости.

А список проблем действительно впечатляет.

Великобритания переживает самую тяжелую за целый век рецессию. Национальная валюта настолько нестабильна, что Банк Америки сравнил фунт с валютами развивающихся рынков и охарактеризовал его колебания как "невротические в лучшем случае, непостижимые – в худшем". Главный британский фондовый индекс FTSE 100 просел на 17 процентов, а инвесторы откровенно бегут с острова. Мрачная картина дополняется очень высокой смертностью от COVID-19.

На подобном фоне ЕС выглядит куда более вдохновляюще, несмотря на то, что экономика союза также переживает непростые времена. Позиции евро настолько укрепились, что, по мнению аналитических агентств Credit Agricole и Mizuho International Plc., он в обозримой перспективе может даже лишить доллара статуса основной мировой резервной валюты.

Однако главной новостью последних дней стало достижение стратегических соглашений лидерами стран – членов ЕС: о бюджете союза на 2021-2027 годы и – самое важное – о грандиозном (на 750 миллиардов евро) плане антикризисных мер по восстановлению экономики.

В общем, на первый взгляд, картина однозначна: пока британцы надувают щеки во внешней политике, игнорируя свои реальные проблемы и уверенно двигаясь по старым граблям в отношениях с ЕС, континентальная Европа сильна своей солидарностью и готовностью к компромиссу, демонстрируя готовность сдвинуть горы.

Именно так описывают ситуацию деловые СМИ, преисполненные восторга по поводу предстоящего вливания колоссальных сумм в европейскую экономику.

Правда, политики не выражают столь же бурной радости. Хотя Эммануэль Макрон назвал день достижения соглашения "историческим", большинство его коллег куда более прохладны в оценках. По словам председателя Европейского центрального банка Кристин Лагард, сделка "могла бы быть и лучше", а Ангела Меркель и вовсе назвала ее "болезненным, но ответственным компромиссом".

Подобная сдержанность понятна. Саммит продолжался четыре дня вместо двух запланированных и проявил столь серьезные противоречия между участниками, что само достижение договоренностей в какой-то момент стало казаться маловероятным. Принятые в конце концов решения куда больше напоминают не триумфальный итог, а пластырь, кое-как налепленный на глубокую рану. Недовольными остались все: и нуждающиеся в финансовой помощи, но рассчитывавшие на большее государства Южной Европы, и северяне, которым предстоит "оплачивать банкет" и которые надеялись обойтись куда меньшей кровью.

В результате пока деловой мир бьется в экстазе по поводу грядущего финансового дождя, который должен оживить переживающую очень трудные времена мировую экономику, политические аналитики полны сумрачных ожиданий относительно судьбы единой Европы.

Фактически в соперничестве Великобритании и ЕС отражаются два принципиально разных стратегических подхода к действиям государства в ситуации системного кризиса. Британцы решили выплывать в одиночку, рассчитывая, что в конечном счете им это будет сделать проще. Континентальная же Европа предпочла сделать ставку на коллективное противостояние вызовам. Но уже понятно, что, помимо всего прочего, ей необходимо прилагать огромные усилия просто для удержания внутреннего единства.

Так что исход британско-европейских разбирательств далеко не предрешен и объявлять победителя еще рано.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Фургал сотрудничал с головорезами и криминальными авторитетами

24 июля 2020

Фургал сотрудничал с головорезами и криминальными авторитетами

Одной из главных новостей этой недели оставалось уголовное дело арестованного губернатора Хабаровского края Сергея Фургала. Его обвинили в организации заказных убийств. По версии следствия, эти преступления были совершены, когда Сергей Иванович занимался скупкой и продажей металлолома. Этот бизнес во все времена был криминальным и приносил баснословную прибыль.

Металл от Фургала и его друзей пользовался спросом у зарубежных партнеров в Южной Корее и Японии. И судя по всему, продолжает приносит прибыль его семье и сейчас.

В доме, который построил губернатор Фургал, сейчас за главного охранник. Хозяин в СИЗО, его супруга Лариса Стародубова, похоже, ушла в глухую оборону. В свет не выходит, комментариев не дает. На редких кадрах прошлых совместных раутов – Фургал с женой во время инаугурации. Тогда губернатор обещал торжественно уважать права жителей края, а госпожа Стародубова клялась в верности мужу.

"Я в него верю очень сильно, я знаю, что он говорит не пустые слова. Он не обманывает", – заявила Лариса Стародубова, бывшая супруга Сергея Фургала.

Вскоре Фургал заявил о разводе. Видимо, кто-то все же кого-то обманул.. Но многие тогда усомнились, не фиктивная ли это затея, ведь пара продолжила жить вместе, проводила семейные праздники, размещая фото в соцсетях. К тому же первую леди региона с самого начала все называли теневым кошельком Фургала и королевой металлолома. Развод мог стать хорошим способом скрыть реальные доходы и бизнес, которым губернатору заниматься нельзя, а вот жене можно.

Цех подготовки лома крупнейшего на Дальнем Востоке предприятия "Амурсталь" – бизнес, который многие приписывают Сергею Фургалу. Ларисе Стародубовой до сих пор принадлежит часть доли "Амурстали". Столько же было и у Николая Мистрюкова, близкого друга Фургала. Фургал, уже будучи губернатором, сюда регулярно заезжал – проверял обстановку. А вот официальную владелицу актива Ларису Стародубову сотрудники практически не видели.

Генеральный директор завода Григорий Фрейдин заявил, что видел Стародубову только один раз в жизни: в момент подписании кредитного договора. Можно предположить, что ее роль в этом процессе была номинальной, то есть она просто была держателем актива, которым де-факто владел ее супруг.

Осенью прошлого года Николай Мистрюков был задержан по подозрению в убийствах коммерсантов. Тогда же зашаталось кресло под Фургалом. Хотя он делал вид, что ни при чем, а его люди попытались обанкротить завод, чтобы скрыть финансовые махинации. Бывший директор завода "Амурсталь" Сергей Кузнецов и его заместитель по безопасности Дмитрий Козлов сейчас тоже в СИЗО. Самое жаркое место – сталеплавильный цех предприятия. Температура здесь достигает 1600 градусов. В центре жарких споров и дискуссий предприятие оказалось в конце прошлого года. Тогда был спад производства.

Экономическими преступлениями, которые на предприятии совершили люди Фургала, сейчас занимается прокуратура. Арестованный Мистрюков поспешил избавиться от своей доли, а вскоре дал показания о причастности Фургала к организации убийств предпринимателей.

"Для следствия очевидно, что решения о совершении убийств принимались на фоне продвижения Фургалом и его соучастниками собственных коммерческих интересов. Например, убийство Зори было связано с длительным конфликтом с Фургалом и судебными разбирательствами по поводу приобретенного Евгением Зорей железобетонного завода", – заявила руководитель управления взаимодействия со средствами массовой информации Следственного комитета России Светлана Петренко.

Предприниматель Евгений Зоря был убит рядом с домом восемью выстрелами в упор в октябре 2004 года. Вдова погибшего Лариса после случившегося переехала в Канаду – опасалась преследований бандитов. Там установлен памятник Евгению. Лариса Зоря и сейчас воздерживается от комментариев, надеясь, что следствие и суд во всем разберутся.

"Работа по раскрытию этих преступлений никогда не прекращалась, однако она значительно осложнялась тем, что лица, возможно осведомленные о произошедшем, в большинстве своем были запуганы и отказывались давать признательные показания на Фургала и его соучастников", – говорит Петренко.

В громком деле уже несколько эпизодов. Помимо убийства Евгения Зори, расправа над компаньоном Олегом Булатовым, который подозревал Фургала в причастности к убийству Зори. Как выяснили следователи, после убийства Булатова Фургал завладел принадлежавшей тому долей в совместной компании по скупке и перепродаже металлолома. Соперничество в этой сфере стало причиной покушения на бизнесмена Александра Смольского, который, к счастью, выжил. А 27-летнего Романа Сандалова люди Фургала убили за то, что тот указал коммерсантам на нечестную работу и потребовал от них заплатить ему за сданный металл. Это уже доказанные факты. Есть и другие преступления, к которым могут быть причастны Фургал и его окружение.

В 2004 году Хабаровск потрясло еще одно громкое убийство. От рук киллеров погиб коммерсант Александр Адамов. По некоторым данным, он собирался купить торговый центр. Правда, сделка не состоялась. Адамова убили четырьмя выстрелами в упор. В борсетке были деньги, но преступники их не взяли. Уже тогда в регионе говорили о возможной причастности к делу людей Фургала, но доказательств не нашлось.

На неделе следователи обнародовали некоторые материалы из уголовного дела Фургала. Особенно интересны фотографии, где рядом с Фургалом позируют сотрудники правоохранительных органов и уголовного розыска – на тот момент действующие и бывшие. В этом, возможно, разгадка, почему 15 лет никто не раскрывал убийства: дела вели люди Фургала, которые как, опытные оперативники, уводили следствие по ложному пути и фальсифицировали улики.

"Когда ты занимаешься только бизнесом, особенно таким как вторчермет, ты постоянно находишься под прицелом не только своих конкурентов, но и криминальных групп, которые видят в этом бизнесе большую прибыль. Чтобы там выживать, нужно каким-то образом ассимилироваться в этом мире, на кого-то опираться, с кем-то сотрудничать" , – говорит политолог Олег Кульгин.

Сергей Фургал сотрудничал с самыми авторитетными людьми. В друзьях с одной стороны были силовики и бывшие правоохранители, с другой – откровенные головорезы.

Криминальный авторитет Михаил Тимофеев, друг и личный помощник Сергея Фургала, Тимоха, как его называли коллеги по цеху, был задержан в 2011 году и пошел под суд. Отсидев 8 лет, вышел на свободу и пропал. Именно Тимофеев в свое время предложил Фургалу-бизнесмену пойти в политику.

С Тимофеевской преступной группировкой был тесно связан другой авторитетный друг Фургала – Андрей Карепов. На одной из фотографий он вместе с губернатором. Встреча проходила под зонтом незадолго до задержания Карепова. В ноябре прошлого года он стал фигурантом дела о заказных убийствах, не исключено, что тоже дал показания против политика. Бывшие коллеги по его депутатской работе говорят, что Фургал, скрывая от всех такую биографию, по сути обманул тех, кто ему поверил.

Несмотря на доказательства следствия о причастности Фургала к убийству, некоторые его сторонники заявили, что готовы поддержать губернатора даже с криминальным прошлым. Ситуация оказалась на руку разного рода провокаторам и блогерам. Они тотчас же примчали в Хабаровск. Некоторые даже целенаправленно бросили клич в соцсетях с просьбой отозваться тех, кому нравится выражать недовольство по поводу и без. Яркой картинки ждали и зарубежные журналисты. Журналисты с логотипом ВВС, словно коршуны, высматривали добычу в лице простых людей.

Некоторые заезжие гастролеры прямо предлагают людям поставить палатки, что у многих вызывает недоумение. Политологам такие призывы понятны: сценарий не новый. Видимо, в ожидании экшна в Хабаровск прибыл и одиозный московский блогер Алексей Романов, который профессионально освещает протесты. По некоторым данным, его лично послала на Дальний Восток лидер одной из организаций, подконтрольной Госдепу США, Наталия Арно (Будаева). Ее главная цель – раскачать обстановку и доложить об этом своим западным покровителям. Схема отработанная. Использовать задержание губернатора в своих целях уже попытались различные представители организаций, признанных нежелательными. Для них главное – погромы, беспорядки и столкновения с сотрудниками полиции. Родственники жертв не понимают такого ажиотажа. Говорят, те, кто выражают солидарность с фигурантом дела, по сути оправдывают убийства.

"Люди, поймите меня, не дай бог, если у кого случится такое горе, как у нас, когда убили, расстреляли сына в спину, это очень жестоко, это был самосуд. Я хочу, чтобы было достойное наказание, тогда моя душа успокоится", – говорит мать погибшего Наталья Сандалова.

Новость о задержании Фургала обсуждают и на его малой родине. Это село Поярково Амурской области, до Благовещенска – 200 километров. Здесь и сейчас живут его родственники. Сестра о задержании Сергея Фургала узнала из новостей. Уверена, что суд разберется. Говорить плохое про брата она не хочет. Наталья Якубова уверена, что ее брат очень хороший и отзывчивый человек, работал врачом.

Фургал учился на врача. Однако в профессии долго не задержался. Его манил бизнес. Потому и уехал покорять Хабаровск, где вскоре, как говорят следователи, стал известен в определенных кругах по прозвищу Доктор. Первые точки Фургала появились в городе Комсомольске-на-Амуре.

Комсомольск-на-Амуре, крупнейший по величине город Хабаровского края, промышленный центр региона, в 90-е годы стал колыбелью криминала. Здесь формировались различные преступные группировки, которые брали под контроль политику и бизнес. Город был поделен на 17 микрорайонов, в каждом из которых были свои смотрящие.

Почти весь бизнес, связанный с металлом, контролировался различными преступными группировками. В Комсомольске-на-Амуре и сегодня многие предприниматели занимаются сборкой и продажей цветмета. Каро Агоронян с супругой Юлией владеют пунктом по приему лома. Говорят, сейчас работается поспокойнее, крышевания и рэкета нет.

Житель Комсомольска-на-Амуре Олег Паньков – бывший депутат и даже в какой-то степени соратник Фургала – поддерживал его на выборах в Комсомольске-на-Амуре. Теперь говорит, что в губернаторе сильно разочаровался, узнав его истинное лицо.

"За ним числится три убийства, душегуб, как можно оправдывать вот это убийство человека, да, и не одного, а трех человек. Когда мне стали известны его криминальные делишки, я сразу поменял отношение к нему, потому что любые добрые дела всегда обнуляется убийством", – уверен Паньков.

Супруга арестованного губернатора Лариса Стародубова на этом фоне, похоже, не случайно предпочла молчать. Ни поддержки, ни осуждения в адрес губернатора… Не исключено, конечно, что первая леди занята более важными делами: пытается сохранить бизнес, который приносил и продолжает приносить главный доход семье Фургала. Одни люди за металл гибнут, другие делают на нем деньги.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

ВВС США перехватили иранский пассажирский самолёт, есть пострадавшие. Тегеран обещает ответить

24 июля 2020
ВВС США перехватили иранский пассажирский самолёт, есть пострадавшие. Тегеран обещает ответить | Русская весна

23 июля пассажирский самолет иранской авиакомпании Mahan Air рейса Тегеран-Бейрут был перехвачен двумя истребителями F-15 США в небе над Сирией. Во время попытки экипажа уйти от столкновения с истребителями пострадали четыре пассажира.

По словам пилота лайнера, по радиосвязи пилоты истребителей сами подтвердили, что самолеты принадлежат ВВС США. Изначально СМИ предполагали, что к инциденту причастны истребители Израиля.

Представитель иранского МИД Аббас Мусави заявил, что Иран примет политические и правовые меры в отношении США после изучения всех обстоятельств инцидента.

Он также сообщил, что постпред Ирана при ООН Маджид Тахт-Раванчи связался с генсеком ООН Антониу Гутеррешем после инцидента, сообщив, что Иран будет считать ответственным США за любое происшествие, которое случится с самолетом во время его возвращения в Иран.

То же послание, по его словам, было передано послу Швейцарии в Тегеране, представляющему интересы США.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Расплата Болгарии за русофобию – вымирание, деиндустриализация и безразличие России

24 июля 2020

Расплата Болгарии за русофобию – вымирание, деиндустриализация и безразличие России

00:00 Вступление Великоросс. 01:16 Статистические данные. 02:29 Объявление. 02:45 Рост населения до распада СССР. 04:49 Остается лишь вспоминать. 05:51 Питание в Болгарии. 07:13 Народное производство. 07:48 Промышленное производство. 08:29 Болгарские электрокары. 09:16 Хозяйственные угодья. 10:26 Животноводство. 10:37 От социализма до капитализма. 14:16 Моральные принципы.
В некоторых бывших странах варшавского договора нынче модно считать ущерб от Советского Союза за время нахождения в коммунистическом блоке. Ну что ж. Интересно посмотреть жизнь некоторых стран с Россией и без России. Болгария была наиболее лояльным союзником Советского Союза в Восточной Европе.
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Новейшие боевые модули замаскируют под морские контейнеры. Испытания начнутся со дня на день

24 июля 2020

До конца лета в России начнут испытывать новейшие боевые модули. Их замаскируют под обычные морские контейнеры. Военные считают, что у этих разработок большие перспективы.

Боевые модули изготовлены на основе морских контейнеров в 20 ил 40 футов. Ещё до конца лета начнутся их испытания на полигонах Северного флота. Детали процедуры Минобороны держит в секрете. "Известия" со ссылкой на военное ведомство пишет, что испытания дадут возможность оценить возможность монтажа таких модулей на различные корабли.

Морские контейнеры с новыми системами вооружения и спецоборудованием установят на патрульных кораблях типа "Василий Быков", корветах "Дерзкий", патрульных ледоколах "Иван Папанин. В принципе модульная система универсальна, её можно смонтировать почти на любом военном судне, расширив его функционал.

Вскоре может отпасть необходимость иметь целевые корабли. Одно и то же судно ВМФ в зависимости от задач при необходимости будет трансформироваться. Для одной задачи – перевозить беспилотники и подводные аппараты, для другой – содержать систему ПВО на базе комплекса "Редут" и "Панцирь-М". Разработан даже медицинский модуль. Внутри контейнера есть реанимация и операционная.

Крайне важно, что такие модули достаточно мобильны. Их можно переправлять даже самолётом и за несколько часов монтировать на корабле. Энергоснабжение для контейнеров используется корабельное. Таким образом, модуль становится частью единой системы управления. При необходимости он даже может работать автономно.

</article>

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

На 50% увеличил свои барыши – это не заработано банком, а по сути, просто отобрано у людей

24 июля 2020

На 50% увеличил свои барыши – это не заработано банком, а по сути, просто отобрано у людей.

В стране кризис. Предприятия простаивают. Люди сидят без работы и без денег. Сбережения тают, доходы падают… Но только не у Сбербанка. У него все хорошо. Плюс 16 миллиардов рублей за второй квартал. И это только за счет комиссии за денежные переводы физическим лицам. Это не заработано банком. А, по сути, просто отобрано у людей. Государство отменило банковский роуминг, а государственный банк в ответ на это ввел комиссии за любые переводы свыше 50 тысяч рублей. И на 50% увеличил свои барыши.

Но не только свои. Не будем обманываться вывеской государственного банка. Правление Сбербанка – через одного иностранцы. Две трети свободных акций принадлежат англичанам и американцам. Вот кому мы платим этот «налог Грефа».

Я не перестаю повторять, что Греф не соответствует занимаемой должности и должен быть отправлен в отставку. Потому что он превратил государственный банк в ростовщическую лавку. Сбербанк действует как коммерческий банк, для которого прибыль менеджмента и акционеров является единственным критерием успешности. Вместо того, чтобы поддерживать экономику, он высушивает ее.

Почему это происходит, нужно спросить у правительства, как основного владельца. Пора определиться, что важнее – дивиденды или развитие экономики. Крупнейший государственный банк должен являться институтом развития. Он должен не отнимать, а давать. Единственное мерило его деятельности – это рост экономики.

Но этого не происходит. Напротив, аппетиты растут, а инструменты сдерживания не работают. Федеральная антимонопольная служба, служба по тарифам имеют достаточный опыт работы с монополистами. Мы ограничиваем «Газпром», энергетиков, перевозчиков. Но Сбербанка это не касается. Ни ФАС, ни Центробанк сделать ничего не могут. Одни как будто его не замечают, других он игнорирует сам.

Если правительству не хватает правовых рычагов, значит необходим специальный закон о государственных банках, который положит конец этому беспределу.

Коммерческий банк, оказавшийся в положении Сбербанка, это нонсенс для любой страны. Задача правительства – это поддержка экономики. Это рост благосостояния населения. Государственный банк по определению должен отвечать за всю экономику страны, быть ее основой, кровеносной системой.

Вот чего мы ждем от Сбербанка. Греф не способен это обеспечить.

Вернуться ситуацию к нормальной экономической логике должно правительство страны.

</article>

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Биолаборатории США. Киев принял участие в проекте, опасном для всего человечества

24 июля 2020

Депутаты Верховной рады направили главе СБУ Ивану Баканову обращение с требованием возбудить дело по факту размещения на Украине биолатбораторий США, которые занимались шпионажем и диверсиями, повлекшими человеческие жертвы вследствие заражения украинцев экзотическими для нашего региона болезнями.

Соответствующий документ опубликовал на своей странице в Facebook бывший замгенпрокурора Украины, депутат Верховной рады от «ОПЗЖ» Ренат Кузьмин, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».

В тексте обращения сообщается, что в 2005 году между Минздравом Украины и Минобороны США было заключено соглашение о размещении на украинской территории американских биолабораторий. При этом Киеву было запрещено раскрывать какую-либо информацию об этих объектах, в то время как Вашингтон получил доступ ко всем украинским гостайнам касательно Санитарно-эпидемиологической службы Украины.

Со стороны США американские бактериологические лаборатории на Украине курировали сенаторы Р. Лугар, которого в 2016 году Порошенко наградил украинским «Орденом Свободы», и Б. Обама, впоследствии ставший президентом США.

Со стороны Украины – высшие должностные лица государства и чиновники Министерства охраны здоровья, включая и. о. министра – гражданку США У. Супрун. По имеющимся сведениям, именно Супрун «ликвидировала» на Украине Санитарно-эпидемиологическую службу и способствовала американским военным в создании своих биолабораторий на базе ликвидированных украинских.

Несмотря на то, что официальной целью соглашения было противостояние абстрактной биологической угрозе, ряд журналистских расследований показал, что биолаборатории США использовались для разработки, создания и испытания опасных штаммов.

«Такие выводы СМИ целиком подтверждаются содержанием многочисленных нормативных актов Минздрава Украины, которые иллюстрируют процессы постепенного уничтожения на Украине Санитарно-эпидемиологической службы, и создания на её базе под контролем и за средства США сети пунктов для сбора необходимой США информации, её обработке и передаче за пределы страны», – говорится в документе.

Более того, в тексте обращения сообщается, что военные медики США изучали использование в конкретных регионах Украины особо опасных инфекционных заболеваний. В подтверждение этого говорят многочисленные вспышки смертельно опасных и нехарактерных для Украины заболеваний, которые привели к многочисленным смертям.

Так, в 2009 году в Тернополе жертвами геморрагической пневмонии стали 450 украинцев. В 2011 году от холеры пострадали 33 украинца, в 2014 году – уже 800, а в 2015 – только в одном Николаеве ещё 100.

В январе 2016 года в Харькове от нетипичного гриппа, схожего с коронавирусом, умерло 20 украинских военнослужащих, а более 200 человек было госпитализировано. Через два месяца от свиного гриппа в Украине погибло 364 человека.

В 2017 году в Запорожье, Николаеве, Одессе и Харькове были зафиксированы случаи массового распространения «гепатита А». И это лишь некоторые из ставших нам известными фактов, скрытых от широкой общественности украинскими властями.

«Глава СБУ и Президент просто обязаны разобраться в этих вопросах – даже не национальной безопасности Украины. Это без преувеличения – вопросы выживания всего человечества, на которые мы хотим получить внятные ответы от действующей украинской власти.

Пора Президенту уже определиться с кем он: с государственными преступниками и иностранными аферистами или с многострадальным украинским народом», – написал Кузьмин в соцсети.

Киев, Вадим Москаленко

 

Биолаборатории США. Киев принял участие в проекте, опасном для всего человечества
</article>

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Зеленский и кокаин. Уроборос и генотьба. Честный взгляд Андрея Ваджры

24 июля 2020

Зеленский и кокаин. Уроборос и генотьба. Честный взгляд Андрея Ваджры

Буду откровенен: я не нарколог, но меня пугают внезапные приступы эйфории украинского президента. Особенно когда он в неестественно возбуждённом состоянии записывает поток своего сознания на телефон и выкладывает запись в сеть. Пояснить все эти сладко-дебильные улыбочки и бессвязно-невнятные сюсюканья (по очень странным поводам) можно лишь с клинической точки зрения. Мощные приливы радости, захлёстывающие Зеленского (на фоне тотального украинского абзаца) вызывают тягостное недоумение...
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Гендерные извращенцы или как разрушают базовые основы человеческого общества

24 июля 2020

 

 

Вековое противостояние России с Западом постепенно обретает новые формы и очертания. Да и сам образ врага-агрессора, зарящегося на Родину-мать и топчущего нашу землю грязным сапогом оккупанта, зримо меняется. Мировых злодеев – злых гениев стратегии уровня Карла XII, Наполеона или Гитлера сегодня на горизонте, как ни всматривайся, не разглядеть – не поможет даже всемогущий Интернет, легко делающий из мухи слона.

Материнство и отцовство отменяются

Картавая «мова» недобитых жидобандеровцев (выражение олигарха Игоря Коломойского), нестройное гоготание вечно обиженных на Россию прибалтов или потуги надувающих щеки плюгавых натовцев разместить у наших границ очередной батальон после нашего отрыва от них в сфере супероружия можно всерьез не воспринимать. И тем не менее опасность закабаления нашей страны существует.

Теперь сфера интересов коварного супостата, не имеющего четких национальных и политических (поэтому назовем его по Льву Гумилеву – антисистемой), – наши души. Именно за них и за традиционные для нас ценности, объявленные нашими предками святыми и обильно политые кровью на полях сражений, сегодня и разворачивается необъявленная борьба.

Так кто же они эти наши «задушевные» враги? Одной из ярких его представителей антисистемы, громко заявивших о себе недавно, стала президент Федерации женщин Квебека (FFQ – самая многочисленная и влиятельная женская организация Канады), лауреат престижной премии ЛГБТ, 51-летняя феминистка и сторонница левых взглядов Габриель Бушар.

“«Пусть дегенераты продолжают в том же духе. Главное – оградить от «прогрессивных веяний» нашу страну»”

Это существо – именно так, потому что на самом деле мадам Бушар от рождения была… мужчиной и даже служила в канадских ВМС, где руководила Центром по борьбе с гендерными угнетениями. Это существо вполне официально призвало «запретить и отменить» интимные отношения между мужчинами и женщинами, поскольку гетеросексуальные отношения по своей природе «слишком жестоки».

Подождите отмахиваться и смеяться, мол, какая ерунда и стоит ли обращать внимание на не совсем здорового и глубоко несчастного в личной жизни человека. В поддержку Бушар вскоре выступил не кто-нибудь, а сам премьер-министр провинции Квебек и лидер национал-либеральной партии «Коалиция за будущее» Франсуа Лего. Он с гордостью напомнил всем о том, какой ценой была завоевана «свобода личности на самовыражение», и призвал канадскую общественность «к широкому обсуждению инициативы г-жи Бушар».

Вслед за ним в ее поддержку выступило и федеральное правительство, с ходу отвергнувшее крамольную мысль о прекращении государственного финансирования общественной организации, высказанную газетой Le Devoir. В электронном письме, направленном главному редактору издания, министр по делам женщин и гендерного равенства Марьям Монсеф (к слову, уроженка Афганистана и крупный функционер правящей Либеральной партии Канады, которой принадлежит и глава правительства Джастин Трюдо) подтвердила свое намерение продолжать спонсировать FFQ, потому что она является «организацией, борющейся за продвижение гендерного равенства и против гендерного насилия».

Бушар пользуется серьезной поддержкой на всех уровнях власти, недаром канадская пресса называет ее/его «красноречивым оратором, страстным защитником транслюдей и искренней феминисткой». При этом ключевой задачей этого белого и пушистого движения является «деконструкция понятий материнства и отцовства».

Речь идет о покушении на разрушение традиционных базовых основ человеческого общества. А между тем оказавшаяся в центре скандала героиня (или герой), чувствуя такую мощную поддержку, наотрез отказалась уходить в отставку, сославшись на массовую поддержку ее женскими профсоюзными организациями, структурно входящими в FFQ.

Черные аисты смерти

Ранее она заявила: «Мы должны обсудить обязательную вазэктомию (мужскую стерилизацию. – Р.И.) с 18 лет». Что это если не геноцид, подразумевающий коллективное насилие, действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую, религиозную или иную исторически сложившуюся культурно-этническую группу. А если эта группа – все мужское население планеты? Да тут Тамерлан, Гитлер и Пол Пот, вместе взятые, что называется, отдыхают.

Наша блогосфера и активная общественность тоже в штыки восприняли такие планы. Например, известный экономист директор Института проблем глобализации Михаил Делягин высказался так: «Прежде чем посмеяться и переслать это друзьям, задумайтесь, когда такое говорит инста-ТП с лишней хромосомой, это действительно смешно, но когда такое пишет президент федерации целой страны, причем не самой отсталой, становится действительно страшно».

Но, возможно, самый дельный комментарий дал Алексей Иванов: «Не надо мешать им, не спугните. Пусть дегенераты продолжают в том же духе. Главное – оградить от «прогрессивных веяний» нашу страну». Отличное замечание, и хорошо, что мы, живя в свободной стране, можем выражать свое мнение. Совсем недавно в стабильно сытой Швейцарии был принят закон, согласно которому за критику таких, как Бушар, извращенцев можно загреметь в кутузку.

Потому что отныне нельзя открыто говорить, например, о недопустимости воспитания ими детей или отказывать им в церковном венчании, ограничивать пропаганду их взглядов в детсаду и школе. Все, что они сочтут для себя «оскорбительным», будет наказываться большим штрафом или тремя годами лишения свободы.

Швейцария совсем не первая страна, сделавшая такой подарок извращенцам, запретив на законодательном уровне критику в их адрес. Под железной пятой антисистемы – якобы всеми обижаемого, но оказавшегося неожиданно агрессивным сексуального меньшинства, оказалась фактически вся Западная и Северная Европа, США с Канадой, Австралия и большая часть государств Латинской Америки. И это не случайное стечение обстоятельств, но результат многолетнего и целенаправленного подрыва влияния в этих государствах церкви, разрушения традиционных ценностей вместе с беспрецедентной пропагандой различных извращений, пороков и отклонений.

В России у нас официально разрешено то, о чем раньше, лет 20 назад, и в кошмарном сне не приснилось бы – медицинская смена пола. Причем по упрощенной схеме. Отправленная в отставку министр здравоохранения Вероника Скворцова успела сделать свое черное дело – издать вступивший в силу зарегистрированный Минюстом соответствующий приказ «Об утверждении формы и порядка выдачи медицинской организацией документа об изменении пола». Не зря ж, видимо, она встречалась за кулисами с одним из ярких представителей антисистемы – педерастом Элтоном Джоном во время его гастролей в Москве.

Но дело на этом не остановилось. Продолжили его типичные представители объединения «Проект правовой помощи трансгендерным людям», которые направили в Минздрав разработанные ими поправки к программе государственных гарантий на 2019 и 2020 годы. Они вежливо попросили оплачивать из средств ОМС (то есть за счет государства и ничего не подозревающих налогоплательщиков) микрохирургические реконструктивно-пластические операции, необходимые для лечения транссексуализма, как то: мастэктомию, маммо-, вагино– и фаллопластику. (О таких изобретениях современной медицины по переделке женщины в мужчину и наоборот не многие из нас и слышали.)

Антисистема внедряется в нашу жизнь и сознание вкрадчиво, стараясь быть незаметной, но упорно проталкивая свои интересы. Сегодня при всеобщей борьбе за мир не так страшны военные угрозы, как страшна ни на минуту не прекращающаяся война за сознание и души людей, где России предначертана особая роль – сверхзадача хранить Веру и верность традиционным ценностям.

Роман Илющенко,

ветеран боевых действий, религиовед

</article>

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Маркс. Марксизм. Марксисты. Современные российские эмо-марксисты

24 июля 2020

Маркс. Марксизм. Марксисты. Современные российские эмо-марксисты

Со­вре­мен­ные марк­си­сты, к со­жа­ле­нию, весьма редко опус­ка­ют­ся до дис­кус­сии с "невер­ны­ми", огра­ни­чи­ва­ясь де­кла­ра­ци­ей ло­зун­гов и ана­фе­ма­ми тем, кто не под­дер­жи­ва­ет эти ло­зун­ги без­ого­во­роч­но. Тем ценнее редкие ре­пли­ки, ко­то­рые уда­лось за по­след­ний год со­брать в виде неболь­шо­го дай­дже­ста, ко­то­рый и пред­став­ляю Вашему вни­ма­нию:

– Я считаю, что без ре­во­лю­ции страна об­ре­че­на!

– Я тоже так считаю. И весь вопрос в том, что каждый из нас счи­та­ет ре­во­лю­ци­ей…

– Ре­во­лю­ция – это смена пра­вя­ще­го режима, слом старой, ре­ак­ци­он­ной го­су­дар­ствен­ной машины и пе­ре­ход к ис­тин­но на­род­но­му са­мо­управ­ле­нию.

– Однако... На­зы­ва­ясь марк­си­стом, Вы, оче­вид­но, вслед­ствие своей за­ня­то­сти, не до конца изу­чи­ли работы Маркса и Эн­гель­са о роли базиса и над­строй­ки, по­это­му иде­а­ли­сти­че­ски пы­та­е­тесь по­ме­нять их ме­ста­ми. Почему-то счи­та­е­те, что ре­во­лю­ция – это, в первую оче­редь, свер­же­ние сре­жи­ма, за­бы­вая, что это только по­ли­ти­че­ская над­строй­ка, ко­то­рая дик­ту­ет­ся су­ще­ству­ю­щим ба­зи­сом, то есть, уров­нем раз­ви­тия оте­че­ствен­ных про­из­во­ди­тель­ных сил. По­ло­же­ние там дей­стви­тель­но аховое, но вы всё время го­во­ри­те не про него, а про над­строй­ку. Ваши при­зы­вы прак­ти­че­ски по­вто­ря­ют ло­зун­ги "Искры" за но­ме­ром 1:

“Бли­жай­шей целью ра­бо­чей партии должно быть нис­про­вер­же­ние са­мо­дер­жа­вия и за­во­е­ва­ние по­ли­ти­че­ской сво­бо­ды”. “И поды­мет­ся му­ску­ли­стая рука мил­ли­о­нов ра­бо­че­го люда, и ярмо дес­по­тиз­ма, ограж­дён­ное сол­дат­ски­ми шты­ка­ми, раз­ле­тит­ся в прах!”

Одним словом вся про­па­ган­да по­свя­ще­на пре­об­ра­зо­ва­нию над­строй­ки. А кто и когда будет за­ни­мать­ся ба­зи­сом?

– Вот осво­бо­дим­ся от старых оков и начнём. Или вы счи­та­е­те, что без адеп­тов ны­неш­не­го режима при стро­и­тель­стве нового базиса не обой­тись?

– Отнюдь. Любое клад­би­ще полно тех, кто думал, что миру без них не обой­тись. Всё, име­ю­щее начало, имеет и конец, в том числе, и кон­крет­ная форма прав­ле­ния. Но мы же сейчас не про ваше или моё субъ­ек­тив­ное от­но­ше­ние к нему, не так ли? Мы го­во­рим про объ­ек­тив­ные усло­вия про­грес­са, де­ла­ю­щие его необ­ра­ти­мым, как восход Солнца.

– Для начала было бы до­ста­точ­но просто сло­мать ны­неш­ний ре­прес­сив­ный ап­па­рат и осво­бо­дить от ти­ра­нии людей труда!

– До­ста­точ­но для чего? Для крат­но­го про­мыш­лен­но­го роста? Для со­зда­ния новых про­из­вод­ствен­ных от­но­ше­ний? Для кар­ди­наль­но­го из­ме­не­ния па­ра­диг­мы су­ще­ство­ва­ния де­рев­ни? Вы как будто не слы­ши­те, что я вам говорю. Марк­сизм учит, что базис пер­ви­чен, а над­строй­ка вто­рич­на, и, пока не из­ме­нит­ся, базис будет неумо­ли­мо воз­вра­щать над­строй­ку в ис­ход­ное со­сто­я­ние.

– Мы меч­та­ем со­вер­шен­но о другом...

– Вы можете меч­тать о чём угодно, но меч­та­тель­ность – это про­яв­ле­ние иде­а­лиз­ма, ко­то­рый, опять же, про­ти­во­ре­чит марк­сист­ской теории, ба­зи­ру­ю­щей­ся на прин­ци­пах ма­те­ри­а­лиз­ма. Вы можете на­зы­вать первое лицо мо­нар­хом, пре­зи­ден­том или сек­ре­та­рём, но суть его са­мо­дер­жав­ной власти от этого не из­ме­нит­ся, и опи­рать­ся она будет на на­си­лие, сиречь, на штыки, как бы ре­во­лю­ци­он­но они ни на­зы­ва­лись…

– У нас другие на­ме­ре­ния…

– "Есть логика на­ме­ре­ний и логика об­сто­я­тельств, и логика об­сто­я­тельств всегда силь­нее логики на­ме­ре­ний" (с) Фран­цуз­ские ре­во­лю­ци­о­не­ры – яко­бин­цы и сан­кю­ло­ты, Ро­бес­пьер и Дантон – тоже не имели на­ме­ре­ния мо­стить своими телами дорогу на трон На­по­лео­ну Бо­на­пар­ту, однако, про­изо­шло именно это, что было на­сквозь объ­ек­тив­но и за­ко­но­мер­но...

– Ре­во­лю­ция вы­сво­бо­дит огром­ную энер­гию живого твор­че­ства масс и поз­во­лит вос­пи­тать че­ло­ве­ка нового типа, ко­то­ро­му будут чужды на­си­лие и культ лич­но­сти…

– Ещё раз: базис пер­ви­чен, над­строй­ка вто­рич­на, или вы не марк­сист. Си­сте­ма об­ра­зо­ва­ния и вос­пи­та­ния – это тоже эле­мент над­строй­ки, кон­фи­гу­ра­цию ко­то­рой дик­ту­ет базис, то есть, уро­вень раз­ви­тия про­из­во­ди­тель­ных сил. Вы­сво­бо­дят они энер­гию... Этим сло­во­со­че­та­ни­ем в физике на­зы­ва­ют взрыв, между прочим. В об­ще­стве это будет взрыв на­си­лия. И кого он, по-вашему, сможет вос­пи­тать?

– А что вы пред­ла­га­е­те? Оста­вить всё, как есть?

– Я пред­ла­гаю не под­ме­нять теорию Маркса ре­во­лю­ци­он­ны­ми фан­та­зи­я­ми, а вместо этого за­нять­ся глав­ным – начать менять базис. Дей­стви­тель­но, ре­во­лю­ци­он­ной работы неподъ­ём­но много. Нужно за­ме­нять ар­ха­ич­ное ма­ло­мощ­ное сель­ское фер­мер­ство на про­мыш­лен­ные аг­ро­ком­плек­сы по сов­мест­но­му вы­со­ко­тех­но­ло­гич­но­му про­из­вод­ству про­дук­тов пи­та­ния.

Необ­хо­ди­мо мо­дер­ни­зи­ро­вать старые и стро­ить новые заводы. Умень­шать долю неква­ли­фи­ци­ро­ван­но­го труда. Внед­рять тех­но­ло­гии, тре­бу­ю­щие от ра­бо­чих ин­же­нер­ных на­вы­ков. Нужно по­сто­ян­но под­дер­жи­вать плот­ное вза­и­мо­дей­ствие при­клад­ных наук и про­из­вод­ства таким об­ра­зом, чтобы сами про­из­вод­ствен­ные по­треб­но­сти, сами ин­ду­стри­аль­ные тре­бо­ва­ния сти­ра­ли раз­ли­чие и вы­рав­ни­ва­ли об­ра­зо­ва­тель­ный те­за­у­рус учёных и ин­же­не­ров, ин­тел­ли­ген­ции и ра­бо­чих. И вот тогда новые про­из­во­ди­тель­ные силы будут на­стой­чи­во под­тал­ки­вать к новым про­из­вод­ствен­ным от­но­ше­ни­ям.

Хотя Вы лично – счаст­ли­вый че­ло­век. Вы ПОКА не знаете, что это такое – де­гра­да­ция со­рат­ни­ков, пре­да­ю­щих ваши общие идеалы, раз­ме­ни­вая их даже не на власть, а на внеш­ние её ат­ри­бу­ты… Когда на ваших глазах мелкий бес тще­сла­вия пре­вра­ща­ет их в боль­ших пре­да­те­лей ИДЕИ… И всё, что вы можете для них сде­лать – это уни­что­жить, как за­ра­жён­ных смер­тель­ным ви­ру­сом, пока они не уни­что­жи­ли ваше общее дело... К со­жа­ле­нию, по этой дороге идут все и любые ре­во­лю­ци­о­не­ры, ре­шив­шие, что для смены базиса до­ста­точ­но по­ме­нять над­строй­ку.

P.S.:

Ин­тер­нет-диа­ло­ги с марк­си­ста­ми на­столь­ко вдох­но­вил меня, что, каюсь, ху­до­же­ствен­но об­ра­бо­тав их, вста­вил в книгу, к ко­то­рой долго при­ме­рял­ся, и на­ко­нец ре­шил­ся:

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Угроза каждому родителю и ребёнку

Крашенинников и Клишас «обрадовали» людей новым законопроектом, который якобы защитит семью и ограничит злоупотребления органов опеки. Но люди этот законопроект прочитали и радость сменилась гневом на этих двуликих вредителей...

 

Угроза каждому родителю и ребёнку: Что скрыли о законопроекте Клишаса – Крашенинникова

Автор – Александра Машкова-Благих

Лето, жара, самое время принимать ювенальные законы. В нашем материале речь пойдёт о скандальном законопроекте Крашенинникова – Клишаса, 2К. Как оказалось, этот законопроект, призванный, казалось бы, защитить семью, таит в себе даже не камни, а целые булыжники. Да, если этот закон примут, то ребёнка можно будет изъять в 24 часа. Получается, к беспределу органов опеки добавится и судебный беспредел?

Не секрет, что опека и соцслужбы вместо органов помощи превращаются как будто в карательно-надзорные службы. Раньше детей пугали Бабой Ягой, а теперь пугают опекой. Это очевидно ненормально.

Поэтому радость у людей была невероятная, когда 10 июня вышла новость, что депутат Госдумы Павел Крашенинников в соавторстве с сенатором Андреем Клишасом предложил законопроект, который защитит семью и ограничит злоупотребления органов опеки при отобрании детей.

СМИ взорвались восторженными заголовками! Эксперты и родители многократно повторили, что это важнейший закон, которого мы с вами уже давно ждём! Но затем радость сменилась недоумением, а потом гневом.

Скрытая угроза каждому родителю и ребёнку в законопроекте Клишаса – Крашенинникова

Дело в том, что люди законопроект прочитали…

Без ребёнка за 24 часа

Вероятно, некоторым законодателям привычны манипуляции – пишу в законопроекте одно, людям рассказываю совсем другое. Но в этот раз людей обмануть не получилось. Грамотные все стали и прекратили верить заголовкам.

Итак, прочитав текст законопроекта, народ тут же окрестил его чётко и ёмко: "Экспресс-суды по отобраниям в 24 часа"

Давайте посмотрим его вместе:

Опека подаёт заявление в суд на отобрание ребёнка, и у родителей будет 24 часа, чтобы повлиять на его решение.

24 часа, чтобы прийти в себя от произошедшего, найти адвоката, свидетелей, ознакомиться с материалами дела и успеть на сам суд!

Как вы считаете, возможно ли это в такие короткие сроки? Как вам такая защита наших семей?

Всем известно, что оспорить решение суда будет гораздо сложнее, чем действия опеки. Все знают, что наши суды очень неохотно отменяют собственные решения.

Есть все основания ожидать, что судьи будут бездумно штамповать срочные решения, чтобы на них не повесили ответственность в случае, если "вдруг" с ребёнком что-то случится. Именно так нередко и происходит в зарубежных странах, которые подобные законопроекты приняли.

Ограничения злоупотреблений опеки? Давайте посмотрим.

В тексте полностью сохранены "резиновые" формулировки, которые служили причинами безобразных изъятий. Размытые и понимаемые как угодно левой пятке – "угроза жизни и здоровью ребёнка", "в исключительных случаях", при "наличии оснований полагать", "смерть ребёнка может (!) наступить в течение нескольких часов".

Как это работает в жизни: посчитают специалисты, что ребёнку "угрожает" плохая проводка в доме, бедность, отказ от каких-то медицинских манипуляций или конфликт в школе – вот и заходят в семью "предотвращать угрозу".

Я придумываю? О нет! Вот два последних дела, прогремевших на всю страну.

В Оренбурге изъяли детей из семьи, которая пыталась обналичить маткапитал, чтобы сделать ремонт дома. Забрали детей, мол, ремонта нет, проводка плохая, "угроза жизни и здоровью". А вдруг ребёнок МОЖЕТ умереть при таких условиях.

Или на днях в Воронеже – 9-летнего ребёнка убил подонок-сосед. Семья в горе, а опека решила изъять оставшихся 5 детей, мол, родители недоглядели, ЕСТЬ ОСНОВАНИЯ ПОЛАГАТЬ, что и остальных детей убьют!

Этот закон вовсе не предотвращает злоупотребления органов опеки. Он не улучшает, а ухудшает положение родителей!

Люди, столкнувшиеся с подобным безумием, нанимают адвокатов и, бывает, годами доказывают свою невиновность и пытаются забрать детей обратно. Если адвокат хороший, то бывает, что детей удаётся вернуть. Такова у нас нынче система.

А здесь к тяжёлой ситуации с опекой – экспресс-суд в 24 часа! Т. е раньше беспредел был в опеках, а теперь добавляется судебный беспредел?

Ну и ещё одна "вишенка". В тексте закона установлена всеобщая ОБЯЗАННОСТЬ доносить об "угрозе жизни и здоровью" ребёнка в семьях.

Скрытая угроза каждому родителю и ребёнку в законопроекте Клишаса – Крашенинникова

Согласно закону Крашенинникова, граждане должны будут проявлять бдительность и готовность доносить властям. Фото: Сергей Ведяшкин / АГН "Москва"

Эта практика, кстати, навязывается Советом Европы, который считает, что доносчиков должно быть как можно больше и им за доносы ничего быть не должно!

А если доносы строчит безумная соседка или директор школы, с которым у семьи конфликт, то что ж… Мол, лучше проявить бдительность, и пусть ребёночек в приюте лишнее время посидит, пока опека разберётся!

Т. е. мы вместо защиты наших семей имеем очередную попытку провести ювенальщину, но уже под просемейную риторику и под прикрытием обновлённой Конституции! Какая наглость!

Ложь с самого начала

Продвижение этого законопроекта сразу же началось с обмана и манипуляций. СМИ обманули людей, говоря, что он защитит семью и семейные ценности. Хорошо, возможно, журналисты оказались под магией заголовков, у них такое бывает.

Но и на странице Государственной думы во ВКонтакте попытались создать видимость народной поддержки и провели манипулятивный опрос.

Людей спросили: "Поддерживаете ли вы законопроект против злоупотреблений органов опеки?" Они рассчитывали, что все ответят "ДА".

Если бы организаторы опроса были бы правдивы, то вопрос должен звучать так: "Поддерживаете ли вы законопроект об ускоренном отобрании детей у родителей закрытыми судебными решениями?" или "Поддерживаете ли вы введение ювенальных экспресс-судов?".

В первые часы люди, разумеется, голосовали за законопроект. Кто же будет против того, чтобы злоупотреблений не было? Но потом пошёл призыв прочитать текст, и люди впали в гнев!

Люди поняли, что ими манипулируют, и уже через 2 дня более 70% людей сказали антисемейному законопроекту Крашенинникова и Клишаса "НЕТ". Люди оставили более 2000 комментариев! Рекомендую ознакомиться с ними, а также с бездарными ответами человека, который отвечал от лица Госдумы.

Скрытая угроза каждому родителю и ребёнку в законопроекте Клишаса – Крашенинникова

На странице Государственной думы во ВКонтакте попытались создать видимость народной поддержки и провели манипулятивный опрос. Фото: Государственная Дума / vk.com

Вы тоже можете сделать это – выбирайте ответ "НЕТ".

Кстати, мы, со своей стороны, хотим отправить жалобу и потребовать объяснения подобной манипуляции. Госдума! Вам должно быть стыдно! Манипуляции на таком высоком уровне недопустимы! Кто этот человек, который создал опрос? Кто там сидит и пишет странные комментарии от лица Госдумы?

Некрасивая интрига

Соавтором законопроекта выступил сенатор Андрей Клишас. Что очень странно, ведь ему известно, что в Совете Федерации его коллега, сенатор Мизулина, почти 4 года разрабатывает по-настоящему семейный законопроект по поручению Валентины Ивановны Матвиенко.

Почему же Клишас не поддержал своих коллег, которые провели воистину титаническую работу и которая идеально вписывается в новые поправки в Конституцию? Почему он вышел соавтором скандальных "экспресс-судов"?

А ведь разница между этими законопроектами видна невооружённым глазом:

– Закон Мизулиной – в корне меняет подход к семье. Он почти 4 года тщательно и взвешенно разрабатывался просемейными специалистами и экспертами, которым родители доверяют.

– Закон 2К закрепляет существующую возмутительную ситуацию и усугубляет её. 24 часа, чтобы родитель мог защититься? Необходимость стучать на семьи широко и везде? Именно такие подходы вызывают многолетние возмущения граждан и ломают судьбы людей! Семья виновата всегда и априори, а левые люди меж тем ловко наживаются на беспомощности людей.

Более того, законопроект Крашенинникова попал на одобрение в комитет Крашенинникова, а не в комитет по семье. Так быть не должно! Этим, по логике, должен заниматься, комитет по семье Тамары Плетнёвой!

Кстати, совсем недавно Крашенинников публично выступал против внесения в Конституцию нормы о том, что брак – это союз мужчины и женщины.

Он ответственен за то, что в Конституции приоритетом государственной политики оказались дети, хотя общественность и просемейные законодатели, такие как депутат Пётр Толстой, настаивали на том, чтобы речь шла о "семье и детях". И теперь он ссылается на эту норму в своем законопроекте!

Именно он (при поддержке Андрея Клишаса) в 2016 г. пролоббировал антисемейный и антиродительский "закон о шлепках", по которому родитель, шлёпнувший ребёнка, мог отправиться в тюрьму на срок до двух лет. Этот закон вскоре отменили, прислушавшись к протестам и подписям сотен тысяч возмущённых граждан.

Пушкина на торте

Ну и стоит обратить внимание, кто поддержал этот законопроект: печально знаменитая депутат Оксана Пушкина! Кстати, по её словам, Павел Крашенинников вместе с ней работал над скандальным феминистским законом о профилактике семейного насилия (в народе – "закон о насилии над семьёй").

Я считаю, что если что-то депутат Пушкина поддерживает, то это нужно внимательно рассмотреть под лупой и… отказаться!

Скрытая угроза каждому родителю и ребёнку в законопроекте Клишаса – Крашенинникова

"Печально знаменитая" депутат Оксана Пушкина. Фото: Russian State Duma / Globallookpress

При этом всём, также могу предположить, что произошла ошибка и господа Клишас и Крашенинников уже не поддерживают лоббистов, которые продвигают вредоносные идеи в нашей стране.

А этот законопроект вышел из прошлой парадигмы, ещё до поправок в Конституцию. Не уследили, так бывает. В таком случае, я уверена, они изменят риторику и все свои знания и мощь направят на подлинную защиту наших семей и на поддержку посемейных законопроектов.

Могу ошибаться, но мне кажется, что мы с вами становимся участниками воистину исторической битвы. Война двух идеологий, двух подходов. Семья – это основа государства, которую нужно оберегать, или место для зарабатывания денег для нечистоплотных людей?

По какому пути пойдёт наше государство: защитит семью или устроит из неё проходной двор и бизнес?

Что можете сделать лично вы?

Как можно шире рассказывайте об истинной сути законопроекта и не позволяйте ввести в заблуждение себя и граждан.

Оставьте свой голос в опросе паблика Госдумы и проголосуйте против законопроекта, ссылка в описании.

Вы можете подписать обращение "Мы против экспресс-судов по отобранию детей!", которое подписали уже более 50 000 граждан.

Скрытая угроза каждому родителю и ребёнку в законопроекте Клишаса – Крашенинникова

Скриншот страницы citizengo.org

Копию нашего общего письма мы доставим президенту России, чтобы его не вводили в заблуждение, говоря, что граждане поддерживают законопроект.

Мы также доставим копию письма руководителям парламентских партий и законодателям, призывая их повлиять на коллег и образумить их.

Если нас не услышат, последуют личные письма и звонки граждан законодателям, если нужно, мы выйдем на митинги и пикеты.

Мы требуем, чтобы наши семьи оставили в покое! Нам экспресс-суды по отобраниям наших детей не нужны!

Источник

 

 

Госдума, вам должно быть стыдно! Вскрылись антисемейные манипуляции с новым законопроектом

 

Кто и для чего массово разрушает наши семьи?

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В России вступил в силу закон об упрощенном получении гражданства РФ

24 июля 2020

В России вступил в силу закон об упрощенном получении гражданства РФ

Федеральный закон об упрощении процедуры получения гражданства России иностранцами и лицами без гражданства вступил в силу 24 июля.

Документ был подписан президентом РФ Владимиром Путиным в апреле. Он предусматривает разрешение на вступление в российское гражданство без отказа от имеющегося и сокращение сроков нахождения на территории РФ для его получения.

Так, теперь иностранцы, находящиеся в браке с гражданином РФ, лица, имевшие гражданство СССР и проживающие на территории бывших советских республик, а также иностранцы, у которых один из родителей имеет гражданство РФ и проживает на российской территории, смогут подать заявление на получение гражданства России, не предоставляя данные о доходах и не подтверждая проживание в РФ сроком не менее трех лет.

Закон должен упростить процедуру получения российского гражданства для русскоговорящих соотечественников и граждан бывших советских республик, проживающих в РФ.

Кроме того, граждане Белоруссии и Украины смогут получать российское гражданство без сдачи обязательного экзамена по русскому языку.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Саудовские принцы своими «эффективными инвестициями» разорили свое королевство

24 июля 2020

Большая нефтяная война, начатая в марте текущего года, вероятно будет иметь очень большие последствия не только для нефтерынка, но и окажет существенное влияние на мировую геополитику. Саудовская Аравия страна во много ключевая на рынке нефти. И пусть она не способна тягаться ни с США, ни с Россией, но входя в большую тройку по нефти, она может оказывать очень серьезное влияние на перипетии нефтевойны, в чем мы могли воочию убедиться нынешней весной.

Нефтесудорги королевства, пусть и не пошли ему на пользу, но сбрасывать их со счетов однозначно нельзя. А потому для понимания будущего, очень важно определить нынешнее финансовое состояние этого государства. Ведь политика, это продолжение экономики…

В марте-апреле 2020 года, золотовалютные резервы Саудовской Аравии заметно похудели. За два месяца они сократились на 48 млрд. долл.

Причем, мои «уважаемые оппоненты» просили меня не беспокоится, а учесть, что саудиты не так глупы, как это представляется. Что они разумные инвесторы и потому вложили 40 млрд. $ в «резко подешевевшие акции американских корпораций». Наконец-то у меня дошли до этого руки и мы с вами сегодня разберемся с этим вопросом.

«Эффективные» инвестиции Суверенного фонда

Суверенный фонд Саудовской Аравии (PIF), это еще одна подушка безопасности, которая сохранилась у саудовского королевства из прошлых тучных десятилетий. Помните, когда в мае 2020 года, когда прошла информация о том, что фонд прикупил «по дешевке» акции некоторых американских корпораций, сторонники версии о «всепобеждающих арабских принцах» привели это в качестве доказательства их «ума и сообразительности».

Между тем, аналитики, работающие на рынках, были не столь оптимистичны. И дело даже не в том, что конкретно эти инвестиции фонда могли стать для него убыточными. Проблема была совершенно в другом. На международных финансовых площадках саудовских принцев считают лохами, на которых «всем порядочным пройдохам» не грех нажиться.

Возьму только два самых веселых случая. В конце 2019 года PIF на самых минимумах сбросил 8,2 млн. акций Tesla. Если бы он этого не сделал, то на сегодня его активы были бы более чем на 5 млрд. долларов выше.

Еще более анекдотичный случай произошел в конце 2018 года, когда PIF заключил свою «сделку века», прикупив за 45 млрд. долл. огромный пакет «технологического» фонда Vision SoftBank, вложив при этом примерно 12% всех своих активов). Причем, это был довесок до уже сделанных ранее примерно таких же вложений

И ровно в те самые дни, когда СМИ писали о сверхэффективных саудовских инвестиций в будущее, фонд Vision SoftBank отчитывался о 18 млрд. $ убытках за 1 кв. 2020 года, после 17,7 млрд. $ убытков в 2019 году. То есть как только вторые 45 млрд. долл. инвестиций вошли в «высокотехнологический фонд», он начал нести убытки. Причем для саудитов это уже стоило примерно десятки и десятки млрд. долл.

Не лучшим образом выглядят и прочие активы PIF. И это подтверждается общими объемами активов. Если на конец 2018 года под управлением фонда находилось примерно 400 млрд. долл., то даже после серьезных дополнительных финансовых вливаний в него (за счет продажи части акций Saudi Aramco) на сегодня его портфель оценивается всего в 360 млрд. долл.

Второе дно PIF

Причем, если вы думаете, что все это деньги, которые лежат на зарубежных счетах и их будет очень легко перевести в звонкую монету, то вы ошибаетесь. Например, в июне между двумя аравийскими контрагентами PIF и Saudi Aramco была закрыта сделка на 69,1 млрд. долл. Суверенный фонд продал Суверенной нефтедобывающей кампании 70% акций суверенного нефтехимического гиганта. В портфеле PIF – это 100 млрд. долл., то есть более четверти всех его активов. И это далеко не единственный актив PIF на территории королевства. Поняли в чем фишка?

Кто не понял, поясняю – значительная часть активов, это акции саудовских предприятий, которые в случае трудных времен продать будет очень и очень непросто. А если и можно, то с очень большим дисконтом. А потому, все эти 360 млрд. долл. «эффективных инвестиций», это далеко не то же самое, что 360 млрд. долл. у вас в сейфе. А если американский и соответственно саудовский фондовые рынки начнут падать вновь, то эта сумма будет стремительно сокращаться.

Вот так выглядят уже сегодня финансы и перспективы КСА, а завтра все будет для саудовского королевства только хуже. Потому, что нынешние цены на нефть создают в их бюджете ежегодную дыру даже с учетом сокращения расходной части бюджета и введения новы налогов на 60-70 млрд. долл. в год, а реальных активов, чтобы все это компенсировать осталось, с учетом примерно 150 млрд $ госдолга страны, не так уж и много. А если королевство по итогу их истощения начнет продавать свою курочку, несущую золотые яйца – Saudi Aramco, то это будет уже агония. И вот именно к этому состоянию Саудовская Аравия стремительно движется.

Юрий Подоляка

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Двухпартийный консенсус в США по превращении Украины в антироссийский таран

24 июля 2020

Сегодня, по большому счету, единственным влиятельным фактором, который рактически не вмешивается, к сожалению, в украинские дела, является Россия. Сам факт существования России рядышком и не дает зачистить, например, Донбасс или попытаться устроить вооруженную агрессию в Крыму и осуществить какие-то зачистки.

Еще один фактор, который мог бы влиять на Украину – это так называемый «третий мир», куда Украина, пытаясь найти свои рынки сбыта, в свое время собиралась продавать свою продукцию – либо это страны СНГ, либо «третий мир», куда она собиралась что-то продавать. Ей быстро это желание обрезали, уничтожив практически всю промышленность, которая что-либо вообще производила на экспорт.

Влияние Европейского Союза и вообще стран Европы, как мне кажется, будет напрямую зависеть от того, какими выйдут США из вот этого кризиса, а во-вторых, из своего «черного майдана». Если майдан закончится успешно, все там перегорит, и Соединенные Штаты будут потрепанными, но непобежденными, то они, конечно, будут пытаться компенсировать свое влияние и все эти потери какими-то решительными действиями. Врагами они уже обеспечены – это Россия и Китай. Поскольку Россия ближе всего к Европе, они попытаются надавить на своих европейских союзников, чтобы произошла антироссийская эскалация, с задействованием, естественно, Украины. И Европа, которая сейчас, как бы дистанцируется от всего, и даже пытается заставить Украину выполнять «Минск–2», тоже будет выстраивать свою политику в отношении Украины, исходя из этих пожеланий США. Если кто-то захочет дальше дружить с США, они будут воевать против России Украиной, до последнего украинца. Если не захотят, то опять продолжится та же дистанция от дряхлеющего тигра – Соединенных Штатов.

Двухпартийный консенсус в США по превращении Украины в антироссийский таран

Внимание Соединенных Штатов как было, так и будет сосредоточено на Украине. Оно сейчас формулируется двумя словосочетаниями: двухпартийный консенсус или двухпартийная поддержка. То есть попытки убедить украинскую элиту (если ее можно так назвать) и украинский народ в том, что по большому счету Соединенные Штаты единым фронтом выступают в отношении Украины. Это не совсем так, это 50/50.

Потому что, по большому счету, этот двухсторонний консенсус Соединенных Штатов менялся на протяжении всей независимости Украины. В 1990 году, если кто помнит, Джордж Буш-старший приезжал на Украину и даже выступал на огромнейшем митинге перед киевлянами, и со слезами на глазах практически умолял их не голосовать за независимость и не уходить из России, не вносить сумятицу в планы Соединенных Штатов по развалу Советского Союза.

Потом, когда Украина все-таки получила эту независимость, которая свалилась на нее в Беловежской Пуще, консенсус приобрел несколько другой вид: из Украины начали лепить некий противовес России на постсоветском пространстве. Сначала мягкий, сначала забрать у нее ядерное оружие в обмен на гарантию признания независимости, то да се. Этот двухпартийный консенсус действительно был двухпартийным. Потому что, то, что Джорджа Буша сменил Билл Клинтон, демократ, а потом его сменил опять-таки республиканец Джордж Буш-младший, абсолютно не меняло отношения Соединенных Штатов, их магистрального отношения, к Украине. Из нее делали антироссийский центр влияния на постсоветском пространстве, и пытались его сделать в том числе более-менее экономически независимым, старались оторвать от России, вычленить из бывшего союзного экономического пространства и зациклить в некий самостоятельный анклав.

Двухпартийный консенсус в США по превращении Украины в антироссийский таран

Когда на рубеже тысячелетий, в 2002–2003 году, Украина неожиданно, благодаря своей многовекторности, начала демонстрировать удивительные темпы роста, ее быстро остановили и перешли к другой модели двухпартийного консенсуса – превращения Украины в не-Россию, в агрессивный антироссийский таран, пока не военный.

И окончательно сейчас двухсторонний консенсус заключается в том, что из России после 2014 года готовят вооруженный таран. Это та шпилька, которая должна неважно, каким способом и неважно, с какими результатами, быть постоянным раздражителем в мягком подбрюшье Российской Федерации. И, конечно, обоюдоострым концом подталкивать и Европу, мешать нормализации российско-европейских отношений.

Сейчас двухсторонний американский консенсус будет по-любому. Украина не выскользнет, Украина и Зеленский не выскользнут. Сейчас Черный Майдан несколько ослабил удавочку и Зеленского, и всех его людей, от которых требуют компромата на Байдена. И он сразу заговорил, что мы тоже не будем терять этот двухпартийный консенсус, для нас пленки Деркача и все рассказы о Порошенко и преследование Порошенко за госизмену не являются приоритетами, и мы будем стараться сохранить двухпартийный консенсус. Сохранить.

Но Соединенные Штаты будут одинаково превращать Украину в антироссийский таран, что бы ни сделал Зеленский. Если он поможет Трампу и Трамп выиграет, все равно Трампу, который говорит, что он самый антироссийский президент, антироссийская Украина понадобится. Если не поможет, а победит Байден, то Байден будет мстить. Если не поможет, а выиграет Трамп, будет мстить Трамп. Но в любом случае, если он не поможет, а победит Байден, то до этого было понятно, какая Украина нужна Соединенным Штатам. Я повторяю – антироссийский, максимально агрессивный, абсолютно безропотный, бесхребетный таран и полигон для обкатки любых антироссийских гадостей, вплоть до переведения своей гражданской войны в горячий конфликт с Россией.

Двухпартийный консенсус в США по превращении Украины в антироссийский таранДля этого сейчас делается все. Америка подбрасывает туда оружия и обещаний, а власть Зеленского делает все, чтобы похоронить «Минск-2». И только сейчас все говорят, что угроза народной милиции ЛДНР ответить адекватно оружием немножечко охладила пыл украинских военных и обстрелы частично прекратились. Но, повторяю, это ненадолго.

Сейчас временная передышка, как мне кажется, потому что никто не знает, что делать. Соединенные Штаты не знают, что делать, и украинцы думают, что они отпетляют и пропетляют. И, конечно, влияние двухпартийного консенсуса подтверждает сегодня, что обновление власти, которое якобы осуществилось в 2019 году, это была хорошая, нормальная отмывочная операция по отмывке этого режима. Убрали совершенно одиозных и зашкваренных людей типа Петра Порошенко и назначили игрока членом на рояле, комика и приятного парня Владимира Зеленского, который, по большому счету ускорил превращение Украины в анти-Россию в турборежиме. Все.

Владимир Скачко

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Конец «эпохи Чубайса и Шувалова» – удар по распилам и аферам госолигархов

24 июля 2020

Юрий Пронько: Конец эпохи Чубайса – удар по распилам и аферам госолигархов

Премьер Мишустин, выступая с первым своим отчётом в российском парламенте, сделал короткое, но, как мне представляется, крайне важное заявление. Оно может иметь далеко идущие последствия для так называемого либерального госолигархата. Речь идёт в том числе о таких фигурах, как глава ВЭБа Игорь Шувалов и глава Роснано Анатолий Чубайс. Допускаю, что в ситуации падения рейтингов власть может пойти на то, чтобы отправить их и им подобных к праматери истории.

В нашей стране, как всегда во благо народа и государства, созданы десятки так называемых институтов развития. В них вложены сотни миллиардов рублей из кошельков российских граждан, которые были изъяты у нас через налоги. Многочисленные госкомпании, госкорпорации, госбанки паразитируют на бюджетных средствах, при этом именно в них наибольшая концентрация тех, кто на словах выступает за свободу, рынок и конкуренцию. По факту же ничего этого нет. Именно эти так называемые институты развития вызывают всё больше вопросов со стороны как политического руководства, так и правоохранительных органов. Пришло время изменить правила, когда трутни жируют за наш с вами счёт.

Должны быть пересмотрены критерии и для институтов развития. Необходимо уточнить, а где-то обновить их цели и задачи, чтобы институты стали более прозрачными и эффективными, – заявил глава правительства России Михаил Мишустин.

Премьер прав, сложилась парадоксальная ситуация, когда так называемые институты развития, а это крупнейшие госкомпании, имеющие беспрецедентные льготы от государства, по сути своей абсолютно не прозрачные структуры. Вспомните про аресты в Роснано и РВК. Постоянные скандалы в ВЭБе, Фонде "Сколково", "Доме.РФ", Россельхозбанке и т.д. Вы представляете, какие объёмы финансирования необходимы для всех этих деятелей? По подсчётам экспертов Госдумы, ежегодно на них расходуется около полутора триллионов рублей. Правда, уровень эффективности от них гораздо ниже, чем уровень баснословных зарплат и бонусов, которые выплачиваются за наш с вами счёт их сотрудникам. Один из таких ярких примеров – Игорь Шувалов, который возглавляет институт развития – ВЭБ.РФ. По совместительству этот госолигарх, по сведениям деловой прессы, владелец целой империи недвижимости.

Кстати, будучи высокопоставленным чиновником, господин Шувалов удивлялся тому факту, что российские семьи вынуждены покупать "смешные" квартиры.

Нам показали сегодня квартиры даже 20 квадратных метров. Кажется смешным, но люди приобретают такое жильё, и оно очень популярно, и на рынке есть ниша такого жилья, – заявил в июне 2016-го тогдашний первый вице-премьер Игорь Шувалов.

У простых людей нет денег, а Шувалову квартиры в 20 квадратов представляются "смешными". Такие нынче в России госолигархи. Кстати, Шувалов ничем не отличается от своего собрата Чубайса, который откровенно заявил, что не надо помогать в кризис тем, кто находится в бедности и нищете.

"Неправильно поддерживать тех, у кого минимальная зарплата. Потому что, может, у него сын зарабатывает в 10 раз больше – и мы будем разбазаривать деньги. Но правильно научиться считать душевой доход и по душевому доходу поддерживать тех, у кого действительно нет источника. Вот в эту сторону нужно пройти. А что касается уж совсем вменённого дохода, то есть просто раздачи денег, то здесь, мне кажется, тотальная конструкция – вот, давайте всем дадим по 20 тысяч. Ну хорошо. Сколько это – два-три месяца? Если правильно помню, это примерно 2 трлн рублей. И дальше что после этого? А если вторая волна наступит коронавируса? А если у нас медработники, которые точно нуждаются в поддержке, её не получат? Так тоже нельзя легкомысленно", – заявил глава Роснано в мае этого года.

Наглость олигархов не знает пределов. Они прикрываются приставкой "гос" и считают, что им всё дозволено. Однако ситуация резко может измениться. Ещё в марте этого года премьер поручил своему первому заместителю Андрею Белоусову провести тотальную проверку расходования бюджетных средств у Анатолия Чубайса (Роснано), Игоря Шувалова (ВЭБ.РФ), Аркадия Дворковича ("Сколково") и других. Очевидно, что заявление премьера Мишустина – это первый звонок в адрес этих господ, которые давно стёрли границу, на мой взгляд, между своим кошельком и государственными ассигнованиями.

Я не наивный, прекрасно понимаю, что все эти Шуваловы, Чубайсы, Дворковичи и Ко просто так не уйдут. Чтобы их отправить к праматери истории, необходимо не просто желание, а мощная политическая воля. Допускаю, что упавшие рейтинги вынудят власть нанести сокрушительный удар по финансовой основе либерально-олигархической группировки, которая уже три десятилетия паразитирует в России.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Мишустин: Правительство России компенсирует 35% цены жилья молодым семьям с детьми

24 июля 2020

Мишустин: Правительство России компенсирует 35% цены жилья молодым семьям с детьми

Правительство направит 5 миллиардов рублей для компенсации 35% стоимости жилья молодым семьям с детьми, и в первую очередь – многодетным, заявил глава правительства Михаил Мишустин на заседании правительства.

Подписано постановление правительства, которое позволяет семьям с детьми "использовать выплату на покупку и строительство жилья не только эконом-, но и более высокого класса или на рефинансирование ипотеки", – отметил Мишустин.

"До конца года на эти цели мы направим 5 миллиардов рублей. Это поможет решить квартирный вопрос более чем 15 тысячам молодых семей".

Правительство дополнительно направит и 18,5 миллиарда рублей на ежемесячные выплаты детям от 3 до 7 лет семей, "у которых среднедушевой доход в месяц не превышает одного прожиточного минимума".

"Это примерно 5,5 тысячи рублей на ребёнка в зависимости от региона. Всего в текущем году такую государственную поддержку получат семьи, в которых воспитывается почти 3 миллиона детей. На это только федеральных средств будет направлено около 135,5 миллиарда рублей", – подчеркнул Мишустин.

Правительство сегодня направит и 800 миллионов рублей для выплаты отпускных и компенсации за неиспользованный отпуск социальным сотрудникам, которые работали с больными коронавирусом и людьми из группы риска.

У России появился исторический шанс кардинально решить жилищный вопрос и нельзя упустить эту возможность, заявил ранее российский президент Владимир Путин на совещании по национальным проектам.

Правительство РФ запустило ряд программ поддержки граждан и строительства, которое традиционно было одним из драйверов экономического роста. Одновременно Банк России снижает ключевую ставку, а банки уменьшают стоимость жилищных кредитов. И сочетание таких условий – огромной господдержки, льготной ипотеки и мобилизации ресурсов строителей – позволяет России совершить рывок и решить жилищную проблему в стране в краткие сроки, построить новые дома, снизить спрос на квартиры, и помочь многим переехать в комфортное жилье.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В России найден уникальный отлично сохранившийся мамонт

24 июля 2020

В России найден уникальный отлично сохранившийся мамонт

В Ямало-Ненецком автономном округе найден уникальный, отлично сохранившийся взрослый мамонт.

Фрагменты скелета с мягкими тканями вымершего животного обнаружили местные жители в окрестностях села Сеяха, на берегу озера Печевалавато.

Несколькими днями ранее оленеводы Сеяхинской тундры нашли на береговой отмели озера часть черепа мамонта, нижние челюсти, несколько рёбер, фрагмент стопы с сохранившимися сухожилиями.

Прибывшие на место специалисты окружных структур дополнительно извлекли еще более десятка рёберных костей, фаланги, бедренную кость и другие фрагменты.

Глава села Станислав Вануйто сообщил информацию о находке учёным-археологам, в районе обнаружения останков уже начала работу экспедиция в составе археологов Научного центра изучения Арктики Андрея и Александра Гусевых, а также сотрудников окружного музейно-выставочного комплекса (МВК) им. И. С. Шемановского.

Специалисты с большой долей вероятности полагают, что глубже они смогут обнаружить остальную часть скелета, для извлечения которой потребуется специальная техника.

«В иле озера могли сохраниться остальные части скелета мамонта. Необходимо зафиксировать их местоположение для дальнейших исследований», – говорит директор Научного центра изучения Арктики Дмитрий Фролов.

Его коллега, старший научный сотрудник сектора истории и археологии Научного центра изучения Арктики Андрей Гусев добавил, что на месте раскопок из грунта выступает часть массивной тазовой кости, извлечь которую участники экспедиции пока не смогли.

«Сейчас нужно собрать все, что было обнаружено местными жителями. Затем предстоит обследовать предположительное место еще одной находки, на большой глубине.

Для этого потребуется лодка. Если не удастся ничего разглядеть, мы хотя бы поставим точку на карте, чтобы потом туда вернуться», – говорит Евгения Хозяинова, заведующая отделом гуманитарных исследований МВК им. И. С. Шемановского.

В России найден уникальный отлично сохранившийся мамонт | Русская весна

В России найден уникальный отлично сохранившийся мамонт | Русская весна
В России найден уникальный отлично сохранившийся мамонт | Русская весна
В России найден уникальный отлично сохранившийся мамонт | Русская весна
В России найден уникальный отлично сохранившийся мамонт | Русская весна
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Российский грузовой корабль «Прогресс» поставил новый рекорд по времени полета к МКС

24 июля 2020

Грузовой космический корабль «Прогресс МС-15» запущен в 17:26:21 мск с космодрома Байконур с помощью ракеты-носителя «Союз-2.1а». Спустя 3 часа 18 минут 31 секунду после старта, в 20:44 мск, транспортный грузовой корабль «Прогресс МС-15» в штатном режиме пристыковался к стыковочному отсеку «Пирс» российского сегмента Международной космической станции.

Тем самым, грузовой корабль «Прогресс МС-15» поставил новый рекорд по времени полета к МКС. Процесс с Земли контролировали специалисты Центра управления полетами, а из космоса – российские члены экипажа МКС Анатолий Иванишин и Иван Вагнер.

Грузовой корабль «Прогресс МС-15» поставил новый рекорд по времени полета к МКС

Снимок «Прогресса» с борта МКС.

Это второй запуск российского грузового корабля к Международной космической станции в 2020 году и первый российский летний пуск в текущем году.

«Прогресс МС-15» доставил на МКС примерно 2,6 тонны грузов, среди которых баки с водой, баллоны с кислородом, топливо системы дозаправки, укладки для проведения космических экспериментов, санитарно-гигиенические материалы, предметы одежды, медикаменты, стандартные рационы питания.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Крым с начала июля принял миллион туристов и готовит акционные предложения

24 июля 2020

Крым с начала июля принял миллион туристов и готовит акционные предложения

С начала июля Крым принял миллион туристов. Об этом сообщил глава полуострова Сергей Аксенов на своей странице в социальной сети.

Государственный деятель обратил внимание на то, что объем туристического потока является беспрецедентным. По данным Министерства курортов и туризма Республики Крым, уровень загрузки отелей на Южном берегу составляет 95 процентов.

На июль-август во многих пятизвездочных отелях продано 100 процентов номеров. В среднем номерной фонд заполнен на 70 процентов. На сентябрь-октябрь продолжает расти уровень бронирования.

Сергей Аксенов рассказал об увеличении средств размещения, которые готовы принять туристов. На сегодня уже 727 санаториев и отелей обязались работать в период курортного сезона.

Глава Крыма отметил, что более трети отдыхающих (32,1 процента) прибыли на полуостров с помощью самолетов, большая часть (63,1 процента) автотранспортом, 4,8 процента – по железной дороге.

Сергей Аксенов также рассказал, что возврат туристам части денег за туры в Крым в период с октября по конец декабря позволит увеличить число отдыхающих на полуострове.

Министр курортов и туризма Вадим Волченко, в свою очередь, отметил, что Крым готовит для туристов акционные осенние предложения. Также выгодно отдохнуть на полуострове можно будет и в следующем году.

По словам министра, гражданам нужно предложить широкую ценовую линейку и доступные варианты. Волченко обратил внимание на то, что на сегодня в Крыму отмечается колоссальный спрос на отдых и оздоровление вплоть до конца сентября, сообщает РИА Новости.

Ранее стало известно, что Россия с 1 августа возобновляет международное авиасообщение. В первую очередь можно будет полететь в Турцию, Великобританию и Танзанию.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Изготовлен комплект МОКС-топлива для первой полной перезагрузки реактора БН-800 Белоярской АЭС

24 июля 2020

Изготовлен комплект МОКС-топлива для первой полной перезагрузки реактора БН-800 Белоярской АЭС

Горно-химический комбинат изготовил 169 тепловыделяющих сборок с МОКС-топливом. Комплект топлива из обедненного урана и плутония изготовлен для перезагрузки в единственный действующий реактор на быстрых нейтронах БН-800.

Это первая полная перегрузка уран-плутониевого топлива для реактора БН-800 Белоярской АЭС в Свердловской области. ТВЭЛ поставит ТВС на станцию до конца 2020 года. А загрузка сборок в реактор запланирована на январь 2021 года. Завершение перехода к зоне с полной загрузкой МОКС-топливом запланировано на 2022 год.

Речь идет о МОКС-топливе (от англ. Mixed-Oxide fuel), которое изготавливается с использованием обедненного урана и плутония.

В отличие от традиционного для атомной энергетики обогащенного урана, сырьем для производства таблеток МОКС-топлива выступают оксид плутония, наработанного в энергетических реакторах, и оксид обедненного урана, получаемый из обедненного гексафторида урана (ОГФУ) – побочного продукта процесса обогащения урана. Промышленная фабрикация МОКС-топлива началась в конце 2018 года на площадке ФГУП «ГХК». Для создания этого уникального производства была организована широкая отраслевая кооперация при координации и научном руководстве компании ТВЭЛ, которая также выступает поставщиком МОКС-ТВС для Белоярской АЭС.

Изначально при пуске реактора БН-800 была сформирована гибридная активная зона, частично укомплектованная урановым топливом производства ПАО «МСЗ» (Электросталь, Московская область), частично – опытными МОКС-ТВС, изготовленными в Научно-исследовательском институте атомных реакторов из Димитровграда Ульяновской области. Первая серийная партия МОКС-топлива для БН-800 из 18 тепловыделяющих сборок была загружена в реактор в конце 2019 года, оставшаяся часть перегрузки состояла из ТВС с урановым топливом.

«Начиная с ближайшей перегрузки активная зона БН-800 будет комплектоваться МОКС-ТВС. В то же время АО „ТВЭЛ“ и ФГУП „ГХК“ продолжают работу по совершенствованию технологии фабрикации МОКС-топлива», – приводит пресс-служба слова вице-президент по научно-технической деятельности АО «ТВЭЛ» Александра Угрюмова.

Создание двухкомпонентной атомной энергетики

Содержание изотопа урана-238 в природном уране составляет около 99,3%, а урана-235 (является основным делящимся изотопом в тепловых реакторах, используется для реализации и поддержания управляемой ядерной цепной реакции) – всего 0,7%. В реакторах на тепловых нейтронах, составляющих основу современной атомной энергетики, используется около 1% природного урана, оставшиеся 99% направляются на временное хранение или утилизируются. Реакторы на быстрых нейтронах, используя в качестве топлива смесь оксидов природного или обеденного урана и плутония, смогут нарабатывать плутоний в количестве, достаточном для обеспечения себя новым топливом и изготовления при необходимости определенного количества топлива для других реакторов.

Стратегическая линия Росатома по созданию двухкомпонентной атомной энергетики с реакторами на тепловых и быстрых нейтронах, а также замыканию ядерного топливного цикла поможет решить ряд важнейших задач. Во-первых, многократно увеличить сырьевую базу атомной энергетики. Во-вторых – использовать повторно (после переработки) отработавшее ядерное топливо вместо его хранения. В-третьих – вовлечь в ядерный топливный цикл и утилизировать накопленные на складах запасы ОГФУ. Кроме того, развитие технологий рециклинга в атомной отрасли полностью соответствует одной из целей Устойчивого развития ООН – «Ответственное потребление и производство».

О компании ТВЭЛ

Топливная компания Росатома «ТВЭЛ» включает предприятия по фабрикации ядерного топлива, конверсии и обогащению урана, производству стабильных изотопов, производству газовых центрифуг, а также научно-исследовательские и конструкторские организации. Является единственным поставщиком ядерного топлива для российских АЭС.

ТВЭЛ обеспечивает ядерным топливом 73 энергетических реактора в 13 странах мира, исследовательские реакторы в десяти странах мира, а также транспортные реакторы российского атомного флота. Каждый шестой энергетический реактор в мире работает на топливе, изготовленном ТВЭЛ.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Россия возобновляет международное авиасообщение с 1 августа

24 июля 2020
В ходе заседания правительства премьер-министр России Михаил Мишустин сообщил, что принято решение возобновить международное авиасообщение. По его словам, с 1 августа рейсы будут выполняться из аэропортов Москвы, Московской области, Санкт-Петербурга и Ростова-на-Дону. Мишустин отметил, что это решение позволит ускорить возвращение россиян из-за рубежа.
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Лоббисты закона об экспресс-судах над родителями получили взбучку за профанацию обсуждения в ОП

24 июля 2020

Лоббисты закона об экспресс-судах над родителями получили взбучку за профанацию обсуждения в ОП

В четверг 23 июля в Общественной палате прошло бурное обсуждение ювенального «законопроекта 2К» – сенатора Клишаса и депутата Крашенинникова, открытые письма против которого подписали десятки просемейных организаций и более 50 тысяч семей. Несмотря на попытки «клуба самообожателей» – лоббистов законопроекта во главе с однозначно поддержавшей его главой ОП (бывшей помощницей Крашениникова) Лидией Михеевой, создать красивую картинку полного одобрения для СМИ и для народа у них не получилось. Самыми яркими были выступления противников этой инициативы, которых, в прочем, прозападная команда из известных НКОшниц уже не стала слушать. Профанация общественной дискуссии была ярко обличена журналисткой Анной Шафран, а на аргументы противников этого ПФЗ, которые представляли просемейные и родительские организации, возразить ювенальщикам было нечего.

Подмена понятий в этом дискурсе началась с самого названия общественной экспертизы – «Законопроект об ограничении изъятия детей из семьи». По факту ни о каких ограничениях, как уже было подробно рассказано в материалах «Катюши» и аналитике к.ю.н., эксперта ОУЗС Анны Швабауэр , в этой инициативе о ювенальных экспресс-судах и изъятии детей с полицией в течение 24 часов после заявления опеки (или той же полиции) в суд речь не идет. Напротив, имеются все основания говорить о серьезном усилении позиций опеки и охотников за российскими детьми, а также о сужении окна возможностей для родителей, попавших в это горнило, вновь увидеть своего ребенка.

Заседание открыл не модератор, как положено, а председатель ОПРФ Лидия Михеева, до своего назначения бывшая помощницей Крашенинникова.

И свою часть работы по лоббированию антисемейной инициативы вчерашнего шефа Михеева сделала на «отлично». Она полностью поддержала ювенальные экспресс-суды, в которых у родителей будет меньше суток на подготовку защитной линии и около 0% шансов на сохранение детей, назвав их «единственно возможным способом решения судьбы ребенка». По ее мнению, инициатива 2К качественно повышает уровень защиты интересов абстрактного, отдельного взятого ребенка в вакууме. Защищенности от кого? Разумеется, от собственных родителей, от родной семьи.

При этом Михеева неоднократно ссылалась на Конвенцию ООН по правам ребенка, которая защищает, прежде всего, РЕБЕНКА. То есть говорила она исключительно на языке либеральных ювенальных установок, рассуждая о правах ребенка в отрыве от прав и интересов родителей и семьи в целом, в отрыве от совершенно бесспорного тезиса для консерваторов и защитников традиционных ценностей: главным условием для благополучного развития и воспитания ребенка является его нахождение в родной, кровной семье. Затем в атаку пошел автор законопроекта:

«Суды – это самый цивилизованный шаг к решению судьбы ребенка. Мы выбрали время решения суда – 24 часа, так как вопрос касается жизни и здоровья ребенка. Мы также прописали отдельную процедуру отобрания ребенка при непосредственной угрозе его жизни и здоровью», – заявил Крашенинников, тем самым лишний раз подтвердив: ювенальщики смогут изъять ребенка как в административном порядке, так и по оперативному решению суда.

Первый зампред комиссии ОП по демографии, защите семьи, детей и традиционных семейных ценностей Павел Пожигайло наконец расстроил дружный хор лоббистов и задал ключевой вопрос по концепции законопроекта:

«Что же первично – яйцо или курица? Ребенок или семья? Государство защищает прежде всего семью, семью и ребенка в ней, либо оно защищает ребенка прежде всего от семьи?»

Далее он перечислил основные претензии к законопроекту родительской общественности, даже краткий перечень которых свидетельствует о недопустимости его принятия:
1. Неопределенная формулировка «непосредственной угрозы жизни и здоровью ребенка», в которой нет прямой причинно-следственной связи с наличием вины родителей.
2. Срок на отобрание ребенка по решению суда всего 24 часа – с высокой долей вероятности очевидно, что родитель не успеет подготовиться к суду, а зачастую судебные решения будут приниматься вообще без участия родителей. А истцы, напротив, к подаче этого заявления будут готовиться заранее. При наличии судебного акта вмешательство общественности как фактор возвращения ребенка будет практически исключено.
3. Участие родителей в процессе не является обязательным, а закрытость рассмотрения дела делает невозможным привлечение к нему внимания общественности и СМИ. Запрет на разглашение информации по этому судебному делу – то есть родители потом не получат возможности обращаться за помощью к общественным организациям и рассказывать о вопиющих случаях изъятия детей.
4. Законопроект допускает дистанционную проверку информации опекой с последующей подачей заявления в суд об отобрании ребенка. В форме заявления достаточно лишь описать ситуацию, там нет обязанности опеки предоставить прямые доказательства вины родителей.
5. Законопроект оставляет открытым вопрос об оспаривании решения суда, это может длиться несколько месяцев. Все это время ребенок будет разлучен с родителями, все члены семьи будут испытывать психологические страдания, будущее семьи неминуемо окажется под ударом.
6. Опека обязана незамедлительно обеспечить временное устройство ребенка и потом в течение недели обратиться в суд с ограничением/лишением родительских прав. То есть даже если отобрание ребенка по решению суда было поспешной и излишней мерой, у опеки нет полномочий вернуть родителям ребенка – они далее будет действовать строго по карательной схеме. То есть у сотрудников опеки отнимается свобода выбора дальнейшего алгоритма действий.
7. Дополнения в ФЗ «О полиции» являются избыточными, полицию не следует наделять полномочиями по проверке информации об угрозе здоровья ребенка, разбирать заявления от любых «третьих лиц», подавать в суд по итогам своей проверки и работать в тесной связке с опекой. У полиции и без того уже есть все полномочия для реакции на подобные заявления.
8. Самое главное – должна быть установлена прямая причинно-следственная связь между действиями родителей и угрозой жизни и здоровью ребенка. Если она косвенная либо неявная, если прямой вины родителей нет – изымать детей и подавать в суд на такие семьи недопустимо.


Крашенинников в ходе зачитывания этих претензий держался спокойно и уверенно, пообещав во втором чтении учесть многие из поправок, озвученных Пожигайло.

«Законопроект намеренно внесен сейчас, чтобы мы его не гнали. В первом чтении он будет поставлен только осенью. И мы сейчас согласны принять многие ваши поправки…», – заверил депутат.

Известная своей поддержкой ювенальных инициатив НКОшница Юлия Зимова неожиданно поддержала тезисы Пожигайло, фактически полностью изложив их своими словами. Также она указала на тот факт, что в ПФЗ никак не прописана возможность перемещения ребенка к близким родственникам, готовым стать его опекунами. Переводчица западных ювенальных методичек для нашей опеки Галина Семья раскритиковала ПФЗ со своих позиций – за то, что в нем детально не прописаны основания для отобрания детей. Также она заметила, что в документе вообще не предусмотрен механизм возврата ребенка в семью.

«Кто будет принимать решение о возвращении ребенка, если родители приняли все необходимые меры для улучшения ситуации? И кто сказал, что судья по делу будет более квалифицирован, чем сотрудники органов опеки? Как он может разобраться во всех перипетиях семейных отношений?», – вопрошала Семья.

Тем не менее, вся эта братия, равно как и выступившая ранее сторонница «мягких изъятий», партнерствующая с USAID Елена Альшанская, и глава насквозь прозападного Фонда защиты детей от жестокого обращения Александр Спивак в целом поддержали саму инициативу Крашенинникова о ювенальных экспресс-судах и были очень рады, что такой ПФЗ наконец появился. Их примечания касались в основном уточнения критериев отобрания для опеки, того, что изъятие ребенка надо проводить более мягко, растянуть его по времени и т.д.

Затем команда лоббистов законопроекта спешно ретировалась, потому что слово стали давать к их оппонентам. Ну зачем им слушать, к примеру, подкрепленные фактами доводы эксперта ОУЗС к.ю.н. Анны Швабауэр:

«Втискивание в особый процесс спора двух сторон – это явное нарушение правила равенства сторон в споре. В Семейный кодекс пытаются втиснуть вопросы уголовного права и уголовного процесса – и от этого возникает множество проблем. По всей России распространяются в органах опеки методические материалы, в которых угроза отобрания возникает перед родителями, если: родитель критично настроен к ребенку, если есть конфликт между родителями, обусловленный безработицей, многодетность, неполные семьи, стесненные квартирные условия, низкая самооценка, неумение дружить, сонный вид… Пока мы не разведем отрасли права в соответствии с их назначением, эта неразбериха продолжится».

Анна попыталась было обратить внимание общественности на документ-антагонист – законопроект «семи сенаторов» во главе с Еленой Мизулиной, который способен поставить шлагбаум беспределу органов опеки . Но чем тогда будут заниматься Семья, Спивак, Альшанская сотоварищи, устраивающие детей в платные «профессиональные» семьи и продвигающие «ответственное родительство»? Так что председатель комиссии ОП по демографии Сергей Рыбальченко, активно участвующий в обмене опытом по семейным вопросам с глобальными ростовщиками из Всемирного банка , постарался здесь прервать ее выступление – якобы, оно было «не по теме».

Важные слова сказала член ОП, общественница Ирина Волынец: «Законопроект нуждается в очень серьезном рассмотрении. Если бы мы знали, что в опеке у нас работают кристально честные, благородные люди, проблем бы с этим законопроектом не было. Но вступавшая здесь ранее Елена Альшанская подтвердила: речь идет о том, что судебное решение фактически будет закреплять и подтверждать решение органов опеки, чем только подтвердило наши опасения».

Директор Общественного центра правовых экспертиз и законопроектной деятельности Ольга Леткова рассказала о массовом протесте против законопроекта 2К:

«84 родительские организации из разных уголков страны выступили против данного законопроекта. Четких правил работы опеки данный ПФЗ не дает, он дает возможность органам опеки прикрыться решением суда. Доказательств никаких не надо, просто мотивированное заявление. И также речь тут не идет о наличии вины родителей. Нормальная практика сегодня такая – у людей сгорел дом, а государство не помогает родителем отстроиться – оно просто приходит и отнимает детей. Якобы дети оказываются в опасной ситуации. Данным законом все это фактически утверждаются. И когда трактуют конституционную норму: «дети – приоритет государственной политики» как приоритет интересов детей над правами других лиц, то это уже совершенно некорректная трактовка. Фактически, это чисто западное обоснование ювенальной юстиции. Таким образом, будут просто штамповаться решения судов об изъятии детей».

Ко второй половине заседания кроме представителей просемейных организаций в зале не осталось вообще никого. Журналист Анна Шафран по этому поводу эмоционально заметила, что лоббистам вообще не важно слушать возражения, с кем-то дискутировать… для них главное – просто отработка заданной программы, и не более того.

«Мы с вами находимся в Общественной палате, чтобы общество могло спокойно обсудить важный законопроект. Хорошо бы сделать панораму зала в начале заседания и в данный момент. Сколько людей ушло к моменту моего выступления… По сути – это правильно, а по существу – издевательство. Паритетного обсуждения не было, потому что 12 человек из «клуба взаимного обожания» выступило в поддержку закона в самом начале заседания, они имели возможность долго высказываться очно, а противникам было предложено в письменном виде предложить свои поправки. А потом все члены этого клуба просто покинули зал. Все это говорит о том, что они на самом деле и не собирались выслушивать наши поправки и возражения.

Считаю своим долгом сказать, что около трех лет при активном участии просемейных общественных организаций разрабатывался «закон семи сенаторов», который устраняет все шероховатости в Семейном кодексе.

И еще у меня вопрос – если вы так заинтересованы в том, чтобы восторжествовала справедливость, чтобы судебное разбирательство было справедливым и объективным – почему вы делаете судебные заседания закрытыми? Почему вы полностью закрываете дела об изъятии детей от общественности и СМИ? Чего вы боитесь? То есть за кулисами суда может твориться любой беспредел над семьями, над родителями – и никто об этом не узнает»,
– заявила Шафран.

Против законопроекта 2К также выступили официальный представитель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, материнства и детства от РПЦ и депутаты Госдумы (между прочим – коллеги Крашенинникова по «Единой России») Николай Земцов и Владимир Крупенников.

Координатор платформы citizen.go Александра Машкова рассказала об открытом письме более 54000 семей против ювенальной инициативе.

«Мы хотим, чтобы у родителей вообще перестали отнимать детей под резиновыми нормами и оставили семью в покое. Кроме того, в этом письме один из авторов законопроекта Павел Крашенинников прямо называется «антисемейным лоббистом». И если он не отзовет данный документ, все окончательно укоренятся в этом мнении», – заявила Машкова.

Лидер движения «Сорок сороков» Андрей Кормухин в конце мероприятия отметил, что негоже госпоже Михеевой ссылаться на конвенции ООН и поправки в Конституцию о детях, когда эти поправки большинство российских граждан поддержало как раз с целью возвращении Россией суверенитета, чтобы перестать все время смотреть в сторону ООН, ВОЗ и подобных структур глобалистов, выполняя все их директивы.

Г-н Рыбальченко в концовке провального для лоббистов мероприятия отметил, что все предложения общественников будут учтены и перед тем, как стать официальными рекомендациями ОП, пройдут процедуру голосования среди ее членов. Будем надеяться, что здравый смысл в этой как бы общественной структуре восторжествует и гражданская позиция активистов, выступающих от большинства россиян, возьмет верх. По крайней мере в наполовину заочной (из-за раннего ухода из зала сторонников «закона 2К») полемике они одержали разгромную победу.

Полностью запись мероприятия в ОП можно посмотреть по ссылке – https://www.oprf.ru/press/conference/4831.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Торговая война США с Китаем переросла в дипломатическую: 72 часа на закрытие генеральных консульств

24 июля 2020

Торговая война США с Китаем переросла в дипломатическую: 72 часа на закрытие генеральных консульств

США призвали Китай не предпринимать ответных действий на принудительное закрытие генерального консульства КНР в Хьюстоне (штат Техас).

Ранее Вашингтон потребовал от Пекина закрыть консульство в Хьюстоне и выделил на это всего 72 часа. Представитель Госдепа США Морган Ортэгус объяснила эти действия защитой американской интеллектуальной собственности и личных данных американцев.

В ответ Китай потребовал от США закрыть генеральное консульство в Чэнду в течение 72 часов. В китайском МИД заявили, что это оправданная и необходимая реакция на действия Вашингтона, которые стали "серьезным нарушением норм международного права". В США с такой позицией не согласились.

"Наши действия были предприняты для защиты американской интеллектуальной собственности и личной информации американцев. "Мы призываем Коммунистическую парию Китая прекратить эти враждебные действия вместо того, чтобы предпринимать ответные меры по принципу око за око", – заявил руководитель пресс-службы Совета национальной безопасности при Белом доме Джон Эллиот, передает ТАСС.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Как ракетный комплекс «Тополь» сохранил независимость России

24 июля 2020

Как ракетный комплекс «Тополь» сохранил независимость России

Семиосный ракетный комплекс «Тополь»
23 июля 1985 года на боевое дежурство заступил первый полк, оснащённый ракетными комплексами «Тополь».

Брешь в «ядерном щите»

Для большинства граждан России начиная с 1990-х годов слово «Тополь» – это не только название дерева, но ещё и символ военной мощи государства. Даже те, кто мало интересуется вопросами военного дела и глобальной политики, знакомы с утверждением о том, что с Россией будут считаться до тех пор, пока на её страже стоит грозный «Тополь».

23 июля 1985 года, когда на боевое дежурство в 14-й ракетной дивизии под Йошкар-Олой встал первый полк «Тополей», это стало настоящей революцией в деле обеспечения безопасности страны.

К концу 1970-х – началу 1980-х годов гонка вооружений между СССР и США перешла на новый уровень. Обе страны обладали огромным ядерным арсеналом, который обеспечивал возможность взаимного уничтожения друг друга. Это, казалось бы, исключало возможность ядерного конфликта между двумя странами. Однако военные стратеги не переставали искать слабости у противника.

Слабостью СССР, по мнению американских аналитиков, являлась ставка на сверхмощные ракеты шахтного базирования с несколькими боевыми частями. Действительно, одна ракета «Сатана», наводившая ужас на американцев, способна была причинить чудовищный ущерб.

Но дело в том, что пусковые шахты подобных ракет были сосредоточены в определённых, достаточно ограниченных районах. В результате это позволяло противнику нанести удар по позиционным районам, где располагались основные ядерные силы СССР, и если не полностью лишить Советский Союз возможности ответной реакции, то свести её к минимуму.

Если добавить к этому, что и советские подводные лодки с баллистическими ракетами не могли гарантированно пройти в районы, необходимые для нанесения удара, из-за противодействия флотов стран НАТО, то ситуация и вовсе складывалась тревожной. Возникал дисбаланс сил, угрожающий безопасности СССР.

Как ракетный комплекс «Тополь» сохранил независимость России

Мобильная пусковая установка 15У128 с ракетой в ТПК из состава ПГРК 15П158.1 «Тополь-1». Фото из приложения к меморандуму о договорённости об установлении исходных данных между СССР и США о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений. Фото: Public Domain

Партия сказала: «Надо!»

Советскому Союзу нужно было «оружие возмездия», которое противник не будет иметь возможности нейтрализовать.

Более всего для этой цели подходил подвижный ракетный комплекс, способный постоянно менять своё расположение.

19 июля 1977 года вышло постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР № 668-212 о разработке ракетного комплекса «Тополь».

Но к моменту выхода постановления работы над комплексом шли уже более двух лет.

Ещё в 1975 году в Московском институте теплотехники под руководством генерального конструктора Александра Надирадзе началась разработка проекта стратегического мобильного комплекса с трёхступенчатой межконтинентальной баллистической ракетой «Тополь», пригодного для размещения на самоходном автомобильном шасси. После смерти Надирадзе в 1987 году работы по усовершенствованию комплекса продолжил новый генеральный конструктор Борис Лагутин.

Задача, которую предстояло решить создателям «Тополя», была сложной. Необходимо было создать лёгкую моноблочную ракету повышенной живучести, которую можно было бы оперативно перемещать и не менее оперативно готовить к пуску. При этом технологически процесс создания комплекса не должен был быть предельно сложным, ибо предполагалось, что «Тополей» Советскому Союзу потребуется много.

Разработку «Тополя» «подгонял» Рейган

«Тополь» был разработан на основе РТ-2, первой советской серийной твердотопливной межконтинентальной баллистической ракеты, и её модернизированной версии РТ-2 П. Применение двигателей на твёрдом топливе значительно сокращало время подготовки ракеты к пуску, поскольку для жидкостных ракет предусматривалась заправка жидким топливом на старте. Кроме того, это позволяло исключить возможность отравления боевого расчёта и окружающей среды агрессивными элементами топлива.

Работы велись одновременно над созданием всех элементов комплекса: трёхступенчатой ракеты, боевой части, транспортно-пускового контейнера, в котором ракета находится всё время службы, и специального тягача для транспортировки.

В работах над комплексом были задействованы предприятия многих республик СССР. Производство самих ракет было налажено на Воткинском машиностроительном заводе. Тягач для «Тополя» создали на Минском автомобильном заводе.

Работы над «Тополем» велись в ускоренном темпе – так требовала всё более осложнявшаяся международная обстановка. Воинственные заявления нового президента США Рональда Рейгана, его планы «крестового похода» против СССР заставляли руководство страны торопить разработчиков.

Испытания испытаниями, а служба службой

Первое испытание «Тополя» состоялось на полигоне «Капустин Яр» 27 октября 1982 года и закончилось провалом. Второй запуск с полигона Плесецк, осуществленный 8 февраля 1983 года, был успешным.

Первые три испытательных запуска «Тополя» проводились из переоборудованной для этого шахтной пусковой установки.

Четвёртый испытательный пуск, проведённый 10 августа 1983 года, стал первым, который состоялся с самоходной пусковой установки.

Испытания комплекса продолжались вплоть до декабря 1987 года, и лишь в декабре 1988 года «Тополь» был официально принят на вооружение. К этому времени «Тополя» уже более трёх лет успешно несли боевое дежурство, не обращая внимания на бюрократические формальности. Одно это показывает, какое значение придавалось комплексу.

Комплекс «Тополь» в полном снаряжении весит около 45 тонн. Ракета способна преодолеть расстояние в 10 000 км, неся боеголовку мощностью 0,55 тонны. Пусковая установка смонтирована на базе семиосного шасси МАЗ-7912, способного разгоняться до 40 км в час.

Одновременно с испытаниями комплекса готовили для него и боевые расчёты. Из ракетных училищ в части РВСН в 1984 году были направлены около 200 лейтенантов-выпускников, которым предстояло служить на новых комплексах. Молодых офицеров тут же отправляли на полигоны, где проходили испытания «Тополей», – доучиваться и получать знания о новой технике из уст её разработчиков.

Как ракетный комплекс «Тополь» сохранил независимость России

На марше: машина охраны, пусковая установка, машина обеспечения боевого дежурства. Фото: Commons.wikimedia.org

Разящий русский «лес»

«Тополь» по своей мощности не мог тягаться с «Сатаной», но у него была совсем иная задача. К 1993 году количество комплексов «Тополь» на вооружении РВСН России было доведено до 369 единиц, и они составляли основную часть потенциала ответного ядерного удара.

В отличие от ракет шахтного базирования, поразить район расположения «Тополя» значительно сложнее, ибо он постоянно меняется.

Удар одного «Тополя» не нанесёт противнику непоправимый ущерб, но залп всего «леса», рассредоточенного по необъятным просторам России, сотрёт агрессора в труху.

У людей непосвящённых, услышавших о самоходных «Тополях», движущихся по просторам России, возникает страх – а вдруг такая машина перевернётся, и где-то рядом разразится «новый Чернобыль»?

На самом деле подобной опасности не существует. «Тополь» оснащён многоступенчатой защитой, исключающей несанкционированный подрыв его боевой части при ДТП, переворачивании комплекса, пожаре и т. п.

«Тополь» заступил на боевую службу в тяжёлое время, когда распадалась страна, когда в стране воцарились хаос и политическая неопределённость, когда многим из-за рубежа показалось, что теперь России можно диктовать свои условия. И в том, что Россия сохранила свой суверенитет, право иметь собственное мнение, огромная заслуга «Тополя».

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Пандемический театр. Теория заразных болезней и её криминальная история. Вирусолог Стефан Ланка

24 июля 2020

Пандемический театр. Теория заразных болезней и её криминальная история. Вирусолог Стефан Ланка

Немецкий биолог и вирусолог Стефан Ланка в результате своих исследований обнаружил в официальной версии науки множество фальсификаций и случаев научного подлога. Многие из тех, кого школьные (и медицинские!) учебники преподносят нам как "спасителей человечества" на деле оказались лжецами и аферистами. Их чудовищные преступления заслуживают нюрнбергского трибунала. В этой лекции Стефан Ланка совершает замечательный экскурс в историю и вскрывает множество малоизвестных фактов.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Данные клиентов Альфа-банка утекли в интернет сеть

24 июля 2020

На форуме в даркнете появились в продаже базы с данными клиентов Альфа-банка и других крупнейших финансовых организаций. В тестовом фрагменте, который оказался в распоряжении «Известий», содержатся ФИО, город проживания, баланс счета, мобильный телефон. «Известиям» удалось подтвердить наличие у пользователей из базы счетов в Альфа-банке, а два из них сообщили об актуальности баланса. В самой кредитной организации «Известиям» заявили, что проводят расследование инцидента. Эксперты считают, что данные утекли через инсайдеров.

Продолжают течь

В даркнете 22 июня появилось сообщение о продаже базы данных клиентов крупнейших российских банков. Продавец не уточнил «Известиям», какой объем записей у него на руках, но заверил, что готов выгружать по 5 тыс. строк с информацией в неделю.

В распоряжении «Известий» оказался скриншот тестового фрагмента базы Альфа-банка, в котором содержится 64 записи. В каждой из них есть полные ФИО, город проживания, мобильный телефон гражданина, а также баланс счета и дата обновления документа.

«Известия» проверили содержащиеся в тестовом фрагменте мобильные телефоны через систему быстрых платежей, где при введении номера можно увидеть имя, отчество и первую букву фамилии. Десять из десяти произвольно выбранных записей совпали.

Данные клиентов Альфа-банка утекли в интернет сеть

По этим номерам удалось дозвониться до шести клиентов. Двое из них подтвердили, что имеют счет в Альфа-банке и подтвердили актуальность баланса. Еще четыре собеседника отказались подтверждать или опровергать принадлежность к Альфа-банку и сумму на счете. Оставшиеся четыре человека не подняли трубку.

В Альфа-банке «Известиям» подтвердили, что они знают об утечке данных нескольких десятков клиентов. В кредитной организации уточнили, что часть информации уже не актуальна. Сейчас проводится расследование инцидента. Исходя из формата данных, утечка произошла не из внутренних систем банка, сообщили в пресс-службе кредитной организации. Деньги клиентов находятся в безопасности, потому что имеющаяся у мошенников информация не позволяет получить доступ к счетам, подчеркнули в Альфа-банке.

– По завершении расследования мы уведомим всех пострадавших клиентов и предупредим их об осторожности, – добавили в пресс-службе.

Не единственный

Продавец базы Альфа-банка сообщил «Известиям», что располагает также конфиденциальной информацией клиентов других кредитных организаций, в том числе – МКБ и ВТБ. На вопрос об актуальных базах для колл-центра, он сообщил, что располагает «свежей выгрузкой по МКБ». Объем покупки – от 100 записей по цене от 30 рублей за строчку при актуальном балансе от 5 тыс. до 300 тыс. рублей. Если баланс выше 300 тыс. рублей, то стоимость повысится до 50–60 рублей за строчку. По словам собеседника, формат данных совпадает с таблицей Альфа-банка.

– Могу продать выгрузку клиентов ВТБ с балансом от 500 тыс. рублей с обновлением от 17 июля по 100 рублей за запись, – утверждает продавец. Однако получить тестовые фрагменты этих баз «Известиям» не удалось.

Газета также связалась с еще двумя продавцами, которые предложили сведения о пользователях Газпромбанка, ВТБ, Почта Банка, Промсвязьбанка, банка «Хоум Кредит». Пробники они не предоставили. Продавцы выразили готовность поставлять актуальные данные сразу большими объемами – от 1 тыс. до 10 тыс. записей в неделю. Минимальный размер базы для продажи – от 100 записей по цене не менее 29 рублей за одну. По словам собеседников, они ориентируются на работу с колл-центрами.

Данные клиентов Альфа-банка утекли в интернет сеть

В той же теме на теневом форуме появилось объявление о поиске работников Норвик Банка для «сотрудничества на взаимовыгодных условиях».

«Известия» направили запросы в указанные организации. Банк «Хоум Кредит» не подтверждает утечки данных клиентов, сообщили в его пресс-службе. Все данные клиентов находятся в сохранности, добавили там.

В ВТБ не зафиксировали случаев утечки персональной информации, говорится в ответе пресс-службы банка. Остальные кредитные организации оперативно не прокомментировали «Известиям» ситуацию.

Закрыть кран

Сведения об остатке средств на счете относятся к банковской тайне. Знание подобных конфиденциальных деталей, которые должны защищаться финансовой организацией, упрощает задачу злоумышленников, которые крадут деньги с помощью методов социальной инженерии.

Мошенники общаются с клиентами от лица сотрудников банков или других доверенных организаций, а также госорганов. Одна из распространенных схем – звонок якобы от службы безопасность кредитной организации с сообщением о переводе на неизвестный счет. Чтобы предотвратить «опасную операцию», гражданину предлагают сообщить код из SMS, который на самом деле подтверждает перечисление средств на счет злоумышленника. В последнее время российские банки наблюдали бум такого рода мошенничеств. Чем больше злоумышленникам известно про жертву, тем проще им вызвать доверие и достичь цели – завладеть денежными средствами.

– Существует два пути попадания баз на черный рынок. Один из них – «слив» данных инсайдером из банка или из компании – партнера финансовой организации: коллекторских агентств, колл-центров, кредитных брокеров. Второй вариант – через уязвимости дистанционного банковского обслуживания либо из облачных систем управления взаимоотношениями с клиентами, которые используют внешние колл-центры, – полагает основатель сервиса разведки утечек DLBI Ашот Оганесян.

Поиск и найм сотрудников банков и операторов связи – широко распространенная практика на черном рынке, утверждает он. Существуют отдельные команды, которые специализируются на подборе нужных людей для «пробивщиков» и торговцев данными. Через форумы в даркнете продаются различные базы с персональной информацией работников в этой сфере. Это значительно упрощает процесс вербовки инсайдеров, добавил он.

Данные клиентов Альфа-банка утекли в интернет сеть

Причина продолжающихся утечек – в неэффективных вложениях в безопасность, считает Ашот Оганесян. Компании зачастую защищают свои системы от взлома извне, но не от инсайдеров.

– Гораздо проще найти нелояльного работника и договориться с ним о сотрудничестве, чем взломать систему информационной безопасности снаружи. Также действует чуть более сложная схема, когда свой человек внедряется в конкретный банк, – рассказал «Известиям» руководитель аналитического центра Zecurion Владимир Ульянов.

При этом если звонящий мошенник знает баланс или другие конфиденциальные данные, то у гражданина возникает более высокий уровень доверия, согласен эксперт. Поэтому актуальные данные клиентов – это то, за что готовы платить мошенники.

В ЦБ на момент публикации не ответили на вопрос о том, известно ли регулятору об утечках персональных данных кредитных организаций, а также о том, какие меры принимаются для минимизации ущерба от них.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Военные США в рядах ВСУ. Как и зачем американцы воюют на Донбассе

24 июля 2020

Военные США в рядах ВСУ. Как и зачем американцы воюют на Донбассе

Гибель эстонца-морпеха Николая Илина на Донбассе подняла вопрос об иностранцах в рядах ВСУ.

О том, что в Украине против "республик" Донбасса и поддерживающей их России воюет своеобразный интернационал, говорили давно.

И если присутствие в рядах ВСУ и добробатов граждан стран бывшего соцлагеря более менее объяснимо (у них свои счеты с Россией), то очень интересно, что делают в украинской армии жители далеких от Украины государств.

После гибели Илина под Зайцево сепаратисты заявили о гибели еще одного иностранца – Шона Фуллера, американца с позывным "Техас". Однако выяснилось, что он жив и продолжает служить в морской пехоте Украины.

Разбирались, что вообще известно об американцах в рядах ВСУ.

Шон Фуллер

После того как из "ДНР" передали тело, подорвавшегося на мине 13 июля военного, там заявили, что установили его личность. И что это "американский наемник" Шон Фуллер с позывным "Техас".

"Нами установлена личность переданного украинской стороне погибшего диверсанта. Им является наемник из США Шон Фуллер с позывным "Техас", имеющий опыт боевых действий в Ираке, известный как специалист подрывного дела" – заявил представитель "ДНР" Эдуард Басурин.

Правда, выяснилось, что Фуллер жив. 503 Отдельный батальон морской пехоты опубликовал видео, где американец комментирует сообщение о своей смерти. "Что мертво умереть не может", – прокомментировал он словами из сериала "Игра престолов"...

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Банк России снизил ключевую ставку до 4,25% годовых

24 июля 2020

 

Банк России снизил ключевую ставку до 4,25% годовых

Совет директоров Банка России 24 июля 2020 года принял решение снизить ключевую ставку на 25 б.п., до 4,25% годовых. Дезинфляционные факторы продолжают оказывать значительное влияние на инфляцию. После снижения в мае–июне инфляционные ожидания населения и бизнеса в целом стабилизировались. Хотя смягчение ограничительных мер способствует оживлению экономической активности, восстановление мировой и российской экономики будет постепенным. В этих условиях сохраняется риск отклонения инфляции вниз от 4% в 2021 году. Реализованное с апреля существенное смягчение денежно-кредитной политики направлено на ограничение этого риска и стабилизацию инфляции вблизи 4% на прогнозном горизонте. По прогнозу Банка России, с учетом проводимой денежно-кредитной политики годовая инфляция составит 3,7–4,2% в 2020 году, 3,5–4,0% в 2021 году и будет находиться вблизи 4% в дальнейшем.

При развитии ситуации в соответствии с базовым прогнозом Банк России будет оценивать целесообразность дальнейшего снижения ключевой ставки на ближайших заседаниях. Банк России будет принимать решения по ключевой ставке с учетом фактической и ожидаемой динамики инфляции относительно цели, развития экономики на прогнозном горизонте, а также оценивая риски со стороны внутренних и внешних условий и реакции на них финансовых рынков.

Динамика инфляции в этом году и в первой половине 2021 года будет во многом формироваться под влиянием произошедшего в II квартале глубокого падения внутреннего и внешнего спроса. Дезинфляционное влияние слабого спроса связано с экономическими эффектами ограничений. Произошедшее с апреля укрепление рубля во многом компенсировало его ослабление в марте, ограничивая повышательное влияние валютного курса на потребительские цены. После снижения в мае–июне инфляционные ожидания населения и бизнеса в целом стабилизировались.

В июне динамика потребительских цен была неоднородной. Это в том числе связано с постепенным, неравномерным восстановлением предложения товаров и услуг и реализацией отложенного спроса в условиях поэтапного смягчения режима самоизоляции. Поддержку потреблению также оказали меры бюджетной политики. При этом увеличение годовой инфляции до 3,2% в июне (после 3,0% в мае) в значительной мере объясняется эффектом базы, в первую очередь в динамике цен на плодоовощную продукцию. По оценке на 20 июля, годовая инфляция составила около 3,3%.

Показатели месячных темпов роста потребительских цен, отражающие наиболее устойчивые процессы ценовой динамики, по оценкам Банка России, находятся вблизи или ниже 4% в годовом выражении. Месячный прирост цен с исключением сезонности продолжил снижаться в июне и останется на пониженном уровне до конца текущего года на фоне сдержанного спроса. При этом показатель годовой инфляции продолжит увеличиваться в 2020 году из-за эффекта низкой базы 2019 года.

В условиях преобладающего влияния дезинфляционных факторов сохраняется риск отклонения инфляции вниз от цели 4% в 2021 году. Реализованное с апреля существенное смягчение денежно-кредитной политики направлено на ограничение этого риска и стабилизацию инфляции вблизи 4% на прогнозном горизонте. По прогнозу Банка России, с учетом проводимой денежно-кредитной политики годовая инфляция составит 3,7–4,2% в 2020 году, 3,5–4,0% в 2021 году и останется вблизи 4% в дальнейшем.

Денежно-кредитные условия в целом смягчились с момента предыдущего заседания Совета директоров Банка России. При этом динамика процентных ставок в различных сегментах внутреннего финансового рынка была разнонаправленной. Снизились кредитные и депозитные ставки, в том числе под влиянием принятых ранее решений о снижении ключевой ставки. Спреды доходностей корпоративных облигаций к ОФЗ уменьшились, приблизившись к уровням начала года. Вместе с тем повышенные кредитные риски ограничивают снижение процентных ставок. Продолжилось ужесточение неценовых условий кредитования в ряде сегментов рынка. Принятые Банком России решения о снижении ключевой ставки и существенное уменьшение доходностей на рынке ОФЗ по сравнению с уровнями марта–апреля создают условия для дальнейшего снижения процентных ставок в других сегментах финансового рынка. Это наряду с мерами Правительства, а также другими мерами Банка России поддерживает кредитование, в том числе в наиболее уязвимых секторах экономики. Объем депозитов продолжает расти при сохранении положительных реальных процентных ставок по ним с учетом ожидаемой инфляции.

Экономическая активность. Восстановление российской экономики будет постепенным с учетом поэтапного снятия ограничительных мер. Происходящее оживление деловой активности в целом остается сдержанным и неоднородным по отраслям и регионам. В июне замедлились падение промышленного производства, сокращение объемов заказов на внешнем и внутреннем рынках, а также рост безработицы. Косвенные индикаторы свидетельствуют о некотором оживлении инвестиционной активности. Продолжается восстановление сферы услуг и розничной торговли. Потребительский спрос поддержали меры бюджетной политики. Вместе с тем слабый внешний спрос наряду с ограничениями в рамках сделки ОПЕК+ отражается в снижении экспорта, что вносит негативный вклад в динамику экономической активности. Траектория дальнейшего восстановления экономики может быть неустойчивой в связи с произошедшим падением доходов, сдержанным поведением потребителей, осторожными настроениями бизнеса, а также ограничениями со стороны внешнего спроса.

В этих условиях ВВП снизится на 4,5–5,5% в 2020 году. В дальнейшем прогнозируется восстановительный рост российской экономики на 3,5–4,5% в 2021 году и 2,5–3,5% в 2022 году. Поддержку российской экономике оказывают меры Правительства и Банка России по ограничению экономических последствий пандемии коронавируса, в том числе смягчение денежно-кредитной политики, а также регуляторные меры Банка России.

Инфляционные риски. Дезинфляционные риски преобладают над проинфляционными. Дезинфляционные риски для базового сценария в основном связаны с неопределенностью относительно дальнейшего развития ситуации с пандемией коронавируса в России и в мире, масштабов возможных мер борьбы с ней и их влияния на экономическую активность, а также скорости восстановления мировой и российской экономики в результате смягчения ограничительных мер. Сдерживающее влияние на динамику инфляции могут также оказать устойчивые изменения в предпочтениях и поведении населения, а также сопутствующее повышение склонности к сбережению.

На краткосрочном горизонте ряд факторов может оказать повышательное давление на цены, в частности нарушение логистических цепочек в условиях сохраняющихся ограничений, а также дополнительные издержки предприятий, связанные с защитой работников и потребителей от угрозы распространения коронавируса. Краткосрочные проинфляционные риски могут также быть связаны с большей, чем предполагается в базовом сценарии, реализацией отложенного спроса на товары и услуги. Периоды усиления волатильности на глобальных рынках могут отражаться на курсовых и инфляционных ожиданиях.

На среднесрочную динамику инфляции будет значимо влиять бюджетная политика, в частности масштаб и эффективность мер, принимаемых Правительством для смягчения последствий пандемии коронавируса и преодоления структурных ограничений, а также скорость бюджетной консолидации в 2021–2022 годах.

При развитии ситуации в соответствии с базовым прогнозом Банк России будет оценивать целесообразность дальнейшего снижения ключевой ставки на ближайших заседаниях. Банк России будет принимать решения по ключевой ставке с учетом фактической и ожидаемой динамики инфляции относительно цели, развития экономики на прогнозном горизонте, а также оценивая риски со стороны внутренних и внешних условий и реакции на них финансовых рынков.

По итогам заседания Совета директоров по ключевой ставке 24 июля 2020 года Банк России опубликовал среднесрочный прогноз.

Следующее заседание Совета директоров Банка России, на котором будет рассматриваться вопрос об уровне ключевой ставки, запланировано на 18 сентября 2020 года. Время публикации пресс-релиза о решении Совета директоров Банка России – 13:30 по московскому времени.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В Госдуме предложили вернуть в паспорт графу «национальность»

24 июля 2020

В Госдуме предложили вернуть в паспорт графу «национальность»

Депутат Госдумы Виталий Милонов предложил главе Минюста Константину Чуйченко вернуть в паспорт отметку о национальности. Об этом сообщает «РИА Новости» 24 июля.

«В нашей стране «национальный вопрос» долгое время ассоциировался с негативными явлениями позднего СССР. Пресловутый «пятый пункт» и негласное разделение национальностей по принципу благонадежности Коммунистической партии сыграли недобрую службу идее документального сохранения национальной и этнической принадлежности граждан», – говорится в обращении парламентария.

Депутат пишет, что в стране есть желающие вернуть соответствующую графу в главный гражданский документ, указание национальности может стать свидетельством открытости российского общества и «победы над националистическими предрассудками».

Предполагается, что указание национальности будет добровольным, пишет «Газета.ру». Информацию можно будет внести в графу «Особые отметки», как данные о группе крови или воинской повинности.

25 мая Минкомсвязи выступило с предложением провести в Москве эксперимент по использованию мобильного приложения вместо паспорта.

Ранее, в июле 2019 года, российские власти допускали переход на электронные паспорта в 2022 году. Сообщалось, что идеальным электронным паспортом может быть мобильное приложение, которое надежно защитит данные россиян благодаря российской криптографии и отечественному стандарту.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Китай дал США 72 часа на закрытие генерального консульства в Чэнду

24 июля 2020

Китай дал США 72 часа на закрытие генерального консульства в Чэнду

Генеральное консульство США в Чэнду (провинция Сычуань, Юго-Западный Китай) должно закрыться к утру понедельника по местному времени. Об этом 24 июля на своей странице в Twitter написал главный редактор китайского государственного издания Global Times ("Хуаньцю шибао") Ху Сицзинь.

"Китай потребовал от США закрыть их генеральное консульство в Чэнду. Насколько мне известно, в соответствии с принципом взаимности китайская сторона также дала американской стороне 72 часа на закрытие [генконсульства]", – говорится в сообщении.

"Китай уведомил американскую сторону о своем решении сегодня в 10:00 по пекинскому времени (05:00 мск). Это означает, что к 10:00 утра понедельника генконсульство США в Чэнду должно быть закрыто", – написал Ху Сицзинь.

Китай потребовал от США закрыть генеральное консульство в городе Чэнду

Власти Китая потребовали от Соединенных Штатов закрыть генеральное консульство США в городе Чэнду (провинция Сычуань, Юго-Западный Китай). Об этом говорится в опубликованном в пятницу заявлении МИД КНР.

"Утром 24 июля Министерство иностранных дел Китая известило посольство США в КНР о своем решении отозвать лицензию на учреждение и ведение деятельности генерального консульства Соединенных Штатов в Чэнду. Министерство также выдвинуло конкретные требования к генеральному консульству [США в Чэнду] о прекращении всей деятельности и мероприятий", – говорится в заявлении на сайте МИД КНР.

В документе подчеркивается, что 21 июля США американская сторона "в одностороннем порядке предприняла провокацию", "резко потребовав" от Китая закрыть генеральное консульство КНР в Хьюстоне". "Этот шаг США является серьезным нарушением норм международного права, ключевых принципов международных отношений и консульского соглашения между Китаем и США, что нанесло серьезный ущерб двусторонним отношениям", – указывается в сообщении.

Законное требование

Требование Китая к США закрыть американское генеральное консульство в Чэнду является необходимым и законным, действия КНР соответствуют нормам международного права, говорится в заявлении.

"Принятые Китаем меры являются законным и необходимым ответом на неоправданные действия Соединенных Штатов", – сказано в заявлении. "Действия КНР соответствуют нормам международного права, ключевым принципам международных отношений и дипломатической практики", – говорится в документе.

Ответственность за эскалацию

Также в ведомстве заявили, что ответственность за эскалацию напряженности в отношениях Китая и США лежит на американской стороне.

"Текущая ситуация в китайско-американских отношениях – это не то, что хочет видеть Китай, и ответственность [за это] целиком и полностью лежит на американской стороне", – сказано в опубликованном на сайте МИД КНР заявлении. "Мы в очередной раз призываем американскую сторону аннулировать соответствующее ошибочное решение [о закрытии генерального консульства КНР в Хьюстоне] и предпринять усилия для возвращения двусторонних отношений в нормальное русло", – говорится в документе.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Посол Ирана в России: «В Сирии мы столкнулись с новым поколением террористов»

24 июля 2020

Посол Ирана в России: «В Сирии мы столкнулись с новым поколением террористов»

Чрезвычайный и Полномочный Посол Исламской Республики Иран в России Казем Джалали дал развернутое интервью журналу «Международная жизнь». В частности, отвечая на вопрос: «Какое влияние на Иран оказали эпидемия коронавируса и санкции США?», он сказал:
– Санкции, конечно же, оказали огромное воздействие. Во-первых, нам надо обеспечить жизнедеятельность народа, ведь, очень многое потеряли свою работу в профессиях, которые были связаны с отраслями, попавшими под санкции. И нужно было обеспечить им минимальный доход.

Также и коронавирус. Известно, что многие страны уделили этому вопросу очень большое внимание. Те же американцы ассигновали на цели борьбы с коронавирусом два триллиона долларов, а некоторые европейские страны – по несколько сотен миллиардов евро. И вот, когда нашей стране не позволяют, чтобы она продавала свою нефть, не позволяют использовать для борьбы с эпидемией свои финансовые средства, заблокированные за рубежом, это, конечно же, вредит в первую очередь народу. Если вы хотите закупить лекарственные препараты и медицинское оборудование, то, конечно, вам нужны финансовые средства. Санкции и на это оказали влияние, и, естественно, покупательная способность Ирана снизилась. Это – открытое преступление против народа, который испытывает трудности из-за коронавируса.

Также, когда американцы говорят, что, мол, Иран может закупать лекарственные препараты, видно, что они блефуют. Поскольку, когда вы хотите приобрести эти препараты и заплатить за них, вам нужна банковская система, но при блокировании банковской системы конкретной страны возникает вопрос, а каким путем эта страна сможет закупить лекарства?

И, наконец, в-третьих, дело в том, что всё это является преступлением против человечности во время эпидемии коронавируса. Если мы все вместе не будем бороться против эпидемии коронавируса, то так или иначе будет нанесен ущерб всему человечеству. Поэтому поведение американцев является абсолютно античеловечным. И Исламская Республика Иран имеет право на международных площадках, включая правовые и юридические, обратиться с такой жалобой.

Полная версия программы – на портале журнала "Международная жизнь"

Сергей Филатов

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Жульничество банков с процентами по ипотеке – чем меньше процент, тем больше платить. Личный опыт

24 июля 2020

Жульничество банков с процентами по ипотеке – чем меньше процент, тем больше платить. Личный опыт

На­ве­я­ло ис­то­ри­ей про "Ав­то­кре­дит по гос­про­грам­ме". Вне­зап­но вдруг, воз­ник­ла по­треб­ность снять жилье с залога у банка т.е по­га­сить остав­шу­ю­ся часть долга за ипо­те­ку. Денег таких нет в на­ли­чии, по­это­му решено за­крыть долг потреб.кре­ди­том при мак­си­маль­ном со­хра­не­нии те­ку­щих усло­вий по оплате или даже лучше. Сумма от­но­си­тель­но неболь­шая, на уровне сто­и­мо­сти бюд­жет­но­го авто – до­пу­стим 1,4 млн. (цифры другие, но по­ря­док со­хра­нен). Ипо­те­ка под 9,5% го­до­вых, оплата до­пу­стим 30 тыс. в месяц. НО потреб.кре­ди­ты сейчас супер дешевы. А как же? Ставку ре­фи­нан­си­ро­ва­ния банкам по­ни­жа­ют ре­гу­ляр­но, вот они и стали де­шев­ле старой ипо­те­ки. За­хо­дим на сайт https://​www.​banki.​ru и смот­рим: – Га­з­пром­Банк 7,2%; Альфа 7,7%; РосГос­Страх­Банк 8,9%; Рос­банк 6,9% и т.д. Бан­ки­рам верить по­след­нее дело, до­ба­вим в уме еще на спец.усло­вия и стра­хов­ки пару про­цен­тов, по­лу­чит­ся около 10% го­до­вых, что в прин­ци­пе не кри­тич­но, глав­ное снять с залога при­мер­но по той цене ко­то­рую уже плачу еже­ме­сяч­но.

Идем в банк (элек­трон­ным за­яв­кам веры нет, то они те­ле­фо­ны кон­ку­рен­там сольют, то отказ в те­че­ние 30 секунд, даже справ­ку о до­хо­дах по­смот­реть не успеют). За­хо­дим в первый по­пав­ший­ся где есть обо­ро­ты по Зар­пла­те (не Сбер, но часть ЗП идет через него тоже). Сразу – "ВАМ одоб­ре­но, пла­тить 31 тыс. в мес под 11% го­до­вых". А как же ре­кла­ма из каж­до­го утюга про 7%?? "– Для этого нужно взять 1,5 млн.!" Ну хорошо, да­вай­те 1,5 млн., под 7%, завтра раз­ни­цу закрою, но хо­чет­ся не больше чем сейчас пла­тить за ипо­те­ку.. "– Вы знаете, про­грам­ма го­во­рит, что вам можно взять только под 11%...."

Хорошо, по­до­ждем месяц когда снизят ставку ре­фи­нан­си­ро­ва­ния и уж тогда точно можно взять кредит под 10%. Ура! Сни­зи­ли. Ждем пару недель и идем в другой банк с более низкой став­кой. И опять по­вез­ло сразу: "– ВАМ одоб­ре­но под 6,9%, пла­тить 33 тыс.." Не понял? – 6,9% это го­раз­до меньше 11%, а пла­тить больше это как по­лу­ча­ет­ся?? "– Да у нас тут стра­хов­ка еще неболь­шая, + тыс. на 40 в год, а кредит мы точняк выдаем под 6,9%". Да­вай­те я стра­хов­ку са­мо­сто­я­тель­но оформ­лю? "– Нет, это па­кет­ное пред­ло­же­ние."

Был и третий и чет­вер­тый банк – ре­ше­ние по­ло­жи­тель­ное, ставка 7,5-8% пла­тить 33-35 тыс. в месяц, что несколь­ко больше ипо­те­ки в 30 тыс. под 9,5% и во всех слу­ча­ях вклю­ча­ют стра­хов­ку от своей до­чер­ней ком­па­нии. Си­сте­му не об­ма­нешь, воз­вра­ща­ем­ся в ис­ход­ный Зар­плат­ный банк, где давали 11% го­до­вых и пла­тить 31 тыс. в месяц: – Фиг, с вами, да­вай­те под 11%... "По­здрав­ля­ем, вам одоб­ри­ли кредит под 14% го­до­вых с опла­той 33 тыс. в месяц, а про 11% за­будь­те это была акция..."

Делать нечего, за­хо­дим в Личный ка­би­нет Сбер­банк (не ре­кла­ма) с кон­ски­ми 12% в год, стра­хов­ка по лич­но­му усмот­ре­нию (уби­ра­ем): – через 1 мин. СМС "вам одоб­ре­но, еже­ме­сяч­но пла­тить 31 тыс.руб." (да, ровно та сумма до копеек как в первом банке была под 11% по акции). Деньги на счету через 5 минут без визита в банк, спра­вок и тру­до­вых.

Сроки и суммы во всех банках были еди­ны­ми. Вот такие они слож­ные про­цен­ты – чем меньше про­цент, тем больше пла­ти­ть. С каких пор си­стем­ные банки по уровню раз­ви­тия опу­сти­лись до мик­ро­фи­нан­со­вой ор­га­ни­за­ции с ко­то­ры­ми так успеш­но бо­рет­ся ЦБ не за­ме­тил т.к. кре­ди­тов кроме ипо­те­ки всегда ста­рал­ся из­бе­гать. Да, со Сбером тяжело кон­ку­ри­ро­вать, но вы же можете пред­ло­жить усло­вия немно­жеч­ко лучше Сбер­бан­ка, а не лохов ловить? Кредит до­ве­рия граж­дан по­те­рять легко – вер­нуть невоз­мож­но, а при со­кра­ща­ю­щем­ся пироге это весьма важно.. Для банков вдвойне важно.

***

А тут свежая ре­кла­ма по TV с Ур­ган­том и огрыз­ком меча – "ре­фи­нан­си­руй­те все кре­ди­ты под 9,9%": Ну Ок, ре­фи­нан­си­рум... За­би­ва­ем па­ра­мет­ры нового кре­ди­та взя­то­го под 12% в Сбере: – еже­ме­сяч­ная оплата 32 тыс. в мес под 9,9% го­до­вых (т.е. дороже на + 1 тыс. руб чем кредит в Сбере под 12%).

По­лу­ча­ет­ся, что банки, с не очень чи­сты­ми на­ме­ре­ни­я­ми по от­но­ше­нию к своим кли­ен­там держат в залоге иму­ще­ство граж­дан, и как они себя по­ве­дут в случае гло­баль­но­го шухера пред­ска­зать невоз­мож­но.. А тем вре­ме­нем "ЦБ снизил клю­че­вую ставку до нового ис­то­ри­че­ско­го ми­ни­му­ма"

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В Москве дерутся азербайджанцы и армяне. Как поступить русским?

24 июля 2020

В Москве дерутся азербайджанцы и армяне. Как поступить русским?

Боевые дей­ствия между Азер­бай­джа­ном и Ар­ме­ни­ей фак­ти­че­ски пе­ре­нес­ли в Москву пред­ста­ви­те­ли диас­пор из на­зван­ных рес­пуб­лик. Это в ко­то­рый раз по­ста­ви­ло перед вла­стя­ми России вопрос о том, на­сколь­ко жёстко сле­ду­ет ре­а­ги­ро­вать в по­доб­ных си­ту­а­ци­ях.

Совсем немно­го вре­ме­ни прошло с мо­мен­та опуб­ли­ко­ва­ния моего ма­те­ри­а­ла о бунте га­стар­бай­те­ров на по­строй­ке Амур­ско­го га­зо­пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­ще­го завода.

И вот опять вни­ма­ние об­ще­ства при­влек­ло на­си­лие, к ко­то­ро­му при­бег­ли пред­ста­ви­те­ли на­ци­о­наль­ных мень­шинств, жи­ву­щих в России.

«При­сла­ли видео, го­во­рят, этой ночью про­изо­шло. Встре­ча пред­ста­ви­те­лей двух древ­них ве­ли­ких ци­ви­ли­за­ций (Азер­бай­джан и Ар­ме­ния) где-то в Москве.

Сна­ча­ла азер­бай­джан­цы вели в счёте, но потом при­е­ха­ла по­ли­ция».

(+ видео)

«Ночью в Москве прошли за­дер­жа­ния граж­дан Азер­бай­джа­на, ко­то­рые на­па­да­ли на граж­дан Ар­ме­нии на фоне эс­ка­ла­ции про­ти­во­сто­я­ния на гра­ни­це двух стран.

При этом под раз­да­чу попали и сами азер­бай­джан­цы, ко­то­рые ока­за­лись в ав­то­мо­би­ле с ар­мян­ски­ми но­ме­ра­ми, став­шим одним из объ­ек­тов на­па­де­ния.

При­зы­вы к по­гро­мам осу­ществ­ля­лись неким ак­ти­ви­стом из Баку».

Ранее «боевые дей­ствия» между теми же диас­по­ра­ми имели место и на Западе.

Лондон: драка на акции про­те­ста азер­бай­джан­цев у по­соль­ства Ар­ме­нии

Армяне и азер­бай­джан­цы пе­ре­нес­ли «боевые дей­ствия» в США

Но пока это про­ис­хо­ди­ло вне России, нас раз­бор­ки между эми­гран­та­ми из За­кав­ка­зья не ка­са­лись. Впро­чем, они не ка­са­лись нас даже и после того, как на­ча­лись в Москве, потому что сперва велись эко­но­ми­че­ски­ми ме­то­да­ми.

«Азер­бай­джан­ские вла­дель­цы за­кры­ли мос­ков­ский рынок «Фуд Сити» для ар­мян­ских аб­ри­ко­сов. При­чи­на – обостре­ние си­ту­а­ции на гра­ни­це двух стран. В итоге ар­мян­ские про­из­во­ди­те­ли решили за­пу­сти­ли флеш­моб – про­да­ют фрукты прямо с фур и мо­би­ли­зу­ют диас­по­ру в под­держ­ку. За де­шё­вы­ми аб­ри­ко­са­ми ри­ну­лись сотки моск­ви­чей, а тем вре­ме­нем консул Ар­ме­нии от­пра­вил­ся на пе­ре­го­во­ры в «Фуд Сити» – однако был с трес­ком выгнан».

По­де­ше­ве­ли аб­ри­ко­сы? Так это же пре­крас­но. Потому что на­хо­дит­ся в рамках пра­во­во­го поля. А вот то, что про­изо­шло в ночь на 24-е июля – уже за вся­ки­ми рам­ка­ми, и потому недо­пу­сти­мо.

На мой взгляд, на по­доб­ные ин­ци­ден­ты сле­ду­ет ре­а­ги­ро­вать по­ка­за­тель­но жёстко. Если в на­па­де­ни­ях участ­во­ва­ли ино­стран­цы, то их – в за­ви­си­мо­сти от тя­же­сти со­де­ян­но­го – сле­ду­ет или под­верг­нуть мак­си­маль­но­му уго­лов­но­му на­ка­за­нию, или – де­пор­ти­ро­вать. По­след­ний ва­ри­ант уме­стен, если они сами не на­па­да­ли, но были на месте про­ис­хо­дя­ще­го и не вы­зва­ли по­ли­цию. Если же те, кто полез в драку, имеют рос­сий­ское граж­дан­ство, то их также сле­ду­ет на­ка­зать мак­си­маль­но до­пу­сти­мы­ми сро­ка­ми за­клю­че­ния в за­ви­си­мо­сти от статей УК, по ко­то­рым будут ква­ли­фи­ци­ро­ва­ны их деяния.

Если диас­по­ры будут ули­че­ны в по­пыт­ке как-то от­ма­зать своих зем­ля­ков, или даже просто по­пы­та­ют­ся ока­зать хоть ма­лей­шее дав­ле­ние на след­ствие и суд, ру­ко­вод­ство диас­пор сле­ду­ет при­щу­чить. Для этого тоже есть умест­ные статьи Уго­лов­но­го ко­дек­са.

Или че­ло­век, пред­став­ля­ю­щий на­ци­о­наль­ные мень­шин­ства в России, живёт по за­ко­нам нашего го­су­дар­ства, или он будет по­ка­ран без снис­хож­де­ния. Такой, по моему убеж­де­нию, должна быть по­ли­ти­ка в этом во­про­се. Раз у нас нет ме­ха­низ­ма ли­ше­ния граж­дан­ства России, значит, для пы­та­ю­щих­ся жить не по закону, а по своим на­ци­о­наль­ным по­ня­ти­ям, сле­ду­ет при­ме­нять режим «ну­ле­вой то­ле­рант­но­сти».

То есть – для них снис­хож­де­ние надо вы­клю­чить в прин­ци­пе. Это един­ствен­ный способ дер­жать в узде всю эту го­ря­чую южную братию. Хотите во­е­вать, стрО­чи­те об этом в ин­тер­не­те, как те армяне, ко­то­рые на­бро­си­лись на Мар­га­ри­ту Си­мо­ньян?

Берите билет в один конец и ез­жай­те в На­гор­ный Ка­ра­бах. Но знайте – если вы по­про­бу­е­те пе­ре­не­сти на­си­лие в Россию, внутри ко­то­рой царит мир, то неод­но­крат­но об этом по­жа­ле­е­те.

Что ска­же­те насчёт такого под­хо­да, ува­жа­е­мые со­граж­дане? Со­глас­ны ли вы с тем, что если че­ло­век не спо­со­бен жить в ци­ви­ли­зо­ван­ной стране и решать воз­ник­шие про­бле­мы теми же эко­но­ми­че­ски­ми ме­то­да­ми, то к нему не должно быть ни ма­лей­ше­го снис­хож­де­ния?

А уж если он со­вер­шил тяжкое пре­ступ­ле­ние, то вообще должен гнить в тюрьме осо­бо­го режима до конца жизни.

«В Москве за­дер­жа­ли двоих по­до­зре­ва­е­мых в из­би­е­нии и из­на­си­ло­ва­нии 16-летней де­воч­ки, со­об­ща­ет агент­ство «Москва» со ссыл­кой на ис­точ­ник.

По­ли­ция вы­яс­ни­ла, что пре­ступ­ле­ние про­изо­шло в Кол­пАч­ном пе­ре­ул­ке. Опе­ра­тив­ни­ки за­дер­жа­ли двоих уро­жен­цев Ду­шан­бЕ 25 и 29 лет. По данным ис­точ­ни­ка, по­до­зре­ва­е­мые из­би­ва­ли де­воч­ку и по­оче­рёд­но на­си­ло­ва­ли».

По-моему, азер­бай­джан­цы, на­пав­шие на армян в Москве, и вот эти два уро­жен­ца Ду­шан­бе со­ста­вят до­стой­ную ком­по­зи­цию в одной камере СИЗО. И до конца жизни должны рас­хлё­бы­вать по­след­ствия со­де­ян­но­го.

Убеж­дён: дру­ги­ми ме­то­да­ми мы по­ря­док среди пред­ста­ви­те­лей южных диас­пор не на­ве­дём.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Кто спасал Сергея Фургала от наказания долгих 15 лет?

24 июля 2020

Кто спасал Сергея Фургала от наказания долгих 15 лет?

Понятно, что в Хабаровском Крае (да и не только там) без указаний с самого большого верха ни один следователь не возобновит старое уголовное дело, вновь обвинив главу теперь уже целого региона в заказных убийствах 15-летней давности. В случае с Фургалом указания все же пришли и это хорошо: заказчик убийств будет сидеть в тюрьме. Лучше поздно, чем никогда. Но кто-то же должен понести ответственность за пятнадцатилетнюю «просрочку» в истории с Фургалом? Лежали же все документы и доказательства в каком-нибудь пыльном сейфе и никуда оттуда не девались.

Напомню предысторию. В 2004-2005 годах следствие, пришедшее к выводу о том, что «причастность Фургала С.И. к убийству предпринимателей Зори и Булатова установлена», вдруг начало буксовать и затягиваться. А сам Фургал в 2005 году из крупного коммерсанта, специализирующегося на ломе черных металлов, превратился в депутата регионального парламента Хабаровского края. Первое судебное заседание по уголовному делу о заказных убийствах случилось в 2008 году, когда Сергей Фургал уже был депутатом Государственной Думы РФ, и его фамилия тихо исчезла из материалов уголовного дела и не упоминалась в суде. Кстати, следственные документы того времени приводит телеграм-канал «Караульный».

Кто спасал Сергея Фургала от наказания долгих 15 лет?

И вот сейчас, в 2020 году, следствие «вдруг» обнаружило, что заказчиком убийств 2004-2005 годов, оказывается, как был 15 лет назад, так и остался нынешний губернатор Сергей Фургал. Вот неожиданность!

Лично у меня причастность коммерса из лихих девяностых, а впоследствии небедного депутата и еще более небедного губернатора Фургала к заказным убийствам не вызывает никаких сомнений. Подчеркну, что это мое личное оценочное мнение, а причастность Фургала окончательно установит суд. Но и черт с ним, с Фургалом. Если заказывал Зорю и Булатова, то поедет в «Белый лебедь» надолго или навсегда.

Меня во всей этой истории интересует один вопрос: а в Уголовном кодексе РФ разве не существует статьи «Халатность», то есть, «неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения», или части 3-я статьи 303 «Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств»? А может не существует и части 3 статьи 290 «Получение должностным лицом взятки за незаконные действия (бездействие)»?

Да, да, я о тех деятелях-правоохранителях, которые нежно вывели тогдашнего депутата Госдумы из уголовного дела об убийствах. Как они себя чувствуют? В порядке ли? Предполагаю, что заявят они, мол, «мы просто выполняли указания начальства». Тогда продолжение вопроса: а назовите-ка «начальство» поименно. Кто, конкретно, отмазывал депутата, а впоследствии губернатора Фургала от уголовной ответственности за заказные убийства (часть 2 статьи 105 УК РФ «до пожизненного лишения свободы»)? Будет ли возбуждено уголовное дело по вышеназванным статьям УК и будут ли наказаны служители закона, в течение пятнадцати лет спасавшие шкуру Сергея Фургала?

PS. Интересно, а скольких еще действующих губернаторов прикрывают таким же образом от уголовной ответственности за давние дела? Стучит ли пепел прошлого в их испуганные сердца после истории с Фургалом?