August 5th, 2020

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Лукашенко заявил, что задержанных россиян отправили «по его душу»

05 августа 2020

Президент Белоруссии Александр Лукашенко во время ежегодного послания к белорусскому народу и Национальному собранию

Задержанных под Минском и на юге Белоруссии россиян направили в республику специально, заявил президент страны Александр Лукашенко.

"Против белорусов брошены миллиардные ресурсы, мобилизованы новейшие технологии. Я с удивлением наблюдаю некую дискуссию <...> в интернет-каналах по поводу недавнего задержания 33 боевиков в Беларуси, какие там выводы и предложения. Дошли до того, что два президента договорились. Это очень опасный и сильный сигнал. И все это вранье. Про Стамбул, про Венесуэлу, про Африку и Ливию", – сказал он во время обращения к народу и парламенту.

Президент Белоруссии Александр Лукашенко
Лукашенко ответил на сообщения о фальсификациях на президентских выборах

Как отметил Лукашенко, к задержанным относятся "по-человечески", поэтому они "рассказали все": в частности, по его словам, россияне дали показания о том, что их направили в Белоруссию специально.

"Команда была "ждать", билеты, купленные на Стамбул, – это легенда. Потому что российская граница закрыта, им надо было предъявить и там, и здесь, что они летят в Стамбул", – добавил глава республики.

Он также сообщил, что сегодня получил информацию о "еще одном отряде", переброшенном на юг Белоруссии для дестабилизации обстановки. "Мы всегда жили здесь в мире, не подбрасывайте здесь ядерного оружия, не взрывайте обстановку, ибо будет полыхать так, что до Владивостока будет тяжело", – заявил Лукашенко.

Военнослужащие Республики Беларусь
Минобороны Белоруссии объявило о военных сборах на границе с Россией

На прошлой неделе стало известно о задержании 32 россиян ("боевиков ЧВК", по версии белорусской стороны) в санатории под Минском и еще одном – на юге страны. Против них возбудили уголовное дело по статье о подготовке терактов, наказание по которой предполагает до 20 лет лишения свободы. Кроме того, задержанных подозревают в намерении устроить в республике массовые беспорядки.

При этом пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков подчеркивал, что Москва не имеет информации о каких-либо противоправных действиях этих граждан, а безосновательное задержание "не совсем укладывается в параметры союзнических отношений". Песков сообщил, что у этих людей были билеты в Стамбул, они работают в частном охранном предприятии и находились в Белоруссии транзитом.

Позже Владимир Путин обсудил действия Минска с членами Совета безопасности. Участники совещания выразили надежду, что задержанных отпустят в ближайшее время. В российском МИД также заявляли, что позиция белорусских коллег вызывает недоумение.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Весь мир скорбит по жертвам трагедии в Бейруте

05 августа 2020
Весь мир скорбит по жертвам трагедии в Бейруте
Свою солидарность с народом Ливана сегодня выражают во всем мире. Телеграмму с соболезнованиями президенту Ливанской Республики Мишелю Ауну направил президент России Владимир Путин.

С заявлениями в поддержку Ливана выступили Саудовская Аравия, Кувейт, Израиль, Турция, Великобритания, Германия, США. Президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что его страна направляет в Ливан отряд сил гражданской обороны и врачей скорой помощи.

Власти Катара и Ирака готовы развернуть в Бейруте полевые госпитали, сообщает телеканал "Россия 24". Пирамиды Гизы в Каире и небоскрёб Бурдж-Халифа в Дубае ночью были подсвечены цветами Ливанского флага.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Число погибших при взрыве в Бейруте увеличилось до 78 человек

05 августа 2020

Последствия взрыва в Бейруте

Число погибших при мощном взрыве в порту Бейрута возросло до 78 человек, более четырех тысяч человек получили ранения, сообщил телеканал "Аль-Джазира" со ссылкой на минздрав Ливана.

При этом ливанские власти ожидают роста числа жертв, поскольку многие люди считаются пропавшими без вести, а из-под завалов обрушившихся зданий продолжают извлекать тела.

Мощный взрыв прогремел в районе порта Бейрута во вторник вечером. Пострадала половина зданий города, больницы переполнены пострадавшими.

Премьер-министр Ливана Хассан Дияб назвал причиной взрыва ненадлежащее хранение в порту в течение шести лет 2750 тонн аммиачной селитры.

В связи с трагедией в Ливане объявлен трехдневный траур. Президент страны Мишель Аун попросил правительство собраться на экстренное заседание, чтобы объявить о введении в стране чрезвычайного положения на две недели.

Соболезнования президенту и народу Ливана выразил российский лидер Владимир Путин.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Взрыв в порту Бейрута: хроника трагических событий

05 августа 2020

Взрыв в порту Бейрута: хроника трагических событий

Десятки медицинских и пожарных бригад работают в городе, часть которого была буквально уничтожена мощнейшим взрывом в портовом районе. Погибли, по далеко ещё не окончательным оценкам, порядка пятидесяти человек. Пострадавших, согласно Красному Кресту и Минздраву Ливана – около трёх тысяч.

Хлопок, белый дым, а затем мощный взрыв. Как говорили очевидцы – облако красного цвета размером в полгорода. Еще позже выяснилось, что взрыва было два. Оба – в порту Бейрута. Что именно взорвалось – пока точно неизвестно. Власти говорят, что судно с пиротехникой, местные СМИ утверждают, что – склад с фейерверками около зернохранилищ.

Очевидно одно – взрыв был просто невероятной силы. И ущерб принес колоссальный. По словам властей, погибших и раненых очень много. Местные жители рассказывают, что в больницы со всего города свозят сотни пострадавших. Есть информация и о жертвах. Несколько домов в непосредственной близости от порта полностью разрушены. Под завалами могут быть люди. В других зданиях – подальше – выбиты стекла, сломаны перекрытия. В некоторых квартирах – рухнули потолки и стены.

Взрывная волна повредила дома в районе 10-ти километров. Губернатор Бейрута уже сравнил произошедшее со взрывами в Хиросиме и Нагасаки.

Перевернутые машины, разбитые витрины. Растерянные люди, блуждающие по улицам, которые выглядят так, как будто Бейрут подвергся бомбардировкам. У многих – лица в крови. Посекло стеклянными осколками.

Ущерб, нанесенный самому порту – оценить пока невозможно. Ясно, что он катастрофический. Морская гавань Бейрута – главный порт не только для Ливана, но и для всего Ближнего Востока. Торговый хаб для транспортировки грузов в Сирию, Ирак, Иорданию, страны Персидского залива. Десятки причалов и складов. Особые хранилища для нефти и зерна. Обслуживается порт совместно с французскими компаниями, которые ответственны, в том числе и за безопасность. Из-за чьей ошибки произошел взрыв – покажет расследование.

"Несколько версий. Человеческий фактор – неправильная работа со взрывчатыми веществами. Но учитывая регион – нельзя исключать и терроризм. Следствие будет разбираться", – заявил Иосиф Линдер, президент Международной контртеррористической ассоциации.

Стоит отметить, что трагедия произошла на фоне очень неспокойной и нестабильной обстановки в самой стране. Кроме перестановок в правительстве, уже несколько месяцев не утихают общенациональные протесты с требованиями к властям – уйти в отставку. Дело в том, что в Ливане – мощнейший экономический кризис. Который усугубила пандемия COVID-19. Руководство страны обещает провести реформы, и даже создать некую комиссию для общения с протестующими. Однако, несмотря на уступки, демонстранты на переговоры не идут.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

«Китайский фактор» в белорусских событиях

Владимир Павленко, 05 августа 2020
Вместо привычно-обычной двухходовки российскому аналитическому сообществу подсунули трехходовку. На кого или на что именно работают китайские интересы в Белоруссии. Китай является «бенефициаром» столкновения Москвы и Минска?...

 

Кто и зачем придумал в белорусских событиях «китайский фактор»?

Автор – Владимир Павленко

Вместо привычно-обычной двухходовки российскому аналитическому сообществу подсунули трехходовку, а с учетом фактора украинских властей – четырех– или, скорее, трех-с-половиной-ходовку. В уравнение кукловоды ввели и еще одно неизвестное: провокационные заявления и действия ряда представителей «тусовки», которых принято считать «патриотами».

Где Белоруссия, а где Китай? И где Венесуэла, страна, в которой второй год идет инспирированный американцами ползучий государственный переворот против законного президента Николаса Мадуро. Вашингтон предпринял все усилия для того, чтобы заключить его в полную международную изоляцию, свергнув близкий политический режим экс-президента Эво Моралеса в соседней Боливии и открыто встав на сторону венесуэльского «переворотчика» Хуана Гуайдо (по слухам, внебрачного отпрыска Барака Обамы). Однако Мадуро тогда удержался и до сих пор удерживается в условиях жесточайшего внутреннего противостояния и внешнего нажима благодаря деятельной, инициативной и эффективной поддержке трех стран – России, Китая и Кубы. Перечислять, какие встречные усилия в пику провокационной политике США приняли Москва, Пекин и Гавана, тесно координирующие свои действия в интересах защиты международного права, порядка и законности, – трех таких материалов не хватит; читатель и сам это хорошо знает. И вот в этот момент не где-нибудь, а именно в России появляется, не хотелось бы думать, что заказная, но очень похоже на то, провокация, которая конъюнктурно и бездоказательно вплетает в ситуацию Китай, выдавая его за «главную причину» кризиса в отношениях Москвы и Минска. Причем только на том основании, что российские и белорусские военные и «прокси» якобы «не поделили» между собой многострадальную Венесуэлу.

Китайский фактор в белорусских событиях, кто за этим стоит

Александр Лукашенко и Си Цзиньпин

Иван Шилов © ИА REGNUM

Ряд СМИ со ссылкой на руководителя проекта WarGonzo, военного журналиста Семена Пегова, в частности, утверждают, будто из инсайдерских источников в белорусских силовых структурах известно, что ряд сотрудников местных спецназов КГБ и МВД в «свободное от службы» время «посещают», направляясь как бы «в отпуск», дальние страны. Где они занимаются охраной объектов, связанных с интересами третьих стран, в том числе КНР. Тот факт, что одиннадцать из 33-х задержанных в Белоруссии российских частных охранников – именно охранников, а никаких не «ЧВК» и тем более не «музыкантов» («Вагнер»), которые вообще к этому отношения не имеют – конечным пунктом своего маршрута называли именно Венесуэлу, и стал почвой для спекуляций. Утверждается, будто в этой стране существует конфликт интересов Москвы и Пекина, который якобы и мог стать основанием для поступления Александру Лукашенко «заказа» из Китая на российских «прокси». В материале самого WarGonzo упор делается на факте работы белорусов на внешние, в данном случае китайские интересы. И дается обещание провести соответствующее расследование, проинформировав о его результатах широкую общественность.

Китайский фактор в белорусских событиях, кто за этим стоит

Момент задержания российских граждан силовиками Белоруссии

Цитата из видео телеканала «Беларусь 1»

Выведя пока за скобки весь очевидный абсурд подобных утверждений, вдумайтесь, читатель. Даже если бы этот бред был правдой, каковой он не является, одиннадцать охранников – это «цена спора» для двух великих держав – России и Китая, тесно сотрудничающих в третьей стране – Венесуэле – с целью ее защиты от внешней «гибридной» агрессии вашингтонских ястребов? Вы в своем и, главное, в трезвом ли уме, г-да так называемые «аналитики»? Не говоря уж о том, что если такой «конфликт» вдруг придумать, то разве непонятно, что «бацька» Лукашенко, мягко говоря, в глазах Пекина инструментом выяснения отношений с Москвой не является. Представляется, что первое, где возникли бы в этом случае проблемы, – вторая, алтайская ветка российско-китайского газопровода, о начале строительства которой по китайской территории Пекин только на днях публично отчитался. Да, у Китая имеются интересы в Белоруссии, например, технопарк «Великий камень» под Минском, дающий работу очень многим жителям белорусской столицы и ее окрестностей. Как есть интересы и в России, с нашим растущим двусторонним товарооборотом. Как и в любой другой постсоветской республике. Особенно в Средней Азии, где Пекин своим участием в экономическом партнерстве ущемляет отнюдь не Россию, а все те же США, которые, в свою очередь, учреждают там различные форматы, например, 5 + 1, (США и среднеазиатские республики), являющиеся прообразом антироссийского альянса. И трудно не согласиться со специалистом по Китаю Брониславом Виногродским, который, несмотря на экстравагантность имиджа, серьезно занят бизнес-консультированием структур, заинтересованных в поиске в Поднебесной партнеров, и мнение которого в определенных кругах весит достаточно убедительно, что Китай в Латинскую Америку, в том числе в Венесуэлу, пришел намного раньше России. И масштабы его присутствия и финансовых вложений несопоставимы с российскими. Потому и никаким «конкурентом» Москва в этом регионе Пекину не является. А главное, опять-таки, – это то, что «бизнес-стиль» мышления, проецируемый на политику, формируемую крупными державами с высоким уровнем суверенитета, отражает разве что убогость и меркантилизм собственного мышления авторов такой «аналитики», которые всех вокруг меряют по западным меркам. И приписывают логику, которой руководствуются американские глобальные банки и корпорации, когда навязывают правительствам курс, иллюстрируемый известной пословицей «Что хорошо для Дженерал Моторс – то хорошо для Америки». Это и в самой Америке не совсем так, иначе откуда бы взяться Трампу? А уж на Востоке все обстоит ровным счетом наоборот, ибо не собственность владеет властью, а власть – собственностью. Это даже твердолобый «рыночник» Гайдар – и тот понимал. Хотя и сквозь зубы.

 

Самое интересное, что эту откровенную глупость, настолько откровенную, что попахивает провокацией, нашлось, кому подхватить. Понимая, что приведенная аргументация пекинского «заказа» «бацьке» откровенно слаба, не выдерживает критики и если кого и компрометирует, то только самих ее авторов, продолжатели этого «дела», в полном соответствии со своей профессиональной специализацией, придают упомянутому «сливу» видимость «высокой аналитики». И утверждают, будто бы Китай является «бенефициаром» столкновения Москвы и Минска. Видимо, потому, что противостоит Дональду Трампу, который борется с «глубинным государством». А заодно и называют Пекин «ударным отрядом» глобализма, который своими интересами совпадает с «мировой закулисой» повсеместно, за исключением разве что Африки.

Китайский фактор в белорусских событиях, кто за этим стоит

Встреча Дональда Трампа И Си Цзиньпина

Gov.cn

Несостоятельность, в том числе профессиональная, подобной «аналитики» опровергается не только ее привязкой не к фундаменту фактов, а к песку домыслов, но и многими другими вещами. На самой поверхности две: поддержка Трампа в его «наезде» на Китай демократами и лично Джо Байденом, а также совместные действия Пекина с Москвой практически по всему спектру глобальных проблем в ООН. Из того, что китайский юань получил долю в эмитируемой МВФ электронной корзине валют SDR, господа, отнюдь не следует, что Пекин всерьез рассчитывает на перехват управления глобальными институтами, заточенными под интересы США и коллективного Запада. Иначе зачем он вместе с Россией и рядом развивающихся стран создавал Азиатский банк инфраструктурных инвестиций (АБИИ)? И почему именно Москва и Пекин, хотя это и более отдаленная история, совместными превентивными действиями порушили планы той самой «мировой закулисы» на пике финансового кризиса 2008−2009 годов, не позволив США «сбросить» свой фантастический госдолг, путем «кидалова на деньги» всей остальной планеты?

Кто еще поддержал «версию», приписываемую WarGonzo? Еще Захар Прилепин, лидер новоиспеченной партии «За правду!», который не исключил «причастности» Китая к белорусской провокации «бацьки». А вот с этого места, где светятся подобные, весьма неоднозначные персонажи, как говорится, надо «поподробнее». Оставим в стороне некоторые «дела прошлого», которые к Китаю отношения не имеют. Главный вопрос: кто и зачем побудил новоявленного партийного лидера со столь громкой претензией, о которой кричит название партии, по сути, сдать Киеву – назовем вещи своими именами – тех донбассовцев, что воевали в его батальоне, спровоцировав тем самым соответствующий запрос Украины Минску, в результате удовлетворения, которого «бацькой» 28 из 33-х российских «прокси» стали рассматриваться украинской стороной как «добыча» и «аргумент» в споре с Москвой вокруг многострадальной земли Донбасса. Это как понимать? Как неспособность головы контролировать язык? Или здесь другие, более глубокие причины, уходящие корнями как раз в ту самую «командировку» Прилепина в Донбасс, которой он так гордится? Это ж надо такую информационную спецоперацию провернуть: просунуть «черного кота» между Пекином и Москвой, попутно и прилюдно выставив Лукашенко «китайской марионеткой», и одновременно внести лепту в разжигание конфликта в Донбассе, который вроде бы сам и гасил. Или не гасил?

Включаем логику, читатель! Если нам подсовывают вот такой винегрет, приправленный «легким» патриотическим имиджем создавшего его «кулинара», то к чьему столу это блюдо подается? Не в этом ли вопрос? И каков же стол? А стол, разумеется, – американский. Ибо, во-первых, США от этой версии ничего не теряют, а только приобретают. В частности, по части аргументации продавливаемой с подачи Трампа и Майка Помпео попытки своего сближения и «дружбы» с Москвой против Пекина. Во-вторых, это именно Помпео – лично и непосредственно, а отнюдь не представитель китайского партийно-государственного руководства заезжал в Минск «брататься» к Лукашенко, а для чего Вашингтону Минск, в России ответит любой даже не первокурсник, а первоклассник: Минск Вашингтону нужен против Москвы. В-третьих, для того же самого, как видим, Минск нужен и Киеву. В-четвертых, соединяя первые три тезиса воедино, получаем, что на Минск и лично на Лукашенко, в логике WarGonzo, разнообразных «сливных бачков» & Захар Прилепин, ставят как антироссийский таран одновременно и в Вашингтоне, и в Пекине. Это же вытекает из их рассуждений? Или не так? А раз якобы «дело обстоит» таким образом, значит, Москве «надо немедленно» договариваться с западными партнерами, раньше, чем они это сделают с Китаем? У этой провокационной подмены понятий, помимо внешнеполитического, существует и внутреннее измерение. Разворот российской политики в восточном направлении – решение Владимира Путина; следовательно, в навязываемой нам логике, оно «ошибочно» и подлежит корректировке. Ясно, куда дует ветер? Это с «одной лапы» он туда дует. Вторая же «лапа», минская, устами Лукашенко продолжает талдычить о ЧВК «Вагнер», когда давно известно и общепринято, что задержанные в Минске «прокси» принадлежали к охранной компании «Мар». Но «Мар» это, по большому счету, неизвестно кто. А «Вагнер» – люди из «ближайшего» кремлевского окружения. И нажав на эту «мозоль», Кремль можно дискредитировать «неразборчивостью связей», а то и вообще «злым умыслом». А заодно внести дополнительные проблемы в отношения еще и с Киевом.

Китайский фактор в белорусских событиях, кто за этим стоит

Доклад председателя КГБ Валерия Вакульчика и председателя Следственного комитета Ивана Носкевича

President.gov.by

Масштаб этих телодвижений ясно указывает на то, что спекулирующие вокруг «китайского вопроса», пытающиеся разыграть «китайскую карту» против Москвы провокаторы – здесь не сами, а просто пешки в «большой игре». Ибо ни одна из этих пешек в своих действиях не выходит на весь сценарий в целом, а отрабатывает только одну его часть. Надо полагать, строго заданную, которая именно ей отведена. Отсюда главный вопрос: кукловоды кто? Кому это выгодно? Москве или Пекину? Нет! Только Вашингтону. Ну, еще и Минску, но только в том случае, если правы те аналитики, что указывают на еще один, к сожалению, недооцениваемый сценарный вариант этой эпопеи. Если Лукашенко собрался «сливать» Белоруссию на Запад, и Помпео приезжал в белорусскую столицу даже уже не договариваться об этом, а уточнять конкретные детали.

Но следим за руками. Если дело обстоит таким образом, то зададимся еще одним вопросом: на кого или на что именно работают китайские интересы в Белоруссии, тот же «Великий камень», если первое, что сделают американцы, прибрав к рукам Минск, это вышвырнут из республики российский воинский контингент и китайские экономические проекты? И не является ли в условиях клинча Пекина и Вашингтона присутствие в Белоруссии интересов КНР в определенном смысле если не гарантией от чрезмерного внешнеполитического «люфта» ее экстравагантного руководства, то хотя бы достаточно жестким ограничителем для Лукашенко в полете его фантазий? Причем на обоих враждебных России направлениях – натовском и киевском?

Сухой остаток простой: вместо привычной двухходовки российскому аналитическому сообществу подсунули трехходовку, а с учетом фактора украинских властей – четырех – или, скорее, трех-с-половиной-ходовку. В уравнение кукловоды ввели и еще одно неизвестное: провокационные заявления и действия ряда представителей «тусовки», которых принято считать «патриотами». Надо ли на эту комбинацию из трех с половиной пальцев покупаться или лучше включить разум и разобраться в ней самому и беспристрастно – каждый решает сам. Для себя и для других, кому интересно его мнение.

Источник

 

 

Россия ввела ограничения против Беларуси | новости и политика

 

Ситуация на границе России и Белоруссии напоминает военное положение

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Спектакль Лукашенко списали на предвыборный мандраж

05 августа 2020

Спектакль Лукашенко списали на предвыборный мандраж

Лукашенко выступил с ежегодным посланием к народу и парламенту. Он пообещал белорусам рост зарплат в два раза и дал характеристику своим оппоненткам на выборах. Говоря о задержанных российских гражданах, Лукашенко заявил, что они якобы были специально засланы в страну, и пригрозил в случае обострения обстановки неприятностями «до Владивостока». Впрочем, в Москве эти заявления Батьки восприняли спокойно.

Во вторник утром президент Белоруссии Александр Лукашенко опубликовал на страницах издания «Звязда» свою избирательную программу, а в середине дня выступил с обращением к членам парламента и к нации. Трансляцию вели государственные телерадиоканалы республики.

В ходе полуторачасового обращения президент подробно остановился на ситуации с арестом 30 россиян, которых в Минске заподозрили в попытке дестабилизировать обстановку в республике. Лукашенко назвал задержанных «боевиками», намекнув на то, что они готовились устроить бойню и «цветную революцию», и призвал Москву в этой ситуации не манипулировать фактами, прекратить «врать и нести всякую писанину в средствах массовой информации».

По версии Батьки, задержанные «рассказали все», в частности, они якобы признались в том, что были направлены в Белоруссию специально. «Все это вранье: про Стамбул, про Венесуэлу, про Африку и Ливию. Эти люди, они дали показания, были направлены специально в Беларусь. Команда была – ждать», – заявил Лукашенко.

Лукашенко призвал сохранить мир в стране и заявил, что «у кукловодов ничего не получится». При этом президент сообщил о еще одном отряде иностранных боевиков, якобы «переброшенном на юг республики» – и тоже для подрыва стабильности в Белоруссии. Он пригрозил: если в Белоруссии «полыхнет», то смута не удержится в рамках республики и «до Владивостока будет тяжело».

Впрочем, такая череда обвинений в адрес восточного соседа не помешала Лукашенко, как и прежде, назвать Россию ближайшим союзником. Он лишь добавил, что Москва будто бы сама решила сменить братские отношения на партнерские. «Россия боится нас потерять, потому что кроме нас у нее не осталось по-настоящему близких союзников. И Запад в последнее время стал проявлять к нам все более предметный интерес. Да и Китай всерьез рассчитывает на стабильность своего друга», – перечислял Лукашенко. Он также пожаловался, что бюджет республики потерял 600 млн долларов из-за недавних «нефтяных разборок» с Россией.

Что касается предстоящих 9 августа президентских выборов, то глава государства пообещал, что никто не собирается красть ничьи голоса. Свою главную соперницу – кандидата Светлану Тихановскую, а также ее соратниц Веронику Цепкало и Марию Колесникову Лукашенко назвал «несчастными девчонками», которые «не понимают, что им пишут те, кто за ними стоит». «Различайте реальную политику, реальную оппозицию и фанерных марионеток: нельзя возглавить страну, появившись из ниоткуда. Мы хорошо знаем те фабрики, с конвейера которых сходят такие кандидаты: появляются, обманывают, провоцируют, потом списываются в тираж своими же хозяевами», – сказал Лукашенко.

При этом он заявил, что власти примут любое решение граждан страны на выборах главы государства, но попросил «не предавать».

Тихановская уже ответила действующему главе республики. «Я не смотрела полностью его обращение, но эти слова слышала. О каких силах идет речь, сказать не могу, кто там собирается что дестабилизировать, – сказала Тихановская РБК. – Но о том, что три девчонки, ну не соврал же. (...) Три боевые подруги, три соратницы – так получилось, что пришлось встать вместо своих мужчин».

Ответили Лукашенко и в российском МИДе. Стоит согласиться с той частью речи, где говорится о «братских отношениях народов», не подверженных сиюминутным переменам, «включая электоральные», заявила представитель дипломатического ведомства Мария Захарова. «Что касается задержанных в Белоруссии российских граждан, вина которых ничем не доказана, и того спектакля, который вокруг этого устроили, то мы их в обиду не дадим, и в Минске это прекрасно знают», – подчеркнула Захарова.

В Совете Федерации тоже спокойно отреагировали на резкость некоторых слов Лукашенко, списав их на предвыборный мандраж. «Да, нынешние оценки из уст Лукашенко не работают на улучшение наших отношений. Слова прозвучали неприятные, требующие осмысления и какой-то реакции, – признал член комитета по международным делам Совета Федерации Олег Морозов. – Но я все-таки спишу это на предвыборную нервозность, на некий результат провокационных действий со стороны зарубежных и внутриполитических противников Лукашенко. Вся эта история с задержанием наших граждан явно отдает в лучшем случае дешевым политическим водевилем, а в худшем – это продуманная провокация, рассчитанная на дестабилизацию российско-белорусских отношений».

Сенатор рассчитывает, что после выборов «наши отношения придут в более-менее нормальное состояние».

Внешняя политика вскользь упоминается и в предвыборной программе Лукашенко, однако без конкретики. Слово «Россия» в ней вообще отсутствует. Батька лишь обещает в случае победы приложить все усилия «для расширения числа дружественных» Белоруссии стран. Зато есть конкретика по части социальной политики – Лукашенко обещает в ближайшие пять лет удвоить зарплаты за счет экономического скачка. Кроме того, он обещает провести в ближайшие пять лет референдум по изменению конституции. «Готовность белорусов брать на себя ответственность за судьбу страны очевидная, и степень этой ответственности установит сам народ. Но по закону. Не на улицах и площадях, а через правовые отношения. Начнем с конституции», – пишет Лукашенко. По его мнению, белорусы «определят свои права, обязанности, свободы и обязательства, а также полномочия органов государственной власти». При этом Батька не объясняет, какие недостатки есть в действующей конституции и как именно надо изменить полномочия властей.

Белорусский политолог Дмитрий Болкунец назвал предвыборную программу Батьки пространной. В частности, он сомневается в обещании удвоить зарплаты всего за одну пятилетку. Болкунец обратил внимание на отсутствие в программе методологии. «Он пишет об образовании, но не уточняет, как именно оно будет развиваться. Также нет уточнений того, как будет меняться рынок труда», – добавил собеседник.

По мнению Болкунца, правки в основной закон тоже нужно было вносить гораздо раньше. Идея Лукашенко изменить конституцию «давно витала в воздухе». «Такие намерения появились после ухода Назарбаева с поста президента Казахстана. Но он поступил мудро, а Лукашенко уже опоздал. Ему надо было провести конституционную реформу, назначить преемника и покинуть свой пост», – считает политолог.

В свою очередь политолог Алексей Дзермант приветствует намерение Лукашенко изменить основной закон. Он предположил, что это будет связано с передачей части президентских полномочий парламенту. «Приходит новое поколение с запросами на разнообразие политической жизни и желанием уменьшить «ручное» управление государством», – пояснил эксперт.

Политолог отметил слова Лукашенко о желании сохранить социальное государство, поддерживать образование и здравоохранение. «Белоруссия не пойдет по пути шоковых неолиберальных реформ», – добавил эксперт.

Тем временем, несмотря на все свои пикировки с Россией, Белоруссия остается активной участницей программ содействия Евразийского союза. Не далее как в понедельник Евразийский фонд стабилизации и развития одобрил Минску два кредита на общую сумму 5 млрд долларов. Об этом сообщается на сайте фонда. Уточняется и назначение средств – бюджетная поддержка.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Россия – пшеничный лидер. Дорогая гречка. В Крыму растут надои

05 августа 2020

Россия – пшеничный лидер. Дорогая гречка. В Крыму растут надои

На сайте агентства Блумберг вышла любопытная статья про урожай зерна. Она называется так. Увядшая европейская пшеница вынуждает поставщиков охотиться за ней по всему миру. Автор пишет, что Европа за последнее время пострадала как от засухи, так и от проливных дождей. Ещё и градом сверху ударило. Это сильно повредило колосьям пшеницы. В этом году в ЕС неурожай. По сравнению с прошлым годом минус 15 миллионов тонн.
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

США готовят ближневосточный хаос для подчинения Европы

05 августа 2020

США готовят ближневосточный хаос для подчинения Европы

Америке в Европе нужна вечная война. Лучше в формате «все против Германии». Именно такой смысл вытекает из заявления министра обороны США Марка Эспера.

Начавшийся вывод части американских войск из Германии официально объясняется словами Дональда Трампа про справедливость. Мол, раз за русский газ Берлин платит охотнее и больше, чем отчисляют Вашингтону «за защиту», то из 24 тысяч размещенных там солдат и офицеров 11,9 тысяч – едут домой.

Точнее, именно в США возвращаются только 6 тысяч, остальные распределятся между Италией и Бельгией, но это уже частности. Нет денег – не будет и стульев. В смысле – защиты. Единственное, на что может претендовать Польша – это на 1 тысячу американских солдат. И то – не возле границы с Россией, а на границе с Германией.

Картина выглядит, на первый взгляд, логичной. Американский лидер желает имеющийся уровень гегемонии существенно монетизировать. Но если присмотреться к деталям, смысл происходящего серьезно меняется.

Вашингтон явным образом контроль над Европой теряет. Причем сильнее всего из рук выскальзывает Берлин. Раньше в этом деле помощником выступал Лондон, но с тех пор слишком много воды утекло. Сегодня утрата власти над немцами чревата началом обрушения костяшек домино.

Упасть лицом в грязь тут же не захотят французы, а формирование франко-германского союза немедленно подтянет туда бельгийцев с голландцами. Что автоматически раззадорит итальянцев и обострит трения с восточноевропейцами во главе с Польшей.

Если формированию франко-германского союза не помешать, то у Америки на европейском континенте появится еще один серьезный геополитический соперник. Что крайне нежелательно, так как размеры доступных рынков и ресурсов в мире подошли к естественным границам.

Значит что? Значит, мир в Европе должен закончиться. Примерно как с цветными революциями на Ближнем Востоке. Иначе американские «охранные услуги» никому не будут интересны.

И это вовсе не досужие фантазии. Выступая в Пентагоне, министр обороны США Марк Эспер заявил открытым текстом – «мира в Европе следует избегать». И это не оговорка, а официально заявленная позиция.

Вывод напрашивается простой. Хотя для европейцев он прозвучит печально. В ближайшей перспективе в Европе следует ожидать роста гражданских беспорядков и их перехода на уровень прямой войны с государством, как институтом. По аналогии с происходящим сейчас в Америке. Сможет ли старушка с ними справиться – становится весьма актуальным и интересным вопросом.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Израиль и «Хезболла» признали еврейские спецслужбы непричастными к взрыву в Бейруте

05 августа 2020
Новость обновляется

04.08.2020 – 20:37

Израиль и «Хезболла» сделали заявления по взрыву в Бейруте (ВИДЕО) | Русская весна

Израиль не причастен к инциденту в Бейруте, где сегодня произошел чудовищный взрыв.

Об этом сообщил телеканал израильского парламента со ссылкой на государственный источник.

«Израиль не связан с событием, произошедшим в Ливане», – говорится в сообщении.

Обновлено

Шиитское ополчение «Хезболла» также сделало официальное заявление. В руководстве организации утверждают, что взрыв произошёл не на их военном объекте.

В «Хезболле» высказали сомнения в том, что причиной стала ракетная атака вооружённых сил Израиля.

Ситуацию прокомментировал известный арабский журналист Аббас Джума:

«К слову, версия о причастности к взрыву израильских спецслужб все еще актуальна. Во всяком случае, в Ливане ее не списывают со счетов. В социальных сетях рассуждают, мол, если в бейрутском порту дейтвительно хранились тонны взрывчатых веществ, разве могли израильские спецслужбы об этом не знать? Версий “зачем это нужно израильским спецслужбам” еще больше, чем версий причин взрыва».

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Британия разжигает русофобию на деньги еврейских олигархов из России

05 августа 2020

Британия разжигает русофобию на деньги еврейских олигархов из России

Назначение российского олигарха Евгения Лебедева пэром (то есть лордом) Соединенного Королевства вызвало в Британии скандал. Тамошние элиты готовы принимать богачей из России и их деньги, но не готовы давать им статус и власть, опасаясь, что эти олигархи станут проводниками российского влияния. Может ли Россия действительно рассчитывать на своих бывших подданных?

Ее Величество королева Великобритании Елизавета Вторая одобрила список новых пэров – людей, ставших представителями высшего дворянства Соединенного Королевства и вошедших в палату лордов. Эта рутинная вроде бы процедура в этом году стала скандальной.

Прокрался

И не потому, что в списке множество людей, у которых нет и капли голубой крови (британская аристократия давно выродилась и утеряла свое влияние – что, кстати, очень хорошо продемонстрировано в последнем фильме Гая Ричи «Джентльмены»). И не потому, что, как отмечает спикер палаты лордов Питер Фоулер, власти вроде как собирались не увеличивать список пэров, число которых уже перевалило за 800 человек (36 новых пэров будут стоить британским налогоплательщикам лишних 1,1 миллиона фунтов в год). А потому, что в списке значится управляющий газетами «Индепендент» и «Ивнинг Стандарт» Евгений Лебедев. В понимании британских СМИ это не просто какой-то очередной лондонский богатей, получивший (ну или купивший) титул лорда, а еще один кремлевский «агент влияния», проникший и легитимировавшийся в высших эшелонах власти Соединенного Королевства.

В специальном докладе парламентского комитета по разведке о вмешательстве России в референдум по Брекситу говорится, что «правительство Ее Величества не видело и не искало свидетельств успешного вмешательства в демократический процесс Соединенного Королевства». И не искало по понятной причине – ведь Лондон, по мнению ряда британцев, превратился из точки, где управляют процессами во всем мире, в глобальную прачечную. Место, где бежавшие из России олигархи, подружившиеся с британскими чиновниками, отмывали полученные незаконным путем доходы, вкладывая затем часть из них в развитие и углубление отношений с этими чиновниками.

Дошло до того, что жену олигарха Владимира Чернухина уже называют одним из крупнейших финансовых доноров в истории Консервативной партии. Помимо нее, в составленном британскими журналистами списке спонсоров партии оказались и другие крупные российские бизнесмены.

Награда нашла друзей

По мнению британских СМИ, эти вложения делаются как в интересах самих олигархов, так и на благо Кремля, который якобы использует эти связи для борьбы с «западными демократиями». И Евгений Лебедев – идеальный с точки зрения британских СМИ представитель российской угрозы.

Олигарх и сын офицера КГБ (работавшего в сфере внешней разведки), он с детства живет в Лондоне и получил британское гражданство 10 лет назад. И когда британский премьер Борис Джонсон номинировал Лебедева на титул пэра, журналист Люк Хардинг (прославившийся сказками о вмешательстве России в западные выборы) назвал это «изумительной демонстрацией кумовства и слабости». Другие назвали это назначение «средним пальцем», который Борис Джонсон показал британскому обществу, а также разведсообществу, распинающемуся о «российской угрозе».

На самом деле никакой провокацией, и тем более работой на русских британский премьер не занимался. Он делает то, что до него делал любой другой глава кабмина: вознаграждает друзей и занимается укреплением своей власти.

То, что отец и сын Лебедевы являются личными друзьями Джонсона, ни для кого не секрет. И то, что британские власти вознаграждают друзей через орденские ленты и титулы, тоже не является ноу-хау Бориса Джонсона (в списке 36 пэров достаточно приятелей премьера, да и просто людей, сделавших приятное Консервативной партии – среди них муж бывшего премьера Терезы Мэй, а также младший брат самого Бориса Джонсона).

Кроме того, вознаграждать российского олигарха было за что – как сообщают британские СМИ, Лебедев вот уже более десяти лет осуществляет «информационное сопровождение» Бориса Джонсона, внося тем самым серьезный вклад в превращение бывшего скандального журналиста в британского премьера. И, как считается, Джонсон решил простимулировать Лебедева продолжить это сопровождение – ведь впереди премьера и всю страну ждут непростые времена, связанные с последствиями выхода из Евросоюза. Поэтому Борису Джонсону нужна будет «хорошая» пресса.

Любовь бывает разной

Что же касается получаемых лордом Лебедевым новых возможностей по защите интересов России, то по этому поводу нет никаких особых беспокойств. И не только потому, что у британских лордов власти еще меньше, чем у кота Ларри, имеющего титул «главного мышелова» в резиденции премьера на Даунинг-стрит, 10. А потому, что он и не собирается их защищать.

Да, российские олигархи и чиновники любят Лондон (неудивительно, что Британия стала одной из первых трех стран, куда возобновились полеты из России). Однако почему-то эта любовь не конвертируется в такую же любовь или хотя бы уважение британского правительства к Российской Федерации. Соединенное Королевство является одним из основных моторов русофобии в Европе. Выступает за сохранение нынешних и введение новых санкций, инициирует и раскручивает информационные атаки на Россию (начиная с «дела Скрипалей» и заканчивая сказками о российских военных преступлениях в Сирии). Получается одно из двух. Либо Кремль оказался никудышным инвестором и продолжает вбухивать деньги в пустоту, либо он и не был этим инвестором.

Но под последним утверждением британские СМИ никогда не подпишутся – ведь это значит не только признать собственную неправоту, но и лишиться нарисованного врага.

Врага, который должен мобилизовать британское общество, быть причиной всех провалов британских властей (начиная с Брексита и заканчивая возможной в будущем сецессией Шотландии). Врага, защита от которого будет оправданием превращения Британии из старшего члена совета директоров Евросоюза в младшую болонку на поводке у Вашингтона.

Поэтому британцы, скорее всего, и дальше будут находиться в позе шпагата. С одной стороны – принимать беглых российских олигархов и бизнесменов, получая свою долю с отмытых в «финансовой прачечной» капиталов. С другой – продолжая сочинять сказки про российское вмешательство и полоскать в «информационной прачечной» этих олигархов как агентов влияния Кремля.

Конечно, у читателей возникнет вопрос: неужели самим русским олигархам, живущим в Лондоне, не противно такое отношение к ним, а также к их стране? Раз нет никакого исхода из Лондонграда, значит, не противно.

Тем более что сами британские элиты отделяют английских мух от российских котлет и прекрасно занимаются эквилибристикой. Одной рукой выпускают доклад о русском вмешательстве и называют Россию врагом, а другой – гладят олигархов по головкам, не мешают им красиво жить и даже делают их пэрами Соединенного Королевства. Их новой страны.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Грозные времена грядут. Бомба под фундамент мировой экономики готова взорваться

05 августа 2020

Грозные времена грядут. Бомба под фундамент мировой экономики готова взорваться

Одежда Великоросс https://vk.cc/axF2w9 00:00 Статистика по пику нефти. 02:14 Пик добычи нефти пройден. 03:37 Финансы на добычу сырья. 05:05 Суть проблемы. 06:53 Что ждать обычным гражданам ?
Чтоб меня не обвинили в некорректных данных. В отчете учитывается только добыча сырой нефти и лицензионного газового конденсата. Включается также LTO, она же «трудноизвлекаемые запасы нефти», она же «сланцевая нефть».
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Почему испанский король Хуан Карлос вынужден бежать из своей страны

05 августа 2020

Почему испанский король Хуан Карлос вынужден бежать из своей страны

Давно невиданные в Европе события происходят на наших глазах в Испании – почетный король Хуан Карлос готовится покинуть свое государство из-за преследования со стороны подданных. Какие претензии предъявляют монарху правоохранительные органы и какие тайные доходы пытается уберечь король от взора испанского правосудия?

Испанская прокуратура намерена предъявить обвинение в нарушении налогового законодательства отставному королю Хуану Карлосу – и это несмотря на защиту, организованную монарху адвокатами из парламента Испании.

15 июня юристы Конгресса (нижней палаты Генеральных Кортесов) пришли к мнению, что не правящий, но все же сохраняющий статус монарха Хуан Карлос является персоной юридически неприкосновенной. Однако в понедельник прокурор по экономическим преступлениям Хуан Игнасио Кампос довел до сведения депутатов, что «иммунитет Хуана Карлоса не распространяется на события, происшедшие после 19 июня 2014 года», даты передачи им престола сыну, Фелипе Шестому. «Если расследование обнаружит признаки того, что после этой даты Заслуженный король совершил противоправное деяние, дело против него будет возбуждено».

И это явно порождает очень большие последствия для всего испанского королевского дома – и отношения к нему со стороны граждан страны. В чем же причины проблем монарха?

Бурление мадридского двора

Хуан Карлос Первый, ныне не правящий, но Заслуженный (или Почетный) король Испании – безусловный лидер по упоминаемости в СМИ среди остальных представителей королевских семей Европы. Испанское население, еще лет 10–15 назад испытывавшее чуть ли не благоговейный трепет при упоминании имени «монарха демократической эпохи страны», сегодня все чаще задается вопросом – а нужен ли вообще государству такой рудимент, как династия Бурбонов? Существующая к тому же на бюджетные деньги и не всегда желающая подчиняться законам собственного государства.

Хуана Карлоса добрым словом вспоминали за дела давно минувших дней – в завещании диктатора Франсиско Франко было записано, что вся власть после его смерти переходит к королю. Мудрый король принял страну после смерти генералиссимуса и согласился с установлением в ней демократического режима в обмен на формальное царствование. Монарх стал главнокомандующим и лицом, последним ставящим свою подпись под принимаемыми правительством законами.

Королю определили бюджет двора под негласное обязательство достойно представлять страну везде, где только придется. Король вел себя прилично до момента, пока не ударила седина в голову, а вслед за ней и бес в ребро: последние десять лет его вспоминают исключительно по неприятным (для него и его семейного окружения) поводам.

То он тайно отправится поохотиться на слонов в Ботсвану, но упадет там и сломает ногу. Тайное, естественно, в этом случае моментально становится явным, а королю (неслыханное и невиданное дело) придется извиняться перед нацией по телевизору и обещать, что он «больше не будет».

То вдруг поползет информация об интрижках Хуана Карлоса (при живой королеве Софии, принесшей ему троих детей) с «германской принцессой Коринной». С ней, кстати, дон Хуан и был на той самой злосчастной охоте в Ботсване в 2012 году. С ней же посещал неоднократно резиденцию короля Саудовской Аравии в Эр-Рияде, после чего арабский монарх принял решение объявить победителем конкурса на строительство альянс, включающий, среди прочих участников, целую гроздь испанских компаний.

Пресса утверждает, что после объявления итогов тендера на секретном (в смысле, не известном испанской налоговой) банковском счете Хуана Карлоса в Швейцарии образовался приход в 65 миллионов евро. Позднее выяснилось, что: а) правящий ныне король Фелипе Шестой отказался наследовать сомнительного свойства счет; и б) распоряжаться счетом было доверено (понятно кем) той самой Коринне.

Сегодня испанская налоговая надеется «прояснить и получить» от короля не только объяснения по факту, но и (если подтвердится, разумеется) энное количество денег в казну. А король переживает. Оказывается, у него есть небольшой домик в Лондоне (стоимостью 62 миллиона евро), который, кажется, тоже «куда-то из его рук ушел». Есть основания полагать, что не без участия все той же дамочки, упомянутой выше. Которая с 2013 года считается еще и финансовым консультантом принцессы Монако Шарлен. Визит Коринны в испанскую прокуратуру назначен на сентябрь.

Прецедент, однако

У правящего ныне испанского короля Фелипе основания опасаться наследства, отписанного ему родным папой, были вполне серьезные. В 2011 году испанские фискалы уже брали в разработку одного из представителей королевской семьи – младшую из дочерей дона Хуана Карлоса и доньи Софии инфанту Кристину. Вместе с мужем Иньяки Урдангарином сестра дона Фелипе подозревалась в «нецелевом расходовании средств, отмывании денег и уклонении от уплаты налогов».

Испанские СМИ обронили как-то мимоходом фразу анонимного источника насчет того, что несчастный баск и бывший гандболист, удачно вписавшийся в семью высоких кровей, пошел на конфликт с законом и совестью «не корысти ради, а токмо волею пославшей мя жены». То есть тестя, конечно, который был не в восторге от бытовых условий, обеспечиваемых зятем королевской дочери. Она детство и молодость провела в роскоши дворца Сарсуэла, а тут...

Урдангарин тонкий намек понял, организовал пару обществ с ограниченной ответственностью. Но не сошелся во взглядах с налоговой, а тесть, как выяснилось, защитить его от наскоков фискалов оказался не в состоянии. В общем, Кристину оправдали, Урдангарин же отправился в места не столь отдаленные.

Когда возникает такой наглядный пример, разумный человек вспомнит из ильфо-петровской классики: «часть – это ведь меньше целого. И чтобы не потерять целое, придется отдать эту часть». Ради того, чтобы сохранить положение в обществе и безоблачное будущее династии, вообще был смысл отказаться от «мутного сиюминутного наследства». Что и сделал король-сын.

Позорное бегство

Но в минувший понедельник, 3 августа 2020 года (особенно после приведенного выше мнения прокуратуры), Заслуженному королю стало ясно, что органы вряд ли учтут его королевские заслуги из прошлого. И он опубликовал на сайте мадридского двора письмо с сообщением, что хочет пережить бушующий скандал вдали от родины. Иначе говоря, сбежать из родной страны, чтобы избежать уголовного преследования.

Куда – пока неясно. Поскольку Европу (в смысле ЕС) надежным убежищем, способным уберечь испанского монарха от щупалец испанских же правоохранителей, считать нельзя. Да, сейчас в Бельгии бывший каталонский президент Карлес Пучдемон успешно отбивается от попыток Испании депортировать его на родину. Но Пучдемон – кандидат в узники политические.

А Хуану Карлосу инкриминируют не политику, а экономику, в том числе уклонение от уплаты налогов, что во всем цивилизованном мире считается преступлением номер один. Так что могут и выдать, если будет соответствующий запрос.

Кроме того, нынешний глава Каталонии Ким Торра «потребовал от короля Фелипе отречься от престола». Звучит красиво, но никакой почвы для реализации под ногами не имеет. Во-первых, потому что король-сын от короля-отца уже успел отказаться и «сын за отца не ответчик». Во-вторых, потому что центральное правительство не устает подтверждать главе государства (кем бы он ни был), что вопрос о ликвидации монархии в стране не стоит и ставиться не будет. Ну и в-третьих, потому что призыв прозвучал из Каталонии, от этих сепаратистов, которые спят и видят, как бы расчленить Испанию на составляющие.

Династия Бурбонов в настоящее время подстрахована в политическом плане достаточно надежно. Отдельные вскрики «давайте избавимся от монархии», звучащие преимущественно из Каталонии, не являются доминирующими. Плюс ко всему поведение правящего короля сейчас такое, что его, образно выражаясь, «просто не за что уволить».

Но скандал с королем-отцом явно будет продолжен. Испанские источники утверждают, что 65 миллионов на швейцарском счете и домик в Лондоне – далеко не все то тайное, что рано или поздно станет явным. Вполне возможно, что много интересного мы узнаем в сентябре из диалога принцессы Коринны с испанскими правоохранителями.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

У нас не было союзников во Второй мировой

Ни в коем случае не следует даже заикаться о том, что десятки лет спустя после мая 1945 наши «союзники» по Антигитлеровской коалиции предают этот союз и нашу якобы совместную Победу! Не было у нас никаких союзников! Никогда!...

 

Как «союзники» предали СССР в 1945-м

Автор – Александр Неукропный

29 июня 1945 года командующий Группой оккупационных войск в Германии маршал Жуков, получив соответствующие указания из Кремля, отдает частям и соединениям внезапный приказ о полной перегруппировке и выдвижении на боевые позиции – на Западном направлении...

Ни в коем случае не следует даже заикаться о том, что 75 лет спустя после мая 1945-го наши «союзники» по Антигитлеровской коалиции предают и этот союз, и нашу якобы совместную с ними Победу! Не было никаких союзников! Никогда. И Великая Победа нашим героическим народом была завоевана не благодаря, а вопреки титаническим усилиям Лондона и Вашингтона. О конкретных событиях, подтверждающих эти шокирующие утверждения чуть больше, чем на 100%, мы и поговорим сегодня.

Причины, по которым США и Великобритания сегодня взяли четкий курс на пересмотр итогов Второй мировой войны и очернение Советского Союза, доходящее уже до попыток объявить его одним из виновников этой глобальной катастрофы, не стоит пытаться объяснять только лишь сегодняшними геополитическими интересами «коллективного Запада». На самом деле, все обстоит гораздо хуже, грязнее и подлее.

«Давайте договоримся» – США и Третий рейх против большевизма

Человеческие стереотипы – вещь крайне живучая. А уж если они доведены до степени одержимости, да вдобавок помножены на фанатичную самоуверенность и упертость – пиши пропало… Сколько бы ни говорилось о более чем сомнительном «вкладе» США и Великобритании в разгром нацизма, сколько бы при этом ни приводилось вполне конкретных фактов, цифр, документальных свидетельств – все равно не переводятся в нашем Отечестве те, кто продолжает, как заведенный, твердить: «Без американцев мы бы Гитлера ни в жизнь не победили!»

И можно приводить реальные объемы и «ценность» далеко не бесплатного и абсолютно мизерного в сравнении со всем, что было произведено для фронта в самом СССР «ленд-лиза», сравнивая это с размерами поставок необходимых для войны материалов и сырья, исправно поступавший в Третий рейх из тех же США – бесполезно. Можно пытаться разъяснять роль американской и британской финансовой и промышленной помощи в возрождении мощи уже ставшей нацистской Германии и создании Вермахта – не услышат.

«На пальцах» растолковывать, что с открытием «Второго фронта» наши «союзники», вопреки всем просьбам и требованиям Советского Союза, тянули до последнего и сунулись в Европу исключительно для того, чтобы остановить продвижение по ней РККА – без толку. Хоть кол на голове теши… Все равно будут твердить: «От поражения нас спасли союзники!» То ли секта у них такая, то ли попросту диагноз – сразу и не разберешь.

Посему не будем повторять то, о чем уже говорилось миллион раз, а сразу перейдем к последнему этапу Великой Отечественной, когда господа англосаксы наконец показали свое истинное лицо уже без всяких прикрас.

Первые попытки немцев вступить в сепаратные переговоры с представителями Британии, по некоторым данным, относятся еще к 1942 году. Однако, скорее всего, это была не санкционированная Берлином «самодеятельность на местах», так что англичане ее просто проигнорировали. Разговаривать было не с кем… В 1943 году в Касабланке состоялась британско-американская конференция, провозгласившая единственно возможным исходом войны полную и безоговорочную капитуляцию нацистов.

Тем более, именно к такому варианту, причем на совершенно безальтернативной основе, пришла и «большая тройка» с участием Сталина во время встречи в Тегеране. Тем не менее, в том же году ситуация изменилась самым кардинальным образом, причем с обеих сторон. В Третьем рейхе после Сталинграда как-то очень резко увеличилось количество тех, кто вдруг «прозрев», понял, что чертов фюрер со своим планом «Барбаросса» крепко сел в лужу и втравил страну в войну, которую выиграть невозможно.

Во всяком случае – имеющимися силами. Эти люди (представители промышленных и финансовых кругов, политики и даже некоторые военные) ни в коем случае не желали мира с СССР. Вовсе даже напротив – главной ошибкой Гитлера они считали то, что он напал на нашу страну, не имея в союзниках Лондон и Вашингтон. Как минимум – не заручившись их нейтралитетом. Все, чего они хотели, так это отстранения от власти наиболее одиозных и умаранных в крови нацистов для восстановления собственной «рукопожатности» и заключения союза с остальными странами Запада, чтобы «единым фронтом противостоять наступлению большевизма». Самое неприятное, что подобные порывы нашли самый горячий отклик в душе того, кому на долгие годы суждено было стать символом американской ненависти и вражды к нашей стране.

Предательство: действующие лица и исполнители

Речь в данном случае об Аллене Даллесе – одном из создателей и директоров Центрального разведывательного управления, автора знаменитого плана по разложению и уничтожению Советского Союза, вполне, увы, успешно претворенного в жизнь. Впрочем, на описываемый мною момент Даллес был всего лишь главой европейского центра Управления стратегических служб США (предшественника ЦРУ, занимавшегося такими же темными и грязными делишками).

У России не было никаких союзников в Великой Отечественной войне

Аллен Даллес

Контакты с нацистами этот высокопоставленный разведчик начал искать едва ли не сразу после прибытия в Старый Свет в феврале 1943 года. Надо сказать, что к этому времени в ближайшем окружении мистера Даллеса уже имелся агент, работавший на СД и вовсю «сливавший» в Берлин информацию о его патологической ненависти к «советам», которые он видел не иначе, как непримиримым и смертельным врагом, против которого Соединенным Штатам придется вести Третью мировую войну.

Так что нет ничего удивительного в том, что именно на связь к нему раз за разом выходили представители Рейха, искавшие с американцами мира и союза против СССР. Впоследствии Даллес будет утверждать, что активные шашни с гитлеровцами он и его подчиненные вели исключительно для того, чтобы «добиться бескровной капитуляции Вермахта» на тех или иных участках Западного фронта. Чушь, извините, собачья.

Наметившийся с конца 1944 года наиболее перспективный контакт американской разведки происходил не с «армейцами», а с представителями СС – организации, на тот момент уже являвшейся для всего мира символом самых ужасающих преступлений против мирного населения. Именно с ними Даллес принялся вполне серьезно вести переговоры, в которых вопросы сдачи союзникам Италии были делом третьестепенным. Речь на самом деле шла о вещах гораздо более серьезных.

Вышедший на контакт с американцами обергруппенфюрер СС Карл Фридрих Отто Вольф был до определенного времени «правой рукой» главы СС Генриха Гиммлера, стоял у истоков этого воистину сатанинского «черного ордена» (вплоть до разработки его символики и структуры). В самой полной мере (как, практически, и каждый эсэсовец) имел отношение к деятельности концентрационных лагерей. Например, на его совести гибель в Треблинке не менее 300 тысяч поляков и евреев из Варшавского гетто.

И вот с этим чудовищем Даллес, нимало не терзаясь сомнениями, запросто сел за стол переговоров. Началась операция американской разведки под кодовым названием «Санрайз» (по другим источникам – «Кроссворд»). Название говорит о многом: для Аллена Даллеса начало «плодотворного сотрудничества» с нацистами означало восход солнца его надежд на то, что наступление Красной армии и победное продвижение СССР в Европе удастся остановить. Впрочем, «солнышко» это как взошло, так и закатилось – сотрудники Лаврентия Павловича, в отличие от своих американских коллег, лаптем щи не хлебали.

О более чем неприглядных «свиданиях», проходивших в швейцарском Цюрихе (совершенно достоверно известно о, как минимум, двух встречах Вольфа и Даллеса), стало известно в Москве. Реакция, вполне предсказуемо, была крайне резкой. В официальной дипломатической ноте СССР потребовал немедленно привлечь его представителей к переговорам – если это действительно переговоры о капитуляции. «Союзники» начали вилять и юлить, упирая на то, что это-де «технически невозможно».

Понятно, что подобный поворот привел Верховного в предельную степень гнева. Соответствующее послание, в котором он прямо обвинил американцев и британцев в двурушничестве и попытках сепаратной сделки с Германией, было направлено лично президенту США Рузвельту. Тот в ответ принялся оправдываться и утверждать, что Сталина дезинформировали. Ну да, конечно…

У России не было никаких союзников в Великой Отечественной войне

Эстафету принимает Лондон

Следующего письма Иосифа Виссарионовича Франклин Рузвельт, скончавшийся 13 апреля 1945 года, уже не получил. Может, и хорошо (человек все-таки был достойный, как для президента США) – поскольку в этом письме глава нашего государства буквально тыкает хозяина Белого дома носом в сотворенную пакость, словно нашкодившего щенка. Эх, были ж времена…

Советую почитать – документ вполне доступен в Интернете. Сталин, сохраняя все дипломатические рамки, прямо указывает американскому лидеру на то, что его разведка либо никуда не годится, либо намеренно вводит союзников в заблуждение. И приводит конкретный пример, когда «важные сообщения» генерала Маршалла о якобы готовящихся ударах Вермахта в Померании и Польше оказались полной, извините, туфтой – гитлеровцы начали наступление в Венгрии, у озера Балатон.

А вот касательно своих, как он обтекаемо выражается, «информаторов», Верховный утверждает, что все они люди «честные и проверенные». Тем самым Сталин не просто пресекает попытки обвинить советскую разведку в дезинформации, а дает понять, что лучше с ней не шутить. И уж с ним самим – тем более. До американцев в этот раз дошло.

И ничего не изменило даже то, что место не самым худшим образом относившегося к СССР Рузвельта занял Гарри Трумэн, известный своими словами, произнесенными 23 июня 1941 года: «В войне СССР и Германии США должны помогать проигрывающей стороне и пусть они убивают друг друга как можно больше!» Переговоры в Швейцарии были быстренько свернуты без всяких результатов – к огромной досаде Даллеса.

Да и о чем уже было говорить – на дворе стоял победный май 1945-го. Италию американцам сдали без боя. Матерый эсэсовец Вольф, появления которого на скамье подсудимых в Нюрнберге Даллес смертельно боялся, вместо заслуженной петли получил… 4 года «трудовых лагерей», которые даже не отбыл полностью!

Впрочем, эстафету предательства от Вашингтона тут же принял Лондон. В апреле 1945 года, в то самое время, когда Даллес усиленно общался в Швейцарии с обергруппенфюрером Вольфом, премьер-министр Великобритании сэр Уинстон Черчилль отдал указания в обстановке строжайшей секретности начать подготовку к нападению на СССР. План под кодовым названием «Немыслимое» был предоставлен на его рассмотрение уже 22 мая.

В соответствии с таковым, внезапный и сокрушительный удар по ничего не подозревающим и празднующим доставшуюся им несказанной ценой победу «русским варварам», должен был быть нанесен 1 июля 1945 года. Помимо полусотни дивизий англичан и американцев в наступлении, развернутом на территории Германии, Австрии, Чехословакии, должны были принять участие и от десяти до дюжины дивизий Вермахта, которые, сдавшись союзникам, по приказу предусмотрительного сэра Уильяма не были расформированы, а лишь временно разоружены и находились, фактически, в состоянии боевой готовности.

Впоследствии в ряды объединенной армады Запада, идущей в последний (как виделось его инициаторам) «крестовый поход против коммунизма», предстояло влиться полкам и дивизиям, набранным в Польше и Венгрии, «освобожденным от большевистской оккупации». Доподлинно неизвестно, поставил ли Черчилль американцев в известность по поводу собственных авантюрно-людоедских планов, однако на их ядерный арсенал и армады В-29, которые должны были, по его замыслу, обрушиться на наши города, он очень рассчитывал. Останавливаться на «изгнании большевистских орд из Европы» британский лидер не собирался. Как минимум – окончательно разрушить и оккупировать всю европейскую часть СССР, захватить Сталинград и Кавказ, на который англичане точили зубы уже несколько веков.

«Немыслимое» не сбылось по нескольким причинам. Прежде всего, Сталин не преувеличивал возможности своих «информаторов» – уже в мае сообщение из Лондона о новом изуверском, предательском, воистину немыслимом плане британцев лежали на столе у Верховного. Иосиф Виссарионович не верил своей разведке, как кое-кто пытается утверждать, и игнорировал ее предупреждения?

29 июня 1945 года командующий Группой оккупационных войск в Германии маршал Жуков, получив соответствующие указания из Кремля, отдает частям и соединениям внезапный приказ о полной перегруппировке и выдвижении на боевые позиции – на Западном направлении. Лондону становится ясно: план раскрыт, никакого внезапного нападения и «блицкрига» не получится. В это же самое время собственные военные аналитики и генералы докладывают Черчиллю: нападение на СССР в его нынешнем состоянии выльется в кровопролитнейшую кампанию с совершенно непредсказуемым результатом.

Да, у Запада перевес на море и в авиации. Однако на суше русские нас просто раздавят… Артачатся американцы – Красная армия нужна им до зарезу на Дальнем Востоке. Самим драться с полуторамиллионной Квантунской армией у янки, с трудом отбивавших у японцев крошечные островки, кишка явно тонка. С русскими рвется в бой разве что главою скорбный генерал Паттон, которому не дают покоя лавры Гудериана

Официальный Вашингтон так же ненавидит СССР, как и Лондон, но считает, что тут не стоит торопиться – нужно дать «советам» расслабиться, а самим за это время набраться сил. Операция, которая должна была стать то ли продолжением Второй мировой войны, то ли началом Третьей, отменяется. Вернее – переносится на неопределенный срок.

По правде говоря, лично я глубоко убежден – после всего описанного выше англосаксов нужно было добивать. Прямо там и тогда. Не устраивать с ними совместные парады в Берлине, на которые побрезговали пожаловать их главнокомандующие, а выметать из Европы поганой метлой. Вернее – «Катюшами» и танковыми армиями. Вот прямо слышу, как кое-кто из упоминавшихся мною в самом начале типусов простонет: «Ну, даааа… Так бы это и получилось! Ведь это же америкаааанцы… Они же непобедимые!»

Буду от всей души счастлив огорчить «альтернативно одаренных», приведя всего один конкретный пример: помимо всего прочего, к лету 1945 года Красная армия имела на вооружении танк ИС-3 – пятидесятитонную махину с 122-миллиметровой пушкой и броней до 250 миллиметров, эффективных средств поражения которого ни у одной армии мира, по сути, не существовало. Да, да, угадали – от слова «совсем». Армии лучших в мире танков под водительством лучших в мире полководцев намотали бы на траки и предателей-«союзничков», и их нацистских прихвостней.

У России не было никаких союзников в Великой Отечественной войне

А те, кому бы повезло очень сильно, живенько оказались плавающими в Ла-Манше, цепляясь за подручные средства. Атомная бомба, говорите? Да сколько было этих бомб на тот момент?! Кроме того, сбросить их на Москву или Ленинград никто бы американцам не дал – это им не Хиросима с Нагасаки. Раскатали бы в тонкий блин, они и «мама!» крикнуть не успели бы. Сталин, которого сегодняшние либералы пытаются выставлять «кровожадным маньяком», не сделал всего этого исключительно потому, что не хотел новых миллионных жертв и еще нескольких лет войны. Он хотел дать мир своему народу и не только ему, а и всем остальным, в том числе тем, у кого сегодня поворачивается язык называть наших солдат «оккупантами». Потом Иосиф Виссарионович свое решение, похоже, пересмотрел, да было поздно…

Не было у нас никаких союзников – ни в нашей Великой Войне, ни в нашей Великой Победе. И то, что они делают сегодня, является никак не резким поворотом курса, а попросту логическим продолжением «Кроссворда» и «Немыслимого».

ИСТОЧНИК

 

 

Операция ‘Немыслимое‘ предательство союзников в 1945 году Николай Левашов

 

Главный агрессор. Все войны США – 1903-2011 г

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Ефремов нашёл глупую и неубедительную отговорку почему он не виноват в смертельном ДТП

05 августа 2020

Ефремов нашёл глупую и неубедительную отговорку почему он не виноват в смертельном ДТП

Актер Михаил Ефремов в ходе заседания Пресненского суда заявил, что не признает вину в причинении смерти курьеру Сергею Захарову в результате ДТП, поскольку «ничего не помнит».

«Как же я могу признать себя виновным, если я ничего не помню», – сказал Ефремов, передает ТАСС.

«Мы даже просим суд помочь нам. Может, Ефремов в ходе заседания вспомнит все события той ночи», – добавил его адвокат Эльман Пашаев.

Также Ефремов попросил сделать замечание адвокату потерпевшей стороны Александру Добровинскому из-за его оскорбительных замечаний.

«Прошу обратить внимание на инсинуации в отношении меня от Александра Добровинского. Мои несовершеннолетние дети, когда ходят на секции, на спорт, они общаются с друзьями, которые смотрят телевизор. А там в передачах показываются материалы дела, где я якобы признал свою вину, там происходят инсинуации, оскорбления в отношении меня. Поскольку я болельщик «Спартака», мне не привыкать, но это же дети. Прошу суд сделать им замечание», – сказал Ефремов.

Между тем один из свидетелей по делу, инспектор ГИБДД Александр Козлов заявил, что именно актер был за рулем своей машины в момент ДТП. По словам свидетеля, первый экипаж ДПС прибыл через две минуты после аварии, так как находился на соседнем перекрестке.

«Очевидцы сообщили мне после прибытия на место о том, что Ефремов был за рулем, позже я увидел это на видеозаписях. У Ефремова были признаки алкогольного опьянения, я его отстранил», – сказал он, добавив, что экспресс-тест подтвердил наличие опьянения у актера, около 1,05 промилле, после чего Ефремов был направлен на медосвидетельствование.

Козлов также сообщил, что «водитель другой машины сразу после аварии был жив, но пообщаться с ним не удалось из-за его состояния. Он был зажат, для его извлечения вызвали МЧС».

В свою очередь прокурор в Пресненском суде сообщил, что Ефремов во время смертельной аварии в центре Москвы ехал с превышением скорости на 25 километров в час, передает РИА «Новости».

«Ефремов, находясь за рулем, проявил преступную небрежность, не предвидел возможность наступления общественно опасных последствий, превысил установленный лимит скорости на 25 километров, двигаясь со скоростью 85 километров в час», – заявила прокурор, оглашая обвинение.

Ранее Адвокат актера Михаила Ефремова Эльман Пашаев заявил о «фальсификации доказательств» представителями потерпевших по уголовному делу по факту ДТП.

В четверг Пресненский суд Москвы продлил домашний арест Ефремову. Также суд отказал актеру в просьбе совершать двухчасовые прогулки раз в день.

8 июня актер в состоянии алкогольного и наркотического опьянения сел за руль Jeep Grand Cherokee, выехал на полосу встречного движения в центре Москвы и врезался в автофургон Lada, водитель которого Сергей Захаров погиб. Артисту может грозить до 12 лет тюрьмы.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Жидократия на Украине. Зеленский и Порошенко братья-близнецы

05 августа 2020

Два последних президента Украины, совершенно разные по происхождению, интеллекту, волевым качествам и своим политическим взглядам, встав во главе Украины, стали политическими близнецами-русофобами, приверженцами галицкого национализма, сторонниками войны на Донбассе и патологического стремления на Запад. Примерно такая же история была еще с двумя президентами, представителями Юго-Востока: Кучмой и Януковичем. Придя к власти под пророссийскими лозунгами, они стали сторонниками и проводниками антироссийской политики.

Всё это происходит не просто так. В этом видна уже закономерность: любой человек, занимающий пост президента Украины, независимо от своих взглядов и поддерживающих его политических сил, действует в строго определенных рамках, выйти за которые он не может.

Почему это происходит? Корни кроются в политической системе Украины, сформировавшейся после распада Союза и направленной не на созидание сильного государства, а на создание условий для его разграбления олигархатом и реализацию на Украине антироссийского проекта в интересах Запада. При формировании такого государства национальная элита, отстаивающая государственные интересы, в принципе не может зародиться.

В течение десятилетий вместо формирования национального правящего класса шел процесс создания олигархической республики с политической системой, возглавляемой классом, в который отбирались компрадоры всех мастей из наиболее наглых и беспринципных представителей старой номенклатуры и зарождающегося бизнеса. Для исключения возможности интеграции с Россией и поглощения более мощным российским бизнесом в качестве государственной идеологии был взят галицкий национализм с его лютой ненавистью ко всему русскому.

Все структуры украинского государства и общества были пронизаны властной вертикалью компрадоров. Система не допускала отклонений от генеральной линии, любые отступления пресекались, а их инициаторы выбрасывались из системы. Нельзя назвать ни одного политика высшего и среднего звена Украины, который был бы государственником и реально боролся за интересы государства. Система сформировала политический класс из «аристократии помойки», в который попадали люди «из грязи в князи» и строили «княжеское» государство. Из такого непрезентабельного набора и сформировался правящий класс Украины.

Украина медленно деградировала, теряла субъектность и становилась марионеткой в руках олигархии и Запада. Население нищало, и для его удержания в повиновении система периодически меняла правителей, выдвигая их из сформированного набора «запасных». Возможность выдвижения действительных оппозиционных лидеров система просто исключала, способные на это силы были подавлены и зачищены.

В таких условиях и приводились к власти проштампованные олигархией и Западом президенты, обеспечивающие существование государства в их интересах. Плановая смена главы украинского государства происходила олигархическим консенсусом при одобрении Запада. Бывали и внеплановые замены, если очередной «президент» отходил от генеральной линии. Так выдавливали Кучму, заигравшегося с многовекторностью, потом Януковича, отказавшегося подписывать ассоциацию с ЕС и начавшего грабить олигархические кланы Ахметова и Фирташа, а также пришедшего ему на смену Порошенко, который своей непомерной жадностью поставил под угрозу устойчивость системы.

Что можно было ожидать от Порошенко? Он вполне вписывался в отстроенную систему. Выросший в сельской местности Молдавии в семье барыги, сделавшего капитал на хищениях и контрабанде и отсидевшего за это срок еще при Союзе, он шел по стопам отца. Будущий президент хорошо усвоил семейные уроки и успешно развивал свой бизнес, объединив его с политикой.

Благодаря своей изворотливости, в 2014 году Порошенко убедил олигархат и американцев, что только он может быть следующим президентом. Проталкиваемый немцами Кличко был отодвинут, и Порошенко взошел на политический олимп. Свои принципы алчного и ничем не гнушающегося хапуги он с успехом использовал на этом посту, доведя до немыслимых размеров коррупцию, взяточничество, подкуп и продажу государственных должностей.

К концу президентского срока Порошенко заслуженно сникал славу «президента-барыги». Он перестал устраивать олигархов, поскольку слишком много брал себе и не любил делиться, а американцы боялись, что своим стяжательством и ненавистью к нему населения он может обрушить отстроенную ими систему власти. Поэтому верного, но зарвавшегося цепного пса общими усилиями пришлось изгнать с насиженного места.

При всем негативном отношении к Порошенко нельзя не признать за ним бойцовских качеств. Своими действиями он не раз доказывал это. По воспоминаниям Олега Царева, еще когда Порошенко только входил в политику в 2004 году, были случаи, когда его в прямом смысле спускали с лестницы. Но он вставал и все равно шел вперед.

Перестав быть президентом, Порошенко не сдался и продолжил борьбу. Поэтому он и его партия набирают вес и в украинском политическом болоте еще могут показать свою силу. В политической системе он свой и его пока не собираются полностью списывать.

Антипод Порошенко ― Зеленский, выходец из интеллигентной еврейской семьи с Юго-Востока. Что бы о нем сейчас ни говорили, был хорошим артистом, широко известным на Украине и в России. Зеленский успешно развивал свои таланты юмориста и сколотил капитал на критике всех политиков, независимо от их окраски. Никаких политических убеждений и какого-то опыта хозяйственной деятельности, кроме руководства «95 кварталом», у него нет. Он был человеком абсолютно далеким от политики, но при этом ориентировался на Запад и побаивался националистов.

Далеко смотрящий вперед Коломойский заранее готовил его к новому амплуа, организовав съемку известного сериала в главной роли с Зеленским, а когда Порошенко окончательно дискредитировал себя и олигархический консенсус распался, предложил Зеленскому баллотироваться в президенты. Трусоватый, без каких-либо убеждений и бойцовских качеств он как никто другой подходил для отведенной ему роли. Устраивал и американцев, которые небезосновательно рассчитывали сделать из него легко управляемую марионетку.

В течение нескольких месяцев его раскрутили, вывели в лидеры президентской гонки и довели до победы. Победил Зеленский не благодаря новым политическим идеям, а потому, что так решили закулисные игроки, и своими актерским мастерством он всего лишь добивался доверия у избирателей, сознательно обманывая их.

Попав неожиданно в политическую тусовку, он тем не менее устоял. Для поддержки ему подобрали команду из окружения Коломойского, а «соросят» внедрили во все государственные структуры. В качестве противовеса и надсмотрщика поставили Авакова, потом приподняли Порошенко и теперь держат Зеленского все время в напряжении. Он оправдал доверие своих кукловодов и пока что не допустил ни одной серьезной ошибки, послушно исполняя отведенную ему унизительную роль президента-куклы.

Зеленский ничем не отличается от своих предшественников, какие бы ни были у них личные взгляды и устремления. По неписанным правилам они должны действовать только в интересах прозападной олигархической системы. Президент должен быть лицом и рупором выдвинувших его на этот пост, не выполняющие эту роль быстро выводятся в тираж.

Олигархический консенсус при одобрении американских кукловодов делает свой выбор, а легитимность президента подтверждается как бы через всеобщие выборы. Населению усиленно рекламируют очередного «спасителя нации», отсекают неугодных, и он уверенно побеждает. Очень скоро выясняется, что из обещанного пришедшим к власти ничего не выполняется, и продолжается политика предшественников. К концу его срока подбирают и начинают раскручивать следующего «спасителя». Механизм функционирования системы настолько четкий, что за тридцать лет наметился только один серьезный сбой ― с Януковичем, но механизм подкорректировали, досрочно лишив его полномочий, и система продолжила работать по заданной программе.

Украинцы до сих пор питают какие-то наивные иллюзии, что может избрать «умного» президента, и он будет защищать их интересы. В этой стране при сложившихся политических условиях этого в принципе не может быть. Только слом всех заложенных механизмов и государственных основ, направленных на создание нежизнеспособного антинародного государства, построенного на ненависти и зависти к России, может изменить судьбу этой территории и населяющего ее народа.

На Украине сегодня нет сил, способных сломать политическую систему. Она настолько деградировала, что не может предложить ничего путного, способного удержать на плаву даже самоуничтожающий себя проект «Украина». Пока он существует, будут приходить и уходить в неизвестность такие президенты, как Порошенко, Зеленский и другие ставленники олигархата и американцев. К сожалению, отколовшаяся часть территории в лице ЛДНР, кроме героического вооруженного сопротивления ВСУ, в сфере государственного строительства и становления экономики не предложила ничего существенного и недалеко ушла от украинской «материковой» части.

Только окончательный распад Украины может остановить процесс гниения и разложения. Но для этого нужен повод ― попытка вопреки воле американцев силой сместить Зеленского или мощная военная провокация против ЛДНР. В правящем украинском классе таких идиотов-самоубийц мало, но достаточно много в среде интеллектуально недоразвитых радикалов и их убогих вождей. Они по своему недомыслию могут спровоцировать такой сценарий и поставить окончательную точку в проекте «Украина».

Юрий Апухтин

</article>

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Александр Григорьевич и африканский диктатор Сиад Барре. Чем-то очень друг друга напоминают

05 августа 2020

Александр Григорьевич и африканский диктатор Сиад Барре. Чем-то очень друг друга напоминают

…Я не понимаю, чему здесь можно удивляться. У нас смотрят на Белоруссию с раскрытыми глазами – да как же так? Взяли, арестовали 33 гражданина РФ по великолепному подозрению, что те поселились в санатории и не бухают (сразу вспоминается «Ревизор» Гоголя, как вычислили «агента Петербурга» – «приехал, и денег не плотит»), провели армейские учения у границ с Россией, разослали повестки о мобилизации. Прямой намёк – не время для смуты, дорогие белорусы, объединитесь, русские зарятся на наши территории. В обращении к нации от 4 августа президент Лукашенко и вовсе заявил, что Россия сама поменяла братские отношения на партнёрские. У нас по древней традиции все стали расстраиваться. Да полноте, граждане. Чего здесь шокирующего? В нашей истории такое случалось неоднократно, России не привыкать.

…Давным-давно в Африке был один интересный случай. Совершивший переворот в 1969 году в Сомали генерал Мохаммед Сиад Барре сразу после прихода к власти заявил, что хочет дружить СССР. Вот прям так обожает марксизм, социализм и коммунизм, что дедушка Ленин ему в каждом сне видится. Советский Союз срочно отправил к берегам Сомали боевые корабли, и пушками поддержал новый режим, который на тот момент был крайне шаток – прочие горячие революционеры хотели его сместить. «Джаале Сиад» (товарищ Сиад) возлюбил далёких северных друзей ещё больше. На улицах Могадишо появились портреты Ленина и Маркса, Барре основал Сомалийскую революционную социалистическую партию, заключил с Советским Союзом договор о дружбе и сотрудничестве. Тут, конечно, в Сомали понаехали тысячи советских специалистов в области строительства и сельского хозяйства, помогать братской Африке на пути к социализму. Они построили плотину на реке Джуба, воздвигли ГЭС: по всей стране на наши денежки пачками появлялись каналы, школы, фабрики. Уже через несколько лет Сомали стала лидером по производству молока и мяса в Африке – но продавала эту вкуснятину не Советскому Союзу, а иным странам – ну, видите ли, молодая республика нуждается в валюте. СССР поставил на основе кредита сомалийской армии 66 истребителей и бомбардировщиков, вертолёты, 250 танков, 310 бронетранспортёров, 500 артиллерийских орудий, зенитные системы, оказав помощь на миллиарды долларов.

…Мохаммед Сиад Барре, всю эту халяву с удовольствием принимал. Он выступал с речами о братстве сомалийского и советского народа, и грозил кулаком окаянному Западу, каковой своими происками пытался эту связь разрушить. Когда в 1975 году целые районы Сомали пострадали от засухи, СССР направил в республику сотни грузовиков ЗИЛ-157 с водителями, и самолёты АН-12 для перевозки людей к источникам воды, доставил множество гуманитарных грузов для пострадавших. Мохаммед Сиад Барре со слезами на глазах обращался к жителям страны, и умилялся – «Смотрите, как любят нас русские, любите их взамен». В то же время, дорогой ленинец Барре постоянно твердил советскому руководству – я ваш настоящий союзник в Африке, все остальные вас «кинут», обожайте меня, помогайте мне. Особенно он возревновал, едва на путь социализма ступила соседняя Эфиопия, и тоже стала получать от СССР дофигища денег, ресурсов и танков с вертолётами. «Товарищ Сиад» хотел все деньги и танки только себе, и это его обижало.

…Но высказывая обиды, сомалийский президент продолжал брать от СССР бабло. Кредиты в долларах (их никто никогда не вернул), новейшие вооружения, продажа Советскому Союзу товаров за завышенную цену – «мы же друзья, помогайте друзьям». СССР бесплатно обучил 3 000 сомалийских офицеров в своих военных вузах, и создал в африканской республике мощнейшую армию, поставляя всё – вплоть до полевых кухонь. Чем больше Мохаммед брал, тем больше ему хотелось. Он упорно талдычил – вкладывайте в нас ещё, Сомали единственный друг и союзник СССР на континенте. Не, типа есть и другие друзья, но таких друзей – за нос и в музей, они ненастоящие: только в Сомали искренне обожают социализм и Ленина. Президент уверил себя – Сомали сильна, и в Советском Союзе, по сути, не нуждается: этим он и руководствовался, напав в июле 1977 года на соседнюю Эфиопию с целью оттяпать провинцию Огаден. Барре не сомневался – русские ничего не сделают, ведь сомалийцы как приятели круче эфиопов. Кремль несколько офигел – война двух социалистических друзей не входила в его планы. Москва принялась сулить генералу пряник в виде нового экономического соглашения и кредитов, но африканский мальчик с усиками под фюрера вконец охренел и зарвался.

…13 ноября 1977 года «товарищ Сиад» объявляет о разрыве договора о дружбе и сотрудничестве Советским Союзом, и объясняет – отныне он не товарищ, а господин, поскольку начнёт дружить с Западом. А уж у Запада-то милого денег тьма, он выгоднее. Барре потребовал срочного выезда всех специалистов из СССР из Сомали, обвинив их в шпионаже. Наших людей оскорбляли, издевались над ними, нескольких ограбили, кое-где дошло и до рукоприкладства. Правда, СССР не стал рассусоливать – 20 ноября 1977 года в порт Могадишо вошли советские корабли с мотивировкой «обеспечения безопасности военного имущества», высадили морскую пехоту на берег – и генерал разом притих, прикусив язык. Ранее он гордо объявил о конфискации советской собственности на наших базах, однако сомалийские военные, учившиеся в СССР, честно сказали – не, мужик, не связывайся с русской морской пехотой. Советские моряки демонтировали и вывезли дорогое оборудование, эвакуировали наших специалистов и их семьи. В Москве очухались и вдруг сообразили – славный африканский друг на деле-то полубезумный царёк, установивший откровенный культ личности, и вытягивающий из нас валюту путём бесконечного шантажа. Войну с Эфиопией «господин Сиад», невзирая на военную помощь Запада и прозападных мусульманских стран (Египет, Пакистан, Саудовская Аравия, Иран), разгромно проиграл весной 1978 года – его армия была уничтожена.

…Советские места в Сомали тут же заняли американцы, заключив соглашение о пользовании базами в республике для своих военных кораблей и авиации, начав поставки вооружений режиму Сиада Барре. Вскоре выяснилось, что «господин Сиад» элементарно жадный и тупой – сколько денег не дай, все разворует, сколько кредитов не предоставь – ничего не вернёт. В 1982 году в Сомали началась партизанская война против режима генерала, тот ответил массовыми казнями и расправами, армия выжигала деревни, поддерживающие повстанцев, тысячами убивая мирных жителей. Запад продолжал финансировать диктатора по принципу – «он сукин сын, но это наш сукин сын». А вот после горбачёвской перестройки надобность в Сомали отпала – и генерала банально «кинули», оставив без долларов. Долго он не продержался – 26 января 1991 года Мохаммед Сиад Барре бежал из страны, и через 4 года умер в изгнании в Нигерии. Сомали развалилась на части, управляемые полевыми командирами, наркобаронами, пиратскими кланами, исламистами – и почти 30 лет не существует, как государство.

…Я смотрю на дивную мутацию Александра Григорьевича от идей славянского братства и объятий с русскими до искусственного превращения России во врага лишь для того, чтобы остаться у власти, и мне приходят в голову загадочные мысли. Забавно у нас складываются отношения с некоторыми людьми, клянущимися в дружбе. Всегда охотно берут деньги, берут оружие, берут кредиты, продают товары, умильно просят дешёвую нефть и газ, умоляют о политической поддержке, а потом обвиняют во всех бедах и грехах, и срочно кидаются в объятия к Западу. Хотя, финал-то в итоге всегда один.

К чему я это вообще? О, я ничего не сравниваю. Я так, знаете ли. К слову пришлось.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

«Невинная жертва» Эстония в жерновах Второй мировой войны

05 августа 2020
В годы Второй мировой войны единственной оккупированной немцами территорией, на которой полностью были полностью уничтожены евреи, являлась территория Эстонии. Эта тема в Эстонии табуирована, более того, госпропаганда героизирует местных эсэсовцев и коллаборационистов.

Эстонии посвящены лишь две из 60 страниц поступившего в продажу шикарного глянцевого журнала, рассказывающего о «событиях, людях и местах, определивших итоги войны» (Второй мировой). Скудное содержание этих двух страниц объяснимо и тем, что авторы статьи утаили неприглядные моменты, связанные с участием жителей Эстонии в этой войне.

Солдаты эстонской дивизии войск СС
Солдаты эстонской дивизии войск СС

Лейтмотив статьи прост: «Эстонцы воевали во Второй мировой войне либо добровольно, либо по принуждению, как на стороне Германии и в Красной армии, так и в составе вооружённых сил Финляндии». Короче, Эстония – жертва внешних сил. Но если и так, то разве этот довод освобождает от ответственности за деяния, попахивающие военными преступлениями?

Нужно отдать должное анонимным авторам статьи: текст представляет собой хронику – рассказывается об эстонцах (70 тысяч человек), воевавших на стороне немцев, без привычного русофобского пафоса. Более того, авторы уделили внимание и обычно замалчиваемому участию эстонцев (тоже около 70 тысяч) в боях на стороне Красной армии.

Любимое жонглирование цифирью

Но всё равно не обошлось без ложек статистического дёгтя. Только один показатель: официальная Эстония по сей день представляет себя жертвой столкновения тоталитарных режимов Германии и СССР. И в статье отмечается, что «человеческие потери Эстонии во Второй мировой войне составили около 300 тысяч человек или более четверти довоенного населения Эстонской республики, если иметь в виду не только погибших, но и депортированных, а также бежавших на Запад. Это – один из самых высоких показателей в Европе».

Жертвы нацистского  концентрационного лагеря Клоога. Эстония
Жертвы нацистского концентрационного лагеря Клоога. Эстония

В рассматриваемой статье приводятся только минимальные или максимальные числовые показатели, и всё в зависимости от того, доказывают ли они два тезиса о том, что эстонцев заставляли участвовать во Второй мировой войне и что серьёзный демографический урон им причинили только внешние силы.

Впрочем, надо признать, что статистика по этой теме серьёзно разнится в зависимости от источников. И к неточностям в данном случае можно было отнестись даже снисходительно, ибо самое главное в том, что ничего не сказано о громадном пласте правды, которая выставляет в самом неприглядном свете эстонцев, массово и добровольно воевавших на стороне Гитлера, а также сотрудничавших с нацистами. Кстати, это одна из важных причин массового бегства эстонцев (до 80 000 человек) на Запад из-за наступления Красной армии. Объяснить это можно, но не оправдать, в том числе историческими коллизиями становления эстонской государственности.

На зеркало неча пенять, коли…

Ключевое слово в статье – «принуждение». В ней написано, что среди воевавших на стороне Германии эстонцев добровольцем был только каждый пятый, а в Красную армию попали только мобилизованные, что тоже неправда. Речь идёт приблизительно о 140 тысячах эстонцев, половина из которых воевала с другой по разные стороны линии фронта. Верно, три тысячи эстонцев бежало от мобилизации в Финляндию, но там из них сформировали противостоявшие Красной армии финский 200-й пехотный полк и эстонские диверсионно-разведывательные группы абвера «Эрна».

Авторы статьи закрывают глаза на то, что в целом немецкая мобилизация проходила как раз успешно, поскольку местные коллаборационисты кормили эстонцев обещаниями возможности восстановить независимость, избавив Эстонию от «советского ига». В конце войны последний до воссоединения Эстонии с СССР премьер-министр и исполнявший обязанности президента ЭР коллаборационист Юри Улуотс призывал эстонцев вступать в 20-ю дивизию Ваффен СС ради последнего решительного боя с большевизмом. В узком кругу местные историки считают, что Улуотс предлагал немцам признать эстонское государство в обмен на то, что оно станет союзником гитлеровской Германии.

Юри Улуотс
Юри Улуотс

Впрочем, во время войны с одобрения немцев были восстановлены законы, действовавшие до установления советской власти 20 июня 1940 года, если они не противоречили законам Третьего рейха. При рейхскомиссариате «Остланд» действовало эстонское самоуправление под руководством преданного нацистам коллаборациониста Хьяльмара Мяэ, исполнявшего все, даже самые унизительные для эстонцев указания оккупантов.

Такое объяснимо и тем, что излагает лояльный власти эстонский портал Estonica.org:

«Относительная мягкость оккупационного режима в Эстонии по сравнению даже с Латвией объясняется как антисоветским настроем эстонцев, их высоким положением в немецкой «таблице рас»…, так и стратегической важностью Эстонии как тылового региона, поставщика сельскохозяйственной продукции и производителя топлива из местных горючих сланцев».

Лидерство по коллаборационизму

Ответная реакция была ожидаема: услужливость и рвение. Доходило до неслыханного – гитлеровцы доверяли эстонцам возглавлять комендатуры на оккупированной вермахтом российской территории. Ещё в 1941 году бригадефюрер, командир айнзацгруппы А и начальник полиции безопасности СД рейхскомиссариата «Остланд» Франц Шталекер отправлял в Берлин отчёт, в котором отмечалась высокая активность местных жителей в поимке евреев и цыган, партизан и коммунистов, а также всех лиц, сотрудничавших с Советами и заподозренных в неблагонадёжности. Среди воспоминаний очевидцев о немецкой оккупации выделяется такое: уже к осени 1941 года в Таллине немцы объявили о том, что временно прекращают принимать от жителей жалобы на соседей – мол, не успевают их обрабатывать.

Но нельзя также забывать о чувствительной для эстонцев проблеме. Скажем деликатно, это национальный комплекс, порождённый многовековым (в том числе в составе Российской империи) экономическим и правовым господством на территории нынешней Эстонии немецких баронов, нещадно угнетавших местное крестьянство. И хотя надо признать, что параллельно шло и его приобщение к европейскому опыту и традициям, в эстонской довоенной классической литературе всегда присутствовало негативное отношение к поработителям.

Пункт регистрации добровольцев Эстонского легиона, сентябрь 1942
Пункт регистрации добровольцев Эстонского легиона, сентябрь 1942

И когда пришли гитлеровцы, то они сразу дали понять, кто в доме хозяин. Хотя немцы учитывали, что у эстонцев, вкусивших между мировыми войнами сладость независимости, вызывает особый протест напоминание об унизительном «баронском» прошлом. И в Берлин уходит донесение о необходимости отмены телесных наказаний в отношении нарушителей дисциплины.

Не самозащита, а эскадроны смерти

Тотальное сотрудничество с немецкими оккупантами наладили активисты добровольческой военизированной организации «Омакайтсе» (Omakaitse, в переводе на русский – «самооборона»). Она отличилась особой жестокостью ещё до прихода оккупантов. Немецкое командование использовало её местные ячейки для создания шуцманшафтов – тыловых батальонов для охраны тюрем, концлагерей, коммуникаций, разных важных объектов, а также конвоирования угоняемых в Германию людей. В Эстонии было создано 26 таких охранных батальонов. Они привлекались и к карательным операциям (читай: массовым убийствам) против партизан и мирного населения, охотясь в первую очередь за евреями и цыганами, коммунистами и советскими служащими.

Первые жертвы, по данным журнала «Российская Федерация сегодня», понесла деревенская беднота, которая с установлением советской власти получила во владение земельные участки за счёт урезания земли богатых хуторян. С приходом немцев в Лемматси, что под городом Тарту, в противотанковом рву оккупанты при активнейшем участии «Омакайтсе» убили более 12 тысяч человек. Ещё до конца 1941 года организация провела более пяти тысяч облав, арестовано более 41 тысячи человек, из них убиты без суда и следствия свыше 7 тысяч. В 1942 году каратели провели 1981 облаву, было задержано 54 парашютиста, 33 партизана, 876 бежавших русских военнопленных и 328 «подозрительных лиц».

Расстрел мирных жителей бойцами из «Омакайтсе». Эстония
Расстрел мирных жителей бойцами из «Омакайтсе». Эстония

Среди жертв «Омакайтсе» было немало эстонцев, участвовавших в установлении советской власти. Это и известные до войны спортсмены – медалисты Олимпийских игр, первенств мира и Европы. Начальник абвергруппы-326 лейтенант Вернер Редлих писал: «В работе мы опирались на существовавшие во всех уездах Эстонии вооруженные отряды «Омакайтсе».

Что-то с памятью в Эстонии стало

Авторы рассматриваемой статьи об участии эстонцев во Второй мировой войне «забыли» упомянуть, что единственной оккупированной немцами территорией, на которой полностью были полностью уничтожены евреи (Judenfrei), являлась территория Эстонии. Никто не вспоминает и о новости портала rus.Delfi.ee, в котором историк Меэлис Марипуу пишет: «Во время войны на эстонской земле было убито около 30 тысяч человек, причём в большинстве случаев руками эстонцев».

Известный политик, в прошлом депутат Европарламента от считающейся прорусской Центристской партии Сийри Овийр с гневом отвергла письменное обвинение коллеги – депутата от Греции Даниэля Строжа – в том, что во время Второй мировой войны эстонцы преследовали и убивали евреев. В 1942 году была составлена карта-отчет об уничтожении евреев в Эстонии, и на ней было начертано: Judenfrei, то есть очищена от евреев, и в местные лагеря смерти стали привозить евреев из разных стран Европы.

Эта тема в Эстонии табуирована, а если её и касаются, то во всём винят немцев. Потому после извинения за «свои» преступления, зафиксированные в опубликованном в начале нулевых годов отчёте Международной комиссии по расследованию совершённых в Эстонии преступлений против человечности, всё было тут же забыто. Хотя эту комиссию создал первый в восстановившей независимость Эстонии президент ЭР Леннарт Мери, а возглавил её авторитетный финский дипломат Макс Якобсон.

Макс Якобсон
Макс Якобсон
Teemu Rajal

Молчание объяснимо: в условиях официальной антироссийской позиции Таллина и русофобской риторики эстонской пропаганды есть что замалчивать, так как есть чего стыдиться. Достаточно ознакомиться с выдержками из отчёта, которые, как отмечено в отчёте, касаются добровольцев «Омакайтсе», позже призванных в полицейские и охранные батальоны («эскадроны смерти»):

«Помимо евреев и цыган, было убито около 6000 этнических эстонцев, примерно 1000 человек с неустановленным гражданством, большинство из них – русские по национальности». «7 августа 1942 года при участии 36-го полицейского батальона почти все евреи, уцелевшие к тому моменту в городе Новогрудок, были собраны и расстреляны». «Исследователи также обнаружили свидетельства о преступлениях против человечности и актах геноцида, в которых участвовали 286-й, 287-й и 288-й полицейские батальоны. Сюда относятся убийства заключенных в лагерях на территории Эстонии, участия в так называемых «рейдах» по деревням Польши, Белоруссии и Литвы».

Нынче эстонцы-эсэсовцы – герои

Огромное число этих вояк-карателей в 1944 году оказались в 20-й дивизии Ваффен СС (эстонской), упорно воевавших летом 1944 года против наступавшей Красной армии. Сегодня в Эстонии убедили себя в том, что положения Нюрнбергского трибунала не относятся к участвовавшим в боевых операциях воинских подразделений CC. Местный журналист Михаил Петров призывает не поминать их лихом – в советское время большинство из них понесло наказание. Кстати, оно было часто достаточно мягким в сравнении со сроками русских власовцев.

Но то и другое игнорирует тот факт, что в последние десятилетия воевавших на стороне гитлеровской Германии эстонцев и сотрудничавших с оккупантами коллаборантов демонстративно героизируют. И это несмотря на призыв ООН бороться с этим злом. Довод о том, что они воевали в немецких мундирах за свободу Эстонии (кстати, они присягали на верность Гитлеру и получали от Третьего рейха высшие государственные награды), не отменяет другого – эти борцы за свободу Эстонии препятствовали быстрейшему укрощению коричневого Зла, убивали советских солдат.

Таллинская наступательная операция. 1944
Таллинская наступательная операция. 1944

Верх в Таллине берёт национальный эгоизм. Об этом говорит даже такой штрих – в журнальной статье говорится исключительно о жертвах среди эстонцев, а не о гражданах страны, среди которых были представители и других наций. До войны они составляли около 10% населения.

Ещё момент. Наряду с государственной политикой глорификации эстонцев, воевавших на стороне Гитлера, вся эстонская пропаганда тотально осуждает Красную армию и Советский Союз. За что? За освобождение Эстонии от гитлеровских оккупантов, в том числе и эстонцами, гражданами довоенной Эстонской республики (по разным источникам, их было не менее 30 тысяч из 70 тысяч воевавших в Красной армии). Вопрос: надо было идти на Берлин, не очищая Эстонию от гитлеровцев, или отдать после войны власть коллаборационистам? Что касается независимости Эстонии, то победители – президент США Рузвельт и британский премьер-министр Черчилль – согласились оставить её в составе СССР.

Дымовой завесой, скрывающей собственную вину за неблаговидные деяния в той войне, стало фокусирование националистами-русофобами внимания общественности на «жертвах коммунизма». За них, по их мнению, в ответе Советский Союз, то есть Россия и русские. В Таллине возведён грандиозный мемориал «жертвам коммунизма». И что показательно: полному забвению предана память о десятках тысячах жертв, палачами которых были эстонские коллаборационисты.

Димитрий Кленский
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Перспективы развития Севастополя. Большое интервью Алексея Чалого

05 августа 2020

Перспективы развития Севастополя. Большое интервью Алексея Чалого

Большое интервью Алексея Чалого (который ныне редко дает интервью) о недавно завершившейся реконструкции Матросского бульвара (и о том, какую роль в этом проекте сыграли Куницын и Овсянников) и о перспективах развития Севастополя.

Ближайшие губернаторские выборы Чалый как обычно пропускает, хотя он по сути единственный, кто мог бы всерьез составить конкуренцию Развожаеву. Как сказал в конце сам Чалый, у него есть желание отойти в сторону и посмотреть, как справятся другие, более молодые деятели.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

25+ ресторанных трюков, о которых обычные клиенты даже не подозревают

05 августа 2020

Сегодня поход в ресторан представляет собой нечто обыденное. Для наших родителей и бабушек это было событием, а в наши дни посещение заведения общепита уже не вызывает таких сильных эмоций. Может быть, поэтому мы не замечаем всех ресторанных уловок и даже не задумываемся о том, как услужливые официанты и улыбчивые хостес пытаются нас перехитрить.

AdMe.ru подсмотрел, какие уловки используют работники заведений общественного питания, и узнал, как сделать обед вне дома максимально вкусным и полезным.

25+ ресторанных трюков, о которых обычные клиенты даже не подозревают

25+ ресторанных трюков, о которых обычные клиенты даже не подозревают

  • Если хотите немного сэкономить в ресторанах фастфуда, сделайте заказ онлайн, даже если находитесь в заведении. Крупные сети дают скидки при оформлении через сайт либо после заполнения формы обратной связи. © Shalini Yadav / Quora

  • В любимом ресторане меня всегда обслуживали быстро и готовили вкусно (поэтому он и был любимым). Я постоянно ношу с собой внушительный блокнот и ручку: свежие мысли лучше приходят на полный желудок. В очередной раз завидев меня, официант решил спросить, какую оценку я им сегодня ставлю. Я немного завис и сказал: «Ну 5, наверное, как обычно». Тот улыбнулся: «Будем ждать вас еще!» Смысл происходящего дошел до меня на выходе из заведения: постоянно переговаривающиеся официанты, блюда на полторы порции – все это потому, что они думали, будто я тайный покупатель. © markettolog / Pikabu

  • Чтобы получить бургер со свежими, а не замороженными булочками, попросите сделать двойную обжарку. Хлеб будет не только свежим, но и хрустящим. © Vijay Khandekar / Quora

  • Если вам говорят: «В нашем мексиканском / аргентинском / ливанском ресторане шеф-повар – прославленный мастер своего дела из Мексики / Аргентины / и так далее», это не всегда правда, даже если внешне повар напоминает иностранца. Он мог всю жизнь прожить в этой стране или приехать на заработки из соседней. © Kalina Malina / Thequestion

  • Если кусочек еды упал на стол (а не на салфетку), не ешьте его. Большинство ресторанов используют одну тряпку для того, чтобы протереть все столешницы. Таким образом микробы переносятся с одного столика на другой. То же самое касается и подносов: их едва успевают почистить. А если успевают, делают это той же грязной тряпкой. © RestoG Restaurant Marketing / Quora

25+ ресторанных трюков, о которых обычные клиенты даже не подозревают

  • Если официант слишком активно вам что-то предлагает, скорее всего, он накосячил и сам заплатит за это блюдо, если не продаст его. Но вам точно не принесут ничего испорченного, если дело происходит в хорошем ресторане. © Катерина Фролова / Thequestion

  • Некоторые официанты неоднократно называют свое имя во время обслуживания (дважды, когда представляются, и 1 раз при расчете). Это делается намеренно: если люди чувствуют, что хотя бы немного знают официанта, то оставят чаевые с большей долей вероятности. © Heather Barnett / Quora

  • Воду к коктейлям не приносят целенаправленно: вам нечего будет пить, поэтому вы, скорее всего, закажете еще один коктейль. © Heather Barnett / Quora

25+ ресторанных трюков, о которых обычные клиенты даже не подозревают

  • Когда был официантом, использовал такую тактику увеличения продаж. Я предлагал десерт только некоторым посетителям. Его наверняка закажут мужчины на свидании, дети и женщины, которые берут много напитков. © Brandon Wilson / Quora

  • Если официант убедит одного из гостей за столом взять десерт, его примеру последуют и остальные члены компании. © dtidew / Reddit

  • Вы не подозреваете об этом, но сахар в большом количестве могут добавлять в те блюда, где он не предусмотрен по рецепту. Он придает пище более аппетитный вид и вызывает жажду. © RestoG Restaurant Marketing / Quora

  • Когда в ресторане много посетителей, некоторые блюда нельзя заказать. Официант сообщит, что сегодня их нет в меню. Так поступают с блюдами, которые готовятся дольше других, чтобы сэкономить время повара. © Ranvijay Tanwar / Quora

25+ ресторанных трюков, о которых обычные клиенты даже не подозревают
  • Самые дорогие блюда располагают в правом верхнем углу меню: именно туда первым делом падает взгляд посетителя. Некоторые выгодные для заведения позиции оформляют красивой рамкой. Закуски и салаты чаще всего размещают в верхнем левом углу. © Neil Eisenberg / Quora

  • В конце трапезы официант может как бы невзначай дотронуться до вас рукой, чтобы получить больше чаевых. © Patrick Bendahan / Quora

  • Одно из заведений быстрого питания делает 2 вещи: кафе размещается рядом с крупными моллами, а гостям подают огромные порции. Посетители, как правило, не съедают блюдо и просят упаковать остатки обеда или ужина с собой. Официанты упаковывают их в большую сумку с логотипом, и в торговом центре гость этого кафе делает ему бесплатную рекламу. © StudentII / Reddit

25+ ресторанных трюков, о которых обычные клиенты даже не подозревают

  • Если клиент заказывает больше двух закусок, их размер будет меньше стандартного, а цена останется прежней. Цель заведения – побудить гостя взять основное блюдо, а большое количество закусок может этому помешать. © Cihan Oklap / Quora

  • Есть слова, которые официанты ни за что не скажут во время общения с гостем. Они почти никогда не произносят выражения, которые могут ассоциироваться с чем-то нездоровым. Например, вы едва ли услышите слово «жареный». Есть и список желательных слов: туда входят, к примеру, «свежевыжатый», «домашний» и другие. © Cihan Oklap / Quora

  • Трюк индийских заведений, проверенный веками. Владельцы указывают минимальную цену на роти (традиционная хлебная лепешка). К блюду обязательно нужно заказать соус, который, в свою очередь, стоит гораздо дороже. Поэтому первым делом обращайте внимание на цену соуса. © Himanshu Gupta / Quora

  • Рестораторы выставляют не только цены, в конце которых цифра 9 (к примеру, $ 9,99). Чаще в меню можно встретить цены, оканчивающиеся на 5: это число считается более приятным для посетителя. © Shamika Patil / Quora

  • В некоторых заведениях гостей заставляют долго ждать заказа, даже если зал наполовину пуст. Это уловка: провести 30–40 минут без еды мало кто готов, поэтому, скорее всего, гость закажет напиток или закуску. © Shamika Patil / Quora

  • Чтобы блюдо выглядело более аутентично, в название часто добавляют слово, указывающее на географический регион. Например, итальянское выражение в наименовании будет прочно ассоциироваться с определенными вкусом и текстурой. © Viswanath Palleti / Quora

  • Сеты закусок включают в меню, чтобы посетителю было проще определиться. Обычно гости чувствуют некую ответственность при выборе между несколькими блюдами. В кафе быстрого питания в сет включают около 6 позиций, а в ресторанах высокой кухни – 7–10. © Viswanath Palleti / Quora

С какими из трюков вы сталкивались? Или, может быть, у вас есть фирменный лайфхак, который позволяет здорово сэкономить при посещении заведений общепита?

 

</article>

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Очевидец рассказала о взрыве в порту Бейрута: «Ни одно здание не осталось неповреждённым»

05 августа 2020

Очевидец рассказала о взрыве в порту Бейрута: «Ни одно здание не осталось неповреждённым»

Очевидец мощного взрыва, который произошёл в порту Бейрута вечером 4 августа, в эфире RT рассказала о случившемся. По словам аналитика по вопросам Ближнего Востока Рании Халек, сначала это казалось землетрясением, однако вскоре раздался взрыв, в окнах зданий вылетели стёкла. Как заявила Халек, уровень разрушений потрясает: ни одно здание не осталось неповреждённым. В результате взрыва погибли более 100 человек, ранены свыше 4 тыс. Около 300 тыс. человек остались без крова. Власти страны назвали случившееся национальным бедствием.
</div>
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Китай будут душить вдесятером новой холодной войной. Пригласят ли Россию?

05 августа 2020

Рикша в маске с надписью Бойкот Китаю в Нью-Дели, Индия

На фоне осознания неизбежности холодной войны с Китаем, которая, вероятно, будет включать в себя санкции, ограничение экономических связей, взаимный шпионаж и, возможно, даже силовые формы конфронтации, западное экспертное сообщество начинает искать некий волшебный способ победы на Пекином. В той или иной форме почти все обсуждаемые в Вашингтоне, Лондоне или Брюсселе варианты "удушения китайского дракона" предполагают создание какой-то широкой антикитайской коалиции, с прицелом на то, чтобы коллективными усилиями изолировать, обезвредить и сломать Китай примерно по той же схеме, которая использовалась для успешной борьбы с СССР.

Однако если на уровне каких-то направляющих принципов никакого разнообразия не наблюдается, то вот на уровне конкретного воплощения этих принципов возникает серьезная проблема, вокруг решения которой ломаются копья президентов, премьеров, дипломатов и аналитиков.

Дело в том, что и в некоторых европейских столицах, и в "аналитических центрах" США уже возникает обоснованное впечатление, что многие страны Евросоюза (и особенно в этом вопросе выделяются Германия, Франция и Италия), а также некоторые страны Азии почему-то не горят желанием участвовать в новой холодной войне против КНР в качестве пешек США. Более того, им не хочется платить деньги за победу США в этой войне (что выражается в вечных скандалах по поводу нежелания Германии и Франции платить два процента от ВВП за американскую "военную крышу") и они даже не готовы сразу согласиться на полный запрет, например, поставок в Евросоюз оборудования китайской компании Huawei для сетей 5G, что невероятно злит "антикитайских ястребов" в Вашингтоне и Лондоне. На фоне европейских заявлений о фактическом создании собственной армии и деклараций Макрона о желании вести независимую (то есть и не "прокитайскую", но и не "проамериканскую") внешнюю политику подозрения в том, что "сколотить" широкий антикитайский альянс будет очень непросто и очень дорого, только усиливаются, а вместе с ними усиливаются поиски решений этой проблемы.

Авторитетный журнал Foreign Affairs, который выпускается под эгидой влиятельного "мозгового центра" Council on Foreign Relations ("Совет по международным отношениям"), анализирует два подхода к этой проблеме, один из которых можно условно назвать "подходом Дональда Трампа", а другой "подходом Бориса Джонсона". С учетом колоссального влияния, которым обладает Council on Foreign Relations на мышление американской элиты и проамериканской элиты в Европе (сам "мозговой центр" является героем нескольких популярных теорий заговора, в которых он считается чуть ли не "теневым правительством США"), стоит посмотреть на те методы, которые предлагаются для решения кризиса американоцентричного мироустройства и успешной борьбы с "китайской проблемой", тем более что они имеют самое прямое отношение к России.

Госсекретарь США Майкл Помпео во время выступления в калифорнийском городе Йорба-Линда. 23 июля 2020 года
Объявлять холодную войну Америке – а зачем? Китай никуда не спешит

Несмотря на то что свежая статья Foreign Affairs вышла под заголовком "Совет демократий может спасти многосторонность (в международных отношениях. – Прим. ред.)", предложенные методы все равно ориентированы на фактическое сохранение доминирования Вашингтона в (как минимум западном) мире, и разница заключается в конкретных способах сохранения американской гегемонии.

В качестве отправной точки для рассуждений авторы авторитетного американского издания отталкиваются от констатации того, что существующий миропорядок откровенно дышит на ладан, а главную угрозу сейчас представляет не коронавирус, а Китай и Россия.

"Но даже до пандемии коронавируса многосторонняя система, которую Соединенные Штаты помогли построить после Второй мировой войны, едва справляется с решением самых насущных проблем в мире. COVID-19 показал, что король – голый, но на самом деле король был скудно одет уже некоторое время.

Поскольку мировой экономический центр тяжести сместился в сторону Индо-Тихоокеанского региона, структурам с глобальными амбициями стало невозможно претендовать на достоверное лидерство без значимого представительства в этом регионе. Но у G7, возникшей после нефтяного шока 1973 года, все еще есть только один член – Япония – за пределами Евро-Атлантического региона. А "Большая двадцатка", которая была сформирована после азиатского финансового кризиса 1997 года и показала свою ценность во время глобального финансового кризиса 2008 года, оказалась слишком несовместимой с политической точки зрения и с точки зрения способности надежно решать международные проблемы. Тем временем Совет Безопасности ООН был покалечен возрождением агрессивного авторитаризма в Китае и России".

Это очень смелый диагноз, который можно свести к тезису: "Все пропало и ничего не работает!"

Соответственно, предлагаются два решения, одно от Трампа, другое от Джонсона.

"Джонсон был первым, кто подал идею для новой структуры. В мае он предложил создать альянс десяти ведущих демократий, состоящий из стран G7 плюс Австралия, Индия и Южная Корея, и назвать его D10 – для того, чтобы координировать политику в области телекоммуникаций и разрабатывать альтернативу лидеру китайского рынка Huawei, доминирующее положение которого в технологии 5G создало повсеместные проблемы безопасности. Вскоре после этого Трамп отменил встречу G7, которая должна была состояться в июне, и предложил вместо нее формат G11 на саммите осенью. Перещеголяв предложение Джонсона, новая группа Трампа будет включать те же страны, что и D10, но также и Россию".

Военный жестикулирует недалеко от Запретного города в Пекине
Зачем США пытаются оживить призрак коммунистической угрозы?

Эксперты Foreign Affairs не рекомендуют брать Россию в этот клуб, и они предпочитают "вариант D10", то есть схему Джонсона, но это не самое важное. Большой интерес представляет мотивация этой рекомендации, и она заключается в том, что даже если Россию каким-то образом удастся убедить участвовать в антикитайской борьбе, то схема Трампа все равно будет выглядеть очень плохо и будет в долгосрочной перспективе бесперспективной из-за того, что будет строиться прежде всего на антикитайской повестке, а вот из схемы Джонсона якобы можно извлечь некую позитивную повестку, то есть некую объединяющую идею, которая позволит создать не "альянс против Китая", а некий "альянс за все хорошее".

Под позитивной повесткой, конечно, подразумевается набор пустых лозунгов – "Демократия", "Свобода" и "Права человека". Особенно забавно, что появление такой позитивной повестки ставится в противовес нынешней внешней политике Вашингтона: "Соединенные Штаты могут выступить против возглавляемого Китаем Азиатского банка инфраструктурных инвестиций, инициативы "Один пояс – один путь" и поддерживаемого Россией газопровода "Северный поток – 2", но им будет сложно убедить другие страны сделать то же самое, если они не предложат убедительных альтернатив. Вашингтон не может победить что-то, используя ничто".

Проблема этого подхода в том, что вряд ли "Демократия" и "Свобода" с биркой "Сделано в США" заменят Германии российский газ или Италии – китайские инвестиции. Тут могли бы сработать американские деньги, но такие отношения Вашингтону не нужны, причем независимо от фамилии конкретного будущего президента: и Байдену, и Трампу нужны колонии, но вернуть Евросоюз в это положение уже вряд ли получится, причем неважно, в формате D10 или G11, а уж про Россию и говорить нечего.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Украину оккупировали международные преступники, которые, сговорившись с олигархами, захватили власть

05 августа 2020

Депутат Верховной Рады от «Оппозиционной платформы – За жизнь» Ренат Кузьмин в эфире телевизионного канала «News One» прокомментировал неисполнение предвыборных обещаний президентом Владимиром Зеленским и его командой.

Он обратил внимание на необходимость понимания того, что Украину оккупировали международные преступники, которые, сговорившись с олигархами, захватили власть в государстве.

«Они оседлали все финансовые потоки страны, направили их в собственные карманы, вывели в офшоры и украли», – заявил парламентарий.

Такая «модель развития» Украины наблюдается на протяжении последних шести лет, отметил Кузьмин. По его словам, об этом говорят многие, в том числе и адвокат президента Соединённых Штатов Рудольф Джулиани, бывший соратник президентов Виктора Ющенко и Петра Порошенко Давид Жвания, а также депутат Верховной Рады Андрей Деркач.

По словам парламентария, все указанные лица заявляют, что в 2014 году бывший президент Пётр Порошенко в составе организованно-преступной группировки, в которую входят международные мошенники, совершил в украинской столице силовой государственный переворот, прикрываясь массовыми протестными демонстрациями.

«Народ вышел на мирные акции протеста, имея на это полное право, а группа заговорщиков, которая впоследствии захватила власть, преследовала совсем другие цели», – подчеркнул Кузьмин.

Кроме этого, депутат сравнил захват власти на Украине с рейдерскими захватами предприятий, которые проходили в 1990-е годы. По его словам, сейчас международные мошенники считают такими «лакомыми кусочками» интересные для них страны.

«Одной из таких стран, которая подверглась рейдерской атаке международных преступников, является Украина», – заключил депутат.

</article>

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Трагедия в Бейруте в очередной раз показала, что есть люди, а есть – вечные 2% дерьма

05 августа 2020

Трагедия в Бейруте в очередной раз показала, что есть люди, а есть – вечные 2% дерьма

Те кадры, которые вчера принесли информационные ленты, без слез и ужаса смотреть невозможно. Всего несколько секунд разделили жизнь города и всей страны на «до» и «после».

Окровавленные люди среди руин. Мечущиеся сотрудники экстренных служб, пытающиеся оказать помощь всем в ней нуждающимся. Плачущие женщины и дети.

Первое, что вспомнилось – землетрясение в Армении и лето 2014-го на Донбассе. Та же картинка. Те же эмоции. Тот же невыносимый ужас и подступающие к горлу слёзы.

В какой-то момент промелькнула мысль о том, что на этой страшной трагедии уж точно никто не осмелится хайпануть. Ошиблась.

Оказывается, уже вчера была масса «аналитики» и про «российское оружие для Хезболлы», и про «так поднимают цену на нефть», и даже «нас хотят отвлечь от Хабаровска».

А потом пришла новость о том, что Россия направила в Бейрут 5 самолетов МЧС для помощи в ликвидации последствий взрыва. И тут все те, кто вчера ещё хоть как-то пытался изобразить скорбное лицо и воздержаться от комментариев, развернулись по полной программе в полном соответствии с имеющимися на сей случай методичками.

Разумеется, простая мысль о том, что многие из тех, кто сейчас в далёком Бейруте заблокирован под завалами, кто истекает кровью в коридоре переполненного госпиталя, кто бегает по городу и, теряя остатки рассудка, пытается найти родных и близких, как никто другой нуждаются в помощи, – им на ум не приходит. Ибо где тот для них непонятно где на карте расположенный Ливан относительно их уютного дивана, с которого так комфортно изрыгать «умные» мысли и рассуждать о деньгах, которые МЧС потратит на эту спасательную операцию…

Честно говоря, никогда не понимала, как можно на голубом глазу переводить спасение человеческой жизни в денежный эквивалент. Пусть даже это жизнь живущего за тридевять земель незнакомого вам человека, говорящего на непонятном вам языке. И как можно оскотиниться настолько, чтобы в то же самое время, когда лента каждую секунду выносит очередные жуткие кадры людского горя, искать в случившемся «русский след»…

Вы звери, господа.

Вы самые настоящие звери.

И единственное доступное вам чувство – это инстинкт русофобии, который отнял у вас все. В том числе – сострадание. Которое, как говорил Фёдор Михайлович Достоевский, есть высочайшая форма человеческого существования.

Юлия Витязева

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Если у Apple такая огромная капитализация, то почему катастрофически рухнул ВВП США?

05 августа 2020

Если у Apple такая огромная капитализация, то почему катастрофически рухнул ВВП США?

Рыночная капитализация Apple в последний день июля обогнала аналогичный показатель саудовского нефтяного монополиста Saudi Aramco, вызвав ликование среди хипстеров. Которые параллельно «не заметили», что ВВП США во втором квартале текущего года рухнул на рекордные 32,9%. Креаклиат старательно заминает ответ на простой вопрос: «если у американских «IT-лидеров» всё так зашибись с капитализацией, то почему экономика США показала самый глубокий спад с 1947 года»?

Продолжаю следить за тем, как печатаемые американской ФРС доллары надувают очередной «пузырь» на фондовом рынке.

31 июля произошла блестящая, как костюмы поп-звёзд, перемога. Капитализация Apple достигла отметки в 1,84 триллиона долларов. Да-да, триллиона. Звёздно-полосатые СМИ разразились по этому поводу радостными воплями.

https://www.cnbc.com/2020/07/31/apple-surpasses-saudi-aramco-to-become-worlds-most-valuable-company.html

Саудовский нефтяной монополист, в отличие от Apple, владеет реальными активами, но всё равно Saudi Aramco, по мнению биржевых спекулянтов, стоит 1,76 триллиона долларов, уступая американскому имитационному хайтеку.

Причина этого банальна, я уже называл её в предыдущем материале по теме: на фондовый рынок идут все печатаемые для поддержки падающей экономики США доллары. Которые не обеспечены ничем, и распорядители которых живут в парадигме «купи модные акции сейчас, что подстегнёт их рост, и продашь дороже, заработав на разнице».

Следствием этого является ситуация, о которой пишут путинские тролли Руслан Карманов и Сергей Савчук.

«Есть то, на чём лейбл "круто". ИнвестманАгер идёт и на все деньги покупает акции Apple и Tesla. Почему? Потому что круто. И потому что привычно и понятно, про эти бренды новости всякие позитивные постоянно пишутся (казалось бы, зачем). Поэтому в любом случае не в проигрыше окажешься – даже если потом найдётся куда инвестировать, надо сразу в эти акции баблишко-то пихнуть – пока суд да дело, акции подрастут, ну выведем потом бабло, чуток к рукам прилипнет, ай молодцы.

Подход? Подход.

А теперь представьте себя на месте Трампа. Вы всем рассказали, что производства в страну возвратите вот-вот (на самом деле это рассказал ещё Обама, ещё на первом сроке, господи, 11 лет назад, этой волынке более 10 лет!!!), подписали документы, деньги ушли в экономику, вы сели у камина с чувством выполненного долга.

В итоге построено нуль фабрик и заводов, а суммарная капитализация десятки топовых хайтех-айти-хайп-вау-кул-контор возросла на общую, подозрительно знакомую сумму.

Ещё триллион – ещё возросла.

Заводы Детройта как были в руинах после кризиса 2008, так и лежат.

А никаких других действий у вас в арсенале особо и нет. Базовая ставка на нуле, лучших условий для реального сектора и удумать трудно. Вы можете только вкинуть пачку денег – но их влёт ловят ртами сидящие вокруг полукругом успешные жабы, мыслящие в плоскости капитализации мух. И вы не у камина, а на болоте.

И на любые вопросы вам надрывно отвечают – "Да вы капитализацию Apple-то видели? А? Отвечайте, видели?".

Да, видели. Очень большая. Спасибо».

https://vk.com/wall-197487820_1026

Здесь же кроется и ответ на вопрос, почему американская экономика стремительно падает, несмотря на непрерывный рост капитализации топовых корпораций.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-07-30/u-s-economy-shrinks-at-record-32-9-pace-in-second-quarter

Минус 32,9% во втором квартале, худший показатель с 1947 года. И всё по той же причине.

«Экономика многократной перепродажи друг другу бестолковых сервисов и игрушечек-гаджетиков, накручивая на каждом шагу маркетинговым враньём вымышленную добавленную стоимость, сыпется при первых же проблемах так, как никому и не снилось.

Элементарно – если ваш драйвер роста это непрерывно растущий по потреблению хипстер, уже расписавший на год вперёд не доходы, а возможные кредиты и выплаты по ним, скудный бюджет которого рвут зубами производители гаджетов, обещая райские услады и новые впечатления, производители (чуть не написал наркоты) биохакинговых препаратов, обещая вечную жизнь, производители впечатлений и эмоций, продавая ощущение сопричастности к свершениям нарисованных супергероев – то как только у него проблемы, проблемы у огромной системы, построенной на эксплуатации подобных ему атомарных юнитов. СверхтиповЫх и однотИпных, ритмично мычащих нестройным хором "я уникальная личность, янитакойкаквсе, янисматрютелевизор, типовой актуальный гаджет этого года делает меня ещё более уникальным, чем типовой актуальный гаджет прошлого года" и подобное».

https://vk.com/wall288925483_722633

Пока виртуальные деньги вкладывают в капитализацию Apple, в реальном секторе происходит неумолимое сползание вниз. Потому что проектов настоящей экономики, подобных тем, которые строятся в России и Китае – мостов, заводов, новых аэропортов и прочего – в США не строят.

Более того, я вам недавно показывал на примере газопроводов, что американцы гробят даже ту инфраструктуру, которая ранее работала и генерировала реальные деньги.

А глобальные корпорации, в раздувание капитализации которых вбрасывают сотни миллиардов долларов, вообще показывают властям США средний палец.

«Что показательно, выдающие себя за "американские примеры прорывного успеха" флагманы "новой экономики", различные Amazon/Alphabet/Facebook/Microsoft, в данный подсчёт практически не вошли. Отчётность у них основная в Ирландии, в США их "сильная американская власть" вернуть уже много лет как не может – иногда они над ней стебутся, для прикола отчитываясь про активы на сумму в 200 долларов (как Apple) и оплачивая с этой суммы налоги, все улыбаются, но сделать ничего не могут. Обрушение американского ВВП, таким образом, это чистый провал этих вот местных сервисов «хипстер Джек ходил для показухи пить кофе два раза в день и есть в ресторане, а теперь денег нет и не ходит».

https://vk.com/wall288925483_722633

Правоту моего тёзки Карманова, написавшего эти строки, ярко демонстрируют показатели успешного успеха сети заведений «Старбакс».

«Сеть ресторанов быстрого питания Starbucks отчиталась о падении продаж на 40% по итогу второго квартала. Данные опубликованы в квартальном отчёте компании. Несмотря на просадку, финансовые результаты сети оказались лучше прогнозов. Убыток на акцию составил 46 центов против ожидаемых 59. Выручка составила $4,22 миллиарда против прогноза в $4,07 миллиарда. В компании заявили, что в ближайшие 18 месяцев закроют 400 магазинов в США и Канаде».

https://vk.com/wall-134170537_106187

Вот она, реальная американская экономика. Падение продаж на 40%, убытки для инвесторов – меньше ожидаемых, но всё равно – существенные, И вроде формально прибыль выросла, а 4 сотни заведений закрывать надо. Иначе – каюк.

Очевидно, что накачка фондового рынка деньгами не помогает. У потерявшего работу из-за эпидемии и BLM-протестов хипстера Джека от роста капитализации Apple денег больше не стало. А значит – он не способен дальше платить «экономике сервисов», которая давным-давно производит только понты.

Хотите, как в Америке, креаклики? Так езжайте туда. А у нас по-прежнему будет реальная экономика, стоящая на закладке новых военных кораблей, экспорте продовольствия и постройке мостов.

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Райс заявила, что Грузия может построить полноценное государство. А чем грузины занимались 29 лет?

05 августа 2020

Строили, строили, а все равно обгадились!

Речь пойдет о Грузии и ее увлекательной истории по построению независимого и суверенного государства. За спиной остался Советский Союз с его славной и героической историей.

Впереди будущее, которой в 90-е годы представлялось грузинским властям безоблачным, европейским и фантастически успешным. Только вот не поняли лузеры, что успех не дается на халяву, да и содержать на своей шее иждивенцев из числа постсоветских республик на Западе не станут. С каждого поимеют по полной программе свою выгоду европейские и американские «друзья-товарищи». История это только подтвердила.

Сколько там лет новой грузинской государственности? Тбилиси формально объявило о независимости страны в апреле 1991 года. Потом, как все помнят, ублюдки-предатели организовали августовский путч в Москве. Крушение советской власти запустило цепную реакцию отделения советских республик.

Впрочем, грузинский Верховный совет еще весной 1990 года объявил советскую власть в республике незаконной. Местечковые националисты сделали все, чтобы декларация намерений была реализована в жизни.

Декабрь 1991 года – независимость Грузией получена. Процесс завершен. Прощайте, Советы, здравствуй, новая жизнь!

Райс заявила, что Грузия может построить полноценное государство. А чем грузины занимались 29 лет?

И что мы узнаем сейчас? Бывший госсекретарь США Кондолиза Райс в ходе конференции в Аспенском институте (штат Колорадо, США) заявляет, что мировое сообщество может помочь Грузии построить собственную страну, собственную демократию и экономику. Мол, у нее есть шансы состояться в качестве полноценного государства. Правда, не обошлось без привычных мантр на тему угроз, якобы исходящих от России в сторону Грузии. Контрольным выстрелом для грузинских «успехов» стали слова Райс о том, что раз Грузия смогла выжить к настоящему времени, то это «хороший знак».

Вопрос: чем занимались грузинские власти все это время??? Двадцать девять лет фигней страдали? Карманы набивали? Прогрызали себе местечко во власти, чтобы пристроить свои пятые точки на теплые и хлебные местечки? Вероятно, что именно так. Продавали и предавали национальные интересы, игрались в русофобию, поощряли деградацию населения, мечтая стать частью Европы и никудышного НАТО. Жалкое зрелище.

Тбилиси привычно тявкает в сторону Москвы, закрывая глаза на то, что Россия является для Грузии одним из крупнейших торговых партнеров и экспортеров. Что и говорить, если известный политолог и дипломат Гамлет Чипишвили говорит о скрытой русофобии в грузинском обществе, которая появилась еще во времена СССР среди т.н. элиты и творческой прослойки в стране. По его словам, «абсолютно во все слои грузинского общества, особенно молодежь поражена русофобией. Для меня молодежь эта – потерянная. Возможно, в каждой большой молодежной компании в Грузии один-два человека могут быть нормально настроены по отношению к России, но это скорее исключение. Все остальные заражены этой «антирусской бациллой». Потому что они ежедневно слышат искаженную информацию о России от представителей неправительственных организаций, которые получают деньги от Америки и ЕС. По всей Грузии таких вот НКО более двух сотен».

Вот и получается, что и независимость у Грузии липовая (американские «шестерки»), и сильная экономика только в мечтах, и на политическом фронте русофобы успели обгадиться (прощай, Южная Осетия, Абхазия и хорошие отношения с Россией). Двадцать лет словесного поноса и ущербных мечтаний о «великой Грузии», которая и в истории то сохранилась лишь благодаря доброте справедливой и сильной России.

</article>

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Удивительные артефакты из «глубины» совсем недавнего прошлого

05 августа 2020

 

Удивительные артефакты из «глубины» совсем недавнего прошлого

Данные фотографии из фильма "Секретная служба KingsМАН". Эпизод на 28 минуте, на котором изображен подземный пневмотранспорт, который отнюдь не является фантазией режиссера. Данным транспортом действительно пользовались в эпохе "рабовладельческий царей". Не буду писать обширную главу, о подобном транспорте можете почитать у девушки под псевдонимом cat_779, ссылка внизу, этот труд действительно стоит внимание. Или просмотреть фильм у Юры Шатохина, снятый по материалам статьи. Я лишь добавлю к этому материалу, что подобный транспорт был и у нас. Письменных свидетельств конечно я не видел равноценных, которые есть на Западе, а вот туннели эти под каждым нашим городом. Размеры как раз как в фильме KingsМАН. Так что в фильме спокойно могли обойтись и без монтаж и графики, а снять реальный транспорт, не тратя денег на декорации. А нам что рассказывают про эту мастерскую кладку "труб", тянущуюся через большинство наших древних городов, а может даже и из области в область, не сбиваясь в размерах ни на миллиметр? Что для канализации? Конечно в это можно верить! Вот делать нечего было во-времена царей так изощрятся всего лишь для канализации! Мы сегодня плитами кое-как нахалтурим, набросаем, при всей нашей сверх-развитости, а вот во временна царей обязательно решили сделать шедевральную канализацию? Смех и только. И вновь, что на себя обращает внимание? Масштаб изготовленных заводских кирпичей. Масштаб изготовления цемента. Масштаб высококвалифицированных строителей. Вот где люди кассу поднимали, приехав пошабашить. Вот видите – следы остались... документы где? У нас под ногами кучу разновидных метро времен царей, а информации о них в широком доступе почему-то не сыскать.

 

Полный фильм: https://www.youtube.com/watch?v=Rl1o4...

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

С Байконура в Москву вернули 3 ракеты «Протон-М», в которых обнаружили бракованные комплектующие

05 августа 2020

Ракета-носитель Протон-М с разгонным блоком ДМ-03

Все три ракеты-носителя "Протон-М", в которых обнаружили бракованные комплектующие 2015-2016 годов производства, возвращены с космодрома Байконур в Москву для ремонта, сообщил РИА Новости представитель пресс-службы "Роскосмоса"."Все ракеты-носители "Протон-М", у которых на Байконуре были выявлены дефекты, находятся на заводе в Москве", – сказал собеседник агентства.

По его словам, одна из этих ракет уже отремонтирована, отправлена обратно на Байконур, в конце июля с ее помощью были успешно запущены телекоммуникационные спутники "Экспресс-80" и "Экспресс-103".

В марте генеральный директор Центра Хруничева Алексей Варочко сообщил РИА Новости, что запуск "Экспрессов" отложен из-за необходимости замены некачественных комплектующих в "Протоне". По данным газеты "Ведомости", речь шла о бракованных болтах, использующихся для крепления трубопроводов второй ступени ракеты.

В апреле генеральный директор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин рассказал, что брак был допущен в 2015-2016 годах при изготовлении отдельных деталей на Усть-Катавском вагоностроительном заводе в Челябинской области. В том же месяце две из трех находившихся на Байконуре ракет "Протон" были отправлены в Москву для ремонта, третью ракету планировалось отправить позже.

Пуск ракеты-носителя Протон-М со спутниками связи серии Экспресс с космодрома Байконур. Архивное фото
Запускаемые с Байконура спутники "Экспресс" заработают зимой
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Мусорный апокалипсис на Украине: отходы перекрыли реки Закарпатья, вода рушит мосты

05 августа 2020

Мусорный апокалипсис на Украине: отходы перекрыли реки Закарпатья, вода рушит мосты

Реки Закарпатья завалены мусором так, что отходы уже превращаются в плотины и запруды, перекрывая течение воды. Вода выходит из берегов, затапливает окружающую местность и разрушает мосты.

Как сообщили в пресс-службе Госслужбы по чрезвычайным ситуациям (аналог МЧС – прим. РВ) в Закарпатской области, расчищать мусорный затор на реке Боржава возле села Нижние Реметы Береговского района начали еще 30 июня.

На данный момент вывезли 110 кубометров отходов, в основном это бытовые отходы и древесина, которые сюда принесло наводнение. Работы на реке Боржаве продлятся еще минимум неделю.

Аналогичные мусорные пробки наблюдаются и в других водных артериях региона.

Мусорный апокалипсис на Украине: отходы перекрыли реки Закарпатья, вода рушит мосты | Русская весна

Мусорный апокалипсис на Украине: отходы перекрыли реки Закарпатья, вода рушит мосты | Русская весна
Мусорный апокалипсис на Украине: отходы перекрыли реки Закарпатья, вода рушит мосты | Русская весна
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Как российский мажор и спекулянт Евгений Лебедев английским пэром стал

05 августа 2020

Как российский мажор и спекулянт Евгений Лебедев английским пэром стал

Что вы знаете об английских пэрах? Как себе их представляете? Что они ходят с тросточками и пьют чай? Или что играют в поло и крикет, а по вечерам помогают бездомным? Штампы, конечно, но и без них представить следующую историю непросто.

Евгений Лебедев – россиянин – вот-вот станет английским пэром. Прозвище у этого господина знаковое – Little Olly, малыш-олигарх. Так чем же знаменит сей господин? Ну для начала он владелец газет, фабрик и пароходов. И это не преувеличение и не художественный образ.

Как российский мажор и спекулянт Евгений Лебедев английским пэром стал

Ведь Лебедев владеет газетами Evening Standard и The Independent, телеканалом, ресторанами, бутиками, пабами, замками, брендами одежды. Он кинопродюсер и приходится крёстным отцом сыну Элтона Джона – да вообще вхож в, как то говорится, самые высокие кабинеты и заодно знаком со всеми британскими знаменитостями. И даже кувыркался с Элизабет Хёрли, Джери Халлиуэлл и Джиллиан Андерсон, хотя бродят слухи и его гей-ориентации.

Как российский мажор и спекулянт Евгений Лебедев английским пэром стал

Каким же образом Лебедев заработал столь роскошные блага? Возможно, он много трудился? Да нет – всё проще: он приходится сыном известному российскому миллиардеру Александру Лебедеву. Вот тут владения и достижения этого господина можно перечислять бесконечно долго. Главное, впрочем, вот в чём: в Союзе будущий олигарх трудился от КГБ в посольстве в Лондоне, а после 1991 года занялся бизнесом. В России, оставив, правда, семью в Англии – и понеслась! Лебедев обогатился главным образом на операциях по перепродаже долгов бывшего СССР.

Как российский мажор и спекулянт Евгений Лебедев английским пэром стал

В такой судьбе есть, конечно, одновременно и эксклюзивность, и хрестоматийность. Ведь сколько их таких с разной степенью успешности, которые из хороших семей вылезли в солидную номенклатуру, а после, пока народ нищал, обогащались на распиле советского наследия? Чтобы затем передать блага детям. Часть благ.

В этом есть величайшая несправедливость и величайшее кощунство. Но ещё большая насмешка кроется в том, под каким соусом происходит подобное. Когда началась перестройка, а после развал СССР, люди бросились читать запрещённые романы и стали грезить свободой, пока предприимчивые господа пилили заводы и ресурсы. А позднее простому люду стали втирать про демократию и мир равных возможностей. Ну-ну.

Меж тем сейчас – разве изменилось что-то? Нет, нам с утра до вечера рассказывают, что патриотизм – это главная идея нашей страны, что Родину любить надо, служить ей, однако при этом лебедевы и такие, как они, питаются за счёт народного достояния, воспринимая его как рудник, из которого можно добывать сырьё с целью дальнейшей перепродажи, народ же они держат за мясо, которым можно торговать на рынке. Россия для таких – поле, на котором они сеют зло и служат маммоне, зарабатывая миллиарды, чтобы затем везти их, как ларцы, на Запад, где, вспоминая Робби Уильямса, party like Russians. Это даже не лицемерие, а совершеннейшее издевательство.

Пробуют ли остановить его? Вряд ли. Но вот, к слову, нас так долго просили голосовать за поправки в Конституцию, а одна из них – запрет на двойное гражданство для высокопоставленных чиновников. Что ж, сработает ли эта поправка? Или мы так и будем получать сэров и пэров, взращенных в России на российских народных харчах?

Хотелось бы перемен, конечно, но… оптимистический прогноз пока вряд ли возможен. Но, так или иначе, не стоит потом удивляться, отчего народ выходит на улицы. Людей ведь беспокоит, прежде всего, именно это чудовищное расслоение, когда «я уеду жить в Лондон», а ты – сиди дома и батрачь.

Такой вот естественный отбор, который на самом деле – беда! – совсем не естественен.

Москва, Платон Беседин

источник


Как российский мажор и спекулянт Евгений Лебедев английским пэром стал


Как российский мажор и спекулянт Евгений Лебедев английским пэром стал

Это доча питерского экс мэра


Как российский мажор и спекулянт Евгений Лебедев английским пэром стал

Может


 

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Причиной взрыва в Бейруте стала жадность местных властей

05 августа 2020

 

 

Капитан рассказал о грузе, который, предварительно, взорвался в Бейруте Фото: GLOBAL LOOK PRESS/ok.ru
Капитан рассказал о грузе, который, предварительно, взорвался в Бейруте Фото: GLOBAL LOOK PRESS/ok.ru

В Ливане сообщают, что разрушительный взрыв в порту Бейрута, который унес жизни более ста человек и покалечил еще 4 тысячи, произошел, предварительно, из-за груза россиян. По данным местных СМИ, багаж в их страну привез международный экипаж на судне Rhosus, владельцем которого был хабаровский бизнесмен Игорь Гречушкин. Эта история произошла еще в 2013 году, когда российские и украинские моряки вошли в порт, чтобы оставить дополнительный груз, но после того, как Гречушкин отказался платить Бейруту, экипаж и судно арестовали. Целый год моряки были в заложниках и только через суд смогли вернуться домой.

«Комсомолка» пообщалась с экс-капитаном Rhosus Борисом Прокошевым, который подробно рассказал, как именно их взрывоопасный груз захватили в порту и почему местные власти так и не обезопасили сами себя.

Разрушения в центре Бейрута после взрыва.

– Мы зашли в порт Берута, должны были получить дополнительный груз, – рассказал «КП-Петербург» Борис Прокошев. – Груз был тяжелый, крышки могли поломаться, все затянулось. А потом мой экипаж взбунтовался, когда узнал, что прошлой команде судна Гречушкин четыре месяца не платил зарплату. Мы должны были идти в Мозамбик, но судовладелец Гречушкин предложил нам двигаться на Кипр, где он находился. И тут власти Бейрута запретили нам выходить, потому что мы не оплатили расходы.

Экипаж судна провел год в Беруте Фото: REUTERS/соцсети

Экипаж судна провел год в Беруте Фото: REUTERS/соцсети

Чуть позже часть экипажа все-таки отпустили. На судне остались капитан и трое моряков из Одессы.

– Мы 11 месяцев там торчали без денег. Еле вырвались оттуда, – вспоминает экс-капитан судна. – Вообще ситуация была странная. Мы везли азотные удобрения – нитрат аммония – селитру, она взрывоопасна. А в Бейрут из-за террористической угрозы вообще нельзя взрывоопасным грузам заходить. Я не знаю, как и с кем Гречушкин договорился, чтобы нас туда запустили. Ведь на судне было три тысячи тонн этой селитры.

Беспилотник облетел руины зданий, разрушенных мощным взрывом в Бейруте.

Чтобы освободиться из плена моряки продали топливо и наняли адвоката, который и добился того, чтобы власти Бейрута отпустили экипаж.

Момент взрыва в порту попал на несколько камер.

Момент взрыва в порту попал на несколько камер.

– Я так понимаю, что это удобрение на судне осталось, – поясняет Прокошев. – Сам Гречушкин из Хабаровска, но имел вид на жительство на Кипре и жил там. Он нас всех просто бросил, сказал, что нет денег у него и все! Насколько я знаю, после нашего отъезда всю селитру в 2016 году выгрузили на склад Бейрута, а само судно утонуло. Груз на складе остался в порту. Грузовладелец из Мозамбика почему-то его не забирал. Он вообще палец о палец не ударил. Что же касается Гречушкина, то я знаю, что он месяц назад за перевозку другого груза получил миллион долларов, на это судно, точнее на его бывший экипаж, он потратил около 200 тысяч только. Выплатил зарплату одной из команд. Мы же свои деньги так и не получили.

Сильнее всего пострадали районы Бейрута, прилегающие к гавани. Фото: REUTERS

Сильнее всего пострадали районы Бейрута, прилегающие к гавани.Фото: REUTERS

Бывший капитан судна уверен, что во взрыве в Бейруте виноваты исключительно местные власти.

– Если следовать логике, они знали, что в Бейруте террористическая опасность и с взрывоопасными грузами заходить к ним нельзя, – поясняет Прокошев. – Когда же Гречушкин захотел, чтобы судно шло на Кипр, они сами должны были заплатить ему, чтобы он убрался. Но они арестовали все, хотели денег содрать. Но не получили. Это их первый пролет. Вторая же их ошибка: если вы забрали груз, зачем его столько держать? Грузовладелец ведь не объявился, где он – неизвестно. Могли развести на поля, внести в почву удобрения. А они его держали, зачем – непонятно. Это их ошибки. Их сгубила жадность и безалаберность. А людей жалко, которые погибли. Надеюсь, этих дураков-чиновников накажут.

Вид на порт Бейрута после мощного взрыва. Фото: REUTERS

Вид на порт Бейрута после мощного взрыва.Фото: REUTERS

При этом бывший капитан судна не знает, из-за чего в порту Бейрута могла произойти такая трагедия. Он не исключает, что кто-то мог положить взрывчатку или просто нарушили требования безопасности.

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Раздвоение главной белорусской личности. Что означает обращение Лукашенко к народу Белоруссии

05 августа 2020

Даже не знаю правильно ли я определил Александра Григорьевича Лукашенко в качестве главной белорусской личности. Судя по стилю его общения с подчинёнными, белорусским народом и даже конкурентами на выборах, он считает себя и вовсе единственной личностью в Белоруссии

Подчинённым Лукашенко открыто хамит и каждый раз объясняет им, что в то время, как солнце нации и гений, каких не рождало человечество, беспробудно заботится о расцвете Белоруссии и счастье народном, они, недотёпы такие, оказались неспособны понять, что его последнее указание надо было выполнять с точностью до наоборот, а предпоследнее не выполнять вообще. За это они будут жестоко покараны, а наиболее проштрафившиеся даже посажены.

Надежды и чаяния белорусского народа Лукашенко формулирует лично. Народу надо только быстро конспектировать и вовремя (по мере поступления новых указаний и дезавуирования старых) обновлять конспекты, чтобы точно знать, чего он (народ) в данный момент хочет.

Своих конкуренток по президентской кампании Лукашенко небрежно именует «несчастными девчонками». Представляю себе его истерику, если бы они, в ответ назвали бы его злобным старикашкой и начали бы рассуждать о старческой деменции, как центральном свойстве личности их конкурента.

Последнее обращение Лукашенко к народу и национальному собранию Белоруссии представляло из себя жалкое душераздирающее зрелище именно по причине демонстративной сверхамбициозности, за которой зияла интеллектуальная и профессиональная пустота.

Лукашенко объяснил, что «планета катится к пропасти», но в Белоруссии (за исключением отдельных недоработок, некоторых, уже наказанных, чиновников) всё в порядке. Надо понимать, что Белоруссия находится на другой планете, которая к пропасти не катится.

Белоруссия, по словам Лукашенко, только на нефтяных ценах и только за последний год потеряла «из-за России» свыше 600 миллионов долларов, а потери за последние пять лет Лукашенко оценил в более, чем 9 миллиардов долларов. При этом он так и не объяснил, почему при таком невыгодном формате сотрудничества постоянно летал в Россию, требовать финансово-экономической поддержки. Если Белоруссия только теряет от сотрудничества с Россией, то сокращение такого сотрудничества должно быть для Белоруссии благом, но по-лукашенковски почему-то выходит наоборот.

Александр Григорьевич даже договорился до того, что Россия так боится ухода Белоруссии на Запад, что понизила уровень отношений с Минском с «братских», до партнёрских. Вообще-то стратегическое партнёрство является в международных отношениях высшим возможным уровнем сотрудничества, а такое понятие, как «братские» отношения в международном праве отсутствует в принципе. Впрочем, мы прекрасно понимаем, что аморфное «братство» очень выгодно с точки зрения получения от России преференций и помощи, без какого-либо встречного движения. Ведь, если международные отношения никак не определяют «братство», то и обязательства «братьев» друг по отношению к другу отсутствуют. Кстати, Лукашенко такое положение вещей устраивало, пока Белоруссия могла «по-братски» получать, ничего не отдавая. Когда же от неё также потребовали «братской» поддержки, выяснилось, что «братство» это какое-то неправильное.

Лукашенко заявил, что Россия союзник, но при этом своему союзнику он не дал возможности создать в Белоруссии военную базу, а белорусские военные практически не участвуют в мероприятиях ОДКБ вне границ Белоруссии. Кроме того, он обвинил Россию во лжи, голословно заявив, что некие силы в Москве работают на дестабилизацию общественной обстановки в Белоруссии в ходе предвыборной президентской кампании и даже заслали на территорию страны «целых» тридцать человек, которые должны были учинить беспорядки по итогам выборов. Затем, также бездоказательно Лукашенко добавил, что он точно знает, что на территорию Белоруссии отправлена из России ещё одна группа «боевиков», осевшая в южнобелорусских болотах, где их вынуждено ловить, оторванное от уборки урожая белорусское крестьянство.

Наверное, чтобы крестьянству было не скучно играть в болотах в «казаки-разбойники», Лукашенко приказал провести мобилизацию запасников нескольких возрастов (до 35 лет) и подтянуть войска к российской границе. «Сборы» начнутся 10 августа (чтобы мобилизованные успели 9 августа проголосовать на президентских выборах) и продлятся 25 дней. То ли Лукашенко хочет усилить армию на случай майдана, то ли отправить потенциальный майдан в армию. Потому как, если он и вправду собрался отбивать «российское вторжение», то ему уже даже психиатр не поможет.

Во всяком случае все эти обвинения в адрес России и бряцание тем, что у Лукшенко считается оружием, мало похоже на союзные отношения.

По своему антироссийскому пафосу эта речь может сравниться только с «лучшими» образцами выступлений Порошенко, эпохи его президентства. Даже в самые тяжёлые времена, самых жёстких разногласий с Россией, ни Янукович, ни Азаров, не позволяли себе подобных инвектив в адрес Москвы. При этом надо иметь в виду, что Украина не только не состояла с Россией в «союзном государстве», но даже не была простым союзником, не входя в ОДКБ, не подписав устав СНГ и отказываясь вступать в Таможенный союз. Таким образом, лидер страны, называющей себя ближайшим союзником России ведёт себя в отношении Москвы хуже, чем вели себя украинские прозападные нейтралы в 2010-13 годах.

На белорусскую элиту, собранную на прослушивания обращения президента было жалко смотреть. Единицы, представляющие давно контролирующую президента еврогруппировку в лукашенковском окружении, неприкрыто радовались. Тем отчётливее на их фоне выделялось ошарашенное большинство. Белорусским хозяйственникам не надо объяснять, что разрыв с Россией – катастрофа для белорусской экономики. Между тем они если и не сразу осознали, то спинным мозгом почувствовали, что их собрание (больше напоминающее митинг котов, требующих от шеф-повара выбрасывать им куски побольше и пожирнее) и есть ни что иное, как заявка на полномасштабный разрыв с Россией. Путин и так в последние дни не берёт трубку, когда звонит Лукашенко, может статься так, что в Москве вообще прекратят большую часть контактов с Минском. И что тогда делать? Как решать вопросы? Насколько можно надеяться на замещение российских рынков западными, показала Украина. Так ведь там ситуация развивалась до кризиса, а сейчас кризис, значит будет ещё хуже.

Произнося свою сумбурную и внутренне противоречивую речь, Лукашенко стремительно терял поддержку той (большей) части белорусской элиты, которая до последнего надеялась, что «бацька» всё разрулит. Они как будто читали за спиной у Лукашенко «мене, мене текел упарсин» и понимали, что он взвешен и найден очень лёгким. Они не знают сколько ещё длиться этому валтасарову пиру, но понимают, что лукашенковское время вышло. Даже если ему удастся удержаться сейчас, не факт что он досидит до следующих выборов. А уж выиграть следующие выборы и вовсе нереально. То есть, надо думать о том, как жить «после Лукашенко».

Сам же Александр Григорьевич может быть доволен. Ему понадобились жалкие два месяца, для того, чтобы провести демонтаж всех внутренних и международных опор своей власти. Режим повис на тонкой ниточке, которую может в любой момент перерезать любой желающий, а Лукашенко ещё и подёргивается, напрягая и без того тонюсенькую, готовую в любой момент порваться, нить.

</article>

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Исчезли 183 млн: в Москве задержан проректор МГУ Гришин, обвиняемый в преднамеренном банкротстве

05 августа 2020

 

 

Алексей Гришин. Фото: Правительство Самарской областиАлексей Гришин. Фото: Правительство Самарской области

Проректор МГУ по общим вопросам Алексей Гришин стал фигурантом громкого уголовного дела. Накануне 45-летний мужчина был задержан в своей московской квартире в элитном доме на Ломоносовском проспекте. В задержании поучаствовали бойцы Росгвардии, а также сотрудники Следственного комитета и полиции Мордовии – по версии следствия, Гришин имеет отношение к финансовым преступлениям на территории республики.

– Оперативники обыскали квартиру Гришина, а также его трехэтажный особняк в подмосковном Красногорске, – рассказал сайту kp.ru источник в правоохранительных органах. – Его подозревают в выводе в зарубежные оффшоры суммы около 1 млрд рублей.

– Среди изъятого денежные средства, ювелирные украшения, финансовые документы, а также другие предметы, имеющие доказательственное значение для уголовного дела, – уточнили в СК.

В Следственном комитете сообщают, что Гришин задержан по делу о преднамеренном банкротстве.

– К январю 2018 года у ООО «СДС-Управление строительства» образовалась кредиторская задолженность в сумме более 180 миллионов рублей, – говорится в заявлении СК РФ. – С целью преднамеренного банкротства и извлечения выгод для себя руководством организации по фиктивным основаниям был заключен договор цессии, согласно которому право требования ранее образовавшегося долга с ООО «Мордовдевелопмент» в сумме более 865 миллионов рублей получала иная коммерческая организация. В дальнейшем ООО «Мордовдевелопмент» передало в собственность этой коммерческой организации простые векселя на сумму более 894 миллионов рублей.

Обыски прошли в трехэтажном особняке Алексея Гришина. Фото: Оперативная съемка

Обыски прошли в трехэтажном особняке Алексея Гришина. Фото: Оперативная съемка

Правда, все эти манипуляции отражались только на бумаге. Вскоре «СДС» был объявлен банкротом. А итоге пострадали кредиторы, которым задолжала ликвидировавшаяся компания. Их ущерб следствие оценивает в 183 миллиона рублей.

При чем же тут Алексей Гришин? Он, как выяснилось, является соучредителем ООО «Инвест-Альянс», в которое входит «СДС-Управление строительства». До этого по этому делу были задержаны еще два человека.

Алексей Гришин уже доставлен в Саранск.

Стоит отметить, что ранее Гришин занимал пост министра строительства Самарской области.

«Надеюсь, очередь дойдет и до его самарских подвигов. «Поураганили» они в регионе не по-детски», – написал в соцсетях депутат Госдумы Александр Хинштейн.

Кстати, на сайте МГУ Алексея Гришина уже удалили из списка проректоров. На эту должность бывший региональный министр был назначен всего год назад, в июле 2019-но.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

На границе Евросоюза может появиться еще один Путин

05 августа 2020
Турцию еще нельзя считать новой Россией, но она может стать таковой, если не принять должных мер для исправления ситуации. На данный момент в ЕС Турцию по большей части считают сложным партнером, а не «системным конкурентом». Однако европейским политикам необходимо со всем вниманием отнестись к тем урокам, которые были вынесены в течение 15 лет общения с Россией.

Турция – это новая Россия? Такой вопрос все чаще задают себе лидеры стран ЕС, наблюдая за тем, как президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган проводит всё более агрессивную внешнюю политику. Так, он не только стал использовать мигрантов как рычаг давления на Евросоюз, но и развернул свои вооруженные силы для расширения сферы влияния Турции по всему Ближневосточному региону, пишет Марк Леонард в статье, вышедшей 4 августа в The Strategist.

Реджеп Тайип Эрдоган
Реджеп Тайип Эрдоган
Иван Шилов © ИА REGNUM

После окончания холодной войны в Европе безопасность стали рассматривать через призму однополярного Запада. Пока НАТО гарантировало безопасность в военной сфере, ЕС – со своим громадным сводом правил, насчитывающим 80 тыс. страниц и касающимся всего, от прав сексуальных меньшинств до уровня шума газонокосилки, – обеспечивал правовой порядок. Еще в 1990-х годах было широко распространено мнение, что два крупных не западных региональных игрока, Россия и Турция, будут постепенно приспосабливаться к этой договоренности.

Но за последние 15 лет мечта европейской однополярности сменилась многополярной реальностью. И у России, и у Турции долгие и крайне непростые отношения с ЕС, и они, возглавляемые национальными лидерами, которые «презирают нормы и ценности ЕС», выбрали более решительный курс.

То, как между ЕС и Россией происходило обострение, хорошо известно, что нельзя сказать об отношениях ЕС и Турции. Война в Ираке в 2003 году осложнила отношения Анкары с НАТО, а ее отношения с Брюсселем ухудшились в 2007 году, когда Франция заблокировала ключевую часть переговоров по вступлению республики в ЕС. С тех пор Турция начала прокладывать собственный путь в Сирии, на Балканах и в Ливии, а также поддерживает новые связи с Россией и Китаем.

Президент Реджеп Тайип Эрдоган встретился с Президентом Китайской Народной Республики Си Цзиньпином в гостевом доме штата Сиху в китайском городе Ханчжоу перед саммитом G20. 2016
Президент Реджеп Тайип Эрдоган встретился с Президентом Китайской Народной Республики Си Цзиньпином в гостевом доме штата Сиху в китайском городе Ханчжоу перед саммитом G20. 2016
Tccb.gov.tr

Безусловно, отношения между Турцией и Россией не менее сложны, не в последнюю очередь потому, что Эрдоган и президент России Владимир Путин поддержали разные стороны в гражданской войне в Сирии. Наибольшее похолодание наступило тогда, когда Турция сбила российский фронтовой бомбардировщик Су-24 в 2015 году. В ответ на это Путин ввел санкции, которые посеяли хаос в турецкой экономике и побудили Эрдогана пойти на нехарактерные для него извинения.

Хотя Турция и входит в НАТО, она решила купить зенитно-ракетные комплексы С-400 российского производства, несмотря на возражения США. Более того, напряженность в отношениях между Москвой и Анкарой из-за конфликта в Сирии по-прежнему сохраняется, однако, невзирая на это, Эрдоган явно восхищен тем, как Россия смогла вернуть себе роль – при относительно малых издержках – важного игрока на Ближнем Востоке и в Северной Африке.

После того как Путин «увяз в войне на востоке Украины, в которой невозможно победить», его успешная кампания в Сирии, похоже, восстановила отчасти его внутриполитический авторитет. Запад на протяжении пяти лет настаивал на том, что военного решения конфликта в Сирии не существует и что ее президент Башар Асад должен был уйти со своего поста. Тем не менее на фоне бесплодности спонсируемых ООН переговоров в Женеве организованные Россией переговоры в Астане, похоже, добились некоторого прогресса. Подключив к ним Турцию и Иран и не допустив западные державы, Кремль создавал впечатление, что Россия восстала из пепла как возрожденная сверхдержава.

Владимир Путин, Башар Асад и Сергей Шойгу на авиабазе Хмеймим в Сирии. 2017
Владимир Путин, Башар Асад и Сергей Шойгу на авиабазе Хмеймим в Сирии. 2017

Столкнувшись со всё большей оппозицией у себя дома, Эрдоган «последовал примеру Путина». Понимая, что Запад не хочет идти на еще одно военное вмешательство в Ливии, турецкий лидер усмотрел в этом возможность для Анкары продемонстрировать свою силу. Как и Россия в Сирии, он добился официального приглашения со стороны правительства Ливии. В результате в конце прошлого года Турция не только одним махом смогла улучшить свой имидж как региональной державы, но и заключила с Ливией соглашение о морской границе, тем самым сорвав планы Греции, Кипра, Египта и Израиля по разработке подводных нефтегазовых месторождений в регионе.

С тех пор Берлинский мирный процесс под руководством ЕС и ООН был направлен на то, чтобы положить конец войне в Ливии, но военное вмешательство Турции коренным образом изменило баланс сил на местах. В очередной раз Россия и Турция будут определять будущее страны, которая имеет важное значение для европейских интересов, только в этом случае возглавляет процесс Анкара.

Эрдоган также, кажется, нашел крайне привлекательной кремлевскую стратегию «разделяй и властвуй» в своих взаимоотношениях с Европой. Так, Москва периодически оказывает давление на те страны – члены ЕС, которые больше всего зависят от российских углеводородов или рынков. Подобно тому, как Путин превратил поставки энергоносителей «в оружие», такое же средство достижения своих результатов Эрдоган сделал из мигрантов и беженцев, спасающихся от конфликтов на Ближнем Востоке. Когда ЕС объявил о начале новой миссии ВМС, направленной на предотвращение поставок оружия в Ливию, Анкара стала грозить потоком беженцев Мальте, которая впоследствии заявила о возможности заблокировать финансирование этой миссии.

В течение многих лет европейцы уверяли себя, что Россия была своего рода блудным сыном и что целостность однополярного порядка в Европе не нарушена. Однако такой подход сделал ЕС легкой мишенью для Кремля, который следует стратегии «разделяй и властвуй». Лишь относительно недавно блок разработал новую политику и эффективный режим санкций для сдерживания российской агрессии. И даже сейчас – несмотря на все усилия канцлера Германии Ангелы Меркель и президента Франции Эммануэля Макрона – ЕС до сих пор не создал эффективных каналов связи с Россией для решения общих проблем.

Встреча Ангелы Меркель и Эммануэля Макрона в Ахене. 2019
Встреча Ангелы Меркель и Эммануэля Макрона в Ахене. 2019
Bundesregierung.de

Турцию еще нельзя считать новой Россией, но она может стать таковой, если не принять должных мер для исправления ситуации. На данный момент в ЕС Турцию по большей части считают сложным партнером, а не «системным конкурентом». Однако европейским политикам необходимо со всем вниманием отнестись к тем урокам, которые были вынесены в течение 15 лет общения с Россией. Отношения между ЕС и Турцией нуждаются в новом, взаимно обговоренном наборе принципов, а также в четких красных линиях для предотвращения дальнейшей дестабилизации в регионе.

С этой целью в ЕС должны дать понять, что процесс вступления в ЕС може пойти как назад, так и вперед, и что раз отношения с Турцией строятся на ожидании взаимовыгодных шагов, то и строиться они будут на совмещении кнута и пряника. Основная задача будет заключаться в том, чтобы обеспечить пространство для сотрудничества по вопросам общей безопасности в регионе, на который влияют не только Европа и Турция, но и Россия, США и все более сильный Китай.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Жизнь на коленях: США, Европа, … Галиция. Рабы учат свободных, быть «свободными»

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Рейтинг влияния глав субъектов Российской Федерации в июле 2020 года

05 августа 2020
Российские регионы и региональная политика в июле 2020 года. Аналитический доклад АПЭК.

1. Федеральная политика в отношении регионов

Россия

Особое внимание к социальной повестке в сочетании с дополнительными требованиями к работе руководства регионов в данной сфере становятся ключевыми факторами политики Центра на среднесрочную перспективу.

Во-первых, после завершения общероссийского голосования по одобрению конституционных поправок особое значение социальной повестки сохраняется. Причем этот аспект подчеркивается президентом и руководством правительства на совещаниях, ключевой аудиторией которых является не широкая общественность, а политические и управленческие элиты. Так, Владимир Путин в ходе июльского заседания Совета по стратегическому развитию и национальным проектам на первое место при обсуждении долгосрочных горизонтов планирования поставил «сбережение здоровья и благополучия людей», причем не только в контексте пандемии («нам нужно выйти на устойчивый прирост населения, добиться увеличения продолжительности жизни, конечно, последовательно бороться с тем, что называется малоприятным словом «бедность»). Показателен целый ряд выдержанных в схожей логике тезисов, высказанных премьер-министром Михаилом Мишустиным в ходе Ежегодного отчета правительства в Госдуме. На уровне региональной политики это еще одно подтверждение особого внимания к решению социальных проблем (в том числе в контексте развития учреждений первичного звена системы здравоохранения) при оценке работы губернаторов. Это существенно повышает карьерные и имиджевые риски для чиновников из руководства социальных блоков регионального уровня, но и создает дополнительные возможности для дальнейшего продвижения (в том числе с переходом на федеральный уровень) наиболее эффективных управленцев, работающих в этой сфере.

Во-вторых, значимой темой для отношений Центра и субъектов Федерации, а также для региональной политической повестки становятся критерии распределения федеральных средств для поддержки территорий. Показательно, что в ходе Ежегодного отчета правительства вопрос о необходимости более масштабной поддержки субъектов с тяжелой финансовой ситуацией был поднят представительницей «Единой России», зампредом Комитета Госдумы по бюджету и налогам Надеждой Максимовой. Заявление Михаила Мишустина по этой проблеме также свидетельствует, скорее всего, о готовности правительства усилить поддержку проблемных в социально-экономическом отношении регионов при распределении федеральных средств. При этом обозначенный премьером принцип развития межбюджетных отношений Центра и регионов «в направлении прозрачности, транспарентности и честности» также создает возможности для активного участия представителей «Единой России» в реализации мер независимого контроля за финансовыми потоками.

В-третьих, сохранение рисков, связанных с распространением коронавирусной инфекции, особенно в связи с дополнительными вызовами в осенний период, подтверждает актуальность дифференцированного подхода к ситуации в каждом из регионов, а значит, и деятельности профильной Рабочей группы Госсовета, возглавляемой Сергеем Собяниным. Осенью, учитывая появление дополнительных задач даже при наиболее благоприятном сценарии развития событий (необходимость принятия дополнительных мер в связи с началом учебного года, постепенное начало вакцинации населения после начала промышленного выпуска соответствующего препарата), влияние «антивирусной» рабочей группы Госсовета может вырасти.

В-четвертых, реализация инфраструктурных проектов остается одним из ключевых приоритетов экономической политики. Создаются новые возможности для регионов, через которые пройдут крупнейшие транспортные коридоры. Об актуальности этой темы говорит, например, прошедшее в начале июля 2020 года в Елабуге федеральное совещание по вопросам строительства автотрассы Европа – Западный Китай, которая, как отметил глава правительства, «обеспечит безостановочное скоростное автомобильное сообщение между четырьмя из восьми крупнейших агломераций России – Московской, Самарско-Тольяттинской, Нижегородской и Казанской». В ближайшие годы строительство новых объектов в рамках этого проекта станет важной частью политической и медиаповестки для ряда регионов Центрального, Приволжского и Уральского федеральных округов (учитывая обозначенную на этом совещании задачу «проработать дальнейшую возможность продления этой трассы уже от Набережных Челнов дальше, до Екатеринбурга»). Это развитие ранее обозначенных Владимиром Путиным приоритетов, направленных на «расширение инфраструктуры, укрепление связей между регионами и территориями страны».

2. Отношения в элитах и региональные внутриэлитные конфликты

В наиболее протестных субъектах Федерации, где в сентябре 2020 года пройдут губернаторские выборы, вероятность второго тура, даже сравнительно невысокая, становится важным фоном для торга между руководителями территорий и местными элитами. И фактором, усиливающим переговорные позиции этих элитных групп.

Показательно, например, что в числе региональных лидеров, дольше всех не обнародовавших списки своих кандидатов в члены Совета Федерации, есть и Игорь Кобзев – врио главы Иркутской области, где второй тур становится не единственным, но при некоторых условиях возможным сценарием. Факторами, способствующими реализации такого сценария, могут стать традиционно высокий уровень протестных настроений в регионе (например, против конституционных поправок среди избирателей области в ходе недавнего голосования высказалось 34,84% – выше среднего показателя по стране); вероятность активной кампании кандидата от КПРФ Михаила Щапова (в 2016 году на выборах в Госдуму одержавшего победу по Иркутскому одномандатному округу № 93); большое число кандидатов, участвующих в гонке (это может привести к дроблению не только оппозиционного, но и лояльного властям электората). Тем не менее пока резервы для победы Игоря Кобзева остаются весьма значительными, а вероятность второго тура далеко не очевидна. Дополнительным фактором усиления позиций врио губернатора могут стать возможные кадровые решения в предвыборный период (в том числе по кандидатам в сенаторы), а также демонстрация лоббистских возможностей на федеральном уровне.

Одним из направлений взаимодействия врио глав субъектов Федерации с элитами в предвыборных условиях становятся соглашения о включении статусных фигур из оппозиционных партий в число кандидатов в сенаторы. Примером является тактика врио губернатора Архангельской области Александра Цыбульского (в числе кандидатов в сенаторы из его списка – влиятельный выходец из стройиндустрии, депутат Госдумы от КПРФ Александр Некрасов), губернатора Брянской области Александра Богомаза (с ним в связке в Совет Федерации выдвигается первый замглавы фракции ЛДПР в Госдуме Вадим Деньгин) и врио главы Республики Коми Владимира Уйбы (он включил в тройку сенаторов вице-спикера Госдумы от «Справедливой России» Ольгу Епифанову). Впрочем, в последних двух случаях более ярко выраженными, вероятно, были федеральные договоренности, а не собственно электоральные аспекты (для Ольги Епифановой базовым регионом, где строилась ее политическая карьера, была Архангельская область, для Вадима Деньгина – Калужская, где он в 2015 году участвовал в губернаторских выборах). При этом для Архангельской области и Республики Коми сохраняются факторы мобилизации оппозиционных избирателей (в связи с высоким уровнем протестных настроений в Архангельской области и проведением выборов в Госсовет, ведущих к общему росту политизации, в Коми). В этих двух регионах вероятность второго тура на сегодня относительно невысока, но, вероятно, будет повышаться по мере приближения к дню голосования.

С ситуацией торга между вновь назначенным врио губернатора Михаилом Дегтяревым и региональными игроками связаны и внутриэлитные отношения в Хабаровском крае, где выборы главы должны пройти только в 2021 году. Пока тактика, выбранная врио, направлена на стремление усилить собственные переговорные позиции. Шансы на достижение этой цели есть: наиболее вероятным сценарием развития событий становится постепенное снижение протестной активности в крае, что должно расширить пространство для маневра Дегтярева уже к осени 2020 года.

3. Рейтинг влияния глав субъектов РФ

Ключевыми факторами, влиявшими на позиции фигурантов рейтинга в июле 2020 года, стало начало региональных предвыборных кампаний, реализация крупных инвестпроектов, демонстрация губернаторами лоббистских возможностей, резонансные антикоррупционные процессы и изменения в эпидемиологической обстановке на местном уровне.

Врио губернатора Хабаровского края Михаил Дегтярев был назначен на пост 20 июля 2020 года и поэтому пока не является фигурантом рейтинга.

Нисходящий тренд определяет динамику влияния ряда врио губернаторов, а также действующих глав регионов, выходящих на выборы в сентябре 2020 года. В ряде случаев такой эффект можно объяснить снижением после временного роста рейтингов в связи с одобрением участия этих деятелей в губернаторских кампаниях президентом, но можно выделить и иные причины. Обращение группы обманутых дольщиков к президенту с призывом к отставке губернатора Ленинградской области становится негативным информационным поводом для Александра Дрозденко (перемещается с 13-го на 16-е место). Последствия смерча и подтопления улиц в ряде городов Краснодарского края (включая административный центр региона) негативно сказываются на позициях Вениамина Кондратьева (с 23-го на 25-е место).

Заявление министра финансов Иркутской области Натальи Бояриновой о том, что, по имеющимся прогнозам, консолидированный бюджет региона в 2020 году может потерять около 18,5 млрд рублей, а также появление реальных угроз для Байкала в связи с предстоящим изменением законодательства создают дополнительные предвыборные проблемы для врио губернатора Игоря Кобзева (с 39-го на 44-е место). Теряет позиции врио главы Пермского края Дмитрий Махонин (с 43-го на 48-е место) – на фоне дезорганизации и экстренной технологической перезагрузки его предвыборной кампании. Заявление врио губернатора Архангельской области Александра Цыбульского о позитивных аспектах объединения с Ненецким автономным округом вновь актуализирует региональную проблемную повестку и приводит к ослаблению его влияния (с 52-го на 59-е место). Сложная эпидемиологическая обстановка в Республике Коми (врио главы региона в первой половине июля заявлял, что эта ситуация «немногим лучше», чем в апреле) и непростая избирательная кампания становятся проблемным фоном для Владимира Уйбы (с 56-го на 63-е место). Продолжается нисходящий тренд и для губернатора Брянской области Александра Богомаза (с 51-го на 53-е место).

При этом укрепляются позиции врио главы Калужской области Владислава Шапши (с 45-го на 40-е место) – на фоне реализуемых в регионе инвестпроектов, в том числе соглашения с ООО «Архбум-Пак» о намерениях по строительству завода по производству потребительской упаковки с предполагаемым объемом вложений около 2 млрд рублей. Усиливается и влияние врио главы Чувашии Олега Николаева (с 57-го на 51-е место) – правительство выделит из федерального бюджета 1,172 млрд рублей на обновление подвижного состава троллейбусного парка республики. Укрепляются позиции врио губернатора Еврейской автономной области Ростислава Гольдштейна (с 63-го на 61-е место) – вероятно, после переговоров с гендиректором РЖД Олегом Белозеровым и сообщений о том, что эта корпорация в 2020 году вложит около 7,7 млрд рублей в развитие железнодорожной инфраструктуры региона. Вероятно, после посещения Камчатского края вице-премьером Юрием Трутневым и обсуждения планов развития транспортной и социальной инфраструктуры региона укрепляются позиции врио губернатора Владимира Солодова (с 68-го на 66-е место). Формируется восходящий тренд для врио главы Ненецкого автономного округа Юрия Бездудного (с 74-го на 71-е место). Впрочем, глава этого региона в сентябре 2020 года наделяется полномочиями не в результате прямых выборов, а по итогам голосования в Собрании депутатов НАО.

После визита Владимира Путина в Республику Крым усиливается влияние главы региона Сергея Аксенова (с 16-го на 14-е место). На фоне решения правительства выделить Белгородской области около 1,69 млрд рублей на льготы для инвалидов, ветеранов и пострадавших в особых видах катастроф (радиационных и техногенных) укрепляются позиции губернатора региона Евгения Савченко (с 22-го на 18-е место, переходит в группу с очень сильным влиянием). Сообщения о планах выделить Саратовской области около 1 млрд рублей из федерального бюджета на погашение долгов в системе здравоохранения, а также реализацию проектов в сфере благоустройства территорий и развитие социальной инфраструктуры становятся позитивным информационным поводом для главы региона Валерия Радаева (с 27-го на 24-е место). Восстанавливает утерянные ранее позиции глава Красноярского края Александр Усс (с 36-го на 32-е место) – после его предложения федеральным властям направить выплаты за ущерб от разлива топлива в Норильске в бюджеты пострадавших муниципальных образований.

После заявлений представителей федерального правительства о заметной стабилизации эпидемиологической ситуации и работы системы здравоохранения в Дагестане переходит в группу с очень сильным влиянием глава республики Владимир Васильев (с 21-го на 19-е место). В то же время на фоне сложной эпидемиологической обстановки в Ямало-Ненецком округе, а также уголовного расследования по обвинению в злоупотреблении полномочиями в отношении должностных лиц администрации Шарышкарского района и МУП «СпецТрансСервис» покидает группу с очень сильным влиянием губернатор региона Дмитрий Артюхов (с 18-го на 23-е место). На фоне задержания главы Контрольно-счетной палаты Ингушетии Мустафы Белхороева, а также его братьев Курейша и Якуба (депутата парламента республики) покидает группу с сильным влиянием глава региона Махмуд-Али Калиматов (с 47-го на 60-е место).

Глава субъекта Российской Федерации Место в рейтинге Место в рейтинге в июне Средний балл
Очень сильное влияние
Собянин Сергей Семёнович, мэр города Москва 1 1 8,03
Кадыров Рамзан Ахматович, глава Чеченской Республики 2 2 7,93
Дюмин Алексей Геннадьевич, губернатор Тульской области 3 4 7,29
Беглов Александр Дмитриевич, губернатор города Санкт-Петербург 4 3 6,78
Воробьев Андрей Юрьевич, губернатор Московской области 5 5 6,71
Моор Александр Викторович, губернатор Тюменской области 6 7 6,54
Минниханов Рустам Нургалиевич, президент Республики Татарстан 7 6 6,46
Хабиров Радий Фаритович, глава Республики Башкортостан 8 9 6,40
Азаров Дмитрий Игоревич, губернатор Самарской области 9 8 6,35
Волков Владимир Дмитриевич, глава Республики Мордовия 10 11 6,27
Комарова Наталья Владимировна, губернатор Ханты-Мансийского АО – Югра 11 10 6,25
Никитин Глеб Сергеевич, губернатор Нижегородской области 12 12 6,20
Лимаренко Валерий Игоревич, губернатор Сахалинской области 13 15 6,16
Аксёнов Сергей Валерьевич, глава Республики Крым 14 16 6,13
Кожемяко Олег Николаевич, губернатор Приморского края 15 14 6,10
Дрозденко Александр Юрьевич, губернатор Ленинградской области 16 13 6,08
Алиханов Антон Андреевич, губернатор Калининградской области 17 17 6,05
Савченко Евгений Степанович, губернатор Белгородской области 18 22 6,01
Васильев Владимир Абдуалиевич, глава Республики Дагестан 19 21 5,96
Никитин Андрей Сергеевич, губернатор Новгородской области 20 20 5,93
Сильное влияние
Текслер Алексей Леонидович, губернатор Челябинской области 21 19 5,90
Воскресенский Станислав Сергеевич, губернатор Ивановской области 22 24 5,88
Артюхов Дмитрий Андреевич, губернатор Ямало-Ненецкого АО 23 18 5,84
Радаев Валерий Васильевич, губернатор Саратовской области 24 27 5,81
Кондратьев Вениамин Иванович, глава администрации (губернатор) Краснодарского края 25 23 5,79
Руденя Игорь Михайлович, губернатор Тверской области 26 28 5,78
Куйвашев Евгений Владимирович, губернатор Свердловской области 27 25 5,75
Бречалов Александр Владимирович, глава Удмуртской республики 28 26 5,72
Старовойт Роман Владимирович, губернатор Курской области 29 31 5,64
Развожаев Михаил Владимирович, и. о. губернатора города Севастополя 30 29 5,60
Артамонов Игорь Георгиевич, глава администрации Липецкой области 31 34 5,55
Усс Александр Викторович, губернатор Красноярского края 32 36 5,47
Гусев Александр Викторович, губернатор Воронежской области 33 30 5,45
Миронов Дмитрий Юрьевич, губернатор Ярославской области 34 33 5,42
Коков Казбек Валерьевич, глава Кабардино-Балкарской Республики 35 37 5,40
Травников Андрей Александрович, губернатор Новосибирской области 36 35 5,37
Островский Алексей Владимирович, губернатор Смоленской области 37 38 5,33
Ведерников Михаил Юрьевич, губернатор Псковской области 38 32 5,29
Цивилёв Сергей Евгеньевич, губернатор Кемеровской области 39 42 5,25
Шапша Владислав Валерьевич, и. о. губернатора Калужской области 40 45 5,20
Морозов Сергей Иванович, губернатор Ульяновской области 41 41 5,18
Носов Сергей Константинович, губернатор Магаданской области 42 44 5,12
Парфенчиков Артур Олегович, глава Республики Карелия 43 49 5,00
Кобзев Игорь Иванович, и. о. губернатора Иркутской области 44 39 4,96
Чибис Андрей Владимирович, губернатор Мурманской области 45 46 4,90
Бабушкин Игорь Юрьевич, губернатор Астраханской области 46 50 4,87
Кувшинников Олег Александрович, губернатор Вологодской области 47 40 4,85
Махонин Дмитрий Николаевич, и. о. губернатора Пермского края 48 43 4,82
Николаев Айсен Сергеевич, глава Республики Саха (Якутия) 49 55 4,80
Любимов Николай Викторович, губернатор Рязанской области 50 48 4,75
Среднее влияние
Николаев Олег Алексеевич, и. о. главы Чувашской Республики 51 57 4,70
Никитин Александр Валерьевич, глава администрации Тамбовской области 52 54 4,67
Богомаз Александр Васильевич, губернатор Брянской области 53 51 4,63
Бочаров Андрей Иванович, губернатор Волгоградской области 54 58 4,61
Васильев Игорь Владимирович, губернатор Кировской области 55 59 4,58
Владимиров Владимир Владимирович, губернатор Ставропольского края 56 53 4,53
Бурков Александр Леонидович, губернатор Омской области 57 62 4,49
Паслер Денис Владимирович, губернатор Оренбургской области 58 65 4,46
Цыбульский Александр Витальевич, и. о. губернатора Архангельской области 59 52 4,42
Калиматов Махмуд-Али Макшарипович, глава Республики Ингушетия 60 47 4,40
Гольдштейн Ростислав Эрнстович, и. о. губернатора Еврейской автономной области 61 63 4,37
Белозерцев Иван Александрович, губернатор Пензенской области 62 61 4,35
Уйба Владимир Викторович, и. о. главы Республики Коми 63 56 4,33
Копин Роман Валентинович, губернатор Чукотского АО 64 60 4,30
Кумпилов Мурат Каральбиевич, глава Республики Адыгея 65 64 4,28
Солодов Владимир Викторович, и. о. губернатора Камчатского края 66 68 4,22
Томенко Виктор Петрович, губернатор Алтайского края 67 73 4,20
Голубев Василий Юрьевич, губернатор Ростовской области 68 67 4,17
Шумков Вадим Михайлович, губернатор Курганской области 69 66 4,15
Хасиков Бату Сергеевич, глава Республики Калмыкия 70 75 4,11
Бездудный Юрий Васильевич, и. о. губернатора Ненецкого автономного округа 71 74 4,00
Битаров Вячеслав Зелимханович, глава Республики Северная Осетия-Алания 72 70 3,93
Темрезов Рашид Бориспиевич, глава Карачаево-Черкесской Республики 73 71 3,85
Осипов Александр Михайлович, губернатор Забайкальского края 74 72 3,81
Цыденов Алексей Самбуевич, глава Республики Бурятия 75 77 3,77
Евстифеев Александр Александрович, глава Республики Марий Эл 76 78 3,74
Клычков Андрей Евгеньевич, губернатор Орловской области 77 79 3,70
Ситников Сергей Константинович, губернатор Костромской области 78 69 3,66
Жвачкин Сергей Анатольевич, губернатор Томской области 79 76 3,62
Кара-оол Шолбан Валерьевич, председатель правительства Республики Тыва 80 83 3,59
Хорохордин Олег Леонидович, глава Республики Алтай 81 80 3,55
Орлов Василий Александрович, губернатор Амурской области 82 82 3,53
Сипягин Владимир Владимирович, губернатор Владимирской области 83 84 3,47
Коновалов Валентин Олегович, председатель правительства Республики Хакасия 84 85 3,40

Методика исследования АПЭК

Экспертный опрос, на результатах которого основан рейтинг наиболее влиятельных губернаторов в России, проводится методом закрытого анкетирования. В нем принимают участие 27 экспертов: политологи, политтехнологи, медиаэксперты, журналисты.

Как бы Вы оценили по шкале от 1 до 10 влияние на федеральном уровне (в администрации президента РФ, правительстве РФ, Федеральном собрании РФ, партийной и бизнес-элите) следующих глав регионов?

Сначала каждый из экспертов оценивает влияние каждого из кандидатов, представленных в анкете, а затем определяются средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы).

Итоговый рейтинг представляет собой консолидированную оценку влияния всех глав регионов России лидерами российского экспертного сообщества. Персоналии, вошедшие в рейтинг по результатам опроса, распределяются по разделам «очень сильное влияние» (1−20), «сильное влияние» (21−50), «среднее влияние» (51−85).

Список экспертов

Абрамов Владимир (Балтийский федеральный университет им. И. Канта), Арьков Виталий (Агентство политических и экономических коммуникаций, Волгоградская область и Республика Калмыкия), Будуев Николай (Агентство политических и экономических коммуникаций, Республика Бурятия), Гавычева Александра (портал «Региональные комментарии»), Гереев Руслан (Центр исламских исследований СКФО), Громский Алексей (Агентство политических и экономических коммуникаций, Новгородская область), Жарихин Владимир (Институт стран СНГ), Журавлев Дмитрий (Институт региональных проблем), Забродин Евгений (Агентство политических и экономических коммуникаций, Ямало-Ненецкий автономный округ), Иванов Виталий (Фонд развития гражданского общества), Коваленко Артём (журнал «Эксперт-Урал»), Колеров Модест (ИА REGNUM), Кузнецов Глеб (Экспертный институт социальных исследований), Лавров Андрей (Агентство политических и экономических коммуникаций, Челябинская область), Львов Степан (ВЦИОМ), Матвейчев Олег (Высшая школа экономики), Минчева Мария (консалтинговое агентство «Город»), Михеев Сергей (политолог), Мухаметов Руслан (Агентство политических и экономических коммуникаций, Свердловская область), Нейжмаков Михаил (Агентство политических и экономических коммуникаций), Орлов Дмитрий (Агентство политических и экономических коммуникаций), Трескин Вадим (Агентство политических и экономических коммуникаций, Архангельская область), Туровский Ростислав (Центр политических технологий), Ханас Петр (Дальневосточный консалтинговый центр), Фидря Ефим (Агентство политических и экономических коммуникаций, Калининградская область), Цыганов Анатолий (Агентство политических и экономических коммуникаций, Республика Карелия), Шешукова Галина (Агентство политических и экономических коммуникаций, Оренбургская область).

Дмитрий Орлов