August 27th, 2020

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Что ждет США после прихода Байдена

Владимир Павленко, 27 августа 2020
После прихода демократов в лице Джозефа Байдена - Москву и Пекин вместе с другими «странами-изгоями», лишат права вето и выкинут из ООН, просто вытеснят из международно-правового поля - на периферию, в изоляцию...

 

Кто выиграет и проиграет от прихода к власти Джозефа Байдена

Автор – Владимир Павленко

Мосты сожжены, и хороших вариантов нет. Ни для Китая, ни для России. Останется у власти Трамп, после него всё равно вернутся демократы, просто развернуть им эту махину в сторону ремейка глобализации окажется труднее. А придут они сейчас – всё произойдет быстрее и жестче: Москву и Пекин вместе с другими «странами-изгоями», явочным порядком лишив права вето и выкинув из Нью-Йорка ооновскую штаб-квартиру, просто вытеснят из международно-правового поля – на периферию, в изоляцию.

На фоне разгорающегося китайско-американского противостояния множатся «аналитические» спекуляции, касающиеся перспектив победы действующего президента США или его оппонента на предстоящих в начале ноября президентских выборах. Причем это именно спекуляции, ибо их авторы, не углубляясь в сложные нюансы современных международных отношений, подходят к ним сугубо одномерно, пытаясь рассуждать о «высоких материях» большой политики с позиций приземленных, примитивно-рыночных, если не сказать базарных, подходов. Главный вопрос, который их «волнует», такой: кто выиграет и, кто проиграет в случае смены власти в Белом доме. И поскольку главным объектом внешнеполитического нажима для Дональда Трампа выступает Китай, а не Россия, то начинаются произвольные толкования на тему, что неизбежно выиграет от прихода Джозефа Байдена именно Пекин, а Москва однозначно проиграет. Договариваются даже до выискивания «блох» в российско-китайских отношениях и под аплодисменты западных ненавистников наших обеих стран с умным видом рассуждают о «скелетах в шкафу», имеющихся у каждой из сторон, которые – неровен час – могут внезапно и «ожить».

Что ждет США если выборы президента выиграет Джозеф Байден

Иван Шилов © ИА REGNUM

Нет, свободу слова, конечно, никто не отменял. Только свобода бывает разной – популистско-либертарианская разрушительная «свобода ОТ» (любых ограничений) и ответственно-созидательная «свобода ДЛЯ» («осознанная необходимость»). В английском языке соответственно liberty и freedom, которые – две разных свободы с абсолютно различными, не пересекающимися базовыми установками. Поскольку в русском языке разных слов для обозначения этого феномена нет, назовем разрушительную ипостась на швондеровский манер «ШВАБОДОЙ», оставив исконное значение термина «СВОБОДА» за созидательной ипостасью. Как они соотносятся в политике, хорошо известно и в России, и в Китае. В истории обеих стран в XX веке хватало авантюристов, но верх в итогах переломных моментов, как правило, брали государственники.

Прежде всего о «скелетах». Да будет кликушам известно, что российская оружейная торговля с Индией, как и воспоминания о 1860 годе, – далеко не главные проблемы в российско-китайских отношениях. Есть и покруче. Но это перевернутые исторические страницы, которые если кто и когда из персон с пониженной исторической ответственностью по обе стороны границы начинает «будировать», его немедленно ставят на место, причем свои же. Настолько быстро и жестко, что до обсуждения в социальных сетях эти темы не доходят. И слава Богу, потому что это тот самый случай, когда историю надо отдать историкам, а выводы из конкретных ситуаций прошлого и в Москве, и в Пекине сделаны железобетонные, исключающие любые возможные повторения пройденного.

Теперь о том, чего нашим странам ждать от выборов в США. Обратимся к «матчасти». Недавно президент «закулисного» Совета по международным отношениям (CFR) Ричард Хаас, имеющий, кстати, вполне официальный госдеповский опыт в должности шефа отдела политического планирования, в журнале Foreign Affairs, который CFR же и издает, опубликовал статью с характерным названием: «Присутствие при разрушении. Как Трамп разваливает внешнюю политику США».

Что ждет США если выборы президента выиграет Джозеф Байден

Ричард Хаас (слева)

New America

Что такое CFR? Коротко, для справки. В 1919 году, когда решался вопрос о создании в США филиала Chatham House (Королевского института международных отношений, тогда, до 1926 г. – Британского ИМО), полковник Хаус, главный «кукловод» при президенте Вильсоне, предвидя отказ США от ратификации Версаля и вхождения в Лигу Наций, предложил эти организации разделить. Окончательное решение принималось в мае того года в Париже на обеде у Эдмона де Ротшильда. Директивой Вильсона на базе Американского географического общества учредили группу Inquiry, а уже на ее основе впоследствии сформировали CFR. В рамках двусторонних британо-американских отношений Inquiry, в свою очередь, была легализована и утверждена в правах меморандумом, направленным в Лондон резидентом британской разведки Уильямом Уайзменом – контрагентом Хауса про части «деликатных» контактов между американскими и британскими элитными кругами. Как вытекало из подписанного Вильсоном документа, в ведение Inquiry отдавалось стратегическое планирование, которое отделялось от вопросов текущей политики, остававшихся в ведении Госдепа. Так сложилась британо-американская «теневая» связка концептуального управления глобальными процессами, которая уже после Второй мировой войны, в 50-х годах, в рамках установления американского господства в Европе и возникновения связки западных «победителей» с ушедшим в подполье нацизмом, распространилась на европейский Запад в виде Бильдербергского клуба (группы), который объединяет англосаксонские элиты с европейскими, прежде всего французскими, немецкими, австрийскими, пиренейскими и стран Бенилюкса. В 70-х годах появилась Трехсторонняя комиссия, с помощью которой в эту систему элитных связей была инкорпорирована Япония. В 2000 году японский сегмент этой трехзвенки, отражающей концептуальные планы по созданию «нового миропорядка» в виде системы трех «мировых блоков», был расширен до «Азиатско-Тихоокеанского» с сохранением в нём ведущей роли Токио. Кстати, «новый миропорядок» – не конспирологическая абстракция, а вполне конкретный проектный термин, введенный в политический оборот Джорджем Бушем-старшим в 1990 году, в послании Конгрессу.

Что ждет США если выборы президента выиграет Джозеф Байден

Штаб-квартира Всемирного банка в Вашингтоне

Shiny Things

Теперь к тому, о чём пишет Хаас. Для начала он противопоставляет деятельности Трампа, которую именует «разрушением», мемуары архитектора внешней политики США времен президента Гарри Трумэна – госсекретаря Дина Ачесона, в названии которых присутствует слово «созидание». «Созидание» для Хааса – это доктрина «сдерживания» СССР и мирового коммунизма, вовлечение Германии и Японии в сеть европейских и азиатских союзов (основу которых, как мы увидели, составляют концептуальные элитарные проекты с системой «теневых» институтов), установление контроля над Европой с помощью плана Маршалла, учреждение международных организаций под американским контролем – МВФ, Всемирного банка, ГАТТ как предшественника ВТО и т.д., а также формирование «современного аппарата внешней и оборонной политики», в том числе Совета национальной безопасности (СНБ), ЦРУ и минобороны (с разделением функций политического и военного планирования). «Разрушение» на языке Хааса – характеристика внешней политики Трампа, основанной на примате примитивно понимаемой на уровне «дебет – кредит» экономики над стратегическими интересами высшего уровня, которые нынешнему хозяину Белого дома, как считает Хаас, недоступны. Вот как это выглядит в тексте – этот тот случай, когда любой комментарий заведомо хуже оригинала. «В этом мировоззрении, – уверен Хаас, – отсутствует какое-либо понимание того, что, с точки зрения США, было примечательным в предыдущие три четверти века: отсутствие войны между великими державами, распространение демократии на большую часть мира, 90-кратный рост по размеру экономики США, десятилетнее увеличение продолжительности жизни среднего американца. Также отсутствует признание того, что холодная война, определяющая борьба той эпохи, закончилась мирно, на условиях, которые едва ли могли быть более благоприятными для США. И что всё это было бы невозможно без руководства США и союзников. И что, несмотря на эту победу, Америка по-прежнему сталкивается в мире с проблемами». В принципе, это яркий пример подмены объективных факторов их субъективным восприятием, отражаемый русской пословицей «нечего на зеркало пенять, коли рожа крива». «Существовало широко распространенное мнение, что истеблишмент потерпел неудачу как из-за того, что не позаботился о защите американских рабочих дома, так и из-за проведения чрезмерно амбициозной внешней политики, оторванной от жизненно важных интересов страны и благосостояния ее граждан». Однако эта правда-матка, которую режет Хаас, решительно его не устраивает. Ибо (внимание – это ключевое!): «Разрушение может быть желательным и даже необходимым, если статус-кво несовместим с чьими-либо интересами и есть альтернатива, которая является одновременно выгодной и достижимой. Но подрыв нежелателен, если статус-кво служит чьим-то интересам или доступные альтернативы, вероятно, будут хуже. По этому стандарту разрушение, начатое администрацией Трампа, не было ни оправданным, ни разумным». Чьим же это интересам, как мы понимаем, легко узнаваемым, противоречит разрушенный Трампом статус-кво?

И еще конкретней: Трамп «зациклен на двустороннем торговом балансе, на увеличении американского экспорта и уменьшении импорта, даже если дефицит имеет мало значения, пока другие страны играют по правилам, а США могут брать займы для покрытия дефицита». И «если США будут способствовать формированию глобальной экономики, используя свою власть и лидерство для обеспечения стабильности и установления правил торговли и инвестиций, американские компании, рабочие и инвесторы будут процветать». Сакраментальный вопрос: кто у нас там, совокупность каких олигархических семей владеет частным печатным станком под государственной крышей, именуемым ФРС? И чьи классовые интересы, таким образом, обслуживает или «должно» обслуживать американское государство?

Что ждет США если выборы президента выиграет Джозеф Байден

Дональд Трамп

А теперь главное. Рассуждая о ноябрьских перспективах, Хаас констатирует: подправить испорченное Трампом в случае прихода к власти Байдена можно, но вернуть прежние времена – нет. Доверие к США подорвано. Возобновить участие в «неадекватном», даже по его словам, Парижском соглашении, как и в сделке по иранской ядерной программе (которая именно в эти дни становится предметом баталии в Совете Безопасности ООН), как и во всех институтах, программах и договорах, из которых вышел Трамп, уже невозможно. Как минимум потребуются новые соглашения, на которые уйдут годы. «Все понимали (!), – сокрушается Хаас, – что в большинстве случаев многосторонние договоренности усиливают влияние США, а договоры придают определенную степень предсказуемости в международные отношения». А теперь всё будет иначе. Как именно?

Прежде всего запомним: многосторонние подходы не ослабляют, а усиливают (!) США, и понятно, почему. Потому, что именно США эти подходы генерируют, модерируют и продвигают через контролируемую ими систему международных институтов, являющихся, по Хаасу, эквивалентом «созидания».

Здесь мы вплотную подходим к теме, месту и перспективам китайского направления в американской внешней политике при Трампе и при Байдене. «Готовность Трампа бросить Пекину вызов в вопросах торговли была подорвана бессистемной политикой. Администрация использовала конфронтационный язык, но ослабила реальные рычаги воздействия, которые могла бы иметь, отказавшись от (антикитайского! – В.П.) Транстихокеанского партнерства (ТТП), непрерывно критикуя, а не вовлекая, союзников в Азии и Европе и открыто демонстрируя стремление к узкой торговой сделке, которая обязывает Китай к согласию на увеличение американского экспорта в преддверии переизбрания Трампа. Администрация запаздывала или демонстрировала непоследовательность в критике Китая за его репрессии в Гонконге и отношение к уйгурам в Синьцзяне. Она была пассивной на фоне укрепления Китаем контроля над Южно-Китайским морем». Это из статьи Хааса. Как руководитель CFR он олицетворяет двухпартийный консенсус элитных верхушек, из которых Трамп, на его взгляд, выпадает потому, что является «палеоконсерватором», наследником Эндрю Джексона и Патрика Бьюкенена, первый из которых отличился досрочным свертыванием в 1833 году Второго банка США, прообраза нынешней ФРС, а второй – последовательным изоляционизмом и категорическим неприятием глобализации. Короче, Хаас убежден, что за ошибочный, на его взгляд, отказ от ТТП Вашингтон должен был взять с Пекина мзду, а не выжимать уменьшение дисбаланса торгового сальдо, памятуя о том, что с помощью торговли США получают рабочие места, а американские компании расширяют рынки сбыта. А что получилось? По мнению Хааса, риторика Трампа – антикитайская, а действия осуществляются в пользу КНР, по крайней мере в части разрушения ТТП. Правда, Хаас в статье деликатно обходит «индо-тихоокеанскую» тему, которая на деле является военно-политическим паллиативом «экономическому», а по сути всеобъемлющему ТТП и, в отличие от него, с неясными перспективами. Но этот нюанс оставим на его совести: консенсус нужно олицетворять. И не забудем, что самое красивое в футболе, в том числе политическом, – это счет на табло.

Что ждет США если выборы президента выиграет Джозеф Байден

Дональд Трамп и Си Цзиньпин. Саммит G20 в Осаке, Япония. 29 июня 2019 года

Да чего уж там – Хаас вполне конкретно обвиняет Трампа в том, что к Владимиру Путину, Си Цзиньпину и Ким Чен Ыну он относится лучше, чем к Ангеле Меркель и другим лидерам союзных США стран, уличая его тем самым в сдаче сателлитов и принципов демократии. То есть в «идеальном» наполнении американской внешней политики в дополнение к «реализму» воздействия США не на внутреннюю, а на внешнюю политику других стран. Правда, если соединить провозглашаемые Хаасом принципы «реализма» и «идеализма», которые в общепризнанной политической теории друг другу противоречат, то получается, что он проговаривается «по Фрейду», указывая на универсальный рычаг внешнего воздействия, обесценивающего иностранные суверенитеты, как снаружи, так и изнутри. Вообще-то язык дается политику, чтобы скрывать мысли, а здесь – просто-таки сеанс политического стриптиза какой-то!

А теперь еще одна показательная цитата: «В первый год моего пребывания на посту президента США организуют и примут у себя всемирный саммит, посвященный защите демократии, призванный возродить дух и общие цели стран свободного мира. Они объединят мировые демократии для … противостояния со странами, отступающими от демократических принципов, и выработки общей повестки дня. …США уделят приоритетное внимание принятию странами серьезных обязательств в трех областях: борьбе с коррупцией, противодействии авторитаризму и защите прав человека у себя и за рубежом». Это, как мы понимаем, раз речь идет о президентстве, уже не Хаас. Это Байден, мартовская программная статья, приуроченная к апогею демократических праймериз.

Итак, если Байден выиграет в ноябре, США приступят к конструированию официальной альтернативы ООН с ее Советом Безопасности, институтом постоянного членства в нём и права вето. Будет ли это «Лига демократий», предложенная некоторое время назад ныне покойным бесноватым сенатором Джоном Маккейном, кстати, республиканцем, к вопросу о концептуальном межпартийном консенсусе, или нечто другое по форме, но аналогичное по содержанию, не суть важно. Ключевое здесь, что пропуском в «новую ООН», мандат в которой очень скоро потребует разрыва с ныне существующей главной международной организацией, что приведет к ее маргинализации, станет принятие американского лидерства и открытие собственных экономик и политических систем для внешнего американского аудита. Эдакий глобальный аналог приказавшего долго жить ТТП.

Что ждет США если выборы президента выиграет Джозеф Байден

Джо Байден

Gage Skidmore

Что в «сухом остатке»?

Мосты сожжены, и хороших вариантов нет. Ни для Китая, ни для России. Останется у власти Трамп, после него всё равно вернутся демократы, просто развернуть им эту махину в сторону ремейка глобализации окажется труднее. А придут они сейчас – всё произойдет быстрее и жестче: Москву и Пекин вместе с другими «странами-изгоями», явочным порядком лишив права вето и выкинув из Нью-Йорка ооновскую штаб-квартиру, просто вытеснят из международно-правового поля, как оно понимается Вашингтоном, на периферию и в изоляцию. Ничего удивительного. Реформирование Совета Безопасности ООН по так называемой «региональной» модели к 2020 году было запланировано и официально провозглашено еще в декабре 2004 года. Руководящий документ – доклад созданной генсеком ООН «Группы высокого уровня по угрозам, вызовам и переменам» под названием «Более безопасный мир: наша общая ответственность» (документ ООН A/59/565). Не решается вопрос такого реформирования «в лоб», в формате самой ООН – пойдут «в обход». Вот они и собрались. Кстати, в составе подготовившей доклад «группы» от России и Китая отметились ныне покойные экс-главы МИД Евгений Примаков и Цянь Цичэнь. Пожинаем «плоды»; времена, правда, были немного другие, да и до 2020 года было еще далеко.

Таким образом, вопрос, как он ставится протекающими в США процессами, и отнюдь не только электоральными, загоняет ситуацию к краю глобального обрыва. Избежать изоляции, подкрепленной неизбежным бряцанием оружием, можно только одним путем: не играть в глобализацию, осознавая, что это инструмент американского влияния, тесно связанный с пиком глобалистской фазы цивилизационного развития англосаксонского Запада. А ускоренными темпами конструировать альтернативу, предложив которую миру, можно выйти из изоляции прямиком в возобновление конкуренции двух мировых систем. Будет трудно? Но «легкой жизни» никто и не обещал.

Что ждет США если выборы президента выиграет Джозеф Байден

Подписание Соглашения о свободной торговле между США, Мексикой и Канадой взамен прежнего NAFTA. 30 ноября 2018 года

Ustr.gov

И последнее. Звезды зажигают, когда это кому-то нужно. В своей статье Хаас отмечает знаком «плюс» два действия Трампа, оба во многом показательных. Первое – это единственный, по его мнению, шаг, сделанный Трампом против Путина: поставка оружия Украине в обмен на обещание выдать «украинский компромат» на Байдена, и это обещание Киевом было выполнено, пусть и «на политических костях» и за счет экс-президента Порошенко. Остается напомнить, что аналогичный, потенциально еще более эффективный компромат на тех же персон – Байдена с его отпрыском – имеется и в Китае. Другое действие, представляющее, по мнению Хааса, «любопытное исключение», – USMCA, региональное соглашение о свободной торговле между США, Мексикой и Канадой взамен прежнего NAFTA, которое, как свидетельствует глава CFR, «в значительной степени заимствует текст отвергнутого ТТП».

У принятия USMCA имеются как причина, так и подтекст, который Хаас тщательно обходит, маскируя «любопытством». В рамках NAFTA в марте 2005 года были заключены Техасские соглашения, предусматривавшие замену национальных валют новой валютой «Северо-Американского союза», образцы которой уже были напечатаны – амеро. Одно из двух. Или UMSCA окончательно закрывает ту тему, на выходе которой намечался Трансатлантический союз, паллиативом которого служил «дуплет» несостоявшихся ТТП и Трансатлантического партнерства. Или таким «мягким» образом готовятся новые к ней подходы, и роль Трампа – реализовать их путем тотальной «перезагрузки», расчистив поле своим преемникам. Проблема американского госдолга и связанного с этим спасения лидерства США никуда ведь не исчезла, и ее придется решать. Готовы ли к этому Москва и Пекин, или они будут полагаться «на авось» «кривой, которая вывезет» – очень большой вопрос, заставляющий задуматься о будущем, корни которого прорастают в настоящем. Но поскольку этот вопрос – отдельный и весьма специфический, остается адресовать его тем, кто в наших странах занимается стратегическим планированием. А ответ получим в делах.

Источник

 

 

ВЫБОРЫ в США 2020. Что будет с Россией при новом президенте Америки?

 

Дональд Трамп идет на второй президентский срок.

 

Выборы президента США. Как его выбирают?

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Cамое мощное в мире ружье для борьбы с беспилотниками вывела на рынок Россия

27 августа 2020

Cамое мощное в мире ружье для борьбы с беспилотниками вывела на рынок Россия

«Концерн «Автоматика» Ростеха вывел на рынок самый мощный ручной комплекс для борьбы с беспилотными летательными аппаратами (БЛА), сообщил гендиректор «Автоматики» Владимир Кабанов.

«Комплекс борьбы с БЛА «Пищаль-ПРО» позиционируется на рынке как самый легкий и в то же время мощный ручной комплекс, как для индивидуального, так и в составе других комплексов применения. Да, ручных комплексов на рынке очень много, но наш комплекс «Пищаль-ПРО» – лучший в своем классе», – передает ТАСС слова Кабанова.

По его словам, «Пищаль-ПРО» отличается оптимальным соотношением массы и эффективности. «Уникальность «Пищали» заключается в следующем: при весе в 4 кг, малой мощности, количестве одновременно работающих диапазонов противодействия мы добились дальности противодействия в 2 тыс. метров, что является лучшим показателем для комплексов данного типа», – сообщил Кабанов.

Он подчеркнул, что «Пищаль-ПРО» не создает каких-либо угроз здоровью оператора и имеет медицинский сертификат безопасности пользователя.

Он рассказал также, что российские системы радиоэлектронного подавления беспилотных летательных аппаратов (counter-unmanned aerial systems, C-UAS) способны противодействовать «рою» дронов.

«Такие комплексы, как «Купол», «Бастион-Автоматика», «Рубеж-Автоматика», прекрасно справляются с задачами обнаружения и противодействия одновременному налету с различных направлений и высот множества беспилотников, то есть «роя», – сказал Кабанов.

В настоящее время угроза «роя» беспилотных летательных аппаратов является одной из наиболее актуальных. Беспилотники, одновременно атакующие с разных высот и сторон, способны преодолеть значительную часть современных систем радиоподавления и достичь цели.

Напомним, весной 2018 года концерн «Автоматика» (входит в состав ГК «Ростех») разработал для силовиков три типа оружия радиоэлектронной борьбы с беспилотниками – переносной «Пищаль», стационарный «Таран» и мобильный «Сапсан».

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Урок майдана для Лукашенко. Сделаны ли правильные выводы?

27 августа 2020

 

 

 

Урок майдана для Лукашенко. Сделаны ли правильные выводы?

Из развития ситуации, сложившейся в Белоруссии после президентских выборов, можно сделать ряд конкретных выводов, касающихся как эффективности реализации Западом стратегии т. н. «цветных революций» на постсоветском пространстве, так и характера отношений России с некоторыми своими бывшими союзными республиками

Если брать для сравнения Белоруссию и Украину, первое, что бросается в глаза, это схожесть методов, какие Запад применял там при реализации «цветных революций». Это, собственно, не ново, поскольку подобные методы применялись и в других странах.

Конечно, на Ближнем Востоке или в Европе (Югославия) они имели свою специфику, но в целом было очевидно, что составлялись и реализовывались из одного подрывного центра.

На постсоветском пространстве Запад не решился на реализацию наиболее жесткого и авантюрного югославского сценария с натовской бомбардировкой территорий, думается, исключительно из опасения военной реакции со стороны России.

Вывод здесь очевиден: натовские стратеги видят красные линии в отношениях с Россией, но временами делают вид, что страдают дальтонизмом, убеждая себя, что разграничительная линия порой имеет не ярко красный, а, скажем, розоватый оттенок.

Для нас особенно важно понять методику действий противника на постсоветском пространстве и выделить наиболее эффективные методы противодействия.

Сегодня уже совершенно очевидно, что одним из основных условий проведения «цветной революции» является наличие в той или иной стране коррумпированного политического режима. В этом смысле Украина, Грузия или Армения представляют собой идеальное политическое пространство для реализации американского плана.

Янки демонстративно осуждают коррупцию в этих странах. По их указанию на Украине был даже создан специальный «антикоррупционный» орган ― Государственное бюро расследований, перед которым, однако, в основном поставлена задача отнюдь не борьбы с коррупцией, а дополнительного контроля за лояльностью Западу украинских политиков.

Можно по-разному относиться к политическому режиму в Белоруссии и лично к фигуре Александра Лукашенко, однако следует признать, что уровень коррупции в этой стране несопоставимо ниже, чем на Украине.

В этом плане ситуация в Белоруссии в чем-то схожа с положением дел в Азербайджане.

Как представляется, причина борьбы с коррупцией руководителей этих стран кроется в стремлении установить максимальный контроль не только за всеми политическими, но и основными экономическими процессами. Страной они управляют с прицелом на пожизненное сохранение собственной власти с возможностью передачи ее по наследству.

В случае с Азербайджаном такая тенденция налицо, да и в Белоруссии Батька явно подтягивает своего сына на роль преемника, хотя неоднократно заявлял обратное в ответах на соответствующие вопросы журналистов.

Однако и в Белоруссии (как на Украине, в Грузии и Армении) западным кукловодам в довольно короткие сроки удалось подготовить «спонтанные» массовые выступления оппозиции. Как по трафарету создавались схожие «революционные ситуации». Поводом для этого служили результаты политических выборов, вернее, манипуляции властей с подсчетом голосов либо голословное их обвинение в этом.

Трудно поверить, например, что Лукашенко набрал на последних выборах 80,1 проц. голосов при том негативе, что сложился вокруг него в последние годы правления из-за его непоследовательной политики и стремления постоянно сидеть на двух стульях: заигрывать с Западом и пользоваться экономическими преимуществами, какие давало ему нахождение в формальном союзе с Российской Федерацией.

Но очевидно, что Батька на выборах победил, но также очевидно, что манипуляция с подсчетом голосов имела место. И здесь уже вопрос в том, как обыграет это обстоятельство оппозиция и что подскажут ей из-за рубежа на этот счет кукловоды.

Но вот что удивительно: такие мощные спецслужбы, какие были в свое время в распоряжении В. Януковича и А. Лукашенко, проморгали довольно большую работу западных разведок по подготовке этих «спонтанных» протестных выступлений. А действовали они в основном через контролируемые Западом т. н. неправительственные организации (НПО). Следует, однако, отметить, что и на Украине, и в Белоруссии они создавались с прямого благословения руководства страны в рамках линии на заигрывание с Западом.

И если на Украине такое можно было отчасти списать на прозападный курс ее руководства, то в Белоруссии это необходимо целиком отнести за счет заигрывания Лукашенко с Западом (на фоне раздутого им конфликта с Россией) и непонимания им, к чему может привести в перспективе появление в стране большого числа западных НПО.

В «заслугу» западных спецслужб стоит отнести умение использовать в своих интересах националистические настроения в обществе, какие сознательно культивировались всеми президентами незалэжной и бессменным президентом Белоруссии. Они явно не осознавали всех негативных последствий от такой политики для страны и лично для себя в недалекой перспективе.

Заигрывание с националистами и культивирование в народе идеи самостийности как высшей политической ценности необходимо им для того, чтобы обезопасить себя от российского влияния на собственное население, имеющее прочные экономические, культурные и многочисленные родственные связи с Россией.

В Белоруссии работа на националистическом треке поначалу проводилась Батькой в достаточно осторожной форме, но качественный скачок наступил после вхождения Крыма в состав Российской Федерации.

Он стал явно опасаться реализации Россией крымского сценария в отношении Белоруссии или отдельных ее областей, при котором рушились надежды и на собственное пожизненное правление, и на передачу власти по наследству.

Судя по предпринятым Лукашенко шагам, у него появилась призрачная надежда использовать западные страны для дальнейшего дистанцирования от России. Негативный опыт в этом отношении В. Януковича не пошел впрок Батьке, который явно рассчитывал, что и «последний диктатор Европы» может стать для Европы своим «сукиным сыном», если начнет отходить от России и политически ориентироваться на Запад.

Длительное нахождение на политической высоте даже в такой небольшой стране (Белоруссия по населению в полтора раза меньше Москвы и Московской области) явно вскружило Батьке голову. Он почему-то решил, что можно политически отвернуться от России, сохранив при этом все преимущества экономического порядка, вытекавшие из формального совместного нахождения в союзном государстве, которого де-факто уже давно не существует.

После взрыва протестных выступлений в Белоруссии, которые однозначно были инициированы и координировались западными спецслужбами, казалось бы, у Лукашенко должно было бы наступить понимание, что Запад от него хочет одного: ухода с политической арены и освобождения политического ландшафта для утверждения в стране откровенно прозападного режима.

Последовавшие в этот период консультации А. Лукашенко с В. В. Путиным внушили Батьке уверенность, что Россия не оставит Белоруссию в случае реальной физической угрозы ей со стороны западных стран.

Более того, Александр Григорьевич вообще, в более широком плане, начал трактовать договоренности на этот счет с российским руководством. Во всяком случае после некоего периода определенной растерянности из-за массовых протестных выступлений он стал занимать все более жесткую позицию по отношению к оппозиции.

Думается, не последнюю роль при этом сыграл и негативный опыт В. Януковича, поддавшегося давлению и обещаниям Запада и не ставшего использовать силу для подавления антиправительственных выступлений.

Видел Батька и результаты российского опыта противодействию попыткам США развязать «цветную революцию» в России.

События на Болотной площади в Москве и жесткое подавление российскими властями организованных провокаций помогли Лукашенко принять правильное политическое решение в отношении собственной оппозиции, способствовавшее стабилизации ситуации в стране.

Как известно, в Белоруссии в отношении организаторов беспорядков, деятельность которых была расценена как попытка государственного переворота, было заведено уголовное дело по соответствующей статье УПК. Были задержаны лидеры стачкомов крупнейших белорусских заводов.

В отношении участников т. н. Координационного совета оппозиции заведено уголовное дело по статье о «Призывах к действиям, направленным на причинение вреда национальной безопасности». После этого многие члены Совета предпочли выйти из его состава.

Видя результаты принимаемых мер, правительство пошло и дальше по пути устрашения участников протестных выступлений. Так, министр обороны страны Виктор Хренин во время закрытой встречи с руководителями силовых подразделений даже заявил, что военнослужащим Белоруссии придется стрелять по протестующим, если их к этому вынудят.

Утечка в СМИ данного высказывания министра была явно не случайной, даже несмотря на официальное опровержение самого факта такой «закрытой встречи».

Последовали и конкретные антизападные высказывания со стороны Лукашенко, заявившего, что протесты и беспорядки в Белоруссии были спланированы американцами: «Планируют все это и направляют США, а европейцы подыгрывают. Сказано так – сделают так».

В своей своеобразной манере Батька отверг и предложение французского президента Эмманюэля Макрона помочь в диалоге с протестующими в Белоруссии, предложив себя в качестве посредника между французским президентом и протестным движением жёлтых жилетов во Франции.

Дело дошло и до замены ушедших в знак солидарности с митингующими журналистов с Белтелерадиокомпании на российских специалистов «с самого продвинутого (!) телевидения».

Он также предупредил, что аналогичная практика будет применяться и на других предприятиях, например в «Беларуськалии».

Казалось бы, всё: Батька наконец понял, куда завела его попытка реализации прозападного курса, чреватого тем, что Белоруссия последует по стопам Украины со всеми катастрофическими экономическими и политическими последствиями. А самого белорусского президента при этом явно бы ждала судьба его украинского коллеги. Вопрос заключался лишь в том, а захотел бы Путин принять такое же участие в судьбе любителя сидеть на двух стульях, как это имело место с Януковичем? Или предпочел бы оставить его на растерзание толпы, сделав в назидание другим «национальным героем». Ведь бежать-то в случае чего Батьке, кроме России было бы некуда!

Но я не стал бы торопиться с утверждением, что Лукашенко окончательно встал на путь реального создания союзного государства с Россией, в котором союзники выступают с единых позиций и в экономике, и во внешней политике.

Длительное сидение на двух стульях оказывает существенное влияние на анатомию того места, на котором человек обычно сидит. И пересаживание на один стул вызывает определенный дискомфорт и зуд в этом самом месте.

Действительно, совершенно непонятно, как совместить последние антиамериканские и антиевропейские высказывания белорусского президента с сохранением в полном составе старого правительства, доведшего страну до критического состояния.

В нем сохранил свое место и одиознейший для России министр иностранных дел В. Макей, занимающий открытые антироссийские и прозападные позиции. Тот самый Макей, который считается одним из архитекторов политики, которая привела страну в нынешний тупик. Он системно рушил отношения с Москвой и способствовал деятельности западных НПО в республике.

Тот самый Макей, который накануне антиамериканских высказываний Лукашенко пообщался по телефону с заместителем госсекретаря США по политическим вопросам Дэвидом Хэйлом и поблагодарил Вашингтон за поддержку суверенитета Белоруссии. Тем самым продемонстрировал верх цинизма, холуйства и лицемерия.

Однако глубоко ошибаются те, кто считает Макея своеобразным серым кардиналом, самолично определяющим внешнюю политику Белоруссии.

Да, он действительно является националистом, прозападником и русофобом, но не он, а только Лукашенко определяет внешнюю политику республики. Батьке просто удобно, чтобы весь негатив от этой политики и в России, и в Белоруссии концентрировался на Макее.

Какой будет внешняя и внутренняя политика Лукашенко, когда он отойдет от первого испуга из-за массовых протестов, покажет уже ближайшее будущее.

Безусловно, он займет еще более жесткую позицию по отношению к любой оппозиции. Поддержку со стороны России в этот сложный для себя период он достаточно успешно использовал для упрочения собственной власти.

Жесткость, какую он проявил по отношению к прозападной оппозиции, не может не сказаться на отношении к нему со стороны ЕС.

Вряд ли он пойдет на реальное улучшение отношений с Россией, реализацию в полной мере положений союзного государства.

В такой ситуации можно ожидать осуществление линии на дальнейшее продвижение и закрепление белорусского национализма. При этом останется место и для пафосных заявлений о российско-белорусской дружбе с постоянным требованием от «братской» страны новых экономических уступок, в том числе газа по той же цене, что получают жители Смоленской области.

Ну а что же российское руководство? Первые шаги для отстаивания своих национальных интересов оно уже предприняло накануне всех бурных событий в Белоруссии. Батьку спасли от прозападного государственного переворота, потому что это был лучший из всех худших вариантов развития ситуации. Но он должен понять, что бесплатного сыра больше не будет, а ставка на национализм неизбежно приведет его к концу, какой был уготовлен В. Януковичу.

Только спасать Батьку уже никто больше не будет. А сколько Белоруссия сможет продержаться экономически в условиях абсолютной ненужности для Запада белорусской промышленной продукции и сильнейшей конкуренции в Европе в области сельского хозяйства, неизвестно.

России же надо всего лишь перевести экономические отношения с «братской страной» на сугубо рыночный характер отношений.

Хватит, как говорила незабвенная Фаина Раневская, «соплей в сахаре».

Хотите полную независимость ― получите, и сдачи не надо. А мы, как говорят в Одессе, будем посмотреть…

</article>

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Европа готовится нанести по России самый жёсткий санкционный удар

27 августа 2020

Экологический налог втягивает Европу в торговую войну со всем миром

Европа готова ввести новый углеродный налог, от которого пострадают поставщики нефти, газа и стального проката. Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев назвал эту меру «скрытым протекционизмом», ведь нововведение может поставить экспортеров в абсолютно неравные условия. Ущерб от налога оценивается в десятки миллиардов долларов ежегодно. Введение ответных мер означает по сути начало торговой войны.

Евросоюз готовится нанести серьезный удар по российским углеводородам и металлам. Речь идет о введении европейцами так называемого углеродного налога для всех импортных товаров.

«Для российской экономики это будет иметь весьма серьезные последствия, могут пострадать наши базовые отрасли, такие как черная и цветная металлургия, химическая промышленность, энергетика. Из-за такого трансграничного регулирования может значительно сократиться потребление и российской нефти, и российского угля», – заявил зампред Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев. По оценкам Академии наук, финансовые потери отечественных экспортеров будут составлять миллиарды евро, добавил он.

Этот углеродный налог является частью проекта «Зеленая сделка» (Green Deal), запущенного Еврокомиссией в декабре 2019 года. Его задача – перевести жизнь в ЕС на более экологичные рельсы, конечная цель – к 2050 году перейти к экономике с нулевыми углеродными выбросами. Проект пока больше похож на общую идею без конкретики. Введение углеродного сбора на импорт товаров – это пока единственная конкретика в этом плане. Хотя пока до конца не ясна методология этого налога и тонкости его взимания. В начале сентября ожидается первый раунд переговоров по линии РСПП с европейским бизнесом и регуляторами в закрытом онлайн-формате.

Ввести налог планировалось с 2025 года, однако в реальности это может произойти уже в ближайшем будущем – в 2022 году. Ранее эксперты аудиторской компании KPMG подсчитали, что Россия потеряет из-за этого налога до 33 млрд евро за пять лет (с 2025 по 2030 год) и целых 50 млрд евро за восемь лет, если углеродный сбор введут уже в 2022 году.

Дмитрий Медведев назвал вводимый ЕС углеродный налог «скрытым протекционизмом под очень благовидным предлогом». Эта ситуация напоминает дискриминацию, с которой российские экспортеры столкнулись ранее на европейском рынке. Речь идет о том, что Еврокомиссия ввела пошлины для российских металлургов и производителей удобрений на основании несправедливого обвинения в энергетическом субсидировании внутри России. Москве потребовалось семь лет на то, чтобы опровергнуть это ложное мнение ЕК. Беда в том, что к тому времени российские компании вынуждены были переориентировать свои поставки с европейского на менее привлекательные рынки. «Сейчас ситуация может стать еще более сложной на фоне количества отраслей, которые могут попасть под новое регулирование», – говорит старший директор, руководитель группы оценки рисков устойчивого развития АКРА Максим Худалов.

Он приводит в пример потери черной металлургии от нового налога ЕС. «Российские металлурги производят выбросы на уровне 1,7-2 тонн CO2 на тонну стального проката, однако отсутствие четкой, а главное признаваемой и в России, и на Западе системы учета выбросов, позволит европейцам брать устаревшие нормативы времен 30–40-х годов прошлого века и говорить, что россияне обязаны уплатить налог за 4 тонны CO2 за каждую тонну стали. При сегодняшних ценах, которые еще могут вырасти в будущем, это 100 евро на тонну. Понятно, что при такой наценке российская сталь не может быть поставлена в Европу», – объясняет Худалов. Учитывая, что Россия ежегодно поставляет около 2 млн тонн полуфабрикатов, то прямые потери металлургов составят около 200 млн евро, а с учетом снижения загрузки – все 250 млн евро, посчитал эксперт.

С одной стороны, европейские сталевары платят такой же налог, поэтому вполне логично обложить им и импортных поставщиков. Но, с другой стороны, здесь видна хитрость Брюсселя.

Во-первых, местные металлурги платят с фактического объема выбросов 1,7 тонны CO2 на тонну стали, тогда как с российских компаний собираются драть три шкуры. Во-вторых, европейцы получают налоговую льготу на сумму уплаченного.

Подсчет налога для углеводородов немного проще. «Для угля и газа будут просто добавлять коэффициент образования CO2 при сжигании тонны условного топлива указанного сырья. Для угля это около 2,7-2,8 тонны, для газа – 1,75, для нефтепродуктов – от 3 до 3,15. Но это только прямой налог, тогда как, например, для угля могут добавить учет выброса CO2 при его добыче», – говорит Худалов. Возможностей для ЕС поставить российских экспортеров в худшие условия по сравнению с европейскими – большое множество.

«Изначально все к этому и шло. Когда в 2015 году мы подписывали Парижское соглашение, было ясно, что вся эта «парижская тема» в конечном счете закончится выставлением счета экспортерам углеводородов. И те, кто уверял обратное, оказались не правы. Вся эта история про глобальное потепление нужна была не для того, чтобы Грета Тунберг получила премию, а для того, чтобы собрать деньги в данном случае с экспортеров углеводородов. Масштаб этой трагедии еще предстоит оценить. Но это очень опасная история», – говорит гендиректор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов.

И совершенно неправильно полагать, что Евросоюз сам загонит себя в ловушку с этими выплатами. Расходы на этот налог будет нести исключительно сам экспортер-производитель. «Например, есть глобальный рынок нефти, которая стоит примерно одинаково во всех частях света. Вы не сможете заложить этот налог в биржевую цену», – говорит Симонов.

Рассматривать этот углеродный налог как антироссийский шаг тоже неверно. Пострадают на самом деле все экспортеры углеводородов, не только из России. Другое дело, что Еврокомиссия может насчитать кому-то меньше налогов, а кому-то – значительно больше.

Например, компании из США и Катара получат расчет по фактическим выбросам, тогда как Россия, Китай и Украина – по оценкам европейских экспертов, которые будут использовать максимально неблагоприятные для экспортеров из указанных стран коэффициенты, говорит Максим Худалов из АКРА.

При этом СПГ из США, Катара или другой страны на самом деле куда более вреден для окружающей следы, чем природный газ, идущий по трубам. «Если честно считать выбросы парниковых газов, то при регазификации СПГ их выходит значительно больше, чем при сжигании самого газа. Метан более чем в 17 раз «лучше» нагревает атмосферу, чем CO2, однако вопрос справедливости расчетов остается открытым», – говорит Худалов.

По словам эксперта, российская промышленность во многом прошла значительные изменения за последние 30 лет. Она стала чище и гораздо более энергоэффективной, чего зарубежные эксперты либо не знают, либо не готовы пока оценивать. И это надо менять – заставить законом вести обязательную нефинансовую отчетность российских компаний, благодаря чему европейские регуляторы не смогут завышать коэффициенты сборов для российских экспортеров (создавать отечественные специальные ESG рейтинги и сертификаты, одобряемые в ЕС).

Эксперты уверены, что новые европейские правила будут введены не через пять лет, а в ближайшее время. Во-первых, сейчас на рынке энергоресурсов явно сила на стороне потребителей, кем и является ЕС. Во-вторых, этому может способствовать обострение торговых войн и переход развитых экономик к политике протекционизма. В том же ЕС наблюдается высокая безработица среди молодежи, которую можно будет трудоустроить на расширяющиеся местные производства.

«Россия должна придумать такой же наглый адекватный ответ как обложить европейцев похожими сборами с креативной аргументацией. Вот США на первой же консультации ответили европейцам в лоб: сколько вы заберете налога с нас, столько и мы соберем с вас в другом виде. Но Штаты могут диктовать правила. А у России слабое место в том, что мы больше экспортируем, чем импортируем из ЕС», – заключает Симонов.

После частичного урегулирования торговой войны США с Китаем, новая торговая война может начаться уже с Евросоюзом. Углеродный налог для этого прекрасный повод.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Майдан в США. Америка осознала у себя цветную революцию

27 августа 2020

Майдан в США. Америка осознала у себя цветную революцию

Хиллари Клинтон призвала своего соратника по партии Джо Байдена не признавать поражения на президентских выборах. Как говорят политологи, несогласие с решением избиркома – первый шаг в технологии любой цветной революции. Выходит, Америке угрожает сценарий, который она до сих пор сама экспортировала в другие страны. Как будет выглядеть американский Майдан?

Бывший кандидат в президенты на выборах 2016 года демократка Хиллари Клинтон призвала нынешнего кандидата, своего однопартийца Джо Байдена считать себя победителем в ночь после выборов 3 ноября. «Джо Байден не должен признавать поражение ни при каких обстоятельствах, – цитирует Клинтон «Голос Америки». – Потому что я думаю, что процесс затянется, и я действительно верю, что в конце концов он победит, если мы не уступим ни дюйма и будем столь же сфокусированы и непреклонны, как другая сторона».

Клинтон предположила, что Трамп и Байден покажут близкие результаты, и она заранее обвинила республиканцев в попытке повлиять на результаты, «внеся сумятицу в заочное голосование» (то есть в голосование по почте), чтобы получить небольшое преимущество в коллегии выборщиков. «У нас должно быть масштабное юридическое обеспечение, – сказала она. – И я знаю, что штаб Байдена работает над этим».

Напомним, Клинтон – бывшая первая леди и бывший госсекретарь США. В 2016 году она выдвигалась в президенты от Демократической партии, но проиграла Дональду Трампу.

«Ставки перед выборами в США очень высоки, – сказал газете ВЗГЛЯД доцент философского факультета МГУ, американист Борис Межуев. – Уже одно только использование демократами таких спецсредств, как медийная поддержка «черного протеста» – само по себе из ряда вон выходящее событие. Но призыв Хиллари Клинтон – все равно событие вопиющее, исключительное. Такого не было, наверное, с 60-х годов, чтобы истеблишмент одной из партий настраивал радикалов, да еще и на расовой почве, против оппонентов. Высказывание Клинтон отражает идеи глобалистского популизма, который и ведет к цветным революциям».

По словам эксперта, черты этого популизма проявляются не только в авторитарных странах вроде Белоруссии, но и в странах, которые считаются образцами демократии, где честность работы избирательной машины обычно не подвергается сомнению. Но теперь такой сценарий нельзя исключить и для самих США, если итоги выборов не будут соответствовать «заказу либерального истеблишмента», заключил собеседник.

Политолог-американист Дмитрий Дробницкий тоже не исключает, что массовые беспорядки и нарушения процедуры голосования начнутся уже 3 ноября: «Ничто не мешает активистам «Aнтифа» и Black Lives Matter просто не пускать людей на избирательный участок. Они уже научились вычислять сторонников Трампа по внешним признакам и нападать на них в самых разных местах».

«Так что планом «Б» демократов может оказаться такая кампания – блокировать, не пускать, пока в избиркомах бюллетени будут обрабатываться. Ну что, губернатор-демократ в Мичигане не нарисует победу Байдену? Нарисует, потому что партия потом с него спросит. В американских либеральных газетах уже открыто пишут, что соблюдение демократической процедуры – это все для слабаков, поэтому не страдайте ерундой и делайте все, что необходимо. Наверняка будут попытки переиграть в свою пользу и заочное голосование – то есть голосование по почте», – предполагает Дробницкий.

Впрочем, самые драматические события, по мнению эксперта, могут начаться уже после 3 ноября – возможен и некий аналог Майдана. Правда, он затронет не столицу, а «колеблющиеся штаты», в которых собственно и будет решаться судьба президентства, предрекает политолог.

«Уже ясно, что считать голоса будут долго, первые результаты будут оспариваться, на третий-четвертый день после выборов начнутся суды.

Вокруг зданий судов будут шуметь митинги, а затем могут начаться погромы, захваты зданий избиркомов, сожжение предвыборных штабов Трампа.

Мы уже видели, как протестующие из движения Black Lives Matter нападали на полицейские участки, на здания мэрий, федеральных судов, телеканалов. Понятно, что в последующие дни после 3 ноября все это тоже может быть захвачено толпами погромщиков. Скорее всего, все это будет происходить в «колеблющихся» штатах, а не в Вашингтоне», – сказал Дробницкий газете ВЗГЛЯД.

«При этом манифестантам будет обеспечено прикрытие со стороны местной администрации, если у власти в штате находятся демократы. А дальше уже встанет вопрос, будет ли полиция противодействовать», – пояснил он.

В свою очередь Борис Межуев напоминает, что в США нет официальных, общепризнанных списков избирателей. «Все доверие к избирательной системе до сих пор держалось на джентльменском соглашении двух противоборствующих партий. Теперь эти соглашения дезавуированы, двухпартийный консенсус распался. Так что произойти может все что угодно. Демократы стремятся, чтобы итоги голосования 3 ноября вызвали бы максимальные вопросы, сомнения со всех сторон. То же самое голосование по почте, о котором упоминает Хиллари Клинтон, вполне может быть использовано проигравшей стороной для отказа признавать итоги», – отметил Межуев.

При этом, если выиграет Джо Байден, то никаких столкновений, скорее всего, не будет, считает эксперт, а вот если победу одержит Трамп, мы увидим массовое возмущение сторонников Демпартии, в первую очередь чернокожих. «Судя по настроениям в армии и полиции, президента Трампа большинство там поддерживает. Поэтому могу предположить, что даже в случае мощнейших погромов Трамп устоит», – уверен Межуев.

Как известно, механизм голосования по почте используется в США регулярно, однако его трудно назвать надежным. По данным Федеральной избирательной комиссии США, во время выборов 2016 года избирателям разослали по почте 41,6 млн бюллетеней. Из них почти 6 млн бюллетеней попросту пропали на обратном пути. На выборах в Конгресс в 2018 году избирателям было разослано по почте около 42,4 млн бюллетеней, сообщает RT. Из них более 1 млн оказалось невозможно доставить адресату, более 430 тыс. были отклонены самими гражданами и почти 10,5 млн пропали на этапе обратной пересылки.

По мнению Дробницкого, демократы уже не верят, что смогут сделать Джо Байдена президентом честным путем: по сути именно об этом проговорилась Хиллари Клинтон. «Наверняка будут попытки провести нужный результат через голосование по почте. Республиканцы хотят, чтобы высланный по почте бюллетень выдавался строго по удостоверению личности, – говорит эксперт. – Демократы на это говорят: «Нет, это будет давлением на избирателей». Будут прямые фальсификации, на которые само собой обратят внимание республиканцы.

Будут оспаривать итоги голосования в судах. А в это время толпы на улицах вокруг будут скандировать «Трамп, уходи!».

В общем, республиканцам надо быстро искать свой план «Б». Если такого плана придумать не удастся, Америку ждет свой Майдан. И тогда цветная революция против Трампа станет первым в новейшей истории США прецедентом такого рода, считает политолог.

Напомним, что 20 лет назад в истории США уже был момент, когда проигравшая сторона решила оспорить итоги президентских выборов. Тогда ставленник демократов Альберт Гор отказался признавать победу республиканца Джорджа Буша-младшего и в течение полутора месяцев шел пересчет голосов на «спорных» избирательных участках. Однако тогда в обществе не царила атмосфера ненависти, напоминает Дробницкий.

«У Гора и демократов в 2000 году не было на руках стопроцентных доказательств подтасовок итогов выборов республиканцами. У них было ощущение, что такие подтасовки были. Голоса пересчитывали семь раз подряд – и все равно получались разные итоги. После чего Верховный суд процесс пересчета просто остановил, утвердив победу Буша на выборах, с чем Гор был вынужден смириться. Когда демократы судились с республиканцами в Верховном суде 20 лет назад, обстановка на улицах американских городов была мирной. Никто не бил витрин, не нападал на полицейских. Все строго соблюдали все процедуры», – рассказывает американист.

«Демократы и республиканцы во время своего спора по избранию Буша в самом деле мило общались друг с другом, ходили вместе обедать. 20 лет спустя после казуса Буш – Гор уже и мечтать нельзя о подобном мирном сценарии. То, что США расколоты, очевидно всем. Уже три года в американской прессе пишут, что в США идет «холодная гражданская война», – напоминает эксперт.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Форум «Армия-2020» в парке «Патриот» открыт для всех желающих

27 августа 2020

Форум

Тысячи зрителей заполнят сегодня территорию парка "Патриот", где проходит военно-технический форум "Армия-2020". Теперь мероприятие открыто для посещения всеми желающими. И тем, кто приедет, будет на что посмотреть.

Так, одной из премьер форума стала сверхзвуковая ракета "Гермес". Испытания уже подтвердили, что она способна уничтожить любой западный танк с первого попадания на расстоянии до 100 километров. Сам ракетный комплекс очень компактный, его можно установить даже на бронеавтомобиль.

Еще одной новинкой является тяжелый беспилотник "Охотник". Минобороны планирует использовать аппарат для дальнего перехвата воздушных целей, передает телеканал "Россия 24".

Еще одной площадкой форума "Армия-2020" является военный полигон Ашулук в Астраханской области, и там российская ПВО показала, на что способна. Ей предстояло отразить масштабный удар условного противника, который пустил в ход различные ракеты, в том числе баллистические, а следом бросил в атаку авиацию. Против такого натиска выступили зенитные комплексы С-400 и модернизированные С-300, а также "Бук", "Тор" и "Панцирь-С". Вместе с ними атаку отражали расчеты боевых машин "Тайфун-ПВО". Противник активно создавал помехи, но это не помешало российским военным успешно поразить все мишени.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Во что Россия превратила свою базу Хмеймим в Сирии

27 августа 2020

Российский самолет Су-30 на взлетно-посадочной полосе на авиабазе Хмеймим в Сирии

МОСКВА, 27 авг – РИА Новости, Николай Протопопов. Эшелонированная противовоздушная оборона, несколько периметров охраны, современные технические сооружения и обустроенный военный городок – российские летчики находятся в Сирии уже пять лет. За это время авиабаза Хмеймим стала образцовой не только для своих: на опыт Минобороны при строительстве подобных объектов ориентируются и зарубежные страны. Недавно Дамаск пообещал Москве еще восемь гектаров земли под оздоровительный центр для военнослужащих. О том, как изменился Хмеймим, и его перспективах, – в материале РИА Новости.

В чистом поле

К строительству крупнейшей российской зарубежной авиабазы приступили в 2015-м, когда в Сирию направили группу ВКС для поддержки правительственных сил в войне против террористов "Исламского государства"*. Основой послужил международный аэропорт имени Басиля Аль-Асада в 25 километрах от города Латакия.

Чтобы приспособить гражданский аэродром для боевых самолетов, потребовалось создать новую инфраструктуру, смонтировать аэродромно-техническое оборудование, возвести жилые помещения для военнослужащих. В общей сложности в Сирию доставили несколько сотен тысяч тонн различных грузов.

На начальном этапе операции в оперативной группе числилось всего около пятидесяти боевых машин – штурмовики Су-25, бомбардировщики Су-24 и Су-34, истребители Су-30СМ, вертолеты Ми-24 и Ми-8АМТШ. Кроме того, в Хмеймим оперативно перегнали десяток топливозаправщиков.

Российские военные во время совместного с Турцией патрулирования в районе города Дарбасия, Сирия
"Мы их недооценили": Запад впервые признал военный успех русских в Сирии

Летчики и технический персонал поселились в небольших модульных вагончиках, так называемых КИМБах, на два или четыре человека каждый. Это, по сути, металлические контейнеры с бытовыми удобствами, кондиционерами и водопроводом. Рядом установили мобильные хлебопекарни, помещения для стирки и глажки одежды, бани с пропускной способностью десять человек в час. Чуть позже появились столовые, клуб, спортивные площадки и даже мини-музей, посвященный истории авиабазы.

"Здесь был фактически голый аэродром и служба управления воздушным движением, – рассказывает РИА Новости член экспертного совета при коллегии ВПК Виктор Мураховский, побывавший на авиабазе с рабочим визитом. – Небольшой зал отлета и прилета сохранили, но он играет скорее вспомогательную роль. Основные сооружения построили заново. Взлетно-посадочную полосу отремонтировали и расширили. Сейчас аэродром способен принимать самолеты тяжелого класса, вплоть до стратегической авиации. Немаловажно, что Хмеймим используют как промежуточный пункт для полетов в другие регионы мира, например в Африку".

Во что Россия превратила свою базу Хмеймим в Сирии

Российские военнослужащие занимаются физической подготовкой на авиабазе Хмеймим в Сирии

Неприступная крепость

Особое внимание уделили безопасности объекта. В Сирию перебросили зенитные ракетные системы дальнего действия С-400, комплексы ближнего действия "Тор-М2" и зенитные ракетно-пушечные комплексы "Панцирь-С1". ПВО базы может уничтожать все виды воздушных целей на дальности от двадцати до 250 километров.

"В Хмеймиме создана эшелонированная система ПВО, – объясняет Мураховский. – Используются средства разной досягаемости и разных типов. На постоянном боевом дежурстве – ЗРС С-400, ЗРК "Тор" и ЗРПК "Панцирь". Кроме того, есть зенитные артиллерийские установки ЗУ-23. За разведку, наведение и целеуказание отвечают радиолокационные станции, способные обнаружить любые воздушные цели, включая малоразмерные беспилотники, реактивные снаряды, в том числе кустарного производства".

Российские летчики готовятся к посадке в истребитель Су-30 перед вылетом с аэродрома Хмеймим в Сирии
"Засветилось на видео": каким оружием в Сирии Россия удивила весь мир

В системе охраны авиабазы два периметра. Внешний вместе с российскими военными контролируют бойцы Сирийской арабской армии. За внутренний иностранцев не пускают. Безопасность обеспечивает и беспилотная авиация: одновременно и круглосуточно в воздухе над Хмеймимом барражируют порядка десяти БПЛА.

Связь с внешним миром поддерживается всеми доступными средствами – от УКВ-радиостанций до спутниковых комплексов, интегрированных в единую систему, которая, в свою очередь, заведена на Центр боевого управления.

"Командующий группировкой и штаб боевого управления находятся на прямой связи с Национальным центром управления обороной в Москве, – уточнил Мураховский. – У командующего также есть так называемая линия деконфликтации с представителями коалиционной группировки в Ираке. Это соглашение с американцами, позволяющее предотвращать инциденты в Сирии".

Во что Россия превратила свою базу Хмеймим в Сирии

Зенитно-ракетные комплексы С-400

Сирийский курорт

Грузы для обустройства авиабазы в Сирию доставляли по морю и по воздуху – на протяжении нескольких месяцев шли вереницы судов и транспортных самолетов. Хотя работы велись во время ожесточенной гражданской войны и в тяжелых климатических условиях, российским специалистам удалось в короткие сроки построить один из самых современных и защищенных военных объектов в мире.

Сегодня авиабаза готова принимать любые типы самолетов, в том числе дальние бомбардировщики Ту-22М3, стратегические ракетоносцы Ту-95 и Ту-160. На аэродроме развернули систему централизованной заправки топливом с возможностью одновременного обслуживания десятков летательных аппаратов, построили высокозащищенные укрытия для авиационной техники.

Военнослужащий российской военной полиции во время совместного с турецкими военными патрулирования трассы М-4 в провинции Идлиб в Сирии
"США воруют нефть, а турки идут на Идлиб": что началось в Сирии

По оценкам экспертов, Хмеймим способен разместить и подготовить к боевой работе гораздо больше самолетов, чем базируется там сейчас. И даже больше, чем в пиковый период нанесения ударов по террористическим группировкам.

"Самолеты можно спрятать в надежных укрытиях, – подчеркивает эксперт. – В спецсооружениях также складируют запасы топлива, ракет, боеприпасов, есть вся необходимая техника для подвоза ракетно-артиллерийского вооружения. Известно, что в самые напряженные моменты гражданской войны самолеты делали по несколько вылетов в сутки с полной боевой загрузкой".

С точки зрения тылового обеспечения российским военным создали довольно комфортные условия. Питаются они в основном привозными продуктами, но в рацион под строгим санитарным контролем добавляют и местное продовольствие.

Новый участок земли, выделенный сирийским правительством России, предназначен в первую очередь для строительства медицинского оздоровительного комплекса.

"Центр, вероятно, будут использовать не только военнослужащие, находящиеся в Сирии в служебной командировке, но и вообще Вооруженные силы России, – отмечает Мураховский. – Известно, что для наших военных зарубежные курорты закрыты. А сирийское побережье Латакии – райское место. Сюда приезжают даже из Арабских Эмиратов. Местные вряд ли будут посещать этот комплекс, у них и так есть все возможности для отдыха на море".

Во что Россия превратила свою базу Хмеймим в Сириив
Побережье Средиземного моря в окрестностях Латакии

Как бы то ни было, за пять лет авиабаза Хмеймим из небольшого аэродрома с несколькими ангарами и терминалом превратилась в настоящий город с улицами и площадями, даже со сквером. Улицы названы в честь героев сирийской операции или известных военачальников: Героев России генерала Валерия Асапова, летчиков Олега Пешкова и Романа Филипова, погибших в Сирии, Героя СССР генерала армии Василия Маргелова.

*Террористическая организация, запрещенная в России.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Город Кеноша стал новой горячей точкой бунта негров в США

27 августа 2020

Город Кеноша стал новой горячей точкой бунта негров в США

Американский город Кеноша стал новой горячей точкой на карте Соединенных Штатов. Четвертые сутки там не утихают беспорядки. Причем дошло уже не только до столкновений с полицией – друг на друга идут уже и сами жители. Жертвами столкновений стали два человека, и погибли они от рук 17-летнего подростка.

70 дней до выборов – а спокойствием в США и не пахнет. В Кеноше, где полицейские подстрелили афроамериканца Джейкоба Блейка, уже не просто беспорядки, а мини-версия гражданской войны. Темнокожие в рамках своих якобы мирных антирасистских митингов громят все, что под руку попадается.

Белые – уже с оружием в руках – охраняют частную собственность и свой бизнес. С такими протестующие в большинстве случаев стараются не конфликтовать. Но не в Кеноше. Там в ходе стычки с защитниками собственности погибло 2 человека. Огонь по протестующим открыл подросток, который пытался отогнать их от автомобилей, которые уже начали громить, а потом спасался бегством от разозлившихся протестующих.

Стрелял из полуавтоматической винтовки 17-летний Кайл Риттерхауз. Полиция его уже задержала. Ему предъявили обвинение в преднамеренном убийстве. В Сети страницу Риттерхауза нашли моментально. Тут же его клеймили как расиста и женоненавистника, тут же обнаружили и фото с его участием в митинге Трампа. При этом появились и кадры, где видно, как Риттенхаус за несколько часов до трагедии оттирает со стен школы в Кеноше граффити, оставленное протестующими.

Теперь для подростка требуют едва ли ни смертной казни. К полицейскому, стрелявшему в Джейкоба Блейка, похоже, ненависти меньше – его пока что хотят просто арестовать.

Прокуратура назвала имя правоохранителя – Растен Шески. На службе он более 7 лет, сейчас отправлен в отпуск. По данным властей, основания для стрельбы у Шески все-таки были. "В ходе расследования инцидента Блейк признал, что у него имелся нож. Сотрудники отдела уголовных расследований обнаружили нож на полу в салоне автомобиля Блейка со стороны водителя, – рассказал Джош Коул, генеральный прокурор штата Висконсин. – Отмечу, что при задержании полицейские применили сначала электрошокер, но он Блейка остановить не смог".

Но протесты от этого меньше не стали. Власти в попытке хоть как-то утихомирить граждан продлили и увеличили комендантский час в Кеноше. Теперь он начинается в 7 вечера, а не в 9. Мэрия попросила направить в город еще полторы тысячи нацгвардейцев. Губернатор штата согласился выделить лишь треть от запрашиваемого числа.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Что не так с Навальным и клиникой Шарите

27 августа 2020

Алексея Навального увезли в место, где уже неоднократно ставили политически-ангажированные диагнозы тем, кто последовательно работал на антироссийские интересы. Увозят по инициативе фонда, который связан с Ходорковским и западными спецслужбами и на деньги людей, тесно связанных с миром американских НКО. Вероятно, только предельная спешка и пристальное внимание СМИ к происходящему дали нам уникальную возможность без микроскопа увидеть, КТО заинтересован в Навальном и его коме. Засветились все!

Что не так с Навальным и клиникой Шарите

«Главный врач Омской больницы скорой медицинской помощи №1 Александр Мураховский попросил коллег из берлинской клиники «Шарите» предоставить данные анализов, на основании которых сделан вывод об интоксикации Алексея Навального. По словам омского главврача, диагноз «отравление» был основным и определяющим при госпитализации политика, но результаты лабораторных исследований его не подтвердили» – такая новость вызывает грустную улыбку у каждого, кто хоть краем уха слышал о клинике «Шарите», столь смело заявившей об отравлении главного российского оппозиционера. Долго же господину Мураховскому придётся ждать ответа из этой конторы!

Почему, спросит читатель? Ну что ж, усаживайтесь поудобнее, настало время замечательных историй!

Итак, что мы знаем о клинике «Шарите»? Начнём не с заслуг, а со скандалов – именно тут работала медсестра-серийная убийца Ирен Бекер, убившая то ли пять, то ли 8 пациентов в кардиологическом отделении. Вообще за 10 лет её работы как раз в дежурства Бекер умерло аж 134 человека, но доказали только несколько умышленных убийств, что неудивительно: столько лет прошло. То есть, отметим для правильной призмы зрения, клиника «Шарите» – это место, где годами можно незаметно и безнаказанно делать с пациентами всё, что угодно.

Но внешне всё, конечно, выглядит очень благопристойно – огромная больница, на 3000 мест, около десяти тысяч сотрудников. Лечат всё и всех, а самое главное – даже самых почётных персон, таких как Меркель или Штайнмайер. Но самое интересное – радушие больницы! Если какому-нибудь иностранцу, так или иначе пострадавшему на ниве борьбы с Россией, нужна… нет, не только помощь, а «медицинская справка», то ему сюда, и только сюда! Опыт – огромный! Диагноз всегда будет именно такой, какой нужен для «правильной» истории болезни.

Взять, скажем, Виктора Ющенко, коего поразила неизвестная хворь как раз накануне президентских выборов. «Отравление!» – поставил сам себе диагноз Виктор Андреевич. Поехал сначала в австрийскую клинику «Рудольфвинерхаус», там сначала отравление подтвердили, а потом стали сомневаться. Тогда Ющенко метнулся в «Шарите» – и там не подвели, дали железную справочку, что податель сего отравлен диоксином. К справочке прилагалась физиономия Виктора Андреевича, способная вызывать жалость даже у инквизитора. Траченное молью личико вкупе с нужной справочкой и принесли Ющенко победу на выборах и потом на Майдане. Низкий поклон берлинским врачам за регулирование европейских геополитических процессов.

Чуть позже помощь «Шарите» понадобилась и соратнице Ющенко – Тимошенко. В 2012 году, когда ей пришла пора отправляться в тюрьму, «Шарите» срочно обнаружила у неё межпозвоночную грыжу, которая позволила не являться на заседания суда, а потом находиться в спецкамере повышенной комфортности. «Фирма веников не вяжет!».

Стряслась непонятная беда с Петром Верзиловым, членом группы </span>Pussy Riot – крайне богемным человеком, который внутрь готов принимать всё, что может изменить серые будни, и снова – везут в клинику, где «отравление» – уже готовый диагноз. Всё ок, Петя, ты отравлен, не волнуйся!

И вот такое чудесное место привозят Алексея Анатольевича! Но если вы полагаете, что на этом все нюансы его замечательной истории исчерпываются, вы глубоко заблуждаетесь! Ещё не конец!

А как, собственно, Ололёша оказался в Берлине вместо Омска? Ну, как бы, судя по карте, это не очень близко…

А всё просто: «Шарите» САМА пригласила Навального полежать у них. «Чего вам, Алексей Анатольевич, в этом скучном Омске валяться – а давайте к нам, место проверенное, всё включено!». Ну, натурально, так и было: « Решение о транспортировке Навального в ФРГ было принято после консилиума с немецкими врачами, специально прилетевшими из Германии, чтобы забрать политика на лечение. Российские врачи утром 21 августа объявили Навального нетранспортабельным. Поначалу главврач омской больницы, куда госпитализировали Навального, утверждал, что на «консилиуме с немецкими врачами» было принято решение не переправлять Навального в Берлин до стабилизации состояния. Однако в немецком фонде Cinema for Peace, отправившем самолет с медиками за оппозиционером, заявили, что это не так и бригада врачей из Германии посчитала пациента транспортабельным».

Ага, ещё одна интересная деталь вскрывается: оказывается, немецких врачей за Навальным отправил некий фонд Cinema for Peace. Почему «синема»? Какое кино имеет отношение к российской оппозиции и немецкому госпиталю? Что за странный фонд, который лезет не в своё дело?!..

Ищем информацию, находим: «Cinema for Peace (с англ. – «Кино во имя мира») – некоммерческая организация, основанная продюсером Якой Бизилем в 2002 году в Берлине в ответ на террористические атаки 11 сентября 2001 года. Она является филантропической ассоциацией, предлагающей платформу для гуманитарных проектов и кинематографистов. В 2008 году был зарегистрирован фонд «Cinema for Peace»». Понятно то, что… ничего не понятно. За каким чёртом немецкий киношник основывает фонд кино (!) в знак протеста против атаки 11 сентября? Фонд занимается затем вовсе не тем, что каким-либо образом борется с терроризмом, а совсем обратными вещами – всяческой «правозащитой»: негры, цыгане, вот это всё. Ну и Петя Верзилов в том же синонимическом ряду угнетённых представителей земного населения. Теперь и Навальный оказался там же.

Но кто же даёт деньги этому кинофонду на совсем не киношные дела? Ну разумеется, «частные лица». Савсэм-савсэм частные: «Немецкий фонд Cinema for Peace, который оплачивает лечение Навального, заодно «опекает» режиссера Кирилла Серебренникова, имеет связи с главой американской НКО The Voice Project Хантером Хини – куратором Pussy Riot и исполнителем деликатных поручений западных спецслужб в Центральноафриканской Республике. Последнее сближает Хини еще с одним «беглецом в Берлин» – олигархом Михаилом Ходорковским, чей фонд спонсировал поездку в ЦАР трех российских журналистов (впоследствии убитых)».

Впрочем, конкретно самолёт оплатили без всякой конспирологии – деньгами Бориса Зимина. Сына Дмитрия Зимина, миллиардера и основателя фонда «Династия», не так давно признанного иноагентом. С Зимиными у Навального были ТЕСНЕЙШИЕ отношения – Навальный буквально жил на их спонсировании: «Сейчас Борис Зимин – главный источник дохода моего ИП. Деньги Зимина и его семьи тоже понятны и прозрачны. Работа их фонда «Династия» прекрасная и благородная. (Была, пока идиоты из правительства не вынудили их закрыться)».

Итак, подведём итоги: Алексея Навального увезли в место, где уже неоднократно ставили политически-ангажированные диагнозы тем, кто последовательно работал на антироссийские интересы. Увозят по инициативе фонда, который связан с Ходорковским и западными спецслужбами и на деньги людей, тесно связанных с миром американских НКО. Вероятно, только предельная спешка и пристальное внимание СМИ к происходящему дали нам уникальную возможность без микроскопа увидеть, КТО заинтересован в Навальном и его коме. Засветились все!

P.S. Впрочем, есть и другая версия происходящего, гораздо более таинственная и зловещая… Согласно ей, «Шарите» бросилась заполучить Навального, чтобы после его смерти (помните медсестёр-убийц?) превратить его труп в видный экспонат своей корпоративной коллекции. В ней уже есть такой уникальный предмет как мумия Розы Люксембург – правда, знаменитая революционерка немножко не похожа на саму себя: у тела отсутствует голова, ступни ног и кисти рук. А у Навального всё будет комплектное! «Чего тут думать, брать надо!».

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Майдан в Белоруссии – 27 августа: новый стратегический план оппозиции

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

«Ответка» за русского генерала. Боевиков в Сирии умыли кровью

27 августа 2020

Русские военные знают, что такое «око за око»

Вряд ли это можно назвать стечением обстоятельств или заранее спланированной операцией, но именно с 18 августа, когда в Сирии при подрыве на фугасе погиб военный советник генерал-майор Вячеслав Гладких, активизировались действия ВКС РФ. Причём большей частью именно в том регионе, где погиб генерал. По боевикам ударили из всех «стволов», сообщалось, что были задействованы и корабли ВМФ, которые нанесли удар из Средиземного моря крылатыми ракетами «Калибр» по ключевым позициям террористов в глубине провинции Идлиб.

На счёт «Калибров» официального подтверждения не последовало, но вот обычно молчаливое и скупое на предоставлении информации по боевым действиям в Сирии российское Минобороны, выдало сейчас достаточно подробное сообщение: «Ударами авиации ВКС России и ВВС Сирии, огнём артиллерии и действиями разведывательно-поисковых групп специального назначения в районе „белой пустыни“ ликвидировано 327 боевиков, уничтожено 134 укрытия, 17 наблюдательных пунктов, 7 складов с материальными средствами и 5 подземных хранилищ вооружения и боеприпасов».

Также отмечается, что «разрозненные банды» в этом районе «пополняются боевиками, прошедшими специальную подготовку на юге и юго-востоке Сирии на оккупированных США территориях зоны Эт-Танф и сирийского Заевфратья». Минобороны намерено продолжить операцию по очистке «белой пустыни» от остатков бандгрупп «до полного уничтожения действующих там подконтрольных США вооруженных отрядов».

Здесь можно обратить внимание на точность цифр в сообщении Минобороны. Со складами и укрытиями всё понятно – точность ударов авиации, да и крылатых ракет тоже, обычно подтверждаются средствами объективного контроля (глава информационного ведомства МО генерал Игорь Конашенков любит демонстрировать такие «картинки»). Как посчитали уничтоженных боевиков в таком количестве? Здесь можно предположить, что вслед за ударами с воздуха и огня артиллерии, на «зачистку» территории пошли спецназовцы и так называемые «вагнеровцы», которые добили уцелевших, а заодно, поставив мелком крестики на трупах, их пересчитали.

Такой вот своеобразный отчёт по боевым действиям в период с 18 по 24 августа, который иначе как местью за погибшего генерала Гладких не назовешь. А ещё это мощное предупреждение как самим боевикам, так и их покровителям, в том числе из США, что «ответочка» за потери среди российских военнослужащих непременно прилетит. Ну, и «жировка» по счетам для убедительности прилагается.

Здесь можно вспомнить, что месть за сбитые в Сирии самолёты и вертолёты следовала всегда, хотя об этом не особо распространялись. Например, за сбитый штурмовик Су-25СМ майора Романа Филипова (лётчик подорвал себя гранатой, будучи окруженным боевиками после приземления на парашюте), ответили ракетно-бомбовыми ударами и несколькими операциями в районе падения самолёта. Были уничтожены десятки боевиков и их командиров.

Могло бы показаться, что без ответа остался случай с атакой истребителя F-16 ВВС Турции на российский фронтовой бомбардировщик Су-24М, произошедший в ноябре 2015 года. Экипаж сбитого самолёта катапультировался, командир подполковник Олег Пешков тогда погиб во время приземления на парашюте в результате обстрела с земли, штурман капитан Константин Мурахтин приземлился вне зоны обстрела и был эвакуирован сирийским спецназом на авиабазу «Хмеймим».

Так вот, туркам всё-таки пришлось за это ответить, пусть и опосредованно. Турция, ввязавшись в военную кампанию в Идлибе на северо-востоке Сирии (с 1марта – операция «Весенний щит), понесла там серьезные потери в живой силе, численность погибших превышает сотню военнослужащих. 34 из них были ликвидированы авиаударом ВКС России по турецкому укрепленному пункту. Президент Эрдоган провёл совещание в Анкаре по этому поводу, однако претензий России не выставил.

О том, что русские умеют мстить, хорошо помнят и американцы, которым сейчас Минобороны РФ сделало тонкий намёк на их деятельность в Сирии, связанную с подготовкой террористов. Здесь можно вспомнить случай, как советские лётчики ответили на сбитый истребителями F-86 ВВС США пассажирский лайнер Ил-12 над Китаем 27 июля 1953 года. Война в Корее в то время уже была завершена, советские авиационные полки отправились домой и вроде как мир, по крайней мере, в воздухе. И тут такой коварный удар по гражданскому самолёту, на борту которого находилось несколько десятков пассажиров.

«Ответочка» прилетела через два дня. Американский Boeing RB-50G «Суперкрепость», переоборудованный под ведение авиаразведки, который летел вдоль границы СССР на Дальнем Востоке, был атакован советскими истребителями МиГ-17. Американских пилотов строго проинструктировали перед вылетом держаться от берега не ближе 12 морских миль, что они и соблюдали – в момент атаки «Суперкрепость» находилась в 40 милях от мыса Поворотный (Приморский край) в районе острова Аскольд.

Два истребителя буквально развалили американский самолёт-разведчик на части ракетно-пушечным огнём. Из 17 членов экипажа выжить удалось лишь одному – его подобрал в воде американский корабль. Пилотов – капитана Александра Рыбакова и старшего лейтенанта Юрия Яблоновского, отомстивших американцам за сбитый Ил-12, наградили орденами Красного Знамени. А американцы хорошо запомнили этот урок и больше на пассажирские самолёты СССР и России не нападали.

– Есть такое понятие в военном, да и не только, лексиконе, как «ответный огонь», – говорит исполнительный секретарь Международного союза общественных объединений ветеранов «Боевое братство» Геннадий Шорохов. – Это не месть, не вендетта, не око за око, а именно применение оружия в ответ на агрессивные действия противника. Ответный огонь, как правило, должен быть более мощным, чтобы нанести неприятелю наибольший урон и отбить у него охоту к наступлению.

В том же Афганистане наши войска в случае обстрелов со стороны «духов» использовали все имеющиеся средства огневого поражения, в том числе «Грады», артиллерию, вертолёты, авиацию. У моджахедов такого тяжелого оружия не было и они предпочитали не вступать в открытый огневой контакт, а действовали из засад и активно использовали минирование.

Конечно, в случае гибели боевых товарищей, ответный огонь был особенно яростным и наказание противника порой носило жестокий характер – и кишлаки с лица земли стирали, и пленных старались не брать.

За время войны в Афганистане погибло три советских генерала – все они были лётчиками. Это заместитель командующего ВВС Туркестанского военного округа Вадим Хахалов, заместитель главного военного советника Пётр Шкидченко и советник командующего ВВС Афганистана Николай Власов.

Естественно, что проводились специальные операции, чтобы забрать их тела, наносились «удары возмездия» по тем районам, где они погибли. Так что нынешняя операция в Сирии с большим количеством уничтоженных боевиков, является ни чем иным как ответ на гибель генерала Вячеслава Долгих. Всё правильно, по законам военного времени.

Вспомнилась и вот какая история «огня возмездия», свидетелем которой довелось стать в Афганистане автору этих строк. Командиру 103-й воздушно-десантной дивизии генерал-майору Павлу Грачёву (впоследствии ставшему министром обороны) 1 января 1988 года исполнилось 40 лет, то есть празднование Нового года плавно перетекло в день рождения комдива. Уж как он всё это отмечал в компании своих заместителей и старших офицеров штаба 40-й армии доподлинно неизвестно (лейтенантов на такие мероприятия не приглашают), однако ранним утром первого января гарнизон содрогнулся от залпов «Градов». С территории 14-го городка, где базировался штаб дивизии, 350-й ПДП, 1179-й артполк и отдельные батальоны, огонь из реактивных установок прежде не открывался, а тут такое!

Потом выяснились подробности. Уже через несколько часов после полуночи, «поздравить» десантников решились и моджахеды, запустив по расположению дивизии два «эрэса» – реактивных снаряда, чего ранее себе не позволяли. Пульнули неудачно – один снаряд разорвался на территории автопарка, второй вообще не долетел даже до колючей проволоки ограждения. Однако взрывы услышали в гуляющей компании, и Грачёв вопросительно посмотрел на начальника артиллерии.

Тот взялся за телефонную трубку и запросил наблюдателя на вышке (была такая на хлораторной, метров 15−20 высотой): «Сынок, пуски засёк?». «Так точно!», – отрапортовал боец. То есть координаты были и Грачёв, не поднимаясь из-за стола, приказал выкатить реактивную батарею на позицию и дать пару залпов «Градами» по тому месту, откуда прилетели «эрэсы». «Может, сорок? – уточнил начальник артиллерии. – Ну, в честь дня рождения». Грачёв утвердительно кивнул головой и улыбнулся: «Чтобы запомнили».

К слову, это была обычная практика подавления огневых точек моджахедов, которые прозвали Грачёва «злым Пашей» и старались уйти из района, узнав, что там будет проводиться боевая операция под его командованием. До отъезда Грачёва на учёбу в академию Генштаба, обстрелов 14-го городка в Кабуле больше не проводилось.

</article>

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Потоп в Третьяковке и затопленные переходы: в Москве ликвидируют последствия ливня

27 августа 2020

Потоп в Третьяковке и затопленные переходы: в Москве ликвидируют последствия ливня

В Москве до сих пор устраняют последствия сильного ливня, обрушившегося на столицу накануне. Например, в новом здании Третьяковки на Крымском валу пытаются просушить залы, куда проникла вода. Шедевры, к счастью, не пострадали.

Нынешним летом на столичный регион не раз обрушивались мощные ливни. Причем, в июне и июле дожди бывали и посильнее. Ливень, прошедший в Москве накануне, удивил и напугал многих. Некоторые пытались с ногами забирались на скамейки в остановочных павильонах, другие все же отваживались пробираться через бурные потоки. Чтобы последствия разгула стихии не нарушили работу городских систем, на улицах столицы работали в усиленном режиме около тысячи сотрудников и 270 единиц техники "Мосводостока".

Осадки распределились по территории столичного региона очень неравномерно. В Наро-Фоминске на юго-западе области за сутки выпало 28 мм. В центре Москвы на станции Балчуг всего на 2 мм меньше. При этом на ВДНХ дожди оказались вдвое слабее. А к северу и востоку от Москвы разгула стихии и не заметили. Например, в Черустях в осадкомеры попал только 1 мм влаги.

При этом Москва даже этим летом сталкивалась и с более интенсивными ливнями. Например, месяц назад на столицу вылились колоссальные 48 мм дождевой воды, а 18 июня – 41 мм. Не после каждого такого удара стихии происходили сопоставимые потопы. Но это легко объяснить. Дожди могли суммарно принести больше осадков, но при этом быть более продолжительными. Накануне же в некоторых районах столицы практически все запасы влаги облака обрушили на землю менее чем за час.

Сейчас дожди, которые накануне заливали Центральную Россию, ушли на северо-восток. В течение ночи досталось Архангельской, Вологодской, Костромской и Ярославской областям. Там к утру выпало от 14 до 25 мм влаги.

В течение дня фронтальные разделы будут портить погоду в Предуралье и на севере страны. Но из Европы подступает новая зона осадков, которые несет с собой очередной циклон. В течение дня она подчинит себе западные области страны, а к вечеру начнет оказывать влияние на погоду Центральной России.

В Москве большую часть дня будет сухо, солнечно, воздух сумеет прогреться до 22 градусов. Но вечером начнутся дожди, которые продолжатся и 28 августа и не дадут столбикам термометров добраться до 20-градусной отметки. Но уже 29 августа погода улучшится, немного потеплеет.

30 августа, когда с юго-запада устремится очень теплый воздух, показания термометров продолжат свой рост и в последний день лета достигнут пика – плюс 27 градусов. 1 сентября станет прохладнее, но погода сохранится сухой и солнечной.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Готова ли Россия оплатить издержки Лукашенко. Белоруссия на грани экономического кризиса

27 августа 2020

Экономика является «ахиллесовой пятой» в жёсткой тактике Александра Лукашенко удержаться во власти на фоне нестихающих протестов в стране. Неслучайно лидер оппозиции Светлана Тихановская раз за разом в своих обращениях просит рабочих не прекращать забастовки.

Но протестное движение в стране медленно, но идёт на спад. Особенно это заметно в трудовых коллективах. Масштабные забастовки так и не начались. Трудовые коллективы, если и протестуют, то в свободное от работы время.

И все же экономические перспективы страны туманные. Военные и полиция хороши для контроля над ситуацией, но не для роста экономики. Экономика, требует политической стабильности, а этого в стране даже в ближайшее время не предвидится. Сложилась патовая ситуация: протесты идут сами по себе, а власть живет сама по себе. И вместе они не пересекаются. Лукашенко отчаянно нуждается накануне зимы в полной ясности с поставками российского газа и нефти. И Россия готова помочь, но на своих условиях. И условия эти уже обговариваются в кулуарных переговорах.

Пока спад экономики в Беларуси не очень заметен. Вот ключевые показатели за январь-июль 2020 года по данным Белстата: в стране перевезено 221,8 млн. тонн грузов, или 91,6% от прошлогоднего аналогичного периода, грузооборот составил 68,9 млрд. тонно-километров, или 92,7%.Вроде бы не плохо, но за период пандемии произошёл массовый отказ арендаторов от государственных и частных площадей, от складских помещений. Вспыхнувшие протесты после выборов удерживают арендаторов от возвращения в бизнес. Однако все это имеет глубокие последствия для бюджета страны: поступлений от этой внушительной статьи дохода нет. И пока статистики потерь государства и частного сектора от приостановки аренды нет.

Серьезный удар протесты нанесли по банковскому сектору. Начала массовый отток средств со счетов граждан. В первую очередь валютных. Финансовый сектор может ожидать коллапс, а это не может не повлиять на настроения населения. Потенциал для протестов может расшириться.

По стране прокатился и девятый вал отказов бизнеса от инвестиций, контрактов на аренду, рекламы товаров и услуг, какого-либо расширения производств. Ударило это тоже и по банкам: они в ожидании ясности отказываются кредитовать заемщиков. Система встала. Все застыли в ожидании и уходят в наличку. Самая динамичная отрасль страны – IT-сектор – пакует чемоданы, а это миллиарды долларов и тысячи рабочих мест, которые потеряет страна. Замораживаются запланированные капиталовложения в производство – от мебели до пива. Вопрос на засыпку: а мы, россияне, готовы оплатить издержки нынешнего режима в Беларуси, готовы позволить вытащить из российского бюджета миллиарды долларов на поддержание власти Лукашенко в нынешнем состоянии?

Вопрос повисает в воздухе. Ответа на него нет. Пока нет.

А между тем уже можно прогнозировать дальнейший обвал экспорта Беларуси, валютный кризис, падение производства и резкое ухудшение доходной части бюджета страны.

Кто восполнит все эти потери? Россия? Пока Кремль не готов к этому.

И пытается найти политическую развязку белорусского кризиса. Нам важно, чтобы братская страна не оказалась выжженным полем с рухнувшим производством и массовым бегством капитала. И в этой ситуации без взаимодействия с самим Лукашенко и его командой не обойтись. Могут возразить: Россия же живет в условиях санкций уже долгие годы – и ничего. Все верно: мы научились компенсировать потери, перешли на импортозамещения, наладили альтернативную торговлю с Азией. Выживем и с Беларусью. Но тогда российскими гражданами надо быть готовыми затянуть пояса и ради Беларуси. И понимать, что одних лишь выражений солидарности в адрес Батьки мало. Он нуждается в нашей финансовой поддержке. В поиске достойного выхода из кризисной ситуации, отчасти спровоцированной им сами и его играми с Западом, использовании националистов в своих расчетах. За все это придётся платить. И не только ему, но и российскому государству. А в коечном итоге и нам с вами.

</article>

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Как не строили пирамиду Хеопса. Доказано японцами на практике

27 августа 2020

В 1977 году по согласованию с египетским Верховным Советом древностей и властями арабской республики японская компания Nippon Corporation вызвалась построить уменьшенную копию Великой пирамиды на плато Гиза. Причем с использованием строительных методов и технологий, которыми должны были руководствоваться зодчие времён фараонов. Были проведены консультации с археологами, изучены труды древнегреческого историка Геродота, писавшего со слов современных ему египтян о том, какими именно методами возводились Великие пирамиды.

Как не строили пирамиду Хеопса. Доказано японцами на практике

Nippon за неплохие на то время деньги наняла порядка ста местных жителей в качестве рабочей силы, которые должны были реализовывать эту нетривиальную идею. А именно: вырубать из каменоломен блоки, используя деревянные колья, пилить блоки медными инструментами, измерять их с помощью веревок, передвигать, используя волокуши, строить пандус для подъема блоков и так далее.

Тут стоит сделать небольшую оговорку. Копия пирамиды Хеопса должна была быть в высоту чуть более 10 метров, кроме того, размер основания в 15 раз меньше оригинала. Размер блоков должен был быть, примерно, от одной до трех тонн, тогда как масса некоторых блоков Великой пирамиды доходит до 35 тонн. Казалось бы, задача выглядела хоть и необычной, но вполне осуществимой, и первоначальные сроки возведения японскими инженерами своей пирамиды оценивались в один месяц.

Как не строили пирамиду Хеопса. Доказано японцами на практике

Однако проблемы начались ещё на этапе подготовке к строительству. Место, выбранное под пирамиду, находилось в нескольких километрах от Гизы и не имело скального основания, поэтому его пришлось заливать бетоном. Использование деревянных кольев в карьерах приводило к очень большому количеству брака при выемке каменных блоков. Медные инструменты оказались малоэффективны для нарезки гранита. Всё это увеличивало сроки строительства. В конце концов, было принято решение об использовании в карьерах отбойных молотков. Следующей проблемой оказалось то, что использование несовершенных методов измерения привело к тому, что блоки стали отличаться друг от друга, были неровными и начинали «гулять» в кладке пирамиды.

Как не строили пирамиду Хеопса. Доказано японцами на практике

1978, 2011 Earth milk ancients energy and Academy for future science

Долгий и мучительный перевоз готовых блоков из каменоломни к строящемуся объекту по сильной жаре также не добавлял энтузиазма строителям. Используемые для транспортировки «лыжи» и валики оказывались почти неуправляемыми на песке, а на камнях могли повредить блоки. Поэтому руководство приняло решение о привлечении грузовиков и специальных паромов для перевоза блоков к пирамиде.

Как не строили пирамиду Хеопса. Доказано японцами на практике

Следующей серьезной проблемой оказался пандус, по которому «кирпичи» поднимали на верхние ярусы конструкции. Он оказался настолько большим, что поддержание его целостности занимало немало усилий и времени. Забавное происшествие, которое вполне могло бы оказаться трагическим, произошло тогда, когда однотонный пирамидион (маленькую пирамидку, которая, как считается, венчала макушку пирамиды Хеопса) пытались поднять на верхушку пирамиды. Для начала насыпь перед «лыжами» поливали маслом, а двенадцать человек тянули пирамидион наверх.

Как не строили пирамиду Хеопса. Доказано японцами на практике

Но успехом это не увенчалось, потому что люди толкавшие конструкцию при помощи рычагов, скользили на масле больше, чем сами «лыжи». Тогда было решено прибегнуть к помощи дрвенеегипетских подъёмных кранов, используя которые, как считается, строители фараонов поднимали, например, обелиски весом в сотни тонн. Кран состоял из пальмовых стволов и канатов. Но когда пирамидион был поднят на высоту почти в 10 метров, стволы развалились буквально на щепки. Благо, никто серьезно не пострадал. После этой неудачно попытки пирамидион поднимали на вершину уже при помощи современного крана.

Как не строили пирамиду Хеопса. Доказано японцами на практике

В итоге, весь процесс возведения уменьшенной копии Великой пирамиды близ плато Гизы занял год. Это при том, что для установки некоторых частей конструкции использовались современные краны и даже вертолёт...

По договорённости с египетскими властями, после окончания строительных работ и фото-видеосъёмки полученного результата, пирамиду разобрали. Забавно, но именно отсутствие «японской» пирамиды в Египет впоследствие привело к тому, что долгое время неудачная попытка Nippon Corporation возвести копию пирамиды Хеопса считалась мистификацией, которой вообще даже не было.

По некоторым данным, после завершения строительства пирамиды руководитель проекта сказал, что, по крайней мере, теперь они знают, как пирамиды не строили. (С. Дешевой)

Как не строили пирамиду Хеопса. Доказано японцами на практике
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Майдан в Белоруссии. Pussy Riot на драниках – ткачиха с поварихой и баба бабарико

27 августа 2020

Три девицы под окном

Гляжу я на белорусский «бульба-майдан», и как-то становится тоскливо. Без огонька ребята работают, на «отшибись». Никаких тебе неожиданных ходов и внезапных твистов, всё по старым конспектам. Нафталин. Мало того, что с экспромтами плохо, это ещё кое-как простительно, но ведь и домашние заготовки ни к чёрту, а это уже жирный минус.

Возьмём, к примеру, трёх очаровательных барышень, пришедших к нам как будто из «Сказки о царе Салтане». На пост царицы из них претендует только одна ― госпожа Тихановская, но и «ткачиха» с «поварихой» тоже не готовы отсиживаться на скамейке запасных. Правда, при более внимательном знакомстве с этим женским трио начинаешь понимать, что кастинг на роли проводился спустя рукава. Но обо всём по порядку…

Итак, номер первый в нашем «избирательном списке» ― вышеупомянутая Светлана Тихановская: жена блогера, мать двоих детей, домохозяйка и, по слухам, специалистка по домашним котлетам. Недавно в Сети появилась информация, что западные кураторы, внезапно осознав, с каким «человеческим материалом» приходится иметь дело, протестировали её IQ. Результат оказался ошеломляющим ― 82 балла, что по общепринятым понятиям называется «интеллект ниже среднего». С учётом означенной любви к домашней стряпне в нашей «сказке» ей лучше бы подошла роль поварихи, но кураторы решили по-другому.

И ведь видно же, что человек она, по сути, неплохой и «шапка Мономаха» (или что там в Белоруссии цари носят) её явно тяготит. Ну уж ничего не попишешь, коней и цариц на переправе не меняют.

Зато номер второй нашего списка совсем другое дело: «боярыня, красотою лепа, червлёна губами, бровьми союзна», не женщина, а клад. Это я про Марию Колесникову, координатора предвыборного штаба бывшего главы «Белгазпромбанка» Виктора Бабарико, если кто не понял. Мария Алексеевна ― эдакая «некрасовская» женщина: сразу видно, если понадобится, и горящего коня оседлает, и избу на скаку остановит, ну или типа того. И речи молвит складно, явно получше своей товарки. Вот кого надо было на царство венчать, но, увы, в этом раскладе ей досталась должность попроще.

Ну и, наконец, номер три ― Вероника Цепкало, лидер штаба, а по совместительству любящая супруга ещё одного несостоявшегося кандидата в президенты Валерия Цепкало. Тут всё просто: жена декабриста, боевая подруга и товарищ по партии. Единственная из троицы, с кем «ассистенты по актёрам» явно угадали. В качестве наперсницы главной героини она точно на своём месте.

Ликвидационный совет

Ну, с исполнительницами главных ролей худо-бедно познакомились, пора переходить к ролям второго плана. И тут, увы, снова без сценарных изысков. Пошли по проверенной уже схеме ― создание Координационного совета (ни дать ни взять Болотная 2.0), хотя, судя по составу, совет этот впору называть ликвидационным. Боже ж мой, какие там персонажи!

Во главе списка нобелевская лауреатка в области литературы, бездарность, приспособленка, русофобка и патологическая врунья Светлана Алексиевич, открыто поддержавшая майданутых украинских нациков, попутно обозвав всех россиян «агрессивными и опасными для мира людьми», а конкретно великороссов ― «народом-подлецом». При этом Алексиевич, вторя второму украинскому президенту Леониду Кучме, убеждена, что Белоруссия ― это не Россия, потому что она, видите ли, Польша.

Или вот бывший министр культуры Белоруссии, а теперь уже и бывший гендиректор Национального академического театра имени Янки Купалы в Минске пан Павел Латушко, успевший побывать послом в Польше, Испании и Португалии. Тоже примечательная личность. Один из идеологов культурного разрыва Белоруссии и России, ярый сторонник насильственной белорусизации с одновременным переходом белорусского языка на латиницу. Кстати, на заседаниях «ликвидационного совета» вещает строго на белорусском, хотя все его коллеги говорят по-русски. Знакомый типаж, на Украине всё тоже начиналось с таких вот упоротых «украиномовников».

Отдавая дань волне всемирной BLM-революции (в данном случае, видимо, Belorussian Lives Matter), в совет вошла темнокожая белоруска с эфиопскими корнями Алана Гебремариам. Как и двое предыдущих персонажей, сторонница разрыва с Россией и «борцунья» с диктатурой, ну а заодно и с белорусским расизмом (я даже не знал, что такой бывает), феминистка и поклонница женского пола. До камингаута дело пока не доходило, но фотки и комментарии с недвусмысленным подтекстом в инстаграме уже присутствуют. Короче, всё по схеме.

И рядом, тут же, как шерочка с машерочкой, владелец недавно закрытого магазина с националистической атрибутикой некто Павел Белоус. Откровенный нацист, расист и русофоб. Отличная компания для леволиберальной «афробелоруски», нечего сказать. Ну да, каких только альянсов в рядах «шатателей режима» нынче не встретишь.

Следом идут «правозащитник»-русофоб Алесь Беляцкий и евроинтегратор Павел Губоревич, один из авторов скандального «Реанимационного пакета реформ», в котором описаны подробные шаги, как угробить всю экономику Белоруссии и превратить её во вторую Украину.

«Проблемные госпредприятия модернизируем, приватизируем или отправим на металлолом. Наши заводы станут важными звеньями в технологических цепочках международных компаний. Те, кто потеряет работу, получат достойную помощь ― 80% заработка в течение полугода».

Это, между прочим, его цитата. Ничего не напоминает?

Кто там ещё? Ах, да, филолог-националистка Анна Северинец, мать националиста-гомофоба Павла Северинца, который наверняка вошёл бы в этот «совет», если бы его не упаковали ещё за несколько месяцев до выборов доблестные белорусские кагэбэшники. Ну и дальше ещё так, по мелочи: художники, писатели, предприниматели, блогеры и прочая нечисть общим числом в 70 человек. На закуску один местный миллиардер ― Александр Центер, владелец четырех процентов всех АЗС в стране.

Сразу видно, что рисовали этот список на коленке, на скорую руку. Это чистейший экспромт, просто перечень всех мало-мальски одиозных персонажей и записных русофобов, которых пришлось сгребать по сусекам в состоянии жёсткого цейтнота, после того как силовая фаза «майдана» провалилась.

Революционеры с пониженной социальной ответственностью

Ну а в поддержку этих фриков всех рас и мастей слабали целый телеграм-канал Nехта. Командуют им типа белорусы, которые живут в Польше и открыто сотрудничают с западными спецслужбами, причём никого особенно не стесняясь. Я ж говорю, всё на таком расслабоне, что им даже прятаться влом. На днях в Сети появилась переписка владельцев Nехты со структурами дядюшки Сороса (да-да, куда же без него), где они требуют, не просят, а именно требуют, за свою работу аж 100 «тыщ» евро ежедневно… Парни, конечно, молодцы, ничего не скажешь. Ну и то правда, если уж вести себя как проституты, пардон, как люди с пониженной социальной ответственностью, то запросы должны быть, как у элитных эскортниц, а не как у привокзальных синявок.

Проблема только в том, что революционеры на зарплате никак не могут выйти за рамки мироощущения жриц любви, для которых эта самая любовь вполне себе товар, а значит, вопрос только в цене. И пошли оппозиционные умельцы строчить воззвания и лепить листовки с призывом к простым белорусам поддержать протест. Рабочих зовут на стачки, предлагая каждому по 500 евро в месяц компенсации в случае увольнения. Говорят, даже фонд создали и денег в нём уже «мульон» американских вечнозелёных долларов, которые сочувствующие «протестунам» люди со всего мира собрали всего за два дня. Вот это я понимаю стартап и краудфандинг!

Но это ещё что, как оказалось, в нынешней Белоруссии выгоднее всего быть силовиком-отступником. Устами светлоликой Марии Колесниковой им озвучена вообще райская цена за фактическую измену присяге: подъёмные, обнуление всех кредитов, отмена долгов за образование, улучшение жилищных условий. И через слово «гарантируем, гарантируем, гарантируем»…

Давно замечено, что если человек подлец, то и от всех вокруг он ожидает только подлости, если трус, то видеть в других трусов для него норма, ну а если женщина бл*дь, то ей сложно даже предположить, что в жизни бывает по-другому, что для кого-то слова «любовь и верность» ― не пустой звук. Но, слава Богу, бывает, и что-то пока не видно в белорусских городах очередей к оппозиционным «кассам для предателей». Оно и к лучшему.

Камень, ножницы, бумага

И вообще, прямое общение с народом в Белоруссии как-то не задалось. Слушая Лукашенко, на второй минуте понимаешь, что он, мягко говоря, не Цицерон, но у оппозиции-то всё еще хуже. Та же Колесникова вроде как говорить умеет, но сказать ей, по сути, нечего. Не с чем ей выйти на площадь, чтобы завести вяло протестующую толпу и уж тем более довести её до экзальтации и превратить в сплоченный боевой отряд «революции», как умели это делать француз Жорж Дантон и благовоспитанный еврейский мальчик Лейба Броншейн, также известный как Лев Троцкий.

Всё, что в состоянии из себя выдавить то самое «женское трио», это некий малопонятный перформанс в стиле «камень, ножницы, бумага». С неизменно дежурным выражением лица. Видно, что тренировались, но, снова-таки, спустя рукава. Да, кстати о лицах, с ними просто беда. Нет, дело не в их красоте или привлекательности, тут, как говорится, на любителя, дело как раз в этой «дежурности», безучастности, что ли. Невнятно всё это как-то… Им бы годков скинуть да балаклавы нацепить ― были бы эдакие белорусские «пусси райот» на драниках.

Да и, судя по их поступкам, мозгов у них на троих тоже не больше, чем у российского «аналога». Ну вот как можно одновременно заявлять, что «нет-нет, мы не против России, мы только против Лукашенко», и при этом встречаться и даже позировать фотографу в объятьях ЛГБТ-публициста Бернара Анри-Леви, самого известного французского русофоба, майдауна и глобалиста? Голова, она же ещё и думать дадена, а не только чтобы причёску на ней делать.

Демонстрация столь явной русофобии в стране, где абсолютное большинство народа любит Россию и русских, это политически самоубийственно. Уж не знаю, является ли Белоруссия Россией, не мне судить, но то, что Белоруссия не Украина, это совершенно точно. Возможно, рассказы про IQ 82 Тихановской всего лишь досужие домыслы недоброжелателей и чёрный PR, но если политик, претендующий на лавры «Национального лидера» ведёт себя подобным образом, то с головой у неё явно не в порядке.

Так что пока на «бульба-майдане» всё очень бледно, и перспективы его весьма туманны. И видимо, западные кураторы это тоже понимают, вот и пошли из высоких европейских кабинетов одни за другим сигналы, мол, признать Тихановскую президентом а-ля Гуайдо мы не можем, санкции против Лукашенко, наверное, введём, но пока подумаем, ну и уж совсем сакраментальное от президента Франции: «Мы не хотим повторения того, что произошло, в частности, на Украине».

Ну, раз даже они не хотят, нам оно и подавно не нужно…

Алексей Белов

</article>

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Россия сформировала отряды силовиков, готовые в любой момент выдвинуться на помощь Белоруссии

27 августа 2020

Россия сформировала отряды силовиков, готовые в любой момент выдвинуться на помощь Белоруссии

В России сформирован резерв из сотрудников правоохранительных органов для помощи Белоруссии в случае ухудшения ситуации в республике. Об этом президент РФ Владимир Путин рассказал в интервью телеканалу "Россия 24".

"Александр Григорьевич (Лукашенко) попросил меня сформировать определенный резерв из сотрудников правоохранительных органов. И я это сделал", – сообщил российский лидер.

При этом Владимир Путин подчеркнул, что этот резерв не будет использоваться, пока ситуация остается контролируемой.

"До тех пор не будут использоваться, пока экстремистские элементы, прикрываясь политическими лозунгами, не перейдут определенных границ, не приступят просто к разбою, не начнут поджигать машины, дома, банки, пытаться захватывать административные здания и так далее", – пояснил президент России.

Владимир Путин напомнил, что у России есть определенные обязательства по защите суверенитета перед Белоруссией, предусмотренные различными соглашениями.

"Александр Лукашенко так и поставил вопрос о том, что хотел бы, чтобы мы оказали ему при необходимости соответствующую помощь. Я сказал, что Россия исполнит все свои обязательства", – добавил он.

Комментируя действия белорусских правоохранительных органов по отношению к протестующим, Путин отметил, что они действуют достаточно сдержанно.

Протесты в Белоруссии начались после состоявшихся в республике 9 августа президентских выборов. Победителем стал Александр Лукашенко, набравший более 80 процентов голосов. Однако оппозиция сочла данные ЦИК недостоверными.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Bayer прибирает к рукам агрокомпании РФ

Галина Смирнова, 27 августа 2020
Транснациональный ГМО монстр Bayer, поглотивший американскую компанию Monsantо, задействовал пятую колонну из «Высшей школы экономики» и Сколково для продавливания в России своих интересов и захвата российских агрокомпаний...

 

Немецкая корпорация Bayer приберет к рукам российские агрокомпании

Автор – Галина Смирнова

То, что сейчас происходит с российскими аграриями, связавшимися с немецкой корпорацией Bayer, в общем-то было предсказуемо. Сразу после одобрения ФАС РФ в мае 2018 года сделки по покупке Bayer американской компании Monsantо на незатейливых условиях возникло впечатление, что либо антимонопольная служба России подыгрывает немецкой компании, либо корпорация задействовала некую силу для продавливания в России своих интересов, а это порождало новые подозрения и наводило на некоторые другие мысли. Неужели Россия уже сама себе не принадлежит, задаром согласившись одобрить сделку? Теперь, когда Ангела Меркель сделала ряд заявлений по поводу самочувствия оппозиционера, доставленного в Берлин, а российские аграрии, боясь попасть в зависимость от глобальной корпорации, стали опасаться трансфера их генетического материала в области селекции, который, к слову, был оговорен условиями одобренной ФАС РФ сделки, и вовсе стали возникать определенные параллели с событиями 41-го года. Пользователи соцсетей так или иначе стали проводить подобные аналогии. Только, в отличие от попытки силового захвата территорий России, на этот раз идет речь о применении мягкой силы с использованием экономических инструментов.

Немецкая ГМО корпорация Bayer прибирает к рукам агрокомпании России

Росток Иван Шилов © ИА REGNUM

Немного об истории сделки. Заключена она была в сентябре 2016 года. В результате нее рождалась крупнейшая в мире компания по производству генно-модифицированных семян и пестицидов. То есть налицо были признаки появления монополиста. Как и положено в таких случаях, сделку должны были одобрить аналогичные российской ФАС ведомства 30 стран, где представлены обе компании. Каждое из ведомств развитых стран выдвинули свои условия: Европейская комиссия одобрила слияние, получив от Bayer AG и Monsanto Co отступные размером 6 млрд долларов – в частности, Bayer согласилась продать весь свой бизнес по производству семенного материала овощей своему конкуренту BASF SE, а министерство юстиции США согласилось со сделкой взамен уступки немецкой компанией по продаже ряда своих активов и с обязательством по предоставлению американским фермерам информации из своего подразделения цифровых услуг.

Немецкая ГМО корпорация Bayer прибирает к рукам агрокомпании России

Bayer AG Sebastian Rittau

На каких условиях одобрила эту сделку ФАС России? Ведомство всего лишь обязало немецкую компанию обеспечить технологический трансфер молекулярных средств селекции и гермоплазмы (генетического материала), необходимых для создания высокопродуктивных семян сельскохозяйственных культур, а также предоставить российским разработчикам программ и приложений для сельского хозяйства недискриминационный доступ к цифровым платформам точного земледелия. Этой в том числе информацией, когда она будет собрана о российском земледелии цифровыми платформами, Bayer должна будет поделиться с американскими фермерами, как то оговорено в условиях одобрения министерством юстиции США сделки транснациональной корпорации? В общем, вот так дешево и не сердито отнесся к этой сделке российский антимонопольный орган. При этом даже эти требования российских антимонопольщиков как бы вызывали у Bayer неприятие. Эксперты тогда говорили, что отказ в одобрении российской ФАС не остановит сделку, всего лишь может создать серьезные проблемы для работы объединенной компании в России. Bayer даже подавала в суд на ФАС. Можно ли на самом деле серьезно расценивать судебную тяжбу попыткой устрашения России или считать неким театральным представлением для убеждения общественности в том, что ФАС всеми силами отстаивала интересы сельского хозяйства России, но оказалась бессильна перед немецкой стороной, судите сами.

Теперь же РБК сообщает, что российские аграрии увидели риски в «авторских правах» Bayer на кукурузу и сою. В чем эти риски? Получается, что немецкая компания как бы приступила к выполнению оговоренных в рамках одобрения российской ФАС условий. Заметим, лишь части условий. А именно – стала осуществлять трансфер молекулярных средств селекции и гермоплазмы, необходимых для создания высокопродуктивных семян сельскохозяйственных культур. Здесь стоит сразу подчеркнуть, что если трансфер являлся условием одобрения сделки, то происходить он должен соответственно безоговорочно и на бесплатных условиях. Ну, а если при всём при этом предусматриваются какие-то платежи с российской стороны, то получается, что ФАС еще и поспособствовала немецкой компании бесплатно получить возможность поставить отечественных аграриев в зависимость от немецкой стороны. Именно из-за потенциально возможной зависимости от Bayer ряд российских компаний приостановили переговоры с корпорацией о трансфере. При этом почему-то в материале издания подобный трансфер всего лишь семенного материала (гермоплазма – семена родительских линий растений, из которых в процессе селекции выводятся новые сорта и гибриды сельхозкультур) называется технологией, отчего может возникнуть обманчивое впечатление, что будто Bayer делится с Россией необходимыми ей технологиями.

Так вот, не так давно на совещании в Госсорткомиссии обсуждались вопросы оценки и регистрации будущих селекционных достижений с генетическим материалом Bayer. На встрече был поднят вопрос о потенциальных рисках для отечественных селекционеров, которым Bayer передаст гермоплазму. В ведомстве пояснили, что часть компаний условия лицензионных соглашений не устроили, поскольку, в частности, такие соглашения предусматривают роялти. При введении в оборот нового сорта или гибрида, в котором будет содержаться любой процент исходного генетического материала Bayer, российские селекционеры должны будут вносить плату. При этом Bayer не раскрывает методику идентификации содержания их генетического материала в выведенных отечественными компаниями новых сортах и гибридах. Российские аграрии задались вопросами, каковы же гарантии того, что в будущем транснациональная корпорация не наложит «руку» на все успешно выведенные сорта. В итоге только три из семи компаний, подавших заявки на получение семенного материала, заключили с Bayer соглашения. Остальные раздумывают.

Немецкая ГМО корпорация Bayer прибирает к рукам агрокомпании России

Посевные работы в поле Government.ru

Вот что по этому поводу говорил РБК президент компании «Соевый комплекс» Олег Ширинян: компания посчитала для себя серьезным риском получить в будущем иски за незаконное использование чужих селекционных достижений. Кроме того, есть опасения вмешательства транснациональной компании в бизнес: после подписания лицензионного соглашения Bayer имеет теоретическую возможность наложить запрет на оборот новых сортов. В разных сортах сои может присутствовать 99% общих генов. Теоретически возможно, что не только новые сорта и гибриды, полученные с применением генетического материала Bayer, но и «любое наше селекционное достижение может рассматриваться как продукт, произведенный с участием той гермоплазмы, а доказать или опровергнуть это в принципе невозможно, потому что механизм и методика определения не прописаны». Представитель Bayer признает, что переговоры затянулись, и уверяет, заметим, только на словах, что компания «ни в коей мере не претендует и не может в дальнейшем использовать в своей коммерческой деятельности любые селекционные или иные достижения компаний, участвующих в процессе технологического трансфера».

Слова словами. Хотелось бы еще получить от ФАС РФ ответ на вопрос: почему, несмотря на огромные по сравнению с другими странами уступки при одобрении сделки по покупке Monsanto Co, трансфер семян оказался, по сути, не безвозмездным и, собственно, на каких же тогда условиях будут передаваться еще и технологии? Однако ФАС на совещание Госсорткомиссии, где российские компании поднимали свои вопросы, как указывает издание, не была приглашена. Не пригласили на него и представителей Центра технологического трансфера (ЦТТ). А ведь текст лицензионных соглашений по трансферту гермоплазмы утверждался наблюдательным советом ЦТТ, в том числе с участием ФАС. Меж тем напомним, что в октябре 2018 года на Российской агропромышленной выставке «Золотая осень – 2018» в рамках состоявшейся секции «Селекция в России: формируя системное развитие» заместитель руководителя ФАС РФ Андрей Цыганов провел, так сказать, экскурс по состоявшейся между немецкой и американской компаниями сделке и рассказал об ожиданиях ведомства. Если коротко передать его выступление, то можно констатировать, что сегодняшний ход событий идет намеченным путем. Следовательно, ждать от ФАС ответов на обозначенные здесь вопросы не стоит. Не имеет смысла. Лишь подчеркнем еще один момент: за выполнением немецкой компанией, так сказать, требований к ней ФАС следит специально созданный ЦТТ.

Образовали ЦТТ на базе Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики». Напомним, как мы уже писали ранее, в конце марта прошлого года был запущен исследовательский проект «Селекция 2.0». Один из инициаторов проекта – Институт права и развития ВШЭ-Сколково. На площадке ЦТТ в ходе первого заседания рабочей группы состоялось обсуждение барьеров и узких мест в развитии отрасли. Как тогда сообщалось на сайте Центра, проект направлен на изучение всех аспектов функционирования отрасли селекции и семеноводства в России. В ходе его реализации планировалось провести анализ состояния конкуренции в российском АПК, проработать возможные варианты механизмов государственного и частного сотрудничества в селекции сельскохозяйственных культур и работы с генетическими ресурсами. Планировалось также, что эксперты проработают структуру цепочки создания добавленной стоимости селекционной продукции, выявят точки роста, барьеры и пути развития отрасли селекции и семеноводства. Одновременно предполагается актуализировать уровень и глубину технологической зависимости России, выявить приоритеты для государственных усилий по поддержке технологического развития отрасли.

Немецкая ГМО корпорация Bayer прибирает к рукам агрокомпании России

Пророщенные семена пшеницы Inc ru

Надо понимать, что появление лицензионного соглашения, условий которого опасается ряд российских аграриев, и есть один из результатов проведенной ЦТТ работы – проработаны цепочки создания добавленной стоимости селекционной продукции и выявлены точки роста. Барьеры и пути развития отрасли селекции, видимо, остались за кадром. Вот только те самые цепочки добавленной стоимости принесут выгоду кому, немецкой компании? В этой связи стоит отметить, что в рабочую группу проекта вошел директор центра селекции и первичного семеноводства «Эконива семена» Виталий Волощенко. «Эконива», как известно, является частным холдингом, создатель которого имеет немецкие корни, а господин Волощенко в прошлом на протяжении четырех лет возглавлял именуемое сегодня Госсорткомиссией ведомство и, вероятно, знает изнутри тонкости работы и потребности российских селекционеров и аграриев, что вполне может быть использовано для извлечения выгоды, но не в пользу российских компаний. Также в рабочую группу вошли: профессор кафедры селекции и семеноводства Воронежского государственного аграрного университета, доктор сельскохозяйственных наук Сергей Гончаров, политический координатор Федерального союза селекционеров Германии в РФ, эксперт Национального союза селекционеров, семеноводов Сергей Платонов и генетик-селекционер (ТСХА), юрист-аналитик (МГИУ), исполнительный директор Ассоциации производителей семенного картофеля Геннадий Резвый.

Немецкая ГМО корпорация Bayer прибирает к рукам агрокомпании России

Не много ли представителей Германии крутится вокруг российского сельхозпроизводства? Не странно ли это? И не видит ли ФАС конфликта интересов? Возникают и другие вопросы. Российские селекционеры не могли обойтись без генетического материала Bayer? Ведь на условиях роялти можно заключать любые сделки по трансферу любых семян любых компаний, было бы желание! К тому же в этом случае не нужен был бы и ЦТТ, создание которого было обусловлено выставленными ФАС РФ условиями одобрения сделки транснациональной корпорации. Вроде боремся с нагружающими стоимость той или иной продукции лишними структурами, но снова создаем их. Может, ЦТТ является своего рода смотрящим от международного сообщества за тем, насколько активно проходит в России процесс так называемого избавления от импортозависимости семян и обретения новой зависимости – пока от платы за новые сорта, выведенные на основе импортных семян? А там, глядишь, компании уже полностью окажутся в заложниках корпорации? Ту самую сумму роялти, которую в итоге может собрать Bayer в целом с российских компаний, нельзя ли сегодня, минуя сделки с немецкой компанией, направить на создание селекционных центров в России или развитие существующих? Нельзя ли эти деньги направить на выведение собственных сортов без гермоплазмы Bayer? Ответы на эти вопросы по большому счету очевидны, но почему-то ситуация развивается так, как развивается.

Источник

 

О геноциде с помощью ГМО

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Содом и Гоморра? Не, не слышали. Церковная братва продолжает развратничать

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Белоруссия. «Митинг учителей» в Минске прошёл без учителей

27 августа 2020

Белоруссия. «Митинг учителей» в Минске прошёл без учителей

Но вот беда, учителей то на нем и не было. Зато в достатке заголовков вроде "сотни учителей вышли против Лукашенко".

Типичная информационная картина любого "цветного переворота" – это митинги врачей, рабочих, учителей и ученых, на которых присутствуют одни и те же рожи бездельников, тунеядцев, профессиональных протестунов.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В Магнитогорске «НОВАТЭК» запустил малотоннажный СПГ-завод

27 августа 2020

«НОВАТЭК» запустил малотоннажный СПГ-завод в Магнитогорске

В Магнитогорске запущен первый в Челябинской области малотоннажный СПГ-завод. Завод «НОВАТЭК-Челябинск» на 95% оснащен оборудованием отечественного производства. Основное оборудование поставило ОАО «НПО «ГЕЛИЙМАШ» (г. Москва), одно из ведущих предприятий РФ в области криогенных технологий.

Производство мощностью 40 тысяч тонн в год предназначено для подготовки и сжижения природного газа с последующим использованием в качестве газомоторного топлива для пассажирского и грузового транспорта в Челябинской области и в соседних регионах. Проектная мощность предприятия – 5000 кг/ч.

Программа развития рынка газомоторного топлива предусматривает использование метана в качестве моторного топлива. 27 регионов до 2024 года участвуют в создании необходимой инфраструктуры – создаются новые криозаправки, где будет использоваться СПГ-топливо.

«Развитие рынка газомоторного топлива является перспективным направлением для «НОВАТЭКа» как в России, так и за рубежом, – отметил Председатель Правления ПАО «НОВАТЭК» Леонид Михельсон. – Перевод транспорта на СПГ позволяет снизить затраты перевозчиков на топливо и значительно сократить выбросы вредных веществ в атмосферу, что имеет важное значение для защиты окружающей среды».

«НОВАТЭК» запустил малотоннажный СПГ-завод в Магнитогорске

«НОВАТЭК» запустил малотоннажный СПГ-завод в Магнитогорске

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Назло Путину: суицид Германии под американскую музыку

27 августа 2020

Назло Путину: суицид Германии под американскую музыку

Немецкая Хендельсблатт наконец-​то разродилась сокровенным. Не стала бродить вокруг да около, грозя персональными санкциями очередным «петровым и башировым», а рубанула по-​прусски, предложив слить в унитаз уже один раз этот ненавистные «Северный поток 2», а заодно и все остальные потоки, по которым текут молекулы тоталитаризма из восточного «Мордора» в сияющий евроград на еврохолме.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

БПЛА Скайборг – убогое беспилотное дитя Пентагона

27 августа 2020

БПЛА Скайборг – убогое беспилотное дитя Пентагона

На снимке – один из прототипов беспилотного истребителя ВВС США под названием «Скайборг» – и первый действительно беспилотный образец поднимется в небо только в 2023 году. Если на это хватит денег, конечно.

А пока Скайборг управляется оператором с земли – примерно так, как управляются ударные дроны «Глобал хоук». Вот более поздний образец этой вундерваффе в управляемом полете:

БПЛА Скайборг – убогое беспилотное дитя Пентагона

Но сейчас речь пойдет немного о другом – и это действительно повод для циничного глумления. Обзорная статья на «Брекинг Дефенс» начинается просто эпично:

«Неужели ВВС собираются совершить те же ошибки со «Скайборгом», что и с F-22 и F-35? Конечно, они создали самый боеспособный самолет (вот здесь уже смешно – и китайцы с их J-20 и J-31 тоже могут похихикать, несмотря даже на российский Су-57 – автор) в мире, но они не дали им возможности поделиться своей оценкой ситуации в воздушном пространстве с другими нашими истребителями–а обмен данными является сутью совместных операций.

В то время как ВВС на полной скорости продвигаются вперед по Скайборгу, мы не знаем, работает ли он с Объединенным центром искусственного интеллекта (JAIC), чтобы обеспечить обмен данными – интероперабельность – в программе. И это касается Военно-Морского Флота и его усилий по разработке собственных автономных платформ.» (конец цитаты)

Говорить о «самых лучших и самых красивых американских самолетах» – это фишка Трампа, а по факту эти две машины никогда не сталкивались в реальном бою с равными по уровню самолетами. Да, были всевозможные компьютерные симуляции воздушных боев – но как можно верить симуляциям, если характеристики «китайцев» практически неизвестны, а русский Су-57 по характеристикам больше похож на НЛО, чем на боевой самолет?
Русские вообще научились создавать уникальные самолеты – и если «кобру Пугачева» еще как-то может сделать ряд самолетов, – тот же Рафаль, и то при очень большом везении и мастерстве пилота – то «блинчики» (плоский штопор, при котором самолет в прямолинейном полете вперед вертится на 360 градусов вокруг вертикальной оси) уж точно не подвластны никому, кроме наших.

Можно до хрипоты спорить, чей самолет «всех румяней и белее», а чей способен убить пилота только за косой взгляд на приборную панель – сегодня мы говорим немного о другом:

«К сожалению, совместная система интеграции и развития потенциала (JCIDS) и ее руководящий орган, Объединенный Совет по надзору за требованиями (JROC), создали чрезмерно обременительный процесс, который службы часто пытаются жестко контролировать. Этот процесс часто предоставляет экстраординарные возможности, но его сложность заставляет службы находить “обходные пути”, которые затем позволяют образовывать пробелы в интероперабельности. Чтобы закрыть эти пробелы, могут потребоваться годы усилий–и большие суммы денег.

Один из примеров-истребитель F-22A. Это самый доминирующий истребитель превосходства в воздухе, когда-либо разработанный (а он Су-35 хоть раз видел, хотя бы издалека, этот шлимазл? – автор). Тем не менее он был снабжен внутриполетным каналом передачи данных (IFDL), который не позволял ему обмениваться данными – и, следовательно, его экстраординарной картиной воздушного пространства – с истребителями четвертого поколения.

Это был не единичный случай. Когда F-35 был разработан, его многофункциональный расширенный канал передачи данных (MADL) также не мог делиться своими данными с F-22A.

Беспрепятственный обмен информацией об угрозах и целях имеет решающее значение для победы в борьбе с противником, обладающим численным преимуществом и близким к технологическому паритету. Итак, как же случилось, что самые передовые американские боевые самолеты не могут разговаривать друг с другом?» (конец цитаты)

Да, можно спорить до хрипоты – но когда у тебя в стране прототипы беспилотного истребителя создают четыре разных частных коммерческих компании – договориться о едином стандарте передачи цифровых данных почему-то не представляется возможным. F-22 выпускается с 1997 года – и уже тогда даже ежикам в лесу было понятно, что у него должен быть унифицированный для всех канал передачи данных.
Вместо этого F-35, который начал выпускаться в 2011 году, получил свой уникальный канал передачи данных, который никак не сопрягается с другими цифровыми системами.

Можно ли перевести всю боевую авиатехнику США на единый унифицированный канал? Конечно можно, но это влетит в такую копеечку, что проще построить новый парк самолетов. И вот теперь главный вопрос: с каким самолетом сопрягать каналы связи Скайборга? С более стареньким F-22 или с новеньким F-35, который еще толком и летать-то не умеет?

Авиаконструкторы совершенно правильно заметили, что чем красивее машина, тем лучше она летает. В случае с американскими пепелацами пятого поколения так и хочется воскликнуть:

– Расступитесь, граждане! Утюги летят!

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

На АвтоВАЗе раскрыли мошенническую схему продажи машин из служебного автопарка

27 августа 2020

На АвтоВАЗе раскрыли мошенническую схему продажи машин из служебного автопарка

 

 

 

На АвтоВАЗе раскрыли мошенническую схему реализации автомобилей, списанных из служебного автопарка. Об этом сообщает газета «Волжский автостроитель».

Отмечается, что парк служебных автомобилей предприятия регулярно обновляется, а машины с пробегом реализуются. Этой программой часто пользуются работники завода, так как автомобили находятся в хорошем состоянии и предлагаются по недорогой цене.

В ходе проверки выяснилось, что один из работников АвтоВАЗа на протяжении шести месяцев принимал заказы на списанные из автопарка машины, обещая организовать скидку и устроить так, чтобы конкретный автомобиль не смог выкупить кто-нибудь другой.

«Разумеется, он лишь убедительно прикидывался человеком, в чьих силах было помочь приобрести со значительной скидкой через профсоюз предприятия списанные легковушки Lada», – отмечается в сообщении «Волжского автостроителя».

Самая маленькая предоплата составила 22 тыс. рублей, а самая крупная – 416 тыс. рублей.

В итоге мошенник получил 972 тыс. рублей, которые на момент задержания уже потратил. Работник приговорен судом к четырем годам лишения свободы. Также он будет обязан возместить ущерб, нанесенный пострадавшим.

26 августа сообщалось, что российский автопроизводитель АвтоВАЗ 1 сентября 2020 года начнет продажи новой версии универсала Lada Largus Cross под названием Quest, которая должна стать самым дорогим вариантом модели.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

США ввели санкции против российских научных институтов – разработчиков вакцины от коронавируса

27 августа 2020
Несколько российских научно-исследовательских институтов вошли в санкционный список, подготовленный Бюро промышленности и безопасности при Министерстве торговли США. Среди этих организаций оказался 48-й ЦНИИ Министерства обороны, который принимал участие в работе над вакциной от коронавирусной инфекции. Эксперты полагают, что Вашингтон будет пытаться ограничить выход российского препарата на международный рынок, продвигая при этом свои разработки.
США ввели санкции против российских научных институтов – разработчиков вакцины от коронавируса
  • РИА Новости
  • © РФПИ и Центр имени Гамалеи

Бюро промышленности и безопасности при Министерстве торговли США внесло в санкционные списки пять российских научно-исследовательских институтов. Среди них оказался НИИ Министерства обороны, который принимал участие в работе над вакциной от коронавирусной инфекции.

В частности, в список попали 33-й Центральный научно-исследовательский испытательный институт Минобороны, 48-й Центральный научно-исследовательский институт в Кирове, его филиалы в Сергиевом Посаде и Екатеринбурге, а также Государственный НИИ органической химии и технологии.

Как следует из документа, у американской стороны есть основания полагать, что эти организации якобы связаны с деятельностью, противоречащей «интересам национальной безопасности и внешней политики США», а именно с разработкой химического и биологического оружия.

Попадание в перечень американского Минторга означает, что в отношении указанных организаций вводятся ограничения на экспорт, реэкспорт и передачу товаров.

США ввели санкции против российских научных институтов – разработчиков вакцины от коронавируса
  • Reuters
  • © Eric Thayer

Между тем глава аппарата Белого дома Марк Медоуз рассказал журналистам, что Соединённые Штаты не намерены принимать результаты испытаний российской вакцины от коронавирусной инфекции.

«Мы не примем иностранные испытания от России», – сказал он в интервью изданию Politico, отметив, что не стал бы вводить себе российскую вакцину от COVID-19.

Первый зампред комитета Госдумы по международным делам Дмитрий Новиков назвал действия американской стороны шагом, направленным на сокращение возможностей России.

«Это очередной шаг, направленный на сужение экономических возможностей России, сужение социальных возможностей, сужение научных разработок. США не скрывают своей цели, связанной с созданием проблем для российской экономики и России в целом», – сказал парламентарий в беседе с RT.

Он отметил, что инициаторы санкций преследуют сразу две цели: усилить санкционное давление на Москву и пролоббировать интересы собственных компаний, занятых фармацевтическими разработками.

Сенатор Олег Морозов полагает, что своими действиями Вашингтон пытается отвлечь внимание от того факта, что американские специалисты не смогли создать вакцину от COVID-19 быстрее своих российских коллег.

«С одной стороны, это вопрос престижа американской науки, которая в очередной раз проиграла нам и теперь прикрывает своё поражение санкциями, а с другой – голый расчёт, а именно попытка закрыть западные рынки для нашей вакцины», – сказал сенатор в беседе с РИА Новости, выразив при этом уверенность, что российская вакцина будет востребована, даже несмотря на ограничительные меры.

Отметим, что по мере публикации данных о разработке российских вакцин появлялась информация об участии в этом процессе разных организаций. В частности, попавший в новый санкционный список США 48-й ЦНИИ Минобороны РФ в июне сообщил о результатах доклинических испытаний вакцины от коронавируса.

Как заявил тогда руководитель организации Сергей Борисевич, в ходе исследований были доказаны безопасность препарата и его защитная эффективность.

Директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников обратил внимание на то обстоятельство, что в список, помимо российских институтов, попали около 30 китайских организаций – это почти половина нового перечня.

«США выбирают своих противников, явно их обозначают и будут продолжать всевозможное давление, которое в этой ситуации можно организовать... Вашингтон будет любыми средствами продвигать в мире свои разработки, в частности свою вакцину, свои патенты. Они будут пытаться заставить всех работать в их патентном поле», – сказал эксперт в беседе с RT.

Солонников полагает, что в перспективе Соединённые Штаты попытаются создать проблемы и для российской, и для китайской вакцин, когда они появятся на рынке. По его словам, США будут любыми средствами блокировать проникновение разработок из других стран.

Ликвидация химического оружия

Добавим, что Соединённые Штаты по-прежнему не закончили утилизацию имеющегося у Вашингтона химического оружия. Согласно заявлениям американской стороны, этот процесс должен завершиться в 2023 году. В России химическое оружие в полном объёме ликвидировали в 2017 году.

В марте 2018 года замглавы МИД России Сергей Рябков напомнил об этом обстоятельстве.

«Мы, соответственно, за прошедшее до 2017-го время ликвидировали все свои запасы боевых отравляющих веществ, причём сделали это под строжайшим международным контролем», – сказал тогда Рябков.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Беларусь в составе России – насколько это реально?

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Хабиров о скандале вокруг содовой компании: Там фееричная сделка была! Миллиарды уходили на Кипр!

27 августа 2020
Глава Башкирии Радий Хабиров (слева) во время переговоров с активистами, выступающие против разработки горы (шихана) Куштау Башкирской содовой компанией, 16 августа 2020 г. Фото: Вадим Брайдов/ТАСС

Глава Башкирии Радий Хабиров (слева) во время переговоров с активистами, выступающие против разработки горы (шихана) Куштау Башкирской содовой компанией, 16 августа 2020 г. Фото: Вадим Брайдов/ТАСС

– Радий Фаритович, скажите, как вы отнеслись к сегодняшним словам президента?

– Бесконечно благодарен президенту. И это не мое мнение, это мнение жителей нашей республики. Потому что это на самом деле то заявление, которое поддержало желание людей к справедливости. Знаете, люди звонят, эмоций очень много.

Дело в том, что это была такая большая рана в экономической жизни нашей республики, начиная еще с 2007 года, когда начался процесс приватизации «соды». Она всегда в глазах людей и экспертов была неоднозначной. И события на Куштау, когда БСК настойчиво видел в горе только наиболее эффективный способ добычи, что встретило жесточайшее сопротивление жителей республики, и это действительно подтолкнуло к тому, что надо посмотреть, что же это за сделка, как она была сделана.

На данный момент мы отправили в прокуратуру заявление о нанесении ущерба бюджету республики и о том, что сделка была совершена с грубыми нарушениями закона. Мы уже несколько дней изучали, там большой пакет документов, это 56 томов, но мы сейчас очень надеемся, что после такого заявления президента все правоохранительные структуры будут активно заниматься этим вопросом. А там уже вопрос правоохранительных органов и решений судов.

– Вы заговорили про приватизацию. А это в каком году произошло?

– Вообще основные сделки началось в 2007-м, когда часть пакета ушла от одних физических лиц к акционерам, которые впоследствии провели уже полную приватизацию в 2010 и 2013 годах, в результате которой госпакет в 63% превратился в 38%. При этом и оценка была значительно занижена. Там фееричная, скажем так, сделка. Сейчас правоохранители, я думаю, разберутся.

О схемах работы Башкирской содовой компании в среду 26 августа высказался президент Путин.

О схемах работы Башкирской содовой компании в среду 26 августа высказался президент Путин.

Фото: REUTERS

– Путин сегодня сказал, что хозяева предприятий в оффшоры деньги выводили.

– Так точно. Это одно из самых больших возмущений! Мы неоднократно говорили, что нужно направлять деньги на модернизацию, на то, чтобы быть более конкурентными в таком бизнесе, но в последние два года из 100% дивидендов, которые получали акционеры, всего лишь от 2% до 3% направлялось на модернизацию, на какие-то небольшие социальные блага. Остальные деньги просто выгребались в последние годы. Это абсолютная правда, и выгребались они, уходя в кипрский офшор.

– То есть уже известно, что это был именно Кипр? Или это по разным странам?

– Абсолютно точно известно. Знаете, это ни для кого особо не секрет, честно говоря. Там раздробленная такая история с различными бенефициарами на конце сделки, и многие фирмы зарегистрированы на Кипре. Деньги уходили на Кипр, в офшор.

– Вопрос по поводу судьбы предприятия. Что с ним сейчас, как оно работает, и как дальше будет работать?

– Предприятие сейчас (давайте юридически рассуждать) принадлежит, разумеется, акционерам. У республики 38%. С 38 процентами мы никак не можем влиять ни на стратегию развития там, ни на какие-то иные решения. Я надеюсь, что предприятие будет спокойно работать. Но я также очень рассчитываю, что после всех судебных процедур предприятие вернется в собственность республики.

У нас же есть ясное и четкое понимание, как предприятие развивать, какие источники сырья искать. У нас есть видение, что нужно точно сокращать огромные, абсолютно непроизводственные траты. Одно только содержание офиса в Москве стоит 1,5 миллиарда рублей. Сократив даже только это содержание офиса в Москве, можно уже направить эти деньги на модернизацию и на то, что сырье придется возить из других источников. Поэтому мы спокойно будем ждать, предприятию никто не даст остановиться, никто не даст сократить людей. Спокойно будем ждать решения суда. И я считаю, что республика будет более эффективно управлять предприятием.

– Я правильно понимаю, что это не полностью будет во владении республики? Те, кто были бенефициарами, они свои дивиденды получат?

– Знаете, мне сложно сказать сейчас, это все-таки должны правоохранители разбираться. Но наше твердое убеждение заключается в одном. Сделка, в результате которой 63% акций, принадлежавших республики, превратились в 38%, она и несправедлива, и незаконна. То есть мы хотим свой пакет в 63% вернуть, мы хотим возмещения всех тех дивидендов и потерь, которые бюджет республики понес в результате сделки (а это десятки миллиардов рублей), поэтому там предстоит очень много кропотливой работы и в рамках правоохранительных органов, и аудита.

– Вопрос по поводу самой горы Куштау, ее какая судьба ждет?

– Куштау будет цвести, дарить людям радость, будет предметом более глубокого изучения, будет напоминанием того, что когда люди вместе собираются и высказывают свое мнение, власть должна их услышать. И это правильно.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Интервью Владимира Путина ведущему программы «Вести в субботу» Сергею Брилеву. Полный текст

27 августа 2020
[Error: Irreparable invalid markup ('<img [...] .>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

<div style="margin:0 0 17px 10px;">27 августа 2020</div> <div> <img .="" alt="Интервью Владимира Путина ведущему программы " src="http://ru-an.info/Photo/QNews/n99079/1.jpg" /></div> <div> <div> <p style="margin-bottom:10px;">Президент России Владимир Путин дал большое интервью журналисту ВГТРК, ведущему программы "Вести в субботу" Сергею Брилеву. Были затронуты актуальные темы – ситуация в Белоруссии, борьба с коронавирусом и разработка вакцины, а также состояние экономики России.</p> <p style="margin-bottom:10px;"><strong>– Здравствуйте, Владимир Владимирович.</strong></p> <p style="margin-bottom:10px;">– Добрый день.</p> <p style="margin-bottom:10px;"><strong>– Что бы сейчас ни происходило, о какой бы сфере мы не говорили, где-то там на фоне всегда этот злосчастный коронавирус.</strong></p> <p style="margin-bottom:10px;">– Да.</p> <p style="margin-bottom:10px;"><strong>– Что вы думаете про пресловутую вторую волну, которой очень и очень многие боятся?</strong></p> <p style="margin-bottom:10px;">– Что такое вторая волна – это как бы в быту мы говорим про вторую волну или средства массовой информации говорят про вторую волну.</p> <p style="margin-bottom:10px;"><strong>– Ну мы все стали уже немножко ученые за эти месяцы, вторая волна – это такое устойчивое выражение.</strong></p> <p style="margin-bottom:10px;">– Немножко, да, немножко, это правда. Но на самом деле речь идет о развитии эпидемиологической ситуации. Специалисты предлагают употреблять вот эту терминологию.</p> <p style="margin-bottom:10px;"><strong>– В Европе развитие, цифры пошли вверх …</strong></p> <p style="margin-bottom:10px;">– Понятно, почему, это же очевидная вещь, это лежит на поверхности – курортный сезон, большое количество людей на пляжах, скопление людей в барах, в ресторанах.</p> <p style="margin-bottom:10px;"><strong>– Или вообще недисциплинированность.</strong></p> <p style="margin-bottom:10px;">– Да, конечно. Вот этот индивидуализм, нежелание считаться с интересами подавляющего большинства членов общества приводит к тому, что мы наблюдаем в некоторых странах вспышку заболевания, вновь возвращающуюся ситуацию. Но надеюсь, во-первых, что этого не произойдет все-таки, и в Европе, и в других частях света с этим справятся. У нас, в общем, достаточно много заболевших людей, но у нас один из самых низких в мире показателей по смертности. И это не что иное, как проявление готовности нашей системы здравоохранения, возможности мобилизации и своевременности принимаемых решений по купированию угроз.</p> <p style="margin-bottom:10px;">Я еще раз с восхищением хочу сказать о работе наших медиков. Вообще это в традициях всех народов России, русского народа и других народов – мобилизовываться, когда приходит какая-то общая угроза. Так и получилось на этот раз. Но надо отдать должное и органам власти и на федеральном уровне, и на региональном, достаточно быстро удалось мобилизовать необходимые ресурсы и сконцентрировать их на решении основных задач.</p> <p style="margin-bottom:10px;">И потом, во главу угла, я много раз об этом сказал, мы поставили главное – жизнь и здоровье людей. И вот эта общая мобилизация и точечные, как оказалось, весьма эффективные решения привели к тому, что нам удалось пройти пик – я надеюсь, что нам удалось пройти пик – вспышки заболевания и создать необходимые условия для дальнейшей работы.</p> <p style="margin-bottom:10px;">Но, я все время говорю об этом, когда предоставляется возможность публично…</p> <p style="margin-bottom:10px;"><strong>– Вот через этот экран вы как раз общаетесь. Например, в минувшую среду с правительством.</strong></p> <p style="margin-bottom:10px;">– Да, совершенно верно. Так вот, когда удается сказать публично. И сейчас хочу в разговоре с вами обратиться к нашим гражданам и попросить их, несмотря на какие-то неудобства, все-таки иметь в виду, что вирус никуда не делся. Иметь это в виду и по возможности, конечно, соблюдать ограничительные меры, которые предлагают нам соблюдать специалисты. Это необходимо сегодня. И чем дисциплинированнее мы будем, тем быстрее мы сможем вернуться к нормальной жизни.</p> <p style="margin-bottom:10px;">Мы проводим много исследований, в том числе и на так называемый массовый иммунитет, или популяционный иммунитет. Вот уже ясно, что в восьми регионах Российской Федерации этот популяционный иммунитет превысил 25 процентов. В целом это говорит о том, что если мы мягко пойдем, не допуская вспышек заболевания, то…</p> <p style="margin-bottom:10px;"><strong>– Будет прирастать постоянно?</strong></p> <p style="margin-bottom:10px;">– Ну, что-то будет прирастать, в какой-то момент, надеюсь, пойдет… Сейчас уже идет на спад, мы это хорошо знаем. Но в какой-то момент стабилизируется полностью ситуация, потому что, во-первых, мы создали необходимый задел специализированных коек, мы создали необходимый задел средств индивидуальной защиты, лекарственных препаратов для борьбы с последствиями коронавирусной инфекции. Вот сейчас, хорошо известно, вакцину зарегистрировали.</p> <p style="margin-bottom:10px;"><strong>– Не торопитесь, про это отдельно.</strong></p> <p style="margin-bottom:10px;">– Хорошо. Во всяком случае, весь этот арсенал, он имеет место быть, он у нас в руках. Исследования проводятся регулярно, наши специалисты уже понимают, что и как нужно делать для того, чтобы болезнь протекала как можно мягче, без серьезных последствий. Весь этот набор полученных знаний, безусловно, будет использоваться нами и в дальнейшем.</p> <p style="margin-bottom:10px;"><strong>– Владимир Владимирович, у меня было на днях ощущение, что я сменил место работы. Это когда вы объявили о вакцине.</strong></p> <p style="margin-bottom:10px;"><strong>Мои друзья-латиноамериканцы (так сложилось в моей жизни, что есть отношения с той частью света), они, собкоры телевидения Аргентины, Уругвая и так далее, (не знаю, позволю себе эту мысль), действительно большинство из них делились со мной тем соображением, что когда вы упомянули сами вашу дочь, которая [привилась новой российской вакциной], это их очень впечатлило. Знаю, как вы трепетно относитесь к таким личным вопросам. Но сразу после этого наступила и пора критики, особенно из Штатов и из Европы.</strong><strong> Вы, кстати, из этого кабинета в среду общались с правительством, говорили уже о второй вакцине. Но что на это говорится: "Ну какая там вакцина. Она прошла всего две фазы испытаний из трех необходимых. Что с этими русскими?" Ну а действительно, только две сделали.</strong></p> <p style="margin-bottom:10px;">– Нет. Мы сделали все, что необходимо для того, чтобы провести регистрацию. С условием, как у нас говорят. А это условие – дальнейшее исследование этого препарата в ходе его массового применения. Так что мы сделали это в строгом соответствии с российским законом, а российские законы вполне соответствуют той мировой практике и нормативному регулированию, которое принимается и в других странах. Мы прошли и доклинические, и клинические испытания на животных, на добровольцах, и совершенно очевидно сегодня для наших специалистов, что эта вакцина формирует устойчивый иммунитет, появляются антитела, как и у моей дочери появились, и она безвредна, слава богу. И дочка моя чувствует себя хорошо.</p> <p style="margin-bottom:10px;"><strong>– Она, кстати, советовалась с вами, не советовалась? Взрослый человек, понятно.</strong></p> <p style="margin-bottom:10px;">– Она взрослый человек. Она просто сказала, что приняла такое решение.</p> <p style="margin-bottom:10px;"><strong>– Доброволец или часть работы?</strong></p> <p style="margin-bottom:10px;">– Как доброволец, и ей с учетом ее профессии нужно.</p> <p style="margin-bottom:10px;"><strong>– Это та дочь, которая занимается медико-биологическими делами?</strong></p> <p style="margin-bottom:10px;">– Она общается с большим количеством людей и, конечно, ей для того, чтобы нормально работать, нужно чувствовать себя защищенной. Да, я сказал, что у нее температура была 38,4 в первый день, во второй день – 37 с небольшим и все. И после второй прививки (через 21 день) тоже был небольшой подъем температуры, но все нормально. Я с ней только что разговаривал по телефону, чувствует себя хорошо. Слава богу, все нормально.</p> <p style="margin-bottom:10px;">Повторяю еще раз, исследования будет продолжаться, но у нас все происходит в рамках российского закона, который вполне соответствует международным практикам. У нас в сентябре должна появиться еще одна вакцина. Если этот препарат, о котором мы сейчас говорим, был предложен, исследован и зарегистрирован Институтом имени Гамалеи, то…</p> <p style="margin-bottom:10px;"><strong>– "Спутник-V" который.</strong></p> <p style="margin-bottom:10px;">– Да, да, "Спутник-V". А второй препарат, он будет готов, как вот мне докладывают, в сентябре. Над ним работает известный институт "Вектор" в Новосибирске. Я уверен, что и специалисты "Вектора" сделают замечательный препарат, который очень поможет людям.</p> <p style="margin-bottom:10px;"><strong>– Они будут конкурировать, эти два препарата, или они взаимно дополняются?</strong></p> <p style="margin-bottom:10px;">– Нужно со специалистами говорить. Я думаю, что они, скорее всего, будут конкурировать, потому что по безопасности и по эффективности они не должны уступать друг другу.</p> <p style="margin-bottom:10px;"><strong>– Падение экономики. На самом деле недели полторы назад аналитики в Оксфорде, последние сутки Moody‘s дали цифры о сокращении экономики России, которая, в общем, выглядит очень даже недурственно по сравнению с тем, что происходит в тех же Соединенных Штатах, к сожалению, на самом деле, от Соединенных Штатов зависит весь остальной мир. Но если действительно посмотреть на то, что происходит, насколько оно чувствительно, каковы перспективы по восстановлению?</strong></p> <p style="margin-bottom:10px;">– Вся мировая экономика столкнулась с серьезными последствиями этой эпидемии. Если вспомнить 2008–2009 годы, то…</p> <p style="margin-bottom:10px;"><strong>– Тот кризис?</strong></p> <p style="margin-bottom:10px;">– Да, тот кризис. То падение мирового ВВП составило 0,1 процента. В этот раз, по данным экспертов МВФ, Мирового банка, других организаций, будет где-то около 5 процентов. То есть разница колоссальная. Многие сравнивают это с Великой депрессией 30-х годов или даже с послевоенными событиями.</p> <p style="margin-bottom:10px;"><strong>– Тем более, что в тех странах, по которым тогда ударила депрессия 30-х годов, падение более значимое, чем в 30-х.</strong></p> <p style="margin-bottom:10px;">– Скажем, в Штатах – это 9, у нас прогнозируется – 8,5, но наши специалисты считают, что будет меньше.</p> <p style="margin-bottom:10px;"><strong>– В районе пяти, по-моему.</strong></p> <p style="margin-bottom:10px;">– Да, в районе 5–6 процентов. В Соединенных Штатах в первом полугодии – 9,5, в еврозоне – минус 15 процентов. Некоторые эксперты, мы это прекрасно знаем, говорят о том, что это результат разницы в структуре наших экономик. Да, отчасти это, видимо, так, но в большей части все-таки это результат принимаемых правительством решений, причем точечных и, что очень важно, на мой взгляд, своевременных.</p> <p style="margin-bottom:10px;">Конечно, не без проблем. Я знаю, что некоторые предприятия не попали, допустим, в перечень, в число тех, которые получают поддержку от государства, но реально пострадали. И конечно, правительство должно об этом думать и принимать соответствующие своевременные решения. Но в целом, повторяю, и поддержка малого бизнеса, и поддержка отдельных крупных отраслей (сельское хозяйство, автопром, строительство и так далее, а там работают сотни тысяч, миллионы людей, там кооперационные цепочки) – все-таки все это было сделано и сделано своевременно, и имело свою отдачу.</p> <p style="margin-bottom:10px;">Смотрите, у нас и макроэкономические основные показатели достаточно стабильно себя ведут. У нас, несмотря на предсказания того, что будут большие колебания, у нас 3,4 процента инфляция только на сегодня. И по экспертным прогнозам где-то и будет примерно 3,4–3,41.</p> <p style="margin-bottom:10px;"><strong>– И нефть опять 46.</strong></p> <p style="margin-bottom:10px;">– Лучше бы она была чуть побольше.</p> <p style="margin-bottom:10px;"><strong>– Но ведь не то, что прогнозировали вначале, да?</strong></p> <p style="margin-bottom:10px;">– Да конечно, но и резервы растут у нас. У нас несмотря ни на какие сложности растут резервы. Это создает дополнительную подушку безопасности. Это важно. Это не панацея от всех бед, но это важно. Создает нам определенную уверенность в том, что мы при необходимости сможем финансировать в том числе и социальные мандаты.</p> <p style="margin-bottom:10px;">Вот все это вместе говорит о том, что мы, во-первых, считаем, что пик проблем у нас пройден и, я надеюсь, что мы постепенно начнем восстанавливаться. В общем, здесь мы мало чем отличаемся от других стран мира. В следующем году, я думаю, это восстановление будет обеспечено.</p> <p style="margin-bottom:10px;"><strong>– Да, на самом деле дай бог всем здоровья, и в прямом смысле, и в экономическом.</strong></p> <p style="margin-bottom:10px;">– Да, конечно.</p> <p style="margin-bottom:10px;"><strong>– Владимир Владимирович, на экономику влияют не только сугубо экономические вещи, ну, та же нефть, мы ее упомянули, то, что мы прогнозировали, вернулась к 46, но и политические. К числу политических факторов относится, безусловно, Беларусь.</strong></p> <p style="margin-bottom:10px;">– Конечно.</p> <p style="margin-bottom:10px;"><strong>– Мы видели множество сообщений о ваших телефонных переговорах с европейскими лидерами. Но, как правило, это скупые сообщения кремлевской пресс-службы. Вы в принципе ни разу еще публично, ну, подробно не говорили о своем видении этой ситуации. Как вы относитесь к событиям в Белоруссии?</strong></p> <p style="margin-bottom:10px;">– Вы знаете, на мой взгляд, мы ведем себя гораздо более сдержанно и нейтрально по отношению к событиям в Белоруссии, чем многие другие страны, и европейские, и американцы, те же самые США. Мы действительно достаточно объективно, на мой взгляд, всесторонне, с обеих сторон освещаем события, происходящие в Белоруссии, и считаем, что это прежде всего дело самого белорусского общества, белорусского народа. Но нам, безусловно, не безразлично, что там происходит.</p> <p style="margin-bottom:10px;">Это очень близкая, может быть, самая близкая к нам страна: и этнически самая близкая, и в языковом плане, и в культурном, в духовном, каком угодно. У нас десятки, может, сотни тысяч, если не миллионы прямых родственных связей, теснейшая кооперация в промышленности. Достаточно сказать, что, скажем, из всего объема импорта сельхозпродукции на российский рынок приходится 90 с лишним процентов белорусского…</p> <p style="margin-bottom:10px;"><strong>– Того, что белорусы производят, идет сюда, да?</strong></p> <p style="margin-bottom:10px;">– То, что они продают на экспорт. И по другим направлениям тоже, скажем, в сельхозмашиностроении и так далее. Поэтому нам, конечно, не безразлично, что там происходит. Но это прежде всего дело белорусского народа.</p> <p style="margin-bottom:10px;">Мы, безусловно, исходим из того, что всем участникам этого процесса хватит здравого смысла спокойно, без крайностей найти выход. Конечно, если люди вышли на улицу, все должны с этим считаться, слышать это, реагировать. Но, кстати говоря, президент Белоруссии, ведь он и сказал, что он готов рассмотреть возможность проведения конституционной реформы, принятия новой Конституции, проведения новых выборов и парламента, и президентских выборов на основе этой новой Конституции, но за рамки действующей Конституции нельзя выходить. Вы обратили внимание, что Конституционный суд Белоруссии вынес решение, что создание каких-то надконституционных, не предусмотренных Основным законом страны, органов, которые пытаются перехватить власть, абсолютно недопустимо. И с этим трудно не согласиться.</p> <p style="margin-bottom:10px;"><strong>– Я посмотрел, что пишут за границей о Белоруссии, и часто это не про идеологию, а просто про фактологию. Очень многие статьи за границей про белорусские события сопровождаются справкой, что это такое – Беларусь, где это. Потому что для многих это где-то очень далеко, в отличие от россиян. И, конечно, в России мы помним о событиях не только после выборов, но и до выборов, в частности о 33 постояльцах пансионата "Белорусочка", о российских гражданах, которых задержали. Владимир Владимирович, на в</strong><strong>аш взгляд, кто здесь в чей капкан попал?</strong></p> <p style="margin-bottom:10px;">– Ну, сейчас это очевидно. Это акция спецслужб. Людей, о которых вы сказали, втемную использовали, для того чтобы переместить на территорию Белоруссии, поставить перед ними совершенно легальные цели, они должны были, как им сказали, выехать в третьи страны, в Латинскую Америку, на Ближний Восток, просто для абсолютно легальной работы. На самом деле их затащили на территорию Белоруссии и представили в качестве возможной ударной силы для раскачивания ситуации в ходе предвыборной кампании, что абсолютно не соответствовало действительности.</p> <p style="margin-bottom:10px;">Люди, повторяю еще раз, ехали на работу в третью страну. Их просто заманили туда, перетащили через границу. Наши пограничники их не выпускали, кстати говоря, они же не могли въехать. Но по поддельным документам их фактически ввезли.</p> <p style="margin-bottom:10px;"><strong>– Украинские спецслужбы?</strong></p> <p style="margin-bottom:10px;">– Операция эта украинских спецслужб совместно с американскими. Сейчас это достоверно известно. Некоторые участники этого процесса или наблюдатели, люди хорошо информированные, даже не скрывают теперь это.</p> <p style="margin-bottom:10px;"><strong>– Владимир Владимирович, мне повезло, я считаю, в журналистской карьере, у меня трижды были обстоятельные интервью с Александром Григорьевичем Лукашенко, но уж вы его знаете намного лучше. В этой связи я хотел вам процитировать то, что Александр Григорьевич сказал после одного из созвонов с вами.</strong></p> <p style="margin-bottom:10px;">– Пожалуйста.</p> <p style="margin-bottom:10px;"><strong>– Он сказал, что когда речь идет о военной составляющей, у нас есть договор с Российской Федерацией в рамках Союзного государства и ОДКБ, то есть организации Договора о коллективной безопасности, и как раз эти моменты подходят под этот договор. А до этого он говорил о том, что договорился с вами об оказании помощи Минску при первом запросе. Вот "эти моменты", это что имеется в виду?</strong></p> <p style="margin-bottom:10px;">– Нет необходимости здесь что-то скрывать. Действительно, в рамках Союзного договора, Договора о Союзном государстве, и в рамках Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) есть соответствующие статьи, которые говорят о том, что все государства – члены этих организаций, в том числе и Союзного государства, а там всего только два государства-участника, Россия и Белоруссия, должны оказывать друг другу помощь и в защите суверенитета, внешних границ и в защите стабильности. Там так и написано.</p> <p style="margin-bottom:10px;">В этой связи, конечно, у нас есть обязательства перед Белоруссией, и Александр Григорьевич Лукашенко так и поставил вопрос. Он поставил вопрос о том, что хотел бы, чтобы мы оказали, при необходимости, ему соответствующую помощь. Я сказал, что Россия исполнит все свои обязательства.</p> <p style="margin-bottom:10px;">Александр Григорьевич попросил меня сформировать определенный резерв из сотрудников правоохранительных органов, и я это сделал. Но мы договорились также, что он не будет использован до тех пор, пока ситуация не будет выходить из-под контроля, и когда экстремистские, я хочу это подчеркнуть, элементы, прикрываясь политическими лозунгами не перейдут определенных границ и не приступят просто к разбою: не начнут поджигать машины, дома, банки, пытаться захватывать административные здания и так далее.</p> <p style="margin-bottom:10px;">Мы в разговоре с Александром Григорьевичем пришли к выводу о том, что такой необходимости сейчас нет, и надеюсь, ее не будет, и поэтому этот резерв мы и не используем.</p> <p style="margin-bottom:10px;">Повторяю еще раз, мы исходим из того, что все сложившиеся проблемы, которые имеют место сегодня в Белоруссии, будут решаться мирным путем, а если где-то есть нарушения со стороны кого бы то ни было: либо со стороны государственных органов власти, правоохранительных органов, либо со стороны тех, кто участвует в акциях протеста, – если они выходят за рамки действующего закона, то и закон будет соответствующим образом на это реагировать. Ко всем закон должен относиться одинаково. Но если быть объективным, то я думаю, что правоохранительные органы Белоруссии ведут себя достаточно сдержанно, несмотря ни на что. Посмотрите, что в некоторых странах происходит.</p> <p style="margin-bottom:10px;"><strong>– Первые два дня, конечно, было не по себе многим.</strong></p> <p style="margin-bottom:10px;">– Вы знаете, что я думаю. А по себе было, когда в некоторых европейских странах люди гибли чуть ли не каждый день?</p> <p style="margin-bottom:10px;"><strong>– Поэтому Лукашенко отказался от посредничества Макрона, он сказал, что давайте я помогу с "желтыми жилетами".</strong></p> <p style="margin-bottom:10px;">– А разве по себе, когда в безоружного человека, в спину стреляют ему, при том что у него в машине еще трое детей сидят?</p> <p style="margin-bottom:10px;"><strong>– Это ужасно, да.</strong></p> <p style="margin-bottom:10px;">– Разве кто-то из тех, кто сейчас ставит что-то в вину Белоруссии и белорусскому руководству, президенту Лукашенко, разве они осуждают эти акции? Я что-то ничего в этом смысле не видел. Почему такая избирательность? Это наводит на мысль о том, что дело не в том, что происходит в Белоруссии, а дело в том, что кому-то хочется, чтобы там происходило что-то другое. Хотят влиять на эти процессы и добиться каких-то решений, которые соответствуют, как думают эти люди, их политическим интересам.</p> <p style="margin-bottom:10px;">Поэтому повторяю еще раз, все-таки в целом ситуация сейчас выравнивается. И я надеюсь, что все проблемы, а они, конечно, есть, иначе люди бы на улицу не выходили, это совершенно очевидная вещь, что они будут решаться в рамках конституционного поля, в рамках закона и мирными средствами.</p> <p style="margin-bottom:10px;"><strong>– Спасибо, Владимир Владимирович.</strong></p> <p style="margin-bottom:10px;"><lj-embed id="67608"/></p> </div> </div> <div><b>Постоянный адрес статьи:</b> <a href="http://xn--h1akeme.ru-an.info/новости/интервью-владимира-путина-ведущему-программы-вести-в-субботу-сергею-брилеву-полный-текст/welcome-1-8-2/" target="_blank" title="Интервью Владимира Путина ведущему программы «Вести в субботу» Сергею Брилеву. Полный текст">http://xn--h1akeme.ru-an.info/новости/интервью-владимира-путина-ведущему-программы-вести-в-субботу-сергею-брилеву-полный-текст/welcome-1-8-2/</a> </div>
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Украинский атом отдадут под контроль Запада в обмен на кредит

27 августа 2020

Украинский атом отдадут под контроль Запада в обмен на кредит

В украинский «Энергоатом» введут наблюдательный совет, через который западное лобби сможет еще более эффективно выдавливать Россию из энергетики страны. Взамен Киев получит европейский кредит. Эксперты полагают, что владельца украинских АЭС могут готовить и к приватизации, против которой пока выступает украинское правительство. В этом случае для России приход западного капитала на атомные электростанции соседней страны может оказаться даже выгодным.

Вчера Верховная рада Украины ратифицировала соглашение о макрофинансовой помощи ЕС на 1,2 млрд евро. В качестве условия Киев взял на себя обязательства по новым реформам, одна из которых касается корпоративного управления десятью крупнейшими госпредприятиями. Речь идет о создании наблюдательных советов и отборе руководителей, которые будут независимы от государства.

Еще до голосования по ратификации соглашения с ЕС в украинских телеграм-каналах начали обсуждать, что началась «война» за атомную энергетику. «Как поясняет источник, это (кредит от ЕС) называют в кулуарах „официальной взяткой“ от западных лоббистов за нужные законопроекты для ТНК (транснациональных компаний. – Ред.). Источник поясняет, что уже в 2021 году такой наблюдательный совет от западных лоббистов появится в ДП „НАЕК „Енергоатом““. Западные лобби получат отличный инструмент, чтобы контролировать всю энергетику в Украине, а это миллиарды долларов в год», – сообщил один из телеграм-каналов.

Косвенно информацию подтверждает то, что несколькими неделями ранее Минэнерго Украины утвердило новую редакцию устава «Энергоатома». Она предполагает введение института корпоративного управления и создания набсовета на предприятии, которое контролирует работу всех украинских АЭС.

«В том, что Запад продолжает брать экономику Украины под контроль, нет ничего удивительного. Подобное уже произошло в большей степени с „Укрзализныцей“ и в меньшей – с „Нафтогазом Украины“», – говорит сопредседатель Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич. При этом эффективность предприятий не увеличилась, зато выросли затраты – на зарплаты неподотчетных руководителей, отмечает эксперт.

Практическую пользу от системы набсовета может извлечь компания Westinghouse, которая уже обеспечивает топливными сборками шесть из пятнадцати энергоблоков украинских АЭС. Американская Holtec International завершает строительство на Украине централизованного хранилища отработавшего ядерного топлива (ЦХОЯТ), и в самом «Энергоатоме» сообщали, что создание ЦХОЯТ позволит нарастить закупки не у российского поставщика. Еще в 2018 году бывший уже министр энергетики Украины Игорь Насалик говорил, что доля Westinghouse вырастет до 55%.

В ноябре прошлого года украинское правительство уволило с должности президента «Энергоатома» Юрия Недашковского. Ему вменили в вину невыполнение финансовых планов, подозрения в хищении госсредств и неэффективное управление. И его команда, отмечает директор автономной некоммерческой организации для поддержки развития атомной науки, техники и образования «АтомИнфо-Центр» Александр Уваров, доказывает сейчас, что предприятие попало под влияние россиян.

Так, например, народный депутат Владимир Арьев, который представляет партию экс-президента Петра Порошенко, обвинил команду действующего главы государства в том, что Владимир Зеленский рассчитался «Энергоатомом» с парламентарием Александром Деркачем, который якобы близок к России. Тот опубликовал скандальные пленки разговоров бывшего главы государства с экс-вице-президентом и нынешним кандидатом в президенты США Джо Байденом. Пророссийскость Александра Деркача быстро поддержали и сторонники демократа в Соединенных Штатах. Директор Национального центра кибербезопасности США Уильям Эванин заявил: «Пророссийский украинский парламентарий Андрей Деркач распространяет заявления о коррупции, в том числе посредством обнародования просочившихся телефонных разговоров, – чтобы подорвать кандидатуру бывшего вице-президента Байдена и Демократической партии». При этом, как сообщают украинские СМИ, к сливу информации, скорее всего, имеет отношение олигарх Игорь Коломойский. Именно при вице-президенте Байдене на Украине началось наступление на его позиции, а сразу после слива разговоров с Порошенко в США выдвинули новые обвинения против бывшего владельца «Приватбанка», который национализировали при Петре Порошенко.

«Мне кажется, всё проще, – считает Александр Уваров. – Набсовет может быть создан в рамках подготовки к приватизации украинских АЭС. После чего часть старых блоков будет закрыта, а остальные будут работать в интересах новых хозяев, которые вполне могут быть с Запада».

Сопредседатель Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич отмечает, правда, что приватизация «Энергоатома» – более сложное мероприятие, чем создание набсоветов, и потребует серьезного изменения украинского законодательства.

Тем временем борьба за приватизацию «Энергоатома» уже идет. В январе правительство Украины внесло предприятие в список госкомпаний, которые запрещено приватизировать. Однако в июне парламент не смог набрать большинство голосов, чтобы принять соответствующий закон.

Не в пользу госпредприятия играет и его финансовое состояние из-за борьбы с олигархами, контролирующими энергорынок. У «Энергоатома», который производит на АЭС самую дешевую электроэнергию на Украине, нет доступа к прямым продажам потребителям, а посредник, госпредприятие «Гарантированный поставщик», задолжало ему 7,4 млрд грн. ($ 266 млн).

Александр Уваров говорит, что у России, по большому счёту, нет механизмов, чтобы противостоять усилению западного влияния в украинской атомной энергетике.

«С другой стороны, западный частник, если он станет акционером АЭС Украины, будет меньше рассуждать о политике, энергонезависимости и прочем. Он будет ориентироваться на экономику. А наше топливо, например, вполне может побить американское по экономике. Так что я бы не сильно расстраивался по поводу возможного перехода АЭС Украины под контроль западного капитала», – считает директор автономной некоммерческой организации для поддержки развития атомной науки, техники и образования «АтомИнфо-Центр».

Как сообщало EADaily, Минэнерго США заплатило $ 200 тыс. американскому университету за создание образовательного хаба для украинских атомщиков. Речь идет о подготовке в том числе следующего поколения специалистов без участия России.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Сталин против Грефа. Советское образование сегодня?

27 августа 2020

Сталин против Грефа. Советское образование сегодня?

Сложно не заметить деградацию отечественной системы образования. Словно 4 всадника апокалипсиса в разрушительной скачке проносятся над российской школой болонизация, ЕГЭ, оптимизация и удалённое обучение. Что же делать? Каждого ответственного родителя волнует этот вопрос. Многие сегодня с ностальгией вспоминают советскую школу. Но можно ли дать детям знания того же качества в современных условиях? Можно! Как? Ответ в этом видеоролике.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Гражданская война в США стартовала с города Кеноша штата Висконсин?

27 августа 2020

Гражданская война в США стартовала с города Кеноша штата Висконсин?

Серьёзную заявку на старт Гражданской войны 2.0 сделал американский штат ВискОнсин. В городе КенОша с населением чуть больше ста тысяч жителей граждане США начали стрелять друг в друга после всплеска BLM-протестов, вызванных ранением чернокожего полицейскими. Сейчас город напоминает поле боя, а меры, которые предпринимают власти, не помогают стабилизировать ситуацию.

Пока мы тут решали свои проблемы, и нам было не до отслеживания того, что творится за океаном, США продолжали своё упорное движение в сторону развала.

Это проявляется не только в бунте местных властей против федеральной, но и в общей атмосфере в американском социуме. Где, как известно каждому пожилому ребёнку с лицом Макаревича, все постоянно улыбаются и спрашивают «как дела?»

«В КенОше (ВискОнсин) сейчас идёт настоящая война с множеством выстрелов. Причём, насколько я понимаю, стрельбу ведут не полицейские и не Нацгвардия. Там люди вышли с оружием защищать свои дома и магазины от мародёров».

https://twitter.com/Kornilov1968/status/1298514201078648834

Откуда взялись мародёры? О, это очередные протестующие против полицейской жестокости. Ранее один из местных копов разнервничался и выпустил 7 пуль в спину чернокожему Джейкобу Блейку.

https://ria.ru/20200824/strelba-1576219204.html

Который, как и покойный Джордж Флойд, оказался уголовником-рецидивистом, но прогрессивную общественность было не остановить.

«До того, как он получил семь пуль в спину, Джейкоб уже имел заведённые дела за домашнее насилие (в качестве отягчающего обстоятельства в трёх случаях), сексуальное насилие третьей степени (без согласия жертвы, с эякуляцией), а также буйное поведение и возмущение общественного порядка».

https://t.me/orda_mordora/6369

Информация разнится. Одни СМИ пишут, что копов вызвали на очередную бытовую ссору в семействе Блейков. Другие – что подстреленный сперва размахивал ножом на бензоколонке. Дело тёмное. Но это, собственно, уже не имеет никакого значения. Потому что обстановка в американском обществе настолько наэлектризована, что от самой маленькой искры мгновенно возгорается пламя.

Причём – как в переносном, так и в буквальном смысле.

«Более трёх десятков пожаров вспыхнуло в городе КенОше (штат ВискОнсин, США) во время беспорядков, пишет Kenosha News.

Такими данными располагает пожарная охрана КенОши. По словам её начальника Чарльза ЛЕйпцига, было на фоне беспорядков ликвидировано 34 возгорания.

Пожары охватили 30 магазинов и ряд жилых зданий. Дотла сгорел департамент ВискОнсина по делам исправительных учреждений».

https://regnum.ru/news/accidents/3045707.html

Неудивительно, что быстро нашлись местные жители, которые с оружием в руках вышли защищать своё имущество от поджогов и мародёрства. А если в пьесе появляется оружие, то оно в итоге непременно должно выстрелить.

«Вооружённые местные собрались перед продуктовым магазином в КенОше, чтобы и его тоже не сожгли (за первые два дня протестующие Антифа и BLM спалили в городе рестораны, маленькие кафе, автосервисы, мусорные грузовики и ещё всякого по мелочи).

Это как если бы вам, дорогие друзья, пришлось с огнестрелом защищать местную «Пятёрочку» или «Магнолию», потому что в вашем городе полиция два дня назад тяжело ранила насильника, ранее также привлекавшегося за дебош и побои в семье.

Необычно, правда?»

https://t.me/orda_mordora/6405

Для России – необычно. Для США после идущей уже несколько месяцев BLM-вакханалии – рутина. Но до Кеноши американцы всё-таки как-то сдерживались от стрельбы друг в друга, возлагая эту почётную обязанность на плечи демократической полиции.

Теперь – не сдерживаются.

«New York Times со ссылкой на местную полицию сообщила, что один из подстреленных в Кеноше (Висконсин) умер. Судя по комментариям очевидцев, это – мужик в розовой майке на данном видео. Он тут кричит "Стреляй в меня" людям, пытающимся защитить свои магазины и дома. Они выполнили его просьбу».

https://twitter.com/Kornilov1968/status/1298518509782290433

Есть и более полная версия произошедшего.

«Антифа и BLM пришли громить очередной автосалон.

Местный открыл по ним огонь. После этого побежал, как пишут, в сторону полиции, сдаваться. Это по-своему умно, потому что в полиции он может объяснить, что применил полуавтоматическую винтовку по назначению – для защиты собственности. По закону всё норм.

За ним погналась толпа, сбила с ног, он лёжа отстреливался».

https://t.me/orda_mordora/6414

Интересно, когда BLM-активисты набегали на защищавшего свою собственность, чтобы нанести ему телесные повреждения, они улыбались и спрашивали «как дела?»

А ведь это, заметьте, на календаре всего лишь август. До ноябрьских выборов в США – больше двух месяцев. Вы представляете, что там начнётся, когда одна из сторон – любая, без разницы – победит, а другая заявит, что не признаёт своё поражение?

Американцев ждут очень увлекательные времена. И я сильно рад, что мы увидим всё это с безопасного расстояния – с противоположной стороны планеты. А как относитесь к происходящему в США вы, уважаемые подписчики «Политической России»?

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Внимание женщин! Осторожно тампон и синдром токсического шока!

27 августа 2020

Внимание женщин! Осторожно тампон и синдром токсического шока!

В 24 года у Лорен Вассер, блондинки с голубыми глазами, было все: успешная карьера модели, жизнь светской львицы, многочисленные друзья и светские тусовки.

В свободное от работы время она брала уроки импровизации, с удовольствием играла в баскетбол и проезжала каждый день не менее 30 миль на велосипеде. Она просто жила в свое удовольствие, особо не задумываясь о смысле жизни.

3 октября 2012 года ничего не предвещало беды. Пожалуй, начался он для Лорен как обычно: девушка готовилась к очередной тусовке по поводу дня рождения своей подруги.

В этот день у нее были месячные и она купила в близлежащем магазине тампоны ее любимого бренда «KotexNaturalBalance», которыми она пользовалась на протяжении 11 лет.

Еще в 13 лет мать объяснила Лорен, как нужно правильно вводить аппликатор, поэтому использование тампонов для девушки в период менструального цикла было делом привычным.

Вскоре Лорен почувствовала недомогание, чем-то напоминающее начало простуды. Она еще нашла в себе силы поехать на вечеринку, но вскоре покинула ее, так как сознание путалось и ей с трудом удавалось удерживать себя в вертикальном положении.

Приехав домой в полубессознательном состоянии, она упала на кровать и словно провалилась в темноту. Очнувшись от того, что кто-то барабанит в дверь и кричит: «Откройте, полиция!» – девушка словно во сне добрела до двери и открыла ее.

Полицейский, стоявший на пороге ее квартиры, сообщил, что полицию вызвала мать девушки (она перенесла тяжелую операцию и не могла поехать к дочери), которая была обеспокоена тем, что дочь уже долгое время не выходит с ней на связь.

Но девушка так и не смогла объяснить, сколько времени она находилась в забытьи.

Последнее, что она запомнила – звонок матери, которая спрашивала ее о том, не стоит ли вызвать скорую... Подруга матери и сопровождавший ее полицейский застали Лорен, лежащую лицом вниз на полу в спальне.

Девушка была доставлена в больницу без сознания с температурой под 40 за 10 минут до смерти (так врачи оценили критичность ситуации): внутренние органы практически прекратили функционировать, вследствие чего и произошел обширный инфаркт.

Медики никак не могли стабилизировать состояние Лорен и никак не могли понять, что с ней происходит, пока не связались со специалистом по инфекционным заболеваниям, который сразу же поинтересовался: »У нее стоит тампон?»

Тампон извлекли и отправили в лабораторию, где и был подтвержден СТШ (синдром токсического шока). Девушку погрузили в медицинскую кому, но никто из врачей не питал особых надежд на выздоровление. Мать Лорен попросили только молиться и готовить для дочери гроб...

Для справки:

СТШ (синдром токсического шока) – заболевание, вызванное бактериальной инфекцией. Это состояние является результатом воздействия на организм токсинов, вырабатываемых бактериями золотистого стафилококка.

Заболевание свойственно не только женщинам, но в данном случае речь идет о связи между инфекцией и использованием тампонов, которая была выявлена еще в 1980 году в период обострения сопутствующих СТШ смертей.

Но одного тампона не достаточно, чтобы вызвать СТШ, для этого у человека в организме уже должен быть золотистый стафилококк (около 20 процентов населения являются носителями этой бактерии).

За последние 50 лет состав тампонов, используемых женщинами во время менструации, существенно изменился и, увы, не в лучшую сторону. Вместо натуральных компонентов, таких, как хлопок, теперь используются синтетические компоненты: пластик и вискоза.

Наиболее широко они применяются при изготовлении тампонов «Tampax», «Kotex» и «Playtex». Именно синтетическая ткань в сочетании с абсорбирующими свойствами тампонов создает идеальную среду для размножения бактерий, способствующих развитию СТШ, что было подтверждено результатами научных исследований.

… Лорен пришла в себя от мучительной боли, которую невозможно было описать словами. Все, что она помнит – это обритая наголо голова, огромный раздутый живот и отовсюду торчащие трубочки, через которые в ее тело вливалось 80 фунтов жидкости.

Девушка была полностью дезориентирована и не понимала, где находится. Но гораздо мучительнее было непроходящее чувство жжения в руках и ногах: инфекция медленно переходила в гангрену.

Пациентку срочно перевели в медцентр «UCLA» для проведения гипербарической кислородной терапии, которая должна была заставить кровь течь к ее ногам.

Ожидая лечения в комнате, она случайно услышала часть разговора о 24-летней девушке, которой будут ампутировать правую ногу ниже колена. И тут Лорен с ужасом поняла, что речь идет именно о ней.

Бедной девушке пришлось столкнуться с ужасной ситуацией: обессиленная и испуганная, она должна была подписать бумаги, разрешающие провести ей ампутацию правой ноги ниже колена.

Кроме того, пятка и пальцы ее левой ноги тоже были серьезно повреждены, и врачи думали уже и об ампутации левой ноги, поэтому Лорен пришлось бороться, чтобы сохранить хотя бы ее.

Благодаря двум пересадкам кожи стопу чудом удалось спасти, но пальцы все-таки пришлось ампутировать. На сегодняшний день пятка зажила, но кожа на ней слишком чувствительна, так как на ней отсутствует жировая ткань.

Не стоит думать, что на этом «хождение по мукам» Лорен Вассер закончились. Дело в том, что девушка еще молода, поэтому ее организм производит кальций, в попытке восстановить поврежденную стопу, что, как ни странно это звучит, лишь еще больше вредит Лорен.

«Я хожу словно по камням», – так описывает девушка свои ощущения. И с этой болью она живет уже 3 года, несмотря на то, что ее часто оперируют.

Будущее бывшей модели тоже не столь радужно: врачи предупредили ее, что, скорее всего, позже (годам к 50) ей предстоит пережить еще одну ампутацию.

Кроме физических страданий Лорен перенесла и серьезнейшую душевную травму. Как осознать некогда полной сил и энергии девушке, что она беспомощный инвалид, прикованный к коляске. « «У меня полстопы, я даже в туалет не могу сходить.

Я в кровати, я не могу двигаться, и у меня было ощущение, что четыре стены были моей тюрьмой», – делится Лорен своими ощущениями.

Чувство собственной беспомощности и ненужности привело ее к мыслям о суициде. Но мысль о том, что ее младший брат подумает, что она сдалась, удержала девушку от столь страшного шага.

«Я плакала на маленькой табуретке в душе, а рядом меня ждала инвалидная коляска», – говорит она. – Это такая игра. Всю жизнь ты живёшь и думаешь: «Я атлет» или «Я красивая девушка», а тут произошло нечто, что я не могла контролировать.

И мне понадобилось время, чтобы понять, являюсь ли я настолько же уважаемой и привлекательной».

Теперь Лорен не может смотреть рекламу тампонов, в которой девушки в бикини резвятся на пляже или в ослепительно белых шортах отрываются на вечеринке, но ни одна из них не предупреждает о синдроме токсического шока.

Она хочет, чтобы на пачке тампонов, как и на сигаретах, было напечатано большее по размеру и четкое по определению предупреждение о грозящей опасности.

«Вы знаете, что сигареты могут убить вас, поэтому, когда вы курите, это ваш выбор», – говорит она. – Если бы я знала о СТШ, я бы никогда не использовала тампоны». Впрочем, она никогда и не будет использовать их снова.

В тяжелый момент жизни Лорен Вессер рядом с ней была ее подруга-фотограф Дженнифер Роверо. Именно она сделала сотни фотографий, пока Лорен боролась за свою жизнь и выздоравливала. Она и сейчас продолжает фотографировать свою подругу во время прогулок в городе.

Очень часто они спрашивают у молодых девушек, знают ли они о СТШ и верят ли они в его существование. К сожалению, большинство из опрашиваемых не имеют об этом ни малейшего представления.

На последних снимках – Лорен в полный рост (ее протез обут в « NewBalances»). И сегодня она уже даже находит силы, чтобы пошутить над «маленькой ногой» и «маленькой стопой».

Глядя на снимки этой худенькой девушки с протезом, остро понимаешь, как тонка грань между «до и после» и как много нужно приложить сил, чтобы преодолеть эту черту для того, чтобы научиться жить, а не существовать.

Не случайно на вопрос журналиста о том, будет ли она пытаться играть в баскетбол как и раньше, Лорен Вассер отвечает: «Если ты играешь, ты играешь всегда».

P. S.

В то время, пока Лорен боролась за свою жизнь, ее мать начала сложный судебный процесс, в котором в качестве ответчиков выступили продуктовые магазины «Kroger» и «Ralph‘s», продающие «KotexNaturalBalance», с привлечением «Kimberly-ClarkCorporation», (производитель и дистрибьютор тампонов «KotexNaturalBalance»).

В жалобе сказано, что все обвиняемые «по неосторожности, нечаянно, опрометчиво, но в какой-то мере ответственны» за госпитализацию Лорен с СТШ.

Команда юристов, нанятая семьей, надеется, что сможет наконец-то поставить точку в использовании синтетического материала при производстве тампонов в целом.

Адвокат Лорен Хантер Дж. Школьник уже не первый раз представляет интересы людей, пострадавших от так называемых «безопасных» продуктов. Он отмечает, что состав тампонов так и не изменился, несмотря на всплеск СТШ по всему миру.

Во избежание недовольства со стороны Департамента пищевых продуктов и медикаментов, компании просто стали печатать предупреждение на упаковках: «Вы можете подвергнуться токсическому шоку.

Материал не менялся десятилетиями. ... СТШ – это редкое, но серьёзное заболевание, которое может привести к смерти. Прочитайте и сохраните эту информацию. Используйте максимум восемь часов...».

Адвокат семьи Лорен считает, что такое предупреждение – не более, чем «отписка» от тюрьмы, так как предупреждение не несет точной информации, например, о том, нужно ли вынимать тампон на ночь. Семья собирается оспаривать формулировку: «Меняйте тампон каждые четыре-восемь часов, в том числе ночью».

Они считают, что размытая формулировка «ночью» может означать и больше 8 часов, особенно, если речь идет о молодых девушках, которые могут спокойно проспать 9-10 часов.

В этом случае, считает адвокат, инструкция должна гласить: «Использовать тампон на ночь нельзя. В ночное время используйте прокладки».

Адвокат считает, что речь идет даже не сколько о неточности формулировок в тексте предупреждения, а о том, что практически 20 лет при изготовлении тампонов не используются безопасные материалы, вследствие чего и возникает опасность для жизни среди женщин, пользующихся именно этой продукцией.

Называя тампоны «натуральными», хотя на самом деле хлопка в них нет, производители заставляют женщин думать, что они действительно используют безопасные аппликаторы, что и увеличивает риск развития СТШ.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В Астрахани спустили на воду первый в России танкер-химовоз

27 августа 2020

В Астрахани спустили на воду первый в России танкер-химовоз

Первый в России танкер-химовоз спустили на воду в Астрахани. Судно длиною более 140 метров способно работать в морских и речных акваториях и брать на борт самые разные жидкости – от сырой нефти и химикатов до подсолнечного масла. Сложная система насосов и подогрева позволяет ему разгружаться в портах за считаные часы.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Революционер Фридрих Энгельс о славянах и русских – только цитаты!

27 августа 2020

Энгельс о славянах и русских – только цитаты!

Речь идет не о братском союзе всех европейских народов под одним республиканским знаменем, а о союзе революционных народов против контрреволюционных, союзе, который может быть осуществлен не на бумаге, а только на поле сражения.

«Справедливость», «человечность», «свобода», «равенство», «братство», «независимость» – до сих нор в панславистском манифесте мы не нашли ничего другого, кроме этих более или менее моральных категорий, которые, правда, очень красиво звучат, но в исторических и политических вопросах ровно ничего не доказывают. «Справедливость», «человечность», «свобода» и т. п. могут тысячу раз требовать того или другого; но если что-нибудь невозможно, оно в действительности не происходит и, несмотря ни на что, остается «пустой мечтой».

Еще одно слово о «всеобщем братском союзе народов» и проведении «границ, которые установит суверенная воля самих народов на основе их национальных особенностей». Соединенные Штаты и Мексика – две республики; в обеих народ является суверенным.

Как же случилось, что между этими двумя республиками, которые, согласно моральной теории, должны были быть «братскими» и «федерированными», вспыхнула война из-за Техаса, что «суверенная воля» американского народа, опираясь на храбрость американских добровольцев, отодвинула, исходя из географических, коммерческих и стратегических соображений», на несколько сот миль к югу установленные природой границы? И бросит ли Бакунин американцам упрек в «завоевательной войне», которая, хотя и наносит сильный удар его теории, опирающейся на «справедливость и человечность», велась, тем не менее, исключительно в интересах цивилизации? И что за беда, если богатая Калифорния вырвана из рук ленивых мексиканцев, которые ничего не сумели с ней сделать? И что плохого, если энергичные янки быстрой разработкой тамошних золотых россыпей умножат средства обращения, в короткое время сконцентрируют в наиболее подходящих местах тихоокеанского побережья густое население и обширную торговлю, создадут большие города, откроют пароходное сообщение, проведут железную дорогу от Нью-Йорка до Сан-Франциско, впервые действительно откроют Тихий океан для цивилизации и третий раз в истории дадут новое направление мировой торговле? Конечно, «независимость» некоторого числа калифорнийских и техасских испанцев может при этом пострадать; «справедливость» и другие моральные принципы, может быть, кое-где будут нарушены; но какое значение имеет это по сравнению с такими всемирно-историческими фактами?

Заметим прежде всего, что для демократов Славянского съезда политическая романтика и сентиментальность весьма извинительны. За исключением поляков – поляки по вполне понятным причинам не панслависты, – все они принадлежат к таким народам, которые либо, подобно южным славянам, по всему своему историческому положению неизбежно являются контрреволюционными, либо, подобно русским, еще далеки от революции и потому, по крайней мере пока, еще контрреволюционны.

Как хорошо было бы, если бы хорваты, пандуры и казаки представляли авангард европейской демократии, если бы посол Сибирской республики вручал в Париже свои верительные грамоты! Конечно, это очень приятные перспективы; но чтобы европейская демократия должна была дожидаться их осуществления, этого не потребует даже самый горячий панславист, а пока как раз те нации, для которых манифест специально требует независимости, являются особенными врагами демократии.

Немцы снова отвоевали на севере у славян прежде немецкую, а впоследствии славянскую область от Эльбы до Варты; это завоевание было обусловлено «географическими и стратегическими соображениями», вытекавшими из раздела Каролингской монархии. Эти славянские области полностью германизированы; дело это уже сделано и не может быть исправлено, разве только панслависты разыщут исчезнувшие сорбекий, вендский и ободритский языки и навяжут их жителям Лейпцига, Берлина и Штеттина {польское название: Щецин}. Но что указанное завоевание было в интересах цивилизации, – этого никто до сих пор не оспаривал.

Славяне – мы еще раз напоминаем, что при этом мы всегда исключаем поляков, – постоянно служили как раз главным орудием контрреволюции. Угнетаемые дома, они вовне, всюду, куда простиралось славянское влияние, были угнетателями всех революционных наций.

Но в то время как французы, немцы, итальянцы, поляки , мадьяры подняли знамя революции, славяне, как один человек, выступили под знаменем контрреволюции. Впереди шли южные славяне, которые уже давно отстаивали своп контрреволюционные сепаратистские поползновения против мадьяр; далее чехи, а за ними русские, вооруженные и готовые появиться в решительный момент на поле сражения.

Совсем не так вели себя поляки! Угнетаемые, порабощаемые, разоряемые в продолжение восьмидесяти лет, они всегда становились на сторону революции и провозглашали неразрывную связь между революционизированием Польши и ее независимостью...Поляки – единственная славянская нация, чуждая всяким панславистским вожделениям. Но они имеют для этого достаточно причин: их угнетают главным образом свои собственные так называемые славянские братья, и ненависть к русским у поляков даже сильнее – и с полным правом, – чем ненависть к немцам. Но именно потому, что освобождение Польши неразрывно связано с революцией, потому, что слова «поляк» и «революционер» стали синонимами, полякам обеспечены симпатии всей Европы и восстановление их национальности, в то время как чехам, хорватам и русским обеспечены ненависть всей Европы и кровавая революционная война всего Запада против них.

Мы знаем теперь, где сконцентрированы враги революции: в России и в славянских областях Австрии; и никакие фразы и указания на неопределенное демократическое будущее этих стран не помешают нам относиться к нашим врагам, как к врагам.

Тогда борьба, «беспощадная борьба не на жизнь, а на смерть» со славянством, предающим революцию, борьба на уничтожение и беспощадный терроризм – не в интересах Германии, а в интересах революции!

Написано Ф. Энгельсом 14–16 февраля 1849г. Напечатано в «Neue Rheinische Zeitung»

О том, как прививались идеи о русских, как о ретроградах и врагах революции, я позволил себе пофантазировать в книге

ИМПЕРАТОР И СТАЛИН

Энгельс о славянах и русских – только цитаты!

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Российский флот в Средиземном море вызвал панику у турок и англичан: «Что задумал Путин?»

27 августа 2020

Российский флот в Средиземном море вызвал панику у турок и англичан:

Действия российского ВМФ возле Сирии вызвали тревогу у турок и на английских базах на Кипре, сообщают греческие СМИ. "Что мог задумать Путин?" – задаётся вопросом Pentapostagma.

В Восточном Средиземноморье наблюдается повышенная активность российского военно-морского флота. Это вызывает тревогу у Турции, а также у командования английских военных баз на Кипре, пишет греческое информационное агентство Pentapostagma.

Сообщается, что сейчас в Средиземном море находится девять боевых единиц ВМС России. Среди них четыре боевых корабля и три подводные лодки. Их активность в регионе намекает на скорое начало широкомасштабных военных действий, сообщает СМИ.

"Судя по радиомолчанию, военные корабли ВМФ России готовятся к операциям в восточной части Средиземного моря, что вызывает особую тревогу у турок – что мог задумать Путин?" – задаётся вопросом Pentapostagma.

Издание предполагает, что это как-то связано с недавней гибелью российского бригадного генерала. Также СМИ не исключает, что у России есть собственные планы на Средиземноморье.

источник


Новый этап «раллийных гонок» по пересечённой местности состоялся в р-не селения Дерик.

С стороны американской команды участвовали бронеавтомобили International MaxxPro, со стороны российской – БТР-82А, бронеавтомобили «Тигр» и «Тайфун», а также «Урал», с воздуха жути на представителей США нагонял вертолёт Ми-8.

Соревнования завершились уверенной победой представителей ВС РФ , обогнавших и заблокировавших американцев. Это очередной яркий пример качественного технического оснащения нашей армии и военной полиции в частности.

Российская техника в Сирии зарекомендовала себя не только по уровню надежности, её характеристики позволяют армии обгонять изделия американского производителя.

Российский флот в Средиземном море вызвал панику у турок и англичан:

Российский флот в Средиземном море вызвал панику у турок и англичан:

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Владимир Путин принял участие в открытии движения по автотрассе «Таврида» в Крыму

27 августа 2020
Путин проехал по трассе

Президент России Владимир Путин принял участие в открытии движения по автотрассе "Таврида" в Крыму. За рулем автомобиля Aurus глава государства проехал по участку новой магистрали полуострова, передает телеканал "Россия 24".

Сев в салон машины, Путин пристегнул ремень безопасности и сказал: "Надо пристегнуться, а то потом штраф придется платить".

В данный момент "Таврида" построена лишь частично. Завершение строительства запланировано на 2023 год. Трасса соединит Керчь с Севастополем, ее протяженность составит более 250 километров.

Ранее сообщалось, что проезд по этой дороге будет бесплатным. Об этом заявил министр транспорта Крыма Сергей Карпов.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Зачем ЦРУ отравило Навального: Белорусский цугцванг для Меркель

27 августа 2020

Зачем ЦРУ отравило Навального: Белорусский цугцванг для Меркель

Трудно представить, что протесты в Белоруссии и история с непонятным отравлением Навального – звенья одной цепи. Но можно, если разобраться, кто и зачем ее выковал. Те, кому выгодны беспорядки и Майдан в стране, обеспечивающей транзит газа из России в Западную Европу. Те, кому не по нраву посредническая роль канцлера Германии в затухании белорусских протестов. Те, кто устроил телепортацию еле живой «жертвы кровавого режима» прямо на шею Ангеле Меркель. Те, кому нужна экономическая гегемония не только в Новом, но и в Старом Свете.

Цель США – окончательно изолировать Россию от Евросоюза и лишить своего главного экономического конкурента Германию дешевого русского газа. Об этом открыто заявил президент Франции Эммануэль Макрон: «В этом вопросе на кону стоит стабильность и возможность отношений между Европейским союзом и Россией».

Напомним, что именно во имя экономического убийства своих конкурентов, начиная с 90-х годов, ЦРУ проводило «цветные революции» по всему западному периметру России – от расстрела у Вильнюсской телебашни до «небесной сотни» в Киеве. Ибо, как открытым текстом сказал директор «теневого ЦРУ» (Stratfor) Джордж Фридман, «кошмар всего последнего столетия и ближайших десятилетий» для США – это возможный союз Германии и России. «Потому что, объединившись, они будут представлять единственную реальную и жизненно опасную угрозу для США».

Зачем ЦРУ отравило Навального: Белорусский цугцванг для Меркель

Обрубить газ собирались через цветную революцию и проамериканскую либерализацию Беларуси. Потому что именно Беларусь оставалась последней прорехой в выстроенном против РФ буфере «от моря до моря». Однако революция схлопывается. Затянувшаяся раскачка народа на бунт сыграла на руку Лукашенко – протесты пошли на спад. И тут появляется план Б – поводом для новых санкций по «Северному потоку-2» может стать «отравление» Навального.

Не зря американское агентство Bloomberg так и написало: «Ситуация вокруг российского оппозиционера Алексея Навального стала дополнением к списку факторов, создающих напряженность между Берлином и Москвой».

После скандала с госпитализацией блогера Германия уже оказалась на грани экзистенциального выбора – что делать, если США инициируют новый пакет санкций по аналогии с «Актом Магнитского»? Ведь американцы уже несколько лет безуспешно пытаются заблокировать строительство российского газопровода, пытаясь навязать Европе свой более дорогой сжиженный газ. «Покушение» на Навального идеально подходит для того, чтобы решить свои экономические задачи, убедив союзников в совершении очередного политического убийства в «немытой России».

Зачем ЦРУ отравило Навального: Белорусский цугцванг для Меркель

Недаром же Навального привезли именно в немецкую клинику «Шарите». Это ловушка для Меркель, надеющейся сохранить тесные экономические связи с Россией. Теперь Меркель как бы ответственна за Навального – замученного в России оппозиционера, которого её вынудили взять под свое крыло. Поспешную версию про отравление, несмотря на отсутствие маломальских доказательств,) подхватили немецкие СМИ, финансируемые американскими НКО, а после создания медийного мифа с «отравлением» уже вынуждены считаться и политики.

Если Меркель отвергнет версию отравления, значит, она в сговоре с Кремлем (мучающим оппозиционеров). Если согласится с версией отравления, но не поддержит санкции против «Северного потока-2», значит, она просто закрывает глаза на безобразия Кремля, потому что ставит экономические выгоды от дружбы с Россией выше общечеловеческих ценностей. Так или иначе, любая её позиция, кроме усиления антироссийских санкций, будет раскритикована либеральными СМИ как оппортунистская. А в следующем году в Германии – выборы канцлера.

Вот почему «Шарите» затягивает с выводами относительно диагноза Алексея Навального, уже дважды откладывая пресс-конференцию лечащих врачей. А Брюссель вынужден придерживаться комичной риторики, нелепо называя постигшее блогера несчастье тем, что «представляется покушением». Пока американские отравители пытаются разогнать из Навального второго Скрипаля, а немецкие врачи сейчас его пытаются искренне вылечить.

Зачем ЦРУ отравило Навального: Белорусский цугцванг для Меркель

В самой Германии после четырех дней молчания наконец попытались внести ясность относительно выявленных интоксикантов – ингибиторов холинэстеразы. В нескольких профильных немецких госведомствах (то есть связанных с медициной и криминалистикой) поспешили нейтрализовать слухи про отравление: «Данные вещества применяются во многих областях – от борьбы с насекомыми-вредителями до терапии при Альцгеймере. Но говорить о свойствах конкретной субстанции, как считают эксперты, можно только после того, как её установят». Так что выводы делать преждевременно – сигнализирует Берлин, пытаясь выиграть время.

Заметим, драма с Навальным развернулась на фоне обострения отношений Евросоюза с США и военной активизации американцев в Европе. Германия уже несколько лет сопротивляется требованию Вашингтона увеличить военные затраты в объеме ВВП. Чтобы подстегнуть своего союзника по НАТО, месяц назад Майк Помпео призвал немцев ни много ни мало «воспринимать Россию как угрозу». Но вновь безрезультатно, и после очередного отказа командование Пятого корпуса Сухопутных войск будет размещено не в Германии, а в Польше.

Усиление противоречий между двумя берегами Атлантики делает отношения с восточным соседом еще более важными для Европы. Никакого русофильства – чистая прагматика. Но подкинутый Меркель «живой труп» Навального загоняет ЕС в тиски американцев. Представлял ли себе Алексей, когда учился на курсах по «цветным революциям» в Йеле, какая высокая миссия уготована ему его кураторами из ЦРУ? На наших глазах блогер превращается из йельского мальчика в фактор международной нестабильности, играя роль американской затычки в «железном занавесе» против России.

Так мы приходим к выводу: отравление плюс срочная эвакуация в Германию – все это этапы одной спланированной американскими спецслужбами операции, чтобы устроить Меркель цугцванг, обрубить «Северный поток-2» и в перспективе разрушить экономические связи РФ и Германии. Что со всех сторон выгодно США. Ибо как говорил эксперт: «Для США первоочередная цель – не допустить, чтобы немецкие капиталы и технологии соединились с российскими природными ресурсами и рабочей силой в непобедимую комбинацию».

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Первый пошёл! Башкирская содовая компания – это всего лишь первая ласточка нового тренда

27 августа 2020

Первый пошёл! Башкирская содовая компания – это всего лишь первая ласточка нового тренда

Сегодня для Вас немного экономики плавно переходящей в политику. Как бы и не статья вовсе, а практически одни цитаты, но выводы делать Вам.

Путин поручил разобраться с ситуацией с Башкирской содовой компанией.

"МОСКВА, 26 авг – РИА Новости. Владимир Путин назвал ситуацию вокруг Башкирской содовой компании (БСК) и шихана Куштау "печальной историей".

На совещании с членами правительства президент отметил, что контрольный пакет организации принадлежит частным лицам.

"При общем объеме выручки в 2019 году 45 миллиардов рублей на инвестиционные цели пошло только 2,5 миллиарда рублей. Где деньги? Известно, где – в офшорах", – сказал он.

Путин выразил сожаление, что заработанные деньги не остаются в регионе. Он потребовал проверить законность сокращения госдоли в БСК. По словам главы государства, в 2013 году после объединения компании доля государства в ней стала ниже контрольной, опустившись с 62 до 38 процентов... Путин поручил камбину вместе с руководством республики разобраться в ситуации и разработать решение", – подчеркнул Путин."

Но самая главная новость даже не в этом, а в том что Путин поручил разобраться в афёре, после которой доля Государства в акциях компании снизилась с 64% до 38%.

"...В пресс-службе Генпрокуратуры уже сообщили, что начали проверку отчуждения государственных акций.

Предполагается, что по итогам решат вопрос о мерах по возврату имущественного комплекса государству. Проведение проверки находится на личном контроле главы ведомства Игоря Краснова..."

https://ria.ru/20200826/kushta...

Т.е. что по факту получается?

Если разбираться в этой истории "С позиции ограбления Государства", то тогда (следуя логике Путина) практически все крупнейшие предприятия СССР были также по сути украдены, в том числе с помощью так называемых "залоговых аукционов", придуманных олигархом Потаниным.

В результате которых в частную собственность перешли не просто какие то предприятия, а Промышленные Гиганты Советского Союза.

Теперь же "перевернём" ситуацию и вспомним совсем недавнюю историю с компанией "Норникель", которая совершила экономическое преступление в сфере экологии, а именно – масштабному розливу нефти в Красноярском крае.

Чтобы Вы понимали – именно этот промышленный гигант был приватизирован олигархом Потаниным.

Кто не помнит, вот статьи и ссылки:

Потанин отчитался Путину о тратах на ликвидацию разлива нефти в Норильске https://www.rbc.ru/rbcfreenews...

СК создаст отдел по экологическим преступлениям после ЧП в Норильске https://www.rbc.ru/rbcfreenews...

Росприроднадзор заявил о новом разливе нефтяной смеси в Норильске https://www.rbc.ru/rbcfreenews...

Так что с уверенностью можно сказать, что БСК – Башкирская содовая компания, это всего лишь первая ласточка, нового тренда, старых революционных идей.

Тренда, придуманного ещё Владимиром Ильичём Лениным, а именно – "Грабь награбленное!"

Это значит, что Путин либо заставит олигархов заниматься развитием "временно вверенных им предприятий", и территорий вокруг этих предприятий, либо эти предприятий будут экспроприированы по какого-нибудь новому закону.

Закону, за который с радостью и гордостью проголосуем ВСЕ МЫ!

У меня всё. Огонь.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Карты, опровергающие официальную версию истории

27 августа 2020

Карты, опровергающие официальную версию истории

Мы разберём несколько известных старых карт. Всё это пойдёт в копилку нашей темы «Крестьянская война или бунт под предводительством Емельяна Пугачёва». Так как придя к власти, София-Августа-Фредерика, то есть Екатерина II, якобы основывает массу новых городов за Волгой, на Урале, на Юге нашей страны…