September 1st, 2020

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Какая в России должна быть оппозиция?

Владимир Маслов, 01 сентября 2020
Оппозиция – неотъемлемая часть демократии. Поскольку Россия играет в демократию уже достаточно продолжительное время, то есть смысл поразмыслить, какой на самом деле должна быть российская оппозиция. Сегодня она неправильная!...

 

В России не должно быть прозападной оппозиции

Автор – Владимир Маслов

Большая российская энциклопедия гласит: Оппозиция в политике – это группа, противостоящая правящим силам в рамках государственной системы или политической организации. Согласно школьной программе, демократический режим имеет в том числе признак наличия оппозиции («право меньшинства на оппозицию», «политический плюрализм» и пр.). То есть, оппозиция борется за власть, и в демократиях оппозиция должна быть по определению. Поскольку Россия играет в демократию уже достаточно продолжительное время и имеется негативный опыт, как внутри, так и в зонах стратегической важности (страны СНГ), то есть смысл поразмыслить, какой на самом деле должна быть российская оппозиция. А по моему мнению, сегодня она неправильная.

Прежде всего хотелось бы отметить, что в современных «классических демократиях» (как нам их преподносят) никакой оппозиции не существует, как нет в них и «демократии». В действительности, США и Британия представляют собой антинародные фашистские режимы. Поскольку страны Европейского союза находятся под гнётом США и сверхобщества* (США тоже ему подчинены), то и тут демократии/оппозиции быть не может, в лучшем случае есть соответствующая декорация. Пропаганда трубит нам, что Израиль единственная демократия на Ближнем Востоке, это ложь. Израиль – это единственный фашистский режим на Ближнем Востоке. При этом исхожу из того, что истинная оппозиция должна предоставлять избирателям реальный выбор, предлагать будущее, существенно отличное от реальности, поддерживаемой властью. Когда на сцену выходит дядя и говорит, что при нём или его партии населению станет лучше жить и не предлагает значимых перемен, то это не оппозиция, а только игра в таковую, популизм и охлократия.

Какая в России должна быть оппозиция на самом деле?

В политологии принято делить оппозицию на системную и антисистемную, системную и несистемную, парламентскую и внепарламентскую и пр., для глубокого анализа такое разделение весьма практично, но в данном случае предлагаю поделить её на суверенную и оккупационную (западную).

Суверенная оппозиция – те политики и политические силы, которые выступают за выработку собственного, русского пути развития, с учётом достижений и ошибок нашего тысячелетнего прошлого, в преобразовании системы для них характерна эволюция.

Оккупационная оппозиция стремится немедленно перестроить государство и общество по западным чертежам и требованиям (кое-​где уничтожить даже фундамент), влиться в евроатлантические структуры, окончательно распродать Россию, провести пересмотр государственных границ с отсечением территорий и в целом предлагает отказ от многих атрибутов суверенитета.

Внимание! Эти определения не универсальны, они подходят лишь для текущего, относительного короткого временного отрезка.

В убитом СССР условная западная оппозиция зародилась ещё при его жизни (примерную дату каждый может назвать свою), она активно помогала нашим врагам рушить самое справедливое государство в мировой истории. После 1991 года в России западники оформились в политические партии и вошли во власть (если кто-​то скажет, что они и стали властью, то особо спорить не буду), но к сегодняшнему дню произошло их видимое ослабление. Таких министров как Козырев нет и надеюсь не будет. Однако они никуда не делись, и есть все основания полагать, что западники поддерживаются (как минимум косвенно) в том числе российской властью. Да, по России можно дискутировать, но в том что оккупационная оппозиция захватила власть в странах Прибалтики, Грузии и на Украине сразу же после разрушения СССР сомнений быть не должно. Если кто-​то думает, что Кучма и Янукович были «пророссийскими» и «державными», то спешу разочаровать, они были целиком прозападными и не скрывали этого. Опять же, на Украине не было и нет реальной оппозиции. Клоуны Симоненко и Мороз не в счёт. Сегодня она истребляется физически, вернее добивается. Последние события в Белоруссии и опубликованная программа оппонентов Лукашенко заставляют сделать вывод о том, что оккупационная оппозиция оформилась (в этом заслуга Запада и слабость белорусской власти).

Какая в России должна быть оппозиция на самом деле?

Насколько сильна оккупационная (несистемная) оппозиция в России? Для меня постановка такого вопроса уже есть доля поражения, так как прозападных сил в публичной политике вообще быть не должно. Как не должно быть «плюрализма» (нынешнего) по критическим вопросам в обсуждениях на государственных и финансируемых государством (госкомпаниями) СМИ. В США нет пророссийских партий, выступающих за вхождение в российский контур и за переговоры по проблеме Аляски, зачем тогда нам «Яблоко», «Партия перемен», навальные и прочий сброд? Зачем нам РБК, Лента.Вру, Газета.Сру, Эхо Мацы, Дождь, варламовы и многие тысячи критиканов и перестройщиков поменьше? Зачем нам Немецкая Волна, Би-​Би-Си, Голос Америки, Радио Свобода, Настоящее время и другие площадки западной государственной пропаганды? Ранее, до Крыма, возможно, в подыгрывании «партнёрам» был хоть какой-​то смысл, но с новым витком Гибридной войны на уничтожение России и русских в этом видится только дополнительная угроза. Напомню, боевые группы укромайдана формировались из числа несистемных оппозиционеров (выкормыши Запада нацисты и русофобы, поддерживаемая Януковичем партия «Свобода»). Абсолютно вся оккупационная оппозиция, и её база, должна быть зачищена, многое уже сделано, а в возникший вакуум можно поместить новую несистемную оппозицию. Какую?

Какая в России должна быть оппозиция на самом деле?

Свободное место могут занять условно правые силы, любого толка и спектра, но в отличие от нынешней оккупационной оппозиции, они станут выступать пугалом и/или шутами не для собственного населения, а для Запада. Их программы будут содержать в себе однозначные пункты о противостоянии западной Гегемонии, вплоть до воинственных формулировок в стиле Поппера (Открытое общество)** или Стратегии национальной безопасности США. Также следует рассмотреть вопрос о создании организаций, которые бы понимались на Западе как «экстремистские», например, во время предвыборной гонки, некая политическая партия может выступать за политику расчленения США, ЕС и их сателлитов, с включением осколков этих кровожадных империй в зону влияния России. Само собой разумеется, что «экстремисты» должны действовать строго в рамках российского законодательства. Фундамент для такой правильной оппозиции имеется. Когда она сформируется, её следует запустить в Думу. Западная пропаганда неустанно твердит о подъёме «национализма», «реваншизма» и «правых» настроений в России, ну так нужно показать им, что это такое по-​настоящему.

Перепахав оппозиционное поле Россия получит массу выгод:

1. Запад потеряет мобилизационный ресурс и майданную инфраструктуру.

2. Наша система станет более похожа на западные «демократии», а следовательно упрочнится.

3. Если раньше один доллар потраченный в рамках информационной войны или на содержание оккупационной оппозиции всегда играл на интересы врага и ослаблял Кремль, то в новых условиях платить будет некому, и Запад вынужденно, хоть и отчасти, станет поддерживать «путинизм».

4. В создании и существовании новой правильной оппозиции и «экстремистов» нужно обвинять Запад, дескать США и ЕС их поддерживают, с целью дискредитировать Россию на международной арене.

5. Во времена кризисов с западными странами правым можно рисовать на выборах процент больше чем обычно, это охладит пыл агрессора.

6. Мобилизация истинных реваншистов, препятствие втягиванию их в маргинальные организации.

7. Возможность вести двойную игру, заключение неких тайных «сделок» с западными силами по совместному противостоянию антизападной оппозиции.

Кто-​то непременно скажет, что автор празднует субботу после празднования пятницы, но как бы там ни было, я глубоко убеждён – прозападной оппозиции в России быть не должно.

 

* Соросы, Гейтс, Рокфеллеры, Ротшильды, корпорации, финансовые структуры, многочисленные фонды и аналитические центры.

Какая в России должна быть оппозиция на самом деле?

** Вдохновитель и учитель Сороса (как одного из выдающихся глобалистов) Карл Поппер (1902-1994) в своей книге «Открытое общество» обращает наше внимание на так называемый «парадокс терпимости: неограниченная терпимость должна привести к исчезновению терпимости». При этом, он использует милитаристские ноты, пугая реципиентов своего психического вируса тем, что «если мы не готовы защищать терпимое общество от атак нетерпимых, терпимые будут разгромлены». Будучи талантливым манипулятором Поппер априори ставит Запад на место «терпимой обороняющейся жертвы», но в действительности всё наоборот. Также он призывает: «мы должны провозгласить право подавлять их [нетерпимых] в случае необходимости даже силой» и «во имя терпимости следует провозгласить право не быть терпимыми к нетерпимым». Ну а один из абзацев более походит на призыв к войне. «Мы должны объявить вне закона все движения, исповедующие нетерпимость, и признать подстрекательство к нетерпимости и гонениям таким же преступлением, как подстрекательство к убийству, похищению детей или возрождению работорговли», – пишет Поппер.

Источник

 

 

Пятая колонна – почему они все ведут себя как преступники?

 

Государство – в чём состоит его самая главная задача сегодня и всегда?

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Главный конфликт экономики

Александр Халдей, 01 сентября 2020
Современная экономика наполнена конфликтами и противоречиями на разных уровнях, однако главным из них можно назвать конфликт способа производства и способа управления. Тот, кто опоздает с модернизацией, тот проиграет будущее...

 

От Глазьева к Грефу и обратно: главный конфликт современной экономики

Автор – Александр Халдей

Пока технократы обеспечивают прикрытие, созревают предпосылки для утилизации либерального идейного ресурса. Отныне модернизация означает не либерализацию, а утилизацию её наследия. Тот, кто опоздает с такой модернизацией, проиграет будущее.

Современная экономика наполнена конфликтами и противоречиями на разных уровнях, однако главным из них можно назвать конфликт способа производства и способа управления. Если принять предлагаемое либералами разделение на макро‑ и микроэкономику, то общей тенденцией является отмирание рыночных тенденций и объективная необходимость в применении нерыночных способов управления производством, распределением, обменом и потреблением прибавочного продукта.

Главный конфликт современной мировой экономики

Греф

Александр Горбаруков © ИА REGNUM

Рыночные тенденции ещё сохраняются в микроэкономике, где свободные ниши на местном или региональном рынке ещё могут служить стимулом для предпринимательства при условии решения проблемы финансирования, однако на макроуровне рыночные механизмы выдохлись и без мер государственного регулирования не способны решать проблему реструктуризации отраслей и перехода на новый технологический уклад.

Таким образом, возникает конфликт между рыночными методами управления макроэкономикой и способами реагирования производства на эти методы. При моральном устаревании прежней технологической базы и переполненности рынков сбыта кризис перепроизводства не решается рыночными способами закрытия одних отраслей и перетока ресурсов через биржу в другие. Скорее рыночные институты начинают отрываться от реального сектора, переполняются атрибутами фиктивного капитала и перекрывают переток ресурсов в новые отрасли.

В этой ситуации банкиры забрасывают своё ремесло и превращаются в революционеров. А точнее – в заговорщиков. Ресурс продления способа существования они видят в наборе силовых способов реконструкции глобализации. Даже здесь роль государства возрастает, и потому банкиры начинают вторжение в область государства и подминают под себя его силовые институты.

Возникает ситуация, когда без Пентагона и ЦРУ Уолл-Стрит нежизнеспособен. В США это приводит к перерождению политической системы, реструктурированию правящего класса и перетоку власти от финансистов к гибридным стратам типа неоконов, состоящим из совокупности чиновников, военных и разведсообщества.

Главный конфликт современной мировой экономики

Уолл-стрит

Henry Han

Банкиры утрачивают инициативу и превращаются в пациентов теневых государственных квазиинститутов, получивших образное название «глубинное государство». Теперь не ФРС заказывает политику, а политики заказывают ФРС, причём от ФРС выделилась группа банкиров, ставшая политиками именно для защиты своих интересов. Простая прежняя скупка политиков уже недостаточна. Сорос давно забросил биржевые спекуляции и полностью стал революционером.

Это говорит о том, что рынок исчерпан, а банкиры как представители разросшегося сектора фиктивного капитала без государства не могут обеспечить себе выживание. Вмешательство государства в экономику становится не роскошью, а жизненной необходимостью, без которой рынки стагнируют и теряются в пользу конкурентов, где роль государства выше, чем в преимущественно рыночных укладах. То есть тот, кто практикует преимущественно рыночные способы управления макроэкономикой, очевидно проигрывает борьбу за глобальные рынки.

Происходит изоляция правящих либеральных групп от реального сектора экономики. Находящиеся во власти либеральных рыночных догм либералы уже не в силах обеспечить не просто расширенное, а даже простое воспроизводство. Все мизерные проценты ежегодного роста в рыночных экономиках достигнуты благодаря нерыночным способам управления экономикой.

При этом рынки США и ЕС наглухо проигрывают Китаю. Спасение они находят в протекционизме и попрании всех надстроек рынка, созданных за предыдущие двести лет ради укрепления господства своих банков и бирж. Однако административно-директивные методы защиты рынка входят в противоречие с рыночными механизмами функционирования экономики. Можно заставить уйти из Китая, но нельзя заставить снизить зарплату до китайского уровня. Что делать с неконкурентоспособностью американской продукции на фоне китайской – не знает ни один американский политик.

Главный конфликт современной мировой экономики

Производство на предприятиях в Китае

Gov.cn

От отчаянья они запускают самые нерациональные сценарии – развязывают тотальную войну, рассматривая даже варианты применением СЯС, что говорит о полной исчерпанности потенциала рыночной догматики и основанной на ней политической системы. Деньги начинают перетекать в непроизводительные сектора – в пропаганду, разведку и ВПК. Кризис рынка как способа стимулирования производства и организации распределения в ядерный век ставит человечество на грань выживания.

Рынок из господствующего института должен стать вспомогательным регулятором, индикатором пропорций и средством заполнения локальных товарных ниш. На уровне макроэкономики рынок – такой же атавизм, как директивное планирование до последнего гвоздя. Однако наличие в правящем классе подавляющей страты рыночников мешает человечеству перейти на адекватные методы управления макроэкономикой.

В политике это выражается в конфликте способа управления макроэкономикой (производственными отношениями) и её потребностями (производительными силами). То есть конфликт вполне описывается на языке классической даже буржуазной, а не марксистской политэкономии. Но так как политэкономия либералами запрещена по идеологическим причинам, то отсутствуют средства адекватного осмысления происходящего. В рыночном новоязе все упоминания о системном кризисе либерального капитализма и его (кризиса) структуре являются табу.

Политическая предвзятость верхушки обслуги либерального правящего класса не позволяет назвать вещи своими именами, потому что тогда не только станет видна вся изжитость и бесполезность либералов, но и возникнет крайняя необходимость удаления их от рычагов управления макроэкономикой и глобальной политикой.

Это недопустимо, так как речь идёт уже не о судьбе класса условных Эльвиры Набиуллиной или Кристин Лагард, а о судьбе владельцев ФРС. Это конфликт, похожий на конфликт нарождающегося капитализма и старой дворянской феодальной элиты, которая не знала, куда себя деть в новых условиях хозяйствования.

Тенденция нарастания противоречий между заполнившими коридоры власти адептами мёртвого рыночного глобального либерализма и нарастающими потребностями локализующихся экономических кластеров во внерыночных методах управления приводит к риску войн и революций.

Мир усиленно ищет альтернативных способов разрешения этого конфликта, где можно избежать сценария ядерной войны. Здесь оружием становится гибридная война, и переток денег в её инструменты становится вынужденным шагом. Обособление регионов и формирование новых блоков при сдерживающем потенциале СЯС способно трансформировать реальность в ближайшее двадцатилетие с практически полным вытеснением нынешнего маригнализирующегося либерализма на периферию политической истории.

Главный конфликт современной мировой экономики

Ядерный взрыв

Цитата из х∕ф «На следующий день». Реж. Николас Мейер. 1983. США

Сейчас либеральные элиты господствуют в идеологии, но теряют господство в экономике. В политике это отражается в виде появления так называемого класса технократов – это латентно антилиберальная страта, готовая практиковать любые методы государственного регулирования политики и экономики, но маскирующая своё кредо идеологической нейтральностью. В плановом СССР технократы были скрытыми рыночниками, сейчас они скрытые государственники.

Это переходная страта, позволяющая демпфировать конфликты между правящей стратой либералов и потребностями реального сектора экономики, стремящегося отгородиться от глобальных ТНК границами политически оформленных кластеров.

Особенность ситуации в том, что простого протекционизма недостаточно, экономика – это единый организм, и невозможно строить его на несочетаемых компонентах. Если вы применяете нерыночные методы в распределении, вы непременно должны сделать то же самое и в производстве. Иначе система допустит аварию, сломается или производство (высокие издержки), или распределение (из-за кризиса сбыта протекционизм не даст результата), или обмен (финансовые болезни парализуют спрос).

И верно – как он даст результат, еcли вы закрываете границы от конкурентов, но у вас единый финансовый рынок, где конкуренты господствуют? И единые коммуникации? Здесь тоже нужно отделяться, и это случится раньше или позже, так как это объективная необходимость.

Сейчас мир находится в переходном периоде от долларовой гегемонии к мультивалютным системам. Одновременное наличие старого отмирающего уклада и нового, нарождающегося, влечёт, как писали классики марксизма про уходящий феодализм и рождающийся капитализм, резонанс старых и новых противоречий. Политическая система любого общества в таком состоянии ломается и переформатируется. Насилие тут становится повивальной бабкой истории.

Главный конфликт современной мировой экономики

Доллар и Юань

Xinhua

Пока ясно, что с либералами в системе политической власти нужно что-то делать, иначе политические преграды на путях экономических трансформаций неустранимы. Ресурс либералов в любом микрокризисе немедленно будет использован деструктивно, потому что конструктивных рецептов у них больше нет.

Деконструкция деструкторов – самый конструктивный рецепт выхода из антагонистического, то есть неразрешимого противоречия между субъектом и объектом управления (конфликт производительных сил и производственных отношений).

Пока технократы обеспечивают прикрытие, созревают предпосылки для утилизации либерального идейного ресурса. Отныне модернизация означает не либерализацию, а утилизацию её наследия. Тот, кто опоздает с такой модернизацией, проиграет будущее.

Источник

 

 

Экономические проблемы в России не имеют никакого отношения к экономике

 

Григорий Ханин, Ольга Четверикова. «Экономика СССР и современные проблемы»

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Анатомия белорусского майдана: кому выгодна дестабилизация обстановки в стране

01 сентября 2020

Анатомия белорусского майдана: кому выгодна дестабилизация обстановки в стране

Встреча Владимира Путина с Александром Лукашенко может состояться в ближайшие две недели, это подтвердил пресс-секретарь президента России. Пока западные страны продолжают призывать белорусов к митингам, в самом Минске силовики обнаружили тайники с арматурой и заточенными кольями. Для кого они предназначались и как прошел понедельник?

Огни милицейских машин в ночи на фоне пасмурного неба. В итоге все подразделение выстраивается в слова, адресованные президенту Лукашенко. По идее, день рождения у него был в воскресенье, 30 августа, но поздравления поступают до сих пор – с плаца внутренних войск и из военкоматов Гомельской области. В нынешней ситуации это все равно что дополнительная присяга от белорусских силовиков, хотя сам Лукашенко в очередной раз повторяет, что за власть не держится:

"Надо сделать так, чтобы работала система, не завязанная на личности, в том числе Лукашенко. Сейчас очень много говорят о том, что надо изменить общественно-политическую ситуацию в стране, но никто не знает, куда. Я хорошо знаю, кто этого хочет и какие они хотят перемены".

На встрече с главой Верховного суда Лукашенко обсуждал новый вариант конституции страны, предложив обществу присоединиться к этому обсуждению:

– Чтобы они там покрутили, повертели, что им нравится, что не нравится, высказали свои соображения. Но при этом хочу сказать особо рьяным, которые гвалтом кричат за перемены: они должны понимать, что у каждого взрослого человека при голосовании за тот или иной вопрос на референдуме по конституции есть один голос – и у крестьян, и у рабочих, и у специалистов, и у тех, кто достиг 18-летнего возраста и сегодня бродит по улицам спокойного, чистого, уютного Минска.

Уличные акции стали совсем уж точечными, как, например, такое перекрытие улицы в Минске: несколько активистов стояли на пешеходном переходе. У протестов то ли запал закончился, то ли топливо.

"Наши военнослужащие находили массу тайников с заготовленными прутами заостренными, кольями, на крышах домов мешки с камнями, покрышки, горючие жидкости. И кто-то потом говорит, что все это было для мирных протестов", – рассказал начальник Главного управления идеологической работы Министерства обороны Белоруссии Леонид Касинский.

Забастовочное движение, на которое очень рассчитывали оппозиционеры, постепенно сходит на "нет". Власти уверяют – это потому, что ситуацию в коллективах перестали сознательно раскачивать. Заместитель премьер-министра Белоруссии Юрий Назаров отметил, что призывы к забастовкам происходили извне. Старались расшатать коллективы крупных промышленных предприятий. В пример тому ситуации на МТЗ, МАЗе, МЗКТ, "Беларуськалии" и так далее. Протестом руководят из-за границы. Светлана Тихановская – из Литвы, хотя еще пару месяцев назад, комментируя историю с найденными у ее арестованного мужа деньгами (почти миллионом долларов), рассуждала куда более приземленно:

– Если бы у нас в семье были бы такие деньги, то Сергей бы не боролся за права простого народа.

Дипломатические ведомства стран Прибалтики давят – составили список государственных служащих Белоруссии во главе с Александром Лукашенко, против которых объявят персональные санкции. Правда, в русскоязычных версиях сайтов министерств Латвии, Литвы и Эстонии такого документа нет.

В Германии вызвали в МИД белорусского посла, чтобы тот объяснил, почему европейской прессе не дают аккредитации на работу в стране. Иностранных журналистов, представителей телекомпаний и информационных агентств, более того, еще и лишают ранее выданных разрешающих документов.

А у белорусских пограничников появились вопросы к главе белорусской католической церкви митрополиту Тадеушу Кондрусевичу. В понедельник, 31 августа, его не пустили в страну, когда он возвращался из Польши. Забыть все склоки и объединиться в общей молитве призвал всех православных только что назначенный новый экзарх всея Белоруссии Вениамин.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Появились кадры ракетного удара по российской бронетехнике в Сирии

01 сентября 2020
Появились кадры ракетного удара по российской бронетехнике в Сирии | Русская весна

Пропагандистское крыло чеченской группировки «Катаиб Хаттаб Аш-Шишани» (Батальон Хаттаба чеченского) обнародовало кадр с подлётом ракеты к БТРу российской военной полиции во время атаки в сирийском Идлибе во вторник, 25 августа.

Таким образом террористы подтвердили данные «Русской Весны», полученные от военного источника: бронетранспортёр был обстрелян из ПТРК.

Напомним, что инцидент произошёл в ходе совместного патрулирования стратегической трассы M-4, во время проезда российско-турецких бронемашин вблизи селения Урум-Эль-Джауз на юге зоны деэскалации Идлиб.

Тогда в результате попадания управляемой ракеты незначительно пострадал БТР-82, он был эвакуирован с места тягачом.

На фотографиях «Русской Весны» с места инцидента хорошо видно, что у бронетранспортёра оторвано заднее колесо.

Надёжная отечественная бронемашина уже не первый раз спасает наших солдат от вражеских атак.

Как сообщалось, двое военных получили лёгкие контузии.

Появились кадры ракетного удара по российской бронетехнике в Сирии | Русская весна

Появились кадры ракетного удара по российской бронетехнике в Сирии | Русская весна
Появились кадры ракетного удара по российской бронетехнике в Сирии | Русская весна
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

День знаний празднуют по всей России

01 сентября 2020

Первоклассники на торжественной линейке в День знаний

Ежегодно 1 сентября в России отмечается День знаний. Этот день также является официальным праздником в некоторых других постсоветских государствах.

Истоки праздника связывают с пришедшим из Византии в Россию в XV веке обычаем отмечать наступление нового календарного года в первый день осени. С 1492 года 1 сентября на Руси стали отмечать церковно-государственный праздник Новолетия, с которым нередко связывалось и начало учебного года.

Однако четкой связи с началом учебного года эта дата не получила. Единый Устав средних учебных заведений от 5 ноября 1804 года установил единую дату начала года в уездных училищах и гимназиях – 14 августа (1 августа по старому стилю), в первый день двухнедельного Успенского поста. В конце XIX века на всей территории Российской Империи учебный год в гимназиях и университетах начинался уже 29 августа (16 августа по старому стилю), сразу по окончании поста. В других учебных заведениях единоначалия не существовало – учеба могла начинаться в середине сентября, и даже в начале или середине октября.

В СССР до середины 1930-х годов точной даты начала учебного года также не существовало. Согласно постановлению Совнаркома от 14 августа 1930 года, все дети в возрасте восьми-десяти лет, а также иных возрастов, которые до этого времени не обучались в школе, должны были быть приняты в школу осенью. Обязанность посылать в школу детей возлагалась на их родителей. Каждый ребенок был обязан отучиться не менее четырехлетнего курса начальной школы.

Единое начало учебного года во всех образовательных заведениях было введено 3 сентября 1935 года постановлением Совнаркома и ЦК ВКП(б) "Об организации учебной работы и внутреннем распорядке в начальной, неполной средней и средней школе ", которым было установлено во всех школах СССР начало учебных занятий с 1 сентября и окончание их – в первых трех классах – 1 июня, в четвертых-седьмых классах – 10 июня и в восьмых-десятых классах – 20 июня.

Официальным государственным праздником День знаний стал на основании Указа Президиума Верховного Совета СССР "О праздничных и памятных днях" от 1 октября 1980 года, а 15 июня 1984 года был объявлен всенародным праздником.

1 сентября – начало нового учебного года для всех российских школьников, студентов, учителей и преподавателей. Традиционно в этот день в школах проходят торжественные линейки, классные часы, уроки знаний, мира, безопасности.

1 сентября 2020 года в школах России начнется учебный год. В связи с пандемией коронавируса образовательный процесс по всей в стране начнется в очном режиме с соблюдением рекомендаций Роспотребнадзора для каждого региона. Во всех школах будет проведена дезинфекция, организована термометрия, налажено обеспечение антисептическими средствами и предоставлена возможность воспользоваться средствами индивидуальной защиты.

1 сентября в школах Москвы традиционные линейки состоятся только для первоклассников, для остальных учащихся будут проведены классные часы,

День знаний в вузах в РФ в 2020 году состоится в традиционном формате.

Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Русскоязычные школы на Украине принудительно переводят на мову

01 сентября 2020

Школа – РИА Новости, 1920, 01.09.2020

Все русскоязычные школы на Украине с 1 сентября переходят на преподавание на украинском языке. При этом школы для других национальных меньшинств, чьи языки являются официальными в ЕС, смогут еще в течение трех лет вести обучение на своих языках.

Верховная рада Украины в 2017 году приняла закон, который предусматривает переход средних школ на украинский язык. Позднее, 16 января 2020 года, парламент принял новый закон, в котором детально прописаны правила перехода обучения на украинском языке. По данным министерства образования и науки, в стране в конце учебного года функционировали 125 государственных русскоязычных школ, а также 43 частные школы.

Россия призвала международные правозащитные институты ООН, ОБСЕ и Совета Европы дать адекватную оценку действиям украинских властей в связи с дискриминацией русского языка.

Государственным языком на Украине является украинский. При этом конституция страны гарантирует свободное развитие, использование и защиту русского языка и других языков национальных меньшинств.

Согласно официальным данным переписи 2001 года, русский язык назвали родным 14,273 миллиона граждан Украины, или 29,6% населения страны. Согласно данным опроса, проведенного в 2004 году Киевским международным институтом социологии (КМИС), русский язык использует дома 43-46% населения Украины.

Три модели

С 1 сентября на Украине в школах начнут действовать три модели изучения украинского языка. Первая предусмотрена для коренных народов Украины, не проживающих в своей языковой среде и не имеющих государства. Прежде всего, речь идет о крымских татарах. Для них заложено обучение на их языке с первого до 11-го (12-го) класса наряду с основательным изучением украинского языка.

Вторая модель – для школ с обучением на языке национальных меньшинств, который относятся к языкам Евросоюза. В зависимости от языковой группы и речевой среды использование этой модели может быть разное, в частности, на родном языке наряду с изучением государственного дети будут учиться в начальной школе. С 5-го класса не менее 20% предметов в году должно отводиться преподаванию на украинском языке, но в 9-м классе их доля должна быть не менее 40%. В старшей школе не менее 60% предметов учебного времени в этих заведениях должно читаться на государственном языке.

Третья модель будет работать для остальных национальных общин на Украине, в том числе русскоязычных. Для таких общин преподавание в начальной школе будет вестись на их языке вместе с изучением украинского, а с 5-го класса не менее 80% предметов будет читаться на государственном языке.

Попытка переноса сроков

Член комитета Верховной рады по вопросам правоохранительной деятельности и депутат пропрезидентской фракции "Слуга народа" Максим Бужанский ранее зарегистрировал законопроект, который предусматривает внесение изменений в законы о языке и образовании и переносит с 2020 года на 2023 год переход русскоязычных 5-11-х классов на обучение на украинском языке.

Законопроект об отмене обязательного изучения 80% предметов в школах на украинском языке был вынесен на рассмотрение парламента, однако Рада не успела это сделать и ушла на каникулы. Спикер Верховной рады Дмитрий Разумков допускал, что парламент может рассмотреть этот законопроект на одной из внеочередных сессий, но этого не произошло.

При этом комитет Верховной рады по вопросам гуманитарной и информационной политики рекомендовал отклонить этот законопроект.

Поскольку парламент не успел рассмотреть законопроект Бужанского, с сентября русскоязычные школы с пятого класса перейдут на обучение 80% предметов на украинском языке, а с первого по четвертый класс обучение продолжится на русском. При этом русский язык также можно будет учить на факультативах и внеклассном обучении.

Против русского языка: "дровяной" протест на Украине В Киеве опять неспокойно. "Патриотически" настроенные граждане выступили против закона, защищающего права нацменьшинств.

Реакция Москвы

Совет Федерации призвал верховных комиссаров ООН, ОБСЕ, комиссара СЕ защитить права русскоязычных граждан Украины. Российские сенаторы выразили серьезную обеспокоенность в связи тем, что уже в сентябре 2020 года, когда начнут применяться положения нового законодательства Украины об образовании, в соответствии с которыми обучение в образовательных учреждениях (кроме дошкольного и начального уровней) на Украине – в стране, где для миллионов людей родным является русский язык, – "станет практически полностью украиноязычным".

Совфед ранее уже отмечал, что закон "Об образовании" противоречит конституции Украины и обязательствам, принятым страной в соответствии с Рамочной конвенцией о защите национальных меньшинств и Европейской хартией региональных языков, "ущемляет интересы русскоязычных жителей страны и нацелен на тотальную украинизацию".

В Кремле сожалеют в связи с решением Украины перевести все русскоязычные школы на украинский язык обучения, Россия не может предпринять в этой связи каких-либо гуманитарных шагов, поскольку они были бы заблокированы Киевом, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Украина доказала: ДНР и ЛНР были правы, отделившись от нее

01 сентября 2020

Ученики на торжественной линейке в киевской школе

Первого сентября для миллионов русскоязычных граждан Украины наступает по-настоящему трагический момент. Впервые в истории этих земель дети пойдут в школы, среди которых не будет ни одной русской. Стараниями разных поколений украинских политиков учебные заведения на русском языке, родном для значительной части населения, полностью искоренены. Сотни тысяч детей лишены даже теоретической возможности получать образование на родном языке.

И в самые тяжелые периоды истории этих территорий такого не было никогда. А они пережили не один период довольно жестких, тотальных украинизаций. Начавшись буквально сразу после провозглашения в Киеве независимой Украинской народной республики в 1918 году, этот процесс в еще большем масштабе продолжился при большевиках в 1920-е.

Сталинская украинизация была всеохватывающей: на язык, объявленный "коренным" и для тех регионов, которые никогда не были украиноязычными, переводили учебные заведения разного уровня, газеты, органы власти. К пику этой кампании в некоторых, даже русскоязычных, районах львиная доля школ была украинизирована. К примеру, на 1 декабря 1932 года из 2239 школ Донбасса 1760 (78,6%) были украинскими, а еще 207 (9,3%) – украинско-русскими. Но все равно оставалось хотя бы чисто символическое число школ на родном языке. Даже во время нацистской оккупации Украины, несмотря на попытки немцев запретить там русский в официальном обороте, не удалось полностью закрыть все русскоязычные школы.

К моменту провозглашения суверенитета Украины в 1991 году там сложился определенный языковой паритет в образовании – примерно 50 на 50. Уж какие райские кущи обещали украинцам вообще и русскоязычным украинцам в частности перед референдумом о независимости. Спикер Верховной рады Леонид Кравчук, борясь за пост президента, заявил соотечественникам: "Ни в коем случае не будет допускаться насильственная украинизация русских. Любые попытки дискриминации по национальному признаку будут решительно пресекаться".

Леонид Кравчук
Кравчук допустил более широкое использование русского языка в Донбассе

Однако это торжественное обещание было сразу же нарушено. Официально запретили дошкольные учреждения и вузы на русском языке (правда, де-факто на протяжении долгих лет на нарушения этих запретов закрывали глаза), а количество русских школ неуклонно сокращалось, чаще всего вопреки воле учеников и их родителей. Если в 1989 году в УССР русских школ было 4633, то в прошлом учебном году их осталось всего 125. Такая ситуация поставила русскоязычных школьников в неравное положение со сверстниками. Так, по данным Украинского института политики, в минувшем учебном году в одной русской школе в среднем обучалось 2250 учеников, а в одной украинской – 276. Иное слово, кроме как "дискриминация", здесь подобрать сложно.

Но, как видите, официальный Киев одним махом (а именно принятием закона "Об образовании") "решил" эту проблему и полностью запретил государственные школы на других языках. Усилиями Венгрии и европейцев для школ "с языками ЕС" пока добились отсрочки, а русские прекращают свое существование. Что лишний раз подтверждает факт дискриминации по языковому признаку.

Причем, заметьте, Европа слегка повозмущалась по поводу столь дикого нарушения всех международных обязательств по защите языковых прав населения, которые Украина брала на себя. Но как только дали отсрочку венгерским школам, успокоилась. В этом вся сущность европейских правозащитников, которые закрывают глаза на явные нарушения прав определенных категорий населения.

Памятник Советской армии в центре Софии, разрисованный в сине-желтые цвета украинского флага
Эксперты: отмена русского языка на Украине отдаляет ее от ЕвропыВ воскресенье Верховная рада Украины большинством голосов отменила действие закона о языковой политике от 2012 года, согласно которому русский язык имел статус регионального там, где он является родным как минимум для 10% населения, то есть в 13 из 27 административно-территориальных единиц Украины.

Мне доводилось присутствовать на консультациях, которые европейские эксперты по надзору за соблюдением Европейской хартии региональных языков проводили на Украине. Вы бы видели, как дотошно, подробно и обстоятельно они опрашивали украинских специалистов образования о состоянии дел с обучением на венгерском, румынском, болгарском языках, на иврите и даже на языке ромов. Но как только при них пытались заикнуться о проблемах русскоязычного образования, они досадливо отмахивались, как от назойливой мухи: мол, не надо нам об этом говорить, мы это и без вас знаем. Преследование языковых и национальных прав русских жителей Украины Европу совершенно не волнует.

При этом некоторые украинские эксперты в российских телестудиях пытаются по-прежнему рассказывать, что языковой вопрос вообще не является проблемой для населения. Однако почему-то именно он стал первой же темой обсуждения в Верховной раде сразу после победы Майдана в феврале 2014-го. Напомним: после незаконного отстранения от власти президента Виктора Януковича 23 февраля 2014 года Рада отменила закон, дававший минимальный уровень защиты региональным языкам, включая русский. Собственно, против этого и восстали Крым с Донбассом.

Испугавшись возмущения юго-восточных регионов, новые власти тогда пошли на попятную и в тот момент не ввели ограничения в действие, обещая мятежным регионам, что на языковые права русских никто посягать отныне не будет. Но тогда же прозвучала и знаменитая фраза вице-губернатора Днепропетровской области Бориса Филатова: "Нужно давать мразям любые обещания и идти на любые уступки. <...> А вешать… Вешать их надо потом". Собственно, эта фраза и объяснила всю тактику украинских властей в отношении регионов, не принявших государственный переворот.

Вид города Днепропетровск
Мэром Днепропетровска стал предлагавший вешать крымчан Борис ФилатовДепутат Верховной рады набрал 54% голосов. Бывший соратник олигарха Коломойского запомнился призывом давать жителям Крыма любые обещания, а впоследствии повесить.

Теперь же наглядно продемонстрировано, кто тогда врал, а кто говорил правду. Ученики Донецкой и Луганской народных республик 1 сентября отправятся в школы с родным языком обучения. Особо символично, что в первые классы пойдут дети, родившиеся уже в ДНР и ЛНР. Теперь они видят, что исконное право получать образование на родном языке их отцы отстояли с оружием в руках. Если бы тогда они вновь поверили голословным обещаниям Киева и поддержавшего его Запада, то и в Донбассе сегодня уже не было бы русских школ.

Удивительно, но сейчас в Киеве кто-то еще рассчитывает, что дончанам снова можно наобещать чего угодно – и теперь-то уж те поверят. Все тот же Кравчук, ныне возглавляющий украинскую делегацию на минских переговорах, рассуждает о возможности милостиво разрешить жителям Донбасса в случае их возвращения в состав Украины "более широко использовать русский язык". Так и хочется спросить: еще более широко, чем вы торжественно обещали в той самой листовке 1991 года, когда уговаривали русскоязычных жителей поддержать независимость?

Всем уже очевидно, что Донбасс защитил себя от тотальной украинизации и дискриминации по языковому признаку. Но жителям русскоязычных Киева, Одессы, Харькова, Николаева от этого, конечно, не легче. Их детей лишили возможности получать образование на родном языке. И Европа вновь сделает вид, что этого не заметила.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В Чувашии открыли школу и детский сад

01 сентября 2020

В Чувашии открыли школу и детский сад

 

 

© sun3-13.userapi.com

Открытие новой школы состоялось в мкрн. «Новый город» г. Чебоксары. Строительство было начато в 2019 году в рамках национального проекта «Образование». В этом учебном году одна из самых больших школ Приволжского федерального округа примет 1600 учеников из микрорайона «Новый город», большинству из которых ранее приходилось ездить на учебу в другие учебные заведения города. Ввод школы позволит ликвидировать вторую смену в МБОУ «СОШ № 33», МБОУ «СОШ № 53», МБОУ «НОШ № 2».

В этот же день в Чебоксарах началось строительство самой большой школы города, рассчитанной на 1650 учеников. Учебное заведение должно открыться в мкрн. «Садовый» в 2022 году.

Новвый детский сад «Телей», что в переводе с чувашского означает «Счастье», открыт в мкрн. Никольский г. Новочебоксарск (IX микрорайон Западного жилого района). Дошкольное учреждение рассчитано на 220 мест.

В Чувашии открыли школу и детский сад</span>

© Фото из открытых источников

Строительство детского сада осуществлялось в рамках реализации национального проекта «Демография». За счет бюджетов всех уровней на строительство данного детского сада было выделено более 126 млн рублей.

В детском саду есть залы для музыкальных и физкультурных занятий, методический кабинет, кабинет логопеда, медицинский блок, кабинет психолога, LEGO-студия, современный пищеблок с необходимым набором помещений. На территории также предусмотрены прогулочные участки с теневыми навесами и малыми архитектурными формами.

В Чувашии открыли школу и детский сад

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Майдан в Белоруссии – 1 сентября: дебилизация, или как канал Nexta готовит для Польши «рабов»

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Что нам делать с Белоруссией – менять режим или работать с Лукашенко?

01 сентября 2020

Акция в поддержку Александра Лукашенко в Минске

Владимир Путин пригласил Александра Лукашенко в Россию – самое позднее до конца следующей недели состоится их очная встреча. Белорусские волнения постепенно затухают – благодаря собственным бойцовским качествам и твердой поддержке со стороны Путина Александр Лукашенко сохранил власть.

Конечно, недовольная этим часть белорусского общества еще будет выходить на митинги, а считающая себя победителем президентских выборов Светлана Тихановская – разъезжать по западным странам и рассказывать о необходимости передачи власти. Но Лукашенко власть и страну не отдаст: он перехватил инициативу и пообещал новые выборы после конституционной реформы. Понятно, что в новом Основном законе будет изменен баланс между ветвями власти, но к парламентско-президентской модели Конституции 1994 года страна не вернется (против этого уже высказался и сам Лукашенко). Скорее произойдет смягчение президентской модели власти – за счет некоторого ограничения полномочий первого лица и усиления роли парламента, в том числе через влияние на правительство. То есть на месте суперпрезидентской республики появится президентско-парламентская, что позволит не просто выпустить пар, но и дать оппозиционно настроенным гражданам свое представительство в парламенте и даже некоторое влияние на процесс управления страной. Реальная власть все равно останется в руках Лукашенко, однако теперь ему будет важно научиться руководить куда менее авторитарно, не выдавливать недовольных в радикальную оппозицию, а работать с ними, не брать все на себя, а частично делегировать полномочия. Если даже его помощники теперь признают, что негативно настроенных к Лукашенко граждан 20-30 процентов, то пытаться сохранить старую модель власти бессмысленно и опасно. Похоже, что белорусский президент и сам это понимает.

Участники акции протеста на проспекте Независимости в Минске
"Людей подогрели". Помощник Лукашенко привел процент недовольных властью

Глупо изображать из него диктатора – он просто хозяин своего маленького государства, которое, по сути, сам и создал. Лукашенко стремился быть строгим, добрым и рачительным хозяином, Батькой для своего народа (точнее даже – для части нашего народа, оказавшейся на русской территории, внезапно ставшей независимой). Для одних он так и остался Батькой – а для других стал диктатором, душителем свобод и приверженцем устаревших ценностей. Никакие внешние интриги и технологии – а они, конечно, были – не способны сами по себе вывести на улицы сотни тысяч людей. Недовольство Лукашенко было не выдуманным, а вполне реальным для большой части белорусского общества. Не так и важно, что именно не нравилось – слишком долгое правление или экономическое положение, – важно, что в новой реальности Лукашенко придется менять свой стиль и пытаться меняться самому. В том числе и в отношениях с Россией – но не потому, конечно, что он раньше проводил антироссийскую политику, как любят повторять некоторые наши лукаборцы.

Нет – Лукашенко был искренним союзником России и всегда выступал за братские отношения. Распад СССР был для него, как и для Владимира Путина и вообще большинства наших граждан, настоящей трагедией. Созданное по инициативе Лукашенко Союзное государство России и Белоруссии не привело к полному воссоединению двух стран, но позволило сохранить максимально возможную близость двух различных по социально-экономическому укладу государств. В 1996-м, когда был создан Союз России и Белоруссии, эта разница была более чем серьезной: в России шла приватизация, включая ее самое наглое изобретение – залоговые аукционы, а в Белоруссии, наоборот, всеми силами сохранялась государственная собственность. Еще долгие годы в Белоруссии боялись российских олигархов – "придут и все скупят".

Акции протеста в Минске
Белорусская оппозиция увидела в словах Путина о протестах скрытый сигнал

Именно это было главным препятствием для сближения двух стран – но шли годы, и Россия постепенно меняла свой социально-экономический уклад. Он становился все более национальным, хотя и отличающимся от белорусского. Бывшие олигархи в основном были поставлены на службу отечественной экономике – и этот процесс по нарастающей будет идти и дальше. Постепенно уходит (с тяжелыми боями, да) и гедонистически-потребительская модель поведения, сдает позиции обезьянничанье перед "передовой западной цивилизацией" – то есть исчезает все то, что вызывало такую неприязнь у тех русских (в том числе и в России) и белорусов, кто считал Белоруссию хранителем русско-советского наследия, своеобразного неиспорченного образца русской цивилизации. Для воссоединения России и Белоруссии появляются реальные основания.

При этом накануне выборов в Минске почему-то считали, что Москва хочет ослабить Лукашенко, чтобы сделать его более сговорчивым. Из-за таких страхов и стала возможной успешная провокация украинских и американских спецслужб с 32 российскими гражданами, сотрудниками ЧВК, задержанными в Минске за десять дней до выборов. Лукашенко поверил в то, что кто-то в России хочет устроить провокации против него: по белорусской версии, российские гости должны были участвовать в митингах протеста в Минске, провоцируя милицию на жесткий разгон и кровь. После чего последовало бы непризнание итогов выборов со стороны Запада – и ослабленный Лукашенко пошел бы на углубление интеграции в рамках Союзного государства.

Президент Белоруссии Александр Лукашенко
Оппозиция обвинила Лукашенко в неумении строить отношения с Россией

Но ведь так все в итоге и произошло – и произойдет? Да, но без всякого российского вмешательства. Наоборот, Лукашенко сам ослабил свои позиции, сначала жестко зачистив предвыборную поляну, потом отказавшись признать реальность (то есть рост недовольства в обществе) и отказавшись от честной победы с тем большинством голосов, что у него было (показав вместо этого 80 процентов за). А после скандала с арестом российских чевэкашников еще и начал терять поддержку общественного мнения в России.

И только столкнувшись с развернувшимися на этом фоне протестами, раскручиваемыми с помощью майданных технологий, белорусский президент осознал глубину кризиса и сумел развернуть казавшуюся многим почти безнадежной ситуацию. Огромную роль сыграла и помощь Владимира Путина – не в виде обещанного резерва российских силовиков, а в форме предупреждения европейских лидеров не вмешиваться в белорусские дела. По-другому Россия повести себя и не могла, но для Лукашенко это стало важным напоминанием о том, кто есть кто.

Президент РФ Владимир Путин и президент Белоруссии Александр Лукашенко на церемонии открытия Ржевского мемориала
"Точно состоится". В Кремле предположили сроки визита Лукашенко в Москву

Сейчас у нас звучат голоса о том, что, помогая Лукашенко, Кремль рискует репутацией России в Белоруссии. Мол, теперь оппозиционно настроенные белорусы будут считать, что их президент удержал власть только благодаря Москве, и вместо обычных симпатий к России начнут проникаться неприязнью. И потом нам это аукнется – Лукашенко уйдет, а претензии к России останутся. Но у России нет нужды выбирать между Лукашенко и Белоруссией. Уникальность постсоветской ситуации в том, что никакой другой Белоруссии, кроме "лукашенковской", мы не знаем. И пробовать экспериментировать (а может, парламентская республика, а может, кто-то другой?) на братском народе Россия не собирается и не будет.

Потому что это в самом деле внутреннее дело Белоруссии – у нее есть Александр Лукашенко, который руководит ей четверть века не потому, что его кто-то навязал со стороны, а потому, что он выражает интересы жителей республики. А если у все большего числа ее граждан появляются претензии к нему, то белорусы сами должны разобраться, какую форму правления они хотят.

Даже в России в разных субьектах Федерации есть разные уклады – и они объясняются не только национальными особенностями, но даже и политической ситуацией (как в Чечне). Белоруссия не субъект Российской Федерации, но она часть Союзного государства. То есть ее оборонная политика и безопасность, по сути, являются общими с Россией, ну а дальнейший ход интеграции приведет к тому, что две разделенные части единого целого станут неразделимы. Два государства одного народа – это всегда временное явление.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Лавров о ситуации в мире: проблемы трансграничны – коронавирус тому подтверждение

01 сентября 2020
Министр иностранных дел России Сергей Лавров по случаю начала учебного года выступает перед студентами и профессорско-преподавательским составом МГИМО. RT ведёт прямую трансляцию. Решение проблем требует совместных усилий, порядка и организованности...

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

4 простые привычки для восстановления нейронных связей в мозге

01 сентября 2020

Несмотря на то, что нейрогенез долгое время считался невозможным, то есть ученые думали, что восстановить утраченные нейроны нельзя, на самом деле это оказалось не так. Нужно только следовать здоровым привычкам.

Нейрогенез – это поистине замечательный процесс, посредством которого наш мозг может стимулировать создание новых нейронов и их соединений.

Возможно, вам покажется это несколько противоречивым. Ведь еще совсем недавно в научных кругах активно поддерживалась идея о том, что с возрастом человеческий мозг теряет свои нервные клетки: они просто разрушаются и последствия эти необратимы.

Более того, предполагалось, что травма или злоупотребление алкоголем обрекали человека на неизбежную потерю гибкости сознания (маневренность и активность мозга), которая характеризует здорового человека, придерживающегося здоровых же привычек.

Но сегодня уже существует одно слово, которое вселяет в нас надежду – нейропластичность.

Да, это абсолютная правда, что с возрастом наш мозг меняется, что повреждения и вредные привычки (алкоголь, табак) наносят ему вред … Но также наш мозг обладает способностью к регенерации, он может вновь создавать нервные ткани и мостики-связи между ними.

Однако, для того чтобы это произошло, нужно, чтобы человек действовал, был активным и всячески стимулировал природные способности своего мозга.

И сегодня, пользуясь случаем, мы хотели бы рассказать вам о принципах, которые содействуют удивительному явлению под названием нейрогенез.

Все, что вы делаете и о чем вы думаете, реорганизует ваш мозг

5 простых привычек для восстановления нейронных связей в мозге

Человеческий мозг весит всего килограмм-полтора, и при этом потребляет почти 20% всей имеющейся в организме энергии.

Все, что мы делаем – читаем, изучаем или даже просто разговариваем с кем-то, – вызывает удивительные изменения в структуре мозга. То есть абсолютно все, что мы делаем и что думаем, идет нам на пользу или вред.

Приведем пример: если повседневная жизнь наполнена стрессом или тревогами, которые буквально захватывают нас, то, как правило, такие участки мозга как гиппокамп (связанный с памятью) неизбежно поражаются.

– Мозг подобен скульптуре, которая формируется из наших эмоций, мыслей, действий и ежедневных привычек.

– Такая внутренняя карта требует огромного количества «ссылок», связей, «мостов» и «магистралей», а также сильных импульсов, которые позволяют нам оставаться на связи с реальностью.

– Далее мы постараемся объяснить, как повысить свое качество жизни, сосредоточившись на здоровье мозга.

Нейрогенез: 5 принципов для его стимулирования

1. Физические упражнения

Физическая активность и нейрогенез напрямую связаны.

Всякий раз, как мы заставляем работать свое тело (будь то прогулка, плавание или занятия в тренажерном зале), мы способствуем оксигенации своего мозга, то есть насыщаем его кислородом.

– В дополнение к тому, что к мозгу приливает более чистая и более насыщенная кислородом кровь, стимулируется еще и выработка эндорфинов.

- Эндорфины улучшают наше настроение, и, таким образом, позволяют бороться со стрессом, позволяя укреплять многие нервные структуры.

– Другими словами, любая деятельность, которая снижает уровень стресса, способствует нейрогенезу. Вам остается лишь найти подходящий вид занятий (танцы, ходьба, езда на велосипеде и т.д.).

2. Гибкий ум – сильный мозг

Существует множество способов развить гибкость ума. Для этого его нужно стараться поддерживать в активном режиме. Тогда он будет способен быстро «обрабатывать» все входящие данные (которые поступают из окружающей среды).

Добиться этого можно при помощи различных занятий. Оставляя в стороне вышеупомянутые физические нагрузки, отметим следующие:

– Чтение: читайте каждый день, это поддерживает ваш интерес и любознательность ко всему происходящему вокруг (и к новым дисциплинам, в частности).

– Изучение иностранного языка.

– Игра на музыкальном инструменте.

– Критическое восприятие вещей, поиски правды.

– Открытость ума, восприимчивость ко всему окружающему, социализация, путешествия, открытия, увлечения.

3. Рацион питания

Одним из главных врагов для здоровья мозга является пища, богатая насыщенными жирами. Потребление полуфабрикатов и ненатуральных продуктов питания замедляет нейрогенез.

– Очень важно стараться придерживаться низкокалорийной диеты. Но при этом питание должно быть разнообразным и сбалансированным. Важно не допускать дефицита питательных веществ.

– Всегда помните, что наш мозг нуждается в энергии. По утрам, к примеру, он будет нам очень благодарен за что-нибудь сладенькое.

– Тем не менее, эту желаемую им глюкозу лучше предоставить в виде кусочка фрукта или темного шоколада. Также это может быть ложечка меда или чашка овсянки…

– А продукты, богатые жирными кислотами Омега-3, несомненно, являются наиболее подходящими для поддержания и активизации нейрогенеза.

4. Секс тоже помогает

Секс – еще один великий архитектор нашего мозга, естественный двигатель нейрогенеза. Не можете угадать причину такой связи? А дело вот в чем:

– Секс не только снимает напряжение и регулирует стресс, но и обеспечивает нас мощным энергетическим зарядом, который стимулирует отделы мозга, отвечающие за память.

– А такие гормоны, как серотонин, дофамин или окситоцин, вырабатываемые в моменты половой близости с партнером, идут на пользу для создания новых нервных клеток.

В заключение отметим, что все эти 4 принципа, о которых мы говорили на самом деле вовсе не так сложны, как можно было предположить. Попробуйте реализовать их на практике и позаботьтесь, таким образом, о здоровье своего мозга.

</article>

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Нарколог: алкоголь убыточен для экономики и развития государства

01 сентября 2020

Всероссийский форум Здоровье нации – основа процветания России – РИА Новости, 1920, 11.08.2020

Потери от употребления алкоголя почти в три раза превышают доходы от акцизных сборов, заявил главный внештатный специалист-нарколог министерства здравоохранения РФ Евгений Брюн.

По его словам, акцизные сборы от алкоголя составляют порядка 30 миллиардов рублей в год, а потери от алкоголизма – порядка 80 миллиардов в год.

"Почти в три раза больше потери от потребления алкоголя. Вот как бы нам эти цифры хотя бы уравнять на первом этапе, чтобы потери от потребления алкоголя хотя бы снизились до тех доходных мер от акцизных сборов", – сказал Брюн на форуме "Здоровье нации – основа процветания России".

Форум проводится в этом году с 11 по 13 августа в Москве. РИА Новости выступает стратегическим медиапартнером форума.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Безликие «революции» соцсетей и мессенджеров как проклятье XXI века

01 сентября 2020

Когда я вижу, как тысячи «нитаких-как-все» (неважно, в Гонконге или Минске, они везде одинаковы) послушно каждый день идут туда, куда им указывают анонимные телеграм-каналы, то я вижу перед собой вовсе не неповторимых и свободных Личностей. Самости не вижу. А вижу я крыс, идущих за гамельнским крысоловом.

Безликие «революции» соцсетей и мессенджеров как проклятье XXI века

Одна из главных проблем современности – это отсутствие целостности, проблемы с идентичностью, ложное целеполагание и безликость.

Вроде бы всё это разные вещи, но все они части одного явления. Комплексного, сложного, а оттого не имеющего единого идентификатора. То есть одним словом это явление не назвать.

Но я попробую его описать. И иногда буду даже использовать английские слова, которые лучше подходят и точнее передают смысл.

И на примерах, потому что так проще.

Возьмём сферического Ричарда Львиное Сердце. У человека было всё, что только себе можно представить средневековому человеку. Даже владения во Франции. Которые, кстати, он вполне мог расширять, если бы был более прагматичным правителем.

Но вместо этого он решил, что целью его жизни должно быть установление христианского владычества в Иерусалиме. Казалось бы, где Лондон, а где Иерусалим.

Конечно, кроме религиозного рвения там было и стремление к богатству и славе. Но богатство и славу можно было найти и гораздо ближе к дому (например, как Эдвард Чёрный Принц – в той же Франции). Но нет.

Или возьмём Огюста Бланки. С которого, судя по всему, Стругацкие рисовали своего Арату Красивого. Я всегда привожу его в пример, как не нужно делать.

Человек всю жизнь делал две вещи – сидел в тюрьмах и делал революции. Делал революции и снова сидел (иногда его сажали вчерашние товарищи, что его не смущало).

Я никогда не считал правильными цели и методы ни Ричарда, ни Огюста. Но обоих их отличали

а) целостность (integrity);

б) целеустремлённость (dedication).

А, чуть не забыл, ещё прекрасный термин есть у товарища Карла Густава Юнга – «самость». «Selbst», наличие собственной личности. Которая, цитирую «обеспечивает вычленение индивида из окружающего его мира».

И Ричард, и Огюст были Личностями с большой буквы «Л». Пусть весь мир твердит, что я не прав, а я буду оставаться собой и делать то, что считаю правильным.

Вот с этим у современных «нитаких-как-все» огромные проблемы.

Они все очень, очень хотят отличаться от других. Но при этом все слепо следуют моде.

Это порождает сотни тысяч абсолютно одинаковых бородатых мальчиков из барбершопов с одинаково подвёрнутыми штанишками на одинаковых самокатах/гироскутерах. И сотни тысяч таких же абсолютно одинаковых девочек с крашенными в розовый/фиолетовый цвет волосами, в кардиганах и с молескинами.

Как говорил один мой знакомый скинхед, «Отличаться нужно интеллектом».

Субкультура загоняет вас в рамки управляемости и предсказуемости. Любая субкультура.

Начинается всё с волшебного слова «должен».

Если ты неформал, то ты должен носить длинные волосы и ходить в косухе. Если ты панк, то ты должен бухать, материться и спать в собственной блевотине (некоторые известные персонажи так умерли). Если ты гот, если ты эмо, если ты яппи, если ты хипстер…

Если ты скинхед, то ты обязан носить «мартенсы» и «лонсдейл». Мальчики, но это же тупой развод на деньги!

Я когда-то спорил со своими друзьями, говоря, что когда-то придумают субкультуру, при которой человек просто будет отдавать свои деньги без всяких условностей. Платить за саму принадлежность к субкультуре.

А потом они придумали Навального, и теперь тысячи безмозглых хомячков платят за сопричастность.

Вы представьте себе, какая должна быть реальная (а не показная) самооценка у людей, которым внаглую говорят «Слышь, плати за то, чтобы считаться частью тусовки! Сегодня как-то мало, поэтому быстро доплатили все!»?

Это не личности, это особи.

Я вам даже могу накидать примерный психологический портрет. Это некто, кто страшно боится показаться серостью, поэтому делает нечто, что должно выделить его из толпы. Но поскольку у него нет своей фантазии, то делает нечто шаблонное, что увидел в журнале мод, «Вог» или «Менз Хелс». И в результате армии одинаковых «ни-как-фсе».

Просто усвойте: чтобы делать, что тебе нравится, не обязательно быть частью субкультуры и следовать шаблонам.

Да, я слушал «тяжёлую» музыку, но не носил косух. Был реконструктором, но не упарывался по Толкиену. Не уродовал себя туннелями в ушах и/или татуировками, которые через месяц надоедят, а будет уже поздно.

Потому что человек не обязан соответствовать стереотипам, особенно чужим и/или навязанным.

Причём реконструировал я норманнского воина 11-13 столетия (классическое средневековье), а дома ходил в хакама и кимоно, пошитых собственными руками (чёрных, потому что это практично). Девчонки раскроили, а дальше я уже сам сшивал.

И студию себе дома я сделал задолго до того, как это стало модно. Просто потому, что люблю открытое пространство.

Ещё я первым в городе сделал себе балкон, застеклённый до самого пола, чтобы больше солнца попадало в комнату. И, самое забавное, сначала все говорили «это неправильно», а потом то там, то здесь начали делать такие же балконы. Причём я-то свой балкон сделал в таком месте, напротив которого не было многоэтажек, с которых кто-то мог бы подглядывать, что происходит в моей квартире. А вот другие…

Это я не хвастаюсь, а на примере показываю, что для того, чтобы быть неповторимой личностью, не обязательно следовать чужим указаниям или моде. Наоборот, нужно слушать себя, а не вестись на навязываемый мейнстрим.

Хотя, на самом деле, Личность лучше всего раскрывается в Творчестве. А не в цветных волосах или подвёрнутых штанах.

Но в среде российской «творческой интеллигенции» творчеству и свободе тоже нет места, они все вынуждены жить в тусовке. И все их «проявления гражданской позиции» (однобокие и шаблонные) – это дань этой тусовке, плата за возможность дальше находиться в её рядах.

И потому когда я вижу, как тысячи «нитаких-как-все» (неважно, в Гонконге или Минске, они везде одинаковы) послушно каждый день идут туда, куда им указывают анонимные телеграм-каналы, то я вижу перед собой вовсе не неповторимых и свободных Личностей. Самости не вижу.

А вижу я крыс, идущих за гамельнским крысоловом.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Лукашенко опять утверждает о важности многовекторной политики Белоруссии

01 сентября 2020

Лукашенко опять утверждает о важности многовекторной политики Белоруссии

Белоруссия в любом случае вынуждена проводить многовекторную политику, заявил президент республики Александр Лукашенко.

«Как бы ни складывалась ситуация, мы вынуждены проводить многовекторную политику», – цитирует Лукашенко БелТА.

При этом глава белорусского государства отметил, что его беспокоит не власть в республике, он просто не желает, чтобы «альтернативные силы порезали на куски страну».

Президент уточнил, что Белоруссия примет экономические решения в ответ на санкции со стороны прибалтийских стран. Он напомнил, что «более матерые» страны не желают «задираться» с Белоруссией, поскольку она может закрыть границы под Брестом и Гродно, и немецкие товары не смогут так легко проходить на Восток.

По его мнению, более слабым странам Балтии «дали команду «фас», и они вякнули из-под забора».

Лукашенко отметил, что белорусам «никто не даст больше», чем они могут заработать сами.

«Если мы начнем друг друга ломать через колено, знаете, что получится. Будет минимум гражданская война. Но не переживайте, этого не будет», – заверил президент.

Также глава государства подчеркнул, что костелы в республике работали и будут работать. Он пояснил, что у каждого белоруса должна быть своя дорога к храму, и «никакого наката» ни на какую церковь в стране он не допустит.

Ранее главы МИД ЕС заявляли, что договорились о разработке нового списка белорусских официальных лиц, ответственных за «насилие, репрессии и фальсификацию итогов голосования» на президентских выборах 9 августа. Они считают результаты выборов в Белоруссии сфальсифицированными и не принимают их.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Санкции против Белоруссии. Прибалтика ударила электроэнергией по Лукашенко

01 сентября 2020

Санкции против Белоруссии. Прибалтика ударила электроэнергией по Лукашенко

Министерства стран Балтии достигли согласия в прекращении покупки электроэнергии у Белоруссии после запуска Белорусской АЭС, сообщило министерство экономики Эстонии.

«Достигнутое соглашение содержит элементы, улучшающие рыночную позицию и перспективы наших производителей электроэнергии», – цитирует «Интерфакс» министр экономики Эстонии Таави Аас.

Отмечается, что для прекращения торговли электроэнергией с Белоруссией будет использоваться система опознавания происхождения электроэнергии.

Тем временем между Литвой и Калининградом торговля электроэнергией продолжится в нынешнем объеме. А в остальном на российско-латвийском направлении торговля продолжится в сокращенном объеме.

Страны Балтии ожидают, что в связи с принятым соглашением торговля электроэнергией между ними и третьими странами сократится наполовину. Соглашение будет действовать до синхронизации энергосистем стран Балтии с Центральной Европой в 2025 году.

Ранее премьер-министр Латвии Кришьянис Кариньш сообщил, что республика прекратит покупать и продавать электроэнергию Белоруссии в случае запуска Белорусской атомной электростанции (БелАЭС) в Оcтровце.

Напомним, 7 августа в реактор энергоблока № 1 Белорусской АЭС началась загрузка ядерного топлива, означающая старт операций по его пуску.

Газета ВЗГЛЯД отмечала, что запуск Белорусской АЭС меняет энергетическую карту Европы, и анализировала, почему Литва всячески противилась возведению станции – и все равно будет вынуждена покупать ее электричество.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Олигархическое содержание «социалистических» майданов от СССР в 1991 до США 2020

01 сентября 2020

Олигархическое содержание «социалистических» майданов от СССР в 1991 до США 2020

Майданные технологии много раз разбирали и много раз будут разбирать, каждый раз находя в них что-то новое. Например, много лет бытовала поговорка, что в США не может быть майдана, поскольку там нет посольства США. Я никогда не считал её правильной (поскольку в США есть Госдепартамент, управляющий всеми посольствами), тем не менее, она достаточно точно фиксировала одну из важных составляющих майданных технологий – внешнее вмешательство.

Но вот майдан в США состоялся. Без всякого внешнего вмешательства. Хватило внутренних противоречий. Этот факт опровергает утверждения многих экспертов, что без внешнего вмешательства нет майдана. Я всегда указывал на приоритетность решений, принимаемых национальными политиками (поэтому одни майданы подавляются, а другие побеждают), не отрицая при этом важность внешней поддержки мятежников. Но на примере США мы видим, что без всякой внешней поддержки, только на базе внутреннего раскола майдан (а это именно майдан, а не революция, ибо ни революционной партии, ни революционного класса в США нет и к изменению системы мятежники не стремятся) оказывается более продолжительным, масштабным и ожесточённым, чем всё, с чем мы были знакомы до сих пор.

Американский майдан заставил меня вспомнить распад СССР. Эти события также носили вполне майданный характер, только были более растянуты во времени. Нельзя сказать, чтобы при распаде СССР внешнее вмешательство отсутствовало напрочь, но оно было крайне противоречивым и не играло ключевой роли. Достаточно вспомнить, как, выступая в Киеве, 1 августа 1991 года (за три недели до ГКЧП) тогдашний президент США Джордж Буш-старший дико разочаровал местных националистов, призвав не разрушать СССР и поддержать Горбачёва. Можно с уверенностью сказать, что тогдашняя американская администрация была не в восторге от беловежских решений, просто приняла их как данность. Но если бы Горбачёв посадил Ельцина, Кравчука и Шушкевича в тюрьму или даже расстрелял их у кремлёвской стены, Буш тоже бы не очень расстроился (подозреваю, что даже обрадовался бы). То есть развал СССР находится полностью на совести внутренних сил, действовавших вполне майданными методами, даже не зная ещё, что через полтора десятилетия интуитивно применяемые ими технологии назовут майданом.

Есть и ещё один момент, заставляющий меня резко отрицательно относиться к преувеличению значения внешнего вмешательства при организации майданов. Я хорошо помню, как во время грузинского майдана, состоявшегося за год до первого украинского, многие вполне просвещённые киевляне презрительно кривились и заявляли: «У нас это невозможно, мы же не горячие горцы». Не прошло и года, как большинство заявлявших с энтузиазмом скакало на первом киевском майдане. Ещё через полгода эти же люди, не скрывая своего разочарования результатами, говорили, что никогда больше они не выйдут на майдан. Прошло десять лет и, добросовестно напялив кастрюли, они всей толпой отправились на второй киевский майдан. Сейчас они опять разочарованы, но, случись третий майдан, они и на третий отправятся.

Аналогичным образом до недавнего времени белорусы бодро заявляли, что у них майдан невозможен, поскольку они не украинцы. Сейчас они же рассказывают, что у них совсем иной майдан и результаты будут иные.

Никакой внешней пропагандой невозможно объяснить это обречённое фаталистическое движение за «дудочкой Гамельна». Внешнее воздействие играет важную, существенную роль только в тех случаях, когда майдан оказывается не в состоянии сам парализовать волю власти к сопротивлению. Но при этом власть должна быть готова поддаться этому внешнему давлению. На примере последних событий в Белоруссии мы видим, что достаточно хилый белорусский майдан только за счёт эффекта неожиданности между третьим и седьмым-восьмым днём противостояния почти сломал волю власти к сопротивлению. Но когда при помощи России эту волю удалось восстановить, никакое внешнее воздействие уже не играет роли, ибо Лукашенко, в отличие от Януковича, просто игнорирует попытки западного вмешательства, иногда ещё и успешно огрызаясь (как в случае с обещанием перенаправить белорусский транзит мимо литовских портов и закрыть польским подсанкционным товарам белорусское «окно в Россию»).

Можем отметить и ещё одну общую черту всех майданов: против Милошевича, Шеварднадзе, Януковича и Лукашенко выступали прозападные силы, созданные при их же собственном участии, при их поддержке, с целью сбалансировать (уменьшить) российское влияние в своих странах и тем самым снизить собственную зависимость от России. Кстати, майданные силы в США также выращены самими американскими политиками, плодившими в тучные годы инфантильный маргиналитет (орды нахлебников-бездельников), для того, чтобы американская общественность не мешала американскому олигархату проводить гегемонистскую внешнюю политику, требовавшую безумных финансовых затрат и уничтожавшую экономику США.

Так откуда же появляются майданные идеи? Почему значительная часть элиты и населения самых разных государств вдруг с упорством леммингов начинает стремиться к самоубийственным (разрушающим не только государство, общество и экономику, но и весь ареал обитания конкретного народа) решениям?

Думаю, что для объяснения нам надо вспомнить Маркса. Он утверждал, что капитализм стремится к монополии и что именно на высшей стадии монополизации наступает тот момент, когда в недрах капиталистического общества зарождаются основы социалистического. В конечном итоге остаётся, как при буржуазной революции, просто сменить власть в уже созревшем для новой формации (как идейно, так и экономически) обществе. Примерно как во Франции в конце XVIII века, где «старый порядок» практически не имел опоры и пал почти без сопротивления, поскольку буржуазия уже являлась господствующим экономически классом и оставалось только привести политическую надстройку в соответствие с экономическим базисом. Таким же образом, по мнению Маркса, уже сложившиеся в обществе квазисоциалистические отношения в виде идеальной монополизации (стремящейся к сосредоточению экономической власти в руках одного собственника) должны привести к переходу контроля над этой собственностью в руки государства. То есть к возникновению системы государственного капитализма, которая в процессе своего дальнейшего развития превратится в коммунизм.

По части методов превращения в коммунизм у Маркса заканчивается относительно стройная теория и начинаются предположения, об отмирании государства (почему?), исчезновении денег (зачем?) и т.д., но вот в том, что капитализм в ходе конкурентной борьбы стремится к созданию идеальной, единственной монополии он был абсолютно прав. Как прав был и в том, что эта монополия так или иначе оказывается государственной. Вариантов здесь два: либо государство национализирует монополию, ибо слишком большая экономическая власть делает из неё политического конкурента государственной бюрократии, либо монополия приватизирует государство. Но и в одном, и в другом случае при некоторых второстепенных нюансах политическая и экономическая власть, как это и должно быть, сливаются. В конечном же итоге, конкуренция «идеальных» (транснациональных) монополий должна привести к созданию единого глобального государства, сочетающего тотальный экономический контроль над населением с тотальным политическим контролем.

Нет никаких оснований считать, что это государство будет слабеть и «отмирать». Наоборот, за счёт исчезновения внешней функции (дипломатия, оборона, внешняя торговля) оно может полностью сосредоточиться на регулировании и регламентации внутренних отношений. При этом надо иметь в виду, что поскольку это будет не государство «победившего народа», а государство победившей монополии (как в случае национализации монополии, так и в случае приватизации государства просто стирается грань между государственной бюрократией и служащими компании), то и отстаивать оно будет интересы не народа, а монополии. То есть будет стремиться к максимизации прибылей и минимизации издержек. Вариантов здесь много, от введения кастовой системы до искусственного сокращения численности населения и снятия с государства всех социальных функций. Некоторые из этих вариантов при желании можно назвать даже коммунизмом. Только боюсь, что они вряд ли понравятся сегодняшним «строителям светлого будущего», если им придётся в такой системе жить.

Теперь обратимся к майданам. Где они происходят? В каких государствах? Они происходят там и тогда, где и когда политическая и экономическая власть готовы к полной концентрации в одних руках или уже практически в них сконцентрированы. В момент майдана в Грузии президент был тем, кто решал, кому быть олигархом, а кому министром. И он же мог олигарха превратить в нищего, либо заставить покинуть страну. В момент майдана на Украине «молодая команда» Александра Януковича концентрировала в своих руках контроль над большей частью прибыльных олигархических бизнесов, в то время, как Виктор Янукович обладал по сути неограниченной политической властью (парламент и правительство были ему полностью подконтрольны). Думаю, что об объёме власти Лукашенко нет смысла говорить. Он сам утверждает, что обладает неограниченными полномочиями, потому, мол, и боится передавать их кому-то другому, кто может оказаться не таким «достойным», как он.

Да и в США верхушка демократов (а скорее двухпартийный консенсус лево-либеральных глобалистов) сосредоточил в своих руках такую власть, что случайно избранному альтернативному в поной мере установить контроль даже не над страной, а хотя бы над бюрократическим аппаратом.

Везде, где произошли майданы, мы имеем дело с конфликтом устанавливающейся тотальной власти, сращивающегося государства и экономической монополии, с попыткой теряющих власть групп остановить этот процесс, но не обратить его вспять, а переиграть ситуацию в свою пользу – поменять личность или группу на верхушке политико-экономической пирамиды, оставив в неприкосновенности основные компоненты системы.

Конечно, каждый случай срастания экономической монополии и политической власти имеет свои особенности, как и майданы не похожи друг на друга – они не штампуются под копирку, а каждый раз «творчески переосмысливают» идею государственного переворота, маскирующегося под народную революцию. Отсюда и берутся толпы «искренних протестующих», «людей с хорошими лицами», всех, кто выходит не за деньги и создаёт прикрытие реальным боевикам и нужную картинку для СМИ, поддерживающих путчистов. Отсюда же берутся и предатели во власти. Далеко не всех подкупают, некоторые, даже многие, действуют вполне искренне, да и подкупить можно лишь того, кто уже морально готов предать.

Общество сталкивается с реальным противоречием. Достигающий апогея олигархический капитализм выходит на этап сращивания с государственной властью и концентрации власти в руках одной семьи или одной финансово-политической группировки. Монополизация наносит удар по малому и среднему бизнесу, а также по интересам конкурирующих олигархических семей. Майдан возможен в узкий промежуток времени, когда монополизация ещё не нанесла удар по широким слоям общества, пока государство, ставшее конторой компании, не начало сбрасывать с себя социалку и прочие обязанности, а также пока ещё не раздавлены полностью альтернативные олигархические семьи, пока они способны на сопротивление.

В этих условиях большая часть общества остаётся пассивной. Даже в целом поддерживая власть, общество уже настолько отстранено от принятия политических и экономических решений, что предпочитает смотреть по телевизору или читать в интернете, как власть разбирается с путчистами (или как путчисты разбираются с властью). Тем не менее, оппонирующие удачливой группировке (получившей монополию на политическую и экономическую власть) олигархические структуры способны вывести на улицы достаточно большую группу поддержки, состоящую из уже ощутивших ледяное дыхание супермонополии представителей малого и среднего бизнеса и своего обслуживающего персонала. Все эти люди уже теряют от образовывающейся супермонополии.

Поскольку власть в стране пытается монополизировать одна из олигархических группировок, то естественно, что толпа выходит на улицы под антиолигархическими лозунгами. В данном случае неважно кричат ли: «Янукович, уходи!» или «Лукашенко, уходи!», неважно ссылаются на отказ подписать соглашение об ассоциации или на то, что «мы с соседями и все мои знакомые за него не голосовали, как он мог победить?» Реальный протест, зачастую даже неосознанный, формируется против абсолютной монополии на власть, против того самого последнего этапа развития капитализма, за которым якобы должен возникнуть социализм.

Практика и опыт показывают: пока что как в глобальном масштабе, так и в масштабе отдельных стран, как олигархическому капитализму, так и государственной бюрократии (Россия, Китай) удаётся воспрепятствовать образованию супермонополии.

В удачных случаях формирования бюрократической республики, государственной бюрократии пока удаётся искусственно поддерживать необходимый уровень политической и экономической децентрализации вопреки упорному стремлению естественного капитализма к монополии. В данном случае мы имеем классическое единство и борьбу противоположностей. С одной стороны, капитализм невозможен без конкуренции, с другой стороны, естественным результатом всякой конкуренции является формирование монополии. Пока государственной бюрократии удаётся препятствовать абсолютной монополизации политики и экономики и сохранять конкурентную среду (пусть и искусственно), капитализм сохраняет потенциал развития, а государство проводит сильную социальную политику (чтобы иметь возможность опереться на народ в борьбе с постоянно пытающимся возродиться олигархатом). Однако этот баланс крайне хрупок и, как показывает печальный опыт того же СССР, государственная бюрократия на определённом этапе теряет равновесие и вместо сохранения конкурентной среды переходит к тотальному контролю, создавая по факту ту же монопольную политико-экономическую структуру, тотально контролирующую все сферы жизни. Она крайне нежизнеспособна, хоть по виду и безумно сильна (ведь у неё всё под тотальным контролем) потому, что человек (любой человек, даже главный владелец) рассматривается этой монопольной структурой, как лишняя статья расходов. Структура, естественно, стремится к минимизации человечества. Но и существовать без людей она не может, поскольку является порождением и естественным продолжением структур, созданных для обслуживания человечества. Поэтому тоталитарные системы не живут долго. Они изначально дегуманизированы. Заявляя о стремлении к общественному благу и противопоставляя его благу личному, они формулируют общественное благо как благо государства, на деле же общественное благо является суммой миллионов личных благ. Абстрактное государство – структура, не требующая обязательного присутствия человека. Поэтому интересы государства не тождественны интересам человека и общества, а лишь составляют одну из сторон баланса интересов (например, государство всегда заинтересовано в минимизации расходов и увеличении доходов, общество заинтересовано в контроле над своими членами, а отдельный человек заинтересован в максимальной свободе и максимальной же социальной защите). Концентрируясь на интересах государства, трактуемых как интересы общества, система приходит в противоречия с интересами всех и каждого, после чего рассыпается.

Теоретически идеальная бюрократия в идеальном государстве, созданном идеальным обществом, состоящем из идеальных людей, может сохранять баланс интересов вечно, но такого не бывает, ибо человек несовершенен, а он в основе всего. Поэтому в какой-то момент допускается фатальная ошибка, и государство приходит в упадок, из которого его, впрочем, можно довольно быстро вывести силами той же бюрократии (способной ошибки исправлять, опять же приведу в пример Россию и Китай).

Второй вариант противодействия складыванию супермонополии – классический майдан. Оппозиционный олигархат, для того чтобы успешно противостоять захватывающей монопольную власть группе, выводит на улицы народ под антиолигархическими и даже социалистическими лозунгами (в частных случаях лозунги могут быть национал-социалистическими, но идея социальной справедливости и антиолигархической борьбы присутствует обязательно, в СССР эпохи перестройки она трансформировалась в идею борьбы с «привилегиями партократии», а в Белоруссии местный недоолигархат, мечтающий стать олигархатом, кричит Лукашенко устами уличной толпы «Надоел! Уходи!»).

В общем, не случайно, ударную силу любого майдана составляют как крайне левые, так и крайне правые активисты. Их конкретное соотношение может быть разным (конкретный майдан может быть левым, правым или националистическим), но радикалы с обеих сторон на майдане присутствуют всегда. Крайние левые и крайние правые – это те самые «новые политические силы», которые соответствуют идеальной монополии. Достигшему апогея, слившемуся в единой сверхмонополии олигархическому капитализму необходим тотальный контроль над обществом, вполне естественно, что на власть начинают претендовать тоталитарные силы. Парадокс майдана заключается в том, что тоталитарные радикалы выступают на стороне сражающейся со сверхмонополией олигархической республики, в то время как идейно и согласно законам общественного развития они должны выступать как союзники и правопреемники сверхмонополии. Это противоречие объясняется тем, что майданы организуются на раннем этапе возникновения сверхмонополии, когда политические силы ещё не успели осознать своё место и свои интересы в новом мире. В результате тоталитарные партии, вместо того чтобы завершать формирование тоталитарной системы, заставляют государство сделать шаг назад и демонтировать сверхмонополию в пользу конкуренции нескольких олигархических семей.

Эта конкуренция, впрочем, вновь приводит к формированию сверхмонополии, и её вновь пытаются демонтировать при помощи майданных технологий. Например, для демонтажа сверхмоноплии, которую Порошенко практически создал на руинах сверхмонополии Януковича, не понадобилось даже выводить народ на улицы. Правые радикалы (монополизировавшие украинскую улицу, вытеснив с неё левых радикалов) одной только угрозой майдана обеспечили «мирный» уход Порошенко, оформленный как выборы.

Для усиления своих позиций оппозиционный олигархат может обратиться и к иностранной поддержке. В последние годы геополитическая ситуация складывалась так, что эта поддержка оппозиционному олигархату оказывалась. Но по ситуации в Белоруссии мы видим, что ведущим странам Запада местный майдан уже неинтересен (даже вреден). Они не могут от него отречься, но дают понять, что вкладываться в эту польскую авантюру не станут. Тем не менее белорусский майдан никуда не денется, даже если ему придётся уйти в подполье. Он будет набирать силы и вновь, и вновь выступать против Лукашенко (если не будут проведены обещанные реформы).

Поскольку любой майдан организуется силами местного олигархата (или, как в СССР или в Белоруссии, желающих легализоваться в качестве такового недоолигархов), то и результат предсказуем. После того как силами «возмущённого народа» «кровавый тиран» оказывается низвергнут (это может произойти за два дня, две недели, два месяца или два и более лет, но это происходит практически всегда, за исключением тех случаев, когда режим трансформируется в компромиссный и перехватывает у олигархата антиолигархическую повестку), всё возвращается на круги своя. «Новая власть», «молодые реформаторы», «люди из народа» оказываются не более чем командой нового кандидата в главы политико-экономической монополии. После чего олигархат затевает новый майдан, с теми же лозунгами. И те же люди выходят на улицы в расчёте на то, что в этот раз получится.

Это бы продолжалось до бесконечности, но каждый следующий майдан разрушает государство, экономику и общество. Как показывает опыт Украины, для летального исхода достаточно двух майданов. Но в принципе нельзя исключить, что кому-то понадобится и три, и четыре. А вот США, кажется, хватит и одного.

В целом майдан можно охарактеризовать как грандиозный тотальный обман. Общество и политические силы путём нехитрой манипуляции заставляют выступать против законов общественного развития и своих собственных интересов. Майдан не является контрреволюцией, ибо он не пытается вернуться в прошлое. Майдан не является революцией, он не демонтирует модель олигархического государства. Майдан является днём сурка. Он заставляет общество беспрерывно переживать один и тот же этап своего развития – канун перерождения олигархической республики в сверхмонополию. В момент же формирования последней майдан возвращает общество «в утро того же дня», когда победившие силы начинают формировать сверхмоноплию за счёт проигравших.

Именно поэтому Россия, владея несложными майданными технологиями, крайне редко может их использовать. Созданная здесь бюрократическая республика является антиподом, полной противоположностью олигархической. Сотрудничество с олигархической республикой для России практически невозможно – первая всегда будет против (по причинам идеологического толка). Наоборот, Москва объективно заинтересована в завершении процесса трансформации олигархической республики (достаточно устойчивой за счёт балансирующей её конкуренции между олигархическими семьями, в неустойчивую сверхмонополию, теряющую внешнюю поддержку олигархических республик Запада и уязвимую для рвущихся к власти собственных правых и/или левых радикалов. В этих условиях Кремль может предложить и обеспечить то, что она предлагает Белоруссии – мирную трансформацию сверхмонополии в бюрократическую республику на манер созданной в России.

Москва заинтересована в движении вперёд, в неведомое будущее, майдан же навечно оставляет общество в известном настоящем, быстро вызывая загнивание и распад всех государственных и общественных структур.

Ростислав Ищенко

</article>

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Путин: дистанционный способ образования не может заменить традиционный, а только дополнить

01 сентября 2020

Путин: дистанционный способ образования не может заменить традиционный, а только дополнить

Технологически Россия оказалась готова к вызовам, возникшим из-за пандемии коронавируса, считает президент Владимир Путин. В частности, и в школах, и в вузах удалось организовать дистанционное обучение​​​.

"Технологически мы оказались готовы, с точки зрения подготовки кадров у нас все получилось", – заявил глава государства во время всероссийского открытого урока. Прямую трансляцию мероприятия ведет телеканал "Россия 24".

При этом российский лидер признал, что в стране много над чем еще нужно работать.

"Но это говорит, что мы все-таки не только "страна-бензоколонка", как некоторые пытаются нас представить, а это страна с ярко выраженными новыми технологическими возможностями, которые мы в состоянии быстро развивать, адаптировать к вызовам сегодняшнего дня", – указал Владимир Путин.

Комментируя появившиеся опасения многих родителей о том, что в будущем онлайн-образование может стать основным видом обучения, президент подчеркнул, что таких планов нет – Россия не планирует полностью переходить на дистанционное образование.

"Нецелесообразно и ни к чему, повторю. Планов таких нет просто", – сообщил он.

По словам Путина, дистанционный способ получения образования не может заменить традиционный очный формат обучения, а может только дополнять его.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Русофобия для Латвии – удовольствие дорогое, а будет ещё дороже

01 сентября 2020

Русофобия для Латвии – удовольствие дорогое, а будет ещё дороже

 

Политолог Дмитрий Родионов – о том, что антирусская и антироссийская позиция Латвии уже очень дорого обходятся этой стране, а будет ещё дороже.

Русские в Латвии должны прекратить быть русскими. С таким заявлением выступил депутат сейма от праворадикального Национального блока Янис Иесалниекс. По его мнению, ассимиляция является единственным способом для латвийских русских стать по-настоящему своими, пока же этого не произошло, они остаются "иммигрантами", хоть даже и родились в Латвии.

Конечно, заявление вызывающее для парламентария страны, которая входит в ЕС и позиционирует свою приверженность "западным ценностям". Впрочем, для Латвии это давно стало нормой, поэтому странно было бы удивляться высказываниям депутата-националиста в стране, где правые партии составляют в парламенте правящую коалицию и фактически определяют государственную идеологию.

Для стран Прибалтики с самого начала их государственности именно русофобия стала этой идеологией. Ввиду отсутствия внятного обоснования самого смысла независимости, почти во всех бывших советских республиках единственной национальной идеей стало противопоставление себя "империи", попытка переписать историю, единственным смыслом которой теперь стала "борьба с угнетением". Поэтому поражение в правах русских считается не национализмом, а "восстановлением исторической справедливости", освобождением от наследия "оккупации".

Именно страны Прибалтики преуспели в этом больше всех – они и в СССР всегда были как будто чужими. Неудивительно, что они же первыми попросились на выход из Союза и, обретя независимость, начали политику апартеида по отношению к русскоязычным.

В Латвии и Эстонии до сих пор существует позорный институт "негражданства". Гражданство Латвии получили лишь лица, являющиеся потомками жителей довоенной Латвии. Все, кто приехал в Латвию после 1940 года, автоматически становились "негражданами", лишившись целого ряда прав. Для того чтобы получить паспорт гражданина, нужно было пройти унизительную процедуру "натурализации", смысл которой – в отказе от собственной национальной идентичности.

Эта мера имеет не только политический смысл (власти, очевидно, боялись допускать русскоязычных к выборам), но и идеологический – потомки "оккупантов" должны были быть поражены в правах, а единственным способом избежать этого было то, о чём и говорит Иесалниекс, – ассимилироваться.

Стоит отметить, что подобной практики нет не то что бы нигде в Европе, но и вообще нигде в цивилизованном мире. Но в Евросоюзе на это всегда стыдливо закрывали глаза.

Дети неграждан также автоматически становились негражданами. В Латвии лишь с этого года новорождённые дети неграждан автоматом становятся гражданами. Очевидно, что и это решение для властей страны – вынужденное.

Заявление депутата ещё раз подчёркивает, что политику апартеида по отношению к русскоязычным никто сворачивать и не думает. Во всяком случае, до тех пор, пока такие, как Иесалниекс, составляют большинство в парламенте.

Своё заявление тот сделал, споря в социальных сетях на тему того, является ли мэр Лондона Хан Садик истинным британцем.

– Хан – такой же уроженец Великобритании, как Ушаков (экс-мэр Риги, а ныне – депутат Европарламента Нил Ушаков) – Латвии. Потомки иммигрантов, которые не ассимилировались, по моему мнению, остаются иммигрантами. Поскольку им чужда культура основной нации и социальная память, – заявил он.

Сравнивать Хана, имеющего иранское происхождение, с Ушаковым – как минимум некорректно. Да, оба родились в странах, мэрами столиц которых являются. Однако русские в Латвии – треть населения, а вот число иранцев в Британии составляет от силы пару процентов. То есть русские в Латвии, конечно, меньшинство, но меньшинство, с которым нельзя не считаться.

Я уж не говорю, что русские проживают в прибалтийских республиках веками, а в Европу и в Великобританию, в частности, выходцы из мусульманских стран начали массово переселяться лишь в последние десятилетия.

Британия тоже хотела бы избавиться от "незваных гостей", почему и вышла из ЕС, но гости у неё и впрямь незваные, а избавиться от них она пытается цивилизованными методами, в то время как Латвия стремится выжить людей, являющихся неотъемлемой частью истории страны, и методами, далёкими от цивилизованных.

Между тем, "избавление" от трети населения страны может серьёзно ударить по демографии. Тем более что Латвия давно по ней ударила, разрушив ради вступления в ЕС созданную при СССР экономику, благодаря чему её население сократилось на треть и продолжает сокращаться: русскоязычные, не желающие ассимилироваться, уезжают в Россию, а латыши – в Европу.

Экономика стран Прибалтики и впрямь в плачевном состоянии, сносный уровень жизни поддерживается лишь благодаря дотациям из Европы.

Впрочем, у прибалтов остаются ещё морские порты в Риге, Вентспилсе и Клайпеде, на перевалке грузов через которые они ещё могут что-то сами зарабатывать. Главным образом – российских грузов.

Но и этому приходит конец. Россия твёрдо взяла курс на развитие собственных портов на Балтике. Это объясняется, конечно, в первую очередь экономическими целями (зачем переплачивать за транзит?) и политическими (зачем кормить русофобов?).

В Прибалтике уже не первый год бьют тревогу: они уже потеряли более 60 процентов грузооборота, и процесс продолжается. Высказываются робкие надежды на грузопоток из Китая, однако тут география сыграла злую шутку: между ними и Китаем находится Россия.

И ведь всё могло бы быть по-другому, будь эти страны дружественными по отношению к нам, могли бы как сыр в масле кататься, получая бонусы от транзита, дешёвые энергоресурсы и так далее. Но они сами от этого отказались. И, судя по высказываниям Иесалниекса, менять политику не намерены, продолжая стрелять себе по различным частям тела.

Ну что ж, это их выбор. Мы дружбу никому не навязываем. А вот русофобия должна быть наказуема, как минимум, рублем и евро.

</article>

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

У белых в США появился символ – «народный мститель» Кайл Риттенхаус

01 сентября 2020

У белых в США появился символ – «народный мститель» Кайл Риттенхаус

В Соединенных Штатах объявился новый герой. 17-летний Кайл Риттенхаус в ходе самообороны застрелил двух погромщиков – и в результате стал символом «белого пробуждения» в американском обществе. Этот поступок может иметь огромное значение не только для Соединенных Штатов, но и для России, и еще большее, как ни странно – для Украины.

«Когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа».

«Поскольку хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться».

Первый абзац – это выдержка из Декларации о независимости Соединенных Штатов, объясняющий право народа на самозащиту. Следующий абзац – текст Второй поправки к Конституции США. Обычно его трактуют именно в контексте права американских граждан владеть огнестрельным оружием, однако мысль о праве на ополчение тоже никто пока не отменял.

Оба этих текста глубоко внедрены в психологию добропорядочных американцев. Поэтому когда в США леваки и афроамериканцы начали устраивать массовые погромы, мэры и губернаторы из числа демократов фактически поддержали бандитов, а заклеванная прессой полиция частично самоустранилась, то создание «ополчений» было лишь делом времени.

Сначала белые стали с оружием в руках защищать свой бизнес и свои дома от беснующихся люмпенов (вспоминаем Марка и Патрицию Макклоски – пару из Сент-Луиса, вставших с оружием на пороге своего дома и отогравших оттуда толпу протестантов), а затем в составе вооруженных патрулей вышли на улицы. Трамп называл волонтеров «очень хорошими людьми», а для левых они были «ультраправыми экстремистами и расистами», мешающими черным и левым «законно протестовать».

А затем случилось, в общем-то, неизбежное. В городке Кеноша, где черные и левые протестовали против действий полиции, защищавший порядок 17-летний Кайл Риттенхаус пристрелил двух погромщиков. Убийство совсем не было похоже на сафари – погромщики напали на Кайла, повалили его, и только после этого подросток нажал на спусковой курок. Однако левые СМИ и комментаторы ополчились на парня – везде в их текстах фигурирует мысль, что он «убил двух человек», а не «отстреливался от напавших на него».

Противники парня добились перевода его дела из Иллинойса (где живет Риттенхаус) в Висконсин (где он совершил убийства) – ведь по законам Висконсина 17-летнего Риттенхауса будут судить как совершеннолетнего. В то же время законодательство этого штата хоть и разрешает появляться на улицах с заряженным оружием, но запрещает это делать людям, не достигшим 18 лет. Всего против Риттенхауса выдвинули шесть обвинений, одно из которых (преднамеренное убийство) тянет, согласно законам Висконсина, на пожизненное.

Великое белое пробуждение?

По сути, на кону в этом деле уже не судьба Риттенхауса, а дальнейший ход всех расовых протестов в США. Если примеру Кайла Риттенхауса последуют другие простые американцы, то черных и левых погромщиков не просто начнут отстреливать на улицах как бешеных собак – может начаться пробуждение большинства. Белые американцы вдруг вспомнят, что это их страна, их собственность и их жизнь. И они не должны каяться и тем более соглашаться на позитивную дискриминацию в адрес меньшинств, которые живут на пособии и при этом настолько обнаглели, что считают себя выше закона.

Именно поэтому левые пытаются добиться максимального наказания для Риттенхауса. Поэтому они пытаются доказать, что парень является не патриотом, а маньяком. «Никто не возьмет ствол и не поедет в другой город просто потому, что он сильно заботится о чужом бизнесе. Нет, они едут потому, что надеются кого-то пристрелить. Это единственная причина, почему люди как Кайл Риттенхаус собираются в банды – да, именно банды…. Группа чуваков, угрожающая людям оружием», – говорит известный чернокожий телеведущий Тревор Ноа.

Правые же, наоборот, лепят из Риттенхауса героя. Народного мстителя, который пришел на защиту простых американцев. «Кеноша оказалась во власти анархии потому, что местные руководители его бросили. Все представители власти, начиная с губернатора штата Висконсин и далее по списку, отказались обеспечивать соблюдение закона. Они просто отошли в сторонку и смотрели, как Кеноша пылает, – возмущался один из главных журналистов республиканского канала Fox News Такер Карлсон. – И кого-то удивляет, что грабежи и поджоги довели ситуацию до убийства? Насколько мы шокированы тем, что 17-летние подростки с оружием в руках решили, что они должны поддерживать порядок в ситуации, когда больше никто другой не хочет этим заниматься?».

Консервативные организации уже собирают деньги на защиту Кайла Риттенхауса, а также указывают, что все три жертвы Риттенхауса (двое убитых и один раненый) не только сами напали на Риттенхауса, но при этом были закоренелыми преступниками. А адвокаты уже сравнивают парня с ополченцами периода Войны за независимость – людьми, взявшимися за оружие для того, чтобы защитить свои дома. И это не просто красочные слова, а элемент подведения действий Риттенхауса под Вторую поправку.

Кроме того, на сторону Риттенхауса – а значит и белых, имеющих право защищать себя в управляемых демократами штатах – встал президент Трамп. «Вы видели ту же видеозапись, что и я. Вроде как он пытался от них сбежать. Потом он упал, и они жестоко на него напали… Мне кажется, у него были серьезные проблемы, и его могли убить», – оправдал он парня.

Трамп – к ужасу местного губернатора-демократа Тони Эверса – намерен лично приехать в Кеношу для того, чтобы оценить последствия ущерба городу. И там он, вероятно, скажет еще несколько слов в защиту Кайла Риттенхауса. Скорее всего, к делу подключится и Национальная Стрелковая Ассоциация – крупнейшая лоббистская организация США, выступающая за максимально либеральное законодательство в области ношения оружие. Ведь если суд решит, что Кайл Риттенхаус имел право пристрелить напавших на него погромщиков, это станет прецедентом. А значит, приведет не только к росту продаж оружия белым, но и к дополнительной защите Второй поправки от пытающихся отменить ее демократов.

А проснутся ли соседи?

История вокруг Кайла Риттенхауса будет, безусловно, обрастать новыми подробностями и смыслами. Судебный процесс начнется в конце сентября и продлится достаточно долго. За ним, скорее всего, будут следить и в России – ведь некоторые его смыслы находят отклик в душах россиян, и могут вызвать серьезную общественную дискуссию.

Дело Риттенхауса будет обсуждаться прежде всего в контексте событий в соседней с нами республике. Россиянам крайне интересно, почему если в США большинство, находящееся под прессингом агрессивного и неподконтрольного полиции меньшинства, может взять наведение порядка в свои руки, то на Украине оно молчит в тряпочку? Почему на Украине никто за пределами Донбасса не организовал за последние годы сокращение популяции нацистов, контролирующих улицы, терроризирующих людей и учащих их тому, на каком языке им говорить и как правильно зиговать?

Дело, конечно, не в разностях оружейного законодательства. Действительно, в США люди могут спокойно купить огнестрел, а на Украине – нет, однако для обучения зарвавшегося быдла уму-разуму не обязательно открывать огонь на поражение. Есть и иные способы физического внушения. И даже не в положениях обычного законодательства – и там и там защита от нападающего быдла может быть расценена как самозащита.

Дело в том, как это законодательство применяется. В США, несмотря на весь либеральный вой, Кайла Риттенхауса оправдают – в худшем случае ему грозит срок за создание опасной ситуации при использовании оружия (до полутора лет тюрьмы) и незаконное ношение оружия лицом, не достигшим 18 лет (до 9 месяцев тюрьмы).

На Украине же ни один судья не посмеет оправдать человека, пристрелившего напавшего на него нациста – иначе нацисты придут к самому судье и его семье. А сам стрелок рискует быть убитым в отместку на улице – причем убитым безнаказанно. Ведь если в Штатах правоохранители просто стоят в сторонке, то на Украине они кормятся с нацистами из одного корыта (с руки министра внутренних дел Арсена Авакова).

Да и, наконец, нет у большинства украинского «Трампа», который встал бы на их сторону. Зеленский боится стать настоящим президентом и бросить вызов нацистам, оспаривающим его право на власть. Что ж пианист играет так, как умеет.

Поэтому можно ли осуждать украинцев, не идущих по пути Кайла Риттенхауса? С одной стороны, нет. Но, с другой стороны, эти украинцы должны понять, что если они не очистят улицы своих городов от нацистов, то никто другой за них это не сделает. И их страна не сможет выйти из состояния гражданского конфликта. Поэтому Украине, конечно, очень нужен Кайл Риттенхаус. Да, его судьба будет куда трагичнее, чем у американского коллеги – однако он хотя бы разбудит украинское большинство.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Суд арестовал акции жуликов, выводивших деньги Башкирской содовой компании зарубеж

01 сентября 2020

Суд арестовал акции жуликов, выводивших деньги Башкирской содовой компании зарубеж

Арбитражный суд Башкирии арестовал акции Башкирской содовой компании (БСК) по иску Генпрокуратуры об истребовании имущества предприятия, сообщает пресс-служба суда.

«Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31 августа 2020 года удовлетворено заявление первого заместителя генерального прокурора Российской Федерации о принятии обеспечительных мер до вступления в законную силу судебного акта по делу № А07-20576/2020. Наложен арест на обыкновенные именные акции АО «Башкирская содовая компания», находящиеся во владении АО «Региональный фонд», АО «Башкирская химия», ООО ТД «Башкирская химия». АО «Реестр» запрещено вносить любые изменения в реестр акционеров АО «Башкирская содовая компания», – передает РИА «Новости» сообщение пресс-службы суда.

Отмечается также, что определением арбитража иск Генпрокуратуры принят к производству суда, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная налоговая служба, АО «Реестр», АО «Башкирская содовая компания».

26 августа президент Владимир Путин в ходе совещания поручил правительству и руководству Башкирии разобраться в ситуации вокруг БСК. Также глава государства поручил Генпрокуратуре проверить законность приватизации предприятия.

В августе в Башкирии начались протесты экоактивистов, которые выступают против вырубки леса на шихане. Общественную безопасность на месте обеспечивают полицейские и сотрудники ОМОНа. На минувших выходных при столкновениях во время акций против разработки Куштау пострадали несколько человек.

Напомним, в субботу председатель Следственного комитета (СК) Александр Бастрыкин поручил центральному аппарату ведомства провести проверку отчуждения госакций Башкирской содовой компании (БСК).

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Прибалты выдали Лукашенко черную метку. Путин готовит ответный сюрприз

01 сентября 2020

Прибалты выдали Лукашенко черную метку. Путин готовит ответный сюрприз

Латвия, Литва и Эстония запретили въезд на свою территорию президенту Беларуси Александру Лукашенко и другим белорусским официальным лицам. Об этом объявили внешнеполитические ведомства трех прибалтийских стран. Чёрная метка 31 числа, элементы числового символизма...
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Россия и Белоруссия договорились возобновить транспортное сообщение

01 сентября 2020

Россия и Белоруссия договорились возобновить транспортное сообщение

Россия и Белоруссия договорились о поэтапном возобновлении транспортного сообщения. Представители двух стран подписали соответствующий протокол.

В ближайшем времени будет разработан план мероприятий, в котором пропишут все этапы возобновления транспортного сообщения. Во внимание возьмут рекомендации Роспотребнадзора и санитарно-эпидемиологической службы Минздрава Белоруссии.

Также выработаны дальнейшие шаги по возможности возобновления воздушного сообщения между государствами, сообщается на сайте Министерства транспорта и коммуникаций Белоруссии. Российская сторона отметила, что меры гражданской авиации соседней страны по защите общественного здоровья являются эффективными и соответствуют международным рекомендациям и стандартам.

Ранее стало известно, что Польша исключила Россию из списка стран, с которыми закрыто авиационное сообщение.

Российско-белорусские границы закрыли в марте текущего года в связи с пандемией коронавируса. Как россияне, так и белорусы могут въезжать друг к другу на территорию, но для этого нужно иметь веские основания.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Почему в Хабаровске «протест за Фургала» превратился в протест «против Путина»?

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В России создан первый в мире РОФАР-радар

01 сентября 2020

На днях появилось заявление концерна КРЭТ о том, что не только создан, но уже завершил испытания первый в мире радар, в основе которого лежит активная фазированная антенная решетка на новом для военных принципе – радиофотоники. Что это такое и почему данная разработка крайне важна для наших военных мы сейчас и расскажем.

В России создан первый в мире РОФАР-радар

Су-57 первым получит новый радар.

Начнём с того, что объясним первое и самое важное отличие от классических РЛС – это точность. Когда работает обычная радиолокационная станция, например, на истребителе, она видит цель, но в виде некой точки. У РОФАР совсем другая ситуация – вкупе с мощной бортовой ЭВМ в реальном времени лётчику визуализируется 3Д модель целей, позволяющая буквально рассмотреть объект на огромном расстоянии. Что это даёт? Против истребителей 4-го поколения плюсы очевидны – можно увидеть с каким набором вооружения летит цель и понять, стоит ли идти на сближение (ситуаций масса). Также можно идентифицировать сам самолёт вероятного противника, например, при перехвате очередного американского разведчика. Причём делать это можно с огромной дистанции – самые скромные оценки говорят о 500 километрах минимум. Представьте какие преимущества дают такие возможности? Иногда можно встретить заявления, якобы даже лицо пилота можно рассмотреть, но так ли это – задачка. И вишенкой на торте, так сказать, тут является полное отсутствие какого-либо смысла в технологии «Стелс». РОФАР-радару абсолютно всё равно, какой перед ним самолёт будет лететь – всё равно увидит.

В России создан первый в мире РОФАР-радар

Часто это фото выдают за изображение РОФАР-радара, но на самом деле это Жук-АЭ, представленный ещё в 2013 году. Малогабаритная РЛС с АФАР для самолётов семейства МиГ-29.

Идём дальше. Очередное преимущество новой технологии заключается в том, что само изделие примерно в 6 раз меньше, чем классические БРЛС истребителей. И такая деталь открывает огромное количество возможностей, особенно для беспилотников малого размера. Ну вот взять, к примеру, американский «Глобал Хок» или наш «Альтаир» – это, можно сказать, стратегические разведывательные беспилотники и их отличительная особенность – размеры планера – они просто огромны. А причина тому – габаритные РЛС различного назначения. Ну а большую цель и сбить легче, что продемонстрировали иранцы в прошлом году, когда сбили морскую версию «Глобал Хока» с помощью их копии Бук-М2. Но сейчас отойдём от авиации и перейдём к другим родам войск, где тоже применяются РЛС. И первое что приходит в голову, так это зенитчики. На данный момент они используют одновременно различные РЛС, работающие в разном диапазоне (углубляться не будем). Так вот, эти станции имеют свои задачи -– одни могут видеть на огромные расстояния, другие более точно видят цели, но близко. А РОФАР позволяет заменить их все одним изделием. Такая же ситуация и на флоте. Даже разведка сейчас применяет переносные РЛС – а ведь как их можно уменьшить в габаритах с новой технологией?

В России создан первый в мире РОФАР-радар

Разведка с переносной РЛС.

И когда же ждать появления этой технологии в войсках? Каких-то конкретных цифр пока не называют, однако можно сделать некоторые выводы. Дело в том, что первым такой радар получит, как ни странно, Су-57. Через 4 года планируется его первая серьёзная модернизация, которая подразумевает установку двигателя второго этапа, а также новой бортовой электроники. И в список этой бортовой электроники, пока осторожно, но уже вносят новый РОФАР-радар. А все Су-57, постройки после 2024 года будут идти с ним изначально. Что касается истребителей 4-го поколения, то про них пока ни слова. Вероятно они будут летать с теми же РЛС, что и сейчас – это банально дешевле. Хотя Су-30СМ, например, сейчас получает самый лучший радар в своём классе – «Ирбис», такой же, как на Су-35С. Данная БРЛС видит цели на расстоянии до 400 километров, что больше, чем у кого-либо, но даже такой показатель выглядит скромно на фоне РОФАР-радара. Немаловажно и то, что российские инженеры первыми в мире создали и испытали такой радар, хотя за него сейчас бьются многие умы за рубежом.

В России создан первый в мире РОФАР-радар

На фото РЛС разных диапазонов – после внедрения технологии РОФАР все машины можно будет заменить всего одной и менее габаритной.

В конце важно отметить два факта. Во-первых, завершивший испытания образец – это не демонстратор технологий, а вполне рабочий прототип. Первые демонстраторы появились в нашей стране ещё 15 лет назад, так что данное изделие предназначено именно для серии. И во-вторых, радар создан целиком на основе нашей, отечественной компонентной базе и полностью независим от поставок извне.

 

</article>

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В Крыму пересохли главные реки, опустошаются водохранилища

01 сентября 2020

В Крыму пересохли главные реки, опустошаются водохранилища

В Крыму пересохли основные реки, которые питают водохранилища. Об этом сообщили в региональном гидрометцентре. Причиной такого явления стала засуха.

В ведомстве отмечают, что из-за погодных условий прекратилось поступление воды в Партизанское и Чернореченское водохранилища. Только в бассейне реки Малый Салгир наблюдалось кратковременное повышение уровней воды на 73 сантиметра.

Воды в водохранилищах естественного стока сейчас в 2,3 раза меньше, чем было, например, к началу сентября в 2019 году.

Ранее сообщалось, что в связи с засухой с 24 августа в Симферополе и 39 ближайших населенных пунктах начали ограничивать подачу воды. Для всех районов разработаны соответствующие графики.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Аналог доктрины Монро для ЕС отобьет желание США мешать России в достройке «Северного потока-2»

01 сентября 2020

Аналог доктрины Монро для ЕС отобьет желание США мешать России в достройке «Северного потока-2»Экономист Василий Колташов указал на главную причину напряженности в отношениях России со странами Европы и указал на решение данной проблемы.

В настоящее время можно наблюдать желание европейцев получить доступ к более дешевым, чем американский СПГ, энергоносителям. Однако способность США оказывать серьезное давление на политику ЕС обрекает европейцев на столкновение со множеством препятствий на пути к обеспечению истинной энергетической независимости от навязываемого Вашингтоном СПГ. Для окончательного решения данной проблемы европейцам следует на международном уровне дать жесткий отпор любым иностранным попыткам политического влияния извне....

Подобное мнение в интервью Федеральному агентству новостей высказал экономист Василий Колташов, комментируя скромные попытки Германии в отстаивании важного для развития немецкого бизнеса российского газового проекта «Северный поток-2», а также робкие возражения большинства стран ЕС по поводу вмешательства Вашингтона в дела ЕС.

«Если страны будут действовать сообща с Россией, то политическое напряжение в Европе начнет уходить», – заявил Колташов, указывая на перспективы развития конструктивных российско-европейских отношений в условиях отсутствия деструктивного политического влияния из-за Атлантического океана. При этом им было отмечено, что «у Европы до сих пор нет эффективного средства защиты от американского вмешательства во внутренние дела стран».

В этом контексте эксперт высказал уверенность, что принятие европейцами документа, аналогичного американской доктрине Монро отобьет желание США мешать РФ в достройке «Северного потока-2» и вмешиваться во внутренние дела ЕС, что сейчас можно наблюдать достаточно часто.

«Еще в 19 веке США приняли доктрину Монро, которая запрещала другим европейским странам участвовать в американской политике. Европа нуждается в аналогичной доктрине», – пояснил свою мысль Колташов. Эксперт отметил, что проблемные вопросы в отношениях РФ и ЕС должны решаться без участия США, а затем резюмировал, что в противном случае мы продолжим «получать только осложнения и проблемы»....

</article>

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В Британии школьникам запретили кашлять и шутить о коронавирусе

01 сентября 2020

В Британии школьникам запретили кашлять и шутить о коронавирусе

В школах Великобритании из-за ситуации с коронавирусом введен ряд необычных запретов.

В частности, за кашель и чихание в шутку в некоторых учебных заведениях могут даже отчислить. Под запретом оказались и шутки о коронавирусе, сообщает РИА Новости со ссылкой на британские СМИ.

Кроме того, введены и новые правила посещения туалетов. Например, в одной из школ Дерби каждому классу выделили свою уборную, а посещение "чужих" туалетных комнат будет расцениваться как серьезный проступок.

Многим британским школьникам придется проводить весь день в одном классе и даже обедать за партами, чтобы не смешиваться с другими группами, а для того, чтобы идентифицировать разные классы, в некоторых учебных заведениях предусмотрены шнурки для обуви разного цвета.

Кроме того, ряд образовательных заведений вместо физкультуры вводит занятия йогой, чтобы детям в течение дня не пришлось лишний раз переодеваться в спортивную форму, пишет Daily Mail.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

С рынка уберут мошенников, торгующих фальшивыми выписками из ЕГРН или реальными, но втридорога

01 сентября 2020

С рынка уберут мошеннические сайты, которые предлагают фальшивые выписки из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) или продают реальные, но втридорога. Соответствующий законопроект недавно был принят в первом чтении. Однако он предполагает, что с рынка уйдут и легальные компании, предоставляющие гражданам быстрые услуги по получению сведений о недвижимости за деньги – оборот таких игроков сегодня составляет около 1 млрд рублей, сказано в письме АНО «Цифровые платформы» в Госдуму (документ есть у «Известий»). По мнению экспертов, необходимо сохранить коммерческий рынок, который позволяет россиянам получать нужные документы день в день, но оперативно блокировать мошеннические ресурсы.

Одно окно

Правительственные поправки в закон «О государственной регистрации недвижимости», принятые в первом чтении в Госдуме 21 июля, позволят выдавать справки из ЕГРН только Росреестру. В документ вводятся новые положения о том, что другим официальным структурам, а также организациям и гражданам запрещено перепродавать выписки из ЕГРН. Также запрещается создание сайтов, оказывающих такую услугу.

С рынка уберут мошенников, торгующих фальшивыми выписками из ЕГРН или реальными, но втридорога

В пояснительной записке к документу указано: это сделано для того, чтобы избавить рынок от мошеннических сайтов, которые маскируются под Росреестр. Многие из этих ресурсов предоставляют подложные или неактуальные выписки по завышенным ценам.

Однако некоторые эксперты считают, что наряду с мошенниками с рынка уйдут и легальные игроки, предоставляющие услуги по быстрому получению справок за деньги. Об этом АНО «Цифровые платформы» сообщила в своем письме председателю комитета по государственному строительству и законодательству Госдумы Павлу Крашенинникову. Организация предложила пересмотреть соответствующий подпункт законопроекта (письмо есть в распоряжении «Известий»).

По оценке АНО «Цифровые платформы», оборот добросовестных сервисов предоставления выписок из ФГИС ЕГРН составляет около 1 млрд рублей. А ограничения неминуемо создадут трудности гражданам, организациям, которым необходимо получить сведения из ЕГРН, сказано в письме.

Добросовестные участники рынка опасаются принятия законопроекта в нынешнем виде, отметил генеральный директор АНО «Цифровые платформы» Арсений Щельцин.

– Скорее всего, произошло недоразумение при написании этих поправок. Мы уверены, что документ будет скорректирован таким образом, чтобы он поспособствовал избавлению рынка от мошеннических сайтов-двойников, но при этом не нарушал работу добросовестных платформ, – добавил он.

В законопроекте указано, что не допускается создание сайтов, которые бы предоставляли выписки из ЕГРН, за исключением ресурса Росреестра. Единый портал госуслуг формально не включен в список исключений, что, вероятно, будет исправлено в более поздних чтениях, отметил ведущий юрист практики «Налоговые споры» юридической компании «Лемчик, Крупский и Партнеры» Сергей Булгаков.

Скорость конкуренции

Простая выписка из ЕГРН содержит информацию о текущем владельце недвижимости, параметры объекта, кадастровую стоимость, возможные ограничения и обременения (например, квартира находится под залогом у банка). У частных компаний документ стоит от 300–400 рублей и получить его можно за пять минут (онлайн). Бумажная выписка может обойтись в несколько тысяч рублей – в зависимости от сроков доставки.

С рынка уберут мошенников, торгующих фальшивыми выписками из ЕГРН или реальными, но втридорога

В Росреестре стоимость выписки 350–2550 рублей – в зависимости от того, в бумажном она виде или электронном, для физического или юридического лица.

Исключительным правом предоставления сведений из ЕГРН обладает Росреестр, а МФЦ и портал госуcлуг осуществляют лишь передачу сведений и не взимают дополнительную плату с заявителя, пояснили «Известиям» в Росреестре.

– Этот законопроект не изменяет положений действующего законодательства ни в части возможности получения гражданами бумажных выписок из ЕГРН через МФЦ, ни в части получения выписок в электронном виде способами, предусмотренными законом, – заключили в ведомстве.

В комитете по госстроительству и законодательству Госдумы, ответственном за рассмотрение законопроекта, и в Минкомсвязи на момент публикации не ответили на запрос «Известий». Дата второго чтения пока не назначена.

Без бумажки

Сначала стоило бы организовать полноценный доступ к информации из ЕГРН через портал госуслуг, а потом уже вводить ограничения, считает советник адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Елена Авакян.

По ее словам, сегодня выписку можно получить, например, лично через МФЦ. Также можно заказать ее через портал госуслуг или сайт Росреестра, но необходимо заполнить многочисленные формы (пройти пять этапов), в том числе указать полную информацию о недвижимости, которую надо заводить с нуля, после чего оплатить и ждать. Срок получения выписки – до пяти дней, пояснила Елена Авакян.

– Это объясняет высокий спрос на коммерческие ресурсы, которые обеспечивают получение выписок в течение 30–60 минут с момента формирования запроса и быструю доставку, – отметила юрист.

С рынка уберут мошенников, торгующих фальшивыми выписками из ЕГРН или реальными, но втридорога

Директор SpectrumData Павел Борин согласен, что в нынешней ситуации уход с рынка платных сервисов создаст неудобства гражданам и организациям, которым необходимо оперативно продать или купить квартиру.

Проблемы в основном возникают с выпиской в бумажном виде, которую чаще всего предоставляют покупателю квартиры или налоговой службе, добавил Сергей Булгаков.

По мнению Елены Авакян, для борьбы с недобросовестными сайтами необходимо их блокировать, а Роскомнадзору – передать список ресурсов, с которыми у Росреестра есть соглашение об электронном взаимодействии. Также нужно ввести требование к платным ресурсам, чтобы те публиковали информацию о наличии соглашения, и сделать реестр таких соглашений публичным на сайте федеральной службы.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Прошлое нашей цивилизации, которое от Вас стараются всячески скрывать!

01 сентября 2020

 

Прошлое нашей цивилизации, которое от Вас стараются всячески скрывать!

В последние годы серьезные исследователи прошлого нашей Земли все чаще стали задумываться: «Не существовало ли до цивилизации, созданной современным человеком, еще одной, может быть, не менее, а более развитой, погибшей в результате природной катастрофы, охватившей весь земной шар?» Поражающие современных людей своими размерами сооружения, несовместимые с физическими возможностями человека, можно отыскать во многих частях земного шара. Кто же мог построить такое гигантское каменное основание и для чего? Эта загадка в течение тысяч лет возбуждала воображение человека. В мифологической литературе бытует множество упоминаний о древних великанах. Сторонники их существования приводят цитаты из преданий практически всех народов мира. Однако официальная наука не разделяет этого, считая большинство подобных свидетельств обыкновенными мифами. Так что, в принципе, не столь уж невероятно допущение, что на планете Земля могли обитать девятиметровые люди. Интересные факты о самых загадочных явлениях Вселенной.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Михаил Ефремов в суде начал всем хамить и глумиться. Уверовал в собственную неподсудность?

01 сентября 2020

«Вы знаете, слишком дорого стоит мой съёмочный день», – на просьбу адвоката потерпевших Хайруллиной показать, как он набрасывал ремень, садясь на пассажирское кресло.

«Неудобно стоять – тогда на колени! Или можно лечь – мне тоже будет приятно», – на просьбу адвоката Бутыриной задавать вопросы сидя.

«Я устал от хамского поведения этой адвокатской группы. Хочу им немного попортить жизнь. На все вопросы адвоката Бутыриной я отвечать не буду – пользуюсь 51-й статьёй [дающей право не свидетельствовать против себя]».

«Вы, или вы, или вы», – указал на адвокатов потерпевшей стороны в ответ на просьбу показать, кто был за рулём его автомобиля.

«Добросвинский, я правильно подтверждаю?» – на это уже отреагировала судья, сделав актёру замечание, которое занесли в протокол.

Похоже, что это дерьмо окончательно уверовало в собственную неподсудность.

</article>

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В Астрахани машина провалилась под землю посреди проезжей части

01 сентября 2020

В Астрахани машина провалилась под землю посреди проезжей части

В Астрахани перекрыта оживленная улица Савушкина, где вечером в понедельник под землю провалился легковой автомобиль. Очевидцы сняли этот момент на видео.

Инцидент произошел на пересечении с улицей Академика Королева. На кадрах видно, что "Лада-Ларгус" попала передними колесами в образовавшийся посреди проезжей части провал, а затем и вовсе "нырнула" в расширяющуюся яму с водой.

Проезд по улице перекрыли, на месте побывала не только мэр Астрахани Мария Пермякова, но и губернатор области Игорь Бабушкин. Причиной образования ямы эксперты назвали скрытое повреждение проложенной на глубине восемь метров канализации.

Глава региона пообещал владельцу поврежденного автомобиля, что его восстановят за счет виновников происшествия.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

«Грозные» вояки США потеряли ракету и «посеяли» танк

01 сентября 2020

Раздолбайство. Есть такая черта характера. Причём, нередко её соотносят аж с целыми нациями или государствами. Что-то произошло эдакое, из ряда вон, и тут же следуют заключения, типа – «Это только у них и могло произойти. Они же такие, сякие, сухие, немазаные». Нередко эту черту присваивают нам – России в целом. А как же иначе, ведь только у нас квадратное катают, а круглое таскают.

e-news.su

Но вот хрен там плавал, как говорится. США – гегемон, средоточие всего правильного. Уж там то порядок. Не берём разбушевавшийся рубероид – это чистая политика и вообще – это другое, понимать надо. Есть примеры и похлеще. Как вам такой факт – в международном аэропорту Лейкленд Линдер (штат Флорида) забыли боевую ракету (газета Tampa Bay Times).

А чего такого? Привезли её из Франции. Предназначалась для вояк на базе ВВС «Макдилл». Просто база там недалеко, потому и транспортируют боевые ракеты через гражданский аэропорт.

Найденный контейнер, так прямо и заявляется, соответствует авиаракете класса «воздух-воздух» «Матра R530». Есть даже цветовая маркировка – жёлтая и красная полосы. И две полоски эти вовсе не о беременности говорят (хотя ответственные лица теперь могут и понести, видимо), а том, что это боевая ракета, а не макет.

fighterjetsworld.com

Всё у них под контролем? Ну, почти. Выгрузили её родимую из транспортника и отвезли не туда, откуда обычно ракеты забирают и увозят бойцы базы ВВС, а на общий склад. Нормально? У работяг там что, пересменок случился? Прямо на ходу водилы менялись? И вот тот, кто знал куда ракету везти, спрыгнул и пошёл отдыхать, а тот, что на смену пришёл, ещё не был проинструктирован или не проснулся просто.

Итог – боевая ракета на складе гражданского аэропорта лежит. И ждёт, так сказать, своего часа.

И главное – не сразу хватились. Ну, не хватает ракеты у вояк и что? Или они их и не считают? Ну, валяется некий контейнер, явно военного назначения (там надписи есть, да и раскраска, как бы намекает), на складе, никто не забирает и что? Задвинули в угол и хрен с ним, пусть валяется дальше. Потом всё же нашёлся в ВВС США тот, кто считать кое-как умеет, поднял кипиш. Ну, подумаешь, эвакуировали по ЧС весь аэропорт (международный, напомню). Главное то – нашли всё же пропажу, и всё у них сошлось, как говаривал незабвенный Михаил Задорнов.

nara.getarchive.net

Думаете единичный случай? Форс-мажор, так сказать. А вот и нет. В Штате Небраска этим летом проводили учения вояк. Участие принимали и сапёрные части. Учились использовать танковые мостоукладчики. Что-то из серии М60А1 AVLB. Это корпус и ходовая танка, а вот сверху не башня, а секция моста. Разложил, сбросил её через овраг и вот тебе железный мост – переправа для войск. Вот всё так и случилось.

Делатели мостов получили боевую задачу – координаты, выдвинуться, мост должен быть. Подъехали, сбросили «начинку» – мост готов. Остальные войска занялись делом, переправу использовали, овраг форсировали, в атаку ринулись – всё по доблестному плану. А вот экипаж М60А1 откровенно заскучал. Чем развеяться? Рванули в ближайший городок. Танк парконули на улице как смогли, а сами свалили развлекаться. И, видимо, оттягивались конкретно, ибо забыли к ядрёной Фене свою боевую колесницу и вернулись на базу на такси.

drivercdl.ru

Учения закончились. Вояк пересчитали – все в наличии. А вот боевой единицы – нет. Несходняк в башке, в глазах и на бумаге. Копы выручили – пришёл факс, что в городе стоит на улице большая железяка, мешается, а эвакуаторов такой грузоподъёмности в городе нема. Дескать, не ваша ли? А если ваша, мать вашу, то забирайте её к такой-то матери.

Сколько конкретно дней стоял на улице танковый мостоукладчик не уточняют, но пишут, что несколько дней. Нормальное такое американское раздолбайство. Ракетой или танком больше или меньше. Да кто их считает и кому они нужны, чтобы с ними заморачиваться, да? Ведь на фоне потерянного десятка ядерных бомб это вообще сущий пустяк.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Канцлер Германии осуждает задержание мирных протестующих и насилие над ними

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

ВОЗ признала: Шведы были правы, можно было обойтись без карантина из-за коронавируса

01 сентября 2020

ВОЗ признала: Шведы были правы, можно было обойтись без карантина из-за коронавируса

Мягкие ограничения оказались предпочтительнее жестких мер

Спецпосланник Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Дэвид Набарро заявил, что введение мягких ограничений в Швеции во время пандемии COVID-19 оказалось правильным решением, и опыт этого скандинавского государства должен стать примером для других.

«В Швеции правительство оказалось способно довериться обществу, а общество смогло довериться правительству», – сказал Набарро.

Введение карантина в борьбе с пандемией спецпосланник ВОЗ назвал «грубым инструментом».

Напомним, Швеция, в отличие от большинства стран мира, не стала вводить жестких ограничений из-за коронавируса, ограничившись мерами рекомендательного характера. Ставка была сделана на выработку общественного иммунитета, при котором переболеть коронавирусной инфекцией до ее самопроизвольного затухания должно было примерно 70% населения.

Ранее как в самой Швеции, так и во всем мире шведскую стратегию называли ошибкой.

В королевстве, где не вводили карантин и режим самоизоляции, не закрывали предприятия и систему общепита и не требовали ношения защитных масок, заболели почти 84 тыс. человек, умерло свыше 5,8 тыс. В то же время, в соседних Финляндии и Норвегии количество заболевших не превысило 10 тыс. человек в каждой, а летальные исходы исчисляются несколькими сотнями.

Юрий Майборода

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

США доживают последние дни. Реальность против западной пропаганды

01 сентября 2020

США доживают последние дни. Реальность против западной пропаганды

Где эта девочка, которая рассказывала про «в США полицейский может вам только улыбнуться и помахать ручкой»? Про полицейского уже давно всё понятно, но есть к ней и другие вопросы. Она же, кроме всего прочего, рассказывала, как замечательно живётся в США с экономической точки зрения. Особенно забавным был репортаж, где она со своим бойфрендом, таким же ущербным на всю голову, ходили в «фуд бэнк» за гуманитарной помощью.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Бунт студентов в Минске провалился. Из Польши прислали не тот план

01 сентября 2020
Бунт студентов в Минске провалился

Бунт студентов в Минске провалился Фото: Павел МАРТИНЧИК

Согласно расписанию протестов в Минске (которое не устает обновлять польский телеграм-канал «Нехта»), 1 сентября, в «День знаний» прогрессивная молодежь должна была подать петицию в Министерство образования.

В свое время, Владимир Ульянов (Ленин) вылетел за подобные петиции из Казанского университета и доучивался экстерном.

Сейчас, по Минску бродят стайки студентов с флагами, а в Польше быстро корректируют дальнейший план раскачки

Сейчас, по Минску бродят стайки студентов с флагами, а в Польше быстро корректируют дальнейший план раскачки Фото: Святослав ЗОРКИЙ

Похоже, в Белоруссии еще остались преподаватели старой закалки, изучавшие историю революционного движения в царской России. Они знали, какие меры нужно принять. И эти меры сработали.

С восьми утра в вузах Минска должны были начаться сборы подписей под петицией. Я думал, текст петиции как-то будет касаться студенческих проблем. Например, стипендий или ремонта общежитий. Ничего подобного! Одно политиканство, через запятую: «отставка Лукашенко», «остановить насилие», «проведение повторных выборов» и т.д. Зачем студентам такая петиция? Вот и они так же подумали.

1 сентября, в «День знаний» прогрессивная молодежь должна была подать петицию в Министерство образования.

1 сентября, в «День знаний» прогрессивная молодежь должна была подать петицию в Министерство образования. Фото: Святослав ЗОРКИЙ

В 11 утра, студенты должны были уже отправиться с петицией в Минобр, который, по зловещему совпадению, находится на площади Независимости, где в последние недели шли бесконечные митинги.

Заскочил в ближайший к дому вуз – Белорусский национальный технический университет. Перед «папертью» пусто, калитка закрыта, дежурят пожилые охранники, пускают по студенческим билетам. Перед входом в университет группа молодежи – дружинники-студенты.

На проспекте, у входа, курят десяток молодцев и девиц. Спрашиваю:

– А чего не идете петицию подавать? Уже 11...

Студент давится дымом:

– Это прикол такой, да? Какая петиция, у нас лекции до двух часов!

С восьми утра в вузах Минска должны были начаться сборы подписей под петицией.

С восьми утра в вузах Минска должны были начаться сборы подписей под петицией. Фото: Святослав ЗОРКИЙ

Понятно, организаторы явно что-то не учли. На площади Независимости – проливной дождь. Собирается толпа в красно-белом, человек 200. Молодежь, причем совсем зеленая, не «старшаки». За ними присматривают пару мужичков с «красно-белыми» нашивками на куртках. Явно организаторы. Иду задавать им вопросы. Но внезапно толпа подрывается с места и бежит мимо меня с криком: «Менты»! Отставших крутят, но не задерживают, просто отнимают символику. Больше попыток подать петицию не было, не за тем шли по большому счету.

С флагами и криками, студенчество разворачивается и уходит прочь от Минобра. Кто-то в толпе кричит: «Перекрываем улицу Маркса!». Верится в это слабо.

В 11 утра, студенты должны были уже отправиться с петицией в Минобр, который, по зловещему совпадению, находится на площади Независимости, где в последние недели шли бесконечные митинги.

В 11 утра, студенты должны были уже отправиться с петицией в Минобр, который, по зловещему совпадению, находится на площади Независимости, где в последние недели шли бесконечные митинги. Фото: Святослав ЗОРКИЙ

Похоже, пока логичная ставка организаторов протестов на студенческую молодежь, как «движущую силу революции» не оправдалась. Без взрослых вожаков современная инфантильная молодежь беспомощна – даже не смогли собраться в более-менее крупную группу.

Может им это просто не нужно?

Организаторы явно что-то не учли.

Организаторы явно что-то не учли. Фото: Святослав ЗОРКИЙ

Сейчас, по Минску бродят стайки студентов с флагами, а в Польше быстро корректируют дальнейший план раскачки: «Вечером, на площади Независимости, собираемся и показываем, что белорусы гордятся своей молодежью». Скорее всего, студенческие протесты еще не закончились, просто организаторы утром были на работе, а массовка – на учебе.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Загадочные экспонаты промышленных выставок 19 века. О чём они свидетельствуют?

01 сентября 2020

Загадочные экспонаты промышленных выставок 19 века. О чём они свидетельствуют?

Поскольку выставки промышленные, давайте посмотри на промышленность 19– начала 20 века и попробуем найти аналоги, представленные на выставках. Промышленность 19 века работала от воды, перегораживали плотиной реку, получалось заводь –от чего и произошло слово завод, ставили приводное колесо, от приводного колеса проходили через цеха длинные валы, от которых приводились в движения посредством ремней станки и оборудование.

Давайте посмотрим, как это выглядело:

Глядя на это огромное количество ремней становится страшно, ведь по неосторожности можно было покалечиться если вести себя не осторожно в таких цехах.

От водяных приводов постепенно стали отказываться, по двум основным причинам –

первая причина – травматизм на производстве, волосы, одежда часто попадали под ремни и люди калечились.

вторая причина: из-за того, что заводы работали от силы воды, цеха обычно стояли рядом с реками. Весной реки разливались, и цеха заливало водой, заливало плавильные печи, из-за чего производство останавливалось каждый год на несколько месяцев.

Давайте посмотрим примеры заводов, которые затопило весенним половодьем.

Вот завод в пермском крае, мы видим территорию, затопленную водой и колесные пары для трамваев или вагонеток.

Вот затопило цех и наверное рабочие привели своих детей в цех, ребята открыли окно а за окном находится вода. Для ребят веселье, а для рабочих простой производства.

Вот огромный корпус завода, вода почти сошла, а то что вы видим – это не бревна, а металлические заготовки.

Сам цех очень красивый и его можно принять за замок.

Вот еще фотография затопленного двора.

И еще одна фотография.

Обращаем внимание на лампу освещения.

Что касается травматизма – вот например плакаты начала 20в по технике безопасности:

Не проходи под трансмиссионным валом

– не надевай ремень на ходу

– прячь волосы

– убирай волосы под косынку

Кстати, я обратил внимание, на 2 момента:

первый – мы не знаем плакатов по технике безопасности до 1917 года

пауза.

второй – эти плакаты уж очень примитивны,

Складывается впечатление что до 1917 года люди были гораздо умнее и подобные плакаты были просто не нужны, а после 1917 что-то случилось и срочно понадобились подобные плакаты.

пауза.

Возвращаемся к экспонатам выставки:

Сейчас мы попробуем найти объяснения вот этим конусообразным объектам. Сперва у меня была версия, что эти устройства ступенчатые валы для понижения либо повышения передачи.

Допустим напор воды уменьшался или увеличивался, и скорость вращения

вала менялась. Тогда ремень переставляли на вал с другим диаметром.

Однако изучая фотографии с выставки, я обратил внимание, что в виде пирамидок складывались самые разные экспонаты в павильонах.

Вот например ткани, мы видим что рулон ткани большОго диаметра стоит на полу и на нем стоит рулон меньшего размера, потом еще меньшего и еще меньшего. И в итоге получается пирамида.

Вот подобным образом сложены бочки.

Аналогичным образом сложены связки канатов.

Связано это с тем, что на выставках не хватало места, либо была высока стоимость за квадратный метр выставочного пространства и предприятие/фабрики, таким образом экономили.

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В День знаний в регионах России открыты новые школы, оборудованные специализированными классами

01 сентября 2020

В День знаний в регионах России открыты новые школы

В городе Тарко-Сале Ямало-Ненецкого автономного округа состоялось торжественное открытие новой школы на 450 мест.

В школе имеются учебные классы и лаборантский, размещенные в основной части здания, хореографический и актовый залы со светозвуковым оборудованием, конференц-зал и кабинет корректирующей гимнастики. На первом этаже размещены оборудованные станками с ЧПУ мастерские по деревообработке и металлообработке. Спортивный комплекс размещенный в пристройке на первом этаже, включает в себя универсальный спортивный зал, тренажерный зал для общей физической подготовки, скалодром. На третьем этаже разместились библиотека, конференц-зал, краеведческий и этнографический музеи. В школе размещены компьютерные классы с новейшим оборудованием: 3D-принтерами, квадрокоптерами и комплектами робототехники. На благоустроенной территории имеется крытый манеж для проведения физкультурных занятий в холодное время года.

В День знаний в регионах России открыты новые школы

В День знаний в регионах России открыты новые школы

Объект построен за счёт средств окружного бюджета в рамках Адресной инвестиционной программы ЯНАО.

В День знаний в регионах России открыты новые школы

В г. Якутске открыта Международная арктическая школа для одаренных детей на 220 мест, в которой будут обучатся учащиеся с 5 по 11 классы.

В День знаний в регионах России открыты новые школы

В День знаний в регионах России открыты новые школы

В День знаний в регионах России открыты новые школы

В День знаний в регионах России открыты новые школы

В День знаний в регионах России открыты новые школы

В День знаний в регионах России открыты новые школы

 

В День знаний в регионах России открыты новые школы

В День знаний в регионах России открыты новые школы

В школе имеется бассейн, актовый зал на 194 места, конференц-зал на 30 мест, столовая на 110 мест, спортивный и хореографический залы, IT-классы, класс информатики, класс иностранных языков, планетарий и видео-студия. В учебных кабинетах имеются интерактивные сенсорные доски и другое современное оборудование. Для учащихся из районов республики построен интернат на 80 мест.

В День знаний в регионах России открыты новые школы

В День знаний в регионах России открыты новые школы

В День знаний в регионах России открыты новые школы

В День знаний в регионах России открыты новые школы

В День знаний в регионах России открыты новые школы

В Янаульском районе Башкирии открыто новое здание коррекционной школы-интерната ( школа на 190 учащихся и интернат на 170 мест) ,в которой будут проходить обучение дети-инвалиды и сироты.

В школе имеется спортзал, актовый зал, мастерские, плоскостные спортивные сооружения (открытые конькобежные дорожки и футбольные поля, горнолыжные и лыжные трассы и т. д.).

Учащиеся будут иметь возможность под руководством опытных преподавателей (61 педагога со специальным образованием) пройти обучение 8 специальностям, а именно освоить швейное, столярное, парикмахерское, кулинарное, картонажно-переплетное, пчеловодсто, растениеводство, штукатурно-малярное дело.

На строительство школы-интерната из республиканского бюджета было потрачено 366,6 млн рублей.

В День знаний в регионах России открыты новые школы

В поселке Индиго НАО открыта новая школа на 150 мест.

В школе имеется спортзал, пришкольная спортивная площадка, библиотека, актовый зал.

В День знаний в регионах России открыты новые школы

В День знаний в регионах России открыты новые школы

В Балабаново Калужской области открыта новая школа на 1000 мест.

На территории школы имеется футбольное поле и автогородок.

В школе 51 учебный кабинет, оборудованы специализированные классы для проведения уроков технологии, информатики, музыки, физики, биологии, химии и других дисциплин, а также лингафонные кабинеты ( специальный класс(помещение, аудитория), оборудованный комплексом звукотехнической, проекционной аппаратуры, позволяющей аудиовизуальным методом создавать оптимальные условия для самостоятельной работы учащихся по изучению иностранных языков, культурой речи родного языка, профессионально исполнительскими навыками по специальности в театральных учебных заведениях), информационно-библиотечный центр, оборудована игровая комната для учащихся начальных классов, три спортивных зала, актовый зал.

Школа оборудована камерами наружного и внутреннего видеонаблюдения, а также системой контроля управления доступом.

В День знаний в регионах России открыты новые школы

В Томске в рамках нацпроекта «Образование» открыта самая большая в области новая общеобразовательная школа «Интеграция» на 1 100 учащихся.

В школе имеется учебно-производственный комплекс, включающий центры дополнительного образования инженерно-технического, социально-гуманитарного, культурно-спортивного профиля, олимпиадный центр., лаборатории, учебно-производственные и конструкторские бюро, теле– и фотостудия, школа лингвистов.

Ученики 10 классов будут проходить обучение по углубленным образовательным программам, проходить профессиональные пробы на предприятиях.

Всего в День знаний в Сибири открылось 14 новых школ.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В Калининграде Нахимовское военно-морское училище принимает первых кадетов

01 сентября 2020

Нахимовское калининградское военно-морское училище

Нахимовское калининградское военно-морское училище

1 сентября в Калининграде официально начинается учебный год для 560 будущих военных. Городок на Артиллерийской улице стал пятым, самым западным, образовательным учреждением военно-морской направленности по всей стране.

Калининградская «Нахимовка» завершила формирование сети довузовских учебных заведений в местах базирования флота. Её курсанты будут учиться по трём образовательным программам: основное общее (5-9 классы), среднее общее (10-11 классы) и дополнительное. Такая система подготовит юношей к поступлению в профильные вузы.

На территории военного городка обустроена сеть учебно-административных и спальных корпусов, отдельно расположены корпуса дополнительного образования. Кроме того, возведен стадион с футбольным полем, беговыми дорожками и трибунами, оснащены площадки со снарядами для гимнастики и силовых тренировок. Особое внимание уделено здоровью кадетов, поэтому училище оборудовано собственным современным медицинским пунктом с палатами и кабинетами стоматологии, педиатрии и физиотерапии, а также действует просторная столовая.

С 2010 было построено 12 новых корпусов Президентских кадетских и Нахимовских военно-морских училищ. Всего за 10 лет было возведено 10 Президентских кадетских училищ, а в 2016 году Владивостокское и Севастопольское училища были переименованы в филиалы Нахимовского военно-морского училища.

На конец 2020 года действует 12 училищ:

 

Президентские кадетские и Нахимовские училища

Президентские кадетские и Нахимовские училища © kaliningradtoday.ru

Обучение в училищах осуществляется на 7 учебных курсах. На каждом курсе по 80 или 120 воспитанников. Учебные курсы соответствуют классам с 5 по 11. Каждый учебный курс делится на классы около 20 человек.

Все кадеты получают стипендию, пятиразовое сбалансированное горячее питание, медицинское обслуживание и находятся на полном государственном обеспечении.

Максимальное количество воспитанников, которое смогут принять училища составляет 8960.

Подробнее об открытии училищ:

Кемеровское – https://sdelanounas.ru/blogs/123668/

Петрозаводское – https://sdelanounas.ru/blogs/97474/

Владивостокское – https://sdelanounas.ru/blogs/52476/

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Санкции США заставили компанию Huawei наращивать инвестиции в Россию

01 сентября 2020

санкции США заставили компанию Huawei наращивать инвестиции в Россию

На фоне давления на китайского технологического гиганта Huawei со стороны руководства США, компания нарастила инвестиции в Россию. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на слова основателя компании Жэня Чжэнфэя.

Он заявил, что «некоторые американские политики хотели бы смерти Huawei».

«После того, как Вашингтон включил нас в список организаций (чёрный список компаний, с которыми запрещено сотрудничать американским организациям, – прим.ред.), мы перевели наши инвестиции из США в Россию, увеличили капиталовложения в эту страну, расширили коллектив российских ученых и повысили им зарплату», – цитирует его газета South China Morning Post.

Жэнь Чжэнфэй также отметил, что такое отношение со стороны США – не повод относиться к ним хуже, ведь санкции принимают отдельные политики.

«Несмотря ни на что, мы никогда не будем ненавидеть США. Это всего лишь импульсивное желание некоторых политиков, и оно не представляет американские компании, учебные заведения и общество этой страны», – подчеркнул он.

Напомним, китайский технологический гигант Huawei попал в американский «чёрный список» в прошлом году. Это накладывало запрет на сотрудничество с ними со стороны американских компаний, которые также пострадали от такого решения, лишившись крупного потребителя своих продуктов.

17 августа ограничения со стороны Министерства торговли США коснулись ещё 38 дочерних компаний китайской корпорации Huawei. Они лишаются доступа к продукции, произведенной с использованием технологий и программного обеспечения США.

Таким образом ограничения коснулись компаний из 21 страны, в том числе и российские (Huawei Cloud Russia и Huawei OpenLab Moscow).

Президент США Дональд Трамп объяснил новые санкции в отношении Huawei тем, что, по его мнению, китайская компания занимается шпионажем.

Подозрения в шпионаже пали на компанию, когда она первой в мире предложила коммерческую технологию 5G, начав занимать ту рыночную нишу, в которую хотели попасть американские IT-компании.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Агония паразита. О плане США блокировать торговый флот и порты России

01 сентября 2020

Агония паразита. О плане США блокировать торговый флот и порты России

Forbes опубликовал статью, в которой анализируются возможности США по блокированию морского торгового флота России и блокаде ее портов силами американских ВМС с целью принудить Москву к покорности. Автор анализа – отставной флотский капитан Брэдфорд Дисмьюкс (Bradford Dismukes). Он сравнивает силы флотов США и России и приходит к выводу, что дело стоящее.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Россия спустила на воду мощнейший в истории атомный ракетный крейсер – «Адмирал Нахимов»

01 сентября 2020

Недавно состоялось, можно сказать, эпохальное событие – после долгих лет модернизации на воду спущен атомный ракетный крейсер

«Адмирал Нахимов». Почему так долго шли работы и какие возможности приобрёл крейсер мы сейчас и расскажем.

Россия спустила на воду мощнейший в истории атомный ракетный крейсер – «Адмирал Нахимов»

Атомный ракетный крейсер проекта 1144 "Пётр Великий".

Начнём с длительности. Официально крейсер находится на модернизации ещё с 1999 года, однако по известным причинам работы так и не стартовали. Однако время шло и в МО понимали, что выполняющий роль флагмана СФ «Пётр Великий» устаревает как морально, так и физически, следовательно, ему нужна замена в ближайшем будущем – без корабля такого класса пришлось бы трудно. Поэтому в 2013 году контракт перезаключили и работы по модернизации крейсера наконец-то стартовали. По началу всё шло гладко – демонтаж устаревшего оборудования не такое сложное занятие. Затем начались работы по дефектации корпуса и вот тут корабелы столкнулись с ожидаемыми проблемами – атомный крейсер слишком большой объект, поэтому работы затянулись аж до 2016 года. Во многом этому поспособствовало то, что одновременно с выгрузкой старого оборудования начали изменения в корпусе корабля для новых оружейных систем и другой техники. Военные поняли что к чему и было решено пересмотреть планы ввода крейсера в строй. Теперь срок не 2018, а 2021, что не столь критично, хотя и неприятно.

Россия спустила на воду мощнейший в истории атомный ракетный крейсер – «Адмирал Нахимов»
Крейсер "Адмирал Нахимов" в самом начале модернизации.

Однако не только серьёзная переделка корпуса виновата в затягивании сроков, во многом тут можно сказать «спасибо» новому оружию, которого на корабле будет ну очень много – его установка, доводка и настройка крайне сложное дело, вспомните хотя-бы как долго вводили в строй головной фрегат проекта 22350. Но вернёмся к вооружении и начнём с обороны крейсера – заявлено, что он получит сразу два комплекса противолодочной и противоторпедной обороны – это

«Пакет-НК» и «Ответ». С первым всё понятно, он не раз светился в СМИ и уже давно стоит на множестве кораблей ВМФ России. Кратко напомним, что это за комплекс. «Пакет-НК» – это малогабаритный торпедный комплекс калибра 324-мм. В его состав входят классические торпеды с дальностью до 20 км, а также противоторпеды с дальностью до 2 км. А вот «Ответ» это уже совсем другая «песня» – в его основе лежит ракето-торпеда 91Р, только с улучшенными характеристиками. Дальность применения, в некоторых источниках, около 100 километров. Запускается «Ответ» из универсальной пусковой установки 3С14, о которой чуть позже. В общем, комплекс очень интересный и как только о нём появится больше информации, обязательно расскажем.

Россия спустила на воду мощнейший в истории атомный ракетный крейсер – «Адмирал Нахимов»
Источник: ТК Звезда. На фото хорошо видна установка нового ракетного отсека.

Дальше по списку идёт ЗРК и здесь всё очень интересно. Скорее всего на крейсере появится морская версия С-400 в замену С-300Ф. И тут, само собой, появляются новые возможности, в частности поражение практически любых целей на расстоянии до 400 километров. Боекомплект при этом останется таким же – 96 ракет. Однако есть вероятность того, что на крейсере будет стоять «Редут», но об этом информации крайне мало. Также добавится морская версия «Панциря», что очень сильно повысит шансы на перехват целой стаи крылатых ракет (а учитывая, что у американцев и их друзей в основном «Гарпуны», то шансы довольно велики). И тут мы подходим к самому главному – ударному вооружению. Из открытых источников известно, что крейсер получит

10 пусковых установок 3С14 на 8 ракет. Итого 80 ячеек для самого разного вооружения – это «Калибры», «Ониксы» и «Цирконы». Такого количества ПКР хватит с лихвой для того, чтобы любая корабельная группа противника, будь то АУГ или классическая, потеряла всю свою мощь и силу ещё на подходе. Совокупность данных оружейных систем и делает наш крейсер самым мощным в своём классе. Надеемся, что и «Пётр Великий» пройдёт аналогичную модернизацию, однако тут очень много подводных камней.

Россия спустила на воду мощнейший в истории атомный ракетный крейсер – «Адмирал Нахимов»

Источник: Максим Воркунков. Вывод крейсера из наливного бассейна.

Ну что же, основные работы закончены – сейчас крейсер спущен на воду, с него снимается различное строительное оборудование. Остались мелкие внутренние работы и начинается подготовка к испытаниям, которые должны стартовать уже через несколько месяцев. Они продлятся около года, в самых разных условиях, с применением всех оружейных систем и в 2021 году «Адмирал Нахимов» должен вступить в строй.