October 26th, 2020

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Пора навести порядок на окраинах России

Александр Халдей, 26 октября 2020
Дипломатия в стиле «как бы чего не вышло» и «лишь бы не было войны» уже неактуальна — всё худшее, что могло случиться, случилось. Война уже идёт. Или мы меняем стратегию, или нас сомнут. Другого выбора нам уже не оставили...

 

Неэкономические проблемы евразийской интеграции

Автор – Александр Халдей

Пространство бывшего СССР после его распада превратилось в зону ожесточённого соперничества за влияние, породив целый веер технологий противостояния, объединённых общим названием «гибридная война». США, ЕС, Британия, Турция, Иран и Китай включились в борьбу за усиление своего влияния на бывших национальных окраинах Российской империи.

Россия, сама оказавшаяся инициатором деструктивных процессов в СССР вследствие победы прозападных сил в его руководстве, стремилась сохранить необходимую внешнеполитическую среду в ближнем зарубежье хотя бы через формат СНГ.

Пришло время России наводить порядок на своих окраинах – постсоветских республиках

Уничтожение СССР. 1991 Ильшат Мухаметьянов © ИА REGNUM

Однако усилиями Украины, Узбекистана и Казахстана, заявившими в середине 90-х, что в СНГ они хотят видеть не интеграцию, а лишь кооперацию, все модели сотрудничества России с постсоветскими республиками свелись к экономической тематике, означающей включение механизмов конкуренции с претендентами на влияние в освободившемся после ухода России пространстве.

На практике это привело к созданию ущербной концепции «ресурсной дипломатии», не решившей ни одной задачи России по сохранению политического влияния в экономически зависимых бывших республиках, но успешно финансировавшей четвертьвековой процесс отдаления от неё и даже репрессии к пророссийским силам в этих новых государствах.

Пришло время России наводить порядок на своих окраинах – постсоветских республиках

Саммит Восточного партнёрства ЕС в Риге. 2015

Ни одна другая составляющая концепции влияния российским руководством не рассматривалась, за исключением идеи военного союза как некоторой гарантии новым националистическим и русофобским элитам от силового поглощения могущественными соседями.

Однако и военная линия не стала надёжным инструментом влияния, так как экономические многовекторные интересы элит национальных окраин приводили их к стремлению участвовать в разных проектах, инициированных геополитическими конкурентами России и имеющих целью её ослабление.

В итоге после четверти века дотирования соседей и попыток собрать их в какое-то подобие к чему-то обязывающих союзов, Россия встала перед реальностью полной потери всякого влияния на политический курс своих «партнёров», за это время создавших у себя сети влияния российских конкурентов, но всеми силами препятствовавших созданию таких сетей Россией. Россия оказалась в поиске концепции продвижения влияния, так как экономические подходы этого не обеспечили.

Пришло время России наводить порядок на своих окраинах – постсоветских республиках

Антироссийские выступления в Грузии. 2019

Постсоветская ситуация в СНГ характерна тем, что на территориях бывших союзных республик проживает большое количество русских, русскоязычных и пророссийски настроенных местных граждан, отношения с которыми для России превратились в проблему.

Поддерживать их Россия не хочет, чтобы не портить отношения с новыми местными этнократиями, а обеспечить им возвращение в Россию не может. В результате население, близкое России с этнолингвистической и культурной точки зрения, в качестве геополитического ресурса не используется.

Турция, строящая неоосманский проект на территориях России и других государств, опирается как раз на культурное и этнолингвистическое родство тюркоязычных народов. Она позиционирует себя как источник политического влияния в расплывчатом сообществе стран, полностью или частично говорящих на тюркских языках, используя привлекательный и относительно современный уровень своего развития.

Пришло время России наводить порядок на своих окраинах – постсоветских республиках

Саммит глав государств Совета сотрудничества тюркоязычных государств. Киргизия. 2018

В распоряжении России находится аналогичный ресурс, однако он не применяется прежде всего по идеологическим причинам. Любое апеллирование к этнолингвистическому родству соотечественников за рубежом по мнению ныне правящей элиты означало бы неприемлемое смещение в сторону от либерального к национал-патриотическому вектору. Социальные критерии после краха СССР основой политической идеологии также не являются.

В итоге российская власть вынуждена вести диалог исключительно с местными элитами и исключительно на языке сделок, а это всегда сопровождается коррупцией и подменой национальных интересов узкогрупповыми. Это тот случай, когда определённая элитная группа выигрывает, а государство проигрывает.

У России возникает мощный узел противоречий: декларируемая политика суверенитета, являющаяся условием консолидации и интеграции на постсоветском пространстве, не имеет понимания, за счёт опоры на какой ресурс это делать.

Социалистический и культурно-национальный отвергаются, либеральный не работает. Даже в отношении Союзного государства с Белоруссией шкала приоритетов не ясна – нельзя же всерьёз строить политический союз на таможенных и ценовых соглашениях.

Пришло время России наводить порядок на своих окраинах – постсоветских республиках

Владимир Путин и Александр Лукашенко

Торговые союзы – самые недолговечные и неглубокие. Они циничные и открыто корыстные. Это не интеграция, а кооперация, причем, зачастую сиюминутная – она прекращается с изменением конъюнктуры. Если в основе Союза лежит только критерий экономической выгоды, то это не Союз, а временное партнёрство. Изменились цены – умер Союз. Едва ли это то, что хочет Россия, – но это именно то, что хотят от России все бывшие республики СССР.

Диалог с элитами происходит тогда, когда не о чем говорить с народами. Возможно, Россия именно потому и не строит в СНГ свои структуры влияния, что через них нечего транслировать. Потому и сводилась работа Россотрудничества к санаторной культурной программе типа посиделок вокруг самовара с блинами на день рождения Пушкина и прочей имитации деятельности, никому не нужной даже в Москве.

Национализация элиты в России – процесс ещё незавершённый, и потому инструменты национального влияния ещё не осознаны и не выстроены. Любая попытка работы с русскими диаспорами пугает наш МИД риском получить обвинения в попытке расколоть внутреннее единство страны-реципиента и подорвать позиции местной элиты.

Но деликатность нашего МИДа никогда не была оценена по достоинству. Русский мир даже в Белоруссии всё более нагло стал вытесняться польско-литовским, не говоря уже об Украине и Казахстане.

Пришло время России наводить порядок на своих окраинах – постсоветских республиках

Бойцы литовско-польско-украинской бригады на совместных учениях. Польша. 2016

У России нет целостной стратегии возвращения в бывшие республики СССР. Прежде всего, потому, что неясно, что положить в основу этой стратегии. Не оценено культурное родство, общее историческое наследие, стратегия конкурентов, окружающих Закавказье, славянские и среднеазиатские республики. Многомерность и многоплановость отношений не продумана дальше рамок таможенных тарифов.

Самое серьёзное – не продумана стратегия разрешения конфликтов интересов с соседями, в политике сохранены штампы времён декларативного интернационализма ушедшего в прошлое СССР. Такое впечатление, что за интернационализм и дружбу народов наша дипломатия по инерции продолжает прятаться даже тогда, когда наши партнёры и враги открыто действуют в совершенно другой парадигме.

У России нет обороны, адекватной нападению, которому она подверглась. Её курс не проективный, а реактивный. Как будто мы всё ещё страшимся обвинений в великорусском шовинизме и великодержавном национализме, предлагая «дружить домами» и почтительно останавливаясь там, где начинается прочерченная в нашем воображении линия «суверенитета» партнёра.

Доведённая до абсурда, эта этика заставит полностью оказаться от всех национальных интересов. Отдать Крым всем желающим, перестать заступаться за Донбасс, уйти с Кавказа, а ещё извиниться и денег дать всем от нас «морально пострадавшим». Понятно, что в российской власти вовсе не желают так поступать, но невнятность собственной идеологии не позволяет выстроить адекватную вызовам внешнюю политику.

Самое удивительное, что и Польша, и Турция, и Венгрия, и Румыния, и Китай пришли к пониманию возможности реставрации хотя бы частей прежних империй на почве этноязыкового и культурного родства. Уклоняются от этого лишь те империи, которые выиграли вторую половину ХХ века и теперь стремятся удержать ускользающее господство. Это для них существуют универсальные критерии типа либеральной демократии и прочей глобальной идентичности.

Пришло время России наводить порядок на своих окраинах – постсоветских республиках

Флаги Венгрии и Румынии и надписи на венгерском и румынском языках на здании Солотвинского совета. Западная Украина

Поднимающиеся страны, стремящиеся к возвращению своей зоны влияния, используют другой инструментарий. Здесь работают критерии «свой-чужой», а это только общая история, общая культура и общий язык.

Попытки втиснуться в занятое Западом бывшее наше культурное пространство, используя ценности и язык Запада, неизбежно приводят к провалу. России необходимо коренным образом переосмыслить свою Миссию и переформулировать идеологию внутренней и внешней политики. Необходимы новая динамика, другие акценты и активные технологии, иначе не удержать даже свои территории.

Опасливая дипломатия в стиле «как бы чего не вышло» и «лишь бы не было войны» уже неактуальна – всё худшее, что могло случиться, случилось. Война уже идёт, и будет лишь усиливаться. Или мы меняем стратегию, или нас сомнут. Другого выбора нам уже не оставили.

Источник

 

 

Искусство управления пустотой

 

Сможет ли Россия вернуть себе окраинные земли – Украину, Белоруссию и остальные?

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Новая крылатая ракета «Калибр-М» меняет глобальные правила игры

26 октября 2020

Новая крылатая ракета «Калибр-М» меняет глобальные правила игры

В ходе учений «Кавказ 2020» подводная лодка «Колпино» в Чёрном море произвела пуск новой версии крылатой ракеты 3М14 «Калибр-М». Это событие хоть и прошло почти незамеченным, но в действительности серьёзно меняет глобальный баланс сил. Каким образом – расскажем далее.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Замглавы московской таможни арестован за взятку в 500 тысяч рублей

26 октября 2020

Заместитель руководителя Московской таможни – начальник службы таможенного контроля после выпуска товаров Сергей Цуканов, обвиняемый в получении взятки в 500 тысяч рублей арестован на два месяца.

Замглавы московской таможни арестован за взятку в 500 тысяч рублей

Замглавы московской таможни арестован

С ходатайством о заключении высокопоставленного таможенника под стражу в Пресненский суд столицы обратилось следствие. Как сообщили в пресс-службе Пресненского суда, Сергею Цуканову, который обвиняется по пункту «в» части 5 статьи 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере) избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 23 декабря 2020 года.

По данным источника, Цуканов, получив информацию что его подчиненные якобы необоснованно изъяли товары меховой компании ООО «Меховой мир» в ходе таможенной проверки, совместно с другими неустановленными сотрудниками таможни решил потребовать взятку за допуск к изъятым товарам компании.

Он, через доверенное лицо, сообщил о необходимости передать 500 тыс. рублей и в ходе нескольких телефонных звонков подтвердил эти договоренности.

Представители компании, представлявшей интересы «Мехового мира», в рамках оперативного эксперимента передали Цуканову 500 тыс. рублей. Затем Цуканов был задержан, лучше бы взял Деньги под залог недвижимости, был бы хоть на свободе…

В отношении таможенника возбуждено уголовное дело о получении взятки в крупном размере, по которому Цуканову грозит штраф от 2 до 4 млн рублей и лишение свободы на срок от 7 до 12 лет.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Протесты в Белоруссии 25 октября: и это то, чем Света хотела «удивить» Лукашенко?

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

«Силовые машины» открыли в НИУ «МЭИ» студенческое конструкторское бюро

26 октября 2020

«Силовые машины» открыли студенческое конструкторское бюро в НИУ «МЭИ»

Целью деятельности СКБ является подготовка студентов в области создания перспективного энергетического оборудования.

Учебный процесс будет проходить с использованием современных средств автоматизированного проектирования и численного моделирования, применяемых конструкторскими и технологическими подразделениями «Силовых машин». Пространство СКБ оборудовано современной компьютерной техникой, мультимедийными средствами и комфортными рабочими местами. В составе СКБ создана лаборатория прототипирования, оснащенная 3D-принтерами и технологическим оборудованием.

«Силовые машины» открыли студенческое конструкторское бюро в НИУ «МЭИ»

Работа в СКБ будет проходить по нескольким направлениям: Электрические машины", «Газовые турбины», «Техническое управление», «Паровые турбины», «Системы автоматики», «Котельные установки», «Гидро– и турбогенераторы», «Гидротурбины». Поступить на работу в СКБ могут учащиеся 3―4 курсов бакалавриата и 1―2 курсов магистратуры.

«Силовые машины» открыли студенческое конструкторское бюро в НИУ «МЭИ»

«Силовые машины» открыли студенческое конструкторское бюро в НИУ «МЭИ»

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Война в Карабахе 26 октября: вторая атака азербайджанской армии на Красный Базар

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В России представили новый сапёрный беспилотник «Стрекоза»

26 октября 2020
В России представили новый сапёрный беспилотник «Стрекоза»

Многим, наверное, знакомо выражение о том, что сапер ошибается лишь однажды. В этом выражении всегда заключалась вся суть и соль благородной, но опасной профессии. Однако последнее время благодаря усилиям ВПК РФ данное утверждение утрачивает свой смысл, так как в РФ создают все больше и больше вспомогательных средств, делающих работу представителей инженерных войск более безопасной.

Так, на днях стало известно, что на выставке «Интерполитех», которая проходит в Москве, был представлен миниатюрный саперный беспилотник «Стрекоза». О возможностях и предназначении дрона рассказал старший эксперт «Рособоронэкспорта» Александр Слободянюк, презентовавший новинку ВПК РФ.

По его словам, данный БПЛА создан для поиска и нейтрализации самодельных взрывных устройств. Он способен функционировать на высоте до 30 метров. Как только в его поле зрения попадает СВУ, дрон идет на снижение. Далее благодаря установленной на нем видеокамере оператор внимательно осматривает объект со всех сторон и с помощью беспилотника устанавливает на нем тротиловый заряд. Как только дрон отдаляется на достаточное расстояние, производится взрыв.

Что же, будем надеяться, «Стрекоза» в скором времени поступит в распоряжение военнослужащих инженерных войск. Это сделает их работу куда менее опасной.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Советник Трампа: у США больше не осталось рычагов давления на Россию

26 октября 2020

Советник Трампа: у США больше не осталось рычагов давления на Россию

Санкций против России слишком много. Об этом заявил советник президента США по национальной безопасности Роберт О‘Брайен, передает телеканал "Россия 24".

По словам политика, у Белого дома практически не осталось рычагов давления. Поэтому в Вашингтоне даже не знают, как можно ответить на информацию о якобы попытках Москвы и Тегерана повлиять на выборы.

"Одна из проблем, с которой мы столкнулись как в отношении Ирана, так и России, заключается в том, что у нас сейчас так много санкций против этих стран, что остается очень мало возможностей, чтобы сделать что-то еще, – заявил О‘Брайен. – Но мы изучаем все варианты. Это касается также Китая и некоторых других государств, которые пытаются повлиять на избирательный процесс".

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В США массово закрываются заводы и колхозы, но никто по этому поводу не поднимает вой в интернете

26 октября 2020
В США массово закрываются заводы и колхозы, но никто по этому поводу не поднимает вой в интернете

Про колхозы, конечно, я написал так, больше для аналогии, чтобы тем, кому собственно и посвящается эта заметка, было проще осознать, что ни у них одних "всё плохо" и что выходов из этого положения более чем достаточно.

Да, не было в США никогда колхозов. Хотя, всегда были достаточно крупные и не очень фермерские хозяйства, обеспечивающие рабочими местами местное население. Они и сейчас есть, но с каждым годом их становится всё меньше и меньше. Вот цитата из американского источника:

Висконсин, где проходили молочная выставки, считается одним из центров молочного животноводства в стране. Однако, этот штат потерял 465 молочную ферму в 2017 году, 638 – в 2018 году и 551 – в еще не завершившемся 2019-м. Об этом свидетельствуют данные Государственного департамента сельского хозяйства, торговли и защиты прав потребителей США.

Это только один штат и только одна отрасль сельского хозяйства. Почему банкротятся американские "колхозы"? Причины достаточно банальны – огромные концерны, занимающиеся не только производством сельскохозяйственной продукции, но и разработкой инновационных технологий, заполонили рынок дешёвыми продуктами с содержанием ГМО и химии.

Всё это действо подогревается открытым ГМО-лобби в правительстве Штатов (коррупция по-нашему), которое, при том, что Америка является крупнейшим производителем генно-модифицированной продукции в мире, даже не обязано заявлять о присутствии оной на упаковке.

В США массово закрываются заводы и колхозы, но никто по этому поводу не поднимает вой в интернете

В следствие чего фремерство становится нерентабельным, жители снимаются с насиженных мест и переезжают в большие города.

Что-то до боли знакомое, не правда ли? Только вот вой не стоит по всей американщине. Жители США люди трезвомыслящие – если предприятие убыточное – оно должно быть закрыто. Повздыхали – поехали на новое место. И никто, заметьте, не пишет в комментариях "До чего Трамп страну довёл! Все колхозы позакрывались!"

С заводами и вообще крупными предприятиями в Штатах история похлеще, чем после распада СССР. Вы знаете, что такое "Ржавый пояс"? Ну, хоть погуглите или в Википедии прочитайте. Сотни обезлюдевших городов, некогда бывших индустриальными центрами. Рочестер, Сиракьюс, Буффало, Питтсбург, Флинт, Аллентаун, Эри, Кливленд, Толидо, Янгстаун, Детройт, Лансинг, Гэри, Индианаполис, Саут-Бенд, Милуоки, Чикаго, Спрингфилд, Дулут и т.д.... Миллионы людей вынуждены были переехать, просто побросав свои жилища, на которые невозможно было найти покупателя.

В США массово закрываются заводы и колхозы, но никто по этому поводу не поднимает вой в интернете

И, опять же, заметьте, никто не выходил на митинги с лозунгами и не требовал от правительства срочно построить новый завод. Поскольку есть понимание, что завод строит вовсе не государство, а частные инвесторы. То есть, такие же люди. как и все остальные. Получается, требовать надо исключительно у самих себя. И только сумасшедшему придёт в голову вкладывать деньги в какой-то городок на отшибе только потому, что там осталось 10 000 безработных.

И именно поэтому, согласно всё той же американской статистике, средний американец за свою жизнь переезжает 5-6 раз. В поисках новой работы и лучших условий для жизни. Никто не сидит, не бухает и не ноет, охраняя могилы предков.

Вот про Детройт хотелось бы немножко поподробнее рассказать. Ибо история этого города более, чем примечательна. На всякий случай напомню, что некогда Детройт входил в тройку самых крупных городов США.

В США массово закрываются заводы и колхозы, но никто по этому поводу не поднимает вой в интернете

Банкротство началось после Второй Мировой Войны, когда предприятия, заточенные под ВПК, остались не при делах.

В 1967-м по нему прокатилась череда бунтов чернокожего населения, в результате чего "белые" предпочли переехать в более спокойные места (сейчас всё по-прежнему. 83% населения здесь – "афроамериканцы"

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Папа Римский назначил кардиналом чернокожего любителя половых извращений

26 октября 2020
Папа Римский назначил кардиналом чернокожего любителя половых извращений

Папа Римский впервые назначил кардиналом афроамериканца. В сан Уилтона Грегори возведут в среду. После этого он войдет в число высших лиц католической церкви, сможет выбирать следующего главу Ватикана, передает телеканал "Россия 24".

В Штатах архиепископ известен своей поддержкой ЛГБТ и нелюбовью к ДональдуТрампу. При этом Грегори станет главой вашингтонской церкви, то есть крайне влиятельной фигурой. Так, его предшественники обычно были доверенными лицами политиков, в том числе американских президентов.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Из-за коронавируса Испания вводит жесткий карантин на полгода: комендантский час и закрытие границ

26 октября 2020

Из-за коронавируса Испания вводит жесткий карантин на полгода: комендантский час и закрытие границ

Испания объявила второе общенациональное чрезвычайное положение в воскресенье и приказала ввести комендантский ночью по всей стране в надежде остановить возобновление коронавирусной инфекции.

Об этом заявил премьер-​министр Педро Санчес.

Лидер социалистов сообщил народу в телеобращении, что чрезвычайная мера вступит в силу в воскресенье вечером.

Санчес сказал, что его правительство использует чрезвычайное положение для введения общенационального комендантского часа с 23:00 до 6:00, за исключением Канарских островов.

Премьер-​министр сказал, что 19 региональных лидеров Испании будут иметь право устанавливать разные часы для комендантского часа, если они будут строже, закрывать региональные границы для поездок и ограничивать собрания до шести человек, которые не живут вместе.

Реальность такова, что Европа и Испания погружены во вторую волну пандемии, – сказал Санчес после встречи со своим кабинетом.

Он добавил, что на этой неделе попросит парламент продлить чрезвычайное положение на шесть месяцев до мая.

Правительство Санчеса заявило в субботу вечером, что большинство региональных лидеров Испании согласились на новое чрезвычайное положение, и на встрече в воскресенье было запланировано изучить его условия.

Чрезвычайное положение дает национальному правительству чрезвычайные полномочия, в том числе возможность временно ограничивать основные свободы, гарантированные Конституцией Испании, такие как право на свободное передвижение.

Правительство Испании уже объявило два чрезвычайных положения во время пандемии.

Первое (ЧП) было объявлено в марте, чтобы ввести строгие домашние ограничения по всей стране, закрыть магазины и нанять частный сектор для национальной борьбы за общественное здоровье.

Оно было отменено в июне после того, как снизился уровень заражения и больницы спаслись от краха.

Второе вступило в силу в течение двух недель в Мадриде, чтобы вынудить региональных лидеров столицы ввести ограничения на поездки для жителей, чтобы замедлить вспышку эпидемии, во время которой число новых инфекций росло в геометрической прогрессии. Оно длилось до субботы.

Министр здравоохранения Испании Сальвадор Илла сказал, что его агентство и региональные чиновники здравоохранения изучают, как вводить ночной комендантский час, возможно, как и тот, который уже действует в крупных городах Франции с 21:00.

Чрезвычайное положение облегчило бы властям принятие быстрых мер, избегая необходимости добиваться одобрения многих ограничений судьей.

Некоторые судьи отвергли попытки ограничить передвижение в определенных регионах, что вызвало замешательство среди населения.

Правительственные чиновники на всех уровнях не желали вводить еще одну полную блокировку домов и закрытие промышленности, учитывая ослабленное состояние экономики Испании, которая погрузилась в рецессию – в последние месяцы резко выросла безработица.

На этой неделе Испания стала первой европейской страной, в которой зарегистрировано более 1 миллиона официально зарегистрированных случаев COVID-​19.

Но Санчес признал в пятницу в обращении по национальному телевидению, что истинная цифра может составлять более 3 миллионов из-за пробелов в тестировании и других факторов.

Испания в пятницу сообщила о почти 20 000 новых случаев заболевания и еще 231 смертельном исходе, в результате чего число погибших в стране от пандемии достигло 34 752 человека.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Гроссмейстерский ход: Путин потроллил Байдена с вмешательством России в выборы США

26 октября 2020

Гроссмейстерский ход: Путин потроллил Байдена с вмешательством России в выборы США

Российский президент отреагировал на слова Трампа о получении Байденом денег от России

«Без комментариев», – ответил Путин на просьбу журналистов прокомментировать данное заявление,озвученное Трампа во время предвыборных дебатов 22 октября о том, что Джо Байден получал российские деньги.

Теперь Трамп имеет полное основание заявить, что Путин эту информацию не опроверг :)

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Турция отказалась возвращать России комплексы С-400 в угоду США

26 октября 2020

Турция отказалась возвращать России комплексы С-400 в угоду США

Турция отказывается разрывать сделку с Россией по поставкам зенитных ракетных комплексов С-400. Об этом заявил президент республики Реджеп Тайип Эрдоган, передает «Интерфакс».

«Мы сделали шаги по приобретению американских истребителей F-35, мы заплатили деньги, США их не поставили, потребовав вернуть С-400 России, но мы не племенное государство, мы Турция. Мы не боимся американских санкций», – сказал он.

Ранее в октябре пресс-секретарь Госдепартамента США Морган Ортэгус предупредила Турцию о серьезных последствиях, если она поставит на вооружение российские С-400. По ее словам, Вашингтон надеется, что комплексы не будут применяться, и четко дает это понять.

Испытания российских ЗРК в Турции состоялись 16 октября. В ходе испытаний были запущены три ракеты, которые успешно перехватили три цели. Предположительно, целями турецких С-400 «Триумф» выступили беспилотники Banshee британского производства.

Поставки С-400, вызвавшие кризис в отношениях Турции с США, начались в середине июля 2019 года. Вашингтон требовал отказаться от сделки и взамен приобрести американские комплексы Patriot, грозя задержать или вообще отменить продажу Турции новейших истребителей F-35.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

«Союз-2» вывел на расчетную орбиту новый навигационный спутник «Глонасс-К»

26 октября 2020
Ракета-носитель

Ракета-носитель "Союз-2" с навигационным спутником "Глонасс-К" успешно стартовала с космодрома Плесецк в Архангельской области, передает телеканал "Россия 24".

Известно, что космический аппарат уже выведен на расчетную орбиту. Запуск, как сообщает Минобороны, прошел без сбоев. Со спутником удерживается телеметрическая связь.

Это аппарат нового поколения, который пополнил орбитальную группировку. Сейчас в ее составе 28 подобных новейших установок. Они обеспечивают стабильную работу российской навигационной системы. На борту спутника установлена аппаратура международной системы поиска и спасания "КОСПАС-SARSAT".

Это уже 12-й российский космический запуск в 2020 году.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В «цифровой реальности» нет безопасности

Александр Чаусов, 26 октября 2020
Владимир Путин, выступая на форуме "Валдай", в своём докладе о глобальных уроках поднял важную тему "цифровой реальности" и безопасности в этой новой реальности, которая стала непреложным фактом жизни всего человечества...

 

"Большая цифра" есть, а правил нет. Мир может сломаться

Автор – Александр Чаусов

Владимир Путин, выступая на форуме "Валдай", в своём докладе о глобальных уроках вовремя коронавируса поднял крайне важную тему "цифровой реальности" и безопасности в этой новой реальности, которая стала непреложным фактом жизни всего человечества.

По словам главы государства, коронавирусные ограничения "только стимулировали развитие дистанционных, электронных технологий". Впрочем, процесс тотальной цифровизации и без того неизбежен, и мы все идём по этому пути. Одним из возможных рисков в связи с этим президент России назвал тот факт, что технологии просто ушли в громадный прорыв от законотворческой, юридической практики. И в то же время – это очень специфическая область, где особенно остро встаёт вопрос доверия.

В цифровой реальности отсутствуют безопасность и анонимность

Фото: Андрей Никеричев / АГН "Москва"

Путин в данном случае поднял проблему, которая в последние годы обсуждается учёными и экспертами по всему миру, проблему так называемой "цифровой этики". И проблема эта заключается не только в межличностных отношениях частных пользователей в социальных сетях, она же включает и отношения государства с обществом, государств и корпораций, а также межгосударственные отношения.

Собственно, сейчас перед цивилизацией на нашей планете встаёт вопрос выработки неких универсальных этических норм для поведения в Сети. Поскольку конфликты, связанные с цифровой сферой и в цифровой сфере происходящие, могут иметь самые тяжёлые последствия и для вполне материальной, привычной нам реальности. Больше того, "цифра" уже сейчас диктует определённые законы и условности старой доброй "аналоговой действительности".

Новая этика, которой пока нет

Есть такой коллективный доклад Центра подготовки руководителей цифровой трансформации при РАНХиГС под названием "Этика и "цифра": этические проблемы цифровых технологий", который как раз об этом. В общем-то, эксперты академическим языком, но при этом весьма доходчиво проводят ряд простых мыслей. Первая из них о том, что эпоха анонимности, а уж тем более анонимности в Сети окончательно и бесповоротно в прошлом. Даже если специально анонимизировать пользователей, отделяя их данные от персональных идентификаторов, всё равно при должном и даже не самом большом старании можно провести тотальную деанонимизацию. И приводят банальный, но очень доходчивый пример: "Известно, что мужчина получил двойной перелом ноги в марте 2019 года (личные данные пациента намеренно скрыты). Сопоставляя даже эти данные с данными из СМИ, можно установить личность мужчины, получившего эту травму". А уж если известно, в каком населённом пункте и в каком районе такую травму получил пациент, для установления его личности вообще понадобится пара кликов мышки обычного оператора даже без специального программного обеспечения.

В общем, информационная цивилизация – это дом со стеклянными стенами, полом и потолком. Больше того, в силу активного пользования социальными сетями люди делают эти стеклянные конструкции ещё прозрачнее, делясь своей персональной информацией практически в режиме онлайн. Поскольку, если тот самый "пациент" не попал в новостную сводку, но в своём аккаунте пишет что-то типа "сбил меня такой-разэтакий вчера на своей "девятке" и в двух местах мне ногу сломал", поиск становится ещё легче.

И всё это было бы не так грустно, если бы не было огромного количества интересантов в получении массивов персональных данных пользователей. Как отмечают авторы доклада, в этом смысле люди – это действительно "новая нефть". И не столько сами люди, сколько информация о них, которую они периодически сами же радостно предоставляют.

И это безотносительно таких вещей, как утечки данных, взломы, ошибки кода, когда в открытый доступ утекают данные сотен тысяч, а то и десятков миллионов пользователей. Или, когда взламывается аккаунт в Twitter, например, президента США (что произошло буквально на днях). В этом смысле цифровая среда действительно уравнивает всех её участников, от утечки личных данных не застрахован никто из пользователей, невзирая на социальный и политический статус.

Разговоры в пользу бедных

Впрочем, если говорить о политике и о государствах, то и государство как игрок IT-рынка – тоже, в общем-то, заинтересованная в деанонимизации сторона. Достаточно посмотреть на проект "Умный город" в Москве с его видеокамерами с распознаванием лиц, сбором данных о перемещениях людей, как пешими, так и на транспорте, и прочими вещами, которые никак не способствуют сохранению конфиденциальности.

То есть этические нормы, которые действительно нужны в сфере IT, нужно вырабатывать с пониманием контекста. А контекст прост: анонимности и приватности больше не существует. И это нужно признать, как данность нашего "дивного нового мира", в котором в анонимности граждан не заинтересован вообще никто. Часто – даже сами граждане.

И да, авторы всё того же доклада прямо говорят о том, что "готовых решений нет" даже в ближайшей перспективе. Есть только ряд подходов, на основе которых эти самые этические уложения и предстоит выработать. И уже на их основе впоследствии как-то дорабатывать правовую базу и прочие регулирующие механизмы.

В цифровой реальности отсутствуют безопасность и анонимность

Проект "Умный город" в Москве не способствует сохранению конфиденциальности. Фото: Андрей Любимов / АГН "Москва"

Что же до подходов и методов, то обществу предлагается повышать правовую и "цифровую" грамотность. Но это всё, добавим от себя, "разговоры в пользу бедных". Потому что это всегда так, когда речь заходит о какой-нибудь отдельной, но массовой грамотности: "религиозной", "культурной", "исторической". Широкие массы не хотят учиться, даже если неграмотность влечёт за собой опасность.

Трансформация в дом со стеклянными стенами

Куда интереснее то, что предлагают эксперты Центра подготовки руководителей цифровой трансформации. Речь, чтобы было понятнее, идёт о "цифровой трансформации государства". К примеру, у того же "Центра" есть планы до 2024 года обучить по своим программам 174 тысячи госслужащих. То есть не только дать этим людям знания, но и несколько переформатировать их сознание под новую цифровую реальность.

Интереснее здесь понять, что такое "цифровая трансформация" as is. Во что, собственно, все эти люди собрались превращать государство, или даже во что, по их мнению, рано или поздно превратятся все государства на планете. Подробно об этом говорится, к примеру, в докладе НИУ ВШЭ "Цифровая трансформация государственного управления: мифы и реальность".

Коротко говоря, цифровая трансформация – это превращение государства в этакую "биг-дата-корпорацию" с радикальным снижением издержек, заменой всего, что можно, алгоритмами, программным обеспечением, в основе работы, которых и будет лежать та самая "биг-дата", то есть работа с громадными массивами постоянно обновляемых данных.

Чиновники, вплоть до глав министерств, в этой концепции будут выступать чем-то вроде начальников IT-отделов или "системных администраторов". Чем меньше будет человеческий фактор, тем лучше. Но чем это станет в условиях отсутствия той самой этики? Где гарантии от их будущих злоупотреблений, которые наверняка будут?

А где доверие? Цифровое

К слову, цели у таких преобразований самые благие. Например, "сокращение расходов на деятельность госорганов", или "повышение производительности труда госслужащих при предоставлении госуслуг и осуществлении контрольно-надзорной деятельности", или вот, например, ещё: "Повышение уровня доверия граждан и бизнеса к органам власти и должностным лицам, поддержки принимаемых ими решений". К слову, последняя цель выполняется через пресловутую "цифровую открытость", то есть всё ту же деанонимизацию как лиц, принимающих решения, так и самих этих решений. И, естественно, лиц из числа граждан, которые эти решения будут с цифровым государством обсуждать, а то и полемизировать.

Правда, вот тут уже начинаются проблемы антропологического свойства. Дело в том, что человеку нужно частное пространство, пространство приватности и анонимности, пространство личного и только своего, если хотите. Или хотя бы убедительная иллюзия всего этого. Государство, к слову, тоже состоит из людей. И одна из опасностей, про которую, к слову, писали многие фантасты, состоит в возможности массового психоза от такой абсолютной открытости всех для всех. Ну а что бывает, когда массовый психоз случается в доме со стеклянными стенами, думается, пояснять никому не надо.

И здесь снова встаёт вопрос "доверия". Поскольку доверие предполагает, что люди могут что-то друг другу не договаривать, не раскрывать себя тотально, но и этого достаточно, чтобы конструктивно вести дела. Но вот что такое это самое "цифровое доверие", это тоже неплохо бы понять. Потому что пока такого термина в научном и юридическом обороте попросту не существует.

Источник

 

 

Юрий Пронько: Нас загоняют в цифровое стойло, где человек станет мартышкой для экспериментов

 

Добро пожаловать в «QR-Концлагерь»: Тотальное «сканирование» включено

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Сравнение коронавируса в 2020 и Гонконгского гриппа в 1969 приводит к сенсационным выводам

26 октября 2020

График дня: Сравнение COVID-​19 в 2020 и Гонконгского гриппа в 1969

Друзья, ниже я даю НАИБОЛЕЕ ПОЛНЫЙ из известных мне как в русскоязычном, так и англоязычным инете срез данных как по текущей смертности в мире, так и аналогичный свод для гонконгского гриппа в 1969 году.

Даже если Вы не согласитесь с моими выводами, сам набор первичных данных предельно интересен и информативен сам по себе, я потратил несколько часов на его компоновку из уймы источников. Ну а некоторые выводы вполне сенсационны, особенно для людей не вникавших в коронавирусную тематику ранее и составивших суждение на основе хайпа в масс-​медиа.

Как вам, например, такое:

– прирост смертности в России в этом году менее 3% (к вопросу о "переполненных моргах" и прочей чуши);

– количество неродившихся детей (отклонение от среднего количества младенцев в предыдущие годы) в России многократно больше, чем прирост смертности в этом году;

– прирост смертности в Швеции (отсутствие lockdown, очень мягкие и точечные меры борьбы) меньше, чем в Италии (очень строгие меры);

– прирост смертности в Белоруссии меньше, чем в США;

Давайте перейдем к первичным данным, и посмотрим вместе:


I. Описание методики

Мы игнорируем статистику как по количеству инфицированных, так и по умершим инфицированным. Причина проста – количество инфицированных, с учетом гигантского количества бессимптомных или в очень легкой форме, не характеризует ничего, кроме как качество тестирования, а статистика по умершим собирается в разных странах так, что совершенно несопоставима для сравнения между странами, так как некоторые, например, в ковидные писали даже не только обычных инсультников и инфарктников, но и разбившихся в ДТП или словивших картечь в башку из обреза. Коронавирус с "сопутствующими обстоятельствами", ага.

Вместо этого, как и Счетовод ранее, мы берем оперативные данные (помесячные или понедельные), которые поступают от ЗАГС-​ов (и их аналогов) и содержат общую смертность в стране. Труп есть труп, так что тут минимум креатива от медицинской бюрократии, вооруженной инструкциями ВОЗ.

В условиях отсутствия сопоставимых данных, это единственно корректный подход для проведения сравнения. Замечу, что в отличие от Счетовода 2020 год я пополнил данными за тот же период за 2015-2019 годы, что позволяет сравнить смертность не только с прошлым годом, но и со средним за 5 лет, очистив результат от пиков и провалов прошлого года, никак не характеризующих 2020-й. Это принципиальное добавление, которое он зря не сделал, так как меняет некоторые выводы кардинально.

Помимо смертности взяты также данные по рождаемости (для тех стран где они есть в наличии). Понятно, что эффект как от эпидемии и от экономического шока в 2020 года на рождаемость будет отложенным (как минимум на 9 месяцев), но мониторинг можно начать уже сейчас, а потом обновлять этот отчет по мере появления новых данных.

Естественно берем также данные по ВВП (за 1 и 2 квартал), чтобы оценить масштабы экономического шока.

И, теперь, когда базовые индикаторы для мониторинга выбраны – смертность, рождаемость, динамика ВВП – собираем все эти данные не только для 2015-2020 года, но и для 1964-1969, что позволяет нам сравнить COVID-​19 с гонконгским гриппом по всем указанным базовым индикаторам.

Выбранные страны – Россия, США, Германия, Франция, Британия, Италия, ну и, конечно, Белоруссия и Швеция. Хотел также взять Китай, Индию, Австралию и Вьетнам, но по ним оперативных данных от ЗАГС-​ов нет, так что посмотрим на них в будущих обновлениях этой заметки, когда статистика появится.


II. Базовые индикаторы для 2020 и 2014-2019 годов

График дня: Сравнение COVID-​19 в 2020 и Гонконгского гриппа в 1969

 

Касательно смертности:

– избыточная смертность в России в этом году менее 3%, лучше дела по вопросу только в Германии!

– избыточная смертность в отказавшейся от lockdown Швеции очень даже неплохая (6.01%), несмотря на отказ от lockdown, Швеция среди выбранных стран в тройке лидеров по самой минимальной смертности в 2020 году, и эта тройка выглядит так – Германия (1.27%), Россия (2.76%), Швеция (6.01%);

– у Белоруссии, также отказавшейся от lockdown, избыточная смертность похуже Швеции, но лучше чем у многих других, идущих по пути строгого lockdown.

– тройка лузеров: США (13.94%), Британия (10.68%) и Италия (9.8%).

Касательно экономики, где за показатель для сравнения берем просто среднее по двум кварталам:

– тройка лидеров, у кого падение минимально – Белоруссия (-1.75%), Россия (-3.2%), Швеция (-3.5%). Ну и про Китай, хоть и его нет в списке, напомним, что он уже в положительной зоне;

– тройка лузеров, у кого падение в зашкале – Франция (-12.3%), Италия (-11.8%), Британия (-11.15%);

То есть отказавшиеся от локдауна, или проводившие его в мягкой форме, как Россия, очень неплохо смотрятся на фоне остальных по экономическим показателям, при этом одновременно неплохо выглядят и с точки зрения избыточной смертности.

Британия и Италия умудрились попасть одновременно и в лузеры по смертности, и по экономическому обвалу.

Тревогу у России и Белоруссии вызывают показатели не смертности, а рождаемости. Наблюдается достаточно быстрое и резкое падение. Тут, конечно, проявляется и эхо 90-х, и рост некоторого пессимизма и неуверенности в завтрашнем дне, начавшиеся ранее (смотри динамику реальных доходов и динамику ростовщической кабалы. Сам COVID-​19 и экономический шок 2020 года как следует проявятся в статистике рождаемости позднее, но начать проявляться он мог в России уже сейчас, к примеру, из-за невозможности граждан СНГ приехать рожать в Россию.

Если у кого есть еще идеи по причинам катастрофической динамики этих индикаторов – давайте обсудим.

А это именно катастрофа – прирост избыточной смертности в России в 2020 году составляет 34,6 тысяч, что многократно меньше "неродившхся детей" – 213,1 тысяча. ИМХО, вовсе не о коронавирусе нужно голову ломать, а о том, как мотивировать молодые семьи заводить по 4-5 детей и более.

Это гораздо более серьезные стратегические последствия имеет, особенно если обсуждать в терминах не просто смертности, а утерянных человеколет, так как один неродившийся ребенок это, грубо говоря, утерянные 70 человеколет, а один старик умерший на пару лет раньше срока – это 2 человекогода. Жизнь утеряна одна, а человеколет утеряно в 35 раз больше.


III. Помесячная смертность для 2020 и 2014-2019 годов

График дня: Сравнение COVID-​19 в 2020 и Гонконгского гриппа в 1969

Тут нас интересует, когда состоялся выход на пик, его размер, и последующий паттерн.

В целом западные страны имели пики в марте-​апреле, Швеция со сдвигом на 1 месяц, а Россия и Белоруссия на два месяца.

Размер пика варьировался очень сильно – от 9.3% в Германии в марте (причины такого низкого значения? возможно, локдаун был введен достаточно оперативно, чтобы приостановить распространение на достаточно ранней стадии) до тройки Британия (85.3%), США (39.8%), Швеция (38.2%).

Последующий типовой паттерн – очень маленькие значения или отрицательные (в Швеции, к примеру, уже три месяца подряд избыточная смертность в минусе – т.е. она меньше среднего предыдущих лет). Можно ожидать, что и по Белоруссии данные третьего квартала (их еще нет) будут схожими со Швецией.

Однако, белой вороной тут смотрятся США – у них высокие значения сохранялись очень долго. Причины нужно обсуждать отдельно, но некоторые факторы очевидны – медицина заточена на высасывание бабла из социума, а не на лечение и, тем более, не на профилактику. Массовое ожирение населения. Массовые бунты. Развивающаяся социальноэкономическая катастрофа.

Ну и ждем развитие процесса в осенне-​зимний период.


III. Базовые индикаторы для 1964-1968 и 1969 годов (гонконгский грипп)

А теперь снимем эти же индикаторы для гонконгского гриппа.

График дня: Сравнение COVID-​19 в 2020 и Гонконгского гриппа в 1969

Честно говоря, я не изучал, какие именно меры борьбы тогда принимались, но думаю, это было что-​то типа нынешнего шведского сценария. Никакого форсированного уничтожения экономики, профилактика, рекомендации, дезинфекция помещений и прочие "мягкие" меры.

Что тут можно отметить?

Избыточная смертность в 1969 была в диапазоне 3% (у Британии) до 10% (у СССР). В этом году разброс диапазона от 1.27% до 13.94%, а у Швеции и Белоруссии, кто идет по мягкому сценарию 6-8%.

То есть утверждение, что смертность COVID-​19 статистически в подметки не годится "испанке" 1918-го, но примерно соответствует сильному штамму обычного гриппа – вполне корректно.

Также отметим, что несмотря на эпидемию, все рассматриваемые страны в том году демонстрировали рост экономики (причем очень приличный по современным меркам), что подчеркивает, что здоровым экономикам эпидемии такого уровня не помеха. Ну а плохому танцору, как известно, и яйца мешают.

Осталось лишь еще раз напомнить, что наступление кризиса уровня 2008 года (или сильнее) мы объявили – на основании железных статистических фактов – еще в 2019 году, задолго до COVID-​19, цитирую:

И без того крайне вялая динамика глобального промпроизводства перешла в отрицательную зону, впервые с 2009 года, то есть пика первой волны суперкризиса. Итак, в реальной экономике новая волна суперкризиса началась. С наступающим Новым годом, друзья! В котором все эти тренды, по всей видимости, углубятся и усугубятся... Мировая торговля в количественном измерении (физические объемы) сократилась на 2.13% сравнению с тем же месяцем год назад, сокращение идет пять месяцев подряд (новый антирекорд с ноября 2009!), нормализованный показатель составляет -1.12% с трендом на дальнейшую деградацию...

Поэтому мы уверенно говорим, что причина экономического коллапса в этом году не коронавирус – ровно, наоборот. Это просто пиар-​прикрытие для второго витка все того же долгового суперкризиса, первый из которых мы наблюдали в 2007-2009 годах.

Ну а данная заметка это лишь еще раз подчеркивает путем сравнения дополнительных базовых индикаторов 1969 и 2020 годов.

Вот наиболее ключевые цифры из таблиц выше, собранные в одном месте:

График дня: Сравнение COVID-​19 в 2020 и Гонконгского гриппа в 1969

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

«Новая наука Николая Левашова – 54». Конференция от 25.10.2020

26 октября 2020

«Новая наука Николая Левашова – 54». «Новая наука Николая Левашова – 54». Конференция от 25.10.2020 от 25.10.2020

Необходимость проведения Конференций на эту важную тему продиктована вот, какими соображениями. Наша «фундаментальная наука» по идее должна заниматься изучением природных процессов, влияющих на нашу экологическую нишу и, соответственно, на нашу с вами жизнь. Далее, «прикладная наука», используя результаты работы «фундаментальной науки», должна решать практические (прикладные) задачи обеспечения процесса нашей жизнедеятельности и эволюционного развития. При такой простой и естественной схеме научной деятельности не должна разрушаться экология среды, при удовлетворительном обеспечении населения всем необходимым.

В нашей цивилизации этот простой принцип был нарушен в начале 19 века, после большой ядерной войны в 1812-1814 годах и уничтожения большинства городов на территории Русской Империи. Социальные паразиты, оккупировавшие нашу планету несколько тысяч лет назад, постепенно заставили учёных «изучать» выдуманные процессы вместо реальных, и таким образом превратили науку в профанацию и в инструмент оболванивания населения планеты. И сегодня учёный люд «изучает» старые выдумки, которые в принципе не могут никому принести пользы.

Академик Николай Левашов – первый и единственный учёный, который детально разобрался с тем, в чём нас обманывали паразиты, и предложил описания многих реальных природных процессов, тщательное изучение которых может гарантированно двинуть науку вперёд. Однако, ни российские «учёные», ни иностранная «научная братва» не торопится воспользоваться таким царским подарком Николая Викторовича и вдохнуть новую жизнь в убитую паразитами фундаментальную науку.

Именно поэтому я решил на этих «Новая наука Николая Левашова – 54». Конференция от 25.10.2020х сам рассказывать о том, какие реальные процессы открыл нам для изучения академик Николай Левашов. Хочется надеяться, что в конце концов и среди учёных найдутся честные и порядочные люди, которые обнаружат многолетний обман и постепенно переместят внимание фундаментальной науки на изучение реальных природных процессов, которые дадут учёным и реальные знания. Этот процесс не должен занять много времени. Новые знания уже разошлись миллионными тиражами с сайта Николая Викторовича, паразитическая система доживает «последние дни» на планете, и люди уже готовы вернуть себе отнятые в прошлом настоящие знания.

Хочу подчеркнуть, что я не являюсь и не стремлюсь выступать здесь в роли «учителя» или толкователя знаний Николая Левашова, потому что и близко не обладаю тем колоссальным объёмом знаний, которыми обладал он. Я буду лишь пытаться обнародовать здесь реальные природные процессы, о которых в той или иной степени упоминал Николай Викторович в своих действительно безценных работах. А уже серьёзным изучением этих процессов должна заниматься настоящая, честная академическая наука. И при некотором старании и везении, наша жизнь на планете Мидгард-земля достаточно быстро изменится коренным образом.

На этой Конференции мы с вами кратко проанализируем небольшое сообщение четырёхлетней давности под названием «Российские астрономы раскрыли тайну рождения первых чёрных дыр». Название, конечно, интригует, но не соответствует действительности, потому что ни астрономы, ни другие «учёные» до сих пор совершенно не представляют себе, что такое «чёрные дыры» на самом деле...

После этого краткого анализа, мы займёмся ответами на вопросы, которых становится всё больше и больше, и многие из которых прямо свидетельствуют о подлинном интересе участников Конференции к реальным знаниям о Мироздании, подаренным нам академиком Николаем Левашовым.

 

Сайт Н.В. Левашова: http://nikolay-levashov.ru/

Группа "Ключи Познания" Вконтакте:
https://vk.com/kluchi_poznaniya

Знания Левашова в жизни. Ответы на вопросы
https://www.youtube.com/channel/UCodW...

Новости РуАН: Русское Агенство Новостей. Всегда честные Новости
http://ru-an.info/

Сайт Советник – путеводитель по хорошим книгам
http://1-sovetnik.com/

Пища Ра. Древняя цивилизация славяно-ариев – возврат из забвения
http://peshera.org/

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Эль-Аламейн, Сталинград и Курская дуга – какие битвы изменили ход Второй мировой войны?

26 октября 2020

Эль-Аламейн, Сталинград и Курская дуга – какие битвы изменили ход Второй мировой войны?

Однажды Георгий читал на сайте "Би-би-си" статью про Эль-Аламейн – там описывалась "битва в Африке, изменившая ход Второй мировой войны". Автор ставил это завершившееся 5 ноября 1942 года великое сражение вровень со Сталинградом и Курской дугой. Всего через 3 месяца после Эль-Аламейна говорилось в статье, в Сталинграде капитулировала 6-я немецкая армия. Георгий представил себе фельдмаршала Паулюса и сотни тысяч его солдат, каковые, узнав про поражение Роммеля под Эль-Аламейном, немедленно задрожали, дали русским заключить себя в "котёл", обморозились, обосрались и сдались. "Конеце нам" – по слухам, сказал тогда Паулюс. – Моральный дух наш упал ввиду того, что крутые англичане и американцы в Египте дали Гитлеру жару".

Эль-Аламейн, Сталинград и Курская дуга – какие битвы изменили ход Второй мировой войны?

В статье нет ни слова о том, что Эрвин Роммель криком кричал в Берлин – "Бляди, дайте мне танков, дайте мне бензин, мне не с чем наступать!!!" – пока британская армия бежала, а вермахт находился в 100 километрах от Александрии. Как он умолял о переброске в Африку войск с Восточного фронта, обещая полностью захватить весь Египет за неделю, и как в ставке Гитлера послали его, сказав – лапулечка наша нацистская, нам армия в Сталинграде нужна русских давить, а ты уж как-нибудь сам там бей англичан с чахлыми итальянцами и без бензина. В результате, не получив никаких подкреплений, Роммель и потерпел поражение – все силы Германии были направлены в Сталинград. Но не, говорить об этом щас вредно.

Приводятся данные немецких потерь в битве под Эль-Аламейном, "сломавшей хребет нацистской Германии": 30 тысяч убитых немцев и 50 000 пленных. Да, ну прям действительно, почти Сталинград – где Германия (вместе с Италией, Венгрией и Румынией) потеряла убитыми, ранеными и пленными 1 миллион 200 тысяч человек. Или Курская дуга, где немцы даже по своим данным потеряли 260 000 человек. Не-не-не, что вы. Вот кто справился с нацистами! Вот кто победил-то на самом деле. Великие союзники в Африке, уничтожившие Роммеля, рвавшегося отдохнуть на курорты Хургады и Шарм-эш-Шейха.

"По сути два сражения при Эль-Аламейне были одной большой битвой, похожей на Курскую дугу" – гордо сообщает сайт "Би-би-си". По сути, по мнению Георгия, вся эта мощная статья напоминает один анекдот: "Правда ли, что дворник Хабибулин выиграл в лотерею миллион долларов?". "Правда, только не дворник Хабибулин, а пенсионер Рабинович, и не в лотерею, а в карты, и не миллион долларов, а три рубля, и не выиграл, а проиграл". Далёкая битва в Африке, не оттянувшая ни одного солдата с Восточного фронта, становится в понимании Великобритании и США великим сражением, заставившим Германию трусливо капитулировать в Сталинграде.

Это новая реальность, где великие союзники путём немалых жертв победили Гитлера, а Советский Союз, положив в холодильник Сталинграда парочку немецких солдат, трусливо потреблял дарованную в рамках ленд-лиза вкусную тушёнку. Как прекрасен дивный новый мир.

* На фото – пленные немцы в Сталинграде. Пленные итальянцы под Эль-Аламейном.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В России корпорации Google указали на место: IT-гиганту запретили русофобскую цензуру

26 октября 2020

В России корпорации Google указали на место: IT-гиганту запретили русофобскую цензуру

Создан прецедент

Американскую корпорацию, владеющую видеохостингом YouTube, по сути, впервые прямо щёлкнули по носу: Таганский суд Москвы потребовал отменить ограничения, введённые против документального фильма "Беслан". Фактически создан прецедент, указывающий на недопустимость самовольно влиять из-за океана на российский контент. Но это ещё не всё. На очереди – разблокировка Ютуб-аккаунтов Царьграда, "Двуглавого орла" и ещё десятков других, на которые компания из Штатов решила распространить санкции США.

Таганский районный суд Москвы согласился с требованиями прокурора столицы об устранении ограничений, введённых американской корпорацией Google против документального фильма Александра Рогаткина "Беслан" – о трагедии, которая произошла в сентябре 2004-го в Северной Осетии, когда террористы захватили в Беслане школу №1.

Эту картину, напомним, после показа на гостелеканалах разместили на YouTube. Однако практически моментально видеохостинг повесил на фильм "чёрную метку", фактически отсекая тех, кто хотел посмотреть его: во-первых, для этого ввели необходимость авторизации, а во-вторых – появилась заставка, на которой указывалось, что "видео может оказаться неприемлемым для некоторых пользователей" и "контент был идентифицирован сообществом YouTube как неподходящий или оскорбительный".

Причём, что характерно в этом случае, никто так и не знает, какими, собственно, причинами руководствовался Ютуб для столь жёстких мер.

Потому что, к примеру, есть масса роликов, посвящённых этой теме – с "альтернативными" взглядами на события. И – ничего, никому они не мешают.

Три тысячи мерзопакостных страниц Ютуба

Хотя – нет. Мешают, конечно. И те, которые восхваляют "героев-боевиков" и, соответственно, клеймят "плохих спецназовцев", и многие-многие другие.

Они вредны, лживы и порочны – и пусть кто угодно кричит о "нарушениях свободы слова", но искажение истины, фактов и вообще истории, когда всё переворачивают с ног на голову, никак недопустимо.

Но главное, что это существует именно в российском сегменте видеохостинга, а значит, ориентировано на наших зрителей, в том числе молодёжь, которая и выступает основной аудиторией YouTube.

Вот, для понимания, некоторые цифры.

Общественная палата России совместно с Роскомнадзором в ходе мониторинга видеоплатформы Гугла обнаружила свыше трёх тысяч (вдумайтесь!) роликов откровенного экстремистского содержания. Об этом в ходе недавнего круглого стола "Цензуре – нет: где найти управу на Google?" сообщил первый зампред комиссии ОП по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Александр Малькевич.

"Там – широчайший диапазон, от террористических видео до кадров с пытками. И вообще никакой блокировки они не имеют", – рассказал Малькевич.
Но самое интересное – полное игнорирование предписаний Роскомнадзора, эти ролики как находились там, так и остаются.

Вместе с тем из Ютуба совершенно наглым образом, без предупреждений и объяснений, удаляются аккаунты российских СМИ – всего были ликвидированы свыше двухсот аккаунтов и интернет-изданий, и журналистов, и общественных деятелей.

Против цензуры Гугла в день вынесения решения по "Беслану" выступили и обычные граждане.

Примерно так же действуют и Facebook, и Twitter.

Но всё это – исключительно выборочно.

В России корпорации Google указали на место: IT-гиганту запретили русофобскую цензуру

Под виртуальный нож гугловских чистильщиков идут, в основном, те профили, которые принято относить к патриотическим, консервативным, то есть выступающим против пресловутых "западных ценностей", совершенно неприемлемых для нашего общества.

Ребята, вы, кажется, сбились с пути: вы в России, и здесь – наши законы

Яркий пример здесь – атака на аккаунты телеканала Царьград, Общества развития русского исторического просвещения "Двуглавый орёл", одного из главных крымских каналов и целого ряда ресурсов, освещающих без прикрас реальное положение дел в Донбассе.

И вот тут можно – и нужно – говорить не о действиях просто самой компании Google, а о целенаправленной политике, направленной против России, как таковой. Ведь давно известно, что IT-гигант очень тесно связан с американскими спецслужбами и, как отмечали не раз расследователи (кстати, не только русские, если что), в своё время и создавался он на деньги разведсообщества Штатов.

Примечательно, к слову, что профиль "Первого русского" удалили с видеохостинга аккурат через месяц после того как канал перешёл рубеж в миллион постоянных подписчиков.

И долго, несмотря на заявления о недопустимости подобных действий в адрес Гугла из СПЧ, МИД, Кремля, в московском представительстве корпорации не могли дать внятного ответа на вопрос, а за что вообще удалили-то?

Наконец разъяснение поступило. И оказалось оно донельзя не то что странным, а парадоксальным: мол, всё случилось потому, что в отношении учредителя Царьграда Константина Малофеева ещё в 2014-м были введены американские санкции – за помощь беженцам с объятого огнём войны Донбасса.

То есть, что получается.

Целых шесть (!) лет профиль телеканала присутствовал в видеохостинге, и никто в Силиконовой долине не вспоминал об ограничительных мерах в отношении него. А тут, едва только канал "Первого русского" стал миллионником, – бах, и всполошились. Так, выходит?

Но погодите, ответили им, ребята! А как насчёт того, что санкции эти, хоть и введены против Малофеева, так это же – в Штатах. А профиль Царьграда на Ютубе – он вообще-то в России, и, соответственно, в нашей стране действует наше, отечественное законодательство.

Тем более как раз в июле приоритет российского права над международным был утверждён поправками к Конституции.

Что же это, вы собираетесь на нашей территории применять свои санкции?

Вопрос принципа и справедливости

Получился, если говорить прямо, плевок в сторону всей страны в целом.

И не реагировать на подобное – ну просто никак нельзя. Тем более вскоре как раз и был маркирован "чёрной меткой" фильм Рогаткина про Беслан.

А теперьТаганский суд признал эти действия незаконными, противоречащими российскому праву.

"Скажем так, это можно рассматривать как прецедент – в том смысле, что российский суд говорит о приоритете нашего права над внутренними нормами Гугла, которыми он может маркировать тот контент, что он считает "неправильным" (с его точки зрения). Ведь логично, что если содержание материалов, опубликованных в Ютубе, соответствует нашему законодательству, то граждане РФ должны иметь неограниченный доступ к нему. Поскольку наше право его не ограничивает никак. Иначе у человека, видящего такие пометки Гугла об "оскорбительном контенте", создаётся впечатление, что он собирается сделать что-то такое... непристойное, плохое", – объясняет руководитель практики разрешения споров юридической фирмы "Арт де Лекс" Артур Зурабян, который представляет интересы Царьграда в споре с Гуглом в Арбитражном суде Москвы.

А так быть никоим образом не должно.

По его словам, ответчики, явившись на предварительное заседание в суд, сообщили, что они не готовы что-либо сказать по существу, да и вообще – решение будут принимать в центральной, то есть американской штаб-квартире Google.

Суд задал вопрос, разумеется, а кто, простите, будет представлять интересы Гугла? Но точного объяснения не поступило.

https://vk.com/video-75679763_...

Позиция Царьграда, отмечает юрист, за время, минувшее с момента подачи иска, никак не изменилась: действия Google – незаконны, аккаунт Царьграда должен быть восстановлен без всяких оговорок.

"Собственно, в отношении санкций, введённых в отношении Малофеева, то они и прежде никогда не признавались достаточной причиной для нарушения прав российских граждан и организаций, –отмечает Зурабян. – А закон, вступивший в силу недавно, подтвердил эти положения и предоставил дополнительные полномочия для тех субъектов, которые под такие санкции попадают, в том числе – возможность разрешения споров с их участием в России, вне зависимости от того, какое соглашение было указано в договоре с иностранной компанией".

Следующее судебное заседание назначено на 24 ноября. Как долго продлится процесс, прогнозировать сложно.

Однако же важен сам факт происходящего: принятие Арбитражем положительного решения в пользу Царьграда вслед за судебным требованием о разблокировке "Беслана" фактически будет означать возможность реального исполнения нашего, собственно, отечественного законодательства – и, как следствие, прекращение западной цензуры в России, которое мы наблюдаем сегодня.

Напомним также, что Царьград и правозащитный центр Всемирного русского народного собора направили обращение в Генеральную прокуратуру с просьбой принять меры по восстановлению заблокированного аккаунта телеканала в YouTube.

Александр Степанов

nsk.tsargrad.tv

В свете последних событий, укрепления суверенитета (см. последние высказывания Лаврова, Пескова, Путина: «Как бы не простудиться на ваших похоронах» – ответил Путин недоброжелателям России ), вскоре и фейсбуку укажут на место! Даже не сомневаюсь.
Как и одержимым либералам – их места ...
На сколько они будут "не столь отдаленными" – посмотрим)))

Не долго музычка играла

I love it!

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Окончание гражданской войны в Ливии сулит России финансовые и военные выгоды

26 октября 2020

Окончание гражданской войны в Ливии сулит России финансовые и военные выгоды

Бесконечная гражданская война в Ливии имеет все шансы на быстрое завершение. Запад и восток страны не только договорились о прекращении огня, разблокировали дороги через бывшую линию фронта, но и возобновили авиарейсы друг к другу. Почему Россия заинтересована в прекращении боевых действий и сможет ли она получить доход с вложенных в Ливию еще при Каддафи денег?

В пятницу в Женеве было заключено соглашение о «постоянном прекращении огня в Ливии». Документ подписали эмиссары обеих воюющих сторон, а также посредница – Стефани Уильямс, и. о. спецпосланника генсека ООН по Ливии и глава Миссии ООН по поддержке в Ливии. Выступая на церемонии, Уильямс назвала соглашение «первым исключительно важным шагом к урегулированию ливийского конфликта», передает ТАСС.

Достигнутое соглашение станет основой для мира и стабильности в стране, заявил генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш. «Соглашение о прекращении огня – критически важный шаг. Но впереди еще много тяжелой работы», – предупредил Гутерриш. Теперь Миссия ООН, по его словам, «занимается подготовкой к возобновлению Форума политического диалога», в котором примут участие самые разные силы, представляющие ливийский народ.

Напомним, что переговоры в Женеве стартовали в понедельник и оказались весьма успешными. Уже в среду Уильямс сообщила, что стороны «согласились открыть все наземные дороги, которые соединяют все регионы и города в Ливии». Кроме того, достигнута договоренность «об открытии воздушных путей» и, в частности, о «полетах в административную столицу южного региона – Сабху».

Добавим, что воздушное сообщение между Триполи и Бенгази восстановлено – неделю назад состоялся первый рейс между этими городами. Еще несколько месяцев назад такой авиарейс было трудно себе представить. Бенгази считается неофициальной столицей сил Халифы Хафтара, чьи войска еще недавно упорно штурмовали Триполи, пытаясь свергнуть правительство Фаиза Сараджа.

Отметим, что сегодня, в отличие от ситуации 2011 года, США сохраняют «активный нейтралитет» в этом конфликте, теперь в Госдепе считают войну проблемой одной только Европы. По крайней мере, об этом заявлял в июле Washington Post неназванный дипломат. По его словам, сами «ливийцы не в состоянии принимать собственные решения, они полностью зависят от иностранных субъектов». Но «США по сути вне игры», подчеркнул тогда дипломат.

«После свержения Муаммара Каддафи, Россия начала выстраивать отношения с новыми властями Ливии. И первое, что нас интересовало: возобновление тех масштабных контрактов, которые были подписаны с прежним режимом и которые были уже близки к практической реализации», – сказал газете ВЗГЛЯД эксперт Российского совета по международным делам Кирилл Семенов.

Семенов признал, что любые наши проекты могут реализоваться только в случае прекращения боев, поэтому России нужен мир в этой стране, независимо от того, кто придет там к власти, если только это не будут силы, связанные с международным терроризмом.

«Даже разделение страны на запад и восток не помешает – лишь бы они впрямую не воевали друг с другом,

лишь бы работали некоторые общенациональные органы: Центробанк, Национальная нефтяная корпорация, с которыми можно было бы подписывать договоры», – пояснил собеседник. При этом эксперт признал, что железнодорожное строительство более чувствительно к «степени спокойствия», чем нефтеразработки – ведь их легче охранять от нападений по периметру, в отличие от протяженных путей сообщения.

«Но долгосрочное развитие отношений Москвы и Триполи возможно только при условии перезапуска политического процесса и избрания легитимных общеливийских органов власти», – напоминает преподаватель факультета гуманитарных наук ВШЭ Григорий Лукьянов. – Тем не менее шанс на примирение действительно появился. Обе стороны конфликта видят ценность в женевском соглашении, иначе они не пошли бы на его подписание. В нем заинтересованы многие акторы как внутри Ливии, так и за ее пределами. С другой стороны, ситуация весьма уязвима. В Ливии нет монолитных политических сил и на западе, и на востоке, поэтому реализации соглашения может помешать кто угодно».

Правда, стороны конфликта на западе и востоке страны еще не уладили и свои внутренние противоречия, добавляет эксперт. Обещание премьер-министра Фаиза Сараджа уйти в отставку сразу после подписания соглашения «только накалило обстановку на западе страны и усилило конфронтацию между членами президентского совета и отдельными группами», которые борются за контроль над будущим правительством и над ресурсами, объяснил арабист.

На востоке же Ливии очевидны стали конфликты и внутри руководства Ливийской национальной армии, помимо давних разногласий между Халифой Хафтаром и Агилой Салехом, спикером парламента, который базируется в Бенгази. Кроме того, собеседник упомянул и банды радикалов, которые «видят в войне возможность приращения своих богатств и могут спровоцировать возобновление боевых действий».

Москва всегда поддерживала деятельность Миссии ООН в Ливии, напоминает Лукьянов, поэтому для нас соглашение крайне выгодно. «Так у нас будет возможность вернуть часть своих активов в Ливии и нарастить сотрудничество в будущем», – сказал он.

Как писала ранее газета ВЗГЛЯД, интересы России в Ливии носят одновременно и геополитический, и экономический характер. В ходе визита Владимира Путина в Триполи весной 2008 года были достигнуты соглашения о поставках оружия на два миллиарда, контракты еще почти на такую же сумму были в стадии обсуждения. РЖД получили заказ на строительство 500-километрового участка дороги Сирт – Бенгази стоимостью 2,5 миллиарда. Этот участок, кстати, окончательно связал бы все ливийское побережье железной дорогой и заодно обеспечил бы сообщение между западным соседом Ливии (Тунисом) и восточным (Египтом). Все эти планы были перечеркнуты свержением Каддафи.

Семенов отметил, что Национальная нефтяная корпорация Ливии сама заинтересована в том, чтобы геологоразведку и разработку продолжили как раз российские нефтяники. Но только те, что будут работать официально. «Ситуация, которая возникает после заключения перемирия в Женеве, может ударить по тем производителями, которые пытались использовать «серые» схемы по экспорту ливийской нефти, добываемой на востоке страны, в обход эмбарго», – подчеркнул Семенов.

Эксперт отметил, что сегодня все политические силы в Ливии, даже сделавшие в свое время ставку на Хафтара, поддерживают отказ от нелегального экспорта нефти. Кроме того, в стране готовы к сотрудничеству с Россией, в том числе и в военной сфере, полагает он. И это при том, что Москву до сих пор в Ливии многие по инерции считают союзницей одного только Хафтара.

Эксперт Российского совета по международным делам полагает, что в «пакет» сотрудничества с властями Ливии (и запада, и востока) могут войти даже военные объекты: если и не полноценные военные базы РФ в этой стране, то «аэродромы подскока», которые позволят нашим самолетам быстрее перелетать из сирийского Хмеймима в ЦАР, Конго, к югу от Сахары, где также может потребоваться защита российских национальных интересов. «Об этом можно договориться с любыми представителями Ливии, и на западе, и на востоке – для них такие услуги не представляют никакой угрозы», – сказал Семенов. Он напомнил о некоторых российских авиарейсах из Хмеймима через ливийскую военную базу Аль-Ватия до Венесуэлы, о которых писало одно французское издание. «Подобный «подскок» реально устроить и в ливийском муниципалитете Джуфра», – отметил эксперт.

Кроме этих сфер, по мнению Семенова, другим выгодным и традиционным направлением могут быть поставки зерна. «Раньше наше зерно поставлялось Ливии через посредников, но в прошлом году были достигнуты соглашения о прямом экспорте», – говорит собеседник.

Оценивая в целом перспективы сотрудничества с этой страной, эксперт делает вывод, что в экономическом плане оно может быть даже более выгодно России, чем с Сирией. В отличие от Дамаска, Триполи не находится под санкциями, а Москва не поддерживает так уж явно какую-либо из сторон гражданской войны.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Какое изобразительное искусство (скульптура и живопись) у высокоразвитой цивилизации?

26 октября 2020

Какое изобразительное искусство (скульптура и живопись) у высокоразвитой цивилизации?

Это отрывок из встречи Сергея Тармашева с читателями его книг. Список всех вопросов и ответов: http://tarmashev.books555.com/

Скачать ознакомительный фрагмент или приобрести всю книгу Сергея Тармашева «Древний.Предыстория» можно по ссылке: http://древний-предыстория.books555.com/

Книги Сергея Тармашева: http://тармашев.knigi2000.ru/ Официальный сайт автора: https://www.tarmashev.com/

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В России отвергли обвинения Вашингтона во взломе серверов органов власти США

26 октября 2020

В России отвергли обвинения Вашингтона во взломе серверов органов власти США

В России отвергли обвинения Вашингтона во взломе серверов органов власти США и сообщили, что это в Физтехе первокурсники сдавали зачёт по информатике:)) И, между прочим, те, кто это сделал, не получили зачёт. Потому что должны были обнулить коды запуска ракет, а не копаться в порноархивах Госдепа. Двоечники!:))+++
В России отвергли обвинения Вашингтона во взломе серверов органов власти США
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Владимир Путин предложил план по снижению военной напряженности в Европе

26 октября 2020
Владимир Владимир Путин предложил план по снижению военной напряженности в Европе

Россия готова отказаться от размещения ракет 9М729 в Европе, но только если США позволят проинспектировать свои комплексы противоракетной обороны Aegis Ashore и универсальные пусковые установки Mk41. Американцы, в свою очередь, смогут осмотреть ракеты 9М729, размещенные в Калининградской области. С этим предложением выступил президент РФ Владимир Путин, текст заявления опубликован на официальном сайте главы государства.

Российский лидер также назвал серьезной ошибкой выход США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.

"Договор о РСМД являлся важным элементом архитектуры по обеспечению международной безопасности и стратегической стабильности. Особую роль Договор играл в плане поддержания предсказуемости и сдержанности в ракетной сфере на европейском пространстве", – говорится в заявлении президента.

Путин напомнил, что Москва все еще соблюдает мораторий на размещение ракет средней и меньшей дальности и призывает страны НАТО к нему присоединиться.

Позднее пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков добавил, что Владимир Путин последовательно продолжает линию по многовекторной деэскалации.

"В этом плане работа по стратстабильности ведется. Субстанция чрезвычайно сложная", – отметил Песков.

Напомним, Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности фактически прекратил свое существование в августе 2019 года. Тогда Штаты вышли из соглашения, заявив, будто российская ракета 9М729 должна быть уничтожена по условиям ДРСМД.

РФ, в свою очередь, также обвинила США в нарушении договора: из универсальных пусковых установок Mk41, размещенных в Европе, могут стартовать как разрешенные противоракеты, так и запрещенные ударные крылатые ракеты.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Паразиты «подсадили» российских ученых на зависимость от западных научных изданий

26 октября 2020

Паразиты «подсадили» российских ученых на зависимость от западных научных изданий

Скандал с отказом публиковать российских ученых в США из-за мифических санкций угас сразу после возникновения. Американский геофизический союз пересмотрел свое решение и даже извинился. Однако сам этот случай крайне показателен с точки зрения того, в какую зависимость наука России попала от публикаций в научных изданиях Запада.

К хорошему привыкаешь быстро – но и к плохому тоже. Так, западные санкции уже стали нормой российской жизни. Граждане с интересом ожидают новый пакет, гадая, что там и по какой причине он будет принят (из-за «отравления» Навального или же потому, что сенатор-демократ в плохом настроении из-за расставания с любовницей).

Санкции, которых нет

Российские власти и эксперты говорят, что санкции в какой-то степени даже идут на пользу. Нашей экономике – ведь они позволяют России развивать импортозамещение и поднимать целые сектора экономики (например, сельское хозяйство). Нашей политической системе – ведь секторальные санкции стали серьезнейшим ударом по авторитету Запада среди российского электората, а значит, и по рейтингам прозападных партий. Сейчас же, по мнению некоторых экспертов, санкции пошли на пользу и отечественной системе высшего образования. А все благодаря Американскому геофизическому союзу (AGU), который отказался принимать к рассмотрению для публикации статью российских ученых из Института прикладной физики Российской академии наук (ИПФ РАН) из-за введенных против России ограничений.

Сама история очень странная. Союз заявил о «невозможности рассмотрения научных работ, финансируемых правительством России и Министерством науки и высшего образования как части правительства России». По сути, отказал по причине необходимости соблюдать введенные санкции – которых, вообще-то, не существует.

«Если мы посмотрим на эту тему с точки зрения санкционного права, то никаких видимых оснований для отказа нет, ведь не существует никаких санкций против Российской академии наук. Ни одно физлицо или юрлицо в РАН не заблокировано из-за «связи с российским правительством». Деятельность, связанная с научными проектами, финансируемыми властями, тоже под санкциями не находится. Работать с институтами, финансируемыми правительством, никто не запрещал. Так что отказ мотивирован несуществующими санкциями. Не исключено, что журнал просто решил перестраховаться, не вникая в суть санкций», – говорит газете ВЗГЛЯД программный директор РСМД Иван Тимофеев.

Судя по последним сообщениям, что-то подобное как раз и произошло. По крайней мере, уже в субботу утром AGU взял назад свои обвинения. И даже извинился. «После тщательного рассмотрения процесса, через который прошла рукопись, мы определили, что ошиблись, когда решили, что статья не может быть принята к рассмотрению из-за санкций. Мы приносим извинения авторам», – заявили в Американском геофизическом союзе. Более того, там пригласили авторов к повторной подаче статьи.

Однако осадок, что называется, остался – и история даже в таком виде наталкивает на дальнейшие выводы. Особенно касающиеся самой системы публикации российских ученых в западных научных изданиях.

«Эффективность»

Тут важно еще одно обстоятельство. Российским ученым запретили не просто опубликовать статью по вопросам атмосферных явлений, но и лишили возможности отчитаться по гранту.

«Подобные действия AGU, с одной стороны, препятствуют фундаментальным исследованиям, лишая специалистов возможности общения между собой, с другой стороны, ставят под угрозу успешное выполнение индикаторов эффективности научных исследований в части публикаций в научных изданиях, входящих в первый и второй квартиль Web of Science Core Collection, публикации в которых являются обязательными по условиям соглашений по большинству научных проектов, финансируемых Минобрнауки, в частности, по программе мегагрантов», – говорится в письме ИПФ РАН, выпущенном сразу после появления сообщений о данном инциденте.

И вот в последнем вся соль, вся возможная прелесть этой истории для отечественной науки. Дело в том, что Минобрнауки, борясь за «эффективность» научно-преподавательского процесса, обложило ученых и преподавателей настоящим оброком. Они должны тратить часы работы на заполнение рабочих программ дисциплины, компетенций и прочей макулатуры (не нужной никому, кроме трутней из учебно-методических отделов), а также публиковать свои научные труды не в обычных российских изданиях, а в журналах, входящих в «Скопус» – Европейскую универсальную реферативную базу данных с возможностями отслеживания научной цитируемости публикаций, куда входят в основном западные издания.

Чистота за счет цензуры

Да, логика в этом решении есть.

«Если бы в России в свое время, а возможно, и сейчас, не было бы такого количества липовых диссертационных советов и статей, не существовало бы «фабрик диссертаций» и множества «литературных негров», то, возможно, «Скопус» был бы и не нужен. Однако все это в отечественной науке пока присутствует. «Скопус» и другие системы, пусть и «западноцентричные», помогли снизить остроту проблемы. Там тоже есть свои дыры. Но в целом здесь сложнее протолкнуть плагиат, смастерить фальшивку или опубликовать статью за деньги. Ведь людей, которые способны выполнять требования рецензируемых журналов, не так много. Они дорожат своим именем и временем. И писать «заказуху» желанием не горят.

Появилась мотивация и у тех, кто хочет работать честно. Раньше был вопрос – почему я должен вкладываться и писать статью высокого качества, когда другие могут дать плагиат или фальшивку? Сейчас ситуация меняется. И в России появился целый ряд качественных рецензируемых журналов, которые вошли в «Скопус» и постепенно завоевывают высокий авторитет. То есть можно оставаться в «Скопусе» и при этом быть вполне суверенным», – говорит Иван Тимофеев.

Однако пока подавляющее число скопусовских изданий – западные. И тут у ученых возникает множество проблем – начиная с элементарного перевода статей и огромным разрывом (иногда год-два) между сдачей текста и самой публикацией, и заканчивая банальной цензурой. Особенно от последнего страдают гуманитарии.

«В западных изданиях, входящих в «Скопус», принимают в основном лишь те тексты, которые соответствуют западным смыслам и взглядам на реальность. Грубо говоря, там пропускают те тексты о России, где критикуется состояние дел в стране и пишется о «тирании», – поясняет на условиях анонимности старший научный сотрудник одного из ведущих институтов Академии наук. – Поэтому российские политологи оказываются между непростым выбором: либо писать тексты по западным лекалам и лить грязь на страну, либо иметь проблемы с руководством из-за того, что в отчетный период не написали ни одну статью в «Скопус». Ну и, как следствие, рисковать расторжением контракта».

Валить или говорить?

Неудивительно, что в среде российских ученых требование властей публиковать статьи в «Скопусе» называют «вредительским», в каком-то смысле даже саботажем отечественной науки. Множество специалистов требуют от Минобрнауки отказаться от «скопусовского оброка» – и, вероятно, они используют неприятную историю с российскими физиками как доказательство необходимости скорейшей отмены этого правила.

Аргументов у них будет множество – помимо уже упомянутого принуждения российских ученых писать об «оккупации Крыма». Например, противники «скопусовского оброка» могут говорить о желании западных изданий злоупотребить своими «хозяйскими» возможностями и не публиковать важные наработки российских ученых в области прикладных наук. Или же заявить о том, что западные издания, опасающиеся попасть под каток американского Минфина (обычно крайне вольно трактующего санкции и наказывающего за их нарушения направо и налево), вообще прекратят сотрудничать с российскими изданиями. Срывая отечественным ученым гранты и выставляя их на большие штрафы.

Ну и, наконец, напомнить, что «Скопус» давно превратился в бизнес.

Существуют специальные схемы с участием университетов, авторов и посредников. Последние за большие деньги (несколько тысяч евро) продвигают «мусорные» статьи автора в различные издания «Скопуса», а затем за такую публикацию сам автор и его университет получают дополнительное финансирование правительства. Согласно подсчетам специальной комиссии РАН, таких мусорных публикаций тысячи.

Сторонники же «Скопуса» (который, при всех недостатках и посредниках, все-таки на порядок чище отечественных традиций в научных изданиях) призывают избегать крайностей. Не отказываться от международного сотрудничества из-за недопонимания и постараться урегулировать все разногласия с западными коллегами.

«В США санкции используются против лиц, прописанных в соответствующих документах или соответствующих определенным критериям, – говорит Иван Тимофеев. – Это очень конкретная информация. Поэтому российским институтам нужно вникать в правовую базу, вести откровенный диалог с американскими контрагентами, добиваться ясности в их мотивации. Если это санкции – то какие конкретно? Мы в РСМД можем помочь в этом коллегам с учетом наших наработок», – говорит Иван Тимофеев. Ведь обмен научными данными не должен страдать из-за политических разногласий между сторонами.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Билл Гейтс продолжает собирать кровавую «жатву»: 30 смертей стали итогом вакцинации от гриппа

26 октября 2020

Билл Гейтс продолжает собирать кровавую «жатву»: 30 смертей стали итогом вакцинации от гриппа

Всеобщая вакцинация от гриппа в Южной Кореи уже вышла чиновникам боком. Как сообщает популярное корейское информационное агентство Сhosun, еще восемнадцать человек умерли после прививок от гриппа только в четверг, что увеличило число загадочных смертей до 28 за последнюю неделю. Число тех, кто получил осложнения после вакцинации, достигло 431 человек. Последней каплей стала смерть 17-летнего парня и осложнения у его 16-летней знакомой. Южнокрейский Минздрав хоть и признал неправильное хранение 5 млн доз, продолжает доказывать, что сама вакцина хорошая, парень умер не от прививки и вообще, сколько там не перемрет, все равно будет меньше, чем от гриппа. Вот только чем дальше, тем сильней звучит возмущение тех, на ком решили испытывать вакцину компании недавно вышедшего из тюрьмы олигарха, которая плотно завязана на фонд семейства Билла Гейтса

Показательная история на тему того, к чему приводит отсутствие серьезного государственного контроля за прививками ныне происходит в Южной Корее, где в шаге от отставки оказались не только местный Минздрав, но и правительство. Информация Минздрава о том, что 17-летний студент, умерший в Инчхоне в минувшие выходные, свидетельствуют о том, что причиной смерти стала не бесплатная вакцина от гриппа, в Южной Корее вызвала только еще больший шквал негативных комментариев. Казалось бы, данная новость должна была остудить истерию, но вместо этого еще больше ее усилила. Спустя неделю после гибели парня, чиновник сказал, что точная причина смерти неизвестна. Национальная судебно-медицинская служба также считает, что смерть студента не была напрямую связана с вакциной от гриппа, но окончательный диагноз ожидается в начале следующей недели. Увлекающийся спортом парень был найден мертвым в своей комнате еще в 16 октября. За два дня до этого он получил вакцину от гриппа. Когда полиция и скорая помощь прибыли в его дом, трупное окоченение уже наступило. Как следует из отчета врачей, у студента не было никаких других заболеваний, кроме аллергического ринита, и вакцина, которую он получил, хранилась при надлежащей температуре и не содержала подозрительных белых частиц, как некоторые партии вакцин.

Смерть молодого человека стала последней каплей, после которой даже правительство потребовало остановить вакцинацию, опасаясь массовых беспорядков. В четверг, 22 октября, скончалась 79-летняя женщина, которая потеряла сознание после вакцинации от гриппа в Тэджоне. В этот же день в различных частях Южной Кореи скончалось еще несколько человек в возрасте от 70 до 80 лет, сообщает южнокорейское издание «Чосон Ильбо». Умершая в Тэджоне пожилая женщина 19 октября получила вакцину корейского производства в клинике. Вечером у пациентки поднялась температура и началась рвота. На следующий день, во время обеда она потеряла сознание из-за одышки и была переведена в больницу, где скончалась в реанимации. До вакцинации от гриппа у женщины не было основных заболеваний, таких как артериальное давление и диабет. Там же, в Тэджоне 80-летний мужчина был найден мертвым дома 20 октября после того, как днем ранее прошел вакцинацию от гриппа в местной клинике. В провинции Кённам за два дня скончались четыре человека, все в возрасте 78-79 лет. Они делали прививку от гриппа. При этом одна из жертв страдала высоким давлением. У другого умершего также была гиперотния, а еще диабет и сердечные заболевания. Двое других, насколько известно, принимали лекарства от давления и диабета.

Сам корейский Минздрав занял привычную для нас позицию, отстаивая вакцинирование, на которое ушли бешеные бюджетные деньги и доказывая сразу две противоположные вещи – люди умерли не от вакцины и сколько бы там не умерло, от гриппа все равно умрет больше. «Существует высокая вероятность того, что многие больницы прекратят бесплатные прививки от гриппа до следующей недели, но чиновник Юнг сказал во время аудита Национальной ассамблеи, что в этом "нет необходимости", потому что около 3000 человек ежегодно умирают от осложнений гриппа, и негативные последствия прекращения прививок будут "намного больше», сообщило корейское СМИ после того, как заявило о полной безопасности прививок. Ответ просто удивительный, ибо аргумент в защиту лекарство от которого за 10 дней умерло 30 человек. То есть, если такая смертность продолжится, то за год умрет 1082 человека и не понятно, сколько помрет далее. А эта тысяча как, уже не люди?

И вот здесь начинается собственно главная причина скандала – обвинения корейских чиновников в коррупции, которыми забита их соцсеть. Нынешний скандал подвел итог национальной программы вакцинации от гриппа, которая стартовала с 13 октября. С момента возобновления программы было вакцинировано около 8,3 млн человек, по предварительным данным, от 22 до 30 человек скончалось и официально зафиксированных 431 осложнений. Программа должна была стартовать еще в сентябре, но как отмечает The Daily Telegraph, властям пришлось отложить запуск бесплатной программы на три недели, после того как стало известно о нарушении условий хранения около 5 млн доз. Но даже после того скандала, чиновники от медицины дали зеленый свет вакцинации, ибо не могли отказать «таким уважаемым людям». Дело в том, что все вакцины, введенные умершим в Кённам, были четырехвалентными вакцинами на основе клеток SkyCellflu компании SK Bioscience. К слову, та же технология применяется и в США, где скандалов не намного меньше, и в России, хотя у нас количеств антигеннов уменьшено в три раза и заменено на полиоксидоний.

Сама компания SK Bioscience принадлежит корпорации SK Group – третий по величине корейский конгломерат, который в основном занимается предоставлением полупроводников, нефти, телекоммуникационных услуг, химической промышленности и т. д. Владельцем данной корпорации является некто Чей Тхэ Вон – скандальный зять бывшего президента Южной Кореи Ро Тхэ У, которого не так давно выпустили из тюрьмы по помилованию. В бизнесе Чей Тхэ Вон хорошо известен сделкой по слиянию группы Hynix, которая в конечном итоге становится третьим по величине производителем чипов в мире, за которым следуют Samsung Electronics и Intel. Выручка и прибыль SK Group составили $ 213,6 и $ 23,8 млрд соответственно. Что показательно, тесть и сам Чей Тхэ Вон закончили Мичиганский университет и входят в состав легендарной американской «Общественной лиги плюща».

Притом «самый демократический президент» Ро Тхэ У, севший потом за коррупцию, был весьма влиятельным в свое время. Не минула чаша коррупционных скандалов и его зятя – одного из богатейших корейцев Чей Тхэ Вон. В январе 2012 года он был обвинен в хищении более 40 млн долларов, а в январе 2013 года чей был признан виновным в растрате и приговорен окружным судом Сеула к 4 годам тюремного заключения. Как писала тогда оппозиционная пресса, не без «позолоченной ручки» через подругу Чхве Сун Силь, он был помилован дочерью бывшего президента ставшего тоже президентом Пак Кын Хе в августе 2015 года. К слову, сама дама Кын Хе тоже ныне сидит за коррупцию.

И вот этот, «кристально чистый человек», после отсидки в тюрьме внезапно «забил» на газ и электронику, основав на рождество 07 января 2018 года компанию SK Bioscience Co, которая занималась ничем другим, а именно производством вакцин от гриппа, а теперь, вместе с британцами, и вакцинами против коронавируса от компании AstraZeneca. Впрочем, вопрос «почему» пропал буквально сразу после того, как стало известно, что в данную корпорацию инвестировал «Фонд Билла и Меринды Гейтс», о чем открыто и с гордостью сообщается на сайте. А в этом году, то есть спустя два года после основания компании и получения ей первой вакцины, под бум коронабесия, внезапно получил «сладкий» госконтракт на вакцинирование народа. Это ведь для корейцев она бесплатная, но Минздрав закупал ее за счет бюджета. И теперь, в разгар скандала, даже понимая, что если люди дальше будут умирать, то кому-то придется сесть, чиновники продолжают защищать компанию олигарха и Гейтса.

Насколько обоснованы обвинения отсидевшего корейского олигарха и Гейтса, в том, что их вакцина убивала людей чуть не так же эффективно, как болезнь, покажет время. Хотя тут стоит вспомнить прошлые испытания вакцин на «аборигенах». На деньги Фонда Гейтса была разработана одна из вакцин против детского полиомиелита, которую «благотворитель» в сотрудничестве с ВОЗ предоставлял Индии. Стоит отметить, что одобренная правительством республики программа по борьбе с полиомиелитом началась ещё в 1978 году, но именно в 1995-м была расширена до охвата всех штатов страны и получила название Polio free. Учёные выяснили, что в результате многолетней работы американского фонда 491 тысяча детей оказалась парализована. В 2017 году Правительство Индии отменило схему вакцинации Гейтса, и уровень паралича от полиомиелита резко снизился.

В 2014 году Фонд Гейтса профинансировал экспериментальные испытания вакцины против ВПЧ, разработанной фармацевтическими компаниями GSK и Merck. Испытание прививок против вируса папилломы человека, в котором приняли участие 23 тысячи индийских девушек из отдалённых провинций, сделало бесплодными 1200 из них, семь человек скончались. В результате расследования, проводимого Правительством Индии, власти обвинили финансируемых Гейтсом исследователей в серьёзных этических нарушениях: оказании давления на девушек в уязвимых деревнях, запугивании родителей, фальсификации форм согласия и отказе заботиться о пострадавших.

Пятивалентная вакцина против дифтерии, коклюша, столбняка, гепатита B и менингита Hib стала причиной гибели и инвалидности многих детей в Пакистане, Индии, Шри-Ланке, Бутане и Японии. Комиссия, занимавшаяся расследованием последствий вакцинации в Пакистане, представила премьер-министру доклад, в котором сообщалось, что "закупленные вакцины не тестируются в лабораториях, их эффективность не подтверждена. Это допускает использование непроверенного материала". Итогом расследования стал вывод, что вакцины против полиомиелита для детей, финансируемые GAVI (аббр. от англ. Global Alliance for Vaccines and Immunisation – "Глобальный альянс по вакцинам и иммунизации"), являются причиной смерти и инвалидности. Отчёт, подготовленный специально для премьер-министра Юсуфа Резы Гилани в 2011 году о расследовании работы Расширенной программы иммунизации (EPI), содержал рекомендации немедленно приостановить применение всех видов вакцин, финансируемых GAVI. На тот момент стоимость существующего пятилетнего этапа EPI для Пакистана составляла более 24 миллиардов рупий, то есть больше 146 миллионов долларов. Проект был запущен в 2010 году для снижения заболеваемости и смертности от восьми детских заболеваний. В докладе сообщалось, что с 2010 года было зарегистрировано увеличение случаев этих заболеваний, рост составил 5417 случаев. Комиссия также установила, что вакцины необоснованно дорогие и существует множество более дешёвых аналогов на мировом рынке.

Роберт Кеннеди – младший рассказал, что в 2010 году Фонд Гейтса профинансировал разработку экспериментальной вакцины против малярии, от которой погибло 150 африканских детей, а во время кампании против менингита в странах Африки почти у 500 человек развился паралич. По его мнению, самые страшные эпидемии в Конго, на Филиппинах и в Афганистане связаны также с финансированием этой организации. И вот теперь Южная Корея.

Вопрос, который эта история поднимает сегодня, можно сформулировать так: что важней, прибыль корпораций и олигархов, или жизни людей. Тут важно понять, что война принадлежащих олигархам мировых СМИ против «антипрививочников», ведется не ради здоровья людей, а ради максимального уменьшения контроля государства и соответственно, увеличения прибыли корпораций – хозяев данных СМИ. Никто не будет возмущаться, когда тебя лечат и спасают, вот только то, что происходило в этих странах к «спасению» не имеет отношения – это чистый бизнес на жизнях людей, который принес миллионы и миллиарды долларов. Бизнес абсолютно аморальный, к тому же.

А теперь возвращаемся к нашей любимой Родине и интересуемся – готовы ли главы корпораций, которые выпускают вакцину, а равно лоббирующие их чиновники и СМИ, к уголовной ответственности за последствия массового применения вакцин? Есть ли вообще у нас вообще какая-то ответственность для зарабатывающих на болезнях олигархов? Ответ однозначный – нет. А значит нет и доверия к вакцинам, что от гриппа, что от коронавируса.

Медицина, получается, намеренно нас убивает и калечит?

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Зачем паразитам менять старые методички, если они и так работают как часы, верно?

26 октября 2020

Зачем паразитам менять старые методички, если они и так работают как часы, верно?

 

Экс-кандидат в президенты Белоруссии Светлана Тихановская заявила, что европейские страны готовы оказать финансовую помощь республике в случае смены власти. Лидер белорусской оппозиции рассказала, что страны Евросоюза, в частности, Литва, Польша и Румыния подготовили проект помощи по будущим реформам в Белоруссии. По ее словам, план инвестиций в республику подготовили и многие зарубежные частные компании.

Как там Украина, кстати, уже нашла применение для 700 млрд долларов?

 

Зачем паразитам менять старые методички, если они и так работают как часы, верно?
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Владимир Зеленский потерпел сокрушительное политическое поражение на выборах

26 октября 2020

Владимир Зеленский потерпел сокрушительное политическое поражение на выборах

Колоссальное поражение. Именно так украинские эксперты называют итоги первого тура местных выборов для президента Владимира Зеленского и его партии «Слуга народа». Почему жители Украины предпочли проголосовать за другие политические силы, кто именно оказался победителем и каковы причины поражения партии украинского президента?

25 октября граждане Украины выбирали депутатов поселковых, городских и областных советов, а также мэров городов. Предполагалось, что партия власти (а у «Слуг народа» в Верховной раде 248 из 450 мандатов) должна показать примерно такие же результаты и на местном уровне.

Скучно, мальчики

А президент Украины, в свою очередь, должен был подтвердить свой статус выразителя чаяний населения – поэтому он предложил избирателям на этих выборах и так называемый всеукраинский опрос. На нем граждане Украины должны были выразить свое мнение по пяти вопросам, имеющим, по мнению власти, важное общественно-политическое значение: легализация наркотиков, пожизненные сроки для пойманных на крупной взятке, призыв к исполнению гарантий стран-участниц Будапештского меморандума, сокращение числа депутатов Верховной рады и создание особой экономической зоны в Донбассе.

В итоге результаты этого «дня всеобщего голосования» для Зеленского действительно плачевны. Причем по всем фронтам.

Взять хотя бы явку. Она составила лишь 37%, что на 10 процентных пунктов меньше, чем в 2015 году. Самая высокая явка зафиксирована на Западной Украине: в Тернопольской области – 44,81%, Львовской – 43,74%, Закарпатской – 42,93%. Меньше всего избирателей пришло на юго-востоке: в Херсонской области – 32,39%, Николаевской – 32,02%, Донецкой – 31,67%.

А ведь именно юго-восток был основным электоральным заповедником Владимира Зеленского. Именно говорящие по-русски граждане Украины являлись его оплотом и привели его к власти как «новую надежду» украинской государственности. Получается, что в «кандидата Зе» они больше не верят. Как и в институт выборов как таковой.

Опросил

Если брать итоги «украинского опроса», то, судя по экзитполам, катастрофы нет и в помине – четыре из пяти предложений Зеленского получили поддержку большинства избирателей.

Однако 95% голосов за идею сокращения численности депутатов или 81% за пожизненное заключение по обвинению в коррупции в особо крупных размерах не должны никого обнадеживать. Оба тезиса являются исключительно популистскими и, мягко говоря, труднореализуемыми. Среднестатистический украинский депутат еще может под давлением общества проголосовать за уменьшение численности Рады и таким образом поставить под вопрос свой доступ к кормушке. Но он вряд ли отдаст свой голос за то, чтобы получить при этом пожизненный срок (ведь в силу особенностей украинской государственности, коррупция в особо крупных размерах является важнейшим источником дохода народного избранника).

Поддержка 78% избирателей требований к странам-участникам Будапештского меморандума – такой же пустой акт, как и вывешивание флагов ЕС рядом с государственными флагами Украины. Можно сколько угодно говорить «халва», но во рту слаще не станет. 70% же за легализацию марихуаны – это голоса за превращение страну в резервацию для наркоманов всей Европы.

Что же касается по-настоящему важного пункта опроса – создание особой экономической зоны в Донбассе как своего рода первый шаг по выводу страны из состояния гражданской войны – то его-то как раз поддержало менее половины пришедших на участки избирателей. И это, по сути, важнейший провал Зеленского.

Напомним, что действующий президент Украины приходил к власти именно как человек, способный прекратить идущую в стране гражданскую войну. Человек мира, способный реинтегрировать Донбасс. Однако он не сумел – или не захотел – реализовать эту задачу или хотя бы наметить шаги к ее реализации. Выразителем этой идеи стала скорее оппозиционная русскоязычная партия «Оппозиционная платформа – За жизнь» (ОПЗЖ), а сам Владимир Зеленский попросту продолжил линию своего предшественника. У наблюдателей даже складывалось ощущение, что на Украине продолжает править Петр Порошенко – только прошедший липосакцию и прекративший злоупотреблять алкоголем.

Собственно, после выборов в администрации президента еще раз дали понять жителям непризнанных республик Донбасса, что проводить выборы в ДНР и ЛНР не собираются и реинтегрировать эту территорию в состав украинского государства не планируют. Именно так можно трактовать заявление команды Зеленского о том, что выборы в «отдельных районах Донецкой и Луганской областей» проведут только «после полной деоккупации, восстановления вполне безопасных условий для жизни и политической работы, после вывода с территории Украины всех незаконных вооруженных формирований и сил государства-агрессора».

Третьи

Наконец, если брать экзитполы по результатам самих выборов, то получится, что партия власти не смогла получить эту власть в абсолютном большинстве регионов страны.

«В крупнейших городах кандидаты от Зе на мэра даже не вышли во второй тур. А по партспискам «слуги» идут на третьем месте и ниже. Типичная картина для горсовета такая: на первом месте локальная партия мэра, на втором – ОПЗЖ или «Евросолидарность» в зависимости от региона (а кое-где они и на первом месте). И лишь потом идут «слуги», – пишет известный украинский журналист Игорь Гужва.

В Киеве кандидат Зеленского Ирина Верещук набрала лишь 8,5% голосов, а лидер голосования – Виталий Кличко (получивший по итогам первого тура около 46%). По словам Игоря Гужвы, если экстраполировать полученные в ходе первого тура результаты на возможные выборы в Раду, то «слуги» становятся лишь третьей партией в стране, уступая и ОПЗЖ, и «Евросолидарности».

Поражение стало следствием провала идеологической концепции, на которой строилась партия «Слуга народа». Архитекторы партии создавали ее как привлекательную центристскую силу для перезагрузки «майданного проекта». Апологеты видели в ней потенциальный оплот многонациональной и многокультурной Украины, способный преодолеть многочисленные расколы в обществе. Однако политическая апатия и трусость Зеленского, помноженная на дичайший непрофессионализм его команды (набранной по «комсомольскому призыву»), привели к тому, что получился не ребрендинг, а позор и провал.

Избиратели остались на флангах – адекватные или пророссийские голосуют за «Оппозиционную платформу – За жизнь», майданутые уходят в ряды порошенковской «Европейской солидарности». А те, кому большая геополитика не интересна, поддерживают местные партии, защищающие интересы регионального олигархата – и тем самым вносят свою лепту в раскол Украины.

Итоги выборов еще раз доказали, что партия «Слуга народа» и лично президент Зеленский не смогли выполнить важнейшие задачи, стоящие перед ними. Не смогли перезагрузить украинскую политическую систему и избавить ее от важнейших пороков (коррупция, регионализм, слабость центральной власти). Не смогли сломить идейно-географический раскол и объединить вокруг общей идеи развития все части украинского общества. Не смогли перезапустить экономику и вернуть стране суверенитет.

В результате возникает логичный вопрос: а зачем вообще нужна такая партия и такой президент?

И теперь главная интрига в том, как Зеленский уйдет со своего поста – через выборы или через очередной Майдан. Последний вариант станет еще большим катастрофическим поражением – не только для Зеленского, но и для всей Украины.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

США: рост жертв COVID-19 и главный страх дедушки Байдена

26 октября 2020

США:резкий рост жертв COVID-19 и главный страх дедушки Байдена

До выборов президента США остается немногим больше недели. Дональд Трамп обещает, что в ближайшее время обеспечит граждан страны вакциной от коронавируса и справится с пандемией. По мнению его соперника Джо Байдена, для США угрозой №1 является Россия.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Какие танки нужны русской армии в современной войне

26 октября 2020

Какие танки нужны русской армии в современной войне

В последнее время в экспертной среде, особенно в зарубежной, регулярно возникает дискуссия о роли </span>танков в современной войне и даже высказываются соображения о нецелесообразности иметь их в армии. В этих дискуссиях при рассмотрении роли и места танков надо иметь в виду, что танки были и остаются ударной силой сухопутных войск и овладение территорий всегда осуществляется не авиацией и ракетами, а сухопутными войсками при поддержке танков и взаимодействии с другими родами войск.

Уровень технического и технологического превосходства противоборствующих сторон в танках и средствах поражения танков позволяет добиваться серьезного преимущества при реализации поставленных задач в военных конфликтах разной интенсивности.

Роль танков в последних конфликтах

Танки могут использоваться в крупномасштабных (глобальных), региональных и локальных конфликтах. В каждом из них требования к танкам и их роль принципиально отличаются. В глобальном конфликте при столкновении противников, обладающих высокотехнологичным оружием, потребуется массовое применение танков с высокими характеристиками по подвижности, возможностью эффективного огня на большие расстояния, хорошей защищенностью от разнообразных средств поражения и встраиванием в единую систему управления войсками.

В региональных конфликтах с участием ведущих стран мира, как это было в Ираке, решающим становится не их количество, а технический уровень оснащения танков и возможность оперативно управлять ими на поле боя.

В локальных конфликтах противники используют ограниченное количество танков и, как правило, с довольно невысокими характеристиками. Условия ведения боев совершенно другие, быстротечные боестолкновения на коротких дистанциях, зачастую в условиях городской застройки и насыщенности сторон в ПТРК и РПГ, где высокая огневая мощь танку не нужна, он должен быть хорошо защищен от средств поражения ближнего действия.

Также надо иметь в виду появление на поле боя новых угроз для танка в виде БПЛА различного класса и назначения, высокоточного оружия наземного и воздушного базирования, мощных и дальнобойных систем РСЗО

Глобального конфликта после Второй мировой войны пока не было, региональные конфликты возникали регулярно. В них использовались крупные танковые группировки в несколько тысяч танков, не редкостью были и локальные конфликты с применением нескольких сотен танков. Примером региональных конфликтов могут служить две последние войны в Ираке, 1991 и 2003 годов, а локальных – на Донбассе в 2014 году и разгоревшегося недавно в Карабахе. Во всех этих конфликтах использовались танки и им отводилась одна из ведущих ролей.

В первой войне 1991 года «Буря в пустыне» коалиция во главе с США использовала бронированный кулак в 5600 танков, из них около 2000 М1А1 и 250 английских «Челленджеров». Несмотря на относительно большую численность танкового парка Ирака, они вряд ли представляли собой реальную боевую силу, Ирак выставил 5500 танков, из них 4900 Т-55 и Т -62 и около 600 Т-72.

Во второй войне, 2003 года («Шок и трепет»), у США было всего 760 танков, из них 640 М1А1 и М1А2 и 120 «Челленджеров». Иракская армия могла противопоставить примерно 2200-2600 танков, из них всего 700-900 Т-72, Т-72М и Т-72М1, а большая часть бронетанковой техники представляла устаревшие машины Т-55 и Т-62 и их китайские клоны «Тип 59» и «Тип 69».

По типам танков видно, что иракские танки не могли серьезно противостоять американским. В первой войне характеристики М1А1 с Т-55/Т-62 были просто несопоставимы, также и во второй М1А2 существенно превосходил Т-72.

Американцы, естественно, добились впечатляющих результатов, иракские танковые группировки были разгромлены при минимальных потерях американцев. В операции 1991 года они потеряли всего 21 танк М1А1, что объяснялось малой продолжительностью боев – всего несколько недель, ослаблением иракской армии вследствие массированных авиационных ударов, превосходством американцев в технике, разведке и управлении войсками. Во встречных танковых боях иракцы проигрывали и несли серьезные потери на дальних дистанциях из-за несовершенства своих танков и существенного превосходства американских в эффективности ведения огня, особенно ночью, с использованием тепловизионных прицелов. Иракцы готовы были серьезно противостоять американцам, но техника была несопоставима и им не хватало уровня подготовки владения даже этой техникой, и элитные иракские танковые дивизии были разгромлены.

В ходе второй войны американцы использовали более совершенные танки М1А2, которые имели информационно-управляющую и навигационные системы, независимые прицелы командира и наводчика и совершенный баллистический вычислитель с набором датчиков. К тому же после взятия Багдада иракская оборона прекратила свое существование, поскольку американцам удалось подкупить большую часть иракского генералитета, который капитулировал, и иракские войска разбежались по домам. На улицах Багдада и Тикрита были брошены абсолютно исправные несколько сотен Т-72 с неизрасходованным боекомплектом.

В этих двух войнах решающую роль сыграло не количество танков, а техническое превосходство американцев и предательство командного состава иракской армии, позволившее американцам в кратчайшие сроки одержать победу.

В локальном конфликте на Донбассе в 2014 году со стороны ВСУ использовалось примерно до 500 танков, в основном модификации Т-64Б, и некоторое количество Т-72Б1, со стороны ополчение несколько сотен танков, в основном модификации Т-72Б до Т-72Б3, и некоторое количество модификаций Т-64Б. Массово танки не применялись, в основном использовались в составе батальонных тактических групп и при захвате опорных и населенных пунктов. Встречных танковых боев не было, имелись единичные случаи танковых дуэлей. При довольно высоком техническом уровне танков потери сторон были существенными, ВСУ потеряли 184 танка, 48 были захвачены ополчением, а ополчением было потеряно 88 танков, 5 захватил противник.

По статистике, до 70% танков были уничтожены ствольной и реактивной артиллерией и какое-то количество от огня ПТРК и РПГ. Высокий уровень потерь сторон был обусловлен слабой подготовкой танкистов на всех уровнях, отсутствием на танках технических средств для взаимодействия между танками, артиллерией и пехотой и отсутствием продуманной тактики использования танков.

С обеих сторон применялись танки одного технического уровня и примерно одинаковой подготовки танкистов, решающего преимущества не достигла ни одна из сторон при значительных потерях танков. По результатам конфликта встала задача усиления защиты танков от артиллерии, ПТРК и РПГ.

В карабахском конфликте также используется сотни танков, в азербайджанской армии 760 танков, в том числе порядка 470 танков Т-72, 200 Т-90С и около сотни Т-55, а в армянской армии 320 танков, в том числе 270 Т-72, 40 Т-55 и несколько Т-80. Фактически с двух сторон противостоят друг другу Т-72.

По результатам трех недель боев стороны несут серьезные потери, по их неподтвержденным заявлениям, каждая из сторон потеряла до 150 танков. Есть много видео, на которых танки действительно уничтожаются. Причины те же самые: слабая подготовка танкистов, отсутствие продуманной тактики их использования и ограничения по рельефу местности. В этом конфликте быстро проявилась новая угроза для танков – ударные БПЛА и планирующие боеприпасы, легко поражающие танки в наименее защищенную верхнюю проекцию.

Опыт использования танков в последних конфликтах показывает, что ни один из конфликтов не обходится без серьезного применения танков. Нужны или не нужны танки в современной войне? На вопрос дается однозначный ответ: нужны. Какие танки нужны? Этот вопрос требует анализа угроз от вероятного противника, его технической оснащенности и возможности противопоставить ему необходимое количество танков с соответствующими техническими характеристиками.

Технический уровень существующих танков

Прошедшие конфликты показали, что слабым звеном танков является не огневая мощь и подвижность, а защищенность и возможность взаимодействия между собой и другими родами войск.

В огневой мощи и подвижности танки достигли определенного уровня. Уже долгое время здесь нет качественного скачка. Гусеничная ходовая, дизельный двигатель или ГТД со всеми своими преимуществами и недостатками вполне обеспечивают приемлемую удельную мощность. Она принципиально не отличается как на существующих, так и на перспективных танках.

По огневой мощи современные танки приблизились к оптимальному калибру пушки. На дальнейшее увеличение калибра до 152 мм никто не идет, и вряд ли это целесообразно, поскольку ведет к неоправданному повышению массы танка, уменьшению количества боеприпасов и снижению его подвижности. Нашли другой способ повышения огневой мощи танка – без существенно увеличения его массы, за счет применения управляемого вооружения.

Системы управления огнем танка на основе оптических, тепловизионных и телевизионных каналов обеспечивают эффективное ведение огня и приемлемые условия обнаружения и сопровождения цели. При этом не устранен существенный недостаток – неудовлетворительная обзорность из танка и отсутствие удобного представления экипажу информации об окружающей обстановке. Танку нужны хорошие «глаза», и их может обеспечить только интегрированная информация в рамках информационно-управляющей системы.

Классическая защита танка броней и ее повышение неизбежно вело к увеличению массы и снижению подвижности. Применение динамической защиты частично решило эту проблему, но она также имеет свои пределы и при этом не приводит к гарантированной защите танка от средств поражения.

Достижения в области создания комплексов активной защиты, работающих по принципу уничтожения летящего в танк снаряда (ПТУРС) встречным боеприпасом, не позволили создать эффективного КАЗ. Масса технических сложностей по обеспечению точки встречи летящего в танк и отстреливаемого боеприпасов при существующих технологиях не позволяет качественно и в требуемых габаритах решить эту задачу.

Против нового средства поражения танков (БПЛА) и планирующих боеприпасов, атакующих танк сверху, пока нет эффективного «противоядия». Танк оказывается практически беззащитным перед этой угрозой. Полностью закрыть верхнюю полусферу танка пытались с помощью разрабатываемого в 80-е годы КАЗ «Шатер», но положительного результата так и не достигли. Не решена эта задача и сегодня. Разрабатываемые на новых принципах системы электродинамической защиты пока что далеки от реализации по причине отсутствия приемлемых для танка массогабаритных источников энергии. На сегодня решение задачи обеспечения защищенности (в том числе и перспективных танков) остается наиболее актуальной.

Место и роль перспективного танка «Армата»

В связи с этим встает вопрос об эффективности перспективного танка «Армата» и его места в российской армии. Он как бы есть и дефилирует на парадах, а фактически не принят на вооружение и уже шестой год проходит непонятно какие испытания. Следует подчеркнуть, что танк «Армата» первый раз появился на параде в мае 2015 года, когда после присоединения Крыма Запад серьезно «наехал» на Россию, и надо было показать свою силу. Недоведенная «сырая» Армата успешно выполнила свою рекламную задачу, а заявленные высокие характеристики надо подтверждать, для этого требуются годы, и доводка танка до сих пор продолжается.

«Армата», несомненно, является танком нового поколения, в нем пытаются внедрить оригинальные технические решения, дающие танку новое качество, но военные не спешат принимать его на вооружение, и в этом есть свой резон. Помимо неоднозначного технического решения с необитаемой башней, эффективность которого можно проверить только в реальной боевой ситуации, есть и другие вопросы. Если сравнить основные характеристики «Арматы» с наиболее совершенными серийными Т-72 Б3М и Т-90МС, то по огневой мощи и подвижности характеристики лучше, но принципиального отрыва нет. По проходимости достигнута высокая удельная мощность, но она может быть достигнута и на существующих танках за счет установки мощного двигателя до 1500 л.с.

На танке используется более совершенная 125-мм пушка 2А82, дальнейшее развитие серийной 2А46. От установки 152-мм пушки все-таки обоснованно отказались, слишком много проблем для танка несет это решение, о которых сказано выше. По всей видимости, на базе танка и 152-мм пушки целесообразнее создавать специализированные САУ для поддержки танков и взлома обороны противника. По системе управления огнем применены те же самые технические решения на основе теплотелевизионных каналов, которые используются в СУО «Калина» для модернизации существующего поколения танков. Не решен и вопрос управляемого вооружения, работающего по принципу «выстрелил – забыл». При этом достигнута высокая степень комплексирования приборов управления огнем с системами защиты КАЗ и ОЭП, позволяющая повысить эффективность огня.

По защищенности танка отрыв в основном за счет установки КАЗ «Афганит», но заявленные характеристики по перехвату БОПС на этих образцах танка вряд ли достигнуты. Применение совершенных радиолокационных и ИК-систем решило задачу фиксации и расчета точки встречи подлетающего снаряда (ПТУРС) и отстреливаемого боеприпаса. Но не решена задача гарантированного его уничтожения, для этого нужны принципиально новые поражающие боеприпасы, их пока нет.

Для заявленного поражения БОПС, по мнению экспертов, необходим принципиально иной поражающий боеприпас типа «ударное ядро» с задаваемой траекторией полета при помощи инициирования одного из матричных взрывателей на тыльной стороне боевой части и со скоростью перехвата снаряда 2000-3000 м/с, установленного на поворотной в двух плоскостях платформе и отслеживающего подлетающий снаряд. Как видно на фотографиях танка, ничего этого нет, на башне жестко закреплены пусковые установки разработки еще начала 70-х со скоростью доставки боеприпаса примерно 120 м/с, и они не могут обеспечить решение поставленной задачи. То есть КАЗ пока не обеспечивает гарантированную защиту танка, тем более от нападения сверху, и танк по защищенности также требует доводки.

«Армата» обладает одним неоспоримым преимуществом – наличием танковой информационно-управляющей системы, делающей ее сетецентричным танком, способным взаимодействовать с другими танками и родами войск в процессе сетецентричного боя. Опыт последних военных конфликтов выявил новые угрозы для танка. Противостоять им он как отдельная боевая единица вряд ли способен. Для парирования таких угроз в наиболее совершенных армиях мира разрабатываются информационно-управляющие системы ведения сетецентрического боя, дающие совершенно другое качество. Особенно это актуально с появлением БПЛА, которые придавать каждому танку вряд ли целесообразно, но такие аппараты в танковой роте существенно увеличили бы её возможности: передача подразделению интегрированной картинки с поля боя расширила бы экипажам танков «зрение».

В первую очередь такими системами оснащаются танки, например, в США и Германии танки М1А2 и «Леопард» 2А2 уже оснащаются вторым поколением ТИУС, а в российской армии таких систем пока нет. В 80-е мне пришлось обосновывать и разрабатывать основные принципы создания таких систем, но Союз развалился, и работа серьезно застопорилась. Информационно-управляющую систему тактического звена сейчас разрабатывает концерн «Созвездие», в которую включен и танк «Армата», но пока, кроме рекламных заявлений, не слышно о ее внедрении в армии, и мы, будучи пионерами в их создании, сегодня серьезно отстаем. Система делает «Армату» танком будущего, и такой танк должен быть в войсках.

Какие танки нужны российской армии

Анализ региональных и локальных конфликтов последних десятилетий показывает, что успех в превосходстве над противником на последнем этапе овладения территорией всегда достигается с применением танков – наиболее эффективного средства достижения поставленной цели. При этом танк не может быть универсальным средством для всех видах конфликтов.

В глобальном конфликте при столкновении сил основных мировых игроков, обладающих самыми передовыми технологиями в массовом производстве вооружений, потребуются самые совершенные танки и в большом количестве, способные успешно противостоять как в широкомасштабных столкновениях сил и средств на значительных территориях с различным рельефом местности, так и в условиях локальных столкновений в агломерации городской застройки.

В региональных конфликтах в зависимости от участников может потребоваться массовое или ограниченное использование танков, при этом их технический уровень должен превосходить танки вероятного противника.

В локальных конфликтах применение танков ограничено возможностями сторон и условиями ТВД для решения поставленных задач и, как правило, не требуется высокий технический уровень танков, и сегодняшнее поколение танков вполне их может удовлетворять.

Территория России охватывает несколько ТВД (дальневосточный, среднеазиатский, кавказский, европейский). И появляется угроза на северном ТВД, на который пытается выйти НАТО. Все это говорит о том, что танки российской армии нужны, и в довольно большом количестве.

Какие же танки нужны российской армии?

Сейчас, по открытой информации, в российской армии в строевых частях в 86 танковых батальонах находится 2685 танков различных модификаций Т-72, Т-80, Т-90 и еще около 400 танков Т-72 в учебных центрах. По своему техническому уровню примерно четверть обладает высокими характеристиками на уровне последних достижений. Эти танки сравнимы с западными образцами. Остальные требуют капитальной модернизации. Кроме этого, многие тысячи танков еще производства Советского Союза находятся на базах хранения.

До какого технического уровня должны быть доведены танки в строевых частях?

По всей видимости, путем капитальной модернизации по основным характеристикам парк танков порядка 3000 штук в строевых частях должен быть унифицирован и доведен по своим характеристикам и оснащению до уровня Т-72Б3М и Т-90МС. Выпускать новые Т-72 и Т-90 нет смысла, производственные мощности должны быть загружены модернизацией ранее выпущенных танков и доведением их до требуемого уровня и выполнения зарубежных контрактов, чем и занимаются уже много лет США и Германия.

Тысячи танков резерва на базах хранения должны поддерживаться в работоспособном состоянии с заложенными в них характеристиками для быстрого использования в случае необходимости, а также для соответствующей модернизации и пополнения выходящих из строя в строевых частях.

Танк «Армата» должен быть доведен до подтверждения заявленных характеристик и запущен в серийное производство. Таких танков пока будет не так много, со временем их количество будет увеличиваться, при этом должно быть обеспечено техническое взаимодействие с существующим поколением танков, которые должны быть оборудованы ТИУС. Необходима серьезная программа модернизации танков с установкой цифровых систем управления движением, защитой, огнем и взаимодействием, совместимых с системами танка «Армата».

При таком подходе российская армия будет иметь три уровня танков: перспективные, модернизированные и предыдущих поколений. Цикл производства танка и комплектующих его узлов и систем очень длительный, поэтому в резерве на базах хранения на особый период надо держать пусть не совсем совершенные, но боеспособные танки, готовые в сжатые сроки к использованию в армии или модернизации на случай масштабного регионального или глобального конфликта. Количественный состав танков каждого уровня будет определяться потребностями армии и состоянием международной обстановки, в соответствии с которой он может корректироваться по каждому уровню.

https://topwar.ru/

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Почему Франция и Турция перестали понимать друг друга?

26 октября 2020

Почему Франция и Турция перестали понимать друг друга?

Напряжение в отношениях Франции и Турции растет. Эммануэль Макрон заявил, что от своего курса в защиту свобод Париж не откажется и не потерпит новых оскорблений из Анкары. А в Евросовете Реджепу Тайипу Эрдогану посоветовали не накалять ситуацию.
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Эхо Москвы – «гнилое болото прозападных троллей»

26 октября 2020

Итак, знакомьтесь-ГЛАВНЫЙ ВРЕДИТЕЛЬ, он же редактор радиостанции "Эхо Москвы" Венедиктов Алексей Алексеевич. Радиостанция "Эхо Москвы" или как многие называют " Эхо Вашингтона", является оппозиционным радио.

Эхо Москвы-

ГлавВред из "Табакерки Эхо Москвы"

Финансируется данный рассадник предателей, от западных некоммерческих организаций, не смотря на то, что контрольным пакетом акций владелец холдинг "Газпром -медиа", а это на секундочку гос.компания!!! Как же так вышло, что на протяжении многих лет, агитаторы лжи и нагнетатели страха, вещают по всей территории нашей Родины, о том что у нас все плохо, и что наше правительство воры и бандиты.

Эхо Москвы-

Враг государства

Вы знаете, есть в детских плавательных бассейнах такой хитрый прием. Детям, которые боятся воды на протяжении многих занятий говорят– "Ты умеешь плавать, потому, что ты раньше плавал". Им повторяют это каждый день, от занятия к занятию.И через несколько месяцев, о чудо!!! Ребенок начитает самостоятельно плыть! Этим чудом называется– сила внушения.

Эхо Москвы-

"ЭХО Москвы"-фабрика пропаганды бреда и страха

Так и нам по "эху" каждый день из года в год внушают, о том как у нас все плохо, и как у них все хорошо. Конечная цель данной радиостанции, является то, чтобы мы все "ПОПЛЫЛИ" в сторону запада и США, и к сожалению с большинством это уже случилось. Главвред радиостанции неоднократно заявлял, что проект"Эхо Москвы" довольно прибыльная и независимая организация, но это ложь. Если взглянуть на отчетные документы, то денег получаемых данным СМИ, в большинстве своем от рекламы, едва хватит на зарплату сотрудникам, вернее предателям, очерняющим нашу страну. В 2016 году издание Life.ru писало о том, что сотрудник "Эхо", Матвей Гонопольский, ярый русофоб, вещающий в России, находясь на Украине, получал (и получает сейчас), гонорары от американского совета управляющих по вопросам вещания (BBG), в общей сложности 19 переводов на сумму 12800$. И это официальные сведения из отчетов ведомства BBG.

Эхо Москвы-

Матвей Гонопольский– врага надо знать в лицо

Так почему же наше правительство позволяет таким организациям работать и пропагандировать зло в нашей стране? Все, что смогло сделать государство в правовых рамках-это приобрести контрольный пакет акций и поставить своего директора, однако согласно устава "Эхо", владельцы не имеют право вмешиваться в редакционную политику радиостанции, которая определяется ГЛАВВРЕДОМ, избираемым прямым голосованием. То есть даже главного редактора владелец не может поменять.

Эхо Москвы-

Одинаковые куклы с одинаковыми кукловодами, и даже с одинаковыми именами.

В эфире радиостанции значимые победы РФ, в различных областях, проскакивают в качестве упоминаний, или вообще умалчиваются. Зато чуть ли не каждый день, не забывают обгадить всю страну и все что с ней связанно, раздувая из блохи слона. Ежегодно с промежутком 3-4 дня нам внушают, что будет страшный кризис, обвал рубля, падение всех акций и производств, люди нищают, работать не где, и так продолжается уже 15 лет, но ни чего критичного не происходит. Да есть проблемы, они всегда были и всегда будут, но они решаются и всё идёт своим чередом. Россия по прежнему нагибает Турцию, Запад и Америку в такие положения, которых нет даже в Камасутре. Нам не чего боятся. Боятся они. И все что они могут-это плодить за зеленые бумажки троллей, которые с пенной у рта будут кричать "Караул!!! Мы все утоним!!!", но тонут они, и их кукловоды в своей очередной лжи и беспомощности. А мы легко и уверенно идем на ледоколе РОССИЯ, ломая перед собой все преграды и препятствия.

Его величество "МАСТЕР"

Эхо Москвы-

Мастер так запудрил многим гражданам России голову, что они и впрямь начали думать, о том что настали плохие времена, но поверьте это миф, времена бывали намного, намного хуже, чем сейчас. Нам что, не чего есть? Или у нас и впрямь полная безработица? Ложь и провокация троллей "ЭХО". Когда к вам приходя такие мысли, советую Вам посмотреть культовый и поучительный фильм– "ХОЛОДНОЕ лето 53-го". Уверяю Вас, Вам станет легче и Вы поймете, что у нас сейчас все отлично, и перестаньте наконец сравнивать РОССИЮ с западом и США, говоря:" а вот у них!!". Как говорил классик: " У нас особенная стать", то есть у нас свой путь развития, мы другие, не как они. Мы терпеливы и милосердны, даже тогда, когда нас облили помоями и г...ом с ног до головы, а главные союзники предали за 10 Серебренников, но как говорят в России: "МЫ долго запрягаем, но быстро едем". И не дай вам Бог, уважаемые "партнеры", узнать весь гнев и злость России в ярости.

Эхо Москвы-

Кто же на самом деле редактор "Эхо Москвы"

И несмотря на то, что этих "сказочных существ" развелось очень много, ими пестрят многочисленные социальные сети и видео хостинги, они высказываются в СМИ и на международных площадках. Большинство из нас не верит прозападным троллям и уверенно смотрит в будущее. Многие из нас вспоминают: " Вот в прошлом было лучше!!!", а ведь и на самом деле, всего-то, каких-то 90 лет назад, такие вопросы соответствующие органы решали очень быстро, а самое главное-эффективно.

Эхо Москвы-

"Говори, да не заговаривайся!!!"

18 января 2012 года президент РФ Путин В.В. устроил публичную порку главному редактору радиостанции "Эхо Москвы" за "обслуживание интересов США". Президент тогда сказал: "вы даже не предатель, вы враг!". Друзья давайте жить настоящим, строить благородные планы на будущее, и не будем жить прошлым, не будем идти на поводу врагов провокаторов– троллей, мы сильнее и духом и оружием.


Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Авианосцы, новейшие подлодки. С кем готовится воевать Япония?

26 октября 2020

Авианосцы, десантные корабли и истребители. Авианосцы, новейшие подлодки. С кем готовится воевать Япония??

Все новые данные приходят об активном строительстве Японией мощного военно-морского флота. На этот раз под анекдотическим соусом появились подробности о планах по созданию серии новых японских фрегатов. Какими особенностями будут обладать эти корабли, для борьбы с каким противником они предназначены и что все это означает для России?

Японское военно-морское строительство заслуживает самого пристального внимания. Сегодня Япония обладает одним из мощнейших военных флотов и второй в мире противолодочной авиацией, идет формирование японских авианосных сил – и все это совершенно гениальным образом преподносится как нечто незначительное.

Последней новостью в этой серии стали подробности о планируемой постройке новых фрегатов для ВМС Японии.

Программа, известная как 30FFM (type 30 Frigate, Future, Multi-Mission), стала достоянием публики в 2015 году. Тогда японцы объявили о том, что будет построена серия новых кораблей на замену стареньким «эскортным эсминцам» типа «Абукума» и даже чуть более старым, но полноценным эсминцам типа «Асагири».

Тип 30, многоцелевой фрегат будущего

Изначально эти корабли должны были классифицироваться как эсминцы, но потом стали фрегатами с одновременной сменой названия программы с 30DX (D-destroyer, по-русски называется эсминец, X – символизирует то, что речь идет о новом проекте, прототипе или экспериментальной работе) на 30FFM. Японцы действовали стандартно: показали, что имеет место проект нового корабля, указали, что на замену старых, скупо выпустили предполагаемые технические характеристики, без лишней помпы показывали этот проект потенциальным покупателям на выставках – но с адресной рекламой, без широкой кампании в прессе. Грубо говоря, они ничего не скрывали, но ничего широко не рекламировали, дозированно раскрывая информацию и не привлекая лишнего внимания.

И вот сейчас, когда два первых корабля ожидают скорого спуска на воду, пущена утка об интернете, пишет «Коммерсант» со ссылкой на «Таймс»:

Морские силы самообороны Японии (МСС) получат новые фрегаты серии 30FFM, которые должны решить проблему непопулярности службы на флоте у японских молодых людей, сообщает лондонская The Times без ссылок на источники. По данным газеты, в 2018 году набор составил только 60% необходимого, даже при том, что предельный возраст для записи был поднят с 26 до 32 лет. The Times утверждает, что молодые люди не желают служить в МСС, поскольку это связано с долгими периодами пребывания в море без доступа к интернету.

Как смешно. Эти японцы не могут воевать без веб-серфинга. Новость уже обсмеяна на российских интернет-форумах. Теперь новые фрегаты будут ассоциироваться с этим – с тем, что на них никто не пошел служить до тех пор, пока матросам «не провели интернет». Этакий «ментальный якорь». Как смешно... А ассоциироваться они должны совсем с другим.

Эти корабли не сбалансированы. На них небольшой для такого корпуса перечень средств ПВО, в некотором роде типовой для современного корабля набор средств противолодочной обороны. Зато есть то, чего на большинстве современных кораблей такого класса нет.

Первое – мощная пушка. Почти все западные (а у японцев сегодня западная школа кораблестроения в основном) фрегаты оснащены орудиями меньшего калибра. Типовой для большинства стран в мире калибр – 76 миллиметров. У будущих американских фрегатов FFG(X) вообще 57 мм. Эти орудия хороши как зенитные, но могущество боеприпаса у них небольшое и повышенной скорострельностью не перекрывается. А вот на фрегатах российского проекта 22350 стоит пушка калибром 130 миллиметров, куда более мощная. Почему? Потому что они создаются в том числе для боя с надводными силами противника и ведения огня по берегу. Какой калибр у японцев? 127 миллиметров, самая мощная серийная западная корабельная пушка из существующих. Какой можно сделать вывод? А то, что они собираются вести бои с надводными кораблями и поддерживать огнем высаживающиеся с моря десанты. Для других целей столь мощное орудие не нужно.

А еще очень интересным вопросом является главная энергетическая установка новых фрегатов. Впервые за более чем восемь лет они отворачиваются от своих традиционных американских поставщиков и снова обращаются к компании «Роллс Ройс», причем за турбиной нового типа – МТ30.

Тут надо понимать следующее. Используемая в данный момент на японских боевых кораблях GE LM 2500 – не самая свежая, но это очень хорошая турбина. Большая часть японских кораблей оснащена этой турбиной. Более того, основной союзник Японии – США – производит эту турбину. Переход на другую установку – это разунификация, а она всегда дорого стоит. Нужно, например, иметь двойной набор ЗИП, отдельный учебный курс для тех, кто будет служить на этих кораблях, курсы переподготовки для военнослужащих, переходящих с корабля на корабль, дополнительные инвестиции в ремонт и утрату способности использовать турбины с одних поврежденных в боях кораблей на других кораблях.

То есть для того, чтобы японцы ушли на новый тип турбины, им нужны были очень веские причины.

И причина есть – два дизеля МАН по 5460 кВт каждый в сумме с «роллс-ройсовской» турбиной МТ30 в сумме дадут 51 мегаватт полной мощности. Для сравнения: у наших фрегатов проекта 22350 при худших (из-за заведомо более крупной гидроакустической станции) обводах корпуса и большем стандартном водоизмещении – только 48 мегаватт. Из этого вытекает простой вывод – японские фрегаты будут еще и одними из самых быстрых серийных боевых кораблей в мире. Сейчас японцы определяют их скорость как «более 30 узлов», но сравнив с ранее существовавшими аналогами, можно смело предположить 32-34 узла.

В итоге картина такая. Артиллерийское оружие – мощнее среднего, предельное для фрегата; скорость существенно выше средней для сегодняшнего мирового кораблестроения; ударное ракетное оружие – среднее по мировым меркам и типовое для любого японского корабля, даже большего водоизмещения (восемь противокорабельных ракет); ПВО несколько слабее среднемирового уровня для таких кораблей; противолодочные возможности – на типовом для Запада уровне. Дисбалансы налицо.

А что это значит?

Дисбалансы – следствие доктрины, с которой японцы уже определились. Они уже знают, как и против кого будут воевать, и от этого отталкиваются при создании кораблей. Они знают, что угроза с воздуха будет умеренная, а вот потребность в быстрых маневрах, переходах из района в район будет стоять остро. И по всем остальным параметрам так же. Интересно, кого они имеют в виду? Китайцев? Но у них в строю два авианосца и еще один строится, угрозу с воздуха со стороны китайцев малой считать будет нельзя... У каких соседей Японии слабая морская авиация и обширная береговая линия? Вопрос, что называется, риторический.

С дисбалансами так всегда. Немецкие «карманные линкоры» имели огромную дальность в ущерб максимальной скорости, потому что немцы знали, как они их будут применять. У английских линейных крейсеров времен Первой мировой бронезащита была принесена в жертву скорости, потому что та модель боевого применения, которая была для них придумана, требовала именно скорости. У американских фрегатов типа «Перри» многое было принесено в жертву дешевизне и массовости, потому что ВМС США требовалось как можно больше кораблей, чтобы создать подавляющее превосходство над ВМФ СССР.

Советские эсминцы проекта 956 имели мощнейшую артиллерию, ради которой был принесен в жертву полноценный ангар для вертолета и противолодочные возможности, потому что корабли хрущевской эры не имели толком артиллерии и требовалось обеспечить ее наличие для ситуации, когда ракеты уже израсходованы, а бой или сражение не закончены.

Еще одним вопросом является численность новых японских фрегатов. Объявлено о планах построить двадцать два таких корабля. Но дело в том, что «Асагири» у них восемь единиц, а «Абакума» – шесть, всего четырнадцать, а именно эти корабли будут заменяться новыми фрегатами. Налицо рост боевого состава. И это при том, что у Японии уже сейчас почти в полтора раза больше кораблей дальней морской зоны, чем, например, во всех четырех флотах ВМФ России вместе взятых.

Кроме того, есть и еще кое-что. У Японии, с ее инженерной и промышленной культурой и мощной экономикой, есть возможность не экономить на мелочах в строительстве кораблей, учитывать необходимость их модернизации и ремонта при проектировании, эксплуатировать без нарушений, и самое главное – своевременно проводить все положенные ремонты. По этой причине их корабли служат очень долго. Точно ли японцы строят новые фрегаты вместо старых кораблей? Возможно, они просто строят новые корабли, а старые тоже оставят в строю?

Новая подлодка

А вот что точно пришло не на замену чему-то, так это новый тип японских подлодок – «Тайгэй». Головная ПЛ этого типа была спущена на воду 14 октября 2020 года, что довело количество японских подлодок до двадцати в строю, двух учебных и двух в постройке, одна из которых относится к новейшему типу.

И опять – новая ПЛ имеет корпус, снижающий вторичную акустическую сигнатуру (низкочастотные колебания раздвигаемой корпусом воды) по сравнению с прошлым типом «Сорю». Ради снижения шумности, лодка не будет иметь воздухонезависимой энергетической установки (ВНЭУ), вместо нее будут литий-ионные батареи, имеющие во много раз большую емкость, нежели традиционные. Все ради скрытности. Японцы хотят иметь возможность длительного скрытного движения на электромоторах под водой, потому что готовятся применять свои подлодки против противника, имеющего мощный подплав и противолодочные силы. Литий-ионные батареи обеспечивают эту возможность лучше, чем шумная ВНЭУ. Всего планируется иметь до семи таких лодок в строю, что в теории позволит японцам иметь в боевом составе до двадцати восьми подлодок с высокими ТТХ уже во второй половине двадцатых годов.

Впрочем, новая подлодка – это просто еще один шаг вперед для японского подплава. Не похоже, чтобы она была оптимизирована под конкретного противника или определенные действия. Но противник обещает быть крайне опасным и очень тихим.

Для сравнения: у Тихоокеанского флота ВМФ России в списочном составе четыре многоцелевых атомных подлодки проекта 971, из которых «ходовая» только одна; три ракетных подлодки проекта 949А, малопригодные для подводного боя; шесть «дизелюх» проекта 877, самая новая из которых вступила в строй в 1994 году, а также ожидающая перехода на Тихий океан с Балтики новая подлодка проекта 636.3 «Петропавловск-Камчатский», полностью и во всем уступающая японским подлодкам, кроме способности применять крылатые ракеты «Калибр».

Все наши лодки на десятки лет отстают от японских по своему оружию и средствам гидроакустического противодействия. Преимущество в скрытности тоже у японцев в основном.

Выводы на будущее

Япония не просто готовится к войне. Она готовится к войне с уже известным для нее врагом. Японцы уже сейчас имеют четкую концепцию будущей войны и знают, что и как будут делать. Это напоминает конец 30-х годов в Европе, когда у одной не самой большой страны была концепция войны, а у ее противников нет, и пришлось учиться на ходу. СССР оказался способен продержаться до тех пор, пока не научился, но сейчас не те времена.

Готовясь к войне, Япония активно наращивает военную мощь. Если бы не отсутствие атомных подлодок, то ее флот был бы в разы сильнее британского или французского. У нее подавляющее численное и качественное превосходство над любыми силами, которые Россия в разумные сроки может развернуть в регионе. И даже для Китая с его численным составом всех видов, ВС Японии – огромная проблема.

Но при этом японцы очень умело «отводят глаза» многим своим противникам, играя на психологии и добиваясь того, чтобы вероятный противник просто не воспринимал то, что видит. Увы, все это мало у кого в России вызывает тревогу. И даже серия из двадцати двух новейших кораблей, уже явно «заточенных» под конкретного противника, вызывает только смех на тему матросов, не желающих служить без интернета. Но не они ли будут смеяться последними?

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Стратегическая наступательная конфигурация у границ России 2020

26 октября 2020
Стратегическая наступательная конфигурация у границ России 2020

Чтобы нас не застали врасплох…

Западный военный альянс усиливает потенциал своих вооруженных сил на ближних подступах к российским оборонительным рубежам.

Октябрьские учения военно-воздушных сил стран-членов НАТО Steadfast Noon 2020 прошли бы незамеченными, если бы не скандальный вызов военного атташе посольства ФРГ в Министерство обороны РФ, где немцу было указано, что привлечение личного состава и авиации двойного назначения неядерных государств-членов НАТО, каким является Германия, к отработке сценариев применения ядерного оружия является грубейшим нарушением Договора о нераспространении ядерного оружия. «Такие действия ведут к понижению порога применения ядерного оружия, провоцируют дальнейший рост напряженности по линии соприкосновения Россия-НАТО и негативно влияют на уровень доверия в Европе».

Российский военно-дипломатический демарш является, на мой взгляд, весьма своевременным и обращает внимание на вопиющие вещи, которыми без лишней огласки и вдали от собственных СМИ занимается в Европе Североатлантический альянс по указке военно-политического руководства США. Речь идёт о физической подготовке ядерной войны на европейском континенте. Эту войну, судя по всему, США намерены в лучших англосаксонских традициях вести чужими руками. Дважды за последние сто лет у США это получилось и обеспечило им одно из лучших мест на пиру победителей.

Что касается непосредственно манёвров Steadfast Noon (Непоколебимый полдень), то участие в них принимает не только ФРГ. На протяжении ряда лет постоянным участником этих учений является боевая авиация большинства европейских стран НАТО. И, прежде всего, тех государств, которые перешли или заканчивают переходить на западные образцы боевой техники, совместимые с технологиями и оперативно-тактическими стандартами НАТО.

К учениям, в ходе которых отрабатывается нанесение воздушных ядерных ударов, привлекаются не только самолёты-носители ядерного оружия, оснащённые спецоборудованием: в «обеспечении ядерной миссии» участвуют любые авиационные подразделения. Вот что говорится об этом в официальном пресс-релизе штаб-квартиры НАТО: «Неядерные самолеты также участвуют в учениях в рамках так называемой программы НАТО SNOWCAT (Support of Nuclear Operations with Conventional Air Tactics), которая используется для того, чтобы военные средства из неядерных стран могли поддерживать миссию ядерного удара, не будучи формально ее частью».

Иначе говоря, к участию в нанесении ядерных ударов по вероятному противнику, которым в руководстве альянса давно называют Российскую Федерацию, привлекаются практически все наличные военно-воздушные силы НАТО.

Стратегическая наступательная конфигурация у границ России 2020

Так, с 2014 года в «миссии ядерного удара» регулярно принимают участие «неядерные» истребители F-16 Jastrzabs ВВС Польши и JAS39 Gripens ВВС Чехии.

Стратегическая наступательная конфигурация у границ России 2020

Что касается немецких ядерных бомбардировщиков, в настоящее время эту роль играет самолёт Tornado IDS. Он стоит на вооружении полвека и считается устаревшим, но правительство ФРГ под давлением американских партнёров уже приняло решение о замене Tornado IDS другим самолётом, способным быть носителем американского ядерного оружия.

«Основной проблемой для ВВС ФРГ является замена Tornado, используемых в качестве носителей ядерного оружия – американских ядерных бомб серии В61... Хотя очевидным номинальным выбором для ВВС ФРГ для замены Tornado было принятие на вооружение очередной модификации истребителя Eurofighter, производимого с участием германской промышленности… отсутствие возможности несения Eurofighter американских ядерных бомб сделало невозможным такую замену. Выбор был сделан в пользу «соломонова смешанного решения – приобретения "около 90" (от 78 до "более 90") истребителей Eurofighter новой постройки, а также 30 американских истребителей Boeing F/A-18F Super Hornet и 15 самолетов РЭБ EA-18G Growler».

Модификация РЭБ EA-18G Growler предназначена действовать в паре с самолётом-носителем ядерного оружия и обеспечивать его безопасность путем подавления объектов ПВО противника в зоне оперативного применения.

Стратегическая наступательная конфигурация у границ России 2020

Самолёты Boeing EA-18G Growler из состава 6-й эскадрильи ВВС Австралии, предназначенные для передачи ВВС ФРГ

Не отстают от своих германских коллег по части ядерных амбиций и ВВС других стран НАТО, а также некоторых государств, входящих в сферу геополитического притяжения альянса и граничащих с РФ.

В частности, Польша реализует планы принятия на вооружение своих ВВС американских истребителей-бомбардировщиков F-35, обладающих способностью к нанесению ядерных ударов. Для их оснащения польские ВВС заказали 70 авиационных крылатых ракет большой дальности Lockheed Martin AGM-158B JASSM-ER с дальностью до 1000 км, которые могут выпускаться в ядерном снаряжении.

Сейчас администрация США продавливает вопрос о продаже F-35 ряду других, прежде всего восточноевропейских, стран-членов альянса.

Особое внимание привлекает недавнее решение номинально нейтральной Финляндии радикально обновить свои военно-воздушные силы и увеличить их боевой состав сразу в два раза! Основу обновлённых финских ВВС составят опять же потенциальные носители ядерного оружия истребители-бомбардировщики F-35 в количестве 64 единиц и штурмовики F/A-18E/F Super Hornet в количестве 50. Сумма контракта – 27 миллиардов долларов.

Обращает на себя внимание недавняя публикация Rand Corporation, – организации, которая является частью системы стратегической разведки США. В публикации указывается, что важнейшей целью НАТО в сфере строительства военно-воздушных сил является как можно более быстрый приём на вооружение ВВС стран альянса значительного количества американских истребителей-бомбардировщиков F-35, поскольку они, по мнению авторов доклада, смогут прорвать российскую систему ПВО и внести «значительный вклад с первых часов конфликта». Наступательный характер западной военной стратегии и её направленность против России не скрываются.

Стратегическая наступательная конфигурация у границ России 2020

Таким образом, можно уверенно констатировать, что на западных границах РФ формируется мощный военно-воздушный ядерный ударный кулак.

Возможно, кто-то спросит, о каком ядерном потенциале можно говорить, если у ВВС всех этих стран нет на вооружении ни одной бомбы или ракеты с ядерной боевой частью, а что касается американских тактических авиабомб В61, то их в Европе складировано всего 150 штук и это погоды не делает?

Ответ таков: во-первых, точное количество размещенного в Европе американского ядерного оружия никогда официально не объявлялось. Цифра «150 бомб» – лишь журналистские догадки. Во-вторых, запасы ядерных бомб данной модели на территории самих США оцениваются цифрой от трёх до семи тысяч единиц. И, в-третьих, время их переброски в Европу вряд ли превысит несколько суток.

Проблемой, на первый взгляд, выглядит то, что европейские страны-члены НАТО не являются членами мирового ядерного клуба и вроде бы не имеют прав доступа к ядерному оружию. Однако для США эта «проблема» не относится к числу неразрешимых.

Мы видим, как Вашингтон выполняет требования Договора о нераспространении ядерного оружия, проводя регулярные учения по нанесению ядерных ударов с привлечением к ним ВВС своих безъядерных союзников. Кто стал бы этим заниматься, если бы исключал такие совместные удары в будущем? А может быть, даже и не совместные, но лишь силами европейских «партнёров» с передачей им части американского ядерного арсенала оперативно-тактического радиуса действия.

Логика подсказывает, что возможность ограниченной ядерной войны в Европе не следует сбрасывать со счетов. Более того, такая война может стать единственно возможным вариантом. Причём задача ведения антироссийской войны может быть возложена исключительно на плечи европейских (главным образом восточноевропейских) сателлитов США, которых сегодня накачивают и военной мускулатурой, и русофобией самого лютого пошиба, и которые выдвигают всевозможные территориальные и материальные претензии к России. При том понимании, что суммарный мобилизационный потенциал «лимитрофов» составляет 5-10 млн человек и может быть задействован против РФ одновременно, угрозу не следует преуменьшать. При наличии у Запада в Восточной Европе достаточно мощного военно-демографического потенциала расчёт может строиться на том, чтобы решить «русский вопрос», не выходя сразу на рискованный уровень перевода конфликта в ядерную фазу.

Однако на Западе не могут исключать, что Российская Федерация, руководствуясь военной доктриной, в которой обозначено право РФ на применение ядерного оружия в случае прямой угрозы российской государственности, может использовать эту возможность для сдерживания массированной агрессии. Это может не только учитываться в стратегическом планировании Запада, но напрямую Западом провоцироваться.

И если даже США не рискнут на первом этапе такой «агрессии чужими руками» передать кому-то ядерные боеголовки малой и средней дальности, то в случае ядерного ответа РФ они точно будут апеллировать к своему праву оказания «адекватной помощи» своим союзникам, рассчитывая, что Россия не станет переводить ситуацию в режим неограниченной ядерной войны.

И это может сработать. Потому что трезвый расчет государственного руководства всегда будет побуждать его не доводить дело до полной и окончательной катастрофы. И западные «правила игры», в соответствии с которыми по всей Европе готовятся армады ядерных бомбардировщиков, могут оказаться не такими уж фантастическими. Эту возможность России необходимо учитывать. Чтобы нас опять не застали врасплох, как в июне 1941 года.

https://www.fondsk.ru/

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Россия вернулась в Африку с помощью ВТС всерьёз и надолго

26 октября 2020

Россия вернулась в Африку с помощью ВТС всерьёз и надолго

Неделю назад бывшая французская колония, а ныне независимая Центрально-Африканская республика встречала русские подарки. В столицу ЦАР город Банги прибыли первые десять российских бронеавтомобилей. Жители столицы стояли вдоль дороги и размахивали флагами России и ЦАР. Президент Туадера распорядился обеспечить высокий прием российским гостям. Кстати, личная охрана президента ЦАР – это российские профессионалы.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Премьер Японии намерен поставить точку в переговорах по Курилам

26 октября 2020
Премьер-министр Японии Ёсихидэ Суга заявил, что намерен поставить точку в переговорах по Курильским островам, а также будет стремиться подписать мирный договор с Россией.
Премьер Японии намерен поставить точку в переговорах по Курилам
  • Reuters

«Нужно поставить завершающую точку в переговорах о северных территориях, не откладывая это до следующих поколений. С помощью откровенного диалога на уровне высших руководителей я буду стремиться к всестороннему развитию отношений с Россией, включая подписание мирного договора», – приводит его слова в ходе речи в парламенте ТАСС.

В конце сентября Суга обсудил с президентом России Владимиром Путиным отношения двух стран.

16 сентября японский парламент большинством голосов утвердил Сугу в качестве премьера.

Его предшественник на этом посту Синдзо Абэ ушёл в отставку по состоянию здоровья.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Перспектива Карабаха и Армении в борьбе между Россией и Турцией

26 октября 2020

Перспектива Карабаха и Армении в борьбе между Россией и Турцией

Начавшиеся в конце сентября 2020 года бои на карабахском фронте, особенно после прорыва его южного участка войсками Азербайджана, активизировали вопрос дальнейшей судьбы региона. Понятно, что Пашинян войну проиграл, сейчас уже вопрос о мире и о новом формате Карабаха.

Очевидно – вспышка насилия там произошла не сама собой. Ответственность лежит даже не на Баку, официально возвращающем контроль над своей территорией, оккупированной Ереваном. Инициатором событий является Турция, приступившая к реализации стратегического плана восстановления Большого Турана в границах, максимально приближенных к очертаниям Османской империи.

Происходящее в Карабахе – лишь шаг на пути, причем не самый главный. Определяющим в нынешних событиях стало серьезное изменение геополитического баланса. Сочетающего в себе четыре фактора.

Первый – ослабление мировой гегемонии США. Масштаба которой на относительно эффективное давление в Европе еще как-то хватает, а на удержание контроля над Кавказом, Ближним Востоком и Средней Азией – уже нет. Второй – нежелание, да и неспособность заполнения геополитического вакуума со стороны Китая.

Третий – отделение Турции от политической системы коллективного Запада, и ее постепенное превращение в оппонента США. Не столько по ее собственной инициативе, сколько ввиду явных ошибок американской дипломатии, но сути дела это не меняет.

Турецкая элита осознала простой факт – дальше выживать она должна самостоятельно. И единственным способом достижения этого является построение собственного сильного государства, доминирующего как минимум в регионе. А для этого надо расти, активно проникая всюду, куда только позволяют условия.

Четвертый – наметившаяся неспособность России эффективно проецировать силу на регион, вроде как входящий в зону ее геополитических интересов. По крайней мере, ряд региональных источников ситуацию трактуют именно так. В наметившемся конфликте интересов на предстоящих неизбежных переговорах турецкая позиция явно сильнее российской.

В некотором смысле это похоже на правду. Нравится это кому или нет, но Москва и Анкара являются центрами глобальной интеграции, формирующими государства имперского типа. Между ними находится территория, всегда являющаяся спорной, статус которой определяется не местным положением дел, а исключительно балансом сил между империями.

И конкретно сейчас он складывается не в пользу России. Баку желает дружить и сближаться с Анкарой, а Ереван стремится обхитрить Москву и сбежать «на Запад», который тоже полагает возможным обмануть. Геополитически Турция имеет, что предложить буферным странам, тогда как идея Русского мира там воспринимается, мягко скажем, скептически.

 

На первый взгляд, все это верно. Однако список турецких преимуществ солидно выглядит только на сиюминутный взгляд. Ибо в долгосрочной перспективе расклад имеет существенно иной смысл.

Заберет ли Турция себе Азербайджан? А если и да, то России с того какая печаль? Турецкая стратегия построения империи принципиально отличается от нашей. Россия присоединяемые территории стремится укреплять, усиливать и развивать, тем самым увеличивая совокупную мощь государства. Тогда как турки, еще на этапе заката Османского проекта, и особенно в нынешние времена, реализуют принципиально иной подход – власть через раздробленность.

Тут самое время вспомнить пример с «Исламским государством» (организация, запрещенная в РФ) в Ираке и Сирии. Оно формировалось не через прямую оккупацию новых территорий туменами «черных бармалеев». Местные правящие элиты лишь присягали лидеру исламистских радикалистов на верность, соглашались принимать его верховных надзирателей и платить установленные налоги. В остальном структура управления на местах оставалась прежней.

Более того, прежними оставались и местные конфликты. Тогда как сил для их решения у всех оказывалось меньше, так как часть ресурсов (как денег, так и людей) теперь уходила «в центр».

Иными словами, присоединяемые территории слабели, попадая в зависимость от силы центра, выступавшего эдакой последней гирей на весах, определяющей итоговый результат. Причем, собственный вес этой гири не обязательно должен был абсолютно превосходить всех прочих. Наоборот, для сохранения контроля вполне хватало и относительно небольшого значения.

С другой стороны, невозможность формирования и содержания в центре силы, по масштабу абсолютно превосходящей совокупный размер силовых элементов местных баев, вынуждает центр постепенно еще больше ослаблять периферию. В том числе через периодическое обострение законсервированных локальных конфликтов. Чтобы местному руководству не пришла в голову «плохая мысль» объединиться против столицы.

Так вот, Турция сегодня свою имперскую модель строит по аналогичной схеме. А все озвучиваемые преимущества турецкой переговорной позиции из нее только вытекают.

Что не нравится местным элитам в российском варианте? Кардинальное ограничение Москвой местных властных полномочий, с введением безусловного верховенства формальных норм и правил. Определяемых, опять же, исключительно Москвой. Да, с механизмом взаимодействия. Да, с системой учета взглядов и пожеланий. Но все равно с полным исключением малейшей возможности к сепаратизму и многовекторности на местах. Не говоря уже про сохранение байства.

Исключения, конечно, бывают. Система не идеальна. Но в целом хорошо видно, как на протяжении вот уже более десятка лет она улучшается, оптимизируется и укрепляется. Оставляя местным элитам лишь ограниченный круг чисто местных задач. Да еще периодически строго спрашивая с них за результат.

То есть вхождение под российскую «шапку Мономаха» означает утрату местными царьками своего верховного статуса до уровня подчиненного руководителя местного уровня. В любой момент которого Москва может снять. А то и вообще посадить. В то время как турки предлагают всего лишь «дружить домами». Да еще «уважение выказывают», статус признают, подарки дарят, местные проблемы «решить» готовность выражают.

Так что непривлекательность Русского мира в Закавказье неудивительна. Как, впрочем, на всем постсоветском пространстве. Местным элитам дружба с Турцией кажется выгоднее хотя бы по причине возможности получить сразу «три в одном».

И России «фигу показать», и собственный статус как бы повысить (ишь, целая Турция, член НАТО и региональный лидер подарки с уважением привозит), и дополнительные возможности (включая некоторые деньги) получить, и, что самое главное, ничем за все обретенные плюшки не заплатить. В особенности собственной властью.

Вот оно и кажется, что турецкая позиция в регионе значительно сильнее. Но так дело выглядит только тогда, если не просчитывать будущее. А вот если просчитывать, то оказывается, что турки там сейчас за нас делают нашу работу. Причем совершенно бесплатно.

Клан Алиева уже сегодня сталкивается с последствиями появления в Азербайджане сирийских и ливийских «бармалеев». Они хоть и «зеленые», т. е. как бы умеренные и даже в чем-то чуточку демократичные, но их исламистского радикализма это нисколько не умаляет.

Кроме того, они исповедуют откровенно кочевую психологию, где воин стоит всегда выше оседлого крестьянина, а кочевой воин – главнее местного, что автоматически дает им право на грабежи всего, что приглянулось. Азербайджанскому спецназу уже пришлось в ряде мест проводить среди «бармалеев» групповую воспитательную работу с использованием стрелкового оружия.

Дальше дело пойдет еще веселее. Даже в случае полной победы Баку в Карабахской войне. Сильный и самостоятельный Азербайджан не нужен Турции и как сам по себе, и, тем более, в качестве коридора в Среднюю Азию, на которую у Эрдогана также большие планы. В том числе и потому, что вакуум геополитического влияния там, по сути, аналогичен Закавказью.

Тем самым турки неизбежно объяснят азербайджанской элите пределы ее самостоятельности. Как это они обычно делают, с довольно быстрым переходом от уважительного подношения подарков к чванливому «родной, а ну ходь сюды, быстро».

Случится такое не сегодня. И даже не завтра. Но произойдет неизбежно почти сразу, как только турецкая правящая элита для себя решит, что закрепилась в регионе достаточно надежно. Менталитет такой. С этим ничего не поделаешь.

И вот тогда условия Русского мира заиграют совсем другими красками. Куда как более привлекательными для местных. Кто не согласен, прежде чем озвучивать возражения, рекомендую почитать историю. Именно такой сценарий в регионе срабатывал уже дважды.

Первый раз, когда Закавказье, с большим удовольствием, пошло под руку Русского Царя, второй – когда еще быстрее помчалось вступать в СССР. Нет ни малейших оснований полагать, что к середине нынешнего века события пойдут как-то принципиально иначе. А то и быстрее. Сегодня вообще все происходит сильно быстрее.

Кстати, все описанное Армении касается в еще большей степени. В отличие от Азербайджана, она оказывается совсем в окружении. Либо очень «нейтральном», в лице Грузии, либо вообще прямо враждебном.

Да еще когда враг в разы превосходит в военном отношении и еще больше – в ресурсном. У Баку есть Турция, плюс Иран, пусть и с оговорками. Плюс Каспий. Тогда как у Еревана нет ничего. Даже по линии ОДКБ. Грузия и Иран воздушное пространство для российских военных грузов закрыли. А без этого какая может прийти помощь? Ради спасения Армении, Россия на военное вторжение в Грузию не пойдет. Оно ей зачем?

Евросоюз и Соединенные Штаты оказать помощь армянам также не желают. Да и не могут. По тем же самым причинам. Воевать с Турцией они не начинают по куда более важному для них вопросу нефтегазовых запасов Восточного Средиземноморья. Тем более наивно ожидать подобного ради какого-то там Пашиняна.

Надеяться, что Баку госграницу не нарушит, не стоит. Нет, подобные интересы у Азербайджана, безусловно, отсутствуют. Однако исламское переформатирование сопредельной территории, тем более только что победившей в принципиальной для местных войне, совершенно неизбежно.

Так что трения будут. Грузинам их придется учитывать. Что неизбежно выльется в расширение разных ограничений на «армянский транзит». Военный – точно. Не исключено что и на гражданский. Например, для желающих ехать на заработки в РФ.

В общем, уровень местной жизни начнет падать. И на уровне простого обывателя, и на уровне правящих элит. Везде и всегда подобное сопровождается активизацией всяких разных «сторонников альтернативного пути». Нередко даже откровенно радикального.

В той же Белоруссии существуют деятели, полагающие наилучшим выходом обращение ее в католичество с целью последующего объединения с католической же Польшей. Нет, конечно, тема армянской резни 1915 года забыта точно не будет. Но формат неизбежного вассалитета более чем возможен. Особенно когда больше деваться окажется некуда.

Кстати говоря, не стоит думать, что армяно-азербайджанские события никак не касаются Грузии. В регионе с растущим имперским влиянием под раздачу, вызванную изменением геополитического баланса, попадают все без исключения. А тут еще и последствия эпидемии коронавируса убили важнейший доходный сектор национальной экономики – туризм.

Русские ездить перестали. Европейцы ездить перестали. Китайцы ездить даже не думали начинать. Остается или умирать или… переформатироваться по турецкому образцу, переориентируясь на арабские страны. Что неизбежно потянет за собой не только людей, но и взгляды, конфликты культур, традиций, а также появление других внутренних линий напряжения. Приводящих местные элиты к уже упомянутому выше состоянию «эй, ты, суда иди».

Что для Тбилиси, что для Еревана, процесс будет очень болезненным. Потому что затронет наиболее чувствительную часть национального самосознания – самомнение, сильно завышенное как в СССР, так и после его распада. Но когда, фигурально выражаясь, есть станет нечего, и ничего светлого в перспективе не останется, отношение местных к правилам Русского мира тоже переменится в лучшую сторону.

Прошу заметить, без малейших силовых действий с российской стороны. Правильное осознание, какой выбор, из реально имеющихся, для них однозначно лучше, до местных дойдет само. Со всеми вытекающими последствиям.

Причем именно рыхлость структуры восточной имперской конструкции тут будет играть в нашу пользу. За рыхлую периферию турки станут драться, только если будут ощущать уверенность в гарантии достижения победы относительно малой кровью и в короткие сроки. И точно не станут, если не будут. Что говорит о необязательности последующего перераспределения контроля над регионом непременно через еще одну русско-турецкую войну. Хотя и не исключает ее полностью.

Словом, нет между Москвой и Анкарой сегодня в Закавказье никаких принципиальных проблем. Кстати, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков об этом точно так и сказал. Глубочайший потенциал сотрудничества с Турцией у России есть, а проблем нет. Что до сиюминутных разногласий, то они невелики и за пределы чисто рабочих не выходят.

Звучит цинично? Да. Но не стоит забывать, что этот мир возник не вчера и закончится не завтра. Жизнь, она долгая. Поспешность в ней хороша только при ловле блох.

Александр Запольскис
https://regnum.ru

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Кузнецова заявила о снижении рождаемости в России на 23,7 процента

26 октября 2020

Кузнецова заявила о снижении рождаемости в России на 23,7 процента

Рождаемость в России снизилась почти на четверть за последние 5 лет, заявила уполномоченный по правам ребенка в РФ Анна Кузнецова.

"За последние 5 лет число родившихся детей снизилось на 23,7%. Это мы с вами констатируем из года в год", – сказала Кузнецова в ходе круглого стола в ОНФ.

Омбудсмен также отметила снижение коэффициента рождаемости (число рождений на одну женщину): три года назад – 1,62, в текущем году – 1,5. При этом, по ее словам, наблюдается снижение количества абортов.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

ВКС России устроили бойню в Сирии, бомбы влетели в толпу на вражеском объекте

26 октября 2020
ВКС России устроили бойню в Сирии, бомбы влетели в толпу на вражеском объекте | Русская весна

Вооруженные Силы России продолжают уничтожать объекты террористов в Сирии.

Подробности «Русской Весне» сообщил военный источник.

Сегодня утром бомбардировщики ВКС России нанесли авиаудары по лагерю подготовки протурецких боевиков и террористов «Хайят Тахрир аш-Шам»*, который находится на горе Дувайла между городами Арманаз и Салькин, в северной части провинции Идлиб.

По имеющейся информации, в результате удара убито до 100 террористов, в том числе 13 полевых командиров, около 50 ранены.

Обновлено

По уточнённым данным, под удар попало и множество протурецких боевиков, которые тесно взаимодействовали с террористами ХТШ, когда те ещё были «Джебхат ан-Нусрой»*. Сообщается, что раненых до 140, среди них много тяжёлых, честь которых, по всей вероятности, пополнит число безвозвратных потерь.

Это событие вызвало настоящую истерику в Анкаре, турецкие журналисты-националисты обращают внимание на то, что удар нанесён в непосредственной близости к границе с Турцией и уничтожены силы группировки, на которую Анкара делала большую ставку.

Отметим, что междоусобные войны террористов между собой помогают уничтожать их силы.

Уточняется, что на этот раз данные о месторасположении тренировочного лагеря получены от служб сирийской разведки, с которыми сотрудничают информаторы из числа боевиков «Хурас Ад-Дин» (сирийское крыло «Аль-Каиды»), ведущих войну против группировки «Хайят Тахрир аш-Шам» (бывшее сирийское крыло «Аль-Каиды»*) и союзных ей банд.

*Запрещенная в РФ террористическая организация.

ВКС России устроили бойню в Сирии, бомбы влетели в толпу на вражеском объекте | Русская весна
ВКС России устроили бойню в Сирии, бомбы влетели в толпу на вражеском объекте | Русская весна
ВКС России устроили бойню в Сирии, бомбы влетели в толпу на вражеском объекте | Русская весна
ВКС России устроили бойню в Сирии, бомбы влетели в толпу на вражеском объекте | Русская весна
ВКС России устроили бойню в Сирии, бомбы влетели в толпу на вражеском объекте | Русская весна
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Лидер «черных» лесорубов отправится в колонию на 13 лет

26 октября 2020

[Error: Irreparable invalid markup ('<img [...] .>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

<div style="margin:0 0 17px 10px;">26 октября 2020</div> <p style="margin-bottom:10px;"><img .="" 13="" alt="Лидер " src="http://ru-an.info/Photo/QNews/n101328/1.jpg" /></p> <p style="margin-bottom:10px;">«Иркутским районным судом постановлен обвинительный приговор в отношении лидера и семерых участников преступного сообщества, которые признаны виновными в серии тяжких и особо тяжких преступлений в сфере нелегальной лесозаготовки на территории Приангарья. Как сообщалось ранее, противоправная деятельность злоумышленников была пресечена в 2015 году. В результате оперативно-розыскных мероприятий были задержаны 30 фигурантов. Об этом сообщает "Рамблер".</p> <p style="margin-bottom:10px;"><lj-embed id="69151"/></p> <div><b>Постоянный адрес статьи:</b> <a href="http://xn----ctbsbazhbctieai.ru-an.info/новости/лидер-черных-лесорубов-отправится-в-колонию-на-13-лет/welcome-1-8-2/" target="_blank" title="Лидер «черных» лесорубов отправится в колонию на 13 лет">http://xn----ctbsbazhbctieai.ru-an.info/новости/лидер-черных-лесорубов-отправится-в-колонию-на-13-лет/welcome-1-8-2/</a> </div>
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Порноскандал с сыном Байдена: оргия под наркотиками, тяжёлая артиллерия перед выборами

26 октября 2020
Порноскандал с сыном Байдена: оргия под наркотиками попала на видео (ФОТО) | Русская весна

Хантера Байдена – сына кандидата в президенты от Демократической партии США Джо Байдена – поймали на употреблении наркотиков и участии в групповом сексе.

Так, в Интернете появилось видео, где якобы Хантер Байден занимается сексом с несколькими женщинами одновременно и принимает наркотики.

Примечательно, что фото и видеозаписи размещены на китайской платформе GTV.

Ранее адвокат Трампа Руди Джулиани заявил, что в ноутбуке сына кандидата в президенты США Джо Байдена были обнаружены материалы сексуального характера, касающиеся несовершеннолетних.

А в Twitter тем временем идёт «большая зачистка»: удаляются все видео, связанные с порноскандалом, аккаунты аннулируются.

Полностью удаляются упоминания китайских сайтов GTV and Gnews. Аналогичная волна цензуры катится сейчас и по сети Facebook, а также платформе видео для взрослых Pornhub.

Порноскандал с сыном Байдена: оргия под наркотиками попала на видео (ФОТО)Порноскандал с сыном Байдена: оргия под наркотиками попала на видео (ФОТО)

Наиболее безобидные кадры с участием Хантера Байдена.

Порноскандал с сыном Байдена: оргия под наркотиками попала на видео (ФОТО) | Русская весна
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Первый переданный в ВКС России БПЛА Орион. Дождались

26 октября 2020

Первый переданный в ВКС России БПЛА Орион. Дождались

Беспилотные летательные аппараты (БПЛА) "Орион", уже производящиеся серийно для российской армии, способны нести на себе различные виды специально разработанных боеприпасов, а также обладают высокой автономией, в том числе в условиях агрессивной радиоэлектронной обстановки.

В частности, в арсенале БПЛА сейчас имеются недорогие малогабаритные средства поражения, разработанные на основе стандартных боевых частей РСЗО "Град". Это управляемые авиабомбы весом 20 и 50 килограммов с раскладывающимся крылом, что позволяет им планировать точно на цель. Также в арсенале – корректируемые авиабомбы КАБ-20, малогабаритные ракеты.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Успехи Хабиба не имеют ничего общего с Россией

26 октября 2020
«Успехи Хабиба не имеют ничего общего с Россией»

Российского бойца Хабиба Нурмагомедова раскритиковали в соцсетях за отсутствие национального триколора после победы в чемпионском поединке MMA.

Хабиб Нурмагомедов вышел на бой без российского флага, но в папахе. На это обратили внимание сразу несколько журналистов. Например, военный корреспондент Александр Коц.

«Если я скажу "для болельщиков с России", будет неправильно. Продолжаю настаивать на своём мнении: успехи Хабиба не имеют ничего общего с Россией. По крайней мере, он сам все сделал, чтобы это выглядело так», – написал Коц в телеграм-канале.

Такое мнение разделяет и журналист Андрей Медведев.

«Когда человек, в отличие от других бойцов из Дагестана никогда не выходит с российским флагом, уже возникают вопросы. А потом, когда вылезают истории с игиловскими* нашидами на страницах, с поддержкой околоигиловских* фондов, и по-прежнему упорное нежелание ассоциировать себя с российским спортом, то происходит вот какой процесс. Российские поклонники ММА перестают считать Хабиба своим», – написал Медведев.

По его мнению, Хабиб – исключительно дагестанская знаменитость, хотя и там к нему не всегда однозначно относятся.

«А жаль. Мог бы быть примером для миллионов. Но это выбор каждого», – заключил автор.

Отсутствие у Хабиба национального триколора на соревнованиях обсуждается не первый раз.

Год назад российский боец ответил критикам. Он заявил, что мало поднять флаг, чтобы представлять свою страну:

«Люди, которые носят флаги, и говорят, что представляют свою родину. В отличие от них я не насилую женщин, не бью стариков. Мне кажется, представлять страну можно и не выходя с флагом, я могу делать это по-своему. Мало поднять флаг, надо этому соответствовать».