January 12th, 2021

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Карабах: о чем договорились лидеры Азербайджана, Армении и России. Давайте разбираться

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Грядёт большая IT-битва. К каким последствиям приведёт блокировка Трампа в соцсетях

12 января 2021
Грядёт большая IT-битва. К каким последствиям приведёт блокировка Трампа в соцсетях

Главными событиями прошедшей недели стали захват протестующими Капитолия и последовавшая за этим событием блокировка аккаунтов Дональда Трампа во всех социальных сетях из-за "угрозы разжигания дальнейшего насилия". Традиционно, события в Америки получили большой отклик в России. Главный спор разразился по поводу того, можно ли считать блокировку аккаунтов Трампа цензурой?

Соцсети, заблокировавшие Трампа

Важно понимать, что свобода слова – это право свободно высказываться для всех без исключения, не важно, нравятся Ваши слова кому-то или нет. Есть темы, о которых говорить нельзя, например, разжигание вражды. Однако эти ограничения всегда прописаны в законах. Сам факт каких-либо нарушений устанавливается судом

В данном случае государственная цензура оказалась заменена частной? Мы часто видим проявления государственной цензуры: уголовные преследования за репосты в интернете, исчезновения из поисковой выдачи сайтов на определенные темы, запрет на упоминание ряда политиков и тем для СМИ. Но частная цензура в этом плане даже хуже. Можно заставить изменить государство изменить свою политику путем петиций, митингов, выборов. Но как можно заставить изменить политику частную компанию?

Грядёт большая IT-битва. К каким последствиям приведёт блокировка Трампа в соцсетях

И здесь мы подходим к следующему важному аргументу сторонников блокировки: социальная сеть является частной площадкой, которая сама устанавливает правила на "своей территории". Соцсети являются частным, а не публичным благом. Действительно, социальную сеть нельзя назвать исключительно публичным благом, потому что у нее отсутствует свойство неисключительности. Однако, фактически они начинают обретать это свойство: социальные сети фактически монополизируют общение людей. Существенную часть жизни человек уже сейчас проводит в интернете, и это время не будет сокращаться. Ведение политической деятельности невозможно без интернета.

Социальные сети превращаются в естественную олигополию, рынок контролируется несколькими крупными игроками, которые могут устанавливать фактически любые правила. А это значит, что необходимо вмешательство государства. Цензура имеет право на существование, но должны существовать прозрачные правила, прозрачные механизмы ее осуществления. Она не должна быть односторонней. Фактически, идет речь о создании совершенно нового института. И если его не создать, то из государственной диктатуры мы получим диктатуру корпораций.

https://zen.yandex.ru/media/id...

 

Грядёт большая IT-битва. К каким последствиям приведёт блокировка Трампа в соцсетях

Прогноз Гужвы: как изменится мир после блокировки Трампа в соцсетях 11 Января 2021

Главный редактор интернет-газеты «Страна» Игорь Гужва уверен, что блокировка американского президента Дональда Трампа в соцсетях не пройдет бесследно в мировом масштабе.

«Простая житейская логика: если у американских соцсетей не дрогнула рука выпилить президента США, то уж тем более ничего не дрогнет, чтоб уничтожить любой другой аккаунт, если он покажется «политически неправильным». Особенно в странах, с которыми у США (а точнее у демократического истеблишмента) напряженные отношения. Собственно, это было понятно уже давно. Но удаление Трампа из Twitter просто уже последний звонок для самых глухих», – написал журналист в своем фейсбуке.

По его мнению, реакцией на столь демонстративную цензуру будет национальная сегментация интернета.

«Ограничение работы американских соцсетей на территории отдельных стран, либо наложение на них штрафов и санкций за блокирование аккаунтов национальных пользователей (по такому пути, например, уже пошла Россия). Фаерволы, которые еще недавно казались китайской экзотикой, могут скоро стать очень распространенным явлением. А наличие своих поисковых систем, социальных сетей и мессенджеров будет таким же атрибутом суверенитета великих держав, как и обладание ядерным оружием», – считает Гужва.

По его мнению, в ближайшей перспективе глобальной альтернативой американским соцсетям станет Телеграм.

«Правда, если Телеграм будет демонстрировать большие успехи, то в США его могут объявить «инструментом Кремля», а Google и Apple удалят из своих магазинов. Но такая угроза, в свою очередь, побудит создавать альтернативные каналы продажи и распространения приложений. Это будет большая IT-битва, которая изменит мир не меньше (а может быть, и больше), чем пандемия коронавируса», – заключает главный редактор «Страны».

http://alternatio.org/events/a...

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

США направили России приглашение на инаугурацию Байдена

12 января 2021
США направили России приглашение на инаугурацию Байдена

США направили России приглашение на инаугурацию президента Джо Байдена. Планируется участие на уровне посла.

"Мы получили приглашение. Планируется, что посол РФ в США Анатолий Антонов примет участие", – сообщил "Интерфаксу" представитель российской дипмиссии.

Инаугурация состоится 20 января. Уже сейчас в Вашингтоне находятся 6,2 тысячи служащих нацгвардии, на следующей неделе их число достигнет 10 тысяч, а еще 5 тысяч человек могут быть размещены в Вашингтоне непосредственно в день инаугурации.

Все они экипированы оружием и спецсредствами. Пока нацгвардейцам запрещено появляться на улицах Вашингтона вооруженными, они оказывают поддержку полиции в сферах связи, логистики и безопасности.

Решение об усилении мер безопасности было принято после беспорядков в Капитолии. В Вашингтоне введен режим чрезвычайной ситуации.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Действительно ли Россия обладает преимуществом в борьбе за многополярный мир?

12 января 2021
Действительно ли Россия обладает преимуществом в борьбе за многополярный мир?

Существует точка зрения – и у нее становится все больше сторонников – согласно которой мы все живем сейчас внутри наполовину невидимой Четвертой мировой войны, и что в этом конфликте одна из сторон обладает явным преимуществом.

Необходимо взглянуть на эту концепцию более пристально, чтобы увидеть, соответствует ли она реальности и влияет ли упомянутое преимущество на глобальную обстановку.

Первая мировая война была самым ужасным в истории столкновением между великими империями Европы, которое привело к их окончательному самоубийству. На их пепелище началась схватка трех главных идеологий двадцатого столетия – либерализма, коммунизма и фашизма – два против одного.

Затем победители вступили в опосредованный конфликт между собой. Этот конфликт длился несколько десятилетий и вошел в историю как холодная война.

Но в конечном счете, в силу его глобального масштаба и множества прокси-конфликтов по всей планете, нам, возможно, следовало бы начать называть холодную войну Третьей мировой в школьных учебниках.

Коммунистические режимы, потерпевшие поражение в холодной войне, были реформированы и разграблены (Россия + Варшавский договор), либо превращены в вассалов (Китай), либо оказались в еще большей изоляции (Куба).

Капитализм победил, и внешне все это выглядело мирно. Но потом кое-кто произнес историческую речь в Германии.

Существует распространенное мнение, согласно которому Мюнхенская речь Владимира Путина в 2007 году была первым залпом, который привел мир к нынешней ситуации.

Если Вторая и Третья (холодная) мировые войны были сражениями за доминирование той или иной политической и экономической системы, на этот раз вопрос гораздо более тонкий, но противоречия от этого не становятся менее острыми: как будет происходить глобализация, с какой целью и кто будет сидеть за столом переговоров, где решаются вопросы?

Мюнхенская речь, произнесенная лидером одной из возрождающихся держав, потерпевших поражение в холодной войне, ясно дала понять, что Россия не намерена уйти в историю, тихо исчезнув под властью американоцентричного мира.

Именно тогда впервые во всеуслышание была представлена концепция «многополярности».

Российская сторона предложила идею, согласно которой на Земле может существовать множество великих цивилизаций, представляющих различные полюса силы, и при этом все они могут сохранять свою самобытную культуру и иметь право голоса по вопросам дальнейшего развития нашего глобализирующегося мира.

Разумеется, Вашингтон своими действиями молча отклонил это предложение. У политических элит Америки совсем иное видение будущего.

На первый взгляд, одним из объяснений нынешней напряженности между Вашингтоном и Москвой может служить возвращение России на мировую арену в качестве субъекта, способного балансировать действия «сильных мира сего».

Это было отчетливо видно в Сирии, но, пожалуй, настоящая битва, внутри которой мы сейчас находимся, – это схватка между многополярным и однополярным видением будущего мира, даже если ее суть является гораздо более сложной для понимания, чем полузабытая холодная война.

Разумеется, кто-то может полагать, что войны без объявления войны не бывает, но мы отчетливо видим, как в этой словесной войне образовались два лагеря. Запад (США, Британия, ЕС, НАТО) выступает против остальных (Китай, Россия, Иран, Турция и другие), и при этом существует идея, согласно которой многополярный лагерь победит за счет некоего «российского преимущества».

Логика такова: если кто-то намерен построить однополярный мир, это потребует полного уничтожения всех его возможных противников, а также полной интеграции и установления контроля над всей планетой. Именно такое видение будущего выражено в проекте «нового американского века».

Если появится новый соперник или соперники, однополярный мир просто не сможет существовать, или он будет отброшен назад на целые поколения, и во многих аспектах именно это происходит прямо сейчас.

Вторая крупнейшая экономика мира больше не желает мириться с ролью дешевого производства для Запада, а Россия, столкнувшись с угрозой вымирания, восстала из пепла, чтобы обеспечить идеологическое ядро для многополярного мира.

Турция смело проводит независимую внешнюю политику в отношении Кипра, Ливии, Сирии и Нагорного Карабаха, и, похоже, она уже почти превратилась в изгоя в рядах членов НАТО. Дело в том, что Турция при Эрдогане либо доказывает, либо опровергает теорию российского преимущества.

Преимущество России состоит в том, что в этом сражении за многополярный мир любая цивилизация, которая встает на защиту собственных интересов, воспринимается как ее союзник, даже если на самом деле она будет враждебна России. Турция, безусловно, является наиболее ярким примером такого «союзника».

Вашингтону для победы необходимо полное доминирование над всем миром, в то время как русским и их друзьям достаточно просто сопротивляться, выживая и ладя между собой до некоторой степени, что гораздо более реалистично. Одна армия должна штурмом взять все укрепления страны, а другой достаточно просто удержать некоторую часть из них.

Впрочем, имеет право на существование и противоположная логика касательно российского преимущества, о которой почти никто не упоминает. Речь идет о том, что принцип «разделяй и властвуй» по-прежнему работает.

Российское преимущество используется в качестве объяснения, почему Москва терпела различные акты агрессии со стороны Турции, снова и снова выбирая диалог и партнерство.

С точки зрения Москвы, было разумно проявить терпимость и сыграть в долгую, поскольку независимая Турция, пытающаяся вдохнуть жизнь в свое османское прошлое, создает еще один полюс силы.

Однако, что если Турция, в своих, казалось бы, сугубо индивидуалистических действиях в ближнем зарубежье на самом деле выполняет свои обязательства в рамках НАТО в гораздо большей степени, чем могло бы показаться?

Россия и Турция веками враждовали из-за геополитических противоречий, и если есть страна, которую можно было бы разыграть в качестве «фальшивого» члена многополярного лагеря, это именно Турция, независимо от того, осознают этот факт сами турки или нет.

Страх перед американским превосходством и базами НАТО, окружающими Россию, Китай и Иран, возможно, форсировал необходимость находить общий язык и фотографироваться, пожимая руки друг другу.

Но многие другие возможные полюса силы, которые теоретически могут существовать в мире, такие как Центральная и Западная Африка, а также Центральная и Южная Америка, могут оказаться не готовы бороться за идеологическую победу так, как русские и китайцы, которые видят грозящее им «сдерживание».

Возможно, если многополярный лагерь продолжит выжидать, пока другие восстанут, они так и будут ожидать целую вечность, позволив Вашингтону одержать победу.

Больше того, Москва, возможно, обладает гораздо более глубоким представлением о перспективах Соединенных Штатов, чем я, но просто ждать, пока Вашингтон сам наконец расплавится – это не та стратегия, которая гарантирует победу.

Апокалиптические пророчества по поводу государственного долга, разрушающейся инфраструктуры и прочих проблем США существуют уже несколько десятилетий, и все же Америка остается по-прежнему экономикой №1.

Даже если, с точки зрения блогеров, Соединенные Штаты забивают гвозди в свой собственный гроб так быстро, как только могут, они все равно занимают самую сильную геополитическую позицию на планете, обладают полным господством над собственными СМИ, импортируют больше, чем любая другая страна, а кроме того, именно в США расположены крупнейшие транснациональные корпорации, от которых зависят как русские, так и китайцы.

Все дороги по-прежнему ведут в американский «Рим».

Итак, логика, на которую делают ставку многие российские мыслители, состоящая в том, что в нынешней идеологической войне можно одержать победу за счет простого выживания, имеет определенный смысл, но она не является безукоризненной стратегией.

Пассивное и реактивное планирование ведут к тому, что контроль над ходом игры переходит к вашему противнику, даже если вам кажется, что он находится в невыгодном положении.

Кстати, это рассуждение объясняет логику, стоящую за многим решениями Кремля в области внешней политики, – любой результат лучше, чем новый коллапс, – и время, похоже, играет на российской стороне.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Трамп принял решение о введении режима чрезвычайной ситуации в Вашингтоне

12 января 2021

Трамп принял решение о введении режима чрезвычайной ситуации в Вашингтоне

Действующий президент США Дональд Трамп принял решение о введении режима чрезвычайной ситуации в Вашингтоне с целью обеспечения безопасности во время инаугурации Джо Байдена 20 января. Об этом говорится в сообщении Белого дома.

Ранее власти Вашингтона по собственной инициативе ввели режим ЧС. Они попросили Трампа сделать то же самое, чтобы в случае необходимости можно было получить федеральную помощь для обеспечения безопасности.

Сегодня, 12 января, Дональд Трамп сообщил о существовании чрезвычайной ситуации в округе Колумбия и распорядился об отправке федеральной помощи вдобавок к усилиям округа. Экстренные обстоятельства в регионе сложились в связи с 59-й инаугурацией президента, сообщает РИА Новости.

Представители администрации президента Трампа объяснили: решение о введении режима ЧС позволит Федеральному агентству по чрезвычайным ситуациям и министерству внутренней безопасности США предоставить подходящую помощь, а также координировать усилия для противодействия бедствию, чтобы "облегчить трудности и страдания для местного населения, вызванные чрезвычайной ситуацией".

 

Ранее телеканал ABC News, ссылаясь на внутренний документ ФБР, сообщил, что с этой недели у Капитолия в Вашингтоне и во всех 50 штатах планируется проведение вооруженных акций протеста. Акции будут проходить до 20 января – именно на эту дату намечена инаугурация победителя выборов демократа Джо Байдена.

6 января текущего года Дональд Трамп, выступая на митинге перед сторонниками, обратился к ним с призывом идти к Капитолию и помощь республиканцам оспорить итоги президентских выборов. Толпа ворвалась в Капитолий, прервав сессию конгресса, на которой утверждали победу Байдена. В результате столкновений погибли пять человек.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Как «Суперджет 100» обновляется до новой версии SSJ NEW

12 января 2021
Как «Суперджет 100» обновляется до новой версии SSJ NEW

Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК) работает над новым вариантом самолета «Суперджет 100». Программа, получившая название SSJ NEW, предусматривает разработку лайнера, в котором десятки иностранных систем и компонентов будут заменены на отечественные. На самолете планируется устанавливать перспективный российский двигатель ПД-8, разработку которого ведет Объединенная двигателестроительная корпорация.

Импортозамещение – не единственная цель создателей машины. ОАК и другие холдинги Госкорпорации Ростех нацелены на повышение эффективности самолета за счет внедрения отечественных систем нового поколения. Часть из них уже проходит стендовые и летные испытания. Подробности – в нашем материале.

SSJ NEW: эволюция полета

«Суперджет 100», вышедший на линии в 2011 году, стал первым пассажирским самолетом, разработанным в России в постсоветское время. Лайнер имеет оптимальное для российского рынка сочетание дальности и вместимости, хорошую экономичность и повышенный, по сравнению с зарубежными аналогами, уровень комфорта. Его роль в российских авиаперевозках постоянно растет. По результатам 2019 года, согласно данным Транспортно-клиринговой палаты, на «Суперджеты» пришлось свыше 51% суммарного пассажирооборота, выполненного российскими авиакомпаниями на всех гражданских региональных реактивных и турбовинтовых самолетах.

«Суперджет» создавался в глубокой кооперации отечественного авиапрома с иностранными компаниями. В начале 2000-х годов большинство отечественных производителей систем и авионики еще не были готовы к поставкам компонентов для SSJ100, которые можно было сертифицировать по ужесточившимся авиационным правилам, в том числе иностранным.

Как «Суперджет 100» обновляется до новой версии SSJ NEW

Встраивание в международную кооперацию способствовало развитию отечественного авиапрома. Получила развитие цифровизация, были внедрены перспективные производственные технологии, получен опыт совместной разработки в широкой международной кооперации с ведущими разработчиками авиационных систем, отработано взаимодействие с лизинговыми компаниями.

Параллельно под эгидой Ростеха проведено объединение отечественных производителей авиационных систем, в том числе двигателей и авионики. Сегодня они предлагают для новых гражданских самолетов конкурентоспособную продукцию нового поколения. Об этом, в частности, свидетельствует недавний полет самолета МС-21-310 с российскими двигателями ПД-14.

Все это позволило принять решение о разработке самолета SSJ NEW с преимущественно отечественными системами. Часть оборудования будет унифицирована с новейшим российским авиалайнером МС-21.

Новый двигатель

Главным новшеством в SSJ NEW станет перспективный российский двигатель ПД-8. Новая силовая установка разрабатывается на основе технологий, примененных в двигателе ПД-14.

Отсутствие отечественного авиационного мотора в классе тяги 7-10 тонн сдерживало развитие многих авиационных программ и повышало зависимость от импорта. ПД-8 позволяет решить эту проблему. Он может устанавливаться на SSJ NEW, многоцелевом самолете-амфибии Бе-200, а также на перспективных вертолетах.

Заместитель генерального директора – генеральный конструктор ОДК Юрий Шмотин подчеркивает: «Мы понимаем, что для семейства самолетов «Суперджет» нужен двигатель, который будет превосходить SaM146 по характеристикам».

Как «Суперджет 100» обновляется до новой версии SSJ NEW

Двигатель SaM146

Выход на серийное производство SSJ NEW напрямую зависит от сроков создания и сертификации двигателя ПД-8. По словам замгендиректора Ростеха Владимира Артякова, газогенератор – основная часть двигателя – выйдет на испытания уже в следующем году, а сертификацию ПД-8 пройдет в 2023 году. «Объем инвестиций достаточен для того, чтобы все работы по созданию нового двигателя были выполнены качественно и в срок», − отмечает Артяков. Опытно-конструкторские работы по газогенератору перспективного двигателя ведет «ОДК-Сатурн» Объединенной двигателестроительной корпорации Ростеха.

В настоящее время на самолетах SSJ устанавливаются двигатели совместного российско-французского предприятия PowerJet, которые также могут быть применены в составе SSJ NEW при наличии заинтересованности потенциальных заказчиков самолета.

Разработки Ростеха для SSJ NEW

В создании SSJ NEW участвует большое количество предприятий Ростеха. Как и SSJ100, новый вариант самолета разрабатывается полностью в цифровой среде. Благодаря использованию современных IT-решений на базе технологии виртуальных рабочих столов компания «Региональные самолеты» – филиал корпорации «Иркут» не потеряла ни одного дня работы над проектом в условиях пандемии.

Свои системы бортового радиоэлектронного оборудования для SSJ NEW разрабатывают предприятия «Концерна Радиоэлектронные технологии» Ростеха. Многие из них уже находятся на стадии испытаний, что позволит сократить сроки выпуска нового самолета. В частности, на SSJ NEW будет устанавливаться новая инерциальная навигационная система БИНС-2015, разработанная Московским институтом электромеханики и автоматики. Испытания системы начались летом текущего года.

Как «Суперджет 100» обновляется до новой версии SSJ NEW

Предприятия холдинга «Технодинамика» создают для SSJ NEW целый ряд систем: кислородную, контроля вибрации двигателя, электроснабжения и другие.

Систему электроснабжения, состоящую из систем генерирования и распределения энергии, создает Уфимское агрегатное производственное предприятие. Уфимское НПП «Молния» разрабатывает системы контроля вибрации двигателей, вычислитель комплексной системы кондиционирования воздуха и сигнализатор обледенения противообледенительной системы.

По словам генерального директора Госкорпорации Ростех Сергея Чемезова, в новом «Суперджете» замене подвергнутся порядка 97% иностранных компонентов. «Я считаю, что это перспективный самолет и спрос на него будет не только у нас в России, но и за рубежом», − утверждает руководитель Корпорации.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В центр Европейской России нагрянут аномально сильные морозы

12 января 2021
В центр Европейской России нагрянут аномально сильные морозы

В Гидрометцентре предупредили об аномально сильных морозах, которые придут в центр Европейской России. Небывалые холода грозят Северо-Западному, Центральному, Приволжскому, Уральскому федеральным округам и югу Западной Сибири, отметил научный руководитель ведомства Роман Вильфанд.

Он подчеркнул, что таких низких температур в этих регионах не было уже пять лет, передает РИА Новости. Они ниже нормы на 7-10 градусов.

Синоптики на своих картах закрашивают подобные аномалии черным и синим цветом, так что России грозят "иссиня-черные" морозы, сказал специалист.

Аномальные морозы вызваны нехарактерным перемещением из Сибири через Урал воздушных масс, попадающих в центр Европейской России.

Морозы будут крепчать день ото дня и простоят как минимум до 16 января.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Эксперты о быстро приближающимся коллапсе экономики США

12 января 2021

Вашингтон, наверное, и сейчас надеется, что продолжит диктовать всем условия и жить за чужой счет. Но эти времена безвозвратно уходят в прошлое. У эмиссии фиатных денег есть пределы. И этот предел достигнут.

Эксперты о быстро приближающимся коллапсе экономики США

Эксперты в большинстве своем сходятся во мнении, что конец американской гегемонии приближается довольно быстро. ФРС США и ее европейские коллеги из ЕЦБ перешли от практики выдачи денег банкам к практике прямой закачки денег на фондовые рынки через различные «антикризисные механизмы», внедрённые за последний год. Но и эта накачка фондовых рынков имеет предел, как и ничего не даёт реальному сектору экономики, который, наоборот, страдает от недостатка денег.

Фиатные деньги можно эмитировать только когда есть желающие приобретать долговые обязательства. А таких больше нет. Вот почему идут всякие эксперименты по поиску «альтернативных денег» типа криптовалют, чтобы найти новые возможности для эмиссии. Но это всё тщетно. В результате ФРС и ЕЦБ в последние годы всё больше складируют долговые обязательства (трэжерис и евробонды) у себя на балансе мёртвым грузом.

Важный момент: ЕС, а с недавних пор и США, ушли в зону отрицательной доходности по этим «ценным бумагам». Проценты по ним оказываются ниже инфляции (а поднять невозможно), что делает владение подобными бумагами бессмысленным. Это означает, что грандиозный обвал не за горами. Мир в ближайшем будущем ждут серьёзные потрясения и крах ложных идеологий.

Отчаиваться не стоит. Россия в это же время обладает одним из самых низких долгов в мире, экспортирует зерно и мясо, а также бьёт рекорды по энергогенерации. Поэтому у нас ситуация намного лучше. Мы способны себя обеспечить, в отличие от некоторых.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Во Владивостоке снегопад вызвал массовые аварии и транспортный коллапс

12 января 2021
Во Владивостоке снегопад вызвал массовые аварии и транспортный коллапс

Осадки, которые начались в столице Приморья в ночь на 12 января, существенно осложнили дорожную обстановку, сообщает издание VL.ru. Из-за неблагоприятных погодных условий была перекрыта трасса Седанка – Патрокл, в самом городе образовались 8-балльные пробки.

На скоростной трассе, ведущей в аэропорт Владивостока, водители сняли массовую аварию, в которой по предварительным оценкам пострадало около 20 автомобилей. В результате многочисленных столкновений проезжая часть оказалась частично заблокирована в обе стороны. О пострадавших официальной информации пока не поступало.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Трамп назвал соросят из антифа виновниками беспорядков в Капитолии

12 января 2021

Трамп назвал соросят из антифа виновниками беспорядков в Капитолии

Президент США Дональд Трамп назвал виновниками беспорядков в Капитолии сторонников движения антифа, сообщил в понедельник портал Axios, передает ТАСС.

Таким мнением Трамп поделился в телефонном разговоре со своим однопартийцем, лидером республиканцев в палате представителей Кевином Маккарти. Неназванный представитель Белого дома заявил порталу, что разговор был “напряженным и временами агрессивным”, Трамп заявлял о фальсификациях на выборах, а “раздраженный” Маккарти перебивал его, напоминая, что выборы окончены.

Телеканал Fox News в понедельник сообщил со ссылкой на осведомленные источники, что Трамп в разговоре с Маккарти признал, что на нем есть “некоторая вина” за произошедшие на прошлой неделе беспорядки в Вашингтоне.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Михаил Мишустин изменил структуру аппарата правительства

12 января 2021
Михаил Мишустин изменил структуру аппарата правительства

Премьер-министр России Михаил Мишустин утвердил изменения в структуре аппарата правительства.

В кабинете министров появятся семь новых департаментов (здравоохранения, промышленности, регионального развития, соцразвития, строительства, транспорта, энергетики) и Сводно-аналитическое управление. Кроме того, утверждены численность госслужащих и фонд оплаты труда. Действие документа распространяется на центральные аппараты и территориальные органы.

Некоторые другие департаменты, в частности департамент здравоохранения и соцразвития, департамент промышленности, энергетики и транспорта, а также департамент регионального развития и инфраструктуры, будут упразднены.

Как сообщается на сайте кабмина, решение о преобразованиях принято для совершенствования работы и организации эффективного контроля за выполнением президентских решений.

В ноябре 2020-го Мишустин предложил провести реформу системы госуправления. Она должна быть проведена за три месяца. "Нужен не огромный, а рационально сформированный штат компетентных специалистов", – пояснил премьер. В ноябре в кабинете министров прошли перестановки.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Золото впервые в истории обошло доллар в составе международных резервов России

12 января 2021

Золото впервые в истории обошло доллар в составе международных резервов России

Золото в составе международных резервов России впервые в истории обошло по стоимости доллар США, следует из обнародованной 11 января статистики Банка России. Обзор ЦБ по управлению золотовалютными активами опубликован с традиционным полугодовым лагом и отражает композицию портфеля ЦБ на середину 2020 года.

По состоянию на 30 июня 2020 года 22,9% активов ЦБ было размещено в золоте. В денежном выражении это $128,5 млрд из совокупных $561,1 млрд. В долларах США было номинировано 22,2% активов ($124,6 млрд).

По сравнению с предыдущим таким обзором, отражавшим данные на конец марта 2020 года, доля золота в российских резервах выросла с 20,8 до 22,9%, тогда как доля доллара опустилась с 23,7 до 22,2%.

Диверсификация резервов

До марта 2018 года Банк России держал в долларах 43−48% своих активов, после чего резко переложился в евро и юани на фоне ужесточения санкций США в отношении российских лиц. Если в начале 2018 года России принадлежали государственные облигации США на сумму около $100 млрд, то по состоянию на конец октября 2020 года (последние доступные данные Минфина США) – лишь на $6 млрд.

Параллельно Банк России наращивал долю золота в своих резервах. В 2016–2018 годах она колебалась в диапазоне 15−17%, а в декабре 2020 года составила почти 23% ($133,7 млрд), следует из ежемесячных данных ЦБ о международных резервах. При этом с апреля 2020 года Банк России больше не закупает золото: в физическом выражении его запасы остаются на уровне 73,9 млн тройских унций, но их стоимость за этот период выросла на 12%, или $13,8 млрд, благодаря росту мировых цен на драгоценный металл. В 2020 году цены на золото повысились почти на 25% – наилучший результат с 2010 года.

«В принципе у нас золота достаточно для того, чтобы обеспечить диверсификацию наших золотовалютных резервов», – говорила в июле 2020 года глава Банка России Эльвира Набиуллина.

Евро, Китай и Япония

Самую большую долю в валютных активах Банка России занимает евро – 29,5%, или $165,5 млрд, по состоянию на середину 2020 года. На китайский юань приходится 12,2% золотовалютных активов (доля не изменилась по сравнению с мартом 2020 года). Британский фунт и японская иена формируют 5,9 и 3,9% активов ЦБ соответственно.

В географическом разрезе первое место по зарубежным вложениям ЦБ занимает Китай – на его долю приходится 14,2% резервов (на середину 2020 года). Второе место – у Японии (12,3% активов), на третьем месте – Германия (11,8%).

При этом вложения Банка России в китайские активы опережают инвестиции в юань (14,2% против 12,2%, разница примерно в $11 млрд), а вложения в Японию превышают инвестиции, размещенные в японской иене (12,3% против 3,9%, разница – $47 млрд). Это означает, что Банк России инвестирует в том числе в китайские и японские активы, номинированные в валютах, отличных от их национальных. Например, у японских институтов развития есть программы выпуска долларовых облигаций с гарантиями правительства, и ЦБ может инвестировать в такие бумаги. Банк России вкладывается преимущественно в гособлигации (облигации с госгарантиями) или размещает валюту на счетах в иностранных центробанках и коммерческих банках.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Мальта раскрыла новых получателей «золотых паспортов» из России

12 января 2021
Мальта раскрыла новых получателей

Правительство Мальты вскоре после скандала о взятках за "золотые паспорта" опубликовало список участников государственной программы по получению гражданства в обмен на инвестиции. Среди 3000 получателей "золотых паспортов" Мальты в 2019 году 300 человек из стран бывшего СССР и не менее семи счастливчиков-граждан России. Список опубликован в мальтийской правительственной газете и первым на него обратил внимание Forbes.

Один из самых известных россиян, получивших такой паспорт – основатель и совладелец компании "Технониколь" Сергей Колесников. В списке есть и возможный тезка сына экс-президента "Роснефти" Сергея Богданчикова – Алексея (бывший вице-президент НОВАТЭКа, сейчас – совладелец компании DataPro, которая занимается развитием дата-центров).

Есть и менее известные бизнесмены, которые могут быть полными тезками из списка-владельцев "золотых паспортов" Мальты, – акционер компании "Вертикаль", строящей вышки связи, Георгий Чумбуридзе, совладелец производителя ингавирина и феназепама "Валента Фарм" Антон Стрекалов, гендиректора энерготрейдера "Русэнергосбыт" Андрей Зиновьев, основатель и совладелец сети магазинов для ремонта "Петрович" Андриан Мельников, один из основателей девелопера ЛСР Георгий Ведерников.

Для получения "золотого" гражданства Мальты необходимо внести 650 000 евро в национальный инвестиционный фонд и вложить 150 000 евро в экономику страны, и дополнительно купить или арендовать недвижимость в стране.

В конце 2020 года после расследования Еврокомисии раскрылись злоупотребления в процедуре выдачи "золотых паспортов" – ими пользовались и преступники, и все кто смог дать взятку, включая граждан России. Кипр отказался от этой программы. В ноябре 2020 года правительство Мальты представило новые условия выдачи иностранцам гражданства – не более 400 "золотых паспортов" в год.

Минэкономики России разработало свой аналог "золотых паспортов" – для получения российского "золотого" паспорта можно владеть российской компанией, вложив в ее уставный капитал не меньше 15 миллионов рублей, или иностранной, но тогда нужно инвестировать от 50 миллионов. Можно просто вложить в российский бизнес 15 миллионов рублей, не становясь акционером.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Турция захотела купить у России вторую партию С-400, но на хитрых условиях

12 января 2021

Турция захотела купить у России вторую партию С-400, но на хитрых условиях

Турецкие власти могут рассмотреть вопрос приобретения второй партии российских зенитных ракетных систем С-400, но на определенных условиях.

Накануне глава Управления оборонной промышленности Турции Исмаил Демир заявил, что первый комплект российских С-400 готов к вводу в эксплуатацию.

Также он заявил, что Турция могла бы купить еще одну партию российских ЗРК С-400, но ей интересна не просто покупка этих комплексов, а передача технологий и их совместное производство.

Как отмечают авторы телеграм-канала «Мейстер», эти заявления турецкого военного в очередной раз демонстрируют прагматичную позицию руководства Турции, которое пытается играть на противоречиях между Россией и США для реализации своих суверенных целей – укрепления обороноспособности и развития отечественного ВПК.

«Позиция Турции понятна, интереснее теперь, каков будет ответ России. США бы точно не понравилось укрепление кооперации двух стран в сфере ВПК, но стоит ли эта реакция, а также прибыль от этого сотрудничества, передачи перспективных российских технологий в руки Турции, которая является членом НАТО? Думаем, что позиция России должна быть не менее прагматична, чем предложения Турции», – полагают авторы телеграм-канала.

Москва и Анкара в 2017 году заключили контракт на поставку систем С-400. Турция первой из странНАТО приобрела у РФ эти комплексы.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

США идут по пути Украины: «Когда фашизм придёт в Америку он будет называться антифашизмом»

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Государственная мясорубка: в Забайкалье закрыли больницу, чтобы не приходили «поесть и поспать»

12 января 2021

Есть что-то удивительно трогательное в том, что мы никак не можем поверить, в какой стране и при каком государственном устройстве живем. Вот нам говорят – больница закрывается, потому что содержать ее экономически невыгодно. А мы начинаем возмущаться – это же медицина, здоровье наше, при чем тут выгода? Смешно и нелепо возмущаемся, словно за окном не зима 2021 года, не Россия, а все еще Олимпиада-80.

Государственная мясорубка: в Забайкалье закрыли больницу, чтобы не приходили «поесть и поспать»

Вот в селе Харагун Забайкальского края закрыли единственный круглосуточный стационар, местную больницу. Жители, коих три года назад насчитывалось менее 2800 человек (сейчас, видимо, еще меньше), стали негодовать. Тогда к ним приехала глава Минздрава региона Анна Шангина и сказала: вот у вас тут нет гипермаркета, потому что он здесь не будет работать – нерентабельно. И больницу держать нерентабельно. Поэтому, мол, чтобы лекарства сюда закупать, надо на чем-то сэкономить, например, на еде и обслуживании пациентов – превратить больницу в амбулаторию. Зачем круглосуточный стационар – вы «поесть и поспать в больницу ходите»? Классика, можно сказать: денег нет, но вы лечитесь.

Харагунцы от такого объяснения несколько опешили: медицина же это социальная сфера, обязанность государства, причем тут гипермаркет и о какой рентабельности может идти речь, когда разговор о здоровье людей?

Видео этой встречи попало в сеть, возмущение вышло за пределы Харагуна, Шангиной пришлось извиняться за слова про «поесть и поспать». Заодно стало понятно о какой рентабельности речь. Коек в больнице было, страшно сказать, – восемь. Это на сам Харагун и на пять ближайших сел, входящих в поселение. Теперь, чтобы лечь в больницу, надо будет ехать за 60 верст в райцентр – Хилок (это если из Харагуна, а из других сел, говорят местные, дорога занимает 4 часа). Но зато для местной амбулатории, где будет 15 коек, чтобы днем полежать, а потом опять по сугробам домой, закупят, по словам Шангиной, шестиканальный электрокардиограф и стоматологическую установку. Электрокардиограф, для понимания, это сейчас настолько же банальный медицинский прибор, как когда-то клизма. Но хорошо хоть, что больной зуб, чтобы вырвать, больше не придется ниткой к ручке двери привязывать.

А ведь Шангина не сказала ничего такого, что выходило бы за рамки той системы, в которой мы находимся. Системы, в которой на вопрос «при чем тут выгода?», есть только один ответ – при всем. И если нашему капиталистическому государству приходится содержать медицину (куда деваться – Конституция и прочие неприятные вещи типа международной декларации прав человека), то оно, как и всякий капиталист, будет изо всех сил стремиться хотя бы сократить издержки. Оптимизация медицины, знакомый термин, – об этом.

Что обижаться на Шангину? Вот мы когда-то решили, что хотим чтобы у нас тут была, скажем, мясорубка. И добровольно туда засунули пальцы. Шнек пальцы, естественно, порубил. Вот Шангина, как обобщенный образ российского чиновника, – это шнек. На него ли надо обижаться, или на того, кто ручку мясорубки крутит? Или на того прощелыгу коммивояжера с голливудской улыбкой, который нам мясорубку впарил? Или на себя, что повелись?

Вот теперь тут у нас зима-2021, Россия. Пора бы привыкнуть.

Дмитрий Попов

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Лукашенко поручил ответить на бандитские санкции Запада против Белоруссии

12 января 2021
Лукашенко поручил ответить на

Президент Белоруссии Александр Лукашенко в ходе встречи с вице-премьером Юрием Назаровым и министром промышленности Петром Пархомчиком назвал санкции Запада против белорусских промпредприятий бандитскими и поручил подготовить симметричный ответ.

Совет ЕС в конце прошлого года выпустил постановление по новому санкционному пакету Евросоюза в отношении Белоруссии, включающему 29 физических и семь юрлиц. Это уже третий пакет санкций против республики.

В числе подпавших под санкции организаций – ряд крупных производственных предприятий и госучреждений, передает "Интерфакс".

Как заявили в пресс-службе экс-кандидата в президенты Белоруссии Светланы Тихановской, обсуждение следующего пакета антибелорусских санкций планируется провести в Брюсселе в начале 2021 года.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Вся современная элита США – это старики с мозгами 13-летних инфантов

12 января 2021

Причина, по которой все эти события в США постоянно оставляют привкус нереальности и детской возни и заключается в том, что в неё дети и играют. Я лично поставил окончательный крест на Трампе, когда он назначил неокона Болтона на пост советника по НБ. Это был окончательный крест, но вот вам некоторый пример того, что Донни представлял из себя ДО выборов.

Посмотрите внимательно на фото. Ничего не напоминает?

Элита США – это старики с мозгами 13-летних инфантов

Правильно – та же самая узнаваемая цыганщина и дешёвый позолоченный гламур, так хорошо знакомый по безвкусице 1990ых в России, позже реализованный в таких же виллах на Рублёвке, где проживали местные криминальные доны и нуворищи из новорусских – люди с психологией ПТУшников, дорвавшиеся до кормушки. Тоже самое и здесь. Этот стиль универсален, и легко узнаваем. Это попытка приобщения к власти через дешёвую эмуляцию государственного грандёра. Золото, рюшечки, дорогие шмотки – был бы жив Торстен Вэблен он бы вторую книгу написал про Потребление Гонора (Honorific Consumption). И вот теперь самое главное – Донни Трамп это Нью-Йоркский махинатор с недвигой и строитель Трамповских Казино, из которых сквозит дешёвкой для потребления жаждущих спустить свои кровные в попытке повторить путь к такой же дешёвке, но более дорогой, и реализовать мечту... короче как на фотке.

Не могло быть никакого реального ни сопротивления, ни рационального плана борьбы у Трампа и людей, которых он приводил в свою "команду", за исключением Стивена Миллера, кто написал ему предвыборную кампанию в 2016 и Майкла Флинна, которого Трамп предал при первой же возможности. Как вы считаете, каковы качества, необходимые для управления государством у 13-14 летнего мальчика? Правильно – никакие, особенно если мальчик избалованный и в жизни не испытал ни реальных трудностей, ни опасности, ни необходимости бороться за выживание. Вот это и есть Донни Трамп. Это также 99% людей в Конгрессе. Такие же нарциссы и трусы. Поэтому вся эта хрень и смотрится как дешёвый спектакль, поставленный подростками. Какая страна, такие и трагедии. Ну предупреждали же, ну я то об этом уже лет 10 говорю. Вот такие вот "политики". Я повторюсь ещё раз, чтобы не было никаких сомнений – читайте по слогам: единственные способности, которыми владеет эта публика, единственный набор знаний, навыков и умений у них – это способность переизбираться и судиться. Всё, другого там ничего нет и не было уже давным-давно. Это суть американской "демократии" последних лет 30-40 – производство трусливых бездарей – легалистов. Поэтому и экономика США в заднице, все войны проиграны, в стране бардак и перспектив на ближайшее время – никаких. А может и вообще.

Донни пришёл в Белый Дом не Америку спасать – а реализовывать свои комплексы, среди которых нарциссизм был и есть – главная движущая сила. Это не те комплексы, которые позволяют человеку оперировать такими понятиями как самопожертвование, борьба, наличие принципов и пр. Это – вся Американская "элита". Повторюсь, человеку, оторванному от США совершенно не просто понять ту глубину гнили, которая проела всю американскую машину производства "элит". Элиты то она производит, с государственными деятелями проблема. Их давно уже нет и не предвидится. Поэтому не стоило ждать неких драматических событий – хватило и дешёвого спектакля на пару часов. И всё быстренько и аккуратненько сдулось. Куда более важным во всём этом является трусость Республиканской Партии, что в принципе – хорошо, потому что реальное консервативное движения США необходимо, если Америка собирается как-то выживать как единое государство, ну а в целом, учитывая то, что демократы сами-по-себе вообще люди неуравновешенные и такие же безграмотные как и ГОПеры, шансов у США остаться страной первого мира очень мало.

Но мне лично во всём этом доставит огромное удовольствие пройтись по взглядам и "прогнозам" именно российской либерды и людей, которые притворяются НЕлибердой но на самом деле есть такие же псевдо "учёные" и идеологи как и либерда. Ну про военно-политическую и геополитическую тематику я вообще не заикаюсь – это область, в которой гуманитариям делать вообще нечего, это, простите, за пределами их понимания и знаний. А именно эти знания и являются пропуском в серьёзное государственное управление 21 века. И стандарты и требования будут продолжать расти непрерывно. А это не те стандарты, которые по силам устаревшей и тотально коррумпированной системе подготовки и отбора "кадров" в США. В России, похоже, это понимают, в США – нет. Да и как смочь, когда разгонять к едрене фене тогда придётся всё это американское либеральное гуманитарное образование. Современные американские политическая, и экономическая, системы тотально неадекватны вызовам современности и являются основным двигателем де факто распада США, пока мест внутреннего, и неспособны произвести на свет лидеров, понимающих всю тяжесть ситуации, что для России диктует неоходимость держать пистолет у виска США и разговаривать только с теми, кто понимают силу а значит сохранили остатки рационального мышления и в первом приближении являются взрослыми людьми. Процесс нахождения таких людей может оказаться сродни поиску чёрной кошки в тёмной комнате, да ещё и при высокой вероятности, что её там нет. Но это отдельная история. Да и выбора то другого нет.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Что Россия натворила в химическом производстве. Метаноловый бум

12 января 2021

Что Россия натворила в химическом производстве. Метаноловый бум

Природный газ, это не только топливо, но и ценное сырье для дальнейшей переработки. Одним из таких продуктов является метанол, на базе которого можно выпускать целую гамму продукции с высокой добавленной стоимостью.

Первые установки по производству метанола построили в СССР. Всего к концу СССР производили около 1,5 млн тонн метанола. По 750 тысяч тонн в Томске и Губахе.

В России крупнейшим производителем метилового спирта являются

«Метафракс» (г. Губаха, Пермский край) с годовой мощностью 1,180 тыс. т,

и томский «Сибметахим» мощностью – 900 тыс. т.

Импорт метанола в РФ за последние пять лет практически отсутствовал.

За последние 10 лет мировой рынок метилового спирта рос на 6,5% в год, вдвое превышая динамику мирового ВВП.

Дальнейшие перспективы рынка также считаются благоприятными:

по прогнозам, к 2025 году мировое потребление метанола, прежде всего за счет Китая, возрастет до 122 млн тонн (с 49 млн в 2010-м и 76 млн в 2017-м). В России к этому готовятся. До 2027 года рост российских мощностей будет взрывным. На текущий момент цены на тонну метанола уже превысили 330 долларов.

Также планируется построить предприятие по переработке газа в метанол мощностью до 1,3 млн т в год.

Добывающее предприятие «Када-​Нефтегаз» планирует наладить в городе Саянск Иркутской области производство метилового спирта мощностью до 1 млн т в год.

Он может стать резидентом территории опережающего социально-​экономического развития. «Новатэк» собирается построить в ямальском поселке Сабетта метанольный комплекс мощностью 1,5 млн т. Ресурсом станет собственный газ компании.

Завод по переработке газа в метанол планирует построить в Хабаровском крае китайская компания Sherwood Energy, которая входит в Sirius Holding. Предприятие станет крупнейшим в мире.

Самый крупный проект по производству метанола 10 млн т. в год создает компания Флот Метанол. на проектной мощности флотилия должна выдавать не менее 10 млн тонн метанола в год, перерабатывая для этого 15 млрд куб. метров природного газа. Как легко заметить, производства метанола расположены в непосредственной близости от крупных российских портов, и этому есть объяснение. Без привязки к портам эти проекты являются неконкурентоспособными, прежде всего по логистике– если же метанольные проекты привязаны к портам, то при наличии достаточных поставок газа и невысоких удельных затратах на одну тонну конечного продукта они всегда найдут свою нишу на рынке в плане эффективности. Поскольку у России есть дешевый газ, то операционная загрузка мощностей очень высокая, а операционные издержки низкие».

Еще СМИ сообщали об еще одном близком к реализации и чрезвычайно интересном проекте – строительстве целой флотилии плавучих заводов по производству метанола,

которая будет работать в связке с газодобывающими структурами, в том числе ОАО «Газпром». В перспективе флотилия будет ежегодно производить 10 млн тонн метанола. Проект, по сути, объединяет в себе производственные и перевалочные мощности: производимый метанол будет тут же заливаться в танкеры, чтобы отправиться на экспорт в Европу и Юго-​Восточную Азию.

Стабильное производство избыточного метанола позволит его запустить в дальнейшую переработку в продукцию с высокой добавленной стоимостью. А это новые заводы, заказы нового оборудования и материалов в России,

новые компетенции и работники для страны.

Производство метилового спирта станет в ближайшие годы одним из ключевых драйверов роста российской экономики и особенно российского экспорта.

Уже сейчас наша страна производит около 5% от мирового объема метанола,

являясь одним из главных мировых экспортеров, а реализация проектов, запланированных до 2030 года, позволит существенно укрепить эти позиции, говорится в докладе. Сегодня Россия, наряду с Китаем, Саудовской Аравией, Тринидадом и Тобаго, Ираном, входит в пятерку крупнейших стран-​производителей метанола.

Преимущества метанола перед водородной энергетикой: ​более энергоёмкий энергоноситель чем водород , особенно если принимать во внимание, что для хранения водорода необходимы сосуды, выдерживающие высокое давление.

Неудивительно поэтому, что многие судоходные компании размещают заказы на строительство морских судов, двигатели которых могут работать на метаноле, а некоторые крупные судовладельцы уже ввели такие суда в эксплуатацию.

Это только начало «метанольного бума» в морских грузоперевозках, уверены эксперты.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Тупик европейской перспективы для России

Владимир Павленко, 12 января 2021
Если отказаться от компрадорской мифологемы про Россию как «часть Европы», то легко убедиться, что Россия – это центр, а Европа – контролируемый паразитами лимитроф, в котором мы ведём борьбу за собственную сферу безопасности...

 

Что забыл Валдайский клуб в тупике «европейской перспективы»?

Автор – Владимир Павленко

Что ни говори, а Валдайский клуб, конечно, авторитетный форум. С одним, правда, весьма существенным изъяном, который в силу его генезиса снаружи виден, а изнутри не прочитывается. А именно: тотальная и всеобъемлющая приверженность западничеству. Тематические обсуждения, как и список приглашаемых экспертов и структур, которые они представляют, за редким исключением крутятся вокруг пресловутого «европейского» видения. Вроде речь как бы идет о национальных интересах России. Но при ближайшем рассмотрении обнаруживается, что уж слишком однобоко эти интересы читаются – с точки зрения приказавших долго жить в феврале 2007 года, когда прозвучала известная Мюнхенская речь, представлений о необратимости европейского вектора. То есть если за чистую монету принять известную мифологему про Россию как «часть Европы», то все в такой позиции сходится.

Что Валдайский клуб забыл в тупике «европейской перспективы» для России?

Пресс-конференция Генерального секретаря ШОС

А вот если от нее отказаться, заглянув в глаза реальности и убедившись, что Россия – сама себе континент, а Европа – не более, чем довесок к ней «слева на карте», то ущербность европейского подхода вылезает сразу же. Шутка ли, европейский «хвост» пытается вилять гигантским континентом, навязывая ему свой контекст, который и ценностным-то не назовешь! Да и целый ряд русских консервативных мыслителей – от Данилевского, Тютчева, Леонтьева, Погодина и др. до родоначальников евразийского направления – на протяжении десятилетий не уставали напоминать, что Европа России не ровня. Россия – центр, Европа – лимитроф, в котором наша страна исторически ведет борьбу за собственную сферу безопасности, если угодно, стратегическое предполье, с англосаксонским Западом, который после завершения холодной войны этот лимитроф контролирует. И усиленно пытается передвинуть его границы вглубь нашей территории. Кстати, подобный взгляд исконно присущ и большинству западных геополитических школ – от Мэхана и Маккиндера до Спайкмена и Бжезинского, за исключением разве что Хаусхофера и Шмитта, взиравших на англосаксов с противоположной, континентальной стороны лимитрофных баррикад. Только вот Гитлер их не послушал – все равно рванул nach Osten, как и запрограммировали его хозяева. Summary этого европейского видения, трогательно совпадающего с упомянутым мнением наших доморощенных западников, исчерпывающе отражено Генри Киссинджером. Являясь частью европейского равновесия, пишет матерый кукловод в знаменитой «Дипломатии», Россия никогда не входила в европейский мир. Иначе говоря, Россия и Европа, как утверждает Киссинджер, и в этом с ним невозможно не согласиться, разные цивилизации, вынужденные между собой «совражествовать» на соседних геополитических «полянах», границы между которыми носят весьма подвижный характер. И являются объектом перманентной и ожесточенной конкуренции, упакованной в сказки про «мир-дружбу-жвачку от Лиссабона до Владивостока».

Что Валдайский клуб забыл в тупике «европейской перспективы» для России?

Форд и его дочь Сьюзан смотрят, как Генри Киссинджер (справа) пожимает руку Мао Цзэдуну, 2 декабря 1975 года

Без такого «предисловия» не вполне понятным окажется крайне скептическое отношение автора этих строк как к воплощению идеи очередного валдайского онлайн-обсуждения на тему «Будущее ШОС», о котором и поговорим. В чем загвоздка? Как В. И. Ленин подчеркивал еще в 1909 году в письме «Ученикам каприйской школы», «во всякой школе самое важное – идейно-политическое направление лекций. Чем определяется это направление? Всецело и исключительно составом лекторов. …Никакой контроль, никакие программы и т. д. абсолютно не в состоянии изменить того направления занятий, которое определяется составом лекторов. И никогда и нигде в мире ни единая уважающая себя организация, фракция или группа не возьмется разделить ответственность за школу, направление которой уже предопределено составом лекторов, если это направление враждебное».

Так вот и заявленная тема о будущем ШОС, важная и интересная сама по себе, сразу же превращается в инструмент манипуляций, если глянуть в список участников, в котором наряду с функционерами и экспертами Валдая фигурируют одни только индийские представители при полном отсутствии товарищей из Китая. И неважно, что российские участники буквально в каждом абзаце своих выступлений отдают должное российско-китайским отношениям, подчеркивая даже, что ШОС – это первая в истории крупная организация, в создании которой Пекин сыграл ведущую роль. Что Китай является важнейшим центром обеспечения евразийской безопасности. Что требуется поэтому «концептуализировать» ШОС, превратив ее в евразийский «круглый стол», и что благодаря этому организация превратится в «инструмент ведения дел с Китаем», который с ее помощью продвигает «евразиацию» (вместо глобализации) политики на континенте, выдавливая с него внешнее, прежде всего американское, влияние. И т. д.

Еще менее важно, что максимально мягко, несмотря на двусторонние противоречия, высказываются индийские участники, уверенные, что с помощью ШОС отыщется баланс между многополярностью и национальными интересами, найдутся решения соответствующих конфликтов, сформируется континентальный цифровой рынок и пр. Может быть, и отыщется, и найдется, и сформируется. Дело не в этом: обсуждать китайскую роль в ШОС в отсутствие китайских экспертов, на наш взгляд, необоснованно по целому ряду причин.

Во-первых, безусловной «фигурой умолчания» при обсуждении этого круга вопросов, вне зависимости от того, осознается ли это в полной мере или нет, остается растущая напряженность китайско-индийских отношений. И представленный формат «междусобойчика» ставит российских участников форума в несколько двусмысленное положение. Не увидеть этого можно, только если очень сильно этого не захотеть, а не захотеть, в свою очередь, если идти на поводу у сил, которые, пользуясь этими противоречиями, потратили за последние годы немало усилий, чтобы вовлечь Дели в антикитайский альянс с Западом. И небезуспешно.

Во-вторых, стержнем ШОС с самого ее основания служит своеобразная «ось» Москвы и Пекина, которая с течением времени все явственнее приобретает черты главного оплота континентальной стабильности, противостоящего амбициям проамериканских марионеток уже на азиатских лимитрофах. И надо понимать, что на маршруте этой «оси» находятся республики Средней Азии, Афганистан и Пакистан, прилегающие не только к ним, но и к такому жизненно важному, уязвимому и потому «чувствительному» узлу китайских интересов, как Синьцзян. И что Индия находится в стороне от этой магистрали, кстати, не имеющей никакого отношения к территориальным спорам Дели и Пекина.

В-третьих, признавая, что средоточием российских интересов в ШОС служат вопросы безопасности, то есть геополитический аспект ее деятельности, а интересов Китая – экономика, основные проекты в которой Пекин решает не с помощью этой организации, а в иных форматах, вдвойне двусмысленно соглашаться на российско-индийский формат обсуждения. В-четвертых, не может быть сомнений в том, что под «иными» форматами подразумеваются прежде всего проект «Пояса и пути», а также ВРЭП – Всестороннее региональное экономическое партнерство, соглашение о котором было подписано буквально на днях. И если «Пояс и путь» сопрягается с проектом ЕАЭС, то ВРЭП – это уже сугубо азиатская история, в которой Россия не участвует, а Индии, по крайней мере пока, в ней не отыскалось места, которого она и сама не особо ищет. Разумеется, здесь у Москвы и Дели имеется некоторое соприкосновение интересов, учитывая, что с формированием и возможным расширением ВРЭП Россия и Индия оказываются в зоне водораздела между ним и западной связкой НАТО – ЕС. Но тогда этот момент следовало бы обговорить, заранее ограничив предложенную повестку обсуждения экономическим сотрудничеством, а не расширять ее на «широкие» сферы китайской внешней и внутренней политики. Ведь очевидно, что с геополитической точки зрения ШОС прежде всего является рамочным инструментом урегулирования или, по крайней мере, смягчения территориальных противоречий Индии с Китаем путем помещения их в контекст обсуждения за рамками глобальных институтов с участием Запада. Упоминание об этом содержится в выступлении программного директора «Валдая» Тимофея Бордачева, только вот о соответствующем инструментарии, особенно актуальном на фоне летней цепочки пограничных эксцессов между этими странами, почему-то умалчивается. Или его пока не видно, или сказанное – не более, чем декларация о намерениях.

Что Валдайский клуб забыл в тупике «европейской перспективы» для России?

Владимир Путин, Нарендра Моди и Си Цзиньпин перед началом встречи в формате Россия – Индия – Китай

Конечно, на эти детали можно было бы не обращать особого внимания, если бы не собственный опыт автора этих строк пятилетней давности. Тогда, выступая с докладом на семинаре в одной из российских общественных «академий» по вопросу политического развития КНР и двусторонних российско-китайских связей, был удивлен неожиданным приглашением в аудиторию внешних гостей, львиная доля которых представляла как раз Индию. Излишне говорить, что в руководстве той организации, о которой идет речь, доминировали настроения в пользу стратегического союза Москвы в первую очередь с Дели, а целью лектора стояло как раз эту «заданность» если не преодолеть, то обозначить ей разумную альтернативу. Именно это «недовольные» и постарались таким «подарком» предвосхитить.

И последние три вещи. Это не вполне верно, что главной задачей ШОС при ее формировании было урегулирование российско-китайских пограничных проблем, как это прозвучало на «Валдае». Данный вопрос решался и в конце концов успешно решился в двустороннем формате диалога Москвы и Пекина, привлекать к которому некоторые новые страны, даже не имеющие с Китаем общей границы, необходимости не было. В данном случае, как и в других, участники дискуссии слишком замыкаются на самой ШОС, выводя ее в своеобразный вакуум из более широкого контекста международных отношений. Между тем центральными темами в них в тот момент, на стыке 2001−2002 годов, оставались теракты 9/11, последовавшее за ними военное вторжение США в афганское «подбрюшье» России и Китая, а также односторонний выход Вашингтона из Договора по ПРО. Без учета этих факторов полноценного понимания феномена ШОС достичь трудно.

Второе. Рассуждая о путях преодоления возможного «кризиса» Шанхайской организации, хотя использование этого термина, на наш взгляд, не вполне правомерно, следует обратить внимание, что вопросы взаимных уступок по территориальным вопросам, скорее всего, будут решаться все-таки в двусторонних форматах заинтересованных сторон. Максимум, чем может здесь помочь ШОС, – создать переговорную площадку, проникнутую «шанхайским духом». Не являются паллиативом вопросов безопасности в противодействии терроризму, сепаратизму и экстремизму («трем силам зла», в китайском прочтении) и культурные обмены, которые всего лишь следствие сближения в других сферах. А вот в том, что изначальная «ось» Москва – Пекин, пролегающая через Среднюю Азию, уровнем вовлеченности, в том числе в сфере международных отношений, существенно превосходит недавних, новых членов ШОС – в этом с участниками дискуссии спорить трудно.

И третье. Внутри любого альянса существуют как разноскоростные варианты интеграции, так и противоречия, иногда принимающие форму острого политического конфликта. Пример из НАТО с перманентной конфронтацией Турции с Грецией да будет нам в помощь. Но как Североатлантический альянс не предоставляет гарантии одним своим членам против других, так же и наивно думать, что это под силу ШОС, которая и военным блоком-то не является. Просто конфигурация «пространства согласия» в ней такова, что у Москвы и Пекина одни скорости сближения, а у Москвы и Дели – другие, существенно им уступающие.

Почему это не вполне понимается? Дело, как представляется, здесь даже не в Индии, а, как ни парадоксально, в Европе. Упомянутый европейский вектор так застит умы представителям экспертного сообщества, что они усматривают в Китае препятствие к его реализации, для преодоления которого, как водится, «все средства хороши». В том числе достаточно тенденциозные заигрывания с Индией, апеллирующие, конечно, к определенным страницам Новейшей истории. Здесь важно только не забыть, что когда происходили события, к которым они обращаются, ситуация была кардинально другой. Между Москвой и Пекином тогда лежала пропасть непонимания, противостояния на грани конфронтации, а в Дели у власти находились легендарные основатели Движения неприсоединения из семейства Ганди и партии Индийский национальный конгресс (ИНК). Нетрудно увидеть, что сегодня и то, и другое обстоятельство изменились ровным счетом на 180 градусов. И стратегический интерес евразийских народов ныне заключается не в устройстве разграничительных линий и систем сдерживания, а в нейтрализации на континенте внешнего влияния, не только американского, но в определенном смысле и европейского, как марионеточного по отношению к Вашингтону. Ни одна, ни вторая задача в рамках формата, вольно или невольно предложенного «Валдаем», как легко убедиться, не решаются. И надо полагать, подобные досадные «накладки» возникнут еще не раз, если будет сохраняться подчеркнутая «толерантность» к авантюрным проевропейским трендам, ответственным за многие печальные страницы недавней российской истории.

Источник

 

 

России надо отказаться от европейских кумиров (А. Фурсов, Е. Пономарёва, Д. Григорова)

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Станут ли расколотые США опаснее для России и мира?

12 января 2021

Станут ли расколотые США опаснее для России и мира?

Углубляющийся внутриполитический кризис сделает США еще более опасными для внешнего мира – глобалистски настроенный истеблишмент, взявший реванш у националиста Трампа, будет наверстывать упущенное на мировой арене, попытается переключить внимание американцев с внутренних проблем на внешние, да и вообще раненый зверь будет непредсказуем. Подобные прогнозы в последнее время все чаще можно слышать в России. Все они исходят из того, что Штаты – это не просто сверхдержава, а мировой гегемон, у которого пока что нет конкурентов, и любые проблемы в США аукаются всему миру так, что мало не покажется. Поэтому, хотя нам и на руку кризис в США, радоваться тут особо нечему, а нужно готовиться к новым испытаниям – вплоть до того, что перейдут в наступление на нас на всех фронтах.

В чем-то эта позиция близка (хотя и с противоположным знаком) тем паническим настроениям, которые начала раздувать часть атлантических элит сначала после победы Трампа, а потом и после "штурма Капитолия": о ужас, Америка сначала отказывается от бремени глобального лидера и защитника демократии во всем мире, а потом и сама погружается в хаос! Кто же теперь будет поддерживать мир во всем мире и продвигать человечество по пути глобализации? Кто остановит набирающие силу Китай, Россию и прочие страны, угрожающие демократическим завоеваниям и всему построенному Западом миропорядку?

Спору нет, США действительно самая сильная в мире держава, претендовавшая на гегемонизм, но только это держава глубоко больная, причем надорванная внутри себя задолго до нынешних событий. И погубило ее именно то, что дало ей силы: разрыв между интересами национального государства США и продвижения атлантического проекта глобализации (Нового Мирового Порядка. прим. РуАН). То есть Штаты, взявшие на себя после Второй мировой войны роль строителя глобального миропорядка, мировой наднациональной империи нового типа, надорвались изнутри. Не так, как это произошло с СССР (потому что Советский Союз к моменту крушения давно уже отказался от планов глобального мироустройства), но со столь же серьезными последствиями. Обвал США происходит на наших глазах – но современникам всегда сложно оценить скорость происходящих перемен.

Представления о том, что Америка всегда была если не мировым лидером, то мессианским и очень влиятельным государством, не выдерживают проверку историей. Это очень молодое государство – через пять лет ему исполнится четверть тысячелетия. И ровно половину своей короткой истории оно занималось своими собственными проблемами. Будучи взбунтовавшимся дитя Европы, Штаты занимались своим Новым Светом – и только в самом конце XIX века решились отобрать у самой слабой на тот момент из европейских колониальных держав, Испании, ее карибские и азиатские владения (Кубу и Филиппины). С началом XX века Штаты вышли на мировой простор – и благодаря участию в двух европейских и мировых войнах превратились в гегемона сначала западного мира, а потом замахнулись и на глобальное господство. В последние полвека происходило постепенное перерождение США из национального государства в базу для осуществления проекта глобального господства атлантической (что шире англосаксонской) наднациональной элиты. Хотя многое играло на руку глобализаторов (включая и внезапный, исторически не предрешенный развал СССР), их проект не сработал. При этом на пути строительства нового Вавилона Штаты (точнее, то, что приняло их форму) добились впечатляющих успехов на мировой арене – в военной мощи, финансовом, идеологическом и кадровом влиянии, причем за очень короткое по историческим меркам время (меньше века). Но теперь они точно так же – и гораздо быстрее – все потеряют. Да, сейчас многим это трудно представить: нужно быть русским или китайцем, чтобы понять, как быстро все может измениться.

Если бы полторы сотни лет назад кому-нибудь рассказали, что в 2021 году главой правительства единой Европы будет немка, а Киев будет находиться не в России, то вывод был бы однозначный – только что созданный Второй германский рейх (а он был провозглашен 18 января 1871 года) был настолько успешен, что не просто объединил всю Европу, но и разгромил Россию, отторгнув от нее не только Польшу, но и Малороссию. А если бы такому наблюдателю еще и показали нынешнюю политическую карту мира, то ему бы и в голову не пришло назвать США мировым гегемоном – ведь их территория за прошедшие полтора столетия почти не увеличилась, понятно же, кто в итоге правит миром. Немцы! И он был бы очень удивлен, узнав, что Германия хотя и правит Европой, но проиграла две мировые войны и находится в геополитической и военной зависимости от США.

Станут ли расколотые США опаснее для России и мира?

А тот же Китай не менялся территориально – но из разделенной внутри и полувассальной страны превратился в сильнейшую экономику мира. То есть вернул себе положение, в котором находился тысячелетиями. Однако в условиях глобализирующегося (благодаря все тем же атлантистам) мира Китай уже не будет замкнут в себе и самодостаточен – он вышел на мировой простор, и его не остановить.

Штаты теоретически могли бы сохраниться и после нынешнего кризиса. Нужно было просто признать невозможность односторонне управляемой глобализации, отказаться от роли гегемона и перейти к концерту мировых держав, одновременно занявшись восстановлением собственной инфраструктуры и экономики, то есть укреплением национального государства. Именно к этому и вел Трамп – во многом интуитивно, но верно. Однако глобалистски настроенным американским элитам нет дела до США как государства – точнее, они готовы легко поменять его внутреннюю начинку с белым протестантским ядром на многонациональную и бесформенную массу, прообраз единого человечества без рас и пола. Но построить такое общество – еще более утопичная идея, чем подчинить все многообразие мировых цивилизаций единому центру управления и единой модели развития. Поэтому исторически Штаты даже как государство обречены – если, конечно, у националистов не хватит сил на реванш. В отличие от Китая, России, Германии и других государств, у Штатов нет не только корней, но и цементирующего их государствообразующего народа – и даже его имитацию они сейчас уничтожают. А без стержня не может быть никакого устойчивого государства, не говоря уже о мировом гегемоне.

Гегемона, впрочем, и так уже нет – как и сил на поддержание претензий на мировое господство. И вернувшиеся к власти в Вашингтоне глобалисты это хорошо понимают. Еще при Обаме они начали попытки распределить ответственность за глобализацию – разделив "лидерство" с союзниками и партнерами. Желающих оплачивать банкет, впрочем, не нашлось. Какой резон нести расходы, не только не будучи выгодополучателем, но и не имея влияние на принятие стратегических решений? Сейчас администрация Байдена будет очень аккуратна на внешней арене – никаких обострений, никаких конфликтов, не только потому, что это лишь ухудшит положение США, но и потому, что новой власти действительно придется много внимания и сил уделять обостряющимся внутренним проблемам. К тому же нужно будет показать, что новая власть принципиально отличается от "безумной трамповской" – хотя именно "безумец" не развязал ни одной новой войны и даже обязался к концу этой весны полностью вывести войска из Афганистана.

При этом на словах администрация Байдена, конечно, будет демонстрировать оптимизм и мессианство – проведет "саммит демократий", будет укреплять "атлантическую солидарность", собирать единый фронт против Китая, давить на Россию (одновременно заигрывая). Но результативность всех этих мер будет очень низкой, а отношение к США в мире – все более спокойным. Мир окончательно убедился в том, что "американский век" заканчивается, причем не только на мировой арене, но и в самих США.

Пётр Акопов

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Украинец попытался штурмом преодолеть КПП на границе с Крымом

12 января 2021

Украинец попытался штурмом преодолеть КПП на границе с Крымом

Житель Запорожья попытался натиском взять погранпункт в Херсонской области Украины и прорваться в Крым, но в итоге только разбил свой внедорожник. Камера наблюдения зафиксировала действия нарушителя.

Инцидент произошел днем 11 января на КПП "Чонгар" (с другой стороны – российский пункт пропуска "Джанкой"). Подъехав к пункту осмотра, водитель Nissan X-Trail отказался открывать двери и багажник, а затем и вовсе рванул вперед, но уткнулся в боллард – выдвижной блокиратор, который установлен прямо под шлагбаумом.

Одной попытки оказалось недостаточно, и 29-летний мужчина вновь пошел на приступ, но опять безуспешно. Тогда он разблокировал двери и тут же был скручен пограничниками.

"Отпустите, а то убью!" – угрожал он сотрудникам КПП, которые на руках вынуждены были нести его для допроса.

Что двигало нарушителем, не уточняется, но его уже привлекли к административной ответственности, а поврежденный автомобиль отправили на спецстоянку.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Умер «кошелек Трампа» еврей Шелдон Адельсон, владелец крупнейшего казино в мире

12 января 2021

Умер

Умер американский миллиардер Шелдон Адельсон. Он был владельцем крупнейшего в мире казино, которое располагается в Лас-Вегасе. Ему было 87 лет.

Как сообщает компания Las Vegas Sands, миллиардер скончался от осложнений, связанных с лечением неходжкинской лимфомы. По данным Forbes, состояние бизнесмена оценивается в 35 миллиардов долларов.

Шелдон Адельсон смог построить крупнейшую в мире империю казино и курортных отелей в Лас-Вегасе, Макао и Сингапуре. Свои первые деньги бизнесмен еврейского происхождения заработал в двенадцать лет, продавая на улицах газеты.

В 1988 году Адельсон с партнерами выкупил легендарное казино The Sands Hotel & Casino.

Во время выборов президента в США в 2016 году бизнесмена называли "кошельком" Дональда Трампа. Он спонсировал Республиканскую партию.

У Адельсона также был собственный авиапарк, самолеты которого использовались для передвижения VIP-клиентов.

У миллиардера осталась вдова Мириам Оксхорн и сын. Еще один наследник Адельсона скончался в 2005 году от передозировки героина.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Скандальный номер Зеленского с игрой на рояле оказался банальным плагиатом

12 января 2021
Скандальный номер Зеленского с игрой на рояле оказался плагиатом (ВИДЕО) | Русская весна

Один из своих самых известных номеров с участием Владимира Зеленского «Братья Цыцько», герои которого играют на рояле пенисами, студия «Квартал 95» позаимствовала. Причем без указания авторов оригинальной идеи.

На это обратил внимание народный депутат от «Оппоплатформы» Ренат Кузьмин.

«Помните самый известный номер Зеленского в „Квартале 95”? Ну, тот, где он на рояле играл без рук? Неожиданный современный юмор, подумали вы тогда?

Предлагаю вашему вниманию тот же номер, только исполненный совсем не Зеленским. Какие-то бродячие артисты просто взяли и украли этот номер у Зеленского. Лет пятьдесят назад. Даже мелодию не изменили», – написал Кузьмин и запостил ролик, явно вдохновивший «квартальцев».

Авторы пошловатой сценки – комический дуэт «The Freaking Brothers». Они исполняют причинными местами композиции «Chopsticks», «Хабанера» и «Хава нагила».

О дуэте в интернете мало информации. Судя по всему, он из США. Когда точно снят ролик, неизвестно. На YouTube есть любительская запись концерта 2007 года, где сценку исполняют уже весьма пожилые «братья». То есть вполне возможно, что номеру и правда полвека.

Напомним, аналогичная сценка «Квартала» (что характерно, с теми же музыкальными композициями) была впервые представлена в 2016 году.

Студию Зеленского уже не в первый раз обвиняют в плагиате. Ранее юмористический проект «Дизель шоу» заявлял, что «Квартал 95» украл у них сюжет об уроке английского, показанный «дизелями» в 2015 году.

А в 2019 году плагиатом не побрезговал Зеленский уже в качестве президента. В Брюсселе он дословно повторил речь Петра Порошенко о «смерти имперского проекта России».

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Россия уже победила: результат американского переворота

12 января 2021

Россия уже победила: результат американского переворота

Ситуация с зачисткой информационного пространства США развивается головокружительными темпами.

Не успели техногиганты Googe и Apple удалить из своих магазинов приложений, а техногигант Amazon – снести со своих серверов "альтернативную" соцсеть для консерваторов Parler, как прозвучали заявления, что "следующим станет Telegram". Причина – отсутствие у этой платформы (по крайней мере, пока) столь же жесткой идеологической цензуры, как у других крупных игроков. Кроме того, туда началось перетекание аудитории WhatsApp – поскольку последний начал требовать от своих пользователей согласиться на передачу их личных данных Facebook (а все уже знают, что за этим следует).

Кстати. С учетом того, что мейнстримные американские СМИ, отслеживающие происходящее, уже активно поминают русское происхождение главы Telegram Павла Дурова и "русских олигархов, выступивших инвесторами", есть основания полагать, что большие проблемы с американским государством и американским "Биг Техом" у "Телеги" действительно не за горами. Душить ее можно долго и эффективно – начиная от предъявления ультиматумов и выкидывания из крупнейших магазинов приложений и заканчивая требованиями передать правильным компаниям контроль над собой (то есть нечто вроде того, что провернула нынешняя жертва, Трамп, с китайской TikTok всего несколько месяцев назад).

Тем временем вброшена новость о том, что перед обрушением Parler некая юная хакерша с голубыми волосами взломала его и сохранила "99 процентов постов", которые содержат "явные доказательства вины" участников инцидента в вашингтонском Капитолии 6 января. Правдива новость или нет – она призвана эффективно отпугнуть пользователей от Parler даже после того, как он восстановит работу (если восстановит).

Сторонники Трампа (а вместе с ними, разумеется, и представители маргинальных правых взглядов) активно перетекают из обрушенного Parler в еще более мелкие альтернативы (например, сеть Gab заявила о более чем 600 000 новых пользователях за несколько часов минувшего понедельника).

Неожиданно за Трампа вступились явно не любящая его канцлер ФРГ Ангела Меркель ("Свобода слова есть фундаментальное право. Оно может быть нарушено, но в соответствии с законом и по решению официальных инстанций, а не решением менеджмента соцплатформ") и французский министр по связям с Европой Клеман Бон ("Такие вещи должны решаться гражданами, а не советами директоров. Должно быть общественное регулирование соцплатформ").

…Во всем происходящем для нас захватывающе интересны две вещи.

Во-первых, конечно, сама невероятная скорость, с которой американская свобода слова, многолетний фетиш и грааль мировых (в том числе российских) борцов-с-тоталитаризмом, превратилась в жесточайшую цифровую олигархию.

Тут стоит отметить, что на деле движение к нынешнему оскалу "Биг Теха" совершалось довольно плавно – просто широкой публике было неинтересно и, следовательно, неизвестно.В действительности "деплатформить" – то есть стирать из реальности твиттерной, ютьюбной и фейсбучной – консерваторов и правых в США начали практически сразу после ужасной победы Трампа на выборах в древнем 2016-м. Начали гиганты с откровенных хулиганов вроде интеллектуального фрика Майло Яннопулоса (ультракатолического гея-гомофоба, именующего себя "поп-звездой ненависти"), забаненного всюду в 2017-м, и непрерывно кричащего Алекса Джонса, сторонника сразу кучи теорий заговора и талантливого радиоведущего, забаненного всюду в 2018-м. За ними посыпались другие.

Осенью 2020 года, в накале предвыборной борьбы, Twitter впервые позволил себе сначала снабжать твиты своего самого популярного пользователя Трампа пометками, означающими "Президент врет", а затем просто удалять их.

Затем была небольшая сенсация с запретом на распространение публикации старейшего американского издания New Yorker о компромате на сына Джо Байдена Хантера (судя по всем имеющимся фактам, человека с сильно пониженной социальной ответственностью).

Затем последовали репрессии в отношении пользователей и сообществ, не верящих в честные американские выборы (их банили целыми пачками).

И наконец – после четырехчасовой потасовки в Капитолии, стартовавшей в 14:00 и финишировавшей в 18:00 по местному времени – началось то, что творится сейчас и выглядит внезапной и массовой расправой с инакомыслием.

На самом деле перед нами просто переход давнего процесса в открытую и завершающую фазу. Точно так же философ Розанов, описывая крушение империи в 1917-м, ехидно изумлялся тому, что "Святая Русь слиняла в три дня". Американская свобода тоже выглядит так, будто она развалилась за несколько суток, – но в действительности мы наблюдаем окончательное решение давно назревшего вопроса, мучившего прогрессивные американские элиты четыре года:

– Как нам быть со свободой слова, если при сохранении равноправия мы проигрываем нашим врагам?

И они начали действовать – причем достаточно давно. Трамп и его команда, которые сейчас бегают кругами и кричат в пустоту, что не сдадутся и что-то сделают, явно запоздали. Кричать и действовать нужно было тогда, когда "Биг Тех" начал самостоятельно не только вводить у себя многочисленные табу (на травлю, на гомофобию, на расизм, на мизогинию, на жирофобию, на нетерпимость, на фейк-новости, на трансфобию и прочая), но и сам решать, что есть травля и что есть общественное осуждение; что есть фейк-ньюс и что есть выражение мнения; что есть нетерпимость и ненависть – и что есть "открытый рассказ о своем чувстве угнетения".

В итоге как-то так стихийно сложилось, что одни и те же формулировки и действия, если они исходят от трампистов и направлены на прогрессивных активистов, – это расизм, фейки, травля и фобия. А если они исходят от прогрессивных активистов и направлены на трампистов, то это мнения, выражение чувств и угнетения, общественное осуждение и смелое сопротивление.

Прогрессивные элиты и прогрессивный "Биг Тех", разумеется, совершенно не сумели переменить мнение граждан (слухи о тотальной власти медиасферы над умами сильно преувеличены, 75 000 000 проголосовавших за почти заткнутого Трампа тому свидетели). Но они сумели тихо заменить правила игры в подвластном им на 90 процентов публичном пространстве. И, как только стало возможно, начали без колебаний врубать админресурс, что частный, что государственный.

В итоге половина передовой державы заткнута, обозвана сторонницей "внутренних террористов", запугана, ссажена с самолета и выкинута из приличного общества во тьму внешнюю на мороз.

Просто представим себе, что советником президента США по гражданским правам становится автор статьи о "генетическом превосходстве белых над неграми в физическом, умственном и духовном плане по причине повышенного содержания у последних меланина".

Мы не можем себе такого представить – а зря, потому что советницей президента Байдена по гражданским правам будет Кристен Кларк, автор статьи о генетическом превосходстве негров над белыми "в физическом, умственном и духовном плане" по причине пониженного содержания у последних меланина.

Просто так – можно, а наоборот – нельзя.

…Ну и во-вторых – для нас тут интересно вот что.

Наша отечественная передовая медиасфера чувствует себя из-за американского информационного переворота крайне неуютно. Поэтому она разделилась на осуждающих этот информационный переворот и делающих вид, что ничего не происходит.

Те, кто рассчитывают на дальнейшее поступление грантов, приглашений на конференции, гонораров и других форм подогрева из передового мира, изо всех сил делают лицо кирпичом и покерфейс и повторяют:

– Ничего не произошло. Все американские институты выдержали (это повторяется часто как мантра, поскольку означает "США по-прежнему рулят". – Прим. авт.). Частные американские медиаплатформы, банящие диссидентов, – в своем законном праве. Демократы, между прочим, тоже ими недовольны – и американская устоявшая демократия, безусловно, найдет способы справиться с этим вызовом.

(Тут надо отметить, что демократы действительно наезжают на Facebook, Twitter и так далее – но не за то, что те ущемляют свободу слова, а за то, что недостаточно модерируют фейки, ненависть, травлю – то есть врагов. Просто передовые представители российского медиакласса не хотят об этом говорить, мало ли что.)

Те же, кто осуждают информационный переворот в США, аргументируют это просто и логично: "Вы понимаете, что теперь у Путина и Кремля совершенно развязаны руки – он сможет давить на наши сети и поисковик, и оттуда будем выкинуты все мы, любители свободы? И власть будет спокойно пожимать на все наши вопли плечами и говорить: посмотрите на Америку, у нас всего лишь то же самое, все по закону".

…Конечно, любители свободы в итоге найдут ответ и на это. Они начнут говорить, что в новой Америке закон по справедливости, а в России закон не по ней. И поэтому полное затыкание американской элитой своих несогласных – это норм, а предстоящие меры России по защите своего информационного пространства от цензуры американских сетей – это тоталитаризм, новый 37-й и даже Хрустальная ночь (а почему нет, они уже доказали, что тормозов у них нет).

Но по-настоящему страшная правда для обеих частей российской медиасферы состоит совсем в другом.

Они упорно исходят из идеи, будто Америка со всей ее шатающейся и переворачивающейся реальностью является первичной и определяющей для России, для решений Кремля и всех дел его.

А на самом деле России наплевать. Россия уже победила в своей борьбе за суверенитет, и теперь – в отличие от тех же жалующихся Германии или Франции – мы страна, властная над своей информационной территорией. России не нужен мандат от конгресса США или даже самого Цукерберга на то, как ей действовать.

И Россия будет исходить из своих собственных интересов вне зависимости от того, кто там кого в Америке забанил.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Ашманов: мы должны заставить Google и Facebook работать на наших условиях

12 января 2021

Ашманов: мы должны заставить Google и Facebook работать на наших условиях

Сегодня власти Турции начали расследование в отношении WhatsApp и Facebook из-за их новой политики конфиденциальности. Действие нового пользовательского соглашения WhatsApp было приостановлено на территории страны.

Один из основателей и самых известных топ-менеджеров российской IT-индустрии Игорь Ашманов ранее заявлял, что американские платформы имеют ряд проблем. Одна из них – ползучее введение частной цензуры на частных медийных платформах. Другая – отсутствие приватности. «Мессенджер создаёт у своего пользователя иллюзию приватности, но все написанное в нем можно априори считать публичным, ваш контент видят многие наблюдатели», – говорил Ашманов в комментарии для Совета при Президенте по развитию гражданского общества и правам человека.

В комментарии для «Журналистской правды» он также отметил и другую опасность этих платформ.

«Контент, который пользователи размещают на этих платформах, по этим пользовательским соглашениям, и Facebook, и остальные платформы считают своей собственностью, объектом, которым они могут по своему усмотрению распоряжаться. Это довольно грубо противоречит нашему авторскому праву. Условно говоря, если кто-то писал годами, нарабатывал себе аудиторию, креативил, вкладывал жар души, написал гору ценных (по его мнению) авторских текстов на одном из таких ресурсов, а потом что-то не так (с точки зрения платформы) сказал про украинцев, негров, геев, лесбиянок, Трампа или Байдена, то его аккаунт могут просто удалить, снести навсегда, со всем контентом. И всё «нажитое непосильным трудом» канет куда-то в архивы Facebook, свои тексты нельзя будет вернуть. А это противоречит неимущественному праву автора распоряжаться своими текстами, ставить своё имя на них, разрешать или запрещать использование. Уверенность владельцев социальной сети, что авторский контент пользователя – это их контент, является грубым нарушением прав пользователей. Это как если бы принтер или шариковая ручка вообразили себя хозяевами вашего текста – и начали вам приказывать что писать, а что – нет.

Это происходит последние 20 лет. И пользователь, который нажимает галочку «я согласен» – этого не осознаёт.

Кроме этого, пользовательские соглашения ИТ-платформ – и Facebook, и Apple, и Google, и Twitter и остальных – уже много-много лет устроены таким образом, что они разрешают этим платформам собирать пользовательские данные и передавать их третьим сторонам. Обычно эти третьи стороны называются в соглашении «партнёрами» компании. На самом деле, это разрешение платформы, выданное, по сути, самой себе продавать данные коммерческим партнёрам. Кроме того, в соглашении обычно указано, что персональные данные пользователя могут быть выданы по запросу государственных органов. Под этими органами подразумеваются органы той страны, к чьей юрисдикции эти платформы себя относят. А именно – США.

Турки, по-моему, делают всё правильно. Они идут по юридическому пути.

Какие есть пути борьбы со всемирными цифровыми платформами, которые ставят себя выше государств? Условно говоря, их два: юридическо-финансовый и технический. Первый подразумевает предписания социальной платформы от властей или судов данной страны – требования удалить плохой контент или прекратить передачу персональных данных, а также судебные штрафы на крупные суммы за неисполнение предписаний или допущенные утечки данных. А второй, технический путь – замедление или блокировка ресурса, пока владельцы не придут в разум и не начнут исполнять законы той страны, где они работают.

Европейцы, например, не блокируют американские платформы и поисковики. Они этого не делают по той простой причине, что у них нет замены для ключевых сервисов, у них нет другой социальной сети, хоть сколько-нибудь популярной, кроме Facebook. У них нет никакого поисковика, кроме Google и, может быть, Bing, который тоже американский.

Им заменять не на что, поэтому они наказывают штрафами, но штрафы эти оборотные – в миллиарды евро, они чувствительны для этих платформ.

Но поскольку они все в одном конусе подчинения Вашингтону и в едином идеологическом поле, то они как-то договариваются.

Турки тоже пошли по юридическому пути, приостановили действие пользовательского соглашения. Это тоже правильный ход.

Но правильнее всего, по моему мнению, было бы сделать единое, обязательное для всех пользовательское соглашение, утверждённое нашим государством. Оно должно быть у каждого, кто хочет здесь заниматься массовым медийным сервисом. То есть единое пользовательское соглашение, которое единым способом трактует права пользователей и их защиту их персональных данных. А также условия по цензуре, блокировке и так далее.

Это было бы правильно, и у нас даже были такие разговоры. Я в них участвовал, когда работала Рабочая группа по Интернет-экономики – что потом преобразовалось в нацпроект «Цифровая экономика». Там шла речь о том, чтобы выработать единое пользовательское соглашение (с вариантами) и предписать именно его предъявлять при регистрации пользователям соцсетей, поисковиков и т.п., но как-то в итоге от этой идеи отказались.

Но нас ещё ждёт довольно серьёзная борьба с этими цифровыми платформами, потому что кроме того, что они ощущают себя всемогущими с их гигантскими деньгами и аудиториями, у них также есть правительство США, которое стоит над ними и через своих кураторов в составе топ-менеджмента или совета директоров по звонку может приказать блокировать кого угодно. Как приказала заблокировать президента США либеральная властная группировка вокруг Клинтон, Байдена и других».

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Если мы не будем воспитывать своих детей, их воспитают против нас

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Цифровое неравенство и Новый Феодализм. Почему «дистанционного обучения» не бывает

12 января 2021

 

Цифровое неравенство и Новый Феодализм. Почему «дистанционного обучения» не бывает

Какие факты говорят о том, что дистанционное обучение это запланированный этап проекта погрома российского образования. Почему текущее положение дел власти вероятнее всего постраются продлить навсегда. Почему именно сейчас у взрослых есть последняя возможность остановить процесс цифровизации образования и как это можно сделать. Об этом и многом другом рассказывает ответственный секретарь движения "Школа – наше дело" Руфь Браверман.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Потоковое производство элитных английских психопатов в деталях

12 января 2021

Потоковое производство элитных английских психопатов в деталях

К вопросу о том, что представляют собой ылитные англосаксонские ящерики, производство коих поставлено на Острове на поток.

Я редко публикую чужие тексты целиком, обычно ограничиваясь ключевыми цитатами, но тут вот у автора прям вообще годный доклад по теме получился, и грех не запостить.

–––

Настоящие джентльмены

Многие богатые россияне выбирают местом жительства Великобританию. Ещё больше наших сограждан отправляют своих детей в эту страну на учёбу. При этом большинство из них не догадывается, что британское общество сохраняет кастовый характер. Иностранцу стать полноправным членом английской элиты практически невозможно. Ключом к пониманию сути британского истеблишмента является представление о том, как эта элита выращивается, рекрутируется и в дальнейшем действует. Именно описание функционирования британской частной школы даёт понимание того, чем является британская элита.

Прежде всего необходимо указать на то, кто считается элитой в Британии. Здесь доминирует так называемый земельный фактор – именно представители земельной аристократии служат костяком верхних классов. Деревенская Англия отделяет традиционное аристократическое общество и членов высших классов от городской элиты, которая считает себя частью высшего круга, но таковой в полной мере не является. Именно городская элита – основной проводник либеральной экономической модели, поддерживаемой идеей об универсальных правах человека. Космополитизм, мультикультурализм и прогрессивные либеральные течения лишь усиливают стремление традиционных элит переезжать из города в деревенскую местность, а детей отдавать в те немногие оставшиеся частные школы, которые всё ещё следуют системе полного пансиона (Harrow, Eton, Winchester).

Землевладельцы

Данный феномен в Англии наблюдается на протяжении многих столетий, так как переезд за черту города является признаком престижа и попыткой географически и социально приблизиться к своему кругу (элите) и одновременно оградить себя от других слоев населения. Историческая ценность члена высшего класса в рамках The Shire (сельская, загородная жизнь) состояла в его статусе чиновника, руководящего и порой одновременно владеющего определённым поселением или общиной. Представитель высшего класса является не просто жителем сельского населённого пункта, а его владельцем, отвечающим за быт и производство в рамках своих владений.

Существующая схема распределения собственности мало отличается от феодализма, да и право, регулирующее это распределение, не претерпело существенных изменений. Доход землевладельца в большей части приходится на ренту с земель и владений (все, кто живёт и работает на этих землях, должны платить ренту хозяину). Однако немалая часть приходится и на собственное производство, особенно учитывая, что земледелие, охота и такие виды деятельности, как разведение лошадей, считаются крайне престижными среди высших классов Великобритании. Более того, не стоит считать такой вид заработка архаичным, ведь он может принимать и менее очевидные формы. Например, похожая ситуация существует и в Лондоне: центральные районы Лондона, также как 200-300 лет назад, принадлежат землевладельцам и аристократии. Что касается жилья, то в большинстве случаев купить его нельзя, но можно взять в длительную аренду (до 100-200 лет).

В престижнейших частных школах доминируют дети земельной аристократии и представителей Лондонского Сити. При этом в частных школах Великобритании учится множество иностранцев, в том числе русскоязычных, а также представителей средних и иногда даже низших классов (благодаря стипендиям). Объектом данного исследования являются прежде всего дети представителей высших сословий, так как традиционная культура их класса практически не меняется на протяжении веков, а практикуемые ими ритуалы и даже само отношение к школьному образованию и тому значению, которое оно имеет в процессе воспитания последующих поколений элиты, существенно отличается от подобного отношения у других классов.

Несмотря на меняющуюся политическую, экономическую и социальную реальность, аристократия является костяком британского общества, а дети этого класса обязаны пройти через те же испытания и воспитательный процесс, что и их предки. Наличие редких представителей других классов в элитных частных школах Англии является лишь частью адаптационного процесса института Public School (частная британская школа), который пытается учитывать социальные изменения в обществе и отображать их в масштабах школы.

Отрыв от семьи

Ключевое отличие британской элиты от элит в других странах заключается в ритуальной ссылке своих детей в частные школы в совсем раннем возрасте. Отдав за обучение от 30 тысяч до 40 тысяч фунтов в год, что на 20-30% больше, чем среднегодовая зарплата по стране, родители заменяют любовь и безопасность детей внутри семьи на те блага или качества, которые в будущем ребёнку может дать элитное образование. Они отказываются от встреч со своими детьми и жизни в одном доме с целью поддержания и усиления статуса семьи в обществе. Ядром созданной в середине XIX века системы частных школ в Великобритании, а также залогом феноменальной её эффективности было убеждение в том, что если убрать ребёнка из семьи в раннем возрасте, то его эмоциональные потребности и нужды будут направлены целиком на школу: на учителей и одноклассников.

Важным аспектом является понимание того, почему целый класс, безусловно один из наиболее влиятельных в мире, решает, что дети должны страдать, если они хотят стать полезными гражданами. Ведь отрыв ребенка в возрасте 6-7 лет от семьи, и прежде всего от матери, не может не сказаться на дальнейшем развитии его психики. Однако именно те механизмы защиты и социальной адаптации, которые начинают вырабатываться у школьника с первых лет его обучения в частной школе, являются отличительной чертой британского высшего класса.

В школе и потом в университете продолжает существовать «географический контекст», разделяющий школу и окружающий мир, тех, кто достоин и может учиться в частной школе, и тех, кто нет (на «своих» и «чужих»). В данной связи уместным будет упомянуть об английском феномене Town and Gown, предполагающем мысленное территориальное разделение на саму школу или университет как центр населённого пункта (опять же чаще всего находящегося в сельской местности или маленьком городке, окруженном такой местностью) и периферию в виде всего того, что окружает учебное заведение. Под понятие периферии попадают как окружающие университет здания и предприятия, так и сами жители населённого пункта, рассматриваемые учениками в качестве поставщиков услуг по обслуживанию нужд школы. В связи с подобным разделением ещё со средних веков имеет место множество конфликтов, так как двум абсолютно разным стратам населения необходимо делить одно географическое пространство. Данный пример отображает структуру британского общества, в рамках которой практически в каждом институте существует чёткое социальное разделение.

Следует понимать, что жизнь в частной британской школе – это жизнь в крайне ритуалистическом, исключительно мужском, иерархическом обществе. Психологи описывают выпускников частных школ, как «идущих по жизни с хорошо развитыми телами, отлично развитыми умами и недоразвитыми сердцами». Родители прекрасно осведомлены о том, что их дети будут несчастны в школе, но тем не менее всё равно их туда отправляют. Часто из их уст звучит фраза: «Мы знаем, что ты был несчастен в школе, также несчастен был и твой отец, и его отец, но посмотри, чего он добился».

Важнейшим фактором в воспитании британской элиты является вынужденное подавление эмоций её представителями. Именно экстремальная сдержанность в эмоциях, привитая в школьные годы, является определяющим фактором в «распознании» элиты. Одним из основных последствий такого эмоционального состояния является знаменитая двусмысленность и неоднозначность в действиях и выражениях англичан.

В Британии образовалась отдельная категория психотерапевтов, специализирующихся на так называемом синдроме частной школы. Данный термин характеризует состояние, подразумевающее, что выпускник частной школы, пытаясь пережить травму разъединения с семьёй и резкую потерю нормальных отношений в атмосфере любви и заботы, начинает вырабатывать защитные реакции. Наиболее яркими проявлениями этой самозащиты считаются экстремальная бдительность и наблюдательность, а также раздвоение личности на частного себя и публичного себя. Именно экстремальная бдительность и готовность к опасности существенно снижает их социальные навыки в рамках коммуникации с другими классами. На основании этого синдрома Old Boy (выпускник частной школы) считает необходимым держаться своей клики, людей, которые мыслят, действуют и выглядят, как он. При этом отношение к «внешнему миру» – крайне враждебное.

Обучение в частной школе можно описать как процесс, в рамках которого элита отрывает своих детей от всего общества на десять лет с целью производства «супербританца», или истинного английского джентльмена. Как отмечали многие историки и социологи начала XX века, организованный спорт и «превосходная порода» сработали в Британии. Многие из них также выделили существенные расовые отличия между представителями высших классов и остальным населением.

Цели и задачи

Потребность в сплочённом классе эффективных функционеров появилась в середине XIX века и была связана с расширением владений Британской империи и стремительно возрастающей нуждой в пополнении кадрами британских колоний. Изначальным планом было выращивание колониальный элиты в виде сплочённой группы всесторонне развитых администраторов, обладающих схожим набором навыков, взглядов, манер и убеждений, а также внешним видом. Их основной задачей было управление огромными территориями без обращения к грубой силе или существенным денежным затратам. Параллельно расширение Old Boys Network (широкой сети выпускников британских частных школ) выполняло другую задачу, которая стала доминирующей в последующие годы. Этой задачей была прежде всего консолидация, укрепление, а также выработка более внятной системы организации и функционирования правящего класса.

В конце XIX – начале XX века основным «хабом» этого класса были колонии Британской империи, в начале XX века и до Второй мировой войны – проект перехода от империи к содружеству. После Второй мировой войны, когда произошло резкое размывание социальных барьеров, которое стало критичным для идентичности Британии, главным убежищем элиты стали разведывательные службы. Сегодня этот «хаб» в основном представлен академической элитой, условным deep state внутри консерваторов, и «новой колониальной элитой» – классом администраторов и управленцев, которые предоставляют свои услуги и доступ к «сети» в рамках работы по найму на крупные международные или заграничные структуры (государственное строительство в различных странах – от Македонии до Казахстана, корпорации в квазиколониях, работа с Китаем, Ближним Востоком и т.д.).

Разделение общества на классы философов, защитников и ремесленников, каким представлял себе построение идеального государства Платон, было доминирующей идеей Британской империи, оправдывающей классовую структуру английского общества. В основе лежала смесь английского консерватизма и шотландской политэкономии, основанная на идее «органического общества», воплощённого во врождённом неравенстве людей, сакральном значении традиций и важности социальной иерархии. Именно взаимодействие классов и понимание каждым из них своего места в обществе, подкрепленное верой в сакральное значение британской неписаной конституции, обеспечивали успешность британской политической и социальной системы.

Важно отметить, что «защитники», представляющие высший класс общества, не должны были обладать какими-либо специфическими профессиональными навыками, но именно это и было их преимуществом. Школы выпускали и продолжают выпускать «универсалов», которые обладают практически религиозным убеждением своего превосходства и готовы выполнять любое задание короны на любом участке планеты. Именно пренебрежение технократическими навыками было отличительной чертой учебной методологии английской частной школы.

Ненавязчивость доминирования гегемонии и её отчетливое принятие в форме негласного согласия низших классов является ключевым моментом существования подобной жёсткой классовой и иерархической структуры английского общества, которое в уменьшенном размере полностью отображается в рамках частной школы. Как удачно отметил кембриджский лингвист Джордж Уотсон, «англичане смотрят вниз с презрением, а вверх – с восхищением». И действительно, как в рамках британского общества, так и в пределах школы именно ясное понимание своего места в иерархии и эффективное функционирование и взаимодействие чётко разграниченных классов обеспечивают устойчивость системы, внутри которой никто не думает о том, чтобы бросить ей вызов. Важнейшим достижением как империализма, так и построения британского общества в целом было не навязывание сверху, а получение согласия от тех, кем правят. В данном случае слова Маркса о том, что правящий класс также является и правящей интеллектуальной силой, актуальны как никогда.

Сегодня, как и во времена Британской империи, основная задача частной школы – не преподавание каких-либо особенных знаний и уж точно не предоставление практической информации, которая будет полезна ученикам для будущей карьеры, а тренировка их как членов определённой клики, одного целого. Представители других классов могут отдать своих детей в частные школы, только приложив невероятные усилия, и хотя они всё равно не будут частью элиты в полном смысле слова, их там научат патриотизму, командному духу, лидерским качествам и, что самое важное, специальным способам одеваться и говорить.

Методы обучения социальным навыкам, формирование идентичности, уверенности и самоуважения применяются для конструирования групповой сплочённости, которая является залогом выживаемости класса. Школа из учебного заведения превращается в дом, семью и родину и служит, по утверждению одного известного выпускника, «по праву матерью всех мужчин». Многие бывшие ученики частных школ признают, что именно школа стала их семьёй.

В какой бы сфере не работали Old Boys, образование у них должно быть одинаковым. Представители духовенства, армии, политики и бизнеса – все учатся в одинаковых условиях в одних школах и обучаются быть джентльменами. Лишь позже они решают, в какую сферу податься. Таким образом, вне зависимости от сферы деятельности ученика школа создает консолидированный класс джентльменов. Существующая сеть выпускников в разных сферах обеспечивает их социальное и профессиональное продвижение. Выходя во взрослую жизнь, они продолжают контактировать практически исключительно с Old Boys, а также активно использовать доступ к «сети» в своих целях.

Ритуализм и практические навыки

Для создания сплочённого класса необходима чёткая идеология и эзотерическая составляющая, которая превратила бы учебное заведение в сакральное место, а выпускников – в орденскую иерархическую структуру. Именно поэтому частные школы активно создавали мифы и внедряли в школьную жизнь целый комплекс символов и тотемов. Следует сказать о роли масонства в создании мифологии частных школ. Масонство было удобным для англичан с практической точки зрения, так как где бы ни был выпускник, он всегда знал, куда ему пойти, где его встретят и где он будет «в своей тарелке». Англичане использовали институт масонства с целью создания собственной мифологии, и это особенно касается британских школ и университетов. Например, множество тотемов, практика цветовой иерархизации, наименования домов, название позиций в школе, использование символики. Так масонство было адаптировано под нужды нового проекта.

Эффективность применения мифологии на примере школы дало свои плоды и в управлении империей. Британцы правили исходя из ритуалов, мифов, традиций и иррациональных убеждений, которые определяли их действия и которые очень редко имели что-то общее с открытыми политическими целями и стратегическим планированием. Можно утверждать, что социально-политический рационализм не является адекватным объяснением мотивов политики правящего класса Англии. Именно система тотемов, символов и ритуалов в некотором смысле заменяет рациональность, когда дело касается вызовов со стороны внешней среды. С целью оправдать мифологию школы была придумана уникальная система кодов и ритуалов, которые служили инструментами социального контроля внутри нового института. Например, униформы и медали империи были отражением школьных лет, и наоборот: название колоний, система иерархии внутри колониальных административных структур адаптировались под воспоминания о школьном прошлом.

Школа стала важнейшим аспектом не только для самих британцев, но и для местных правящих колониальных классов, которые стремительно срослись с их колониальными вожаками. С одной стороны, школы призваны выращивать «рационального джентльмена», с другой стороны, иррациональность практически всегда берёт верх, когда ситуация, с которой сталкивается Old Boy, не знакома ему и не подвластна рациональному осмыслению. В таких случаях автоматически подключается привитая иррациональность, выраженная в системе ритуалов, символов и обычаев. Так, когда дело касалось имперской администрации, этот «школизм» был «ментальной гимнастикой», которая позволяла офицерам совладать с рядом проблем без обращения к специалистам. Корни подобного отношения уходят в иерархическую структуру в школах, в которой важным аспектом было надзирательство за младшими учениками. В школах культивировалась вера в то, что империя может быть управляема, как частная школа. Школьная атмосфера создавала уверенность в правильности всего британского.

Как писал один исследователь, частные школы устанавливали для учеников «язык жизни». Арабские страны могут служить отличным примером проявления данного феномена. Так, империализм на Ближнем Востоке очень часто принимал крайне причудливые формы. Определённый вид литературы романтизировал школьное прошлое и сравнивал частные школы с владениями империи в Аравии. Часто можно встретить сравнение школьных зелёных полей для крикета с девственными песками Аравийской пустыни. Постоянно сравнивались школьная жизнь и быт бедуинов.

Без сомнения, именно частная школа являлась основой мощи Британской империи. Ведь как ещё можно организовать самую большую империю в мире, имея в наличии крайне небольшую группу людей, которые должны управлять 420 миллионами человек? Знаменитый Индийский офис насчитывал не более 1 тысячи активных офицеров. Слепая верность школе, её устоям и традициям не покидала выпускника всю его дальнейшую жизнь. Империи были нужны прежде всего уверенные в себе функционеры, на которых можно положиться. Так, например, в 1919 году министерство по делам колоний перестало принимать людей для административных должностей в колониях по объявлениям. Вместо этого был запущен процесс рекрутирования кандидатов исключительно из числа предложенных учителями и директорами частных школ, а также преподавательским составом и руководством Оксфорда, Кембриджа и нескольких других университетов. Следовательно, практически сразу после введения этой меры всё руководство Британской империи представляло собой группу взаимосвязанных, классово близких людей, разделяющих одни ценности, имеющих одинаковые воспитание, манеры, привычки, внешний вид, акцент и мировоззрение.

Ни один англичанин не находил странным, что школьные годы предопределяли то, как будут организованы государственные структуры в самых отдалённых уголках планеты. Колониальные администраторы – выпускники частых школ создавали знакомые им государственные структуры, в точности копирующие устройство и организацию частной школы. Таким образом, приезжая в абсолютно неизвестную местность, Old Boys строили для себя комфортный микрокосм, позволяющий им быстро интегрироваться и защититься от внешних угроз.

Атлетизм и награды

Атлетизм является важнейшим фактором в воспитании образцового английского джентльмена. Ничто в наследии школ или их мифологии не является таким же важным, как история атлетизма и игры. Командный спорт, в особенности крикет и регби, превратились в метафору тех ценностей и практик, которых придерживается ученик частной школы. Игры становились шаблоном для жизни. Однако не стоит путать британский школьный атлетизм с культом спорта. Мифология корней Британской империи была создана для иллюстрации парадокса: если не особо волноваться о победе, ты, скорее всего, победишь. Главным аспектом в школьном атлетизме является именно дух соревнования как процесса участия в игре, а также получение награды.

Можно описать случай, наглядно иллюстрирующий привитое в школе отношение к призам. Однажды дом губернатора Кипра, сэра Ронаджа Сторза, спалила разъяренная толпа, обвинявшая его в симпатиях к Турции. В результате пожара Сторз потерял практически все ценности, включая коллекцию антиквариата, драгоценности, наряды и личные сбережения. Однако, как он отмечал, наиболее страшной для него утратой был приз за чтение поэм Гомера, выигранный им в школе Чартерхаус. С одной стороны, данный случай иллюстрирует важность доказательства достижения в рамках игры. С другой стороны, история Сторза показывает присущий высшей элите Британии инфантилизм и то, насколько важное место занимает в сознании выпускников школа – её ритуалы, обычаи, ценности и правила. Заканчивая школу, Old Boy остаётся вечным школьником.

Моральность, религия, здоровье, классовое самосознание и спорт в британской частной школе развивались всегда вместе. Культ атлетизма имел мало общего с современным пониманием спортивных достижений, так как успех в индивидуальном спорте не имел значения: дело было в команде. Вера в моральное превосходство атлетов шло плечом к плечу с примечательным и специфическим британским убеждением, что честь и отвага гораздо важнее успеха, а игра важнее победы. Однако существует и обратная сторона слепой веры в собственное превосходство. Уверенность в том, что спортсмены из частных школ естественным образом становятся великолепными армейскими офицерами, стала причиной того, что во времена Первой мировой войны британский офицерский корпус показал себя крайне неэффективным и нёс колоссальные потери в живой силе.

Идеальный джентльмен

Идеалом выпускника частной британской школы является джентльмен, воплощающий в себе так называемое мускульное христианство. Мускульное христианство в британской оболочке можно описать как жёсткую, мужскую версию англиканства. Исследователь британских школ Алекс Рентон описывает случай, когда 13-летний ученик дает наставления новичку в школе. Прежде всего он советует не пытаться разговаривать слишком громко или дрожащим голосом, никогда не плакать и не проявлять эмоций, так как ни в коем случае нельзя показаться окружающим ребёнком. Никогда не играть в каштаны, никогда не быть слишком настойчивым, так как это делает ученика уязвимым. Также важным было никогда не относиться с подлинным энтузиазмом к чему-либо, так как это делает ученика открытым к критике. Вести себя нужно обыденно, просто, не показывая, что ты можешь быть лучше, чем другие. Но самым важным было всегда держать осанку. Эти наставления, по сути, являются кодами, которые были приняты в детстве и перенесены выпускниками частных школ во взрослую жизнь.

Сами манеры, совмещённые с вежливостью и вкусом, являются доминирующей идеологией. На базе манер создан практически весь культурный консерватизм. Одновременно он является и доказательством эффективности коммерческого общества (ведь джентльмены друг друга не обманут). Данная идеологии абсолютно логично перешла и в школьную среду, в которой выращивание джентльмена, трудящегося на благо империи, стало основной задачей. Считается, что в любой ситуации самым страшным является потерять лицо, или «не соответствовать». Именно поэтому британская частная школа прививает своим ученикам прежде всего чувство необъятной уверенности в себе и в том, что по праву рождения англичанину позволено всё. Тем не менее часто хорошая «порода» и наличие манер, смешанные с феноменом экстремальной сдержанности в проявлении эмоций, приобретают причудливые формы.

Интересным кажется описанный случай из жизни одной частной школы. Парень в школе совершил самоубийство. Ответственный за общежитие преподаватель собрал весь дом и спросил у учеников, может ли кто-то из них подумать о причинах произошедшего. Молодой Дэвид Гор (лорд Харлеш), в будущем известный политик и дипломат, поднял руку и спросил: «Возможно ли, что в этом виновата еда, сэр?» Таким ответом Гор выразил свою максимальную «английскость» и принадлежность к классу. Он одновременно показал и то, что еда ужасна, и свое отношение к произошедшему в истинном английский духе, и отличные манеры, и знаменитый юмор, и английскую лицемерность.

Тотемы и атрибуты

Одним из примеров проявления своей принадлежности к классу является привилегия надевать школьный галстук. Ношение галстука свидетельствовало не только о том, что ритуал посвящения пройден. Галстук также означал наличие тесных связей дружбы, был символом отличия и принадлежности, обозначением классового единения. Школами прививалось и прививается убеждение: ношение школьного галстука означает, что мужчина должен прожить свою жизнь, неся символ своего юношества.

Даже такие самые незначительные аксессуары, как школьные пиджаки, бейджи, шарфы, запонки и так далее, несли с собой идеологию на протяжении всей жизни. Они подкрепляли всю ту мифологию, которая окружала выпускника школы во время его обучения и не оставляла его на протяжении всей дальнейшей жизни. Также следует указать на существование сложной иерархии цветов и атрибутов внутри школы, которые имеют безусловное значение и во «взрослой жизни». Манеры приобрели наполненную символами систему, в которой даже количество застегнутых пуговиц, цвет галстука, обувь, речь и жесты выпускника имели особое значение.

Ученики младших классов и старшеклассники-надзиратели носят разные галстуки, разного цвета рубашки и пиджаки. Живут в различных условиях, часто имеют доступ к различным благам в рамках школы. Однако общая система манер, касающихся применения символики, остается неизменной. Английское высшее общество уделяет огромное внимание манере одеваться и говорить. Интересным примером проявления «соответствия» и привитых в школьное время манер видится в случае, описывающим повседневное поведение майора Джеймса Кармайкл Мора. Мор служил британским политическим посланником в Кувейте с 1920 по 1929 год. Как известно, кувейтский климат отличается аномально высокими температурами. Однако это не мешало Мору каждый вечер на ужин наряжаться в шерстяной смокинг, даже когда он ужинал лишь в компании своей жены.

Языковой фактор, символизм и эмоциональность

Отсутствие эмоциональности является важнейшей характеристикой британского правящего класса, а также ключом к пониманию его других отличительных черт и проявлений. Так, следует отметить известную английскую двусмысленность и намеренное запутывание собеседника в дебрях английского языка. Никогда «правильный» выпускник частной школы не будет откровенен до конца и не скажет то, что он думает на самом деле. Он всегда оставляет место для манёвра, и эта стратегия вырабатывается у него с первых дней жизни в школе как защитная реакция от издевок и унижений других учеников.

По мере роста и укрепления престижа и влияния школы развивали собственные речевые диалекты. Их понимание и использование было частью процесса инициации учеников в школьную жизнь. Изучение специфичных для школы слов и кодов было основной задачей каждого новичка. В случае если он не справляется с этой задачей, его ждут страшные испытания со стороны старших ребят. Такая информация, как цвета различных спортивных команд, была гораздо важнее, чем что угодно. Осваивание школьного сленга является другой обязанностью школьников. Этот сленг выпускники часто используют и во взрослой жизни в качестве быстрого и доступного социального фильтра, и классового идентификатора. Так, например, итонцы любят добавлять окончание er к существительным.

Первой задачей после попадания в частную школу является стирание «региональных лингвистических различий» и приобретение учеником определённой манеры разговаривать. Она подразумевает употребление определённых слов, отсутствующих в речи обычных людей, усложнение предложений, использование конструкций, усиливающих эмоциональную нагрузку (ведь эмоционально они это не способны сделать), тон, скорость речи, чёткость произношения.

У британцев есть чёткое убеждение, что они могут посетить или жить в любой из стран по праву, в то время как те, кто посещают Англию, являются приглашёнными гостями. Именно это делает отношения между британцами и иностранцами изначально односторонними. Таким образом, школы представляют собой иерархические системы, в которых средства продвижения завязаны на подчинении, уважении и традиции, приверженности старшинству и коллективной морали. В данном случае слова «долг», «честь», «доблесть», «дисциплина», «спортивность» регулярно звучат из уст учителей и руководителей частных школ и постепенно превращаются в жизненную установку выпускников.

Олег Яновский, выпускник Даремского университета (Великобритания) и МГИМО

(via swamp_lynx)

Добавьте ко всему описанному также культивирование гомо$ек$уальных отношений в школьной среде и вы получите картину маслом: производство психопатов на Острове (а также в косплеящей островных рептилоидов ылитке Оплота Свободы) организовано фактически в промышленном масштабе.

Я как-то цитировал ёмкое высказывание Галковского о том, что получается на выходе после такого производства, повторяться не стану.

Как иметь дело с описанными выше существами – тема для отдельного поста.

ЖЖ: ifc

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Нефть последней надежды или шаг в технобудущее через углеводороды?

12 января 2021

Нефть последней надежды или шаг в технобудущее через углеводороды?

Энергетические итоги 2020 года подводит главный редактор портала "Геоэнергетика" Борис Марцинкевич. Поддержать передачи Б. Марцинкевича и канал ДеньТВ http://bit.ly/2I9FL1B Сайт Геоэнергетика http://geoenergetics.ru/ Сайт ДеньТВ http://dentv.ru/ Книжный магазин ДеньТВ http://bit.ly/dentv-shop

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Байден собирает Четвертый рейх из числа извращенцев и «обиженных Путиным»

12 января 2021

Как стало известно вчера, после инаугурации Джо Байден намерен назначить на пост директора ЦРУ бывшего посла в России, а ныне главу Фонда Карнеги Уильяма Бернса, который известен как верный пес Хилари Клинтон. Таким образом, почти все, кто устраивал войны и перевороты на постсоветском пространстве при Обаме, вернулись во власть. И России придется готовиться к попыткам дестабилизации по соседству и у себя дома уже в этом году.

Байден собирает Четвертый рейх из числа извращенцев и «обиженных Путиным»

Жалкие надежды «наших» политиков договориться с новыми властями в Вашингтоне продолжают таять на глазах. Как чуть ли не официально уже сообщили в Белом Доме, Джо Байден намерен назначить на пост директора ЦРУ не кого иного, как бывшего посла США в России, а ныне главу Фонда Карнеги Уильяма Бернса. Этот деятель работал послом США в России с 2005 по 2008 год, очень тепло отзывался о Медведеве и его команде молодых министров, из которых один сидит за попытку вывода средств за границу, а второй уже два года «лечится» в Италии. А вот Путина он не переносит на дух, независимо от его переобуваний в полете и цифровой трансформации вместе с ковидо– и вакцинобесием.

В колонке для The Atlantic в марте 2019 года Бернс показал, что сильно обижен на Путина за отказ идти по ельцинскому пути. С точки зрения Бернса, Путин намеренно опаздывал на встречу с ним и Кондолизой Райс, чтобы «унизить и вывести из равновесия». Тогда говорить предстояло о Михаиле Саакашвили, развязавшем войну. Но, как считает Бернс, Саакашвили – образец в политике, который показал, что не будет подчиняться Путину... В перевернутом мире Бернса есть и такой тезис: «Пугающая аура Путина складывается из сдержанных манер, поставленного голоса и пристального взгляда. Но когда он хочет доказать свою точку зрения, то становится куда более оживленным: глаза начинают сверкать, а голос повышается». Наконец, Бернс настаивал, что тогда в ходе встречи Путина и Райс произошла «перепалка у камина», где «Путин продолжал давить».

В той же самой статье Бернс открыто заявил, что США будут сотрудничать с Россией только без Путина. «Президент Билл Клинтон изо всех сил старался воспользоваться состоянием России, однако его действия по расширению НАТО на восток усилило российское недовольство. Когда я в начале 1996 года покинул Москву после первой командировки, я переживал, что Россия может возродиться, кипя от обид и неуверенности. Однако я не мог предположить, что это произойдет так быстро, и что малоизвестный чиновник Владимир Путин станет воплощением этого своеобразного сочетания русских качеств…

Трамп, по-видимому, не осознает, что сотрудничать с такими противниками, как Путин, – неправильная цель для дипломатии, направленной на продвижение собственных интересов. Налаживание отношений с Россией займет много времени, учитывая довольно скромные возможности. Чтобы наладить отношения между двумя соперничающими великими державами, требуется тактичная дипломатия – балансирование между миром и войной с демонстрацией всех возможностей; создание рычагов воздействия; поиск общих интересов и отступление, когда их нет. Отношения с Россией переживут еще много сложностей, прежде чем станут проще. Мы должны пройти этот путь без лишних иллюзий, помня об интересах и чувствах России, не пренебрегая собственными ценностями и сохраняя уверенность в собственных силах. Мы не должны уступать Путину или же отказываться от надежды увидеть Россию без него», – писал Бернс.

Так что тут даже к бабке не надо ходить, дабы понять, на что будут направлены усилия нового главы ЦРУ. Чем грозит России назначение Уильяма Бернса на пост главы ЦРУ, рассказал политолог-американист Рафаэль Ордуханян. Эксперт подчеркнул, что русофобская политика направлена на смену режима, поэтому попытки государственного переворота в России будут возникать на протяжении всего 2021 года. Также специалист отметил, что с назначением Уильяма Бернса на пост главы ЦРУ, связи США с Алексеем Навальным и иными иноагентами будут расширяться. Поэтому у российских оппозиционеров «также неожиданно будут появляться деньги на широчайшую антироссийскую и русофобскую деятельность».

И вот тут как раз тот случай, когда к нашим экспертам стоит прислушаться. Мало того, что работавший в Москве в 1980-х, 1990-х и 2000-х годах дипломат и, судя по всему, еще и шпион открыто рассказывает о своих связях с либералами-гайдаровцами, дальневосточной мафией и другими представителями элиты, то есть имеет открытое влияние на людей в кабинетах, так еще и целый ряд факторов сходятся в этом году.

Самым основным фактором можно смело назвать катастрофическое падение рейтинга верховной власти благодаря ее поддержке оцифровки и партии коронавируса. Добавим сюда предстоящие выборы в Госдуму, к которым обязательно подготовят протесты, и хорошо, если они будут необоснованными, ибо слишком многим у нас ныне хочется повторить «американское шоу» с вталкиванием на трон тушки Байдена. Повторить-то хочется, вот только Запад на примере Трампа четко дал понять, что «тут вам не здесь» и такое вытворять можно только им и их слугам. Остальные быстро записываются во «враги народа». Сыграет свое и экономика. Уже не секрет, что как минимум в первой половине года, а скорее всего, и во второй продолжится падение доходов населения. Добавим к этому рекордную закредитованность населения, которая приведет к неспособности большинства эти кредиты обслуживать. О 2021 как вероятном годе «кредитного майдана» говорили еще в 2016. С тех пор ситуация только усугубилась.

Добавим санкции и дестабилизацию по границам страны, а также работу иностранной резидентуры с местными боевиками и сепаратистами в регионах и получим весь гремучий коктейль. Притом Бернс тут будет играть даже не ведущую роль. Ранее Бернса прочили на пост госсекретаря, который в итоге предложили Энтони Блинкену, за которым тянется повесть самого фанатичного приверженца так называемых гуманитарных интервенций: он занимал ответственные должности поддерживал все военные авантюры США последние 20 лет.

Кроме них, издание Politico 5 января сообщило, что бывшая помощница госсекретаря США по делам Европы и Евразии наша «любимая» Виктория «печенька» Нуланд может занять должность заместителя госсекретаря по политическим вопросам. Еще одна интересная дама – Эврил Хейнс – в молодые годы держала с мужем в Балтиморе литературное кафе и регулярно устраивала там «эротические чтения», чтобы дать людям возможность «заняться сексом, не занимаясь сексом».

Теперь, если Джозеф Байден станет новым хозяином Белого дома, она возглавит Национальную разведку США. Помимо чтения порнушки, нынешний директор национальной разведки является соавтором так называемой «политики дронов» – направленных атак по всему миру с помощью БПЛА, следствием реализации которых уже множество гражданских жертв (вспомним хотя бы карабахский конфликт: наибольший урон армянской стороне нанесли именно турецкие беспилотники). Мало того, есть все основания ожидать расширение использования БПЛА для политических убийств, в т.ч. и на территории России – тем более что «наши» власти со своей цифровизацией сами передали и продолжают сдавать противнику всю информацию о госслужащих, руководителей патриотических организаций и прочих гражданах России.

Журнал «The Newsweek» в 2013 г. написал, что именно извращенка Хейнс с 2011 г. выдавала постановления на «легальные» убийства.

На место отмороженного Болтона придет не менее отмороженный Джейк Салливан – новый советник по национальной безопасности. И он принадлежит к стае ястребов, который, будучи в команде Хилари Клинтон, поддерживал агрессию США и их вассалов против Ливии и Сирии. Добавим сюда кучу феминисток, педерастов и лесбиянок, которые в принципе терпеть не могут Россию, – и картина станет полной.

В общем, компания у Байдена подбирается соответствующая, которая даже не считает нужным скрывать, против кого они будут «дружить» после того, как разделаются с трампистами. То есть с их стороны расклад становится ясен. Теперь понять бы, чем ответит российская власть (если она у нас, конечно, есть), кроме попытки хоть чучелом, хоть тушкой влезть во «всемирную перезагрузку» с ее цифровизациями и безграничной властью неоконов. «С учетом возможного возвращение в Госдеп Виктории Нуланд, мы понимаем, что ждет нас время весьма непростое.

Особенно потому что мы теперь совершенно точно знаем, как поведут себя Google, Apple и прочие американские компании, контролирующие соцсети и хостинги. И я повторю свой обычный вопрос: чем ответим? Мы реально готовы к тому, что против нас будут играть отличная команда. При всех внутренних проблемах, американцы своего не упустят. Мы какими ресурсами и мозговыми центрами располагаем? Тут же не стоит вопрос "Кто победит?". Вопрос стоит "Кто выживет?"», – подводит итог назначениям в Белом Доме известный публицист Андрей Медведев. И он полностью прав: время готовности уже прошло, теперь либо Россия будет отвечать, отбивая удары снаружи и внутри, либо Путин пойдет за Трампом следующим. Слишком уж много там собралось обиженных им, начиная, собственно, с самого Байдена.

РИА Катюша

http://katyusha.org/view?id=15...

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Сибирский взрыв холода. Энергетики Европы готовятся к замерзанию

12 января 2021

Европа готовится к продолжительным морозам, когда к концу этой недели температуры упадут ниже нуля. Под термином готовиться надо подразумевать – жидко ходит под себя, потому как морозные дни обещают быть совсем безветренными.

Сибирский взрыв холода. Энергетики Европы готовятся к замерзанию

Вторжение Генерала Мороза с тыла через Испанию, который оккупировал Мадрид полуметровыми сугробами, будет усугубляться "секретным русским оружием", известным в западных СМИ как "внезапное стратосферное потепление". Эта новейшая разработка русских оружейников делит на части полярный вихрь, ветры которые обычно удерживают холодный воздух на крайнем севере и отпускают этих "Зверей Востока" на юг.

Сибирский взрыв холода. Энергетики Европы готовятся к замерзанию
Прогноз на месяц вперед для северо-запада Европы с использованием данных Weather Company

Это угрожает повторить набег такого «зверя с востока» двухлетней давности, когда смертоносный сибирский холодный взрыв ударил по Европе, вызвав эвакуацию из замерзающих жилых зданий, останавливая железнодорожное движение, не говоря уже о других средствах передвижения, кроме собачьих упряжек. Безжалостное вторжение запланировано в лучших русских традициях – в худшее время для систем отопления и электроснабжения Западной Европы: ожидается, что безветренные дни подавят работу ветряной генерации в Европе, а атомные электростанции не смогут прийти на выручку, так как их сейчас выводят из эксплуатации или они на ремонте.

По словам синоптика Maxar Technologies Inc., холода в Европе с 17 по 22 января увеличат на 11% количество градусо-дней в течение которых положено отапливать здания и на следующей неделе оно предательски вырастет до 92 дней, по сравнению со средним сезонным показателем за 10 лет 82,7.

Набег авангарда холодного арктического воздуха в Европу в январе уже привел к всплеску спроса на электроэнергию и снизил объемы хранения газа, в результате чего цены достигли самого высокого уровня за два года.

«Неизвестно, как долго продлится период холода, и это зависит от ряда факторов, но точно известно, что холод продлится неделю, но есть и плохие новости, это может продолжаться до начала февраля», – сказал шведский синоптик Кларт.

Когда спрос растет, а объем возобновляемой энергии остается низким, это означает, что для увеличения предложения потребуются запуск более дорогих и совсем не зеленых тепловых станций. Это приводит к росту цен на рынках электроэнергии на сутки вперед и внутри суток. Это также подвергает рынки риску скачков цен, когда блоки аварийно выключаются, вынуждая системных операторов активировать резервные электростанции или просить промышленность сократить потребление, чтобы сохранить стабильность сети.

Цены на электроэнергию в Германии на сутки вперед достигли самого высокого уровня за два года в пятницу, когда температура в Берлине упала почти до нуля. (Евро за мегаватт в час)

Приближающееся похолодание может привести к дальнейшему росту цен, поскольку ожидается, что к воскресенью в столице Германии температура упадет до -6,9 градусов по Цельсию, а в пятницу – до -15 градусов по Цельсию.

В это же время Electricite de France SA не может ничем помочь из своего атомного арсенала, поскольку на реакторах выполняется техническое обслуживание, в связи с чем компания ограничит поставки электроэнергии для Франции и ее соседей. Во Франции уровень электрического отопления намного выше, чем в большинстве других европейских стран, и спрос более чувствителен к холодной погоде. По словам Гленна Риксона, руководителя отдела анализа европейской энергетики в S&P Global Platts, перспективы доступности электроэнергии в феврале выглядят удручающими.

Сергей Васильев

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Взлет цен на газ в Азии: танкеры из России спешат по короткому Севморпути

12 января 2021

Спотовые цены на газ в Азии преодолели рубеж в $ 1000 за тысячу кубометров. В регионе холоднее, чем ожидалось, а поставки СПГ ограничены. Два танкера с сжиженным газом с «Ямал СПГ» впервые пошли зимой в Китай по более короткому Северному морскому пути и должны прибыть туда в конце января.

Взлет цен на газ в Азии: танкеры из России спешат по короткому Севморпути

Вчера, 11 января, спотовые цены на газ в Азии впервые в истории перешагнули психологическую отметку в $ 1000 за тысячу кубометров.

«Более холодная, чем ожидалось, погода подхлестнула спрос на газ в Японии, Китае и Южной Корее, которые являются крупнейшими потребителями топлива. Ситуация ухудшается тем, что сейчас доступны ограниченные объемы и конечным пользователям придется заплатить значительную сумму», – написал в Twitter сингапурский репортер Bloomberg по энергетике Стефан Стапжински. По его мнению, японским производителям придется сдерживать работу газовых электростанций, чтобы уложиться в имеющиеся объемы.

Ведущий корреспондент по энергетике Bloomberg Жавье Блас добавляет, что буквально за несколько дней цены выросли на 32%. И поставщики предлагают сейчас газ для Японии по сумасшедшим ценам. Так, например, трейдер Trafigura выставил предложение на доставку СПГ в январе по $ 1278 за тысячу кубометров.

«Оптовые цены на электроэнергию и спотовые котировки газа превращаются всего лишь в цифры по мере того, как покупатели становятся все отчаяннее. Япония – третья по величине экономика мира, и Токио сделает все, чтобы свет горел», – заметил Жавье Блас.

Тем временем «Ямал СПГ» впервые зимой отправил танкеры ледового класса Arc7 с сжиженным газом в Китай не через Европу, а по более короткому маршруту – по Северному морскому пути (СМП). Первым это заметил «Коммерсант». По данным навигационного портала Vesselfinder, «Николай Евгенов» и «Кристоф де Маржери» покинули порт Сабетта 4–5 января и должны прибыть в китайские Далянь и Тяньцзинь 28 и 26 января.

Навстречу им идет танкер «Николай Зубов», который возвращается из китайского Даляня. Путь танкеров займет три недели вместо пяти. Сейчас, по данным Marinetraffic, суда находятся у Восточно-Сибирского моря.

Гендиректор «Атомфлота» Вячеслав Рукша ранее говорил, что себестоимость доставки тонны СПГ в китайский Яньтянь через бельгийский Зебрюгге – $ 91,5, а по северному маршруту – $ 64. За раз танкер может взять около 100 млн кубометров в виде СПГ.

«Если эксперимент окажется успешным, то продемонстрирует практическую возможность поставлять газ Ямала в Азию даже без атомных ледоколов девять месяцев в году, за исключением марта–мая, когда ледовые условия в Арктике наиболее сложные», – полагает «Коммерсант».

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Минобороны и ВПК не снизят темпа перевооружения армии, флота и ВКС

12 января 2021
Минобороны и ВПК не снизят темпа перевооружения армии, флота и ВКС

Российская армия за последние несколько лет сделала огромный шаг вперед в плане технического оснащения современным оружием и техникой и снова стала мощной силой, внушающей ужас врагам.

Однако это не повод расслабляться, радуясь достижениям. Министр обороны РФ Сергей Шойгу на селекторном совещании поставил перед коллегами из ведомства задачу продолжать заниматься переоснащением армии и флота, не теряя ранее взятого темпа.

Он отметил, что в наших ВС должно появиться больше роботизированных комплексов, АСУ и беспилотников. Это сделает российскую армию еще более современной, сильной, повысит ее боеспособность.

Армия РФ сегодня отлично оснащена и обучена. По сравнению с тем, какие проблемы были в 90-е годы, это просто небо и земля. Сегодня у российского флота много современных кораблей, подводных лодок, оснащенных современным вооружением. У армии есть такие боевые комплексы, которые могут отразить любую атаку и защитить российские границы от посягательств.

Тем не менее, всегда есть к чему стремиться. Шойгу поставил совершенно правильную задачу – надо продолжать техническое переоснащение армии и флота, ведь нет предела совершенству.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Британия профинансирует «реинтеграцию» Крыма в состав Украины

12 января 2021

Британия профинансирует «реинтеграцию» Крыма в состав Украины

 

 

 

Посольство Великобритании в Киеве профинансирует проекты по «реинтеграции» Крыма в состав Украины. Об этом говорится в документе, опубликованном на сайте британского правительства.

Финансирование будет происходить в рамках программы «Открытое будущее», которая стартовала 1 января и продлится до 15 марта текущего года. Планируется «развитие реинтеграции Крыма и неподконтрольных правительству территорий» на востоке Украины, а также фиксация «нарушений прав человека» в этих регионах со стороны России и помощь «жертвам».

Финансирование проектов составит до £10 тыс. (около 1 млн рублей).

7 января СМИ сообщили об ослаблении санкций против Крыма. На сайте британского правительства была опубликована генеральная лицензия, согласно которой вводятся послабления для крымских портов.

Согласно документу, британские торговые суда получили разрешение на передачу транзитных платежей за проход через Керченский пролив и плату за пользование портами полуострова. Указывалось, что лицензия вступила в силу 1 января 2021 года. Позднее эксперты объяснили, что Лондон привел свои документы об ограничительных мерах в соответствие с европейскими санкциями.

17 декабря 2020 года Евросоюз продлил до 31 июля 2021 года экономические санкции против России, введенные в 2014 году. Москва ввела контрсанкции.

Полуостров вернулся в состав России по итогам референдума в 2014 году, на котором за это проголосовало большинство жителей региона.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Импичмент Трампу пока под вопросом: что происходит в США?

12 января 2021

Импичмент Трампу пока под вопросом: что происходит в США?

Импичмент и блокировки в соцсетях порождают гнев. Дональд Трамп впервые с 8 января выступил с публичным заявлением перед журналистами. Он рассказал, почему считает действия своих оппонентов опасными для будущего страны. Демократы не прекращают попытки объявить ему импичмент.

Изгнанный изо всех социальных сетей американский президент молчал со дня штурма Капитолия. Демократы считают, что это Трамп подогрел толпу наговорив лишнего. Трамп уверен, что демократы на него наговаривают.

Трамп поговорил с прессой на лужайке Белого дома по пути к вертолету, который должен был доставить его на авиабазу "Эндрюс". Оттуда президент США полетел в Техас инспектировать свое наследие – участок построенной при нем стены на границы с Мексикой. Например, этим, но никак не двумя небывалыми импичментами, хочет Трамп остаться в американской истории.

Импичмент импичментом, но больше всего демократам хотелось бы обставить досрочную отставку Трампа так, чтобы от власти бы его отстранили свои же – Майк Пенс, члены администрации и конгрессмены-республиканцы. Это разящий двойной удар, что не только ставит крест на политическом наследии 45-го президента США, но и раскалывает его однопартийцев. Простые избиратели-трамписты своим представителям такого точно не простят, но пока что не получилось.

Трамп и Пенс, которые не разговаривали со дня штурма Капитолия, пусть и уже ненадолго, но снова в одной лодке. Оба накануне все-таки встретились в овальном кабинете и сердечно поговорили, сообщил протокол.

"Они провели хорошую беседу, обсудив предстоящую неделю и четыре года совместной работы. Они подчеркнули, что люди, нарушившие закон и штурмовавшие Капитолий, не представляют движение "Америка прежде всего", которое поддерживают 75 миллионов американцев. Также Трамп и Пенс выразили готовность работать на благо страны до истечения срока своих полномочий".

В раздраженном тоне с Трампом беседовал глава республиканского меньшинства в Палате представителей Кевин Маккарти. В итоге президент США хоть по-прежнему остался уверен, что его сторонников спровоцировала антифа, но все же признал, что и сам несет ответственность за беспорядки. Два источника сообщили Fox News, что лидер республиканцев в Палате представителей Кевин Маккарти поделился соответствующими мыслями президента на конференции с участием республиканских конгрессменов.

Возможно, беседа была нужна, чтобы сверить часы, чтобы перебить план демократов с отставкой. Республиканцы хотят внести резолюцию с порицанием Трампа – большая редкость. В американской истории порицание выносили только двум президентам – Эндрю Джексону и Джеймсу Бьюкенену. Было это еще в 19 веке. Прямых юридических последствий это не несет, но удар по репутации серьезный. Впрочем, сейчас в США такие дни, что рушатся любые репутации. Вот и Иванка Трамп рассорилась с отцом из-за того, что собралась на байденовскую инаугурацию – спасать будущее своей политической карьеры. Первую дочь, как ее всегда называли, шельмуют в Twitter.

Трамп на инаугурацию соперника не пойдет, но порядок обеспечить пообещал. На это время американский президент ввел в столице США режим чрезвычайной ситуации, то есть приведение Байдена к присяги официально приравнено к стихийному бедствию.

"Действия президента уполномочивают Министерство внутренней безопасности Федерального агентства по чрезвычайным ситуациям координировать все усилия по оказанию помощи при ЧС, которые имеют цель облегчить лишения и страдания местного населения, вызванные чрезвычайной ситуацией, и оказывать соответствующую помощь в необходимых случаях".

Торжество пройдет под дулами автоматических винтовок. В Вашингтон перебрасывают 15 тысяч национальных гвардейцев. Часть уже прибыла. Бойцов сразу направляют к Капитолию.

От наплыва гостей в вашингтонских отелях взлетели цены. Найти угол, чтобы переночевать, еще можно, но получится это не у всех. Онлайн-сервис Airbnb, который специализируется на посуточной аренде, сторонников Трампа объявил незваными гостями. План безопасности Капитолия закрывает трампистам двери съемных квартир. Вот заявление:

"Начиная с трагических событий вокруг Шарлоттсвилля в 2017 году, Airbnb применял меры безопасности для борьбы с насильственными и дискриминационными группами ненависти. С этой целью Airbnb на постоянной основе удалял с платформы людей, связанных с группами ненависти, в преддверии определенных событий, в том числе принимал меры перед ужасной атакой на Конгресс, отменяя бронирования и удаляя аккаунты, связанные с членами групп ненависти".

В ФБР на возможности Airbnb, само собой, не надеются. Бюро настаивает на том, что 20 января чуть ли не в столицах всех американских штатов готовятся вооруженные выступления. Ультраправые радикалы из Boogaloo bois, те, что ходят в цветастых гавайских рубашках с винтовками наперевес, вовсе планируют собраться заранее. Не тревожно ли на душе, спросили журналисты Джо Байдена сразу после того, как он получил вторую дозу вакцины.

На поиск отличившихся у Капитолия брошена вся мощь американской правоохранительной системы. Стараются и СМИ, и близкие родственники. Участников штурма сдают жены, дети, знакомые и друзья.

Симпатии к Трампу испытывали не только армейские ветераны. Демократами, что поддерживали BLMщиков, которые ставили на колени их коллег, были, по всей видимости, недовольны и полицейские Капитолия. В отношение 15 из них, дежуривших в тот день, начата проверка. Двоих уже отстранили. Одного за то, что делал селфи с протестующими, другого за то, что надел красную кепку с надписью "сделаем Америку снова великой".

От наказания не уйти. Одного мужчину, например, не пустили на самолет в вашингтонском аэропорту Даллеса. Трамписта внесли в список нон-грата для авиаперелетов.

В небо теперь нельзя и Адаму Джонсону, который стал знаменитостью из-за фотографии с трибуной Пелоси. Во Флориде Джонсона отпустили под залог в 25 тысяч долларов. Путешествовать запрещено. Придется соблюдать комендантский час с 9 вечера до 6 утра.

А вот Джейкоб Ченсли, больше известный как "шаман", уже арестован. Впрочем, создателю игрушек из Аргентины в роли натурщика шаман не нужен – хватает фотографий, который собирается продавать по 7 долларов за штуку.

У тех, кто против Трампа, свои сражения везде, где только можно. Банят даже принадлежащие ему поля для гольфа – Гольфистская ассоциации США исключила их из расписания национальных спортивных мероприятий.

Кто-то действует из подполья. Неизвестный сотрудник Госдепа на сайте ведомства накануне подправил биографии президента и вице-президента США. Получилось, что полномочия их истекают 11 января в 8 вечера. Госсекретарь пообещал провести расследование, но успеет ли? Последний день Помпео в Госдепе через неделю.