January 18th, 2021

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Армия автоматчиков и бойкот: что ждет Джо Байдена на инаугурации

18 января 2021

Армия автоматчиков и бойкот: что ждет Джо Байдена на инаугурации на инаугурации

Многие американцы говорят, что ничего, после инаугурации (а она уже 20 января) все уляжется. Что уляжется? И какова она, механика инаугураций?

Пока бюджетные гостиницы Вашингтона заполнены нацгварейдцами, дорогие отели ждут дорогих гостей. Для них в столице есть специальное предложение – инаугурационный тур в президентский люкс.

Конечно, президентские люксы – для президентской инаугурации. В пакет включены личный дворецкий, лимузин у входа и завтрак в постель. Нет только главного – билетов на церемонию. Ее предлагают посмотреть по телевизору. На вид из окна президентского люкса можно не рассчитывать.

Как выглядит торжество, все примерно представляют, но мало кто знает, что в день инаугурации происходит в самом Белом доме. Одна семья уступает место другой. Есть только пять часов, чтобы их переселить.

"У тебя один грузовик на лужайке – смотрит на юг – это тех, кто заезжает, другой грузовик – на север и он увозит вещи бывших хозяев", – говорит Стивен Рошон, бывший главный швейцар Белого дома.

"Они перевозят все твои вещи буквально за один день. Ты там живешь, и вдруг внезапно вещи, конечно, не выбрасывают на Южную лужайку, все аккуратно упаковывают", – рассказал экс-президент США Барак Обама.

У президентов заведено уходящий за несколько часов до инаугурации приглашает будущего в Белый дом. Пьют кофе и вместе едут в Капитолий. Но только не в этом году. Трамп Байдена на завтрак не зовет и на инаугурацию к нему не пойдет. Бойкот, которого Вашингтон не видел 150 лет. Хотя и 100 лет назад Вудро Вильсон на церемонию не остался.

"Дело в его здоровье. Вильсон тяжело восстанавливался после инсульта, а там была крутая лестница, по которой без помощи невозможно было подняться. Он не хотел упасть с нее перед огромной толпой. Пожелал преемнику всего хорошего и уехал", – пояснил Эндрю Филлипс руководитель отдела библиотеки В. Вильсона.

Самоотвод из-за ковида сейчас взял 96-летний Джимми Картер. Вообще пандемия сильно скорректировала программу. Это праздник, на который Байден просит не приходить. Видно, на какой дистанции расставляют стулья и как их мало. Если у Трампа были 200 тысяч гостей, речь Байдена вживую услышат около тысячи.

Инаугурационные речи президентов разбирают на цитаты. Одним из лучших признано выступление Джорджа Вашингтона, хотя он произнес всего 135 слов. 8445 их было в речи Уильяма Генри Гаррисона, принимавшего присягу в 1841-м. На морозе он выступал почти два часа. В тот же вечер слег с температурой. Девятый президент США так и не смог поправиться. Через месяц его тело вынесли из Белого дома. Так и вошел Гаррисон в американскую историю как президент, который на инаугурации говорил больше всех, а правил меньше всех.

Традиционно рябит от звездно-полосатых флагов, но они здесь непривычные: на фасаде Капитолия – предшественники главного государственного символа США. В красно-бело-синих цветах и Пенсильвания авеню. По ней нового (46-го) президента повезут после присяги в Белый дом.

"Я полагаю, не будет грандиозного парада на Пенсильвания авеню, как это случалось обычно. Вы увидите много мероприятий в виртуальном формате", – заявил Джо Байден.

Что останется неизменным, так это сама присяга. Байден, как и его предшественники, будет держать руку не на Конституции, а на Библии.

"Да поможет мне Бог" – эту же фразу Байден произнесет, стоя за трехметровым забором, окруженный армией автоматчиков, и почти без зрителей. Помощь Бога президенту, вступающему в должность в 2021 году, понадобится как никогда.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

АПЛ «Дмитрий Донской» возможно вооружить 200 «Калибрами»

18 января 2021

АПЛ «Дмитрий Донской» возможно вооружить 200 «Калибрами»

Редчайший случай: главное государственное информационное агентство ТАСС 14 января 2021 года было вынуждено среагировать на публикацию заводской многотиражной печати. Правда, речь идет не о простом заводе, а о знаменитом на весь свет «Севмаше» (Северодвинск), основной продукцией которого уже много лет являются атомные подводные лодки.

Дело разворачивалось так. В конце минувшего года генеральный директор Государственного унитарного предприятия «ПО «Северное машиностроительное предприятие» Михаил Будниченко решил в заводском журнале «Завод» рассказать коллегам о грядущих перспективах их растущего производства. Среди прочего упомянул, что в 2020 году «Севмаш» подписал с Министерством обороны РФ контракт на строительство еще двух (шестого и седьмого по счету) ракетных подводных крейсеров стратегического назначения (РПКСН) проекта 955А (шифр «Борей-А»). Проинформировал, что один из будущих ядерных подводных крейсеров решили назвать «Дмитрием Донским», хотя совсем недавно в планах Минобороны он значился «Рюриком».

Это многим показалось настоящей сенсацией. Дело в том, что в составе Северного флота сегодня уже есть один тяжелый РПКСН «Дмитрий Донской» с тактическим номером ТК-208. Это последний оставшийся в строю гигантский корабль проекта 941 «Акула» (SSBN «Typhoon» по кодификации NATO). И самый «старый» в серии, в боевой состав ВМФ СССР вошел сорок лет назад, в 1981 году. Еще три собрата «Донского» (ТК-202, ТК-12 «Симбирск» и ТК-13) при финансовой поддержке США и Канады к 2009 году были разделаны на металл.

Два других (ТК-17 «Архангельск» и ТК-20 «Северсталь») с 2004 и 2006 годов соответственно из-за полного отсутствия боезапаса выведены в резерв. Межконтинентальные баллистические ракеты Р-39 для них со стартовой массой в 90 тонн каждая еще раньше сняли с производства. Теперь оба эти корабля со спиленными по требованию американцев крышками ракетных шахт много лет отстаиваются в том же Северодвинске в ожидании решения в Москве своей участи.

Для АПЛ «Дмитрий Донской», единственной из «Акул», продолжающей ходить в море, ракет Р-39, естественно, в наших арсеналах тоже давно не осталось. Поэтому крейсер в 2002 году был переоборудован в опытовый корабль для испытаний новых твердотопливных межконтинентальных баллистических ракет Р-30 «Булава». Это оружие предназначалось для серии новых РПКСН проекта 955 и 955А (шифр «Борей» и «Борей-А»), к строительству которых в те годы Россия только подступалась, но сегодня поставила на поток.

Со многими мытарствами испытания «Булавы» продолжались с 2004 года. Через четырнадцать лет, летом 2018-го, эту ракету, наконец, официально приняли на вооружение ВМФ РФ. Тогда впервые и встал вопрос: а что теперь делать с «Дмитрием Донским», оставшимся, вроде бы, хоть и на ходу, но безоружным и почти совсем без работы?

Пошли разговоры о его скорой утилизации. Тем более что еще несколько лет назад стало известно, что содержание этой самой крупной в мире атомной подводной лодки ежегодно обходится стране примерно в 300 миллионов рублей. Что едва ли не вдвое дороже, чем стоит нашей казне эксплуатация каждого новенького «Борея».

Таким образом, внешне все очень логично – резать! И поскорей! Но ничего подобного не случилось ни в 2018-м, ни по сей день. Ни с «Дмитрием Донским», ни с «Архангельском», ни с «Северсталью». О причинах мы еще поговорим. А пока отметим, что в свете происходящих событий предновогоднее интервью Михаила Будниченко заводскому журналу сильно подогрело страсти вокруг этой проблемы.

Многие решили так: сразу два «Дмитрия Донского» для флота – это, согласитесь, через чур. Вносит путаницу. Поэтому просто быть такого не может. Стало быть, раз новым «Дмитрием Донским» решили назвать строящийся «Борей-А», значит ту лодку, что сегодня носит это имя, Москва таки решила отправить под нож. В комментариях пошла гулять по свету даже «точная» дата, когда начнется утилизация – 2021 год.

Тут-то и пришлось вступить в дело агентству ТАСС. Как уже сказано, 14 января оно выступило с «мягким» опровержением. В сообщении говорится: «Подводный ракетный крейсер стратегического назначения „Дмитрий Донской“ проекта 941 (шифр „Акула“) может быть выведен из состава ВМФ России не ранее, чем через пять лет. Об этом ТАСС сообщил в четверг источник в силовых структурах на севере России. „На 2021 год с крейсером спланированы мероприятия боевой подготовки. Списание ракетоносца – это вопрос как минимум пяти лет“, – сказал собеседник агентства».

Все окончательно встало на свои места, когда выяснилось, что «Борей-А», к которому славное имя перейдет по наследству, «Севмаш» спустит на воду никак не ранее 2027 года. То есть – как раз вскоре после того, как прежний «Дмитрий Донской» окончательно уйдет на покой и поступит на разделку. Таким образом, действительно странный дубляж в названиях атомоходов будет гарантированно исключен.

Ну, а теперь – главное. Почему проблема вдруг приобрела такое звучание, что ясность в нее Москва вынуждена вносить аж на уровне ТАСС? Полагаю, главным образом потому, что за судьбой и перспективами всех трех еще остающихся на плаву SSBN «Typhoon» очень пристально следят американцы. Их бы воля – они бы хоть немедленно выделили сколько требуется миллионов долларов, чтобы в мартены отправили и их. Но одумавшаяся Россия явно не торопится это делать. Несмотря на немалые расходы на содержание огромных кораблей. В чем дело-то?

А, похоже, в том, что в Москве вовсе не все уверены, что наши «Акулы» отслужили свое. Или, во всяком случае, хотя бы одна из них – «Дмитрий Донской».

Не раз звучали рекомендации авторитетных флотоводцев и других специалистов продлить боевую биографию этого корабля. Обновить реакторы, осовременить аппаратуру. Но главное: по примеру почти таких же американских атомных подводных крейсеров типа «Огайо», перевооружить «Дмитрия Донского» высокоточными крылатыми ракетами большой дальности. И тем сделать его пригодным для ведения не только все же на сегодня маловероятной термоядерной войны, но и, скажем, для участия в куда менее масштабных, зато – более реальных в нынешних условиях операциях. Вроде той, что Россия нынче завершает в Сирии.

Как это может выглядеть на практике – как раз американцы нам и продемонстрировали в 2011 году. Когда вместе с союзниками по НАТО безнаказанно и бескровно для себя разгромили с воздуха несчастную Ливию. Тогда в Средиземное море Пентагон заранее направил одну из четырех «Огайо», с межконтинентальных баллистических ракет перевооруженных на крылатые «Томагавки», – атомный подводный крейсер USS Florida (SSGN-728). 19 марта того же года «Флорида» из-под воды произвела залп по Ливии сразу 93-я «Томагавками». Остальные цели там добила авиация. И для несговорчивого ливийского полковника Каддафи мгновенно все оказалось кончено.

Так это «Флорида» в тот день разрядила еще не все свои пусковые установки. Полный ее боекомплект – 154 грозных крылатых «Боевых топоров». Ни один российский корабль с «Калибрами» и «Цирконами» – ни надводный, ни подводный – и близко не способен на что-то подобное. Но почему бы и нам не сделать такой же или еще более могучий? Как выяснилось, именно «Дмитрий Донской» после существенной переделки мог бы подойти на эту роль.

Для скептиков: это не мое утверждение. В марте 2019 года с такой идеей публично выступил бывший командующий флотилией атомных подводных лодок Северного флота, а затем – первый заместитель начальника Главного штаба ВМФ России вице-адмирал Олег Бурцев. По его мнению, стратегические атомные подводные лодки проекта 941 типа «Акула» способны стать носителями как минимум 200 крылатых ракет «Калибр» или «Циркон».

Вы только вообразите такой огромный подводный «ракетовоз», похожий на опрокинутый навзничь небоскреб длиною в пару футбольных полей, несущийся в океанских глубинах где-нибудь возле берегов Америки! Американцы, видимо, уже вообразили. И им сразу стало худо. Поэтому слова адмирала Бурцева там принялись осмеивать разного рода штатовские эксперты.

Их аргументы по горячим следам изложил журнал The National Interest. Они сводятся к двум позициям. Первая: «при осуществлении этого амбициозного плана, придется менять стальную оболочку и внутренние титановые корпуса субмарины». А России, дескать, столько титана, как в СССР, уже не наскрести.

И второе: полной замене подлежат и отработавшие свое ядерные реакторы «Акул». Поэтому проект выйдет неимоверно дорогим. «В любом случае, было бы дешевле построить два новых „Борея“, чем браться за такую авантюрную идею», – заключает The National Interest.

Что слишком дорого, а что – не слишком, конечно, считать должны не американские, а российские специалисты. Те, что в Москве, похоже, уже кое-что посчитали. Быть может, поэтому Россия совершенно не торопится отправлять в утиль ни «Архангельск», ни «Северсталь», ни «Дмитрий Донского»? И именно это – главное! – проглядывает между строк упомянутого сообщения ТАСС?

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Скрытый смысл фильмов. Эллен Рипли: дева, мать, блудница

18 января 2021

Скрытый смысл фильмов. Скрытый смысл фильмов. Эллен Рипли: дева, мать, блудница

В фильмах о Чужих мы видим несколько этапов развития образа Эллен Рипли. В видео рассказывается, почему именно женщина является защитницей, выясняется, как архетип богини-защитницы воплощался в традиционной культуре и на примере тетралогии «Чужие» демонстрируется, какие изменения в этом образе произошли в эпоху постмодерна.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Вернувшийся на родину Навальный задержан в аэропорту Шереметьево

18 января 2021
Алексея Навального задержали в аэропорту Шереметьево после возвращения в Россию из Германии.
Вернувшийся на родину Навальный задержан в аэропорту Шереметьево
  • © REUTERS

Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на УФСИН.

«В аэропорту Шереметьево сотрудниками отдела розыска оперативного управления УФСИН России по Москве был задержан осуждённый к условному наказанию Алексей Навальный, который с 29 декабря 2020 года находился в розыске за многократные нарушения испытательного срока», – говорится в сообщении ведомства.

Ранее ФСИН объявила, что Навальный нарушил правила отбывания условного срока и может быть задержан в ближайшее время.

В конце декабря прошлого года против него было возбуждено уголовное дело в соответствии с ч. 4 ст. 159 УК России. По версии следствия, Алексей Навальный со своими помощниками присвоил и потратил на личные нужды более 356 млн рублей, принадлежавших различным некоммерческим фондам.

С конца августа прошлого года он находился в Германии, где проходил медицинскую реабилитацию.

13 января Навальный в соцсетях сообщил о намерении вернуться в Россию.

Вернувшийся на родину Навальный задержан в аэропорту Шереметьево

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Россия строит «Цифровое убежище». Спасутся умные

18 января 2021

Россия строит «Цифровое убежище». Спасутся умные

«Крупнейшей цифровой миграцией» стало присоединение 25 млн новых пользователей на минувшей неделе к мессенджеру Telegram. А ведь это только начало процесса и «верхушка айсберга». В этом выпуске мы расскажем, почему Россия превращается не только в спасительный «цифровой ковчег» для всего мира, но и в «цифровое Эльдорадо», где можно прилично заработать.

00:00 Вступление 00:33 Цифровая свобода 01:53 Время новостей 03:14 Первый в Арктике 04:44 Наш ковчег 07:37 «ВВ» рекомендует 08:33 Нужное дело 09:18 Время Человека

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В России разрешат продажи сельхозтоваров на своей земле

18 января 2021

В России разрешат продажи сельхозтоваров на своей земле

Министерство сельского хозяйства России готовит законопроект, согласно которому в стране разрешат продажу с/х продукции на землях, принадлежащих крестьянским, фермерским хозяйствам, а также потребительским кооперативам. Кроме того, разрешается возводить на этой территории временные торговые помещения. Об этом в воскресенье, 17 января, «Известиям» рассказал источник в ведомстве.

В России разрешат продажи сельхозтоваров на своей земле

По его словам, в министерстве считают, внесение соответствующих изменений в закон «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» и другие законодательные акты позволит жителям сел снизить издержки, связанные со сбытом их продукции.

«В настоящее время у фермеров и сельскохозяйственных потребительских кооперативов есть потребность в реализации произведенной продукции не на рынках и ярмарках (ввиду их удаленности), а непосредственно на земельных участках, на которых была произведена продукция. Поскольку это позволяет существенно снизить издержки, связанные со сбытом», – говорится в пояснительной записке, которая имеется в распоряжении «Известий».

Документ планируется внести в Госдуму в июле.

Подробнее читайте в материале «Известий» от 18 января.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Переговоры Путина, Алиева и Пашиняна: подписан новый документ

18 января 2021

Переговоры Путина, Алиева и Пашиняна: подписан новый документ

11 января в Москву по приглашению Владимира Путина прибыли на трехсторонние переговоры лидеры Азербайджана и Армении. Тема – налаживание мирной жизни в Карабахе. По итогам саммита сформирована рабочая группа под совместным председательством вице-премьеров трех стран.

Интерес к встрече был огромным. Накануне состоялся телефонный разговор президентов России и Франции. "Президент Франции выразил поддержку усилиям России по содействию нагорно-карабахскому урегулированию. Акцентирована важность неотложного оказания гуманитарной помощи пострадавшему от боестолкновений населению, в том числе по линии профильных международных организаций", – сообщила пресс-служба президента РФ.

Высоко миротворческую роль России в урегулировании конфликта в телефонном разговоре с Путиным оценил и президент Турции Эрдоган: "Реджеп Тайип Эрдоган выразил поддержку усилий России в русле нагорно-карабахского урегулирования, высказался за продолжение координации действий России и Турции, в том числе в интересах экономического развития региона и продвижения взаимовыгодных проектов".

Как шли переговоры и о чем конкретно договорились в Москве лидеры Азербайджана, Армении и России?

В условиях горной местности и ухудшающейся погоды для обезвреживания мин используется роботизированный комплекс. Он прочесывает гектары полей и кроме этого участвует в разборе завалов.

В населенном пункте Афатли саперы за три дня смогли обезопасить только один гектар – настолько плотно усеяно здесь все неразорвавшимися минами, ракетами, патронами. В одном только Аскеранском районе собрали 13,5 тысячи боеприпасов. Вывезли на специальные полигоны и уничтожили.

Пиротехники МЧС и военные саперы обследовали 200 километров дорог, по которым домой возвращаются беженцы в сопровождении российских миротворцев и военной полиции.

Благодаря посреднической роли России здесь больше не стреляют, время двигаться дальше, восстанавливать мирную жизнь в полном формате – экономику, торговлю. Москва инициирует новый раунд трехсторонних переговоров.

11 января в правительственном аэропорту Внуково-2 один за другим приземляются самолеты Ильхама Алиева и Никола Пашиняна, у трапа их встречают представители российского МИД. Со взлетно-посадочной полосы кортежи без остановок направляются в Кремль.

Встреча начнется через несколько минут, и сначала пройдут трехсторонние переговоры вот за этим овальным столом. Здесь уже приготовлены блокноты и для президента Алиева, и для премьера Пашиняна.

Сначала дверь в представительский кабинет Владимира Путина распахивается для президента Азербайджана. Лидеры приветствуют друг друга. Воспользовавшись минутной паузой, пока ждут третьего участника встречи, успевают обменяться несколькими фразами. Входит премьер-министр Армении.

Эта встреча проходит по инициативе российского президента. В первую очередь собираются обсудить гуманитарные вопросы: как помочь жителям районов, затронутых войной.

Во время рассадки за столом Пашиняну приносят его портфель, он так и останется возле ножки его стула. Из портфеля премьер-министр Армении достал свой собственный блокнот с записями. Заглядывал в них, пока Путин произносил вступительное слово.

"Сегодня можно с удовлетворением констатировать, что трехсторонние договоренности последовательно реализуются. Создана система эффективного обеспечения соблюдения режима прекращения огня. Сейчас обстановка в регионе спокойная", – заявил Владимир Путин.

Но мир обошелся дорого. Российский президент говорит о потерях среди мирного населения, тысячах погибших и раненых, о ситуации в Закавказье в целом, из-за обострения которой возрос риск терроризма. В связи с этим Путин напоминает о важности соблюдения всех пунктов совместного заявления от 9 ноября, которому предшествовали напряженные поиски компромисса, длительные консультации, ночные телефонные переговоры. Теперь – первая очная встреча.

Путин, Алиев и Пашинян будут говорить за закрытыми дверями более четырех часов, один раз из кабинета выйдет премьер Армении, затем вернется. Потом на тот же овальный стол в представительском кабинете подадут обед.

Видимо, к этому времени соглашение уже было достигнуто, потому что через четверть часа все вышли в холл для совместного заявления. Итог переговоров – подписание нового трехстороннего документа, который развивает и дополняет прежний.

"Сегодняшнюю встречу считаю исключительно важной и полезной, поскольку мы смогли договориться и подписали совместное заявление по поводу развития ситуации в регионе, имея в виду конкретные шаги по строительству экономических связей, развитию инфраструктурных проектов. Уверен, что реализация этих соглашений пойдет на пользу как армянскому, так и азербайджанскому народу, регионам в целом, а значит, и интересам РФ", – отметил глава российского государства.

Транспорт, инфраструктура, экономика – ключевые сферы, которыми предстоит заняться вплотную. Рабочая группа представит поэтапный план решения этих задач до 1 марта для утверждения главами государств.

"Российская миротворческая миссия эффективно выполняет свою работу. Все это вселяет уверенность в то, как Владимир Владимирович один раз сказал, что нагорно-карабахский конфликт остался в прошлом. Мы должны думать о будущем", – заявил Алиев.

По словам Никола Пашиняна, новое соглашение может изменить экономический облик региона. Премьер Армении затронул и политические, и гуманитарные аспекты: "Еще остается очень много вопросов, которые должны решаться. Один из них – вопрос статуса Нагорного Карабаха. К сожалению, сегодня нам не удалось решить вопрос военнопленных, мы договорились, что будем продолжать работу по этому направлению".

Почти 50 тысяч беженцев из Армении вернулись в свои дома. Центр гуманитарного реагирования помогает восстанавливать разрушенную инфраструктуру, тепло и электроснабжение, обеспечивает защиту исторических и религиозных памятников.

В Степанакерте и Мардакерте работают два мобильных госпиталя, с полным комплектом диагностического оборудования. Сюда обращаются за помощью местные жители. О гуманитарных задачах лидеры России и Азербайджана вновь говорили уже в ходе двусторонней встречи.

"Это урегулирование позволит нам еще теснее, еще на более системной основе выстраивать наши отношения не только в экономике, но и в гуманитарной сфере", – подчеркнул Владимир Путин.

"Вы как лидер России, как сосед и Армении и Азербайджана вновь продемонстрировали волю, решимость, мудрость, и сегодняшняя встреча по вашей инициативе еще раз говорит о том, какой большое внимание вы уделяете этому вопросу", – отметил Алиев.

С глазу на глаз общались в тот же день, сразу после четырехчасовых переговоров. Отдельно Путин беседовал и с главой правительства Армении.

"Несмотря на сложный прошлый год, за январь – октябрь прошлого года мы увеличили товарооборот почти на 4%. По мере урегулирования ситуации вокруг Нагорного Карабаха будем выходить на решения, которые пойдут, безусловно, на пользу армянскому народу, армянскому государству и на пользу нашим двусторонним отношениям", – уверен Путин.

"Ваш личный вклад в мирный процесс всегда был очень ощутим, сейчас особенно. Россия остается нашим главным стратегическим союзником", – сказал Пашинян.

Миротворцы пришли в Карабах надолго и свой быт организуют соответственно. В модульных казармах, светлых и просторных, есть столовые, спортзалы, канцелярии, кладовые, комнаты отдыха.

Миротворцы держат под контролем линию разграничения, обеспечивают безопасность Лачинского коридора. На их касках – голубые полосы. На каждом блокпосту возвращающихся в Карабах людей встречает девиз миротворческой миссии, который вселяет надежду.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

2021 год начался. Зрада в незалежной again

18 января 2021

2021 год начался. Зрада в незалежной again

С первого дня нового 2021 года «Газпром» существенно сократил транзит российского газа в Европу через Украину, распределив при этом часть выпадающих объёмов по конкурирующим направлениям. Сейчас через газотранспортную систему Украины (ГТСУ) проходит в среднем около 124 млн.куб.м. газа в сутки. Это на треть, или 60 млн. м3, меньше, чем «Газпром» транспортировал через Украину в конце прошлого года.

Текущие объёмы выше законтрактованных 110 млн. м3 в сутки (40 млрд. м3 на 2021 год) из-за высокого спроса в Европе. Дополнительные объёмы «Газпром» зарезервировал пока только на январь, отказавшись от квартального бронирования. Это является продолжением транзитной политики «Газпрома» – в конце прошлого года компания также закупала доп. объёмы. Более подробно о причинах можно прочитать в обзоре Зачем "Газпром" забронировал доп. мощности для транзита газа в Европу через Украину в октябре.

"В 2020 году транзит газа Оператора ГТС Украины в Европу составил 55,8 млрд куб. м (на 38% меньше по сравнению с 2019 г.). Объемы транспортировки газа из Европы в Украину за аналогичный период составили 15,9 млрд куб. м (на 12% больше по сравнению с 2019 г.). Ключевыми факторами снижения объемов транзита в Европу стали запуск новых газопроводов в обход Украины, а также уменьшение спроса в ЕС и значительные запасы газа в европейских ПХГ", – рассказала Ольга Белькова, директор по вопросам взаимодействия с госорганами и международными организациями Оператора ГТС Украины.

В западном направлении транзит составил 51,9 млрд. м3 газа (минус 32%). В частности, в Польшу – 3,8 млрд. м3, Словакию – 38,5 млрд. м3, Венгрию – 9,6 млрд.м3., в южном направлении – 3,9 млрд. м3 (минус 70%). Из них 0,9 млрд. м3 – в Румынию и 3,0 млрд. м3 – в Молдову.

Это наименьший показатель за последние 30 лет. При проектной мощности газотранспортной системы в 146 млрд м3 транзита, загрузка ГТСУ составила около трети . Таковы новые реалии украинского транзита и показатель взаимодействия России и Украины как партнёров.

2021 год начался. Зрада в незалежной again
2021 год начался. Зрада в незалежной again
2021 год начался. Зрада в незалежной again

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Европа пошла против доллара: Почему ЕС именно сейчас наносит свой удар по «американцу»?

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Билл Гейтс стал крупнейшим владельцем сельхозугодий США

18 января 2021

Билл Гейтс стал крупнейшим владельцем сельхозугодий США

Американский миллиардер, основатель компании Microsoft Билл Гейтс и его супруга Мелинда оказались крупнейшими владельцами сельскохозяйственных земель в США. В общей сложности им принадлежат около 269 тысяч акров земли (более тысячи квадратных километров) в разных штатах, пишет The Land Report.

Гейтс скупал сельскохозяйственные угодья на протяжении нескольких лет. Сейчас бизнесмену и меценату принадлежат участки в 19 штатах. Крупнейшие находятся в Луизиане (280 кв. км), Арканзасе (194 кв. км) и Небраске (83 кв. км).

Билл Гейтс стал крупнейшим владельцем сельхозугодий США

Земли напрямую или опосредованно принадлежат инвестиционному фонду, который инвестирует средства семьи Гейтса,– Cascade Investments.

Билл Гейтс приобретал участки на протяжении нескольких лет.

Как именно используются принадлежащие бизнесмену земли, до конца неясно, отмечает издание.

По данным американских СМИ, Гейтс не вошел в список 100 крупнейших землевладельцев США в 2019 году. Лидером рейтинга является глава совета директоров компании Liberty Media Джон Малоне, у которого 8,9 тысяч кв. км.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Русский «Охотник» выходит на тропу войны с высокоточным оружием

18 января 2021

Русский «Охотник» выходит на тропу войны с высокоточным оружием

На полигоне Ашулук в Астраханской области тяжёлый ударный беспилотник С-70 «Охотник» в ходе испытаний нанёс успешные удары по наземным целям 500-килограммовыми авиабомбами с эффективностью, близкой к высокоточному оружию. Как удалось этого добиться и что из этого следует – расскажем далее.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Европейскому регулятору «выкрутили руки», чтобы проблемная вакцина Pfizer была утверждена

18 января 2021

Европейскому регулятору «выкрутили руки», чтобы вакцина Pfizer была утверждена

Европейское агентство лекарственных средств (ЕАЛС) столкнулось с давлением при сертификации вакцин против коронавируса, утверждает французское издание Le Monde.

Так, по его сведениям, качество препарата Pfizer/BioNTech вызвало сомнения у сотрудников агентства, но вакцина была сертифицирована, поскольку на ее скорейшем утверждении настаивали высокопоставленные представители ЕС.

В частности, глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен якобы в ультимативной форме указала на необходимость одобрить вакцины Pfizer/BioNTech и Moderna до конца прошлого года. Тем не менее сотрудники ЕАЛС признавали, что с обоими препаратами до сих пор "имеются проблемы".

По информации журналистов Le Monde, в ходе исследования вакцины Pfizer сотрудники европейского регулятора обнаружили, что состав препарата, прошедшего клинические испытания, отличается от состава поставленных в ЕС коммерческих партий. Это не могло не вызвать вопросы. Беспокойство специалистов было связано также с отсутствием одобрения в отношении некоторых производственных площадок и недостатком данных о коммерческих партиях вакцины.

В результате хакерской атаки документы ЕАЛС попали в интернет. Однако представители организации признали, что преданные огласке электронные письма "отражают имевшие место проблемы и дискуссии".

Ранее постоянный представитель России при ЕС Владимир Чижов отмечал, что европейскому регулятору "выкрутили руки", чтобы вакцина была утверждена 21 декабря 2020 года.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Свидетельства допотопной цивилизации великанов, существовавшей совсем недавно

18 января 2021

Свидетельства допотопной цивилизации великанов, существовавшей совсем недавно

В этом материале подняты очень неожиданные признаки и свидетельства, подтверждающие то, что совместно с людьми нашего роста проживали великаны до 3-х и даже 6-метрового роста. Кроме того есть упоминания, что великанов уничтожали намеренно. Возможно, зачищали остатки прошлой цивилизации, как мамонтов, выживших после потопа.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Вакцинация от коронавируса в Германии приняла неожиданный оборот

18 января 2021
Вакцинация от коронавируса в Германии приняла неожиданный оборот

В Германии началась вакцинация, пока что прививку могут сделать только пожилые люди. Однако местные власти столкнулись с нежеланием граждан прививаться, рассказал собственный корреспондент “Ъ FM” в ФРГ Дмитрий Губин: «В ноябре у графы “точно” и “скорее всего” привьюсь ставили галочку 67% немцев, а 27% “точно” и “скорее всего” не хотели этого делать. Но количество людей из первой группы постоянно снижается, а тех, кто “точно” и “скорее всего” не будет прививаться, растет.

И первая проблема, с которой столкнулись в Саксонии и Баварии, то есть в наиболее пострадавших от пандемии землях, – это то, что отказываются вакцинироваться те, кто должны были это сделать в первую очередь – обитатели домов престарелых, их сотрудники и медики. Сегодня, как ни странно, отказы от прививок принимают очень неожиданные обороты именно среди медицинских работников – это то, чего никто не ожидал. Перед новым годом все обсуждали, когда же поступят первые дозы вакцины Pfizer и BioNTech, как это будет проходить, а теперь выясняется, что может образоваться ситуация, когда препарат появится, а прививать будет некого».

Вакцинация идет слабыми темпами и в других европейских странах.(с)

https://www.kommersant.ru/doc/...

Зато тюремные изоляторы для бесчеловечных подонков (сарказм) – нарушителей карантина – оборудуют. Интересно, когда до печей и газовых камер дело дойдёт?

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В Вене более 10 000 протестующих маршируют в знак протеста против драконовских ограничений

18 января 2021
В Вене более 10 000 протестующих маршируют в знак протеста против драконовских ограничений

По меньшей мере 10 000 человек прошли маршем по улицам австрийской столицы в субботу в знак протеста против ограничений коронавируса, призвав правительство канцлера Себастьяна Курца уйти в отставку, поскольку его администрация недавно говорила о продлении мер.

Демонстранты в Вене, многие без масок, держали таблички с надписями «Курц должен уйти» и «Сделаем грипп снова великим».

Один из пользователей соцсети разместил видео протеста в Вене. Пользователь сказал: «Сейчас в Вене массовый протест. Никто не в маске! »

Как сообщает RT News , «два митинга прошли в разных частях города, где редко проводятся массовые акции протеста, прежде чем они объединились в единый марш с участием около 10 000 человек. Большинство в толпе игнорировали призывы полиции соблюдать правила социального дистанцирования и носить маски. Напротив, люди встречали друг друга поцелуями, обнимались и танцевали ».

В Вене более 10 000 протестующих маршируют в знак протеста против драконовских ограничений

Присутствовало по меньшей мере 500 контрпротестующих, осуждающих «сумасшедших против масок».

2 лагеря как и везде.Одни умные,а другие – послушные.

RT разместил видео массового протеста, которое выглядело упорядоченным.

https://www.youtube.com/watch?v=5svMwgCwl0g&feature=emb_logo

С марта прошлого года в Австрии введена третья блокировка – это шаг правительства по смягчению распространения COVID-19. С начала пандемии было зарегистрировано около 390 000 случаев инфицирования и 7 000 случаев смерти от связанных вирусов.

Официальное объявление Курца о новых ограничениях на коронавирус может произойти уже в воскресенье.

Блокировка и ограничения в экономике еврозоны из-за возобновления пандемии могут привести к двойной рецессии.

Bloomberg отметил, что исследовательские службы JPMorgan Chase & Co. и UBS Group AG понизили свой экономический прогноз для еврозоны из-за ограничений.

Высокочастотные индикаторы в экономике еврозоны ухудшаются с конца лета.

Источник: Bloomberg

Аналитики Goldman Sachs указали на то, что могут возникнуть проблемы « уверенности » или, как говорится, «проблема спроса», недостаточное количество людей будет добровольно вакцинировано.

В ВАКЦИНЕ – СМЕРТЬ, сгущается кровь до тромбозов и кровь без кислорода – Человек умирает. вас хотят сделать частью И.И. – машиной, и уже не человеком. Управляющим с компьютера инструментом.

В связи с тем, что 55 американцев и 29 норвежцев умерли вскоре после того, как приняли вакцины против COVID-19 на основе мРНК, произведенные такими компаниями, как Pfizer, полное восстановление, основанное на надеждах на вакцины и денежных / фискальных пакетах, может подорвать восстановление экономики на Западе.

Подводя итог, можно сказать, что люди все больше злятся из-за дополнительных ограничений, поскольку смерть от вакцин приводит к невообразимому: усилению недоверия к вакцинам.

https://www.zerohedge.com/political/10000-protesters-vienna-march-against-coronavirus-restrictions

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Прорывной проект «Крыло-СВ» станет эффективнее ракет Маска

18 января 2021

Прорывной проект

После успешных запусков ракеты Falcon-9 Илона Маска с её возвращаемой первой ступенью, на российский космический сектор началась настоящая травля как внутри страны среди несистемных оппозиционеров, так и со стороны иностранных СМИ, особенно, "наших партнёров" из Европы и из-за океана. На российском космосе просто поставили крест. И самое интересное, какой бы космический проект не анонсировался в России или не велся уже несколько лет – его нещадно поливали грязью, преждевременно называя провальным, "долгостроем" и другими всякими нехорошими характеристиками. Но действительно ли всё так плохо? Можно ли и вправду таким образом охарактеризовать российскую космическую сферу?

Попробуем сегодня всё разъяснить. Самое главное, что вызывает удивление и гнев простых россиян и оппозиции это то, что в Роскосмосе особо даже не боятся Илона Маска с его SpaceX и "возвращаемыми" ракетами. Спросите почему? А всё просто. У России сейчас на разных стадиях разработки и доработки три прорывных проекта.

1. Транспортно-энергетический модуль на основе ядерной энергодвигательной установки. Этот двигатель просто оставит как американцев, так и китайцев далеко позади. Про другие "космические державы", которые как заявляют нам "всепропальщики" – уже перегнали Россию, ведь их аппараты летят к Марсу и изучают Луну и астероиды – отстанут ещё дальше. Всё потому, что это концептуально новая эра в ракетном двигателестроении, в которую Россия вложила время, финансы и интеллектуальный ресурс. И про который американцы и другие – просто даже не подумали, а если и начали разработки, то уже будет сложно догонять нас в данном направлении.

2. Многоразовый пилотируемый космический корабль "Орёл". Этот корабль сейчас в полной мере находится на стадии доработки. Он придёт на смену "Союзу" и кораблям серии "Прогресс". Наши оппоненты и завистники ругают, что Россия, мол не особо говорит об этих проектах, а значит, всё "труба", что проект на стадии "топтания на месте". Сами того не понимая, что нельзя всё подряд везде и всегда пиарить, как это делают американцы. Россия всё делает постепенно и незаметно. Нечего всё всем показывать без конца. Не обязаны, вот так!

3. И вот, наконец, третий проект и "гвоздь номера" – проект "Крыло-СВ". Наш ответ пресловутой ракете Маска с возвращаемой первой ступенью. А теперь, попробуем объяснить, в чём может быть преимущество данного проекта и зачем он нужен России. Известно, что исполнителем данного проекта выступает ЦНИИмаш, задействованы и другие структуры. Проект по настоящему амбициозен, имеет уже проработанную базу за годы разработок.

[Error: Irreparable invalid markup ('<img [...] .>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

<div style="margin:0 0 17px 10px;">18 января 2021</div> <p style="margin-bottom:10px;"><img alt="Прорывной проект " src="http://ru-an.info/Photo/QNews/n104419/1.jpg" /></p> <p style="margin-bottom:10px;">После успешных запусков ракеты Falcon-9 Илона Маска с её возвращаемой первой ступенью, на российский космический сектор началась настоящая травля как внутри страны среди несистемных оппозиционеров, так и со стороны иностранных СМИ, особенно, "наших партнёров" из Европы и из-за океана. На российском космосе просто поставили крест. И самое интересное, какой бы космический проект не анонсировался в России или не велся уже несколько лет – его нещадно поливали грязью, преждевременно называя провальным, "долгостроем" и другими всякими нехорошими характеристиками. Но действительно ли всё так плохо? Можно ли и вправду таким образом охарактеризовать российскую космическую сферу?</p> <p style="margin-bottom:10px;">Попробуем сегодня всё разъяснить. Самое главное, что вызывает удивление и гнев простых россиян и оппозиции это то, что в Роскосмосе особо даже не боятся Илона Маска с его SpaceX и "возвращаемыми" ракетами. Спросите почему? А всё просто. У России сейчас на разных стадиях разработки и доработки три прорывных проекта.</p> <p style="margin-bottom:10px;">1. Транспортно-энергетический модуль на основе ядерной энергодвигательной установки. Этот двигатель просто оставит как американцев, так и китайцев далеко позади. Про другие "космические державы", которые как заявляют нам "всепропальщики" – уже перегнали Россию, ведь их аппараты летят к Марсу и изучают Луну и астероиды – отстанут ещё дальше. Всё потому, что это концептуально новая эра в ракетном двигателестроении, в которую Россия вложила время, финансы и интеллектуальный ресурс. И про который американцы и другие – просто даже не подумали, а если и начали разработки, то уже будет сложно догонять нас в данном направлении.</p> <p style="margin-bottom:10px;">2. Многоразовый пилотируемый космический корабль "Орёл". Этот корабль сейчас в полной мере находится на стадии доработки. Он придёт на смену "Союзу" и кораблям серии "Прогресс". Наши оппоненты и завистники ругают, что Россия, мол не особо говорит об этих проектах, а значит, всё "труба", что проект на стадии "топтания на месте". Сами того не понимая, что нельзя всё подряд везде и всегда пиарить, как это делают американцы. Россия всё делает постепенно и незаметно. Нечего всё всем показывать без конца. Не обязаны, вот так!</p> <p style="margin-bottom:10px;">3. И вот, наконец, третий проект и "гвоздь номера" – проект "Крыло-СВ". Наш ответ пресловутой ракете Маска с возвращаемой первой ступенью. А теперь, попробуем объяснить, в чём может быть преимущество данного проекта и зачем он нужен России. Известно, что исполнителем данного проекта выступает ЦНИИмаш, задействованы и другие структуры. Проект по настоящему амбициозен, имеет уже проработанную базу за годы разработок.</p> <div> <figure><img .="" alt="Наш ответ SpaceX. Прорывной проект " src="http://ru-an.info/Photo/QNews/n104419/2.webp" /></figure></div> <p style="margin-bottom:10px;">Дело в том, что данный российский проект крылатой ракеты, именуемый "Байкал" начал разрабатываться еще в 2000-м году, а в 2001 в Ле Бурже был показан его макет. Затем, проект ушёл на второй план, его судьба зависла в воздухе. Но вот, после успешного испытания и начала эксплуатации компанией SpaceX ракеты Falcon-9 в России сдержано заявили, что подобные разработки ведутся и у нас. Но проект, на самом деле, может получиться куда лучше американского. Объясню почему.</p> <p style="margin-bottom:10px;">Дело в том, что американцы используют для возврата первой ступени схему вертикальную, которая несёт в себе определенные риски. Далее, такая ступень расходует хоть какое-то, но определённое количество топлива. Это значит, что первая ступень имеет определенное количество топлива, которое необходимо использовать для маневрирования при вертикальном спуске ступени, а также нужно тормозить, причём тормозить нужно значительно, даже очень значительно, так как при падении обратно на поверхность Земли, ступень начинает разгоняться, хотя её скорость и гасят специальные титановые направляющие стабилизаторы. Понятно, что всё это подвергается трению и воздействию о воздух. Что в свою очередь повышает обслуживание после возвращения первой ступени. Даже если это широко не говорят, но это понятно и так.</p> <p style="margin-bottom:10px;">В общем, сегодня мы не собрались тут обсуждать ракету Falcon-9 с экономической точки зрения её рентабельности и возможной прожорливости. Ведь согласитесь, в отчётах для прессы компания SpaceX может публиковать одно, но на деле всё может отличаться. Хотя, даже российские обыватели с пеной у рта (не говоря об оппозиционно настроенных СМИ) могут защищать американскую корпорацию, говорить, что в США – это настоящая светоч демократии и там никогда не врут ни СМИ, ни бизнес, а обо всём врут только в России, они должны понимать, что истина всегда скрыта за семью печатями и семью замками. А наружная красота – быть скрыта под обёрткой.</p> <div> <figure><img .="" alt="Наш ответ SpaceX. Прорывной проект " src="http://ru-an.info/Photo/QNews/n104419/3.webp" /></figure></div> <p style="margin-bottom:10px;">А теперь, самое интересное. Российский проект – скорее всего окажется более успешнее американского, если наши власти нажмут и доведут проект до логического конца и возьмутся за его использование, именно серийное, именно конкретно. Дело в том, что российские разработчики принялись построить первую ступень концептуально по иному принципу. Это принцип планирования и самолетной посадки с использованием авиационного двигателя. Это настоящий прорыв. "Почему" – спросите вы. Ответ – ниже.</p> <p style="margin-bottom:10px;">После отделения второй ступени на высоте до 80 км, первая ступень начнёт гашение своей скорости, которая будет достигать скорости в 6 Махов. Затем, она развернётся, выпустит специальное крыло и направится к поверхности Земли по принципу постепенного снижения и планирования. Для поддержания скорости и маневрирования первая ступень будет оснащена авиационным двигателем. На завершающем этапе будут выпушены шасси и первая ступень успешно сядет на аэродроме космодрома как самолёт. По сути, из стратосферы обратно вернётся авиационный блок, который подвергнется минимальному эффекту при аэродинамическом торможении. Думаю, что понимающие люди поймут в чём дело. Также, такая ступень будет иметь соответствующие аэродинамические формы, которые позволят минимизировать послепосадочное обслуживание. Согласитесь, при посадке пассажирского самолёта с высоты 11 км или истребителя, который летает значительно выше – обслуживание не стоит баснословных денег, а авиационные билеты не настолько дорогие, чтобы были достоянием только элиты общества. Также и тут, обслуживание не будет иметь заоблачных цен, однозначно. И это самое главное достоинство данной модели первой ступени и схемы посадки.</p> <p style="margin-bottom:10px;">Конечно, вес первой ступени будет большой, так как авиационный двигатель будет, также, нуждаться в топливе. Так а чем в этом смысле от нашего проекта отличается первая ступень ракеты Falcon-9, которой, вообще, приходится тормозить, чтобы погасить скорость при вертикальной посадке на площадку. Нашей же топливо нужно для маневрирования, и то когда нужно будет идти на посадку. Вспомните, корабль "Буран", тот так, вообще, спланировал как самолёт и топлива практически не использовал. Кстати, наша первая ступень будет садится в автоматическом режиме, прям как красавец "Буран".</p> <p style="margin-bottom:10px;">Естественно, из соответствующих соображений, конкретные цифры не называются, а лишь ориентировочные. Но есть эскизные материалы. И то, реально разрабатываемый вариант может отличаться от эскизных. И это верно, безопасность превыше всего. Но размеры заявляются разные, то 6 метров длинной, то 13. Кроме того, для неё идёт разработка двигателя, которая может получить название "Вихрь". Но точно понятно из эскизов, что первая ступень будет применяться к версии ракеты, когда вторая ступень будет крепиться непосредственно к первой. Возможно, также две первые ступени будут крепиться к легкой версии ракеты "Ангара". Но здесь точной информации нет, так как таким способом планировалось крепить первые ступени "Байкал". Тут имеется ввиду то, что две ступени будут применены как разгонные блоки и закреплены по сторонам второй ступени. И то, и другое – очень практичные решения и верные в тот же момент. Ниже, представлены эскизные варианты данного проекта.</p> <div> <figure><img .="" alt="Наш ответ SpaceX. Прорывной проект " src="http://ru-an.info/Photo/QNews/n104419/4.webp" /></figure><figure><img .="" alt="Наш ответ SpaceX. Прорывной проект " src="http://ru-an.info/Photo/QNews/n104419/5.webp" /></figure></div> <p style="margin-bottom:10px;">Ещё один довод, почему проект такой ракеты, а вернее её первой ступени – более выгоден в экономическом плане – потому что такой проект ещё не разрабатывался и не применялся. Очень сложно судить о финансовой выгоде, но косвенно, можно судить, что он выгоден, глядя на авиационную промышленность. Аналогии с челноками "Буран" или "Спейс шаттл" – не уместны, так как это совершенно другие системы и несли они другую функцию и задачу, хотя тоже возвращались на Землю по принципу планирования в атмосфере планеты.</p> <p style="margin-bottom:10px;">Хоронить сразу же и критиковать этот проект – бессмысленно, так как "Собака лает, а караван идёт". Мы все привыкли, что нашу страну поливают тоннами грязи, объявляя какие мы плохие, говоря, что мы – страна бензоколонка, что мы ничего не производим и производить или придумать, в принципе не можем. Восхваляют без конца Запад. И это даже в среде простых обывателей внутри России. Но нужно понимать, что финальный нажим Запада на Россию начался и идёт во всю силу. И именно в этот момент мы должны поддержать нашу страну, нашу государство, хотя бы добрым словом. Многие не понимают, что в России идёт подготовка к технологическому скачку во всех сферах, начиная от промышленности и заканчивая другими сфера жизни общества. Под огромным давлением СМИ, как внутри страны, так из-за её пределов – люди не могут понять, где правда, а где ложь. А правда она одна – она заключается в том, что при полном и правильном анализе всего происходящего в России за последние 20 лет – становится понятным, что наша страна на правильном пути её развития. Но это тема отдельной статьи. В общем, поживём-увидим.</p> <div><b>Постоянный адрес статьи:</b> <a href="http://xn----ctbsbazhbctieai.ru-an.info/новости/прорывной-проект-крыло-св-станет-эффективнее-ракет-маска/welcome-1-8-2/" target="_blank" title="Прорывной проект «Крыло-СВ» станет эффективнее ракет Маска">http://xn----ctbsbazhbctieai.ru-an.info/новости/прорывной-проект-крыло-св-станет-эффективнее-ракет-маска/welcome-1-8-2/</a> </div>
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Нижегородская компания «Автомастер» выпустила новую пожарную технику на шасси ГАЗ и КАМАЗ

18 января 2021

Нижегородская компания «Автомастер» выпустила новую пожарную технику на шасси ГАЗ и КАМАЗ

Во второй половине 2020 года нижегородский производитель широкого спектра спецтехники ООО «Автомастер» сообщил о выпуске новых моделей пожарных автоцистерн на шасси автомобилей ГАЗ и КАМАЗ.

30 декабря 2020 года пресс-служба компании сообщила о выпуске новой пожарной автоцистерны АЦ 5,0-40 КАМАЗ 43118 МАКАР с двухсекционной кабиной вмещающей 6 человек, предназначенной для доставки к месту пожара личного состава, пожарного оборудования и огнетушащих средств, а также для подачи в очаг пожара воды или воздушно-механической пены.

Нижегородская компания выпустила новую пожарную технику на шасси российского производства

Машина состоит из четырех частей, а именно из цистерны для воды объемом 5000 литров и пенобака объемом 500 л, расположенного в насосном отсеке, кабины, переднего и заднего кузова.

Модель оснащена насосом НЦПН-40/100 с номинальной подачей 144 м3/час, расположенным в заднем отсеке автомобиля.

Нижегородская компания выпустила новую пожарную технику на шасси российского производства

В конце августа 2020 года компания представила новую модель пожарной автоцистерны АЦ 1,6-40 ГАЗ С41А23 НЕКСТ с кабиной вмещающей 3 человека.

Машина, предназначенная редназначена для доставки к месту пожара личного состава, пожарного оборудования и огнетушащих средств, а также для подачи в очаг пожара воды или воздушно-механической пены, состоит из цистерны для воды объемом 1600 литров и пенобака объемом 90 л, расположенного в насосном отсеке, кабины, кузова.

В заднем отсеке установлен пожарный центробежный насос НЦПН-40/100.

Нижегородская компания выпустила новую пожарную технику на шасси российского производства

В настоящий момент компанией освоен выпуск 58 моделей для МЧС, из них 9 моделей пожарных автоцистерн на шасси ГАЗ и КАМАЗ.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

«мРНК вакцина от коронавируса» определённо не является вакциной! А что же это?

18 января 2021

«мРНК вакцина от коронавируса» определённо не является вакциной! А что же это?

Это НЕ вакцина. Вакцина против COVID с мРНК, которая сейчас используется в военных целях во многих странах мира, НЕ является вакциной. Повторяю: это не вакцина.

Это действительно много вещей, но вакцина к их числу не относится. Мы должны осознать тот факт, что мошенничество с COVID быстро ускорило технократические и трансгуманистические аспекты Нового Мирового Порядка (NWO) до такой степени, что люди слепо выстраиваются в очередь, чтобы получить «лечение», которое также является химическим устройством. , операционная система , устройство для производства синтетических патогенов и химических патогенов . Как описано в предыдущих статьях

Этот новый вирус COVID – это совершенно новая технология, потенциально даже более опасная, чем обычная токсичная вакцина. В этой статье мы более подробно рассмотрим, что это за вакцина против мРНК .

Доктора Дэвид Мартин и Джуди Миковиц раскрывают, почему так называемая вакцина от COVID не является вакциной

Послушайте этот короткий отрывок с участием докторов Дэвида Мартина и Джуди Миковиц (которые до сих пор очень откровенно разоблачали эпидемию COVID), которые разговаривают с Робертом Кеннеди-младшим и юристом Рокко Галати, который представляет канадскую группу свободы, подающую в суд на правительство. за всю аферу с COVID.

Дэвид Мартин делает несколько чрезвычайно важных замечаний о том, что мы не можем точно обозначить устройство, которое Moderna и Pfizer продвигают как вакцину, поскольку ни с медицинской, ни с юридической точки зрения вакциной не является:

«Это не вакцина… используя термин « вакцина » для обозначения этой штуки под исключениями общественного здравоохранения… Это мРНК, упакованная в жировую оболочку, которая доставляется в клетку. Это медицинское устройство, предназначенное для стимуляции превращения человеческой клетки в создателя патогенов.

Это не вакцина! Вакцины на самом деле являются юридически определенным термином ... в соответствии с законом об общественном здравоохранении ... в соответствии со стандартами CDC и FDA, и вакцина должна специально стимулировать как иммунитет у человека, который ее получает, так и препятствовать передаче ...

Они совершенно четко заявили что нить мРНК, которая входит в клетку, не должна останавливать передачу. Это лечение. Но если бы это обсуждалось как лечение, оно не получило бы сочувствия со стороны органов общественного здравоохранения, потому что тогда люди сказали бы: «Какие еще существуют способы лечения?»

Использование термина вакцина бессовестно ... потому что на самом деле это бесполезный удар для открытого и свободного дискурса ...

Moderna начиналась как химиотерапевтическая компания от рака, а не как производитель вакцины от SARS ... если бы мы сказали, что собираемся дать людям профилактическая химиотерапия от рака, которого у них нет, вас бы высмеяли из комнаты, потому что это глупая идея.

Именно это и есть! Это механическое устройство в виде очень маленького пакета технологий, которое вводится в человеческую систему, чтобы активировать клетку, чтобы она стала местом производства патогенов.

Единственная причина, по которой используется термин [вакцина], – это злоупотребление делом Якобсена 1905 года, которое было искажено с момента его написания.

Если бы мы были честны с этим, мы бы на самом деле назвали это тем, чем оно является: это устройство для химического патогена, которое на самом деле предназначено для того, чтобы вызвать действие по производству химического патогена в клетке.

Это медицинское устройство, а не лекарство, потому что оно соответствует определению устройства CDRH [Center for Devices and Radiological Health].

Он создан для того, чтобы вы заболели ... 80% людей, которые предположительно подверглись воздействию вируса [SARS-Cov-2], не имеют никаких симптомов вообще ... 80% людей, которым вводят этот вирус, имеют клинические побочные эффекты.

Вам вводят химическое вещество, чтобы вызвать болезнь, а не вызвать иммунотрансмиссивный ответ. Другими словами, ничто в этом не помешает вам что-либо передавать. Речь идет о том, чтобы вы заболели, а собственные клетки – это то, от чего вы болеете ».

В этом участвует и Джуди Миковиц:

«Это синтетический патоген. Они буквально ввели эту патогенную часть вируса в каждую клетку тела ... на самом деле она может напрямую вызвать рассеянный склероз, болезнь Лу Герига, болезнь Альцгеймера ... она может вызвать ускоренное развитие рака ... вот что выражается в этом фрагменте вируса ... известно, что они делают это на протяжении десятилетий ».

«мРНК вакцина от коронавируса» определённо не является вакциной! А что же это?

мРНК вакцина COVID программное обеспечение жизни

Операционная система вакцины мРНК «программное обеспечение жизни». Изображение предоставлено: Moderna

Вакцина против COVID – это операционная система, утверждает Moderna

Вакцина против мРНК COVID – это операционная система, которая может программировать вашу ДНК и, следовательно, программировать вас на уровне вашей основной схемы.

Это преувеличение? Нет, это не так. Moderna заявляет на своем веб-сайте, что их технологическая платформа мРНК является «программным обеспечением жизни» и «функционирует очень как операционная система на компьютере». Это прямо с их сайта :

«Он спроектирован таким образом, что может подключать и играть как взаимозаменяемые с различными программами. В нашем случае «программа» или «приложение» – это наш препарат мРНК – уникальная последовательность мРНК, которая кодирует белок ».

План игры: превращение каждого человека в цифровой узел в сети управления

Мы быстро движемся в мир трансгуманизма , где наши естественные биологические тела захватываются и пропитываются синтетическими частями, начиная с уровня наночастиц. Контроллеры NWO хотят загрузить какую-то офисную систему Microsoft или программное обеспечение в ваше тело и мозг и подключить вас к облаку JEDI и / или Amazon-CIA, чтобы они могли иметь прямой доступ к вашему мозгу.

Затем они могут выпускать «вакцины», которые не являются вакцинами, чтобы постоянно обновлять вас, точно так же, как компьютерное программное обеспечение получает регулярные обновления. Вирусы, настоящие или нет, и вакцины, настоящие или нет, – всего лишь средства для достижения этой цели.

Превращение людей в товары с помощью валюты социального кредита

Элисон МакДауэлл резюмирует текущий трансгуманистический путь наибольшей вероятности NWO, который включает социальный кредит, 5G, Smart Grid и AI, чтобы побудить к соблюдению в масштабах всей планеты:

«В рамках технологической системы без логики будет требоваться полное соответствие. Одобренное поведение становится валютой, токенизируется в блокчейне и контролируется датчиками и ИИ.

Они готовят нас к будущему, в котором мы соревнуемся друг с другом, чтобы увидеть, кто лучше всех ведет себя, самый послушный.

Выжить будет означать соблюдение жестких условий финансовых соглашений психопатии. Чтобы получить данные, необходимые для проверки заявлений, содержащихся в извращенных сделках «плати за успех», наша мать, Земля, должна быть преобразована в гео-изолированную цифровую тюрьму с использованием 5G и спутниковых группировок.

Все ваши данные будут добавлены в вашу «постоянную запись», чтобы оценить вашу ценность как человеческого капитала для портфелей инвесторов. Миллиардеры видят будущее, в котором свобода – это привилегия, ограниченная ими самими, их функционерами и роботами, которыми они управляют.

Это мрачное будущее, но оно не высечено в камне. Я полностью согласен с МакДауэллом, что мы НЕ должны принимать это как свою судьбу или испытывать такие болезненные временные рамки, ЕСЛИ мы можем быстро проснуться и измениться.

Однако сначала мы должны признать, что это вероятный путь, по которому мы идем. Как ни крути, но это текущая траектория. Как нам это изменить? Во-первых, заглянув внутрь. Чтобы изменить себя, мы должны изменить наш внутренний мир и наше восприятие, а значит, и нашу реальность:

«Это запланированное будущее, однако, НЕ предопределено. Тоталитарный трансгуманизм не предрешен. Средство Трюделла? Измените наше восприятие реальности посредством активного отказа от сотрудничества.

Проявляйте в наших сердцах, умах и действиях мир, которого мы желаем. Если они создают отключение, СВЯЗАТЬСЯ с намерением; не только друг с другом, но и со ВСЕМИ нашими отношениями, землей и духовными существами, которые существуют за пределами наших чувств. Мы должны синхронизироваться, чтобы изменить вибрационную реальность, и эта сила существует внутри нас, детей земли ».

Это не легкомысленная болтовня, а скорее осознание того, что мы участвуем в сотворении мира кошмаров, позволяя запрограммировать наше восприятие, чтобы вызвать NWO. Они используют нашу энергию для этого! Чтобы вернуть себе суверенитет, мы должны вернуть себе восприятие, разрушив заложенное в нас программирование.

Последние мысли: технократический, трансгуманистический инструмент

Жизненно важно знать и рассказывать другим, что текущая вакцина против COVID с мРНК не является вакциной.

Причина не только в том, что вакцинация дает Big Pharma юридический иммунитет от ущерба, но и по всем причинам, перечисленным выше.

Эти устройства предназначены для перепрограммирования вас на фундаментальном уровне. Это не вакцины, это не лекарства и, на мой взгляд, не лечение или лекарство.

Какими бы страшными ни были эти термины, я бы не стал просто называть их химическими устройствами, операционными системами, синтетическими патогенами и устройствами для производства химических патогенов, что уже достаточно ясно и ужасно.

Я бы назвал их технократическими, трансгуманистическими инструментами навсегда изменить вашу генетику и превратить вас в синтетического человека.

Они символизируют то, насколько быстро повестка дня Нового Мирового Войны проявляется в нашей физической реальности, и, надеюсь, тревожный сигнал для всех, чтобы изо всех сил стараться остановить эту темную, гнусную повестку дня, пока еще есть время.

*

Примечание для читателей: нажмите кнопки «Поделиться» выше или ниже. Отправьте эту статью в свои списки рассылки. Crosspost на вашем блоге, интернет-форумах. и т.п.

Эта статья изначально была опубликована в The Freedom Articles .

Makia Freeman is the editor of alternative media / independent news site The Freedom Articles, author of the book Cancer: The Lies, the Truth and the Solutions and senior researcher at ToolsForFreedom.com. Makia is on Steemit and Parler.

Sources

https://thefreedomarticles.com/10-things-to-know-experimental-covid-vaccines/

https://www.bitchute.com/video/6LYagqLH5SGa/

https://www.modernatx.com/mrna-technology/mrna-platform-enabling-drug-discovery-development

http://www.aevamagazine.co.uk/timpsila-strong-medicine-for-a-tech-no-logic-age–alison-mcdowell.html

Изображение: НЕ вакцина: мРНК COVID vax – это устройство для производства химических патогенов и технократический, трансгуманистический инструмент для перепрограммирования вас. Изображение предоставлено: Джордан Хендерсон

___

https://www.globalresearch.ca/mrna-covid-vaccine-not-vaccine/5734464

Эта запись была размещена в Без рубрики . Добавьте в закладки постоянную ссылку .

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Фильм «Огонь» 2020 года: как впервые в кино продвигали трезвость

18 января 2021

Фильм «Огонь» 2020 года: как впервые в кино продвигали трезвость

24 декабря 2020 года вышел в прокат фильм «Огонь», без спойлеров расскажу, как в нем продвигали трезвость. За много лет анализа фильмов на различную пропаганду, до вчерашнего дня я не видел ни одной картины с продвижением трезвости. По статистике 95% фильмов продвигают алкоголь и табак, а оставшиеся 5% просто ничего о них не говорят, но продвижения трезвости не было никогда. В кино случайностей почти не бывает, каждая фраза персонажей выверена и нужна для чего-то, в основном для раскрытия сюжета или характера персонажа, а также для пропаганды или скрытой рекламы.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В Москве на проспекте 40 лет Октября нашли дом со 167 тысячами мигрантов

18 января 2021

В Москве нашли дом со 167 тысячами мигрантов

В Москве будут судить семерых участников организованной группы, занимавшейся фиктивной постановкой на учет мигрантов. По данным следствия, банда незаконно зарегистрировала в Москве около 167 тысяч человек – причем все они были прописаны в одном помещении. Об этом сообщается на сайте городской прокуратуры.

Принимающей стороной иностранцев выступали коммерческие организации и индивидуальный предприниматель. Мигрантов регистрировали в доме, расположенном на проспекте 40 лет Октября, – предполагалось, что все они должны там пребывать.

За свои услуги злоумышленники получали от приезжих до 5 тысяч рублей. Таким образом, общая сумма незаконно полученного дохода могла составить от 417 миллионов до 835 миллионов рублей. Деятельность банды была пресечена столичными правоохранительными органами. Двое обвиняемых заключили досудебные соглашения о сотрудничестве, организатора преступной схемы пока не нашли – он скрылся, осуществляется его розыск. Уголовные дела в отношении других членов группы рассмотрит Люблинский районный суд.

В 2018 году громкий скандал разгорелся вокруг екатеринбургской квартиры – в ней нашли более 9 тысяч прописанных. Владелец жилья утверждал, что все они – его друзья. Суд оштрафовал мужчину на 400 тысяч рублей. Летом 2019-го стало известно, что он открыл «резиновый» офис.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В Белоруссии прекрасные люди со светлыми лицами разворовали деньги оппозиции

18 января 2021

В Белоруссии прекрасные люди со светлыми лицами разворовали деньги оппозиции

На белорусском канале ОНТ с прошлой недели выходил целый цикл роликов основанный на массиве слитой внутренней переписки и видеозвонков участников белорусской оппозиции, где обсуждались различные внутренние вопросы связанные с денежными вопросами.
Ведущий этих роликов конечно там по полной перегибает с обличительным пафосом, но по существу, материалы конечно просто убойные, особенно когда персонажи обсуждают, как сливать Тихановскую, Латушко и прочих и как получить доступ к фондам, куда доверчивые граждане сдавали деньги на поддержку белорусской оппозиции.
Отдельный бриллиант этого цикла – фрагменты откровений Екатерины Канаплевой – исключительный и прекрасный во всех отношениях персонаж. Все это конечно надо крутить для непонятливых граждан в прайм-тайм.
Также порадовали предложения засылать разоблачения на окружение Тихановской в Раша Тудей и откаты куратору белорусской оппозиции по линии "Фридом Хаус" в Вильнюсе. В общем, прекрасные люди со светлыми лицами.

В качестве тизера-завлекалочки.

В Белоруссии прекрасные люди со светлыми лицами разворовали деньги оппозиции

В Белоруссии прекрасные люди со светлыми лицами разворовали деньги оппозиции

В Белоруссии прекрасные люди со светлыми лицами разворовали деньги оппозиции

Реклама















Ну и в качестве вишенки на тортике борьбы за белорусскую гидность, большое интервью одного из участников данной схемы, Ивана Бегуна, который сейчас всячески преуменьшает свое участие во всем этом, сдавая бывших подельников, встраиваясь в реальность, где Лукашенко все еще президент.



Очень познавательное видео на тему того, как пытались организовать цветную революцию в Белоруссии на технологическом уровне и как протекает "борьба за демократию в Белоруссии" в Вильнюсе, где идет жаркая борьба за собранные деньги.

Таймкоды.

00:24 Кто виноват в вашем исчезновении?
01:58 Почему вы вышли из протестного чата?
03:07 Кто вы? Чем занимались до избирательной кампании? Как попали в избирательный процесс?
05:13 О целях платформы «Голос».
06:06 Об итогах голосования платформы «Голос».
07:13 Какое отношение вы имели к национальному забастовочному комитету?
09:08 Каков был алгоритм забастовок в вашей методичке?
11:17 Где деньги из благотворительных фондов?
15:18 Кто кроме Дылевского получал эти деньги?
16:43 О «Беларуськалии» и разовых выплатах в 500 евро.
17:34 Насколько корректно сравнение в сети Стрижака с Мавроди, а BYSОL – с МММ?
18:50 Система работы фондов. Как происходит отчётность?
20:08 О причинах сомнений в работе фонда BYSОL.
21:24 BYSОL и неучтённые суммы – криптокошельки.
23:18 Вы можете оценить, сколько денег потерялось?

24:56 Заявление Стрижака, что после 18 декабря фонд прекращает финансирование протестующих по новым заявкам – это реальная ситуация или попытка подтолкнуть спонсоров на новые транши?
26:04 Ваша первая реакция при выявлении нечестной работы фондов.
28:08 Причины конфликта Стрижака и его команды.
30:06 Привязка Тихановской к штабу BYSОL.
33:11 Как принимаются решения в штабе Тихановской? Как удалось Франку Вечёрка завоевать ее доверие?
35:52 Об иностранцах, которые "крутятся" вокруг фонда BYSОL и штаба Тихановской.
37:51 Личные данные в сети обращавшихся в фонд BYSОL. Откуда лояльность правоохранительных спецслужб Литвы к происходящему?
41:07 База недовольных белорусов. Почему литовские спецслужбы этим не занимаются?
44:08 По какой причине Стрижак собрался в отпуск?
46:18 Кто из медиа сегодня поддерживает фонд BYSОL? Как они общаются?
50:06 Вы входите в состав «Круглого стола демократических сил», организованного Воскресенским?
50:55 Какая ведётся работа для «подогрева» уличных весенних протестов?
52:35 Почему вы вернулись в Беларусь?
53:45 Что нас ожидает в будущем? Какие открытия могут ещё быть?
57:40 Много ли людей готовы сейчас вернуться и работать на благо своей страны в формате «Круглого стола демократических сил»? Вы примите в свой «круглый стол» таких людей?


Вот такая вот альтернатива Лукашенко. Они еще даже к власти не пришли, а уже занялись самым примитивным воровством..

Чтобы стало бы с Белоруссией с такими "демократическими лидерами", вопрос сугубо риторический.
С интересом жду рассказов про то, как кровавый батькин режим снова оклеветал честнейших людей, которых интересует идея, а не деньги.

PS. Кстати, окружение Гуайдо также разворовало деньги на борьбу с режимом Мадуро.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В 2020 году США поставили рекорд по убийствам. Прирост – самый большой за всю историю

18 января 2021

Пока внимание американских СМИ приковано к смертности от ковидлы, криминальные факторы тоже бьют исторические рекорды.

США 2020. Поставлен рекорд по убийствам. Прирост – самый большой за всю историю

Сводных по всей стране данных за весь год пока нет, но и то что есть впечатляет.

США 2020. Поставлен рекорд по убийствам. Прирост – самый большой за всю историю

В частности, анализ данных по 57 городам говорит, что количество убийств выросло в 51 из них. В Сиэтле количество убийств выросло на 74%, в Чикаго и Бостоне на 55% и 54%, в Нью-Йорке на 39%. Лузером на их фоне выглядит Лас-Вегас, где количество убийство выросло "лишь" на 14%, но не забываем, что "обитель греха" почти не функционировала во время локдауна, то есть там просто некого и некому было убивать.

Аналитики ожидают, что количество убийств в США будет рекордным по меньшей мере за 20 лет, а вот годовой прирост станет рекордным за всю историю страны:

И это заметим, происходит, когда США платит огромную социалку и пособия, на которые у них нет фактически средств. То есть имеет место эффект стабилизации за счет пирамиды ГКО и печатного станка. И несмотря на этот фактор стабилизации мы видим такие рекорды. Что за ад там разверзнется, когда эти сомнительные механизмы накроются тазом?

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В каких случаях можно безнаказанно уезжать с места ДТП

18 января 2021

За оставление места ДТП автомобилистов лишают прав на срок от года до полутора лет или же сажают под административный арест на срок до 15 суток. Однако есть ситуации, в которых водители могут безнаказанно уехать с места аварии. В ГИБДД назвали четыре из них, а юрист составил полный план действий для сомневающихся. Когда с места дорожного происшествия можно, а когда – даже нужно уехать, разбирались «Известия».

Зачем покидать место ДТП

Многие попавшие в ДТП автомобилисты до сих пор тратят время на ожидание инспекторов ГИБДД для оформления и получения документов для страховых компаний. Нередко из-за стоящих на дороге автомобилей возникают заторы, но водители не рискуют разъезжаться. Они опасаются, что допустят ошибки при оформлении аварии и останутся без страховых выплат.

При этом свободных сотрудников ГИБДД на дорогах осталось совсем мало и в их ожидании можно провести целый день – между тем, нахождение на проезжей части чревато опасностью попасть в новую аварию. В ГИБДД назвали несколько ситуаций, когда водители имеют право совершенно безнаказанно уехать с места происшествия, а также случаи – когда такие меры просто необходимы.

Если нет пострадавших

В ПДД указан подробный порядок действий, которые водители должны четко исполнить. Так после ДТП надлежит немедленно остановиться, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки.

«Далее правила предписывают исходить из наличия или отсутствия вреда здоровью, – уточнил специалист Европейской юридической службы Орест Мацала в разговоре с «Известиями». – Если в аварии кто-то получил травмы, следует оказать первую помощь пострадавшим, вызвать «скорую» и полицию».

В каких случаях можно безнаказанно уезжать с места ДТП

Как уточнили в ГИБДД, если в ДТП всего два участника и нет пострадавших – водители смело могут составить схему и, не ожидая инспекторов ГИБДД, отправиться на ближайший пост ДПС, где им обязаны помочь.

«Если в ДТП нет пострадавших, то можно ДПС не вызывать, а составить схему ДТП, подписать ее обоим участникам и поехать на ближайший пост ДПС, чтобы оформить документы», – рассказали в ведомстве.

В свою очередь Мацала уточнил: после ДТП стоит записать фамилии и адреса очевидцев, а потом позвонить в полицию.

«Сотрудники полиции могут выехать на место ДТП либо с фото– и видеофиксацией предложат участникам ДТП проехать на пост или в дежурную часть для дальнейшего оформления, вне зависимости от наличия или отсутствия разногласий», – сказал эксперт.

Тонкости Европротокола

Также существует процедура Европротокола, которая позволяет оформить аварию и уехать без вызова инспекторов ГИБДД.

«При этом в обязательном порядке должны быть соблюдены четыре условия: в ДТП два участника – транспортных средства и не более, у обоих водителей есть действующий полис ОСАГО на транспортные средства, участвовавшие в ДТП, пострадало только имущество и оба согласны с перечнем и характером повреждений, полученных при этом событии», – пояснили в Госавтоинспекции.

В каких случаях можно безнаказанно уезжать с места ДТП

В свою очередь в Российском союзе автостраховщиков (РСА) напомнили: если в извещении зафиксированы разногласия между участниками, то лимит выплаты по ОСАГО не будет превышать 100 тыс. рублей. При этом если водители не зафиксируют произошедшее при помощи фото– или видеосъемки, в возмещении по полису ОСАГО откажут. Если же разногласий нет, то по ОСАГО можно рассчитывать на выплату до 400 тыс. рублей. Если же съемку не проводить, лимит будет снижен до 100 тыс. рублей.

Также на всей территории России теперь можно использовать приложение «Помощник ОСАГО». Благодаря новым поправкам в законе об ОСАГО, наличие разногласий теперь не имеет значения – сумма лимита в 400 тыс. рублей из-за этого не уменьшается. Главное – фотофиксация, если ее не проводить, лимит по выплате также снизят до 100 тыс. рублей.

В случае опасности личности и государству

В свою очередь ранее в МВД России разъясняли, что, в соответствии со ст. 2.7 «Крайняя необходимость» КоАП, действия, формально являющиеся правонарушением, но совершенные в состоянии крайней необходимости, закон не нарушают.

Например, необходимо устранить опасность, непосредственно угрожающую личности или интересам общества или государства. И эта опасность не может быть устранена иными средствами, а причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный.

В каких случаях можно безнаказанно уезжать с места ДТП

То есть покинуть место ДТП без последствий можно, если при столкновении автомобилей пострадали люди, им требуется экстренная медицинская помощь и невозможно отправить пострадавшего на попутном транспорте.

«В такой ситуации водителю разрешено оставить место ДТП для того, чтобы доставить человека в ближайшее лечебное учреждение. При этом водитель должен вернуться на место происшествия, а также до своего отъезда зафиксировать положение машины, следы и предметы в присутствии свидетелей, принять меры к их сохранению и организовать объезд места ДТП», – добавили в ГИБДД.

Помеха движению

Иногда водители не рискуют переставлять автомобили, даже если блокируют проезд целой улице или перекрывают магистраль. На этот счет у МВД России также было свое разъяснение: так, если в результате ДТП погибли или ранены люди и вследствие его совершения движение других транспортных средств невозможно, а также, если вред причинен только имуществу и созданы препятствия для движения других автомобилей, освобождение проезжей части является прямой обязанностью водителей.

«Если другим автомобилям создаются препятствия, например, они вынуждены менять скорость, направление и траекторию движения, водителям надлежит зафиксировать происшествие на фото и видео, а после убрать авто в ближайшее место, где такие препятствия другим участникам не создаются», – уточнил Мацала.

В каких случаях можно безнаказанно уезжать с места ДТП

Если этого не сделать, водителей могут даже оштрафовать на 1 тыс. рублей согласно ч. 1. ст. 12.27. КоАП «Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием».

Вместе с тем, при нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности, если находится на обочине или на проезжей части. Если авария произошла вне населенного пункта в темное время суток, он должен быть одетым в куртку, жилет или жилет-накидку с полосами световозвращающего материала.

Во всех остальных случаях оставление места ДТП влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до 15 суток.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Массовая выдача российских паспортов меняет расклад на Донбассе

18 января 2021
Массовая выдача российских паспортов меняет расклад на Донбассе

Летом 2019 года началась гуманитарная выдача паспортов РФ жителям ЛНР и ДНР. Процесс приобрел массовый характер и изменил политический расклад на Донбассе. Там теперь проживают сотни тысяч граждан России, что значительно затрудняет проведение любой наступательной операции ВСУ. Об этом в эфире передачи «Точка зрения» телеканала «Первый Республиканский» заявил замминистра информации ДНР Артём Ольхин.

По мнению функционера, Украина нужна Западу как инструмент воздействия на Россию. Западные «партнеры» заинтересованы, чтобы кровь на Донбассе лилась как можно дольше и чем её будет больше, тем для них лучше. Однако высокопоставленные украинские военные прекрасно осознают последствия необдуманных действий.

Украинский генералитет не очень агрессивно себя ведет, потому как понимает, что время подлета некоторых вещей из РФ очень небольшое. Сейчас здесь уже больше 300 тыс. российских граждан. Это уже совершенно другой разговор – пояснил чиновник.

Мы уже не говорим о том, что войдут какие-то «зелёные человечки» или, как шутят украинцы, «ихтамнеты» и Россия начнет решать наши проблемы под видом ополчения – я сейчас говорю совершено не об этом. Я говорю о том, что никто не даст спокойно уничтожать несколько сотен тысяч граждан России, которые здесь живут – добавил он.

Ольхин оценивает дальнейшие перспективы Украины очень скептически. Он считает, что Запад уже понял с кем имеет дело и оценил все «достоинства» действующей украинской власти.

Если ты хочешь увидеть, как разворовывается все до рубля или доллара, то дай Украине очередной заём и наблюдай, как это происходит – подытожил Ольхин.

Заметим, что 1-14 октября 2019 года в ЛНР и ДНР прошла перепись населения республик. Согласно предварительным (неофициальным) данным в ДНР проживает 2 млн 270 тыс. человек, а в ЛНР – 1 млн 500 тыс. человек, т. е. всего 3,77 млн. человек. Однако в ООН оценивают общее количество населения ЛНР и ДНР в 2 млн 800 тыс. человек (по потреблению хлеба, обращениям за пенсиями и прочим показателям). Власти республик пообещали окончательные итоги переписи опубликовать на официальных информационных ресурсах до 31 марта 2021 года.

Согласно информации официального представителя ЛНР в политической группе на Минских переговорах Родиона Мирошника, на конец декабря 2020 года 357 тыс. жителей обеих республик, из числа постоянно проживающих на их территории, были приняты в гражданство РФ (173 тыс. – ЛНР и 184 тыс. – ДНР). Кроме того, более 100 тыс. выходцев с Донбасса получили паспорта РФ по упрощенной программе и постоянно проживают на российской территории.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Доллар, прощай! Новая «валютная система мира» уже почти построена

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В США рассекретили план «глубокого авиаудара» по России в 2020 году

18 января 2021
В США рассекретили план «глубокого авиаудара» по России в 2020 году

Вашингтон, 16 января. В 2020 году американские военные изучали возможность нанесения «глубокого удара по вражеской цели» на территории России. Об этом сообщил майор 53-го крыла ВВС США Теодор Эллис.

По его словам, в августе 2020 года американские военные провели учения, в рамках которых отрабатывались различные способы использования малозаметных стратегических бомбардировщиков B-2 Spirit для нанесения авиаудара по объектам, которые находятся на территории России.

Маневры проходили на авиабазе Энглин в штате Флорида. В учениях также был задействован истребитель пятого поколения F-35 Lightning II и малозаметный беспилотный летательный аппарат RQ-170 Sentinel. При этом в ноябре 2020 года ВВС США отработали уничтожение объектов противовоздушной обороны на территории России. В маневрах использовался самолета EC-130H Compass Call и истребителя F-15E Strike Eagle.

Стоит отметить, что ранее в США похвастались новым программируемым танковым снарядом XM1147, который якобы способен «стереть в порошок» любое препятствие. Американские военные утверждают, что новый снаряд усилит боевые возможности танков, а также якобы сможет «перехитрить» передовой российский противотанковый ракетный комплекс «Корнет».

Автор: Иван Семенов

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Россия – станкоколонка! Российские станки теперь работают даже в другом полушарии

18 января 2021

Россия – станкоколонка! Российские станки теперь работают даже в другом полушарии

Принято считать, что в России не производят станки, а закупают только импортные. В лучшем случае приклеивают этикетки к китайским станкам. Но и в России станки производятся, и даже поставляются на экспорт. Например, в Пензе работает завод «Станкомашстрой». Завод этот довольно новый – ему всего 7 лет.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

«Это невероятно!» – девушка минуту молчала, услышав, какого размера рудники под Норильском

18 января 2021
«Это невероятно!» – девушка минуту молчала, услышав, какого размера рудники под Норильском

Лера минуту смотрела в одну точку сквозь лобовое стекло автобуса даже не мигая. Затем встряхнула головой, медленно повернула её в сторону нашего «гида» Кати, которая всё это время продолжала рассказывать о Норильске и его специфике, и даже не слыша, о чём сейчас идёт речь, перебив, спросила:

– Подожди, реально 750 километров? Как это можно было выкопать? И почему тогда земля не проваливается и Норильск до сих пор не ушел под землю?

От неожиданности Катя замолчала и было слышно лишь звуки автобуса. Лера смотрела на неё в упор своими большими глазами, даже не осознавая, что она сейчас, как тот жираф из анекдота, которому дошло с опозданием.

– Обалдеть, я даже не могу себе представить, как оно там всё выглядит, под землёй, – услышанное о подземных рудниках Норильска повергло её шок удивления: девушка всю жизнь провела в Москве и всё, что она видела из подземного – это метро. А тут вдруг услышала такую неожиданную для себя информацию и не смогла её соизмерить в своём представлении.

«Это невероятно!» – девушка минуту молчала, услышав, какого размера рудники под Норильском

Если подняться над Норильском на вертолёте и посмотреть вниз, никогда не догадаешься, что там, под землёй, под всеми этими замёрзшими сейчас и топкими летом болотами, под городом и его районом Талнах, располагается гораздо более гигантский город, чем все населённые пункты вокруг вместе взятые.

Здесь, под землёй, находятся самые большие подземные рудники России, в которых добывается стратегическое сырьё: никель, кобальт, медь, платина, палладий и другие цветные металлы.

И они не просто огромные, они еще и очень глубокие, а между подземным городом и болотами таймырской лесотундры с расположенными в ней Норильском и городами-спутниками находится еще и толстенный слой вечной мерзлоты.

Попробуйте себе представить, и почувствуйте себя нашей Лерой.

«Это невероятно!» – девушка минуту молчала, услышав, какого размера рудники под Норильском

Всего в Норильске 6 действующих рудников – самый большой «Таймырский», самый молодой и глубокий «Скалистый», самый первый «Заполярный», с которого начинался Норникель, после ГУЛАГовские «Маяк», «Комсомольский» и «Октябрьский».

Все они расположены глубоко под землёй, под вечной мерзлотой. Можно только догадываться, как умные люди-геологи в далекие 30-40-60-е годы без компьютерных методов, современной техники и экипировки выживания сумели разведать эти месторождения и оценить потенциал их запасов, чтобы страна инвестировала в этот суровый край гигантские деньги, построила 150-тысячный город, гигантские металлургические заводы, привезла десятки тысяч людей, которые пробурили в скалах на глубине от километра до двух (!) более 750 километров подземных выработок.

«Это невероятно!» – девушка минуту молчала, услышав, какого размера рудники под Норильском

Это сейчас есть современная техника, буровые машины, крепильное оборудование, компьютерное моделирование и 3D-карты подземных лабиринтов.

А тогда… И люди ковыряли и ковыряли скалу, добывая руду, которую нужно ещё поднять наверх(!) и извлечь из неё ценные металлы.

«Это невероятно!» – девушка минуту молчала, услышав, какого размера рудники под Норильском

Находясь в районе Талнах сверху, даже не скажешь, что прямо под твоими ногами на 2 километра внизу уходит гигантский стволы шахты, по которому каждый день в три смены 365 дней в году опускаются и поднимаются тысячи рабочих, и по которым 24/7 поднимаются сотни тысяч тонн руды.

Одни из шести норильских рудников – «Скалистый» и вовсе является уникальным в мире. Это самая глубока шахта и в России, и в Евразии, и единственная такая, расположенная за Полярным кругом. Её глубина 2056 метров. И когда наверху в январе температура -50 градусов, внизу, в забое – около 40 градусов тепла.

«Это невероятно!» – девушка минуту молчала, услышав, какого размера рудники под Норильском

Наверное, у вас давно возник вопрос: сколько вообще добывают из этих гигантских рудников? Я вам отвечу. Только за последний год из подземных шахт в Норильске на поверхность было поднято 17 миллионов тонн руды!

Для понимания, сколько это, скажу, что 242 тысячи железнодорожных вагонов.

А если эти вагоны составить в одни поезд, то его длина составит 3400 километров. Это почти как расстояние от Москвы до Новосибирска!

Так что не удивительно, что Лера не могла собрать у себя в голове представление о том, какого реально размера рудники под Норильском.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Америка 2.0. После выборов президента

Дмитрий Медведев, 18 января 2021
Непредсказуемость дальнейших действий США на международной арене и некая токсичность этой страны даже для союзников и партнёров — следствие тех серьёзных социальных потрясений, через которые проходит американское общество...

 

Америка 2.0. После выборов

Автор – Дмитрий Медведев

Дмитрий Медведев – о внутренней и внешней нестабильности США

Мы привыкли считать, что крупнейшие экономики оказывают масштабное влияние на политическое и социальное развитие других стран. Кризисы, периодически происходящие в них, воздействуют на мировую экономику, а по цепочке – на региональные и страновые экономики, на политические системы зависимых от этого воздействия государств. Но при этом часто упускают из виду, что и отдельные политические события, например выборы, способны спровоцировать серьезные кризисы в других странах. Особенно если речь идет о государствах, непосредственно влияющих на фундаментальные мировые процессы.

В этом контексте особый интерес представляют последние выборы президента США. И дело не в том, что едва ли не самая скандальная за всю историю президентская кампания подтвердила, что проблемы в электоральной системе США носят системный характер. Это всем понятно и так.

Дмитрий Медведев о внутренней и внешней нестабильности США после выборов президента

Усиление мер безопасности во время митингов сторонников президента США Дональда Трампа, 11 ноября 2020 года

© Graeme Sloan/Sipa USA/REUTERS

В общем-то, достоинства и издержки избирательной системы США могли бы считаться сугубо внутренним делом этой страны. Если бы не одно "но". Выборы в этой стране, особенно когда власть переходит от одной политической силы к другой, могут стать триггером очень существенных изменений в мировом экономическом развитии, оказать серьезное влияние на сложившиеся институты международного права и глобальную систему безопасности.

Многие высшие американские руководители не раз, в том числе и мне лично, говорили: "Да, наша система не идеальна, но мы к ней привыкли, и нам так удобно". Но проблема заключается в том, что всему миру становится "неудобно" работать с такой страной, так как США становятся непредсказуемым партнером. И вот эта непредсказуемость – совсем небезразлична другим государствам, региональным и военно-политическим объединениям. Было бы очень неплохо, если бы политический истеблишмент США осознал эту ответственность.

Разберем ситуацию чуть подробнее. Изначально все выглядит вполне презентабельно: альтернативные кандидаты, система праймериз, дебаты в телеэфире. Но это – оболочка, красивые декорации, от которых напрямую зависит зрелищность происходящего и, конечно, предпочтения избирателей. По правилам избирательной системы США кандидат, за которого в том или ином штате проголосовало относительное, даже самое незначительное большинство, почти всегда получает всю квоту выборщиков от этого штата. Из-за этого в традиционно либеральных и консервативных штатах голоса избирателей, поддерживающих другую партию, фактически пропадают, "умножаются на ноль". Так, в недавней истории кандидаты-демократы А. Гор (2000 год) и Х. Клинтон (2016 год) проиграли выборы, набрав большинство по числу голосов избирателей.

Дмитрий Медведев о внутренней и внешней нестабильности США после выборов президента

Президент США Дональд Трамп и кандидат на пост президента США от Демократической партии Джозеф Байден во время дебатов, 23 октября 2020 года

© REUTERS/Mike Segar

Поскольку существующая система отдает все голоса выборщиков победителю, возможна победа кандидата, который получил минимальный перевес в штатах, дающих 271 голос выборщиков, но значительно проиграл в остальных. В теории проиграть по голосам выборщиков может даже кандидат, обогнавший конкурента более чем на 100 млн голосов избирателей.

Не говорю уже о другом существенном недостатке института выборщиков, имеющих право отдать – иногда без каких-либо значительных для себя последствий – свой голос не за претендента, которого они уполномочены представлять согласно воле избирателей. Случаи подобного недобросовестного голосования выборщиков происходят достаточно регулярно. Например, в 2016 году два выборщика от Техаса отказались отдать голос за Д. Трампа, хотя такие демарши ни разу не влияли на исход выборов. Сейчас, во время подведения официальных итогов, принцип "победитель забирает все" вызвал новую и вполне справедливую критику. Даже Х. Клинтон, которая противостояла Д. Трампу на прошлых выборах, призывает отменить коллегию выборщиков и избирать президентом победителя всенародного голосования, как и для любой другой должности. Иначе складывается тяжелая ситуация, когда десятки миллионов избирателей не верят в то, что итоги голосования отражают фактическую волю народа.

Больше того, сами граждане поставили под сомнение соответствие США главному критерию демократии – способности государства обеспечить честное и прозрачное волеизъявление народа в целом.

Эта проблема для США сегодня стоит очень остро. Страна расколота на два лагеря, а линия разлома пролегает между носителями разных ценностных ориентаций, которая отражается на электоральном выборе в пользу республиканцев либо демократов. Так, явственно обозначились ценностные противостояния между консервативной Америкой и сторонниками пересмотра традиционалистских установок, между "законопослушной" Америкой и готовыми на активный уличный протест, между занятыми в высокотехнологичных отраслях и теми, кто остается за бортом технологической революции. Кроме того, в период предвыборной гонки на поверхность вышли и противоречия между федеральным центром и руководством ряда штатов и городских администраций. Обвинения в превышении центром своих полномочий в использовании силы для подавления уличных беспорядков указывают на трещины в системе американского федерализма, которые центральная власть (независимо от ее партийной принадлежности) предпочитает по возможности замалчивать.

Весьма масштабны и выявляемые нарушения электорального законодательства. В США до сих пор нет стандартных процедур регистрации, определения личности избирателя, оформления и подачи бюллетеня. По утверждению НКО Judicial Watch, уже в сентябре этого года из 37 штатов в 29 было выявлено превышение числа зарегистрировавшихся избирателей над фактической численностью жителей, имевших право голоса, на 1,8 млн человек. Это во многом связано с тем, что в США нет понятия внутреннего паспорта либо какого-то аналога регистрации по месту жительства, а при отъезде люди часто не удаляют себя из списков избирателей. Кроме того, не раз выяснялось, что за кого-то из кандидатов проголосовали уже давно умершие избиратели. Впрочем, суды не находили подтверждения массовости таких случаев, которые нередко были вызваны наличием одинаковых имен у различных поколений семей, что и приводило к ошибкам в записях избирателей. Согласно статистике за 2018 год, в США зарегистрировано 153 млн избирателей. При этом более 20 млн записей в избирательных списках устарели. По информации НПО California Globe, только в Калифорнии в 2020 году таких зафиксировано почти полмиллиона. В связи с чем была развернута масштабная кампания с призывом избирателей актуализировать свои данные в электоральных списках для голосования.

Дмитрий Медведев о внутренней и внешней нестабильности США после выборов президента

Избиратели в очереди на голосование, 3 ноября 2020 года

© REUTERS/Nick Oxford

Наиболее острая ситуация сложилась вокруг массового голосования по почте, которое принесло Дж. Байдену объявленный перевес при подсчете бюллетеней. Речь идет даже не о том, что демократы, ссылаясь на пандемию, создали спорную возможность учесть голоса инертной части своего электората. Их призыв состоял в том, чтобы интенсивнее использовать процедуру голосования по почте, которая в предыдущие кампании активно применялась только в ряде штатов. По мнению Д. Трампа, это привело к созданию условий для неконтролируемых махинаций. Так, накануне дня голосования Демократическая партия якобы предприняла попытки изменить правила обработки почтовых бюллетеней в штатах Висконсин, Индиана, Северная Каролина, Миннесота, Мичиган, Пенсильвания, Айова и Алабама, чтобы существенно продлить сроки их приема. Это позволило добиться снижения требований к контролю за подсчетом. Как следствие, фактически сразу по завершении голосования республиканцы объявили о подготовке судебных исков по выявленным нарушениям в 40 штатах. Юристы, представляющие республиканцев, посчитали ненормальным, когда множество штатов продолжают подсчет голосов в течение нескольких суток после дня голосования. Легитимность учета "запоздавших" бюллетеней вызвала у них серьезные нарекания. Впрочем, даже в штатах с республиканским руководством суды отклонили большую часть поданных исков.

Все это едва ли соответствует тем нормам демократии, которые Вашингтон высокомерно навязывает другим странам. Например, представители США постоянно заявляют на площадке ОБСЕ о том, что государства – участники ОБСЕ обязаны выполнять рекомендации Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) по итогам наблюдения за выборами. Сами же США не выполняют эти рекомендации, грубо нарушая положения п. 8 Документа Копенгагенского совещания Конференции по человеческому измерению СБСЕ 1990 года и ст. 25 Хартии европейской безопасности 1999 года, содержащие обязательства приглашать наблюдателей для мониторинга национальных выборов.

В итоговых докладах миссий БДИПЧ, наблюдавших за выборами в США с 2002 года, рекомендуется на федеральном уровне гарантировать доступ международных наблюдателей во все штаты. Однако реальная картина – совсем иная. При этом в силу архаичности избирательной системы США у федерального правительства нет полномочий устанавливать процедуры даже для федеральных выборов, так как это относится к прерогативе штатов. Как это было и во времена фермерской республики с населением в 3,5 млн человек, президента по-прежнему выбирают штаты и через выборщиков информируют Конгресс о своем волеизъявлении.

В ходе всеобщих выборов 2016 года для БДИПЧ был закрыт доступ на избирательные участки в 17 штатах. В адрес международных наблюдателей, проявлявших законный интерес к выборам в день голосования, звучали угрозы ареста и привлечения к уголовной ответственности. К всеобщим выборам 2020 года число "негостеприимных" штатов достигло 18. Только в пяти штатах и округе Колумбия в полной мере законодательно закреплено международное наблюдение за выборами. В остальных оно остается на усмотрение местных властей и особой популярностью у них не пользуется.

Длительное оспаривание результатов выборов в судах (а в конечном счете – избрание там президента) – это еще один факт, подтверждающий неэффективность и устарелость такой избирательной системы. На выборах 2000 года голоса, поданные за Дж. Буша – младшего и его оппонента демократа А. Гора в штате Флорида, много раз пересчитывались. Точку поставил Верховный суд, постановив прекратить многократные пересчеты голосов, что означало победу Дж. Буша – младшего, хотя в США до сих пор есть немало тех, кто не верит в правомерность того решения. Но тогда ситуация быстро стабилизировалась благодаря вовремя достигнутому консенсусу между республиканцами и демократами.

Колоссальные издержки такой избирательной системы привели сегодня к тому, что слово "консенсус" практически исчезло из словаря политического истеблишмента США. Еще совсем недавно даже в кошмарном сне никто не мог себе представить, что все эти партийные противоречия породят нападение на Капитолий, первый камень в основание которого заложил первый президент США Д. Вашингтон. Атака демонстрантов, поддерживающих Д. Трампа, когда Конгресс подсчитывал голоса выборщиков, не только повергла в шок мировые правительства, но и привела к кровопролитию в стране, которая еще совсем недавно многими почиталась образцом демократии для всего мира. Невозможно было поверить, что из США в прямом эфире на весь мир транслируются события, которые так отчетливо напоминают нам украинский майдан и иные "цветные революции", происходившие последние годы в самых разных странах, не исключая и страны постсоветского пространства.

Технологии, которые раньше использовались для демократизации других государств, бумерангом вернулись в Вашингтон. А холодная гражданская война, идущая в США на протяжении нескольких месяцев, достигла своего апогея. Сейчас, пока весь мир осуждает штурм Капитолия и находится в тревожном ожидании развития дальнейших событий, непонятно, как республиканцам и демократам искать точки соприкосновения. Раскол в обществе продолжает нарастать. В воздухе снова витает позабытый дух маккартизма. И никто не может ответить на вопрос: есть ли человек или безусловная ценность, которые объединят нацию. Ситуация, спровоцированная цепочкой событий, в основе которых лежит архаичная система выборов, может привести к новым волнам насилия и беспорядков. Впрочем, американская политическая система на протяжении веков доказывала свою гибкость. Уверен, она справится и сейчас.

Есть и еще один важнейший вопрос, который оказался до предела обострен устаревшей американской системой выборов. Это беспрецедентная роль социальных сетей и новых медиа, а соответственно, частных IT-компаний, которым принадлежат упомянутые ресурсы, в публичной политике. Обычные американские СМИ, чья деятельность регулируется законами и подпадает под Первую поправку, обычно официально занимали позицию того или иного кандидата, но все же полагали необходимым транслировать высказывания его оппонента в ходе предвыборной кампании. Социальные сети же находятся вне специального регулирования и работают на основе пользовательских соглашений. И вот они-то и развязали информационную войну без правил! Причем войну против одного лица. В период подсчета голосов публикации Д. Трампа в сети Twitter, где у него более 85 млн подписчиков, были сначала маркированы как неблагонадежный контент, а затем вообще скрыты для чтения. События же в Капитолии привели к беспрецедентной и бессрочной блокировке аккаунтов Д. Трампа во всех социальных сетях, где общее число его подписчиков составляет порядка 200 млн человек. И это несмотря на то, что посты, которые привели к блокировке Д. Трампа, мало чем отличаются от его риторики последних недель. Вслед за Трампом блокируют и десятки тысяч сторонников действующего президента на самых разных платформах, которые раньше воспринимались как площадки для полноценной дискуссии. Для Америки, да и для всего мира, подобная корпоративная цензура на подобном уровне – явление действительно экстраординарное. Возникает вопрос, кто эти высшие судьи, решившие, что могут по своей воле, по одним только им ведомым правилам, а по сути – из-за своих политических пристрастий лишить возможности президента страны общаться с многомиллионной аудиторией? Хорош или нет Трамп, но он гражданин своей страны, да еще и должностное лицо, которому доверяет практически половина американцев. Получается так, что несколько технологических корпораций, расположенных в Калифорнии, почувствовав вкус к власти, позволили себе свободно манипулировать новостями и фактами, исходя из своих политических предпочтений. Что это, как не оголтелая цензура?

Дмитрий Медведев о внутренней и внешней нестабильности США после выборов президента

Сторонники президента США Дональда Трампа во время штурма Капитолия, 6 января 2021 года

© EPA-EFE/JIM LO SCALZO

Диктуя свои условия, они начали подменять собой государственные институты, вторгаться в зону их ответственности, стали активно навязывать свою позицию огромному количеству людей, лишать их возможности выбора. При этом те самые 75 млн избирателей, проголосовавших за Трампа, и сотни миллионов его подписчиков остались за бортом их "выбора". Их маркировали как неблагонадежных. И что это, если не призрак цифрового тоталитаризма, который постепенно заполняет собой общество. Лишает его (а потенциально – весь мир) возможности объективно ориентироваться в происходящем. Но даже если Д. Трамп навсегда уйдет из политики, а IT-гиганты сотрут его цифровой след, раскол в умах останется чудовищный. И это тоже проблема, которая порождена устарелой американской избирательной системой. Но она заставит правительства разных стран предпринимать усилия, чтобы не допустить подобного в этих государствах.

Все перечисленное, ввиду особой роли США в архитектуре международных отношений, подводит нас и к анализу последствий выборов для "классической" мировой политики и экономики. Очевидно, что они напрямую влияют именно на мировое развитие. Все остальное, с известными оговорками, можно списать на внутреннее дело самих США. Последствия же вовне – дело общее. Напомню, что в 2000 году победа Дж. Буша – младшего вызвала значительную, хотя и кратковременную волатильность на фондовых рынках. Подобное явление возможно и при шоках, аналогичных нынешним, что, конечно, вызывает справедливые опасения. Однако в долгосрочной перспективе устойчивость доллара будет во многом определяться надежностью институтов защиты права собственности, востребованностью американских товаров и услуг на мировом рынке, а также предсказуемостью и независимостью действий ФРС – основы доверия к доллару как к резервной валюте. И только если производители США утратят значительную долю мирового рынка или инвесторы усомнятся в гарантиях защиты активов, адекватности и взвешенности долгосрочной политики ФРС, волатильность доллара критически вырастет. Поскольку в ближайшее время это невозможно, гораздо больший интерес представляет то, какой будет экономическая политика Дж. Байдена. А эта политика зачастую формируется исходя из тезиса "главное, чтобы не как у Трампа". И здесь есть некая "эстафета": 45-й президент без тени сомнения и по "всем азимутам" отменял решения Б. Обамы как 44-го президента.

Очевидно, что развитие собственной правовой и политической системы – суверенный выбор самого государства, хотя многие страны (и США – прежде всего) пытаются предъявить миру свою модель развития как наиболее эффективную. Конечно, всякая правовая и политическая система не является монументом "классической" демократии. Она постоянно развивается и совершенствуется. Вопрос в адекватности и своевременности тех моделей, которые предлагаются взамен утративших свой прогрессивный потенциал. И здесь необходимо сочетание здорового консерватизма с актуальными новеллами. При этом опасно как искусственное подмораживание политико-правовых реалий, так и постоянное экспериментирование с ними. Кстати, на постсоветском пространстве есть примеры и того и другого – когда формы правления в государстве один раз в два-три года меняются с президентской на парламентскую.

Во многих мировых столицах задаются вопросом о преемственности международного курса столь важного игрока, как США. По итогам выборов 2016 года пошатнулась вековая традиция преемственности администраций, особенно в вопросах внешней политики. И в этот раз от итогов выборов зависит позиция США по целому ряду ключевых вопросов. Где теперь ожидается изменение направления политики на противоположное, то есть возращение к подходам, характерным для администрации Б. Обамы и предшествующих президентов?

Взять хотя бы такую важнейшую проблему, как борьба с коронавирусом. Противоположность взглядов кандидатов в 2020 году на опасность COVID-19 привела к тому, что одним из основных краткосрочных исходов выборов станет расширение охвата и жесткости мер, вводимых США из-за пандемии. От этого зависят не только жизнь и здоровье американцев, но и благополучие граждан в соседних странах, а также в странах-союзниках. Трагикомичной стала даже поляризация на уровне граждан, когда по наличию или отсутствию маски можно с большой долей уверенности сказать, за какую партию голосовал конкретный избиратель.

Подход к решениям по актуальным экономическим вопросам внутри страны, оказывающим прямое влияние на весь мир, также очень различались у двух кандидатов. Среди множества вещей следует отметить, что Д. Трамп многократно комментировал действия ФРС, которые не входят в компетенцию главы государства. Это вызывало некоторое недоверие к доллару из-за возможной потери ФРС своей фактической независимости от исполнительной власти, что привело к началу дискуссии об избыточной зависимости торговли от доллара даже среди союзников США в ЕС. Реакцию американских рынков и экономики на избрание Дж. Байдена и фактическое признание Д. Трампом своего поражения отражает, например, индекс S&P 500. Ноябрь 2020 года стал лучшим ноябрем для основного фондового индекса США за всю историю. А для индекса Dow Jones Industrial Average это был лучший месяц с 1987 года. Безусловно, на индексы повлияли и положительные новости относительно вакцин от COVID-19, но рост начался сразу после оглашения итогов выборов.

Поддержка международных организаций (ВОЗ, ВТО и других) превратилась в разменную монету итогов выборов. США на протяжении десятилетий наращивали свое влияние в них. И отношение к ним до недавнего времени не зависело от конкретной администрации в Белом доме. Нынешние выборы с очевидностью приведут к восстановлению полноправного членства США и развитию сотрудничества в рамках международных организаций, таких как ВОЗ или ВТО. Как известно, уходящая администрация прославилась своими резкими и плохо предсказуемыми шагами относительно участия в подобных объединениях. Это, конечно, дестабилизировало их деятельность. Но при этом финансирование со стороны США в них является определяющим или очень значительным.

Еще более важным является участие США в международных соглашениях по вооружениям, таких как Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), Договор о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ-3), Договор по открытому небу (ДОН). А также в различных интеграционных альянсах, климатических соглашениях и многом другом. Как и в случае с международными организациями, США пытаются – до определенной меры – восстановить свой имидж надежного стратегического партнера. Весьма оптимистично звучат предвыборные обещания относительно продления Договора по СНВ-3 с Россией, который Дж. Байден назвал "якорем стратегической стабильности между Соединенными Штатами и Россией". Избранный президент является сторонником сокращения вооружений, он участвовал в разработке Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности еще со времен СССР. Одной из тем предвыборной кампании была недопустимость выхода США из Договора по открытому небу, Всемирной организации здравоохранения и Парижского соглашения по климату – процессы, которые были запущены в последние годы.

Кстати говоря, отзыв подписи США и ожидаемое новое присоединение к Парижскому соглашению – один из самых явных и свежих примеров политической чехарды. Сейчас происходят тектонические перемены в самой основе экономической деятельности. Формируется новый экономический уклад. Государства, отдельные компании перестраивают свои модели под углеродную нейтральность, подвергая строгой оценке свои бизнес-цепочки от поставщиков в одних странах до потребителей в других. Глобальные инвесторы пересматривают свои стратегии. Международные организации формируют новые стандарты отчетности, которые, очевидно, будут применяться в глобальном масштабе. Наконец, совсем недавно генсек ООН призвал все государства перестраивать налоговую стратегию – сокращайте налоги на доходы, повышайте на углерод. Все эти факторы имеют глобальное значение. И позиция США, вернее их метания, очевидно, может создать новые глобальные дисбалансы. Хотя и к ним приспособятся через некоторое время, ведь, как писал Т. Драйзер, "надо принимать вещи такими, как они есть, и пользоваться ими с наибольшей для себя выгодой".

Выстраивание отношений с их союзниками, в первую очередь по НАТО, – еще один базовый момент, напрямую влияющий на траекторию международного развития. Администрация Дж. Байдена, во многом состоящая из ключевых фигур администрации Б. Обамы, уже заверила европейских партнеров в восстановлении полноценного сотрудничества в рамках Североатлантического альянса. Ожидается отказ США от претензий относительно непропорционально малого вклада европейцев в финансирование НАТО и диспропорции военных бюджетов, которые многократно высказывались администрацией Д. Трампа. В какой мере будет возвращено доверие европейских союзников США, покажет время. Но очевидно, что пируэты внешней политики США на протяжении относительно короткого времени не пройдут бесследно.

Даже в вопросе взаимодействия с Китаем кандидаты смогли занять в целом противоположные позиции. Хотя оба и разделяют позицию, что КНР – это главный конкурент Америки. В рамках предвыборной кампании риторика Дж. Байдена по Китаю была значительно более миролюбивой в сравнении с обещаниями и действиями Д. Трампа. Однако при конъюнктурной необходимости и в новых условиях могут сохраниться введенные администрацией Д. Трампа торговые ограничения. Опыт поправки Джексона – Вэника и других санкционных законов показывает, что такие ограничения могут сохраняться долгое время даже после исчезновения самой причины их введения.

С куда большей вероятностью можно прогнозировать последовательное проведение США антироссийской политики. Все последние годы траектория отношений Москвы и Вашингтона уверенно идет по нисходящей, кто бы ни находился во главе Белого дома. С президентством Д. Трампа действительно были связаны определенные надежды на изменение негативной динамики. Ведь тогда, в 2016 году, казалось, что отношения двух стран хуже, чем при Б. Обаме, быть не могут. Однако последующие годы развеяли эту иллюзию. Администрация Д. Трампа планомерно усиливала системное противостояние Вашингтона и Москвы, продолжала проводить политику санкций в отношении нашей страны, желая в том числе вытеснить ее с энергетических рынков, сводила к минимуму наше дипломатическое взаимодействие. И это – на фоне того, что Д. Трамп постоянно говорил о желании "поладить с Россией". Впрочем, его слова не имели особого значения, так как многочисленные ограничительные меры в Конгрессе поддерживали и демократы, и республиканцы.

Дж. Байден пока и вовсе не сказал ничего позитивного в адрес России. Напротив, его риторика всегда была откровенно недружественной, резкой, даже агрессивной. Он неоднократно заявлял: "Самая большая угроза для Америки с точки зрения подрыва нашей безопасности и союзов – это Россия". Тут ни убавить, ни прибавить. При этом в команду демократа вошли политики, которые придерживаются схожих взглядов и совершенно не заинтересованы в улучшении отношений между Москвой и Вашингтоном.

Дмитрий Медведев о внутренней и внешней нестабильности США после выборов президента

Избранный президент США Джозеф Байден с президентским штабом, декабрь 2020 года

© AP Photo/Carolyn Kaster

Россия же готова к работе с любым президентом США, готова к восстановлению сотрудничества в самых разных областях. Однако вряд ли можно ожидать встречных шагов от новой американской администрации. В ближайшие годы наши отношения, по всей видимости, останутся крайне холодными. И сейчас мы не ждем ничего, кроме продолжения жесткой антироссийской политики. Но, возможно, Дж. Байден вернется к тому, что еще оставалось в нашей совместной повестке, например к вопросам контроля над вооружениями.

Я перечислил только некоторые направления, которые, очевидно, будут в зоне особого внимания. Главное: непредсказуемость дальнейших действий США на международной арене, некая токсичность этой страны даже для союзников и партнеров – следствие тех серьезных социальных потрясений, через которые проходит американское общество. Эту внутреннюю и внешнюю нестабильность в значительной степени порождает неуклюжая, безнадежно устаревшая избирательная система, без серьезных изменений перекочевавшая из XVIII века в современность. И последние выборы стали не политической конкуренцией идей, которой так всегда гордились США, а противоборством двух кампаний ненависти.

Мы не хотим проблем США. Причем по практическим причинам: такие проблемы создают общие волны нестабильности, которые захлестывают и нас. Проблемы США могут быть решены только самими американцами. И при хорошем управлении своей страной. Один из отцов-основателей США Томас Джефферсон справедливо отмечал, что "все искусство управления состоит в искусстве быть честным". Любые выборы – важнейшая проверка такой честности. Конечно, только сами американцы могут решить, нужно ли им оставить в стороне свой национальный эгоизм и начать реформу электоральной системы, а вместе с ней и реформу политической жизни. Пока реального движения к этому нет. Нет даже намеков на желание что-то изменить. А мировое сообщество при этом уже сейчас платит слишком большую цену за нежелание США меняться.

Источник

 

 

В США победил президент российских олигархов? А. Фурсов. М. Делягин. А. Домрин. Л. Ивашов

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

На родину Навального отправили с помпой и журналистами

18 января 2021

На родину Навального отправили с помпой и журналистами

Блогер Навальный вылетел из Германии в Россию. Даже немецкие СМИ отмечают, что Навальному создали совсем не типичные для немецкой демократии преимущества и льготы. Последние новости России и мира, политика, экономика, бизнес, курсы валют, культура, технологии, спорт, интервью, специальные репортажи, происшествия и многое другое.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Байден посылает России «неприкрытый месседж» – еврейку Нудельман

18 января 2021
Байден посылает России «неприкрытый месседж» – еврейку Нудельман | Русская весна

Сенатор Алексей Пушков не разделяет надежды ряда российских политиков и экспертов на смягчение политики США в отношении России при новом президенте Джо Байдене.

В своей оценке председатель временной комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ сослался на публикацию американского журнала The National Interest от 17 января.

Он согласен с выводом издания о том, что назначение бывшей помощницы госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктории Нуланд, известной своей нелояльной позицией по отношению к России, на пост замглавы Госдепа может свидетельствовать о возможном ухудшении отношений Вашингтона с Москвой при администрации Джо Байдена.

«Пока Алексей Кудрин толкует о том, как администрация Байдена будет „более плавно“ вести себя на мировой арене, а отдельные эксперты почему-то надеются, что Вашингтон при Байдене выберет „политику реализма“(?), американский журнал „Нэшнл интерест“ реалистически оценивает ситуацию.

Журнал называет назначение Виктории Нуланд сигналом того, что при Байдене США готовятся к дальнейшему ухудшению отношений с Россией», – отметил Пушков в своём Telegram-канале.

Данным назначением новый президент Соединённых Штатов «посылает неприкрытый message Москве», говорит Пушков.

«Кстати, для такого вывода не надо быть крупным экспертом: позиция Нуланд очевидна и прозрачна. Ничего хорошего США России не готовят. Иначе её бы не выбрали на пост замгоссекретаря», – заключил сенатор.

Ранее, 15 января, глава Счётной палаты России Алексей Кудрин заявил на Гайдаровском форуме, что администрацией избранного президента США Джо Байдена может быть обеспечено плавное изменение мирового порядка, который в будущем перестанет быть однополярным.

По мнению Кудрина, роль некоторых мировых институтов постепенно сойдёт на нет, а традиционные межгосударственные отношения подвергнутся изменениям.

«В этом смысле Байден, наверно, будет способствовать даже если не изменению, но более плавному, более способствующему согласию, консенсусу какому-то», – сказал он, отметив, что процесс установления нового миропорядка может растянуться на десятилетия.

В российском внешнеполитическом ведомстве при этом подчеркивают готовность Москвы к взаимоуважительному диалогу с новой американской администрацией, хотя и не рассчитывают, что отношения резко улучшатся.

Об этом вчера заявила официальный представитель российского внешнеполитического ведомства Мария Захарова.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

США стали смахивать на "банановые республики", которые регулярно потрошат

18 января 2021

 

США стали смахивать на "банановые республики", которые регулярно потрошат

Уже сотни американцев объявлены "внутренними террористами", а действующего президента страны вырубают из эфира на полуслове. Цензура и тотальная "зачистка" под флагом демократии. Как далеко зайдут репрессии? Последние новости России и мира, политика, экономика, бизнес, курсы валют, культура, технологии, спорт, интервью, специальные репортажи, происшествия и многое другое.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Сергей Лавров рассказал о хамстве Берлина

18 января 2021

Сергей Лавров рассказал о хамстве Берлина | Русская весна

Ответы Германии на российские запросы по делу оппозиционера Алексея Навального не содержат реальных доказательств: информации о бутылке «со следами яда», копий токсикологического заключения или результатов анализа биопроб.

Об этом в ходе сегодняшней традиционной ежегодной пресс-конференции заявил глава МИД России Сергей Лавров.

«Весь этот ответ опирался исключительно на опрос Навального и его супруги.

То есть, получается, Навальный говорит: „Меня отравило российское государство и лично президент Путин“, и это Западом воспринимается без какого-либо отторжения, нам западные страны предъявляют факты исключительно в виде того, что сам Навальный излагает на опросе в немецких правоохранительных структурах».

«Я считаю, это просто полное неуважение процесса», – сказал Лавров.

«Вопросы были весьма конкретные: где и у кого находилась бутылка во время полета из Омска в Берлин (имеется в виду пресловутая «бутылка со следами яда», которую соратники Навального забрали из его гостиничного номера в Томске – прим. РВ), было ли известно на момент полета, что его организаторы разрешили взять бутылку с водой.

Ответ: у правительства ФРГ нет никаких сведений», – продолжил Лавров, выразив недоумение этой формулировкой.

Министр напомнил, что в медицинском самолёте, прилетевшем за Навальным, находились не только врачи, но и представители немецких спецслужб.

«Если они не знают, кто какие бутылки приносил в самолет, ну это уже на их совести остается», – добавил Лавров.

«Когда нагромождение все новых и новых чудесных фактов набирает такой объем и скорость, у нас, с точки зрения внешнеполитического ведомства, остается только один вопрос: господа немцы, французы, шведы, выполните свое международное обязательство и предъявите результаты тех анализов, которые, по вашему утверждению, содержат некое, причем еще неизвестное, поскольку оно в ОЗХО в списках не значится, боевое вещество», – призвал «западных партнёров» глава российского МИД.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Берлину нужно вернуться к заветам «железного канцлера» – Бисмарка

18 января 2021

Берлину нужно вернуться к заветам «железного канцлера» – Бисмарка

Ровно 150 лет назад, благодаря политическому гению Отто фон Бисмарка, была создана Германская империя, или Второй рейх. Просуществовав менее полувека, она стала самым богатым государством Европы, но сгинула из-за того, что политические наследники «железного канцлера» стали игнорировать принципы, которыми он завещал руководствоваться в отношениях с Россией.

Ни один другой национализм не нанес миру столько ущерба, сколько нанес немецкий, на совести которого обе мировые войны. Как следствие, в массовом сознании Германия до сих пор ассоциируется с национализмом (пускай даже с побежденным) примерно в той же степени, что и с высочайшим качеством своей продукции.

Меж тем и то, и другое – поздние дети «сумрачного гения». Среднестатистический немец середины XIX века – подданный мелкого государства и если уж не совсем бракодел, то ремесленник. Затянувшаяся феодальная раздробленность на осколках Священной Римской империи – Первого рейха – делала немецкую промышленность неконкурентоспособной. Слабосильные суверены не могли претендовать на колонии, а торговые барьеры и различия в финансовых системах удельных княжеств мешали росту внутринационального спроса.

Если сравнивать народ с предприятием, то немецкое предприятие еще полтора века назад – это нечто гигантское, но плохо и глупо организованное. По современным представлениям – что-то совсем не немецкое.

Интеллектуальные политики и политизированные интеллектуалы, разбросанные по трем десяткам германских государств, осознавали проблему, но не могли прийти к единому варианту ее решения. Главный вопрос был в том, вокруг кого объединять немецкий народ и выстраивать общую Германию – вокруг Австро-Венгрии или вокруг Пруссии.

Ребром этот вопрос поставили в 1848-м на Франкфуртском национальном собрании – первом общегерманском парламенте, созванном в ходе «весны народов». Германская империя могла родиться еще тогда, но от участия в ней отказались оба претендента на лидерство – и Австрия, и Пруссия.

За год его работы было высказано немало соображений о будущем единой немецкой нации. Из них следовало, что австрийский (он же – великогерманский) путь кажется более простым и подразумевает объединение всех немцев. Но одних делегатов смущали персональные недостатки Габсбургов, других – католицизм австрияков (большинство немцев были протестантами), а почти всех – тот факт, что Австро-Венгерская империя оставалась многонациональным государством, где немцы составляли лишь около четверти населения.

Так король Пруссии Фридрих Вильгельм IV стал, как выразились бы сейчас, электоральным лидером и временным символом малонемецкого пути, оставлявшим австрияков «за бортом» единой Германии. Однако монарх начал собственную контрреволюционную интригу, направленную на сохранение старых порядков, и в конце концов

отказался принимать из рук франкфуртских революционеров-романтиков корону всегерманского императора, назвав ее «собачьим ошейником».

Третий сценарий объединения Германии (тоже вокруг Пруссии, но не парламентским способом «снизу», а силой «сверху») в итоге реализовал Отто фон Бисмарк, ставший канцлером после смены королей, когда на прусский трон взошел младший брат Фридриха Вильгельма – Вильгельм I.

Бисмарк – один из явных лидеров по количеству фейковых цитат в Рунете. Но его знаменитое изречение о том, что «великие вопросы эпохи решаются не речами и не постановлениями большинства, а железом и кровью», имело место в реальности и оказалось пророческим. Этими словами канцлер выбивал из прусского парламента средства на реформу армии, подчеркивая, что без военной силы решить национальную задачу по объединению Германии не получится.

Это, впрочем, не означало того, что Бисмарк собирается завоевывать мелкие немецкие государства. По крайней мере, делать ему этого не потребовалось. Но Германская империя действительно оказалась рождена в трех войнах, то есть создана «железом и кровью».

Первую из них – с Данией – Пруссия и Австрия вели в союзе, требуя от датской короны отказаться от южных герцогств Шлезвиг и Гольштейн. Предполагалось, что Шлезвиг после войны достанется Пруссии, а Гольштейн – Австрии. Но Бисмарк, для которого эта кампания была прежде всего способом присмотреться к главному сопернику в борьбе за лидерство в немецком мире, искусственно вызвал конфликт при разделе «датского наследства».

Так началась вторая война – уже с самой Австрией, продлившаяся всего два месяца. Заручившись поддержкой Италии, которой при посредничестве французского императора пообещали передать австрийскую Венецию, Пруссия легко разгромила армию Габсбургов. Часть мелких немецких государств, находившихся в альянсе с австрийцами, были ей попросту аннексированы, другие же добровольно объединились с Берлином в Северогерманский союз – федерацию, предшествовавшую единой империи. При этом на собственно австрийские земли канцлер не покушался – опасался, что это вызовет у Вены желание взять реванш.

Третью войну Бисмарку пришлось вести с Францией, внезапно прозревшей и категорически возражавшей против появления на континенте такого сильного конкурента, как единое немецкое государство. Для французов этот конфликт окончился настоящим позором – пленением императора Наполеона III. Это вызвало среди немцев небывалый патриотический подъем, на волнах которого к союзу добровольно присоединились южные немецкие земли. Так в оккупированном Версале была провозглашена Германская империя, в которую вошли пять королевств, шесть великих герцогств, пять просто герцогств, семь княжеств и три вольных ганзейских города.

Если не считать Австрию, которой, по другому крылатому выражению Бисмарка, в одной империи с Пруссией было бы тесно, вне Германии остались только Люксембург и Лихтенштейн, существующие поныне. Зато от побежденной Франции были отрезаны Эльзас и Лотарингия, ставшие управляемой непосредственно из Берлина «имперской землей».

Благодаря французским репарациям, образованию огромного внутреннего рынка, быстрому развитию железных дорог и силе единого государства, позволившей обзавестись колониями и отстаивать свои интересы на континенте, к концу века германская экономика по объему уступала только американской – даже Великобритания вдруг оказалась позади. Параллельно, противостоя росту влияния марксистов и рабочего движения в целом, Бисмарк сделал Германию новатором в деле распределения благ, включавших пенсии по старости, пособия по нетрудоспособности и отпуска по беременности.

Столь стремительное достижение успеха стало неожиданностью даже для самого Бисмарка. За три года до объявления Вильгельма I германским императором (что, кстати, не равнозначно титулу императора Германии – подобного не подразумевал сложносоставной характер нового союзного государства, в котором прусский монарх обозначался как президент), канцлер заявил, что объединение немцев даже к концу века станет большой удачей, а если это случится через десять лет, то «чем-то из ряда вон выходящим», «божьей милостью».

Перевыполнить план ему позволило непротивление России, политику которой в отношении новой империи предопределила Крымская война. Во-первых, болезненное поражение вынудило Петербург временно устраниться от большой европейской политики. Во-вторых, Пруссия оказалась единственной крупной державой, кто не действовал в этой войне против России. В-третьих, в обмен на невмешательство Бисмарк пообещал способствовать отмене положения позорного мира, по которому Петербургу запрещалось иметь флот в Черном море, и слово свое сдержал.

Особое и подчеркнуто уважительное отношение «железного канцлера» к России, где он провел почти три года на должности посла, находясь в своего рода политической ссылке, общеизвестно. Многие из тех самых «цитат из интернета», где Бисмарк предостерегает от стычек с русскими, все-таки реальны, пускай и не все из них. Это, однако, не означает, что конфликтов между Берлином и Петербургом при нем не было – были. Вскоре после создания Германской империи Россия оказалась с ней в состоянии торговой войны и была в двух шагах от настоящей.

Тем не менее разногласия удалось урегулировать дипломатическим путем, а призывы никогда не воевать с Россией, не провоцировать ее и не надеяться на то, что из ее временной слабости можно выбить долгосрочную прибыль, составили важную часть идеологического наследия Бисмарка – эдакого завещания потомкам.

Потомки не вняли, как следствие, Германская империя в Европе стала не только самой молодой, но и, в сравнении с соседями, самой недолговечной – ее крах последовал сразу за поражением в Первой мировой войне.

В третьем по счету рейхе – нацистском – Бисмарка чтили как великого лидера и своего рода предтечу Гитлера, однако русскую часть его «завещания» подвергли цензуре. Результат, опять же, общеизвестен. Дабы не допустить возрождения пангерманизма через лидерство одной из немецких земель, малую родину «железного канцлера» – Пруссию – раскололи и упразднили, а ведь во времена империи она занимала три пятых объединенной Германии.

Для союзников уже не имел значения тот факт, что в Третьем рейхе старое прусское офицерство было одной из сил, так или иначе противостоящих власти Гитлера и нацистскому взгляду на мир.

В современной ФРГ Бисмарка относят к уважаемым, но все-таки неоднозначным фигурам, указывая на его просчеты во внутренней политике и ее репрессивный характер. Всегерманское объединение в одну страну – не то, чем в среде современных немцев принято гордиться.

Однако, наверное, именно сейчас, когда отношения Берлина и Москвы продолжают катиться куда-то вниз, «русская» часть заветов Бисмарка про необходимость сотрудничества и недопустимость провокаций в отношениях с русскими кажется особенно актуальной. Из самой России точно так же кажется, хотя «железного канцлера» волновали интересы отнюдь не русского, а собственного народа.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Китай призвал приостановить вакцинацию Pfizer из-за массовых смертей

18 января 2021
Китай призвал приостановить вакцинацию Pfizer из-за массовых смертей

Как сообщает издание Global Times, китайские иммунологи рассказали, что новая мРНК-вакцина была разработана в спешке и никогда не использовалась в больших масштабах.

Кстати, в эту же кассу новость. Financial Times приложила немало усилий для дискредитации российской вакцины. И доказывала, что в РФ ей мало кто доверяет, поэтому люди и не намерены прививаться. Сегодня эта же газета рассказывает о том, что желающих привиться море, но российские власти не справляются с поставкой вакцины в регионы

https://chervonec-001.livejour...

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Трамп открестился от трампистов, банальная травля в новой обёртке, набирает обороты

18 января 2021

Трамп открестился от трампистов, банальная травля в новой обёртке, набирает обороты

Cancel culture в переводе с английского – "культура отмены", у нас ее еще называют "канселинг". Это странное для нас явление: в русском языке даже нет слов для его обозначения, но коснуться так или иначе оно может любого из нас. А его название иногда ничего не говорит даже тем, кто прочно сидит в соцсетях, но если рассказать, что за ним скрывается, они сразу вспомнят много похожих историй

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Новый «стратег» исправит концептуальные проблемы русских бомбардировщиков

18 января 2021

Новый «стратег» исправит концептуальные проблемы русских бомбардировщиков

Над одним из важнейших военных проектов России приоткрыта завеса тайны – появилось изображение проекта нового стратегического бомбардировщика (ПАК ДА). Почему создание этой машины имеет столь большое значение, что мы знаем об этой программе – и почему ПАК ДА будет сильно отличаться от современных российских самолетов данного класса?

Несколько дней назад в Сети появилось предполагаемое изображение проекта перспективного комплекса дальней авиации – ПАК ДА. В какой-то мере оно напоминает все то, что создается, по заявлениям официальных лиц, в рамках проекта. Чтобы понять, почему ПАК ДА создается именно таким, стоит для начала вспомнить эволюцию стратегических бомбардировщиков в принципе.

От Второй мировой до наших дней

Само понятие «стратегические бомбардировки» – американское. Оно родилось во время Второй мировой и обозначало бомбардировки, которые поражают объекты экономики противника, его население (мобилизационный ресурс), промышленность и инфраструктуру на всю глубину его тыла, то есть оказывают стратегический эффект на ход военных действий.

Европа хорошо помнит, о чем идет речь. Особенно жители таких городов, как Дрезден, который, вопреки распространенному мнению, бомбили не из-за особой жестокости англосаксов, а потому что это был важнейший транспортный узел, который в ходе идущего наступления Красной армии на Берлин оказался бы на ее фланге. Мы, по уму, должны сказать англичанам и американцам спасибо за тот налет. Японцы тоже прекрасно помнят, что это было. До Хиросимы и Нагасаки американцы стерли с лица земли не один город. Особо разрушительной была бомбардировка Токио в ночь на 10 марта 1945 года, убившая 84 000 человек и сделавшая бездомными более миллиона.

Но новая эра стратегических бомбардировок открылась именно в Хиросиме. Мощь ядерного оружия позволила решить задачу не массированным налетом сотен бомбардировщиков, а одной машиной. После Второй мировой именно это стало моделью – прорыв к цели одной или нескольких машин и поражение назначенного объекта одной бомбой. Это и сейчас почти так же, пусть вместо бомбы появились крылатые ракеты, а прорываться теперь, как правило, надо не к цели, а к рубежу пуска.

Когда только появилось ядерное оружие, основой противовоздушной обороны были дозвуковые перехватчики и ствольная артиллерия. Надежной защитой от этих средств являлись высота полета и скорость. Первые межконтинентальные бомбардировщики – американские 10-моторные Б-36 – имели скорость почти на уровне перехватчиков и высоту полета 15 000 метров и более. Исходя из этой же идеологии скоростного высотного носителя ядерной бомбы, создавались и первые полностью реактивные самолеты. Это и пришедший на смену Б-36 новый Б-52, который до сих пор в строю, и имевшие меньшую дальность Б-47, а также английские бомбардировщики.

В СССР самолеты, способные достичь территории США и нанести по ней ядерный удар, появились в середине пятидесятых. Это были реактивный М-4 ОКБ им. В.М. Мясищева и до сих пор стоящий в строю турбовинтовой Ту-95. Эти машины также делали ставку на высоту и скорость.

Уничтожение американского разведчика РБ-47 авиацией Северного флота в 1957 году положило конец массовым и безнаказанным полетам американцев над СССР. Поражение над Свердловской областью высотного разведчика У-2, пилотируемого Пауэрсом в 1960-м, в принципе пресекло пилотируемые полеты американцев в нашем небе, даже штучные.

Ответом США на это стала попытка уйти на сверхзвук. Американцы создали бомбардировщик средней дальности Б-58 со скоростью более двух «звуков» и начали работы над «трехмаховым» межконтинентальным бомбардировщиком «Валькирия». Предполагалось, что высокие сверхзвуковые скорости дадут прорваться к цели части самолетов. Но вскоре американцы осознали, что и скорость ничего не дает. Шестидесятые и ранние семидесятые четко дали понять, что теперь высотный прорыв ПВО чисто за счет скорости исключен.

Следующими этапами эволюции бомбардировщиков стало, во-первых, появление на самолетах мощнейших станций радиоэлектронной борьбы; во-вторых, инвестиции в ракетное оружие воздушного базирования; в-третьих, уход на малые и сверхмалые высоты. В конце войны во Вьетнаме, например, Б-52 действовали прямо над районами, защищенными зенитными ракетами, и имели при этом вполне приемлемый уровень потерь. Отчасти благодаря самолетам-постановщикам помех, отчасти благодаря мощи своих собственных систем радиоэлектронной борьбы – ни один самолет в мире такого количества станций РЭБ на борту не несет даже сегодня.

Кроме этого, стартовали программы многорежимного Б-1 и модернизация в маловысотный вариант Б-52. Первый Б-1 (вариант Б-1А) задумывался как самолет, способный и к высотному сверхзвуковому, и к маловысотному полету. У Б-52 был модернизирован планер и создана новая система управления, позволявшая удерживать огромную машину на высотах, исчисляемых сотнями, а над морем – десятками метров.

Смысл всего этого был прост – в конце 70-х СССР не имел ни зенитно-ракетных комплексов, ни истребителей, способных эффективно обнаруживать, отслеживать и поражать маловысотные цели. Конечно, окажись МиГ-23 непосредственно рядом с Б-52, бомбардировщик был бы обречен. Но уже на нескольких десятках километров расстояния никакой отечественный самолетный радиолокатор тех лет гарантировать бы обнаружение маловысотной цели не смог. Для наземных систем ПВО эта проблема была еще острее, «поднырнуть под радиогоризонт» и прорваться через зональную или объектовую ПВО американцы вполне могли.

В СССР на этот момент наметилось сильное отставание. С 1969 по 1972 год в СССР определялись с будущим межконтинентальным самолетом и только с 1972 года начали его делать. Сегодня эта машина известна как Ту-160. У бомбардировщиков классом ниже также пошел в работу новый самолет, который сегодня известен как Ту-22М3. Оба эти самолета в теории соответствовали концепции Б-1А – многорежимный (для всех высот) сверхзвуковой (на любой высоте) самолет. На практике они ими так и не стали.

Революционным стало создание в США малогабаритных крылатых ракет с турбореактивным двигателем, пускаемых с бомбардировщика. Эти ракеты дали американцам то, чего они давно хотели – возможность атаки извне опасной зоны. Позже такие же ракеты (Х-55) появились и в СССР, и это очень сильно изменило эволюцию бомбардировщиков.

В дальнейшем США пришли к выводу, что сверхзвук ничего не дает. Это реально так и было в то время. У СССР уже были С-300 и МиГ-31, а этим инструментам ПВО было без разницы, как быстро летит цель. Высота тоже перестала быть палочкой-выручалочкой – МиГи могли обнаруживать любые цели на фоне подстилающей поверхности, даже самые маловысотные.

К концу холодной войны взгляды на бомбовые удары у американцев выглядели так: можно работать с большого расстояния крылатыми ракетами с бомбардировщиков, можно действовать в воздушном пространстве противника на малозаметных («стелс») бомбардировщиках.

А после того, как массированные ядерные удары дезорганизуют оборону противника, можно действовать в его воздушном пространстве и на обычных самолетах. Кроме того, нужна возможность нанесения неядерных ударов тоже, для локальных войн или малозначимых целей. Для этих целей американцы имели Б-2 («стелс» для действий внутри воздушного пространства противника), Б-52 (ракетоносец; удары бомбами в зоне, разрушенной ядерными ударами ранее), Б-1Б (вариант Б-1 без возможности сверхзвукового полета на большой скорости, для ударов обычным оружием и ядерными бомбами с маловысотным прорывом к цели).

В СССР в это время Ту-160 только начали поступать в ВВС, а основными самолетами были Ту-95 и Ту-22М2 и 3. Затем последовала волна сокращений авиации, и тут мы сделали серьезную ошибку – из состава Дальней авиации были порезаны все Ту-95К-22, оснащенные крылатыми ракетами Х-22. В результате все самолеты, которые могли бы нанести удар по США в силу своей большой дальности, остались вооружены только крылатыми ракетами Х-55. Ту-160 в теории мог бы работать и бомбами, на практике же этот самолет для таких задач оказался слишком большим и дорогостоящим. Как многорежимный, он де-факто так и не состоялся, оставшись чисто высотным ракетоносцем. Иные задачи на нем ВВС не отрабатывали и выполнять до сих пор не готовы.

Роль ядерных бомб

В чем преимущество бомбардировщика перед межконтинентальной баллистической ракетой? Их два. Самое главное – бомбардировщик можно сначала поднять в воздух и вывести из-под удара, а потом назначить ему цель. Это фундаментальное отличие. Второе – время, за которое «стратеги» выходят на рубеж пуска ракет, вместе с хаосом и потерями от первого обмена ракетными ударами позволяют политикам воюющих сторон осознать то, к чему все идет, и начать переговоры о прекращении огня.

Первое преимущество нельзя реализовать в условиях, когда самолеты чисто ракетоносные. Полетное задание для крылатой ракеты, как правило, готовится заранее, программируется, загружается в память ракеты. Более того, выйти на рубеж пуска КР нужно строго в определенном районе. Все это требует массы времени, которого с началом ядерной войны нет.

Именно поэтому американцы никогда не переделывали в ракетоносцы все свои бомбардировщики – при внезапном ударе противника ракетоносцы почти не применимы. Во время холодной войны США добились того, что их самолеты могли быть подняты в воздух и отведены от авиабаз за дальность действия поражающих факторов ядерного взрыва с бомбами, затем перелететь в точку рандеву с заправщиками, и уже где-то на маршруте получить цель внутри изученного данным экипажем района на территории СССР.

Но для такого образа действий необходимо оружие, которое, во-первых, не требует длительной предстартовой подготовки и может просто висеть в бомбоотсеке дежурного самолета, а во-вторых, не требует никакого ввода данных на земле и может быть применено экипажем по любой наблюдаемой цели. После снятия с вооружения аэробаллистических ракет таким оружием у американцев остались только бомбы.

У России же после снятия с вооружения Ту-95К-22, способного применить ракету Х-22, целеуказание которой дает сам экипаж, такого оружия вообще не осталось. Мы при внезапном ядерном ударе противника свои бомбардировщики использовать не можем – они не несут ядерных бомб или ракет, цель которым указывает сам экипаж. Х-22 требовала длительного времени на подготовку к применению, но это были операции, которые могли бы быть выполнены на любом аэродроме с техниками – заправочные, контрольные. Х-55, 101 и 102 нужно запрограммировать полетное задание, иначе они не могут применяться. Это лишает авиационный компонент СЯС смысла в принципе во всех случаях, кроме первого, заблаговременно подготовленного удара с нашей стороны.

Кроме того, Ту-95 и Ту-160 без специальных доработок самолетов и изменения курса боевой подготовки экипажей не могут применять и неядерные свободнопадающие бомбы в локальном конфликте. Допустим, сейчас ВМФ России оборудует пункт материально-технического обеспечения в Судане, а отечественные военные специалисты появились в Центральной Африке. Встает вопрос: а если возникнет экстренная необходимость нанести неядерный удар по какой-нибудь африканской базе боевиков в течение, например, суток, то как это сделать? Ту-22М3 туда не долетит, Ту-95 долетел бы, но полетное задание для ракет за такое время не готовится. А бомбы он применять не может, никакие.

У американцев такой проблемы нет. У нас она есть. Но появление ПАК ДА обещает решить и эту проблему, и все остальные концептуальные проблемы, копившиеся с хрущевских времен и по сей день не решенные.

Самолет, который исправит все

Каким будет этот самолет, если ориентироваться на утечки в СМИ? Кое-что уже можно сказать точно.

ПАК ДА будет дозвуковым. И это правильно, ведь сверхзвук перестал иметь значение еще в начале 1980-х. То, что в СССР создавались самолеты с претензией на многорежимность (но по факту ими так и не ставшие) Ту-22М и Ту-160 – это результат инерции мышления.

Крыло изменяемой стреловидности, двигатели и планер со сверхзвуковой аэродинамикой – это очень дорого. И очень сложно в эксплуатации – Ту-160 требует сотен человеко-часов обслуживания перед вылетом, а на сверхзвук выходит только на специальном топливе. Которого, обычно, нет нигде, кроме авиабазы в Энгельсе. Выводим Ту-160 из-под ядерного удара, и он становится дозвуковым на обычном авиакеросине. Разве такие сложности сочетаются с военными действиями? Нет, и ПАК ДА их лишен, у него нет всех этих проблем.

Этот самолет сможет нести крылатые ракеты и наносить ими удары с большого расстояния, мы не теряем тех возможностей, которые имеют наши самолеты сегодня. Но он сможет работать со всех высот бомбами, и его можно будет применять в любой войне с любым противником.

Он сможет атаковать внутри вражеского воздушного пространства благодаря своей малозаметности, как американские Б-2 и Б-21, и идти к цели в режиме огибания рельефа местности, как американский Б-1Б. Это будет наш первый тяжелый бомбардировщик с такими возможностями.

ПАК ДА будет меньше Ту-95, его максимальная взлетная масса ниже на треть. И это тоже правильно, ведь такой самолет куда менее требователен к условиям базирования. Кроме того, он обходится двумя двигателями вместо четырех, а это опять цена и упрощение межполетного обслуживания. Он сможет заменить собой все наши тяжелые ударные самолеты – Ту-22М3, Ту-95 и Ту-160, а однотипный парк означает снижение расходов на авиацию в целом.

Конечно, нужно еще, чтобы летчики полностью реализовали потенциал этого самолета, создав соответствующий его возможностям курс боевой подготовки. А еще нужно, чтобы его сделали правильно. Так, например, некоторые модельки и рисунки, которые распространяются в последнее время в интернете, выглядят крайне сомнительно. Самолет на них нарисован плохой – не там воздухозаборники, не такие, как надо для малозаметности, сопла, винглеты на законцовках крыльев не способствуют малозаметности тоже. Но это может быть (и должна быть) дезинформация.

А вот вся остальная информация об этом проекте говорит о том, что его создатели действуют и думают правильно. И хочется пожелать им, чтобы у них все так и получилось. ПАК ДА – важнейшая программа для военной мощи будущей России, и пусть ей сопутствует успех.