February 11th, 2021

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В России начались масштабные учения десантников

11 февраля 2021
В России начались масштабные учения десантников

В Российской Федерации начались первые в этом году учения десантников. Они проходят сразу в трех областях – Ивановской, Ярославской и Костромской, сообщает телеканал "Россия 24".

Программа обширная. Помимо самого десантирования, бойцы отрабатывают наступление при поддержке артиллерии и беспилотников, а также атакуют штаб условного противника.

В Костромской области военные успешно захватили лагерь, где шла подготовка незаконных вооруженных формирований.

Всего задачи маневров выполняют больше полутора тысяч военных. В их распоряжении – около 100 единиц спецтехники и боевых машин.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В России получить статус индивидуального предпринимателя можно будет за несколько минут

11 февраля 2021
В России получить статус индивидуального предпринимателя можно будет за несколько минут

В России получить статус индивидуального предпринимателя можно будет за несколько минут, заявил глава ведомства Даниил Егоров.

"Мы сейчас готовим решение, которое упростит вход в статус индивидуального предпринимателя, близкий по входу, как это реализовано на налоги на профессиональный доход (для самозанятых. – Прим. ред.)", – сказал он во время выступления в Совете Федерации.

Весь процесс будет занимать несколько минут, добавил Егоров.

Специальный налоговый режим для самозанятых – налог на профессиональный доход – позволяет гражданам установить на смартфон мобильное приложение "Мой налог" и работать легально без посещения налоговых органов и сдачи отчетности. Налоговая ставка в рамках этого режима при работе с физлицами составляет четыре процента, с юридическими – шесть.

ИП отличается от самозанятых тем, что для регистрации нужно собрать пакет документов, при этом работать можно по всей стране (самозанятым только в 23 регионах), но придется сдавать отчетность. Также есть различия в годовых ограничениях дохода: для самозанятых они не могут превышать 2,4 миллиона рублей, для ИП – от 60 миллионов до безлимита в зависимости от выбранной системы налогообложения.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В США хакер едва не отравил целый город, взломав очистную станцию

11 февраля 2021
В США хакер едва не отравил целый город

В американском штате Флорида ищут хакера, который попытался отравить целый город. Само преступление до банальности простое: неизвестный взломал компьютерную систему водоочистной станции. А получив доступ к пульту управления, начал менять настройки. В том числе – повысил уровень гидроксида натрия. Или, проще говоря, обыкновенной щелочи. Она используется для того, чтобы очищать воду от различных примесей. В малых количествах – для человека безвредна, однако взломщик увеличил дозу химикатов в 100 раз. Серьезных последствий удалось избежать только потому, что оператор станции вовремя заметил странные настройки и быстро их изменил до нормального уровня.

Сейчас полиция штата пытается понять, что это было и каким именно образом хакеру удалось получить дистанционный доступ. Политики тем временем призывают вмешаться секретные службы, потому как речь идет, без преувеличений, о попытке биологического теракта. Но главный вопрос, который задают как граждане, так и журналисты, – это, собственно, безопасность системы. Почему она оказалась такой уязвимой?

Станцию очистки воды в Олдсмаре "взломали" еще в пятницу. Дважды. Сначала неизвестный хакер просто вошел и вышел из системы. А спустя пару часов вернулся и начал вредить.

"Неизвестный оставался в системе примерно от трех до пяти минут, открывая различные функциональные меню на экране. Одним из них оказалось окно контроля подачи гидроксида натрия в воду. Злоумышленник увеличил подачу вещества со 100 частиц на миллион до 11 100 частиц на миллион", – рассказывает шериф округа Пинеллас Боб Галтьери.

Олдсмар -– это городок с населением 15 тысяч человек, между Тампой и Санкт-Петербургом. Располагается на берегу Мексиканского залива. Поэтому даже грунтовые воды здесь слишком соленые. Взломанная система как раз очищает воду методом обратного осмоса, когда ее сначала под давлением прогоняют через мембраны. Но даже после такой очистки у воды еще необходимо скорректировать уровень pH. Для этого-то перед отправкой на распределительную станцию в нее и добавляют гидроксид натрия.

Злоумышленник увеличил подачу NaOH в 111 раз. А это потенциально – может, и не массовая гибель людей, но, как минимум, большие неприятности.

"Скорее всего, у многих людей это бы вызвало раздражение кожи и слизистых. В желудке у нас это все бы нейтрализовалось, потому что у нас там соляная кислота. Но при попадании в пищеварительный тракт могло бы быть раздражение", – объясняет научный сотрудник химического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова Полина Поликарпова.

Как заверяют городские власти, людям ничего не угрожало. Мол, даже если бы взлом не заметил оператор, на станции распределения все равно бы перекрыли подачу отравленной гидроксидом воды. Но осадочек остался.

Ведь, во-первых, выяснилось, что отравитель вошел в систему с помощью программы для бытового удаленного доступа. Ее операторы использовали во время локдауна, но, вернувшись на работу, просто о ней забыли.

А во-вторых, хакер явно не понимал, что он делает – словно наугад крутил ручки. Но, разбирайся он хоть немного в работе станции, химическая вода могла бы дойти до людей.

"В данном случае злоумышленник мог воздействовать на какую-то заглушку, которая подает это вещество. Но равно с этим он мог отключить или заменить данные с датчика, который это контролирует. Если бы у нас был более подготовленный хакер, он мог бы это сделать. То есть внутренние особенности этой системы помогли избежать трагедии", – комментирует случившееся руководитель направления защиты критической информационной инфраструктуры компании "Инфосистемы Джет" Александр Карпенко.

Больше всего вопросов сейчас – к руководителям станции. Кто додумался дать в пользование операторам обычную, без особых средств защиты, программу? И почему ее потом не удалили из системы?

В России, например, такое прямо запрещено. Тем более что инфраструктурные объекты в последние годы стали излюбленной целью хакеров.

Буквально на днях злодеи взломали системы нескольких крупнейших электростанций в Бразилии.

"Активность по атакам на критическую инфраструктуру в мире увеличивается уже не в процентах, а фактически в разы. За последние месяцы атаковалась Индия, атаковался Пакистан. Саудовская Аравия периодически попадает под атаки", – отмечает руководитель практики промышленной безопасности Positive Technologies Дмитрий Даренский.

В общем, история, хоть и местечковая, но к расследованию дела все-равно подключили и ФБР, и даже секретную службу. С таким уровнем защиты нет гарантий, что в следующий раз стратегический объект не взломает кто-то с более зловещими планами. А целью атаки не станет что-то посерьезнее, чем маленькая станция в маленьком городке.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

ПВО России отразили ракетную атаку на авиабазу Хмеймим

11 февраля 2021

Зенитно-ракетный комплекс С-400  – РИА Новости, 1920, 10.02.2021

Авиабаза Хмеймим в Сирии подверглась нападению с использованием реактивных систем залпового огня дальнего радиуса действия, сообщил замруководителя центра по примирению враждующих сторон Вячеслав Сытник.

Российские средства ПВО отразили атаку, подчеркнул контр-адмирал.

Он уточнил, что инцидент произошел накануне в 19:45 мск, обстрел шел с территории Идлибской зоны деэскалации, подконтрольной незаконным вооруженным формированиям.

"Пострадавших или материального ущерба нет. Российская авиабаза Хмеймим функционирует в плановом режиме", – заключил Сытник.

Вооруженный конфликт в Сирии продолжается с марта 2011 года. Правительственным войскам противостоят отряды боевиков, принадлежащие к различным вооруженным формированиям. В августе 2015 года президент Сирии Башар Асад попросил Россию оказать военную помощь. Москва направила авиационную группировку, которую в кратчайшие сроки развернули на аэродроме Хмеймим. С 30 сентября 2015 года российские самолеты начали наносить точечные авиаудары по объектам боевиков в Сирии.
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Как работают СМИ на самом деле

Александр Роджерс, 11 февраля 2021
Многие люди не задумываются, как к ним поступает информация. Как работают СМИ, кто их финансирует, как в их ленту в соцсетях попадают одни сообщения и не попадают другие. Можем ли мы повлиять на этот поток информации?...

 

Как работают СМИ

Автор – Александр Роджерс

Многие люди вообще не задумываются, каким образом к ним поступает информация. Как работают СМИ, кто их финансирует, как формируется новостная повестка, какие алгоритмы используют поисковики, как в ленту в соцсетях попадают одни сообщения и не попадают другие.

В общем, почему вы увидели именно эту статью, а не увидели сотни других.

Тут, по-хорошему, нужно писать добротную книжку страниц на 300-400, как всё устроено. Некоторые и пишут. Правда, к тому времени, как такое опубликовывают, оно обычно безнадёжно устаревает (потому что те же алгоритмы Яндекса меняются каждые несколько месяцев).

Поэтому я постараюсь кратко и по мере возможности актуально.

Тезис первый. Независимой журналистики не существует. Жаль разбивать чьи-то детские иллюзии (на самом деле нет, не жаль), но это суровая правда жизни.

У любого СМИ есть свои владельцы и/или спонсоры. И, соответственно, у любого СМИ есть «редакционная политика». Определяющая «об этом мы пишем, а об этом мы не пишем, это хвалим, а это ругаем». Чем это отличается от цензуры, кроме бреда про «частная компания, имеет право», я не знаю.

При этом попытки рассказывать сказки, что «частные СМИ правдивее»… я даже не знаю, на какой уровень задержки психического развития это рассчитано.

Соответственно, действующие в русскоязычном информпространстве СМИ делятся на несколько больших групп:

– государственные (федеральные или муниципальные);

– корпоративные, принадлежащие ФПГ (например, структурам Усманова, Кумина, Момота, Малофеева, Ходорковского и так далее);

– грантоедские, или как сейчас модно говорить «иноагенты» (получающие финансирование из-за границы);

– напрямую госдеповские («Голос Америки», «Радио Свобода», «Немецкая волна» и так далее).

Из них в объективность пытаются играть только, как ни странно для некоторых, крупные государственные СМИ. Они пытаются показывать различные точки зрения, приглашать все стороны конфликта и так далее.

Остальные гонят однобокую пропаганду в том ключе, который нужен тем, кто платит деньги.

На Западе, кстати, уже давно отказались от «непредвзятости» в работе СМИ. На смену ей пришёл принцип «транспарентности» (прозрачности). То есть «Да, CNN топит за демократов, но открыто». Или «Да, Fox News фактически партийный телеканал республиканцев, но не скрывает этого». И так далее.

И только в России государственные СМИ продолжают пытаться доказывать всем, что они смотрят на схватку со стороны. Ну не бывает так!

Вот какой-нибудь «Лождь», «Лента.вру» или «Новая газета» даже не пытаются прикидываться объективными, а просто берут большую лопату и набрасывают грязь на Россию.

Информационная война: как СМИ работают на самом деле

«Новая газета» публикует ужасный рассказ о том, что на «Адмирале Кузнецове» фонит реактор и у техников лучевая болезнь. Вот только силовая установка на «АК» работает на мазуте, а клоун, который писал эту дешёвую заказуху, не умеет пользоваться даже Википедией.

Или «СВ-пресса» Кумина, которая уже который год пугает россиян «долларом по стописят уже на следующей неделе». Протянуть ниточку от Кумина до Ходорковского тоже не трудно – достаточно почитать биографии обоих.

Бывают, конечно, всякие интересные исключения. Типа моего родного уже «Ньюз-Фронта», который решил вообще не вмешиваться во внутреннюю борьбу между партиями и движениями в России, поэтому пишет практически исключительно о международной политике.

По степени объективности, соответственно, государственные стараются быть нейтральными (как по мне, то недостаточно позитива, какой-нибудь «Время, вперёд!» даёт гораздо больше позитивных новостей, чем ВГТРК или «Россия Сегодня»).

А западные и либеральные СМИ тупо гонят чернуху. Я как-то видел их методички, там прямо написано «не меньше 94% новостей о России должно быть негативными».

Есть ещё «Дойче Велле», эти клоуны по жизни живут с шизофренией. У них прямо соседними статьями идут «Доблестные немецкие правоохранители храбро разогнали участников массовых беспорядков с помощью слезоточивого газа, резиновых пуль и водомётов, защитив демократию» и «Кровожадные путинские сатрапы избивают, насилуют и едят мирных протестующих». Смотри не перепутай, Кутузов!

Тезис второй. Пишущая братия делится на два типа. На людей, которые пишут/вещают за деньги и на людей, которые делают это по идейным соображениям.

Информационная война: как СМИ работают на самом деле

Пишущие за деньги зачастую мимикрируют под идейных (но не все – например, какой-нибудь Караулов практически не скрывает, что он пишет заказуху), но их всё равно можно отличить по определённым признакам.

Например, некто Баронова с некоторых пор работает на вроде бы патриотическом канале, но при этом продолжает призывать на незаконные митинги прозападной оппозиции и писать гадости про Россию в своих соцсетях.

Или некоторые граждане годами вещали про «неправильное Отечество», получая от этого самого неправильного Отечества эфиры на ВГТРК и зарплаты.

Как пел мой любимый Градский

«Ах, как хочется порой

Нам играть чужую роль,

Чтобы выглядеть прилично

И не без дохода».

Многие идейные тоже получают плату, как и наёмники. В чём тогда разница? В том, что наёмник готов за деньги вещать что угодно (некоторые за несколько лет успели побывать и мусульманами, и православными, и либералами, и коммунистами – в зависимости от текущего работодателя). А идейный пишет то, что искренне считает правильным, но при этом работает с изданиями, которые разделяют его точку зрения (не подстраивается под нанимателя, а ищет единомышленников).

Кто есть кто – решайте сами. Взрослые люди вообще должны как можно больше думать самостоятельно.

Тезис третий. Предателям платят гораздо больше.

Это суровая и временами даже обидная правда. Но в патриотический лагерь идут не за деньгами, а кому «За державу обидно».

Поэтому если вам приоритетно зарабатывать деньги – это к Ходорковскому, Навальному или на «Радио Свобода». Или в какой-нибудь «Хёрст Шкулев» в конце концов.

Особенно смешно читать это хомячковое «+15 рублей» в комментариях.

Во-первых, есть целые биржи комментариев, где можно посмотреть стоимость одного заказного комментария (я недавно выкладывал ссылки). Нищие чубатые рабы жёстко демпингуют (укро-СММ, бессмысленный и беспощадный), поэтому заказной комментарий реально стоит от 4 до 8 рублей.

Во-вторых, в лагере либурды вообще никто ничего не делает без денег. Вы правда думаете, что там есть идейные? Дорвавшись до должностей мундепов, они первым делом не скамеечки ставят и не деревья сажают, а зарплаты себе поднимают. Помилуйте, Альбац даже не моргает, потому что ей за это не заплатили! А для Шендеровича, кроме матраса (там любовь), тоже ничего бесплатно не бывает – он даже из Израиля вернулся, потому что там для вонючек нет работы.

Штабисты «ФБК» работают на зарплате (их, правда, регулярно кидают, но это отдельный разговор). «Новая газета» на кровавые деньги Ходорковского. Бюджеты всяких «Голосов Америки» и «Радио Свобода» вообще исчисляются сотнями миллионов долларов.

И тут вылезает безмозглый хомячок и орёт «Пятнадцать рублей! Кококо!».

Малыш, ты тут единственный в своём лагере, которому не платят! Вернее, тебя ещё и разводят на донаты, что ещё тупее и обиднее… но безмозглые продолжают слать условные СМС с текстом «Я не лох» на телефон «ФБК».

*И да, никаких «ольгинских» не существует. К сожалению. Надо бы, но нет. Есть только укропские, навальновские и госдеповские ботофермы.

Тезис четвёртый. Часть пабликов в соцсетях – на продажу.

Есть два типа таких пабликов. Одни раскручиваются, а потом начинают пихать рекламу за деньги. Мемасики, бородатые анекдоты, Ходорковский, смешной ролик, котики, Навальный, мемасик, котик, «как страшно жить в России».

Вторые раскручиваются, а потом продаются другому владельцу. Если ваш любимый паблик про макраме или о рецептах вдруг внезапно покрасился в красное и начал «Я на выборы никогда не ходил» и что-то там про урода от кандидатов – его продали. Ваш Капитан Очевидность, да.

Или постоянно понемногу, или разово побольше.

Кстати, о бюджетах. Вы хоть раз видели патриотическую рекламу в развлекательных пабликах-миллионниках? А рекламного продвижения «ФБК», «Радио Свобода» или «Ёшкиного крота» (это паблик Ходорковского – кстати, большинство его СМИ оформлено в чёрно-жёлтой раскраске, это фетиш такой, палево) – полно.

Так кто и где платит за продвижение? Кто продажный? Это же просто, как дважды два!

Я когда читал истерику заместителя главреда «Мэш» (уже бывшего), то рыдалъ от смеха. Вот, мы, такие идейные! И за Голунова топили, и за белорусских змагаров топили, и за Навального топили!

Тут же, правда, признаётся, что проект коммерческий и дорогой. Или вы думаете, что все эти многочисленные видео с места событий, с полицейских хроник или с камер наблюдения им бесплатно доставались? Плюс ещё всякие стримеры, стрингеры и штат СММ-щиков, которые раскручивают их в соцсетях – все они святым духом питаются?

И продолжает плакаться, какой он идейный, и какой он крутой профессионал – купите меня кто-нибудь, пожалуйста! Желательно за доллары.

В том числе продаются зачастую и паблики с псевдопатриотической тематикой (если есть вместолевые, то почему бы не быть и вместопатриотам?). Такими пабликами, которые сначала были вроде как за Россию, а потом резко перекрасились, например, были «Ольгинские», «V – значит ватник» (у меня вообще есть подозрение, что это изначально был проект СБУ), куча всяких «Новороссий» и «Донецких Петровок» (эти ещё и любители повыпрашивать донаты), «Кремлеботы» и так далее.

Я вам даже несколько признаков коммерческих групп и пабликов назову.

1. Предпочитает даже текст давать в виде картинок.

2. Ставит на все свои картинки «ватермарк» или фирменный знак (это для отчётов перед спонсорами и работодателями).

3. Ворует тексты/контент без указания авторства и первоисточника (это от жадности, чтобы читали у них, а не уходили к авторам).

4. Любой ценой стремится набить количество подписчиков (в том числе даже прикупая «мёртвые души»). Чтобы повысить монетизацию.

Особенно ярко это видно на примере телеграм-каналов, где через одного наяривают на количество подписчиков.

Бедного «Незыгаря» в телеге раз пять или шесть продавали, пока я со счёта не сбился.

Если есть возможность, то не читайте в перепечатке на «Конте» и других агрегаторах, а заходите на сайты, где размещены первоисточники текстов. Так вы поддерживаете авторов (это не только меня, это любых авторов касается). И даже если читаете в каком-то другом месте, то если поддерживаете текст, то потом надо перейти по ссылке на первоисточник. Иначе автор даже не узнает, интересны ли его мысли кому-то.

Тезис пятый. Контент сам себя не продвигает.

Даже если вы напишете гениальный рассказ, песню или картину, но сделаете это в своём бложике с двумя подписчиками, то об этом и узнает максимум три человека (третий – ваша мама). Чтобы охват аудитории был хотя бы немного больше, нужно продвижение.

В продажах это называется «рекламо-контакт». То есть, чтобы вы чем-то заинтересовались, вы для начала должны вообще узнать о его существовании.

Может, где-то в Москве есть трёхкомнатные квартиры по 10 тысяч долларов (нет), но вы об этом просто не знаете.

Как говорил один из моих учителей политтехнологий: «Вы не должны ждать, пока избиратель сам к вам придёт – этого не будет. Вы должны прийти к нему сами, взять за руку, объяснить, какой вы классный и привести туда, куда вам нужно (обычно к избирательной урне)».

Самый дешёвый и один из самых бесполезных способов продвижения (потому что куча умников поставила себе AdBlock) – это обменники. То есть какие-то сайты показывают рекламу на ваш, а на вашем за это висит реклама их.

Другой способ – пытаться писать на «горячие» темы, висящие в топах «Яндекса», «Мыло.ру» и других агрегаторов. Поскольку такие хитрые буквально все СМИ, то вместо разнообразия новостей и контента мы получаем бесконечные рерайты нескольких самых актуальных сюжетов.

И пока в KPI большинства СМИ ключевым показателем является количество просмотров, то, кхм, «новости» типа «Боня показала всё» или «Киркоров излечил облысение этим…» будут долбать нас прямо в мозг. Пока люди не научатся игнорировать кликбейт, кликбейт не исчезнет.

Причём в интернет-СМИ искусство репортажа умирает. 95% СМИ в интернете нанимают парочку студенток на новостную ленту, которые героически рерайтят всё подряд. Скоро это научатся делать нейросети и тогда вообще хана, можно будет хоть генератор псевдоновостей запускать («Панорама» пока делает это вручную). «Кибериада» Лема превратится в реальность.

Поскольку нанимают самых дешёвых студенток, то огромное количество опечаток и дичайших заголовков даже у таких вроде солидных (теоретически) изданий как РИА «Новости» или «ТАСС». Про остальных я вообще молчу.

Опять же, «Интерфакс» ссылается на РИА, РИА на ТАСС, ТАСС на Блумберг, а Блумберг на «неназванные источники в администрации Байдена». Везде один и тот же контент с сомнительной достоверностью.

Информационная война: как СМИ работают на самом деле

Третий способ продвижения – реклама за деньги или админресурс «БигТеха». Это когда в «Это интересно» Твиттера, «Рекламная запись» на Фейсбуке, «Тренды» Ютуба и во всех пабликах соцсетей вам пихают одно и то же.

«Пссс, девочка! Хочешь «Чупа-Чупс»? Пойдём со мной, я тебе дам. Но сначала тебе придётся послушать про дворец Путина». И такое из всех утюгов.

Но если у вас нет знакомого Цукерберга или лишних миллионов от западных спонсоров, то такой способ вам не подходит.

Тем более что и «Ньюз-Фронт», и «Журналистскую правду», где я публикуюсь, банят и блокируют в Твиттере и Фейсбуке и убирают из выдачи «гугла». Доходит до маразма, когда я искал свои тексты по ключевым словам, и в поиске нет первоисточника, а есть только перепечатки, и чтобы найти оригинал, приходилось заходить в репост и оттуда переходить по ссылке, потому что прямые все забанены (или искать в Яндексе, что я в последнее время и делаю). И так у многих пророссийских СМИ.

Вот в результате и получается, что контент в 95% СМИ примерно одинаковый, самый попсовый и «ширпотребный».

«Что Пугачёва сделала с Галкиным, когда узнала…»

Если вы хотите получать более качественный контент и помогать сделать информационное пространство более продвинутым и интеллектуальным, то есть только два способа:

– или уходить на платные площадки типа «Спонсор»;

– или помогать продвигать качественный контент вручную.

То самое «сарафанное радио», от человека к человеку. В наше время это те самые набившие оскомину «Лайк, репост, подписка».

Ничего другого пока не придумали. Если вам нравится текст – разместите его у себя.

Потому что пока патриоты стесняются, хомячки (и армии ботов) не рефлексируют и распространяют.

Не будете репостить Вассермана, Ищенко, Носикова, Мараховского и Карманова – вам будут совать Ходорковского, Дудя и Соболь с Волковым (а то и вовсе Бомжену Крысскую).

Ну и итоговая мысль, ради которой и писались четыре страницы текста выше: если вы не прилагаете усилий к тому, чтобы самостоятельно формировать свою ленту новостей/текстов, если вы не подходите тщательно к подбору достоверных и качественных источников, то за вас это сделают Марк Цукерберг, Джефф Безос и Джек Дорси.

Я понятно объясняю?

Источник

 

 

О манипуляциях с помощью подмены слов

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Н. Левашов. Куда исчезли сарматы, скифы и другие народы?

11 февраля 2021
Н. Левашов. Куда исчезли сарматы, скифы и другие народы?

Николай Левашов выступая перед читателями затрагивает вопросы современного мировоззрения, сформировавшегося за годы правления паразитического мирового правительства...

Н.Левашов отвечая на вопрос читателя, говорит что это хорошо что заклинаниями могут пользоваться не многие

✔ Ломоносов «История государства Российского» и Миллер
✔ Враги манипулируют используя наше невежество
✔ Куда «исчезли» Сарматы, Скифы и другие народы?
✔ Наши предки помогали поднимать Индию, Китай и т.д.

Н. Левашов. Куда исчезли сарматы, скифы и другие народы?

✔ Почему никто не признается, что веды в Индии принесли семь белых учителей с севера и почему изначальные знания так извратили

✔ Война с Наполеоном – русские освободили Европу, вернули другим странам их территорию, но ничего не получили, попытка занять обещанную Мальту обернулось в угрозу новой войны

✔ Что сейчас навязывают Американцы: Сирия, Иран, Россия – идет информационная война

✔ Ошибки наших предков мы должны учесть и не допускать

✔ Одна из серьезных ошибок – изгои – убийц, насильников и т.д. не наказывали, а изгоняли, но они собирались в банды и затем нападали, убивали, грабили беззащитных – так возникли народы которые позже пошли против нас. С выродками не уместна жалость, но должна быть не жестокость, а справедливость

✔ Сегодня в России оскорблять русов может кто угодно, но попытки защитить свое достоинство клеймится расизмом, экстремизмом, национализмом и т.д.

✔ Когда речь идет об ущемлении прав русов, например, как в Латвии, то весь мир молчит...

✔ Нам дано одно право: право умирать – умирать на войнах, в условия выживания. Но тем не менее у нас на уровне генов есть совесть, к примеру, если у нас отключают электричество – мы зажигаем свечи, а в Америке устраивают погромы пока не работает сигнализация…

✔ Под влиянием паразитической системы целые поколения выросли с рабской философией и страхом за свою шкуру

✔ Наше оружие не кулаки, а разбудить людей, а революция только на руку врагам / гордиться своей страной и прошлым / история или летописи / никаких тайных книг нет

✔ Паразиты уничтожали мировоззрение – людьми не имеющими смысла жизни легко управлять

✔ Когда человек приобретает смысл жизни, то он становится непобедим

✔ Задача – пробуждение – без прошлого нет настоящего, а без настоящего нет будущего

✔ Гундяев, сказавший на всю страну, что славяне это люди второго сорта, варвары, почти зверей

✔ Творцом можно стать на любом месте. Просветление знанием – это радость не соизмеримое ни с чем – душа наполняется благостью...

Н.Левашов: Куда исчезли целые Народы?! Право Умирать! Искаженное МировозЗрение!! Наше Оружие не Кулаки?!

В видео часть записей из выступления Н.Левашова перед Читателями 25.02.2012 г.

36-я Встреча Николая Левашова с Читателями. 25.02.2012

ФИЛЬМ ЗАПРЕЩЕН к показу на Федеральных Каналах! Сколько нас Русов останется в 2050 году?! Россия 2050

Русские Дети » 200 000 евро за «Тушку»!

В России действует легальный Рынок Торговли Людьми !!
В России следствие выдвинуло обвинения Торговцам «суррогатными» РУСскими Детьми!
Всемирная мафия Педофилов и Торговцев Органами против Российского «Закона Димы Яковлева»

Круглый стол в Думе РФ «О Признании Геноцида Русского Народа» с участием Левашова. 10.06.2010. Ч.1

Круглый стол в Думе РФ «О Признании Геноцида Русского Народа» с участием Н.Левашова. 10.06.2010. Ч.2

Дополнительно! »

ТОП 5 ФАКТОВ О ДЕМОГРАФИИ » НАС НЕ 7 МИЛЛИАРДОВ ЧЕЛОВЕК! КТО ПРИДУМАЛ МИФ О ПЕРЕНАСЕЛЕНИИ ЗЕМЛИ?!

ЧТО НЕ ТАК С НАСЕЛЕНИЕМ » ТОП 5 ФАКТОВ О ДЕМОГРАФИИ!

« … У меня данные, за последние 20 лет Россия потеряла 30 млн Человек! … » Николай Викторович Левашов,

Встреча с Общественным Советом Гражданского общества, 3 сентября 2011 года.

Н. Левашов. Куда исчезли сарматы, скифы и другие народы?

С Врагами Человечества лучше Бороться Всем миром Вместе!

Израиль уже ждёт Российских Детей на Органы!

Неоднородная Вселенная!

Н. Левашов. Куда исчезли сарматы, скифы и другие народы?

Идите во Власть! и сами меняйте всё, что нужно!!

Надежда Фратти вывозившая Русских Детей в Италию на Органы бежала от наказания!!
Как правильно Бороться с паразитической Системой Лжи и Обмана?!
Н. Левашов. Куда исчезли сарматы, скифы и другие народы?

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

У депутата хотят изъять в доход государства 38 миллиардов рублей и «метр частной границы»

11 февраля 2021

У депутата хотят изъять в доход государства 38 миллиардов рублей и «метр частной границы»

На прошлой неделе депутат Госдумы Сергей Сопчук неожиданно проснулся миллиардером. Судя по официальным декларациям, последние пять лет парламентарий зарабатывал от 5,5 до12,7 миллиона рублей в год, то есть в среднем около 500 тысяч рублей в месяц. Ровно это он и отражал в своих декларациях.

На самом деле депутат оказался владельцем элитной недвижимости в центре Москвы, ему принадлежит целый автопарк дорогих иномарок и все это ориентировочно на 38 миллиардов рублей.

Откуда же у него деньги?

По версии Генпрокуратуры, последние десять лет Сопчук финансировал компанию «Терней золото», которая занимается добычей драгоценных металлов. Депутат удачно вложил деньги в геологоразведку и фактически стал владельцем месторождения с запасами золота предположительной стоимостью 38,5 миллиарда рублей. Формально этот бизнес принадлежит Людмиле Стуковой, которая якобы приходится депутату родной сестрой.

Силовики посчитали, что Стукова была фиктивным владельцем, на самом деле всеми делами заправлял депутат Сопчук, хотя по закону он не мог совмещать работу в Госдуме и Заксобрании Приморья с коммерческой деятельностью. Депутат не смог предоставить доказательства, что все его доходы были получены законно. Замоскворецкий суд Москвы согласился с Генпрокуратурой. Фемида пришла к выводу, что Сопчук нарушил законодательство о противодействии коррупции. Теперь золотоносное богатство у депутата может быть изъято в пользу государства.

За нарушение закона «О противодействии коррупции» депутату может грозить дисциплинарная, административная или уголовная ответственность.

Вот ведь интересно, у человека хороший бизнес и куча денег. Если бы он сложил свои депутатские полномочия, то легально мог бы пользоваться всеми благами и кутил бы сейчас на всю катушку. Ведь нет никаких претензий к его коммерческой деятельности. Вопрос же только в том, что он не имел права этим заниматься находясь на государственной службе и не декларировал доход.

До чего же люди падкие до власти.

Еще интересный момент. За время политической карьеры в Приморье Сопчук обзавёлся обширным бизнесом (бизнес-активы оформлены на его родственников). Семья Сопчука через несколько фирм контролирует автомобильный пункт пропуска Полтавка на границе России с Китаем. Там грузы проходят пограничный, таможенный и санитарный контроль. Под управлением родственников Сопчука находится и пункт пропуска Нижнеленинское в Еврейской автономной области, где проверяют грузы, перевозимые из Китая по железной дороге или по реке Амур. В Приморском крае есть практика, когда пограничные пункты принадлежат частным структурам. Дальневосточный полпред Юрий Трутнев ранее выступал за выкуп этих погранпереходов, чтобы навести там порядок.

Прикольно, у нас до сих пор есть в частном владении "метр границы"? Прямо как из анекдота, только там чемодан должен был проходить, а тут грузовой автомобиль.

Интересно, чем закончится эта история...

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Германия отказалась рассматривать вопрос ужесточения санкций против России

11 февраля 2021
Германия отказалась рассматривать вопрос ужесточения санкций против России

Немецкий бундестаг отказался рассматривать на своем заседании вопрос ужесточения санкций в отношении России. Как рассказал в эфире программы "60 минут" политолог Александр Рар, правительственное объединение христианских демократов и социал-демократов перевело повестку дня в обсуждение других тем.

"В Германии есть понимание того, что Европейский союз является главным торговым партнером с Россией, – подчеркнул немецкий политолог. – Только помимо энергетического сотрудничества есть четыре тысячи немецких фирм, которые имеют представительство в России: они работают в Москве, они работают в регионах и они работают с правительством. Они не хотят терять российский рынок".

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Рената Литвинова: «Государство обязано давать нам деньги, но не имеет права диктовать, что снимать»

11 февраля 2021

Рената Литвинова: «Государство обязано давать нам деньги, но не имеет права диктовать, что снимать»


Интересно, а если таким гражданам не давать денег на их персональные творческие изыскания, что будет? Они перестанут любить государство? Они его и сейчас не любят. Просто сейчас они его не любят за государственные деньги, а так они его будут не любить за свои. Все эти попытки государства купить любовь "творческой интеллигенции", изначально тупиковы. Деньги берут, но ненавидят еще даже сильнее, тяготясь материальной зависимостью от государства, так как в условиях "святого рынка", большая часть этих "творческих деятелей" не нужна ни за границей, ни даже в России.

Можно было бы заломать руки и возопить – но как же, если их не финансировать, то что будет с культурой? Ну как что – именно с этими прекрасными людьми на пару с прекрасными государственными идеологами, вырастили целое поколение, голова которого по заявлению бывшего главы Минкульта набита чушью. И если мы говорим об ответственности профильных министерств, то почему бы не задать вопросы и деятелям культуры, которые за это также ответственны и которые получали государственные деньги на развитие культуры в стране. Сейчас выяснилось, что с результатами что-то не то, хотя умные люди предупреждали, что нечто подобное произойдет. Но как вы посмели даже задуматься о том, чтобы спросить с этих прекрасных людей. Нет у вас такого права.

Позиция, "давайте мне денег, а я буду делать что хочу", конечно замечательна, но она отражает лишь полную степень охреневания отечественной "творческой элиты" и ее полную оторванность от общества и государства. Перегнойная прослоечка хочет вкусно кушать, но не хочет ни за что отвечать. Неплохо устроились.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Российские федеральные каналы отмывают обгадившуюся Максакову. Отвратительное зрелище!

11 февраля 2021

Мария Максакова – Королева

По федеральным каналам идёт потрясающее шоу. Отмывают оперную диву и экс-депутата Госдумы Марию Максакову, пишет в своём Facebook медиа-эксперт Антон Коробков-Землянский.

Ту самую, что уехала на Украину, где позже был убит её муж (тоже экс-депутат). Беглянка обвиняла во всём Россию. А оказалось, что её тогдашнего мужа убил её предыдущий. Криминальный авторитет. Теперь она вернулась в Москву (есть хочется, понятно, а на Украине своих ртов хватает). Расчёт певицы с пониженной социальной ответственностью прост – стать телевизионным фриком, с которого и спросу нет – ну, подумаешь, безумная баба, влюбилась, потеряла голову, уехала и наговорила гадостей про Россию. Что ж теперь над юродивой издеваться?

Отвратительное зрелище!

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Роспотребнадзор запретил смартфоны для обучения детей, но открыл другой ящик Пандоры

11 февраля 2021

Роспотребнадзор запретил смартфоны для обучения детей, но открыл другой ящик Пандоры

СМИ массово распространяют заявление начальника управления санитарного надзора Ирины Шевкун, согласно которому детям запрещено использовать личные мобильные телефоны в образовательном процессе. Это было озвучено на общественных слушаниях на тему «Новые санитарные правила, принятые Роспотребнадзором, в сфере воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи».

Решение давно назревшее и перезревшее, потому что тот же Роспотребнадзор совместно с Рособрнадзором еще в 2019 году выпустили методические рекомендации, в которых говорилось о безусловном доказанном вреде для здоровья детей от мобильных устройств. Аналогичный тезис значился в прошлогодних гигиенических нормативах для цифровой образовательной среды, подготовленных директором НИИ гигиены и здоровья детей при Минздраве, член-корреспондентом РАН Владиславом Кучмой. Причем заметим, что запрет относительно мягкий: дети не обязаны сдавать гаджеты сразу при входе в школу, как это происходит, например, во Франции – им разрешено использовать устройства для связи с родителями. Смартфоны запрещено использовать исключительно при реализации образовательных программ, то есть дети продолжат развлекаться в «Тик Токе» и прочих соцмедиа на переменах.

Теперь этот ход будет активно пиариться и демонстрироваться как доказательство заботы Роспотребнадзора о наших детях, однако к ведомству остается очень много вопросов. Данный запрет на смартфоны прописан в новых СанПиНах по организации образовательного процесса, которые были наспех утверждены 18 декабря 2020 г. Утверждали их так срочно потому, что ранее росчерком пера премьера Мишустина с 1 января 2021 г. были отменены сотни распоряжений главсанврачей, регламентирующих санитарно-гигиенические требования ко всем основным сферам деятельности человека. Произошло это в рамках т.н. «регуляторной гильотины» – шумной кампании по снятию административных барьеров для всевозможных цифровых инноваторов-экспериментаторов.

Так что по концепции новые санитарные правила должны были получиться подчеркнуто сокращенными и облегченными, призванными универсализировать подходы к условиям обучения, содержания и отдыха детей в школах, лагерях, детдомах и т.д. Что касается цифровых технологий в образовании, в СП никак не регламентированы использование беспроводного интернета (Wi Fi) в школах, допустимое время работы с планшетами, безопасные условия для дистанционного обучения (вне школы). При этом общая продолжительность использования ЭСО на уроке позволяет уже с первого класса превращать каждое занятие в сплошную «электронную школу»: первоклашкам допускается проводить 20 минут перед интерактивной доской и еще 20 минут перед компьютером. И так 5-6 уроков подряд – никаких лимитов по использованию ЭСО в течение дня/недели не установлено (!).

Не менее странным выглядит проведение Роспотребнадзором общественных слушаний сегодня, задним числом, когда новые СанПиНы, по которым детям предстоит учиться до 2027 года, уже утверждены. На стадии утверждения с общественниками никто ничего не обсуждал. Делайте выводы о том, как чиновники-гигиенисты заботятся о наших детях.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Александр Руцкой публично обвинил Чубайса и Гайдара в пропаже 3 тонн советского золота

11 февраля 2021

Александр Руцкой публично обвинил Чубайса и Гайдара в пропаже 3 тонн советского золота

Гостем нового выпуска программы «Легенда» на международном канале RTVI стал бывший вице-президент РФ Александр Руцкой. В ходе беседы он рассказал о том, кто «смылил» три тонны золота, что случилось со знаменитыми «чемоданами компромата» и о том, как попросил у Владимира Путина должность Лаврентия Берии.

Руцкой – первый и единственный вице-президент РФ. Он принимал участие в организации обороны здания Верховного Совета РФ во время Августовского путча. В 1993 году непродолжительное время был исполняющим обязанности президента и едва не сместил с поста Бориса Ельцина. Кроме того, политик имеет звание генерал-майора авиации, героя Советского Союза. Во время службы в Советской армии совершил более 600 боевых вылетов на бомбардировщике «Су-25». В 1988 году две недели провел в плену пакистанских моджахедов, пройдя через пытки.

В частности, в интервью RTVI Руцкой рассказал о судьбе знаменитых «одиннадцати чемоданах компромата», которые он собрал на высших чиновников. В их число входили Егор Гайдар, Михаил Полторанин, Владимир Шумейко и проч. В итоге в коррупции обвинили самого Руцкого, но спустя время прокуратура прекратила уголовное дело за отсутствием состава преступления.

«Мне доложил мой помощник запиской в „Лефортово“: „Александр Владимирович, все шкафы, где хранилась документация межведомственной комиссии, взломаны, и все из вашего кабинета вынесено“. Вот и все. Многих „героических“ личностей мы бы с вами не увидели [если бы компромату дали ход]. Там бы заработали высшую меру наказания – тогда еще был расстрел. Потому что грабили с таким восхищением, с таким восторгом и с такой безнаказанностью, что надо было это останавливать», – отметил Руцкой.

Бывший вице-президент рассказал, что постоянно ходил к Ельцину, просил, чтобы тот обратил внимание на то, по каким ценам продаются различные объекты. «Порт Находка ушел за 200 тысяч долларов. Представляете, что это такое? „Уралмаш“ Бендукидзе купил за 500 тысяч долларов. Кстати, межведомственная комиссия не подсматривала ни за кем в замочную скважину, никого не подслушивала. Мы брали документы правительства и документы администрации президента, а дальше проводили расследование, смотрели, куда пошли эти деньги, в каком объеме, что купили за эти деньги, пришло это или не пришло. У меня волосы дыбом», – подчеркнул он.

Также Руцкой привел в пример случай с погрузкой золота в швейцарский банк – как залог на получение кредита. Погрузили тогда 10 тонн, а прилетело только семь. «Как можно было усушить три тонны золота? Я прихожу к президенту, докладываю. И вот он мне говорит, что разберется и чтобы я это так эмоционально не воспринимал. А я ему говорю, что мы не настолько богаты на сегодняшний день, чтобы позволять исчезнуть трем тоннам. Я вышел от него, но забыл очки, поднимаюсь, а там дверь приоткрыта. Там стоят Гайдар, Бурбулев, Чубайс. И вот он им там читает лекцию о неправильности отправки золота», – рассказал он.

Узнав о такой несправедливости, Руцкой решил написать заявление об освобождении его от должности вице-президента. Положил его Ельцину на стол. Тот спросил, сможет ли Руцкой обосновать заявление на Съезде народных депутатов, так как только он мог освободить его от должности по решению Верховного суда на основании совершенного преступления. «В итоге он порвал заявление и выкинул в корзину. Конечно, я на съезде объясню – смылили три тонны золота, и никакой реакции со стороны главы государства», – заявил политик.

Руцкой также выразил свое мнение касательно приватизации 90-х: «Это чистой воды преступление. Когда Чубайс в наглую в эфир выдает, что наша главная задача забить гвоздь в крышку гроба коммунизма… После этого надо было надеть на него наручники».

К слову, Руцкой принимал участие и в создании партии «Единство» (сейчас – «Единая Россия»). Вместе с ним также были глава администрации Приморского края Наздратенко, бывший губернатор Калининградской области Горбенко и бывший губернатор Чукотского автономного округа Назаров. «Нас потом всех смылили с этих должностей. В 2000 году, когда я пошел баллотироваться на следующий срок, в субботу перед выборами собрали ночью суд и меня сняли с регистрации за то, что я не указал площадь балкона в служебной квартире, тем самым ввел в заблуждение избирателей. А утром вычеркивают фамилию в бюллетени и дают голосовать. Это такая вот демократия, такая профанация», – поделился Руцкой.

По словам политика, первые и единственные демократические выборы были в 1990 году. «Потому что я же избирался, я помню. Мне никто не мешал, я мог поехать, встретиться с людьми в Доме культуры. Сегодня попробуйте снять для встречи с людьми Дом культуры, тут же звонок: „Не давать!“», – пояснил он.

В интервью Руцкой также остановился на личности Ельцина, сказав, что у него в сознании был не народ, не страна, не Родина, а борьба за власть – «сместить любым путем Горбачева и властвовать». «Мы с ним по часу, по два, по три проводили в дикой полемике, в ругани. Я говорю, ну что это за биография – родился, учился, женился, министр. Ну что это такое? Неужели у нас нет достойных людей, которых можно назначить министрами?», – возмутился бывший вице-президент РФ.

Рассказал Руцкой и о встрече с нынешним президентом России Владимиром Путиным, которая состоялась в 2016 году. Тогда глава государства спросил его: «Слушай, а что ты ничего не просишь? Давай я тебе найду хорошую должность». На что Руцкой ответил: «Вы знаете, у вас такой должности нет». На вопрос Путина, какая должность нужна, Руцкой сказал: «Лаврентия Павловича [Берии]».

«А он в ответ: „Ты чего?“. Я: „Да ничего. Через год-полтора из толкового словаря в России исчезнет слово ‚коррупция‘“. Он говорит: „Я знаю, это ты можешь“. И все, на этом закончилось, ничего он мне не подыскал и ничего не предложил», – заключил Руцкой.


Увидим что скажет Генпрокуратура, так как это публичное заявление о преступлении.
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Захарова раскрыла тайну, почему Запад истерит из-за дипломатического скандала с Россией

11 февраля 2021

Захарова раскрыла тайну, почему Запад истерит из-за дипломатического скандала с Россией

Официальный представитель МИД РФ прокомментировала реакцию на нынешние действия Москвы, наблюдаемую со стороны Евросоюза.

Дипломатический скандал, разгоревшийся из-за нахождения работников дипломатических представительств ряда стран Запада среди участников незаконных митингов, прошедших недавно в РФ, вызвал большой резонанс. Не остался в стороне от обсуждения данной темы и Владимир Соловьев, ведущий радиопрограммы «Полный контакт» на «Вести ФМ». Так, среди гостей его программы оказалась официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, которая объяснила, почему у Запада началась истерика из-за возникшего дипломатического скандала с Россией, власти которой приняли решение о высылке иностранных дипломатов, занимавшихся сомнительной деятельностью....

При этом в российском МИДе указали на необоснованность ответной высылки российских дипломатов из Польши, Германии и Швеции. В данном контексте Захарова указала на предоставление со стороны РФ доказательств неподобающего поведения иностранных дипломатов, в отношении которых со стороны Москвы были применены санкции. Также ею было указано на готовность Запада использовать все возможные поводы для осуществления нападок на Москву, что можно было наблюдать в ходе недавней истеричной реакции западных политиков по поводу жестких мер Кремля, направленных на защиту политического суверенитета собственной страны.

«Такой каскад – и про митинги проговорить, и про журналистов проговорить, и Навального сделать главной темой, все в одну кучу смешать, вывалить и с довольным видом уехать восвояси», – заявила Захарова по данному поводу, указывая на провал попытки иностранных русофобов приструнить Москву. При этом она обратила внимание на то, почему Запад сейчас истерит из-за дипломатического скандала с РФ. «Раскрою вам тайну о наших западных партнерах. Когда у них не получается «порка», у них начинается истерика», – резюмировала ситуацию официальный представитель российского МИДа.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Джо Байден и Си Цзиньпин провели первый разговор: оценки Китая и США разошлись

11 февраля 2021
Джо Байден и Си Цзиньпин провели первый разговор: оценки Китая и США разошлись

Вашингтон озабочен политикой Пекина в отношении Гонконга, Тайваня, Синьцзян-Уйгурского автономного района Китая Эти озабоченности новый президент США Джо Байден высказал председателю КНР Си Цзиньпину в первом телефонном разговоре. Лидеры двух стран назвали разговор позитивным сигналом для всего мира.

Байден подчеркнул, что озабоченности США фундаментальные. Они касаются "репрессий в Гонконге", "нарушений прав человека в Синьцзяне", "агрессивных действиях в Индо-Тихоокеанском регионе и в отношении Тайваня", а также в несправедливой экономической практике Пекина, перечисляет "Интерфакс". 46-й президент США готов отстаивать приоритеты американского образа жизни, процветания, здоровья и безопасности. При этом Байден начал с угроз в адрес России и Китая с самой первой своей президентской речи.

Стороны договорились поддерживать тесный контакт по двусторонним отношениям и вопросам, представляющим взаимный интерес, более дипломатично оценила переговоры по телефону китайская сторона. В Пекине отметили, что Байден поздравил народ Китая с Новым годом по лунному календарю, который приходится в этом году на 12 февраля. В свою очередь председатель Си поздравил Байдена с тем, что он вступил в должность президента США. Байден заявил, что действия в интересах американского народа и союзников Соединенных Штатов входят в его должностные обязанности.

Байден и Цзиньпин обсудили противодействие пандемии коронавируса, глобальную безопасность в здравоохранении, изменении климата и предотвращения распространения ядерного оружия.

Председатель Си призвал 46-го президента США к развитию здоровых отношений на условиях равноправия в отношениях и равенства интересов в обеих стран и мирового сообщества. Пекин надеется, что две страны будут двигаться навстречу друг другу, сосредоточатся на здоровом и стабильном развитии, будут проявлять взаимное уважение, контролировать разногласия, поддерживать дух бесконфликтности и избегать конфронтации. Именно такие подходы, по мнению Си Цзиньпина, могут приносить существенные выгоды двум народам, а также будут способствовать восстановлению мировой экономики и поддержанию регионального мира и стабильности.

Пекин призвал Вашингтон восстановить механизмы прерванного диалога, чтобы точно понимать политические намерения друг друга и избегать недоразумений и неправильных оценок.

На вопрос с Тайванем, Гонконгом и Синьцзяном председатель КНР ответил президенту США, что это внутреннее дело Китая, которое связано с его суверенитетом и территориальной целостностью.

Но эти разногласия в оценках не перевешивают положительных моментов диалога: того, что обе стороны согласны поддерживать тесный контакт по вопросам двухсторонних отношений и проблемам, представляющим общий интерес, как, например, противодействие пандемии коронавируса.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

России в первую очередь нужны русские люди, а не территории Донбасса

11 февраля 2021
России в первую очередь нужны русские люди, а не территории Донбасса

Москва готова возродить проект «Новороссия» при условии отказа Украины от «Минска-2». Резкий всплеск боестолкновений в Донбассе миссия ОБСЕ начала фиксировать со 2 февраля, когда за сутки было выявлено 38 нарушений режима прекращения огня в Донецкой области и 72 нарушения – в Луганской области. С вечера 5 февраля по вечер 7-го в Донецкой области было зафиксировано уже 349 нарушений режима прекращения огня.

Мы видим обострение конфликта. Нужны ли России территории Донбасса? Этот вопрос с «Журналистской правдой» обсудил политолог и публицист Владимир Корнилов.

«Россия не мало делает для территории Донбасса. Вакцинация началась там благодаря России, гуманитарная помощь идет исключительно из нашей страны. Если кто, что-то и делает, то это конечно Россия. На счет присоединения. Это конечно мечта многих жителей Донбасса. Но при этом мы должны понимать геополитические реалии. Тут вопрос на первых порах в признании. А вообще, события, связанные с Южной Осетией, Абхазией и Крымом, показывают, что ничего невозможного в этом мире нет. Могут сложиться конечно и такие обстоятельства.

Нужны ли эти территории России? Во-первых, России нужны люди. Эти люди – это русский мир. Нужны ли России русские люди? Вопрос, по-моему, риторический. Что касается территории, мы можем сказать, что и Владивосток не нужен и Крым, я думаю вы понимаете. Тут стоит вопрос не столько территории, сколько людьми, которые считают себя частью русского мира».

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Что вынуждает Запад иногда говорить правду о войне в Донбассе

11 февраля 2021
Что вынуждает Запад иногда говорить правду о войне в Донбассе

Недолго радовалась Украина освобождению из итальянской тюрьмы карателя В. Маркива, ранее осуждённого за убийство в Донбассе фотографа Андреа Рокелли и его русского переводчика Андрея Миронова. Апелляционный суд Милана, оправдавший украинца на основании отсутствия прямых доказательств его причастности к преступлению, тем не менее, подтвердил вину ВСУ в обстреле журналистов.

И это далеко не первый случай, когда Запад признаёт ответственность Украины за военные преступления, совершающиеся в Донбассе. Что же движет «друзьями Украины» с которой «весь цивилизованный мир»?

В случае с убийством А.Рокелли и тяжёлым ранением находившегося с ним в паре французского репортера У.Ругелонона (давшего показания против преступников) это не только «живой свидетель» (наряду с таксистом из Славянска Евгением Кошманом), но и нежелание родственников итальянца идти на компромиссы.

Что вынуждает Запад иногда говорить правду о войне в Донбассе

Маркив с пистолетом, направленным на удерживаемого жителя Донбасса

Да и вряд ли Италия пыталась сильно выгораживать украинцев. С большим скрипом она – лишь как член ЕС – участвует в антироссийской кампании.

Чего не скажешь о любимой жене Госдепа – Великобритании. Тем не менее, даже британские СМИ иногда позволят себе правду о террористах и военных преступниках, подобных тем, на кого указывает итальянский суд.

The Guardian приводит признания воюющих на стороне ВСУ чеченских боевиков, которые хвалятся тем, что «убивают мирных людей» в Донбассе, «работая глубоко за линией противника». Некоторые из опрошенных корреспондентом террористов, открыто признаются, что воевали в Сирии на стороне исламистов, что причастны к группам, захватывавшим «Норд-ост» и школу в Беслане, что являются частью международной исламистской сети. «Слово ИГИЛ не упоминалось, но можно представить, что это за сеть», – отмечает директор Центра евразийских исследований (Гаага, Нидерланды) Владимир Корнилов.

В мае 2017 г. еженедельник The Economist привёл признания карателей в том, что большинство населения «освобождённого» ими города выступает против Украины. «Большинство местных жителей обвиняет в своих несчастьях Украину, а не Россию», – подтверждал изумлённый корреспондент журнала. Он же свидетельствовал о повальном пьянстве и наркомании в ВСУ.

Что вынуждает Запад иногда говорить правду о войне в Донбассе

Скан Владимира Корнилова

Financial Times уже в феврале 2015 г. констатировала, что украинские бомбардировки практически «сформировали новую идентичность Донбасса»: некогда лояльных к Киеву жителей превратили в убежденных антиукраинцев и даже членов ополчения.

Но если The Economist дал полуправду о войне в Донбассе (и та дорогого стоит, учитывая нескрываемо антироссийскую направленность данного органа либералов), то легендарный британский военкор Джон Пилджер открыто обвинил в развязывании войны США, НАТО и руководимый им украинский истеблишмент, пришедший к власти благодаря «возглавляемому фашистами перевороту». В лживой пропаганде обвинил он BBC, The New-York Times и Washington Post. «Если вам интересно, как мир может наткнуться на третью мировую войну, всё, что вам нужно сделать, это посмотреть на безумие, охватившее практически всю структуру американских СМИ по поводу Украины, где ложь оказалась непроницаемой для фактов и следствий», – процитировал Пилджер высказывание коллеги, мэтра журналистских расследований в Associated Press и Newsweek Роберта Пэрри.

Впрочем, даже The New-York Times, после гибели сотрудника «Красного креста» в результате бомбардировки кассетными боеприпасами вынуждена была признать, что «по центру города-милионника» применяются кассетные бомбы, запрещённые международной конвенцией (пусть Украина её и не подписала): «Использование армией кассетных боеприпасов… поражающих огромную площадь, может повысить доверие к утверждению Москвы о том, что украинское правительство ведёт на Донбассе карательную операцию».

А другой американский ресурс – BuzzFeed – не сомневается, что дончане стараниями украинских властей, «бомбящих их и объявивших им экономическую блокаду», уже достигли точки невозврата на Украину.

В то же время The Washington Post поставила под сомнение достоверность «свидетельств» пресс-службы ВСУ об обстрелах населённых пунктов Донбасса со стороны ополчения Л/ДНР.

Что же касается BBC, то иногда компрометирующие кадры попадали в объектив военкоров «по недосмотру» (как, к примеру, украинские танки в жилых кварталах Авдеевки, причём, через два года после «отвода тяжёлых вооружений, согласно Минску-II), иногда – через личные твиты тех же корреспондентов. Танки в густонаселённом пригороде Донецка засняли и известный фотодокументалист Брендэн Хофман…

Что вынуждает Запад иногда говорить правду о войне в Донбассе

… и немецкое агентство Reuters.

Что вынуждает Запад иногда говорить правду о войне в Донбассе

После выхода гадящей англичанки из ЕС, главным локомотивом русофобии в Евросоюзе (если не считать балтийских шавок, включая Желчь Посполитую) стала Германия. Но и здесь время от времени случаются зрады. Природа их несколько иного толка. Дело в том, что Меркель как бы является гарантом Украины в Нормандском формате. И когда её невменяемая протеже срывается с поводка, это бьёт по их же репутации. Это понимают как простые немцы, так и руководители крупнейших медиа-корпораций, не желающих терять зрителей/читателей из-за необъективности.

Повышают запрос на правдивое изложение событий в Донбассе и политики. Так, сразу же после принуждения Украины к миру в результате вторых Минских соглашений, под огонь украинской артиллерии (благо дело, неточный) попали депутаты Бундестага, прибывшие в Донецк с гуманитарной миссией. Однако уже в октябре 2014 г. – сразу после Минска-I – в Германии разразился ряд скандалов в связи с предвзятым освещением событий в Донбассе, «направленным против России».

Так, после волны критики от зрителей наблюдательный совет ARD подверг журналистов этой крупнейшей в стране теле– и радио-корпорации резкой критике за «односторонние» и «тенденциозные» репортажи. В ответ от имени канала выступил ведущий политических ток-шоу Томас Рот, признав «допущенную ошибку». Речь шла в первую очередь о майском ещё репортаже корреспондента Удо Лилишкиса, в котором говорилось о гибели мирных жителей г. Красноармейска якобы от обстрелов со стороны донбасского ополчения. Первая письменная жалоба на неправдивость репортажа поступила 22 мая. Эксперты Наблюдательного совета нашли её справедливой. Но лишь в октябре автор репортажа «пересмотрел видеоматериал» и «пришёл к выводу», что в город «прилетело» от «добровольческого украинского батальона». «Но есть данные, что на момент выпуска в эфир репортажа в ARD уже точно знали, кто устроил кровавую бойню в Красноармейске», – сообщал медиа-эксперт Керт Майер.

«Немцы в массовом порядке недовольны тем, как немецкие СМИ освещают кризис на Украине, – продолжал политолог. – Жалобы на искажение информации поступали и поступают сотнями». В силу этого шеф-редактор ARD Каю Гниффке пришлось оправдываться и за то слишком поздно «начали говорить о правых группировках на Украине».

«Слишком поздно», это в июне 2014 г. Тогда «Первый» немецкий телеканал показал сюжет о неонацистских формированиях в составе ВСУ. Именно тех, «которые спровоцировали беспорядки на Майдане в конце 2013 года, – писал Майер. – Они носят повязки с нацистской символикой и не скрывают свои ультраправые взгляды. Власти им покровительствуют». «Мы проводим зачистку в городских боях, регулярная армия следует за нами», – передавал канал слова карателей. Как и то, что министр юстиции Украины «подарил батальону две бронированные машины».

А на второй немецкой кнопке огромной популярностью пользовалось сатирическое шоу об информационной политике в отношении войны в Донбассе и участия в ней откровенных фашистов.

В Испании же, как выяснилось, даже футбольные болельщики в курсе, между кем и кем идёт противостояние в Донбассе. Так, активно помогавший «добровольцам» сборник Украины Зозуля теперь, как известная субстанция в проруби, болтается во второй лиге. Даже третьеразрядные клубы спихивают это счастье друг другу в аренду. А нэзламный фашист тихо плачет в углах новых и новых раздевалок от очередного освистывания трибун, на которое вынуждены реагировать хозяева клубов.

«Альтернатива» уже писала о донбасских свидетельствах ООН и ОБСЕ преступлений Украины против человечества. С того времени мало что изменилось. Потому что никакая правда, никакие спорадические прозрения в западном обществе не могут изменить определяемое экономическими интересами отношение глубинного евроатлантического государства к происходящему в сфере жизненных интересов России. Значит, пришло время ей полагаться в урегулировании происходящего не столько на «уважаемых международных партнёров», а на своих исторических союзников. Обозначенных ещё Александром III. Миротворцем, кстати.

Пора обеспечить в Донбассе устойчивый мир.

Дмитрий Скворцов

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Сергей Лавров пристыдил власти Германии за помощь Навальному в съёмках фильма

11 февраля 2021
Сергей Лавров пристыдил власти Германии за помощь Навальному в съёмках фильма

Глава МИД России Сергей Лавров разочарован политической нечистоплотностью властей ФРГ.Оценивая провокационный якобы «разоблачительный» фильм уголовного блогера Алексей Навального, Лавров напомнил, что «в этом фильме Навальный посещает здание бывшей резидентуры советской разведки в Дрездене и вместе с какими-то немецкими коллегами демонстрирует зрителям материалы из папки, которую он презентует как «личное дело Путина». Ясно, что попасть в это здание и тем более получить доступ к неким архивам невозможно без сотрудничества с официальными властями ФРГ – скорее всего, с их спецслужбами. Одно это говорит достаточно о подоплеке всей этой истории и о той роли, которую играл и играет Запад на всем протяжении ее раскрутки в международном медийном пространстве», сообщает РИА Новости.

По словам Лаврова, «мы обратились за разъяснениями на сей счет к МИД ФРГ, откуда нам через несколько дней сообщили, что допуск Навального к упомянутым архивным материалам был согласован соответствующим германским ведомством, а в самих переданных ему материалах «не было ничего секретного». Комментарии излишни». При этом Лавров отметил, что оставляет в стороне «вопросы о том, какова цена содержащимся в фильме утверждениям и компьютерной графике, кто за этим стоит, как и кем все это кино оплачивалось. На сей счет уже представлено множество фактов, хотя официальные лица и большинство СМИ на Западе их стыдливо не замечают».

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

«Войну» США против Китая никто не отменял: Вашингтон и азиатское НАТО

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Мюнхенская речь Путина 2007 года – сбывшееся пророчество

11 февраля 2021
Мюнхенская речь Путина 2007 года – сбывшееся пророчество
14 лет назад, 10 февраля 2007 года, на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности, президент России Владимир Путин выступил со своей программной речью, которая сразу же произвела эффект разорвавшейся бомбы. В ней он говорил о тех противоречиях, которые назрели в мировой политике и неудачных способах их решения, а также о месте России в такой сложной ситуации. Запад ликовал – сенатор США Линдси Грэм восторженно писал: «Одной своей речью он сделал для объединения США и Европы больше, чем мы сами смогли бы сделать за десятилетие». Итак, прошло 14 лет – и пришло время спросить: как тебе такое, Линдси Грэм?

Что именно «такое»? Да всё! Всё, что произошло за эти почти полтора десятилетия – либо сбылось согласно словам Путина, либо полностью укладывается в их принципиальную логику. Перечислим три самые важные вещи, о которых Путин честно предупредил тогда мир, но вместо того, чтобы прислушаться к его словам, их сделали просто поводом для скандала.

Ещё в 2007 году Путин совершенно точно вынес приговор однополярному миру – не столько гегемонии США как таковых, сколько концепции евроатлантического проекта, правящей связке США и Европы. Сбылось с удивительной точностью: во-первых, радикально ухудшились отношения США и ЕС, во-вторых, сам ЕС потерял Великобританию, в-третьих, альтернативным центром мира уже точно стал могучий Китай. Но самое вкусное – «в-четвёртых»: сбывшееся пророчество об отказе самих США от своей роли – «Это в конечном итоге губительно не только для всех, кто находится в рамках этой системы, но и для самого суверена, потому что разрушает его изнутри». Трамп и его торжество изоляционизма смогли подтвердить то, во что в 2007 году никому не верилось! Это – первое, и никто не в силах поспорить, что Путин в 2007 году увидел то, чего не видел ещё никто. Однополярный мир сожрал себя изнутри!

Второе: перспектива новой гонки вооружений и обострения отношений между Россией и Западом. Путин долго и подробно тогда перечислял: вот, нужно соблюдать Договор об обычных вооружённых силах в Европе, нужно усовершенствовать ДРСМД, американская ПРО в Европе имеет наступательный потенциал, НАТО нарушает обещания данные СССР о нераспространении на восток, нельзя подменять решения ООН решениями НАТО или ЕС. В противном случае – России придётся как-то отвечать: «Ясно, что в этих условиях мы вынуждены задуматься об обеспечении своей собственной безопасности». Ещё в 2007 году совершенно внятно были объяснены причины, почему Россия не может поступиться своей безопасностью – а потом, спустя 11 лет, ВНЕЗАПНО, появились перспективные российские системы стратегических вооружений. Что, реально «внезапно»? Вас не предупреждали тогда?

И третье – до всяких там Болотных и Навальных, Тихановских и Майданов Путин предельно конкретно сказал «западным партнёрам»: действия ваших агентов влияния под видом НКО крайне ухудшают наши отношения. «Что нас беспокоит? Я могу сказать и думаю, что это понятно для всех: вот когда эти неправительственные организации финансируются, по сути, иностранными правительствами, то мы рассматриваем это как инструмент иностранных государств в проведении политики в отношении нашей страны». Что стоило за эти годы просто вернуть международным организациям функции… ну да, международных, а не проамериканских? И не нужны были бы законы об иноагентах и тому подобное. Поистине бесконечное терпение у России – 14 лет прошло с этих слов до посадки Навального!

Сейчас мы живём в мире, который был предречён Путиным 14 лет назад. Может, стоит как-то повнимательнее прислушиваться и к другим его заявлениям?

Григорий Игнатов

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

От Молдовы до Прибалтики: инфраструктура бывших окраин России рушится без Москвы

11 февраля 2021

От Молдовы до Прибалтики: инфраструктура бывших окраин России рушится без Москвы

В Молдове на этой неделе может прекратиться движение поездов. «Молдавская железная дорога» находится в предбанкротном состоянии, сокращает сотрудников и распродает имущество. Молдавские новости удивительно резонируют с новостями Прибалтики, где «Латвийская железная дорога» распродает рельсы и колеса на металлолом. Кризис построенной при Советском Союзе инфраструктуры наблюдается в большинстве бывших советских республик. Сами они управлять советским наследием неспособны, Запад в них инвестировать не собирается, связи с Россией разорваны, в итоге – коллапс.

Долги «Молдавской железной дороги» превышают 800 миллионов леев (37 миллионов евро). Крупнейшее стратегическое предприятие страны должно всем: государственному бюджету, кредиторам, собственным железнодорожникам, которым оно месяцами не платит зарплату.

Для спасения МЖД от банкротства предлагаются самые радикальные меры. Сотрудников уже сейчас увольняют сотнями, имущество компании готовятся распродавать с молотка.

Самая радикальная мера – вовсе прекратить железнодорожное движение в республике, оставив страну без междугородних и пригородных поездов.

Когда о таком предложении стало известно, информационный резонанс от новости распространился далеко за пределы Молдовы. Какой бы проблемной страной она ни была, эта страна находится в Европе, а когда где бы то ни было в Европе в XXI веке перестает существовать железная дорога – это какая-то антиутопия и апокалипсис.

Поезда планировалось остановить с 12 февраля, однако международный эффект от этого решения заставил руководство компании сдать назад: в «Молдавской железной дороге» уточнили, что это было лишь одно из предложений по спасению предприятия, причем в молдавском парламенте идею прервать междугороднее сообщение отклонили.

При этом никто не спорит, что железная дорога в республике находится в катастрофическом состоянии, и если не в эту пятницу, то через неделю, месяц, год Молдова все равно останется без железнодорожного транспорта.

Потому что «Молдавская железная дорога» по сути уже банкрот.

Сайт МЖД пишет об этом как о свершившемся факте. Счета корпорации арестованы за долги. А транспортные эксперты даже считают позитивными новости из Кишинева, потому что железные дороги в Молдове находятся в таком аварийном состоянии, что будет только к лучшему, если по ним перестанут ходить поезда.

«Нас никто не финансирует. Эти поезда устарели и представляют опасность для пассажиров. Наступает летнее время, они начинают загораться и подвергают рискам людей», – говорит анонимный сотрудник МЖД о состоянии отрасли.

Молдавская ситуация за пределами самой Молдовы могла бы представлять интерес только для узкого круга экспертов, которые занимаются этой страной. Однако эта ситуация – модельная.

Кризисное состояние стратегически важной инфраструктуры характерно для абсолютного большинства бывших советских республик.

Причем не имеет никакого значения, считается страна по итогам 30 лет постсоветского развития успешной или отсталой, делала ли она «европейский выбор» или еще только стремится. Инфраструктурный кризис накрывает даже усиленно «прогрессивные» страны Прибалтики, которые до сих пор кичатся, что они единственные из всех стали полноценными членами Евросоюза.

От надвигающегося транспортного коллапса членство в ЕС, как выясняется, не спасает. С ситуацией в Молдове удивительным образом резонирует ситуация в Латвии, где железная дорога тоже пошла с молотка. «Латвийская железная дорога» тоже идет к банкротству, и она тоже планирует распродать на металлолом больше 4 миллионов тонн железнодорожной инфраструктуры.

В утиль пойдут рельсы, колеса вагонов, крепления для рельсов и вагонные замедлители. В исторически обозримой перспективе в стране – члене НАТО и Евросоюза, ставшей полноценной частью «благословенного Запада», тоже не будут ходить поезда. Им просто не по чему будет ходить.

В случае с «Латвийской железной дорогой» проще всего установить причинно-следственную цепочку. Предприятие находится на грани банкротства, потому что Россия переориентировала свой транзит с Латвии на порты Северо-Западного Федерального округа. Без российских грузов грузооборот ЛЖД только за прошлый год упал почти вдвое.

В случае с Молдовой такого простого объяснения нет, потому что у Молдовы нет морских портов и вообще выхода к морю. Однако в широком смысле объяснение для Молдовы и Латвии – общее.

Советская инфраструктура в бывших советских республиках рушится, потому что постсоветские власти не способны ее поддерживать на должном уровне своим примитивным политическим менеджментом.

Им критически недостает стратегического мышления, чтобы воспроизводить с помощью внутренней и внешней политики даром свалившееся им в руки богатство. Горизонт планирования слишком низок.

Россия после распада СССР провела модернизацию железных дорог еще в начале 2000-х годов. Молдавия этого не сделала до сих пор, в результате поездка в молдавских поездах – это «смертельный номер».

Латвия десятилетиями проводила антироссийскую политику и при этом отказывалась верить, что Россия в ответ переведет свой транзит в новые порты на Балтике. Когда Россия уже переводила, Латвия то ли считала, что она одумается, то ли еще что, но антироссийскую политику не пересматривала и о том, чем компенсировать потерю транзита, не думала.

По тому же пути сегодня идет Литва. Она тоже проводит антибелорусскую политику, тоже не верит, что Беларусь в ответ заберет из Клайпеды свои грузы (хотя та уже забирает), и тоже не думает, чем «Литовская железная дорога» и Клайпедский порт компенсируют их потерю.

Эта проблема не решается внешней помощью, советами или деньгами, потому что речь идет о том, чтобы пересадить руководству постсоветских стран другие мозги, чего ни Россия, ни Запад сделать не могут.

Характерный пример – газотранспортная система Украины, которая полноценно не ремонтировалась с советских времен. Аварийное состояние ГТС обсуждают десятилетиями, Европа в любой момент может остаться без газа.

Что делать? О необходимости модернизации ГТС никто не спорит. Но как? Необходимых на это 15 миллиардов евро Европа Киеву не дает, потому что понятно, что украинские власти их разворуют так же, как они распродавали на черном рынке оружие, поставляемое им для «отражения российской агрессии».

А если бы и не разворовали? Киев территорию Украины не контролирует. Не только Донбасс, а всю территорию Украины. На пространстве от Ужгорода до Харькова, через которое проходит газотранспортная система, царят анархия и гуляй-поле, и если начать на этом пространстве стратегический инфраструктурный проект, то это обстоятельство сразу же вылезет на поверхность.

Гарантированным решением проблемы мог бы стать перевод Украины и подобных ей лишенных стратегической культуры стран на стопроцентное внешнее управление. Не нынешнее кураторство с окриками из посольств, рекомендациями из Еврокомиссии и неформальными звонками из Госдепартамента, а полноценная внешняя администрация безо всякой опоры на местные кадры. Как в XIX веке в колониях великих держав.

Однако ни США, ни ЕС, ни России постсоветские лимитрофы не нужны до такой степени, чтобы совершать в них столь грандиозные политические и денежные инвестиции.

Поэтому проблему с возможным коллапсом транзита газа через Украину Россия и Европа решают через те самые «потоки» – газопроводы – в обход Украины. И проблему эту они решают только потому, что она прямо задевает их интересы.

Проблемы Прибалтики и Молдовы – это проблемы только Прибалтики и Молдовы, потому что ничьих других интересов они не задевают.

И если их политический класс не способен стратегически управлять государством, значит, так тому и быть: скатятся из третьего тысячелетия в XVIII век и останутся без железных дорог.

Они же, как утверждают их лидеры, самостоятельные суверенные страны. Пусть сами решают свои проблемы и несут ответственность за свое будущее.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Третий крах Европы может стать для неё фатальным

11 февраля 2021

Третий крах Европы может стать для неё фатальным

Извечная англосаксонская политика «Разделяй и властвуй!» уже дважды приводила европейский континент на край гибели. И ровно то же самое западная транснациональная «элита» сегодня пытается провернуть в третий раз

Если правы те, кто утверждает, что после тридцати лет каждый сам отвечает за выражение своего лица, то у нынешней министра обороны ФРГ Аннегрет Крамп-Карренбауэр явно большие проблемы. Плавно переходящие в проблемы возглавляемого этой дамой военного ведомства и всего германского государства.

Прежде всего, следует подчеркнуть, что одной тетенькой министром данные трудности отнюдь не ограничиваются. Они носят системный характер и составляют основную суть положения послевоенной Германии. Которая с тех самых пор находится под жестким контролем англосаксов, позволяющих этой стране лишь то, что соответствует их собственным интересам.

При этом, англосаксонская, назовем её так, политика на германском направлении сама по себе страдает своего рода «раздвоением личности». Что выражается, с одной стороны, в желании «кураторов» держать Германию в прочной узде, для чего та должна быть достаточно слабой. А с другой иметь в её лице мощный силовой противовес России, продлевая, тем самым, на вечные времена конфликт крупнейших европейских держав и не давая Европе, таким образом, стать равнозначным соперником мировой плутократической империи.

Принцип «Разделяй и властвуй!» в англосаксонской геополитике, применительно к Европе, сводится, главным образом, именно к перманентному поддержанию и воспроизведению германо-русского противостояния, независимо от его конкретных форм и исторических обстоятельств.

Стоит напомнить, в этой связи, что военное столкновение Российской и Германской империй в ходе первой мировой войны произошло после того, как эти две державы во главе с императорами-кузенами, сблизились настолько, что главы двух государств переодевались в военную форму друг друга и были почетными шефами гвардейских полков противоположных армий. То есть, иными словами находились в слишком опасной близости с точки зрения вышеуказанной третьей силы.

 

 

Третий крах Европы может стать для неё фатальным

Германский кайзер (цезарь) Вильгельм II в форме русского лейб-гвардии Гродненского гусарского полка и российский император Николай II в форме прусского 1-го гвардейского гренадерского полка Императора Александра

 

 

После социалистической революции 1917 г. в России и аналогичных революционных событий в Германии возникла едва ли не большая угроза англосаксонским геополитическим планам. Европа, в лице двух её крупнейших держав – России и Германии, угрожала стать целиком «красной» и объединиться в этом качестве против мировой плутократии. Таковая немедленно приняла все меры, чтобы этого не допустить. Для чего в Германии был найден уличный хулиган Адольф Шикльгрубер, игрушечную партию которого моментально накачали реальными финансами некие «добрые люди», а сам полуграмотный фюрер внезапно стал крупным литератором и «написал» свою русофобскую «Майн кампф», где войну с Россией сделал альфой и омегой будущей германской политики.

Именно такой «кадр» наилучшим образом подходил для продолжения англосаксонской политики «Разделяй и властвуй!» в Европе. Поэтому на него была сделана ключевая ставка, несмотря даже на его некоторые антибуржуйские и антисемитские «закидоны», что было сочтено приемлемой ценой за гарантию непременной драки с Россией.

Под те же цели, изрядно «опущенной» после первой мировой Германии практически подарили всю остальную Европу и даже, в качестве «вишенки на тортике», преподнесли Олимпиаду 1936 года.

И надо признать, Гитлер честно попытался выполнить это ответственное поручение своих нанимателей. Вплоть до того, что не посчитался с национальными интересами самой Германии. С точки зрения сугубо германской логики решительно невозможно понять, зачем он напал на СССР. То есть на страну, с которой у третьего рейха были решены все территориальные и экономические проблемы. И которая в силу своих огромных демографических и военных ресурсов могла доставить Германии крайне большие неприятности. Это тем более непонятно, если учесть что к моменту нападения на Союз Германия проглотила почти всю Европу, только на качественное «переваривание» которой ей требовалось не менее ста лет. Тем не менее, Гитлер в мае 1941 года, перед самым нападением на СССР (кстати, первая дата вторжения была назначена именно на середину мая!), послал в Британию своего заместителя Рудольфа Гесса для последних согласований со своими кураторами. Полная секретность которых сохранена Лондоном до сих пор!

Выходит так, что кроме выполнения «ответственного поручения» англосаксов, других рациональных объяснений у германо-советской войны просто нет. То есть, задача оставалась прежней: ни под каким видом не допустить объединения Европы, то есть сближения России и Германии на антизападной основе.

В целом англосаксы с этой задачей справились. Правда для этого им пришлось самим оккупировать половину послевоенной Европы и уже с этих позиций не допустить её внутреннего единства.

Нынешняя Германия – участник все того же англосаксонского сценария «Разделяй и властвуй!» только на подчиненных ролях. Атлантические кураторы отнюдь не забыли, что эта страна потенциально самостоятельный мировой игрок первой величины. Но отпускать её в «свободное плавание» они опасаются. Именно потому, что объективные интересы Германии, как полностью суверенного государства, могут потребовать не вражды, но очередного сближения с Россией.

Кстати говоря, именно это сегодня и происходит. Энергетическое сотрудничество Москвы и Берлина гарантирует бедной на природные ресурсы Германии экономическую стабильность, как минимум, на пятьдесят лет вперед. Но именно этого и опасаются англосаксы, которые понимают, что такой прочный базис отношений неизбежно приведет и к формированию абсолютно неприемлемого для них германо-российского геополитического единства. А там и вся Европа подтянется. И что тогда останется от их пресловутого «Divide et impera»? Да ничего, кроме пустого места.

Отсюда и проистекает вышеупомянутое «раздвоение личности» германской политики атлантистов. С одной стороны, они очень хотели бы опять стравить новый рейх с ненавистным «Руссляндом», для чего эта страна должна быть достаточно сильной. А с другой они страшно боятся, что ставшая сильной Германия может послать их на три известные буквы и пойти совершенно другим путем.

А теперь спустимся с заоблачных высот геополитики на грешную землю и поймем, что альтернативно одаренные и крайне стервозные тетки, перманентно назначаемые германскими министрами обороны, и являются наиболее красноречивым выражением этой разрывающейся между крайностями политики англосаксов.

Третий крах Европы может стать для неё фатальным

С одной стороны эти заведомо некомпетентные в военных вопросах женщины–гинекологи и прочие юрисконсульты идеально подходят для поддержания германской армии в состоянии перманентного маразма. С чем они справляются просто на «отлично». Например, в бытность министром обороны предшественницы нынешней страхолюдины, некогда могучий западногерманский бундесвер дошел до такого маразма, когда половина его боевых самолетов не могла подняться в небо, а количество боеготовых танков (примерно 200 штук) сравнялось с уровнем какого-нибудь африканского бантустана.

 

 

Третий крах Европы может стать для неё фатальным

Ржавые танки бундесвера на кладбище военной техники под Берлином

 

 

С другой стороны эти дамочки, будучи прямыми назначенцами Вашингтона, рьяно отрабатывают предписанную им антироссийскую тему, всячески разжигая словесную войну с Россией и обвиняя её во всех смертных грехах. Кстати, помянутая выше Аннегрет Крамп-Карренбауэр только что в очередной раз отличилась на этом поприще, обозвав Россию «противоборствующей силой в отношении Запада».

«Россия в последнее время ужесточила военные и политические угрозы и сознательно нарушила международные договоры»

Извините за то, что я сейчас использую крайне просторечный слог, но с хамами и врунами в иных случаях нужно разговаривать именно так. Должен со всей прямотой сказать этой части «германской элиты» следующее: прежде чем «катить бочку» на Россию, которая якобы чего-то там нарушила, лучше бы вспомнили о том, кто больше всех надрывал пупок, помогая киевским нацистам свергать законную власть Украины! И не Германия ли на пару с Польшей, по указке США, этим, в нарушение всех законов и норм, занимались? Вот уж действительно – чьё бы мычало!

Тем не менее, тот факт, что англосаксонский Запад отнюдь не спешит давать «зеленый свет» полноценной ремилитаризации Германии говорит о том, что атлантические стратеги знают реальную и весьма невысокую цену словесным упражнениям специально нанятой для этого «европейской элиты». И понимают, что глубинная национальная суть той же Германии весьма далека от верности «евроатлантическим идеалам» и в реальной действительности объективно тяготеет к прямо противоположным ориентирам, связанным, прежде всего, с Россией.

Потому что именно в стратегической близости этих двух взаимодополняющих стран всегда была заложена фундаментальная основа и экономической и военно-политической безопасности европейского континента. Именно об этом в последние дни напомнили те немногие германские политики высокого ранга, которые достаточно хорошо знакомы с историческими реалиями и обладают слишком большим чувством ответственности за свою страну, чтобы бездумно идти на поводу у навязанной англосаксонской империей пещерной русофобии.

Герхапрд Шредер, экс-федеральный канцлер ФРГ:

«Мы знаем из собственной истории, что всегда, когда мы имели хорошие отношения с Россией, на этом континенте был мир. Когда было иначе, мира не было»

Франк-Вальтер Штайнмайер, действующий президент ФРГ:

«После устойчивого ухудшения отношений в последние годы энергетические отношения являются чуть ли не последним мостом между Россией и Европой. Обе стороны должны подумать о последствиях прежде чем полностью и без замены разрушить этот мост. Я считаю: сносить мосты не признак силы»

Получится ли у заклятых исторических врагов России, коими на протяжении столетий являются англосаксонские мировые хищники, в третий раз подряд столкнуть в междоусобной сваре две объективно самые заинтересованные друг в друге страны – Россию и Германию, покажет недалекое будущее. К сожалению, сбрасывать со счетов такую возможность не приходится. Хотя бы потому, что в первых двух случаях она была реализована на все сто процентов. Но именно поэтому очевидно, что лучшая политика для России заключается в том, чтобы не идти на поводу у этих англосаксонских, назовем их так, провокаций, но продолжать настойчиво и неотвратимо вести дело к тому, чтобы в третий раз у нас и с немцами и с Европой в целом всё, наконец, получилось. Просто потому, что третьего краха Европы она и мы сами можем просто не пережить.

Юрий Селиванов

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Герои среди нас: 5 подвигов сотрудников российской полиции

11 февраля 2021

Герои среди нас: 5 подвигов сотрудников российской полиции

Каждый день в России одни люди спасают жизнь другим, рискуя своей жизнью. Большинство таких подвигов совершается сотрудниками МВД как в служебное, так и в неслужебное время. К сожалению, подобные истории обычно проходят мимо общественного внимания. Хотим немного исправить эту несправедливость и рассказать о некоторых подвигах российских полицейских, совершённых недавно.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Провокация на Украине. Пуля снайпера в день визита Зеленского с послами G7 на Донбасс

11 февраля 2021
Провокация на Украине. Пуля снайпера в день визита Зеленского с послами G7 на Донбасс | Русская весна

На фоне сегодняшнего визита президента Украины Владимира Зеленского и послов стран G7 к линии фронта на Донбассе Киев сообщил о гибели украинского военного от пули снайпера.

О происшествии сообщила пресс-служба украинской делегации в Трехсторонней контактной группе. Украинская сторона утверждает, что «всушник» получил смертельное ранение около 09:30 11 февраля на оккупированной Киевом территории ДНР неподалеку от Горловки.

«Несмотря на оказанную помощь, он умер в ходе эвакуации. Украинской стороной СЦКК направлена соответствующая нота в СММ ОБСЕ», – говорится в сообщении пресс-службы украинской делегации в ТКГ.

Напомним, ранее представитель ЛНР в Трёхсторонней контактной группе Родион Мирошник предположил, что приезд иностранных послов на Донбасс не обойдётся без провокации, организованной Киевом.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Мороз в 42 градуса: Урал готовится к арктическим холодам

11 февраля 2021

Мороз в 42 градуса: Урал готовится к арктическим холодам

Устрашающий прогноз озвучили синоптики. В ближайшие часы в некоторые районы Свердловской области придет настоящий арктический холод. Столбик термометра может опуститься до -42 градусов. Об этом сообщает ГТРК "Урал", выходящая в эфир на телеканалах "Россия 1" и "Россия 24".

Жителей региона призывают по-настоящему утепляться перед выходом на улицу. Иначе можно получить обморожение. Еще лучше временно ограничить свое присутствие на открытом воздухе, отменить походы и дальние поездки. В региональном МЧС советуют, как подготовиться к дальней поездки в такой мороз. Перед выездом проверьте, есть ли у вас с собой запас продуктов, заряженные средства связи, спички, лопата.

Серьезные морозы задержатся в регионе как минимум до выходных, утверждают синоптики.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Почему в либеральной тусовке поднялась «шумиха» вокруг манифеста Богомолова

11 февраля 2021

Почему в либеральной тусовке поднялась «шумиха» вокруг манифеста Богомолова

«Для либералов манифест Богомолова стал ударом в спину от «своего», – заявил газете ВЗГЛЯД политтехнолог Евгений Минченко, комментируя публикацию режиссером Константином Богомоловым манифеста «Похищение Европы 2.0», где он высказался о новом миропорядке и влиянии ценностей Запада.

«Поколение Богомолова узнало, что такое Запад, из видеосалонов конца 80-х – начала 90-х годов. Тогда Запад воспринимался как пространство полной свободы слова, самовыражения, предпринимательства. Именно этот дух свободы и подтолкнул то поколение к переменам. Сейчас, когда тот самый идеальный Запад так радикально меняется, естественно наступает ощущение разочарования», – объяснил президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко.

Однако, считает собеседник, при всей обоснованности критики в адрес современной Европы и Америки, не они одни сталкиваются с описанными Богомоловым явлениями. «Справедливости ради, надо признать, что практически везде, в том числе и в России, возникают вопросы: эффективна ли демократия и можно ли жить без цензуры. Все чаще мы видим наступление на свободу слова повсюду, не только на Западе. Если бы Богомолов выступил с более развернутой критикой того, что происходит в мире, он был бы более убедительным», – полагает Минченко.

Эксперт отметил, что наиболее справедливой реакцией на манифест режиссера является ответ лидера партии «Новые люди» Алексея Нечаева. «Действительно, России есть за что критиковать Запад. Но в первую очередь нам нужно пытаться выстраивать диалог, делать Россию более открытой миру и не забывать о том, что наша страна – часть мирового сообщества, а не анклав с претензией на роль мессии, поучающего Европу ее истинным ценностям», – сказал Минченко.

«Конечно, Богомолову, как большому бизнесу, машине по зарабатыванию денег, нужно было идеологическое обоснование своего существования. Но это спровоцировало очень бурную реакцию, ведь он традиционно относился к тому кругу российской интеллигенции, которая воспринимала Запад как некую обетованную землю. Этот манифест стал для них ударом в спину от «своего», – заключил политолог.

Ранее режиссер Константин Богомолов выпустил манифест «Похищение Европы 2.0» на страницах «Новой газеты». В своем обращении он заявил об утрате современным западным обществом права на выражение личных чувств и мыслей, которые не совпадают с мнением большинства.

В частности, Богомолов сравнил «современный Запад» с героем фильма Стэнли Кубрика «Заводной апельсин» Алексом ДеЛарджем, наказанным за свои преступления и получившим в результате отвращение к насилию. Европу Богомолов назвал «Новым этическим рейхом», где общество «заточено» на реализацию личностных свобод. Тоталитарная система нового этического рейха, по мнению режиссера, управляется с помощью соцсетей, где обитают активные граждане, которые реализуют свою «потаенную страсть к насилию» с помощью гаджетов, поддерживаемые «хозяевами интернет-гигантов».

По мнению Богомолова, Россия стоит отдельно от Европы. В начале 90-х, когда наша страна стремилась стать частью западного мира, она быстро поняла, что его больше нет. Есть только новое общество, где каждый «перекраивает собственное тело и придумывает новый гендер».

«Пора ясно и внятно сформулировать новую правую идеологию вне радикальной ортодоксальности, но строго отстаивающую ценности сложного мира». По словам Богомолова, вагону под названием «Россия» нужно отцепиться от поезда, несущегося в мультикультурный ад, и начать строить собственную «Европу здорового человека».

Манифест Богомолова прокомментировал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, отметив, что режиссер имеет свою точку зрения, однако этот вопрос не относится к повестке Кремля. Он также добавил, что важно с уважением относиться к любой точке зрения, принимать во внимание точку зрения друг друга и высказывать свое мнение «таким образом, чтобы это не нарушало действующий закон», – передает РИА «Новости».

Манифест «Похищение Европы 2.0» вызвал также бурную реакцию со стороны представителей российской либеральной общественности.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Лукашенко: отношения с Европой важны, но стратегическим союзником была и будет Россия

11 февраля 2021

Лукашенко: отношения с Европой важны, но стратегическим союзником была и будет Россия

В ходе выступления на Всебелорусском народном собрании президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что Союзном государству Беларуси и России не нужны новые наднациональные органы.

Лукашенко заметил, что "в свете последних событий содействие Российской Федерации имело для Белоруссии важнейшее значение". Однако "позиция России – не помощь действующей власти, а поддержка братского государства и белорусского народа".

При этом Лукашенко вновь призвал российские власти к созданию равных условий для субъектов хозяйствования в контексте укрепления интеграции двух стран, передает "Интерфакс".

Он призвал власти РФ к "новому этапу производственного взаимодействия", напомнив, что в настоящее время кооперацией связаны более 8 тысяч предприятий Белоруссии и России.

Лукашенко отметил, что благодаря тесным экономическим связям Белоруссия стала четвертым по величине торговым партнером России.

В начале этапа независимой истории Белоруссии на референдуме белорусы высказались за развитие интеграции с Россией, напомнил белорусский лидер, подчеркнув, что от связки Беларуси и РФ зависит, будет ли мир в этом регионе.

Кроме того, Лукашенко напомнил о наращивании группировки войск НАТО на сопредельной территории, а также о невозможности контроля уровня иностранного военного присутствия в регионе: "Постоянные тренировки войск США и НАТО сокращают срок их готовности к боевому применению", отметил Лукашенко, обратив внимание, что "приостановлен вывод войск США из Европы".

Со ссылкой на данные социологического исследования Лукашенко заявил, что свыше 70% белорусов вступают за интеграцию с РФ, около 30% – с ЕС.

Лукашенко подчеркнул, что для Белоруссии имеет большое значение отношения с Евросоюзом, но стратегическим союзником и основным экономическим партнером была и будет Россия.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Протесты Навального. За что на самом деле борются «революционеры с фонариками»

11 февраля 2021

Протесты Навального. За что на самом деле борются

На суде по делу об оскорблении ветерана Игната Артеменко Навальный вел себя так, что его стесняются цитировать даже работающие на него СМИ. Странно, ведь, казалось бы, суд – идеальная трибуна для любого латентного политика. Здесь можно выступить с зажигательной речью, обличить, заклеймить, пробить на жалость, собрать миллионы лайков и завоевать симпатии электората. Но Навальный эту миссию провалил эпически – с криками, истериками, оскорблениями ветерана войны и его родственников.

Плюс в том, что это скандальное шоу многое прояснило насчет его программы. До этого с программой было как-то не очень.

Протесты Навального. За что на самом деле борются

Даже из вежливости, согласно общепринятому политическому этикету, Навальный никогда ничего электорату не обещал. Ни понижения пенсионного возраста, ни увеличения декретных выплат, ни, например, базового дохода – а ведь это очень популярная тема у западных политиков, которых он пытается косплеить. Казалось, что ему ужасно неприятны все эти экономические мелочи, какая-то скучная возня по улучшению жизни и быта трудящихся масс и вообще сами массы с их бесконечными хотелками.

В его представлении, политическая деятельность, надо думать, – это не работать над улучшением жизни в стране, а бесконечно мотаться по заграницам, селфиться в дорогих гостиницах, питаться в мишленовских ресторанах, в общем, вести красивую жизнь на донаты. Но это вообще не про политику. Так живут инстаграм-селебрити.

Собственно, и вся деятельность нашего героя – это такой постмодернистский карнавал с акциями, выкриками, отрепетированными истериками, потоками селфи и донатов.

Натурально, нацелено это все не на реальный народ, которого Навальный и знать не хочет, а на специфическую интернет-публику.

Единственное внятное программное высказывание Навального за все эти годы звучало как "Первый тост за холокост!". Но это было принято считать неудачной шуткой.

Однако перформанс на суде по делу об оскорблении Игната Артеменко многое прояснил. В дивном новом мире, который нам презентуют Навальный и его спонсоры, можно будет издеваться над ветеранами и их семьями. Травить тех, кто чтит память о Великой Отечественной войне. Унижать всех, кто сохранил уважение к своему государству.

Все это мы уже проходили на окраинах Советского Союза. Именно так разрушался культурный код советского человека, а вместо надоевших старых ценностей насаждались новые, откровенно бесчеловечные.

Именно с травли ветеранов Великой Отечественной начинали свое "славное" вхождение в семью европейских народов страны Прибалтики. Еще на слуху позорный судебный процесс над партизаном Василием Кононовым в Латвии. Тогда латвийский режим впаял старику тюремный срок за то, что он сражался против немецких оккупантов. Потом по этому же пути пошла Украина.

Однако разрушение памяти о великой войне – это только начало. Если ознакомиться с сетевым творчеством интернет-армии Навального, видно, как им ловко конструируют "внутреннего врага". За несколько лет для них уже сочинили целую низшую расу – над ее представителями можно глумиться, собирая массовые лайки от таких же, как они.

Протесты Навального. За что на самом деле борются

Ветеран Великой Отечественной войны Игнат Артеменко

Кто войдет в низшую расу? Да миллионы наших с вами соотечественников – в том числе даже те, кто сегодня выходит на акции протеста. Это будут бюджетники, ветераны, "силовики", "уралвагонзавод", "колхозники". Словом, все трудящиеся страны, ее опора, становой хребет. Те, кто своим трудом и создает нашу страну, ее врачи и учителя.

Туда будут попадать и "ватники", и те, кому просто не нравится Навальный. И те, кто, допустим, не фанат гей-парадов. И нелюбители наркотиков – легких и тяжелых. Да там что угодно можно будет подверстать. Хоть борьбу с глобальным потеплением.

В высшую расу запишут "креативный класс" – по несколько десятков тысяч выходцев из "богемной буржуазии" крупных городов. Однако среди них тоже будут регулярно проводиться чистки для поддержания партийной дисциплины.

За что на самом деле борются

Идейную базу для будущего общества уже подвел писатель Быков (Зильбертруд. прим. РуАН), большой фанат Навального: "Разница между условными модернистами и условными архаистами – не политическая и даже не идеологическая, а антропологическая. С этим нельзя ничего сделать: существуют разные породы людей, как и разные породы собак... Человек выбирает Путина или Навального не в силу воспитания или опыта, а в силу своей антропологии".

"Австрийский художник аплодирует стоя", – пишут Быкову читатели в комментах.

За что на самом деле борются

Такую, с позволения сказать, программу западные кураторы Навального сочинили не от хорошей жизни. Проблема в том, что у них вообще нет варианта светлого будущего, который можно попытаться продать россиянам. Все будущее сводится к тому, что Навальный и его спонсоры будут наслаждаться жизнью в раззолоченных дворцах с казино и шестами для стриптиза, а массы будут прозябать в нищете – ну, ровно так, как это происходит сегодня на Украине.

Кстати сказать, ровно тот же дефицит идей обнаруживает сегодня Демпартия США. Там тоже не знают, что делать с экономическим кризисом, и решили не делать ничего. Вместо этого власти сделали козлами отпущения десятки миллионов сторонников Трампа и на полном серьезе обсуждают, как бы их всех пересажать и "перепрограммировать". Эта внутренняя война занимает сторонников Демпартии, отвлекая их от совершенно реальной экономической безнадеги.

То есть новая идеология – это опять про "отнять и поделить". Только вот раскулачивать, как ни парадоксально, будут не богатых, а бедных. Элита после небольшого передела собственности договорится внутри себя и порешает все по понятиям. А вот низшую расу можно будет обдирать как угодно – она и пикнуть не сможет. Дрессированные "независимые СМИ" в лучшем виде оформят этот новый мировой порядок.

Когда внутренняя война между "расами" разорвет нашу страну на части, получившиеся территории получат сакральное право заиметь у себя базу НАТО и брендироваться в качестве страны "победившей демократии". В качестве утешения на осколках страны разрешат самый что ни на есть радикальный, махровый национализм. Потому что если посмотреть на карту мира – от Японии до Украины, – то картина вырисовывается отчетливо.

Националист из Навального такой же никудышный, как политик. Истинный национализм – это патриотизм, по типу "жила бы страна родная". А этот интернет-деятель торопится побыстрее сдать отечественный суверенитет, чтобы потом на обломках страны водить национальные хороводы.

Все это начало доходить даже до таких старейшин либерального лагеря, как Григорий Явлинский. Основатель партии "Яблоко" в свежей своей статье раскритиковал Навального за "вождизм" и презрительное отношение к народу.

Эти претензии поддерживают многие люди из оппозиционного лагеря. Несогласие с Кремлем тем не менее не делает их фанатами Навального. Для этого они слишком умны и самостоятельны. Так что называть Навального лидером российской оппозиции, как это делают западные журналисты, по меньшей мере нелепо. Ему не слишком рады даже среди своих.

Фамилией данного блогера забиты сегодня все передовицы мировых газет. Однако сути дела это не меняет. Навальный не политик, не оппозиционер, не националист. Это просто инструмент, который наши западные партнеры применяют для разламывания России на части. Инструмент вполне себе заменяемый. Сломается этот навальный – принесут другого.

Виктория Никифорова

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

«Левада» признала эпический провал хайпа Навального. Реальный рейтинг доверия к Путину

11 февраля 2021

«Левада» признала эпический провал хайпа Навального. Реальный рейтинг доверия к Путину

00:00 Провал спецоперации "дворец Путина". 00:35 Рейтинг одобрения деятельности президента Путина. 01:57 Топ 5 мест в рейтинге народного доверия. 02:56 Эпический попил средств госдепа. 04:23 Поддержка Навального. 06:55 Честность цифр. 07:39 Разгром виртуальных сторонников Навального. 10:03 Реальная история одного из наших авторов. Социологическая контора

"«Левада» признала эпический провал хайпа Навального. Реальный рейтинг доверия к Путину" прервала более чем 2-​месячный перерыв в публикации политических рейтингов и с глубокой скорбью была вынуждена признать эпический провал спецоперации "дворец Путина". На сайте наконец-​то были опубликованы результаты опроса, проведённого, внимание, с 29 января по 2 февраля, то есть тогда, когда вселенский хайп с фильмом про дворец был уже "учтён в цене акций". И есть все основания подвести итоги.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Зачем Герхард Шредер напомнил немцам о войнах с Россией

11 февраля 2021

Зачем Герхард Шредер напомнил немцам о войнах с Россией

"Мы знаем из собственной истории, что всегда, когда мы имели хорошие отношения с Россией, на этом континенте был мир. Когда было иначе, мира не было", – эти слова бывший немецкий канцлер Герхард Шредер произнес во вторник, в 14-ю годовщину Мюнхенской речи Путина. Совпадение случайное, но символичное. Тем более что в этот же день в Брюсселе депутаты Европарламента устроили выволочку главе европейской дипломатии Жозепу Боррелю за его "несвоевременный" визит в Москву. Отчитывали испанца в основном восточноевропейцы, но, по сути, он защищал то, что отстаивает и Шредер. Боррель говорил об историческом выборе для Европы:

"Мы находимся на историческом перекрестке в отношениях с Россией. Выбор, который мы сделаем, определит международную динамику сил в этом веке. Будет ли ЕС продвигаться к более кооперативной или более поляризованной модели в отношениях с Россией, будет ли основываться на открытых или закрытых обществах".

Депутаты Европарламента, к которым обращался Боррель, могут расслабиться: выбирать придется не им. Политика ЕС зависит от немецкого голоса (и отчасти французского) – и поэтому для России имеет значение в первую очередь то, что говорят в Берлине.

Зачем Герхард Шредер напомнил немцам о войнах с Россией

А там идет нешуточная борьба – в этом году Германии придется пройти через смену власти. Уходит Меркель – и заканчивается не просто ее эпоха. Заканчивается время, когда можно было тянуть с выбором, – и именно поэтому так высоки ставки. Как предшественник Меркель Шредер понимает, о чем идет речь, именно поэтому, защищая отношения с Россией, прибегает уже к самым лобовым аргументам: говорит о войне и мире. Он обращается ко всем европейцам – но в первую очередь к немцам, к немецкой элите. Вы хотите строить вокруг Германии единую Европу? Тогда вспомните немецкую историю – и у вас не будет сомнений в том, какие отношения нужно иметь с Россией.

Шредер мог бы сказать и проще: двум из трех объединений за последние полтора века Германия обязана России. Да, немцы не отмечали в прошлом месяце 150-летний юбилей создания Второго рейха – но планы Бисмарка по объединению немецких земель (до Наполеона живших в рамках конфедеративной Священной Римской империи германской нации) никогда бы не осуществились, если бы Российская империя была против.

Спустя четыре десятилетия немцев и русских стравили в Первой мировой – закончившейся крахом обеих империй. Следующее объединение немецких земель произошло при Гитлере (тогда же началось и собирание Европы вокруг германского ядра) – и его последствием стала агрессия рейха на Восток, нападение на Россию. С катастрофическим итогом для Германии – которую разделили победители.

После чего ее западную часть повязали атлантическими узами – и стали встраивать в единую Западную Европу. Но и тогда у немецких элит хватило ума и силы воли налаживать отношения с Москвой, избегая тем самым превращения в антироссийский заградительный вал. Да, третье объединение Германии стало следствием кризиса и развала СССР – но оно произошло по русской инициативе, вопреки желанию атлантистов, опасавшихся чрезмерного усиления ФРГ и ее разворота к России или выхода из НАТО.

То есть любой немец, для которого важны германские национальные интересы, не может не понимать значения отношений с Россией для его страны. Почему же Шредеру приходится объяснять, казалось бы, очевидные вещи?

Зачем Герхард Шредер напомнил немцам о войнах с Россией

Берлин заявил о нежелании разрушать "чуть ли не последний мост" с Москвой

Потому что многие немцы лишены национального сознания – будучи воспитаны по созданному англосаксами для Германии идеологическому катехизису, они боятся даже думать о национальных интересах. Ведь Германия так виновата перед всеми, немцам нельзя ставить себя выше других, нельзя защищать свои права. Максимум, что можно, – это гордиться правом быть европейцем, защищать общеевропейские интересы, но определять, что же является "европейским", будут правильные, специально обученные и выращенные в атлантическом духе люди. Неудивительно, что России в этой картине мира отводится роль опасного, непредсказуемого агрессивного соседа, с которым можно иметь какие-то дела, но от которого все время нужно ждать каких-нибудь неприятностей и проблем.

Этому учили очень долго – особенно немецкую элиту. При этом воздействие пропаганды на массы с каждым годом все менее эффективно – например, если посмотреть опросы общественного мнения, то за хорошие отношения с Россией выступает уже едва ли не больше, чем за тесный союз с Штатами. Разочарование в США вообще продолжается уже много лет – и при Трампе оно лишь усилилось. Причем тут уже внесли свою лепту как раз атлантисты, сторонники жесткой ориентации на США, ведь они, как и их американские коллеги, были вынуждены все четыре года изо всех сил ругать Трампа, предавшего идею единого Запада и атлантической солидарности.

Но Трампа убрали – а единый Запад не склеить. Немцы в массе своей не верят в перспективы союза с Америкой, не хотят занимать ее сторону в конфликте с Китаем, да и таскать для американцев каштаны из огня (в частности, украинского) в противостоянии с Россией не собираются. То есть народ готов к самостоятельности – а что же с элитами?

Да, они на словах все чаще, хотя и аккуратно, говорят о необходимости брать ответственность на себя – естественно, оговариваясь, что речь идет о Европе и всех европейцах. Но себя – и уж тем более других – не обманешь, все зависит от немцев. Германия стоит перед действительно историческим выбором: ей уже пора отряхнуть атлантический прах со своих ног (нет, речь не о выходе из НАТО – а о возвращении самостоятельного геополитического мышления) и взять на себя ответственность за свое будущее и Европу.

Отказываться от выбора, тянуть время, продолжать лавировать уже не получится. Потому что как раз сейчас от Германии снова потребуют переприсягнуть на верность атлантическому проекту – то есть включиться в антикитайскую игру, подтвердить верность курсу на сдерживание России. Германским элитам (большей их части) этого категорически не хочется – в том числе и потому, что они понимают настроения своих избирателей. Поэтому до сентябрьских выборов – и сразу после них, в ходе переговоров о новой коалиции – для германских элит наступит момент истины.

Сейчас оба главных претендента на пост канцлера – премьер-министры двух крупнейших немецких земель. Армин Лашет из Северного Рейна – Вестфалии и Маркус Зедер из Баварии. Кого из них ХДС/ХСС выдвинет на пост канцлера, пока что не ясно – но принципиальным будет вопрос о том, какая еще партия (или партии) войдет в правящую коалицию, от этого будет зависеть уровень самостоятельности нового германского кабинета. Сами по себе и Лашет, и Зедер настроены отстаивать немецкие интересы в Европе и мире (неслучайно поэтому и их совершенно разумное отношение к России и Путину) – но за счет коалиционных партнеров их свобода рук может быть заметно ограниченна.

Но каким бы ни был состав новой германской правящей коалиции, именно ей придется принимать историческое решение о будущих отношениях с Россией – и от него будут зависеть судьбы Германии (а значит, и Европы) в ближайшие несколько десятилетий. Десятилетий, которые в любом случае станут решающими для нашего западного соседа – не в плане войны с Россией, а в смысле сохранения самого себя. Без России – и уж тем более против России – Германии не удастся объединить Европу, а откат от евроинтеграции обернется огромными проблемами для самой Германии.

Россия никого не собирается пугать – она, как и Герхард Шредер, лишь напоминает немцам уроки их собственной истории.

Пётр Акопов
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Большая Евразия против США: как Иран послал пиндостан на три «иранские» буквы

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Государство обязано давать, но не имеет права диктовать? Паразиты обнаглели вконец!

11 февраля 2021

Государство обязано давать, но не имеет права диктовать

Интересно, а если таким гражданам не давать денег на их персональные творческие изыскания, что будет? Они перестанут любить государство? Они его и сейчас не любят. Просто сейчас они его не любят за государственные деньги, а так они его будут не любить за свои. Все эти попытки государства купить любовь "творческой интеллигенции", изначально тупиковы. Деньги берут, но ненавидят еще даже сильнее, тяготясь материальной зависимостью от государства, так как в условиях "святого рынка", большая часть этих "творческих деятелей" не нужна ни за границей, ни даже в России.

Можно было бы заломать руки и возопить – но как же, если их не финансировать, то что будет с культурой?

Государство обязано давать, но не имеет права диктовать? Паразиты обнаглели вконец!

Ну как что – именно с этими прекрасными людьми на пару с прекрасными государственными идеологами, вырастили целое поколение, голова которого по заявлению бывшего главы Минкульта набита чушью. И если мы говорим об ответственности профильных министерств, то почему бы не задать вопросы и деятелям культуры, которые за это также ответственны и которые получали государственные деньги на развитие культуры в стране. Сейчас выяснилось, что с результатами что-то не то, хотя умные люди предупреждали, что нечто подобное произойдет. Но как вы посмели даже задуматься о том, чтобы спросить с этих прекрасных людей. Нет у вас такого права.

Позиция, "давайте мне денег, а я буду делать что хочу", конечно замечательна, но она отражает лишь полную степень охреневания отечественной "творческой элиты" и ее полную оторванность от общества и государства. Перегнойная прослоечка хочет вкусно кушать, но не хочет ни за что отвечать. Неплохо устроились.

Colonelcassad

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Дорогая Рената Литвинова! Заруби, пожалуйста, себе на носу простую истину

11 февраля 2021
Дорогая Рената Литвинова! Заруби, пожалуйста, себе на носу простую истину

"Дорогая" Рената Литвинова, а также вся наша прогрессивная и как бы творческая интеллигенция, после ваших заявлений, что государство вам должно, хочу поведать вам, что и кому должно государство на самом деле.

Вы (имею в виду киношно-театральную тусовку) есть продукт тепличных условий советской системы, которая содержала всю вашу отрасль, поила и кормила, давала возможности к творческому самовыражению (пусть и в определённых рамках).

Вы были нужны той системе и как средство пропаганды, и как источник финансовых поступлений, и как одно из направлений развития культуры.

Потому власть и содержала вас. И, как не крути, это было взаимовыгодное сотрудничество.

Но вы в своей гордыне этого видеть не желали. Вы возомнили себя Носителями культуры , которые выше остальных. Которым, во имя культуры (Ad majorem Dei gloriam), можно всё.

Потому, в своей гордыне, вы решили, что развитие культуры и есть ваша основная и единственная функция, а государство должно обеспечивать вам максимальный комфорт для исполнения этой функции.

И всё бы ничего, если бы вы не монополизировали право определять, что такое культура и как она должна развиваться. Присвоили право решать, какая культура нужна обществу, отказав самому обществу в праве голоса по этому вопросу.

Сейчас вы навязываете российскому обществу исключительно свои, извращённые понятия морали, при этом свято веря, что общество обязано оплачивать процесс собственного уничтожения.

При этом забавно, что вы ссылаетесь на запад. Хотя там культура подчинена как политическим, так и коммерческим интересам. И зарубежные деятели культуры, чтобы выжить, вынуждены подчинятся как власти, так и денежным мешкам. Иначе им никто не даст денег.

В России же сформировалась удивительная система поддержки искусства – государство даёт деньги, при этом получая "творения", которые подрывают основы государства и общества.

То, что далее так продолжаться не может, очевидно и власти, и обществу.

Потому как государство обязано заботится о своей целостности и нормальном функционировании. А ваши "творения" мешают этому.

Государство обязано заботится о моральном здоровье нации. Ваши же "творения" мораль лишь подрывают.

Государство обязано слышать запросы общества. И общество уже давно кричит – "Такая культура нам не нужна!"

Государство обязано думать о будущем, заботится о подрастающем поколении, о передаче ему исторической памяти народа. Вы делаете всё, чтобы народ стыдился своей истории.

Поэтому государство имеет право требовать от "творческой интеллигенции", тем более, если "оплачивает банкет", следовать этим задачам. Даже если вам это очень не нравится, дорогая Рената Литвинова!

Едкий натр на Дзене

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Раскол в пятой колонне. Второй муж Собчак просит Россию вернуть ему Европу

11 февраля 2021

Раскол в пятой колонне. Второй муж Собчак просит Россию вернуть ему Европу

Текущий супруг экс-кандидата в президенты России Ксении Анатольевны Собчак, театральный режиссер и потомственный творческий интеллигент, в прошлом доверенное лицо кандидата в мэры Москвы Алексея Навального Константин Богомолов сдетонировал в либеральной медиасфере России манифестом "Похищение Европы 2.0". Количество отповедей режиссеру разной степени гневности идет на десятки, а ведь не прошло и полусотни часов.

...Вообще творческое сословие по итогам очередного шатания режима, не состоявшегося в физической реальности, похоже, решило восполнить пустоту гражданской войной среди себя.

Раскол в пятой колонне. Раскол в пятой колонне. Второй муж Собчак просит Россию вернуть ему Европу

Они желают нам смерти: чем виноваты Лановой и Слепаков

Интенсивность боев нарастает с каждым днем: не успела остыть земля после битвы при Слепакове, как свой манифест "накануне гражданской войны" выпустила группа музыкантов, в подавляющем большинстве эмигрантов: в манифесте эти воспитанники великой русской музыкальной школы, явно не собирающиеся бросать свои смычки и рояли и возвращаться шатать режим лично, требуют от Кремля немедленно остановить террор, освободить ВСЕХ, начать диалог с несистемными политиками и вообще прекратить безумное кровопролитие (не спрашивайте, о чем они, – у них своя атмосфера).

На этом фоне манифест режиссера, опубликованный в беспорочно антигосударственной "Новой газете", был воспринят как предательство общего антикремлевского дела. Как политическое дезертирство, уход с фронта и все такое.

В действительности муж Собчак не вышел ни за рамки либерального канона, ни за пределы того, что называется "творческим взглядом на жизнь". Он просто констатировал то, что российским либералам и тем более эмигрантам констатировать не положено: что той Европы, которую воображали себе российские западники и прогрессисты последние лет тридцать, в настоящей нынешней Европе нет.

России от него досталось вполне как положено: она "во многом страна рабов и вертухаев", излечение нас от "лагерного страха, стукачества, молчания и насилия" – предмет долгой и терпеливой терапии, вывести нас из рабско-вертухайского состояния, конечно, необходимо.

Но выводить Россию в то, чем является современная Европа, режиссер не хочет. Потому что:

– "Освободившись от нацизма, Запад решил застраховаться, ликвидировав сложного человека. Того сложного человека, которого Европа формировала долгие годы Христианства. Того человека, которого описывал Достоевский: одновременно высокого и низкого, ангела и дьявола, любящего и ненавидящего, верующего и сомневающегося, рефлексирующего и фанатичного. Не в силах интеллектуально и духовно преодолеть последствия нацизма, Европа решила кастрировать сложного человека";

– "Современный западный мир оформляется в Новый этический рейх со своей идеологией – "новой этикой" <...> "Нацики" сменились столь же агрессивным и так же жаждущим тотального переформатирования мира микстом квир-активистов, фем-фанатиков и экопсихопатов. Традиционные тоталитарные режимы подавляли свободу мысли. Новый нетрадиционный тоталитаризм пошел дальше и хочет контролировать эмоции";

– "В Новом этическом рейхе человека натаскивают на любовь и лишают права свободно ненавидеть. Ты больше не можешь сказать "я не люблю…", "мне не нравится…", "я боюсь…";

– "В старые времена диссидент имел возможность покинуть свое общество и обрести новое. Границы страховали свободу личности: многообразие этических и ценностных систем создавало возможность для человека найти свою – или максимально его принимающую, или просто не мешающую жить – среду обитания и реализации. Новая этическая империя жаждет экспансии и унификации обществ. Так создается новая глобальная деревня, где несогласному не скрыться от блюстителей этической чистоты. Этическая чистота пришла на смену расовой чистоте";

– Россия в 90-е годы "мечтала вернуть себе статус европейской страны. И вернуть себе европейские ценности. Ценности прекрасной довоенной Европы. Европы, которая не боялась сложного человека во всем его многообразии". Но такой Европы больше нет;

– Поэтому "благодаря стечению обстоятельств мы оказались в хвосте безумного поезда, несущегося в босховский ад, где нас встретят мультикультурные гендерно-нейтральные черти. Надо просто отцепить этот вагон, перекреститься и начать строить свой мир. Заново строить нашу старую добрую Европу. Европу, о которой мы мечтали. Европу, которую они потеряли. Европу здорового человека". И дать европейским несогласным поддержку, которая "нужна им как воздух", и "ясно и внятно сформулировать новую правую идеологию, строго и непримиримо отстаивающую ценности сложного мира в опоре на сложного человека".

Что тут стоит отметить.

Во-первых, конечно, в физической реальности не было никакой старой доброй довоенной Европы. Была Европа только межвоенная – толпа колониальных держав и тех, кто мечтал ими стать, бешено вооружавшихся друг против друга. Европа всегда находилась между Первой и Второй мировыми войнами, между бесчисленными балканскими и гражданскими, между франко-прусской и Первой мировой, между австро-прусско-датской и франко-прусской, между подавлением революций и войнами за объединение Германии, между ними и Крымской войной и далее вглубь времен.

В подавляющем большинстве стран старой доброй довоенной Европы к власти в результате военных переворотов пришли авторитарные лидеры и партии; там, где оставались либеральные монархии и демократии, они обычно стояли на согнутых спинах миллионов покоренных народов, чьи земли были обращены в колонии, и премьер-министр старой доброй Великобритании Уинстон Черчилль без стеснения именовал индийцев "тупой нацией, только бешеное размножение которой спасает ее от заслуженной судьбы", а несправедливость в отношении австралийских аборигенов и индейцев отрицал, ибо "лучшая, более чистая раса пришла и заняла их место".

Этот оскал старой доброй межвоенной Европы можно, конечно, принять за "принятие человека во всей его сложности", но куда вероятней, что это было банальное отражение той самой хищности, готовой к очередной схватке – и в нее в итоге ввязавшейся.

Во-вторых – старая добрая довоенная Европа, безусловно, имелась (некоторое время) в той реальности, где обитают художники и режиссеры, то есть в реальности культурной. Она особенно имелась в "ревущих двадцатых", когда Северная Америка и Старый Свет купались в потребительской оргии, а смелые творческие эксперименты на грани и за гранью безумства оплачивались восторженными нуворишами.

Раскол в пятой колонне. Раскол в пятой колонне. Второй муж Собчак просит Россию вернуть ему Европу

Песков ответил на вопрос о манифесте Богомолова про ценности Запада

Эта старая добрая Европа закончилась великим биржевым крахом и Великой депрессией, когда всего за три года промышленное производство в США упало на 46%, в Германии – на 41%, во Франции – на 24%, в Великобритании – на 23%, безработица удвоилась в Великобритании, утроилась в Германии и Франции и ушестерилась в США – после чего весь Запад внезапно разлюбил оргии и творческие эксперименты и полюбил шагать строем.

То есть возвращение в "старую добрую Европу здорового человека" возможно в действительности примерно так же, как возвращение в фильм "Волшебник страны ОЗ".

В-третьих – Европа современная, безусловно идеологически кастрированная, есть единственно логическое следствие Старой Доброй Европы, закончившей свою блестящую карьеру в середине века. Она, конечно, не "избавилась от нацизма" – это советский солдат весьма насильно избавил ее от нацизма, написав знаменитое "можем повторить" на стене Рейхстага.

Современная Европа в принципе не в состоянии быть иной, кроме как кастрированной, улыбающейся из-под палки и идеологически принуждаемой к повторению мантр "мы свободны, у нас свобода, мы запросто можем ругать наши правительства за то, что они недостаточно заботятся о мигрантах, наркозависимых, трансгендерах, экологии, Гонконге и Навальном, и нам за это ничего не будет – не то что в авторитарных странах". У нее, современной Европы, тупо нет ресурсов на то, чтобы снова стать витальным хищником и полюбить "сложность".

Поэтому, собственно, автор манифеста фактически и предлагает сделать из России (которая, напомню, в его мире страна рабов и вертухаев) Европу 2.0, которая смогла бы проспонсировать возвращение Старой Доброй Европы.

Вряд ли это именно сознательная заявка на финансирование, но у российского творческого сословия есть очень давняя традиция – видеть в российском госбюджете естественный источник решения своих проблем. И если у него проблемы с отсутствием нужной ему Европы – то источник их решений, надо думать, подразумевается тот же.

...Ну и, наконец, в-четвертых и в-главных.

Несмотря на все вышесказанное, манифест Богомолова является, безусловно, гигантским шагом отечественного творческого сословия навстречу реальности. Это очень смело – переместить Россию из хвоста цивилизации и с ее обочины в "последний вагон поезда, несущегося в пропасть" и призвать свой вагон отцепить. Такое не прощают – как, собственно, легко видеть по первой реакции передовой медиасферы. Эмиграция и несгибаемые западники свели богомоловский текст к "ахахаха, опять "у вас негров вешают", и это когда в России сидит целый отравленный Навальный, продолжайте выгораживать своего кремлевского саурона".

И тут стоит отметить одну вещь.

Примерно двадцать лет назад, в начале нулевых, в России уже был период массового написания манифестов, концепций Будущего Мира и места России в нем, а также футурологий на тему "как наша страна вновь обретет свое достойное место в семье великих наций".

Так вот: тогда – в эпоху, когда однополярность мира не вызывала сомнений, Rammstein пел "Мы все живем в Америке", а Россия пыталась закончить войну с террористами на собственном Кавказе и одновременно выплатить гигантские долги 90-х, чтобы начать жить без траншей и гуманитарной помощи – в нашей футурологии обычно фигурировал следующий сценарий:

– Россия изобретает (или находит оставшееся от СССР) какую-нибудь Прорывную Технологию, нужную всем. Или создает Новую Идею, покоряющую всех. Или лекарство от эпидемии. И это заставляет великие нации взять нас в свои и общаться на равных.

Однако спустя 20 лет мы внезапно оказались в другой реальности. Россия, конечно, изобрела несколько новых интересных технологий а также лекарство от эпидемии, но сделала это без особых Великих Прорывов, в рабочем порядке. Просто вернувшись в состояние нормальной великой страны, и даже с не очень стабильно растущей экономикой, обойдясь без собственного айфона и майкрософта.

А передовой мир все сделал с собой сам. Нам не понадобилось придумывать ничего глобально нового, чтобы встать вровень с глобальными конкурентами – просто оставаться нормальными. И теперь уже наши домашние экс-миссионеры Европейских Ценностей просят у России спасти Европу.

Есть в этом какая-то глобальная справедливость.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Глобалисты США начали наступление на Россию по всем фронтам. Опять в психическую атаку пошли!

11 февраля 2021

Глобалисты США начали наступление на Россию по всем фронтам. Опять в психическую атаку пошли!

После либерального реванша в США западные транснациональные «элиты» сплотили свои ряды для совместного подавления последних очагов антиглобалистского сопротивления на этой планете. Презеденство Трампа было счастливым подарком, время которого подошло к концу.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Отрезвление демократов: а во всем ли был виноват Трамп?

11 февраля 2021
Отрезвление демократов: а во всем ли был виноват Трамп?

Дональда Трампа уже нет в Белом Доме. Эта "ошибка избирателей", "русский агент", как преподносили его центральные СМИ США, больше не руководит страной, а ситуация в стране для простого гражданина не сильно изменилась. Это обстоятельство стало предметом обсуждения на канале HBO противниками Трампа, в ходе которого они пришли к неутешительным выводам.

Шоу "Real Time" политического сатирика Билла Махера идет в "прайм-тайм" уже 13 лет и собирает широкую аудиторию из-за приглашенных знаменитостей. В ходе предпоследнего шоу Билл Махер с приглашенными гостями обсуждал возможность создания Дональдом Трампом новой политической партии, которую присутствующие тут же объявили фашистской.

В ходе дискуссии был выдвинут тезис, что "трампизм инфицирует каждую столицу штатов". По этому поводу между ведущим Биллом Махером и политическим обозревателем Кмеле Фостер произошёл следующий диалог :

Фостер:

«Нам обещали вооруженное восстание во всех столицах штатов. Этого не произошло. Вот почему я выражаю обеспокоенность по поводу того, что мы возможно ошибаемся в этом. Если мы думаем: «Это Трамп, Трамп – проблема», и, как вы уже упоминали ранее в шоу, Билл, мы видели, как сотни людей на улицах разбивают окна, после победы Байдена. Что-​то тут не так, и я беспокоюсь, что мы интерпретируем это неправильно».

Махер на это ответил:

«Это отличный вопрос, чтобы ответить. Теперь, когда мы избавились от Трампа, мы столкнулись с этой проблемой... Теперь мы не можем винить его во всем. Теперь нам нужно посмотреть в зеркало, и в следующие сто дней мы узнаем, например, действительно ли Трамп был плохим парнем во всем.

Я с самого начала сказал, что с вирусом он определенно сыграл свою ужасную роль. Однако также я думаю об американском медицинском истеблишменте, который никогда не говорил американцам, как лучше всего с этим всем справиться, что нужно привести себя в лучшую форму, укрепить свою иммунную систему, перестать есть всякую гадость, сахар и добавить дневное питье. Они даже не сказали бы слово «ожирение» по телевидению. Это было бы позорно для толстых. Политкорректность теперь стала «предварительным условием».

Затем Махер задумался, заявив:

«Можем ли мы и дальше заниматься ерундой, как американцы, сославшись на бурное внедрение вакцины против коронавируса, даже если Трампа не в чем обвинить... Единственные действия обеих партий, в которых преуспевает наша страна – это печатание денег и бомбежка других стран ».

Фостер пояснил:

«Я думаю, ты абсолютно прав, Билл. Глубокая неспособность всего этого правительства, бюрократии, демократов и республиканцев в равной степени, подняться на ноги и ответить на этот вызов COVID-​19, они потерпели ужасную неудачу, и вопрос в том, какой вывод мы сделаем из этого. Это является самым важным вопросом, над которым мы должны поразмыслить, и у нас нет Трампа, на которого можно всё свалить».

Действительно, избрание Джо Байдена не принесло облегчения американскому обществу, даже та часть, что выступала против Дональда Трампа – Antifa, теперь открыто выступает против Джо Байдена и громит представительства Демократической партии США. Почувствовав свою безнаказанность Antifa уже нападают на органы власти, как это произошло в г.Беллингхем штата Вашингтон , но осталось без внимания центральных СМИ.

В своё время, СМИ анонсировали избрание Джо Байдена, как единственный путь к сплочению американской нации. Однако, ни о каком примирении речи не идёт, когда в эфире MSNBC предлагают использовать ударные беспилотники против внутренних экстремистов, под которыми теперь понимают тех, кто не согласен с результатами выборов президента США в 2020 году. Байден ещё ни разу не осаживал представителей Демократической партии, из-за агрессивных высказываний в отношении Республиканцев.

После того, как Дональд Трамп крутанул резко вправо курс американской внутренней и внешней политики, Джо Байден закладывает столь же резкий поворот влево, со своей политикой расового равенства и гендерного разнообразия, допуская в женский спорт трансгендеров. Конечно, на таких крутых поворотах, часть населения обязательно начнёт тошнить.

Касаемо пандемии COVID-​19, то рекордное количество смертей в США – это не личный просчёт Дональда Трампа – это результат отсутствия общедоступной медицинской помощи в Америке. По факту, организация здравоохранения на федеральном уровне в США ограничивалась лишь надзорными функциями, непосредственная организация и обеспечение всегда была в ведении конкретного штата и из-за этого-​то и возникали сложности с распределением медицинского оборудования в начале пандемии.

Сейчас администрация Байдена устанавливает местонахождение 20 миллионов доз вакцины от COVID-​19 , которые затерялись в логистических цепочках поставок между штатами, а их срок годности очень ограничен. Уже известен случай , когда из-за того, что выходил срок использования прививок, медики ставили их просто всем, кто находился рядом.

Даже при всём внимании новой администрации к цветному населению США, чернокожие американцы составляют только 5% от всех вакцинированных, а латиноамериканцы 11%, потому что так устроена система.

Джо Байден вряд ли сможет её изменить, он точно также застопорился в межпартийной борьбе при согласовании очередного пакета антикризисной помощи в 1,9 триллиона $, в то время как некоторые американцы ещё не получили персональных платежей по предыдущему , такова система.

Рейтинг одобрения действий нового президента США Джо Байдена уже начал снижаться и хоть не рекордными темпами, но разворачивающийся мировой экономический кризис прибавит этому ускорение, и свалить происходящее на Дональда Трампа точно не получится.

Олег Ладогин

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Санкции животворящие: экспорт сельского хозяйства бьёт рекорды

11 февраля 2021

 

Санкции животворящие: экспорт сельского хозяйства бьёт рекорды

Инфляция в России продолжает ускоряться. По последним замерам она составила 5,2% в год. По нашим нынешним меркам это много. Целевой уровень Центробанка, который считается оптимальным – 4%. Я сказал по нынешним меркам не спроста. Россия долгие годы, даже во времена нефтяного изобилия жила с намного более высокой инфляцией. К примеру, за волшебно-прекрасный 2007 год она составила 12%. А в 2013 году, до есть до санкций и падения цен на нефть инфляция была 6,5%.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Пришёл конец эпохи дронов! А она так и не началась

11 февраля 2021
Пришёл конец эпохи дронов! А она так и не началась

Эпоха царствования беспилотников завершается, толком и не начавшись. Что характерно, конец этой мировой монархии в очередной раз положит Россия, но давайте по порядку.

Если вам показалось в какой-то момент, что турецкие «Байрактары» – это такие выскочки на поле серьёзных мировых вооружений, то знайте, что вам не показалось – именно так оно и есть! И дело даже не в том, что мир не был готов к такому оружию, и его успех закончится, как только мир подготовится – нет, тут всё ещё печальнее для турок…

Мир-то был готов! Оружие давно создано, обкатано, и те страны, которые разумно его применяют – на них нападать при помощи дронов, это как с бамбуковыми стрелами лезть на танки… Успех беспилотников изначально был возможен только против бедных и отсталых стран.

А помогала – экономика. Применение беспилотников и баражирующих боеприпасов оказалось гораздо ДЕШЕВЛЕ, чем те цели, которые уничтожались с их помощью. А что это значит?

Как только появится ОРУЖИЕ против «Байрактаров», их придётся удорожать, совершенствовать, и это погубит экономику войны. Их применение станет дорогим! А где оружие взять? Вот об этом и пойдёт сейчас речь – поехали!

Кстати, за некоторые вещи надо сказать «спасибо» «Байрактарам» – они активизируют очень полезные тенденции в нашем военно-промышленном комплексе! Звучать будет нудно, но на деле – крайне интересно: они ТЕПЕРЬ-ТО УЖ ТОЧНО – быстро вернут в ход 57-мм калибр наших орудий!

Эффективность – вот главное божество военных действий, и наиболее эффективным калибром для снарядов долгое время оставались 23-мм и 30-мм орудия. После Великой Отечественной был популярен калибр 57 мм, но от него отказались.

Большой снаряд! Дорогой! Тяжёлый – боекомплект быстро заканчивается, много не возьмёшь, а такого размера он был не очень-то нужен, потому что – ищбыточен… Но это – в конце 40-ых…

А потом – были новые сплавы, новые материалы для брони, которые снижали пробиваемость даже БЕЗ наращивания толщины и массы защиты. И вот от 23-мм перешли сперва на 30-мм орудия, и последние года стали активно говорить – не хватает даже их, пора возвращать калибр 57. Но при чём здесь Байрактары?

Ответ прост – программируемые боеприпасы. Всё очень логично: снаряд программируется на взрыв в нужной точке траектории, и прилетая туда, он поражает цель облаком осколков.

Точнее – всё ещё интереснее и смертоноснее: подобные орудия, как правило, отстреливают целую ОЧЕРЕДЬ боеприпасов – и не надо заблуждаться, стреляют они весьма быстро! Оружие, о котором пойдёт речь сегодня, палит 57-мм боеприпасы со скоростью до 120 в минуту – то есть по 2 снаряда в секунду! Соответственно, в воздухе они создают смертоносное облако осколков, в котором гибнет любая цель.

А что ты с этим сделаешь? Можно идти по пути бронирония беспилотников – они станут тяжелее, придётся ставить более мощные двигатели, всё это сделает их дороже… Можно работать над малозаметностью – опять же удорожание. Можно идти по пути наращивания скорости – опять же, они станут МНОГО дороже.

Ну вот и настал конец эры этих ваших «Барактаров»! Как только за них возьмутся всерьёз, придётся значительно, очень существенно совершенствовать машины – и они станут дорогими и недоступными.

Выскочки! Был краткий момент истории, когда сложились для них удачные условия: маленькие, бедноватые и плохо вооружённые страны были не готовы отражать именно ТАКОЙ вид оружия. Но ничего, они купят нужные системы – и либо беспилотники станут сбивать пачками, либо придётся их так улучшить, что они перестанут быть дешёвыми и потому доступными для всех стран подряд.

О каком оружии у нас идёт речь? Недавняя новинка – «Деривация ПВО». Именно с приставкой ПВО, потому что есть и другие «Деривации». Её боевой модуль, оснащённый 57-мм пушкой, способен стрелять программируемыми боеприпасами со скоростью 120 снарядов в минуту. Но куда важнее – дальность.

14,5 километров дальность, и 4,5 км высота поражения целей. По некоторым другим данным высота – до 7,5 км.

То есть – да, нынче беспилотники оснащаются небольшими ракетами, которые прекрасно наводятся на цель, и позволяют наносить удар, самому не входя в зону поражения. Но! 14,5 километров дальность – это явно ГОРАЗДО дальше, чем любые ракеты для Байрактаров!

Опять же – ДА! Можно сделать беспилотник побольше, запустить его повыше, нацепить ему ракету покруче, которая начнёт бить на 20 километров – и такой беспилотник станет достоянием считанных стран, ибо окажется слишком ДОРОГИМ !!! Почему у всех глазки-то так загорелись? Дёшево, очень дёшево стоят «Байрактары», а уничтожают весьма дорогие цели. Ну так это сейчас закончится: как только стоимость беспилотника окажется дороже стоимости поражаемой цели, от него тут же откажутся.

Вопрос к знатокам: а почему, как вы думаете, до сих пор-то не было массового применения беспилотников? Они же давно разработаны, не такая уж проблема была их купить… А просто – дорого было, вплоть до последних лет. Дешевле было уничтожать цели другим оружием. И вдруг – стало дёшево. Но ничего, сейчас подтянут оружие, и придётся либо удорожать «Байрактары», либо – их начнут сносить пачками!

Слава богу, ситуация с турецкими дронами не просто ставит точку в разговорах о необходимости возвращать калибр 57мм, но и реально создаёт спрос на машины, оснащённые таким орудием.

Ведь это же вопрос, что покупать! На что мы потратим деньги? Мы, любая страна, которая покупает оружие, а не сама производит…

Ещё вчера ответ был – мы купим ТУРЕЦКИЕ «Байрактары», потому что они дёшевы и эффективны. Ответ сегодня – мы купим российские «Деривации», потому что они отражают ГЛАВНУЮ угрозу сегодняшнего дня!

Дело в том, что в снаряд 30мм было не сделать программируемым – есть всё же свои технические ограничения. Точнее, можно было, но слишком дорого получалось. А вот 57мм-вый – запросто!

Почему раньше не использовали калибр 57мм? Перестали, потому что – дорого, маловат запас выходил (снаряды больше и тяжелее, соответственно, вмещается их меньше), ну а главное – калибра 30мм попросту ХВАТАЛО!

Но сегодня – и броня другая, и спрос на снаряды с дистанционным подрывом вырос, в общем – не хватает возможностей 30мм-вых снарядов для ряда сегодняшних задач. Давно было пора переходить на 57мм, и как видим – Деривацию ПВО не вчера выпустили, даже ДО второй Карабахской войны, а значит – ЗРЯ кричали все эти всепропальщими, что Россия, якобы, «оказалась не готова». Как видим – готова. И не только сама, но и другим странам продать может. А что это значит? Отток заказов для турецкого ВПК. Ослабление турецкой военки. Полезно ли это нам? Да ещё как! Больно надо, чтобы мировые оружейные закупки стекались в Анкару, повышая её и так подросшие амбиции! Пусть мир увидит, что нет смысла закупать Байрктары! И мир это увидит очень скоро…

А вообще это оказался удар ниже пояса! Строго говоря, оружие от беспилотников было и раньше, но вот ракеты, которыми сбивались байрактары и прочие аппараты, стоили дороговато! Правда гораздо дешевле, чем техника, которую может уничтожить не сбитый вовремя беспилотник, но всё же – кусалось…

А вот переход на 57мм снаряды для пушек – это реально огромное УДЕШЕВЛЕНИЕ войны против беспилотников! Ракеты для Торов, Буков, Панцирей – товар дороговатый, а вот снаряды – тысячами можно производить! И совсем не жалко отстрелить десяток сразу очередью, чтобы поразить воздушную цель наверняка.

Финальный вопрос – это только дальность обнаружения. Сама «Деривация» имеет не самую мощную, мягко говоря, аппаратуру для этих целей, но зато – хорошая новость – она способна принимать целеуказание от внешних источников!

Включаем логику: если уж мы защищаемся с воздуха, то можем задействовать самые разные системы от комплексов ДРЛО – знаменитых самолётов А-50 или А-100, до старых-добрых С-300, которые, как следует из названия, обнаруживают цели на дальности в сотни километров. Тратить ракету комплекса С-300 на беспилотник – это расточительно, но вот передать данные с его станции на «Деривацию» или другие системы – можно. Сейчас вообще все страны мира над этим работают – автоматизация и объединение систем слежения и наведения…

Ну а дальше – всё автоматизировано: «Деривация» уже сама программирует и отстреливает необходимое количество снарядов по указанным целям. Этот комплекс оснащён современной системой управления огнём, так что автоматика успешно решает этот вопрос.

Вот, собстенно, и закат великой эры беспилотников, о которых так долго трубили! Они останутся, конечно, но станут уделом стран развитых и производящих собственное оружие. Беспилотники будут становиться мощнее и дороже, а то, что будет простым и дешёвым – столь же просто будет уничтожать не менее дешёвыми боеприпасами из достаточно простых комплексов. Не говоря о том, что пушка 57мм способна и наземные войска и бронированную технику противника ничуть не хуже поливать огнём и шрапнелью. Так что в условиях современной войны низкой и средней интенсивности – вроде Ливии, Сирии, Карабаха – это будет отличное оружие, и его приход положит конец бесчинствам беспилотников.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Импичмент Трампу: демократы пытаются доказать, что их хотели убить в Капитолии

11 февраля 2021

Импичмент Трампу: демократы пытаются доказать, что их хотели убить в Капитолии

В Сенате США конгрессменам показывают ранее не публиковавшиеся кадры нападения на Капитолий. Шокирующее видео должно убедить республиканцев проголосовать за импичмент Трампу. У демократов осталось семь часов, чтобы предоставить все собранные ими доказательства причастности бывшего президента к беспорядкам в Вашингтоне. Разбираются сейчас не только с Трампом. Звезду "Мандалорца" Джину Карано уволили из сериала за пост в защиту республиканцев.

Говорит и показывает импичмент. Американским конгрессменам понравилось пугать соотечественников, и во второй день процесса против Трампа в Верхней палате, запуская новые кадры, сделанные 6 января, обвинители даже попросили убрать от экранов детей. "То, что мы представим вам, ранее еще не публиковалось", – сказала Стейси Пласкетт, член Палаты представителей Конгресса США от Демократической партии.

Судя по аудиозаписи переговоров и записям с камер видеонаблюдения (часть из них входила в комплект амуниции офицеров Капитолия), атака стала для них полной неожиданностью. По мнению обвинителей, часть погромщиков была хорошо подготовлена и точно знала, куда идет и что делает. В толпе выделялись солидно экипированные члены ультраправого движения Proud Boys. Именно они одними из первых ворвались внутрь.

Одинокий полицейский с перцовым или газовым баллончиком беспомощно брызгает спреем в лицо первому человеку, который вломился в окно. Тот по инерции еще поднимает руки, но следующие уже ведут себя внутри по-хозяйски. Офицер понимает, что его единственный шанс – спастись бегством. Стремглав вынужден ретироваться и сенатор республиканец Митт Ромни. Его успевает предупредить другой офицер по фамилии Гудман. Он же, обманывая толпу, проводит ее мимо входа в Сенат, откуда в это время выводят лидера демократов Чака Шумера. На помощников сил у полиции уже не остается. Они мечутся по коридорам в поисках спасения. "На видео с камеры наблюдения, вы можете увидеть как сотрудники полиции блокировали коридор, встав на пути бунтовщиков, чтобы не дать им добраться до вас", – сказал Эрик Сволвелл, член Палаты представителей Конгресса США от Демократической партии

Обвинители уверены, что разъяренная толпа шла по следам Майка Пенса. Вот прежде никогда не демонстрировавшиеся кадры его эвакуации. Вице-президента с женой, дочерью и ядерным чемоданчиком охрана спешно выводят из зала, в момент когда толпа уже проникла в здание. "Они говорили о том, чтобы убить вице-президента Соединенных Штатов", – подчеркнула Стейси Пласкетт. Искали и спикера нижней палаты Нэнси Пелоси. Ее, по мнению демократов, тоже хотели убить. Пелоси полицейские также вывели, а вот сотрудников ее аппарата не успели. Вместе с журналистами они несколько часов прятались под столом внутри офиса Пелоси. В полной темноте.

Трамп все это время находился в Белом доме. "Он смотрел это по телевизору как реалити-шоу. Он ничего не сделал, чтобы помочь нам, как главнокомандующий. Напротив, он выступал как главный вдохновитель", – уверен Джейми Раскин, член Палаты представителей Конгресса США от Демократической партии.

Итог коллективного просмотра подвел конгрессмен Хоакин Кастро. Он заявил, что Трамп 6 января оставил всех в Капитолии умирать. Но сенаторы-республиканцы, которые тоже были внутри, этого не почувствовали.

"Представители стороны обвинения потратили много времени, чтобы показать насилие, которое совершали преступники, но слова президента даже близко не подходят к той границе, где их можно было бы считать призывом к таким действиям", – сказал Тед Круз, сенатор Конгресса США от Республиканской партии.

В общем 17 необходимых перебежчиков демократам точно не собрать. "Я не помню, чтобы кто-то из обвинителей сказал хоть слово, когда протестующие пытались вломиться ко мне в дом! У них какая-то сумасшедшая идея о том, что Дональд Трамп следил за сайтами правых и знал, что произойдет", – сказал Линдси Грэм, сенатор Конгресса США от Республиканской партии.

Грэм – близкий соратник Трампа, накануне с ним связывался. Сообщил, что все будет хорошо и 45-го президента США обязательно оправдают. У сенаторов на процессе роль жюри присяжных, которых Хиллари Клинтон в бессильной злобе уже объявила не присяжными, а подельниками. То есть лишить права Трампа снова баллотироваться, например, в 2024-м не получится. Но максимально осложнить его пребывание в политике и в информационном поле можно и без импичмента. В компании Twitter пообещали, что аккаунт американского экс-президента не будет восстановлен никогда.

"Наша политика составлена таким образом, чтобы не давать людям разжигать насилие, а если кто-то это делает, мы удаляем их из соцсети, и восстановить свой аккаунт они, в соответствии с всё той же политикой, уже больше не могут", – подчеркнул финансовый директор Twitter Нед Сигал.

На этапе импичмента для Трампа в этом даже есть плюс. Не будет соблазна взять и написать все, что думает. Молчание – часть адвокатской стратегии на время процесса. А вот бывшая боец ММА Джина Карано, звезда "Мандалорца" и "Звездных войн", молчать не хотела. В "Инстаграме" и "ТикТоке" исполнительница роли Кары Дюн сравнивала положение дел в нынешних США с ситуацией в нацистской Германии:

"Евреев избивали на улицах не нацистские солдаты, а их соседи. Даже дети. Из-за того, что историю редактируют, большинство людей сегодня не понимают, что перед тем как нацисты смогли схватить тысячи евреев, правительство сначала заставило их собственных соседей ненавидеть их просто за то, что они были евреями. И чем это отличается от ненависти к кому-то за его политические взгляды?"

Разница в том, что у тогда не было "Твиттера", объяснили Карано его пользователи, моментально запустившие в микроблоге хэштег #УвольтеДжинуКарано. Вот типичное сообщение под таким хэштегом: "То чувство, когда трансофобка, антисемитка, ковид-диссидентка и сторонница Трампа играет персонажа, который всю свою жизнь боролся против угнетения и тирании. Lucasfilm, вам должно быть стыдно. Увольте ее".

В кинокомпании Lucasfilm бороться за актрису не Джину Карано. Себе дороже. Так что в "Мандарорцах" и "Звездных войнах" зрители ее больше не увидят, а с учетом того, что с актрисой отказалось работать и представлявшее ее агентство UTA, кто знает, будет ли она вообще сниматься в американском кино. Может пойдет в политику? Вариантов много. О создании третьей партии не так давно рассуждал Трамп. Теперь это делают его однопартийцы.

Внутрипартийная борьбу с Трампом начали более 120 республиканцев, включая сотрудников администрации Рейгана, Буша-отца и Буша-сына. Всех их беспокоит трамповский радикализм. Вариантов дальнейших действий наметили два: или фракции, или вообще раскол. Возможное название нового движения – правоцентристская партия.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Youtube удалил ролик МИД России о жёстких подавлениях протеста в Европе

11 февраля 2021

Youtube удалил ролик МИД России о жёстких подавлениях протеста в Европе


Youtube удалил ролик МИД России о жёстких подавлениях протеста в Европе

Видеохостинг YouTube удалил российский видеоролик о протестах в странах Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ).
Об этом заявил постоянный представитель России в ОБСЕ Александр Лукашевич в ходе онлайн-заседания постоянного совета организации.
«Мы не претендуем на такую популярность, но и наш видеоролик о протестах в регионе ОБСЕ, показанный в постоянном совете, был поспешно удалён YouTube», – цитирует его ТАСС.
Ранее глава МИД России Сергей Лавров рассказал, что отправил главе дипломатии ЕС Жозепу Боррелю видео о том, какие меры принимают власти на Западе и в России в ходе несанкционированных акций.
Также эти материалы были переданы главе МИД Швеции, действующему председателю ОБСЕ Анн Линде.


https://russian.rt.com/world/n... – цинк

Это протесты, у кого надо протесты. И не надо тут сравнивать – в Европе протесты подавляются демократично и цивилизовано, а в России – авторитарно и варварски.

Надо понимать, это часть реакции на высылку западных дипломатов и истерику Борреля.

Сolonelcassad

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Угрозы приграничья России. Гибридная и информационная война

11 февраля 2021

 

Угрозы приграничья России. Гибридная и информационная война

Гибридная война, которую ведёт Запад в рамках концепции «распыления сил» России по всему периметру, хоть и не озвученной официально, но планомерно реализуемой, является одним из ключевых направлений дестабилизации в различных регионах у границ нашей страны.

Модернизация военных баз, строительство аэродромов подскока вблизи границ России, привлечение к военным манёврам подразделений спецназа стран, где есть замороженные территориальные конфликты, – неотъемлемая часть реализуемой программы. Дуга нестабильности, планомерно создаваемая у границ российского государства, растёт, обретая отчетливые контуры. Подробное исследование читайте на сайте sonar2050.org

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Кто курирует Сбер из-за рубежа?

Юрий Пронько, 11 февраля 2021
Главный государственный банк страны - Сбер, который контролирует персональными данными десятков миллионов наших граждан, наводнён иностранными агентами США и Британии. Они имеют доступ к конфиденциальной информации граждан...

 

Преклонение Грефа перед западом: кто на самом деле курирует сбер

Автор – Юрий Пронько

Главный государственный банк страны, который претендует на контроль за персональными данными десятков миллионов наших граждан, просто наводнён иностранными агентами. Это серьёзная проблема, которая давно многих беспокоит, в том числе и российских депутатов. О том, кто "крышует" иностранную команду Грефа, в программе "Царьград. Главное" рассказывает обозреватель Юрий Пронько.

Начнём с одной из ключевых тем, о которой все точно умолчали, предложил ведущий "Первого русского". В Госдуме вновь был поставлен вопрос об иностранных топ-менеджерах, которые входят в верхушку управления крупнейшим банком России, каковым является Сбер.

Депутаты обеспокоены тем, что граждане иностранных государств фактически имеют доступ к уникальной конфиденциальной информации. Однако нынешний министр экономического развития России Максим Решетников в этом не видит никаких проблем. Дескать, всё под контролем:

Сейчас Сбер управляется правительством, председатель Совета директоров – министр финансов А.Г. Силуанов, все вопросы рассматриваются через совет директоров, поэтому беспокоиться на тему, что там какие-то иностранцы чем-то управляют... Мне кажется, никаких оснований беспокоиться именно на эту тему нет. То, что присутствие иностранцев в Совете директоров обеспечивает дополнительный спрос, дополнительную экспертизу и дополнительную прозрачность и в том числе помогает задавать не всегда удобные вопросы и менеджменту, и мажоритарным собственникам, мне кажется, это всегда хорошо, позволяет "не засыпать". Это касается не только Сбера, но и всех остальных наших обществ.

Кто курирует крупнейший банк России – Сбер и Германа Грефа из-за рубежа

Какой спрос имел в виду господин Решетников? О какой экспертизе говорил министр экономического развития России? Кто и какие вопросы задаёт топ-менеджерам, если иностранцы и являются высшим руководством Сбера? Постараемся ответить на каждый из вопросов.

Иностранцы в правлении Сбера. Поимённо

Анализируя происходящее, обозреватель "Первого русского" напомнил, что ранее депутат Госдумы Александр Якубовский направил письмо в ФСБ России, в котором указывал на конкретных персон с иностранным гражданством среди ближайшего окружения председателя правления Сбера Германа Грефа. Причём речь идёт о резидентах, например, США и Великобритании, которые уже ввели санкции против России и намерены их расширить.

Депутат Якубовский напоминает, что Сбербанк является не просто ведущим финансовым учреждением России, а, по сути, через него контролируется весь рынок, практически все (!) бюджетные организации:

Я не против иностранного менеджмента в российских компаниях как такового. Но здесь речь о том, что у человека есть неограниченный доступ к информации – финансовой, персональным данным, в том числе сотрудников спецслужб, силовиков, да и просто десятков миллионов наших сограждан. Мы прекрасно знаем и сталкиваемся с тем, что простые менеджеры того же Сбербанка продают базы данных клиентов в DarkNet. Что уж говорить о тех, кто работает на ключевых позициях и имеет неограниченный доступ к такой информации, при этом у них двойное гражданство, постоянное место жительства за рубежом. Это вызывает тревогу, и такого, на мой взгляд, быть не должно.

Ещё раз цитата, подчеркнул Юрий Пронько: имеют доступ к такой конфиденциальной информации, при этом у них двойное гражданство. Депутат Госдумы заметил, что ему поступает информация, дающая основание утверждать, что фактический контроль над базой персональных данных и иных сведений, которые могут составлять государственную тайну, в Сбербанке находится у сотрудников, которые являются гражданами других государств. В запросе господин Якубовский приводит несколько конкретных имён.

Например, Лев Хасис – первый заместитель Грефа. Курирует и координирует работу блоков "Международные операции", "Технологии", "Сервисы" и ряд других направлений. По сути, отвечает за реализацию экосистемы. Является гражданином США.

Юлия Чупина – старший вице-президент Сбербанка, отвечает за стратегию развития банка и управление персоналом. Постоянно проживает либо в Великобритании, либо в Испании, чьей подданной является.

Давид Рафаловский – с февраля 2019 года исполнительный вице-президент Сбербанка. Возглавляет реализацию стратегии группы в области технологий искусственного интеллекта. Также осуществляет управление технологическими лабораториями Сбера. При этом имеет двойное гражданство – Израиля и США.

Сейчас уже известно, что Сбер выиграл борьбу за создание единой цифровой платформы для госуслуг и информационных систем органов власти, получившей название "Гостех". Следовательно, иностранные граждане, которые управляют Сбером, получают прямой доступ к уникальной, конфиденциальной информации. И все делают вид, что это нормально.

Более чем странная ситуация, которую фактически покрывают нынешний глава Минэкономразвития Максим Решетников, министр финансов Антон Силуанов – а от Решетникова мы узнали, что именно Силуанов сейчас координирует и управляет данным процессом – и другие персонажи в федеральном правительстве.

"Унизительное преклонение перед Западом – очевидный факт"

Более того, засилье иностранцев не только в ближайшем окружении Грефа. Они фактически владеют и львиной долей самого крупнейшего банка России, подчеркнул Юрий Пронько. Вы должны об этом знать, потому что другие медиа будут молчать, они либо на "подсосе" у Грефа, либо иные причины не позволяют им об этом рассказывать.

Давайте посмотрим структуру акционеров Сбера, предложил Пронько. Выглядит всё более чем достойно:

50% + 1 акция принадлежат России в лице Минфина. Вроде бы всё хорошо. А теперь – внимание: 43,5% – это юридические лица – нерезиденты. В основном это американские и британские хедж-фонды, финансовые воротилы и спекулянты.

Всё-таки у части российской верхушки необъяснимый комплекс неполноценности перед Западом. Хотя, чему я удивляюсь? Среди этой так называемой элиты унизительное преклонение перед Западом – очевидный факт. Они не могут принять ни одного самостоятельного решения, у них очень сильный комплекс неполноценности.

Кто курирует крупнейший банк России – Сбер и Германа Грефа из-за рубежа

Новый пример – цифровой налог. Один из замов Силуанова Алексей Сазонов откровенно публично сказал, что решение в России будет принято только после изучения опыта Англии:

Вы справедливо отметили, что крупные иностранные цифровые компании зарабатывают прибыль от оказания услуг в России, которая в принципе не облагается сейчас налогом в нашей стране, потому что зачастую у них нет здесь представительств. Поэтому мы будем стремиться изменить ситуацию и облагать эту прибыль налогом. Это глобальный тренд, сейчас идут дискуссии на площадке ОЭСР о создании наднационального налога, который распределялся бы потом между различными странами. Но пока в этом направлении нет ощутимого прогресса, поэтому отдельные страны, такие как Италия, Испания, Англия и Франция, самостоятельно вводят цифровой налог на своих территориях. Мы будем изучать мировой опыт. Например, в Англии первый полноценный год применения цифрового налога закончится 31 марта этого года. Посмотрим на его результаты и будем думать о целесообразности его введения в России. Пока окончательного решения на этот счёт нет.

И это говорит действующий заместитель министра финансов России, с удивлением отметил Юрий Пронько. А своей головой не пытались подумать, господа чиновники? Вас же содержим мы, российские налогоплательщики. Для чего? Для того чтобы вы английский опыт изучали? А может, нам из Британии выписать дельцов, которые и будут принимать эти решения? Или вы их уже выписали?

Если вы заметили, продолжил обозреватель Царьграда, господин Сазонов дал интервью KPMG. Это одна из консалтинговых компаний, таких как McKinsey и другие консалтеры, которые и консультируют все эти министерства и ведомства. И этот шизофренический дуализм, когда с голубых экранов нам рассказывают, как Родину любить, а проекты решений готовят якобы, с юридической точки зрения, "российские компании". А ушки-то чьи, вот такие чебурашкины растут, удивляется Пронько:

Кто курирует крупнейший банк России – Сбер и Германа Грефа из-за рубежа

Я никого ни в чём не подозреваю, не обвиняю, просто хочу понять. Почему английский опыт является для российского Минфина доминантой в принятии решений, которые касаются нашей с вами страны? Или министр экономического развития заявляет: "ничего, никакой проблемы-то нет", что иностранцы сидят в Сбере. Это "повышает спрос, повышает экспертизу"… Какую экспертизу? Если вы интеллектуальные импотенты, это не значит, что в стране нет других людей, которые вас не смогли бы заместить. Будем внимательно следить. И цените: то, что говорит Царьград, другие СМИ не скажут в силу разных причин: у кого-то кураторы "там, за бугром", кому-то хочется визу получить туда, у кого-то виды на жительство и так далее. А у нас есть только Россия...

Или вот ещё один пример, и это очень странная ситуация. В 2020 году вывоз золота из России достиг рекордных за последние несколько лет показателей. В общей сложности за минувший год, как правило в Лондон, было вывезено 320 тонн русского золота на общую сумму $18,5 млрд. Экспорт, по сравнению с 2019 годом вырос более чем в 3 раза. И вновь на горизонте Туманный Альбион, подчеркнул Юрий Пронько.

Источник

 

 

Кто на самом деле владеет Сбербанком России?

 

Сбер vs Яндекс – как Россию захватывают банки?

 

КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ СБЕРБАНК РОССИИ?

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…