March 1st, 2021

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Главные события недели 22-28.02.2021

Николай Горюшин, 01 марта 2021
В этом обзоре мы расскажем о главных новостях, которые произошли в России и Мире за прошедшую неделю. Западные правозащитники: «Навальный не наш!», санкции против России и её ответ, переворот в Армении, чистки на Украине...

 

Главные события недели 22-28.02.2021 года

Автор – Николай Горюшин

22.02.2021 ЕС согласовал санкции против глав силовых структур России

Министры иностранных дел ЕС согласовали список руководителей некоторых силовых структур России, против которых будут применены санкции, рассказал источник Reuters.

 

24.02.2021 Путин подписал закон о штрафах за санкции против российских СМИ

Президент Владимир Путин подписал закон о штрафах за нарушения требований по обеспечению устойчивого рунета и санкции в отношении российских СМИ и граждан со стороны владельцев информационных ресурсов.

 

25.02.2021 Пашинян заявил о попытке военного переворота в Армении

Глава армянского правительства Никол Пашинян назвал попыткой военного переворота заявление Генштаба с требованием отставки главы правительства и камбина. «Заявление генерального штаба считаю попыткой военного переворота. Всех наших сторонников прямо сейчас приглашаю на площадь.

 

25.02.2021 Депутат Рады от оппозиции заявил о массовых арестах сотрудников партии Медведчука

«Сейчас я нахожусь в офисе «Оппозиционной платформы – За жизнь». Внизу сейчас работает Служба безопасности Украины, спецподразделение, которое арестовывает людей прямо в эти минуты. Об этом еще никто не знает. Внизу идет прием, идет работа спецназа СБУ. В таких условиях мы на сегодняшний день находимся. Арестовывают сотрудников офиса «Оппозиционной платформы – За жизнь», – цитирует ТАСС заявление Кивы телеканалу «Россия-1». По словам депутата, происходящее на Украине является «агонией режима, который проиграл, предал страну, народ», – заявил депутат Рады от ОПЗЖ Илья Кива.

 

25.02.2021 Западные правозащитники отказались признавать Навального «узником совести»

Международная правозащитная организация Amnesty International отозвала собственное решение о признании Навального «узником совести». Как говорится в сообщении AI, «в свете новой информации, появившейся недавно, Amnesty International больше не считает Алексея Навального узником совести из-за того, что он пропагандировал насилие и дискриминацию и не отказался от этих заявлений».

 

25.02.2021 Совет ЕС одобрил введение санкций против России

Напомним, представитель МИД России Мария Захарова назвала цирком ситуацию с новыми санкциями ЕС, которые анонсировал глава европейской дипломатии Жозеп Боррель. Министры иностранных дел Евросоюза уже согласовали список руководителей некоторых силовых структур России, против которых будут применены санкции в связи с арестом блогера Алексея Навального.

 

26.02.2021 США нанесли авиаудар по проиранскому ополчению в Сирии

«По распоряжению президента Байдена вооруженные силы США сегодня вечером нанесли авиаудары против инфраструктуры, используемой поддерживаемыми Ираном военизированными группировками в Восточной Сирии. Эти удары было разрешено провести в ответ на недавние атаки против американских военнослужащих и военнослужащих коалиции в Ираке, и на продолжающуюся угрозу этим военнослужащим», – цитирует РИА «Новости» Джона Кирби.

 

26.02.2021 США ввели санкции против 76 саудовцев по делу Хашогджи

«Для начала Госдепартамент США предпринял действия, чтобы ввести визовые ограничения против 76 саудовских подданных, которые, как считается, угрожали диссидентам за рубежом, фигурировали в деле об убийстве Хашогджи, но не только в нем», – цитирует ТАСС документ. Также Блинкен подчеркнул, что администрация США «объявляет о дополнительных мерах, чтобы подкрепить осуждение мировым сообществом данного преступления и дать отпор тем правительствам, которые действуют за пределами границ» своих стран, чтобы угрожать журналистам и предполагаемым диссидентам и нападать на них.

 

28.02.2021 Пашинян назвал «непонятным» отказ президента Армении увольнять главу Генштаба

Напомним, новый политический кризис разгорелся в стране после того, как президент Армен Саркисян по предложению Пашиняна уволил первого замначальника Генштаба Тирана Хачатряна, который, по данным СМИ, высмеял слова премьера о комплексах «Искандер». Вооруженные силы Армении потребовали отставки премьера, а сам Пашинян освободил от должности главу Генштаба Оника Гаспаряна. Однако Саркисян вернул с возражениями в аппарат премьера проект указа об отставке Гаспаряна. Собравшиеся у здания парламента Армении оппозиционеры встретили аплодисментами отказ уволить Гаспаряна. Пашинян повторно потребовал уволить главу Генштаба.

 

Главные события недели 22-28.02.2021 года

Источник

 

 

Протест в Ереване: оппозиция хочет позвать в правительство менеджеров и управленцев

 

Американский ребус: золотой Трамп и нацистский символ

 

Как артист Зеленский превращается в диктатора

 

Россия комплексно осваивает Арктику

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех интересующихся…

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

«ПЁрлы» кандидата филологических наук Латыниной, от которых уши вянут

01 марта 2021
«ПЁрлы» кандидата филологических наук Латыниной, от которых уши вянут

Всклокоченная "мать русской демократии" вдруг оказалась банальной двоечницей-недоучкой. Помните перлы из школьных сочинений – "Барыня ехала в карете с поднятым задом..."? У нее – хлеще. Ее можно цитировать взахлеб.

Народ удивлен. Дескать, быть такого не может. Она ж кандидат филологических наук. Может, друзья мои, может. И не такое бывает.

Вот еще из новенького.. Из той же книги – "Не время для славы". А всего у нее их – больше сорока. Неисчерпаемый кладезь. Наслаждайтесь.

"Булавди облысел еще больше. Кожа на лбу свалялась в сухие складки."

( Верю. Можно было бы и художественней описать, типа "... колтуны сухой кожи свисали со лба.." Симпатичный такой Булавди..)

"Мужчина лет тридцати пяти, невысокий и очень крепкий, с квадратными ладонями, поросшими выше запястий черным жестким волосом"

( Интересно разрослись квадратные ладони – до локтя наверно? Да еще и волосом заросли)

"На одном из ребер, выпучившись на Кирилла, висел, зацепившись ломтем кожи, человеческий глаз."

( Еще хорошо бы так – шмат кожи или окорок глаза. Недоработка.)

"Яркая луна делила лицо Джамала на две части: матово-бледный профиль и черные провалы глаз."

( скорее всего этот Джамал был из рода камбал – на одной части там находились провалы глаз, на другой – профиль. Да и луна – затейница – отделить профиль от глаз – это только луне по силе)

"На полу, копошилась элитная толпа, от нее вверх подымались vip-ложи."

( А что? После копошений элитной толпы что вверх поднимается? Оказывается вип-ложи.. А от обычной – только вонь. Вот такой парадокс )

"Обнаженные ее плечи были в прядях черных волос и звеньях крупных бус."

( Похоже дама по осени линяла – пряди опадали.. И звенья заодно посыпались..)

"Англичанин с редкой овчиной волос на голове..."

( редкая овчина – это как? у овцы выпадала шерсть? или англичанин просто какую-то РАРИТЕТНУЮ овчину на голову натянул?)

"Его спутник выглядел, как типичный горец: почти девичья талия, накачанные плечи и стальные наручники пальцев."

( а почему про железные кандалы ступней ног ничего не сказано?)

Некоторые комментаторы ее творчества выдвинули версию, дескать, негры за нее писали. Она ж звезда.

Не могу согласиться. Литературные негры зачастую намного грамотнее оригинала бывают.

Да и определяют автора по незначительным деталям, которые автор , как кандалы заключенный, тянет собой из текста в текст.

"Живот ее был взбухший, как ягода, ", "силуэт, вставший из кресла", "арабская вязь на "стечкине" и т.д.

Также из книги в книгу она переносит "влажные (красные, розовые, карминные) губы, за которыми у нее "посверкивают белые зубы.

Во-вторых, как у всяких двоечниц – нелады с другими предметами. С географией :

" Море вокруг Майами было цвета бирюзы – не то что зимний Каспий, весь в драном бараньем полушубке свалявшейся пены."

( А почему Псаки можно не знать географию, а ей– Латыниной, нельзя? Ведь писательнице доподлинно известно, что Майами – это остров, и этот остров – в море , а ни в каком ни океане. )

Удивляет ли меня данная проза именитой авторессы?

Нисколько.

Наша верхушка нынешней РУССКОЙ литературы – это вот такое сборище двоечников-анекдотов, которые тесно спаяны. Они хвалят друг друга, раздают премии, пишут хвалебные рецензии. Все эти "бестселлеры" и "букеры" – это междусобойчик безграмотных. анекдотичных персонажей. Которые держатся зубами друг за друга и никогда не позволят УМНЫМ писателям хотя бы засветиться в премиях. Болотная плесень убивает все вокруг себя.

Так что – это НАСТОЯЩАЯ Латынина. С обгрызенным мозгом.

Ингвар Коротков

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

«Русский молот» – комплекс Тор-М2 обретает морскую версию

01 марта 2021

«Русский молот» – комплекс Тор-М2 обретает морскую версию

В Подмосковье состоялись очередные учения по вождению зенитно-ракетных комплексов Тор-М2. Эта уникальная разработка вскоре должна совершить межвидовой переход и получить ещё и улучшенную морскую версию. Как она возникла и для чего нужна – рассказываем в этом выпуске.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Когда «Эхо Москвы» начнёт отвечать за своё русофобское враньё?

01 марта 2021
Когда «Эхо Москвы» начнёт отвечать за своё русофобское враньё?

Сегодня, Матвей Ганапольский в эфире радиостанции «Эхо Москвы» обсуждал введение Евросоюзом паспортов вакцинации и в частности, реакцию Дмитрия Пескова на эту новость. Практически весь его "спич" не покидало ощущение, что всё это происходит в какой-то другой, параллельной реальности

Вот в частности, одна из его цитат: «У России есть вакцина, она полусертифицирована, её продают в разные страны – в те, у которых нет денег на Pfizer, из этих стран идут разноречивые отзывы и вдруг… какие-то паспорта. Проблема такого паспорта в том, что там должна быть указана только та вакцина, которую признало ЕС и международные институты. А если там будет указана вакцина «Ромашка 235», или «С именем Путина мы победим ковид!»

Если вы внимательно это прочитали, то наверняка заметили, что ложь в этом абзаце присутствует буквально в каждом слове. Весь этот абзац, просто сочится жирной, дурнопахнущей ложью. Ложь в том, что вакцина «полусертифицирована», в том, что её покупают те страны, у которых «нет денег на Pfizer», огромная ложь в том, что из этих стран «идут разноречивые отзывы».

Мотя Ганапольский грязный и отвратительный лжец. В этом же своём блоге он пишет, что за положительный отзыв в журнале «Ланцет», туда просто «занесли бабло». Вообще, вы легко можете найти весь текст или аудиозапись на сайте радиостанции и я обязательно советую вам с ним ознакомиться. Просто для того, чтобы вы знали, какие методы применяют те, кто постоянно орёт о «кремлёвской пропаганде» и «отсутствии в России свободы слова». Я напомню, что «Эхо Москвы», практически федеральная радиостанция, которую легко и без проблем можно слушать в любом уголке России.

И знаете – я против того, чтобы эту радиостанцию закрывали. Оппозиционные медиа необходимы, но проблема в том, что «Эхо» уже перестало быть оппозиционным медиа. Кстати, сегодня же, Николай Карлович Сванидзе в эфире того же «Эха» пафосно заявил, что в России не осталось оппозиции, а есть только враги. И вот тут он прав. Оппозиция никогда не работает против своей страны. Она может критиковать власть, предлагать некую альтернативу, не соглашаться и протестовать – но настоящая оппозиция не является врагом. А несистемная оппозиция в России, сама себя превратила именно в откровенного врага. И получается, что главный рупор «несистемщиков», это самое радио «Эхо Москвы» – радиостанция вражеская. Потому что допускает, что в её эфире высказываются вот такие ганапольские, которые несут отборную ложь, которой обзавидовался бы сам Геббельс. Или Витя Шендерович, который буквально исходит на мерзко воняющие биологические жидкости, но это в редакции «Эха» совершенно никого не смущает.

Матвей Ганапольский мог бы быть объективен. Это очень несложно. Только правда и какая-то объективность ему попросту не нужна. Иначе, он бы наверняка сказал, что переговоры об использовании вакцины «Спутник V» в Австрии сегодня начал канцлер страны Себастьян Курц. Ганапольский не говорил бы ни о каких «разноречивых» отзывах о российской вакцине, а сказал бы о том, что в тех странах, где её применяют, очень довольны её безопасностью и эффективностью. В плане безопасности российский препарат уж точно намного превосходит обожаемый Ганапольским «Pfizer», сообщения о побочках от которого сыпятся как из рога изобилия. В том числе и об очень тяжёлых, фатальных побочках.

Но Ганапольскому, как и всей этой удивительной радиостанции, на фиг не нужны объективность и правда. Они легально и совершенно свободно занимаются самой настоящей информационной диверсией, по-другому назвать их деятельность я не могу. Они просто пользуются тем, что свобода слова в России находится на таком уровне, когда она легко превращается во вседозволенность и безнаказанность, когда можно не просто поливать грязью страну и её власть, а нагло врать, ничего при этом не опасаясь. Сложно представить такую радиостанцию, как «Эхо», в любой другой стране «свободного мира». Давно бы прихлопнули и не рефлексировали. Я уж не говорю об Украине, где просто с кровью выскребают информационное пространство от любого неудобного мнения – в любой европейской стране или в США то, что творит «Эхо», попросту проштамповали бы дезинформацией, в спикеров и журналистов вызвали повесткой в суд.

Но это там, в «свободном цивилизованном мире», а вот в диктаторской России, где нет совершенно никакой свободы слова, «Эхо Москвы» прекрасно себе работает, да ещё получает деньги от государственной медиа-корпорации. Это, как минимум, расхлябанность, а как максимум – преступление.

Нет, закрывать «Эхо» конечно же не надо. Пусть себе работают. Достаточно просто заставить отвечать их за ту ложь, которую они с таким удовольствием льют в своём эфире. Это несложно. Даже из этого маленького эфирчика с Ганапольским, любой хороший адвокат легко вытянет огромную сумму, которая сильно ударит по карману господина Венедиктова и его сотрудников.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

ВКС России получат летающие роем реактивные «стелс» дроны

01 марта 2021

ВКС России получит летающие роем реактивные дроны

Компания "Кронштадт" разработает для российских ВКС многоцелевой беспилотный комплекс "Молния", в состав которого войдут летающие роем реактивные дроны. Они будут запускаться с самолета-носителя, например, с Су-57, который сможет нести во внутрифюзеляжных отсеках до восьми таких комплексов.

Задачами таких беспилотников станут прорыв вражеской ПВО, ведение вместе с пилотируемыми самолетами групповой радиоэлектронной борьбы, передает РИА Новости. Дроны также могут быть высокоточными управляемыми боеприпасами или разведчиками-целеуказателями.

Форм-фактор дронов – крылатая ракета. Длина аппарата – полтора метра, размах крыла – 1,2 метра. БПЛА будут снабжены системой "стелс". Они смогут развивать скорость до 700 километров в час, дальность их полета составит 5-7 километров. Масса боевой части – 5-7 килограммов, передает РИА Новости.

Макет беспилотного комплекса "Молния" завод компании "Кронштадт" продемонстрировал министру обороны Сергею Шойгу в ходе его визита на предприятие.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Почему рост доходности американских трежерис – это плохой знак для рынков. Простое объяснение

01 марта 2021

Простое объяснение, почему рост доходностей американских трежерис – это плохой знак для рынков

Сейчас на финансовых рынках происходит один процесс, который должен насторожить всех инвесторов по всему миру. Происходит распродажа американских долговых обязательств трежерис, следствием чего является рост их доходности. Казалось бы обычная рыночная движуха, но на самом деле это черная метка, и предвестник мощного падения для всех рынков…

Давайте начнем с самого важного, почему ФРС не выгоден рост ставок по трежерис. Казалось бы, чем дешевле уже выпущенные облигации, тем проще их скупить, и тем самым кредиторам простить долги. Но тут есть одна загвоздка.

Чем выше доходность уже выпущенных долговых обязательств, тем выше стоимость новых заимствований. Зачем инвесторам покупать новые бумаги с доходностью 1%, если на вторичном рынке можно купить бумаги с доходностью 1,5 %?

А дело в том, что у амеров тоже есть дефицит бюджета, и они его финансируют путем наращивания долга. То есть чтобы его покрыть, им нужно по новым бумагам предложить ставку более высокую, чем на вторичном рынке! А это значит что долги будет дороже в обслуживании, и это еще дополнительная нагрузка на бюджет!

Давайте разберем второй момент, почему инвесторы бегут из американских трежерис? Ответ очень прост, им нужны деньги!!! Возможно у кого-то проблемы в экономике, и пора потратить уже накопленные деньги на преодоление трудностей. А может кто-то решил прикупить #bitcoin ? Зачем какие-то трежерис с их 1,5% годовых, когда можно на криптовалюте сделать 10% за день?

Как ФРС может исправить ситуацию? Элементарно! Они просто поднимут учетную ставку, которую они ранее опустили до нуля. Привлекательность доллара и трежерис опять подрастет, что и должно исправить ситуацию.

Но самое главное, после этого произойдет удорожание кредитов в долларах!!! А вот тут нас и может ждать за углом тот самый белый пушной зверек.

Если вы читаете мой блог, то я писал недавно, что на сегодня количество акций купленных на заемные средства находится на рекордных значениях. Чтобы биржи двигать вверх, нужны новые деньги! А что происходит в экономике ?

А деньги начинают кончаться!!! И это при том, что все мировые Центробанки их печатают тоннами, под названием программы количественного смягчения. Для понимания, когда денег хватает на все, то инвесторы покупают все что плохо лежит, они даже могут купить акции Зимбабве! А тут денег просто на все не хватает, раз начали избавляться от самых надежных бумаг в мире, таких как трежерис!!! Где-то эта цепочка, которая работала много лет, сломалась. То есть мы стоим на самой высокой вершине самой высокой пирамиды за всю историю!

Повезет тем, кто успел продать первым, например как это сделал Goldman Sachs , который в конце прошлого года продал все свои акции #tesla . Кстати акции этой компании уже подешевели на 25% от своих пиковых значений. Когда то 25% было отличной доходностью. Сегодня это могут быть внутридневные колебания.

Но давайте вернемся к нашим баранам, или российскому ЦБ. На своем последнем заседании глава этого ведомства заявила, что цикл снижения ставки рефинансирования закончился. Ну, как же так? Когда экономике, ослабленной пандемией нужны более дешёвые кредиты, чтобы встать с колен, тут такой облом!

Что надо понять счастливым обладателям рубля? Когда в мире не хватает денег, а ставки растут, то инвесторы выбирают те инструменты, где лучше. А может получиться так, что доллар условно с его 1% годовых гораздо привлекательнее, чем рубль с его 4,25%. То есть купить трежерис выгоднее, чем купить ОФЗ, и еще неизвестно какой курс рубля будет через год. Как нам-то наполнять свой бюджет? ЦБ все это знает, и играет на опережение. А инфляция его особо не волнует.

То что сейчас происходит в мировой экономике, это последствие тех самых низких, а кое-где отрицательных ставок. Экономика стагнирует, пузыри растут. И ФРС попытается начать с этим бороться.

Так что счастливым обладателям биткоина стоит сильно напрячься!

А что делать с рублем? А это уже пусть каждый решает сам….

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Майдан в Ереване: в чем главная проблема Армении и почему это так важно для Украины?

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Маркс в лицах и примерах: эксплуатация рабочих и прибавочная стоимость

01 марта 2021

-И всё-таки, господа, – инженер скосил глаз в сторону нахохлившегося Л., нетерпеливо барабанящего по столику пальцами, улыбнулся, поправился, – ...и товарищи. Мне кажется, что мы подступаем к этой проблеме совсем не с того края. Само понятие “эксплуатация физического, то есть мускульного труда рабочего” в огромной степени абсурдно, и я намерен доказать это с цифрами в руках.

Ш.устроился поудобнее на вагонный диван, положил на узенький столик купе бумагу и привычным движением крутанул в пальцах анилиновый карандаш.

– Итак, мощность человека в среднем составляет десятую долю лошадиной силы или 0,07 КВт. При этом он должен ежесуточно потреблять 2600 Ккал, или примерно 3 КВт*ч. Поэтому логичен вопрос: как можно эксплуатировать человека, пусть даже его рабочий день составляет 12 часов, если он за это время способен произвести мускульных усилий только на 0,84 КВт*ч, почти в три раза меньше, чем потребляет сам? Смотрите – считайте!

– Даже если бы у нас была технология прямого преобразования энергии питательных веществ в механическую работу, – увлеченно продолжал Ш, – то необходимый только для самоокупаемости мускульный труд занял бы около... 3 разделить на 0,07 равно ...42 человеко-часа в сутки.

-Вы, господин инженер, своими расчётами хотите показать, что эксплуатации трудящихся не существует? – Л. прекратил выбивать барабанную дробь, обхватив двумя руками фирменный железнодорожный подстаканник.

– Я хочу сказать, что эксплуатация – явление более сложное, чем то, что описывает в своих книгах товарищ Маркс. Она охватывает гораздо больший круг лиц, чем наёмные рабочие, и уж точно не может измеряться такой эфемерной умозрительной величиной, как прибавочная стоимость.

– Например?

-Нет-нет, подождите, – вмешался С., – Владимир Григорьевич, извольте завершить свою мысль. Честно говоря, я сам ни разу не смотрел на проблему наемного труда с энергетической точки зрения, поэтому буду премного благодарен за разъяснение. Где же тогда кроется извлекаемая прибыль, если грубая физическая сила рабочего сама по себе нерентабельна?

-Здесь, – улыбнувшись, Ш. ткнул себя карандашом в лоб, – время, проведенное рабочим у станка, рентабельным делают машины и технологии, а они, в свою очередь, есть овеществлённый труд, сиречь – потраченное рабочее время ученых и инженеров, занятых не только на конкретном предприятии. Вот, например, в этом карандаше, а точнее в шести технологических операциях по его изготовлению, сосредоточен напряженный мыслительный процесс нескольких поколений умных людей. Таким образом, капиталист, если уж брать термины Маркса, на каждый человеко-час рабочего эксплуатирует от 40 до 400 часов высокоинтеллектуального труда людей, большинство из которых он вообще в глаза не видел и даже не подозревает об их существовании. Рабочий из всей этой эксплуатируемой группы – самое дешевое и легко заменимое звено.

Маркс в лицах и примерах: эксплуатация рабочих и прибавочная стоимость

– Самое дешевое? – хмыкнул Л.и покачал лысеющей головой.

– Дешевый – не значит негодный. Ни в коем случае не хотел принизить или оскорбить достоинство трудящихся. Но я лично могу заменить рабочего на его месте, а он меня – нет…

– Так научите! – запальчиво вскрикнул революционер.

– У нас имеются более толковые преподаватели, чем я, – продолжал говорить Шухов тихо и спокойно, – и уверен, что каждый из рабочих сможет стать инженером и ученым, но он тогда перестанет быть рабочим и, увы, выпадет из сферы ваших интересов…

– Почему это?

– Ну вы же сами назвали свою партию рабочей, – подал реплику Б., – и все время говорите о защите именно пролетариата… Вы постоянно указываете на эксплуатацию наемных трудящихся, не замечая, что в прибавочной стоимости доля труда рабочих составляет, как подсчитал господин инженер, одну сороковую или даже одну четырёхсотую часть.

– Ну всё-таки наличие прибавочной стоимости господин инженер признал, – с нажимом произнес Л., глядя исподлобья на инженера, – а ведь буквально три минуты назад назвал её эфемерной.

Ш. вздохнул и перевернул листок с расчетами.

-Простите, но я не искушен в политических диспутах и не умею складывать слова в безупречные филологические и юридические конструкции. Воспользовавшись словосочетанием “прибавочная стоимость”, хотя с метрологической точки зрения в нем совсем всё плохо, я постарался применить вашу терминологию. Если же иметь ввиду расчеты, а не риторику...

Ш. несколькими быстрыми штрихами нарисовал свою знаменитую башню, аккуратно внёс размеры конструкции.

– Мы потратили около 300 рублей на материалы, заплатили еще 200 рублей рабочим на заводе моего партнера и работодателя . Какова прибавочная стоимость этой башни?

– Ну, это зависит, сколько вам заплатит заказчик, – нашелся революционер.

– А от чего зависит, сколько он нам заплатит?

– Предполагаю, что от вашей способности торговаться?

-Стало быть, прибавочной стоимости в этом изделии ещё нет, хотя башня уже покинула заводскую территорию? Сейчас она девственно чиста от капиталистической эксплуатации?

– Вот еще один пример. Читайте: “Изготавливаем вертикальные паровые котлы Ш.”. Я знаю себестоимость изделия и могу по условиям контракта устанавливать отпускную цену. Рабочие, собирающие котлы, уже получили заработную плату. Какую теперь цену я должен поставить, чтобы не стать мироедом и кровопийцей, то есть не присваивать прибавочную стоимость, а брать исключительно то, что мне полагается за интеллектуальный труд инженера-конструктора? Ваше мнение, Л?

– У меня такое впечатление, – Л. говорил сухо, как ветки ломал, – что вы задаёте вопрос, зная на него ответ, а тема эксплуатации трудящихся вас вообще не интересует.

– Наоборот, – Ш. бросил карандаш на бумаги, – очень интересует. И вопросы я задаю не риторические, а практические, вопросы человека, не желающего жить в условиях социального конфликта. Меня просто, как инженера, привыкшего считать и доверять больше цифрам, чем словам, не удовлетворяют эмпирические размышления о светлом будущем. Хотелось бы увидеть его чертежи с расчётами, размерами и технологией воспроизводства....

Эти и другие споры о классике и политике в книге:

Стальная империя

Маркс в лицах и примерах: эксплуатация рабочих и прибавочная стоимость

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В Хабаровске за давние уголовные дела арестован депутат-миллиардер Дмитрий Пашов

01 марта 2021

В Хабаровске за давние уголовные дела арестован депутат-миллиардер Дмитрий Пашов

Центральный районный суд арестовал на два месяца депутата-миллиардера Сахалинской областной думы Дмитрия Пашова. Ранее сообщалось, что Пашов был задержан во время командировки.

Как отмечается, до 26 апреля Дмитрий Пашов будет находиться в СИЗО Хабаровска. Далее – как решит следователь, рассказала представитель суда.

По словам президента Ассоциации рыбопромышленных предприятий Сахалинской области Максима Козлова, Пашов задержан по давно возбужденным уголовным делам. Все это время депутат находился на Сахалине, присутствовал на всех допросах, принимал участие в следственных мероприятиях.

Средства массовой информации региона предположили, что задержание Пашова связано с делами против его бывшего соратника, "крабового короля" Олега Кана. В настоящее время Кан находится в международном розыске, напоминает РИА Новости.

Дмитрий Пашов является депутатом Сахалинской областной думы с 2017 года. также он владеет рыбодобывающей компанией "Монерон" и является председателем правления Ассоциации рыбопромышленников Сахалинской области. По данным журнала Forbes, Пашков был самым богатым депутатом Российской Федерации в 2019 году. Тогда его доход составил 6,2 миллиарда рублей.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Европу снова поделили без неё! Миссия выполнена

01 марта 2021
Европу снова поделили без неё! Миссия выполнена

Давно ли Россия стала ТАК разговаривать с Европой? Путин отказывается принимать Борреля, потому что «общественные организации» , не имеющие суверенного статуса – это слишком мелко для главы государства, тем более такого, как Россия.

Евросоюз – это ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ, понимаете? Сущностные вещи часто бывают до поры незаметный на фоне шумных и ярких мелочей вроде высылки европейских дипломатов…

Наш представитель в ООН, Василий Небензя, всё тем же европейцам сказал прямо: а какие вы посредники? Вы – явные сторонники Украины, а ещё – вы её ПОСОБНИКИ в террористических преступлениях, которые совершает Киев.

Забавно, насколько в своём отдельном чудесном мирочке живут европейцы: после отъезда из России главы европейской дипломатии Жозепа Борреля, было выступление официального представителя этого ведомства, Петера Стано, где он сказал, цитируем:

«Мы хотим строить отношения с Россией на наших ценностях, и на наших интересах», конец цитаты.

02-15-10 Чародеи

Вы вообще – кто? Они ведь даже думают всерьёз, дурашки, что санкции против нас ввели. Они. Против нас.

То есть когда ОНИ запретили НАМ платить НАШИ деньги за покупку их товаров, узлов, агрегатов, турбин – и мы производство всего этого наладили у себя – это были санкции?

Деточки, вы потеряли рынок сбыта – это раз, а в наше время весь мир воюет за рынки сбыта, крупнейшие страны дерутся за право ПРОДАВАТЬ свои товары, потому что ПРОИЗВОДИТЬ в наш век – не такой сложный фокус.

Вы потеряли наш рынок сбыта, вы потеряли НАШИ деньги – и это вы НАС что ли так наказали? У нас целые отрасли поднялись, которых раньше не было!

Более того: это МЫ на самом деле ввели санкции. Это МЫ отказались покупать у вас сельхозпродукцию.

Вы не задумывались, как это забавно? Столько криков было, какой Запад высокотехнологичный, у них там хайтек и айти, электроника и робототехника… А что же вы тогда яблоками да помидорами да пармезанами торгуете? Или их, стесняюсь спросить, на компьютере у вас программируют? И на серверах выращивают?..

Высокотехнологичные вы наши, как легко оказалось причинить вам страшную боль – всего-то банальные яблоки перестать у вас покупать! Ну и ещё кое-что из колхозной мелочи… И оказалось в реальности, что ваши знаменитые экономики, якобы цифровые да технологичные – страдают от этого очень сильно!

Забавно, что европейские т. н. «санкции» ничем не отличались от наших контрсанкций: сперва ОНИ отказались нам продавать, потом МЫ отказались у них ПОКУПАТЬ. То есть они ДВАЖДЫ потеряли НАШИ деньги – и всерьёз рассчитывали нас этим наказать? У них очень интересное представление об экономике в таком случае, такому только у нас во ВШЭ, ВШЭ одни бездари постарше учат других бездарей помоложе…

А потом случилась вторая сущностная вещь, гораздо более важная чем этот повседневный пиар – Путин выступил на Давосе. Что такое Давос?

Это форум крупнейших бизнесменов планеты. Там собираются все деньги мира. Мы сейчас разберём, ЧТО ЖЕ им сказал Путин, но сперва – сразу скажем, к чему это привело.

После того, как Путин изложил своё виденье ситуации, а главное – сказал, что у него есть ПЛАН, он знает, как и ЧТО делать, и готов к сотрудничеству со всеми, кому это интересно – 80 человек из высшей бизнесовой элиты мира записалось на уже ЗАКРЫТУЮ конференцию с ним. Потому что, разумеется, публично наш лидер озвучил лишь то, что было можно, но и этого, как видите, хватило.

Между прочим, именно после Давоса РЕЗКО изменился стиль общения России с окружающим миром. По сути – так говорит сторона, которая ПОБЕДИЛА в войне и диктует окружающим свою волю на правах сильного. Мы сегодня обсуждаем действительно важные вещи, а не информационную мишуру.

Что же там сказал Путин? Его выступление состояло из простых блоков, которые предельно понятны всем:

Первое. Сорок лет, господа, мы процветали и всё было хорошо. Бизнесы получали прибыль, у людей рос уровень доходов и потребления, обеспечивавшего бизнесменам всё ту же прибыль. Общества были стабильны, нас не трясло революциями и бунтами, миграционными кризисами – хорошо было всем.

Второе. А потом начались проблемы, и вот вам цифры, которые умным людям скажут сразу ВСЁ. Итак:

За последние 20 лет, по стандартному критерию бедности, то есть – количеству людей, живущих на 5 долларов в день и меньше – в США таких людей стало в 1,5 раза БОЛЬШЕ.

В Китае – в 4 раза МЕНЬШЕ, а в России – в 12 раз меньше!!!

И… всё. Бизнесменам дальше объяснять не надо. Когда ты ищешь рынок сбыта, платёжеспособный спрос, думаешь, где открывать производства, и главное – куда ИНВЕСТИРОВАТЬ свои капиталы, где строить заводы, куда расширяться – тебе из этих цифр будет понятно сразу всё.

Отсюда – и 80 человек, которые записались на уже ПРИВАТНЫЙ разговор с Путиным. Что же они там обсуждали? На самом деле – Путин дал понять примерные темы! Он не озвучил для всех СОДЕРЖАНИЕ, но сами темы – назвал. Они следуют из дальнейшей публичной части выступления, итак:

Третий блок: Россия знает, что делать! Более того – Россия ищет единомышленников, готовых объединять усилия.

Например: мы не собираемся сносить транснациональные корпорации, пускай работают и процветают, как это было раньше, 20, 30 и 40 лет назад – но они должны вернуть государствам ту роль РЕГУЛЯТОРА, которая была у них 20, 30 и 40 лет назад. Потому что когда миром стали рулить глобалисты – плохо стало всем, включая, кстати, самих глобалистов. А мы – знаем, как всё наладить снова.

И это – не теории! Мы – это не только Россия и не лично Путин, есть коллективный опыт стран Азии, которые растут как на дрожжах. Где общества стабильны, бизнесы – расширяются, где нет войн, и есть закон.

Кто лучше умеет управлять – видно даже по бывшим советским республикам! Казахстан, Азербайджан, и прочие республики – развиваются. А вот в Прибалтику – уже продают НАШИ шпроты из Калининграда. В Молдавии – ликвидировали пассажирское железнодорожное сообщение. Грузия – всем известно, как она в кавычках «процветает». Они успешно оторвали Армению – и пары лет не прошло, как всем видно, что они там наруководили. А вернулась Россия – вернулся мир, разблокировались пути сообщения, пошла торговля, все в прибыли.

Путин знает, что слышит бизнес, что ему интересно, и где он увидит перспективы. И ему есть, что предъявить – см. приведённые выше цифры.

В четвёртом блоке – реформирование международных организаций, возврат договоров и действенного регулирования, где есть цивилизованные правила, а не дикие условия войны, которая, впрочем, кое-кому выгодна, причём выгодна СТРАШНО, но большинству сулит только проблемы и убытки.

В общем, кому интересно – вэлкам на приватный разговор без лишних ушей. У нас УЖЕ есть группа стран и бизнесменов, которым это интересно, мы точно знаем ЧТО и КАК надо делать, нам есть, что предъявить, как примеры своего успеха. А что может показать этот ваш «коллективный Запад» под священным т. н. «лидерством США»? Путин сказал на этот счёт просто и прямо, цитируем:

«Очевидно, что эпоха, связанная с попытками выстроить централизованный, однополярный миропорядок, эта эпоха завершилась. Собственно, она и не начиналась. Была предпринята только попытка в этом направлении. Но и это уже прошло. Подобная монополия просто по своей природе противоречила культурной, исторической многоликости нашей цивилизации»

И после этого к нам приезжает Боррель… Начинает говорить, что из России не получилось «современной демократии»… Какой ещё демократии, вы кто такие? Вы своё население не можете провакцинировать – хотя вакцины давно есть! Масками их нормально снабдить не могли – в 21-ом-то веке!.. А когда люди устали от вашей некомпетентности – разгоняли их резиновыми пулями, слезоточивым газом и водомётами! Демократия у них… На себя посмотрите!..

// какое житие твое! //

Это, дорогие друзья – была новая Ялта. Новая Ялтинско-Потсдамская конференция, где делили будущий мир. И там никому не было дела до, как справедливо сказали в Москве, ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ вроде ЕС. Там, в Давосе, собрались серьёзные люди, которые договорились о будущем – Брюссель туда не звали и слова ему там никто не давал. Собственно, никого и не волнует его мнение: как и в 1945 году, Европа примет то, что решат за неё!

А потом ещё удивляются: почему Россия так резко сменила тон с Брюсселем – а потому что! Пока битва шла, мы звали присоединиться всех, кто хотел. Кстати, многие присоединились!

В Кремле долго ждали Европу, чтобы она оказалась на действительно ПРАВИЛЬНОЙ стороне истории, когда союз с ней ещё имел ценность для нашей победы. А теперь, когда мы сами всё сделали – что же, будет другой разговор, пусть привыкают.

И напоследок: история впоне символична! B сторическая Ялтинская конференция проходила почти в эти же дни – с 4 по 11 февраля, но при этом – ещё задолго до окончательной победы Советского Союза. Просто умным людям уже тогда был ясен исход той войны. Он и сегодня ясен, хотя до капитуляции одного сияющего на холме гегемона пока далеко. Но постамериканский мир уже делят, и Европа там – не среди тех, кто ДЕЛИТ, а среди тех – КОГО делят.

Кстати – опять. А Россия – среди победителей. Тоже, кстати, опять.

А многие ждут Четвёртой мировой войны… Господа, вы опоздали: она прошла у вас на глазах, наше дело было правое, мы победили. Можно выдыхать, спасибо, наш народ сделал всё, что для этого было нужно – проголосовал за Путина в 12-ом и 18-ом году, и не поддался на искушения после этого. И теперь мы все будем пожинать то, что мы заслужили. А остальные Цэевропы – пожнут то, что заслужили они. Собственно, уже пожинают.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Сирия отразила ракетный удар израильских террористов по Дамаску

01 марта 2021

Сирия отразила ракетную атаку израильских террористов по Дамаску

Сирийское агентство новостей SANA со ссылкой на военный источник сообщило о том, что вечером 28 февраля Израиль со стороны Голанских высот нанес ракетный удар по целям вокруг Дамаска.

ПВО Сирии перехватила и сбила большинство ракет. Атака была предпринята около 22:16 по времени Дамаска (23:16 по Москве).

О принадлежности Голанских высот Израиль и Сирия спорят со дня своего основания. Израиль неоднократно наносил удары по сирийской территории, оправдывая их противостоянием с боевиками. Сирия считает, что Голанские высоты были оккупированы Израилем.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

США признали, что не могут защитить себя от удара современных российских крылатых ракет

01 марта 2021
США признали, что не могут защитить себя от удара современных российских крылатых ракет

Управление Конгресса США по бюджету опубликовало доклад «Национальная противоракетная оборона от крылатых ракет: проблемы и альтернативы»

Федеральное агентство «Управление Конгресса США по бюджету» (the Congressional Budget Office – CBO) в феврале 2021 года в открытом доступе опубликовало доклад под названием «Национальная противоракетная оборона от крылатых ракет: проблемы и альтернативы».

Документ подготовлен по запросу председателя комитета по вооружённым силам палаты представителей США. Он посвящён определению уровня защиты территории США от крылатых ракет дальнего радиуса действия, комплекса мер по созданию такой системы ПРО и необходимого объёма финансирования.

Следует заметить, что американские официальные лица данным вопросом были обеспокоены и раньше. В частности, глава Северного командования Вооружённых сил США генерал Лори Робинсон, выступая в марте 2018 года на слушаниях в комитете по делам вооружённых сил Сената США, отметила: «Россия уделяет первоочередное внимание разработке новейших крылатых ракет, способных представлять опасность объектам в Северной Америке на гораздо больших расстояниях, чем мы видели раньше. Эти системы представляют растущую угрозу для Северной Америки из-за их большой дальности».

Генерал Робинсон также сказала:

«Я обеспокоена возможностями этих новейших крылатых ракет, которые могут быть запущены с бомбардировщиков или подводных лодок с гораздо больших расстояний, чем у устаревших систем, и преодолеть нашу ПВО».

По мнению главы Северного командования, для обеспечения защиты от новейших крылатых ракет необходимо продолжать вкладывать средства в разработку радаров и оборонительных систем, а также разработать новую тактику и методику для противодействия российским ракетам.

Вернёмся к докладу Управления Конгресса США по бюджету (далее – Управления или CBO). Авторы документа пришли к неутешительному выводу.

Приведём цитату:

«В последние годы возникли опасения, что другой тип оружия – крылатые ракеты для поражения стационарных и движущихся наземных целей – также может представлять угрозу для территории США. К сожалению, системы, которые американские военные развернули для защиты Соединённых Штатов от боеголовок баллистических ракет, летящих высоко над атмосферой, плохо подходят для противодействия крылатым ракетам, которые летят близко к поверхности земли».

По мнению Управления, задача построения национальной противоракетной обороны от крылатых ракет является выполнимой, но дорогостоящей. Затраты на развёртывание этой системы и затраты на её эксплуатацию в течение 20 лет в зависимости от выбранной архитектуры колеблются в пределах от 75 до 465 миллиардов долларов США. Данная потенциальная ПРО охватывает 48 штатов США и округ Колумбия. Построение системы защиты от удара крылатыми ракетами Аляски, Гавайев и ещё ряда территорий, например, соседней Канады, увеличит указанные выше расходы.

Расчёты проводились при некоторых оперативных ограничениях, которые предполагают наличие в определённое время и в определённом месте не более восьми зенитных управляемых ракет большой дальности и двух истребителей-перехватчиков. Очевидно, что этими силами массированный удар крылатыми ракетами отразить невозможно даже при 100%-ной боевой эффективности.

В качестве такого примера в докладе приведена российская атомная многоцелевая подводная лодка проекта 885 «Ясень», которая располагает 32 крылатыми ракетами в восьми вертикальных пусковых шахтах. Следует уточнить, что подлодка проекта 885 «Ясень» может нести в каждой из восьми вертикальных пусковых шахт по четыре крылатые ракеты 3М55 «Оникс», по пять крылатых ракет меньшего диаметра 3М14 «Калибр» или по четыре перспективные гиперзвуковые крылатые ракеты 3М22 «Циркон». А российская подводная лодка проекта 885М «Ясень-М» имеет уже десять вертикальных пусковых шахт.

Получается, что даже теоретический облик американской противоракетной обороны от крылатых ракет на массированный ракетный удар не рассчитан. То есть для такой страны, как Россия, данная ПРО не представляет серьёзного препятствия.

Затронем тему гиперзвуковых крылатых ракет. Здесь всё ещё интереснее. Вопрос противодействия данному типу угроз в докладе Управления Конгресса США по бюджету не изучался: «CBO не рассматривает средства защиты для поражения гиперзвуковых угроз в этом докладе. Чтобы защитить территорию США от потенциальных гиперзвуковых ракет, возможно, потребуется разработать ещё одну оборонительную архитектуру».

Обращаем внимание, что в 2022 году Россия планирует поставить на вооружение гиперзвуковую крылатую ракету 3М22 «Циркон» морского базирования. Её дальность полёта превышает 1000 километров, а скорость достигает 8−9 Махов. Испытания с надводного корабля успешно завершены, осталось провести испытания с подводной лодки. Выходит, что в следующем году в ВМФ РФ начнут поступать гиперзвуковые крылатые ракеты 3М22 «Циркон», а в США нет даже теоретической концепции, как бороться с такой угрозой.

Уместно будет вспомнить ещё одну российскую перспективную разработку – стратегическую крылатую ракету неограниченной дальности «Буревестник» с ядерным двигателем, которая должна поступить на вооружение через несколько лет. Она относится к ракетам наземного базирования. Характеристики «Буревестника» по дальности полёта дают возможность заходить на территорию США с любой стороны, обходить районы ПВО и ПРО.

Российская стратегическая авиация располагает проверенными крылатыми ракетами воздушного базирования X-101 (с обычной боеголовкой) и X-102 (с термоядерной боеголовкой), имеющими максимальную дальность полёта до 5500 километров. Ракета дозвуковая, но создана с использованием технологий снижения радиолокационной заметности. Круговое вероятное отклонение от цели для варианта X-101 находится в пределах семи метров на дальности 5500 километров.

Таким образом, на данный момент Соединённые Штаты не располагают противоракетной обороной от крылатых ракет, предназначенных для поражения стационарных и движущихся наземных целей. Варианты построения архитектуры перспективной американской ПРО для противодействия данной угрозе рассчитываются максимум под ограниченный ракетный удар. Соответственно, для России, способной к массированному удару крылатыми ракетами, данная потенциальная ПРО не будет серьёзным препятствием.

В связи с принятием в ближайшие годы на вооружение ВС РФ перспективных крылатых ракет, как гиперзвуковых, так и неограниченной дальности с ядерной силовой установкой, возможность Соединённых Штатов в обозримом будущем создать эффективную противоракетную оборону для защиты от крылатых ракет оценивается близкой к нулю.

На фото: Генерал Лори Робинсон

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Минпромторг расширил список автомобилей, облагаемых налогом на роскошь

01 марта 2021

Минпромторг расширил список автомобилей, облагаемых налогом на роскошь

В Министерстве промышленности и торговли России составили обновленный список автомобилей, собственники которых платят так называемый налог на роскошь. Документ был опубликован 26 февраля. Теперь в списке на 87 позиций больше, чем в прошлогоднем документе.

Так, список пополнился длиннобазными минивэнами Citroen SpaceTourer и Peugeot Traveller, топ-версиями Skoda Kodiaq, Mazda CX-9, Honda Pilot, Kia Mohave и Toyota Fortuner. Также налог придется заплатить владельцам базовых версий BMW 3-Series и Mercedes-Benz С-Класса.

Сейчас в список автомобилей, облагаемых налогом на роскошь, входят 1387 моделей средней стоимостью от 3 млн рублей.

Владельцы машин за 3–5 млн рублей и не старше одного года должны платить транспортный налог с коэффициентом 1,5. Для машин за 5–10 млн рублей и возрастом до пяти лет предусмотрен налог в двойном размере, а для моделей по цене 10–15 млн рублей и возрастом 10–20 лет – в тройном.

24 февраля сообщалось, что глава Федерации автовладельцев России (ФАР) Максим Едрышов предложил пересмотреть условия, при которых на автомобиль распространяется налог на роскошь. По его мнению, пора увеличивать планку с 3 млн до 4–5 млн рублей.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Британия вернулась в средневековье: крысы в Лондоне

01 марта 2021

Британия вернулась в средневековье: крысы в Лондоне

«CNN» опубликовала показательную статью, которую я радостно перевожу, сопроводив небольшими комментариями.

Перед полуднем в Ричмонде на южном берегу реки Темзы контролёр из службы по борьбе с вредителями Майкл Коатес патрулирует мусорные баки в поисках своего обычного и ускользающего врага – крыс.
«Здесь обязательно что-то будет», говорит он, пиная переполненный контейнер с отходами. «Крысы как маленькие машины по выживанию, пока у них есть стабильный доступ к пищевым отходам, они будут возвращаться».

Количество целей у Коатеса в Лондоне становится тем больше, чем дольше длится локдаун в Англии.
Более того, животные пребывают в движении.

Борцы с вредителями говорят, что во многих ресторанах и офисных зданиях центра Лондона сейчас пусто, поэтому крысы вынуждены мигрировать в более населённые районы в поисках пищи.
Семьи, проводящие [во время локдауна] больше времени дома – и едящие всю их еду там же – привели к увеличению количества пищевых отходов в жилых районах, что привлекает крыс туда. А кормушки для птиц, содержимое которых восполняется на протяжении зимы, привлекает грызунов на задние дворы домов.
Экстерминаторы говорят, что во время локдауна крысы мигрируют в жилые районы в поисках пищи.

Британия вернулась в средневековье: крысы в Лондоне

«У нас был случай с пожилой леди, которая кормила своих любимых малиновок», Коатес рассказал CNN. «Ко времени, когда она вызвала нас, в её дворе рылось от 10 до 15 крыс».

Пол Клейдон, другой экстерминатор, базирующийся на краю леса Эппинг на востоке столицы, видел и хуже. Он говорит, что на днях перебил колонию крыс, которая пыталась прогрызть дорогу в кроличий домик, чтобы сожрать ничего не подозревающего домашнего любимца.

«Мы видим и слышим крыс всё чаще, работая из дома, пока офисы закрыты… но я боюсь, что Лондон ожидает большой сюрприз, когда всё снова откроется», говорит Клейдон. «Особенно если бизнесы и домовладельцы не выполняли своих обычных планов по борьбе с вредителями».

Коатес и Клейдон оба оставили свои прежние карьеры в других отраслях, чтобы основать небольшие фирмы, которые сейчас переживают просто бум активности.
Коатес, ветеран войны в Ираке, открыл свою фирму пять лет назад, и с тех пор написал электронную книгу, называющуюся «Война и грызуны: от Басры до клопов».
Клейдон потратил 25 лет в IT и финансовых фирмах, пока не основал бизнес по борьбе с грызунами два года назад. «Я искал что-то, что не обвалится во время рецессии, и сейчас сохраняю занятость».
Клейдон уточняет, что обычно у него около 10 вызовов в неделю, но во время локдауна «легко ещё на 20 вызовов больше».

Британская ассоциация по контролю за вредителями (The British Pest Control Association, BPCA), которая представляет около 700 охотников на грызунов по всей стране, утверждает, что её члены сообщают о 51% росте активности грызунов во время первого локдауна в 2020 году и 78% росте в ноябре после объявления второго. Финальной статистики за год ещё нет, но рост несомненен, что оставляет многих домовладельцев разбираться с этой проблемой общественного здоровья самостоятельно.

«Мы можем видеть крыс там, где они обычно не водятся, потому что изменения сделали их более отчаянными», говорит Натали Бангей из BPCA. «Крысы могут прогрызать норы даже в очень твёрдых материалах, типа мягких металлов и кирпича».

В вопросах борьбы с крысами у Лондона, похоже, нет рабочего плана.
Офис мэра заявил CNN, что офис городского совета лучше него ответит на подобные вопросы. И добавили, что не собирают подобных данных об активности грызунов, потому что это работа каждого из 32 городских районов.
Пресс-секретарь района Ричмонд на Темзе, однако, заявил CNN, что они не собирают такую статистику и не предоставляют услуг по контролю за популяцией грызунов.

В 2017 году, когда видео крыс, вылезающих из клумбы в округе Хэрроу, стало вирусным, консерваторы в Большом лондонском собрании (Greater London Assembly, GLA) написали отчёт, который показывал, что в городские структуры поступает свыше 100 жалоб на крыс ежедневно.

Отчёт назывался «Земля крыс» и предупреждал, что город должен серьёзно заняться проблемой грызунов, пока пресса не начала поливать Лондон грязью, как это было с Парижем после схожего видео, показывающего «супер крыс», ползающих по всем общественным паркам возле Лувра.

Никто на самом деле не знает, сколько крыс в Лондоне, но некоторые частные исследования экстерминаторов заявляют, что эта цифра может составлять до 20 миллионов. Скорее всего их больше, чем девять миллионов человеческого населения Лондона, рост которого замедлился, согласно офису национальной статистики (Office for National Statistics).

Крысы, между тем, размножаются быстро. Исследование фирмы по борьбе с грызунами «Rentokil», цитируемое в отчёте GLA, заявляет, что одна пара размножающихся крыс может привести за год к рождению около 1250 крыс.

Размеры крыс также растут. Пол Клейдон говорит, что для него не является чем-то необычным поймать крысу длиной в 40 сантиметров. Из-за этого приходится использовать более мощные ловушки и более сильные яды.

Бангей говорит, что лучшие методы контроля начинаются с предотвращения. Это означает закрывать любые пищевые отходы вне дома в подходящих контейнерах для мусора, держать пищу закрытой внутри дома и проверять всю вентиляцию на наличие стальных решёток, а все щели заливать цементом. Садовники также должны помнить, что кучи компоста привлекают крыс.

Британия вернулась в средневековье: крысы в Лондоне

Жители Лондона всё больше привыкают к новым соседям, хотя и паникуют из-за их наглости.
«Я видел одну прямо рядом с собой, когда я шёл по улице», говорит Йен Джонсон, живущий в восточном районе Тауэр Хамлетс.
«Я видел другую на куче кирпичей и закричал. Я живу в Лондоне четыре года и ранее ничего подобного не видел», говорит он. «Они возникают в местах, о которых я привык думать как о стерильных. Но теперь там как будто одна гигантская крыса. Обожечки».

Тауэр Хамлетс, который предоставляет своим жильцам некоторую бесплатную помощь с грызунами, заявил CNN, что «анекдотично, но наша команда по борьбе с грызунами получает меньше вызовов во время локдауна». Но пресс-секретарь района не предоставила нам данных, подтверждающих это заявление и добавила, что они не хранят цифры по количеству убитых крыс.
Вестминстер, округа Хэрроу, Уолтэм Форест и Рэдбридж, близкие к лесу Эппинг, не ответили на наши запросы к моменту публикации статьи.

Комментарий: Чума, нашествие крыс – Британия будто снова вернулась в средневековье. Хотя… королева, лорды, ливрейные компании, Сити – она из него никогда и не выходила.
К чуме и крысам не хватает только ещё вспышки религиозного мракобесия и нетерпимости. Но, судя по агрессивным действиям мигрантов, это уже тоже не за горами.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Трамп против Байдена 2.0: Если сонный Джо дотянет до выборов, конечно…

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Верховный суд США фиксирует слом американской избирательной системы

01 марта 2021
[Error: Irreparable invalid markup ('<div [...] russtrat.ru>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

<div style="margin:0 0 17px 10px;">01 марта 2021</div> <div font-size:="" sans="" source=""> <div> <div> <div default="" files="" https:="" itok="754yON7W&quot;);&quot;" public="" publications="" russtrat.ru="" section="" sites="" styles=""> <p style="margin-bottom:10px;"><img alt="Верховный суд США фиксирует слом американской избирательной системы" src="http://ru-an.info/Photo/QNews/n105990/1.jpg" /></p> </div> </div> </div> </div> <p style="margin-bottom:10px;">Выборы президента США 2020 года во многом стали переломным моментом в новейшей истории этой страны. Сама история конечно же расставит все точки над i. Однако уже сейчас можно сказать, что Верховный суд США фиксирует слом избирательной системы Америки, что повлечет за собой новое обострение политической ситуации уже в 2022 году. Это не домыслы, это выводы, которые можно сделать из заявлений членов Верховного суда США.</p> <p style="margin-bottom:10px;">Напомню, что в сентябре 2020 года Верховный суд штата Пенсильвания <a target="_blank" href="https://www.politico.com/news/2020/09/17/pennsylvania-mail-ballot-deadline-extended-417044" rel="nofollow" target="_blank">встал</a> на сторону представителя демократической партии США – главы избиркома штата, по представленному иску, и разрешил принимать бюллетени в течении ещё трех дней после даты выборов, а также разъяснил, что в этот срок принимаются любые бюллетени, пришедшие по почте, даже без штемпеля о дате отправки.</p> <p style="margin-bottom:10px;">Сторонники бывшего президента Дональда Трампа хотели оспорить это решение в Верховном суде США, обосновывая это тем, что изменение избирательного законодательства является исключительной прерогативой Конгресса штата Пенсильвания. Демократы придерживались версии о том, что их обращение в суд было продиктовано срочной необходимостью изменения избирательного законодательства из-за эпидемии коронавируса.</p> <p style="margin-bottom:10px;">19 октября 2020 года судьи Верховного суда уже рассматривали этот иск в срочном порядке и зашли в тупик. Голоса разделились 4 на 4, а вновь назначенная судья Эми Кони Барретт взяла самоотвод, так как посчитала, что у нее не было достаточно времени для изучения материалов дела. Поэтому решение по иску было отложено для рассмотрения в рамках общей очереди. Тогда судья Сэмюэл Алито высказал своё особое мнение, к которому присоединились ещё двое судей Нил Горсух и Кларенс Томас, о том, что отказ рассмотреть этот вопрос в экстренном порядке «напрасно создает условия, которые могут привести к серьезным проблемам после выборов».</p> <p style="margin-bottom:10px;">Наконец, очередь до этого дела дошла и 22 февраля 2021 года Верховный суд США принял решение отказать в рассмотрении иска, с разделившимися голосами 6 на 3. Судья Кларенс Томас <a target="_blank" href="https://www.supremecourt.gov/orders/courtorders/022221zor_2cp3.pdf" rel="nofollow" target="_blank">высказал</a> свое особое мнение: «Мы не смогли урегулировать этот спор до выборов и тем самым обеспечить установление четких правил. Теперь мы снова не можем обеспечить четкие правила для грядущих выборов. Решение оставить закон о выборах скрытым под пеленой сомнений вызывает недоумение. При наличии более, чем одной системы правил конкурирующие кандидаты могут объявить о своей победе в соответствии с этими наборами правил».</p> <p style="margin-bottom:10px;">Также он указал, что «изменение правил в середине игры никуда не годится». «Если у чиновников штата есть полномочия, на которые они претендуют, мы должны сделать их чёткими. Если нет, то мы должны положить конец этой практике сейчас, пока последствия не стали катастрофическими. Нечеткие правила угрожают подорвать эту (избирательную) систему. Они сеют путаницу и в конечном счете ослабляют доверие к честности и справедливости выборов». Судьи Сэмюэл Алито и Нил Горсуч присоединились к этому особому мнению.</p> <p style="margin-bottom:10px;">В 2020 году односторонняя инициатива по изменению избирательного законодательства, главами избиркомов – секретарями штатов, в американской терминологии, далеко не единичный случай. Решение о продлении приёма бюллетеней, после даты выборов, принял избирком в штате Джорджия, избирательная комиссия штата Висконсин также проигнорировала установленные требования избирательного законодательства и установила свои собственные – дело по этому поводу ещё предстоит рассмотреть в Верховном суде США.</p> <p style="margin-bottom:10px;">Всё это уже меняет привычный расклад сил в избирательной системе США. Как <a target="_blank" href="https://www.politico.com/news/2021/02/23/2022-elections-secretary-of-state-471273" rel="nofollow" target="_blank">пишет</a> издание Politico, теперь человек на посту секретаря штата превратился из простого статиста, озвучивающего результаты выборов, в тяжеловесную политическую фигуру, за которую разгорается серьёзная борьба.</p> <p style="margin-bottom:10px;">Издание приводит слова секретаря штата Мичиган демократки Джоселин Бенсон: «Во всяком случае, перемены заключаются в том, что мне не придется тратить столько времени на то, чтобы убедить кого-&#8203;то в важности инвестиций в эту предвыборную гонку, как это было в прошлые годы».</p> <p style="margin-bottom:10px;">Как всегда в США, все политические вопросы упираются в деньги. Если шесть лет назад на предвыборную кампанию секретаря штата в среднем приходилось тратить $4 миллиона, то в этот раз сумма выросла до $12-15 миллионов, отмечают специалисты.</p> <p style="margin-bottom:10px;">Отдельным вопросом в складывающейся ситуации стоит доверие к судебной системе как таковой. Давление, которое оказывает политическая элита демократов на эту ветвь власти, трудно переоценить, ведь в их руках все остальные – законодательная, исполнительная и конечно же «четвёртая ветвь власти» – СМИ. Сервис Amazon Prime <a target="_blank" href="https://www.breitbart.com/entertainment/2021/02/25/paoletta-amazon-prime-cancels-justice-clarence-thomas-documentary-during-black-history-month/" rel="nofollow" target="_blank">снял</a> с трансляции популярных документальный фильм о единственном чернокожем судье Верховного суда США Кларенсе Томасе, который был отснят всего год назад. Естественно, консервативная часть Америки связывает такие действия с озвученным особым мнением этого судьи по делу штата Пенсильвания. Не трудно представить, какое давление оказывается на обычных судей.</p> <p style="margin-bottom:10px;">В любом случае попытка американских элит "замести под ковёр" проблемы выборов президента США 2020 года, ни к чему хорошему не приведёт, они обязательно прорвутся наружу и перевыборы в Конгресс США 2022 года, могут стать новой кризисной точкой в американской истории.</p> <div><b>Постоянный адрес статьи:</b> <a href="http://xn----8sbeyxgbych3e.ru-an.info/новости/верховный-суд-сша-фиксирует-слом-американской-избирательной-системы/welcome-1-8-2/" target="_blank" title="Верховный суд США фиксирует слом американской избирательной системы">http://xn----8sbeyxgbych3e.ru-an.info/новости/верховный-суд-сша-фиксирует-слом-американской-избирательной-системы/welcome-1-8-2/</a> </div>
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Американскую компанию Боинг продолжает преследовать «чёрная полоса»

01 марта 2021
Американскую компанию Боинг продолжает преследовать «чёрная полоса»

Завершение для одного из ведущих мировых авиапроизводителей – корпорации Boeing Со. – длительной «черной полосы», ознаменовавшееся снятием запретов на полеты лайнеров модели 737 МАХ, перечеркнуто сразу двумя новыми авиапроисшествиями, случившимися практически одновременно в разных частях света с самолетами, произведенными этой компанией.

Опять расследования и технические экспертизы, отказ от эксплуатации, возможные судебные иски и претензии... Злой рок продолжает преследовать американскую корпорацию. Попробуем разобраться, что сегодня происходит с авиагигантом и насколько серьезные проблемы он переживает.

«Сгинул, топливо утратив, весь распался на куски...»

Право же, начинает складываться впечатление, что над Boeing довлеет какой-то злой рок. 20 февраля нынешнего года у грузового борта Boeing 747-400F, вылетевшего из голландского аэропорта Маастрихт, один из четырех двигателей внезапно загорелся прямо в воздухе. После этого он начал буквально разваливаться на составные части, посыпавшиеся на головы изрядно опешивших от такого сюрприза местных жителей и их автомобили. Пару человек (пожилую женщину и ребенка) пришлось даже госпитализировать. К счастью, пилотам удалось дотянуть до расположенного в трех десятках километров, но уже на территории соседней Бельгии Льежа и там приземлиться вполне благополучно. Гораздо более драматично в это же самое время развивались события на другом конце планеты – в Соединенных Штатах.

Там пассажирский лайнер Boeing 777-200 компании United Airlines, выполнявший самый обычный рейс из Денвера на Гавайи, успел провести в полете всего полчаса, как у него начались в точности такие же проблемы, как у его грузового «собрата» в небе Европы. Правый двигатель самолета сперва задымился, затем вспыхнул, а далее все пошло по приведенной в подзаголовке цитате из песни Высоцкого. Лайнер, на борту которого находился 231 пассажир и 10 членов экипажа, не сгинул. Но вот куски его двигателя осыпали пространство от Денвера до городка Блумфилд в штате Колорадо. Благодаря профессионализму летчиков аварийную машину удалось вернуть к месту взлета и посадить, да так аккуратно, что не пострадал ни один из пассажиров. Счастливый финал? Не совсем – во всяком случае, для компании Boeing. Ее представители, которые после трагедий в Индонезии и Эфиопии предпочитают сто раз перестраховываться в любой нештатной ситуации, немедленно выступили с призывом прекратить полеты всех до единой 777-х моделей, оснащенных двигателями Pratt & Whitney 4000-112, такими же, как вышедший из строя в Денвере.


По оценкам специалистов, сегодня во всем мире активно эксплуатируется 69 таких машин, еще 59 находятся на консервационном хранении, «приземленные» пандемией коронавируса. Совету Boeing помимо самих United Airlines, имеющих в своем парке 24 таких самолета, также последовали авиаторы Японии и Южной Кореи, являющиеся основными эксплуатантами данной модели за пределами США. В самих Соединенных Штатах к расследованию с максимальной оперативностью подключилось не только Федеральное авиационное управление страны (FAA), но также и Национальный совет по безопасности на транспорте (NTSB). Специалисты последнего, кстати, уже огласили первые предварительные версии причин аварии – скорее всего, к таковой привела усталость металла в лопастях двигателей, которые, саморазрушившись, пробили его внешнюю обшивку и «выстрелили» в окружающее пространство. Что поделаешь, техника есть техника – время от времени она сбоит, подводит и ломается.

Незначительные инциденты с двигателями Pratt & Whitney отмечались на лайнерах Boeing и ранее, правда, в воздухе один из них отказал впервые за всю историю использования. К счастью, компания выпустила всего лишь 128 самолетов, оснащенных ими. Большинство 777-х имеют двигатели GE90 от General Electric. Тем не менее некоторые особо бдительные господа сегодня предлагают запретить полеты всех до единого Boeing 777 и подвергнуть их усиленной проверке на предмет исправности всего, что только можно. Стоит случиться одному реальному инциденту – и тут уж недалеко и до всеобщей паники. Спустя несколько дней после описанных выше происшествий, 23 февраля в США пассажирский лайнер Boeing 757-200 авиакомпании Delta Airlines совершил аварийную посадку в аэропорту Солт-Лейк-Сити. При этом пилоты сообщили на землю о поломке двигателя, однако прибывшие на место приземления техники и пожарные не обнаружили никаких признаков таковой. Эдак скоро летчики начнут шарахаться от одного только слова Boeing...

Не поторопились ли с «амнистией»?

Все эти события являются, мягко говоря, очень несвоевременными для корпорации, в которой едва-едва успели облегченно вздохнуть после того, как реальностью стало возвращение в небо ставшего «изгоем» лайнера Boeing 737 MАХ. Первыми в данном вопросе были авиакомпании США, Канады и Бразилии, в конце прошлого года официально приступившие к эксплуатации на своих линиях этих машин после многих месяцев их вынужденного простоя. Впрочем, настоящим «прорывом» для Boeing Со. стало обнародованное в конце января нынешнего года решение Европейского агентства по безопасности полетов (EASA), окончательно открывшее для 737 МАХ небо Старого Света. По утверждению исполнительного директора EASA Патрика Кая, организация провела собственное тщательное исследование, «совершенно независимое» как от самой Boeing, так и от и Федерального авиационного управления США. При этом на ее специалистов «не было оказано какого-либо давления как в политической, так и в экономической плоскостях». Одним словом – все честно и объективно. В соответствии с выводами экспертов EASA, проведенные Boeing «тщательные доработки» соответствующего программного обеспечения и оборудования, сделали 737 МАХ «абсолютно безопасной» крылатой машиной, которой европейцы могут доверить свои жизни без малейших сомнений.

Надо сказать, что подобный оптимизм не вызвал одобрения со стороны весьма значительной группы людей, имеющих самое непосредственное отношение к вопросу о безопасности «проблемных» лайнеров – родственников жертв авиакатастроф в Индонезии и Эфиопии, принесших 737 МАХ печальную «славу» самолета-убийцы. Они еще в конце прошлого года, когда в Европейском агентстве по безопасности полетов озвучивались лишь предварительные намерения допустить эти лайнеры до полетов в ЕС, обратились к Патрику Каю с официальным письмом, в котором категорически возражали против такого решения.

В документе было сказано, что принимать его лишь на основании горячих заверений американцев в том, что все недостатки машины устранены нельзя ни в коем случае. При этом авторы письма ссылались на доклад членов Сената США, в котором приводились доказательства того, что сговор некоторых представителей FAA с руководством Boeing Со. в процессе испытаний 737 MAX уже имел место, как минимум, один раз. Родственники жертв категорически требовали, чтобы EASA не просто самостоятельно оценивала степень безопасности «доработанных» лайнеров, но и конкретно объяснила их потенциальным пассажирам – как именно способствуют повышению их эксплуатации те изменения, которые были внесены Boeing. Не хотелось бы при этом заподозрить авторов обращения в банальной корысти и желании организовать очередную атаку на репутацию компании с целью получить от нее еще какие-либо компенсации. С одной стороны, Boeing Со. не поскупилась на выплаты семьям погибших – только из специального фонда корпорации им было передано около 50 миллионов долларов. При этом еще такую же сумму компания пообещала «потратить на образование» тех родственников авиакатастроф, которые намерены его получить.

С другой стороны, поскольку все эти компенсации не предусматривают отказа от подачи соответствующих судебных исков, все может обернуться для Boeing намного плачевнее. По оценкам американских юристов, в случае если дела будут рассматриваться в судах штата Иллинойс, где расположена штаб-квартира корпорации, может быть применен закон, в соответствии с которым ей придется платить за каждую минуту предсмертных страданий погибших. В таком случае сумма исковых претензий легко может превысить и миллиард долларов. Причем с достаточно серьезными шансами на их удовлетворение.

Как бы то ни было, согласно официальному финансовому отчету корпорации Boeing Со., опубликованному 27 января нынешнего года, 2020 год стал для одного из крупнейших мировых авиастроительных гигантов не просто провальным, а катастрофическим. Убыток компании достиг цифры, рекордной для всего времени ее существования – почти 12 миллиардов долларов. Выручка снизилась, фактически, на четверть – до объема в 58 с небольшим миллиардов долларов. Еще в 2019 году она превышала 76 с половиной миллиардов, а убытки исчислялись всего лишь 636 миллионами долларов. Фактически, компания «держится на плаву» исключительно благодаря сотрудничеству с Пентагоном и НАСА. Заработок ее подразделений, работающих в оборонной и космической сферах, стал единственным позитивным показателем, увеличившись в 2020 году на 2%, до 6.8 миллиардов долларов. Во всем остальном – от продажи коммерческих лайнеров до сервисного обслуживания – один лишь спад и сплошные убытки. Ситуация с 737 МАХ сыграла во всем этом далеко не последнюю роль – ведь до остановки производства самолетов этой модели в январе 2020 года Boeing успел «наштамповать» четыре сотни таких машин, «повисших» на его балансе мертвым грузом. Снятие с этого лайнера всех подозрений и возвращение его в эксплуатацию жизненно важны для выживания корпорации. При этом даже положительные решения EASA – это еще далеко не окончательная победа.

Не стоит забывать, что примерно 25% продаж как раз именно 737 МАХ в свое время приходилось на Китай. Сегодня в Поднебесной отказываются покупать даже ранее заказанные самолеты этой модели – мол, народу у нас, конечно, много, но лишних людей, чтобы рисковать ими из-за ваших ненадежных машин нет. Вашим заверениям в их безопасности мы не верим, так что лучше построим свои лайнеры. Можно не сомневаться – у такой позиции есть изрядный политический подтекст, обусловленный ведущейся между Вашингтоном и Пекином «торговой войной». Однако и о сохранении жизней собственных сограждан китайские товарищи тоже пекутся. Не спешат снимать запрет на полеты 737 МАХ и в Индии, также представляющей для компании весьма обширный и перспективный рынок.

Естественно, в подобных условиях каждое авиапроисшествие, в новостях о котором фигурируют произведенные ею самолеты, для корпорации – что нож острый. Похоже, она сейчас, как и некоторые ее машины, переживает определенную «усталость» собственных устоев и основ. Удастся ли Boeing преодолеть обрушившуюся на нее «турбулентность» и снова «встать на крыло» – пока неясно.
  • Автор: Александр Неукропный
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Россия стала крупнейшим на планете производителем графена

01 марта 2021

Наверное "Стала" не самое лучшее определение, потому что Россия давно уже является крупнейшим производителем этого уникального материала на планете. Но недавно Россия побила собственный рекорд и с введением нового реактора становится еще более крупнейшим производителем.

Давайте с самого начала и по порядочку:

Графе́н (англ. graphene) – двумерная аллотропная модификация углерода, образованная слоем атомов углерода толщиной в один атом. Атомы углерода находятся в sp²-гибридизации и соединены посредством σ– и π-связей в гексагональную двумерную кристаллическую решётку. Его можно представить как одну плоскость слоистого графита, отделённую от объёмного кристалла. По оценкам, графен обладает большой механической жёсткостью и рекордно большой теплопроводностью. Высокая подвижность носителей заряда, которая оказывается максимальной среди всех известных материалов (при той же толщине), делает его перспективным материалом для использования в самых различных приложениях, в частности, как будущую основу наноэлектроники и возможную замену кремния в интегральных микросхемах. (из Википедии)

 

Из открытых источников

Из открытых источников

Если простыми словами, то Графен это очень прочный материал толщиной всего в 1 атом, причем кроме механической прочности он обладает еще рядом уникальных характеристик.

В 2010-м году в новосибирском Академгородке была создана компания OCSiAl (Оксиал). Прошу заметить, что в России и Российскими учеными.

В 2013-м году запускают первую промышленную установку по синтезу нанотрубок Graphеtron 1.0, установленную в Центре наномодифицированных материалов технопарка новосибирского Академгородка, опять же в России и Российскими учеными.

В 2015-м году синтезируют 1250 кг одностенных углеродных трубок. На тот момент Графен в прямом смысле этого слова стоит дороже золота.

За 5 лет существования установки и технологии удалось выйти на объем 80 тонн Графена. Но это далеко не предел, а скорее только начало.

В 2020-м году все там же, в новосибирском Академгородке запускают новую установку Graphetron 50, с производительностью 50 тонн в год, и установка уже вышла на плановый объем выпуска.

И теперь компания OCSiAL является крупнейшим на планете производителем Графена по своей уникальной технологии на своем оборудовании.

Ну круто же?

Особенные почести разработчику технологии – академику Российской Академии Наук – Михаилу Предтеченскому!

Ключевой спрос на Графен сейчас сформирован в автомобильной промышленности, а именно при производстве аккумуляторов. Учитывая бурный рост электромобилей, у компании можно сказать бесконечный рынок сбыта. Уже сейчас 7 из 10-ти компаний, производящих аккумуляторы так или иначе применяют продукцию OCSiAL в своих решениях.

Лично я в восторге от этого. Гордость берет за наших. А вы что скажете?

Ставьте лайк в поддержку автора и канала, подписывайтесь на канал, пишите комментарии!

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Аномальные морозы в Техасе сменились на аномальные счета за электричество и другие сюрпризы

01 марта 2021

Аномальные морозы в Техасе сменились на аномальные счета за электричество и другие сюрпризы

В Техасе стали приходить счета за электроэнеггию тем, у кого она не отключалась. И вот, февральские счета: Ройс Пирс получил счет на $8,162.73 вместо обычных для зимы $300-400. "Я не поверил своим глазам, мне это тупо не карману". Его ЖКХ компания заявила, что рекомендовала своим покупателям уйти в другие компании (а там, небось, все рады были новым покупателям и подключали их наперегонки, роняя тапки, бугога), и если они этого не сделали, это их проблемы.

Еще один пример, которыми судя по всему инет скоро будет кишеть – мужик заплатил $1200 за весь 2020 год, а за февраль уже накапало $3800. На линии один из крупнейших банков США в лице Майкла Харнетта (Bank of America‘s Chief Investment Officer) со следующими тревожными наблюдениями и сравнениями США с Веймарской Германией накануне гиперинфляции: В США начинается вакцинация, а вместе с тем снятие локдауна и переоткрытие экономики. Разумно ожидать, что примерно во втором квартале экономика войдет в перегретый режим с резким ростом бумажного ВВП, корпоративных прибылей и инфляции. Как и все предыдущие 12 лет, политика 2020-2021 способствовала накачке средствами прежде всего Wall Street, и усугублению исторически рекордного разрыва между богатыми и бедными через пузыри на различных активах. Снятие локдаунов и оживление экономики приведет в 2021 к резкому росту скорости оборачиваемости денег (velocity), что повлечет "мутацию инфляции" с Wall Street на улицы городов (main street), т.е. инфляцию не получится ограничивать финансовыми активами, и она прорвется до корзин потребления простых Джо.

Веймарская Германия после первой мировой войны – вот экстремальный аналог процессов, когда рост оборачиваемости денег и инфляция пришли на смену "психологии войны" на фоне потери доверия к властям и к финансовой системе в сопровождении масштабной монетизации госдолга. А вот, что продовольственные концерны Kraft Heinz Co и Conagra Brands Inc сообщили во вторник. Рост цен на на пшеницу, сахар и другие ресурсы будет сопровождаться ростом цен на продукцию этих компаний в магазинах. Глава Conagra заявил, что, так как цена ресурсов составляет 60-65% в себестоимости продукции, он планирует запустить "новую модель ценообразования, привязанную к инфляции".

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Фашизм на Украине – не украинский!

Павел Волков, 01 марта 2021
Героизация дивизии «СС Галичина» и регулярные показательные факельные шествия в Киеве и других городах убеждают нас в расцвете «украинского фашизма». Но если присмотреться, то видно, что фашизм на Украине вовсе не украинский!...

 

Есть ли на Украине фашизм?

Автор – Павел Волков

После Второй мировой войны слово «фашист» в бытовой речи постепенно потеряло свой истинный смысл и стало использоваться как обычное ругательство.

Фашистами стало принято называть по поводу и без повода политического соперника, ненавистного шефа на работе, мужа-алкоголика, который бьет детей, да кого угодно, кто не понравился. После переворота на Украине в 2014 году и по ходу донбасских событий в России традиционно называют Украину фашистской. С украинской стороны летит «обраточка» в виде «сам дурак», придумываются термины новояза вроде «рашизм» или «Путлер».

Все это эмоциональная игра медиапропаганды с известными целями. Но она катастрофически мешает народу разобраться по-взрослому, что такое фашизм на самом деле и есть ли он на Украине.

Наш любимый замечательный писатель и ученый-медиевист профессор Умберто Эко пережил в детстве фашистскую диктатуру в Италии. В 1995 году он написал известную статью «Вечный фашизм», которую сегодня многими принято использовать как эталонную для объяснения феномена фашизма. Эко указывает 14 признаков, при наличии большинства из которых, по его словам, можно утверждать, что в таком-то государстве есть фашизм.

Фашизм на Украине – не украинский!

Признаки фашизма по Умберто Эко:

1. Культ традиции;
2. Традиционализм и иррационализм как неприятие модернизма;
3. Культ действия ради действия;
4. Отсутствие критического подхода;
5. Расизм, национализм и неприятие иного;
6. Опора на пострадавший от кризиса фрустрированный средний класс;
7. Идея внешнего врага и заговора против нации;
8. Идея об оскорблении национального чувства;
9. Милитаризм и осуждение пацифизма. Идея «последнего боя с вечным врагом», после чего наступит золотой век;
10. Элитаризм;
11. Культ героизма;
12. Культ мужественности и пренебрежение к женщине;
13. Популизм;
14. Широкое использование новояза.

Культ героизма широко присутствовал, скажем, в древнескандинавском обществе или в рыцарской культуре европейского Средневековья, но где же там фашизм? Элитаризмом был пропитан весь феодализм от и до, но феодализм – не фашизм. Популизмом сегодня занимаются почти все политики. Новояз использовали в революционной Франции конца XVIII – начала XIX века, но фашизмом там и не пахло. Национализм в той или иной степени присущ любому капиталистическому обществу, даже демократическому. Расизм в нацистской Германии, конечно, был, но какой расизм в Италии Муссолини, Испании Франко или Чили времен Пиночета? Никакого. А фашизм там был.

Зато расизма в отношение жителей американских, африканских и азиатских колоний с избытком хватало в Великобритании, Франции и Бельгии XIX века. Но разве Британская империя королевы Виктории – фашистское государство? Разве что метафорически. Внешнего и внутреннего врага (в виде коммунистов) со страшной силой выявляли в США 1950-х, но внутри США никогда не было фашизма.

И что нам все это дает? А ничего. Для того чтобы нечто понять, это нечто нужно выразить в понятиях, то есть дать этому определение. Определение не состоит из набора признаков. Определение – это, по сути, один ключевой, сущностный признак, присущий явлению, в каких бы разнообразных и замысловатых формах оно нам ни было представлено. Стул – это предмет мебели, на котором сидят, хоть сделан он из дерева или из пластика, с тремя ножками, четырьмя или вообще одной, на колесиках или без таковых, с мягким сиденьем или жестким и т.д.

Определение должно быть истинным, то есть приведенным в соответствие с объектом, который оно определяет. А истина может быть только одна. Поэтому единственное строго научное определение фашизма, которое объясняет его сущность, таково:

«Фашизм – это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала».

Что говорит наука

Например, Ахметов – финансовый олигарх, правда, в мировом масштабе очень маленький и несущественный.

Далее, для возникновения фашизма финансовый капитал должен быть еще и империалистическим. Империализм – это не желание всех захватить и создать большое государство – империю. Империализм – явление, которое появилось на стыке XIX и XX веков и означает монополистический капитализм. То есть такой капитализм, при котором уже нет или несущественна свободная рыночная конкуренция, но все поделено между частными и государственными монополиями.

При этом ключевой характеристикой империализма является превалирование вывоза капитала над вывозом товаров. К сожалению, снова придется объяснять. Под вывозом капитала официальная статистика подает нам вывод денег олигархами в офшоры. На самом же деле вывоз капитала – это покупка или строительство предприятий финансовой олигархией одной страны в другой стране. Если говорить о Госстате, то это раздел «Прямые инвестиции», только не внутрь страны, а вовне. Какие-нибудь монополии Danone или Auchan – империалисты, поскольку вывели свои активы на нашу территорию, эксплуатируют наших работников, получают у нас прибыль и забирают ее обратно к себе во Францию.

Итак, чтобы был фашизм, нужна финансовая олигархия, которая эксплуатирует народ не только в своей стране, но и в других странах. Достаточно ли этого? Ни в коем случае, иначе рассмотренная нами в качестве примера Франция была бы фашистским государством, что никак не соответствует действительности.

Еще необходимо, чтобы империалистическая финансовая олигархия была реакционно-шовинистической, чтобы пропагандировала и развивала национализм, ненависть и дискриминацию по национальному и культурному признаку, превосходство над другими нациями. Причем это может осуществляться не только в форме холокоста, но и в форме насильственного «прогрессорства», так называемого насаждения демократии отсталым народам с помощью бомбардировщиков. Для современной Франции такое вроде бы не характерно (если не считать историю с Ливией и Каддафи), а вот для тех же Соединенных Штатов – вполне. Но об этом позже.

Теперь о главном в определении фашизма – об открытой террористической диктатуре. Любое государство – это диктатура (не ограниченная законами власть) правящего класса. При капитализме ее осуществляет класс капиталистов. В наше время это конкретно класс финансовых олигархов, о котором мы уже поговорили.

Но что значит не ограниченная законом? Везде же есть конституции, разнообразные кодексы, законы, подзаконные акты и т.д. Значит, это всего лишь то, что закон, это воля правящего класса. Принимают нужные законы те, кто находится у власти. Поэтому да, законом они не ограничены и могут их в любой момент переписать под собственные нужды. Но принятые в буржуазно-демократическом государстве законы действуют. Нужны выборы, голосование парламента, иногда референдумы.

Чтобы кого-то репрессировать, необходимо найти соответствующую статью в Уголовном кодексе, завести дело, правильно составить процессуальные документы, доказать вину в суде и т.д. При открытой террористической диктатуре все это нивелируется. Какой суд? Схватить и расстрелять неугодного в посадке. Какой парламент? Дуче и стоящие за ним бизнес с силовиками сказали делать – значит, делать. Если депутат против, расстрелять в посадке.

Таким образом, фашизм – это открытый террор ксенофобской финансовой олигархии. Фашизм – не строй и не экономическая формация. Это политика господствующего класса при капитализме, когда этот класс по каким-то причинам отказывается от демократических институтов.

Открытый террор на Украине

Ключевой для нас вопрос, есть ли фашизм на Украине? Российские СМИ говорят, что есть, но в политике и экономике, как известно, верить на слово никому нельзя. Тем более сейчас вошло в привычку использовать слово «фашизм» где попало, по сути, стигматизируя им своего противника любого рода. «У-у, фашист!» – говорят обыватели, грозя кулаком в сторону банковского служащего, который не дал реструктуризировать долг по кредиту, или нотариуса, содравшего чрезмерную сумму за оформление наследства, или уволившего с работы начальника.

Понятие замылено донельзя, и им очень сложно оперировать, не разобравшись в сущности явления с помощью научного определения. Поскольку мы с вами уже разобрались, то сможем непредвзято применить разобранное определение к современной Украине. Так да или нет?

Определение фашизма мы разбирали с конца. Теперь, когда стоит задача применить его к конкретному государству, нужно начать с начала. Есть ли на современной Украине открытая террористическая диктатура?

Фашизм на Украине – не украинский!

В феврале 2014 года в Киеве был осуществлен вооруженный государственный переворот. С этим особо не спорят даже его сторонники, просто утверждают, что все ради общественного блага. Избранного президента пытались убить, а когда он покинул страну, отстранили от должности неконституционным способом.

Неконституционность этого события недавно признал даже нынешний президент Зеленский, сказав в эфире ICTV: «А где было написано в конституции, что президент лишается своих полномочий из-за бегства? Нет такого? Нет. Но объявили, решение приняли. Мало того – объявили выборы. И правильно сделали! Я поддерживаю».

Голосовал за неконституционный импичмент Януковича парламент не в полном составе (кого-то из депутатов, вроде Царева, зверски избили, кто-то быстро покинул страну) и не фигурально, а натурально под дулами автоматов. Кто удерживал власть до упомянутых Зеленским выборов?

Каким законом Украины предусматривалась власть правительства Турчинова–Яценюка? Никаким.

По ходу дела в ряде городов Донбасса провозгласили создание местного самоуправления и организовали народные дружины (в тот момент вполне конституционные) для защиты от «поездов дружбы» со штурмовиками-погромщиками. Поступили заявления о необходимости проведения референдума об отделении от Украины. Для справки, референдум об изменении территориального устройства прописан в конституции Украины до сих пор, а закон о референдуме существовал до 2018 года.

В апреле 2014-го СНБО Украины объявляет антитеррористическую операцию (АТО) на Донбассе. Для объявления АТО необходимо в установленном законом порядке, т.е. через суд, определить террористов. Ни одного решения суда по этому вопросу нет до сих пор.

Так против кого и на основании какого закона объявили АТО?

Далее, в АТО послали армию (по закону нельзя, армия не для антитеррора, а для официально объявленной войны с другим государством) и вообще ничем не предусмотренные парамилитарные батальоны наемников с неонацистскими взглядами. Они начали обстреливать из тяжелого вооружения Славянск, штурмовали Мариуполь, где разгромили отделение милиции. Нынешний нардеп Илья Кива в эфире одного из телеканалов где-то год назад рассказывал, как во главе вооруженного на деньги олигарха Коломойского отряда ворвался в то самое здание милиции. И убивал.

Фашизм на Украине – не украинский!

После провозглашения независимости ЛДНР началось массированное военное наступление, Украина отменила действие части прав человека на Донбассе. В 2018-м принимается закон «О реинтеграции Донбасса», где о террористах вообще нет ни слова, но появилась российская оккупационная администрация. Таким образом как бы легализовалось использование армии.

Но именно что как бы, поскольку армию можно использовать только при объявлении войны или введении военного положения. Поскольку ни одному государству не была объявлена война, а террористы для АТО не определены, но внутри страны начаты боевые действия с обстрелами собственных городов из тяжелой артиллерии и с примением боевой авиции, в том числе с помощью бомбометания гражданских объектов, можно обоснованно говорить об открытом терроре, не опирающемся ни на какие законы Украины.

Зато по обвинениям в госизмене и пособничестве террористам (хотя по закону террористов нет) схвачены и посажены в тюрьмы десятки журналистов и сотни граждан других профессий. Банды подконтрольных СБУ и МВД штурмуют суды, если судьи выносят «неправильные» решения, то есть если судьи пытаются руководствоваться законами, а не патриотической целесообразностью, нападают на антивоенные митинги и демонстрации, занимаются рейдерством.

О тайных тюрьмах СБУ, где держали людей без предъявления обвинений и пытали, писали отнюдь не российские СМИ, а Amnesty и HRW. Поэтому да, диктатура открытая, т.е. не ограниченная законами и демократическими институтами, и диктатура террористическая, поскольку население запугивают и подавляют с помощью силовиков и парамилитарных группировок.

Дальше в определении фашизма идет шовинизм. Здесь, пожалуй, объяснять вообще ничего не нужно. На Украине героизированы пособники нацистов во времена Второй мировой войны, большая часть СМИ пропагандирует национальную нетерпимость к русским, приняты дискриминационные законы о языке, о медиа и о среднем образовании, превращающие русскоязычных граждан Украины в людей второго сорта. Преподавателей выгоняют из университетов за русский язык, а в отношении праворадикальных граждан, которые позволяют себе публичные высказывания с национально-нетерпимой лексикой, не заводят уголовных производств.

Кто диктатор?

Остается один лишь вопрос: диктатуры кого?

Мы знаем, что для фашизма необходима власть финансовой олигархии. Есть ли на Украине финансовая олигархия? Вроде бы есть. Крупнейшие богачи владеют одновременно и банками, и промышленными производствами. Эти же люди финансируют и контролируют политические партии. Немного спорный момент насчет банков, поскольку украинские банки таковы только по названию, но не по своему функционалу. Банк – это такая финансовая организация, которая в виде депозитов берет излишек денег из одной сферы экономики и передает их с помощью кредитов в ту сферу, где есть недостаток.

Поскольку украинские банки не кредитуют производство на Украине (слишком большая учетная ставка и слишком низкая норма прибыли не позволяют брать у них кредиты), то фактически превращаются просто в ростовщические конторы, которые дают потребительские кредиты, меняют валюту и играют на фондовых рынках. По сути это не банки.

Но главное все же в другом. Мы выяснили, что обязательной характеристикой финансового капитала является превалирование вывоза капитала над вывозом товаров. Взглянем на статистику Минфина. Прямые инвестиции из Украины за рубеж составили: 2014 год – 111 млн долларов, 2015 год – 51 млн долларов (только с отрицательным знаком, капитал забрали обратно на Украину), 2016 год – 16 млн долларов, 2017 год – 8 млн долларов, 2018 год – 5 млн долларов (снова с отрицательным знаком), 2019 год – 648 млн долларов, и почти завершившийся 2020 год – 10 млн долларов. Кроме того, что инвестиции хаотичны, они совершенно крошечны по объемам, а иногда и отрицательны.

На какие же суммы вывозят товары за рубеж украинские капиталисты? В 2014 году – 770 млрд грн, в 2015-м – 1 трлн грн, в 2016-м – 1,1 трлн грн, в 2017-м – 1,4 трлн грн, в 2018-м – 1,6 трлн грн, в 2019-м – 1,6 трлн грн. Если очень округлить, то за последние годы – примерно 400 млрд долларов в год.

Во сколько раз это больше самых крупных инвестиций из Украины? Раз в 600. Все это говорит только об одном: украинский капитал не покупает активы за рубежом и не эксплуатирует зарубежных работников. Он не империалистический, на Украине нет финансовой олигархии в научном понимании этого термина. Да, конечно, мы в быту называем олигархами Порошенко, Ахметова, Пинчука, Коломойского и других крупнейших собственников в нашей стране. Но именно что в быту, это как фигура речи, метафора, имеются в виду большие деньги и большое политическое влияние.

Пленки Деркача показали, как тогдашний вице-президент США Джо Байден давал указания президенту Украины Порошенко, а тот отчитывался о выполнении. Еще один связанный с внешним управлением скандал этого года – ситуация с увольнением главы НАБУ Артема Сытника. НАБУ – антикоррупционный орган, созданный после майдана при кураторстве США. Конституционный суд Украины принимает решение о незаконности назначения главы НАБУ, а тот отказывается уходить и не несет за это никакой ответственности.

Дальше административный суд выносит постановление с требованием уволить Сытника, но никто не может это сделать. Министр юстиции Малюська отказывается выполнять решение суда на том основании, что статус НАБУ как органа исполнительной власти четко не определен, неизвестно, что это такое и кому оно на самом деле подчиняется. Ну, зато очевидно, что не подчиняется украинской власти, зато заводить уголовные производства против депутатов и чиновников может.

В этом смысле власть на Украине нельзя сравнивать с немецким нацизмом, который опирался прежде всего на крупнейший германский финансовый капитал – ИГ Фарбен, рурских угольщиков, металлургию Тиссена, а также Опель, Хенкель и многих других. Однако открытый террор против населения на Украине производится.

Как это надо понимать? А так, что фашизм был и в таких странах без своего финансового капитала, как Чили (Пиночет) или Греция (черные полковники). Указанный тип фашизма называется фашизмом во внешней политике. Внутри США – буржуазная демократия, но вовне они без международных санкций бомбят целые государства, захватывают и убивают их лидеров, без предъявления обвинения хватают людей и годами пытают их в тюрьме Гуантанамо (вне пределов США, кстати), финансируют госперевороты. То есть вовне Соединенные Штаты осуществляют открытую террористическую диктатуру, а с финансовым капиталом у них полный порядок.

Поэтому единственно верный вывод, который мы можем сделать: на Украине есть фашизм. Но он не украинский, а американский фашизм во внешней политике, который осуществляется руками подконтрольного Штатам (через то же НАБУ) правительства Украины.

Источник

 

 

Кто реально совершил государственный переворот на Украине?

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Ближний Восток на краю демократизации: США накажут Саудовскую Аравию за политическое убийство

01 марта 2021

Ближний Восток на краю беды: США накажут Саудовскую Аравию за политическое убийство

Лига арабских государств поддержала Саудовскую Аравию, которая отвергла доклад американской разведки, возложившей ответственность за убийство саудовского журналиста Джамаля Хашукджи на руководство страны и лично наследного принца Мухаммеда бен Салмана.

Генеральный секретарь организации Ахмед Абу аль-Гейт заявил, что "американская разведка не является судебным или международным органом, принимающим решения" и "прерогативу привлечения виновных в деле Хашукджи имеют исключительно судебные власти Саудовской Аравии". Кроме того, он подчеркнул, что "вопросы прав человека не должны политизироваться".

Доклад спецслужбы опубликован в конце прошлой недели, и за ним немедленно были объявлены санкции, которые Штаты ввели против 76 граждан королевства. Сам Мухаммед бен Салман в данный список не попал. По сведениям The New York Times, Белый дом отказался – во всяком случае, пока – от этой идеи, хотя она активно обсуждалась, поскольку рестрикции в отношении наследника престола означали бы полный разрыв отношений с ключевым союзником США на Ближнем Востоке. В то же время на "наказании" принца настаивают высокопоставленные представители Демократической партии в конгрессе и влиятельнейшие американские СМИ (включая ту же The New York Times).

Как бы то ни было, анонсированные Вашингтоном меры – это только начало. Согласно заявлению американского президента, сегодня США объявят "новые изменения" своей политики в отношении Саудовской Аравии. Причем Джо Байден подчеркнул, что он обсудил сложившуюся ситуацию не с наследным принцем, которого нередко называют реальным правителем страны, а с его отцом – 85-летним королем Салманом.

Иллюзий по поводу особенностей государственно-политической системы Саудовской Аравии Соединенные Штаты, разумеется, никогда не питали, но это никогда не мешало двум странам многие годы оставаться стратегическими партнерами.

Однако резкая реакция на обвинения Соединенными Штатами не только Эр-Рияда, но и других стран Персидского залива, а также всей Лиги арабских государств (среди членов которой у королевства хватает недоброжелателей) намекает, что на этот раз Ближний Восток ожидает от американцев действий, выходящих далеко за рамки "милые бранятся – только тешатся". Даже в Турции, у которой откровенно плохие отношения с саудитами, относятся к происходящему с откровенной настороженностью и не ждут ничего хорошего.

Саудовская Аравия является для новой администрации США прямо-таки идеальном объектом, который можно использовать для демонстрации ликвидации внешнеполитического наследия предыдущего президента. В первую очередь это касается подчеркнуто делового, свободного от идеологических догм подхода Трампа к любой проблеме. На его место приходят самые передовые идеи как главное мерило и двигатель политических решений.

К слову сказать, это принципиально новый для США феномен. Да, американцы всегда активно использовали правозащитную, демократическую и либеральную риторику в своей внешней политике, но та неизменно была просто инструментом, который применялся в удобные моменты и игнорировался, когда был некстати. Именно поэтому Саудовская Аравия и многие другие весьма далекие от демократических идеалов страны долгие годы оставались в статусе друзей и союзников Америки.

Теперь же левацко-либеральная идеология набрала такое влияние, что пытается из инструмента превратиться в реальную "руководящую и направляющую" силу. Собственно, громкоголосые требования либерального политического и медиаистеблишмента применить санкции против саудовского принца – в то время как трезвые головы в администрации пытаются объяснить неразумность такого шага – наглядно показывают трансформацию, переживаемую американской политикой.

Но главная проблема все-таки не в идеологии, а в ресурсах.

Ближний Восток на протяжении десятилетий выступал для Соединенных Штатов главным геополитическим полигоном, на котором они старательно поддерживали высокий уровень конфликтности, что позволяло им выкачивать оттуда все, что возможно.

Может показаться странным, но одним из главных итогов президентства Дональда Трампа стало снижение напряженности в регионе и повышение уровня добрососедства между государствами – и это несмотря на многочисленные кризисы, в том числе военного характера, вереницей вспыхивавшие все четыре года его правления. Одно только налаживание отношений Израиля с рядом арабских соседей (так называемые Авраамовы соглашения) тянет на по-настоящему эпохальное событие.

Все дело в том, что основные усилия по геополитической конфронтации и поиску нужных Америке ресурсов бывший президент переориентировал на другие направления, в первую очередь – на Китай и Европу. Разумеется, на Ближнем Востоке Трамп тоже свое не упускал – многомиллиардная оружейная сделка с саудитами служит тому подтверждением. Но в целом при Трампе регион получил небольшую передышку и даже надежду на прекращение однажды, в будущем, той мясорубки, в которой он живет уже десятилетия.

Вот только теперь в Белом доме снова демократы, и их свежая антисаудовская инициатива недвусмысленно намекает, что они готовы вернуть Ближнему Востоку статус любимой "песочницы" Америки со всеми привычными атрибутами и кровавыми последствиями.

Неудивительно, что подобная перспектива вызвала ярость практически у всех стран региона, включая те, где к Эр-Рияду традиционно не питают симпатий.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Автоматическая поддержка населения в России заработает до конца 2021 года

01 марта 2021

Автоматическая поддержка населения в России заработает до конца 2021 года

Правительство продолжает создание социального казначейства. Первые проекты по предоставлению автоматической помощи нуждающимся заработают в регионах в этом году, сообщил премьер-министр Михаил Мишустин на оперативном совещании с заместителями. За пять лет вся система социальной помощи перейдет в электронный формат.

Эта система "позволит упростить для людей получение социальной помощи – выплат, пособий, компенсаций – без хождения по различным инстанциям, сбора документов и справок". Ранее правительство утвердило концепцию цифровой трансформации социальной сферы на ближайшие пять лет, напомнил Мишустин:

"Будет создана единая цифровая платформа, которая позволит автоматически предоставлять помощь всем, кто в ней нуждается. В проактивном формате и без бумажной волокиты. Она объединит информационные системы ведомств. Ускорит назначение пенсий и других выплат".

В этом году не менее чем в семи регионах начнется эксперимент – предоставление помощи по новой системе. Начисление региональных мер социальной поддержки проконтролирует Пенсионный фонд. "Затем распространим эту практику на всю страну", – отметил Мишустин.

Появится единый контакт-центр для круглосуточной консультации по всем видам социальной помощи. Но останется возможность и посещения ведомств, которые по-прежнему будут проводить прием граждан для оформления различной соцпомощи.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Бывший президент Франции Николя Саркози получил реальный срок по делу о коррупции

01 марта 2021

Бывший президент Франции Николя Бывший президент Франции Николя Саркози получил реальный срок по делу о коррупции

Суд приговорил бывшего президента Франции Николя Саркози к трем годам тюрьмы по "делу о прослушке", два из них – условно.

Его признали виновным в коррупции и торговле влиянием, передает корреспондент РИА Новости из зала суда. Он стал первым экс-главой республики, получившим реальный срок.

Прокуратура просила два реальных и два условных года.

В деле говорится о событиях 2014 года, когда Саркози работал юристом после того, как оставил президентское кресло.

СМИ писали, что он заключил контракт с российской страховой компанией "РЕСО-Гарантия", а через год получил из России полмиллиона евро на свой счет. В "РЕСО" РИА Новости подтверждали наличие контракта, но условия комментировать отказались.

Расследование стартовало в 2020 году, после того как французские власти получили информацию от финансовой разведки Tracfin. Саркози все обвинения отвергает.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Американцы срочно куют замену демагогу Навальному. Социалист Константин Сёмин

01 марта 2021

Американцы срочно куют замену демагогу Навальному. Социалист Константин Сёмин

 

Попытка взорвать Россию бунтом хомячков и школьников не удалась. Народ не повёлся, особо буйных повязали и будут судить, Навальный уехал в Петушки.

 

Но цель его западных хозяев не достигнута. Власть в России не заменена на управляемую извне. Ресурсы России остаются не под контролем Запада.

А значит, нужна замена Навальному.

На сцену, стряхнув пыль и нафталин, вытаскивают Костю Сёмина. И Костя заводит (ему после удара о мост отбило большую часть памяти, осталось только 256 бит, причём не перезаписываемых) старую заевшую пластинку:

«В России фашизм!».

После таких заявлений у любого нормального русского, у кого деды воевали (да-да, воевали, ничего смешного) против фашизма, возникает законное стремление дать наглому лжецу по лицу. Но его даже бить жалко. Поэтому, как говорил дедушка Ленин, «мы пойдём другим путём».

С какой стати в России фашизм? Забудьте про определения Димитрова, Пакстона или Умберто Эко! У Кости есть своё, троцкистское!

Американцы срочно куют замену демагогу Навальному. Социалист Константин Сёмин

Считаешь себя частью какой-либо общности – всё, фашист!

Там, кстати, некто Зильбертруд, биограф Власова, тоже недавно продвигал тему, что «Достоевский – это первый русский фашист». Такое трогательное единение «вместолевых» и либералов в ненависти к русским…

Что это вообще такое, «штурмовая попытка объединить классы»? Вот где он это взял?

Какой «штурм»? Единственный «штурм», который я знаю, это группа «ПолитШтурм», где сидят единомышленники Кости (если они ещё не рассорились, я не в курсе). Это они фашисты? Я просто не следил, поэтому уточняю. Они Костю обидели, наплевали в кепку?

Есть определение Димитрова, которым пользуются все левые. Фашизм – это открытая террористическая диктатура… и дальше по тексту.

Открытая террористическая – это значит, что правит с помощью открытого террора, нагнетая страх.

Фашизм – это когда чернорубашечники Муссолини неделями пытали профсоюзных активистов и простых рабочих, как в Италии.

Фашизм – это когда концлагеря смерти для «унтерменшей» (моя бабушка сидела в таком, с чего один Костя Сёмин потом долго смеялся, ему это казалось забавным), как в Третьем Рейхе.

Фашизм – это публичные казни на стадионах, как в Чили при Пиночете.

Фашизм – это безнаказанное убийство Олеся Бузины в Киеве, когда все знают, кто виноват, но их не наказывают, потому что «они патриоты».

Я понимаю, что после удара головой о мост тяжело понимать смысл слов. Поэтому смысл фразы «открытая террористическая диктатура» от Кости ускользает. Даже если я привожу примеры.

Или он всерьёз считает, что штраф в 10 тысяч рублей за участие в несогласованном митинге, переросшем в массовые беспорядки – это прямо «террор-террор»? Ну, для маленького диванного «революционера» возможно… это хорошо, что мамка в этот раз ремня не выписала, фашистка!

Идём дальше.

«Реакция на обострение классовой борьбы». И где это обострение Костенька увидел? Я понимаю, что у него сезонное обострение уже началось, хотя весна только наступила – но где обострение классовой борьбы в России?!

Сбережения населения на исторических максимумах, количество личных автомобилей на душу население в шесть с лишним раз больше, чем в СССР, 90% живёт в собственных квартирах – россияне никогда не жили так хорошо в материальном плане, как сейчас. С чего им обостряться? И даже проседание ВВП в прошлом году из-за пандемии на 3,1% (существенно меньше, чем в других странах) – это не повод орать «с голоду умираем».

Да и нет в России сложившихся классов, я об этом уже неоднократно писал. Все богатые люди в России – богаты в первом поколении. Классами они станут (причём «возможно») лет через 50, минимум в третьем поколении. Но чтобы это понимать, нужно же хоть что-то читать, кроме методичек от своих американских хозяев…

Но мы движемся дальше. Туда, где Костя Сёмин заявляет, что «фашизм – это принадлежность к одной общности, цитирую «по принципу кровного, религиозного, географического или какого-то иного родства».

Вот тут я, если честно, просто обалдел.

– Я русский.

– Фашист!

– Я православный (или атеист, без разницы).

– Фашист!

– Я родился в СССР.

– Фашист!

Совсем плохой…

Реклама

Я открою Костеньке страшный секрет (который знают все, кроме него): любой человек идентифицирует себя через общность с кем-то. Причём различных общностей может быть много.

Например, я одновременно: мужчина, белый, гетеросексуал, русский, неформал, социалист, «ватник» и так далее.

Хотя Костенька у нас «американский левый», это особый подвид «демократов», придумавший «культуру отмены», так что его борьба с идентичностями тут не удивительна.

А само по себе осознание идентичности никак не означает присутствия фашизма. Иначе в фашисты нужно записывать Александра Васильевича Суворова с его «Мы – русские! Какой восторг!». Менделеева, Достоевского и так далее…

Вплоть до товарища Сталина, произнёсшего тост «За русский народ!» 24 мая 1945 года. Заметь, Костенька, не за советский, не за милый тебе американский, а за русский…

«Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза» – слова товарища Сталина из стенограммы. Ну да, с точки зрения троцкиста Сёмина это, безусловно, «фашизм».

Интернационализм – это не отрицание наличия народов, как пытается учить нас Костя Сёмин. Это признание многообразия народов! Из которых некоторые более выдающиеся (это «исторический материализм», а не то, что он подумал).

Фашизм (или нацизм), поясняю для самых маленьких и пациентов с ЗПР – это не когда человек себя идентифицирует принадлежащим к какой-то общности. А когда он пытается утверждать «Мы – высшие, должны править другими». Плюс в терминальной фазе ещё и утверждают, что какие-то другие общности неполноценные и тем пытаются оправдать насилие или уничтожение.

Например, логические конструкции типа: «коммунисты из секты Сёмина – единственно правильные» и «нужно уничтожить всех тех, кого мы назначим в буржуи» – это и есть обыкновенный фашизм. Ой, якось невдобно получилось…

Ну и дальше Костенька, живодёр, идёт в лес, находит там самую маленькую сову и начинает изо всех сил натягивать на самый большой глобус. То есть заводит свою любимую песню про «солидаризм = фашизм».

Третий год пытаюсь хоть от кого-то из его секты добиться ссылки хоть на какой-то учебник политологии или труд классиков, откуда они это взяли – бесполезно. Естественно, потому что такого бреда нигде нет.

Я уже неоднократно писал, причём в отличие от Кости, со ссылками на литературу, о том, что солидаризм бывает РАЗНЫЙ! И кроме «чёрного» националистического бывает, как минимум, «красным» и «белым» (религиозным, когда «все люди братья, все должны друг другу помогать»).

Но Костику плевать! Он всех участников первомайских парадов тоже скопом записал в фашисты! Там же «солидарность трудящихся», а значит фашисты. Ему не жалко!

У его секты это часть «символа веры»: солидаризм = фашизм.

То есть в доказательстве не нуждается. Как там у Тертуллиана было? «Верую, ибо нелепо». А если ты сомневаешься в групповой догме, то ты, конечно же (вы знали) – фашист. И «охранитель».

Что? Представители различных классов и сословий объединяются, чтобы дать отпор внешнему вторжению? Фашисты! Хрю!

Таким образом Сёмин автоматически записывает в фашисты Дмитрия Донского, гражданина Минина и князя Пожарского, Дениса Давыдова и Василису Кожину.

Здорово ведь! Ну тогда и Жанну д‘Арк туда же. И Яна Жижку. И французское Сопротивление фашистам… не ищите там логику, её там нет – это обычная троцкистская пропаганда.

Ну и дальше, как обычно, Сёмин сводит Россию к «Абрамович с Дерипаской». И намекает «Вы же не будете защищать Абрамовича и Дерипаску, правда?». Нет, не будем (потому что Дерипаска сдастся, а Костя Сёмин сбежит к семье в Америку). Но кроме них в России живёт ещё 146 миллионов человек (о которых Костя привычно забывает в своём троцкистском пафосе), которых мы защищать будем.

А дальше Костя выходит на крещендо и заявляет, что «капитализм = фашизм». Сам придумал три признака своего, особого фашизма (которых нет ни в одном учебнике политологии), и сам же их увидел. Цитирую: «Все три признака в жизни практически каждого буржуазного государства сегодня. Включая Россию».

Весь мир фашизм, и только секта Кости Сёмина хранит в себе божественный свет и спасётся (на этом месте катарсис)! Аллилуйя, избранные!

Это обычная тоталитарная секта, шаблонная. Американцы такие штампуют сотнями.

P.S. И в комментариях сплошные «Дякую, панэ Костянтын» и «Да, все они рашисты во главе с Путлером. Слава Украине!».

Александр Роджерс

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Навальный всё. Запад делает ставку на революцию через экономическое поражение России

01 марта 2021
Навальный всё. Запад делает ставку на революцию через экономическое поражение России

Судя по всему, после того, как «массовые протесты», связанные с арестом и последующим осуждением Алексея Навального, потерпели полнейшее фиаско, на Западе очень сильно расстроились. На эти изначально обреченные на неудачу акции там возлагали большие надежды в плане дестабилизации нашей страны, а закончилось все ничем. Впрочем, наши «лучшие друзья» не унывают и уже придумали новый сценарий очередного, бог знает какого уже по счету «краха России».

Теперь ставка делается не на «цветную революцию», а на экономические проблемы, которые, по мнению западных «экспертов», прямо-таки неминуемо должны свалиться на наше Отечество. Имеют ли подобные ожидания под собой какую-либо основу или являются не более, чем плодом буйной фантазии русофобов? Попробуем разобраться.

Кремль «покупает россиян»? Нет, просто выполняет обещания

«Господа! Либерально-демократическая революция, о необходимости которой так долго говорили те, кто мечтает похоронить Россию, не свершилась!» – примерно так, переиначив знаменитые ленинские слова, можно подвести итоги последних отчаянных потуг ободряемой и подталкиваемой Западом отечественной «оппозиции» устроить пусть жиденький, но «майдан». Вволю накричавшись о «притеснении мирных демонстрантов», «попрании гражданских свобод» и «незаконном преследовании инакомыслящих», наши зарубежные недоброжелатели поняли, что рвали глотки зря. Реакции на их дружный хор не воспоследовало совершенно никакой, кроме, разве что безапелляционного заявления Дмитрия Пескова относительно того, что Кремль «не намерен ни с кем обсуждать вопросы применения наших законов против их нарушителей, равно как и вердикты российского суда».

На Западе, однако, сориентировались и оперативно «сменили пластинку». Теперь самой популярной темой для тамошних журналистов и экспертов стало обсуждение «неминуемого разорения» нашей страны, которое они, опять-таки, совершенно непостижимым образом умудряются увязывать с Навальным, «протестами» и прочими подобными вещами. Как это? Да запросто! К примеру, одно из ведущих информационных агентств, Reuters, запустило по всем мировым СМИ материал о том, что «Путин намерен потратить 6.7 миллиарда долларов на то, чтобы смягчить гнев россиян и уменьшить недовольство его политикой». Что бы это значило? Деньги раздавать направо и налево будут?! Не торопитесь строить приятные планы... Ведь при ближайшем рассмотрении выясняется, что речь идет всего лишь о планируемых правительством страны на нынешний год социальных выплатах, в которых «умники» из Reuters увидели «попытку Кремля подкупить россиян перед грядущими выборами в Государственную думу».

При этом агентство ссылается, как обычно, на некие «информированные правительственные источники» числом две единицы. Один из собеседников Reuters якобы заявил о «500 миллиардах рублей, которые планируют потратить из госбюджета», а другой и вовсе назвал цифру в 0.5% от ВВП, то есть все 580 миллиардов. В агентстве недоумевают – на что же правительство планирует потратить эдакую прорву деньжищ?! Ну, не иначе, как на то, чтобы «приглушить недовольство россиян от падения уровня жизни в стране и снизить протестные настроения». При этом, правда, в публикации упоминается о том, что «обычно социальные выплаты в России нацелены на многодетные и малообеспеченные семьи». Так при чем же тут «протесты» и «снижение жизненного уровня»?! Можно поспорить – ни с какими таинственными «источниками» в Reuters не беседовали. Там попросту ознакомились со вполне реальными перспективами повышения социальных выплат в нашей стране, которое уже осуществляется или должно быть произведено в ближайшее время. Да, с 1 января 2021 года на 6.3% проиндексированы пенсии всем неработающим пенсионерам. С 1 февраля на 4.9% повышены пособия на детей, доплаты некоторым категориям пенсионеров, инвалидам, льготникам – таким, как ветераны Великой Отечественной, семьи погибших военнослужащих.

Более того, для семей с детьми введены новые социальные пособия. С 1 апреля должны проиндексировать социальные и государственные пенсии. Также, насколько известно, с «мертвой точки» наконец-то сдвинулся вопрос об индексации выплат работающим пенсионерам. Это то, что уже сделано или будет сделано абсолютно точно. Вполне возможно, планируются и еще какие-либо социальные программы. И очень даже возможно, что на них из бюджета будут потрачены сотни миллиардов рублей. Однако в чем же здесь «подкуп»? Государство попросту выполняет свои обязательства перед гражданами, только и всего.

«Падение», которого не было

Отдельного рассмотрения заслуживают снова начатые на Западе разговоры о «плачевном состоянии российской экономики» и ее «негативных перспективах». Тут имеем очень четкую и характерную тенденцию – пока тамошние аналитики оперируют исключительно четкими и выверенными данными, цифрами и фактами, у них получается весьма реалистичная и далеко не пессимистическая картина положения дел в нашем Отечестве. Однако стоит лишь этим господам свернуть на зыбкую почву политизированных рассуждений – получается такая ахинея, что хоть святых вон выноси. В качестве примера можно привести аналитику от одного из ведущих мировых рейтинговых агентств – Fitch. Его специалисты признают, что экономика России в настоящее время «практически полностью преодолела последствия пандемии, обошедшиеся в 3.1% ВВП» и к концу 2021 года покажет вполне приличный рост в 3% ВВП. Они также отмечают «приверженность российского правительства к осторожной бюджетной политике» и хвалят нашу страну за «самое низкое соотношение государственного долга и ВВП среди стран-аналогов».

Согласитесь, все очень даже неплохо, если учесть, к примеру, тот факт, что ВВП Соединенных Штатов в 2020 году сократился на 3.5%, и это является наихудшим показателем с 1946 года. Однако дальше, как видно, эксперты Fitch вспоминают о том, что выдавать какие-либо позитивную информацию в отношении нашей страны означает быть «агентами Кремля» и принимаются за сущее баснословие. Долгосрочный суверенный рейтинг России они не желают поднимать выше ВВВ, поскольку его «ограничивают перспективы структурных реформ». И, прежде всего – реформы судебной системы. Ну, конечно – у нас ведь «оппозиционеров» сажают по закону, а не отпускают в соответствии с «политической целесообразностью». Раз так, делают вывод в Fitch «российская экономика вернется в привычный для нее застой». Приплыли...

Впрочем, даже этот, непонятно на чем основанный вывод меркнет перед еще одним перлом от все того же агентства. Там считают, что «арест Навального станет серьезной угрозой для бюджета России, поскольку власти придется потратить больше средств на то, чтобы обеспечить себе большинство во время осенних выборов в Государственную думу». По правде говоря, столкнувшись с подобной, явно завиральной сентенцией, я поначалу даже не понял, что тут вообще имеется в виду. Но стоило ознакомиться с цитируемой выше публикацией Reuters, как пазл моментально сложился. Так вот они о чем! Ей-богу, создается впечатление, что у всех этих изрядно отдающих русофобией вбросов один и тот же источник. Ну, прямо-таки по одинаковым методичкам писано!

Смысл все тот же: «В России все плохо! Там стагнация, застой и сплошные протестные настроения, которые Кремлю придется «перебивать» вложениями на 6 с лишним миллиардов долларов...» Скучно – как сказал по очень схожему поводу Владимир Владимирович. Пресно, банально и затерто до невозможности. О традиционных двойных стандартах и говорить нечего. Когда Дональд Трамп раздавал направо и налево миллиарды долларов гражданам США, причем делал это аккурат перед самыми президентскими выборами, вы называли это «спасением экономики». Когда правительство России действует в рамках давным-давно намеченных мер по социальной поддержке населения – это, видите ли, «попытка приглушить недовольство» и «подкуп электората». Да, и, кстати, о «недовольстве». Для людей здравомыслящих точку в данной теме касательно нашей страны поставили недавние события, которые иначе, как пародией на протесты назвать невозможно. Однако, если угодно, обратимся, так сказать, к дополнительным данным.

Как все сегодня понимают, одним из катализаторов «навальномайдана» вместе с судом над «отцом русской оппозиции» должна была стать «оглушительная сенсация» – запущенный накануне намеченных выступлений на Ютуб «фильм-расследование» от ФБК о «дворце Путина». Недаром же эта провокационная стряпня начиналась с призывов «поголовно выйти на митинг за Навального». Буквально на днях «Левада-центр», который невозможно заподозрить в симпатиях к отечественной власти при всем желании, провел прелюбопытный опрос как раз именно по поводу того самого «шедевра кинематографии», который должен был «взорвать Россию». Как выяснилось, несмотря на «накрученные» миллионы просмотров в реальности ознакомились с роликом примерно четверть жителей нашей страны. При этом, кстати, треть россиян заявили, что вообще ничего не слышали ни о фильме, ни о «дворце», ни о «расследовании». Тех, мимо кого информационная возня «навальнят» прошла, не задев даже краем, однозначно больше.

Однако самое интересное заключается в том, какой эффект возымела данная «информационная «бомба» на умы наших соотечественников, и, главное, на их отношение к тому, кто в данном случае был главной «мишенью» – Владимиру Путину. Лишь 17% посмотревших ролик заявляют, что верят изложенной в нем информации. Еще около 40% считают, что она, может быть, и соответствует действительности, но достоверность выдвигаемых обвинений выглядит для них неубедительно. 33% заявляют, что все «кино» является выдумкой и чушью собачьей. Ну, и наконец, наиболее замечательный момент. Опять-таки, 17% из аудитории ролика поведали социологам о том, что после его просмотра их отношение к президенту «ухудшилось». Зато 3% стали относиться к Владимиру Владимировичу даже лучше, чем раньше! На 77% опрошенных «творчество» ФБК не повлияло вообще никак... И это при том, что аудитория ролика на 43% состояла из тех, кто изначально относился к деятельности главы государства скорее неодобрительно. Это не просто холостой выстрел, господа. Это провал. Это позор...

Примерно таким же образом можно оценить и нынешние попытки Запада поставив все с ног на голову, выдать совершенно обыденную деятельность государства за попытки кого-то «задобрить» или «подкупить». Меняйте методички, господа! А еще лучше – просто оставьте нас, наконец, в покое.

Александр Неукропный

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Война в Сирии с точки зрения геоэкономики. Борис Марцинкевич

01 марта 2021

Война в Сирии с точки зрения геоэкономики. Борис Марцинкевич

Не так давно мы попробовали без суеты и спешки рассмотреть феномен энергетической войны с разных сторон. Торопиться действительно некуда – эта война все равно не кончится при нашей жизни. Но хочется попробовать применить теорию к практике на живых, так сказать, примерах: попробовать проанализировать часть общеизвестных событий с точки зрения не политики, не военного искусства, а с точки зрения геоэкономики. Как выглядит знакомая ситуация, если в основу событий умозрительно положить тезис о том, что основа любого современного международного конфликта – борьба за те или иные виды энергетических ресурсов.

Регион, в котором расположена Сирия – удивительное место. Вот Сирия, которая до войны удовлетворяла свои энергетические потребности собственными ресурсами. На экспорт не хватало, а для себя – вполне. Вот Турция, которой не хватает ни нефти, ни газа. Вот Ирак, в котором есть и то, и другое, но в придачу есть демократизация по-американски – бардак, слабое центральное правительство, разгул терроризма. Вот Ливан, который на энергетических фронтах представлен никак. И это – только соседи…

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

О причинах деградации инфраструктуры бывших советских республик, а ныне «независимых» государств

01 марта 2021
О причинах деградации инфраструктуры бывших советских республик, а ныне «независимых» государств

12 февраля 2021 года «Железная дорога Молдавии» прекратила движение местных и пригородных поездов. Учитывая, что их там оставалось всего три – Кишинев-Унгены, Кишинев-Бендеры и Бельцы-Окница, это фактически означает полное прекращение железнодорожного сообщения в Молдавии. А учитывая 800 млн леев (37 млн долл.) накопленных долгов, можно с уверенностью сказать, что инвесторов, согласных за свой счет поднять заведомо бесперспективное предприятие, власти Молдавии не найдут точно. Значит, стоит ожидать массовой распродажи остатков имущества ЖДМ буквально во вторчермет.

Таким образом, Молдавия становится первой из постсоветских республик, проевшей советское наследие и возвращающейся в состояние нищей глухой окраины, в каком она пребывала еще до Первой Мировой войны.

Следует отметить, что она такая не одна. Следующей в очереди на деградационное падение стоит Прибалтика. В конце января 2021 массовую распродажу имущества, включая рельсы на металл, начала «Латвийская железная дорога». Из-за низкой численности населения и прекращения российского грузового транзита тихо загибаются железные дороги Эстонии.

Худо-бедно еще держится Литва, сумевшая перетянуть на себя российские и белорусские транзитные грузы. Но и там, в целом, все плохо, так как держится на плаву только благодаря евродотациям, которые фактически заканчиваются. Евросоюз взял из Прибалтики все, для себя интересного, и больше не видит смысла продолжать кормить ее даром.

Впрочем, прибалтийские страны хотя бы небольшие по размерам и до 2021 года имели возможность пользоваться достаточно большими объемами материальной помощи из центральных фондов Евросоюза, которая формировала у них до 10 – 11% ВВП. Это заметно снижало темпы деградации инфраструктуры. А вот тем, кому дотаций не досталось, зато территория требовала гонять поезда на приличные расстояния, оказалось совсем невесело.

Как заявил бывший премьер-министр Алексей Гончарук, если не предпринять срочных мер, к 2025 году Украинские железные дороги перестанут существовать. Они не ремонтировались с 90-х, подвижный состав настолько изношен, что самовозгорания поездов стали практически нормой. Горел дизель-поезд Сумы-Мерчик, 2 января 2020 загорелся поезд Харьков-Херсон. Правительство Украины пытается продать «Укрзализницу» германскому оператору, но переговоры успеха не имеют.

Все перечисленное наглядно показывает очевидное. Развитую транспортную инфраструктуру постсоветские республики банально не тянут (даже Белоруссия, если перестанет поддерживаться дотациями из России). Крохотность собственных экономик не позволяет надеяться на обеспечение объема грузопотока, необходимого для хотя бы минимальной загрузки, требующейся для самоокупаемости. Например, смерть портовой инфраструктуры для Прибалтики.

В советские времена железные дороги республик строились на общие деньги и загружались задачами в подавляющем большинстве транзитного характера. По мере усиления там русофобии происходит разрушение хозяйственных и торговых связей. Возить становится нечего. И постсоветское пространство тихой сапой превращается в то, чем оно было до вхождения в состав СССР – в нищую, технологически отсталую полосу запустения где-то между двумя цивилизациями: российской и европейской.

Причем, если «оккупанты», как сегодня там модно называть советский период, инфраструктуру и промышленность «покоренных народов» активно развивали и технически совершенствовали, то Европейскому союзу эта глушь интересует только в качестве источника максимально дешевой рабочей силы. Достигают этого они простым путем – постепенного понижения уровня жизни на окраинах. Чтобы, по сравнению с ним, работа даже по 14–15 часов в сутки, без соцгарантий, за «три копейки» им казалась счастьем.

И надо признать, это работает. В феврале 2014 украинцы сломали свою страну ради призрачной «евроассоциации и безвиза». 20% граждан Молдавии постоянно находятся в Европе «на заработках», как правило, на самой малооплачиваемой, грязное и тяжелой работе. Прибалтика таким же образом за 30 лет потеряла до 30% (!) населения, имевшегося там в 1991 году.

Но долго такое длиться не может. Советские запасы стали подходить к концу. Молдавия оказалась лишь самым слабым звеном. А так аналогичная судьба ждет их всех. Причем, буквально в ближайшее время. И этот итог закономерен.

Впрочем, в каком-то смысле это даже хорошо. Транспортная и инфраструктурная деградация постсоветского пространства резко снижает логистическую проходимость территории для любой, хоть сколько-нибудь массовой современной армии. А значит, вероятность военной агрессии НАТО в Россию уменьшается. Не потому что миролюбивые, а по банальной причине – не смогут пройти физически. И это не единственный положительный момент в происходящем.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Сторонники НАТО увидели в армянском кризисе шанс

01 марта 2021

Сторонники НАТО увидели в армянском кризисе шанс

Премьер-министру Армении Николу Пашиняну, отставки которого добивается не только оппозиция, но и руководство армии, предложен путь по выводу страны из кризиса. Он подразумевает, что Пашинян сохранит власть на переходный период, но проведет досрочные выборы. Вроде бы разумно, но есть проблема: эта схема нужна для усиления в Армении поддержки ЕС и НАТО.

В понедельник в Ереване пройдет митинг сторонников Никола Пашиняна. Прогнозировать его численность – дело неблагодарное, но она может неприятно удивить оппозицию, где утвердилось мнение, что подавляющее большинство армян желают отставки премьер-министра.

То, что уличные акции самой оппозиции относительно немногочисленны и не идут ни в какое сравнение с теми, на волне которых Пашинян пришел к власти, там объясняют зимними холодами и апатией армянского общества, переживающего национальную трагедию из-за проигранной в Карабахе войны.

Сейчас премьер-министр проводит мобилизацию среди лояльных к нему сил, но сколько бы людей ни собралось на его шествие в центре армянской столицы, уже понятно, что Пашинян заявит об отказе уходить в отставку, к чему его теперь призывает почти весь высший командный состав армянской армии.

Заявленная цель пашиняновского мероприятия – защита «конституционного строя» и «народной власти». В декларативной части это соответствует позиции официальной Москвы по армянскому кризису – «урегулирование в рамках закона». На практике же означает, что премьер Пашинян через этот митинг как бы надавит на президента Армена Саркисяна, чтобы тот все-таки подписал указ об увольнении главы Генштаба Оника Гаспаряна за нарушение субординации и решил бы тем самым конфликт в пользу действующего правительства.

Иными словами, несмотря на то, что его десятки раз объявили «политическим банкротом» и примерно столько же раз «национальным предателем», Пашинян намерен оставаться во главе исполнительной власти. Желательно – до следующих парламентских выборов 2023 года, которые он, судя по всему, тоже рассчитывает выиграть.

Отстранить его законным путем может только парламент, где сторонники премьера составляют большинство, причем речь зачастую идет о людях, которые обязаны Пашиняну всей своей карьерой и без него в политике не выживут.

Но на этапе подготовки шествия в конфликт вмешалась сила, о которой все как будто забыли – парламентская оппозиция. Партия «Светлая Армения» (другой вариант перевода – «Просвещенная Армения») в лице своего лидера Эдмона Марукяна предложила второй вариант разрешения ситуации «по закону», который устроит не только Пашиняна, а более широкий круг заинтересованных лиц.

Смысл такого компромисса в следующем. Пашинян отказывается от идеи уволить Гаспаряна и все-таки уходит в отставку, но не покидает власть, а остается исполнять обязанности премьера до внеочередных выборов. Это станет возможным благодаря тому, что «Светлая Армения» откажется от права выдвинуть собственную кандидатуру на пост нового главы правительства.

Схема сработает в том случае, если точно так же поступит еще одна оппозиционная парламентская партия – «Процветающая Армения» Гагика Царукяна, лишенного ныне депутатской неприкосновенности. Про Царукяна разговор особый – это один из богатейших людей страны и предприниматель, как сказали бы в девяностых, «авторитетного» или «чисто-конкретного» толка. Но договориться с ним можно. Допустим, под компромиссом он тоже подпишется. И что тогда?

Тогда кризис должен закончиться. Каждая сторона конфликта вроде бы сможет считать себя довольной.

Генштаб и армия остаются при своих.

Блок из 17 оппозиционных партий, требующий отставки Пашиняна на улицах, получит шанс оформить согласие народа на смену власти при том, что сейчас эти силы вообще не представлены в Национальном собрании (парламенте).

Пашинян продолжает руководить страной до плебисцита о доверии себе, который, как это ни покажется кому-нибудь странным, вполне может выиграть. Несмотря на все скандалы и проигранную войну, он по-прежнему самый популярный политик в Армении, а его противники ассоциируются с предыдущей властью, ушедшей в ходе «революции любви» и не вызывающей у избирателей энтузиазма. К выборам 2023 года все может измениться – оппозиция переформируется и окрепнет, но пока ее перспективы трудно назвать блестящими.

Царукян тоже что-нибудь получит, если согласится на схему.

В итоге опасный для страны кризис будет урегулирован, а верховным арбитром выступит народ, чье право на это вроде бы признают все стороны конфликта.

Наконец, такой вариант развития событий, когда Пашинян не становится однозначным и единственным победителем, вроде бы должен устроить официальную Москву. Считается, что к нему в руководстве России относятся без симпатии, учитывая его заигрывание с Западом и революционное прошлое.

На то, что формальный повод для текущего конфликта между премьером и Генштабом Армении – это безосновательная критика Пашиняном российских «Искандеров» (если по совести, прямая и наглая ложь с его стороны), в Москве тоже обратили внимание.

С точки зрения российских интересов Марукян и «Светлая Армения» оказывают нам любезность, отказываясь претендовать на премьерство. По той простой причине, что они для Москвы неприемлемый претендент на власть даже на фоне Пашиняна, тогда как Республиканская партия (до Пашиняна правящая, а теперь задающая тон в уличной оппозиции) считается приемлемым.

Так, по крайней мере, трактуют ситуацию политологи, сочувствующие «Светлой Армении». Но на самом деле предлагаемый ею компромисс очень похож на разводку.

Через эту схему партия Марукяна – в прошлом союзника Пашиняна по оппозиционному блоку «Елк» – явно рассчитывает увеличить свое представительство в парламенте как третья сила (или четвертая, если учитывать людей Царукяна, у которых своя специфика). В пользу этого говорит большой «антирейтинг» обоих основных игроков: Пашиняна (как человека, который проиграл войну и рассорился с армией) и уличной оппозиции (из-за того, что события 2018 года еще живы в памяти).

Если выборы пройдут позднее, по графику, основные силы могут окрепнуть, а третья, наоборот, ослабнуть. На руку «Светлой Армении» играет нынешнее «смутное время» и отсутствие очевидных лидеров в армянской политике, с которыми бы общество ассоциировало свои надежды, а не выбирало бы по принципу «другие еще хуже».

Это, конечно, логично: должны же авторы компромисса чего-нибудь для себя получить. На полноценную победу «Светлая Армения» рассчитывать не может, но на некоторое увеличение депутатских кресел (сейчас это 17 из 132) – вполне.

Однако нужно учитывать характер этой политической силы. Повторимся, неприемлемой для Москвы.

Если коротко, «Светлая Армения» – это либералы за ЕС и НАТО, выступающие за выход Армении из ОДКБ и ЕАЭС.

Комментарии излишни. Усиление клиентелы Вашингтона и Брюсселя в Армении не входит в российские интересы.

Ее интересы применительно к ситуации в Армении вообще трактуют превратно – и близкие к «Светлой Армении» политологи, и многие другие. Москву интересует прежде всего выполнение Ереваном договоренностей, взятых на себя по итогам окончания второй карабахской войны, поскольку лишний раз рисковать миротворцами из-за внутриармянских споров на тему «кто виноват» для нее тем более неприемлемо.

Сейчас крайне неприятные обязательства по разграничению сил выполняет Пашинян. Как к нему ни относись, но именно он под этими обязательствами подписался, так что у него минимальное пространство для опасных и нежелательных маневров.

Если он согласится на досрочные выборы – пусть. В контексте проблемы урегулирования, его новая победа Россию устроит. А другой претендент на власть – Республиканская партия, влияние руководства которой в вооруженных силах и в Карабахе весьма велико, воспринимается Москвой как привычный партнер, которого легко отговорить от нежелательных шагов.

Но выполнение условий мира – это первоочередное требование. Лучше, если оно будет реализовано без усиления атлантистов и «Светлой Армении». Даже в том случае, если досрочного голосования не будет, и Пашиняна придется терпеть дольше, чем хотелось бы.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Сокращение населения. ЛГБТ уже решили Америку будущих поколений

01 марта 2021

Сокращение населения. ЛГБТ уже решили Америку будущих поколений

Результаты опроса одной из крупнейших в мире социологических служб Ipsos должны были бы вызвать сенсацию и бурное общественное обсуждение. Но не вызвали – хотя они гораздо важнее любых других опросов, проводимых в США. Потому что показывают простую вещь – при сохранении существующих тенденций у Америки просто нет будущего.

Исследование было посвящено половым предпочтениям американцев – опросили чуть больше 1000 человек. Вопросов было немного: кем себя считаете, к кому вас тянет и т. д. На первый взгляд, результаты не слишком удивительные – если брать среднюю температуру по палате.

Светлое будущее человечества в виде трансгендеров еще не наступило – в них записался всего 1%, остальные остались мужчинами и женщинами. Да, многие из них нестандартными – хотя гетеросексуалами назвали себя 82% опрошенных, а 3% предпочли не отвечать, оставшиеся 14% дают разные варианты.

2% просто не знают – и это при таком богатстве выбора! 6% назвали себя бисексуалами, 2% – асексуалами, по одному проценту – лесбиянками, пансексуалами и омнисексуалами (два последних вида – это те, для кого пол объекта их интереса якобы не имеет значения). То есть в сухом остатке каждый седьмой американец выбрал свободу во всех ее проявлениях. И если посмотреть с демографической точки зрения, то на них в целом можно не рассчитывать – да, кто-то кого-то усыновит-удочерит, родит в пробирке, но это исключение.

Но ведь остаются еще как минимум 82%! Это же очень много – вот она, Америка будущего! Однако проблема в том, что никаких 82% нет. И дело даже не в том, что из 82 гетеросексуалов вовсе не все таковы – при ответе на вопрос о том, «какой пол вас притягивает», только 72% признались, что противоположный. Нет, дело в другом – все вышеприведенные цифры касались всех участников опроса в целом. А настоящий ад открывается при разбивке результатов по поколениям.

 

Фото: Amanda Andrade-Rhoades/Sipa USA/REUTERS

Всего было опрошено четыре поколения – начиная с 1946 года рождения (Трамп как раз тогда и родился). Это беби-бумеры (до 1965-го), поколение X (1965–1980), миллениалы (1981–1996) и поколение Z (с 1997-го). И если первые два поколения более-менее близки по показателям, то у рожденных после 1980-го резко меняется матрица.

У миллениалов, то есть тех, кому сейчас 25–40 лет, гетеросексуальными считают себя 74% – то есть сразу на 16-17% меньше, чем в поколении их отцов и дедов. Но и это только цветочки – в поколении Z, то есть нынешней молодежи, таковых уже 54%. На фоне этой цифры уже неважно, кем себя считают остальные 46% (например, 15% из них – это бисексуалы) – важно то, что всего лишь чуть больше половины американской молодежи еще сохранили остатки разума. Да, у остальных голова промыта настолько, что они уже не знают не только чего хотят, но и кто они такие.

Не промыта? Ничего страшного не происходит? Подумаешь, поиграют в пансексуалов и остепенятся? Нет, судя по тому, что цифры миллениалов близки к цифрам поколения Z, просто так это не пройдет – наоборот, все будет только усугубляться. Мы имеем дело не с простой модой – а с реальным перекодированием целой нации (пусть и такой условной и искусственной, как американцы).

То, что называют сексуальной революцией, началось в Штатах в 60-е – но тотально пропаганда, мягко говоря, «нетрадиционных ценностей» победила в 80-е – начале 90-х. И плоды этой победы теперь уже более чем наглядно проявляются в результатах опроса Ipsos – два последних поколения принципиально отличаются в своих сексуальных предпочтениях от старших. Причем самое младшее поколение еще и сильнейшим образом «разнообразней» предыдущего – то есть процесс набирает обороты.

Речь при этом идет об общеамериканской выборке – то есть там есть и латиноамериканцы, и негры, и жители мегаполисов, и маленьких городов. И значит, если вычесть более консервативную в плане сексуальных «свобод» (которые правильно назвать дезориентацией) часть общества (те же цветные), то ситуация среди белой молодежи больших городов окажется еще более показательной. Сколько среди нее наберется тех, у кого осталось понимание своей природы, то есть гетеросексуальной идентичности? Сорок пять процентов? Сорок?

И это при том, что белые протестанты (те самые васпы, олицетворявшие Америку еще в годы рождения беби-бумеров) и так уже обречены на вытеснение, на потерю не просто командных высот, но и жизненного пространства в своей собственной стране. Так теперь еще выясняется, что и их отпрыски не оставят потомства – какие им дети, если они со своей ориентацией не могут разобраться?

Да, исторически в этом нет ничего нового, есть даже своеобразное возмездие – на фоне вымирающих (только теперь уже как бы по своей воле) аборигенов Штаты заселят другие народы и расы, те, кто более устойчив к пропаганде и атмосфере потребительского гедонизма. Те, у кого не уничтожен институт семьи как таковой (а ведь это она первой пала под ударами так называемой сексуальной революции), у кого остались даже большие семьи и семейные кланы. Другое дело, что непонятно как эти новые «традиционалисты» будут уживаться с поколением «омнисексуалов» в рамках одного государства – но тут очень пригодится американское устройство в виде штатов. Одни штаты будут все больше законодательно отделяться от других, а то и вовсе сепарироваться по сексуальному признаку: эти – для гетеросексуалов, а те – для пан и омни.

Это будет чуть позже, но уже лет через десять ни о каком новом Трампе (умеренно консервативном политике) в масштабах всей Америки нельзя будет даже и мечтать – новые, правильно воспитанные поколения задавят инстинкт самосохранения беби-бумеров.

Ничего хорошего в этом нет – но, с другой стороны, американцы сами хозяева своей судьбы. Если они позволяют ставить на себе и своих детях такой эксперимент – то никто другой им не поможет. Даже вежливые русские люди – которые могут только с изумлением наблюдать за происходящим.

Пётр Акопов

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Немецкие журналисты «забыли» про псевдонационализм Навального

01 марта 2021

 

Немецкие журналисты «забыли» про псевдонационализм Навального

Троллингом отреагировал МИД России на завывания Германии в адрес Amnesty International, лишившей Навального титула «узника совести». Спикер российского министерства Мария Захарова ехидно напомнила, что те же самые немецкие СМИ, которые сейчас во всю глотку требуют освобождения фюрера ФБК, менее 10 лет назад писали о националистических воззрениях «борца с Путинским Режимом».