May 10th, 2021

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Как молодой советский лётчик устроил фашистам трёхдневный траур

10 мая 2021

 

Как молодой советский лётчик устроил фашистам трёхдневный траур

Секрет Кузнечика пора раскрыть! Накануне праздника Победы наши ветераны, герои, заслуживают того, чтобы наше молодое поколение знало о них правду! Не ту «горькую страшную правду» о войне, которую рассказывают с конца восьмидесятых. Как не умея сражаться, но обладая фанатизмом деды заваливали трупами окопы врага, а правду, как для того, чтобы победить они много и упорно работали над собой, совершенствуясь. Пора рассказать о той истинной причине победы, без которой мы бы не праздновали этот великий праздник! История Советской авиации в годы войны. Советские асы против асов люфтваффе.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Блинкин открыто показал Зеленскому кто хозяин в Киеве, а кто мелкий управляющий

10 мая 2021

Блинкин открыто показал Зеленскому кто хозяин в Киеве, а кто мелкий управляющий

Столь ожидаемый в Киеве и Европе приезд барина из США получился немного не о России. Нет, Блинкин признался, что для США Украина нужна для борьбы с Россией и в этом они самостийщиков будут поддерживать, потребовал вывести российские войска за Урал и отдать границу ЛДНР с Россией. Но главное здесь было другое – Блинкин открыто показал Зеленскому кто хозяин в Киеве, а кто мелкий управляющий. Заодно он потребовал вернуть уволенных людей Сороса в первую очередь в "Нафтогазе" и решить вопрос с продажей чернозема западным корпорациям, а то "украинский народ" в Вашингтоне и Уолл-Стрит нервничает.

Одним из главных политических событий начала мая стал визит госсекретаря США Энтони Блинкина на Украину в преддверии 9 мая и несколько дней спустя годовщины бойни в Одессе. Украинская, да и европейская пресса вокруг этого визита накручивала истерию. Хотелось там многого и сразу: вступления в НАТО, военной и экономической помощи, жестких выступлений против России с угрозами в адрес Москвы, завоза вакцин от Билла Гейтса, в конце концов. Притом последнее для укрохунты крайне важно из-за проблем с въездом в ЕС миллионов "заробитчан" – гастробайтеров.

Казалось, все шло именно по этому сценарию. Чешская истерия, новые санкции от США и резолюция Европарламента. О сжимании кольца вокруг России писали даже китайцы, а заседание на G-7 было посвящено противостоянию с нами и китайцами.

Однако, надеждам свидомых небратьев сбыться было не суждено. Приезд госсекретаря и знакомой всем в Киеве Виктории "печеньки" Нулланд было не про Россию, хотя дежурные фразы про "оккупацию" и "агрессию" в связи с отказом увести войска за Урал и были сказаны. В остальном все происходило по сценарию: "кланяйтесь холопы, барин в имение вернулся". Никаких "плюшек" в итоге Украине не досталось – в НАТО их брать не будут, хотя и создадут некий союз, про который Зеленский промолчал или вообще не в курсе. Денег Украине тоже не дадут, нового оружия тоже, как не дадут и вакцин (что, впрочем¸ скорее полюс для бедных украинцев–живее будут). Зато вот требований, оформленных в виде "пожеланий Украинского народа", от госсекретаря США к Зеленскому было более, чем достаточно.

Сам визит начался с открытой пощечины Зеленскому. Блинкин пошел не к нему, а к главам фракций в Раде. Порошенко и его люди потом распространили фото "личной встречи Петра Алексеевича" и были высмеяны – фото оказалось 2015 года, а личной встречи не было. На встрече Блинкин представил старого/нового баскака– куратора – Викторию Нулланд. И только потом он пошел к президенту укроколонии, перед встречей с активистами и общественниками. От такого захода малость присели даже украинские журналисты. Замглавреда "Страны. уа" Светлана Крюкова уже открыто призналась за кого их принимают американцы.

"Каким должен был быть этот визит, если мы не туземцы? Учитывая протокольный статус Госсекретаря Блинкена как обычного члена правительства (администрации) Президента Джо Байдена – это должен был быть прием вежливости как знак уважения Соединенным Штатам минут на 20-25 для обсуждения перспектив встречи Президентов Украины и США, и донесения до американской стороны украинского видения повестки дня такой встречи. А основной переговорный процесс на 1,5-2 часа с каждым должен был быть с премьер-министром, министром иностранных дел, министром энергетики (с учетом интересов США в энергетической отрасли и проблемы СП-2) и министром обороны. Давайте упрощу задачу понимания. Представляете себе симметричную картину – Кулеба в Вашингтоне час отвел Байдену (так и быть), и еще час общался бы с активистами BLM, леваками, анархистами? Считаю, что некрасиво встретили американскую власть. Мало почестей. Надо будет на обратном пути всю фракцию Зе вдоль Бориспольской трассы выстроить – пусть караул отдают", пишет Крюкова в своем телергам-канале.

Впрочем, с управляющим имением пан Блинкин само собой, тоже встретился. На встрече с Зеленским он передал приветствие от Байдена и пообещал поддержку со стороны США в борьбе с Россией и на пути реформ. В ходе пресс-конференции госсекретарь США дважды повторил свой тезис о том, что у Украины есть два врага: Россия и украинские олигархи. Что касается нас, то Блинкин уже совсем открыто признался зачем Украина нужна США. Так что всем экспертам, которые что-то там писали про "демократический выбор" сообщаем – уже официально роль Украины для США не в ее развитии или еще чего-то там, а исключительно как дубины для России и в виде территории для разграбления. Теперь уже совсем официально. Ни для чего иного она им не нужна. Как впрочем и иные страны для США.

Далее пошли привычные мантры. "Россия отвела некоторую часть войск. Но значительная часть войск сохраняется. Поэтому Россия может за короткий промежуток времени начать агрессивно действовать, если захочет. Сдерживание, которое проявила Украина – реальное и высоко ценится. Украина не отвечает на провокации. Это обсуждалось на заседаниях НАТО и G7. Мы обсуждаем помощь Украине в вопросах безопасности. Мы обсудили вопрос дипломатии, Минский процесс, обязательства в рамках этого соглашения. И рассматриваем возможность, как можно содействовать дипломатии. Но Россия продолжает не действовать в рамках доброй воли. Это касается и Крыма, и Донбасса. Важно восстановить кордоны в рамках законов Украины", – заявил Блинкин.

То есть, теперь от нас требуют вывести армию за Урал, дабы Вове в городе Киеве и Антоше в Вашингтоне спалось без страха, а также без выполнения каких-либо условий от Украины надо передать границу с ЛДНР. Дальше там было и про возврат Крыма. Так что тут без изменений, США продолжают свой курс на обмен безвозмездной "любви Запада" на капитуляцию Москвы. Притом любить нас будут как и украинцев сегодня, во всех позах. Так дошло уже до смешного – Зеленский пригласил главу Белого дома Джо Байдена на Украину на 30-летие дня независимости и получил ответ – не холопье дело решать куда и когда барину ехать. "Приглашение я передам Байдену, как только вернусь. Мы найдем время, когда сможем приехать в Украину и провести здесь время... Из-за ковида проблемы с визитами президента. Он совершит визит, когда будет возможность", – ответил тут же Блинкин.

На этом обмен любезностями и геополитика закончилась и Блинкин перешел к конкретике и главной цели визита – прекратить самоуправство у самостийщиков. А то чего удумали, соровских людей с постов снимать да черноземы Монсанто не давать. "Мы говорили о продолжении работы в отношении корпоративного администрирования. Это касается Нафтогаза, независимости антикоррупционного суда, реформ службы безопасности. Президент сказал, что сохраняются вызовы. Но есть и земельный закон, и парламентская неприкосновенность. Эти законы важны, но не менее важно их исполнение. Украинский народ хочет видеть исполнение законов", – заявил, на минутку, госсекретарь не просто иного государства, а страны, которая расположена на другой стороне земного шара.

Оценим высказывание – заморский барин явился, дабы указать местной власти, что волнует "украинский народ". И волнуется этот "украинский народ" с американским гражданством (список конкретных лиц был озвучен лично) в лице потомка украинских евреев за вполне конкретные вещи. А именно увольнением ставленника Сороса уже бывшего, а возможно и будущего главы «Нафтогаза Украины» Андрея Коболева. Коболев является активным лоббистом «рыночных» цен на газ (то есть дальнейших повышений тарифов) не только ради собственного кармана. Об этом красноречиво говорят последние новости о его тесном сотрудничестве с международным финансистом и биржевым спекулянтом Джорджем Соросом. Интерес Сороса особо не скрывается и состоит в том, чтобы на основе «Укргаздобычи» и других госкомпаний «Нафтогаза» были созданы частные фирмы, которые бы затем с помощью «соросовских мальчиков» нарастили до максимума свою рыночную стоимость и были выгодно проданы на Лондонской бирже. А для этого эти фирмы должны будут свободно продавать газ по «мировым ценам» – чем выше эти цены, тем больше прибыль, и тем больше будут стоит акции. Кроме того, соросята планируют создать на основе «Нафтогаза» эдакую украинскую газовую биржу на которой газ будет стоить намного дороже, чем сейчас.

Планы уже было начали реализовываться и цены на голубое топливо для украинцев поднялись снова с 1 мая и обновили рекорд. Годовые тарифы, которые опубликовали газоснабжающие компании, колеблются в диапазоне от 7,88 до 13,5 грн (от 21,25 до 36,41 руб.) за кубометр. Годовой тариф Кобелева – это тариф, который определяет единую цену на газ в течение года. Он будет действовать с 1 мая 2021 года и до 30 апреля 2022 года. Эта новость уже вызвала шквал критики и массовых выступлений в карантин и грозит дальнейшим падением рейтингов Зеленскому и его партии, которые и так упали ниже плинтуса. А скоро выборы, потому соросенка и осадили. Да вот беда – явился барин и высек управляющего за самоуправство да потакание хотелкам батраков. Притом высек от их имени. Помимо Кобелева Зеленский временно отстранил еще нескольких «соросят», смотрящих от США за определенными (чувствительными) секторами украинской экономики.

Само собой, следующим главным вопросом, который не дает спать населению, является до сих пор так и не решенный вопрос с продажей черноземных земель транснациональным корпорациям, что крайне противоречит американским интересам и ряду спонсоров пана Байдена. Как и ряд еще интересных для США проектов, которые надо вывести из-под "коррупции" под американскую юрисдикцию. В общем, Блинкин еще раз показал, что выбор для Зеленского не большой. Точней нет и не было там никакого выбора – барин сказал надо, значит надо. Особенно после того, как бывшему клоуну уже открыто указали его место.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Генсек ООН призвали Израиль прекратить снос зданий и выселение арабских семей из Иерусалима

10 мая 2021
Генсек ООН призвали Израиль прекратить снос зданий и выселение арабских семей из Иерусалима

Столкновения в Восточном Иерусалиме продолжаются несколько дней.

В двух районах по решению израильского суда проводится выселение нескольких арабских семей. Из-за этого и начались акции протеста, перерастающие в беспорядки. Всего в последние дни получили ранения более 300 палестинцев.

Как говорится в официальном заявлении ООН, генсек призвал Израиль прекратить снос и выселение в соответствии с обязательствами в рамках международного гуманитарного права и уважать статус-кво в святых местах.

"Израильские власти должны проявлять максимальную сдержанность и уважать право на свободу мирных собраний. Все лидеры обязаны действовать против экстремистов и выступать против всех актов насилия и подстрекательства".

Озабоченность в связи с ростом напряженности выразили также в МИД РФ, призвав стороны воздержаться от шагов, которые могут привести к дальнейшей эскалации

А глава Чеченской республики Рамзан Кадыров в своем Telegram-канале заявил, что власти Израиля должны извиниться за столкновения с палестинцами: "Урегулируйте конфликт, пока не поздно, иначе масштабы последствий будут плачевными!"

По данным агентства Reuters, 10 мая ситуацию в Восточном Иерусалиме обсудит Совет Безопасности ООН, сообщает ТАСС.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

При Путине Россию не одолеть: в США обсуждают, на кого поставить

10 мая 2021

Послужной список президента Джо Байдена в отношении России неоднозначен. Сначала он назвал российского лидера Владимира Путина убийцей, затем призвал его назначить встречу один на один и похвалил его готовность вместе работать над проблемой изменения климата. Необходима последовательная стратегия, которая позволит избежать войны с Кремлем, защитить его соседей и сдержать его геополитические амбиции.

Владимир Путин
Владимир Путин
Иван Шилов © ИА REGNUM

Напряженность на российско-украинской границе ослабла после того, как министр обороны Сергей Шойгу отдал приказ о постепенном выводе российских войск из районов дислокации. Очевидное бряцание оружием со стороны Москвы стало последним эпизодом в трудный месяц для России и ее отношений с Соединенными Штатами и Европой. Призрак войны временно отступил, но противостояние между великими державами – от Аляски до Балтийского моря – продолжается. Администрация Байдена, столкнувшаяся с вызовом в Тихоокеанском регионе со стороны растущего Китая, нуждается в стратегии для борьбы с Москвой. Она состоит из двух составляющих: угрозы санкций и попытки найти лидера, с которым Запад мог бы вести дела.

Развертывание более 100 000 солдат вдоль российско-украинской границы вернуло опасения, что конфликт может перерасти за пределы линий прекращения огня 2014 года, и что в игру вступили южные украинские регионы: Херсон, Николаев и Одесса. Ударив на запад за Мариуполем, Россия покатилась бы вдоль побережья Черного моря, превратив Украину в страну, не имеющую выхода к морю.

Угроза войны вдоль северных берегов Черного моря ужаснула украинцев и встревожила союзников по НАТО, включая Турцию, Болгарию, Румынию и Польшу. Она также продемонстрировал бессилие Соединенных Штатов и их западных союзников эффективно сдерживать дальнейшую российскую агрессию против своих соседей, включая Украину. Следующими могут быть Белоруссия, Грузия и даже Азербайджан.

Банк России
Банк России
Дарья Антонова © ИА REGNUM

Соединенные Штаты запустили новую волну санкций против Москвы, в том числе новые ограничения для американских финансовых институтов по работе с российским суверенным долгом. Санкции будут направлены против Центрального банка страны, Министерства финансов и фонда национального благосостояния. Администрация Байдена также сосредоточилась на частных лицах и корпорациях, причастных к «аннексии» Крыма Россией, вмешательству иностранных государств в выборы и массированной кибератаке SolarWinds, в которой участвовали правительство и корпорации США.

Но нынешние санкции – беззубые. В ближайшее время западным демократиям следует рассмотреть вопрос о том, чтобы надавить на Россию там, где это действительно больно, – в ее ключевых секторах внешней торговли, а также в доступе к технологиям и материалам, где Кремлю будет трудно обеспечить импортозамещение в обозримом будущем. Такие санкции можно было бы использовать в качестве сдерживающего фактора и применять в случае войны.

При Путине Россия останется труднодоступной крепостью. Стратегия в отношении Кремля должна быть реалистичной и долгосрочной. США и их союзникам необходимо подумать о времени, когда Путин может покинуть политическую сцену. История говорит, что реформы в России идут сверху: цари Петр Великий, Екатерина II, Александр II, премьер-министр Петр Столыпин, Никита Хрущев и Михаил Горбачев были лидерами реформистов.

Игорь Шувалов
Игорь Шувалов
Дарья Антонова © ИА REGNUM

Грядущая борьба за власть будет жестокой – тем, что Уинстон Черчилль назвал «борьбой бульдогов под ковром». По мере развития постпутинской преемственности США могли бы вести дела с теми, кого в России называют «системными либералами»: бывшим президентом Дмитрием Медведевым, который непопулярен и не может быть избран; бывшим вице-премьером Игорем Шуваловым, в настоящее время председателем государственного банка развития ВЭБ; Анатолием Чубайсом, отцом спорной приватизации активов, которого все ненавидят и обвиняют в возвышении олигархов.

Однако есть один лидер, репутация которого остается нетронутой: Алексей Кудрин, бывший первый вице-премьер и министр финансов. Он пользуется уважением «либералов» и сторонников жесткой линии. В настоящее время возглавляет Счетную палату (эквивалент Управления по подотчетности правительства). Известный экономист, декан факультета искусств и наук Санкт-Петербургского государственного университета – альма-матер Путина. В отличие от некоторых кандидатов на пост преемника, он не является сотрудником службы безопасности или бывшим советским шпионом, плюс он давний сторонник свободной торговли с большим послужным списком в качестве либерального реформатора. К тому же он независимый мыслитель. Кудрин пользуется уважением за свое разумное управление бюджетной системой и не имеет облака коррупции вокруг себя, как у многих других в российской элите.

Хотя он является инсайдером Путина и доверенным советником, он был коллегой заместителя мэра Санкт-Петербурга и входил в ближайшее окружение президента во время службы на посту министра финансов в течение более десяти лет. Даже силовики – высокопоставленные чиновники в военно-силовом ведомстве – глубоко уважают его. У него явно есть харизма, а также нереализованные стремления к публичной политике.

США было бы разумно начать работать с командой Кудрина над возможными сценариями улучшения двусторонних отношений с Россией – как сейчас, так и после ухода Путина.

Алексей Кудрин
Алексей Кудрин
Kremlin.ru

Россия признает, что международная система разваливается по мере роста Китая, и стремится играть балансирующую роль между правящей американской сверхдержавой и равным конкурентом на Востоке. Российская внешняя политика и бизнес-истеблишмент признают необходимость улучшения отношений.

Санкции – это всего лишь краткосрочный инструмент для причинения издержек Кремлю. Что необходимо, так это долгосрочная стратегия, которая включает в себя перспективу нормализации отношений России с Западом; заключение мира с Украиной; дистанцирование России от Китая; и улучшение внутреннего климата, включая права человека и демократические нормы; и российских лидеров, которые могут играть в мяч для улучшения отношений.

Климент Александров
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Стрельба в США: в Аризоне одного застрелили, семерых ранили, в Колорадо расстреляли семью

10 мая 2021
Стрельба в США: в перестрелке в отеле Аризоны один человек погиб, семеро ранены

В отеле, расположенном в центре Феникса, в ночь на воскресенье, 9 мая, произошла ссора между присутствующими на мероприятии. В ходе конфликта началась стрельба. По предварительным данным, стреляли несколько человек. О происшествии сообщает CNN.

В результате перестрелки погиб мужчина, еще шесть молодых людей и одна девушка были ранены. Пострадавшим от 18 до 22 лет, все они госпитализированы, их ранения не представляют угрозы для жизни.

Полиция ведет расследование, информация о подозреваемых, погибшем и пострадавших пока не сообщается.

В этот же день трагическое происшествие с семью погибшими произошло в штате Колорадо, где злоумышленник расстрелял людей, которые праздновали день рождения в передвижном доме.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

США – рай для нацистов

После разгрома фашистской Европы в 1945. Американцы не стали разбрасываться «ценными кадрами» и приютили всех нацистских палачей, которых им удалось спасти от возмездия, устроив им все условия для «работы по специальности»...

 

Из нацистов – в ЦРУ. Американская разведка десятилетия покрывала палачей

Автор – Софья Мельничук

После Второй мировой войны под суд за преступления против человечности попали далеко не все высокопоставленные нацисты. Некоторые прожили долгую и спокойную жизнь под новым именем и с переписанной биографией. Многие были важным источником информации о Советском Союзе во время холодной войны, поэтому ЦРУ долго скрывало их прошлое от собственных властей. Так, один из высших чинов секретной полиции Гитлера Франц Йозеф Хубер, ответственный за гибель и депортацию сотен тысяч евреев, обрел убежище под крылом западных разведок. Как американский Минюст охотился за эсэсовцами, которых приютило ЦРУ, и чем занимались нацисты в США – вспоминает РИА Новости.

Гестапо без упрека

Рассекреченные документы о судьбе нацистского генерала Франца Йозефа Хубера, начальника гестапо в Вене, СМИ обсуждали в преддверии 60-летия суда над "архитектором холокоста", главой тайной полиции Адольфом Эйхманом.

ЦРУ спасло тысячи нацистских преступников от возмездия, приютив их в США

Хубер оказался одним из эсэсовцев, которым в отличие от Эйхмана не приходилось прятаться. Ему не просто удалось избежать суда, но и прожить остаток жизни в комфорте. Последние годы он провел дома, в родном Мюнхене, под своим именем и в окружении семьи. Все потому, что сильно помог западной разведке во время холодной войны.

"Хотя мы ни в коем случае не забываем об опасности, связанной с привлечением к работе генерала гестапо, мы также полагаем, что Хубер может принести пользу организации", – говорилось в записке ЦРУ 1953 года.

После войны Хубер служил в германской разведке БНД, снабжал данными и американских коллег. Правда, под прикрытием – официально он "занимался бизнесом". Впрочем, мимикрировать он умел. В 1920-х молодой полицейский Хубер был строг с политическими активистами, в том числе национал-социалистами. А в 1933-м сам стал ревностным нацистом и дослужился до высоких постов в гестапо. В конце войны он знал, что фигурирует в списке разыскиваемых американской разведкой военных преступников. И позаботился о спасении.

ЦРУ спасло тысячи нацистских преступников от возмездия, приютив их в США

Адольф Эйхман в тюрьме города Рамле, Израиль. 15 апреля 1961

До ареста в 1945-м успел наладить связи в Восточной Германии, полезные для Вашингтона, и стать ценным активом в арсенале БНД и ЦРУ против СССР. Под следствием Хубер провел два года, после чего его освободили и направили в "Организацию Гелена" – группу бывших нацистских разведчиков, работавших под присмотром ЦРУ.

Через 20 лет нацистское прошлое столь ценного сотрудника все же начало тяготить начальство. Просто уволить не могли, так как пришлось бы раскрыть биографию. Поэтому Хубера отправили в оплачиваемый отпуск. В 1967-м он сам ушел в отставку и получал государственную пенсию еще восемь лет до кончины в 73 года.

Рай для нацистов

В 1970-х в СМИ просочилась информация о том, что в США при помощи ЦРУ обосновались бывшие высокопоставленные эсэсовцы, отдававшие приказы об уничтожении сотен тысяч людей. Тогда же вступил в силу Закон о свободе информации, и возмущенная общественность потребовала объяснений.

В 1979-м в Министерстве юстиции создали отдел специальных расследований – организацию "по отлову нацистов". В ее задачи входила поимка и высылка тех, кто участвовал в репрессиях, а потом попал под покровительство ЦРУ.

Управление спецслужбы всячески открещивалось от подозрений и информацией не делилось, поэтому следователям предстояло проделать колоссальную работу. Им надо было вычислить все передвижения и изменения в биографии нацистов, которые на протяжении десятилетий жили в Штатах под другими именами и с виду ничем не отличались от обычных американцев.

ЦРУ спасло тысячи нацистских преступников от возмездия, приютив их в США

Вид на штаб-квартиру ЦРУ, США. 1962 год

В 2006-м Минюст выпустил 600-страничный доклад о том, как Центральное разведывательное управление устраивало новую жизнь в США высокопоставленным эсэсовцам, ответственным за казни тысяч людей. Документ, который готовили шесть лет, а потом четыре года прятали, открыл общественности глаза на куда более страшные, чем ранее считалось, тайны спецслужб США.

"Америка, которая позиционировала себя как безопасный рай для бегущих от преследований, стала безопасным раем и для самих палачей", – говорилось в докладе. В пример приводились истории десятков "выдающихся" служителей Третьего рейха, избежавших наказания благодаря ЦРУ. Только спустя многие годы их все-таки привлекли к ответственности, лишили полученного обманом гражданства и выдали для суда в другие страны.

В первую очередь ЦРУ была нужна помощь против Советского Союза. В 1950-е вербовкой бывших нацистов не брезговали и в ФБР. По мнению руководителей ведомств тех времен, польза от таких кадров в противостоянии России перевешивала рассуждения о морали.

Нацисты занимались самыми разными делами: от подготовки к возможному вторжению русских и консультаций Белого дома по вопросам советской политики до поиска скрытых смыслов в изображениях на советских почтовых марках.

ЦРУ спасло тысячи нацистских преступников от возмездия, приютив их в США

Александрас Лилейкис

Одним из таких "консультантов" был литовец Александрас Лилейкис. В управлении знали о его причастности к расстрелу 60 тысяч евреев, но завербовали в 1952 году в Восточной Германии. Он шпионил за 1700 долларов в год и два блока сигарет в месяц. Потом ему помогли перебраться в Массачусетс, где он спокойно прожил еще сорок лет, пока в Минюсте не узнали о его нацистском прошлом. ЦРУ пыталось противодействовать следствию, однако Лилейкиса осудили, лишили гражданства и в 1996-м выслали в Вильнюс. Литовские власти дело до конца не довели – военный преступник умер в 2000 году, написав мемуары, в которых отвергал обвинения в пособничестве нацистам и убийствах евреев.

Тайная биография

Одним из самых высокопоставленных нацистов на службе ЦРУ был гауптштурмфюрер СС Отто фон Большвинг. Аристократ, говоривший на нескольких языках и окончивший Лондонскую школу экономики, он вступил в НСДАП в 1932 году и вскоре попал в гестапо. Работал непосредственно с начальником "еврейского отдела" Адольфом Эйхманом, помогал разрабатывать программы по уничтожению евреев.

В конце войны, чувствуя ее исход, перебрался в Австрию, связался с подпольем и командованием союзников. Те о нем отзывались очень лестно: он "материально снабжал американских военных во время продвижения через западную Австрию". Помимо этого, Большвинг "во время оккупации лично схватил более двадцати высокопоставленных нацистских и эсэсовских чиновников и руководил патрулями, которые поймали еще больше".

С 1946-го – в "Организации Гелена" – информировал американскую разведку о происходящем на востоке. Считается, что управление на тот момент не подозревало о его "сотрудничестве" с Эйхманом.

ЦРУ спасло тысячи нацистских преступников от возмездия, приютив их в США

Нюрнбергский процесс. На скамье подсудимых – бывшие руководители гитлеровской Германии

Когда израильская "Моссад" объявила охоту на нацистов, Большвинг обратился за помощью к американцам. И ему организовали переезд в США под кодовой фамилией Гроссбан. В агентстве понимали, что с такой биографией у мигранта могут быть проблемы, пришлось ее переписать.

В Штатах бывший нацист занимал высокие посты в международных корпорациях. Вопросы к его прошлому возникли, когда в 1959-м он подал заявление на американское гражданство. В анкете Большвинг не указал, что был членом НСДАП и СС, хотя предупредил иммиграционную службу о вынужденном сокрытии некоторых фактов. Вдаваться в подробности там не стали – часть сведений о нем в ЦРУ засекретили или исправили – и гражданство предоставили.

Подозрения, что в США впустили видного деятеля Третьего рейха у отдела спецрасследований Минюста возникли спустя двадцать с лишним лет. Инициировали разбирательство. Большвинг отвергал все обвинения, убеждая прессу, что во время войны работал на Управление стратегических служб – предшественника ЦРУ.

Пока в Минюсте готовили дело, бывший нацист оказался в доме престарелых с прогрессирующей амнезией и нарушениями мозговой деятельности. Намерение лишить гражданства и депортировать человека, который не мог уже толком понять, в чем его обвиняют, признали чрезмерными. От Большвинга добились лишь подтверждения – да, был нацистом и служил в СС. Он умер в возрасте 72 лет в Калифорнии.

ЦРУ спасло тысячи нацистских преступников от возмездия, приютив их в США

Дети – заключенные концентрационного лагеря Освенцим

Сколько всего эсэсовцев и гестаповцев избежали наказания и нашли убежище в США, вероятно, станет известно не скоро. По данным некоторых ученых, только на американскую разведку работали около тысячи нацистов. И хотя некоторые не сотрудничали с ЦРУ, а, например, дирижировали духовым оркестром, проповедовали в церкви, занимались наукой или ремонтом автомобилей, им помогли перебраться в США, получить гражданство, а потом отбиться от прокуратуры, пытавшейся выяснить, кем они были раньше, – с высокопоставленными и отъявленными убийцами это иногда удавалось. Однако до многих бывших эсэсовцев правосудие так и не добралось и они в отличие от тысяч своих жертв умерли спокойной естественной смертью в новом доме.

Источник

 

 

Палачи на пенсии. Нацистские преступники из Латвии на службе ЦРУ

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Зачем Никита Хрущёв «подарил» Крым Украине

10 мая 2021

19 февраля 1954 года был принят указ о передаче Крымской области в состав УССР. Никита Хрущев широким жестом передал Крым Украине...

Зачем Никита Хрущёв «подарил» Крым Украине

«Кредитная история»...

Одной из версий передачи Крыма является «кредитная история», связывающая РСФСР и американскую еврейскую организацию «Джойнт». Мысль о переселении евреев в Крым начал обсуждаться сразу после окончания Гражданской войны. Вопрос активно лоббировали зарубежные фонды. Политбюро неоднократно обсуждало этот проект. Активными его сторонниками выступали Троцкий, Каменев, Зиновьев, Бухарин, Рыков. В Симферополе был создан филиал банка «Агро-Джойнт». В январе 1924 года речь уже шла об «автономном еврейском правительстве, федерированном с Россией», был подготовлен проект декрета о создании в северной части Крыма Еврейской Автономной ССР. Еврейское телеграфное агентство (ЕТА) 20 февраля 1924 году распространило за рубежом соответствующее сообщение. В 1929 году между РСФСР и организацией «Джойнт» был заключен договор. Документ, носивший красивое название «О Крымской Калифорнии», содержал в себе обязанности сторон. «Джойнт» выделял СССР по $1,5 млн в год (до 1936 года было получено $20 млн), и под эту сумму ЦИК оставил в залог 375 тыс. га крымской земли. Они были оформлены в акции, которые купили 200 с лишним американцев, в том числе политики Рузвельт и Гувер, финансисты Рокфеллер и Маршалл, генерал Макартур.

Решение по созданию «Крымской Калифорнии» затягивалось. Во время Тегеранской конференции Рузвельт напомнил Сталину об обязательствах, генсек не спешил, но депортацию татар в 1944 году некоторые историки объясняют как раз освобождением Крыма для еврейских переселенцев.

1954 год был крайним сроком расплаты по долгам и Хрущев сделал «ход конем», отдав Крым Украине.

Национальный вопрос...

Один из главных «крымских» вопросов – вопрос национальный. В 1944 из Крыма началась депортация народов. Обычно говорят только о депортации татар, но выселяли не только татар. Были депортированы греки (почти 15 тыс.) и болгары (12,5 тыс.). Татары уехали больше всего в Узбекистан. Греки и болгары были расселены в Среднюю Азию, в Казахстан и в отдельные области РСФСР. По переписи 1939 года в Крыму проживало около 50% русских, 25% татар и только 10,2% украинцев. После депортации татар в 1944 году Крым «взвыл». Особенно тяжелый урон потерпело сельское хозяйство. В 1950 году, по сравнению с 1940 годом, производство зерна упало почти в пять раз, втрое – табака, вдвое – овощей. На всю область в 1953 году работали 29 продуктовых и 11 промтоварных магазинов. В 1960-х начался процесс возвращения татар и заселения Крыма украинцами и русскими. Шла добровольно-принудительная украинизация. Везде, кроме Севастополя, вводили в школьную программу украинский язык. Сегодня в Крыму больше 2 млн людей. 1 млн – русские, более 400 тыс. – украинцы и 240 тыс. – татары. Не удивительно, что слова «Одна страна, один народ, одна религия» воспринимаются в Крыму по меньшей мере неоднозначно.

Историческая подоплека...

Передача Крыма Украине – идея, которая витала в воздухе еще за десять лет до 1954 года. Еще в разгар Великой Отечественной войны, когда немцы были вытеснены с полуострова, Хрущев, бывший тогда первым секретарем ЦК Компартии Украины, велел составить справку по Крыму. Хрущев искал в архивах исторические связи России и Украины. Один из работников аппарата вспоминал, что Никита Сергеевич рассказывал ему про 1944 год: «Я был в Москве и заявил: "Украина в разрухе, а из нее все тянут. А если ей Крым отдать?" Так меня после этого как только не называли и как только душу не трясли. Готовы были стереть в пыль».

Вопрос о легитимности...

Вопрос о легитимности передачи Крыма Украине до сих пор является спорным. Основной шум поднимается, когда встает вопрос о референдуме. Якобы в стране должен был быть проведен общенародный референдум, но права и законные рамки действия референдума не были описаны в советской Конституции, кроме упоминания в статье 33 о том, что президиум Верховного Совета РСФСР мог его проводить. Важно: мог, но не обязан. Таким образом, вопрос о референдуме снимается. Ответ на вопрос об органе, который имеет полномочия давать или не давать согласие на изменение границ, дает нам 22 статья Конституции: «Высшим органом государственной власти РСФСР является Верховный Совет РСФСР». Согласно статье 24 «Верховный Совет РСФСР является единственным законодательным органом РСФСР». Статья 151 гласит, что изменение Конституции возможно только решением Верховного Совета РСФСР, принятым большинством «не менее двух третей голосов». Таким образом, изменение статьи 14 Конституции РСФСР и удаление из нее Крымской области можно расценивать как полученное согласие на передачу этого региона в другую союзную республику. Таким образом, юридическая процедура передачи Крыма Украине в 1954 году была абсолютно корректной. Вопрос обсуждался Президиумами Верховного Совета РФ и УССР, они совместно обратились в Верховный Совет СССР. И только на основе этого обращения было принято постановление и подписан указ о передаче Крыма Украине.

Кто принимал решение?

Считается, что решение о передаче Крыма принимал "ЛИЧНО" – Хрущев. В ноябре 1953 года он совершил поездку в Крым. По словам сопровождавшего его зятя, журналиста Алексея Аджубея, он был шокирован тем, что в южном краю в государственной торговле отсутствовали овощи и фрукты. Распространенным является заблуждение, что Хрущев был украинцем и это повлияло на решение о передаче Крыма. Это, конечно, не так. Украинцем Хрущев не был, никогда по-украински не разговаривал. Другое дело, что у него был некий украинский сантимент, а также чувство вины за участие в репрессиях. Это косвенно могло повлиять.

Но государственные решения не принимаются на уровне сантиментов, да и решение о передаче принимал не один Хрущев. "Короля делает свита."... В свите Хрущева были Булганин, Маленков, Молотов, Каганович, Куусинен. Главная роль была за Георгием Маленковым, возглавлявшим Совет министров.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

«Античные города» по всему миру. Кто строил Трою – описание в книге 1703 года

10 мая 2021

«Античные города» по всему миру. Кто строил Трою – описание в книге 1703 года

В книге 18 века, повествующей о строительстве легендарной Трои мы с удивлением можем провести аналогию с реально существующим до сих пор городом, который нам всем прекрасно известен, но его прошлое скрыто другой историей, придуманной буквально в 19 веке.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Глава Чечни Рамзан Кадыров отчитал Израиль за нападки на палестинцев

10 мая 2021
Глава Чечни Рамзан Кадыров возмущен насилием в отношении палестинцев со стороны израильских силовиков в Иерусалиме.

Комментируя новые столкновения в Восточном Иерусалиме, Кадыров отметил, что «у мусульман всего мира два наиболее почитаемых праздника. И Рамадан является одним из них. Власти Израиля выбрали для проведения карательной операции самые священные для верующих дни. Это ничто иное, как провокация в самой изощренной форме. Беспредел в Восточном Иерусалиме нужно немедленно остановить. Так или иначе он будет остановлен», сообщает «Интерфакс».

Справка: власти Израиля направили полицию на подавление протестных акций палестинцев, поводом для которых стало решение местного суда о выселении нескольких палестинских семей из квартала Восточного Иерусалима. В столкновениях с полицией пострадали сотни человек.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

«Передовой» Евросоюз снова кинул прислуживающую ему Украину

10 мая 2021

«Передовой» Евросоюз снова кинул прислуживающую ему Украину

Очередным кидком наградил истово прислуживающих ему укров передовой Евросоюз. Правительство незалежной державы до сих пор не получило ни единой из партий вакцин, обещанных господами из ЕС. Комик-гетман издал по этому поводу жалобное курлыканье, особенно смешное на фоне его же предыдущих бравурных заявлений

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Как чехи ограбили и депортировали 3 миллиона своих сограждан: «Брюннский марш смерти»

10 мая 2021

А нам говорят про депортацию народов в СССР... В 1945 году чешские «патриоты» депортировали из государства 3 миллиона граждан своей страны, предварительно их ограбив.

Как чехи ограбили и депортировали 3 миллиона своих сограждан: «Брюннский марш смерти»

Почему?

...«Женщин, детей и стариков на жаре заставили идти пешком 55 километров к австрийской границе. Среди изгнанников почти не было взрослых мужчин – они либо сгинули на фронте, либо находились в плену. Тех, кто не мог шагать, избивали, в случае недовольства просто пристреливали. По обочинам лежали трупы – мимо них, не оглядываясь, брели обессиленные люди». Это свидетельство от немки из Чехословакии – лишь один из тысяч рассказов беженцев Судетской области. Речь идёт о «Брюннском марше смерти», состоявшемся 30-31 мая 1945 года – тогда чехословацкие власти провели массовую высылку немецкого населения города Брно и близлежащих деревень в соседнюю Австрию.

Согласно официальным данным, во время депортации погибли 649 человек: впрочем, австрийские и немецкие источники называют цифру от двух до восьми тысяч жертв. Нынешнее правительство Чехии отказывается признать высылку смертоносной – в 2015-м местные добровольцы провели исследования почвы вдоль дороги из Брно и якобы не нашли братских могил. Однако многочисленные свидетели утверждают иное. Чешские историки заявляют: во время изгнания трёх миллионов немцев из городов Чехословакии в ходе «различных обстоятельств» погибли 22 247 человек. Эту цифру оспаривает правительство ФРГ, в 1958 году обнародовавшее документы: в общей сложности жертвами депортаций стали 270 000 (!) чешских немцев.

Партизаны, сделанные в Британии

… Разумеется, представителей немецкого меньшинства чехам не за что было любить. 1 октября 1938 года они бурно и радостно приветствовали Гитлера, под угрозой оккупации Чехословакии присоединившего к Германии Судетскую область, где 90% населения составляли «арийцы». Лидер нацистской «пятой колонны» в чешских землях Конрад Генлейн был назначен рейхскомиссаром Судет, а тамошние немцы охотно пополнили ряды вермахта и эсэсовских дивизий.

14 марта 1939 года нацисты захватили остальную часть Чехословакии, потеряв лишь шестерых солдат – чешская армия почти не оказала сопротивления. В «протекторате Богемия и Моравия» (как назвали гитлеровцы кусок разорванной страны) не было серьёзных партизанских движений и масштабных акций подполья (за исключением редких убийств оккупантов), а 350 000 чехов работали на оружейных заводах Германии.

Знаменитую ликвидацию обергруппенфюрера СС Рейнхарда Гейдриха в 1942 году осуществили чешский и словацкий диверсанты, заброшенные из Британии. Пражское восстание против нацистов началось 5 мая 1945 года – уже после падения Берлина, всего за 4 дня до капитуляции рейха. Судетским же немцам, главным поклонникам Гитлера, чехи зачастую боялись слово поперёк сказать: любая критика в адрес «арийской расы господ» грозила арестом и отправкой в тюрьму.

Не ездите на велосипедах, молчите

… Зато после поражения Германии ситуация зеркально изменилась. Президент Чехословакии Эдвард Бенеш (в 1938-1945 гг. он жил в изгнании в Великобритании и США) издал целую пачку указов – о конфискации у судетских немцев любого имущества, включая жилые помещения и земельные наделы, о передаче пашен, садов и огородов «славянским земледельцам», и, главное, о лишении жителей немецкой национальности чехословацкого гражданства.

Немцев обязали носить на рукаве белую повязку с буквой N, отобрали автомобили, мотоциклы и даже велосипеды, запретили ходить по тротуарам (!), есть яблоки со дворов своих же домов (здания переходили к другим владельцам), пользоваться общественным транспортом, посещать парки, разговаривать в публичных местах на родном языке. Повсюду происходили расправы. В ночь на 19 июня 1945 года в городе Пршеров отряд чехословацкой контрразведки лейтенанта Пазура (в недалёком прошлом – полицейского на службе у нацистов) остановил поезд с немецкими беженцами, вывел их из поезда и расстрелял – были убиты 71 мужчина, 120 женщин и 74 ребёнка (самому младшему едва исполнилось 8 месяцев).

Советский комендант Пршерова Попов приказал арестовать Пазура, тот убежал в Словакию. Попов проявил настойчивость и надавил на местные власти, представив доказательства кровавого самосуда над беженцами. В 1947-м году Пазура осудили, но уже в пятидесятые он был освобождён.

Сожгли, утопили, забили палками

...31 июля 1945 года в чехословацком городе Усти-над-Лабем взорвался склад боеприпасов. В происшествии обвинили немцев – горожане стали их ловить и убивать, опознавая по белым повязкам. «Судетцев» десятками сбрасывали с моста в реку: при попытках выплыть пристреливали – погибли 220 человек. В городке Домажлице сожгли и забили палками 200 немцев, в Подборжанах – 68. Тысячи женщин были изнасилованы либо «заплатили» чешским солдатам своим телом – за право уехать на поезде, а не тащиться десятки километров пешком. Жилища немцев повсеместно разграбили.

Градус ненависти зашкаливал, и тут чехов многие поймут – именно сепаратизм обитателей Судет привёл Гитлера в Чехословакию. Да и спесивое поведение судетцев, расценивавших местных жителей как бесправных слуг, привело к такому итогу: от злобы у коренного населения попросту «снесло крышу». Правда, не следует забывать: в 1945-м году чехи мстили не вооружённым эсэсовцам-оккупантам, а отрывались на беззащитных женщинах и детях.

Даже американцы на западе Чехословакии отмечали: своими издевательствами над немцами чехи превзошли самих немцев. Хотя президент Бенеш призвал сограждан осуществлять депортацию «ненасильственно и не по-нацистски», получилось наоборот.

«Отдайте 260 миллиардов евро!»

… Тут можно провести сравнение. В СССР тоже выселяли немцев из Восточной Пруссии, когда Кёнигсберг стал называться Калининградом. Депортация началась в октябре 1947 года и продолжалась около двух лет. «Пруссакам» позволили взять с собой 300 килограммов личных вещей (немцев из Чехословакии выбрасывали «в чём есть»), переселенцев везли на поездах, а не принуждали шагать сутками под палящим солнцем.

В процессе перевозок из 102 тысяч уроженцев Пруссии умерло лишь 48 человек: в основном пациенты больниц и глубокие старики. Это тоже плохо, но не сравнить с десятками тысяч жертв «маршей смерти» и миллионами жителей Судет, обобранных до нитки в Чехословакии. Во время сталинской депортации в 1941 году немцев Поволжья (446 000 человек) их выслали в Казахстан, Алтай и за Урал в вагонах (в очень плохих условиях, но всё же не на «своих двоих»). В 1956-м несправедливо сосланные немцы получили возможность вернуться домой, части людей было возвращено имущество. Чешским немцам такое и не снилось.

С тех пор как Чехия стала членом ЕС, Австрия и ФРГ поднимают вопрос о компенсациях и извинениях за зверское обращение с мирным населением. Организации судетских немцев в Австрии заявили, что будут требовать от Чехии 260 млрд евро (!) за отобранные земли, дома и квартиры. Нынешний чешский президент Милош Земан назвал судетцев «предателями родины» и «легионом Гитлера». На каких-то улицах в Чехии привинтили таблички: «в память жертв погромов». И всё.

https://masterok.livejournal.c...

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Мир после конца капитализма. Что означает терминальный кризис капитализма

10 мая 2021

Мир после конца капитализма. Что означает терминальный кризис капитализма

Историк Андрей Фурсов рассказывает об истории и становлении самой загадочной социальной системы. Почему экономический кризис, который начался в 2008-м, намного серьёзнее, чем мы предполагаем. Что для человечества будет означать нулевой рост и чем закончится упрощение мировой системы.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Как современной Украине мешает её русская история

10 мая 2021

Как современной Украине мешает её русская история

Историческая Новороссия до конца XVIII века на картах (к которым мы вернемся ниже) именовалась не иначе как Дикое поле, т. е. регион, где отсутствуют или крайне редки всякие признаки цивилизации.

Ведь по причине близости к Крымскому ханству, жившему в основном набегами за «ясырем» (рабами, а также их имуществом), на протяжении столетий селиться в плодородных причерноморских степях, основывать города и села было бы гарантированным самоубийством. Ситуация начала меняться лишь с начала XVIII века, когда усиление Российского государства сначала сделало набеги куда более редкими, а с момента «покоренья Крыма» и превращения его в часть Российской империи многовековой кошмар Новороссии закончился.

Только после того как пришла русская армия, стало возможным заселение Дикого поля, за несколько десятилетий превратившегося в цветущую и густонаселенную Новороссию, значительную часть населения которой составляли малороссы. А ведь законы демографии носят совершенно объективный характер: чем больше, простите за мой «французский», жизненное пространство, которое занимает тот или иной этнос и обильней его «кормовая база», тем быстрее растет его численность.

Причем заселение Новороссии отнюдь не носило стихийного характера. Русские императоры, начиная с Екатерины II, не просто основывали новороссийские города своими указами, на их строительство и развитие выделялись огромные средства, освоением которых занималась целая плеяда выдающихся государственных деятелей, начиная с Григория Потемкина.

Наверно, не обходилось и без «своего интереса», но ведь и города с дорогами ― вот они, в них живут миллионы людей, как и в тысячах основанных тогда же новороссийских сел, для переселенцев в которые также в свое время выделялась огромная государственная помощь.

Как помним, Чичиков скупал «мертвые души» именно для того, чтобы стать «херсонским помещиком» ― под это дело давали ссуды на очень выгодных условиях. Повторюсь, без издержек, как в любом большом деле, не обходилось, но ведь фактом остается то, что, проезжая ныне по бывшему Дикому полю, практически нереально найти невозделанные участки, если речь не идет о непригодных для сельхозиспользования землях.

По большому счету вся история нынешнего Юго-Востока Украины ― это история Новороссии, оставшаяся в топонимике, памятниках, культуре и обычаях населения, с относительно небольшой «преамбулой», созданной кочевниками и уживавшимися с ними, но не оставившими особых материальных следов казаками, что крайне раздражает укропатриотов.

Вот и журналистка «Укринформа» Ирина Мамчур побывала в Херсоне, одном из старейших городов Новороссии (хотя все они почти «сверстники»), и жалуется:

«В целом в Херсоне везде в глаза лезет российская имперская культура. Там полно тех ушаковых-суворовых-потемкиных-императриц-катерин. И не говорите мне, что это же все было, то куда же его денешь. Украинское тоже было, но его нет, потому что чего-то о Борисе Гринченко, который два года работал в этом городе статистом и 4-томным словарем которого, выданным в начале ХХ века, до сих пор иногда пользуемся, есть немного информации в уголке на стенде краеведческого музея. Вот и все вроде.

А на здании первой в крае Просвіти ― скромная доска мемориальная, о казаках-то тоже нигде, кроме музея, не увидели мы. Зато Екатерина ― везде: и в церкви, и в музее, и на памятниках упоминается, матушка, панимаешь, императрица».

Ну как не вспомнить воспетую в «Золотом теленке» лесозаготовительную контору «Геркулес», располагавшуюся в бывшей гостинице «Каир», из которой, как пишут классики, «как ни старались часто сменявшиеся начальники изгнать … гостиничный дух, достигнуть этого им так и не удалось.

Как завхозы ни замазывали старые надписи, они все-таки выглядывали отовсюду. То выскакивало в торговом отделе слово «Кабинеты», то вдруг на матовой стеклянной двери машинного бюро замечались водяные знаки «Дежурная горничная», то обнаруживались нарисованные на стенках указательные персты с французским текстом «Pour les dames». Гостиница перла наружу…».

Ну, действительно, как это так, в городе, основанном императрицей Екатериной на завоеванных её солдатами землях, в колыбели Черноморского флота (первые корабли которого строил Федор Ушаков), в административном центре учрежденной в Причерноморье губернии, где располагались резиденции светлейшего князя Потемкина (здесь, в Екатерининском соборе, он и похоронен) и Александра Суворова (здание последней сохраняется на центральной улице города, носящей имя генералиссимуса), куда больше помнят об императрице, генералах и адмиралах, а не о некоем «статисте» Гринченко, проведшем в городе полтора года.

К слову, заместителю главного редактора региональной корреспондентской сети Украинского национального информационного агентства «Укринформ» не мешало бы понимать разницу между статистиком, коим в действительности служил в Херсоне Гринченко (период пребывания его в Херсоне был настолько непродолжителен и незначителен, что даже не упоминается в большинстве биографий), и статистом, т. е. актером массовки в театре.

Ну а когда история «неправильная», её нужно исправить. И вот, к примеру, блогер Федор Цивильский делает «открытие», которое, впрочем, не новость для любого, кто более-менее помнит содержание путеводителей по Херсону, изданных еще в советские времена: город основан на месте существовавшего в годы русско-турецкой войны 1735–1738 гг. полевого укрепления Александр-шанц.

Объект представлял из себя земляную крепость (ретраншемент) с двумя бастионами. За земляным валом находились три «жилых покойца» и 10 землянок, из чего можно сделать вывод, что его гарнизон составлял не более 300–400 человек.

После заключения в 1740 году в Белграде мирного договора между Россией и Османской империей российская армия покинула низовья Днепра, оставшиеся тогда за Турцией, и «вернулась в места постоянной дисклокации», причем есть достоверная информация, что укрепление было оставлено и заброшено (видимо, в нем отпала тактическая необходимость) еще в 1738 году.

Некий князь Прозоровский пишет: «Сентября (1738 года. ― Авт.) 1-го в поход вступили. 2-го вошли в реку Днепр. 4-го прибыли к Александр-шанцам, где стояли несколько дней для забрания из магазеинов как провианта, так и протчих материалов и припасов. Тут был командирован в оныя Александр-шанцы на смену полковнику Хвастову для очищения оных. Где и пробыл до тех пор, пока все нагрузил и отправил, потом, разорив как строения, так и укрепления и распустив команду по полкам, явился к своему полку».

Цивильский эти свидетельства не приводит (хотя ссылается на источник, их содержащий), зато показывает несколько карт более позднего времени, где Александр-шанц присутствует (нужно понимать, составители просто нанесли на них руины, служащие определенным ориентиром на местности, т. к. больше наносить особо нечего).

Дабы не портить научную репутацию, преподаватель Технического университета прямых выводов из этого не делает, но «ненавязчиво» подводит читателя к выводу: мол, и до формального основания Херсона тут существовало некое поселение.

И далее: «Если взять «Генеральную карту от Киева по реке Днепру до Очакова…» 1757–1758 гг., то на ней вообще рядом с Александр Шансом есть надпись «мес Херсона», а на реке Буг, выше её устья, присутствует топоним «мес Николаева»:

Очень интересная карта! Получается, что за несколько десятков лет, когда еще не было в проекте Царицы Екатерины II, и ее фаворита Потемкина, наряду с собственным названием Александр Шанц уже существует «Місто (место) Херсон»».

Правда, далее следует: «Мое мнение, это поздние подрисовки на карте». С этим невозможно не согласиться (мне это пришло в голову еще до того, как я прочел этот пассаж до конца), владелец карты позднее указал на ней именно места, где появились означенные города.

Но такая оговорка ― это как пункты мелким шрифтом в банковском договоре (опять же, дабы не обвинили в прямой фальсификации и некомпетентности), что наглядно демонстрирует и нехитрая манипуляция с украинским значением слова «место» ― понятно, что никаким украинским языком (в ту пору не существовавшим) автор карты не пользовался.

Но не вникающий глубоко в содержание текста читатель подводится к главной мысли: «Такие нестыковки с названием крепости означает минимум, что история истоков Херсона совсем иная, чем та, которую мы знаем».

А далее следует главное «открытие»: «Копнул еще лет на сто в глубь, Оказалось, что на месте Херсона – Александра Шанца – Крепости Святого Александра стояло поселение БИЛИКОВИЧИ!!!!» Именно так, с четырьмя восклицательными знаками, «последующим развертыванием темы» и еще одним открытием: «ВИНАРАДНА КРУЧА, что находится выше слева по реке Южный Буг – это нынешний НИКОЛАЕВ!! Тоже оказывается не на пустом месте возник!»

Правда, признается: «Но, похоже, Билковичи (на разных картах наименование «объекта» различается. – Авт.) пришли в упадок и на картах начала 18 века появились надписи Руины». Но действительно, на картах, крайне приблизительных, топографической точностью не отличающихся от слова «совсем», чуть ниже места впадения Ингульца в Днепр (находящегося примерно в 10 км от исторического центра Херсона) обозначены некие Билибичи.

Но что это было, исторические источники молчат. Может, поселение охотников, дозорный пост казаков, но крайне маловероятно, что постоянный населенный пункт, в котором рождаются и умирают от старости, живут семьями и занимаются сельским хозяйством и ремеслами. В этом случае упоминания о нем наверняка остались бы в исторических источниках, особенно учитывая то, что других на обширном окрестном пространстве не было.

Но к главному выводу читатель подготовлен: «Никто Херсон заново не строил – было просто выбрано наиболее подходящее поселение с небольшой крепостью, которое было подмарафечено. И выдано за новострой. Кстати, тут же возникает вопрос о потемкинских деревнях. Посмотрите старые карты. Вдоль Днепра – масса населенных пунктов. Никто их не строил – Потемкин просто разворовывал государственные деньги!!!

Населённый пункт БИЛИКОВИЧИ находился на месте нынешнего Херсона, а точнее, между Белым озером и рекой Ингулец. Время возникновения – позже середины 17 века, но, скорее всего, на сто лет еще раньше.

К началу 18 века в следствие русско-турецких войн поселение пришло в упадок. Но удачное место положения поселка в 1737 году позволило рядом с ним построить Укрепление «Александр Шанц». А дальше, как в наше время, есть деньги – надо их освоить….

Зачем как минимум это скрывать. Надо гордиться, что Наш город минимум на 100 лет старше. А историкам – «копать», почему же так произошло. Почему Екатерине ІІ и Потемкину приписывают строительство Херсона, хотя они только переименовали его?»

И конечно, опус Цивильского ― это только один из примеров. Как положено в информационных кампаниях, тему разрабатывают несколько авторов, дабы тезисы «целевая аудитория» получала регулярно и из разных источников, так они лучше укладываются в головы.

Запустил же тему Дементий Белый (глава Херсонского отделения Комитета избирателей Украины) еще в 2007 году: «В сентябре 2007 года мы отмечали День города Херсона, а в июне ему официально исполнилось 229 лет. На самом деле 229 лет назад в 1778 году Екатерина издала Указ переименовать крепость Александр Шанец и назвать Херсоном, при нём построить адмиралтейство и верфи.

И только через 2 года были выделены земли под строительство Херсона. То есть, фактически о городе Херсоне можно говорить лишь с 1780 года. Но, так как в Херсон была, фактически, переименована крепость Александр Шанец ― это старая русская, потом ― запорожская крепость, то годом основания города можно считать год основания этой крепости. А она была основана в 1737 году. И мы, фактически, на полном основании можем говорить о том, что сегодня нашему Херсону 290 лет ― это юбилейная дата».

Для тех, кто не в курсе, Комитет избирателей Украины ― старейшая грантоедская организация Украины, функционирующая с начала 90-х, а Дементий Белый ― бессменный глава её херсонского отделения. Так что методичка старая, после победы Евромайдана запущенная с особым рвением.

Задача, конечно же, не в том, чтобы заменить Екатерину II с Потемкиным другой российской императрицей ― Анной Иоанновной, в правление которой её солдаты соорудили Александр-шанц. Цель ― дискредитировать реальную историю, не вписывающуюся в современную украинскую идеологию, заставить воспринимать как «имперскую» и советскую пропаганду.

Естественно, работа идет не только в Херсоне. Относительно Одессы, например, усиленно распространяется «коцюбеевская теория», которая ссылается на существовавшее в XIV–XV вв. поселение на месте современного города. Поселение было разрушено и запустело в XV веке и было возрождено при Османской империи в XVIII веке.

Если же говорить серьезно, то истории городов складывались по-разному. Часто они действительно вели свое начало от небольших поселков, постепенно увеличиваясь в размерах, богатстве и влиянии, на каком-то этапе официально получая статус города (а фактической столице Нидерландов ― Гааге, как утверждают, его так и забыли предоставить).

Но нередко города возникали и по специальному решению властей, когда на их строительство выделялись необходимые ресурсы. Очень часто место их строительства не было совсем уж пустым (к примеру, Комсомольск-на-Амуре основан на месте села Пермское и т. д.), какие-то поселения то появлялись, то исчезали, но, естественно, история таких городов ведется с момента принятия решения об их создании (а до этого ― предыстория).

Повышенное внимание к предыстории, стремление вывести её на первый план, как правило, имело место, когда оная была куда славнее нынешней. Так, жителей лежащего неподалеку от Херсона городка Алёшки (укр. Олешки) с населением 25 тыс. человек трудно упрекнуть в том, что его историю они ведут не с получения статуса города в 1858 году, а от входившего в Киевскую Русь (и имевшее важное стратегическое значение) поселения Олешье, первое упоминание которого относится к 1084 году (в последующей истории оно неоднократно покидалось людьми и заселялось вновь).

Но конечно, верх бесстыдства «выражать свое мнение», что Потемкин с Екатериной лишь «подмарафетили» заброшенное полевое укрепление с десятком землянок (уже в 1784 году в Херсоне была мощная стационарная крепость, верфь, с которой конвейером шли линкоры и фрегаты для создаваемого Черноморского флота, и несколько сот каменных домов).

Впрочем, как и в целом отрицать тот факт, что именно при Российской империи Дикое поле превратилось в густонаселённую, многомиллионную процветающую Новороссию.

В заключение же для всех исправителей истории приведу изречение, найденное в соцсетях:

Если вам мешает язык,

Если вам мешают памятники,

Если вам мешают праздники,

Если вам мешает история,

Если вам мешает религия,

Если вам мешают названия улиц и городов,

То, может, вы ОККУПАНТЫ и пришли на чужую землю?

 

Дмитрий Славский

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Песню «День победы» спели на разных языках более 1 млн человек

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Бывший агент Ми-6 предсказал Европе расплату за «украинский ультиматум» России

10 мая 2021

Бывший агент Ми-6 предсказал Европе расплату за «украинский ультиматум» России

Европа может серьезно поплатиться за то, что поддерживает антироссийскую политику США, считает бывший сотрудник MI6 Аластер Крук. Статья, опубликована порталом Strategic Culture.

Экс-агент британской разведки предупреждает Европу: каждый ее необдуманный шаг на международной арене может привести к непредвиденным последствиям. «Эффект бабочки» окажется непредсказуемым и, вполне вероятно, приведет к плачевным результатам.

«Конечно, сама по себе хлопающая крылышками бабочка вряд ли вызовет торнадо, однако цепочка незначительных (на первый взгляд) событий могут повлечь за собой каскады изменений, которые в конечном итоге сломают систему», – отмечает Аластер Крук.

Европейский политический дух меняется, указывает автор статьи. Он впитывает набирающий популярность «мем» Байдена о том, что нужно объединиться и «обуздать» Россию и Китай. Эта политика выгодна только Вашингтону, стремящемуся сохранить мировую гегемонию США. Каждый взмах крыла европейской «бабочки» облегчает Белому дому задачу.

В отличие от своего предшественника Дональда Трампа, одержимого Ираном, Байден сконцентрировался на других странах-оппонентах, пишет Крук. Сам Вашингтон берет на себя Китай, а проблемную Россию «делегирует» своим европейским союзникам.

«Антироссийский проект возглавляют британские пропагандисты и некоторые восточноевропейские государства, которые, похоже, стали "виляющим хвостом" политики Евросоюза», – отмечает бывший сотрудник MI6.

Он указывает, что Вашингтон, возложив на Европу «тяжелую работу» по истощению России, сам предпочитает «руководить из-за спины». При этом США ловко манипулируют «украинским вопросом» и европейским взглядом на него.

Бывший агент Ми-6 предсказал Европе расплату за «украинский ультиматум» России

ФБА «Экономика сегодня»

Недавно Европарламент принял жесткую враждебную резолюции в отношении Москвы из-за ситуации на Украине, пригрозив серьезными санкциями. Однако очевидно, что за этим решением стоит вполне конкретная политическая воля. Это все тот же пример «руководства из-за спины» – излюбленного метода Белого дома. Евросоюз подчиняется этой воле и следует призыву Вашингтона, озвученному госсекретарем США Энтони Блинкеном – объединиться для противостояния России и Китаю.

«Все это нисколько не удивляет ни Москву, ни Пекин, которые давно противостоят попыткам Запада следовать принципу "разделяй и властвуй", – отмечает британский аналитик. –Тем не менее эти западные уловки несут в себе серьезную угрозу. Украинский ультиматум Европарламента, поддержанный подавляющим большинством депутатов, намекает на то, что ожидается (и готовится) дальнейший виток напряженности вокруг Донбасса. Резолюция ЕС попахивает подготовкой почвы для некоего вмешательства НАТО».

В чем интерес Евросоюза? По мнению Аластера Крука, Европа пытается придать вес своим стратегическим амбициям. Однако за все приходится платить.

«Украина не находится под тотальным контролем Зеленского (есть и другие игроки – горячие головы с разными повестками дня). Все может случиться. В конечном счете именно Евросоюз будет расплачиваться за любую вспышку конфликта», – предупреждает автор публикации.
Бывший агент Ми-6 предсказал Европе расплату за «украинский ультиматум» России

Федеральное агентство новостей

Россия, Китай и США не стремятся к военной эскалации, однако рискованная американская политика может привести к непреднамеренной конфронтации, считает Крук.

Евросоюзу грозят и экономические последствия: Европа отчаянно нуждается в китайских инвестициях и российском газе, напоминает британский аналитик.

Политический риск для европейцев тоже высок, уверен он.

«Политический медовый месяц Байдена может быстро закончиться, – подчеркивает Крук. – Его позиция держится только на похмелье предвыборной эпохи – ненависти демократов ко всему, что связано с Трампом. Однако с течением времени это чувство иссякает».

Байден уязвим, предупреждает бывший агент британской разведки. Большинство американцев не только недовольны его действиями, направленными на борьбу с пандемией. Жители США не одобряют его работу во многих других областях. Все это может привести к тому, что в конечном итоге Вашингтон резко сменит направление, а Евросоюз останется ни с чем – ему придется цепляться за изживший себя политический актив, в который превратится команда Байдена.

 

 

Автор: Анна Ильинская

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Независимость Шотландии – станет ли крахом Британской империи?

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Тайна смерти маршала Устинова: ЦРУ травило неугодных сильных руководителей СССР

10 мая 2021

Это была удачная операция ЦРУ – минус четыре министра обороны из стран соцлагеря. Почему на каждого патриота СССР в иностранных разведках заводили личное дело.

Тайна смерти маршала Устинова: ЦРУ травило неугодных сильных руководителей СССР

Падение СССР подготавливалось долго и неспешно. Красная империя качалась не столько от собственных проблем, сколько от потока информации о мифической "свободе" Запада. Жевательная резинка, потёртые джинсы и рок-н-ролл некоторым стали дороже Отечества.

Но развалить Советский Союз только тряпками и музыкой было невозможно, требовалось замещение элиты: министров, членов Политбюро, а лучше всего – секретарей ЦК КПСС. Поэтому на каждого видного партийного работника в МИ-6 и в ЦРУ составлялось личное дело. И совсем недаром премьер-министр Британии Маргарет Тэтчер сказала, просмотрев дело Горбачёва: "С этим можно работать!" На такой вывод её натолкнула одна-единственная деталь: политик не шил костюмы на родине, а заказывал их себе в Европе и перешивал.

Доктрина Устинова

Тайна смерти маршала Устинова: ЦРУ травило неугодных сильных руководителей СССР

Фото © ТАСС / Мусаэльян Владимир, Песов Эдуард

Зато у Запада не было никакого желания работать, например, с маршалом Дмитрием Устиновым – коммунистом до мозга костей. В годы войны Устинов был наркомом вооружений, организатором беспрецедентной эвакуации советской промышленности на восток страны и руководителем всего военно-промышленного комплекса. После Победы Устинов двигал вперёд советское ракетостроение. За подготовку полёта Юрия Гагарина, первого человека на Земле, полетевшего в космос, он был удостоен звания Героя Социалистического Труда.

29 апреля 1976 года Устинов стал министром обороны СССР и очень неудобной фигурой для США. Прекрасно понимая, что в обороне СССР есть "мягкое подбрюшье" – азиатские республики, он активно выступал за ввод советских войск в Афганистан: это должно было обезопасить границы Советского Союза от проникновения террористов в Среднюю Азию и остановить наркотрафик. Маршал оказывал огромное влияние на кадровую политику партии. Так, именно при его участии состоялось назначение на пост генерального секретаря ЦК КПСС Константина Черненко.

Тайна смерти маршала Устинова: ЦРУ травило неугодных сильных руководителей СССР

Член политбюро ЦК СЕПГ, министр национальной обороны генерал армии Г. Гофман (слева) встретился в Кремле с генеральным секретарём ЦК КПСС Константином Устиновичем Черненко и министром обороны СССР маршалом Советского Союза Дмитрием Фёдоровичем Устиновым (справа). Фото © ТАСС / Мусаэльян Владимир, Песов Эдуард

Устинов был автором доктрины развития Вооружённых сил СССР, от которой США и Европу бросало в дрожь. По его плану Советский Союз наращивал не только ядерный потенциал, но и укреплял бронетанковые войска, готовясь к возможной войне в Европе и на Дальнем Востоке. При первых же признаках атаки НАТО на СССР доктрина предусматривала нанесение превентивного ракетно-ядерного удара по противнику, после чего следовало наступление войск СССР на Европу, которое должно было за час взломать оборону НАТО на сто километров в глубину.

Главными целями становились ФРГ и Турция, после чего советский флот должен был захватить Италию. Занять Западную Германию, Данию, Голландию и Бельгию советские войска должны были за две недели. После чего Северный фронт должен был обрушить свои силы на Францию, а Южный – на Испанию. Операция по разгрому НАТО в Европе должна была занять не более 35 дней. Повторюсь – план этот активировался только в том случае, если Северо-атлантический блок нападал на СССР первым.

Странные смерти министров обороны

Разумеется, разработчик такой доктрины находился под пристальным вниманием ЦРУ, которое с удовольствием бы устранило его. Однако в СССР Устинов был в полной безопасности. И всё шло хорошо, пока осенью 1984 года Устинов не отправился за границу на военные учения стран Варшавского договора "Щит-84". Учения проходили в разных странах – на полигонах Либава и Оремов Лаз в Чехословакии и ГДР.

Тайна смерти маршала Устинова: ЦРУ травило неугодных сильных руководителей СССР

Министр обороны СССР Дмитрий Устинов, заместитель министра обороны СССР Николай Огарков и министр национальной обороны ЧССР Мартин Дзур (слева направо) во время учений "Запад-81". Фото © ТАСС / Малышев Николай

Кроме СССР в учениях принимали участие вооружённые силы ГДР, Польши, Венгрии, Румынии, Болгарии и Чехословакии. "Щит-84" отличался масштабностью: воздушно-десантные полки должны были одолеть танковые войска противника. Учения освещали многочисленные корреспонденты стран Восточной Европы и Китая. После учений маршал Устинов и министр обороны ЧССР Мартин Дзур приняли парад, проведённый в полевых условиях.

Вернувшись с учений, Устинов почувствовал себя неважно: министра то и дело лихорадило, поднималась температура. Как позже указывал начальник 4-го управления Минздрава СССР Евгений Чазов, у министра появились странные изменения в лёгких. Сначала решили, что это небольшая пневмония, простудился, бывает. Но воспаление лёгких неожиданно привело к заражению крови, сепсису, затем – к разрыву аорты. Операция облегчения не принесла – у маршала перестала сворачиваться кровь, стали один за другим отказывать внутренние органы. 20 декабря он умер от сердечной недостаточности – во сне остановилось сердце.

На первый взгляд, в его смерти не было ничего необычного: Устинову было 76 лет. Хотя коллеги отмечали его крепкое здоровье и необычную для его возраста работоспособность. Маршал вёл здоровый образ жизни, застолья не любил. И вдруг такой финал.

Подозрения усилились после того, как 15 января 1985 года точно с таким же диагнозом – сердечная недостаточность – скончался министр обороны Чехословакии Мартин Дзур. Было ему всего 65 лет. Ещё через 11 месяцев после очередных учений со схожими диагнозами скончались ещё два министра соцстран. Это были министр обороны ГДР Хайнц Гофман, который умер 2 декабря 1985 года, и министр обороны Венгрии 59-летний Иштван Олах, скончавшийся 15 декабря 1985 года. В каждом случае установить точный диагноз так и не удалось.

Тайна смерти маршала Устинова: ЦРУ травило неугодных сильных руководителей СССР

Член Политбюро ЦК Социалистической единой партии Германии, министр Национальной обороны ГДР генерал армии Г. Гофман и член политбюро ЦК КПСС, министр обороны СССР маршал Советского Союза Д.Ф. Устинов. Фото © ТАСС / Кавашкин Борис

Удивительное дело – все умершие были ярыми приверженцами социалистического строя. Например, Мартин Дзур во время Второй мировой войны перешёл на сторону СССР, воевал в рядах Чехословацкого корпуса, освобождал Киев, участвовал в боях на Дукельском перевале. Во время известных событий в Будапеште призвал армию сложить оружие.

Хайнц Гофман был коммунистом и ветераном. Он сражался с фашистами в Испании, был женат на советской девушке и верен социалистической Германии. Иштван Олах, как самый молодой, боевого опыта не имел, но был кадровым военным, учился в Военной академии в Москве, мятеж 1956 года поддержать отказался и метил на пост генерального секретаря Венгерской социалистической рабочей партии. В общем, каждый из безвременно погибших был реальным противником американского империализма.

Заговор убитых генералов

Разумеется, западные журналисты тотчас же высказали привычное для них предположение, что с министрами обороны расправился Кремль. Якобы генералы замышляли военный переворот. Однако доказательства, как всегда, представлены не были. Главной целью публикаций было очернить руководство СССР, переложив вину с больной головы на здоровую. Устинов, например, в генсеки точно не метил и даже был весьма лояльно настроен по отношению к Горбачёву, которого так и не сумел раскусить.

Тайна смерти маршала Устинова: ЦРУ травило неугодных сильных руководителей СССР

Фото © ТАСС / Егоров Василий, Мусаэльян Владимир

Исследователь Александр Шевякин в книге "Разгром советской державы" делает предположение, что в операции по устранению генералитета стран Варшавского договора была задействована Польша. Недовольная политикой СССР, она всё больше вспоминала о своих давних симпатиях к англосаксам и выходила из-под контроля. Возможно, между СССР, ГДР, Венгрией и Чехословакией созрела договорённость о том, что в случае ухудшения политической ситуации в Польшу придётся ввести совместные войска.

По некоторым данным, ЦРУ действительно имело в Министерстве обороны Польши своего агента. Скорее всего, это был один из заместителей министра обороны. Например, журналист из Британии Уэст в одной из своих публикаций прямо говорит, что ЦРУ завербовало замминистра обороны Польши генерала Тучанского. Сам генерал это отрицает.

Фактически Польша знала о планах соседей. Сами поляки оценивали план введения войск как полное непонимание союзниками того, что происходит в Польше, игнорирование "настроения польского народа" и недооценку силы движения "Солидарность".

Так что, возможно, именно поляки стали инструментом для ослабления социалистических стран. Для убийства министров, скорее всего, был использован один из ядов, разработанных в ЦРУ. Он наносился на руку, а после рукопожатия смывался с кожи в течение получаса. "Дружеское рукопожатие" какого-то иуды в ближайшем окружении одного из министров обороны действительно могло стать причиной отравления и смерти как Устинова, так и других министров. На эту мысль наводит и схожая картина смерти маршала Устинова и венгерского министра Мартина Дзура. Или это мог быть вирус, разработанный в секретных лабораториях ЦРУ.

Смерть Устинова ускорила кадровые изменения в ЦК КПСС. После кончины генерального секретаря Константина Черненко в Кремле началась борьба при участии Примакова, Лигачёва, Яковлева, Громыко и других лиц, в результате которой генеральным секретарём стал любитель импортных костюмов Михаил Горбачёв. Советскому Союзу оставалось существовать всего шесть лет.

 

Автор Майя Новик

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В США крупнейший разлив нефтепродуктов за 20 лет. Мировые СМИ и «зелёные» молчат, как рыба об лёд

10 мая 2021
В Хантерсвилле почти год из трубопровода вытекает бензин, утечка составила 38 тысяч тонн – вдвое больше, чем в Норильске. И – ни звука!

Год назад мир с ужасом и злорадством смаковал, как в Норильске случилась экологическая катастрофа – из прохудившейся цистерны в реки Таймыра вылилось около 17 тысяч тонн сырой нефти. Катастрофу быстро подали как следствие и свидетельство распада «путинской России», как выразительнейшую иллюстрацию её деградации, косности, головотяпства…

Но что бы сказали эти святые люди, если бы им показали катастрофу вдвое большую по масштабу, растянувшуюся во времени почти на год и при этом до сих пор не ликвидированную? При условии, правда, что это произошло не где-нибудь в Китае, России или Иране, а в самих Соединённых Штатах Америки?…

Три… Два… Один…

«Вы не понимаете, это другое!».

А что «другое»-то?! То же самое, только в два раза хуже и в десять раз подлее!

В августе 2020 года две подростков катались на квадроцикле в заповеднике Олер, что в Северной Каролине у города Хантерсвил и чисто случайно обнаружили, что вокруг невыносимо воняет бензином. Они сообщили об этом в полицию, и обнаружилось, что подземный трубопровод из Техаса в Нью-Джерси прохудился и оттуда льётся в почву бензин.

Компания «Колониал Пайплайн» вскоре быстренько отчиталась, что проблема устранена, но не тут-то было – пошли новые разрывы. И ещё, и ещё… На начало мая 2021 года трубопровод продолжает лить в землю бензин, коего уже вылилось – внимание! – 38 тысяч тонн, что более, чем в два раза больше объёмов утечки в Норильске.

Катастрофу уже хором назвали крупнейшим нефтяным загрязнением за последние два десятилетия. Трубопроводу 40 лет, никаких механизмов мониторинга утечек там нет, изоляция – старая добрая смола. Более того, трубопроводы «Колониал Пайплайн» за последние годы и десятилетия ломались регулярно и приносили огромный ущерб окружающей среде. Самое смешное, что часто это были не просто утечки (иногда – в миллионы литров), а ВЗРЫВЫ и пожары. Ну, собственно, а что неожиданного – да, пары бензина отлично взрываются.

И вот – крупнейшая катастрофа на территории США (разлив нефти в Мексиканском заливе мы не считаем). Год не могут устранить! Состояние трубопровода – настоящий позор и кошмар. И?! И где же десанты «Гринписа» у штаб-квартиры «Колониал Пайплайн», где Грета Тунберг, так беспокоившаяся о пожарах в Австралии, где, наконец, просто освещение этой темы в новостях мировых СМИ?

Нету. Тишина. Никакой тайны нет, информацию найти можно, её не скрывают, просто не афишируют. Миру об этом знать не нужно. Это же не Норильск, в конце концов!

И это ещё раз показывает нам, насколько могучи механизмы информационной дозировки. Можно замолчать событие ЛЮБОГО масштаба, и наоборот – событие любой ничтожности раздуть в сенсацию.

Не существует никакой объективной силы, которая пробила бы себе дорогу через барьеры медийной тенденциозности. Нам усиленно внушают, что есть события, которые, стоит им случиться, тут же громыхают на весь мир – сами по себе, своей собственной значимостью: «Тревога, тревога, тревога, волк унёс зайчат!».

Ага, как же-с! «Тревога»… Тревожный рубильник в руках у тех, кто превратил его в кнут для одних и пряник для других. А если информация как-то просачивается и вызывает резонанс, звучит слаженный хор… чего?

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Педофилия и связь с Эпштейном: WSJ раскрыл подробности развода Билла Гейтса с женой

10 мая 2021

Педофилия и связь с Эпштейном: Педофилия и связь с Эпштейном: WSJ раскрыл подробности развода Билла Гейтса с женой

Мелинда Гейтс начала готовиться к разводу с основателем Microsoft Биллом Гейтсом почти два года назад, сообщает газета Wall Street Journal со ссылкой на осведомленные источники и документы.

По их информации, госпожа Гейтс по меньшей мере с 2019 года обсуждала вопрос развода с адвокатами, обратившись сразу в несколько юридических фирм. Как отмечает газета, пара не уточнила причину развода, однако источники сообщили, что госпожа Гейтс, помимо прочего, была обеспокоена контактами ее мужа с ныне покойным банкиром Джеффри Эпштейном, обвиненным в торговле несовершеннолетними с целью их сексуальной эксплуатации.

Госпожа Гейтс неоднократно созванивалась с консультантами в октябре 2019 года после того, как в СМИ появились сообщения о встречах Гейтса с Эпштейном, следует из документов, которые получило в свое распоряжение издание. Как отмечает газета, представитель Гейтса еще в 2019 году заявила, что основатель Microsoft обсуждал с Эпштейном благотворительность, но он сожалеет об этих встречах и считает их ошибкой.

Представители Билла и Мелинды Гейтс отказались комментировать причины развода, пишет газета.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Миллиарды пошли в экономику. В Нижегородской области началось строительство гигантского завода

10 мая 2021

Миллиарды пошли в экономику. В Нижегородской области началось строительство гигантского завода

В России в городе Выксе Нижегородской области скоро начнется строительство гигантского сталелитейного завода. Проект включает строительство электрометаллургического комплекса и необходимой инфраструктуры с современной технологией производства стали, круглой заготовки и высококачественных слябов.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Выборы в Шотландии приблизили распад Великобритании

10 мая 2021

Выборы в Шотландии приблизили распад Великобритании

"Сторонники независимости Шотландии одержали историческую победу" – примерно с такими заголовками на первых полосах вышли воскресные газеты этого северного региона Великобритании. Пресса же, издающаяся в Лондоне, предпочла иную тональность, сообщив в первую очередь о том, что Шотландская национальная партия (ШНП), выступающая за отделение от Соединенного Королевства, не смогла получить большинство в региональном парламенте. Насколько различается оценка итогов выборов! При этом не соврали ни те ни другие.

Само голосование состоялось в четверг, но под предлогом пандемии подсчет бюллетеней начался только в пятницу, а предварительные результаты оглашены и вовсе только в ночь на воскресенье. При этом никакие экзит-поллы даже не предусматривались (это к вопросу о стенаниях российских либералов по поводу того, что у нас якобы долго и непрозрачно устроен процесс подведения итогов выборов, в отличие от ситуации "у них на Западе").

В том, что ШНП займет уверенное первое место, мало кто сомневался изначально. Вопрос заключался в том, сможет ли эта сила получить абсолютное однопартийное большинство. Один раз (в 2011 году) ей это уже удалось сделать, в результате чего спустя три года и состоялся первый референдум о независимости, на котором сторонники сохранения единой Британии получили 55 процентов голосов. Уже тогда сепаратисты объявили, что оставляют за собой право проведения повторного референдума в случае "существенного изменения политических обстоятельств". И такое изменение, как считают лидеры ШНП, произошло в минувшем году, когда Британия окончательно вышла из Евросоюза (большинство жителей Шотландии голосовало против Брекзита). Поэтому на эти выборы сепаратисты пошли с обещанием после своей победы организовать новый всеобщий опрос по меньшей мере до 2023 года.

Выборы в Шотландии приблизили распад Великобритании

В конечном итоге ШНП получила 64 кресла в холируде (неофициальное название тамошнего парламента), недобрав до абсолютного большинства всего одно депутатское место. Однако региональная пресса тут же популярно стала "разоблачать черную магию" своих лондонских коллег, специально поясняя, что попытка скрыть значительную победу сепаратистов является манипуляцией. И тут они совершенно правы. Дело в том, что в региональный парламент также прошли восемь депутатов от Шотландской партии зеленых (для них это является рекордом), которая также официально выступает за повторный референдум и выход из Британии. Таким образом, сепаратисты получили уверенное большинство: 72 из 129 мест. Если сложить голоса, которые избиратели отдали за сторонников и противников независимой Шотландии, то первые получили более 50 процентов, а вторые – 48. Экстраполируя этот результат на возможное голосование о выходе из Великобритании, можно предположить, что в случае повторного референдума на этот раз победят сепаратисты. И это совпадает с последними опросами общественного мнения.

Однако получится ли у лидеров ШНП организовать такой референдум – большой вопрос.

Британский премьер-министр Борис Джонсон уже неоднократно заявлял о том, что всеобщий опрос 2014 года был "выбором на целое поколение", и торжественно обещал лечь костьми на пути признания нового. На следующий же день после закрытия избирательных участков в Шотландии он дал большое интервью газете The Daily Telegraph, в котором назвал идею проведения референдума "безответственной и безрассудной".

Ответ Николы Старджен, лидера ШНП и первого министра Шотландии, был жестким и однозначным: референдум состоится "при любой погоде". Комментируя победу своей партии, она предупредила Джонсона о том, что в случае блокирования организации всеобщего опроса он выступит не против ее партии, а "против воли шотландского народа". Политический эксперт Олаф Стандо, отвечающий в ШНП за цифровую кампанию, напомнил консерваторам, что бывший премьер Британии Дэвид Кэмерон организовал референдум по Брекзиту при доверии в 37 процентов голосов, а нынешний премьер Борис Джонсон посчитал, что имеет мандат на выход из ЕС с результатом чуть более 43 процентов. Соответственно, по мнению эксперта, шотландские сепаратисты имеют теперь гораздо больше прав на организацию своего опроса.

Неслучайно в Британии давно обсуждается возможность повторного референдума о независимости по сценарию Каталонии, где в 2017 году пошли на проведение опроса вопреки прямому запрету, поступившему из Мадрида. Сама Старджен неоднократно заявляла, что не является сторонницей подобного сценария, но допускала любые опции принуждения Лондона к признанию легитимности будущего шотландского голосования. Она же допустила, что в случае блокирования со стороны британских тори спор по этому поводу закончится в суде.

Выборы в Шотландии приблизили распад Великобритании

В субботу, когда результаты голосования в Шотландии стали понятны, Джонсон решил предстать в роли миротворца, протягивающего своим оппонентам оливковую ветвь. Он предложил лидерам трех субъектов государства (Шотландия, Уэльс и Северная Ирландия) собраться с ним на "Саммит единства", который он уже назвал "Командой Соединенного Королевства" (Team UK). В свойственной ему пафосной манере британский премьер обратился к Старджен с призывом совместно бороться с общими "вызовами, беспрецедентными в нашей истории". И ни слова о том, что одним из таких вызовов является стремление шотландцев к независимости, подтвержденное свежим голосованием.

Судя по последним действиям Джонсона, он, несмотря на категорическое неприятие возможности проведения шотландского референдума, уже начал к нему активно готовиться. В конце концов, даже абсолютное большинство жителей Англии (не говоря уже о других субъектах королевства) накануне региональных выборов признали право шотландцев на повторный референдум в случае победы сепаратистов.

По сведениям ряда британских газет, на минувшей неделе Джонсон совещался с членами своего правительства на предмет вливания бюджетных миллиардов в строительство и ремонт автотрасс и железных дорог в Шотландии с целью продемонстрировать тамошнему населению выгоды от единого государства.

Кроме того, на уровне правительства обсуждается вопрос поддержки студенческих обменов – как зарубежных, так и между регионами Британии. Это важно с точки зрения юнионистов. Главная беда сторонников сохранения единого государства заключается в том, что против независимости Шотландии выступают в основном пожилые люди. Электоральную же основу сепаратистов составляет молодежь. Это и обеспечивает постоянный прирост рейтингов ШНП. Неслучайно еще после первого референдума о независимости медиамагнат Руперт Мердок, очень хорошо разбирающийся во всех тонкостях политического устройства Британии, предположил, что самоуправление Шотландии "кажется неизбежным в течение следующих нескольких лет".

Свежий опрос, проведенный среди шотландской молодежи от 16 до 35 лет, показал, что уровень поддержки независимости от Британии в этой возрастной категории составляет 62 процента. Но юнионисты обрадованы тем, что эта доля сразу падает до 31 процента в случае, если молодежь убедить в снижении уровня жизни в независимой Шотландии. Из этого становится понятным, какую тактику выберет Лондон с целью изменить тревожные для себя тенденции: молодых шотландцев начнут запугивать перспективой резкого обнищания в случае выхода из Соединенного Королевства.

В этой связи сторонники единства Британии очень внимательно следили за результатами голосования в двух самых отдаленных округах Шотландии – на Шетландских и Оркнейских островах. Дело в том, что все экономические аргументы и расчеты ШНП о грядущем благополучии независимого региона строятся на "шотландской нефти", которую якобы отбирает Лондон (а именно на шельфе этих островов Британия добывает до 90 процентов своих нефти и газа). Но острова как раз меньше всего желают становиться частью независимой Шотландии и предпочитают оставаться в Великобритании.

Выборы в Шотландии приблизили распад Великобритании

Вот и сейчас, к радости юнионистов, островитяне проголосовали за представителей Либерально-демократической партии, яростно выступающей за сохранение общебританского государства. Но и здесь проявились опасные для Лондона тенденции. Если два года назад представительница ЛДП Беатрис Уишард выиграла внеочередные выборы на Шетландских островах с комфортным преимуществом над кандидатом от ШНП (почти 20 процентов), то в этом году шотландские националисты сократили разрыв всего до семи. Если же сравнивать с результатами очередных выборов пятилетней давности, то ШНП нарастила свои показатели почти вдвое. При сохранении таких тенденций сторонники общебританского государства начнут проигрывать и на северных островах, лишив Лондон возможности применения маневра "сепаратизм внутри сепаратизма".

Можно смело утверждать, что прошедшие выборы – это новый этап борьбы Шотландии за обретение независимости. Судя по риторике основных игроков, борьба эта будет жесткой. И вне зависимости от ее финального исхода долгоиграющий конституционный кризис в королевстве, живущем без конституции, обеспечен.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Совершенно другая армия: Путин сдержал слово, данное 20 лет назад

10 мая 2021

Совершенно другая армия: Путин сдержал слово, данное 20 лет назад – Россия 24

Парадом День Победы отметили и на нашей авиабазе Хмеймим в Сирии. Здесь шествие было совместным: участвовали и российские, и сирийские военные. На трибунах тоже присутствовали представители обеих стран. Помимо прохождения техники и пеших расчетов в планах был артиллерийский салют. И с особыми чувствами все наблюдали за пролетом авиации – боевых самолетов и вертолетов, ведь именно российские ВКС обеспечили перелом в сирийском конфликте. Сегодняшние возможности наших Вооруженных сил – результат долгой и кропотливой работы, которая началась более 20 лет назад.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Дождался, когда фашист допьёт кофе, и выстрелил. История великого снайпера Василия Зайцева

10 мая 2021

В День Великой Победы «Матч ТВ» вспоминает легендарного советского стрелка, со спортом напрямую не связанного, но сделавшего для страны неизмеримо большее.

Дождался, когда фашист допьёт кофе, и выстрелил. История великого снайпера Василия Зайцева

Василий Зайцев / Фото: © РИА Новости / Игорь Костин

Общеизвестный факт: Зайцев не был самым успешным стрелком, если считать за успех количество вражеских смертей. Он даже не вошел в десятку наиболее метких советских снайперов. Согласно хроникам Второй мировой этот список возглавляет Михаил Сурков, застреливший 702 фашиста. Превзошел Зайцева и один из его учеников – Виктор Медведев. Но при всей условности подсчета (война не тир, где считают упавшие мишени, здесь личные подвиги стрелков тесно связаны с эффективностью их снайперских групп), всемирная известность пришла к Зайцеву заслуженно. Никто не сделал того, что он, и тогда, когда он. В самый главный, переломный момент войны – во время Сталинградской битвы – Зайцев за 38 дней уничтожил 225 фашистов. Одиннадцать из них, как и он, были снайперами.

Дождался, когда фашист допьёт кофе, и выстрелил. История великого снайпера Василия Зайцева

Фото: © РИА Новости / Александр Становов

Все воспоминания о нем начинаются с биографии. Сознательно не стану этого делать, вырвав из жизнеописания Зайцева лишь то, что поможет проиллюстрировать важную мысль. Принято считать: снайпер – меткач, человек с орлиным зрением и супервинтовкой. Все так, но лишь отчасти. Снайпер на войне – куда более сложная профессия. Убийственный выстрел лишь финальная часть тяжелейшего процесса, в котором задействован весь снайперский опыт и вся его предыдущая жизнь. Снайпер убивает не пулей, а умом, силой воли, чутьем, расчетом, умением терпеть и блефовать. «Если не ты, то тебя», – не бывает отсева жестче, чем этот принцип. 225 уничтоженных врагов – это 225 побед в игре на вылет. Только вылет всякий раз означает смерть.

Зайцев родился деревне Еленинка на Оренбуржье. Его охотничьим воспитанием занимался дед. Причем ревностно, до собственных слез. «Хочешь разглядеть, скажем, козла – какие у него уши, рога, глаза, – сиди в засаде так, чтоб он смотрел на тебя, как на клочок сена или кустик смородины, – вспоминал Зайцев дедовы уроки в своей книге «За Волгой для нас земли не было». – Лежи, не дыши и ресницами не шевели. А к лежке зайца старайся ползти с подветренной стороны. И чтоб не хрустнула ни одна травинка! Срастайся с землей, припадай к ней кленовым листом». Внук был понятлив и уже в 12 лет получил в подарок охотничью берданку. Повесил на плечо, а приклад бьет по пяткам: мальчонка-то маленький. Только ведь и скромный росток, как покажет жизнь, – снайперский плюс.

Справедливость правила «стрелок – не только меткость» дед однажды продемонстрировал внуку действием: деревянной колотушкой забил в лесу волка у него на глазах. Парень усвоил: смелость и хладнокровие превосходят силу и злобу. А дед сказал: «Видишь, и пулю сэкономили, и шкура без дыр». Во Вторую мировую войну на каждого убитого приходилось в среднем от 18 000 до 25 000 выпущенных пуль. У снайперов – от 1,3 до 1,8 пули. Вот вам хладнокровие и экономия. А вот продуктивность: на зиму Зайцевы забивали охотничий склад-избу сотнями голов мороженной птицы. Через годы внук Василий поведет на сотни другой, куда более жестокий счет.

Дождался, когда фашист допьёт кофе, и выстрелил. История великого снайпера Василия Зайцева

Василий Зайцев (слева) / Фото: © РИА Новости / Георгий Зельма

В 37-м Зайцева забрали писарем на Тихоокеанский флот. Спустя три года он действительно стал писать – рапорты с просьбой отправить на фронт. Пять штук. Писал, пока маленького старшину не перевели в часть под Сталинград, где очень скоро поняли, в чем его истинное предназначение. При этом тридцать две первых жертвы Зайцев уничтожил из обычной трехлинейки.

Как из писаря стал снайпером? Да вот как. «Сидим в яме, затишье. Слушаем командира полка. Вдруг мой товарищ Миша Масаев, что вел наблюдение за противником, крикнул: «Вася, фриц показался!» Я вскинул винтовку и, почти не целясь, дал выстрел. Фриц упал. Через несколько секунд появился второй. Я и его уложил. «Кто стрелял?» – спросил командир полка, наблюдавший в бинокль за происходящим. Комбат доложил: «Главстаршина Зайцев». «Дайте ему снайперскую винтовку», – приказал майор. А потом подозвал меня: «Товарищ Зайцев, считайте всех фашистов, которых прикончите. Два уже есть. С них и начинайте свой счет…»

Майор не знал, что до этих двух у Зайцева было еще тридцать.

Четвертым в списке самых метких снайперов Второй мировой значится финн Симо Хяюхя, убивший в 1939-м и 1940-м, по различным данным, от 505 до 742 советских солдат. За один только день 21 декабря 1939 года Хяюхя застрелил 25 наших. Позже финн был ранен: ему разворотило пол-лица. Нижнюю челюсть заменили костью бедра, с которой он и дожил до 96 лет. Умер не так давно, в 2002-м. Но упомянут здесь не из-за этого. Методики Хяюхя ярко иллюстрируют, что такое снайперское искусство и какого уровня может достичь наука убивать.

Рост Зайцева составлял 165 сантиметров. Финн был еще меньше – метр пятьдесят два. В отличие от большинства снайперов, Хяюхя предпочитал винтовку с открытым прицелом: им быстрее ловилась цель. К тому же оптические линзы покрывались инеем на морозе и давали отблеск в ясную погоду. А еще оптика вынуждала снайпера держать голову на несколько сантиметров выше, что значительно повышало риск быть убитым.

Техника Хяюхя была адаптирована к зимним условиям. Он поливал водой снег перед стволом своей винтовки М/28 «Шпиц», превращая его в наст, чтобы при выстреле не было заметных издали снежных завихрений. Держал снег во рту, чтобы его не выдавал пар дыхания. Сберегал пульс толстой одеждой. Однажды, не сумев уничтожить советского корректировщика артиллерийской стрельбы, он разбил пулями обе линзы его оптической трубы, что максимально осложнило прицельный огонь. Наибольшее расстояние, с которого Хяюхя убивал достоверно, – 450 метров.

Дождался, когда фашист допьёт кофе, и выстрелил. История великого снайпера Василия Зайцева

Симо Хяюхя / Фото: © Wikimedia Commons

Зайцев однажды убил троих с 800 метров. Но главным отличием русского от финна было другое. Зайцев воевал в условиях города. У него не было возможности поливать снег или утепляться. Он постоянно преследовал и был преследуем. Его окружали тысячи незнакомых укрытий и преград, которые нужно было просчитать. Снайперская война каждодневно чередовалась для Зайцева войной окопной или блиндажной, а то и рукопашным боем. Винтовка в его руках уступала место штыку, автомату или гранате.

Позже сталинградские уличные бои лягут в основу нескольких компьютерных игр. Их названия, увы, известны юному поколению гораздо лучше, чем фамилия стрелка-прототипа.

Однажды Зайцеву и его напарнику Николаю Куликову пришлось подбрасывать немцам в качестве приманки золотые часы. В другой раз он залег в топке полуразрушенной глинобитной печи, ставшей огневой точкой. Но был рассекречен и ранен: лишь каска заставила разорваться у самой головы предназначенную Зайцеву пулю. Следующий факт: Зайцев не мог пошевелиться за стенной перегородкой, будучи взятым в прицел немецким снайпером. Попросил напарника ослепить немца осколком зеркала. За секунду успел переместиться на несколько метров и оттуда застрелил противника. Об этом случае написали во фронтовых газетах.

Или вот такая сцена охоты. В тихой ямке, за кустом, где никто и подумать не мог, залег снайпер-фашист. Убил нескольких наших. По направлению выстрелов Зайцев вычислил точку и обнаружил, что немец ведет огонь сквозь щель чугунного щита от пулемета. Застрелить его через мизерное отверстие было невозможно: пуля, срикошетив от немецкого ствола, ушла бы в сторону. Оставалось ждать.

Немцы – люди пунктуальные: в урочный час связной принес снайперу обед. За пулеметным щитом маячили две каски. Какая из них снайперская? «Та, хозяин которой ест», – рассудил Зайцев. И выбрал для выстрела невероятный момент. Немец, прячась, жевал лицом вниз. Но остатки кофе в глотку так не вольешь. Для этого пришлось запрокидывать кружку кверху и выставлять кадык. В него-то пуля Зайцева и вошла.

Дождался, когда фашист допьёт кофе, и выстрелил. История великого снайпера Василия Зайцева

Фото: © РИА Новости / Георгий Зельма

Спустя годы прославленный снайпер описал свои повадки и правила в книге. Вот несколько выдержек из нее.

«Помните детские «Загадочные картинки»? Причудливое переплетение штрихов, линий. И задача: «Найди мальчика!» Забавная игра. Сколько таких «картинок» пришлось нам разгадывать среди сталинградских развалин! Только уступать в той игре нельзя было. За много дней, проведенных на Мамаевом кургане, снайперы не отдыхали ни днем, ни ночью. Мы знали, что под каждым бугорком может скрываться опасность. И если для выстрела снайперу требуется несколько секунд, то для того, чтобы обнаружить цель, приходилось часами напряженно следить за передним краем противника».

«Обычно после того, как фашистский снайпер был обнаружен, я подзывал, скажем, пулеметчика, давал ему трубу, сам брал окопный перископ, указывал заметный предмет и начинал вести зрение пулеметчика по ориентирам. И вот когда он увидит фашистского снайпера, убедится, как хитро тот маскируется, тогда этот пулеметчик становится твоим грамотным помощником.

На такую демонстрацию уходил час, иногда два. Некоторые снайперы упрекали меня: «Эта показуха солдатам совершенно ни к чему. Если нужен тебе помощник, так командир роты прикажет, и любой пойдет за милую душу». Все это правильно, но я обращался к сердцу солдата, его сознанию, совести. Когда мы хорошо понимаем друг друга, тогда приходят душевная радость и успех. Кроме того, подготовка ложных позиций, установка макета, его маскировка, давали мне возможность изучать каждого солдата, кто на что способен. Другой, смотришь, инициативный, смелый, а в помощники не годится: слишком горяч, вспыхнет и погаснет. На такого нельзя полагаться в длительной борьбе: после первой же опасной встряски он найдет причину уйти от тебя под предлогом более важного дела. А по существу, у него просто-напросто кончился запас смелости».

«Сложнее разгадываются характеры вражеских снайперов. Мне только ясно – все они упорные. И для них я нашел свой метод. Хорошо подготовишь куклу, поставишь ее незаметно и начинаешь передвигать – кукла, как человек, должна менять свои позы. Рядом с куклой твоя хорошо замаскированная позиция. Снайпер врага дал выстрел по кукле, но она осталась «живой», и тогда начинается демонстрация упорного характера. Он делает второй выстрел, затем готовится к третьему, но, как правило, перед третьим выстрелом сам попадает на мушку».

«Опытные снайперы противника выходят на свои позиции под прикрытием огня и в сопровождении двух-трех ассистентов. Перед таким «волком» я прикидывался обычно новичком, вернее простым солдатом, и тем усыплял его бдительность. Или просто начинал шутить с ним: после каждого выстрела показывал ему результат стрельбы условными знаками, как это принято на полигоне во время тренировочной стрельбы. К такой мишени фашистский снайпер быстро привыкал и переставал замечать ее. И как только он отвлекался на другие цели, я моментально занимал место мишени. Для этого нужно несколько секунд. Отшвыривал в сторону мишень и ловил голову фашиста на перекрестке прицела своей снайперки».

Дождался, когда фашист допьёт кофе, и выстрелил. История великого снайпера Василия Зайцева

Фото: © РИА Новости

«Обнаружение цели в стане врага я подразделял на два этапа. Первый начинался с изучения обороны противника. Затем узнавал, где, когда и при каких условиях были ранены наши бойцы. В этом случае мне хорошо помогали санитары. Они говорили, где подобран раненый, и я шел туда, разыскивал очевидцев, от них узнавал все подробности истории ранения и за счет этого разгадывал схему огня противника. Отношу это к первому этапу определения, где нужно отыскивать цель.

Второй этап называю поиском цели. Чтобы не попасть на мушку фашистского снайпера, разведку наблюдением я вел при помощи окопного перископа или артиллерийской трубы. Оптический прицел снайперской винтовки или бинокль в этом деле не годятся. Опыт показал: где раньше было оживление противника, а сейчас не заметишь ни одного лишнего движения, – там и засел матерый хищник».

«В снайперском деле надо придерживаться принципа по народной пословице: «Семь раз отмерь, один отрежь». Действительно, для подготовки точного выстрела нужно много трудиться, изобретать, изучать характер, силу противника, нащупывать его слабые места и только после этого приступать к решению задачи одним выстрелом».

«У каждого снайпера своя тактика, свои приемы, собственные выдумки, изобретательность. Но всем начинающим и опытным снайперам необходимо помнить, что перед тобой тактически зрелый, инициативный, находчивый и очень меткий стрелок. Его надо перехитрить, втянуть в сложную борьбу и тем самым привязать к облюбованной позиции. Как этого достигнуть? Придумывай ложные ходы, рассеивай его внимание, запутывай свои следы, раздражай замысловатыми движениями, утомляй его зрительную сосредоточенность».

«Мне не однажды приходилось бить фашистов на выбор. Бывали случаи, когда через оптический прицел я встречал своих старых знакомых. Наблюдать за поведением противника – моя страсть. Вот видишь: из блиндажа выходит напыженный фашистский офицер, важничает, повелительными жестами разгоняет солдат в разные стороны. Они точно выполняют его волю, его желания, его каприз. Но он не знает, что жить ему осталось считанные секунды. Я вижу его тонкие губы, ровные зубы, широкий тяжелый подбородок и мясистый нос. Порой создавалось ощущение, словно змею захватил под самую голову, она извивается, а моя рука сжимается – и раздается выстрел».

«Среди нас, снайперов, считался высшим специалистом Саша Колентьев. Мы относились к нему с уважением, знали, что он окончил московскую школу снайперов и хорошо знал правила ведения огня. И вот однажды он открыл свою противогазную сумку, выбросил из нее патроны, гранату, грязную тряпку, которая называлась полотенцем, потом вытянул маленькую папочку в кожаном переплете, развернул ее и зачитал нам слова, которые я тут же переписал в свой блокнот: «Путь к меткому выстрелу – это маленькая тропинка, проложенная по краю обрывистого берега бездонной пропасти. Выходя на дуэль, каждый снайпер волнуется, как будто одной ногой встает на острие камня. Чтобы выстоять над обрывом на остром камне, нужны, безусловно, смелость, тренировка, спокойствие и хладнокровие. Победителем из поединка выходит тот, кто сумел первым побороть сам себя»».

Дождался, когда фашист допьёт кофе, и выстрелил. История великого снайпера Василия Зайцева

Бои под Сталинградом / Фото: © РИА Новости / Георгий Зельма

Ключевой эпизод сталинградской эпопеи Зайцева – его дуэль с немецким стрелковым асом. Рассказы о советском снайпере всполошили Берлин. Для уничтожения «главного зайца» в Сталинград на самолете был доставлен начальник школы снайперов в Цоссене майор Кёниг (по другим источникам – штандартенфюрер СС Гейнц Торвальд). Это же подтвердил захваченный разведчиками «язык». Вот как Зайцев описал в книге расправу над самым опасным своим врагом:

«Я уже научился быстро разгадывать почерк фашистских снайперов, по характеру огня и маскировки без особого труда отличал более опытных стрелков от новичков, трусов – от упрямых и решительных. Но характер руководителя их школы долгое время оставался для меня загадкой. Ежедневные наблюдения ничего определенного не давали. Трудно было даже сказать, на каком участке фашист. Наверное, он часто менял позиции и так же осторожно искал меня, как я его.

Но вот в один из дней моему другу уральцу Морозову немец разбил оптический прицел, а Шайкина ранил. Морозов и Шайкин были опытными снайперами, часто выходили победителями в самых сложных и трудных схватках. Сомнений теперь не было – они натолкнулись на фашистского сверхснайпера, которого я искал. На рассвете я ушел с Николаем Куликовым на те самые позиции, где вчера были наши товарищи.

Знакомый, многими днями изученный передний край противника. Ничего нового. Кончается день… Но вот над фашистским окопом неожиданно приподнимается каска и медленно двигается вдоль траншеи. Стрелять? Нет. Это уловка: каска раскачивается неестественно, ее, видимо, несет помощник снайпера, сам же снайпер ждет, чтобы я выдал себя выстрелом. Просидели без толку до темноты. «Где же он, проклятый, может маскироваться? – спрашивает Куликов, когда мы под покровом наступившей ночи покидали засаду. – А если нет его здесь? Может, ушел давно?» Но по терпению, которое проявил наш противник, ничем не обнаружив себя за весь день, я как раз догадывался, что берлинский снайпер здесь. Требовалась особая бдительность.

Прошел и второй день. У кого нервы окажутся крепче? Кто кого перехитрит? Я долго всматривался во вражеские позиции, но найти его засаду не мог. За многие дни я уже так изучил передний край противника, что сразу замечал каждую новую воронку, каждый вновь появившийся бруствер. Сейчас же ничего нового и подозрительного не было. А я все продолжаю наблюдать. Слева – подбитый танк, справа – дзот. Фашист в танке? Нет, опытный снайпер там не засядет. В дзоте? Тоже нет – амбразура закрыта плотно. Между танком и дзотом, на ровном месте, перед самой линией обороны фашистов, лежит железный лист с небольшим бугорком битого кирпича. Давно лежит, примелькался. Ставлю себя в положение противника: где лучше занять снайперский пост? Не отрыть ли ячейку под тем листом? Ночью сделать к нему скрытые ходы…

Дождался, когда фашист допьёт кофе, и выстрелил. История великого снайпера Василия Зайцева

Фото: © picture alliance / Contributor / Getty Images Sport / Gettyimages.ru

Да, наверное, он там, под железным листом, на нейтральной полосе. Решил проверить. На дощечку надел варежку, поднял ее. Фашист клюнул! Ага, отлично. Осторожно опускаю дощечку в траншею в таком же положении, в каком приподнимал. Смотрю на пробоину. Никакого скоса, прямое попадание! Значит, точно, фашист под листом. Теперь надо его выманить. Хотя бы краешек головы. Бесполезно добиваться этого сейчас, но с этой удачной позиции он вряд ли уйдет, характер его теперь достаточно известен.

Оборудовали пост ночью. Засели до рассвета. Взошло солнце. Куликов сделал «слепой» выстрел: снайпера следовало заинтриговать. Решили первую половину дня переждать: блеск оптики мог нас выдать. После обеда наши винтовки были уже в тени, а на позицию фашиста упали прямые лучи солнца. И у края листа что-то заблестело. Случайный осколок стекла или снайперский прицел? Куликов осторожно, как это может сделать только самый опытный снайпер, стал приподнимать каску. Фашист выстрелил. Куликов на мгновение приподнялся, громко вскрикнул и упал…

«Наконец-то советский снайпер, за которым охотился четыре дня, убит!» – подумал, наверное, немец и высунул из-под листа полголовы. Я ударил. Голова фашиста осела, а оптический прицел его винтовки все так же блестел на солнце. Куликов лежал на дне траншеи и заливался громким смехом. «Беги!» – крикнул я ему. Николай спохватился и пополз за мной к запасному посту. А на нашу засаду фашисты обрушили артиллерийский огонь. Как только стемнело, наши на этом участке провели ночную вылазку. В разгар боя мы с Куликовым вытащили из-под железного листа убитого фашистского майора, извлекли его документы и доставили их командиру дивизии».

В 2001 году на Западе был снят художественный фильм «Враг у ворот». Ключевой сюжетной линией стало противостояние Кёнига и Зайцева. Немецкого снайпера сыграл Эд Харрис, русского – Джуд Лоу. Сложно представить, как утонченный, рафинированный Лоу вживался в образ уральского парня, отточившего свой талант на волках и росомахах. И как бы он чувствовал себя в волжских окопах, с изрезанной штыком спиной, с изорванными осколками голенищами кирзачей и тоской по лесной деревушке Еленинке, вообразить невозможно. Быть может, поэтому содержащий множество неточностей фильм получил не самые лучшие отзывы в мире – и самые нелучшие в России.

Пережив несколько ранений и офтальмологическую операцию, сделанную в Москве профессором Филатовым, Василий Зайцев встретил май 45-го в Киеве. Там и остался после войны. Служил комендантом района, работал директором завода и техникума, писал учебники для снайперов, испытывал новую винтовку. Умер 15 декабря 1991 года. Спустя 14 лет, в соответствии с его последним желанием и по настоянию вдовы, прах снайпера был перезахоронен на Мамаевом кургане.

В волгоградском Музее обороны хранится легендарная зайцевская винтовка. Рядом с ней табличка: «В период уличных боев в Сталинграде снайпер 284 стрелковой дивизии В. Г. Зайцев из этой винтовки уничтожил более 300 гитлеровцев, обучил снайперскому искусству 28 советских бойцов. Во время ранения Зайцева эта винтовка передавалась лучшим снайперам части».

Среди 11 персоналий, изображенных на знаменитой художественной панораме «Разгром немецко-фашистских войск под Сталинградом», есть и он, великий русский стрелок Василий Зайцев.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Страны мира и День Победы: кто и как встречал праздник победы над фашизмом

10 мая 2021

Страны мира и День Победы: кто и как встречал праздник победы над фашизмом победы над фашизмом

"Бессмертный полк" в Лондоне. Люди пришли почтить память Победителей на Трафальгарскую площадь. А в парке у Имперского военного музея вместе с гражданами собрались столичные власти и иностранные дипломаты. Вместе возложили венки к мемориалу бойцам Красной армии.

"Важно помнить всех союзников времен Второй мировой войны, которые плечом к плечу боролись с нацизмом. И, конечно, я бы хотел поблагодарить ветеранов, которые своими героическими поступками внесли весомый вклад в победу над общим врагом", – заявил посол РФ в Великобритании Андрей Келин.

В Сербии "Бессмертный полк" возложил венки к памятнику свободы на горе Фрушка. Участники шествия несли сербский и российский флаги. В Белграде к жителям обратился знаменитый режиссер Эмир Кустурица: "Хочу поздравить вас с Днем Победы – днем, который мы долго не праздновали. И я надеюсь, что это мероприятие в будущем будет проходить каждый год, и мы вместе с русскими братьями будем праздновать День Победы".

В Риге праздник жителям попытались испортить местные власти, которые ограничили доступ к памятнику Освободителям под предлогом угрозы коронавируса. Люди все равно весь день несли к монументу цветы. Бывший мэр города Нил Ушаков назвал эти ограничения мелкой пакостью и заявил, что День Победы в Латвии всё равно всегда будут отмечать.

В Венесуэле День Победы отметили, устроив флешмоб: преподаватели местных вузов, студенты и выпускники российских университетов сперва разучили и спели песню "День Победы", а затем под ту же песню вышли праздновать в центре Каракаса.

В Испании посол России Юрий Корчагин, а также дипломаты других стран возложили венки к монументу советским добровольцам-участникам гражданской войны в Испании.

Посол России в Нидерландах Александр Шульгин принял участие в возложении венков к Монументу памяти на "Советском поле Славы" в городе Лейсдене.

В Германии колонна "Бессмертного полка" двигалась по Франкфурту-на Майне. В Кёльне шествие запрещено, но власти разрешили митинг на полторы сотни человек. В этот праздник все вместе – ветераны, дети, байкеры, представители всех национальностей. Самые дорогие гости – очевидцы страшных событий.

В бельгийском Льеже у монумента российским и советским воинам, находящегося на территории Мемориала союзных сил посадили 10 елей. Каждая ель посвящена герою-партизану, сражавшемуся в рядах бельгийского сопротивления. Так проходит международная акция "Сад памяти", в рамках которой планируется высадить 27 миллионов деревьев в память о 27 миллионах погибших в годы Великой Отечественной войны.

К акции присоединились уже полсотни стран, в том числе Литва. Сотрудники посольства в День Победы посадили молодую березку.

Девятого мая сады появились в Египте, Марокко, на авиабазе Хмеймим в Сирии. В российском посольстве на Кубе высажены 10 кипарисов. Сад Победы расцветет и в Африке. Русские березы у здания Южноафриканского национального музея военной истории высажены российским послом Ильей Рогачевым и участниками шествия "Бессмертный полк".

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Итоги визита главы Госдепа в Киев – политическая трагедия для Зеленского

10 мая 2021
Итоги визита главы Госдепа в Киев – политическая трагедия для Зеленского | Русская весна

Известный российский общественный деятель, политолог Сергей Марков прокомментировал итоги визита в Киев главы Госдепа США и его встречу с украинским президентом.

Итоги визита Блинкена в Киев – это просто политическая трагедия для Зе. Сейчас начали поступать сведения о закрытой части переговоров. Там очень плохо для Зе. Очень плохо для всей несчастной братской страны. Очень плохо для России, кстати, тоже. Что же произошло? Хайли лайкли.

1. Все госкорпорации – под полный контроль иностранцев. Они и их представители должны составить большинство в наблюдательных советах.

2. Судебная система должна тоже перейти под контроль иностранцев.

3. Зе должен разгромить олигархов, забрать у них собственность, она тоже должна перейти под контроль иностранцев. Это очень опасно для Зе лично.

4. Ввиду возможности прямого вторжения России запретили Зе просить членство в НАТО.

5. Составили список неприкасаемых для Зе. Назвали ему их выдающимися деятелями гражданского общества и запретили их арестовывать и вообще обижать. В этом списке и Порошенко, которого Зе клялся посадить.

6. Строго слушаться МВФ. А там очень трудные для Зе требования очень низкого уровня жизни, высоких тарифов. Ненависть населения обеспечена.

Не все здесь я могу написать прямо из-за цензуры. Поэтому более точно и прямо смотрите в моем Telegram-канале «Логика Маркова».

Встречали Блинкена в Киеве как Генерального секретаря ЦК КПСС Леонида Ильича Брежнева. Облизывали даже больше. Не помогло.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Опасность гражданской войны во Франции: еще одно письмо от военных-патриотов

10 мая 2021

Во Франции действующие военные написали открытое письмо властям.

Они опасаются гражданской войны; отмечают, что в публичном пространстве закрепляются разобщенность и ненависть к истории страны.

Авторы поддержали военных, которые выступили с подобным посланием ранее.

В прошлом месяце 20 отставных генералов написали другое открытое письмо, призвав президента Макрона "защитить патриотизм". Руководство Вооружённых сил пригрозило военачальникам санкциями.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Перед сном тянет обожраться? Советы как это прекратить

10 мая 2021

Перед сном тянет обожраться? Советы как это прекратить

Татьяна Пичугина. Если человеку предстоит тренировка, накануне вечером он позволяет себе поесть поплотнее, выяснили британские ученые. Позднему ужину способствуют джетлаги, сменная работа, привычка засиживаться до ночи, слишком яркий свет в квартире. Ночные походы к холодильнику грозят сердечно-сосудистыми проблемами, лишним весом. Как избавиться от вредной привычки – в материале РИА Новости.

Поздний ужин и лишний вес

Человек, как любое наземное животное, пробуждается с рассветом, когда солнечные лучи попадают на кожу, активен в течение дня, на закате начинает готовиться ко сну. Мы питаемся несколько раз в светлое время суток. Время сна и бодрствования, чувство голода регулируются внутренними циркадными ритмами, заданными Солнцем. Современная цивилизация вмешивается в этот естественный ход вещей.

Большинство людей заканчивают работу в семь вечера, примерно час, а то и больше, добираются до дома. Там горит яркий свет, работает телевизор, играют дети. Все это с учетом стресса днем подогревает аппетит. И вот мы уже накладываем в тарелку побольше, выбираем кусочек пожирнее. А потом на диване за просмотром сериала до полуночи уплетаем кукурузные хлопья, чипсы, запиваем сладкой газировкой. Неудивительно, что по утрам многие не испытывают голода, едут на работу без завтрака. Время приема пищи сдвигается, сбиваются циркадные ритмы. Возникает порочный круг, разорвать который непросто.

Все больше научных данных говорит о том, что график питания влияет на вес. Так, циркадные часы обнаружили в жировой ткани человека и других животных. Они командуют, когда запасать жир на критический случай или, наоборот, тратить его. Сказываются также генетические и поведенческие факторы.

Ученые из США и Испании во главе с профессором Фрэнком Шиером с 2007-го по 2008-й наблюдали 420 человек, лечившихся от ожирения в клиниках. Участники исследования 20 недель придерживались средиземноморской диеты, занимались физкультурой и проходили тренинги. Рекомендации включали в себя размер порций, но не время приема пищи. Пациентов анкетировали, чтобы определить их хронотип, брали анализы крови и генотипировали.

Оказалось, что те, кто ужинали поздно, теряли вес гораздо медленнее. У них же преобладала аллель гена CLOCK rs4580704, которую связывают с ожирением. Кроме того, они чаще характеризовали себя как "совы" и предпочитали не завтракать. Кстати, время завтрака и обеда не влияло на результат лечения.

В работе 2020 года тот же научный коллектив проанализировал данные уже 2119 пациентов, закончивших программу похудения. В среднем те, кто ужинали рано, теряли по 585 граммов в неделю. "Совы" – на 80 граммов меньше. В итоге они отстали на 1,5 килограмма. Подсчитали, что сдвиг завтрака и всех последующих приемов пищи на три часа (ужин с 20:00 на 23:00) приведет уже к разрыву в 150 граммов в неделю.

Те, кто слишком поздно ужинают, более склонны к нездоровым привычкам – заеданию стресса, перекусам во время вечернего просмотра телевизора. У них более низкая мотивация к изменению диеты и образа жизни.

Почему вечером хочется есть

В последние годы феномен ночных походов к холодильнику привлекает большое внимание. Тем, кто следит за здоровьем, рекомендуют избегать поздних ужинов, а работникам ночных смен – сдвинуть время приемов пищи. Считается, что это снизит риск сердечно-сосудистых заболеваний, ожирения и диабета второго типа.

Отдельная категория – люди с синдромом ночного переедания. Четверть дневного рациона они потребляют ночью. При этом могут просыпаться по несколько раз, чтобы поесть. Эпизоды ночного переедания случаются в среднем два раза в неделю. У них нет аппетита по утрам, часто плохое настроение, выше риск ожирения, и все это – в связке с другими пищевыми и поведенческими расстройствами.

Ученые из Медицинской школы Гарварда и государственного университета Портленда отмечают, что в западной культуре ужин – это самая обильная еда, содержащая до 40 процентов дневной нормы калорий, а завтрак, как правило, скудный. Непонятно, почему эта традиция закрепилась. Одно из предположений – плотный ужин и пониженный расход энергии во время сна приводят к потере аппетита утром и пропуску завтрака. Есть данные о том, что сон сам по себе подавляет аппетит и это состояние сохраняется утром.

Возможно, утренний голод подавляется внутренними циркадными ритмами организма. Чтобы это проверить, исследователи наблюдали за 12 здоровыми взрослыми мужчинами, которые соблюдали четкий режим, синхронизированный с циркадными ритмами. Каждый раз у них интересовались, насколько они голодны. Минимальный аппетит был в 07:50, максимальный – в 19:50, пики не зависели от времени пробуждения, последнего приема пищи. Зато выявили связь с желанием сладкого, соленого, мучного, мясного. Ученые предполагают, что это эволюционно оправданно. Наши предки стремились поплотнее поесть на ночь, чтобы накопить побольше энергии, но сейчас при изобилии высококалорийной пищи такое поведение оборачивается эпидемией ожирения.

© Иллюстрация РИА Новости</span>Участники эксперимента рассказали, что испытывают снижение аппетита в 07:50, подъем – ближе к 20:00. Серые плашки сверху – часы ночного сна

Разорвать порочный круг

У здоровых людей привычку к позднему ужину и перекусам ученые из Медицинского центра Ирвинга Колумбийского университета объясняют социальным и пищевым джетлагами – сбоем режима дня, когда человек ложится и встает поздно, не успевает поесть утром, перекусывает на бегу, как результат – ужинает поздно и плотно. Еще одна причина – недосыпы.

Необычный мотив переедания исследовали в Университете Лафборо (Великобритания): если запланированы физические нагрузки, человек накануне ест больше. В эксперименте участвовали 14 молодых мужчин-атлетов. Зная, что им предстояли утренние упражнения в зале, они заранее увеличивали рацион на десять процентов, причем особенно налегали на еду вечером. Сжигали калорий все равно больше, чем потребляли, но у обычных людей, борющихся с лишним весом, так не получится.

Ученые из Медицинской школы Джонса Хопкинса провели глубинные интервью с людьми разного возраста о времени приема пищи, отхода ко сну и что на это влияет, а также о психологических установках вокруг времени питания и сна. Выявили шесть повторяющихся сюжетов: социальный джетлаг, сильная занятость днем, жизнь по расписанию, заедание эмоций, следование правилам коллектива, чувство голода. Кроме того, многие знают из разных источников о рекомендациях ужинать раньше, плотно завтракать, высыпаться, но не все им следуют – в том числе потому, что не видят достаточно доказательств или практического эффекта.

Ночной аппетит провоцируют недостаток физической активности, яркое освещение в доме, чувство одиночества. "С изобретением лампочки мы стали ужинать позже и обильнее", – пишет белорусский врач Андрей Беловешкин в книге "Воля к жизни". И добавляет, что светодиодное излучение с высокой долей синего спектра от гаджетов нарушает внутренние циркадные часы, усиливает чувство голода. Мы еще позднее едим, ложимся, утром с трудом встаем, не завтракаем.

Начинать рвать порочный круг надо не борьбой с ночными перекусами, а плотным завтраком по утрам, полагает автор. Важно правильно распределять питание в течение дня: большую часть калорий получать утром и днем. Желательно выработать утренний ритуал с обильным завтраком в одно и тоже время. Пропускать его нельзя – даже после банкета в ресторане.

Обедать надо не поздно и тоже достаточно плотно. А ужинать умеренно. Сократить число приемов пищи, регулярно соблюдать фастинги – короткие, по два-три часа, голодания в течение дня. Правда, они не всем полезны, и лучше проконсультироваться с врачом, прежде чем менять пищевые привычки. А на вечер стоит составить план, куда включить расслабляющие процедуры. Убавить свет и чем-то себя занять, чтобы забыть про холодильник. Из него, кстати, следует убрать все высококалорийные готовые продукты, в крайнем случае купить замок с таймером, блокирующим дверцу вечером и ночью.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Стала известна судьба главы Минздрава Омской области, лечившего Навального

10 мая 2021
Стала известна судьба главы Минздрава Омской области, лечившего Навального | Русская весна

СМИ сообщают, что глава Минздрава Омской области Александр Мураховский жив.

Мужчина сам вышел из лесного массива в районе села Баслы.

Версии о самочувствии чиновника разнятся: одни источники сообщают, что в настоящее время его везут в больницу, по другим данным, он отказался от медицинской помощи.

Напомним, Мураховский пропал 7 мая: он отправился в лес на охоту и перестал выходить на связь.

В поисках бывшего главврача больницы скорой помощи № 1, который возглавлял медучреждение в тот период, когда там лечился Алексей Навальный, принимали участие полиция, Росгвардия и волонтёры.

ОБНОВЛЕНО

«Министр здравоохранения Омской области Александр Мураховский вышел к людям в районе села Баслы.

Находится в нормальном состоянии. Сейчас проходит обследование в больнице Большеуковского района», – сообщает пресс-служба правительства Омской области.

Отметим, что указанное село находится примерно в 15 км от охотничьей базы в деревне Поспелово, откуда Мураховский выехал на квадроцикле днём 7 мая. 9 мая этот квадроцикл был найден поисковиками застрявшим в лесу.

15:20. В пресс-службе Минздрава Омской области уточнили, что уже завтра Александр Мураховский планирует приступить к выполнению своих должностных задач.

«Глава регионального Минздрава чувствует себя хорошо, помощь медиков и госпитализация не понадобились… Завтра он вернется к работе», – сообщили в пресс-службе ведомства.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

1941. Гитлер хочет уничтожить сакральный центр СССР. Операция «Кремль-невидимка»

10 мая 2021

 

1941. Гитлер хочет уничтожить сакральный центр СССР. Операция «Кремль-невидимка»

Московский Кремль. Главный символ и, без преувеличения, – сердце России. В начале Великой Отечественной войны возникает реальная угроза разрушения не только древней святыни, но и всего центра Москвы. Задача, поставленная Сталиным, кажется невыполнимой: «Спрятать Кремль!» Начинается самая масштабная маскировка в истории человечества – секретная операция «Кремль-невидимка». Создатели телевизионного проекта проделают грандиозный эксперимент – на практике воссоздадут уникальные технологии маскировки 1941 г.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Как западные СМИ отреагировали на парад Победы 2021 в Москве

10 мая 2021

Как западные СМИ отреагировали на парад Победы 2021 в Москве

Военные парады 9 мая в России привлекли пристально внимание иностранных наблюдателей. «СП» предлагает подборку наиболее интересных публикаций зарубежной прессы.

Финансируемая из бюджета США радиостанция «Голос Америки»* связывает парад Победы с желанием Путина перед выборами в парламент поддержать падающий рейтинг «Единой России». Как говорится в материале, «Владимир Путин последние два десятилетия пытается восстановить символы советского и российского прошлого, чтобы поднять патриотический дух граждан». Чувство любви к Родине журналисты ставят в один ряд с политическими дебатами перед избранием Госдумы.

Вторя «Голосу Америки», международное агентство Reuters, чья штаб квартира располагается в Лондоне, описывает посвященные Победе в Великой Отечественной парады как «демонстрацию необузданной военной мощи». Также журналисты замечают, что шествие военных по Красной площади и центральным проспектам российских городов происходило в преддверии выборов в Государственную Думу, которые должны состоятся в сентябре. Причем фоном для праздника стало обострение отношений России с Западом по многим вопросам, от концентрации войск на границе с Украины до судьбы сидящего в колонии оппозиционного политика Алексея Навального.

Британская The Times считает, что парад в Москве был своеобразным ответом России на обвинения Запада в кибератаках на компьютерные системы Пентагона и других правительственных учреждений США. «Дань памяти героям Второй мировой войны несла в себе не слишком тонкое напоминание о возможностях современной российской военной машины», – считают журналисты издания.

Популярный среди подданных английской королевы таблоид Daily Mail назвала речь Путина на Красной площади одним из самых ожидаемых и важных событий мировой политики. Такой вывод авторы статьи сделали, исходя из того, что трансляцию парада из Москвы смотрят во многих сопредельных с РФ государствах, а в самой России к празднику 9 мая готовятся во всех школах и государственных учреждениях. В самом параде в столице журналистов больше всего привлек внимание сводный батальон женщин-военнослужащих в белых юбках. Впечатление, по всей видимости, оказалось настолько сильным, что весь парад издание окрестило шествием «гламурных войск Путина».

Немецкая Deutsche Welle полагает, что шествование российских военнослужащих 9 мая было новым напоминаем миру со стороны Кремля о боевой мощи армии. Предыдущая демонстрация силы, как считают работники прессы в ФРГ, прошла совсем недавно, когда были стянуты войска рядом с восточными областями Украины и в Крыму, который в репортаже вполне ожидаемо назван «аннексированной территорией».

Располагающаяся в Брюсселе редакция EU Observer подметила, что несмотря на осложнение отношений России и Запада, у последнего остается большой интерес к происходящему 9 мая. Из иностранных лидеров в этом году в Москву приехал только президент Таджикистана Эмомали Рахмон. Однако государства Европы тоже активно наблюдали за происходящим на Красной площади, но через своих послов. Смотреть на шествие российских военных, проезд и пролет техники дипломатов направили Австрия, Бельгия, Болгария, Хорватия, Чехия, Дания, Финляндия, Франция, Германия, Греция, Венгрия, Ирландия, Италия, Люксембург, Польша, Португалия, Румыния, Словакия, Словения, Швеция и Кипр. Традиция следить за парадом, как пишут журналисты, зародилась на Западе еще во времена существования СССР. По рассадке людей вокруг руководителя государства строились целые теории о политическом влиянии тех или иных лиц. Попытку выудить ценную информацию на параде 9 мая журналисты называют «кремленологией». Единственное, без новых знаний в этом году остались страны Балтии, которые вообще решили никого на Красную площадь не отправлять. Правда, как замечает издание, демарш бывших советских республик вряд ли кто заметил.

Базирующаяся в Катаре Al Jazeera постаралась донести до читателей слова Путина, сказанные им на Красной площади. В частности, телекомпания приводит цитаты из речи российского президента, что «советский народ сдержал свою священную клятву, защитил Родину и освободил страны Европы от черной чумы», и сегодня «Россия последовательно отстаивает международное право. В то же время мы будем твердо отстаивать наши национальные интересы, чтобы обеспечить безопасность нашего народа». Приводит издание и предупреждение Путина о возможности ползучего возвращения идей расового превосходства, антисемитизма и русофобии.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Террористический Израиль начал наносить удары по объектам ХАМАС

10 мая 2021

Террористический Террористический Израиль начал наносить удары по объектам ХАМАС

Израильские военные начали наносить удары по объектам движения ХАМАС в ответ на пуск ракет из сектора Газа, сообщил пресс-секретарь армии обороны Израиля Йонатан Конрикус.

"То, что мы наблюдаем начиная с 6 вечера, это вопиющая атака ХАМАС против Израиля. Мы считаем это очень серьёзным нападением на Израиль, нападение ХАМАС, которое не останется незамеченным", – сказал Конрикус в ходе брифинга.

"Мы начали, и я подчеркиваю – начали, атаковать военные цели ХАМАС в секторе Газа", – добавил он.

"Были десятки ракет. Мы ещё считаем их... Большинство других ракет, выпущенных из сектора Газа, или приземлились на открытой местности, или были перехвачены системой ПРО "Железный купол", – сказал Конрикус.

Армия Израиля ранее сообщила, что запуск семи ракет из сектора Газа вызвал срабатывании сирен в городах Иерусалим и Бейт-Шемеш, одна из них перехвачена системой ПРО "Железный купол". Затем сирены тревоги, сработали также на юге страны в Ашкелоне, Сдероте и на местности, прилегающей к сектору Газа.

 

Представитель военного крыла ХАМАС "Бригады Аль-Кассам" Абу Обайда заявил, что у Израиля есть время до 18.00 для вывода солдат из районов мечети Аль-Акса и Шейх Джаррах в Восточном Иерусалиме.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Парламент во второй раз не избрал Пашиняна на пост премьера

10 мая 2021

Парламент во второй раз не избрал Пашиняна на пост премьера

Депутаты Национального собрания Армении во второй раз не утвердили кандидатуру Никола Пашиняна на пост премьер-министра, по конституции, в этом случае парламент распускается.

За Пашиняна проголосовал один депутат, еще один высказался против, 76 – воздержались.

Кандидатуру и.о. премьера во второй раз выдвинул правящий альянс "Мой шаг". Как поясняла глава фракции Лилит Макунц, цель заключается в роспуске парламента и проведении досрочных выборов, поэтому депутаты воздержатся при голосовании.

Действующий состав Национального собрания продолжит исполнять свои обязанности до открытия первой сессии вновь избранного парламента.

Очередной политический кризис разгорелся в Армении этой весной после того, как Вооруженные силы страны в ответ на отставку замглавы генштаба потребовали ухода Пашиняна с поста премьера.

Глава правительства расценил это как попытку переворота и призвал своих сторонников выйти на улицы. 25 апреля Пашинян объявил о своей формальной отставке, чтобы запустить механизм роспуска парламента. В интервью РИА Новости Пашинян заявил, что новое голосование покажет, кто пользуется доверием граждан.

Согласно армянскому законодательству, внеочередные выборы могут состояться не раньше, чем через 30 дней, и не позднее, чем через 45 дней после роспуска Нацсобрания. Их дату назначит президент.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Уход США из Афганистана оборачивается новым вызовом для России

10 мая 2021

Уход США из Афганистана оборачивается новым вызовом для России

США рассматривают возможность размещения выведенных из Афганистана войск в странах Средней Азии, в частности – в Узбекистане и Таджикистане. Ранее Вашингтон уже использовал военные объекты в регионе в своих интересах. Какова вероятность того, что США вновь разместят свои войска в «мягком подбрюшье» России и что этому может противопоставить Москва?

Американские стратеги ищут варианты размещения сил и военной техники ВС США в странах Средней Азии в связи с выводом войск из Афганистана. Об этом сообщает газета Wall Street Journal. Как отмечает издание, Вашингтон заинтересован сохранить в регионе свои беспилотники, бомбардировщики и артиллерию с целью сдерживания радикального движения «Талибан» (запрещено в России).

Некоторые чиновники из Белого дома и Пентагона полагают, что лучшими вариантами для таких задач стали бы Узбекистан и Таджикистан. Но, по словам источников, американцам трудно разместить свои войска в этих странах из-за «большого военного присутствия» России и растущего влияния Китая. При этом газета утверждает, что страны Средней Азии хотели бы таким образом создать противовес влиянию Москвы и Пекина.

WSJ также отмечает, что ранее у США уже были военные объекты в Узбекистане и Киргизии. Они использовались для дислокации сил и ведения операций в Афганистане. Но затем США покинули узбекскую базу Карши-Ханабад в 2005 году, а в 2014 году оставили киргизский Манас в результате давления со стороны «региональной группы во главе с Россией и Китаем». Также США рассматривают запасные варианты размещения войск в государствах Персидского залива и на отдельных кораблях ВМС.

Напомним, в апреле президент США Джо Байден сообщил о решении вывести американские войска из Афганистана, этот процесс должен быть завершен к 20-летнему юбилею атак 11 сентября в Нью-Йорке. Аналогичное решение приняли и другие страны НАТО.

При этом в начале мая спецпредставитель США по Афганистану Залмай Халилзад посетил Узбекистан и Таджикистан, а в начале апреля в Ташкент прибыла делегация Пентагона во главе с заместителем начальника Управления стратегического планирования и политики Центрального командования Вооруженных сил США (CENTCOM) бригадным генералом Дюком Пираком, где обсуждались вопросы двух– и многостороннего сотрудничества.

По мнению экспертов, подобная дипломатическая активность и утечки в Wall Street Journal являются звеньями одной цепи. При этом заявление минобороны Узбекистана о том, что оборонная доктрина республики не предусматривает размещения иностранных войск, выглядит недостаточно убедительным. «Очевидно, что американцы хоть и покидают Афганистан, но желают сохранить свои войска где-то рядом, чтобы продолжать влиять на ситуацию регионе.

В свое время Джеймс Аппатурай, помощник генсека НАТО по странам Закавказья и Центральной Азии, сказал мне, что из всех государств региона для них наибольший интерес представляют Казахстан и Узбекистан.

Но Казахстан от Афганистана расположен далековато, поэтому выбор в пользу Узбекистана лежит на поверхности», – рассказал газете ВЗГЛЯД руководитель Центра изучения афганской политики (ЦИАП) Андрей Серенко.

По его словам, Узбекистан в силу географии и многовекторной политики президента Шавката Мирзиеева может согласиться на предложение американцев. «Мирзиеев не кладет все яйца в одну корзину, а одновременно выстраивает сотрудничество с Москвой, Вашингтоном, Пекином, официальным Кабулом, афганскими талибами, пакистанцами и турками. Я не исключаю, что в рамках этой политики Ташкент согласится принять у себя американские войска, пытаясь сохранять возможности для больших политических маневров. К тому же Узбекистан, в отличие от того же Таджикистана или Киргизии, не стеснен какими-либо обязательствами в рамках ОДКБ и ЕАЭС», – добавил востоковед.

«В Ташкенте, безусловно, понимают, что такой шаг вряд ли понравится России. Вполне возможно, что узбеки приглашают Москву сделать свои ставки в этой игре. Это должно не столько охладить отношения между Узбекистаном и Россией, сколько подстегнуть Россию к выдвижению новых инициатив и предложений для Ташкента. Причем эти предложения должны быть более заманчивыми, чем у американцев», – продолжает Серенко.

«Второй страной, которая может согласиться на американское присутствие – это Киргизия, где ранее уже находилась американская база. На фоне недавнего пограничного конфликта с Таджикистаном многим киргизским политикам не понравился визит президента Рахмона в Москву. Они расценивают это как демонстрацию поддержки Душанбе со стороны России. Поэтому нельзя исключать, что в качестве ответной меры некоторые силы в Бишкеке постараются привлечь американцев на свою сторону. В то же время разместить войска в Таджикистане у американцев не получится: Душанбе слишком зависим от Москвы и Пекина в этом вопросе», – добавляет востоковед.

«В этой ситуации любопытно посмотреть на Пакистан, который, с одной стороны, традиционно добивался вывода американских войск из Афганистана, поддерживая талибов; а с другой стороны – потеряет огромные деньги, которые Исламабад зарабатывал на транзите американских грузов, людей и техники. Инфраструктура снабжения контингента США и НАТО в Афганистане годами приносила огромные деньги в бюджет Пакистана. Теперь же местная экономика столкнется с серьезным испытанием, поскольку часть этих средств уйдет другим странам», – отмечает собеседник.

«Таким образом узбеки и киргизы пока публично не выступают за размещение американских войск на территории своих стран, но в глубине души об этом задумываются. Этому, к сожалению, способствовали и кризисы в ряде стран ОДКБ, которые нанесли по организации серьезный репутационный удар. Поэтому американское предложение может оказаться очень своевременным, если будет подкреплено хорошими инвестиционными проектами», – считает Серенко.

В свою очередь востоковед и политолог Алексей Малашенко считает, что разговоры о возможном размещении американских войск в Узбекистане или Таджикистане будут продолжаться долгое время, но в реальности такой маневр маловероятен. «Если речь идет о перемещении военных чиновников и наблюдателей – да, это возможно. Но я сомневаюсь, чтобы таджики или узбеки готовы принять солдат США даже в количестве гарнизона», – сказал эксперт газете ВЗГЛЯД.

«В этой ситуации перевод войск возможен в Пакистан, но в отношениях Вашингтона и Исламабада действительно много трений и трудностей. Скорее всего Пакистан выдвинет американцам какие-то дополнительные условия – финансовые и политические. Но как нечто подобное реализовать в Узбекистане и Таджикистане – я пока слабо представляю», – добавляет востоковед.

«При этом Ташкенту выгодно обыгрывать тему перевода американских войск в Узбекистан. Для них это дополнительная карта в разговоре с Россией. По сути их позиция будет выглядеть так: «у нас есть предложение от американцев, над которым мы должны подумать. Мы пониманием ваше недовольство, но обратите внимание, какую роль мы играем в вопросах афганского урегулирования». И России каким-то образом придется на это реагировать», – резюмировал Малашенко.