June 6th, 2021

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

«Навальнят» будут перевоспитывать, как беспризорников

06 июня 2021
«Навальнят» будут перевоспитывать, как беспризорников

 

Чиновники заклинают «школьные расстрелы» именем советского педагога

 


Триумфальное празднование 100-летия со старта реализации педагогических принципов А.С. Макаренко созвучно новой политике Минобрнауки РФ и Росмолодёжи. «Потерянное поколение» «навальнят» и «школьных стрелков» попытаются перевоспитать методами для «перековки» малолетних преступников – беспризорников.

Катастрофический провал прежней образовательной политики проявили «школьные расстрелы» и массовое участие подростков в «акциях протеста». В школах и вузах в пожарном порядке реанимируют воспитательный процесс. 31 июля 2020 года принят соответствующий федеральный закон 304-ФЗ, Минобрнауки России спешно «предпринимает меры».

Выведение воспитания за рамки «предоставления образовательных услуг в школе и вузах» привело к массовой деструкции детско-подростковой психологии. Тотальная коммерциализация образования оставила за скобками обретение смысла жизни и психологической самостоятельности, превратила подростка в лёгкую жертву циничных манипуляций.

Представители пресыщенного и избалованного «поколения навальнят» страдают зависимостями от психотропных веществ и игр, бездумно вовлекаются в деструктивные сообщества. «Общество изобилия» словно повторяет в ином виде социальную язву 1920-х годов ‑ многомиллионную беспризорность малолетних воров, грабителей, убийц, проституток и психопатов.

Прекрасным подспорьем в решении острейших педагогических проблем современности выглядит великое педагогическое наследие и практические успехи А.С. Макаренко. Как раз в честь 100-летия детской трудовой колонии им. А.М. Горького и 95-летию «Харьковского исхода».

Следует учитывать, что косность педагогического сообщества А.С. Макаренко пришлось преодолевать при помощи НКВД и Союза писателей. В наши дни его принципы воспитания вряд ли могут эффективно использоваться в форматах «тимбилдинга» и «повышения мотивации».

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Почему у Владимира Путина нет разногласий с Америкой

06 июня 2021

Почему у Владимира Путина нет разногласий с Америкой

Самое сильное символическое значение в петербургской программе Владимира Путина в эти дни – у события, не имеющего отношения к его участию в Международном экономическом форуме. Но и субботнее мероприятие, как и все сказанное президентом в пятницу на ПМЭФ, имеет самое прямое отношение к самоопределению России, нашей стратегии и линии в глобальной игре.

О субботних планах Путина чуть позже – а на форуме президент говорил не только о российской и мировой экономике, но и отвечал на вопросы о предстоящей встрече с президентом США. И в своем ответе сформулировал не наши ожидания от женевского саммита – тут он высказался максимально дипломатично, мол, "мы должны попытаться найти пути урегулирования этих отношений. Сегодня они находятся на чрезвычайном низком уровне", – а свое понимание американско-российских отношений в целом.

Новая формула Путина состоит из двух частей – и, на первый взгляд, они в чем-то противоречат друг другу. "У нас нет разногласий с Соединенными Штатами" – "российско-американские отношения в известной степени стали заложником внутриполитических процессов в самих Соединенных Штатах". Но если разобрать суть сказанного, то противоречие исчезает.

О том, что отношения двух стран стали слишком сильно зависеть от борьбы за власть в США, Путин говорит уже не первый раз – эту мысль он повторяет с самого начала президентства Трампа. С того момента, как того стали обвинять в "русских связях", блокируя тем самым ему возможность даже не "поладить", а просто общаться с Путиным (а его администрации – вести диалог с российским руководством), но главной целью при этом были не российско-американские отношения, а дискредитация и свержение Трампа как такового.

Сейчас, когда "вашингтонскому болоту" удалось выпихнуть Трампа из Белого дома, эта задача вроде бы как решена – хотя инерция использования антироссийских ярлыков во внутренних разборках очень велика (да и Трамп не отказывается от реванша). Однако есть возможность хоть немного отвязать отношения двух стран от внутриамериканского кризиса (а именно его проявлением и является использование во внутриполитической борьбе таких примитивных – и разрушительных – приемов, как "русский агент"). Как раз об этом сейчас и говорил Путин:

"Российско-американские отношения в известной степени стали заложниками внутриполитических процессов в самих Соединенных Штатах. Надеюсь, что это когда-то закончится. Имея в виду, что фундаментальные интересы в сфере хотя бы безопасности, стратегической стабильности и сокращения опасных для всего мира вооружений все-таки важнее, чем текущая внутриполитическая конъюнктура в самих США".

То есть Путин надеется, что американские национальные интересы – а Штатам как национальному государству невыгоден дальнейший рост напряженности и конфронтации с Россией – заставят Вашингтон привести двусторонние отношения в минимально достойный вид, то есть наладить диалог на разные темы и на разных уровнях. Но тут начинается вторая часть путинской формулы – в которой он говорит о куда более фундаментальных проблемах в отношениях:

"У нас нет разногласий с Соединенными Штатами. У них есть только одно разногласие – они хотят сдерживать наше развитие, говорят об этом публично. Все остальное – производная от этой позиции. И ограничения в сфере экономики, и попытки влиять на внутриполитические процессы в нашей стране, опираясь на те силы, которые они считают своими внутри России, в этом вся история".

И вот изменить такое отношение Штатов к России гораздо сложнее – потому что оно базируется на убежденности американской элиты (ее большей и глобалистски настроенной части) в своей исключительности и праве руководить миром, устраняя или сдерживая любого бросившего вызов или слишком сильного. И в случае с Россией для сдерживания нашей страны американцам необходим весь набор мер – от санкций и пропагандистских дезинформационных кампаний до попыток манипуляций внутриполитической ситуацией.

Причем любая защита России от подобного вмешательства в свои внутренние дела (целью которого является ведь не просто смена власти, а изменение направления движения страны) тут же объявляется нарушением демократических норм – то есть становится элементом все той же информационной войны против нас.

Путин не сопротивляется внешнему влиянию – и постепенно мы вырастим у него в стране достаточный отряд стойких космополитов, то есть, по сути, пятую колонну. Путин сопротивляется – и мы объявляем его диктатором и врагом демократии, осложняем ему связи с внешним миром и настраиваем против него молодежь (которая в любом случае сильнее подвержена внешнему влиянию). Нет у русских хороших ходов – мы их загнали в цугцванг!

 

Примерно такой логики придерживается та часть американских стратегов, которая объясняет необходимость ужесточения политики сдерживания России тем, что рано или поздно случится "новая перестройка" и "режим рухнет". Пускай даже после Путина – но Америка же играет вдолгую?

Вот и Майкл Макфол, бывший посол в России, в своей статье в The Washington Post сначала предупреждает:

"Байден не должен стремиться к "улучшению отношений с Россией". Вместо этого Байден и его команда должны наметить конкретные цели в сфере безопасности, экономики и ценностей, которых хотели бы достичь, – и приготовиться к разочарованию.

Недавняя агрессия Путина за границей и усугубляющиеся репрессии внутри страны делают такое сотрудничество невозможным. Судя по его действиям, стабильных, предсказуемых или просто нормальных отношений с Вашингтоном Путин не хочет. США ему нужны как враг".

А потом и рекомендует:

"Байден и его команда должны разработать всеобъемлющую стратегию сдерживания, а подчас и противостояния путинской России. Эта высшая стратегия подразумевает усиление сдерживающего потенциала НАТО, усиление киберустойчивости США, пресечение российских транснациональных репрессий с помощью таких организаций, как Интерпол, разоблачение российской коррупции на Западе, санкции против российских физических лиц и компаний в ответ на российскую агрессию за рубежом и запуск новых программ поддержки демократических ценностей в России и регионе. Возможно, потребуются реформы международного вещания США после того, как Путин закроет в России "Радио Свобода".

...Да, откровенный разговор в Женеве по вопросам сотрудничества и разногласий жизненно необходим. Но не менее важно то, что Байден будет делать после Женевы вместе с другими странами, чтобы сдержать агрессивное поведение Путина за границей и поддержать тех, кто все еще борется за свободу внутри России".

Дело тут не в конкретном Макфоле, а вот в этой ставке на "борцов за свободу". Один раз ведь получилось – в перестройку, получится и сейчас? Но есть большая разница, даже не между 1980-ми и 2020-ми (да и в горбачевское время вовсе не западно ориентированная часть элит и уж тем более не диссиденты стали могильщиками СССР – а сам генсек). Макфол считает, что Путину Америка нужна в качестве врага – впрочем, этот тезис бывший посол лишь повторяет за нашими "борцами за свободу", которые очень любят рассуждать на тему того, что "власть специально эксплуатирует тему растущей внешней угрозы для отвлечения внимания народа от внутренних проблем и сплочения вокруг Путина".

Но вот проблема: Путину не нужна Америка в качестве врага. Перед ним стоят совсем другие задачи как внутри страны, так и на мировой арене. То, что при их решении ему приходится конфликтовать с США и их сторонниками, – следствие не нашей агрессивности, а того, что в зону бескрайних американских "интересов" включают уже даже "мать городов русских" и "гендерные права российских граждан".

Путин и Россия обороняются, но уже не сидя в глухой обороне, а все чаще переходя в контратаки, естественно, используя при этом слабости сдерживающих нас атлантистов. При всей огромности наших внутренних проблем у нас нет никакой американоцентричности – мы понимаем, что "мир по-американски" постепенно заканчивается, но вовсе не недооцениваем его нынешние возможности.

Наша стратегия не зависит от скорости падения "града на холме" – потому что у нас есть вечные ценности (включая суверенитет) и вечные национальные интересы, важнейшим из которых является собирание русских земель. И враги – те, кто пытается подчинить нас своей воле, а то и просто ликвидировать как единое государство, – и вечные союзники.

Да, армия и флот. Поэтому так символично, что в субботу Владимир Путин откроет памятник произнесшему эти слова императору Александру Третьему. Причем это уже второй памятник царю, в открытии которого примет участие президент – четыре года назад появился монумент в крымской Ливадии, там, где предпоследний император скоропостижно скончался в 1894-м.

А сейчас, спустя 140 лет после начала его правления, самодержец вернется в Гатчину – туда, где жил этот "самый русский царь" – который и Миротворец, и "Европа может подождать, пока русский царь удит рыбу". Да, при нем удельный вес и влияние России на мировые дела были куда больше, чем сейчас, – но ведь еще не было и двух национальных катастроф XX века. Путин часто цитирует этого своего предшественника (совсем недавно – про "нашей огромности боятся"), потому что может подписаться в том числе и под такими его словами:

"Меня интересовало только благо моего народа и величие России".

А может и сказать так, как в пятницу ответил на замечание про возможную блокировку президентского сайта в глобальных соцсетях:

"Плевать я хотел на то, что меня где-то там заблокируют. Для меня важнее другое: доверие российского народа в том качестве, в каком я сейчас нахожусь".

Пётр Акопов

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Следком вмешался в дело об убийстве при задержании

06 июня 2021

Следком вмешался в дело об убийстве при задержании

Немедленно доложить об основаниях возбуждения уголовного дела против инспектора ДПС Александра Гусева потребовало руководство СК России от своих подчинённых из Следственного управления по Новосибирской области. Также последним придётся объяснять, на каком основании они ходатайствовали об аресте полицейского, застрелившего нападавшего. Дело принимает неприятный оборот для местной «элитки», явно сросшейся с азербайджанской диаспорой

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Распад США: Штаты попали в советскую ловушку

06 июня 2021

Распад США: Штаты попали в советскую ловушку

США твердым шагом идут по пути Советского Союза. Об этом заявил президент Владимир Путин. Он пояснил, что уверенные в своем могуществе империи начинают совершать ошибки, которые в итоге приводят к их краху. О том, что США повторяют негативный опыт Союза, говорили еще в разгар событий на Украине, проводя аналогии с карибским кризисом. Какие еще параллели можно провести между нынешней Америкой и СССР?

Соединенные Штаты столкнулись с типичными проблемами империй – уверенные в своем могуществе, они создают себе проблемы, с которыми уже не справятся, как это произошло с СССР. Об этом заявил президент России Владимир Путин во время беседы с журналистами в кулуарах Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ). По его словам, звучащие из США угрозы делаются «в ходе внутриполитических процессов» и их авторы исходят из того, что экономическая, военная и политическая мощь США позволит стране преодолеть любые трудности.

Российский лидер напомнил о советском прошлом и назвал главной проблемой империй ошибочные представления о своем могуществе, мнимой уверенности «позволить себе небольшие погрешности и ошибки». «Этих купим, этих напугаем, с этими договоримся, этим дадим бусы, этим погрозим военными кораблями. И это решит проблемы. Но количество проблем нарастает. Наступает момент, когда с ними уже не справиться. И Соединенные Штаты уверенной поступью, уверенной походкой, твердым шагом идут прямо по пути Советского Союза», – сказал Путин.

В том, что США повторяют ошибки СССР, заговорили в разгар украинского кризиса в 2015 году. Американский политолог Уильям Полк писал, что США повторяют на Украине те же ошибки, которые допустил СССР, вторгшись на Кубу в 1962 году, что в конечном итоге привело к крупнейшему кризису. Украина, подчеркивал Полк, «не является частью нашей сферы влияния или доминирования», а «Россия никогда не потерпит, чтобы Украина стала членом враждебного военного союза».

В экспертной среде согласны, что Америка действительно не хочет учиться на чужих ошибках и в чем-то повторяет опыт советских вождей. Доцент философского факультета МГУ, политолог-американист Борис Межуев убежден, что труднее всего для США сохранить Евроатлантический блок «подобно тому, как было сложно СССР удержать социалистический блок». Откол союзников привел в конечном счете к распаду СССР. «Президент имеет в виду некоторое высокомерное отношение американцев к собственным партнерам по Евроатлантике. В настоящий момент наблюдается даже некоторая мягкость по отношению к ним после проявленной жесткости экс-президента Дональда Трампа и во времена Джорджа Буша-младшего. В настоящий момент Евроатлантический блок переживает период постепенного обсыпания», – считает Межуев.

По его словам, Франция и Германия уже ведут себя независимо, в первую очередь по отношению к Китаю. Появляется фронда консервативных демократий во главе с Венгрией и отчасти Польшей. Если в эпоху 90-х США отвергли добрый посыл России, ее явное тяготение в сторону Запада, то «дальнейшая идея расширения военных блоков в конечном счете привела к нынешнему этапу эскалации в отношениях между Россией и Евроатлантикой».

Плюс ко всему, в США накапливаются внутренние проблемы: страна расколота на тех, кто хочет видеть Америку мускулистой, консервативной, и на тех, кто нацелен на дальнейшее смешение полов, рас. «Кроме этого, происходит безумный и совершенно неоправданный интервенционизм. Советский союз не понял, что у внешнего продвижения есть определенные границы и решил попытать счастья в Афганистане. Столкновение с волной исламского фундаментализма в итоге ослабило СССР. В начале нулевых США столкнулись с тем же Афганистаном. А интервенция американцев в Ирак привела к усилению «шиитской оси». В итоге равновесие было разрушено и мир в целом отступил от относительно благополучного периода 90-х годов», – уверен Межуев.

С ним согласен профессор кафедры европейских исследований факультета международных отношений СПбГУ, эксперт клуба «Валдай» Станислав Ткаченко. «Наверное, Путин имел в виду, что США – это страна, у которой тоже есть свои ограниченные ресурсы, поэтому они не могут быть использованы для решения всех проблем. Путин лучше другого человека в России знает, что США способны вести максимум две большие войны, где они задействуют десятки тысяч солдат, а расходы измеряются сотнями миллиардов долларов. Третья война им не по силам. Есть количественные параметры того, что может позволить себе современная империя», – подчеркнул Ткаченко.

Политолог напомнил о термине «имперское перенапряжение». Это потеря страной контроля над ситуацией из-за неадекватной оценки своих ресурсов. Государство начинает тратить больше, чем позволяет экономика. «Советский Союз слишком активно стал конкурировать с Соединенными Штатами в странах третьего мира. Он полез в Чили, Никарагуа, чуть не устроил третью мировую войну из-за Кубы», – указал Ткаченко.

Другой причиной гибели империй, по его словам, становится все более могущественный противник. В политологической среде это явление называют ловушкой Фукидида, то есть когда одна возрастающая держава сталкивается с ниспадающей или пребывающей в кризисе. И таким соперником для США сейчас является только одна страна: «Китай представляет собой экзистенциональную угрозу, пытается конкурировать с Соединенными Штатами везде: в экономической и политической моделях, в решении проблем общества, что мы увидели во время пандемии. Поэтому реальная угроза США не внутренняя, а внешняя».

Главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев напротив полагает, что США испытывают сейчас серьезные проблемы внутри страны, схожие с тем, что происходило в СССР перед его распадом. «Сегодня Америка тоже находится на грани резкого ослабления межфедеративных уз. Страна расколота на синие – демократические штаты на западном и восточном побережье и красные – республиканские штаты юга и центральной части США. Между ними нарастает идейный, экономический и политический раскол. Происходит падение управляемости Америки из центра. Инициативы из Вашингтона встречают все большую оппозицию на местах», – пояснил политолог.

Более того, после штурма Капитолия 6 января американская модель показала свое лицо – она оказалась репрессивной и авторитарной структурой, примером чего стало блокировка сетевых аккаунтов Трампа, которого чуть ли не сделали государственным преступником, дважды инициировав процедуру объявления импичмента.

Непростая, по мнению политолога и финансовая ситуация:

«Америка в долгах как в шелках, растет госдолг и дефицит госбюджета, усиливается перераспределительная роль государства в экономике».

А пандемию коронавируса, уверен эксперт, можно считать «американским Чернобылем, который уже сейчас подкашивает социально-экономическое и политическое развитие государства».

«В Америке прямо говорят о том, что страна меняет свою модель на социалистическую. Подчеркивается, что предыдущая модель дала определенного рода кризисы, она неэффективная. Именно так было в Советском Союзе во второй половине 80-х годов. Тогда говорилось, что социализм неэффективен и нужно взять за основу западные экономические модели. В Советском Союзе господствовала точка зрения, что его экономика перераспределительная. В США сегодня идет тот же самый странный процесс: американская экономика все в большей степени является перераспределительной. Страна утрачивает способность производить что-либо, усиливается деградация рабочей силы, растет количество нелегалов», – перечислил Васильев.

Ткаченко убежден, что в интересах всего мира было бы решение США пойти по пути Японии, которая еще 30 лет назад рассматривалась как новая империя, «а потом она вступила в период долгого кризиса и японцы тихонько ушли из международных отношений, занялись внутренним рынком». «В Соединенных Штатах создана великолепная внутренняя инфраструктура, туда по-прежнему будут стягиваться таланты. Если они откажутся от концепции сияющего города на холме, то есть модели для всего мира, то поступят умно и демонтаж однополярной модели пройдет довольно успешно», – уверен политолог.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Перед саммитом с Путиным Байдену подкинули проблем

06 июня 2021

Перед саммитом с Путиным Байдену подкинули проблем

За полторы недели до российско-американского саммита в Женеве на высшем уровне Владимир Путин говорит о том, куда идут и могут прийти США. "В чем проблема империй? Им кажется, что они такие могущественные, что они могут позволить себе небольшие погрешности и ошибки. Этих купим, этих напугаем, с этими договоримся, этим дадим бусы, этим погрозим военными кораблями. И это решит проблемы. Но количество проблем нарастает. Наступает момент, когда с ними уже не справиться. И Соединенные Штаты уверенной поступью, уверенной походкой, твердым шагом идут прямо по пути Советского Союза".
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

США закрывают многолетний лохотрон «F-35»

Пентагону понадобилось 10 лет, чтобы понять, что «король голый», то есть F-35 — плохой самолёт. Компания Локхид Мартин уже достала своим чудо-истребителем и лётчиков, и чиновников. Минобороны США отказалось закупать это чудо...

 

США намерены закрыть лохотрон «F-35»

Автор – Владимир Тучков

Министерство обороны США в 2022 году не будет закупать у компании «Локхид Мартин» истребители пятого поколения F-35. Эту сенсационную новость опубликовало американское издание Defense News. И это очень похоже на крах грандиозного проекта по вооружению ВВС стран, входящих в НАТО, «лучшими в мире и дешевыми истребителями».

На самом раннем этапе, когда еще не было даже рабочей документации на опытные образцы, была развязана столь грандиозная реклама «журавля в небе», что это привело к валу контрактов как в самих Штатах, так и в Европе, Азии и Австралии, на самолет, который существовал только в эскизных набросках. И в конце концов количество заявок на «лучший истребитель» достигло трех с половиной тысяч.

При этом «Локхид Мартин» поступила предельно хитро, буквально закабалив целый ряд перспективных заказчиков. Чтобы они не смогли изменить своего решения и отказаться от закупок, их сделали «партнерами». То есть они проинвестировали разработку F-35, вложив очень серьезные деньги.

США закрывают многолетний лохотрон «истребитель F-35»

Также «партнерам» была оказана честь производить в своих странах на заводах авиапрома какие-то элементы самолета – крылья, кили, остекление и прочее, что не обладает большим интеллектуальным весом. То есть программное обеспечение и по большей части авионика – американские. Поскольку США не выдает «партнерам» военно-технические секреты.

Пентагону на то, чтобы понять, что «король голый», то есть F-35 – плохой самолет, понадобилось почти 10 лет. Истребитель совершил первый полет в 2006 году. А его опытная эксплуатация в Корпусе морской пехоты (КМП) началась в 2012 году. С тех пор огрехи, ошибки проектирования и чудовищные несуразности, не позволяющие использовать самолет в боевых условиях, сыплются как из рога изобилия. И некоторые из них столь серьезны, что их исправление невозможно.

Обзор «достоинств» F-35 начнем с того, что он имеет плохие летные характеристики в части маневренности. Но при этом «Локхид Мартин» уверяет, что для самолетов пятого поколения маневренность не имеет никакого значении. Дескать, он может потихоньку, не торопясь, внедряться в зону ПВО противника, будучи не заметным, и наносить удары как по воздушным, так и по наземным целям.

Однако этого критерия для «пятерочников» не существовало, когда разрабатывался F-22, обладающий достаточно высокой маневренностью.

В это непросто поверить, но истребитель с укороченным взлетом и вертикальной посадкой F-35B, применяющийся на универсальных десантных кораблях КМП, по сути, дозвуковой. В результате эксплуатации этого самолета выяснилось, что при комплексном воздействии агрессивной морской среды и сверхзвуковых скоростей интенсивно разрушается радиопоглощающее покрытие, которое в значительной степени делает самолет малозаметным. И конструкторы ничего с этим поделать не в состоянии. В результате отчаянных проб и попыток решить проблему было составлено летное ограничение, которое летчики должны исполнять неукоснительно. Разрешено выдерживать сверхзвуковую скорость не более 80 секунд.

Эти проблемы менее выражены у F-35С для авианосцев. Но они тоже существуют, что приводит к преждевременному изнашиванию не только покрытия, но и элементов фюзеляжа. И это требует внеплановых ремонтов в заводских условиях.

Самолет не способен летать в грозу из-за серьезных проблем со статическим электричеством. Этому, в частности, должна противостоять система OBIGGS, нагнетающая инертный газ в баки на место вырабатываемого топлива для предотвращения взрыва. Но она работает крайне неустойчиво. Из-за этой «особенности» в прошлом году во избежание потери двух F-35А от взрыва топлива их не решились поднимать в небо во время маневров для сопровождения бомбардировщика В-52. То есть самолет получился не всепогодным.

Автоматическая пушка калибра 25 мм плохо подходит для стрельбы. Во-первых, у нее низкая точность. Что никак не может устроить летчика ни в воздушном бою, ни в обстреле наземных целей при выполнении штурмовых задач. Во-вторых, при стрельбе самолет, пусть и не слишком значительно, но уводит в сторону от направления полета.

Летчики постоянно жалуются на несовершенство различных систем, что отвлекает от решения основных боевых задач. Так, например, масса нареканий по нашлемной индикации. Слишком резкий старт у самолета с вертикальным взлетом, из-за чего пилоты порой бьются шлемами о фонарь.

Ну, а ошибки программирования – это особая статься. «Локхид Мартин» заявляет, что летчику помогает работать высокоразвитый машинный интеллект. Но порой он бывает смерти подобен. Так два года назад F-35, у которого были абсолютно исправны все системы, упал в море. Он принадлежал ВВС Японии. Ни летчика, ни самолет найти не удалось. При анализе инцидента пришли к выводу, что наиболее вероятной причиной аварии стал выход системы управления из-под контроля летчика.

И таких программных ошибок, выявленных, два года назад насчитывалось больше девятисот. Сейчас их семьсот с лишним. То есть процесс исправления ошибок идет, но он слишком медленный, если учесть, что F-35 совершает полеты уже 15 лет.

Так же, как и стелс-покрытие, облетают с F-35 и самые разнообразные функции, которыми он якобы обладает. В самом начале проекта было заявлено, что самолет может быть истребителем, фронтовым бомбардировщиком, оснащенным даже тактической ядерной бомбой В61, перехватчиком, разведчиком, штурмовиком, самолетом Системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН).

Но околозвуковой самолет, который способен совершать лишь короткие ускорения до 1,5 М, никак не может быть перехватчиком.

Не может быть он и штурмовиком, поскольку при неизбежном снижении над полем боя становится заметным не только для РЛС, но и для визуального наблюдения. Не обладает и повышенной живучестью, которая присуща российскому Су-25 и американскому А-10 «Бородавочнику».

Для бомбардировщика у него недостаточен объем внутренних отсеков. В них размещаются лишь 4 ракеты «воздух-поверхность». Ну а бомб, как свободнопадающих, так и планирующих, размещается больше, но их использование снижает точность удара по наземным целям.

США закрывают многолетний лохотрон «истребитель F-35»

Оставляет желать лучшего и комплекс радиоэлектронной борьбы AN/ASQ-239, без чего невозможен ни один современный истребитель. Израильские конструкторы перед покупкой F-35, изучили документацию, и пришли к выводу, что американский комплекс не в состоянии обеспечить защиту самолету, а также эффективно воздействовать на электронные системы противника. Поэтому они разработали собственный комплекс РЭБ и начали устанавливать его на самолеты F-35I.

И, наконец, была выявлена полная неспособность F-35 работать в качестве самолета СПРН. Собственно, никто и не собирался делать его таковым. Потому что у США вполне достаточно куда более мощных средств – стационарных радаров и разведывательных спутников, – оповещающих о том, что в какой-либо точке Земного шара произведен пуск баллистической ракеты. Это свойство самолета выдумали исключительно для того, чтобы показать его повышенную универсальность и всемогущество. Чем большие деньги стоят на кону, тем больше приходится жульничать.

Также Пентагон уже почти год требует радикального снижения стоимости эксплуатации F-35. Сейчас час полета обходится приблизительно в 50 тыс. долларов.

Однако эта цифра не уменьшается, а постоянно возрастает. Что связано с частыми поломками целого ряда узлов.

США закрывают многолетний лохотрон «истребитель F-35»

Издание Defense News сообщает, что деньги, планировавшиеся на закупку F-35, будут потрачены на приобретение истребителя-бомбардировщика F-15EX, который по всем характеристикам, кроме малозаметности, превосходит стелс-истребитель.

Но американцы не намерены полностью отказываться от F-35. Он для них все равно что чемодан без ручки. Они хотят подождать до середины этого десятилетия, когда должна появиться четвертая модификация скандального истребителя.

Правда, утвердить это решение должен Конгресс США. Но у конгрессменов накопилось большое раздражение на этот самолет, который долгие годы выкачивает из бюджета громадные деньги.

Источник

 

 

Самый дорогой и бесполезный истребитель: на что годится американский F-35?

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

На Западе рассказали об «астрономическом росте» перевозок по Севморпути

06 июня 2021
На Западе рассказали об «астрономическом росте» перевозок по Севморпути

Недавние события в Суэцком канале, когда лишь один севший на мель контейнеровоз смог заблокировать весь морской маршрут, по которому проходит до 12 процентов мировой торговли, из-за чего экономике многих стран был нанесен существенный ущерб, наталкивает на необходимость поиска альтернативы. Англоязычное издание The Unz Review в этом отношении подчеркивает важность и перспективность Севморпути.

Этот маршрут удобен тем, что здесь кораблям не грозят заторы, а глобальное потепление и ледокольные суда России делают Северный морской путь весьма привлекательной морской торговой трассой для транспортировки товаров из Азии в Европу и обратно. Уже сейчас российские ледоколы тяговой мощностью до 60 МВт способны преодолевать ледяные торосы толщиной до 2,6 метров, в планах же Москвы – создание еще более мощных кораблей, которые смогут бороздить просторы Северного Ледовитого океана круглый год.

Объемы перевозок по Севпорпути растут год от года. Так, в 2014 году они составляли 4 млн тонн, в 2018 году – 20 млн тонн, через год – 30 млн тонн, а в прошлом году они выросли до 31,5 млн тонн (замедление прироста ожидаемо связано с пандемией коронавируса). Владимир Путин поставил задачу об увеличении этого показателя к 2025 году до 80 млн тонн и до 120 млн тонн – к 2030 году.

Наибольший рост объемов показала транспортировка грузов из Европы в Южную Азию, то есть – на транзитных маршрутах. В прошлом году здесь прошли 62 судна с 1,28 млн тонн товаров на борту.

Темпы роста таких перевозок по Севморпути просто астрономические, хотя и с резкими колебаниями от года к году

– отмечает The Unz Review, говоря об увеличении потенциала Северного морского пути в ближайшем будущем.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Выход из кризисного 2020-го года. Космос наш

06 июня 2021

Выход из кризисного 2020-го года. Космос наш

00:00 Сотрудничество с Россией. 01:46 Запад нервно стоит в сторонке. 04:07 Россия держит уровень. 08:07 Семь инфраструктурных проектов. 10:23 Космос наш! 10:49 Выход из кризисного 2020-го года.

Сотрудница Пентагона Дана Строул предостерегла страны Ближнего Востока от сотрудничества в области безопасности с Россией и Китаем, пригрозив риском для суверенитета этих стран и их отношений с США. По мнению сотрудницы Пентагона, «выбор между сотрудничеством с КНР и РФ или связью с США» для ближневосточных государств должен быть очевиден, а возможные выгоды таких отношений якобы даже нельзя сравнивать.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Запад боится новой русской идеологии

06 июня 2021

Запад боится новой русской идеологии

2020 год постепенно отдаляется и принимает ту законченность, о которой можно уже выносить более-менее целостные суждения. Год этот стал годом пандемии, локдаунов, бунтов БЛМ, сносов исторических памятников по всей Америке-Европе, прихода к власти Байдена и выхода «Великой перезагрузки» Шваба.

Говоря конкретнее, в этот год весь мир попытались посадить под домашний арест, свернули эру Трампа, провозгласили конец старого мира, начало «новой нормальности» и новую идеологию («инклюзивный капитализм») как путь к построению мира нового.

Одним словом, это был год исторического контрапункта. Который без предшествовавшего ему четырехлетия Трампа и «мировой пандемии» не читался бы столь отчетливо. А вот теперь читается. И читается однозначно: вернувший себе власть в США глобальный центр объявил всей «старой нормальности» – то есть миру традиционных государств и традиционных ценностей – войну на уничтожение.

Неудивительно и то, что первый же удар новой власти обрушился на Россию. Буквально в первые же часы ее воцарения в Россию был послан парламентарий. Роль торжественно возвращающегося в Москву Навального была простой и понятной: привезти ультиматум. «Рус, сдавайся! Служи новому большому господину!». Ответ на ультиматум был более чем красноречив.

После чего «большому господину» было указано его место и не менее отчетливо артикулировано: во избежание крупных неприятностей не переходить черту. А также предпослан исторический пример великого писателя Киплинга и его актуального «бремени белого человека», ясно говорящий о необходимости наведения хоть какого-то порядка в мультикультурном зоопарке бесполой американской администрации.

Вот об этом и хотелось бы поговорить. Есть ли у нас идеология?

Конституцией идеология у нас вроде бы не предусмотрена. Если что и говорится в этом смысле с высоких трибун, то это слова «консерватизм» и «патриотизм». Неплохо. Но еще слишком неопределенно. И здесь, полагаю, нам также должны помочь наши партнеры. Как они уже помогли нам с определением нашей позиции относительно «большого господина» в целом. Листая американскую прессу, встречаешь порой параноидальную озабоченность не только перед русским «темным властелином» и «русскими хакерами», но и перед новой русской идеологией.Таким было расставление точек над i 2020 года. Наконец-то мир наш начал кристаллизоваться, обретать четкие грани, определенные цвета и ясные основания. И, пожалуй, единственное, что до сих пор не получило необходимой определенности – это идеология, которую можно было бы столь же четко артикулировать, противопоставив ее мультикультурному болоту. Впрочем, и здесь всё, кажется, совсем не так плохо. Чем те же наши «партнеры», похоже, сильно обеспокоены.

Давайте и мы перелистаем несколько таких страничек, посвященных прежде всего разработкам «Изборского клуба», нашей консервативной «фабрики мысли», возглавляемой писателем Александром Прохановым, последние годы и, правда, весьма активно разрабатывающей новую русскую идеологию. Так, Роберт Зубрин (сын эмигрантов из России, доктор ядерной инженерии, президент компании Pioneer Energy) посвящает новой русской идеологии статью в очень влиятельном американском журнале National Review. Зубрин пишет об «Изборском клубе», как о «чрезвычайно влиятельной организации», характеризуя его как некую «основную группу», «стоящую за движением Кремля к созданию евразийской империи» и (разумеется!) войне против всего демократического человечества.

«Изборцы» планируют объединить под рукой Кремля Восточную, Центральную Европу и Ближний Восток, пугает читателя автор, красочно описывая давний визит министра обороны Сергея Шойгу вместе с Александром Прохановым и генералом Леонидом Ивашовым в Тегеран, где был подписан пакт о военном сотрудничестве с Махмудом Ахмадинежадом.

Другая статья, вышедшая в World Policy Journal, поднимает градус паники еще выше. Здесь «Изборский клуб» характеризуется как объединяющий философов, журналистов, бизнесменов и священников «ультранационалистический аналитический центр», цель которого – построение новой Евразийской империи, которая «свергнет Запад и демократические ценности» и уже готовит для этого почву. Автор пишет о тесных контактах Клуба с немецким издателем Юргеном Эльзессером, руководителем ультраконсервативного журнала «Компакт», сторонника евразийского союза Германии и России, тесно связанного с «ужасной» «Альтернативой для Германии» (AfD).

Помимо подобных, явно конспирологических статей, призванных внушить читателю ужас перед зловещим русским мордором, попадаются и более взвешенные, как например, статья научного сотрудника Института исследований России и Евразии Уппсальского университета (Швеция) Кори Йохана Мьёра «Смута: циклическое видение истории в современной русской мысли и вопрос гегемонии» («Исследования восточноевропейской мысли», том 70, 2018). Анализируя работы изборцев (А. Проханов, В. Аверьянов и др.), автор говорит о новой русской госидеологии, как синтезе «красного» и «белого» смыслов и построении «Пятой империи», которая должна не только явить некий новый синтез предыдущих русских империй, но и совершить решительный подрыв глобальной гегемонии Запада.

О захвате «культурной гегемонии» в России и мире, как цели «изборцев», пишет Марлен Ларюэль в статье «Изборский клуб, или Новый консервативный авангард в России» («The Russian Review»). А французская исследовательница Джульетт Фор, автор диссертации о современном русском консерватизме – о главной задаче: создании идеологии на основе синтеза традиции и модерна, динамическом консерватизме (Juliette Faure. L‘idйe de tradition au coeur de la politique du rйgime russe contemporain: un «conservatisme dynamique»? // 2018, Geostrategie.com). Автор цитирует главного идеолога «динамического консерватизма» Виталия Аверьянова, утверждающего, что стоит задача «создать кентавра из православия и инноваций, из высокой духовности и высоких технологий. Этот кентавр будет представлять лицо России XXI века».

Как видим, в сознании «коллективного Запада» новая русская идеология вполне созрела. Остается надеяться, что созрела она и в сознании нашей власти.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Выступление Трампа: о соцсетях, о новых выборах 2024 и о дедушке Байдене

06 июня 2021

Выступление Трампа: о соцсетях, о новых выборах 2024 и о дедушке Байдене

Без Фейсбука, Инстаграма, Твиттера и трансляций по ведущим каналам США. Площадка Республиканской партии для Трампа остаётся едва ли не единственной доступной трибуной для открытых заявлений. И, несмотря на все обвинения, нападки и разбирательства, встречают Трампа тепло.

На фоне оваций Трамп и заявил, что не сильно скучает по Фейсбуку – по крайней мере, восстановление его учетной записи бывшего президента не сильно интересует. Хотя от критики в адрес соцсети Трамп не удержался – по его мнению, Фейсбук во время выборов в прошлом году бросил все силы на мобилизацию голосов для демократов, которые, как вновь напомнил Трамп, результаты голосования фальсифицировали.

"Мы все знаем, что случилось с нашей страной, и мы никогда не должны позволить этому случиться вновь. Не я пытался подорвать американскую демократию – я пытался ее спасти", – заявил Трамп.

С традиционной критикой обрушился Трамп и на Китай. В этот раз, правда, заговорил о репарациях – по его мнению, Китай несет полную ответственность за пандемию и должен выплатить миру 10 триллионов долларов. А в Белом доме должны ввести 100% пошлин на все товары, сделанные в Китае.

"К нам пришла эта ужасная вещь из Китая, мы тоже правильно поняли ее – и правильно отреагировали. Ну, вы все знаете. Это называется лаборатория. И находится она – правильно – в Ухани. Пришло время Америке и миру потребовать репарации и ответственности от коммунистической части Китая. Китай должен заплатить", – уверен Дональд Трамп.

И не обошел вниманием президента Байдена. Припомнил ему падение не трапе самолета, отметив, что сам Трамп ни разу не падал. И обвинил демократа в сильнейшем миграционном кризисе. После вступления Байдена в должность к южной границе штатов хлынули караваны с желающими попасть в США. Пограничники задерживали до шести тысяч нелегалов в день!

"Ничто не служит более убедительной демонстрацией провалившейся повестки Байдена, чем то, что происходит на южной границе Америки. У нас есть люди, которые просто приходят в нашу страну, никто не знает, кто они, откуда они прибыли. А некоторые из этих людей очень-очень плохие люди. Без границы не может быть нации, и уж тем более великой нации. Мы боремся за границы других стран, но не боремся за свои собственные", – возмущался Трамп.

Чтобы позицию изменить, Трамп отметил: республиканцы на выборах в следующем году в Сенат должны отвоевать как можно больше мест. Что касается его самого, то взгляд бывшего президента уже устремлен в будущее – в 2024 год, когда в штатах будут вновь выбирать главу Белого дома. У Трампа, несмотря на все разбирательства по импичменту, запрета на участие в выборах нет.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

СМИ Запада: ЗРК С-500 – «российский удар по американскому престижу»

06 июня 2021
СМИ Запада: ЗРК С-500 – «российский удар по американскому престижу»

Автор EurAsian Times Юнис Дар, приступая к размышлениям о преимуществах С-500 перед С-400, отмечает, что российская система противовоздушной-противоракетной обороны С-500 была разработана для борьбы с наиболее современными самолетами НАТО, включая F-35 Lighting II и F-22 Raptor, которые считаются самыми совершенными истребителями в мире.

Как отмечает обозреватель, С-500 представляет собой еще более мощное оружие по сравнению со своим предшественником С-400, и способна принести в противовоздушную оборону России новые возможности, которыми в настоящее время не обладает ни одна страна в мире.

К самым важным особенностям С-500 Дар относит использование модернизированных противоракет серии 77Н6-Н и 77Н6-Н1, которые могут быть использованы для перехвата гиперзвуковых ракет противника. Также обозреватель отмечает способность С-500 поражать баллистические ракеты на расстоянии в 600 км и поражать не менее 10 ракет, летящих на гиперзвуковых скоростях.

Стоит выделить и способности системы поражать находящиеся на низкой околоземной орбите спутники, гиперзвуковые беспилотные летательные аппараты. Это, как отмечает обозреватель Юнис Дар, представляет собой очень большую новацию в области противовоздушной обороны.

С-500 – российский удар по американскому престижу. Наша система нейтрализует американские наступательные вооружения и превосходит все широко разрекламированные американские противовоздушные и противоракетные системы,

– в свое время заявил главный инженер «Алмаз-Антей» Павел Созинов.

СМИ Запада: ЗРК С-500 – «российский удар по американскому престижу»

Еще одна очень важная способность С-500, на которой останавливается зарубежный обозреватель, заключается в возможности работать на сверхбольших высотах, в том числе в ближнем космосе. Об этом, кстати, говорил и президент России Владимир Путин, характеризуя новую зенитно-ракетную систему.

Получается, что Россия, комментирует заявление о комплексе С-500 как ударе по престижу США зарубежный обозреватель, стала первой в мире страной, разработавшей и принявшей на вооружение такую систему противовоздушной обороны, которая способна бороться с гиперзвуковыми ракетами. Это ключевое опережение тех же США, которые даже гиперзвуковые ракеты еще не успели принять на вооружение. Пока гиперзвуковым оружием обладают только Китай и Россия, а планы США по ускоренному введению гиперзвуковых ракет в эксплуатацию пока не реализованы из-за технических сложностей.

Таким образом, С-500 – значительно более современная и мощная система, чем С-400, и хотя возможности последнего ЗРК также не стоит преуменьшать, С-500 все же на голову выше. Вероятно, именно поэтому пока и не идет речь об экспорте С-500 в другие страны, хотя С-400 успешно экспортируется, в том числе и таким «ненадежным» с политической точки зрения покупателям как член НАТО Турция. Но С-500 Россия продавать не спешит, и это понятно: Москва хочет быть единственным обладателем подобной системы противовоздушной обороны.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Игорь Ашманов о голосовом помощнике «Алиса»

06 июня 2021

Игорь Ашманов о голосовом помощнике «Алиса»

Где-то полтора-два года назад начался довольно серьезный бум так называемых чат-ботов. Под чат-ботами, конечно, понимались виртуальные собеседники, которые человечество пытается сделать примерно последние 30-40 лет. В этот раз хайп, то есть шум, вокруг них возник потому, что были сделаны платформы, на которых удобно хостить и разрабатывать этих чат-ботов, а не потому, что появились новые технологии.

Одновременно начали появляться голосовые помощники для мобильных телефонов и устройства типа колонки Alexa. Единственное, что отличало эту волну виртуальных собеседников от предыдущих (их было пять или шесть) – это то, что с помощью нейронных сетей научились распознавать голос. Сейчас с ними можно нормально разговаривать, потому что хорошо заработаны технологии распознавания голоса.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Финского журналиста не нашедшего «чеченских геев» удивили «странные» ритуалы в русской бане

06 июня 2021

Финского журналиста удивили

Финский журналист Эркка Микконен в своей статье в издании Yle поделился впечатлениями от посещения русских бань, рассказав о "странных" для него ритуалах в парилке.

По его словам, русская баня сильно отличается от финской сауны. "Главное различие – в ритуалах. Например, русские никогда не парятся без банной шапки. Отсутствие шапки сразу выдает финна. Я шапку полюбил: она хорошо защищает голову от перегрева", – делится впечатлениями Микконен.

Как пишет журналист, более странным ему показался ритуал "приготовление пара", с которым он столкнулся во многих общественных банях Москвы и Санкт-Петербурга.

"Банщик и его помощник разогревают пустую баню. На каменку несколько раз выливается вода, затем по бане разгоняется горячий воздух – например, при помощи простыни. Под потолок могут подвесить мяту, хрен и даже чеснок. Так баня наполнится сильными ароматами. Когда баня готова, всех приглашают на полки. Ритуал начинается", – пишет автор.

После этого, по словам Микконена, посетители заходят в парилку, а банщик начинает направлять на них горячий воздух. При этом в России, как отмечает журналист, принято париться молча – "по крайней мере, при банщике".

"В конце ритуала посетители награждают банщика аплодисментами и отправляются остудиться в бассейн с холодной водой. Процедура повторяется через час. Потом начинается следующий ритуал – на этот раз с банными вениками", – продолжает он.

При этом после посещения бани все говорят друг другу со словами "с легким паром!", напоминает автор. "Мне, угрюмому финну, баня очень понравилась. Банные традиции многое говорят о коллективизме русских – и, как мне кажется, это лучшее в бане", – заключает Микконен.

Финского журналиста удивили

31 мая на еженедельном брифинге официального представителя МИД РФ Марии Захаровой случился трагикомический эпизод: журналист финской телерадиокомпании Yle по имени Эрка Микконен задал довольно жёсткий вопрос про «чеченских геев», репортаж о положении которых он и намеревался сделать. При этом финский гость сразу запутался во взаимоисключающих параграфах: вначале заявил Захаровой, что секс-меньшинства на Кавказе – «это ваша любимая тема», потом – что «эта тема для вас больная». (Так любимая или больная?) В ответ спикер МИД РФ предложила ему лично отправиться в Грозный, дабы ознакомиться с материалом на месте. И даже обратилась к главе Чечни Рамзану Кадырову с предложением помочь в поездке.

Вначале Микконен согласился (корреспондент «КП» присутствовал на том самом брифинге и наблюдал первую часть истории своими глазами). «В нашей республике каждый день – это день открытых дверей. Приезжайте, пишите правду», – тут же отреагировал в соцсетях Кадыров. Но через пару дней канал Yle заявил, что в Чечню их журналист… не поедет.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Сирия: протурецкие боевики начали прорыв в Идлибе и жестоко поплатились

06 июня 2021
Сирия: протурецкие боевики начали прорыв в Идлибе и жестоко поплатились | Русская весна

В Сирии попытка прорыва боевиков обернулась кровавым провалом. Анкара в очередной раз нарушила российско-турецкий Меморандум о стабилизации обстановки в Идлибской зоне деэскалации.

Подробности «Русской Весне» рассказал военный источник.

В районе Серакаба провинции Идлиб подконтрольные Эрдогану боевики 5 июня атаковали позиции правительственных войск и осуществили попытку прорыва на подконтрольную Дамаску территорию в окрестностях населенного пункта Руайха.

В результате нападения погиб один военнослужащий 5-го добровольческого штурмового корпуса, трое получили ранения.

Предположительно, крупная диверсионно-разведывательная группа боевиков пыталась прорваться в тыл правительственных войск для корректировки огня артиллерии, а также с целью проведения терактов на объектах Сирийской Арабской армии.

Благодаря слаженным действиям сирийских военных, удалось отразить нападение, ответным огнем уничтожено до семидесяти боевиков.

Тем самым, нападение боевиков на правительственные войска Сирии говорит о том, что Анкара полностью потеряла управление над своими боевиками и не контролирует обстановку в Идлибской зоне деэскалации.

Кроме того, данный инцидент свидетельствует о неспособности Турции выполнять обязательства согласно ранее достигнутых договоренностей.

Сирия: протурецкие боевики начали прорыв в Идлибе и жестоко поплатились | Русская весна

Сирия: протурецкие боевики начали прорыв в Идлибе и жестоко поплатились | Русская весна
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

ГИБДД придумала способ ловить нарушителей и скрытно следить за ними

06 июня 2021

Сотрудник ДПС работает на Моховой улице в Москве – РИА Новости, 1920, 06.06.2021

МОСКВА, 6 июн – РИА Новости. Министерство внутренних дел подготовило проект приказа, которым будет регулироваться скрытый надзор за ситуацией на дорогах. Документ опубликован на портале проектов нормативных правовых актов.

В нем говорится, что при таком типе работы полицейские могут пользоваться патрульным автомобилем без специальной цветографической схемы и не носить форму. В таком случае они не смогут останавливать автомобили и лично оформлять нарушения – только фиксировать их и передавать другим нарядам, которые при необходимости задержат водителя и составят протокол.

Если же инспекторы ведут скрытый надзор в форме, они смогут делать все самостоятельно.

Ранее заместитель начальника ГУОБДД МВД России Николай Шеюхин рассказал РИА Новости, что у Госавтоинспекции нет цели "прятаться" от водителей, в том числе устраивая внезапные рейды, чтобы выявить больше нарушителей, гораздо важнее снизить количество жертв в ДТП и предотвратить их.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Форум ПМЭФ-2021 показал, что экономика возвращается к нормальной жизни

06 июня 2021
В субботу, 5 июня, в России завершился 24-й Петербургский международный экономический форум. За четыре дня площадку ПМЭФ посетили 13 тыс. человек из 140 стран, а представители власти и бизнеса заключили более 800 соглашений почти на 3,9 трлн рублей. Участники дискуссий обсудили вопросы восстановления экономики от последствий COVID-19, политику дедолларизации, ситуацию с ценами и перспективы энергетической отрасли. Чем именно запомнился ПМЭФ-2021 – в материале RT.
Форум ПМЭФ-2021 показал, что экономика возвращается к нормальной жизни
  • РИА Новости
  • © Алексей Даничев

В этом году Петербургский международный экономический форум установил новый рекорд по числу подписанных соглашений. За четыре дня работы ПМЭФ-2021 его участники заключили более 800 инвестиционных договоров на сумму 3,86 трлн рублей. Всего площадку посетили 13 тыс. человек из 140 стран. Об этом на итоговой пресс-конференции заявил советник президента России Антон Кобяков.

«11 тыс. российских и иностранных компаний. 800 топовых компаний представлены на уровне своих руководителей. Это важный итог нашего общения, то, к чему мы тщательно готовились», – отметил Кобяков.

Центральным событием форума уже традиционно стала пленарная сессия с участием Владимира Путина. Как подчеркнул глава государства, ПМЭФ-2021 оказался первым крупным мероприятием международного уровня с начала пандемии, где участники могут общаться вживую.

Таким образом, деловые связи и контакты вновь начали приобретать привычный вид, отметил российский лидер. Более того, по его словам, аналогичные позитивные тенденции сейчас можно наблюдать и в мировой экономике.

«Несмотря на глубину прошлогоднего спада, который, по мнению экспертов, оказался самым большим со времён Второй мировой войны, уже можно с уверенностью говорить, что мировая экономика возвращается к нормальной жизни. Ожидается, что в этом году рост глобального ВВП тоже будет необычно большим, будет максимальным с 70-х годов прошлого века: эксперты говорят о 6% роста», – рассказал Путин.

Форум ПМЭФ-2021 показал, что экономика возвращается к нормальной жизни
  • Президент РФ Владимир Путин на пленарном заседании в рамках Петербургского международного экономического форума – 2021 в конгрессно-выставочном центре «Экспофорум»
  • РИА Новости
  • © Евгений Биятов

Президент также сообщил о постепенном возвращении российской экономики к докризисным уровням. По его мнению, стране удалось избежать катастрофы, а своевременные меры властей помогли сберечь миллионы рабочих мест и сдержать падение доходов граждан.

При этом во время выступления на пленарном заседании Владимир Путин анонсировал и ряд дополнительных инициатив. В частности, планируется продлить программу льготной ипотеки ещё на один год с повышением ставки до 7% годовых, а также проработать возможности для платной вакцинации иностранцев в России. Кроме того, глава государства поручил создать постоянно действующую программу поддержки молодёжной занятости и запустить новый механизм кредитования бизнеса.

В этих условиях по итогам 2021 года ВВП России может вырасти на 2,8–3%. Более того, значимую поддержку экономике должно оказать и восстановление экспорта. Таким мнением с RT на полях форума поделился заместитель председателя правления банка «ФК Открытие» Виктор Николаев.

  • Виктор Николаев о перспективах экономики России
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Байден наконец-то решил, кто будет главным врагом Америки

06 июня 2021

На днях президент США Джо Байден заявил: "По данным разведсообщества, главная угроза для нашей родины сегодня – это террористическая деятельность не ИГИЛ* или "Аль-Каиды"*, а движения превосходства белой расы. Ненависть не победить, она просто прячется. Но стоит влиятельным людям дать ей немного кислорода, совсем чуть-чуть, и она выходит из своего укрытия, вновь находя проявления, будто и не пропадала вовсе. Мы не можем и не должны предоставлять ненависти убежище".

Он сообщил, что две недели назад подписал закон "О преступлениях на почве ненависти во время пандемии COVID-19" и его администрация "представит более широкую стратегию по борьбе с внутренним терроризмом и насилием, вызванным самыми чудовищными преступлениями на почве ненависти и другими формами нетерпимости".

Байден наконец-то решил, кто будет главным врагом АмерикиБайден назвал главную террористическую угрозу для США. И это не ИГ*

То есть отечество в опасности, и враг определен.

В принципе, расовая или национальная ненависть, а равно чувство превосходства – дело нехорошее, чему история как самих США, так и других стран знает довольно примеров.

Изначально Соединенные Штаты были рабовладельческой демократией. Превосходные слова отцов-основателей про дарованные Создателем неотъемлемые права на жизнь, свободу и стремление к счастью к неграм не относились. Авраам Линкольн, подписавший 30 декабря 1862 года "Прокламацию об освобождении рабов", тогда же писал такое, что вряд ли бы понравилось современным правозащитникам и прогрессистам (тем более – сторонникам BLM): "Я не могу представить большего бедствия, чем интеграция негра в нашу социальную и политическую жизнь в качестве равного нам. Я не выступаю и никогда не выступал ни за предоставление неграм права голоса или права быть членами жюри присяжных, ни за то, чтобы они имели право возглавлять правительство, ни за то, чтобы они заключали браки с белыми". То есть личная свобода, но не более того, а всего лучше – отъезд в Африку: "В течение двадцати лет мы сможем мирно переселить негра в условия, в которых он сможет в полной мере стать человеком".

И еще около века чернокожие подвергались сильным ограничениям. В 1890 году в Луизиане была введена расовая сегрегация на железной дороге, а к 1915 году во всех южных штатах были приняты так называемые законы Джима Кроу, устанавливавшие расовую сегрегацию в учебных заведениях, гостиницах, магазинах, ресторанах, больницах, отхожих местах и на транспорте. Появились и "Закатные города", в которых неграм не дозволялось селиться, а уже поселившихся оттуда выселяли. В середине XX века в Европе это называлось judenfrei. Браки между неграми и белыми были запрещены, в самом мягком случае – подвергались сильному общественному осуждению.

Байден наконец-то решил, кто будет главным врагом Америки

Нюрнбергские расовые законы 1935 года (впрочем, еще относительно мягкие по сравнению с тем, что было потом) были в значительной степени списаны с американских образцов. Хотя затем немцы пошли существенно дальше в идее насчет своего расового превосходства, предприняв попытку окончательного решения проблемы с унтерменшами. Так что с превосходством и вправду можно пойти очень далеко.

Да и сам Байден, родившийся в 1942 году, еще в отрочестве мог лично наблюдать многие прелести расовой сегрегации. Может быть, с тех пор идея борьбы с белым расизмом навсегда запала в его душу.

Однако стоит помнить, что идеи, уместные и два века, и век, и даже полвека назад, могут быть не столь уместны сегодня. Не стоит бегать с огнетушителем во время наводнения. И нет уверенности, что Байден не занимается именно этим.

Американская история последних десятилетий знает случаи, когда уже и простое отстаивание простых фактов, здравого смысла и человеческого достоинства интерпретировалось как страшная идея превосходства белой расы – со всеми проистекающими из того последствиями.

Современное образование США обогатило мировую египтологию, требуя признать, что эта наука не про Хеопсов и Аменхотепов, а про то, что все античные мудрецы и герои в действительности принадлежали к черной расе. Аристотель и прочие. Произошла чистка классической литературы, а равно и классической музыки, поскольку она была создана белыми мужчинами, а это – грех незамолимый. А простое указание на то, что негры, замечательно преуспевающие в легкой атлетике, игровых видах спорта, музыке, в то же время далеко не столь успешны в шахматах, а равно в математике, физике, химии, – это уже и вовсе запредельный харам.

Но даже если обойтись без Аристотеля и классической музыки – не тем живы, то и в преподавании сугубо практических наук и ремесел наблюдается подход, согласно которому требовать от обучающихся равного уровня знаний независимо от того, к какой расе они принадлежат, это тоже белый расизм и идея превосходства. Робкие возражения насчет риска, что вполне расово исправные (по нынешним меркам) врачи, инженеры etc. могут оказаться профессионально неисправными, безусловно, отвергаются.

Байден наконец-то решил, кто будет главным врагом Америки

Равно могут смущать и активисты BLM, перед которыми белые публично преклоняют колена и целуют им обувь. Или те же активисты, входящие в заведения общепита и требующие от питающихся там принять позу покорности. Назвать это безобразием, оскорбительным для человеческого достоинства, тоже ведь будет белым расизмом.

А весь фокус в том, что "движение превосходства белой расы" в прогрессивном понимании есть крайне широкое понятие. Под него подходят как линчеватели негров или лютые куклуксклановцы, бегающие в белых балахонах, так и довольно мирные люди, всего лишь не согласные с университетскими, а также уличными хунвейбинами. Причем у последних гораздо больше шансов попасть под раздачу. Линчевателей или куклуксклановцев еще поискать надо – и не факт, что сразу найдешь, – тогда как недовольных "культурной революцией", недовольных тем, что их вынуждают радостно твердить, что 2 х 2 = 5, причем в крайне унизительной для них форме, – их гораздо больше.

Байден наконец-то решил, кто будет главным врагом Америки

Вместе все это называется "преследование по нечетко определенному признаку". Дающее самые богатые возможности для упромысливания кого угодно (или почти кого угодно).

Впрочем, как тонко подметил полузабытый деятель постсоветского национально-государственного строительства, демократия – это вам не лобио кушать.

*Запрещенные в России террористические группировки.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Итог экономического форума ПМЭФ-2021 – контракты на четыре триллиона рублей

06 июня 2021

Более 800 соглашений на сумму почти в четыре триллиона рублей. Таков инвестиционный итог Петербургского международного экономического форума.

В этом году его посетили 13 тысяч участников.

Итог экономического форума ПМЭФ-2021 – контракты на четыре триллиона рублей

После долгого перерыва, связанного с пандемией, Россия провела первое столь масштабное мероприятие, в рамках которого представители мирового сообщества смогли пообщаться в очном формате.

Заключительный день форума стал не менее насыщенным, чем предыдущие. Дискуссии посвятили таким темам, как, например, развитие северных территорий и новые возможности для туристической отрасли.

Все трансляции с Петербургского форума вы можете увидеть на медиаплатформе "Смотрим".

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

За спиной убийцы Пушкина стояло великосветское гей-сообщество Петербурга

06 июня 2021

За спиной убийцы Пушкина стояло великосветское гей-сообщество Петербурга

Кто убил Пушкина? Любой ответит – Дантес. Однако картина произошедшего гораздо сложнее. Приезжий хлыщ-офицерик Жорж Шарль Дантес, сделавший роковой выстрел, был не один. За его спиной стояли другие люди, желающие унизить великого поэта. Сегодня, в день рождения Александра Сергеевича, уместно вспомнить и об обстоятельствах его гибели.

Каждый нормальный человек при знакомстве с историей последних месяцев жизни Пушкина обречен на острейшее чувство потери. Даже тогда, в первой половине XIX века, смерть в 37-летнем возрасте считалась преждевременной. Александр Сергеевич ушел во цвете лет – но сколь многим бы он нас одарил, проживи еще лет десять, двадцать, тридцать, сорок? Понятно, что мы все, русский народ, человечество в целом, лишились невероятных сокровищ. Именно поэтому Дантес воспринимается сородичем Герострату – и таким он обречен оставаться в памяти всех последующих поколений.

Неоценимая потеря

Сразу после гибели коллеги и друга поэт Василий Жуковский страдая написал: «Жизнь Пушкина была мучительная – тем более мучительная, что причины страданий были все мелкие и внутренние, для всех тайные. Наши врали-журналисты, ректоры общего мнения в литературе, успели утвердить в толпе своих прихожан мысль, что Пушкин упал; а Пушкин только что созрел, как художник, и все шел в гору, как человек, и поэзия мужала с ним вместе. Но мелочи ежедневной, обыкновенной жизни: они его убили». Именно величина и невосполнимость утраты, понесенной всеми нами в результате смерти Пушкина, вынуждает представителей уже многих поколений спорить на тему: кто виноват?

Многие считают, что к гибели Пушкина привела трагическая цепь случайностей. Упади, мол, игральные кости судьбы в одном из ее многочисленных бросков чуть иначе – и поэт мог бы остаться в живых. Тем более, что в обстоятельствах трагедии осталось немало неясного.

«Оплакивая страшную безвременную утрату и ища причины катастрофы, современники поэта открыли спор, который продолжается до сих пор. Каждое новое поколение вносит в него свои страсти, свои идеи и открытия. Число высказанных предположений очень велико», – отмечал в 1926 году пушкинист Викентий Вересаев. За истекшие без малого сто лет ничего в этом плане не изменилось. Однако, не отрицая роли трагической случайности, возьмем на себя риск утверждения: гибель Пушкина была в значительной степени предопределена.

В пушкинистике традиционно принято немалую долю ответственности за гибель поэта возлагать на его молодую жену Наталью Николаевну (в девичестве Гончарову). Все знают, что за Натальей Николаевной пытался ухаживать будущий убийца ее мужа. Дантес, человек наглый, самонадеянный и обаятельный, занимался покорением женских сердец ради самоутверждения. Занимался не без успеха. Мысль о том, чтобы покорить первую красавицу Петербурга (а именно таковой и считалась Гончарова), была для самолюбия Дантеса очень лестной. Но в то же время возник слух о том, что у жены поэта обнаружился и другой, гораздо более влиятельный поклонник – сам царь Николай I. Некоторые толковали даже об интимной связи Натальи Николаевны с императором.

Хотя ее истинный духовный облик и остается предметом споров («ундина, в которую еще не вдохнули душу» – называли ее; даже великие Анна Ахматова и Марина Цветаева оценивали Гончарову весьма низко), мужу своему, судя по всему, Наталья Николаевна не изменяла. Но пища для сплетен, несомненно, имелась.

«В самом деле, царь интересовался Натальей Николаевной. При его дворе было много прелестных и красивых женщин, но и среди них жена поэта с ее блистательной красотой занимала одно из первых, если не первое место. А Пушкина и ей подобные красавицы-фрейлины и молодые дамы двора – не только ласкали высочайшие взоры, но и будили высочайшие вожделения. Для придворных красавиц было величайшим счастьем понравиться монарху и ответить на его любовный пыл. Фаворитизм крепко привился в закрытом заведении, которым был русский двор», – писал пушкинист Павел Щеголев. Это обстоятельство сыграло в судьбе Пушкина роковую роль.

Подлый удар

Александр Сергеевич знал о сплетнях, связывавших его супругу с Николаем I. Жене он верил и все-таки неоднократно просил ее соблюдать осторожность, не кормить сплетников. «И про тебя, душа моя, идут кой-какие толки, которые не вполне доходят до меня, потому что мужья всегда последние в городе узнают про жен своих, однако же видно, что ты кого-то довела до такого отчаяния своим кокетством и жестокостью, что он завел себе в утешение гарем из театральных воспитанниц. Нехорошо, мой ангел: скромность есть лучшее украшение вашего пола», – писал поэт супруге из Москвы 5 мая 1836 года. Упоминаемый им «кто-то» – никто иной, как сам царь.

Ситуация покатилась к катастрофе 4 ноября 1836 года. «Утром 4 ноября я получил три экземпляра анонимного письма, оскорбительного для моей чести и для чести моей жены. По виду бумаги, по слогу письма, по манере изложения я в ту же минуту удостоверился, что оно от иностранца, человека высшего общества, дипломата. Я приступил к розыскам. Я узнал, что в тот же день семь или восемь лиц получили по экземпляру того же письма, в двойных конвертах, запечатанных и адресованных на мое имя. Большинство из получивших эти письма, подозревая какую-нибудь подлость, не переслали их мне», – сообщал Пушкин двумя с половиной неделями позже в письме к графу Александру Бенкендорфу.

Александр Сергеевич был человеком горячим и легко возбудимым. Можно представить, как его трясло при прочтении вот этого: «Кавалеры первой степени, командоры и кавалеры светлейшего ордена рогоносцев, собравшись в Великом Капитуле под председательством достопочтенного великого магистра ордена, его превосходительства Д.Л. Нарышкина, единогласно избрали г-на Александра Пушкина коадъютером великого магистра ордена рогоносцев и историографом ордена. Непременный секретарь граф И. Борх».

Кто бы ни являлся автором этого подлого письмеца, составлено оно было с большим искусством и било точно в цель. Например, Пушкина «назначили» «историографом» – аллюзия на то, что он взялся писать «Историю Петра I».

И упоминание в тексте престарелого обер-егермейстера Дмитрия Львовича Нарышкина отнюдь не случайно. Ни для кого не было секретом, что супруга Нарышкина, ослепительно красивая (как и Гончарова) Мария Антонова в течение многих лет являлась любовницей царя Александра I – в силу чего бедняга-егермейстер стал ходячим олицетворением рогатого мужа. Не случайно и то, что текст подписан именем графа Иосифа Борха. Хоть сам упомянутый Борх являлся приверженцем однополой любви (по некоторым сведениям, его партнером являлся министр просвещения Сергей Уваров), но был женат. Супруга Борха Любовь, не пользовавшаяся вниманием законного мужа, имела интимную связь с Николаем I – что не было для Пушкина, как и прочих современников, секретом.

«Диплом рогоносца» отправился не только на адрес самого Пушкина – но и к его знакомым. Свежий скандал вскоре обсуждал высший свет всего Петербурга – и, разумеется, все отлично распознали вложенные в пасквиль намеки. Подобные оскорбления, как правило, смываются только кровью. Но кого должен был покарать Пушкин, дабы очистить свое имя от клейма «рогоносца»?

Разумеется, он не мог вызвать на дуэль самого царя: монарх – особа неприкосновенная. И автора пасквиля вызвать тоже не мог – тот предпочел остаться анонимом. Оставался лишь Дантес, открыто и напоказ ухлестывавший за Натальей Николаевной. В какой-то момент, правда, казалось, что дуэли удастся избежать – когда француз вдруг сделал предложение сестре Натальи Николаевны Екатерине. Однако вскоре после заключения их брака высший свет захлестнула новая волна слухов и непристойных шуток («казарменных каламбуров») по адресу Пушкина и его семьи. В итоге Пушкин отправил приемному отцу Дантеса барону Геккерну чрезвычайно резкое письмо – и в тот же день получил на свое имя вызов. Дальнейшее всем известно...

Список подозреваемых

До сих пор остается загадкой – какое именно лицо составило злополучный «Патент на звание рогоносца» и с какой целью? Сам Пушкин считал, что автором пасквиля являлся посланник Нидерландов в России барон Луи-Якоб-Теодор ван Геккерн – приемный отец Дантеса, пользовавший его, как шушукались окружающие, сексуально. Для этого он, собственно, и «усыновил» 24-летнего мужчину – а Дантес, которому это «усыновление» открыло путь в высшее общество, согласился на такую сделку.

Тем не менее Геккерн покровительствовал своему «сыну» в том числе и в его любовных авантюрах. В том самом письме, приведшем к дуэли, Пушкин отмечал: «Я вынужден признать, барон, что ваша собственная роль была не совсем прилична. Вы, представитель коронованной особы, вы отечески сводничали вашему сыну. По-видимому, всем его поведением (впрочем, в достаточной степени неловким) руководили вы. Это вы, вероятно, диктовали ему пошлости, которые он отпускал, и нелепости, которые он осмеливался писать. Подобно бесстыжей старухе, вы подстерегали мою жену по всем углам, чтобы говорить ей о любви вашего незаконнорожденного или так называемого сына...»

Но были и другие кандидаты в авторы «диплома рогоносцев». В самом деле, Пушкин – человек яркий, невероятно одаренный и с очень острым языком – возбуждал ненависть у многих.

В частности, современники подозревали в авторстве «диплома» двух любопытных лиц. Одним из них являлся князь Иван Сергеевич Гагарин, представитель старинного русского рода, уклонившийся в католицизм и ставший впоследствии священником ордена иезуитов. Вторым – деливший в то время квартиру с Гагариным князь Петр Долгорукий – историк, специалист по генеалогии, вольнодумец и, опять же, гомосексуалист.

Долгорукий был известен, как сказали бы сейчас, в качестве «тролля» – обожал делать гадости. Впрочем, сам он до конца жизни яростно отрицал свою причастность к злосчастному пасквилю. «С негодованием отвергаю, как клевету, всякое обвинение как меня, так и Гагарина в каком бы то ни было соучастии в составлении или распространении подметных писем», – писал в 1863-м Долгоруков в письме, опубликованном в «Колоколе» Герцена. Современные графологи, проводившие экспертизу почерка автора послания, склонны думать, что если уж Гагарин с Долгоруким и были к нему причастны, то уж, во всяком случае, составляли пасквиль не собственноручно.

Еще одним кандидатом на авторство является вышеупомянутый министр просвещения Сергей Уваров. Вот у него точно были веские причины Пушкина очень сильно не любить. В 1835-м Александр Сергеевич написал стихотворение «На выздоровление Лукулла» – в котором высмеял Уварова, попытавшегося наложить лапу на имущество своего больного родственника, не дожидаясь, пока тот умрет окончательно. Многоречивая молва приписывала Уварову плотскую связь с чиновником Министерства народного просвещения Михаилом Дондуковым-Корсаковым. В 1835-м Пушкин сочинил злую эпиграмму – про «князя Дундука», получившего высокий пост в Академии наук благодаря наличию органа из четырех букв, начинавшегося на букву «ж». Тогда же поэт, объясняя одному из приятелей положение дел, сложившееся в академии, писал с сарказмом: «...явился вице-президентом Дондуков-Корсаков. Уваров фокусник, а Дондуков-Корсаков его паяс. Кто-то сказал, что куда один, туда и другой: один кувыркается на канате, а другой под ним на полу».

У Александра Сергеевича, действительно, были основания презирать эту парочку. Уваров, в чьем ведении при Николае I находился цензурный комитет, добился у царя права цензурировать уже изданные произведения Пушкина – тогда как ранее поэт пользовался привилегиями личной цензуры императора. В 1834-м была опубликована пушкинская «История Пугачева», вызвавшая негодование Уварова, а годом позже цензура придралась к «Сказке о золотом петушке». Пушкин записал в дневнике: «Уваров большой подлец. Он кричит о моей книге как о возмутительном сочинении. Его клеврет Дундуков (дурак и бардаш) (принятое в ту пору жаргонное обозначение гомосексуалиста – прим. ВЗГЛЯД) преследует меня своим ценсурным комитетом. Он не соглашается, чтоб я печатал свои сочинения с одного согласия государя. Царь любит, да псарь не любит...»

Говорят, что Уваров был человеком тщеславным, злым и мстительным, ненависть министра к высмеявшему его Пушкину секретом не была. Но, естественно, Уварову, как и другим упомянутым здесь лицам, суждено, видимо, навеки остаться лишь подозреваемыми – точную истину удастся установить разве что после изобретения машины времени. Но кто бы ни был автором самой известной в русской истории анонимки – своей цели он, к величайшему сожалению, добился. Россия лишилась Пушкина.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Почему Англия считает Россию главным врагом. Столетняя гибридная война

06 июня 2021

 

Почему Англия считает Россию главным врагом. Столетняя гибридная война

Сегодня у нас в гостях журналист, искусствовед, историк-исследователь Александр Мосякин, который расскажет нам о столетней гибридной войне Англии против России, причина которой – противостояние, начавшееся ещё в шестнадцатом веке, а неприглядные способы ведения которой пытаются скрыть от нас до сих пор.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Россия реализует программу по созданию беспилотных боевых роботов

06 июня 2021
Россия с 2019 года получила шесть заявок от зарубежных заказчиков на приобретение сухопутных военных роботов. Об этом сообщил директор Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Дмитрий Шугаев. По его словам, за границей проявляют интерес, в частности, к роботу-сапёру «Уран-6». В последние годы Россия развернула большую программу по разработке и производству беспилотных систем, которые могут работать под водой, на суше и в воздухе. Среди наиболее примечательных разработок эксперты называют тяжёлый ударный дрон С-70 «Охотник», беспилотник «Гром», боевые роботы «Уран-9» и «Удар», а также подводный беспилотный аппарат «Посейдон», способный нести ядерное оружие. По словам аналитиков, значение роботизации и искусственного интеллекта для обороноспособности страны будет с каждым годом только возрастать.
Россия реализует программу по созданию беспилотных боевых роботов
  • «Уран-6»
  • © 766uptk.ru

Россия за последние два года получила шесть заявок из-за рубежа на поставки сухопутных военных роботов. Об этом сообщил директор Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Дмитрий Шугаев на полях Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ).

«С 2019 года в ФСВТС России поступило шесть обращений иностранных заказчиков, заинтересованных в российской боевой сухопутной робототехнике. Большой интерес у наших партнёров вызывает робототехнический комплекс разминирования «Уран-6», – приводит слова Шугаева ТАСС.

Робототехнический комплекс «Уран-6» применяется для сплошного разминирования местности. Он может управляться дистанционно, на расстоянии до 800 м. Аппарат оснащён четырьмя видеокамерами, обеспечивающими обзор в 360 градусов.

«Уран-6» способен выдерживать взрывы мощностью до 4 кг тротила, а также преодолевать вертикальную стену высотой до 1 м и ров шириной 1,5 м. Комплекс уже поставляется в войска. Как уточнили в Министерстве обороны РФ, «Уран-6» применялся в ходе нескольких современных локальных конфликтов.

Кроме того, сейчас идут работы по созданию более тяжёлого сапёрного комплекса. Новые машины будут предназначены для разминирования местности от более мощных противотанковых мин. Выпуск первых опытных образцов ожидается в 2022 году.

Россия реализует программу по созданию беспилотных боевых роботов
  • «Уран-14»
  • © mil.ru

«Уран» представляет собой целую линейку аппаратов. Помимо роботов-сапёров, в российских войсках уже используется боевой дрон «Уран-9». В апреле 2021 года Министерство обороны сообщало о поступлении новой партии из 20 таких машин в армейские части.

Также по теме
«Уран-6» Боевые дроны, сапёры и пожарные: какие роботы стоят на вооружении российской армии
Инженерные войска общевойсковой армии Западного военного округа начали обучаться управлению роботизированными комплексами...

Робот предназначен для защиты личного состава и вывода его из-под огня противника. Он оснащён противотанковыми управляемыми ракетами «Атака», 30-мм автоматической пушкой 2А72 и 7,62-мм пулемётом. «Уран-9» способен обнаруживать цель, но решение о её поражении принимает командир, находящийся вместе с оператором в бронированном пункте управления на базе шасси КамАЗ.

«Максимальное удаление пункта управления от робота – 3 км. В случае одновременного применения четырёх боевых роботов дальность управления достигает 6 км. «Уран-9» встраивается в единую систему управления тактического звена, обладая защитой от несанкционированного доступа и средств радиоэлектронной борьбы», – говорится на сайте Минобороны.

В военном ведомстве также отметили, что «Уран-9» «отлично показал себя в ходе военной операции в Сирии».

Кроме того, на прошедших в прошлом году учениях «Кавказ-2020» был применён новый робототехнический комплекс пожаротушения «Уран-14». Он создан для дистанционного тушения пожаров на опасных и труднодоступных для личного состава объектах. Комплекс оснащён цистернами с водой ёмкостью 2000 литров и пенообразователем ёмкостью 600 литров.

Все три машины разработаны и производятся красногорским предприятием «766 Управление производственно-технологической комплектации» («766 УПТК»).

На суше, под водой и в воздухе

 

Стоит отметить, что российские разработки в области робототехники не ограничиваются одними лишь сухопутными моделями.

Так, в настоящий момент в РФ создаётся целая серия беспилотных летательных аппаратов, наделённых элементами искусственного интеллекта. Наиболее сложным проектом из них является ударный беспилотник тяжёлого класса С-70 «Охотник». Он разрабатывается компанией «Сухой» (входит в Объединённую авиастроительную корпорацию – ОАК).

О данной машине в свободном доступе крайне мало информации. Известно, что беспилотник выполнен по схеме «летающее крыло» с применением технологии «стелс». Взлётная масса аппарата, предположительно, составляет до 20 т, а максимальная скорость полёта может достигать 1 тыс. км/ч.

Россия реализует программу по созданию беспилотных боевых роботов
  • Беспилотник С-70 «Охотник»
  • © Wikimedia

Он сможет применяться как отдельно, так и в группе с истребителем пятого поколения Су-57. При этом пилот истребителя сможет, согласно данным СМИ, брать в управление до четырёх С-70.

Ещё одной перспективной разработкой является беспилотный летательный аппарат «Гром», который создаётся в АО «Кронштадт». Он сможет управлять роем, состоящим из десяти малогабаритных дронов «Молния», в разведывательной и ударной конфигурациях. При этом разведывательные «Молнии» будут возвращаемыми, а ударные работают по принципу дронов-камикадзе.

У беспилотника «Гром» будет четыре точки подвески. При взлётной массе 7 т он будет способен доставлять полезную нагрузку массой 1,3 т на расстояние до 800 км. Кроме того, БПЛА сможет применять широкую номенклатуру вооружений, в том числе новую авиационную управляемую ракету «Изделие 85» и управляемые авиабомбы КАБ-250, КАБ-500. В 2020 году «Гром» был впервые представлен на форуме «Армия-2020».

Россия реализует программу по созданию беспилотных боевых роботов
  • Беспилотник «Гром»
  • РИА Новости
  • © Григорий Сысоев

В компании «Кронштадт» также разрабатываются беспилотники «Орион», «Сириус» и «Иноходец».

Разработки в области беспилотной авиации ведут и другие компании, например ижевское предприятие ZALA AERO (входит в концерн «Калашников»).

Помимо летательных и наземных аппаратов, в России был также создан подводный дрон «Посейдон». О его разработке президент России Владимир Путин впервые объявил в марте 2018 года в послании Федеральному собранию. Тогда глава государства сообщил, что эти беспилотники могут быть оснащены как обычными, так и ядерными боеприпасами и будут способны уничтожать объекты инфраструктуры противника, корабельные группировки и другие цели.

Помимо создания беспилотных машин с нуля, в России также реализуются программы по роботизации уже существующей техники. Одним из примеров таких разработок является робот «Удар», созданный на базе БМП-3 ковровским ВНИИ «Сигнал» (входит в холдинг «Высокоточные комплексы»).

Этот комплекс может работать под управлением экипажа, на дистанционном управлении или перейти в автономный режим. В зависимости от компоновки «Удар» способен выполнять как ударные функции, так и задачи разведывательного, технического и тылового обеспечения.

Россия реализует программу по созданию беспилотных боевых роботов
  • Робот «Удар»
  • © rostec.ru

В свою очередь, «Уралвагонзавод» разрабатывает робототехнический комплекс «Штурм» на шасси танка Т-72Б3.

Российские разработки в области робототехники высоко оценил министр обороны Сергей Шойгу. В мае он заявил, что в РФ началось серийное производство боевых роботов с искусственным интеллектом.

«Появились уже не просто экспериментальные образцы, а роботы, которых действительно можно показывать в фантастических фильмах, когда они в состоянии самостоятельно воевать», – сказал министр во время марафона «Новое знание».

Он добавил, что в стране сейчас идёт большая работа в области «оружия завтрашнего дня».

«Концепция современного боя»

 

Как отметил основатель портала Military Russia Дмитрий Корнев, роботами «Уран-6» могли заинтересоваться страны, которые традиционно покупают у РФ оружие.

«У России есть дружественные и прочные военно-технические связи с рядом стран Ближнего Востока и Северной Африки, например c Алжиром, Египтом, Сирией, которые могут быть заинтересованы в покупке этой техники в связи с наличием минных полей на своих территориях. Могут быть заинтересованы в покупке также Индия, Мозамбик и Венесуэла – страны, с которыми у России довольно хорошие военно-технические связи», – сказал аналитик в разговоре с RT.

Также по теме
Российские мобильные системы РЭБ Радиоэлектронная защита: какие комплексы разрабатываются в России для противодействия дронам
Российские военные на учениях в Оренбургской области успешно применили новейший противодронный комплекс «Силок». Данная система...

В свою очередь, военный эксперт Юрий Кнутов добавил, что экспортный потенциал есть и у систем «Уран-9» и «Штурм».

«Эти машины могут быть интересны иностранным заказчикам. Например, «Штурм» создан на базе танков Т-72, которые хорошо знают во всём мире. В целом у России достаточно большая номенклатура беспилотных систем, которая регулярно пополняется. Некоторые российские ЗРК, например «Панцирь», уже сегодня наполовину роботизированы. Также ведутся работы по полной роботизации установок «Тор», – сказал эксперт в беседе с RT.

По словам специалистов, в ближайшие годы роботизация и системы, основанные на технологиях искусственного интеллекта, будут приобретать всё большее значение для обороноспособности государства.

«В обозримой перспективе робототехника и технологии искусственного интеллекта станут одной из главных отраслей в военной сфере, поэтому Россия делает правильно, что уже сегодня активно вкладывается в это направление. При этом государство не просто создаёт робототехнику, но учится применять её и пытается выстраивать информационную инфраструктуру таким образом, чтобы применение такого рода техники было эффективным. Россия не пытается просто создать множество роботов, а старается гармонично вписать их в концепцию современного боя и обучить российские вооружённые силы этим пользоваться», – заключил Дмитрий Корнев.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Умри за императора. Капитализм с самурайской спецификой

06 июня 2021

Умри за императора. Капитализм с самурайской спецификой

Хороший ролик на тему того, как фашизировалась Японская Империя в первой половине XX века и как она дошла до союза с нацистской Германией в деле передела мира.



Содержание и тайм-коды:

Глава 1. Реставрация Мэйдзи - 00:00
Глава 2. Предприниматели, вперёд! - 14:37
Глава 3. Работа в Японской Империи - 29:14
Глава 4. Японский милитаризм - 50:44
Глава 5. Классовая борьба - 01:05:31
Глава 6. Пропаганда нового типа - 01:30:04

Аннотация:

Первая часть рассказа про японский фашизм. В этом ролике вы узнаете про Японию конца 19-го – начала 20-го века. Поговорим про Реставрацию Мэйдзи и промышленную революцию, кто ее оплачивал и кто на этом заработал. Расскажем о становлении Мицубиси, Мицуи и других крупнейших японских концернов, которые в то время назывались «дзайбацу». Не забудем и про самураев, империализм, грабительские войны, пропаганду шовинизма, интервенцию на Дальний Восток, становление рабочего движения и т.д.

Цель этого ролика показать как Япония пришла к фашизму и что такое японский милитаризм. Разобравшись с предысторией, мы сможем говорить о самом главном – кто, как и сколько заработал на Второй мировой войне. Но это будет уже совсем другая история...

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Самокат – транспортное средство неопределенного статуса, ограничат в движении

06 июня 2021

Опять приходят новости о сумасшедших и безответственных гонках на электросамокатах, моноколесах, сигвеях и прочей такой скоростной технике, от которой все больше травм, особенно у детей. Опубликован опрос Superjob, по которому половина участников – за ограничения. Какие уже подготовлены в Москве?

Этот страшный удар остался за кадром. Можно только предполагать. Электросамокат закладывает крутой вираж, автомобиль движется по прямой. Встречаются в одной точке. Трагедия, Эпиграф к которой всегда один: смотри, как я могу. Правда, иногда это эпитафия.

Подборка акробатических номеров в исполнении электросамокатчиков с подручными средствами. Юный гражданин уверенно движется параллельным пешеходному переходу курсом. То, что самокат для паркура не предназначен, очевидно всем, кроме него самого.

Пермь. Не увидеть поворачивающую влево красную машину было невозможно. Но скорость несущегося по проезжей части самоката не оставила шанса избежать столкновения.

Нижний Новгород. Ребенок вылетает под колеса автомобиля. Едва успевает притормозить. И как ни в чем не бывало продолжает движение. Обошлось.

А вот это действительно страшно. Кадры из Брянска. Подробности скрывает листва деревьев. Самокат, не сбавляя скорости, выносится на проезжую часть. Удар.

Без трагедий, но постоянно оглядываясь, теперь перемещаются по улицам Новосибирска. Прокатный бум. Электросамокат сдают в аренду чуть ли не у подъезда. Этот инцидент произошел прямо в центре города, где прокатные пункты – каждые сто метров. Девушка на двухколесном устройстве с электроприводом планировала переехать проезжую часть, очевидно, даже не подозревая, что это грубое нарушение правил дорожного движения, ведь человек на самокате – это, между прочим, пешеход.

"Им запрещено передвигаться по проезжей части, пересекать дорогу они должны исключительно в зонах пешеходного перехода. Настоятельно рекомендуется спешиться и вести свое устройство рядом", – подчеркнула Ирина Кетова, государственный инспектор отдела Управления ГИБДД по Новосибирской области.

В Уфе инспекторы ГИБДД проводят рейд, останавливая несущихся самокатчиков. Никого не задерживают, просто объясняют. Но встречают недопонимание.

На московских улицах тоже небезопасно. Предупреждение звучит уже на этапе аренды транспортного средства неопределенного статуса.

Марину Шкиреву из Нижнего Новгорода электросамокатчик атаковал, что называется, лоб в лоб. И уехал безнаказанно, вероятно, не чувствуя ни малейшей ответственности за содеянное.

Правовой статус самокатов и самокатчиков не определен, сообщают в МВД. Этим сейчас занимаются в Минтрансе. Ранее в Совете по правам человека предложили ввести ограничения по их использованию. Один из вариантов – внести в правила дорожного движения отдельную главу, ограничить скорость передвижения и оснастить номерными знаками.

Московский Департамент транспорта меры уже подготовил. Если самокат движется по проезжей части, значит, он – средство дорожного движения и регулируется правилами ГИБДД. А если по тротуару, самокатчик становится пешеходом. Правда, скорость пешехода всего 5 километров в час. И в случае, если владелец самоката решит ускориться и превысит 25 километров, автоматически становится обладателем мопеда. Но, видимо, дискуссии на эту тему только начинаются.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Путин призвал США научиться уважать интересы России

06 июня 2021
Владимир Путин призвал США уважать интересы России. В ходе встречи с главредами мировых информагентств российский лидер отметил, что нормализация отношений между двумя странами возможна только при соблюдении этого условия. Он подчеркнул, что текущее состояние российско-американских связей обусловлено позицией Вашингтона, который вводит санкции против Москвы «по каждому поводу и без повода вообще». Вместе с тем глава государства выразил надежду, что его предстоящая встреча с главой Белого дома Джо Байденом будет конструктивной, поскольку у двух стран есть общие интересы.
Путин призвал США научиться уважать интересы России
  • © Kremlin.ru

Путин заявил, что для нормализации отношений между Россией и США Вашингтон должен научиться уважать интересы Москвы. Об этом глава государства высказался в ходе встречи с главредами международных агентств в рамках ПМЭФ.

«Главное, что нужно сделать, – это относиться друг к другу с уважением и учитывать интересы друг друга. В самом широком смысле этого слова», – сказал президент. Он отметил, что не Россия «загнала» отношения Москвы и Вашингтона в их текущее состояние.

«Не мы это сделали. Мы не предприняли ни одного шага первыми в том, что наносило ущерб российско-американским отношениям», – пояснил президент.

Он отметил, что США, в свою очередь, сделали множество шагов, которые крайне негативно отразились на двусторонних отношениях.

«Мы, что ли, вводили санкции против США? США против нас санкции вводили и продолжают вводить по каждому поводу и без повода вообще. Только потому, что мы существуем. Но с этим придётся смириться. Россия есть, была и будет, так же, как и есть, и будут США, которые играют очень важную роль в мире», – сказал российский лидер.

Говоря о предстоящей встрече с президентом США Джо Байденом, Путин заявил, что не ждёт прорывов от этого саммита. При этом он отметил, что у двух стран есть общие интересы, в частности решение экологических проблем, стратегическая стабильность и совместная работа по разрешению ряда региональных кризисов.

«Я исхожу из того, что президент Байден – очень опытный политик. Он всю жизнь практически в политике, он хорошо разбирается во многих проблемах, которые я назвал, потому что лично принимал участие в разном качестве и в разное время в проработке вопросов подобного рода. Так что я надеюсь, что наша встреча будет конструктивной», – заключил глава российского государства.

Путин призвал США научиться уважать интересы России

Путин также затронул вопросы отношений России с рядом других государств. При этом российский президент отметил, что не считает себя вправе давать оценку работе других лидеров.

«Я не считаю себя вправе давать оценки деятельности тех или других руководителей, лидеров государств. Если бы я так делал, то наши отношения с моими коллегами разрушились бы моментально, в ту же секунду. На таком уровне должна существовать определённая этика отношений», – сказал президент.

Он также предостерёг от выстраивания системы отношений, основанной на партнёрстве «против кого-то». По словам Путина, дружить нужно для того, чтобы «добиваться общих целей, чтобы решать стоящие перед государствами задачи».

В ходе встречи Путина также спросили о возможности переговоров с Японией по поводу Курильских островов и заключения мирного договора (Москва и Токио до сих пор не заключили мирный договор по итогам Второй мировой войны). Президент в ответ подчеркнул, что японская точка зрения по данному вопросу неоднократно менялась. По его словам, в 1956 году речь шла о передаче Японии двух островов, позднее диалог прекратился по инициативе японской стороны, но в дальнейшем Токио решил его возобновить.

В воскресенье, 7 февраля, в Японии прошёл традиционный общенациональный съезд, посвящённый вопросу северных территорий – так здесь...

«После этого японская позиция опять изменилась – и речь уже пошла о четырёх островах. Но Россия никогда с этим не соглашалась, и Советский Союз тоже», – сказал президент. Он отметил, что в российскую Конституцию ранее были внесены изменения о запрете на отчуждение территорий. Вместе с тем, по словам Путина, это обстоятельство не является препятствием для обсуждения мирного договора.

«Безусловно, мы должны это учитывать, но я не считаю, что мы должны приостанавливать разговор по мирному договору. Здесь много очень тонких вопросов, и в ходе предварительных дискуссий мы поставили перед нашими коллегами, друзьями и партнёрами по этим переговорам ряд вопросов, в том числе связанных с обеспечением безопасности», – сказал Путин, пояснив, что речь идёт о планах союзников Токио разместить на территории Японии современные ракетные ударные системы.

Он добавил, что Москва до сих пор не получила однозначного ответа на вопрос о том, не будут ли эти системы развёрнуты таким образом, чтобы угрожать территории РФ.

Кроме того, Путин высказался об эффективном взаимодействии России с Китаем и Индией. В частности, президент назвал развитие связей в сфере экономики одним из ключевых направлений в отношениях между Пекином и Москвой. Как отметил Путин, Россия и Китай имеют очень много совпадающих интересов и это лежит в основе развития двусторонних отношений.

Говоря о сферах партнёрства с Индией, глава российского государства отметил энергетику, высокие технологии и агропромышленный комплекс. Он также обратил внимание журналистов на то обстоятельство, что Индия – единственный партнёр России, с которым Москва идёт на совместную разработку и производство на индийской территории современных систем вооружения, в том числе ракетной техники.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Правительство Германии за сохранение транзита газа через Украину

06 июня 2021
Официальный представитель кабмина Германии Штеффен Зайберт заявил, что транзит газа через Украину должен быть сохранён и после запуска газопровода «Северный поток – 2».
Правительство Германии за сохранение транзита газа через Украину
  • Reuters

Его слова приводит Frankfurter Allgemeine Zeitung.

«Для правительства ФРГ центральное значение имело и имеет то, что Украина должна сохранить за собой статус страны – транзитёра газа и с запуском «Северного потока – 2». Подписав договор о транзите, который был заключён при посредничестве ЕС и правительства ФРГ, Россия и Украина наметили путь для этого и подали важный сигнал касательно обеспечения безопасности газоснабжения Европы», – сказал Зайберт.

Он отметил, что ожидает, что «совместный пакет соглашений будет соблюдаться».

Ранее Зайберт рассказал о переговорах советников президента США Джо Байдена и канцлера ФРГ Ангелы Меркель по «Северному потоку – 2».

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

НАТО будет учить воевать украинцев своим списанным американским оружием

06 июня 2021

Предстоящие военно-морские учения Sea Breeze станут прикрытием для поставок Украине вооружений из стран НАТО. Об этом заявили в Минобороны России. Киев регулярно запрашивает у Запада наступательные вооружения, но в большинстве случаев получает отказы. Зачем НАТО потребовалось прикрытие для поставок вооружений Украине и как они усилят боевые возможности ВСУ?

НАТО будет учить воевать украинцев своим списанным американским оружием

Под прикрытием военно-морских учений Sea Breeze НАТО собирается поставить на Украину современное оружие, а также боеприпасы и материальное имущество для передачи ВСУ и националистическим формированиям в Донбассе. Как заявил в среду официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков, хотя учения и задумывались как морские, их истинные границы «выходят далеко за пределы украинского участка акватории Черного моря».

Генерал рассказал, что по сценарию учений коалиционная группировка войск будет задействована в «стабилизации кризисной ситуации», вызванной деятельностью неких «незаконных» для Украины «вооруженных формирований», которым «власти соседнего государства оказывают всестороннюю поддержку».

И под прикрытием этих учений планируется доставить на территорию Украины современное вооружение, боеприпасы и материальное имущество для украинских войск. В связи с этим, подчеркнул Конашенков, Минобороны России будет «внимательно отслеживать ход подготовки и проведения» учений и «при необходимости реагировать адекватно складывающейся обстановке в интересах обеспечения военной безопасности России».

Напомним, международные морские учения Sea Breeze проводятся странами НАТО и Украиной в Черном море с целью повышения уровня взаимодействия. Предстоящие учения пройдут с 28 июня по 10 июля с участием Украины, США, Канады, Великобритании, Нидерландов, Румынии, Болгарии, Греции, Турции, Латвии и других стран-партнеров. В них задействуют около 4 тыс. военнослужащих, 40 боевых кораблей, катеров и вспомогательных судов. На территории Украины учения пройдут в Одесской, Херсонской и Николаевской областях.

Стоит отметить, что в начале недели президент Украины Владимир Зеленский обращался к Германии с просьбой предоставить автоматические винтовки, аудиоаппаратуру и другое оборудование. В ответ глава МИД Германии Хайко Маас гневно отверг запросы президента Украины и счел нереальным разрешить конфликт в Донбассе с помощью поставок вооружений.

«Кроме того, согласно действующему в Евросоюзе соглашению (EU Common Position on Arms Export Controls), страны ЕС официально не поставляют вооружения в места региональных конфликтов, – напоминает военный эксперт Вадим Козюлин. – Именно поэтому такие поставки могут пройти под видом учений».

 

Эксперт уверен, что в ходе учений натовцы заодно и проверят готовность украинцев использовать такое оружие. «Если есть план поставить вооружения, то для этого нужно подготовить и проинструктировать украинских военных», – полагает собеседник. Козюлин считает, что больше всего Украина сейчас нуждается в американских противотанковых комплексах, новейших средствах противовоздушной обороны и связи, радиоэлектронной борьбы (РЭБ), «а все остальное Киев может приобрести на сером рынке в Европе, в том числе боеприпасы советского образца».

Стоит напомнить, что ранее НАТО поставляло вооружение на Украину, в том числе летальное, прежде всего из старых запасов со складов стран Организации Варшавского договора. Американцы отгружали приборы ночного видения, беспилотники. Кроме того, осуществлялись поставки противотанковых ракетных комплексов Javelin, первую партию которых (37 штук) Киев получил весной 2018 года. Оставшиеся комплексы США по контракту должны поставить Украине в 2021–2022 годах. В апреле стало известно о решении Турции продать Киеву очередную партию беспилотников Bayraktar TB2 (первая сделка была заключена в 2019 году), которые Азербайджан успешно применял во время войны в Карабахе осенью прошлого года.

 

«Вашингтон намерен сделать красивый ход, поскольку нам будет сложно доказать тот факт, что американское оружие осталось на Украине после учений.

 

Ранее США также передавали Украине станции засечки артиллерийского огня для контрбатарейной борьбы. И хотя крупномасштабных поставок других вооружений пока не осуществлялось, под видом учений можно поставить самые разные изделия», – полагает собеседник.

Если будут доказаны факты подобных поставок, то в качестве противодействия, по его мнению, «Россия вполне легально может начать поставлять оружие ополченцам, причем в большем масштабе, чем американцы». А бывшие российские военные, которые более не имеют отношения к государственной службе, «вполне могут поехать в Донбасс и оказать ДНР и ЛНР техническую и военно-стратегическую помощь».

«В такой ситуации поставка оружия на Украину означает, что Соединенные Штаты Америки поддерживают нацизм и все те зверства, которые вытворяют карательные батальоны в зоне боевых действий. Сейчас Россия – это страна, не участвующая в этом конфликте, поэтому мы не поставляем туда оружие», – указал эксперт.

В то же время военный эксперт Алексей Леонков предполагает, что поставка вооружений на Украину под прикрытием учений может быть связана с вопросами логистики. «На то, чтобы привезти вооружения для учений и оставить их там, требуется гораздо меньше затрат, чем доставить их после учений. И большого секрета американцы из этого не делают, они лишь выбирают наиболее удобный для себя способ поставок», – отметил он.

При этом собеседник сомневается, что таким образом НАТО предполагает поставить вооружение, которое будет использовано в зоне конфликта в Донбассе. «Американцы используют Украину в качестве основного раздражителя России и стараются не доводить дело до конфликта. Им не нужна третья мировая война с применением ядерного оружия», – пояснил Леонков.

По мнению эксперта, по итогам морских учений Sea Breeze Киев может рассчитывать в первую очередь на интеграцию с информационными системами НАТО. Если же говорить о поставках летального оружия, то это могут быть минометы, снайперские винтовки и другое стрелковое оружие. «Также натовцы могут поставить Киеву контрбатарейные станции и системы разведки. Но серьезное вооружение Украина не получит, это точно. Не будет ни самолетов F-35, ни танков M1 «Абрамс», которые просили украинские власти. Также не будет и корветов или эсминцев «Арли Берк». Максимум, на что может рассчитывать Киев – это списанные сторожевые корабли», – считает Леонков.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

США ввели санкции против своих же русофобам и русофилам из Болгарии

06 июня 2021

Минфин США ввел санкции против нескольких знаковых фигур болгарской политики. Теперь их активы будут заморожены, а сделки с ними станут уголовно наказуемыми для американцев. Самое интересное не в том, что среди этих фигур есть те, кого называют «российскими агентами». А в том, что Вашингтон также нанес удар по основе русофобского, коррумпированного и… проамериканского режима Болгарии.

США ввели санкции против своих же русофобам и русофилам из Болгарии

Мы привыкли, что США вводят санкции против чиновников и политиков России, Белоруссии, Венесуэлы, в крайнем случае – Украины, если речь идет об окружении бывшего президента Виктора Януковича или русскоязычной оппозиции. Но в этот раз, задействовав хорошо известный у нас «Акт Магнитского», американцы наложили ограничения на трех болгар и 64 связанные с ними организации, включая софийский баскетбольный клуб ЦСКА.

Вот имена этой троицы: бизнесмен Васил Божков, бывший депутат парламента Делян Пеевски и член Национального бюро по контролю за специальными средствами разведки Илко Желязков. Формальные регалии, мягко говоря, не впечатляют, но первые двое известны в Болгарии каждому – и обоих народ не любит.

Что же касается третьего, Желязкова, «братушки» публикуют сейчас десятки статей под типовым заголовком «Кто такой Желязков?» и приходят к выводу, что это «лейтенант Пеевски». Проработав в болгарских спецслужбах 20 лет – с 1981-го по 2001-й, он был уволен из Службы национальной безопасности за «нелояльность» и «коррупцию», после чего сделал карьеру в энергетических корпорациях и, как считается, стал «связующим звеном» между Пеевски с одной стороны и силовиками и ТЭК с другой.

К Пеевски и остальным мы еще вернемся, но сразу подчеркнем, что в Госдепе США знали обо всех этих неоднозначных личностях и их неоднозначных поступках уже полтора–два десятилетия, а зашевелились только сейчас. Или, иначе говоря, через три недели после того, когда был вынужден уйти в отставку Бойко Борисов – русофоб, преданный вассал США и многолетний премьер-министр Болгарии.

Его партия ГЕРБ вновь выиграла апрельские выборы, буквально разгромив социалистическую и, как считается, лояльную к России оппозицию, но коалицию в парламенте собрать не смогла. Пользуясь этим, в середине мая президент Болгарии Румен Радев (еще один «условно пророссийский» политик) с очевидным удовольствием отстранил ненавидимого им Борисова от должности и назначил новые выборы на июль.

А несколько дней назад Радев уволил главу болгарской контрразведки SANS за «ущерб престижу службы». В ГЕРБ, недолго думая, заявили, что президент таким образом мстит за раскрытие в Болгарии «российской шпионской сети» (которое еще больше ухудшило и без того крайне напряженные отношения между Москвой и Софией).

Есть ли между этими событиями и санкциями США какая-то связь, нам неведомо, а американцы не признаются. Наверняка есть – хоть какая-нибудь, но надо понимать, что Вашингтону сейчас жаловаться особо и не на что, поскольку временным премьером Болгарии стал бригадный генерал Стефан Янев – бывший военный атташе в США, которого американцы впоследствии рекомендовали Софии назначить на ответственные посты в минобороны.

При этом Вашингтон со своими санкциями не помогает Борисову – «своему человечку», а топит его, о чем говорит присутствие в санкционном списке Деляна Пеевски.

Если описать этого бизнесмена в двух словах, эти слова – «олигарх» и «медиамагнат». Он контролирует 80% газет страны и несколько крупных телеканалов. Наличие такой империи – одна из причин того, что партия Борисова пять раз выигрывала выборы (строго говоря, все парламентские выборы, в которых участвовала), а самому Борисову удавалось оставаться во власти столь долго, несмотря на многочисленные коррупционные скандалы.

За это время Болгария стала страной с, как считают международные правозащитные организации, наименьшем уровнем свободы прессы из всех государств Евросоюза.

Болгары считают, что Борисов и Пеевски – одна «шайка-лейка», но чтобы это понимать, не нужно быть болгарином. А третий в их триумвирате еще один олигарх – лидер формально оппозиционной партии «Движение за права и свободы» (ДПС) Ахмед Доган, которая аккумулирует голоса турецкого меньшинства страны. К ДПС принадлежал и Пеевски, пока был депутатом.

Против Пеевски болгарский народ восставал дважды. Впервые – в 2007-м, когда партия ГЕРБ выиграла свои первые выборы и назначила олигарха главой Государственного агентства национальной безопасности. Под давлением уличных протестов это решение было отменено.

В 2020 году грянуло уже полномасштабное политическое противостояние, начавшееся с того, что охрана Догана выгнала нескольких активистов с государственного пляжа, рядом с которым был отстроен особняк турецкого олигарха. В это противостояние вошли многодневные и многотысячные шествия, попытка организовать круглосуточный «майдан», штурм парламента, жестокий разгон протестов, громкие уголовные дела. Главным требованием протестующих была отставка Борисова и отстранение от власти двух «серых кардиналов» – Догана и Пеевски.

Среди тех политиков, кто выступал на стороне протестующих, были социалисты и президент Радев, то есть на болгарском «майдане», грубо говоря, стояли наши люди. Одним из его активных, но заочных участников стал и бизнесмен Васил Божков – третий фигурант санкционного списка США. В «предреволюционной» Болгарии 2020-го на него возбудили уголовное дело, после чего Божков бежал в ОАЭ, уже оттуда обвинил власти в многолетнем рэкете, пообещал покончить с диктатурой Борисова и объявил о создании своей партии. Сейчас он считается кандидатом в депутаты болгарского парламента.

 

Таким образом, в одном коротком списке американцы объединили двух людей, которые не просто относятся к противостоящим политическим лагерям, но и ненавидят друг друга.

 

Божков богаче Пеевски. Предполагается, что он богаче вообще всех в Болгарии, а свое миллиардное состояние заработал «с нуля» в девяностые, которые у болгар тоже были «лихими». Этапы этого большого пути соответствующие: сперва обменники, потом казино, следом банки и скупка дорожно-строительных компаний, что открыло Божкову доступ к распределению бюджетных средств.

В представлении американцев Божков «гангстер» и одна из ключевых фигур в организованной преступности Болгарии. В данном случае американцам можно верить безотносительно специфики личности и карьеры Божкова. Такие определения содержались в знаменитой рабочей переписке Госдепартамента, сперва хакнутой, а потом опубликованной на WikiLeaks в огромном массиве других документов.

То есть это не черный пиар, это имидж. Но, хотя Божкова считали «мафиозо» уже давно (и простые болгары, надо сказать, с американцами в основном согласны), какие-то действия в его отношении предприняли только сейчас, зато какие. С легкой руки Вашингтона «гангстер» внезапно превратился в российского агента, который «подкупал официальные лица в правительстве» для организации «канала для влияния на болгарских чиновников со стороны российских политических лидеров».

В этой связи вспоминается скандал, инициированный болгарским националистом Валерием Симеоновым – яростным русофобом (что для болгарских националистов, к слову, не всегда характерно) и одним из политических партнеров Борисова. Например, он обвинял патриарха Кирилла в том, что глава РПЦ некогда был «второразрядным агентом КГБ», а главу СВР Сергея Нарышкина – в том, что он пытался освободить Божкова.

Когда миллиардер сбежал в Дубай, его там арестовали по запросу Софии. А вскоре после этого ОАЭ посетила российская делегация, возглавляемая Нарышкиным. Симеонов эти события связывает, а об источниках столь глубокой информированности умалчивает.

Факт встречи Нарышкина с премьер-министром ОАЭ Мухаммедом бен Рашидом аль-Мактумом в СВР не отрицают, но судьбу Божкова как предмет переговоров отвергают категорически. А заявления Симеонова там оценили как часть «масштабной кампании по дискредитации политических и общественных деятелей, которые выступают за налаживание добрососедских отношений с Россией».

«В результате проведенного нами расследования установлено, что первоисточником этих «сенсационных» сведений является представитель спецслужб Болгарии в одной из стран региона, контролируемый и поощряемый американцами, которые направляют его работу против российских интересов», – подчеркнули в СВР.

Как бы там ни было, если российская разведка использует в Болгарии какие-нибудь «каналы влияния», то это ее дело. Американцы с той же целью никакими каналами не брезгуют. Имидж черногорского президента Джукановича вряд ли лучше, чем у олигарха Божкова (и теги примерно те же – коррупция, ОПГ, контрабанда), а в «странах третьего мира» клиентелой США подчас являются откровенные террористы и головорезы, одна Сирия чего стоит.

Но более вероятным представляется другое объяснение: США решили навести некоторый порядок на подведомственной им территории, а заодно, привычным движением, «замазать» Москву, прямо связав ее с одиозным олигархом и подставив пророссийские силы в Болгарии накануне новых выборов.

Что же касается Пеевски, он прежде всего торговец влиянием, а не американская пешка, то есть в одних ситуациях может быть союзником, а в других – конкурентом. При этом администрация Байдена (вполне возможно, после консультаций с Брюсселем), судя по всему, хочет отмежеваться от Борисова – слишком токсичного персонажа, которого на Западе давно недолюбливают, несмотря на его жесткую проевропейскую, проамериканскую и антироссийскую ориентацию.

Правда, пока не очень понятно, кем Запад хочет заменить Борисова в мафиозной конструкции болгарской власти. И чего в этих санкциях больше: перераспределения фигур или наивной попытки сделать болгарский коррумпированный режим чуть менее коррумпированным, потому что в последние годы сращивание преступности и власти в стране приобрело поистине постыдный размах.

Даже если второе, болгарам все равно не позавидуешь. Помнится, что-то подобное – «цивилизованную страну без олигархов и коррупции» – те же американцы пытались построить на месте Украины. Стало хуже, а будет еще хуже.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В России создали петицию о признании геноцида советского народа нацистами

06 июня 2021

Дети в финском концлагерь в Петрозаводске – РИА Новости, 1920, 06.06.2021

МОСКВА, 6 июн – РИА Новости. Организаторы проекта "Без срока давности" создали петицию, призывающую признать преступления нацистов против советского народа в годы Второй мировой войны геноцидом.

"Мы, граждане Российской Федерации и неравнодушные граждане других стран, <...> призываем всех участников мирового сообщества сохранить память о великой победе советских людей, подаривших свободу всему миру", – говорится в обращении, опубликованном на Change.org.

В России создали петицию о признании геноцида советского народа нацистами

Как установил приговор Нюрнбергского трибунала, нацисты планировали избавиться от всего местного населения СССР, изгнав и истребив его, чтобы колонизировать освободившуюся территорию немцами, напоминают авторы петиции.

В годы войны около 13,5 миллиона мирных жителей Советского Союза или были целенаправленно убиты, или умерли от жестоких условий оккупационного режима (голод, инфекционные болезни, отсутствие медицинской помощи и т. п.), или погибли на принудительных работах в Германии. Отмечается, что расследовали не все подобные факты, установили не всех виновных и не всех привлекли к суду.

Благодаря последним раскопкам поисковых отрядов и рассекречиванию архивов, стали известны подробности трагических событий в Новгородской, Псковской, Ростовской, Брянской областях, Краснодарском крае, связанные с массовыми казнями мирного населения. Возбуждены уголовные дела об уничтожении более 30 тысяч советских граждан.

В России создали петицию о признании геноцида советского народа нацистами

В минувшем марте глава Следственного комитета Александр Бастрыкин в интервью РИА Новости сообщил, что ведомство решило объединить уголовные дела о зверствах нацистов против мирного населения в одно – о геноциде народов СССР.

В октябре 2020 года Солецкий суд Новгородской области впервые в истории российского судопроизводства признал геноцидом массовые убийства советских граждан во времена Великой Отечественной войны – по факту расправ в деревне Жестяная Горка. По мнению суда, они были частью плана Германии по "освобождению" территорий от мирного населения и их последующей колонизации.

"Без срока давности" создали, чтобы сохранить историческую память о трагедии мирного населения СССР, жертв военных преступлений нацистов и их пособников во время Великой Отечественной войны. В декабре 2020 года инициативу признали лучшим научным проектом Года памяти и славы и удостоили национальной премии "Победа". В рамках проекта РИА Новости опубликовало серию материалов о преступлениях нацистов против мирных граждан, основанных на рассекреченных архивных документах.

В России создали петицию о признании геноцида советского народа нацистами

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

США скатывается в 90е России: вместо законов – понятия

06 июня 2021

Демократы при новой администрации США, получившие контроль не только над Белым домом, но и над обеими палатами Конгресса, а также доминирующее влияние над СМИ и социальными сетями, претендуют ни много ни мало на формирование новой культуры – как новой политической культуры, так и культуры управления и контроля внутри государства. Это проявляется в самых разных сферах – от гендерных и расовых разнарядок и новояза до, например, сокращения финансирования полиции как вредного института. В общем, все вдохновенно революционно.

В результате число полицейских, особенно в штатах под контролем демократов, действительно сокращается, оставшиеся боятся ходить в форме и ввязываться в конфликтные ситуации. В этих условиях порядок на улицах берутся обеспечивать вооруженные банды, собирающие в свои ряды людей малоинтеллигентного вида, нередко движимых алчностью и завистью под знаменем новой демократической культуры. Такой вот появляется в Америке гегемон. Стрелять при этом никто не стесняется. В результате за год демократического пришествия количество убийств в мегаполисах США выросло ровно на треть, почти на 40% увеличилось и число перестрелок. Уровень атмосферы страха в американских городах тоже зашкаливает. Культурный эксперимент тем временем лишь расширяется.

Надо сказать, у России в этом смысле есть и свой опыт. Знаем, плавали, бывали. Когда императора Николая Второго наши революционеры в феврале 1917-го вынудили отречься от престола, власть перешла к Временному правительству. Премьер князь Львов – прекрасной души человек. Верил в самоорганизацию народа. Первым программным документом Временного правительства стала декларация, где среди прочего провозглашалась и ликвидация столь ненавистной полиции. Ну, и амнистия, разумеется.

"Полная и немедленная амнистия по всем делам политическим и религиозным, в том числе террористическим покушениям, военным восстаниям и аграрным преступлениям и так далее. Замена полиции народной милицией с выборным начальством, подчиненным органам местного самоуправления", – говорилось в документе.

То есть без полиции спокойнее будет, как предполагалось. Еще предполагалось, что "народная милиция" будет подчинена местному самоуправлению, а ее руководство будут выбирать. На деле же милиция Временного правительства была создана лишь в нескольких городах: Петрограде, Москве, Нижнем Новгороде, Ярославле. Повсюду – небывалый разгул криминала, грабежи, убийства. Преступления без наказания, а "народную милиция" наводнили преступники и беглые каторжники.

Из воспоминаний Владимира Набокова, одного из лидеров партии кадетов, управляющего делами Временного правительства: "В первое время была какая-то странная вера, что все как-то само собою образуется и пойдет правильным, организованным путем. Подобно тому, как идеализировали революцию ("великая", "бескровная"), идеализировали и население. Имели, например, наивность думать, что огромная столица со своими подонками, со всегда готовыми к выступлению порочными и преступными элементами может существовать без полиции или же с такими безобразными и нелепыми суррогатами, как импровизированная щедро оплачиваемая милиция, в которую записывались профессиональные воры и беглые арестанты. И постепенно в Петербурге и Москве начала развиваться анархия. Рост ее сразу страшно увеличился после большевистского переворота. Но сам переворот стал возможным и таким удобоисполнимым только потому, что исчезло сознание существования власти, готовой решительно отстаивать и охранять гражданский порядок".

О том, что было дальше, мы тоже хорошо знаем. Через полгода анархии Временное правительство было сметено политической силой с железной организацией. Ленинский декрет "О рабочей милиции" был выпущен уже через три дня после Октябрьской революции – 28-го числа по старому стилю. Так началась совсем уж новая жизнь. Быть может, полезно для нынешних американских романтиков.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Русофобская Польша наступили на собственные «зелёные грабли»

06 июня 2021
Русофобская Польша наступили на собственные «зелёные грабли»

В процессе «войны против Газпрома» поляки, и Запад в целом, активно пользовались «экологической картой», полагая себя самыми хитрыми. Тенденциозное использование «переживаний за экологию» казалось им удобным инструментом безопасного засовывания палок в проект «Северный поток – 2» и демонстрации наличия «альтернативы русскому газу». Но тут внезапно оказалось, как в известной русской поговорке, про чреватость идеи рыть соседу яму.

Вчера, 4 июня 2021 года, Апелляционный совет по вопросам окружающей среды и пищевых продуктов Дании отозвал разрешение, выданное в 2019 году управлением по охране окружающей среды на строительство в исключительных экономических водах королевства польского газопровода Baltic Pipe.

Мол, вопрос угрозы природным экосистемам для столь масштабного проекта изучен недостаточно. Тем более что заместитель директора оператора транспортной системы Дании Energinet и руководитель отдела строительных проектов Мариан Кааг открытым текстом говорит, что такой проект «не может не создавать неудобств» из-за своего масштаба.

В общем, пока датские экологи окончательно не убедятся в безопасности, никакого «кина не будет». Причем сроки проведения новых экспертиз не уточняются. Зато подчеркивается, что их результат имеет высокие шансы вообще оказаться для «польской трубы» отрицательным. Потому что защита окружающей среды для датского королевства многократно важнее какой-то там энергетики, тем более в далекой и полностью зарубежной Польше.

Тем любопытнее сейчас наблюдать за реакцией польского правительства, демонстрирующего «глубокое изумление». В лучших традициях «а нас то за что?». Как такое вообще может быть, если на норвежском и немецком участках проблем с экологами не возникло? И нет ли тут чьих-то злых козней, под экологические переживания только маскирующихся?

Заместитель министра иностранных дел Польши Марчин Пшидач в эфире Польского радио заявил: «мы должны понимать, что часто за вопросами экологии могут скрываться другие интересы. Часто бывает, что горячее желание защитить окружающую среду цинично эксплуатируется крупными интересами».

Очень хочется поинтересоваться у представителя польского МИД, а не скрываются ли какие-нибудь похожие «другие интересы», за вопросами экологии по поводу «Северный поток – 2»? Или «это другое»?

Впрочем, речь несколько о другом. В комментариях к появившейся вчера новости об отзыве разрешения на строительство Baltic Pipe уже почти классическим мемом стала шутка про «датскую командировку» Боширова и Петрова. С намеком на то, что случившееся может являться своего рода «ответной любезностью» России. Но не будем множить сущности сверх необходимого – не одним Бошировым и Петровым славна Россия.

В безоглядной борьбе против СП2 поляки, украинцы и, особенно, американцы, весьма бездумного не считались со средствами и не задумывались о последствиях, полагая, что победа оправдает все. В том числе массированное раздувание истеричного популизма в экологической области. Удобного тем, что никому из экологов платить напрямую не требовалось. Хватало пары – тройки «озабоченных» статей в крупных изданиях, с успехом игравших роль эффективного детонатора.

Дальше популисты, от чистых общественников до политических партий и движений, кидались «защищать природу» сами. И по велению души, и с целью использования новой удобной темы как инструмента внутренней политической борьбы с конкурентами за власть и влияние в стране.

Поражение в битве с «русской газовой экспансии» не отменило факта выпуска на волю самого «зеленого экологического джинна», загнать которого назад в бутылку уже не получается. И этот джинн голодный. А Baltic Pipe выглядит слишком сладкой косточкой, чтобы в нее не вцепиться. Собственные энергетические проблемы Польши, как и всей Центральной Европы, ему решительно безразличны. Экология, знаете ли, превыше всего.

Вот так поляки и наступили на собственные «зеленые грабли». Ну что ж, как говорится, и поделом.