June 11th, 2021

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

На Северном потоке-2 заварен последний шов и уже завтра российский газ может попасть в Германию

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Первый энергоблок Белорусской АЭС принят в промышленную эксплуатацию

11 июня 2021

Первый энергоблок Белорусской АЭС принят в промышленную эксплуатацию

10 июня 2021 года подписан акт приемки в эксплуатацию пускового комплекса энергоблока № 1 Белорусской АЭС (генеральный проектировщик и генеральный подрядчик – Инжиниринговый дивизион Госкорпорации «Росатом»).

Передача энергоблока состоялась в соответствии с контрактными обязательствами по строительству БелАЭС и законодательством Республики Беларусь. Согласно контракту, генеральный подрядчик берет на себя ответственность за работоспособность оборудования энергоблока в период действия гарантийных обязательств.

«Сегодня мы стали свидетелями исторического события. Первый энергоблок новейшего поколения III+, сооруженный Росатомом за рубежом, сдан в промышленную эксплуатацию. Это результат большой работы, проведенной командой высококлассных специалистов двух стран, свидетельство надежности и эффективности российских атомных технологий и наш общий успех», – отметил генеральный директор Госкорпорации «Росатом» Алексей Лихачёв.

«Передавая белорусским коллегам символический ключ от первого в стране атомного энергоблока, с полной уверенностью могу сказать, что Беларусь стала обладателем самого современного и безопасного объекта, – подчеркнул первый заместитель генерального директора по атомной энергетике Госкорпорации „Росатом“, президент АО ИК „АСЭ“ Александр Локшин при вручении символического ключа от энергоблока генеральному директору РУП „Белорусская атомная электростанция“ Михаилу Филимонову. – Теперь этот ключ понадобится вам не раньше, чем через 80 лет, только для закрытия станции».

Этап физического пуска энергоблока № 1 Белорусской АЭС начался 7 августа 2020 года, 3 ноября блок был включен в единую энергосистему Республики Беларусь, а 22 декабря перешел к этапу опытно-промышленной эксплуатации. 2 июня 2021 года Коллегия МЧС Республики Беларусь выдала разрешение на промышленную эксплуатацию энергоблока.

Белорусская АЭС с двумя реакторами ВВЭР-1200 суммарной мощностью 2400 МВт сооружается в Островце (Республика Беларусь). Для первой АЭС в Беларуси выбран российский проект поколения III+, полностью соответствующий международным нормам и рекомендациям Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) по безопасности. В настоящее время четыре энергоблока подобного типа успешно эксплуатируются в России: на Нововоронежской и Ленинградской АЭС.

Главной особенностью ВВЭР-1200 является уникальное сочетание активных и пассивных систем безопасности, делающих АЭС максимально устойчивой к внешним и внутренним воздействиям. Так, все энергоблоки оснащены «ловушкой расплава» – устройством для локализации расплава активной зоны ядерного реактора, а также другими пассивными системами безопасности, способными работать в ситуации полного отсутствия энергоснабжения и без участия операторов. Кроме того, мощность реакторной установки выросла на 20%, значительно снижено количество обслуживающего персонала, проектный срок службы основного оборудования увеличен в два раза – с 30 до 60 лет, с возможностью продления еще на 20 лет.

Первый энергоблок Белорусской АЭС принят в промышленную эксплуатацию

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

На Украине НАТО создаёт военный плацдарм для давления на Россию

11 июня 2021

На Украине НАТО создаёт военный плацдарм для давления на Россию

Если Украина вступит в НАТО, то подлетное время ракет до Москвы станет меньше десяти минут, указал президент Путин. Формальное членство в альянсе Киеву пока не светит, но украинских военных пригласили поучаствовать в крупнейших учениях НАТО в Восточной Европе за последние 25 лет. Вскоре корабли альянса начнут курсировать в Черном море – опять же при поддержке Украины. Чем грозят России эти маневры Североатлантического блока?

Владимир Путин в интервью каналу «Россия 1» указал на опасность, которой грозит вступление Украины в Североатлантический альянс. «Представим себе, что Украина станет членом НАТО: подлетное время ракеты от Харькова или Днепропетровска до центральной части России, до Москвы уменьшится до семи–десяти минут. Это для нас красная линия или нет?» – заметил накануне глава государства.

«Расширение НАТО на восток и приближение инфраструктуры к нашим границам имеет практическое значение для России, – подчеркнул президент. – Вот Польша, Румыния стали членами НАТО, американцы легко договорились о размещении там систем ПРО, но пусковые установки этих систем могут быть использованы для ударных комплексов, которые достигают центра России, включая Москву, причем за очень короткое время».

При этом в понедельник президент Украины Владимир Зеленский заявил: если НАТО хочет видеть Украину в своих рядах, то этот вопрос нужно решать немедленно. После этого в Совете национальной безопасности (СНБ) Белого дома сообщили, что Киев неверно истолковал слова президента США Джо Байдена об идее вступления Украины в НАТО. Но очевидно, что Украину все активнее вовлекают в рутинную работу альянса, в том числе «в поле», то есть в рамках разнообразных учений.

Украинские власти не скрывают целей участия своих вооруженных сил в натовских маневрах. Так, еще в апреле представитель Киева в контактной группе по Донбассу Алексей Арестович заявил: на учениях НАТО Defender Europe 2021 в мае – июне будет отрабатываться война с Россией. «Основной фокус – это Балканы и Крым, и все, что севернее Крыма», – заявил украинский чиновник.

Поэтому предстоящие учения НАТО можно рассматривать как создание плацдарма для давления на Россию,

сказал газете ВЗГЛЯД генерал-полковник, президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов. «Нужно внимательно наблюдать и разбираться, проводят ли натовцы просто плановые учения или это нечто другое. Что в ходе этих маневров отрабатывается, применяется ли стратегическая авиация, идет ли переброска сил с одного театра военных действий на другой? И уже из этого делать выводы», – добавил генерал-полковник.

«Любые учения решают несколько задач: политические – демонстрируют решимость действий государств-союзников, и практические – отработку войск по решениям в возможной войне», – заметил доктор военных наук Константин Сивков. Все эти задачи присутствуют и в случае учений Defender Europe и Sea Breeze.

Напомним, серия маневров под общим названием Defender Europe («Защитник Европы») в 2021 году стала крупнейшим мероприятием такого рода за последние 25 лет с участием армий США и их союзников. В учениях в Прибалтике, Восточной Европе, на Балканах и в Средиземноморье уже приняло участие около 28 тысяч военнослужащих из 26 стран НАТО, а также «государств-партнеров», в том числе из Боснии, Грузии и Украины.

Эта серия маневров началась в середине весны и будет продолжаться еще минимум месяц. Ведущую роль в них играет армия США. «Учения демонстрируют нашу способность выступать в качестве стратегического партнера в области безопасности на Западных Балканах и в Черноморском регионе, сохраняя при этом наши возможности в Северной Европе, на Кавказе, Украине и в Африке», – сообщило Командование американских сухопутных сил в Европе и Африке.

В дополнение к этим маневрам в мае в Черном море проходили совместные учения украинских пограничников и Береговой охраны США, с заходом американского корабля Hamilton в порт Одессы. Вскоре близ берегов Крыма должны начаться учения Sea Breeze. В них задействуют около четырех тысяч военнослужащих, 40 боевых кораблей, катеров и вспомогательных судов. На территории Украины учения пройдут в Одесской, Херсонской и Николаевской областях.

Вместе с тем на сентябрь запланированы совместные маневры Украины и НАТО «Нерушимая стойкость». Всего в 2021 году альянс планирует привлечь ВСУ к участию в семи подобных операциях, сообщил портал «Страна.ua».

Что касается маневров Sea Breeze, то представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков ранее заявлял: под прикрытием учений НАТО собирается поставить на Украину современное оружие, которое в дальнейшем будет передано войскам и национальным батальонам в Донбассе. Он пояснил: несмотря на то, что учение должно быть морским, «его истинные границы военной активности выходят далеко за пределы украинского участка акватории Черного моря».

Кроме того, Украина позиционирует «любые блоки, в том числе военные, как союзы против России, на случай нападения России и так далее», отметил в среду глава думского комитета по международным делам Леонид Слуцкий. И это, по мнению экспертов, вынуждает Россию реагировать должным образом на потенциальные военные угрозы со стороны Украины и НАТО.

Теоретически под предлогом учений НАТО может доставить Украине и дальнобойное оружие,

а также вооружения малой и средней дальности, сказал бывший командующий Черноморским флотом России адмирал Владимир Комоедов. «Представителями нашего Минобороны было сказано, что это учение Sea Breeze с Украиной в сухопутном составе НАТО использует для доставки оружия, ­– указал адмирал. – Вспомним, как они ставили «Першинги» и «Томагавки» в свое время в Турции, но потом – под нажимом – согласились отыграть ситуацию назад».

«Вполне вероятно, что после маневров Sea Breeze значительная часть боевой техники действительно останется на Украине. Ей предоставляют средства для изменения в свою пользу ситуации в Донбассе», – подчеркнул Сивков. «С другой стороны, оккупация Донбасса украинскими войсками может стать детонатором напряжения в России. Сейчас американцы проводят учения, а мы свои войска убрали. Понятно, что это сделано для стабилизации ситуации. Но мы отошли, а они – нет», – заметил эксперт.

Тем не менее России есть чем обезопасить себя от возможной угрозы со стороны НАТО и Украины, напомнил адмирал Комоедов. «У южной группировки российских вооруженных сил есть большая и мощная система разведки, которая обладает комплексами ПВО С-300 и С-400, а также корабельными системами защиты, способными поражать вражеские ракеты на взлете, в полете и на конечном участке движения, – перечислил собеседник. – Также Россия обладает сильной системой радиоэлектронной борьбы, которая позволит отводить, уводить и заглушать вражеские ракеты».

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Русофобский суд по сбитому Боингу MH-17 подрывает антироссийскую пропаганду

11 июня 2021

Русофобский суд по сбитому Боингу MH-17 подрывает антироссийскую пропаганду

Проходящий в Нидерландах суд по делу о сбитом над Донбассом Boeing, при всей своей ангажированности, начал озвучивать важные для российской позиции данные. И прежде всего выяснилось, что ключевой свидетель обвинения ничего не знает о причастности России к данной трагедии. Не менее важные вопросы в связи с этим судом звучат и из уст главы МИД Сергея Лаврова.

Вот уже почти 7 лет прошло с момента трагедии рейса MH-17 – малазийского Boeing, сбитого над Донецкой областью 17 июля 2014 года. В той катастрофе погибло 298 человек, граждане десятка государств. И за 7 лет так и не удалось выяснить, кто именно виноват в катастрофе. То есть частичная вина Украина доказана и очевидна – не желая терять деньги за транзит, Киев отказался закрыть воздушное пространство над зоной конфликта, – однако остается вопрос, кто именно сбил лайнер?

На Западе уверяют, что виновата Россия (якобы поставившая ополченцам ЗРК «Бук», из которого те и шмальнули в воздушную цель, видя в ней украинский военный самолет). Россияне же подозревают украинскую сторону, которая сбила борт своим собственным «Буком» или при помощи военного самолета – либо случайно, либо в целях дискредитации ополченцев и Москвы.

Типа суд

Вердикт должен быть, конечно, вынесен международной судебной инстанцией – однако ее банально нет. Да, ряд стран создали т.н. «Совместную Следственную группу» и с 9 марта 2020 года проводят какое-то подобие суда в Нидерландах. Однако и состав группы, и позиция обвинения, и список обвиняемых (среди которых лишь 4 ополченца) выглядят, мягко говоря, односторонне.

Россию в качестве равноправного участника процесса не приглашают. Опубликованную и документарно подтвержденную информацию от Минобороны (например, о том, что ракета за серийным номером 8720, при помощи которой и был сбит самолет, «29 декабря 1986 года была отправлена железнодорожным транспортом в воинскую часть 20152», каковой являлась 221 зенитно-ракетная бригада Карпатского военного округа из города Теребовля) не принимают.

И правильно делают, ведь если обвинение продолжит утверждать, что ЗРК «Бук» заехал с территории России, то станет непонятно, почему он был вооружен ракетой из украинской военной части.

В итоге даже премьер-министр Малайзии (которую, к слову, не допустили к обследованию черных ящиков) Махатхир Мохамад заявил о том, что в расследовании «слишком много политики». И что «идея была не в том, чтобы узнать, как это случилось, а, кажется, была сконцентрирована на попытке возложить вину на россиян».

И вот сейчас очевидно, что эта попытка тоже сыпется. В частности, опрошенный ополченец Владимир Цемах (которого Киев позиционировал как ответственного за ПВО в районе гибели лайнера) заявил, что никаких «Буков» со стороны ополчения не видел.

И в этот самый момент выступает министр иностранных дел России Сергей Лавров – причем выступает с достаточно громким обвинением в адрес Соединенных Штатов, которые, по его словам, намеренно скрывают правду о произошедшем. «Они до сих пор упрямо, категорически отказываются предоставлять спутниковые снимки, которые были сделаны в июле 2014, когда произошла катастрофа с малайзийским Boeing. На днях нидерландский суд прямо объявил, что надежды на то, что американцы предоставят эти снимки, больше нет и для суда вопрос закрыт. Колоссальной важности факты утаиваются», – говорит российский министр.

Причем – еще раз – отказываются предоставить даже не России (это было бы понятно), а ручному суду в Нидерландах.

«Принцип Домино»

Почему утаивают, понятно. На спутниковых снимках будет либо украинский ЗРК «Бук», с которого был сбит борт, либо украинский истребитель, который атаковал самолет (а версию о том, что он был сбит с воздуха, пока никто не отбрасывал).

Интересно два других момента. Во-первых, почему Российская Федерация так громко бьется в закрытую дверь (власти страны регулярно требуют от Запада найти виновного в гибели борта) и, во-вторых, почему Соединенные Штаты не могут выполнить волю суда и предоставить нарисованные по пикселю снимки, где как в пробирке Коллина Пауэлла будет четкое доказательство вины России?

Ответом на первый вопрос является известный всем «Принцип домино». В свое время Соединённые Штаты начали войну во Вьетнаме, исходя из того, что если вьетнамская «костяшка» падет перед коммунизмом, то вслед попадают все остальные костяшки Юго-Восточной Азии. Сейчас же этот принцип применим к антироссийской пропаганде.

Обвинение России в катастрофе уже давно превратилось (наряду с Навальниадой, Скрипалиадой, хакериадой и другими пропагандистскими операми) в аксиому. Утверждение, не требующее доказательств. Однако если дискредитировать хотя бы одну из аксиом или – еще лучше – доказать, что она ложная, то тогда под сомнением окажутся все аксиомы. А после этого посыпется весь конструкт антироссийской пропаганды.

А за ним посыпется и другой конструкт – «во всех преступлениях на Украине виновата Россия». Если его сломить, если пробить это окно Овертона, то уровень критичного восприятия украинской внутренней политики резко вырастет. И может достигнуть уровня «Украина не выполняет Минские соглашения». Именно поэтому российские официальные лица регулярно атакуют западную позицию по MH-17.

Да, казалось бы, они рискуют. Ведь Соединенные Штаты могут легко использовать энергию российского давления против Москвы, сфальсифицировав данные и предоставив их «по российскому требованию» в суд. Данные, где будет нарисованный в Донецкой области «Бук» Вооруженных сил России.

Однако проблема в том, что сфальсифицированные доказательства тоже сыграют в пользу Москвы. Не случайно Российская Федерация требует, чтобы все обвинения против нее расследовались на открытом суде и получили свой вердикт. И не случайно Запад и фигуранты этих дел отказываются подавать в суд – прекрасно понимая, что там вылепленная из истеричных соплей и «Хайли Лайкли» доказательная база просто будет поднята на смех.

Однако в случае, если США предоставят фальшивые снимки и голландский суд признает вину России, избежать нормального суда не удастся. Родственники сотен пассажиров подадут иски к Москве, будет больше расследование, где предоставленные американскими экспертами снимки не просто всплывут, но и будут сравнены с российскими средствами объективного контроля. И как только будет доказано, что США предоставили фейк, сработает тот самый «Принцип домино».

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Дерипаску разводят на углерод, а он крепчает. Углеродный налог и контроль экономики

11 июня 2021

Дерипаску разводят на углерод, а он крепчает. Углеродный налог и контроль экономики

Для понимания самого процесса, углеродный налог собирается в виде трансграничного сбора на таможне с импортных товаров, как пошлина. Только расчет этой пошлины разный для разных стран и предприятий. ЕС просто напросто под красивым флагом обложил импортеров налогом, сначала некоторых, но в любом случае это будут деньги ЕС. Непонятно еще в какую сторону это сыграет. С одной стороны может показаться, что это поднимет производителей Европы, но дело в том, что они бы и сейчас все это производили, если бы у них были эти ресурсы, и как бы не оказалось, что этот налог подорвет промышленность Европы, поставщики не желая его платить, будут искать альтернативных потребителей и в конце концов найдут.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Что может предложить Байден на встрече с Путиным: стеклянные бусы за суверенитет

11 июня 2021

Что может предложить Байден на встрече с Путиным: стеклянные бусы за суверенитет

Доброго всем дня, мирного неба и эфирной разведки в ленту.

Несколько раз уже получал вопросы "а что я думаю по грядущей встрече Путина и Байдена 16 июня", попробую тут консолидированно ответить.

1. Что Байден грядущий нам готовит...

...и как понимать все эти странные манёвры навроде отказа торпедировать постройку Северного Потока 2?

* * *

Чтобы себе правильно представлять, что это будут за переговоры, надо, прежде всего, отдавать отчёт, кем управляются стороны переговоров.

Россия в данный момент управляется двумя условными "штабами" – Силовиков и Промышленников, оба их возглавляет Темнейший. Штабы в целом аккумулируют в себе интересы примерно 70-75% всех сколько-нибудь сильных игроков, заинтересованных в суверенном и положительном будущем России. Условный "штаб сислибов и банкстеров", представленный Силуановым, Грефом и прочим ВШЭ, в данный момент на результат геополитического торга уже почти не влияет. Рейтинг народного одобрения действий обоих Штабов тоже находится (в среднем по всем вопросам) в районе 70-75%.

США при этом управляется... не Байденом. Америкой управляет неформальная теневая группа из некоего числа "финансовых аристократов" (владельцев т.н. "старых денег"), число их оценивается по-разному – от 3о до 120 фамилий. Публичного формализованного списка этих людей не существует, должностей в правительстве они не занимают. Кроме того, эти люди управляют не столько самими США, сколько "коллективным Западом" в целом, как директорией, рассматривая последнюю как транснациональную сущность, имеющую не географические границы, а "западные ценности" и "атлантическую солидарность". То есть, США фактически само является не сувереном, а вассалом неизвестно чего, у чего ни названия, ни формального статуса нет.

Президент США (вне зависимости от фамилии и принадлежности к партии) в этой структуре является не столько главой государства, сколько главной пиар-фигурой, призванной легализовывать и продвигать решения, принятые этой теневой группой. Этим и объясняется типичная особенность "демократических выборов" западного образца – кандидаты в президенты соревнуются не в управленческих, а в пиар-навыках, которые и будут их основным признаком профпригодности в случае победы, управленческие же навыки им нужны постольку поскольку :)

Единственное из предметов международных переговоров, за что действительно отвечает Президент США – это за запуск (или незапуск) военных операций армии США, включая стратегическое ядерное оружие.

От России на переговоры 16 июня приедет реальный Суверен, принимающий решения. От США – зиц-председатель и главнокомандующий армии. Поэтому всё, о чём по-настоящему серьёзно можно будет там договориться – это о том, чтобы перед тем, как отдать приказ армии стрелять, сперва созвониться и уточнить, правильно ли стороны друг друга поняли. И если с обеих сторон подтверждают: "да, мы серьёзны как никогда и готовы за это умереть", то только тогда стрелять. Это позволит исключить начало войны на уничтожение из-за глупой ситуации взаимного недопонимания. Скорее всего, это и будет единственный серьёзный результат переговоров: все понимают, что от ошибки противника погибать глупо.

Все остальные договорённости с Президентом США, увы, могут не стоить бумаги, на которой записаны, потому что остальными материями Президент США по-настоящему не управляет – обязательно есть кто-то из "теневых", кто может выбросить принятое им решение в мусорку и отдать распоряжение действовать иначе.

Кроме того, стратегические институты США прямо рекомендуют своим переговорщикам придерживаться тактики "обещайте им что угодно, вешать будем потом", и это ещё больше снижает степень доверия любым обещаниям и заверениям, которые Президент США может дать кому-либо на переговорах.

Даже когда бывший консультант Рейгана Дуг Бэндоу открытым текстом говорит: «Мы действовали как лицемеры, и это сблизило Россию с Китаем – Америке пора договариваться и заключать сделку», мы, хорошо зная политическую традицию американцев, понимаем этот призыв как "Надо снова надуть этих русских".

Итого: на "глобальную перезагрузку" или на "Ялту 2.0" грядущие переговоры не тянут совсем.

Анализируя "предварительные ласки", предпринятые американцами в свете подготовки переговорной позиции ко встрече 16 июня, я заметил, что они исходят в своих действиях из собственной картины мира, которая не совсем точна. Вот, например:

1) Публично отказались от действий по срыву окончания строительства газопровода Северный Поток-2.

Предпосылка: "этим русским, как стране-бензоколонке, важнее всего продавать энергоресурсы и проецировать этим влияние на Европу".

Решение: "давайте сделаем вид, что мы уже не против этого газопровода, чтобы они пошли на встречные уступки, мы закрепим за ними эти уступки, а потом откатим их успех после выборов нового канцлера ФРГ".

Ошибка: суждение о базовых мотивах "этих русских" и о "стране-бензоколонке" устарело примерно на 5-7 лет.

2) Публично продемонстрировали, что им не так важны интересы Украины, отказавшись встречаться с Зеленским до 16 июня.

Предпосылка: "этим русским важно, чтобы мировое сообщество больше признавало их, нежели Украину, а ещё по уровню международной поддержки Украины они судят о том, есть ли у них возможность её захватить".

Решение: "давайте сделаем вид, что нам не так уж нужно поддерживать Украину, чтобы русские испытали надежду на её успешный аншлюс и стали податливее на переговорах, позже мы усилим военную поддержку Украины от лица другой страны НАТО или по секретным каналам".

Ошибка: важность фигуры Украины для России и важность планов по её захвату сильно преувеличены, что продиктовано инерционным следованием традициям Бжезинского в стратегической аналитике.

По причине этих и других ошибок в изначальной оценке диспозиции России, на торг со стороны США, скорее всего, будут выставлены материи, не имеющие для РФ той ценности, на сколько их оценили американцы. Зная ВВП, думаю, что за предложенную "цену" он эти "плюшки" не купит. К вящему удивлению "партнёров" :)

* * *

Исходя из этой игры в кажущиеся уступки, основное, что будет предлагать Путину Байден – это, скорее всего, соглашение, по которому Россия должна будет ограничить производство, разработку и использование чувствительных для НАТО видов вооружения (в основном, РЭБ, тактические ракеты, ядерные торпеды и ударные БПЛА). Вероятно, также попросят ограничить давление на международные "независимые" организации "за свободу и демократию", отказаться от поддержки Венесуэлы/ЦАР/Ирана/Сев.Кореи. Взамен могут предложить отказ от поставки летального оружия на Украину, отказ от усиления давления на проекты самолёта МС-21 и атомных электростанций Росатома за рубежом, и ещё что-то в этом роде.

Торг совершенно нечестный ("отдайте нам всё своё оружие и золото за вот эти красивые стеклянные бусы"), поэтому, надеюсь, ВВП прекрасно понимает, что идти на него нельзя.

Сам ВВП будет сам не собой, если на встрече не попытается предложить очередному "другу и партнёру" задуматься на досуге о том, что же он натворил. И, подумав, вернуться к ВВП с мыслями о том, как перестать быть партнёром в кавычках. ВВП всегда находит способ предложить какое-нибудь сотрудничество, причём, предложения реально выгодные, позволяющие визави из любой переговорной позиции сохранить не только лицо, но и другие важные части тела. Его собеседники не соглашаются на эти предложения по единственной причине – дома за согласие по приезду могут укоротить на голову, поскольку сам переговорщик перед этим выпестовал у себя дома стаю шакалов, заточенных на максимальный градус русофобии и поиск русских агентов в каждых кустах.

* * *

И последний вопрос в эту же тему: есть ли опасность для жизни и здоровья ВВП во время этой встречи? Т.е. не планируют ли "друзья и партнёры" против него там диверсию?

Мой магический палантир подсказывает, что нет, не рискнут.

США явно организационно готовились к настоящим переговорам, а не к объявлению войны методом Гаврилы Принципа прямо 16 июня. Объявить войну есть способы и попроще. Кроме того, как я понимаю, стратегическая мысль коллективных англосаксов сейчас делает ставку на то, что им удастся выиграть именно гибридную войну, не вступая в классическую.

* * *

2. Межэтническое обострение и Великобритания, которая тут как бы не причём.

Как вы уже знаете, случайное убийство при задержании одного азербайджанского разбойника в Новосибирске вызвало угрозу перерастания инцидента в межэтнические столкновения по всей стране.

Почти синхронно с этим в Абхазии зачем-то устроили факельное шествие с перечёркнутым портретом генерала Ермолова. Я бы, в порядке мероприятия под названием "летний отпуск разведчика", на всякий случай проверил, сами до этого дошли абхазы, или над тематикой поработала какая-нибудь НКО.

Поскольку, как мы знаем, агентура западных НКО и подконтрольные им инфовойска ВСЕГДА дежурят на подхвате ЛЮБОГО протеста, обязан высказать предупреждение: обострение межнациональных распрей тоже будут подхватывать и искусственно разогревать с помощью вбросов и нагнетания эмоций с обеих сторон.

Обязательно будут вбрасывать истории про дикие выходки одной национальности по отношению к другой, ворошить старое грязное бельё (в т.ч. иногда выдавая старые истории за свежие). Бытовые преступления будут обрастать эмоциональными подробностями и подгоняться под шаблон конфликта по национальному или религиозному признаку.

Кроме того, любые действия властей по улаживанию конфликта будут трактоваться как коварный план по ущемлению прав именно этой национальности в пользу другой – это будет вбрасываться одновременно и русским, и азербайджанцам, и вообще всем, кого успеют за это время вспомнить.

Внимательно следите за эмоциями, за подобными вбросами и за теми личностями, кто в нагнетании этой истерии успеет замазаться. Я, например, с трудом себе представляю, чтобы на этой теме не оттопталось МБХ или какая-нибудь "Новая газета".

Обязательно всплывут лозунги из серии "хватит кормить <подставить нужное>".

Причём тут Великобритания? А она просто недавно отметилась масштабной программой по вливанию охулиарда фунтов стерлингов в "гуманитарные" программы по стимулированию "самоопределения народов бывшего СССР". То есть, по сути, в прокачку и радикализацию национализма, и в подготовку будущих столкновений на национальной почве.

Простите, другой Великобритании у меня сегодня для вас нет.

Кроме Великобритании, свой интерес, полагаю, пытается выгадать и кое-кто ещё:

Что может предложить Байден на встрече с Путиным: стеклянные бусы за суверенитет

Эти горячие мальчики на фото – якобы протестуны против нахождения российского посольства в Баку. Говорят – мол, русские, валите домой. Казалось бы, причём тут ANKARA, да?

Кстати, есть подозрения, что вот эти азербайджанские фапания на турецкий флаг под хор голосов "Турция нам поможет" по факту могут оказаться эквивалентны украинским лобызаниям флага ЕС с примерно тем же результатом, как только турки осознают, что наивные подопечные притащили их на разборки с Россией.

"Je suis Su-24" никто ещё не забыл.

Дуболомы. Могли бы вместе со своими турками и персами включиться в проект торгового коридора "Север-Юг" и потом грести деньги лопатой.

* * *

До кучи отметились даже узбеки: https://cont.ws/@potap1956/201...

На концерт "песни Победы" (имеется в виду – победы в ВОВ) в Узбекистане кто-то из зрителей принёс флаг СССР, который по тематике на таком концерте более чем уместен.

На это руководитель «Демократической партии Узбекистана «Миллий тикланиш» разразился гневной тирадой в Телеге: дескать, «мы [партия – авт.] считаем, что это оскорбление узбекского народа – поднять в самом центре столицы флаг советского государства – захватчика, окрашенный кровью прогрессивной узбекской интеллигенции и наших предков».

Рукалицо и хэштэг #гдевастакихделают.

Хвостик от деятельности этой организации тоже тянется в международные НКО "за свободу и демократию" (Великобритания и тов. Сорос ещё раз снова не причём, да), а лично Алишер Кадыров получил образование в Турции. В чью из них пользу он охаял прошлое своей страны – история умалчивает.

Такой вот интересный у нас сегодня интернационал в очереди требователей платить и каяться.

* * *

3. Территориально-самолётное.

Кейс международной практики, когда на волне раздутой политической паники вокруг посадки самолёта в Белоруссии, целой стране взяли и запретили иметь воздушное сообщение с другой частью мира, судя по всему, некоторым понравился. Вместо массового протеста авиационного бизнеса – "ваша паника занижает нам рентабельность, а давайте вы сами начнёте ходить с работы домой через соседний город?" – авиакомпании молча взяли под козырёк и не пикнули. Некоторые поступили так даже по сути в порядке инициативы, т.к. не были законодательно обязаны исполнять.

Это такое старое-новое правовое явление в западном мире под названием "комплаенс", когда ты юридически не обязан, но морально должен быть "как все", а ещё лучше – заявлять о том, что ты "как все" и что "Пастернака не читал, но осуждаешь" одним из первых.

Поэтому уже сейчас "лучшие умы" "передовой части человечества" (и то, и другое – ирония) начала беспокоить мысль: а что, если попробовать эту практику с другими странами? На Россию, например, на Иран там, на Венесуэлу? Достать из-под сукна какое-нибудь прошлое похождение Петрова и Боширова (а если нет – то выдумать)?

А что если распространить такие ограничения ещё и на морской флот?

В общем, в сфере гражданского пассажирского (а потом может и грузового) сообщения открыли ящик Пандоры. Как до этого его открывали в мировом спорте, твиттере, фейсбуке...

Отныне всё что угодно есть геополитика, истинно говорю вам.

Вот.

Бдите.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Минобороны России рассекретило архивные документы об освобождении Литвы от фашистов

11 июня 2021
Минобороны России рассекретило архивы об освобождении Литвы от фашистов

Архивные документы об освобождении Литвы рассекретило российское Минобороны. Ознакомиться с ними можно на сайте ведомства. Красная Армия начала освобождение Литовской ССР от фашистов летом 1944 года. Оккупанты вели ожесточенные бои, потери Красной Армии при этом составили более 137 тысяч человек.

Памятники советским воинам колют, рубят, режут, ровняют с землей бульдозерами. Такая варварская картина для Литвы – уже норма.

Документирует историю, точнее историю ее осквернения, новый мультимедийный раздел на портале под названием "Без срока давности". На сайте опубликованы и учетные карточки мемориалов, и наградные листы похороненных бойцов.

Все документы – рассекреченные материалы из фондов Центрального архива российского Министерства обороны.

"Мы подготовили наградные листы на героев Советского Союза. Стоит отметить, что в одном из захоронений на территории Литвы покоятся останки 15 героев Советского Союза, часть из них получила награды уже за освобождение Литвы", – говорит главный документовед Центрального архива Министерства обороны РФ Виктория Каяева.

Один из тех, кто получил золотую звезду Героя за штурм города-крепости Каунаса, – рядовой Шишмаков. На его наградном листе заключение "достоин присвоения звания" и подпись командующего 3-м Белорусским фронтом генерала армии Черняховского:

"Немцы открыли ураганный огонь. Рота залегла, но отважный боец полз вперед. Маскируясь в траве, он прокрался в расположение вражеских окопов и в упор расстрелял из своего автомата пулеметный расчет противника. Захватив пулемет, Шишмаков открыл из него огонь по гитлеровцам, истребив свыше 30 солдат".

Останки рядового Шишмакова и еще 14 Героев Советского Союза так и остались в каунасской земле. Но на кадрах оттуда видно, что мемориал нуждается в уходе. Рядом с пантеоном героев – братская могила, где похоронены более 5 тысяч красноармейцев.

Всего в боях за освобождение Литвы от гитлеровцев погибли больше 137 тысяч человек. Пытаясь сдержать натиск Красной Армии, гитлеровцы оказывали здесь яростное сопротивление, а местные жители поддерживали советских солдат в борьбе с захватчиком. И еще как, например, на собранные литовцами средства создали целую эскадрилью. Документальные подтверждения нашлись в архиве.

"20 февраля 1943 года личный состав 146-го истребительного авиаполка принял большой подарок от народов советской Литвы – самолеты. В дальнейшем эта эскадрилья носила название "Советская Литва" и принимала участие в освобождении Литвы соответственно", – рассказывает Виктория Каяева.

Летчики той эскадрильи похоронены в том числе на братском кладбище в поселке Жалёйи. На фотографиях, которые опубликованы на портале, видно, что мемориал тоже нуждается в ремонте, однако литовская сторона пока не дает разрешения на проведение работ.

Публикации из фондов Центрального архива Минобороны направлены против фальсификации истории. Отношение же к ней современных литовских властей как нельзя лучше характеризует нынешнюю политику в стране.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Суд в Нидерландах по Боингу МН17: Лайнер сбил украинский «Су»

11 июня 2021

Суд в Нидерландах по Боингу МН17: Лайнер сбил украинский «Су»

На третий день слушаний по делу о крушении малазийского Боинга суд запутался. Еще накануне все было ясно, как день: судья утверждал, что, согласно найденным осколкам, лайнер мог быть сбит ракетой комплекса «Бук», которая стоит на вооружении только у России. Об этом не говорилось вслух, но такого типа боеприпасов у Украины действительно нет. Правда, и осколков из 1 700 было предъявлено только два. Словно кто-то специально подложил все, что имелось.

В четверг же на процессе представили якобы перехваченные переговоры якобы лидеров ополчения. И из них выходит, что Боинг был сбит… украинским «Су». Впрочем, никаких сенсаций. Эту пленку, слитую журналистам, в апреле уже крутил нидерландский канал Nieuwsuur. На ней – якобы министр обороны ДНР Игорь Стрелков, глава республиканской Службы военной разведки Сергей Дубинский и отставной офицер-десантник Олег Пулатов обсуждают доставку системы ПВО «Бук-М» в зону конфликта и ее постановку на боевое дежурство. Обсуждают открытым текстом, даже не пытаясь зашифровать тип вооружения, что само по себе странно для людей с боевым опытом.

Сначала абоненты радуются, что сбили «Сушку» – украинский боевой самолет. Затем приходит информация о катастрофе «Боинга». После некоторой суматохи якобы Дубинский созванивается с опять же якобы Пулатовым.

– Это «Сушка» … (сбила – неценз.) «Боинг»?

– Да, да, да.

– Вы это видели, визуально наблюдали?

– Наблюдали с земли. Я-то сам в Мариновке.

Дубинский в свою очередь докладывает Стрелкову (если мы верим, что прослушка не липовая):

– «Сушка вальнула «Боинг», а «Сушку» наши уже «Буком» … (сбили – неценз.).

– Ага. Я что-то в это не сильно верю… – отвечает Стрелков.

– Да все равно на нас свалят, что мы завалили, – сетует Дубинский.

– Да понятно.

После той «утечки» суд уже не мог не обнародовать эти переговоры, и теперь он поставил себя в странное положение. С одной стороны, они готовы принять на веру разговоры ополченцев о доставке «Бука», с другой – придется ведь тогда принять и то, что они говорят о «сушке»… А то получается: тут верю, а тут – не верю.

Кстати, в декабре 2014 сотрудник военного аэродрома в Днепропетровске сообщил «Комсомолке», что один из штурмовиков, вылетавших 17 июля 2014 года на боевую задачу, имел на вооружении ракеты «воздух-воздух». А вернулся он без них. «Не тот самолет», – растерянно произнес летчик, капитан Волошин, после приземления. Из армии он уволился в 2017-м, раскритиковав нищенскую жизнь украинского военного летчика. И тут же стал директором Николаевского международного аэропорта. А в марте 2018-го внезапно покончил с собой. Официально власти списали суицид на депрессию.

Впрочем, я остаюсь сторонником версии об украинском «Буке», которую убедительно доказало российское Минобороны. Оно рассекретило все данные по ракете, обломки которой продемонстрировало следствие в Нидерландах. По засвеченным номерам удалось установить весь ее путь с конвейера и до части ПВО в Львовской области, дивизион «Бука» которой как раз в те дни выполнял задачи в Донбассе – он засветился на украинском ТВ.

Александр Коц

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

ВКС России точнейшим ударом уничтожили верхушку самой опасной армии боевиков

11 июня 2021
СРОЧНО: Точнейший удар! – Армия России уничтожила верхушку самой опасной армии боевиков (+ФОТО, ВИДЕО) | Русская весна

Армия России точным ударом уничтожила главарей самой мощной и опасной террористической группировки САР – бывшего сирийского крыла «Аль-Каиды»* – «Хайат Тахрир Аш-Шам»*, представляющей из себя настоящую армию из многих тысяч боевиков.

Об этом в новом эксклюзивном материале «Русской Весны» из Сирийской Арабской Республики.

Провинция Идлиб, несмотря на все заверения Турции, по-прежнему остается логовом террористов. Анкара не смогла выполнить взятые на себя обязательства согласно российско-турецкому Меморандуму по ликвидации радикальных группировок в идлибской зоне деэскалации. Террористы продолжают контролировать значительные территории, а их главари открыто передвигаются по всей провинции.

В этих условиях Россия продолжает борьбу с международным терроризмом.

На юге сирийской провинции Идлиб 10 июня ликвидировано несколько высокопоставленных боевиков «Хайат Тахрир Аш-Шам» (ХТШ).

В районе Джебель аз-Завия точным ударом уничтожен официальный представитель террористической группировки Абу Халид Шами, руководитель медиакрыла ХТШ Абу Мусаб Хомси и несколько сопровождавших их боевиков. Удар по террористам был нанесен во время движения, когда они посещали один из блокпостов группировки.

Примечательно, что сведения, необходимые для ликвидации высокопоставленных террористов, были получены с применением новейших технических средств разведки, проходящих апробацию в Сирии.

ОБНОВЛЕНО

По обновлённым данным, в результате точечного удара ликвидированы не менее 8 боевиков, кроме пассажиров машины с главарем уничтожена группа сопровождения на мотоциклах. Опубликованы и кадры с места событий, видно, что банда уничтожена на изолированном участке дороги, чтобы избежать случайных жертв.

На ресурсах идлибских банд в Сети уже поднялся вой в связи с этой операцией Вооружённых сил России, боевики признали потерю главарей и грозят ответными атаками.

 

* Запрещенная в РФ террористическая организация.

СРОЧНО: Точнейший удар! – Армия России уничтожила верхушку самой опасной армии боевиков (+ФОТО, ВИДЕО) | Русская весна
СРОЧНО: Точнейший удар! – Армия России уничтожила верхушку самой опасной армии боевиков (+ФОТО, ВИДЕО) | Русская весна
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Кто стоит за проектом тотальной фальсификации науки?

11 июня 2021

Кто стоит за проектом тотальной фальсификации науки?

Многие из исследователей реального прошлого смогли не только вскрыть многочисленные факты фальсификации нашей истории, но и обнаружить, что на протяжении нескольких столетий этот тотальный проект напрямую курировался Ватиканом. Именно в многоуровневых и многокилометровых хранилищах его библиотеки хранятся множество артефактов предыдущих античной и мегалитической цивилизаций, в том числе и подлинных письменных источников. Но простых смертных к этим артефактам не допускают. Более того, их существование скрывают от человечества.

Правда, после катастрофы середины XIX века и последующего передела мира новыми правящими "элитами" появился и новый проект фальсификации истории с новым координационным центром, роль которого в утаивании от человечества подлинного прошлого и артефактов древних цивилизаций и их удивительных технологий, ничуть не меньше, чем Ватикана с его гигантской библиотекой. Что же это за новый координационный центр проекта тотальной фальсификации истории?

Выступая в Москве в самом начале 2020 года на презентации своей новой книги "Задолго до Колумба", написанной в соавторстве с исследователем эзотерических знаний Н.Непомнящим, о нем упомянул в своем выступлении российский исследователь артефактов древних цивилизаций, находящихся за территорией России, участник экспедиций ЛАИ, кандидат исторических наук А.Жуков. И вот, что он сказал во время этого своего выступления:

"В Америке, не побоюсь этого сказать, научная цензура гораздо более жесткая, нежели у нас. Есть там такое заведение – Смитсоновский институт, наверняка все слышали, и на мой взгляд это – аналог нашей РАН, т.е. это головное научное учреждение в области, прежде всего, наук гуманитарных. Основан он был в 1846 году и сама история основания этого заведения имеет такую достаточно мистическую подоплеку.

Смитсоновский институт – это не какое-то отдельное заведение. 19 институтов, 21 библиотека, свой зоопарк, порядка 200 независимых научных филиалов, музейных и исследовательстких учреждений по всей стране, которые считаются филиалами Смитсоновского института. По фициальным данным коллекция предметов в Смитсоновском институте варьируется от 154 до 156 миллионов артефактов, порядка 20 миллионов томов литературы, а архивные документы, как я понял, они просто измеряют в сотнях тысяч кубических футов.

И вот эта организация определяет основные направления в гуманитарных науках. Т.е., если в Смитсоновском институте сказали, что в Древнем Перу не было мегалитической цивилизации, то ученые в Перу "взяли под козырек" и тоже сказали, что не было мегалитической цивилизации. И вообще я бы сказал в целом, что история Древней Америки написана "штатовскими" учеными и они определяют как бы официальный образ древнего мира Нового Света. Соответственно, мы вынуждены с этим так или иначе считаться, а, работая в альтернативном ракурсе мы, естественно, вступаем в то или иное противоречие..."


Итак, хранилища и запасники этой организации содержат количество утаиваемых от человечества артефактов сопоставимое с хранилищами библиотеки Ватикана. Более того, год создания – 1846, говорит нам о том, что создавалось это учреждение сразу после катастрофы середины XIX века. Ну а его размах говорит нам о том, что оно, по сути контролирует не только американскую, но и общемировую науку, в том числе и историческую, т.е. является инструментом по контролю доступа человечества к "запретному" знанию.


Кто стоит за проектом тотальной фальсификации науки?

И нет ничего удивительного в том, что сотрудниками этого университета было уничтожено несколько тысяч обнаруженных археологами по всему миру скелетов людей-великанов, тех самых легендарных "богов" античной цивилизации "золотого века". Они же совместно с египетскими археологами "зачищают" следы этой цивилизации на земле Египта, а на Ближнем Востоке все украденные террористами артефакты из разграбленных музеев попадают либо в частные коллекции к мировой "элитке", либо в многочисленные запасники Смитсоновского интитута. Сюда же, я уверен, были вывезены и похищенные американской армией во время вторжения в Ирак артефакты из Багдатского музея.

Таким образом, можно констатировать, что нами выявлен еще один "центр силы" т.н. "мирового правительства" и далеко неполный список этих "центров силы" выглядит следующим образом:

1. Финансовый центр – Лондонское Сити (Британия)
2. Военно-политический центр – округ Колумбия (США)
3. Религиозно-идеологический центр – Ватикан
4. Научный центр – Смитсоновский институт (США).

Также, можно констатировать, что существует целое государство-банк "мирового правительства" – это Швейцария. И именно по этой причине Гитлер не нарушал границы этой страны, ибо и финансировался Третий Рейх именно этими самыми силами. Это все также объясняет не только сотрудничество Ватикана с гитлеровским режимом, но и его активное участие вместе с американскими спецслужбами в укрывательстве и спасении от справедливого возмездия многих военных нацистских преступников и гитлеровских ученых. Последних, кстати, и принял под свое "крыло" Смитсоновский институт, главная задача которого и состоит в сокрытии от нас подлинных знаний о прошлых цивилизациях "золотого века", их социально справедливом общественном устройстве и уникальных технологиях дешевой энергии, которые эти цивилизации использовали.

И если Ватикан в межпотопный период использовал для переписывания истории орден иезуитов и его слуг, а сама работа велась, в основном, с подменой и исправлением подлинных летописей, то уже после катастрофы середины XIX века, этот процесс стал проходить строго на "научной основе" под руководством "ученых" Смитсоновского института. Но фальсификация истории – это только одно из направлений деятельности этой организации. По сути в прошлые столетия была осуществлена подмена всех подлинных научных знаний с помощью придуманных масонами абсолютно не доказанных гипотез, которым придали статус "истины в последней инстанции". А все для того, чтобы увести человечество от тех знаний и технологий, которые представляют реальную опасность для власти поработившей человечество паразитической сатанинской силы.
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Как получить полную стоимость ремонта без учёта износа по ОСАГО

11 июня 2021

Новый подход, позволяющий автомобилистам компенсировать стоимость ремонта без учета износа запчастей по ОСАГО, начал применять финансовый уполномоченный с апреля 2021 года. Такую возможность ему дало решение Верховного суда, ставшее событием на рынке автострахования. В Российском союзе автостраховщиков считают, что пока никакой новой практики не сложилось: каждый случай рассматривается индивидуально. Страховые компании продолжают оспаривать в судах решения, при которых приходится оплачивать новые запчасти. В каких случаях можно отремонтировать машину новыми запчастями, разбирались «Известия».

Если страховщик отказал в ремонте

Финомбудсмен начал учитывать позицию Верховного суда при рассмотрении обращений автомобилистов, которым по каким-то причинам страховая компания отказала в ремонте машины по ОСАГО или самовольно заменила ремонт на денежную выплату.

Теперь, если окажется, что страховщики поступили так без законных оснований и водитель починит свою машину новыми запчастями, есть шанс получить их полную стоимость без учета износа через суд. Такой вариант развития событий стал возможен после вступления в силу определении Верховного суда. В нем высший судебный орган при рассмотрении жалобы автомобилиста пришел к выводу, что направление на ремонт страховой компанией выдано не было, поэтому обязанность по организации и оплате восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего не исполнена.

В связи этим одна из страховых компаний, по мнению Верховного суда, обязана была возместить потерпевшему стоимость такого ремонта без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов).

Новый подход

Опрошенные «Известиями» юристы назвали такое решение крайне важным для отрасли и посоветовали подождать, когда появятся примеры новой практики.

Как получить полную стоимость ремонта без учёта износа по ОСАГО

И теперь, как сообщили «Известиям» в пресс-службе финомбудсмена, новые подходы при рассмотрении таких дел уже начали применять. Там уточнили, что при наличии правовых оснований финансовые уполномоченные действительно принимают соответствующие решения – взыскивают со страховых компаний стоимость запчастей без учета износа.

«Вопрос возможности изменения практики рассмотрения споров финансовым уполномоченным в связи с принятием определения Верховным судом был рассмотрен методологическим комитетом в апреле текущего года и подходы, принятые им, применяются с 26 апреля 2021 года», – рассказали в пресс-службе финансового уполномоченного.

Там также добавили, что отдельной статистики по вынесенным решениям о взыскании страхового возмещения по договорам ОСАГО в денежной форме без учета износа не ведется.

«Сказать, что появилась новая практика, нельзя»

Заместитель исполнительного директора Российского союза автостраховщиков (РСА) Сергей Ефремов заявил «Известиям», что практика действий финомбудсмена остается прежней.

«Каждый случай рассматривается персонально с учетом конкретных особенностей обстоятельств дела. Сказать, что появилась новая практика, нельзя», – объяснили в РСА. При этом, по оценке РСА, в среднем разница между стоимостью запчастей с учетом износа и без него составляет около 30%.

По словам Ефремова, сейчас финомбудсмен действительно имеет возможность взыскивать со страховщиков стоимость запчастей без учета износа. Но для этого должен быть соблюден ряд важнейших условий.

«Должны быть обстоятельства направления автомобиля на ремонт, но по каким-то причинам этого не произошло. Финомбудсмен должен выяснить, эти обстоятельства искусственно созданные или объективные, – в зависимости от этого и формируется решение», – пояснил представитель страхового сообщества.

Как получить полную стоимость ремонта без учёта износа по ОСАГО

В РСА также отметили, что никакого нового подхода в рассмотрении подобных ситуаций со стороны страховых компаний также нет. Они, как и прежде, продолжают обжаловать их в судах. При этом Ефремов обратил внимание, что иногда водители получают от страховщиков больше официальных затрат на ремонт.

«Например, такая ситуация характерна для Дальнего Востока, когда практически при ремонте в 90% случаях устанавливаются бу запчасти, так как это праворульные автомобили, но расчет идет по новым запчастям», – привел пример Ефремов.

Страховщики требуют доказать реальные убытки

В ПАО СК «Росгосстрах» (РГС) в свою очередь отметили, что в практике финомбудсмена, действительно есть случаи, когда со страховщиков, неправомерно заменивших ремонт на выплату по ОСАГО, взыскивают стоимость запчастей без учета износа.

«На данный момент количество принятых решений по данной категории дел составляет не более 30, – сообщили «Известиям» в пресс-службе РГС. Там подчеркнули, что практика принятия подобных решений нуждается в усовершенствовании.

«В том числе по причине того, что финансовому уполномоченному в первую очередь необходимо руководствоваться фактом несения потерпевшим фактических расходов на ремонт транспортного средства», – сообщили в РГС.

В пресс-службе «Росгосстраха» завили, что не могут согласиться с данными решениями финансового уполномоченного.

«В своем определении Верховный суд указал на необходимость учета фактических убытков потерпевшим, тогда как финансовый уполномоченный данный факт игнорирует. Таким образом, Верховный суд пришел к выводу о праве требовать выплату страхового возмещения без учета износа на основании ст. 393 ГК РФ, так как потерпевший произвел ремонт самостоятельно, то есть понес реальные убытки», – сообщили в РГС.

Как получить полную стоимость ремонта без учёта износа по ОСАГО

Там добавили, что, кроме того, еще в п. 5 постановления пленума Верховного суда от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 15 и 393 ГК РФ кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками.

«Таким образом, Верховный суд четко установил, что разница между стоимостью восстановительного ремонта без учета износа и стоимостью восстановительного ремонта с учетом износа может быть расценена как убытки, которые были только реально понесены потерпевшим, – объяснили свою позицию в РГС. – В большинстве заявленных финансовому уполномоченному обращений отсутствуют как доказательства несения убытков потерпевшим, так и доказательства виновных действий страховщика, из-за которых не был проведен восстановительный ремонт. При этом финансовый уполномоченный продолжает ссылаться на положения ст. 393 ГК РФ без предоставленных доказательств, подтверждающих наличие у потребителя убытков, а также обосновывающих с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства страховщиком и названными убытками».

По мнению РГС, финансовый уполномоченный должен учитывать такие обстоятельства, как волеизъявление самого потерпевшего на получение страховой выплаты в денежной форме, предусмотренные федеральным законодательством основания для замены формы выплаты с натуральной на денежную и проведенную страховщиком выплату в течение предусмотренного федеральным законом срока, противодействия потребителя натуральной форме возмещения.

Как получить полную стоимость ремонта без учёта износа по ОСАГО

Данные обстоятельства, уверены в РГС, не должны позволять финансовому уполномоченному принимать решение о выплате без учета износа.

В РГС заявили о необходимости выработать четкие и соответствующие действующему законодательству критерии применения обсуждаемой нормы с учетом вышесказанного. Без этих изменений страховщики будут оспаривать такие решения в судах.

«Подобные решения финансового уполномоченного по большей части обжалуются страховщиками. Определение ВС было принято по одному страховому делу, поэтому конкретизирует лишь обстоятельства этого дела. И было бы неправильно применять его ко всем другим спорам по аналогии», – подытожили в РГС.

«Эти иски еще не „шаблонизировались“»

Юрист в области страхования Илья Афанасьев рассказал, что, хотя заметных перемен после определения Верховного суда в отрасли не произошло, оно широко обсуждается в профессиональном сообществе. Эксперт уверен: нужно просто подождать, когда информация от Верховного суда распространится и дойдет до нижестоящих инстанций. И тогда новая практика, у которой «очень высокий потенциал», действительно заработает.

«Пока широкого распространения этого нововведения не произошло. Сейчас лето, летом аварии более жесткие, но их меньше, чем зимой. Поэтому судебная практика вряд ли заметно изменится в ближайшие месяцы. Страховщики оспаривают такие решения, даже когда им грозят гигантские неустойки. Но юристы очень рады, что такое изменение в целом произошло, – просто нужно подождать, когда оно войдет в шаблоны», – отметил юрист.

Как получить полную стоимость ремонта без учёта износа по ОСАГО

По оценке Афанасьева, сейчас для основной массы водителей такой повод для суда со страховщиков звучит очень сложно:

– Надо изложить суть событий, написать заявление или потратиться на юристов. Эти иски еще не «шаблонизировались». В судах будет первое время сложно доносить всю суть. Придется долго объяснять, рассказывать, проводить аналогии, ведь не все судьи знают об этом определении ВС. А еще нужно понимать, что судиться придется за эту разницу в цене между новыми и старыми деталями, а это примерно 30%, о которых говорят в РСА. Допустим, ремонт был на 200 тыс. рублей, а страховщики самовольно заплатили 140 тысяч. И захочет ли водитель судиться за 60 тыс. рублей? Другими словами, многое еще будет зависеть от общей суммы ущерба.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

На Украине бывшая чиновница хранила дома в холодильнике ворованные флаконы с опасными вирусами

11 июня 2021

На Украине бывшая чиновница хранила дома в холодильнике ворованные флаконы с опасными вирусами

Флаконы со штаммами вируса особенно опасного заболевания оказались дома в холодильнике у бывшей заведующей сектором Государственного научно-контрольного института биотехнологий и штаммов. Женщину обвиняют в присвоении емкостей с вирусами для дальнейшей реализации. Об этом сообщается на сайте Офиса генпрокурора.

"Бывшая сотрудница института, будучи ответственной за поддержание производственных и контрольных штаммов вирусов, которые хранятся в Национальном центре штаммов микроорганизмов Украины, имея доступ к ним, присвоила опасные штаммы вирусов, которые определяются как возбудители заразных болезней животных и могут быстро распространяться в значительных масштабах независимо от государственных границ. Она вынесла из помещения института флаконы со штаммом вируса особенно опасной болезни – ньюкаслской болезни птицы", – говорится в сообщении.

Для сокрытия преступления, завсектором нарушала методику получения главной посевной культуры вирусов. Она умышленно уменьшала количество исходных образцов для получения нового пассажа – заражения чувствительной клетки с целью получения от нее новой популяции вируса. Злоумышленница не возвращала их в хранилище микроорганизмов, а часть новосозданного материала присваивала.

"Указанные штаммы вируса подозреваемая незаконно хранила с целью дальнейшего сбыта по месту своего проживания в холодильнике, где они были обнаружены при обыске. Своими действиями бывшая сотрудница нанесла ущерб Государственному научно-контрольному институту биотехнологий и штаммов микроорганизмов", – подчеркивают в Офисе генпрокурора.

В настоящее время она уведомлена о подозрении по факту завладения чужим имуществом путем злоупотребления служебным положением (ч.2 ст.191 Уголовного кодекса Украины). Санкция задействованной части статьи предусматривает до трех лет лишения свободы.

Сейчас решается вопрос об избрании меры пресечения. Досудебное расследование продолжается.

Юлия Супрун

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Канада возмущена ответом России на санкции: «А нас-то за що?»

11 июня 2021

Канада возмущена ответом России на санкции: «А нас-то за що?»

Возмущение ответными действиями России высказали власти Канады, 9 граждан которой попали под санкции нашего государства. Светлоликие канадцы считают, что только они имели право вводить санкции против россиян под предлогом реакции на преследование Навального.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Польша негодует: Байден наплевал на Зеленского с Дудой, перед встречей с Путиным

11 июня 2021
Глава МИД Польши Збигнев Рау разочарован кучей ошибок, которые президент США Джо Байден допустил накануне своего саммита с президентом РФ Владимиром Путиным.

Рау пояснил: «К сожалению, приезжающая в Европу американская делегация во главе с президентом Байденом настолько увлечена его встречей с Владимиром Путиным, что не нашла времени для организации встреч с союзниками с восточного фланга. На этот раз президент Украины не получил приглашения. Несколько дней назад, пытаясь спасти ситуацию, президент Байден пригласил президента Зеленского в Вашингтон. Однако это произойдет после встречи с Путиным», сообщает Rzeczpospolita.

Еще одной ошибкой Байдена Рау считает его отказ до переговоров с Путиным встретиться с президентом Польши Анджеем Дудой. По мнению Рау, «порядок должен быть обратным. Это еще одна ошибка. Таким образом, мы имеем дело с целой серией ошибок. Их всех можно было избежать, если бы к консультациям с союзниками относились серьезно».

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Россия может решить проблемы Украины полностью её оккупировав. Но будет ли это делать?

11 июня 2021

Россия может решить проблемы Украины полностью её оккупировав. Но будет ли это делать?

Возможно ли обострение этнических конфликтов на территории Украины из-за приятия законопроекта о «коренных народах»? Почему украинские венгры и поляки могут сплотиться против Зеленского? В каком случае России будет выгодно оккупировать Украину? Удастся ли США остановить «Северный поток-2»? Могут ли Москва и Минск поссориться из-за денег? И какие реальные шаги последуют после встречи Путина и Байдена? Об этом и многом другом Sputnik побеседовал с обозревателем МИА «Россия Сегодня» Ростиславом Ищенко.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Белорусы сбегали в Латвию от Лукашенко вовсе не за этим

11 июня 2021

Белорусы сбегали в Латвию от Лукашенко вовсе не за этим

Прошлой осенью – после протестов против Лукашенко – некоторые белорусские айтишники решили: пора валить. А куда валить? Ну понятно: в Латвию, она рядом, там все говорят по-русски, там Евросоюз, там всё медом намазано. И понеслись в Латвию белорусские IT-квартирьеры – разузнать, как тут условия для ведения их бизнеса, хорошо ли им будет после переезда.

В Латвии есть организация под названием «Латвийское агентство инвестиций и развития» (LIAA). Она несказанно оживилась: опа! В нашу забытую Богом страну сейчас хлынут высокообразованные соседи, недовольные режимом Лукашенко!

Агентство LIAA тут же принялось выпускать победные релизы: дескать, продвинутые белорусы, уставшие от гнета Батьки, принесут к нам несказанный хайтек, который поднимет нашу коровью страну до уровня Кремниевой долины! К нам уже попросились на жительство аж 17 белорусских высокотехнологичных предприятий! Включая всемирно известного IT-монстра Wargaming – разработчика популярных онлайн-игр World of Tanks, World of Warships, World of Warplanes. Это же – тысячи рабочих мест, вот сейчас мы, латыши, заживем!

Я – наполовину латыш и даже на четверть белорус, я живу в Латвийской ССР/Латвии уже 50 лет, я знаю нашу действительность и язык. Я подозревал, что все будет не совсем так, как рисовалось. И потому, тихо и мерзко хихикая, я проник в пару закрытых форумов белорусских айтишников, туда, где наивные белорусы делились своими впечатлениями о Латвии. Пообещав рассказать им тонкости ведения бизнеса и вообще жизни в Латвии. И надавать полезных советов.

Классический диалог в форумах № 1:

– А как вести в Латвии делопроизводство по бизнесу?

– Да очень легко. Изучаешь латышский язык и ведешь.

– А на русском нельзя?

– Нет.

– А на английском?

– Нет.

– А если латышского не знаешь?

– Нанимайте делопроизводителя-латыша, юриста-латыша, секретаршу-латышку и латышского переводчика лично для себя, если вы – директор. У нас в Латвии есть такие профессиональные латыши, целый класс, которые нанимаются в русские фирмы. Правда они дорого стоят, от 1000 евро в руки за секретаршу, а дальше – по восходящей.

– Но у вас же все говорят по-русски...

– Да, говорят, но не хотят. Вернее так: когда ты им платишь деньги (официанту в кафе) – говорят. Но в остальных случаях они русский мгновенно забывают.

– А зачем латышский переводчик лично для себя?

– Ну если вы – директор фирмы в Латвии, вам латышский знать обязательно. На очень высоком уровне. Иначе придут языковые инспекторы и выпишут штраф. Или ходите со штатным переводчиком.

Классический диалог в форумах № 2:

– А как там в Латвии жить в быту? Русского языка хватает?

– Вполне. Я редко говорю по-латышски, хотя знаю.

– А детей в школе можно учить на русском?

– Да, у нас есть русские школы, но в них 90% обучения – на латышском, то есть все уроки, кроме уроков русского языка и литературы – на латышском. И экзамены тоже. А вузы – 100% на латышском.

– И даже английского нет?

– Есть, но это очень дорого и только в отдельных вузах для иностранцев.

– А вообще сложно выучить латышский?

– Нет, не очень. Латышский – балтославянский язык, не сложный. При достаточном усердии (часов 10-12 в неделю) бытовой-разговорный освоите за год. А чтобы вести бизнес и общаться с государством, придется попотеть. Далеко не каждый урожденный латыш в седьмом поколении понимает государственный латышский.

Классический диалог в форумах № 3:

А как у вас с налогами на бизнес?

– Да мелочь какая-то. Чтобы выплатить 1000 евро зарплаты в руки, надо заплатить за работника 867 евро налогов. В Латвии на каждого зарабатывающего деньги имеется по 0,7 пенсионера. Плюс еще чиновники. Все кушать хотят.

– А уйти от налогов в какой-нибудь офшор можно?

– Конечно! Но у нас есть такие законы, которые позволяют арестовать ваши счета (все до единого) при малейшем подозрении, что вы «мышкуете» по налогам. И не просто арестовать, а сразу конфисковать ваши денежки без суда.

– Но у вас же есть суды...

– Конечно! Европейские суды – самые справедливые суды в мире! Вот мой приятель судится уже 12-й год. А деньги его конфискованы и уже да-а-авно потрачены на организацию баз НАТО в Латвии. Вряд ли он когда-нибудь их получит назад. Разве что его внуки, если доживут.

Вот таким просвещением наивных белорусских айтишников в их форумах я занимался примерно четыре месяца. Время от времени, когда было не лень, просто заходил на их форумы и рассказывал всё как есть, честно. А потом кто-то из них вскричал: а-а-а! Юрий Алексеев – ватник! Он специально к нам проник, чтобы нас разочаровать! И меня тут же выкинули из их закрытых групп. Дальше они уже пошли «инвестировать в Латвию» без меня.

Прошло полгода. До сих пор ни одного реального белорусского предприятия, которое бы действительно сбежало в Латвию от Лукашенко, латвийское Агентство развития (LIAA) назвать не может. А то бы оно уже кричало об этом на всех площадях. Они об этом пока что влажно мечтают. И слава Богу. Белорусы, живите своей жизнью.

Юрий Алексеев

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Макдональдс разрушает пищевую культуру

Заведения быстрого питания – это не просто «едальни», в которых можно за относительно небольшие деньги поесть блюда очень сомнительного качества. Это немного и вопросы глобализма, и даже инструменты международной политики...

 

«Физиологически неполноценное питание»: Онищенко идёт войной на «Макдональдс»

Автор – Геннадий Онищенко

Главный девиз ресторанов быстрого питания – быстро, сытно и якобы вкусно. Но понимаем ли мы, как они "деформируют" нашу привычную культуру питания? О проблеме в эфире Царьграда говорил Геннадий Онищенко, напомнив, что американский хлам в виде "ножек Буша" мы убрали, но всех проблем это не решило.

Оказавшись в любой точке мира, вы обязательно увидите огромную золотую букву "М" – всеми узнаваемый символ сети ресторанов быстрого питания "Макдональдс". Понятно, что это не единственные заведения такого рода. Названия могут быть разными, а суть одна – junk food, вредная, пустая или, как ещё говорят, мусорная еда, которую все называют фастфудом.

"Едальни" против русской пищевой культуры

Как всем этим бургерам и другим блюдам с высоким содержанием жиров и сахара удалось почти разрушить многовековую культуру питания русских? Этот и другие вопросы в студии "Первого русского" ведущая Елена Афонина обсудила с первым заместителем председателя Комитета Госдумы по образованию и науке, бывшим главным санитарным врачом России, академиком РАН Геннадием Онищенко.

Заведения быстропита – это не просто "едальни", в которых можно за относительно небольшие деньги поесть блюда сомнительного качества. Это немного и про глобализм, и даже немного про политику. Ведь не случайно администрация президента США Джо Байдена даже привлекла сеть ресторанов быстрого питания к своей кампании "Мы можем это сделать", для повышения осведомлённости пользователей о вакцинации от COVID-19.

В России сеть быстрого питания объединяет почти 800 предприятий. Суммарный объём инвестиций компании в России превышает 2,5 миллиарда долларов. До конца этого года "Макдональдс" планирует инвестировать в нашу страну около 10 миллиардов рублей и открыть ещё 82 предприятия, в том числе на Дальнем Востоке.

Макдональдс разрушает русскую пищевую культуру

Елена Афонина: Сейчас лето, и многие дети питаются в "Макдональдсах". Какой дрянью их там кормят? Почему многие говорят о необходимости отказаться от этой еды, а ещё, в том числе и в качестве ответа на американские санкции, закрыть сеть "Макдональдс" в России?

Геннадий Онищенко: Давайте не будем употреблять термины "дрянь" или "зараза". Я бы назвал всё это профессиональным определением "нездоровое питание" или "физиологически неполноценное питание". В то же время я не думаю, что все наши 16,6 миллиона детей школьного возраста питаются в "Макдональдсах".

Надо быть всегда объективным. А объективность состоит в том, что та сеть, которую мы унаследовали от Советского Союза, благополучно почила в бозе. Когда к нам пришла международная сеть "Макдональдс", с одной стороны, это было во благо – достаточно грамотно построенные, высокотехнологичные, благодаря использованию современного оборудования, предприятия общественного питания.

Плохо то, что у нас практически нет нашей отечественной альтернативы этой сети. Да, в Москве периодически появляются подобные кафе, но это не системные предприятия доступного общественного питания. А "Макдональдс", действительно, самая разветвлённая сеть.

И о закрытии этой сети речь не шла. Мы говорим о том, что их надо заставить жить по нашим правилам. Культура питания в нашей стране складывалась из более чем 300 национальных кухонь. Наши пищевые предпочтения и привычки очень разнообразны, мы должны ими дорожить.

"Макдональдс" пришёл к нам со своим уставом. Нам это надо?

А что сейчас происходит? Сеть "Макдональдс" зашла к нам со своими бургерами, со своими стандартизированными блюдами, которые не только совершенно не соответствуют нашей культуре питания, а даже деформируют её.

Если человека воспитывали в определённом режиме питания, то он должен был знать время завтрака, обеда или ужина. Он ел ту пищу, которая у нас есть. Мы привыкли в обязательном порядке есть первое жидкое блюдо. И это хорошо, потому что человек ежедневно должен потреблять 5 литров жидкости в том или ином виде. И пить воду обязательно надо для поддержания водно-солевого баланса организма.

А "Макдональдс" пришёл к нам, что называется, со своим уставом, хотя я знаю страны, в которых эта сеть подстроилась под местную культуру питания. У нас же от этого полностью отказались.

Я, будучи главным санитарным врачом России, пытался призвать их к порядку, но не успел довести это дело до конца. Однако работа в этом направлении должна быть продолжена и через эту развитую сеть предприятий общественного питания мы должны продвигать свою культуру питания на взаимовыгодной основе. И этим вопросом должен заниматься Минздрав, в первую очередь.

Мы должны максимализировать участие в этой работе этой сети отечественного производителя, чтобы нам не завозили сырьё из-за рубежа. Это в 90-е годы нам завозили до полутора миллионов тонн "ножек Буша", а сейчас, к примеру, мы сами производим в год до пяти миллионов тонн белого мяса птицы. И вот если сети будут работать на нашем белковом сырье – это совсем другое дело.

Макдональдс разрушает русскую пищевую культуру

Но в Петербург и тем более в Москву отечественному производителю зайти трудно, зато зарубежному, особенно через сеть "Макдональдс", – очень просто. Проблема, как мы видим, тут серьёзная.

Грязные руки и эпидемия ожирения

Почему меня эта тема беспокоит? Во всём мире сейчас наблюдается ярко выраженная тенденция к ожирению. Наша страна, к сожалению, не исключение. Особенно это касается детей. В старшей школе число учеников с ожирением за последние годы выросло на 50%. И это происходит не потому, что они переедают. У них патологическая пищевая культура. Целый день они не едят, потому что находятся в школе. Приехав домой, они наедаются, съев за ужином 60% суточной нормы, а потом ложатся спать.

В чём здесь вина "Макдональдса"? Во-первых, сеть предлагает пищу всухомятку. Во-вторых, это рафинированная, "мусорная еда" в виде жареной картошки в пакетике, с которой можно не садиться за стол, а закидывать в себя, идя по улице, при этом даже не помыв руки.

Или возьмём тот же попкорн, который у нас стал даже в кинотеатрах продаваться, что является преступлением. Вот сижу я, смотрю на экран, а у меня в руках эта бадья взорванного кукурузного зерна, и я это всё поглощаю. Пока я полтора часа кино посмотрел, углеводов в себя ввёл, без белков и жиров, на целую неделю.

То есть я абсолютно деформировал своё питание, перегрузил свою эндокринную систему, которой нужно переварить это всё. При этом, с одной стороны, я вроде сыт, энергию я пополнил, и таким нездоровым образом я деформировал свой суточный, недельный, месячный и годовой рацион. Поэтому сегодня вопросы питания должны осуществляться, в том числе, и через эту сеть "Макдональдс".

Что такое здоровое питание? Недавно я проводил в Ленинградской области урок по здоровому образу жизни. Задаю ученикам 7-го класса вопрос: зачем нам в организме нужно железо? Мальчик один бодро ответил: для костей. Я говорю: нет, для костей нам кальций нужен. А зачем нам нужен йод? Оказалось, что наши уже достаточно взрослые дети этого не знают. Хотя им уже должны быть известны основные положения культуры питания, его калорийной, физиологической полноценности.

Так что, возвращаясь к теме сети "Макдональдс", я хочу сказать, что запрещать её не надо, они же не алкоголем торгуют. Но заставить их подстраиваться под нашу культуру питания необходимо. Причём не по одному стандарту – у нас же в Якутии и в Москве совершенно разные пищевые привычки, разная культура питания, везде есть свои особенности.

– Скажем, бургер из оленины.

– Бургер – это не наша еда.

– Котлета с булкой из оленины. Это так называется в "Макдональдсе".

– У нас оленина не производится в промышленных объёмах. А вот красное или белое мясо отечественного производителя – оно вполне подойдёт для того, чтобы мы могли грамотно кормить наших детей…

Черви в бургерах нам не грозят. Лягушки тоже

– У меня вопрос: а есть ли мясо в бургерах? Вот, скажем, гастрономический мир взорвало известие об очередной кулинарной новинке – "суперчервях" для питательного рациона. Кулинар из Лондона Тициана Ди Констанцо разработала рецепт гамбургеров на основе котлет из насекомых.

– Зачем мы ищем какую-то экзотику, которая никакого отношения к нашим сегодняшним проблемам не имеет? Если мы возьмём китайскую кухню, то они давно уже это всё ели, едят и будут есть. Я сам ел там, и знаете, – это вкусно. Но нам это не грозит, хотя бы потому, что нам проще удвоить производство курятины, чем вырастить этих червей, о которых они говорят.

Французы всю жизнь ели лягушек, и едят их, и будут есть. Но это как-то к нам ни с какого боку не приросло.

***

Сегодня мы можем искусственно выращивать мясо. Та же курица раньше росла года два-три и только потом её резали. Сегодня производство куриного мяса в промышленных масштабах, от момента вылупления цыплёнка до забоя птицы, проходит всего 35 дней. Это современные технологии.

– Но чем эта курица напичкана? Это каким-то образом оказывает влияние на наш организм?

– Если не нарушать существующие технологии, то эта курица будет «вполне пригодна» для еды. И эти технологии используют во всём «цивилизованном» мире. Другое дело, если они нарушаются, если курицу начинают кормить антибиотиками для того, чтобы загладить издержки санитарии, которые могут привести к падежу птицы. В этом случае мясо будет содержать много антибиотиков, а это уже нарушение.

– В Сети появилась информация о том, что некая американка нашла бургер, сделанный в 1996 году. За четверть века он полностью засох, но на нём не выросла плесень. Как такое могло произойти?

– Нам неизвестно, в каких она условиях его хранила. Но проблема сохранения качества продуктов питания – очень серьёзная, над ней постоянно работают учёные. Сегодня уже есть технологии, благодаря которым мясо больше можно не замораживать, достаточно хранить его в инертном газе. И оно практически не отличается от свежего. У перемороженного мяса совершенно другое качество.

Что касается бургера, о котором вы рассказали, то напомню: технологии сохранения свежего хлеба, чтобы он не плесневел, существуют. Кстати, ещё в советское время можно было увидеть большие алюминиевые банки. Можно было подумать, что там хранятся консервы, а на самом деле это был способ сохранения хлеба, и он хранился годами. Это тоже технология, правда, не очень совершенная.

Кстати, вы знаете, почему так часто используется сухое молоко? Во-первых, это хороший способ переработки и сохранения продукта, когда молоко в избытке. Во-вторых – есть в России регионы вечной мерзлоты, где ни одна корова жить не захочет. А людям, живущим там, тоже нужно молоко. Потому в такие регионы и завозят сухое молоко, из которого делают затем молочные продукты. А иначе нельзя, в отсутствие молока люди будут лишены важных белков, которые в нём содержатся.

В 90-е годы у нас своего белка было очень мало, поэтому его нехватку мы заменяли всяким куриным хламом – американцы его скармливали нам, чтобы не выбрасывать. Сегодня этот американский хлам мы убрали, но всех проблем это не решило. Вопрос красного мяса тоже требует решения.

Источник

 

 

Травят русских: Онищенко объявил войну гамбургерам

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Плач неполживой "Медузы": иноагент на грани ликвидации

11 июня 2021

 

Плач неполживой "Медузы": иноагент на грани ликвидации неполживой

Жалобы и нытьё на сложное материальное положение признанной иноагентом «Медузы» озвучила гендиректор этого рупора антироссийской пропаганды Галина Тимченко. Внезапно оказалось, что статус иноагента бьёт по карману, даже если гнездо либерды является не отечественным, а латвийским юридическим лицом. Причина этого банальна – независимые на словах креаклы на самом деле продолжали обслуживать внутриполитические разборки российских чиновников. А теперь, со статусом иноагента – этому бизнесу конец.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

МВД объявило директора ФБК Ивана Жданова в федеральный розыс

11 июня 2021

МВД объявило директора ФБК Ивана Жданова в федеральный розыс

Директора Фонда борьбы с коррупцией* Ивана Жданова объявили в розыск, следует из базы данных МВД.

"Разыскивается по статье УК", – говорится в карточке.

О том, что против Жданова возбудили уголовное дело, сообщалось в ноябре прошлого года. По словам источника РИА Новости в правоохранительных органах, речь идет о неисполнении решения суда о выплате 29 миллионов рублей бизнесмену Евгению Пригожину.

В 2019 году комбинат "Московский школьник" отсудил у ФБК*, Алексея Навального и Любови Соболь 88 миллионов рублей: арбитраж признал ложью распространяемые ими заявления о "некачественном питании" в московских школах. С каждого из трех ответчиков взыскали по 29 миллионов.

Впоследствии стало известно, что компания Пригожина "Конкорд менеджмент и консалтинг" выкупила долг у "Московского школьника". Сам Пригожин заявлял, что намерен взыскать эти деньги всеми законными способами.

По статье о неисполнении решения суда Жданову грозит до двух лет лишения свободы.

* Запрещенная в России экстремистская организация, выполнявшая функции иностранного агента.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

ФБК признали экстремистской организацией. Грядут массовые посадки

11 июня 2021

 

ФБК признали экстремистской организацией. Грядут массовые посадки

Решение о признании навальнистского Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) и Фонда защиты прав граждан (ФЗПГ) экстремистскими организациями вынес Мосгорсуд. Отныне любое участие в деятельности названных структур, любая помощь им – финансовая, организационная, информационная или какая-либо иная – это уголовно наказуемое деяние.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Банк России повысил ключевую ставку до 5,5%

11 июня 2021

Банк России повысил ключевую ставку до 5,5%

Банк России в третий раз подряд повысил ключевую ставку до 5,5 процента годовых, следует из пресс-релиза регулятора.

Таким образом, ставка вернулась на уровень апреля-июня 2020 года.

"Совет директоров Банка России 11 июня 2021 года принял решение повысить ключевую ставку на 50 базисных пунктов, до 5,5 процента годовых", – говорится в сообщении.

Эта мера призвана снизить темпы инфляции и укрепить курс национальной валюты. Также она может привести к росту процентов по кредитам и депозитным вкладам.

Причиной такого решения стал рост темпов годовой инфляции, которая по итогам мая достигла шести процентов. Это максимальный показатель с 2016 года.

Банк России весной перешел к нормализации денежно-кредитной политики и начал повышение ключевой ставки. Основными доводами стали более быстрое восстановление экономики и ускорение инфляции, которая в марте достигла локального пика в 5,8 процента. Изначально регулятор повысил ставку на 0,25 процентного пункта – до 4,5 процента годовых. В апреле инфляция немного замедлилась – до 5,5 процента, но в ЦБ сочли это замедление временным. Поэтому регулятор продолжил возвращать ставку в нейтральный диапазон, увеличив ее на 0,5 процентного пункта – до пяти процентов годовых.

Ключевая ставка – минимальная процентная ставка, по которой ЦБ предоставляет кредиты коммерческим банкам на неделю и по которой готов принимать средства на депозиты. Банк России ввел ее как инструмент денежно-кредитной политики 13 сентября 2013 года в рамках перехода к режиму таргетирования инфляции для повышения прозрачности.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Русская легенда РПГ-7: главное оружие борьбы с танками для парамилитарных формирований

11 июня 2021

Русская легенда РПГ-7: главное оружие борьбы с танками для парамилитарных формирований

Учений и всевозможных военных сборов российская армия проводит сейчас большое количество. В кадрах – новейшие ЗРС С-500 «Прометей», ракеты «Кинжал» и «Циркон», тяжелая огнеметная система ТОС-2 «Тосочка» завершает испытания в Сирии, концерн «Калашников» демонстрирует результат попадания супер-пупер противотанкового ракетного комплекса третьего поколения. Мощно и круто!

И вот на этом фоне пресс-служба Западного военного округа рассказывает об учебных мероприятиях, прошедших в Московской и Нижегородской областях, на которых совершенствовались практические навыки по специальной, тактической и огневой подготовке. Тут всё нормально – призывникам и контрактникам прививают навыки владения штатным оружием с отработкой нормативов по стрельбе. Но вот само упоминаемое оружие вызывает вначале удивление, а потом и восхищение – в строю легендарный ручной противотанковый гранатомёт многоразового употребления РПГ-7. Легендарное и «простое как палка» оружие, которое не уходит в запас уже вот как 60 лет.

К слову, у РПГ-7 на днях юбилей – он был принят на вооружение Советской армии 16 июня 1961 года. О популярности советско-российского ручного противотанкового гранатомета РПГ-7 говорит хотя бы такой факт, что с начала 60-х годов прошлого столетия их было выпущено более 9 миллионов штук. Это самый массовый и востребованный гранатомет в мире, принимавший участие во всех войнах и крупных вооруженных конфликтах за последние полвека (в том числе и сейчас в Сирии), который по количеству выпущенных изделий уступает разве что знаменитому Калашникову.

Если говорить о популярности, то версию РПГ-7 клонировали американцы – в США создано полномасштабное производство этих гранатометов, выпускаемых компанией AirTronic и известных как Airtronic USA RPG-7 и Mk.777. Тестирование этих гранатометов прошло еще в 2014 году в рамках программы Spiral J армии США и тогда же Абердинский испытательный полигон (штат Мэриленд, известный еще самым крупным музеем бронетехники) сертифицировал РПГ-7 Made in USA и разрешил их поставку американской армии. Смешно, но КБ «Базальт», разработчик РПГ-7, включено с 2014 года в санкционный список США. Справедливости ради отметим, что американцы клонировали и самый популярный в мире автомат АК-47, а заодно наложили санкции на концерн «Калашников».

Если продолжить тему «иностранного происхождения» советско-российского гранатомета, то из более чем 40 государств, где он используется, в 8 странах, помимо США, налажено собственное производство. В Болгарии РПГ-7 известен как ATGL, в Грузии – RPG-7G, в Египте – Sakr RPG-7, в Ираке – Al-Nassira, в Иране – DIO RPG 7 Saghegh, в КНР – Type 69 RPG, в Румынии – AG-7, в Судане – Sinar. Популярность этого гранатомета, «простого как палка и надежного как автомат Калашникова», во всем мире столь велика, что в его пользу отказываются от иных ручных противотанковых систем, таких как американский М67, шведский М2 Carl Gustaf, французский LRAG F1 или израильский В-300.

В чем же секрет РПГ-7, разработанного ГСКБ-47, занимавшегося прежде авиационно-бомбовыми боеприпасами (ныне это НПО «Базальт», входящее в корпорацию «Ростех»), и принятого на вооружение Советской армии в 1961 году? Собственно, сам гранатомет – это труба, с одной стороны которой вылетает заряд, а с другой пламя порохового заряда, что позволяет добиться динамореактивности – без отдачи при выстреле. При его разработке были использованы оправдавшие себя схемы безоткатного пускового устройства многоразового применения и выстрела с надкалиберной боевой частью, которые были заложены в РПГ-2. Предшественник стоял на вооружении около 10 лет и не отличался особой меткостью, но сам принцип работы, позаимствованный, к слову, у немецкого «Панцерфауст», пригодился при разработке более совершенного РПГ-7.

РПГ-7 состоит из ствола (трубы) и патрубка и служит для направления полета гранаты и отвода пороховых газов при выстреле. В его средней части, за счет расширения, имеется зарядная камера, которая служит для более полного использования энергии метательного заряда, и раструб в казенной части для обеспечения безоткатности. Оснащен гранатомет ударно-спусковым механизмом с предохранителем и прицельными приспособлениями – оптическим или механическим (последний крепится на стволе штатно).

Обучение стрельбе из РПГ-7 не занимает много времени – помимо изучения матчасти достаточно несколько практических занятий на полигоне. Учебные стрельбы, с целью экономии боеприпасов, проводятся вначале с использованием ПУС-7 (прибор учебной стрельбы), представляющего собой инертный выстрел в габаритах обычного и имитацию гранаты со стволом внутри под трассирующий патрон 7,62 мм. Лишь затем приступают к стрельбам боевыми гранатами, применение которых требует поправки на ветер. В общем, ничего сложного.

Калибр РПГ-7 – 40 мм, при весе в 6,3 кг и длине в 950 мм. Вес гранаты составляет от 2,5 до 4 килограмм, в заплечной укладке их помещается 2−3 штуки – солдаты неохотно идут на должность гранатометчика именно по причине веса вооружения, предпочитая более легкий автомат. Однако на полигоне, а уж тем более в реальном бою они становятся «королями-громовержцами» – РПГ-7 успешно поражает бронированные цели с дальностью прямого выстрела в 330 метром, а его прицельная дальность составляет до 700 метров. И, скажем, одна мотострелковая рота, на вооружении которой стоят РПГ-7, а это 12 «стволов», способна в обороне остановить превосходящие силы противника, атакующие при поддержке танков.

Для РПГ-7 предусмотрены и применяются гранаты кумулятивные противотанковые, в том числе тандемные, осколочно-фугасные противопехотные, термобарические (объемно-детонирующие), зажигательные, учебные и гранаты других типов. Сам выстрел делится на три части: головную, обеспечивающую непосредственное поражение цели, реактивный двигатель, который разгоняет гранату на траектории полета, и пороховой заряд, выталкивающий ее из трубы.

Если первые реактивные гранаты были исключительно кумулятивными и предназначались для поражения танков, то в последующем линейка выстрелов для РПГ-7 расширилась тандемно-кумулятивными (ПГ-7ВР «Резюме»), термобарическими и осколочными гранатами. В зависимости от меняющейся обстановки на поле боя, стрелок-гранатометчик может менять тип применяемого боеприпаса и вести огонь как по бронированной технике, так и по живой силе противника.

Основной «недостаток» РПГ-7, как и в прочих безоткатных гранатометах, это необходимость свободной зоны со стороны выхлопного сопла. Реактивная струя при выстреле поразит сослуживцев, находящихся в тылу стреляющего, а стена здания или даже дерево, земляной бруствер, опрокинет уже самого гранатометчика.

Известны видеокадры, когда за спиной стрелка оказался боевик ИГИЛ* в Сирии, решивший сделать селфи в боевой обстановке, буквально улетел на десяток метров после выстрела из РПГ-7. Не случайно в российской армии гранатометный расчёт состоит из двух человек, где второй номер – подносчик боеприпасов, отвечает ещё и за безопасность в зоне поражения порохового выхлопа, достигающего 30 метров. Впрочем, это легко компенсируется обученностью и дисциплинированностью расчёта, а также такими качествами РПГ-7, как надежность, простота применения, дешевизна в изготовлении и отсутствие отдачи при выстреле.

Про советско-российский РПГ-7 складывают мифы и легенды, приписывая ему порой и вовсе не свойственные для данного вида оружия качества и свойства. Тем не менее, гранатомет этот и впрямь легендарный и имеет богатую историю, связанную отнюдь не с полигонными стрельбами.

Впервые «эрпэгэшка» зарекомендовала себя надежным «бойцом» в 1968 году во Вьетнаме (на смену РПГ-2), где успешно поражала американские танки М48 и другую бронетехнику. С той поры РПГ-7 стали называть главным оружием партизанской борьбы – из-за гарантированного попадания с расстояния в 300−500 метров в любую цель, выискивая уязвимые места как в танках, так и в долговременных огневых точках (ДОТ) противника. Ценились также его простота и надежность при высокой эффективности – этому гранатомету не страшны ни грязь болот, ни песок пустынь. За эти качества РПГ-7 прижился во многих армиях мира.

Известен РПГ-7 и качествами бойца ПВО, что, казалось бы, не свойственно ручному противотанковому гранатомету. Однако только за время войны во Вьетнаме (конец 1950-х – 1975 гг.) северовьетнамцы сбили 128 вертолетов противника (большей частью американских).

В последующем РПГ-7 успешно сбивали и вертолеты других стран, в том числе и «соотечественников» (в Афганистане и Чечне), достигали огнем поражения и военно-транспортные самолеты сил коалиций в разных странах, от Афганистана, Ирака, до совершенно мирных на первый взгляд Филиппин. Под огонь этого гранатомета попадали и самолеты С-130 «Геркулес», и С-47 «Дакота», многочисленные вертолеты.

При этом основное предназначение РПГ-7 заключается именно в поражении бронетанковой техники и сухопутных сил противника. И здесь ему нет равных в ближнем бою. Принцип РПГ-7 – бей первым, когда противник не ожидает того выстрела в упор, способного вывести из строя его технику.


*Запрещенная в России террористическая организация

Военное обозрение

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Кто привел Гитлера к власти?

Нацизм - это генеральная репетиция глобализма, который, в свою очередь, представляет собой консенсус коллективного Запада по установлению глобального господства. Это и есть стержневая суть всего происходящего в мире сегодня...

 

Кто вел Гитлера к власти? Кто подводит итоги войны?

Автор – Владимир Павленко

Нацизм – это генеральная репетиция глобализма, который, в свою очередь, представляет собой консенсус коллективного Запада по установлению глобального господства на вечные времена. Это и есть стержневая суть всего происходящего в мире сегодня. Нацизм и неонацизм – его неотъемлемая часть. В основе западных фальсификаций истории Второй мировой войны лежит стремление – это скрыть.

Основные корни Второй мировой войны – в Первой мировой войне, точнее, в ее незавершенности и нерешенности, поставленных перед ней задач. Это, не сговариваясь, засвидетельствовали главком сил Антанты фельдмаршал Ф. Фош, и британский министр и первый лорд Адмиралтейства, будущий премьер У. Черчилль, которые практически одновременно назвали Версаль «не миром, а перемирием на двадцать лет». И западные исторические фальсификации вытекают из всей логики межвоенного развития Запада, конечной целью которого являлось строительство олигархического глобализма. Нацизм – в одно и то же время и послесловие к первой глобализации начала XX века, и предтеча современного глобализма, а гитлеровский режим – его генеральная репетиция. Поскольку нацизм проиграл, постольку на Западе возникла потребность, с одной стороны, от него отмежеваться, а с другой – выгородить, перевалив ответственность на СССР. Приведем факты, отражающие эту историческую динамику.

Кто стоял за Гитлеров и привел его к власти

Факельное шествие вермахта

Первое. 1911 год: антимонопольное решение Верховного суда США по компании Standard Oil (нефтяная вотчина Рокфеллеров): разделена на 34 компании, суммарная капитализация сразу выросла в 3,5 раза. Олигархия запускает нефтяную экспансию. С 1912 по 1929 годы «осваиваются» Турция и Ирак, в 1932-1948 годах – Саудовская Аравия и Кувейт, в 1973 году под контроль берется Иран (освободился в 1979 г. в результате Исламской революции), в 1980-е годы – Эмираты и Катар. В самих США филиалы SO преобразуются в «самостоятельные» нефтяные компании Exxon, Mobil, Amoco, Chevron и др.; в 70-е годы в альянс с ними входят BP, ряд европейских компаний, а также Saidi Aramco, образующие две группы нефтяных консорциумов западного и восточного побережий. Это и есть бизнес-конгломераты, влияющие на власть.

Кто стоял за Гитлеров и привел его к власти

Вудро Вильсон

Второе. 1912 год: проведение в президенты США В. Вильсона. Выборы выигрывал действующий президент У. Тафт, но избрание Вильсона, связанного с близким к Ротшильдам кланом Морганов, было обеспечено расколом республиканцев с помощью «третьего кандидата» – экс-президента Т. Рузвельта (известно, что Морганы – связь MI-6).

Третье. Сентябрь 1913 года – переворот внутри сионистского движения, и поскольку тема деликатная, покажем первоисточник.

СПРАВКА:

11-й Сионистский конгресс. Вена, 2−9 сентября 1913 г. 539 делегатов. Председатель – Д. Вольфсон.

В работе конгресса впервые не участвовал М. Нордау; в приветственном письме делегатам он обвинил руководство Сионистской организации в отходе от линии Т. Герцля. С докладом о еврейском поселенчестве в Эрец-Исраэль выступил А. Руппин; несмотря на возражения сторонников «политического сионизма» (указывавших, в частности, на убыточность подавляющего большинства новых поселений), по этому докладу была принята резолюция, требовавшая продолжения поселенческой деятельности в соответствии с принципами, выработанными на предыдущих конгрессах.

По предложению А. М. Усышкина и Х. Вейцмана делегаты утвердили проект создания Еврейского университета в Иерусалиме. Участники конгресса одобрили также – впервые в истории сионистского движения – резолюцию о том, что каждый его участник обязан «сделать план переселения в Палестину частью своей жизненной программы» (выделено мной. – В.П.)

Из Электронной еврейской энциклопедии

В дополнение поясним, что в колонизации Палестины (проект Эрец-Исраэль) участие принимали обе ветви клана Ротшильдов. Декларация главы британского МИД А. Бальфура в ноябре 1917 года была адресована британскому Уолтеру Ротшильду, отвечавшему за политическую часть проекта. А связанный с этим британский мандат на Палестину в 1922 году – результат финансовой поддержки еврейского поселенчества со стороны французской ветви в лице Эдмона де Ротшильда. Условием альянса Ротшильды поставили трансформацию Сионистской организации. Что и произошло в Вене. «Политический сионизм» как левую «линию Герцля», связанную с политикой создания еврейских фракций в европейских политических партиях, заменили правой «линией Вейцмана» – курсом на репатриацию евреев в Палестину. После этого Ротшильды и вступили в альянс с сионизмом.

Кто стоял за Гитлеров и привел его к власти

Уолтер Ротшильд

Четвертое. Конец 1913 года: создание ФРС; спецоперация с тремя вариантами – главным и отвлекающими. Общий план был разработан 22 ноября 1910 года на секретной встрече банкиров на острове Джекил у берегов Джорджии. Руководил полковник Хаус, в будущем приближенный советник президента Вильсона, лично подбиравший первый состав Совета управляющих ФРС (в Конгрессе проект вел дед пятерых братьев Рокфеллеров по материнской линии сенатор Н. Олдрич).

Пятое. 1914 год: Первая мировая война: консолидировав политические ресурсы и установив контроль над мировыми финансами, олигархия пошла за мировой властью. Проект Лиги Наций – это мировое правительство на развалинах четырех империй – Российской, Германской, Австро-Венгерской, Османской. Монархии обрушили, чтобы забрать у них династический принцип и передать его олигархическому бизнесу, прикрывшись выборными марионетками олигархии. Этим нам «пудрят мозги» уже сто лет, а мы все продолжаем верить в так называемую «буржуазную демократию». (Как много позже заявил в Москве Д. Рокфеллер членам хрущевского Президиума ЦК КПСС, «Знаю же я, что такое диктатура пролетариата; должны и вы знать, что такое диктатура буржуазии»).

Шестое. 1917−1918 годы: итоги Версаля сталкиваются с Великим Октябрем; это – системный крах первого глобалистского проекта. Первый пункт договоренностей по России между В. Вильсоном, Д. Ллойд-Джорджем и Ж. Клемансо, как свидетельствует У. Черчилль, гласит: «Большевики представляют Интернационал – учреждение и идею, совершенно чуждую и враждебную нашей цивилизации» (то есть зафиксируем: большевизм несовместим с цивилизационным проектом западного глобализма).

Седьмое. 1920 год: США поэтому не ратифицируют Версаль и не вступают в Лигу Наций; берется курс на переигровку Первой мировой войны. То есть на Вторую мировую войну.

Восьмое. В мае того же 1920 года резко опускается учетная ставка ФРС, которую в феврале 1929 года так же резко поднимают, провоцируя обвал Великой депрессии. Ключевые фигуры этой аферы – директор Банка Англии М. Норман, и глава минфина США в трех (!) администрациях банкир Э. Меллон; при этом Банк Англии – главный акционер ФРС, и он легально контролировался Ротшильдами с 1815 по 1946 годы. После национализации правительством К. Эттли Ротшильды осуществляют этот контроль через компанию Jardine & Matheson родом из Опиумных войн; в настоящее время управляется семейством Кезуиков. Иначе говоря, расчленение Верховным судом США рокфеллеровской Standard Oil, создание ФРС, национализация Банка Англии, а также двукратный отъём собственности у французских Ротшильдов – сначала нацистами, затем правительством Ф. Миттерана – в обоих случаях возвращенной с верхом, – это грандиозные аферы одного-единого глобалистского проекта.

Кто стоял за Гитлеров и привел его к власти

Филип де Ласло. Портрет Монтегю Нормана

Между снижением и подъемом учетной ставки, в феврале 1927 года, Конгресс вносит поправки в закон о ФРС и отменяет 20-летнее ограничение её полномочий, делая их бессрочными и развязывая олигархам руки для последующих махинаций. Поясним: ФРС создавалась по лекалам существовавших в конце XVIII – первой трети XIX веков Первого и Второго банков США, которые имели 20-летний срок полномочий; для организации Великой депрессии потребовалось это ограничение отменить.

Девятое. Январь 1932 года: экс-канцлер Ф. фон Папен в Кельне представляет Гитлера Норману и братьям Аллену и Джону Фостеру Даллесам (это двоюродные братья пятерки братьев Рокфеллеров). Ровно через год тот же фон Папен вводит фюрера в круг промышленных и финансовых воротил Германии, а еще через две недели Гитлер становится рейхсканцлером.

Десятое. Главой Рейхсбанка Гитлер делает Я. Шахта, протеже Нормана, который вместе с ним входит в ближний круг Ротшильдов. До этого Шахт возглавлял Веймарский Рейхсбанк, но ушел после замены репарационного плана Дауэса планом Янга, под который в 1930 году создали Банк международных расчетов (БМР), ставший каналом финансирования Гитлера Западом. (В современной системе глобального управления этот банк контролирует Базельский клуб центробанков и Совет по финансовой стабильности «Группы двадцати» – через Базельский комитет по банковскому надзору).

Кто стоял за Гитлеров и привел его к власти

Ялмар Шахт

Забежим вперед: в апреле 1945 года вице-президент Рейхсбанка Э. Пуль доставляет большое количество слитков золота, отобранного у заключенных концлагерей, в соляные шахты под Брюсселем, где их прячет. Зачем? Одновременно Пуль – член совета директоров БМР, в котором финансисты Запада и Третьего рейха всю войну работали вместе, на общие интересы.

Одиннадцатое. Восстановление военной промышленности в Германии при нацистском режиме происходило на основе двух холдингов – I.G. Farbenindustrie и Vereinigte Stahlwerke – оба с управляющими компаниями в США. После Второй мировой войны холдинги разукрупняют, а их архивы теряются. Так концы прячутся в воду.

Двенадцатое. У Мюнхенского сговора Запада с Гитлером имелась важная подоплека. Во время первой, ознакомительной беседы с эмиссаром британских правящих кругов лордом Галифаксом, состоявшейся в Берхтесгадене в ноябре 1937 года, фюрер предложил следующее:

Имеются две возможности оформления отношений между народами. Игра свободных сил, которая во многих случаях означала бы активное вмешательство в жизнь народов и могла бы вызвать серьезные потрясения нашей культуры, созданной с таким трудом. Вторая возможность состоит в том, чтобы, вместо игры свободных сил, допустить господство «высшего разума»; при этом нужно, однако, отдать себе отчет в том, что этот высший разум должен привести примерно к таким же результатам, какие были бы произведены действием свободных сил.

Я последние годы часто задавал себе вопрос, достаточно ли разумно современное человечество, чтобы заменить игру свободных сил методом высшего разума.

Кто стоял за Гитлеров и привел его к власти

Эдуард Галифакс

О чем идет речь? О секретном стратегическом англо-германском альянсе, цели которого реализуются в управляемом режиме, суммой якобы стихийных, а на самом деле согласованных событий. Дальше следим за хронологией и общей логикой.

В феврале 1938 года Галифакс меняет Э. Идена во главе МИД. Через десять дней после назначения министром Галифакс отправляет посла в Берлине Гендерсона к Гитлеру с деликатным поручением: объявить тому о согласии с принципом «высшего разума». «Лорд Галифакс, – сообщает Гендерсон Гитлеру, – уже согласился с тем, что перемены в Европе вполне возможны, но только эти изменения должны происходить в духе вышеназванного высшего разума. Целью английского предложения является участие в таком разумном урегулировании». Гитлер отвечает истерикой, заявляя Гендерсону, что англичане его предали, развернув против него кампанию в СМИ. Он так и не понял, что эта кампания была постановочной операцией прикрытия будущего союза. Гендерсон, возможно, и сам не знал, что после заключения альянса Лондона с Берлином Галифакс, как автор этой стратегии, должен был сменить Чемберлена на посту премьер-министра. Слава Богу, не срослось!

Гитлер понял свою ошибку позже и попытался ее исправить, пожертвовав ближайшим соратником Гессом, которого отправил в известный полет в один конец одновременно с началом наступления вермахта на Западном фронте. Но было поздно. Вместо Галифакса премьером стал Черчилль, а самому Галифаксу дали «утешительный приз» в виде двухмесячного председательства в Палате лордов. И дождавшись завершения Мюнхена, в декабре 1940 года, отправили послом в Вашингтон, вернув в МИД Идена. Гесса же англичане заключили под стражу, а Гитлер объявил его сумасшедшим.

Кто стоял за Гитлеров и привел его к власти

Адольф Гитлер

Какие из всего этого выводы?

Главное. Германский нацизм был сконструирован глобальной олигархией для решения «русского вопроса», вставшего в связи с Великим Октябрем, который разорвал с внешним управлением Временного правительства и взял курс на восстановление территориально целостного государства практически в границах бывшей Империи.

СПРАВКА:

Гитлер – агент действовавшей под контролем Антанты немецкой военной разведки, был завербован в 1919 году и вступил в Немецкую рабочую партию А. Дрекслера; в 1921 году, став ее лидером, переименовал в НСДАП. После провала Пивного путча был выведен в действующий резерв, в котором его и Гесса курировал К. Хаусхофер – генерал и профессор, крупный геополитик, автор концепции «Lebensraum», оккультный мистик из тайного общества «Thule-Gesellschaft». Именно ему принадлежат основные идеи «Mein Kampf», которые он надиктовал Гитлеру. Сам Гитлер лишь развернул их вектор на Восток, чему, к слову, Хаусхофер противился, за что и оказался потом в опале, а его сын Альбрехт в июле 1944 года был казнен за участие в покушении на Гитлера. Кстати, Хаусхофер находился в составе германской делегации во главе с Риббентропом, которая прибыла в Москву для заключения пакта о ненападении.

Итак, стратегия Запада в преддверии войны заключалась в сталкивании лбами Германии и СССР, чтобы затем продиктовать тем и другим свою волю. Об этом свидетельствовал наш легендарный разведчик-нелегал генерал Ю. И. Дроздов:

Подготовка ко Второй мировой войне началась в 1929 году со встречи американского президента Герберта Гувера с виднейшими предпринимателями США из центра Рассела; есть у них такое тайное общество. «Приближается кризис, – заявили они Гуверу, – попытаться избежать трудного положения, в котором могут оказаться США, можно, лишь изменив расстановку сил в мире. Для этого надо оказать помощь России, чтобы она окончательно избавилась от разрухи – последствий Гражданской войны, и помочь Германии избавиться от тисков Версальского договора». «Но на это нужны деньги, – возразил Гувер, – несколько миллиардов. – Да и для чего нам это нужно, что будет потом?». «А потом надо столкнуть Россию и Германию лбами для того, чтобы, воспрянув после кризиса, США оказались один на один с оставшимся из этих противников».

Такие деньги в результате были выделены. И те же самые американские концерны, которые помогали России…, восстанавливали и оснащали Германию (выделено мной. – В.П.).

Кто стоял за Гитлеров и привел его к власти

Герберт Гувер

В июне 1941 года в этом же самом признавался, и будущий президент США Гарри Трумэн. Англо-американский план заключался в том, чтобы дождаться момента и вступить в войну на своих условиях. И вернуться к проекту нового мирового порядка, остановленному Великим Октябрем. Об этом между строк написано в Атлантической хартии. Антигитлеровская коалиция – вынужденный шаг Запада, чтобы войти в когорту победителей и участвовать в послевоенном разделе мира. Хотя и не так, как им хотелось – не самостоятельно, а вместе с СССР. Но эта коалиция – лишь одна сторона данного, вынужденного для Запада, компромисса, другая сторона – развернутая на этом фоне холодная война: «длинная телеграмма» Кеннана, Фултонская речь Черчилля, создание НАТО и ФРГ и т. д.

Что касается послевоенного миропорядка, то он был под вопросом до самого Потсдама; 1 июля 1945 года по плану «Немыслимое» силы США и Великобритании вместе с десятью дивизиями вермахта должны были начать против СССР новую войну. Авантюристов отрезвила превентивная перегруппировка сил Красной Армии, показавшая, что план советскому командованию известен, внезапность утрачена, и шансов на успех нет. После этого против СССР применили ядерный шантаж, связанный с успешным испытанием в США атомной бомбы; с этого шантажа Потсдамская конференция, собственно, и началась.

Таким образом, Ялтинско-Потсдамская система – результат сложенного итогами войны баланса, который не устроил Запад. И поэтому она подвергалась постоянным атакам – от попыток закрепления ядерной монополии Запада (план Баруха в ООН) до эскалации противостояния – до уровня Карибского кризиса.

Было бы непростительной ошибкой доверить всемирной организации, пока еще переживающей период младенчества, секретную информацию о производстве и способах применения атомной бомбы – информацию, являющуюся совместным достоянием Соединенных Штатов, Великобритании и Канады. Было бы настоящим безумием и преступной неосмотрительностью сделать эту информацию доступной для всеобщего пользования в нашем далеко еще не успокоившемся и не объединившемся мире.

Это – из Фултонской речи Черчилля. Поэтому очень сильно ошибается тот, кто считает Антигитлеровскую коалицию только лишь «совместной борьбой» стран и народов против гитлеровской агрессии. На самом деле бескомпромиссную войну с агрессором вели Советский Союз в Европе и Китай в Азии. А Запад всегда был не более чем условным союзником СССР. План «Overlord» (вторжение в Нормандию) англо-американским экспедиционным корпусом осуществлялся параллельно с готовностью в любой момент перейти к другому плану – «Rankin»; соответствующие пакеты, вскрыть которые необходимо по специальному сигналу, были заложены во все штабы и двигались с ними через Францию. Суть этого секретного плана – в переходе от войны с Германией к союзу с Германией против СССР. Для этого требовалось устранение Гитлера, и еще раскроются засекреченные архивы, которые подтвердят, что западные спецслужбы не просто были в курсе операции «Валькирия», а скорее всего, держали в руках нити управления заговорщиками. Если бы Гитлер тогда погиб, первым делом новые власти обратились бы к Западу с просьбой о перемирии – это было в их планах. А Запад согласился бы. Ведь Германия без Гитлера типа уже «не нацистская» …

Провал покушения поверг Запад в шок. Переговоры возобновились только весной 1945 года в формате А. Даллес (швейцарская резидентура Управления стратегических служб США) – К. Вольф, эмиссар Гиммлера. Запад попытался обойти фактор Гитлера, сделав ставку на верховное командование СС. Но время было безнадежно упущено.

Кто стоял за Гитлеров и привел его к власти

Карл Вольф

Война проиграна, но будет продолжена до тех пор, пока не будут достигнуты определенные цели, обеспечивающие послевоенное экономическое возрождение Германии. Немецкие промышленники должны быть готовы к финансированию нацистской партии, которой придется уйти в подполье. Правительство в Берлине будет выделять крупные суммы промышленникам, чтобы каждый смог основать надежный послевоенный фонд за границей. Существующие финансовые резервы в других странах должны быть предоставлены в распоряжение партии, дабы после поражения могла быть создана сильная Германская империя.

…Незамедлительно требуется, чтобы крупные немецкие предприятия основали маленькие технические отделы или исследовательские бюро, абсолютно независимые и не имеющие связей с головным предприятием. Эти бюро получат проекты и чертежи нового оружия, а также документы, необходимые для продолжения исследований… Каждое бюро должно иметь связного, представляющего партию и ее руководителя, рейхсляйтера Бормана… (выделено мной. – В.П.).

Это из состоявшегося 10 августа 1944 года в Страсбурге совещания эмиссаров Бормана с германскими промышленниками. Все предельно откровенно. И все было реализовано. Самыми яркими символами послевоенного симбиоза Запада с нацизмом служат:

  • фигура Вернера фон Брауна во главе американской лунной программы;
  • и план «новой Европы», разработанный в СД по поручению Гиммлера. Вот ядро этого плана:

Германия ведет эту войну ради создания Европейской конфедерации как ассоциативного и социалистического сообщества народов Европы. …Отказ от всякой претензии на немецкое господство вне естественных этнических границ расселения немецкого народа.

…Создание Соединенных Государств Европы на основе равенства прав всех вошедших в них народов. Подчинение всех национальных точек зрения этой великой общей цели (выделено мной. – В.П.).

Это – из документа верховного командования СС «Идея мира для Европы 1944/1945» («Die europäische Friedensidee 1944/1945»). Как видим, современный Европейский союз – не что иное, как калька с эсэсовского плана.

А Пражская операция Красной Армии? Согласно рассекреченным документам, она предотвратила захват так называемыми «союзниками» важнейшей технологической документации, связанной с новейшими разработками рейха в сфере ракетной техники, боевых лазеров и т. д.

Кто стоял за Гитлеров и привел его к власти

Советский танк Т-34 на Вацлавской площади в Праге. 1945

Поэтому, в отличие от Запада, Советскому Союзу войну нужно было завершать без осложнений и быстрее. Ибо, помимо всего прочего, в Германии, по ряду данных, в марте 1945 года прошли успешные испытания первых ядерных устройств тактической мощности – именно устройств, а не пока еще не готовых боеприпасов. Испытывали на советских военнопленных, которых погибло около 700 человек. А в США полным ходом шла финальная фаза Манхэттенского проекта, успешно завершенная только в результате получения технологий, материалов, изделий и даже конструкторов из рушившейся Германии. Советское руководство хорошо понимало, что, как только завершатся формальные союзнические обязательства, все будет повернуто против нашей страны. Поэтому формальный союз с Западом, которым И. В. Сталин, как никто другой, не обольщался, следовало сохранять как можно дольше. В том числе за счет использования противоречий между Лондоном и Вашингтоном, так как США нуждались во вступлении нашей страны в войну против Японии. Таким образом, главное, чем был озабочен Сталин в конце 1944 – начале 1945 годов, – избежать перерастания одной войны в другую в условиях, когда балансирование на ее грани началось еще в ходе военных действий. Все по большому счету определялось тем, кто именно возьмет Берлин.

И учитывая все это, нам нужно хорошо понимать, сколько раз в минувшей войне судьба страны и человечества висела на волоске. Избежать худшего удалось только потому, что военная победа Советского Союза над фашистской Германией была настолько решительной, полной и безоговорочной, что внушила недругам не только уважение, но и страх перед советской военной мощью. Помнить об этом Запад не хочет.

Итог простой. Нацизм – это генеральная репетиция глобализма, который, в свою очередь, представляет собой консенсус коллективного Запада по установлению глобального господства на вечные времена. Это и есть стержневая суть всего происходящего в мире сегодня. Нацизм и неонацизм – его неотъемлемая часть. В основе западных фальсификаций истории Второй мировой войны лежит стремление – это скрыть. Что касается наших внутренних фальсификаций, начинающихся с драпировки Мавзолея на 9 Мая, то они – это отдельная тема – имеют антикоммунистическую природу, характерную для нынешнего политического режима, и обусловлены классовыми интересами правящей буржуазии.

Статья представляет собой расширенный текст доклада автора на Круглом столе «80-летие начала Великой Отечественной войны: правда и мифы истории», состоявшегося 9 июня 2021 года в ИА REGNUM.

Источник

 

 

Гитлер. Путь к власти. Фильм Леонида Млечина

 

ПРИХОД ГИТЛЕРА К ВЛАСТИ

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Владимир Путин подписал закон о бесплатном газопроводе до границ земельных участков

11 июня 2021

Владимир Владимир Путин подписал закон о бесплатном газопроводе до границ земельных участков

Президент России Владимир Путин подписал закон, который позволит реализовать мероприятия "дорожной карты" повышения уровня газификации России и бесплатно довести газопровод до границ земельных участков граждан.

Документ опубликовали на официальном портале правовой информации.

Закон вводит институт оператора газификации, которым станет собственник Единой системы газоснабжения (ЕСГ), то есть "Газпром". Там, где компания не присутствует, эти функции будут выполнять региональные операторы газификации – крупнейшие организации, управляющие и пользующиеся газораспределительными сетями и обеспечивающие подачу газа потребителям.

Изменения затронут и источники финансирования газификации. Прежде всего, речь идет об инвестиционной надбавке газораспределительным организациям (ГРО), которую теперь можно будет направлять на финансирование "последней мили" – строительства трубы от межпоселкового газопровода до границ участка, за которое иногда платили сами граждане. Кроме того, единый оператор или региональный оператор как центр ответственности смогут привлекать средства через механизмы льготных кредитов и займов.

При этом тарифы буду расти в соответствии с инфляцией, а инвестиционные надбавки не будут распространяться на население.

Услуги по подключению к газу должны будут оказываться гражданам по принципу "одного окна", на основании комплексных договоров. По этим соглашениям, строительство трубопроводов до границы участка будет осуществляться без привлечения средств населения. Затраты на проведение газа на участках и газификацию самих домовладений будет нормироваться и контролироваться.

Помимо этого, изменится статус региональных топливно-энергетических балансов – теперь они будут использоваться не просто как статистические документы, но и для составления прогнозов и анализа. Утверждать их будет первое должностное лицо субъекта федерации, и на этой основе и будут строиться программы газификации.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Суданские интриги: Зачем ВМФ России нужна база в Красном море

11 июня 2021

Суданские качели: Зачем ВМФ РФ нужна база в Красном море

Тема обустройства российской военной базы в Судане на берегу Красного моря звучит давно (речь о создании пункта материально-технического обеспечения – ПМТО ВМФ РФ), однако в последнее время разговоры об этом звучат заметно чаще.

Сейчас вот агентство Assayha сообщило со ссылкой на информированные источники, что российская делегация прибудет в столицу Судана Хартум в ближайшее время в рамках обсуждения «базового» соглашения. Совсем недавно, 20 мая, здесь уже побывала делегация РФ во главе с замминистром обороны Александром Фоминым. Нельзя сказать, что россияне получили от ворот поворот, но и конкретного решения принято не было.

История вопроса с переговорами о создании ПМТО началась ещё в 2017 году, когда президент Судана Омар аль-Башир обратился к Владимиру Путину с просьбой «защитить страну» от США. После этого последовало заключение ряда соглашений в сфере военно-технического сотрудничества, в том числе и по строительству российской военно-морской базы.

В 2019-м аль-Башира свергли, однако новое гражданское правительство Судана не отказалось от сотрудничества с Россией. И уже в начале декабря 2020 года между Москвой и Хартумом было заключено соглашение о создании на территории арабского государства ПМТО ВМФ РФ.

Предполагалось, что российская военная база будет предназначена для проведения ремонта, пополнения запасов воды и отдыха членов экипажа кораблей ВМФ РФ. Согласно документу, Судан передаёт в безвозмездное пользование на весь срок действия соглашения территорию (на 25 лет с последующими продлениями на десятилетний срок) и недвижимое имущество, включающее в себя береговую зону и водную акваторию с областью причального фронта. Максимальная численность постоянного военного и гражданского персонала ПМТО предусматривала не более 300 человек, с возможным увеличением лишь по согласованию с суданской стороной.

Численность российских боевых кораблей, которым разрешено одновременное нахождение в пункте – 4, включая корабли с ядерной энергетической установкой. Кроме того, Россия должна была получить возможность ввозить в ПМТО и вывозить из него любое вооружение, боеприпасы и оборудование, а также получить право размещать в Судане временные военные посты для охраны своего пункта вне его территории.

Однако столь заманчивое для России соглашение с возможностью разместиться в Красном море не успели ратифицировать – официально в Судане нет соответствующего законодательного органа, выборы в который пройдут лишь в конце 2022 года.

Тем не менее обсуждение между Москвой и Хартумом создания ПМТО ВМФ РФ продолжалось, да и продолжается сейчас, судя по интенсивности визитов и проведению переговоров. Они превратились в некие «суданские качели», когда решения если не кардинально менялись, но откатывались то в одну, то в другую сторону.

Вот 2 июня начальник генштаба Судана Мухаммад аль-Хусейн заявляет о пересмотре соглашения между Суданом и Москвой, мотивируя это тем, что текущий договор якобы «не соответствует интересам Судана». И уже через неделю появляется сообщение о том, что в Хартуме готовы принять делегацию российского военного ведомства. Надо полагать, что идёт некий закулисный торг, где каждая из сторон «имеет свой интерес».

Качается этот «маятник» и не без участия Соединенных Штатов. Ещё в декабре 2020 года в США приняли решение об исключении Судана из «чёрного списка» стран (Судан находился в нём с 1993 года), которые, по мнению Вашингтона, являлись спонсорами международного терроризма. Ранее Вашингтон обвинял власти Судана в причастности к взрывам у посольств США в Кении и Танзании в 1998 году, а также подрыва американского эсминца «Коул» в Адене 12 октября 2000 года.

Не обошлось без американского участия отстранение от власти президента Омар аль-Башира и возникновению революционных столкновений, после чего отношение США к Судану в заметной степени потеплели. Уже на следующий день после отмены санкций Капитолий согласился предоставить Хартуму ссуду в размере одного миллиарда долларов для погашения задолженности перед Всемирным банком.

Вскоре в Судан прибыл спецпосланник США Дональд Бут, который выразил горячую поддержку действующему переходному правительству. А уже в начале 2021 года сюда направилась делегация американских «ястребов» из состава Африканского командования США – заместитель командующего AFRICOM по военно-гражданскому сотрудничеству Эндрю Янг и начальник управления разведки ВМС США контр-адмирал Хайди Берг.

Разговор зашёл о подготовке военнослужащих суданской армии и полиции, созданию военной базы США, развитии сотрудничества и пр. Вся эта «благотворительность» предлагалась в обмен на ликвидацию соглашения между Россией и Суданом. Результат не замедлил себя ждать – «маятник» качнулся в сторону от Москвы, а в апреле 2021 года появилась информация о том, что Хартум готов к расторжению прежних судано-российских отношений.

И как долго будут раскачиваться «суданские качели», сказать сложно – ни США, ни Россия слезать с них не собираются. Здесь можно обратить внимание на такой, казалось бы, незначительный факт. 1 марта 2021 года в Порт-Судан зашёл американский эскадренный миноносец ВМС США «Уинстон Черчилль», о чём сразу не преминуло заявить посольство Соединенных Штатов в Хартуме. А буквально за день до этого в Порт-Судане встал на якорную стоянку российский фрегат «Адмирал Григорович» – первый из боевых кораблей Черноморского флота ВМФ РФ. Даже по этому факту видно, насколько велик интерес к Красному морю со стороны Москвы и Вашингтона.

Есть ещё один нюанс в морской составляющей России в этом регионе и именно в Судане, из которого и в Средиземное море можно выйти, и в Индийский океан. У нас там имеется лишь база в сирийском Тартусе, которая существует там ещё с советских времен. Она является ПМТО, то есть предназначена для мелкого ремонта судов и пополнения топливом и продовольствием. Сейчас её возможности значительно расширены и, вполне вероятно, в обозримой перспективе этот российский объект на территории Сирии станет полноценной базой ВМФ РФ. Однако возможности для этого достаточно ограничены – порт Тартуса используется как сирийскими ВМС, так и гражданскими судами. Да и держать все яйца в одной корзине нецелесообразно, поэтому требуется новая акватория для размещения российских кораблей, возможно, что и не одна. В Судане – идеально.

– С морского побережья Сирии есть возможность контролировать восточную часть Средиземного моря, да и не только, – считает военно-морской эксперт капитан 1 ранга Анатолий Иванов. – Группировка кораблей ВМФ присутствовала здесь всегда, при этом основные силы задействовались из состава Черноморского флота, базирующегося в Севастополе и Новороссийске, соответственно, им приходилось «бегать» туда-обратно для пополнения запасов. Тоже самое можно сказать по возможному размещению ПМТО ВМФ РФ в Судане.

При наличии различных мнений по необходимости размещении военно-морской базы в Судане, можно отметить, что ПМТО важен по той лишь причине, что он может обеспечивать открытый выход в океан и позволяет контролировать не только Красное море (в том числе и Суэцкий канал) и побережье Аравийского полуострова, но и гарантировать России безопасность стратегических морских путей в различных районах Мирового океана, обеспечивая там себе постоянное присутствие.

Скажем, для несения боевой службы в Индийском океане, российские корабли не нужно гонять для пополнения запасов топлива, воды, боеприпасов из Североморска или Владивостока за тридевять земель, а обеспечивать их всем необходимым, в том числе сменными экипажами, в непосредственной близости – в пункте МТО в Судане.

…Известный факт: знаменитая матросская русская песня «Раскинулось море широко», в которой есть и слова: «…Товарищ, я вахты не в силах стоять – сказал кочегар кочегару», посвящена кочегару парохода «Одесса», который умер от теплового удара во время рейса в Красном море. В общем, исторически близкий для России регион.

Военное обозрение

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Откровение спецназовца США: АК-74 словно сме&#235;тся над нашим оружием

11 июня 2021
Откровение спецназовца США: АК-74 словно смеëтся над нашим оружием

Американский снайпер Брэндон Тайлер Уэбб из подразделения «Морские котики» (SEAL, основное тактическое подразделение Сил специальных операций ВМС США. – Ред.) в публикации, подготовленной для специализирующегося на военной тематике издания SOFREP, доходчиво объясняет, в чëм заключается основное преимущество АК-74, пишет сегодня, 10 июня, портал «Русское оружие».

«Эта проклятая штука продолжает стрелять даже после солёной воды и песка», – говорится в материале.

Американский спецназовец отмечает, что автомат Калашникова словно смеëтся над любыми попытками вывести его из строя и спрашивает: «Это всë, что вы можете?»

«(Штурмовую винтовку производства США) M4 заклинивает каждый раз, когда в неë попадает песок. Нам пришлось использовать специальные водонепроницаемые пакеты, обеспечивая „VIP-сопровождение“ для доставки оружия из зоны прибоя на сушу», – отмечает Брэндон Тайлер Уэбб, сравнивая М4 с АК-74.

Он высказывает недоумение из-за того, что Пентагон не обеспечил разработку более эффективного оружия для замены «рабочей лошадки» М-4. По его мнению, военные чиновники сделали несколько шагов назад в эволюции оружия.

«АК-74 не выиграет снайперских соревнований, но я доверяю ему как оружию боевых действий в радиусе 200 метров или меньше. Он прошëл для меня испытание апокалипсисом», – отмечает американский спецназовец.

При этом он добавляет, что если бы пришлось делать выбор между M4 или AK-74, то выбрал бы не M4 из-за ненадёжности американского оружия.

Брэндон Тайлер Уэбб также признался, что ему доводилось пилотировать американские и российские самолёты. И вторые, так же как и АК-74, отличались высокой надёжностью и приспособленностью к эксплуатации в суровых условиях.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В Польше объяснили перманентную ненависть к России

11 июня 2021

В Польше объяснили перманентную ненависть к России

Член Национального совета по развитию при президенте Польши, профессор Варшавского университета Витольд Модзелевский рассказал в статье для издания Myśl Polska о причинах русофобских настроений у некоторых польских политиков.

По его мнению, таким образом они стараются угодить покровителю в лице США. Профессор убежден, что "стратегический союз" Варшавы и Вашингтона носит антироссийский характер.

"Ваша глубокая ненависть ко всему российскому или советскому проистекает из очевидной для вас убежденности в том, что наш всесильный покровитель, единственный защитник свободного мира и чего-то там еще всегда занимал и будет занимать антироссийскую позицию, а вас за вашу решимость в словесных атаках на "империю зла" он может даже похвалить", – пишет Модзелевский.

Но если Вашингтон пойдет на сближение с Москвой, польская русофобия внезапно исчезнет, считает он.

"И что сделают тогда ненавистники, которые вложили столько сил в борьбу с "российской угрозой"? Ответ прост: они сменят позицию, поскольку прежняя перестанет быть выгодной", – уверен автор статьи.

В заключение Модзелевский отметил, что американское руководство уже долгие годы бесцеремонным образом "поддерживает демократию" в Польше за счет инвестиций на ее политическом рынке.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Конец многовекторности: Лукашенко ставит «вилку» белорусской оппозиции

11 июня 2021
Конец многовекторности: Лукашенко ставит «вилку» белорусской оппозиции

Президент Белоруссии Александр Лукашенко шаг за шагом удаляется от западного направления, сворачивая возможности для возобновления столь любимой им «многовекторности»

Хотя окно таких возможностей усилиями ЕС и США и так сузилось до предела, кажется, что Батька прилагает определенные усилия для его окончательного «схлопывания». Задержание Протасевича, готовность обеспечить правоохранительным органам ЛНР доступ к нему, заявление о возможности возобновления авиасообщения с Крымом – все это было воспринято на Западе, как «вызов» и «конфронтационная модель поведения».

Теперь белорусский президент сделал еще один шаг в направлении от Запада. Он подписал указ, в соответствии с которым 17 сентября жители страны будут отмечать День народного единства. Праздник приурочен к дате возвращения в 1939 году в состав БССР белорусских земель, отторгнутых Польшей по Рижскому мирному договору. До этого в течение 18 лет белорусский народ был разделенным, причем его часть, находящаяся под властью Польши, подвергалась национальной и религиозной дискриминации. В отношении «польских» белорусов проводилась политика насильственной «полонизации», и даже их национальная самоидентификация находилась под запретом. Так что переоценить значение этого исторического события для белорусского народа крайне сложно.

Тем не менее, за все годы независимости РБ эта дата если не замалчивалась полностью, то, по крайней мере, игнорировалась властями, и это при наличии общественного движения, добивавшегося приданию этому дню статуса государственного праздника. Причины столь удивительного равнодушия со стороны официального Минска к этому важному историческому событию лежали в контексте многовекторной политики, проводимой Лукашенко.

Напомним, что воссоединение белорусских земель стало результатом Договора о ненападении между СССР и Германией от 23 августа 1939 года (так называемого пакта Молотова-Риббентропа), точнее – его секретной части. Усиленная демонизация этого документа Западом и заставляла Лукашенко обходить по возможности эту дату, празднование которой могло бы расстроить его западных партнеров, особенно Польшу, разгром которой и открыл возможность воссоединения белорусских земель. Теперь же, когда с многовекторностью все очень непросто, Батька уже не особенно щадит нежные чувства своих экс-партнеров.

Вполне предсказуемо первыми откликнулись на решение Минска в Варшаве. «МИД с возмущением воспринял заявление властей Белоруссии об учреждении нового праздника „День народного единства“ 17 сентября», – говорится в заявлении МИД Польши, в котором указывается, что «Белоруссия основывает свою политику на наследии пакта Молотова-Риббентропа». «Это жест, вписывающийся в российские действия, направленные на реинтерпретацию чрезвычайно сложной истории нашего региона, который серьезно затруднит для Белоруссии диалог и взаимопонимание с соседними государствами, а также странами Европы», – отметили в МИД Польши, добавив, что указ Лукашенко является «прославлением советского наследия» и «попыткой отрезать Белоруссию от ее истинных корней».

Слова о «диалоге и взаимопонимании с соседними государствами» из уст польского руководства, осуществившего беспрецедентное вмешательство во внутренние дела Беларуси, проводящего ползучую «полонизацию» через «карту поляка» и пытавшегося организовать государственный переворот, выглядят довольно комично. И уж, конечно, дело не в стремлении президента РБ «прославлять советское наследие», внезапно проснувшемся после 27 лет управления страной.

Минску остро необходимы новые символы, новые идеологемы, способные если не объединить расколотый сегодня народ, то, по крайней мере, дать опору сторонникам президента и вообще – антизападным силам. И эта по-настоящему важная для страны историческая дата дает такую возможность. Более того, она вынуждает определиться в своем отношении к этому историческому событию всех политически активных белорусов. Уже сейчас в оппозиционной среде звучат комментарии, обвиняющие Лукашенко в том, что он старается с помощью этой годовщины рассорить белорусов с Польшей и Западом. Но все равно придется отвечать по существу вопроса – не о мотивах Лукашенко, а о своем отношении к историческому событию, к воссоединению белорусских земель.

То есть им нужно будет либо признать освобождение белорусов из-под польского гнета и возвращение исторических земель в состав БССР «преступлением, совершенным вместе с Гитлером», после чего говорить о своем патриотизме и любви к Белоруссии было бы странно, либо солидаризоваться с официальным Минском. Выбравшие польскую версию тех событий, сохранив верность «западным идеалам», тем самым отчетливо покажут себя врагами белорусской государственности и национальной идентичности. То есть Лукашенко поставил неплохую «вилку» «змагарам», способную спровоцировать новый раскол среди «белооппов».

Но дело не только в этом. Лукашенко подчеркнуто и сознательно рвет с Западом, в том числе демонстрируя Кремлю свою лояльность и отсутствие альтернатив. Если ранее он рассматривал многовекторность, как один из необходимых факторов устойчивости своей власти, то теперь ситуация радикально изменилась. Сегодня он может сохранить власть, только опираясь на помощь и поддержку Москвы, которая должна быть убеждена в его верности.

Но нельзя сказать, что он жертвует многовекторностью ради дружбы с Россией. Многовекторность Минска прикончил сам Запад, провозгласив безальтернативность устранения Лукашенко. Так что подчеркнуть своими заявлениями и указами уже состоявшийся разрыв с Западом – не такая уж и жертва. Тем более, что такие шаги дают ему, как мы видим, немалые политические козыри. Очевидно, что и оппозиция, и Запад недооценили Александра Лукашенко как политика и соперника, который не только решителен, но расчетлив и гибок.

Борис Джерелиевский

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Армия ЛНР понесла серьёзные потери от украинских диверсантов

11 июня 2021

СРОЧНО: Армия ЛНР понесла серьёзные потери (+ВИДЕО)

Украинскими диверсантами сегодня были убиты пятеро военнослужащих Народной милиции ЛНР. Об этом сообщили в пресс-службе ведомства.

«11 июня т. г. диверсионной группой отдельного центра специальных операций „Запад” (бывший 8 полк специального назначения ССО ВСУ) на наблюдательном посту Народной милиции в районе н.п. Голубовское Луганской Народной Республики были хладнокровно убиты пятеро ополченцев», – говорится в сообщении.

«Наши военнослужащие застрелены выстрелами в голову с использованием специального вооружения. При этом один из них убит выстрелом, сделанным из снайперской винтовки иностранного производства. Остальные расстреляны в упор украинской диверсионной группой, проникшей на территорию поста», – отметили в НМ ЛНР.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Запад принуждает Россию к игре без правил

11 июня 2021
Запад принуждает Россию к игре без правил

Так и хочется в ответ на это, вслед за героем известного анекдота воскликнуть: «Ребята, учите матчасть!»

О кризисе современных западных элит говорят, что на вершину власти спокойная и беззаботная послевоенная жизнь вынесла недостойное поколение политиков. Они неспособны ориентироваться в политике, не могут находить решений в экономике и социальных проблемах ― предпочитают барахтаться в сложных вопросах, занимаясь для этого поиском легких и простых решений. А, как известно, у сложных проблем не бывает простых решений.

Это поколение политиков, погрязших в коррупции и невежестве, не знающих даже уроков ближайшей истории. Не только мировой, но и собственной. Похоже, что это именно так.

В противном случае они бы знали, что предлагать России игру без правил весьма чревато, потому что жизнь научила нас создавать свои правила в боях без правил и… побеждать.

Вспомнили ли бы наши нынешние противники того же Наполеона, который возмущался, что мы ведем войну «не по правилам», организуя партизанские отряды, которые вилами, топорами и косами разбили образцовые отряды французов, оставили армию, завоевавшую Москву, без оружия и продовольствия. Холодных и голодных, бегущих из Москвы, гнали всем миром.

И в годы Великой Отечественной войны огромный вклад в разгром немецко-фашистских войск внесло партизанское движение на оккупированных территориях, повторившее исторический подвиг русских партизан Отечественной войны 1812 года.

Вспомним в этой связи последствия холодной войны, навязанной Советскому Союзу после окончания Второй мировой, и ее уроки.

Да, усилия западных политиков способствовали развалу Советского Союза, но не были его причиной: не учли они одного важного обстоятельства ― способности нашего народа мобилизоваться в трудные минуты.

Результаты всем известны: Россия совсем неожиданно для всех победила в новой гонке вооружений (формально даже не участвуя в ней) и лишила Запад основного политического козыря ― военного преимущества, позволявшего ему оставаться безусловным мировым лидером в политике, экономике и социальной сфере.

И вот эти повзрослевшие (вернее, выросшие из коротких штанишек) мажоры, ставшие во главе западных государств, столкнулись вдруг с наиболее острым кризисом капиталистической системы. Это ― системный кризис существующей модели капитализма, охватывающий все стороны жизнедеятельности государств: экономику, культуру, мораль, интеллектуальное осмысление реальности, противоречия цивилизационного порядка. Все это возникло в западных сообществах стараниями самих же этих политиков-мажоров.

В современной российской политологии существует мнение, что идея построения модели общества потребления и родила проблемы развития капиталистической системы послевоенного периода. Последствия ее реализации затронули не только индустриально развитые западные государства, но и страны третьего мира.

Бездуховность и постоянные потребительские устремления людей создали основы для появления системного кризиса современного капитализма.

На моей памяти первым на опасность развития капиталистического общества по пути все возрастающего потребительства публично обратил внимание папа римский Иоанн Павел II. Он в своих публичных выступлениях и проповедях неоднократно говорил о пагубности этого социально-экономического явления.

По существу, рост потребительских настроений в мире неизбежно ведет к тому, что человечество начинает потреблять значительно больше, чем планета может нам предоставить. Особенно с учетом постоянного роста народонаселения Земли.

Потребительство способствует быстрому расслоению общества и стремительному возрастанию неравенства как между странами, так и внутри них.

Повсеместно растут социальные противоречия на фоне всевозрастающих материальных потребностей самых разных слоев общества. При этом богатые становятся еще более богатыми, а бедные ― еще более бедными. Во всяком случае, в их понимании и оценках своего материального положения в современном обществе.

Кому-то щи жидковаты, а для кого-то бриллианты мелковаты.

Главное, ряды бедных постоянно пополняют представители среднего класса. А он, как известно, является основой стабильности капиталистического общества.

Ведь причины мощных миграционных процессов последних лет вызваны ростом потребительских настроений и стремлением решить экономические проблемы путем эмиграции в развитые капиталистические страны. Это помимо сотен тысяч семей в Африке и Азии, действительно существующих на грани физического вымирания и не имеющих иных путей к выживанию, кроме миграции в развитые страны.

Следует отметить, что миграционные тропы из Африки и Азии в Европу проложили сами же европейские политики. Они стремились подавить деятельность профсоюзов в своих странах, организуя трудовую миграцию из стран третьего мира ― хотели создать переизбыток трудовых ресурсов, чтобы помешать деятельности местных профсоюзов. Целей своих они достигли: профсоюзное движение задавили, но создали предпосылки для нынешних миграционных проблем своим странам.

Это наглядный пример того, к чему приводят попытки найти простые политические решения для сложных задач.

Современный системный кризис капитализма многосторонен. Это политический, экономический, социальный, моральный, гуманитарный и военный кризис ведущих западных стран, охвативший Соединенные Штаты Америки и страны старой Европы. Плюс пристроившиеся к ним страны Восточной Европы и страны ― осколки бывшего СССР.

Кризисы подобного уровня не могут не вызвать острых социальных противоречий, а следовательно, и столкновений, что уже повсеместно происходит в западных странах. Порой они имеют разные формальные причины: BLM ― в США, «желтые жилеты» ― во Франции, антимиграционные выступления ― в ФРГ и т. п. И как всегда, мажоры от политики в подобных ситуациях объявляют причинами созданных ими же проблем наличие врага внешнего.

И лучшей кандидатуры, чем Россия, придумать просто не могут. Нет реальных оснований для обвинений нашей страны во всех смертных грехах? Неважно, их можно просто придумать и голословно обвинить Россию или организовать громкую провокацию!

И ранее подобные вопросы решались путем, например, поджога Рейхстага. Но на подобное решались лишь мировые мерзавцы уровня Гитлера. Сегодня же этим занимаются людишки калибром поменьше. Но на таких делах у них есть перспектива морально подняться (или опуститься) до уровня исторических предшественников.

Детей, как шутил Евгений Шварц, надо баловать, тогда из них вырастают настоящие разбойники.

Можно ли создать из России достоверный портрет врага, прибегнув к провокации с «Белыми касками», к инсценировке со Скрипалями, к посадке самолета Rianair в Белоруссии, к сдаче западного агента белорусским спецслужбам, чтобы организовать комплексные провокации в отношении Белоруссии? Этих мер явно недостаточно, потому что общий уровень сознания и информированности современных европейцев намного выше, чем у их предшественников.

Видимо, для такого искаженного портрета России необходим подрыв всей правовой основы международных отношений ― замены их некими «правилами», удобными исключительно для западных стран. Что сейчас и происходит. Но силенок пока недостаточно, чтобы разрушить (или хотя бы выхолостить) с большим трудом созданную поколениями предшествующих политиков и дипломатов систему международных институтов: ООН, ЮНЕСКО, ВТО, ВОЗ и т. д.

А мировой экономический кризис для развала международных правовых отношений создает дополнительные благоприятные условия. Они противоречат всем международным экономическим нормам и правилам, на которых базируется деятельность ВТО. Значительно утратил свои ресурсы и возможности влиять на экономическую ситуацию в мире Всемирный банк, Всемирная торговая организация была сознательно сведена на нет. А деятельность Международного валютного фонда стала нужна в основном для обслуживания, вернее даже сказать, для оказания необходимого политического влияния на «несостоявшиеся государства», как Украина, так как подобные страны не могут свести концы с концами без дополнительных вливаний из-за рубежа.

Организовывая такими способами театр военных действий с Россией в будущей игре без правил, западные политики начинают понимать: победить будет проблематично в условиях разобщенности западных стран. И особенно в силу возникших (а вернее, вылезших наружу) в период правления Дональда Трампа противоречий между Европой и США.

Страны ЕС предложили США выступить с совместным заявлением для демонстрации единства в противодействии России.

В проекте заявления говорится, что страны «едины в принципиальном подходе к РФ и будут давать решительный ответ на негативное поведение и враждебные действия». Об этом сообщило агентство Bloomberg.

По сведениям агентства, представители ЕС предложили Вашингтону выступить с данным совместным заявлением на саммите лидеров стран Евросоюза и США. Он, как планируется, пройдет в Брюсселе накануне запланированной встречи Владимира Путина и Джо Байдена.

Подобное заявление должно послужить соответствующим фоном к этой встрече и определить ее характер.

Ради подобного «единения» европейцы заявляют, что «могут оставить позади споры о торговле», которые имели место во время правления Дональда Трампа. Они готовы закрыть глаза и на громкие скандалы с прослушкой американцами политиков и руководителей европейских стран. Иными словами, заявили о готовности окончательно «лечь под Америку». Только вот незадача! Америка уже далеко не та… Она стала слишком похожа на своего президента ― до какой же степени отчаяния нужно в этой жизни дойти, чтобы добровольно лечь под Байдена?

Подготовку к игре без правил вынуждена, в свою очередь, начать и Россия. Разумеется, подобные «игры» в первую очередь обеспечиваются мерами военного противодействия. Ну, с этим у нас, как представляется, на сегодняшний день все в порядке. Но совсем нелишними могут оказаться и дополнительные меры в военной области. Не случайно, выступая на коллегии военного ведомства, министр обороны РФ С. Шойгу заявил, что «действия наших западных коллег разрушают систему безопасности в мире и вынуждают нас принять меры адекватного противодействия. До конца года в Западном военном округе будет сформировано около 20 соединений и воинских частей».

Думается, это заявление из серии «лучше перебдеть, чем недобдеть». Потому что сомнительно, чтобы Запад в нынешней ситуации и при нынешнем соотношении сил в военной области решился бы в Европе на какие-либо прямые вооруженные провокации.

Военной реакции на откровенные провокации западников у наших границ или в зоне наших стратегических интересов можно скорее ждать с нашей стороны. Этого не исключил даже секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев в интервью «Российской газете»: «Россия может ответить на недружественные действия других стран как экономическими, так и силовыми мерами. Эти варианты предусмотрены в проекте новой редакции Стратегии национальной безопасности».

Подобные заявления на таком уровне никогда не делаются просто так, и они тем более весомы, что опубликованы в «Российской газете».

Правда, вряд ли здесь речь может идти о прямых военных акциях натовских стран. А вот спровоцировать сколько-нибудь серьезные выступления украинских националистов в Донбассе или какие-нибудь провокации в Приднестровье в расчете на нашу ответную силовую реакцию западники могут. И к этому мы, судя по заявлению Н. Патрушева, вполне готовы.

Но если уж России придется принимать участие в полноценных играх без правил, то и подготовка к ним должна носить комплексный характер. Территорию Российской Федерации, прежде всего, необходимо зачистить от «пятой колонны», столь успешно посеянной у нас в девяностые годы прошлого столетия. Речь идет не только о щедро проплаченных Западом политических партиях, НПО-НКО, СМИ, различных «гуманитарных» фондах и сомнительных религиозных организациях, порой больше напоминающих организации террористические, но и о чисто террористических организациях, финансируемых западными спецслужбами. Например, британской МИ-6.

Как мы все видели, такая «уборка» в нашей стране велась полным ходом несколько последних лет.

Создавалась соответствующая законодательная база (об иностранных агентах, о деятельности нежелательных организаций и т. п.), интенсифицировалась работа спецслужб по выявлению террористических, подрывных националистических организаций, организованных в нашей стране зарубежными центрами. Со многими сомнительными религиозными организациями разобрались еще раньше.

Отдельных иностранных агентов, бравировавших тем, что их активно поддерживают иностранные государства на самом высоком уровне, и чувствовавших от этого свою «неуязвимость», удалось привлечь к уголовной ответственности за совершенные на территории нашей страны экономические преступления.

Таким образом, казалось бы, площадка для будущей игры без правил с нашими западными «партнерами» оказалась достаточно подготовленной. А неизбежная при этом критика с Запада по поводу наших встречных мер утонула в хоре голословных и безосновательных обвинений России во всех смертных грехах.

Значит ли это, что мы достаточно подготовились к грядущим боям без правил? Отнюдь. С момента развала СССР и сознательного разгрома социалистической идеологии в нашей стране новая собственная идеология не появилась.

Отсутствие ее сказывается на всех сторонах общественной жизни, начиная от проблем с воспитанием молодежи, у многих представителей которой складывается устойчивое потребительское отношение к жизни.

В практическом плане это порой имеет чудовищные нравственные последствия. Например, сын моих знакомых, оканчивающий среднюю школу, открыто заявлял о намерении пойти учиться в Высшую школу милиции, но вовсе не для того, чтобы бороться с преступностью, а чтобы стать следователем и иметь возможность получать крупные взятки.

Для нас слабым утешением может служить то обстоятельство, что на Западе в ситуации с идеологией дела обстоят еще хуже. Эрзацы реальной идеологии: движение Black Lives Matter с его шовинизмом и антиисторизмом или насильственно продвигаемые сверху идеи ЛГБТ ― разрушают морально западное общество.

Нормально существовать в условиях отсутствия гуманистических начал в обществе Россия не в состоянии. История доказывает, если в нашей стране такое состояние в силу неких политических причин излишне затягивается, страну могут ожидать серьезные социальные катаклизмы: народные восстания, бунт «жестокий и беспощадный», революции, которые возникают, казалось бы, совсем неожиданно в случае ослабления в стране исполнительной власти. Вспомним, так было при Семибоярщине, при Николае II и при Горбачеве.

Если нынешняя власть не хочет повторения в России трагических событий прошлого, она должна всерьез озаботиться созданием условий для появления и распространения в стране гуманистической идеологии, основой которой должно стать построение социально ориентированного общества. Но сделать это будет невозможно без прекращения прогрессирующего социального расслоения общества. Эту тенденцию мы переняли у западных стран вместе с философией современного капитализма, базирующейся на идеологии потребительства.

Сергей Кузнецов

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Сирия: враги грозят отомстить России за ракетный удар к фронту едут большие силы турок

11 июня 2021
Сирия: враги грозят отомстить России за ракетный удар к фронту едут большие силы турок | Русская весна

Турция подтвердила свой союз с террористами группировки «Хайат Тахрир Аш-Шам», нанося удары по САА. Беспилотники ВКС РФ фиксируют переброску к фронту больших сил боевиков и тяжелого вооружения турецкой армии (см. кадры ниже).

Об этом в новом репортаже «Русской Весны» из Сирийской Арабской Республики.

Анкара поддержала удары джихадистов по правительственным войскам в Идлибе и начала переброску тяжелого вооружения для поддержки террористов.

Как сообщала «РВ», вчера в провинции Идлиб российским ударом было ликвидировано сразу несколько высокопоставленных боевиков «Хайат Тахрир Аш-Шам» (ХТШ)*, в том числе и официальный представитель группировки Абу Халид Шами.

Пропагандисты террористов сразу подняли вой о необходимости ответных действий, а сама ХТШ выпустила официальное заявление, в котором грозится отомстить сирийским и российским военнослужащим за гибель своих главарей.

Джихадисты сообщили о готовности атаковать позиции правительственных войск и российские военные объекты. Здесь вполне всё ожидаемо и предсказуемо. Наиболее интересна реакция на эти события Анкары.

Турки практически оказали полную поддержку террористам ХТШ. Вооруженные силы Турции осуществили совместные с террористами ракетные и артиллерийские удары по позициям сирийских правительственных сил на юге Идлибской зоны деэскалации.

Также турецкие самоходные артиллерийские установки нанесли удары по правительственным объектам в городе Серакиб и его окрестностях. Всего было выпущено более 120 снарядов.

Кроме того, за прошедшую ночь радикалы совместно с турецкими военными начали стягивать подкрепление и усиливать свои опорные пункты на линии соприкосновения на границе зоны деэскалации.

В южной части зоны деэскалации Идлиб российские разведывательные беспилотники зафиксировали переброску крупных подразделений боевиков и тяжелого вооружения ВС Турции для проведения провокаций в районе Серакиба.

На свежих кадрах с БПЛА ниже можно увидеть турецкую самоходную артиллерию, .

Общая картина происходящего подчеркивает грубое пренебрежение Анкарой российско-турецкого Меморандума о стабилизации обстановки в Идлибской зоне деэскалации.

Заявленная приверженность Турции бороться с терроризмом в Сирии во всех его формах и проявлениях является лишь громким заявлением и не имеет ничего общего с реальностью.

Эрдоган в очередной раз показал свою преданность террористам в Сирии, пытаясь использовать их для решения своих оккупационных планов.

Турция не выполнила ни одного из взятых на себя обязательств, в частности ликвидацию радикальных группировок и создание демилитаризированной зоны глубиной 15–20 километров от границы зоны деэскалации.

Действия России открыто говорят о неготовности мириться с террористическим государством в Идлибе. В случае отсутствия реальных действий Турции по уничтожению радикалов, эту задачу возьмут на себя сирийская армия и ВКС России.

Сирия: враги грозят отомстить России за ракетный удар к фронту едут большие силы турок

Сирия: враги грозят отомстить России за ракетный удар к фронту едут большие силы турок


* Запрещенная в РФ террористическая организация.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Пасечник заявил, что диверсия в ЛНР была утверждена на высоком уровне

11 июня 2021

Пасечник заявил, что диверсия в ЛНР была утверждена на высоком уровне

Глава самопровозглашённой Луганской народной республики Леонид Пасечник заявил, что диверсия ВСУ, в результате которой были убиты пять ополченцев, «была тщательно спланирована и утверждена на самом высоком уровне».

«Мы твёрдо уверены, что данная диверсия была тщательно спланирована и утверждена на самом высоком уровне. Необдуманные попытки украинской стороны способны нарушить шаткое перемирие и привести к эскалации ситуации на линии соприкосновения», – говорится в его заявлении, которое опубликовал Луганский информационный центр.

В МИД республики призвали страны – гаранты минского процесса «принять меры к отказу Киева от попыток решить конфликт силовым путём».

Ранее офицер пресс-службы Народной милиции ЛНР Иван Филипоненко заявил, что украинские диверсанты напали на наблюдательный пост в ЛНР и убили пятерых ополченцев.

Нападение произошло в районе населённого пункта Голубовское.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

G7: Обмен подарками, ужин в «Эдеме» и злорадство Трампа

11 июня 2021

G7: Обмен подарками, ужин в

Как ни водил Джонсон Байдена по английским пескам, американскому президенту все равно мерещится российский. Судя по обложке свежего номера Time, саммит G7 выглядит, скорее, как коллективная "разминка" Байдена перед действительно важной встречей. На разминке у каждого своя "форма": например, Джилл Байден и Меркель предпочли все оттенки красного, а лидеры-мужчины – синие галстуки в гамме Байдена. Да и за круглым столом расселись так, чтобы "заморские" Трюдо и Байден сидели лицом к "песочно-морской" панораме.

Лидеры G7 впервые с начала пандемии встречаются лицом к лицу, но им приходится работать локтями, чтобы не подхватить COVID-19. Хозяин саммита Борис Джонсон радушно встречает президента Франции и обращается к нему по имени – Эммануэль. Глаза обоих радостно сияют, хотя всего лишь несколько часов назад Эммануэль заявил, что на переговорах по таможне в Северной Ирландии у британцев нет шансов.

"Это не проблема между Соединенным Королевством и Францией. Эта проблема в отношениях с Европой. Напоминаю вам, что это британцы, а не европейцы решили уйти. Если спустя шесть месяцев они заявляют, что не могут соблюдать условия договора, то это означает потерю уважения ко всему", – заявил президент Франции Эммануэль Макрон.

У каждого на саммите свой интерес. И хотя Джонсон на общей фотографии в центре, главная фигура, конечно же, Байден. После сурового по отношению к союзникам со стороны Трампа нынешний американский лидер ведет себя успокаивающе. Причем настолько, что окружению приходится за ним внимательно следить. Накануне, на неформальной прогулке с супругой он едва не заблудился в кафе.

Сегодня, вместо того, чтобы слушать открывающего заседание Джонсона, Байден интересовался лежащим перед ним подарком, который был выдан каждому участнику саммита. Личными подарками президент США и премьер-министр Великобритании обменялись еще накануне. Джонсон подарил Байдену фотографию Фредерика Дугласа, одного из лидеров американского движения за отмену рабства. Взамен получил велосипед и шлем.

Лидеры подписали новую атлантическую хартию, предыдущую в 1941 году заключили Уинстон Черчилль и Франклин Делано Рузвельт. Джонсону, кстати, не нравится придуманный Черчиллем термин "особые отношения" с Соединенными Штатами. Ему кажется, что Великобританию тем самым принижают, отводя в этом союзе роль младшего партнера. Но в США считают, что таково реальное положение вещей. Байден не только опубликовал фотографию, на которой он покровительственно похлопывает по плечу британского премьера, но и пригласил не Джонсона, а канцлера Меркель нанести ему первый официальный визит.

На словах по-новому выстраивая отношения с европейскими партнерами, США своим привычкам не изменяют и действуют так, как в данный момент интересно им. К числу обиженных уже добавились польские власти. Байден собрался встречаться с Путиным, а с верным ему президентом Польши отказывается говорить.

– К сожалению, прибывшая в Европу американская делегация во главе с Байденом так взволнована встречей с Путиным, что они не нашли времени встретиться с союзниками восточного фланга.

Из США доносится злорадный голос предшественника – Дональда Трампа. Он уверяет, что отношения с Россией испортили демократы, а теперь они и сами не знают, как с этим быть.

"Удачи Байдену во взаимодействии с Путиным, не засни на встрече и, пожалуйста, передай ему мои наилучшие пожелания", – заявил Дональд Трамп.

Но Россию и Китай на саммите будут обсуждать завтра. Сегодняшняя тема дискуссии звучит глобально – мир после пандемии. "Восстановить лучше, чем было" – с таким лозунгом обратились к партнерам председательствующие британцы.

"Просто чудесно увидеть каждого из вас лично. Я могу сказать вам, что для общения это огромная разница. Мы должны убедиться в том, что извлекли уроки из пандемии", – сообщил Борис Джонсон, премьер-министр Великобритании.

На берегу залива тем временем собрались борцы за экологию. Это были мирные демонстранты. Они уютно расположились на пляже, требуя от мировых лидеров не слов, а дел.

Вечером гостей будут принимать королева Елизавета II и наследник престола принц Чарльз. Для участников саммита будет накрыт ужин в Ботаническом парке под названием "Эдем".

За этой идиллией на золотом песке, разумеется, не все гладко. К тому же без участия других глобальных игроков семерка пусть даже очень богатых стран мировые проблемы сегодня не в состоянии решить. Отсюда постоянные упоминания о России и Китае, по отношению к которым у собравшихся здесь единого подхода тоже нет.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

США и Британия приняли новую модель паразитического мироустройства

11 июня 2021

США и Британия приняли новую модель паразитического мироустройства

Джо Байден и Борис Джонсон, вдохновившись примером Франклина Рузвельта и Уинстона Черчилля, подписали новую Атлантическую хартию. В чем заключается принципиальная разница между этим документом и хартией образца 1941 года и почему лидеры Британии и США заключили новое соглашение накануне саммита G7?

В четверг в городе Карбис-Бэй в английском графстве Корнуолл глава британского правительства Борис Джонсон и президент США Джо Байден подписали новую Атлантическую хартию о «более мирном и процветающем будущем».

В документе сказано о намерении Лондона и Вашингтона защищать демократию, продвигать транспарентность, поддерживать верховенство права, помогать гражданскому обществу и независимым СМИ, а также «бороться с несправедливостью и неравенством и защищать достоинство и права человека».

Также стороны «привержены принципам суверенитета, территориальной целостности и мирного разрешения споров». Они выступают против вмешательства во внутренние дела государств «посредством дезинформации или других злонамеренных попыток распространения своего влияния, в том числе на выборах».

Лондон и Вашингтон готовы защищать свои «инновационные прорывы в науке и технологиях». Также они заявили, что подтверждают «общую ответственность по поддержанию коллективной обороны и международной стабильности» и противостоянию киберугрозам.

В документе сказано о намерении «строить инклюзивную, справедливую, экологичную, устойчивую и основанную на правилах глобальную экономику», актуальную для XXI века, «бороться с коррупцией и нелегальными финансовыми потоками». Отдельно говорится о необходимости борьбы с изменением климата.

Также Британия и США «привержены совместной работе с партнерами, которые разделяют демократические ценности, и противодействию попыткам тех, кто стремится подорвать» эти «союзы и институты».

При этом в ходе подготовки соглашения стороны утверждали, что документ по духу будет похож на Атлантическую хартию, подписанную 14 августа 1941 года премьер-министром Великобритании Уинстоном Черчиллем (1874–1965) и 32-м президентом США Франклином Рузвельтом (1882–1945). 24 сентября 1941 года согласие с принципами хартии выразили представители СССР, а также ряда правительств, находившихся в изгнании.

«Однако подписанный Джонсоном и Байденом документ является безумным опошлением исторической памяти Атлантической хартии 1941 года.

Тогда в мире было абсолютное зло, и все понимали, что с ним надо бороться. Хартия имела отношение к общечеловеческой борьбе с нацизмом», – сказал газете ВЗГЛЯД политолог-американист Дмитрий Дробницкий.

«В 1941 году закончились трения между США и Британией. Ранее между ними наблюдалась в определенной степени холодная война. И все, что делают западные лидеры сейчас, выглядит мелко и пошло, несмотря на всю высокопарность их речей», – указал эксперт.

«Поэтому нынешней Атлантической хартии не стоит придавать особого значения, – убежден собеседник. – Ее можно рассматривать как подготовку к созданию «Альянса демократий», который готовит лидер США Джо Байден. И именно этот альянс должен заменить все имеющиеся формы организации так называемых демократий».

Говоря о новой Атлантической хартии как союзе США и Британии, эксперт отметил, что «Британия сейчас пытается восстановить особые трансатлантические отношения с Соединенными Штатами, существовавшие между странами в конце 30-х и начале 40-х ходов». Но «Альянс демократий» будет связан не только с Британией, «там важную роль будут играть европейские союзники».

«Также в «Альянсе демократий» достаточно серьезная роль отведена Канаде, Австралии и Новой Зеландии, а это все страны Британского содружества, которые вовсю стараются противодействовать Китаю, – пояснил собеседник. – Поэтому Британия занимает особое место в этом альянсе, но она хочет больше определенности, особенно после выхода из ЕС».

Дробницкий указал и на тот факт, что хартия была подписана накануне саммита «Большой семерки». «Это свидетельствует о том, что формат G7 уходит в прошлое, он неадекватен современному положению дел. Это не семь крупнейших экономик мира, потому что туда не входит Китай. Это не семь сильнейших стран, потому что туда не входит Россия. Соответственно, год от года значение G7 падает», – констатировал эксперт.

«Новая хартия является довольно идеологизированным документом, который носит чисто декларативный характер. Если ее сравнивать с хартией образца 1941 года, то в ней действительно много нового: борьба с кибератаками, желание сообща решать проблему глобального потепления, технологическое развитие либерально-демократических государств и их противопоставление другим странам», – считает политолог-американист Малек Дудаков.

«Но здесь важно не столько содержание документа, сколько контекст его подписания. Первой страной, которую посетил Джо Байден в рамках своего международного турне, стала Великобритания. Это явный показатель сохранения статуса «особых отношений» между Лондоном и Вашингтоном. Из хартии следует, что Байден рассматривает международные и внешнеполитические альянсы именно в контексте углубления взаимодействия со странами так называемой англосферы. А другие западные страны, включая членов НАТО, в списке приоритетов находятся на втором месте. В этом заключается особая значимость данного соглашения», – пояснил политолог.

Собеседник убежден, что тем самым хартия провозгласила переход к новой модели мироустройства, в которой США апеллируют уже не к своим союзникам по НАТО или Евросоюзу, а к странам англосферы и Великобритании. «Я расцениваю это как попытку переосмыслить мироустройство после распада Советского Союза», – пояснил собеседник.

«Кроме того, подписав хартию за день до начала саммита G7, Байден дает своим партнерам понять, что Вашингтон и Лондон готовы вместе противостоять любым нападкам со стороны оппонентов и что никакая G7 не заменит их союз», – полагает эксперт.

Дудаков предположил, что разногласия между участниками хартии и членами «Большой семерки» будут нарастать. «Не все страны G7 согласны с проектами Байдена по противодействию Китаю и отказу от любых торговых сделок с ним. Кроме того, не все разделяют его идею повысить глобальный налог на прибыль зарубежных компаний, чтобы снизить риски вывода прибыли в офшоры», – уточнил политолог.

«Также содержание этой хартии указывает на двух ключевых противников стран англосферы: Китай и Россию. У Европы уже не получится одновременно усидеть на двух стульях: с одной стороны, пытаться сдерживать влияние России, а с другой – покупать российский газ, договариваться о строительстве «Северного потока – 2» и заключать торговые соглашения с Китаем. Словом, позиции США и Великобритании сходятся в понимании, что это противостояние носит не только экономический, но и геополитический характер. Они готовы идти до конца, а другим странам пора определиться, на чьей они стороне», – резюмировал Дудаков.