June 15th, 2021

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Путин жёстко заговорил с США

В интервью телеканалу «Россия 1» Путин жестко указал на то, что для России неприемлемо членство Украины в НАТО. Он допустил более прямые выражения, чем обычно. В мире политиков таких как Путин, это уже считается жёсткостью...

 

Почему Путин заговорил с США жёстко?

Автор – Александр Халдей

В России при СССР номенклатурные знатоки шутили, что двери в нужные кабинеты ногами открывают, когда руки заняты. Америка не тем местом в Европе двери открывает. В её положении ногами это делать неправильно. Так каким же тоном должен Путин разговаривать с США, если те потеряли адекватность настолько, что даже не могут этого осознать?

Российские аналитики, находясь под впечатлением новых интонаций, с которыми Владимир Путин заговорил о «красных линиях» для Запада на Украине, отмечают жёсткие нотки, впервые прозвучавшие у обычно мягкого и дипломатичного российского президента.

Владимир Путин заговорил жёстким тоном с США

Красные линии (США)

Александр Горбаруков © ИА REGNUM

В интервью телеканалу «Россия 1» Путин мягко, но прямее, чем обычно, указал на то, что для России неприемлемо членство Украины в НАТО, и расположение там американских ракет любой дальности вызовет ответные действия.

Больше того, Путин дал понять, что это настолько неприемлемо, что не следует удивляться, если Россия на этот раз не ограничится выражением крайней озабоченности. Дипломатические клише не будут применяться, в ход пойдёт армия. Это не было сказано прямо, но это было сказано так, что не понять этого было невозможно.

Запад, понимающий, что Россия может очень долго раскачиваться, но потом быстро наступает, стремительно продвигаясь вглубь территории противника, сигнал понял. Лучше всего это представляют не в Госдепе, а в Пентагоне. Но Путин жёстко ответил Блинкену, прямо сказавшему накануне саммита двух президентов, что в США приветствуют членство Украины в НАТО и будут этому всячески способствовать.

На самом деле Блинкен, объявляя это, формировал сильную переговорную позицию для Байдена. Путин должен был начать думать о том, что ему готовить в виде уступок за то, чтобы США притормозили с этой темой.

Владимир Путин заговорил жёстким тоном с США

Армия

Mil.ru

Путин дал понять, что он видит провокацию и не клюёт на наживку. Не только не будет уступок – если разговор об этом из блефа перейдёт в реальную плоскость, Россия немедленно всё расставит по местам. Играть с темой членства Украины в НАТО Россия не будет, это не предмет переговоров, а casus belli.

Но, кроме того, что Путин сказал, все обратили внимание на то, как он это сказал. Он допустил несколько более прямые выражения, чем обычно. В мире политиков таких калибров, как Путин, это уже считается необычной жёсткостью.

В мире есть лишь два политика, чьё незначительное изменение тона воспринимается как серьёзная угроза. Это Си Цзиньпин и Владимир Путин. В США последние два президента уже такого отношения не вызывают. Их слова легковесны, а интонации и вовсе ничего не значат.

Почему же Путин заговорил иным тоном? Ведь тема членства Украины в НАТО не раз использовалась США для запугивания России. Но впервые глава России ответил так, что это восприняли как жёсткость. Что же случилось?

А всё очень просто. Россия закончила первую нитку «Северного потока – 2». США были разбиты на первой полосе обороны и отступили ко второму эшелону. Отменить ввод газопровода в действие не удалось, но они стали навязывать ЕС и Германии переговоры с целью заставить их потребовать от России очень долгосрочного договора о транзите через Украину. Или самим платить ей потерянные деньги.

Владимир Путин заговорил жёстким тоном с США

Трубопровод Северный поток – 2

Nord-stream2.com

Германия, пока газопровод не достроен, показывает готовность обсуждать американские требования. Но все понимают, что обещать не значит жениться. Немцы хотят заболтать американские предложения, пока не доведут дело до той стадии, когда можно будет сказать, что американцы недоговороспособны, и выйти из переговоров.

И потому Блинкен и Байден очень торопятся. Саммит НАТО перед саммитом «Путин-Байден» для того и затеян, чтобы надавить на Германию и Россию сейчас, когда на СП-2 практически всё сделано, но ещё не начали готовить наземную инфраструктуру.

В общем, срока у Байдена до конца 2021 года. Если к тому времени не нагнут Германию и не испугают Россию, поражение США на Украине вызовет гигантскую тектоническую волну по всему миру. США не смогли удержать важнейший геополитический регион. Как поведут себя в этом случае Китай, Индия, КНДР, Иран, как заговорят Бразилия, Аргентина и Южная Африка, куда станет дрейфовать Япония? Какие выводы сделает Израиль? О поведении Германии, Франции и России и вовсе говорить не приходится.

Вот в этом контексте Блинкен и делает прямые заявления о вступлении Украины в НАТО, Зеленский их трактует как поддержку, а потом Байден дезавуирует слова Зеленского, говоря, что тот всё неправильно понял. Это нервирование Путина в расчёте заставить его спешить и ошибаться.

Владимир Путин заговорил жёстким тоном с США

Украинский транзит газа

Gazprom.ru

И именно в этом контексте Путин впервые допускает нотки, которых раньше не допускалось. Он не только отбивает козырь, с которого пошёл Блинкен, – он взвинчивает темп и лишает США времени, заставляя торопиться. Проявленная позиция Путина действует на Украину, Германию, Францию и Китай. США должны делать следующий шаг, не просчитав его как следует. Это может им дорого стоить.

Понятно, что по мере ввода в действие СП-2 тон Путина будет всё менее лапидарным. США заметались, шарахаясь между угрозами и подкупом. Администрация Байдена хочет понять, что ей делать дальше.

Эксперты раньше не раз говорили, что по мере окончания строительства СП-2 Россия получит развязанные руки и начнёт действовать более свободно. Это понимали все, и в Польше, и на Украине, и в Европе, и в США. И вот, как пел В. Цой:

«Я ждал это время, и вот это время пришло,

те, кто молчал, перестали молчать,

те, кому нечего ждать, садятся в седло,

их не догнать. Уже не догнать».

Германия может пообещать Байдену попросить Россию продолжать качать газ через Украину. Требовать этого под угрозой отказаться от газа вовсе Германия не станет – не для того строили СП-2. Германия волнуется о себе, а не о США и не об Украине. Поэтому простор для манёвра у Германии невелик. Попросили попросить – попросит.

Россия пообещает сохранить транзит через Украину. От всей души – в объёме 10 млрд кубометров – при том, что нулевая себестоимость у украинской трубы наступает при 30 млрд кубометров в год. Россия может даже ударить шапкой о землю и отрывать от себя по 20 млрд. кубов в год. Это топит Украину сильнее, чем полная остановка трубы. Россия и 30 может дать. Это работа в ноль. Как говорится, возьмите и ни в чём себе не отказывайте.

США будут требовать качать от 40 до 60 млрд кубов. Как говорится, «съесть-то он съест, да только кто ж ему даст». Объёмы по СП-2 будут законтрактованы на долгую перспективу, и Германии нет никакого резона драться за Украину. То, что денег ЕС Украине не даст, это и вовсе до гадалки не ходи – для своих спиногрызов не хватает.

Так что Путин, демонстрируя новые интонации в адрес Украины, а точнее США, даёт понять, что видит, куда идёт процесс, и не намерен менять его направление и скорость. Впервые возникла ситуация, когда у США (с учётом ещё и Китая) точка нужды выше, чем у России, а альтернативы есть, но одна другой хуже.

Байден говорит, что США вернулись в Европу. Но они вернулись не с деньгами, а с ультиматумами. Европейскому бизнесу это не нравится.

А вот Россия как раз в Европу пришла с деньгами. Это совсем другое дело, и потому отношение к ней у бизнеса совершенно иное.

В России при СССР номенклатурные знатоки шутили, что двери в нужные кабинеты ногами открывают, когда руки заняты. Америка не тем местом в Европе двери открывает. В её положении ногами это делать неправильно. Так каким же тоном должен Путин разговаривать с США, если те потеряли адекватность настолько, что даже не могут этого осознать?

Источник

 

 

Путин дал большое интервью NBC перед встречей с Байденом

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Роман Протасевич подложил очередную свинью своим бывшим работодателям

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

«Новичок Навального» для Дмитрия Быкова – Зильбертруда

15 июня 2021


«Новичок Навального» для Дмитрия Быкова – Зильбертруда

Что такое Bellingcat, думаю, напоминать не надо? Если вкратце – важная деталь в механизме информационной войны Запада против России и ряда других государств (в обёртке "интернет-издания", "экспертно-журналистской группы"); специализируется на изготовлении и распространении громких фейковых вбросов; финансируется структурами Джорджа Сороса, Министерством обороны Великобритании, ЦРУ-шным Национальным фондом демократии (NED), голландскими и датскими ведомствами, корпорацией Google и др., взаимодействует с Атлантическим советом при НАТО, сотрудничает с Amnesty International и Human Rights Watch. Заказуху Bellingcat мастерит совместно с такими столпами либерал-глобалистской пропагандистской машины как CNN, BBC, Der Spiegel, The New York Times. Российским партнёром является портал The Insider русофобствующего соросёнка Романа Доброхотова; редакция базируется в Риге. Наш либеральный бомонд обычно величает Bellingcat и The Insider "расследовательскими СМИ", что смотрится довольно забавно.

Намедни они сварганили очередное "расследование". Итак...

"Команда убийц" из ФСБ, траванувшая блогера Алексея Навального в августе 2020-го, ранее травила "Новичком" литератора Дмитрия Быкова/Зильбертруда. Травила, но тоже недотравила. "Новичок" перманентно некачественный какой-то.

Сотрудники Службы по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом ФСБ и Института криминалистики ФСБ следили за Быковым как минимум в течение года (ещё в мае 2018-го юная любовница Быкова Екатерина Кевхишвили заметила в доме напротив человека с биноклем).

13 апреля 2019 года в гостиничном номере новосибирского отеля Domina, пока литератор читал текст "Тотального диктанта" в расположенном рядом кинотеатре "Победа", спецслужбисты нанесли яд на димину футболку. День 14 апреля Быков вместе с теперь уже супругой Кевхишвили провёл в том же Новосибирске – яд не действовал. 15 апреля они вылетели в Екатеринбург, Зильбертруд прочитал в Ельцин-центре лекцию о последних днях Иисуса Христа – яд не действовал.

16 апреля пара позавтракала в "Атриум Палас Отеле" с екатеринбургским экс-мэром Евгением Ройзманом (яд по-прежнему не действовал) и отправилась в Уфу, где Быков должен был вести концерт, заявленный как "лекция о русских анекдотах". На подлёте к столице Башкирии "Новичок" наконец-то сработал. Дмитрий Львович, извините, блеванул и лёг на пол в проходе. Причём "до конца полёта время от времени шутил". В Уфе в машине скорой помощи ему стало жарко, и он снял футболку. "Тот факт, что Дмитрий Быков снял футболку в машине скорой помощи, мог спасти ему жизнь, сократив время взаимодействия с веществом", – делают вывод "расследователи". Они утверждают, что "власти не желали допустить перевозки Быкова в Москву".

Далее: "У Быкова было много общих симптомов с Навальным, в том числе гипергидроз (необычайно обильное потоотделение) и нормокардия на фоне гиповолемии, то есть снижение объёма циркулирующей крови при сохранении обычного ритма сердечных сокращений (пульс у Быкова был выше, чем у Навального, 60–65, но всё же менее частый, чем этого следовало бы ожидать при гиповолемии). У Быкова также были похожие лабораторные изменения по гликемическому профилю: высокая глюкоза, кетоны в моче, немного повышена амилаза, узкие зрачки, но врачи тогда это списали на то, что в Уфе Быкову вводили много барбитуратов, которые тоже вызывают миоз (сужение зрачков). По сути, врачи тогда так и не поняли, почему он был в коме, и лечили его только симптоматически. После нескольких дней в коме Быков пришёл в себя и остался некоторое время в такой же дезориентации, которая наблюдалась и у Навального... Когда Дмитрий пришёл в себя в Москве, у него на спине (в районе верхней части лопатки) обнаружилось малиновое пятно размером с кулак. Откуда оно взялось, никто не знал. Кожа в этом месте шелушилась, покрывалась корочками и жутко зудела".

Ну и заключение: "Всё это однозначно указывает на фосфороорганические вещества нервно-паралитического действия (к которым относится и «Новичок»)".

«Новичок Навального» для Дмитрия Быкова – Зильбертруда

Мда, гомерически смешной материал... Бессмысленно комментировать абсурдно-топорный бред. Лишь обратим внимание на следующее: "остался некоторое время в такой же дезориентации, которая наблюдалась и у Навального". Какая, идиоты, дезориентация, если уже вечером 21 апреля Быков начал болтать и раздавать команды персоналу больницы, и отправил SMS главреду "Эха Москвы" Алексею Венедиктову: "Дорогой Алексей Алексеевич, я вернусь при первой возможности. Полная реабилитация займёт какое-то время. Но я всегда ваш и с вами"? 22 апреля он опубликовал посты в Instagram и Facebook: "Надеюсь вернуться в строй как можно скорее. Спасибо! Нас ждут великие дела, не сомневайтесь!". А 23 апреля написал целую колонку под названием "Шаг" для журнала "Русский пионер". Свою ситуацию Быков в колонке охарактеризовал как "трагикомическую передрягу, гротескную настолько, что истинную её причину я раскрывать не намерен даже родственникам"; "Как писал когда-то Лев Аннинский, главная беда русская интеллигента состоит в том, что он беспрерывно повторяет чеховское «их штербе» ("я умираю" – Прим.). А штербе никак не может. Правда, Горький, не любивший Книппершу из-за соперничества с Андреевой, утверждал, что Чехов сказал «Ишь, стерва». Но думаю, он действительно попрощался. И, в отличие от русского интеллигента, действительно ушёл. Наша же проблема в том, что мы все никак не штербе. Своего рода еврейский вариант английского прощания. Умер и благополучно ожил Бабченко, слухи о моём смертельном заболевании, разнообразных комах и отёке мозга тоже оказались ничем не подтверждены. Но передряга эта действительно стоила мне трёх суток медикаментозного сна, как выяснилось впоследствии, совершенно необязательного". Оттуда же: "Чувствую я себя совершенно прекрасно... Я уже вернулся к работе, в четверг у меня выйдет ещё одна колонка. Я работать и не переставал". 29 апреля Зильбертруда выписали из больницы, и в разговоре с "Интерфаксом" он бодро констатировал: "Я давно так хорошо себя не чувствовал".

Теперь, правда, Быков с готовностью поддержал Bellingcat и The Insider, позабыв собственные слова о "гротескной передряге". Это ж как мощно-то! Первая, задолго до Навального, российская жертва "Новичка"! Враг режима №1, получается. "Меня эти доказательства убеждают. Это такой аналог государственной премии. И мне, не скрою, приятно, что моя скромная деятельность оценивается такими масштабными затратами", – гордо заявил он "Коммерсанту".

В эфире "Эха Москвы" Зильбертруд наслаждается моментом: "Моему авторскому самолюбию бесконечно льстит, что я так сильно им не нравлюсь, и это, я бы сказал, такая государственная премия, но премия в том виде, в каком её сегодня принять не зазорно... Вместе со мной на протяжении двух лет летали одни и те же люди, которые отравили Навального... Меня не задевает ничто. Мне абсолютно это безразлично. Я вам больше скажу: то, что меня чуть не убили, меня не задевает тоже. Вы же знаете, мы, поэты витаем в мире абсолютных ценностей, где нас ничто не трогает, не беспокоит политика. Мы думаем о смысле жизни, о прекрасном... Страх мне неведом. Мне ведома брезгливость. Противно думать, что тебя убьёт портянка... Государству желательно моё убийство, я не нравлюсь этому государству".

«Новичок Навального» для Дмитрия Быкова – Зильбертруда

Вся рукопожатная секта в ударе. Пейсатель Виктор Шендерович: "Я это знал. Я знал, что Диму пытались отравить". Сооснователь агентства Data Insight и экс-директор по исследованиям SUP Media Борис Овчинников: "Это предположение и так напрашивалось. Но теперь это не предположение, а детально реконструированная история – как ФСБ следило за Дмитрием Быковым и пыталось его убить". Соучредитель проекта Agentura.Ru Ирина Бороган: "Дмитрия Быкова знает каждый ребенок из более или менее приличной семьи в России. Теперь каждый такой ребенок будет знать, что его отравили по приказу Кремля. Путин обиделся на какое-то из его стихотворений и решил отомстить". Экс-корреспондент BBC в Москве Маша Слоним: "Боятся, что он продолжит глаголом жечь сердца людей". Бывший мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман: "Быков мог быть неугоден власти своими критическими стихотворениями и проектом «Гражданин поэт». Дмитрий Львович Быков – один из лучших русских поэтов. Считаю, что все русские писатели должны написать открытое письмо президенту России и потребовать расследования в отношении его отравителей". Сотрудница "Новой газеты" и "Эха Москвы" Юлия Латынина: "Путин дал высокую оценку Гражданину Поэту. Всё было в России с поэтами. Убивали на дуэли, ссылали в солдаты, расстреливали. Но вот чтобы травили «Новичком»? Круто. Путин поставил Быкову оценку круче, чем Сталин – Мандельштаму". Профессор Чикагского университета и экс-проректор ВШЭ Константин Сонин: "Дмитрий Львович Быков – это Пушкин сегодня... Собственно, пушкинского в Д.Л. много. Он, как Пушкин, делает в литературе всё. Это не значит тоже самое – Пушкин, вон, уроков не давал. Но канон того, чем должен заниматься литератор, нарушал точно так же. И лично отдельных граждан бесит, как бесил Пушкин. И умён – как был умён Пушкин и ни один поэт между ними. Так чего не хватало Быкову до Пушкина? Не хватало соучастия в настоящей трагедии. Конечно, Пушкин велик не своей смертью после дуэли, но и представить себе Пушкина, да и русскую литературу, без неё невозможно. Теперь и в биографии Быкова, и в истории русской литературы есть настоящая трагедия. Счастье, что Быков пережил покушение, но само покушение никуда не исчезнет. Проклятый апрель 2019-го – как проклятый февраль 1837-го". Уральский сепаратист и соведущий на "Эхе Москвы в Екатеринбурге" Фёдор Крашенинников: "Про Быкова у меня только одна теория. Обидчивый дед мог не простить ему «Гражданина поэта» или чего-то ещё и где-то в узком кругу убийц сказать, что хорошо бы заткнуть этого шутника. Про ГП можно достроить конспирологию с Ефремовым". Двоюродный брат Бориса Немцова Игорь Эйдман: "Мотив понятен. Это личная обида всероссийского пахана". Экс-руководитель отдела расследований ФБК* Мария Певчих: "ФСБ пытались убить поэта Быкова химическим оружием. Отравляющее вещество было нанесено на вещи Быкова в Новосибирске. Быков был на публичном мероприятии, и было точно известно, что он не вернётся в гостиничный номер в течение нескольких часов. Номер был в отеле Домина. То есть кто-то отравителей в этот номер пустил. Кто-то из персонала гостиницы. Выдал ключ от чужого номера, пустил, не задавал вопросов, выпустил. Меня эта мысль беспокоит отдельно, так как в той самой поездке, когда отравили Навального, я должна была жить именно в этой гостинице". Обозреватель "Эха Москвы" Антон Орехъ: "Покушение на Быкова может произвести не меньший эффект, чем покушение на Навального". Сотрудник "МБХ медиа" Роман Попков: "Ну, казалось бы, после чудовищно наглой и жестокой, на грани акта терроризма, попытки убийства Навального, что ещё может быть «круче»? Что в ещё большей, чем отравление Навального, степени может свидетельствовать о тотальной отмороженности и неадекватности? Ответ есть. Попытка государственного убийства Быкова – это свидетельство того, что дела ещё хуже, чем мы думали. Что у нас фактически клоны Лукашенко у власти". Пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш: "От этого же буквально кровь стынет. Навальный, Быков выжили. А сколько тех, кто нет, про кого мы даже не знаем".

«Новичок Навального» для Дмитрия Быкова – Зильбертруда

«Новичок Навального» для Дмитрия Быкова – Зильбертруда

«Новичок Навального» для Дмитрия Быкова – Зильбертруда

«Новичок Навального» для Дмитрия Быкова – Зильбертруда

"Вся неполживая публика взахлёб обсуждает, КАК ФСБ пыталась убить Быкова. А вот я бы хотела услышать ответ на вопрос о том, ЗАЧЕМ ФСБ убивать Быкова", – замечает обозреватель NewsFront Юлия Витязева. Ей вторит журналистка Мария Дегтерёва: "Кому и как мог помешать Дмитрий Львович, кроме соседей по самолёту?". И добавляет: "Почему у целого государства не нашлась вторая банка «Новичка», не просроченного? И когда уже кого-нибудь в конце-концов дотравят?".

Писательница Диана Удовиченко: "Что ж у нас за спецслужбы такие? Дело до конца никогда не доводят. То ли вещества бракованные попадаются, то ли нарочно так издеваются... Удручает беспомощность нашего кровавого режима. Может, уже скинуться им на более надёжные вещества? Или на подготовку серьёзных специалистов? За державу обидно. С тоской вспоминаю Локусту, Борджиа и прочих Теофаний... И да, разумеется, здоровья всем, и оппозиции в том числе. Пусть живут долго и счастливо".

Публицист Михаил Шахназаров: "Почитал расследование Bellingcat об «отравлении» Быкова. Господа, вам бы на курсы сценаристов походить. Лёсика при помощи трусов травили, Диму при помощи футболки. Силовики, дескать, за ним год летали. Ну вы серьёзно? И ладно этот ходячий окорок никому на хрен не сдался, окромя алкаша Васильева и неудовлетворённых бабушек, наподобие Альбац. Но о каких спецоперациях вы говорите, болезные? С такой поджелудочной и таким букетом болезней, Диму можно было бы отправить в АдЪ намного быстрее и дешевле. А он коптит. И коптит за государственный счёт, кстати".

Обозреватель "Царьграда", историк, политконсультант Андрей Перла: "Представил себе, как где-то в недрах кровавой гэбни кто-то принимает решение отравить поэта Быкова. Как этот кто-то долго переспрашивает инициатора «Кого?! Кто такой?! Не шпион? А кто? Поэт?! Вы там совсем того-этого? Стишков перечитали? Кого послать? Петрова и Васечкина? Застоялись, говорите?» и как потом тот же кто-то, очевидно, распекает: «Ничего сами нормально сделать не можете. Видно же на фотке: большой он. Что, пожалели суррогата? Спёрли?! Спёрли?! Ничего вам доверить нельзя. Позорьтесь теперь. Лечите. И если, сударь, не вылечат!!!…» Нет, простите, последняя реплика уже встречалась в хорошей книжке, давно, в прошлом веке. В общем, не могу я себе представить чекиста, контрразведчика, силовика, чиновника, которого так затронуло бы творчество гражданина-поэта, что тот своей вельможной волей решил бы его того. Не видал я таких чиновников, чтобы посчитали Дмитрия Быкова представляющим собой промысловый интерес. Не могу себе представить, чтобы его воспринимали настолько всерьёз".

«Новичок Навального» для Дмитрия Быкова – Зильбертруда

* экстремистская организация, запрещённая в России

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Государство национализирует порт Санкт Петербурга. Война за морские ворота России

15 июня 2021

Государство национализирует порт Санкт Петербурга. Война за морские ворота России

Для того, чтобы государство установило полный контроль над транспортной инфраструктурой, в частности, над портовыми мощностями, даже не нужно проводить принудительное изъятие объектов или же договариваться с собственниками об их выкупе. Достаточно просто покопаться в биографии владельцев инфраструктуры, где можно найти много чего интересного.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Прикол дня. Запад со смехом прощается со своим «великим прошлым»

15 июня 2021

Прикол дня. Запад со смехом прощается со своим «великим прошлым»

В последние дни в сети появились очень остроумные картинки разных авторов, которых я, к сожалению, не знаю, чтобы подписать их именами эти мини-шедевры. Но сами комические клипы представляю вниманию уважаемых читателей.

Журнал "Тайм" (США) вышел сейчас с обложкой (оригинал – вверху), которую моментально переиначили в фейк-обложку с Байденом, у которого Петров и Баширов – "глазах":

Прикол дня. Запад со смехом прощается со своим «великим прошлым»

Науке неизвестно, что там – в небесах – рассмотрели участники свежего саммита "Большой семерки" в Англии, но их восторженная реакция заставила предположить вот такой фото-сюжет:

Прикол дня. Запад со смехом прощается со своим «великим прошлым»

Объяснение своих неудач на Западе теперь видят в одной простой фразе: "Русский сделал ЭТО..."

Прикол дня. Запад со смехом прощается со своим «великим прошлым»

Образ саммита G-7 в июне 2021 года. Англия после Brexit‘a "освободилась от ярма Евросоюза" и готова далее, как и века тому назад, воевать с Францией и континентальной Европой? Премьер-министр Англии Борис Джонсон и президент Франции Эммануэль Макрон решили опять биться на мечах, как их предки:

Прикол дня. Запад со смехом прощается со своим «великим прошлым»

 

Для канцлера Германии Меркель у Джо Байдена сейчас даже конфеток не нашлось, не говоря уже о "печеньках"...

Прикол дня. Запад со смехом прощается со своим «великим прошлым»

 

 

Прикол дня. Запад со смехом прощается со своим «великим прошлым»
Прикол дня. Запад со смехом прощается со своим «великим прошлым»
Прикол дня. Запад со смехом прощается со своим «великим прошлым»

Далее – фото-шоп. "Хайли лайкли", говоря по-английски.

Но, заметьте, как стремительно французы ответили на представленный выше сюжет о "битве Англии и Франции" на мечах – молодцы, быстро сориентировались. В кадре – Борис Джонсон (слева) и Эммануэль Макрон.

Прикол дня. Запад со смехом прощается со своим «великим прошлым»

 

 

Имя чайки остается пока неизвестным – пусть разбираются МИ-5 с МИ-6, а не лезут в Азербайджан и Карабах...

Ну, как не вспомнить знаменитую фразу, пришедшую из глубин Древней Греции? Хотя претендентов на её авторство полно – смысл очень прост и понятен:

"Человечество расстается со своим прошлым – смеясь..."

И в этих фото-шутках сконцентрирован огромный исторический смысл, ведь, в поведении Хомо-Сапиенс ничего по большому счету за Тысячелетия не поменялось. Вот и ныне – Эпоха меняется, и, чтобы смикшировать эмоциональные потери от "уюта прошлой жизни", приходит смех, который хоть как-то отвлекает от повседневных проблем, а уж тем более – от нахлынувшего на людей коронавируса.

Вы же сами видели, сколько "юмористических программ" шло по нашему ТВ на переломе Эпох конца 1980 – начала 1990-х годов? Кашпировский и Чумак? Так они по-своему отвлекали народ от того, что происходило "в глубине"... Результат известен...

А как Вам басни и хохмы Бомарше – в Эпоху сноса французской многовековой монархии?

А как Вам наши веселые скоморохи – в Эпоху выхода от состояния самостийных княжеств к объединению России под дланью Москвы?

А как Вам расцвет венской "легкой и смешной" оперетты, когда Австро-Венгерская Империя встала на грань существования в середине XIX века в связи с серией европейских революций, и чудом сохранилась? В конце концов, она в начале ХХ века все-таки рухнула по итогам Первой Мировой войны, а, ведь, обладала самым высоким уровнем Культуры в той Европе... Вы никогда не пытались сравнить великую "Венскую Оперу" с итальянским "Teatro alla Scala" – провинциальным в те года, середины XIX века? Не говоря уже о убожестве британских подмостков, как бы они сейчас не надували свои "хомячные щеки"?

Так, попробуйте, и станет ясно, как история Культуры развивалась реально.

А как Вам роль "Искремаса" в исполнении Олега Табакова в фильме о первых годах после революции в России "Гори, гори, моя звезда"? Чем не комедийно-трагический вызов революционной системе, отказывавшей в сохранении прежних, исторических культурных ценностей?

Да, и сам лично Антон Чехов приписал пьесе "Вишневый сад" жанр -"Комедия". Гляньте в оригинал рукописи. А, ведь, всё в России тогда – в предчувствии Революции начала ХХ века – начинало валиться в пропасть. И вдруг – "комедия"?

И можно продолжать далее – греки были столь умными людьми, что смотрели далеко, и оценивали ситуацию в крупных масштабах, выходя за пределы не только своих полисов-городов и даже Средиземноморской ойкумены – у них были знания о многих странах, землях, нравах и последствиях перемен, собранных неторопливо за всю их Эпоху. Из наличия этих знаний в Афинах и строили свои футористические взгляды на историю.

А, чтобы народ не сильно переживал про последствия, когда возникало у "историков" понимание, что скоро – по определению – будет "Большой Бум", авторы греческих комедий – Аристофан и Ко – давали плебсу массу "хлеба и зрелищ". Для отвлечения от наваливающихся, грядущих тяжелых испытаний, связанных с "генеральной линией исторических перемен"...

И?..

Сколь веков-то минуло?

А теперь внимательно смотрим на то, что происходит "за окнами".

Был период, когда "Большая семерка" заказывала и контролировала свою глобальную повестку и политику, аж, с 1960-х годов(!), и многие ей кланялись долгие десятилетия. Даже СССР пошел туда по поклон в 1980-е...

Ныне G-7 реально сдулась – Запад переходит в стадию упадка – и "Большая семерка" может сегодня командовать только сама собой. Ну, может, если ещё кое-кто подтянется к G-7 в ожидании "кусков с барского стола". Путин недавно назвал этих политических шакалов четко и однозначно – "табаки", ссылаясь на английское же произведение Киплинга про "Маугли".

А, ведь, над этими – прежде "неприкасаемыми" – идолами мировой политики ХХ века из "Большой семерки" – ныне стали просто издеваться и ржать...

Раньше туда, в этот Клуб Великих, все государства в мире мечтали попасть. Это был закрытый и только для избранных (США, ЯПОНИЯ И ЗАПАДНАЯ ЕВРОПА) "Клуб мировых лидеров".

Сдавший всё в нашей стране и саму страну Горбачев сидел в прихожей G-7, куда его лично уже пригласили в начале 1990-х, но оставили "у двери". Хотя потом ему лично – в утешение – дали денег заработать на рекламе пиццы в Москве. Это – для понимание того, как оценили услуги политика, сдавшего интересы собственной страны – Державы! – и собственного народа. Теперь приходится возвращать то, что... (глагол в прошедшем времени каждый может поставить на свой вкус).

Только в мае 1998 года в английском Бирмингеме Россию в лице Ельцина допустили до полноформатного участия в саммите "Большой восьмерки". Я там был в составе нашей пресс-группы, и кое-что увидел в работе той "Большой восьмерки" (к сожалению, инет тогда не был столь распространен, и эти публикации сохранились лишь в печатном виде, и в каком архиве их искать – не знаю, только, наверняка – в Ленинке)...

Чем все закончилось? В 2014 году вся западная братия исключила Россию из G-8 на том основании, что в Москве "не одобрили" (они – идиоты?) государственный переворот на Украине. Россия не приняла то, что в Киеве де-факто захватила власть прозападная, нацистская и профашистская клика. А Запад обалдел от счастья, взяв контроль над Киевом!

Но – тут же Запад обалдел от другого – он обалдел от того, что русский Крым принял суверенное решение и вернулся Домой! Я также был в Крыму на референдуме в марте 2014 года.

Вот их логика. Без комментариев, по-факту: брать власть нацикам в Киеве – это "ОК!", а в вернуть Крым в Россию – это предлог для исключения России из "Большой восьмерки".

Ну, пережили мы это расставание. Как в песне поется: "Была без радости любовь, разлука будет без печали..."

Они, западники, тогда ещё украинскую мову не выучили: "Хай живе и не пасэтся..." Таперь коэ-шо сталы понымать, коли им скажуть в ответ на любое эуропейское прэдложэние – на чистом украинском: "Или?"

А шо таперь? Так, нравы хохолевской шуточки "Вечера на хуторе близ Дэканьки" из Эпоса пререхадять упрямо – у жизть... То е... – Украйна "со смэхом" хотова... А вот, "на шо она х...отова" – ищо "х...лянем".

По любому – отравившись хохлизмом (так, це бачу нэ я – про цэ пысати самы гомодяне...), даже в их скукужевшемся формате влияния на мировые процессы, эта "Большая семерка" выглядит нелепо и смешно. Дождутся, что скоро их просто назовут "клоунами".

А в завершении этого разговора – сильнейшая цитата, которую здесь уже приводил по итогам недавних "Примаковских чтений-2021" – но этот тезис необходимо повторять и повторять.

Эпоха-то пе-ре-ме-ни-лась. И драка будет неистовой!

"Мир на пороге новой, пока еще мягкой, биполярности, где одним полюсом выступает связка «Москва-Пекин», а другим – «Вашингтон-Брюссель»… Европа 300 лет была единственным источником модернизации для России. Сегодня в глобальном мире появились другие источники инвестиций и технологий, другие более динамичные торговые партнеры".

А "эта штучка будет посильнее Фауста Гёте"!

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Украина на защите всей Европы. Мировые новости «чисто поржать». Никогда такого не было и вот опять

15 июня 2021

Украина на защите всей Европы. Мировые новости «чисто поржать». Никогда такого не было и вот опять

Вакцинация от коронавируса препаратом "Спутник V" не дает права на въезд на Украину, так как вакцина не включена в перечень ВОЗ, сообщила в четверг пресс-​служба государственной пограничной службы страны.

Ранее в минздраве Украины заявляли, что российской вакцины "Спутник V" от COVID-​19 в стране не будет.

Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что только его американский коллега Джо Байден может остановить строительство «Северного потока – 2». Об этом украинский лидер написал в своем Twitter.

«Это мощное оружие, данное России. Запуск этого трубопровода лишит Украину средств, необходимых для усиления ее армии, которая сегодня защищает всю Европу. Подчеркнул это в диалоге с членами сената Соединенных Штатов», – заявил он.

Кроме того, он отметил, что Россия якобы повышает ставки, чтобы выгодно решить вопрос Крыма и Донбасса.

Флаконы со штаммами вируса особенно опасного заболевания оказались дома в холодильнике у бывшей заведующей сектором Государственного научно-​контрольного института биотехнологий и штаммов. Женщину обвиняют в присвоении емкостей с вирусами для дальнейшей реализации. Об этом сообщается на сайте Офиса генпрокурора.

Коллекторы обратились в СК из-за слов Милонова о «нелюдях» и «паразитах»

В октябре 2020-го и июне 2021-го депутат резко высказывался в СМИ в адрес коллекторов. В ассоциации решили, что слова Милонова попадают под действие статьи о возбуждении ненависти и попросили Бастрыкина провести проверку.

Национальная организация профессиональных коллекторских агентств (НАПКА) пожаловалась главе Следственного комитета Александру Бастрыкину на депутата Госдумы Виталия Милонова. РБК ознакомился с копией обращения, его подлинность подтвердил источник на коллектором рынке, а также представитель НАПКА.

Поводом для письма стали неоднократные критические и резкие высказывания политика в адрес коллекторов.

20 лет назад Корпус морской пехоты высмеяли в Пентагоне за идею десантировать подразделения в горячие точки на космических кораблях. А сегодня министерство обороны прилагает серьезные усилия для реализации этой концепции: сначала для доставки грузов, но, возможно, когда-​нибудь очередь дойдет и до морпехов.

"Rocket Cargo" – это новейший проект исследовательской лаборатории ВВС (AFRL).

“Я знаю, что люди задаются вопросом, почему мы снова рассматриваем эту идею. Эта идея существует с самого начала космических полетов; это всегда была интересная, интригующая идея, но … Мы рассматриваем ее примерно каждые 10 лет, и в прошлом это никогда не имело смысла”, – сказал бригадный генерал, заместитель командующего Центром космических и ракетных систем (SMC) Космических сил Джейсон Котерн. – “Что, откровенно говоря, изменилось – это массовое появление коммерсантов с гораздо более мощными ракетами при гораздо более низкой стоимости, чем мы привыкли”.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Россия держит в секрете разработку истребителя 6-ого поколения

15 июня 2021

Россия держит в секрете разработку истребителя 6-ого поколения

Стало известно, что в ближайшее время ВКС России начнут получать серийные истребители пятого поколения Су-57: в течение этого года планируется передать в войска две новейших машины. Министерство обороны РФ подписало контракт на поставку 76 многофункциональных истребителей к 2028 году: ими планируется оснастить три авиационных полка. При этом, в нашей стране уже стартовали работы по созданию авиационной техники следующего, шестого поколения, которым предстоит нести службу в отдаленном будущем.

Последние пару лет «шестое поколение» изредка упоминается в заявлениях официальных лиц, а редкая информация об амбициозном проекте приводит к появлению различных версий. Однако, кое-какие подробности о новинке уже известны. Так, главным отличием российского истребителя 6-ого поколения станет так называемая «опциональная пилотируемость» – самолет можно будет строить с кабиной летчика или без нее. Автоматика сможет брать на себя обязанности летчика, хотя некоторые решения по-прежнему останутся за человеком. Пилотируемые и беспилотные истребители должны будут работать в составе «стаи» – звена смешанного состава под управлением человека. Участники такой «стаи» будут выполнять разные действия, направленные на решение общей задачи. Беспилотники должны будут брать на себя наиболее опасную работу, снижая риски для летчиков.

Ожидается также изменение летно-технических характеристик у перспективной воздушной машины. Новая техника сможет приблизиться к гиперзвуковым скоростям и показывать улучшенную высотность. Не исключается возможность ограниченной работы в ближнем космосе. Есть вероятность появление серийных противоспутниковых ракетных комплексов воздушного базирования. За основу нового российского легкого истребителя будет принят технический прогресс, достигнутый в ходе работ над Су-57. В частности, от Су-57 взяли турбореактивный двигатель, известный пока как «Изделие 30» или «двигатель второго этапа». Он испытывается с 2017 года на одном из прототипов Су-57.

В 6-ом поколении особое внимание планируют уделить вооружениям. Истребители сохранят возможность применения уже существующих бомб и ракет разных классов, но не обойдётся и без новых средств поражения. Возможно оснащение истребителя оружием «на новых физических принципах» – уже прорабатываются вопросы лазерных вооружений. Что касается мер по повышению живучести, здесь необходимо будет усовершенствовать стелс-технологии. С другой стороны, не стоит забывать, что использование технологий снижения заметности часто ведет к ухудшению летных характеристик.

По недавно всплывшей информации, авиаконструкторы госкомпании «Сухой» действительно взялись за разработку первого в современной истории России однодвигательного истребителя 6-ого поколения, обладающего сверхзвуковой скоростью и малой радиолокационной заметностью. По некоторым сведениям, это лёгкий тактический самолет взлётной массой до 18 тонн и максимальной скоростью полета более 2 Махов. В случае успеха российский одномоторный истребитель шестого поколения однозначно будет уступать Су-57 в выносливости и дальности полета и не сможет нести столько же полезной нагрузки. Зато он сможет похвастать большим экспортным потенциалом из-за более низкой цены и меньших эксплуатационных расходов.

После появления информации о том, что в России заняты разработкой новейшего истребителя 6-ого поколения на базе Су-57, США выразили очень серьёзную обеспокоенность. «Новый истребитель может воплотить в себе возможности «МиГа» и «Сухого». Если российские конструкторы действительно сделают однодвигательный истребитель-перехватчик, то он будет не только очень серьёзной угрозой, но и окажется достаточно дешёвым, чтобы наладить выпуск нескольких сотен таких боевых самолётов», – рассуждают американские военные специалисты о скором появлении на вооружении ВКС России подобной машины. Тем более, сейчас Вашингтон и сам занимается созданием боевого самолета 6-ого поколения (программа Next Generation Air Dominance (NGAD), однако нужными технологиями американцы пока не обзавелись.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Почему СССР проиграл начало Великой Отечественной войны? Слабость или предательство?

15 июня 2021

Почему Россия проиграла начало Великой Отечественной войны? Слабость или предательство?

Как стало возможным, что советские войска оказались не подготовлены к вражескому вторжению 22 июня 1941 года? Почему нашу армию так быстро разгромили? Можно ли было избежать постоянного отступления первых месяцев? Кто виноват – Сталин, заговор или непрофессионализм генералов? Об этом беседуют военный историк, профессор Военного университета МО РФ Юрий Рубцов и историк, заместителя директора Института стран СНГ, автор программы "Исторический клуб" Игорь Шишкин.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Фон встречи Путина с Байденом не предвещает ничего хорошего

15 июня 2021
Как Запад готовится к встрече двух президентов и ждать ли от саммита в Женеве «разрядки»?

Всего ничего осталось до важнейшей встречи на международном уровне – главы двух сверхдержав Джо Байден и Владимир Путин встретятся лицом к лицу и смогут обстоятельно обсудить все наболевшие между странами вопросы. Но при этом от приближающегося события, откровенно говоря, пока только сплошные недоумения. Говоря коротко: ничего не понятно.

«Предмет встречи так и остается неясным. Прежде успешным мероприятиям такого уровня предшествовала тщательная дипломатическая подготовка, порой многолетняя. Не то чтобы вождям оставалось только подписать – совсем нет, но львиная доля работы была проделана загодя. Может быть, и сейчас имела место такая проработка, но нам о ней ничего не известно. То ли дипломатия была столь секретной, что ничего не просочилось наружу, то ли проработки не было», – политолог Максим Соколов акцентировал внимание только на одной, при этом, очень характерной грани проблемы.

В самом деле, а кто-то может сказать, что именно будут обсуждать, если даже итоговой пресс-конференции с традиционными совместными заявлениями проводить не станут?

И вот тут, действительно, закрадываются очень странные мысли… Ну хорошо, если всё дело просто в секретности – это не страшно. Секретность? Не вопрос, в своё время всё узнаем. Но что, если действительно – предварительной проработки проблематики не было, и встреча ничего не принесёт? На это указывают достаточно многочисленные признаки.

Все они сводятся к тому, что даже за два дня до Женевских переговоров ни Запад, ни Россия не изменили своей традиционной риторики взаимной конфронтации. Запад, как обычно, жмёт, Путин, как обычно, отбивается. Приведём просто несколько вполне однозначных примеров.

Что вообще у нас известно о повестке саммита? То, что на нём предполагается обсудить российско-американские отношения, стратегическую стабильность, борьбу с COVID-19 и урегулирование региональных конфликтов. Вынесем за скобки пандемию, и пройдём по оставшимся трём пунктам.

«Урегулирование региональных конфликтов» – понятно, что речь идёт об Украине. Украина, тем временем, решила выдвинуть «Газпрому» претензии в 20 миллиардов долларов. И нет, это не безнадёжные барахтанья лузеров – всё может обернуться не особенно радужно:

«Совсем уж отмахиваться от возможных перспектив новых споров не стоит. В прошлый раз позиция «Нафтогаза» в споре с «Газпромом», казалось, была однозначно проигрышной. Но в итоге выиграл даже не сам «Нафтогаз». Выиграл коллективный Запад, «беспристрастное» правосудие которого отдало победу «Нафтогазу», в конечном итоге заставив Россию поучаствовать в содержании Украины».

Понятно, что эта комбинация иска плюс судейской предвзятости может принести России много если не убытков, то мороки. И теперь вопрос: а за два дня до саммита такое (наверняка согласованное в Вашингтоне, который иезуитски согласился до этого не мешать достройке СП-2) можно считать конструктивным, дружелюбным жестом? Этот шаг поможет урегулировать региональный конфликт или всё усугубит?

Дальше, «стратегическая стабильность». Сегодня в Брюсселе проходит саммит НАТО, прямо посвящённый России и встрече двух президентов. И на нём было сказано – санкции за Крым должны продолжать действовать, помощь восточным союзникам будет усилена, и вообще, всё просто замечательно идёт: «Возможно, самое важное, что мы сделали, – это то, что впервые в истории НАТО мы располагаем боеспособными войсками в восточной части Альянса. Новые боевые группы развернуты в странах Балтии и Польше, мы утроили силы быстрого реагирования НАТО» (Йенс Столтенберг, генсек НАТО).

Прекрасная «разрядочка», вот прям открытая рука, чуть ли не объятия! Новые боевые группы, утроенные силы быстрого реагирования… Ну, а про постоянные провоцирующие манёвры мы не так давно писали. И ещё один оскорбительный штрих: в НАТО решили переписать свою концепцию, где Россия именуется «конструктивным партнёром» – ребята, а вы не хотите для приличия недельку погодить, чтобы хоть встреча Байдена с Путиным прошла?! Или и так ясно, что встреча факта отношения к России уже не изменит?..

Ну и, наконец, российско-американские отношения. Две цитаты – Байден: «Мы не стремимся к конфликту с Россией, но это новый вызов», Путин: «Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива». Это было сказано тоже 14 июня в интервью каналу NBC, по вопросу нарушения прав человека, но ясно, что ответ универсален. Владимир Владимирович тоже не стесняется в выражениях, тоже не напирает на миролюбивую риторику. Это – вполне однозначный сигнал, что и он не ждёт от саммита чего-то прорывного, и потому можно не опасаться быть резким.

В сумме всё это делает будущую встречу не тем, на что можно возлагать большие ожидания. Скорее, она станет чем-то символическим, и не приведёт к реальной перемене западной стратегии вытеснения нашей страны с геополитической арены всем арсеналом открытых и подковёрных методов. По крайней мере, фон, на котором будет проходить встреча, именно таков.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Экс-министр Хабаровского края арестован за вымогательства взятки в особо крупном размере

15 июня 2021
Экс-министр Хабаровского края арестован за вымогательства взятки в особо крупном размере

Экс-министр строительства Хабаровского края Олег Чурсин проведет ближайшие два месяца под арестом. Такое решение принял Центральный районный суд, передает ГТРК "Дальневосточная", выходящая в эфир на телеканалах "Россия 1" и "Россия 24".

Чиновник, который последние годы был директором краевого учреждения "Комсомольская-на-Амуре набережная", обвиняется в вымогательстве взятки в особо крупном размере. Суда он будет ждать в первом СИЗО Хабаровска.

Елена Никонова, старший помощник прокурора Центрального района Хабаровска, сообщила:

"Подсудимый может скрыться от органов следствия либо оказать давление на иных участников уголовного дела, а также попытаться скрыть доказательства. Поэтому принято решение о его заключении под арест".

По данным следствия, Чурсин вымогал 17 миллионов рублей у директора местной субподрядной организации.

Илья Гудков, старший помощник руководителя СУ СК России по Хабаровскому краю и ЕАО по взаимодействию со СМИ, сообщил:

"Подозреваемый потребовал у руководителя субподрядной организации многомиллионной взятки за действие в интересах строительной организации. Информацию об этом передали в краевое УФСБ. Оперативные службы вели все дальнейшие переговоры".

Экс-министру грозит до 15 лет лишения свободы и штраф: до семидесятикратной суммы взятки. В данном случае речь может идти о миллиарде рублей.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Депутат бундестага высмеял желание Украины обменять «Северный поток – 2» на Крым

15 июня 2021
Депутат бундестага ФРГ Вальдемар Гердт ужаснулся тупости главы МИД Украины Дмитрия Кулебы.

Реагируя на слова Кулебы о том, что условием запуска газопровода «Северный поток – 2» должна быть «деоккупация украинских территорий и энергетическая безопасность Украины», Гердт отметил: «Какая чушь несусветная, четное слово. Украинские политики каждый раз стараются перещеголять один другого в своем рвении угодить заокеанским и западным спонсорам. Это предложение не имеет никакого коммерческого, правового, юридического и морального смысла. Предложение поменять Крым на газ – это полный абсурд и чистый популизм», сообщает РИА Новости.

По мнению Гердта, «Россия может развернуть газ в Китай и спокойно существовать дальше. Германия же поставит на колени всю свою индустрию, если перейдет полностью на дорогой и грязный американский газ. Конкурентоспособность упадет до такого уровня, что им придется или покинуть страну, ища другие более выгодные места для производства, или объявить себя банкротами, что вызовет социальный коллапс».

При этом Гердт посоветовал Кулебе подумать, «куда деваться людям во время так желаемого властями Украины возврата полуострова? Каким образом должно произойти это так называемое возвращение, если Украина отрезала местное население от воды и света».

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Новый «холодный мир» и тихая милитаризация. Александр Запольскис

15 июня 2021

Новый «холодный мир» и тихая милитаризация. Александр Запольскис

Александр Запольскис – политический обозреватель, эксперт по вопросам международной военной безопасности в прямом эфире ответ на вопросы по актуальным новостям.

Новый Холодный мир и Тихая милитаризация. Александр Запольскис в прямом эфире

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Ключевые цитаты из интервью Путина перед встречей с Байденом

15 июня 2021

Ключевые цитаты из интервью Путина перед встречей с Байденом

Владимир Путин перед саммитом с президентом США Джо Байденом дал обширное интервью журналисту американской телекомпании NBC Киру Симмонсу. Ключевые заявления российского лидера – в материале РИА Новости.

О НАТО

"Я уже много раз говорил: это рудимент холодной войны. НАТО родилась в эпоху холодной войны, но зачем она существует на сегодняшний день, не очень понятно. Был момент, когда говорили о том, что она трансформируется, эта организация, теперь уже как-то об этом подзабыли. Мы исходим из того, что это военная организация, но это союзники Соединенных Штатов, ну, наверное, время от времени нужно с союзниками встречаться. Хотя я тоже себе представляю, как идет там дискуссия. Понятно, что все решается консенсусом, но все-таки есть одно мнение правильное, а все остальные не очень – так, аккуратно, скажем".

Зачем надо было расширять НАТО на восток, приближая инфраструктуру к нашим границам? И вы говорите, что это мы ведем себя агрессивно. С какой стати? Что, Россия даже после развала Советского Союза представляла угрозу какую-то для Соединенных Штатов и для других стран Европы? Мы добровольно вывели все свои войска из Восточной Европы прямо в чистое поле. Люди страдали у нас, десятилетиями там жили семьи военных, не имея нормальных условий для проживания, в том числе для своих детей. Мы пошли на огромные издержки. А что получили в ответ? Инфраструктура здесь, у наших границ. И вы говорите о том, что мы кому-то угрожаем? Да, мы проводим учения регулярно, в том числе проводим учения, неожиданные для наших Вооруженных сил. Почему это должно вызывать какую-то озабоченность у партнеров по НАТО? Я просто не понимаю.

Об отношениях с США

"У нас отношения двусторонние деградировали до самой низкой планки за последние годы, а все-таки есть вопросы, которые требуют сверки часов, определения каких-то позиций взаимных, для того чтобы вопросы, представляющие взаимный интерес, решались эффективнее в интересах как Соединенных Штатов, так и России. Поэтому здесь нет ничего необычного. На самом деле мы, несмотря на такую, казалось бы, жесткую риторику, ожидали таких предложений, потому что внутриполитическая повестка в Штатах не давала нам возможности восстанавливать отношения на каком-то приемлемом уровне. Это должно было состояться рано или поздно".

О непредсказуемости США

"Самая главная ценность в международных отношениях – это стабильность и предсказуемость. Мы со стороны, как я считаю, наших американских партнеров как раз этого и не видели в предыдущие годы. Какая же стабильность и предсказуемость, если мы вспомним события в Ливии в 2011 году, когда страну разрушили? Ну и какая здесь стабильность и предсказуемость? Все время говорили о том, что войска в Афганистане будут оставаться. Потом раз, вдруг – бум, войска из Афганистана выводятся. Это что стабильность, предсказуемость?"

О голословных обвинениях

"Российско-американские отношения приносились в жертву все время острой внутриполитической борьбе в самих США. Мы это видим, мы хорошо знаем, нас в чем только не обвиняли: во вмешательстве в выборы, кибератаках и так далее. Причем ни одного раза не удосужились предъявить какие-то доказательства, просто голословные обвинения. Я удивлен, почему до сих пор нас не обвинили в том, что мы спровоцировали движение Black Lives Matter, – тоже хорошая была бы линия атаки. Но мы не делали это".

О законе об иностранных агентах

"Когда я говорю об этих законах, о невмешательстве или попытках вмешательства, что я имею в виду применительно к России? Многие структуры так называемого гражданского общества… Почему говорю "так называемого"? Они финансируются из-за рубежа, готовятся соответствующие программы действий, активисты проходят подготовку за рубежом, и когда наши официальные структуры видят это, с целью предотвращения такого вмешательства в наши внутренние дела мы принимаем соответствующие решения и законы, и они мягче, чем ваши".

О тюремном заключении Навального

"Люди, о которых вы упомянули, – да, они осуждены за нарушение режима. Люди, которые осуждены были условно. Дважды человека осуждали условно. По сути, это просто предупреждали, чтобы не нарушал действующего в России законодательства. Нет, полное игнорирование требований закона. В конце концов суд вынес соответствующее решение, поменяв меру пресечения на содержание под стражей. Таких вот, я вам скажу, в год в России тысячи, которые нарушают режим условного содержания, не отмечаются, игнорируют требования закона. Тысячи! И они не имеют никакого отношения к политической деятельности. А если кто-то прикрывается политической деятельностью, для того чтобы решать свои дела, в том числе коммерческие, то соответствующим образом нужно за это ответить".

Что касается здоровья, то за всеми людьми, которые находятся в местах лишения свободы, соответствующим образом отвечает администрация того или другого заведения соответствующего. Есть далеко, наверное, не в самом лучшем состоянии находящиеся лечебные заведения в местах лишения свободы, в учреждениях подобного рода. Они и следят за этим. Я надеюсь, что должным образом.

О самолете Ryanair в Минске

Я не знал ни о каком лайнере и о людях, которые там были арестованы, тоже ничего не слышал. Узнал об этом из средств массовой информации. Знать не знал о каких-то задержанных, понятия не имею. Для нас это не представляет никакого интереса. <...> Так случилось. Я рассказывал недавно в одном из разговоров с европейским коллегой, версия господина Лукашенко, о которой он мне рассказал, заключается в том, что к ним самим поступила информация, что на борту находится взрывное устройство. Они проинформировали пилота, не принуждали его к посадке, и пилот принял решение садиться в Минске. Вот и все.

О переброске войск

Мы проводили плановые учения на своей территории и не только на юге Российской Федерации, а и на Дальнем Востоке, и на севере, в Арктике проводили учения. Одновременно проводились учения в нескольких регионах Российской Федерации. В это же время США проводили учения на Аляске, так, на минуточку. Вы знаете об этом что-нибудь? Нет? Наверное, нет. А я вам скажу, я знаю. Это тоже в непосредственной близости от наших границ, но это на вашей территории. Мы даже на это внимания не обратили. А вот что происходит сейчас: сейчас на наших южных границах происходят учения Defender Europe. Сорок тысяч личного состава, 15 тысяч единиц военной техники, часть из них переброшена с Американского континента прямо к нашим границам. Мы перебросили свою технику к американским границам? Нет. А что вы волнуетесь?

О Китае

"У нас с Китаем за последние годы, за последние десятилетия сложились отношения стратегического партнерства, которых в истории наших государств мы ранее не достигали. Большой уровень доверительности и сотрудничества, причем по всем направлениям: в политике, в экономике, в сфере технологий, в военно-техническом сотрудничестве. Мы не считаем, что Китай представляет для нас угрозу. Это дружественная страна. Она же не объявляет нас врагом, как это сделали в Соединенных Штатах".

О сотрудничестве в космосе

"Международная космическая станция в силу технических причин постепенно заканчивает свой ресурс, и, может быть, в этом плане у "Роскосмоса" и нет планов продолжения работы. Но, насколько я слышал от американских партнеров, они тоже смотрят на будущее сотрудничество вот по этому направлению как-то по-своему. Но в целом сотрудничество с Соединенными Штатами в космосе, мне кажется, является хорошим примером, где мы, несмотря ни на какие проблемы политических отношений за последние годы, сумели сохранить партнерство и с обеих сторон дорожим им".

О поддержке Сирии

"Наши партнеры на Западе, на совокупном Западе – и Штаты, и европейцы, – говорят, что Асаду помощь оказывать не будем. Но при чем здесь Асад? Помогите людям, которые нуждаются в этой помощи, самые элементарные вещи. Ведь не снимают ограничения даже на поставку медицинского оборудования и лекарственных препаратов даже в условиях коронавирусной инфекции. Это просто негуманно. Ничем нельзя объяснить такое жестокое отношение к людям".

О своей задаче

"Если мы посмотрим ситуацию, в которой находилась Россия в 2000 году, она балансировала на грани сохранения своего суверенитета, целостности территориальной, количество граждан за чертой бедности было колоссальным и катастрофическим, уровень ВВП упал ниже плинтуса, 12 миллиардов были у нас золотовалютные резервы, а долгов было 120 миллиардов долларов, если в долларовом эквиваленте говорить. Но сейчас ситуация другая. Сейчас много проблем, но ситуация абсолютно другая. Придет когда-то обязательно на мое место другой человек. И почему все это должно рухнуть, что ли? Мы боролись с международным терроризмом – слава богу, задушили его на корню. Это должно опять возродиться, что ли? Думаю, что нет. Другое дело, что на политической сцене могут появляться разные люди, с разными взглядами. Ну и хорошо. Вы знаете, я настолько связал всю свою судьбу с судьбой страны, для меня в жизни нет никакой другой, более значимой задачи, чем укрепление России".

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Путин в Женеве после саммита с Байденом встретится с президентом Швейцарии Ги Пармеленом

15 июня 2021

Путин в Женеве после саммита с Байденом встретится с президентом Швейцарии Ги Пармеленом

Помощник президента России Юрий Ушаков сообщил во вторник, 15 июня, что российский лидер Владимир Путин после переговоров в Женеве со своим американским коллегой Джо Байденом проведет отдельную встречу с президентом Швейцарии Ги Пармеленом.

«После того как пресс-конференция (Путина по итогам встречи. – Ред.) пройдет, будет двусторонняя встреча с президентом Швейцарии», – рассказал Ушаков.

По его словам, лидеры затронут вопросы развития двустороннего сотрудничества. При этом помощник президента РФ уточнил, что Россия очень ценит нейтральную роль Швейцарии, российская сторона также признательна стране за организацию саммита в Женеве.

Ушаков напомнил, что для встречи Байдена и Путина рассматривалось несколько европейских столиц.

«Причем мы предложили несколько столиц, а американцы согласились с одним из наших предложенных вариантов», – пояснил помощник президента России.

Ушаков также сообщил, что повестка встречи президентов России и США согласована. По его словам, из несогласованных моментов остался лишь один. Ушаков уточнил, что он касается итоговых документов.

Ранее, 11 июня, Ги Пармелен уже заявлял о том, что рассчитывает встретиться с Путиным на полях саммита президента России с главой Белого дома.

Встреча Байдена и Путина запланирована на 16 июня. Она пройдет в Женеве и станет первой личной встречей лидеров с момента вступления американца в должность президента США. Лидеры планируют обсудить стратегическую стабильность, разоружение, экологию и пандемию COVID-19, а также конфликты в горячих точках.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Роскосмосу космонавты не нужны. Единственного космонавта уволили из руководства за критику

15 июня 2021

Роскосмосу космонавты не нужны. Единственного космонавта уволили из руководства за критику

Высшее руководство «Роскосмоса» покинул Герой России и Советского Союза Сергей Крикалев. Он был снят с должности исполнительного директора пилотируемых программ госкорпорации, которой руководил с 2016 года. Крикалева – единственного космонавта среди чиновников в менеджменте корпорации – назначили советником Дмитрия Рогозина. По информации «Новой газеты», причиной его смещения стала критика планов снять на МКС коммерческий фильм «Вызов».

Космонавтов в руководстве «Роскосмоса» больше нет

По сообщению «Интерфакса», Героя России и Советского Союза Сергея Крикалева, на счету которого шесть космических полетов и восемь выходов в открытый космос, перевели с должности исполнительного директора пилотируемых программ «Роскосмоса» на должность советника Дмитрия Рогозина. Вместо Крикалева поставили бывшего чиновника Минпромторга и Минобороны, исполнительного директора по пилотируемым программам и науке Александра Блошенко.

Официально Крикалева сместили с должности в связи с подготовкой новой космической станции России. Однако, как пишет «Новая газета» со ссылкой на свои источники, увольнение последовало после критики Крикалева идеи снять фильм «Вызов» на МКС. До этого «Роскосмос» выделил деньги на съемки фильма с Юлией Пересильд и Климом Шипенко. Герой России и Советского Союза заявил «Открытым медиа», что это правда, но дополнительных комментариев не дал.

По информации «Новой газеты», старая и новая должности Крикалева соотносятся как «должность начальника цеха и вахтера на проходной». Как отметил космонавт Юрий Юрчихин, такие кадровые решения говорят о том, что «космонавтика в России не нужна». Он подчеркивает, что в космической отрасли «огромное количество непрофессионалов». «Самое важное из всех направлений в космонавтике – кино», – возмущается Юрчихин.

По словам космонавта, ради съемок «Вызова» была сломана программа космических полетов 2021 года. «По старой программе на борту было три человека. Из-за эксперимента мы выбросили треть рабочего времени – теперь на борту планируется два человека в течение года», – рассказал Юрчихин.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Сага о Росатоме. «Мегатонны в мегаватты». Часть 5

15 июня 2021

Сага о Росатоме. «Мегатонны в мегаватты». Часть 5

Почему не обещанное продолжение “Иглы в Америке”? Да уж больно эти темы завязаны друг на друга, и, не рассмотрев, чем обернулось ВОУ-НОУ для США и для России, понять, что и почему происходит с обогащением топливного урана в наше время, просто невозможно.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

«Татаро-монгольское иго» пришло на Русь из... Польши

15 июня 2021
Кто и зачем придумал термин – татаро-монгольское иго.

Даже если не разбираться в тонкостях взаимоотношений Руси и Золотой Орды в 13 веке, а просто задаться вопросом – откуда прошло это понятие, вдруг выясняется, что придумано оно не нами (вернее нашими предками) и не у нас.

Термин "татаро-монгольское иго", под гнетом которого целых 300 лет находилась Русь, появился у нас только в 19 веке, а придуман в Польше. Ни каких подлинных документов и летописей того времени , подтверждающих это событие нет (подделки не в счет). Предтеча термина "татаро-монгольское иго" появилась именно у них еще в конце 15 века. В то время, путем интриг, Польша захватила огромные русские территории, большой кусок православной Литвы, всю Малороссию и часть Белоруссии. Требовалось колониальное освоение захваченных земель. Поляки стали активно "переваривать" западно-русские земли и для этого им потребовалось доказывать, что их польская власть есть спасение и счастье для русских.

Другими словами населению требовалось хорошо "промыть мозги".

Вот и была запущена машина для решения этой идеологической задачи. Первым взялся за дело краковский католический летописец Ян Длугош, который в 1479 году откопал латинское выражение "иугум барбарум", относившееся к эпохе захвата и разорения Древнего Рима племенами варваров. Но это выражение не получило широкого применения.

В 1517 году Матвей Меховский, профессор Краковского университета и астролог, получил задание от короля Сигизмунда Первого, подобрать для Золотой Орды какую-нибудь эффектную страшилку. И тогда Меховский вновь обратился к термину Длугоша, но придал ему более зловещее звучание: "иугум тартарику"и перевел с латинского на польский язык как "иго татарское". Польские хроникеры рисовали страшные картины татарского разорения русских земель, когда дикие орды кочевников уничтожали на своем пути все и вся, а оставшихся в живых порабощали в рабство. И вот уже западно-европейские историки 17-18 веков уже вовсю используют этот термин, при изложении истории Московии.

В России же одним из первых использует слово "иго" Карамзин, автор "Истории государства Российского". Первоначально в русских научных трудах писали "татаро-монгольское иго". Однако по мере роста протестов татарской общественности и в следствии того, что в 13 веке татар как таковых не существовало, термин перевернули и сделали "монголо-татарское иго"

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Новый закон еврея Зеленского о «коренных народах» делит жителей Украины на сорта

15 июня 2021

Новый закон еврея Зеленского о «коренных народах» делит жителей Украины на сорта

Зеленский встречается с представителями Меджлиса крымских татар. Фото Офиса президента

Законопроект о коренных народах, который президент Зеленский в конце мая подал в Раду, снова начали активно обсуждать – не только в Украине, но и в России.

Этот документ вводит особые права для трех национальностей – крымских татар, караимов и крымчаков. Они, в отличие от тех же русских, смогут учиться на родном языке.

Тему активизировал российский президент Путин в своем интервью, посвященном Украине.

Он раскритиковал законопроект, обвиняя власти Украины в дискриминации русских и других народов, населяющих страну, которые привилегий "коренных" не удостоились. Также он сравнил идею Зеленского с практиками нацистской Германии.

На днях осудили законопроект и в российской Госдуме.

Но даже без этих заявлений закон о коренных народах и так достаточно скандален. Разбирались в заявлениях вокруг него и в сути документа.

В чем суть "коренных народов" по-украински?

Законопроект Владимира Зеленского, поданный в Раду 18 мая, дает развернутое определение, что такое коренной народ.

Им является "автохтонное этническое сообщество, которое сформировалось на территории Украины, является носителем самобытного языка и культуры, имеет традиционные, социальные, культурные или представительские органы, осознает себя коренным народом Украины, является этническим меньшинством в составе населения и не имеет государственного образования за пределами Украины".

Такая формулировка, по сути, означает, что русские в Украине не могут считаться коренным народом. Как и венгры, поляки, белорусы, греки, молдаване, евреи – и все другие, кто столетиями жил на территории Украины.

Исключением стали только крымские татары, караимы и крымчаки. Они вписаны в законопроект как единственные коренные народы Украины.

В случае принятия документа, им предоставляются широкие культурные, экономические, образовательные и языковые права. Так, им можно создавать свои учреждения образования, обучаться на родном языке. В отличие от тех же – русских (второй по величине нации в Украине) – у которых такое право забрали.

"Коренные" могут создавать свои средства массовой информации. Им дается право получать финансирование своих представительских органов из госбюджета.

Законопроект дает гарантии правовой защиты представителей коренного народа – от любых действий, направленных на лишение признаков этнической принадлежности.

Например, принудительной ассимиляции или интеграции в любой форме. Также для "коренных" прописана защита от расовой, этнической или религиозной ненависти.

Из этих формулировок следует, что остальные этнические меньшинства в Украине можно ассимилировать и они не обладают теми же правами относительно использования своего языка, как и "коренные" народы.

Что заявили в России

Еще 8 июня Госдума РФ официально осудила документ, который Зеленский подал в Раду.

Парламент России назвал законопроект "вопиющей провокацией, направленной на обострение напряженности и конфликтов как внутри Украины, так и за ее пределами".

"Росчерком пера права считать себя коренными народами на территории Украины лишаются миллионы русских (17,2 % населения, по данным последней переписи), сотни тысяч белорусов (0,57 %) и молдаван (0,54 %), входящих в тройку самых крупных национальных меньшинств на Украине.

К коренным народам, в случае принятия "неотложного закона", не вправе будут отнести себя ни венгры и русины Закарпатья, ни евреи, ни болгары в Одесской области, ни греки в Приазовье", – говорится на сайде Думы.

Российские депутаты обратились в ряд международных структур, включая ОБСЕ и ПАСЕ.

Им предложили осудить попытку Украины "разделить ее население на коренное и некоренное". Эта попытка, по мнению парламентариев, "может иметь самые серьезные последствия для самого существования Украины как государства".

На следующий день тему последствий для Украины из-за этого законопроекта поднял и Путин.

"Это приведет к тому, что сотни тысяч, а может и миллионы, вынуждены будут либо уехать, не желая быть людьми второго сорта, либо начнут себя переписывать как-то по-другому. Это мощный, серьезный удар по русскому народу в целом. Это не может быть для нас безразличным", – заявил он в интервью 9 июня.

Российский президент отметил, что русские – это коренной народ в Украине. Аргумента два. Первый – жители областей, которые вошли в состав России после Переяславской Рады, "считали себя русскими и православными".

Второй – Украину в современных границах создал Советский Союз, то есть также при прямом участии русского народа.

Деление народов на коренные и некоренные Путин сравнил с историческим антипримером – нацистами. "Это уже точно совершенно смахивает на теорию и практику нацистской Германии", – высказал свое мнение президент России.

"Как быть? Сам Зеленский еврей по национальности. Я не знаю, у него, может быть, там, кровь намешана. Что делать вот с этими людьми? Им что, сейчас будут мерить черепа циркулем, как в нацистской Германии? Так как там определяли настоящего и ненастоящего арийца, сейчас так будут определять настоящего и ненастоящего украинца?!" – сказал Путин.

Также президента России возмутил пункт законопроекта о том, что коренные народы не могут подвергаться дискриминации в Украине: "А не коренные, значит, могут? В том числе и русские. А также румыны, поляки, венгры".

При этом он считает, что Запад будет закрывать глаза на эти вопросы в Украине – поскольку Европу и США устраивает антироссийский вектор Киева.

"С Украиной строятся отношения таким образом, что она рассматривается как антипод России. [А потому] Украину предпочитают не трогать... И в том числе не замечать свастики, с которой ходят неонацисты по городам Украины", – заключил Путин.

Что ответили в Украине

На российскую критику сразу после постановления Госдумы начали отвечать в Украине. Представитель Зеленского по Крыму Антон Кориневич предложил "не оглядываться на реакцию оккупантов и идти вперед".

Новый закон еврея Зеленского о «коренных народах» делит жителей Украины на сорта

После заявлений Путина посыпалось больше реакций со стороны официальных лиц.

Вице-премьер Алексей Резников заявил, что в самой России есть такой закон.

"Был принят федеральный закон "О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации", а в следующем году утвержден перечень народов, который сейчас включает 47 названий. То есть понятие коренного народа в российском законодательстве присутствует более 20 лет, но в этом списке нет ни только украинцев, белорусов, татар или якутов, но и самих русских", – возмутился Резников.

Отметим, что формулировка закона о "малочисленных" народах исключает появление там украинцев и уж тем более русских. То есть речь о небольших национальностях. Которых, к слову, в России 47, а не три, как в Украине (хотя и у нас их по факту гораздо больше).

При этом Резников умалчивает, что в России отдельные национальные республики имеют право на свои государственные языки помимо русского. Например, Татарстан.

Да и в Крыму государственным являются помимо русского также и украинский, и крымско-татарский языки.

Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба в заочной полемике с Путиным зашел с другой стороны. Он заявил, что в Украине никто никого не притесняет. И добавил, что термин "коренные народы" взят из практики ООН.

"Термин "коренные народы" – устоявшийся в международном праве, в частности Декларации ООН о правах коренных народов. Предложенный президентом законопроект воплощает ведущие нормы международного права в национальном законодательстве", – сказал министр.

Что на самом деле говорится в декларации ООН?

Отметим, что в Декларации, которую упомянул Кулеба, вообще нет четкого определения, что такое "коренной народ". А в разъяснениях к документу на сайте ООН говорится, что это сделано намеренно.

"Декларация ООН о правах коренных народов не включает определения понятия "коренные народы". Согласно Декларации, основополагающим критерием является собственное осознание себя как коренного народа. В Декларации сказано, что коренные народы имеют право определять себя или свою этническую принадлежность в соответствии со своими обычаями и традициями", – говорятся в разъяснении ООН.

Итак, мы видим, что не государство должно решать, кто коренной, а кто нет, а сама общность. В Украине же собираются директивно назначить "привилегированные" народы.

Второе важное отличие декларации ООН от украинского законопроекта – там не говорится, что коренной народ не должен иметь своего национального государства за пределами страны пребывания.

Именно такая формулировка Зеленского исключает из перечня коренных народов русских или, к примеру, греков, которые по остальным критериям имеют право на такой статус.

Кстати, непонятно, как Россия, Греция или Беларусь должны защищать права своих собратьев на территории Украины. Получается, что законопроект подталкивает остальные меньшинства к эмиграции?

Очевидно, что прикладная цель законопроекта – закрепить языковую сегрегацию в Украине.

После принятия законов об украинизации и среднем образовании языковые права национальных меньшинств оказались резко сужены, а русских – практически обнулены. Это вызвало критику в Европе. Венецианская комиссия потребовала изменить эти законы или принять новый – о правах национальных меньшинств, где исправить ситуацию с языками обучения.

У Зеленского обещали такой закон принять. Однако по факту (видимо, чтоб отбиться от критики украинизации) предложили законопроект о "коренных народах". Который никак не отменяет дискриминацию крупнейших национальностей страны.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Ольга Бузова во МХАТе – распродажа паразитами хайпа со скидкой

15 июня 2021
Наверное, в том мире тотального потребления, куда мы все угодили, продать можно всё и можно хайпиться до убийственного состояния, но всё же должны, как по мне, существовать неприкосновенные вещи – те, которые не будут оскверняться глупостью и алчностью. И МХАТ – безусловно, одно из таких мест. Слишком важное это пространство для всей русской культуры.

Сегодня Ольга Бузова выйдет на сцену МХАТ. В былые времена это выглядело бы как злая шутка, как оксюморон даже, но не сейчас – ныне это всё всерьёз, по-настоящему. И ощущение такое, будто все мы угодили в Зазеркалье. Причём не кэрроловское, а вполне себе наше российское. Как у Балабанова в ленте: «Были же люди как люди – и вдруг все стали кретины». Ну, не все, конечно, но вот, определённо, кретинов усиленно начали продвигать как ролевые модели для подражания.

Питер Брейгель Старший. Два шута, забавляющиеся шутовскими жезлами. 1562
Питер Брейгель Старший. Два шута, забавляющиеся шутовскими жезлами. 1562

Была такая старая шутка в КВН, ещё в советское время: «Партия, дай порулить!». Уже и не помню контекст, но фраза осталась. А история – штука цикличная: повторяется. Вот в определённый момент и пришли люди культуры – наглые, решительные; стали рассказывать, мол, неправильно Россия живёт, а их поддержали. Те, кто поддерживать оппозицию привык.

Но оказалось, что ребятам этим нужны были по большей части не реальные перемены, а вполне себе конкретные дивиденды. Вроде славы, денег, общественного положения. Банальные вещи. Вроде того, чтобы чувствовать себя комфортно и тусоваться красиво. И раскидали они, что называется, свои яйца по корзинам.

Появление Эдуарда Боякова в МХАТ – человека в театральной среде гиперизвестного – у людей знающих вызвало как минимум удивление, а как максимум – возмущение. Ну, в целом не вязался этот деятель-экспериментатор с образом такого театра. Ему больше «Гоголь-центр» подходил – ведь гомосексуальная тема педалировалась нещадно.

Эдуард Бояков
Эдуард Бояков
Наталья Стрельцова © ИА REGNUM

Однако в определённое время Бояков вдруг стал патриотом. И, видимо, дали ему порулить. А следом подтянулся и Захар Прилепин, великий патриот и почвенник, как его нам регулярно представляют. Сейчас не буду ворочать мешки, рассыпая грязь, хотя её достаточно – подведу лишь промежуточный итог: МХАТ стал превращаться во что-то пародийное, ненастоящее. Такое, что уже не имело прежнего статуса. И приход новых руководителей – тому во многом виной.

Тут, опять же, стоит читать именно людей театральных. Людей, в тему максимально погружённых. Они, скажем так, в возмущении и недовольстве. Им это, собственно, категорически не нравится – превращение МХАТ в тусовку, замешанную на хайпе.

Потому в принципе появление Ольги Бузовой, которое я, к несчастью, анонсировал в начале, удивлять не должно. Оно – закономерное развитие того пути, по которому шёл МХАТ после прихода Боякова. Всё ради бабла и хайпа. Вот только дальше-то что?

Наверное, в том мире тотального потребления, куда мы все угодили, продать можно всё и можно хайпиться до убийственного состояния, но всё же должны, как по мне, существовать неприкосновенные вещи – те, которые не будут оскверняться глупостью и алчностью. И МХАТ – безусловно, одно из таких мест. Слишком важное это пространство для всей русской культуры.

МХАТ
МХАТ
Наталья Стрельцова © ИА REGNUM

И тут ведь не Бузовой предъявлять надо. С неё-то что взять? Она постоянно подчёркивает, что училась хорошо, что старалась, что много работает. Ну, так вышло, что наша страна и талантливые продюсеры выхватили девочку из толпы и сделали её звездой. Секрет же её успеха прост – она такая, как все, и даже чуть хуже; на её фоне человек чувствует себя умнее, полноценнее. И вот она на полном серьёзе, что называется, размышляет, как стала актрисой – верит в себя, а людям смешно.

Кстати, уморительны те, кто заявляет: «А вдруг у Бузовой получится?». А вдруг Кокорин начнёт играть как Роналдо? Для этого ему надо начать тренироваться. А то, как играет Ольга, – там всё на репетициях видно.

Однако предъявлять надо тем, кто паразитирует на вещах, в общем-то, низменных. Потому что, да, Бузова в МХАТ внимание привлекает, конечно, но вместе с тем обесценивает любое действо, происходящее там. И Бояков может хоть сто раз твердить о том, какие там замечательные другие постановки в театре, но запомнят все Ольгу – и только. Ведь всему своё время и место – и превращать искусство в порочное шоу это как бы странно. И здесь нет новаторства, нет выдумки – есть просто банальное и наглое желание заработать, хорошенько так, на скандальном имени.

Ольга Бузова
Ольга Бузова
(сс) Okras

Это очень тонкий, очень опасный момент с точки зрения педагогики. Во-первых, это полностью уничтожает вопрос репутации и таланта, а сводит всё к банальной известности. Нет смысла трудиться и совершенствоваться – важен лишь хайп. А во-вторых, окончательно превращает зрителя в дурака, идущего смотреть не серьёзные вещи, а то, как Оля Бузова в ноты не попадает и молодого Сталина спасает.

Тот номер, когда всё превращается в шутку, когда всё высмеивается и опошляется. Это, если не ошибаюсь, в претензию ставили либералам сам Бояков с Прилепиным. Вот только, простите, где тут иная логика? Впрочем, только так и бывает, когда патриотизм – лишь метод обогащения, а всё остальное – реализация собственного эго. Только так и бывает, когда не страна задаёт ценностную повестку, а массы, коим столь долго прививали отвратительный вкус. Закрывайте занавес, в общем.

А, уже закрыли.

Платон Беседин
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Встреча Путина и Байдена будет длится 5 часов с перерывами

15 июня 2021
Встреча Путина и Байдена будет длится 5 часов с перерывами

В ходе общения с журналистами пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщил, что переговоры Владимира Путина и Джо Байдена в Женеве рассчитаны на 4-5 часов с перерывами, передает телеканал "Россия 24".

По словам представителя Кремля, сначала переговоры пройдут в узком формате, затем – с участием делегаций. Предусмотрен перерыв на чай-кофе.

Продолжительность саммита зависит от того, как пойдет дискуссия, и как будут настроены лидеры, отметил ранее помощник президента РФ Юрий Ушаков.

В настоящее время в Женеве идут последние приготовления к предстоящему саммиту, который состоится 16 июня в 14:00 по московскому времени (13:00 по местному времени).

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Переговоры по-русски и переговоры по-американски – в чём разница?

15 июня 2021

Переговоры по-русски и переговоры по-американски – в чём разница? и переговоры по-американски

Переговоры для Запада – это часть экспансии, диктат своей воли с позиции силы. Там на переговоры не идут без кольта, пусть он и в кобуре. Переговоры на Востоке – это способ запутать противника сочетанием тонкой лжи и лести. На переговоры там идут только для того, чтобы сбить с панталыку врага, если не могут сломить его силой.

Для русских же переговоры – это реальная попытка о чём-то договориться, решить проблему полюбовно. В русском сознании изначально именно такое отношение к переговорам. Иначе они теряют смысл для нас и мы теряем к ним интерес.

Не значит, что мы не умеем хитрить или давить – очень даже умеем, но только при условии, что это приведёт к чему-то конкретному с обоюдной стороны. Русским интересны переговоры для реальной пользы, а не переговоры ради переговоров или инструмента подавления противника.

Конечно, со временем, после многочисленного и печального опыта переговоров и с Западом и с Востоком мы свыклись с тем, что переговоры ни к чему не приводят, а наша дипломатия, набив шишки, пришла к принципу Громыко «всегда отвечай нет», потому что все предложения «партнёров» априори лживы и имеют целью не компромисс, а нанесение нам вреда.

Это вызывает у русских глубокое разочарование (или, говоря современным языком МИД, озабоченность), но в тоже время приучает нас надеяться только на свою жёсткую силу – как с Западом, так и Востоком. А если уж кому-то хочется поиграть в бесполезные переговоры, русские не отказывают. Отчего ж не поболтать, если и в кольте, и в хитрости нет недостатка.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Образование в США – настоящий лохотрон

Редакция, 15 июня 2021
Высшее образование в США паразиты превратили в лохотрон, попав в который, многие американцы не только не получают обещанного образования, но и в добавок остаются в пожизненной кредитной кабале, от которой не могут избавится...

 

Высшее образование в США

В Америке расположены одни из лучших и, совершенно точно, самые знаменитые университеты. Чего только стоит «Лига плюща»: Гарвард, Йель, Колумбийский и Принстонский университеты. Но если там знаний и опыта набираются дети американской элиты, то есть и масса других колледжей и университетов, где учатся простые американцы в надежде получить пропуск на высокую должность с большой зарплатой. Разбираемся, во что обходится высшее образование в США и как студенты попадают в кредитную кабалу.

Высшее образование в США – настоящая кредитная яма, попав в которую трудно выбраться

Студенты с табличками на шее, где указан их образовательный долг

Эхо Холодной войны

Первые крупные государственные вложения в высшее образование начались только после Второй Мировой войны и начала войны Холодной. Ещё в 1944 году был принят The Servicemen‘s Readjustment Act или GI Bill, который предоставлял массу льгот возвращающимся с фронта призывникам. К 1956 году, когда закон был отменён, почти 8 миллионов ветеранов воспользовались льготами на образование: около 2.2 миллиона – получили льготы на обучение в колледжах и университетах и ещё 5.6 миллиона – на другие учебные программы.

А в 1958 году, после того как Советский Союз запустил в космос первый спутник, Конгресс США принял National Defense Education Act, который предполагал увеличение государственного финансирование высшего и среднего образования, а также создание программы льготных кредитов для студентов, изучающих точные науки и иностранные языки. В 1965 году президент Линдон Джонсон распространил этот акт на всю систему образования издав Higher Education Act. В 1972 году правительство начало выдавать особо талантливым школьникам специальные гранты, сделав для них высшее образование бесплатным.

Были и другие льготы. Например, программа 1965 года Federal Family Education Loan, которая субсидировались федеральным правительством, а выплачивать такой кредит нужно только через полгода после получения образования, когда выпускник уже мог устроится на работу. Всё это, на волне послевоенного экономического роста, сделало высшее образование доступным для среднего класса и даже части рабочего класса. Но после окончания Холодной войны эти программы начали сворачивать.

Высшее образование в США – настоящая кредитная яма, попав в которую трудно выбраться

Хотя ещё в начале 2000-х, когда цены на недвижимость держались на высоком уровне, семьи могли брать дешёвые кредиты на образование под залог дома, но когда в 2008 годы цены рухнули, а миллионы людей оказались на улице и без работы, лопнул и этот пузырь видимого благополучия. А те, у кого дома остались, уже не могли получать кредиты под их залог. Теперь в долги стали погружаться сами студенты. Один из крупнейших кредиторов, компания SallieMae в 2012 году отчитывалась, что доля «семейных кредитов» упала с 50% до 43%, а молодые студенты оказались один на один с банкирами.

Продовольственные трудности и долги

И вот, спустя 10 лет после начала ипотечного кризиса выходит исследование, в котором приняло участие 167 000 студентов из 170 колледжей и университетов по всей стране. Почти половина опрошенных заявила, что в последние 30 дней у них были проблемы с нехваткой еды или её получением «социально приемлемым способом». 48% из них опасалось, что еда закончится, прежде чем они смогут купить ещё. 30% не ели даже когда испытывали чувство голода. Ещё 10% не ели целыми днями из-за нехватки денег.

Высшее образование в США – настоящая кредитная яма, попав в которую трудно выбраться

Статистика по проблеме нехватки еды, где сверху: «мне могло не хватить денег сходить в магазин», а внизу: «я не ел целый день»

А 16% студентов в течение года перед исследованием и вовсе оказывалось бездомными. Проблемы с жильём были у каждого третьего, но они тогда возвращались к родителям или оставались у друзей и знакомых. А вот эти 16 процентов были вынуждены натурально искать место в ночлежке или жить в палатке под мостом (и это если ещё была палатка). У трети студентов были проблемы как с жильём, так и с продуктами в течение года. И в более чем половине случаев (от 53% до 66%) это студенты с детьми.

И лишь 20% студентов, испытывающих трудности, которые описаны выше, получают те или иные льготы. А с жильём государство помогло только 7%. Причём студенты, отслужившие в армии, чаще сталкиваются как с нехваткой еды, так и с получением крыши над головой (подробнее о непростой судьбе ветеранов можно прочитать в другой статье). Всё потому, что необходимо постоянно экономить. И на этом проблемы только начинаются.

Высшее образование в США – настоящая кредитная яма, попав в которую трудно выбраться

Стоимость высшего образования в США за последние 30 лет выросла на 200-300%, и в 2020 средняя стоимость частного университета была порядка $50 000. Тогда как покупательная способность зарплат осталась на уровне 1978 года

В среднем, каждый выпускник остаётся должен около $30 000. Например, 26 летний Джош Кирби из Орландо, работая помощником управляющего магазина вынужден также подрабатывать, выгуливая собак, чтобы выплачивать долг в размере $37 000. И выплачивая по $300 ежемесячно, он рассчитается за образование только к 35 годам. Хотя многие могут выплачивать и по $500. И это не такие большие деньги если речь идёт, скажем, о покупке телевизора. Но когда ты обязан годами покупать «телевизор» каждый месяц, отказывая себе в самом необходимом или пахать на двух работах, то это совсем другое.

«Я набрал столько долгов, потому что у моих родителей не было никаких сбережений, чтобы оплатить мне колледж. И помогать мне деньгами они тоже не могли. Так что я студенческий кредит тратил не только для оплаты обучения, но и чтобы сводить концы с концами. Ведь работая на полставки за $8 в час мне бы ни на что не хватило».

Джош Кирби

А экономить с каждым годом становится всё сложнее: аренда жилья в Америке за прошедшие полвека выросла на 46% и ещё в 2000 году в среднем, обходилась в $1600, тогда как стоимость жилья подскочила на 73%.

Тоже самое и с детьми. По сравнению с 1980-ми, обеспечение ребёнка всем необходимым подскочило в почти 2 раза, до $150 в неделю (и это без учёта различных секций/кружков и дополнительного образования, например лично мне, содержание 2 сыновей обходится примерно в $1200-1500 в месяц и идеально совпадает с цифрами в исследовании). Ну а медицинские услуги уже давно стабильно дорожают на 2.9% в год. Продолжать можно долго, но о том, как невидимые рука рынка подняла цены, взамен обещанного снижения, можно почитать в предыдущих статьях (лекарства, энергетика). Годовая страховка на одного человека в 1960 году стоила $146, тогда как в 2016 уже $10 345, что с учётом инфляции даёт рост на 1000%.

Высшее образование в США – настоящая кредитная яма, попав в которую трудно выбраться

Сжигание счёта на оплату кредита во время акции протеста 12 февраля 2020 года

«Если я каким-то образом возьму все свои сбережения это мало что изменит. С теми деньгами, которые у меня есть, выплачивать ещё и кредит просто безумие»,рассказывала журналисту издания The Nation Сара Ситцлер в феврале 2020 года, которая потеряла работу в 2020 и теперь не может устроится даже на низкооплачиваемую. И несмотря на то, что она получала стипендии и гранты, всё еще осталась должна более $50 000. И таких вчерашних студентов благодаря Covid-19 стало ещё больше.

Невидимая рука рынка

Но в университет, даже в посредственный, ещё нужно суметь поступить. В 2019 году в центре коррупционного скандала оказалось 50 человек, включая десятки богатых американцев, включая голливудских звёзд. Богатые родители платили от $15 000 до $75 000 за помощь в поступлении в элитные американские университеты, включая Йель, Стэнфорд и Джорджтаунский университет. Эти услуги предоставлял основатель компании The Edge College & Career Network Уильям Сингер.

«Мы помогали богатейшим семьям Америки устроить их детей в вуз. Есть парадная дверь, через которую ты проходишь сам, а есть чёрный ход, проход через который стоит в 10 раз дороже. Я просто прорубил этот ход»

сказал Уильям Сингер

Высшее образование в США – настоящая кредитная яма, попав в которую трудно выбраться

Поскольку в Америке студенческие сборные выступают даже на олимпийских играх, то спортивные достижения играют роль серьезных льгот при поступлении в вуз. И за пару десятков тысяч долларов, лица абитуриентов могли прифотошопить к атлетическим телам и «не заметить» фальсификацию в резюме. Так, например, появлялись пловцы и выдающиеся футболисты. В одном из резюме девушка из богатой семьи, записала себя как капитана футбольной команды из Южной Калифорнии и после поступления в Йельский университет была принята в женскую футбольную сборную вуза.

Была и другая опция. Абитуриенту проверенные люди могли выдать справку о задержках в развитии (а это на самом деле очень широкий спектр психических заболеваний, включая отставание в социализации). И тогда подростку предлагалось сдавать экзамен только в присутствии одного преподавателя или вообще в другом учреждении, которые были «под контролем». Это не говоря уже о банальной подтасовке результатов экзаменов и предоставление важным студентам правильных ответов заранее.

Высшее образование в США – настоящая кредитная яма, попав в которую трудно выбраться

«Капитализм рушится. Социализм – альтернатива»

Естественно, ни о каких взятках речи здесь не шло. Деньги передавали в качестве пожертвований уже после «честного» зачисления в университет. А потом деньги расходились по рукам всех причастных. Богатым же родителям такая «благотворительность» помогала в дальнейшем уходить от уплаты налогов. Так что элитные частные университеты и безо всякого государственного вмешательства прекрасно втягиваются в коррупционные дела.

На волне скандала, The New York Times поинтересовалась у студентов, что они думают по этому поводу и получили более 500 развёрнутых ответов схожего содержания: «Срочно в номер! Люди с деньгами и властью используют деньги и власть для извлечения выгоды. Это не горячие новости, да и вообще не новость», – написал Рубен Бёрлингтон из Вермонта.

«Я не удивлена, а скорее потрясена, что это происходило долгие годы и родители с большими деньгами были уверены в своей правоте. Тысячи студентов по всей стране, включая меня, без устали работают на нескольких работах, занимаются общественной деятельностью, чтобы получить высокие и РЕАЛЬНЫЕ оценки ради малейшего шанса поступить в вуз мечты, не набрав неподъёмных студенческих кредитов», – Эмили Сэдлак, Пенсильвания.

Высшее образование в США – настоящая кредитная яма, попав в которую трудно выбраться

Акция протеста против студенческих кредитов в 2012 году

Но несмотря на рост цен, спрос на высшее образование только рос. В 2017 году, по данным Министерства образования США в университеты было зачислено 20.4 миллиона студентов, что на 5.1 миллиона больше чем в 2000. Спрос рождал предложение, но цены только росли, а размер среднего кредита за последние 10 лет вырос на 26%.

«Мне образование нужно больше чем деньги?»

И молодёжь всё равно пытается пробиться в университет, даже если это грозит им долговой кабалой. А всё потому что перед глазами есть другая, с позволения сказать, альтернатива. 19 ноября 2019 года Институт Брукингса опубликовал отчет «Знакомьтесь, низкооплачиваемая рабсила». Согласно исследованию, низкооплачиваемые рабочие это люди, получающие меньше 16 долларов в час в США. Таких, в возрасте 18-64 года – 44% от всех работающих в стране.

Большая часть из них имеют среднее или ниже образование. 57% низкооплачиваемых людей работают на полную ставку весь год и у 40% есть дети. Причём многие из тех, кто работают на полставки, хотят работать на полную ставку, но не могут найти такой работы. Большинство потеряли работу в промышленности после закрытия заводов. И от трети до половины низкооплачиваемых рабочих не смогут найти более высокооплачиваемой работы никогда.

Высшее образование в США – настоящая кредитная яма, попав в которую трудно выбраться

Рабочий на складе Amazon в Сан Бернардино, Калифорния

На что похожа такая работа легко понять, посмотрев на мрачный опыт Amazon. После того как Amazon начал массово переводит сотрудников своих складов в США на 10-часовую ночную смену, рабочие были вынуждены мочится в пластиковые бутылки. Amazon не учитывает производственные травмы «до такой степени, что работники Amazon чувствуют себя вынужденными работать из-за боли и травм, которые они получают на работе». Несогласным же с новым графиком работы, который региональные менеджеры неформально именуют «мегациклом» (megacycle), предложили уволиться.

Количество серьезных травм на складах Amazon в некоторых случаях более чем в пять раз превышает средний показатель по отрасли. Национальный совет по безопасности и гигиене труда США включил команию в список «грязной дюжины» самых опасных мест работы в США в 2018 году. Генпрокурор штата Нью-Йорк Летиция Джеймс даже подала на Amazon в суд, заявив, что: «Amazon добивалась беспрецедентной прибыли и экспоненциальных темпов роста за счет жизни, здоровья и безопасности тех, кто работал на передовой».

Ужасные условия труда подтвердил и недавний опрос 100 работников со склада Amazon, проведенный общественной группой Organize. Как показали исследования, более 50% рабочих страдают от приступов острой депрессии, при этом 8% задумываются о самоубийстве. Это не говоря о том, что многие сотрудники вынуждены жить в машине или в палатке возле склада, поскольку лэндлорды тут же задирают цены, стоит только неподалёку открыться складу.

«Некоторые сотрудники буквально засыпали на ногах, изнуренные 55-часовой рабочей неделей. Перерывы были строго регламентированы, а работники получали нарекания даже «за слишком громкое сопение», – рассказывал журналист Алан Селби.

Высшее образование в США – настоящая кредитная яма, попав в которую трудно выбраться

Плакат: «Рабочим нужна зарплата, на которую можно выжить»

Не сильно лучше себя чувствуют и сотрудники McDonald‘s, объявившие 19 мая забастовку с целью повышения минимальной зарплаты до $15 в час. Работники заявили, что в 2020 г. даже на фоне рецессии корпорация McDonald‘s получила около $5 млрд прибыли и «заплатила миллиарды акционерам» в виде дивидендов.

Естественно, никто не хочет для себя такой судьбы и тем не менее, как сообщает Wall Street Journal, 4 из 10 выпускников работают на низкоквалифицированных должностях. А те, кого исключают из университета или кто бросает образование по другим причинам (таких с 2014 по 2016 год было 3.9 миллиона человек), оказываются в ещё более уязвимом положении, ведь они вынуждены хвататься даже за самую паршивую работу, чтобы выплачивать оставшиеся долги.

Высшее образование в США – настоящая кредитная яма, попав в которую трудно выбраться

Плакаты: «Ходячий долг» и «Я изучал математику 4 года = должен $27 тысяч»

«Мне образование нужно больше чем деньги?», – задалась вопросом Эшли (издание, бравшее интервью, не раскрывало фамилий), когда бросила колледж после трёх лет учёбы, чтобы помогать семье оплачивать счета. Ведь и дальше совмещать учёбу и работу на полную ставку стало уже просто невозможно. «И теперь я утопаю в долгах из-за куска бумажки, который я так и не получила». При том что после всех выплат она осталась должна больше чем брала на обучение.

А непогашенный кредит – это клеймо на многие годы, ведь никто не продаст даже машину. Хизер, взявшая кредит в начале 2000-х, поступила в Инстиут искусств Питтсбурга, но он закрылся оставив её без диплома, но c кредитной гантелей на шее. И чтобы как-то сводить концы с концами и выплачивать долги работает на заводе по производству картона. И таких историй ещё очень много.

Например, в свои 25 лет, оставившая учёбу Шевонн, вынуждена работать в офисе, после которого сразу отправляться работать в Uber. При этом зарплаты хватает на самое необходимое: еду, машину и жильё. Выплачивать ещё $20 000 образовательного кредита просто нечем и чтобы спастись от коллекторов, она постоянно меняет номер телефона. Водители Uber, кстати, тоже недавно проводили в США забастовку против грабительской комиссии.

Высшее образование в США – настоящая кредитная яма, попав в которую трудно выбраться

Забастовка водителей Uber в 2019 году

Так что нет ничего удивительного в том, что ежегодный опрос, проведенный в 2020 году ведущей социологической компанией YouGov по заказу «Мемориального фонда жертв коммунизма» (да-да, я тоже ржал с названия), показал, что за последний год резко возросла поддержка социализма, особенно среди молодёжи. В группе от 16 до 23 лет поддержка социализма выросла с 40% в 2019 году до 49% в сентябре 2020 года. Примерно каждый пятый из «миллениалов» считает, что обществу было бы лучше, если бы вся частная собственность была упразднена.

Согласно опросу Gallup, две трети «поколения Z» и «миллениалов» не считают марксизм идейной основой «тоталитарного государства, подавляющего свободу своих граждан», а 43% жителей США, опрошенных в 2019 году, считали, что социализм мог бы стать хорошим решением для страны. Почти половина «миллениалов» считает, что правительство должно предоставить работу всем, кто хочет работать, но не может ее найти, а высшее образование должно быть бесплатным.

Популизм Берни Сандерса

Высшее образование в США – настоящая кредитная яма, попав в которую трудно выбраться

Берни Сандерс во время инаугурации Джо Байдена

И американские власти просто не могли игнорировать такие настроения. Выборы 2020 года Сандерс слил так же, как и выборы 2016 года, в последний момент призвав своих сторонников голосовать за Хиллари Клинтон. Но во второй раз он выступил с крайне оригинальным для системного политика предложением списать $1.6 триллиона студенческих долгов.

«Законопроект предполагает полную ликвидацию студенческих долгов в стране, что позволит покончить с абсурдной ситуации, при которой целое поколение обречено выплачивать долги в течение всей своей жизни, хотя единственное «преступление» этих людей состоит в том, что они поступили правильно – получили высшее образование»

Берни Сандерс

Этим он тут же завоевал поддержку молодёжи и американских либералов (в американской политике либерал стоит ближе к «левым»). Ведь только по официальным данным совокупная задолженность по студенческим кредитам в США увеличилась с 2003 года на более чем 350% и превысила задолженности американцев по кредитным картам, автокредитам и кредитам под залог жилой недвижимости. По прогнозам властей, около 30% американцев, взявших кредит на получение образования, вряд ли смогут его когда-нибудь выплатить.

Высшее образование в США – настоящая кредитная яма, попав в которую трудно выбраться

Конечно, это ни к чему не обязывающий популизм, особенно когда ты не собираешься даже в выборах участвовать. Как было подсчитано, все социальные инициативы Сандерса в области доступного жилья, образования и здравоохранения в нынешних ценах обошлись бы в $60 триллионов, что равняется трём ВВП США. И платить за всё это должен был крупный бизнес.

Но когда его спросили готов ли он напасть на Иран или на КНДР для предотвращения испытания ядерного оружия или применить военную силу в гуманитарных целях (по образцу Ливии), то он ответил «Да». А вот выводить войска из Кореи отказался. Вот такой вот «социалист», которым его нарекли противники справа.

Но это говорит прежде всего о том, что проблема студенческих кредитов приобрела такие масштабы, что её нельзя просто игнорировать и необходимо дать хотя бы иллюзию избавления от долга, в рамках системной политики. А в идеале направить растущий социальный протест снова в русло поддержки Демократической партии. Хотя она не менее, чем республиканцы, несет ответственность за сложившуюся ситуацию, с которой и сталкивается молодежь.

***

Высшее образование в США при капитализме это такой же товар, как и телефоны. И все те льготы и государственные субсидии, которые долгие годы воспринимались как данность (далеко не только в США, кстати), после окончания Холодной войны начали стремительно уступать место частному бизнесу. Но вместо рыночной конкуренции тысяч частных университетов и снижения цен, американские студенты получили ровно обратный результат – стоимость высшего образования стремительно обогнала инфляцию, загнав миллионы человек в неподъёмные долги.

Источник

 

 

Американское образование это фейк. Вы никогда не найдёте работу!

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Так убийца или нет? Дедушка Байден опять засыпался на вопросе о Путине

15 июня 2021

Убийца или нет? Байден засыпался на вопросе о Путине – Россия 24

Президент США Джо Байден в понедельник ушел от прямого ответа на просьбу уточнить, продолжает ли он считать российского лидера Владимира Путина "убийцей". Последние новости России и мира, политика, экономика, бизнес, курсы валют, культура, технологии, спорт, интервью, специальные репортажи, происшествия и многое другое.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Почему из России начали массово депортировать мигрантов

15 июня 2021

Граждане Узбекистана в очереди у входа в международный терминал аэропорта Толмачево в Новосибирске – РИА Новости, 1920, 15.06.2021

Мария Марикян. Московского рабочего-нелегала Азнура обязали вернуться в родной Таджикистан еще четыре года назад – из-за ВИЧ. Но он остался, продолжает работать и старается не попадаться на глаза полицейским. Россия – одна из 19 стран мира, депортирующих мигрантов с вирусом иммунодефицита. Из страха, что их вычислят, они не обращаются в клиники, пока не станет совсем плохо. Эксперты уверены: иностранцы не только рискуют собственным здоровьем, но и усугубляют эпидемиологическую обстановку в стране. РИА Новости разбиралось в ситуации.

"Не знают о последствиях"

ВИЧ в СССР появился в середине 80-х, тогда же начали прорабатывать политику противодействия новой инфекции. В 1995-м выпустили 38-й федеральный закон ("О предупреждении распространения ВИЧ"), где говорится, что зараженных иностранцев нужно обязательно возвращать на родину. Спустя годы требования ослабили: с 2015-го по решению Конституционного суда депортировать мигрантов, у которых близкие (супруга, дети, родители) – граждане России, запрещено.

На ВИЧ можно провериться анонимно в специальных СПИД-центрах, но в некоторых случаях мигранты должны сдать анализ официально – к примеру, чтобы подать на гражданство или оформить патент на работу. Данные автоматически попадают в Роспотребнадзор, после чего в случае положительного результата комиссия принимает решение "о нежелательности пребывания" иностранца в России. Затем бумаги передают в МВД – там должны проконтролировать, чтобы человек покинул страну в течение месяца.

Руководитель программ фонда "Шаги" Кирилл Барский объясняет: у нас довольно щадящая форма депортации – насильно никого не выгоняют. Мигранта просто не пустят обратно, если он пересечет границу. "Некоторые не разбираются в законодательстве. Уезжают повидаться с родными и не возвращаются. Большинство даже не в курсе решения Роспотребнадзора, поскольку не получают уведомление", – говорит Кирилл.

С российским гражданством таких проблем не было бы, однако оформлять паспорта гости не спешат. Представителям стран ЕАЭС достаточно зарегистрироваться по месту пребывания, и они могут работать официально, обращаться в поликлиники по ОМС. "Им и так хорошо. Они не ощущают особых ограничений", – объясняет Барский. Сложности с жильем не у всех – как правило, люди приезжают не на пустое место, а к родственникам или друзьям. Со временем обзаводятся семьями.

При этом близкие с российским гражданством спасают от депортации далеко не всегда. "Поправки 2015 года фактически не работают. Решение о "нежелательном пребывании" при положительном статусе выносится автоматически за несколько дней. Система вообще не учитывает, есть ли у человека родственники", – уточняет Кирилл.

Залечь на дно

Азнуру (имя изменено) родственные связи не помогли. В Россию он переехал из Таджикистана одиннадцать лет назад, когда ему было 20. До этого рос в бедной семье без отца, подрабатывал еще школьником и мечтал получить высшее образование. В итоге поступил в политехнический колледж, который пришлось бросить.

"Надо было помогать маме и младшим сестрам. Я перебрался в Подмосковье, первые три года работал с дядей-электриком, – рассказывает Азнур. – С регистрацией трудностей не возникло: как-то мы помогли одной женщине с ремонтом, а она в знак благодарности прописала нас у себя".

Позднее Азнур устроился официантом. Встретил девушку, в 2017-м поженились. "Она узбечка по отцу, гражданка России. Я тоже решил сделать паспорт. С ним проще: например, не надо оформлять патент на работу, а это почти 30 тысяч в год, – делится подробностями Азнур. – Обратно на родину не хотелось. У сестер уже свои семьи. Мама осталась – собирался ее перевезти".

Азнур приступил к сбору документов, прошел медосмотр. Тут-то и выяснилось, что у него ВИЧ. Данные попали в Роспотребнадзор, прислали уведомление с решением о депортации. Он пытался оспорить в прокуратуре, но безуспешно. "Выход в таком случае один – залечь на дно и не высовываться, – разводит руками собеседник. – Возвращаться не вариант – работать в Таджикистане негде".

За медпомощью он обращается только в частные клиники. В государственную попал в 2019-м по скорой – сбила машина. Наложили гипс.

"Кости неправильно срослись, потребовалась операция. Врач платного отделения одной известной московской больницы отказался браться за меня из-за ВИЧ, – продолжает Азнур. – Я связался с фондом "Шаги", там помогли найти специалиста. Операцию сделали за триста тысяч. Спасибо общественникам, организовавшим сбор. Таких денег у меня не было".

За все эти годы полиция ни разу не останавливала Азнура. Он считает, что его спасает внешность – высокий, со светлыми волосами. "Любой выход из дома – это риск", – вздыхает собеседник. Работает он по-прежнему официантом, однако теперь нелегально.

Этот случай далеко не единичный. Многие инфицированные мигранты живут в тени, чтобы не депортировали на родину. Участь Азнура мог разделить и Темир (имя изменено) из Узбекистана. Ему еще повезло: данные о положительном ВИЧ-статусе попали в Роспотребнадзор, однако решение о выдворении так и не вынесли.

Темир перебрался в один из российских регионов пять лет назад, поступил в медицинский вуз. Учится на стоматолога, у преподавателей на хорошем счету. О ВИЧ узнал в январе прошлого года. Началось все с того, что заметил на ноге небольшую болячку, которая со временем увеличивалась.

"Стало больно ходить, да и в целом самочувствие ухудшилось, – рассказывает он. – Я сдал анализы на ВИЧ в частной клинике. И мне посоветовали обратиться в СПИД-центр".

Признается: о депортации ничего не знал. Сотрудники по его поведению это поняли и предложили сделать тест анонимно. Как только все окончательно подтвердилось, попросили представить личные документы. Только после этого описали, что его ждет. Студент обратился за помощью в фонд "Шаги". Общественники посодействовали, чтобы парня не отправили домой, – местные чиновники пошли навстречу.

Темир принимает терапию и чувствует себя хорошо. Лечение оплачивает сам – около 13 тысяч в месяц. Родители и друзья пока не знают о его болезни. Молодой человек опасается, что в родном Ташкенте его не примут.

"Скрытая эпидемия"

В России больных ВИЧ – больше миллиона и ста тысяч. По информации Роспотребнадзора, мигрантов с положительным ВИЧ-статусом выявили за все время почти 39 тысяч. За прошлый год добавились 1,6 тысячи. В основном это выходцы из Узбекистана, Украины, Таджикистана (данные ФНМЦ СПИД).

Научно-исследовательский финансовый институт Минфина опубликовал недавно подробный документ о государственной политике по борьбе с ВИЧ. Авторы приводят такую статистику: в стране мигрантов-нелегалов, по информации МВД, – почти два миллиона (данные 2018 года). А на иностранцев приходится только 2,1 процента новых ВИЧ-пациентов. Официальная статистика явно не отражает реального положения дел.

Заболеваемость растет в том числе из-за выходцев из стран СНГ, которые нелегально остались в России. Исследователи обращают внимание: мигранты формируют так называемую скрытую эпидемию. И указывают, что причина – ограничения на въезд в страну и пребывание в ней из-за ВИЧ.

Почему из России начали массово депортировать мигрантов

Власти пытаются взять ситуацию под контроль. В декабре 2020-го правительство внесло в Госдуму законопроект с предложением создать электронный реестр с результатами медосмотров мигрантов на ряд инфекционных заболеваний, в том числе ВИЧ. Заниматься иностранцами смогут только государственные и муниципальные медорганизации. Законопроект пока на рассмотрении. Как поясняют авторы, он направлен на "предотвращение завоза инфекционных заболеваний", представляющих угрозу окружающим.
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Толерантная армия боевых гомосеков или деградации армия США

15 июня 2021

Толерантная армия боевых гомосеков или деградации армия США

Армии США приходится привыкать к новым реалиям: при демократах имидж боевой машины, задача которой – держать в страхе полмира, меняется на гендерно-нейтральный, бодипозитивный и инклюзивный. Всех, кто против такого подхода, ждут взыскания. Смириться с новой идеологией готовы не все: противники либерального поворота приводят в пример другие армии мира. Об этом – в программе "Америка с Валентином Богдановым".
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Почему у морпехов США отобрали все танки

15 июня 2021

Почему у морпехов США отобрали все танки

Андрей Коц. Пентагон расформировал последнее тяжелое подразделение Корпуса морской пехоты – 1-й танковый батальон. По мнению американских стратегов, морпехи смогут обойтись и без "брони". Командование обещает, что в ходе масштабного реформирования, которое завершится к 2030 году, КМП перейдет на принципиально новые виды боевой техники и освоит передовую тактику для более эффективного противостояния России и Китаю.

Больше мобильности

Первый танковый батальон сформировали в конце 1941 года, после нападения Японии на военно-морскую базу Перл-Харбор. Уже тогда в Пентагоне понимали, что основная тяжесть войны на Тихом океане ляжет на плечи морпехов. В конечном счете бронетехника очень пригодилась американцам, когда они штурмовали захваченные японцами острова. Конечно, крупных танковых сражений на этом театре военных действий не было, однако танки широко применялись при прорыве линий обороны и уничтожении укреплений.

Тяжелая бронетехника Корпуса морской пехоты активно участвовала в боевых действиях в Корее, Вьетнаме, Ираке и Афганистане. Однако, по мнению американских генералов, теперь войны будут другими. По словам командующего КМП генерала Дэвида Бергера, "эти машины непригодны для решения наших самых приоритетных задач". В семи танковых батальонах КМП числилось 452 основных боевых танка M1A2 Abrams. Практически всю технику уже передали в сухопутные войска, а машины, которые в данный момент находятся за рубежом или на кораблях, переведут в армейские подразделения к 2023-му.

Танкистам-морпехам предложили три варианта: перейти в сухопутные войска, другая должность в КМП или досрочный выход в отставку. Большинство решило продолжить службу в КМП на других должностях, а их в ближайшем будущем появится много. По мнению генерала Бергера, отказ от танков придаст КМП больше мобильности и высвободит средства на закупку более современного вооружения.

Масштабные сокращения

Главная цель реформ в КМП – создание фактически нового вида вооруженных сил для противодействия равным по силе противникам, имеющим выход к морю: России и Китаю в западной части Тихого океана. Последние десятилетия морпехов применяли в основном в контрпартизанских и антитеррористических операциях на Ближнем Востоке. КМП, по сути, дублировал сухопутные войска. В Пентагоне решили, что две армии для одного государства – непозволительная роскошь. Морпехам пора вернуться в море. А для этого корпус нужно максимально облегчить.

КМП лишат не только танков, но и танкодесантных средств для доставки с корабля на берег. Сокращается полевая артиллерия: вместо 21 батареи буксируемых орудий – пять. При этом, правда, морпехам передадут дополнительные батареи РСЗО HIMARS – их количество утроится. В эскадрилье F-35B теперь не 16 машин, а десять. Уменьшаются также эскадрильи конвертопланов, вертолетов "Кобра", транспортные. Одни части расформировывают полностью, другие частично. Всего корпус потеряет 12 тысяч человек к 2030 году, то есть семь процентов.

Это должно превратить КМП в компактные и мобильные войска, предназначенные для рейдовых операций, а не полномасштабных боевых действий. В Пентагоне считают, что крупные танковые и артиллерийские соединения на тихоокеанском ТВД не нужны. В случае войны с Китаем основной задачей корпуса станет быстрая высадка на островах в Восточно-Китайском и Южно-Китайском морях, отрезающая КНР от открытого океана, и развертывание там ударных вооружений.

Занять острова

Главный постулат авторов реформы: КМП – это инструмент морской войны, обеспечивающий успех операциями на суше. Это в корне отличается от предыдущей концепции, когда морпехи вступали в бой только после победы ВМС на море. По замыслу стратегов Пентагона, корпус будет действовать в авангарде и сможет уничтожать корабли противника силами наземных частей. Это высвободит флот для других задач. К тому же зарывшиеся в землю островов подразделения КМП менее уязвимы для ракетных обстрелов, чем корабли в открытом море.

Корпус получит широкую номенклатуру дальнобойных ракет, запускаемых с наземных платформ и способных поражать как корабли, так и сухопутные цели. В частности, морпехов вооружат ПКР NMS (Naval Strike Missile). Анонсировали создание мощной линейки высокоточных боеприпасов большой дальности, в том числе барражирующих ракет, ожидающих в воздухе целеуказания и команды на удар. Предполагается, что в ходе штурмовых действий такие боеприпасы будут находиться над атакующими войсками и по первому запросу обрушиваться на противника.

Изменится и организационно-штатная структура КМП. Основной боевой единицей станет так называемый Морской литоральный полк (Marine Littoral Regiment, MLR) из трех батальонов. Эти части значительно мобильнее громоздких бригад и дивизий. Вооруженные беспилотными аппаратами, действующими в воздухе, на море и под водой, морские пехотинцы смогут атаковать китайские военные корабли прежде, чем те выйдут в Тихий океан. Группы морской пехоты численностью от 50 до 100 человек будут запускать противокорабельные ракеты. Целеуказание также передадут ВВС или ВМС, которые применят ракеты большей дальности.

Впрочем, у реформы КМП хватает и противников. Критики отмечают, что подобная зацикленность командования на противостоянии с Китаем и Россией превратит корпус в крайне негибкий инструмент. Его будет сложно адаптировать для другого театра военных действий, предполагающего высадку экспедиционных сил на континентальную часть страны-противника. А вести длительные боевые действия на чужой территории без танков и артиллерии еще мало кому удавалось.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Углеродный налог: Европа лезет в карман России и Миру

15 июня 2021

 

Углеродный налог: Европа лезет в карман России и Миру

"Грязные" российские экономика и производство, по мнению европейцев, должны отвечать за свои грехи – а именно за нанесение непоправимого ущерба планете. Даже русский лес никуда не годится, ведь он не справляется с СО2, а вот европейский – да!

Запретительные пошлины и прочие ухищрения в дело, Европе приятно. А ещё лучше – выбросить Россию с рынка, это и арабам хорошо. Сергей Брекотин разбирается и ищет, кому выгодно.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Путин объяснил что будет со страной после его ухода с поста президента

15 июня 2021

Путин объяснил что будет со страной после его ухода с поста президента

Президент России Владимир Путин считает, что после его ухода с поста президента страна не обрушится в одночасье.

Такую формулировку в вопросе предложил журналист американской телекомпании NBC Кир Симмонс, который брал у Путина интервью. Он напомнил о поправках в Конституцию, которые дают нынешнему президенту возможность оставаться в должности до 2036 года, и спросил, что будет с Россией дальше.

Путин вспомнил, в каком состоянии Россия была в 2000 году, когда он только начинал свою работу. По его словам, она "балансировала на грани сохранения своего суверенитета, целостности территориальной, количество граждан за чертой бедности было колоссальным и катастрофическим, уровень ВВП упал ниже плинтуса".

"Но сейчас ситуация другая. Сейчас много проблем, но ситуация абсолютно другая. Придет когда-то обязательно на мое место другой человек. И почему все это должно рухнуть, что ли?" – приводятся на сайте Кремля ответы главы государства.

Он заявил, что за это время властям удалось "задушить на корню" терроризм.

"Это должно опять возродиться, что ли? Думаю, что нет. Другое дело, что на политической сцене могут появляться разные люди, с разными взглядами. Ну и хорошо", – добавил Путин.

Президент заметил, что "настолько связал свою судьбу с судьбой страны", что для него нет более значимой задачи, чем укрепление России. При этом Путин отметил – если он увидит человека с конструктивными взглядами, "который предан стране" и "готов положить на алтарь Отечества всю свою жизнь", то сделает все, чтобы он получил поддержку.

"Когда-то, разумеется, – это естественный процесс, биологический – нам всем будет замена: и вам на своем месте, мне на своем. Но я уверен, что фундаментальные основы российской государственности, российской экономики, политической системы будут такими, что она будет твердо стоять на ногах и уверенно смотреть в будущее", – сказал Путин.

Он подчеркнул, что его жизнь после президентства – "вопрос третьестепенного значения", а самое главное – "судьба страны и ее народа".
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Семьи из США и Канады попросят российское гражданство: хотим жить в стране без диктата ЛГБТ

15 июня 2021

В редакцию RT обратились несколько многодетных семей из США и Канады с просьбой оказать им содействие в переселении. Сейчас они не могут переехать из-за ограничений, связанных с пандемией коронавируса, и сильно переживают, что из-за напряжённых отношений между Россией и США границы могут и вовсе закрыться. При этом американцы жалуются на антисемейные кампании, проводимые в их стране, а также преследования за религиозные убеждения. Они говорят, что хотели бы получить российское гражданство, чтобы жить в стране, поддерживающей традиционные семейные ценности.

Семьи из США и Канады попросят российское гражданство: хотим жить в стране без диктата ЛГБТ© Фото из личного архива

В проект «Не один на один» обратились 75 граждан США и Канады, которые просят помочь им въехать в Россию и получить гражданство РФ. В основном это многодетные православные семьи, которые объясняют своё решение беспокойством о будущем своих детей у себя на родине.

«Причины, побуждающие нас, американских и канадских граждан, к переезду в Россию, очевидны: очень многие сегодня всерьёз обеспокоены своим будущим и будущим своих детей в Америке. За ширмой политкорректности и толерантности в США проводится политика, направленная на разрушение основополагающих устоев любого общества: права на свободу слова, политических, религиозных убеждений, а самое главное – традиционных семейных ценностей. Россия является как раз оплотом традиционных ценностей, стабильности и устойчивого развития. В России в равной мере уважаются интересы всех народов и социальных групп, проживающих на её территории, в отличие от происходящего в нашей стране. Мы все – православные христиане, и нам чужды агрессивно насаждаемые идеологии ЛГБТ, атеизма и морального релятивизма. Мы хотим, чтобы наши дети росли в стране, веками поддерживающей традиционные семейные и религиозные ценности», – написано в обращении.

КОРОНАВИРУСНЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ

Автор письма – православный священник Джозеф Глисон, переехавший несколько лет назад из США в Россию. Вместе с женой и восьмью детьми он проживает в Ярославской области. Мужчина в интернете рассказывает американцам о жизни в российской глубинке, а также помогает желающим переехать в РФ с оформлением необходимых документов. В его группе, посвящённой иммиграции в Россию, более 1 тыс. человек.

Глисон знакомит их с историей страны, рассказывает, как найти работу, получить гражданство.

«Десятки, а то и сотни американских православных семей хотят переехать в Россию и жить в Ростове Великом, в Сергиевом Посаде, Серпухове и других городах. Ситуация в США настолько критическая, что люди готовы были переезжать в Россию уже весной 2021 года», – отмечает священник.

Однако сейчас иностранные граждане, желающие переехать жить в Россию, сталкиваются с проблемами. С 18 марта 2020 года из-за пандемии правительство РФ ограничило въезд в Россию иностранцам и лицам без гражданства. Кроме того, временно приостановлены приём, оформление и выдача приглашений на въезд в РФ таким гражданам. Исключение сделано только для лиц, участвующих в Государственной программе по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом.

У обратившихся в редакцию RT американцев нет оснований для подачи документов в рамках этой программы, поэтому въезд в страну им запрещён на неопределённое время.

СОХРАНИТЬ ДРУЖБУ МЕЖДУ НАРОДАМИ

Семьи направляли запросы в МВД, Россотрудничество и МИД с просьбой разрешить им въезд в страну в исключительном порядке, а также рассмотреть возможность выделения квот на разрешение на временное проживание, но пока что приходят формальные ответы о том, что въезд в страну для иностранных граждан закрыт.

«Мы были бы безмерно благодарны возможности оформления трёхгодичных виз, которые обычно выдаются гражданам США, а не как сейчас из-за пандемии – на три месяца», – поясняет отец Джозеф.

По словам Глисона, американцы переживают, что на фоне напряжённых отношений между США и Россией они и вовсе не смогут переехать в РФ.

«Мы с глубокой обеспокоенностью следим за развитием ситуации и, будучи настоящими патриотами традиционной Америки, не разделяем многие радикальные взгляды нынешнего руководства страны. При этом мы глубоко убеждены, что нужно строить мосты, а не стены между нашими странами, и очень надеемся, что именно на уровне человеческих контактов мы сможем сохранить дружбу между нашими великими народами», – пишет Глисон в своём обращении.

RT направил запрос в МВД России с просьбой прокомментировать возможность оказания помощи иностранцам.

ГОЛОСОВАЛИ БЫ ЗА ПУТИНА

Помимо отца Джозефа, письмо подписали 75 граждан США и Канады, а также журналист Тим Керби, который несколько лет назад переехал жить в Россию, получил гражданство РФ и продвигает образ страны на международном уровне.

В беседе с RT Керби пояснил причины, по которым православные американцы хотят переехать жить в Россию. По его мнению, существует несколько факторов, влияющих на их выбор.

«На Западе общество подталкивают к антихристианским ценностям: жадности, нарциссизму, гедонизму, поэтому быть православным там очень тяжело и иногда даже невозможно, потому что постоянно приходится противостоять обществу, – комментирует Керби. – Страшнее всего для православных в США – некие рычаги давления. К примеру, в Америке органы опеки могут отобрать детей по совершенно непонятным причинам. Так как люди там живут в либеральном обществе, то список причин расширяется и становится очень размытым. С этим я столкнулся на личном примере. Когда моя дочь долго болела и у нас не было правильной документации от врача, директор школы угрожала обратиться в органы опеки, с тем чтобы забрать её у нас. То есть моя дочь, самая лучшая ученица с самыми большими спортивными успехами, страдает от моего родительства. В мире не так много стран, где разрешено домашнее обучение, а Россия входит в этот список».

По словам Керби, на выбор также влияет информационная повестка в западных странах.

«Россия демонстрируется всему миру как страна консервативных и традиционных устоев, где есть сильный лидер, за которого американец бы голосовал. Если бы в Америке был политик, равнозначный Путину, то консерваторы проголосовали бы за него. Когда западные СМИ постоянно пытаются пугать весь мир образом России, они делают интересную антирекламу, потому что иногда антигерой получается гораздо привлекательнее, чем традиционный скучный супермен», – говорит эксперт.

РОССИЯ – ЛИДЕР СВОБОДНОГО МИРА

В сентябре в семье Кляйн родится пятый ребёнок – мальчик, которого супруги Джастин и Ивонн хотят назвать Блейзом.

Семьи из США и Канады попросят российское гражданство: хотим жить в стране без диктата ЛГБТ© Фото из личного архива

Джастин получил степень бакалавра в области Священного Писания и теологии в Христианском колледже Сент-Луиса. Ивонн имеет докторскую степень в Сент-Луисском университете в области исторической теологии. По программе бакалавра она изучала русский язык, литературу и культуру в университете и недавно вместе с мужем возобновила занятия по русскому языку.

«Мы считаем, что Россия – лидер свободного мира и страна, где православные верующие могут жить в соответствии со своими убеждениями, по этой причине мы хотим жить в России», – объясняют супруги.

ВЛЮБЛЁН В РОССИЮ С ДЕТСТВА

Житель Северной Каролины Джейсон Кемпбелл – отец троих детей: Маргарет, Мэри и Серафимы. С их матерью он в разводе.

В феврале этого года мужчина женился на гражданке России и хотел переехать вместе с дочерьми в Сергиев Посад. Однако ограничения, связанные с пандемией, не позволили ему это сделать. Чтобы увидеться и побыть вместе, супруги договорились всей семьёй отдохнуть в Турции – пока это единственная возможность встретиться. Сейчас они все находятся там на каникулах.

По словам Джейсона, он очень хочет переехать в Россию, так как с детства влюблён в страну.

«Я неоднократно бывал в России, и влюблён в неё с самого первого своего визита в 1993 году, – рассказывает Кемпбелл. – Но самая насущная причина моего желания переехать – я хочу, чтобы у моих детей было будущее. В настоящее время мы переживаем абсолютный моральный упадок в Америке. У меня не оставалось выбора, кроме как забрать моих дочерей из государственной школы из-за нынешнего морального кризиса. Моя семья – русская, православная, и я хочу воспитывать своих детей в культуре. Наша вера – это основа нашей жизни. И как отец я обязан сделать всё, что в моих силах, чтобы мои дети были обеспечены самым лучшим. Мне хочется воссоединиться со своей новой женой, а моим детям – с их новой матерью».

RT

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Укрейх придется уничтожить. Денацификацию Украины придётся проводить

15 июня 2021
Укрейх придется уничтожить. Денацификацию Украины придётся проводить

Вот не гарантирует Байден Путину не членство Украины в НАТО. Да если и гарантирует, и даже подпишет: верить янки – себя не уважать.

Как ранее РФ «кинули» с не расширением НАТО на восток, так теперь «кидают» с внеблоковым статусом Украины. А ведь Россия давала согласие на независимость бывшей УССР (с исконно русскими землями, вошедшими в нее за сотни лет до Хмельницкого и с Новороссией, добытой и отстоянной славой русского оружия) именно при условии ее внеблоковости и не размещения иностранных войск, что было закреплено в украинской Декларации независимости – основе Конституции. Теперь и на декларацию, и на Конституцию местечковые смотрители Рагуличины «ложили с рояльным прибором». Так почему же Россия не может ввести «зеркальные санкции» – плюнуть на украинскую «независимость»? Тем более, что ею в глобалистской колонии (захваченной очередным «цветным переворотом») даже «слегонца» не пахнет.

Впрочем, зачем глобальным «панам» украинский член в НАТО?

Они-то Украину и так имеют по полной без всяких обязательств перед «скакуасами», рвущихся «на халяву» (они в этом классическом «разводе» не «партнеры», и не «халявщики» как мечтают, а кинутые «хохлохи») в пушечное мясо. По факту натовцы и так глубоко в «нэньке»: и советниками с инструкторами, и войсками на беспрерывных учениях, и «открытым ддя них небом – полетами стратегических бомбардировщиков (помимо всей прочей военной авиации, включая БПЛА), и оружием, и натовскими кораблями у побережья, и главенством спецслужб, и лабораториями Пентагона для бактериологической войны, и оружием, и стандартами.

Осталось НАТО только ракеты разместить под видом «гуманитарной помощи Украине для гуманитарных бомбардировок России». Либо «продать» колонии в безвозвратный «кредит»: «Она пульнула, а мы при чем? Мы в домике – какой еще центр принятия решений?»

Бывшая Украина, параллельно с превращением в Антироссию-Рагуличину, стала дармовым (оттого дерьмовым) военным плацдармом против РФ. Это факт и с этим фактом нужно что-то делать, иначе он в удобный момент будет использован врагами России (глобалистами с их глобальными структурами, включая НАТО) для «окончательного решения русского вопроса», для расчленения и уничтожения России. Это уже аксиома, с ней уже никто не спорит. Соответственно, ни в позе страуса, ни в глухой обороне противостояние с «мировыми управителями» не выиграть, тем более, в роли «терпил безответных», окружаемых враждебными русофобскими, нацистскими режимами, базами и войсками под «заманухисы» о свободе и демократии (защищаемой зигующими балтийско-украинскими «либералами» под свастиками).

Так что неонацистское злокачественное новообразование «Антироссия», первый рояль в котором играет сионобандерчик Зе-анист, придется уничтожить.

Это нужно не только России (длительное мирное сосуществование антагонистов невозможно, а под боком нее уже 7 лет нарывает враждебная, разлагающая опухоль, ждущая удобного момента, чтобы пустить свои метастазы против РФ). Нацистская чума может с Украины расползтись не только к ее соседям, но и по всей планете. Это пока еще «неонацисты всех стран соединяются» на Укрейхе, в его карательных бандах ВСУ, спецслужбах, диверсионных группировках, обучая, снабжая и помогая хунте бороться уже не только с не принявшим нацистский переворот регионом, но и посылая засланцев в Российскую Федерацию, вербуя там сторонников своей человеконенавистнической идеологии. «Нероссия», укрепившись, экспортирует фашизм вовне (чего и следовало ожидать).

Помимо русофобии/русофобов и остарбайтеров, главными украинскими экпортными «продуктами» стали нацизм/нацисты.

Нужны ли они планете так же, как русофобы нужны Западу, – ответ отрицательный. Не нужны, кстати, в первую очередь западным соседям Укрейха: полякам, венграм и румынам. Как не нужны и остальным – в первую очередь России с Белоруссией (хотя некоторые в них на торговых связях с бандеровцами/сионобандеровцами «бизнес делают – ведь деньги не пахнут», в том числе гарью Хатыней – что Одесской, что Белорусской).

«Бизнесмены на крови» предпочитают не видеть, что современная Украина – нацистское, террористическое (терроризирующее и уничтожающее мирное население) государство, планомерно проводящее политику национального угнетения по отношению к русскому (и любому «не титульному»/«не коренному», но к русскому в первую очередь) народу и геноцида (майданомора – тарифомора) по отношению ко всем «своим» жителям.

Уничтожив антизападное, антинацистское движение, запретив символы Победы предков жителей Украины над предыдущими "евроинтеграторами"-нацистами, убив тысячи мирных жителей и сотни детей Донбасса, подло направив в зону боев и сбив малайзийский "Боинг", заключив в тюрьмы тысячи политзаключенных (большинство из которых – «за телефон»/«не правильные» посты/репосты в соцсетях, то есть – репрессировав за инакомыслие) майдауны утверждают, что так Евро-краина борется с «террористами»/«российской агрессией».

То, что противостоящие им «террористы» за более чем семь лет гражданского конфликта не устроили террористических актов/диверсий на оккупированной нацистами территории бывшей Украины, не засылали туда ДРГ, не взрывали дома, метро и те же майданы/улицы со скакуасами в Киеве или во Львове, то, что торговля и финансовые потоки между Укрейхой и якобы «агрессором» идут прекрасно – рагулей не смущает и задумываться не заставляет: «майдаунизм не лечится, а хохлохика понад усэ (юбер аллес)!»

Хочет народ Украины воевать или нет, голосует он за Зе с его миротворческими предвыборными обещаниями или за других «кидал» с аналогичными «заманухисами», либо не голосует – "наци" придут на Майдан и «переможуть» остальную страну – нацистский Майдан Укрейхом «рулит».

Когда запрещали коммунистов или антимайдановцев – такие как Медведчук или Шарий молчали, а теперь и за них заступаться некому. «Рулят» нацики всех сортов дерьма (ковыряться в них – себя не уважать), ну а в интересах какого олигарха, какой из западных «демократий», какой транснациональной корпорации в данный момент времени – зависит от толщины кошелька спонсора майданного «народовластия». «Соросята» ли министров продавливают очередными майданами, или «азовцы» очередного губернатора для Авакова – это все местечковые детальки. Но и там и сям, и форма и содержание – зловонные, нацистские.

Укрейх придется уничтожить. Денацификацию Украины придётся проводить

Фашисты, «которых на Украине нет», правят не только улицей/майданом, армией и силовыми структурами, но и президентом, и правительством, и законодательными/исполнительными органами всех звеньев. В свою очередь, кто конкретно управляет той или иной бандой «бродячих активистов», той или иной силовой структурой – «соросята» во власти, олигарх – министр МВД, олигарх «без портфеля», олигарх – глобалист, «неправительственной общественной организацией» (на подсосе у той либо иной глобальной ТНК), пусть даже "правит" Зе-анист в роли президента либо еще кто – то: для общего процесса брожения нацистского дерьма в украинской то ли колонии, то ли канализации – не суть важно.

Нацисты (бродячие «патриоты») правят просто («простота хуже воровства») – угрозой физической расправы, ставя формальным «властям» ультиматумы и назначая сроки выполнения.

«Гарант украинской Конституции» плюет на нее, разгоняет Конституционный суд, с назначаемой же им шоблой СНБО закрывает оппозиционные СМИ, творит бессудные расправы, аресты имущества, выселяет на публику с даач бывших чинуш, голосит о борьбе с олигархами (в которые сам и записывает, избегая трогать «длани дающие» Бень-Пинчуков), а«сажает» не корупционеров, а "миллиард деревьев" ( это типа по сто тысяч в день – без бюджета и лесников, пока в реальности последние леса Украины "стригутся" под корень), метет со сцены у рояля «Украина» прочую «пургу» для доверчивых "хохлохов", играет роль президента/главкома...

На самом деле "Зе-анист" выступает в роли реального могильщика Украины.

И еще одно не забывает: ложиться под нацистов и выполнять все их требования (в том числе отпуская на волю доказанных убийц). Так чья по факту власть на Украине – всенародно избранного главы державы или угрожающих ему уличных активистов – нацистов? Ответ очевиден. «Нацикам» плевать на мнение украинского народа, на его голосования и желания. Они правят через террор и властным украинским недорейхом и всем народом Украины через трусливого «Зе-аниста».

Оттого Украина сегодня – это Укрейх, то есть террористическая, неонацистская колония глобалистов с фашистскими, русофобными, геноцидными, антинародными «законами» (в образовании, национальной и региональной политике, здравоохранении, налогообложении, землеустройстве и т.д.) Кому еще что не ясно/понятно? Кто еще в здравом уме скажет, что «фашизма на Украине нет»? Так гляньте на факельные шествия, на марши в честь дивиии СС, на переименование улиц/площадей в честь гитлеровских пособников…

Гляньте, наконец, на этноцид русского народа.

Быть сейчас на Рагуличине русским – уже преступление, не говоря уже о русской «третьесортности» (после правящей и «титульной» наций). Украина – русским теперь не мать и даже не злая мачеха, а концлагерь вражеского, нацистского режима, нацеленного на уничтожение/изгнание всего русского/всех русских.

Нацики «перемагают» майданами тогда, когда остальной народ подвергается «майданомору» – форме геноцида с созданием жизненных условий, при которых бегство с Родины становится жизненной необходимостью. В результате «незалежности» (от разума) жителей Украины осталось от более чем пятидесяти миллионов жителей УССР максимум миллионов тридцать в глобалистской колонии «Юкрейн». Но неоколониальный Запад (и его глобальные СМИ) это ни мало не беспокоит – как не беспокоило прежних колонизаторов уничтожение коренного населения континентов (Америки с Австралией) или то, что ирландцев за границей стало в разы больше, чем в Ирландии. И вот теперь уже украинцы вымирают либо разбегаются от «еврощастя» – не далек тот день, когда их останется больше за пределами майданувшейся Отчизны, чем в ней, отмайданенной на всю «кастрюлю».

Демократией (народовластием) на Укрейхе и не пахнет, а смердит «по факту» такая реальность, о которой мы заявляли с 2014 года: выбор народа Украины на избирательных участках решающего значения не имеет, важно по-настоящему одно: кто захватит столичную площадь и навяжет свою волю стране. И минские соглашения фашисты никогда выполнять не будут (о чем пишу с сентября 2014 года) – не может фашизм мирно сосуществовать с иной идеологией. Кто-то один должен быть уничтожен – либо фашист, либо антифашист.

Раз украинцы Украины имели право на самоопределение в 1991 году, почему глобальными «управителями» отказано в самоопределении русских Крыма в 2014 году, или жителей Новороссии в будущем? Исключительно потому, что все русские (не отрекшиеся от своих корней, не ставшие антирусскими) глобалистам «как кость в горле».

Укрейх придется уничтожить. Денацификацию Украины придётся проводить

При этом, русским или украинцем считает себя тот или иной житель Укрейха – для глобалистов важно лишь на первом этапе (в первую очередь уничтожаются или насильственно ассимилируются русские), но в конечном итоге все жители Украины станут глобалистам не нужны (даже сельхозработы все больше доверяют роботам).

«Украинец не нужен, родной, ку!»

Вдруг он когда-нибудь вспомнит, что его предки сотни лет считали себя русичами, русами, русинами, малороссами, то есть, русскими людьми? Зачем мировым управителям рисковать – «русский вопрос» они мечтают решить окончательно, раз и навсеегда. Для начала на Укрейхе руками забывшей свое происхождение «неруси/выруси– янычар/манкуртов/бандерлогов». А потом и до них у глобальных неоколонизаторов очередь дойдет – как напоследок приходил конец обслуге фашистских концлагерей.

Пока жители Украины не вымерли подобно индейцам или не сбежали подобно ирландцам – Укрейх должен быть разрушен.

Рано или поздно кому-то извне придется вплотную заняться Укрейхом – рассчитывать на то, что захваченное нацистами безоружное и дезорганизованное население само освободится из-под фашистов/нацистов/террористов – наивно, история подобных примеров не знает. Кто же займется ликвидацией Укрейха? Хочется – не хочется, а кому-то придется. Раз Укрейх не хочет (или не может – по итогу не важно) мира – человечеству придется принудить скакуасов (и их глобалистских покровителей) к миру.

Разумеется, само захваченное нацистами население Украины не будет пассивно в деле своего освобождения, но для антифашистской и национально-освободительной борьбы русского народа от бандеровского/ сионобандеровского ига нужна помощь извне (самостоятельно никто от фашистов не освобождался), «цивилизованному миру» Запада Антироссия нужна в глобальном противостоянии с Россией, соответственно лишь Россия заинтересована в уничтожении своего антипода. Но первым шагом на этом пути ей нужна ясная цель – ликвидация нацистской Антироссии.

Практически уничтожить Антироссию не сложно.

достаточно ее снять с кормления банковскими кредитами, поставками углеводородов (в том числе через белорусские, литовские и европейские "прокладки", в том числе донецким "коксом"), атомным топливом, электроэнергией в сезон пиковых нагрузок, да тем же салом(!) и всем прочим.Пусть Антироссию Запад содержит – в чем проблема? Ну а не вразумятся хозяева скакуасов, вложатся в остатки "туземцев" – можно принудить террористов, отказывающегося выполнять утвержденные ООН минские соглашения, к миру. Дорога на Харьков, Киев, Сумы, Чернигов открыта – ВСУ там почти нет (а почти не считается) – "бери не хочу". Военная задача для армии РФ не сложна – окружить и пленить нацистские части у границ Крыма и народных республик Новороссии (с их помощью, команду на которую они 7 лет тольо и ждут).

А бродячие "активисты" мигом разбегутся, кто засветился – на Запад, кто "шхерился" в масках еще до ковида – в "хатаскрайники", а то и в "русские патриоты". Не впервой чубатым мимикрировать под победителя. Так что с Антироссией "по-любэ" кончать придется.

Выбор как и у отцов/дедов/прадедов один – нравится тебе или нет тот или иной главком или ротный – не важно, но только Россия, как и ранее, в состоянии и теперь свернуть шею фашизму, пока западные «демократии» годами «толерантно» выжидают чья возьмет (торгуя с обеими сторонами), чтобы под конец войны высадиться в Нормандии первым «нормандским форматом» и урвать самые «вкусные» трофеи (хотя бы украинский чернозем успеть вывезти).

Чем раньше победит ясная антифашистская, национально-освободитетельная идея борьбы с Укрейхом – тем раньше он будет разрушен, тем больше его жителей (в большинстве своем – русских людей) будет спасено. Поэтому ликвидация Укрейха нужна в первую очередь народу Украины, во вторую – ее соседям, в третью – мировой цивилизации (настоящей, а не глобалистской). Оттого:

"Наше дело правое, враг будет разбит, Победа будет за нами!"

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

«Фортуна» сменила «Черского» на укладке СП-2: у «академика» явно есть технические проблемы

15 июня 2021
Баржа «Фортуна» заменила трубоукладчик «Академик Черский» на строительстве второй нитки «Северного потока – 2». Модернизированное и дооснащенное судно так и не смогло выйти на запланированный темп работ. 10 июня баржа «Фортуна» завершила все работы по достройке нитки В «Северного потока – 2» и отправилась 11 июня обратно из немецкой экономической зоны Балтийского моря в датскую. Вчера, 12 июня, судно встало на точку строительства нитки А, которую ранее покинул трубоукладчик «Академик Черский». Он отошел на три мили от трассы строительства.
Теперь это уже очевидно, потому, как только, что освободившаяся «плоскодонка» рванула с места с такой скоростью, которую «Академик Черский» пока ни разу не показывал.
</article>

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Расстреляли туристов. Не ходите россияне в Абхазию – гулять

15 июня 2021

В Абхазии, в солнечной Пицунде открыли стрельбу по русским туристам в пансионате "Самшитовая роща" ( сообщение – © Sputnik / Павел Лисицын).

Глава Пицунды Руслан Хунцария подтвердил, что сегодня ночью произошел такой инцидент.

Расстреляли российских туристов.. Не ходите россияне в Абхазию – гулять..

Звонок о стрельбе в ресторане "Апсны" на территории "Самшитовой рощи" поступил в дежурную часть Пицунды примерно в 00:20.

На месте милиционеры выяснили, что некто Дмитрий Пилия – расстрелял граждан России из-за внезапно возникшей ссоры..

Это был не просто выстрел, это был настоящий РАСТРЕЛ в УПОР.. Один из туристов получил три огнестрельных ранения в область левой стопы и в оба колена, второй – шесть ранений в область левой ноги и таза. Первую помощь туристам оказали в гагрской больнице, после чего их вывезли в Сочи. Расстреляли российских туристов на территории пансионата "Самшитовая роща" в Пицунде примерно в 00:30 вторника 15 июня. Об этом рассказал глава администрации Пицунды Руслан Хунцария. Вот его комментарий:

– "Причина происшествия мне неизвестна, но стрелял кто-то из местных жителей по ногам туристов, которые отдыхали в "Самшитовой роще". То ли это была супружеская пара, то ли две женщины. Во время стрельбы пуля рикошетом попала в самого стрелявшего. Туристы живы, но одного из них доставили в сочинскую больницу"..

По информации, которой обладает Хунцария, открывший стрельбу в пансионате также с ранением (рикошетом от своей пули– Бог шельму метит) – был доставлен в Республиканскую больницу в Сухуме.

Со слов очевидцев инцидента, двое молодых людей и три девушки, все – граждане России, отдыхали в ночь с 14 на 15 июня в кафе при пансионате "Самшитовая роща" в Пицунде. Уже известный, местный мелкий хулиган, и – дебошир – некто Дм. Пилия, неоднократно привлекавшийся за многочисленные правонарушения, но так и не изолированный от общества либеральной к своим – абхазской "Фемидой", начал непристойно вести себя по отношению к девушкам. Сопровождавшие их парни сделали отморозку замечание, после чего тот достал пистолет и начал в них стрелять..

Пилия дважды ( !!!) перезарядил пистолет, выпустив в российских туристов всю обойму.

Расстреляли российских туристов.. Не ходите россияне в Абхазию – гулять..

Как утверждает источник, пострадавшие доставлены в тяжелом состоянии в сочинскую больницу. У обоих туристов из России – серьезные ранения.

По информации МВД Абхазии, установлено, что стрельбу по туристам из России в "Самшитовой роще" открыл 43-летний Дмитрий Пилия, проживающий в селе Лыхны и ранее неоднократно привлекавшийся за различные правонарушения. Сейчас он находится в Республиканской больнице в Сухуме, так как был ранен рикошетом. Пилия взят под стражу. Достоверно известно Дмитрий Пилия был задержан за незаконное ношение оружия еще – 17 мая (!!!).. Тогда в качестве меры пресечения ему избрали подписку о невыезде(!!!).. Теперь стрелку грозит реальный срок – от пяти лет лишения свободы.

И уже завтра в Кабмин Абхазии будет представлен законопроект об ужесточении наказания за ношение огнестрельного оружия. Об этом сообщил глава МВД Дмитрий Дбар.

Сейчас статья УК предусматривает от трех лет лишения свободы – это считается "нетяжким" преступлением. Поэтому, как правило, все задержанные выходят под подписку о невыезде. Это как раз и произошло с Дмитрием Пилия. По словам Дбар, ежедневно в стране изымается от трех до десяти единиц огнестрельного оружия.

Министр также добавил, что "Самшитовая роща" закрытый объект, обнесен забором, есть своя служба охраны, КПП. Как Пилия попал на территорию пансионата, будет выяснять следствие.

РS: Вспомним:

- Несколько лет назад Абхазия славилась своим гостеприимством. Теперь же россиянам стоит быть осторожными

Расстреляли российских туристов.. Не ходите россияне в Абхазию – гулять..

Жестокое убийство российского туриста в Абхазии 11 июля 2017 года заставляет по-новому посмотреть на популярный курорт.

Две семьи, приехавшие отдыхать из Москвы, возвращались с рыбалки, когда на них напали местные жители и стали вымогать деньги. Один из туристов, оказав сопротивление, был ранен и скончался. Царствие ему – Небесное..

Не ходите россияне в Абхазию гулять.. Целее будете...

Как то так..

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Америка вырастила смертельного врага своими руками

15 июня 2021

 

Америка вырастила смертельного врага своими руками

Ровно 50 лет назад, в июне 1971 года, США отменили эмбарго на торговлю с Китаем, и теперь эта страна прямо на глазах обгоняет США по целому ряду ключевых экономических показателей. Каким образом Вашингтон собственными руками создал себе глобального конкурента и как на принятие такого решения повлияло противостояние Запада с СССР?

«Китай: совершенно новая игра» – эта фраза на обложке одного из выпусков американского журнала Time практически сразу стала слоганом принципиально нового периода в отношениях США и КНР, начавшегося в 1971 году. Хотя повод для этой публикации, на первый взгляд, был не самый незначительный: в апреле того года сборная США по настольному теннису стала первой официальной американской делегацией, которая побывала в Пекине с момента образования КНР в 1949 году. Однако уже через пару месяцев США отменили торговое эмбарго против Китая, введенное после его вступления в войну в Корее.

Вскоре после этого в коммунистической стране по пути в Пакистан приземлился госсекретарь Генри Киссинджер, встретившийся без протокола с главой Госсовета КНР Чжоу Эньлаем. Итогом же этой «пинг-понг-дипломатии» стал состоявшийся в 1972 году исторический визит в Китай президента США Ричарда Никсона – одно из поворотных событий в истории отношений двух стран.

Год, который изменил все

О том, как отмена антикитайского эмбарго была воспринята в Америке, можно судить по газетным публикациям полувековой давности. New York Times в номере от 11 июня 1971 года писала, что наибольшее воодушевление это решение вызвало у американских экспортеров – в списке из 47 товаров, которые теперь можно было вывозить в Китай, оказались сельскохозяйственная продукция, бытовая техника, автомобили и сталь. Правда, официальные лица тогда признавали, что первоначально снятие эмбарго мало повлияет на рост экспорта из Соединенных Штатов в КНР, поскольку весь объем китайского импорта на тот момент составлял лишь около 2 млрд долларов. Для сравнения: по итогам прошлого года КНР импортировала товары в объеме более 2 трлн долларов – рост показателя составил три порядка за полвека (хотя, несомненно, следует учитывать и серьезное обесценение доллара за этот же период).

Однако некоторые американские бизнесмены уже тогда понимали, что открытие торговли с Китаем чревато для них крупными проблемами. Вот что, к примеру, заявлял New York Times от лица легкой промышленности США глава компании Crompton Говард Ричмонд: «У нас есть основания полагать, что Красный Китай обладает очень крупной текстильной индустрией. Это попросту откроет еще один масштабный источник импорта с низкими зарплатными издержками в ситуации, когда Америка и так теряет сотни рабочих мест. Китайцы продают свои товары по политической цене, не считаясь с затратами».

Отложить в сторону идеологические разногласия с Китаем американцев заставил комплекс экономических и политических причин. Прежде всего, к началу 1970-х годов длинная волна послевоенного роста мировой экономики была исчерпана, и первые симптомы нового кризиса уже дали о себе знать. Одним из них стал надвигающийся развал созданной в 1944 году Бреттон-Вудской финансовой системы, основанной на привязке доллара США к золоту и фиксированном курсе обмена других валют на доллар. В начале того же 1971 года о выходе из Бреттон-Вудского соглашения объявила ФРГ, а через несколько месяцев после этого аналогичное решение приняли и США. Это запустило серию девальваций национальных валют во всем мире и резкий скачок инфляции, которая в Штатах к тому моменту уже находилась на уровне более 6% – максимальном за почти два десятилетия. Таким же был и показатель безработицы – короткий промежуток капитализма всеобщего благосостояния явно уходил в прошлое.

Для выхода из кризиса Америке требовались новые внешние рынки, и Китай, население которого на тот момент составляло порядка 800 млн человек, выглядел одним из самых перспективных вариантов. Уже в момент снятия торгового эмбарго экспорт в Китай рассматривался как возможность улучшить торговый баланс США и стимулировать американское производство. Наконец, тогдашняя американская администрация рассчитывала сыграть на противоречиях внутри социалистического лагеря – как известно, в результате конфликта на пограничном острове Даманский в 1969 году отношения между Китаем и СССР ухудшились до предела. Советское руководство после этого само стало активно искать точки соприкосновения с Западом, а китайские власти стали понемногу сворачивать «культурную революцию», которая дестабилизировала экономику страны.

На пути в «Чимерику»

После этого формирование американо-китайского альянса было лишь вопросом времени. В последние годы правления Мао Цзэдуна американцы последовательно наращивали контакты с Китаем, и в 1978 году, уже после смерти основателя КНР, это увенчалось установлением официальных дипломатических отношений с США. Сыграла и ставка на окончательный раскол соцлагеря: в 1970-е годы главной мишенью государственной пропаганды КНР стал Советский Союз, который сам столкнулся с нарастающим экономическим кризисом.

У нового поколения китайской элиты во главе с Дэн Сяопином было четкое понимание, что прежняя модель построения социализма в отдельно взятой стране оказалась тупиковой. За три с половиной десятилетия экспериментов Мао подушевой ВВП Китая утроился, но все равно оставался ужасающе низким – в 1978 году, когда китайские власти провозгласили свою политику реформ и открытости, он составлял лишь 229 долларов. За последующие четыре десятилетия стремительного экономического роста этот показатель вырастет почти в 50 раз (10 276 долларов в начале 2020 года).

Стремление Китая к открытию своей экономики для внешних инвестиций полностью совпадало с нараставшей с конца 1970-х годов новой тенденцией в глобальной экономике, которая оказалась решающей для американо-китайского партнерства. Американский бизнес не мог бесконтрольно наращивать норму прибыли внутри страны за счет наемных работников, не столкнувшись с противодействием профсоюзов. Логичным решением выглядел перенос производств в страны с дешевым и плохо организованным трудом для последующего экспорта продукции обратно в США.

Став на путь «реформ и открытости», КНР не стала отказываться от социалистической идеологии, но по сути возвращение Китая в глобальную капиталистическую систему в роли младшего партнера США успешно состоялось уже к началу 1990-х.

При этом Запад демонстрировал в отношениях с китайскими коммунистами завидный по нынешним временам прагматизм. После того, как китайские власти в июне 1989 года подавили протесты на главной пекинской площади Тяньаньмэнь, США незамедлительно объявили о создании «единого антикитайского фронта», а «Большая семерка» ввела против КНР экономические санкции. Однако уже через год они фактически были отменены. Выгоды экономического сотрудничества с Китаем, который постепенно превращался в новую «мастерскую мира», перевесили риторику соблюдения прав человека, и попытка организовать новую международную изоляцию КНР провалилась.

На протяжении почти двух последующих десятилетий экономический бум в Китае был той самой волной, которая поднимала все лодки глобальной экономики. Однако уже в первые годы нынешнего столетия наиболее проницательные наблюдатели стали отмечать, что масштаб китайского «экономического чуда» может принципиально превзойти успехи других азиатских «тигров», прежде всего Японии и Южной Кореи, которые также во многом были обязаны открытию американского рынка для их товаров. О том, что Китай способен на гораздо большее, свидетельствовал не только его необъятный внутренний рынок с населением уже более миллиарда человек, но и исторические традиции – еще три-четыре столетия назад даже европейцы признавали, что Китайская империя является самой богатой и могущественной в мире.

«Китай – это не только часть восточноазиатского капиталистического архипелага, – писал в своей вышедшей в 2007 году книге «Адам Смит в Пекине» итало-американский экономист Джованни Арриги. – Китай и не вассал Соединенных Штатов, как Япония или Тайвань. И хотя он не может сравниться с США в военной силе, а развитие его промышленности все еще зависит от экспорта в США, столь же велика, если не больше, зависимость благосостояния и власти Америки от импорта дешевых китайских товаров и от приобретения Китаем американских правительственных облигаций. К тому же Китай все активнее заменяет Соединенные Штаты в качестве движущей силы коммерческого и экономического развития в Восточной Азии и за ее пределами».

Понимание того, что Китай способен пойти гораздо дальше, чем США, вернувшие его на капиталистическую траекторию, окрепло на Западе благодаря глобальному экономическому кризису 2008 года. Именно тогда влиятельный британский историк Ниал Фергюсон опубликовал в газете Washington Post пророческую статью о том, что кооперация США и Китая принципиально важна для здоровья мировой экономики. Эту желательную биполярную конструкцию Фергюсон назвал термином «Чимерика» (China + America), быстро завоевавшим популярность. В основе кризиса 2008 года лежал огромный дисбаланс между США с их дефицитом текущего счета, превышающим 1% мирового ВВП, и странами, которые их финансируют, во главе с Китаем, писал Фергюсон.

Американская привычка жить в долг, констатировал он, в наибольшей степени финансировалась китайской стратегией накопления долларовых резервов: эти сбережения были ключевой причиной того, что долгосрочные процентные ставки в США оставались низкими.

В качестве механизма преодоления кризиса Фергюсон предлагал углубление торговых взаимосвязей внутри «Чимерики» – увеличение экспортно-импортных потоков между США и Китаем. Альтернативным сценарием, предупреждал историк, станет «обращение китайцев внутрь себя, направленное на построение «рыночного социализма в одной стране», увеличение внутреннего потребления китайских товаров и отказ от глобальной торговли как двигателя роста». В значительной степени именно этот прогноз и претворился в реальность – после начатых Дональдом Трампом торговых войн с Китаем идея «Чимерики» ушла в прошлое.

Из периферии в ядро

Дальнейшее развитие событий во многом предопределялось реакцией Китая и США на кризис 2008 года. Власти КНР в очередной раз продемонстрировали способность усваивать капиталистические рецепты – на сей раз кейнсианские, развернув беспрецедентную программу инвестиций в инфраструктуру. Эти меры позволили поддержать высокие темпы роста экономики, и уже в 2014 году она вышла на первое место в мире в показателях ВВП по паритету покупательной способности.

Это достижение можно считать лишь промежуточным, поскольку США по-прежнему опережают Китай по размерам ВВП в абсолютных числах и на душу населения, однако сокращение разрыва, опять же, выглядит лишь вопросом времени. В конце прошлого года британский Центр экономических и бизнес-исследований (CEBR) предположил, что уже в 2028 году Китай обгонит США по абсолютному размеру ВВП. К этому стоит добавить, что еще в начале прошлого десятилетия Китай вышел на первое место по доле в мировом производстве и обороту внешней торговли. Из трех ключевых параметров глобальной экономической гегемонии – производство, торговля, финансы – у Соединенных Штатов остается контроль только над последним: юань по-прежнему остается лишь кандидатом в мировые резервные валюты.

Иными словами, всего за четыре десятилетия Китай из отсталой страны глобальной периферии превратился в державу, стоящую на пороге вхождения в ядро мировой экономики, где традиционно доминируют США и Европа.

Сейчас Китаю для полноценного членства в этом «закрытом клубе» не хватает прежде всего мощного внутреннего рынка, однако тот же CEBR прогнозирует, что уже в 2023 году КНР может войти в число стран с высоким уровнем дохода населения. Во всяком случае, на это в значительной степени направлена новая экономическая доктрина руководства КНР, в основу которой положена идея «двойной циркуляции». Ее идея заключается в том, что если раньше китайская экономика циркулировала главным образом вовне, обслуживая экспортные рынки, то теперь к этому следует добавить второй круг – внутреннее потребление с опорой на рост доходов населения и новые технологии.

Совершенно очевидно, что КНР нацелена существенно повысить свой статус в глобальной капиталистической системе – пусть это и называется социализмом с китайским лицом. Китай успешно формирует такую же систему зависимости других стран от своей экономической мощи, как это в свое время делали западные державы, и выстраивает целые мировые рынки под собственные стандарты, что также является давно проверенной капиталистической стратегией.

С этой точки зрения, весьма симптоматичны регулярные заявления американских политиков об исходящей от Китая «коммунистической угрозе» – например, об этом в своем напутствии Джо Байдену в начале года говорил бывший госсекретарь США Майк Помпео, утверждавший, что Компартия Китая будет искать уязвимые места в американской администрации. За этой внезапно ожившей риторикой холодной войны легко просматривается тревожное для Америки будущее: Китай строит такую версию капитализма, где США будет уже далеко не так комфортно, как полвека назад, когда они видели в китайских коммунистах лишь вечного младшего партнера.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

80% средств ФБК Навального получает из-за рубежа и от самих сотрудников фонда

15 июня 2021
Фонд борьбы с коррупцией* Алексея Навального только на 22% финансировался из пожертвований сочувствующих граждан. Остальные 78% в период с 2017 по 2020 год вносили сами сотрудники фонда, бизнесмен Евгений Чичваркин и меценат Борис Зимин. Как показывают оказавшиеся в распоряжении RT финансовые документы, в целом эта сумма составила 164,6 млн рублей. Более половины средств поступали в переводах Зимина и главы сети штабов ФБК Леонида Волкова. Это противоречит одному из основных постулатов фонда – существование «исключительно» на «независимые» деньги, то есть финансовую поддержку широкой группы лиц без привлечения крупных частных капиталов. Опрошенные RT аналитики полагают, что многомиллионные взносы от сотрудников ФБК – способ скрыть реальные источники финансирования оппозиционеров.
80% средств ФБК Навального получает из-за рубежа и от самих сотрудников фонда
  • РИА Новости

«ФБК и сеть штабов Навального существуют исключительно на ваши пожертвования, – сообщал подписчикам в Twitter в конце декабря 2020 года глава сети штабов Навального** Леонид Волков. – Средний размер пожертвования уже много лет составляет примерно 500 рублей».

Он напомнил аудитории, что регулярно жертвуют ФБК 30 тыс. человек, ещё почти 200 тыс. сторонников «делают это от случая к случаю».

80% средств ФБК Навального получает из-за рубежа и от самих сотрудников фонда
  • Леонид Волков
  • © РИА Новости / Константин Чалабов

Однако в распоряжении RT появились документы, опровергающие эти утверждения. Выяснилось, что 78% всех пожертвований ФБК за последние годы поступило из трёх источников: от главного спонсора Навального – проживающего в США Бориса Зимина, Евгения Чичваркина из Великобритании и от самих сотрудников фонда. При этом последние вносили наличные десятками миллионов. Чаще других взносы делал, собственно, Волков.

В одной обойме

Серия процитированных выше твитов Волкова – ответ на возбуждённое тогда же, 29 декабря 2020 года, уголовное дело о мошенничестве с пожертвованиями ФБК. По версии Следственного комитета, основатель фонда Алексей Навальный с неустановленными сообщниками похитили 356 млн рублей пожертвований «на личные цели». Всего, по данным СК, ФБК собрал 588 млн рублей.

Согласно релизу Следственного комитета, Фонд борьбы с коррупцией собирал деньги не только на свой счёт, но и на счета аффилированных некоммерческих организаций. Это фонд «Пятое время года» (Москва), Фонд правового обеспечения граждан (Воткинск), Фонд защиты прав граждан «Штаб» (Уфа), Фонд организации и координации защиты прав граждан (Воткинск).

Фактическим руководителем этих организаций был Навальный, утверждается в сообщении СК.

Кроме того, как писал RT, с ФБК Навального связано ещё два фонда с идентичными названиями – «Фонд защиты прав граждан (ФЗПГ)»** – в Новосибирске и в Петербурге. Первый был зарегистрирован на экс-главу местного штаба Навального Сергея Бойко, второй – на менеджера проектов ФБК Ольгу Гусеву, и он же де-юре заменил ФБК, после того как Навальный в июле прошлого года объявил о его ликвидации.

Навальный объяснял ликвидацию ФБК долгами в связи со штрафами за организацию несанкционированных митингов и участие в них, блокировками счетов физ– и юрлиц в рамках уголовных расследований и обязательством выплаты 29 млн рублей по проигранному иску ООО «Московский школьник».

Но фактически к моменту объявления о ликвидации ФБК его сотрудники уже три года активно пользовались различными формально не связанными между собой компаниями. Ими руководили или непосредственно сотрудники ФБК, или главы региональных штабов. Каждая организация отвечала за своё направление: кто-то – за общественную работу, кто-то – за выпуск «мерча» (брендовой одежды и аксессуаров). О том, как работала эта структура, мы подробно рассказывали в расследовании «Второй бюджет ФБК».

RT также изучил финансовые данные по всем фондам, средства которых, по версии следствия, были похищены в результате мошенничества. Из документов становится понятно, что основными источниками финансирования ФБК были не тысячи рядовых граждан, а несколько влиятельных человек.

80% средств ФБК Навального получает из-за рубежа и от самих сотрудников фонда

Так, согласно изученным RT документам, за 2017–2020 годы на счета упомянутых НКО внесли 211,3 млн рублей пожертвований. Этот временной отрезок выбран неслучайно. Три фонда из списка были ликвидированы в 2018–2020 годах, а сведения получены за год до их исключения из реестра юрлиц. Для действующих юрлиц мы проанализировали данные за 2020 год.

По этим данным, только 22% пожертвований (46,7 млн рублей) поступило от обычных граждан через системы платежей на сайтах и в соцсетях. Остальные 78% (164,5 млн рублей) ФБК получил от людей и организаций, связанных с Алексеем Навальным.

Также на russian.rt.com «Пошёл против генеральной линии партии»: бывший сотрудник ФБК – об обвинении в краже данных с сайта «Свободу Навальному»

Поддержка династии

Осенью 2020 года стало известно, что Алексею Навальному и его семье даёт деньги на жизнь меценат Борис Зимин, сын основателя «ВымпелКома» и фонда «Династия» Дмитрия Зимина. Об этом рассказал Навальный в интервью Юрию Дудю.

80% средств ФБК Навального получает из-за рубежа и от самих сотрудников фонда
  • Дмитрий и Борис Зимины
  • © РИА Новости / David Krikheli / Wikipedia

«Зимин очень хорошо понимает, что мне нужно на что-то жить… – рассказывал политик. – Он заключает со мной юридический контракт. <…> Но это не то чтобы прямо полноценные отношения «клиент и заказчик». Ему не настолько нужны эти услуги. В первую очередь он просто хочет нас поддержать».

Изученные RT документы свидетельствуют: Зимин помогает не только Навальному, но и его фонду.

Согласно полученным сведениям, за 2019–2020 годы Борис Зимин лично пожертвовал 75,9 млн рублей двум некоммерческим организациям из структуры ФБК. Фонду защиты прав граждан «Штаб» в Уфе он перечислил 20,4 млн рублей, а новосибирскому Фонду защиты прав граждан – 55,6 млн рублей.

«Мы финансово независимы, – говорил Алексей Навальный летом 2020 года по поводу грядущей ликвидации ФБК из-за судебного долга. – Нам не нужны ни олигархи, ни государство, ни заграница».

При этом, как выяснилось теперь, 36% общей массы пожертвований в его фонды внёс проживающий в США Борис Зимин – сын Дмитрия Зимина. Состояние последнего в 2005 году Forbes оценивал в $520 млн.

Сам себе спонсор

На втором месте по объёму подаренных фонду средств (32% от общей массы) оказался сам Леонид Волков. В 2020-м он перечислил новосибирскому фонду ФЗПГ 24,3 млн рублей. А воткинский Фонд правового обеспечения граждан (ФПОГ) получил от него в 2018 году ещё 42,9 млн рублей. Волков вносил донаты крупными суммами, в среднем по 460 тыс. рублей за раз. В частности, в июле 2020 года от него пришло пять транзакций на сумму от 400 до 500 тыс. рублей каждая.

На третьем месте оказался менеджер проектов ФБК Руслан Шаведдинов. В 2018 году он пожертвовал воткинскому ФПОГ 14 млн рублей. На тот момент ему был 21 год, он был трудоустроен в тот же фонд, которому жертвовал. Ранее RT писал, что Шаведдинов в тот же период подарил ещё 15,5 млн рублей фонду «Пятое время года». При этом официально за всю карьеру Шаведдинов заработал 1,3 млн рублей, сообщали источники в государственных органах, работающих со статистическими данными трудоспособного населения.

Основатель «Евросети» Евгений Чичваркин, который сейчас живёт в Лондоне, – один из немногих известных меценатов, заявивших о своей поддержке Навальному публично. При этом миллионер Чичваркин, похоже, пожертвовал в семь раз меньше, чем Шаведдинов. Как следует из документов, его помощница Екатерина Терешкина внесла 2,2 млн рублей на счета уфимского Фонда защиты прав граждан «Штаб» в 2019 году.

80% средств ФБК Навального получает из-за рубежа и от самих сотрудников фонда
  • Евгений Чичваркин
  • globallookpress.com
  • © Gustavo Valiente / ZUMA Press

Наконец, в марте 2020 года 950 тыс. рублей новосибирскому ФЗПГ пожертвовал индивидуальный предприниматель Навальный Алексей Анатольевич.

Оставшиеся 4,2 млн рублей на счета своих «сателлитов» вносили юрлица из обоймы ФБК: ФЗПГ «Штаб» и ООО «Страна приливов». Последняя компания, как писал RT, зарабатывает на продаже фирменной одежды и аксессуаров и управляется юристом ФБК Евгением Замятиным.

Реальные источники

Опрошенные RT эксперты полагают, что многомиллионные взносы от сотрудников ФБК – это способ скрыть реальные источники финансирования.

«Например, какой-то бизнесмен мог отдавать свои деньги ФБК через чьи-то руки. Для того чтобы скрыть все эти вещи, он делает это через третьих лиц или отдаёт маленькой фирме своего знакомого, – рассказал RT директор Института политических исследований Сергей Марков. – А тот – другому своему какому-то знакомому, и уже этот знакомый снимает деньги, передаёт сотруднику ФБК, а сотрудник ФБК вносит эти деньги на счета организации в качестве якобы личных средств».

Также на russian.rt.com «За копейку – восемь лет лишения свободы»: эксперты о последствиях признания ФБК Навального экстремистской организацией

По словам Маркова, таким способом ФБК может скрывать иностранное финансирование.

Реальная поддержка структур Навального со стороны населения, по убеждению Маркова, значительно меньше той, которую показывает сам ФБК в своих отчётах.

«База политической поддержки у ФБК никогда не превышала 7–8 процентов населения, – уверяет Марков. – Но, чтобы жертвовать деньги, надо очень сильно поддерживать, а это где-то сотая часть от этих 7–8 процентов. Это очень маленькая группа людей».

Вряд ли оппозиция способна ежемесячно легально вносить по несколько миллионов рублей, сомневается доцент кафедры правового обеспечения рыночной экономики РАНХиГС Сергей Карнаухов.

«Донаторы используются прежде всего для камуфлирования внешних вливаний финансов от организаций, которые традиционно поддерживают антиконституционные движения в нашей стране», – сказал RT Карнаухов.

Напомним, что 9 июня Мосгорсуд признал ФБК Навального, Фонд защиты прав граждан и штабы Навального экстремистскими организациями. Эти организации, по данным столичной прокуратуры, «под прикрытием либеральных лозунгов занимаются формированием условий для дестабилизации социальной и общественно-политической ситуации».

Все сомнительные пожертвования будут проверяться в рамках уголовного дела о мошенничестве, сообщил источник RT в силовых структурах.

«В ходе следствия будет установлено, откуда эти достаточно большие деньги появились у самих физлиц – сотрудников ФБК. Заработаны ли они официально или получены от третьих лиц», – сказал собеседник RT.

* Фонд борьбы с коррупцией включён в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента, по решению Министерства юстиции РФ от 09.10.2019. Организация признана экстремистской, её деятельность запрещена на территории России по решению Мосгорсуда от 09.06.2021.

** Фонд защиты прав граждан (ФЗПГ) включён в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента, по решению Министерства юстиции РФ от 25.12.2020. Организация признана экстремистской, её деятельность запрещена на территории России по решению Мосгорсуда от 09.06.2021.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Подарок для Байдена. Что ждет президента США в Женеве

15 июня 2021

Подарок для Байдена. Что ждет президента США в Женеве

В аэропорту Женевы приземлился самолет Джо Байдена. Президент США прибыл на саммит с Владимиром Путиным, который состоится в Швейцарии уже завтра. Переговоры стартуют около 14:00 часов по московскому времени и сначала пройдут в узком составе. То есть вместе с президентами будут только главы внешнеполитических ведомств и переводчики. Затем предусмотрена встреча с участием делегаций. Кроме того, у лидеров будет возможность поговорить и с глазу на глаз, если потребуется. А вот общаться с прессой президенты впервые будут по отдельности. Это инициатива американской стороны.

Президент Байден добрался до финальной точки своего европейского турне. Американская протокольная служба потребовала, чтобы ковровая дорожка к самолету была из плотной тяжелой ткани. Якобы в противном случае, двигатели Air Force One могут засосать ворсинки и сломаться. Впрочем, верно и то, что на таком материале сложнее споткнуться. В итоге решили привезти ковер из Америки.

Байден благополучно спустился по трапу и отправился на встречу с президентом швейцарской конфедерации Ги Пармеленом, который собирается устроить американскому гостю какой-то сюрприз. Переговоры с Владимиром Путиным у Пармелена запланированы на завтрашний вечер.

Накануне саммита Пармелен заинтриговал всех тем, что анонсировал некий подарок, приготовленный для Байдена. Местные СМИ гадают, что это может быть: вино, шоколад, может, знаменитый швейцарский раскладной ножик. Версию про швейцарские часы отвергли сразу: это было бы чересчур особенно, если это не часы с кукушкой.

Поднимет ли подарок настроение президенту США неизвестно. Меланхоличное расположение духа начало посещать президента США еще в Англии на саммите 7-ки, отмечает журнал Spiegel.

"Вторая половина поездки должна стать для американского президента более напряженной. Больше никаких зефирок для Байдена. Не надо удивляться, что он практически почувствовал грусть, когда смотрел на залив Сент-Айвс с террасы", – пишет издание.

Чтобы вернуться, Байдену впервые за его президентский срок придется покинуть зону комфорта и встретиться с коллегой, которым нельзя управлять.

Они познакомились в 2011 году, когда Байден прилетал в Москву для решения стратегической задачи: убедить российское руководство, в лице тогда премьера Путина, в том, что американские противоракеты в Польше и Румынии устанавливаются для парирования иранской угрозы. Миссия провалилась.

И теперь, когда за широким кругом вопросов глобальной повестки, стоит задача припугнуть Россию тем, что Америка вернулась, есть шанс, наоборот, окончательно убедиться в том, что пока Америки не было, мир изменился. Вероятно, поэтому впервые в истории российско-американских саммитов Байден отказался от совместного выхода к телекамерам.

Кстати, об открытости. На пресс-конференцию Владимира Путина аккредитованы все крупные американские каналы. Однако российские журналисты задать вопрос господину Байдену, по всей видимости, не смогут. На данный момент, такая возможность не предусмотрена.

У российских СМИ сегодня была возможность осмотреться на месте события. Вообще заявки на аккредитацию направили три с половиной тысячи журналистов, но для национальной прессы, представляющей стороны саммита, швейцарцы оборудовали два отдельных рабочих центра непосредственно на территории парка, рядом с виллой "Ла Гранж".

Как сообщил сегодня помощник президента, переговоры на вилле "Ла Гранж" пройдут в несколько этапов: сначала встреча президентов, потом переговоры в узком кругу, далее в расширенном составе, перерыв, и после этого продолжение переговоров. На все отводится примерно 5 часов. Но возможны сдвиги по времени.

На вилле заканчиваются последние работы – расставляют мебель. Внутрь зайти можно, но снимать на видео помещения, уже подготовленные для приема саммита, опять же по настоянию американцев, не разрешают. Внешне все выглядит по-швейцарски – красиво и как-то даже камерно.

"Я думаю, каждый день очень сложный, и мы развиваемся и делаем успехи. Нам предстоит сложить весь пазл, собрать все вместе, различные кусочки, которые должны подойти друг к другу, чтобы в итоге получился очень успешный саммит. И это визитная карточка Швейцарии, это действительно как визитная карточка нашей страны, и поэтому мы должны быть уверены, что все сложится хорошо", – поясняет руководитель службы протокола Федерального департамента иностранных дел Швейцарии Беатрис Шаер.

Организационные вопросы решены, все на своих местах: журналисты, полиция, радиолокационные станции на берегу, патрульные катера в акватории Женевского озера. Как последний штрих, на мосту Монблан флаги Швейцарии и кантона Женева сегодня днем заменили на флаги России и США.

Оправдаются ли скептические ожидания или случится сенсация, в любом случае встреча – это успех. Люди, которые контролируют ультимативные арсеналы ядерного оружия, должны пересекаться в пространстве и времени. Если все пойдет по плану, через 23 часа президенты выйдут к прессе с итогами саммита.