June 19th, 2021

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Геополитика накануне перелома: в международном борделе теперь самообслуживание!

19 июня 2021

Геополитика накануне перелома: в международном борделе теперь самообслуживание!

Жернова господни мелют медленно, но верно

(Вместо эпиграфа)

Сегодня мы с утра рассказали нашим знакомым в Техасе, что Путин встречался с Байденом

-Риэлли? – удивились знакомые

-Э-э-э-э – зависли мы у скайпа

-В Белом доме? – вежливо осведомились знакомые, решив, что пауза несколько затянулась

-Да нет, на вилле «Ле гранж», в Женеве

-Уау, круто! – дежурно восхитились техасцы, – а где это?...

Одним словом, межгалактического съезда пикейных жилетов у нас не получилось. Ну не интересует среднестатистического американца внешняя политика, если только она не стучится к нему в дверь. И если раньше это объяснялось тем, что у граждан США всё настолько ХА-РА-ШО, что им лень поднимать глаза на глобус, сейчас им не хочется смотреть по сторонам, потому что реально хреново. И тут диалог у нас не просто задался, а пошел строго по Жванецкому:

-На вопрос «как живешь?» сбил вопрошавшего с ног, долго бился головой об стенку, вообщем ушёл от ответа…»

– Сколько-сколько процентов? – переспросила меня, зло прищурив глаза, добрейшая Одри, когда речь зашла про рост цен и я озвучил читанные на АШ 8%. – It‘s horrible ... gas..food..medical..toiletries..laundry orosucts..lumber..pai to..cars..houses..clothes everything way way up! Like.lumber has 80% mark up and most things are 3 times normal prices

Ну, тут, как говорится, и перевод особый не нужен. В среднем цены поднялись не на 8, на на 80% а не некоторые товары – даже в три раза. Какая уж тут внешняя политика! Какой тут к чертям свинячьим «Ле гранж»…

Слова, приписываемые Сталину: «Есть логика намерений и логика обстоятельств и логика обстоятельств всегда сильнее логики намерений» как нельзя лучше описывают внутреамериканскую ситуацию, в которой, как мухи в сметане, барахтается вся политическая штатовская тусовка. США потребляет в разы больше чем производит. Для того, чтобы хоть как-то сбалансировать пожираемое с возможностями платить за него, требуется «уронить» благосостояние собственных граждан примерно в шесть раз.

Что это будет, могут представить те граждане СССР, кто пережил девяностые, а тогда падение составило 30-40%. Каскадная деградация государственных служб, распад на кластеры и гражданская война всех против всех. Ничем страшного, просто трущобы, ассоциирующиеся у нас со словом «Гарлем» станут занимать 90% территории нынешней «Империи добра», а условный «Бронкс» станет этнографической редкостью. И всё пока идет именно в этом направлении безотносительно отношений с Россией и Китаем.

Председатель совета директоров и главный исполнительный директор JP Morgan Джейми Даймон отметил, что Соединенные Штаты отстают в развитии инфраструктуры от Китая, и США "должно быть стыдно" за ее текущее состояние. Граждане России пеняют за цинизм собственным коммерсантам, но наглость Моргана просто зашкаливает, ибо эта контора – признанный лидер налоговых махинаций и мировой мастер капитализаци прибыли и социализации убытков. Хотя в одном он прав – изношенность инфраструктуры США близка к критической. Интернет пестрит фото и видеофактами разрушенных и разрушающихся мостов, дорог, плотин, социальных объектов и «оптимисты» успокаивают народ классическим «то ли еще будет!». Какое уж тут «приведение к покорности» Китая и России. Какая переноска демократии из страны в страну! Самое время гуманитарную помощь запрашивать в товарных количествах!

Не верите математикам – смотрите на крыс – они всегда безошибочно предсказывали кораблекрушения. Если 10 лет назад в руках зарубежных заемщиков находилось свыше 88% государственного долга Америки, то к концу 2020 их доля сократилась до 33%. Оказывается и у Печатного Станка тоже есть свой предел. Как говорит весьма известный в узких кругах Ларри Финк: инфляция будет «огромным шоком», причем, основной удар придется на "маленьких американцев" и представителей других народов.

Выступая на виртуальном мероприятии, организованном Deutsche Bank, генеральный директор Blackrock Ларри Финк (Larry Fink), управляющей большим объемом средств, чем ФРС (более $9 трлн по последним сведениям), возразил успокоительным тезисам о том, что стремительный рост цен уже наступил и завтра исчезнет, заявив, что инвесторы, возможно, недооценивают потенциал для всплеска инфляции. «У большинства людей не было более сорока лет карьеры, и они видели только снижение инфляции за последние 30 с лишним лет. Так что это будет довольно большим шоком», – сказал Финк, хотя его предупреждения никто не услышал.

Ну вот наша Одри не только услышала и увидела, но и уже потрогала собственными руками. Тактильные ощущения её не порадовали.

Финк добавил, что центральным банкам, возможно, придется пересмотреть свою политику, если повышение цен станет проблемой, но, как уже известно даже мальчику-чистильщику обуви, мантра ФРС заключается в том, что «инфляция носит временный характер». Поэтому ФРС понятия не имеет, что делать в случае потеря контроля над инфляцией, поскольку альтернативой является крупнейший рыночный крах в истории. И заплатят за него в первую очередь "маленькие американцы" и другие представители западного мира. Именно на них Элита переложит все расходы, как она уже переложила свои налоги, которые сама платить не собирается.

«Если наше решение состоит исключительно в том, чтобы создать зеленый мир, у нас будет гораздо более высокая инфляция, потому что у нас пока нет технологий, чтобы всего этого достичь», – сказал Финк.

«Все это будет большой проблемой для тех, кто принимает решения и в будущем: готовы ли мы смириться с увеличением инфляции, если инфляция будет способствовать ускорению экологических изменений?»

Короче говоря, если вы больше не можете позволить себе есть или арендовать жилье, держите удар на благо общества. Что касается Ларри, то мы сомневаемся, что он перестанет летать на частных самолетах или продаст все свои приморские особняки из-за неизбежного таяния северного полюса.

"Не я стану меньше пить, а ты станешь меньше есть" (с)

Финансовый комментатор Джон Рубино говорит, что из финансового и политического хаоса, в который Соединенные Штаты ввергли сами себя, нет легкого выхода... «Папуля не вернется домой, чтобы все поправить. Мы находимся в точке, где у проблем нет решений, и именно в этот момент все выходит из-под контроля.. Сценарий «Безумного Макса» – это крайняя граница спектра возможностей, но может возникнуть политический и финансовый хаос, когда станет реальностью нечто вроде Великой депрессии или веймарской гиперинфляции.. Все это невозможно исправить. Мы не можем спасти систему».

Про нехитрую комбинацию из трех пальцев, которую Бог демонстрирует «Империи Добра», «Граду на холме», «Гегемону всея человечества» и прочая, прочая, прочая, доходчиво и подробно, с шутками и прибаутками, рассказывает Андрей Мартьянов, ака Смузи, чьё интервью совсем недавно прозвучало «на вражеских голосах» в Нью-Йорке

Если тезисно:

1. США проиграли гонку ядерных и конвенционных вооружений России, причём с разгромным счётом.

2. У США нет ресурсов воевать с первокласной экономикой и ресурсами, плюс с такой военной историей, как у России. Потери США в таком случае даже в конвенционном варианте будут катастрофическими и заставят США двигаться к ядерному порогу.

3. Американские элиты глупы.

4. США необходимо говорить с Россией.

5. У 404 будущего нет как такового, ну попользуют ещё как анти-российский актив, а потом всё.

6. Валюта, если не поддержана реальной экономикой и военной силой--стоит мало-чего. Дедолларизация необратима.

В апреле США грозила репутационная катастрофа в 404, на которую они могли реагировать только в ядерном варианте--а это каюк полный самим штатам. Даже многие бесноватые это понимать начали. Они натурально охренели от скорости развёртывания и огневой мощи сил РФ на границе с 404. В Пентагоне от зависти слюни сглатывали.

А когда закончилась третья фаза принятия неизбежного те, у кого еще осталась возможность анализировать, поняли, что рассуждения об обвале рынков, причём уже не в стратегической, а тактической перспективе – это не шутка. И на примере начала 30-х годов прошлого века это означает, что некоторые геополитические игроки на какое-то время вырубаются … Такое бывает с человеком от контузии, от сильного удара по голове, от яркой вспышки света … Соответственно, что в такой ситуации нужно предусмотреть?

Чтобы те, кто в это время сознание не потерял, не сделали чего-то того, что бы ты, после возвращения в сознание, не мог бы отыграть. Ну, грубо говоря, не нужно в это время купаться, стоять на краю крыши, лезть в трансформаторную будку. Ну и, желательно, договориться с теми, кто сознание точно не потеряет. И давайте посмотрим на ситуацию с этой точки зрения. Грубо говоря, вводные: некоторые страны на относительное существенное время (2-3 года) вылетят из активной политики за своими границами и, возможно, частично, и внутри своих границ. Начаться это может в любую секунду и вопрос: кто у нас из геополитических игроков сознание потеряет, а кто – нет.

Ответ тут простой: США, Англия, страны ЕС – потеряют. Япония, Россия, Иран, возможно, Турция – нет. И сразу становится понятна логика движений США. С Россией и Ираном нужно срочно договориться, чтобы они за эти 2-3 года не сделали что-то совсе нехорошее. В Западной Европе нужно дать шанс Англии, поскольку если останется «рулить» связка Париж-Берлин, то где гарантия, что когда США «вернутся в сознании», там не будут уже пророссийские режимы? А в Лондоне точно не будут, отсюда и новая Атлантическая хартия.

Потому и с Ираном нужно договориться, иначе он весь Ближний и Средний Восток перевернёт, пока США и Англия будут в коме. Трамп этого может и не понимать, банкиры, которые стоят за Байденом это понимают отлично. Ну и, есть ещё одна тонкость: Иран точно не будет ликвидировать Израиль, пока это будет только от него зависеть. Что бы там «ястребы» в Израиле на этот счёт не говорили. Если, разумеется, у него будет такая возможность. И потому с ним тоже нужно договориться.

Но самое интересное – это Британия. Дело в том, что если США выйдут из комы наверняка, Германия и Франция почти наверняка, то вот Британия … Она с большой вероятностью не выйдет, поскольку ресурсов просто нет. И это накладывает на её политику очень серьёзные ограничения. Грубо говоря, она идёт ва-банк.

Я как-то видел на ютубе ролик, как умирающий от голода белый медведь идёт в атаку на стадо моржей. У него не будет второй попытки и это видно невооружённым взглядом. Он не боится рисковать получить серьёзный урон (о чём всегда думает здоровый зверь, посмотрите как росомаха у волков добычу отбирает), он всё равно погибнет, если промахнётся. И именно такая ситуация у сегодняшней Британии.

И давайте подумаем, а что если ковид – это не США и Китай, а Лондон? Поскольку атака на экономику США заставила Байдена подписать новую Атлантическую хартию (хотя его отношения с Джонсоном не из лучших) и поставила под угрозу экономику ЕС. А если завтра начнётся новая эпидемия? Ещё почище ковида? Что тогда будет с ЕС и не получится ли тогда у Лондона таки получить для себя источник существования, валютную зону на обломках ЕС?

В общем, чем дольше я смотрю за ситуацию с этой точки зрения, тем больше она мне не нравится. Одна радость – мы в кому точно не попадаем. Хотя – попытки нас туда загнать есть. Впрочем, есть надежды, что Путин это тоже понимает.

Когда-нибудь позже историки, возможно, проанализирует последнюю четверть века, как удивительные соревнования коллективного Запада по организации себе проблем собственными руками. Этакое самообслуживание в доме терпимости:

Украина

1. Что нужно сделать, чтобы Европа и, прежде всего, Германия захотели непременно реализовать газовый проект СП-2?

Ответ:

– настойчиво убеждать всех в агрессивных намерениях России, которая вот-вот развяжет полномасштабную войну, в результате которой может пострадать украинская ГТС, оставив всю Европу без жизненно необходимого газа.

2. Что нужно сделать, чтобы перекрыть себе дорогу в НАТО?

– устроить кровавый госпереворот, развязать гражданскую войну, в результате которой фактически потерять часть территорий, организовать там откровенную блокаду и заморозить территориальный спор с Россией.

3. Как стать надоедливым раздражителем для своих же могущественных союзников в лице Германии и Франции, а затем и США?

– поставить подпись под соглашением, где гарантами выступают Германия и Франция, а затем старательно торпедировать выполнение, выставляя гарантов бессильными никчёмными идиотами. Потом попытаться затянуть в те же сети США, чтобы в перспективе столкнуть их лбами со своими же союзниками.

Польша

1. Как всеми силами готовить свой очередной раздел?

– педалировать оголтелую русофобию и постоянно, по наущению США, провоцировать столкновение Запада и России без учёта своей географии и исторического опыта.

2. Как всеми силами заставить сбыться страшному сну: пойти на поклон к России?

– плюнуть на продление договора с Газпромом в 2021 году, упорно пытаться мешать строительству СП-2, сделать ставку на непроработанный до конца маломощный газопровод Baltic Pipe из Норвегии, просчитавшись со сроками ввода, построить терминал СПГ при отсутствующем американском сжиженном газе, который возможно заполнять только российским СПГ с Ямала.

3. Как настроить против себя своих европейских союзников?

– старательно и грубо наезжать на всех своих европейских соседей, бравируя близостью с заокеанскими кураторами и при этом не стесняться получать ежегодно сотни миллиардов евро безвозмездной помощи при одновременных попытках взыскать с них реституции за давно минувшие события.

Европа

1. Как упустить Белоруссию и подтолкнуть её в сторону России?

– спровоцировать украинский майдан, начиная с которого показать соседям, что будет у них происходить в случае госпереворота и прихода к власти прозападных марионеток.

2. Как попасть в энергозависимость от России?

– наложить ограничения на российские энергокомпании и встать перед выбором потенциальной нехватки энергоносителей ввиду очевидной перспективы незаполняемости трубопроводов в ближайшем будущем.

3. Как быстро терять российский рынок?

– регулярно накладывать секторальные санкции, получать в ответ контрсанкции и мотивировать Россию на импортозамещение.

США

1. Как своими руками вырастить себе экономического конкурента в лице Китая?

– максимально перенести свои производства на территорию Китая.

2. Как заставить Россию стать своим смертельным конкурентом в военной сфере?

– обложить военными базами, стимулировать майданы на постсоветском пространстве и постоянно продвигать НАТО на восток в бесперспективной надежде получить «ключи от города».

3. Как перестать быть мировым гегемоном?

– организовать себе внутренний системный кризис, в результате которого гнобить самую активную белую часть населения и одновременно, на внешнем периметре, толкать навстречу друг другу Россию и Китай, суммарно значительно превышающих экономическую и военную мощь Америки.

Источники

https://aftershock.news/?q=node/987223

https://grey-croco.livejournal.com/2474307.html

https://alex-o-mire.blogspot.com/2021/06/21.html

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Зачем нужна такая дума как московская? Это же фарс полный!

19 июня 2021
Зачем нужна такая дума как московская? Это же фарс полный!

Московский "городской парламент" – пожалуй, самое карикатурное и бессмысленное заведение такого рода в стране. По идее (про которую все давно забыли), городское Собрание депутатов – что-то типа постоянного совещания авторитетных в городе людей, которые прежде всего следят за правильным расходованием городского бюджета. А также сами этот бюджет и верстают, исходя из своего понимания, что городу прежде всего нужно, а что может и подождать.

Бюджет Москвы на сегодня – более 2,7 трлн. рублей в год, или примерно 41 млрд. долларов. Для сравнения – весь бюджет России – 15 трлн. рублей, то есть бюджет Москвы составляет порядка 20% от всероссийского (при том, что в Москве, даже после ее расширения до "новой Москвы", проживает лишь 8% населения России).

Составлять, проверять и распределять бюджет в размере аж 41 млрд. долл., поддерживающий функционирование огромного мегаполиса – задача не из легких и к тому же очень конфликтная. Любые три читателя, предложи им выработать приоритеты в финансировании города, имея под рукой такие деньги, через полчаса передерутся. И ясно, что работа эта огромная, требующая полной отдачи от депутата.

Тем забавнее выглядит Мосгордума – особенно после собянинской реформы 2014 года.

Во-первых, МГД очень маленькая. В ней всего 45 человек: один депутат представляет 190 тысяч избирателей. Ни в одном субъекте федерации нет такого соотношения. Получается – почти по миллиарду долл. на одного депутата в год. Распределяй!

Вторая особенность еще забавней: Мосгордума – это собрание депутатов на непрофессиональной основе! Большая их часть не получает зарплат и все 5 лет депутатского срока продолжает трудиться на своей основной работе. В Думу же депутаты приезжают несколько раз в месяц в порядке хобби. Прямо по Маяковскому: "Землю попашет, попишет стихи". Городской бюджет на год – огромный фолиант, который и листать-то замаешься; но, конечно, любой депутат – сверхчеловек, которому ничего не стоит его прочесть в свободное от работы время и иметь о нем квалифицированное суждение!

Еще одна пикантная деталь – кто такие депутаты МГД. Среди них половина – главврачи городских больниц и поликлиник, а также директора школ. Которые, как уже было сказано, продолжают трудиться на своих рабочих местах. Другими словами, все они по факту – подчиненные мэра Собянина. Одних он контролирует через Департамент Здравоохранения, других – через Департамент Образования. Конфликт интересов? Да что вы! Людям ведь в России невдомек, что единственный смысл "разделения властей" на исполнительную (мэрия) и законодательную (МГД) – чтобы меньше воровали: одни не могут тратить, но определяют на что и как, а другие могут тратить, но не могут определять, как и на что. В Москве же никакого разделения по факту нет – в Думе заседают подчиненные мэра. И никого это, что называется, "не парит".

Естественно, депутаты, "распределяющие" каждый год 41 млрд. долларов в качестве общественной нагрузки в свободное от работы время, на деле ничего не распределяют, а просто послушно голосуют за все документы (и прежде всего бюджет), составленные в мэрии. Быстро проголосовал – весь день свободен! Вникать же подчиненные Собянина ни во что не могут, даже если бы и хотели – банально времени на это нет.

Говоря проще: Мосгордума – орган абсолютно декоративный. Ни на что не влияет и влиять не может, туда просто пару раз в месяц заезжают депутаты и голосуют за все, что им привезли "от Собянина". Если бы документы от Собянина никуда бы не возили, а прямо в мэрии ставили бы лиловые штампы "принято!" – никто бы не заметил разницы.

Вопрос – зачем нужна такая Дума? Ответ: как любой симулякр, она нужна с единственной целью – занимать место настоящей. Представим, что ее бы не было вообще; через какое-то время горожане стали бы чувствовать смутное беспокойство: "А что же, Собянин сам определяет, куда тратить наши городские деньги, и сам же тратит? Но это же неправильно! Во всем мире не так! Должен же быть горсовет, который мэра контролирует и сам формирует бюджет города!" В общем, начался бы ненужный шум.

А так – все в порядке. Вы спрашиваете: где Дума? Да вот же она! Стоит. Кабинеты депутатов, зал заседаний – всё как положено. И депутаты – вот они. 45 штук, полный комплект. Спите спокойно, дорогие граждане олухи!

 

Алексей Рощин

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Встреча Путина и Байдена нанесла русофобской Польше огромную травму

19 июня 2021

Встреча Путина и Байдена нанесла русофобской Польше огромную травму

Польская пресса заявила о кризисе в «элитах» и руководящих органах Польши, а также об «украинизации внешней политики».

Главный редактор газеты Mysl Polska Ян Энгельгард заявил, что у Польши «получается лишь проводить политику истерики, науськивания, призывов к конфронтации и проповедничества, даже если она противоречит окружающей действительности и реальным интересам Польши», передает РИА «Новости».

По его словам, польские элиты начинают пугать «страшилками» о «московском вторжении», как только между США и Россией начинают налаживаться отношения. Элиты могут и не верить в это, но повторяют, чтобы избежать критики. Энгельгард заявил, что этот «психоз» совмещен с «прогрессирующей украинизацией внешней политики» страны, пишут «Народные новости».

При этом, по словам автора, недавняя встреча российского президента Владимира Путина с американским коллегой Джо Байденом стала «огромной травмой» для Варшавы, так как ее нынешний политический курс не направлен в сторону переговоров с Москвой.

16 июня в Женеве состоялись переговоры президентов России и США. Итогами российско-американского саммита в Женеве оказались недовольны те, кто ждал нового витка конфронтации.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В Петербурге задержали депутата Максима Резника по делу об обороте наркотиков

19 июня 2021

В Петербурге задержали депутата Максима Резника по делу об обороте наркотиков

В Санкт-Петербурге задержали депутата Законодательного собрания Максима Резника, подозреваемого в незаконном обороте наркотиков, сообщается на сайте регионального ГСУ СК.

"Расследуется уголовное дело, возбужденное по признакам преступления <...> "покушение на незаконное производство, сбыт или пересылка наркотических средств". Установлено, что к совершению указанного преступления причастен Максим Резник 1974 года рождения, являющийся депутатом VI созыва Законодательного собрания Санкт-Петербурга", – рассказали в ведомстве.

В рамках расследования дела провели комплекс мероприятий для установления всех обстоятельств произошедшего, комплекс судебных экспертиз, допросили более десяти свидетелей.

По данным следствия, Резник не позднее 9 марта в Петербурге незаконно приобрел для личного потребления у неустановленного лица марихуану массой 18,2 грамма.

Депутата задержали, сейчас решается вопрос об избрании меры пресечения.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Пермь негодует: сбившего насмерть девушку мажора из Кавказа наказали работой администратором у дяди

19 июня 2021

Пермь негодует: сбившего насмерть девушку мажора из Кавказа наказали работой администратором у дяди

Сегодня стало известно, что Пермский районный суд смягчил наказание молодому человеку, сбившему насмерть девушку, передает ГТРК "Пермь".

Напомним, трагедия случилась произошла в мае прошлого года в Перми на шоссе Космонавтов. 17-летний школьник, не имея прав, сел за руль родительского внедорожника "Лексус" и пролетев на красный сигнал светофора на пешеходном переходе сбил 23-летнюю девушку.

20 июля 2020 года Индустриальный суд Перми назначил подростку наказание в виде двух лет лишения свободы условно. Прокуратура и семья погибшей девушки подали апелляции и краевой суд ужесточил наказание, назначив виновнику 1,5 года в воспитательной колонии для несовершеннолетних. Защита осужденного подала ходатайство о замене наказания, и Пермский районный суд его удовлетворил – оставшиеся семь месяцев колонии заменили на ограничение свободы.

Как сообщается в решении суда, осужденный будет работать у своего дяди администратором торгового зала. При этом он не сможет уходить с места постоянного проживания с 22:00 до 06:00, кроме случаев, связанных с оплачиваемой работой. Также он не может менять место жительства, работы, учебы без согласования с госорганами, и не может выезжать за пределы Пермского края.

В соцсетях сотни пермяков с возмущением отреагировали на такое решение суда:

– Вот как у нас ценится жизнь человека... Нет слов...

– Если сбил насмерть человека, разве можно отбывать наказание работой администратором у дяди?

– Убил девушку, лишил кого-то дочери, и на свободу с чистой совестью, жуть какая.

 

В Перми малолетний азербайджанец за рулем Лексуса насмерть сбил русскую девушку

 

В Перми вынесли издевательский приговор подростку, который на папином Lexus насмерть сбил девушку

 

Напомним, дорожный инцидент произошел 6 мая. Молодой человек без прав за рулем премиального автомобиля марки Lexus проехал на красный сигнал светофора перекресток шоссе Космонавтов – улица Братьев Игнатовых и сбил 23-летнюю пермячку, которая переходила проезжую часть по пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. При этом, на появившейся позже видеозаписи с камер видеонаблюдения, было видно, как водитель лихо маневрировал на большой скорости (115 км/ч) между автомобилей, мигая им фарами.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Латвия убирает все программы на русском языке из своего телеэфира

19 июня 2021
Латвия убирает

Из телевизионного эфира латвийского общественного телевидения LTV7 уйдут программы на русском языке. Совет по электронным СМИ принял решение о закрытии "Русского вещания" LTV7 в эфире и переводе его в Интернет.

Программы "Маленькая пятница", "Точки над i" и "Личное дело" выходят на этой неделе последний раз. До сентября по вечерам в рабочие дни в эфир продолжит выходить новостная программа "Сегодня вечером". А с осени увидеть программы на русском языке можно будет только на сайте Rus.lsm.lv.

Как отметила в последней программе "Точки над i" на LTV7 главный редактор "Русского вещания" Екатерина Сафронова, с реорганизацией будет утрачена немалая часть зрителей из числа тех 30-40 тысяч человек, которые каждый вечер смотрят по телевизору выпуск новостей на русском языке.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Школа в США готовит тупых потребителей: почему родители боятся отдавать детей в школы

19 июня 2021

Школа в США готовит тупых потребителей: почему родители боятся отдавать детей в школы

Внутренняя борьба в США развивается вокруг нескольких сюжетов, есть старые (типа пересмотра итогов прошлогодних президентских выборов), но есть сюжеты и новые. В том числе вот какой: возникло движение за то, чтобы не отдавать детей в школы, учить их дома.

На данную тему есть серьезные публикации. Вот эта, например, на ресурсе Daily Signal фонда "Наследие", она серьезнее и мрачнее некуда. Напоминает об очевидном: попросите ваших детей, близких к завершению школы, объяснить, кто были Сталин или Бетховен, когда шла американская Гражданская война и какие в стране есть органы власти, – и результат будет предсказуем.

А дальше в статье вот что: вы имеете дело с разгневанным поколением? А чего же детям этого поколения не гневаться, если они выходят из колледжа с громадным долгом за обучение, не получив за свои деньги почти ничего. Если они не белые гетеросексуальные мужчины, то твердо усваивают, что они – жертвы угнетения. Будущее этим выпускникам неясно, особенно если они верят, что им грозит вымирание из-за перемен климата. И вы еще хотите, чтобы они уважали вас, родителей? Нет, лучшее, что сейчас американцы могут сделать, чтобы противостоять левацкому разрушению страны, – это забрать детей у образовательной системы, которая активно и сознательно не дает им образования. И речь о десятках миллионов.

Ну и прочее в статье – эмоции: вы думаете, что придется уйти с работы и что это трудно – учить детей всему. Но не сделать этого – все равно что играть в русскую рулетку не револьвером с крутящимся барабаном, а пистолетом Макарова.

Здесь надо признаться: насчет Макарова – это не из американской статьи (там речь была о полностью заряженном револьвере), это классика великого русского юмора. Но есть и великий американский юмор, и сейчас самый популярный по этой части ресурс называется "Вавилонская пчела". Конечно, пчела не могла пролететь мимо такой темы, как американские школы.

Жужжит она вот что: не пытайтесь учить детей дома. Из них может получиться цисгендерный (то есть нормальный по сексуальной части) человек, и вы же не хотите таким образом создать еще одного угнетателя, рядом с которым трансгендерные люди не будут чувствовать себя в безопасности? А еще на уроках литературы дети не узнают о новых шедеврах, написанных цветными авторами, – этак можно докатиться до чтения Библии. Воспитанные дома могут вдобавок случайно узнать, что человек ценен, потому что сделан по образу и подобию Божьему, а тогда какой из ваших детей будет революционер, разносящий наше с вами общество вдребезги?

Шутки шутками, но вот реальная драка в городке Рэндольф в штате Нью-Джерси. Там в одной из школ решили вычеркнуть из расписания названия праздников – национальных, религиозных и прочих. Вместо них вписать емкое и обтекаемое слово: "выходной". А иначе в сегодняшней Америке практически любой праздник может хоть кого-то, да обидеть. Тогда группа родителей написала петицию, которая собрала 2300 подписей, за отставку всего школьного руководства. Другой пример: сразу в нескольких – республиканских, понятно, штатах принимаются законы, запрещающие на их территории преподавать в школах "критическую расовую теорию", которую всей стране навязывает нынешняя администрация демократов. Теория эта насчет того, что все белые – расисты, а Америка – расистское государство.

Вообще-то, честно говоря, если идет такая драка за школы, то действительно проще дать человеку домашнее образование, какое есть.

Теперь несколько наших выводов из всей этой истории. Первый и самый очевидный: государства, где идет вот такая гражданская война, нужно опасаться, но не надо бояться. Их болезнь, даже если от нее начнут выздоравливать, – это надолго.

Далее, наша реформа образования случилась в 90-е годы, когда в США и Европе безумие еще только начиналось, и это как-то утешает. Хотя специалисты говорят, что намеренная, через сниженный уровень образования, дебилизация своего же населения началась в Европе и США еще в 60-е годы прошлого века. История известная: корпорациям нужны тупые потребители их продукции, а не люди Ренессанса и Просвещения. И достаточно посмотреть на рекламу – уже у нас на телевидении и на прочих ресурсах, – чтобы в этом убедиться. Демонстративная дебильность образцового потребителя стала там нормой.

Дискуссия в России насчет ЕГЭ и прочих зол образования, так же, как насчет удручающего невежества нынешнего среднего выпускника средней школы, вяло течет с тех самых 90-х. И самое интересное в том, что она, эта дискуссия, ни к чему принципиальному не приводит. Все уперлось в старый аргумент: зато система единых для всей страны баллов для абитуриентов вузов предотвращает самую беспощадную из форм социального расслоения – образовательную. Ответный аргумент, напомню, состоит в том, что снижение образовательного и, соответственно, умственного уровня всего населения – это какой-то чересчур своеобразный способ добиваться равенства.

Нет такой партии из числа идущих на сентябрьские выборы в Госдуму, которая бы не выдвигала реформы в образовании (и медицине) во главу своих программ. Но даже сейчас споры о реформах продолжают течь вяло, упираясь все в тот же обмен взаимоисключающими аргументами: либо просвещение, либо социальное равенство.

Наверное, надо подождать еще немного и все это время как можно чаще обсуждать катастрофу, уже, как видим, постигшую американское и некоторые европейские общества. Тогда очень наглядным станет образ страны или стран, демонстрирующих нам лозунг "так жить нельзя". И мы соберемся наконец с мыслями насчет того, что такое вообще образование и для чего оно нужно людям и странам.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Как американцы на Луну «слетали», но не смогли совладать с орбитальной станцией

19 июня 2021

Как американцы на Луну «слетали», но не смогли совладать с орбитальной станцией

Высадка на Луну – гораздо более сложная задача, чем запуск и обслуживание орбитальной станции. Американцы бодро скакали по Луне, но не справились с орбитальной станцией Skylab.

Как американцы слетали на Луну, но не сумели совладать с орбитальной станцией

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В России предложили запретить продажу импортных товаров, неучтённых в системе отходов

19 июня 2021

Оборот не попавшей в госсистему учета отходов импортной техники могут запретить. Минприроды предложило ограничивать продажу таких товаров в РФ. Создание системы – еще одна новация мусорной реформы, которая проходит в России. Таможенные органы и сами компании должны будут передавать данные в систему учета отходов, сказано в законопроекте министерства, с которым ознакомились «Известия». Производители товаров выступили против, указав, что фактически речь идет об ограничении предпринимательской деятельности. Хотя эксперты уверены, что это может стать реальным инструментом контроля за утилизацией ввезенной продукции и упаковки.

Система для запретов

Минприроды предложило с 1 января 2024 года не допускать в России реализации товаров, сведения о которых не занесены в государственную информационную систему учета отходов. Такие поправки министерство подготовило в закон «Об отходах производства и потребления». «Известия» ознакомились с документом. Из законопроекта следует, что речь о продукции и упаковке для нее, которую сначала ввозят на территорию ЕАЭС, а затем в Россию, а также об импортируемых из Евразийского экономического союза товарах. Данные о ввозимой продукции будут попадать в систему несколькими путями: ее будут передавать таможенники из своей электронной системы учета, а также сами участники рынка.

Создание государственной информационной системы отходов – одна из новаций мусорной реформы в России. Ресурс будет аккумулировать широкий массив данных о рынке, следует из описания Минприроды. В госсистеме появится реестр производителей товаров, их импортеров, а также список тех компаний, которые обращаются с отходами (утилизаторы). Плюс регулятор предусмотрел создание отдельного реестра товаров и упаковки. Таким образом, отечественная продукция также попадет под учет (а значит, ее нельзя будет продавать без фиксации в системе). Система будет анализировать все данные автоматически, это позволит, например, начислять экосборы компаниям.

В России предложили запретить продажу импортных товаров, неучтенных в системе отходов

В пресс-службе Минприроды «Известиям» сказали, что предложения касаются в целом товаров повседневного спроса, которые реализуются в упаковке, не только импортных. Реализация продукции в магазинах будет запрещена в 2024 году, если информация об упаковке не внесена в информационную систему.

– Всё, что нужно производителю, – это внести информацию об упаковке этих товаров в систему. Других надежных способов оценить количество упаковки, которая выпускается на рынок, не существует. Это общемировая практика, – подчеркнули в министерстве.

Законопроект еще находится в проработке и его положения обсуждаются с профессиональным сообществом, сказали «Известиям» в аппарате вице-премьера Виктории Абрамченко. Нет задачи ограничить бизнес, главное – обеспечить прослеживаемость отходов, их утилизацию и ответственность за выполнение экологических обязательств, отметили в секретариате.

Барьер для рынка

Производители против предложенной Минприроды новации, сказал «Известиям» представитель ассоциации «СКО Электроника – Утилизация» Антон Гуськов.

– Компании не могут реализовать в России товары, сведения о которых не поступили в государственную систему учета отходов. Речь об ограничении предпринимательской деятельности, потому что такое условие – это прямой барьер для доступа на рынок. Его возникновение ничем не обусловлено, – заметил эксперт.

По его словам, бизнес не понимает, почему надо фиксировать в системе отходов товары, которые еще не стали мусором и не попали в бак. Поэтому вопрос, что конкретно намерено контролировать ведомство, добавил эксперт.

Антон Гуськов отметил, что, согласно законопроекту, компании должны будут самостоятельно передавать информацию в систему учета отходов, в реестр товаров. Хотя пока Минприроды не пояснило бизнесу, как именно он будет должен это сделать. На совещаниях в министерстве его представители сказали ассоциациям, что сведения о продукции должны быть детальными: модель товара, его цвет и другие данные.

В России предложили запретить продажу импортных товаров, неучтенных в системе отходов

Эксперт подчеркнул, что компании (производители и импортеры) уже отчитываются перед Росприроднадзором об объемах продукции, которые будут утилизировать. Антон Гуськов подчеркнул, что в ЕС госорганы не ведут подобный учет, – то есть не запрещают компаниям продавать продукцию, которой нет в федеральной системе учета отходов. За рубежом как раз ассоциации, которые ответственны за утилизацию, собирают данные о выпущенной на рынок упаковке для того, чтобы ясно понимать, какие объемы следует в перспективе переработать.

По данным Ассоциации торговых компаний и производителей электробытовой и компьютерной техники РАТЭК (входят Apple, Canon, «М.Видео» и другие), в РФ импортируют 100% смартфонов и мобильных телефонов, планшетов, ноутбуков, мелкой портативной техники. Также в Россию ввозят всю мелкую кухонную технику и продукцию по уходу – фены, бритвы и так далее. В категории крупной бытовой техники (холодильники, стиральные машины и ТВ) на импорт приходится до 15%.

Механизм контроля

Предложение Минприроды – это способ заставить всех импортеров предоставлять информацию о том, какая продукция была ввезена, а в дальнейшем утилизировать ее и упаковку либо уплачивать экологический сбор, сказала «Известиям» эксперт Центра стратегических разработок (ЦСР) Мария Комкова.

– Для любого законопослушного импортера это не будет составлять большого труда, а вот для государства создает реальный механизм контроля за утилизацией ввезенной продукции и упаковки, – подчеркнула она.

Эксперт уверена: более экологичные товары и их упаковка будут становиться всё более выгодными для производителей и для экспортеров. Это все части экономики замкнутого цикла. В результате должна быть создана максимально удобная и не приводящая к издержкам бизнеса система.

В России предложили запретить продажу импортных товаров, неучтенных в системе отходов

У делового сообщества будет время перестроиться, отметили «Известиям» в Российском экологическом операторе. До 2024 года будет реализован ряд пилотных проектов для отдельных видов товаров и упаковки, чтобы протестировать работоспособность системы и подготовиться к ее полномасштабному внедрению, сказали там.

В пресс-службе Минпромторга «Известиям» сказали, что законопроект Минприроды поступил в министерство и будет рассмотрен.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Авиакатастрофа в Кемеровской области: полёты L-410 приостановлены

19 июня 2021
Авиакатастрофа в Кемеровской области: полёты L-410 приостановлены

Уголовное дело по статье о нарушении правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта возбуждено в Следственном комитете, об этом заявили в пресс-службе ведомства.

Сейчас на аэродром Танай в районе села Журавлево в Промышленновском районе Кемеровской области, где потерпел крушение самолет L-410, выдвинулись следователи и криминалисты центрального аппарата Следкома, ход расследования поставлен на контроль руководства СКР.

Помимо этого к месту ЧП выдвинулись работники военной прокуратуры и военные следователи, которым, по некоторым сведениям, и передадут дело. Также будет работать комиссия из ДОСААФ – этой организации использовался упавший L-410.

По последней информации, на борту воздушного судна, разбившегося утром в субботу, 19 июня, были мужчины-парашютисты и члены экипажа – 17 спортсменов и два летчика.

Жертвами ЧП стали четыре человека, в том числе – пилоты, инструктор и парашютист, еще 15 – получили травмы, четверо пострадавших находятся в тяжелом состоянии.

Как сообщает "Интерфакс", во время полета командир воздушного судна доложил о неисправности одного из двигателей, и летчики попытались вернуться на аэродром, однако во время разворота самолет задел крылом верхушки деревьев, после чего столкнулся с землей.

Председатель ДОСААФ России Александр Колмаков принял решение о временной приостановке полетов самолетов L-410, аналогичных тому, что разбился субботним утром. В день трагедии борт совершал уже четвертый вылет.

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Вот такая любовь от филолога из РУДН... Навруз зарезал всех. Дочь и собачку жаль

19 июня 2021

Вот такая любовь от филолога из РУДН... Навруз зарезал всех. Дочь и собачку жаль

Трагедией закончилась "любовь" 54 летней москвички Екатерины и 27 летнего Навруза Жумаева. Навруз работал уборщиком в российском университете дружбы народов и учился там на филолога. У Навруза с его «дамой сердца» часто случались ссоры, он даже бывало угрожал ей расправой, говорил, что зарежет...

И как оказалось, слова не ветер он не бросает и поэтому вчера, пока Екатерина спала, он зарезал её, а затем и её дочь и собаку, которые спали в соседней комнате.

Расправившись с семьей, Жумаев похитил документы, вещи и ценности своих жертв, устроил поджог квартиры, желая замести следы, и скрылся.

На следующее утро пожарные, приехавшие тушить огонь на улицу Дзержинского в поселении Кокошкино, обнаружили тела двух неустановленных лиц с множеством колото-резаных ран. Было возбуждено уголовное дело. Через некоторое время был задержан полицией.

Вот такая любовь от филолога из РУДН... Навруз зарезал всех. Дочь и собачку жаль

Вот такая "любовь"... Дочь и собачку жаль... Вот зачем этой мамаше нужен был этот "герой-любовник". Если уж совсем "замуж-невтерпеж", так нашла бы себе более близкого по возрасту мужчину. Работягу-приезжего из провинции, к примеру. Тот бы ей и квартиру в порядок привел. И спокойно бы с ним было. Нет, понадобился "филолог" Навруз...

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Садись Варламов – двойка: как блогер-либерал пытается мухлевать с налогами в России

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В Москве задержали бывшего зампреда ЦБ, заведующего кафедрой в РАНХиГС Константина Корищенко

19 июня 2021

В Москве задержали бывшего зампреда ЦБ, заведующего кафедрой в РАНХиГС Константина Корищенко

В Москве задержали заведующего кафедрой в РАНХиГС Константина Корищенко по делу о крупной растрате. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на источник в правоохранительных органах.

По информации «РИА Новости», следствие просит его арестовать.

На сайте Тверского суда говорится, что следствие попросило арестовать его по ст. 160, ч. 4 (Присвоение или растрата, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере). Наказание по этой статье предусматривает лишение свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до 1 млн руб.

В период с 2002 по 2008 год Корищенко занимал должность заместителя председателя Центробанка.

rbc.ru

Событие тянет за знаковое.
Зачистки пятай колонны – некогда неприкосновенных статусных либералов идет полным ходом – СИСТЕМНО

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Виртуальный мир разрушает будущее России

Виртуальная реальность всё больше проникает в нашу жизнь, подменяя реальную. Если воспитание ребёнка будет отдано не человеку, а компьютеру, то мы в итоге получим не человека, а такой же компьютер, исполняющий чьи-то команды...

 

Виртуальная реальность – против личности ребёнка

Автор – Марина Куртышева

Доклад психолога, писателя, публициста и киносценариста Марины Александровны Куртышевой «Виртуализация детско-подросткового сознания как фактор разрушения психологического здоровья молодого поколения России» на конференции «Пути преодоления кризиса в образовании. Консолидация родительских и научных сообществ России», проводимой в рамках Всероссийского родительского съезда «Будущее России» 22 мая 2021 года.

Виртуальный мир разрушает реальное будущее России

Ребенок за учебой

Семья меняется в наши дни, сознание всех ее членов заполонило иго информации – оно удовлетворит любой вкус и любой возраст. Можно отчетливо видеть, что большинство из нас превращается абсолютно неосознанно в «наблюдателей», «регистраторов», «участников разнообразных онлайн-шоу». Мы с интересом становимся кем угодно, только не самими собой. Нам некогда, да вроде и незачем, посмотреть на себя, проанализировать свое поведение. Мы застываем перед вечно горящим Его Величеством Экраном (ТВ, телефона, наружной движущейся рекламы, компьютера и пр.).

Немецкий врач и психолог Райнер Пацлав в своей книге «Застывший взгляд» ещё в начале 2000-х годов писал о надвигающейся всемирной опасности, особенно для детей и подростков, оказаться в положении «автомата», фактически исполняющего «приказы» с экрана. При этом автор детально проанализировал колоссальный ущерб общему психосоматическому и психическому здоровью молодого поколения при постоянном и неосознаваемом, неконтролируемом «наблюдательном» режиме экрана любого типа и вида.

Виртуальный мир разрушает реальное будущее России

Ребенок за компьютером

Есть и другие научные исследования, которые подтверждают, что сама по себе «картинка» (визуально наблюдаемая, но не осознаваемая), имеет большую силу воздействия на сознание человека любого возраста – от мала до велика – и может перестраивать человеческое сознание по законам, до сих пор не исследованным. Чем не «Солярис» Станислава Лема?

Мы все вступили в эпоху невероятных скоростей восприятия и работы с информацией, создания сверхтехнологий, влияющих на все уровни сознания человека и опосредующих его, абсолютно неподготовленными и практически беззащитными перед молохом образа. Если ребенок с самого раннего детства не научится (с помощью взрослых, конечно же) правильно и адекватно работать с «океаном образов» в обществе визуализации, то возникнет реальная опасность для роста и совершенствования его для общества и личности могут стать непредсказуемыми.

Еще в конце 1990-х и начале 2000-х годов мы с коллегами на базе Санкт-Петербургской Академии постдипломного педагогического образования (СПб АППО) начали разрабатывать проект «Родительских университетов», в которых родители могли бы получать важнейшие научно-практические навыки по воспитанию и самосознания. Если родители, школа, общество не озаботятся актуальными вопросами медико-психологического сопровождения детства в условиях информационной революции, последствия развитию детей и подростков и тем самым развивать и повышать родительскую компетентность. В работу таких университетов планировалось включить не только психолого-педагогические вопросы воспитания, но и широкий круг вопросов по работе социальных и психологических служб города, а также работу с врачами-педиатрами и специалистами по детской и подростковой медицине.

Тема «профессионального родительства», к сожалению, в то время не нашла необходимой поддержки. Но прошедшие два десятилетия не сняли этот важный социальный запрос с повестки дня, а скорее, обострили его.

В октябре 2004 года, представляя петербургскую программу по развитию «профессионального родительства» на Первом церковно-общественном форуме в Москве, мы впервые выдвинули план-программу проведения общероссийского постоянного мониторинга уровневых и качественных характеристик психологического здоровья воспитанников дошкольных образовательных учреждений и учащихся образовательных учреждений всех российских регионов, с координационным центром в Москве или Санкт-Петербурге. Данные такого динамического мониторинга могли бы оперативно выявлять реальные тенденции роста или снижения важнейших показателей психологического здоровья молодого поколения, что называется, не только на сегодня, но и на завтра. Такая работа могла бы стать важной научно-практической базой получения прогностической информации и превентивной аналитической деятельности в целях предупреждения кризисных ситуаций. Сегодняшний быстрый рост агрессивного поведения и его мотивации у подрастающего поколения снова и снова подтверждает острую необходимость массового исследования причин данного положения.

Виртуальный мир разрушает реальное будущее России

Стрельба в школе №175 в Казани

В те прошедшие два десятилетия проблема глобальной виртуализации сознания человека не стояла остро. В нашем научно-практическом контексте главным вопросом оказалась виртуализация детского и подросткового сознания. Началась массовая перестройка нравственно-ментальных уровней, опосредованная содержательным контентом и асоциально-культурной направленностью части сетевых материалов. При этом никаких аналитических и объективных маркеров обнаружения и удаления такого информационного контента в целях социально-психологической безопасности или возрастных ограничений представлено не было.

Ученые считают, что в современном обществе каждый человек должен научиться в совершенстве владеть навыками конструирования «виртуальной личности». Но подобного опыта у человечества до сих пор не было. Вступив с виртуальной реальностью в тесные отношения, мы то и дело создаем себе все новые и новые сетевые идентичности, то есть условно расширяем допустимые границы своего «Я». Каждый человек в анонимной форме надевает на себя ту или иную маску. В связи с этой тенденцией специалисты по сетевым коммуникациям предупреждают, что существует вероятность зайти слишком далеко в своем сознании, пропитаться вторичной, третичной… абсолютно незнакомой реальностью и в итоге перестать полноценно идентифицировать себя самого с обычными людьми. Есть над чем задуматься, особенно над рисками трансформации детского и подросткового сознания.

Специалисты указывают также на возможные потери ребенком границ индивидуально-личностного «Я», подмену глубокого живого воображения поверхностным клипообразным мышлением и даже потерю пространственно-временной ориентации в обычной повседневной реальности. В общем, уже по первым данным, виртуальное Зазеркалье – не просмотр увлекательных мультиков, а погружение в неконтролируемую виртуальную реальность без средств безопасности и самозащиты на сегодня.

Всем нам, взрослым, надо понимать – нравится нам это или нет – дети имеют огромное преимущество перед взрослыми, так как в массе своей они обладают более совершенным психофизическим аппаратом и ментальными возможностями по сравнению с предыдущими поколениями. Мы должны осознать, что с появлением огромного количества доступной информации взрослые сами по себе уже не являются для детей единственным и непререкаемым авторитетом в этом смысле: ребенок в силу большей пластичности ума быстрее адаптируется к миру информации и гораздо чаще обладает и большим объемом информации, чем взрослый.

В коммуникативных сетях ребенок, выйдя за пределы семьи, социализируется в громадных информационно-коммуникативных пространствах, в которых нет традиционно «значимого другого», т. е. авторитетной личности, помогающей росту и развитию сознания ребенка. «Авторитеты» в любом смысле слова в сети есть – но это чаще всего искусственно структурированные социально-психологические «муляжи», не имеющие никакого отношения к нравственно-эмоциональному развитию ребенка или подростка. Сети переполнены «авторитетами» далеко не позитивной социальной деятельности.

Виртуальный мир разрушает реальное будущее России

Моргенштерн Цитата из видео «MORGENSHTERN – YUNG HEFNER»

Современный ребенок живет в мире, кардинально отличающемся от повседневного мира недавнего прошлого. Новый мир не всегда дает ему жизненно необходимые естественные ориентиры ритмичного сна, отдыха или труда. Гармоничный отдых, здоровое питание, естественные ритмы созревания психофизиологических структур организма, зона необходимой тишины или уединения и многое, многое другое ныне не существует в жизни детей как норма или насущная необходимость.

Неправильное и никем не контролируемое освоение ребенком виртуальных «джунглей» чревато серьезными последствиями для его физического, психического, социального и нравственного развития. Специалисты в области нейрофизиологии утверждают, что если к трем годам ребенок не освоил адекватно собственную телесную (физическую) реальность, то полноценное развитие его воли, характера, личности и других важных сфер индивидуального развития – под угрозой. Можно предположить с большой вероятностью, что современные Маугли вполне могут начать массово появляться в нашем социуме, если мы не придадим серьезного значения мерам охранения и безопасности физического и психологического здоровья детей с самого рождения.

И, напротив, если мы, взрослые, сможем найти пути полноценной адаптации психической сферы и сознания наших детей к постоянно обновляющимся и трансформирующимся новым реальностям, создадим систему безопасности в работе с информационными потоками и современным виртуальным контентом, то с большой вероятностью мы сможем сохранить и преумножить их личностный творческий потенциал, умения и знания безопасного пребывания в сети и в итоге свести пресловутую компьютерную зависимость к нулю.

Для того, чтобы в буквальном смысле слова «идти в ногу со временем», современному человеку нужно научиться овладевать новым искусством мышления, восприятия и других важнейших процессов психической сферы в условиях уже не одной, а множественных «реальностей». Еще в 70-х годах ХХ века психофизиолог и врач М. М. Хананишвили писал об опасности наступления эры «информационных неврозов» и тесно связанных с ними психических патологий, обусловленных постоянно возрастающим объемом и непредсказуемым темпоритмом влияния информационных потоков на сознание человека.

Самое время объединить усилия образовательных учреждений и семьи для совместной воспитательной работы с детьми и развитием их творчества в учебном процессе. Сегодня именно педагоги, специалисты по воспитанию могут выступить в роли соединяющего звена в процессе воспитания детей в новой социальной реальности.

Актуальная психолого-педагогическая задача на сегодня – активное включение семьи, родителей в процесс реализации образовательно-воспитательных программ путем создания привлекательных и творческих условий для сопровождения детей в образовательно-воспитательном процессе. Родители и педагоги могут и должны стать творческими партнерами и союзниками. Только в таком объединении мы все сможем сохранить нравственно-психологическое здоровье детей и рост их творческой активности в учебной и общественной деятельности. Назрел вопрос о создании социального партнерства как творческого поля активного взаимодействия между школой и семьей.

Виртуальный мир разрушает реальное будущее России

Дети в школе

Все мы знаем, что традиционное воздействие на семью по типу взаимного «недоверия» и «взаимной критики» педагогов и родителей, налагаемых «штрафных санкций» сегодня просто не работает. Вызовы реальности таковы, что современный педагог волей или неволей должен владеть техниками установления взаимопонимания и взаимодействия с родителями учащихся. А результаты налаженного контакта и совместных действий педагогов и родителей могут стать началом для формирования принципиально новой учебно-воспитательной социальной среды.

Педагоги школьных и дошкольных учреждений могут стать опорой для вооружения семьи психолого-педагогическими знаниями и умениями воспитательной работы с детьми, усвоения практических навыков воспитания в условиях кардинальных социально-психологических перемен в обществе.

В первом фильме нашего цикла «Виртуальная агрессия» (киностудия «Леннаучфильм», 2003 г.) звучат такие слова:

«Если воспитание будет отдано не человеку, а компьютеру, то мы в итоге и получим не человека, а такой же компьютер».

А главный критерий выполнения всех этих важных задач воспитания молодого поколения – обеспечить детям такую воспитывающую и образовательную среду, в которой количество и качество живого материала и живого примера отношений между людьми было бы несравнимо выше уровня любой завораживающей искусственной среды в сети! Ведь прекрасное далёко – это живая жизнь!

Источник

 

 

Виртуальная агрессия. Документальный фильм В. Матвеевой

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Выступление Владимира Путина на съезде партии «Единая Россия» 19.06.2021

19 июня 2021

Владимир Путин выступает на съезде партии «Единая Россия»

Президент Российской Федерации Владимир Путин выступает на съезде партии «Единая Россия», который проходит в Москве в ЦВК «Экспоцентр».

Всероссийская политическая па́ртия «Единая Россия» – российская политическая партия, крупнейшая политическая партия Российской Федерации, «партия власти». Образована 1 декабря 2001 года в форме объединения движения «Единство», избирательных блоков «Отечество – Вся Россия» и «Наш дом – Россия»

Владимир Путин выступает на съезде «Единой России»

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Россия строит не просто очередную орбитальную станцию, а первую в мире космическую верфь

19 июня 2021

Сегодня космическая тематика всё больше интересует мир, и на космосе всё больше начинают спекулировать.

Один из подобных примеров – это создание в 2027 году космического отеля с искусственной гравитацией, построить который собирается американская компания «Orbital Assembly Corporation».

Россия строит не просто очередную орбитальную станцию, а первую в мире космическую верфь

Ты главное денежку не забудь нам свою дать! Серьёзно, эта "станция" была новостью месяца, преподносилась как новая реальность...

Россия строит не просто очередную орбитальную станцию, а первую в мире космическую верфь

Запуск отеля на орбите Земли с искусственной гравитацией уже через 6 лет!

Россия строит не просто очередную орбитальную станцию, а первую в мире космическую верфь

Ты главное денежку не забудь нам свою дать! Серьёзно, эта "станция" была новостью месяца, преподносилась как новая реальность...

В НАСА на данный момент тоже неразбериха в программе возвращения человека на Луну «Артемида». Так, недавно контракт на постройку лунного модуля был отдан компании «SpaceX» американского миллиардера Илона Маска, на что компания «Blue Origin» другого американского миллиардера Джеффри Безоса подала апелляцию, после чего НАСА отозвало контракт у «SpaceX».

Россия строит не просто очередную орбитальную станцию, а первую в мире космическую верфь

Великая американская космобитва...

Россия, в свою очередь, заявила о выходе из программы МКС, и о начале строительства собственной национальной орбитальной станции с 2025 года.

Китай уже приступил к строительству своей национальной космической станции, недавно запустив первый её модуль на орбиту.

Казалось бы, начинается новая космическая гонка, и на этих новостях потерялся основной посыл России в вопросах освоения космоса.

На недавно прошедшем общем собрании членов Российской Академии Наук глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин недвусмысленно дал понять всем о том, каковы космические амбиции России.

Россия строит не просто очередную орбитальную станцию, а первую в мире космическую верфь

Выступление Дмитрия Рогозина перед членами Российской Академии Наук 21 апреля 2021 года.

Все новые космические программы России будут теперь рассчитываться с перспективой на десятки лет.

Мы и шага не сделаем, если не будем иметь представления о последующих действиях и перспективах тех или иных космических проектов.

Россия не намерена повторять то, что сделано уже другими нациями и не будет участвовать в тех проектах, где нам заранее уготованы второстепенные места (как, например, с проектом окололунной американской станции "Gateway").

Россия строит не просто очередную орбитальную станцию, а первую в мире космическую верфь

"Lunar Orbital Platform-Gateway" – программа по созданию возглавляемой США "международной" обитаемой окололунной станции (как промежуточный этап к высадке на Луну). По плану станция должна быть построена к 2024 году...

Учитывая всё это, национальная орбитальная космическая станция, по созданию которой уже сегодня начаты работы, должна отвечать всем вышеперечисленным критериям.

То есть России не нужна очередная орбитальная станция наподобие станции "МИР", "МКС", "Китайкой орбитальной станции" или американской "Gateway".

Всё это не отвечает нашим национальным интересам и является для нас пройдённым этапом.

Создание национальной космической станции является одной из приоритетных задач российской космической отрасли, о чём 12 апреля 2021 года говорил наш президент, отдав личное распоряжение о старте полномасштабной работы над этим проектом.

Отличительной особенностью новой космической станции является её независимая модульная конструкция, которая реализовывается по принципу взаимозаменяемости.

Россия строит не просто очередную орбитальную станцию, а первую в мире космическую верфь

Предположительный облик Российской Орбитальной Служебной Станции (РОСС)

Костяк Российской Орбитальной Служебной Станции (РОСС) будет составлять пять модулей: энергетический, производственный, складской, шлюз-платформа и туристический модуль.

К ним может быть присоединено любое другое количество модулей. Например, запланирован модуль «центрифуга» для экспериментов с созданием искусственной силы тяжести в космосе для научно-исследовательских задач.

Но самое главной отличие – это базисный модуль «шлюз-платформа», который будет давать возможность проводить любые эксперименты снаружи станции, и именно на это делал акцент Рогозин в своём выступлении.

Никакая современная действующая космическая станция (или даже перспективная) не располагает подобными возможностями.

Помимо научных экспериментов снаружи станции, данный модуль ещё несёт в себе более важную функцию – это возможность сборки, дооснащения, ремонта и модернизации космических аппаратов. Это открывает новые горизонты в развитии космических технологий.

Так, можно будет выводить частями сложные научные зонды, производить их модульную сбору на праформе станции "РОСС", и уже со 100% гарантией работоспособности отправлять их на выполнение научных миссий.

По сути, это будет верфь в космосе – первая в своём роде, способная производить сборку и ремонт комических кораблей.

Рогозин подчеркнул, что на платформе будет возможна не только сборка, но и разборка комических аппаратов с последующим возвращением их на Землю.

Россия строит не просто очередную орбитальную станцию, а первую в мире космическую верфь

Хотя "РОСС" не предполагает постоянного обитания и ежедневной работы космонавтов, но всё-таки работа в открытом космосе станет скорее повседневной, а не экстренной, как сегодня на МКС.

Ещё одной несомненной особенностью является наличие туристического модуля в базисной конфигурации станции, который играет двойную функцию: во-первых, это осуществление собственно космического туризма, а во-вторых, использование его как модуля международного сотрудничества.

РАН уже начинает подготовку заявок в рамках научных экспериментов наших зарубежных партнёров как внутри станции, так и снаружи – на «шлюз-платформе». Это не только миллиарды дополнительных рублей в бюджет нашей страны, но и космический престиж как в научно-техническом плане, так и с точки зрения космического туризма.

Возможность дополнительного модульного построения станции несёт в себе потенциал для широкой мировой интеграции. То есть на базе станции "РОСС" очень вероятно создание новой МКС, но уже с куда большими возможностями в сфере космической деятельности.

Россия строит не просто очередную орбитальную станцию, а первую в мире космическую верфь

МКС в начале своей истории, 1998 год. Изначально была утверждена конфигурация станции, состоящая всего из двух модулей– российского (Заря) и американского (Юнити).

На фоне всего этого вопросы поводу целесообразности подобного проекта отпадают сами собой. Тем более, что Россия является фактически единственной страной, которая, имея у себя полный цикл космических технологий, способна в одиночку построить базис орбитальной космической станции нового поколения.

Конечно, рассказав о возможностях новой российской космической станции всему миру с соответствующей пиар-компанией, мы бы уже сегодня гарантированно имели толпу из космических туристов, однако, как признал сам Рогозин, даже создавая такие фантастические и при этом полностью рабочие технологии, мы не умеем их правильно пропиарить.

Россия строит не просто очередную орбитальную станцию, а первую в мире космическую верфь

"Спектр-РГ" («Спектр-Рентген-Гамма») – российско-германская космическая обсерватория, первый в истории человечества телескоп, способный составить полную карту Вселенной в рентгеновском диапазоне.

Именно поэтому о работе обсерватории «Спектр-Рентген-Гамма» практически ничего не известно. Но зато информация о проекте «Orbital Assembly Corporation» звучала из каждого утюга, в том числе и в российском сегменте «научпопа» на Ютубе.

Но для нас самое главное – это не слова и пустые обещания, а реализация и работа. Вот и работаем на благо не только России, но и всего человечества. Тихо и незаметно, но чётко и быстро.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Лукашенко: Белоруссия не будет принимать самолёты с Украины в ответ на их гадкий поступок

19 июня 2021

Лукашенко: Белоруссия не будет принимать самолёты с Украины в ответ на их гадкий поступок

Президент Белоруссии Александр Лукашенко объявил о решении по украинским воздушным судам на фоне запрета Киева пользоваться своим воздушным пространством.

"Раз Украина закрыла нам пролет, то мы с Украины не будем просто принимать самолеты", – цитирует главу государства близкий к его пресс-службе Telegram-канал "Пул Первого".

В конце мая Украина прекратила авиасообщение с Белоруссией и запретила белорусским самолетам пользоваться своим воздушным пространством.

Экстренная посадка Ryanair

Это произошло после экстренной посадки в Минске рейса Ryanair, летевшего из Афин в Вильнюс. Борт сел в белорусской столице из-за сообщения о минировании, оказавшегося ложным.

Этим самолетом летел основатель Telegram-канала Nexta, признанного в Белоруссии экстремистским, Роман Протасевич, а также гражданка России Софья Сапега. Обоих задержали при проверке документов.

Молодого человека в республике обвиняют по нескольким статьям, включая "организацию массовых беспорядков". Россиянку – в разжигании социальной вражды и розни.

Европейские страны заявили, что Минск принудил борт приземлиться в своем аэропорту под выдуманным предлогом. Некоторые авиакомпании решили избегать неба Белоруссии. Пятого июня вступил в силу запрет на использование самолетами белорусских авиаперевозчиков воздушного пространства и аэропортов Евросоюза.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

МС-21 подготовили к серийному производству в Иркутске

19 июня 2021
МС-21 подготовили к серийному производству в Иркутске

В Иркутске запущен новый цех сборки МС-21. Он рассчитан на станционную стапельную сборку 36 самолётов в год. Опытные сборочные работы на старых мощностях прекращены

МС-21, разработка полностью российская, прямой и более удачный технологически конкурент Боинга-737 MAX.

Российский самолёт – это среднемагистральный борт, который имеет самый широкий фюзеляж в своем классе (4,06 м), что позволяет предоставить пассажирам и экипажу комфорт, сравнимый с комфортом широкофюзеляжных самолётов последнего поколения. МС-21 имеет 35% композита в своей конструкции. Уровень локализации комплектующих для проекта самолета МС-21 к 2022 году должен составить 97%, что является небывалым показателем в мире.

Авиалайенр планируется оснащать по выбору заказчика одним из 2-х типов двигателей: ПД-14 (разработка ОАО «Авиадвигатель» на базе ПС-12) или PW1400G (разработка Pratt & Whitney). Российский двигатель на 15% экономичней, тяга 14 тонн силы.

Сейчас опытный самолёт МС-21-310 с российским двигателем находится на стадии заводских доводочных испытаний, Важно то, что на основе ПД-14 будет строиться целая линейка подобных двигателей, и это сделает авиационную отрасль России полностью независимой и самодостаточной.

МС-21 подготовили к серийному производству в Иркутске

Само начало серийного производства планируется на 2022, это на полтора года позже от изначальных планов.

История с задержкой серийного производства – она более чем двухлетней давности, когда в январе 2019 пришла новость о прекращении поставок композитов из Америки и Японии из-за американских санкций. Причиной этих санкций стала банальная недобросовестная конкуренция в борьбе за рынки со стороны западных авиапроизводителей. Не захотели они видеть самолёт, который занял бы ту же нишу, что (не упавший ещё к тому времени) американский Boeing-737 MAX, да европейский Airbus A320.

В ответ Россия ускорила разработку собственных композитных технологий и построила производства. Вышло так, что до всей этой истории композиты для авиации делали всего две страны в мире – американцы эпоксидный клей, а японцы – углеводородные нити. В результате появилась третья страна – Россия, причём, она владеет ВСЕЙ компетенцией в отличие от западных стран. И получилось даже лучше чем у конкурентов – после испытаний нового крыла в ЦАГИ, оказалось, что оно прочнее и легче западного. Теперь российские конструкторы задумались над тем, чтобы слепить его тоньше.

Сейчас первый серийный МС-21 с российским композитным крылом уже находится в цехе окончательной сборки. Сейчас на разных этапах сборке находятся шесть серийных машин. Их планируется передать авиакомпании «Россия», «дочке» группы «Аэрофлот» в 2022 году. Портфель твёрдых заказов на новый авиалайнер составляет 300 заказов, почти на две сотни получена предоплата После того, как по МС-21 начнётся полноценное серийное производство и развернутся сервисы, вангую, и 1000 бортов в заказе будет не предел.

П.С.

Из интересного: Иркутская область с населением 2,5 млн человек, где запускают новое производство, благодаря своей мощно развитой промышленности, потребляет электроэнергии всего в два раза меньше, чем вся Украина с численностью населения примерно в 37 млн.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

О причинах авиакатастрофы в Кузбассе рассказал директор парашютного клуба

19 июня 2021

Директор парашютного клуба рассказал о причинах авиакатастрофы в Кузбассе

Пилоты разбившегося в Кузбассе самолета были опытными летчиками, рассказал директор Центрального сибирского парашютного клуба Андрей Барабаш.

"Один был уже практически на пенсии, второй был инструктором в военном училище, имел достаточно большой налет", – объяснил он, добавив, что инструкторы парашютно-десантной группы тоже были опытные, но в этой ситуации не могли ни на что влиять.

По словам Барабаша, пилоты разбившегося в Кузбассе самолета потеряли высоту на развороте, садились на неровную площадку и столкнулись с землей.

"Произошел отказ правого двигателя на взлете, метрах на 150-200, экипаж принял решение возвращаться на основную посадочную, при развороте была потеря высоты, самолет решил сесть на ту площадку, которая имелась", – рассказал он.

Директор аэроклуба также уточнил, что топливо не могло повлиять на ситуацию, так как организация пользуется качественным горючим.

"Я думаю, отказ техники. Из-за чего это – будет проведена экспертиза, которая даст ответ на эти вопросы", – заключил Барабаш.

Ранее сообщалось, что самолет Л-410 совершил жесткую посадку в районе села Журавлево в Промышленновском районе Кемеровской области. Четверо пострадавших находятся в тяжелом состоянии, 11 – в средней тяжести, еще четыре человека погибли.

По информации Западно-сибирской транспортной прокуратуры, к крушению привел отказ одного из двигателей, из-за чего при заходе на посадку самолет зацепил деревья.

На борту были спортсмены из команд России и Кемеровской области, половина из них – начинающие.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В Раде Украины придумали наказание за надругательство над «мовой»

19 июня 2021
Максимально жёстко: в Раде придумали наказание за надругательство над «мовой» | Русская весна

Нардеп от пропрезидентской партии «Слуга народа» Елизавета Богуцкая внесла в парламент законопроект, которым предлагается ввести уголовную ответственность за надругательство над государственным языком.

Речь идет о проекте закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Украины относительно защиты украинского языка как государственного» № 5670.

Автор предлагает внести в Уголовный кодекс изменения, по которым за публичное глумление над украинским языком могут:

► оштрафовать на 17 000 – 68 000 грн;
► арестовать сроком на полгода;
► посадить в тюрьму до 3 лет (с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двух лет).

«Речь не идет о частном общении между людьми, а касается нардепов или госслужащих, среди которых „уважение к украинскому языку является обязательным“», – идет речь в пояснительной записке.

Таким образом планируется защитить статус государственного языка от публичного надругательства и усилить противодействие пропаганде против украинского языка.

В пояснительной записке говорится, что в 2014 году «Украина столкнулась с военной агрессией Российской Федерации, которая, в частности, оправдывается защитой русского языка на территории Украины».

Кроме того, «встречаются и случаи публичного надругательства над украинским языком со стороны граждан Украины».

Также Богуцкая отметила, что «ещё хуже то, что случаи надругательства над украинским языком бывают со стороны граждан, которые занимают государственные должности или должности в органах местного самоуправления и распространяют таким образом свое негативное влияние».

«Принятие закона приведет к согласию в обществе и будет противодействовать пропаганде РФ», – почему-то уверена Богуцкая.

1601

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Американские истребители F-16 разорят украинские ВВС

19 июня 2021

Американские истребители F-16 разорят украинские ВВС

Советская военная авиатехника доживает на Украине последние годы. Лишним подтверждением этому послужило предложение вооружить ВВС этой страны истребителями F-16. Каковы шансы, что украинские летчики будут летать на американских машинах, какую цену придется заплатить за это решение Украине – и какую угрозу эти машины будут представлять для России?

Грандиозная распродажа: Соединенные Штаты предлагают по всему миру свои уже потрёпанные истребители F-16. Теперь очередь дошла до Украины, которой тоже поступило предложение купить машины. Ранее эти самолёты «по стандартам НАТО» буквально навязали Болгарии и Румынии, также на замену машинам советского образца.

Сделанное Украине предложение американской компанией Lockheed Martin о продаже партии истребителей F-16 пока ответной реакции не вызвало. Однако ранее на уровне руководства минобороны Украины уже звучали подобные идеи, и понятно почему.

ВВС Украины были созданы на останках авиационных частей, дислоцированных на ее территории еще с советских времен. Сегодня они насчитывают списочным составом около 210 самолетов и под сотню боевых, среди которых фронтовые бомбардировщики Су-24, штурмовики Су-25, тяжелые истребители-перехватчики Су-27 и лёгкие фронтовые истребители МиГ-29 (изначально было 1100).

Не все из них способны летать чисто по техническим причинам (износ составляет более 50%). Кроме того, как показал опыт боевых действий на Донбассе, «летаки» (самолеты) потерпели существенный урон от переносных средств ПВО и отказались от вылетов в зону действия поражения ПЗРК ополченцев.

Если говорить об украинских истребителях, которые есть в наличии, но не факт, что способны совершать вылеты, их насчитывается не так уж и много. Примерно по 30 Су-27 и МиГ-29. Ни один из них не получил за минувшие года какой-либо серьёзной модернизации, а уж тем более дальнейшего развития в виде строительства новых самолётов.

Иначе говоря, на сегодня из-за физического износа (исчерпания ресурса) истребительная авиация Украины доживает последние годы. Самостоятельно машины такого класса Украина не производит и производить не способна. По понятным причинам, ни запчасти, ни комплектующие для Миг-29 и Су-27 из России на Украину не поставляются (по крайней мере официально). Планы заменить боевые машины советского производства на западные истребители озвучивал еще два года назад глава ВВС Украины Сергей Дроздов.

«Наши летчики мечтали бы летать на таких самолетах», заявлял Дроздов. Да только он же еще через некоторое время жаловался, что удовольствие это дорогое – миллиарды долларов – а потому мечты эти практически неисполнимы.

«Украина банально растеряла свою военную авиацию после развала СССР, – рассказал газете ВЗГЛЯД военный лётчик, полковник Владимир Таланов. – И руку к этому приложили именно США, которые стремились свести боевой потенциал бывшей советской республики к минимуму. Таким образом, Украина осталась без дальней стратегической авиации, а это было порядка 80 самолетов Ту-160 и Ту-22, да и остальные подобные самолеты искусственно были приведены в негодность. И хотя сегодня на Украине существуют воздушные командования «Запад», «Центр» и «Юг», их деятельность весьма условна и особой эффективности пусть даже в учебных целях здесь не зафиксирована».

Нынешняя активность НАТО с «возрождением» ВВС Украины, в том числе с предложением пополнить авиапарк истребителями F-16, просматривается лишь с возможностью подгонки этой страны под стандарты альянса, а значит, банальной продажей подержанных самолетов. Тех самых, которые были списаны вначале в США, а потом, отлетав в Польше, Румынии или Эстонии, будут теперь поставляться Киеву, где их примут с благодарностью. Вот даже небольшой нюанс с последними военно-воздушными учениями – в небе над Украиной кружат большей частью лишь натовские самолеты, свои же привычно стоят в ангарах.

Озвученное Украине предложение закупить F-16 носит двоякий характер. Минус – современная боевая авиатехника – это очень дорого. Особенно пилотируемая. Дорого обходится не только закупка машин, но и ее эксплуатация. Летный час F-16 существенно дороже такого же для МиГ-29.

Болгарии в 2019 году, например, покупка восьми таких истребителей обошлась в разорительные 1,26 млрд долларов, что вызвало форменный скандал в стране. Софию всё-таки убедили пойти на сделку и даже подарили два стареньких «бэушных» F-16 с обещанием поставить и остальные, но пока его не выполнили. Погоды в небе они точно не сделают, но смогут принимать участие в учениях НАТО, как «полноценный» самолёт, вписывающийся в стандарты альянса.

Второй нюанс – покупка Украиной американских истребителей повлечёт за собой смену всей системы подготовки украинских военных летчиков. А она, мягко говоря, находится не на самом высоком уровне. Памятна история с гибелью в прошлом году курсантов основной кузницы кадров военной авиации – Харьковского университета ВВС. Украинский главком военно-воздушных сил Сергей Дроздов, окончивший Черниговское высшее военное авиационное училище лётчиков и военно-воздушную академию им. Ю.А. Гагарина (1995 год), констатировал предельную изношенность украинской военной авиации. «Парк авиационной техники вооруженных сил нуждается в обновлении. Речь идёт о как о моральном, так и физическом старении техники, которые были выпущены от 1968 до 1991 года. За время независимости мы не получили ни одного военного самолёта», – заявил тогда Дроздов.

Ещё вопрос – а где будут готовить украинских боевых пилотов для управления истребителями F-16?

В самих США, где они всё ещё стоят на вооружении (около 900 самолётов в разных модификациях) вряд ли – далеко и дорого. Возможно, что украинских «соколов» (F-16 Fighting Falcon – «Боевой сокол») будут натаскивать в соседней Польше, где таких самолётов в составе ВВС около полусотни.

Процесс переподготовки может занять не менее полугода, даже для уже обученного пилота на Су-27 или МиГ-29. Это совершенно разные истребители, у них совершенно иная система взаимодействия с коллегами в воздушном бою. И «стая» F-16 будет действовать обособленно не только от коллег на советских самолётах, но и от наземных сил, которые банально не примут американские истребители в своих прицелах, как своих – может, и собьют ненароком из-за невозможности опознать по системе «свой-чужой». Или «сухих» и «мигарей», при смене программы, не будут опознавать как свои.

Есть большой вопрос с инфраструктурой – аэродромную базу Украине придется полностью перестраивать под взлёт-посадку американских F-16, вплоть до смены аэродромных огней, рулёжных полос, да и банально ангаров для хранения и ремонта самолётов. А ремонтировать пусть даже модернизированные истребители неизбежно придётся – планер эксплуатируется с 1978 года.

Какая угроза для России может быть в связи с возможной закупкой и поставкой на вооружение ВВС Украины американских истребителей F-16? В плане боевого применения в воздушном бою особых угроз не видится. Как минимум Су-35 с американским гостем справится достаточно легко – «сокол» уступает по целому ряду характеристик. Опять же, Украина, вероятнее всего, даже теоретически, при большой удаче сможет купить максимум два десятка американских истребителей. Против гораздо большего количества российских боевых машин жить им в небе в воздушном бою не так уж и долго, с учётом ещё и возможностей российских ПВО. А вот в качестве разведчиков они могут оказать неоспоримую помощь НАТО (не Украине точно).

F-16 – лёгкий истребитель, при этом способен развивать скорость до 2100 км/ч и подниматься на высоту в 12200 километров, бомбовая нагрузка присутствует, но она не столь значительна. А вот ракетное вооружение вполне приличное, в том числе ракеты «воздух-воздух». Может подкрасться незаметно и нанести удар – как это было в ноябре 2014 года, когда турецкий F-16 сбил российский Су-24 в небе Сирии. В общем, достаточно коварный самолётик, тем более в составе ВВС Украины.

Однако если планы по закупке Украиной американских истребителей будут реализованы, это станет по-настоящему тектоническим сдвигом на пространстве бывшего СССР. И технологическим, и культурным, и военным. Эксплуатация определенного вида боевой техники – и особенно авиации – влечет за собой финансовую и технологическую, а в конечном итоге и политическую привязку к той стране, которая эту технику поставляет. Причем привязку на долгие десятилетия.

Ну и, конечно, сам факт базирования F-16 на столь коротком расстоянии от Центральной России имеет огромное военное значение. Эти истребители как информационная система (и разведывательная, и ударная) легко интрегрируются в глобальную военную структуру НАТО. И даже если за их штурвалами будут сидеть украинские летчики, это никого не должно обманывать. Прямо у наших границ будут присутствовать опаснейшие боевые машины Америки.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Франция обвинила Россию в фактическом захвате власти в ЦАР

19 июня 2021

Франция обвинила Россию в фактическом захвате власти в ЦАР


Франция в пятницу обвинила Россию в продолжении «захвата власти» в Центральноафриканской Республике, признав, что сотрудничество ЦАР с российскими «наемниками» побудило Париж сократить свою военную поддержку.

В начале этого месяца французские военные приостановили бюджетную помощь и военное сотрудничество с ЦАР, обвинив его правительство в «причастности» к антифранцузской кампании дезинформации, поддерживаемой Россией.

ЦАР стал ключевым участком споров по поводу роли в Африке группы наемников Вагнера, которой предположительно руководит теневой бизнесмен Евгений Пригожин, близкий доверенное лицо президента Владимира Путина.

В Центральноафриканской Республике есть форма захвата власти, в частности военной, российскими наемниками, – заявил BFM TV министр иностранных дел Жан-Ив Ле Дриан - Мы боремся с этим, и это заставило нас принять меры по выводу определенного количества наших военнослужащих.

Он сказал, что российские военные окружают президента ЦАР Фостена Арканжа Туадера и эксплуатируют богатства страны.

Одна из беднейших стран мира, ЦАР была хронически нестабильной с момента обретения независимости от Франции в 1960 году.

В 2013 году Франция начала трехлетнюю военную операцию по прекращению межрелигиозного насилия после того, как тогдашний президент Франсуа Бозиз был свергнут преимущественно мусульманскими повстанческими группировками.

Более тесные отношения ЦАР с Москвой начались в 2018 году, когда Россия направила «инструкторов» для обучения своих осажденных вооруженных сил и поставила стрелковое оружие, получив освобождение от оружейного эмбарго ООН.

В декабре прошлого года в соответствии с соглашением о двустороннем сотрудничестве Кремль направил несколько сотен военнослужащих для поддержки Туадеры, которому угрожало наступление повстанцев.

Русские также обеспечивают личную защиту президента, а его влиятельный советник по национальной безопасности Валерий Захаров – россиянин.

30 мая в интервью французской газете Journal du Dimanche президент Франции Эммануэль Макрон сказал, что «антифранцузские разговоры придали легитимность хищным российским наемникам на вершине государства.

Туадера… сегодня заложник группы Вагнера, – сказал он.

 

В июле 2018 года трое российских журналистов, расследовавших деятельность Вагнера в ЦАР для журналистского расследования, – Орхан Джемаль, Александр Расторгуев и Кирилл Радченко – были убиты в засаде.

Михаил Ходорковский, бывший олигарх и критик Кремля в изгнании, финансировал их проект, а расследование, которое он поддержал, связывало их убийство с Пригожиным.

Но российские следователи отклонили это сообщение, настаивая на том, что троица погибла в результате ограбления.

Пригожин, в отношении которого действуют санкции как ЕС, так и США, отверг обвинения в связи с Вагнером и отрицает какую-либо роль в конфликтах в Африке.


Фосте́н-Арка́нж Туадера́ (фр. Faustin-Archange Touadéra; род. 21 апреля 1957, Банги, Убанги-Шари, Французская Экваториальная Африка (совр. Центральноафриканская Республика) – центральноафриканский политический деятель, премьер-министр ЦАР в 2008–2013 годах. 20 февраля 2016 года одержал победу на президентских выборах 2015–2016 в ЦАР. 30 марта 2016 года вступил в должность президента ЦАР.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Чудо на Неве: история подвига русских лётчиков в 1963 году

19 июня 2021

Чудо на Неве: история подвига русских лётчиков в 1963 году

Август 1963 года. Ленинградский аэропорт «Шоссейная» готовится принять новейший реактивный ТУ-124, у которого на взлете заклинило шасси. На летном поле дежурят спасатели и врачи. Но пока борт вырабатывал топливо, летая вокруг аэропорта, один из его двух двигателей остановился. Диспетчеры отправили самолет на посадку по кратчайшему пути – прямо над северной столицей. Когда ТУ-124 пролетал над историческим центром Ленинграда, остановился и второй двигатель. Казалось, катастрофа неминуема. Но пилоты приняли неожиданное решение: садиться на поверхность Невы.

Они понимали, что рискуют – посадка на воду гораздо сложнее, чем на землю. Однако благодаря их мастерству все прошло успешно, все пассажиры были спасены. Но летчики, совершившие невозможное, не стали национальными героями – наоборот, их отстранили от полетов, а приводнение на Неву засекретили.

Ведущий Михаил Башкатов изучит архивные документы и выяснит, почему это произошло? И что же стало причиной загадочной аварии ТУ-124?

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Главный национальный продукт становится для украинцев деликатесом

19 июня 2021

Главный национальный продукт становится для украинцев деликатесом

Аграрная «супердержава» Украина рискует в скором времени столкнуться с дефицитом главного национального продукта – сала. Об этом предупредили эксперты национальной Ассоциации животноводства.

Согласно данным Государственной таможенной службы «незалежной», за первое полугодие текущего года импорт свинины уже превысил экспорт в денежном выражении в шесть раз. Закуплено было 10,2 тыс. тонн, общей стоимостью 19 млн. долларов, поставлено на экспорт всего 717 тонн на сумму 3,7 млн.

На Украину уже не первый год идет потоком свинина из стран Евросоюза. Главным поставщиком с января 2021 стала Дания, из которой завезено этого вида мяса на 8,5 млн. долларов. Потом идет Польша (4,3 млн.), за ней – Нидерланды (3,7 млн.)

А вот сало и свинину от местных производителей на прилавках украинских магазинов сейчас почти не найти.

В Ассоциации животноводов рост импорта объясняют необходимостью восполнить дефицит данной продукции. Там говорят, что в стране в последнее время резко снижается поголовье свиней в украинских хозяйствах. Якобы причина в низкой рентабельности их выращивания, поскольку цены на корма растут, а закупочная стоимость свинины не поднимается.

По словам эксперта ассоциации Ольги Махно, если ситуация не изменится, то малые и средние местные производители просто не выдержат конкуренции на рынке и будут вынуждены вырезать поголовье.

На самом деле, проблемы в украинском свиноводческом секторе начались много раньше. Хотя до Евромайдана частное свиноводство составляло до 60% всего поголовья Украины и вполне успешно обеспечивало своей продукцией местный рынок.

Ситуация ухудшилась после нескольких вспышек африканской чумы – в 2017 и 2019 гг., последствия которых до сих пор не преодолены. В начале 2020-го на Украине оставалось менее 6 млн. голов свиней на всю страну. В году текущем, по прогнозам экспертов, эта цифра может еще уменьшиться на миллион-полтора.

Впрочем, есть мнение, что местное свиноводство вполне можно было бы оживить. Но власти намеренно этого не делают, поскольку получили рекомендации от ЕС не поддерживать собственных производителей свинины.

Ведь надо же куда-то сбывать продукцию европейских свиноводческих комплексов. Тем более, сейчас, когда из-за пандемии для них долгое время был закрыт главный рынок – китайский.

Ситуацию для «СП» прокомментировал украинский политолог и экономист Александр Дудчак:

– Все это, действительно, результат политики, проводимой на Украине после государственного переворота. Нынешнее руководство страны лоббирует не интересы украинского населения и не интересы украинских производителей. Эти люди для того и были поставлены, чтобы Украина была интересна, прежде всего, западным производителям.

И то, что в «аграрной супердержаве» аграрный сектор за прошлый год просел на 12%, – это как раз результат этой самой политики.

Сейчас делается все возможное, чтобы Украина превратилась в рынок сбыта, а не в экспортера. То же самое сало они теперь закупают в Евросоюзе. Хотя, по правде говоря, не гнушаются покупать и российскую свинину.

«СП»: – Есть данные, что в феврале 2020 года Украина стала основным импортером этого вида мяса из России. Мы туда поставили продукции на 4,5 млн. долларов…

– Это правда. Но что касается повышения закупочных цен на собственном рынке, то, я не думаю, что это решит проблему дефицита. Украинское сало тогда просто не будет конкурентоспособным. Потому что условия, в которых находится украинские производители, далеки от тех условий, в которых находится производители других стран.

И это тоже сделано умышленно. Власти выполняют рекомендации МВФ, а кроме МВФ есть еще много советчиков в Европейском союзе.

В принципе, ради этого Европа и навязала подписание соглашения об ассоциации и о зоне свободной торговли Украине. Там совершенно другие условия кредитования и прочее.

То, что они на сегодня имеют, это вполне закономерный результат.

«СП»: – Получается, знаменитое украинское сало скоро станет деликатесом для жителей самой Украины?

– Не то, чтобы деликатесом…

Но, могу предположить, что предприимчивый Петро Порошенко откроет какой-нибудь «бутик украинского сала». Сало же в шоколаде продается на Украине – правда, это, скорее, такой шуточный сувенир.

А если серьезно, то под ударом не только сало, как национальный украинский продукт. По сути, делается все, чтобы местного производителя убить, в принципе. Не только в аграрном секторе.

Причем, за последние семь лет многое еще оправдывается политической целесообразностью.

Вот им почему-то белорусское сало – не такое, а польское самое что ни наесть «салистое сало».

Если так пойдет, то скоро, действительно, украинское сало можно будет только у каких-нибудь бабушек купить.

Хотя, нет. Бабушки тоже не смогут продавать сало, выращенное у себя на подворье. По требованию Евросоюза, все это народное «аграрное творчество» в виде огурчиков и помидорчиков со своего огорода, и, тем более, кабанчиков в частном хозяйстве, не сможет развиваться и существовать. Селяне просто не сумеют пройти все обязательные процедуры на соответствие их продукции европейским требованиям, и будут подвергаться штрафам.

Фактически можно говорить о скорой ликвидации и такого производства, пока еще существующего в личных хозяйствах.

«СП»: – Проблема еще в том, что европейское мясо, как правило, поставляется в замороженном виде, соответственно, продукция из него будет уже совершенно другого качества…

– Действительно, агитаторы за евроинтеграцию часто рассказывают, что скоро Украина перейдет на какие-то новые европейские стандарты. Только новые не значит – лучшие.

Те же стандарты, те же фитосанитарные нормы в странах Евразийского объединения, куда входят Россия, Армения, Киргизия, Казахстан и Белоруссия гораздо выше. И требования там более жесткие. И качество пищевой продукции гораздо выше, чем в Евросоюзе.

А ЕС, кстати, позволяет себе сплавлять на Украину не самого лучшего образца продукцию. Зато она соответствует именно их нормативам.

Опять же, есть разница в качестве продукции одних и тех же брендов. То есть, пищевая продукция, произведенная в Европе под одной и той же маркой, под одним и тем же наименованием может существенно отличаться и по качеству, и по вкусу. Если, скажем, она сделана в Германии для немцев или в Германии для украинцев. Или даже для румын.

Можно назвать это характерным для Европы цинизмом. Но почему бы, действительно, им не заработать на буратинах, которые закапывают свои золотые на Поле чудес в Стране дураков.

«СП»: – Так ведь сало, как национальный продукт Украины, просто уйдет в историю…

– Зато останется самый массовый гопак, самый большой тризуб, самый большой вареник и бутерброд из польского сала. Они себе достижения придумают.

Что же касается истории, то сало на территории современной Украины стало всеобщим любимым продуктам только в начале 19 века. После того, как из Малороссии были изгнаны остатки напавшей на Россию наполеоновской армии. Именно тогда сало стало преобладать в рационе над бараниной.

Дело в том, что раньше свинина не могла производиться в таких масштабах, потому что люди постоянно кочевали, спасались от набегов, и им нужна была скотина, которая может своим ходом уходить. А свинья – животное коротконогое, оно не способно преодолевать большие расстояния.

И – да, сало, которое стало почти символом Украины за последние двести лет, может просто стать частью исторической памяти малороссийского народа. По причине его отсутствия. Возможно, вкус украинского сала сохранится еще у кого-то, но потом все привыкнут к польскому.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Евросоюз «получил по лицу» от КГБ. Беларусь против ЕС

19 июня 2021
Евросоюз «получил по лицу» от КГБ Белоруссии, – Михеев (ВИДЕО) | Русская весна

Российский политолог Сергей Михеев в эфире канала «Россия-1» прокомментировал задержание белорусского оппозиционера Романа Протасевича в Минске 23 мая.

По словам Михеева, задержание Протасевича было организовано белорусскими спецслужбами. И не без помощи со стороны.

«Я думаю, это спецоперация КГБ. Кто им помогал – я не знаю. История, может быть, когда-нибудь об этом нам расскажет, а, может быть, не расскажет, кто знает… Но при этом я не соглашусь с тем, что эта операция какая-то кондовая. Ничего подобного.

Здесь мы увидели простейшую, так сказать, классическую комбинацию, когда против лома нет приёма», – заявил Михеев, выступая в эфире программы «Вечер с Владимиром Соловьёвым».

Он считает, что это пример того, «когда очень простое ноу-хау рубит огромное количество всевозможных сетевых структур и всякого рода построений».

«В нашей военно-технической школе есть совершенно очевидное ноу-хау: его символом является автомат Калашникова. Но есть и другие примеры типа ППС (пистолет-пулемёт Судаева – прим. РВ), двумя-тремя движениями разбираемого, когда простота и дешевизна оказываются не менее, а иногда и более эффективны, чем сложность, конструктивная изысканность и прочее.

В данном случае это именно это. Да, может быть, это грубовато… Но здесь совершенно чётко показано, что люди, которым стало казаться, что они граждане мира, пребывают в определенной иллюзии. Эта иллюзия может быть легко разрушена одним движением, – добавил он.

– Есть рубильничек – и вот так вот: бац! И ни искусственного интеллекта, ни цифровых технологий. Ничего! И тишина.

В этой ситуации, когда будет тишина, выиграет тот, у кого будет реальная сила в руках, а не тот, у кого будет смартфон. Поэтому такие вещи надо всегда держать в запасе».

А что касается Европы...

То здесь, по мнению эксперта, санкции со стороны европейских государств в ответ на задержание Романа Протасевича не что иное, как «истерическая реакция» на собственные промахи.

«Это провал тех спецслужб, которые вели этого человека. Второй он, третий, пятый, десятый… Они провалились!

И да, действительно Европейский союз “получил по лицу”. Да, очень неприятно. Это их провал – поэтому такая истерика.

Поэтому не надо ничего расследовать. Потому что то, что этого человека вели спецслужбы. Это совершенно точно!

Протасевич этот нужен не тем, чтобы он рассказал, что готовил эти волнения или не готовил, это и так видно. Это из его записи следует, что он готовил, что действительно призывал. Он важен тем, что он может рассказать о тех кураторах, которые работали с ним в Европе.

Да, Европа будет всё отрицать, но он может дать эту информацию, и эта информация достаточно интересная. Она может быть бомбой, мы её не знаем… Там может быть много интересных вещей с продолжением», – заверил политолог.

«Выдайте его в ЛДНР»

Если Протасевич действительно воевал на Донбассе, то, по словам Сергея Михеева, «он – пособник неонацистов».

«Русская Весна» писала о том, что его присутствие в качестве добровольца на службе у карательного батальона «Азов», боевики которого уничтожали в 2014-2015 году мирное население Донбасса – жителей бывших Луганской и Донецкой областей, не подчинившихся киевским властям, незаконно захватившим власть на Украине, подтверждает интервью, в котором Протасевич лично рассказывает о своей службе и получении украинского гражданства.

«Я предлагаю Белоруссии, но вы, конечно, это не сделаете. Выдайте его, например, в ДНР, в ЛНР. Выдайте его туда – и посмотрим, что с ним там будет.

Там такое расследование проведут, я надеюсь, что мало не покажется. И тогда он не будет таким уверенным. А то сейчас он так защебетал, так сказать, как птичка. Такое впечатление, что он вообще всю жизнь хотел попасть в минское СИЗО: там вот самое лучшее место на свете...» – считает эксперт.

Многолетние заигрывания с Западом привели к тому, что люди совершенно потеряли ориентиры, куда им идти. Они готовы следовать чему угодно. И это не только про Белоруссию, но и про другие страны бывшего СНГ.

«На самом деле, вот это всё то, что мы видели, вся вот эта вот, так сказать, “мучает Белоруссия”, – это в том числе результат многолетних заигрываний команды Лукашенко с этими людьми, многолетних рассказов про то, что “мы не белорусы, мы литвины”; многолетних рассказов про то, что “наша прародина – это Княжество Литовское” (которое, между прочим, называлось ещё и русским, одно время, по крайней мере); многолетних рассказов о том, что с американцами можно договориться – некоторых людей из ближайшего окружения, в том числе Лукашенко.

Это, к сожалению, следствие этих вещей», – подытожил Михеев.

Напомним, самолёт европейской авиакомпании Ryanair, следовавший рейсом Афины – Вильнюс 23 мая, был вынужден совершить экстренную посадку после того, как получил информацию от белорусских авиадиспетчеров, что на борту якобы находится бомба.

После проверки информация о минировании не подтвердилась. А двоих пассажиров задержала опергруппа КГБ. Романа Протасевича, белорусского оппозиционера, главного редактора Telegram-канала NEXTA, разыскиваемого у себя на родине, и его подругу – Софью Сапегу, гражданку РФ, вывели из самолёта и поместили под стражу.

Протасевича обвиняют в антигосударственных действиях и призывах к майдану.

Софья Сапега, как выяснилось, вела канал в Telegram, сливавший конфиденциальную информацию о силовых структурах в Белоруссии. Ни родные, ни близкие, по их словам, о том, чем занимается София, не знали.

Санкции против Белоруссии

Задержание Протасевича и Сапеги вызвало бурю негодования в европейских кругах. Там призвали немедленно освободить «узника совести». Чтобы усилить давление на Белоруссию, было принято решение, что европейские авиакомпании прекратят свои полёты над территорией Белоруссии, пояснив, что это опасно для жизни.

Президент Белоруссии Александр Лукашенко в ответ заявил: «Летайте там, где угробили 300 человек!», намекая на трагедию малайзийского «Боинга» в небе над Донбассом.

В Белоруссии обещали тщательно расследовать дело Протасевича, предоставить все доказательства его причастности к совершению преступлений против мира на территории РБ.

Компания «Белавиа» временно лишена права пользоваться воздушным пространством европейских государств, например, Великобритании, Литвы, Латвии и Польши.

Украина также поддержала санкции против Белоруссии и тоже закрыла небо для белорусских самолётов на неопределённый срок.

Единственной страной, не изменившей отношения к братскому государству – Белоруссии, остаётся Россия.

Наша страна предлагала братьям-белорусам летать в Крым: наладить авиасообщение между Белоруссией и полуостровом. Гендиректор предприятия Игорь Чергинец заявил, что «должно быть политическое признание Крыма как части России». «Будет политическое решение – будем смотреть», – сказал он. Некоторые эксперты считают, что к осени Лукашенко должен признать Крым: его заставят США и Евросоюз.

На видео с 00:02:44

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Навальнистка Люба Соболь безуспешно пытается свалить в Литву

19 июня 2021
Навальнистка Люба Соболь безуспешно пытается свалить в Литву

Вот и дождались того момента, когда желание свалить за бугор появилось у навальнистки Любы Соль. Она решила последовать примеру соратников Леонида Волкова, Ивана Жданова и иных либеральных проституток. Однако все складывается не в её пользу.

О том, что Люба решила обосноваться в Литве, сообщил Telegram-канал «Кремлевская прачка». Ранее его авторы предсказали, что из страны бежит либерал Дмитрий Гудков. Тот действительно уехал на Украину.

Однако трудности у Соболь начались с самого начала. Давалка не нашла поддержки у мужа. После посещения литовского посольства она поссорилась с мужем. Вероятно, тот еще не отошел от слитого в Сеть видео с её изменой и отказывается отдавать малолетнею дочь с ней.

Также Соболь вряд ли найдет поддержки у коллег по «Фонду борьбы с коррупцией» (ФБК – НКО, включенная в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента; признана экстремистской организацией). Всем Люба нужна в России, чтобы чинить провокации.

Бывший сотрудник ФБК Виталий Серуканов заявлял, что после многочисленных конфликтов между другими навальнистами её приезду вряд ли кто-то обрадуется.

«Она там никому не нужна. Не нужна прежде всего Леониду Волкову, он ее терпеть не может. Я думаю, для него это страшный сон, если к нему в Литву приедет еще и Любовь Соболь», – сказал он.

Все это говорит о том, что Люба осталась у разбитого корыта. Последнее время её преследует серия не удач. Ей даже пришлось отказаться от выдвижения в Госдуму, о чем она так мечтала. И это закономерно. Каждого провокатора должен ждать подобный финал.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Многодетные семьи из «цивилизованных» стран массово сбегают в Россию

19 июня 2021

 

Многодетные семьи из «цивилизованных» стран массово сбегают в Россию

Сразу несколько многодетных семей из США и Канады обратились к властям нашего государства при посредничестве журналистов RT. Цель обращения нетипична для иностранцев: семьи просят Россию выдать им разрешение на проживание у нас. Причина – либеральная внутренняя политика властей «нормальных-то стран», насаждение «ценностей» ЛГБТ и прочие подобные явления. И таких многодетных семей становится всё больше.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Сможет ли Европа вырваться из цепких лап Вашингтонских манипуляторов?

19 июня 2021
Сможет ли Европа вырваться из цепких лап Вашингтонских манипуляторов?

Состоявшийся 15 июня 2021 года саммит США – ЕС стал завершающим этапом в рамках глобальной подготовки «тылов» перед встречей президентов Джо Байдена и Владимира Путина в 16 июня в Женеве, на которой «коллективный Запад» планирует обозначить контуры взаимодействия с Россией на период до конца текущего десятилетия.

Как следует из результатов переговоров в рамках G7 и саммита НАТО, объединение западных стран, часто именуемое «золотым миллиардом», приступило к кардинальному переориентированию долгосрочной стратегической линии, с противостояния России в Европе (шире – в Евразии, и в мире в целом), на разработку программы противодействия новой, более серьезной угрозе со стороны Китая, которая официально именуется «системной». Причем, не в смысле угрозы какой-то отдельной стране, например, Соединенным Штатам, а всей западной Цивилизации в целом.

Для этого Вашингтону потребовалось провести ревизию прочности отношений с Евросоюзом и синхронизацию взаимных геополитических позиций. В первую очередь, в области политического и экономического единства. И, судя по итогам, свою цель Соединенные Штаты успешно достигли.

Внутриполитический аспект

Ключевой задачей встречи для Байдена являлась демонстрация двух принципиальных моментов, оба из которых имели тесную связь с политикой предыдущего президента США Дональда Трампа.

В первую очередь, подчеркивалось, что Америка отказывается от политики самоизоляции и возвращается к былому качеству лидера Западного мира. Причем, лидера всеобъемлющего, то есть коллективный Запад не просто возглавляющего, но прежде всего формирующего новые ключевые смыслы и обозначающего коллективные глобальные цели. Достижение которых обеспечит Западному миру долгосрочное доминирование на планете.

Во-вторых, Вашингтон больше не считает союз с Европой для себя обузой, ради сохранения которой Брюссель обязан платить Америке «большие деньги» (фраза, часто повторявшаяся Трампом на всех встречах с европейскими лидерами). Наоборот, именно коллективную сплоченность Америка считает важнейшим залогом взаимовыгодного долгосрочного процветания.

Судя по публичной реакции председателя Европейского совета Шарля Мишеля и председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, оба ключевых посыла руководством ЕС встречены не просто благосклонно, а даже с радостью, потому что автоматически сняли неподъемную для Евросоюза проблему – обеспечение собственной геополитической субъектности.

В рамках концепции коллективного Запада таковая Брюсселю не требуется, а значит, снимается вопрос принципиальности жесткой политической и экономической конкуренции с США, в том числе в области формирования цивилизационных смыслов. А значит появляется возможность растянуть по времени достаточно болезненный для ЕС процесс внутренней организационной консолидации и формирования собственных финансовых источников центральных органов управления.

До настоящего момента таковым были исключительно добровольные взносы стран-членов, что требовало сложной и противоречивой процедуры согласования позиций 27 стран, далеко не всегда не то что совпадавших между собой, но хотя бы не слишком сильно друг другу противоречивших.

Теперь, особенно под прикрытием восстановления западной коллективности и с американской непубличной политической и корпоративной поддержкой, Брюссель получает отличную возможность превратить временный антикризисный план по восстановлению европейской экономики после эпидемии COVID-19, в постоянный механизм прямого сбора «общеевропейских» налогов на всей территории ЕС, что решительно повышает политическую независимость Брюсселя от позиции национальных правительств входящих в ЕС стран.

Более того, косвенно это свидетельствует о перехвате «еврооптимистами» изначально франко-германской концепции «Европы двух скоростей», предполагавшей реорганизацию Единой Европы в двухуровневую конструкцию с узким «национальным» союзом 4-6 ведущих экономик, наделенным безраздельным правом определять и формировать все политические аспекты и экономические правила ЕС, и всеми прочими «экономически более медленными» странами, согласными (или принужденными) к подчиненной лидерам роли.

Возврат к концепции коллективного Запада позволит «брюссельской бюрократии» реализовать проект «двух скоростей» более глобально, в том числе и по отношению к Германии, Франции и Италии. А также подчинить ему прочие страны Европы, экономически с ЕС связанные, но формально в Евросоюз не входящие.

Отсюда следует и другой вывод: заявленная в течение последних трех лет «новая экологическая повестка» в Европе реализована будет. Так что России, следует готовиться к существованию в условиях «экологических налогов» на взаимные торговые отношения.

Также следует понимать, что в дальнейшем возможность влияния на европейскую политику даже через наиболее крупные «национальные» партии и движения, например, Национальный фронт (ныне Национальное объединение) Марин Ле Пен во Франции или Альтернатива для Германии в ФРГ, будут иметь тенденцию к снижению эффективности.

Внешнеполитический аспект

Важным итогом встречи США – ЕС является подчеркнуто публичная и всеобъемлющая демонстрация тесной сплоченности членов ЕС в части их решимости дружно противостоять «попыткам России разрушить европейское единство».

Тем самым Брюссель продемонстрировал, что все дальнейшие отношения с РФ, Евросоюз намерен строить на принципиально неизменной высокомерной позиции безоговорочного цивилизационного превосходства Запада (в том числе Европы) над Россией.

В целом, руководители ЕС, конечно, признают, что в настоящее время российско-европейские отношения находятся на самом низком за всю постсоветскую историю уровне, и это Брюссель не устраивает. Россия является крупным и экономически значимым «восточным соседом» с достаточно обширными возможностями.

Поэтому, несмотря на «дестабилизирующее поведение и неоднократные нарушения международного права» со стороны России, отношения с Москвой восстанавливать необходимо, но делать это Европа намерена исключительно на собственных условиях и только по своим правилам, оставляя России небогатый выбор «или подчиниться или быть отодвинутой на самую окраину Цивилизации».

Как сказала фон дер Ляйен, Брюссель и Вашингтон сформировали три основных принципа взаимоотношений. «Прекратить нарушения международного права, прав человека. Противостоять попыткам России подорвать наши демократии, а также взаимодействовать с Россией в сферах, где это возможно – в здравоохранении, контактах между отельными гражданами».

Иными словами, вся европейская повестка, сложившаяся после февральского майдана 2014 года на Украине, как минимум до конца десятилетия, останется без изменений. И, вероятно, даже усилится.

От России требуется не только «отступить» по всем реально существующим позициям (вернуть Крым Украине, прекратить поддержку Донбасса, отозвать признание государственности Абхазии и Ю.Осетии, согласиться на их возврат в состав Грузии), но и признать за собой вину, нам просто приписываемую. В частности, за кибератаки, за вмешательство в демократические процессы (не только в США, но и во всех западных странах), за «сбитый Боинг», за государственный терроризм против диссидентов. Также, по мнению Брюсселя, Москва обязана прекратить демонстрацию своей геополитической субъектности даже внутри собственных границ. Например, никуда и ни по каким поводам не перемещать свои войска и прекратить «ядерную риторику».

Складывается впечатление о росте агрессивности европейской позиции по отношению к России. Однако в действительности процесс имеет принципиально иной смысл. Антироссийская политическая и ценностная позиция необходима руководству Еврокомиссии и Европарламента в качестве своеобразного «общего знамени», ради сплочения под сенью которого остатки национальных политических партий и движений должны будут согласиться признать верховенство политической и бюрократической власти Брюсселя над всеми странами Европы.

Очевидная демонизация России в общественном представлении европейского политикума позволит с легкостью навешивать ярлык «предателя родины» на любого политика, партию или общественное движение, которые с такой постановкой вопроса не согласятся.

Причем, руководство ЕС ограниченность своих возможностей давления на Россию, по-видимому, представляет достаточно хорошо. Однако исходит из того, что экономически и ментально Европа нужна России значительно больше, чем Россия Европе. Например, доля ЕС во внешней торговле РФ за последние шесть лет хоть и демонстрирует тенденцию к снижению, тем не менее остается достаточно значимой, достигая 40% совокупного товарооборота. Тем самым ставя Россию в отчетливо зависимое от ЕС положение, дающее возможность влиять на Москву через точечные или секторальные экономические санкции при формальном сохранении публичного стремления к «восстановлению дружбы и добрососедства».

Таким образом, внешнеполитическим итогом встречи США – ЕС стало обозначение стремления коллективного Запада к возведению нового «железного занавеса», блокирующего Россию в Европе и на постсоветском пространстве на достаточно долгосрочный период. Как минимум до 2030 года включительно.

Кроме того, коллективный Запад намерен оперативно нивелировать медийные успехи России в мире, которых она добилась благодаря успехам в разработке коронавирусных вакцин.

В ходе итоговой пресс-конференции председатель Европейского совета Шарль Машель заявил, о намерении ЕС и США создать условия для COVID-вакцинации двух третей мирового населения до конца 2022 года. Правда какие-либо практические детали представленной идеи в открытых источника на данный момент отсутствуют.

Однако геополитическая важность задачи позволяет сделать вывод, что в ближайшее время следует ожидать неких конкретных масштабных действий по продвижению западных вакцин в других странах мира. В особенности находящихся сейчас в критическом положении из-за разрастания масштабов эпидемии.

Вероятнее всего первым главным направлением «вакцинной экспансии» станет Индия, темпы роста уровня заражения COVID-19 и связанным с этим увеличением смертности достигли ужасающих размеров. Эксперты ВОЗ считаю, что, если Дели не сумеет обуздать кризис в течение ближайших 12–18 месяцев, Индия рискует выйти на социальный взрыв, угрожающий основам ее государственности.

В то же время, предоставление ей необходимого объема вакцины может (и будет) использовано коллективным Западом для тесного привязывания этой страны к «западной коалиции» против Китая.

Экономический аспект

Столь резкий переход Европы от жесткой борьбы к восстановлению тесной политической «дружбы» с США связан с отказом Вашингтона от глобальной торговой войны, развернутой администрацией Дональда Трампа. Иными словами, Байден предложил Евросоюзу заморозить торговую войну и перейти к стратегии «выживания вместе» на основе правил ВТО и открытой экономики. Правда «открытой» лишь внутри торговых отношений исключительно внутри коллективного Запада.

Политика Трампа, хотя и разрушала сложившуюся торговую систему между США и ЕС, в целом обеспечивала постепенной достижение главной цели – сокращения дефицита внешнеторгового баланса Соединенных Штатов с минус 80 до минус 60 млрд долларов в месяц.

Отказ Байдена от политики экономических санкций по отношению к ЕС, одной стороны, уже привел к росту внешнеторгового дефицита к «дотрамповскому» уровню, но в то же время создал для Европы перспективу компенсации экономических потерь от разрушения торговых связей с Россией, Ираном, рядом стран Ближнего Востока, Африки и даже с Китаем, через восстановление объемов торговли с США, являющихся для Брюсселя прибыльными.

Американская экономика от такого шага несет очевидные убытки. По итогам 2020 года внешнеторговый дефицит достиг 916 млрд долл., экспорт американских товаров упал на 13,2% (до 1,43 трлн), что является худшим показателем с 2010 года. Импорт уменьшился на 6,6% (до 2,35 трлн долл). Единственной доходной областью для США остается лишь торговля услугами, в которых сохраняется профицит в 237 млрд долл., но и эта цифра, по сравнению с 2019 годом сократилась на 17,5%.

Из представленных цифр следует, что восстановление «солидарности» коллективного Запада уже обошлась американской экономике ориентировочно в 300–360 млрд долларов, и далее расходы будут только увеличиваться.

Вероятнее всего, купировать проблему предполагается через расширение масштабов эмиссии доллара. В рамках плана борьбы с негативными экономическими последствиями эпидемии COVID-19 в экономику США в течение 2020 года было влито более 9,4 трлн долларов, фактически напечатанных Федеральной Резервной Системой «из воздуха». Хотя эта сумма равна 44,7% американского ВВП за 2019 год, столь фантастическое единовременно быстрое расширение денежной массы к инфляционной катастрофе не привело.

Согласно отчету по денежно-кредитной политике ФРС США, в итоге 2021 года инфляционный рост составит всего один процентный пункт, то есть инфляция увеличится с 2,4% до 3,4%. Учитывая ожидания по расширению объема притока инвестиционного капитала из Европы в Америку, в 2022 году инфляции доллара должна даже замедлиться до 2,1%, хотя позднее, в 2023 она несколько усилится, до 2,2%.

Таким образом, нынешняя правящая элита Соединенных Штатов пребывает в убеждении о своей способности в среднесрочной перспективе до 2027 – 2030 годов относительно успешно купировать проблему нарастающего дефицита внешнеторгового баланса через расширение объема денежной эмиссии ФРС.

Потом убытки будут компенсированы последующим ростом доходов в результате экономического поглощения Китая, после его поражения коллективному Западу вследствие столкновения (вплоть до открытой войны) на рубеже 2026 – 2028 годов.

Другим стратегическим источником масштабного роста доходов рассматривается «зеленый энергопереход», готовность к осуществлению которого руководство США и ЕС подтвердили в ходе прошедшего саммита.

Брюссель в «зеленой повестке» видит перспективу вывода геополитической конкуренции в новые технологические области, в которых он сумеет захватить достаточную степень лидерства и тем самым вернуть «западное превосходство» над Китаем, а также снизить зависимость от импортных, в первую очередь российских, энергоносителей до абсолютно незначительного уровня.

Заключение

Степень реалистичности изложенных планов вызывает серьезные сомнения.

Цифры показывают, что американский истеблишмент сделал рискованную ставку, носящую явным образом временный характер. Мировая финансовая система одноразовое вливание свыше 40% ВВП США относительно спокойно выдержала. Но при этом назад в Америку вернулась треть государственного долга. А именно возможность перекладывания на внешних кредиторов свыше 90% негативных последствий волюнтаристской монетарной политики американских властей на протяжении с 70х годов ХХ века являлась ключевым залогом финансовой гегемонии США и стабильности американской экономики в целом.

Дальнейшее сохранение обозначившейся тенденции грозит полным возвратом всего американского госдолга внутрь США не позднее 2027–2028 годов. С последующим неизбежным тотальным суверенным дефолтом Соединенных Штатов в течение следующих двух лет.

Именно на этой логике основан вывод о неизбежности возникновения войны между Китаем и США (шире – коллективным Западом) в последней четверти текущего десятилетия.

В свою очередь, Евросоюз рассматривает происходящее как удобную перспективу для осуществления собственной внутренней государственной и экономической трансформации. Не исключая возможность дальнейшего перехвата лидерства в рамках коллективного Запада в том случае, если войну с Китаем США проиграют, а европейским странам удастся воздержаться от непосредственного в ней участия. Например, под предлогом необходимости продолжения «сдерживания России».

РУССТРАТ

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Энергетический кризис, о котором никто не говорит

19 июня 2021

 

Энергетический кризис, о котором никто не говорит

Изменение климата, разногласия между странами, движение BLM, – нас упорно убеждают, что это важнее реальных мировых проблем: нехватки пресной воды и продовольствия, завязанной на энергетическом кризисе, с которым нужно разбираться уже сейчас.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Европейская культура при смерти. Россия последней остров нормальной Европы

19 июня 2021

Европейская культура при смерти. Россия последней остров нормальной Европы

Когда Путин в послании Федеральному собранию сказал фразу о Киплинге, которая сразу стала мемом, он, с одной стороны, отсылал, понятно, к нравам «Книги джунглей», прозрачно намекая на ситуацию в современной международной политике. Но, с другой стороны (и этот более глубокий месседж также, думаю, был считан всеми, кому он предназначался), реагировал на ту беспрецедентную атаку на традиционную христианскую европейскую культуру, которую мы наблюдали весь 2020 год, и которая сегодня продолжает лавинообразно нарастать.

То есть отсылал к также всем хорошо известному «Бремени белого человека» «хорошего писателя» и певца имперского экспансионистского духа старой Британии. Отсылка понятная и красноречивая: старая европейская культура и цивилизация, которая подвергается сегодня столь беспрецедентной атаке, нуждается в защите. Не «белый шовинизм», разумеется, о котором трубят сегодня все рупоры агитпропа «коллективного Запада», а сам дух христианской цивилизации.

В «бремени» Киплинга, как мы хорошо помним, никакого «белого шовинизма» нет. А то, что есть – это действительно «бремя». Оно нелегко, оно неблагодарно, оно не обещает роз, скорее – шипы... И, вообще, не может не вызвать шквал ненависти, как всякое по-настоящему благородное дело:

…Неси это гордое Бремя
Не как надменный король –
К тяжелой черной работе,
Как раб, себя приневоль;
При жизни тебе не видеть
Порты, шоссе, мосты –
Так строй их, оставляя
Могилы таких, как ты!

Неси это гордое Бремя –
Ты будешь вознагражден
Придирками командиров
И криками диких племен:
«Чего ты хочешь, проклятый,
Зачем смущаешь умы?
Не выводи нас к свету
Из милой Египетской Тьмы!»

Понятно, что сказать прямо и недвусмысленно о том, что Россия готова взять на себя бремя защиты европейской цивилизации и христианской культуры, роль Вождя, который выведет европейские народы из «египетской тьмы» мультикультурализма и культурмарксизма, Путин не мог. Но сказал это настолько ясно, насколько требовалось, чтобы быть услышанным и понятым.

Действительно, многие национально ориентированные силы Европы именно так и смотрят сегодня на консервативную Россию – как на единственную защиту от мультикультурного разложения. Та же Марин Ле Пен во Франции, «Альтернатива для Германии» (АдГ) в Германии, делегация которой в конце прошлого года посетила Москву и была радушно принята на уровне министра иностранных дел, что вызвало настоящую панику в либеральных кругах.

И, думаю, недалеко то время, когда России, уже без всяких экивоков, придется всерьез и на самом высоком уровне взять на себя эту роль защитницы. Потому что:

а) гуманитарная ситуация в мире и, правда, близка к катастрофе;

б) больше исполнить эту роль некому; и, наконец,

в) России вообще свойственно брать на себя всемирные миссии.

Возможно, именно для этого она и существует. И именно поэтому «мир, в котором не будет России, нам не нужен». Ну и наконец – есть ли на свете миссия более благородная, чем миссия защиты традиционной христианской культуры?

При этом, надо понимать, что АдГ в Германии (заметим, что это партия в основном восточных немцев, входивших в социалистический лагерь) сегодня – третья по популярности в стране, Марин Ле Пен во Франции всерьез претендует на роль лидера нации, а Орбан в Венгрии полон твердой решимости защищать христианские ценности на уровне уже всеевропейской коалиции.

Построить новую Европу, основанную на традиционных европейских корнях – вот по-настоящему большая альтернативная реальность. За такие идеалы можно и нужно бороться. Кому по силам провозгласить такой идеал? Кто способен озвучить такие задачи на самом высоком уровне? Очевидно, только Россия.

Более того, перед нами, по сути, ясно и четко сформулированная идеология – не только для внешней, но и для внутренней политики. Если мы действительно готовы строить новую Россию, то это может быть только по-настоящему культуроцентричная страна, духовной осью которой станут князь Владимир, Андрей Рублев, Пушкин и великая русская литература 19-го века. Литература, которую молодой Томас Манн назвал «святой», «достойной преклонения» и единственной, в сравнении с другими великими литературами, несущей «целительное, освящающее воздействие».

Великая русская литература – главный мировой бренд России. Он – возможно, самое большое наше национальное достояние. Толстой, Достоевский, Пушкин, Чехов – это именно то, что создает образ России во всем мире. И, конечно, этот величайший «русский бренд» мы должны взять под защиту, прежде всего у себя дома. А значит – снова должны стать культуроцентричной державой. Снова начать воспитывать не обывателей, не потребителей, а людей прежде всего культуроцентричных. В свое время это не побоялся сделать Сталин, потеснив Маркса с Лениным с постаментов и поставив в центр новой строящейся империи Пушкина (в свое время мы об этом писали).

Этот стратегический и даже, прямо скажем, по-настоящему геополитический шаг логично привел к победе во Второй мировой. Нет сомнений в том, что с троцкистской идеей «мировой революции» у России просто не было шансов победить, а вот с идеей защиты Отечества Пушкина, Достоевского, Андрея Рублева (мало кто помнит, однако факт: в 1918-м, среди других памятников «плана монументальной пропаганды», Луначарский приказал увековечить также память Андрея Рублева) Россия выстояла и победила.

Тем более это уместно и необходимо сделать сегодня, когда Россия окончательно освободилась от большевизма, а весь европейский (и не только европейский) мир стоит перед угрозой нового «квир-большевизма» (ЛГБТ, БЛМ и прочих меньшинств), еще гораздо более варварского, дикого и безумного, чем прежний троцкистско-ленинский пожар «мировой революции».

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Убийство американской девушки-морпеха в России: подробности

19 июня 2021

Убийство американской девушки-морпеха в России: подробности

В Нижегородской области задержан подозреваемый в убийстве американки Кэтрин Сироу. Девушка училась в местном университете на адвоката, а несколько дней назад бесследно исчезла.

В последнем сообщении матери она написала, что едет в машине с незнакомцем и опасается, что ее могут похитить. Позже в Сети появилось фото.

На снимке Кэтрин сидит на пассажирском сиденье, пристегнута ремнем безопасности и совсем не выглядит испуганной. За рулем – неизвестный мужчина в черной рубашке поло. Пока непонятно, имеет ли он отношение к убийству девушки.

СМИ сообщают, что задержанного зовут Алексей Попов, и публикуют фото мужчины. Он якобы был знаком с Кэтрин. Также просочилась информация, что предполагаемый преступник сначала изнасиловал студентку, а когда она пригрозила ему полицией, нанес ей три ножевых ранения.

Друзья девушки недоумевают: говорят, что она могла дать отпор любому. До переезда в Россию Кэтрин 6 лет прослужила снайпером в морской пехоте США. Сейчас делом об убийстве занимается Центральный аппарат Следственного комитета. В ближайшее время задержанному изберут меру пресечения.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Тайны саммита Путин – Байден

Редакция, 19 июня 2021
Саммит Путин - Байден - это вопрос не первых дней после окончания события. Сегодня мы можем указать на целый ряд тайных знаков, раскрывая тайны переговоров и показывая, кто на самом деле попал в ловушку - Россия или США...

 

Тайны саммита Путин – Байден. Кто на самом деле попал в ловушку

Автор – Программы Царьграда

Итоги саммита Путин – Байден – это вопрос не первых часов и даже не первых дней после окончания события. Сегодня мы можем указать на целый ряд знаков, раскрывая тайны переговоров и показывая, кто на самом деле попал в ловушку – Россия или США.

Тайны саммита Путин – Байден, тайные знаки и послания президентов

Фото: kremlin.ru

16 июня в Женеве проходила встреча президентов России и США. Саммит закончился, но у многих остались вопросы. И главный из них – ради чего встречались? Каков итог первого общения в очном формате лидеров двух крупнейших держав? Что осталось за кулисами и в тени официальных сообщений? Об этом в студии "Первого русского" ведущая "Интервью" Елена Афонина беседовала с экспертами.

Встреча на вилле "Ла Гранж" длилась три с половиной часа, почти два из них президент России Владимир Путин и президент США Джо Байден провели с глазу на глаз. Затем был расширенный формат переговоров, пресс-конференции – лидеры провели их отдельно, согласно пожеланию американской стороны. Был и обмен подарками, в которых журналисты и эксперты попытались найти какие-то намёки.

Итоги прошедшего саммита ведущая программы Царьграда "Интервью" Елена Афонина обсудила с гостями в студии – директором Института США и Канады РАН, членом российского Совета по международным делам Валерием Гарбузовым и ведущим научным сотрудником Центра исследований проблем безопасности РАН Константином Блохиным.

А стоило ли встречаться?

Президент России Владимир Путин о встрече сказал коротко: "Хорошо". А потом добавил: "Иллюзий не было и быть не может".

Американский президент Джо Байден, готовившийся к этой встрече, по словам пресс-секретаря Белого дома Джейн Псаки, полвека, перед вылетом из Женевы заявил журналистам, что Россия находится "в очень трудном положении", потому что хочет остаться крупной державой.

Пресс-секретарь президента нашей страны Дмитрий Песков в свою очередь заявил, что Россия пока не будет исключать США из списка недружественных стран.

Елена Афонина: Возникает вопрос – а стоило ли встречаться?

Валерий Гарбузов: Конечно, стоило. Во-первых, для того, чтобы познакомиться в новом качестве. Они уже и раньше встречались. Но как два президента – впервые.

Второй момент – это та ситуация, которая накопилась в русско-американских отношениях за последние годы, плюс ещё резонансное интервью Байдена, которое взорвало эти отношения и привело к отзыву российского посла из Вашингтона. С одной стороны, всё это никак не располагало к встрече. А вот с другой – именно это, я думаю, и заставило лидеров двух держав встретиться в Женеве.

На эту встречу не надо смотреть как на возможность решить все проблемы. Её миссия состояла не в этом. Встреча должна была стать стартом для будущего диалога, для консультаций, для переговоров, для создания рабочих групп.

И я соглашусь со словами Джо Байдена: давайте посмотрим на то, что будет спустя три или шесть месяцев после встречи. Если мы увидим, что в течение этого времени начнутся консультации и переговоры по целому ряду направлений, то тогда мы сможем сказать: да, начало всему этому положено в Женеве. И тогда акции этой встречи значительно повысятся.

Тайны саммита Путин – Байден, тайные знаки и послания президентов

Каков итог первого общения в очном формате лидеров двух крупнейших держав? об этом в студии царьграда ведущая Елена Афонина беседовала с Валерием Гарбузовым и Константином Блохиным. скриншот: Царьград.

– Сразу возникает вопрос по поводу этих трёх-шести месяцев. Некоторые восприняли это как определённый ультиматум со стороны США, мол, мы посмотрим, а не будете ли вы за это время совершать кибератаки и так далее.

В.Г.: Мне кажется, что подобная интерпретация совершенно неверна. Это не ультиматум, такого рода саммиты организуются и проводятся с целью, чтобы после них было продолжение.

Лидеры двух стран, пусть и устно, но договорились, что будут проводиться консультации и переговоры. Теперь задача профильных ведомств – создать несколько рабочих групп по разным проблемам, начать консультации и так далее.

Но если мы увидим, что в ближайшие пару месяцев ничего подобного происходить не будет, тогда мы с уверенностью сможем сказать, что в Женеве время прошло впустую.

Не подрались: встреча прошла в позитивном ключе

Константин Блохин: Я согласен: встречаться всё-таки надо было. Конечно, как с нашей, так и с американской стороны, никто никаких иллюзий и надежд по поводу этой встречи не питал. Но очевидно, что в принципе встреча прошла в конструктивном ключе.

– Простите, а в конструктивном ключе – это значит, что не подрались?

В.Г.: И это тоже.

К.Б.: Перед глазами встреча американской и китайской делегации в Анкоридже, и это хорошо демонстрирует нам, что может означать "порохом запахло".

В Женеве же было понятно, что оба лидера в принципе относились друг к другу очень позитивно, что встреча была основана на взаимном уважении, что дух встречи – в надежде на будущее.

Конечно, здесь можно выделить несколько моментов. Первый момент позитивный – встреча всё-таки состоялась. Потому что даже это успех, потому что при 45-м президенте США Дональде Трампе тема взаимодействия США с Россией была токсичной.

– Но ведь сейчас как раз все сравнивают встречу Байдена и Путина с саммитом 2018 года в Хельсинки, где проходили переговоры нашего президента с Трампом, и говорят, что после хельсинкского саммита Америка ещё жёстче начала завинчивать гайки, а на Трампа посыпались всевозможные обвинения в связях с Россией. После саммита в Женеве этого не наблюдается.

В.Г.: Всё очень просто: за Трампом шёл "русский шлейф". И какой бы шаг Трамп ни сделал в сторону России, сразу же раздавались упрёки со стороны его врагов, мол, это ещё раз доказывает, что у Трампа какие-то тайные связи с Кремлём. Таких упрёков в адрес Байдена ни у кого нет.

– Меня удивляет, почему не прозвучали упрёки в адрес Байдена по поводу Украины.

К.Б.: Вполне возможно, что республиканцы прибегнут к той же стратегии, что и демократы, и будут так же критиковать Байдена. И кстати, Трамп уже высказался в духе, что "Россия на этой встрече выиграла". Так что республиканцы найдут повод для критики.

Второй позитивный момент – это возвращение послов. Может показаться, что это технический вопрос, но в условиях конфронтации дипломатическая война – это очень грубая ошибка. Стороны должны понимать друг друга, видеть ситуацию в странах и собирать необходимую информацию. Этим и занимаются дипломаты.

То есть вот этот острый момент, когда один президент оскорбил другого президента, что и повлекло за собой "дипломатическую войну", теперь погашен? Конфликт исчерпан?

К.Б.: Я думаю, что всё-таки деэскалация произошла, накал снизился. Да и вообще, можно сказать, что главными терминами этой встречи были "управляемая конфронтация" и "деэскалация".

По сути, в отношениях между Россией и Америкой главная задача – выработка новых "правил игры" в условиях конфронтации, которую нам навязывают США для того, чтобы мы не столкнулись между собой, что может привести к непредсказуемым результатам. И оба лидера отметили, что на наших странах лежит уникальная ответственность, исходя из нашего ядерного потенциала. Поэтому сегодня задача – создать механизм, правила по деэскалации.

А в целом, конечно, никто никаких особых надежд не испытывал. Но диалог начался, и теперь хотелось бы, чтобы он во что-то вылился, поскольку решать накопившиеся в наших отношениях вопросы лучше за столом переговоров, а не на поле боя. А проблем – масса.

Тайны саммита Путин – Байден, тайные знаки и послания президентов

Встреча на вилле "Ла Гранж" длилась три с половиной часа, почти два из них Владимир Путин и Джо Байден провели с глазу на глаз. фото: guo chen/globallookpress.

Россия – НАТО: диалог невозможен?

– Это безусловно. Определённым камертоном в отношениях России и США возникала и тема Украины, которой продолжают пугать нашу страну со словами "а мы её как сейчас в НАТО примем, и вам всем плохо станет". В интервью, которое президент Путин давал телеканалу "Россия 1", как раз были обозначены красные линии, среди них и вступление Украины в НАТО. Нас услышали? Ведь понятно, кому направлен этот посыл, коль скоро он прозвучал до саммита в Женеве.

В.Г.: К сожалению, у России нет возможности помешать Украине или Грузии оказаться в НАТО. Эти страны принимает или не принимает альянс не потому, что Россия поддерживает такой шаг или выступает против него. Есть определённые правила, а одно из них гласит, что страны с конфликтами не могут быть членами организации.

Поэтому на текущий момент приём Украины или Грузии в НАТО отложен, хотя у обеих стран чётко показан вектор движения в сторону альянса и Запада в целом. Мне кажется, что Россия не сможет этот процесс остановить, хотя НАТО давно расширилось до неприятных для нас пределов.

Скорее нам надо реанимировать отношения с альянсом, вести диалог по линии Россия – НАТО и выставлять там свои претензии, высказывать озабоченности. Пока не будет диалога, дело с места не сдвинется.

– Но НАТО сдвигается очень активно к границам России. Сдвигается настолько, что уже дальше некуда. И когда президент говорил, что подлётное время из Харькова до Центральной России уже 5-7 минут, я думаю, что он давал определённые сигналы. Какие могут быть договорённости?

Владимир Путин накануне саммита в беседе с журналистом NBC сказал об обещании Горбачёву не расширять НАТО: "Обманули дурачка на четыре кулачка". И после этого уже на встрече в Женеве Байден вдруг неожиданно вспомнил горбачёвское время. Почему постоянно идёт отсыл к этой переломной точке в истории нашей страны?

К.Б.: Если говорить о вхождении Украины в НАТО, то на данный момент – это политическая фантастика, и Запад прекрасно это понимает, как и то, что для России Украина – красная линия. Вспомним хотя бы высказывания советника по национальной безопасности 39-го президента США Збигнева Бжезинского по поводу Украины, что он писал и говорил по этому поводу.

Они понимают стратегическую ценность Украины. Но мир-то меняется. По прогнозу консалтинговой компании PricewaterhouseCoopers, к середине XXI века доминирующей главной экономической силой будет Китай. Уже сейчас видна озабоченность Байдена по этому поводу. И если сейчас приоритетом является Украина, то лет через 10-15 всё может измениться.

– Вопрос в том, проживём ли мы эти 10-15 лет. Нам действительно надо как-то с НАТО договариваться?

В.Г.: А что делать-то? У нас, между прочим, с НАТО были отношения. У нас там был представитель военный.

– Это нам сильно помогало решать определённые проблемы? То есть если мы говорим: не размещайте ракеты так близко к нашим границам, нас это нервирует, – это кого-то волнует? Нет, мы слышим, как нам говорят: отведите свои войска от границы с Украиной. Притом, что войска находятся на нашей территории. Это диалог на равных или диктат? Это ожидание партнёрского отношения? Я не очень понимаю, о чём сейчас вот в этом состоянии мы можем договариваться с НАТО? На каком уровне?

В.Г.: Диалог был, но он расклеился. И сейчас практически никаких конструктивных отношений с НАТО у нас нет.

– Но этот диалог к чему-то позитивному привёл?

В.Г.: Диалог в международной политике не всегда даёт немедленный результат, но это не значит, что его надо прерывать. Но разговор языком ультиматумов результата не даст вообще. Это может привести только к тому, что у альянса будет и дальше формироваться озабоченность в отношении России.

Нам же важны практические шаги. К примеру, чтобы на территории Прибалтики не размещали контингент войск НАТО или ракеты. Вот об этом надо договариваться. Надо садиться за стол переговоров, они могут на это пойти.

– Но вы можете хотя бы один пример привести такой договорённости между Россией и НАТО, когда они нас услышали?

В.Г.: На сегодняшний день, к сожалению, таких привести я не могу. В тот момент, когда СССР развалился, карты, как говорится, были на столе у НАТО. Россия оказалась в неблагоприятном положении, а внешнеполитический курс руководства страны был совершенно иной.

Более того, если вы помните, президент Борис Ельцин говорил, что Россия готова вступить в НАТО, то есть тогда была совершенно другая политика. С приходом к власти Владимира Путина внешнеполитический курс страны совершенно изменился, и это изменение не прошло по линии Россия – НАТО. Поэтому и альянс стал проводить другую политику, а Россия стала смотреть на НАТО не как на партнёра, с которым можно говорить о сотрудничестве, а скорее, как на врага, который подбирается к границам.

– Это мы-то на них смотрим как на врага? А они, видимо, думают: "Россия – великая, красивая держава, вот бы с ней подружиться"?

В.Г.: НАТО воспринимает Россию как страну, которая стремится к переделу порядка, который установился после распада Советского Союза, которая хочет провести ревизию порядка 1990-х годов.

– Простите, а где сейчас страны Варшавского договора? Они защищают границы России?

В.Г.: Страны Варшавского договора живы, Варшавский договор распался, и они подрейфовали к НАТО.

– То есть это мы изменили миропорядок, сказали: так, пошли вон отсюда, вас ждёт НАТО?

Немощный Байден против Блинкена

На связь со студией Царьграда вышел специальный корреспондент "Комсомольской правды" Алексей Осипов, который во время саммита находился в Женеве. Следующий вопрос ведущая адресовала ему.

– Какие наиболее важные моменты дня, когда проходил саммит, вы могли бы выделить?

Алексей Осипов: Я бы отметил некое недоумение, которое сохраняется у всех по поводу того, что встреча закончилась ранее, чем запланировано. Все были уверены, что встреча будет длиться даже больше тех четырёх-пяти часов, которые объявили изначально. Но она закончилась на час раньше того минимума, который был заявлен. И это пока главный секрет.

– Почему собственно так быстро закончились переговоры, хотя в узком формате длились они дольше.

А.О.: Есть две версии, и обе имеют право на существование, их так или иначе мне лично подтвердили источники в американской делегации.

Первая версия – Байдену было тяжело даже те несколько часов, которые он провёл в формате тет-а-тет и в расширенном составе.

И вторая версия – я об этом написал на страницах "Комсомольской правды". Дело в том, что внешнюю политику США творит Энтони Блинкен, глава Госдепа США. И в последнее время между ним и Джо Байденом появились большие разногласия именно на российском направлении.

Блинкен – жёсткий противник России. А Байден попытался в последнее время скорректировать этот курс и стал выступать за более прагматичный разговор с Москвой. И его пресс-конференция это, на мой взгляд, как раз и подтвердила. И заметьте, между его пресс-конференцией и окончанием встречи прошло добрых 2,5 часа. Байден, судя по всему, отдыхал и на публике появился уже заметно посвежевшим.

Откровенно говоря, пресс-конференция Байдена превзошла все мои ожидания. Он смог отрезать достаточно острый угол от антирусского пирога. Пока риторика изменилась, а уж как будет продолжаться дальше, сам Байден сказал: дайте полгода, посмотрим.

Напрасно на России ставили крест...

– Спасибо, Алексей. Возвращаясь к нашему разговору о НАТО, хочу спросить: Константин Владимирович, вы согласны, что на нас лежит определённая ответственность в том, что отношения с НАТО, с Америкой у нас не складываются?

К.Б: Я думаю, иначе обстоят дела. Дело в том, что в 90-е годы, а затем и в нулевые на России они, по сути, уже поставили крест, ожидая, что наша страна распадётся на несколько частей, и на все инициативы американцев, на волны расширения НАТО, на выход по ПРО мы ничего ответить не сможем. Поэтому они занялись построением своего так называемого мирового либерального порядка.

Прошло время, и Россия, конечно, стала усиливаться. И нашу элиту стало откровенно напрягать это построение мирового либерального порядка. Мы видели, как США устроили каскад цветных революций по границам нашей страны, как они пытаются дестабилизировать обстановку изнутри России.

Мы помним и натовские бомбардировки Югославии, одним из сторонников которых был, кстати говоря, сам Джо Байден.

Понятно, что интеграция России на правах младшего партнёра с Западом провалилась. А наша история – это всегда история суверенной внешнеполитической линии.

В.Г.: Если позволите, я уточню свою позицию: я говорил о том, что после распада Советского Союза Россия, ставшая наследницей СССР, формировала один внешнеполитический курс, который состоял в безусловной интеграции в мировые структуры, которые на тот период существовали и сохранились. Это и экономическое объединение Европы, это и НАТО. Следовательно, мы воспринимали всё, что называлось "новым мировым порядком". И так продолжалось примерно лет десять.

После смены руководства, после прихода к власти Владимира Путина внешнеполитический курс страны медленно, но верно стал меняться. Мы отходили от этого интеграционного вектора в сторону построения своей собственной политики, в сторону построения евразийского пространства, в сторону создания своих собственных интеграционных структур, чего не было раньше. В сторону создания своих полей геополитического влияния.

Всё это стало восприниматься Западом как попытка ревизии того нового, а теперь уже ушедшего в прошлое мирового порядка. Вот основная логика событий, которые происходили, и то, с чем мы имеем дело сегодня.

На связь со студией Царьграда вышел по скайпу журналист Тим Керби. И Елена Афонина попросила его поделиться впечатлениями от саммита.

Была ли ловушкой встреча в Женеве

– Какие выводы сделаны из того, что происходило на встрече президентов России и США? Что вы можете сказать о пресс-конференции Джо Байдена?

Тим Керби: Это точно такая же ловушка, которую подстроили больше 10 лет назад, когда Хиллари Клинтон, занимавшая тогда пост госсекретаря, подарила главе МИД России Сергею Лаврову красную кнопку "перезагрузки".

Они в США ничего не хотят, все слова – только показуха. Я бы на месте президента России просто кивал бы головой, вежливо соглашался, но ни на что не надеялся.

– То есть вы считаете, что смысла в этой встрече не было?

Т.К.: Отказываться от этого саммита было нельзя, в международных отношениях такие отказы воспринимаются плохо. Если Вашингтон говорит "мы хотим с вами поговорить", а Москва отказывается, это выглядит так, будто Москва не хочет хороших отношений, которые ей предлагает Вашингтон.

Поэтому встреча была нужна, она позволила, так сказать, "выпустить пар". А никаких соглашений, как считают эксперты, не будет, как и продолжения диалога. Основная цель саммита состояла в том, чтобы заставить Россию поверить Западу. Так что лучше надеяться не на это, а на сотрудничество с Китаем.

– Вот смотрите, действительно, вчера название страны Китай не прозвучало ни разу, мне кажется, да. Я про Китай услышала только во время пресс-конференции нашего президента.

К.Б.: Китай упоминал и Байден. Но прозвучало это в очень интересном контексте: Байден заявил, что Владимир Путин не хочет холодной войны, потому что холодная война будет подрывать экономическую мощь России, а рядом Китай.

То есть здесь можно прочитать одновременный страх перед усилением сотрудничества Москвы и Пекина, а также попытку вбить клин в партнёрство двух стран.

Когда к власти пришёл Дональд Трамп, он хотел улучшить отношения с Россией, но ухудшить с Китаем. Но эту политику саботировали демократы во главе с Джо Байденом. Сейчас становится очевидным, что Байден пытается себя позиционировать не только в качестве объединителя поляризованного американского общества, но и как объединителя всего Запада на основе антирусской и антикитайской политики.

В ловушку угодил Байден. Путин будет стоять твёрдо и жёстко

К разговору в студии присоединился философ, политолог Александр Дугин. Обращаясь к нему, Елена Афонина спросила:

– Тим Керби считает, что эта встреча в Женеве была для России ловушкой. Вы согласны с этим?

Александр Дугин: Это было бы ловушкой, если бы мы жили в 90-е годы. А Путин обладает абсолютным иммунитетом по отношению к подобного рода ловушкам. Он прекрасно понимает, с кем имеет дело, он знает цену любого заявления противоположной стороны. И на мой взгляд, он был настолько готов к этой встрече, насколько Байден был к ней не подготовлен.

Президент США в своём воображаемом мире обещает, что глобализация продолжится, что Путин признает правоту однополярного мира и склонится перед ним. Но он обещает невыполнимое.

Путин же очень трезво смотрит на вещи. Он понимает, что избежать надо самого худшего – прямого военного столкновения на Украине. И он последовательно идёт к этому, и очень уверенно.

Россия будет суверенной, будет продолжать двигаться своим курсом, и он собственно подтвердил то, что все и так знали.

А вот Байдену надо объяснить, потому что он обещал: я сломлю Путина, я на него надавлю, я поставлю Россию на колени, он изменит своё отношение. Но этот бред невозможен в 2021 году, после того как Путин прошёл весь этот путь.

Я думаю, что как раз это ловушка, если угодно, для Байдена. Не для России. Потому что Байден ничего уже не может сделать против России, а наобещал он очень много. Сейчас он был вынужден просто развести руками. Он пытается сказать: я вру вам, что я заставлю это сделать, но вы-то должны мне помогать.

Как он рассердился на пресс-конференции: вы же мои журналисты, подыгрывайте мне, я же сказал это специально, что Путин отступится, что Путин признает нашу правоту. Ну вы должны это понимать! И если я продолжаю врать, что, да, посмотрим, добьёмся своего через шесть месяцев, вы должны мне подыгрывать. А вы что? А вы, что, всерьёз в эту чепуху, которую я несу, верите?

А Путин в это время говорит: войны нет, я против войны, не делайте из меня монстра, войны я не хочу, но и вам не позволю сделать ни один шаг к нашей красной линии.

В результате этого саммита Путин отстоял свои позиции, но прорывов никаких не было. Я думаю, что давление Запада будет продолжаться, который попытается воплотить в жизнь режим change operation. Заметили, как Байден проговорился на пресс-конференции? Он сказал: "Путин верит, что мы хотим его снять". И вот они делают для этого всё, что могут и что не могут – могут санкции ввести, угрожать, что SWIFT отключат, хотя от этого хуже будет только им.

У американцев фактически нет силового инструмента для того, чтобы как-то продвинуть свои позиции по отношению к России. Путин будет стоять твёрдо и жёстко. Да, от саммита мы ничего не выиграли. Но мы стоим там же, где стояли, так что никакая это не ловушка.

Источник

 

 

Настоящие итоги саммита: Тайные знаки и послания президентов

 

Пресс-конференция Владимира Путина. Острые вопросы и итоги саммита Россия-США

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Эсминцу из США показали кто в Черном море хозяин

19 июня 2021
Эсминцу из США показали кто в Черном море хозяин
Эсминец ВМС США "Портер". © Фото: Official U.S. Navy Page

Так и слонялся бы американский эсминец "Портер" в Черном море, позабыт-позаброшенным, если бы не наше гостеприимство. Пошли ему навстречу. Причем с поправкой на его тонкую душевную организацию.

Не известно, кой черт опять послал сюда эту галеру, но эсминец "Портер" сейчас явно оказался не в том месте и не в то время. Как по нам, так вооруженные американцы в Черном море всегда неуместны, но теперь даже они это понимают. Потому что у них в Штатах все корабли, как корабли: по распоряжению начальства исследуются на коронавирус и становятся на карантин. Они же не в Штатах, а за тридевять земель. Уже сутки болтались здесь, когда глава объединенного комитета начальников штабов ВС США генерал Марк Милли объявил, что "все экипажи ВМС будут изолированы на 14 дней". А "Портеру"-то теперь ни туда и ни сюда.

Он покинул берег свой родной, а к другому так и не пристать. Даже союзники не пустят. Потому что, кто знает, вдруг у него на борту кроме противоракет "Иджис" и "Томагавков" еще какая-то зараза имеется, которой неведома система "свой-чужой" – кроет всех. В общем, так и слонялся бы он здесь, позабыт-позаброшенным, если бы не наше гостеприимство. Можно сказать, пошли ему навстречу. И это не только о сопровождении, которое мы ему в нейтральных водах организовали, чтобы не заблудился. Они же хотят о нас больше узнать, вот мы им и показали, что к чему. Поскольку, если есть театр одного актера, то почему бы не сыграть для одного зрителя.

Эсминцу из США показали кто в Черном море хозяин
Эсминец ВМС США "Портер". © Фото: Official U.S. Navy Page

Причем на этот раз с поправкой на его тонкую душевную организацию. Уже ведь прошлой осенью заявлялся к нам с "целью обеспечения безопасности судоходства" и "сдерживания России". А как увидел перед своим носом наши учебные стрельбы из того самого чеховского ружья, так и сообразил, что для него это может оказаться последним актом. "Агрессивные действия Российского флота, представляющие явную угрозу морякам и целостности судна, вынудили экипаж ретироваться из открытой акватории Черного моря сразу после входа", – заступилась тогда за своих мальчиков, правильно решивших, что они для битья, вице-адмирал ВМС США Лиза Франкетти.

Эсминцу из США показали кто в Черном море хозяин

И вот они снова здесь. То ли чтобы побороть свой страх, то ли потому, что не только убийца всегда возвращается, но и жертва, если она с определенными наклонностями. В любом случае, сейчас старые знакомые "Портера", все те же фрегат "Адмирал Эссен" и малый ракетный корабль "Орехово-Зуево", не стали травмировать его психику. Все-таки постоянный зритель. Они разыграли сценарий отражения атаки условного противника условными же "Калибрами". Это был невидимый электронный залп.

Гости, конечно, могли и не понять режиссерский замысел. Ведь только тот, кто ведет условную стрельбу, знает, по условному противнику он бьет или по настоящему. Тем паче, когда его выдумывать не надо. Но американскому эсминцу лучше оставаться в неведении на свой счет, а то опять обидится, уйти захочет. А идти ему некуда. Да и нам он еще пригодится. Пока не все отстрелялись. А вообще, коль назвался "Портером" и полез в Черное море, то должен иметь в виду, что портером мы либо разгоняемся, либо уже шлифуем.

Михаил Шейнкман

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Красная шапочка-Поплавская не подвела – она пошла против либеральной тусовки

19 июня 2021
Красная шапочка не подвела – она пошла против тусовки

Известная актриса и телеведущая Яна Поплавская написала в соцсети пост «о лживой социально-толерантной мерзости».

Яна Поплавская:

«Меня тошнит от голых задниц и женоподобных мужиков, которых мне впихивают под видом высокого искусства.

Слово, которое очень часто сегодня используется, – толерантность – я не то что не люблю, я ненавижу его! Именно с помощью этого слова играют в грязные игры с общественным сознанием и меняют действительность. Есть такая теория, «Окно Овертона»: это концепция, с помощью которой даже высокоморальному обществу можно насадить любую идею за очень короткое время, полностью изменив социальное сознание. Я не демагог, на протяжении очень многих лет читаю лекции для политиков, бизнесменов, студентов и обычных людей, преподаю им уроки речевой психологии. Слово – это высокоэффективное оружие.

Так вот, слово «толерантность» для меня – это самый страшный инструмент манипуляции. Под это слово загоняют всё. Толерантность сегодня – это синоним вранья, замыливания острых социальных и культурных вопросов.

Мы живём в обществе, где очень удобно говорить неправду. И получается, что очень часто политики выступают как хамелеоны, это мировая практика, и закон тогда – что дышло: куда повернул, то и вышло.

Поэтому и появилось это «прекрасное» слово, которым заменяется всё: толерантность. Как только неудобно говорить правду, говорится: «Мы толерантны». А на самом деле это слово делает из общества молчаливый скот. Который начинает всего бояться.

Это миф, что нельзя ничего цензурировать. Жизнь любого человеческого общества регулируется законом. Это закон человеческий, закон государственный. Иначе бы была анархия.

Вы, когда воспитываете своих детей, их контролируете? Контролируете. Вы говорите с младых ногтей: это хорошо, это плохо, так можно себя вести, так нельзя. Вы ориентируетесь на понятия, которым учили родители. Потому что человек – это не одиночное, а социальное существо. Ему нужно общество, он не мыслит себя без него и не может жить в одиночестве, если только это не отшельник.

Например, когда ваш ребёнок начинает учиться в школе, вы не позволите ему смотреть или приносить в класс порнографические материалы: это табу!!! Вы не позволите своему ребёнку в школьном сочинении писать матерные выражения, и, как цензор, немедленно вычеркнете их. Потому что такие слова – опять же табу. И нет в вас никакой толерантности в подобных вопросах, правда? Потому что есть законы общества, по которым это общество и живёт.

Но вдруг в последнее время что-то стало меняться. Собираются человеческие существа, неважно, какого они пола, и думают: как бы нам привлечь к себе внимание?

И (о чудо!) им в голову приходит гениальная идея: «А давайте покажем голые задницы и даже члены на всю страну – и будет нам счастье, будет нам прибыль, и будет скандал». Сказано – сделано.

Помните недавний скандал со спектаклем в Эрмитаже, где актёры стоят на сцене на согнутых коленках в низком наклоне и дуют губами, вытянутыми в трубочку, друг другу в анальное отверстие? Нарисовала картинку? В интернете есть фотографии...

Я выросла в театральной среде. Мой отец-отчим Владимир Викторович Александров, который воспитывал меня с 4 лет, работал с Юрием Петровичем Любимовым всю свою сознательную жизнь на Таганке, будучи его вторым режиссёром. Моя мама служила в Театре на Таганке, и я, как и другие актёрские дети, выросла за кулисами, в «красношапочном» возрасте играла в двух очень известных спектаклях («Обмен» и «Перекрёсток») и находилась бок о бок с актёрами легендарного театра. Думаю, вы не поспорите со мной, что Юрий Петрович Любимов был признанным гением мирового масштаба, он работал фактически на всех мировых театральных сценах. Но даже под расстрелом Любимову не пришло бы и в голову снимать трусы с Высоцкого, Хмельницкого, Золотухина и иже с ними, чтобы, например, Высоцкий в роли Гамлета выходил с обнажёнными гениталиями и говорил бы: «Быть или не быть».

На Таганку всегда был лом! Народ шёл не на голые попы, не на то, что актёры обливали друг друга кефиром, молоком, грязью или помоями или совершали акт псевдо-дефекации: когда садятся на сцене и тужатся. И кидают в зал псевдодерьмом. Это то, что представлено на российских театральных сценах. Не надо называть это искусством. Не надо. Искусство должно быть прекрасным, доступным или не очень, интеллектуальным, но не отвратительно патологически отталкивающим.

Театральная сцена – это не отстойная яма, это не нужник. Даже если вы не изучали историю театра, то, я уверена, слышали о площадных театрах, которые, например, были в Германии. Это не выдавалось никогда за искусство, это было развлечение для толпы: хлеба и зрелищ! Когда на сцену выходили, пукали и тушили пуканьем свечи. Маргинальная толпа была в восторге.

Знаете, я свой пост о толерантности в соцсети писала и абсолютно не рассчитывая на то, что он сработает как детонатор, вызовет такой сумасшедший интерес. Было 10 тысяч лайков и 2,5 тысячи комментариев. Люди писали: «Спасибо вам за то, что вы сказали, спасибо вам за вашу смелость». Ребят, да какая смелость, в чём смелость? Вы помните сказку про голого короля? Она сюда подходит просто как никогда. Только маленький ребёнок прошептал, а потом сказал громко: «Король-то голый!» Но вся свита, боясь выглядеть глупыми ослами, говорила королю о том, что у него прекрасное платье. Дело в том, что страх меняет сознание. Если «это» показывают на столичных сценах, если то, что было не нормой, подсовывают нам под видом нормы, люди начинают бояться, они говорят друг другу: молчи, тебе что, нужны проблемы? Бог с ним, они сами разберутся, чего тебе, больше всех надо? Если это показывают, то, может быть, это мы с тобой ничего не понимаем? Да, нас тошнит, но кому-то там виднее.

И мне становится страшно. Потому что я отношусь к тем людям, которые считают себя патриотами. Я родилась в этой стране, я москвичка, я очень люблю этот город. Я патриот своих друзей. Патриотизм – это ещё близкие люди, близкие по духу, по менталитету. Это твои корни. Я люблю своих друзей, я люблю свою семью, я очень этим дорожу. И я не хочу, чтобы у моих детей, у моих будущих внуков менялось сознание. А мне пишут: «Всё равно, сука, мы пройдём парадами, как ты пишешь, по твоей Москве и по России».

За одну ночь с публикации поста огромное количество этих людей организовались в группы, которые стали мне присылать порнографические материалы, писать, что, мягко скажем, займутся оральным сексом с моими сыновьями, отымеют их – вы понимаете, как. И тогда они поймут, что заниматься сексом с мужиками круче, чем с бабами.

Два моих сына от бешенства бились в конвульсиях. Немыслимая злоба выливалась на меня. Хотя там не было ни одной фамилии и призыва к гонениям на геев.

Нет, не из-за трусости: мне нечего бояться. Я вообще мало чего боюсь в этой жизни. Но молчать я не буду. Потому что больше не могу.

В театр приходят родители с подростками. Вы мне хотите сказать, что это сформированная психика? Я занимаюсь с детьми всю свою жизнь, преподаю, у меня благотворительный фонд. Не смейте менять их сознание. Есть мужчина и женщина, два пола: мужской и женский. А если говорить человеку всё время, что он свинья, то он действительно захрюкает. Если постоянно говорить о толерантности, если впихивать людям в голову то, что не является правдой, а является ложью, но называть это правдой, через некоторое время (очень быстро) общественное сознание начнёт меняться. У наших с вами детей. И к чёрту полетят все семейные ценности, порвутся все семейные связи, семья в том виде, в котором она существует, перестанет существовать – навсегда, понимаете?