June 25th, 2021

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Задачи России по итогам саммита Путин–Байден в Женеве

25 июня 2021

Задачи России по итогам саммита Путин–Байден в Женеве

Итоги состоявшегося 16 июня 2021 года в Женеве, российско-американского саммита в целом для России можно охарактеризовать как успех оперативного уровня. Это следует считать безусловным успехом, так как нам удалось отразить фактически крупномасштабное, даже глобальное геополитическое наступление коллективного Запада, охватывавшее практически все аспекты, от финансов и экономики, до базовых понятийных императивов. При этом удержав ситуацию от сваливания в прямые боевые действия.

Однако в стратегическом смысле достигнутый успех носит временный характер. Реакция американских СМИ, а также высказывания крупных политиков в США, показывает недовольство американского истеблишмента фактом отсутствия «безоговорочной капитуляции Москвы».

Прежде всего, важен факт схожести оценок представителей как либерально-демократического, так и республиканского лагерей. Что наводит на мысль об отсутствии у России в США каких бы то ни было системно «дружественных» политических сил, опираясь на которые было бы возможным выстраивать стабильные долгосрочные позитивные международные отношения.

Переход от доминировавшей во внешней политике США на протяжении февраля – мая 2021 года откровенно «ястребиной» линии главы Государственного департамента Энтони Блинкена к, на первый взгляд, миролюбивой «голубиной» позиции советника президента США по национальной безопасности Джейка Салливана, благодаря усилиям которого встреча в Женеве вообще состоялась, означает лишь осознание американской политической правящей группировкой факта полного исчерпания ресурсов невоенного давления на Россию и Китай. При неизменности понимания неготовности Соединенных Штатов и коллективного Запада в целом к задействованию чисто военного инструментария.

Ставка делалась на резкую масштабную, в изрядной степени истеричную эскалацию конфликта классического шантажа: или уступаете или война, которую вы заведомо проиграете. Но внезапно оказалось, что Россия и Китай заняли принципиально несгибаемую позицию, в рамках которой выход на глобальную войну воспринимается как вполне допустимый вариант. Даже с учетом глобальности неизбежных его взаимных разрушительных последствий.

В связи с этим американский истеблишмент оказался вынужден прекратить дальнейшую эскалацию, тем самым признавая за Россией право на геополитическую субъектность. Но не потому, что Вашингтон готов отказаться от своих претензий на единоличную мировую цивилизационную гегемонию в пользу концепции многополярного мира, а лишь ввиду отсутствия новых идей по продолжению эффективного наступления без сваливания в прямую войну.

Сама же базовая концепция внутри правящей американской элиты остается неизменной. Единственной «правильной» формой цивилизации, вне всяких сомнений и каких бы то ни было оговорок, является только «демократия». Ее противостояние с «автократичными режимами» (к которым в США принято относить абсолютно любых активных противников Америки вне зависимости от фактической формы их внутреннего социально-политического устройства) носит экзистенциональный характер, принципиально не предполагающий никакого долгосрочного и стабильного добрососедского равного сосуществования.

Следовательно, «демократия» всегда обязана стремиться к лидерству по максимально широкому кругу вопросов, от технологических, географических и финансово-экономических до культурных, спортивных или социально-ценностных. Лучше всего, когда борьба за лидерство изначально ведется на выбранном Западом поле и по западным правилам.

Достижение в Женеве взаимного согласия с Москвой «придержать эскалацию ради избегания перспективы обмена стратегическими ядерными ударами» означает лишь то, что имевшиеся до настоящего момента инструменты западной «мягкой силы» свою эффективность утратили. Западу необходима передышка для нахождения новых.

Пока этот поиск ведется, сам процесс следует использовать в качестве фактора, пусть и опосредованно, тем не менее, связывающего руки России в отношении проведения ею активной самостоятельной внешней политики, прежде всего, в отношениях с Китаем.

Вместе с тем, сложившееся положение открывает перед Россией возможность использования периода действия эффекта «выдохнувшегося наступления противника» для принципиального улучшения условий дальнейшей геополитической конкуренции систем.

Концепция безусловности политического превосходства Западного мира основана на принципе – «лучше все, что привлекательнее и красивее». Западный социум лучше, потому что он предоставляет больше личностной свободы и удобства в повседневной жизни. Западная модель свободной экономики лучше, потому что обеспечивает более высокий уровень доходов всем участникам, включая рядовых граждан.

Западная конструкция организации общества лучше, потому что позволяет добиться более высокого технического и технологического уровня, а лучшее всегда превращается в технические и технологические стандарты. Западная культура лучше потому, что «весь мир» читает книги американских авторов, смотрит шоу и киноблокбастеры американских постановщиков и играет в компьютерные игры американских разработчиков.

Раз все это самими гражданами, в том числе стран, не входящих в «золотой миллиард», признается как однозначно превосходное, то значит и идейно-политическая модель Запада является «самой лучшей». А равняться, для роста, как известно, всегда следует «на лучших».

Как обычно это бывает в западных методиках, в этом, на первый взгляд, верном подходе, происходит тонкая подмена понятий. Вообще говоря, демократия – это власть народа. Соответственно, и демократические принципы – это те, которые лучшими именно для себя определил конкретный народ.

Определил исходя из удобства и эффективности конкретно в собственном сочетании внешних и внутренних условий. Что предполагает существование одинаковых по оценке эффективности, но различающихся по конструкции и подходам механизмов конкретной реализации. В то время как Запад утверждает, что «раз наш результат лучше, значит и механизм лучше только в точности копирующий западный».

На протяжении всего постсоветского периода Россия пыталась отстаивать право на собственную версию Цивилизации в рамках тенденциозного «западного подхода», игнорируя тот факт, что по западным правилам все, что хоть сколько-нибудь отличается «от единственно правильного стандарта», заведомо ошибочно.

По итогам Женевы перед Россией открылась перспектива показать превосходство «в лучшести» по собственным правилам, не опасаясь деструктивных санкционных последствий Запада. «Лучшести» не по каким-то отдельным локальным вопросам, а на уровне принципиально альтернативного цивилизационного устройства, где отличие от «западного стандарта» не означает какого бы то ни было автоматического отставания.

Концепция «западного превосходства» основывается на постулате заведомой удовлетворенности общества, и составляющих его граждан, результатом функционирования «системы». Где под понятием «системы» подразумевается устройство экономики, доступность сервисов, широта социальных гарантий, удобство взаимодействия с государственным механизмом, удовлетворенность внешней средой обитания.

Все перечисленное и должно подвергнуться ускоренному реформированию в ближайшей перспективе. Если «народ недоволен», значит, система плохая и должна быть изменена на «западную», в которой народ считается заведомо более счастливым.

Именно это понимание «счастья» и должно стать основной целью, достижение которой покажет превосходство именно российской цивилизационной модели. Как минимум, для россиян. Так как если укладом своей жизни будут в основном довольно собственное население, у жителей сопредельных стран также появится достаточно сильный и осязаемый стимул также перейти со своей «западной» цивилизационной модели на принципы и механизмы «русского мира».

Важно понимать, что, несмотря на материальность всего сущего, в современном постиндустриальном обществе понятие счастья определяется не столько конкретными измеряемыми величинами, вроде средней площади жилья на человека или количества личных автомобилей на 10 тыс. населения, сколько формируется субъективным ощущением индивидуумов исходя из их личного понимания того, насколько хорошо (или плохо) они живут сейчас, и какой, к лучшему или к худшему, по их мнению является динамика развития событий в будущем.

В текущий период формированию такого ощущения в российском обществе препятствуют три тенденции: психологическая традиция, негативный информационный фон и отсутствие позитивной коллективной самоидентификации.

Российская психологическая традиция основана на постулате о принципиально непреодолимой индивидуальной слабости отдельного человека (в чем очень силен традиционный религиозный аспект, православие – это не история успеха, это история страданий). Отсюда выводится его неспособность самостоятельно успешно справляться со сложностями, тем более угрозами, в жизни. Эта концепция постоянно воспроизводится в литературе, кинематографе, песнях и бытовых поговорках.

Условные «китайцы» считаются чрезвычайно трудолюбивыми, изобретательными и неприхотливыми. Условные «японцы» – считаются непревзойденными стоиками с тонким чувством прекрасного. Условные «американцы» – предприимчивы, активны, свободолюбивы и самостоятельны. Тогда как обобщенный образ «русского» продолжает оставаться хмурым, пьяным, в грязном старом ватнике, тяготеющим к алкогольному угару посреди беспросветной разрухи.

Хотя реальной действительности такой депрессивный образ давно не соответствует уже более сотни лет, в общественном ощущении он продолжает оставаться доминирующим, так как никакого другого культурного кода современная российская информационная и культурная среда не транслирует.

Именно это требует решительного изменения в ближайшей перспективе. Добиться его можно (и нужно) через решительный пересмотр направленности государственной поддержки в области медийной политики. Глубокий негатив психологического настроя американского общества в период Великой депрессии в США удалось преодолеть только через формирование образа «Американской мечты» целенаправленно создаваемой кинематографом. Тем же способом депрессивный настрой российского общества можно и нужно преодолевать в России.

Для чего необходимо изменить характер государственной поддержки культуры с кланового на результативный. Иными словами, гранты должны выделяться не «именитым за то, что они именитые», а в строгом соответствии с тематическими задачами по формированию соответствующего позитивного образа людей, жизни и страны. С обязательной оценкой полученного результат, вплоть до обязательного возврата средств в бюджет в случае его недостижения, в том числе, и из личных средств.

Особо следует отметить целесообразность расширения поддержки существующим авторам, авторским коллективам и частным медийным проектам, которые уже генерируют востребованный, пользующийся популярностью у аудитории, позитивный контент.

Стержневым смыслом перечисленных шагов является понимание того факта, что внешний мир никогда не сможет признать превосходство именно нашего образа жизни и «русского мира» в целом, если безусловно превосходным для себя его не признают сами русские.

А они не могут сделать это, так как ежедневно сталкиваются со стабильно негативным информационным фоном. Анализ сетки вещания всех ведущих медиаканалов показывает, что ее подавляющий объем состоит исключительно из негативных репортажей.

Даже считающиеся центральными государственные телеканалы сосредоточены на трансляции событий негативной коннотации. Кто кого убил, ограбил, где что сгорело, сломалось, взорвалось, кто у кого сколько украл, где арестован очередной взяточник и так далее.

Это выливается даже не столько в падение уровня смотрибельности «первых кнопок», сколько в формирование в обществе внутреннего стойкого неприятия к тому миру, в котором человеку приходится жить. В том числе потому, что медиаканалы «продают» исключительно первоначальный негатив и полностью игнорируют дальнейшее развитие событий.

Например, о проблеме свалок и связанных с ними гражданских протестов рассказывалось много и чрезвычайно негативно эмоционально, а о том, какого огромного успеха государство добилось по ее разрешению к настоящему моменту, ведущие СМИ не сообщают. Позитивная повестка в интересах государства им просто не интересна. Хотя бюджет, особенно ведущие телеканалы, получают изрядный.

Совершенно очевидно, что информационная политика российских медиа, требует не просто смыслового пересмотра, но и введения механизмов ее цензурирования.

Более того, в отечественном медиапространстве практически полностью отсутствует целый информационный сегмент интересных повествований об окружающем мире в целом. То есть позитивные впечатления российская аудитория получает через заведомо западные каналы, вроде National Geographic, красиво рассказывающие об американских прериях, об островах в океанах, но практически ничего – о чем бы то ни было в России.

Принудить эти источники «также хорошо повествовать и о нас» невозможно. Да и бессмысленно. Требуется в обязательном порядке создать собственные, с привлечением соответствующих российских тревел-блогеров из Instagram и YouTube. Причем, при выборе ориентироваться не столько на размер их аудитории, сколько на направленность, смысл и качество генерируемого ими контента.

Отдельного предметного рассмотрения требует аспект отсутствия позитивной коллективной самоидентификации. После того как школа перестала выполнять функцию гражданского воспитания членов общества и превратилась лишь в сервис по предоставлению образовательных услуг, в общественном представлении прочно закрепилась ущербная смысловая модель заведомо негативного принципиального противостояния интересов человека и государства.

Ввиду отсутствия системности в воспитательной работе, более того, ее отсутствия как класса, в указанном вопросе происходит синергетический эффект наложения двух встречных процессов.

Государственная информационная политика касается только обязанностей гражданина перед государством, не показывая, где, что и в чем гражданин уже получает не столько от государства, сколько благодаря его функционированию. Имеется в виду общественная безопасность, стабильность и предсказуемость жизни, рост качества среды обитания и тому подобное. Отсюда складывается впечатление, что государство от гражданина только требует, чрезвычайно мало или почти ничего не давая ему взамен.

С другой стороны, интернет и масс-медиа в качестве идеальной модели для подражания активно продвигают концепцию «вольного гражданина мира», счастливой и богатой жизни которого государственные ограничения только мешают.

Такое положение вещей нуждается в кардинальном пересмотре. В качестве примера целесообразно рассмотреть подход к рекламе социальных принципов и подходов, реализованный в Тайланде.

Там, в привлекательной и эмоционально привлекательной форме продвигаются здоровые принципы социального поведения и позитивного мировосприятия: помощь старикам, взаимная поддержка с соседями, уважительное отношение к окружающим, личная ответственность в быту, уважение к культуре и к коллективной самоорганизации. Тем самым показывается и объясняется важность сохранения взаимосвязи между человеком – обществом – государством.

В дополнение к этому требуется кардинальное расширение масштаба государственной общественной работы. Как минимум, в области массового спорта и физической культуры, здорового образа жизни, продвижения туризма и прочих направлений коллективного взаимодействия. В особенности для детей и подростков. В целом, необходимые для этого инструменты в России уже существуют, в частности, юнармейское движение, Движение сорок сороков, но масштаб их работы требует существенного расширения.

Для реализации всего перечисленного, как следует из итогов встречи в Женеве, у России есть от 2 до 5 лет.

Нижняя граница обусловлена тем фактом, что текущее состояние исчерпания инструментов геополитического давления Запада на РФ не продлится более года. Вероятнее всего, уже осенью 2021 США проведут учредительный саммит «Альянса демократий», что автоматически потребует от Вашингтона демонстрации «способности к лидерству» в виде придумывания неких новых идей и инструментов по «обеспечению превосходства», в том числе, давления на Россию. Что автоматически приведет к новому усилению навязывания российскому обществу убежденности в его ущербности по отношению к «правильному Западу».

Верхняя граница обусловлена оценкой крайнего срока, когда коллективный Запад во главе с США еще сохранит способность нанести тотальное военное поражение Китаю в локальном конфликте на территории Тайваня. К его наступлению Соединенные Штаты должны будут добиться надежного геополитического блокирования международной субъектности России, для гарантированного избегания формирования официального публичного российско-китайского военного союза. Что возможно только в случае подрыва внутренней психологической целостности российского общества.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Американцы о инциденте с британским эсминцем: топите этот кусок дерьма

25 июня 2021

«Топите этот кусок дерьма»: американцы высмеяли инцидент с британским эсминцем | Русская весна

Американский телеканал Fox News опубликовал материал, посвященный инциденту с нарушением российской границы британским эсминцем Defender.

Как это часто бывает, самое интересное в этой публикации – комментарии читателей.

«Держу пари, британцы драпанули от малейшего намека на то, что русские начнут стрелять. Британцы же привыкли воевать до последнего американца»;

«Да просто не стоит дразнить медведя, вот и всё. Ничего хорошего из этого не выйдет»;

«Флот Её Величества уже не так грозен и силён, как прежде. Они профукали (цензурный аналог того, что написал американец-комментатор – прим. РВ) свои деньги на мигрантов, которые их ненавидят и не имеют ни малейшего желания ассимилироваться в их культуре. Да, и на “бесплатную” медицину тоже»;

«Ну, а что, мы же, по сути, сказали русским, что они вольны делать что хотят. И они нас послушали. Это как демократы на границе. Пригласили весь мир, а теперь говорят, что проблем нет», – заявил Pincher513.

Были и комментарии, где американцы фактически признали Крым российским:

«Крым теперь часть России, и это не изменится»;

«Мне вот не кажется, что тыкать в медведя палкой, особенно возле его родной берлоги, – хорошая идея», – выразил мнение YappingDog.

Кроме того, главред RT Маргарита Симоньян в своём Telegram-канале опубликовала интересные комментарии британцев по вчерашнему инциденту:

«Топите этот кусок дерьма», «Топите его ракетой “Бастион”», «Давайте ещё!», «К чёрту британскую армию и их правительство», «Западные государства под предводительством старца с умершим мозгом, преступника-карьериста по имени Байден всё дразнят и дразнят медведя, 1 день остался до того момента, когда дверь клетки распахнётся», «Россия, давай!»

«Топите этот кусок дерьма»: американцы высмеяли инцидент с британским эсминцем | Русская весна

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Санкции Евросоюза против Белоруссии сблизят Минск с Москвой

25 июня 2021

Санкции Евросоюза против Белоруссии сблизят Минск с Москвой

Евросоюз впервые ввел секторальные санкции против Белоруссии. Основной удар европейцы пытаются нанести по поступлениям валюты в республику от экспорта двух главных товаров – калийных удобрений и нефтепродуктов. Речь может идти о потере Белоруссией 1,2 млрд долларов. Однако у Минска есть множество вариантов для обхода санкций. Правда, большинство из них требует участия России.

Совет ЕС в четверг впервые ввел экономические секторальные санкции против Белоруссии. Они включают ограничения торговли нефтепродуктами и хлористым калием, а также сырьем и техникой для производства табачной продукции. Во-вторых, введен запрет на продажу Белоруссии технологий или программного обеспечения, предназначенного для перехвата телефонных или интернет-переговоров, а также продукции двойного назначения, которая может иметь военное применение. В-третьих, ограничен доступ к рынкам капитала в ЕС, запрещено оказание услуг по страхованию государственных структур и агентств в Белоруссии. Европейский инвестиционный банк (ЕИБ) прекращает любые выплаты по существующим соглашениям и проектам.

Последнее означает, что Белоруссию отрезают, как и Россию, от европейских кредитов, а заодно и услуг по страхованию. Минску теперь придется искать деньги либо в России, либо в Азии – например, в Китае, с которым он все активней ведет торговлю. Собственно, основным кредитором для Белоруссии и так является Россия. Буквально в декабре Минск получил 500 млн долларов в рамках госкредита России на 1 млрд долларов.

Запрет на технологии и программное обеспечение для перехвата переговоров заденет, но вряд ли убьет IT-отрасль Белоруссии, которая серьезно разрослась. В экспорте услуг компьютерные услуги стоят на втором месте после транспортных (Белоруссия – транзитная страна), их доля в 2020 году составила почти 30%. В компьютерные услуги включается все, что связано с IT-индустрией. В 2019 году эта отрасль принесла стране 2,1 млрд долларов, а в 2020 году – уже 2,5–2,7 млрд долларов. Она стала серьезным источником поступления валюты в страну

Более серьезный удар Брюссель решил нанести по двум главным экспортным товарам Белоруссии – по нефтепродуктам и калийным удобрениям. По данным Белстата, в 2020 году страна больше всего заработала на продаже именно удобрений (не только калийных, которые занимают львиную долю), на втором месте – нефтепродукты. Для понимания: на третьем месте – мясная и молочная продукция, на четвертом – черные металлы и изделия из них.

Основной торговый партнер Белоруссии, конечно, Россия, которая покупает много белорусских товаров. Однако по нефтепродуктам сотрудничество иного толка. Москва продает Минску по льготным ценам свою нефть, из которой тот делает нефтепродукты и экспортирует их в третьи страны. По удобрениям Белоруссия и вовсе является соперником России на мировом рынке.

В 2020 году Белоруссия нарастила продажу калийных удобрений на 15% – до 7,1 млн тонн, заработав на этом 2,4 млрд долларов. Однако Европа не является главным покупателем белорусских удобрений. Это существенно снижает санкционный удар по валютным поступлениям в Белоруссию от экспорта этого товара.

Крупнейшим покупателем белорусских калийных удобрений в 2020 году была Бразилия, куда было отгружено продукции на 522 млн долларов, затем шел Китай, который купил товара на 320,7 млн долларов, и Индия (290 млн долларов).

На ЕС приходится всего лишь около 7% калийных удобрений Белоруссии, в том числе 4% на Польшу и 3% на Норвегию,

отмечает Александр Тимофеев, доцент РЭУ им. Г. В. Плеханова. Учитывая, что в 2020 году на продаже калийных удобрений Белоруссия заработала около 3 млрд долларов, на экспорте в страны ЕС доход составил всего 200 млн долларов.

«Несмотря на то, что в структуре экспорта доля калийных удобрений не так велика, но она покрывает около 20% глобальных потребностей в этом товаре. И, накладывая санкции, Европа одновременно бьет и по своим сельхозпроизводителям», – говорит Тимофеев.

«Однако заменить такую долю можно сравнительно легко, нарастив объемы продаж в Китай и другие страны АТР», – считает Артем Деев, руководитель аналитического департамента AMarkets.

Другой вариант – Россия может стать посредником для поставок белорусских калийных удобрений в ЕС и другие страны. Если Россия или азиатские страны начнут слишком сбивать цены на белорусские удобрения, то Минск может пойти даже на слияние своего «Беларуськалия» с российским конкурентом – компанией «Уралкалий». Создание такого альянса после санкций ЕС не исключила эксперт Института экономики РАН Аза Мигранян.

Когда-то такой альянс уже существовал, однако Минск со скандалом вышел из него, решив самостоятельно покорять мир своими удобрениями без российского напарника. И у белорусов это неплохо получалось благодаря стратегии демпинга цен. Они предлагают свои удобрения по более привлекательным ценам, чем конкуренты, поэтому с каждым годом их экспорт рос. Даже в 2020 году он вырос на 15%.

Но противостоять санкционному давлению в одиночку может быть намного сложнее. Брюссель своими действиями может сблизить белорусских и российских производителей удобрений, создав нового мирового лидера в этой отрасли. Как минимум ЕС подталкивает Белоруссию отказаться от транспортировки удобрений через литовский порт в пользу российских портов на Балтике. Москва давно этого хотела, но Минск до сих пор упирался. Теперь Александр Лукашенко, скорее всего, станет более сговорчивым.

Литовские железные дороги уже подсчитали, что из-за санкций против Белоруссии они могут потерять до 100 млн евро. «Доходы компании от перевозки по железной дороге белорусских грузов составляют около 100 млн евро, это примерно 30% всех наших доходов. Две трети этой суммы приходится на перевозку минеральных удобрений. Идет транзит нефтепродуктов», – заявил представитель госпредприятия Мантас Дубаускас, который рассчитывает на компенсации от государства. Президент Литвы Гитанас Науседа признал, что санкции скажутся на экономике балтийской республики, но выразил надежду, что для Белоруссии они будут более болезненными.

По нефтепродуктам ситуация сложней, но опять же не критичная. На продаже нефтепродуктов в ЕС Белоруссия зарабатывает порядка 1 млрд долларов. Доля ЕС в общей структуре продаж нефтепродуктов республики – около 20%, отмечает Деев.

Основным покупателем белорусских нефтепродуктов в Европе является Великобритания, Нидерланды и Польша. Однако они являются скорее перевалочным пунктом, где товар перепродается в другие европейские страны.

Полный запрет европейцам покупать белорусские нефтепродукты ударит не только по доходам Белоруссии, но и по европейскому рынку. Пострадают не только Великобритания, Нидерланды и Польша, которые лишатся заработка на перепродаже белорусских нефтепродуктов, но и другие европейские страны, которые вынуждены будут искать замену белорусским бензинам. А это выльется временно в дефицит топлива и рост цен. Выиграть от этого может Россия, где европейские потребители смогут найти замену белорусским нефтепродуктам.

А также Украина, которая является вторым крупнейшим покупателем белорусских нефтепродуктов. Они ей нужны для собственных нужд. Украина, благодаря санкциям, сможет нарастить поставки белорусского бензина, пополнить запасы, да еще и наверняка потребовать снижения цены от белорусов. Киев может даже начать перепродавать белорусские нефтепродукты европейцам, выступив как посредник. Конечно, это будет возможным, если Киев не решится поддержать экономические санкции Брюсселя по примеру того, как поддержал отказ от полетов над Белоруссией и запретил белорусским перевозчикам летать через Украину.

Украинские власти загнали себя в непростую ситуацию. Если они не поддержат сейчас европейские санкции против Белоруссии, то политически это будет выглядеть нехорошо. А если поддержат, то Киев обречет своих граждан на бензиновый кризис с критическими последствиями, выход из которого сможет обеспечить только Россия. Без белорусского бензина, сделанного из российской нефти, украинский рынок ждет коллапс – дефицит, очереди на АЗС, заоблачный рост цен, появление черного рынка.

«Конечно, запрет на продажу этих товаров в ЕС для Минска будут чувствителен, так как страны Европы – это второй по объемам рынок для республики. Но Минск может переориентировать часть продукции на рынок РФ, а также через нашу страну начать поставлять товары за рубеж», – считает Деев.

Для обхода санкций Белоруссия будет активней использовать перевалку нефтепродуктов с белорусских НПЗ через российские порты. «Ограничения не означают полный запрет на торговлю нефтепродуктами, поэтому республика может переориентироваться на новые рынки, а также начать работу по посредническим схемам», – добавляет Деев.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Жизнь и смерть IT-магната Джона Макафи. За что его убили?

25 июня 2021

Жизнь и смерть IT-магната Джона Макафи. За что его убили?

Миллионер Джон Макафи найден мертвым в тюрьме Барселоны. Основатель крупной компании по разработке антивирусного программного обеспечения был задержан испанскими властями осенью прошлого года. Заранее написал, что не совершит самоубийство.
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Грустная правда о Германии: самая передовая в Европе?

25 июня 2021

Грустная правда о Германии: самая передовая в Европе?

Постоянный читатель рассказывает неприятные вещи о современной Европе. Похоже, та Германия, на которую нам предлагали равняться в девяностые, больше не может служить примером для подражания. Цитирую письмо:

Желающим свалить в Европу. Мои свежие и непосредственные записки о том, что тут происходит. Как я тебе раньше докладывал, я в своё время работал (кроме России) в США, в Скандинавии и в нескольких странах западной Европы. Сейчас работаю в Германии. Вот с чем я здесь столкнулся:

1. Цифровизация на уровне постсоветских 1990-х. Для регистрации твоей прописки, социального статуса и прочего ты должен лично (!) прийти в государственный офис. Никаких удалённых цифровых решений как в России нет в принципе. При этом ты для начала должен найти дефицитный временной интервал, чтобы забронировать время в государственном офисе (может быть на 1 месяц вперёд). До этого ты официально нарушитель. То же самое о других государственных услугах. И если ты переехал из большого города в пригород, ты рискуешь оказаться в другой земле/дистрикте Германии, где всю регистрацию нужно начинать по новой. Это реальная головная боль.

2. Обязательно-принудительная медицинская страховка. Человек, рассчитывающий на указанный ему уровень зарплаты, не знает, что «в нагрузку» к ней он получает обязательно-принудительные вычеты из своей чистой зарплаты на медицинскую страховку. Я долго выяснял и рассчитывал варианты и государственной, и частной страховки: получается, что при собственных выплатах в год 1000/1200 евро, обязательные платежи в месяц составляют 330 евро. То есть ты вообще ничего не делаешь по медицине, но заплатить эти деньги обязан. В некоторых других европейских странах это всё государственное, то есть бесплатно.

3. Аренда жилья. Когда сотрудник в моей корпорации, отвечающий за переезды, начала рассказывать страшилки про рынок аренды жилья в Германии, я сначала подумал, что она просто набивает себе цену. Но мои собственные поиски показали, что она права. Дикая нехватка жилья в больших городах приводит к тому, что арендодатели становятся диктаторами. Процесс даже соискания на объект аренды, без всяких шансов на то, что ты его получишь, становится приёмом на работу в спецслужбу: ты обязан предоставить рабочий контракт, выписку с предыдущих 3-х месяцев зарплаты, характеристику от прежнего арендодателя, анкету кто ты такой, что из себя представляет и почему хочешь арендовать этот объект и т.п. И это не на какой-то эксклюзив, просто на обычную квартиру. И на этом рынке более 90% занимают посредники.

Может быть, в результате ты получаешь в аренду полностью оборудованную квартиру/дом? Вовсе нет. Оказалось, что в Германии жильё сдают пустое. Единственное, что там есть – оборудованные ванна и туалет. Как бонус – кухня (при этом ценник взлетает существенно). И это всё.

В Германии немного сумасшедшая ситуация: более 40% всех резидентов страны снимают жильё, причём всю жизнь. Меня это особенно "повеселило", когда я начал перебирать варианты покупки жилья. Оказывается, часть жилья продают вместе с арендатором, причём ты не можешь избавиться от этого арендатора в течение многих лет.

Вообще вся эта катавасия с арендой, как мне приватно объяснили знающие люди, связана с тем, что Германия старается быть «социальным государством», чтобы знаменитые бунты 1930-х не повторились. Арендодатели воспринимаются обществом как злобные капиталисты, наживающихся на бедных трудящихся, поэтому «бедные арендаторы» имеют тут максимум прав. Как очевидное следствие, злые арендодатели ни желают пускать к себе в квартиры расово неверных арендаторов, чтобы потом не огрести от них проблем.

4. Есть и плюсы. Я всегда воспринимал Германию как транзитную страну, потому что ездил с севера европы на юг, и в ней останавливался только на ночь. Оказалось, что тут всё очень красиво в плане оформления придомовых территорий, ненамного хуже, чем в Швейцарии. Ещё порадовали очень зелёные города, и маленькие, и большие. И в основном весьма приятная архитектура, как современная, так и классическая. Понятно, что многое было разрушено, но внешне это незаметно. А вот в проспектах по аренде или продаже объекта почти везде графа «построено до или после 1945 года». Такого я нигде больше не встречал.

5. Почти никто из немцев не говорит по английски, и это я про второй по размеру город Германии. Я часто встречал немцев в разных странах мира, и многие из них говорили только по немецки, так что для меня это не было сюрпризом. Сюрпризом было то, что зачастую люди, не говорящие ни на каком языке, кроме немецкого, при этом говорили… по-русски! И в супермаркетах, и в аптеках, и в гостиницах, и офисах и даже на рынках. И в больших городах, и мелких деревушках. Такой концентрации русскоговорящих в Европе я больше нигде не видел.

6. Германия у меня всегда ассоциировалась с «Орднунгом», знаменитым немецким порядком. Die Ordnung – одно из немногих слов, которые я знал по немецки. То есть я думал, что всё у них тут работает, как часы. Шаблон был разбит в первые пару недель.

Кроме чрезвычайно запущенной бюрократии, которая на запрос может отвечать неделями, проблемы возникали там, где я от них совершенно отвык. При покупке в интернет-магазине одна из нескольких крупнейших германских служб доставки неделю кормила меня сообщениями, что «доставка будет сегодня». Когда на 3-4 день я стал выяснять, почему так, не получил ни ответа, ни привета. Кстати и DHL, которую купила немецкая Дойче Пост, в Германии работает отвратительно, я уже буквально через российский DHL выяснял нужные мне детали по германскому офису.

Шеф предупредил меня, что при переезде в новое жильё нужно заранее позаботится о контракте на интернет – его тут могут устанавливать… до трёх недель. И это в 21 веке!

Перед домом делали небольшой ремонт придомовой территории. Всё раскопали, бросили. Через несколько дней приехали, что-то сделали, снова бросили И так ещё два раза. В сумме 10 дней. Сравниваю, с тем, что было в Лондоне. Там перед домом вечером так же раскопали всё, а утром, когда я вышел на работу, всё уже было заделано. За одну ночь.

7. Про немцев. Встреченные мной довольно открыты (насколько вообще может быть открыт западный человек), контактны, даже не зная английского, почти всегда пытаются чем-то помочь. Не улыбаются автоматически, как жители США или Скандинавии, но и не «серьёзные», как Южная Европа.

Пожалуй, золотая середина между показной открытостью и фактической замкнутостью скандинавов, и показной серьёзностью и слишком большой шумностью южно-европейцев. Что-то типа французов, бельгийцев, голландцев.

8. Ещё одно наблюдение, точнее ощущение, из области иррационального. Из всех стран Запада, где я жил, Германия кажется наиболее близкой к России. Это сложно обосновать формально, но ощущение такое есть на самом деле, и оно достаточно чёткое.

Олег Макаренко

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Видеозапись инцидента с британским эсминцем в Чёрном море расставила все точки над «и»

25 июня 2021
Видеозапись инцидента с британским эсминцем в Чёрном море расставила все точки над

Шестиминутная запись морского инцидента с британским эсминцем Defender, обнародованная 24 июня ФСБ России, подтверждает и предупредительные выстрелы с российского сторожевого корабля, которые сначала отрицала британская сторона, и многочисленные предупреждения британскому экипажу покинуть территориальные воды России.

Как сообщалось ранее, 23 июня британский эсминец Defender нарушил российскую границу, а потом выдал провокацию за мирную прогулку.

Запись переговоров экипажа российского сторожевого корабля с британским экипажем, сделанная 23 июня во время морского инцидента у мыса Фиолент, свидетельствует о том, что наши моряки, прежде чем открыть предупредительный огонь, неоднократно требовали от экипажа британцев отдалиться от государственной границы Российской Федерации.

Судя по кадрам с российского пограничного корабля, наши моряки сначала пристально следили за тем, как Defender шел строго по линии границы.

"Если зайдет за границу далее 10 кабельтовых, выполняю предупредительный огонь" – сообщает на кадрах видеозаписи один из членов российского экипажа.

После этого начались переговоры с британцами. Российские пограничники неоднократно требовали от капитана Defender изменить курс и отдалиться от государственной границы. В ответ британцы то делали вид, что не поняли сообщений, то утверждали, что действуют в рамках международного права и совершают мирный поход. При этом Defender все-таки вторгся на территорию России.

Через несколько минут после переговоров российские пограничники предупредили все находящиеся в опасной зоне корабли и воздушные суда о начале артиллерийских стрельб.

"Выполнить предупредительную стрельбу. Исключить попадание в Defender" – такая реплика предшествовала трем предупредительным выстрелам в сторону британского эсминца.

С воздуха моряков поддержал российский бомбардировщик Су-24М, сбросив по курсу британского эсминца несколько бомб. Только после этого Defender покинул российские территориальные воды.

Как сообщает ТАСС, ссылаясь на информацию Daily Telegraph, провокационный маршрут британского эсминца обсуждался на высшем уровне еще за два дня до морского инцидента.

Идея о проходе эсминца стала причиной спора между министром иностранных дел Домиником Раабом и министром обороны Беном Уоллесом, который и предложил подобный маршрут. Принятие окончательного решения возложили на премьер-министра Соединенного Королевства Бориса Джонсона.

В понедельник командованию эсминца было направлено указание о том, что он должен совершить мирный проход через эти воды.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Фашизм под маской трансгуманизма

Игорь Шнуренко, 25 июня 2021
Трансгуманизм не технологическая утопия, а идеология паразитической элиты. Трансгуманисты обходятся без понятия о свободе и сознании, рассматривая человека как чистый лист бумаги, на котором можно писать, что угодно паразитам...

 

Фашизм под маской трансгуманизма

Автор – Игорь Шнуренко

Трансгуманизм не технологическая утопия, а идеология элиты. Трансгуманисты обходятся без понятия о свободе и сознании, рассматривая человека как чистый лист бумаги, на котором можно писать что угодно. Именно это служит основой «стирания» прошлого человека и перехода его в другое качество.

Доклад писателя, эксперта в области искусственного интеллекта Игоря Шнуренко «Трансгуманизм-декаф. Источники и составные части трансгуманизма» на конференции «Пути преодоления кризиса в образовании. Консолидация родительских и научных сообществ России», прошедшей в рамках Всероссийского родительского съезда «Будущее России» 22 мая 2021 года.

Трансгуманизм – это новое лицо фашизма

Трансгуманизм

Цитата из к/ф «Тецуо II Молот для тела» 1992

* * *

«За детей! За будущее!». Те же самые призывы вырываются из уст таких деятелей, как глобалист Жак Аттали, который выступает и за будущее детей, и за будущее Земли. Об этом же в недавнем своём интервью говорил и Анатолий Чубайс. Так что о будущем и о детях думаем не только мы с вами.

Чтобы создать жизнеспособную систему, которая будет сопротивляться и добиваться своего в то время, как Жак Аттали и Анатолий Чубайс думают о будущем наших детей, этой системе нужна общая цель, которой может стать и образ будущего, но он не рождается по заказу. По заказу можно распространить некую идеологию, например, идеологию гитлеризма.

Трансгуманизм – это новое лицо фашизма

Анатолий Чубайс

Дарья Антонова © ИА REGNUM

И тут мы переходим к трансгуманизму. У некоторых людей есть заблуждение, что есть некие технологические утопии, лежащие в основе литературных художественных произведений, и трансгуманизм лежит где-то среди этих утопий. Но, если ты начинаешь исследовать этот вопрос очень детально, то понимаешь, что трансгуманизм – это идеология, которая внедряется вполне целенаправленно. Это идеология элиты.

В ближайшие годы следует ожидать широкого распространения трансгуманизма «без кофеина». Трансгуманизм-декаф разработан для того, чтобы завоевать сердца прежде всего молодежи, и в таком качестве покорить мир. Он распространяется с быстротой, с которой в раннем Средневековье на огромных пространствах Европы, Азии и Африки распространялась молодая религия ислама, для которой тоже очень важен принцип предопределенности. Разумеется, трансгуманизм – не ислам, а пародия на него, иначе и быть не может.

Кто может его остановить? Уж, конечно, не нынешняя «элита» кубикулариев, которым предназначено стать хворостом в костре, где вот-вот будет гореть сгнивший Левиафан старого государства. Гореть он будет под радостные крики юных и под снисходительные улыбки бинариев, этих цифровых Лопахиных, которым кажется, что будущее принадлежит им.

Трансгуманизм-декаф как господствующая религия сделает легким переход общества в роевое состояние. Пару лет назад на круглых столах по искусственному интеллекту участники пугали друг друга историями из журнала «Экономист» о социальном рейтинге в Китае. Бесполезно тогда было говорить им, что движение в сторону социального рейтинга началось во всем мире, это неизбежное следствие «цифровизации», что её цель отнюдь не в упорядочивании народного хозяйства, а в оцифровке, обнулении самого «человека разумного». Было понятно, что нас еще ждет настоящее цифробесие, что механизмы цифровизации будут безжалостны и приобретут более пугающие формы.

Трансгуманизм – это новое лицо фашизма

Имплантат в руку RFID

Amal Graafstra

Идеология трансгуманизма отнюдь не противоречит введению социального рейтинга, а, напротив, послужит его опорой.

В свою очередь, социальный рейтинг сделает трансгуманизм примерно тем же, чем нацизм был для Германии 1930-х: единственным мировоззрением, которое можно высказывать публично.

Только технологии распознавания эмоций, с помощью которых будут делаться выводы о том, что человек думает на самом деле, приведут к «великому страху»: а то ли я думаю? Как удержать себя от неправильных мыслей?

Это чувство станет для неочеловека постоянным ощущением. Цифровой Левиафан сделает так, чтобы именно это чувство заменило человеку ощущение самости, «я». «Я» будет означать смертельный страх, поэтому люди будут стремиться найти положение, при котором они бы этого страха не испытывали. А это означает отказ от «я» в пользу «оно», то есть роевого сознания.

Какими будут критерии установок социального рейтинга? Наверняка в их основу ляжет тот самый «моральный кодекс строителей нового цифрового порядка», который на практике разрабатывается корпорацией «Блэк Рок».

Пункты этого кодекса довольно легко цифруются, поэтому довольно скоро следует ожидать первых рейтингов, разработанных на его основе. Такие рейтинги, внедренные в социальную практику Цифровым Левиафаном с согласия кубикулариев (титул евнухов-камергеров императорского дворца в поздней Римской империи и в Византии), послужат резкому усилению позиций трансгуманизма в мире, закреплению его в качестве господствующей глобальной идеологии.

В России кодекс будет русифицирован, как и западные рейтинги на его основе. Этим займутся на бюджетные деньги «институты развития» – Национальная технологическая инициатива, Агентство стратегических исследований. Эти организации уже сегодня являются опорными центрами трансгуманизма в России.

Установленный на такой идеологической основе новый мировой порядок консолидирует бинариев, которые будут, во-первых, кровно заинтересованы в его сохранении, а во-вторых, перестанут нуждаться в кубикулариях.

Вопрос с последними по ряду причин будет решен самым жестким образом. Услуги, которые кубикуларии оказали бинариям, в том числе предоставив государственные механизмы поддержки, бюджеты, льготы и привилегии, будут обнулены, как и всё остальное. «С глаз долой – из сердца вон». Цифровой Левиафан должен будет оптимизировать управление, и кубикуларии окажутся здесь лишними.

Трансгуманизм – это новое лицо фашизма

Система распознавания лиц

Таким образом, где-то, как в России, сверху, а где-то, как в тех же Штатах, снизу, идеи трансгуманизма проникнут на подготовленную почву и в сочетании с повсеместным внедрением соцрейтингов создадут основу для тотального господства Цифрового Левиафана.

Идеология трансгуманизма послужит и быстрому распространению роевых импульсов управления, установлению связей между локальными активистами, созданию сообществ и координации их деятельности.

Первоначально бинарии-цифроволки будут очень довольны, ощущая эту власть как свою. Но через какое-то время их роман с Левиафаном закончится, примерно, как у кронштадских матросов закончился роман с большевиками. Просто потому, что бинарии захотят воспользоваться плодами своего господства, а драки за власть сотен распоясавшихся «богов» цифровой Левиафан просто не выдержит.

Жизнь обычных людей – но уже с приставкой «нео», взломанных, лишенных «я», с вырезанной душой – будет превращена при этом в беспримесный ад, в картину Босха.

Жизнь неолюдей станет охотой за баллами, которые дадут некоторым из них временную передышку от борьбы за выживание. Неолюди сами будут следить друг за другом, каждое «человекоданное» станет ужасом другого «человекоданного» – даже собственного ребенка или родителя. Мир заполнится неслыханными преступлениями, хотя с точки зрения Левифана и трансгуманистической морали преступлениями они будут восприниматься как оптимизация человечества. Эта оптимизация может быть выражена в цифрах.

Вскоре «взломанные» начнут выгорать. Их полное подчинение Левиафану будет означать проблемы для самого Левиафана – но об этом отдельно.

Подготовка новой этики и новой морали как очень важного аспекта нового мирового порядка будет означать и докручивание систем искусственного интеллекта, которые будут отрабатывать методы гибридного принятия решений, завизированных роевой санкцией.

«Черные каменщики» продумали вопросы подготовки новой морали и с философской стороны, развивая объектно-ориентированные онтологии и, как замену гуманистической этики, а может быть, и как пародию на неё – философию заботы.

Вероятно, в США разработку финальной версии «морального кодекса» Левиафан отдаст на откуп краудсорсингу. Наверняка в ходе краудсорсинга будут предложены схемы коллективного голосования. Ими можно будет воспользоваться уже по завершении социальной сингулярности, в постлевиафанную эпоху.

Трансгуманизм – это новое лицо фашизма

Толпа протестующих возле Капитолия США, 6 января 2021 года

Tyler Merbler

На чем же в самом деле базируется философия и практика трансгуманизма? Эта синкретическая идеология вобрала в качестве собственных четырех источников и четырех составных частей следующие течения.

Во-первых, это сциентологический, позитивистский, технократический энтузиазм Марвина Мински, Рэя Курцвейла и евангелистов меньшего калибра.

Во-вторых, это бихевиоризм, необихевиоризм, некоторые концепции нейробиологии и «теории разума» (theory of mind), которые, по мнению адептов, выводят за рамки науки такие понятия, как сознание и свобода воли.

В-третьих, трансгуманизм трудно представить без химической психоделии, зачинщиками которой были резиденты Эсаленат (Институт Эсален – поселение-коммуна в Биг-Суре на побережье Калифорнии, основанное в 1962 году). Станислав Гроф и Тимоти Лири.

В-четвертых, прямой предтечей трансгуманизма был европейский нигилизм, в понимании Достоевского и Хайдеггера. С философской точки зрения этот пункт нужно ставить на первое место. Важно отметить, что нигилизм в XX веке стал фашизмом и нацизмом, а сегодня вносит существенный вклад в теорию и практику трансгуманизма. Возможно, восточный нигилизм также сыграл свою роль, но эта тема требует дополнительного исследования.

Говоря о первом пункте, отмечу, что энтузиазм – это эмоция, для трансгуманистов сегодня обязательная. Со временем и с уменьшением пропорции неофитов, только что открывших для себя это учение, этот энтузиазм пойдет на спад, но пока что его уровень очень высок. Эмоциональность сильно способствует предвзятости, некритическому восприятию любых доводов, и этим вовсю пользуются евангелисты трансгуманизма, стараясь разбудить в своих слушателях чувства и сыграть на них. Играют также на преимущественно негативной оценке реальности вокруг, что также работает на эмоциональном уровне. Обычно эмоциональные графики евангелистов трансгуманизма подаются в обрамлении наукообразных схем, таблиц и терминов «методологии» или того, что они выдают как «системное мышление». Получается «двойной удар» по разным типам восприятия, что имеет большой риторический эффект.

Первопроходцы этого риторического стиля, Марвин Мински и Рэй Курцвейл, были очень успешны в своих презентациях.

Мински уже умер, заморозив свой мозг в жидком азоте, Курцвейл близок к этому, но они подготовили себе на смену целую сеть адептов.

Трансгуманизм – это новое лицо фашизма

Марвин Минский

Sethwoodworth

Это современные алхимики, которые сочетают веру в чудесное обретение сильного искусственного интеллекта с техническими изобретениями и бешеным пиаром. Они разливают веру в колбы ютюба и соцсетей и продают приверженцам, снабжая продукт тем или иным вкусом и ароматом. Алхимической суггестии в сочетании с наукообразными графиками и схемами хватает на то, чтобы обратить в эту веру психологов и философов, политиков и деятелей культуры. Даже те из них, кто вроде бы выдвигает возражения, впечатлены графиками и уверены в магической силе зелья. Самые видные из алхимиков, жрецы «нейронауки» готовят идеологическое обеспечение следующего витка властных разборок, в ходе которых на первые места выйдут откровенные неофашисты-бинарии, они же цифровые волки.

По поводу того, что трансгуманисты обходятся без понятия о свободе и сознании, рассматривая человека как чистый лист бумаги, на котором можно писать что угодно. Именно это служит основой «стирания» прошлого человека и перехода его в другое качество. Одним из источников такого взгляда служит бихевиоризм Б. Ф. Скиннера и современных продолжателей его дела – разного рода «нейроученых», аналитических философов и «нейрофилософов», таких как Пол и Патриша Черчленд.

Кроме этого, в этой связи можно вспомнить и так называемый «принцип свободной энергии» американского нейроученого и когнитивиста Карла Фристона, который гласит, что живые существа всегда действуют так, чтобы минимизировать так называемую «свободную энергию». А она, в свою очередь, тем больше, чем больше разрыв между ожиданиями, прогнозом, и поступающей от органов чувств – «датчиков» – информацией. Таким образом, утверждает Фристон, жизнью любой структуры и организации, от одной клетки до человеческого мозга, движет универсальный императив, который можно выразить математически. Свое учение Карл Фристон называет, очевидно, из скромности, – «теорией всего».

Третья, очень важная составляющая трансгуманизма – это химическая психоделия. Может, этот ингредиент является самой известной опознавательной чертой движения в поп-культуре, отсюда и само движение можно назвать поп-трансгуманизмом.

Зачинщиками химической психоделии были резиденты Института Эсален Станислав Гроф и Тимоти Лири. Гроф и Лири были в чем-то близки Георгию Гурджиеву с его представлением о том, что человек проживает не свою жизнь, и нужна трансформация, преображение. Но, в отличие от Гурджиева, они не видели проблем в том, чтобы достичь этого преображения химическим путем. «Достаточно одной таблетки».

У Грофа и Лири появилось много последователей, которые соединяли химические психоделики с разного рода практиками трансперсонального опыта, ритуалами многочисленных «Нью Эйдж», псевдоиндуизмом последователей всяческих раджнишей (Бхагван Шри Раджниш – индийский религиозный и духовный лидер и мистик, относимый некоторыми исследователями к неоиндуизму, вдохновитель неоориенталистского и религиозно-культурного движения Раджниша) и прочих еврогуру – карикатуру на эту линию мы видим в сегодняшнем российском Сбере и гуру Грефа (не Грофа) Садхгуру. Собственно, нет никакого водораздела между Садхгуру и Тимоти Лири, так что преемник Грефа вполне может раздавать топ-менеджерам и разработчикам субстанции наподобие ЛСД.

Трансгуманизм – это новое лицо фашизма

Садхгуру на ПМЭФ. 2018

Дарья Драй © ИА REGNUM

Говоря о четвертой составляющей, – ничуть не менее важной, чем другие, – о нигилизме как корне трансгуманизма, замечу, что это течение было очень популярно среди русской интеллигенции в предкризисные моменты истории. Впервые понятие «нигилизм» в современном значении встречается в романе Ивана Сергеевича Тургенева «Отцы и дети», но особенно глубоко эта тема раскрыта в творчестве Федора Михайловича Достоевского, особенно в романах «Бесы» и «Братья Карамазовы».

Ключевая статья о европейском нигилизме принадлежит немецкому философу Мартину Хайдеггеру, в ней он интерпретирует творчество другого немецкого философа Фридриха Ницше.

Сейчас Россия переживает один из кризисных моментов истории, поэтому идеи трансгуманизма, своего рода реанкарнация нигилистических идей, пользуются успехом среди студентов, ученых, инженеров, менеджеров и чиновников, и даже школьников. Это очень опасно, ибо европейский нигилизм довольно естественно перерос в фашизм, и трансгуманизм также легко может стать «новым лицом фашизма», основой для нового массового фашистского движения. У российских трансгуманистов уже сегодня можно отметить крайнюю нетерпимость к любому критическому высказыванию в свой адрес, сплоченность, характерную для группы, которая хорошо сознает свое отличие от остальных, высокую способность к организации, в том числе закрытой для «посторонних». Налицо все факторы для быстрого формирования не только общественно-политического движения, но и завоевания гегемонии, и последующего взятия государственной власти.

Возвращаясь к списку предшественников нынешнего поп-трансгуманизма, разумеется, он неполон. Доска почета ударников трансгуманизма далеко не ограничивается этими именами.

К философскому вкладу нигилизма в формирование трансгуманизма следует добавить и гностицизм, в форме наследующих ему тайных – и не слишком тайных – обществ Запада.

Трансгуманизм – это новое лицо фашизма

Мартину Хайдеггер

Практики фашизма и нацизма далеко не забыты, их снова берут на вооружение «бинарные волки» как Запада, так, к сожалению, и России. Рыхлые воззрения кубикулариев, повторяющих зады исчерпавшей себя неолиберальной риторики, также фашизируются, проявляя родственные черты между либерализмом и фашизмом.

Можно ожидать и появления причудливых синтезов, например, объединения крайнего либертарианства и кибернетического патернализма. Объединить их возможно под стягом трансгуманизма. В каком-то смысле поп-трансгуманизм стал итогом развития западной мысли и цивилизации, вероятно, это ее последняя массовая идеология, и в этом смысле она станет пародией на христианство, его травестией.

Источник

 

 

Трансгуманизм в России Цифровизация нас клеймят как скот Четверикова трансгуманизм фашизм

 

Трансгуманизм как философия современной эпохи: от науки к лженауке и обратно

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Успехи и перспективы развития корабельного двигателестроения России

25 июня 2021

Газотурбинный двигатель М90ФР © Объединенная двигателестроительная корпорация

 

В преддверии Международного военно-морского салона (МВМС-2021) в Санкт-Петербурге специалисты Объединенной двигателестроительной корпорации (ОДК, входит в госкорпорацию «Ростех») рассказали ТАСС о создании силовых установок для новейших российских кораблей.

Строительство двигателей для военных кораблей океанской и морской зоны является одной из ключевых технологий – любой современный военно-морской флот (ВМФ) немыслим без надежных, мощных и эффективных силовых установок. Серийное производство двигателей для корветов и фрегатов во многом определяет дальнейшие перспективы и направления модернизации ВМФ.

В период холодной войны Советский Союз делал акцент на развитие морского двигателестроения – страна производила собственные силовые установки для всех типов военных кораблей. Особое внимание данной сфере машиностроения уделяется и в России – после распада СССР было принято решение о создании российской морской базы газотурбостроения. Уже в 2006 и 2008 годах по заказу Министерства обороны РФ были успешно завершены опытно-конструкторские работы (ОКР) по созданию отечественных морских газотурбинных двигателей: в частности, были разработаны два морских газотурбинных двигателя – М75РУ мощностью 7000 л.с. и М70ФРУ мощностью 14 000 л.с.

В 2014 году был дан старт второму этапу программы по разработке и освоению изготовления морских газотурбинных двигателей (ГТД) и газотурбинных агрегатов. В частности, в конце 2017 года в ОДК были выполнены три ОКР:

  • по разработке технологии серийного изготовления двигателя мощностью 27 500 л.с. для применения в составе газотурбинных агрегатов (ГТА) водоизмещающих кораблей;
  • по разработке ГТА на базе двигателя М70ФРУ-2 для кораблей на воздушной подушке;
  • по разработке реверсивного ГТД М70ФРУ-Р для водоизмещающих кораблей.

«В рамках имеющегося научно-технического задела и результатов ОКР по базовому ГТД М70ФРУ за три года были созданы новые модификации двигателей и агрегатов, которые позволяют полностью заменить украинские силовые установки для кораблей на воздушной подушке и реверсивные двигатели, находящиеся в эксплуатации», – рассказал ТАСС заместитель генерального директора – генеральный конструктор ОДК Юрий Шмотин. «Освоение в серийном производстве ГТД мощностью 27 500 л.с. позволяет обеспечить комплектование главных энергетических установок заказчика и дает возможность создавать агрегаты для перспективных кораблей», – добавил он.

За три года были выполнены не только три сложнейшие работы, но и проведены техническое перевооружение предприятия, технологическая подготовка производства, строительство стендовой базы для испытаний морских двигателей и агрегатов. В конце 2017 года конструкторские работы и строительство сборочно-испытательного комплекса были успешно завершены.

 

Двигатель М70ФРУ © Объединенная двигателестроительная корпорацияДвигатель М70ФРУ © Объединенная двигателестроительная корпорация © phototass4.cdnvideo.ru

 

«На сегодня в ОДК создана линейка морских газотурбинных двигателей мощностью от 7000 до 27 500 л.с., которая в краткосрочной и среднесрочной перспективе закрывает потребности флота в газотурбинных двигателях для всех строящихся и перспективных кораблей различных классов», – сообщил заместитель генерального директора ОДК Виктор Поляков. Таким образом, ОДК обладает компетенциями в проектировании (разработке), серийном изготовлении, гарантийном, послепродажном сервисном обслуживании и ремонте ГТД морского исполнения и агрегатов на их основе.

На сегодня в ОДК создана линейка морских газотурбинных двигателей мощностью от 7000 до 27 500 л.с., которая в краткосрочной и среднесрочной перспективе закрывает потребности флота в газотурбинных двигателях для всех строящихся и перспективных кораблей различных классов, сказал Виктор Поляков. заместитель генерального директора ОДК.

В настоящее время ОДК освоила производство морских двигателей для всех надводных кораблей ВМФ РФ с газотурбинными энергетическими установками. «В частности, корпорация готова предоставить ВМФ двигатели для применения в составе десантных кораблей на воздушной подушке проектов 12061 и 12322, корветов проекта 20386, фрегатов проектов 22350/22350М и 11356, а также кораблей, находящихся в эксплуатации при их модернизации», – отметили в ОДК.

Двигатели для фрегатов

Для новейших фрегатов проекта 22350 корпорация освоила в производстве ГТД М90ФР, который применяется в составе дизель-газотурбинного агрегата М55Р. «В 2020 году ОДК осуществила поставку „Северной верфи“ двух первых агрегатов М55Р для фрегата „Адмирал Головко“. На текущий момент успешно проведены испытания третьего агрегата для фрегата „Адмирал Исаков“ и проводятся испытания четвертого агрегата для укомплектования этого корабля», – добавили в ОДК, отметив, что четвертый дизель-газотурбинный агрегат планируется к поставке после завершения стендовых испытаний в июле-августе 2021 года. Фрегаты проекта 22350 «Адмирал Головко» и «Адмирал Исаков» являются третьим и четвертым кораблями серии.

Предполагается, что М90ФР станет основой для перспективных морских двигателей. В частности, ОДК прорабатывает варианты создания двигателя мощностью 25 МВт на базе М90ФР. Шмотин рассказал, что результаты также будут являться научно-техническим заделом для разработки двигателей в мощностном диапазоне 25-35 МВт.

В корпорации подчеркнули, что корпорация может полностью поставить государственному заказчику ГТД и ГТА в необходимых объемах. «На сегодня планируемый объем поставок составляет порядка 20 ГТД М90ФР», – сообщили в ОДК.

Стоит отметить, что корабли с двигателями иностранного производства также могут быть оснащены М90ФР в ходе ремоторизации. «Однако, учитывая „возраст“ кораблей и необходимость привлечения серьезных средств для модернизации главных энергетических установок и систем управления корабля, такого решения не принималось, – рассказывают в корпорации. – Выполняется ремонт существующих газотурбинных двигателей украинского производства, который также производится на предприятиях ОДК».

Корпорация также подготовилась к послепродажному обслуживанию двигателей М90ФР – с этой целью было создано отдельное дочернее предприятие. По оценкам экспертов, двигатель М90ФР не уступает иностранным аналогам и соответствует мировым тенденциям развития морских ГТД 4-го поколения.

Ведутся работы и по созданию новейших силовых установок. В частности, на стадии реализации находится проект по разработке газотурбинного агрегата для перспективного фрегата. В качестве маршевого двигателя будет применен М70ФРУ, а форсажного – М90ФР, разработанные ОДК.

Новым корветам – новые двигатели

Для применения в составе энергетической установки перспективных корветов проекта 20386 ОДК разработала модификацию двигателя М90ФР. «Два двигателя изготовлены, успешно испытаны и готовы к передаче заказчику», – добавили в пресс-службе.

Кроме того, корпорацией создан ряд унифицированных двигателей М70ФРУ мощностью 8000-10000 МВт для кораблей различного назначения – корветов, малых ракетных кораблей, малых артиллерийских кораблей, а также кораблей с динамическим поддержанием (десантных кораблей на воздушной подушке).

Базовая модификация М70ФРУ была разработана в 2008 году (по результатам МВИ документации на изделие присвоена литера «О1»). Первоначально этот двигатель предназначался для корветов проекта 20380, однако указанные корабли тогда были укомплектованы дизельными энергетическими установками (в том числе иностранного производства), поэтому заказы на поставку серийных двигателей М70ФРУ не поступали.

В рамках государственной программы импортозамещения в период с 2014 по 2017 год ОДК созданы две модификации данного двигателя – ГТД М70ФРУ-Р с реверсивной силовой турбиной (для надводных кораблей) и ГТД М70ФРУ-2 с передним отводом мощности (для десантных кораблей на воздушной подушке). В рамках этих работ на двигателе внедрены новые, более современные системы двигателя – локальная система автоматизированного управления, система вибродиагностики, агрегаты топливной системы и прочее. В ходе разработки М70ФРУ и его модификаций были применены технологии, соответствующие актуальным мировым тенденциям, – по оценкам экспертов, данная силовая установка относится к четвертому поколению и находится на уровне зарубежных аналогов.

 

Газотурбинный двигатель М70ФРУ © Объединенная двигателестроительная корпорацияГазотурбинный двигатель М70ФРУ © Объединенная двигателестроительная корпорация © phototass4.cdnvideo.ru

 

По результатам выполненной работы подтверждена готовность серийного производства новых модификаций ГТД М70ФРУ, причем несколько опытно-поставочных двигателей М70ФРУ-2 уже изготовлены для последующего применения в составе десантных кораблей на воздушной подушке проектов 12061 «Мурена» и 12322 «Зубр». Кроме того, базовая модификация ГТД М70ФРУ с учетом указанной выше модернизации планируется к применению в составе главного газотурбинного агрегата перспективного фрегата.

Морские двигатели и диверсификация производства

На данный момент ОДК создана двухтопливная модификация двигателя М90ФР, которая может быть востребована в газодобывающей отрасли, например в составе буровых платформ.

На основе М70ФРУ также разработан морской двигатель гражданского назначения – Е70/8РД. «На базе Е70/8РД создан газотурбоэлектрогенератор СГТГ-8», – сообщил Шмотин. Как Е70/8РД, так и СГТГ-8 прошли весь необходимый комплекс испытаний и готовы к серийному производству.

ОДК готова к поставкам всех вышеупомянутых гражданских двигателей, добавили в корпорации.

Ростех последовательно реализует программы разработки современных двигателей всех типов. Создание морских газотурбинных силовых установок и агрегатов – наукоемкий высокотехнологичный процесс. Подобными компетенциями обладают всего несколько производителей в мире. Мы готовы обеспечить потребность российских судостроителей в новых силовых установках, сказал Владимир Артяков, первый заместитель генерального директора госкорпорации «Ростех».

Перспективы развития

ОДК уже формирует научно-технический задел для создания морского двигателя 5-го поколения. «В качестве задела имеются в виду результаты реализации аванпроекта по разработке морского двигателя мощностью 25 МВт с малоэмиссионной камерой сгорания морского исполнения и разработке новых высокотемпературных коррозионностойких сплавов», – проинформировал Шмотин, добавив, что корпорация также создает морскую силовую установку повышенной мощности – в частности, в рамках договора с Минпромторгом РФ реализуется аванпроект по разработке двигателя мощностью 34 000 л.с. (25 МВт). В качестве приоритетных направлений дальнейшего развития корабельных двигателей ОДК выделяет создание двигателей мощностью 25-35 и 13 МВт.

Наряду с созданием новых морских двигателей проводится и модернизация процессов их разработки и производства. С декабря 2020 года в рамках договора с Минпромторгом РФ реализуется научно-исследовательская работа по созданию цифрового двойника морского ГТД и редуктора. «Срок окончания работ – октябрь 2023 года. В процессе реализации данного проекта ОДК должна получить действующую технологию/платформу создания цифровых двойников, которая будет применяться во всех последующих разработках новых изделий», – сообщил Шмотин.

Все большее применение при проектировании двигателей находят аддитивные технологии – первый положительный опыт их применения в сфере морских двигателей был получен в ходе создания двигателя М70ФРУ-Р.

В настоящее время ОДК применяет уже отечественные материалы, созданные при помощи аддитивных технологий и не уступающие по своим характеристикам иностранным аналогам, сказали в ОДК.

Кроме того, выполняется разработка и применение новых материалов для создания термобарьерных покрытий лопаток горячей части двигателя, позволяющих повысить температуру газа перед турбиной и тем самым повысить мощность силовой установки. «В рамках договора с Минпромторгом РФ реализуется научно-исследовательская работа, направленная на разработку новых высокотемпературных коррозионностойких сплавов», – подытожил Шмотин.

Дмитрий Федюшко

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Россия разжаловала «хозяйку морей» и показала всему миру, чей Крым

25 июня 2021
Россия разжаловала «хозяйку морей» и показала всему миру, чей Крым

Инцидент с вооружённым выпроваживанием эсминца «Дефендер» из крымских вод стал колоссальным унижением британских ВМС.

Инцидент с британским ракетным эсминцем «Дефендер», по сути, стал пограничной вехой между прошлым и будущим. Впервые после Холодной войны Россия применила боевое оружие против военного корабля страны НАТО – и корабль, а также его страна, «сдали назад» в самом прямом смысле.

Ракетный эсминец HMS Defender приходил в Одессу для торжественной церемонии подписания на его борту украино-британского соглашения о постройке военных кораблей на территории Украины с участием Великобритании. После этого на «Дефендере» прошли учения военных сил специальных операций Британии, США и Украины по абордажу судов. Затем эсминец направился в Грузию. Вот только сделал он это крайне специфическим образом – через территориальные воды России.

И не случайно, а полностью сознательно: «Мы только что закончили переход сквозь территориальные воды оккупированного Россией Крыма. Это был осознанный ход со стороны корабля Королевского ВМФ «Дефендер», который идет в Грузию. Командование говорит, что он шел по международно-признанному морскому маршруту». Ну, типа, «Крым – это Украина», следовательно, и территориальные воды вокруг него – украинские, и никакой проблемы нет – такую позицию попытались экспериментально подтвердить в Лондоне. Получится – окей, унизили Россию. Не получится – «а что они нам сделают?».

Там была ещё одна крайне занимательная подробность, на которую почему-то при анализе ситуации почти никто не обратил внимания: чтобы уж НАВЕРНЯКА нарваться, «Дефендер» попёр не просто в территориальные воды РФ, а ещё и в район проводившихся военных учений. Это уже вообще за гранью.

Британские моряки понимали, на что они идут: «Все время, что длился этот проход, экипаж «Дефендера» был в состоянии повышенной готовности, на постах, в какой-то момент они надели защитные маски на случай перестрелки» – это пишет корреспондент BBC с борта эсминца.

И вот произошла встреча двух цивилизаций: после того, как британец углубился на 3 километра в сторону мыса Фиолент, его предсказуемо окружили российские корабли и самолёты (не в последнюю очередь потому, что они там и были – учения же). И стали выпроваживать с российской территории. В частности – артиллерийским огнём наперерез курсу нарушителя и предупредительным бомбометанием, которое осуществил через полчаса после вторжения через границу иностранного корабля, в 12.19, бомбардировщик Су-24М. По курсу «Дефендера» были сброшены 4 250-кг бомбы. После этого «Дефендер» изменил курс и покинул воды России.

И вот тут начинаются расхождения в версиях российской и британской стороны! По британской версии, никто по ним не стрелял, бомб не сбрасывал, курса они не меняли, и вообще – сплошная перемога и показательная порка российских пограничников. Или… нет?

Тут на поверхность и всплывает, как неожиданная подводная лодка, серия острых расхождений между британским Министерством обороны и рядом свидетелей.

Британское МО: «Выстрелов в направлении «Дефендера» не было и мы не признаём утверждение, что бомбы были сброшены на его пути».

Английский журналист на борту эсминца: «Временами эсминец Королевского флота сопровождали более 20 российских самолетов, были и предупреждения со стороны кораблей российской береговой охраны. Мы слышали и выстрелы, но, думается, они были за пределами дальности поражения».

То, что ему кажется – это, знаете ли, очень размыто. В принципе, любое не-попадание можно считать «за пределами дальности поражения». Но факт есть – артиллерийский огонь был. Более того, а как он мог быть таким отдалённым, если сторожевые корабли РФ находился в непосредственной близости от нарушителя?

Утверждение про бомбы – отдельное песня. Ну, как минимум, есть видео захода на эсминец российского военного самолёта, и даже не одно, с разных ракурсов.

Да, бомбометания на них нет, но… Но ведь вы просто вслушайтесь в эту фразу: «не признаём утверждения, что бомбы были сброшены на его пути» – исходя из «стрельбы за пределами дальности поражения» тут просто напрашивается вывод: бомбы были сброшены, но британцы «не приняли их на свой счёт». «Мужчина! Стойте! Да стойте же! – Ах, это вы мне? А я так сразу и не понял…».

Ведь чего проще так и написать, что никаких бомб сброшено не было. Вот так, прямо. Но вместо этого вышло какое-то «казнить нельзя помиловать», как хочешь, так и понимай. Это – чтобы потом отвертеться было проще.

О факте реального применения оружия Россией проговорилась… Украина! И тоже – в официальном коммюнике Минобороны: «Вооружённый инцидент в территориальных водах Украины – серьёзное нарушение международного права». Извините, но если ни выстрелов, ни бомб не было – то какой же это «вооружённый инцидент»?!

Теперь последнее, что касается того, изменил трусливо курс «Дефендер» или мужественно не изменил? Тут – вообще дико смешно: на корабле постаралась сделать так, чтобы НИКТО об этом не узнал – «По данным навигационного портала Marinetraffic, британский эсминец Defender указал сегодня вечером, 23 июня, что находится уже в бахрейнском порту Мина-Салман».

Россия разжаловала «хозяйку морей» и показала всему миру, чей Крым

То есть, храбрые моряки Её Величества тут же стали подменять свою геолокацию, чтобы замести следы своего реального маршрута. Какие молодцы!

И что у нас в сухом остатке? Бесконечное вранье британских официальных лиц, чтобы хоть как-то завуалировать позор своего унижения. Хотели унизить Россию, бодро попёрли через границу в район учений – были вынуждены бежать, поджав хвост. Причём в той ситуации, когда, ВООБЩЕ-ТО, имели право «отражать агрессию». Ведь если ты весь такой «в украинских водах», и тебя атакуют иностранные самолёты и корабли, то боевой корабль вполне имеет право отвечать огнём на огонь. Но воды вокруг Крыма украинские – только до тех пор, пока не прозвучал первый выстрел, а потом в сознании капитана вражеского корабля они резко становятся российскими и отвечать себе дороже: одно дело вступить в бой где-то на ничьей территории, и тут уж неправ тот, как первый начал, а другое – нарушить чужую границу, да ещё и обстрелять хозяев. Вот тут – уже войной попахивает, не говоря уже о собственной незавидной участи.

Поэтому гордые экс-правители морей предпочли утереться, и сделать вид, что они такие грозные, что все бомбы и снаряды вокруг них никак к ним не относились. Джентльмены, знаете, таких мелочей не замечают. Ну, или страусы…

Россия одержала впечатляющую победу, пойдя на принцип. Это крайне важно в преддверии натовских учений «СиБриз» в Чёрном море, во время которых множество иностранных кораблей тоже могут пытаться нарушить российскую границу. Теперь они очень хорошо подумают о том, стоит ли это делать.

Григорий Игнатов

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Почему Егора Бероева подвергли травле? Он ведь сказал правду о принудительной вакцинации

25 июня 2021

Актер выразил возмущение разделением людей на привитых и непривитых. Теперь его слова коверкуют и травят за использование шестиконечной звезды

Почему Егора Бероева подвергли травле? Он ведь сказал правду о принудительной вакцинации

На церемонии вручения премий "ТЭФИ – Летопись Победы" Егор Бероев вышел на сцену объявлять номинанта с шестиконечной звездой на груди. Желтая звезда Давида являлась опознавательным знаком узников еврейских гетто и евреев – заключенных нацистских концлагерей..

Актер сказал проникновенную речь о том, что прививаться – дело каждого и наши деды победили фашизм не для того, чтоб сейчас делить людей на вакцинированных и невакцинированных и ограничить права второй категории во всех жизненно важных сферах жизни.

Сам он отметил, что не прививался и не знает, что правильно. Но недопустимо разделение общества по этому признаку.

Сегодня в Сети поднялся целый бум из-за высказывания артиста. Многие подписчики Егора поддержали его позицию. Журналист Юрий Котенок считает, что Бероев абсолютно прав:

Поэтому Егор Бероев прав. Об этом нужно говорить. Прививка, как и любое медицинское вмешательство может и должна быть только добровольной. Сегрегация недопустима

Однако ряд официальных лиц выступили с травлей акетра. При чем, сделали акцент именно на звезде в контексте: "Как вообще можно сравнивать страдания евреев с запретом входа в кафе непривитым гражданам"?

Геннадий Онищенко, бывший главный санитарный врач России, назвал поступок Егора "психопатической выходкой":

Там была совсем другая ситуация, он это прекрасно понимает. Он может не прививаться и не ходить никуда. Мы его должны убедить это сделать, но никто его не будет заставлять. А вот кощунствовать над памятью людей с еврейской национальностью и вот эти звезды приводить в пример – это с его стороны явный перебор. Я бы на его месте извинился перед этими людьми и всей нацией за то, что он так вольно трактует совершенно другую ситуацию. Вот эта его психопатическая выходка с оскорблением нации, которая настрадалась и без него, я считаю, абсолютно некорректна

Далее Онищенко настаивает на том, что в случае с ковидом тезис "мое тело-мое дело" неуместен:

Принципиальная ошибка этого нервного юноши состоит в том, что тезис "мое тело – мое дело" здесь не подходит. Если бы его тело не было возможным источником болезни, тогда бы, конечно, он что хотел бы, то и делал со своим телом. Поскольку он рискует заболеть и заразить других, тут вступают другие законы

– цитирует депутата Lenta.ru.

В Федерации еврейских общин России вообще обругали Егора последними словами – он и "Холокост опошлил", и "плюнул в него", и если б жил в Израиле, его бы засудили.

А мне кажется, что это очень тревожный звоночек – насильно вмешиваться в тело человека и ставить его в условия, когда он будет вынужден делать прививки.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В Средиземном море стартовали совместные учения ВМФ России и авиации

25 июня 2021

В Средиземном море стартовали совместные учения ВМФ России и авиации

В Средиземном море стартовали совместные учения Военно-морского флота (ВМФ) РФ и авиации, об этом сообщили в пятницу, 25 июня, в Минобороны России.

«В рамках учения на российскую авиабазу Хмеймим в Сирийской Арабской Республике с российских аэродромов осуществлен перелет пары самолетов МиГ-31К, имеющих возможность применять новейшие гиперзвуковые ракеты из состава комплекса «Кинжал», и противолодочного самолета Ил-38», – отметили в министерстве.

Уточняется, что в учениях задействованы ракетный крейсер «Москва», фрегаты «Адмирал Эссен» и «Адмирал Макаров», две подводные лодки «Старый Оскол» и «Ростов-на-Дону», а также противолодочные самолеты Ту-142МК, Ил-38.

В ходе тренировочных полетов самолеты и оборудование будут испытаны в сложных климатических условиях, в частности при высоких температурах.

23 июня пресс-служба Восточного военного округа сообщила о начале учений на островах Сахалин, Итуруп и Кунашир, а также в акватории Японского моря. В них примут участие более 10 тыс. военных, 500 единиц боевой техники, 12 кораблей и судов. Маневры пройдут в два этапа, всего учения продлятся пять дней.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Украинизация – стремительный путь к деградации населения Украины

25 июня 2021
Украинизация – стремительный путь к деградации населения Украины

Чтобы понять, что украинское государство завершит свой путь на свалке истории и произойдёт это очень быстро, не надо обладать ни великими талантами, ни глубокими знаниями, ни выдающейся проницательностью

Достаточно обычной логики, даже не диалектической, а формальной, которой в зачаточном виде владеет каждый человек, иначе он бы просто был не в состоянии жить в современном обществе, так как был бы неспособен предвидеть последствия своих простейших действий.

Украинские власти оказались начисто лишёнными логики и вели государственное строительство в логике абсурда. Впрочем, в том что абсурдно с точки зрения государственных интересов поступали власти и родившаяся к концу правления Кучмы олигархия, нет ничего удивительного.

Первые (провинциальная бюрократия) привыкли транслировать волю центра и контролировать её выполнение. Поскольку центр исчез, у них возникла жизненная необходимость обзавестись новым богатым и сильным хозяином, который бы защищал, содержал и указания которого провинциальная бюрократия транслировала бы своим гражданам, а также следила бы за их ревностным исполнением.

В силу сложившихся на тот момент геополитических реалий на роль такого хозяина подходил только коллективный Запад. Украинские политики полагали, что Вашингтон и Брюссель будут управлять таким «бесценным» активом так же трепетно, как это делали советские власти.

То есть их задача будет состоять только в том, чтобы выбивать себе в брюссельско-вашингтонском центре новые квоты и льготы. Отсюда и истовое стремление Киева в ЕС и НАТО (не утихавшее даже в ту эпоху, когда конституция гласила о внеблоковости Украины).

В Киеве помнили, что в неформальной иерархии СССР, СЭВ и ОВД, Украина занимала одно из первых мест (выше была только союзная власть в Москве). Не только остальные союзные республики, но и всякие поляки с венграми по придававшемуся им центральной властью значению, а значит и по лоббистским пробивным возможностям в союзном центре, далеко уступали Украине.

Соответственно, вступление в НАТО и ЕС в Киеве считали подтверждением своего высокого статуса в Восточной Европе и очень ревниво относились к тому, что Украину на этом пути обошли не только румыны и болгары, но даже прибалты.

Поскольку же в Восточной Европе и в Прибалтике 90-х годов русофобия была развита значительно сильнее, чем на Украине, киевская власть быстро пришла к «логичному» выводу, что чем сильнее русофобия, тем выше место конкретной страны в европейской системе координат. И начала действовать, поставив украинизацию, обеспечивавшую создание в обществе базы русофобских настроений, во главу угла своей внутренней политики.

У олигархов также был логичный повод желать украинизации. Они не верили своему счастью. Не понимали, как такое возможно, что им, мелким барыгам и средней руки комсомольским предпринимателям, вдруг прямо на голову упала треть (а по некоторым ключевым отраслям до половины) промышленного потенциала СССР.

Они резонно считали, что у всего этого должен быть хозяин. Они точно знали, что хозяин не они и не Кучма, а значит хозяином может быть только Москва (потому, что оттуда всегда приходили указания, что и как делать). Значит, как только Москва опомнится и восстановит силы, она должна прийти за своей собственностью.

Сами олигархи защитить украденное не могут. Поэтому надо бежать от России на Запад, чтобы защиту украинской олигархической собственности обеспечили западные структуры.

Украинизация в этом отношении – первое дело, так как, про мнению украинских политиков и олигархов, демонстрирует безоговорочность европейского выбора, а заодно создаёт в обществе слой украинизированных русофобов, которых, если что, можно послать хоть на войну с Россией, хоть на подавление внутренних ориентированных на союз с Россией сил.

Интерес бюрократов и олигархов (пусть и извращённый) понятен. Но всё же главными проводниками идеологии украинизации выступили украинские националисты. А вот им-то это было зачем?

Согласно утверждениям националистов, они выступали за создание сильного украинского государства. При этом они знали, что подавляющее большинство населения доставшейся им страны говорит по-русски, живёт в русском культурном ареале. Более того, экономика Украины органично связана с российской и может существовать и развиваться, только в плотном контакте с Москвой.

Ну и естественно, для поддержания и развития стратегического экономического партнёрства необходимы дружественные и даже союзные отношения.

Логика подсказывала, что не любить Россию и русских вы можете сколько угодно, но вам надо лет двадцать-тридцать плотного сотрудничества, чтобы создать экономическую базу независимого государства, постепенно найти альтернативные российским рынки сбыта и альтернативных партнёров, дождаться, когда внутри страны поколения, выросшие в разных с Россией государствах войдут в возраст принятия решений и составят большую часть экономически и политически активного населения…

И только после этого вы можете медленно и плавно, почти незаметно, начать антироссийский разворот во внешней политике, а ещё лет на пять позже и во внутренней политике.

При этом ваша украинизация должна быть ни в коем случае не насильственной, а происходить естественным путём. В первую очередь вы можете потребовать знания украинского языка от чиновников. В УССР все обязательно учили украинский язык, соответственно ничего экстраординарного в таком требовании не было бы. А дальше распространять украиноязычие можно было бы под маркой двуязычия.

Русский совсем не обязательно запрещать, чтобы стимулировать изучение украинского. Наоборот, у людей не возникает реакция отторжения и они спокойно заговорят на двух языках.

Более того, за десятилетия двуязычия развивался бы деловой и научный украинский, которые де-факто отсутствуют по сей день. То есть, на солидной экономической базе, поколения, выросшие и развивавшиеся уже в отдельном от России государстве, спокойно бы начали создавать и его культурную и научную базу, всё более отдаляясь от России.

Это естественный процесс – проведите государственную границу между Псковской и Ленинградской областями и через тридцать-сорок лет вы увидите очень серьёзные отличия не только в менталитете населения, но и в языке, которым оно (население) пользуется. Сохранится много общего, но будут и очень заметные отличия.

Главное же, что даже при очень хороших отношениях в популяциях всё равно сформируется идентификация свой-чужой. Чужой не обязательно будет плохим, но он будет не таким, как свои и внезапная конфронтация с ним не вызовет серьёзного напряжения среди своих.

Опять-таки, я не открываю здесь ничего нового. Если вы занимаетесь нацибилдингом, то неважно, пытаетесь ли вы возродить нацию, утратившую корни (как считали украинские националисты) или создать новую нацию, разделив единый русский народ (как считают их оппоненты). Для достижения успеха вам необходимы: удача (она, в виде внезапного обретения собственной государственности украинским националистам улыбнулась) и время, в течение которого в вашем государстве вырастут и войдут в сознательный возраст хотя бы три поколения людей, иного государства не знавших и считающего ваше родиной.

Но украинские националисты очумели от свалившегося на них счастья. Не просто ни за что, ни про что получили целое государство с развитой экономикой и пятьдесят миллионов квалифицированных кадров, но ещё и правящая элита этого государства согласна проводить в жизнь националистическую программу.

И они попытались резко ускорить процесс украинизации, опираясь на государственное насилие. Оно было почти незаметным при Кравчуке, серьёзно выросло при Кучме, укрепилось (будучи объявлено официальной государственной политикой) при Ющенко и далее только усиливалось.

Почему же у них ничего не получилось, кроме деградации и почему они на неё были обречены? Как было сказано выше – нацибилдинг является определённым процессом, а любой процесс занимает определённое время. Нельзя родить ребёнка за три месяца. Если не соблюдать технические требования при ремонте в квартире, его можно завершить в два раза быстрее, только потом по стенам пойдут трещины, штукатурка начнёт осыпаться, пол рассохнется, дверные коробки перекосятся и т.д.

Если вы ускоряете (за счёт силового принуждения) украинизацию, вы теряете глубину. То есть получаете не реальное осознание своего гражданина (бывшего русского) себя украинцем, а шароварную конъюнктурщину.

В ваши государственный аппарат, научные учреждения, в искусство, образование и т.д. начинают массами проникать подонки и карьеристы, получившие от вас шанс надеть вышиванку и, таким образом, выбиться в люди, чего они никогда не смогли бы сделать в свободной конкуренции (из-за острой интеллектуальной недостаточности).

Следовательно резко снижается качество управления государством, обществом и экономикой. Грамотные и порядочные уходят в оппозицию, во внутреннюю эмиграцию или покидают страну.

Но вы же объявили себя единственными правильными украинцами. Следовательно все, кто не с вами – не украинцы. В результате, через некоторое время вполне безобидная графа в советском паспорте становится для порядочного человека предметом жгучего стыда. Ведь правильные патентованные украинцы – безграмотные, косноязычные шариковы в вышиванках, захватившие хлебные места и бдительно следящие, чтобы их никто с их трёх аршин не подвинул.

Таковы украинские генералы, министры, поэты, общественники. Это не государство и не народ – это хуторская самодеятельность, играющая государство и народ.

Более того, поскольку большая часть страны говорила на русском языке, а те, кто в силу обстоятельств русский не выучили, говорили на сельских суржиках, в государстве практически не оказалось кадров, говорящих на национальном (государственном) языке. Все, от президентов, до свинопасов говорят на каких-то своих наречиях, состоящих из исковерканных русских, польских, немецких и просто придуманных слов.

Единая языковая норма исчезла. На основе миллиона суржиков не может появиться ни научный, ни литературный, ни политический язык.

Но человек мыслит так, как он говорит. Если вы говорите языком хлебопашца или пастуха, который всю жизнь провёл в родном селе, занимаясь одним и тем же циклом сельскохозяйственных работ, а выезд в соседний райцентр воспринимает как полёт на Луну, то вы и мыслите теми же категориями. Вам не надо более 600 слов, чтобы выразить все свои чувства, потребности и описать все рабочие моменты. Но этого судорожно мало для создания сложных мыслительных конструкций.

Если вы ускоряете (за счёт силового принуждения) украинизацию, вы теряете глубину. То есть получаете не реальное осознание своего гражданина (бывшего русского) себя украинцем, а шароварную конъюнктурщину.

В ваши государственный аппарат, научные учреждения, в искусство, образование и т.д. начинают массами проникать подонки и карьеристы, получившие от вас шанс надеть вышиванку и, таким образом, выбиться в люди, чего они никогда не смогли бы сделать в свободной конкуренции (из-за острой интеллектуальной недостаточности).

Следовательно резко снижается качество управления государством, обществом и экономикой. Грамотные и порядочные уходят в оппозицию, во внутреннюю эмиграцию или покидают страну.

Но вы же объявили себя единственными правильными украинцами. Следовательно все, кто не с вами – не украинцы. В результате, через некоторое время вполне безобидная графа в советском паспорте становится для порядочного человека предметом жгучего стыда. Ведь правильные патентованные украинцы – безграмотные, косноязычные шариковы в вышиванках, захватившие хлебные места и бдительно следящие, чтобы их никто с их трёх аршин не подвинул.

Таковы украинские генералы, министры, поэты, общественники. Это не государство и не народ – это хуторская самодеятельность, играющая государство и народ.

Более того, поскольку большая часть страны говорила на русском языке, а те, кто в силу обстоятельств русский не выучили, говорили на сельских суржиках, в государстве практически не оказалось кадров, говорящих на национальном (государственном) языке. Все, от президентов, до свинопасов говорят на каких-то своих наречиях, состоящих из исковерканных русских, польских, немецких и просто придуманных слов.

Единая языковая норма исчезла. На основе миллиона суржиков не может появиться ни научный, ни литературный, ни политический язык.

Но человек мыслит так, как он говорит. Если вы говорите языком хлебопашца или пастуха, который всю жизнь провёл в родном селе, занимаясь одним и тем же циклом сельскохозяйственных работ, а выезд в соседний райцентр воспринимает как полёт на Луну, то вы и мыслите теми же категориями. Вам не надо более 600 слов, чтобы выразить все свои чувства, потребности и описать все рабочие моменты. Но этого судорожно мало для создания сложных мыслительных конструкций.

Ростислав Ищенко

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Ракеты вместо бомб: Россия пересмотрит регламент предупредительного огня по кораблям-нарушителям

25 июня 2021

Минобороны создает единый регламент действий российской авиации против кораблей-нарушителей госграницы. В нем предусмотрят использование более легкого вооружения, чтобы снизить опасность возникновения серьезных военных инцидентов. Применение обычных авиабомб может быть слишком опасным. Осколки тяжелых боеприпасов способны разлетаться на сотни метров и причинять ненамеренный ущерб. Эксперты считают, что провокации в наших территориальных водах будут учащаться и надо быть готовыми на них адекватно реагировать, но для демонстрации намерений достаточно и неуправляемых ракет. Инцидент в Черном море 23 июня с участием британского эсминца может ускорить принятие нового документа.

Конфликтные заявления

Регламент сейчас находится на рассмотрении в главкоматах ВМФ и ВКС. В нем будет пересмотрен набор средств поражения, которые авиация сможет применять для предупредительного огня по нарушителям. Так, предлагается отказаться от использования авиабомб в пользу неуправляемых авиационных ракет (НАР), рассказали «Известиям» источники в военном ведомстве.

Стандартные боевые уставы и наставления авиации и флота в таких случаях мало применимы. При действиях против нарушителей задача стоит не уничтожить их, а предотвратить противоправные действия. Обычно такие задачи решает погранслужба и береговая оборона. Но их техника не рассчитана на противостояние с крупными и хорошо вооруженными боевыми кораблями.

23 июня английский эсминец УРО HMS Defender вторгся в территориальные воды России у побережья Крыма. Минобороны заявило, что пограничный сторожевик открыл предупредительный огонь, который нарушитель проигнорировал. После этого бомбардировщики Су-24М Черноморского флота сбросили четыре осколочно-фугасных бомбы ОФАБ-250 по курсу движения иностранного боевого корабля, вынудив его покинуть закрытую акваторию.

Замглавы МИД России Сергей Рябков в четверг, 24 июня, заявил: «Мы можем взывать к здравому смыслу, требовать уважения международного права. Если это не помогает, мы можем бомбить не только по курсу, но и по цели, если коллеги не понимают».

Ракеты вместо бомб: Россия пересмотрит регламент предупредительного огня по кораблям-нарушителям

Эсминец Defender ВМС Великобритании в районе мыса Фиолент

Посла Великобритании Дебору Броннерт вызвали в четверг в МИД России. «Послу был заявлен решительный протест по поводу нарушения границы Российской Федерации и провокационных и опасных действий корабля ВМС Великобритании в территориальном море Российской Федерации, которые российская сторона расценивает как грубое несоблюдение Конвенции ООН по морскому праву 1982 года», – говорится в сообщении, опубликованном на сайте российского МИДа.

В министерстве подчеркнули, что в случае повторения подобных провокаций вся ответственность за их возможные последствия будет полностью лежать на британской стороне.

Капитан HMS Defender Винсент Оуэн признал, что один из пограничных кораблей действительно открывал огонь, и при этом подчеркнул, что он не был направлен против его эсминца. По данным британской стороны, в воздухе в районе их корабля находилось до 20 российских самолетов. На видеокадрах инцидента, распространенных сторонами, видны близкие пролеты бомбардировщиков Су-24М, истребителей Су-30СМ, беспилотника «Форпост» и самолета-амфибии Бе-12. Тем не менее применение ими авиабомб официальный Лондон по-прежнему отрицает.

«Свобода мореплавания»

Корабли США и их союзников регулярно проводят операции по «обеспечению свободы мореплавания» по всему миру. Так они называют проходы своих боевых кораблей через спорные c другими государствами зоны морских границ. Наиболее частыми такие инциденты бывают в морях вблизи Китая и Ирана, где регулярно приводят к агрессивным противостояниям.

Миссия эсминца Королевских ВМС в Черном море относилась к таким же операциям. США, Великобритания и другие страны НАТО с 2014 года не признают Крым российской территорией, как и установленные вокруг полуострова морские и воздушные границы РФ. Но данным регионом их претензии не ограничиваются. Оспаривается также принадлежность некоторых участков морских рубежей России на Дальнем Востоке и в Арктике.

В ближайшие годы подобные инциденты с иностранными кораблями могут участиться, считает экс-замглавы МИД Сергей Орджоникидзе. По мнению дипломата, американцы и их союзники испытывают, насколько Россия готова противодействовать подобным провокациям, а заодно проверяют, как работают наши военные объекты.

Ракеты вместо бомб: Россия пересмотрит регламент предупредительного огня по кораблям-нарушителям

Эсминец Defender ВМС Великобритании в районе мыса Фиолент

– Это довольно острый момент – они не просто нарушают границу у берегов Крыма, но и ставят под сомнение территориальную целостность страны, – отметил эксперт. – Это их проблемы, признают они или не признают полуостров российским. Мы должны отстаивать свою территориальную целостность. При этом, кстати, сами американцы и англичане крайне болезненно реагируют не то что на нарушение их территориальных вод, но даже на приближение к ним и моментально высылают корабли для сопровождения.

Подобные провокации, по словам Сергея Орджоникидзе, случаются регулярно еще со времен Советского Союза.

– Если один раз не отвадить, то будет продолжение, – подчеркнул он. – Возможно, где-нибудь на Тихом океане или в районе Северного морского пути. Надо один раз четко среагировать. Как только нарушили территориальные воды – первый выстрел на предупреждение, а второй на поражение. Это не означает уничтожения морского судна. Его ведь можно просто обезвредить, так что оно будет не на ходу, и затем привести в порт, как нарушителя.

Заметный калибр

Примененные против британского эсминца авиабомбы ОФАБ-250 могут поражать легкобронированную технику на расстоянии до 155 м, а людей – на еще большем удалении. Радиус максимального разлета легких осколков авиационных НАР С-8 – менее 50 м.

– У нас есть не слишком крупные неуправляемые авиационные ракеты. Понятно, что боевая часть каждого отдельного такого боеприпаса имеет маленький радиус разлета осколков, которых к тому же не слишком много, – рассказал «Известиям» военный эксперт Виктор Мураховский. – Поэтому их обычно применяют залпом. Но даже если выполнить пуск одной-двух ракет, то визуально это будет отлично заметно за счет дымного следа от работы реактивного двигателя. А сам разрыв будет не слишком большой, и радиус поражения невелик.

По сравнению с авиационными бомбами, разброс от точки прицеливания у НАР значительно меньше. Поэтому такие ракеты в целом более точные. Они представляют меньшую опасность в плане ошибочного поражения нарушителя и более явно демонстрируют предупредительные действия.

Ракеты вместо бомб: Россия пересмотрит регламент предупредительного огня по кораблям-нарушителям

Предупредительная стрельба в направлении эсминца Defender ВМС Великобритании в районе мыса Фиолент

НАРы уже успешно применялись авиацией для остановки иностранных боевых кораблей. Так, во время инцидента в Керченском проливе 25 ноября 2018 года украинский бронекатер «Никополь» отказался остановиться и попытался на большой скорости уйти от сторожевиков. Вертолет Ка-52, выпустив две предупредительные ракеты, заставил нарушителя лечь в дрейф. Через два часа его задержали корабли ВМФ.

На Дальнем Востоке пограничной авиации регулярно приходится преследовать суда браконьеров. Некоторые ее Ан-72П специально оборудованы для подвески неуправляемых авиационных ракет и пушечных контейнеров. Им не раз приходилось применять их в реальных условиях, в том числе на поражение. Но обычно предупредительного огня пушкой и ракетами достаточно, чтобы остановить нарушителей и заставить их дождаться подхода пограничных кораблей.

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Корреспондент BBC наглядно показал всему миру ответ на вопрос о принадлежности Крыма

25 июня 2021
Корреспондент BBC наглядно показал всему миру ответ на вопрос о принадлежности Крыма

То, что Запад считает Крым украинским – это нормально. Тут можно понять и даже простить.

То, что для Киева «Крым – это Украина», тоже объяснимо, потому как иначе и быть не может. Во всяком случае, до тех пор, пока с украинством, рано или поздно, не будет покончено, причём руками самого Киева.

Ну не может существовать в принципе большое деградирующее государство на вечном содержании внешних спонсоров. В конце концов, это же не Тувалу, или там, Науру, да хоть бы и Микронезия, с населением одного или нескольких многоквартирных московских домов. Эти хоть не воюют сами с собой, а тихо получают подачки и создают правильную массовку в ООН, стоически терпя чужие солдатские сапоги на своей территории.

Однако «Крым – это Россия» или #крымнаш# (что то же самое) также требуют объяснения и не только. Необходимы ещё и подтверждения, причём на деле, а не на словах.

Не считая давней идиотской провокации в Керченском проливе, закончившейся захватом всех плавсредств и экипажей незалежной, на что в те времена урапатриоты больше кривились, типа: нашли, с кем воевать, а попробуйте-ка с НАТОй. В общем, подтверждения пришлось ждать долгих семь лет.

Дождались: настоящий британский эсминец Defender вознамерился обеспечить свободу судоходства аккурат вблизи Севастополя в российских территориальных водах. И ведь это реально круто – прощупать главную базу Черноморского флота России!

Небольшое отступление.

Для сравнения, Китай тоже считает Тайвань своим, а Тайваньский пролив – своими внутренними водами. И это тоже нормально и объяснимо: в конце концов для этого есть все исторические основания, за исключением временного политического недоразумения, но осталась одна закавыка – Запад так не считает и продолжает не считать, как не считает и продолжает не считать Крым российским.

Разница условно небольшая: кроме хмурых бровей и грозных заявлений, никто вменяемый, в здравом уме и памяти, за 7 лет так не сунулся в Керченский пролив, чтобы проверить свою гениальную догадку. В отличие, кстати, от Тайваньского пролива, который регулярно тестируется американскими боевыми кораблями на предмет свободы судоходства, с чем Китай ничего, кроме выражения протеста и озабоченности, не может поделать.

Конечно, как я неоднократно писал, Тайвань неизбежно будет китайским, как стал им Гонконг, присоединится к материку и наверняка китайцы даже мост сварганят – с них станется и 100 км с хвостом для них как два пальца об асфальт. Но пока факт остаётся фактом: в Тайваньском проливе ходят все, кому не лень, в том числе с полным комплектом вооружений и демонстративным размахиванием недружественными флагами.

Вернёмся к злополучному эсминцу Defender, который, как заявило британское Министерство обороны, мирно шёл из Одессы в Грузию оптимальным путём вблизи Крыма в «украинских» территориальных водах:

«Корабль ВМС совершал мирный проход через территориальные воды Украины в соответствии с международным правом, предупредительных выстрелов не производилось»

Однако британские вояки видимо забыли о том, что на борту мирного эсминца находился корреспондент ВВС Джонатан Бил. Зачем он там находился, понятно как дважды два: сообщить на весь мир о триумфальном прохождении вблизи временно аннексированного украинского полуострова и как русские от страха спрятались и ничего не смогли поделать, потому как непобедимый британский флот и всё такое.

Но тут случился конфуз, потому как Джонатан Бил случайно вспомнил про свободу слова и брякнул:

«Всё более враждебные предупреждения раздавались по радио, в одном из них говорилось: «Если вы не измените курс, я открою огонь». Мы действительно слышали некоторые выстрелы в отдалении…
Defender было приказано изменить курс, и когда он этого не сделал, российский пограничный патрульный корабль послал несколько предупредительных выстрелов. Примерно через десять минут военный самолет сбросил на эсминец предупредительные бомбы»

В общем, понять Била можно, его даже прощать не за что, потому как выстрелы и бомбы кого угодно могут пробить не только на словесный, но и на реально жидкий понос. Тем более, что теперь он фактически герой, чудом спасшийся от русской неспровоцированной агрессии.

Будет что рассказать внукам, добавив красок о свистящих со всех сторон пулях и осколках.

Жаль только, что про внезапно иссякшие на борту запасы памперсов и количество подготовленных рапортов об увольнении или переводе, нам пока приходится домысливать самим. Впрочем, посмотрим, рано или поздно, всё тайное становится явным. Пример тому – не менее героический американец Дональд Кук, навеки вписавший своё славное имя в черноморские летописи 21-го века.

Так что, Defender невольно (а на самом деле, вполне себе осознанно), устами невероятно смелого (без шуток, если что) парня Била, подтвердил всему миру: Крым – это Россия. Точка.

Александр Дубровский

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Что ищет Тихоокеанский флот России в краю далёком?

25 июня 2021
Что ищет Тихоокеанский флот России в краю далёком?

Завершились учения Тихоокеанского флота ВМФ России. В их ходе отработали управление силами на большом удалении от пунктов базирования, противолодочные действия, организация ПВО отрядов, конвойные операции, совместные удары по отрядам кораблей и важным объектам инфраструктуры условного противника, организации всех видов обеспечения: оперативного, боевого, материально-технического, медицинского и другие.

В учениях участвовали более 20 надводных кораблей, подводных лодок и судов обеспечения, более 20 летательных аппаратов морской авиации флота и ВКС. Выполнено более 30 боевых упражнений, общий налет самолетов морской авиации превысил 100 часов, более 20 часов провели в небе противолодочные корабельные вертолеты. Рутинная новость, если не знать один нюанс: учения проходили в открытом океане 4,6 тысячах километров юго-восточнее Курильских островов.

Впервые в новейшей истории группировка ТОФ действовала так далеко от родных берегов. И на таком расстоянии береговые силы ничем не помогут. Впрочем, в масштабах прошедших учений это как критиковать пистолет за то, что он не убивает за 2 километра. Но и без этого соединение может постоять за себя: флагман ТОФ гвардейский ракетный крейсер "Варяг", модернизированный фрегат "Маршал Шапошников", БПК "Адмирал Пантелеев", новейший корвет "Герой Российской Федерации Алдар Цыденжапов", его "однопроектники" "Совершенный" и "Громкий", плавучий пункт управления "Маршал Крылов", две атомные подводные лодки, суда обеспечения.

Это 16 тяжёлых сверхзвуковых крылатых противокорабельных ракет П-1000 "Вулкан", 40 лёгких (по нашим меркам) дозвуковых крылатых противокорабельных ракет 3М24, 8 ракетоторпед "Раструб". Отдельно нужно упомянуть "Маршала Шапошникова". В его 16 пусковых установок можно загрузить крылатые ракеты семейства "Калибр", противокорабельные "Ониксы", и что именно было в них знают только в штабе флота. И зенитное вооружение под стать: 64 ЗУР ЗРК С-300Ф "Форт", 128 ЗУР ЗРК "Кинжал", 36 ЗУР ЗРК "Редут", ЗРК "Оса", зенитные автоматы. Ну и всяческие торпеды, гидроакустические комплексы, вертолёты.

Что ищет Тихоокеанский флот России в краю далёком?

Недурно, правда? И это только надводные корабли! А ведь под водой могли быть очень неприятные для противника "сюрпризы". Ну, скажем, 24 тяжёлых сверхзвуковых крылатых противокорабельных ракеты П-700 "Гранит", несколько ядерных крылатых ракет 3М10 "Гранат". С таким арсеналом можно топить корабли на расстоянии 260 и 600-800 километров, сбивать авиацию и средства воздушного нападения на дальностях 5-150 километров, эффективно бороться с подводными лодками, наносить удары по наземным целям на дальности 2600-3500 километров (обычная и ядерная 3М14).

Теперь вам, наверное, понятна назревающая у американских адмиралов тревога. Ведь, по словам капитана ВМС США Майка Кафки, соединение действовало всего в 42-62 километрах от Гавайских островов! Называются и другие цифры: 500-800 километров. Но и они не очень приятны для командования ВМС США, ибо под прицелом была бы, например, центральная база Тихоокеанского флота США Перл-Харбор. И, кстати, моряки отрабатывали удары и по наземным целям. И это довольно скромная эскадра! А что будет, если подойдут, скажем, ракетный крейсер 2-3 фрегата, 4 корвета, пара "Ясеней"? Поднимут по тревоге 3-й и 7-й флота?

Ещё одним неприятным для ВМС США фактом является то, что тихоокеанцы отрабатывали уничтожение авианосной группировки противника. Для этого эскадра разделилась на 2 тактических группы на расстоянии примерно 550 километров друг от друга, одна из которых играла роль противника. Затем крейсер "Варяг" выполнил условные ракетные пуски.

К слову, отработка борьбы с кораблями на такой дальности в открытом океане может говорить о применении космической системы целеуказания "Лиана". Той самой, которая, по мнению некоторых "экспертов", не работает. Прямых подтверждений нет, но косвенно это вполне возможно. Также борьба с авианосцами на таком удалении свидетельствует о стремлении не допустить их к нашим берегам.

Больше того! Удары отработала и авиация. Ту-95МС имитировали удары крылатыми ракетами по наземным целям, а Ту-22М3 по авианосной группе противника. Сопровождали их перехватчики МиГ-31БМ. Американцы, вроде как, вывели в море авианосец Carl Vinson, группировку разведывательных судов, подняли в воздух истребители и F-22A, но им всё равно было очень некомфортно. А тут ещё российский разведывательный корабль ошивается у Гавайев, из-за чего даже пришлось перенести противоракетные испытания.

Что ищет Тихоокеанский флот России в краю далёком?

Ну а что же эти учения значат для Тихоокеанского флота? Неужели ТОФ возродился из пепла? Говоря прямо – ещё нет. Но подвижки к лучшему есть. Флот получил три корвета проекта 20380 "Герой Российской Федерации Алдар Цыденжапов", "Совершенный" и "Громкий", модернизированный фрегат "Маршал Шапошников", два атомных подводных стратегических ракетоносца проекта 955 "Александр Невский" и "Владимир Мономах", один базовый тральщик проекта 12700 "Яков Баляев". Готовятся к переходу из Балтики две дизель-электрические подводные лодки проекта 636.3 "Петропавловск-Камчатский" и "Волхов" и головной корвет проекта 20385 "Гремящий".

Что ищет Тихоокеанский флот России в краю далёком?
"Гремящий"

А в ближайшие несколько лет флот получит один УДК проекта 23900, три фрегата проекта 22350, три корвета проекта 20380, один корвет проекта 20385, три МРК проекта 22800, три базовых тральщика проекта 12700, два БДК проекта 11711, три атомных подводных стратегических ракетоносца проекта 955А, четыре многоцелевых атомных подводных лодки проекта 885М, четыре дизель-электрические подводные лодки проекта 636.3. Кроме того, проходят или пройдут модернизацию две атомные подводные лодки проекта 949А, БПК "Адмирал Виноградов", другие боевые единицы флота.

Внушительное пополнение, но хватит ли его для противостояния с основными противниками – Японией и США? Строго говоря, для ВМС Японии хватит и того, что есть. Хоть корабельный состав ТОФ сильно ужался за 30 лет, вкупе с береговыми силами его вполне достаточно. Из-за географической приближённости задачу поражения японских наземных объектов и кораблей могут частично взять на себя ракетные комплексы "Искандер", "Бастион", "Бал". Да и несколько кораблей и подлодок ТОФ могут много куда дотянуться, не отходя от пирса.

Что ищет Тихоокеанский флот России в краю далёком?
"Бастион"
Что ищет Тихоокеанский флот России в краю далёком?
"Искандер"

Да и ВМС Японии не так грозны, как кажется на первый взгляд. Формально в них аж 39 эсминцев, но по водоизмещению таковыми являются только 14 кораблей, а также 4 эсминца-вертолетоносца. Остальные по водоизмещению эквивалентны нашим корветам и фрегатам. Нет у Японии и таких дальнобойных ракет, как у нас, атомных субмарин. Впрочем, эти учения предназначались не для японцев. Они сейчас шлют ноты протеста по поводу других учений, начавшихся вчера.

Борьба с корабельными группами США и "союзников" по НАТО в открытом океане – вот главная цель учений. Подзабытый опыт взаимодействия, выполнения различных задач в составе автономной эскадры нужно отработать на том, что есть сейчас. Затем его можно будет перенести на поступающие новинки, что вполне разумно и дальновидно. Именно грядущее пополнение и необходимость в наработке опыта его применения и стала, на мой взгляд, одной из главных задач учений.

Ведь, то что получит ТОФ – это десятки и сотни ракет семейства "Калибр", противокорабельных "Ониксов" и "Уранов", противолодочные средства. И хотя количественно флот по-прежнему будет уступать Японии и силам НАТО в регионе, качественный перевес будет неоспорим. Но и сейчас ТОФ не сидит без дела, а с грядущим пополнением работы станет ещё больше. Работы тяжёлой, но почётной – обеспечения безопасности восточных рубежей Отчизны.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Вакцинация не помогла: Британию, Монголию и Чили накрыла «третья волна» коронавируса

25 июня 2021

Вакцинация не помогла: Британию, Монголию и Чили накрыла «третья волна» коронавируса

В пропаганде прививок «что-то сломалось». Пока в России некто Дмитрий Песков, взявший на себя роль говорить от имени президента, лютует, вовсю топит за концлагерные меры Собянина и прочей «партии коронавируса» по принуждению к прививкам (в частности, сегодня этот «любитель нести пургу» заявил, что добровольность вакцинации обеспечивается тем, что не желающие ставить над собой эксперименты могут поискать другую работу ), в 5 из 10 стран – лидеров по проценту вакцинированных наблюдается рост заболевших коронавирусом. Притом в трех странах он совпал с началом активной фазы вакцинации, а Британия опять может уйти на карантин, только выйдя оттуда.

Вот топ-10 стран по количеству процента вакцинированного населения по информации Яндекса.

доля


Как видим, лидером остаются Сейшельские острова. 78% вакцинированных от небольшого количества населения по заверениям производителей вакцин должны были раз и навсегда убрать коронавирус из памяти островитян. Однако, вышло всё наоборот: вакцинация там стартовала в самом начале года и фактически спровоцировала эпидемию. Нет, это не заявление медиков или вирусологов, те о причинах спорят до сих пор, и каждый из них защищает своих «спонсоров». Это видно из графика заражений COVID-19 в том же самом Яндексе.

сейш


Уже 8 января количество больных там впервые превысило 70 человек, при всём населении островов, как в российском городке-райцентре, – 98 тыс. человек. И чем дальше, тем больше. Когда процент проколотых двумя вакцинами перевалил за 60, 10 мая наступил пик – почти 2 тыс. человек заболели разом. Сейчас, как видим, либо отсутствуют данные/больные, либо сразу по 400 с лишним. Для понимания: даже такая заболеваемость, если применить эти цифры к России, – огромна. Это то же самое, как если бы у нас в стране за сутки заболело разом почти 600 тыс. И это при почти 80% полностью вакцинированных гражданах. Притом кололись сейшельцы двумя вакцинами: китайской от компании Sinopharm (59% всех привитых) и индийский Covishield (версия вакцины AstraZeneca, произведенная по лицензии в Индии – 41% привитых). Сейчас к ним завезут наш «Спутник V».

Аналогичная ситуация сложилась и в Монголии, где до вакцинации о коронавирусе слышали чуть ли не только только по телевизору: модный вирус просто не находил потомков Чингисхана в великой степи. Но вот 23 февраля стартовала массовая вакцинация населения, первым привился премьер-министр страны Лувсаннамсрайн Оюун-Эрдэнэ. Об этом сообщало агентство ТАСС. «С сегодняшнего дня в стране начинается массовая вакцинация населения. <...> Премьер Оюун-Эрдэнэ первым в стране привился вакциной AstraZeneca во 2-й центральной государственной клинике», – говорится в материале. В сообщении сказано, что «в ходе вакцинации прививку от коронавируса получат все граждане, начиная с 16-18 летнего возраста». К июлю Монголия планировала провести масштабную иммунизацию около 2 млн взрослых граждан и полностью избавиться от коронавируса. Вакцинацию провели, и в данный момент, как видно из таблицы, там привито обеими компонентами китайской и британской вакцины, а также в меньшей мере «Модерной» и нашим «Спутником» 55,61 %.

Только вот реакция получилась иная – именно с февраля там эпидемия и началась. Притом именно сейчас, когда коронавирус должен был бы отступить, там пик по заболеваемости.

монг


Не слишком отличается от истории Сейшел и Монголии и то, что происходит в Чили. Там уже к апрелю, как писали западные СМИ, вакцинировали половину населения одним компонентом и 30% полностью. И как видим на графике, именно с началом вакцинации совпало резкое увеличение заболеваемости.

чили


«Правительство продолжает надеяться, что к июлю более 60 процентов населения будет полностью вакцинировано, тогда можно будет добиться коллективного иммунитета, и пандемия уйдет в прошлое», – писали в апреле местные СМИ. 60% они к июлю вакцинируют, но только вот в то, что отступит пандемия, уже не верит никто. 90% привитых использовали китайскую вакцину, также использовались американские «Модерна» и «Пфайзер».

На 10 месте по проценту привитых в мире находится «любимая» нами Великобритания, которой теперь приходится эсминцы на Россию отправлять, дабы Борю Джонсона местные сэры не начали бить, как уже бьют на улицах корреспондентов телекомпании ВВС. А все дело в том, что премьер Джонсон уже 3 раза как минимум объявлял о победе над вирусом, а заболеваемость снова росла и росла. И теперь выросла: СМИ заговорили про очередной, а точнее, почти постоянный локдаун. Дабы не быть голословными, приведем статистику.

британ


Притом полностью привито ровно половина населения, а одним компонентом – под 80%. Прививались там, к слову, всеми самыми продвинутыми и «блатными» американскими и британскими вакцинами, а эффекта – вообще никакого.

Стоит добавить, что после объявления победы над короновирусом в еще одной стране – лидере по вакцинации Израиле – там снова начала расти заболеваемость.

изр


Итого мы имеем крайне интересную вещь: в 5 из 10 стран – лидеров по вакцинации зафиксирован рост заболеваемости. Местами очень даже катастрофический. Притом на Сейшельских островах, в Чили и в Монголии из имеющихся официальных данных складывается впечатление, что именно вакцинация стала причиной роста заболевших.

Да, использование нашего «Спутника V» в этих странах было минимальным или его не было вообще. Но это еще не повод расслабляться и петь оды Гинзбургу: в России масштаб вакцинации до сих пор был в разы меньшим, чем в указанных странах, да и времени прошло немного. Дай Бог, конечно, здоровья тем, кто искренне верит в чудодейственную силу российских прививок и ставит их себе добровольно.

Но вот беда: наши соотечественники тоже болеют после прививок, в том числе тяжело, и попадают в больницы (просто честной статистики либо не ведется, либо ее нет в открытом доступе). Да и сама «третья волна» возникла во время летней жары (когда вирусы группы ОРВИ вообще-то не активны) на фоне кампании по навязыванию массовой вакцинации. Не случайно даже сами адепты «партии ковида» вынуждены признать множественные заражения россиян перенесших прививку и рассказывать населению о необходимости «ревакцинации» – новых уколов каждые полгода.

Но в отличии от европейцев, россияне в массе своей не доверяют чиновникам– вакцинаторам, которые намерены переколоть большую часть населения страны, а потом посмотреть, что из этого получится и кто выживет. Впавшая в административный раж собянинская власть явно перегибает палку и может нарваться на очень серьезные неприятности, которые выгодны как раз западным бенефициарам. И мотивация «партии коронавируса» может оказаться весьма далекой от медицины, На момент публикации нашего открытого письма Путину и в ФСБ было собрано (менее чем за сутки) более 10 000 подписей – в условиях полнейшего бойкота со стороны крупных федеральных СМИ. И это серьезно. Сбор подписей продолжается до конца недели, мы сообщим о результатах и надеемся, что власть все-таки одумается и посмотрит на проблему не только глазами Собянина с Поповой и покрывающего их Пескова.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

ЕС не решился ввести против Белоруссии серьёзные экономические санкции

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Европу скоро разорвёт изнутри, а она думает, как навредить России

25 июня 2021

Европу скоро разорвёт изнутри, а она думает, как навредить России

Сорок восемь часов саммита ЕС, первая часть которого – ужин, названный рабочим, – состоялась вчера, а сегодня пройдет пленарное заседание.

Официальная повестка: обсуждение поведения "противников демократии и прогресса". Таковыми страны-участницы считают Россию и Белоруссию.

Пакет санкций в отношении последней будет окончательно утвержден, в нем – ожидаемо – ограничительные меры, касающиеся экспорта в Европу белорусского калия (это четверть потребляемого европейскими фермерами сырья, где и у кого покупать недостающее, неизвестно).

Ну а поведение России этот новомодный европейский "партком" обсудит по пунктам, дабы ужаснуть европейскую светлоликую общественность, не представляющую последние семь лет и дня без "угрозы с Востока".

Если описывать ситуацию в предложенных "западными партнерами" военных терминах, то в разведке такого рода поведение называется "отвлечением на ничтожную цель", поскольку если настоящая угроза ЕС и существует, то исходит она отнюдь не с Востока, а с Юга.

Эта угроза столь существенна, что обсуждать ее откровенно никто не хочет. Потому что боятся.

Ведь нелегальная миграция последние несколько лет – бикфордов шнур, который может быть запален в любую секунду.

Судите сами: Турция, которой в ходе саммита европейцы тоже собираются поставить на вид, держит на своей территории три миллиона потенциальных беженцев, желающих попасть в Европу. И лишь от воли Анкары зависит, продолжить соблюдение договоренностей с Брюсселем или нет.

При юридически установленных связях между НКО, которые спасают нелегалов в акватории Средиземного моря, и теми, кто сажает потенциальных просителей убежища (и возможных получателей щедрого европейского соцпакета) в утлые лодки на побережье Северной Африки, правоохранительные органы стран ЕС не предпринимают практически никаких действий, чтобы привлечь подозреваемых в торговле людьми к суду.

Стоило итальянской прокуратуре копнуть чуть глубже, чем ей это позволила пресса, выяснилось, что у тех, кто отправляет надувные суденышки из Северной Африки, с теми, кто принимает на борт зафрахтованных на неизвестно чьи деньги морских транспортных средств нелегалов, налажены прочные и теплые отношения, а все достижения телекоммуникационных технологий – к услугам и тех и других.

Об этом подробно пишет в докладе (далеко не первом) и Европол.

В том же докладе приводятся и цифры.

В среднем переправка только одного нелегального мигранта, желающего достичь "европейского эдема", приносит в карман организованной преступности семь тысяч евро.

Основные маршруты:

– восточный – через Грецию, а далее через Балканы и с помощью румынских, болгарских и хорватских дальнобойщиков в Германию и Францию;

– западный – через испанские порты и опять с помощью дальнобойщиков и/или сочувствующих во Францию;

– срединный (и самый популярный) – через итальянские порты; и опять конечной точкой маршрута выступает Франция (реже Германия).

Есть данные, что ежегодно тем или иным способом во Францию попадает не менее 350-400 тысяч человек (для сравнения: это население Ниццы). Если предположить, что в стране остается только половина или треть нелегалов, то даже это теоретически должно, с одной стороны, побудить власти к решению проблемы, с другой – отрезвить общество.

Улицы французских городов больше не принадлежат французам. Ходить по ним даже днем перестало быть безопасным. Даже в тех кварталах, которые считаются благополучными и фешенебельными, у женщин могут запросто сорвать с шеи цепочку, или, схватив за руку, быстро снять браслет.

Остановка на красный сигнал светофора, если окно со стороны водителя не закрыто наглухо, может закончиться грабежом – часов, денег или кредитки.

Поездка в метро – риск лишиться мобильного.

Эти мелкие, как их называют в полицейских сводках, "правонарушения" практически никогда не попадают на страницы прессы или в ленты новостей информационных порталов – журналисты Пятой республики свято убеждены в том, что подобные сообщения "способны разжечь ненависть к слабым и незащищенным".

Зато под огнем праведного гнева оказываются исправно и регулярно те, кто осмеливается о происходящем в стране говорить открыто.

Самый свежий пример – многочисленные иски (в том числе и со стороны Адвокатской палаты Франции) против "Национального объединения" Марин Ле Пен: в предвыборных материалах ее партии было указано, что ежегодное содержание только одного нелегального несовершеннолетнего мигранта обходится казне приблизительно в 50 тысяч евро. Цифры эти – вполне официальные и взяты из доклада сенатской комиссии, опровергнуть их сложно, а единственный грех, который совершило "Нацобъединение", – то, что оно предало их гласности.

Все та же пресса, комментаторы и эксперты, не вылезающие из ток-шоу, ведущие пропаганду за все хорошее и против всего плохого, обвиняя националистов (на самом деле – патриотов) в ксенофобии, бесконечно поддерживающие политику "открытых настежь дверей", технично не замечают ни все более тревожных отчетов Европола, ни предостережений специалистов-криминологов, связывающих (публично, что сегодня во Франции требует изрядного мужества, кстати говоря) экспоненциальный рост нелегальной миграции и уровень насилия в обществе.

Морис Берже, известнейший врач-психиатр, занимающийся проблемами насилия у подростков старшего возраста и у молодых людей, в интервью "Фигаро" прямо заявляет: "Необходимо остановить бесконтрольную нелегальную миграцию на несколько лет, до тех пор, пока вновь прибывшие не смирятся с тем, что законы страны проживания соблюдать требуется. Да, кто-то может считать такое решение несправедливым, но другого выбора у нас просто нет".

Бесконтрольная нелегальная миграция – практически единственный фактор, который вызывает мощные разногласия и внутри ЕС.

Есть государства, которые первыми принимают на себя удар, обустраивая вновь прибывших "будущих европейцев", которых Брюссель оставляет без средств и без сколь значимой поддержки, что, в свою очередь, ведет к отсутствию любого контроля за перемещением нелегалов уже внутри сообщества. Об этом власти той же Греции говорят вполне открыто.

Свой голос пытается возвысить Италия: накануне саммита Рим заявил, что требует внесения в повестку темы миграции и пересмотра хотя бы частично нынешней процедуры приема, учета и контроля желающих стать "европейцами", но призыв прагматичного Марио Драги не вызвал реакции, кроме того, что слова его "были услышаны".

А есть еще Венгрия и Польша: Будапешт и Варшава, видя, что происходит в тех же Париже, Ницце, Авиньоне и в пригородах, ставших этническими гетто, совершенно не стремятся – ни в рамках "европейской солидарности", ни за возможные финансовые бонусы – воспроизводить эту ситуацию в своих странах. Тем более что и у Орбана, и у Моравецкого (в отличие от Макрона, у которого практически нет сторонников) есть мандат общества на проведение именно такой политики.

Таким образом, если бесконтрольная нелегальная миграция не разорвет в итоге принимающие их государства извне, то над Евросоюзом продолжит висеть дамоклов меч распада изнутри, поскольку вечно не замечать такой абсцесс невозможно.

Его либо придется вскрыть, назвав происходящее своими именами, то есть когда "поиски лучшей доли" окажутся торговлей людьми, НКО, эти "спасители жизней", превратятся в пособников мафии, а суммы, которые тратит казна, перестанут быть секретом и будут доступны каждому европейскому налогоплательщику, либо политика умолчания, сокрытия и цензуры продолжится – до логического итога.

Таковым будет сепсис, общее заражение европейского организма, то есть пока не начнется гражданская война. На улицах того же Парижа или Ниццы.

О чем Макрона, кстати, уже предупредили военные. Трижды.

Но судя по тому, что сегодня и президент Франции, и другие лидеры в силу интеллектуальной слепоты, идеологической индоктринированности и мелкой предвыборной конъюнктуры считают врагом европейского единства не нелегальную бесконтрольную миграцию, а Россию, никакой смены вектора не произойдет.

В Брюсселе, таким образом, решили дождаться общеевропейского перитонита, который, кстати, резать-то все равно придется.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Как Минобороны США вычисляет «русских хакеров»: анекдот из жизни «Штирлиц шел по Берлину…»

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Загадочная смерть Джона Макафи – снова «список Клинтонов»?

25 июня 2021

Загадочная смерть гениального программиста: снова

Фамилия Джона Макафи известна едва ли не каждому компьютерному пользователю. Программист сделал ее названием своего антивируса – первого в мире. Сегодня он уступает по популярности разве что российскому "Касперскому".

В прошлом году 74-летнего предпринимателя задержали в Испании по запросу американских властей. Из тюрьмы он прислал твит: "… Если я повешусь а-ля Эпштейн, это будет не моя вина." Двадцать третьего июня Макафи нашли повешенным в его камере.

Напомним, что Джеффри Эпштейн был легендарным нью-йоркским сутенером. Среди его клиентов были практически все випы Англии и США, включая Билла Клинтона и британского принца Эндрю. В 2019 году Эпштейна арестовали. Мир, затаив дыхание, ждал его показаний. Но как-то удивительно кстати Эпштейн покончил с собой. Он повесился в одиночной камере, где, по идее, должен был находиться под круглосуточным наблюдением. При вскрытии на его шее обнаружили множественные переломы, характерные, скорее, для убийства. Общее мнение американцев по поводу его смерти отразил знаменитый твит помощницы Трампа: Epstein was Hillaried – “Эпштейна отхилларили".

Теперь буквально та же история произошла с американским предпринимателем в испанской тюрьме. Точно так же никаких предпосылок для самоубийства. Такие же странные обстоятельства гибели: как и Эпштейн, Макафи должен был разделять камеру с другим заключенным, однако прямо перед смертью почему-то остался один. Так же отмораживаются испанские власти: ну, повесился заключенный, в чем проблема-то? И так же грустно острят американцы в Твиттере: "…что ж выходит, Макафи отэпштейнили?"

В отличие от Эпштейна, Макафи искренне жаль миллионам людей по всему миру. Он был культовой фигурой среди программистов и майнеров. Он принадлежал к тому поколению титанов, которые буквально на коленке создали с нуля всю компьютерную инфраструктуру, интернет, а в последние годы и рынок криптовалют.

Интеллектуал с темпераментом рок-звезды, Макафи никогда не стеснялся в высказываниях и позволял себе резать правду-матку по любому поводу. В молодости он работал в таких нашпигованных спецслужбистами конторах, как Loсkheed и NASA, а потом всю жизнь критиковал ЦРУ и АНБ за незаконную слежку и провокации.

На старости лет Макафи увлекся политикой. Больше всего ему были близки идеи либертарианцев – интеллектуалов, которых категорически не устраивает американский истеблишмент в любой его форме. Предприниматель смело критиковал Хиллари Клинтон и Барака Обаму. Он мечтал о закрытии тюрьмы Гуантанамо, где в чудовищных условиях содержатся люди, чем-то не угодившие американской администрации. Неудивительно, что такого яркого человека на пушечный выстрел не подпустили к возможности баллотироваться в президенты, – ни в 2016, ни в 2020 годах. Зато Гуантанамо работает по сей день.

Охота на Макафи велась давно, причем по всему миру. Власти США предъявляли диссиденту все новые и новые абсурдные обвинения. Против него было возбуждено 37 судебных исков за последние 11 лет. По надуманным обвинениям его то депортировали из Доминиканы, то арестовывали в Гватемале, то преследовали на Кубе. Наконец, добрались до него в Испании.

Испанские власти задержали программиста в октябре прошлого года. С тех пор он сидел в барселонской тюрьме. Власти США обвинили его в уклонении от уплаты налогов. Выглядело это какой-то бессмыслицей.

В начале нашего века Макафи действительно был богат. Но к 2009 году – это признали в самой Америке – все его состояние скукожилось до четырех миллионов долларов. В последние годы Макафи читал лекции и консультировал компании, укрывая якобы свои гонорары от налоговиков. После экстрадиции в США за это преступление его ожидало – вы только вдумайтесь в эту цифру – до тридцати лет тюрьмы.

Хорошо бы кто-нибудь проинформировал американских налоговиков – они не знают, наверное, – что у них в стране проживают такие интересные клиенты, как Билл Гейтс, Джефф Безос, Марк Цукерберг, задолжавшие федеральной казне уже десятки миллиардов. Интересно было бы посмотреть на налоговые декларации Джона Керри – может, спецпредставитель США по климату еще не все деньги спрятал на Каймановых островах? Что уж говорить о налогах Хиллари и Билла Клинтон? Последний раз денежными поступлениями супругов интересовался в 1993 году Винс Фостер. После этого он пошел в парк и три раза выстрелил себе в затылок. Больше смельчаков не нашлось.

Семь из десяти исков испанский адвокат Макафи успешно отбил. Однако экстрадицию в США испанский суд одобрил. Речь шла о десятках, может, о сотнях тысяч долларов. И из-за этой ничтожной для современного бизнесмена суммы пожилой человек, слава и гордость Америки, должен был почти год чалиться на нарах в Испании, а потом получить еще тридцаточку в США?

Конечно, это было политическое преследование в чистом виде. Но и правозащитники, и журналисты хранили гробовое молчание – точно так же, как и в случае многолетних издевательств над Джулианом Ассанжем.

Макафи переносил преследования американских властей с редким мужеством. Он прекрасно знал, что его ждет. Еще в 2019 году он сделал на руке татуировку Whackd – на сленге это означает "Меня замочили". Перед этим словом он вытатуировал знак $ – получилось, что его "убил доллар".

Главы могущественнейших банков США действительно считали математика врагом номер один. Он успешно развивал криптовалюты, вовлекал все новых инвесторов и считался одним из главных майнеров в мире. Программиста публично критиковал руководитель J P Morgan, а за этим банком тянется такая череда загадочных смертей, что впору подумать, будто ведущие американские банкиры до сих пор решают вопросы "по понятиям".

Не меньшую ненависть к ученому питал американский истеблишмент. "У меня есть материалы по коррупции в американском правительстве, – написал Макафи в своем Твиттере в июне 2019 года. – В первый раз я назову все имена и все детали." Он сообщил тогда, что собрал 30 терабайтов информации, компрометирующей американскую элиту.

В ноябре 2019-го он прорекламировал свою новую криптовалюту издевательской картинкой. С потолка свисают ноги повешенного. На них с улыбкой глядит Хиллари Клинтон. В руках у нее кусок пиццы – с намеком на скандальный "пиццагейт", к которому американцы считают причастными чету Клинтон и их окружение. Слева знаменитый хэштег 2019 года: "Эпштейн не убивал себя"

Все это не могло сойти с рук, конечно. Макафи много раз просил своих друзей и подписчиков не верить в его самоубийство. О том же говорила его жена Джанис. "Власти США намерены добиться того, чтобы Джон умер в тюрьме, – написала она 20 июня. – Его честность, его открытость часто навлекали на него преследования со стороны коррумпированных правительств..." Спустя всего три дня тело Джона нашли в камере барселонской тюрьмы.

Ошеломляет не только смерть знаменитого ученого, политика, предпринимателя. Сразу после гибели на Макафи полились потоки грязи. Известнейшие американские СМИ шельмуют суперзвезду американской компьютерной индустрии, припоминая ему те фейки, которые сами же и сочинили. Простые американцы пишут в соцсетях совсем другое: "Они достали его", "Удивительно, как это в последнее время самоубиваются все випы...", "Макафи не убивал себя."

Тем временем Департамент юстиции Каталонии признал все произошедшее самоубийством. Расследование обещает быть формальным. Власти США это вполне устраивает. Не летят в Барселону следователи, не беспокоится Госдеп, не делает заявлений Джен Псаки. Хранят молчание профессиональные правозащитники. Подумаешь, затравили и уморили в тюрьме легенду компьютерной индустрии. Им всем не до того. Они выкатывают претензии России за то, что у заключенного Навального разболелась в колонии поясница.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Китайцы за сутки собрали десятиэтажный жилой дом из стали и пластмассы

25 июня 2021

Китайцы за сутки собрали десятиэтажный жилой дом из стали и пластмассы

Китайские строители наглядно продемонстрировали чудеса индустриального домостроения. Жилой дом высотой в 10 этажей был собран ими чуть больше чем за сутки. Все работы при этом были зафиксированы во впечатляющем timelapse-видео

Объект был реализован компанией Broad Group, которая утверждает, что 10-этажные дома, возводимые в столь короткие сроки, далеко не предел возможностей их технологии. По их мнению, в перспективе точно так же могут возводиться здания высотой вплоть до 200 этажей. Секрет в изготовляемых на предприятии производителя жилых модулях, чьи размеры полностью соответствуют стандартному 40-футовому морскому контейнеру.

Такие габариты существенно облегчают транспортировку блока и его монтаж на строительной площадке. По предварительным оценкам, стоимость сооружения такого дома на 20 квартир составляет всего $3 миллиона.

Китайцы не перестают нас удивлять ????????

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Германия готовится к войне с Россией. Что, опять?

25 июня 2021

Депутат бундестага от фракции «Левые» Севим Дагделен заявила в своей статье для газеты Nd.DerTag, что официальный Берлин готовится к войне с Россией:

«Политика НАТО по наращиванию вооружений, эскалации по отношению к России и забвение правительством Германии истории, когда дело касается памяти о нападении на Советский Союз 80 лет назад, – это лишь две стороны одной медали».

Она отметила, что взаимоотношения между Германией и Россией достигли дна, и не проходит и дня без требований о введении новых санкций против Москвы. При этом вместо дипломатии, по словам Дагделен, немецкое правительство делает ставку на беспрецедентное перевооружение и «открыто берет курс на подготовку к войне против России».

Ну теперь, наконец-то, стало понятно, что конкретно имела ввиду Меркель, призывая налаживать прямые контакты ЕС-РФ.

Ещё в 2016 году Минобороны США решило, что НАТО разгромит Россию за 15 дней... Через пять лет немцы, очевидно, поверили и решили, что пора. С англосаксами, типа, не страшно...

Никак вы, идиоты, ума не наберетесь!

Германия готовится к войне с Россией. Что, опять?

Июнь 1941. Щит у моста через Березину. На немецком аккуратно написано:

"На этом месте переправлялся 25.06.1708 Карл 12 из Швеции воевать против Петра Великого.

27-29.11 1812 Наполеон 1 при отступлении из Москвы."

И бравый охранник переправы через Березину. Насколько я понял, современные арийцы, у которых среди новорожденных самое популярное имя – Мухаммед – желали бы дополнить этот плакат новыми данными и рвануть за новыми приключениями.

Германия готовится к войне с Россией. Что, опять?

Идея победить Россию "быстро-быстро" – до заморозков – абсолютно не оригинальная, можно сказать – вековая, но, в отличие от замечательных, дурацкие идеи бессмертны. Почти все "западные партнеры" России пробовали – каждый хотя бы по разику – её воплотить. Тевтоны в этом деле – безусловные лидеры. Боже мой, сколько этих побеждальщиков уже тут было. Богата земля российская немецкими военными талантами, которые в ней закопаны...

На злобу дня я подобрал несколько весьма показательных аналогий:

Сегодня 160 советских дивизий стоят на наших границах (Канцлер Германии Гитлер 22 июня 1941)

Россия опять стоит на пороге НАТО (Министр обороны США в мае 2016)

Вдоль границы с Советским Союзом скопилось большое количество моих войск, около 80 дивизий, что, возможно, и породило циркулирующие ныне слухи о вероятном военном конфликте между нами. Уверяю Вас честью главы государства, что это не так. (Гитлер 15 мая 1941)

Усиление позиций НАТО в Восточной Европе вызывает в Москве озабоченность. Но мы не ищем конфронтации с Россией. (Генсек НАТО Столтенберг май 2016)

Будущее принадлежит нам! Когда мы создадим Великую Германию, о нас могут думать все что угодно. У нас нет никакой необходимости цепляться за буржуазные понятия чести и морального облика. Если нам не удастся завоевать мир, мы должны ввергнуть в уничтожение вместе с нами полмира. (Канцлер Германии Гитлер)

«Я считаю, что США – исключительная страна, отчасти потому, что мы продемонстрировали готовность защищать не только свои интересы, но и интересы всех государств» (Президент США Обама)

Если у русофобской истерики, колосящейся ныне на Западе, выключить звук и включить сухие факты, то из политических шкафов "воителей с российской угрозой" полезут очаровательные скелеты, создающие неповторимый фон предстоящему "Дранг нах Остен".

Председатель бундесвера Андре Вюстнер заявил, что в рядах вооружённых сил Германии есть доля нацистов и ультраправых, но эта доля не велика и не является серьёзной проблемой». Он связал новый культ Гитлера в армии с «простым механизмом соблазнения соцсетей».

До этого был обнаружен чат правоэкстремистской группы немецких военнослужащих, в котором распространялись нацистские материалы, включая коллажи из фотографий Гитлера. У трёх подозреваемых были проведены обыски. Сообщалось, что некоторые из солдат писали о своём желании «навести порядок» с помощью оружия».

https://lenta.ru/news/2021/06/17/stydno/

Интересная нация – эти немцы. Насаждают толерантность – лезет нацизм. Ну что ты будешь делать, а? Место у них там какое-то проклятое, что ли?

С одной стороны, Германия официально признаёт себя полностью ответственной за развязывание Второй мировой войны.

https://www.kommersant.ru/doc/4340983

Но с другой стороны, эта же Германия участвует в натовском раздувании истерии вокруг якобы агрессивной политики России. Которая, вообще-то, и есть то государство, благодаря которому Германию не расчленили и не стёрли с политической карты, как в 1945 году того хотели англосаксы. Шизофрения, как она есть.

Рядовые немцы эту шизофреничность позиции властей ФРГ наверняка ощущают. И реагируют своеобразно. Кто жаждет возвращения Гитлера, кто упоролся дегенеративными как-бы-ценностями, а кто – ухитряется совмещать, в стиле Эрнста Рёма и его коричневых штурмовиков.

https://ruslanostashko.livejournal.com/718845.html

Вообще вся НАТОвская диспозиция выглядит нынче, как парад фриков или как «кубло единомышленников»:

Наиболее фантасмогорично выглядит Южный Фронт НАТО, где главную позицию держат османы, а их фланги прикрывают недорезанные ими болгары и грузины. Повторю еще раз и призываю оценить красоту геополитического ландшафта – недорезанные османами болгары и грузины будут охранять османов с флангов и помогать им, по мере сил, резать русских, которые постоянно, на свою голову, вписывались за этих нравственных голодранцев, защищая их от тех самых османов.

Самой пикантной в этой местности выглядит позиция Армении.

За неделю до парламентских выборов, телеканал ТВЦ подготовил материал о ситуации внутри страны, о предпочтениях населения.Оказалось следующее:

Во-первых, Армения должна идти в Европейский союз на ПРАВАХ ПРЕДКА ВСЕХ ЕВРОПЕЙЦЕВ АЙКА НААПЕТА.

Во-вторых, Армения должна стать внеблоковым союзником США, а потом вступить в НАТО.

И третье, мол, без России Азербайджан не начал бы войну осенью 2020.

Армения и Турция, как соратники по борьбе с Россией – это звучит ново, необычно и в высшей степени интригующе.

Извини нас, Фёдор Михайлович, за то, что никак не можем поверить твоим пророческим словам.

Не менее кучеряво обстоят дела в центре – тут безусловные исторические лидеры русофобии – ляхи, подпираемые тевтонским заградотрядом, левым своим флангом опираются на литовцев, которым они сразу и категорично по-союзнически заявили: "Вильно-наш", а правым флангом – на укросумасшедших, где "Львов-наш". То есть в центре НАТО собраны не менее категорические союзники, которые готовы делить друг друга на запчасти, как только им позволят.

Чуть лучше смотрится ментально подмороженный северный фронт, где существует не такая шумная, но от этого не менее драматичная межвикинговая разборка. Дело в том, что главного северного русофоба Швецию тихо, но крепко, постоянно и одинаково не любят их бывшие колонии – норвеги и фины, а прибалты между собой вообще собачатся по каждому удобному случаю – стоит только пастуху отвернуться.

В альянсе – целая серия скандалов, которые грозят блоку расколом. Но генсек Столтенберг, выступая в эти минуты, делает вид, что ничего не произошло. Он не стал комментировать, ни как Дания, оказывается, помогала Америке установить прослушку в кабинете немецкого канцлера – об этом сегодня пишут немецкие журналисты, – ни как американские же военные захватили целый завод в Болгарии.

До этого – переполох в итальянском курятнике. И снова натовский экипаж промахнулся, пробив снарядом стену птицефабрики. И это те самые солдаты, которым поручено охранять в Европе даже ядерное оружие. Но, похоже, и его не уберегли – мировые СМИ наперебой перепечатывают расследование о том, как обучающие приложения, используемые солдатами, невольно раскрывают множество конфиденциальных протоколов безопасности американского ядерного арсенала – вплоть до расположения камер, частоты патрулей вокруг хранилищ, секретных слов принуждения, сигнализирующих об угрозе охраннику, и прочих уникальных идентификаторов.

Не только очевидные промахи, провалы и утечки, но уже и предательство изнутри: история с американскими прослушками германской элиты буквально со стороны посольства США в Берлине вновь обрастает новыми подробностями. Выясняется, что еще и военная разведка Дании была в сговоре с АНБ. В самой Германии слежку за Меркель по-прежнему пытаются сгладить.

"Прошу понять, что правительство не высказывается открыто на тему разведывательной службы", – отметил пресс-секретарь немецкого правительства Штеффен Зайберт.

Но вот остальная Европа – ошарашена. От Франции до соседних с Данией скандинавских стран.

"Это очень серьезный прецедент, и мы будем разбираться, была ли это какая-то ошибка со стороны Дании или сознательная измена", – заявил госсекретарь по отношениям с европейскими странами – членами ЕС Клемент Бон.

"Мы требуем предоставить нам полную информацию о том, как именно Дания позволила этому случиться и помогала ли она. Мы хотим услышать ясный и исчерпывающий ответ со стороны Дании", – сказал министр обороны Швеции Петер Хултквист.

"Мы ждем расследования. Между странами Северной Европы еще пока есть большое доверие. Поэтому мы ожидаем, что, вероятно, найдем решение этой проблемы. А мой датский коллега довольно четко заявил, что мониторинг союзников совершенно неприемлем для датских властей", – заявил министр обороны Норвегии Франк Бакке-Йенсен.

https://ren.tv/news/v-mire/840639-nato-grozit-raskol-posle-serii-skandalov

И вот всю эту военно-политическую биомассу объединяет сегодня всего только два скрепа:

1. Дубинка Большого Брата, который ни хрена с сомневающимися церемониться не будет, и для проявления согласия с которым недостаточно молчать – требуется энергично и продолжительно кивать.

2. Обещание "Империи Добра" со дня на день поделить Россию по-честному.

Граждане РФ почему-то не верят... не могут никак поверить, что вся эта кодла – от Средиземного до Каспийского моря денно и нощно мечтает о разделе России, где каждому нахаляву, то есть абсолютно даром, достанется жирный кусок с персональной нефтяной вышкой и несколькими деревнями крепостных, а он будет возлежать или восседать и плевать сверху вниз, точно также, как сейчас Большой Брат плюет на него...

Дела с сидением и плеванием сегодня как у "наших западных партнеров", так и у небратьев идут не очень, вот и прорываются их проблемы в заполошных истериках про русскую угрозу, за которой неприлично торчат уши любителей "гоп-стопа". Для них собственная история – абстрактный предмет. Они ничего не поняли и ничему не научились. Им кажется, что вот сейчас, вот на этот раз всё будет совсем по-другому.

Весь коллективный Запад, все коллективные «табаки» с надеждой смотрят на «Империю Добра», а она с вершин капитолийского холма с надеждой взирает на свою главную и самую боеспособную штурмовую колонну, которая уже находится внутри России, давно уже превратившись из пятой в первую.

Это наследники тех, кто во время русско-японской писали коллективные поздравления микадо по случаю победы при Цусиме, во время Первой мировой призывали к поражению своего Отечества и превращению войны империалистической в гражданскую, во время Великой Отечественной – толпами записывались в шуцманы и армию Власова. Сегодня их поголовье ничуть не меньше, а может быть даже и больше. Часть из этих чужих кается в бундестаге за вымышленные ими зверства советских солдат и оплакивает тяжелую участь гитлеровцев, часть – привычно мажут дерьмом всё, имеющее прилагательное «русский» и возмущаются – как можно помышлять о противостоянии с Западом с его-то ВВП!!! и «традиционными ценностями»!!!, часть – призывают к немедленному свержению власти с последующими люстрациями, репрессиями и всем остальном, превращающим государство в хаотическую, аморфную, не способную к сопротивлению, массу. Они тоже ничего не поняли и ничему не научились. Они стараются не замечать, как споро «Большой Брат» утилизирует своих вчерашних союзников и помощников. Надеются, что с ними-то так точно не будет… Они же умнее, симпатичнее-харизматичнее и обязательно еще пригодятся Шерхану…

Среди заслуг русофобов внутри России – две бесспорно успешные операции по правильному приготовлению и подаче на обеденный стол коллективному Западу тушки русского медведя. И сегодня весь вопрос к самому медведю и его иммунитету. Дважды за ХХ век переболев страстью к уничтожению собственной государственности, выработалось ли у мишки достаточное количество антител к этому страшному вирусу внутри собственного организма? Если да, то все остальные внешние угрозы – на один взмах медвежьей лапы.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Триумф России на Всемирной выставке 1900

Редакция, 25 июня 2021
Всемирная Парижская выставка 1900 г. стала триумфом российской промышленности и культуры, представленные Россией экспонаты завоевали 1589 наград, из которых — 212 Гран-при, 370 золотых медалей, 436 серебряных и 347 бронзовых...

 

Русский павильон на Всемирной выставке в Париже 1900 года

Всемирная выставка 1900 года в Париже – грандиозный международный праздник прогресса и цивилизации, состоявшийся на рубеже двух веков. Французы готовились к нему долго и с размахом. Специально к этому событию были построены: Эйфелева башня, мост Александра III, новые дворцы, площади и вокзалы. 35 государств, одним из которых была Российская империя, создали на территории выставки национальные павильоны. Какие же достижения демонстрировала Россия? До этих пор для иностранцев традиционными российскими «атрибутами» были: тройки, берестяные туеса да медведи. Российская экспозиция, которую министр промышленности и торговли Мильеран назвал «наиболее интересной приманкой на парижском празднике труда», взорвала стереотипы и произвела настоящий фурор.

Триумф России на Всемирной выставке в Париже 1900 года

Русский павильон в Париже на Всемирной выставке 1900 года.

Топографическая карта Франции – реки из платины, города из уральских самоцветов, надписи – золотые

В Компьеньском дворце во Франции хранится шедевр, вызвавший в свое время у посетителей парижской выставки бурю восторженных эмоций. Это – карта, представляющая собой мраморную доску толщиной 8 см и площадью в 1 квадратный метр, на которой мозаикой набраны 86 департаментов Франции. Для их обозначения использовались уральские яшмы, агат, авантюрин, нефрит, сердолик и другие камни. Элементы пришлифовывались настолько плотно и тщательно, что границы между ними были практически незаметны. Отметками городов служили уникальные уральские самоцветы – красный турмалин, аквамарин, александрит, хризоберилл, топазы, изумруды, дымчатый горный хрусталь. Названия городов выполнялись золотом, а реки и озера обозначались платиной. Из золота были изготовлены штифты, предназначенные для крепления к основанию самоцветов и платиновых элементов.

Триумф России на Всемирной выставке в Париже 1900 года

Топографическая карта Франции для русской экспозиции на Всемирной выставке в Париже 1900 г.

Идея создания этой карты принадлежала директору Екатеринбургской гранильной фабрики Василию Васильевичу Мостовенко. Он посчитал, что вазы и подобные им изделия не смогут произвести должное впечатление на посетителей такого грандиозного форума, и предложил в качестве альтернативы изготовить карту Франции. Управляющий Кабинетом Его Императорского Величества одобрил предложение Мостовенко. На изготовление этого уникального экспоната потребовалось 25 месяцев напряженного труда всех работников Екатеринбургской гранильной фабрики. Изготовление карты велось в три смены практически без выходных. Но, по словам Мостовенко, рабочие не жаловались, поскольку они смогли значительно улучшить свое материальное положение, благодаря щедрой оплате сверхурочных часов.

Впечатляющий общий вид, уникальные самоцветы, аккуратнейшее исполнение вызывали восхищение у посетителей выставки на протяжении всего международного форума. Шедевр, оцененный французами в 6 млн. франков, был подарен Николаем II президенту Франции. Долгое время карта выставлялась в Лувре, а в настоящее время она находится в Компьеньском дворце.

Каслинское чудо – ажурный чугунный павильон

Еще один уникальный экспонат, участвовавший в Парижской выставке, – ажурный павильон, изготовленный из литых чугунных деталей. Он послужил выставочной витриной для «кабинетных вещей». Общая длина составляла примерно 10 м, а высота с ажурной решеткой – 5,8 м, занимаемая площадь – чуть больше 91 м. Европейская общественность была поражена изяществом барельефов, красотой экспонатов, расположенных внутри павильона, скульптурой «Россия», стоявшей на входе. Композиция «Россия» выполнена в виде девушки-воительницы, держащей в руках щит и меч, по модели известного скульптора Н. Лаверецкого. На ней надет старорусский воинский наряд, а рядом расположены атрибуты царской власти.

Триумф России на Всемирной выставке в Париже 1900 года

Скульптурная композиция "Россия" авторства Н. Лаверецкого.

Проект павильона был разработан петербургским архитектором Баумгартеном. В барельефах, предложенных им, органично сплетались фантастические рыбы, звери, женщины-птицы, сказочные цветы.

Триумф России на Всемирной выставке в Париже 1900 года

Каслинский павильон. Автор фото: Сергей Тахтамышев.

Более полутора тысяч деталей этого уникального сооружения были отлиты лучшими мастерами Каслинского чугунолитейного завода. На барельефах они ставили личные клейма, что позволило ученым точно определить изготовителя каждого литого элемента. Павильон отправили в Париж в частично разобранном виде. Для сборки и обслуживания витрины в столицу Франции приехала группа заводских модельщиков и чеканщиков.

Триумф России на Всемирной выставке в Париже 1900 года

Каслинский павильон и его архитектор Баумгартен (справа) на выставке в Париже.

Во время посещения выставки Эмиль Лубе, исполнявший в то время обязанности президента Франции, был настолько впечатлен каслинским литьем, что предложил 2 миллиона рублей за все представленные чугунные изделия. Управляющий Кыштымскими заводами, к которым относился и Каслинский завод, поначалу согласился продать экспонаты – все, кроме скульптурной композиции «России». «Россия – не продается!» – стоял на своем П. М. Карпинский даже после того, как Лубе повысил цену. В итоге продажа чего бы то ни было в принципе не состоялась, и уникальная работа русских мастеров в своем изначальном виде (павильон и скульптурная композиция), заслуженно получив Гран-при, вернулась домой, где в 1921 году была пущена на переплавку, чтобы получить чугун на изготовление серийной продукции.

Триумф России на Всемирной выставке в Париже 1900 года

Восстановленный Каслинский павильон

Каслинские мастера тогда приложили все усилия, чтобы спасти хотя бы часть литых элементов павильона. В результате уцелело примерно 40% разрозненных деталей. Позднее павильон был отреставрирован, или, можно сказать – воссоздан в Екатеринбурге по сохранившимся в архивах документам с использованием уцелевших элементов. Эти старания ученых и мастеров по достоинству оценила мировая общественность. В 1978 году Каслинский павильон был зарегистрирован ЮНЕСКО как единственное в мире чугунное архитектурное сооружение, которое находится в музейной коллекции.

Уникальная картина длиной 942 м – Панорама Транссибирской магистрали

Большинство экспонатов российского сектора Всемирной Парижской выставки оставило у искушенной европейской публики неизгладимое впечатление. Одним из них была картина длиной 942 м, написанная акварелью Павлом Пясецким по заказу руководства строительством Сибирской железной дороги. Полотно создавалось из многочисленных видов Транссибирской магистрали от Самары до Владивостока. Акварели наклеивались на тканевые ленты в определенной последовательности.

Триумф России на Всемирной выставке в Париже 1900 года

Панорама Павла Пясецкого для русской экспозиции 1900 года в Париже

На выставке для просмотра движущейся панорамы был сооружен отдельный павильон. В нем находились три вагона – салон, спальный вагон и столовая. «Пассажиры» заходили в поезд, усаживались по местам и наблюдали панораму Транссиба через окна. Для имитации тряски вагонов во время движения использовались специальные устройства.

Триумф России на Всемирной выставке в Париже 1900 года

Панорама Павла Пясецкого. Русский павильон на Всемирной выставке в Париже 1900

Панорама состояла из нескольких движущихся лент, которые с определенной скоростью прокручивались с одного цилиндра на другой. Быстрее всего – 300 м/минуту – двигалась ближняя лента, на которой были нарисованы песок и камни. Далее располагалась полоса с кустами, которая перемещалась со скоростью 120 м/минуту. Медленнее всего – 5 м/минуту – двигалось акварельное полотно длиной 105 м, на котором были изображены станции и разъезды, города, сменяемые набольшими поселками, леса и горы, эпизоды стройки Транссиба. Из вагона, предназначенного для выхода, посетители попадали в Китайский павильон.

Триумф России на Всемирной выставке в Париже 1900 года

Панорама Павла Пясецкого. Русский павильон на Всемирной выставке в Париже 1900 года

Этот удивительный экспонат получил Большую Золотую медаль, а ее автор, поразивший посетителей выставки талантом и фантастической работоспособностью, – орден французского Почетного легиона.

Панораму Транссибирской магистрали, как и многие российские экспонаты легендарной Парижской выставки, после революции 1917 года ожидали долгие годы забвения. Но, к счастью, «Виды Транссибирской магистрали» были сохранены и отреставрированы. Сегодня 10 рулонов высотой примерно 50 см и длиной от 54 м до 133 м хранятся в фондах Эрмитажа, а также созданы их оцифрованные копии и выпущена книга с иллюстрациями «Сибирский путь Павла Пясецкого».

Коллекция костюмов Натальи Шабельской – прикосновение к тайнам души русской

Наталья Леонидовна Шабельская, урожденная Кронеберг, с дочерьми за годы упорной и кропотливой работы собрала уникальную коллекцию старинных русских костюмов: городских, сельских, старообрядческих, купеческих. В ней были представлены всевозможные головные уборы, образцы тканей, кружева, вышивки, пряничные доски и игрушки. С середины 90-х годов началась фотофиксация коллекционных предметов одежды и их сопровождение выкройками.

Триумф России на Всемирной выставке в Париже 1900 годаТриумф России на Всемирной выставке в Париже 1900 года

Из коллекции русских костюмов Натальи Шабельской

В России коллекция размещалась в частном московском «Музее Старины», под который была отведена часть площади особняка Шабельских на углу Бронной и Садовой улиц. К восстановлению и классификации экспонатов, привезенных из различных губерний необъятной России, Шабельская применяла научный подход. Каждую выставочную единицу сопровождало описание с указанием губернии, а иногда уезда, в котором бытовала эта вещь.

Триумф России на Всемирной выставке в Париже 1900 годаТриумф России на Всемирной выставке в Париже 1900 года

Русские костюмы из собрания Натальи Шабельской

Красота российской старины пленила жителей и гостей французской столицы. Для усиления эффекта коллекцию решили улучшить. Так, среди исторически достоверных костюмов появились парчовые и шелковые сарафаны, удивительные головные уборы «под кокошники», созданные в мастерской Шабельской. Меховые воротники из лисы с застежкой сзади и головные уборы с понизью, закрывавшей брови, показанные в Париже, в реальном обиходе также не присутствовали. В рамках экспозиции были представлены эффектные фотографии женских костюмных комплексов.

***

Французская печать дружно отметила, что Всемирная Парижская выставка стала триумфом российской промышленности и культуры. Фантастический итог этого международного форума, состоявшегося на стыке двух веков: экспонаты, представленные Россией, завоевали 1589 наград, из которых – 212 Гран-при, 370 золотых медалей, 436 серебряных, 347 бронзовых и более двух сотен почетных отзывов.

Источник

 

Справка:

На участие в выставке Россия потратила 5 226 895 рублей (из них правительство ассигновало 2 226 895, а учреждения и экспоненты 3 000 000 рублей). Высочайше учреждённую комиссию возглавил директор Департамента Торговли и Мануфактур В. И. Ковалевский, помимо него генеральным комиссаром назначили князя Тенишева, а главным архитектором выбрали петербуржца Р. Ф. Мельцера. В работе выставки принимал активное участие Д. И. Менделеев, который был вице-президентом Международного жюри.

Российский отдел начал свою работу лишь 17 апреля, на два дня позже открытия выставки. Из представленных на выставке 18 тематических отделов (дворцов) Россия не участвовала лишь в одном – отделе колонизации.

 

 

Всемирная выставка 1900 года / Exposition 1900

 

Альбом фотографий Сибирской ж.д. на Всемирной выставке в Париже – 1899-1900

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Появилось первое фото нового карьерного самосвала КАМАЗ «Геркулес»

25 июня 2021
Появилось первое фото нового карьерного самосвала КАМАЗ «Геркулес»

В свободном доступе опубликовали первые фото исполинского карьерного самосвала КАМАЗ Геркулес в полностью собранном виде. Чуть более двух недель назад в Сеть утекли снимки этой же машины без кабины и без надстройки, теперь же она предстала во всей красе.

Базовая конфигурация Геркулеса предполагает шасси с колесной формулой 6×6. Автомобиль будет конкурировать с американским Caterpillar 740 и шведским Volvo A40 °F.

Появилось первое фото нового карьерного самосвала КАМАЗ «Геркулес»

Шарнирно-сочлененная рама повышает маневренность и проходимость грузовика.

По предварительной информации, Геркулес оснастят силовой установкой типа «последовательный гибрид», то есть дизельный двигатель не будет иметь прямой связи с колесами: его задача – крутить генератор, который заряжает батарею, питающую, в свою очередь, тяговые мотор-колеса. В качестве ДВС используют мотор КАМАЗ Р6 мощностью 450 л.с., номинальная отдача каждого электродвигателя составит 517 л.с. Грузоподъемность Геркулеса 6×6 – 40 т, полная масса – 75 т. Появится также «облегченный» вариант 4×4, способный перевозить 25 т.

КАМАЗ «Геркулес»

Появилось первое фото нового карьерного самосвала КАМАЗ «Геркулес»

Публичная презентация Геркулеса состоится в ближайшие месяцы, производство таких машин должно начаться в 2023 году.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

МВФ потеснит ФРС и станет мировым Центробанком?

25 июня 2021
МВФ потеснит ФРС и станет мировым Центробанком?

На конференции в Бреттон-Вудсе (США) в 1944 году было принято решение о том, что доллар США получает статус мировой валюты, приравнивается к золоту (золотодолларовый стандарт). Если отсчитывать от времени ратификации документов конференции и вступления их в силу, то мир ровно 75 лет живет с долларом как мировой валютой.

Но уже в те далекие годы наиболее грамотные экономисты, финансисты и политики понимали ущербность такой мировой валютной системы. Например, глава английской делегации на конференции известный экономист и чиновник английского казначейства Джон Мейнард Кейнс. Это понимали и многие «народные избранники» в Капитолии США, не желая ратифицировать документы конференции (утверждение решений Бреттон-Вудса в американском Конгрессе было достигнуто с большим трудом).

Наконец, американский экономист Роберт Триффин (Robert Triffin) в начале 60-х годов сформулировал так называемый «парадокс» (или «дилемму»), который был позднее назван его именем. Дилемма Триффина проста: та страна, денежная единица которой используется в качестве мировой валюты, обречена на экономический коллапс. По той причине, что выход такой денежной единицы за пределы страны и наполнение ею мировой экономики возможно лишь при наличии устойчивого дефицита платежного баланса страны. А такой постоянный дефицит неизбежно ведет к ослаблению экономики и ее гибели.

Жизнь подтвердила правильность подобных рассуждений. В 60-е годы прошлого века торговый и платежный балансы США стали устойчиво дефицитными, доллар США стал завоевывать весь мир. А у Америки появились первые признаки экономического ослабления. К тому же она стала стремительно терять свой золотой запас (поскольку еще в 1944 году гарантировала свободный размен доллара на драгоценный металл из резервов американского казначейства).

На рубеже 60-70-х гг. валютная система Бреттон-Вудса уже трещала по швам. Окончательный приговор ей прозвучал 15 мая 1971 года, когда американский президент Ричард Никсон объявил, что Казначейство США временно прекращает размен долларов на золото. Все прекрасно поняли, что это не «временно», а навсегда.

Все готовились к тому, что на смену золотодолларовому стандарту придет та модель мировой валютной системы, которая была предложена на конференции 1944 года Джоном Кейнсом. Его проект заключался в том, что человечество постепенно должно переходить к мировой наднациональной валюте, которую он назвал «банкор». А эмитентом такой валюты должна стать международная финансовая организация, которую он назвал «международной клиринговой палатой».

Были признаки того, что именно эта модель заменит золотодолларовый стандарт. Главный признак ожидаемой реформы – проведение Международным валютным фондом эмиссии новой денежной единицы под названием «Special Drawing Rights» – SDR (СДР). По-русски она называется «Специальные права заимствования».

Это было сделано 1 января 1970 года. До 1972 года было еще две эмиссии. В 1970-1972 гг. МВФ выпустил СДР на общую сумму 9,3 млрд. единиц. Это было так называемое «первое распределение СДР». Каждая единица СДР приравнивалась к 1 доллару США. Новая валюта была очень специфическими деньгами. Они были исключительно безналичными. Выпуски СДР распределялись между странами-членами Фонда пропорционально их долям в капитале МВФ.

Новая валюта могла предоставляться в виде кредитов одним членом Фонда другому, т.е. циркуляция СДР могла осуществляться лишь через счета государств-членов Фонда. Новая валюта предназначалась для того, чтобы помогать при необходимости странам-членам Фонда выправлять свои платежные балансы и поддерживать устойчивость национальных валют (фиксированные курсы валют – краеугольный камень Бреттон-Вудской системы). Денежная единица СДР получила неофициальное название «бумажное золото».

Однако, ожидания тех, кто верил, что СДР придет на смену золотовалютному стандарту, не оправдались. На смену ему пришел бумажно-долларовый стандарт, что было зафиксировано в решениях Ямайской конференции 1976 года. Тем не менее, про СДР в Фонде не забыли. В период 1979-1981 гг. происходило «второе распределение СДР» (три эмиссии), в результате которого на счетах стран-членов Фонда появилось дополнительно еще 12 млрд. единиц СДР (всего – уже 21,3 млрд. ед.).

Никто почти не вспоминал об СДР после 1981 года. Конечно, специалисты знали об этой валюте, которая находилась на счетах стран-членов МВФ и включалась в состав их международных резервов. Но доля СДР в капитале Фонда и в международных резервах стран-членов была очень незначительна.

Лишь по прошествии 18 лет об СДР вспомнили вновь. В мире разразился глобальный финансовый кризис. На тушение этого пожара были брошены все средства. И вспомнили также о возможности Фонда создавать новые деньги, называемые СДР. 28 августа 2009 года была проведена эмиссия СДР на сумму 161,2 млрд. ед. Это почти в восемь раз превышало массу всех ранее созданных СДР. 9 сентября Фонд эмитировал еще 21,5 млрд. ед. СДР. Эмиссии августа-сентября 2009 года считаются «третьим распределением СДР».

В итоге общий объём эмитированной валюты СДР в сентябре 2009 года достиг 204,1 млрд. единиц. К этому времени СДР уже не приравнивался к доллару США, а был дороже последнего. Поэтому в эквиваленте американской валюты объем накопленных СДР уже был равен примерно 250 млрд. долл. По данным МВФ, суммарные золотовалютные резервы всех стран-членов этой организации равнялись 7.771 млрд. долл.

Получается, что в конце первого десятилетия этого века доля СДР в международных резервах стран-членов Фонда составляла примерно 3,2%. Это уже более заметное присутствие новой валюты, чем до финансового кризиса 2008-2009 гг. (тогда оно измерялось долями одного процента).

Известно, что после окончания финансового кризиса 2008-2009 гг. в Фонде проводили «разбор полетов» и пришли к выводу, что со следующим кризисом Фонд вместе со своими членами может не справиться. Надо превентивно принимать меры по укреплению мировой валютной системы. И одним из стратегических направлений такой работы стала подготовка к эмиссии новых траншей СДР и повышение удельного веса «бумажного золота» в капитале Фонда и международных резервах стран-членов. А также снятие жестких ограничений на использование СДР.

Предлагалось вывести СДР из контура обращения между счетами стран-членов Фонда и использовать новую валюту для разных инвестиционных, кредитных и торговых операций международных финансовых организаций (не только МВФ, но также Всемирного банка, Банка международных расчетов, региональных банков развития). Затем разрешить операции с СДР государственным организациям стран-членов Фонда. И, в конце концов сделать СДР такой же универсальной валютой, каковыми являются доллар США, евро, британский фунт и др.

22 февраля этого года издание The Daily Reckoning опубликовало статью под названием «Великая перезагрузка у порога» (The Great Reset Is Here). Ее автор – Джим Рикардс (Jim Rickards) – экономист, юрист, человек хорошо известный в мире финансов. Был главным правительственным переговорщиком в момент спасения хедж-гиганта Long Term Capital Management в 1998 году.

Автор нашумевшей книги «Дорога к гибели: секретный план глобальной элиты по организации следующего финансового кризиса» (The Road to Ruin: The Global Elites‘ Secret Plan for the Next Financial Crisis), которая увидела свет в 2016 году. В настоящее время – главный управляющий директор по рыночной разведке в Omnis, Inc.

Джим Рикардс раскрывает некоторые тайны подготовки Фонда к замене доллара «бумажным золотом» СДР: «07.01.2011 МВФ выпустил генеральный план по замене долларов на СДР. Он включал в себя создание рынка облигаций СДР, дилеров СДР и вспомогательных механизмов, таких как операции РЕПО, деривативы, каналы расчетов и клиринга, а также весь аппарат ликвидного рынка облигаций».

Напомню, что исполнительным директором МВФ тогда был Доминик Стросс-Кан. Он активно поддерживал проект перехода от доллара к СДР, за что и поплатился. Сторонники сохранения бумажно-долларового стандарта (главные акционеры ФРС США) организовали известную провокацию в отношении Стросс-Кана. И уже в мае 2011 года он лишился поста исполнительного директора Фонда, против него началось расследование.

И вот с тех пор прошло ровно десять лет. Сегодня ситуация уже другая. Доллар как мировая валюта обречен. Делать ставку на доллар бесполезно и опасно. Фонд ищет «запасные аэродромы». И лучшего «запасного аэродрома», чем СДР никто придумать не может. СДР – не только палочка-выручалочка для мира, который может войти в фазу острого экономического и валютного кризиса. СДР – шанс для Международного валютного фонда стать Мировым Центробанком, который мог бы заменить все нынешние Центробанки – ФРС США, ЕЦБ, Банк Англии, Банк Японии и др.

Начавшийся в прошлом году вирусно-экономический кризис потребовал от многих стран таких денег, которых у них не оказалось. Конечно, те страны, валюты которых называются «резервными» имеют такие источники денег, как «печатные станки» Центробанков. За год так называемой «пандемии» ФРС США, ЕЦБ, Банк Японии, Банк Англии и Народный банк Китая вбросили в обращение дополнительную денежную массу в объеме, превышающую 10 трлн. долл.

Такой метод борьбы с «пандемией» подобен мине замедленного действия. Рано или поздно произойдет взрыв в виде высокой инфляции или даже гиперинфляции. Доллар, евро, британский фунт и другие резервные валюты обвалятся. Мир может оказаться в состоянии хаоса. Конечно, некоторые страны готовят свои индивидуальные «запасные аэродромы» в виде цифровых валют Центробанков или золотых резервов.

А Фонд, как ему и положено по статусу, готовит «запасной аэродром» в виде СДР для всего человечества. Фонд хотел бы, не дожидаясь мирового кризиса, начать масштабную эмиссию «бумажного золота». Фонд вел активные консультации с главным акционером – США. Но предыдущий президент США Дональд Трамп был против такого шага.

Почему? – Наверное, отчасти потому, что целый ряд стран-членов Фонда увязывал вопрос о новом транше СДР с вопросом о квотах в капитале Фонда. Многие страны требовали и продолжают требовать пересмотра квот (долей) в капитале, полагая, что у США и ряда стран Западной Европы квоты несправедливо велики. И если будет проведена масштабная эмиссия СДР, то большая часть этой эмиссии достанется небольшой кучке западных стран. И Вашингтон противился пересмотру квот. Не только по причине банальной жадности, а из опасения того, что он утратит в Фонде «контрольный пакет акций».

Но с приходом в Белый дом Джо Байдена «лед тронулся». Белый дом дал «зеленый свет» на подготовку новой эмиссии СДР. Как пишет Джим Рикардс в упомянутой выше статье, некоторые сенаторы-демократы выступают за то, чтобы провести эмиссию СДР на сумму, эквивалентную 2 триллионов долларов и даже более. Фактически они рассматривают Фонд как еще один «печатный станок» – такой же, как «печатный станок» ФРС США.

Но аппетиты таких азартных политиков решили немного ограничить. Весной этого года (23 марта) на совете директоров МВФ было принято «техническое решение» о подготовке к выпуску СДР на сумму, эквивалентную 650 млрд. долл. (примерно 455 млрд. СДР). И провести выпуск по возможности до конца лета этого года.

Фонд спешит с такой масштабной эмиссией СДР не только потому, что хочет успеть подготовиться к неизбежному глобальному экономическому кризису. Ему дана команда «сверху» активно включаться в решение таких глобальных проблем, как всеобщая вакцинация населения и борьба с климатическим потеплением.

Две трети или три четверти всех стран-членов Фонда на словах поддерживают эти благородные цели, но сетуют на то, что у них нет или почти нет финансовых средств для решения указанных глобальных проблем. Вот Фонд и хочет всех разом облагодетельствовать, проведя эмиссию СДР, которая в 2-2,5 раза превысит суммарный объем всех предыдущих эмиссий начиная с 1970 года.

Впрочем, уже выясняется, что тех сумм, которые страны третьего мира получат от ожидаемой эмиссии СДР, все равно не хватит на все проекты и программы. Им нужно как минимум еще около 100 млрд. долл. Запад, естественно не хочет ради этого пересматривать квоты в пользу стран третьего мира. Так не долго и контроль над Фондом потерять. Многие страны Запада говорят, что они готовы поделиться частью полученного «бумажного золота» со странами третьего мира «в добровольном порядке». В общем, многое еще не ясно с предстоящим распределением СДР.

По мнению упоминавшегося выше Джима Рикардса, в ближайшее время в Фонде может начаться реформирование порядка распределения эмитируемых СДР. Новые транши «бумажного золота» будут распределяться не только между странами-членами. Часть эмиссий будет перечисляться таким международным организациям, как Всемирный банк или ООН. А они, в свою очередь, будут направлять полученные деньги на вакцинацию, борьбу с пандемиями, климатическими изменениями и на другие цели.

Решения о распределении денег будут приниматься чиновниками, не подотчетными национальным государствам. Вот фрагмент высказываний Джима Рикардса на эту тему: «В следующие несколько лет мы увидим выпуск СДР для международных организаций, таких как ООН и Всемирный банк, которые будут потрачены на инфраструктуру по изменению климата и другие любимые проекты элит без надзора со стороны каких-либо демократически избранных органов».

В июне в Англии прошла встреча G-7 («Большой семерки»). Большинство СМИ выделило такие ключевые вопросы встречи: вакцинация в мире; борьба с климатическими изменениями; меры по стабилизации мировой экономики. Незаслуженно забыта еще одна ключевая тема: вопрос о проведении Международным валютным фондом эмиссии СДР.

Все участники единодушно поддержали проведение такой эмиссии. Все согласились с первоначальной суммой (эквивалент 650 млрд. долл.) и сроками (до конца лета). Поднятый на встрече вопрос об изыскании дополнительных 100 млрд. долл. развивающимся странам на проведение вакцинаций и борьбу с климатом решен не был. Дискуссии на эту тему, вероятно, будут перенесены в совет директоров Фонда.

Валентин Катасонов

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Газа в Европе мало, а зима близко. Европа Перешла с Газа на Уголь

25 июня 2021

 

Газа в Европе мало, а зима близко. Европа Перешла с Газа на Уголь

Дефицит Газа в Европе – Зима Близко. Европа Перешла с Газа на Уголь. Борис Марцинкевич. Геоэнергетика Инфо В Европе настолько не хватает природного газа, что регион перешел на уголь. Это единственная возможность удовлетворить спрос на электроэнергию, который сейчас вернулся к допандемийному уровню. Уголь же сейчас необходим, потому что в Европе катастрофически не хватает газа, который значительно чище угля в отношении выбросов вредных веществ в атмосферу при сгорании

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

США убегают, а России придется развязывать «афганский узел»

25 июня 2021

США убегают, а США убегают, а России придется развязывать «афганский узел»

Ситуация в Афганистане ухудшается с каждым днем – талибы уже захватили ряд ключевых районов и вышли на границу с Таджикистаном и Узбекистаном. В том, что нынешнее правительство в Кабуле не продержится долго после вывода войск США из страны, сомнений ни у кого нет. Какую опасность несет переход власти к талибам для окружающих Афганистан стран и что им делать в этой ситуации?

В четверг на девятой Московской международной конференции по безопасности секретарь Совбеза России Николай Патрушев сосредоточился на резком ухудшении ситуации в Афганистане, откуда уже в начале осени должен завершиться вывод американских войск – спустя двадцать лет после вторжения в ответ на теракты 11 сентября. Патрушев надеется, что США и НАТО не откажутся от обещаний «по оказанию афганскому правительству финансовой помощи, поддержке местных сил безопасности, обеспечению работы международного аэропорта Кабула и решению других первоочередных задач».

Деградация обстановки в Афганистане, подчеркнул Патрушев, будет способствовать росту внутренней террористической угрозы и объемов производства наркотиков. Наркотрафик из страны увеличился в сорок раз за время пребывания в стране западного контингента.

Об угрозе возобновления гражданской войны в Афганистане со всеми негативными последствиями говорил на этой же конференции министр обороны России Сергей Шойгу. Он призвал задействовать возможности Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), в которой представлены все граничащие с Афганистаном государства, включая Пакистан и Иран, иначе «развязать «афганский узел» невозможно».

В Афганистане сейчас идет противостояние правительственных сил с боевиками радикального движения «Талибан» (деятельность организации запрещена на территории России), которые уже овладели значительными территориями в сельских районах и развернули наступление на крупные города. Одним из успехов талибов стал захват на этой неделе ключевого района в северной провинции Кундуз. Также боевики после часа боев взяли под контроль пограничный поселок и речной порт Шерхан-Бандар на границе с Таджикистаном.

Не спокойно и на границе с Узбекистаном. По сообщению МИД страны, более полусотни афганских пограничников и вооруженных бойцов местного ополчения перешли на этой неделе афгано-узбекскую границу в районе уезда Шортепа. Как заявляют в Ташкенте, «после проведения необходимых процедур дознания и следственных действий указанные афганские граждане возвращены на родину». Этим событиям предшествовал осуществленный 22 июня захват «Талибаном» перехода на афгано-таджикской границе.

В четверг Узбекистан начал внезапную проверку боеготовности своих войск. В частности, в Ташкентском и Юго-Западном особом военных округах, а также в воинских частях и отделениях войск противовоздушной обороны и военно-воздушных сил. А на территории Ангренского и Термезского общевойсковых учебных полигонов пройдут батальонные тактические учения. Отметим, что вслед за Ташкентом оборону границы усиливает и Тегеран. По неподтвержденной информации, которая начала распространяться в Тelegram-каналах, иранцы уже перебрасывают на границу с Афганистаном тяжелую технику, включая танки Т-72С и БМП-2.

Афганское правительство во главе с проамериканским Ашрафом Гани может потерять контроль над страной уже через полгода после вывода американских войск. Об этом говорится в докладе разведывательных служб США. Как пишет газета The Wall Street Journal, боевики «Талибана» произвели серию терактов после решения президента Соединенных Штатов Джо Байдена ускорить вывод войск.

Российские специалисты тоже считают падение правящего в Афганистане режима делом кратчайшего времени – сразу после вывода американских войск. Бывший спецназовец ГРУ и ветеран войны в Афганистане Ренат Шафиков сравнил ситуацию с той, что сложилась после ухода советских войск в конце 80-х годов. «Я регулярно езжу в Афганистан и вижу, что большая часть страны уже перешла под контроль талибов. Они могут спокойно взять в «клещи» весь север страны. А правительственные войска просто капитулируют», – рассказал Шафиков.

Ситуация усугубляется тем, что в приграничной зоне племен пакистанские власти позволяют талибам формировать временные администрации, управлять отдельными городами и целыми районами. Это происходит с середины нулевых. Шафиков утверждает, что у «Талибана» нет серьезных противников в стране. Последние остатки Северного Альянса (объединение ряда полевых командиров Северного Афганистана, сформировавшееся в 1996 году) лишились своих лидеров и подорвали доверие населения к своим действиям. «Талибы представляют там единственную объединительную силу. Тем более, что они преодолели острые противоречия между пуштунами, таджиками и хазарейцами», – указал собеседник.

Шафиков считает, что «Талибан» вдобавок получает поддержку от Турции и, возможно, США. «России в этой ситуации тоже надо искать выходы на руководителей «Талибана» и вести с ними переговоры», – полагает ветеран ГРУ.

По мнению руководителя научных исследований института «Диалог цивилизаций» Алексея Малашенко, талибы хотят создать свое национальное государство. Но после захвата власти, считает эксперт, они начнут воевать друг с другом, что станет очередным витком гражданской войны. «Возникнет умеренное «Исламское государство*». Американцы не станут просто так давать Афганистану деньги. Соответственно, это будет малоустойчивая многовекторная система, бардак никуда не денется», – прогнозирует политолог.

При этом Малашенко считает угрозу Афганистана для соседей сильно преувеличенной. По его мнению, талибы «будут заняты созданием своего государства» и «вряд ли их интересы будут выходить далеко за пределы Афганистана».

Лучшим решением проблемы он считает оказание финансовой и гуманитарной помощи местному населению. «Нищий и вечно воюющий Афганистан никому не нужен, поэтому странам выгодно создать возможности для «самокормления» страны», – уверен эксперт. Он полагает, что в первую очередь такую помощь могут оказать Пакистан, Иран и Индия.

Россия тем временем планирует в ближайшее время обсудить обстановку со странами ОДКБ и приграничными с Афганистаном государствами. «Мы не очень верим в то, что там будут мир и спокойствие. 20 лет присутствия контингента НАТО на этой территории не привели к тому, чтобы в Афганистане удалось добиться стабильности», – заявил министр обороны России Сергей Шойгу.

* Организация, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности"

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

«Крыша» азербайджанской диаспоры в Новосибирске – депутат Госдумы?

25 июня 2021

 

«Крыша» азербайджанской диаспоры в Новосибирске – депутат Госдумы?

Интересная информация, имеющая отношение к событиям в Новосибирске, появилась в открытом доступе. Те, кто опубликовал её, утверждают, что связанный с криминалом глава азербайджанской диаспоры Бабаев является бизнес-партнёром депутата Госдумы Дмитрия Савельева. И что именно он – федеральная «крыша» упомянутой диаспоры, старающаяся «отмазать» азербайджанских преступников от ответственности.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Зеленский заявил, что вопрос освобождения Донбасса от Укры может быть вынесен на референдум

25 июня 2021

Зеленский заявил, что вопрос освобождения Донбасса от Укры может быть вынесен на референдум

Президент Украины Владимир Зеленский не исключил проведения референдума о полном разрыве с Донбассом, но подчеркнул, что этот вопрос должны решать украинцы.

Комментируя в программе "VIP с Натальей Мосейчук" на телеканале "1+1" призывы наиболее радикально настроенных украинских политиков отказаться от Донбасса и отгородиться от региона стеной, украинский лидер отметил, что стена – это не просто слова.

"Стена – это все: стена во всех отношениях, во всех коммуникациях. Что делать с людьми, которые там за нас? Не платить пенсию? Что делать с предприятием "Вода Донбасса"? Не поставлять им воду? Тогда не будет получать воду Мариуполь. Ну хорошо, говорят сделайте обход. Мы сделаем, в любом случае, но не для того, чтобы отключить людей от воды".

Как добавил глава государства, он рассчитывает, что удастся найти способы урегулирования конфликта, но не исключил полного разрыва отношений.

Зеленский подчеркнул, что такие решения должен принимать народ Украины на референдуме.

"Да, если у нас не выйдет любых альтернативных договоренностей с США, с Россией, отдельно с Европой и параллельно. В любом случае Нормандский формат, будет он работать или нет. Если все это не получится, то о стене будет голосовать народ Украины", – заключил Зеленский.

Согласно результатам майского опроса группы "Рейтинг", две трети украинцев (69 процентов) настаивают, что временно неподконтрольные Киеву регионы юго-востока страны должны оставаться частью Украины. Десять процентов опрошенных не против того, чтобы этим территориям предоставили специальный статус. Их самостоятельность поддерживают шесть процентов украинцев, а три процента выступили за присоединение этих регионов к России.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Лукашенко перенял у Эрдогана эффективный способ давления на Евросоюз

25 июня 2021

Лукашенко перенял у Эрдогана эффективный способ давления на Евросоюз

Похоже, Белоруссия нашла новый – и весьма неожиданный – способ давления на своих главных противников, ЕС в целом и Литву в частности. В последние месяцы Литва столкнулась с невиданным прежде нашествием нелегальных мигрантов из стран третьего мира. Почему это стало такой проблемой для Вильнюса и причем здесь месть Лукашенко?

Жители неблагополучных стран третьего мира (Ирак, Афганистан и т. д.) отчаянно стремятся в Западную Европу, представляющуюся им если не раем, то его преддверием. А страны Прибалтики рассматриваются ими как транзитная остановка на пути в этот рай. Нелегальные мигранты издавна пытаются штурмовать Прибалтику со стороны Белоруссии.

До поры до времени белорусы сами справлялись с этими гостями, «заворачивая» их при попытках штурма евросоюзовской границы. Однако еще несколько месяцев назад в Литве заметили, что количество задерживаемых их пограничниками нелегалов возросло в разы. В этом году в Литву нелегально через границу с Белоруссией прибыло уже свыше 500 мигрантов. Это почти в шесть раз больше, чем за весь 2020 год. Из этого в Вильнюсе сделали вывод, что белорусы перестали ловить мигрантов собственными силами – а, возможно, даже специально поощряют их к тому, чтобы пробираться к соседям.

Асимметричный ответ

«Очевидно, что против Литвы ведется гибридная война, а нелегальная миграция – одно из средств. За минувшие сутки мы задержали 52 нелегальных мигрантов. За последние 5 месяцев количество нелегальных мигрантов увеличилось в два раза, если сравнивать с данными за прошлый год. Для защиты границы у нас есть все необходимые средства... Мы готовы к возможным вызовам», – отметила 6 июня министр внутренних дел Литвы Агне Билотайте. Первоначально начальник первого главного управления Госпогранкомитета Белоруссии Андрей Филатов назвал обвинения Литвы в адрес Минска о недобросовестной охране госграницы лживыми.

Но еще 26 мая президент республики Александр Лукашенко, выступая в парламенте, зловеще намекнул: «Мы остановили наркотики и мигрантов – теперь будете сами их есть и ловить». А 22 июня Лукашенко недвусмысленно пригрозил, что Белоруссия в условиях усиливающегося давления на себя со стороны ЕС не будет больше защищать Европу от нелегальной миграции, наркотрафика и контрабанды.

«И сегодня они (Запад – прим. ВЗГЛЯД) взвыли. Ах, белорусы их не защищают… В Литву, Латвию и в Польшу ринулись тысячи и тысячи нелегальных мигрантов. Они требуют от нас защитить их от контрабанды, от наркотиков. Аж из-за Атлантики слышен сигнал: помогите, как это было прежде, задержите ядерные материалы, чтобы они не попали в Европу. Так и хочется спросить: вы что там, очумели вообще? Вы против нас развязали гибридную войну и требуете, чтобы мы вас защищали, как и прежде?», – сказал Лукашенко в Брестской крепости на церемонии, посвящённой 80-летию начала Великой Отечественной войны.

Особенно часто «гости» пытаются попасть в Литву через Игналинский район – там ловят одну группу за другой. «Потоки нелегальных мигрантов связаны с четырьмя еженедельными рейсами коммерческих авиакомпаний из Багдада и Стамбула в Минск. Можно смоделировать, что худшее количество мигрантов из Ирака и Сирии может достигать 200-300 человек в неделю», – заявил по итогам инспекции госграницы глава парламентского комитета национальной безопасности и обороны Лауринас Кащюнас.

Заместитель главы Службы охраны госграницы Литвы Видас Мачайтис тоже связывает наплыв мигрантов с пассажирскими авиаперевозками по маршруту Багдад-Минск. Именно после этих рейсов литовские пограничники задерживают очередные партии нелегалов. Причем Мачайтис утверждает, что его служба ощутила усиление напряженности на границе в конкретный день – 25 мая. А за два дня до этого, 23 мая произошла история с экстренной посадкой самолета Ryanair в Минске, ознаменовавшая эскалацию конфликта Белоруссии со странами ЕС.

Вспышка гнева

У задержанных в Литве мигрантов берут тесты на Covid-19 – а затем новоприбывших необходимо как-то размещать. 9 июня в городе Пабраде на территории Центра регистрации иностранцев (ЦРИ) началось возведение палаточного городка на 350 человек. Но это не очень-то помогло. Нарыв окончательно прорвался 23 июня – когда в Центре регистрации иностранцев вспыхнули беспорядки. Группа размещенных там нелегалов начала активно выражать недовольство своим правовым статусом.

«Несколько десятков собравшихся иностранцев стали вести себя агрессивно, шуметь, пытались выйти с территории Центра регистрации и не подчинялись требованиям пограничников», – оповестили в литовской Службе охраны государственной границы (VSAT). На территорию учреждения немедля прибыли члены спецгруппы VSAT, пограничники с ближайших застав, полицейские и сотрудники Службы общественной безопасности. Дабы усмирить бунтовщиков, силовики применили слезоточивый газ и произвели два выстрела в воздух резиновыми пулями. Устрашенные иностранцы вернулись в палатки, ситуация нормализовалась.

К слову, это не в первый раз, когда нелегальных мигрантов усмиряют в Литве слезоточивым газом – подобный же случай произошел около шести лет назад, в сентябре 2015 года. Тогда трое вьетнамцев, содержащихся в том же самом центре в Пабраде, попытались тайком его покинуть, спустив из окна общежития веревку, связанную из выданных им постельных принадлежностей. Бдительные охранники сделали предупредительные выстрелы в воздух. Беглецы на это не отреагировали и оказали сопротивление подоспевшим пограничникам, которые, в итоге, применили газ. Серьезные беспорядки с участием вьетнамцев имели место в этом же центре и в конце июня 2015-го. Для их устранения пришлось тогда вызывать подкрепление с Игналинской пограничной заставы, кинологов с собаками и спецназ из Вильнюса.

Сейчас литовцы, живущие в окрестностях Пабраде, делятся своими опасениями. Жительница города Жанна (чей дом находится неподалеку от ЦРИ) сказала журналистам канала LNK, что не чувствует себя в полной безопасности и днем, а по ночам – тем более.

Она считает, что нелегалы при желании всегда могут покинуть территорию Центра регистрации иностранцев. «Забор небольшой, поэтому они всегда могут сбежать», – прибавил друг Жанны Веслав. Они сообщили, что недавно ночью очень перепугались – с территории ЦРИ доносились звуки выстрелов, взрывов, был виден дым. «Мне звонили соседи и спрашивали, что происходит. Я сказала, что ничего не знаю. Вышла, вижу, съезжаются машины, полиция. Были какие-то взрывы, дым, мне так сказали», – пояснила Жанна.

Сотрудники учреждения поделились подробностями инцидента. «Они кричали, толкали охранников, демонстрировали неуважение. Когда из-за их действий возникла угроза охране и окружающим, было применено гладкоствольное ружье и резиновые пули, стреляли в воздух дважды. Применяли и слезоточивый газ», – сказал глава ЦРИ Александр Кислов. Всего в беспорядках участвовали около 70 человек. Усмирить бунтовщиков удалось в течение полутора часов, были выявлены и изолированы восемь зачинщиков. Большинство из них – граждане Ирака. «Эти люди разочарованы. Они недовольны не только условиями размещения. Они недовольны тем, что им не дают беспрепятственно уехать в Западную Европу. Так сказать, в землю обетованную», – сказал глава литовским пограничников Рустам Любаев.

Агне Билотайте возложила ответственность за инцидент непосредственно на Лукашенко. В настоящее время в Литве составляют планы на случай дальнейшего ухудшения ситуации. «Нами составлен определенный план на случаи, если, скажем, эти потоки будут до 500 человек в сутки, до 1000 человек и до десяти тысяч человек...», – пояснила Агне Билотайте. Помимо возведения новых палаточных городков, МВД Литвы рассматривает вариант аренды модульных домов.

В лихорадочных поисках выхода

В свою очередь, министр иностранных дел Литвы Габриэлюс Ландсбергис, находясь в Брюсселе, попросил помощи у своего иракского коллеги Фуада Хуссейна. Ландсбергис обсудил с Хуссейном возможности делегирования Ираком консульского сотрудника в Литву – дабы тот помогал с установлением личностей, приехавших в страну, занимался оформлением документов для их возвращения на родину. Ландсбергис также попросил принять в аэропорт Багдада сотрудника литовской пограничной службы – для «улучшения контроля» вылетающих в Минск иракцев. Кроме того, литовский министр предложил в ближайшее время договориться о «реальных возможностях» возвращения иракцев в страну происхождения. Однако у Литвы и Ирака не подписан двусторонний договор о реадмиссии, она предусмотрена только в соглашении о политическом сотрудничестве между Евросоюзом и Багдадом.

Проблема осложняется тем, что Литва не держит в Ираке своего посольства. По словам Ландсбергиса, Литва сейчас рассматривает возможность аккредитовать работающего в какой-нибудь стране региона литовского посла и для Ирака. Глава МИДа также сказал, что рассматривает возможность самолично посетить Багдад с делегацией специалистов по миграции, пограничников и представителей других ведомств.

Литовцы утроили силы, несущие охрану границы.

«К сотрудникам пограничной охраны, личный состав которых на границе с Белоруссией усиливается за счет резерва, присоединяются должностные лица Службы охраны общественного порядка, Союза стрелков (добровольческая военизированная организация, интегрированная в систему литовского Минобороны – ВЗГЛЯД)», – сказал глава VSAT Рустем Любаев. Литва подняла на ноги и свои вооруженные силы – армия готова выдвинуться к границе. Также, Вильнюс обсудил с Европейским агентством пограничной и береговой охраны (Frontex) возможность разместить у литовско-белорусской границы сотрудников погранохраны Евросоюза.

Тридцать сотрудников Frontex должны приступить к работе на этом участке с 1 июля. Кроме того, Министерство внутренних дел Литвы обратилось в Генпрокуратуру с просьбой начать расследование по факту организации незаконного перемещения людей через границу. Глава ведомства Агне Билотайте считает, что белорусские чиновники сознательно способствуют наплыву мигрантов. «Вот уже несколько недель иммигранты из третьих стран незаконно пересекают границу, и мы видим признаки того, что это может носить организованный характер», – вновь повторила она. Как пишет политолог Алексей Ильяшевич, раскручивая тему «рукотворного» миграционного кризиса, прибалтийская республика наверняка попытается получить практические дивиденды.

«Расследование Генеральной прокуратуры Литвы против белорусских чиновников и последующий заочный приговор суда могли бы стать основанием для введения против Лукашенко новых европейских санкций. Пусть даже персональных – для Вильнюса это все равно будет большая дипломатическая победа.

Не менее важна и финансовая сторона вопроса. Эффективная борьба с нелегальной миграцией, которую Лукашенко якобы использует в качестве "гибридного оружия", сопряжена с большими расходами. Поэтому прибалтийская республика будет просить деньги у Брюсселя. Она ведь защищает не только себя, но и весь Евросоюз. В том числе экономические развитые западные страны, в которые стремятся попасть мигранты».

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В Германии три человека погибли при нападении негра-мигранта с ножом

25 июня 2021

В Германии три человека погибли при нападении негра-мигранта с ножом

По предварительной информации, три человека погибли и шесть получили ранения в результате нападения неизвестного с ножом в немецком городе Вюрцберг, сообщили местные СМИ. Полиция задержала подозреваемого. На видеозаписях попавших в сеть явно видно, что нападавший негр.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Протасевич и Сапега «на свободе»: как Лукашенко ставит шах и мат своим противникам

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Тверк BLM: активисты от безнаказанности осатанели и убили человека

25 июня 2021

 

Тверк BLM: активисты от безнаказанности осатанели и убили человека

Негритянская толпа в Калифорнии заблокировала машину скорой помощи, пока пациент истекал кровью. И полиция не вмешалась. Почему БЛМ не важны человеческие жизни? Последние новости России и мира, политика, экономика, бизнес, курсы валют, культура, технологии, спорт, интервью, специальные репортажи, происшествия и многое другое.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Меркель объяснила, почему перед уходом предложила лидерам ЕС встретиться с Путиным

25 июня 2021
Меркель объяснила, почему перед уходом предложила лидерам ЕС встретиться с Путиным | Русская весна

Евросоюз должен по примеру США вести прямой диалог с Россией, заявила на пресс-конференции канцлер ФРГ Ангела Меркель.

Так она прокомментировала свою инициативу провести саммит Россия – ЕС с участием Владимира Путина. Эту идею поддержал президент Франции Эмманюэль Макрон, но, по данным СМИ, против встречи выступили около десяти европейских лидеров.

Меркель подчеркнула, что речь идет о суверенитете Европы, а не о «поощрении» России.

«Что случилось? Случилось то, что много говорим о суверенитете Европы, что президент США провел очень серьезную встречу с Владимиром Путиным, которая не производит впечатления поощрения российскому президенту, и что суверенная Европа, по моему мнению, должна быть в состоянии отстаивать свои интересы в похожих встречах».

Она добавила, что не считает достаточным для ЕС, когда американский президент рассказывает партнерам о таких встречах, а европейские лидеры – достаточно зрелые люди, чтобы вести прямые переговоры.

«Я лично считаю, что было бы лучше, если бы у нас были общие каналы диалога для всех стран-членов, наших институтов – Еврокомиссии и председателя Совета – с Россией, чем если бы отдельные или многие страны делали это по отдельности, потому что мы хотим иметь общее мнение по отношениям с Россией», – добавила она.

Меркель подчеркнула, что вести диалог нужно еще и для того, чтобы решить проблему «гибридных атак» со стороны России. Страны ЕС неоднократно обвиняли в Москву во вмешательстве в свои дела и кибератаках. Россия все обвинения отвергла, заявив, что никаких доказательств западные страны не представили.

Москва также неоднократно заявляла, что готова к диалогу по кибербезопасности.

Как добавила канцлер ФРГ, многие страны имеют двусторонние контакты с Россией, но она считает, что ЕС в состоянии делать это скоординированно, поэтому вопрос диалога Брюссель – Москва будет прорабатываться дальше.

«Я не вижу никаких плюсов в том, чтобы все вели двусторонний диалог с Россией, когда мы в состоянии вести такой диалог вместе», – заключила Меркель.