September 2nd, 2021

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Зеленский получил желанную встречу с Байденом. Галантерейщик и кардинал – это сила!

02 сентября 2021

Зеленский получил желанную встречу с Байденом. Галантерейщик и кардинал – это сила!

Президент США Джо Байден встретился с украинским коллегой Владимиром Зеленским. По словам американского главы, у Вашингтона и Киева есть общие ценности. В их числе движение вперед к единой, свободной и мирной Европе.

Байден указал Зеленскому на то, что США готовы поддерживать суверенитет Украины и ее территориальную целостность перед лицом российской агрессии.

Украинский глава, в свою очередь, попросил у коллеги помощи в освобождении 450 пленных. Они, по словам Зеленского, находятся на временно "оккупированных" территориях Донбасса, Крыма.

Джо Байден во время встречи также отметил, что хотел бы вновь посетить Украину. Кроме того, он намерен обсудить с Зеленским дальнейшие меры поддержки Киева для ее полной евроинтеграции.

Переговоры президентов проходят в США. Ранее Зеленский успел встретиться с другими американскими политиками.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Почему в ЕС заявили о неготовности принимать мигрантов

02 сентября 2021
Премьер-министр Словении Янез Янша, выступая на Международном стратегическом форуме в городе Блед, констатировал, что Евросоюз не готов к повторению миграционного кризиса 2015 года. Его поддержал глава кабмина Венгрии Виктор Орбан, подчеркнувший, что мигранты не должны вытеснять жителей ЕС и размывать европейскую идентичность. Эти заявления прозвучали после прошедшей в рамках Совета ЕС внеочередной сессии на уровне министров внутренних дел, на которой было отмечено, что Евросоюз намерен не допустить массовую миграцию из Афганистана в Европу. Эксперты отмечают, что таким образом страны – члены ЕС пытаются снять с себя ответственность за кризис в Афганистане, последовавший за окончанием многолетней миссии западной коалиции.
Почему в ЕС заявили о неготовности принимать мигрантов
  • Эвакуированные из Афганистана беженцы на военной базе в Испании
  • AFP
  • © Cristina Quicler

Евросоюз не готов к повторению миграционного кризиса, который произошёл в 2015 году на фоне войны в Сирии. Такое мнение высказал премьер-министр Словении Янез Янша, выступая на XVI Международном стратегическом форуме в городе Блед.

«Что касается ситуации с Афганистаном и вероятности возникновения новой волны мигрантов, то мне кажется, что Совет ЕС вчера (31 августа. – RT) принял решение. И оно окончательное. Никто из членов ЕС не готов к повторению ситуации 2015 года. Ни одно из государств – членов ЕС не готово к повторению ситуации 2015 года с открытыми границами, возникшей после кризиса в Сирии», – сказал Янша.

Сходную точку зрения выразил и премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, подчеркнув недопустимость вытеснения коренных жителей европейских государств беженцами извне.

«Нам не нужны новоприезжие вместо наших граждан, которые уже живут здесь, просто с математической точки зрения. Если приглашать людей из-за пределов Европы, то изменится культурная идентичность Европы. Некоторые страны на это согласны, но Венгрия не в их числе. Мы не хотим изменения культурной идентичности нашей страны», – подчеркнул Орбан.

Противодействие массовой миграции

Высказывания политиков прозвучали после состоявшейся 31 августа внеочередной сессии на уровне министров внутренних дел в рамках Совета ЕС. По её итогам участники распространили заявление, в котором говорится о недопустимости возникновения массовой миграции из Афганистана в Европу.

«С учётом уроков, вынесенных из прошлого, ЕС и государства-члены решительно настроены предпринять совместные действия, чтобы не допустить повторения неконтролируемой масштабной нелегальной миграции, с которой мы сталкивались в прошлом, и для этого будет подготовлен скоординированный и упорядоченный ответ. Необходимо избегать появления стимулов для нелегальной миграции», – говорится в коммюнике.

#JHA | Home affairs ministers discussed the situation in #Afghanistan today in Brussels. They also agreed on a statement. Main results of the meeting ➡️ https://t.co/JNyFNaKl8Rpic.twitter.com/pYepKnLnn9

– EU Council (@EUCouncil) August 31, 2021

В связи с этим сообщается о намерении Евросоюза усилить поддержку соседствующих с Афганистаном стран в регионе. В частности, речь идёт о финансовой помощи через соответствующие международные финансовые организации.

«ЕС также будет сотрудничать с этими странами, с тем чтобы предотвратить нелегальную миграцию из региона, укрепить потенциал по контролю над границами и не допустить незаконного провоза мигрантов и торговли людьми», – уточняется в заявлении.

Помимо этого, представители стран договорились укреплять внешние границы союза, опираясь на службу пограничной охраны Frontex, и «помогать наиболее сильно пострадавшим государствам-членам».

Почему в ЕС заявили о неготовности принимать мигрантов
  • Флаги государств – членов Евросоюза в Брюсселе
  • Reuters
  • © Yves Herman

Вместе с тем главы МВД заверили, что продолжат эвакуацию из республики своих граждан и, по возможности, афганцев, которые сотрудничали со странами Евросоюза во время операции западной коалиции, и членов их семей.

Также по итогам заседания еврокомиссар по внутренним делам Илва Йоханссон анонсировала созыв международной конференции для решения вопроса расселения беженцев из Афганистана.

«В продолжение сегодняшней сессии Совета по правосудию и внутренним делам ЕС в сентябре я созову форум высокого уровня по переселению, чтобы обсудить с государствами-членами конкретные приоритеты и выработать устойчивые решения для наиболее уязвимой части афганцев», – написала Йоханссон в Twitter.

1/2
As part of the follow up to the #JHA@EUCouncil today, I will convene, in September, a High Level Resettlement Forum to discuss concrete priorities with Member States and provide sustainable solutions to those Afghans who are most vulnerable, particularly women…

– Ylva Johansson (@YlvaJohansson) August 31, 2021

По её словам, планируется разработать скоординированный подход к созданию безопасных и законных путей для переселения.

Ранее о необходимости такого форума на пресс-конференции по итогам внеочередной видеоконференции лидеров государств G7 говорила председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. По её мнению, участие в судьбе беженцев должны принимать не только страны ЕС, но и все, кто оказывал содействие американо-натовской операции в Афганистане. При этом она признала, что внутри самого союза пока нет договорённости о количестве беженцев, которое примет ЕС.

«Нельзя закрывать глаза»

 

Своё разочарование итогом заседания в Совете ЕС выразил глава Европейского парламента Давид Сассоли, также выступавший на форуме в Бледе. По его словам, многие страны открыли свои двери для бегущих от талибов* афганцев, однако «ни одна страна ЕС» не сделала того же самого.

«Все думают только о тех, кто работал с нами, и членах их семей, но ни у кого не хватает мужества предложить убежище всем тем, чьи жизни все ещё находятся в опасности сегодня. Мы не можем притворяться, будто афганский вопрос нас не касается, поскольку мы участвовали в этой миссии, разделяя её цели и задачи», – отметил Сассоли.

Solidarity is what holds Europe together. We were disappointed with yesterday‘s Home Affairs Council. We cannot pretend that the Afghan question does not concern us. Europe needs to live up to its values and give a common response. My speech at #BSF2021https://t.co/EptkaLu2sGpic.twitter.com/n7XX2dXCuM

– David Sassoli (@EP_President) September 1, 2021

Между тем ранее о своём нежелании видеть мигрантов на территории Европейского союза уже заявлял канцлер Австрии Себастьян Курц, подчёркивая, что, пока он находится на руководящем посту, страна не будет принимать у себя новых мигрантов. Свою позицию он аргументировал тем, что интеграция уже живущих в Австрии беженцев проходит с большим трудом.

«Приняв 44 тыс. афганцев, Австрия многое сделала. В расчёте на душу населения у нас самое большое афганское сообщество после Ирана, Пакистана и Швеции. С интеграцией ещё есть большие проблемы, поэтому мы против того, чтобы принимать ещё людей», – отмечал Курц в Twitter.

Размещать у себя новых беженцев также отказались в Турции, которая в 2016 году по договорённости с ЕС расположила у себя сирийских мигрантов в обмен на финансирование.

«Турция до конца выполнила моральные и гуманитарные обязанности в отношении миграции. О дополнительной волне беженцев не может быть и речи», – цитировал ТАСС слова турецкого министра иностранных дел Мевлюта Чавушоглу, сказанные на пресс-конференции по итогам переговоров с его немецким коллегой Хайко Маасом.

Таким образом он поддержал позицию президента страны Реджепа Тайипа Эрдогана, который 20 августа сказал, что «у Турции нет долга, ответственности или обязательства быть хранилищем беженцев для Европы». Вместо этого он призвал Европейский союз взять на себя ответственность за миграционный кризис в регионе и не отстраняться от проблемы, закрывая границы.

Осознают масштаб

По словам экспертов, несмотря на пережитый европейцами миграционный кризис 2015–2016 годов, ЕС не подготовился к его возможному повторению, хотя время на это было. Причиной такого положения дел аналитики называют нерешённость вопросов, которые возникли ещё в первую волну и остались в подвешенном состоянии.

«Сегодня страны Евросоюза не готовы договориться о том, как найти ответы на потенциальный вызов, поэтому пытаются найти внешние возможности. Однако, даже если ЕС удастся частично договориться со своими региональными партнёрами, это не означает, что Брюссель снимет с себя эту проблему в среднесрочной перспективе, поскольку будут действовать каналы для переправки нелегальных афганских беженцев в Европу», – пояснил в беседе с RT руководитель отдела европейской безопасности Института Европы РАН, профессор МГИМО Дмитрий Данилов.

Он подчеркнул, что этот фактор вызовет увеличение прочих рисков, связанных с терроризмом, внутренней радикализацией европейских обществ и политическим расколом внутри Европы.

Объяснимыми попытки Евросоюза делегировать свою ответственность странам региона назвал и главный научный сотрудник Института Европы РАН Николай Межевич.

«Учитывая, что прежняя миграционная политика не принесла положительных результатов, европейские страны решили переосмыслить свою политику в отношении беженцев, поэтому ставка делается не на их поощрение, а на сдерживание миграционных потоков», – констатировал он.

Почему в ЕС заявили о неготовности принимать мигрантов
  • Афганские беженцы в лагере недалеко от Белграда в Сербии
  • Reuters
  • © Fedja Grulovic

Причиной такого развития событий эксперт назвал плачевные итоги интеграции предыдущей волны мигрантов, которые за шесть лет так и не стали частью европейского сообщества.

В связи с этим аналитики полагают, что на грядущем международном форуме по вопросу расселения беженцев все обсуждения сведутся к поискам виноватых в сложившейся ситуации.

«Основная модель работы конференции будет заключаться в переводе стрелок. Европейские страны будут переадресовывать эту проблему другим государствам, например США, или предлагать деньги взамен на сдерживание миграционного потока. Но это вряд ли сработает, ведь не всем странам выгодно этим заниматься», – считает Межевич.

С его прогнозом согласен и Дмитрий Данилов. По его мнению, вероятно, в ЕС снова поднимут тему распределения квот по беженцам, которые ещё с прошлого раза критиковались странами той же «вишеградской четвёрки».

«Европейские страны будут спорить между собой о том, насколько Евросоюз способен взять на себя квоты, попытаются возложить ответственность за ситуацию в Афганистане на США. Поэтому, скорее всего, эта конференция покажет, что никаких серьёзных международных договорённостей по вопросу мигрантов быть не может, особенно вне широкого контекста, основанного на участии всех заинтересованных сторон международного сообщества», – резюмировал эксперт.

* «Талибан» – организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 14.02.2003.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Всемирно известный стартапер и миллиардер Холмс оказалась обычной аферисткой

02 сентября 2021

Всемирно известный стартапер и миллиардер Холмс оказалась обычной аферисткой

Начался процесс над Элизабет Холмс – основателем компании Theranos. Она предстанет перед судом присяжных. Начался отбор тех, кто определит судьбу бывшей бизнесвумен, ставшей в свое время самой молодой женщиной-миллиардером в мире. Ее обвиняют в мошенничестве, обмане инвесторов, пациентов и врачей. Все из-за стартапа, основанном на якобы прорывной технологии постановки медицинских диагнозов. Холмс обещала чуть ли не революцию в медицине. В универсальный чудо-прибор поверили многие.
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Китай стал наказывать другие страны за непослушание

02 сентября 2021

Китай стал наказывать другие страны за непослушание

Китай на глазах осваивает инструмент давления, который до последнего времени применял только Запад, – экономические санкции. Пекин накладывает торговые ограничения против стран, посмевших пойти наперекор самым принципиальным вопросам китайской внешней политики. И давление это дошло даже до стран бывшего СССР.

Недавнее решение китайской железнодорожной корпорации CRCT отменить прямые контейнерные поезда до Вильнюса стало прямым следствием дипломатического скандала, спровоцированного властями Литвы. В начале августа, после того как Литва дала добро на открытие в стране дипломатического представительства Тайваня, Китай, считающий этот остров своей территорией, отозвал посла в Литве для консультаций и порекомендовал литовскому послу в Пекине отбыть на родину. «Такое решение грубо нарушает дух дипломатических отношений между двумя нашими странами и наносит ущерб суверенитету и территориальной целостности Китая... Мы призываем Литву немедленно изменить решение и не идти по ложному пути», – прокомментировал ситуацию китайский МИД.

Урегулировать конфликт на уровне двух стран не удалось, поскольку в поддержку Литвы незамедлительно выступили США. 22 августа американский госсекретарь США Энтони Блинкен и министр иностранных дел Литвы Габриэлиус Ландсбергис, поговорив по телефону, сделали совместное заявление о «двусторонних скоординированных действиях». В отдельном заявлении Госдеп «подчеркнул твердую солидарность США с нашим союзником по НАТО и партнером по Евросоюзу Литвой перед лицом насильственных действий Китайской Народной Республики». Такую же позицию заняли и ведущие европейские державы: на прошлой неделе парламенты Германии, Франции, Великобритании, а также Европарламент осудили «политическое, дипломатическое и экономическое давление» Китая на Литву.

В ответ китайское посольство в Литве выразило надежду, что власти страны предпримут конкретные действия для исправления своей ошибки, а пока этого не произошло, на литовские компании фактически будут наложены санкции КНР. Как сообщают литовские СМИ, китайские импортеры уже отказались от приобретения литовской древесины и продукции пищевой промышленности, а среди особенно пострадавших компаний называется молочный комбинат Vilkyskiy pienine.

Значимость этого события для литовской экономики вряд ли стоит переоценивать. По данным аналитиков нидерландского Rabo Bank, на Китай приходится всего 0,9% литовского экспорта – один из самых низких показателей в Евросоюзе (для сравнения, у Германии это 7,3%, у Франции – 4,2%). Не выглядит критичной и зависимость Литвы от китайских товаров: в совокупном импорте страны на них приходится лишь 2,9%, тогда как для соседней Польши этот показатель превышает 12%. Но конфликт с Литвой нельзя рассматривать вне общего контекста ухудшения отношений Китая с Евросоюзом.

Синьцзянский тупик

Первым признаком серьезного кризиса в этих отношениях стало принятое в марте решение Евросоюза о присоединении к антикитайским санкциям США, Великобритании и Канады, связанным с ситуацией в Синьцзян-Уйгурском районе КНР. Фактически это была победа американской дипломатии, которой наконец удалось добиться того, что европейцы стали на ее сторону в давних обвинениях Китая в масштабном нарушении прав тюркоязычных уйгуров.

До этого Европа вводила санкции против Китая в далеком 1989 году после событий на площади Тяньаньмэнь, но они оказались нежизнеспособны и были быстро сняты. Теперь же ситуация выглядит куда более серьезной. Последствием синьцзянских санкций стал отказ Европарламента ратифицировать инвестиционное соглашение с КНР, которое готовилось несколько лет. В конце прошлого года стороны в присутствии первых лиц Китая и Евросоюза наконец договорились по всем вопросам, прежде всего относительно доступа европейских компаний на китайские рынки, но теперь впору говорить об открытии нового фронта торговой войны. Китай ответил на европейские санкции симметричными мерами, а затем эскалация продолжилась, когда в середине июля Евросоюз вновь стал на сторону США, осудив кибератаки на серверы компании Microsoft со стороны китайских хакеров.

Аналитики Rabo Bank в своем недавнем докладе о перспективах отношений КНР и Евросоюза признают наличие значительного риска, что в дальнейшем их ждет еще более резкое ухудшение. Это нанесет ущерб торговле и инвестициям европейских компаний, увеличит их производственные затраты, а также поставит под угрозу переход к «зеленой» энергетике Евросоюза в целом. На уровне же отдельных его стран наиболее негативно эти процессы скажутся Германии, поскольку ее экспорт и доходы от иностранных инвестиций сильно связаны с Китаем.

О том, что конфронтация будет нарастать, свидетельствует ряд недавних законодательных актов, принятых с обеих сторон. Европарламент еще в марте одобрил закон о комплексной проверке корпораций, который возложит ответственность на крупные компании Евросоюза за нарушения прав человека и окружающей среды в их производственно-сбытовой цепочке. Для Китая это может означать, что продукция из Синьцзяна – хлопок, редкоземельные элементы и комплектующие для солнечной энергетики – будет преодолевать серьезные трудности для попадания на европейский рынок.

В свою очередь в КНР в июне был принят закон, который позволяет Китаю принимать ответные меры против иностранных государств, организаций или лиц, подозреваемых в причастности к дискриминационным и ограничительным мерам в отношении китайских организаций и граждан. Этот закон распространяется и на Гонконг, где в значительной мере представлены компании и банки Евросоюза.

Пока ситуация на европейском фронте торговой войны определенно не зашла настолько далеко, как на американском. В конце июля глава внешнеполитического ведомства Евросоюза Жозеп Боррель сообщил, что в октябре он представит Европейскому совету совместный с Еврокомиссией доклад о том, нужно ли пересматривать текущую стратегию по Китаю. Судя по предварительным комментариям Борреля, он склоняется к тому, что радикальных решений стоит избежать. Несмотря на отличающиеся от официальной позиции Пекина представления по ситуации в Гонконге или Синьцзяне, экономический разрыв с Китаем в духе Дональда Трампа выходит за рамки намерений Европы и противоречит ее интересам, считает глава европейской дипломатии.

Похоже, что в Евросоюзе прекрасно понимают, чем может кончиться полномасштабный торговый конфликт с КНР для планов радикального «озеленения» европейской экономики. Именно Китай является основным производителем таких незаменимых для аккумуляторов электромобилей и накопителей энергии металлов, как кобальт и литий, которые в ближайшие годы потребуются Европе в невиданных прежде объемах. Уже к 2030 году, по прогнозам Евросоюза, потребление кобальта на его территории вырастет в пять раз, а лития – на 18%, и заместить китайские поставки будет очень сложно. То же самое касается и редкоземельных элементов, где зависимость почти тотальная – 98% металлов этой группы поставляются в Евросоюз из Китая.

Полноценная торговая война между Евросоюзом и Китаем чревата серьезными геополитическими последствиями, предупреждают нидерландские эксперты: Китай может ускорить создание собственной сферы влияния, за пределами которой окажется Европа.

Это грозит падением экспорта Евросоюза и новым разделением мировой экономики на два блока, как до распада социалистического лагеря, что уже принесло Европе печальный опыт. В нынешней геополитической конфигурации Евросоюзу так или иначе придется стать на сторону США – без собственной армии и с высокой зависимостью от экспорта Европа не сможет успешно сыграть автономную роль в новых технологиях и «зеленом» переходе, считают в Rabo Bank.

Австралия, которую они потеряли

Наглядным примером того, чем могут обернуться для экономики отдельно взятой страны испорченные политические отношения с Китаем, является Австралия, в недавнем прошлом один из важнейших торговых партнеров КНР. В начале прошлого десятилетия именно Китай помог Австралии избежать худших последствий глобального кризиса 2008 года. В последующие три года объем торговли между ними почти удвоился, достигнув уровня 121 млрд долларов, причем ее баланс складывался в пользу Австралии, поставлявшей в Китай различное сырье – уголь, железную руду, газ, а также продукцию АПК – мясо, зерно, вина, морепродукты и т. д. Очередным стимулом для австралийского экспорта стало подписание в 2015 году соглашения о свободной торговле с Китаем, но затем в дело вмешалась политика.

Спусковым крючком для будущего конфликта стал все тот же Синьцзян: в июле 2019 года Австралия присоединилась к группе из 22 стран, которые осудили китайские методы обращения с уйгурами и другими национальными меньшинствами, потребовав от Китая закрыть так называемые лагеря перевоспитания. А весной прошлого года Австралия призвала к независимому международному расследованию причин пандемии коронавируса и затем открыто выступила против закона о национальной безопасности Гонконга. Кроме того, китайское руководство было недовольно тем, что власти Австралии запретили компании Huawei в развитии сетей 5G. Во всех этих эпизодах прослеживалось следование австралийцев политическому курсу Вашингтона, что в нынешних условиях все менее приемлемо для Пекина.

Китайский ответ Австралии продемонстрировал широкий спектр как формальных, так и неформальных мер, которые способен принимать Пекин. К первым из них относились различные регуляторные претензии и усложнение таможенных процедур для ввоза австралийских товаров, ко вторым – рекомендации китайским компаниям сократить их закупку.

За этим последовали более серьезные точечные удары, направленные на те отрасли австралийской экономики, которые были наиболее сильно связаны с Китаем. Например, начатое в прошлом августе в КНР антидемпинговое расследование в отношении австралийских вин быстро увенчалось значительным повышением пошлин на их ввоз вплоть до, по сути, запретительных 212%. Как следствие, в последнем квартале прошлого года экспорт продукции австралийского виноделия в Китай обвалился на 98%, что нанесло серьезный удар по сектору, который треть внешних поставок направлял именно на китайский рынок.

По данным Международной ассоциации винограда и вина, объем импорта вина в Китай в прошлом году упал по стоимости на 31%, а в Австралии его производство упало на 16% по сравнению со средним показателем за пять лет. На данный момент доля Австралии в китайском импорте вина упала до 6% – китайцам удалось успешно заменить его продукцией из Чили и Европы. Дискриминационные меры были применены и к австралийским лобстерам, экспорт которых почти полностью направлялся в Китай. В целом австралийский экспорт в прошлом году сократился на 8%, до 245 млрд долларов, а инвестиции КНР в Австралию упали на 61%.

В этом году отношения между странами продолжили ухудшаться. Сначала австралийские власти аннулировали соглашения штата Виктория в рамках китайской интеграционной инициативы «Один пояс – один путь» как не соответствующие внешнеполитическим интересам страны. В ответ Пекин объявил о бессрочной приостановке всех мероприятий Китайско-австралийского стратегического экономического диалога.

Австралийские эксперты оценивают ситуацию в весьма мрачных тонах. «На примере Австралии Китай показывает другим странам, к каким последствиям приведут их высказывания», – заявил недавно американскому каналу CNBC профессор международной безопасности Австралийского национального университета Джон Блэксленд. Такой подход, по его мнению, является некой новой нормальностью, а находить баланс между политической ориентацией на США и экономическим партнерством с Китаем австралийским властям уже не удается.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Талибы пытаются воскресить натовские трофеи: начали с аэропорта Кабула

02 сентября 2021

Талибы пытаются воскресить натовские трофеи: начали с аэропорта Кабула

Ни одной из стран Евросоюза не хватило смелости принять беженцев из Афганистана. Такими словами председатель Европарламента Давид Сассоли 1 сентября подытожил двухдневное обсуждение миграционного кризиса на разных уровнях. Покинувшая евросемью Британия на этом фоне активизировалась: премьер Борис Джонсон в твиттере рекламирует программу для беженцев "Теплый прием". А в телешоу "Доброе утро Британия" талибы обещают не мешать британцам продолжать вывозить своих. Глава британского МИДа Доминик Рааб вместо того, чтобы уйти в отставку, полетит в Афганистан – помогать. Правда, пустят ли его талибы – вопрос: на параде победы в Кандагаре Британию театрально похоронили. А брошенные натовцами боевые трофеи пытаются воскресить.

Не более суток прошло с того момента, как последний американский самолет покинул международный аэропорт Кабула. После этого боевики отряда специального назначения движения "Талибан" (запрещено в России как террористическая организация) взяли под контроль территорию аэровокзального комплекса. Американцы бросили и технику, и оружие, и боеприпасы. Бронеавтомобили Humvee до сих пор стоят на перроне у взлетно-посадочной полосы.

"Мы ждали этого момента 20 лет. Это повод для гордости для нас и для всего афганского народа", – заявляет один из талибов в Кабуле.

Американцы бросили в кабульском аэропорту несколько десятков многоцелевых вертолетов "Черный ястреб" – UH-60 Black Hawk. Перед тем как улететь, американцы повредили эти вертолеты. Судя по всему, восстановлению они не подлежат. Были испорчены даже запасные вертолетные лопасти для "Черных ястребов".

Но американские военнослужащие оставили неуничтоженной документацию, пока непонятно, что это. Вертолетов много. Помимо вертолетов здесь же боеприпасы, тяжелое вооружение и неповрежденные бронеавтомобили.

Зал международного терминала аэропорта Кабула выглядят так: офисы банков и других компаний разграблены, но оборудование на месте. Стоят сканеры для багажа. Правда, пока неизвестно, работают они или нет. Но внешне они выглядят целыми.

Ангар, в котором американцы бросили служебных собак, пуст: боевики уже перевезли животных в питомники. И теперь будут использовать американских собак в собственных интересах.

Рабочий модуль американских военных. Здесь бросили даже служебную документацию, записи с собой брать не стали. Отсюда американские специалисты руководили полетами: управляли взлетами, посадками, причем как гражданских самолетов, так и армейской авиации. Сохранились расписание и служебные записи.

Еще совсем недавно на лестнице у здания аэропорта висели афганцы, которые пытались бежать из столицы страны. Сейчас аэропорт находится под контролем боевиков-талибов. Американцы перед тем, как улетел последний самолет, сделали все возможное для того, чтобы представители новой афганской власти как можно дольше восстанавливали работу аэропорта.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Аргентинско-русское танго с закупкой МиГ-35

02 сентября 2021

Аргентинско-русское танго с закупкой МиГ-35

Правительство Аргентины запросило у Рособоронэкспорта подробную информацию по российскому многоцелевому истребителю поколения 4++ МиГ-35. Это необходимо для проведения технического и экономического анализа на предмет возможности приобретения этого самолета.

И это уже не первая серия развития такого рода отношений между Буэнос-Айресом и Москвой. Аргентинское командование давно собирается обзавестись качественными и недорогими истребителями. Причем аргентинцы закидывали удочку не только в Россию, но и в целый ряд других стран Европы и Азии. И дозабрасывалась до того, что в составе ВВС этой страны нет ни одного истребителя! Есть транспортники, разведчики, учебные самолеты и вертолеты, но нет истребителей. Что является нонсенсом для крупного южноамериканского государство, которое в былые времена сражалось за Фолкленды с самой Великобританией.

Данная ситуация сложилась по целому ряду причин. Среди которых, пожалуй, главная – невозможность выделять на оборонный бюджет нормальные для надежной обороны средства. Также порой сделки срывались по причине смены политических сил, стоящих у власти. Немаловажную роль сыграл и злой рок. Так, например, был подписан контракт на закупку у Южной Кореи легких истребителей FA-50. Однако сделку запретила Великобритания, поскольку в этом самолете используются производимые в Туманном Альбионе комплектующие.

Когда-то истребители у Аргентины были, даже в прошлом десятилетии. Но обзавелась она ими в незапамятные времена, когда американцев гнали из Вьетнама. Она закупила по случаю 48 американских истребителей-бомбардировщиков A-4AR Fightinghawk, которые являлись модернизированным вариантом A-4 Skyhawk, который начал блистать в небесах в середине 50-х годов прошлого столетия. И хоть A-4AR были построены по специальному заказу Аргентины в конце 70-х годов, но они быстро износились. Чему в определенной степени способствовала Фолклендская война.

Было у Аргентины и еще порядка двух десятков израильских самолетов, которые израильтяне пиратским образом скопировали с французских «Миражей». Они были выведены из состава ВВС в начале десятых годов.

Во время Фолклендской войны «Скайхоки» оказались самым эффективным вооружением. Забрасывая свободнопадающими бомбами британские корабли, он потопили четыре из шести потерянных англичанами кораблей – «Ардент», «Ковентри», «Энтилоуп», «Сэр Галахэд». Но при этом аргентинцы потеряли 22 самолета.

В начале 10-х годов в работоспособном состоянии пребывали только девять самолетов, в 2015-м – 4. В 2018 году все они были списаны.

Понятно, что Аргентина, предвидя бесславный конец своей истребительной авиации, предпринимала отчаянные попытки спасти положения. Дело даже дошло до того, что велись переговоры с США о закупке 14 истребителей Northrop F-5E Tiger II. Нет, это не «герой Вьетнама» – во Вьетнаме воевал Northrop F-5A, принятый на вооружение в 1964 году. Модификация Northrop F-5E начала эксплуатироваться в начале 70-х годов. Также аргентинцы предполагали приобрести несколько списанных турбовинтовых учебно-тренировочных Beech T-34C Turbo Mentor.

Ранее Аргентина вела переговоры с Израилем о покупке 14 списанных истребителей IAI Kfir С. 10, эксплуатация которых была прекращена в 1996 году. Однако Буэнос-Айрес не потянул запрошенную сумму. Да и запросы, надо признать, были чрезмерными – предлагалось заплатить за каждый самолет, бывший в употреблении, 22 млн долларов.

В общем, этот печальный марафон «с протянутой рукой» включал в себя переговоры с Китаем по поводу JF-17 «Тандер», с Испанией насчет выеденных из состава ВВС истребителей «Мираж» F.1М. И прочему-то даже со Швецией, которая продает свои «Грипены» по очень солидным ценам.

Разумеется, Аргентина дошла и до России. Точнее – это обоюдное движение навстречу друг другу. Потому что Аргентине может быть предложено то, что другие не предлагают ни при каких обстоятельствах, – участие в авиационных технологиях.

Первый тур переговоров начался в 2017 году. Тогда Рособоронэкспорт предложил продать 15 истребителей МиГ-29. Пусть совсем и не новых, но во всяком случае продолжающих эксплуатироваться в ВВС России. Более того, самолет еще совсем недавно был весьма популярен на внешнем рынке, в связи с чем он используется в армиях почти трех десятков стран мира. Немало этих самолетов, в частности, и в Латинской Америке.

Однако взаимные консультации были прерваны надвигавшимися в 2019 году президентскими выборами, когда очень многое могло поменяться самым радикальным образом.

После выборов консультации продолжились. На сей раз Россия расширила прилавок предлагаемых продуктов. Предлагался уже не только легкий истребитель МиГ-29, но и тяжелый (соответственно и более дорогой) Су-30. А также учебно-боевые самолеты Як-130 и транспортно-боевые вертолеты Ми-171Ш. Но это не все – для аргентинцев предлагались рабочие места. То есть Россия намеревалась организовать сборку Як-130 на предприятии Fabrica Argentina de Aviones SA.

С экономической точки зрения, у Аргентины вряд ли сильно прибавилось средств на закупку военной техники. Однако следует учесть, что сейчас ситуация по сравнению даже с концом прошлого десятилетия существенно усугубилась. ВВС больше не располагает ни одним истребителем. В то же время региональный соперник – Бразилия – наращивает возможности своих ВВС. Отчасти потому, что эта страна имеет сильную авиастроительную отрасль, отчасти за счет продуманных и взвешенных приобретений. Так, например, Бразилия располагает семью самолетами ДРЛО собственного производства, что недоступно многим развитым странам, входящим в НАТО. У Бразилии истребительный флот (половина непосредственно истребители, половина – штурмовики) составляет 120 самолетов, половина из которых вполне современна.

Немаловажное значение имеет и то, что нынешний президент Аргентины Альберто Фернандес находится чуть ли ни в дружественных отношениях с Путиным. При нем начал развиваться проект строительства в стране атомных электростанций. В этом плане следует понимать и то, что Аргентина стала первым крупным государством-потребителем вакцины «Спутник-V».

Так что шансы у МиГ-35 войти в состав ВВС Аргентины имеются. И они не столь уж и малы. Да, с Индии Рособоронпром готов брать 50−60 млн. долларов за каждый самолет. Однако в целях расширения влияния России в Латинской Америке за пределы Венесуэлы, думается, правительство может найти приемлемую для Аргентины цену. Тем более, что речь идет о поставке относительно небольшой партии – порядка 10−15 самолетов.

Но при этом самолет прекрасный. Он относится к поколению 4++, то есть по целому ряду параметров соответствует требованиям, предъявляемым к истребителям пятого поколения. У него «развитой» искусственный интеллект, эффективная РЛС, мощный арсенал вооружения, сверхманевренность, большой боевой радиус, значительная ракетно-бомбовая нагрузка, очень низкая стоимость эксплуатации…

Перечень достоинств можно долго продолжать.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Этот день в истории. Капитуляция Японии и создание МКС

02 сентября 2021

Этот день в истории. Капитуляция Японии и создание МКС

12 сентября 1945 года безоговорочно капитулировала милитаристская Япония. В этот день 31 года до новой эры произошло последнее великое морское сражение античности – битва у мыса Акциум. 2 сентября 1965 года псевдонаучные теории академика Лысенко были признаны ложными. В 1969 году в этот день впервые были переданы данные с одного компьютера на другой. 2 сентября 1993 года было подписано соглашение о создании МКС.
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Повод для тревоги мирового сообщества: деятельность исследовательского судна «Янтарь»

02 сентября 2021

Повод для тревоги мирового сообщества: деятельность исследовательского судна «Янтарь»

В 2015 г. в состав Северного флота вошло новейшее океанографическое исследовательское судно «Янтарь» – головной вымпел проекта 22010 «Крюйс». С тех пор судно неоднократно совершало походы и решало различные задачи вблизи нашего побережья и в удаленных районах. И почти каждый его выход в море вызывал любопытную реакцию зарубежных военных и средств массовой информации.

С особыми возможностями

Проект исследовательского судна «22010» был разработан в середине двухтысячных годов. В феврале 2009 г. был подписан контракт на строительство головного судна. Заказчиком выступило Главное управление глубоководных исследований министерства обороны (ГУГИ), а головным исполнителем стал судостроительный завод «Янтарь» (г. Калининград).

Судно заложили 8 июля 2010 г. и назвали «Янтарь» – в честь завода-изготовителя, отмечавшего в этот день свое 65-летие. Основные строительные работы продолжались до мая 2012 г., когда корпус вывели из эллинга. В декабре того же года судно перевели в плавучий док, а через несколько дней спустили на воду. Следующие два года продолжался процесс достройки и монтажа целевого оборудования.

Государственные ходовые испытания «Янтаря» прошли в марте-апреле 2015 г. Судно подтвердило все заявленные характеристики, и 23 мая его торжественно приняли в состав Северного флота ВМФ России. Вскоре судно вышло в свой первый поход. В дальнейшем оно неоднократно привлекалось к решению различных задач в разных районах Мирового океана. В прошлом году «Янтарь» прошел плановый ремонт и вернулся на службу.

Судно «Янтарь» находится в ведении ГУГИ, одной из самых закрытых структур Минобороны. Вследствие этого точный состав оснащения, возможности, задачи и цели походов судна засекречены. В то же время, известно, что оно является носителем различной гидроакустической и иной аппаратуры, а также глубоководных обитаемых и необитаемых аппаратов. С помощью всех этих систем и образцов «Янтарь» может проводить различные исследования в большим диапазоне глубин. Кроме того, зарубежные специалисты подозревают наличие разведывательных возможностей.

Поводы для беспокойства

Исследовательское судно с широкими, но неизвестными возможностями вызывает определенное беспокойство за рубежом. Так, в течение нескольких последних лет регулярно появляются те или иные сообщения о походах «Янтаря» – и о подозрительных действиях судна, на основании которых делаются весьма интересные выводы.


С какой целью «Янтарь» выходил в районы нахождения иностранных подводных кабелей, неизвестно. В зарубежных СМИ фигурировали подозрения в проведении разведывательной операции. Впрочем, эта версия не получила достойного подтверждения или опровержения.

В ноябре и декабре 2016 г. российская корабельная группа, действовавшая у берегов Сирии, потеряла два палубных истребителя. Впоследствии стало известно, что в декабре в район этих аварий вышло судно «Янтарь». При помощи глубоководных необитаемых аппаратов были обнаружены обломки самолетов. Затем с них сняли приборы и изделия, которые не должны попасть в чужие руки.

В ноябре 2017 г. судно «Янтарь» находилось у берегов Африки и выполняло плановые задачи, характер которых остается неизвестным. В этот период ему приказали перейти к берегам Аргентины и принять участие в операции по поиску пропавшей подлодки ARA San Juan (S-42).

В феврале прошлого года сообщалось о работе «Янтаря» вблизи бразильских морских рубежей, якобы в районе подводных кабелей. Всего через несколько недель судно заметили в проливе Ла-Манш недалеко от г. Шербур. Зарубежные специалисты связали это событие с близким стартом испытаний новой подлодки для ВМС Франции.

Последние новости

В последние дни российский «Янтарь» вновь стал темой публикаций в зарубежной прессе. Очередной поход судна опять стал поводом для подозрений в проведении разведывательных мероприятий. При этом вместе с привычными версиями и обвинениями звучат и специфические вопросы.

Как сообщается, 8 августа «Янтарь» покинул одну из баз Северного флота и взял курс на запад. Через несколько дней судно прибыло в северо-восточную часть Атлантического океана, омывающую берега Ирландии. Переход осуществлялся с выключенной аппаратурой AIS (Automatic Information System).

17 августа «Янтарь» оказался в точке, находящейся между двумя подводными кабелями, соединяющими Ирландию с Норвегией и США. Там судно оставалось в течение суток, после чего вновь начало движение на юго-запад. Сообщается, что во время этих перемещений исследовательское судно шло вдоль предполагаемого местоположения одного из кабелей.

Последние новости вновь становятся поводом для обвинений. «Янтарь» и ГУГИ подозревают в очередной операции по установке специальной аппаратуры на иностранные подводные линии связи. Впрочем, реальные доказательства вновь отсутствуют, и все подозрения основываются только на факте прохода судна через район предполагаемого нахождения кабеля.

Польское издание Defence 24 отмечает, что перед «Янтарем» могли стоять не только разведывательные задачи. В отличие от ряда предыдущих операций, исследовательское судно, находясь рядом с кабелями, включало систему AIS. Это могли сделать специально, чтобы выдать свое местоположение, но с какой целью – неизвестно. Defence 24 предполагает попытку привлечь внимание и спровоцировать обсуждение.

Глубоководные тайны

Исследовательское судно «Янтарь» регулярно выходит в море для решения тех или иных задач. И каждый такой поход привлекает внимание иностранных флотов и разведок; нередко интерес к деятельности российского судна проявляет и зарубежная пресса. Причины этого просты и понятны: судно имеет особые возможности, которые могут использоваться как в научных, так и в военных целях. К тому же все это дополняется общей секретностью.

Имея разнообразную аппаратуру и глубоководные аппараты, «Янтарь» может проводить различные исследования и другие операции. Судно способно исследовать дно моря, опускать и поднимать различные объекты – и эти возможности позволяют вести разведку разного рода и готовить диверсии. Для исключения таких мероприятий или их усложнения необходимы особые силы и средства, имеющиеся не у всех стран.

Следует отметить, что в скором будущем у зарубежных военных и СМИ появятся новые поводы для беспокойства. Дело в том, что по проекту 22010 строятся еще два океанографических судна. Первый серийный «Алмаз» уже проходит испытания и вскоре будет включен в состав ВМФ. Через несколько лет ожидается судно «Вице-адмирал Буриличев», построенное по доработанному проекту 22011.

Таким образом, уже во второй половине десятилетия в распоряжении ГУГИ будет три океанографических судна типа «Крюйс». С их помощью ВМФ и Минобороны смогут проводить одновременно несколько исследовательских программ в разных районах. Это ускорит сбор необходимой информации об океанах и морях для проведения прочих работ и мероприятий.

Одновременно можно ожидать, что появление новых судов пр. 22010/22011 в разных районах Мирового океана вновь будет вызывать беспокойство зарубежных государств. Им, очевидно, не хотелось бы, чтобы среди раскрытых тайн океана оказалась их секретная информация.

Рябов Кирилл

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Переболевшие короной получают стойкий иммунитет, а привитые распространяют активнее непривитых

02 сентября 2021
Переболевшие короной получают стойкий иммунитет, а привитые распространяют активнее непривитых

Официальная наука западных стран, в отличие от отечественной, наконец начала подавать признаки жизни и объективного логического мышления, независимого от глобальной «партии ковида».

Информация от Службы общественного здравоохранения Англии и мединститута Висконсина (США) вбивает очередной гвоздь в крышку гроба добровольно-принудительной вакцинации. Но остановит ли это всемирный проект? Несмотря на миллионы осложнений и десятки тысяч смертей после модной процедуры, власти по всему миру переходят к обкалыванию несовершеннолетних. Надо остановиться прямо сейчас, пока еще не слишком поздно.

Служба общественного здравоохранения Англии проанализировала статистику повторных случаев заражения COVID-19, передает ЛентаЧел . Исследование проводилось Национальной статистической службой Великобритании совместно с Оксфордским университетом. Оказалось, что повторное заражение коронавирусной инфекцией происходит очень редко. Из 4 млн. случаев заражения коронавирусом по состоянию на 30 мая 2021 г. было выявлено лишь 15893 возможных повторных заражений SARS-CoV-2. То есть повторное заражение происходит лишь в 0,4% случаев.

«Глобальные данные свидетельствуют о том, что естественная инфекция обеспечивает лучшую и более длительную защиту. После естественного заражения вакцинация не дает дополнительных преимуществ, поэтому иммунизация выздоровевших от COVID-19 является бесполезной тратой ресурсов», – комментирует эту информацию профессор Центра общественной медицины Всеиндийского института медицинских наук (AIIMS) Санджай Рай.

Что и требовалось доказать, и как тут не вспомнить заявление академика РАН Сергея Зверева о том, что естественный иммунитет человека работает намного сильнее и эффективнее искусственного. Информацию от британцев ранее подтверждала и главсанврач Анна Попова, уже на примере российской статистики. В начале июля с.г. глава Роспотребнадзора заявила, что коронавирусом повторно заражаются не больше 1% переболевших россиян .

«Врачи, которые занимаются непосредственно людьми, считающими, что они переболевают второй раз или третий раз, первое, что говорят: надо разбираться с тем, как поставили диагноз год назад или полтора. Могут быть особенности. В любом случае, даже если принять, что там, где два раза такой диагноз появился, по количеству таких людей минимально вокруг 1%, не больше», – рассказала госпожа Попова в эфире «России 1». Она отметила, что в некоторых регионах такие случаи единичны, в других «их почему-то чуть больше».

То есть один процент повторно заболевших ковидом после первой встречи и победы над инфекцией – это максимум, у британцев получилось и того меньше. И это – реальная статистика как минимум за год. Снова диву даемся от приказов мэра Москвы Собянина С.С. и его «антиковидной» команды, которая почему-то решила, что иммунитет после укола приобритается на год, а переболевший лишается защиты уже через полгода. Как мы и думали, никаких научных обоснований этому бреду не имеется.

А вот еще одно интересное исследование от ученых из мединститута University of Wisconsin-Madison (Висконсин, США) . Они проверили есть ли отличия, сколько вируса выделяют непривитые, и привитые, у которых случились «пробои» (даже если они были асимптоматичные на момент тестирования). Оказалось, разницы в количестве выделяемого вируса нет, привитые даже опередили непривитых.

Штамма «дельта» вырабатывалось много, и почти все заболевшие 719 человек (из которых 311 – полностью привитые: минимум 2 недели после 2 дозы), у которых брали образцы в течении июля 2021, выделяли коронавируса столько, что для детекции его в мазке из носа было нужно меньше, чем 25 циклов ПЦР (т.е. в районе миллиарда частиц на мл) – в 93% случаев. То, что это были штаммы линии «дельта» на 90%, – показали исследования генома случайных 122 образцов из выборки. Данные про доминирование «дельты» совпали с мониторинговыми – т.к. в период с 27 июня до 29 июля процент «дельты» в популяции заболевших штата Висконсин вырос с 69% до 95%.

То, что вирус из мазков мог заражать, подтвердили на клеточных культурах, «посеяв» содержимое выборочных 55 мазков (от привитых и непривитых) с высоким количеством вируса (менее 25 циклов для ПЦР-детекции). Оказалось, что 88% образцов из мазков от непривитых ковидных больных – заразили культуры, и 95% образцов от привитых – также заразили культуры клеток.

Когда сравнили симптоматику среди привитых и непривитых, не удалось обнаружить ее связь с количеством частиц вируса, потому что их выделялось очень много независимо от привитости и наличия симптоматики. От 0 до 6 дней с начала симптоматики уровни вируса были высокие и примерно одинаковые, не зависимо от статуса вакцинации. На момент тестирования симптомы ковида были у 91% непривитых и 95% полностью привитых.

Среди тех, кто был асимптоматичен ( хоть их было и мало среди выборки) – много вируса (менее 25 циклов для ПЦР-детекции) выделяли 29% из непривитых и 67% из привитых.

Авторы считают, что их данные наглядно демонстрируют: привитые люди могут выделять большое количество заразного коронавируса, так же, как и непривитые, и это никак не связано с симптоматичностью, следовательно, привитые в этом аспекте не имеют никаких преимуществ над непривитыми.

Потому, делают вывод американские ученые, для снижения распространения коронавируса в популяции, особенно если речь идет о штамме «дельта», привитым людям нужно тоже носить маски, соблюдать социальную дистанцию и прочие рекомендуемые меры). Тем из них, кто работает или находится в условиях, где может легко подцепить и передать вирус дальше, желательно регулярно тестироваться на ковид.

От себя добавим, что эти выводы даже смягчены, потому что, согласно исследованию, «88% образцов из мазков от непривитых ковидных больных заразили культуры, тогда как от привитых – 95% образцов заразили культуры клеток». То есть привитые оказались даже на 7% заразнее не привитых.

Идем дальше по официальным документам. 25 июня 2021 г. англичане опубликовали отчет по текущим (на 25 июня) показателям заболеваемости . Исследование этих статистических данных (в частности, см. табл. 4) приводит к двум основным выводам:

– карантины, локдауны, требование ношения масок и самоизоляции ВЫЗЫВАЮТ НЕОПРАВДАННОЕ УВЕЛИЧЕНИЕ заболеваемости ОРЗ и увеличение соответствующей смертности;

– «вакцинация» от ОРЗ вызывает резкое увеличение заболеваемости и смертности от ОРЗ.

Это все, что надо знать про эффективность антиковидных коктейлей, а если говорить про их безопасность для граждан – сразу же вскрывается множество нелицеприятных моментов. В США существует «Система сообщений о неблагоприятных эффектах прививок» (Vaccine Adverse Event Reporting System, VAERS, подобной службы очень не хватает в России) – созданная по решению Конгресса национальная система наблюдения за поствакцинальными осложнениями. К концу июня 2021 года VAERS сообщила о 6985 случаях смерти из-за уколов «самыми продвинутыми» вакцинами от ковида. В начале июля это число подскочило до 9048, а к 9 июля достигло почти 11 тыс. человек попрощались с жизнью благодаря вакцине MODERNA (2939 случаев) и PFIZERBIONTECH (7366). Можете сами оценить график.

Переболевшие короной получают стойкий иммунитет, а привитые распространяют активнее непривитых

В России Минздрав и Роспотребнадзор официально отказались фиксировать какие-либо осложнения от модных процедур, т.е. они их не признают и считают, что их нет и быть не может от слова «совсем». Такая позиция, мягко говоря, не способствует поднятию доверия к ключевой теме в нашей жизни, на которую россиян пытаются массово подсадить через розыгрыши призов и отстранения от работы. В итоге народ вынужден самоорганизовываться и собирать информацию о последствиях прививок в чатах и сообществах. Проект «Лиги защитников пациентов» «СтопПаника» создал свою карту осложнений после вакцинации от Covid-19 , куда каждый может сообщить о случаях, в которых абсолютно уверен (свидетелем которых являлся лично и имеет доказательства, включая ссылку на сообщение в интернете потерпевшего или его родных). На сегодня карта осложнений показывает несколько сотен негативных последствий ковид-вакцинации в РФ (в основном, смертей). И печальные известия продолжают поступать ежедневно со всей страны.

Переболевшие короной получают стойкий иммунитет, а привитые распространяют активнее непривитых
Переболевшие короной получают стойкий иммунитет, а привитые распространяют активнее непривитых

Добавим к этому опубликованный «Катюшей» в конце июля материал «Страны-лидеры по вакцинации снова накрыло коронавирусом», который также основывается исключительно на реальных цифрах и зададимся риторическим вопросом: является ли истинной задачей добровольно-принудительной жижизации по всей планете победа над инфекцией? Ответить положительно не дают ни имеющиеся факты, ни разум, ни совесть. А значит, каждый здравомыслящий человек должен вспомнить о том, что он – не молчаливое покорное животное, определиться и активно защищать свою позицию. Законных механизмов для этого достаточно, а если власти продолжать давить, сегрегировать, шантажировать, угрожать, подбираться к детям – в ход, увы, могут пойти и другие инструменты.

РИА Катюша

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Афганистан. Нелюди, люди и чем они отличаются

02 сентября 2021
Афганистан. Нелюди, люди и чем они отличаются

В августе 2021 на наших глазах разворачивалась американская трагедия американского образа жизни, превращающаяся в трагедию самых простых афганских людей. Англосаксонская цивилизация настойчиво и подробно демонстрировала, что она думает по поводу тех, кто не входит в список юберменьшей и чьи жизни «not matters» в глазах «всего цивилизованного человечества».

Афганистан. Нелюди, люди и чем они отличаются

Два десятилетия США созидали и обучали афганскую армию и полицию, прививали американский образ жизни, потратив на это свыше 82 млрд. Даже постмайданная Украина не мечтает о таком уровне поддержки. А теперь железные птицы уносят экспортёров демократии домой, а верившие им хватаются за последний шанс и вдребезги разбиваются о бетон взлётной полосы.

Афганцы, самоубийственно цепляющиеся за покидающие Кабул самолёты. Афганские режиссёрки, публикующие просьбы о помощи женскому населению страны. Все это – важный урок не только народу Афганистана, но и многим другим.

В 2021 году поздновато расставаться с радужными единорогами, мерцающими у некоторых в сознании. Но лучше поздно, чем никогда. Урок заключается в том, что англосаксам плевать на права и жизнь человека. На демократические процессы. На избирательное право. На женское обрезание и убийства геев. На все, что угодно, если оно касается любой другой страны, кроме самих англосаксов. И давно!

Афганистан. Нелюди, люди и чем они отличаются

Чего у этой надгосударственной, но, пожалуй, самой могущественной в мире корпорации не отнять, так это пиар. Только пиаром можно объяснить наивную веру афганцев в то, что «своих не бросят».

Слепая вера – есть. Примеров, позволяющих её поддерживать – нет. Когда американцы покидали Ирак, десятки тысяч местных жителей, в том или ином виде сотрудничавших с оккупационным режимом, оказались в смертельной опасности и подали документы на визу США. Кинули практически ВСЕХ. В том числе переводчиков. Судьбу оставшихся коллаборационистов предсказать легко, как и оставшихся жителей Афганистана. В краткосрочной перспективе сотрудничество с англосаксами может казаться выгодным. Но это недолгая игра, которая всегда заканчивается одинаково и просто не может иметь другой финал. Кадры с падающими из эвакуационных самолётов афганцами сейчас внимательно смотрят на территории небратских республик.

В американских соцсетях Facebook и Twitter пользователи активно обсуждают эвакуацию из Афганистана служебных собак. На видео хорошо видно, как один из четвероногих «служивых» удобно устроился в пассажирском кресле в ожидании вылета. Кстати, не всем так повезло. Некоторые «большие братья» почему-то решили бросить своих четвероногих питомцев в аэропорту в закрытых переносках.

Афганистан. Нелюди, люди и чем они отличаются

Американская НКО American Humane, защищающая права животных, даже выступила с критикой. Ее президент Робин Ганцерт подчеркнул, что организация была готова не только помочь вывезти этих собак из Афганистана, но и обеспечить их пожизненное медицинское обслуживание.

И в этом кроется самый большой цинизм, потому что в это же время афганцы, служившие американцам, понимая что при талибах им светит смертный приговор, рискуя жизнью, отчаянно цеплялись за шасси улетающих из Кабула самолетов, в надежде сбежать из страны. Вот так наглядно Дядюшка Сэм преподаёт всему миру урок по реальной цене человеческой жизни.

Тех, кому «не повезло» прорваться на взлётное поле и покататься на шасси, англосаксы небрежно выкинули за забор аэропорта, как использованный презерватив. И десятки тысяч сотрудничавших с НАТО людей стояли по колено в вонючей сточной канаве с надеждой хоть как-то попасть на какой-нибудь самолёт.

Но и это не всё!

Англосаксы подарили террористам личные данные всех своих соглядатаев, не оставив им ни единого шанса на спасение. Эти афганцы пошли на службу к оккупационным властям, по разным причинам. Кто-то искренне не любил талибов, кто-то думал, что США будут лучше, чем СССР и на самом деле изменят страну к лучшему, кто-то пошел за деньгами, потому что надо семью кормить, кто-то мечтал обеспечить будущее своим детям. За каждым человеком его личная история.

Штука в том, что для англосаксов это все – не люди. И дети их – не люди. И страна – какой-то шлак. А сами они – отработанный материал. Какие-то насекомые. Это стоит помнить и понимать всем, и сегодняшним союзникам Вашингтона, и его противникам.

Люди – это только англосаксы. Остальных с самолета скинут, выбросят за забор аэропорта, расстреляют в сточной канаве.

Это особо гнусная история:

Англосаксы расстреляли жертв теракта в Кабуле, раненых и контуженых афганцев, пытавшихся убежать от опасности после взрыва. И это не хайли лайкли. Это факт. Десятки раненых в больницах афганской столицы, которым перепуганные американские морпехи всадили пули в их доверчивые тела. В моргах десятки убитых калибром 5,56 в голову. Американские военные метко стреляют, это в их культуре.

Это воинское преступление, но вряд ли американцы узнают об этой позорной странице афганской войны, и уж тем более, никого не накажут за эти убийства. А стрелять в контуженных и безоружных людей, даже если ты очень напуган, – это умышленное убийство, и война тут ничего не спишет. Большинству жителей Америки просто плевать, где и кого убили воины исключительной нации. Убивали же во Вьетнаме и в Ираке, в Афганистане – целыми свадьбами, и чёрт знает где ещё. И всегда с видом протестантских проповедников надменно оправдывались формулировкой «допустимые потери».

На самом деле это просто вседозволенность, помноженная на чувство безнаказанности. Ведь люди, они там, дома, а тут вроде как и не люди. Фашизм эпохи новой этики.

Афганцев им не жалко. А сколько из 13 погибших морпехов были убиты дружественным огнём? Ответ на этот вопрос может сломать администрацию Байдена. Хотя не то, что честного ответа, даже прямого вопроса не прозвучит. Погибшие военные, а мне искренне жаль их семьи, уже вписаны в историю, как жертвы терроризма. Хотя, конечно, они – жертвы собственного правительства, которое всё менее квалифицированно скрывает инфантильное отношение не только к жизням чужих, но и своих людей. Не спасает даже глянцевая обложка.

Теперь у Голливуда появилась возможность заработать миллионы на этой трагедии. Я больше чем уверен, что в скором времени появятся новые блокбастеры, которые покажут миру, что «в действительности» произошло у ворот кабульского аэропорта. Весь мир увидит, что американцы пожертвовали своими жизнями ради спасения тысяч людей. Подам ещё одну идею. Можно снять фильм про ветерана, стоявшего на стене и стрелявшего по безоружной толпе. По возвращению на родину ему понадобилась помощь психолога, он развёлся с женой... Дальше додумывайте сами.

Правительство США может себе позволить заказать парочку боевиков, и тем самым снова поднять рейтинг своих вооружённых сил. Кто-кто, а Пентагон, своих в обиду не даст.

Самое главное, о чем даже не догадываются англосаксы – это о существовании рядом с ними другой цивилизации, представители которой ведут себя совсем по-другому.

Афганистан. Нелюди, люди и чем они отличаются

Тоннель Саланг – автодорожный тоннель, построенный советскими специалистами, главным образом московскими метростроевцами, в 1958–1964 годах в районе одноименного перевала. Со времени начала эксплуатации в 1964 году и до 1973 года считался самым высокогорным автодорожным тоннелем в мире. Длина – 2,676 километра (вместе с выходными галереями 3,6 километра). Ширина проезжей части – 6 метров. Высота южного портала над уровнем моря около 3200 метров. наивысшая точка тоннеля над уровнем моря 3363 метра. В 1976 г. была проведена электрификация и установлена система вентиляции. Движение автотранспорта было односторонним. В годы гражданской войны между Северным Альянсом и талибами Саланг стал естественной преградой и в 1997 году тоннель был взорван чтобы не допустить продвижения талибов на север. В 2002 году после объединения страны тоннель был вновь открыт.

Недалеко от трассы среди удивительно чистого снега у подножия скалы сиротливо стоит гранитный валун с высеченной вверху звездочкой и надписью: «Мальцин Сергей В. 1965-85».

Обычный парнишка из Нижегородской области. Ему шел только двадцатый. Еще бы жить да жить, но Сергей не раздумывая пожертвовал собой ради спасения других. КамАЗ, за рулем которого сидел советский солдат, выскочил из тоннеля, а навстречу – местная машина, груженая продовольствием. Сверху на мешках сидели афганские крестьяне и дети – всего около двадцати человек. Счет шел на секунды. Резкий поворот руля – и КамАЗ Сергея Мальцина на ходу врезается в скалу, уступив дорогу встречной. Если бы произошло столкновение, то машина с людьми улетела бы в пропасть.

Памятник установлен точно на месте гибели Сергея. На протяжении сотни километров он – единственный, не тронутый и не снесенный. За все прошедшие годы не было ни одного случая вандализма. Он постоянно приводится в порядок и находится под охраной. А не так давно в нем установили трубу для подачи воды. Получился рукотворный фонтанчик, работающий в теплое время года. Афганские водители регулярно останавливаются возле памятника, пьют воду, восстанавливают силы. Рядом дуканы, в которых можно перекусить. Получился небольшой островок отдыха.

Афганистан. Нелюди, люди и чем они отличаются

Советский солдат погиб не в бою. Но от этого его смерть не стала менее героической.

13 апреля 1984 – 13 призывников, среди которых был и Сергей Мальцин, уходили в армию из городка Бор Нижегородской области.

Екатерина Мальцина, мать солдата: "Повернулся ко мне, говорит, мам, меня, наверное, в Афган. А я говорю, ты что? Ты такой худенький".

Он мог погибнуть от пули или при подрыве колонны, а погиб, отвернув свой КАМАЗ в скалу, чтобы не столкнуться с афганским грузовиком, в котором ехали люди.

Гранитный обелиск русскому солдату стоит здесь более четверти века, чуть дольше, чем на его могиле на родине. Стоит, несмотря на войну с моджахедами и на войну моджахедов с талибами.

Екатерина Мальцина, мать погибшего солдата: "А я так и не увидела, не пришлось. Привезли его в цинковом гробу. Открыть не дали. Окошко закрашено было".

Гибели сына отец пережить не смог и вскоре умер. А Екатерина Мальцина осталась одна. Ведь у них был только Сергей».

Награждён орденом Красной Звезды (посмертно).

В ноябре 2012 года на фасаде школы № 6 города Бор, где учился герой, была открыта мемориальная доска.

Англосаксы никогда не поймут таких, как рядовой Мальцин. Он для них – aliens/чужой. Непонятный, а потому очень опасный. Мотив действий этих «других» – за пределами понимания «наших западных партнеров». Смысл поступков непонятен. Цель – не очевидна. «А где же прибыль? Какова рентабельность? Что, совсем нет? Ну, тогда неинтересно,» – считают англосаксы и даже не догадываются, что слишком многим на этой планете стало неинтересно уже с ними…

– Я сижу в гостях у одного из бывших полевых командиров, воевавших против СССР – пишет наш корреспондент Георгий Зотов из Кабула.

«О, если бы я знал, что случится с Афганистаном, – вздыхает экс-моджахед, – я бы не сражался с вами. Мне следовало быть умнее, тогда мы не стали бы страной вечной смерти».

«Да, – отвечаю я ему, глядя в глаза. – Надо было быть умнее».

Использованный материал

https://t.me/ezhkinkot/3953

https://t.me/golosmordora/11722

https://t.me/madam_secretar/3594

https://t.me/vysokygovorit/3350

https://t.me/armmirotvorec/

http://smolbattle.ru/threads/%C2%AB%D0%9C.48373/page-4

https://rusvesna.su/news/1550394633

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

А сибирская мышка пришла, – аккумулятор принесла. Твердотельные накопители

02 сентября 2021

 

А сибирская мышка пришла, – аккумулятор принесла. Твердотельные накопители

Мы на АШ очень любим стебаться над зеленой энергетикой. И одной из ключевых проблем зеленой энергетики является невозможность синхронизации пилы генерации с пилой потребления.

Очевидно, что требуется где-​то сохранять энергию. И накопителей промышленных объемов электричества на текущий момент не существует. Гидроаккумулирующие электростанции мало где можно построить, тут все сильно зависит от рельефа. А литиевые батарейки от Илона Маска таким решением нельзя считать.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Талибан взяли ключевую высоту на входе в мятежный Панджшер

02 сентября 2021
Талибан взяли ключевую высоту на входе в мятежный Панджшер

Талибан взяли ключевую высоту на входе в мятежный Панджшер

Из афганской провинции Панджшер приходят сводки о возобновившихся боестолкновениях ополчения Ахмада Масуда с боевиками террористической группировки «Талибан» (*запрещена в РФ). Отдельные стычки были зафиксированы накануне у так называемых южных ворот Панджшерского ущелья. В ночное время суток интенсивность боёв повысилась.

Сообщается о том, что талибам* удалось уничтожить один из передовых наблюдательных постов так называемого Фронта афганского национального сопротивления FANR. После этого отряд спецназа «Талибана»*, который был переброшен к южной части Панджшера несколько дней назад, развил успех и взял ключевую высоту.

Пока представители Масуда продолжают давать интервью западным журналистам, заявляя, что «Панджшер – самое укреплённое место не только в Афганистане, но и во всём мире», талибы, получив контроль над ключевой высотой при вхождении в долину, смогли разблокировать одно из своих подразделений, которое оказалось фактически в ловушке ещё на прошлой неделе. До двух сотен боевиков «Талибана» были отправлены в тыл, чтобы впоследствии те смогли вновь присоединиться к штурмовым отрядам.

Мы смогли добиться успеха у южных ворот Панджшера. Продвижение медленное. Однако если силы, находящиеся в долине, не пересмотрят свою точку зрения на дальнейшее управление Афганистаном и не перейдут к сотрудничеству, мы ужесточим осаду – и Панджшер будет взят.

Публикуется видео того, как талибы перегоняют вертолёт, который достался им в качестве трофея от афганской армии:

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Моника Левински-Зеленски вновь орудует в оральном кабинете Белого Дома

02 сентября 2021

Моника Левински-Зеленски вновь орудует в оральном кабинете Белого Дома

Коротко о чудесном визите Зеленского в США.

1.Озабоченный совсем другими делами Байден зачитал стандартные мантры про поддержку Украины и борьбу с "российской агрессией", "Северным потоком" и т.д. и т.п.. Никаких существенных отличий от риторики Белого Дома и Госдепа последних месяцев. И даже подписанные декларации не отклоняются от нее.
2.Зеленский попросил у Байдена денег и помощи с освобождением пленных. Вместо желаемых 227 млрд. Украине дадут 60 млн. на оборону и 45 млн. гуманитарной помощи. Как обычно на поддержание штанов. По поводу обмена пленными надо общаться не с Байденом, а ЛДНР и РФ.
3. На Украине собираются строить целых 5 атомных энергоблоков за 30 млрд. долларов. Строить должна "Вестингауз Электрик", которая находится в предбанкротном состоянии. Откуда Украина возьмет 30 млрд. долларов на АЭС не сообщается. Также есть вопросы по способности "Вестингауз" строить энергоблоки в принципе.
4. С темы НАТО Байден и вовсе съехал, заявив, что США не могут принимать решения за все НАТО, напомнив де-факто Зеленскому о том, что ряд стран НАТО против членства Украины. Так что и тут все на уровне стандартной риторики.
5. Ни о какой реальной борьбе с "СП-2" речь уже не идет. Теперь будет "борьба с последствиями" транзита "самого грязного в мире газа", который Украина почему то очень хочет прокачивать через свою территорию. Шизофрения на марше.
6. Украина получила указания провести судебную реформу, нарастить усилия по борьбе с коррупцией и усилить борьбу за права гомосеков, а также с расизмом и антисемитизмом. Последнее особенно смешно, учитывая интеграцию неонацистких банд в государственные структуры.
7. Пресс-конференция не проводилась, о чем Левински предупредили заранее. Байден в последнее время не очень любит пресс-конференции, особенно те, где ему могут задавать неприятные вопросы. А так ведь могли снова про "Бурисму" и Хантера Байдена спросить.
8. В целом, Украина традиционно клянчила денег и требовала любви, но получала рутинные заверения скучающего сюзерена и подачки на бедность. Разумеется, с Украины США никуда не уйдут, но больше, чем это необходимо для ее использования против РФ они в нее вкладывать явно не собираются.

Ну и улыбнул американский спутниковый канал обозвавший Зеленского Левински. И как знать, ошибочно ли...

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Русы Севера Великой Тартарии и ложь норманской теории

02 сентября 2021

Русы Севера Великой Тартарии и ложь норманской теории

На Западе уверены, что Русь основали шведы, что они построили Новгород, Полоцк, Киев и другие города на землях «дикарей, которые молились пням». Что Русь была колонией викингов, германцев и скандинавов, что шведская династия правила русскими землями вплоть до Смутного времени.

Западная идеологическая информационная диверсия

Не заинтересованные в продвижении «классической» версии истории (в интересах германо-романского, англосаксонского мира) исследователи утверждают, что ещё три столетия назад об этом никто не знал. Восточные и западные историографы выводили русский род от библейского родоначальника Иафета и от внука Ноя Скифа, от Руса, от древних князей Скифа, Славена и Венда (Вандала). То есть русы-русские были как минимум одним из самых древних народов планеты.

Но по зову царя Петра Алексеевича, который из-за бурных событий его детства не получил полноценного русского воспитания и стал поклонником всего западного, в «Россию молодую» явились немецкие академики. Их стараниями, хотя они даже не выучили русский язык, чтобы изучить летописи, была написана «правдивая история земли Русской».

Байер, Миллер и Шлёцер заложили фундамент «классической академической» исторической школы в России. В её русле создавали свои многотомные труды Николай Михайлович Карамзин и Сергей Михайлович Соловьёв, и их многочисленные последователи. Они подхватили идею, что русские «неисторический» народ, что русское государство, религию, культуру и письменность создали иностранцы.

В условиях, когда в России Романовых в XVIII – начале XX вв. в среде российской элиты преобладал немецкий, французский и английский языки, а также европейская культура, эта школа тут же завоевала доминирующие позиции.

Исследования Михаила Ломоносова, Василия Татищева, Егора Классена, Тадеуша Воланского, Юрия Венелина, Александра Вельтмана и других авторов, которые отмечали древнейшие корни славян и русов и заложили основы русской (славянской) исторической школы, замалчивались, подвергались мощной информационной атаке.

В целом ничего не изменилось и в настоящее время.

Авторы, которые находят тысячи русских следов (в археологии, антропологии, лингвистике, топонимике и пр.), то есть там, где их, согласно официальной версии, никогда не было (к примеру, в Северной и Западной Европе, на Ближнем Востоке), тут же подвергаются очернению и забвению, их обвиняют в дилетантизме, «незнании основ» истории, псевдонаучном подходе и прочем.

Один из ярких примеров – Михаил Задорнов, который стал поднимать вопросы происхождения славян-русов, древности русского языка, который существовал задолго до появления английского, немецкого или французского. Благодаря своей большой популярности, Задорнов делал огромное дело, пробуждая в русских историческую, генетическую память. Не удивительно, что он встретил мощное информационное сопротивление, так как вопрос русской истории и языка – это вопрос большой игры на планете Земля и геополитики. Врагам русского мира и народа нужно скрыть правду, иначе русские, осознав своё подлинное место в мировой истории, станут практически непобедимыми и бросят вызов нынешнему глобальному (западному) проекту порабощения человечества.

Западникам нужно показать «дикость и неразумность» славян-русских. Обеспечить концептуальное, идеологическое право западных хозяев осуществлять «культурно-гуманитарную» гегемонию над Россией. А в перспективе – полностью решить «русский вопрос».

Норманизм

Норманисты рассуждают просто: Пётр I пригласил немцев и прочих западников, чтобы вытащить Россию из тьмы невежества, просветить «русских дикарей», приобщить россиян к европейской цивилизации. Значит – так было и во времена Рюрика и Вещего Олега, когда славянские аборигены пригласили к себе «просвещённых» шведов или германцев? В общем, русские – это индейцы Америки, а германцы – просветители и цивилизаторы.

Информационная диверсия прошла на ура.

Вся Европа (а за ней и мир) приняла факт, что шведские (германские) викинги пришли в «дикие» русские земли и создали русскую державу. Вот и ныне в популярном и весьма красивом канадско-ирландском сериале «Викинги» рассказывают, что Рюрик, Олег Вещий, Аскольд и Игорь – представители скандинавской династии, которые правят русами. При этом одновременно внедряются мифы о тождестве русов и тюрков-монголов (именно так выглядят русские в сериале). О том, что при Олеге уже господствует христианство, и русские собираются «искоренять язычество» на Севере Европы, хотя русы в это время сами славили Перуна и Велеса.

Легенда была красивой и понятной Европе.

Ведь пришли в Англию викинги и основали королевства среди бриттов, скоттов и саксов. А ещё раньше пришли англы и саксы и покорили «неразумных» кельтов. Во Франкию-Францию пришёл варяг-викинг Ролло с дружиной и основал герцогство Нормандия, стал основателем нормандской династии. На Сицилию пришёл варяг Роже (Руссиеро-Рус) и стал основателем княжества Сицилийского.

Как тут удивляться, что и на Русь пришли норманнские цивилизаторы? Что первыми правителями русских княжеств были норманнские конунги? Хотя известно, что «норманн» – это не этноним, а географический термин – «северный человек».

И на самом деле пришли. Варягов позвали, они и пришли. Но не как чужаки, «шведы германского племени», а свои, родственники. Иначе русская история была совершенно иной. Хроники писали бы западные хронисты, «шведы» оставили бы названия городов, имена княжеских и боярских семей, сохранились бы остатки их языка и пр. К тому же дело в том, что «немцев» и «шведов» в это время просто не было, как и немецкого и шведского языка!

Кто пришёл на Русь?

Русские письменные источники говорят совершенно определённо:

«Русь, Словени и Чудь реша … и послаша за море к Варягом, к Руси; сице бо звахоу Варягы с Русью, яко и сеи дроузеи зовутся Свен, Оурмане, Англяне, инии Готе…»

То есть за установлением наряда (охраны земель) русь, славяне новгородские и чудь белоглазая обратились целенаправленно не к «викингам», не к «норманнам» или «немцам», а к Руси. Всё чётко и ясно.

Русы призвали прямых родичей – русов.

Поэтому русы-варяги вели себя на землях Руси совершенно иначе, чем на землях христианизированных Англии и Франции. Там они шли огнем и мечом, оставляя после себя выжженную пустыню. На Руси варяги вели себя как рачительные хозяева, прекращали междоусобицы, объединяли земли и племена, строили и созидали. Порядок наводили жестко, но создали великую державу.

Летописи также сообщают, что

«язык един бо у Руси и Словен…»

Казалось бы, всё очевидно, просто и естественно!

К русам Ладоги, Новгорода пришли русы из Северной Европы. Один язык, один род, одна традиция. Сам Рюрик – это Рарог-Сокол.

Однако такая простота и ясность, очевидно, не всех устраивала и устраивает. Кому-то нужна мутная вода, «белые пятна» и «тёмные века», чтобы ловить рыбку.

И тогда начинается другая игра – политическая, идеологическая, информационная.

Начинаются бредни и фантазии, подкреплённые многомудрыми толстенными томами энциклопедий и научных изысканий. А затем и Голливудом, Нетфликсом, которые любой бред зафиксируют, как подлинную и незыблемую правду.

Имя Рюрик не признают славянским именем, а переводят как якобы Хлодрик, Хрёрех и т.п. Его брата Синеуса (русское имя – Синий, Сивый, Седой ус) переводят как якобы «со своим родом». Трувор уже не Трувор (типичное славянорусское имя – из ряда Явор, Ивор, Тригор, Сувор и пр.), а в переводе якобы – со «своей верной дружиной». «Русь» уже и не русь вовсе, а якобы финское слово «роотси», а «роотсями» предки финнов (чудь) якобы называли шведов-гребцов.

Обыкновенная ложь, столь привычная Западу и западникам. В VIII–XIII вв. не было никаких шведов, норвежцев и немцев. Не было ни шведского, ни норвежского, ни немецкого языков! Они были созданы намного позже, через несколько веков, уже в XVII–XIX веках. Это молодые этносы и языки.

А вот русь-русские и русский язык – были. И переводчики руси и славянам не нужны. Нынешние русские вполне понимают язык русов VIII–X веков. Один исток-корень, один большой суперэтнос, один язык.

Поэтому на Руси не осталось ни одного «немецко-шведского» слова от «шведских варягов». Наоборот, в Северной Европе шведам, норвежцам, датчанам и исландцам остались в наследство корни и флексии (окончания, суффиксы) русского языка.

Кто жил в Европе?

Суть вопроса не в том, кто основал Русское государство, хотя именно на этом и концентрируется внимание обывателей. А в том – кто в то время жил в Европе? В Центральной, Северной и Южной Европе?

А это вопрос уже не просто исторический, а вопрос большой политики и идеологии. В Европе не могут признать тот факт, что русы-русские – древнейший народ Европы. Что нынешние греки не имеют отношения к древним грекам, а итальянцы – к римлянам-италикам. Что немцы, шведы, англичане и французы имеют менее древнюю историю, чем русы.

Как раз вот эту самую суть правды норманисты и западники всеми силами стараются прикрыть, заявляя, что русы-русские вышли из лесов якобы не ранее IX–X веков, жили в основном собирательством, постоянно бегали и прятались от степняков-завоевателей. Но, скорее всего, русские сформировались якобы позднее, уже в XIV–XV веках вокруг Московского княжества.

Кстати, в последние два десятилетия набирает силу новая-старая теория (придуманная ещё польскими панами), что русские-москали не имеют отношения к русам древнего Киева и Галича, что они – якобы потомки диких финнов и монголов. А настоящие потомки русов времен Олега и Игоря Старого – это украинцы.

Правда же в том, что в период, когда Русью правили Рюрик, Олег и Игорь, в Северной и Центральной Европе ещё не было германо-скандинавского мира.

Те, кого ныне именуют «норманами, викингами и варягами», в реальной, подлинной истории были русами, балтийскими славяно-русами, венами-венедами-вандалами.

Западные русы говорили на том же языке, что и восточные русы Новгорода и Киева, имели такую же веру и культуру. И только после нескольких веков натиска на восток и север, войны Юга против Севера и Востока, русы в Северной и Центральной Европе были частично уничтожены, частично ассимилированы пришлыми «романо-германцами». Только восточное ядро суперэтноса русов устояло и создало великую державу-империю Россию-Русь.

Таким образом, германизация Северной и Восточной Европы началась довольно поздно.

Во времена Рюрика и Олега нынешняя Скандинавия и Германия были землями западных, балтийских славяно-русов.

Нынешняя «история Европы» – это сплошной миф, созданный во имя геополитических интересов католического Рима, а затем местечковых националистических амбиций Германии, Австрии, Франции и т.д.

Ныне этот миф сохраняется ради интересов коллективного Запада.

А реальная история Древнего мира и Европы была совершенно иной.

Никаких «германцев-скандинавов» в это время не было. Все молодые этносы – немцы, шведы, норвежцы и пр. были созданы через несколько столетий.

Балтийский регион был полностью русским.

Поэтому Балтийское море и называлось Варяжским или Венедским (венеды – западные русы), как и Чёрное море, которое именовалось тогда – Русским (в это же время).</article>
Самсонов Александр</article>
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

«Панцирь» против "Bayraktar". Новые комплексы не оставят шансов бестселлеру турецкого ВПК

02 сентября 2021

 

[Error: Irreparable invalid markup ('<img [...] .>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

<div style="margin:0 0 17px 10px;">02 сентября 2021</div> <p class="news-iframe">&nbsp;</p> <p style="margin-bottom:10px;"><img .="" alt="«Панцирь» против " src="http://ru-an.info/Photo/QNews/n112354/1.jpg" /></p> <p class="news-iframe"><span font-size:="" open="" style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: ">Если верить всем заявленным характеристикам, а обман в таких делах всегда выходит себе дороже, у «Байрактара» объективно не будет шансов бороться с обновленным «Панцирем». Теперь даже одиночная машина обнаружит и уничтожит его раньше, чем окажется в пределах досягаемости его корректируемых бомб и управляемых ракет.</span></p> <p class="news-iframe"><lj-embed id="76359"/></p> <div><b>Постоянный адрес статьи:</b> <a href="http://xn----ctbsbazhbctieai.ru-an.info/новости/панцирь-против-bayraktar-новые-комплексы-не-оставят-шансов-бестселлеру-турецкого-впк/welcome-1-8-2/" target="_blank" title="«Панцирь» против &quot;Bayraktar&quot;. Новые комплексы не оставят шансов бестселлеру турецкого ВПК">http://xn----ctbsbazhbctieai.ru-an.info/новости/панцирь-против-bayraktar-новые-комплексы-не-оставят-шансов-бестселлеру-турецкого-впк/welcome-1-8-2/</a> </div>
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Какой была бы Россия с населением в полмиллиарда человек

02 сентября 2021

Какой была бы Россия с населением в полмиллиарда человек

Если бы не события 1917 и 1991 годов, у нас была бы другая страна, а ее население достигало бы 500 млн человек, заявил Владимир Путин на марафоне общества «Знание». По мнению экспертов, сегодня страна действительно испытывает дефицит населения, но если бы утраченный в ХХ веке человеческий потенциал был реализован, России удалось бы стать супердержавой.

 

Население России, по некоторым оценкам, могло бы сейчас достигать 500 млн человек, если бы не два распада страны в XX веке, сказал Владимир Путин на встрече со школьниками, которая проходила в среду в рамках образовательного марафона общества «Знание».

Президент обратил внимание на то, что на протяжении прошлого века дважды «рассыпалась российская государственность». После революции 1917 года Российская империя прекратила свое существование. Россия потеряла колоссальные территории, постепенно восстановилась, а потом произошло еще и крушение Советского Союза, напомнил Путин.

Глава государства заметил, что сейчас население России составляет около 146 млн человек. «А если бы этих трагедий не было, было бы около 500 млн человек. Разница есть?» – повторил он. А это, продолжил президент, «совокупная мощь государства, которая в геометрической прогрессии постоянно увеличивается. ... Создается все более и более мощная основа развития, существования, благополучия».

Общественный деятель и публицист Егор Холмогоров уверен, что в случае иного развития событий в 1917 году и сохранения Российской империи, «сейчас Россия была бы сверхдержавой». «Причем она была бы супердержавой не с коммунистической идеологией, а именно с традиционной для нее идеологией. То есть это была бы мощно развивавшаяся индустриальная страна на культурном взлете. И очень печально, что мы всё разменяли на революцию и резню друг с другом», – сказал Холмогоров.

Публицист уверен, что главную роль в потере Россией населения сыграла революция 1917 года и ее итоги, а не развал Советского Союза. «Согласно демографическому тренду, который в свое время рассчитал Дмитрий Иванович Менделеев, у нас действительно было бы 560 млн человек в стране», – напомнил Холмогоров, добавив, что во второй половине XX века во всех развитых странах рождаемость начала снижаться, «но все равно у нас было бы гораздо больше людей, чем сейчас».

Он назвал Россию «очень недонаселенной страной». «Россия – страна, в которой не хватает поселений и представителей славянских народов. У нас очень плохая демография. В этом смысле у великороссов и малороссов ситуации одинаковые. У нас оказались отделены значительные малороссийские и белорусские территории. То есть Россия, грубо говоря, была сильно ослаблена событиями XX века. Понимание этого факта – это предостережение против революционных потрясений в будущем», – пояснил Холмогоров.

В то же время историк и общественный деятель Николай Сванидзе указал, что по «оценкам экспертов начала XX века, население страны должно было составлять даже больше – 600 млн человек». «Но в том, что это не так, виноваты не только и не столько распад Российский империи и Советского Союза, сколько Великая Отечественная война и репрессии. Эти события погубили слишком большое количество людей», – отметил собеседник.

«Конечно, потеря Польши и Финляндии после 1917 года и 14 республик от Эстонии до Узбекистана после 1991 года также сказалась на возможностях России. Естественно, вместе с грузинами, армянами, узбеками, литовцами и так далее нас было бы гораздо больше. Наверняка человеческий потенциал сыграл бы свою весомую роль в развитии России, но история, как известно, не терпит сослагательного наклонения. Если бы Римская империя не распалась, она до сих пор была бы великой», – уверен Сванидзе.

«Будь населения России 500 млн человек – экономический потенциал и темпы развития нашей страны были бы совершенно иными. России удалось бы обогнать Китай и США по целому ряду экономических показателей», – убежден лидер партии «Коммунисты России» Максим Сурайкин.

«Потеря такого огромного количества людей по итогам катастроф прошлого века существенно сдерживает развитие страны. Мы с этим постоянно сталкиваемся, – подчеркнул он. – Не меньшая трагедия – разрушение единой экономики СССР. Из-за этого сотни тысяч людей погибли в межнациональных конфликтах, от голода и отсутствия лекарств. Наши граждане боялись рожать детей. Поэтому сегодня нам нужно выстраивать экономику таким образом, чтобы мы могли наверстать упущенное», – считает Сурайкин.

В свою очередь телеведущий Владимир Соловьев считает, что если бы нам удалось избежать катастроф ХХ столетия, то не только Россия, но и весь мир был бы другим. «Это был бы мир, в котором не было бы тоталитарных воззрений, особенно таких, как нацизм и фашизм. Мы бы увидели совсем другое человечество, но что-то есть в нашей человеческой природе, что заставляет нас убивать», – с сожалением констатирует Соловьев.

«Но даже с учетом того, как развивался мир, если бы население России составляло полмиллиарда человек – мы бы имели более серьезные показатели ВВП и ВНП, а также другую, более мощную структуру экономики, – полагает депутат Госдумы Константин Затулин. – Мы могли бы рассчитывать на полноценное освоение природных богатств в Сибири, на Дальнем Востоке и в Арктике, тем самым сделав наше население богаче. А сейчас мы, к сожалению, продолжаем терять население».

«Безусловно, если бы не революция, огромная волна эмиграции, Великая Отечественная война и распад СССР – мы бы жили в другой стране. Сегодня мы испытываем большую нехватку населения для наших территорий, в том числе квалифицированных кадров», – добавляет писатель-фантаст Сергей Лукьяненко.

«А раз нам не хватает населения – мы не можем реализовывать действительно масштабные проекты. Это вынуждает нас поощрять приток мигрантов, что также несет за собой массу негативных явлений. Россия с большим количеством населения, бесспорно, была и лучше, мощнее и богаче», – резюмировал Лукьяненко.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Ученые предупредили о риске смертельной болезни мозга из-за вакцины Pfizer

02 сентября 2021

Ученые предупредили о риске смертельной болезни мозга из-за вакцины Pfizer

Американские ученые предупредили, что вакцина против коронавируса от компании Pfizer/BioNTech вызывает долгосрочные неврологические нарушения, вплоть до смертельных болезней Альцгеймера и Лу Герига. Исследование опубликовано в журнале Microbiology & Infectious Diseases.

Исследование, автором которого является антивакцинатор Джон Классен (J. Bart Classen), было раскритиковано другими учеными, например, известным иммунологом и микробиологом Винсентом Раканиелло (Vincent R. Racaniello) из Колумбийского университета, который назвал утверждения полностью ошибочными. Классен также известен тем, что поддерживает популярные заблуждения о связи прививок с аутизмом и диабетом. Он публикуется в так называемых «хищнических журналах», которые выдают себя за научные издания, но публикуют статьи низкого качества, не прошедшие рецензирование. Согласно списку Джеффри Билла, Microbiology & Infectious Diseases как раз относится к таким журналам.

Специалисты выяснили, что препарат от COVID-19 может вызывать заболевания, связанные с прионами, которые, по данным Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), являются нейродегенеративными заболеваниями, повреждающими мозг.

В то же время в документе указывается, что текущие вакцины против SARS-CoV-2 на основе РНК были одобрены в США по экстренному приказу без обширных долгосрочных испытаний на безопасность.

Как считают ученые, мРНК навсегда изменяет человеческую ДНК. Генетически модифицированные белки, которые используются в препарате Pfizer, интегрируются в геном человека, и навсегда остаются там. То есть, если человеку ввели этот препарат, то пути назад уже нет, подчеркнули исследователи.

В США также начали прививать население препаратами компаний Pfizer/BioNTech и Moderna. В Великобритании было одобрено использование вакцин Pfizer и AstraZeneca.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

США уничтожили 95% оборудования аэропорта Кабула

02 сентября 2021

США уничтожили 95% оборудования аэропорта Кабула

Американские военные при бегстве из Афганистана, видимо, исходя из принципа "да не доставайся ты ни кому", уничтожили не только военную технику, которую США передали афганской армии, но и практически все оборудование, обеспечивающее функционирование международного аэропорта Кабула. Об этом сообщил руководитель бюро ВГТРК на Ближнем Востоке и в Северной Африке Евгений Поддубный.

"Вчера общались с инженерами, которые обслуживали это оборудование в международном кабульском аэропорту, и они сказали, что 95% техники, которая позволяет осуществлять безопасные полеты гражданской авиации, уничтожена", – сказал он в эфире программы "60 минут" на телеканале "Россия 1".

По словам Поддубного, американцы приняли все меры для того, чтобы главный аэропорт страны не работал как можно дольше. В ситуации, когда госрезервы Афганистана, хранящиеся на американских банковских счетах, заморожены, а на страну надвигается финансово-экономический кризис и не исключена гуманитарная катастрофа, функционирование авиатерминала является жизненно важным.

Движение "Талибан" (запрещено в РФ), сообщил военкор, сейчас делает все возможное, чтобы восстановить работу аэропорта. "Еще накануне в Кабул прилетели специалисты из Катара, которые обещают в течение нескольких суток сделать все возможное для того, чтобы кабульский аэропорт продолжал работать", – сказал он.

Что касается доставшейся талибам брошенной американцами военной техники, то, как выразился Поддубный, создается впечатление, что столько вооружения, которое американцы оставили своему врагу, не получал ни один из союзников США.

От американских военных движению "Талибан", в частности, досталось не только огромное количество стрелкового оружия, но и авиация, системы ПВО и уничтожения тяжелой бронированной техники. Талибы сегодня по факту вооружены лучше, чем национальные армии ряда стран-соседей Афганистана, сообщил военкор.

"Потрясающая история. Двадцать лет американцы воевали с талибами, но сами же эту армию боевиков "Талибан" оснастили и укрепили", – подытожил Поддубный.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

США больше не могут воевать. Вот как они собрались править всем миром?

02 сентября 2021

США больше не могут воевать. Вот как они собрались править всем миром?

Неужели Америка меняет свою глобальную стратегию – ведь Джо Байден объявил о конце американского интервенционизма? Сначала его министр обороны Ллойд Остин, говоря о полном выводе американских войск из Афганистана, заявил, что "традиционные войны истощили Америку – и их эпоха закончилась", а потом и сам президент США развил эту мысль:

"Переворачивая страницу в нашей внешней политике, которую наша страна проводила последние 20 лет, мы должны усвоить допущенные ошибки. <...> Решение по Афганистану касается не только Афганистана. Речь идет о завершении эпохи крупных военных операций по переделке других стран. <...> Отказ от этого мировоззрения и крупномасштабного развертывания войск сделает нас сильнее, эффективнее и безопаснее дома".

[Error: Irreparable invalid markup ('<span [...] .>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

<div style="margin:0 0 17px 10px;">02 сентября 2021</div> <p style="margin-bottom:10px;"><img alt="США больше не могут воевать. Вот как они собрались править всем миром?" src="http://ru-an.info/Photo/QNews/n112358/1.jpg" /></p> <div> <p style="margin-bottom:10px;">Неужели Америка меняет свою глобальную стратегию – ведь Джо Байден объявил о конце американского интервенционизма? Сначала его министр обороны Ллойд Остин, говоря о полном выводе американских войск из Афганистана, заявил, что "традиционные войны истощили Америку – и их эпоха закончилась", а потом и сам президент США развил эту мысль:</p> <p style="margin-bottom:10px;">"Переворачивая страницу в нашей внешней политике, которую наша страна проводила последние 20 лет, мы должны усвоить допущенные ошибки. <...> Решение по Афганистану касается не только Афганистана. Речь идет о завершении эпохи крупных военных операций по переделке других стран. <...> Отказ от этого мировоззрения и крупномасштабного развертывания войск сделает нас сильнее, эффективнее и безопаснее дома".</p> <div data-type="quote"> <div> <span .="" ...="" 20="" data-id="1748221483" data-nosnippet="true" data-title="" data-url="https://ria.ru/20210902/amerika-1748221483.html?share-block=1748221485">Решение по Афганистану касается не только Афганистана. Речь идет о завершении эпохи крупных военных операций по переделке других стран. <...> Отказ от этого мировоззрения и крупномасштабного развертывания войск сделает нас сильнее, эффективнее и безопаснее дома"."></span></div> </div> <p style="margin-bottom:10px;">Байден объяснил неудачу в Афганистане тем, что "мы проводили контртеррористическую миссию, направленную на борьбу с террористами и прекращение атак. Но она трансформировалась в построение нации, в попытки создания демократического, сплоченного и единого Афганистана, чего никогда не делалось за многие столетия истории этой страны".</p> <p style="margin-bottom:10px;">Проще говоря, мы взялись за нерешаемую задачу, хотели цивилизовать дикий народ, детей гор, ничего не получилось – поэтому больше не будем этим заниматься. Мы все равно лучше, прогрессивнее, избраннее и сильнее всех, но теперь мы не будем отправлять войска для свержения иностранных правительств.</p> <p style="margin-bottom:10px;">Неужели Америка в самом деле откажется от военных интервенций за границей – и мир может чуть расслабиться хотя бы по этому поводу?</p> <p style="margin-bottom:10px;">Чтобы дать ответ на этот вопрос, нужно сначала договориться о том, о какой Америке идет речь – <strong>о государстве Соединенные Штаты Америки или о лидере западного мира, продвигающем атлантический проект глобализации? </strong>О национальном государстве – или о наднациональной силе, строящей выгодный ей миропорядок, основанный на "универсальных либеральных принципах"? А есть ли вообще сейчас национальное государство США? Низвержение Трампа <strong>доказывает обратное</strong> – иначе не были бы так грубо и откровенно попраны национальные интересы и права собственно американского народа. США давно уже находятся в заложниках у собственной глобалистской элиты, которая не намерена ни отступать, ни отказываться от глобальных целей. Так что же – Байден просто лукавит?</p> <p style="margin-bottom:10px;">Нет, он говорит то, что думает: Штатам действительно сейчас не нужны глобальные интервенции. То есть они физически могут разгромить и оккупировать большинство стран мира – вот только какой в этом толк? Америка ведь не просто хотела контролировать мир, она хотела создать в нем "правильный" миропорядок, основанный на тех самых либеральных ценностях. То есть иметь идеологический контроль над миром, подкрепленный, естественно, контролем военным (не оккупация, а наличие превосходящей любого противника и любую коалицию мощи) и финансово-экономическим.</p> <div data-article="main-photo" data-nosnippet="true" data-type="article"> <p style="margin-bottom:10px;"><img alt="США больше не могут воевать. Вот как они собрались править всем миром?" src="http://ru-an.info/Photo/QNews/n112358/14.jpg" /></p> </div> <p style="margin-bottom:10px;">Обычную геополитическую борьбу она хотела выиграть на сверхуровне – но в итоге начала проигрывать ее еще на уровне "простой" геополитики. Зачем глобалистским Штатам была нужна оккупация Ирака и Афганистана? Для борьбы с террором, контроля за нефтью или героином? <strong>Нет, для переформатирования Большого Ближнего Востока</strong>, для сдерживания антизападных процессов в исламском мире, а в конечном счете – для контроля над Евразией. Что получилось по итогам военных интервенций? <strong>Ровно противоположное</strong> – в том числе и рост ненависти к Америке в исламском мире, и разочарование в надежности США их клиентов и союзников (начавшееся не после ухода из Афганистана, а почти на десять лет раньше). Но Америка не только ухудшила свои позиции на мировом уровне – она еще и ослаблена и расколота внутри себя. В этих условиях не до претензий на мировую гегемонию – нужно отходить на зимние квартиры и заниматься самолечением.</p> <p style="margin-bottom:10px;">Собственно говоря, именно это и предлагал сделать Трамп – вот только у него не было никакой привязанности к глобальной миссии США, к глобализму и атлантизму как таковым. Он действительно хотел восстановить и укрепить США, но не для того, чтобы потом с новыми силами вернуться к строительству вавилонской башни, то есть глобального либерального миропорядка. Нет, Трамп воспринимает мир как борьбу разных центров силы, держав-цивилизаций – а вот убравшее его "вашингтонское болото" смотрит на мир как на территорию, предназначенную для американского господства.</p> <p style="margin-bottom:10px;">Подобный <strong>мессианский взгляд,</strong> ощущение своего <strong>"богоизбранничества"</strong> были изначально присущи американской элите (сформировавшейся из английских протестантов-квакеров), но только в XX веке Штаты получили соответствующие возможности и в процессе реализации проекта атлантического мирового господства оттеснили на второй план Европу. В том числе с помощью ее оккупации.</p> <p style="margin-bottom:10px;">Кстати, в оккупированной Европе, в первую очередь в Германии, США формально делали то же, что в Афганистане, – строили правильное, демократическое государство. Точно тем же они занимались и в Японии –<strong> и достигли в этом определенных успехов. </strong>По крайней мере, им так кажется сейчас, пока Токио намертво привязан к Вашингтону военным союзом и базой на Окинаве.</p> <p style="margin-bottom:10px;">Но это же несравнимые вещи – строительство правового государства в Германии и в Афганистане? В первом случае нужно было лишь помочь воссоздать существовавшее, а во втором – пришлось навязывать чужеродное? Ну это как посмотреть – точнее, если считать шариат и исламское устройство общества неправовым и неправильным. Ведь у Афганистана была своя модель правового устройства, но она совершенно не интересовала инопланетян, то есть американцев.</p> <p style="margin-bottom:10px;">Их пугал не только шариат, они заблокировали даже решение о возвращении на трон короля Захир Шаха (свергнутого в 1973 году), которое собирался принять в 2002-м Лойя Джирга – совет всех афганских племен, реальный глас народа.</p> <p style="margin-bottom:10px;">Потому что американцы хотели демократических выборов? Нет, <strong>потому что ничего не понимали в афганском обществе</strong>, да и не волновали их его проблемы.</p> <p style="margin-bottom:10px;"><img alt="США больше не могут воевать. Вот как они собрались править всем миром?" src="http://ru-an.info/Photo/QNews/n112358/5.jpg" /></p> <p style="margin-bottom:10px;">Была мессианская вера в возможность построения царства божия на земле, к тому же еще и путем навязывания норм и уклада одной цивилизации другой, путем перенесения чужих правил в любую точку мира? И это тоже. Но самое главное – было безграничное презрение к местным, отношение к ним как к недоразвитым дикарям. То есть все то, что отличало англосаксонское "бремя белого человека" все века колонизации в любой точке мира.</p> <p style="margin-bottom:10px;"><strong>И что, теперь Америка отказывается от такого отношения?</strong></p> <p style="margin-bottom:10px;">Конечно, нет. Она отказывается от "крупных военных операций по переделке других стран". Дело не в том, что "средние военные операции", получается, допустимы. Главное остается неизменным: и само отношение ко всем чужим как к дикарям, и основная цель – глобальное доминирование через переделку всего мира по своему плану. И что с того, что невоенными средствами? Политическими, идеологическими, финансовыми, культурными, психологическими (еще и поддержанными военным давлением) можно нанести противнику огромный урон – или вообще получить над ним удаленный контроль.</p> <p style="margin-bottom:10px;">Так что Америка прощается, но никуда не уходит – по крайней мере, до тех пор, пока она снова не станет (или будет вынуждена стать) национальным государством. Ну или двумя государствами.</p> <p style="margin-bottom:10px;">Пётр Акопов</p> </div> <div><b>Постоянный адрес статьи:</b> <a href="http://xn----8sbeybxdibygm.ru-an.info/новости/сша-больше-не-могут-воевать-вот-как-они-собрались-править-всем-миром/welcome-1-8-2/" target="_blank" title="США больше не могут воевать. Вот как они собрались править всем миром?">http://xn----8sbeybxdibygm.ru-an.info/новости/сша-больше-не-могут-воевать-вот-как-они-собрались-править-всем-миром/welcome-1-8-2/</a> </div>
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Польша ввела режим ЧП на границе с Белоруссией

02 сентября 2021

Польша ввела режим ЧП на границе с Белоруссией

Польша ввела режим чрезвычайного положения на границе с Белоруссией. Соответствующее распоряжение подписал президент страны Анджей Дуда.

Причиной такого решения со стороны Польши стала ситуация с нелегальными мигрантами. Лишь с начала августа пограничники зафиксировали более трех тысяч попыток незаконного перехода границы с белорусской стороны. В прошлом году таких попыток было лишь 120.

О введении режима ЧП сообщил пресс-секретарь польского президента Блажей Спихальский. Действовать он будет 30 дней с возможностью продления.

Ранее президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил о том, что у его страны больше нет возможности для сдерживания нелегальных мигрантов. Причиной такого решения стали санкции.

Польша ранее заявила о намерении возвести забор на границе с Белоруссией.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Общественный резонанс помог: полицейского Самсонова освободили из СИЗО

02 сентября 2021
Общественный резонанс помог: полицейского Самсонова освободили из СИЗО

Смягчение обвинения и освобождение из СИЗО – такими стали последствия вмешательства Центрального аппарата Следкома России в дело ярославского полицейского Игоря Самсонова. Его больше не обвиняют в умышленном убийстве жителя Каспийска Агая Магомедова, и в этом есть и заслуга гражданского общества.

Спасибо всем подписчикам «Политической России», которые участвовали в создании общественного резонанса вокруг дела, возбуждённого дагестанским СК против сотрудника полиции, находившегося в командировке в Каспийске.

https://youtu.be/La0B92LgwLM

Напомню, Игорю Самсонову, застрелившему местного жителя, избивавшего женщину и попытавшегося напасть на стража порядка, сперва предъявили обвинение в умышленном убийстве.

Теперь эта очевидно бредовая ситуация – выправлена.

«Ярославскому полицейскому Игорю Самсонову переквалифицировали дело. Его более не обвиняют в предумышленном убийстве.

Сейчас все экспертизы подтвердили правоту слов ярославца . Дело переквалифицировали. Теперь Самсонова подозревают в непредумышленном убийстве по неосторожности».

https://yar.mk.ru/incident/2021/08/27/yaroslavskogo-policeyskogo-bolee-ne-obvinyayut-v-umyshlennom-ubiystve.html

Смягчение обвинения позволило полицейскому наконец-то выйти из СИЗО, куда его упекли дагестанские следователи.

«Уроженец Ярославской области Игорь Самсонов вернулся домой из Дагестана. Более 7 месяцев он провёл в СИЗО.

Следствие выстраивало обвинение в соответствии с показаниями родственников и знакомых убитого. Одновременно в прессе Каспийска звучали националистические высказывания в адрес Игоря Самсонова.

Путём долгой борьбы, сбора доказательств, в том числе данных экспертиз, которые подтвердили слова Самсонова, дело удалось переквалифицировать. Теперь Самсонова обвиняют в убийстве по неосторожности. Это нетяжкая статья».

https://yar.mk.ru/social/2021/08/30/yaroslavskiy-policeyskiy-vernulsya-domoy-iz-dagestanskogo-sizo.html

Замечу: переквалификация дела состоялась лишь после того, как его забрал у ангажированных дагестанских следователей Центральный аппарат СК. Участие в защите полицейского принимало и российское общество в целом, и общественные организации, и даже представители власти Ярославской области.

«На защиту Самсонова мгновенно поднялось профессиональное сообщество: ветераны МВД и действующие сотрудники со всей страны организовали сбор подписей. Люди обращались в Генпрокуратуру и к руководству Следственного комитета. Профсоюзы запускали флешмобы в поддержку. Не осталось в стороне и руководство региона.

– Спасением нашего парня вплотную занимались губернатор Ярославской области Дмитрий МирОнов, сенатор Российской Федерации Наталья КосИхина, начальник УМВД Андрей ЛипИлин. Вопрос постоянно был под их контролем. Проделана тяжелейшая работа, которая привела к переквалификации, – рассказал депутат Ярославской областной Думы Василий Бобков».

https://yarnovosti.com/news/veterany-sobr-vernutsya-domoy-policeyskomu-igoryu-samsonovu-pomogal-gubernator-yaroslavskoy-oblasti/

Представьте, какие силы были задействованы, чтобы вытащить этнического русского из нацреспублики, где его держали в тюрьме лишь потому, что он выполнил свой профессиональный долг. Это многое говорит о нездоровой ситуации в Дагестане в частности, и в специфических регионах Северного Кавказа в целом.

Закон должен быть один для всех – за это ратуют миллионы жителей нашей страны. И обустроить верховенство закона в России не получится, если полицейских регулярно будут делать крайними в ситуациях, когда люди отдельных национальностей ведут себя очень нагло. Действуя так, словно нормы права на них не распространяются.

По новой статье Игорю Самсонову грозит лишь до двух лет лишения свободы. С учётом срока, проведённого в СИЗО, даже в случае признания виновным, полицейский вскоре выйдет на свободу. Но это, конечно, не тот вариант, которого хотят законопослушные люди. Я, например, как и многие другие, считаю, что Самсонов должен быть полностью оправдан. И более того – награждён за то, что не пренебрёг профессиональным долгом, находясь в командировке в столь специфическом регионе, как Дагестан.

Ни о каком осуждении честного полицейского не может быть и речи. А вот те, кто возбудил против него дело об умышленном убийстве, должны быть выгнаны из рядов сотрудников Следственного комитета поганой метлой. Нечего им там делать, раз этническая принадлежность или местнические интересы для них важнее, чем законность и справедливость.

Точно так же следует привлечь к уголовной ответственности и тех, кто сознательно лгал в соцсетях, что Самсонов якобы был знаком с женщиной, избиваемой Магомедовым, а значит, якобы специально застрелил дагестанца. Все эти лжецы, раздувавшие ненависть к полицейскому, должны ответить по закону.

Что скажете, уважаемые сограждане? Довольны ли вы тем, что позиция общества повлияла на судьбу человека, выполнявшего свои профессиональные обязанности?

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Очередной «Мерзалидзе» назвал Россию х*йней. Что делать будем?

02 сентября 2021

 

[Error: Irreparable invalid markup ('<img [...] .>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

<div style="margin:0 0 17px 10px;">02 сентября 2021</div> <p class="news-iframe">&nbsp;</p> <p style="margin-bottom:10px;"><img .="" alt="Очередной «Мерзалидзе» назвал Россию х*йней. Что делать будем? " src="http://ru-an.info/Photo/QNews/n112362/1.jpg" /></p> <p class="news-iframe"><span style="color: rgb(3, 3, 3); font-family: Roboto, Arial, sans-serif; letter-spacing: 0.2px; white-space: pre-wrap; background-color: rgb(249, 249, 249);">Вопросы ещё к одному псевдо-комику возникли у российского общества после того, как в сети появилось видео с концерта в Минске, где мамкин «юморист» назвал нашу страну «этой вашей х*йнёй». Причём, в отличие от вышвырнутого креакла Мирзализаде, озвучивший приведённую фразу Алексей Квашонкин – гражданин России</span></p> <p class="news-iframe"><lj-embed id="76363"/></p> <div><b>Постоянный адрес статьи:</b> <a href="http://xn----ctbsbazhbctieai.ru-an.info/новости/очередной-мерзалидзе-назвал-россию-х-йней-что-делать-будем/welcome-1-8-2/" target="_blank" title="Очередной «Мерзалидзе» назвал Россию х*йней. Что делать будем?">http://xn----ctbsbazhbctieai.ru-an.info/новости/очередной-мерзалидзе-назвал-россию-х-йней-что-делать-будем/welcome-1-8-2/</a> </div>
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Польша навсегда останется без русского газа после удара по газопроводу OPAL

02 сентября 2021
Польша навсегда останется без русского газа после удара по газопроводу OPAL

Варшава, 2 сентября. «Газпром» остановит транзит газа в Польшу после ограничения загрузки OPAL по иску Варшавы. Таким мнением поделился эксперт по энергетике Александр Фролов.

Переход на рыночную систему транзита газа ударил по газотранспортной системе Польши. В новых условиях «Газпром» работает с польской трубой в формате аукционов, выкупая необходимые мощности на конкретный срок. После этого Варшава обнаружила падение поставок по ее трубе в несколько раз, а после запуска «Северного потока – 2» польский транзит вообще обнулиться.

«Тут Польша заметила, что как только запустится "СП-2", его загрузка даже при ограничении в 50% будет примерно равна польскому транзиту. Они и побежали в суд запрещать полную загрузку OPAL», – объясняет Фролов.

Европейские ограничения коснулись газопровод OPAL после польского иска. Теперь российский «Газпром» может заполнять данный трубопровод не более чем на 50%. Эксперт уверен, что за это Польша заплатит практически полностью опустошенной трубой.

Польша навсегда останется без русского газа после удара по газопроводу OPAL

Теперь стоит ждать противостояния между «Газпромом» и его европейскими противниками из-за правил работы газопроводов и возможности их использования на полную мощность. Здесь российская компания может апеллировать гибкостью законодательства ЕС, позволяющей максимум поставок в определенных случаях. Надежды недоброжелателей РФ принудить «Газпром» к продаже Nord Stream 2 AG нереалистичны, резюмировал Фролов.

Украина требует после запуска «Северного потока – 2» включить ее в НАТО. По словам украинского посла в Берлине Андрея Мельника, присоединение Украины к НАТО даст стране гарантии безопасности в случае запуска «СП– 2».

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Либералка-навальнистка попала на пост куратора госкино?

02 сентября 2021

 

Либералка-навальнистка попала на пост куратора госкино?

Департамент кинематографии и цифрового развития Минкультуры России возглавляет откровенная навальнистка, принимавшая активнейшее участие в «белололенточных» событиях на Болотной площади. Нет, это не сценарий фильма ужасов, это факт, имеющий место в нашей общей действительности. И с описанным фактом нужно что-то делать

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Слитая база донатеров ФБК Навального. Страна должна знать кто есть кто

02 сентября 2021
Слитая база донатеров ФБК Навального. Страна должна знать кто есть кто
Слитая база донатеров ФБК Навального. Страна должна знать кто есть кто

Особенно прикольно отсортировать по колонке с местами работы. Масса сторонников Навального в Сбербанке, Сколково, лаборатории Касперского, предприятиях ВПК и прочих интересных местах.

База: https://medium.com/@hacknnnnnn...

Сотрудники ФСБ сегодня рыдают от умиления :)

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

«Алёнка» как инструмент экспансии. Отечественные сладости завоевывают зарубежные продуктовые сети

02 сентября 2021

 

[Error: Irreparable invalid markup ('<img [...] .>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

<div style="margin:0 0 17px 10px;">02 сентября 2021</div> <p class="news-iframe">&nbsp;</p> <p style="margin-bottom:10px;"><img .="" alt="«Алёнка» как инструмент экспансии. Отечественные сладости завоевывают зарубежные продуктовые сети" src="http://ru-an.info/Photo/QNews/n112363/1.jpg" /></p> <p class="news-iframe"><span style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: &quot;Open Sans&quot;; font-size: 17px;">Российское мороженное. Этот товар буквально за три года завоевал некоторые провинции Китая и продолжает набирать популярность. К слову сказать, китайцы познакомились с нашим мороженным фактически случайно. И причиной взрывного роста его популярности стал российский Президент, угостивший коллегу Си Цзиньпина на саммите «двадцатки» в Ханчжоу. «Друг Си» российскую «мороженку» сильно похвалил, чем спровоцировал у дисциплинированных и уважающих своих лидеров китайцев огромный интерес к нашему фирменному пломбиру.</span></p> <p class="news-iframe"><lj-embed id="76365"/></p> <div><b>Постоянный адрес статьи:</b> <a href="http://xn--h1akeme.ru-an.info/новости/алёнка-как-инструмент-экспансии-отечественные-сладости-завоевывают-зарубежные-продуктовые-сети/welcome-1-8-2/" target="_blank" title="«Алёнка» как инструмент экспансии. Отечественные сладости завоевывают зарубежные продуктовые сети">http://xn--h1akeme.ru-an.info/новости/алёнка-как-инструмент-экспансии-отечественные-сладости-завоевывают-зарубежные-продуктовые-сети/welcome-1-8-2/</a> </div>
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Доктора против вакцины от Covid

Редакция, 02 сентября 2021
Врачи из альянса «Врачи за этичную медицинскую практику в контексте коронавируса» (Doctors for COVID Ethics) сообщают, что вакцины от ковида не нужны и неэффективны, но также опасны для детей и подростков...

 

Альянс «Doctors for COVID Ethics» призывает: Необходимо «немедленно» прекратить использование вакцин от коронавируса компании Pfizer для подростков

Автор - команда Children‘s Health Defense

Три врача, которые основали альянс «Врачи за этичную медицинскую практику в контексте коронавируса» (Doctors for COVID Ethics), выпустили 20-страничный отчет, в котором подробно изложили убедительные аргументы в пользу того, почему вакцины от ковида не только не нужны и неэффективны, но также и опасны для детей и подростков.

Уже несколько месяцев «Врачи за этичную медицинскую практику в контексте коронавируса» («Doctors for COVID Ethics»), международный альянс с штаб-квартирой в Европе, в котором состоят сотни обеспокоенных врачей и ученых, выпускает экстренные предостережения о кратковременных и долговременных рисках вакцин от коронавируса, в особенности для детей.

Доктора выступают против вакцины от Covid-19

В мае Управление по надзору за пищевыми продуктами и лекарствами США (FDA) и Европейское агентство по лекарственным средствам (EMA) расширило действие разрешения на экстренное применение, выданного компании Pfizer, которое ранее действовало на возраст от 16 лет, на возраст 12-15 лет.

Pfizer стал первой компанией, изучавшей экспериментальные вакцины от ковида на детях, и на данный момент это единственный производитель, получивший разрешение на экстренное применение для вакцинации лиц младше 18 лет.

В дополнение к трем предупредительным письмам в адрес Европейского агентства по лекарственным препаратам – отправленным 10 марта, 1 апреля и 20 апреля – 18 мая альянс «Doctors for COVID Ethics» направил всем членам парламента Евросоюза Уведомления об ответственности за ущерб здоровью и за смерть детей, вызванные коронавирусными вакцинами.

И теперь трое из основателей Альянса – др. Майкл Палмер (Канада), др. Сучарит Бакди (Германия), и Стефан Хокерц, PhD (Германия) – собрали в одном документе убедительные экспертные мнения, которые указывают на то, что вакцины от ковида не только не нужны и неэффективны, но также и опасны для детей и подростков.

3 июля Ренате Хользайсен, адвокат из Италии, подала экспертное заключение в Европейский суд общей юрисдикции в рамках судебного иска, поданного в ответ на принятое Европейским агенством по лекарственным средствам (EMA) в конце мая решение распространить разрешение на экстренное применение вакцины Pfizer на детей в возрасте 12-15 лет.

Ценность этого 20-страничного доклада обусловлена не только безупречной профессиональной репутацией трех его авторов, но также тщательным сбором и анализом данных производителей, заключений регуляторных органов, и опубликованных научных работ.

Как убедительно утверждают эти врачи-исследователи, имеющиеся сведения позволяют сделать лишь один возможный вывод: необходимо не только прекратить введение вакцины Pfizer подросткам, но также немедленно прекратить ее применение для всех возрастных групп.

Прививка не является необходимой

В начале отчета опровергаются доводы о том, что подросткам необходима вакцинация от ковида. Тройка экспертов подчеркивает «особенно низкий» уровень заболеваемости ковидом среди подростков, а полное отсутствие серьезных случаев болезни среди детей и подростков в возрасте 10-17 лет исключает какие-либо обоснования для их вакцинации – в особенности учитывая наличие эффективных методов лечения для той крошечной части заболевших, кто испытывает что-либо кроме легких симптомов.

И последние исследования поддерживают этот ключевой довод, доказывая, что «риск серьезного заболевания или смерти от SARS-CoV-2 у детей и подростков является крайне низким».

В экспертном заключении также подчеркиваются и другие факторы, опровергающие доводы в пользу вакцинации подростков. Например,

– «Значительная доля лиц во всех возрастных группах, включая подростков, уже имеют надежный, специфичный иммунитет к COVID-19», а также защищена от тяжелого течения заболевания сильным перекрестным иммунитетом, который, как указывают европейские эксперты, «будет особенно эффективен у здоровых подростков и молодых людей».

– По мнению альянса “Doctors for COVID Ethics”, широкомасштабные исследования «недвусмысленно» опровергли понятие «бессимптомной передачи» (используемое в обоснование утверждений о том, что дети представляют опасность для окружающих). Эти исследования доказывают, что не было выявлено ни одного случая болезни у тех, кто контактировал с теми лицами, у которых был положительный результат теста без видимых признаков заболевания.

– С самого начала, коэффициент летальности при заражении ковидом – то есть число умерших, поделенное на число зараженных – был значительно выше среди лиц преклонного возраста. Кроме того, недавно проведенное исследование, в ходе которого были пересмотрены «искаженные, завышенные оценки» коэффициента летальности в сторону понижения до 0.15%, «обнадеживает» и ставит коэффициент смертности от ковида на один уровень с гриппом.

Три автора попутно упоминают о том, что лишь несколько европейских стран считают вакцинацию детей от гриппа «необходимой или обязательной». На самом деле, европейские эксперты по инфекционным заболеваниям заявили, что график вакцинации детей не должен быть «слишком плотным», в то же время признавая «неоднозначные» данные по поводу эффективности прививок от гриппа, и неизученные «долгосрочные последствия от регулярной ежегодной вакцинации с раннего возраста».

Эти предостережения также относятся и к прививкам от ковида, которые грозят стать ежегодным (или даже более частым) обязательством. Вызывает тревогу тот факт, что власти Франции готовятся к проведению миллионов дополнительных прививок в сентябре, всего лишь семь-восемь месяцев после начала вакцинации от ковида экспериментальными препаратами.

Прививка неэффективна

Во втором разделе экспертного доклада рассматриваются утверждения Pfizer о 95%-100% эффективности их коронавирусной вакцины, которые, по утверждению авторов, «не внушают доверия».

Во-первых, как отмечают трое ученых, данные производителей представляют относительную, а не абсолютную, эффективность (об этом же говорит организация “Children‘s Health Defence” и другие). В абсолютном выражении эффективность вакцины компании Pfizer является «весьма скромной», защищая (и то в лучшем случае) менее 1% привитых участников клинических испытаний.

Однако, по мнению трех экспертов, даже это сомнительное достижение «не может быть принято на веру». Их анализ оценок, подготовленных регуляторами FDA и EMA, показывает, что данные компании Pfizer изобилуют «маловероятными утверждениями и противоречиями», включая указания на то, что после первой дозы вакцины иммунитет образуется «внезапно и одинаково у всех, в точности на 12 день».

Учитывая то, что иммунитет, как правило, формируется более медленно и постепенно, авторы отчета утверждают, что «эффект 12го дня совершенно не является биологически правдоподобным исходом».

Еще один вызывающий недоумение вывод касается двух противоречащих массивов данных о частоте заражения ковидом в группе привитых и группе плацебо – результатов, которые «не могут быть согласованы». И каково же заключение экспертов? Один из двух массивов данных был, по всей вероятности, «сфабрикован».

Анализируя исследование компании Pfizer с участием подростков, три ученых пришли к выводу, что уколы дали однозначно отрицательный результат, ввиду их вклада в общую заболеваемость. Тогда как никто из участвовавших в исследовании подростков не испытал серьезного течения коронавируса, побочные реакции на прививку были «чрезвычайно распространены», при этом от 55% до 65% участников испытывали головные боли, наряду с иными нежелательными реакциями.

Эксперты также указывают на то, что сильные головные боли иногда бывают связаны с кровяными тромбами – серьезной побочной реакцией, которая характерна для всех четырех коронавирусных вакцин, допущенных к применению в данный момент в Европе и в США.

С учетом побочных реакций становится очевидным, что, как пишут авторы, «общая заболеваемость была значительно выше в группе привитых, чем в группе плацебо».

Как сдержанно комментируют ученые, «То, что ни FDA, ни EMA не обнаружили ни одного из этих несоответствий, не внушает уверенности в тщательности и целостности их процедур рассмотрения».

Они заключили:

«Проведенные Pfizer клинические исследования не содержат доказательств какой-либо пользы от вакцины, в отношении каких-либо клинически значимых конечных показателей. Это верно для всех исследуемых возрастных групп, и в особенности для подростков».

Прививка небезопасна

Наиболее тревожным является тот раздел доклада, где Палмер, Бхакди и Хокерц обсуждают «катастрофически плохие» показатели безопасности вакцины компании Pfizer как во взрослых группах, так и в детской.

Разрушительное воздействие укола от Pfizer станет очевидным для любого, у кого хватит терпения изучить отчеты о побочных реакциях, поданные в Систему регистрации поствакцинальных осложнений (VAERS) в США, или в систему EudraVigilance в странах Европы.

Среди американских детей в возрасте 12-17 лет, получивших прививку от ковида, в системе VAERS на 2 июля было зарегистрировано более 13 000 отчетов о побочных реакциях, включая 1909 отчетов о случаях анафилактического шока (только лишь от вакцины Pfizer), 343 отчета о сердечных нарушениях (Pfizer), 56 отчетов о нарушении свертываемости крови (Pfizer), и 14 летальных случаев, 13 из которых были зарегистрированы после прививки вакциной Pfizer.

Это не является оправданием для других коронавирусных вакцин, которые применяются для лиц в возрасте от 18 лет – например, вакцина Johnson&Johnson теперь сопровождается предупреждением о повышенном риске тромбоза и синдрома Гийена-Барре.

Что касается двух мРНК-вакцин – компаний Pfizer и Moderna – то европейские эксперты выражают озабоченность по поводу токсичности липидных наночастиц, которые транспортируют саму мРНК и шиповидный белок, который экспрессирует данная мРНК.

Как правило, капиллярный барьер должен удерживать крупные молекулы от попадания в кровоток. Однако в ходе доклинических исследований мРНК-вакцин ученые обнаружили, что липидные наночастицы циркулируют с кровотоком и концентрируются в жизненно важных органах, таких, как яичники, печень и селезенка.

 

Роберт Ф. Кеннеди младший:

Поданные в надзорные ведомства документы показали, что компания Pfizer не проводила тщательных исследований биораспределения и фармакокинетики при разработке своей вакцины перед тем, как представить вакцину на рассмотрение в Европейское Агентство по лекарственным препаратам.

Другие исследования показывают, что после внутривенного введения липидные наночастицы могут преодолевать самый «защищенный» капиллярный барьер в организме – гематоэнцефалический барьер.

«Результатом» этого, по мнению европейских ученых, является то, что «вакцина появится в кровотоке, в больших количествах и в кратчайший срок». К несчастью, вероятным последствием этого станет еще больше случаев нарушения свертываемости крови.

Кроме того, высокие уровни экспрессии шиповидного белка в таких органах, как яичники, плацента и молочные железы кормящей женщины, повышают вероятность тревожных последствий со стороны репродуктивной системы и в процессе развития плода, включая женское бесплодие, выкидыши, и, как сообщается в отдельных случаях, смерть новорожденных на грудном вскармливании.

Необходимо положить конец «систематической халатности» и злоупотреблениям

В 2020 году Pfizer был второй фармацевтической компанией по объему выручки, производя не только коронавирусные вакцины, но и более 350 фармацевтических продуктов, многие из которых являются привычными и узнаваемыми.

Но важно не упускать из виду криминальный послужной список Pfizer – их склонность к «обыденному» мошенничеству и нечестности наблюдается настолько давно и повсеместно, что это можно трактовать лишь как умышленную бизнес-модель.

Описывая отказ прокуроров привлечь руководство Pfizer к личной ответственности за уголовно наказуемые деяния, один из аналитиков в области здравоохранения пришел в 2010 году к выводу, что «штрафы по уголовным и по гражданским делам представляются, по крайней мере для самой Pfizer, целесообразными производственными издержками».

Несмотря на эти тревожные сведения, аналитики хвалят Pfizer за незыблемое рыночное положение, и утверждают, что «Люди знают и доверяют брендам этой компании». Популярные продукты Pfizer включают фармпрепараты Advil и Ativan, мультивитамины Centrum, губной бальзам Chapstick, контрацептивный препарат Depo Provera, а также Emergen-C, EpiPen, Flagyl, Lipitor, Lyrica, Neosporin, Premarin, Preparation H, популярную детскую вакцину Prevnar, сироп от кашля Robitussin, препараты Viagra, Xanax, Zithromax and Zoloft.

Возможно, что для потребителей, обеспокоенных как массовыми жертвами, которыми сопровождаются ковидные уколы от Pfizer – так и регулярными судебными исками, отзывами их продукции и проблемами с качеством – пришло время прекратить покупать множество «мгновенно узнаваемых» продуктов Pfizer, и подвергнуть бойкоту более 96 000 ее сотрудников по всему миру, которые делают злодеяния компании возможными.

Опираясь на доказательства, тщательно собранные альянсом «Doctors for COVID Ethics», мы, само собой разумеется, должны всеми возможными способами противодействовать принудительной вакцинации детей от коронавируса.

Источник

 

 

Искусственные вирусы. Войны нового типа. Николай Левашов

 

Здоровьем и лечением людей медицина не занимается в принципе?

 

ПАНДЕМИЧЕСКИЙ ТЕАТР Теория заразных болезней и её криминальная история Лекция

 

Документальный фильм ПЛАНдемическое умопоВРАЧение

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…