September 24th, 2021

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Ковбои секут плётками негров. Это ведёт к узурпации власти в США

24 сентября 2021

Ковбои секут плётками негров. Это ведёт к узурпации власти в США

Сцены из голливудских вестернов разыгрались в последние дни на южных границах США – вот только «ковбои» теперь плохие. По крайней мере, именно такую картинку транслируют американские политики и СМИ, обвиняющие пограничников в том, что они кнутами избивают чернокожих мигрантов. Почему в этих обвинениях больше большой политики, чем правды?

Соединенные Штаты – идеальная страна для мигрантов, вынужденных бежать из своей страны. Губернаторы – что республиканские, что демократические – говорят о готовности принять и разместить у себя беженцев, гражданские организации осуществляют сбор пожертвований и секонд-хенда, а крупнейшие СМИ со своих страниц рассказывают, как простые граждане могут присоединиться к этому сбору.

«Это другое»

Правда, вся эта благостность касается лишь мигрантов из Афганистана. Людей, которым пресса создала образ: а) вестернизированной публики, бегущей от талибов*; б) союзников США, которые на протяжении 20 лет помогали США управлять Афганистаном, спасали жизни американских солдат. Людей, которым Америка сейчас просто возвращает долг. Когда же речь касается мигрантов из Мексики и стран Карибского бассейна, то благостное единство исчезает, уступая место ожесточенности, цинизму и иногда даже бесчеловечности. Причем отнюдь не только в отношении мигрантов.

Так, на днях в США разгорелся грандиозный скандал. Дело в том, что в районе моста, соединяющего мексиканский город Сьюдад-Акунья и американский Дель-Рио (штат Техас – это важно) собралось около 13 тысяч мигрантов. В основном это выходцы с Гаити, то есть черные (это еще более важно), которые пытались попасть на территорию США.

Некоторые из них переплывали через реку – и на американском берегу их встречал конный пограничный патруль. При помощи корпуса лошадей, угроз наскока или же раскручивая длинные поводья (которые очень напоминали классический кнут, которым рабовладельцы охаживали черных рабов), пограничники пытались сбросить мигрантов назад в воду.

И когда видеозапись этого столкновения попала в Сеть, прогрессивная общественность США дико возмутилась. «Катастрофой в области прав человека» назвала ситуацию редакция CNN. Los Angeles Times потребовало провести полномасштабное расследование под руководством Конгресса – причем не только инцидента в Дель-Рио, но и других случаев, когда пограничники «бесчеловечно» обращаются с нелегалами. Вице-президент США Камала Харрис заявила о «глубокой обеспокоенности» и о том, что «с людьми так обращаться нельзя». А конгрессмен Максин Уотерс заявила, что поведение погранцов сейчас даже «хуже, чем во времена рабства», и предложила «вообще избавиться от этих ковбоев».

Конечно, сами пограничники (в отличие, кстати, от полиции, которая отреклась от своего сотрудника Дерека Шовина, обвиненного в убийстве Джорджа Флойда) пытаются защищаться и оправдывают своих коллег. Они уверяют, что никакого «хлестанья кнутами черных гаитянцев» не было и в помине. «Любому, у кого в мозгу есть хотя бы две клетки, ясно, что эти агенты (пограничного патруля – прим. ВЗГЛЯД) используют раздвоенные поводья. Да, как своего рода кнут. Но кнут для управления лошадьми, особенно в ситуации, когда последние пугаются групп людей или других животных», – говорят пограничники.

«Это действительно специфический американский тип поводьев, активно использовавшийся ковбоями и до сих пор применяющийся в южных штатах, – поясняет газете ВЗГЛЯД источник в конноспортивной среде. – Левая и правая части повода очень длинные, ты можешь использовать их при необходимости как хлыст, помимо собственно использования как повода. Да, в европейской школе верховой езды хлыст используется только в выездке и не для того, чтобы лошадь хлестать, а чтобы легким касанием бока усилить посыл, данный шпорами или шенкелями (частями ноги ниже колена, которые прилегают к бокам лошади – прим. ВЗГЛЯД). А тут тебе дикая прерия, полудикие лошади, можно повод использовать и для привязывания к коновязи, и как хлыст, чтобы лупцевать своего мустанга».

Такой вот утилитарный предмет, о котором, видимо, не знают вашингтонские политики и журналисты, давно оторвавшиеся от американской глубинки. Предмет, который, по мнению погранцов, использовался в том числе и для безопасности самих мигрантов. «Пограничники лишь применяли прием, который защищает лошадь, защищает всадника и ту персону, которая пытается создать хаос и сбить всадника с лошади», – говорит Арт де Куэто из Национального совета пограничников (общественной организации, объединяющей нынешних и бывших хранителей американских рубежей).

Сам же накат прессы, по мнению пограничников, связан с тем, что власти просто пытаются сделать их крайними и тем самым прикрыть неспособность Вашингтона остановить волны нелегальной миграции. «Сотрудники погранслужбы работают по 10 часов в день шесть дней в неделю для того, чтобы справиться с 14 тыс. мигрантов, в основном гаитян, разбивших лагерь возле международного моста. И на пути к этому мосту еще 10 тысяч нелегалов», – пишет консервативный канал Fox News.

Интерес личный и партийный

В словах пограничников есть своя логика. Дело в том, что Джо Байден еще в марте поручил Камале Харрис заниматься проблемой миграции из Латинской и Центральной Америки. Решить проблему Камала Харрис не смогла или не захотела. Возможно, поэтому решила поднять рейтинг на мигрантах иным способом – в частности, через негодование из-за плохого обращения с ними. Да, тем самым она испортила отношения с пограничниками – но какая разница, они же все равно не голосуют за демократов.

Есть, впрочем, и другая, более глобальная версия о том, почему либеральные СМИ США раскручивают эту историю. Речь уже не о личном интересе Харрис, а об электоральном интересе всей Демократической партии.

Дело в том, что значительная часть мигрантов-латиносов, которые оседают в США и обретают американское гражданство, являются электоратом Демократической партии. Хотя бы потому, что демократы (в отличие от республиканцев) больше повернуты на идеях прав меньшинств и на готовности принимать различные социальные программы (сиречь, субсидии) для меньшинств. И благодаря тому, что мигранты-латиносы расселяются на территории юго-западных штатов (традиционно республиканских), они могут разбавить там голоса и превратить эти штаты в демократические.

Например, Аризону, Канзас, но главное – Техас. В 2020 году отрыв Трампа от Байдена в Штате одинокой звезды составлял менее 6%. И если республиканцы потеряют этот штат с его 38 выборщиками из-за изменения демографического состава, то (в силу специфических правил избирательного процесса) они вряд ли смогут в обозримой перспективе занять Белый дом.

Вероятно, именно поэтому процесс переселения и изменения демографического состава Америки при Байдене идет стахановскими темпами. «Только за этот год на территорию США попало около одного миллиона нелегальных мигрантов, а год еще не закончен», – заявил Брендон Джадд из Национального совета пограничников. Однако демократам нужно не просто заполнить Техас нелегалами, но еще и этих нелегалов легализовать – то есть превратить их в американских граждан с правом голоса. Для чего провести иммиграционную реформу.

Проблема в том, что реформа сейчас буксует. «Так называемый парламентарий Сената (специальный независимый представитель, занимающийся вопросами правил и процедур в верхней палате) счел, что иммиграционный билль, проталкиваемый Демпартией, не может быть принят через процедуру так называемого примирения, то есть простым большинством голосов. А значит, для того, чтобы открыть границы и дать путь к гражданству для миллионов нелегальных мигрантов, прибывших в США детьми (формально младше 18 лет). Таковых в США от 12 до 30 миллионов, по разным оценкам», – пишет американист Дмитрий Дробницкий.

Именно поэтому, вероятно, сейчас либеральные СМИ массово раскручивают истерию насчет нарушения прав мигрантов – чтобы запугать идеями политкорректности республиканцев и инакомыслящих. Кто-то, например, уже сдрейфил. Так, сначала министр внутренней безопасности США Алехандро Майоркас оправдывал пограничников и объяснял, что поводья и кнут – это все-таки разные вещи. Однако через какое-то время он изменил свою точку зрения. «Я ужаснулся тому, что увидел. … Это подрывает все ценности, которые мы пытаемся внушать нашему народу», – заявил чиновник.

Сейчас, по всей видимости, либералы хотят, чтобы по пути переобувшегося Майоркаса пошли и республиканские сенаторы, побоявшиеся в нынешней ситуации выступать с антимигрантских позиций. И если удастся завербовать десяток республиканских сенаторов, то, возможно, демократам удастся провести иммиграционную реформу. А значит, прописаться в Белом доме как минимум на несколько избирательных циклов.

* Организация, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности"

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Конгресс США принял оборонный бюджет с новыми санкциями против России

24 сентября 2021

Конгресс США принял оборонный бюджет с новыми санкциями против России

Палата представителей Конгресса США приняла оборонный бюджет объемом порядка 780 миллиардов долларов, который предусматривает расширение санкций против Москвы. За проголосовали 316 человек, против – 113, сообщает РИА Новости.

В документе перечислены поправки в том числе о возможности введения персональных санкций против целого списка официальных лиц в РФ, об ужесточении мер против суверенного долга России и о новых ограничениях против трубопровода "Северный поток – 2". Предполагается, что президент США введен новые санкции не позднее чем через 15 дней после окончательного принятия законопроекта.

Прежде чем документ станет законом, оборонный бюджет должны рассмотреть в сенате, также его должен подписать президент США Джо Байден.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В США арестовали заместителя председателя правления компании «Новатэк»

24 сентября 2021

В США арестовали заместителя председателя правления компании

Во Флориде арестован заместитель председателя правления российской газовой компании "Новатэк" Марк Джитвэй. Его обвиняют в неуплате налогов на сумму 93 миллиона долларов, передает телеканал "Россия 24" со ссылкой на сайт Министерства юстиции США.

У Джитвея – двойное гражданство, американское и российское, его он получил пару лет назад, хотя с 1995 года работал в нашей стране. По версии Минюста, Джитвей более 11 лет скрывал от Штатов, что владеет офшорными активами, пытался переписать счета на жену и предоставлял ложные налоговые декларации. По каждому из обвинений бизнесмену грозит от пяти до 20 лет лишения свободы. Уже в пятницу, 24 сентября, он должен предстать перед судом.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Росатом начал эксплуатацию «толерантного» ядерного топлива ATF нового поколения безопасности

24 сентября 2021

В Росатоме началась эксплуатация «толерантного» ядерного топлива ATF нового поколения безопасности

На энергоблоке № 2 Ростовской АЭС (филиал Концерна «Росэнергоатом») началась опытно-промышленная эксплуатация тепловыделяющих элементов нового поколения безопасности (ATF – Advanced Technology Fuel, также называемое «толерантное» топливо – Accident Tolerant Fuel).

В рамках капитального ремонта в составе партии свежего топлива в активную зону реактора ВВЭР-1000 были загружены три комбинированные тепловыделяющие сборки конструкции ТВС-2М, каждая из которых содержит по двенадцать твэлов в инновационном исполнении: шесть тепловыделяющих элементов изготовлены с применением в качестве конструкционного материала хром-никелевого сплава 42ХНМ и шесть твэлов с оболочками из циркониевого сплава с хромовым покрытием. Данные технологические решения позволяют либо полностью исключить, либо значительно затормозить развитие пароциркониевой реакции в активной зоне реактора в случае внештатной ситуации.

В Росатоме началась эксплуатация «толерантного» ядерного топлива ATF нового поколения безопасности

Перед началом опытно-промышленной эксплуатации ATF российского дизайна командой специалистов топливного, машиностроительного и энергетического дивизионов при координации Госкорпорации «Росатом» была проделана масштабная работа по обоснованию загрузки инновационного топлива в коммерческий реактор и получению соответствующей лицензии со стороны Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор). Для испытаний в энергетическом реакторе большой мощности был выбран консервативный вариант экспериментальных твэлов со стандартной топливной композицией, что соответствует общемировой практике. Существующие зарубежные программы разработки ATF также предполагают, что внедрение новых топливных и конструкционных материалов должно осуществляться поэтапно."Эксплуатация топлива в энергетическом реакторе – важный шаг для дальнейшей коммерциализации этого продукта. Символично, что эта знаковая веха стратегически важного проекта достигнута в дни, когда АО «ТВЭЛ» празднует свой юбилей – 25-летие со дня основания компании. Мы выражаем благодарность АО «Концерн Росэнергоатом» и Ростовской АЭС за эффективное взаимодействие с Ростехнадзором и со своей стороны продолжим тесное сотрудничество с регулятором для лицензирования последующих циклов эксплуатации этих ТВС. Разработка ATF – ключевой тренд в мировой атомной энергетики последних лет, который направлен на то, чтобы вывести безопасность АЭС на качественно новый уровень, практически исключающий вероятность возникновения аварий с негативными последствиями для окружающей среды. Кроме того, отдельные варианты ATF c альтернативными топливными композициями могут сделать эксплуатацию более эффективной экономически без повышения уровня обогащения урана. По оценкам международных экспертов, этот продукт будет доминировать на глобальном рынке уже в относительно краткосрочной перспективе", – отметила президент АО «ТВЭЛ» Наталья Никипелова.

Директор Ростовской АЭС Андрей Сальников подчеркнул: «Загрузка топлива на АЭС осуществляется в период плановых ремонтных кампаний. Девятая с начала ввода в эксплуатацию энергоблока № 2 Ростовской АЭС ремонтная кампания, завершившаяся к настоящему времени, стала особенной благодаря загрузке сборок с ядерным топливом нового поколения. Данная разработка российских учёных призвана обеспечить дополнительную безопасность при эксплуатации энергоблоков. Безопасность – это наш главный приоритет и залог дальнейшего успешного развития атомной энергетики. Все запланированные ремонтные и профилактические работы, направленные на обеспечение безопасной и надежной эксплуатации оборудования и систем энергоблока, выполнены в полном объеме».

В Росатоме с 2018 года продолжаются испытания «толерантного» топлива ATF российского дизайна для легководных реакторов, составляющих основу современной атомной энергетики, – российских ВВЭР и установок западного дизайна PWR. Экспериментальные ТВС, которые прошли два полных цикла реакторных испытаний в исследовательском реакторе МИР в АО «ГНЦ НИИАР» (г. Димитровград, Ульяновская обл.), содержат твэлы с четырьмя вариантами сочетаний материалов оболочки и топливной таблетки: помимо диоксида урана в качестве топливной композиции используется уран-молибденовый сплав с высокой теплопроводностью. По итогам исследований планируется выбрать оптимальный вариант сочетания конструкционных и топливных материалов с учетом технических и экономических параметров. После двух циклов испытаний все твэлы герметичны.

В Топливной компании Росатома «ТВЭЛ» основные научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы по созданию инновационных видов топлива выполняет ВНИИНМ им. А.А. Бочвара.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Какую проблему прикрывают коронавирусом?

Редакция, 24 сентября 2021
Монгольский опыт вакцинации показал: чем больше людей вакцинируется от ковида, тем больше заболевших. Вакцинация от коронавируса приводит к росту заболеваемости. Это неизбежно вызывает вопросы. Вакцинацию надо остановить!...

 

Какую беду пытаются прикрыть коронавирусом

Автор – Программы Царьграда

"Монгольский кейс" показал: чем больше людей вакцинируется от ковида, тем больше заболевших. Это неизбежно вызывает вопросы. Но будут ли ответы? Дискуссию в эфире программы на телеканале Царьград предложила Анна Шафран.

Какую проблему прикрывают коронавирусом

ФОТО: ЦАРЬГРАД

Рассказать грустную историю про одну страну пообещала Анна Шафран, начиная программу. В этой стране была создана качественная система медицинского обслуживания – система Семашко, согласно которой все граждане имеют право на всеобщую, равную и бесплатную помощь. Плюс гигиена и вакцинация, как без этого. Благодаря системе Семашко граждане этой страны, несмотря на непростую эпидемиологическую обстановку, до недавнего времени массово ничем не болели.

Почему в отдельно взятой стране случилась вспышка COVID-19 после вакцинации?

Когда началась пандемия ковида, жители этой страны жили мирно и спокойно, но по какой-то причине правительство решило вакцинировать всё население. Плюс – по рекомендации ВОЗ – в стране, где никто не болел, были введены строгие меры изоляции. Первый случай заболевания был выявлен только в ноябре прошлого года, и он долгое время был единственным.

С февраля 2021-го решили вакцинировать всех – и вакцинировали. И сразу начались небывалые вспышки ковида и смертельные случаи. До вакцинации в день фиксировали по 30-40 случаев заболевания при отсутствии смертей. К концу апреля, то есть через два месяца после начала вакцинации, отмечалось уже по 1000 случаев ежедневно и больше 1000 смертей. За год до начала вакцинации в стране ковидом заболели 2,5 тыс. человек, а за полгода после этого – 240 тыс. Умерли, соответственно, 2 человека и 990.

Наверное, пора назвать страну – это Монголия. Страна кочевников, страна, где средняя плотность населения – менее двух человек на квадратный километр. Треть монголов живёт в столице Улан-Баторе, все остальные свободно распределены по стране. Во втором по величине городе – менее 100 тысяч населения.

Возникает неизбежный вопрос: как же при такой низкой плотности населения и практически поголовной вакцинации коронавирус настолько свободно распространился по Монголии? И почему его не было до начала массовой вакцинации? Количество заболевающих ковидом на душу населения там сейчас такое, как если бы у нас ежедневно заболевало население Тулы или Рязани.

Разумеется, у сторонников вакцинации на всё есть готовый ответ. Вспышку заболеваемости в Израиле они объясняли тем, что, мол, не привили детей, вот они и распространяют ковид по стране. А в случае с Монголией указывают, что вакцина Pfizer, которой прививали граждан этой страны, требует при хранении очень низких температур. И наверняка монголы не сумели обеспечить эту необходимую степень.

Какую проблему прикрывают коронавирусом

Ещё одна очень удобная версия – вариант коронавируса "дельта", который, мол, пробивает вакцинную защиту. Поэтому надо срочно монголов уколоть в третий раз – и тогда наверняка защита восстановится. Ну а если не восстановится, тогда вирусологи придумают ещё какую-то причину.

Я не знаю, измеряется ли доверие в каких-то единицах, но тут необходимо обладать каким-то запредельным уровнем доверия ко всему, что говорят сторонники, так скажем, официальной версии распространения коронавируса.

Потому что происходящее в Монголии, если следовать версии, что ковид, подобно другим ОРВИ, передаётся воздушно-капельным путем, а вакцинация способна победить болезнь, полностью опровергает эту концепцию. Вот и приходится изощряться, притягивая причины – размороженную вакцину, "дельта"-вариант и необходимость срочно уколоться по третьему разу.

При этом всё очень быстро становится на свои места, если относиться к ковиду и борьбе с ним не как к медицинскому явлению, а как к явлению политическому. Тогда всё оказывается логично: безусловное подчинение авторитету, совершение бессмысленных массовых действий, шельмование несогласных, ограничение свободы передвижений – всё это мы уже проходили, это нам знакомо.

Всё это подробно в студии "Первого русского" ведущая Анна Шафран обсудила с геостратегом, социальным аналитиком и психологом Андреем Школьниковым. По "Скайпу" к беседе присоединился доктор наук, профессор Владислав Шафалинов.

– Владислав, поскольку вы доктор и уже много лет в профессии, поэтому первый вопрос задам вам. Что происходит сейчас в Монголии? Вакцина разморозилась?

Владислав Шафалинов: – Весело слушать различные гипотезы сторонников вакцинации относительно того, почему она не дала желаемого эффекта. Если бы я захотел, чтобы Монголия или какая-то другая страна сильно пострадала от коронавируса, я бы, наверное, сначала их всех вакцинировал, а потом запустил этот вирус. И он бы достаточно быстро сориентировался и начал заражать людей с пониженной резистентностью, а это и есть те самые вакцинированные граждане.

То, что мы видим в Монголии, – это подтверждение того, почему во время любой эпидемической вспышки по эпидзаконам вакцинация запрещается. И именно потому, что разная вакцинация от разных агентов приводит к общему снижению резистентности организма. И организм до формирования иммунитета начинает заболевать той самой инфекцией, против которой была сделана эта вакцина. Ровно это произошло в Монголии.

 

Какую проблему прикрывают коронавирусом

"Всё неважно – главное, делайте так, как мы вам говорим"

– Андрей, на ваш взгляд, о чём говорит та ситуация, которую мы наблюдаем в мире, все эти сообщения, которые появляются в ленте новостей: с одной стороны – Дания, которая снимает все ограничения, а с другой – Монголия, в которой мы видим, что происходит?

Андрей Школьников: – То, что происходит в массовом порядке, к медицине, как правило, имеет мало отношения. Это всё очень напоминает ситуацию, когда экономика уходит в катастрофу, мы не знаем, что с ней делать, и приходит решение: надо загнать всех людей в жёсткие условия, чтобы они не задавали лишние вопросы, а воспринимали происходящее как необходимую реальность.

Нас убеждают: надо сделать вот это и ещё вот это, а потом будет всем счастье. А счастье не наступает. И нам рассказывают новые сказки. Я совершенно не удивлюсь, если через какое-то время нам расскажут, что в Монголии, в Израиле, во Вьетнаме, в Британии, где ситуации совпадают один в один, были большие озоновые дыры. Из-за этого и произошло распространение вируса.

Через некоторое время мы узнаем, что и в Индии были такие же большие озоновые дыры или ещё какие-нибудь проблемы с экологией, а в результате появился штамм "дельта".

Когда мы пытаемся в этом постмодернистском мире что-то объяснять или исследовать с помощью модернистских принципов, то получаем какую-то непонятную картину. А это никак не связанные вещи.

Есть множество правд, множество вариантов, вот они и рассказывают нам сказки, как это происходит. А когда мы говорим им, что причинно-следственных связей здесь нет, они отвечают: "Это неважно – главное, давайте вот так делать, давайте поверим". Вот это мы сейчас и наблюдаем, к сожалению.

Вакцинацию надо срочно остановить!

– Владислав, то, что мы сейчас наблюдаем в Монголии, может ли послужить тому, что подходы к борьбе с ковидом в мире будут пересмотрены?

В.Ш.: – Да, и мы об этом говорим уже год – с того момента, как появились вакцины. С моей точки зрения, надо остановить эту безумную кампанию по вакцинации, по крайней мере на сегодняшний момент.

И ни в коем случае до получения реальных результатов не применять никакие вакцины на детях. Потому что дети – это самое дорогое, что есть у нас. И так в стране демографический провал, а мы сегодня рискуем оставить детей без последующих поколений. Я это не утверждаю, но риск есть, потому что мы не понимаем, как эта вакцинация отзовётся на детях и на их репродуктивных способностях в будущем.

– То есть, на ваш взгляд, на текущий момент надо решить по крайней мере вопрос с детьми и приостановить все разговоры о необходимости поголовной вакцинации всех наших детей?

В.Ш.: – Вакцинацию детей остановить на годы, а может быть, навсегда. А что касается взрослых – просто остановить вакцинацию, потому что сейчас наступил сезон респираторных заболеваний, они уже идут, только в моём окружении болеют процентов 30 разными болезнями. И кстати, никто не идёт ПЦР-тесты сдавать – зачем это надо, чтобы попасть потом в "красную зону", где их начнут лечить по "прекрасным" протоколам и есть большие шансы отъехать туда, где большинство?

– Завершая медицинскую часть нашей программы, задам последний вопрос о ПЦР-тестах. У людей возникают сомнения в эффективности этих тестов. Да и в научно-медицинской среде появляются исследования на этот счёт о том, что эти тесты нередко дают ложноположительные или ложноотрицательные результаты.

В.Ш.: – Здесь минимум медицины – это всё о политике. Про ПЦР-тестирование уже много раз говорили, но без результатов этих тестов никуда не вылетишь, никуда не поедешь.

Какую проблему прикрывают коронавирусом

Мне обидно, что мои многие коллеги не видят дальше листа назначения, который они выписывают пациенту. Они смотрят на всё через призму своей профессии. Надо немножко приподняться над своей профессией и понять, что медицина сегодня используется в качестве тарана. Это всё не про медицину, и это было понятно уже год назад, когда была совершенно очевидна каждому несоразмерность применяемых мер той вспышке заболеваемости и той летальности, которые вызывала коронавирусная инфекция.

Всем нам, врачам, надо дать себе отчёт, что это всё – про политику, это не про медицину.

Загнав в карантин, людям сломали жизнь

– Андрей, мы уже сказали о том, что ковид – это политический инструмент. И чем дальше, тем больше это становится заметным. В этой связи возникает целый ряд вопросов самого разного характера – от экономических до психосоциальных и так далее. Давайте попытаемся разобраться, какие качества развивают в человеке ковидные ограничения?

А.Ш.: – Мы можем сейчас сказать много красивых и умных слов. Но у нас есть главный показатель: на сколько за год-полтора меньше стало у нас пенсионеров. Это не просто так. Фактически мы сначала загнали людей в жёсткий карантин, ломая их привычную жизнь, забирая у них смысл существования. А людям старшего возраста очень тяжело менять свои привычки, свой образ жизни. И вот по уменьшению количества пенсионеров мы сможем понять, какие последствия были у этого всего.

И это только то, что мы видим. Пенсионеры – первые, кто получил этот удар и не смог с ним справиться. Но этот удар получили и мы все. Мы все были лишены социализации, общения, вынуждены были менять свой образ жизни.

Для чего это делается? В принципе, понятно. Если у нас уровень доходов резко уменьшился и вы, скажем, не можете позволить себе полететь на отдых, то вы начинаете возмущаться. А если вам объясняют, что лететь никуда нельзя, вы успокаиваетесь и говорите себе: никто не летит – и я тоже никуда не полечу. В итоге уровень потребления резко снижается, но вы не чувствуете себя чего-то лишённым.

– То есть это такой инструмент социального моделирования и программирования поведения?

А.Ш.: – Да, нас очень жёстко программируют, загоняют в рамки и приучают к тому, что мы должны делать только то, что нам разрешают, что та свобода выбора, свобода мнения, о которой нам рассказывали, – это всё исчезает. Но люди стали понимать, что происходит что-то не то.

Но вот в Германии, во Франции в преддверии выборов сняли некоторые ограничения, и они сейчас живут в надежде, что мир вернётся к тому, что было раньше, что все проблемы в экономике, все искусственные проблемы в социальной сфере куда-то исчезнут. Это странный инфантилизм и непонимание последствий. Они расслабились, и им хорошо. Особенно тем, кто привился. И они ждут, что можно будет закрыть глаза, потом их открыть – и мир опять прекрасен. А так не будет.

– И одновременно с этим мы наблюдаем ужесточающуюся сегрегацию и разделение, когда в любой отдельно взятой стране власть имущие, богатые люди могут не соблюдать никаких ограничений, а среднестатистические граждане должны эти ограничения обязательно соблюдать. К примеру, Барак Обама недавно устроил вечеринку по случаю своего дня рождения, где все гости чувствовали себя раскованно и свободно, а обслуживающий персонал – как люди второго сорта – были в масках и так далее. Эта тенденция очень явная.

А.Ш.: – Элита всегда делала одни правила для себя, а для остальных – другие. Для них это считается нормой. Но если говорить о том, что они не боятся того, чем всех пугают, то давайте называть вещи своими именами. Или они выше этого, или всё не настолько страшно, как нам пытаются рассказать. То есть они не верят. И из этого мы можем делать выводы.

 

Какую проблему прикрывают коронавирусом

Мы уже находимся в катастрофе

– Вы упомянули грядущую экономическую катастрофу. Можем ли мы понимать все те трансформации, которые происходят в нашей жизни, как попытку элит преодолеть эту наступающую катастрофу?

А.Ш.: – Мы уже находимся в этой катастрофе. Просто нас за счёт этого коронавируса, жёсткой вакцинации убеждают: не обращайте ни на что внимания, сконцентрируйтесь на другом.

Вспомните, как в 2019 году пошли неконтролируемые обвалы на биржах. И всё остановилось. Когда начали вводить локдаун, внимание переключилось, ситуацию стабилизировали. И сейчас нам говорят: не обращайте внимания на то, что происходит в реальной экономике, – в виртуальной всё растёт. А в это время надуваются "пузыри", туда идут деньги, усиливается инфляция, рассыпаются производственные цепочки, реальный спрос падает.

А нам замыливают глаза и говорят, мол, не обращайте внимания. Потому что, как только мы обратим на это внимание, начнётся дикая паника. И это страшно.

Как дальше жить, не знают не только условные мировые влиятельные элиты, но и национальные правительства. Когда резко падает экономика, ухудшается социальный уровень жизни и вы не можете ориентироваться на всё, к чему вы привыкли, – ни на международные, ни на внутренние отношения, как со всем этим разбираться? Поэтому все находятся в состоянии шока и искренне пытаются что-то сделать. А получается не совсем адекватно или корректно. Остаётся выбор между очень плохим и просто отвратительным.

– Кому выгодна эта ситуация и кто оказывается в числе наиболее проигравших?

А.Ш.: – Эта ситуация не выгодна никому. Вопрос – кто меньше потеряет в случае обвала и катастрофы. Старые элиты, которые подготовились, они не очень потеряют. Мало потеряют страны с локальной, закрытой экономикой, к примеру, та же Япония, тогда как экономика Германии полностью открыта всем ветрам.

Больше всего невыгодна эта ситуация простому населению. Потому что сейчас это включение гиперинфляции. Мы идём к тому, что инфляция потихоньку разгоняется по спирали, причём разгоняется по "старшей валюте" – по доллару. И из-за этого у центральных банков ряда стран остаётся два выбора: или разгонять инфляцию у себя внутри, или не делать этого, но тогда в эту страну ринутся все финансовые спекулянты, которые обрушат экономику этой страны.

До какого момента мир будет бороться с ковидом?

– Сколько ещё лет, на ваш взгляд, мир будет бороться с ковидом? Или, как неустанно предрекает Билл Гейтс, придёт новая эпидемия и нам опять нужно будет срочно разработать новую вакцину и всех ею уколоть?

А.Ш.: – Ему очень понравилась эта система с вакцинированием, как мы понимаем… Давать прогноз, сколько лет будет продолжаться, – это не совсем корректно. Можно дать прогноз, до какого момента это будет – до момента обвала, который мы увидим, начиная с обвалов бирж, обрушения экономик, когда всё это спрятать уже будет невозможно. Вот тогда вся эта эпопея с коронавирусом закончится – до неё просто никому не будет дела.

Когда у вас уровень доходов падает и возникает вопрос, как выжить и чем кормить детей, что делать и куда двигаться... У нас соотношение вреда от коронавируса и вопроса о выживании будет такой, что на коронавирус уже никто не будет обращать внимания. И он просто выйдет в популяцию на уровне одного из элементов ОРВИ. Не настолько коронавирус страшен и смертелен, как нам вначале рассказывали.

Мы зашли сейчас в ситуацию, когда нам надо понимать, куда мы движемся по инерции. Сейчас у нас будет очень серьёзное инерционное давление, когда станет понятно по осени, что ситуация не выправляется. Выборы в Европе пройдут. И тогда абсолютно логично будет запустить ещё одну волну коронавируса – и снова всех людей загнать, чтобы они не думали и не задавали лишних вопросов.

Тех, кто задаёт вопросы по поводу происходящего вокруг пандемии, очень любят выставлять необразованными дикарями, напомнила Анна Шафран, завершая программу. Мол, есть страшная болезнь, которую врачи толком до сих пор не знают, как лечить, есть вакцина, которая снижает вероятность тяжёлого течения болезни. Так закройте рот, наденьте маску, сделайте укол, или два укола, или даже три укола – и ждите дальнейших распоряжений.

Все очевиднейшие противоречия сторонники официальной версии либо игнорируют, либо придумывают, как им кажется, удачные объяснения. Вот как с Монголией – небось разморозили вакцину, так чего ж теперь удивляться? И в Израиле разморозили. И во всех других странах, где массовая вакцинация не помогла победить массовую заболеваемость, тоже, видимо, разморозили.

Между тем умение подвергать всё сомнению и стремление задавать вопросы во все времена было признаком человека думающего, человека образованного, человека, который не готов безвольно и покорно выполнять распоряжения начальства. Это признак свободного человека.

С покорными людьми проще, но надо идти к свободе

Со свободными людьми, безусловно, очень сложно. С покорными куда проще. И пожалуй, один из величайших обманов ХХ века – это то, как под лозунгами о всеобщей свободе создавались тоталитарные режимы. И сейчас ситуация принципиально не изменилась – США и Западная Европа называют себя странами свободного мира, но мы отлично видим, что происходит с теми, кто не согласен с мейнстримом. То же самое, что и раньше: шельмование, отключение от возможности распространять информацию, а то и уголовное преследование.

Цифровые технологии позволили вывести контроль на абсолютно новый уровень: совершить зафиксированное мыслепреступление теперь может каждый пользователь социальной сети, чьё мнение о ковиде, или о вакцинации, или о сексуальных меньшинствах отличается от общепринятого.

Источник

 

 

Укол против свободы: истинная цель провалившейся вакцинации от ковида

 

ПАНДЕМИЧЕСКИЙ ТЕАТР Теория заразных болезней и её криминальная история Лекция

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Где в России построят новые города? Столицу перенесут в Сибирь?

24 сентября 2021

Где в России построят новые города? Столицу перенесут в Сибирь?

Министр обороны России Сергей Шойгу выступил с предложением построить в России 5 новых городов – крупных промышленных и научных центров, а затем перенести столицу из Москвы в Сибирь.

Сперва данная инициатива министра была воспринята как часть предвыборной кампании партии «Единая Россия», однако вскоре её поддержал Владимир Путин. К тому моменту власти заговорили о новых городах и на Дальнем Востоке.

СМИ, а позднее и чиновники втянулись в публичную дискуссию о необходимости новых и судьбе старых городов.

Разбираемся, какие новые города уже построили в России, что и где планируют построить, а также каковы градостроительные успехи у соседей России.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Зеленский обвинил в своих преступлениях Россию и весь мир в придачу

24 сентября 2021

Зеленский обвинил в своих преступлениях Россию и весь мир в придачу

Виноваты все – весь мир. Разумеется, кроме Украины, которая спасает этот заблудший мир и подменяет собой "супергероя на пенсии", каковым стала Организация Объединенных Наций. Такова основная суть выступления президента Украины Владимира Зеленского с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН.

И это вовсе не утрирование: Зеленский в самом деле в своей речи обвинил весь свет, и в частности ООН, в том, что все вокруг спят. И лишь одна Украина проснулась еще во времена голодомора и Бабьего Яра и "с тех пор не засыпала". Украина создала ООН, помогла всему миру в разгар эпидемии коронавируса, спасла в Кабуле сотни людей, включая неких журналистов несуществующего издания Global Mail (видимо, перепутал с канадской Globe and Mail). И все это президент Украины снабдил дословной цитатой выступления Владимира Путина на Генассамблее 2015 года, почему-то приписав ее к Мюнхенской речи российского президента.

Попутно Зеленский раскрыл покушение на своего первого помощника и некогда закадычного друга Сергея Шефира, произошедшее за несколько часов до выхода лидера Украины на трибуну ООН. Пока представители полиции в Киеве разводили руками и говорили, что обстоятельства покушения и подозреваемые еще не установлены, Зеленский уже выяснил, что все это – "цена изменений в государстве" и "цена реформ". Осталось, правда, непонятным, почему некие невидимые для украинского народа "реформы" приводят к криминальным разборкам в стиле 1990-х. Если уж такова их цена, то логично было бы предположить, что "реформа" – не совсем подходящее определение для этого беспредела.

Все как-то привыкли, что любой президент Украины, выступая на международных форумах, приносит с собой наглядную агитацию. Такую странную традицию завел еще Петр Порошенко, периодически демонстрируя публике то российские паспорта, принадлежащие неизвестно кому, то простреленный кусок автобуса, то еще что-то в этом же духе. Зеленский, став президентом, тоже поддержал традицию. Выступая на своей первой Генассамблее ООН в 2019 году, он презентовал некую недеформированную пулю, заявив, что именно ею якобы убит оперный певец Василий Слипак. Правда, глава державы почему-то решил скрыть от мира одну существенную деталь: Слипак был убит не на концерте, а на поле боя, в котором он участвовал в качестве боевика неонацистского "Правого сектора"*. Мир явно не оценил бы в должной мере такой нюанс.

Вот и сейчас многие гадали, какой реквизит для своего очередного шоу привезет бывший комик. Но, видимо, простреленную дверь автомобиля Шефира доставить в Нью-Йорк не успели, поэтому в кои-то веки обошлось без привычных театральных эффектов.

И снова Зеленский отличился избирательностью, приводя факты касательно войны в Донбассе, развязанной Киевом. Так, он сообщил, что с момента его первого выступления в этой бойне погибли еще почти две тысячи человек, назвав это "ценой свободы" и свидетельством украинской "преданности основным принципам ООН". Правда, президент и Верховный главнокомандующий ВСУ решил не расшифровывать эти цифры, а то пришлось бы пояснять, что практически все жертвы среди мирного населения Донбасса – это результат систематических обстрелов со стороны подконтрольных Зеленскому боевых формирований.

Он не стал сообщать Генассамблее и о последнем таком обстреле, совершенном буквально за день до его выхода на нью-йоркскую сцену. А то пришлось бы объяснять, почему в День мира, установленный той самой ООН, украинские вояки подвергли артобстрелу Ясиноватскую школу-интернат для детей, страдающих болезнями позвоночника, в результате чего дети в возрасте от шести до 14 лет вынуждены были прятаться в подвалах. Лучше миру об этом не знать. Неслучайно западные посольства в Киеве, живо комментирующие покушение на Шефира, сделали вид, что они вообще не заметили обстрела интерната.

Примерно в таком же духе Зеленский комментировал и события в Крыму, сделав упор именно на этом (в разных вариациях слово "Крым" он упомянул не меньше дюжины раз). Когда заходит речь об этом полуострове, президент Украины всегда впадает в поразительную забывчивость. То он вспоминает "вкус детства" от крымских рапанов с песком на зубах, то заявляет, что впервые побывал в Крыму в 18-летнем возрасте со своей будущей женой. Вот и сейчас президент Украины вспомнил, что в 1945 году в Ялте формировалась идея создания ООН, и тут же сообщил, что "Ялта и Крым восьмой год оккупированы". Он явно забыл, что и в 1945-м Крым входил в состав Российской Советской Республики. Зачем напрягать аудиторию такими подробностями, в самом деле? А то ведь тезис о "нерушимости послевоенных границ" не заиграет такими яркими красками.

Свою забывчивость и выборочность аргументов Зеленский проявил, говоря и о природе Крыма. Оказывается, там теперь "из уникальной природы сделали военную базу", а "вместо фауны и флоры там флот и солдаты". И забыл упомянуть, что российский Черноморский флот находится в Севастополе с XVIII века и находился там даже в период принадлежности Крыма Украине, а вот флору активным образом пытается угробить как раз Киев, блокируя поставки воды на полуостров. Почему-то эту подробность Зеленский тоже решил опустить. Видимо, чтобы не объяснять, как явное нарушение фундаментальных прав человека, установленных той же ООН, является проявлением "преданности принципам ООН".

Верхом цинизма Зеленского явилось обвинение России в том, что она – какой кошмар! – проводит выборы на территориях, которые Киев считает "временно оккупированными". Речь о том, что Москва делает все от себя зависящее, с тем чтобы граждане России имели право голосовать в любой точке мира, где бы они ни находились. В этом году благодаря электронному голосованию таким правом удалось обеспечить и наших граждан, проживающих в Донбассе. Причем в строгом соответствии с международным правом – Россия не стала создавать избирательные участки на этой территории, которую пока еще официально признает частью Украины, то есть сделала все возможное, чтобы обеспечить конституционные избирательные права своих граждан и в то же время не нарушить ни одного обязательства.

А ведь буквально накануне выборов в Госдуму пресс-секретарь президента Украины Сергей Никифоров, ссылаясь на мнение своего шефа, открыто заявил, что не видит никаких проблем в голосовании граждан России в Донбассе и Крыму. Получается, людям, которых Киев считает все еще своими гражданами, дозволили голосовать, а теперь клянут эту процедуру с трибуны Генассамблеи и вводят против участников избирательного процесса санкции. Такое двурушничество дурно пахнет.

Чего Зеленский опять-таки не упомянул в ООН, так это то, что в тот самый момент, когда Россия пытается обеспечить своих граждан, проживающих в Донбассе, избирательным правом, Киев лишает этого права обладателей украинских паспортов, живущих там же. Следует вспомнить, что граждане Украины, проживающие на территории этого края, подконтрольной киевским военным, официально были лишены возможности голосовать. Главное здесь не перепутать: это Россия "нарушает фундаментальные принципы демократии", организовывая демократические выборы, а Украина, наоборот, следует этим "принципам", запрещая проведение выборов. Такая поразительная логика продемонстрирована на трибуне ООН.

Гневно раскритиковав "супергероя на пенсии" за его бездействие относительно "Крымской платформы", президент Украины чуть ли не в ультимативной форме потребовал: "Она должна работать под эгидой ООН". То есть, если перевести это на понятный язык, Зеленский снова просит денег, чем он постоянно занимается во время своих зарубежных вояжей. Еще когда это бессмысленное мероприятие готовилось, МИД Украины вдруг осознал, что на регулярное проведение "Платформы" потребуются немалые суммы. Тогда и родилась идея припарковать ее под крышей ООН, которая и должна платить за эти прихоти Киева. Теперь вот и Зеленский предложил "прорывную идею": а пусть Объединенные Нации раскошелятся на некую структуру с непонятными функциями.

Он даже призвал Россию подписаться под этим, процитировав Путина: "Ведь что такое государственный суверенитет? Это прежде всего вопрос свободы, свободного выбора своей судьбы для каждого человека, для народа, для государства".

Ну да, Россия как раз все эти годы и призывает мир уважать свободу выбора крымчан, выраженную на референдуме 2014 года, обеспечить свободу выбора дончанам, получившим российское гражданство.

Зеленскому следует понять, что Путин, говоря о свободном выборе для каждого человека, имел в виду именно это, а не то, что под "свободой" понимают в Киеве: свободу бомбить мирных жителей, врать им и лишать прав. Если Зеленский полагает, что Россия поддержит столь извращенную украинскую трактовку данного понятия, он глубоко заблуждается. Принципы ООН действительно закладывались в российском Крыму, в российской Ялте. И не Украине переписывать их по своей прихоти.

*Запрещенная в России экстремистская организация.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Факты о недавнем потопе и допотопной архитектуре. Историкам запрещено даже думать об этом

24 сентября 2021

Факты о недавнем потопе и допотопной архитектуре. Историкам запрещено даже думать об этом

Когда начали появляться первые публикации о засыпанных грунтом зданиях и о возможном потопе 19 века, исследователей этого вопроса официальные историки подняли на смех.

Хотя смехотворными были как раз аргументы этих историков:

1. Это так строили!

Вы тоже верите, что окна и двери (такие, как на этой фотографии) специально закапывали на глубину 5 метров?

2. Это здания так постепенно проседали в грунт!

Как-то интересно они проседали, целыми улицами, причем, так ровно, что не видать ни трещинки. Вот современные здания почему-то дают чаще всего неравномерную усадку.

3. Это так нарастал культурный слой – минимум по метру в 100 лет!

Но почему-то за последние 100 лет ничего подобного не произошло. Наверное, мы лучше стали убирать мусор? А раньше как было? Накопилась грязь – закопали двери и окна, построили лестницу на второй этаж. А первый стал подвалом, так что ли?

Мы каждый день проходим мимо зданий, у которых нижние этажи ушли под землю, и не задумываемся, почему так случилось. И продолжаем верить официальной науке, которая делает вид, что ничего особенного не произошло.

Сегодня материалов по загадочным подземельям, закопанным зданиям и целым городам накопилось так много, что игнорировать их уже не получается.

Скорее всего совсем недавно, лет 200-300 тому назад на нашей планете произошло что-то из ряда вон выходящее, скорее всего, масштабное наводнение, которое правильнее было бы назвать потопом. Как и почему это случилось – отдельный вопрос, и мы к нему обязательно вернемся в наших следующих выпусках.

А пока поговорим о странностях архитектуры первой половины 19 века.

Начнем с того, что в самых разных частях света можно обнаружить фактически идентичные здания, но имеющие разную высоту. Странно, они как будто построены по единому стандарту, а высота почему-то разная. Да в том-то и дело, что не разная. На самом деле все они гораздо выше, чем кажутся. А все потому, что строения закопаны на внушительную глубину. То есть, размеры этих зданий колоссальны.

Давайте сравним собор св. Петра в Риме с практически полной его лондонской копией, а также Иссакием в Питере и с другими аналогичными строениями. Есть ощущение, что все они откопаны на разную глубину, и эти раскопки можно еще продолжить.

А вот в США тоже очень много подобных зданий, но все они гораздо выше. Может быть, они меньше пострадали от катастрофы, чем европейские? По крайней мере, вход тут располагается над колоннадой, тогда как в европейских аналогах он явно переделан из окон.

Надо ли говорить, что чертежи всех этих зданий не сохранились?

Хотя случаются и исключения из правил. В Московском архитектурном музее чудом сохранился старинный Баженовский макет Большого Кремлевского Дворца. Наверное, его не уничтожили потому, что этот Дворец так и не был построен, не с чем сравнивать. Но посмотрите на него. Вот именно так должны были выглядеть здания «допотопной» архитектуры!

Глядя на то, что обычно остается под землей, очень сложно предположить, что такие вот нижние этажи оказались засыпанными потому, что жители «ремонтировали дорогу, кидали мусор себе под ноги, или весь этот грунт притащили на обуви прохожие и… лошади» (не смейтесь, были и такие версии!)

Конечно, в некоторых случаях строения имеют странный вид из-за естественного рельефа местности.

Но существуют признаки, говорящие о том, что дом был действительно засыпан.

1 Окна выходят из земли

Кто так строит? Кто так строит? (кадр из Чародеев)

Действительно, оконные рамы тут выходят непосредственно из земли. Интересно, зачем?

2 Явное нарушение пропорций здания. Происходит, когда, например, дверь сделана из окна

3 У здания отсутствует фундамент. Вместо этого из земли торчат кирпичи. Но кирпич, как мы знаем, не обладает водоизоляционными свойствами, у него пористая гигроскопичная структура.

В старину это знали не хуже нас.

4 Для сравнения кирпичи в начале 18 века были размером 280х140х70 мм тогда как в 1833 году – уже 265х133х67, а в начале 20 века еще меньше.

5 Рельеф местности

Если местность наклонная, действительно может пройти вариант «это так построили». Но если дом со вкопанными в землю окнами стоит на ровной местности, вывод напрашивается сам.

Посмотрите. Вот тут и дверь явно сделана из окна. Его даже не посчитали нужным убрать. Для тех, кто все еще сомневается, сообщаем, что в подвале этого же дома есть еще одна дверь, только ведет она …прямо в землю.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Газпром не хочет спасать хитромудрую Европу от холода бесплатно

24 сентября 2021

Газпром не хочет спасать Европу от холода бесплатно

Цены на газ в Европе вновь подбираются к отметке в тысячу долларов за тысячу кубометров. Отопительный сезон еще не наступил, поэтому оттенок у мини-кризиса скорее экономический, чем энергетический. К примеру, уже закрываются заводы по производству удобрений, при текущих ценах на газ продолжать работу им просто невыгодно. Но и зима близко.

Нужно сказать, что энергетические кризисы различной степени в мире случаются регулярно. На слуху из последних – рекордные и неожиданные морозы в Техасе в феврале текущего года и дефицит газа прошедшей зимой в Азии – также на фоне холодного фронта. После каждого такого кризиса следуют разборы полетов. Причин много, традиционно достается и возобновляемой энергетике – и действительно, в обоих сюжетах есть влияние этого фактора: выработка возобновляемой энергии в упомянутые периоды сильно падала или оказывалась ниже ожидаемого. Однако фактор ВИЭ не являлся основной причиной сложностей ни в Техасе, ни в Азии, ни сейчас в Европе.

В каждом кризисе – свои особенности, подробное обсуждение которых выходит за рамки небольшого комментария. Например, одна из проблем нехватки газа и ценовых всплесков в АТР зимой – фундаментальный дефицит газовых хранилищ в странах Азии и слишком быстрый переход Китая на газовое отопление. Но в конечном счете все можно свести к одному, в общем-то, очевидному рецепту решения проблемы: чтобы минимизировать риски кризисных явлений, нужно увеличивать резервирование действующих систем тепло– и электроснабжения.

Причем, повторимся, в общем случае это совсем не обязательно обозначает резервирование возобновляемой генерации традиционной. К примеру, во время дефицита СПГ прошлой зимой в Азии, Япония могла бы перейти на использование электростанций, работающих на мазуте. Но ранее в рамках либерализации рынка большая их часть оказалась закрыта, так как поддерживать работу в обычной ситуации незагруженных мощностей оказывалось невыгодным. В результате в полной мере этой опцией воспользоваться не удалось. Добавим также, что для таких жидких топлив очень легко сделать и запасы, которые могут храниться практически вечно.

Таким образом, решение проблемы вроде бы простое и очевидное. Вопрос лишь в том, что все имеет свою цену. И уже политики и общество должны решать, насколько инвестиции в простаивающие подавляющую часть времени мощности и запасы оправданны, чтобы предотвращать редкие кризисные явления.

В любом случае для резервирования нужны, во-первых, сами генерирующие мощности. Во-вторых – запасы энергоносителя. В свою очередь, эти запасы можно хранить либо физически, либо как возможность получать по запросу дополнительный объем импорта.

Другими словами, "виртуальный запас" в виде возможности всегда "заказать" по трубам дополнительный объем газа ровно также имеет свою цену. Как минимум эта цена складывается из инвестиций и расходов на поддержание работы месторождений и газопроводов.

Причем "Газпром" и все остальные продавцы газа и СПГ уже изначально при подписании долгосрочного договора по факту берут на себя обязательства поддерживать резерв: по большинству контрактов уровень "бери или плати" составляет около 80 процентов, то есть покупатель без последствий может не выбирать весь газ, который приготовил для него поставщик.

При этом, напротив, сам "Газпром" выплачивает штраф, когда по тем или иным причинам не может выполнить свои обязательства в размере полного объема контракта.

Такие примеры были. Например, еще осенью 2014 года, когда "Газпром" боролся с запуском новых украинских газовых "реверсов" (кстати, борьба эта оказалась неудачной, а потому менее чем через полгода была прекращена), он уменьшал поставки европейским потребителям с транзитом по украинскому направлению ниже их запросов в рамках контракта, за что в результате заплатил многомиллионные штрафы.

Сейчас же компания полностью выполняет контрактные обязательства. А из вышесказанного становится ясно, что недавние обвинения "Газпрома" в манипуляциях газовыми ценами выглядят неожиданно.

На самом деле, просто некоторые потребители хотят получать даром то, что стоит денег.

Нужно признать, что в этом отчасти виновата и сама российская монополия. Многие годы компания подчеркивала наличие избыточных добычных мощностей в качестве бонуса для развития газового сотрудничества между Россией и Евросоюзом.

Но эти избыточные мощности образовались много лет назад из-за переинвестирования на фоне излишне оптимистичной оценки будущего спроса и постепенно с годами, вероятно, оказались потрачены.

Ту же логику – желание сохранить максимум возможностей с минимумом оплаты – можно применить и к газопроводам. Можно понять Европу, которая хочет максимально сохранять украинский транзит. И дело здесь не только в поддержке Украины. Это позволит без дополнительных расходов удерживать на плаву украинскую ГТС. А уж "свои" трубы, пусть и недозаполненные "Газпромом", в любом случае Киев будет поддерживать в рабочем состоянии за свой счет.

Какова основная причина того, что текущий экспорт "Газпрома" осуществляется исключительно в рамках контрактов, без дополнительного предложения на фоне рекордных цен, доподлинно сказать сложно. По некоторым компетентным оценкам, сейчас просто нет лишнего газа, а у "Газпрома" в приоритете подготовка к российской зиме и заполнение наших газовых хранилищ. Одновременно нынешняя тактика обсуждается и в связке с интригой о будущем "Северного потока – 2".

Но вне зависимости от основной причины настал момент артикулировать: Россия не готова неопределенно долго гарантировать значительные избыточные объемы экспорта сверх контрактных договоренностей. Это может быть добрая воля или собственная готовность рискнуть, инвестируя в дополнительную добычу, но никак не обязанность. Вопрос здесь не в политике, а в банальном риске замораживания инвестиций в добычу и сети, которые при определенных сценариях могут не окупиться.

Момент настал, в первую очередь, потому, что по мере новых вводов возобновляемых источников в будущем будет воспроизводиться похожая ситуация, но вызванная уже не столько дисбалансом на глобальном газовом рынке, как в этот раз, сколько переменчивостью возобновляемой генерации. Что приведет к новым обвинениям в манипуляции.

На этом фоне любопытен сюжет с производством сжиженного газа в США. Там газ для сжижения приобретается по биржевым ценам из единой газотранспортной системы и поступает на заводы СПГ. А вследствие особенностей контрактов доходы владельцев заводов в конечном счете зависят от объемов произведенного СПГ. И, соответственно, окупаемость этих заводов определяется уровнем загрузки. Тем не менее Союз промышленных потребителей энергии обратился в американское Минэнерго с просьбой ограничить уровень загрузки американских заводов СПГ, с тем чтобы не допустить дальнейшего роста внутренних цен. Маловероятно, что эта просьба будет удовлетворена, – тем не менее приоритет собственных интересов обсуждается даже на североамериканском полностью либерализованном газовом рынке.

Подытожим. В Европе уже несколько лет назад поднимался вопрос, кто заплатит за простаивающие резервные генерирующие мощности. Теперь же, по-хорошему, этот вопрос стоит поднимать и в контексте резервных поставок сырья, ведь "рынок покупателя" иногда сменяется "рынком продавца".

В результате полная стоимость энергосистемы с высокой долей возобновляемых источников оказывается выше формальных – часто уже вполне конкурентоспособных – цифр себестоимости ВИЭ. В долгосрочной перспективе решением проблемы резерва ископаемых энергоносителей должен стать водород – как практически универсальный накопитель энергии. Это недешевое решение, хотя в будущем оно позволит оказаться от резервной газовой инфраструктуры. Но до этого еще долгий путь в десятки лет.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Байден удивил и обрадовал своим выступлением на Генассамблеи ООН

24 сентября 2021
Байден удивил и обрадовал своим выступлением на Генассамблеи ООН

Честно говоря, я уже не рассчитывал, что это когда-нибудь произойдёт, и полностью утратившие связь с реальностью за десятилетия американской гегемонии чиновники Госдепа вновь продемонстрируют высокое искусство классической дипломатии. Но они смогли

Стоило это американскому президенту недёшево. Например, телеканал Fox News немедленно обвинил его в капитуляции. Думаю, что значительная часть (а скорее даже большинство) американцев это обвинение поддержат. Хоть на деле «капитуляция Байдена» – из серии хорошо известного нам «Путин слил».

Просто за многие годы американцы привыкли, что они могут диктовать миру свою непреклонную волю, не особенно стесняясь в выражениях. Поэтому сам факт заявления Байденом перехода от эпохи беспрерывных (бесконечных) войн к эпохе неотступной (непрерывной, неустанной) дипломатии вызвал у значительной части американцев шок.

Между тем, если сложить две части заявления Байдена – о том, что использование военной силы должно стать «не первым, а последним инструментом и не должно быть ответом на любую проблему в мире», а также: «Не сомневайтесь, США будут защищать себя, и мы готовы применить силу, но каждая цель должна быть ясна и достижима», – то мы увидим массу параллелей с речами Путина эпохи относительной российской слабости.

Москва тогда тоже подчёркивала важность дипломатических усилий, и также российский лидер старался не оставить у своих слушателей сомнений, что, если России не оставят выхода, кроме войны, она будет воевать. Кстати, Путина также критиковали и критикуют отечественные диванные милитаристы за то, что он отдаёт предпочтение дипломатии перед силовым решением первой же попавшейся проблемы.

С усилением своих позиций Москва не отошла от принципа примата дипломатии, но её заявления стали жёстче, а угрозы применения силы зазвучали чаще. Только в течение последнего года Россия прямо пригрозила военной силой Украине в случае нападения последней на Донбасс, и Польше с прибалтами, если те решатся на агрессию против Белоруссии.

Так что, если в начале нулевых мы говорили, что Россия сосредотачивается, то теперь пора сосредоточиться наступила для США. Байден всего лишь констатировал, что использовавшиеся ранее Вашингтоном механизмы реализации своей внешней политики более не могут быть задействованы. Во-первых, они не принесли позитивного для США результата, во-вторых, на агрессивную внешнюю политику у США больше нет сил.

При этом американский президент перечислил угрозы, от которых США собираются защищать себя и союзников. От кибербезопасности до экологических проблем – это всё те же приоритеты, что были у Обамы и Трампа. Так что интересы Вашингтона остались прежними, речь идёт лишь о смене используемого инструментария и корректировке риторики – смене повелительно-агрессивных интонаций на демонстрацию открытости к конструктивному диалогу.

Можно выделить и ещё одно общее место с выступлениями российского президента эпохи относительной российской слабости. Байден, в отличие от предшественников, не стал называть врагов США, он лишь обозначил коллективные механизмы (вроде AUKUS), которым Америка в ближайшее время будет отдавать предпочтение в реализации своей внешней политики.

Наверное, впервые за несколько десятилетий Россия и Китай вообще не упомянуты в программной международной речи президента США. Таким образом, Вашингтон пытается уйти от проявления инициативы в конфронтации, предоставляя это «почётное право» своим потенциальным оппонентам. Америка, мол, «за мир во всём мире», а если кто-то против, то Байден не виноват.

Мы видим продолжение политики, заявленной Байденом в период подготовки и проведения российско-американской встречи на высшем уровне 16 июня текущего года. Уже тогда, не имея возможности диктовать, США попытались перейти в режим договорённостей, при этом ничего не уступив ни в одном вопросе. Речь Байдена в ООН ровно о том же – Америка не хочет воевать и готова договариваться, но ни в чём не собирается уступать.

Мы и ранее писали, что, не имея возможности проводить агрессивную политику по всем азимутам, США попытаются заключить перемирие с большей частью потенциальных противников, с тем чтобы сосредоточить силы на главном направлении. Расправившись же с главным врагом, можно заняться остальными по-очереди.

Надо отдать должное американским дипломатам: будучи вынужденным резко менять формат своего общения с миром, они смогли уйти от необходимости самим предлагать варианты компромисса, просто продемонстрировав готовность выслушать предложения оппонирующих сторон. Это попытка организовать «соревнование предложений». Организовать переговорный процесс таким образом, чтобы потенциальные противники США наперебой делали бы Вашингтону приятные предложения, опасаясь, что «союзники» успеют договориться с Америкой раньше.

Не думаю, что США удастся навязать такое «соревнование» России и Китаю, но попытку они должны были сделать, и она была сделана максимально естественно и ненавязчиво – в лучших традициях старой дипломатической школы.

В Вашингтоне поняли, что ни подавить Россию и Китай силой, ни разорвать их неформальный, но неприступный для Запада союз хитростью не удастся. Не складывается пока и попытка погрузить Москву в европейские дела по уши, чтобы на поддержку Китая против AUKUS сил уже не хватило. Теперь Америка пытается решить ту же задачу, но уже в ходе стандартного переговорного процесса, нащупывая противоречия между союзниками, чтобы, вгоняя клин в чувствительные места, работать на разрыв отношений и противопоставление их друг другу.

Ничего другого Вашингтону не остаётся. Все остальные способы были опробованы и провалились, а время не ждёт, по расчётам американских стратегов, как минимум китайская проблема должна быть решена до 2026/27 года, иначе многочисленные поражения Америки на международной арене сольются в одну стратегическую катастрофу.

Надо также отметить удачный выбор времени, места и связанного с этим формата выступления с программным заявлением. Данную сессию Генассамблеи ООН не посетили мировые лидеры, способные оппонировать США (Путин, Си Цзиньпин, Меркель, Макрон). Из «тяжеловесов» в свите Байдена создавал видимость сохранения величия США лишь Борис Джонсон.

Американцам удалось сохранить видимость контроля Вашингтона над глобальной политикой, представить вынужденное миролюбие в качестве своего добровольного шага, призванного укрепить безопасность всего человечества. Конечно, демонстрация успешности и истинная успешность – разные вещи. Но на сегодня, переходя от политики запугивания к уговорам и интригам (что является очевидным проявлением слабости), Вашингтону удалось эту слабость прикрыть и попытаться представить её силой – ответственным подходом Америки к урегулированию глобального кризиса, с каждым днём всё больше тревожащего человечество.

Безусловно, эта смена американской позиции мало кого обманет (разве что вновь занервничают восточноевропейские лимитрофы), но важен сам факт восстановления способности американской дипломатии к красивым и сложным международным комбинациям. Одновременное создание AUKUS, выход из Афганистана, удар по единству НАТО путём срыва французских лодочного и самолётного контрактов, сворачивание активности в Восточной Европе и занятие примирительной позиции на Генассамблее ООН свидетельствует о начале сложной, многоуровневой комбинаторной игры, которой славилась американская дипломатия в свои лучшие годы.

Вряд ли, конечно, у сегодняшних эпигонов получится повторить подвиги старших товарищей, но попытка сделана, и с этим необходимо считаться. Во всяком случае она потребует от России соответствующего взвешенного и просчитанного реагирования, которое, никоим образом не ущемляя наши интересы и возможности, позволило бы Москве сохранить не только инициативу в глобальной игре, но и образ главного глобального миротворца.

Ростислав Ищенко

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

США придумали, что будут продавать всему миру. Платить придётся всем

24 сентября 2021

США придумали, что будут продавать всему миру. Платить придётся всем

Это не просто свежая статья в журнале Foreign Affairs, это уже целая кампания. Когда во множестве американских и прочих западных изданий волной идут публикации с примерно одинаковыми заголовками, как вот в этой – "Как Китай экспортирует авторитаризм", то случайностям тут не место.

Тот же журнал и издающий его американский Совет по международным отношениям создали что-то вроде досье из своих и чужих публикаций на эту тему – как уже сказано, с почти одинаковыми заголовками насчет авторитаризма. Чем весьма облегчают нам задачу: да, теперь точно видно, что это именно кампания, бесконечное и нудное продвижение одного и того же тезиса в глобальном масштабе. К тому же на своем сайте эта команда регулярно вытаскивает на первые места предыдущие публикации на ту же тему, как бы напоминая: а мы давно уже об этом дискутируем.

Наиболее интересен тут не сам факт организованного многоголосого вопля. В конце концов, он звучит очень даже логично на фоне только что созданного военного антикитайского альянса США, Великобритании и Австралии (AUKUS): надо же объяснять, для чего этот союз нужен и чем плох Китай. Нет, интереснее всего – детали, подробности, в том числе неуверенные голоса: ребята, а может, не надо соревноваться с Китаем именно по части идеологии? Ведь добром не кончится. Может, придумаем что-то другое, без идейных воплей?

Дело даже не в том, что все упомянутые публикации очень слабы по части доказательств. Вот одна из них – насчет того, что в Эквадоре на столбах висят камеры слежения китайского производства и с китайским софтом. Ну и что? А в Лондоне таких камер нет – какого-то иного происхождения? Или другая, объясняющая в очередной раз, что такое китайская идеологема "Один пояс, один путь": триллион долларов Китай инвестирует в новые порты, железные дороги и таможенные терминалы по территориям десятков стран. То, что часть их авторитарные (в западной классификации), говорит только об одном: Китай не пристегивает к своей инициативе условия насчет политических систем. И работает – что естественно – буквально со всеми, кто не входит в жесткие союзные отношения с Западом.

Кстати, а что экспортируют США? Не авторитаризм, а демократию и прочее сплошное добро – отлично. Но почему же эта статья экспорта не приживается во множестве стран, а чаще ведет к каким-то странным последствиям вроде тех, что мы сейчас видим в Афганистане?

Однако та самая статья, где западникам говорят "лучше не надо затевать идеологическое соревнование с Китаем", – она высказывает несколько иные мысли. Начиная с очевидной – о том, откуда все пошло. С недавнего запоздалого признания американскими элитами (после долгих попыток доказать обратное), что, оказывается, экономическое развитие вовсе не требует демократизации. Оно получается и при "авторитаризме" – и именно Китай это всему миру показал. Поэтому сегодня КНР называют более серьезным идеологическим вызовом для Запада, чем в свое время СССР.

Это кому-то обидно, но факт есть факт: советская система доказала, что ее экономика работает хуже западной. А китайская – наоборот, и в этом ее вызов.

Но дальше та самая сомневающаяся статья делает замечательную вещь. Она говорит о том, что непосредственная идейная угроза США и прочим западным странам – внутренняя, а не внешняя. И поэтому надо сначала разобраться с тем, что бросает Западу внутренний вызов, а потом увлекаться внешними якобы противниками.

США придумали, что будут продавать всему миру. Платить придётся всем

Флаги Китая и США в китайском квартале Нью-Йорка

Речь о том, что в борьбе с советской системой Запад экспортировал одно добро и непреложную истину, а сейчас совсем другое добро и истину. Более того, с этим экспортом все плохо получается потому, что смена идеологии западников – еще вовсе не факт. Зато фактом является глубокий внутренний раскол и идеологическая борьба внутри США, Европы и так далее. Поэтому сначала надо прояснить вопрос, "что есть истина", а потом уже лезть конкурировать с истиной Пекина.

В российском дочернем издании того же Foreign Affairs появилась статья российского исследователя, профессора Александра Лукина о новой идеологии "проснувшихся" западных элит. Кстати, Лукин известен прежде всего как специалист по современному Китаю – и это понятно, потому что понимать Запад проще, когда знаешь, что такое "не-Запад".

В этой статье говорится, что перед нами не несколько бешеных и саморазрушительных кампаний по переделке главным образом западных обществ, а одна. Идеология ЛГБТ и феминизма, борьба с расизмом и прочим наследием колониализма и еще многое другое – это одна идеология, причем такая, что "приобрела черты опасной для человечества системы" – вроде фашизма. Опасной, потому что "сегодняшние сторонники критических теорий полагают возможным просто поменять мышление человека на то, которое считают правильным, путем законодательных изменений, запрета несправедливых и распространения справедливых мнений либо с помощью хирургического вмешательства. Таким образом, навязывание неверных репрессивных представлений должно смениться навязыванием свободных и истинных. Если это и марксизм, то скорее левацкий – в трактовке Мао Цзэдуна с его культурной революцией и школами перевоспитания интеллигенции".

Лукин добавляет: "Россия и другие постсоветские и посткоммунистические государства в этих условиях могли бы сыграть роль зачинателей дискуссии об опасностях новой идеологии. Это обусловлено тем, что они давно, еще в 20-е годы ХХ века, пусть и в несколько ином виде уже пережили подобный период и разрушительный характер новой идеологии, ее неприемлемость здесь понимают гораздо лучше".

Что-то подсказывает, что не зря американские участники дискуссии насчет китайского "экспорта авторитаризма" осторожничают: в такой идеологической драке – с Китаем ли, с Россией или еще со множеством стран – очень легко проиграть.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Сергей Лавров: А Хиросиму и Нагасаки тоже мы бомбили?

24 сентября 2021

Вчера на Украине произошло покушение на помощника Зеленского. Арахамия сразу же в интервью начал рассказывать о "русском следе". Все последние громкие преступления на Украине успешно засовывали под сукно с одним определением – "это русские виноваты".

Вот из этой же серии высказывание Лаврова в верхнем ролике – японская молодежь все увереннее начинает думать о том, что атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки скинули тоже русские. Их же сейчас так полощут в международных СМИ.

И при всем при этом...

...скоро сорок лет как в нашей стране твердят об обязательной «толерантности» к любым западным выходкам. Получая в ответ на такую невиданную русскую терпимость только одно – санкции, угрозы и насмешки. Поток непрерывных оскорблений, несущихся в адрес русских и России и с Запада, и с Востока, и с Юга, довольно очевидно доказывает, что, похоже, единственной «общечеловеческой ценностью» являются устойчивая русофобия нынешних скороспелых «элит».

Вот буквально намедни крупнейшая социальная сеть Твиттер заключила договор с двумя крупнейшими мировыми информационными агентствами – Associated Press и Reuters. Состоялся небывалый, первый в истории равноправный договор между большими традиционными СМИ и базовым social-media, новым средствами массовой коммуникации. И что же послужило причиной его подписания? А борьба с «русской дезинформацией». Причём, под «дезинформацией» здесь подразумевается всего лишь одно – право русских иметь собственное мнение и свободно транслировать его миру. А под «правильной информацией» подразумевается только одно – право бездоказательно обвинять русских и Россию во всём, в чём только захочется.

Самой модной темой сейчас становится кибербезопасность. Просто потому, видимо, что для большинства населения «развитых стран» именно IT остаётся самым «глухим и тёмным лесом». Что там ни говори, но нынешний Запад – это крайне престарелая цивилизация. И где там, скажем, английские пенсионеры, что ещё Черчилля помнят, и где современные компьютерные технологии…

Показательно, что обвинить Россию по столь модной теме решил даже человек, который об IT реально ничего не может знать. Администратор телепрограммы «Как потратить миллион» и сочинитель сценариев секс-шоу Андрей Лошак за выделенные одной из структур госдепа 150 тысяч рублей в месяц пытается добиться от различных американских деятелей признания в том, что это именно русские хакеры выбрали товарища Трампа президентом of USA.

«Власти США ясно дали понять, что не нашли доказательств хакерского вмешательства в выборы», – отвечают гражданину Лошаку все, как один, интервьюируемые им специалисты. «Россия понимает, что проникать в сердца и умы людей важнее, чем в компьютерные системы», – подчёркивают в беседе с ним его видные западные собеседники. Но Лошак неутомим (это вообще, как замечал ещё автор «Альтиста Данилова» и «Аптекаря», фамильное свойство наших лошаков). И обещает осенью выпустить, наконец, в свет своё «расследование».

И ничего, что это будет «расследование» приблизительно такого же специалиста в сфере кибербезопасности, как свинья в апельсинах. Для заказчиков этого видео-опуса важнее другое – создать ещё один канал давления на непокорную Россию.

Так когда-то с помощью подобной нехудожественной кино-самодеятельности нас пытались «уличить» в преступлениях в Сирии (правда, возможность получить в ответ на наглую брехню ракетный залп сильно сдержала «расследователей»). Точно так же – насочиняв что-то невероятное – России приписывали в последние десятилетия самые невероятные отравления, «уколы зонтиком», взрывы, эпидемии и даже попытки перерезать главный интернет-провод планеты, идущий по дну Атлантического океана.

И всё это – всегда и везде – отнюдь не было игрой. Это – всегда и везде – было способом давления на нашу страну. Какой бы здесь «политический режим» не существовал. Каких бы «общечеловеческих ценностей» не придерживались её руководители.

Принято считать, что фильм Лошака развяжет НАТО руки в применении 5 статьи кодекса блока, приравнивающий акт (объективно неустановимой) кибер-агрессии к объявлению войны. Да, это так. После выпуска такого фильма мир, переполненный ядерным и биологическим оружием, станет ещё более хрупким.

Однако надо понимать, что и безо всякого лошак-фильма западное общественное мнение на самом деле давным-давно и навсегда уверено, что во всём виноваты русские.

Поэтому на самом деле поводом там могут посчитать всё, что угодно и когда угодно – стереотипы восприятия России, которые веками внедряли в сознание «западенцев», легко это допустят.

То есть именно для развязывания войны – а реальная война в киберпространстве в течение нескольких дней, а то и часов, станет вполне себе реальной и ядерной «горячей войной» – никаких дополнительных агитационно-пропагандистских мер принимать не нужно. Они, там, на Западе, были уже столько раз биты русскими (и биты, надо отметить, совершенно заслуженно), что русофобия, ненависть к нам, вечным победителям, – это у них навсегда.

Но у западной русофобии есть ещё один важный нюанс – она всегда была надёжным инструментом именно внутренней политики западных элит. Когда там власть начинает вдруг выпадать из рук правящих кланов, тут же всегда резко активизируется тема «русской угрозы». Крик «Русские идут» – это не только проверенный способ сплочения тамошнего общества.

«Русская угроза» – это всегда и чёткий указатель на то, что на Западе всё очень и очень не в порядке.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Национальная обсерватория США подставила НАСА со снимками Луны. Окончательно заврались!

24 сентября 2021

Объясните, ради всего святого: нас опять дурят эти ребята из Штатов или что?

Из астрономических новостей. Недавно был получен "самый детальный снимок поверхности Луны". Его графическое разрешение составляет 5х5 метров, при этом фото содержит примерно 1 млрд 400 млн пикселей. Этой большой чести – быть снятым в таком высоком качестве – удостоился участок лунной поверхности, на котором располагается ударный кратер Тихо, чей диаметр примерно равен 86 км.

Получение такого детального изображения участка поверхности спутника нашей планеты стало возможным благодаря радиотелескопу Green Bank. Он расположен на территории американского штата Западная Вирджиния и принадлежит Национальной радиоастрономической обсерватории США.

Национальная обсерватория США подставила НАСА со снимками Луны. Окончательно заврались!

Снимок кратера Тихо, полученного радиотелескопом Green Bank

Итак, Национальная радиоастрономическая обсерватория США гордо отрапортовала о достигнутом прогрессе. Мы всем каналом тоже, было дело, обрадовались за успехи американского познания Непознанного Луны и всем этим 5 на 5 метров (на пиксель) и в воздух чепчики бросали. А как не обрадоваться, как не бросать – что мы, мракобесы какие-то? Но внезапно вспомнили одно несколько кощунственное воспоминание.

У всеми нами любимого зонда LRO, который болтается на орбите Луны с 2009 года, разрешение его основной камеры Lunar Reconnaissance Orbiter Camera позволяет делать снимки с разрешением 50 см на 50 см! В десять раз лучше, Карл!

поэтому, налюбовавшись на качественное фотоизображение кратера Тихо (названного так, как вы понимаете, в честь астронома 16-го века Тихо Браге), сделанное радиотелескопом из Вирджинии, мы отправились сравнивать его с ещё куда более качественными снимками, полученными LRO...

Разочарование. Печалька. Disenchanted.

Вместо супер-четких кадров длительная история миссии LRO смогла предложить снимки того же ударного кратера Тихо практически в том же самом качестве, что и радиотелескоп (находящийся, на минуточку, в 380 тысячах км от Луны, а не в сотне километров, как зонд ЛРО):

Национальная обсерватория США подставила НАСА со снимками Луны. Окончательно заврались!

Снимок кратера Тихо, полученного зондом LRO

Что тут заставляет задуматься?

Нам предлагается верить, что ЛРО умеет делать "фантастически чёткие снимки" с разрешением 0,5 на 0,5 метра. Но их нет. Вместо них нам демонстрируют ровно то же, что можно сделать с Земли радиотелескопом.

Из этого можно сделать два равновероятных вывода:

1) Заявленное разрешение 0,5*0,5 м для LRO – это фантастика, в действительности его нет и не было никогда. В этом случае с тем же успехом можно снимать с Земли (правда, тогда остаётся нерешенным вопрос с невидимой стороной Луны)

2) Заявленное разрешение 0,5*0,5 у LRO имеется, но NASA по особым причинам им не пользуется. Почему? Видимо, потому что тогда следом придется предоставить и более высококачественные снимки мест высадок 1969-1972, чем те размытые и неясные пятна, которые они показывают нам уже давно, называя почему-то эти пятна-инфузории "HD-качеством" и "доказательствами полётов на Луну", а легендарные объекты подсказывая стрелочками, потому что иначе их можно принть за камни, игру теней или даже лунных сусликов:

Национальная обсерватория США подставила НАСА со снимками Луны. Окончательно заврались!

Типичное "доказательство" мест высадок из "HD-фотографий"

Алексей Королёв, исследователь "Лунной Аферы", лучший друг Госдепартамента США

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

«Газпром нефть» и «Аэрофлот» договорились о производстве «зелёного» авиационного топлива

24 сентября 2021
«Газпром нефть» и «Аэрофлот» договорились о производстве «зелёного» авиационного топлива

"Газпром нефть" заключила соглашение с "Аэрофлотом" о сотрудничестве в создании первого в России производства авиационного топлива с минимальным углеродным следом, передает канал "Россия 24". Речь о "зелёном" топливе на основе растительного сырья, которое позволяет сократить выбросы парниковых газов до 80%. Оно будет адаптировано для применения в различных типах лайнеров и сертифицировано в России и за рубежом.

"Мы очень рады, что сегодня подписываем соглашение. Компания "Газпром нефть" для нас – стратегический партнёр, наш взгляд в будущее. Без новых технологий, без новых разработок сегодня в авиации не обойтись, тем более что это уже не просто веяние времени, это уже и определенные финансовые затраты в будущем. Традиционно группа "Аэрофлот" искала пути сокращения так называемого карбонового следа; это и новый парк, и новые двигатели, и много чего. И вот сейчас это соглашение – наш первый шаг к тому, чтобы использовать "зеленое" топливо", – заявил генеральный директор, председатель правления, член Совета директоров ПАО "Аэрофлот" Михаил Полубояринов.

"В настоящий момент есть несколько технологий, которые позволяют производить "зеленое" авиационное топливо, авиационный керосин. На данный момент, к сожалению, эти технологии, скажем так, не очень эффективны с точки зрения экономики, но мы видим определенный потенциал и возможности для создания новых технологий. У компании "Газпром нефть", у компании "Аэрофлот" есть определенный научно-технологический потенциал, который нам позволяет включаться в работу. Наша цель – создать новое топливо, которое будет эффективным и которое могло бы массово использоваться при авиационных перевозках. И безусловно, компания "Аэрофлот" – наш надежный партнер и крупнейший авиаперевозчик в нашей стране, наш естественно логичный партнер для этого проекта", – заявил председатель правления ПАО "Газпром нефть" Александр Дюков.

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Советник Шойгу: «В России грядёт время Больших Проектов»

24 сентября 2021
Советник Шойгу: «В России грядёт время Больших Проектов»

Эксперты сходятся во мнении, что наш мир вскоре войдёт в так называемое «кризисное пике», которое придется либо на 2022/23 либо на 2024/25 годы, а затем в «период турбулентности», который продлится до 2030 года. Что же произойдет с Россией в ближайшие несколько лет? Согласно теории советника министра обороны Андрея Ильницкого, именно предстоящий глобальный кризис является шансом на возрождение России как одного из мировых лидеров XXI века. В своей статье «Время Больших Решений» советник Сергея Шойгу высказывает интересные мысли касательно будущего нашей страны.

Россия долго двигалась в парадигме «догоняющего развития», пытаясь примерить на себя западную демократию. Однако, настало время для самоопределения. «Найти свой путь для нашей страны сегодня тем более важно, поскольку Запад в опоре на пятую колонну развязал против России ментальную войну, задача которой, «перезагрузив» мировоззрение, подменив цели россиян, и молодёжи в первую очередь, лишить нас суверенного будущего», – пишет Ильницкий в своей статье.

В этой навязанной нам Западом концепции Россия теряет, в том числе, своё основное геополитическое и геостратегическое преимущество – колоссальные пространства, сохранённые нашими предками за сотни лет. Для реализации новой модели развития необходима политическая воля, новая стратегия геосоциального и геоэкономического устройства страны, базирующаяся на трёх составляющих – безопасности, сбережении народа и территориально-экономической связанности.

По мнению автора публикации, «Россия исчерпала время и социальные ресурсы инерционного развития. Наступает время Больших Проектов». В связи с этим, Андрей Ильницкий даёт оценку масштабному плану строительства в Сибири крупных «городов инноваций, передовой науки и технологий». Речь идёт о предложении, которое в последние два месяца стало наиболее обсуждаемым относительно перспектив развития государства. Эта смелая идея о глобальном развитии территорий Сибири, высказанная министром обороны России Сергеем Шойгу, постепенно обретает реальные черты.

Сибирь является ключевым связующим регионом между Арктикой, Дальним Востоком, Центральной Азией и европейской частью России. Здесь уже имеются многие виды ресурсов, промышленный и научный потенциал, но наблюдается дефицит кадров и управленческих компетенций, а также главная проблема и угроза – депопуляция. «Именно научно-промышленные и экономические центры Сибирского макрорегиона станут новыми полюсами притяжения как для населения со всей России, так и для наших соотечественников из ближнего и дальнего зарубежья», – подчёркивает в своей работе Андрей Ильницкий. – «Суть предлагаемого Большого Проекта – сохранение и преумножение земли и народа России».

«Да, это трудное и даже рисковое дело. Но это историческая миссия российской власти времён третьего десятилетия XXI века. Исполнить эту миссию – долг перед идущими нам на смену поколениями», – резюмирует Ильницкий в своей статье. Новая территориальная политика сегодня действительно становится приоритетом государства. Состоится ли «трансфер» населения в новые центы Сибири – покажет «Время Больших Решений».

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Россия в глобальном паразитическом мире

Ростислав Ищенко, 24 сентября 2021
Страны-лидеры Запада, идущие по пути паразитизма, разваливаются так же, как разваливается Украина, только медленнее ибо, в отличие от последней имели солидную финансовую подушку безопасности. Как России не пойти по их стопам?...

 

Россия в глобальном мире

Автор – Ростислав Ищенко

Многие из тех, кому сейчас пятьдесят лет и больше должны помнить популярный в эпоху поздней перестройки анекдот, согласно которому, когда у японцев спросили насколько отстал от Страны Восходящего солнца СССР, они ответили – навсегда. Тогда значительной частью советских людей этот анекдот воспринимался как горькая правда

Не добавляли позднесоветским людям оптимизма ни марксистский постулат о неравномерности экономического развития различных государств при капитализме, гарантировавший, что вчерашние отстающие завтра могут выбиться в лидеры, ни данные исторической науки, с полным основанием демонстрировавшие, что не только при капитализме, но в течение всей истории человечества, вчерашние экономические лидеры легко становятся аутсайдерами.

Виной может быть и изменившийся спрос, и геополитические изменения, закрывающие доступ к ранее открытым рынкам, и экономические катаклизмы, и человеческий фактор (один неразумный правитель иногда в состоянии похоронить достижения десятка гениальных предшественников).

Если позднесоветские люди не верили в способность СССР догнать хотя бы Японию, то после распада СССР, граждане России и других постсоветских стран были озабочены не тем, чтобы кого-то догнать, а обычным выживанием в условиях отнюдь к этому не располагавших.

Тем не менее лет через двадцать пять после распада Союза в России уже рассказывали анекдот об Обаме, которого после смерти Господь отпустил на Землю посмотреть как там себя чувствует Америка и который радуется её имперской мощи, пока не получает счёт за пиво – один рубль сорок пять копеек.

Между анекдотами о Японии и об Обаме пролегла целая эпоха, в течение которой Россия в геополитическом и социально-экономическом плане пала ниже некуда, а затем вновь вознеслась над впавшим в хроническую депрессию миром. Причём надо отметить, что если восстановление России – дело рук адекватного руководства и самоотверженного труда населения, то вот её выход на передовые позиции никогда не состоялся бы, если бы ранее опережавшие её экономики не пришли в упадок.

Это просто понять, представив себе упрощённый мир. Если у вас есть один работник, а у вашего конкурента их десять, то вы не только никогда его не догоните, при прочих равных условиях, но будете от него отставать всё сильнее, как бы самоотверженно вы не трудились. Десять человек не только без напряжения произведут больше, чем один, они ещё и родят в десять раз больше детей и без напряжения их вырастят, в то время, как один будет метаться между работой и семейными проблемами. Затем резко увеличившееся общество будет только увеличивать отрыв от своих менее удачливых соседей.

Ситуацию может изменить либо катаклизм, либо инновация. Но, как мы знаем, в случае с нашей современной историей, геополитические оппоненты России не переживали никаких отдельных от остального человечества страшных катаклизмов. Также Россия не использовала никаких стратегических инноваций, способных моментально обнулить преимущество достигнутое конкурентами за сто лет. Такой стратегической инновацией мог бы стать переход к земледелию, в то время как весь мир занимался бы охотой и собирательством, или возникновение в России капиталистической экономики, при условии, что остальные государства жили бы в условиях классического феодализма.

Но ничего подобного не произошло. Конечно, где-то до 2014 года в России отмечался достаточно быстрый восстановительный рост, тем не менее она относительно недавно смогла выйти на объём ВВП РСФСР времён СССР. Сейчас по многим показателям Россия (в одиночку) уже обгоняет весь СССР, но этого недостаточно для того, чтобы разрыв со странами к концу 80-х годов прошлого века обогнавших СССР «навсегда» и после этого ещё тридцать лет динамично развивавшихся был полностью нивелирован, а по многим показателям (медицина, образование, уровень жизни, комфорт городов, Вооружённые силы) Россия обогнала большую часть Запада.

Россия в глобальном паразитическом мире

Следовательно, выход России на передовые позиции в мире (а это сегодня с горечью признают даже наши западные «друзья и партнёры») – результат не только и даже не столько опережающего роста собственно российской экономики, сколько деградации самого Запада. Пока Россия «догоняла Японию» – сама Япония, но в особенности США и Европа, катились в позднесоветское прошлое.

Грандиозной ошибкой Запада было принятие левых идеологических постулатов. Они, конечно, значительно облегчали управление электоратом, что позволило лево-либеральным глобалистам из Демократической партии США и её европейских союзников приблизиться к установлению своей монополии на власть. Даже в те времена и в тех странах, в которых глобалисты по какой-то причине власть теряли, местные правительства (даже будучи право-консервативными по своим взглядам) вынуждены были следовать неосоциалистическим/неокоммунистическим постулатам своих леваков.

Такой выбор правящих группировок на первый взгляд представляется противоестественным, но на деле был обусловлен реально сложившейся обстановкой как в мире, так и в этих странах.

Во-первых, Запад, за счёт эксплуатации всего остального мира накопил огромные, казавшиеся неисчерпаемыми богатства.

Во-вторых, за счёт признания доллара (а затем частично и евро) мировой валютой, причём не только резервной, но и валютой, обслуживающей все торговые сделки, Запад получил возможность долгое время печатать деньги, не обеспеченные собственным производством, не разгоняя при этом инфляцию. Лишние деньги утилизировались в международных резервах и в обслуживании глобальной торговли. У Запада возникла иллюзия неограниченного кредита – способности напечатать столько денег, сколько нужно прямо сейчас.

В-третьих, на фоне всей этой благости, средний гражданин США или страны ЕС стал крайне переборчив в плане работы или зарплаты. С учётом сокращения рождаемости такая переборчивость создала дефицит рабочих рук сразу во многих специальностях практически всех западных стран. Вопрос был решён поощрением массовой миграции дешёвой рабочей силы из бывших колоний, уровень жизни в которых поддерживался столь низким, что любая работа и любая зарплата на Западе казалась им верхом благополучия.

В-четвёртых, политики левого толка очень быстро оценили потенциал этого неопролетариата. Если российские большевики (и наследовавшие им азиатские коммунисты), опирались в своей борьбе на низкоквалифицированных рабочих, в первом поколении покинувших деревню, а также на растущий слой деревенской бедноты, вызванный демографическим бумом и, соответственно, массовым обезземеливанием крестьян, то нынешние западные неокоммунисты опираются на завезённый из бывших колоний неопролетариат, даже более чуждый традиционным западным культурам, чем был чужд культуре российского предреволюционного города российский люмпен начала ХХ века.

Агитация нынешних западных леваков, как и их предшественников, направлена на наиболее люмпенизированные слои, верящие, что если «отнять и поделить», то всё у всех будет всегда. На самом деле, это самое «всё», хоть в виде комнаты в «буржуйской квартире» в 1917 году, хоть в виде социальных подачек негритянским бездельникам в США в 2017 году, и рядом не валялось с истинным благополучием и кажется достойным только на фоне предыдущего нищенства. Так «хрущёвки» казались верхом благополучия для советских людей, которых переселяли из бараков, подвалов и полуподвалов. То есть, объективно леваки всех времён и народов заинтересованы в ухудшении положения широких народных масс, в маргинализации квалифицированного труда, ибо это расширяет их социальную базу. А используется эта социальная база для революции или для обеспечения победы на «демократических выборах» нужной политической силы, неважно.

Собственно ошибка, допущенная правящими элитами Запада, лежит в промежутке между «рейганомикой»/тэтчеризмом и вертолётными деньгами Бена «Вертолёта» Бернанке. Если Рейган и Тэтчер осознавали, что их финансовая политика является займом у будущих поколений и ограничивали свои аппетиты, а также старались следить, чтобы средства вкладывались в реальный сектор, то их наследники решили, что Запад достаточно богат, чтобы вообще не задумываться о неприятном будущем.

Тогда среди западных и прозападных экономистов получила популярность теория «бесконечного займа». Некоторые, особо рьяные апологеты «конца истории» доказывали, что Запад разработал истинную модель «всеобщего благоденствия», при которой неважно сколько людей и как работают, важно чтобы государство обеспечило всем минимальный капитал («вертолётные деньги» – которые Бернанке обещал «если надо» разбрасывать с вертолёта). Считалось, что государство будет обеспечивать маргиналов деньгами, увеличивая тем самым потребительский спрос, за счёт чего будет обеспечиваться общий экономический рост.

Схема только не учитывает необходимость кому-то заниматься реальным производством. В результате, народ увидел, что можно не работать, но получать столько или немногим меньше, чем если ты с утра до вечера горбатишься на работе. С учётом же налоговых и прочих социальных льгот для «незащищённых» слоёв населения оказывалось, что не работать во многих случаях выгоднее, чем работать.

С этого момента наплыв люмпенов из колоний стал сопровождаться быстрой люмпенизацией собственного населения стран Запада. Количество желающих не работать, но есть стало расти в геометрической прогрессии, западная трудовая этика начала забываться, а западная экономическая и политическая системы пришли в состояние распада.

США смогли при помощи «плана Маршала» и аналогичных планов поднять из руин послевоенные Западную Европу, Японию, Республику Корея, Тайвань. При этом, гораздо более богатый коллективный Запад не сумел предложить ничего даже близко похожего постсоветским и постсоциалистическим странам. Самые успешные из них (как Польша и Чехия) просто немного обеднели, несмотря на списание долгов и дотации в сотню миллиардов евро каждой. Самые неуспешные (Украина, Молдавия, Болгария) погрузились в беспросветную нищету.

Произошло это потому, что в 1945 и в 1995 годах мы имели дело с разными западами. Запад в 1945 году делал ставку на производство, на квалифицированные рабочие и инженерные кадры. Запад 1995 года – это ставка на интересы банков, научившихся делать деньги из денег, минуя реальный сектор и на люмпенизированные слои трудового населения. Будучи люмпен-олигархическим кадавром Запад плодит люмпенов и олигархов, уничтожая средний класс, реальное производство, науку и квалифицированную рабочую силу во всех странах, которым не повезло попасть под его влияние.

Лидеры западного мира разваливаются так же, как разваливается Украина, только медленнее ибо, в отличие от последней имели солидную финансовую подушку безопасности до последнего времени державшую их на плаву. Не даром в США уже и майдан (БЛМ) заработал, и государственный переворот в ходе последних выборов по майданной технологии состоялся, и всё большее количество коммерческих компаний, ВУЗов, общественных организаций и даже государственных структур, следит за тем, чтобы формировать свой штат не на основе требований к профессионализму, а по квотному принципу. Если хотите попасть туда, куда вам по определению хода нет, придумайте себе уникальный гендер и требуйте, чтобы вас взяли, ибо именно такая квота у них точно не заполнена (вы ведь такой педераст уникальный).

В общем, Запад попытался деньгами залить экономические и общественные проблемы, в результате чего они только обострились. Так же, как наши отечественные леваки сто лет назад, западные леваки сегодня пришли к ситуации, когда для того, чтобы продолжать политику ублажения люмпенов за счёт государства, понадобилось найти кого-то, кто будет работать, пополняя бюджет этого государства.

Возможность печатать необеспеченные деньги завершилась в связи с конечностью мира, конечностью мировой экономики и конечностью её потребностей в каждый отдельный момент времени. Если бы США ограничивали эмиссию доллара пределами роста глобального ВВП, они, могли бы продержаться дольше. Но кредитная, завязанная не на реальное производство, а на банки, западная экономика требовала всё большего и большего количества новых денег.

Потребность росла по экспоненте. Её не могла удовлетворить ни эмиссия в пределах роста мирового ВВП, ни ограбление третьего мира. А тут ещё США столкнулись с сопротивлением России и Китая их грабительской глобальной гегемонии и проиграли борьбу за мировое лидерство.

Внешних источников обеспечения левого эксперимента на Западе практически не осталось. На этом фоне дискриминация белых, в рамках идеологии БЛМ и практики «отмены» выглядит, как инстинктивная попытка правящих элит заставить квалифицированные кадры работать в западной экономике по колхозному принципу («за палочки»). США пока не решаются, по примеру СССР ввести обязательный труд и уголовное наказание «за тунеядство», но проблему решать как-то надо. Белый мужчина до сих пор является наиболее квалифицированным кадром – фундаментом экономики Запада. При этом их реальный доход всё время сокращается в пользу растущей прослойки люмпенов и уже сейчас вполне сопоставим с доходом относительно удачливой люмпенской семьи (наиболее удачливые люмпены уже даже в миллионеры пробились).

Мотивация к труду белых мужчин на Западе падает. Следовательно их надо заставить работать за гроши, иначе система рухнет. Отсюда внушения о вечной вине белого человека перед всем остальным миром. Даже те, кто не дали себя съесть людоедам виноваты в этом, ибо людоеды в результате страдали от недоедания. Белому мужчине говорят: ты виноват передо всеми в этом мире и только добросовестным трудом, белый супрематист («буржуй недорезанный»), можешь искупить свою вину перед угнетёнными меньшинствами («мировым пролетариатом»).

Россия в глобальном паразитическом мире

Пока ещё леваки и примкнувшие к ним неадекватные элиты радуются – найден выход: вместо чёрных рабов, обслуживавших белый капитализм эпохи первоначального накопления, будут белые рабы, обслуживающие чёрный социализм эпохи бесповоротного обнищания.

Государство же, в лице своих элит, найдя, вроде бы, внутренний ресурс, обеспечивающий экономическую устойчивость системы, может вздохнуть спокойно.

Но это не так. Не только потому, что результат подневольного труда всегда удручает. Свободные крестьянские хозяйства и при царе кормили, и сейчас кормят Россию и весь мир, в то время как в стране «передовых» колхозов зерно (и другие продукты питания) массово закупали за границей. Какие-то остатки былой трудовой этики ещё заставят американское население более-менее эффективно трудиться в ближайшие пару десятилетий.

Куда большая опасность грозит политической системе. Меньшинства освоили уже все ниши, кроме верхних этажей государственного аппарата, где всё ещё преобладают «белые супрематисты». Но это ненадолго. Понятно, что при действующей идеологии и массе голосующих «меньшинств», квоты на меньшинства в Конгрессе и в правительстве – дело ближайшего будущего. В принципе, можно и вовсе запретить белым, как виновным во всех смертных грехах, занимать государственные должности, как выборные, так и по назначению (заодно и от получения образования их отстранить, во искупление грехов предков). Если в США и ЕС ещё не внедрили институт лишенчества, это не значит, что не внедрят, просто руки пока не дошли, да и время не пришло.

Россия в глобальном паразитическом мире

Именно левая идеологизация всей западной жизни сыграла с Западом злую шутку, буквально заставив его внедрить финансовые и общественные механизмы, которые привели к прогрессирующему разложению западного общества и государства, к экономическому упадку и в результате позволили возрождающейся России выйти на первые позиции в мире.

Сейчас многие соотечественники склонны свысока смотреть на Запад и потешаться над ним. Надо, однако, понимать, что опасность левацкой напасти висит и над нами.

Во-первых, Россия не так давно пережила семидесятилетний левацкий эксперимент и в нашем обществе достаточно апологетов того или иного периода левацкого прошлого. Кто-то хочет жить как при Ленине, кто-то, как при Сталине, кто-то «в хрущёвскую оттепель», кому-то мил «брежневский застой», а кто-то даже бредит горбачёвскими «гласностью и ускорением». Конечно, эти люди хотят улучшенной версии прошлой жизни, но поддерживать-то, если что, они будут леваков, которые им не скажут, ибо в большинстве случаев сами не понимают, что возможно либо так как было, либо ещё хуже, ибо все гримасы нашего прошлого, от репрессий, до уравниловки, дефицита и спецраспределителей – результат идеологизированного общества, создание которого возможно только под жёстким тотальным государственным контролем.

Во-вторых, как это было и раньше, в нашем обществе достаточно людей, которые считают, что безусловно вся западная идеология лево-либеральной глобальной толерантности в текущем её виде нам не подходит, но отдельные её части, или она в переработанном и адаптированном виде несёт зерно справедливости. Эти люди активно пропагандируют свои идеи, частично смыкаясь с ностальгирующими по разным вариантам советского прошлого.

В-третьих, наш неформальный союзник, Китай, до недавних пор спокойно строивший капитализм под красным знаменем и под руководством КПК, в последние месяцы на уровне высшего руководства декларирует определённые изменения, ведущие к резкой идеологизации китайской политики и экономики. Китай здраво оценивает западную угрозу его интересам в Азиатско-тихоокеанском регионе и заявил о необходимости подготовки к войне. Однако первыми шагами на пути этой подготовки стали идеологические ограничения и резкое ограничение свободы СМИ (без официального введения военной цензуры или иных мер), а также требование к китайцам резко ограничить свои материальные потребности.

В принципе все эти ограничения выглядели бы как естественные в предвоенный период, если бы они вводились, как временная государственная политика, но они вводятся не на законодательном, а на идеологическом уровне, то есть, как элемент «сознательности». При этом «сознательность» каждого будет контролироваться сверху и регулироваться при помощи поощрений и наказаний. То есть эти меры приобретают вечный и сакральный характер, мало чем отличающийся от советской тотальной идеологизации или от идеологизации современного Запада.

В-четвёртых, в российских общественных науках много сторонников самых разных (в большинстве своём левых) государственных систем, но нынешняя успешная российская государственная система практически не изучается, рассматривается как временное явление, до чудесного обретения «настоящей цели» и «государственной идеологии».

То есть, как внутри страны, так и вокруг нас в ближайшие годы, а может и десятилетия будет достаточно желающих толкнуть Россию к левацкой идеологизации (хоть в западном, хоть в китайском, хоть в своём «особом» русском варианте). Лозунги справедливости всегда востребованы в обществе, а оценить последствия своего стремления к справедливости общество, как правило, может лишь задним числом.

С моей точки зрения, раз уж население так мечтает об идеологии, государству стоит начать внедрять «идеологию» невмешательства. Внутри страны это значит, что вы можете молиться на коммунистических святых и ставить им памятники, но строго в рамках своего подворья, своей сельской общины или своего муниципалитета, по решению большинства. Можете создавать с друзьями предприятия, основанные на коммунистических принципах и доказывать, что классики были правы и коммунистическая уравниловка легко выигрывает по производительности труда у капиталистической дифференциации. Аналогичным образом, в рамках действующего законодательства, можно строить с друзьями и единомышленниками (так, чтобы не мешать соседям) «Россию, которую мы потеряли», обращённую в XIX век.

Повторяю, не вести баталии в прессе и интернете, обвиняя друг друга в продажности и грозя оппонентам карами людскими и Господними, а реализовывать свою общественно-экономическую концепцию на практике, делом доказывая, что она лучше. Пусть к вам добровольно присоединится вся страна, увидев, как хорошо вы живёте и захотев жить также. Но если кто-то захочет жить по-другому, его права должны быть соблюдены. Если же вы начнёте требовать принудительного обращения всех в вашу веру, вас сразу необходимо изолировать от общества лет на десять с обязательством изучать общественные науки и мировую историю (экзамен является обязательным условием освобождения).

Россия в глобальном паразитическом мире

Что же касается политики внешней, то тех кому не нравится то как Москва спокойно наблюдает за саморазрушением конкурентов, кто желает подхлестнуть этот процесс военным путём, ибо в детстве не наигрался в войну и не натешился подвигами, надо принудительно за счёт государства обеспечивать экипировкой, вооружать, зачислять в какую-нибудь ЧВК и отправлять туда, где крутые парни, за свою кровь получают большие деньги. Пусть им будет хорошо.

Людям надо позволить делать то, что они хотят, но без ущерба для общества. Пусть занимаются членовредительством на индивидуальной или коллективной основе. В конце концов, наша задача и наш долг перед будущими поколениями сохранить формат устойчивого бескризисного развития России на как можно более долгий срок.

Источник

 

 

О роли русов в возрождении России и всей планеты

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Война в Карабахе – год спустя: иллюзии ушли, правда, пока ещё не все

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Что заставляет США менять свой геополитический курс?

24 сентября 2021

21 сентября Джо Байден впервые выступил на заседании Генеральной ассамблеи ООН в качестве президента США. Его длинная, больше напоминающая браваду речь сводилась прежде всего к смене государственных приоритетов, а также практически открытому объявлению Америки мировым гегемоном во всех сферах общественной жизни, за которым должны следовать остальные страны:

Мы будем вести за собой. Мы будем вести за собой применительно ко всем крупнейшим вызовам нашего времени – от ковида до климата, мира и безопасности, человеческого достоинства и прав человека.

Очевидно, понимая, что насколько блекло столь громкие слова смотрятся на фоне недавнего военного провала в Афганистане, Байден также отметил:

Я стою здесь сегодня, и впервые за двадцать лет Соединенные Штаты не находятся в состоянии войны. Мы перевернули страницу. Теперь ресурсы и воля США полностью направлены на вызовы будущего, а не на то, что уже позади.
Что заставляет США менять свой геополитический курс?

То есть паническая эвакуация, приведшая к переходу власти к движению Талибану (террористическая организация, запрещенная в России), а также бросанию на произвол судьбы тысяч афганцев, неофициально сотрудничавших с войсками США и коалиции, – это «переворачивание страницы», которое уже «позади». Что называется, «кто старое помянет», только на американский лад.

Ну и разумеется, президент США, как самопровозглашенный лидер свободного мира, не мог не обратиться к истории и традиционным для страны с крупнейшим военным бюджетом в мире ценностям гуманизма:

Сейчас момент, когда мы должны доказать, что являемся ровней своим предшественникам, у которых были видение и ценности, которые определили судьбу нашего коллективного будущего, построили Объединенные Нации, разорвали цикл войны и разрушения, заложили основы семи десятилетий относительного мира и растущего глобального (экономического) процветания. Теперь мы вновь должны объединиться, чтобы подтвердить, что сплачивающий нас врожденный гуманизм намного значительнее наших расхождений или разногласий.

Врожденный американский гуманизм – это, наверное, десятки, если не сотни тысяч жертв среди мирного населения в ходе развязанных войн и военных интервенций по всему миру за последние десятилетия. А разрыв «цикла войны и разрушения», несомненно, относится к тому, как США намерено оттягивали открытие второго фронта в ходе Второй мировой, а затем сами развязали новую, уже холодную войну против СССР.

Главное при всем этом не забыть в очередной раз призвать мир к единству, естественно под мудрой направляющей рукой Вашингтона, сеющего хаос и раздор в мире в течение более чем полувека. В конце концов, очередной акт лицемерия вряд ли окажется лишним. Одной ложью больше, одной меньше, кто их вообще считает?

США и его соперники

Если оставить в стороне вопросы политического двуличия, то речь Байдена, конечно, носит прежде всего программный характер. Его устами американский политический истеблишмент дает сателлитам США понять, что правила игры в очередной раз меняются. Соединенные Штаты теперь не будут фокусироваться на мелких по собственным меркам военных конфликтах ради провозглашаемой борьбы с терроризмом или же разрушать целые страны в поисках химического оружия, которого там нет.

Становится очевидно, что в третьем десятилетии XXI века США вознамерились сосредоточиться на ослаблении двух своих крупнейших противников, подчас прямо называемых американскими официальными лицами врагами: России и Китае.

Подобный шаг продиктован как внутри-, так и внешнеполитическими предпосылками. С одной стороны, в условиях доступности информации продавать американскому избирателю «маленькие победоносные войны» становится все сложнее. Особенно, когда они, как в случае с Афганистаном, затягиваются на два десятка лет и оканчиваются поражением. С другой стороны, концепция однополярного мира, и без того трещащая по швам в последние годы, кажется, скоро совсем канет в лету.

Ведь чем сильнее становятся российские и китайские позиции в мире, тем слабее становятся американские. Важно понимать, что в условиях ничем не ограниченной внешнеполитической экспансии США в 90-е годы и начало двухтысячных, американцы заняли очень много важнейших геополитических точек влияния. И сейчас они всего в шаге от того, чтобы начать планомерно их терять.

Кроме того, говоря о России и Китае в качестве соперников США, не стоит забывать о том, что вроде как практически полностью состоящий из союзных Штатам стран Евросоюз, в последнее время начинает «поднимать голову», переходя к следующей фазе активного построения новой европейской государственности. И дело тут не только в том, что позиции НАТО в Европе оказываются под угрозой из-за планов Брюсселя по созданию единой армии. ЕС становится сильнее не только в военном, но и государственном плане.

Европейская бюрократия сейчас активно стремится расширить свои полномочия и встать над национальными правительствами стран ЕС. И несмотря на открытую и повсеместную поддержку США практически во всех вопросах, становится очевидно, что Брюссель чем дальше тем меньше хочет продолжать играть роль американского вассала. Для этого он становится слишком силен и могущественен.

Тот факт, что лидеры ЕС смогли отстоять право на собственное мнение в споре с США относительно Северного потока-2 – уже гигантский прогресс для Евросоюза как политической структуры. Если семь лет назад в вопросе введения антироссийских санкций Вашингтону удалось «продавить» европейский истеблишмент, значительная часть которого не хотела портить отношения с Россией, то сейчас ситуация изменилась кардинально.

Кроме того, важно понимать, что именно европейцы теснят американцев в вопросе глобального финансового доминирования. Введенная в наличное обращение меньше двадцати лет назад единая европейская валюта сегодня не просто потеснила доллар , но и стала с ним практически вровень. Так, согласно данным системы SWIFT, в июле 2021 доля доллара в международных расчетах снизилась до 39 процентов, в то время как у евро она выросла и достигла 38,4 %. При этом важно понимать, что это уже не краткосрочное явление, но тренд, и в динамике доля «американца» снижается, а «европейца» – растет. По сути, евро уже сейчас так же популярен, как и доллар, и если учитывать, что число стран, переходящих на расчеты в национальных валютах, будет только расти, то позициям доллара в качестве мировой резервной валюты в обозримой перспективе вряд ли можно будет позавидовать.

Американские позиции в новом мире

Глядя на все это, американские государственные деятели понимают, что над Штатами вплотную нависает угроза проснуться в новом не одно-, но четырехполярном мире, где на геополитической арене с ними будут соперничать сразу и Россия, и Китай, и Евросоюз.

В таком мире влияние Америки совершенно точно будет лишь сокращаться. С геополитической точки зрения, США уже прошли пик своего могущества и тот факт, что они по-прежнему де-факто остаются империей, вызывает серьезные внутренние противоречия среди его политических элит. К хорошему быстро привыкаешь, и расставаться с геополитическим влиянием всегда тяжело.

В то же время откровенно милитаристский тип мышления, который очевидно чужд значительной части либерально настроенных американских избирателей, с годами начинает выглядеть все более и более устаревшим. Одобрение трат на ведение войн за рубежом в то время как социальное неравенство в США растет, многие американцы воспринимают как кощунство. Культовый американский исполнитель Тупак Шакур сформулировал эту проблему в своем творчестве предельно прямо: «У них есть деньги на войны, но они не могут накормить бедных». Шакур был убит – застрелен в 1996-м. Но идеи – остались. И в сегодняшней Америке они набирают все большую популярность, с которой США уже не могут не считаться.

И здесь возникает главный вопрос американской геополитики ближайших лет: стоит ли тратить столько средств и усилий на внешнюю политику, если есть столь серьезные проблемы во внутренней? Беспорядки, организованные движением BLM, рост преступности, парадоксально сочетающийся с призывами запретить работу полиции, скандальные во всех отношениях президентские выборы, штурм Капитолия толпами протестующих – с исторической точки зрения, все эти факторы слишком напоминают приближение заката империи, чтобы их можно было игнорировать.

Именно поэтому Байден и говорит о сосредоточении на «вызовах будущего» и стремится быстрее сплотить вокруг США таких союзников, которые в отличие от стран ЕС, точно никуда не денутся: прежде всего порвавшей с Брюсселем Великобритании и заново открывающей для себя Америку Австралии. Конечно, выглядит это чересчур поспешно и наигранно, прямо как наглядная иллюстрация лозунга «англо-саксы всех стран объединяйтесь». Впрочем, в Вашингтоне прекрасно понимают, что если не начать думать о будущем сейчас, то США и сами рискуют оказаться в прошлом. Точнее стать им.

Автор: Константин Котлин

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Какая для России выгода от высоких цен на газ в Европе, если у Газпрома все контракты долгосрочные?

24 сентября 2021

Какая для России выгода от высоких цен на газ в Европе, если у Газпрома все контракты долгосрочные?

Спрашивают в личку после вчерашнего ролика про облезлую гиену Европы:

Ок, разберем подробнее, тем более что камрады скинули в личку сразу две новости:

– В 2020 году страны Восточной Европы вынудили «Газпром» переписать контракты, чтобы формула цены учитывала европейские котировки. В этом году восточноевропейские клиенты «Газпрома» оказались в шоке. По формуле, которой они добились, стоимость топлива выросла в 2−4 раза. Зато в прошлом году они наслаждались низкими ценами, отмечают эксперты.

– Цена на российский газ для многих стран Восточной Европы резко выросла. «Булгаргаз» сообщил, что в сентябре болгарские потребители покупают топливо по $435 за тысячу кубометров, а в ноябре стоимость ориентировочно вырастет до $530. Это в 2,5 раза выше, чем платили в январе, когда газораспределительная компания брала по $ 213. Почти весь газ Болгария получает из России.

[здесь отдельно отмечу, что Болгарию ни секунды не жаль, они свой путь выбрали сами, сорвав строительство "Южного потока"]

– В Молдавии планируют поднять внутренние тарифы на 35%, но цена импорта российского газа уже в сентябре была выше, чем в Болгарии, – $550. Тогда как в январе она составляла $127. В конце 2020 года «Молдовагаз» и «Газпром» продлили контракт на поставку российского газа до 1 октября 2021 года, но на новых условиях. Глава молдавской компании Вадим Чебан рассказывал, что с апреля по сентябрь Молдавия будет использовать спотовый компонент в расчете стоимости газа. Похожий ценовой удар получили и другие страны Восточной Европы.

– В портфеле «Газпрома» в 2021 году лишь 13% контрактов по-прежнему привязаны только к стоимости нефтяной корзины. Одна из немногих, кто получает газ на таких условиях, – Турция. По оценке ICIS, в четвертом квартале турецкие компании будут покупать российский газ примерно по $270. Столь низкие в сравнении с европейскими котировками цены частично объясняют, почему Турция резко нарастила закупки у «Газпрома» – на 153% к 19 сентября, до 20,3 млрд кубометров.

...

Грубо говоря, в прошлом году европейские страны наслаждались прибылями. Польская госкомпания PGNiG за первые три квартала 2020 года нарастила прибыль в три раза до 2,7$ млрд! А сегодня наступил приятный момент отрезвления. Газпром не обязан заливать европейский рынок газом. Рыночек решает. Но это еще не всё.

– Роснефть готова экспортировать газ по «Северному потоку – 2», чтобы обойти европейские ограничения. Правительство РФ готово в качестве эксперимента разрешить Роснефти экспортировать в Европу 10 млрд кубометров газа ежегодно через агентское соглашение с Газпромом. Эффект от поставки дополнительных 10 млрд кубометров газа из России даст бюджету дополнительные 60 млрд рублей платежей по НДПИ и 100 млрд рублей вывозной таможенной пошлины. Еще 50 млрд рублей принесет налог на прибыль и дивиденды Роснефти.

Итого, с 10 млрд кубов газа российский бюджет получит 210 млрд рублей или 3 млрд долларов. Неплохо.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Гелиевый прорыв России, унификация зарядников в ЕС и электроника из Петербурга

24 сентября 2021

Гелиевый прорыв России, унификация зарядников в ЕС и электроника из Петербурга

1. Россия начала превращаться в гелиевую сверхдержаву. Недавно во Владивостоке был открыт крупнейший в мире гелиевый хаб, а одновременно с ним начала поставлять свою продукцию первая очередь крупнейшего завода по производству гелия. Это важное событие прошло в СМИ на удивление малозаметно: всё внимание было приковано к «Северному потоку-2», а тем временем неожиданно заработал «гелиевый поток». О его значении пишет канал «Сделано у нас»:

https://zen.yandex.ru/media/sd...

На самом деле дело не в хабе. Он лишь промежуточное звено, лишь элемент в цепочке, и лишь завершающий этап большой стратегии вывода России на мировой рынок гелия.

<…> Россия обладает громадными, самыми большими в мире запасами гелия. Но производит всего 5 млн куб. м в год, этого хватает лишь на внутренние потребности, то есть на мировом рынке России по сути нет.

Амурский ГПЗ рассчитан на производство 60 млн куб. м гелия в год. Это примерно 33% от нынешнего мирового потребления. То есть один завод увеличит производство гелия в 12 раз, и будет производить третью часть всего мирового потребления гелия. Россия с нуля процентов мирового рынка выходит на треть мирового рынка, подвигая лидеров рынка.

Ну не сразу, конечно. Сегодня как раз и произошло событие, о котором по сути то и не сказали. Сказали про запуск какого-то там хаба, а на самом деле сегодня была запущена в работу установка производства гелия на Амурском ГПЗ и произведена первая отгрузка товарного гелия.

«На Амурском ГПЗ начала работу первая из трех установок выделения, сжижения и затаривания гелия. Мощность установки – 20 млн куб. м гелия в год. Запуск в работу Логистического центра синхронизирован с последовательным наращиванием мощностей Амурского ГПЗ. Накануне там была также запущена в работу вторая технологическая линия завода (всего будет шесть).»

Пока мощность установки 20 млн куб. м гелия в год, но это уже в 4 раза больше, чем Россия производила до сих пор, и это уже более 10% мирового рынка.

А гелиевый хаб, или Логистический центр необходим для приема жидкого гелия с Амурского ГПЗ, и подготовки его отправки морем, плюс обслуживания машин и контейнеров. То есть, грубо говоря, это "конец трубы", точка из которой гелий пойдёт на мировой рынок.

2. В Евросоюзе решили прищучить жадных техногигантов, которые привыкли доить клиентов при помощи аксессуаров, подходящих только для их техники, но не к устройствам других брендов:

https://lenta.ru/news/2021/09/...

Евросоюз намерен ввести единый утвержденный тип зарядного устройства для всех смартфонов, планшетов, наушников и прочих электронных устройств, используемых на территории ЕС. Как сообщает агентство Reuters, соответствующий законопроект будет представлен в четверг, 23 сентября.

Сообщается, что о необходимости введения универсальной зарядки в Еврокомиссии говорят на протяжении последних десяти лет. Сторонники инициативны уверены, что такой подход будет не только удобнее для пользователей гаджетов, но и положительно скажется на экологии. Однако представители Apple ранее уже заявляли, что введение универсальных зарядных устройств приведет к «горам электронных отходов» и затормозит процесс развития новых технологий.

При этом, по данным экспертов, если законопроект будет принят, больше всего пострадает именно компания Apple, использующая в своих устройствах фирменный разъем и кабель Lightning. По данным Еврокомиссии за 2018 год, этот тип зарядки находится на третьем месте по распространенности в странах Европы – его используют лишь 21 процент устройств. Половина смартфонов оборудована разъемом Micro-USB Type-B, 29 процентов – Micro-USB Type-C.

По данным газеты «Ведомости», европейские законодатели предлагают продавать зарядные устройства отдельно от самих гаджетов.

Как вы думаете, коллеги, не пора ли подобные требования ввести и в России? Страдаете ли вы от того, что зарядка от одного телефона/планшета не подходит к другому?

3. В Петербурге открыли крупный завод по сборке электроники. Аналог тайваньской фабрики Foxconn, только поменьше. Забавное из репортажа:

https://www.cnews.ru/news/top/...

По словам Дмитрия Велеславова, заказчики «Макро ЕМС» – это системные интеграторы, которые просят локализовать ту или иную плату, которую раньше собирали в Китае и на Тайване. Сказать, насколько отечественная продукция дешевле импортной, глава совета директоров затруднился: клиенты не раскрывают подробности своих контрактов, а просто спрашивают, за какую сумму то же самое может произвести петербургское предприятие. Но экономия достигается, во-первых, за счет логистики. Во-вторых – за счет стоимости рабочей силы. «В Китае инженер хорошего уровня получает зарплату 5 тысяч долларов, наши инженеры – около 2 тысяч долларов», – пояснил он.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

ФСБ накрыла один из крупнейших в России каналов продажи мефедрона в даркнете

24 сентября 2021
ФСБ накрыла один из крупнейших в России каналов продажи мефедрона в даркнете

Накрытая под Рузой крупная нарколаборатория вывела оперативников на организаторов одного из крупнейших в России каналов распространения синтетики через даркнет, сообщили в Центре общественных связей ФСБ.

В Московской, Ростовской, Астраханской областях и Краснодарском крае были задержаны пять человек, один из них – учредитель и координатор смертоносного бизнеса, который дистанционно управлял процессами из Турции. Всех подозреваемых взяли под стражу.

Об объемах производства и сбыта наркотиков в спецслужбе не уточнили, но осмотр ликвидированной в Рузском районе Подмосковья лаборатории говорит о том, что только здесь в месяц производили более 500 килограммов мефедрона. При обыске изъяли свыше 60 килограммов готового к продаже наркотика, 6 тысяч литров наркосодержащей жидкости, полторы тонны прекурсоров и 22 тонны химреактивов.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Как создают фейки для дискредитации просемейного «Законопроекта семи сенаторов»

24 сентября 2021

Как создают фейки для дискредитации просемейного «Законопроекта семи сенаторов»

Многолетняя работа родительских организаций и группы законодателей во главе с сенатором Еленой Мизулиной по пересмотру ряда антисемейных ювенальных норм действующего законодательства торпедируется «пятой колонной» накануне внесения в Думу уже предварительно согласованной со всеми инстанциями Концепции нового Семейного Кодекса, закрепляющей презумпцию добросовестности родителей. Причем если раньше нашим экспертам и союзникам в органах власти противодействовали открыто, теперь феминистки и агенты торговцев детьми действуют более изощренными методами –а именно, пытаются запускать «фейки» в крупных СМИ, пытаясь добиться раскола среди родительских организаций.

Поводом для очередного «наезда» антисемейщиков стало заседание Межведомственной рабочей группы по согласованию предложений о поправках в Семейный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации, направленные на реализацию государственной функции защиты семьи и ребенка .

На этом заседании обсуждалась Концепция нового Семейного Кодекса, разработанная при активнейшем участии экспертов Общественного уполномоченного по защите семьи, РВС, АРКС, «Иван-чая» и др. родительских структур. Смысл концепции–закрепить суверенитет семьи, презумпцию добросовестности родителей и т.п. принципы нормативного регулирования семейной сферы. Дело в том, что сейчас, по действующему СК, органы опеки имеют практически неограниченные права для отобрания наших детей, понятие «непосредственной угрозы жизни или здоровью» трактуется органами опеки непомерно широко. Порядок отобрания ребенка толком не урегулирован законом. Бабушки, дедушки и другие близкие родственники считаются по факту никем по отношению к ребенку. В результате возникает риск ситуаций, при которых опека может изъять Вашего ребенка, вывезти в социально-реабилитационный центр и далее он сразу будет признан находящимся "без попечения родителей" –что дает основания для устройства ребёнка на сторону (читай–продажи) и подачи иска в суд о лишении или ограничении родительских прав. Более того, орган опеки по Семейному кодексу после отобрания ребенка обязан (!) в течение недели подать иск о лишении или ограничении родительских прав, даже если родители объективно не были виноваты в «угрозе» ребенку, за которую его отобрали.

По Концепции «семи сенаторов» такая ситуация невозможна. Опека лишается права изымать детей за «угрозу жизни или здоровью». При этом Концепция предусматривает перечень случаев, в которых могут быть назначены временные меры защиты ребенка, оставшегося без родителей в угрожающей жизни ситуации: мед. эвакуация родителя; родитель в пьяном виде отвезен полицией в мед. организацию по ФЗ о полиции; родитель пропал без вести или находится в розыске; родитель задержан или взят под стражу; есть реальная угроза жизни и здоровью ребенка, но в соответствии с уже действующим п. 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ о полиции. Как ранее так и по Концепции полиция может предпринимать меры «защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом» (п. 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ о полиции). Только если раньше ребенка в подобной ситуации обычно автоматически увозили в СРЦ (в систему профилактики), то по Концепции предполагается, что во всех перечисленных выше случаях ребенок должен быть передан под временную защиту родственникам (!), и только при невозможности – в СРЦ. Как только отпадут основания для временных мер защиты ребенка, по Концепции, ребёнок должен быть возвращен к родителю. При этом никакой обязанности подать иск о лишении или ограничении род. прав в течение недели после "отобрания" как сейчас по ст. 77 СК, нет. То есть, в отличие от действующего законодательства, которое переводит любого отобранного ребенка в статус детей «без попечения» родителей, с возможностью дальнейшего устройства на сторону с фактической презумпцией вины родителей, по Концепции, пока вина родителей не доказана в суде (по иску о лишении, ограничении прав), дети считаются «родительскими» и могут лишь временно находиться под временными мерами защиты с приоритетом родственников на осуществление этой меры.

Казалось бы, предложения абсолютно логичны. Однако противники ликвидации беспредела и их заказчики из числа кураторов черного рынка торговли детьми нашли как опорочить Концепцию в глазах многих родителей. А именно, с помощью вброса (или, по-модному, фейка) через СМИ типа «Коммерсанта», которые, якобы, не разобрались в сути предложений Елены Мизулиной и экспертов родительских организаций –и перевернули все с ног на голову. Концепцию (в которой есть недоработки, но это еще и не готовый текст законопроекта, который также планируется обсуждать) начали разносить на «Вестях» и еще в целом ряде СМИ. Апофеозом вранья стал заголовок статьи в «Коммерсанте» «Защитой детей от родителей займется МВД».

Кроме того, лоббисты сохранения нынешнего ювенального бардака для убедительности предприняли еще и атаку справа, вытащив из нафталина пролетевшую мимо Думы феминистку Оксану Пушкину, которая «неожиданно» высказалась в поддержку Концепции и законопроекта Елены Мизулиной.

Параллельно в подконтрольных либеральному блоку АП СМИ и блогах началась массированная атака на Елену Мизулину и ее дочь, директора Лиги безопасного интернета Екатерину Мизулину, которая в последнее время прославилась как автор заявлений против рэпера-сатаниста Моргенштерна (именно по заявлению Лиги Моргенштерн был признан судом виновным в пропаганде потребления наркотиков) . Особенно отличилась в этой травле Ксюша Собчак, а также целая киста подобных ей деятелей.

Жертвой этой кампании стали, к сожалению, и некоторые наши соратники из родительских организаций –которые репостили броский заголовок и фотоколлаж «Коммерсанта», направленные на подрыв доверия к Концепции и раскол родительского сообщества.

Не помогло даже то, что Елена Мизулина дала специальное разъяснение ТАСС (приведем его полностью): «Пакет поправок в Семейный кодекс, содержащих комплекс меры защиты детей, в том числе в случае угрозы их жизни в семье, не предусматривает расширения полномочий МВД по изъятию детей. Об этом ТАСС сообщила в среду глава подкомитета по гражданскому праву и семейному праву комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Елена Мизулина.

"Относительно того, что полиция наделяется дополнительными полномочиями по отобранию ребенка, то ровно все наоборот. Сейчас полиция может отбирать, а по нашему законопроекту нет. Она может оказывать меры защиты, которые предусматривают временную передачу ребенка бабушкам, дедушкам и другим родственникам, а если это невозможно, то в центр социальной реабилитации", – сказала сенатор, комментируя сообщения ряда СМИ, о том, что сенаторы предлагают передать МВД полномочия по изъятию детей из семьи.

Она пояснила, что действующий механизм отобрания детей как раз предоставляет возможность полиции изъять ребенка, провести обследование условий его жизни. Кроме того, сейчас только полиция наделена правом входить в жилое помещение, если находящемуся в нем ребенку угрожает опасность. "Мы предлагаем совершенно иную схему, никакого обследования условий жизни на предмет того, чтобы выносить иск в суд, не будет. Лазание по шкафам и холодильникам будет исключаться. Временные меры защиты будут применяться только тогда, когда родитель не может выразить свою волю – либо он отсутствует дома, дети находятся дома одни, либо он без сознания, ему стало плохо или он находится в состоянии опьянения", – рассказала Мизулина. Таким же правом принятия временных мер защиты будут обладать органы опеки и социальные работники.

Парламентарий напомнила, что сейчас для отобрания ребенка достаточно того, что в квартире грязно. "Мы предлагаем практику кардинально изменить", – подчеркнула Мизулина. По ее словам, закон исключит возможность "произвольного превращения детей в сирот, произвольного вторжения в семьи, в жилища и лишения родительских прав". "Отобрание ребенка предлагается только тогда, когда есть вступивший в законную силу обвинительный приговор в совершении сексуального преступления, преступления, связанного с телесными повреждениями или лишением жизни ребенка, когда родитель был ограничен в родительских правах и в течение этого срока ничего не сделал, чтобы доказать, что он не хочет разрывать родительско-детские отношения", – отметила сенатор. Кроме того, она отметила, что предлагаемые поправки вводят "принцип презумпции добросовестности осуществления родительских прав". "Семейный кодекс объявляет, что все родители изначально добросовестно осуществляют свои обязанности по воспитанию детей, если иное не будет установлено вступившим в законную силу решением. Сейчас наоборот. Бремя доказывания родительской недобросовестности будет лежать на органах опеки, прокуроре или другом родителе", – сказала Мизулина. Ранее она сообщила, что комитет Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству планирует осенью завершить подготовку и внести в Госдуму пакет поправок в Семейный кодекс, направленных на защиту детей и семьи.»


РИА Катюша и институт Общественного уполномоченного призывают коллег из родительских организаций не поддаваться на провокации «пятой колонны» ювенальщиков, читать оригиналы документов, взаимодействовать с нашими экспертами, которые абсолютно бескорыстно тратят по полжизни, чтобы защитить наши традиционные ценности, и думать своей головой. Впереди у нас очень непростые бои в Думе и на других площадках, и если противнику удастся посеять раскол среди родительских структур, наши семьи и дети еще долго будут оставаться под угрозой.

Андрей Цыганов

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Польша против Сороса: у Варшавы проблемы не только с мигрантами

24 сентября 2021

Польша против Сороса: у Варшавы проблемы не только с мигрантами

Пока Варшава винит в проблемах с беженцами Белоруссию, силу набирает внутренний враг. Гуманитарные организации под крылом Сороса. Какие планы на Польшу у миллиардера и кукловода? Венгрия уже начала полномаштабную войну в еврейским рупором глобалистов.
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В США считают что нашли защиту от русского гиперзвука

24 сентября 2021

Панель управления системой Aegis на борту ракетного крейсера типа Тикондерога USS Normandy ВМС США

Андрей Коц. В Пентагоне давно признали, что армия США бессильна против гиперзвукового оружия России. Тем не менее американцы активно ищут способы противодействия – и теперь планируют засекать пуски и отслеживать траекторию полета высокоскоростных ракет с помощью спутников нового поколения. Агентство космического развития (Space Development Agence, SDA) уже одобрило дизайн перспективных аппаратов. Что известно об этом проекте – в материале РИА Новости.

Широкий угол

Имеющиеся спутники американской системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) не годятся для отслеживания гиперзвуковых целей. Во-первых, они слишком высоко – на геостационарных орбитах. Во-вторых, их инфракрасные датчики предназначены для выявления тепловых сигнатур баллистических целей, которые значительно ярче и заметнее. По сути, аппараты слепнут, когда дело касается гиперзвуковых крылатых ракет и планирующих боевых блоков.

Американские специалисты уверены: решить проблему могли бы принципиально новые спутники на низких орбитах, которые обнаружат скоростную угрозу уже на стадии запуска и возьмут ее на сопровождение. Год назад Пентагон за 350 миллионов долларов заказал соответствующую разработку – в 2023-м в космос выведут восемь экспериментальных аппаратов.

Перспективную орбитальную группировку назвали "Космический эшелон СПРН, функционирующий в режиме непрерывного инфракрасного излучения". Спутники смогут выявлять сигналы от крылатых ракет в условиях организованных помех и фонового шума инфракрасными датчиками широкого поля зрения. Каждый аппарат возьмет под контроль определенный участок местности и, увидев гиперзвуковую цель, немедленно поднимет тревогу.

Поразить "в лоб"

СПРН будет действовать в тесной связке с "Космическими сенсорами гиперзвукового баллистического сопровождения" (Hypersonic Ballistic Tracking Space Sensors, HBTSS), к разработке которых приступили в январе 2021-го. Эти орбитальные аппараты примут эстафету сразу после обнаружения гиперзвуковой ракеты и возьмут ее на сопровождение. Их задача – предоставить информацию для запуска и вывода в район цели перехватчика. Прототип HBTSS обещают показать в 2023-м.

В долгосрочных планах Пентагона – создание в ближнем космосе мощной орбитальной группировки из сотен спутников. Вашингтон рассчитывает накрыть всю Землю "зонтиком" космического эшелона системы ПРО, что в теории позволит отслеживать каждый пуск гиперзвуковой ракеты на планете. Однако засечь цель и взять на сопровождение – это лишь полдела. Ее еще необходимо сбить, а с этим пока проблемы.

По оценкам американских экспертов, чтобы перехватить гиперзвуковую ракету, идущую на скорости пять Махов, нужно разогнаться минимум до восьми Махов. Или же атаковать на встречном курсе. И то, и другое сегодня нереализуемо на практике. Во-первых, таких скоростных перехватчиков не существует. Во-вторых, гиперзвуковая крылатая ракета, в отличие от баллистической, движется по непредсказуемой траектории. Чтобы поразить ее в лоб, нужно точно знать, в какой точке она будет в определенный момент времени. Иначе защититься можно, разве что построив сплошной противоракетный "забор" по периметру границ. Но такие траты не потянет даже американский военный бюджет.

Перспективный перехватчик

Сейчас от массированного ракетного удара США прикрывают несколько десятков противоракет GBMD шахтного базирования, развернутых на Аляске и в Калифорнии. Они предназначены для перехвата баллистических целей на среднем участке траектории в космическом пространстве. Три стационарных радара PAVE PAWS на важнейших стратегических направлениях выдают целеуказание перехватчикам, которые уничтожают ракеты и их боевые блоки на встречном курсе. Однако для гиперзвуковых целей возможностей GBMD явно не хватает.

Не справятся с высокоскоростными крылатыми ракетами и элементы региональной ПРО США, развернутые в разных частях земного шара: эсминцы "Арли Берк" и крейсеры "Тикондерога" с боевой информационно-управляющей системой Aegis и противоракетами семейства Standard, береговой комплекс Aegis Ashore, а также наземные установки малого радиуса действия THAAD в Южной Корее и на Гуаме. Полтора года назад Агентство по ПРО запросило 273 миллиона долларов на модернизацию THAAD. Говорили, что модернизированные установки смогут перехватывать гиперзвуковые цели, однако информации об этом проекте в открытых источниках нет.

"Защита от гиперзвукового оружия не успевает за развитием его наступательного потенциала, – признался в разговоре с журналистами глава Командования воздушно-космической обороны Северной Америки и Северного командования ВС США генерал Глен Ван Херк. – Это оружие с возможностью управляемого маневрирования бросает вызов устаревшим системам раннего предупреждения. Эффективная защита от гиперзвуковых ракет должна включать в себя осведомленность о действиях противника, а также отслеживание всех этапов – от запуска до удара. Разработки в этой области надо развивать ускоренными темпами".

Не исключено, что первым перехватчиком, способным уничтожать гиперзвуковые цели, станет перспективная противоракета, создаваемая в США по программе Next-Generation Interceptor (NGI) с апреля прошлого года. На реализацию этого проекта стоимостью почти пять миллиардов долларов отвели пять лет.

Внешний вид перспективной ракеты и тактико-технические характеристики пока не раскрываются. Однако в Пентагоне неоднократно подчеркивали, что новая система ПРО должна уметь перехватывать самые современные боевые блоки, в том числе гиперзвуковые, как в атмосфере, так и в ближнем космосе. Вероятно, NGI "заточат" в первую очередь против российских комплексов "Авангард".

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Теперь уже Клинтон требуют отдать под суд за клевету про русское вмешательство в выборы

24 сентября 2021

Теперь уже Клинтон требуют отдать под суд за клевету про русское вмешательство в выборы

В США юристу Майклу Сассману предъявлено обвинение за лжесвидетельство. Это он во время предвыборной компании в 2016 году предоставил некие "доказательства" о связях Дональда Трампа с Россией, забыв при этом сообщить, что работает в предвыборном штабе соперницы Трампа – Хиллари Клинтон.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Почему нашедшие клад в итоге остаются в убытке?

24 сентября 2021

Почему нашедшие клад в итоге остаются в убытке?

Анастасия Гнединская. Россияне находят клады в самых необычных местах: николаевские червонцы – в канаве для дождевой воды, золото сарматов – в мусорной яме, серебряные ложки и облигации – под паркетом. По закону тем, кто сдал ценности государству, полагается половина их стоимости. Но получают вознаграждение далеко не все.

Вода открыла клад

Вечером пятого мая 2021-го жительница села Соловьевск Забайкальского края Ольга Леонтьева заметила: на ее огороде в яме для сбора дождевой воды что-то ярко блестит. Подошла ближе и поняла – там монеты.

"Видимо, вода размыла землю – и клад нам открылся, – рассказывает Леонтьева. – Несколько рублей мы с мужем сразу выкопали, очистили от грязи – на аверсе профиль Николая II. Тут же поняли, что деньги золотые, они намного тяжелее современных".

Почему нашедшие клад в итоге остаются в убытке?
Золотые рубли, найденные Ольгой Леонтьевой

Весь следующий день супруги штудировали интернет – пытались понять, что делать с кладом. Сестра Ольги, раньше служившая в полиции, посоветовала сдать государству. Вечером набрали номер дежурной части.

Вместе с участковым Леонтьевы откопали остальное – всего 110 монет, спрятанных в полуистлевшую бумажную коробку. Самые ценные среди них, по мнению нумизматов, – николаевские рубли. Золотой червонец в хорошем состоянии на аукционе предлагают в среднем за 44 тысячи. Приблизительная общая стоимость находки – больше миллиона.

В коробке оказалось и несколько японских монет. Это навело Леонтьеву на мысль, что хозяин клада мог быть военным и участвовать в боях на Халхин-Голе.

"Может, кто-то хотел сохранить свое состояние перед арестом в годы репрессий", – предполагает Ольга. И добавляет, что клад точно зарыли не ее родственники: у нее в роду богатых не было.

Почему нашедшие клад в итоге остаются в убытке?

© Фото предоставлено Ольгой Леонтьевой
Так выглядели монеты в земле

Все монеты сдали в полицию под опись. Леонтьева признается, что посторонние, услышав ее историю, удивляются: "Неужели ни рубля себе не оставили?"

"А как мы можем: это же не наше, не мы положили", – говорит Ольга.

Через три месяца проверки в полиции сообщили, что деньги не связаны с криминалом, и вернули Леонтьевым.

Сейчас клад отправили на экспертизу. Если специалисты установят, что монеты имеют культурно-историческую ценность, их передадут в государственную собственность. В этом случае Леонтьевым по закону должны выплатить вознаграждение в размере 50 процентов стоимости клада. Если же уникальность не подтвердится, находку вернут.

Но Ольга планов на эти деньги не строит: "Они ниоткуда пришли, зачем их считать. Главное, мы поступили как положено – совесть чиста, спим спокойно".

Дырокол вместо золота

Житель Курска Александр Снегирев тоже когда-то нашел клад и решил сдать его государству. В итоге компенсации добивался почти пять лет, было несколько судов.

История началась в 2013-м, когда Александр Снегирев перестраивал дом. Под половыми досками обнаружил бутылку из-под кефира, а в ней – 260 монет времен Российской империи. Сам Александр считает, что золото могло принадлежать его бабушке: она была модисткой, хорошо зарабатывала.

"Стоимости монет мой доверитель не знал, они долго лежали у него в гараже, – говорит адвокат Снегирева Алексей Наумов. – Затем все же решил пойти на рынок к оценщикам, навести справки. Те позвонили в полицию. Александр добровольно передал все 260 червонцев сотрудникам. Ему сказали, что проверят, не в розыске ли монеты, после чего вернут их".

Но этого так и не случилось. Червонцы отправили на экспертизу, которая подтвердила исключительную историческую и культурную ценность дореволюционных денег. Однако адвокат указывает, что такие монеты чеканили массово и особой уникальности в них нет.

"Такие можно купить в ломбарде, ими спокойно обмениваются нумизматы", – отмечает юрист.

Снегирев не согласился, обратился в суд. Вторая экспертиза показала, что монеты не представляют исторической ценности. А раз так, их можно вернуть владельцу. Но это решение обжаловали представители ОВД, и царские червонцы снова признали архиважными.

К тому времени выяснилось, что клад и вовсе исчез. По правилам его передали в Гохран (специальное учреждение при Министерстве финансов, занимающееся формированием государственного фонда драгоценных металлов и драгоценных камней. – Прим. ред.). А там, развернув посылку, вместо монет обнаружили несколько гаечных ключей и дырокол.

Несмотря на то, что клад не нашли до сих, Александр все-таки добился компенсации. За два дня до наступления 2020-го ему перечислили 2,2 миллиона рублей.

"При этом нужно понимать, что это далеко не половина рыночной стоимости монет, – уточняет адвокат. – Их оценили, можно сказать, по весу металла".

Облигации под паркетом

Это далеко не единственный случай, когда сданный на хранение клад пропадает. В 2018-м рабочие красноярской компании "Исторический квартал" во время реставрации купеческого здания конца ХIХ – начала ХХ века нашли под половыми досками дореволюционные банкноты, облигации временного правительства, серебряную ложку и щипцы для сахара.

"Естественно, все это, как и положено по закону, мы передали под опись в отдел полиции, – вспоминает ведущий архитектор фирмы Вероника Гринькова. – И два года о кладе не вспоминали. В 2020-м решили поинтересоваться судьбой находки. Выяснилось, что она нигде не числится".

После долгих разбирательств найденное вернули – со словами, что исторической ценности оно не представляет.

Гринькова подчеркивает: при сдаче клада у них не было материальной заинтересованности, хотели просто поступить по закону.

"Но ведь так "потеряться" могли и предметы, имеющие серьезную историческую ценность, а соответственно, и цену", – отмечает архитектор.

Бесплатный вход

История астраханского фермера Рустама Мудаева стоит особняком. В 2019 году у себя на участке, раскапывая яму под мусор, он нашел старинный горшок.

"Сосуд я отнес в наш местный музей, там заинтересовались, попросили дать разрешение на раскопки", – вспоминает Рустам.

Несколько месяцев археологи работали на его земле. В итоге нашли курган с уникальными захоронениями сарматских вождей. Было в могильнике и золото – например, предмет в форме верблюжьей головы. Все ценности увезли в Астраханский музей-заповедник, фермеру оставили лишь ямы на участке.

Тогда Мудаев утверждал, что хочет нанять юриста и судиться с археологами. Правда, спустя время от идеи отказался.

"Мне объяснили, что дело проигрышное. Если бы я сам нашел все эти золотые украшения, мог бы претендовать на компенсацию. Я же принес в музей только горшок, у которого нет особой ценности", – говорит фермер.

Единственное, чем его наградили, – бесплатным входом в музей. Правда, привилегией он не пользуется. Говорит, что немного обижен на археологов. Да и не до того: семью бы прокормить.

Фамильные драгоценности

Как утверждают эксперты, до 1991-го население сдавало найденные ценности государству регулярно. В год в среднем 90 кладов поступали в Гохран. Сейчас – единицы.

Тем не менее, по словам профессионального кладоискателя Владимира Порываева, монеты и другие уникальные вещи люди обнаруживают у себя на участках или в домах довольно часто.

"Ко мне регулярно обращаются с просьбой оценить, – говорит эксперт. – Но стараются не афишировать, потому что понимают: сдав найденное, останутся в минусе. Добиться компенсации сложно из-за бюрократии. Плюс оценивают не по рыночной стоимости".

Порываев не только сам ищет клады, но и помогает в поисках. Оказывается, в России довольно много людей, которые грезят о зарытых в земле миллиардах.

"Обращаются люди, которые хотят найти семейные сокровища. Но есть и те, кто охотится за "золотом партии", кладом с парохода "Варягин" и так далее. Особенно много таких обращений весной и осенью", – уточняет Порываев.

При этом специалисты напоминают: обнаружив клад, можно получить не только денежное вознаграждение, но и вполне реальный срок – до пяти лет лишения свободы. За уклонение от сдачи драгоценностей в крупном размере.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Война в Карабахе – год спустя (2): взгляд со стороны Армении

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Ветер не дует, солнце не светит, АЭС встали – виноват Путин: дискуссия в Германии

24 сентября 2021
Ветер не дует, солнце не светит, АЭС встали – виноват Путин: дискуссия в Германии

Кандидат на пост федерального канцлера ФРГ от партии «Зелёные» Анналена Бербок обвинила Россию в преднамеренном сдерживании поставок газа в Европу. «Одной из очевидных причин этого выступает желание российского режима усилить политическое давление, чтобы быстрее получить оставшиеся разрешения на эксплуатацию газопровода „Северный поток – 2“», – заявила сопредседатель партии «Зелёные» в интервью изданию RND.

«Политическая игра, которую проводит Владимир Путин, в очередной раз показывает, какую медвежью услугу Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) и блок ХДС/ХСС оказали Германии, инициировав реализацию проекта газопровода», – отметила Анналена Бербок. По её словам, федеральное правительство выступало за продолжение строительства, несмотря на многочисленные предупреждения, сомнения и опасения. Потенциальные риски, которые проигнорировали партнёры по правящей коалиции, позволили России «шантажировать Германию», добавила Бербок.

Кроме того, кандидат на пост канцлера выразила убеждение, что федеральному правительству Германии необходимо направить в Москву «чёткий сигнал»: «Россия должна выполнять свои обязательства и, как и в прошлом, обеспечивать поставки достаточного количество газа по уже существующим трубопроводам». В противном случае, по мнению Бербок, от действий Кремля могут пострадать рядовые немцы, которые либо столкнутся с серьёзным повышением цен на газ, либо вовсе «будут вынуждены сидеть в холоде».

Ранее, 21 сентября, с требованием в адрес России увеличить поставки природного газа в Европу выступило Международное энергетическое агентство. Аналогичные призывы содержались в коллективном письме группы из более чем 40 депутатов Европарламента, обвинивших «Газпром» в умышленном манипулировании ценами на газ. В среду, 22 сентября, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отверг подобные обвинения, заявив, что страна «выполнила свои обязательства по действующим контрактам на транзит газа».

Несмотря на опасения, высказанные из-за нехватки газа, сопредседатель партии «Зелёные» Анналена Бербок продолжает активно выступать против реализации проекта «Северный поток – 2». В понедельник, 20 сентября, кандидат на пост канцлера, в частности, заявила в интервью изданию Die Welt, что «газопровод запланирован вопреки интересам европейских соседей Германии». По её словам, нельзя с одной стороны вводить против России санкции, а с другой – поддерживать важнейший для Кремля проект.

Рядовые немцы, однако, ставят подобную позицию, в особенности в контексте новых обвинений в адрес России, в укор сопредседателю партии «Зелёные». «Добро пожаловать, Анналена! Пожалуйста, спуститесь с небес на землю, отойдите от своих представлений о морали и нравственности, с этого момента начинается реальность», – прокомментировал слова Бербок один из читателей издания Die Welt. «Я не поклонник России. Но, насколько я понимаю, Россия на протяжении многих десятилетий всегда выполняет свои обязательства по контрактам. То, что миссис Бербок теперь говорит, что Москва должна поставлять больше газа и одновременно что Германия будет уязвима из-за „Северного потока – 2“, гротескно. Именно с целью наращивания поставок и был построен газопровод. Она противоречит сама себе, что, однако, в последнее время перестало быть чем-то необычным», – отмечает рядовой житель ФРГ.

«„Газпром“ поставил в этом году на 40% больше газа, чем обычно, однако Путин по-прежнему виноват. Может быть, Бербок всё же стоит поизучать несколько семестров экономику, прежде чем делать подобные заявления. Вероятно, именно российский лидер, по её мнению, также виноват в том, что ветер в Германии не дует, солнце не светит, а атомные электростанции выведены из эксплуатации», – заявляет другой читатель, припоминая сопредседателю «Зелёных» недавний скандал, вызванный недостоверными сведениями о высшем образовании, представленными Анналеной Бербок в автобиографии.

«Возобновляемые источники энергии и противодействие изменению климата, видимо, не являются решением нашей проблемы с отоплением. Если энергетический переход продолжит приносить минимальные результаты при сохранении высоких цен, нам, вероятно, придётся быть крайне осторожными, чтобы – до достижения климатической нейтральности – мы не стали настолько бедными, чтобы вновь начать добывать собственный уголь. Лишь тогда мы сможем не замёрзнуть», – констатирует другой читатель.

Даниил Виноградов

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Опять виноват генерал Мороз. Никогда еще в Европе не жили так плохо как при Путине

24 сентября 2021

Опять виноват генерал Мороз. Никогда еще в Европе не жили так плохо как при Путине

Чем прохладнее становится на улице, тем больше напрягаются европейцы. Потому что на энергетических рынках ЕС происходит все то, чем угрожал Путин приличным странам. Но для всёпропальшиков Россия с каждым днём умирает всё сильне...

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Еще одну войну в Африке провоцирует старое вмешательство Запада

24 сентября 2021

Еще одну войну в Африке провоцирует старое вмешательство Запада

Конфликт вокруг транзита газа, непризнанные государства, пограничные стычки, гражданские войны, сепаратизм, разделенные народы и эгоистичное вмешательство западных стран. Все это – вовсе не история постсоветских государств, а многолетний конфликт на севере Африки, внезапно обострившийся в последние дни. О чем идет речь и почему такое произошло?

Две страны Магриба – арабоязычной Северной Африки, Алжир и Марокко – уверенно движутся к очередной войне. 22 сентября Алжир закрыл свое воздушное пространство для марокканской авиации и обвинил королевство в том, что оно использует израильские технические средства для слежки за алжирскими чиновниками и военными.

А месяц назад, 24 августа, Алжир и вовсе разорвал дипломатические отношения с Марокко, обвинив королевство во «враждебных действиях». Послы были взаимно отозваны еще раньше. Обе стороны подтягивают к границе войска, и это при том, что алжиро-марокканская граница (1900 километров) – самая протяженная в мире, наглухо закрытая для пересечения аж с 1991 года.

Пограничному конфликту между Алжиром и Марокко более 60 лет. Пару раз дело доходило до прямых военных действий высокой интенсивности, с применением танковых дивизий, авиации и иностранных советников из сочувствующих стран. Сейчас, однако, конфликт развивается «по всем линиям»: стороны уже успели обменяться резкими заявлениями по всем основным болевым точкам спора.

Проще всего с израильской шпионской техникой, которую якобы использует Марокко против Алжира. В рамках «плана Трампа» Марокко установило дипломатические отношения с Израилем в обмен на некоторые израильские технологии двойного и военного назначения, а также на возможное признание со стороны США суверенитета Марокко над Западной Сахарой. Алжир не считает Западную Сахару территорией Марокко, открыто поддерживает Фронт ПОЛИСАРИО и самопровозглашенную Сахарскую Арабскую Демократическую Республику (САДР). Именно конфликт вокруг Западной Сахары – одна из двух основных причин многолетнего алжиро-марокканского противостояния.

Кабильский сепаратизм

Месяц назад официальный представитель Марокко в ООН Омар Хиляль распространил среди делегаций стран – членов Движения неприсоединения ноту. В документе утверждалось, что Рабат «открыто и ясно поддерживает право на самоопределение народа Кабилии». «В заявлении МИД от 16 июля 2021 года было указано, что Алжир ожидает от Королевства Марокко разъяснений своей окончательной позиции в отношении ситуации чрезвычайной важности, созданной недопустимыми высказываниями марокканского посла в Нью-Йорке», – говорилось в ответном коммюнике алжирского внешнеполитического ведомства. Именно этот обмен нотами и стал конкретным поводом для отзыва послов.

Кабилия – это горный район на севере Алжира на берегу Средиземного моря. Никакого отношения к алжиро-марокканской границе не имеет – далеко. Там живут, соответственно, кабилы – берберские племена (каба‘ил – по-арабски так и значит «племена» во множественном числе), в силу изолированности сохранившие свою идентичность и исторически плохо уживающиеся с арабами.

В Алжире кабилы – гонимое меньшинство, и отношение к ним стало постепенно меняться только в последние двадцать лет. До начала ХХI века в Алжире запрещалось даже обучение на кабильском языке, и он давно уже переведен на латинский алфавит вместо арабской графики. А их около двух миллионов.

Кабилы постоянно требуют то автономии, то независимости, к тому же последовательно выступают против арабизации. Даже во время войны за независимость от Франции многие кабилы выступали на стороне Парижа. За что потом массово эмигрировали в метрополию.

Например, отец великого французского футболиста кабильского происхождения Зинеддина Зидана был французским полицейским («милиционеры» в Алжире – это вооруженное ополчение из местных, сотрудничавшее в труднодоступной местности с французской армией). Также кабильского происхождения и другой видный футболист, игрок сборной Франции Карим Бензема. Кабилы – братья Сами и Биби Насери, киноактеры. Сами Насери стал популярен после серии фильмов «Такси», а его младший брат Биби – звезда фильма «13 район».

Марокко с начала 1960–х годов, то есть практически с провозглашения обеими странами независимости от Франции, последовательно поддерживает сепаратизм кабилов и вообще берберов на территории Алжира. Таким образом создается второй, внутренний фронт для давления на Алжир. По этому же принципу Марокко поддерживает и исламистское движение «Рашад», которое считают одним из основных проводников в Алжире «арабской весны».

Алжир закономерно считает все это вмешательством в свои внутренние дела, «враждебными действиями» и провокациями. Марокко, в свою очередь, «решительное отвергает ложные, даже абсурдные предлоги, которые послужили для него (разрыва дипломатических отношений – прим. ВЗГЛЯД) основанием».

Одновременно с разрывом дипломатических отношений Алжир разорвал контракт с Марокко на поставку газа в Европу по газопроводу, идущему через королевство в Испанию. Это связано с намеками марокканской стороны, что в случае начала военных действий Марокко захватит газопровод. Некоторые экономисты считают, что Алжир стреляет себе в ногу, но есть основания полагать, что алжирский газ пойдет в Испанию и Португалию по дну Средиземного моря по газопроводу Medgaz, построенному на паях с Мадридом. Да, на некоторое время доля алжирского газа в Испании снизится с 65% до 35%, но после перестройки логистики все вернется на круги своя. Марокко на прошлой неделе пыталось пойти на переговоры с Алжиром по газу, но быстро стало ясно, что Алжир возобновлять контракт не будет, и 31 октября газ перестанет идти через Марокко.

Кубинское вмешательство

Собственно пограничный конфликт между двумя странами начался в 1963 году. Французы и испанцы, уходя из Магриба, рисовали границу по линейке, совершенно не считаясь с местной спецификой. В результате Марокко посчитало своей территорию алжирской провинции Тиндуф, где очень некстати расположены залежи железной руды. В октябре 1963 года марокканские войска углубились на территорию Алжира на примерно сто километров.

Правительство Алжира настаивало тогда на своей социалистической ориентации. Советских военных советников тогда в Алжире не было. Но ситуацию спас «летучий отряд борцов с империализмом» – кубинцы. В Алжир прибыла танковая бригада кубинской армии во главе с бригадным генералом Эфихенио Амейхейросом, близким другом Фиделя Кастро. Еще артиллерийская бригада. Итого тысяча закаленных в боях и обученных кубинцев. Они разметали марроканцев, поддерживаемых Францией, в пограничных боях и вышли на «старую» границу. После серии переговоров договорились сохранить все как было, а железо в спорном руднике разрабатывать совместно, но Марокко ратифицировало это соглашение только в 1989 году. По факту оно не выполняется.

Параллельно уже Марокко обвиняет Алжир во вмешательстве во внутренние дела королевства. Правда, речь идет не о территории непосредственно Марокко, а о Западной Сахаре. В начале августа этого года президент Алжира Абдельмаджид Теббун утвердил семь новых правительственных должностей, среди которых оказался и «специальный посланник по Западной Сахаре и странам Магриба». С точки зрения Марокко, никакой Западной Сахары не существует, а есть суверенная провинция королевства. И потому эти административные назначения в Алжире – «вмешательство во внутренние дела Марокко».

Испания в 1975 году спешно покинула Рио-де-Оро (Золотая река) – свою африканскую провинцию, которую теперь все называют Западная Сахара. Испанцы просто все бросили и ушли, заключив договор, по которому Рио-де-Оро делилась пополам между соседними Марокко и Мавританией. Международный суд в Гааге принял уникальное решение: поскольку этот кусок пустыни и побережья Атлантического океана до испанцев вообще никому не принадлежал, то и Мавритания, и Марокко могут делить его как хотят. Юридическая фантастика...

Местному населению это категорически не понравилось. И уже в феврале 1976-го Фронт ПОЛИСАРИО провозгласил независимость Сахарской Арабской Демократической Республики (САДР). Это, в свою очередь, не понравилось сразу и Марокко с Мавританией, и они с севера и юга ввели в Западную Сахару свои войска.

САДР активно поддерживал Алжир. Это логично. Создавался второй фронт против Марокко, куда отвлекалась почти вся марокканская армия на десятилетия вперед.

Западносахарцы повели войну очень грамотно. Получив оружие и финансы из Алжира, они сосредоточились на наиболее слабом противнике – Мавритании и буквально за полтора года вывели ее из войны. Бывшие ополченцы из «кочевых отрядов» (tropas nomadas), которые испанцы формировали для патрулирования пустыни, разнесли подготовленную французами мавританскую армию. В 1978 году в Мавритании уставшие от войны офицеры совершили государственный переворот и тут же подписали с сахарцами соглашение о прекращении огня. Мавританская армия покинула Западную Сахару. На родину улетели и французские истребители-бомбардировщики «Ягуар», находившиеся в Мавритании «в командировке».

Избавившись от врага на юге, сахарцы развернулись в сторону Марокко. В королевство в ответ прилетели новенькие французские бомбардировщики Mirage F1. Опять не помогли им их французы. Летом 1979-го сахарцы разгромили целый танковый полк марокканцев в Лебуйрате, всех перебили и захватили несколько десятков танков и бронемашин. Говорят, что среди них были люди, говорившие на алжирском диалекте арабского. Куда более мощное в экономическом отношении Марокко было вынуждено подписать с сахарцами мирный договор, вывести войска и признать САДР.

Но ушли они не со всей территории бывшей Западной Сахары. По сути, они ушли только с той территории, на которую ранее претендовала самоустранившаяся Мавритания. И построили между двумя частями Западной Сахару стену. Чтобы обойти ее, сахарцы стали проникать через территорию Алжира.

Танковые бои

Пика война достигла в начале 1980-х годов. 13 октября 1981 года сахарцы при поддержке 10 танков Т-55 и около ста советских бэтээров атаковали крупнейшую базу марокканской армии в Западной Сахаре – Гельта-Земмур. К 29 октября гарнизон базы был полностью разгромлен. Все его оборудование и снаряжение, включая гаубицы и зенитные пушки, досталось сахарцам. Примечательно, что в ходе операции они сбили два «Миража», один F-5 Tiger, а также вертолетов по мелочи. И сделали это сахарцы из советских ЗРК «Квадрат», невесть как к ним попавшим.

Марокканцы в очередной раз с позором бежали, французы махнули на них рукой, но у ПОЛИСАРИО, в свою очередь, не было сил, чтобы наступать дальше. В патовой ситуации стороны согласились на введение миссии ООН. И с начала 1980-х годов вялотекущие боевые действия такого пика интенсивности пока не достигали.

Ситуация изменилась прошлой весной. Сахарцы в одностороннем порядке заняли один из КПП в буферной зоне в Гергерате. Там сходятся границы Марокко (оккупированной зоны) и Мавритании. Марокканцы сообщили о своем контрнаступлении с неясными результатами. Ну и наконец 14 ноября 2020 года президент САДР Брагим Гали обвинил Марокко в нарушении соглашения о прекращении огня и в свою очередь объявил об окончании режима прекращения огня. По факту это означает возобновление войны.

Ответ последовал нетрадиционный. Брагим Гали заболел ковидом и весной этого года отправился лечиться в Мадрид.

И там вдруг его обвинили в изнасиловании некой марокканской подданной Хадиджат Махмуд Мохамед Зубейр. А ему так, на всякий случай, 72 года. Примечательно, что изначальное обвинение датировалось 2013 годом, но после разбирательства иск гражданки был испанским судом отклонен. И вот опять. Брагим Гали дал показания по видеосвязи из больницы, но затем от греха подальше улетел из Испании в Алжир – долечиваться.

Надо сказать, что на территории Алжира, в том самом Тиндуфе, из-за железа которого и началась война в 1963 году, расположен крупнейший лагерь беженцев из оккупированной Марокко части Западной Сахары. Именно там на съезде и был избран президентом САДР в 2016 году Брагим Гали. И Алжир вообще никогда не скрывал, что поддерживал Фронт ПОЛИСАРИО и теперь поддерживает САДР.

Если все будет продолжаться в том же духе, то интенсивность уже идущих боевых действий может резко усилиться, а театр военных действий расшириться на всю алжиро-марокканскую границу. И на севере Африки вспыхнет еще одна полномасштабная война.

А все потому, что много лет назад западные колонизаторы провели границы случайным образом.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Не справишься – грошей не получишь. Чего Вашингтон потребовал от Зеленского

24 сентября 2021

Не справишься – грошей не получишь. Чего Вашингтон потребовал от Зеленского

Галия Ибрагимова. Вашингтон недоволен судебной реформой на Украине. Если Владимир Зеленский не примет мер, Запад урежет кредиты. Президент бы и рад улучшить ситуацию, но не в состоянии побороть коррупцию, блат и махинации в судах. Что мешает "убрать остатки старой системы" и насколько сильно внешнее влияние, разбиралось РИА Новости.

Кредит в обмен на реформы

"Судебная реформа имеет решающее значение для верховенства закона и привлечения иностранных инвестиций. США готовы помочь. Обновленные суды – это важный шаг Киева к евроатлантической интеграции", – в очередной раз напомнил представитель Госдепа Нед Прайс.

Реформу затеял Петр Порошенко после Евромайдана. Запад обещал поддержать финансово. С тех пор США и Евросоюз – главные консультанты украинских властей. Каждую процедуру согласовывают с Венецианской комиссией – особой структурой при Совете Европы.

Воровство и кумовство – далеко не единственные проблемы системы, но заокеанские союзники требуют начать хотя бы с этого. В прошлом году МВФ отказался выдать Киеву кредит в пять миллиардов долларов из-за нерасторопности украинских чиновников. По мнению кредиторов, они целенаправленно затягивают решение процедурных вопросов.

Вашингтон обязал Зеленского перед каждым траншем отчитываться о проделанной работе. Но достижений пока немного.

К примеру, никак не могут назначить представителей в Совет по этике. По замыслу авторов инициативы и западных консультантов, там займутся проверкой добропорядочности украинских судей, оценкой их психологической устойчивости и моральных принципов.

Если кандидат выдержит экзамен по этике, ему обеспечен зеленый свет в Высший совет правосудия (ВПС), назначающий и увольняющий судей. Раньше этим занималась Верховная рада.

Экзамен по этике

Споры возникли вокруг понятий "добропорядочность" и "моральная устойчивость". В законодательстве точных формулировок нет, и обвинить судью в нарушении этики можно за что угодно.

Например, Олега Продивуса, несколько лет назад встречавшего Новый год в Москве, но не уведомившего об этом ВПС, заподозрили в предательстве национальных интересов и связях с "внешним агрессором".

Скандал вызвал незадекларированный участок бывшего главы Конституционного суда Александра Тупицкого в Крыму. Он объяснил, что провел сделку по российскому законодательству, потому и не отчитался. Тут же обвинили в предательстве, потребовали отставки. Вмешался даже Зеленский. Под давлением президента Тупицкий покинул пост.

Не знают судьи и как быть с моральной устойчивостью. Наделавшая много шума история с исчезновением Николая Чауса – яркое тому свидетельство. Ничем не примечательный сотрудник Днепровского районного суда Киева стал героем детектива.

При Януковиче, а потом и Порошенко Чауса называли "карманным судьей" – якобы все решения он согласовывал с властями. Наиболее резонансное дело, которое ему доверили, было связано с оппозиционной Порошенко партией УКРОП. Ее лидера Геннадия Корбана заподозрили в финансовых махинациях. И хотя вину не доказали, Чаус отправил его за решетку.

При Зеленском на Украине объявили антикоррупционную кампанию и Чаус снова попал на первые полосы газет. У него дома обнаружили две двухлитровые банки с долларами. Судья внезапно пропал, а вскоре нашелся в Молдавии. Там он попросил политическое убежище.

Журналисты выдвигали версии, что его могли вывезти из страны люди Порошенко – чтобы тот не наговорил лишнего. Дескать, компроматом воспользовался бы Зеленский.

Бывший президент заявил, что не знаком с Чаусом и предположил: похищение организовало окружение нынешнего главы государства. Все по той же причине – ради компромата.

Точку в спорах поставили молдавские власти, отказав Чаусу в убежище. Тот вернулся в Киев и сдался правоохранительным органам. Следствие по этому делу еще больше смутило Совет судей. Как оценивать добропорядочность и мораль коллег, они пока не решили.

Не справишься – грошей не получишь. Чего Вашингтон потребовал от Зеленского

Запад всему голова

Среди украинских судей ходит шутка: был на Майдане, правильно ответил, чей Крым, значит, пройдешь экзамен по этике. Если угораздило провалиться, найдут не внесенную в декларацию дачу тещи или свекрови, запорожец или "шестерку".

В итоге в Совет по этике решили включить международных экспертов. Из шести его участников половину выбирает Совет судей Украины, половину – зарубежные партнеры. Летом Верховная рада наделила иностранных специалистов решающим голосом при согласовании состава этих структур.

Владимир Зеленский соответствующий закон пока не подписал, хотя США обещали выделить под реформу почти полмиллиона долларов уже в сентябре.

"Народные депутаты" отдали иностранным ставленникам контроль над Высшей квалификационной комиссией судей, – заявила "Оппозиционная платформа – За жизнь". – Теперь западные кредиторы получат ключевую роль в формировании судейского корпуса Украины. Они заинтересованы в марионетках".

Но президент намерен идти до конца. "Те, кто превращал судебную систему в частную коммерческую корпорацию, должны смириться и запомнить: ваше время истекло в 2019 году. Мы продолжаем убирать все остатки старой системы", – уверяет он.

Обнадежили и американцы. "У Киева еще есть время спасти судебную реформу и выдвинуть кандидатов в этический совет", – отметила представитель Госдепа Прайс.

Не справишься – грошей не получишь. Чего Вашингтон потребовал от Зеленского

Запугивание судей

"Зеленского часто представляют марионеткой Запада. Хотя дружба с Америкой и Европой – главный внешнеполитический приоритет Киева, не следует видеть во всем их влияние, – говорит Кирилл Куликов, депутат Верховной рады VI созыва. – Президент самостоятельно развернул в стране антикоррупционную кампанию и действует энергично. На это не решался ни один его предшественник. На искоренение коррупции нацелена и судебная реформа".

Собеседник РИА Новости считает, что процедурные вопросы вроде согласования Совета по этике не должны отвлекать от главного, – реформу судов худо-бедно запустили. Но признает, что трудностей хватает.

"Предположим, Зеленский победит коррупцию в судах. Вопрос – кто в них будет работать. Увольнения масштабные. Достойной замены нет. Тысячи дел пылятся на полках просто потому, что их некому рассматривать. Власти эту проблему игнорируют, но именно она краеугольная", – подчеркивает Куликов.

Текучку кадров в судах он объясняет давлением и запугиванием. "Каждый раз, когда выносят решение по резонансному делу, подваливают камуфлированные молодчики. угрожают расправой. Их нельзя отнести к той или иной политической партии или группе влияния, этакие профессиональные патриоты. Но своего они добиваются. Судьи запуганы, увольняются. Власть на это не обращает внимания, а Запад видит в группах молодчиков гражданских активистов", – объясняет бывший депутат.

По примеру первых лиц

"Судебная система Украины насквозь коррумпирована. В сознании украинцев это привилегированная и закрытая корпорация, подотчетная лишь олигархам. Зеленский взялся выдернуть суды из-под их влияния, и западный опыт не помешает", – считает специалист по Украине, автор Московского центра Карнеги Константин Скоркин.

Он обращает внимание на то, что дискуссии о внешнем управлении судами, как правило, затевают сами олигархи или приближенные к ним депутаты. Политолог полагает, что и у самого Зеленского есть сложности с правовым сознанием.

"Президент зачастил с чрезвычайными декретами, санкциями. Все эти документы принимают в обход судебной системы и оправдывают это тем, что она плохо работает. Тем самым он личным примером тормозит реформу", – указывает Скоркин.

Однако тут пригодится опыт не только Запада, добавляет собеседник, но и любой другой эффективной модели. Ключевой вопрос – последует ли ее примеру украинская Фемида.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

2020 год: Болгария «перемогла» Газпром. 2021 год: цена под $1000 за куб газа

24 сентября 2021

 

2020 год: Болгария «перемогла» Газпром. 2021 год: цена под $1000 за куб газа

Своё путешествие по странам бывшего соцлагеря продолжает газовый бумеранг, запущенный русофобами в прошлом году, когда ЕС перемог клятого Миллера и навязал новые правила ценообразования. В ближайшее время много-много радости от прилёта этого волшебного бумеранга получат болгары, ранее весело скакавшие, что удалось обжулить клятых москалей: скоро цена на газ для тамошних потребителей подскочит в 2,5 раза

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

"Долетался деградант": тур Моргенштерна по России – сорван, родители – победили

24 сентября 2021
"Долетался деградант": тур Моргенштерна по России – сорван, родители – победили

УЖЕ ДЕСЯТЬ РУССКИХ ГОРОДОВ ДОБИЛИСЬ ОТМЕНЫ КОНЦЕРТОВ МОРГЕНШТЕРНА. В ИТОГЕ ТУР СКАНДАЛЬНОГО РЭПЕРА ПО РОССИИ – ФАКТИЧЕСКИ СОРВАН, И ЭТО – НАСТОЯЩАЯ ПОБЕДА РОДИТЕЛЕЙ.

Родительские организации добились отмены концертов рэпера Моргенштерна уже в десяти городах России.

Вначале стало известно о пяти городах – площадки в Новосибирске, Орле, Краснодаре, Хабаровске и Владивостоке отказались принимать Моргенштерна.

Однако сегодня источники Царьграда сообщили, что ещё пять концертов Алишера Валеева (таково настоящее имя артиста) не состоятся.

Родители мотивировали требования: «Отменить "культурные мероприятия!"» тем, что в своих песнях рэпер использует мат, а также открыто пропагандирует запрещённые вещества и аморальный образ жизни.

Правда, власти городов отмену концертов объяснили "антиковидными" мерами. Однако концерты других исполнителей из-за ковида не отменены.

Вероятно, в случае с Моргенштерном работает какой-то другой вирус?

Так или иначе, цель– достигнута. Рэпер, нахально заявляющий, что он "летает высоко, всем богам – назло", кажется, на этот раз "долетался".

Между тем к акции протеста против выступлений Моргенштерна присоединилась Казань. Родители татарстанских подростков опубликовали обращение к главе республики с просьбой запретить мероприятие, запланированное на 3 октября. Обращение активистов уже направили в прокуратуру, также была опубликована петиция для сбора подписей, авторы которой напоминают, что студент, устроивший недавно массовый расстрел в Перми, был поклонником "творчества" Моргенштерна.

В пятницу, 24 сентября стало известно, что Моргенштерну взять Казань не удастся – вместо его концерта, в "Татнефть Арене" пройдёт хоккейный матч.

Впрочем, продюсеры стараются держать лицо. Говорят, концерт не отменён, а перенесён. Только вот – незадача: новая дата выступления не называется.

https://youtu.be/kyvhiLMgt18?t...

11 ГУБИТЕЛЬНЫХ БУКВ ДЛЯ РОССИИ

О беде феномена "Моргенштерн" ранее говорил и режиссёр Никита Михалков. По его словам, популярный среди детей и подростков рэпер – это продуманный проект, который несёт в себе деструктивное начало.

Михалков считает, что не стоит сравнивать Моргенштерна с Ольгой Бузовой, которая также регулярно подвергается критике за пошлость и безвкусицу. Режиссёр отметил, что эти два артиста отличаются друг от друга:

"Не надо ставить их на одну доску. Моргенштерн – это продуманный проект. Он может сам не осознавать, что он – часть программы. Но он – часть. Ведь что бы он ни делал, что бы ни говорил, это становится трендом", – говорит кинематографист.

В эфире "Бесогона" Никита Михалков показал фрагмент эфира с участием Моргенштерна, в котором рэпер признаётся, что является дьяволом, который послан в человеческий мир, чтобы "дебилизировать общество и прекратить его популяцию".

Михалков подчеркнул, что с такими "кумирами" ни о каком сохранении ценностей, говорить – не приходится.

Между тем многие организации пытаются заигрывать с популярными у молодёжи артистами, чтобы расширить свою клиентскую базу. Так, например, Альфа-Банк в своё время назначил Моргенштерна на пост директора по работе с молодёжью.

Проработал рэпер недолго. Финансовая организация решила расторгнуть с ним контракт после того, как против исполнителя было возбуждено административное дело по статье: "Пропаганда наркотиков".

К слову, это была победа и Общества "Царьград". Учредитель "Первого русского", председатель Общества "Царьград" Константин Малофеев призывал каждого – отказаться от услуг Альфа-Банка после того, как Моргенштерна взяли на работу:

=============================================================

«Вместо того чтобы, в ответ на растущую волну общественного возмущения, разорвать контракт с Моргенштерном и извиниться перед согражданами, Альфа-Банк, напротив, взял его на работу, чем полностью ассоциировал себя с фрик-рэпером и исповедываемыми им "ценностями", а также продемонстрировал своё отношение к консервативной части нашего общества и традиционным ценностям – Богу, христианской этике, семье, детям, – подчёркивал Малофеев. – В этих условиях я, как лидер Общества "Царьград", как православный христианин, а также отец троих детей, настоятельно рекомендую всем членам и единомышленникам "Царьграда" разорвать свои отношения с Альфа-Банком, отказавшись от услуг банкиров, насаждающих в нашей стране безнравственность, а также наносящих вред нашим детям и внукам».

==============================================================

Общественного давления хватило, чтобы банк провёл работу над ошибками.

https://ok.ru/video/3208512344...

СТАТИ – О "ЖЕНЩИНЕ ГОДА"

Под псевдонимом "Моргенштерн" скрывается выходец из Уфы, 23-летний Валеев Алишер Тагирович.

За свою недолгую жизнь уфимское "дарование" умудрилось быть трижды отчисленным из разных учебных заведений за непотребства:

из уфимской гимназии – за систематическое пьянство,

из педагогического университета – за сексуальные домогательства к школьнице.

Сегодня "женщина года" (так он себя сам называет) и "главный рэпер России" (и это тоже – собственный тезис) известен как один из главных пропагандистов содомии, сатанизма, наркомании, алкоголизма, распутства и алчности – всего того, что в любом здоровом обществе считается глубоко порочным и безнравственным.

Всё, что делает "креативный" Моргенштерн, направлено на оскорбление религиозных убеждений и чувств православных верующих.

Однако – построенный в первую очередь на эксплуатации человеческих пороков – образ Моргенштерна направлен на самую важную и уязвимую часть нашего общества – на подростков и молодёжь.

Общество/Эксклюзив. "Царьград"

24.09.2021

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Лучший мир своими руками: «Киноуроки» – что делать, если у Вас в школе их не проводят?

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Александр Дугин. Русская геополитика: от момента к эпохе

24 сентября 2021
Александр Дугин. Русская геополитика: от момента к эпохе

Стоит напомнить о значении геополитики. Именно геополитика спасла Россию в 90-е. Когда рухнула советская идеология, на ее месте оказались вакуум и … либерализм. Либерализм был идеологией победившего в «холодной войне» лагеря. Принять либерализм новой российской элите было все равно, что признать поражение и сдаться на милость победителей. Так Ельцин и, главное, его окружение, состоявшее подчас из прямой агентуры влияния, и поступили. Поэтому ложь, что в России нет идеологии. Она есть – это либерализм, он утвердился в качестве главенствующей парадигмы в 90-е годы. Истории про «отсутствие идеологии» и статью в Конституции была для доверчивых масс. И этот пункт толковался только как инструмент давления и криминализации нелиберальных идеологий – прежде всего коммунизма, но также и нарождавшегося с конца 80-х правого национализма.

Однако по логике победителей американские кураторы теперь требовали от России не только идеологического вассалитета (это было гарантированно), но и стратегического. И на всякий случай расширяли НАТО на Восток, пытаясь вырвать у растерянной оглоушенной России все, что можно, что «плохо лежало» – от Восточной Европы до постсоветских республик и даже отдельных областей внутри РФ (отсюда Чечня, Северный Кавказ и провозглашение суверенитета Татарстаном, Башкирией и Якутией). Политическая элита 90-е, состоявшая из либералов, в целом была готова на это. Но вот военные… У них начался когнитивный диссонанс. Ранее они видели мир через призму идеологического противостояния. Всё пространство было строго расчерчено. Они и мы, друзья и враги. И в зависимости от этих зон, границ и областей строилось стратегическое планирование, определялись приоритетные направления оборонной политики, верстались статьи военного бюджета, организовывались образовательные программы и вся система военного обучения.

И вот в один момент всё рухнуло. Коммунистическая идеология была упразднена и даже запрещена (на какое-то время). Из-под армии как важнейшего государствообразующего организма была выбита опора. Вооруженные силы стали стремительно разлагаться.

Для военных было не понятно, если Запад теперь друг, то почему НАТО тянется к нашим границам и оттуда оказывается помощь сепаратизму внутри России? Разве так поступают друзья? А если Запад по-прежнему враг, – теперь уже вне связи с идеологией, ведь Россия стала капиталистическим обществом и парламентской демократией, – то на каком основании?

Именно в этот момент в Академии Генштаба, которой руководил в начале 90-х генерал Игорь Родионов, ставший в последствии Министром Обороны, была обнаружена такая дисциплина как геополитика. Геополитика объясняла противостояние цивилизации Моря (Запад, атлантизм, блок НАТО, англосаксонский мир в целом) и цивилизации Суши (Евразия, сухопутный блок, Россия) безо всякой привязки к идеологии. Геополитические принципы были сформулированы еще в начале ХХ века англичанином Хэлфордом Макиндером и американским адмиралом Мэхэном. И в этих схемах, картах и довольно простых обобщениях как на ладони было видно настоящее – Большая Игра между Британий и Российской Империи, а также будущее – алгоритм поведения стран Антанты в период Гражданской войны в России, расклад сил во Второй мировой войне и позиционные блоки эпохи «войны холодной».

И самое главное – геополитика (Море против Суши, Атлантизм против Евразийства, талассократия против теллурократии, глобализм против континентализма и Heartland‘а) прекрасно объясняла все то, что происходило после распада СССР – в те же 90-е.

Так в России в 90-е сложилось два полюса глобального стратегического планирования. Либералы и западники, начиная с первого министра иностранных дел при Ельцине Андрея Козырева, открыто признавали себя «атлантистами». А военные, которым над было защищать страну и её суверенитет (даже в новых идеологических условиях), всё больше осваивали геополитику. Не потому, что были слишком интеллектуально продвинуты, но потому, что им жизненно необходима была базовая и довольно понятная схема, карта, объясняющая просто и наглядно, что происходит в мире на уровне реальных или возможных военно-стратегических конфронтаций. Раньше такая карта строилась на основах идеологии по внятной и прозрачной логике: социалистический лагерь – Друг, капиталистический – Враг. В новых условиях такое объяснение было более непригодно, двухполюсный мир исчез. А потребность в стратегическом и оборонном мышлении и планировании осталась.

Так геополитика вошла в нашу жизнь.

Игорь Родионов, ставший настаивать на геополитическом подходе и в Академии Генштаба, и на посту министра Обороны, столкнувшись с противостоянием американской агентуры в Правительстве Ельцина, довольно быстро был смещен со своего поста. Но на этом геополитика в армейском руководстве не закончилась.

Между тем противоречия между либералами в российском руководстве и объективным ходом геополитической истории нарастали, и вылились в единодушный социальный протест в момент югославских событий 1998, когда НАТО стало бомбить Югославию. Министр иностранных дел, реалист и прагматик, Примаков в этот момент совершает символический вираж над Атлантикой, отказавшись, – после того, как он узнал о начале натовских бомбардировках Сербии, – приземлиться в США, как планировалось раньше. Конечно, в российской политике либерализм по-прежнему доминировал, и Милошевича Ельцин предал, но значение геополитического метода резко возросло в глазах как самих военных и силовиков в широком смысле, так и среди реалистов в правящей элите, которые стали дистанциироваться от прямых агентов влияния и олигархических кланов, замкнутых напрямую на западных кураторов.

Настоящим «моментом геополитики» стал приход к власти Путина. Противостояние между либеральным (или находящимся под тотальным контролем либералов) правителем (как было при Ельцине) и силовиками закончилось. Путин дал геополитике зелёный свет, и сам стал обращаться к ней всё чаще и чаще. И тут же внешняя политика страны стала приобретать когерентность, последовательность и логику. Снова стало понятно, кто друг, кто враг.

Враг – глобализм, атлантизм, американская гегемония. Друзья – те, кто выступают против однополярного мира, за многополярный. Вместе с Путиным во внешнюю политику вернулась логика.

Военные вздохнули с облегчением. Наконец-то. Теперь всё понятно.

Но с внутренней политикой и тем более с экономикой все оказалось намного сложнее. Здесь либералам удалось сохранить свои позиции в достаточной мере. Путин устранил только самых одиозных и ярких агентов влияния. Остальных оставил. Они и сейчас здесь.

И вот подходит момент трансфера власти. В каком направлении? Как вернуться в 90-е, представить себе довольно легко. О геополитике (суверенитете, стратегическом планировании, многополярности и т.д.) надо просто забыть. Но если не рушиться в либеральное в прошлое, а сделать шаг в патриотическое будущее?

Тогда надо применить основы геополитики и внутри страны, чем Путин пока строго говоря и не начинал заниматься, откладывая, видимо, на потом.

Нынешние строгие меры против иностранных агентов лишь разминка. Дело в том, что либерализм не просто случайно совпал с атлантизмом. Это две стороны одной медали. Поэтому сохранение в России либеральной (пусть и лояльной лично Путину) элиты – это неразрешимое геополитическое противоречие. И столь же противоречиво сохранение крайних форм капиталистической формы хозяйства – то есть того же либерализма в экономике.

Здесь интересный момент. Да, в России военные являются «коллективным геополитиком». И с этим «коллективным геополитиком» в конструктивном диалоге находится Путин. Но у нас есть и еще один – стихийный – «геополитик». Это (русский) народ. И вот он-то прекрасно понимает, – или скорее остро интуитивно чувствует, – что суверенитет России, ее независимость и мощь не совместимы с либеральными экономикой, культурой, образованием, ценностями и т.д. И шаг вперед в таком случае будет означать полное признание законов геополитики во всех областях. Это не просто шаг в сторону военных, но в сторону общества, требующего двух вещей:

– сильной державы и

– социальной справедливости.

Либеральная идеология несовместима ни с тем, ни с другим.

На уровне стратегии либерализм – это откровенное предательство и работа в интересах врага (удар по патриотизму).

В идеологии и экономике – это подрыв коллективной идентичности (удар по народному самосознанию и социальной справедливости).

Если трансфер власти будет обращен к такому патриотическому будущему, то путинский «момент геополитики» в России сменится «эрой геополитики». Тогда геополитика станет не только внешней, но и внутренней. И все вещи сразу же займут свои места, которые им и надлежит занять.