Русское Агентство Новостей (ru_an_info) wrote,
Русское Агентство Новостей
ru_an_info

Западные СМИ: «дебальцевский котел» – крах украинской армии

19 февраля 2015
Авторитетные американские и британские СМИ рассказывают о поражении украинской армии под Дебальцево, характеризуя его как "паническое бегство с поля брани" и опровергают заявление украинского президента о "плановом выводе войск".
Вывод войск украинской армии из Дебальцево. Донецкая область, 18 февраля 2015.Архивное фото.

МОСКВА, 19 фев – РИА Новости. Журналисты ведущих западных изданий с удивлением восприняли заявление президента Украины Петра Порошенко о том, что отступление в Дебальцево – это "запланированный вывод войск".

 

Так, The New York Times пишет, что Петр Порошенко в своем обращении к народу Украины умышленно попытался исказить реальное положение дел в районе Дебальцево, на самом деле вывод бойцов украинской армии из города сопровождался большими потерями и был совершенно не организованным, отмечает издание.

Британская газета The Telegraph также обращает внимание, что слова президента Украины расходятся с реальным положением дел. Несмотря на громкие заявления Петра Порошенко о том, что украинская армия "даст по зубам сепаратистам", на деле "организованный вывод войск" представлял собой "скудный поток истощенных и опустошенных мужчин на разбитых машинах". 

Корреспондент британского телеканала Channel 4 News, продемонстрировавший в своем репортаже отступление украинских бойцов, подчеркнул, что "сотни украинских военных рассказывают истории, которые можно обозначить лишь одним словом: ПОРАЖЕНИЕ".

Журналист британской газеты The Independent пишет о "паническом бегстве" украинских военных. Пытаясь определить количество погибших, он ссылается на слова бойца батальона "Донбасс", заявившего, что только из их 400 человек около десяти процентов погибли, около десяти попали в плен. При этом украинский президент рассказывал всего о шести погибших, отмечает газета.

Украинские военнослужащие возле штаба операции в городе Краматорск. Архивное фото
Британская газета The Guardian на своей обложке поместила статью с живописующим заголовком: "Окровавленное, разбитое, грязное отступление из Дебальцево". В статье описывается хаос и паническое бегство украинской армии, которое Петр Порошенко именовал "организованным плановым выводом войск" из района боевых действий.

В похожем ключе отступление украинской армии описывает и The Wall Street Journal. Газета приводит цитату спасшегося солдата: "Это не был отход… Они бросили нас. Это не было организовано".

Большинство изданий сравнивают дебальцевский провал Украины с ситуацией под Иловайском и отмечают, что это поражение нанесло ощутимый ущерб репутации украинской армии и властям, в том числе Петру Порошенко.

О чем договорились на переговорах в Минске

Переговоры "нормандской четверки", состоявшиеся 12 февраля, прошли на фоне резкого обострения ситуации в Донбассе, спровоцированного украинскими силовиками, которые, нарастив силы, стали штурмовать позиции ополченцев. По итогам встречи лидеров России, Украины, Франции и Германии был принят комплекс мер, предполагающий, в частности, прекращение огня в Донбассе с 15 февраля, отвод тяжелых вооружений и создание зоны безопасности. Читайте полный текст документа >>

Как соблюдаются минские договоренности

Объявленный режим прекращения огня, по заявлениям сторон конфликта и наблюдателей, соблюдается на всей линии соприкосновения, за исключением Дебальцево. Под этим городом, по оценкам ополченцев, в так называемом "котле" оказались около три тысяч украинских силовиков, при этом в Киеве отрицали окружение. Все последние дни в районе Дебальцево, одном из крупнейших транспортных узлов Украины, шли боестолкновения силовиков с ополченцами.

Tags: Дебальцево, Дебальцевский котел, Донбасс, Пётр Порошенко, СМИ, Украина, армия, войско, газета, поражение
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments