В Ингушетии ликвидированы боевики ИГИЛ, активизация деятельности которого перекинулась и на Россию. Косвенно этому способствует операция Турции против курдов, и не исключено, что в ситуацию вмешается режим Асада, чтобы помочь курдам оружием в борьбе как против Турции, так и против ИГИЛ. При этом недоброжелатели явно ждут от России прямого вовлечения в эту авантюру.
В воскресенье, когда российские СМИ в основном следили за празднованием Дня ВДВ, намного более существенная новость осталась практически незамеченной. Национальный террористический комитет заявил о ликвидации на границе Ингушетии и Чечни восьми членов незаконного бандформирования, проще говоря – террористов. Более того, все ликвидированные террористы, по заявлению НАК, являлись новоиспеченными членами «Исламского государства».
Недальновидно было бы считать, что известия месячной давности о присяге большинства членов «Имарата Кавказ» «Исламскому государству» останутся просто словами и никаких практических последствий за этим не последует. На деле был реально запущен важнейший процесс, и оставшиеся члены бандподполья с радостью дали «баят» новой силе, пообещавшей им светлое будущее. Ликвидированные в Ингушетии (вилаят «Г1алг1айче») террористы были застигнуты врасплох и уничтожены чуть ли не с применением артиллерии. Наверное, эта операция когда-то войдет в учебники, поскольку сотрудники ФСБ без единой потери ликвидировали целый отряд радикалов, которые и без того ведут счет на сотни. Потеря восьми человек для них – реальный удар.
Примечательно, что в тот же день в ряде радикальных сообществ, непрозрачно симпатизирующих террористам, данная новость была растиражирована весьма активно. При этом практически нигде не опровергалась принадлежность ликвидированных террористов к «Исламскому государству». Здесь следует уточнить, что еще год назад «диванные радикалы» из северокавказских республик устроили бы разбор полетов «не на жизнь, а на смерть», выясняя, чей шахид лучше. Сегодня же пропагандистская машина «Исламского государства» одним махом справилась с этой проблемой, и те, кто еще недавно сокрушался по поводу неудач членов «Имарата Кавказ», с еще большим неистовством соболезнуют гибели членов «Исламского государства».
Смену обертки следует признать свершившимся фактом, и теперь почти нет смысла возвращаться к вопросу о том, сменило ли «Исламское государство» «Имарат Кавказ» окончательно или нет. На этом же фоне достаточно явно прослеживается и активизация пропаганды ИГ в социальных медиа. Недаром медиаподразделение ИГ «Аль-Фуркан» недавно заявило об открытии российской «франшизы». Приходится признать: SMM-специалисты филиала ИГ справляются со своей задачей и пока не встретили особого сопротивления. Наверное, именно благодаря их усилиям в июле простые жители Кабардино-Балкарии были уверены, что в центре Нальчика «звери из органов» уничтожают «ни в чем не повинных людей». В реальности же в ходе КТО в Нальчике были ликвидированы шесть террористов и лаборатория по производству взрывчатых веществ.
Подмена понятий в случае с «Исламским государством» – проблема не только для российского интернета. Феномен ИГ успешно эксплуатируется не только в самом «государстве», но и за его пределами. ИГ давно стало угрозой, на которую можно списать какие угодно действия, особенно если речь идет о власти имущих в руководстве Турции. Так, за истекший месяц официальной Анкарой была предпринята целая серия шагов под знаменем борьбы с ИГ, которые в реальности только усилят радикалов.
Напомним, что 20 июля в Турции в результате взрыва погибли 32 человека, еще 40 были ранены. Подавляющее большинство из них – курды. Ответственность за теракт власти Турции возложили на «Исламское государство». Основная масса убитых планировала отправиться на границу противостояния курдов и членов ИГ. Никаких ответных мер со стороны правительства Турции на данный теракт не последовало, что вызвало в некоторой степени обоснованный гнев курдской общины, следующим шагом которой стали беспорядки и протесты против бездействия турецких властей. Следует отметить, что курды выступают за активизацию международного противостояния наступлению исламистов уже больше года. В свое время около сотни курдов даже ворвались в здание Европарламента, пытаясь хоть как-то привлечь внимание ЕС к ситуации в курдском городе Кобани, за который долгое время шли ожесточенные бои между курдскими повстанцами и подчиненными Абу Бакра.
Фактически, сегодня курды – чуть ли не единственная сила, которая противостоит ИГ без чьей-либо поддержки извне. В рядах курдов, воюющих с исламистами, легко можно встретить целые женские батальоны. Возможно, батальоны единственных в мире настоящих феминисток. Не тех, которые раздеваются на публичных мероприятиях, и не тех, которые протестуют против «кухонного рабства», а тех, которые с ружьями (даже не с автоматами) в руках воюют против вполне реальных оккупантов. К сожалению, феномен «курдского заслона» интересен прогрессивной общественности еще меньше, чем феномен ИГ. Что не отменяет того факта, что в отрядах курдов воюют уже и русские леваки и анархисты, представители всевозможных «леворадикальных фронтов». И их возвращение назад может быть не менее опасным, чем возвращение террористов, воюющих в рядах ИГ.
Парадокс ситуации заключается в том, что после всего вышеописанного Турция не придумывает ничего лучше, чем вместо активизации борьбы с ИГ нанести удар по позициям курдов в Ираке. После отсутствия реакции турецких властей на последние убийства курдов РПК (Рабочая партия Курдистана) отказывается от перемирия с турками. Этот повод успешно используется турецкими властями для очередной попытки решить свою главную внутриполитическую проблему – ликвидировать курдскую автономию. Проблема в данном случае заключается в том, что, ослабляя курдов, турки усиливают «Исламское государство», и так захватывающее территории в последнее время практически беспрепятственно.
Не останавливаясь на внутренней эскалации, турки созывают экстренное совещание Совета НАТО, на котором принимается решение о поддержке идеи Анкары по созданию свободной буферной зоны на границе Турции и Сирии. В некоторой степени это означает серьезный удар по позициям курдов, воюющих с ИГ: данные действия не могут не отразиться на позиции лидеров РПК, представляющей достаточно мощную силу.
|
К чему стремятся создатели «Исламского государства»
|
Идеологически накал страстей подогрет и тем, что США получили разрешение на использование турецкой авиабазы «Инджирлик». Формально – для нанесения ударов по позициям ИГ. Для чего данный бонус будет использоваться фактически – утверждать до конца невозможно. Но возврат турок под протекторат западного партнера очевиден для всех.
Параллельно с вышеописанными событиями Израиль производит бомбардировку сирийских Голанских высот, Саудовская Аравия продолжает разрушительные столкновения с хуситами в Йемене, а Египет заявляет о нахождении в состоянии войны с боевиками Синайского полуострова. По факту – все региональные игроки действуют исключительно в собственных интересах, хватаясь за малое в ущерб большему. Большее зло здесь, очевидно, сосредоточено как раз в лице «Исламского государства».
Возможно, именно поэтому США проявили готовность к продвижению вопроса по иранской ядерной программе. Как ни парадоксально, партнеры Штатов по ближневосточному региону в данной ситуации менее монолитны и предсказуемы, чем когда-либо, и позиции Ирана как раз наиболее стабильны. Заметно, что нынешнее устройство политической арены Ближнего Востока претерпит серьезные изменения, и практически любой исход выгоден только одному актору – «Исламскому государству», питающемуся хаосом. И тут стоит отметить, что теории управления хаосом и теории управляемого хаоса лучше всего известны как раз военно-политическим кругам США.
В данной ситуации Россия попросту не имеет права поддаваться на провокации и оголтело бросаться на помощь партнерам в регионе, какой заманчивой бы ни была эта ловушка. Не исключено, что угрозы со стороны ИГ, ставшие реальными в разрезе кавказского бандподполья, инициированы как раз с этой целью. Втянуть Россию в хаотические процессы передела сфер влияния в ближневосточном регионе – мечта для многих евроазиатских акторов.
Несмотря на это, противостоять угрозе радикальных исламистов придется. Возможно, все больше с каждым днем. В то же время очередную миссию спасителя взваливать на себя тоже не стоит, поскольку только усилия всего международного сообщества, хотя бы играющего в иллюзию желания погасить пожар «Исламского государства», позволят достичь желаемого результата. Очередные же предложения стать тем, кто будет «таскать каштаны из огня», следует игнорировать как заведомо ложные и, несомненно, вредные. Бороться с международным терроризмом можно только сообща, а не при всеобщем попустительстве. Для тех, кто не согласен с этим тезисом, следует приводить в пример ситуацию в Сирии, где поддержка радикальных противников Асада через несколько лет и привела к формированию квазигосударства под названием ИГИЛ.
