Русское Агентство Новостей (ru_an_info) wrote,
Русское Агентство Новостей
ru_an_info

ВВС фабрикует данные, чтобы обвинить RT в предвзятости

18 сентября 2015
ВВС фабрикует данные, чтобы обвинить RT в предвзятости

16 сентября на сайте BBC была опубликована статья, посвящённая телеканалу RT. В материале рассказывается, как российские власти пытаются с помощью RT завоевать «умы и сердца» зрителей в странах Запада. Однако данные, приводимые в статье, в том числе касающиеся бюджета канала, просто-напросто не соответствуют действительности. По мнению экспертов, BBC считает российскую телекомпанию конкурентом и поэтому обвиняет её в предвзятости. С подробностями — корреспондент RT Мурад Газдиев.

BBC — сбалансированные новости, взвешенный взгляд — золотой стандарт объективной журналистики, по крайней мере, такой имидж они раньше продвигали. Но,например, статья про канал RT, которую опубликовал BBC — объективностью не блещет. Нагоняющий страх заголовок задает атмосферу. С самого начала утверждается, что я — рупор кремлевской пропаганды и хочу втереться вам в доверие.

Но как только дело доходит до фактов — начинается самое интересное. Любимая тема — финансирование RT.

«В 2015 году Россия существенно увеличила финансирование RT. Бюджет канала вырос на 75%», — говорится в статье. Это неправда. В валютном выражении в 2015 году бюджет RT не вырос — он сократился почти на четверть.

Также в статье преуменьшается успех RT в интернете. Начнём с того, что RT первый достиг отметки в миллиард просмотров, BBC до этой цифры — как до небес. Нас обвиняют, что этого мы достигли, в основном, с помощью видео без политики — в отличие якобы от BBC, которое выпускает сюжет, например, про Ice Bucket Challenge, где люди обливают себя холодной водой.

А вот шестое по популярности видео на YouTube-канале BBC — внимание зрителей привлек паук на объективе телекамеры. И никакой политики!

«Из 100 самых популярных роликов RT ни в одном не освещается кризис на Украине», — утверждает британский телеканал. Видимо, проверка фактов не самая сильная сторона BBC. Вот, пожалуйста. В «Топ—100»: «Украинские протестующие атакуют полицию» и Джереми Корбин — новый глава лейбористов Великобритании. Он, кстати, хорошо отзывается об RT за наше освещение войны в Ливии.

В программе, посвящённой Корбину, сами BBC отошли далеко не только от стандартов журналистики, но и вовсе приличий, спрашивая его, связала ли его свитер его мама.

Люди, возмущённые такой предвзятой позицией канала, обрушили на BBC шквал критики в соцсетях. Зрители даже подали жалобу в Ofcom – британский медиарегулятор.

«BBC всегда заявляла о своей непредвзятости, называя себя общественной телерадиокомпаней. Она существует на средства налогоплательщиков и должна освещать события объективно, честно и непредвзято. Но в последние десятилетия корпорацию обвиняют в предвзятости, так как она выражает лишь те мнения, которые сама сочтёт нужным», — заявил политолог Мартин Макколи.

Для сравнения: RT нарушил правила беспристрастности, установленные для британских СМИ, лишь единожды. Корпорация ВВС за последние годы нарушала эти нормы 20 раз. Впрочем, речь только о доказанных случаях.

Ранее BBC показали сюжет, в котором политобозреватель канал Ник Робинсон задаёт вопрос Алексу Салмонду: «Почему шотландские избиратели должны верить вам — политику — а не тем, кто приносит миллиарды фунтов прибыли?». По словам BBC, он не ответил на этот вопрос.

На самом деле, ответил. Но ВВС предпочли об этом не рассказывать. Но если у BBC так много своих проблем — откуда этот пристальный интерес к RT?

«Одна из причин в том, что BBC считает RT своим конкурентом. Она, также как и Sky News пытается обеспечить себе первые строчки в рейтингах. Один из способов добиться этой цели — обвинить RT в предвзятости, убедить зрителей не смотреть этот канал», — считает Мартин Макколи.

Компания BBC планирует расширять вещание — в том числе и на Россию. Ну что ж, пожелаем им в этом удачи.

Tags: ВВС, Россия, СМИ, Украина, бюджет, видео, корпорация, политика, помощь, факты, финансирование
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments