Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Кабмин России одобрил проект выплат на детей от трёх до семи лет

11 октября 2020
Правительство России одобрило проект распоряжения о выделении в 2020 году Минтруду дополнительных средств на предоставление субсидий бюджетам субъектов России для осуществления ежемесячных выплат на детей от трёх до семи лет включительно.
Кабмин России одобрил проект выплат на детей от трёх до семи лет
  • РИА Новости
  • © Владимир Песня

«Принять проект распоряжения правительства Российской Федерации по данному вопросу», – говорится в сообщении, опубликованном на сайте правительства России.

Уточняется, что принятие проекта распоряжения позволит в полном объёме обеспечить осуществление в 2020 году ежемесячных выплат на детей этого возраста.

Премьер-министр России Михаил Мишустин в ходе заседания кабмина сообщил, что регионам выделят дополнительно около 3 млрд рублей на стимулирующие выплаты работникам.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Греф собирает детские ладошки – родители бунтуют: «Страшно предположить, как используют данные»

10 октября 2020

Греф собирает детские ладошки – родители бунтуют:

Система "Ладошки", к которой подключили школы в нескольких точках России, стала предметом многочисленных споров. Родители против сбора биометрии детей, а эксперты настаивают: "Страшно предположить, как используют данные". "Ладошки" – это система для школьников, которая помогает покупать завтраки в столовых, просто приложив руку к экрану. Но вместе с этой прекрасной возможностью вы соглашаетесь на сбор биометрических данных. Как рассказал телеканал «Царьград», родителям, не согласившимся с такой перспективой, могут объявить бойкот в школе. Один из таких случаев всплыл в Подмосковье. Инцидент с бойкотом родителей, отказавшихся от системы "Ладошки", произошёл в одной из школ Подмосковья. В результате жертвой стал и ребёнок. Администрация школы настаивала, что платить за обеды теперь можно только через систему "Ладошки" – через сервисы Сбербанка. Суть идеи проста: ладонь ребёнка – это своего рода банковская карточка, чуть раньше подопечные главы Сбера Германа Грефа уже собрали биометрию ребёнка, и теперь у них есть вся информация о малыше. Взамен – горячий обед. А если не нравится, кушайте булку. Так сказали в администрации школы. The Bell удалось поговорить с жителем Подмосковья, который не захотел передавать биометрические данные своего ребёнка. "Больше всего меня удивило, что никто не спорил: нам просто сказали, что платить за еду придётся так, и всех это устроило", – говорит собеседник журналистов.

Противостояние длилось несколько месяцев. Когда стало ясно, что родители не согласятся на "Ладошки", пришлось пойти на уступки. Ребёнок получил возможность расплачиваться наличными. Вы спросите, чем же так страшны "Ладошки"? Почему семья не соглашалась на услугу Грефа? А потому что в системе Грефа остаётся вся информация о покупках ребёнка. Сбер владеет данными о вкусовых предпочтениях, покупательской активности школьника. Дальше под него наверняка будет выстроена реклама, коммерческие предложения. И всё это – очередной гигантский шаг к цифровому концлагерю. Об этом, кстати, говорит и один из читателей Царьграда. На личной странице в Twitter он сравнил решение Грефа с ужасами Бухенвальда, поинтересовавшись, а помнит ли банкир историю? "Не мытьём, так катаньем. Сбер обходит запреты на вовлечение малолетних в сферу своего цифрового рабства и взятия биометрии. "Ладошки" Грефа напоминают мне что-то из минувшей войны", – написал Виктор.

Возмущение в связи со сбором биометрических данных детей высказывают и эксперты. Так, директор Института повышения конкурентоспособности Алексей Ульянов не понимает, почему именно ладони решили сделать пропуском за стол. Неужели не было других инструментов? "У нас школьники практически все со смартфонами. Почему нельзя прикладывать тот же самый телефон? А предлагается только одна система, да ещё и странным образом сделанная через ладошку. Возникает очень нехорошая ассоциация про клеймо на челе – все православные люди понимают, о чём я говорю. И, тем более, речь идёт о национальной безопасности. Поскольку собирают персональные данные о здоровье наших детей в колоссальном объёме. И неясно, как они будут использованы господином Грефом, зная его оккультные увлечения... Мне даже страшно предположить", – подчеркнул Ульянов.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Львовский серийный педофил под прикрытием Католической церкви

10 октября 2020
Львовский серийный педофил под прикрытием Католической церкви

На днях в СМИ промелькнула новость о том, что педофил из Львова, который представлялся духовным проповедником, еще с 2005 года насиловал детей. При этом львовские СМИ постарались обойти религиозную составляющую этой истории, приведя лишь размытые фразы: "Руководитель официально незарегистрированного молодежного общества организовывал оздоровительные и просветительские лагеря для детей, однако не имел на это официального разрешения. Представляясь как верующий христианской церкви, ходил по школам и привлекал детей к участию в возглавляемой им молодежной организации" – именно так описывает ситуацию один из крупнейших униатских сайтов РИСУ (Религиозно-информационная служба Украины, главным редактором которой является Тарас Антошевский).

Таким образом читателя подводят к мысли, что это была какая-то нелегальная организация, возглавляемая педофилом, но что именно за организация, не указано. И как указывает далее РИСУ: "Он находил подход к священникам и меценатам, и таким образом собирал одежду, игрушки, сладости для благотворительных дел, но и использовал эти вещи для своих будущих жертв". Вырисовывается следующая картина – некий аферист, создавший подпольную организацию, привлекал помощь для ее деятельности, но использовал эту помощь, чтобы получить доступ к детям и совершать преступления.

Я вас, наверно, удивлю, сказав, что Украинская греко-католическая церковь прекрасно осведомлена, что это за организация и что это за человек, а Тарас Антошевский, главный редактор РИСУ, даже состоит с ним в друзьях на Фейсбуке.

Львовский серийный педофил под прикрытием Католической церкви

Более того, эта организация отнюдь не является подпольной, а официально в течение многих лет функционирует при униатской церкви. А теперь давайте по порядку.

Если мы откроем каталог приходских организаций Украинской греко-католической церкви, изданный Комиссией по вопросам мирян УГКЦ, то на стр. 54 среди прочих организаций, находящихся в юрисдикции Львовской Архиепахии УГКЦ, мы найдем фамилию и контактные данные того самого педофила из Львова – Романа Московченко, который возглавляет молодежную организацию. У этой организации есть вполне конкретное название, о которой умолчали Антошевский и прочие львовские СМИ – это молодежная организация "Дети Христа".

Львовский серийный педофил под прикрытием Католической церкви

Она была основана еще в 1986 году при храме архистратига Михаила во Львове, это монастырский храм – там находится подворье Свято-успенско унивской лавры. Об этом пишет целый ряд ресурсов, отмечая, что организация занимается молитвой, катехизаторской деятельностью, организует различные мероприятия и устраивает детские лагеря.

Львовский серийный педофил под прикрытием Католической церкви

Вот, например, униатский журнал Мисионар от 9.1997 года прямо указывает, что это приходская организация, находящаяся под патронатом храма архангела Михаила.

Львовский серийный педофил под прикрытием Католической церкви

То есть организация действовала уже десятки лет и работала под управлением монастырских клириков, которые, вероятно, в итоге и назначили Романа Московченко ее директором.

Аналогичную информацию мы находим и на официальной странице самого храма. Вот, например, в 2011 году там была опубликована запись о том, что с 1988 года организация "Дети Христа" при храме занимается сбором и раздачей подарков для сирот. На момент публикации организацией уже управлял Роман Московченко.

Львовский серийный педофил под прикрытием Католической церкви

Это и есть та самая деятельность, о которой говорилось в записи Антошевского – Московченко собирал помощь и использовал ее для контакта с детьми. Но управление благотворительной организацией и работа с детьми были доверены Московченко клириками храма УГКЦ, и они не увидели, что поставили на управляющую должность педофила.

Для наглядности приведу одно из фото тех времен, которое опубликовал Московченко в 2009 году: в монастырской трапезной собрались дети из организации, Московченко, иеромонах Юстин Бойко, который сейчас занимается всеми монашескими вопросами в Львовской архиепархии УГКЦ, монах Бонифатий Ивашкив и некоторые другие.

Львовский серийный педофил под прикрытием Католической церкви

Стоит отметить, что монах Бонифатий, который трудится иконописцем, также занимался с детьми из организации "Дети Христа" вместе с Московченко, о чем свидетельствуют как некоторые комментарии на странице этой организации в соцсетях, так и фотографии, которые выкладывал Московченко. При этом форма отношений монаха с детьми заставляет задуматься о разных вещах... На фотографиях монаха Бонифатия не часто увидишь в монашеской одежде, но зато можно найти много фотографий в обнимку с несовершеннолетними девочками и девушками постарше, встречаются и фотографии в одних трусах на отдыхе. Конечно, это не говорит о том, что монах Бонифатий занимался насилием над девочками вместе с Московченко, но заставляет задуматься о странных порядках, царящих в этом монастыре.

Львовский серийный педофил под прикрытием Католической церкви
Львовский серийный педофил под прикрытием Католической церкви
Львовский серийный педофил под прикрытием Католической церкви
Львовский серийный педофил под прикрытием Католической церкви

Не отказывает он себе и в том, чтобы иногда посидеть в баре с хорошей компанией.

Львовский серийный педофил под прикрытием Католической церкви
Львовский серийный педофил под прикрытием Католической церкви

Судя по всему, тяжела и неказиста жизнь униатских монахов...

Не менее примечательны и фотографии, которые были опубликованы на странице "Дети Христа" с участием самого Московченко.

Львовский серийный педофил под прикрытием Католической церкви

Может, в наше время именно такими и должны быть фотографии лагеря с религиозным уклоном?

Нельзя не отметить и аватарку, которую выбрал для себя Московченко – именно так опознают его некоторые системы в интернете. Я так понимаю, что здесь запечатлен момент, когда Московченко обсуждал с девочками спорные моменты в богословии блаженного Августина?

Львовский серийный педофил под прикрытием Католической церкви

Но и это еще не все. Как указывает ресурс Страна.ua, Московченко ранее получил богословское образование – возможно, благодаря этому он и получил свою должность при монастырском храме. Вероятно, наличие богословского образования, а также тот факт, что организация действовала при монастырском храме, послужили причиной того, что многие позиционировали его как проповедника, а некоторые церковные ресурсы называли его "брат Роман".

Львовский серийный педофил под прикрытием Католической церкви

Хотя не исключаю, что он действительно мог в какой-то период быть послушником в этом униатском монастыре.

Если мы посмотрим на адрес организации "Дети Христа", приведенный в каталоге приходских организаций Украинской греко-католической церкви, то увидим следующее: Львов, ул. Вичева, 2. По этому же адресу находится частная католическая школа св. Софии.

Львовский серийный педофил под прикрытием Католической церкви

Основателем школы указана Оксана Кочерган, которая также является советником в Комиссии по вопросам образования и воспитания УГКЦ. А среди спонсоров – многие организации из США и Канады, что вполне обычно для УГКЦ.

Львовский серийный педофил под прикрытием Католической церкви

Примечательно, что, судя по публикациям в гугле, с сайта школы были удалены все упоминания о Московченко, однако в кэше гугла информация сохранилась.

Львовский серийный педофил под прикрытием Католической церкви

На официальной странице школы в Фейсбуке руководство принесло извинения пострадавшим от деятельности с Моксковченко, и в одном из комментариев к этому посту указано, что Московченко проработал там 16 лет на должности координатора внешних связей.

Львовский серийный педофил под прикрытием Католической церкви
Львовский серийный педофил под прикрытием Католической церкви

Получается, что часть жертв может иметь непосредственное отношение к их школе. И уж однозначно можно сказать, что все жертвы были из католической среды – ведь вся эта деятельность Московченко проводилась под заявлениями о работе в рамках Католической церкви, что исключает попадание туда детей из, например, православной среды.

Как указывается на сайте школы, это была первая католическая школа, которую униаты открыли во Львове, и она находится полностью под управлением клириков и иерархов УГКЦ. В этой школе Московченко работал с 2004 года, а следователи указывают, что свои преступления против несовершеннолетних он совершал приблизительно с 2005 года, что лишний раз дает возможность предположить что именно его должность в католической школе дала ему больше возможностей работать с детьми и совершать преступления.

Львовский серийный педофил под прикрытием Католической церкви
Львовский серийный педофил под прикрытием Католической церкви

Конечно, после всего случившегося на страницу педофила и на страницу школы обрушился шквал гневных комментариев.

Львовский серийный педофил под прикрытием Католической церкви
Львовский серийный педофил под прикрытием Католической церкви

При этом можно найти упоминания, что при школе также работали и летние лагеря, о чем упоминают и родители в комментариях.

Львовский серийный педофил под прикрытием Католической церкви

Причем, Московченко, находился там далеко не на последних ролях – помимо прочего, он был главой фонда, работающего при этой школе, а директор школы Кочерган Оксана имела права подписанта в этом фонде.

Львовский серийный педофил под прикрытием Католической церкви

То есть на самом деле Московченко не был каким-то аферистом, вводившим в заблуждение людей при помощи подпольной организации – это был человек с католическим богословским образованием, глубоко интегрированный в сферу католического образования во Львове и занимающий должность главы молодежной организации, которая работала на базе монастырского храма во Львове.

Именно работа в католических организациях с одной стороны показывает, что этот статус и позволял вести тесное общение с детьми и совершать преступления. А с другой стороны эта ситуация показывает, что он был назначенцем церковных властей и они должны нести ответственность за такие назначение. Очевидно, именно поэтому и Антошевский, который даже дружит с Московченко на Фейсбуке, и многие другие клирики УГКЦ, прекрасно знали, о ком идет речь, но ради спасения репутации УГКЦ сознательно давали размытые формулировки, чтобы ввести читателя в заблуждение, якобы речь идет о каком-то аферисте непонятной религиозной направленности, который управлял якобы неизвестной нелегальной организацией.

Думаю, по этой же причине, чтобы максимально замять скандал, руководство УГКЦ не дает никаких комментариев, хотя данная ситуация имеет к ним непосредственное отношение: это в их школе работал педофил, и это их организацию он возглавлял. Но нежелание войти в историю как структура, подарившая стране серийного педофила, УГКЦ молчит в надежде, что никто не обратит внимание на детали. Как обычно, получается, что репутация белых и пушистых для католиков больше значит чем просто по-человечески хотя бы извиниться перед жертвами и родственниками жертв за то, что именно ситуация в их церковной среде стала для многих трагедией.

Более того, учитывая специфику Львова, где церковь имеет колоссальное влияние на все сферы жизни, в том числе и на представителей власти, я не удивлюсь, если следователи умышленно не увидят того, что Московченко самым непосредственным образом был связан с деятельностью Украинской греко-католической церкви.

Все мы слышали о скандалах, связанных с педофилией в Католической церкви в Европе и США. Теперь же представители Католической церкви принесли эти преступления и на Украину.

______________

Традиционно прошу всех своих читателей воздерживаться от комментариев содержащих дискриминацию по религиозному или национальному признаку.

 

 

 

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Останется ли Россия инкубатором детей для извращенцев? Патриоты – против, Пушкина и гомолобби – за

05 октября 2020

Останется ли Россия инкубатором детей для извращенцев? Патриоты – против, Пушкина и гомолобби – за

Уголовное дело по статье «торговля людьми, повлекшая по неосторожности смерть, в составе организованной группы», возбужденное СК РФ против врачей и коммерсантов, предоставлявших услуги ЭКО и суррогатного материнства для иностранцев и гомосексуалистов, получило скандальное продолжение. В качестве противников распутывания этого змеиного клубка выступили как бы российские СМИ, в т.ч. федеральное агентство ТАСС, 30 сентября озвучившее предварительную информацию о подготовке арестов мужчин-заказчиков детей от суррогатных матерей. Основными комментаторами этого действа пресса «внезапно» выбрала защитника содомитов и лоббиста Стамбульской конвенции адвоката Игоря Трунова и, разумеется, представительницу радикальных феминисток и т.н. ЛГБТ-сообщества в Госдуме РФ, борца с традиционной моралью, нравственностью и Церковью – депутата Оксану Пушкину. На фоне внесенных в парламент просемейных законопроектов («пакета Мизулиной»), а также инициативы сенаторов о запрете коммерческого суррогатного материнства, гомолобби явно решило сыграть на упреждение и показало все свое убожество.

Напомним, в нынешнем году правоохранители обнаружили в Москве и Подмосковье как минимум два подпольных центра для передержки новорожденных детей, причем один из найденных младенцев был уже мертв. Также силовики нашли на месте документы-договоры проведенных процедур ЭКО и суррогатного вынашивания ребенка, гражданку Китая, которая курировала отправку детей в свою страну. Семь человек-организаторов были отправлены под стражу, еще одна (суррогатная мать Татьяна Блинова) под домашний арест, основной фигурант дела – глава «Росюрконсалтинга» Константин Свитнев скрывается от федерального розыска в Чехии (подробнее – см. материал «Катюши» ).

И вот в конце сентября ТАСС со ссылкой на некий анонимный источник в правоохранительных органах сообщил о том, что СК «планирует новые задержания и аресты мужчин, которые прибегли к помощи суррогатных матерей для рождения детей» . Очень любопытно узнать, что это за источник такой, донесший до журналистов сведения несмотря на наличие ст. 161 УПК РФ «Недопустимость разглашения данных предварительного расследования». Было ли у него разрешение от следователя или дознавателя? Очень сильно в этом сомневаемся.

В качестве законного основания для этих действий приводится приказ Минздрава, в соответствии с которым услугами ЭКО могут воспользоваться только семейные пары или одинокие женщины. Кроме того, источник ТАСС прямо сообщил, что у подозреваемых мужчин-заказчиков детей «нетрадиционная сексуальная ориентация», что запрещает им выступать в роли доноров при ЭКО. Следовательно, они выступили в незаконной роли покупателей детей у суррогатных матерей.

Действия следователей совершенно правомерны, и надо было дать им спокойно продолжать работу, но тут федеральное СМИ, принадлежащее Правительству РФ, решило вывести на первый план магистра ордена тамплиеров, соратника фемоюристов в лоббировании закона о «Профилактике домашнего насилия» адвоката Игоря Трунова. Трунов, представляющий интересы обвиняемых в торговле российскими детьми, не стал ждать своего слова в судебном разбирательстве, и заранее, с трибуны ТАСС, назвал намерения следствия «незаконными и необоснованными».

«В отношении одиноких мужчин, которые воспользовались ЭКО с 2014 года, СК собирается провести так называемую люстрацию, так как следствие считает, что нетрадиционная ориентация и нарушения, которые с ними связаны, являются квалифицирующими признаками.

Следствием изъяты все документы, в которых содержится информация о тех мужчинах, кто прошел через фирмы «Росюрконсалтинг» и «Европейские суррогатные технологии», в том числе медицинский центр суррогатного материнства. СК стал вызвать одиноких отцов на допрос, выяснять с кем они заключали договора и предупреждать их, что органы опеки и попечительства будут забирать и перенаправлять детей в детдом, пока идет следствие. В настоящее время известно о десяти одиноких отцах – это те, кого СК пытается вызвать на следственные действия. Им планируют предъявить обвинение в торговле людьми и вменить покупку детей, признанных потерпевшими»,
– рассказал Трунов.

Информированности господина Трунова о планах следствия можно только позавидовать. Еще раз стоит отметить, что по действующим законам ЭКО (и вероятное его сопровождение в виде суррогатного материнства) является способом получения медицинской помощи, который лечит бесплодие. Соответственно, одинокий здоровый мужчина, заказывающий себе ребенка, которого лечить не от чего, не имеет права пользоваться данной «услугой» и автоматически попадает под подозрение. В чем же незаконность действий СК в отношении данных «десяти отцов»? Этого г-н Трунов пояснить так и не смог.

Ну а затем эстафетную палочку у Трунова перехватил другой хорошо знакомый нашим читателям персонаж: сторонница изменения консервативного традиционного мышления у граждан России Оксана Пушкина. Она написала генпрокурору заявление в защиту донорства гомосексуалистов, умудрившись при этом сослаться на Конституцию, гарантирующую равные права для мужчин и женщин.

«Ребята (дети, которых «заказали» суррогатным матерям гомосексуалисты) ни в чем не виноваты, в сложившейся ситуации наш долг – защитить их от бесправия и мракобесия. Прошу вас неравнодушно отнестись к этой истории и проверить сообщения о задержаниях и арестах», – обратилась депутатка в Генпрокуратуру.

Параллельно Пушкина не забыла пролоббировать «законопроект, призванный регулировать проведение ЭКО», который ныне лежит в недрах Госдумы без движения – якобы, исключительно из-за «влияния РПЦ». Он предполагает узаконение процедуры ЭКО и суррогатного материнства для одиноких мужчин – иными словами, полное превращение нашей страны в инкубатор для местных и иностранных содомитов.


«РПЦ ведет большую работу по сохранению истории и традиций России, но в вопросах развития биотехнологий лучше прислушиваться к научному сообществу. У нас светское государство, где все решения должны приниматься в строгом соответствии с законом. Я считаю происходящее вопиющим нарушением прав не только отцов, но и детей, старшие из которых в следующем году должны пойти в школу», цитирует Пушкину РБК .

В самом деле, если смотреть на процесс рождения и продажи детей исключительно как на «биотехнологию», презирая все права ребенка и семейные ценности, тогда нам недолго осталось до автоматических инкубаторов, контролируемых роботами, где выращиваются биообъекты для конкретных целей с искусственно измененным набором генов – точно как в «Дивном новом мире» или «Матрице». Хотя против здесь выступает не только постоянно упоминаемая «зазноба» Пушкиной в лице РПЦ – к примеру, в конце февраля 2020 г. почетный председатель исполкома Союза педиатров России, член президиума РАН Александр Баранов осудил практику суррогатного материнства и высказал сомнения относительно процедуры ЭКО, назвав эти технологии «антигуманными». С позиций обычной морали и нравственности, которые у госпожи Пушкиной мягко говоря, нетрадиционные.

«Мы исключительно против суррогатного материнства. Я считаю, что суррогатное материнство антигуманно и не соответствует идеям человечности. Демография – серьезная проблема, и решить эту проблему может только многодетность. ЭКО опасно для здоровья женщины, это не тот инструмент и путь, который может исправить демографическую ситуацию в стране», – отметил Баранов.

Когда Пушкина оправдывает все эти грязные дела заботой о детях, которых якобы надо защитить от «бесправия и мракобесия», оставив их «воспитываться» педерастами – это просто вопиющее лукавство и лицемерие. Она очень любит ссылаться на международное право и международные организации, так что самое время вспомнить о «Конвенции о правах ребенка ООН», принятой государствами-членами в 1989 году.


«Статья 7. Ребенок регистрируется сразу же после рождения и с момента рождения имеет право на имя и на приобретение гражданства, а также, насколько это возможно, право знать своих родителей и право на их заботу.


Статья 8. Государства-участники обязуются уважать право ребенка на сохранение своей индивидуальности, включая гражданство, имя и семейные связи, как предусматривается законом, не допуская противозаконного вмешательства.


Статья 9. 1. Государства-участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка.


3. Государства-участники уважают право ребенка, который разлучается с одним или обоими родителями, поддерживать на регулярной основе личные отношения и прямые контакты с обоими родителями, за исключением случая, когда это противоречит наилучшим интересам ребенка».



А теперь вопрос – специально для госпожи Пушкиной и ей подобных лоббистов. Каким образом реализуется гарантированное Конвенцией ООН право ребенка знать свою мать и право на ее заботу, если вскоре после рождения он отправляется к заказавшему его отцу-извращенцу и его сожителю, либо вообще к каким-нибудь «родителям №1 и №2»? Как известно, типовой контракт на суррогатное материнство включает в себя пункт о полном отказе от дальнейшего общения/участия в судьбе ребенка как для вынашивающей матери, так и для матери биологической (донора яйцеклетки), если последняя не является заказчиком по данному контракту. И о каком уважении гражданства и семейных связей, прямых контактов и личных отношений можно говорить, если (как в рассматриваемых Следственным комитетом случаях) почти сразу после появления на свет ребенок отправляется к отцу-одиночке за границу, его родовые корни, как и связь с кровной русской матерью, полностью отсекаются?


В своей защите права извращенцев на противоестественное размножение с использованием биотехнологий Пушкина дошла до полного уничтожения роли матери и полноценной семьи в воспитании ребенка, до лишения его нормального детства. Она и не скрывает, что мечтает превратить нашу страну в ярмарку детей для извращенцев, работающую по графику 7/24. О подобном регулярном мероприятии-конференции, которое регулярно проводится в Брюсселе под эгидой НКО содомитов «Мужчины, имеющие детей», недалеко от здания Евросоюза, а также во многих городах США и Европы, «Катюша» подробно рассказывала год назад . И это действительно очень востребованный рынок, на котором биологическая мать зачастую также является и суррогатной, где к услугам влиятельных извращенцев предлагается огромный каталог будущих детей с самой разной внешностью, потенциальными способностями и биографией матери. Причем, если обратить внимание на прошлогоднюю речь сенатора Антона Белякова, извращенец-иностранец может вообще не быть донором спермы – детей зачастую покупают уже после их рождения, по итогам личного осмотра.


«Очень популярна эта услуга среди гомосексуальных пар за рубежом, которые не могут иметь детей. Приезжают в Россию, осматривают ребенка. Если малыш по полу, цвету глаз и иным параметрам устраивает, то ребенка несут в ЗАГС, где суррогатная мама от него отказывается, а иностранный дядя оформляется биологическим отцом этого ребенка. И потом на законных основаниях иностранец пересекает с этим ребенком границу России. За этот год в Россию (2019) приехало за оказанием медицинских услуг 70 тысяч иностранцев. Из них 80% приехало за оказанием услуг в области репродуктивных технологий. Мы очень дешевые по сравнению с Европой. Россия, например, популярна среди итальянок, потому что у нас можно недорого купить донорскую сперму. Вот что собой представляет черный рынок. Это тысячи детей, вывезенных за границу! И их не контролируют наши органы опеки».

К описанной сенатором схеме просто нечего добавить, за исключением, пожалуй, материала «Коммерсанта» от июля 2018 г. с говорящим названием – «Россия стала лидером в области суррогатного материнства» .

«Несколько американских штатов, Украина, Грузия, Чехия и Россия – вот практически и весь список стран, где еще разрешено коммерческое суррогатное материнство. Россия по объему рынка «маток в аренду» делит первое место с США», – сообщает автор материала.

Суррогатное материнство запрещено в Дании, Норвегии, Австрии, Германии, Швейцарии, Италии, Франции, Китае, в семи штатах США и штате Вашингтон. В Японии и Великобритании оно ограничено доказанными случаями бесплодия у семейных пар и не является коммерческим. В Финляндии матерью по закону признается женщина, родившая ребенка. За коммерческое суррогатное материнство, а также за «суррогатное сутенерство и сводничество» в большинстве перечисленных стран положены уголовные статьи. Как видим, даже Западу с его «новой гомонормальностью» не пришло в голову узаконить все то, что так настойчиво продвигает в нашей стране госпожа Пушкина. Видимо, в местных законотворцах осталось больше человеческого, чем в этой даме.

В этом контексте важно отметить, что в августе сенатор Маргарита Павлова анонсировала работу над законопроектом, запрещающего коммерческое и экспортное суррогатное материнство в России. В своем посте в Facebook Павлова в принципе кратко сообщила все то, что пытается донести читателям «Катюша»:


«Применение этой вспомогательной репродуктивной технологии слишком часто оказывается на опасной границе отвратительного явления – торговли детьми, а то и пересекает эту границу. Некоторые страны стали прямо-таки поставщиками детей на экспорт – и с этим трудно смириться. К сожалению, в непростые девяностые, в силу разных причин (в том числе и прямого влияния зарубежных интересантов) в число этих стран вошла и Россия. Конечно же, уважающая себя страна не должна быть «экспортной фабрикой по производству детей». Так же недопустимо рождение детей на заказ для однополых пар, поскольку это откровенно игнорирует право ребенка на семью, на папу и маму», – отметила Павлова.


Уже сейчас можно предположить, кто будет в числе ярых противников этого законопроекта, а пока хотелось бы отметить еще одну характерную тенденцию: крупные СМИ уже не прикрываясь начинают выполнять ту же функцию, что и госпожа Пушкина сотоварищи. Депутат написала ходатайство генпрокурору, чтобы содомитов, заказавших себе детей, пожалели. То же самое де-факто сделало и информагентство РБК. «РБК направил запросы в пресс-службы СК и Генпрокуратуры», – сообщает электронное СМИ.


«Газета.ру» также решила не отставать от коллег, опубликовав материал в поддержку «суррогатных педерастов» (https://www.gazeta.ru/social/2020/10/01/13274731.shtml) с комментариями того же адвоката Трунова, правового (пардон) советника педерастической группы «Выход» Макса Оленичева, а также членов СПЧ Игоря Каляпина и Андрея Бабушкина – последний наиболее рьяно, чуть ли не с капающей слюной, вступил в битву за право «одиноких отцов» заказывать себе детей через ЭКО и суррогатное материнство. Причем в комментариях самих лоббистов по теме прослеживаются явные противоречия.

«Арестованные медики, которые сейчас сидят в СИЗО, рассматриваются как продавцы детей. А одинокие отцы, по версии следствия, покупатели. И тот факт, что они никого не покупали, а полностью оплачивали только медицинскую процедуру, связанную с их кровными детьми, никого не волнует», – заявил Трунов.

«Согласно приказу Минздрава РФ, услугами ЭКО и суррогатного материнства могут воспользоваться как разнополые семейные пары, заключившие брак или живущие без регистрации отношений, так и одинокие женщины. Одиноких мужчин в перечне нет. Но это не значит, что они не могут воспользоваться ВРТ, поскольку ограничение таких возможностей – дискриминация. Поэтому при наличии медицинских показаний клиники проводят ВРТ для одиноких мужчин с тем, чтобы они могли стать родителями», – сообщил Оленичев.

Что такое «наличие медицинских показаний» для мужчины, которому срочно понадобилось суррогатное материнство, чтобы стать отцом? Очевидно, таким показателем может быть только диагноз – бесплодие. Но как же тогда эти оплаченные дети могут быть их «кровными детьми», как заявляет господин Трунов? А если у этих мужчин все-таки все в порядке со способностью к деторождению, что мешает им стать отцами естественным способом? Очевидно, мешать им может разве что нетрадиционная ориентация.


В завершении материала мы видим уже знакомую приписку: «Газета.Ru» направила запрос в Следственный комитет». Мол, как вы посмели помешать одиноким отцам заводить детей через репродуктивные технологии, это же прямая дискриминация по «гендерному признаку» и прочая знакомая песня от госпожи Оксаны Пушкиной. Вот такой интересный дополнительный инструмент давления на силовиков – через прямое подключение либерал-глобалистских СМИ.

С перечисленной компанией солидаризировалась и главред официозного и вроде бы в основном патриотического ресурса «Россия сегодня» Маргарита Симоньян.

«По поводу вброса о планах отобрать у одиноких отцов их детей от суррогатных матерей из-за того, что отцы – геи. Пожалуйста, скажите, что это неправда. Очень ждем. Это я говорю как мать троих детей, придерживающаяся крайне консервативных взглядов относительно их сексуального воспитания», – написала Симоньян в «Твиттере».

У этой журналистки «крайне консервативных взглядов» также весьма примечательный, прямо противоположный консервативному и традиционному, взгляд на суррогатное материнство. Вот что она писала 2 марта с.г:

«Глава союза педиатров России заявил, что суррогатное материнство – внимание! – антигуманно. Меня Бог миловал – троих родила сама. Но если бы не миловал, обязательно обратилась бы к суррогатной матери. Даже дискуссии о запрете суррогатного материнства – это как раз и есть антигуманное, ничем не спровоцированное живодерство по отношению к бесплодным женщинам. По этому поводу все уже сказала незабвенная Рейчел Грин: ‘No uterus – no opinion‘».

Что ж, вот и приехали. «Нет матки – нет мнения» – это основной лозунг международного депопуляционного проабортного лобби, которое возглавляют радикальные феминистки-мужененавистницы (сами они при этом очень даже не прочь, чтобы в их матки лезли инородные инструменты, убивающие их детей) и всевозможные гомофрики. Как видим, от защиты права женщины на суррогатные услуги до защиты гомосексуалистов, желающих любой ценой заполучить себе «на воспитание» ребенка – один шаг. В «веселой» компании оказалась госпожа Симоньян, ничего не скажешь.

В теме воспитания детей извращенцами успела отметиться и детский омбудсмен Анна Кузнецова, которая ранее, в официальном ответе на запрос извращенцев из уже упоминавшейся в тексте группы «Выход», заявила о своей неподдержке просемейного пакета законов Мизулиной . Семинар под руководством Кузнецовой, который должен был состояться в Общественной палате 22 сентября, назывался «Защита прав и законных интересов детей, проживающих с членами семьи, имеющими нетрадиционную сексуальную ориентацию или совершившими «трансгендерный переход».

педофилия оксана пушкина лгбт педерасты


Хотя мероприятие не состоялось и есть информация, что Анна Юрьевна, наоборот, задумалась о том чтобы защитить детей от извращенцев, сама попытка, при явном непрофессионализме той же Кузнецовой, отсутствии в ее окружении хороших юристов-просемейщиков и планах провести мероприятие за закрытыми дверями, могла быть весьма опасной. Особенно на фоне того что Кузнецова только что дала отрицательный отзыв на инициативу законодательного запрета усыновления детей содомитами и прочими «трансформерами».

Наконец, последняя из промежуточных новостей в этой далекой от окончания истории: базирующийся за пределами РФ, основанный и спонсируемый беглым олигархом-уголовником Ходорковским ресурс Meduza 2 октября сообщил о том, что двое мужчин с детьми от суррогатных матерей покинули Россию после известия о готовящихся СК арестах. Еще двое собираются уехать в ближайшее время – и все это якобы сообщил глава компании «Росюрконсалтинг» Константин Свитнев, скрывающийся от российских силовиков в Праге.

Один из «отцов», покинувших Россию вместе с ребенком, рассказал Русской службе Би-би-си (а кому же еще, кто у нас активнее всех впрягался против «травли чеченских геев»?), что был клиентом «Росюрконсалтинга». По словам мужчины, следователи с ним не связывались, но его «предупредили», что это произойдет. О том, что у него могут быть проблемы, он узнал «практически синхронно» с публикацией заметки ТАСС. Еще один повод задуматься – кому же могла быть более всего выгодна эта странная утечка, организованная федеральным правительственным СМИ.

Пока следствие по делу о торговле людьми продолжается, а для нашей страны появилась реальная возможность присоединиться к цивилизованному сообществу стран, где суррогатное материнство жестко ограничено либо полностью запрещено. Остается пожелать силовикам быть последовательными и не поддаваться давлению голубого суррогатного лобби. Очень многие его активные игроки показали себя в этой истории во всей красе, сбросив маски, что не так уж и плохо – противника надо знать в лицо.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Продление рода: секрет создания правильной семьи

04 октября 2020

Итак, в продолжение концепции продления рода, как фундаментальной цели жизни, хочу поговорить об одном из необходимых критериев качества продолжения рода. Это создание правильной семьи. На что я здесь хотел бы обратить внимание. На то, что для того чтобы можно было нормально продолжить род, родить детей и их воспитать, вырастить, в том числе, настроить их на воспроизводство того образа жизни, который имеется в семье, для этого нужно, в первую очередь, иметь саму семью, как союз единомышленников.

Сейчас часто на семью смотрят, в первую очередь, как на узаконенную, одобренную обществом, форму сексуального сожительства. Однако, в контексте продолжения рода, на союз мужчины и женщины в виде семьи, на семью, нужно смотреть, в первую очередь, как на долговременное деловое предприятие, реализацию некоего проекта. Суть проекта для супругов – в том, чтобы выросли дети. Эти дети должны быть: здоровы, воспитаны, обучены и настроены на то чтобы в свою очередь, воспроизводить такой образ жизни: рождения, воспитания и обучения детей уже в своих, организованных ими, семьях. И важно, то, чтобы оба супруга имели эту цель, как главную для своего объединения.

Это наблюдается далеко не всегда, поскольку часто бывает, что каждый из супругов имеет какое-​то свое представление о том, что такая правильная семья. В том числе, потому, что такое представление унаследовано от своей семьи, или навязано пропагандой в СМИ. И, кажется, что создать семью, как союз единомышленников – это очень сложная задача. Потому, что, где ты найдешь такого партнера, который будет настроен так же как и ты, хотеть того же? Возможно, при умелом подходе, это не так сложно, как кажется на первый взгляд.

В качестве иллюстрации, хочу рассказать историю, похожую на притчу. Хотя, мне ее рассказывали, как реальную историю. Одна молодая женщина в послевоенное время, после 1945 года, достаточно быстро вышла замуж. А следует понимать, что в это время был жутчайший дефицит мужчин. Потому, что множество мужчин погибло во время войны. Но, тем не менее, эта женщина сумела не только сама выйти замуж (это можно было бы списать на случайность), но замуж вышли все ее родственницы и знакомые.

Оказалось, что в ее распоряжении был метод, который позволял женщинам достаточно легко выйти замуж.

Она шла в такое место, где имеются потенциальные мужья, где пары знакомятся. В то время это были танцплощадки, клубы. Места, куда приходят молодые люди для того чтобы посмотреть друг на друга, установить какой-​то контакт, и так далее. А дальше происходило следующее: в тот момент, когда к ней подходил молодой человек и предлагал проводить до дома, она говорила ему примерно следующее: «Я планирую создать семью и иметь детей, то есть у меня серьезные намерения во взаимоотношениях. Если у тебя нет таких намерений, то не стоит меня провожать». И, таким образом, она с самого начала очень четко декларировала свои планы на будущее, свое вИдение будущих взаимоотношений. И все те претенденты, которые имели какое-​то другое представление о взаимоотношении с этой девушкой, как правило, сразу отваливались. Какой смысл парню тратить время, если она хочет чего-​то другого? Т.е. девушка не тратила впустую время на общение с несовместимыми установками. Она в тот момент запускала процедуру, которая сейчас в бизнесе известна как "воронка продаж". То есть, происходит быстрый отсев на начальном этапе неподходящих кандидатов.

Сейчас, тот, кто хочет сориентироваться на продолжения рода, может поступать таким же образом, не тратя время на изначальные присматривания, чтобы, «когда то ,возможно, надеюсь», прояснить позицию потенциального партнера на продолжение рода. Можно четко, в первый же момент объявить свои намерения: "Хочу иметь семью, много детей". Этот подход одинаково работоспособен как для мужчин, так и для женщин. Понятно, что об этом имеет смысл говорить, если партнер прошел, так сказать, "фейс-​контроль". Что партнер воспринимается как нормальный потенциальный жених или невеста.

Важно, чтобы семья, она была ориентирована на достижение общей цели, чтобы каждый хотел того же, что другая половина. После того, как устанавливается первый контакт, то, что я бы посоветовал – это проговорить потенциальным супругом представления о том, как каждый из них видит будущую совместную жизнь, для того чтобы понять, нет ли каких-​нибудь неустранимых конфликтов восприятие того, как будущая жизнь должна быть устроена. В частности кто будет принимать решения семье, и так далее и тому подобное. Я на форуме выложил ссылку на статью о семье Никитиных. Даже не об их системе образования, хотят это, само по себе, интересно и там вся информация есть, а о результате такого союза, который был ориентирован, именно, на воспитание детей.

И, как видим, результат очень впечатляющий. В семье родилась семеро детей. В свою очередь, дети оказались вполне состоявшимися в жизни. В свою очередь, завели семью, нет разводов. Одна даже девочка, младшая дочь, стала, так сказать, "профессиональной мамой", и родила целых десять детей. В данном случае получается, что мы видим пример такой команды, которая ориентирована на продолжение рода. Хотя, как и понимаю, Никитины были ориентированы не столько на продолжение рода, в смысле, воспроизводства в поколениях той ситуации, которая есть, а просто на индивидуальное воспитание каждого ребёнка, развитие его способностей. Что, безусловно, тоже очень важно. Но здесь, все-​таки серьезный уклон на рождение детей. Практически, у Бориса Никитина на визитке было написано "профессиональный отец".

Продление рода: секрет создания правильной семьи

Возможно, не стоит настолько фиксироваться на том, чтобы было как можно больше детей. Жизнь не обязательно должно исчерпываться только воспитанием детей. Но, тем не менее, какой-​то достаточно существенный уклон на продление рода и передачу этого отношения своим детям сделать можно, так же, как это получилось у Никитиных, возможно, в большой степени, неосознанно. Потому что, не все дети взяли это отношение себе. Но общую атмосферу взаимного доверия всем им, в общем-​то, сохранить удалось.

Что касается первоначальной притирки супругов, то я бы предложил это, все-​таки, делать не после того, как заключен брак, и когда окончательное решение образовать семью принято, а заранее присмотреться друг к другу. Причем, присмотреться не в режиме "конфетно-​букетном", когда каждая сторона пытается показать себя партнеру с лучшей стороны, а в процессе какого-​то дела, достижении какого-​то результата. В качестве такого достижения результата может быть ремонт, сельхозработы, возможно, какое-​то сложное путешествие дикарями, на велосипедах, еще как-​то. Для того, чтобы можно было в таких, достаточно сложных условиях посмотреть друг на друга, отработать технологию согласования каких-​то конфликтов во взглядах, принятие решений, и так далее и тому подобное.

Кроме того, я бы советовал, все-​таки, обратить внимание на то, чтобы союз не начинался с сексуального контакта. Лучше это отложить на потом, до того момента, когда будет принято окончательное решение о союзе. Иначе сексуальный контакт очень сильно искажает восприятие и повышает вероятность закрепления отношений, даже если в остальных моментах: совместимости по целям и по деловой совместимости нет. Не сыгранная свадьба – к гораздо меньше зло, чем последующий развод. Поэтому гораздо лучше отказаться от устройства совместной жизни, если не сложились отношения, в ситуации, когда не было сексуального контакта. до того, как какие-​то серьезные взаимоотношения уже начались.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Девять простых правил детских прогулок. Что помнить, собираясь на улицу с ребёнком?

03 октября 2020

Девять простых правил детских прогулок. Что помнить, собираясь на улицу с ребёнком?

В какую погоду и как гулять с ребёнком? На что нужно обратить внимание? Рассказал врач-педиатр, кандидат медицинских наук, главный врач клиники «Лидер-медицина» Евгений Тимаков.

Гуляйте в любую погоду. Не стоит бояться ненастья. Если на улице холодно, слякоть, сильный ветер или моросит дождик, идет мокрый снег, не нужно сидеть дома из боязни, что ребёнок простудится и заболеет. Наоборот, в плохую погоду организм ребенка закаливается. Естественно, кроме тех случаев, когда идет проливной дождь и малыш насквозь промок.

Если у ребёнка лёгкая простуда (насморк, несильный кашель, но нет температуры, и врач не прописал постельный режим), то гулять можно и нужно. Но на улице лучше не контактировать с другими детьми, чтобы не заражать их. Поэтому можно прогуляться в парке, сходить на речку или просто пройтись по улице.

Не кутайте малыша. Если ребёнок активно бегает и играет на улице, одевать его нужно даже на один слой меньше, чем одеваются родители. Но не нужно надевать кучу свитеров, шерстяных носков. Нельзя допускать, чтобы малыш вспотел. Если погода переменчива, лучше всего одевать в несколько слоев, например хлопковую футболку или рубашку, кофточку, потом легкую курточку или безрукавку, которые можно при необходимости снять или накинуть. В более холодную погоду удобнее всего комбинезоны. Желательно использовать современную дышащую одежду. Она изготавливается из специального мембранного материла, так что когда ребёнок потеет, жар выходит, ребёнок не перегревается, а снаружи не поступает холодный воздух. Обращайте внимание на маркировку курток или комбинезонов, там указывается, для какой погоды они предназначены. То же касается обуви.

Следите за тем, чтобы ребёнок не вспотел. Главное, чтобы малыш не был мокрым не вспотел изнутри или не промок во время дождя и снега. Переохлаждение и заболевание как раз случаются именно в такой ситуации. У разгорячённого и распаренного, как в парилке, ребёнка расширяются сосуды, на него воздействует холодный воздух, и неподготовленный организм может заболеть. Понятно, что, если ноги промокли, нужно идти домой переодеваться.

Шапку стоит надевать не только в случае холода, но и сильного ветра. Если на улице сильный ветер, то шапку лучше надеть (или специальные меховые наушники), иначе прохладным воздухом могут продуться уши.

Не ориентируйтесь по холодным рукам или ногам. У детей чаще всего руки и ноги прохладные. Обращайте внимание на общее состояние ребёнка. Если малыш не жалуется на то, что ему жарко или холодно, значит, всё в порядке.

По возможности делайте дыхательную гимнастику на свежем воздухе. Научите ребёнка простым упражнениям на улице, чтобы организм привыкал к холодному воздуху. Отлично, если такая совместная утренняя зарядка войдёт у вас в привычку.

Не завязывайте рот и нос ребёнка шарфом. Он должен свободно дышать и адаптироваться к холодному воздуху. Вместо шарфа лучше использовать специальные манишки на шею, которые плотно прилегают и не развязываются.

Начинайте давать витамин D, если ещё не приступили. Начиная в сентября в средней полосе России уже недостаточно солнечных лучей, чтобы в коже вырабатывался витамин D, поэтому пора начинать давать его ребёнку в виде капель. Профилактическая дозировка – от 500 до 1000 международных единиц (МЕ) в зависимости от возраста ребёнка. Но лучше, если её подберёт педиатр.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Дикое продолжение «суррогатного скандала»

Александр Степанов, 03 октября 2020
Пандемия коронавируса неожиданно обнажила просто чудовищную ситуацию с темой суррогатного материнства в России. Уголовное дело о торговле младенцами, выношенными «временными» мамами, получило совершенно дикое продолжение...

 

Расследование: Россия превратилась в фабрику "суррогатных" детей для китайцев и геев

Автор – Александр Степанов

Уголовное дело о торговле младенцами, выношенными "временными" мамами, получило совершенно дикое продолжение.

Пандемия коронавируса неожиданно обнажила просто чудовищную ситуацию с темой суррогатного материнства в России, которая, вместе с Украиной, Грузией, Казахстаном, ЮАР, рядом штатов США и некоторыми другими странами, выступает, по сути, одним из главных "инкубаторов" в мире.

Во-первых, как-то "вдруг" выяснилось, что существует не только легальный, но и подпольный рынок.

Во-вторых, появилась информация, что заказчиками суррогатных детей могут быть лица нетрадиционной сексуальной ориентации.

Закон-то есть, но...

Ещё семь лет назад, летом 2013-го, вышел закон о запрете однополым парам, а также холостым и незамужним гражданам иностранных государств усыновлять детей в нашей стране.

Скандал с суррогатным материнством в России получил совершенно дикое продолжение

Эта мера направлена на то, чтобы гарантировать детям гармоничное и полноценное воспитание в приёмных семьях и обезопасить их психику и сознание от возможного нежелательного воздействия – искусственного навязывания нетрадиционного сексуального поведения, а также от возникновения комплексов, душевных страданий и стрессов, – объяснили тогда появление этого документа в Кремле.

Либералы и правозащитники, как водится, пошумели, повозмущались, но как-то постепенно всё сошло на нет – успокоилось. Если вы думаете, что они смирились с запретом, то глубоко заблуждаетесь.

Потому что есть альтернатива: лазейка в законодательстве о так называемых вспомогательных технологиях. Дело в том, что нет прямого запрета на такую услугу для одиноких мужчин.

Вот как написано в статье 55-й закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (п. 3):

"Мужчина и женщина, как состоящие, так и не состоящие в браке, имеют право на применение вспомогательных репродуктивных технологий при наличии обоюдного информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство. Одинокая женщина также имеет право на применение вспомогательных репродуктивных технологий при наличии её информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство".

И – всё. Где сказано, что условный дядечка, какой угодно ориентации (сожительствующий с кем-то или одинокий, не важно), не может воспользоваться такой услугой?

А учитывая, что в большинстве европейских стран, как уже упоминалось, суррогатное материнство запрещено, Россия представляет исключительный интерес для зарубежных "клиентов" такого рода.

Подпольные приюты для крох, рождённых "временными" мамами

Ситуация парадоксальная, но обратили на неё внимание всерьёз, по сути, только в ходе недавнего расследования громкого дела с задержанием членов ОПГ, существовавшей на базе известных клиник, предоставлявших услуги коммерческого суррогатного материнства. По версии следствия, они на протяжении как минимум шести лет занимались подпольной торговлей младенцами, выношенными "временными" мамами.

Всё, напомним, началось ещё в январе нынешнего года, когда в съёмной квартире в Одинцово скончался месячный "суррогатный" малыш, ожидавший там, под присмотром нянечки, биологических родителей. Как и ещё несколько таких же младенцев рядом с ним.

Этот приют, как выяснилось, был подпольным, а детки родились в обход официального учёта. Грубо говоря – их выносили тайно, родили в частном медучреждении и отправили на передержку. Как подобранных щенков или котят, пока им ищут "добрые руки".

Следственный комитет России возбудил тогда уголовное дело по статьям УК "Причинение смерти по неосторожности" и "Торговля людьми".

Однако тут грянула пандемия, расследование если не приостановилось, то явно сбавило обороты.

Вместе с тем, эти же ограничения неожиданно потянули другую ниточку.

Скандал с суррогатным материнством в России получил совершенно дикое продолжение

По уголовному делу о торговле младенцами задержаны восемь человек. Ещё один в розыске. Фото: Пресс-служба Басманного суда

Ребёнок-то, как известно, растёт в утробе девять месяцев, а заказы на многих малышей были сделаны ещё до всей этой катавасии с коронавирусом. А закрытие границ отрезало возможность иностранным "получателям" прибыть за появившимися детьми в Россию. Как за теми, на кого услуга суррогатного материнства была оформлена легально, так и за "подпольными".

И однажды, когда в неприметную, тоже арендованную, квартиру на северо-востоке Москвы пришла врач-педиатр (дверь ей открыли две женщины-азиатки), чтобы осмотреть новорождённого, она услышала, что в соседней комнате орут ещё несколько карапузов.

Внятного ответа, что это за дети и как они все оказались под одной крышей, она не получила: встретившие её женщины только лепетали в ответ, что они лишь нянечки и ничего толком сами не знают.

Как стало известно Царьграду, все участковые педиатры, ещё зимой, когда был обнаружен тот первый "нехороший приют", получили негласное указание – сообщать обо всех подозрительных случаях.

И педиатр сообщила. В квартире находились пять крошек возрастом от шести дней до полугода. Все предназначались для иностранцев. И все появились на свет в обход закона.

В итоге задержали восемь человек – руководителя Европейского центра суррогатного материнства Владислава Мельникова, эмбриолога Тараса Ашиткова, двух акушеров-гинекологов – Лилию Панайоти и Юлиану Иванову, юриста Романа Емашева, переводчика Кирилла Анисимова, курьера Валентину Чернышову и суррогатную мать Татьяну Блинову.

Плюс в розыск был объявлен партнёр Мельникова – глава юридической компании, осуществлявшей правовое сопровождение Центра суррогатного материнства, Константин Свитнев (по нашим данным, он сейчас в Праге).

Покупателями детей были геи

Через два с половиной месяца появились новые детали расследования. Следователи установили, что в числе клиентов Центра суррогатного материнства были... геи.

В отношении одиноких мужчин, которые воспользовались ЭКО с 2014 года, СК собирается провести так называемую люстрацию, так как следствие считает, что нетрадиционная ориентация и нарушения, которые с ними связаны, являются квалифицирующими признаками, – рассказал адвокат фигурантов громкого дела Игорь Трунов. Он уточнил, что в настоящее время изъяты все документы, начиная с 2014 года, где есть сведения о тех мужчинах, кто обращался в "Росюрконсалтинг" и "Европейские суррогатные технологии". Сейчас всех этих "лиц мужского пола" допрашивают по одному, выясняя, с кем они заключали договоры. Пока что таковых десять человек, но не исключено, что будет ещё больше.

Источник Царьграда, близкий к расследованию, подтвердил, что это действительно так. Но, по его словам, постепенно вскрываются крайне зловещие детали – есть информация, что некоторые из потенциальных фигурантов (пока они проходят в статусе свидетелей) – открыто живут в однополых браках.

Кроме того, сейчас, отметил наш собеседник, проверяются данные о том, что среди усыновителей были и геи-иностранцы.

А вот это уже – совсем иной, как говорится, коленкор.

Систему суррогатного материнства пролоббировали на законодательном уровне

Сам факт существования системы коммерческого суррогатного материнства в России священник называет крайне порочной практикой, которая узаконена в нашей стране, – в то время как другие государства либо категорически её не принимают, либо отказываются от неё – как это сделала, например, Индия.

Там понимают, какой ущерб наносит и духовному, и физическому здоровью эта процедура. Что же касается количества, собственно, детей, которые рождены таким способом, европейское агентство по усыновлению детей даёт нам цифру 22 тысячи "суррогатных" детей из России. В результате – у нас это бизнес, в котором не учитывается, как рождён ребёнок. По факту мать от него отказывается. Но если ребёнок оказывается инвалидом, то его возвращают этой горе-матери как некачественный товар, – говорит глава Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства Фёдор Лукьянов.

Однако есть, отмечает он, заинтересованные люди, которые зарабатывают на этом огромные деньги: для понимания, цена вопроса составляет от 2,5 до 10 млн рублей, в зависимости, что называется, "от сложности".

"И они создали систему, не без коррумпированных чиновников, которая, фактически, была пролоббирована на законодательном уровне, несмотря на возражения Русской Православной Церкви, и легализована сегодня. Она, практически, сегодня не имеет помех", – отмечает священник.

Более того, продолжает он, в настоящее время предпринимаются попытки сделать Россию страной суррогатного туризма. Такие проекты, по информации Русской Православной Церкви, даже предлагаются на уровне правительства.

"Что это означает? А то, что кто-то хочет торговать здоровьем наших матерей, наших женщин. Где здесь правозащитницы наши знаменитые, где феминистки, которые нам говорят, что они борются за права женщин? Пусть здесь они борются, борются с суррогатным материнством. Но мы не слышим их голосов. Наверное, на это им не выделяются зарубежные гранты", – констатирует глава Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства.

Причём, продолжает он, у ребёнка, который таким образом зачат, рождён, усыновлён, формируется очень серьёзный комплекс. Хотя сторонники суррогатного материнства говорят о том, что ребёнок ничего не помнит, но это не так, уверен священник.

Он всё помнит. Как сейчас те дети, которые лежат в Петербурге, без материнского молока и ласки, лишённые своих мам, они помнят всё. Это не пройдёт бесследно для их психики. Уже вот это – пример противоестественного, травмы для ребёнка. Идёт разделение материнства на составные части, и это наносит маленькому человеку огромный духовный и физический урон, – резюмирует Лукьянов.

Депутат Госдумы выступила за воспитание детей однополыми парами?

Где феминистки и правозащитницы? Так они у нас больше за права геев борются. И не только они. Вот, например, зампред комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Оксана Пушкина уже обратилась в Генпрокуратуру России. Она требует не допустить изъятия детей у тех "лиц мужского пола" (что в некоторых случаях, как вы понимаете, весьма условно), которые были клиентами суррогатного центра и теперь привлекли внимание следствия.

"Арестовывать собираются одиноких мужчин, чья единственная вина состоит в том, что они воспользовались услугой экстракорпорального оплодотворения", – пояснила она в комментарии для РИА "Новости", назвав ситуацию "бесправием и мракобесием".

То есть, получается, госпожу Пушкину совсем не беспокоит, что эти детки, которые и так стали фактически живым товаром, будут воспитываться "двумя папами", ежедневно наблюдая, простите уж за детали, их "взаимоотношения"?

Скандал с суррогатным материнством в России получил совершенно дикое продолжение

Оксана Пушкина сильно возмутилась намерением СКР допросить "одиноких мужчин", покупавших себе детей у Центра суррогатного материнства. Фото: Антон Новодережкин/ТАСС

А что думает депутат Пушкина, к примеру, о заявленных в Конституции семейных ценностях, утверждённых в новом варианте Основного закона страны? Как же быть-то со статьёй 72-й, где прямо указано, что институт семьи – это "союз мужчины и женщины"?

Получается, депутат Государственной Думы по-своему трактует предложенные президентом России поправки?

Или, может, она уверена, что среди клиентов столичного центра не было представителей ЛГБТ?

Просто интересно теперь, что она скажет, когда СКР, которому после таких нападок деваться-то некуда, обнародует, кто именно пользовался услугами суррогатного центра.

Никто не знает, сколько этих детей вообще

Есть и другая сторона проблемы. Да – накрыли этот центр, ладно – не будет он больше безобразничать. Но как быть со многими другими, действующими?

Кто скажет наверняка, что у них нет ничего такого?

Сейчас, допустим, в СМИ получила обсуждение история с суррогатными детьми, рождёнными в Санкт-Петербурге для иностранцев, которые оказались заложниками пандемийной ситуации с ограничениями: за ними не могут приехать те, кого называют "биологическими родителями".

Это – вне всяких сомнений, плохо и даже ужасно.

Но хуже другое: никто точно не знает, сколько таких малышей. Кто-то говорит, что 116, кто-то – около двухсот.

Скандал с суррогатным материнством в России получил совершенно дикое продолжение

В Санкт-Петербурге сейчас около двухсот младенцев, которых хотят отправить в Китай. Но это только официальные цифры, которые приводит питерский детский омбудсмен. Сколько малышей в реальности появились на свет от "временных мам", никто не знает. Фото: spbdeti.org

Даже уполномоченный по правам ребёнка Северной столицы Анна Митянина отмечает, что "главная проблема сейчас – новорождённые, которые вместе с суррогатными мамами выписаны из родильных домов и исчезли".

Социальным службам, медицинским и правоохранительным органам неизвестно их местонахождение. Эту информацию, скорее всего, имеют агентства, которые осуществляют деятельность на территории Санкт-Петербурга, но они боятся открыто о этом говорить, – прямо указывает Митянина.

Ещё раз – дети исчезли.

И – да, их рожали для иностранцев, в основном – для китайцев, поскольку там, после отмены запрета на второго ребёнка, появилось много желающих иметь собственное дитя. Но в Поднебесной суррогатное материнство запрещено, и они едут сюда, в Россию. Чаще всего – в Питер и Москву.

"Учёт данной категории не ведётся, поэтому на сегодняшний день нет точной информации, сколько всего таких новорождённых в нашем городе. В результате мониторинга, проведённого уполномоченным, стало известно, что решением комиссии Комитета по социальной политике 24 ребёнка направлены в учреждения системы здравоохранения для детей, оставшихся без попечения родителей. Остальные выписаны из медучреждений вместе с суррогатными мамами, переданы представителям агентств на территории Петербурга и находятся на съёмных квартирах под присмотром нянь", – рассказывает питерский детский омбудсмен.

Что ждёт этих детишек за границей? "Биологические родители" или страшная гибель?

При этом малыши не состоят на миграционном учёте и ограничены в праве на получение медицинской помощи: три четверти (!) из них не имеют свидетельства о рождении.

Послушайте, уважаемый уполномоченный по правам ребёнка, ну это ведь просто смешно: для вас что же – тема "суррогатных" детей стала каким-то откровением? А где, собственно, деятельность вашей структуры, в чём она заключается?

В том, чтобы сейчас всеми силами добиться отправки этих малышей, рождённых в России, куда-то в Китай – вон, даже договориться о спецрейсах из Пекина хотят. Но, скажите-ка, что будет с этими детьми там, за границей?

Кто их там ждёт – "биологические родители"? Но давайте говорить прямо и откровенно: это покупатели. Люди, заплатившие деньги за живой товар.

Отчего такая уверенность, что попасть туда для них – благо? А не дорога на убой? Или об этом лучше не думать?

Есть ли у нас гарантия, что их не продадут там "на органы" и не будут эксплуатировать в каких-то сексуальных целях? Никто этого не знает. Получается, что таким образом мы соучаствуем в этом процессе. Пока наша страна имеет легализованное суррогатное материнство, мы являемся соучастниками этого международного криминала, – отмечает глава Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства, священник Фёдор Лукьянов.

Скандал с суррогатным материнством в России получил совершенно дикое продолжение

Есть люди, которые считают, что это нормально – когда детей воспитывают однополые пары. И этот бред поддерживают некоторые представители власти. Фото: Omer Messenger/Global Look Press via ZUMAPress

Ведь какая штука выходит.

Просто выкупить ребёнка "на органы" – считается криминалом. Во всём мире. Поэтому такой отвратительный, с позволения сказать, "бизнес" опасен.

А вот "вырастить" дитя в утробе – иная ситуация. Здесь, как признаёт и детский омбудсмен, ребёнок фактически без метрик. Там, в условном Китае или ещё где-то, тем более – сами китайцы точно не знают, каково сейчас у них население. И вряд ли Россия сможет после отправки детей в страну назначения проследить потом за их судьбами.

И вот что важно. Собственно, со всеми этими выкладками никто особо и не спорит. Другой вопрос, что положить конец беспределу должно государство. Только насколько это реально – если даже в парламенте, призванном отстаивать интересы народа, есть те, кто упорно противодействует всем усилиям переломить ситуацию.

P. S. По данным Царьграда, в Санкт-Петербурге пройдут проверки, аналогичные тем, что привели к возбуждению уголовного дела по московскому Центру суррогатного материнства.

Источник

 

 

Дети на экспорт: из фермы-приюта в Одинцово малышей отправляли за границу

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Депутат Оксана Пушкина грудью стала на защиту геев, замешанных в покупке детей

01 октября 2020

Депутат Оксана Пушкина грудью стала на защиту геев, замешанных в покупке детей

Уголовное дело о торговле младенцами может быть дополнено новыми эпизодами. Как сообщил ТАСС источник в правоохранительных органах, "следствие планирует ряд арестов новых фигурантов дела из числа одиноких мужчин (граждан России), которым детей родили суррогатные матери при помощи процедуры ЭКО".

При этом он пояснил, что в соответствии с законом эти мужчины не могли быть донорами при экстракорпоральном оплодотворении, поскольку "у них нетрадиционная сексуальная ориентация".

Источник добавил, что им может быть предъявлено обвинение в покупке детей.

На это сообщение откликнулась замглавы комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Оксана Пушкина. Как сообщает РБК, она обратилась с письмом к генпрокурору Игорю Краснову с просьбой проверить сообщения о планирующихся задержаниях и арестах одиноких отцов, которые использовали услуги суррогатных матерей.

Она призвала не допустить изъятия у них детей и отметила, что это противоречит Конституции.

Резонансная история произошла в конце июня в Москве. Тогда полиция обнаружила в одной из квартир пятерых новорожденных без родителей.

Позже сообщалось, что их родили суррогатные матери, и младенцы были предназначены для продажи.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Ювенальщики в России: как отобрать ребенка у родителей

01 октября 2020

Ювенальщики в России: как отобрать ребенка у родителей

Слабонервным не смотреть!

Практически в каждом городе России могут рассказать жуткие истории с принудительным изъятием детей из неблагополучных семей. Конечно, в большинстве своём это вполне оправданный факт: родители как минимум не исполняют своих обязанностей, а в крайних случаях избивают и морят голодом. Но существует и обратная стороны работы органов опеки. И примеров тому масса.

Май 2020 года. Поселок Тюльпанный Оренбургской области. Весь Интернет облетело видео, которое смотреть слабонервным и вправду не рекомендуется.

Органы опеки на пару с правоохранителями изъяли трех малолетних детей у семейной пары. В числе претензий были неудовлетворительные условия для жизни детей, отмечалось, что не наклеены обои. Действительно, обстановка в жилище не самая изысканная, но это далеко не повод варварски забирать плачущих детей и заковывать мать в наручники. По логике представителей ювенальной юстиции, с таким же успехом можно забирать детей у каждой второй-третей многодетной семьи: семьи в России явно не становятся богаче при рождении детей. Разразившийся скандал привел к увольнению главы района и пристальной проверке деятельности силовиков. В итоге после разборок детей вернули несчастной матери, а благотворители приобрели многодетной семье дом в Орске. Это история закончилась благополучно во многом из-за оставшейся после задержания видеозаписи. Но сколько таких варварских изъятий детей «из самых лучших побуждений» прошло мимо видеофиксации и осталось без наказания?

В поселке Кормовище Пермского края в конце мая текущего года отдел полиции по делам несовершеннолетних и органы местной опеки забрали из семьи троих детей. Все это произошло в разгар пандемии, поэтому адекватных комментариев до конца лета родители получить не могли – все объясняли параличом документооборота в связи с карантином. Только к сентябрю уральским журналистам удалось выбить информацию из правоохранителей относительно причин изъятия детей, младшему из которых всего три года. Как оказалось, опека с полицией выехали по сигналу местных фельдшеров, указавших на жестокое обращение с детьми. По словам органов опеки, у детей были ссадины на лице и синяки на теле. Отец утверждает, что его семья даже не относилась к категории неблагополучных, хотя и была под наблюдением социальной защиты. Сейчас дети в Центре помощи малолетним и, очевидно, до окончания этой истории еще далеко. Казалось бы, здесь все достаточно прозрачно: есть косвенные подтверждения жестокого обращения с детьми, неудовлетворительные (по словам опеки) жилищные условия и элементарная нехватка продуктов в холодильнике. Однако поражает, как родители ограничены в правах. Основываясь на частном мнении фельдшера, осматривающего детей, не подкрепленном заключением хотя бы какой-нибудь экспертизы, детей в полном составе забирают у родителей на несколько месяцев. Тем более что закон не требует судебного решения – отбирать детей соцслужбы могут даже без консультаций с судебными инстанциями.

Вопиющие случаи жестокого обращения с детьми нередко остаются вне поля зрения ювенальной юстиции. Год от года мы встречаем в СМИ жуткие истории одичавших детей, которых родители содержали с домашними животными и кормили объедками. В Уфе в 2009 году девочка несколько лет жила с собаками и беспробудно пьющей матерью. Годом ранее в Волгограде из семьи изъяли 7-летнего мальчика, который никогда не выходил из дома и ни с кем не общался, кроме канареек и попугаев. В 2018 году в Чите пятилетняя Наташа Михайлова несколько лет питалась из одной миски с собаками и кошками. У ребенка полностью отсутствовали навыки социального общения, она могла только мяукать и лаять, а по уровню развития осталась в двухлетнем возрасте. При этом в доме жили пятеро её родственников. Во всех этих случаях органы опеки либо не принимали необходимых мер, либо вообще не знали о творящемся на территории муниципалитета кошмаре.

При этом ряд случаев говорит просто о гипербдительности стражей социального благополучия несовершеннолетних. В Санкт-Петербурге несколько лет назад ребенок вернулся домой из школы и, не застав родителей, пошел гулять по городу. Органы опеки о ситуации каким-то образом узнали и вечером благополучно забрали ребенка из семьи. Родителям несколько недель прошлось доказывать, что в их действии не было умысла причинить вред сыну.

Для того чтобы добровольно-принудительно отдать ребенка под опеку социальных служб, родителям достаточно обнаружить у себя в холодильнике просроченные продукты питания, нехватку игрушек у ребенка, отсутствие отдельной комнаты, напугать соседей громким плачем малыша, оставить малолетнего с бабушкой и дедушкой, а также найти синяки на теле ребенка. Вернуть ребенка в семью нередко можно только через суд, а для этого требуются адвокаты, услуги которых стоят немало.

Немного о самой неприятной стороне деятельности ювенальной юстиции. В Новосибирске в 2016 году многодетную семью на протяжении нескольких месяцев местная опека терроризировала угрозами забрать детей. Казалось, обычная история, связанная с грязью в квартире, пустыми холодильниками и косвенными уликами в жестоком обращении. Но здесь оказалось все необычно. Бывший сотрудник полиции, подавшийся в бизнесмены, решил через старые связи в органах опеки надавить на многодетного отца и попросить его подвинуться в своих интересах. История оказалась для региона очень резонансной и открыла новые грани ювенальной юстиции.

Госдума против

Безусловно, происходящему в стране с ювенальной юстицией еще далеко до идиотизма, творящегося в некоторых западных странах. К примеру, в Скандинавии до сих применяется практика, когда несовершеннолетнего могут забрать из семьи просто за жалобу на невкусное питание. Но и с отечественными варварскими приемами внесудебного изъятия детей надо что-то делать. В Государственной думе этим летом рассматривался законопроект, в соответствии с которым так просто забрать дитя в распоряжение органов опеки уже не получится. Самое главное, теперь решать вопрос о изъятии ребенка из семьи будут не специалисты органов ювенальной юстиции, а судьи – это гораздо более компетентные в этой сфере люди. По крайне мере, в это очень хочется верить. И только имея на руках судебное решение, социальные службы будут иметь право вмешиваться во внутрисемейные отношения. Может быть, не пришлось бы увольняться главе одного из районов Оренбургской области после злосчастного изъятия троих детей – ведь это именно он подписывал постановление органов опеки. В случае принятия закона судьи будут руководствоваться условиями, напрямую угрожающими жизни и здоровью ребенка. В этой связи законотворцы комментируют:

«Речь, в частности, идет об отсутствии ухода за ребенком, отвечающего его физиологическим потребностям в соответствии с возрастом и состоянием здоровья. Например, высокая степень физического истощения ребенка и непредоставление ему в течение длительного времени воды, питания, отсутствие ухода за грудным ребенком либо оставление его на длительное время одного, без присмотра. Реальная степень опасности для ребенка должна определяться в каждом конкретном случае с учетом возраста, состояния здоровья, а также иных обстоятельств его проживания»

Надо сказать, что инициатива Госдумы добавит работы прокурорам. В экстремальных условиях, когда жизнь ребенка может оборваться в считаные часы, в семью вместе с опекой будут выезжать представитель прокуратуры и сотрудник полиции. И только в таком составе они смогут изымать ребенка для спасения его жизни. К примеру, когда несовершеннолетний истощен и это видно невооруженным глазом, а не в случае, если в холодильнике пусто, как показалось сотруднице социальной службы. Решение проблемы, похоже, найдено, и оно на бумаге выглядит вполне пристойно. Остается надеяться, что закон, во-первых, снизит варварство со стороны социальных служб, а во-вторых, не заставит опеку закрывать глаза на действительно вопиющие случаи притеснения детей в семьях. Все-таки теперь для запуска процедуры изъятия детей от родителей-садистов придется идти в суд.

Автор: Евгений Федоров

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

План растления детей от самого рождения

Аля Самитова, 23 сентября 2020
Долгие годы в российские школы пытаются внедрить «секспросвет». До последнего времени все атаки удавалось отбить. Но «просветители» не сдаются, уж очень они хотят вырастить из русских малышей сексуально озабоченных имбецилов...

 

От рождения до 12 лет: Пошаговая программа растления русских детей

Автор – Аля Самитова

Долгие годы российские школы пытается штурмом взять "секспросвет". До последнего времени все атаки удавалось отбить. Однако "просветители" явно не собираются сдаваться, и вот нам сообщают, что, оказывается, "огромное количество жителей страны" поддерживают эту невероятно "прогрессивную идею".

О результатах опроса сообщило в своей публикации издание РБК, а проводилось это так называемое исследование силами телемедицинского сервиса "Доктор рядом" и медицинского сообщества в Facebook "Найди своего доктора". В ходе опроса, участниками которого стали немногим более 4 тысяч жителей нескольких городов-миллионников, в том числе и Москвы, выяснилось, что аж 74% от этого "огромного числа" граждан поддерживают идею введения в школьное расписание уроков сексуального просвещения.

"Наше общество наконец созрело!" – воскликнули самые восторженные пользователи – люди с "самыми светлыми" лицами и мыслями. Да уж, видимо, давно пора наших "дремучих" сограждан начинать "просвещать". И лучше всего – прямо с детского садика, как это принято в "продвинутом" западном сообществе.

А кто "судьи" в этом вопросе?

Давайте познакомимся поближе с создателями этого опроса. Инициатива, как сообщается, принадлежала клинике "Доктор рядом", которую в 2013 году основали экс-руководители РОСНО Владимир Гурдус и Леонид Меламед. Это одна из крупнейших в России частных медицинских компаний, представляющая из себя "сеть клиник шаговой доступности". С 2017 года развивается отдельное направление – "телемедицина".

«Секспросвет» не только в школах – пошаговая программа растления русских детей от самого рождения

Инициировала "масштабное" социологическое исследование в одной из групп в Facebook медицинская компания "Доктор рядом". Интересно, что сексуальное воспитание школьников никак не соотносится с перечнем оказываемых компанией услуг. Фото: Евгения Разумный/ Ведомости/ТАСС.

Какое отношение вопросы сексуального образования школьников имеют к профильному направлению этой медицинской компании, сказать сложно. Скорее всего, никакого. Значит, отрабатывался заказ? Вот это уже больше похоже на правду, хотя ничего определённого утверждать мы не можем.

То, что этот опрос нельзя всерьёз считать репрезентативным, понятно, да и само "социологическое исследование" проводилось в довольно специфической группе в Facebook, где ранее размещались весьма лживые публикации об омских врачах, а на вопрос одной из пользовательниц о том, стоит ли делать на всякий случай прививку от ковида, администратор паблика ответил с издёвкой "давно пора "Спутник" вколоть, чтобы поумнела". Всё это говорит само за себя.

"Серьёзные данные" несерьёзно проведённого опроса позволили некоторым общественным и политическим деятелям выступить с громкими заявлениями о "необходимости программ сексуального просвещения среди наших детей".

О чём же на самом деле был проведённый опрос?

На этом фоне редакция Царьграда заинтересовалась и самим "социологическим исследованием", и его инициаторами, и тем, какие вопросы задавались респондентам. А понять, "откуда растут ноги" у истории, которая внезапно "взорвала" СМИ, было действительно необходимо, поэтому наш телеканал и провёл собственное расследование. Вот как об этом рассказал учредитель телеканала Царьград Константин Малофеев в беседе с Юрием Пронько в эфире программы "Царьград. Главное":

За всем этим стоит… "расистское" – неправильное слово, а евгеническое, а от этого фашистское отношение к людям. Секспросвет нужен для того, чтобы люди не размножались, чтобы они уменьшались в количестве. Это человеконенавистническая вещь в своём зародыше. Поэтому мы для чего сделали это расследование. Вы немедленно смотрите, какое вы открыли СМИ, на каком сайте вы это читаете и кто хочет. И делайте для себя разумные выводы, включайте голову. Думайте о том, кто хочет вас зомбировать. И мы и показали вам. И в каждом случае, если вы видите что-нибудь подобное, когда вас шокируют цифры или факты, немедленно смотрите на то, кто вам это говорит. И вам многое станет понятно в этих манипуляциях, которыми нас последнее время, к сожалению, так балуют.

Текст опросника нам предоставила PR-директор телемедицинского сервиса "Доктор рядом" Варвара Кабашева, по словам которой на вопросах сексуального образования в школах акцент вовсе не ставился. Речь, скорее, шла о другом:

Мы не фокусировались на сексуальном образовании в школах, но спрашивали про то, говорят ли родители с детьми о строении тела, в каком возрасте; знают ли люди о необходимости регулярно обследоваться у врачей определённых специальностей; считают ли имеющуюся информацию исчерпывающей и так далее.

Всего в опроснике было 16 пунктов, и только 3 из них с очень большой натяжкой можно отнести к обсуждению сексуального просвещения в школах. Вот они:

– Как вы считаете, в каком возрасте нужно начинать рассказывать о репродуктивном здоровье и начинать заниматься сексуальным просвещением?

– Поддерживаете ли вы введение в школах уроков "сексуального просвещения", на которых детям будут рассказывать о строении тела, о заболеваниях, передающихся половым путём, о методах контрацепции? (один вариант ответа)

– Как вы считаете, кто должен рассказывать в школах о способах контрацепции? (несколько вариантов ответа)

Судя по полученным ответам, меньше половины – 45% респондентов – в подростковом и раннем взрослом возрасте сталкивались с одним или несколькими неприятными последствиями отсутствия тех или иных знаний в области сексуального просвещения.

13% ответивших на вопросы испытывали проблемы с репродуктивным здоровьем, но не знали, что эти проблемы – повод для похода к врачу. 12% опрошенных испытывали проблемы и не знали, к кому обратиться за помощью.

Каждый десятый (10%) считал, что с его телом что-то не так, что те или иные органы выглядят ненормально, хотя на самом деле они были в пределах нормы. 9% опрошенных испытывали проблемы в общении с противоположным полом.

17% родителей никогда не говорили и не собираются говорить об этом со своими детьми.

Можно ли по подобным результатам делать столь далеко идущие выводы о том, "большинство" жителей России заявило о "необходимости секспросвета в школе"? Видимо, можно, если очень сильно хочется подвести людей именно к такой мысли.

А разве об этом в школе не рассказывают?

Вот смотрите, если судить по ответам респондентов, они уверены в том, что на подобных уроках школьники узнают "о строении тела, о заболеваниях, передающихся половым путём, о методах контрацепции".

«Секспросвет» не только в школах – пошаговая программа растления русских детей от самого рождения

Никто не станет спорить о том, что подрастающему поколению необходимы знания по анатомии, нежелательности ранней беременности или об угрозе передаче половым путём ряда опасных заболеваний. Но нужны ли для этого "уроки секспросвета"? Фото: Сергей Киселёв / АГН "Москва"

Но ведь именно об этом и сейчас рассказывают ученикам на уроках ОБЖ. Да и в учебнике по биологии для 8-го класса (авторы Любимова З. В., Маринова К. В.) вполне широко раскрываются вопросы размножения и развития человека, строение его половой системы, а также говорится о методах контрацепции и тестах на беременность. Видимо, кто-то считает, что всего этого мало?

Да и авторы опроса из компании "Доктор рядом" уточнили, что под "сексуальным просвещением" они подразумевали "изучение основ мужского и женского здоровья, изучение своего тела, риска незащищённого секса, а также "формирование, отстаивание и соблюдение личных границ, объяснение принципа согласия". Между прочим, всё вышеперечисленное вполне укладывается в нормы элементарной гигиены и безопасности, в том числе и детей.

Никто не станет спорить о том, что подрастающему поколению необходимы знания по анатомии, нежелательности ранней беременности или об угрозе передачи половым путём ряда опасных заболеваний. Если говорить о том, что подобные уроки якобы помогут снизить распространение ВИЧ-инфекции, то давайте уж честно скажем: в группе риска тут по большей части находятся наркоманы и люди нетрадиционной ориентации. Поможет ли "защищённый секс" избежать заражения ВИЧ через шприц? Как-то очень сомнительно.

Радость СМИ была напрасной: "секспросвет" непопулярен

Как стало понятно из вопросов, на которые отвечали пользователи Facebook, ни о каком "прогрессивном западном сексобразовании" речь не шла. Однако некоторые издания были очень возбуждены этим опросом.

К примеру, "Фонтанка", желая подтвердить необходимость такого "просвещения", успела попросить своих читателей рассказать анонимно о том, в такие трагические ситуации они попадали из-за "недостатка нормальных знаний" в этой области. Блогер Варламов в LiveJournal радостно воскликнул: "На самом деле, очень круто, что в обществе появился запрос на уроки сексуального просвещения в школах! Если их когда-нибудь введут, российское общество станет во всех смыслах здоровее". А член правления Объединения преподавателей истории Тамара Эйдельман сообщила в беседе с Газета.Ру о том, что "сексуальное просвещение в школах не только уместно, но и просто необходимо". По её мнению, это должны быть "полноценные уроки, а не факультативы". В качестве примера она привела изучение русского языка.

Надо сказать, что о подобных "революционных" выводах по результатам аналогичных вопросов нам рассказывают не в первый раз. Примерно два года назад СМИ тоже запестрели заголовками "Жители России поддержали сексуальное просвещение в школах", "Большинство российских граждан поддержали секспросвет" и тому подобными. На такие выводы журналистов натолкнули данные опроса ВЦИОМ о сексуальном просвещении молодёжи. Однако и тогда результаты были довольно противоречивыми. К тому же СМИ не захотели обратить внимание на то, что на самом деле число сторонников подобных школьных уроков уменьшилось по сравнению с данными, полученными в предыдущих исследованиях.

«Секспросвет» не только в школах – пошаговая программа растления русских детей от самого рождения

Атака на российскую школу длиной в 30 лет: откуда "растут ноги"?

Сама по себе идея такого "просвещения" постоянно вызывает скандалы, но "протиснуть" её в школы пытаются уже с 1990-х годов. Тогда "двигателями прогресса" стали центры планирования семьи, появившиеся в России, как грибы после дождя. Их идейным вдохновителем была Международная федерация планирования семьи (Американская лига по контролю рождаемости).

Основала эту зловещую организацию около ста лет назад Маргарет Зангер, для которой борьба с институтом семьи и открытие абортариев стали главным смыслом жизни. И об этом дама говорила очень откровенно:

Контроль рождаемости – это не более чем прополка человеческих сорняков методом предотвращения рождения дефективных людей или тех, кто может стать дефективными. Необходимо установить пенсию для людей, которые были стерилизованы. Институт брака имеет дегенеративное влияние на социальную среду.

Кстати, цели движения вполне чётко изложил ещё один его идеолог Фредерик Джаффе. Вот что он считал крайне важным в современном мире:

Обязательное "сексуальное образование" для детей; пропаганда гомосексуализма; изменение налоговой политики в пользу бездетных людей; уменьшение или ликвидация пособий на детей и семью; поощрение позднего вступления в брак и как можно большей разницы в возрасте между детьми (якобы нужно быть "ответственными родителями", как заявляет нынешний папа римский); ограничение или ликвидация бесплатного здравоохранения; сдерживание строительства государственного жилья, приспособленного к нуждам семьи; финансовая поддержка для стерилизации, контрацепции и абортов и так далее.

Печальный "позитивный" опыт "секспросвещения"

Адепты "секспросвета" всегда ссылаются на "огромный опыт в этом вопросе, накопленный в Европе и в США". Однако был ли там этот опыт позитивным? Сначала "просвещением" пытались охватить старшие классы, однако, несмотря на автоматы с бесплатной раздачей презервативов, ни болезни, ни ранние аборты из жизни школьников не исчезли. И тогда решили взяться за тех, кто помладше. Но и это на действительно существующие проблемы никакого влияния не оказало.

Тем не менее тема "сексуального воспитания" современных детей всё так же находится в центре внимание таких известных организаций, как ВОЗ, ЮНИСЕФ и ЮНЕСКО, которые не покладая рук работают над этим вопросом и раздают всем свои ценные рекомендации. Главные тезисы собраны в "Международном техническом руководстве по сексуальному образованию на период до 2030 года". Замечательное название, не находите? И давайте посмотрим, что внутри этого документа.

В предисловии нам сообщают, что "данное руководство было разработано в помощь государственным органам управления в сфере образования и охраны здоровья":

Хотя в подготовке детей и молодёжи к взрослым ролям и обязанностям участвуют различные люди и организации, ключевая роль в предоставлении КСО принадлежит именно системе образования.

Предлагаемые КСО учебные материалы распределены по четырём возрастным группам (5–8 лет, 9–12 лет, 12–15 лет и 15–18+ лет) и предназначены для изучения в начальной и средней школе.

Нельзя отрицать, что многие положения этого документа необходимы и привлекают внимание к серьёзным проблемам молодёжи, в том числе к распространению наркотиков, ВИЧ и домогательствам со стороны одноклассников и педагогов. При этом в документе не забыты и вопросы, связанные с юными представителями ЛГБТ. В целом руководство оставляет очень неприятное впечатление.

ВОЗ: даёшь "сексуальное образование" с колыбели!

Заботят проблемы сексуального образования и ВОЗ – куда же без этой важной международной структуры! Весной текущего года организация выдала собственные рекомендации по этому вопросу для европейцев.

Документ под названием "Стандарты сексуального образования в Европе: основы для директивных органов, органов образования, здравоохранения и специалистов" указывает на необходимость "поощрения сексуальности среди детей с момента их рождения". Представьте, ребёнок ещё толком глаза не раскрыл, а его уже "сексуально воспитывают"!

В документе "объекты воспитания" поделены на четыре "возрастных этапа". На первом из них ребёнок должен уже иметь представление "об удовольствии при прикосновении к своему телу... мастурбации, осознавать гендерную идентичность и иметь право исследовать гендерные особенности". Между прочим, речь идёт о детях от рождения до 4 лет!

Малыши 4–6 лет уже должны иметь понятие об однополых отношениях, уважать различные "нормы сексуальности" и знать, что "семьи бывают разные".

6–9-летним детям необходимо рассказать о различных методах зачатия, любви между людьми одного пола и снова о мастурбации.

9–12-летних школьников рекомендуется проинформировать о видах контрацепции, гендерной ориентации, сексуальных правах и опять-таки о пользе мастурбации. Им надо также объяснить, что биологический пол вовсе не обязательно должен быть доминирующим "при определении своей сексуальной предпочтительности".

«Секспросвет» не только в школах – пошаговая программа растления русских детей от самого рождения

Хотели бы вы, чтобы вашего ребёнка подобным образом "воспитывали" начиная с ясельного возраста? Едва ли! Но ведь именно такие тезисы и критерии лягут в основу предлагаемого нам "сексуального просвещения". И наши дети, как их европейские ровесники, тоже станут на уроках натягивать презервативы на муляжи мужских членов, изображать противоположный пол или вовсе играть в одногендерные отношения.

Неужели ради всего этого нас так стараются убедить в том, что "российские родители приветствуют секспросвет в школах"? Александра Машкова-Благих так прокомментировала это в своей авторской программе "Оставьте нас в покое", выходящей на телеканале Царьград:

Людей массово дезинформируют с целью создать у них ложное впечатление, будто в нашем обществе существует серьёзный запрос на введение специальных программ "сексуального образования" детей в школах, который якобы поддерживают родители. Я глубоко убеждена, что никакие 74% родителей секспросвета не хотят, ничего не изменилось, и я даже думаю, что родители стали даже более насторожены, чем раньше. И у них полно поводов быть такими.

Источник

 

 

Родители краснеют, чиновники рады. Секспросвет добрался до русских школ.

 

За детей страшно! Скоро извращения станут нормой

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…