Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Стандарты жизни в США и России – как правильно считать?

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Киевская Русь – выдумка историков 19 века

Редакция, 22 марта 2021
Нам преподают западную версию истории, не имеющую никакого отношения к реальному прошлому русов. Современную историю России начали сочинять при западных ставленниках – Романовых и узаконили после иудейского переворота в 1917...

 

Д.Белоусов о "липовой" Киевской Руси и тайне сатанинского Запада

Все больше серьезных исследователей начинает развенчивать миф о т.н. "Киевской Руси" – названии никогда не существовавшего государства. Русь не была "киевской", этим термином лишь обозначался историками тот период в истории Руси, когда, столица была в Киеве. Но, как выясняется, многое из того, что приписывается Киеву-на-Днепре, на самом деле не имеет никакого отношения к этому городу.

Именно к такому выводу пришел российский историк Д.Белоусов, который в одном из своих выступлений на "Народном славянском радио" рассказал следующее: "...Вам преподают западную версию истории мира, не имеющую никакого отношения к истории славяно-русов. А вот эта кривда Запада отлично стыкуется с романовско-советским замалчиванием славянского народовластия с полным уничтожением власти народа.

А начнем мы с романовско-советской лжи. Согласно нынешней официальной фантазии, утвержденной советской властью Поставлением Совнаркома и ЦК ВКП(Б) от 16 мая 1934 года, Дрвеняя Русь – это государство, сложившееся в IX веке в результате объединения двух центров славян под властью князей династии Рюриковичей. Мол, началом было, когда в 882 году князь Олег бросил Новгород и непонятно зачем бросился на юго-запад за 1100 километров, чтобы захватить несуществующий Киев. При этом господа от истории упорно молчат: а зачем он вообще был нужен этот мифический Киев на южной границе со степью и без детинца (кремля)?

Ну а завершение "киевского призрака", официального немецко-романовского – это вторая четверть XII века – хронологическим началом распада "липовой" Киевской Руси на самостоятельные княжества господа от истории считают 1132 год, когда после смерти князя Мстислава Владимировича Великого (сын Владимира Мономаха) власть князя киевских земель перестали признавать на Севере (Полоцк и Новгород). Именно поэтому в летописи под 1134 годом есть такая красивая запись: "Разодралась вся земля Русская". И того фальсификаторы истории отводят этой химере ровно 250 лет. Такое ровное количество лет выглядит весьма подозрительно.

Киевская Русь – выдумка историков 19 века

Именно поэтому русофоб Романовых – Николай Карамзин, который вначале был обычным художественным писакой, а потом за бешеные деньги стал историком, к периоду "Киевской Руси" добавил еще 47 лет до 1169 года, когда войска Андрея Боголюбского взяли и разорили столицу Киевского княжества. Вот такая кривда вам впаривается. И в обыденном сознании и в исторической литературе термин "Киевская Русь" настолько прочно укоренился, что его искусственность и лживость практически не осознаются людьми. Как и во многих своих лекциях повторяю еще раз: государства под названием "Киевская Русь" никогда не существовало. Также, как никогда не было таких государств как "Берлинская Германия", "Римская Италия" или "Парижская Франция". "Киевская Русь" – это выдумка историков XIX века. А наша Древняя Русь – это сначала сотни отдельных городов, а потом десятки княжеств Русской конфедерации, объединенные вместе только после похода Батыя 1237-1241 гг.

Вот постоянно твердят "Киевская Русь", но сам этот термин возник только в первой половине XIX века, т.е. ему – всего два века. При переиздании в 1810 году учебника "Синопсис" распиаренного немца-фальсификатора Иннокентия Дизеля добавили вот этот термин. Ожидаемого результата не получили. И, когда в феврале 1818 года романовский писака Николай Карамзин выпустил первые 8 томов своего гадкого пасквиля на Русь (который назвали "История государства российского"), он повторил этот термин. Народ опять проигнорировал. И историки тоже.

И вот наконец в 1837 году ботаник и историк Романовых – Михаил Александрович Максимович украинского происхождения в своей работе "Откуда идет Русская земля?" использовал этот термин в узкогеографическом смысле для обозначения Киевского княжества в одном ряду с таким словосочетанием как "Суздальская Русь". У него есть и то, – и другое. Этот термин обозначал только княжество. И как обозначение княжества это словосочетание стало употребляться в народе. Также в качеств обозначения Киевского княжества этот термин применяли историки С.Соловьев, Н.Костомаров и Д.Иловайский. Везде в их текстах идет перечисление земель – Русь Киевская, Русь Черниговская, Русь Ростовская, Русь Суздальская и нет никакого общего государства "Киевская Русь" да еще со столицей на Днепре. Это – фальсификация истории. Повторяю – есть просто Древняя Русь. А про упоминание термина "Киевская Русь" в каких-либо летописях молчали даже советские холуи с их – "Чего изволите?".

Есть один важный нюанс. Всегда есть всего несколько моделей управления государством и идеологически царские историки сначала показывали систему управления Русью в те века в виде монархии. Мол, князь – это тот же царь, но только в древности. Во второй половине XIX и самом начале XX века теория поменялась. Теперь Древнюю Русь подавали как вечевое образование – народное вече. Эта теория потом получила продолжение в эмигрантской историографии. А послушные власти советские историки вернулись к повторнию давно ушедших царских идей. Вот именно эти царские идеи и впаривали народу в школах и институтах весь XX век.

Надо помнить, во-первых, что СССР был очень централизованной страной и любые разделения даже в древности древней истории оценивались идеологами не иначе как конфликт, разрыв отношений. Поэтому в советское время говорить правду о народной идеологии Древней Руси или о разных княжествах – это было бы самоубийство. А во-вторых, компартия для своих целей использовала опыт Запада по отрыву части русского народа, русских земель и созданию для них лживой истории. Это важно. Последние 30 лет советскую власть во всех СМИ поливают и поливают помоями за сказки либералов, за выдуманные прегрешения – в чем только не обвиняют, но при этом упорно молчат о настоящих грехах. Молчат, что в СССР де факто шла политика дерусификации русской истории. Для части русских людей шло насаждение другого языка, передача исконно русской земли и фальсификация истории.

Директива советской власти от 6 июля 1927 года "О содействию развитию украинской культуры" гласила: "...воспрепятствование украинизации (в УССР), белорусизации (в БССР) служит основанием для увольнения без выдачи выходного пособия". С соответствующими арестами после увольнения. И это работало. По переписи 1920 года украинцами себя назвали 15 млн человек, а при переписи конца 1920-х года – уже 31 млн. человек...

В-третьих, эту украининзацию исконно русских земель сдвигали в прошлое еще и по приказу "сверху". Корни величия этих "дятлов", "выкопавших Черное море и насыпавших Карпаты" родились не на майдане 2014 года. Эти корни идут очень глубоко. Массовое засилье "украинского землячества" у руля советской власти – это медицинский факт. Сделать "древность" "липовому" Киеву приказывали с "самого верха". Я просто напомню вам про четырех украинских генсков ЦК КПСС... Это – только генсеки, но ведь было полным-полно "украинского землячества" в "верхушке" советской власти... А знаете ли вы, что "кукурузник" Хрущев успел амнистировать в 1950-е годы бандеровцев и хотел, но не успел перенести столицу СССР из Москвы в Киев? Кстати 1500-летие "липового" Киева в 1982 году придумал и пролоббировал первый секретари ЦК компартии Украины (УССР) Владимир Щербицкий.

Ну и в-четвертых, не забываем, что за годы советской власти выросло несколько поколений историков, получавших звания, должности, награды, за этот вымысел – "Киевская Русь". Только вот эти "коммунистические наследия" уже "аукаются" сегодня русским людям. И "аукаются" – кровью.

Киевская Русь – выдумка историков 19 века

И только в конце 1990-х годов появились первые честные исследования против "Киевской Руси". По известности "ласточкой" была статья "Химера Киевской Руси" в №8 журнала "Родина" за 1999 год. Ее автор – достаточно известный историк Алексей Толочко, сын историка Петра Толочко. Второй "ласточкой" была книга А.Кунгурова "Киевской Руси не было", вышедшая в 2010 году. Ну а мы поговорим о Дунае...

Даже по западной версии истории Киев-на-Днепре произошел от небольшой хазарской каменной крепости Самватос, а при крепости была хазарская торговая фактория. Все это записано в летописях, засвидетельствовано в X веке византийским императором Константином Багрянородным в трактате "Об управлении империей". Да и само название Самватос, собственно, хазарского происхождения и в переводе означает "верхняя крепость". Почему я все время вам повторяю Киев-на-Днепре, Киев-на-Днепре? Потому что именно здесь "собака зарыта", именно здесь фальсификация истории.

Когда вам сегодня приводят цитаты летописей про древнерусский город Киев, то как бы случайно, забывают слова "на-Дунае". Забывчивые" такие наши фальсификаторы. Я приведу вам полную строку текста летописи X века без цензуры – "Летописи от епископа Иоакима Новгородского": "430 год. После оставления столицы Русколани, князь Кий основал город Киев-на-Дунае, сделав своей столицей." Что здесь может быть непонятно? Киев-на-Дунае, 430 год! То же самое один в один в "Новгородской летописи" из собрания Е.Барсова: "Киев – это русский град на Дунае в устье реки Морава". Это – т.н. "Дунайская Русь". Эта Руссия рисуется на всех картах Европы вплоть до XVII века. Она есть в старых книгах, но ее нет в лживых учебниках имени денег Сороса. И вот эта – "Киевская Русь" или правильнее – Моравская Русь, действительно была в самом центре Европы. Время ее существования IV-VI века н.э. И главное – эта Русь в центре Европы была не одна.

Лучше всего об этом сказал замечательный русский ученый XIX века Ф.Морошкин, который в 1840 году выпустил книгу "Значение имени русов и славян" и для нас – для потомков зафиксировал наличие еще в начале I тысячелетия н.э. пяти "Россий" (Руссий?), из которых четыре – только в Европе. Вот вам цитата Ф.Морошкина, я приведу ее в сокращении: "Об России под собственным ее названием вывел заключение, что:

а) кроме нашей России была Россия Германская в померании, Западной Польше, Пруссии на берегах Немецкого моря, от устья Эльбы до Рейна;

б) была Россия Моравская по указанию русских летописей и английского короля Вильгельма-завоевателя...

в) была Россия Подунайская в земле шварцвальдов (Швейцария?)

г) была Россия Адриатическая, а именно там, где нынче земля Рагузинская..."

Вот все эти четыре России (Руссии) в Европе физически уничтожены Западом, русское население полностью перебито, вырезаны все, включая женщин и детей... Ну а наша – Москвовская Русь, самая восточная Русь – это пятая Русь, последняя. И нас тоже должны были вырезать всех поголовно, но русских от "крестового похода" Запада спас Батый, его поход XIII века на Запад и разгром огромных армий крестоносцев... Так вот эти четыре уничтоженных России – большая тайна лживой истории предателей, холуев Запада. Эти четыре уничтоженные славянские России не проходят ни в школах, ни в институтах, все спрятано и запрещено".

Ну, о немецкой или Западной Руси, в которой жили лютичи, лужичи, ободриты и другие славянские народы, кое-какие упоминания остались. И об "острове Буяне" (Руяне) и "царстве славного Салтана" упоминал в своих сказках А.Пушкин. Рассказывает об этой Руси в своих книгах и Г.Сидоров на основе сведений, полученных от сибирских хранителей древнего ведического знания. Но, конечно, информация о целых четырех уничтоженных "Священным Римом" с помощь крестоносных армий подобных государственных образований, на многое открывает нам глаза. Вот почему паразитический сатанинский Запад всегда нас ненавидел и старался уничтожить. Вот почему была полностью переписана наша история при слугах Ватикана – Романовых.

Вот почему до сих пор через западные НКО обильно спонсируются грантами носители лживых русофобских гипотез, а также "фабрики троллей", занимающися травлей тех исследователей, которые пытаются докопаться до нашего подлинного прошлого. Теперь понятно почему они так сильно боятся, что мы узнаем правду, они боятся, что их заставят ответить за все их преступления в прошлом. Вот только правда все равно откроется, а отвечать паразитам и их слугам придётся перед Высшими силами.

Источник

 

 

О Киевской Руси и украинском язык

 

Киевская Русь и Киев в 9 веке – миф! Часть 1

 

Киевская Русь и Киев в 9 веке – миф! Часть 2

 

Великая Тартария – Империя Русов

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Интервью с Шойгу. Секрет про американцев, Казахстан и «армия Турана»

18 марта 2021

Интервью с Шойгу. Секрет про американцев, Казахстан и

Казахстанская журналистка Акмарал Баталова специально для Tengrinews.kz взяла эксклюзивное интервью у министра обороны Российской Федерации Сергея Шойгу. Отвечая на вопросы для нашего портала, он поделился мнением об отношениях России и Казахстана, идее создания "туранской армии" и действиях США.

– Первый вопрос о том, что сейчас происходит в отношениях между Россией и США. В своих военных и национальных стратегиях Вашингтон впервые обозначил конкретные страны геополитическими или региональными противниками. К первой группе относятся Россия и Китай, ко второй – Иран и Северная Корея. Вот в связи с приходом нового президента вроде бы намечается какое-то смягчение в сторону Китая. Вроде бы собирается администрация Байдена вернуться в иранскую сделку. А в отношении России? Как это относится к Казахстану вместе с Россией? Чего нам ожидать?

– То, что сегодня говорит новая администрация, в принципе, в разные периоды с разной очередностью эти приоритеты выставлялись. Геополитически, на взгляд администрации Соединенных Штатов, всегда раньше на первом месте был международный терроризм. Потом по очередности менялись Россия и Китай, периодически выходил на первое место Иран. Также можно вспомнить то, что в Сирии международный терроризм был, просто на самом верху. Для этого была создана коалиция, большая международная коалиция во главе с Соединенными Штатами. К ним добавилась коалиция, которую создала Саудовская Аравия. Здесь, конечно, произошла некая неожиданность, когда Россия занялась борьбой с терроризмом, международным терроризмом, что называется, не по-детски.

После всего, что произошло в Сирии, мы постепенно перекочевали из тех, кто установил мир в Сирии, из тех, кто оказал основное влияние на ситуацию в этой стране, победил терроризм, начав операцию, когда под контролем Дамаска было 18 процентов, а сегодня фактически больше 90 процентов, то, естественно, начали говорить о том, что "Россия в Сирии себя ведет как-то не так".

Напомню также о тех временах, когда у нас, в общем-то, при всех сложностях складывается довольно оперативный, именно оперативный, и очень эффективный диалог, работа и сотрудничество. По предложению нашего президента Владимира Владимировича Путина, когда он предложил: "Ну зачем наносить удар по стране?" Тогда это было связано с наличием химического оружия в Сирии. Зачем наносить удар? Когда можно договориться, и технологии, оборудование, и это оружие, и его остатки будут переданы и уничтожены мирным путем теми, кто обладает технологиями мирного уничтожения.

Большие сомнения были тогда. Обама, я просто был свидетелем этого, сказал:

"Вряд ли Асад согласится на такое, но если он согласится, можно было бы это сделать". Дальше была проведена такая большая, я бы даже назвал, красивая операция по транспортировке, сбору и уничтожению совместными усилиями химического оружия.

Это было действительно важное для этого региона, да и для мира в целом решение. Потому что трудно было себе представить, что они от оружия не отказываются, не сдают, а наносится удар. А удар наносится именно по местам, где оно хранится. И последствия для всего региона можно себе представить. Вот это была совместная работа – большая, хорошая.

Не буду скрывать, что и сегодня в Сирии на оперативном, на тактическом уровне у нас очень тесные контакты с американскими коллегами. Может быть, если это для кого-то секрет, я его открываю, этот секрет. У нас на уровне наших, по гражданскому назову, управленцев в воздушном пространстве и ведению работы в воздухе по борьбе с терроризмом по нескольку раз в день бывают контакты.

Что может поменяться? Ну знаете, первые шаги обнадеживают. Они обнадеживают, потому что (произошло) такое стремительное продвижение по продлению договора о стратегических наступательных вооружениях. Конечно, вздохнули все. Сейчас понятно, что все-таки от невыполнимых требований и предложений там перешли к вполне нормальному и конструктивному диалогу. Я надеюсь, что, наверное, в дальнейшем могут быть сначала сделаны те шаги, в которых заинтересованы не только США и Россия, но и другие страны. Так, сегодня говорится: "Да, с Россией надо сотрудничать, но только в тех сферах, где нам это выгодно". Такая вот сегодня переговорная платформа, что ли.

Надеюсь, что когда-нибудь восстановится полноценный, я акцентирую на этом слове – полноценный, и равноправный диалог, работа совета Россия – НАТО.

Действительно, надо договариваться, в этом есть крайняя необходимость и крайняя нужда. Мы со своей стороны сделали все шаги, все заявления; мы ждали. По ракетам средней и меньшей дальности договор был, на мой взгляд, вполне приемлемый. Но, как нам кажется, и кажется небезосновательно, были найдены, а где-то и придуманы специальные поводы для того, чтобы выйти из этого договора.

Конечно, мы сказали: "Ну выходите и выходите, что поделать?" Но мы на себя взяли обязательство не размещать подобного рода оружие, если оно не будет размещено в Европе. То есть и мы не будем этого делать. Но если оно будет размещено, мы, естественно, ответим должным образом. Равно как на востоке нашей страны, естественно, имею в виду возможное размещение на территории Японии и Южной Кореи.

И мы, к сожалению, не получили пока ответа на этот вопрос.

– Так сказать, для себя делаю вывод такой, что политическая риторика может быть разной, но на самом деле решают и принимают решения не политики, видимо, а военные.

– В первую очередь это наш верховный главнокомандующий, который определяет основную стратегическую линию по таким важнейшим вопросам, как договор по стратегическим наступательным вооружениям, по ракетам средней и меньшей дальности, договор по открытому небу и многие другие вопросы.

– А афганское направление? Как вы можете оценить сейчас, в настоящее время, угрозы для России, для республик Центральной Азии? Существует какая-то угроза с этого направления?

– То, что мы наблюдаем сегодня, это такое периодическое "уходим-остаемся, остаемся-уходим". Причем это происходит у разных стран. Они вроде бы коалиция, каждый отвечает за свою зону, но со сменой президентов то "уходим", то "остаемся".

Я говорил коллегам из Соединенных Штатов, говорил коллегам в Великобритании, что все-таки уходить надо тогда, когда вы абсолютно уверены, что там наладилась мирная жизнь. И когда у местного населения появилось то, чем они могут зарабатывать, кроме наркотиков. Поэтому надо дать им такую возможность, чтобы они могли что-то производить и это что-то продавать, для того чтобы иметь нормальную жизнь.

Но сейчас разговор не об этом. Естественно, там сложные процессы идут, непростые.

Что нас тревожит? И не только нас, весь регион.

Происходят перемещения больших групп террористов в разные страны, в том числе и в Афганистан. Там уже появился ИГИЛ (ДАИШ – запрещенная в Казахстане организация), и мы наблюдаем прибытие тех, кто, во-первых, уехал из Афганистана в Сирию, и плюс к ним добавляются те, кто из Сирии приехал уже в другую страну.

И, конечно, то, что очень-очень серьезно, что касается наркотрафика и производства наркотиков. Мы все живем в этом регионе, на этой нашей общей территории. Наши соседи и мы не можем не понимать, что это соседи не только с нами, это соседи с нашими ближайшими друзьями, с нашими братскими народами, с теми, с кем мы веками жили вместе и, даст бог, будем продолжать жить вместе. Конечно, это и Узбекистан, и Таджикистан, и Кыргызстан, и Казахстан.

– Партнерство у России с Турцией в последнее время достаточно продуктивное. Но при этом возникают вопросы у некоторых отдельных, скажем так, политиков в Турции, и у нас среди некоторых кругов возникает идея воссоздания "Великого Турана" и создания "армии Турана" – единой армии тюркских стран. Как вы относитесь к этому?

– Первое, что я хотел бы сказать этим людям, не знаю уж, политиками их называть или кем. Ну хорошо, вот вы об этом мечтаете, вы к этому какие-то пытаетесь шаги сделать. Для чего и против кого? Точно такие же тюркоязычные народы проживают на территории России, их у нас достаточно много. У нас страна многоконфессиональная и многонациональная. И мы веками живем вместе.

Если говорить об отношениях с Турцией, у нас идет очень непростая, очень сложная, но очень результативная работа. Совместная работа. Сложная потому, что мешают, и мешает то, что Турция – член НАТО. Конечно, это мешает, но сам по себе это, я бы сказал, даже уникальный опыт, когда одна страна в НАТО, другая страна не член НАТО. Они находят общий язык, они проводят совместную работу и совместные операции, они находят компромиссы там, где бывает, кажется, невозможно. Но мы находим варианты решения. Например, Идлибская зона деэскалации. Вообще, создание в свое время зон деэскалации в Сирии, на наш взгляд, это новая страница и новый механизм разрешения такого рода конфликтов. Создать зоны деэскалации для того, чтобы люди начали говорить между собой, чтобы действительно произошло своего рода разделение. Вот одни готовы жить вот так, а другие не готовы так жить, поэтому появляются эти зоны.

И у нас (с Турцией) сегодня идет на северо-востоке Сирии совместное патрулирование. И мы вместе занимаемся борьбой с террористами. У нас идет совместная работа, довольно часто в совместном воздушном пространстве. И мы регулируем и контролируем многие пункты перехода, мы занимаемся вместе беженцами.

Это работа непростая, сложная. Я не буду говорить про то, за что там пытаются ввести санкции, а в какой-то части их уже ввели против Турции их же партнеры по НАТО. Последняя работа это, безусловно, Нагорный Карабах. Это такая очень непростая операция. Именно так я хотел бы ее назвать и никак иначе. Потому что в ней было задействовано огромное количество аргументов, элементов, мотивов. Ведь, согласитесь, когда враждуют между собой два братских народа, два близких наших соседа, те, с кем жили, еще раз повторюсь, и дальше будем жить в мире, согласии и дружбе…

С другой стороны, подключение Турции к этому, поэтому надо было говорить и заниматься и с турецкими коллегами. Наш президент, который, поверьте мне, приложил титанические усилия для того, чтобы все это состоялось. Причем уговаривать приходилось всех. То есть не было кого-то, кто бы сказал: "Я согласен, только вот их убедите". Нет, убеждать приходилось всех, безусловно. И нам на своем уровне коллег или министров обороны, мы говорили и с нашими турецкими коллегами. Но то, что сегодня сделано, это, во-первых, то, что люди прекратили убивать друг друга. Во-вторых, я надеюсь, что сейчас пришло время для того, чтобы они уже переходили на двусторонние контакты и говорили друг с другом, начинали разговаривать. Я имею в виду Армению и Азербайджан.

И здесь, конечно, многое зависит от отношений, которые сложились в России с Турцией. Также появляются новые игроки, появляются старые соседи, но они появляются со своими предложениями. Я имею в виду Иран. Это развитие инфраструктуры, это и железная дорога, это и гидроэнергетика, и транспортное сообщение. Много вопросов.

Интервью с Шойгу. Секрет про американцев, Казахстан и

– Вы сейчас говорите о тех, кто пытается действительно проблему решить в положительном русле. Но если говорить о тех, кто пытается всячески рассорить наши страны и пытается в негативном свете выставить Россию. У нас даже есть такие, которые на полном серьезе считают, что Россия хочет присоединить Казахстан к себе.

– Вы знаете, вот подобного рода вопросы я во всяком случае терпеливо слушаю от вас только потому, что знаю, что вы глубоко образованный, очень умный и, не буду скрывать, очень обаятельный человек, хорошо знающий историю, хорошо знающий ее и понимающий. Но давайте опустимся на землю от всех этих фантазий! Я могу порассуждать про Абылая Великого (Абылай-хан) – историческую личность, которую я изучил, его путь и его подвиги, его заслуги.

Можно много рассуждать, но у нас давно сложившиеся братские отношения. У нас нет никакого повода, чтобы что-то делить между собой, и никаких причин, абсолютно. Потому что мы провели полную демаркацию границ еще в 98-м году.

И более того, у нас был подписан договор о границе, он, по-моему, в 2005 году был подписан. У нас прекрасные отношения, зачем во все это вмешиваться?

И вообще все, что касается вмешательства, особенно когда два друга начинают спорить о чем-то, появляется кто-то третий, которого они знать не знали и в своей дружбе не учитывали никогда.

Я в данном случае говорю про Украину и Соединенные Штаты. Те, кто сел за один стол в один прекрасный вечер, подписался под гарантиями, что все будет в рамках конституции, что президент уходящий, в течение года пройдут выборы и что он на эти выборы не пойдет и все будет хорошо. А там через 4 часа уже его искали по всем закоулкам. После этого сели в самолет и улетели, оставив все там в том состоянии. И после этого кто-то говорит о том, что Россия во всем этом виновата? Россия виновата в том, что устроили все то, что там происходило дальше?

И Россия виновата в том, что по мирным городам начали стрелять из реактивных систем залпового огня? Что над мирными городами начали летать и обстреливать их боевые вертолеты и самолеты? Ну вы, ребята, сидели, вы гарантировали, вы подписались под этим. Ну тогда уже продолжаете это все, продолжайте это все!

Поэтому я всегда относился ко всему с учетом того, что 17 апреля будет 30 лет, как я член правительства России, и так выпало, что я вынужден был заниматься конфликтами Южная Осетия – Грузия, Абхазия – Грузия, Приднестровье – Молдавия, узбеко-таджикский конфликт. Ну и много чего еще, и приемом беженцев из многих-многих республик бывшего Советского Союза, которые шли сюда десятками и сотнями тысяч из того же Карабаха, из Баку, из Армении. То есть это было такое тяжелое время, но даже то время меня никогда не покидала уверенность в том, что все будет нормально и мы будем жить вместе и в мире.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Что с медициной? Протокол вскрытия №1

Автор - кандидат медицинских наук в серии заметок кратко рассказывает о том, что происходит в медицине в последние несколько десятилетий, и делает предположения о том, в каком направлении медицина может развивается дальше...

 

Что происходит с медициной: Протокол вскрытия №1. В чём заключаются нужды и нерешённые проблемы медицины?

Автор – Андрей Мартюшев-Поклад

В серии заметок я попробую кратко рассказать о том, что происходит в медицине в последние несколько десятилетий, и сделать предположения о том, куда она будет развиваться дальше. Вернее, в каком направлении есть шансы на развитие, т.к. последние десятилетия, на мой взгляд, происходит топтание на месте и эксплуатация достижений из других областей науки и техники.

Я строю повествование из ответов на ряд ключевых вопросов:

1. В чём же заключаются нужды и нерешённые проблемы медицины?

2. В чём заключаются успехи медицины за последние 50-100 лет?

3. Каковы реальные перспективы «наиболее перспективных» направлений в «медицине 21 века»?

4. Каковы препятствия для развития медицины?

5. Что делать? Куда развиваться медицине в 21 веке с учётом социального, экономического и научно-технологического контекста?

Первая заметка будет посвящена следующему вопросу:

В чём заключаются нужды и нерешённые проблемы медицины?

Прогнозировать развитие медицины невозможно как из позиции простого пользователя, так и из позиции простого врача. Чтобы видеть причинно-следственные связи, нужно знать изнутри «кухню» медицинской идеологии – того, откуда берутся и как внедряются новые направления и подходы. Требуется представлять, как они соотносятся с нуждами и нерешёнными проблемами медицины (и знать эти проблемы), как оценивать перспективность того или иного метода (т.е. знать принципы доказательности). Очень о многом можно понять из истории медицины и отношений между «мейнстримом» и «неофициальными» методами. Так уж сложилось, что образование и опыт работы позволяют мне достаточно хорошо ориентироваться во всех перечисленных вопросах.

Немного о себе:

Два высших медицинских образования (медико-биологическое и лечебное, оба с отличием, оба на базе бывшего РГМУ – московского «второго меда»). Опыт практической работы в области классической гомеопатии (6 лет). Кандидат медицинских наук (2003 год), специальность – фармакология, клиническая фармакология, патологическая физиология. В 2000-2007гг участие в разработке 7 новых лекарств для российского рынка (включая анаферон и импазу), Премия Правительства РФ в области науки и техники (2006 год) за одно из них (Тенотен). Последние 8 лет – работаю над своим проектом по разработке нового лекарства для рынка ЕС (http://tao1project.com). Последние 2-3 года активно разрабатываю тему управления в живых системах.

Постараюсь адаптировать текст к уровню «квалифицированного пользователя» – т.е. человека, обладающего здравым смыслом, но не отягощённого многими стереотипами профессионалов.

Сразу оговорюсь, что будет много спорных суждений и уходов за пределы медицинского мэйнстрима.

Итак, начнём

Начнём с одного из ключевых вопросов: «А зачем, собственно, нужна медицина, возьмём даже шире – здравоохранение?» Ответ на него зависит от важного уточнения: «Смотря кому». По определению ВОЗ (Всемирной организации здравоохранения), «Система здравоохранения включает все организации, людей и действия, главной целью которых является укрепление, восстановление или поддержание здоровья». Теперь посмотрим на определение медицины: это «система научных знаний и практических мер, объединяемых целью распознавания, лечения и предупреждения болезней, сохранения и укрепления здоровья и трудоспособности людей, продления жизни». В англоязычном варианте: “Раздел прикладной науки, связанный с искусством исцеления посредством диагностики, лечения и профилактики болезней”. По определению, медицина является важнейшей частью системы здравоохранения. Итак, запомним, что медицина как часть здравоохранения предназначена для восстановления и поддержания здоровья.

Раз уж речь зашла о здоровье, напомним, что это такое (определение ВОЗ): здоровье – это «состояние полного физического, душевного/психического и социального благополучия» (“a state of complete physical, mental, and social well-being and not merely the absence of disease or infirmity”). Очень важный момент, о котором, скорее всего, не вспомнит ни один врач в поликлинике: говоря о здоровье, эксперты ВОЗ имеют в виду не только физическое тело человека, но и его психику, и даже общество в целом. Почему же так широко определение здоровья? Ответ достаточно прост: потому, что человек – это не только физическое тело. У нас есть ещё и душа (стыдливо именуемая психикой) и что-то ещё, что связывает нас с человеческим обществом в целом. Короче говоря, здоровье – это когда человеку хорошо, в смысле физическом, душевном и общественном. Запомним этот очень важный момент.

Теперь вернёмся к первому вопросу: «А кому и зачем нужна медицина?» Чтобы ответить на него, придётся разобраться вот в чём:

Кто принимает участие в деятельности здравоохранения?

Некоторые участники очевидны: это обычные люди – пациенты (они являются основными «потребителями»), врачи и другие медицинские работники (те, кто избрал заботу о здоровье своей профессией, для кого медицина является источником дохода), государственные структуры (они регулируют большинство процессов в здравоохранении, обеспечивают инфраструктуру и т.д.). Это всё? Конечно же, нет. Дальше начинается самое интересное. Не очень заметными на первый взгляд, но очень важными игроками в сфере здравоохранения являются: фармацевтические компании, производители оборудования и изделий медицинского назначения, дистрибьюторы (продавцы) лекарств и медицинского оборудования, страховые компании. В последнем списке перечислены те, кто не просто принимает участие в процессе, но является получателем прибыли от процесса. Это те, кто на вопрос «зачем нужна медицина?» дадут свой ответ: «медицина – это источник прибыли».

Что происходит с медициной и какие у неё перспективы? Протокол вскрытия №1

Теперь, когда мы кратко обсудили, что такое медицина, кому и для чего она нужна, перейдём к нуждам и нерешённым проблемам медицины. Разумеется, у каждого из участников процесса (см.выше) нужды и проблемы свои.

Кратко разберём нерешённые проблемы тех, для кого, по идее, существует медицина – пациентов. Для простоты мы ограничимся, что называется, «узко медицинскими» проблемами. Прежде всего, это хронические заболевания, сокращающие жизнь, лишающие трудоспособности, снижающие качество жизни. Вот десять наиболее распространённых заболеваний пожилых людей на примере США: гипертоническая болезнь, старческое слабоумие (в т.ч. болезнь Альцгеймера), ишемическая болезнь сердца, депрессия, артроз, остеопороз, диабет, хронические заболевания лёгких, рак, инсульт и его последствия. А вот список наиболее частых причин смерти и инвалидности в мире: сердечно-сосудистые заболевания (ишемическая болезнь сердца, инсульт), онкологические заболевания, хронические заболевания лёгких (в т.ч. бронхиальная астма), сахарный диабет, психические заболевания (депрессии, зависимость, слабоумие), заболевания костей и суставов (артрозы, остеопороз), нарушения зрения и слуха. Перечисленные болезни отнимают львиную долю(>90%) всех затрат системы здравоохранения в большинстве стран мира. По мнению многих экспертов, до 80% всех случаев хронических заболеваний могут быть предотвращены с помощью правильного образа жизни – могут, но не предотвращаются. Также широко признаётся ведущая роль социальных и психологических факторов (прежде всего, хронического стресса) в развитии многих хронических болезней.

Проблему конечных потребителей можно разделить на две: (1) ограничение доступа к медицинской помощи (характерное не только для бедных стран, но и для многих стран Евросоюза и даже США); (2) неэффективность медицинской помощи. Даже по формальным признакам средства лечения важнейших хронических болезней не помогают от 38% пациентов (антидепрессанты) до 75% пациентов (противораковые средства) (Brian B.Spear, Margo Heath-Chiozzi, Jeffrey Huff, “Clinial Trends in Molecular Medicine”, vol.7, issue 5, 1 May 2001, pp.201-204, цитируется по: The Case for Personalized Medicine, 3rd Edition, p.7).

Что происходит с медициной и какие у неё перспективы? Протокол вскрытия №1

Ну вот, в сухом остатке для пациентов – конечных потребителей медицины – имеем следующие нерешённые проблемы:

предотвратить хронические болезни нет возможности (нет условий, никто этому не учит);

если заболел, то доступ к медицинской помощи ограничен по разным причинам, чаще всего финансовым;

если доступ к медицинской помощи есть, то она мало помогает: приходится пожизненно принимать малоэффективные и дорогостоящие лекарства.

Теперь посмотрим на проблемы медицины глазами другого крупнейшего участника – государства. Вне зависимости от формы финансирования здравоохранения (частное страхование, государственная медицина, промежуточные формы), государству так или иначе приходится решать системные и инфраструктурные вопросы: ведь проблемы со здоровьем у населения – это источник социальной напряжённости, плохой собираемости налогов и т.п.

В этом нам поможет отчёт экспертов ЕС: A report from the Economist Intelligence Unit “The future of healthcare in Europe“. Вот основные проблемы, упомянутые в данном обзоре – они, в основном, отражают взгляд государственной машины:

Старение населения и рост числа хронических болезней (при этом прямые расходы на лечение значительно ниже, чем экономические потери от нетрудоспособности)

Высокая стоимость технологического прогресса

Ориентация пациентов на новые методы лечения, а не на здоровый образ жизни

Устаревшая система организации и финансирования здравоохранения (ориентирована на лечение острых заболеваний, плохо приспособлена для спектра современных болезней – рак, артериальная гипертензия, психические расстройства, болезни сердца и лёгких, диабет, инсульты)

По данным экспертов из другого обзора, только в США ежегодно на ненужные или неправильно назначенные лекарства или процедуры тратится около 210 млрд долларов; ещё от 300 до 490 млрд тратится на лечение болезней, которые можно было бы предотвратить изменением образа жизни.

Взгляд на проблемы медицины с точки зрения врачей и других профессионалов в этой области очень сильно зависит от конкретного человека (возраста, специальности, профессионального уровня, мировоззрения и т.п.). Однако рискну сформулировать некоторые тенденции, присутствующие в «официальной» медицине, как в России, так и за рубежом:

Больше половины (до 80%) рабочего времени врачи тратят не на лечебную деятельность, а на административную и бумажную работу;

Действия врачей строго регламентированы стандартами диагностики и объёма помощи при конкретных заболеваниях (диагнозах);

Если человеку не поставлен диагноз, то помочь ему не получится, даже при наличии жалоб;

После 10-15 лет практики врач упирается в потолок профессионального роста, когда освоены все доступные методы лечения, и работа превращается в рутину, без элементов творчества;

Само взаимодействие врач-пациент подразумевает, что доходы врача обусловлены объёмом работы с пациентами, а не уровнем их здоровья – т.е. врач фактически не заинтересован в оздоровлении людей, которых он лечит. Очень многие врачи сами ведут образ жизни, далёкий от здорового.

Что касается научной деятельности в медицине, ещё 10 лет назад вышла очень мрачная своей неумолимостью статья о том, что публикуемые данные медицинских исследований чаще всего дают искажённую картину. Причины следующие: выборка слишком мала, величина эффекта и статистическая значимость слишком мала, в работе присутствует конфликт интересов и предубеждённость, неверно выбран метод лечения или исследуемые закономерности (Ioannidis, John PA. “Why most published research findings are false.” PLoS medicine 2.8 (2005): e124.).

Ещё одна проблема, уже юридического характера – это огромное количество побочных эффектов лечения. По данным 1998 года, в США смертность от побочных эффектов лекарств только в условиях больниц составила в 1998 году 106 тыс.человек. Общее же число смертей от ятрогенных причин (вызванных неправильным врачебным вмешательством или диагностической процедурой) в 2001 году только в США составило более 750 тысяч. Это ставит ятрогенные причины смертности в США на первое место; для сравнения: смертность от сердечно-сосудистых заболеваний составила 700 тысяч, от онкологических – 550 тысяч (источник).

Ну вот, мы кратко разобрали нерешённые проблемы медицины с точки зрения пациентов, государства и врачей. Теперь очередь за основными выгодоприобретателями – теми, для кого медицина служит источником прибыли. Для справки: суммарный объём продаж 12 крупнейших фарм.компаний мира в 2013 году превысил 500 миллиардов долларов. Посмотрим, какие проблемы они видят для себя в текущем состоянии медицины, в этом нам поможет отчёт одной известной аудиторской компании. Итак, фармбизнес видит для себя 3 основные проблемы:

– повышение требований потребителей (оказывается, новые лекарства должны быть лучше старых, а цены должны расти хотя бы пропорционально пользе);

– низкая научная продуктивность (число новых препаратов не растёт, несмотря на огромные затраты на их разработку);

– устаревшие стратегии и подходы к управлению (в частности, недостаток креативности и координации между различными подразделениями компании).

Другие факторы, которые фарм.бизнес признаёт важными для своего развития: финансовый и долговой кризис, глобализация, давление демографических и эпидемиологических факторов (старение населения и связанные с этим хронические болезни), развитие телекоммуникаций, реформы системы здравоохранения.

Ну вот, как и следовало ожидать, в центре внимания фарм.компаний – всё то, что влияет на прибыли. Нужды и проблемы пациентов и государства рассматриваются лишь через призму угрозы или возможностей для получения прибыли.

«Участникам» здравоохранения, их проблемам и интересам посвящён 10-минутный ролик:

Как устроена медицина: основные игроки, их потребности и проблемы

 

Подведём итог этой заметки о нуждах и нерешённых проблемах медицины

Медицина как часть системы здравоохранения имеет своей целью восстановление и поддержание здоровья – физического, психического и социального благополучия людей.

В деятельности здравоохранения принимают участие 4 основные группы «игроков»: пациенты, государство, врачи и производители/продавцы средств диагностики и лечения (назовём их условно «фармкомпании»).

Интересы пациентов и государства в целом соответствуют целям и задачам медицины. А вот интересы врачей и фармкомпаний, как ни странно, не только не соответствуют, но и противоречат целям медицины. Фармкомпании заинтересованы в сохранении и увеличении своей прибыли, а это возможно лишь при сохранении или повышении заболеваемости населения («желательно» – числа хронических заболеваний). Доходы врачей напрямую зависят от числа «обслуженных пациентов», и уменьшение числа пациентов для врачей нежелательно.

Лежащие на поверхности проблемы медицины состоят в росте числа хронических заболеваний, отсутствии действенной системы профилактики, затруднённом доступе к медицинской помощи (в основном, по финансовым причинам) и низкой эффективности этой помощи.

Однако ГЛУБИННАЯ проблема медицины состоит в КОНФЛИКТЕ ИНТЕРЕСОВ ключевых участников системы здравоохранения (врачи, фармкомпании), личные и корпоративные интересы которых противоречат целям здравоохранения.

Выводы, к которым мы пришли путём несложных умозаключений, не радуют. И я буду рад, если коллеги смогут их аргументированно опровергнуть.

Тем временем, в следующей заметке мы разберём те успехи, которых медицина достигла в последние 50-100 лет (а также и неудачи, которые её постигли).

Источник

 

 

Традиционная медицина – друг или враг нашему здоровью?

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Речь Байдена в США. Сограждане у нас зомбоапокалипсис! Всем вакцинироваться немедленно

12 марта 2021

Мощно! Дедушке подвезли качественные перфокарты подвезли и проапгрейдили оперативную память!

Речь Байдена в США. Сограждане у нас зомбоапокалипсис! Всем вакцинироваться немедленно

Сегодня вечером я хотел бы поговорить с вами о том, где мы находимся, поскольку мы отмечаем год с тех пор, как все прекратилось из-за этой пандемии.

Год назад мы были поражены вирусом, который был встречен молчанием и беспрепятственно распространился.

Отнекивание днями, неделями, месяцами приводили к новым смертям, инфекциям, стрессам и одиночеству.

Фотографии и видео 2019 года кажутся снятыми в другую эпоху. Последний отпуск. Последний день рождения с друзьями. Последний отпуск с большой семьей.

Хотя у всех это было по-разному, мы все что-то потеряли.

Коллективное страдание. Коллективная жертва. Год, наполненный потерей жизней и потерей жизни для всех нас.

Но в этой потере мы увидели, как много можно было приобрести в признательности, уважении и благодарности.

Найти свет в темноте – это очень по американски. На самом деле, это может быть самое американское, что мы делаем.

Именно это мы и сделали.

Мы видели, как ключевые работники на переднем крае рисковали своими жизнями, иногда теряя их, чтобы спасти и помочь другим. Исследователи и ученые стремились получить вакцины. И многие из вас, как писал Хемингуэй, были сильны во всех сломанных местах.

Я знаю, это было тяжело. Я действительно знаю.

Как я уже говорил вам раньше, у меня в кармане лежит карточка с числом американцев, умерших от КОВИДА на сегодняшний день. Это есть в моем расписании. На данный момент общее число смертей в Америке составляет 527 726. Это больше, чем погибших в Первой мировой войне, Второй мировой войне, войне во Вьетнаме и 9/11 вместе взятых.

Это были мужья, жены, сыновья и дочери, бабушки и дедушки, друзья, соседи, молодые и старые. Они оставляют после себя близких, не имеющих возможности по-настоящему оплакать или ухаживать, или даже похоронить.

Но я также думаю обо всех остальных, кто погиб в прошлом году по естественным причинам, в результате несчастного случая или других болезней. Они тоже умерли в одиночестве. Они тоже оставили своих близких, которым очень больно.

Вы знаете, вы часто слышали, как я говорил раньше, а я говорю о том, что самая длинная прогулка, которую может сделать любой родитель, – это короткий лестничный пролет в спальню своего ребенка, чтобы сказать: "Мне очень жаль. Я потерял работу. Мы больше не можем здесь находиться." Как сказал мне отец, когда потерял работу в Скрэнтоне.

Многим из вас пришлось проделать ту же самую прогулку в прошлом году.

Вы потеряли работу. Вы закрыли свой бизнес. Оказались перед лицом выселения, бездомности, голода, потери контроля и, что хуже всего, потери надежды.

Наблюдая за поколением детей, которые были расстроены тем, что были отстранены на год или больше, потому что они не были в школе, по причине потери возможности учиться.

Больше всего важны детали жизни, а мы упустили эти детали.

Большие детали и маленькие моменты.

Свадьбы, дни рождения, выпускные – все то, что должно было произойти, но не произошло. Первое свидание. Семейные встречи. Ритуалы воскресных ночей.

Все это наложило страшный отпечаток на психику многих из нас. Потому что в основе своей мы люди, которые хотят быть с другими, говорить, смеяться, обниматься, обнимать друг друга.

Но этот вирус разлучил нас.

Бабушки и дедушки не видели своих детей и внуков. Родители не видели своих детей. Дети не видели своих друзей.

То, что мы раньше делали, что всегда наполняло нас радостью, стало тем, что мы не могли делать и разбило наши сердца.

Слишком часто мы конфликтовали друг с другом.

Маска – самое простое, что можно сделать, чтобы спасти жизнь, иногда она разделяет нас.

Государства противостояли друг другу, вместо того чтобы работать друг с другом.

Жестокие преступления на почве ненависти против американцев азиатского происхождения, которые подвергались нападениям, преследованиям, обвинениям и превращениям в козлов отпущения. В этот самый момент очень многие из них – наши соотечественники – находятся на переднем крае этой пандемии, пытаясь спасти жизни, и все же, все еще они вынуждены жить в страхе за свою жизнь, просто идя по улицам Америки. Это неправильно, это не по американски, и это должно прекратиться.

Послушайте, мы знаем, что нам нужно сделать, чтобы победить этот вирус: сказать правду. Следуйте за учеными и наукой. Работайте вместе. Доверяйте и верьте в то, что наше правительство выполнит свою самую важную функцию, которая заключается в защите американского народа, – нет более важной функции.

Мы должны помнить, что правительство – это не какая-то иностранная сила в далекой столице. Нет, это мы. Все мы. Мы – Народ." Для нас с вами Америка процветает, когда мы отдаем наши сердца, когда мы обращаем наши руки к общей цели. И прямо сейчас, друзья мои, мы делаем именно это. И я должен сказать, как ваш президент, я благодарен вам.

Прошлым летом я был в Филадельфии и познакомился с владельцем малого бизнеса – женщиной. Я спросил ее–я сказал: "Что тебе нужно больше всего?" Я никогда не забуду, что она мне сказала. Глядя мне в глаза, она сказала: "Я просто хочу знать правду. Правда. Просто скажи мне правду." Подумай об этом.

Мои соотечественники американцы, вы не должны ничего, кроме правды.

И для всех вас, спрашивающих, когда все придет в норму, вот правда: единственный способ вернуть нашу жизнь, вернуть нашу экономику в нормальное русло – это победить вирус.

Вы слышали, как я это говорил, когда я баллотировался и в период 50 дней будучи президентом. Но это одна из самых сложных программ, которые мы когда-либо реализовывали как нация за последнее время.

Вот почему я использую всю власть, которая у меня есть как у президента Соединенных Штатов, чтобы поставить нас на военное положение, чтобы выполнить эту работу. Это звучит как гипербола, но я имею в виду именно это: военное положение.

И, слава Богу, сейчас мы делаем реальный прогресс.

В первый же день моего пребывания на посту я изложил вам всеобъемлющую стратегию борьбы с этой пандемией. И с тех пор мы посвятили каждый день тому, чтобы реализовать ее.

Два месяца назад в стране, в этой стране не было достаточного количества вакцин, чтобы вакцинировать всю или почти все американское общество. Но скоро мы это сделаем.

Мы работаем с производителями вакцин–Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson – над производством и закупкой сотен миллионов доз этих трех безопасных и эффективных вакцин. И теперь, по указанию и при содействии моей администрации, Johnson & Johnson работает вместе с конкурентом Merck, чтобы ускорить и увеличить мощности по производству новой вакцины Johnson & Johnson, которая является одним выстрелом.

Фактически, только вчера я объявил на встрече с руководителями обеих компаний о нашем плане закупить дополнительные 100 миллионов доз вакцин Johnson & Johnson. Эти две компании – конкурента объединились во благо нации, и за это им следует аплодировать.

Это действительно общенациональные усилия, которые мы видели во время Второй мировой войны.

Теперь, благодаря проделанной работе, к концу мая у нас будет достаточно вакцин для всех взрослых в Америке. Это на несколько месяцев опережает график.

И мы мобилизуем тысячи вакцинаторов, чтобы поставить инъекции в руку. Признаны на действительную службу военные, FEMA (Федеральное агентство по чрезвычайным ситуациям), отставные врачи и медсёстры, администраторы и те, кто будет делать уколы.

И мы создаем все больше мест для вакцинации. Мы сделали так, чтобы вы могли получить вакцину почти в каждой из почти 10 000 аптек по всей стране, точно так же, как вы получаете прививку от гриппа.

Мы также работаем с губернаторами и мэрами в красных и синих штатах, чтобы создать и поддержать почти 600 федеральных центров вакцинации, которые проводят сотни тысяч прививок в день. Вы можете подъехать к стадиону или большой стоянке, сделать свой уколы, никому не прийдется выходить из машины, а доехать от дома менее чем за час.

Мы отправляем вакцины в сотни общественных медицинских центров по всей Америке, расположенных в недостаточно доступных районах. И мы развертываем и будем развертывать больше мобильных транспортных средств и временных клиник, чтобы встретить вас там, где вы живете, чтобы те, кто меньше всего способен получить вакцину, могли ее получить.

Мы продолжаем работать над тем, чтобы сделать тестирование на дому доступным.

И мы были сосредоточены на обслуживании людей в наиболее пострадавших от этой пандемии сообществах – черных, латиноамериканцев, коренных американцев и сельских общин.

Итак, к чему все это приводит? Когда я вступил в должность 50 дней назад, только 8 процентов американцев через несколько месяцев – только 8 процентов тех, кто старше 65 лет, получили свою первую вакцинацию. Сегодня это число составляет почти 65 процентов. Только 14 процентов американцев старше 75 лет 50 дней назад получили свой первый уколы. Сегодня это число значительно превышает 70 процентов.

С новым руководством от Центров по контролю и профилактике заболеваний–CDC (Центры по контролю и профилактике заболеваний), которое приступило к работе в понедельник, это означает просто следующее: миллионы и миллионы бабушек и дедушек, которые месяцами не могли обнять своих внуков, теперь смогут это сделать. И чем больше людей будут полностью вакцинированы, тем больше CDC будет продолжать давать рекомендации о том, что вы можете сделать это на рабочем месте, в местах поклонения, с друзьями, а также в путешествиях.

Когда я пришел в офис, вы, возможно, помните, я поставил перед собой цель, которую многие из вас назвали, в некотором роде, чрезмерной. Я сказал, что намерен получить 100 миллионов прививок в руки людей за первые 100 дней моего пребывания на посту. Сегодня вечером я могу сказать, что мы не только достигнем этой цели, но и преодолели ее. Потому что мы на самом деле находимся на пути к достижению цели в 100 миллионов уколов на мой 60-й день пребывания в должности. Ни одна другая страна в мире не сделала этого. Никто.

Теперь я хочу поговорить о следующих шагах, о которых мы думаем.

Во-первых, сегодня вечером я объявляю, что дам указание всем штатам, племенам и территориям сделать так, чтобы все взрослые – люди старше 18 лет – получили возможность провакцинироваться не позднее 1 мая.

Позвольте мне еще раз сказать: все взрослые американцы будут иметь право получить вакцину не позднее 1 мая. Это намного раньше, чем ожидалось.

Позвольте мне внести ясность: это не означает, что все получат это немедленно, но это означает, что вы сможете встать в очередь с 1 мая. Каждый взрослый будет иметь право получить свой укол.

Чтобы сделать это, мы перейдем от миллиона прививок в день, которые я обещал в декабре, прежде чем я был приведен к присяге, к поддержанию побития нашего нынешнего темпа в два миллиона вакцинаций в день, опережая остальной мир.

Во-вторых, в то время, когда каждый взрослый человек будет иметь право на прививку в мае, мы запустим вместе с нашими партнерами новые инструменты, чтобы вам было легче найти вакцину и место где сделать прививку, включая новый веб-сайт, который поможет вам быстро найти место для вакцинации и ближайшее к вам. Больше никаких поисков днем и ночью встречи для вас и ваших близких.

В третьих, с принятием Американского плана спасения, и я еще раз благодарю Палату представителей и Сенат за его принятие, и моим объявлением в прошлом месяце о плане вакцинации учителей и школьного персонала, включая водителей автобусов, мы можем ускорить массовые общенациональные усилия по безопасному открытию наших школ и достижению моей цели, о которой я заявил в то же время около 100 миллионов уколов, – открытия большинства средних школ в первые 100 дней моего пребывания на посту. Это будет приоритетом номер один для моего нового министра образования Мигеля Кардоны.

В-четвертых, в ближайшие недели мы выпустим дополнительные рекомендации о том, что вы сможете или не сможете делать после полной вакцинации, чтобы уменьшить путаницу, обеспечить безопасность людей и побудить больше людей сделать прививку.

И, наконец, пятое, и, может быть, самое главное: я обещаю, что сделаю все, что в моих силах, я не сдамся, пока мы не победим этот вирус, но вы мне нужны, американский народ. Ты мне нужен. Мне нужно, чтобы каждый американец делал свое дело. И это не гипербола. Ты мне нужен.

Мне нужно, чтобы вы сделали прививку, когда придет ваша очередь и когда вы сможете найти возможность, а также, чтобы помочь вашей семье, друзьям и соседям сделать прививку.

Потому что вот в чем дело: если мы сделаем все это, если мы сделаем свою часть работы, если мы сделаем это вместе, то к 4 июля есть хороший шанс, что вы, ваши семьи и друзья смогут собраться вместе на вашем заднем дворе или в вашем районе, устроить пикник и барбекю и отпраздновать День независимости. Это не означает больших мероприятий с большим количеством людей вместе, но это означает, что небольшие группы смогут собраться вместе.

После этого долгого трудного года этот День Независимости станет по-настоящему особенным, когда мы не только будем отмечать нашу независимость нации, но и начнем отмечать нашу независимость от этого вируса.

Но чтобы попасть туда, мы не должны терять бдительность.

Эта борьба далека от порядка, от завершения. Как я сказал женщине в Пенсильвании: "Я скажу вам правду."

4 июля с вашими близкими – это цель. Но цель с которой многое может случиться; условия могут измениться.

Ученые ясно дали понять, что ситуация может снова ухудшиться по мере распространения новых вариантов вируса.

И нам предстоит проделать большую работу, чтобы все были уверены в безопасности и эффективности всех трех вакцин.

Итак, моё послание вам таково: Слушайте доктора Фаучи, одного из самых выдающихся и доверенных голосов в мире. Он заверил нас, что вакцины безопасны. Они подверглись строгой научной проверке. Я знаю, что они безопасны. Мы с вице-президентом Харрисом знаем, что они безопасны. Вот почему мы получили вакцину публично перед камерами, чтобы весь мир видел, чтобы вы могли видеть, как мы это делаем. Первая леди и второй джентльмен тоже получили прививки.

Поговорите со своей семьей, друзьями, соседями, людьми, которых вы знаете лучше всего, которые получили вакцину.

Нам нужно, чтобы все были вакцинированы. Нам нужно, чтобы каждый продолжал мыть руки, соблюдал социальную дистанцию и продолжал носить маски, как это рекомендовано ЦКЗ.

Потому что даже если мы посвятим все ресурсы, которые у нас есть, победа над этим вирусом и возврат к нормальной жизни зависит от национального единства.

А национальное единство – это не только то, как политики и политологи голосуют в Вашингтоне или что говорят самые громкие голоса по ТВ или в Интернете. Единство – это то, что мы делаем вместе, как соотечественники – американцы. Потому что если мы не будем оставаться бдительными и не изменим условия, то нам, возможно, придется восстановить ограничения, чтобы вернуться в нужное русло. И, пожалуйста, мы не хотим делать это снова.

Мы так далеко продвинулись. Сейчас не время сдаваться. Точно так же, как мы выходим из темной зимы в обнадеживающую весну, и лето – не время ни придерживаться правил.

На этом я закончу.

Мы так много потеряли за последний год.

Мы потеряли семью и друзей.

Мы потеряли бизнес и мечты, которые строили годами.

Мы потеряли время – время друг с другом.

И наши дети потеряли так много времени со своими друзьями, со своими школами. Никаких выпускных церемоний этой весной. Никаких выпусков из колледжа, средней школы, церемоний переезда.

И еще кое-что мы потеряли.

Мы потеряли веру в то, что наше правительство и наша демократия могут справиться с действительно трудными задачами для американского народа.

Но пока я стою здесь сегодня вечером, мы еще раз доказываем то, что я говорил снова и снова, пока они, вероятно, не устанут слушать, как я это говорю. Я говорю это как иностранным лидерам, так и отечественным: никогда, никогда не стоит делать ставку против американского народа. Америка возвращается.

Разработка, производство и распространение вакцин в рекордные сроки – настоящее чудо науки. Это одно из самых выдающихся достижений в истории любой страны.

А еще мы только что видели, как марсоход "Настойчивость" приземлился на Марсе. Потрясающие воплощение нашей мечты, которая теперь стала реальностью. Еще один пример необычайной американской изобретательности, приверженности и веры в науку, и друг друга.

И сегодня я подписал закон об Американском плане спасения, историческом законодательном акте, который обеспечивает немедленную помощь миллионам людей. Он включает в себя 1400 долларов в виде прямых спасательных чеков – платежей. Это означает, что типичная семья из четырех человек, зарабатывающая около 110 000 долларов, получит чеки на сумму 5600 долларов, если у них есть прямой депозит или чек – казначейский чек.

Он продлевает пособия по безработице. Это помогает малому бизнесу. Это снижает страховые взносы на здравоохранение для многих. Он обеспечивает продовольствие и питание, держит семьи в своих домах. И это, по мнению экспертов, сократит детскую бедность в стране вдвое. И он финансирует все шаги, которые я только что описал, чтобы победить вирус и создать миллионы рабочих мест.

В ближайшие недели и месяцы я буду путешествовать вместе с первой леди, вице-президентом, вторым джентльменом и членами моего Кабинета, чтобы поговорить непосредственно с вами, рассказать вам правду о том, как американский План спасения соответствует моменту. И если он потерпит неудачу в любом темпе, я признаю, что он потерпел неудачу. Но этого не произойдет.

О том, как после долгого, темного целого года, есть надежда и свет лучших дней впереди.

Если мы все внесем свой вклад, эта страна скоро будет вакцинирована, наша экономика пойдет на поправку, наши дети вернутся в школу, и мы еще раз докажем, что эта страна может делать все трудные вещи, большие вещи, важные вещи.

Больше года назад никто и представить себе не мог, через что нам предстоит пройти, но сейчас мы проходим через это, и это общий опыт, который связывает нас как нацию. Мы связаны вместе потерей и болью прошедших дней. Но мы также связаны друг с другом надеждой и возможностями тех дней, которые нам предстоят.

Я горячо молюсь за нашу страну, чтобы после всего, через что мы прошли, мы объединились как один народ, одна нация, одна Америка.

Я верю, что мы можем и будем. Мы ловим этот момент. И история, я думаю, запишет: мы столкнулись и преодолели один из самых тяжелых и мрачных периодов в истории этой страны – самый мрачный, который мы когда-либо знали.

P.S. Квинтэссенция выступления Леонида Ильича Байдена:

"Мы потеряли веру в то, что наше правительство и наша демократия могут справиться с действительно трудными задачами для американского народа."

Вообщем, только уколы спасут СыШыА. Аминь!

P.P.S. Интересно, а сколько он сам понял из того, что прочитал?

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Великобритания в шоке – принц Гарри дал инфантильное интервью о нравах бабушки и брата

08 марта 2021

Англия в шоке – принц Гарри дал «сокрушительное» интервью о нравах в королевской семье

Британский принц Гарри и его жена Меган Маркл дали двухчасовое интервью американской телеведущей Опре Уинфри.

Это первое появление супругов на телевидении с тех пор, как в начале 2020 года они объявили о сложении королевских полномочий и переехали из Великобритании сначала в Канаду, а потом в США.

Интервью транслировал американский телеканал CBS, который, как сообщалось, заплатил за права на показ от семи до девяти миллионов долларов. Беседу герцога и герцогини Сассекских с Опрой Уинфри пока не выложили в интернет полностью, но многие СМИ пересказали ее по телевизионной трансляции. Вот главное из интервью – и первая реакция на него.

Краткий пересказ интервью

Меган: Я относилась к тому, что войду в британскую королевскую семью, наивно, потому что росла, особо ничего о ней не зная. Мы с Гарри тайно поженились за три дня до официальной церемонии. Мы хотели, чтобы это был праздник только для нас, а свадьба была зрелищем для всего мира.

Слухи о том, что я довела Кейт Миддлтон до слез из-за платья подружки невесты, неправда. На самом деле все было наоборот: плакала я. Кейт извинилась, она хороший человек.

В королевской семье знали, как все было на самом деле, но не заступились за меня.

Не существует никаких курсов о том, как быть членом королевской семьи: я училась сама, гуглила британский гимн по ночам. Перед первой встречей с королевой Гарри спросил меня, умею ли я делать реверанс.

Англия в шоке – принц Гарри дал «сокрушительное» интервью о нравах в королевской семье

Я думала, что члены семьи не должны его делать. Я быстро потренировалась перед Гарри, и реверанс перед королевой получился слишком глубоким. Королева всегда относилась ко мне хорошо, но в королевской семье меня не защищали. Я чувствовала себя одиноко. У меня забрали ключи, водительские права и паспорт. Меня просили реже появляться на публике, из-за того, какую реакцию я вызываю у прессы.

Таблоиды сравнивали меня и Кейт Миддлтон, создавая вокруг нас историю про героиню и злодейку. Когда я была беременна нашим сыном Арчи, я узнала, что ему не дадут королевский титул и охрану.

В королевской семье задавались вопросом о том, насколько темным будет его цвет кожи. Переломный момент наступил, когда я поняла, что не хочу больше жить. Я рассказала об этом Гарри, мы попросили королевскую семью о помощи, но не получили ее. Я рада, что мы пережили это и счастливы.

Гарри: Нашим вторым ребенком будет девочка, она родится летом. Когда я видел, что происходит с Меган, я вспоминал свою мать, принцессу Диану, и понимал, что история повторяется – только в худшем виде: из-за расового аспекта, из-за появления соцсетей.

Когда у Меган появились мысли о суициде, я был в ужасе. Я пытался найти помощь внутри королевской семьи, но не смог. У моих родственников было несколько возможностей публично вступиться за Меган, но они этого не сделали.

В чем-то я их понимаю: они боятся, что таблоиды ополчатся против них. Наше с Меган решение отказаться от королевских полномочий не было неожиданным для семьи: перед тем, как официально объявить об этом, я трижды говорил с королевой и дважды со своим отцом, принцем Чарльзом. В итоге он перестал отвечать на мои звонки, потому что в какой-то момент я взял ситуацию в свои руки. Я должен был сделать это ради жены и сына.

После отказа от полномочий нас лишили охраны и финансирования.

Англия в шоке – принц Гарри дал «сокрушительное» интервью о нравах в королевской семье

Мы жили на те средства, которые достались мне от матери. Мы заключили контракты со Spotify и Netflix, чтобы зарабатывать. Раньше я был в ловушке системы, как мой отец и брат, и не понимал этого. Я люблю своего брата, но у нас с ним разные пути. С отцом у нас сейчас сложные отношения, но я надеюсь их наладить. Если бы не Меган, я бы никогда не сделал то, что сделал. Она спасла меня.

Если бы мы получили больше поддержки от королевской семьи, мы бы остались.

Реакция на интервью

Бернис Кинг – дочь лидера движения за гражданские права в США Мартина Лютера Кинга – поблагодарила Меган Маркл и отметила, что даже принадлежность к королевской семье не защищает от расизма. Теннисистка Серена Уильямс, которая дружит с герцогиней Сассекской, заявила, что не понаслышке знает о том, как СМИ могут участвовать в очернении женщин и людей, не принадлежащих к белой расе.

«Мы должны признать, что обязаны осуждать злонамеренные, необоснованные сплетни и бульварную журналистику. Последствия систематического угнетения для психического здоровья разрушительны и слишком часто смертельны», – считает Уильямс.

Корреспондент BBC Джонни Даймонд, который пишет о королевской семье, назвал интервью Гарри и Меган «сокрушительным».

«Они рассказали об ужасном напряжении внутри дворца. Они нарисовали картину бесчувственных людей, потерянных внутри равнодушной системы. Они говорили о расизме в королевской семье. Гарри, описывающий своих отца и брата как „пойманных в ловушку”, и Меган, рассказывающая, как она неоднократно обращалась за помощью, чтобы получить отказ, – это серьезный удар по [королевской семье]», – заявил Даймонд.

Он усомнился, что Букингемский дворец отреагирует на интервью Гарри и Меган, а таблоиды станут писать о них более дружелюбно.

Косвенно это подтвердил таблоид The Sun, написавший со ссылкой на источники, что после интервью Опре Уинфри Меган больше не вернется в Великобританию.

«Потому что нельзя сидеть в одной комнате с семьей и персоналом после этого», – заявил один из собеседников издания.

Британское движение Republic, которое выступает за упразднение монархии, заявило о самом серьезном кризисе для британской королевской семьи с 1930-х годов, когда король Эдуард VIII отказался от престола ради женитьбы на дважды разведенной американке Уоллис Симпсон.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Американцы срочно куют замену демагогу Навальному. Социалист Константин Сёмин

01 марта 2021

Американцы срочно куют замену демагогу Навальному. Социалист Константин Сёмин

 

Попытка взорвать Россию бунтом хомячков и школьников не удалась. Народ не повёлся, особо буйных повязали и будут судить, Навальный уехал в Петушки.

 

Но цель его западных хозяев не достигнута. Власть в России не заменена на управляемую извне. Ресурсы России остаются не под контролем Запада.

А значит, нужна замена Навальному.

На сцену, стряхнув пыль и нафталин, вытаскивают Костю Сёмина. И Костя заводит (ему после удара о мост отбило большую часть памяти, осталось только 256 бит, причём не перезаписываемых) старую заевшую пластинку:

«В России фашизм!».

После таких заявлений у любого нормального русского, у кого деды воевали (да-да, воевали, ничего смешного) против фашизма, возникает законное стремление дать наглому лжецу по лицу. Но его даже бить жалко. Поэтому, как говорил дедушка Ленин, «мы пойдём другим путём».

С какой стати в России фашизм? Забудьте про определения Димитрова, Пакстона или Умберто Эко! У Кости есть своё, троцкистское!

Американцы срочно куют замену демагогу Навальному. Социалист Константин Сёмин

Считаешь себя частью какой-либо общности – всё, фашист!

Там, кстати, некто Зильбертруд, биограф Власова, тоже недавно продвигал тему, что «Достоевский – это первый русский фашист». Такое трогательное единение «вместолевых» и либералов в ненависти к русским…

Что это вообще такое, «штурмовая попытка объединить классы»? Вот где он это взял?

Какой «штурм»? Единственный «штурм», который я знаю, это группа «ПолитШтурм», где сидят единомышленники Кости (если они ещё не рассорились, я не в курсе). Это они фашисты? Я просто не следил, поэтому уточняю. Они Костю обидели, наплевали в кепку?

Есть определение Димитрова, которым пользуются все левые. Фашизм – это открытая террористическая диктатура… и дальше по тексту.

Открытая террористическая – это значит, что правит с помощью открытого террора, нагнетая страх.

Фашизм – это когда чернорубашечники Муссолини неделями пытали профсоюзных активистов и простых рабочих, как в Италии.

Фашизм – это когда концлагеря смерти для «унтерменшей» (моя бабушка сидела в таком, с чего один Костя Сёмин потом долго смеялся, ему это казалось забавным), как в Третьем Рейхе.

Фашизм – это публичные казни на стадионах, как в Чили при Пиночете.

Фашизм – это безнаказанное убийство Олеся Бузины в Киеве, когда все знают, кто виноват, но их не наказывают, потому что «они патриоты».

Я понимаю, что после удара головой о мост тяжело понимать смысл слов. Поэтому смысл фразы «открытая террористическая диктатура» от Кости ускользает. Даже если я привожу примеры.

Или он всерьёз считает, что штраф в 10 тысяч рублей за участие в несогласованном митинге, переросшем в массовые беспорядки – это прямо «террор-террор»? Ну, для маленького диванного «революционера» возможно… это хорошо, что мамка в этот раз ремня не выписала, фашистка!

Идём дальше.

«Реакция на обострение классовой борьбы». И где это обострение Костенька увидел? Я понимаю, что у него сезонное обострение уже началось, хотя весна только наступила – но где обострение классовой борьбы в России?!

Сбережения населения на исторических максимумах, количество личных автомобилей на душу население в шесть с лишним раз больше, чем в СССР, 90% живёт в собственных квартирах – россияне никогда не жили так хорошо в материальном плане, как сейчас. С чего им обостряться? И даже проседание ВВП в прошлом году из-за пандемии на 3,1% (существенно меньше, чем в других странах) – это не повод орать «с голоду умираем».

Да и нет в России сложившихся классов, я об этом уже неоднократно писал. Все богатые люди в России – богаты в первом поколении. Классами они станут (причём «возможно») лет через 50, минимум в третьем поколении. Но чтобы это понимать, нужно же хоть что-то читать, кроме методичек от своих американских хозяев…

Но мы движемся дальше. Туда, где Костя Сёмин заявляет, что «фашизм – это принадлежность к одной общности, цитирую «по принципу кровного, религиозного, географического или какого-то иного родства».

Вот тут я, если честно, просто обалдел.

– Я русский.

– Фашист!

– Я православный (или атеист, без разницы).

– Фашист!

– Я родился в СССР.

– Фашист!

Совсем плохой…

Реклама

Я открою Костеньке страшный секрет (который знают все, кроме него): любой человек идентифицирует себя через общность с кем-то. Причём различных общностей может быть много.

Например, я одновременно: мужчина, белый, гетеросексуал, русский, неформал, социалист, «ватник» и так далее.

Хотя Костенька у нас «американский левый», это особый подвид «демократов», придумавший «культуру отмены», так что его борьба с идентичностями тут не удивительна.

А само по себе осознание идентичности никак не означает присутствия фашизма. Иначе в фашисты нужно записывать Александра Васильевича Суворова с его «Мы – русские! Какой восторг!». Менделеева, Достоевского и так далее…

Вплоть до товарища Сталина, произнёсшего тост «За русский народ!» 24 мая 1945 года. Заметь, Костенька, не за советский, не за милый тебе американский, а за русский…

«Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза» – слова товарища Сталина из стенограммы. Ну да, с точки зрения троцкиста Сёмина это, безусловно, «фашизм».

Интернационализм – это не отрицание наличия народов, как пытается учить нас Костя Сёмин. Это признание многообразия народов! Из которых некоторые более выдающиеся (это «исторический материализм», а не то, что он подумал).

Фашизм (или нацизм), поясняю для самых маленьких и пациентов с ЗПР – это не когда человек себя идентифицирует принадлежащим к какой-то общности. А когда он пытается утверждать «Мы – высшие, должны править другими». Плюс в терминальной фазе ещё и утверждают, что какие-то другие общности неполноценные и тем пытаются оправдать насилие или уничтожение.

Например, логические конструкции типа: «коммунисты из секты Сёмина – единственно правильные» и «нужно уничтожить всех тех, кого мы назначим в буржуи» – это и есть обыкновенный фашизм. Ой, якось невдобно получилось…

Ну и дальше Костенька, живодёр, идёт в лес, находит там самую маленькую сову и начинает изо всех сил натягивать на самый большой глобус. То есть заводит свою любимую песню про «солидаризм = фашизм».

Третий год пытаюсь хоть от кого-то из его секты добиться ссылки хоть на какой-то учебник политологии или труд классиков, откуда они это взяли – бесполезно. Естественно, потому что такого бреда нигде нет.

Я уже неоднократно писал, причём в отличие от Кости, со ссылками на литературу, о том, что солидаризм бывает РАЗНЫЙ! И кроме «чёрного» националистического бывает, как минимум, «красным» и «белым» (религиозным, когда «все люди братья, все должны друг другу помогать»).

Но Костику плевать! Он всех участников первомайских парадов тоже скопом записал в фашисты! Там же «солидарность трудящихся», а значит фашисты. Ему не жалко!

У его секты это часть «символа веры»: солидаризм = фашизм.

То есть в доказательстве не нуждается. Как там у Тертуллиана было? «Верую, ибо нелепо». А если ты сомневаешься в групповой догме, то ты, конечно же (вы знали) – фашист. И «охранитель».

Что? Представители различных классов и сословий объединяются, чтобы дать отпор внешнему вторжению? Фашисты! Хрю!

Таким образом Сёмин автоматически записывает в фашисты Дмитрия Донского, гражданина Минина и князя Пожарского, Дениса Давыдова и Василису Кожину.

Здорово ведь! Ну тогда и Жанну д‘Арк туда же. И Яна Жижку. И французское Сопротивление фашистам… не ищите там логику, её там нет – это обычная троцкистская пропаганда.

Ну и дальше, как обычно, Сёмин сводит Россию к «Абрамович с Дерипаской». И намекает «Вы же не будете защищать Абрамовича и Дерипаску, правда?». Нет, не будем (потому что Дерипаска сдастся, а Костя Сёмин сбежит к семье в Америку). Но кроме них в России живёт ещё 146 миллионов человек (о которых Костя привычно забывает в своём троцкистском пафосе), которых мы защищать будем.

А дальше Костя выходит на крещендо и заявляет, что «капитализм = фашизм». Сам придумал три признака своего, особого фашизма (которых нет ни в одном учебнике политологии), и сам же их увидел. Цитирую: «Все три признака в жизни практически каждого буржуазного государства сегодня. Включая Россию».

Весь мир фашизм, и только секта Кости Сёмина хранит в себе божественный свет и спасётся (на этом месте катарсис)! Аллилуйя, избранные!

Это обычная тоталитарная секта, шаблонная. Американцы такие штампуют сотнями.

P.S. И в комментариях сплошные «Дякую, панэ Костянтын» и «Да, все они рашисты во главе с Путлером. Слава Украине!».

Александр Роджерс

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В Британии очереди за бесплатной едой всё длиннее и длиннее

20 февраля 2021
В Британии очереди за бесплатной едой всё длиннее и длиннее

Дождливыми вечерами в Восточном Лондоне десятки молодых людей выстраиваются в очередь за рисом, овощами и другими продуктами первой необходимости. Среди них и иностранные студенты, приехавшие в Британию за мечтой о высшем образовании, но в итоге оказавшиеся в пандемической нищете.

"Найти еду здесь трудно: цены выше, чем в Индии", – говорит Джей Патель, индийский студент из очереди в благотворительную организацию Newham Community Project, раздающую продукты.

19-летний студент Гринвичского университета сказал, что в ходе кризиса не смог найти работу на неполный день и не может просить денег у своей семьи в Индии.

Продовольственный банк, который раздает продукты три раза в неделю, стал спасением для Пателя и других иностранных студентов, оказавшихся в аналогичном положении.

"Я просто приехал не в то время", – говорит он о своем приезде в Британию. – "Очень трудная ситуация. Без этой поддержки, я думаю, нам пришлось бы голодать."

Британия – одна из самых пострадавших от коронавируса стран Европы. Там зарегистрировано почти 120 000 смертельных случаев, фиксируются серьезные экономические последствия. Вместе с тем Британия остается популярным пунктом назначения для иностранных студентов.

Неоднократные локдауны, закрытия гостиниц и магазинов привели к тому, что миллионы людей потеряли работу. Особенно тяжело приходится студентам, которые часто работают на низкооплачиваемых должностях в ресторанах, барах и магазинах.

– Огромная потребность -

Несмотря на холод и проливной дождь, очередь у здания Newham Community Project стоит допоздна, пока двери организации не закрываются в 23:00.

Волонтеры уже узнают завсегдатаев, которые посещают продовольственный банк каждую неделю вот уже более полугода.

Внутри они деловито упаковывают пакеты с рисом и другими продуктами первой необходимости, включая ингредиенты для приготовления вегетарианских или халяльных блюд.

Организация, созданная в 2008 году для помощи самым нуждающимся в Ньюхэме – одном из наиболее неблагополучных районов британской столицы – начала раздачу продовольствия во время первого локдауна в апреле прошлого года, когда начался Рамадан.

"Мы начинали с 20 упаковок еды в день, но в течение буквально нескольких недель к нам уже приходило до 800 студентов", – говорит менеджер Ильяс Исмаил. – "Мы увидели огромную потребность, поэтому мы просто решили продолжить. И эти цифры увеличиваются с каждой неделей."

Исмаил подсчитал, что теперь он еженедельно помогает примерно 2000 домохозяйствам, включая группы по 15 студентов, кучкующихся в однокомнатных квартирах из-за дорогой аренды в Лондоне.

Большинство иностранных студентов в Британии – не европейцы: по данным Агентства статистики высшего образования в 2020 году их было более 400 000, в основном из Китая и Индии.

В Ньюхэмском продовольственном банке почти все из Индии. Исмаил отметил, что они, как правило, из бедных семей. Часто их родители продавали драгоценности и другие ценные вещи, чтобы оплатить переезд своих детей в Британию.

Волонтерка Амина Исмаил добавила, что студенческие визы не позволяют им получить какую-либо государственную поддержку.

"Это действительно душераздирающее зрелище: они ведь приехали в надежде на лучшую жизнь", – сказала она. – "Правительство Британии должно понять, что эта политика просто несправедлива."

– "Оно того не стоит" -

23-летний Алпеф Шейх – один из таких студентов, который приехал в Британию, чтобы осуществить мечту своих необразованных родителей о "лучшем образовании" для ребенка.

Через шесть месяцев после его прибытия для учебы в магистратуре Университета Восточного Лондона началась пандемия, потом последовали ограничения.

"Все очень сильно изменилось, и становилось еще хуже, и хуже, и хуже", – сказал он AFP, отметив, что это помешало и его учебе, и работе на неполный рабочий день.

Шейх сказал, что расходы на жизнь и учебу в Британии теперь "не стоят того".

"Я плачу за новый "Роллс-ройс", а получаю старую "Тойоту", – добавил он.

25-летний Мохаммед Ахмед приехал в Лондон, чтобы поддержать свою жену, которая учится в частном BPP University, но теперь тоже опасается за будущее.

"Из-за этой пандемической ситуации наши ожидания не оправдываются", – сказал он. – "Если так будет продолжаться, мне придется вернуться в свою страну, потому что мы не сможем здесь выжить".

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Евреи объявили Соловьёва «позором еврейской нации» за сравнение Навального с Гитлером

17 февраля 2021

 

Жуткий гевалт: евреи объявили Соловьёва

Началось с того, что телеведущий Владимир Соловьёв</span> (иудей, сын Рудольфа Наумовича Виницковского и Инны Соломоновны Шапиро, бывший член президиума Российского еврейского конгресса) в эфире своей программы "Вечер с Владимиром Соловьёвым" на канале "Россия 1" сравнил осуждённого за мошенничество блогера Алексея Навального с лидером нацистской Германии Адольфом Гитлером.

Сравнил не в пользу Навального: "
Вот Скорцени был бескомпромиссно смелым человеком. Правда, закончил свою жизнь осведомителем израильских спецслужб. Но от этого он не переставал быть нацистским преступником... Да и Гитлер, кстати, лично был очень смелым человеком. В отличие от этого гульфикфюрера не косил от армии. Воевал, и воевал доблестно во время Первой мировой войны".

Реплика Соловьёва вызвала мощнейшую бурю в еврейском сегменте отечественного политикума. Либеральные сайты усмотрели в высказывании Соловьёва состав преступления по части 1 статьи 354.1 УК РФ ("Оправдание нацизма"). "
Соловьёв похвалил Гитлера, назвав его смелым человеком и доблестным воином. Интересно, прокуратура возбудится по статье по статье 354.1 УК РФ"?", – кричит из Праги бывший член Координационного совета оппозиции Рустем Адагамов, находящийся в розыске за сексуальные действия с 12-летней падчерицей.

Моментально заблокирован соловьёвский аккаунт в модном приложении Clubhouse, основанном еврейскими выпускниками Стэнфорда Полом Дэвисоном и Роэном Сетом. Но дело даже не в администрации соцсети. По данным информированных источников, "
это был организованный рейд еврейских пользователей, которые объединились и подали жалобу". "Это очень смешно. Clubhouse испугался даже моего появления в этой соцсети. Все, что надо знать о «ценности свободы слова» на этой площадке", - прокомментировал Соловьёв.

Президент Фонда "Холокост", одна из создателей Российского еврейского конгресса и Института им. Гайдара, экс-депутат Госдумы РФ, кинокритик Алла Гербер про Владимира Соловьёва (в беседе с изданием "Подъём"): "Он сумасшедший и опасный. Такие люди непредсказуемы, они могут всё что угодно сказать, сделать, ударить, унизить. Надо очень долго было думать, годами, наверное, для того, чтобы прийти к такому высочайшему открытию – сравнить оппозиционера, человека, который борется за демократию, с Гитлером. Это надо быть безумцем и очень плохим человеком. Назвать Гитлера смелым человеком – это надо нам смело назвать Соловьёва подлецом. Когда-то, когда Соловьёв был более или менее похож на человека, он подошёл ко мне и сказал: «Аллочка, а вот ты знаешь, я – еврей». Я ему сказала, что он позор нашей нации. Сейчас это я это повторяю: он позор не только моей нации, он позор всего нашего народа, любого порядочного сообщества. Я просто в бешенстве".

Алла Гербер:

Жуткий гевалт: евреи объявили Соловьёва

К Гербер примкнул депутат Госдумы РФ, член Президиума ЦК КПРФ, первый секретарь Московского городского комитета КПРФ Валерий Рашкин. Он направил депутатский запрос генпрокурору Игорю Краснову, в котором указал, что телеведущий Соловьёв, по его мнению, нарушил статью УК о реабилитации нацизма. Если верить Рашкину, "Соловьёв безнаказанно Гитлера хвалит". Одновременно, на думском пленарном заседании, Рашкин заявил о возобновлении сталинских репрессий.

Жуткий гевалт: евреи объявили Соловьёва

В разговоре с РБК Соловьёв пояснил, что высказывания, которые он сделал в эфире, не имеют отношения к реабилитации нацизма. "Я сказал, что личная смелость Гитлера не являлась оправданием его поступков", - отметил телеведущий.

Просто цитата из публикации на сайте Русской исторической библиотеки (тоже "реабилитация нацизма?":

Жуткий гевалт: евреи объявили Соловьёва

</article>

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Белоруссия вчера-сегодня-завтра: Юрий Подоляка и Ксения Лебедева