Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Путин на Валдайском форуме провозгласил начало Нового мирового порядка

25 октября 2020

Путин на Валдайском форуме провозгласил начало Нового мирового порядка

Пресс секретарь Президента РФ Д.С. Песков не случайно назвал выступление В.В.Путина на Валдайском форуме концептуальным. Необходимость нового обустройства мира высказывалась и ранее, но никогда она не обретала столь чётко обозначенные принципы.

С моей точки зрения, вне зависимости от последовательности изложения вопросов Президентом, каждая позиция разделена на два тезиса:

«ЕСТЬ» и «БУДЕТ». Чтобы изложить их максимально кратко, не буду приводить цитаты В.В. Путина, сформулировав основные посылы. Для желающих ознакомиться есть ссылка на стенограмму с официального сайта Кремля.

По существующему положению («ЕСТЬ»):

  1. Текущая мировая политика заменила старые правила игры времен Холодной войны игрой без правил с использованием полного арсенала эгоистических манипуляций .
  2. Многие международные организации вместо роли беспристрастных арбитров стали инструментом политизированного давления на отдельные государства и конкретных лидеров.

В качестве подтверждения этого тезиса достаточно ознакомиться со свежим 400-​страничным докладом Еврокомиссии об «искажениях» в экономике России, где основной упрек заключается в том, что цены формируются « не рыночным способом, а под значительным влиянием государства.» . https://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2020/october/tradoc_158997.pdf

3.«Завозные» модели демократии являются фикцией, не несут суверенитета и по сути являются приведением к власти марионеток-​вассалов с целью передела «пирога».

4.Подлинные общественные запросы подменяются интересом узких социальных групп и внешних сил.

5.Существующее регулирование использования углеводородов непрозрачно и в большей степени используется для предоставления конкурентного преимущества отдельным компаниям и секторам экономики, чем заботой об экологии.

6.В экономике нет чистого рынка.

7.Цифровые технологии далеко опережают юридическую практику в вопросе кибербезопасности.

8. Дистанционная работа-​ неизбежная форма новой организации труда, приход которой ускорен обстоятельствами.

9. Человечество достигло очень высокого технологического и социально-​экономического уровня. Но в ходе технического прогресса утрачены и размыты нравственных ценности и ориентиры, сам смысл существования человека на планете .

План реформ («БУДЕТ»):

  1. В основу нового мироустройства должен быть положен порядок , сформировавшийся по итогам Второй мировой войны.
  2. Все основные механизмы поддержания международной безопасности, доказавшие свою эффективность – ООН, Совет Безопасности и право вето его постоянных членов – должны быть сохранены.
  3. Обозначены новые центры силы: Россия (как правопреемник СССР), Китай (по возросшему экономическому и политическому влиянию), Германия. Заявлено об утере исключительного доминирования США и примыкающих к ним Великобритании и Франции, и о серьезном усилении влияния Бразилии и ЮАР.
  4. Строительство нового мира невозможно без ограничений в сфере гонки вооружений.
  5. Основой заключения новых соглашений должно стать привлечение к ним исключительно заинтересованных сторон. Всеохватность означает участие определенного круга договороспособных игроков, способных внести позитивный вклад в решении вопроса.
  6. Недопустимо применение юрисдикции одного государства за пределами его национальных границ .
  7. .Отказ от углеводородов в ближайшие 30-50 лет невозможен из соображений экономической целесообразности и конкурентоспособности, поскольку первичная генерация во многом определяется тепловыми источниками. Должен быть найден баланс между сохранением экологии и развитием экономики. Современные способы очистки позволяют сделать использование углеводородов предельно чистым.
  8. Уровень присутствия государства в экономике должен определяться исключительно целесообразностью, в том числе способностью противодействовать чрезвычайным ситуациям.
  9. Киберпространство должно функционировать бесперебойно и безопасно.
  10. Гражданское общество должно быть национально ориентировано и суверенно и учитывать культуру и традиции конкретной страны. Оно может иметь разные формы и направления с учетом этих особенностей. Общественный интерес определяется внутри страны.
  11. Основным направлением развития нового мира должен стать отказ от эгоизма, алчности, бездумного и расточительного потребления.

Любопытен тот факт, что мировые СМИ в качестве ключевых выделили разные тезисы Президента России.

Reuters цитирует слова российского лидера о том, что Вашингтон больше не может претендовать на исключительность, а Китай и Германия могут стать сверхдержавами.

https://www.reuters.com/article/us-​russia-putin/russia-​u-s-global-dominance-in-the-past-says-putin-idUSKBN2772BJ?il=0

Washington Post обращает внимание на то, что Путин не исключил создания военного союза между Россией и Китаем, хотя пока президент России не видит в этом необходимости.

https://www.washingtonpost.com/

Агентство Bloomberg выделило позицию российского президента по новому соглашению о контроле за вооружениями.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-10-22/putin-​says-russia-willing-to-include-new-weapons-in-u-s-talks

Безусловно, общий смысл выступления В.В.Путина понятен – новый мировой порядок должен определяться интересами развития государств и их народов, а не прибылью ТНК.

Чего же мы можем ожидать от гегемона, бесцеремонно подталкиваемого с пьедестала? В своих статьях камрад Mamomot не раз ставил вопрос-​ что будут спасать США? Страну или доллар? Я думаю, что они будут спасать мировую финансовую систему с сохранением своей доминирующей роли в определении новой мировой валюты и контроля за денежными потоками. Только при этом условии, пользуясь нахождением у власти вскормленных или скомпрометированных ими элит, они смогут продолжать в той или иной степени тащить с мира ресурсы для реиндустриализации.

Учитывая определяющее влияние ТНК на политику США, они явно будут активно противодействовать такой концепции нового мира. Поэтому можно ожидать следующих действий :

1).Исходя из того, что из всех компонентов ядерной триады самую серьезную угрозу России в настоящее время несут подводные лодки, США постараются расширить свою систему базирования в Норвегии. Тем самым они расширят свое присутствие в Арктике. В перспективе в случае разработки гиперзвуковых КР ими могут быть оснащены ПЛА типа «Вирджиния», которых в настоящий момент насчитывается порядка 20 единиц и которые продолжают строиться. С учетом малого расстояния (чуть больше 100 км) до ключевого порта Мурманск и основных баз КСФ это может стать серьезной проблемой.

2) Сухопутный и авиационный контингент США будет перемещаться ближе к границам России на территорию Польши и прибалтийских государств.

3) С учетом возможного захвата Тайваня для сохранения производства чипов американских IT – гигантов до строительства заводов на территории США (если оно, конечно, состоится) производство будет переноситься в Южную Корею на заводы SAMSUNG в Пхёнчеке. Там достаточно серьезные базы ВМС и ВВС США ( да ещё и с биолабораторями). Косвенно эти планы подтверждаются началом строительства ещё одного фаба SAMSUNG и озвученными планами строительства ещё двух заводов с выделением на это порядка 26 млрд. долларов. При этом американские nVidia и Qualcomm, не имеющие своих заводов, уже разместили часть заказов на действующих линиях в Пхёнчеке. На основании вышеизложенного США могут отказаться от ряда военных баз в других регионах, сохранив или даже расширив систему базирования в Японии и Южной Корее.

4) Планы использования международных финансовых институтов в интересах США достаточно ясно озвучены в выступлении директора-​распорядителя МВФ Кристалины Георгиевой.

Мне кажется , что в отношении России планы будут реализовываться вне зависимости от того, кто станет президентом США.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Победа Путина над офшорами. Капиталы возвращаются в Россию

24 октября 2020
Победа Путина над офшорами. Капиталы возвращаются в Россию

Тут надо сделать некоторую оговорку. Офшоры сейчас и офшоры в 90-е, это не одно и то же. Раньше, за счёт дырок в законодательстве, офшор, по сути, был способом ухода от налогов для российских юрлиц, и это наносило гигантский вред стране. Но с тех пор в данной отрасли был наведён относительный порядок, большую часть лазеек закрыли, многие офшоры были просто включены в чёрный список.

По большому счёту сегодня, юрлицо, неважно где оно зарегистрировано, платит налоги в России, то есть по месту физической деятельности. Но, остаётся одна лишь лазейка – это дивиденды.
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Британский след в войне в Карабахе. Программа News Front «На самом деле»

23 октября 2020
«Карабах. Не надо недооценивать роль Англии» – Сергей Филатов
Обозреватель журнала «Международная жизнь» Сергей Филатов в программе «На самом деле» прокомментировал актуальные события в Карабахе. «Сейчас на Кавказе начинается британская игра, не турецкая. Это надо понимать абсолютно четко. Вдруг проявился Макрон в вопросе Карабаха. С чего бы это вдруг? А дело все в том, что у Франции есть большие противоречия с Турцией и там разговор уже идет между Францией и Турцией, хотя используются, к сожалению, наши дружеские народы – армян и азербайджанцев. На Кавказе сейчас идет не турецкая игра. Мы видим английскую игру прежде всего. Обратите внимание, что Великобритания подписала достаточно давно стратегическое соглашение с Турцией, то есть они могут влиять на турецкую политику в своих интересах. Более того, недавний посол Великобритании в Анкаре стал главой британской разведки, а британский кадровый разведчик сидит послом в Азербайджане – Шарп.
Руководитель британского «М5″ стал Мур… Достаточно известные фамилии, но в других плоскостях. Сейчас Мур и Шарп как раз два очень важных игрока у английского правительства, которые начали заниматься этим регионом», – сказал гость студии. С Сергеем Филатовым обсудили и международное экономическое положение. «Расширятся дальше некуда – Земля конечна. Значит надо пересматривать правила игры и правила ведения мирового дела. Да, глобализация как мировая торговля сохранится, и это скорее будет региональный подъем, чем глобальный. Уже не будет единого доллара. В каждом регионе будет своя валюта. Здесь как раз и произойдет единение. Если у людей будет общий экономический интерес и интерес к развитию, то эксцессов не возникнет. Региональные центры, объединенные единой валютой, будут притягивать к себе, а не отталкивать. Потому что если ты хочешь дальше развиваться, то нужно не на доллар
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В России обнаружены крупнейшие в мире запасы золота

23 октября 2020

В России обнаружены крупнейшие в мире запасы золота

Самая большая российская золотодобывающая компания ПАО «Полюс» сообщила, что её неиспользуемое месторождение «Сухой Лог» в Сибири обладает крупнейшими в мире запасами золота, пишет агентство Bloomberg.

По словам гендиректора Павла Грачева, согласно аудиту, доказанные запасы «Сухого Лога» составляют 40 млн унций по международным стандартам JORC, при среднем содержании золота 2,3 грамма на тонну. Это означает, что месторождение, на которое приходится свыше четверти российских запасов золота, больше, чем проект KSM Seabridge Gold Inc. в Канаде и Donlin Gold на Аляске (США).

Месторождение «Сухой Лог» находится в Иркутской области и было открыто советскими геологами в 1961 году. Его исследования проводились в 70-х годах ХХ века, но учитывая труднодоступность местности, разработка до сих пор не началась.

В 2017 году правительство России продало месторождение на аукционе ПАО «Полюс». В начале 2020 года компания заявила, что в ближайшие годы, прежде чем начнет разрабатывать «Сухой Лог», она сосредоточится на небольших проектах и сократит долговые обязательства.

По предварительным расчетам компании, затраты в разработку месторождения «Сухой Лог» могут составить $2,5 млрд, а годовой объем производства составит 1,6 млн унций. К концу 2020 года компания обещает объявить подробности, касающиеся инвестиций в «Сухой Лог», когда будет готово технико-экономическое обоснование.

Разработка гигантских месторождений является длительным и дорогостоящим процессом. «Сухой Лог» может позволить ПАО «Полюс» увеличить ежегодную добычу золота на 70%. С тех пор, как компания приобрела месторождение, цена золота увеличилась на 60%. Резкое подорожание золота произошло во время пандемии COVID-19, когда инвесторы пытались сохранить свои сбережения во время начавшегося экономического кризиса.

Грачев заверил, что компания реализует проект, несмотря на труднодоступность места. Кроме того, аудит показал, что наряду с экономически обоснованными запасами, на месторождении имеется 67 млн унций общих ресурсов. Это на 4 млн унций больше предыдущей оценки и эта цифра может вырасти после дополнительных бурений и исследований. ПАО «Полюс» уже начала вкладывать средства в инфраструктуру, необходимую для реализации проекта.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

По данным МВФ украинцы оказались в три раза беднее русских

23 октября 2020

Доходы граждан Украины оказались ниже, чем у вьетнамцев и монголов, но выше, чем у узбеков и таджиков.

По данным МВФ украинцы оказались в три раза беднее русских

Годовой доход на душу населения на Украине составил 3 424 доллара в год. И эта цифра практически в три раза меньше, чем аналогичный показатель в России. В среднем на одного россиянина приходится 9 972 долларов годового дохода.

Об этом свидетельствует отчет Международного валютного фонда о состоянии мировой экономике за октябрь 2020 года, передаёт Страна.UA.

Так, в соответствии с данными МВФ, подушевой доход на Украине оказался равен 3424 доллара в год, в Белоруссии – 6 133 доллара, в Узбекистане – 1 762, в Казахстане – 8781 доллара в год, в России – 9 972 доллара.

При этом доходы граждан Украины оказались ниже, чем у вьетнамцев и монголов, но выше, чем у узбеков и таджиков.

По данным МВФ украинцы оказались в три раза беднее русских

Напомним, вчера мы писали о том, что в феврале 2020 года «житница Европы» стала главным потребителем российского мяса. При этом Россия – растущий экспортёр мяса на мировом рынке. В этом году у нас будет поставлено два очередных рекорда. Первый рекорд – это объем потребления мяса в диапазоне 77-78 килограмм на душу населения. Второй рекорд – это где-то 590 тысяч тонн отгруженной продукции на экспорт.

При этом недавно президент Украины Владимир Зеленский заявил, что для возвращения Крыма нужно сделать для него привлекательной Украину, и в особенность Херсонскую область. Чтобы когда крымчане видели, как хорошо живут на Украине, им хотелось вернуться обратно.

Я уверен, когда рядом с ним будет цветущая, сияющая, успешная Херсонщина – это возвращение произойдет значительно быстрее», – сказал Зеленский во время рабочего визита в Херсонскую область.

Ранее, как мы знаем, бывший президент Украины Виктор Ющенко заявлял, что только для того, чтобы вернуться к домайданному уровню экономики, Украине потребуется 20 лет. Так что в ближайшем будущем Херсонская область, как и вся Украина, не зацветёт. И более привлекательной не станет.

 

Украина – это наглядный пример нашего будущего при паразитах?

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Германия: от антироссийских санкций выиграла Москва

23 октября 2020
Германия: от антироссийских санкций выиграла Москва

Введение новых ограничительных мер в отношении России из-за инцидента со скандальным блогером Алексеем Навальным, вновь подняло в Европе тему эффективности санкций.

«Да плевать на них, на эти санкции. Это Запад теряет рабочие места» – цитирует слова президента РФ немецкая Die Welt, в статье посвященной данной теме.

Действительно, после введения антироссийских санкций в 2014 году США и их союзники рассчитывали, что экономика РФ серьезно пострадает. Однако Россия лишь получила толчок к развитию и модернизации производства, отмечают немецкие журналисты.

Наиболее пострадала от политики санкций экономика стран Евросоюза. За эти годы товарооборот между РФ и ЕС упал на 43%, что конечно же отразилось на уровне безработицы и дохода европейских компаний. Достаточно отметить, что сельскохозяйственный экспорт из ЕС в РФ упал на 38%, а российский, в обратном направлении, остался практически на том же уровне. Так что, потери европейских компаний здесь очевидны.

Журналисты Die Welt приходят к выводу, что Европа наказала саму себя, а не Россию. Выгоду из данной ситуации извлекли Штаты, подорвавшие экономику ЕС и страны, которые не присоединились к антироссийским санкциям.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Ликвидационная «реформа» от Минфина

Владимир Павленко, 23 октября 2020
Предложения Минфина по «реформе Вооруженных сил», несвоевременные и откровенно вредительские с точки зрения национальных интересов России. Весьма своевременны и актуальны, если смотреть на них глазами заказчиков - врагов РФ...

 

Откуда родом антиармейская ликвидационная «реформа» Минфина?

Автор – Владимир Павленко

Предложения Минфина по так называемой «реформе Вооруженных сил», несвоевременные и откровенно вредительские с точки зрения национальных интересов России, весьма своевременны и актуальны, если смотреть на них глазами заказчиков. Именно этим объясняется, что они прозвучали как раз тогда, когда в США к власти рвется коррумпированная, погрязшая в нечистотах аморальности, но «социально близкая» нашим «реформаторам» шайка демосектантов.

Беда, коль пироги начнет печи сапожник, А сапоги тачать пирожник, И дело не пойдет на лад. Да и примечено стократ, Что кто за ремесло чужое браться любит, Тот завсегда других упрямей и вздорней: Он лучше дело всё погубит.

Ликвидационная «реформа» армии от Министерства финансов

Иван Шилов © ИА REGNUM

Так говорил знаменитый русский баснописец Иван Андреевич Крылов, на житейских премудростях которого были воспитаны десятка полтора поколений соотечественников. Но со временем премудрости позабылись, и потому мудрости убыло пропорционально безграничному взлету самомнения и амбиций.

Глава Минфина Антон Силуанов, потомственный финансист, представления которого о военной сфере ограничиваются двумя годами срочной службы на излете перестройки, взялся реформировать Вооруженные силы. Мы не будем перечислять все «нововведения», направленные им в Совбез, от которых за три версты разит некомпетентностью, верхоглядством и неспособностью адекватно оценить соотношение в современном мире внешних военных угроз и внутренних оборонных возможностей и потенциала. Поскольку на этот счет высказались очень многие эксперты, профессионально специализирующиеся на военных вопросах, повторять их исчерпывающие аргументы не имеет смысла. Достаточно вполне прозрачных намеков представителей Кремля на «инициативный» характер минфиновских предложений, которые не имеют ничего общего с принятием решений, а также отрицательных заключений на них Министерств обороны и внутренних дел и Совета Федерации. Если всё прозвучавшее в экспертной сфере за последние два-три дня систематизировать, обобщить и сделать из него выжимку, то получится известный на весь мир афоризм: «Кто не хочет кормить свою армию – будет кормить чужую».

Ликвидационная «реформа» армии от Министерства финансов

Антон Силуанов

Дарья Антонова © ИА REGNUM

Нас интересует другое. Во-первых, почему минфиновские озвучили всё это именно сейчас, не до, а уже после внесения в Государственную думу проекта бюджета на 2021 год и плановый период 2022-2023 годов, причем на фоне консультаций министра Силуанова с фракциями перед первым чтением, которое состоится 29 октября? Ведь это означает, что показатели бюджета сверстаны, должностные лица, ответственные за это, за свою работу отчитались, тем более что одновременно с Думой документ направляется президенту. Предлагать то, что неминуемо приведет к пересмотру этих параметров, породив вопросы в духе «а чем думали раньше?» – сомнительное занятие, если только при этом не ставится задача заведомой дезорганизации работы государственных органов. Ибо антиармейские инициативы ведомства, бесконечно далекого от проблем обороны, безопасности и охраны правопорядка, не обладающего ни опытом, ни штатом специалистов, способных рассмотреть их в контексте вопросов стратегического планирования внутренней и внешней политики и т.д., не могут не стать своеобразным фоном для рассмотрения бюджета парламентариями. Как минимум последним дается понять, что поскольку документ вскоре рассчитывают пересмотреть, не следует слишком «усердствовать» в защите «военных» статей расходов.

С этим «во-первых» перекликается «во-вторых». На что рассчитывают в Минфине? Ведь замахиваясь на полномочия президента и Совфеда, в ведении которых, в отличие от финансового ведомства, подчиняющегося премьер-министру, по новому закону о правительстве будут находиться силовые министерства, они направляют скандальные предложения не первому лицу, а в Совет безопасности. Это чистейшей воды конъюнктурный формализм и подмена, прикрываемая чиновной казуистикой: дескать, Совбез возглавляет глава государства, «как бы» поэтому туда и направляем.

Подлинная причина, как и ответы на эти вопросы, лежат вне плоскости и финансов, и обороны; косвенно об этом дружно говорят и эксперты: никакой реальной «экономии» на людях в погонах минфиновским не выгорит. А что тогда они получат? Не секрет, что на фоне бурных событий последнего времени внутри страны и за ее пределами в той субстанции, которую последователи буржуазных школ общественно-политической мысли подобострастно именуют «элитой», зреет внутренняя турбулентность. Всем понятно, что определенный, очень значительный этап в жизни страны подходит к концу, и продолжать прежнее существование невозможно. Может быть, низы еще не созрели, чтобы отказаться по-старому жить, как говорил классик. Но вот управлять по-прежнему уже не получается у верхов: ситуация изменилась кардинально, и эти перемены продолжают нарастать в геометрической прогрессии. Соответственно сужается ресурсное поле, на котором «элита» паразитирует, и которое она, в рамках сложившегося общественного договора, делит с согражданами. Железобетонный закон жизни, проверенный многажды и везде, где только можно: когда такое начинается, в «элите» возникают и разрастаются противоборствующие кланы, внутри которых консолидация происходит по принципу авиационного транспондера – «свой – чужой». Никуда, разумеется, не деться от корпоративных интересов, на которых этот принцип работает. Но там, где подобные интересы обнаруживаются, в жертву им непременно приносятся национальные интересы, ибо в «элитной» логике, «что хорошо для своей компании – то хорошо и для страны».

Ликвидационная «реформа» армии от Министерства финансов

Минобороны России

Разрастаясь подобно злокачественной опухоли, подобные кланы могут не только, грубо говоря, «сожрать» кого угодно, включая руководство страны, для начала вынуждая его играть в систему сдержек и противовесов и сохранять баланс, не допуская чрезмерного усиления одних кланов по отношению к другим. Ввиду приоритета интересов корпораций над всеми остальными интересами они подрывают устойчивость системы в фазе перехода к горизонтали, на которой этот баланс выстроен, от вертикали авторитета.

Пределов в борьбе за ресурсы – любые, а особенно властные – не существует. И домогаясь их любой ценой, чтобы не быть «сожранными» конкурентами, кланы, даже если они сами этого не желают или не понимают, начинают расшатывать государственные устои, разбивая целостную, подчиненную внутренней логике, жизнь страны на эпизоды борьбы за куски общественного пирога, влияния и ресурсного контроля. Переводя эти абстрактные рассуждения на язык родных осин, вполне имеем право сравнить инициативы Минфина по «экономии» на обороне и безопасности именно с такой клановой борьбой. Чтобы избежать голословности, приведем аналогичный недавний пример, который у всех на слуху. Тот же Минфин выложил 41 млрд народных рублей за акции «социально близкого» ему «Аэрофлота», выпущенные в рамках дополнительной эмиссии, взяв на это деньги из «неразменного» Фонда национального благосостояния (ФНБ). Ни на что другое в ФНБ денег не находится, а на «Аэрофлот» с его патологической тягой к «замещению наоборот» – отечественных самолетов импортными – пожалуйста.

Как уже достаточно давно изъяснился один высокопоставленный правительственный чиновник, «пока есть Boeing и Airbus, отечественные модели нам не нужны». Государственники в правительстве, к которым прежде всего относятся первый вице-премьер Андрей Белоусов и вице-премьер Юрий Борисов, курирующий, заметим, в том числе и оборонный комплекс, приняли ответные меры, запустив процесс как минимум корректировки, а как максимум пересмотра принципов и порядка формирования ФНБ, в основе которого лежит пресловутое «бюджетное правило» отсечения от экономики и консервации ее развития доходов энергетического экспорта. Либералам – назовем своим именем этот клан, в интересах которого действует министр Силуанов, происходящее, надо полагать, очень не нравится. Вот они и придумывают ответный «асимметричный» ход, с помощью которого стремятся нанести своим «обидчикам» встречный ущерб, и им при этом глубоко наплевать на то, что гипотетическая реализация их предложений нанесет удар по национальной и военной безопасности страны.

Ликвидационная «реформа» армии от Министерства финансов

Эльвира Набиуллина, Алексей Кудрин и Антон Силуанов

Дарья Драй © ИА REGNUM

Кто еще, кроме Силуанова, просматривается в этом либеральном клане? Разумеется, руководство ЦБР, которое пересмотр «бюджетного правила» задевает никак не меньше, чем Минфин. От этого руководства ниточка родственных связей тянется в либеральные «террариумы», маскирующиеся под «инновационные» вузы – ВШЭ, а также РАНХиГС, отдельными аспектами деятельности которой недавно наконец-то заинтересовались органы, которые принято именовать компетентными. Они, правда, и раньше интересовались; кое-кто даже, помнится, скрывался и неделю отсиживался от выемки документов за океаном – ну, чтобы «чего не вышло». Кто еще? Куда ж без Чубайса, который отчаянно сражается за «бездонную» кормушку «Роснано», давая государству прозрачный намек на то, что Арктика, на освоение которой в интересах страны его, по слухам, «сватают», в сферу его личных интересов не входит, и «полярником» он себя не видит. Типа, «не царское дело».

Отдельный вопрос о том, почему и в каких целях на этом фоне раскручивается очередная мутная волна коронабесия с привычным «оперштабом» в московской мэрии. Пусть читатель сам ответит себе на вопрос о том, кому выгодны драконовские меры против школьников, пенсионеров и посетителей непродовольственных заведений под эпидемическим предлогом? Только предварительно свяжем этот вопрос с воспоминанием о том, из чьих рук Сергей Собянин в свое время получил кресло, с мясом выдранное у покойного Юрия Лужкова, которого как коренного москвича упрекали в чем угодно, но не в ненависти к своему городу и его жителям. И вспомнив, протянем ниточку нашей логики к упомянутому минфиновскому «дацзыбао», направленному в Совбез, где на непыльной должности первого зампреда с приличным бюджетным окладом с некоторых пор обретается Дмитрий Медведев. Случайно ли за месяц до предложений Минфина по разрушению армии и МВД экс-первое и экс-второе лицо, тогда еще без маски (а сейчас?), обмолвилось о «базовом доходе» для сограждан. В условиях расцветающего коронабесия это читается как ликвидация источников работы с отодвиганием самих работников с помощью пресловутой «социальной дистанции» «за Можай» и заменой заработанной заработной платы крохотными подачками «от щедрот душевных» на уровне МРОТ, кланяться за которые придется пожизненно, чтобы не отобрали. А еще за «четырехдневку» – четырехдневную рабочую неделю, было уже отвергнутую, но буквально на днях, конечно же по «чисто случайному» совпадению, возвращенную в актуальную повестку определенными недюжинными усилиями. А что? При таких раскладах «дать этим, сидящим по домам самоизолянтам» семь выходных дней, чтобы и пославословить своим «благодетелям» успели, и «бухнуть» за их здоровье дешевого зелья. Не выходя за порог и ни в коем случае не объединяясь.

Ликвидационная «реформа» армии от Министерства финансов

Минобороны России

И главный вопрос. Не кажется ли нам всем, что загнав «подданных» по домам, заткнув им рот масками, отловив и наградив непомерными штрафами «ковид-диссидентов», а также изолировав от школьников и студентов наиболее опытную и профессиональную часть педагогов, которым есть что рассказать о современности, ибо они помнят другую, честную и порядочную, жизнь, либеральным реваншистам легче всего протаскивать свои клановые интересы? В том числе путем «ползучего» государственного переворота. Давайте вспомним весеннюю «ковид-опупею»: 90% разговоров о борьбе с инфекцией приходилось на московские власти, а 99% настоящей, реальной работы по экстренному строительству и укомплектованию инфекционных госпиталей по всей стране – на Министерство обороны, бюджет которого ненамного отличается от столичного! Наверное, именно этим военные и «провинились», это им сегодня и припоминают.

Силуанов – Набиуллина с ее «степенями родства» в либеральных «заповедниках» – Чубайс – Собянин – Медведев – клановый круг замкнулся? Почти, но не вполне. Есть еще как минимум два показательных нюанса. Первый – недавние телевизионные и не только славословия в адрес юбиляра по фамилии Алексей Кудрин, с волнительными воспоминаниями многих лет его работы в качестве «лучшего министра финансов» по версии вашингтонского МВФ, лавры которого он заслуженно поделил с «лучшей центробанкиршей» по той же версии.

Второй нюанс заключается в том, действительно ли либералам «наплевать», как мы предположили выше, на подрыв боеспособности армии и флота и ослабление правоохранительной системы? Или речь идет о заинтересованном, деятельном участии в этом подрыве разными путями, в том числе с помощью таких вот, с позволения сказать, «инициатив»? По глазам, как говорится, ударила информация от «клуба олигархов», известного под названием Всемирного экономического форума (ВЭФ), того самого, что в Давосе. Из нее следует, что уже через два года, в 2022 году, «благодаря» технологическому развитию в мире исчезнут 75 млн рабочих мест, а взамен будут созданы 133 млн, но других. Разве мы не понимаем, что смысл этого «пробного шара», выкаченного в докладе The Future of Gobs-2018, подготовленном еще два года назад, когда никакого пандемического «дурдома» еще и на горизонте не просматривалось, в том, чтобы разрушить и уничтожить трудовые коллективы? И ликвидировать их как базовую единицу социальной системы и организации, наиболее сплоченную, способную к совместным и солидарным коллективным действиям. В том числе протесту против навязываемых перемен.

Ликвидационная «реформа» армии от Министерства финансов

Алексей Кудрин

Дарья Драй © ИА REGNUM

Но ВЭФ, в отличие от «Роснано», ВШЭ и прочих подобных заведений, российским либералам не подотчетен, а напротив, представляет для них в глобальной иерархии «вышестоящую инстанцию», под двери которой они ползут и в которые с надеждой и елеем в глазах «царапаются» сами. Стало быть, именно на глобальном уровне и следует искать заказчиков событий, которые мы с вами переживаем. Доморощенные же либералы – либо банальные исполнители, которые если и со своей долей интереса, то строго сермяжного, сиречь шкурного. Либо «смотрящие» от своих хозяев, претендующие на то, чтобы совместить эту роль с «пастухами» для «этих аборигенов». Или «гауляйтеров» при оккупантах. Как предупреждал еще в 2013 году с трибуны Всемирного Русского Народного Собора историк и политолог Андрей Фурсов: «Если мы хотим понять мир и участвовать в игре на мировой арене, необходимо изучать реальные субъекты современного мира – закрытые наднациональные структуры». Вот нам всем, читатель, представители этих самых «наднациональных структур», данные во всей «красе» и остроте наших ощущений. Пусть их «там, наверху» и держат на ролях, пресмыкающихся. Ну и что, что роль унизительная? Им это как «в глаза божья роса». «Лишь были б желуди – ведь я от них жирею…».

Подводя краткий итог, еще раз зафиксируем самое важное. Ликвидационные предложения Минфина по так называемой «реформе Вооруженных сил», несвоевременные и откровенно вредительские с точки зрения национальных интересов России, весьма своевременны и актуальны, если смотреть на них глазами заказчиков. Именно этим объясняется, что они прозвучали как раз тогда, когда в США к власти рвется коррумпированная, погрязшая в нечистотах аморальности, но «социально близкая» нашим «реформаторам» шайка демосектантов. «Военная реформа от Силуанова», чиновника, профессионально непригодного для рассуждений на темы обороны и безопасности – это, скорее всего, часть более широкой и всеобъемлющей программы, разработанной за рубежами нашей страны и направленной на ее подрыв и разрушение. Сознательно он идет на это или его используют втемную – уже второй вопрос.

Источник

 

 

Минфин подготовил реформу армии РФ

 

Минфин разработал реформу ВС РФ: МЕНЬШЕ КОРМИТЬ, ЭКОНОМИТЬ НА ОДЕЖДЕ, СОКРАТИТЬ ЛС ВС НА 100 ТЫС.

 

В Минобороны назвали неприемлемой идею Минфина о сокращении в армии

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

О поползновениях бухгалтеров из Минфина сократить армию России

22 октября 2020

Даже если это не саботаж, а ошибка, то, как говорил товарищ Сталин, «у каждой ошибки есть имя и фамилия».

О поползновениях бухгалтеров из Минфина сократить армию России

На днях прошла новость о том, что Минфин предлагает сократить численность армии на 100 тысяч человек.

Вернее, так эту новость подали падкие на дешёвые сенсации журналисты.

На самом деле речь не идёт об увольнении кого-то, а о переводе части обслуживающего персонала на гражданские рельсы.

О каком вообще сокращении численности армии или сокращении расходов на оборону может идти речь, когда, кхм, «условный противник» в лице Марка Эспера заявляет, что «бюджет Пентагона должен стабильно расти на 3-5% в год». И это при том, что он и так на порядок больше российских расходов на оборону.

И если проект Минфина подавался, как оптимизация расходов, то это попросту неправда.

Потому как численность останется та же самая, просто часть персонала будет считаться штатскими.

Как уже справедливо отметили в Минобороны, экономический выхлоп у подобной «реформы» будет нулевой.

Это скорее атака даже не на обороноспособность страны, а на социальную сферу. Потому что там предлагается усложнить условия получения военной ипотеки, ухудшить принципы начисления стажа (убрать из стажа обучение в ВУЗе), усложнить выход на пенсию и так далее.

Я считаю любые атаки на социальную сферу недопустимыми. Увеличивать социалку можно. Урезать – нельзя.

А уж социальное обеспечение военных трогать нельзя особенно. Как в феодальной Японии – самурай должен уметь только драться, а всем необходимым с точки зрения экономики его обязан обеспечивать его даймё. Так и тут, офицеры не должны думать о том, что надо бы где-то подхалтурить, потому что дома дети голодные и жена третий год в одном платье (я утрирую для доходчивости). Воин должен быть сосредоточен на выполнении своих непосредственных задач по обороне Родины. Все социально-экономические вопросы ему должно закрывать государство.

Я понятно объясняю?

Причём нечто подобное, «огражданивание» части армии, уже не только предлагалось, но и внедрялось ранее. Потом такие реформы были признаны неэффективными и их свернули. Лично Сергей Кужугетович Шойгу и сворачивал.

Зачем второй раз наступать на те же самые грабли – непонятно. Это во-первых.

Во-вторых, я вообще не понимаю, почему какие-то чиновники из Минфина решили, что они вправе что-то там диктовать Минобороны? Какие-то реформы предлагать. У них мания величия?

Их функция – обеспечивать функционирование государственных институтов, а не командовать ими. Минобороны сказало, сколько ему нужно денег, Госдума утвердила бюджет, а Минфин должен их изыскать. Именно таким образом.

Ни вмешиваться в вопросы обороны страны, ни подменять собой законодательную ветвь власти Минфин не уполномочен.

Кто-то будет спорить с этим?

Вообще деятельность государственных чиновников отличается от частных лавочек тем, что она жёстко регламентирована – Конституцией, законодательством, подзаконными актами, должностными инструкциями и так далее.

В какой должностной инструкции написано, что чиновники Минфина имеют право вмешиваться в деятельность Минобороны? Покажите мне эти документы – чем руководствовались деятели из Минфина, какими нормативно-правовыми актами, когда выдвигали подобную «реформу»?

Если ничем, то это произвол, волюнтаризм и попытка узурпации властных полномочий. И должно соответствующим образом наказываться.

На месте правоохранительных органов я бы очень внимательно изучил документооборот по данному «проекту реформ». Кто давал указания, как была сформулирована задача, какова мотивационная часть и так далее.

Кроме всего прочего, чётко видна характерная безграмотная черта «мальчиков с MBA» – в любой непонятной ситуации «резать косты». Причём, как всегда, не задумываясь об эффективности подобных действий и их возможных последствиях.

Так в тех же Штатах и Европе угробили большое количество вполне успешных до этого корпораций. Действуя по принципу «лишь бы формальные показатели KPI были выполнены, а всё остальное (в том числе уровень производства или другие показатели) не волнуют».

Если уж нужно сократить расходование государственных средств, то я предлагаю уволить авторов данной «реформы». Ввиду полного служебного несоответствия. И по цепочке наверх, всё их начальство, начиная с того, кто затеял данную «реформу» и вплоть до тех, кто выпустил данный «проект» за пределы министерства.

Даже если это не саботаж, а ошибка, то, как говорил товарищ Сталин, «у каждой ошибки есть имя и фамилия».

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Россия и Украина впервые за много лет обсуждают торговое сотрудничество

22 октября 2020

Россия и Украина впервые за много лет обсуждают торговое сотрудничество

В Москве проходит первая с января 2014 года российско-украинская встреча, посвященная торгово-экономическому сотрудничеству, передает корреспондент РИА Новости.

Круглый стол организовали Торгово-промышленная палата России и Ассоциация "Лига машиностроителей и работодателей Украины "Укрмашстрой".

Российскую сторону представляют глава ТПП Сергей Катырин и гендиректор Союза "Белгородская ТПП" Владимир Герасименко, с украинской в онлайн-формате участвует председатель политсовета партии "Оппозиционная платформа – За жизнь" Виктор Медведчук, депутат Верховной рады Александр Колтунович, председатель совета Ассоциации "Укрмашстрой" Владимир Саченко.

Ранее Медведчук заявлял, что в "Лигу машиностроителей и работодателей Украины "Укрмашстрой" входят более 240 предприятий, которые загружены на 10-30% из-за отсутствия экспорта в Россию.

Недавно российский лидер Владимир Путин поддержал идею премьера Михаила Мишустина разрешить поставки в страну товаров некоторых украинских промпредприятий, в частности компании "Брацлав", Барского машиностроительного завода и Рубежанского картонно-тарного комбината. Глава российского кабмина также выразил надежду, что Киев зеркально отреагирует на этот шаг.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Минфин РФ предложил «оптимизировать» армию по примеру медицины. Силуанова в штрафбат?

21 октября 2020

Минфин РФ предложил «оптимизировать» армию по примеру медицины. Силуанова в штрафбат?

Ведомство Антона Силуанова, верного друга и последователя Гайдара, в последнее время выдает одну «креативную идею» за другой. Два месяца назад там бегали с законопроектом об отсрочке офшорных налогов для олигархов на 5 лет. Месяц назад снова бегали с идеей новой приватизации. А теперь предложили «оптимизировать» армию, сократив ее на десятую часть, заставив покупать форму за свой счет и лишив казенного питания, льгот по пенсиям и ипотеке. Сложив все эти предложения воедино, военные эксперты тут же подобрали для них подходящую статью УК – государственная измена (кстати, эту статью при желании можно было бы навесить не только Силуанову). Вот только задумки военных едва ли воплотятся в жизнь, а планы Силуанова вполне могут реализоваться.

Для начала пофантазируем. Год 2023. Военкоры «Эха Москвы» и «Медузы» с гордостью сообщили, что после внезапного удара по городу N-ску противник попытался захватить главенствующую высоту, позволяющую контролировать трассу, но ее уже вторые сутки храбро удерживает сводная бригада Центробанка под командованием бессменной валькирии Эльвиры Сахипзадовны. Потери и оборона высоты не были напрасны, врага уже обходят с правого фланга полки десантно-штурмовых бригад «Роснано» в новейшей невидимой, да и несуществующей броне, а с воздуха их прикрывает «крылатая кавалерия» Грефа на взятых в кредит нановертолетах. Для контрудара и уничтожения врага осталось лишь пустить в бой легендарные отряды штрафбата Минфина имени трижды героя России Антона Силуанова. Почему именно Минфин попал в штрафбат? Так после его военной реформы в 2021 году, сокращения численности и лишения солдат льгот по военной ипотеке и выслуге, кроме как мобилизовать наш либеральный блок, да отправить затыкать им дыры на фронте, иного выхода не оставалось. Вот и пришлось Набиуллиной учиться собирать-разбирать АКМ, а Чубайсу – учиться стрелять из АГС.

Если серьезно, то представить «наш» либеральный гайдаро-чубайсовский блок в окопах можно лишь на страницах фантастической книги, а вот оптимизацию армии господин Силуанов решил проводить в реальности, здесь и сейчас. Так, отойдя от заботы об олигархах и мечтах о приватизации, Министерство финансов подготовило новые предложения по оптимизации. Теперь уже Вооруженных сил. Спустя несколько дней, после того как товарищ Си, выступая перед солдатами Китайской народно-освободительной армии, призвал их быть готовыми к войне в любой момент, и в то самое время, когда Турция может начать агрессию (а по факту – уже начала) против нашего союзника по ОДКБ, Антон Силуанов предлагает сделать с армией то же, что он и его единомышленники сделали с медициной и образованием.

В числе предложений министерства – сокращение численности войск, увеличение необходимого для выхода на пенсию срока выслуги лет и срока получения льготной военной ипотеки, отмена индексации пенсионных выплат и экономия на питании. Инициативы Минфина (копия документа есть в распоряжении «Известий») были направлены в Совет безопасности РФ в середине нынешнего месяца. Вечером 19 октября стало известно, что аналогичные предложения со стороны Минфина поступили и в Федеральную службу войск национальной гвардии (копия документа есть в распоряжении «Известий»). Они дословно повторяют текст, направленный в военное ведомство, но адресованы главе Росгвардии Виктору Золотову.

В первую очередь Минфин предлагает сокращение штатной численности военнослужащих на 10%. Согласно указу президента, вступившему в силу в 2018 году, она установлена на уровне чуть больше миллиона человек, то есть речь идет о ликвидации порядка 100 тыс. должностей. Сделать это Минфин предлагает за счет «свободных вакансий», а также за счет перевода на гражданскую службу тех, чья деятельность не связана с выполнением боевых задач. К таковым авторы документа относят медсестер и военных врачей, чей статус был неприкосновенен со времен Великой Отечественной, преподавателей (включая военные академии и училища), кадровиков, строителей (тех самых, которые быстро строили больницы, жестко отобрав контракты у «приличных людей» и испортив имидж их долгостроям) тыловиков. Это при том, что около 10 лет назад основная часть военнослужащих в невоенных структурах уже рассталась с погонами и была переведена в категорию гражданского персонала, но то были повара, а теперь Минфин подошел вплотную к вспомогательным частям, без которых вести полномасштабные военные действия невозможно. Это, по мнению Силуанова, позволит бюджету сильно сэкономить и не трогать полтриллиона золотовалютных резервов.

Впрочем, как отметил военный эксперт Владислав Шурыгин, никакой экономии там особо не будет, а вот боеспособность частей это порушит. «Содержание военнослужащих – далеко не самая большая статья расходов. Средняя зарплата в армии – 40-50 тыс. рублей. Если умножить на 100 тыс. человек, получится не более 5 млрд экономии в год. А вот на боеготовности армии это сокращение может отразиться негативно. Оно может привести к некомплекту в боевых подразделениях. А если их укомплектовать, не хватит людей в тыловых частях, и мы опять погрузимся в ситуацию, когда приходилось, например, собирать сводные экипажи кораблей, чтобы выйти в море», – рассказал эксперт. Подтвердили слова Шурыгина и в Минобороны, где сообщили, что предложение Минфина по сокращению должностей в ВС РФ приведет к «нулевому» экономическому эффекту.

Однако не сокращением единым живет Минфин. Как и с врачами, там задумали ни много ни мало выдавить всех профессионалов и специалистов, создав в армии максимально невыносимые условия вроде «срока износа формы» с выплатой за ее порчу и отказ от армейского питания. И это не анекдот – Минфин вспомнил опыт содержания римских рабов и предложил увеличить сроки носки вещевого имущества или заменить его выдачу денежной компенсацией. А если форма порвалась до истечения данного срока, то восстанавливать ее придется за свой счет. Кроме того, при досрочном расторжении контракта военнослужащий должен возместить стоимость военной формы «пропорционально сроку носки». В этом пункте радует, что в Минфине хорошо знают историю, ибо идея, мягко говоря, не нова. Живший в третьем веке до нашей эры Марк Порций Катон Старший оставил для потомков ценнейший труд «De agricultura», т.е. «Земледелие», где среди прочего дал подробный список одежды, которой приличный хозяин должен снабжать своих рабов. Рабам выдавали тунику – длинную рубаху с короткими, даже не доходящими до локтя рукавами, – и плотный плащ-сагум, предоставляющий хорошую защиту и от дождя, и от холода. По Катону, рабу требуется выдавать по тунике на один год и по плащу на два. Из поношенных и истрепавшихся плащей и туник шили своеобразные «лоскутные одеяла», использовавшиеся в качестве постели. Наказание за износ туник и плащей раньше «пропорционально сроку носки» было, понятное дело, очень строгим, и потому рабы предпочитали зачастую ходить голыми. Зато содержание рабов было максимально оптимизировано с экономической точки зрения.

Но это не все. Какая же оптимизация рабов… просим прощения – защитников Отечества и лично господина Силуанова со всем его Минфином без оптимизации питания? Как говаривал Плюшкин из гоголевских «Мертвых душ»: «Народ-то больно прожорлив, от праздности завел привычку трескать». А потому надо отучать. И Минфин нашел выход – кормить надо контрактников только во время боевого дежурства и на полевых выходах. То есть одна из главных армейских догм – «Война войной, а обед по расписанию» – по мнению Минфина, теперь не нужна? А чего за счет государства объедать, пусть термосы носят. «В войсках вопрос будет решаться по-разному», – предположил учредитель ассоциации юристов силовых ведомств «Гвардия» Олег Жердев. – «Где-то люди будут приносить еду с собой, где-то их придется отпускать на обед за пределы части, что не очень положительно скажется на боеготовности. А как будет решаться вопрос с контрактниками на отдаленных объектах? Человек находится на какой-нибудь радиолокационной станции. Сегодня он получает на время несения службы сухпаек, а завтра не будет получать ничего. И что, он должен туда в термосах борщ носить?». Впрочем, мы можем предложить Минобороны отправить встречное предложение по оптимизации Минфина и Минэкономразвития – платить тем зарплату только по факту выполнения министерствами и всеми подчиненными им ведомствами поручений руководства страны по увеличению реального уровня жизни граждан России, роста ВВП не менее чем на 3% в год и экономического рывка до 2024 года. Вот будет в 2024 году рывок, повышение уровня жизни и рост ВВП – тогда и оплата по факту. Кстати, Минобороны со своими задачами как раз справляется, в отличие от Минфина и прочего Правительства вместе с Администрацией президента. А пока могут и борщ в термосах поносить, не убудет.

Но и сведение роли защитника Отечества до уровня раба Минфину мало, и они решили ударить по «путинским льготам», проведя банальное «кидалово» в стиле своих любимых 90-х, дабы военные не думали, что какой-то там президент о них заботится. Помимо всего и без того убойного, данный документ содержит еще и предложение исключить из законодательства норму о ежегодном увеличении военной пенсии на 2% сверх уровня инфляции, а также увеличить срок выслуги, необходимый для начисления пенсии. Сегодня он составляет 20 лет, и в нем учитывается учеба в военном вузе. То есть, получив диплом и лейтенантские погоны, офицер должен прослужить до права выхода на пенсию всего 15 лет. Минфин предлагает увеличить срок выслуги до 25 лет, причем годы обучения в училище в них входить не должны. То есть если сегодня офицер может рассчитывать, что получит пенсию в возрасте примерно 36 лет, то в случае реализации предложений это произойдет на 10 лет позже.

То есть те, кому оставалось до пенсии несколько лет, окажутся банально кинутыми, а курсанты, которые несут службу, как и солдаты, и в целом обязаны выполнять воинский долг, в случае большой войны лишаются выслуги. На военную службу по контракту сейчас принимают граждан до 35 лет. Предлагаемые правила о сроке выслуги могут отсечь кандидатов в возрасте 25 лет и старше: перспектива в 50 лет занимать должность механика-водителя танка или стрелка мотострелкового отделения мало кому покажется привлекательной, отметил Владислав Шурыгин. По мнению Олега Жердева, предложение не включать годы учебы в военном вузе в срок выслуги противоречит законам «О статусе военнослужащих» и «О воинской обязанности и военной службе», а увеличение срока выслуги может привести к целому ряду последствий. Во-первых, снизится конкурс в военные вузы, равно как и качество абитуриентов. Во-вторых, многие офицеры уйдут по истечению первого контракта – они заключали его на других условиях. Кроме того, предполагает он, снизится и число желающих поступить на службу по контракту на должности рядовых и сержантов.

И под конец Минфин предложил кинуть военных еще и на жилье, увеличив срок службы до права на «военную ипотеку». Сегодня офицер может стать участником накопительно-ипотечной системы (НИС) сразу после окончания вуза, а солдат или сержант-контрактник – после трех лет службы. С этого момента у них появляется расчетный счет, на который ежемесячно начисляют средства. Через несколько лет военнослужащий вправе получить целевой жилищный займ. Согласно инициативе Минфина, стать участником НИС офицеры смогут через пять лет после окончания вуза, а солдаты-контрактники – спустя восемь лет службы.

Само собой, ни к какой «великой экономии» это не приведет, да, высвободятся 15-20 млрд рублей, которые потратят на валютные игры, что в масштабах бюджета и, например, «распилов» на цифровизацию – просто слезы. Но если речь не про экономику, то тогда прав военный эксперт Алексей Леонков, и мы имеем здесь банальную попытку госизмены. «Сокращение расходов на оборону во времена, когда против России воплощается "страшный буржуинский план", выглядит как глупость Антона Германовича (бес попутал?), но глава Минфина далеко не глупый человек. Тогда что это? Назову это мягко – попытка измены, а то вдруг Германович от всего открестится… Секвестирование бюджета МО РФ со стороны Минфина уже случалось. Несмотря на это, руководству нашего оборонного ведомства удалось создать эффективную армию, провести с успехом Сирийскую антитеррористическую компанию (построив попутно 2 военные базы), организовать бесперебойные закупки военной техники и вооружения и наладить разработки новейших образцов оружия. Не было бы секвестра – мы бы быстрее завершили войну в Сирии, а так пришлось крутиться в рамках секвестра под бдительным надзором либеральных СМИ, которые пытались посчитать затраты на эту компанию и пророчили России второй Афган.

На Западе удивлены достижениям нашей армии и нашего ВПК. Экономисты не верят, что такое возможно сделать за "три копейки". При этом Минобороны США меняет свой военный стандарт, ибо боится воевать с Россией в одиночку. Гиперзвук заставил Пентагон увеличить свой бюджет, который в 15 раз больше российского оборонного бюджета, и перекроить все программы военного строительства. И все это при секвестрированном военном бюджете и введенных санкциях против России! Не справился Германович с поставленной извне задачей, а ведь так старался, так старался. Видимо, ему от британской Deloitte Touche прилетел строгач (версия диалога): "Плохо душите российскую армию, Антон Германович! Душите эффективнее! Увеличьте выслугу лет до пенсии, сократите пищевое довольствие. Кормить за госсчет надо только на войне! Да, и на 100 тысяч сократите численность"»,
рассказал Леонков.

Здесь, к слову, Леонков попал в точку. Достаточно вспомнить слезные обещания американским корпорациям устроить новый дерибан России, которые Силуанов на камеру давал в кулуарах встречи МВФ и Всемирного банка, во время которой и прошло традиционное общение с «иностранными инвесторами». «Спрашивали про взаимодействие бюджетной и денежно-кредитной политики, спрашивали про приватизацию, почему у нас такие низкие планы по приватизации. Программу приватизации нужно делать более амбициозной, здесь я согласился», сказал наш глава Минфина ровно год назад. По словам Силуанова, приватизация нужна не для доходов бюджета. «Слава Богу, у нас есть сейчас возможности привлечения ресурсов, мы не испытываем никаких проблем для финансирования дефицита бюджета, поэтому приватизация рассматривается исключительно как структурная мера. Сейчас приедем в Москву, это задача, на которую нам нужно будет обратить внимание, – по подготовке более амбициозной программы приватизации. Поэтому здесь нужно, конечно, еще раз административно составить список инвестиций, которые не являются определяющими, не являются ключевыми для нашей страны – я имею в виду, может быть, нефтегаз или банковский сектор, где можно вполне освободиться от долей участия», – добавил тогда Силуанов. Правда, его идеи продать «партнерам» банки, нефтегаз, а заодно и предприятия, разрабатывающие для оборонки системы РЭБ, наверху завернули. Но ничего страшного – Минфин зашел с другой стороны, решив «оптимизировать» армию, дабы те же уникальные наработки ушли «партнерам» за ненадобностью.

И тут возникает вопрос: если все это понимают, то почему данный гражданин не просто на свободе, а еще и занимает должность, которая позволяет ему распределять все деньги в стране? Может, и правда на пару месяцев его с коллегами в Сирию отправить на передовую в район Идлиба, заставив за свои кровные снаряжение купить, да кормить только на «боевых»?