Category: экология

Category was added automatically. Read all entries about "экология".

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Билл Гейтс заставит всех жрать синтетику

Виктория Фоменко, 29 марта 2021
Навязывание миру синтетической еды в сочетании с беспрецедентной скупкой сельхозугодий – очень интересная стратегия, за которой однозначно проглядывает нечто большее, чем простое желание сохранить и приумножить свои капиталы...

 

Заставят есть синтетику: Билл Гейтс начал уничтожать нормальные продукты

Автор – Виктория Фоменко

Миллиардер решил, что надо запретить людям есть самые обычные и простые продукты. Так он понимает экологию. А также продвигает собственный бизнес.

"Золотой миллиард" десятилетиями порождал и потреблял культурный суррогат. Скоро большинству его представителей придётся привыкать и к суррогатам продовольственным.

Западную культуру буквально пропитывает концепция "избранных". Наделённые сверхспособностями супергерои спасают галактику; "избранные" девочки готовятся дать начало новой формации человечества, а мальчики-волшебники благополучно побеждают магических Гитлеров. Какой бы продукт западной культуры ни выбрал потребитель, он так или иначе получит историю о героях, которые странным образом оказываются вдруг выше общества, его законов, тревог и возможностей, и решают судьбы мира, противостоя таким же "сверхсуществам".

Щекотливый вопрос о том, кто, собственно, сделал их всех избранными и на каком основании – как правило, скромно опускается. Зрителю словно говорят: это не так уж важно, смотри, что происходит.

Однако не бывает антиутопии, которая не пыталась бы стать реальностью. Современная повестка (всё ещё) определяется глобализаторами, из которых одним из самых ярких является, безусловно, основатель корпорации Microsoft Билл Гейтс. Миллиардер, филантроп, как именуют его СМИ, а с недавних пор – ещё и активный борец с глобальными изменениями климата. По сути – "избранный" в реальном мире. Супергерой, решивший, что может переделывать реальность в соответствии со своими убеждениями и страхами.

Все должны жрать синтетику. Билл Гейтс начал уничтожать нормальные продукты

Слишком много тратят

На днях господин Гейтс раскритиковал биткоины за то, что на их создание, по его мнению, уходит чересчур много энергии. Глава Microsoft отметил, что не переживал бы за сохранность природы, если бы для генерации виртуальных монет использовалась энергия возобновляемых источников. Разумеется, он тут же сообщил, что намерен создать свою, "правильную" криптовалюту, да ещё и со сверхнизкими комиссиями за транзакции.

Несколько раньше Гейтс объявил, что профинансирует проект по созданию искусственных облаков, которые, по мысли гарвардских ученых, должны будут снизить освещённость Арктики и тем самым замедлить таяние льдов. Он же пообещал потратить два миллиарда долларов на развитие инновационных технологий, которые позволят сдержать глобальное потепление. Наконец, в рамках всё той же заботы о спасении планеты и сокращении потребляемых человечеством ресурсов – Гейтс подчеркнул, что жители богатых стран должны отказаться от употребления говядины и перейти на искусственное мясо.

Я считаю, что все богатые страны должны перейти на стопроцентно синтетическую говядину. К разнице вкусов можно привыкнуть,заявил миллиардер в интервью журналу Массачусетского технологического института.

Можно было бы списать зацикленность на глобальных проблемах на причуды уже немолодого мужчины, у которого большую часть жизни всё было. Однако это вряд ли так. Присущие Гейтсу рациональность и деловая хватка никуда не делись. Всё, что он делает, имеет свою цель и смысл.

Критикуя биткоины, он фактически анонсировал запуск собственной криптовалюты. А призывая богатейшие страны (именно страны, а не богатейших людей планеты) перейти на синтетическую говядину – сделал шаг в продвижении продукта, в разработку которого шесть лет назад вложил 108 миллионов долларов.

Фундамент будущего мира

Американский специализированный портал The Land Report, называющий себя институтом профессиональных торговцев недвижимостью, выяснил, что на протяжении нескольких лет принадлежащий Гейтсу инвестиционный фонд Cascade Investments скупал лучшие сельскохозяйственные земли в США. К настоящему моменту основателю Microsoft принадлежат уже тысячи ферм в 19 штатах, а сам он является крупнейшим владельцем сельхозугодий в Америке.

Самые большие владения Гейтса располагаются в Луизиане (280 квадратных километров), Арканзасе (194 кв. км.) и Небраске (83 кв. км.). Общая же площадь его территорий составляет больше тысячи квадратных километров.

Все должны жрать синтетику. Билл Гейтс начал уничтожать нормальные продукты

Инфографика владений Гейтса. Фото: landreport.com

Авторы исследования отметили, что фонд Гейтса аккумулировал земли, принадлежавшие крупным сельхозкомпаниям, суверенному фонду Канады, а также скупал крупные фермы с лучшей землей в США. По выражению автора расследования, ранее такие владения могли позволить себе только суверенные фонды благосостояния и институциональные игроки. Но – ничто не вечно под луной: Билл Гейтс стал институциональным игроком, пусть об этом и не сообщили во всеуслышание по телевизору.

В материале также отмечается, что фонд Гейтса стал совладельцем участка площадью в 40 квадратных миль, лежащего между двумя магистралями, недалеко от десятого по величине мегаполиса Америки – города Феникс. При застройке этой территории в США появится новый город. Возможно, частный.

Навязывание миру синтетической говядины в сочетании с беспрецедентной скупкой сельхозугодий – очень интересная стратегия, за которой однозначно проглядывает нечто большее, чем простое желание сохранить и приумножить свои капиталы.

Экологический рай: Вход по приглашениям?

Пазл сложится, если посмотреть на то, что происходит по эту сторону Атлантики. В мае 2020-го, когда весь мир содрогался от ужаса перед набиравшей обороты пандемией, на сайте Еврокомиссии – высшего органа исполнительной власти в ЕС – были опубликованы два крайне любопытных документа: "Биоразнообразие" (Biodiversity) и "От фермы до вилки: стратегия справедливой, здоровой и экологически ориентированной системы питания" (A Farm to Fork). В соответствии с ними старушку Европу к 2030 году предлагается превратить в крайне приятное местечко. Площадь охраняемых природных зон должна увеличиться до 30% от общей площади сухопутных и морских территорий ЕС; 10% земель и акваторий должны получить статус особо охраняемых заповедников. В первую очередь под защиту попадут старые леса.

Озеленять же Старый Свет решено… за счёт сокращения сельхозугодий. Их общую площадь планируется уменьшить вдвое. Более того: четверть возделываемых земель должны быть переведены в категорию "органик", то есть обрабатывать без применения ядохимикатов и минеральных удобрений. Сейчас к данной категории относится 7,5% угодий. Вообще, использование удобрений по плану должно сократиться на 20%, а глифосата (самого распространенного в мире гербицида) и ветеринарных антибиотиков – вдвое.

Уменьшение возделываемых площадей, снижение интенсивности земледелия… В прошлом такой эксперимент непременно привёл бы к масштабному голоду. Но современные технологии позволяют совершать такие фокусы. По крайней мере, так считают в Брюсселе. И если в XVI веке в Англии овцы "съели" крестьян, то в XXI, судя по официальным документам Еврокомиссии, нечто подобное замышляют краснокнижные животные и исчезающие виды птиц.

Впрочем, времена сейчас чуть более травоядные, чем при ранних Тюдорах, а потому гражданам предложено не умирать с голоду вдоль дорог, а слегка изменить пищевые привычки, чтобы вписаться в новую реальность. А именно – перейти на потребление белка, получаемого из планктона, растений и насекомых.

Подается это новшество сразу под двумя соусами.

Во-первых, красное мясо, наряду с сахаром и солью, объявлено крайне вредным продуктом. Оно якобы вызывает потерю здоровья и даже со временем приводит к смерти. Спорить с этим сложновато, тем более что практически всё в нашей жизни, так или иначе, ведёт именно к ней.

Во-вторых, предстоящая смена рациона обосновывается необходимостью борьбы с глобальными изменениями климата. Составители стратегии A Farm to Fork отмечают, что на долю сельского хозяйства в ЕС приходится 10,3% выбросов парниковых газов. 70% их объёма появляется в процессе выращивания животных. Следовательно, потребление мяса широкими массами неизбежно увязывается с грядущей экологической катастрофой (которой на самом деле никогда не будет, а если и будет – то по совершенно другим причинам, но обывателям об этом знать не обязательно).

Пустят ли рядовых европейцев гулять по бескрайним паркам и особо охраняемым заповедникам? Вопрос неоднозначный. Если те будут дисциплинированно ходить по дорожкам и хорошо себя вести, почему бы и нет. Особенно если единение с природой будет небесплатным.

С другой стороны – зачем оставлять свободу передвижения людям, у которых можно забрать из тарелки мясо и заставить вместо этого питаться насекомыми? Тем более, что гетто, резервации и концлагерь – такие же порождения европейской культуры, как вальсы Штрауса и психоанализ.

В общем, не исключено, что по итогу всех этих экопреобразований посещение лесов станет для обычных граждан такой же недоступной роскошью, как и сочный стейк из натуральной говядины.

Quod licet Iovi, non licet bovi

Построения еврочиновников целиком и полностью повторяют нарратив Гейтса. Борьба с общепланетарной катастрофой, искусственное мясо, сокращение выбросов, снижение объёмов потребления. Логичное при таком подходе развитие событий в виде сокращения населения пока не проговаривается. Возможно, ещё просто не пришло время.

Разница состоит лишь в том, что американский миллиардер в соответствии с духом своей страны объявил крестовый поход и трубит об этом на каждом углу; в Европе же над решением задачи работают безымянные чиновники, пишущие скучные концепции и без лишнего шума превращающие их в нормативные документы.

Однако на выходе и там, и там планируется получить "дивный новый мир", с заповедниками для элитариев и продуктовыми наборами из переработанных червей и тараканов для всех остальных. В конце концов, что позволено Юпитеру – не позволено быку. В этом и есть суть концепции "избранных".

Источник

 

 

«Золотой миллиард» десятилетиями навязывал нам культурный суррогат. Теперь будем привыкать и к суррогатам продовольственным, если не поумнеем и не начнём с ними бороться в меру своих возможностей.

 

 

Переформатировать планету: Билл Гейтс сделает Земле «присыпку»

 

Фактор Гейтса: натуральное запретить, перейти на синтетическое мясо

 

«К отличию во вкусах можно привыкнуть»: Чем Билл Гейтс собрался кормить планету»

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Колониальные хозяева приговорили промышленность Украины к экологичной смертной казни

28 марта 2021

Колониальные хозяева приговорили промышленность Украины к экологичной смертной казни

На днях в Верховной раде Украины появилась обновленная версия зарегистрированного ранее правительством законопроекта "О предупреждении, уменьшении и контроле загрязнения, возникающего в результате промышленной деятельности".

Примечательно, что появилась она аккурат после состоявшегося в середине марта голосования Европарламента за резолюцию о введении углеродного налога (или механизма таможенной углеродной корректировки, carbon border adjustment mechanism – CBAM) на товары, импортируемые в Евросоюз из стран с низкими стандартами сокращения выбросов углекислого газа.

Законопроект украинского правительства ни в коем случае не дублирует европейскую резолюцию. Сфера его регулирования выходит за рамки "углеродной" проблемы.

Однако есть у этих начинаний и кое-что явно общее. Они не только совпали по времени, но и в случае принятия оба нанесут удар по остаткам украинской промышленности.

Колониальные хозяева приговорили промышленность Украины к экологичной смертной казни

Причем у украинского правительства таких проектов сразу несколько.

Углеродный налог ЕС хоть и подается под соусом борьбы за экологию и против глобального потепления, но на самом деле является явной протекционистской мерой по поддержке европейской промышленности (прежде всего – энергоемкой). С учетом этого фактора любое государство, находящееся вне ЕС, должно было бы в свете перспектив его принятия озаботиться мерами по поддержке своей промышленности. Но украинская власть действует диаметрально противоположно, потому что куда больше зависит от внешних игроков, чем от своих промышленников.

За принятие резолюции об углеродном налоге в Европарламенте проголосовали 444 евродепутата, против – 44, воздержался – 181. Теперь дело за Еврокомиссией. Во втором квартале этого года она должна внести свои предложения по формату взимания углеродного налога, введение которого должно случиться не позднее 1 января 2023 года.

Однако уже примерно понятно, кто его будет платить. В резолюции указано, что CBAM должен охватывать прежде всего энергетический сектор и энергоемкие промышленные отрасли: производство цемента, стали, алюминия, бумаги, стекла, химикатов, удобрений и нефтепереработку.

Не совсем понятен механизм. Но ранее предполагалось, что цена за одну тонну выбросов углекислого газа (методы подсчета выбросов – отдельная тема) может составить около 30 евро. Таким образом, декларируемая цель введения налога – сократить выбросы углерода на 50-55% к 2030 году. Фактическая – увеличить доходы бюджета ЕС на пять-четырнадцать миллиардов евро ежегодно (подсчет Еврокомиссии, по информации Euronews), причем за счет иностранных производителей, создавая тем самым преференции своим. Безусловно, вводимый налог не отменяет курса на декарбонизацию производств внутри ЕС. Но в Евросоюзе нынешнее положение дел, при котором выбросы СО2 на производстве существенно ниже, чем у восточных соседей, достигалось десятилетиями и стоило сотни миллиардов евро, значительная часть которых выделялась производителям в виде субсидий и других мер поддержки.

Что касается украинского "углеродного" взноса в бюджет ЕС, то близкий к Ринату Ахметову народный депутат Муса Магомедов на днях заявил: "По оценке экспертов, СВАМ обойдется украинской экономике в 18 миллиардов гривен. Это может похоронить наш промышленный и аграрный экспорт, ведь в нашей продукции содержится значительный "углеродный след". Стоит заметить, что за исключением нефтепереработки, производства алюминия и бумаги, отрасли, с которых планируется взимать углеродный налог, все еще худо-бедно на Украине присутствуют.

Конечно, до конца нельзя исключить, что в конечном счете под каким-нибудь предлогом украинских производителей или часть из них исключат из-под налогообложения СВАМ. Украину как своего клиента Запад как-то поддерживать должен. А квоты и так обеспечивают минимальный уровень поставок ряда украинских товаров в ЕС. Если уж якобы экологический налог по своей сути является протекционистским, то почему бы ему не стать еще и политическим.

Колониальные хозяева приговорили промышленность Украины к экологичной смертной казни

Но пока это только "мрии" украинского истеблишмента – формально речи ни о чем подобном не идет. А сколько подобных "мрий" не сбылось раньше – и не счесть.

В этой ситуации украинская власть должна была бы задуматься о поддержке своих экспортеров. Но нет – в Раду вносится законопроект о промышленных выбросах, который усугубляет положение производственной сферы.

В целом-то вопросов нет – на Украине и правда катастрофическая экологическая ситуация, страна выглядит как помойка. Исправлять ситуацию нужно. Вопрос в том, когда и с кого начинать. Скажем, вся Украина уже пять лет наблюдает, как львовский мусор развозится по разным регионам страны и зачастую вываливается в любых местах – в лесах, полях и т. д. И пять лет центральная власть ничего не делает с этим. Можно еще вспомнить совершенно варварскую застройку в водоохранных зонах, варварскую вырубку лесов (причем далеко не только в Карпатах, но даже на юге страны, где их при Российской империи и СССР взращивали с большим трудом и с немалыми капиталовложениями), варварское потребление грунтовых вод, нарушение севооборота и еще много всякого. Но взялись именно за промышленность. Хотя ее выбросы с начала 1990-х годов объективно сократились в несколько раз – конечно, не столько по причине улучшения технологий, сколько из-за ликвидации большей части промышленности.

"Желаем через пять лет". Как на Украине мечтают о вступлении в ЕС

В соответствии с новым законопроектом, предложено ввести норму об интегрированных разрешениях для предприятий, без которых они просто не смогут работать. Чтобы такое разрешение получить, нужно пройти множество бюрократических процедур. С учетом того, что без взятки сегодня на Украине практически невозможно ввести в эксплуатацию построенное промышленное здание, подключиться к сетям или, например, начать добычу полезных ископаемых на законно оформленном участке, к чему приведут эти бюрократические процедуры, понятно. Под новое коррупционное поле параллельным законопроектом "О государственном экологическом контроле" предлагается создать и новое контролирующее ведомство. Его деятельность будет практически ничем не ограничена. При этом оно сможет во внесудебном порядке налагать штрафы до 3,6 миллиона гривен.

Стоит еще добавить, что интегрированное разрешение можно будет получить только в том случае, если предельно допустимые выбросы предприятия соответствуют "требованиям лучших доступных технологий". Чтобы эти самые лучшие технологии внедрить, нужны миллиарды евро, которых, конечно же, нет ни у предприятий, ни у государства. Оно не озаботилось ни созданием какого-нибудь фонда повышения экологичности производств, ни фискальными стимулами, ни обеспечением длинными дешевыми кредитами.

Зато вместе с двумя вышеописанными "подарками" украинская власть готовит своей промышленности еще и третий: кратное повышение ставок экологического налога (например, за выбросы СО2 – в три раза, до уровня Польши). Причем на Украине средства, полученные от экологического налога, идут в общий бюджетный котел, а не на экологические мероприятия, то есть банально проедаются.

Резюмируя, следует заметить, что введение углеродного налога со стороны ЕС ударит по промышленности всех стран – контрагентов Евросоюза. Но остаткам украинской промышленности достанется больше других, поскольку киевские власти запрограммированы на достижение целей "западных партнеров". Кроме того, следует ожидать и драки среди самих украинских промышленников – они наверняка будут топить друг друга в стремлении получить более мягкий график перехода на повышенные экологические обязательства.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Альтернативная энергетика и «Зеленый квадрат» Росатома. За кем будущее

20 марта 2021

[Error: Irreparable invalid markup ('<img [...] .>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

<div style="margin:0 0 17px 10px;">20 марта 2021</div> <p style="margin-bottom:10px;"><img .="" alt="Альтернативная энергетика и «Зеленый квадрат» Росатома. За кем будущее и " src="http://ru-an.info/Photo/QNews/n106720/1.jpg" /></p> <p class="news-iframe"><span style="color: rgb(3, 3, 3); font-family: Roboto, Arial, sans-serif; white-space: pre-wrap; background-color: rgb(249, 249, 249);">На фоне нарастающего энергодефицита и климатических изменений "Росатом" представил концепцию "зеленого квадрата" – необходимость ускоренного развития гидроэнергетики, энергетики ветра и солнца и энергетики атомной. Эта четверка использует технологии, при которых тепловые выбросы и образование углекислого газа равны нулю. В декабре 2015 года в Ле-Бурже, близ Парижа, прошла международная конференция, посвященная климатическим изменениям. Основной результат конференции – подписание принятого консенсусом Парижского соглашения по климату, пришедшего на смену Киотскому протоколу.</span></p> <p class="news-iframe"><lj-embed id="72832"/></p> <div><b>Постоянный адрес статьи:</b> <a href="http://xn----ctbsbazhbctieai.ru-an.info/новости/альтернативная-энергетика-и-зеленый-квадрат-росатома-за-кем-будущее/welcome-1-8-2/" target="_blank" title="Альтернативная энергетика и «Зеленый квадрат» Росатома. За кем будущее">http://xn----ctbsbazhbctieai.ru-an.info/новости/альтернативная-энергетика-и-зеленый-квадрат-росатома-за-кем-будущее/welcome-1-8-2/</a> </div>
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Киевское еврейство готовит на Донбассе экологическую катастрофу: Святогорский разрыв

15 марта 2021
Киевское еврейство готовит на Донбассе экологическую катастрофу: Святогорский разрыв


Ко всем бедам многострадального Донбасса, уже восьмой год терзаемого войной, добавилась еще одна. НАК «Нафтогаз Украины» объявил о начале «ввода в эксплуатацию» Святогорского месторождения природного газа, являющееся частью так называемой Юзовской площадки, на которой добывать сланцевый газ американские и британские компании собирались еще до «майдана» и государственного переворота 2014 года. Следует сразу поставить точки над «і» – планы «Нафтогаза» не сулят ничего хорошего как жителям тех районов, где добыча уже начата, так и тем, где ее планируют развернуть в перспективе.

Более того, совершенно непонятно, что же мы видим перед собой в данном случае: экономическую аферу Киева, его попытку таким образом переломить ситуацию на Востоке страны или попросту стремление по максимуму осложнить жизнь мятежному региону?

Одиссея Юзовской площадки

Свое начало данная история, по своей длительности тянущая уже на полноценную эпопею, берет в кажущиеся сегодня былинными «домайданные» времена. Именно тогда, в мае 2012 года Государственной службой геологии и недр Украины был проведен тендер, по результатам которого права на добычу сланцевого газа на территории так называемой Юзовской площадки – месторождения газоносных сланцев, раскинувшегося на территории Донецкой и Харьковской областей, получила компания Shell. При этом, что характерно, ее конкурентами выступали ExxonMobil и ТНК-BP.

Данная ситуация впоследствии породила немало конспирологических теорий, в соответствии с которыми американцы как раз и устроили в 2013-2014 году майдан «в отместку» за это поражение. Либо – по той причине, что «развернувшийся к Москве» Янукович собирался пересмотреть результаты конкурса и отдать месторождение российской ТНК. Есть ли в этих версиях хоть капля истины, теперь уже никто не скажет. Ну, разве что способность янки ради приличных запасов углеводородов устроить переворот или войну в любой точке мира и вправду сомнению не подлежит... А запасы «сланцевого» газа простирающегося почти на 8 тысяч квадратных километров месторождения по оценкам Госгеонедр «нэзалэжной» и вправду впечатляющи – от 2 до 4 триллионов кубометров. В свое время считалось, что оно вполне может давать до 10 миллиардов кубометров «голубого топлива» в год. И, все же, несмотря на это, разработка Юзовской площадки так и не была начата. Британцы с голландцами терпеливо ждали до конца 2014 года. Изначально они были полностью уверены в том, что Киеву удастся сломить защитников Донбасса и захватить его полностью. Однако после Иловайского позора представители ExxonMobil открыто заговорили о том, что в условиях гражданской войны «проект экономически нецелесообразен». В 2015 году, после Дебальцева и подписания «Минска-2» они объявили о полном его прекращении.

При этом никуда не делась компания ООО «Надра Юзовская», изначально игравшая лишь мелкую шакалью роль при британских и голландских «львах» – в созданном консорциуме ей принадлежал мизерный процент акций, и служить она должна была исключительно для перекачки денег в карманы украинских чиновников. А вот, поди ж ты – оказалась «единственной наследницей», к которой перешли все права на разработку Юзовской платформы. Правда, вспомнили об этом уже после того, как правительство Украины прекратило отчаянные попытки сбагрить злополучное месторождение хоть кому-то из иностранцев. Сперва, в 2016 году в этом качестве выступала некая компания Yuzgaz, с голландскими, вроде бы корнями. Промаявшись два года, ее представители привлекли в качестве инвесторов словацкую Nafta a.s., входящую в состав холдинга EPH Group. Правда, и у этих энтузиастов запала хватило до 2019 года, когда они также благоразумно «смотали удочки» из региона, где в любой момент снова могут вспыхнуть боевые действия. После этого, собственно, за дело и взялся НАК «Нафтогаз», выкупивший ООО «Надра Юзовская», что называется, со всеми потрохами.

Путь к владению богатствами месторождения оказался открыт и в холдинге заявили, что твердо намерены вложить в его разработку более 3 с половиной миллиардов гривен. Откуда возьмется такая сумма, пока непонятно, но ведь на Украине главное – пообещать... Во всяком случае, в январе нынешнего года «Нафтогаз» даже отчитался о том, что в систему магистральных газопроводов «нэзалэжной» якобы начало поступать «голубое топливо», реально добытое на Святогорском месторождении. В свое время в НАК говорили о перспективах запуска на нем от 30 до 60 скважин, которое будет сопровождаться проведением, как минимум, двух сотен гидроразрывов почвы. Надо ли уточнять, что подобные перспективы, очень мягко говоря, не вызывают ни малейшего энтузиазма у жителей региона, в котором планируется развернуть добычу, а также и у экологов?

Над Донбассом занесен «Тризуб»

Сегодня в «Нафтогазе» пытаются утверждать, что речь ни в коем случае не идет о добыче сланцевого газа. Что вы, что вы – это же совершенно другое дело! Получать планируется «голубое топливо», которое «залегает в плотных породах песчаников». Скорее всего, в данном случае имеет место быть либо откровенное и наглое вранье, либо попытка спрятать за обтекаемыми формулировками весьма неприглядную истину. Ну, примерно как когда мы называем украинских нацистов «правыми радикалами». Звучит вроде более прилично, только сущность не меняется. В любом случае, как на самом Славянском месторождении, так и на абсолютно подавляющем большинстве территории Юзовской площадки углеводороды могут извлекаться исключительно с применением технологии гидроразрыва. Или, если угодно – фрекинга.

Для тех, кто не совсем в курсе или подзабыл, что это, вкратце напомню – данный способ добычи в большинстве нормальных стран считается варварским. Фрекинг полностью запрещен в Германии, Франции, Швейцарии, Чехии и даже в Болгарии с Румынией. Да, в США он применяется в очень серьезных масштабах, однако, исключительно в тех местностях, где нет большого количества жителей и которые, по сути, и так представляют собой пустыни. Причина проста – технология гидроразрыва представляет опасность как для проживающих рядом с местами ее применения людей, так и для окружающей среды, которой она наносит просто колоссальный ущерб. Фрекинговое бурение чревато землетрясениями, провалами в почве, разрушением строений и дорог. Однако гораздо страшнее вред, который наносят природе химические вещества, закачиваемые при нем в скважины, которые впоследствии уничтожают так называемую почвенную подошву, поражая корневую систему растений и превращая плодородную землю в бесплодную и выжженную.

Следует отметить, что применять гидроразрыв для добычи газа на Славянском варвары из «Нафтогаза» собираются как раз там, где никакую добычу полезных ископаемых нельзя вести в принципе – вдоль Северского Донца, являющегося главной, а, по сути, единственной серьезной водной артерией Донбасса. Скорее всего, в зону будущего экологического бедствия рискуют угодить заповедные места вроде Красного Лимана с его лесами и курортного Святогорска с его национальным природным парком «Святые горы». При этом под ударом окажутся на только санатории и турбазы, но и Святогорский Успенский монастырь – одна из старейших святынь русского Православия. Есть и еще один аспект – подавляющее большинство тех мест, где планируется добыча газа, находится в самой непосредственной близости от линии соприкосновения ВСУ и защитников Республик Донбасса. Фактически, на границе ДНР, ЛНР и их территорий, сейчас контролируемых Киевом.

При этом следует отметить, что в Донецкой и Луганской республиках категорический запрет на добычу полезных ископаемых путем гидроразрыва пласта был установлен практически сразу же после провозглашения ими независимости. Еще один повод для обострения военной ситуации? Несомненно! Тем более, что любую техногенную аварию на буровых или газопроводах представители «Нафтогаза» с огромным удовольствием спишут на «обстрелы сепаратистов» или их «диверсии». А то еще и сами что-нибудь эдакое устроят, чтобы дать повод для «ответных действий» ВСУ. Проблема заключается в том, что Киев на сей раз вряд ли отступится от своих планов – к их исполнению «постмайданную власть» подталкивают как американские хозяева, так и собственный план с пафосным названием «Тризуб».

Собственно говоря, «Тризуб» – это целая «стратегия по развитию газодобычи на Украине», реализация которой, конечно же, должна будет принести Киеву «энергетическую независимость» от ненавистных российских углеводородов. Как и любые подобные прожекты, «Тризуб» за версту отдает откровенной маниловщиной и вызывает огромные сомнения в собственной выполнимости. В принципе, он включает в себя три главных направления – «добычу ресурсов имеющих глубокое залегание», «разработку сланцевых залежей» и «освоение Черноморского шельфа». Ну, в Черное море «Нафтогаз», понятно, никто не пустит. Некую «сверхглубокую скважину» вроде бы, бурят на Шебелинском месторождении. Однако, главные надежды относительно хотя бы частичного воплощения в жизнь «Тризуба», судя по всему возлагаются на разработку Юзовской платформы. При этом по оценкам экономических экспертов с точки зрения рентабельности данный проект более, чем сомнителен. По предварительным подсчетам, тысяча кубометров «голубого топлива», полученного на нем будет стоить порядка 200 долларов. Обычная же себестоимость украинского газа – 50, максимум 80 долларов за тысячу «кубов». Более того, чтобы «разогнать» тамошнюю добычу до цифры в 15 миллиардов кубометров газа (а примерно столько составляют потребности Украины) необходимы миллиардные инвестиции. Понятно, не в гривнаях... У самой «нэзалэжной» таких денег не имеется, а что до иностранных инвесторов, то вся приведенная выше история Юзовской платформы показывает предельно малую вероятность их привлечения к данному проекту.

Впрочем, тут, как говорится, возможны варианты. По некоторым заслуживающим доверия данным, повышенный интерес к этому месторождению в свое время проявляла пресловутая Burisma Holdings, к которой имеет самое непосредственное отношение Хантер Байден. Да, да, именно родной сыночек, а не однофамилец... Как известно, американцы очень любят совмещать продвижение своих геополитических интересов с удовлетворением собственных шкурных аппетитов. Если предположить, что в США рассматривают разработку Юзовской платформы как прекрасный способ обострить ситуацию на Донбассе, одновременно набив карманы, то у зловещего «Тризуба», увы, могут оказаться вполне реальные шансы на жизнь.

Александр Неукропный

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Что произошло с Гольфстримом?

Сергей Филатов, 13 марта 2021
Учёные зафиксировали рекордное снижение скорости Гольфстрима. Кто виноват? Одни винят «глобальное потепление». Другие горе-учёные рисуют температурные графики за 1600 лет. Откуда «растут ноги» нынешних проблем с Гольфстримом?...

 

Что с Гольфстримом? Немного истории

Автор – Сергей Филатов

Снежные заносы в столице Испании Мадриде…

Париж под снегом…

А на Земле Франца-Иосифа аномально малоснежная зима.

А снег уходит с поверхности Гренландии. Тают ледники, и вода в океане становится менее соленой и более пресной.

И, как говорят англичане, on top of all, замечены серьезные изменения на Гольфстриме – океанском течении, обогревающем Севера Европы и Америки. Ученые зафиксировали рекордное снижение скорости Гольфстрима.

Кто виноват?

Одни кивают на «глобальное потепление».

Другие винят самого человека, нарушающего своими действиями глобальный природный баланс.

Кто прав?

Что произошло с Гольфстримом? Аномальные морозы и экологическая катастрофа в Мексиканском заливе

Париж. 2021 год. Фото от fr.aleteia.org

Факты.

Ученые обнаружили значительные изменения в системе атлантического течения Гольфстрим, которое несет тепло в Европу. Речь идет не только о самом течении вдоль восточного побережья Северной Америки, но и обо всей связанной с ним системе атлантических течений, затрагивающей северо-западное побережье Африки, Западную Европу, Скандинавию, Баренцево море, Северный Ледовитый океан.

Что произошло с Гольфстримом? Аномальные морозы и экологическая катастрофа в Мексиканском заливе

Маршрут Гольфстрима

Авторы исследований связывают это явление с глобальным изменением климата на планете.

Стефан Рамсторф из «Потсдамского института исследований воздействия климата» считает, что причина – в антропогенном влиянии на природу: «Это, скорее всего, вызвано нашими выбросами парниковых газов, потому что другого правдоподобного объяснения такому замедлению нет». По его словам, за последние 100 лет скорость течения Гольфстрима снизилась на 15%. Это уже повлияло на погоду, в частности привело к более частой жаре на юге Европы. Ученые обеспокоены таким замедлением, поскольку при продолжении процесса циркуляция масс воды, формирующих климат в обоих полушариях, может полностью дестабилизироваться.

Странная безаппеляционность. Но, как, например, «более частая жара на юге Европы» коррелируется со снежными заносами в Мадриде?!

А что делать с регулярными выпадениями снега даже в Сахаре и на Аравийском полуострове?

Что произошло с Гольфстримом? Аномальные морозы и экологическая катастрофа в Мексиканском заливе

Саудовская Аравия. 2021 год. Фото alarabi.press

Человек виноват?

Или что-то происходит в самой природе?

Например, не связано ли общее потепление на Земле с космическими процессами? Но этот вопрос почему-то публично не обсуждается.

Ещё факты.

Ученые Вашингтонского университета, Национальной лаборатории Лос-Аламоса и Национального управления океанических и атмосферных исследований обнаружили, что содержание пресной воды в Северном Ледовитом океане увеличилось на 40 процентов за последние два десятилетия. Оно связано с таянием арктических льдов, вызванном глобальным потеплением. В настоящее время пресная вода находится поверх соленой и удерживается ветрами в море Бофорта, образуя нечто вроде водяного купола. И в настоящее время объем пресной воды там составляет 23 тысячи кубических километров.

Хотя точное воздействие такой пресноводной «бомбы» на Атлантику нельзя спрогнозировать, ученые полагают, что это окажет серьезное влияние на климат всего Северного полушария. Проникновение пресной воды в Атлантический океан может катастрофическим образом повлиять на глобальный климат.

Океанограф Британской антарктической службы Эндрю Мейерс отметил, что на систему Гольфстрима оказывают значительное влияние таяние льда в Гренландии.

Увеличение количества осадков и усиленное таяние ледникового щита Гренландии также добавляют пресную воду в Гольфстрим, что снижает его соленость, а, следовательно, и плотность. При этом его поток ослабевает.

«Если глобальное потепление продолжится, то система Гольфстрима ослабеет еще на 34-45% к концу столетия, что может вызвать его полную остановку», – заявил профессор Потсдамского университета Штефан Рамшторф.

Такие изменения глобального характера, даже и происходящие в отдельном регионе, оказывают влияние на всю планету, что влечёт за собой, как уверены специалисты, цепную реакцию, которая, собственно говоря, и наблюдается уже не одно десятилетие.

Большой материал посвятила этой теме и «Немецкая волна» – «Gulf Stream system at weakest point in 1,600 years» – «Система Гольфстрима в самой слабой точке за 1600 лет». Она пишет: «Дальнейшее ослабление системы течений в Атлантическом океане может нанести ущерб климату Земли. Но нет особых причин для чрезмерной обеспокоенности надвигающимся ледниковым периодом – по крайней мере, пока».

Интересно, как они узнали, что было 1600 лет назад?

Но дело не в этом. Дело с Гольфстримом в другом – там, судя по всему, иная причина происходящего сегодня.

Вспомним исследования, которые были проведены 10 лет назад, и какая угроза в них была сформулирована.

Такое впечатление, что сегодня о том вопиющем инциденте в Мексиканском заливе не то, что не вспоминают – его просто «замыливают» рассказами о… произошедшем 1600 лет назад. Похоже, что ту недавнюю историю намеренно прикрывают от публики.

Что произошло с Гольфстримом? Аномальные морозы и экологическая катастрофа в Мексиканском заливе

Барселона в снегу. Февраль 2021 года. Фото от mamstravel.ru

Так – напомним, что случилось с Гольфстримом, и откуда «растут ноги» нынешних проблем. Об этом мы писали тогда, в феврале 2011 года, предостерегая о последствиях в статье «Вожделенная Арктика»:

«Ведь что такое Гольфстрим? Как влияет это теплое атлантическое течение, берущее начало в Мексиканском заливе, на климат Северной Америки и Северной Европы? Как взаимодействует с процессами в Арктике?

Даже школьникам известно, что если бы Гольфстрима не существовало, климат в Санкт-Петербурге, Хельсинки, Стокгольме, Лондоне, Париже был бы таким же, как и в других точках, расположенных на 40-60-м градусах северной широты: нашим Котласу, Сыктывкару или Магадану.

Так вот, на основании спутниковых данных, подтвержденных ВМС США, итальянский физик-теоретик из Института Фраскати, доктор Джанлуиджи Зангари, который уже несколько лет сотрудничает с группой ученых мониторинга в Мексиканском заливе, заявил: «Северо-Атлантическое течение (Гольфстрим) больше не существует». (sic!)

Эта стратегически важная информация содержится в статье от 12 июня 2010 года «Loop Current in the Gulf of Mexico Has Stalled From BP Oil Disaster!» – «Петлевое течение в Мексиканском заливе остановилось из-за нефтяной катастрофы BP!». Статья очень доказательная.

Начинается она словами: «This could be the most significant man-caused Earth Changes news thus far in my lifetime. This morning, Lesie Pastor informed the New Energy Congress of a report by Your Own World USA that as of July 28, oceanographic satellite data now shows that the Loop Current in the Gulf of Mexico has stalled as a consequence of the BP oil spill [volcano] disaster». – «Возможно, это – самая важная новость об изменениях Земли, вызванная человеком за всю мою жизнь. Этим утром Лези Пастор проинформировала Конгресс Новой Энергии об отчете Your Own World USA о том, что по состоянию на 28 июля данные океанографических спутников показывают, что Петлевое течение в Мексиканском заливе остановилось в результате катастрофы, связанной с разливом нефти [вулканом] компании BP».

А завершается эта статья словами: «God help us all. This planet is in crisis» – «Помоги всем нам Бог. Эта планета в кризисе».

Как утверждает доктор Зангари, огромное количество нефти из Мексиканского залива, появившееся там в результате аварии на платформе British Petroleum, постоянно расширяясь в объеме, охватывает огромные площади и оказывает серьезное воздействие на всю систему терморегуляции планеты через разрушение слоев теплого потока воды Гольфстрима.

Последние спутниковые данные (снимки представлены там же в статье), утверждает доктор Зангари, демонстрируют, что Северо-Атлантического течения в настоящее время нет, и Гольфстрим начинает разбиваться на части в районе 250 километров от берега Северной Каролины.

Отсутствие этого теплого океанского течения в восточной части Северной Атлантики, заявляет он, уже нарушило нормальный ход атмосферных потоков летом 2010 года, в результате чего образовались неслыханно высокие температуры в Москве, засухи и наводнения в Центральной Европе, а также массовые наводнения в Китае, Пакистане и других странах Азии.

Как отмечает Зангари, «реальное беспокойство вызывает тот факт, что в истории нет прецедента внезапной полной замены одной природной системы другой, созданной при этом человеком». Данные, получаемые со спутников в реальном времени, являются для Зангари явным свидетельством того, что в Мексиканском заливе после аварии на нефтяной платформе BP в кратчайшее время возникла новая искусственно созданная природная система. В рамках этой новой неестественной системы радикально изменились такие параметры как вязкость, температура и соленость морской воды. Это остановило продолжавшийся тысячи лет бег кольцевого течения Гольфстрима, констатирует он».

Неужели джентльмены не помнят этой истории?

Сейчас нам рассказывают про «глобальное потепление, вызванное человеческими выбросами парниковых газов». Даже про коров стали упоминать…

Но, когда порой начинаются разговоры о том, что «замедление теплого течения Гольфстрима, скорее всего, это не естественное изменение, а результат человеческого воздействия», надо понимать под такими фразами не расхожие истории про «промышленные выбросы в атмосферу», а конкретную фактуру из не столь отдаленного прошлого, выражаемую иносказательно.

Странно, что в отношении Гольфстрима на Западе сейчас предпочитают уходить в рассуждениях на 1600 лет в глубину истории, а не обернуться на 10 лет назад – многие же ещё при памяти.

И как-то «ученые» не хотят вспоминать про катастрофу в Мексиканском заливе с платформой British Petroleum, из-за чего началось катастрофическое воздействие разлившейся нефти на природу и экологию Мексиканского залива, Карибского моря и на сам Гольфстрим, который берет начало в этих водах:

Поэтому в разговоры о «замедлении» Гольфстрима просто необходимо добавить эту компоненту.

Источник

 

 

О ситуации в Мексиканском заливе

 

Взрыв нефтяной станции в Мексиканском заливе. История глобальной катастрофы

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Под Нижневартовском загорелась река Обь. Предварительная причина – разлив нефти

08 марта 2021

Река Обь загорелась под Нижневартовском. Предварительная причина – разлив нефти. Первые кадрыНедалеко от Нижневартовска горит река Обь. Красивые кадры с ярко-красным заревом публикуют местные жители в соцсетях. Пожар видно из окон многоэтажек. Но не всё так безопасно. Один из рыбаков, который ездил на снегоходе по реке, почувствовал как под ним рухнул лёд и оттуда вырвалось пламя. Первые кадры с места событий, а также предварительная причина необычного пожара, (спойлер – во всём виновата нефть) – в нашем сюжете.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В России разработали экологичный способ утилизации отходов нефтедобычи

06 марта 2021

В ТИУ нашли экологичный способ утилизации отходов нефтедобычи

Инновационную разработку экологически безопасного способа обращения и утилизации буровых отходов с получением строительного материала и грунта предлагают ученые Тюменского индустриального университета. Проект успешно прошел испытания при содействии индустриального партнера вуза и в данный момент находится на стадии коммерциализации.

Над проектом «Разработка комплексной инновационной технологии утилизации отходов бурения и ликвидации техногенных объектов для предприятий нефтедобывающей отрасли» сотрудники кафедры Техносферной безопасности и Строительных материалов стали активно работать с 2016 года. Основоположником выступил д.с.-х.н., профессор Леонид Скипин. На сегодняшний день в проекте задействованы, в том числе, обучающиеся ТИУ, а также специалисты НИПИ «Нефгазпроект».

Исследование посвящено разработке технологии утилизации отходов бурения, в основу которой положен физико-химический способ очистки отходов путем внесения природных экологически безопасных компонентов, ориентированных на улучшение физико-химических, водно-физических и механических свойств отходов, что обеспечит снижение техногенного воздействия на окружающую природную среду и экологический эффект.

«При бурении скважин образуются тысячи тонн буровых отходов на территориях ЯНАО, ХМАО-Югры и Уватского района Тюменской области. Этот процесс является неотъемлемой частью производственного цикла и подлежит строгому экологическому контролю на законодательном уровне, – отмечает руководитель проекта, профессор кафедры Техносферной безопасности Елена Гаевая. – Утилизация буровых отходов по нашей технологии проходит параллельно процессу бурения, занимает не более двух недель, что позволяет избежать длительного хранения отходов. Этот способ не требует ни обширной инфраструктуры, ни доставки оборудования в труднодоступные районы. Наш метод не только намного эффективнее и безопаснее зарубежных аналогов, но и на 10-15% дешевле. И, немаловажно, что технология, в отличие от существующих аналогов, рассчитана на эффективное применение при низких отрицательных температурах – до минус 30-35 ̊С».

Отметим, что испытания разработки были проведены в 2018 году на 28 кусту Тевлинско-Русскинского месторождения (недалеко от Когалыма), благодаря сотрудничеству с ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь». На данный момент разработан макет установки, а сам проект находится на стадии поиска заказчика. «Мы готовы рассмотреть предложения от всех заинтересованных предприятий», – отмечает Елена Викторовна.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Борьба за экологию и новый энергетический кризис. Прости нас Грета Тунберг

27 февраля 2021

Борьба за экологию и новый энергетический кризис. Прости нас Грета Тунберг

00:00 Базис любой промышленности. 00:23 Новые энергосберегающие технологии. 00:59 Морозы перекрывают газ США. 02:36 Хорошо решать проблемы, когда под боком печатный станок. 04:24 Гололед в Техасе. 06:01 Новость из России. 08:10 Рекорды электростанций Группы РусГидро. 10:52 Потребление электроэнергии в Украине. 12:12 Украина возобновила импорт электроэнергии из России.

Базисом любой промышленности и качества жизни является энергетика. Для любого производства нужна энергия, для развлечений, услуг и так далее. При этом, потребление энергии является измеряемым показателем. Оно либо есть, либо его нет. А вот по потреблению энергетики и изменению с предыдущими периодами можно оценить изменения состояния экономики. Замечу также, что новые энергосберегающие технологии они снижают конечно потребление, но увеличивают потребление в основные фонды. Поэтому говорить: мол новые технологии сейчас позволяют тратить меньше – так как энергосберегающие технологии появлялись всегда, но в здоровой экономике всегда есть куда потратить свободные ресурсы. А вот если падает потребление первичной энергетики, то это сигнал того, что в экономике коллапс. Ну а дальше отталкиваясь от данного тезиса рассмотрим интересные события их мира энергетики.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Зелёная энергетика «победила» глобальное потепление, но проиграла глобальному похолоданию

26 февраля 2021

Вы заметили, как потихонечку в клане климатических гуру, собранном из политиков, экономистов и журналистов, но никак не серьезных ученых, перестали употреблять термин «глобальное потепление»? Уж очень он нелепо выглядел на фоне неоднократно заносимых снежными бурями европейских столиц. Стали аккуратненько так называть – «изменения климата». Почти масло масляное. Но все равно вывод остался прежним: давайте сокращать СО2 и накачивать деньгами «зеленую энергетику». Уж лучше бы сразу «зелеными» печку топили.

Зелёная энергетика «победила» глобальное потепление, но проиграла глобальному похолоданию
Иван Шилов © ИА REGNUM

Так и сейчас на голубом глазу на ходу лепят истории, сродни «натолкнулась на земную ось». Мол, из-за СО2 климат не поддается осмыслению, и вот именно поэтому открывается арктическое окно, которое несет снег и мороз на страдающую Европу или парализованный холодом Техас. И какой же вывод предлагается сделать? Думаете – «а давайте будем заботиться о сохранении жизней и здоровья сограждан и разумно подходить к энергетическому планированию, рационально распределять баланс между разными энергоресурсами»? Какое там! Вывод предлагается примерно такой: «А давайте еще больше денег в зеленую энергетику вбухаем!».

Или еще хорошую отмазку придумали светлые американские головы: «Это Россия климатическое оружие применяет! Наслали стужу и мороз!». Видимо, плантации марихуаны еще не все померзли в Штатах. Странно, что зеленых человечков для субсидиарной ответственности не притянули.

Анатолий Чубайс тоже не преминул отметиться, написав, что в Штатах просто неправильная зеленая энергетика, а правильная, хоть и маленькая, – в России, где страна уверенно прошла все трескучие морозы со светом и теплом, а лопасти ветряков с подогревом исправно работали. Наверное, на российских ветряках есть еще подушки безопасности и hi-end акустика? Он, правда, забывает прибавить, что в России никто не мерзнет, потому что здесь работают газовые, угольные и атомные станции. Возобновляемая энергетика (без учета гидроэнергетики) – это 0,2% от всех энергомощностей России. Анатолий Борисович, видимо, уверен, что именно они спасли нас всех от затяжных 40-градусных сибирских морозов.

Холода, по-видимому, понемногу отступают, весна берет свое. Пора готовиться уже к следующему отопительному сезону. Нет сомнений, что климатическая пропаганда тоже подготовит новые сказочные истории и свежую лапшу для обывателей США и Европы.

Иннокентий Зуев
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Учёные зафиксировали беспрецедентное замедление Гольфстрима

26 февраля 2021

Учёные зафиксировали беспрецедентное замедление Гольфстрима

Изучив косвенные данные, ученые пришли к выводу, что за последние сто лет произошло беспрецедентное замедление Атлантической меридиональной циркуляции (AMOC) – системы океанических течений в Атлантике, оказывающей существенное влияние на глобальный климат. Авторы особо отмечают, что один из главных элементов AMOC – течение Гольфстрим, несущее теплые воды из тропиков к берегам Европы – сейчас слабее, чем когда-либо за последние 1000 лет. Результаты исследования опубликованы в журнале Nature Geoscience.

Атлантическая меридиональная циркуляция переносит до 25 процентов тепла между атмосферой и океаном в Северном полушарии и отвечает за поддержание умеренного климата в Северо-Западной Европе. В специальном докладе по океанам Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) за 2019 год был сделан предварительный вывод о том, что Атлантическая меридиональная циркуляция в настоящее время ослабла по сравнению с 1850-1900 годами.

В новом исследовании ученые из Ирландии, Великобритании и Германии решили оценить степень этого ослабления в долгосрочной перспективе. Так как прямые измерения AMOC начались только в 2004 году, авторы применили подход, основанный на косвенных, или прокси-данных – свидетельствах климата прошлого, таких как годовые кольца деревьев, ледяные керны, океанические отложения и кораллы, а также на исторических записях, например, из судовых журналов.

"Впервые мы объединили ряд предыдущих исследований и обнаружили, что они дают последовательную картину эволюции AMOC за последние 1600 лет, – приводятся в пресс-релизе Потсдамского института изучения климатических изменений (PIK) слова руководителя исследования Стефана Рамсторфа (Stefan Rahmstorf). – Результаты показывают, что AMOC была относительно стабильной до конца XIX века. С окончанием небольшого ледникового периода примерно в 1850 году океанические течения начали сокращаться, а с середины XX века последовало второе, еще более резкое ослабление".

В основе системы атлантических течений лежит конвекция, вызванная различиями в плотности морской воды: теплая и соленая вода движется с юга на север, где она охлаждается и, становясь таким образом более плотной и тяжелой, опускается в глубины океана, где возвращается обратно на юг. Глобальное потепление нарушает этот механизм: увеличение количества осадков и усиленное таяние ледникового щита Гренландии добавляют пресную воду в теплое течение Гольфстрим, что снижает его соленость, а, следовательно, и плотность. При этом меньшее количество воды опускается на глубину, и поток AMOC ослабевает.

"Гольфстрим работает как гигантская конвейерная лента, транспортирующая теплую поверхностную воду с экватора на север и отправляющая холодную низкосоленую глубинную воду обратно на юг. Он перемещает почти 20 миллионов кубических метров воды в секунду. Это почти в сто больше, чем сток Амазонки", – объясняет Рамсторф.

Предыдущие исследования Рамсторфа и его коллег показали ослабление AMOC примерно на 15 процентов с середины XX века, теперь же ученые нашли доказательства того, что замедление в XX веке в целом было беспрецедентным за прошедшее тысячелетие.

Авторы связывают это явление с вызванными деятельностью человека изменениями в климатической системе региона, главные из которых – уникальное похолодание в северной части Атлантического океана, где за последние сто лет образовалось так называемое холодное пятно, блокирующее перенос тепла, а также подъем уровня моря у восточного побережья США.

Исследователи отмечают, что дальнейшее ослабление AMOC может означать изменение климата в Европе: усиление жары и уменьшение количества осадков летом и учащение зимних экстремальных погодных явлений, связанных с приходом на континент атлантических штормов.