Category: энергетика

Category was added automatically. Read all entries about "энергетика".

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Европа распечатала хранилища газа, цена топлива растёт

16 октября 2020

Европа распечатала хранилища газа, цена топлива растёт

Европейская газовая отрасль перешла к массированному нетто-отбору газа из подземных хранилищ, обозначая тем самым переход от летнего (с закачкой в ПХГ) к зимнему формату работы.

Как свидетельствуют данные портала Gas Infrastructure Europe, с понедельника три дня подряд (на данный момент доступны данные по среду включительно) отбор стабильно превышает закачку. К отбору газа перешли Германия (крупнейший газовый рынок Европы), а также Австрия, Бельгия, Чехия, Франция, Венгрия, Нидерланды, Польша и Словакия.

Разворот от закачки к отбору произошел в момент заполненности хранилищ по Европе на уровне 95,73% с запасами в 103 млрд куб. м активного газа. В прошлом году Европа продолжала закачивать газ под землю до конца октября – до уровня 98% и 105 млрд куб. м. Но тогда все боялись приостановки транзита через Украину.

График температуры воздуха в Европе на этой неделе плавно понизился (в рамках многолетнего коридора значений), тогда как год назад в те же самые дни было резкое потепление.

Все это оказало дополнительную поддержку ценам на газ, которые закончили торговую сессию четверга на голландском хабе TTF выше $173 за тысячу куб. м. Это максимум с первых дней декабря 2019 года, а с исторического минимума в $34 за тысячу куб. м, который был зафиксирован 21 мая, цена голубого топлива уже выросла в пять раз.

Поступление сжиженного природного газа на европейские терминалы в октябре падает по отношению к октябрю 2019 года на 32%. И даже к предыдущему месяцу оно снижается на 8% вопреки сезонному тренду на рост потребления топлива. С начала года среднесуточный приток СПГ на терминалы Европы уже оказался ниже среднесуточного за 2019 год (пока что на 3%).

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Япония выльет в океан огромное количество радиоактивной воды с АЭС «Фукусима»

16 октября 2020

Япония выльет в океан огромное количество радиоактивной воды с АЭС «Фукусима»

Мы еще не совсем поняли, что там произошло у берегов Камчатки, то ли кто-то потравил, то ли "природа сама виновата", однако информационная волна по миру была огромная. А будет ли, интересно, подобная волна по этому поводу?

Японская компания, эксплуатирующая атомную электростанцию «Фукусима-дайити», будет вынуждена вылить огромное количество загрязненной радиоактивной воды в Тихий океан. Об этом заявил министр охраны окружающей среды Японии Йошиаки Харада.

Ожидается, что этот шаг вызовет протесты местных рыбаков, которые и так испытывают трудности с восстановлением рыбной промышленности в этом районе после цунами, обрушившегося на электростанцию в 2011 году.

Более миллиона тонн загрязненной воды скопилось в реакторе с тех пор, как он пострадал от землетрясения магнитудой 9 и цунами, которое привело к самой страшной ядерной катастрофе со времен Чернобыля. С тех пор у Токийской энергетической компании (TEPCO) возникли проблемы с накоплением грунтовых вод, которые загрязнились в результате контакта с водой, используемой для предотвращения плавления поврежденных ядер реактора.

На протяжении нескольких лет TEPCO пыталась найти способ очистки вод от радиоактивных изотопов, но не существует технологии очистки воды от трития – радиоактивного изотопа водорода. Воду с тритием из ядерных реакторов, расположенных рядом с побережьем, обычно выливают в море. В прошлом году официальные лица компании признали, что вода в контейнерах содержит и другие загрязняющие вещества.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

США поставят на Украине опасный атомный эксперимент: кому стоит бояться

15 октября 2020

США поставят на Украине опасный атомный эксперимент: кому стоит бояться

Украинский "Энергоатом", национальная атомная энергогенерирующая компания, являющаяся оператором 15 блоков на четырех украинских АЭС, подписала контракт с американской компанией Westinghouse о поставках ядерного топлива для реакторов ВВЭР-440.

Американцы уже поставляют на Украину ядерное топливо со своего шведского завода для реакторов ВВЭР-1000, коих насчитывается 13. Но вот для ВВЭР-440 Westinghouse до сих пор коммерческими поставками не занималась, хотя и давно хотела.

После первой неудачной попытки опытной эксплуатации топлива на одном из реакторов ВВЭР-440 в Финляндии еще в конце 1990-х годов на кого только Westinghouse не выходила с "выгодным" предложением поэкспериментировать еще разочек. Но в итоге отказались не только финны, но и союзники по НАТО из Венгрии, Чехии и Словакии.

Согласилась, конечно же, в итоге страна, союзником по НАТО не являющаяся, зато де-факто пребывающая в статусе колонии. Имеющая к тому же довольно болезненный, как минимум с материальной точки зрения, опыт подобной эксплуатации топлива для ВВЭР-1000. И всего два реактора ВВЭР-440, которые являются самыми старыми среди всех 15 эксплуатируемых в стране реакторов.

Крики о том, что очередной эксперимент закончится вторым Чернобылем, скорее всего, оснований под собой не имеют – хотя бы в силу надежности реактора ВВЭР. Но вот что заплатить за эксперимент придется тем, над кем он ставится, – это факт. И скорее всего, заплатить придется не так уж и мало.

Первая попытка освоить производство ядерного топлива для реакторов ВВЭР была предпринята Westinghouse в 1998 году, когда на финской АЭС Ловииса, где эксплуатируются как раз ВВЭР-440, было установлено пять американо-шведских тепловыделяющих сборок для опытной эксплуатации вместе с шестью российскими. В 2002 году они были выгружены из активной зоны и подвергнуты анализу. Коррозионная устойчивость кассет Westinghouse оказалась значительно ниже (коррозионный слой у американо-шведских сборок составлял 21 микрометр, а у российских – всего от одного до четырех микрометров). Плюс у сборок Westinghouse был зафиксирован выход газообразных продуктов деления, вдвое превышающий этот показатель для российских изделий. В итоге компания Fortum (владелец финской АЭС) пришла к выводу, что для реакторов ВВЭР-440 более подходящим является российское топливо, финны отказались от топлива Westinghouse.

США поставят на Украине опасный атомный эксперимент: кому стоит бояться
Подписание контракта с американской компанией Westinghouse о поставках ядерного топлива для реакторов ВВЭР-440 в присутствии президента Украины Владимира Зеленского

Второй заход на рынок топлива для реакторов российской конструкции компания Westinghouse предприняла именно на Украине: контракт на поставку не менее 630 сборок в течение 2011-2015 годов был заключен через три года после так называемой оранжевой революции, в 2008 году. В 2011 году поставки начались, но уже в апреле 2012 года на третьем блоке Южноукраинской АЭС были выявлены деформации и другие проблемы американо-шведских сборок, их пришлось выгружать и с опытно-промышленной эксплуатацией завязывать. Причем производитель их обратно не принял, а к скромным претензиям "Энергоатома" отнесся довольно прохладно. В итоге убытки "Энергоатома" от этого дивного эксперимента составили не менее 175 миллионов долларов.

Но вскоре на Украине случился Майдан, и в конце 2014 года "Энергоатом" и Westinghouse подписали новое соглашение, предусматривавшее увеличение поставок американо-шведского топлива на украинские АЭС. Правда, инженеры Westinghouse при этом все же учли неудачный прошлый опыт и "допилили" новые сборки: вместо ТВС-W стали поставлять ТВС-WR, о проблемах с эксплуатацией которых, по крайней мере, ничего не известно.

Нынче украинское руководство радуется, что ядерное топливо Westinghouse используется на четырех энергоблоках Запорожской и двух – Южноукраинской АЭС, а с 2021 года будет загружаться и в один из реакторов ВВЭР-1000 Ровенской АЭС. При этом три блока уже работают исключительно на топливе Westinghouse. А соотношение долей поставщиков составляет 60/40 – пока в пользу российского холдинга ТВЭЛ.

За скобками этого щенячьего восторга остается тот факт, что находящееся в промышленной эксплуатации топливо Westinghouse для ВВЭР-1000 на 20-25 процентов дороже в цене, чем российское (поскольку у Westinghouse отсутствуют компетенции в процессе конверсии и обогащения урана, то "Энергоатом" закупает диоксид урана отдельно на рынке). Возможно, поэтому ни одна из стран, эксплуатирующих реакторы ВВЭР-1000, кроме Украины, пока так и не решилась закупать американское топливо. Хотя среди таковых не только Китай, Иран и Индия, но и американские сателлиты вроде Болгарии и Чехии.

За скобками оставлено и то, что Украине пришлось срочно строить недешевое Централизованное хранилище отработанного ядерного топлива, поскольку Westinghouse даже на временное хранение его брать не собиралась. Тогда как в Россию украинское отработанное топливо на временное хранение (а в случае с ВВЭР-440 и на переработку) все еще вывозится.

Разумеется, опытная эксплуатация топлива на реакторах ВВЭР-440 будет обходиться украинской стороне дороже российского далеко не на 20-25 процентов, а, возможно, в разы. Тепловыделяющие сборки для ВВЭР-440 конструктивно и функционально отличаются от сборок для ВВЭР-1000. При этом блоков таких на Украине всего два (то есть поставки будут, по сути, штучными), и эти блоки, как уже указывалось выше, являются самыми старыми среди построенных в УССР – они должны быть выведены из эксплуатации с учетом продления ресурса уже в 2030-2031 годах.

То есть для украинской стороны контракт, подписанный в присутствии президента Зеленского, точно коммерческого смысла не имеет.

Зато он имеет смысл для Westinghouse, поскольку в случае успешного эксперимента позволит выйти на рынок топлива для ВВЭР-440, которых сегодня в мире эксплуатируется 22, еще два строятся (в Словакии).

Кстати, Словакия является наиболее лакомым кусочком этого рынка, поскольку там эксплуатируется четыре блока с реакторами ВВЭР-440 и еще два находятся в завершающей стадии строительства. Но словаки не захотели экспериментов над собой, да еще платных. Прошлогодняя попытка Westinghouse зайти на словацкий рынок натолкнулась на жесткую отповедь: "Не предложен готовый продукт по конкурентной цене".

Поэтому вариант с находящейся в тотальной зависимости от Штатов Украиной оказался едва ли не единственным. Тем паче Westinghouse было чем надавить на "Энергоатом": последний в первом полугодии не осуществил минимально оговоренных контрактом закупок по причине… бедственного финансового положения.

Еще очевиднее подневольное положение "Энергоатома" в новом контракте с Westinghouse, если учесть, что российский холдинг ТВЭЛ разработал топливо, способное работать в маневренном режиме (100-75-100 процентов), что сегодня сверхважно для разбалансированной украинской энергосистемы. И чего точно в обозримом будущем не сможет предложить Westinghouse. И что тем более невероятно в процессе опытной эксплуатации.

То есть по факту контракт между "Энергоатомом" и Westinghouse представляет собой агрессивную попытку выхода американской компании на новый для себя рынок за счет компании украинской. За счет – как в материальном смысле, так и в смысле любых других последствий опытной эксплуатации, если они будут иметь место.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Литва загнана в угол: электроэнергию Белорусской АЭС покупать не будем, но использовать будем

15 октября 2020

Литва загнана в угол: электроэнергию Белорусской АЭС покупать не будем, но использовать будем

Через месяц Белорусская АЭС начнет вырабатывать электроэнергию, однако выясняется, что и в Литву электроэнергия из Беларуси по-прежнему будет поступать. Если сработает действующий план, то три страны Балтии смогут покупать только российскую электроэнергию, а то, что она не белорусская – докажет документ. Политики и даже специалисты сомневаются, что удастся осуществить "антиостровецкий" закон. Однако министр энергетики Жигимантас Вайчюнас стоял перед тяжелым выбором – самый лучший из возможных сценарий – не финансировать Беларусь, другие сценарии были еще хуже. © Itar-Tass / Scanpix В пятницу Государственная служба регулирования энергетики (ГСРЭ) должна была утвердить новую методику, которую готовили два года. От нее будет зависеть торговля электроэнергией после 7 ноября, когда запустят Белорусскую АЭС.

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Мусорная реформа в России на перепутье. Налево – свалка. Справа тоже. Прямо – олигархи не пускают

12 октября 2020
Мусорная реформа РФ встала на перепутье. Налево – свалка. Справа тоже. Прямо – олигархи не дадут

Предыдущий пост о торможении мусорной реформы в РФ оказался пророческим. Есс-но не благодаря мне, а камраду, который за несколько дней до озвученных событий сообщил про них https://t.me/SergeyKolyasnikov... , цитирую:

– Мировая практика – это дотирование зеленой энергетики, за счет этого и существуют все те заводы в Европе, Китае и т.п., по которым ты вздыхаешь. У нас это дотирование если еще не срубили, то срубят. И останется Россия с этими четырьмя заводами в Подмосковье. Да и те загнутся. Уверен я в этом процентов на 80. Оставим двадцать на метеорит и личное вмешательство президента. Так что свалкам и всему этому говну – быть. По крайней мере пока – точно. Драка начнется вот-вот, тем более что Грача убрали. Ну а чтобы не думал, что все это просто слова, лови кусочек скрина. Для понимания, Баркин Олег Геннадьевич – это Ассоциация "НП Совет рынка", вся генерация России. Если совсем вкратце, будет предложение вместо субсидирования, как во всем мире, просто переложить эти расходы либо на людей (что однозначно сделать не дадут, и слава богу), либо на регоператоров (ну а регоператоры предсказуемо откажутся от заводов и продолжат забивать отходами обычные свалки).

И вот началась бомбежка через телеграм каналы и СМИ:

Мусорная реформа РФ встала на перепутье. Налево – свалка. Справа тоже. Прямо – олигархи не дадут

– «Совет рынка» предлагает пересмотреть расчет платежей за мощность для мусоросжигающих электростанций (МТЭС) «Ростеха». Основная выручка МТЭС, по мнению регулятора, должна состоять из доходов от сжигания мусора, а не платежей энергорынка. Письмо господина Баркина – это ответ на идею ФАС. В «Ростехе» же считают, что такой подход приведет к росту тарифов населения за вывоз мусора.

– В «РТ-Инвесте» считают предложения «Совета рынка» опасными. «Создание эффективной и экологически устойчивой системы обращения с отходами не должно происходить за счет населения. Традиционные же участники энергорынка, представленные в основном крупнейшим бизнесом страны, предлагают переложить эти расходы на жителей, что вызовет значительный рост тарифа на услугу вывоза отходов»,– заявили в компании. Там подчеркивают, что если выбрать модель «РТ-Инвеста» и переложить нагрузку на энергорынок, то рост тарифа коснется только промышленных предприятий и составит 0,1%. При этом роста тарифа для населения ни на вывоз отходов, ни на энергию не произойдет.

– «В нашем проекте выручка от поставки зеленой энергии составит 67%. По общепринятой мировой практике переработку отходов в энергию субсидируют за счет такой меры поддержки, как зеленый тариф. При этом, как и в случае с другими ВИЭ, их мощности выкупаются промышленными потребителями в приоритетном порядке, население не несет дополнительные расходы из-за применения этого тарифа»,– полагают в «РТ-Инвесте».

...

Тот самый "господин Баркин", то самое предложение – не субсидировать выработку электроэнергии заводами W2E. Мол и так за переработку отходов бабло получают, еще им за электроэнергию доплачивать. Несмотря на сравнительно небольшой объем генерации заводов W2E, энергетики яро защищают свою монополию, предлагая по сути перекинуть эти расходы просто на людей.

На самом деле, зеленая энергетика дороже, с этим никто не спорит. И чем получать энергию за счет переработки отходов, проще и правильнее построить угольную ТЭС. И дешевле кстати.

По сути, мы сейчас на перепутье.

Либо в России откажутся от передовой мировой практики и продолжат открывать новые свалки с редкими вкраплениями КПО (комплексы по переработке отходов) и без заводов W2E.

Либо регионы будут строить "связку" КПО плюс завод W2E и постепенно переходить на нулевое захоронение отходов, то есть без свалок вообще. Как например в Швейцарии, Германии и ... Китае.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Беларусь показала: в современной геополитике друзей надо выбирать с умом

11 октября 2020
Беларусь показала: в современной геополитике друзей надо выбирать с умом

Например, Латвия, Литва, Эстония, Польша, Болгария, Украина – ошиблись. А Белоруссия, пусть и в последний момент, но выбор сделала.

– На первом энергоблоке БелАЭС успешно запущена цепная реакция. 11 октября в 02:26 (мск) реактор энергоблока № 1 Белорусской АЭС (генеральный проектировщик и генеральный подрядчик – Инжиниринговый дивизион Госкорпорации «Росатом») был выведен на минимально контролируемый уровень мощности (МКУ), сообщает пресс-служба ГК «Росатом». В активной зоне реактора началась самоподдерживающаяся управляемая ядерная реакция.

– Вывод реактора на МКУ (менее 1% от номинальной мощности) открывает заключительную часть испытаний на этапе физического пуска энергоблока и позволяет специалистам безопасно провести ряд измерений и проверить физические характеристики активной зоны реактора на соответствие требованиям проекта. В общей сложности будет проведено более 50 исследований, которые позволят уточнить полученные при расчетах нейтронно-физические характеристики первой топливной загрузки ядерного реактора, а также подтвердить надежность функционирования защит, блокировок и всей системы ядерно-физического контроля и ядерной безопасности реакторной установки. Результаты проведенных испытаний будут переданы уполномоченным органам Республики Беларусь для получения разрешения на энергетический пуск энергоблока, после чего начнется поэтапный набор мощности.

– Белорусская АЭС (БелАЭС) строится в Остр­овецком районе Гродненской области "под ­ключ" российскими специалистами при участии ­белорусских субподрядчиков. Для строител­ьства первой Белорусской АЭС был выбран­ проект "АЭС-2006" поколения 3+, который­ полностью соответствует международным н­ормам и рекомендациям МАГАТЭ, отличается­ повышенными характеристиками безопаснос­ти и технико-экономическими показателями­. По контракту на сооружение Белорусской А­ЭС российская сторона построит два энерг­облока мощностью 1200 МВт каждый с реакт­орной установкой В-491, быстроходной пар­овой турбиной К-1200-60/3000 и турбогене­ратором ТЗВ-1200.

Беларусь показала: в современной геополитике друзей надо выбирать с умом

БАЭС, которая закроет треть потребностей Белоруссии в электроэнергии, строится российскими специалистами на российский кредит, потому что потянуть проект подобных масштабов самостоятельно Белоруссия не может. Надо ли говорить, что путь в Европу для Белоруссии однозначно заключался бы в отказе от строительства БАЭС, как это произошло в Литве (Игналинская АЭС) и Болгарии (АЭС Белене и Козлодуй).

Поэтому, теперь Белоруссия с электроэнергией, а Болгария и Литва с карамелькой за щекой. Шучу конечно, карамельку у "европейских партнеров" еще заслужить надо.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Белорусской АЭС выдано разрешение на пуск реакторной установки энергоблока № 1

08 октября 2020

Белорусской АЭС выдано разрешение на пуск реакторной установки энергоблока № 1

Белорусской АЭС выдано разрешение на пуск реакторной установки энергоблока № 1, сообщил в четверг, 8 октября, департамент по ядерной и радиационной безопасности МЧС Белоруссии (Госатомнадзора).

«Коллегией министерства по чрезвычайным ситуациям Республики Беларусь принято положительное решение о внесении дополнения в лицензию ГП «Белорусская АЭС» на право осуществления деятельности в области использования атомной энергии и источников ионизирующего излучения, позволяющего приступить к переходу на минимально контролируемый уровень мощности и проведению физических экспериментов на малой мощности реактора энергоблока № 1», – говорится в сообщении.

21 сентября сообщалось, что ввод в эксплуатацию первого энергоблока БелАЭС намечен на I квартал 2021 года.

Первый блок Белорусской АЭС запустили 7 августа, и в этот же день на нем началась загрузка ядерного топлива. Второй блок, как сообщил первый заместитель генерального директора по операционному управлению госкорпорации «Росатом» Александр Локшин, планируется сдать в середине 2022 года. Ввод в эксплуатацию блока АЭС означает начало выдачи станцией энергии.

АЭС будет состоять из двух энергоблоков с реакторными установками ВВЭР-1200 суммарной мощностью 2400 МВт. Станция строится в Островце (Гродненская область).

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Владимир Путин ликвидирует сланцевую отрасль США

08 октября 2020

Владимир Путин ликвидирует сланцевую отрасль США

Заявление о банкротстве подал еще один сланцевый гигант США – Oasis Petroleum, долгосрочные долги которого по состоянию на 30 июня составляли почти $3 млрд при объеме доступной ликвидности всего $77 млн. Oasis Petroleum не может обслуживать долги из-за низких цен на углеводороды. И это при том, что на пике рыночной стоимости компания стоила $6 млрд.
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В Совете Федерации прокомментировали решение Польши оштрафовать «Газпром» за «Северный поток – 2»

07 октября 2020

В Совете Федерации прокомментировали решение Польши оштрафовать «Газпром» за «Северный поток – 2»

Первый зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров заявил в беседе с RT в среду, 7 октября, что, несмотря на решение Польши оштрафовать «Газпром» и сотрудничающие с ним по строительству «Северного потока – 2» европейские компании, проект газопровода будет реализован.

«На каком основании Польша штрафует «Газпром» за «Северный поток – 2», который, во-первых, еще не достроен, а, во-вторых, чем он помешал полякам, какие их интересы были ущемлены?.. Мы будем категорически противиться», – сказал Джабаров.

Сенатор выразил уверенность, что российская сторона всё равно доведет этот проект до конца. Он отметил, что трубопроводом интересуется не только российская, но и германская сторона.

«Что уже только не было придумано... чтобы ввести санкции против «Северного потока – 2». «Северный поток – 2» будет, и я в этом уверен», – заключил Джабаров.

Ранее в среду стало известно, что польский регулятор UOKiK оштрафовал пятерых партнеров «Газпрома» за строительство «Северного потока – 2» на сумму около $60 млн. Речь идет о компаниях Engie Energy, Uniper, OMV, Shell и Wintershall.

Сам «Газпром» оштрафовали на $7,6 млрд.

Причиной стало отсутствие разрешения на работы. Согласно постановлению регулятора, эти компании обязаны в течение месяца разорвать договоры на финансирование строительства трубопровода.

В российском газовом холдинге планируют обжаловать решение польского регулятора, подчеркивая, что «Газпром» не нарушал антимонопольного законодательства Польши.

Комментируя это решение польской стороны, в Кремле заявили, что отношения между Россией и Польшей нельзя назвать процветающими.

Исполнительный вице-президент Еврокомиссии Маргарет Вестагер заявили, что в ЕК ничего не знают об антимонопольном расследовании Польши по «Северному потоку – 2», а назначенный штраф в 10% оборота «Газпрома» ― «это много».

Газопровод строится от России до Германии по дну Балтийского моря. Осталось проложить около 160 км труб. Из-за американских санкций строительство временно приостановлено. В последнее время в Евросоюзе и США звучат призывы отказаться от проекта из-за инцидента с блогером Алексеем Навальным.

В свою очередь, канцлер ФРГ Ангела Меркель заявила, что решение по «Северному потоку – 2» в ситуации вокруг Навального будет не германским, а общеевропейским.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Дивный новый мир. Starbucks и Tesla стоят дороже Газпрома и Лукойла

01 октября 2020

Дивный новый мир. Starbucks и Tesla стоят дороже Газпрома и Лукойла

«Сеть кофеин стоит дороже крупнейших нефтегазовых компаний России». И ведь не поспоришь. Пожалуйста, Старбакс – капитализация 100 миллиард долларов. С копейками. Тесла чуть-чуть не дотягивает до каких-то жалких 400 миллиардов. А какие-то Газпромы и Лукойлы стоят 51.5 и 37.7 миллиардов соответственно.

Нет, я, конечно, понимаю, кофе очень важен, прям стратегически важный ресурс, без которого человечеству никак. Про Теслу вообще молчу. Мир во мрак окунется, случись что с этой компанией. Но как бы нефть и газ тоже важны. Без них кофе не сваришь, и на машинке не покатаешься. Так что, даже вопрос, что важнее))). Я уже не говорю о технологиях добычи и обработки нефти и газа, атомном ледокольном флоте, трубопроводах. Это невероятно передовые технологии. Плюс к этому число рабочих мест и реальные, физические активы. Да и политический рычаг тоже не стоит сбрасывать со счетов. Из Шарите шлют пламенный поцелуй. Но мы имеем то, что имеем. Модные кофейни и электро машинки с «автопилотом» стоят дороже отсталых нефтегазовых компаний. Как же так? Может у них море? Или молекулы свободы? Мистика какая-то.

Но если мы копнем чуть поглубже и обратим внимание на такие вообще никому не нужные и второстепенные показатели как выручка и чистый доход, то получим следующий расклад.

Starbucks
Капитализация 100 млрд.
Выручка 24 млрд.
Чистый доход. 2016 2.8млрд. 2017 2.9млрд. 2018 4.5млрд. 2019 3.6млрд.
Среднее за четыре года 3.45млрд.

Tesla
Капитализация 400 млрд. Там где-то 250млн. не дотягивает до этой цифры.
Выручка 25.7 млрд.
Чистый доход. 2016 -773млн. 2017 -2.2млрд. 2018 -1млрд. 2019 -775млн.
Среднее за четыре года -1.2млрд.

Uber
Капитализация 63.9 млрд.
Выручка 13.67 млрд.
Чистый доход. 2016 -3.24млрд. 2017 -4млрд. 2018 1млрд. 2019 -8.5млрд.
Среднее за четыре года -3.7млрд.

Лукойл
Капитализация 37.7 млрд.
Выручка 92 млрд.
Чистый доход. 2016 3.1млдр. 2017 7.2млрд. 2018 9.9млрд. 2019 9.9млрд.
Среднее за четыре года 7.5млрд.

Газпром
Капитализация 51.5 млрд.
Выручка 97.9 млрд.
Чистый доход. 2016 14.9млдр. 2017 13.1млрд. 2018 24.3млрд. 2019 19.6млрд.
Среднее за четыре года 18млрд.

Да-да, убыточная Убер стоит дороже Газпрома. А Тесла почти в восемь раз дороже Газпрома. Ну и несколько тяжеловесов из США

Microsoft
Капитализация 1.59 трлн.
Выручка 143 млрд.
Чистый доход. 2016 16.8млдр. 2017 25.5млрд. 2018 16.5млрд. 2019 39.2млрд.
Среднее за четыре года 24.5млрд.

Amazon
Капитализация 1.57 трлн.
Выручка 321.7 млрд.
Чистый доход. 2016 2.3млдр. 2017 3млрд. 2018 10млрд. 2019 11.6млрд.
Среднее за четыре года 6.7млрд.

Ну и конечно же

Apple
Капитализация 2 трлн.
Выручка 273.4 млрд.
Чистый доход. 2016 45.6млдр. 2017 48.3млрд. 2018 59.5млрд. 2019 55.2млрд.
Среднее за четыре года 47млрд.

Впечатляет, конечно, но 40!!! раз дороже Газпрома. Я не обладатель черного пояса и девятого дана по экономике, но мне кажется, тут что-то не то.