Category: энергетика

Category was added automatically. Read all entries about "энергетика".

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Газпром проводит удушающий приём в Европе, Украине приготовится

29 апреля 2021
Газпром проводит удушающий приём в Европе, Украине приготовится

В борцовских терминах можно найти и другие термины – и взяли на болевой, и поставили в партер – и всё это будет соответствовать реалиям. Пикантности добавляет используемый рычаг – транзит через Украину. Газовый гигант сменил риторику и больше не хочет умиротворения. Он как бы показывает Европе – это вам мёрзнуть зимой, и это ваши проблемы, а мы не пропадём. Если вам нужен газ – вот и думайте, где его взять.

При этом, абсолютно ничего нового не происходит. Вот слова тогдашнего премьер-​министра России в 2010 году на экономическом форуме в Берлине. Вопрос был по новым энергетическим веяниям. Цитата по РБК:

"Я не хочу это никак комментировать, но не понимаю, чем топить будете?" – спросил В.Путин. "Газа вы не хотите, атомную энергетику не развиваете. Дровами топить будете?" – продолжил он. После небольшой паузы, вызванной громким смехом в зале, В.Путин констатировал, что немцам и "за дровами в Сибирь надо ехать". "У вас же и дров нет", – заключил он.

Но не все умеют думать стратегически. А до некоторых планетарных элит только сейчас начинает доходить, что к словам Путина имеет смысл прислушиваться и воспринимать серьёзно. Многое из обозначенного в нулевых сейчас наполняется воплощённым содержанием. Теперь от глобального перейдём к повседневному. Вот график на британской бирже за весну.

Газпром проводит удушающий приём в Европе, Украине приготовится

Это в их метрических единицах и их же деньгах. В более понятных размерностях это примерно 278 долларов за тысячу кубов. В следующей картинке – цена на голландском Генри Хабе.

Газпром проводит удушающий приём в Европе, Украине приготовится

Там тоже свои системы измерения и в евро, но стоимость сопоставима. И на длинном графике вроде далеко от максимумов. Хотя нужно понимать, что "гора" в 2013-2014 годах сформировалась при сверх-ценах на нефть в районе 120-140 долларов за баррель. То есть, ничего запредельного в нынешней ситуации как бы и нет. Посмотрим за несколько лет и в Британии:

Газпром проводит удушающий приём в Европе, Украине приготовится

Для весны цена высоковата. И биржа нервничает – видите относительно свежий выплеск от 60 до 80 – но это зима. Теперь весенние котировки уже на уровне морозов.

Так что же происходит? "Газпром" предпочёл не заметить нового аукциона на аренду дополнительных мощностей украинской трубы. Но дотошно выполняет все документально оформленные обязательства. Европейцы же мечтали про цену "как на бирже", в суды ходили, доказывали, что их ограбили. Ну вот – теперь берите на спотовом рынке.

Российская сторона выполняет контракт – согласно которому в среднем получится около 109 млн кубов поставки в сутки, плюс слегка потроллила – выкупила 19 апреля на аукционе ещё на 15 млн кубометров. Итого 124 млн. И больше не хочет. А Европе нужно. Очень. Хранилища пусты.

Украина предложила дополнительно ежедневные 63,7 млн кубов. Но на аукцион никто не явился. Собственно, кроме "Газпрома" там появиться было и некому. Цена ползёт. Миллер молчит. Рынок нервничает. Относительно новый биржевой актив взлетел на максимумы. Он называется квоты на выбросы углерода. И да – его продают и покупают. Сейчас он стоит около 48 евро за тонну. Европа начинает осознавать, что если не будет газа, то топить придётся дровами. Ну точнее, углём. Дров ведь тоже нет. И ни слова про СП2.

Всё идёт своим чередом.

Источник

PS: Что-то на горизонте не видать танкеров дяди Сэма с егойным СПГ. А ведь как дышал, как дышал!

Он же обещал старушке Европе свой демократический американский газ, взамен тоталитарного российского. Ан нет его, когда к европейцам нужда пришла откуда не ждали. В очередной раз Вашингтонский обком развёл своих европейских шакалов. Вот так вот им и надо.)

Будет Европе еще и не такое: ыыыыыы, когда торговлю газом с европейскими странами мы переведем на рубли. А кто откажется от новых рублёвых контрактов, тому отключим газ. Вот. Пусть Гретта Тунберг европейцев греет.

Ну если не согреет, то пусть в очередной раз песТню споёт о чистой экологии Европы, которая может быть достигнута только с вымерзанием всех европейцев: "Европейцы – мамонты 2,0". И мотивчик такой забористый, чтобы сразу за душу цеплял и ласты склеивал.)

Украине приготовиться ...

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Ядерные могильники на Украине растут как грибы

29 апреля 2021

Ядерные могильники на Украине растут как грибы

В день тридцать пятой годовщины аварии на Чернобыльской АЭС Владимир Зеленский отправился на станцию, чтобы торжественно вручить лицензию на эксплуатацию сухого хранилища отработавшего ядерного топлива (ХОЯТ-2).

Шесть лет назад на Украине был принят закон, объявляющий декоммунизацию одним из столпов государственной политики. Однако как раз от худших традиций советских времен отказываться там никто не собирается: приурочивание визита президента и выдачи им разрешения на эксплуатацию объекта к годовщине аварии – как раз такой случай.

На самом деле горячие испытания на ХОЯТ-2 успешно завершены еще в декабре прошлого года, и 186 отработавших тепловыделяющих сборок размещены на 100-летнее хранение, после чего принятие объекта в эксплуатацию превратилось в формальность, которую можно было организовать в любой момент.

С учетом же того, что украинская власть давно не уделяет ни малейшего внимания преодолению последствий катастрофы (уже более десяти лет на Украине не существует соответствующей госпрограммы, а меры по социальной защите пострадавших от аварии были радикально урезаныпосле Майдана), приурочивание этой формальности к 26 апреля кому-то показалось удачным пиар-ходом.

Да и не является чем-то необычным для Украины повторное открытие объектов. Например, в конце прошлого года руководство компании "Энергоатом" объявило об открытии первого пускового комплекса Централизованного хранилища отработавшего ядерного топлива (ЦХОЯТ) и об отказе от вывоза отработавшего ядерного топлива (ОЯТ) в Россию. Вот только по факту оно недостроено и к нему нет подъездных путей: тягать туда ОЯТ можно разве что дирижаблями.

Но еще хуже, что на Украине, похоже, забыли уроки 35-летней давности: власти с легкостью идут на эксперименты, навязываемые внешними кураторами, а люди, имеющие прямое отношение к АЭС, угрожают взрывами станций на случай, если "Путин нападет".

Что же касается перспектив ХОЯТ-2 и ЦХОЯТ, то для начала стоит разобраться, что представляют собой эти два объекта.

ХОЯТ-2 – сухое хранилище отработавшего ядерного топлива с первых трех энергоблоков Чернобыльской АЭС, поскольку по понятным причинам с четвертого блока ОЯТ с апреля 1986 года оно не выгружалось. А предыдущее хранилище (мокрого типа, ХОЯТ-1) было построено СССР аккурат к 1986 году. На Чернобыльской АЭС накопилось более 21 тысячи тепловыделяющих сборок, около двух тысяч отработавших дополнительных поглотителей и более 23 тысяч удлиняющих стержней. Все это надлежит переместить на сухое 100-летнее хранение в ХОЯТ-2.

ХОЯТ-2 имеет замечательную историю строительства, которая, вопреки заявлению Зеленского, насчитывает не десять, а двадцать лет. Оно началось в 2001 году и финансировалось со Счета ядерной безопасности Европейского банка реконструкции и развития. Оттуда же, к слову, финансировалось и строительство завода по переработке жидких радиоактивных отходов и новой арки над советским "саркофагом" для четвертого блока АЭС. Донорами для этого счета выступают 28 стран, включая Россию, хотя основное финансирование обеспечивает ЕС.
Стоило строительство ХОЯТ-2 немалые 413 миллионов евро – и кто только за это время на этой теме не заработал! Первым подрядчиком был французский Framatome, который умудрился не только забыть о необходимости "сушки" передаваемых из мокрого ХОЯТ-1 сборок, но еще и допустить трещины в бетонном корпусе ХОЯТ-2. В 2007 году проект был передан американской компании Holteс International. Но и ей понадобилось еще почти 14 лет для завершения строительства.

ЦХОЯТ – сухое централизованное хранилище отработавшего ядерного топлива с энергоблоков остальных украинских АЭС. Ранее сухое хранилище имелось только у Запорожской АЭС. Причем рассчитанное не на 100, а лишь на 50 лет хранения. Поэтому ОЯТ с остальных АЭС (Южно-Украинской, Ровенской и Хмельницкой) вывозилось в Россию на временное хранение или переработку с последующим возвратом на Украину радиоактивных отходов. Большая часть ОЯТ (с блоков ВВЭР-1000) находится в России на временном хранении. ОЯТ с двух блоков ВВЭР-440 Ровенской АЭС в России перерабатывается с извлечением полезных элементов и остекловыванием радиоактивных отходов. Сроки временного хранения и сроки возврата отходов, о которых Россия и Украина договаривались изначально, уже прошли. Но до запуска ЦХОЯТ Украина вынуждена договариваться об их продлении и ежегодно платить около 200 миллионов долларов.

Строительство ЦХОЯТ тоже оказалось приличным финансовым пиршеством, которое в итоге должно по масштабам превзойти таковое при строительстве ХОЯТ-2.

Как упоминалось выше, в этом году от вывоза ОЯТ Украина отказалась – хотя пока и не может использовать ЦХОЯТ.

Во-первых, единственная железнодорожная ветка, по которой ОЯТ могут попасть на хранение в ЦХОЯТ, была заброшена и разграблена еще в 2007 году. В 2017 году украинское правительство уже принимало решение о постройке на ее месте новой ветки длиной 43 километра, но дело с мертвой точки так и не сдвинулось. В декабре 2020 года "Энергоатом" пообещал до 1 мая своими силами закончить ее строительство и с июня запустить комплекс. Но 1 мая на днях, а на строительстве еще и конь не валялся.

Во-вторых, декабрьское открытие ЦХОЯТ в принципе было фейковым, поскольку комплекс, вопреки публичным утверждениям руководства "Энергоатома" о 100-процентной строительной готовности, согласно официальным письмам самой компании, к концу декабря имел 89-процентную строительную и 85-процентную общую готовность. Даже к электроснабжению он был подключен по временной схеме. Но и после достройки столь серьезному объекту потребуется не менее чем полугодичная экспертиза, которая определит, готов ли он к эксплуатации.
Другими словами – раньше 2022 года ЦХОЯТ работать не будет точно. Тем не менее вывоз ОЯТ в Россию прекращен уже сейчас, что создает риски переполнения временных хранилищ при станциях, которые будут нарастать с каждым месяцем задержки.

При этом аргументом в пользу ЦХОЯТ и немедленного отказа от услуг российских компаний служит экономия упомянутых выше 200 миллионов долларов в год. Но даже если закрыть глаза на риски, то строительство лишь одного пускового комплекса уже стоило Украине 110 миллионов долларов. А общая стоимость строительства ЦХОЯТ оценивается в невероятные 1,5 миллиарда долларов (мировой рекорд для подобных сооружений). Плюс хранение ОЯТ и поддержание в надлежащем состоянии хранилища ежегодно будут стоить не менее 120-130 миллионов долларов в год. Окупаемость ЦХОЯТ в лучшем случае превышает два десятилетия, а в ближайшие 15 лет расходы Украины будут даже больше обычных.

Но не исключено, что его строительство преследует и иную цель.
Стоит напомнить, что Украина уже дважды, в 2016 и 2017 годах, прекращала оплату России услуг по хранению или переработке ОЯТ. После чего оба раза вынуждена была вернуться к выполнению договора по причине затоваривания ОЯТ. Есть информация, что и в этот раз украинская сторона зондирует почву насчет продления вывоза ОЯТ еще на полгода, однако на такие полумеры пока не соглашается Россия.

Но вот реальный запуск ЦХОЯТ создаст для Украины возможности не только отказаться от новых платежей, но и под каким-нибудь предлогом шантажировать Россию отказом в возврате находящегося у нее на временном хранении ОЯТ и радиоактивных отходов, полученных в результате его переработки. И такой "подарок" вполне может быть дополнительной целью строительства хранилища.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Трубоукладчик «Академик Черский» приступил к укладке газопровода «Северный поток-2» в водах Дании

27 апреля 2021
Трубоукладчик «Академик Черский» приступил к укладке газопровода «Северный поток-2» в водах Дании

Судно-трубоукладчик "Академик Черский" приступило 27 апреля к укладке газопровода "Северный поток-2" в водах Дании, сообщает компания-оператор газопровода Nord Stream 2.

"После успешного прохождения морских испытаний судно "Академик Черский" приступило к трубоукладочным работам в исключительной экономической зоне Дании", – отмечает Nord Stream 2.

Укладку труб продолжает и баржа "Фортуна". Все работы идут в соответствии с полученными разрешениями.

"Академик Черский" 31 марта завершил ходовые и предэксплуатационные испытания у берегов Калининградской области, затем судно прибыло к месту укладки газопровода "Северный поток-2".

"Газпром" достраивает "Северный поток-2" собственными силами, поскольку швейцарский подрядчик остановил работу из-за санкций США.

К 31 марта уложено 2339 км (95%) газопровода, осталось построить 121 км (5%).

Между тем Германия в апреле ввела в строй сухопутную ветку "Северного потока-2" – газопровод EUGAL, который позволит поставлять газ из "Северного потока-2" в Германию и другие страны.

Мощность EUGAL составляет 55 млрд куб. м газа в год, что соответствует мощности "Северного потока-2". Теперь в работе находятся обе нитки EUGAL и компрессорная станция. Первая нитка подает газ с начала 2020 г.

Газопровод "Северный поток-2" введут в строй в 2021 г., подчеркнул на прошлой неделе вице-премьер Александр Новак.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Современные АЭС с реакторами 3 поколения безопаснее, чем «зелёные» источники энергии

27 апреля 2021

 

Прошло 35 лет со дня самой страшной аварии после взрыва на атомном реакторе РБМК-1000 энергоблока №4 Чернобыльской АЭС.

Причиной произошедшей техногенной катастрофы сегодня называют нарушение правил эксплуатации станции. В результате аварии были загрязнены территории площадью 50 тыс. кв. км в 12 областях Украины, а также Брянская, Калужская, Орловская и Тульская области в России.

В 2019 году над разрушенным реактором Чернобыльской АЭС был установлен новый саркофаг. Станция прекратила производить энергию в 2000 году, но до сих пор идут работы по выводу ее из эксплуатации.

Эксперт в области атомной энергетики, известный публицист Алексей Анпилогов прокомментировал для «Журналистской правды», какие выводы были сделаны после аварии на Чернобыльской АЭС и насколько увеличилась безопасность атомных реакторов.

«За 35 лет, которые прошли с момента взрыва на Чернобыльской АЭС, мир не стоял на месте и атомная энергетика тоже: как в России, так и в других странах был учтен опыт аварии, которая побудила все страны к разработке реакторов третьего поколения.

Сейчас в мире работают атомные реакторы трех поколений. Первые – самые старые, вторые строились в 70-80-е годы прошлого века и уже учитывали опыт первых аварий (катастрофа на американской АЭС Три-Майл-Айленд). После Чернобыля были приняты еще более жесткие и всеобъемлющие стандарты безопасности, за которые отвечает МАГАТЭ. Весь мир перешел на постройку энергоблоков третьего поколения.

Многие проекты, которые не отвечали требованиям новых стандартов МАГАТЭ, были либо доработаны, либо остановлены. В частности, так произошло с теми блоками РБМК, которые строились на момент Чернобыльской АЭС. Из этих блоков был достроен второй блок Игналинской АЭС и третий блок Смоленской АЭС. На тот момент таких реакторов было десять штук, то есть постройку еще восьми просто заморозили.

Сейчас реакторы РБМК выводятся из эксплуатации. После развала СССР они остались: на Курской, Ленинградской и Смоленской АЭС в России, два блока на Игналинской АЭС в Литве, три блока плюс разрушенный четвертый на Чернобыле. Украина раньше всех отказалась от РБМК, на этом настоял Евросоюз, несмотря на то, что все меры безопасности были ужесточены и введены новые дополнительные технические изменения блоков. Два блока на Чернобыльской АЭС были закрыты еще в 90-е годы, а последний блок – в начале 2000-х годов. Чуть позже закрыли блоки в Литве. Таким образом, и в Украине, и в Литве блоки не доработали даже половины своего срока.

В России пошли по другому пути. Россия тоже отказалась от части реакторов РБМК. Например, Костромскую АЭС закрыли полностью. Отказались от достройки четвертого блока на Смоленской станции и двух блоков на Курской АЭС. РБМК выводят из эксплуатации: выведены два блока на Ленинградской АЭС, со следующего года начнут выводить блоки на Курской АЭС. Последние блоки РБМК уйдут на покой в 2035 году на Смоленской АЭС.

Раз отказались от достройки фактически готовых блоков, при их закрытии происходит замена на новые: на Ленинградской АЭС ставят реакторы третьего поколения ВВЭР-1200. На Курской станции началась постройка двух энергоблоков с реакторами ВВЭР-ТОИ – это поколение «3+». По сравнению с ВВЭР-1200, которые сейчас считаются одним из лучших реакторов по безопасности в мире, Россия разрабатывает следующее поколение реакторов «3+», в котором учтены еще более строгие стандарты безопасности. Таким образом, через четырнадцать лет в мире не останется реакторов РБМК, один из которых взорвался на Чернобыльской АЭС.

Если рассмотреть ситуацию шире, нужно понимать, что, например, авария на Фукусиме случилась на реакторе другого типа BWR, так называемый «кипящий реактор» на кипящей воде. Его спроектировала компания General Electric еще в середине 1960-х годов, и многие системы безопасности там отсутствовали. Когда говорят, что Фукусима взорвалась после Чернобыля, и опыт Чернобыля не был учтен, это неправда, поскольку Фукусима была построена на семь лет раньше Чернобыльской АЭС. Ситуацию с затоплением площадки аварийных генераторов на Фукусиме не понимали в 60-е годы, потому что не разбирались даже в такой науке, как сейсмология. Это сейчас у нас есть компьютерные модели и статистика по катастрофическим землетрясениям. А в то время многие науки для оценки безопасности находились в зачаточном состоянии. У Фукусимы была защита от цунами, его просчитывали, чтобы оно не затопило саму станцию, но цунами зацепило аварийный генератор.

В мире половина из 400 работающих энергоблоков – это реакторы первого и второго поколения. То есть энергоблоков третьего поколения пока немного. Вывод из эксплуатации энергоблоков первого и второго поколения займет какое-то время (10-15 лет). Многие блоки были построены в середине 70-х годов, для них как раз подходит срок вывода. Можно сказать, что мы еще имеем потенциально опасные блоки, но знаем об их опасности. Все страны сейчас меняют энергоблоки на более надежные, которые не будут подвержены факторам, которые привели к аварии на Чернобыльской АЭС и Фукусиме.

В случае чрезвычайной ситуации реакторы третьего поколения останавливаются самостоятельно: все работники могут заболеть, погибнуть, оказаться заложниками террористов, реактор третьего поколения сам остановится и остынет, не производя при этом никакого выброса в окружающую среду. К счастью, взорвать реактор третьего поколения невозможно.

АЭС с реакторами третьего поколения и поколения три плюс имеют безопасность выше, чем станции с «зелеными» источниками энергии (ветряками и солнечными батареями). Я считаю, что это достижение было определено в том числе страшной катастрофой на Чернобыле, после которой меры безопасности стали рассматриваться как составная и неотъемлемая часть любого энергетического блока».

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Прибалтику ждет Энергетический BLACKOUT? Белорусская АЭС в Действии

26 апреля 2021

 

Прибалтику ждет Энергетический BLACKOUT? Белорусская АЭС в Действии

Прибалтику Ждет Энергетический BLACKOUT? Белорусская АЭС в Действии. Борис Марцинкевич. Геоэнергетика Инфо Электрическое кольцо Белоруссии, России, Эстонии, Латвии и Литвы (ЭК БРЭЛЛ) – синхронный режим работы энергетических систем Белоруссии, России, Эстонии, Латвии и Литвы (на единой частоте тока 50 Гц), сложившийся на основе соглашения от 7 февраля 2001 года и названный по первым буквам названий этих государств. Предполагает связь линий электропередач всех пяти государств в условное Электрическое кольцо, для которого установлены общие принципы организации совместной работы, обмен электроэнергией и поддержку друг друга резервами в случае аварийных ситуаций.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В России прошли испытания инновационного сверхпроводникового электрогенератора

25 апреля 2021

В России прошли испытания инновационного сверхпроводникового электрогенератора

В рамках проекта Фонда перспективных исследований «Контур» прошли испытания инновационного сверхпроводникового электрогенератора (ВТСП-генератора). Главной областью применения разработки станут перспективные авиационные гибридные силовые установки (ГСУ) большой мощности. Испытания проведены на базе головного исполнителя проекта – компании «СуперОкс».

В ходе первого этапа испытаний подтверждена правильность выбора технических решений, продемонстрирована стабильная работа устройства. При массе генератора 310 кг обеспечена номинальная мощность 700 кВт с коэффициентом полезного действия не менее 98,4%. Применение сверхпроводниковых материалов позволяет значительно повысить функциональные характеристики авиационных гибридных силовых установок.

При этом создание мощных ГСУ мегаватного класса требует формирования криогенного контура – единой многоканальной криогенной системы, которая будет обеспечивать функционирование как источников, так и потребителей электрической энергии, включая системы ее передачи и распределения. Данная разработка получила наименование «авиационная интегрированная электроэнергетическая система на основе единой ВТСП-платформы» (ВТСП-АИЭС).

Переход на единый криогенный контур позволяет решить важные технические задачи, необходимые для создания перспективных электроэнергетических комплексов летательных аппаратов: повышение напряжения в бортовой сети и ее энергоэффективности, обеспечение электромагнитной совместимости и электробезопасности.

В состав разработанного демонстратора ВТСП-АИЭС входят ВТСП-генератор мощностью 700 кВт, ВТСП-электродвигатель мощностью 500 кВт, ВТСП-кабель, ВТСП токоограничивающее устройство, распределительное устройство, аккумуляторная батарея, системы управления и единая криогенная система. По результатам последующих этапов испытаний демонстрационный образец ВТСП-АИЭС будет испытан на летающей лаборатории.

Дальнейшее развитие ВТСП-АИЭС разработчики связывают с использованием в системе криообеспечения сжиженного водорода, который может одновременно выступать и как топливо, и как хладагент.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Водород и ВИЭ. Электромобили и Перспективы в Энергетике. Борис Марцинкевич | Геоэнергетика Инфо

24 апреля 2021

 

Водород и ВИЭ. Электромобили и Перспективы в Энергетике. Борис Марцинкевич | Геоэнергетика Инфо

Водород и ВИЭ. Электромобили и Перспективы в Энергетике. Борис Марцинкевич. Геоэнергетика Инфо Возобновляемая источники энергии (Зеленая энергия) – Renewable energy – энергия из источников, которые по человеческим понятиям являются неисчерпаемыми. Основной принцип использования возобновляемой энергии заключается в её извлечении из постоянно происходящих в окружающей среде процессов и предоставлении для технического применения. Возобновляемую энергию получают из природных ресурсов – таких как солнечный свет, ветер, дождь, приливы и геотермальная теплота , которые пополняются естественным путем.

Ориентировочно, около 18 % мирового потребления энергии было удовлетворяется из возобновляемых источников энергии, причем 13 % из традиционной биомассы, таких, как сжигание древесины.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Грязная Атомная Бомба из Украинской АЭС. Реально или блеф?

23 апреля 2021

 

Грязная Атомная Бомба из Украинской АЭС. Реально или блеф?

Грязная атомная бомба из Украинской АЭС. Борис Марцинкевич для Россия 24. Геоэнергетика Инфо Телеграмм аккаунт Запорожской АЭС (Украина) опубликовал новость о готовности превратить АЭС в грязную атомную бомбу. Это можно легко принять за обычный пранк или плохую шутку, если бы не факт того что Украина разорвала контракты с Росатом и готовится загружать в реакторы Советского производства ядерное топливо из США. Пробные загрузки этого топлива в Чехии показали несовместимость и потенциальную опасность. Подробнее в нашем новом ролике

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Русский асимметричный ответ всем участникам СПГ-индустрии

20 апреля 2021

Русский асимметричный ответ всем участникам СПГ-индустрии

То, что СПГ-индустрия в России стала развиваться со значительным опозданием по сравнению с другими странами – это просто «медицинский факт», нравится это кому-то или нет. Мы задержались на старте по причинам объективным и субъективным: во времена СССР СПГ-технологии в нашей стране не были востребованы от слова «вообще», затем последовало десятилетие безвременья 90-х годов, а в начале века Газпром прикладывал максимум усилий для того, чтобы реализовать масштабные трубопроводные проекты.

Достраивался магистральный газопровод «Ямал – Европа», по дну Черного моря прокладывался «Голубой поток» в Турцию, дно Балтийского моря пересекли две нитки «Северного потока-1», Газпром собственными силами завершил советский долгострой – самую северную в мире железную дорогу Станция Обская – станция Карская, что обеспечило возможность освоения Бованенковского месторождения, для чего также потребовалось строить газовые магистрали. В результате СПГ-проект «Сахалин-2», реализованный во многом за счет наших реальных, настоящих, а не нетрадиционных партнеров (акционеры «Сахалин Энерджи» – Royal Dutch Shell, Mitsui и Mitsubishi), в течение почти десятилетия с 2009 года по 2018 год – оставался единственным в России.

Задержка на старте

Но дело, конечно, не только в том, как работала наша главная газовая компания – ни министерство энергетики, ни министерство промышленности не предпринимали никаких усилий для того, чтобы организовать централизованное ведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ с целью разработки нашей собственной, российской технологии сжижения природного газа. В результате на имеющихся и запланированных СПГ-проектах наблюдается «чехарда зарубежных технологий». На «Сахалине-2» используется лицензированная технология компании Shell, на «Ямал-СПГ» – лицензированная технология компании Air Products, для проектов «Арктик СПГ-2» и «Балтийский СПГ» намечено использование технологии компании Linde, разработкой технической части проекта «Якутский СПГ» будет заниматься французская Technip FMC – очевидно, что выбор будет сделан между уже существующими зарубежными лицензированными технологиями.

В первом квартале 2021 года появилась информация о том, что Роснефть в рамках реализации проекта «Восток Ойл» также намеревается заняться строительством СПГ-заводов, поскольку ресурсная база очевидным образом позволяет сделать это уже сейчас, хотя геологическая разведка на лицензированных участках еще достаточно далека от завершения. Такой разнобой в используемых в России технологий сжижения очевидным образом затруднит локализацию производства оборудования для СПГ-предприятий в России, и остается только удивляться тому, что правительство не проявляет серьезной инициативы для того, чтобы взять на себя координирующие усилия.

Но уже сделан достаточно важный шаг – совместно с Росатомом правительство инвестирует в строительство криогенного стенда для средне– и крупнотоннажного СПГ-оборудования в НИИЭФА под Санкт-Петербургом. После долгих размышлений правительства предыдущего состава новый кабинет министров принял решение о выделении 1,35 млрд рублей из государственного бюджета, еще 150 млн инвестирует Росатом. В результате работа криогенного стенда будет контролироваться именно государством, хотя в то время, когда правительством России руководил выдающийся политический и государственный деятель Дмитрий Медведев, не исключался вариант, при котором стенд мог быть построен за счет усилий Росатома и частной компании НОВАТЭК. Стенд должен начать свою работу уже во втором полугодии 2021 года, это позволит правительству, как минимум, точно знать, какие именно российские предприятия и компании подключаются к СПГ-индустрии.

При этом еще раз подчеркнем – речь идет о локализации в России производства оборудования для СПГ-производства по иностранным лицензиям.

Единственная надежда на то, что у России появится собственная технология крупнотоннажного сжижения газа связана с «Арктическим каскадом», патент на который в 2017 году получил НОВАТЭК. Для этого важно, чтобы предстоящая опытно-промышленная эксплуатация четвертой технологической линии «Ямал-СПГ», которая создается именно по этой технологии, прошла, что называется «в штатном режиме», а «ОДК-Сатурн» и «Силовые машины» успешно справились с освоением технологии и производства газовых турбин большой мощности.

Но даже в этом случае все возможности развития СПГ-индустрии перевести исключительно на российские технологии не получится – просто в связи с тем, что не все запланированные СПГ-проекты будут реализовываться в Арктической зоне. «Балтийский СПГ» Газпрома – это Ленинградская область, «Якутский СПГ» – это побережье Охотского моря, где климатические условия разительно отличаются от климата Ямала и Гыдана. Если российские компании откажутся от использования в своих проектах зарубежных СПГ-технологий – Россия потеряет темп. На сегодняшний день по объемам производства СПГ Россия уступает Катару, США и Австралии, при этом во всех этих странах имеются планы по дальнейшему наращиванию мощностей – конкуренция только растет, и для того, чтобы занять значимый сегмент мирового рынка, действовать придется с максимально возможным темпом.

Варианты асимметричных ответов

Однако Россия отнюдь не «приговорена» только и исключительно к участию в этой технологической и промышленной гонке, которая, по большому счету, сводится к наращиванию объемов и продаж миллионов тонн СПГ, к улучшению логистики их доставки до конечных потребителей. Чтобы увидеть другие возможности, нужно просто не забывать, что конечная цель использования СПГ – производство при его помощи тепловой и электрической энергии, а также его использование в качестве моторного топлива в судоходстве и в автотранспортной отрасли. Однако транспортная отрасль пока что не требует миллионов тонн СПГ, в энергетической отрасли его использование кратно больше – вот об этом и предлагаем поразмышлять.

Новая газовая вертикаль: добыча, сжижение, доставка, регазификация, трубопроводы и электростанции

Какими могут быть направления дальнейшего развития российской СПГ-индустрии, пока можно только догадываться. Как НОВАТЭК, так и Газпром могут пойти по пути дальнейшего развития «идеологии» вертикально-интегрированных структур. Добыть природный газ, провести его сжижение, доставить СПГ до конечных потребителей – это ведь далеко не все, что необходимо для использования СПГ в энергетике.

Единственная в России плавучая регазификационная установка «Маршал Василевский» ледового класса Arc4 и предназначенная для использования в Калининградской области, по заказу Газпрома была построена в Южной Корее на верфи Hyundai Heavy Industries. Напомним, что несмотря на бурный рост СПГ-сектора, его потребителями являются только 42 государства, расширение этого круга возможно только за счет использования регазификационных терминалов – как плавучих, так и наземных.

Регазификацией СПГ занимаются для того, чтобы природный газ стал топливом для электростанций, причем эти электростанции отнюдь не обязательно должны располагаться непосредственно на морском побережье. Строительство газопроводов и компрессорных станций Газпромом освоено целиком и полностью – наш концерн вполне может выступать «преподавателем» в этом секторе. У Газпрома прямо в настоящее время появляется и новый опыт – впервые в своей истории Газпром Энергохолдинг (ГЭХ) ведет строительство электростанции за пределами России, в Сербии.

Удивительно, но далеко не все эксперты оценивают, как выглядит проект «Турецкий поток» со всеми его отдельными особенностями. 1 января 2021 года президент Сербии принял участие в торжественной церемонии запуска «Сербского потока»: российский газопровод, пройдя по дну Черного моря, а затем по территории Турции и Болгарии, добрался до границы этой страны. И уже в 2021 году должна быть введена в эксплуатацию 200 мегаваттная электростанция ГЭХ в городе Панчеве. С того момента, когда это произойдет, Газпром из компании, которая продает только кубометры природного газа, перейдет в разряд компаний, продающих киловатт*часы электрической энергии и гигаватт-калории энергии тепловой. Это значит, что Газпром, пусть и немного, но будет менее зависеть от европейских спотовых газовых цен, его бизнес станет немного более устойчивым, более предсказуемым.

То, что этот опыт Газпром намерен масштабировать – уже не секрет: 22 марта 2021 года глава ГЭХ Денис Федоров в своем интервью корпоративному журналу «Газпром» сообщил, что холдинг рассматривает возможность строительства еще двух электростанций в Сербии, что начаты переговоры с потенциальными заказчиками в Китае, Вьетнаме и «в ряде других стран». Но этот опыт вполне применим и в том случае, если Газпром выступает как производитель и поставщик СПГ: освоив технологию строительства регазификационных терминалов, Газпром сможет делать потенциальным заказчикам комплексное предложение.

Произвести и поставить СПГ, обеспечить его регазификацию, построить трубопровод до нужного места, построить электростанцию (или теплоэлектростанцию) нужной мощности, обеспечить ее эксплуатацию, подготовить специалистов в российских вузах. Газпром, действуя совместно с ГЭХ внутри России – это уже не просто газовая компания, а полноценный газоэнергетический концерн, и будет совершенно логично, если таковым он будет и за пределами России.

Плавучие газовые электростанции

Имеется и еще одно возможное расширение российской СПГ-индустрии – плавучие газовые электростанции (или теплоэлектростанции).

Это направление уверенно развивает Турция, которая на день сегодняшний способна сама себя обеспечить природным газом только на 6% от своих потребностей. Тем не менее, в распоряжении турецких государственных компаний целый флот плавучих электростанций – 42 единицы, линейка мощности – от 30 до 300 МВт. Покупая СПГ на совершенно рыночных условиях у внешних поставщиков, турецкие компании продают своим заказчикам киловатт*часы – в регионе Ближнего Востока хватает небольших государств, изолированных островов, которые не могут получить электроэнергию другими способами.

Турция предлагает «полный сервис»: объявите нам ваши потребности и приготовьте на берегу кабель нужной мощности, через 2-3 месяца вы будете обеспечены электроэнергией. Да, наши киловатт*часы стоят дороже, чем вы привыкли, но у вас не будет необходимости заниматься капитальным строительством, заниматься поисками энергетических ресурсов, для нашей электростанции не требуется территория на площади вашего государства/острова, вам не потребуется на решение ваших проблем несколько лет.

Что у нас уже имеется и чего нам не хватает для развития вот такого направления? Баржи строить – без проблем, сертифицированный под Mark III завод у нас уже имеется, недостача только в серийном производстве газовых турбин большой мощности, но и эта задача может быть решена в сжатые сроки – помимо Ростеха, ее решают и на «Силовых машинах», чтобы общими усилиями освоить линейку мощности от 65 МВт до 170 МВт. Потребуются и «суда-заправщики», но тут проблем нет уже сейчас: судно построят на «Звезде», криогенными насосами обеспечит Росатом. Разумеется, те же соображения относятся и к НОВАТЭКу, и это тот случай, когда более целесообразной выглядит не конкуренция, а тесное сотрудничество наших ведущих компаний – Газпрома, НОВАТЭКа, Роснефти, Ростеха и Росатома. Только в этом случае возможна высокая оперативность, которая необходима для того, чтобы рынок этих услуг не ушел полностью к имеющимся и потенциальным конкурентам.

Объединение усилий всех наших корпораций и концернов позволяет в достаточно сжатые сроки отработать технологию строительства и эксплуатации плавучих газовых электростанций там, где она с каждым годом будет все больше востребована – в Арктической зоне России. Да, Росатом уже предложил свой вариант обеспечения побережья Северного Ледовитого океана – с лета прошлого года в Певеке эксплуатируется первая в мире ПАТЭС (плавучая атомная тепловая электростанция) «Академик Ломоносов» на базе реакторных установок КЛТ-40С, сейчас атомная корпорация разрабатывает проект с использованием реакторов новейшего поколения РИТМ-200. Использование атомной энергетики позволяет уйти от поставок других энергетических ресурсов в рамках крайне затратного северного завоза – одной загрузки ядерного топлива хватает на несколько лет беспрерывной работы, однако очевидны и недочеты, которые не сводятся к тому, что атомные реакторы – это долго и дорого. Электрическая мощность реактора РИТМ-200 – 50 МВт, а такой номинал далеко не всегда может соответствовать потребностям потенциального заказчика: кому-то может потребоваться электростанция мощностью 75 МВт, кому-то – 120 МВт и так далее. Разрабатывать новые и новые реакторы под каждого заказчика – не разумно и не оперативно, а вот использование газовых турбин эту проблему снимает, поскольку российская энергетическая промышленность вполне способна производить целый набор номиналов уже сейчас.

К примеру, в 2020 году НОВАТЭК уже предлагал строительство плавучей газовой электростанции мощностью 300 МВт для реализации проекта Баимского ГОК на Камчатке, но правительство России пока не сделало окончательного выбора в пользу этого варианта – НОВАТЭК предполагал использовать не собственные технологии, а те, которые предлагает компания Siemens. Следовательно, и в этом случае мы упираемся в ту же проблему: для того, чтобы выйти в новый сегмент рынка, требуются координирующие усилия со стороны правительства, которые позволили бы оперативно разработать отечественные технологии для их дальнейшего масштабирования.

Будем надеяться, что ситуация будет меняться, что позволит России дать традиционный для нас «асимметричный ответ» всем участникам СПГ-индустрии – потенциал для этого имеется, нужно только собраться с силами для того, чтобы его воплотить.

Борис Марцинкевич

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Чехия с ее АЭС хочет повторить судьбу Болгарии. Самострел в ногу

20 апреля 2021

Чехия с ее АЭС хочет повторить судьбу Болгарии. Самострел в ногу

Чехия спустя месяцы уступила давлению США и исключила Росатом из тендера на постройку АЭС "Дукованы", открывая дорогу для американской Westing House. Это очень напоминает историю с болгарской АЭС "Белене", которую в итоге так и не достроили – и которую теперь также окучивает Westing. Спустя годы болгарский премьер приезжал в Россию и ныл про "старшего брата, который не помнит зла". Ждет ли та же судьба Чехию? Или теперь все четко стоят на своих позициях в новой Холодной войне, где Россия заняла наконец жесткую позицию?