Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Лучший мир своими руками: «Киноуроки» – что делать, если у Вас в школе их не проводят?

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Как создают фейки для дискредитации просемейного «Законопроекта семи сенаторов»

24 сентября 2021

Как создают фейки для дискредитации просемейного «Законопроекта семи сенаторов»

Многолетняя работа родительских организаций и группы законодателей во главе с сенатором Еленой Мизулиной по пересмотру ряда антисемейных ювенальных норм действующего законодательства торпедируется «пятой колонной» накануне внесения в Думу уже предварительно согласованной со всеми инстанциями Концепции нового Семейного Кодекса, закрепляющей презумпцию добросовестности родителей. Причем если раньше нашим экспертам и союзникам в органах власти противодействовали открыто, теперь феминистки и агенты торговцев детьми действуют более изощренными методами –а именно, пытаются запускать «фейки» в крупных СМИ, пытаясь добиться раскола среди родительских организаций.

Поводом для очередного «наезда» антисемейщиков стало заседание Межведомственной рабочей группы по согласованию предложений о поправках в Семейный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации, направленные на реализацию государственной функции защиты семьи и ребенка .

На этом заседании обсуждалась Концепция нового Семейного Кодекса, разработанная при активнейшем участии экспертов Общественного уполномоченного по защите семьи, РВС, АРКС, «Иван-чая» и др. родительских структур. Смысл концепции–закрепить суверенитет семьи, презумпцию добросовестности родителей и т.п. принципы нормативного регулирования семейной сферы. Дело в том, что сейчас, по действующему СК, органы опеки имеют практически неограниченные права для отобрания наших детей, понятие «непосредственной угрозы жизни или здоровью» трактуется органами опеки непомерно широко. Порядок отобрания ребенка толком не урегулирован законом. Бабушки, дедушки и другие близкие родственники считаются по факту никем по отношению к ребенку. В результате возникает риск ситуаций, при которых опека может изъять Вашего ребенка, вывезти в социально-реабилитационный центр и далее он сразу будет признан находящимся "без попечения родителей" –что дает основания для устройства ребёнка на сторону (читай–продажи) и подачи иска в суд о лишении или ограничении родительских прав. Более того, орган опеки по Семейному кодексу после отобрания ребенка обязан (!) в течение недели подать иск о лишении или ограничении родительских прав, даже если родители объективно не были виноваты в «угрозе» ребенку, за которую его отобрали.

По Концепции «семи сенаторов» такая ситуация невозможна. Опека лишается права изымать детей за «угрозу жизни или здоровью». При этом Концепция предусматривает перечень случаев, в которых могут быть назначены временные меры защиты ребенка, оставшегося без родителей в угрожающей жизни ситуации: мед. эвакуация родителя; родитель в пьяном виде отвезен полицией в мед. организацию по ФЗ о полиции; родитель пропал без вести или находится в розыске; родитель задержан или взят под стражу; есть реальная угроза жизни и здоровью ребенка, но в соответствии с уже действующим п. 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ о полиции. Как ранее так и по Концепции полиция может предпринимать меры «защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом» (п. 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ о полиции). Только если раньше ребенка в подобной ситуации обычно автоматически увозили в СРЦ (в систему профилактики), то по Концепции предполагается, что во всех перечисленных выше случаях ребенок должен быть передан под временную защиту родственникам (!), и только при невозможности – в СРЦ. Как только отпадут основания для временных мер защиты ребенка, по Концепции, ребёнок должен быть возвращен к родителю. При этом никакой обязанности подать иск о лишении или ограничении род. прав в течение недели после "отобрания" как сейчас по ст. 77 СК, нет. То есть, в отличие от действующего законодательства, которое переводит любого отобранного ребенка в статус детей «без попечения» родителей, с возможностью дальнейшего устройства на сторону с фактической презумпцией вины родителей, по Концепции, пока вина родителей не доказана в суде (по иску о лишении, ограничении прав), дети считаются «родительскими» и могут лишь временно находиться под временными мерами защиты с приоритетом родственников на осуществление этой меры.

Казалось бы, предложения абсолютно логичны. Однако противники ликвидации беспредела и их заказчики из числа кураторов черного рынка торговли детьми нашли как опорочить Концепцию в глазах многих родителей. А именно, с помощью вброса (или, по-модному, фейка) через СМИ типа «Коммерсанта», которые, якобы, не разобрались в сути предложений Елены Мизулиной и экспертов родительских организаций –и перевернули все с ног на голову. Концепцию (в которой есть недоработки, но это еще и не готовый текст законопроекта, который также планируется обсуждать) начали разносить на «Вестях» и еще в целом ряде СМИ. Апофеозом вранья стал заголовок статьи в «Коммерсанте» «Защитой детей от родителей займется МВД».

Кроме того, лоббисты сохранения нынешнего ювенального бардака для убедительности предприняли еще и атаку справа, вытащив из нафталина пролетевшую мимо Думы феминистку Оксану Пушкину, которая «неожиданно» высказалась в поддержку Концепции и законопроекта Елены Мизулиной.

Параллельно в подконтрольных либеральному блоку АП СМИ и блогах началась массированная атака на Елену Мизулину и ее дочь, директора Лиги безопасного интернета Екатерину Мизулину, которая в последнее время прославилась как автор заявлений против рэпера-сатаниста Моргенштерна (именно по заявлению Лиги Моргенштерн был признан судом виновным в пропаганде потребления наркотиков) . Особенно отличилась в этой травле Ксюша Собчак, а также целая киста подобных ей деятелей.

Жертвой этой кампании стали, к сожалению, и некоторые наши соратники из родительских организаций –которые репостили броский заголовок и фотоколлаж «Коммерсанта», направленные на подрыв доверия к Концепции и раскол родительского сообщества.

Не помогло даже то, что Елена Мизулина дала специальное разъяснение ТАСС (приведем его полностью): «Пакет поправок в Семейный кодекс, содержащих комплекс меры защиты детей, в том числе в случае угрозы их жизни в семье, не предусматривает расширения полномочий МВД по изъятию детей. Об этом ТАСС сообщила в среду глава подкомитета по гражданскому праву и семейному праву комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Елена Мизулина.

"Относительно того, что полиция наделяется дополнительными полномочиями по отобранию ребенка, то ровно все наоборот. Сейчас полиция может отбирать, а по нашему законопроекту нет. Она может оказывать меры защиты, которые предусматривают временную передачу ребенка бабушкам, дедушкам и другим родственникам, а если это невозможно, то в центр социальной реабилитации", – сказала сенатор, комментируя сообщения ряда СМИ, о том, что сенаторы предлагают передать МВД полномочия по изъятию детей из семьи.

Она пояснила, что действующий механизм отобрания детей как раз предоставляет возможность полиции изъять ребенка, провести обследование условий его жизни. Кроме того, сейчас только полиция наделена правом входить в жилое помещение, если находящемуся в нем ребенку угрожает опасность. "Мы предлагаем совершенно иную схему, никакого обследования условий жизни на предмет того, чтобы выносить иск в суд, не будет. Лазание по шкафам и холодильникам будет исключаться. Временные меры защиты будут применяться только тогда, когда родитель не может выразить свою волю – либо он отсутствует дома, дети находятся дома одни, либо он без сознания, ему стало плохо или он находится в состоянии опьянения", – рассказала Мизулина. Таким же правом принятия временных мер защиты будут обладать органы опеки и социальные работники.

Парламентарий напомнила, что сейчас для отобрания ребенка достаточно того, что в квартире грязно. "Мы предлагаем практику кардинально изменить", – подчеркнула Мизулина. По ее словам, закон исключит возможность "произвольного превращения детей в сирот, произвольного вторжения в семьи, в жилища и лишения родительских прав". "Отобрание ребенка предлагается только тогда, когда есть вступивший в законную силу обвинительный приговор в совершении сексуального преступления, преступления, связанного с телесными повреждениями или лишением жизни ребенка, когда родитель был ограничен в родительских правах и в течение этого срока ничего не сделал, чтобы доказать, что он не хочет разрывать родительско-детские отношения", – отметила сенатор. Кроме того, она отметила, что предлагаемые поправки вводят "принцип презумпции добросовестности осуществления родительских прав". "Семейный кодекс объявляет, что все родители изначально добросовестно осуществляют свои обязанности по воспитанию детей, если иное не будет установлено вступившим в законную силу решением. Сейчас наоборот. Бремя доказывания родительской недобросовестности будет лежать на органах опеки, прокуроре или другом родителе", – сказала Мизулина. Ранее она сообщила, что комитет Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству планирует осенью завершить подготовку и внести в Госдуму пакет поправок в Семейный кодекс, направленных на защиту детей и семьи.»


РИА Катюша и институт Общественного уполномоченного призывают коллег из родительских организаций не поддаваться на провокации «пятой колонны» ювенальщиков, читать оригиналы документов, взаимодействовать с нашими экспертами, которые абсолютно бескорыстно тратят по полжизни, чтобы защитить наши традиционные ценности, и думать своей головой. Впереди у нас очень непростые бои в Думе и на других площадках, и если противнику удастся посеять раскол среди родительских структур, наши семьи и дети еще долго будут оставаться под угрозой.

Андрей Цыганов

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Канада не заметила национальной катастрофы

22 сентября 2021

Канада не заметила национальной катастрофы

Премьер-министр Канады Джастин Трюдо заслуживал, чтобы его Либеральная партия проиграла досрочные выборы. Проблема не только в коррупционных скандалах, но и в том, что Трюдо проявил себя как рохля и трус, когда обществу требовалась защита от экстремистов, а по стране прокатилась волна террора против христианских церквей. Однако канадцы решили иначе. С канадцами что-то не так.

Казалось бы, нет ничего скучнее, чем выборы в Канаде, где давно сложился межпартийный компромисс вида «русские – плохие ребята, им нужно всячески противостоять».

Даже в соседних США делами этой страны не интересуются, отписав ей роль скучно-благополучного места, где ничего важного не происходит. В России такими качествами наделяют Прибалтику, что выражено в известном анекдоте про новости из Эстонии: «В Таллине молодому человеку ударили кулаком в лицо».

Этот таллинский молодой человек нас, русских, скорее всего, не любит, но нам на него, в принципе, наплевать. С Канадой и ее выборами – ровно такая же история.

Однако фон для этих выборов вдруг оказался таким, что у непосвященных кровь в жилах стынет. Та самая «скучная и благополучная» страна переживает сейчас кризис идентичности и всплеск внутреннего террора, что обязано было как-то отразиться на ее политике, но не отразилось вообще никак.

Парадокс: сенсационно в прошедших выборах именно то, что они ничего не изменили. Премьер-министр Джастин Трюдо останется премьер-министром, но по-прежнему не будет иметь большинства в парламенте и не сможет принимать свои законы без привлечения депутатов от других партий (а очень хотел). Лояльных голосов у него теперь столько же, сколько было по итогам кампании 2019 года, а полмиллиарда долларов США, потраченных на досрочное голосование, просто выкинули на ветер.

То есть канадцы считают, что по-прежнему живут в 2019 году. Хотя даже со стороны видно, что их страна изменилась – и продолжает меняться в опасном для нее направлении, а общество, если не пребывает в анабиозе, должно реагировать на это коррекцией своих политических симпатий.

Начиналось как в триллере: летом текущего года на территории двух католических интернатов были найдены в общей сложности 1100 безымянных могил. Кто в них лежит, понятно всей стране – дети и подростки из числа коренного населения, канадских индейцев.

«Индейские интернаты» – главное пятно на совести показательно толерантного государства. Вытеснение местного населения, рабство, интернирование по национальному признаку в годы Второй мировой, расизм – все это пережила и Канада, но в несоизмеримо меньших масштабах, чем территории США при британском владычестве и после него. Страна кленового листа скучна и умеренна даже в своих преступлениях.

Но интернаты для индейских детей – это особый, национально-канадский грех, и грех действительно впечатляющий.

Суть этого проекта в том, что церкви (в первую очередь католическая, но впоследствии и протестантские общины тоже) организовывали закрытые школы для детей коренного населения, а государство платило за их образование. Цель – охристианить индейцев и перевоспитать в канадцев, максимально стереть их национальную идентичность – привычки, обычаи, язык (за все это в интернатах строго наказывали).

Европейская история знает куда более жесткие примеры национальной политики. Ужас в том, что начиная с 1920 года обучение в таких интернатах стало обязательным – родителей насильно разлучали с детьми, зачастую специально увозя их в другой конец страны. При этом качество образования в интернатах было отвратительным (в канадских газетах пишут, что полный курс давал программу пятого класса обычной школы), а условия жизни – «спартанскими». Учеников били и сексуально эксплуатировали. Они недоедали и часто болели – на индейцах правительство экономило.

Сейчас за эту экономию сполна расплачиваются потомки – на компенсацию жертвам концентрационных интернатов потратили уже как минимум два миллиарда долларов (США) и будут тратить еще. К национальному примирению с коренным населением все основные политические партии относятся очень серьезно – это не повод для споров. Приоритеты могут варьироваться (либералы упирают на «культурный геноцид», консерваторы – на изъятие детей из семьи), но платить и каяться готовы все.

Скорее всего, большая часть жертв из найденных сейчас могил – это жертвы эпидемий (туберкулез, оспа, тиф), которые терзали индейские интернаты особенно жестоко из-за скученного проживания, скудного питания и замены медицины молитвами. Представляется, что для общества, где похвальба таким интернатам давно уже считается крайне дурным тоном, страшная находка должна была стать поводом сплотиться против зла в прошлом и будущем. Но слово взяли радикалы – и страну ввергли в новый морально-нравственный кризис.

Как и в случае с расизмом США, канадский грех породил свой аналог движения BLM, состоящего не столько из индейцев, сколько из сытой городской молодежи с ультралевыми взглядами. Вскоре после обнаружения захоронений начался «памятникопад», и больше прочих досталось изваяниям в честь отца-основателя Канады, ее первого премьер-министра Джона Макдональда, которому изначально и принадлежала затея с интернатами.

Однако канадское BLM пошло дальше американского: некие «народные мстители» начали сжигать христианские храмы. Сначала только те, что стояли на индейских территориях, потом – любые, в том числе в больших городах. Всего за лето было зарегистрировано как минимум 56 случаев намеренных поджогов и вандализма в церквях.

У леволиберальной публики нашлись слова в защиту и даже в поддержку вандалов, но большинству канадцев происходящее явно не нравилось. Это было уже не просто хорошим поводом – это было для властей прямой необходимостью объединить нацию перед лицом угрозы со стороны радикалов и экстремистов. Однако власть в лице премьер-министра предпочла этой угрозы не заметить – любимец либеральных кампусов Трюдо слишком боялся разонравиться стремительно левеющей молодежи.

Прошло почти десять дней с момента пожога в первых четырех церквях, прежде чем из него клещами вырвали простое осуждение поджогов. Роль клещей сыграла убийственная формулировка журналиста: «Правда ли, что в Канаде в этом году было арестовано больше людей за то, что они зашли в церковь, чем за то, что сожгли ее?».

Это правда. Полиция не особенно усердствовала в поиске поджигателей, зато Трюдо был и остается жестким сторонником соблюдения всех карантинных мер. Оппозиции в лице Консервативной партии явно стоило обратить внимание главы правительства на то, что он просто трус и пасует перед внутренними террористами. Но вместо этого она построила предвыборную кампанию на критике тех самых коронавирусных ограничений.

Усечение гражданских прав под предлогом пандемии, конечно, важная тема, но получается так, что ориентированная в том числе на религиозную часть населения сила тоже струсила и пыталась лишний раз не поднимать тему поджогов – как бы не обвинили «белом расизме» и оправдании геноцида, хотя речь идет о защите объектов культа и памятников архитектуры от действий заведомых преступников.

Такое впечатление, что лидер канадских консерваторов Эрин О‘Тул играл с Трюдо в поддавки. В кризисный для Канады период уличного буйства правую партию почему-то возглавил самый левый из ее деятелей. Вместо того, чтобы нападать на Трюдо за профанирование обязанностей по защите общественного спокойствия, он спорил с ним о характере программ материальной помощи многодетным семьям, а во всех идеологических вопросах вставал на компромиссные позиции.

При этом по болезненной теме индейских школ О‘Тул вдруг высказался настолько неудачно, что лучше бы вообще молчал (и он это сам понимает, благо впоследствии извинялся): интернаты-де были нужны для образования индейского населения. Меж тем вся Канада в курсе – из интернатов выпускали в лучшем случае пуританских домохозяек и чернорабочих, что «цементировало» бедность индейских общин.

Оценив, сколь неловкий тюфяк ему противостоит, и понадеявшись на успехи правительства в области массовой вакцинации (действительно впечатляющие – от COVID-19 привиты три четверти канадцев), Трюдо объявил досрочные выборы – очередные должны были пройти на два года позже. И выборы показали, что ничего не изменилось – канадцы как бы «не заметили» ни массовых поджогов, ни опасного раскола общества.

Как будто человек, чей организм проявляет все признаки болезни и истощения, ни в чем не хочет менять привычный для него образ жизни. Если бы речь действительно шла о человеке, он бы из-за такой стратегии умер, но Канада еще поживет. И даже попытается казаться столь же благополучной и скучной, как раньше, хотя стремительно теряет контроль за страстями своего населения.

Вопрос лишь в том, надолго ли ее хватит и не последует ли за массовым поджогом храмов то, что следовало за подобными выходками почти всегда в человеческой истории – либо война, либо революция.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Как остановить деградацию наших близких?

17 сентября 2021

</amp-auto-ads> </amp-ad>

Как остановить деградацию наших близких?

Наши дети– это главное, что у нас есть, и больнее всего, когда преступники и деградирующие личности уничтожают самое ценное, боль от такой потери невозможно затушить!!

Вместе с тем реформа на дорогах стала давать о себе знать, с 2012 года, смертность на дорогах детей до 16 лет в ДТП от водителей с признаками алкогольного и наркотического опьянения, уменьшилась:

2012 -940 детей убито
2013-872 детей убито
2014-878 детей убито
2015-737 детей убито
2016-710 детей убито
2017-713 детей убито
2018-628 детей убито
2019-562 детей убито
2020-522 детей убито

Согласно статистическим данным ГИБДД, уменьшение за 8 лет почти в 2 раза!

Потребление спиртного в 2021году продолжило своё снижение на 4% (по сравнению с 2020г), и это говорит о том, что шансы появляются ещё у многих детей остаться в живых и не быть покалеченными. А ведь это тоже важно!! Ранено в ДТП только в 2020году от рук пьяных водителей -23 293 ребёнка до 18 лет.

Алкомаркеты всеми силами продвигают свою смертельную продукцию, во время эпидемии даже было продвижение, что водка помогает при коронавирусе.

Но благоразумность восторжествовала, и правда вышла на поверхность!!

Спиртное приводит к загустению крови, именно поэтому часто происходят смерти у пьяных из-за тромбов или остановки сердца. Коронавирус также приводит к загустеванию крови, и получается, спиртное, которое кто-то так «удачно» прорекламировал, могло убить не одну жизнь!!

И только вакцинация, которая стала продвигать здоровый образ жизни хотя-бы на 3 дня до вакцинации и на 3 дня после вакцинации, поставила всё на свои места, объяснив гражданам, что и общий иммунитет организма спиртным подавляется, а это опасно в период эпидемии.

Травматизм на дорогах напрямую связан с потреблением спиртного и наркотиков водителями: падает реакция, зрение нестабильное даже от малых доз.

В нашей семье мы полностью отказались от спиртного 20 лет назад и ни разу не пожалели. К нам приезжают родственники, зная что у нас «сухой закон» в семье, так же как и мы веселятся на трезвую голову.

Скажу больше, БФ «Защити детей от наркотиков» в декабре 2020г проводил опрос у более, чем 1000 подростков (от 14 до 19 лет), в результате которых было выяснено, что у 5 % подростков рядом вообще никто не употребляет спиртное, и с их слов, они уже живут в «трезвом счастливом будущем»!!! А ведь это ещё и экономия средств для семьи, меньше драк и травм, меньше домашнего насилия , меньше возможности сесть в тюрьму. Больше возможности общения с детьми, походов на природу или на рыбалку всей семьёй, больше возможности развития своих способностей, а значит, дополнительный рост доходов.

Падение спроса на водку – долгосрочная тенденция. Благодаря лёгкому отслеживанию трат россиян через кассовые аппараты, выяснилось, что доля домохозяйств, покупающих водку, неизменно снижается с 2016 года. В этом году доля семей, хотя бы раз купивших водку за полугодие, равнялась 32%, тогда как до пандемии, в 2019 году, это было 35%.

68% семей за полгода ни разу не покупали водку. Ну это же хорошая новость!!

Теперь нам нужно обратить внимание на тех родных, кто употребляет, и способствовать снижению ими потребления спиртного и наркотиков. От этого зависят жизни чьих то детей, и конечно, здоровье этого родственника так же зависит. А значит, от того, что человек будет меньше употреблять– выиграют все!!

У многих возникает вопрос: «Как это сделать?», « С чего начать?».
1. Можно начать с простого, дать прочитать брошюру «Правда о наркотиках», где также есть статья и про спиртное , и про другие психоактивные вещества.
2. Разложите брошюры по почтовым ящикам в своём подъезде, особенно положите тем, кто употребляет вместе с родственником.
3. Способствуйте тому, чтобы брошюра прочиталась и обсуждалась, пусть даже в негативном варианте. Даже когда человек отторгает, он всё равно думает на эту тему, и подвижки в какой то момент могут произойти.

Кротова Елена

</article>

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Профессиональная ориентация против интеллектуального растления детей

16 сентября 2021
Профессиональная ориентация против интеллектуального растления детей

Интеллектуальное растление не считается каким-либо нарушением или преступлением. Звезд Тик-Тока, Инстаграма, Ютуба, занимающихся этим грязным делом не ждет никакое наказание. Напротив, таких «особей» продвигают на первые позиции. Вот как тот же Милохин – символ современной экономики и официальное лицо Сбера – этакий общественный образец успеха, с коронной фразой «пойду пописаю» вместо «до свидания».

Ну или все более набирающий популярность в детской – от 9 до 13 лет – аудитории Моргенштерн.

В очередной раз выставлять на общее обозрение их физиономии не стану. И без того в самых неожиданных местах «напарываешься» то на сакральные моргенштерновские 666, то на милохинские пухлогубые «милахи» – эти курьезы природы или ошибки воспитания – по моему сугубо личному оценочному мнению – превратились в олицетворение успеха.

Профессиональная ориентация против интеллектуального растления детей

Сейчас этакая «переориентация сознания» происходит. Ещё совсем недавно дети хотели стать космонавтами, докторами, военными, учеными, инженерами, учителями – это было престижно. И, собственно, ребенок понимал, что для того, чтобы достичь желаемого успеха, занять престижную социальную позицию, необходим труд. Большой труд. Там много всего надо было знать, многому учиться, много достичь.

Профессиональная ориентация против интеллектуального растления детей

С развалом СССР и приходом святых девяностых социальный престиж стал иным, и дети все больше мечтают о крутых тачках, гаджетах, прикидах и бабле, а «инструмент» добычи желаемого – криминальная стезя, разрекламированная культовой линией «бригадных» сериалов. Да, собственно, и все. Поскольку для того, чтобы стать олигархом, нужно иметь связи и уметь ими пользоваться, ну и «чувствовать момент» – так что большинство и пошли в «бандиты».

А теперь, когда дети принялись мечтать о том, чтобы стать лицом Сбера или Альфы… Как-то уже и не до космонавтов. Того гляди и к бандитам начнем относиться благосклоннее. По крайней мере, уже сейчас начинаем возлагать на них надежды в том, что они избавят общество от пары-тройки педофилов. И ведь это не ирония, а реальные надежды.

Самое неприятное и провальное это то, что в нашем общественном сознании милохоштернизации альтернативы нет.

Нет, ребята, конечно, видят героев. Даже среди детей фраза «Работайте, братья» – в большом почете, как и «Идем на солнце, вдоль рядов кукурузы». И, да, даже наслушавшись невнятного матерного речитатива от Моргенштерна, ребята не перестают мечтать и примерять на себя «форму» настоящих героев, но…

Профессиональная ориентация против интеллектуального растления детей

Понимаете, товарищи взрослые, какая удивительная штука происходит – девять из десяти ребят не верят, что они смогут стать летчиками или полицейскими. Они не представляют, что можно поступить в какое-нибудь военное училище. О таких возможностях знают дети представителей «героических» профессий или те, кто живет в городах, где такие учебные заведения есть.

А что еще удивительней, дети не представляют, где можно получить рабочую специальность. Больше скажу, родители этого не знают тоже.

Когда-то в нашем городе было расположено Высшее военное командно-инженерное краснознаменное училище ракетных войск им. Маршала Чуйкова, которое было основано в 1931 году и успешно готовило специалистов до момента расформирования, до 2003 года.

Не будем вдаваться в дела военных, расформировали – значит, была в этом какая-то сермяжная правда. Ну надо им, так стало. Теперь в городе готовят специалистов для внутренних войск, МВД и УФСИН.

Может оно, конечно, и не сильно романтично звучит, ну так это от того, что нет у нас в стране, стремления поднимать престиж этих профессий. Как начали в середине восьмидесятых поносить все, что связано со службой государству, так все никак не остановимся. И ведь глядя на сморщенные носы светлоликих, народ реально проникается осознанием того, что это – «фи», какая гнусь – «второсортные людишки».

Помимо военизированных учебных заведений есть у нас и классический университет, фармакадемия, медакадемия, педакадемия – да много всего есть. У нас и колледжи замечательные – строительный, славяновский, авиационный, нефтяной… Правда, всего много. Но беда в том, что выпускники не то что не видят для себя возможности поступить в эти учебные заведения, они вообще мало что знают о том, каких специалистов готовят эти вузы.

В советское время хоть в какой-то степени была развита профориентация: можно было сходить на экскурсию на крупные предприятия, своими глазами увидеть, что такое научная лаборатория, договориться с руководством вузов, сузов и посмотреть учебные аудитории, узнать, каким профессиям обучают, что это такое и где данные специалисты востребованы. Сейчас же ничего подобного и в помине нет.

Профессиональная ориентация против интеллектуального растления детей

В этом году незадолго до выпускного хотели школьникам экскурсию устроить по некоторым колледжам. Договориться смогли только с одним – и то, что называется «по блату» – в этом колледже есть хорошие знакомые. Все остальные отказали – приходите на день открытых дверей.

Да и… честно говоря, и фиг бы на них, если бы можно было школьников познакомить с профессиями. Вот что учитель географии должен знать о профессии горного инженера, маркшейдера, оператора буровой установки? Так можно по всему ЕКТС пройтись. Если человек не работает в отрасли, то он вряд ли сможет ответить на вопрос о тех или иных профессиях. И, опять же, если раньше рассказывали, объясняли, показывали, то сейчас ничего этого нет.

Профессиональная ориентация против интеллектуального растления детей

Одно время Задорнов высмеивал менеджеров да супервайзеров, которых расплодилось немереное количество, но именно эти специальности и остались у всех на слуху. Вот туда дети и идут. Юристы, экономисты, менеджеры – самая распиаренная каста – и, как правило, работающая продавцами-кассирами. А куда их столько девать?

Мы говорим о том, что мир меняется – грядет новая технологическая эпоха, связанная с открытием новых видов топлива, иной энергетикой – и это не ветряки и солнечные батареи. Да, все так. Но специалисты на промышленных предприятиях как требовались, так и требуются. Ну так и покажите ребятам профессии, расскажите.

Мы ругаемся, глядя на кривляющихся «лиц» банков, но никакой альтернативы-то не предлагаем. Возмущаемся опошлением всего и вся, и при этом сами же не оставляем детям выбора.

Замечательный мальчишка мечтает стать кузнецом, нашел в интернете описание печки, что-то соорудил на дачном участке, каким-то дикими путями добывал уголь. Год по ночам мыл автобусы, чтобы купить настоящую наковальню, отец помог с молотом, стал что-то сам пытаться отковать – криво-косо, но как-то начало получаться, а поступил на айтишника – востребовано. Закончит – скорее всего, будет посредственным админом в какой-нибудь конторке.

Девочка, живущая с бабушкой – обе оказались в тяжелой жизненной ситуации. И не умница, и не красавица, а просто милая и обаятельная – прирожденная рукодельница, своими золотыми руками хоть пироги печет такие, что не оторваться, хоть вышивает, хоть штопает и перелицовывает старенькое бабушкино пальтецо так, что креативным дизайнерам становится завидно, поступила на бухучет – востребовано.

По сути, из тех, о ком говорю, повезло только одному юноше, поскольку, хоть и с трудом, но он поступил туда, куда рвался – в колледж Олимпийского резерва Пермского края. С трудом, потому что его кмс не относится к олимпийским дисциплинам, парень занимался спортивным ориентированием. Но приняли все-таки, доволен…

Профессиональная ориентация против интеллектуального растления детей

Я перечислила трех ребят, но у этих способности очень ярко выражены. А остальные, далеко небесталанные, поступали по тому же принципу – востребовано. И выйдут из отличных библиотекарей – плохие продавцы, из прирожденных воспитателей – плохие продавцы, из одаренных гидов – плохие продавцы… Плохие продавцы – это потому, что поступали ребята на тех же менеджеров, делопроизводителей, экономистов.

Да и знаете, откровенно говоря, у меня, например, язык не поворачивается намекать на то, чтобы человек шел учиться на библиотекаря или преподавателя дополнительного образования или воспитателя… Завбиблиотекой получает столько, что впору прослезиться, и пока люди работают. Но что будет дальше, когда библиотеки станут полностью оцифрованными, а все печатные издания – архивами? С другой стороны, продавцов же тоже потихоньку заменяют компьютерными системами, как и бухгалтеров…

 

Васия

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Дикая инициатива Министерства труда по развалу традиционной семьи

16 сентября 2021

Дикая инициатива Министерства труда по развалу традиционной семьи

Мужчины – отцы детей, рожденных от суррогатных матерей, смогут получать маткапитал с 2022 года. Об этом «Известиям» сообщили в Минтруде. Как уточнили в министерстве, соответствующий законопроект поступит в правительство 29 сентября, а в Госдуму – до конца года, средства на эти цели уже предусмотрены в бюджете на 2022-й. Эту меру готовы поддержать в большинстве фракций парламента. Депутаты убеждены, что мужчины, воспитывающие детей, должны иметь с женщинами равные права.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Усыновлённые американцами дети из России – о своём возвращении на родину

14 сентября 2021
За 1990-е и 2000-е годы американские семьи усыновили порядка 60 тыс. российских детей. Некоторые из приёмных детей не только ищут и находят своих биологических родственников, но и возвращаются на родину. RT поговорил с тремя выросшими в США усыновлёнными детьми об адаптации к чужой стране и о причинах переезда в Россию.
«Для меня это дом»: усыновлённые американцами дети из России – о своём возвращении на родину
  • © Фото из личного архива

«Считаю маму примером»

31-летняя Саша Леонова живёт в Санкт-Петербурге, преподаёт английский и вместе с другими активистами помогает усыновлённым американскими семьями детям вернуться в Россию. «Я оказываю поддержку не только в оформлении необходимых документов, но и психологическую, ведь я и сама через это прошла», – рассказывает она.

В детский дом Саша попала вместе со старшей сестрой Зиной. Девочек забрали из семьи после жалоб соседей в опеку на то, что дети не накормлены, не одеты и нездоровы (в пять лет Саша весила всего 15 кг). Кроме Зины, у девочки были ещё две родные сестры (одну из них взяли в другую в семью, а вторая, близнец Саши, умерла в месяц), одна сводная сестра по матери и сводный брат по отцу.

«Люди из опеки зашли к нам в дом и сказали попрощаться с мамой, потому что мы якобы едем в отпуск. Мама версию с отпуском подтвердила, наверное, чтобы мы не боялись. Мне тогда было четыре года, а Зине – девять. Детский дом я помню смутно, только ощущение, что тебя не видно и не слышно», – рассказывает Саша.

Саша не помнит момент, когда им с сестрой сказали, что их хотят удочерить иностранцы, а вот Зина тяжело восприняла новость: она надеялась, что родная мама заберёт их обратно. Но девочек убедили, что в новой стране им будет лучше. Вскоре после того, как сёстры перебрались в США, умер их отец, а затем и мать.

В 1995 году девочки переехали в Лос-Анджелес к Джин и Кларку Кастер. У семьи уже был приёмный русский сын, а вскоре после удочерения Саши и Зины Кастеры взяли ещё двух ребят, также из России. Кастеры потеряли двух взрослых родных детей, но Джин, которой на тот момент было за 50, сказала, что «её миссия как матери ещё не окончена», вспоминает Саша Леонова.

Отношения у девочек с приёмными родителями сложились прекрасные, хотя, конечно, в подростковом возрасте не обошлось без сложных ситуаций, продолжает Саша. Джин выучила русский язык, чтобы ещё лучше понимать своих детей и общаться с ними.

«К сожалению, её не стало, но я до сих пор помню жизненные уроки, которые она мне давала, и считаю маму примером. С папой мы тоже очень близки», – говорит Леонова.

Саша путешествовала, занималась спортом и музыкой, ходила в актёрский кружок – в общем, по её словам, «вела замечательную жизнь». После школы девушка поступила в университет в Калифорнии и в это время начала интересоваться своим прошлым. В 2011 году, когда Саше исполнилось 20 лет, она приняла участие в программе обмена между вузами и впервые вернулась в Россию.

«Ощущаю себя человеком двух культур»

«Это было ужасно, – рассказывает Саша. – Когда я вышла из аэропорта Санкт-Петербурга, то чуть не упала в обморок от знакомого запаха. Ко мне сразу вернулись все детские воспоминания. Я наивно представляла Россию по сказкам, с волшебным лесом и Василисой Премудрой. Но это были иллюзии, как показал последующий год в университете. Я была совершенно потеряна, не знала, где моё место: меня не признавали в России, а от родственников в Америке я отвернулась. Попала в плохую компанию, начала вести нездоровый, мягко говоря, образ жизни, сильно похудела. В какой-то момент я шла по обочине на каблуках и почувствовала себя какой-то мёртвой голливудской Барби – искусственной и фальшивой. Я думаю, что тогда просто не готова была признать свою бывшую жизнь и пыталась сбежать от неё».

После возвращения в Америку девушку не узнали родители и сестра. Саша обратилась к психологу, который помог ей принять прошлое. Более того: она получила стипендию, которая позволила ей приехать в Россию во второй раз – также на год. Сначала девушка преподавала английский в университете, а потом два месяца была вожатой в детском англоязычном лагере под Тамбовом, где познакомилась со своим будущим мужем Михаилом.

Затем она снова вернулась в США на два с половиной года. Всё это время она поддерживала с Михаилом отношения на расстоянии и занималась документами для окончательного переезда. В 2015 году она вернулась на родину и вышла замуж. У Саши с Михаилом есть дочь, а сейчас супруги ждут второго ребёнка.

«Для меня это дом»: усыновлённые американцами дети из России – о своём возвращении на родину
  • © Фото из личного архива

«Мой сводный брат тоже живёт в Питере. Когда мы в первый раз приехали к нему с мужем, то сразу же появился контакт, мы очень душевно общаемся, нет никакого напряжения или стеснительности. Одна из моих племянниц, как оказалось, играет на флейте – и это удивительное совпадение, потому что и Джин играла на этом инструменте, и меня с семи лет учила, так что мама как-то передала племяннице посылку с нотами. Сводная сестра сейчас живёт в Костроме. Она помнит меня маленькой, рассказывает о нашей семье, отвечает на мои вопросы. С ней приятно и спокойно разговаривать», – объясняет Саша Леонова.

Сводная сестра Саши помогает ей искать информацию о том, где похоронена её сестра-близнец, которая умерла, когда ей был месяц: документов об этом из-за сроков давности больше нет.

«Для приёмных детей очень важно знать о своих родных, а такие моменты нас просто уничтожают, – расстраивается Саша. – Как так можно обращаться с маленьким человеком, будто это мусор? Я думала о сестре, когда смотрела на свою дочь, и рыдала. Пока я не узнаю, где могила сестры, я не обрету спокойствия».

Саша говорит, что не разочаровалась, переехав в Россию: «По своей американской жизни я не скучаю, а вот по людям – очень. Но здесь я сама создала свою жизнь, это для меня важно, и она складывается лучше, чем я представляла. Удивительно ощущать себя человеком сразу двух культур, они разные, но каждая по-своему прекрасна. И такой расклад мне подходит».

«Разговаривали через переводчик»

Надежда Баклин родилась в Переславле-Залесском. Её родители пили и не имели постоянного жилья, поэтому их четверо детей периодически оказывались в детдоме (хотя старшую сестру вернули в семью, чтобы она помогала с новорождённой Надей). Когда девочке было восемь лет, её мама забеременела младшим сыном, а свою знакомую попросила приютить Надю.

«Пожилой маминой знакомой было тяжело со мной сидеть, поэтому меня отдали в детский дом, где я провела полтора года», – вспоминает сейчас 30-летняя Надежда.

«В детском доме мне было нормально, даже весело. У меня там были друзья, воспитатели, еда и одежда. Это было для меня лучшим вариантом. В 2000 году, когда мне было девять лет, я узнала, что меня хотят забрать приёмные родители из Америки. Об этой стране я знала только то, что там есть Макдоналдс и Бритни Спирс», – говорит собеседница RT.

Надя переехала в небольшой город в Миннесоте в семью Джойс и Дэвида Баклин. «Помню, как обрадовалась, что у меня будет собственная комната, с моими игрушками, что всё это сделано только для меня. Мои приёмные родители – хорошие люди и удочерили меня из самых добрых намерений. Они искренне и по-настоящему любят меня, хотя я не их родной ребёнок», – рассказывает девушка. К слову, её младшего брата, который попал в детдом в четыре года, тоже усыновила американская семья. Он жил недалеко от Нади, и они иногда виделись.

Через неделю после переезда Надя уже пошла в новую школу: «Там были добрые дети, которые пытались мне помочь, что-то объяснить, хотя я тогда не знала языка. Меня просто засыпали вопросами: всем было интересно, как это я приехала из такой далёкой России».

Язык девушка выучила быстро: «Я даже не помню, как заговорила на английском». А вот русский со временем забыла полностью. Но в 21 год решила выучить его заново.

«Для меня это дом»: усыновлённые американцами дети из России – о своём возвращении на родину
  • © Фото из личного архива

К этому Надю подтолкнуло одно важное событие, случившееся тремя годами ранее: девушка нашла свою старшую сестру и начала с ней общаться по интернету: «Мы разговаривали через переводчик, и это было ужасно». В 2009 году Надя поехала в Россию, чтобы встретиться с сестрой, – и совершенно не ожидала, что в этот же раз увидит и свою родную мать: «Для меня первая встреча с ней была шоком, но радостным».

Русский язык девушка начала учить на факультете международных отношений в Миннеаполисе. Туда она перевелась из университета Канзаса, где училась на историка.

«Мне все говорили, что я его быстро выучу, ведь я русская, а значит, и язык у меня на подкорке записан, – продолжает Надежда. – Я была уверена в том же, поэтому не делала особый упор на грамматику. Но всё оказалось намного сложнее, чем я думала, поэтому я поняла, что надо провести как минимум один семестр в России. В 2014 году, когда мне было 23 года, я поехала учиться в Петербург».

В России Наде пришлось непросто: надо было перестраиваться на новые язык, культуру, манеры общения с людьми. «Тогда я точно знала, что не хочу оставаться в этой стране, всё время хотела вернуться домой. Причём мне было хуже, чем американцам, которые приехали со мной на учёбу: я была уверена, что должна всё понимать, и какие-то неудачи переживала тяжелее», – рассказывает она.

Однако со временем девушка поменяла своё мнение на прямо противоположное. Она снова приехала в Россию в 2015 году и год проработала в компании по изучению английского языка. А в 2021 году переехала на родину окончательно.

Сейчас Надежда живёт в Москве, работает гувернанткой. Девушка говорит, что карьера для неё пока в приоритете. С мамой сложились нормальные отношения, но не такие близкие, как со старшей сестрой: «У меня нет на маму обиды. Она много со мной говорила, когда я вернулась в Россию, рассказывала про моё детство, покупала подарки, которые, как она мне сказала, не могла купить раньше».

Своим решением переехать в Россию Надя довольна. «Я счастлива, что осталась тут. Я чувствовала себя русской ещё до переезда, душой всегда тянулась к родине: ходила в группу национальных танцев, в русские магазины, слушаю нашу музыку и смотрю шоу. Совмещать две жизни, две родные семьи сложно, но возможно. Конечно, моим приёмным родителям было грустно, что я от них уезжаю, но они за меня не волнуются и планируют приехать в гости».

«Боялся, что заберут из семьи»

Роману Романову сейчас 29 лет. Он родился в селе Касиб Пермского края. Отец Романа сильно пил и периодически избивал жену. После одного из таких случаев она попала в больницу, а четырёхмесячного Рому забрали в дом малютки.

Когда мальчику исполнилось два года, его усыновила семья из США. Его новые родители, учёные Марсиа и Дэвид Вудленд, увидели Рому на видео и, даже не встречаясь с ним, решили, что хотят стать его приёмными родителями. В новой семье мальчика стали называть Робертом. Вскоре у него появилась младшая сестра.

Рома рассказывает, что его приёмные родители воспитывали его как родного сына, и при этом им казалось важным, чтобы мальчик помнил о своих корнях: ему сообщили об усыновлении, покупали книги на русском языке, читали народные сказки. «Я быстро адаптировался, а при проверках больше всего боялся, что меня заберут из семьи, – вспоминает Роман. – Отношения с приёмными родителями были хорошими, я их очень люблю, несмотря на то что взгляды на жизнь у нас различаются».

После школы юноша переехал в Колорадо. О своей второй родине он отзывается скептически: «Все говорят, что Америка – это хорошо, но она не так хороша, как кажется с первого взгляда».

В 2019 году, когда Роману было 27 лет, он захотел найти своих биологических родителей. Романов связался с администраторами группы усыновлённых детей в США, прислал свои документы, которые подтверждали усыновление, и волонтёры отыскали его маму Галину, которая до сих пор живёт в селе Касиб.

«Мои приёмные родители были взволнованы почти так же, как и я. Мы сразу решили, что все вместе поедем в Россию и познакомимся с моей биологической мамой, – вспоминает Роман. – Сначала мы прилетели в Москву. Дело было осенью, и я помню, как там было красиво и холодно. Меня поразила чистота улиц и совершенно потрясли Кремль, храм Василия Блаженного. Я чувствовал себя дома, и это было прекрасно».

«Для меня это дом»: усыновлённые американцами дети из России – о своём возвращении на родину
  • © Фото из личного архива

Потом Рома и его приёмные родители приехали в Касиб, где он наконец-то встретился с мамой и сёстрами: «Перед встречей я сильно волновался, а когда увидел маму, то заплакал». Вернувшись в США, Роман начал собирать документы для российского паспорта. Когда всё было готово, он окончательно переехал в Россию. «Я хочу быть рядом со своей семьёй, с мамой и сёстрами, которые меня любят. Живу по другую сторону океана от своих приёмных родителей, но своей жизнью здесь я доволен», – рассказывает он.

Сейчас Роман живёт в Долгопрудном, преподаёт английский язык в частной школе и сам учит русский, на котором практически не говорит. Летом, когда у него появится свободное от уроков время, планирует работать строителем. «Я мечтаю выучить русский язык и свободно на нём говорить – он такой романтичный, – делится Романов. – Мне радостно, что переехал в Россию, для меня это дом – как физически, так и эмоционально».

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Что нас отличает от западной «цивилизации»: бывают ли чужие дети чужими?

14 сентября 2021

Что нас отличает от западной «цивилизации»: бывают ли чужие дети чужими?

Вопрос далеко не риторический. И он имеет прямое отношение к нашему будущему. А еще я хочу вновь объединить после того, как в предыдущей части в комментариях вы сломали очень много копий в вопросе «бить или не бить»?

Часть 1: https://www.youtube.com/watch?v=RKiUD...

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

«Продукты» современного воспитания: я хочу посмотреть в глаза их родителям

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Школы в Москве превратились в гетто

Редакция, 10 сентября 2021
Засилье мигрантов становится реальной угрозой для нормальной жизни местного населения. На примере подмосковного Софьино показано, как в России появляются самые настоящие мигрантские гетто – рассадники преступности...

 

Русским не входить – места для мигрантов. Школы в Москве превратились в гетто

Засилье мигрантов становится реальной угрозой для нормальной жизни местного населения. По оценке Министерства просвещения, в школах России учатся 140 тысяч детей мигрантов. При этом в стране находятся почти 800 тысяч несовершеннолетних иностранных граждан. Где оставшиеся дети, чем они занимаются? Если все они придут в школы, выдержит ли такую нагрузку система образования? Вопросов больше, чем ответов.

Школы в Москве превратились в мигрантские гетто

В недавнем выпуске программы "Не могу молчать" на примере подмосковного посёлка Софьино мы показали, как появляются самые настоящие мигрантские гетто и что приходится терпеть местным жителями из-за непрошеных гостей. Программа не оставила зрителей равнодушными.

Цена, которую платят простые жители за мигрантов

А ведь это история не только посёлка в Подмосковье. Жители Путилково уже давно ведут борьбу против открытого буквально под их окнами Единого миграционного центра (ЕМЦ): толпы мигрантов, заполонивших район и создающих местным жителям массу проблем. О своих бедах они рассказали в паблике "Путилково – территория добра":

Огромный район вынужден жить среди тысяч мигрантов, которые заполонили дворы, площадки, заняли все парковки и общественный транспорт, который жители выбивали несколько лет. Грязь, мусор, криминал, общественный туалет под окнами – вот оборотная сторона миллиардных прибылей и та цена, которую платят простые жители.

В новом выпуске программы "Не могу молчать" основной темой снова стал вопрос мигрантов, но уже в другом разрезе: как "чужие" дети учатся в наших школах? В студии программы "Не могу молчать" об этой проблеме беседовали ведущая Елена Афонина, политолог Пётр Коломец и правозащитник Бахром Исмаилов.

После выхода программы, посвящённой ситуации в Софьино, на страницах телеканала Царьград в социальных сетях к редакции стали обращаться жители города Котельники, фактически сегодня это уже район Москвы. Они тоже столкнулись с беспределом мигрантов, и ситуация здесь явно не лучше, чем у соседей. И это говорит о том, что проблема существует, и замалчивать её уже нельзя.

Как отметила Елена Афонина, многие люди, рассказывая, как изменилась их жизнь из-за засилья мигрантов, просят не указывать фамилии и не показывать их лица. Они боятся мести со стороны непрошеных "гостей", и страх этот явно не на пустом месте: "по причине коррумпированности полиции", пишут люди. Тем не менее нашлась в Котельниках сильная духом женщина, Анна Костина, которая решилась выйти на связь со студией Царьграда по скайпу, чтобы рассказать о том, что происходит в городе с населением всего 50 тысяч человек:

Процентов 70 из тех, кто живёт в Котельниках, – мигранты из стран СНГ. Кто-то снимает здесь жильё, а кто-то уже и его покупает. И они не считаются с нашими устоями. Они открывают мечети прямо в жилых домах, школы переполнены, взрослые мужчины занимают детские спортивные площадки, играют там в футбол. А ведь так не должно быть: детей нельзя выгонять с площадки, чтобы там поиграть в футбол. От них везде грязь, в некоторых местах продают наркотики. В Томилинском лесу, примыкающем к городу, они режут баранов, потом бросают там шкуры.

Анна отметила, что ни она сама, ни её дети в безопасности себя не ощущают. Сына-школьника она боится отпускать на детскую площадку во дворе даже днём: как-то раз на него напали несколько детей, плохо говорящих на русском языке, и кидались камнями.

С первого по третий класс мальчик учился в школе №1 в Котельниках. За это время у них поменялось пять учителей. Из-за того что дети мигрантов собираются в стаи и ущемляют права других учеников, Анне пришлось забрать ребёнка из этой школы и перевести в столичное учебное заведение.

Школы в Москве превратились в мигрантские гетто

Несмотря на то что в Котельниках есть станция метро, в любом случае, это не школа в шаговой доступности, отметила Елена Афонина. И это тоже определённый минус в данной ситуации. Понятно, что маленькие мигранты сбиваются в стаи, а что дальше происходит в школе, поинтересовалась ведущая.

А дальше происходит вытеснение славян. И всё это можно наблюдать рядом со школой во время пересменки. Я считаю, что это просто геноцид русских.

А в чём выражается особенность поведения неславянских детей, попросила уточнить Елена Афонина. У них другой менталитет, отметила Анна Костина, они иначе воспитаны, это становится одной из причин конфликтов между местными детьми и приезжими. Кроме того, дети мигрантов отстают в знании языка, из-за чего отстают в освоении программы, а следом и местные дети тоже начинают отставать. Учителя у них не задерживаются, добавила Анна, уходят в школу в соседнее Жулебино – там и зарплаты выше, и условия работы лучше.

Мы по вопросам мигрантов обращались в полицию, в местную администрацию, но такое впечатление, что они делают нам назло. Мигрантам разрешают собираться большими группами на стадионах, чтобы провести религиозные мусульманские обряды, им позволяют заполнять все дворы автомобилями, так что местные жители не могут ни пройти, ни проехать. Все вокруг загажено,

– добавила женщина. По её словам, в ответ на замечания она нередко слышала угрозы. Тем не менее она считает, что надо как-то налаживать жизнь, взаимно уважая традиции друг друга, раз уж приходится жить вместе.

Пришлось столкнуться Анне и с другой серьёзной проблемой: в классе, куда был определён изначально её сын, большинство учеников оказались приезжими. Поэтому она просила директора перевести ребёнка в "русский" класс. А на предложение родителей разделить детей на мусульманские и славянские классы, директор ответил, что это "нетолерантно". Детей нельзя делить, напротив, те дети должны "учиться у нас, чтобы потом они не напали на нас с вилами".

Школы в Москве превратились в мигрантские гетто

Мы не нагнетаем. Но решения властей вызывают очень много вопросов

Жителям Котельников можно посочувствовать. Но в самой ситуации нет ничего удивительного, отметил Бахром Исмаилов:

Москва сегодня – это крупнейшая мировая агломерация. В этом смысле она ничем не отличается от Нью-Йорка, от больших европейских городов. Вокруг подобных агломераций всегда возникают поселения трудовых мигрантов. В данном случае понятно, что Котельники удобны для проживания тех мигрантов, кто работает на рынке "Садовод". Само размещение в жилой зоне объектов, подобных "Садоводу" или торговому центру "Москва", вызывает много вопросов.

А не нагнетаем ли мы ситуацию, ведь люди как-то уживаются рядом друг с другом, спросила Елена Афонина другого гостя в студии, Петра Коломца. Понятно, что местные жители не выходят поздно на улицы, но так уж сложились обстоятельства… Но тут возникает вопрос: а не это начало формирования гетто? Да, нас убеждают в том, что приезжие смогут ассимилироваться, что они растворятся, что они примут нашу культуру. Но мы видим иное?

Начнём с того, что "гостевые работники", а именно так переводится с немецкого слово "гастарбайтер", приезжая к нам из своих стран вместе с семьями, уже перестают напоминать гостей. Приехав, они пользуются всеми благами нашей цивилизации – и бесплатным образованием, и медицинским обслуживанием, что создаёт дополнительную нагрузку на инфраструктуру городов, – сказал Коломец.

На этот упрёк Исмаилов возразил: да, мигранты здесь живут, работают, но не стоит забывать, что они и налоги платят немалые, их вклад в экономику России, считает эксперт, тоже довольно существенен. Трудовые мигранты на родину отправляют примерно 50–70% заработанного. А остальное они тратят в России. При этом ещё мигранты оставляют здесь плоды своего труда – дороги, ЖКХ, построенные здания. Конечно, есть и негативные социальные последствия, этого никто не отрицает, но и о вкладе забывать тоже нельзя.

А что по поводу обучения детей мигрантов, в том числе и нелегалов, в наших школах, задала вопрос ведущая, имеют ли они на это право, поинтересовалась ведущая.

В России одна из самых гуманных образовательных систем, – объяснил Бахром Исмаилов. – Она подразумевает не только возможность, но и обязанность иностранных граждан отправлять своих детей в возрасте от 6 до 8 лет в школы. За неисполнение этого требования им грозит административная ответственность. Поэтому в школы России принимают даже детей без документов.

И в этом есть свой смысл: путь лучше ребёнок-иностранец находится в школе и хоть как-то интегрируется в общество, чем он будет находиться непонятно где и государство о нём ничего знать не будет.

140 тысяч детей мигрантов учатся в школах. А где остальные?

Тогда как можно прокомментировать следующие цифры, спросила Елена Афонина: по оценке Министерства просвещения, в школах России учится 140 тысяч детей мигрантов, но в России их в общей сложности находится почти 800 тысяч. Где оставшиеся 660 тысяч, которые не учатся в школах? И это, скорее всего, не дети ясельного возраста. Так чем они занимаются? И что будет дальше с этими детьми?

По данным Бахрома Исмаилова, картина в реальности несколько иная: в основном трудовые мигранты стараются устроить своих детей в школу хотя бы потому, что за ними некому смотреть, пока родители работают.

В городах России нет такой проблемы, как детская беспризорность среди мигрантов, как это было в 90-е годы. Поэтому о массовости говорить не приходится. Но я соглашусь с тем, что, скорее всего, около 10% детей мигрантов не ходят в школу. И это проблема, – считает эксперт.

Так что же является большей проблемой, поинтересовалась Елена Афонина: когда дети мигрантов не ходят в школы или когда они ходят, и мы видим списки классов, в которых всего 3–4 славянские фамилии, из-за чего родители вынуждены забирать русских детей из этих классов или просто не отдавать в эту школу? Ведь эта проблема существует: в некоторых московских районах есть школы, куда родители не отдадут своего ребёнка. Эти школы так и называют – "мигрантские".

Неважно, где дети сбиваются в стаи – в школе или на улице. Всё равно улица, с её потенциальной преступностью, их перетянет. А завтра может случиться так, что в наших городах появятся гетто, в которые нам с вами ход будет закрыт, где будет свой дресс-код и без хиджаба туда женщина уже не войдёт, – предположил Пётр Коломец.

И что же нам с этим делать, спросила ведущая. Что нам делать с тем, что в некоторых школах мамы детей мигрантов заявляют, что их сыновья не будут протирать доску или убирать класс, потому что "у них так не принято, в нашей семье мужчины этого не делают", или с теми же хиджабами? На этот вопрос ответила клинический психолог Елена Мухамедова.

Эти проблемы мне понятны, я сама работала в таких школах. Если говорить о детях, то ребята, приехавшие из Средней Азии, с Кавказа, испытывают большие сложности: дома соблюдаются одни культурные рамки, выдерживаются определённые границы, а в школах эти дети сталкиваются с тем, что они "другие" – "инаковые".

И здесь, конечно, очень важно доносить до семей приезжих, что в принявшей их стране существуют определённые рамки, правила, и дети должны вливаться в школьную среду, в которую они приходят. Это и называется адаптацией ребёнка, заключила эксперт.

Нас столкнул рынок. Теперь надо принимать какие-то решения

Ситуация сложилась непростая, соглашается Бахром Исмаилов. Действительно, есть серьёзные проблемы: перенаселение города, нехватка школ, детских садов, поликлиник и больниц. Получается, что рынок столкнул местных жителей с трудовыми мигрантами, у которых есть свои права. Они тоже хотят, чтобы их дети учились, были частью русского мира, чтобы они получили образование в России, которое намного лучше, чем то, которое они получили бы на родине. В то же время местное население не было готово принять такое количество людей.

Но вот рынок нас столкнул. С 2000-х годов сложилось так, что экономика России потребовала дешёвую рабочую силу. Местные жители не хотят работать на стройках, они работают в сегментах с более высокой зарплатой. И вот мы имеем то, что имеем – народы, которые столкнулись в очередях в клиниках, в школах и в детсадах. Эта проблема будет только усугубляться, если государство не примет чёткого решения: либо пусть жёстко квотируют проживание иностранцев, либо пусть создаёт равные условия для всех, – предложил эксперт.

Кому-то может показаться, что проблемы нет, а мы всё нагнетаем, сказала Елена Афонина. Но тогда давайте вспомним, что говорил президент Владимир Путин на заседании Совета по межнациональным отношениям, проходившем 30 марта:

В некоторых европейских странах, да и в Штатах тоже, повторяю, когда уровень детей мигрантов в школе достигает определённого процента, местные жители своих детей из этих школ забирают. Сейчас не буду останавливаться на причинах, я думаю, что каждому взрослому человеку они понятны. И там образуются школы, которые чуть ли не на 100 процентов – не чуть ли, а фактически на 100 процентов – укомплектованы только детьми мигрантов, и это большая проблема. Нам нужно иметь в виду эту практику и ни в коем случае не допустить в России развития событий подобного рода. У меня сейчас нет готовых рецептов. Но совершенно очевидно, что количество детей мигрантов в наших школах должно быть таким, чтобы это позволяло их не формально, а фактически глубоко адаптировать к российской языковой и культурной среде.

Проблема понятна. А что делать?

Президент означил проблему, но ответа не последовало, никто не может сказать, сколько в процентном соотношении детей мигрантов должно учиться в отдельно взятом классе, чтобы они могли бы быть интегрированы в общую русскую среду. Есть ли ответ на этот вопрос, спросила ведущая.

Да, есть: в классе должно быть не более 30% детей, отличающихся определённым образом от, скажем так, стандарта, – ответила Елена Мухамедова. – Это именно тот процент, который класс, как организм, может переварить. И на этот процесс должна работать вся образовательная структура. В настоящий момент воспитательный компонент вывели из школы, к сожалению. И школы у нас сейчас оказывают "услугу". Но, в любом случае, остались учителя, которые могут создавать определённую среду.

Для того чтобы интегрироваться, продолжила психолог, должны сработать несколько компонентов. И первый из них – когнитивный, когда ребёнок начинает думать на том языке, теми категориями, которые приняты в стране.

Школы в Москве превратились в мигрантские гетто

Также ребёнок должен научиться взаимодействовать с другими детьми и с самим собой. Когда ребёнок из своей домашней среды – языковой, культуральной – приходит в общую школьную среду, он должен там как-то себя вести. Это самый трудный период, считает Елена Мухамедова. Безусловно, надо создавать программы, которые будут ограничивать и квотировать число мигрантов, которые может принять и переварить страна, констатировала психолог.

Завершая программу, Елена Афонина озвучила результаты онлайн-опроса по поводу ситуации, сложившейся с детьми мигрантов в школах, проходившего в социальных сетях: 86% участников опроса согласились с тем, что происходящее – это катастрофа. А это значит, что к теме, о которой шла речь в программе "Не могу молчать", придётся ещё вернуться, и не раз.

Источник

 

 

Русских тут не ждут: наши школы отдали детям мигрантов

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…